Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I giornalai parlano di 4 giornate

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/04-04-2016/higuain-napoli-4-giornate-squalifica-inter-roma-150112360887.shtml
 
 
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/napoli/2016/04/04-10157343/napoli_squalifica_higuain_il_pipita_rischiaquattro_giornate_/
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/04-04-2016/higuain-napoli-4-giornate-squalifica-inter-roma-150112360887.shtml
 
 
Da notare che la Gazzetta sa sempre tutto prima di tutti (e soprattutto 
un giorno prima del comunicato ufficiale), davvero squallida questa 
cosa......strani giochetti di potere.
 
Cmq niente di nuovo, la solita punizione esemplare per noi e chiudono 
entrambi gli occhi per gli altri.....storia vecchia.
 
Ho visto un video di sabato dove Zaza dice parolacce ed offese 
all'arbitro in modo indecente......e giustamente niente di niente, poi 
qualcuno tempo fa mi ricordava che Pandev era stato espulso a Pechino 
perchè il regolamento parla chiaro....ma questo ahimè in Italia vale 
solo per alcune squadre.
 
Gli arbitri (Irrati è quello del fallo di Bonucci a Bologna) diventano i 
protagonisti del match e hanno il pungo duro solo per chi non ha potere 
(se ieri c'era una altra squadra non so se avrebbero fischiato due 
rigori, 7 cartellini gialli, espulsione di Sarri e Higuain (con la prima 
ammonizione su una protesta di un fuorigioco inesistente).
 
Se saranno quattro credo che almeno una gliela tolgono con il ricorso, 
ci sono altri precedenti dunque sono fiducioso che almeno a Roma ci sarà.
 
Detto questo ieri abbiamo meritato di perdere, testa bassa e pedalare in 
queste ultime 7 partite, con o senza il Pipita dobbiamo mantenere questo 
secondo posto....punto.

 ha scritto:

Porca puttana che rosicata.
-- 
Giosuè Darducci, the Million dollar man!

 secondo posto....punto.
 
... quindi il bla bla bla e' tutta rosicazio ... dimostrate di
 valere qualcosa senza higuain che sarebbe meglio ... e poi vi
 abituate per il prossimo anno che il pepito vi sfancula e cerca
 scuse ...
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ha scritto:

se gli danno più di due giornate è uno scandalo incredibile
 
-- 
.....
 

 all'arbitro in modo indecente......e giustamente niente di niente
 
Evidentemente non conosci il regolamento. Un giocatore può essere punito per offese in campo solo se queste arrivano al destinatario (nel caso di Zaza stava a 3km e mezzo dall'arbitro e comunque ). E la prova TV non vale in tutti i casi. Leggiti questo 
http://oz.io/i/M7O1
 
 
"Le parolacce di Zaza all'arbitro in Juve-Empoli? Non possono essere oggetto di prova tv. Se Non arrivano al destinatario restano nella sfera privata di chi le prenuncia. Solo la bestemmia è oggetto di prova tv"
 
P.S. Per la cronaca Pandev fu espulso per aver insultato il guardalinee in modo diretto che lo segnò nel referto.

 P.S. Per la cronaca Pandev fu espulso per aver insultato il guardalinee in modo diretto che lo segnò nel referto.
 
perchè il guardalinee era un madrelingua macedone...


sarebbe solo un ulteriore sintomo di un calcio malato a cui noi continuiamo a regalare i nostri soldi.


E la solita storia, quando c'è una certa squadra in campo si usa il 
famoso buon senso che per altri non vale (chiudono sia occhi e 
orecchie), purtroppo questo è il problema.....ma poi è stato talmente 
evidente l'arbitraggio opposto con Bayern, il loro DG si è lamentato del 
mancato rispetto (che in Italia ne hanno fin troppo). Ma diciamo 
così....in campionato partite a senso unico a livello arbitrale non gli 
capitano mai a loro....che casualità, sono sempre abbastanza fortunati ;-)


Macedone? Veramente l'agente di Pandev ha riferito che il giocatore disse "sei un gobbo di merda!".


"сте hunchback гомна!"

Pandev era a centrocampo.... non proprio in faccia al guardalinee... 


comodo parlare sempre e soltanto di rosicata, vi immaginate dei rapporti 
sociali di tipo medievale, dove c'era chi porteva parlare sempre e pure 
a sproposito, e tutti gli altri e senza fiatare. Strano modo di 
ragionare, in tempi di disocial forum dove anche un coglione con 
tastierodotato può dire la sua su kant o la terza guerra mondiale. No, 
per loro, non si può dissentire, se no si rosica, ci si lamenta. Bah.