Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Mazzarri

Io penso che pet qualcuno sta diventando una fissa. Ora passi per gli 
zemaniani che insomma, poveracci, sono condannati a godere delle 
disgrazie altrui invece che dei (rari) successi del proprio beniamino
il cui palmarès è inferiore a quello di un Sonetti qualsiasi. Ma gli altri?
Davvero pensate che con un altro tecnico in questi 4 anni il Napoli 
sarebbe andato meglio? Non c'è controprova ma chi avrebbe fatto meglio
fra quelli abbordabili dal Napoli?
Facciamoli, 'sti nomi e discutiamo su questo


per me è intoccabile  , questo ha tirato fuori il sangue dalle rape, ogni
anno rivitalizzando scartine e giocatori dati per finiti, ma per vincere
serve altro, in primis in campo.
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.

 sarebbe andato meglio? 
 
No, anzi! fossi in dela davvero cercherei di accontentarlo.
Tuttavia c'e' una cosa che trovo davvero insopportabile: le sue 
dichiarazioni sul proprio futuro.
Sono 2 anni che annuncia un addio, ora fa capire che si fermera' a fine 
anno.
Mi chiedo perche' senta cosi' forte il bisogno di sbandierarlo alla tv.
Sono messaggi alle altre squadre? o uno alla dirigenza?
sinceramente mi ha stufato.
 
Geppo
 


chiamata a denari?



fabri' fai I'll bravo, inarta e porta a casa. hai visto una partita di merda delle due squdre di vertice del calcio italiano, hai visto un napoli senza capo ne' coda ne' unghie, brutti e petdenti. dopo 4 anni, oh mica 4 mesi, mazzarri ha prodotto I'll flipper a centrocampo e un tiro su punizione. non e' un cazzo di nessuno, tirare in mezzo zeman e' un mezuccio penoso, vetamente non e' da te. stai difendendo a spada tratta un di carlo qualunque, fattene una ragione e cerca di essere onesto
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 di carlo qualunque, fattene una ragione e cerca di essere onesto
 
vabbu� ma la domanda era precisa,chi in questi tre anni,alla portata del 
Napoli,avrebbe fatto meglio di Mazzarri?E non rispondere Zeman!
:)))
 
Claudio 
 
 

 tratta un di carlo qualunque, fattene una ragione e cerca di essere onesto
Guarda sei tu che hai messo sto tormentone in mezzo con paragoni che non 
stanno nè in cielo nè in terra, addirittura "adolescenziali".
Io avevo posto un quesito. Se vuoi, e se sei in grado,rispondi a quello.
 


 
la lista di mazzarri:
palombo
raul meireles
xabi alonso
piquet
Modesto
Bianchi
Gastaldello
 
scudetto.

 sarebbe andato meglio?
 
personalmente non ho detto questo ma credo che non abbia piu' nulla  da 
dare su questa piazza.
 
 
-- 
  ï¿œ sbagliato il sistema, ecco cosa c'ï¿œ. Un appartamento di otto stanze 
dove vivono due uomini soli non dovrebbe essere piï¿œ pulito della casa 
mia madre.
(Neil Simon " la strana coppia")

 ha scritto:

Oggi bastava poco neh. Era sufficiente sostituire un paio di cadaveri e 
il gioco era fatto. Questo è stato un limite del mister non delle rape 
 
-- 
Rosica pezzente, rosica ... e vai ad agonizzare in un autogrill in mezzo 
 ai tobleroni -- Airone
 

Il 20/10/12 23:59, Joker ha scritto:

non Joker io personalmente penso che sia un ottimo tecnico ma che 
sbaglia sempre lea mossa per vincere le gare decisive

 scudetto.
 
La lista vera non la sapremo mai (anche se la cosa di Criscito,Vidal e 
Vucinic era autentica, confermata da piï¿œ parti), ma piï¿œ che altro Mazzarri 
puï¿œ richiedere quello che la societï¿œ gli permette, ovvio che poi piï¿œ scendi 
di livello e piï¿œ lui si cerca i suoi fedelissimi o gente "pronta".
 
Conoscendo Mazzarri avrebbe di gran lunga preferito un Floccari economico ad 
un costoso Vargas, ed aveva ragione.
 
Ryo 
 


Ma guarda chi critica Mazzarri sul piano dei risultati è fazioso o contro a 
prescindere, mentre per gli esteti del calcio dico che il campionato 
italiano questo propone (vedi pure la Juve ieri), si spostassero su un altro 
campionato.
 
Più che altro il quesito è questo, ma se Behrami è no scarparo, Maggio sa 
solo correre (lo dico pure io), Inler è lento, Gamberini è vecchio e stanco, 
Dzemaili na merda secca, Britos idem, me dite come fa sto Mazzarri a fa 
quello che fa? Ma fosse un fenomeno lui? :-)
 
Ryo 
 

 Mazzarri a fa quello che fa? Ma fosse un fenomeno lui? :-)
 
Ma questi vorrebbero vedere recitato l'Amleto dalla filodrammatica di 
paese e se ciï¿œ non accade ï¿œ facile attribuire la colpa al regista dello 
spettacolo.
Sono tutti bravi dalla poltrona a dire "doveva fare questo, doveva 
togliere quall'altro" Per l'amor di Dio ï¿œ il sale dei commenti del 
calcio e anche io ci casco perfino volentieri. Pure per me Pandev andava 
messo fuori se non alla fine del primo tempo almeno nei primi 15 della 
ripresa. Avrei affrancato Hamsik da quei compitacci che aveva e che 
gestiva male, e messo un centrocampista (Dzemaili) lasciando Berhami a 
pressare su Pirlo. Poi avrei tentato la carta-Insigne piï¿œ in lï¿œ. Per 
come si stava svolgendo la partita per me, e sottolineo per me, l'unica 
cosa da fare era sciogliere lo slovacco. Giocando cosï¿œ cambiare una 
seconda punta con un'altra non avrebbe avuto senso se  la qualitï¿œ lï¿œ in 
mezzo era quella che era.Ma mi limito a queste osservazioni critiche, 
non ho la pretesa di discutere dei massimi sistemi azzardando paragoni 
con Di Carlo(cacciato dal Chievo...) che non stanno nï¿œ in cielo nï¿œ in 
terra. E manco sulla luna.
Sta di fatto che la Juve vince con tre sostituzioni di cui una forzata, 
un'altra inefficace e l'altra ancora, per chi poco poco conosce le 
caratteristiche di Pogba, che di certo non andava nella direzione di 
aumentare il peso offensivo della squadra, tutt'altro. Gli ï¿œ andata bene 
per mille motivi in gran parte riferibili a quella zona "grigia" di 
imponderabilitï¿œ che rende il calcio affascinante ed in parte per dei 
palesi errori di piazzamento sul primo gol che ï¿œ stato quello che in 
pratica ha deciso il match. Ma qui mi fermerei.

 Facciamoli, 'sti nomi e discutiamo su questo
 
Io penso che Delio Rossi avrebbe fatto piu' o meno le stesse cose di 
Mazzarri, e anche Colantuono.

 economico ad un costoso Vargas, ed aveva ragione.
 
Grandi campioni sotto il vesuvio... Ma poi voglio capire dov'era la 
differenza con Vucinic e Vidal al posto di Inler e Pandev. Se poi invece 
si parla che li volevamo avere tutti e quattro allora sï¿œ che la cosa 
cambia, ma non credo proprio, anche perchï¿œ perso Vidal stavano altri 
1000 centrocampisti da scoprire sulla faccia della terra e non l'abbiamo 
preso. Tra Criscito e Zuniga c'ï¿œ sto Gap incolmabile? Per me sta cosa 
della lista ï¿œ una mimchiata messa in giro da venerato tramite 
procuratore per far avere a mazzarri degli argomenti da snocciolare 
davanti stampa e tifosi quando si tratta di parlare del rapporto tra 
l'allenatore e la societï¿œ. Tanto ï¿œ facile piangere sugli acquisti non 
fatti, chi verrï¿œ a sapere mai davvero i retroscena...
 

 io interverrei su quello.
 
ah ora te ne sei accorto.. Prima si badava solo al risultato, poi si 
perde e ci si accorge che il Napoli quest'anno si ï¿œ involuto nel gioco. 
bene, bene...
 
:)
 

 Facciamoli, 'sti nomi e discutiamo su questo
 
Invece la controprova c'ï¿œ e si chiama Donadoni. Ma alla fin fine conta 
sempre il risultato: il "non gioco" di Mazzarri ci aveva portato a un 
pareggio, sull'amnesia difensiva non credo c'entri molto l'allenatore, 
amnesia senza la quale sarebbe stato osannato per aver imbrigliato la 
juve campione in casa loro. Tra l'altro non ï¿œ la prima volta che 
affrontiamo la juve e, sulle ultime tre, ï¿œ la prima volta che loro 
giocano meglio. Con una rosa tanto modesta davvero non capisco cosa si 
possa pretendere di piï¿œ che giocare alla pari con la pretendente piï¿œ 
accreditata allo scudetto, gli unici limiti di mazzarri imho sono da 
vedere nell'immobilismo tattico, che si evidenzia in altre partite, e 
nelle eventuali responsabilitï¿œ in fase di costruzione della rosa

 Mazzarri a fa quello che fa? Ma fosse un fenomeno lui? :-)
 
 
E' lui che vuole certa gente a centrocampo e panchinari che non danno 
fastidio ai TITOLARISSIMI. Poi sto fatto che Inler ï¿œ una puzza quando 
pure ieri ha giocato bene davvero sta diventanto incomprensibile. Sï¿œ 
tutte puzze, mazzarri ï¿œ maradona, giusto.
 


Per battere la Juve col gioco serve una disponibilitï¿œ economica che al 
momento non ha nessuna squadra italiana. Imho il modo migliore di 
affrontare la Juve ï¿œ quello che utilizza Mazzarri, e l'abbiamo anche visto

 Invece la controprova c'ï¿œ e si chiama Donadoni.
 
bah, Reja non e' abbia fatto tanto peggio di Mazzarri.
 


Quello che non si capisce e' perche' affrontare con lo stesso "gioco" 
anche l'Udinese in casa.

Il 21/10/12 10:34, farsk ha scritto:

Parlavo del match di ieri, casomai non fosse chiaro.

 Parlavo del match di ieri, casomai non fosse chiaro.
 
Io ho visto la stessa partita delle precedenti sette giornate, solo che 
ieri i contropiedi non te li facevano fare.

 Facciamoli, 'sti nomi e discutiamo su questo
 
 
A mio parere non si tratta di tirare in ballo nomi o operato di Mazzarri 
nei suoi anni a Napoli che giudichiamo tutti sicuramente positivo, si 
tratta invece di discutere la gestione di alcune gare che per un motivo 
o per l'altro hanno portato a risultati negativi.
Ieri Mazzarri e' sceso in campo con l'obiettivo di portarsi a casa il 
pareggio, poi magari ci poteva scappare il gol (e ci si e' andati 
vicini), ma di sicuro non si e' andati a Torino con la voglia di vincere.
Diventa a questo punto una questione soggettiva da parte del tifoso, 
troverai quello che ti dira' che al suo posto avrebbe osato pur correndo 
qualche rischio in piu' e quello che invece si schierera' dalla parte 
del tecnico.
Penso che sia bravo, ma non e' in grado si sorprendere, Conte sapeva 
benissimo che Hamsik sarebbe stato sacrificato, a quel punto, le 
possibilita' di vittoria erano davvero esigue e che al massimo te ne 
potevi uscire con un pareggio.
Alla fine si e' perso lo stesso e quindi se dobbiamo dar retta al 
risultato la tattica non e' stata corretta.
 

 puzze, mazzarri ï¿œ maradona, giusto.
 
Ma infatti la veritï¿œ come spesso accade ï¿œ nel mezzo, cioï¿œ il Napoli ï¿œ una 
squadra forte e Mazzarri la sfrutta al massimo del potenziale rispetto ai 
valori tecnici.
Se poi si pensa che con un altro tecnico sta rosa renderebbe meglio, forse 
siamo lontani dalla veritï¿œ.
 
Ryo 
 

 vedere nell'immobilismo tattico,
 
Ottusagine.
Il limite ï¿œ sempre lo stesso.
E' nonostante i proclami ("non ci saranno titolarissimi") il suo 
"upgrade" manco ï¿œ arrivato.
Ma forse Mesto e Insigne se li ï¿œ stipati per la partita di Europa League...
 
-- 
Cecio

 proprio lui, sarebbe saltato su Caceres a prendergli il pallone.
 
A prendergli il pallone???
Bastava una spalla di chiunque per dare un minimo di disturbo.
Chiunque... proprio lui.
 
-- 
Cecio
 
 
 
 
 

 Facciamoli, 'sti nomi e discutiamo su questo
 
Mo per� la fissa ce l'hai tu eh, scusa se te lo dico :)
Guarda che criticare l'allenatore non significa mica disistimarlo o cosa.
Semplicemente, a parer mio, la partita ieri l'ha persa lui.
L'ha persa lui perch� non ha fatto giocare Insigne e contro una difesa
come quella juventina, ci voleva 
uno come il nanerottolo. L'ha persa lui perch� si � deciso a fare il primo
cambio a cose compromesse. 
L'ha persa lui perch� non ha urlato 'ncap' a Maggio di andare su Caceres.
Tutta colpa sua la sconfitta, secondo me.
Detto questo, non discuto certo i suoi meriti qui a Napoli n� il fatto che
sia bravissimo.
Come pu� capitare anche ad un giocatore o ad un arbitro, ieri ha sbagliato
la partita.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

La juve a chi tiene? E cosa avrebbe in pi� rispetto a noi?
 
la foga e la non paura di creare gioco ovunque di conte 

 Ryo
 
e il mezzo dov'è?

 Facciamoli, 'sti nomi e discutiamo su questo
 
nessuno è meglio di mazzarri.
e non lo è nè relativamente a quelli abbordabili, nè in senso assoluto. 
un compassato ancelotti? un freddo capello? se non gli dai i giocatori 
che vogliono manco rispondono al telefono. a napoli ci vuole il 
carattere di un mazzarri o novellino, con le capacità di 
capello/mazzarri e l'accondiscendenza di mazzarri a giocare con cio che 
gli mette a disposizione la società
 
-- 
 
__
El Puma
 
 

 Claudio
 
Ma che ne so, gli allenatori italiani ormai non li riesco manco ad 
ascoltare piï¿œ. Mo va di moda Montella, e provaiamo montella. Prima 
andava di moda Rossi, potevamo provare Rossi. Nunn'o saccio, vedere voi 
all'estero, basta che viene uno che VUOLE comandare e vincere le 
partite. Poi si vede, uno si puï¿œ aggiustare mano mano, ma nel frattempo 
si deve imporre quella mentalitï¿œ lï¿œ. O forse no. In Italia ï¿œ meglio 
giocare come fa Mazzarri, che cosï¿œ ci sentiamo tutti con la coscienza 
apposto :) Ma serio comunque. Forse in italia meglio tenersi Mazzarri a 
fa' o' burdell a centrocampo per non far giocare gli avversari, se no 
va a finire che ti prendono di mira come fanno con chiunque ci abbia 
mai provato..
 
 

 Io avevo posto un quesito. Se vuoi, e se sei in grado,rispondi a quello.
 
Sï¿œ ne sono convinto. Credo che quello che da mazzarri lo puï¿œ dare la 
maggioranza degli allentatori italiani, tutti egualmente competenti e 
cacasotto, fatta salva la rosa attuale. Tu pensi che ci voglia una 
particolare abilitï¿œ e intelligenza tattica per proporre il napoli che 
abbiamo visto a Torino? Un Pioli ci sarebbe riuscito benissimo.
 
E se no Lucescu chi ï¿œ? Gesï¿œ che cammina sulle acque dell'eccellenza 
mondiale?
 
 

farsk scriveva il 21/10/2012 :

E tu mo l'hai capito il giochetto? :)
 
 

ieri i contropiedi non te li facevano fare.
 
Io ho visto una partita in cui la prima della classe da due anni, non ha
fatto la bench� minima paura all'avversaria e proprio nel suo
stadio-bolgia. Il Napoli non ha mai rischiato ed i tiri verso De Sanctis
sono stati frutto di situazioni occasionali, mai cercate (vedi tiro alla
fine del primo tempo di Marchisio, peraltro gi� fuori).
 
Dork

 mondiale?
 
La Juve non la batte nessuno da 47 partite. Solo uno nelle ultime due 
stagioni ci ï¿œ riuscito, non in campionato ma resta l'unica sconfitta ed 
un altro, sempre lo stesso, ï¿œ quello che ci ï¿œ andato piï¿œ vicino l'anno 
scorso mandando la Juve sotto di due. Questi sono i fatti. Sabato ha 
perso per due circostanze fortuite che la Juve ha sfruttato bene e dove, 
almeno in un caso il Napoli ha sbagliato gravemente il piazzamento. Ora 
che lo spettacolo sia stato orrendo sono il primo a dirlo ma la partita 
per essere bella la devono giocare in due. Lï¿œ non l'ha giocata nessuno. 
Tu hai visto, come me, un solo tiro del Napoli. Io ne ho visti due della 
Juve insieme ad un maremoto di lanci nel vuoto piï¿œ o meno a casaccio.Tu 
preferisci perdere 4-0 giocandotela a testa bassa e farti infilzare? Io 
no. Tu vuoi vedere lo "spettacolo"? Legittimo, io pure ma che sia 
produttivo e non fine a se stesso. Il Napoli per caratteristiche 
consolidate pratica questo tipo di gioco che mediamente qualche 
risultato lo ha portato anche contro squadre blasonate.Non ï¿œ che 
possa/debba funzionare sempre.

 
 
Joker ma che intendi per "abbordabili" dal Napoli?
Secondo me non è quantificabile.
A Cavani diamo 5 milioni all'anno o mi sbaglio?
Quindi potremmo pagare anche un tecnico quella cifra.
A questo punto i nomi ci sono e ci sarebbero.
Spalletti per esempio.
Guidolin, molto più "abbordabile".
Così per farne due.
 

 Quindi potremmo pagare anche un tecnico quella cifra.
 
Secondo me un allenatore non vale mai quei soldi, l'impatto che può avere
su una squadra (per quanto possa essere bravo) non è tale da giustificare
un simile ingaggio, soprattutto se non hai una cifra abnorme da spendere
sul mercato.
 
Ciro