Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Utilissime news (questo Santopaolo fa un buon lavoro!)

[Marco Santopaolo per 
www.pianetanapoli.it
]
L'attacco è stato sferrato, ed ora la Federcalcio trema. Ventotto i ricorsi
presentati alla Camera di Conciliazione e Arbitrato per lo Sport del Coni.
Undici di questi sono firmati dai legali dei club bocciati dalla Coavisoc
(ha rinunciato solo la Vis Pesaro). Diciassette sono i reclami delle squadre
che si sono costituite "terze interessate". Guerra senza frontiere, senza
esclusione di colpi, in un "tutti contro tutti" che vede il Napoli in prima
linea. Gli avvocati del Napoli si sono presentati a Roma sul tardi. Sono
entrati nella sede del Coni e hanno presentato un primo ricorso contro
l'Arezzo. Dopo qualche ora, poco prima che i termini scadessero, ecco un
altro blitz per consegnare altri nove ricorsi: Piacenza, Ascoli, Mantova,
Catania, Crotone, Pescara, Vicenza, Triestina e Brescia i club nel mirino.
Nel mirino del pool di legali ingaggiati da De Laurentiis, con in testa
l'esperto Edoardo Chiacchio, non ci sono l'Avellino né il Catanzaro, anche
per questioni di opportunità: seccante incrinare i rapporti con una
corregionale, mentre il Catanzaro è un'altra squadra assistita dal legale
napoletano.
La carne a cuocere è comunque molta. Due settimane di notti insonni per
spulciare i bilanci dei club di B, a qualcosa è servito. Mezza serie B non
in regola, quei club non potevano essere iscritti al campionato, sostengono
Chiacchio e soci. Qualche nome già era stato fatto, era nella lista delle
probabili bocciate della Covisoc: Arezzo, Ascoli, Crotone, Pescara e
Vicenza. Le altre cinque, quasi insospettabili: Piacenza, Mantova, Catania,
Triestina e Brescia.
Una situazione imbarazzante, non solo per i club tirati in ballo. Giova
precisarlo, i dieci club in questione, che hanno giocato in B nella passata
stagione, giocheranno regolarmente il campionato nel quale sono stati
inseriti dalla FIGC nel corso dell'ultimo Consiglio Federale. L'Arbitrato
del Coni potrebbe soltanto aggiungere il Napoli alla serie B, ordinandone
l'iscrizione in quanto parte lesa dalle decisioni dei precedenti organi di
controllo. La Covisoc in tal senso rischia grosso: per la Commissione
presieduta dal professor Cesare Bisoni, i club in questione erano tutti in
regola. Se i legali di De Laurentiis riusciranno a provare il contrario, per
gli ispettori si prevedono guai seri con la giustizia.
Il Coni ha sei giorni per decidere. L'Arbitrato prepara un calendario con
cinque udienze al giorno: dal 21 al 26 agosto, i cinque arbitri preposti a
discutere i ricorsi emetteranno le loro sentenze. Qualche squadra già si
vede spacciata, ma ha provato a rivolgersi all'ultimo grado di giustizia
sportiva basando il proprio ricorso su una "ragionevole estensione dei
termini perentori", la stessa linea seguita dalla Coavisoc. Ennesima
bocciatura scontata per Perugia, Torino, Salernitana, Benevento, Rosetana e
Spal, quasi per Gela e Imolese. Speranze per Fermana e Torres, in bilico il
Messina. Delle "terze interessate", il Coni valuterà attentamente la
documentazione presentata. I club che si vedranno riconosciute le proprie
ragioni, saranno annessi al campionato richiesto. C'è un precedente, ed è
quello della Fidelis Andria, che lo scorso anno approfittando della vacatio
del Como (escluso dal Tar del Lazio) si costituì "terzo interessato" presso
lo stesso Tribunale Amministrativo e ottenne il ripescaggio in C1. In quel
caso, la FIGC non aspettò l'ultimo grado di giudizio, il Consiglio di Stato,
che ridiede ragione al Como nel ricorso impugnato contro la stessa Fidelis
Andria. A quel punto, avendo la FIGC già ripescato i pugliesi, non potè fare
altro che aggiungere il Como in un girone A C1 che venne allargata a 19
squadre. Se il Napoli entro il 26 si vedrà riconosciute le proprie ragioni
sarà in serie B, anche se la FIGC prima di ratificare il provvedimento dovrà
attendere la prima decade di agosto. I club riconosciuti irregolari, pur non
perdendo la B, potrebbero ugualmente decidere di impugnare il provvedimento
del Coni presso il Tar del Lazio, la cui decisione potrà essere
ulteriormente impugnata o dallo stesso club (in caso di ulteriore
bocciatura) o ancora del club che da "terzo interessato" lo aveva portato in
giudizio.
Il Napoli si muove su una strada precisa ma per la riammissione in B segue
anche altre piste. Nelle prossime settimane si arriverà ad una conclusione
del caso Genoa-Venezia, per il quale il club ligure rischia la retrocessione
in C per illecito sportivo. E si attende il parere della Corte Federale che
in questa settimana dovrebbe pronunciarsi sull'interrogazione presentata
dalla Lodigiani in merito alla normativa dei ripescaggi. La società
capitolina, rappresentata dall'avvocato Edoardo Chiacchio, contesta la
legittimità della norma che vieta, solo in serie C, un ripescaggio-bis a chi
è stato già ripescato negli ultimi cinque anni. La Corte Federale può
decidere tanto di sopprimere la norma quanto di riscriverla. In tal caso, il
divieto potrebbe essere limitato al solo ripescaggio nella stessa categoria.
Una soluzione che metterebbe fuori gioco il Pescara (già ripescato in B la
scorsa estate e che in questo momento, al pari di Napoli, Vicenza e
Catanzaro, è in serie C) e aprirebbe le porte della B al Napoli, che
passerebbe terzo in graduatoria. In quest'ultimo caso, bisognerebbe comunque
aspettare l'ultimo grado di giudizio su Messina, Perugia e Salernitana. E a
proposito di club esclusi, entro le 24 di martedì 19 luglio vanno presentate
in FIGC le domande per utilizzare il Lodo Petrucci. In Federazione, da parte
delle città interessate, dovrà arrivare una "manifestazione di interesse"
con in allegato una fideiussione. Ci sarà tempo fino al 25 luglio per
presentare tutta la documentazione. L'organico della Commissione per il
"Lodo Petrucci" è composta dai consiglieri federali Galliani, Macalli, e
Grosso e dall'avvocato Giancarlo Gentile. Chi non aderirà al Lodo Petrucci
entro i termini stabiliti rischia di restare almeno un anno senza calcio.
Qualche società, infatti, andrà fino in fondo per cercare di essere
riammessa nel campionato di competenza, ma se anche CCA Coni, Tar Lazio e
Consiglio di Stato dovessero respingere i ricorsi, per chi non si è mosso
per tempo non sarebbe più possibile percorrere la strada tracciata
dall'articolo 52 delle Noif.

 L'attacco è stato sferrato, ed ora la Federcalcio trema.
Mega CUT!
Ma siamo pazzi??!?!
Il 26 agosto!!!
E quando cazzo lo facciamo il mercato e la squadra per il prossimo
campionato ad OTTOBRE!
Ma se ne andassero affanculo!
Qua e' diventata na barzelletta!Ma a che gioco giochiamo?!?!?
Fin quando si trattava di arrivare a fine luglio ci poteva anche stare
seppure con riserva,ma arrivare al 26 agosto senza sapere che cazzo di
campionato faremo,vuol dire che Marino avra' la scusa che non puo comprare
fino a quella data??
Se la situazione dovesse evolversi verso questo "fosco" scenario,posso anche
dire che per me la societa' puo' andare a farsi fottere!
La pasienza non e' eterna!

 gli ispettori si prevedono guai seri con la giustizia.
Il Governo Berlusconi non prevede guai seri con la giustizia, però è
accomodante, ha i ferri per trame per l'undicesima maglietta
 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
--
--


Credo sia un errore di battitura. Il mese è luglio
Joker

 Il 26 agosto!!!
ha scritto entro il 26, mi pare, senza parlare del mese