Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [ot][elezioni]Dove sta il vs presidente?

Che fine ha fatto il MEGA Presidente di Forza Italia?
Perchè non parla?
Forse perchè adesso con la vittoria del CentroSinistra è difficile 
ammettere che è finita la sua epoca?
Che bello vedere Vespa che sta schiattando in corpo per i risultati.
Con questo chiudo sulle elezioni
Scusate per l'OT

"Emiliano Pezone" <emilianope...@fastwebnetNONSPAM.it> ha scritto
nel messaggio news:a7j4e.37931$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Più che finita un'epoca come provavo a sottolineare credo ci sia bisogno di
ricostruire innanzitutto rigettando giu tutte le basi della coalizione .
Berlusconi è quello che ha sbagliato più di tutti... come diceva
qualcuno(non ricordo chi)... è ora (parlo per "noi) di darsi una regolata.

 Scusate per l'OT
Su raiuno l'hanno detto: "aveva altro da fare"
Peppe

 
Tipo?
Poi su canale 5 e rete 4 non si parla di elezioni?
I mega speciali di FEDE dove sono?

 I mega speciali di FEDE dove sono?
fede starà fustigandosi da qualche parte... ha intervistato 7 volte ciascuno
i due vincitori del polo e poi ha mandato in onda di nuovo tutti i servizi
sul papa
Peppe

Pepito ha scritto:

E' vero se si perde c'è il LUTTO se si vince si parla sempre di elezioni!!

 qualcuno(non ricordo chi)... è ora (parlo per "noi) di darsi una regolata.
beh, alla fine in galera non c'è andato... ed in fondo per questo era 
entrato
in politica nel 1994... 

 >>I mega speciali di FEDE dove sono?
Posso fare una domanda spassionata? E' una cosa che mi chiedo sempre ...
Perchè ce l'avete tanto con Fede?Cioè voglio dire... Non si nasconde, dice
palesemente di leccare il culo a Berlusconi... non si muove come alcune
merde nel sottorraneo facendo politica in maniera subdola...
La sua posizione mi è sempre sembrata onesta... lavora per una TV privata e
non per il servizio pubblico. Che fastidio da? Cioè non basterebbe non
guardarlo o cmq guardare ciò che vi piace? Alla fine parliamo di rete4 non
della CNN.

 
Io non lo guardo cmq, notavo solo che quando si perde si scompare dalla 
scena!!Punto e basta non bisogna essere polemici, bisogna solo ammettere 
che ci è stata una ecatombe dopo la sconfitta.Basta!!

 margherite e ulivi.
Il problema non č essere di destra o di sinistra.
Il problema č che al governo ci sono dei delinquenti comuni.
Se fossi un elettore di destra, mi vergognerei di aver votato
questa gentaglia.

 che ci è stata una ecatombe dopo la sconfitta.Basta!!
Ma scusa. Lui ha un datore di lavoro che cmq fa capo al presidente del
consiglio. E' ovvio che sparisca! Deve festeggiare!? Non capisco!! :) Lui
non fa informazione per "dovere". E' una TV privata...

 della CNN.
A me dà fastidio il fatto che è in onda e non dovrebbe esserlo.
Ricordo che una sentenza della corte costitzionale (1997), ha stabilito
 che RETE 4 doveva cedere le frequenze nazionali a Italia7, di De Francesco.
Grazie a Gasparri, è ancora in onda, e non si è traferita sul satellite... 

 Scusate per l'OT
Vespa è in onda da 4 giorni, giorno e notte.
Attenzione, e' molto peggio di Fede.
Ho detto tutto.

> Ho capito. No io parlavo del fastidio nei confronti del personaggio
A me fa sorridere. Il fatto che sia schierato non è un problema.
Il problema sono i Vespa, i Mimum, i Mentana, i Rossella...
Quello che mi sono chiesto sempre, è se Fede sia un paraculo come
Berlusconi, o davvero crede in quello che dice. Nel primo caso
si andrebbe ad aggiungere alla lista in alto.

 
Caro Francesco, sei una persona seria che quando posta esprime sempre 
chiaramente cio' che vuole dire.
Ora spiegaci meglio questa per cortesia, perche':
1-Non si capisce il nesso con il post a cui rispondi;
2-Non mi aspettavo che una persona del tuo livello apprezzasse 
atteggiamenti da censura politica.

 pubbliche da parte di Santoro, Biagi, Luttazzi e via dicendo.
vorrei brevemente ricordare alcuni fatti:
 [-] Luttazzi ha fatto un programma di satira che andava in onda dopo
le 22.30 e già dopo la prima puntata (quella delle mutandine di Anna
Falchi) è stato attaccato perchè era volgare.
 [-] Ha invitato ripetutamente esponenti di destra e sinistra che,
nella maggior parte dei casi, hanno rifiutato l'invito.
 [-] Ha poi invitato un giornalista che ha fatto un libro su
Berlusconi (Travaglio) invitando poi Berlusconi a RISPONDERE, anche in
trasmissione, delle cose che venivano dette nel libro. Per tutta
risposta, ha ricevuto un plonk mediatico nonostante, è bene
sottolinearlo, la sua trasmissione aveva ascoli ottimi e tutti gli
inserzionisti erano più che contenti di come andavano le cose.
Utilizzo privato delle reti pubbliche? In una rete pubblica dovrebbero
esserci Socci E Santoro (il primo fa 1/4 degli ascolti del secondo);
"Punto e a capo" E Biagi.
Ma sopratutto, dovrebbe esserci Luttazzi, uno dei pochi comici
intelligenti che ci sono in giro. Me lo hanno tolto!!!

 privata e non per il servizio pubblico.
Non cambia di una virgola. Esiste il codice deontologico anche sulle reti 
locali, pensa un po'.
-- 
Uno Stato democratico non è uno Stato di legge, ma uno Stato che si
sottomette esso stesso all'imperio della legge e quest'ultima, a sua
volta, all'ordine costituzionale, nel quale il rispetto e la dignità
sono un principio ed una pratica generalizzata (Doc. ONU "Diagnosi
sulla situazione dei diritti umani in Messico", 2003) 

 STATALE e che quindi non puo' permettersi di fare quello che cazzo gli
pare.
Ok sono d'accordocon te. Ma che differenza c'è rispetto a raitre?  Lei può
permetterselo? e' questo chen on mi è chiaro.Fede è un coglione perchè lo
è...gli pseudo intellettuali che popolano le sedi rai vanno bene...
E' questo che non mi è chiaro. Poi sul concetto generale sono d'accordo
anche io!

 altri vale questo discorso? Penso di si...
Ma non ti sembra un tantino forzato (ma appena appena, eh) paragonare Rai3 a 
Rete4? Ballarò, Primo Piano e tutti glia altri saltuari (cioè non fissi in 
palinsesto) approfondimenti politici di Rai3 garantiscono sempre il 
contraddittorio. E dico di più: proprio perché hanno gli occhi addosso, è un 
signor dibattimento visto che gli ospiti del cd non sono mai scartine (a 
differenza di un Punto e a Capo su Rai2 che, a parti inverse, la volta 
scorsa, aveva Alemanno da un lato e dall'altro... Cento dei Verdi!!!).
Perché dico questo: perché non contesto che Rai3 abbia un background 
tendente a sx, ma mi scaglio contro quando 1] m'imbatto nell'assioma 
trasmissione politica = trasmissione comunista, 2] ascolto commenti che 
parlano di approfondimenti politici deviati quando poi la parola è equamente 
distribuita a dx e sx e, soprattutto, 3] m'infervoro innanzi all'equazione 
per la quale Rai3 è per il cs quello che è Rete4 per il cd: falsissimo.
Ferrara, su La7, fa in prima serata una trasmissione politica, lui è 
stoircamente schierato ma nello studio ci vanno commentatori di dx e di sx. 
Tutto ciò, sull'innocua, simpatica, innocente, birichina Rete4, questo non è 
mai avvenuto.


 Con i soldi miei io faccio quello che ca**o mi pare.
Sto evitando di rispondere alle immense cazzate che leggo nei thread "politici" 
di ieri ed oggi (non le dici solo tu, tranquillo: sei in buona compagnia...) ma 
a questa non riesco a stare zitto.
Evito di argomentare perche' sono peggio del BVZM in quanto a logorroicita' 
quindi mi limito a sottolineare che Rete 4 opera in regime di CONCESSIONE 
STATALE e che quindi non puo' permettersi di fare quello che cazzo gli pare.
Se non ti e' chiaro il concetto e le sue implicazioni giuridiche e politiche 
(oltre che etiche) sono davvero molto preoccupato per il futuro della Giustizia, 
visto i tuoi studi e la tua probabile collocazione professionale fra qualche anno...
asleo

 giornalismo. Lui stesso dice di fare "un telegiornale atipico".
E' questo che intendo. Lui lo ammette. Altri no(leggi tg3). Per gli altri


 l'aggiunta(e stavolta ci vuole) che rete 4 non fa servizio pubblico...
Ma non ha alcuna valenza perché Rete4 esiste perché c'è una concessione 
pubblica che l'autorizza a trasmettere in tutto il territorio nazionale! E 
poi, pubblico o non pubblico, il codice deontologico esiste in ogni caso!!!


 Evito di argomentare perche' sono peggio del BVZM in quanto a logorroicita' 
Complimenti per la citazione!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è...gli pseudo intellettuali che popolano le sedi rai vanno bene...
Chi sono gli pseudo intellettuali che possono essere paragonati a Fede per
scorrettezza e faziosità?


 Lui non fa informazione per "dovere". E' una TV privata...
Esiste una legge che OBBLIGA le tv private a fare informazione, quindi
Fede ha esattamente lo stesso "dovere" dei suoi colleghi della TV
pubblica. E chi fa informazione deve rispettare un codice deontologico
oltre che numerose leggi dello Stato.


 del Consiglio.


 Ti è chiaro questo punto?
Mi e' chiaro come la pensi su questo punto. Ora sono ancora piu' preoccupato per 
il futuro della Giustizia...
asleo

 Complimenti per la citazione!!!
Complimenti per averla colta!
:)
asleo

 del Consiglio.
O perchè non è in grado di fare UNA DOMANDA DECENTE...o perchè non
dice a Berlusconi ti invito solo se accetti un contraddittorio
POLITICO, cosa che non avviente mai.
Aloa,
                P.

 
1-Non sei tu e non e' Berlusconi a decidere se e' stato diffamato, ma i 
giudici.
2-La censura e' SEMPRE male.La liberta' di parola e pensiero prima di 
tutto.Se poi viene detto qualcosa che non va scattano le denunce.
3-Non c'e' diffamazione perche' quello che e' stato detto e' sempre 
stata la pura verita'.E mi spiace che tu non lo accetti.

 Vostra, Cosa Loro e quant'altro.
Senti sono state poste delle domande, e' stato invitato Berlusconi a 
rispondere.PErche' non lo ha fatto?
Esistono prove schiaccianti delle collusioni mafiose, e tu dici che e' 
meglio che non se ne parli?
Bravo, continua a votare certa gente.
MA secondo te uno che ha piu' soldi di tutti gli altri e non ha niente 
da chiedere, perche' si butta in politica?Forse perche' se la fa sotto 
che non ci sono piu' gli amichetti a coprire le sue marachelle?

 Vespa? E' filoberlusconiano? Solo perchè non insulta Berlusconi?
Credo che l'Italia sia l'unico paese al mondo che si professi democratico nel 
quale il presidente del consiglio o anche il capo di uno schieamento politico 
chieda ed ottenga dai media i seguenti favori:
1. domande predefinite e concordate
2. assenza di contraddittorio con esponenti politici di rilievo della parte avversa
E credo che l'Italia sia l'unico paese al mondo che si professi democratico ed 
il cui giornalismo permetta al tizio di cui sopra di fare cio'.
Bruno Vespa lo permette. Per me questo basta a qualificarlo lecchino (nel senso 
piu' spregievole del termine) e fazioso. Se volesse fare del giornalismo serio 
dovrebbe IMPEDIRE a berlusconi di stare da solo davanti alle telecamere 
rispondendo a domande cui ha preventivamente accettato di rispondere.
Se questo accadesse negli USA, il candidato presidente che si avvalesse di 
questi sporchi vantaggi sarebbe ignobilmente bocciato alle urne, anche dai suoi 
stessi compagni di partito. In Italia cio' non avviene. E questo mi basta per 
definire la democrazia italiana malata. E per definire buona parte degli 
elettori italiani che votano Forza Italia pecoroni. E per definire una parte 
degli elettori italiani che votano CDL (ma non forza italia) poveri cristi.
asleo

 
Vedi sopra.

 nonchè della propria infima qualità.
Dillo a loro, non a me...

 Già fatto. :)
Auguri