Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Comunque la butto lì...

Secondo me la difesa di riserva Gamberini-Fernandez-Aronica ï¿œ piï¿œ forte 
di quella titolare Campagnaro-Cannavaro-Britos...
 
Ho visto benino Donadel, nei pochi minuti in campo.
 
Vargas, come dicevo in altro thread, ormai pare aver esaurito il credito 
di pazienza con il San Paolo, e a 'sto punto meglio che vada ad imparare 
l'italiano e a farsi le ossa in un'altra piazza.
 
Resto ancora un po' dubbioso circa il centrocampo, dove l'unico 
inamovibile al momento mi pare proprio Gargano (ma come mai non ha 
giocato stasera?), mentre Behrami, Dzemaili, Donadel e anche Inler mi 
lasciano delle perplessitï¿œ, seppur ognuno per motivi diversi.
 
In attacco, invece, mi pare che con Hamsik, Pandev, Insigne e Cavani 
abbiamo gente che da del tu al pallone, e se mettiamo dentro un 
centravanti al posto di Vargas avremo il reparto piï¿œ forte d'Italia, 
anche senza l'argentino parigino.
 
Mi fa piacere che nelle amichevoli estive Mazzarri abbia sempre dato 
spazio e Novothny, Fornito e Bariti. Segno che i ragazzi hanno qualcosa 
da dare e anche che Mazzarri pare un po' piï¿œ morbido della sua solita 
filosofia dei titolarissimi.
 
Stateve 'bbuone...
 
:-)
 
 
A.
 

 lasciano delle perplessità, seppur ognuno per motivi diversi.
 
Gragano è out.

 Gargano è out.
 
Si è stroppiato o cosa?
 
Spero proprio che non lo vendano perché per me è *fondamentale* anche 
quest'anno, per questa squadra...
 
A.
 
 

 quest'anno, per questa squadra...
 
Ma manco per niente. Non serve o se serve ï¿œ per la panchina

 richiede, fa assist. Tu lo ricordi come'era l'anno scorso, sï¿œ?
 
sï¿œ, ma intanto in area di rigore si defila sempre. Insomma che ruolo ï¿œ, 
prima di tutto, una prima punta rapida o una seconda punta? Se parliamo 
del secondo caso ï¿œ migliorato, fa assist dialoga con i compagni, ma se 
dobbiamo giudicarlo come uno che deve essere il primo terminale 
offensivo, la sua prova ï¿œ assai negativa.
 

 Ma manco per niente. Non serve o se serve ï¿œ per la panchina
 
Dici meglio Behrami e Dzemaili? Bah...!!
 
 
A.
 
 

 E' una seconda punta. Se lo si vede come vice-Cavani si va fuori strada
 
Sono daccordo al 101%.
 
Il problema ï¿œ che al momento non salta l'uomo come dovrebbe fare una 
seconda punta. E come fa, invece, il buon Lorenzinho...
 
Questione IMHO di ritmi, non di numeri, capiamoci... Io resto convinto 
che il giocatore c'ï¿œ e si farï¿œ...
 
Prestarlo un anno per fargli mettere minuti e giri nelle gambe per poi 
riprendercelo il prossimo anno, perï¿œ, non mi pare un delitto...!!
 
A.
 
 
 


Eh, ma:
1) bisogna spiegarlo a mazzarri
2) ï¿œ una casella superflua in rosa, perchï¿œ ne abbiamo giï¿œ due di seconde 
punte tra Insigne e Pandev.
 
 

 Dici meglio Behrami e Dzemaili?
 
Sï¿œ, come no. Taglialegna e Capavascia.
 
:D
 

 riprendercelo il prossimo anno, perï¿œ, non mi pare un delitto...!!
 
Anch'io lo vedo in crescita e a me pare palese che tecnicamente sia 
preparato. Ma caratterialmente ha avuto una botta e non lo vedo facile 
alla ripresa. Anche andando in prestito ad una squadra con minori 
aspettative del Napoli, non sono ottimista. Mentre un Insigne viene 
dalla C e dalla B e per la prima volta si mostra in prima categoria, 
Vargas ï¿œ venuto in Italia sentendosi un fenomeno, perchï¿œ cosï¿œ era 
trattato e giudicato. Assorbito il colpo di essere diventato un "caso" 
nel Napoli, dove ora viene valutato per ogni singolo passo che fa sul 
campo, se andasse - mettiamo - al Genoa o al Catania, non credo che 
starebbe tanto piï¿œ tranquillo, perchï¿œ si sentirebbe comunque l'ex 
fenomeno, sempre di proprietï¿œ del Napoli, che ï¿œ stato scavalcato da un 
ragazzino proveniente dalla B.
Credo - ma non lo spero - che l'affare migliore sarï¿œ rispedirlo in 
sudamerica o in Spagna alla cifra con cui l'abbiamo acquistato...
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 titolarissimi.
 
forse perchï¿œ per la prima volta c'ha dei ragazzini che a pallone ci 
sanno giocare, giovani, inesperti, non saranno fuoriclasse, ma almeno ï¿œ 
gente che in campo ci sa stare.
 
 

Aronica perï¿œ ieri non c'era

 Aronica perï¿œ ieri non c'era
 
Infatti non parlavo solo di ieri sera...
 
:)
 
 
A.
 
 

 Ma manco per niente. Non serve o se serve ï¿œ per la panchina
 
Bah. Fino a prova contraria sono 5 anni (5 anni) che la maglia da 
titolare la ha praticamente sempre indossata lui. Ergo, a questa 
squadra, che ha ottenuto grandi risultati, diventndo sempre piï¿œ forte, 
Gargano ï¿œ sempre servito. Ora a detta dello stesso tecnico non parte 
favorito per la maglia da titolare. Ma dire che non serve uno che ï¿œ 
servito eccome per 5 lunghi anni mi pare un pochettino azzardato.
L'ottusone dice che si contenderï¿œ la maglia con Inler. Partendo dal 
presupposto che uno tra Bherami e Dzemaili (con il primo in vantaggio) 
occuperï¿œ l'altro posto in mezzo al campo. Ma vedremo. A me mi sa che se 
rimane ï¿œ capace di fregare pure il posto ad Inler.