Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Interessante intervista

A Pazienza sul Mattino di oggi.
Sintetizzo la parte piï¿œ rilevante. In buona sostanza il giocatore pur 
riconoscendo meriti a Mazzarri dice anche che il nuovo allenatore si ï¿œ 
trovato ad affrontare una situazione molto diversa da quella che invece 
aveva dovuto gestire Donadoni.
Alla richiesta del giornalista di chiarire meglio risponde testualmente
"qui ci sono stati cambiamenti. Donadoni sprecava energie per situazioni 
che si verificavano fuori dal campo e quindi dedicava poco tempo alla 
squadra."
Mi sembra un pensiero corretto e onesto come il resto dell'intervista 
che vi consiglio di leggere. Tutto sommato il Pazienza uomo appare 
migliore del Pazienza giocatore.:)


Azz andava a femmine anche lui? :-D 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b044886$0$30962$4faf...@reader3.news.tin.it...

se ha detto che lo spreco di energie dell'allenatore ora non avviene pi� 
perch� 'qui qualcosa � cambiato',
credo si riferisca non tanto a comportamenti personali dei singoli, perch� 
non credo che il presidente possa influire su quelli in modo durevole, ma 
piuttosto al fatto che la presenza di marino, sempre pi� ingombrante, e non 
solo per la panza crescente, creava pi� casini ed impicci che altro. 


vuole dire a mio avviso che mo c'e' abbastanza gente ad occuparsi di cazzi 
che non sono tecnici 

 migliore del Pazienza giocatore.:)
e non ï¿œ che ci vuole assai :)

 e non � che ci vuole assai :)
Effettivamente no, per� sai quanti casi opposti conosci? Io tantissimi 

 Effettivamente no, perï¿œ sai quanti casi opposti conosci? Io tantissimi 
E presentane qualcuno a Bigon, facci il piacere! :)

 hmmmm, qualche dubbio ce l'ho. Si erano schierati eccome.
Io mi sono fatto l'idea, anche dalle parole del Pocho, che grosso 
modo i sudamericani stessero con Marino e gli italiani stessero 
contro Marino. Secondo me si era creata quella situazione per cui i 
sudamericani, con la scusa di essere stranieri venivano maggiormente 
vezzeggiati e giustificati, con la situazione che poi è scoppiata 
del tutto con le mancate promesse dello stesso ex Direttore Generale 
verso i sudamericani e in particolar modo Gargano e El Pocho.
Ci sono pochi spazi per altre interpretazioni. Lavezzi è l'unico con 
l'intervista di ieri ad aver difeso PPM mentre tutti gli altri 
giocatori specialmente italiani gli hanno tirato delle frecciatine, 
Mannini compreso, che infatti fa parte degli epurati di quest'anno 
insieme a Emanuele Blasi.
Magari le cose saranno un pochino diverse, ma non credo di essere 
andato troppo lontano dalla verità.

eppure, lavezzi e marino erano ai ferri corti

 migliore del Pazienza giocatore.:)
Vabbè ma per questo c'è bisogno davvero di poco... diciamo che pure
spacciando e picchiando le vecchine, rimarrebbe come uomo meglio che
come calciatore. ;)

 come calciatore. ;)
Ma sai, come dicevo a Free, questo � un mondo in cui la regola � il 
contrario, anche se sei uno scarsone:)

 eppure, lavezzi e marino erano ai ferri corti
No, qui � l'errore.
Marino voleva adeguare l'ingaggio a Lavezzi e agli altri sudamericani, De
Laurentiis no e da qui sono nati ulteriori dissidi.
Difatti i due, raccontano i soliti bene informati, erano d'accordo per
spartirsi la cresta assieme ai procuratori.
L'errore di molti � quello di pensare che lo strappo DeLa-Marino sia nato
per il calciomercato condotto male. Non c'entra assolutamente nulla.
Tutto � nato dal fatto che De Laurentiis non sopportava pi� Marino
umanamente.
Non � un caso che tutti i sudamericani pi� le pippe strapagate parlino
bene di Marino.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it