Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La FIGC approva (con riserva) il piano salva-Napoli

Insomma, quasi un 'via libera' per la 'Napoli Sportiva', ramo
societario che conserà titolo, serie e parco giocatori.
Anzi, di più: il piano varato da Naldi dovrà essere emblematico
per tutte le società in difficoltà.
Naldi come genio incompreso?
:))
Ken.


Purtroppo la Repubblica sostiene l'esatto contrario
Joker

 Purtroppo la Repubblica sostiene l'esatto contrario
E che ci vuoi fa'... evidentemente per il Mattino la
giurisprudenza è un'opinione... :)

 Puo' darsi che abbia ragione o' Matino, che ne sai?
Paolo Barbuto?
lol!
:)


wrote:

Stavo per postare su questo interessante coro dissonante. Da qui a una
decina di giorni inutile dire che uno tra Barbuto e Azzi andrà
abbondantemente spernacchiato in pubblico. 
Anche perché scrivono tutti e due con una convinzione straordinaria.
Solo Barbuto lascia qualche spiraglio su una valutazione che la FIGC
starebbe ancora facendo... brutto segno.

 per tutte le società in difficoltà.
Azz io stamattina sono morto dalle risate proprio leggendo su Repubblica
l'esatto contrario!
--
Andy
Contro la guerra!
http://www.mojopin.net
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore...

 starebbe ancora facendo... brutto segno.
paradossalmente è più credibile il "dubbioso" Barbuto che la "convinta"
Repubblica.
Checchè sarà la scelta della FIGC NON è ancora definitiva....

 Purtroppo la Repubblica sostiene l'esatto contrario
E che ha detto? 'St'articolo non l'ho trovato.
-- 
Take care
York
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E che ha detto? 'St'articolo non l'ho trovato.
Ma allora tu non conosci la magica rassegna stampa di telecaprisport?
http://www.telecaprisport.it/
in basso a destra scorrendo il box con i link per le varie pagine di
giornale (sono pdf di fax, credo, mettono a dura prova gli occhietti
dei non piů giovani).

 dei non piů giovani).
No kiddin'!!;)
Free, ma tu ci stai capendo qualcosa? 
Don Toto', da una parte,  dice che la ricapitalizzazione della SSCN spetta
a Corbelli ( con cui ha contenzioso che non finisce piu') ammettendo,
nelle parole, che l'omino col baffo continua ad avere legami diretti di
doveri/diritti nella SSCN e, dall'altra, si lancia, "pioneristicamente",
nel progetto di girata del titolo sportivo della SSCN (ragione d'essere
della SSCN) ad un nuovo ente  di sua creazione e "gestione". 
Free, o don Toto' e' di una finezza che non sono in grado di percepire o
...o non so piu' cosa pensare.
Per lo stadio, non solo capisco ma condivido i tuoi sentimenti. Avrei
fatto la stessa cosa!
Lo avrei fatto, pero', in tempi umani. 
Se il San Paolo e' un costo netto per il comune, se i downfalls economici
e sociali finiscono col dare un saldo negativo, cosa aspetta il comune per
liberarsene?  
Gestire non e' solo rispettare principi, e' anche, nel rispetto di quei
principi,  creare, generare, massimizzare. 
Che a gestire sia Naldi o Pincopallino poco importa!Importa far si che le
strutture del comune diano, IMVHO,  il massimo al piu' presto possibile.


strutture del comune diano, IMVHO,  il massimo al piu' presto possibile.
Ma forse è Naldi che sta facendo perdere tempo al comune? Non saprei,
però le cose qui al comune sono sempre quelle. Stai sicuro che se la
Jervolino desse in gestione diretta l'immobile a Naldi, il giorno dopo
gli stessi firmatari della delibera le manderebbero i carabinieri a
casa. 
Ora leggo di gara "pilotata" verso Naldi. Ne prendo atto, ma mi pare
una mezza porcheria invece di una porcheria intera lo stesso.