Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Venghino signori, venghino....

Clisteroni caldi per i viziosi critici di Dzemaili. :-)
 
Ciro

 Ciro
 
Ma perchè? Basta ammettere di non averlo visto mai prima, o poco come la 
maggioranza dei suoi detrattori i quali incominciano le retromarce con i 
distinguo (va bene in questa posizione, non in quest'altra) dopo averlo 
bollato come pacco dell'anno.
Non è un fenomeno, non è un campione  ma solo un buon giocatore e lo sta 
dimostrando.Quello che mi aspettavo.Niente di più.

 dimostrando.Quello che mi aspettavo.Niente di più.
 
Stasera ha fatto anche di più, una partita eccellente se la buttava 
anche dentro era indiscutibilmente il migliore in campo.
 
Ciro

 dentro era indiscutibilmente il migliore in campo.
 
Ottimo rincalzo
 
Ryo 
 

 Ci sono anch'io eh :-)
 
Mo tutti sul carro del vincitore :P
 
-- 
Non mi sembrava possibile che
tra tanta gente che tu ti accorgessi di me
 
 

 bollato come pacco dell'anno.
 
Ma per il Napoli come deve giocare?
 
Più avanzato è un buon giocatore che vale quanto speso(almeno quello 
visto oggi), mediano è proprio pesce fuor d'acqua e diventa bidone.
 
Si giudica quel che si vede, senza pregiudizi o fisse per partito preso.
 
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/
 
 

 Mo tutti sul carro del vincitore :P
 
Sempre difeso Dzemaili, google testimone.
Così come Pandev quando tutti dicevano che era morto e sepolto.
 
Ryo 
 

Ryo scriveva il 27/02/2012 :

ma si, prendevo in giro perchè vedrai che ora usciranno tutti i 
difensori di Dzemaili dopo che per una stagione mi sono presa 
coppetielli da tutti qui dentro ;)



 
Non ci provare, mettiti in fila io ho un conto aperto con drufo su 
Dzemaili, sabato lo mando dalla De Filippi a "Italia's got talent".
 
Ciro

 Old Jo eravamo rimasti solo io e te a difenderlo (o quasi).
 
Eh!? Come???
Io e chi?
;-)
 
 
 
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
 
Edinsooon...CAVANI....Edinsooon...CAVANI...
Edinsooon...CAVANI....Edinsooon...CAVANI...
Edinsooon...CAVANI....Edinsooon...CAVANI...
E-din-son...CA-VA-NI.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ;-)
 
Se se, mò tutti Dzemaili-fans :)
Finalmente domenica prossima segna Vargas e potrò dire di essere stato il 
primo a credere in lui...
Peppe 
 
 

 primo a credere in lui...
 
Peppe, sono anni che lo sponsorizzo!
E google m'č testimone


 ;-)
 
Io però non ho la fissa anti-Gargano, semplicemente come Joker non lo
ritengo un bidone ma un giocatore che può essere importante per questo
Napoli.
 
Ciro

 E google m'č testimone
 
Ma dai... lo sanno tutti che non sopporti chiunque possa insidiare il posto 
a Gargano...
Peppe 
 
 

 Napoli.
 
Ma non lo vedevate al posto di Gargano?
Io ho ribadito più volte a drufo che ha preso un capatone con lo
svizzerotto bis... però, a proposito di "virate", le tue e di Joker
sono da antologia.
 
Ma sopra di voi c'è Freeariello d'Albione che oltra alla "Ushanka
Gargano's scrotal Replica" s'è fatto tanti di quei film sulla
"spiccata indole offensiva" di Dze Dze.
 
Più clisteri per tutti.
 
--
Cecio

 
 
Indole, non doti... mi raccomando. :) Ma tu sei uno di quegli allenatori che toglierebbe Hamsik che fa 12/15 gol all'anno per mettere al suo posto uno che ci ha l'indole ma non le doti e ne fa 1/2 all'anno? No perché così invece del clisterino ti ci ficcherebbero un paracarro nel culo, prima i tuoi dirigenti, poi i tifosi, sappilo. 
 
 

 Napoli.
 
Gargano non c'entra.
Io ho sempre detto che, se dovessi scegliere, la mia coppia ideale di 
centrocampo è Inler-Dzemaili. E quest'anno sono stato "accontentato".
Ripeto i miei post, nel merito, sono su google


 Più clisteri per tutti.
 
Ad ognuno i suoi. ;-)
 
Ciro

 
 
Ha fatto un'ottima partita.
Mi è piaciuto molto.
1 partita ottima ogni 20 è comunque una media buona.
 

 No perché così invece del clisterino ti ci ficcherebbero un paracarro nel culo, prima i tuoi dirigenti, poi i tifosi, sappilo.
 
Si ma intanto godeteveli voi... i paracarri nel culo.
:-)
 
--
Cecio

 Ad ognuno i suoi. ;-)
 
Tutti vostri.
Quelli Tanquerini compresi :-)
 
--
Cecio

 Ciro
 
come dice joker, il calcio alla fine da ragione a tutti,anche se  dopo 7
mesi e in un ruolo diverso, devo fare retromarcia.
 
-- 
e io pago, e io pago.

 devo fare retromarcia.
 
Ti mando la parcella :PPPPP
 
 

Il 27/02/12 10.59, Salliman ha scritto:

Ha giocato quasi sempre benino. Ieri benissimo

 sono da antologia.
 
Dimmene una.
Che sia vera però.

 Quelli Tanquerini compresi :-)
 
Grande Tanque, ieri ci ha fatto un grosso piacere quindi me "prendo"
volentieri ;-)
 
Ciro

 Che sia vera perň.
 
E' vero o non č vero che Dzemaili lo vedevi titolare al fianco di Inler?
Il "clister pooling" si riferiva a quello.
 
-- 
Cecio

 visto tutti e per me va benissimo che faccia il titolare.
 
Si.
Ma il "gioco" era proprio quello.
Alcuni l'avevano capito prima altri dopo.
Capita.
Ma il clistere è tutto dei "dopoisti".
:-)
 
-- 
Cecio

 1 partita ottima ogni 20 è comunque una media buona.
 
Una partita da 7,5 a fronte di molte da 6,5 e qualcuna da 5.
 
Ciro

 mesi e in un ruolo diverso, devo fare retromarcia.
 
Ti consiglio di usare gli specchietti qui su ISCN c'è tanta gente
appostata che non aspetta altro che "tamponarti"  :-)
 
Ciro

 ha scritto:

Ieri è stato tra i migliori in campo.
E' indubbio.
Così come è stato anonimo nel resto della stagione.
Pochi sprazzi, non ha mai lasciato il "segno".
Mai.
 

 ha scritto:

Concordo sulla prima affermazione, anche da 8 direi la prestazione di ieri.
L'azione del nostro gol è emblematica a riguardo.
Però nelle altre partite non mi ha mai impressionato, prove abbastanza 
anonime.
Speriamo che il vero svizzero è quello visto in campo ieri,
magari ci è voluto un po' ma si sta ambientando.
Speriamo bene!
 

 anonime.
 
Chi è che ti ha impressionato in campionato fino ad oggi nel napoli?
Cavani ha avuto un periodo di blackout duranto diversi mesi, Hamsik si 
è nascosto un intero campionato, Lavezzi fino a 15 giorni fa aveva 
segnato 2 gol, Inler è stato dichiarato più volte, su questi schermi, 
pacco dell'anno.  Fino a 2 partite fa il migliore del Napoli nel suo 
complesso era stato Aronica, che è tutto dire.
 
 

 E' vero o non č vero che Dzemaili lo vedevi titolare al fianco di Inler?
 
 
E che č una virata questa!?
E un opinione che non č stata confortata dal campo
 
Piuttosto io ricordo: "in 12 non si puň giocare!" che si č trasformata in: 
"Quaglia avrebbe accettato la panchina?"
 
Per dire quella a me piů cara


 
 
Secondo me non si tratta di una retromarcia,
ha fatto un'ottima prova.
Però ha alle spalle anche tante prove poco convincenti.
Speriamo sia quello di ieri il vero Dzemaili.
 

 Per dire quella a me piů cara
 
Ma tu ti sei fatto tanti di quei film in merito al "Quaglia affaire".
Ti devo chiamare Carletto, il principe dei "mostri" (cit.)
 
-- 
Cecio


 
Il punto é un altro, dopo 7 mesi di grigio ha fatto un ottima 
prestazione,ma  in un ruolo che  non era quello supposto quando fu 
acquistato ; secondo quelli che ne capiscono doveva sostituire gargano, 
e qui senza ombra di smentite ha fallito miseramente, come vertice alto 
di un centrocampo a 3 (in panca) invece ci puó stare e anche bene, ieri 
ne ha dato prova.

 E qual č la differenza?
 
ROTFL (cit.)


 ROTFL (cit.)
 
Quoto. (cit.)
 
-- 
Cecio

 ha scritto:

Cavani, Lavezzi, Zuniga, Pandev.
Basta?
 
 

 Mai.
 
Beh a Novara ci ha fatto agguantare il pareggio, giusto per citarne
una.
 
Ciro

 Basta?
 
no, ritenta ;)
 
A parte gli scherzi, il Napoli ha fatto fino ad oggi un campionato 
mediocre (per le sue possibilità) ed i 5 punti di distacco dalla zona 
CL (15 dalla vetta) lo testimoniano. In questo marasma c'è andato di 
mezzo anche Dzemaili perchè non è certo facile giocare bene quando 
tutti i tuoi compagni vengono meno.
Così, giusto per sfizio, prendi un po' tutte le partite in cui Dzemaili 
è partito titolare (oppure è entrato con il risultato ancora in bilico, 
non già a partita compromessa) e vediamo insieme i commenti fatti a 
tutti i suoi compagni in quella stessa partita, vedrai che le sue 
prestazioni opache sono state in linea con quelle di tutta la squadra. 
Non è un fuoriclasse, su questo non ci piove, ma è una riserva che può 
non far rimpiangere il titolare (a differenza di Fideleff che ci fa 
rimpiangere Aronica ;) ).
 
 

 :-)
 
 
Non dispensare clisteri. Qui c'è chi lo ha definito un pacco per un tiro 
alto e chi invece ha sempre detto che si trattasse di un buon giocatore.
A chi va il clistere secondo te, oggi?
 

Il 27/02/12 14.10, Cecio ha scritto:

Sě certo, e lo vedeva anche Mazzarri salvo poi a rivedere la 
posizione.Nel calcio ci sta, no.
E adesso spiegami dov'č la virata.
 


non ricordo di averlo definito pacco solo per un tiro alto, ma piuttosto 
per l'incapacità di fare la fase passiva,  ad oggi mi ha smentito 
sull'essere buon giocatore ,come mezzala ha dimostrato di avere qualitá 
, ma non sulle lacune difensive, e questo é quanto.

 e qui senza ombra di smentite ha fallito miseramente,
 
Non ha fallito, non è stato impiegato come tale. Quando lo è stato mi 
pare sia andato non c'è male.
In quanto a quelli che ne capiscono c'era anche chi ieri "ne temeva" 
l'impiego nell'11 titolare, o ricordo male?
:)
 


bene stiamo due figurelle a 1 apparate, sei ancora in vantaggio. :)
 
 

 , ma non sulle lacune difensive, e questo é quanto.
 
Intanto già una settimana fa giocò al posto di Gargano e lo fece 
discretamente. Forse ce lo siamo già dimenticati il 3-0 di Firenze.
 

 bene stiamo due figurelle a 1 apparate, sei ancora in vantaggio. :)
 
Quali sarebbero le mie? Le tue le so e non sono solo due, non essere 
tirchio con te stesso

 A chi va il clistere secondo te, oggi?
 
A quelli che lo hanno definito pacco in assoluto e a quelli che lo
vedevano titolare al fianco di Inler in un centrocampo a due.
 
--
Cecio
 


guarda Jo, come vedi non sono uno che mantiene le posizioni a 
prescindere, ma se mi vuoi spacciare la fase difensiva di dzemaili come 
all'altezza non ci siamo proprio, corre scriteriatamente a testa bassa, 
ha una visione periferica limitatissima e nei contrasti non ci vedo sto 
gran tempismo onestamente, le qualita' che peraltro ha dimostrato ieri 
sono altre.

 vedevano titolare al fianco di Inler in un centrocampo a due.
 
Certo, come no.


non fare il finto tonto, santana e donadel.

 E adesso spiegami dov'è la virata.
Ammesso come reale il film sulle posizioni iniziali di Mazzarri, che
non hanno riscontro alcuno perche' Gargano ha saltato giusto la prima
da squalificato, la virata sulle posizioni l'avrebbe fatta Mazzarri in
primis...e voi di conseguenza.
Imho le caratteristiche di Dzedze erano chiare dall'inizio al mister.
Vedi ManC-Napoli.
 
--
Cecio

 ha scritto:

Il suo *secondo* gol in serie A non è di quelli che lasciano il segno.
E' sempre un punto, vero.
Poi? Un assist?
Una partita semibuona col Manchester?
Mi sembra un po' pochino sinceramente.
Dzemaili non è uno che lascia il segno, tutto qua.
Fino a prima di ieri, non ricordo una che sia una sua incursione o un'azione
degna di nota.
Anche la sua fase difensiva non mi era mai piaciuta.
 

 rimpiangere Aronica ;) ).
 
E questo è quello che dico.
Io spero che giocherà sempre come ieri, se così fosse ammetto tranquillamente
l'errore di valutazione che ho fatto il giorno che è stato acquistato.
Per me ha dimostrato pochissimo fino ad ora, però c'è qualche buon segno.
Così come mi son ricreduto su Gargano che sta disputando delle ottime partite.
Ottime.
 

 partite. Ottime.
 
Gargano sta tornando ai livelli di un paio di anni fa, e questo non può 
che farci piacere, Dzemaili sta crescendo anche lui, arrivare in una 
squadra nuova ed insierirsi (in un ruolo cardine così difficile come il 
centrocampo) non è mai facile, meno che mai lo è quando giochi a 
sprazzi e quando anche i compagni non ti aiutano, incominciado dal 
compagno di reparto, Inler, che finalmente da 3 partite sta giocando in 
modo degno, ma per lungo tempo è stato inguardabile (e anche questo ha 
influito e non poco sul gioco di Dzemaili).
 
 

Il 27/02/12 18.04, drufo ha scritto:

Eh? Santana forse e ci sta e lo ammesso qua non ha reso, ma Donadel?
Confondi, ma di grosso Cerca meglio... E poi se è sempre scassato mica è 
colpa mia..

 Mi sembra un po' pochino sinceramente.
 
Mi pare più di quanto abbiano fatto alcuni dei suoi colleghi di centrocampo.

 Mi pare più di quanto abbiano fatto alcuni dei suoi colleghi di centrocampo.
 
Tempo perso.