Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Rapide considerazioni

Come già detto, non ho avuto modo di vedere il match del pranzo
domenicale nè di leggere ISCN.
Magari mi ripeterò e per questo mi scuso ma:
1) Il goal del Cesena è regolarissimo, così come Cribari è un
imbecille. Nettamente in vantaggio su Schelotto, avrebbe potuto fare
4000 cose diverse, tranne quella di proteggere il pallone in modo
tanto vomitevole. Da rimandare a scuola calcio.
2) Il Napoli non può prescindere da Lavezzi, ficcatevelo nella
capoccia
3) Cavani è un giocatore che tutto sommato, e nessuno s'indigni, poco
c'entra con il Napoli. E' un giocatore che fa la differenza e che sta
studiando per diventare un "crack". Questo ci ha messo 5 minuti per
ambientarsi, prerogativa dei Giocatori di Calcio con la maiuscola.
4) il rigore per noi non c'era, nel senso che Zuniga è leggermente
fuori area quando viene azzoppato
5) Mazzarri e i suoi piagnistei mi hanno lievemente "smandruppato la
minchia" per parafrasare i grandi pensatori dell'Ottocento
6) Urge fare qualcosa per le gare in casa. Non è ammissibile che il S.
Paolo diventi terra di conquista per chiunque. Temo che comunque sarà
difficile raddrizzare il trend. Sinceramente la scusa dell'ansia da
prestazione legata al S.Paolo che qualcuno ha ipotizzato nelle ultime
ore, assomiglia molto all'ignobile pratica di nascondersi dietro un
dito
L'AIRONE

 dito
Su questo non ti so dire, una volta giocare in casa era un vantaggio ora 
pare sia quasi un problema.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Paolo diventi terra di conquista per chiunque.
secondo me non ci vuole tanto..
nelle gare da dover vincere dobbiamo solo imparare a fare meno arrembaggi  
e mettere a centrocampo soprattutto uomini che sappiano far girare meglio  
la palla, quindi con più qualità nella capoccia innanzitutto anzichè i  
soliti due incontristi di mazzarri.. cigarini.. o visto che non c'è, a  
volte sosa potrebbe prendere andare al posto dello slovacco ad esempio  
(anche se quest'ultimo è il mio vero pupillo della rosa, che gioca fuori  
ruolo)
-- 
..IMAHO, il©iuccio&la®eginanera

  Aronica ha fatto vedere come si fa, calcione al pallone e vai così
bastava difenderlo.. anzichè scvalcare l'avversario, contrapporre la  
stessa gamba tra lui e il pallone... come insegnano alla scuola calcio.....


il©&la® <Marco> ha scritto:
Leggo correttamente i post di tutti....tranne i tuoi...
ma che charset hai impostato?
E' un problema solo mio?


penso un pò sia un alibi ma molto dipenda dalla nostra mancanza di 
costruire gioco....che spesso in trasferta viene mascherato dal fatto 
che la squadra di casa tende a fare la partita e noi ripartiamo in 
contropiede o sfruttiamo meglio gli spazi larghi....

 dito
in casa punte alte 4-3-3 Aronica al posto di Dossena, Maggio e
Campagnaro su di giri con la loro spettacolare e produttiva dorsale
destra, diagonale a rete compreso
ciak
riccardo

 meglio?
Costa 100 milioni, gioca nel Barcellona e si chiama Leo Messi...
^__^
A.

 Paolo diventi terra di conquista per chiunque.
A me va bene vincerle tutte in trasferta e pareggiarle tutte in casa.
Vedi tu! :-))

 guardare, assegnava il fallo al difensore.
fallo *a favore del* difensore

 E' un problema solo mio?
Anche mio! 

 Così si riposavano almeno 45 minuti e poi davano il loro contributo.
Vero.
Come ho giá scritto, credo che Mazzarri abbia capito la lezione e, via via
che i nuovi entreranno in forma, vedremo una gestione della panchina
sempre migliore.

 E' un problema solo mio?
dalle risposte critiche che ricevo mi pare che tanti riescano a  
leggermi..  :)
ma ti riferisci ai caratteri del nick?
quelli io li leggo tranquillamente col mio reader e anche con diversi  
webreader tipo google ed altri
tu cosa usi?


 Così si riposavano almeno 45 minuti e poi davano il loro contributo.
Ha sempre pianto, andate a ripescare l'intervista di Napoli-Samp 2-0
al nostro primo anno di A, dove giocammo 90 minuti nell'area
avversaria e potevammo finire in allegra goleada. Disse addirittura
che la Samp meritava almeno il pari e che il Napoli nn avesse fatto
nulla.

 pallone.
Io dico che č proprio quello che invece non sa fare!
Mette il piede a come va va.
Non č che sbaglia sotto porta perchč sbaglia a decidere
dove metterla. Lui sbaglia proprio l'impostazione del tiro.
Mette il piede a peso morto e quando invece vuole tirare di interno per 
piazzarla
la zappa clamorosamente.
Visto che perň riesce ad andare via in velocitŕ e riesce a buttarla
in mezzo forte o anche a crossare, come esterno in un attacco a tre sarebbe 
fortissimo. 

 contropiede o sfruttiamo meglio gli spazi larghi....
A me pare che il Napoli faccia la partita anche fuori, leggi le
statistiche. Domina con superiorità imbarazzante sul piano del gioco,
conclusioni e possesso palla.
Genova, Cesena, Firenze primo tempo docet. Ma anche tante gare dello
scorso anno.

 nulla.
Sí... ma era *allenatore della Samp*...
..adesso é *allenatore del Napoli*...
Quindi, per quanto mi riguarda, ha ragione!

 casa tende a fare la partita
proprio ieri non è stato così..


 c'entra con il Napoli.
l'abbiamo comperato, qualcosa c'entrerà pure.

 Mette il piede a come va va.
Spesso sono d'accordo con quello che scrivi, ma questa è veramente una
sciocchezza colossale.
Che vuol dire "come va va"?
Tecnicamente Lavezzi non si discute proprio. Possiamo dire che è
tatticamente indisciplinato (e lo è), che è una testa di cazzo fuori
dal campo, che non segna manco a porta vuota da solo, ma che sia
scarso tecnicamente è come dire che Amodio e Pià sono giocatori di
calcio.
Lavezzi in giornata, è l'incubo di qualsiasi difensore. Peccato che
accada troppo raramente per farne un fenomeno.
L'AIRONE

 ma ti riferisci ai caratteri del nick?
reposting..



ieri il cesena è stato arrendevole...ma ci lasciava comunque molti spazi...



intendevo più una certa libertà di movimento che le squadre in casa ci 
lasciano...
ieri avevamo parecchi spazi...
in realtà a nui basta un pressing sui nostri e andiamo davvero in 
difficoltà.........

 ma ci lasciava comunque molti spazi...
e allora ho visto un'altra partita..
fino al pari e anche subito dopo io ho visto una squadra ben organizzata  
in fase di non possesso, e poca qualità in fase attiva..
dopo l'1-2 si sono ovviamente disuniti e spesso sono andati in avanti in 8  
sui calci piazzati.. ovvio che poi dilaghi.. ma la partita è stata faftta  
nella prima parte.
Anche se poi abbiamo meritato la vittoria io direi di ringraziare  
l'arbitro (per la seconda volta in stagione), semmai.


accada troppo raramente per farne un fenomeno.
Il discorso su Lavezzi è più ampio. Per dribblare o correre alla maniera del 
Pocho, non serve
il "tocco" di palla o la tecnica, è più una questione fisica. Lavezzi ha 
nello sprint
e nella ripartenza improvvisa la sua migliore caratteristica. Cosa che non è
però "obbligatoria" . Per fare un esempio, giocatori come Liverani, Mutu,
Miccoli, Cassano, e lo stesso Cavani , sanno dribblare restando in un 
piccolo
fazzoletto, aprendosi lo spazio per passare o tirare, senza dover buttare la 
palla avanti e correre
come dannati ed anzi riuscendo a saltare anche giocatori più veloci di loro.
Quindi, dire che Lavezzi, come sensibilità e tecnica di tiro, sia abbastanza
manchevole, non vuol dire che sia scarso. Perchè per le sue caratteristiche
e per il suo modo di giocare, sopperisce a questa mancanza con altri pregi.
Però basta vedere tutti i suoi gol.
Sono molto rari i gol in cui lui si sia trovato davanti al portiere
ed abbia mirato l'angolino basso, anzi, a volte ha segnato tirando centrale, 
o
perchè la palla ha preso rimbalzi strani  davanti al portiere, ed anche il 
fatto che non sia rigorista
la dice lunga ( già il primo anno, Domizzi ed Hamsik venivano prima di 
lui ).
L'impostazione di tiro che gli riesce meglio, invece, è quella di mezzo 
collo interno,
e per questo motivo le punizioni ed i cross non sono male, ma se tiri in 
quel modo
con la palla in movimento, o leggermente alzata da terra, 8 su 10 la cicchi
o viene un tiro "povero".

 meglio?
Costa 100 milioni, gioca nel Barcellona e si chiama Leo Messi...
_______________________
Costa 1/7 di Messi è di Castellamare e gioca nella Juve..........
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Capità, cosa ne pensi di Paolo Cannavaro?"
"Gli mancano le basi!" 

 ha scritto nel messaggio 
news:3623a425-c449-477e...@f6g2000yqa.googlegroups.com...
5) Mazzarri e i suoi piagnistei mi hanno lievemente "smandruppato la
minchia" per parafrasare i grandi pensatori dell'Ottocento
____________________
Mazzarri a prescindere ha "smandruppato la minchia"!
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Sei un cretino con la kappa! Fratииии"
(Antonio Viceversa DJ) 

 Costa 1/7 di Messi è di Castellamare e gioca nella Juve..........
ROTFL (cit.)
-- 
Cecio

 quel fondamentale manca
mi sbagliero' ma non mi sembra sia una punta..
forse è che non ci "abbottiamo" mai.. detto in maniera pacifica
senza un calciatore con le sue caratteristiche (a prescindere che si  
chiami lavezzi o meno) spiegatemi i palloni giocabili li davanti come ci  
sarebbero mai arrivati in questi anni di vittorie contro squadre  
blasonate, se non coi soliti lanci lunghi..


 ROTFL (cit.)
C'aggia fa?
Tra i due mi sarei tenuto Quagliarella e ceduto Lavezzi........
Anche io "opino". (cit.)


 quel fondamentale manca

dipende, se ipotizzi lo stesso identico Napoli, senza
Lavezzi, allora i palloni non ci sarebbero mai arrivati,
ma se ipotizzi un napoli senza Lavezzi, ma con due 
centrocampisti/costruttori di gioco
buoni , i palloni avanti arrivano eccome.
Altrimenti dovrebbe esserci obbligatoriamente un Lavezzi in
ogni squadra per evitare il lancio lungo?


 Anche io "opino". (cit.)
E nessuno te lo vieta.
Cosa che vale per il mio diritto di ROTFLare.
-- 
Cecio

 Non l'ho mai messo in dubbio.
Intendiamoci, se proprio ero messo di fornte alla scelta, perchè io me li 
sarei tenuti entrambi.
(ma questa è storia vecchia, ormai)


 io me li sarei tenuti entrambi.
che NG di....
:P 

 ogni squadra per evitare il lancio lungo?
come sopra


tecnica e la costruzione della rosa..
Io in realtà lo stravolgimento lo vedo dall'arrivo di Lavezzi in poi.
E non stiamo parlando di 10 anni fa, ma 4.
Intendo dire che , seppur in serie B ( una serie B che ha cmq espresso
molte squadre che sono in serie A ancora oggi ) , ma il Napoli
ha praticamente vinto un campionato ( se si esclude la Juve )
giocando in modo semplice, diciamo "standard"  senza Lavezzi, ed il Napoli
che l'anno dopo ha cominciato la serie A è ripartito da Lavezzi
e si è man mano "appoggiato a lui" , e da lì è cominciata la struttura
della squadra di oggi.
Ciò non toglie che , se invece di acquistare Lavezzi, avessero
acquistato qualcun altro, il Napoli oggi potrebbe
essere comunque una buona squadra.
Quello che dici tu, e cioè che senza Lavezzi si dovrebbe del tutto 
stravolgere
la struttura della squadra, denota un problema più che un pregio,
perchè nessuna squadra che ambisca a certi traguardi
può dipendere da un solo giocatore.
La squadra deve avere una propria identità a  prescindere
e il giocatore può essere il valore aggiunto.
La Roma può fare a meno di Totti, il MIlan può fare a meno
di Ronaldinho, o Ibra, e giocare lo stesso calcio,
L'inter mantiene la sua identità anche se ruota tutta la rosa,
e così anche la Fiorentina, il Genoa ecc...
Il Napoli, oggi, con 2 giocatori fuori, non ha gioco, non ha sbocchi.
Ovviamente non è colpa di Lavezzi, ma il fatto che si ritenga Lavezzi 
imprescindibile
alla fine si ritorce contro, perchè non si è pensata una alternativa, nè
in quanto ad elementi, nè in quanto a tipo di gioco.

 reposting..
Non solo quello.
Credo che principalmente sia dovuto al modo in cui il newsreader interpreta:
1) Gli accenti
2) Il "vai a capo"
3) Caratteri speciali (vedi il nick)
Faccio un copia/incolla di una tua frase, come la vedo io da 
www.mynewsgate.net
==============
tecnico/tattico.. cio=E8 devi fare a meno di centrocampisti di quantit=E0=
,  =
quindi meno pressing alto, optare magari per un gioco sulle fasce e  =
==============
o accentata => =E8
a accentata => =E0
"vai a capo" => =
 
E questo é il tuo nick come lo vedo io
==============
..IMAHO, il=A9iuccio&la=AEeginanera
==============

 L'AIRONE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E questo é il tuo nick come lo vedo io
ok, grazie mille a tutti per la segnalazione



Esterno in un 4 - 3 - 3
con un attacco tipo Quagliarella - Cavani - Lavezzi
e sarebbe stato devastante ( che è un aggettivo che mo si porta assai ) 

 E questo é il tuo nick come lo vedo io
scusa la doppia risposta, che devo scegliere come Codifica predefinita in  
uscita?


 sarei tenuti entrambi
Sei la solita porca!! :-)

 uscita?
Prova UTF-8...

 e sarebbe stato devastante ( che è un aggettivo che mo si porta assai )
Come poteva essere:
De Sanctis
Maggio Campagnaro Cannavaro  Dossena
Gargano Pazienza
Quagliarella Hamsik Lavezzi
Cavani
Scassavm tuttcos!!!!


 fortissimo.
Finalmente!
-- 
Il 12/09/2010 19:31, L'AIRONE ha scritto:
 > Ma passate la vita a dire che vi rubano le partite?
 > Madre Teresa che 2 coglioni

> Scassavm tuttcos!!!!
IMHO é stato LUI, Quagliarella, a non volersi giocare il posto.
Vabbé inutile rivangare cose giá trite e ritrite.

 alla fine si ritorce contro, perchè non si è pensata una alternativa
appena scritto prima il mio parere.. 2 "lavezzi" per fare un salto di  
qualità
vado a magna'.. :) ciaooo


 uomini chiave di questo napoli e alle loro caratteristiche..
Il Napoli è costruito attorno ad Hamsik... e tutti sono al suo servizio.
-- 
Cecio

 Il Napoli è costruito attorno ad Hamsik... e tutti sono al suo servizio.
non vorrei dire, ma pensi che senza la dinamicità del nostro centrocampo  
(giusto per fare un esempio che non sia lavezzi o hamsik) ci potremmo  
permettere il calcio aggressivo e a tratti "violento" a cui stiamo  
assistendo?


 UTF-8
come va adesso?
à
è
&


 assistendo?
Assolutamente no.
Siamo un squadra di "cavalloni" al servizio di due "fiorettisti".
-- 
Cecio

 ...IMAHO, il=C2=A9iuccio&la=C2=AEeginanera
Identico... illegibile... mah, non saprei.
Ma tu da dove posti? Da outlook express? Con quale news server? 

 Con quale news server?
opera
però.. capisco i caratteri speciali che possano essere non letti da alcuni  
newsreader , la cosa strana sono i caratteri accentati..


 e sarebbe stato devastante ( che è un aggettivo che mo si porta assai )
gia' detto qualche tempo fa.
Ma l'obiezione mossami e' dove fai giocare Hamsik...
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
video Dela VS ISCN 
http://snipurl.com/uisxp
admin di 
www.altrairlanda.it



la ri-obiezione è che non c'è nulla di male ad avere, di tanto in tanto,
qualcuno in panchina per cambiare modulo, posizioni,
schemi, anche a partita in corso.
O anche Hamsik se gli dici che si deve giocare il posto
come gli altri, se ne va alla Juve? 

 Quindi, per quanto mi riguarda, ha ragione!
Ineccepibile!
:)
a

 Anche io "opino". (cit.)
Che ti giustifichi? Quagliarella è oggettivamente più prolifico di
Lavezzi ed era quello l'assunto iniziale.
Ciro