Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E anche stavolta

Il buon Rocchi da il suo contributo per la Juventus, squadra di cui è fedele tesserato: rigore limpidissimo negato... quando poi si tratta di vedere il resto non servono a nulla questi assistenti di porta. Bah!!!

 quando poi si tratta di vedere il resto non servono a nulla questi assistenti di porta. Bah!!!
 
 
Gli arbitri di porta diventano sempre i protagonisti con noi....e vabbè 
pazienza...

 Il buon Rocchi da il suo contributo per la Juventus, squadra di cui è fedele tesserato: rigore limpidissimo negato... quando poi si tratta di vedere il resto non servono a nulla questi assistenti di porta. Bah!!!
 
Ferma restando la nostra figuraccia difensiva (e non solo) del primo tempo, la Roma torna a casa con due rigoretti che le hanno spianato alla roboante vittoria contro la Real Udinese mentre noi che pure potevamo averne due restiamo a bocca asciutta.
 
Giusto per la cronaca....

 Il buon Rocchi da il suo contributo per la Juventus, squadra di cui è fedele tesserato
 
Rocchi chi, questo? Che vi regalò un rigore inesistente? Coerenza eh?
 
https://youtu.be/bTMbkjLXWew?t=472
 

You20no il video che hai mandato non c'entra un cavolo. In quel caso la decisione era difficile ed è stato valutato dentro, come mille altre volte (però con la juve ci sono stati casi in cui il fallo era almeno un metro fuori ed è stato dato rigore, mi ricordo un caso con Del Piero). In questo caso c'è una gamba alta che impatta con la faccia. Non dai il rigore? Allora devi ammonire l'attaccante per simulazione. E non regge la giustificazione che ha dato quel farabutto di Rocchi, dicendo che c'era un fallo di Albiol su Bizzarri perché: 1- non c'era, altrimenti Giacomelli l'avrebbe visto 2- se c'era è stato fortuito e pertanto non sanzionare.

Sanzionabile*

https://youtu.be/MZgcR8XogU8
 
 
Questo è ancora peggio 😂😂😂😂


cade da solo e fuori areaaaah ahah
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 decisione era difficile e
 
Ah ecco, quando fa comodo a voi la decisione era difficile, se vi va contro
allora la juve rubbbbbba. 
Dimmi se era difficile anche non vedere il rigore su matri a pechino quando
si era anfora sullo 0-0. Ah già, immagino che come tutti i tifosi del
napoli, tu abbia acceso la tv solo nei trmpi sipplementari. Ci puó stare
 
-- 
"La Juventus è un club abituato a vincere e la vittoria di un trofeo, anche
se importante, viene subito archiviata (Angelo Peruzzi)"

https://youtu.be/qST34OfX4eo
 
 
Toh, fatti due risate

 Toh, fatti due risate
 
E allora? Il rigore su matri? Non rispondi?


 Toh, fatti due risate
 
Ma lasciali perdere....ma hai visto Chiellini come non è stato ammonito 
dopo il fallaccio da dietro di sabato? Insomma le solite cose....la 
solita paura per la grande e gloriosa vecchia signora...non so come 
andava a finire ieri sera se al posto del Napoli c'era una certa 
squadra, difficilmente penso avrebbero cambiato la decisione di 
assegnare il rigore...
 
Fortunatamente la storia purtroppo per loro parla chiaro visto che sono 
una squadra che è retrocessa per aver comprato arbitri e questo rimarrà 
per sempre mi spiace....lo so che siete diventati gobbi perchè gradite 
vincere facile....gente ridicola con un cervello abbastanza piccolo che 
non sanno fare altro che sfottere su questo NG. PLONK!

Non serve che lo guardi tutto: basta dal minuto 0:25 al minuto 0:35. 

Non rispondo perché prima di scrivere stupidaggini vado a documentarmi e, guarda caso, di questo episodio non c'è nessuna traccia... possibile che non ci sia un solo video se si tratta di rigore evidente? Mentre cercavo il video di Matri mi sono imbattuto in quello che ho pubblicato su Pechino... e su quello che nel video c'è nei primi 40 secondi... mi basta quello, ne vogliamo parlare? P.S. io non sono un ragazzino e se scrivo di una partita è perché l'ho vista tutta. Che ti sia chiaro

 Non serve che lo guardi tutto: basta dal minuto 0:25 al minuto 0:35.
 
E allora? Il rigore su matri? Che fai scappi?


Non lo plonko perché mi diverte cedere come trotta. Hop hop, troll! 😂😂

P.S. io non sono un ragazzino e se scrivo di una partita è perché l'ho vista tutta.
 
ROTFL!!!! Mi hai messo di buon umore 


Ti ho risposto, trottolino

 Non lo plonko perché mi diverte cedere come trotta. Hop hop, troll! 😂😂
 
Matri matri, brucia la verità eh? Eheh


Anche tu. Potremmo diventare buoni amici, trotty

 Ti ho risposto, trottolino
 
Vatti a vedere il fallo su matri e poi dopo puoi frignare su


Pubblica il video è ne parliamo. Altrimenti potrei dirti: ma quel fallo di rigore su Zalayeta?? È evidentissimo!!! E tu non ti ricordi manco di che sto parlando, testina

Pubblica youCRETIno, altrimenti taci 

 Pubblica il video è ne parliamo. 
 
Tutto per te napoLESO. Tv spenta eh?? 
Ciao cucciolone e medita sui vostri furti
 
https://www.youtube.com/watch?v=b3wL_3KtjRA
 


Ok visto... e ti svelo una verità: non ha fischiato il rigore perché non c'è fallo. Sorpreso? Mazzoleni, altro tesserato juve, avrebbe certamente fischiato altrimenti. Analizziamo se sei in grado. Parte alta del corpo: il difendente del Napoli non cintura, non tira, non afferra la maglietta. L'attaccante della Juventus avverte la presenza del dipendente e, senza girarsi prima si appoggia e poi si lascia cadere. Parte bassa del corpo: il dipendente non tocca l'attaccante, altrimenti quest'ultimo sarebbe caduto in avanti o, al massimo, di lato. Il vostro tesserato Mazzoleni non ha voluto dare rigore (peraltro inesistente) solo perché era ad inizio partita. Avrebbe solo perso subito la partita. Il meglio di sé l'ha dato, infatti, soltanto dopo. 
Questa è la mia analisi, suffragata dal fatto che sono stato anch'io un tesserato figc e conosco il regolamento a memoria.
Ora sentiamo la tua

E, a proposito di conigli, chi è che non parla sui primi 40 secondi del video che io, invece, ho pubblicato? Ah, già, il prosciuttato rubentino preferisce parlare di qualcosa che non c'è

 Ok visto... e ti svelo una verità: non ha fischiato il rigore perché non c'è fallo.
 
Capisco che ti bruci il culo per le 4 pappine che vi abbiamo rifilato a 
Pechino, del resto non vedevate l'ora di poter dire che quell'anno voi 
avevate vinto due trofei, noi uno solo, ma rassegnati che quello era 
rigore, così come avreste dovuto terminare la gara in 7 e invece il 
VOSTRO arbitro stipendiato vi ha voluti portare pietosamente ai 
supplementari. Si vede che il regolamento te lo avrà insegnato carlo alvino.
Fattene una ragione, quando voi napoLESI comincerete a entrare 
nell'ordine di idee che dovete confrontarvi con i vostri pari come 
udinese, lazio, sampdoria, fiorentina, torino etc... e quando vi 
rassegnerete che siete come il villareal per il real madrid, allora la 
vostra condizione la vivrete meglio e soffrirete di meno.
 


e i Rolex a Lo Bello & CO?
e la sponsorizzazione AIA?
 
- 
In Filosofia si usa " Enti " Gli Enti dell'Essere in funzione del Divenire conducono al Non Essere. 
L'Italia si chiede come abbiamo potuto farla precipitare così in basso - semplice - colpa dei Rubentini. 
L'Ente calcio s'impossessa dell'Ente Politico, ciò al tempo del boom economico, allorquando la FIGC non punisce i Rolex che l'avvocato Agnelli dona a l'arbitro Concetto Lobello e da allora abbiamo la corruzione trasmigra dagli stadi a Montecitorio, causa lo strapotere FIAT, e la società si macera nel Non Essere, purtroppo Taleggio è un vecchio deficiente e De Laurentiis non capisce niente di filosofia, fortunatamente abbiamo Higuain, il quale pare voglia andare a finire pure lui nel disfacimento sociale a strisce bianco nere, altrimenti sarebbe scudetto. - ciak riccardo

Mi spiace per te ma il regolamento me l'ha insegnato la figc.
e ancora stai svicolando sui famosi 40 secondi. Hop hop zebretta, la prossima volta anziché darti la carota da mangiare te la infilo da un'altra parte, sono sicuro ti piacerà di più


 
Svicolando? ROTFL, caro ciucciarello, chi è che disse la frase: "In quel 
caso la decisione era difficile". Mi sa tanto che anche in questo caso 
era difficile, non trovi? A te/voi mi sa che davvero non basterebbe una 
fornitura industriale di Maalox al mese per sedare i vostri bruciori. Oh 
no ciucciariello, non sei d'accordo?
Ma perchè siete masochisti? Accusate gli altri di rubare quando i 
capostipite della cultura del ladrocinio siete voi. Ma vi piace 
veramente così tanto essere presi per il culo da tutta italia?
Contenti voi.
 
E allora? Che mi dici ciucciariello? Perchè siete così inclini al 
masochismo? Eh?

Ma che hai visto??? Guarda il video che ho pubblicato IO, e guarda i primi 40 secondi. C'è un difendente juventino che IN PIENA AREA DI RIGORE BIANCONERA spinge con entrambe le mani la schiena di Gargano, facendolo finire per terra, DISINTERESSANDOSI completamente dell'azione. Chiamalo difficile da vedere!! ROFTL


Che ti agiti a fare ciucciariello, ti fa male alla prostata e si vede che
l'italiano non lo capisci: in fondo non vi definite italiani quindi "ci puó
stare".
Ti ho risposto come hai rispisto tu "In quel caso la decisione era
difficile". Non ti piace? Stai iniziando a perderti nelle tue stesse
cazzate. Cos'è, ti si infiammano le emorroidi se ti rispondo con la tua
stessa logica ciucciariello? 
E la devi accettare, mi spiace.
Ora prenditi un potente sedativo e vatti a fare una bella dormita che hai
avuto una giornataccia. Scusami, non volevo. Rotfl
 
Sogni d'oro ciucciariello


Ué testina, guarda che, come ti ho già detto, ma hai la memoria corta, non sono napoletano. E mentre tu sarai il solito calabrese che tifa Juventus perché non hai un'identità calcistica, io tifo Napoli per passione sportiva.
Secondo: sei in malafede, perché io ti ho DIMOSTRATO che il fallo su Zielinski è palese, che il fallo su Matri non c'è e

l'esempio che hai fatto con Rocchi non c'entra nulla con l'episodio di ieri. Sei poi assolutamente in malafede quando dici che non si può vedere uno spirito toner nettissimo che solo chi è in malafede come te ed il 90% degli rubentini non ammetterà mai.
Io ti spiego le dinamiche di un fallo (errore mio perché sei troppo bimbominkia per capirlo) e tu non commenti, non analizzi, svicoli senza alcuna spiegazione tecnica... ma ti attacchi a fatti accaduti 4 anni fa come il più scemo dei bimbiminkia, evitando di argomentare. 
E ripeti in loop sempre le stesse cose, saltando gli ostacoli a quattro zampe, come ti ho ben insegnato.
Trotta cavallino, che il paraocchi zebrato ce l'hai già, come quasi tutti i falliti con la tua fede calcistica. 
Impara almeno a fare il troll, pistola,e se non sei capace chiedi ad Amarok, che almeno lui di calcio ne capisce

E ora a letto che devi finire i compiti estivi, che tra poco inizia la scuola. Hop hop

Spintone*