Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Mario Sconcerti sull'attacco partenopeo.

Ieri sera il giornalista in oggetto, nella sua trasmissione "terzo tempo" in 
onda su sky, ha detto una cosa che qui sanno pure i sassi ma che sentita 
dire da uno super partes fa ancora più effetto.
 
Sostanzialmente ha detto che l'attacco juventino ( citando Matri, 
Quagliarella e Vucnic ) è nettamente inferiore a quello composto dai 3 
tenori napoletani e che quindi il problema era da ricercare nel modo in cui 
erano stati spesi i soldi negli altri reparti.
 
Lo so, probabilmente questa cosa è paragonabile alla scoperta dell'acqua 
calda, ma mi chiedo se il ns. presidente e quei due / tre incapaci di cui 
s'è circondato se ne siano accorti.
 
Io non me la prendo più di tanto con Fideleff, Ruiz, Fernandez, Cannavaro, 
Aronica, Campagnaro, Inler, Dzemaili, Gargano ( e ci metto pure De Sanctis 
che sta perdendo colpi ), perché sarebbe come rimproverare a scuola un 
bambino con un ritardo mentale, che colpa ne hanno se sono scarsi ?
 
Sono invece incazzato a morte con Bigon in primis, i suoi misteriosi 
collaboratori/osservatori e col presidente per il pessimo lavoro svolto 
ossia per aver letteralmente buttato nel cesso un piccolo tesoro che, 
ricordiamocelo, sono soldi di noi tifosi.
 
Termino il mio piccolo sfogo con la speranza che questi inetti riusciranno a 
farsi perdonare nella prossima sessione estiva del calciomercato altrimenti 
dovranno essere i primi ad andarsene a fare in culo, perché sono i 
principali responsabili di questo mezzo fallimento. 
 

 tesoro che, ricordiamocelo, sono soldi di noi tifosi.
Il problema *grave* é che non esce fuori un colpevole.
A sentire qualcuno "No, ma Bidon mica fa lui il mercato". Quindi non ha 
colpe.
E allora che cosa ci fa in societá se non fa lui il mercato?
Per quanto mi riguarda, Bidon andrebbe messo alla porta piú oggi che 
domani. E pure con un bel calcio nel culo.
 
Poi si dice: "Si, ma il mercato non lo fa Bidon, lo fa Mazzarri".
Siccome Vargas non sapeva manco chi fosse, mi chiedo chi ce lo ha 
portato a Napoli.
Quindi qualche sospettino su Bidon e il suo staff comincia a venirmi.
 
Sia sulla qualitá dei giocatori che prendono e sia sulla comunitá di 
intenti con l'allenatore. Che gli prendono i giocatori e non li fa giocare.
 
Quando si tratta invece di giocatori noti, vengono presi o da DL o da 
Mazzarri.
Inler chi ha insistito per averlo?
Dicono: si ma Mazzarri aveva chiesto Vidal.
E non glie lo hanno concesso.
Questo non significa che possa esimersi dalle responsabilitá per aver 
fatto venire Dzemaili e Inler.
Mazzarri ha forse colpe enormi su questa stagione per certi versi 
interlocutoria.
Ma si sa, quelli che voleva lui non glie li hanno dati. Quindi puó 
prendere un pó chi vuole e nessuno gli dice niente.
 
Colpe:
 
Bidon 33%
Mazzarri 33%
DL 33%
 
I primi due li caccerei senza perdere tempo.
 


Bigon non esiste non puoi cacciarlo..
:-)
E mazzarri deve andarsene lui e la vedo un po' complicata..
 
saluti
 
Jorma


Ha detto che rispetterá il contratto. Quindi a questo punto escludo il 
fatto che si faccia da parte.
Anche perché all'orizzonte non c'é un top club che lo vuole (mica scemo eh).

 E mazzarri deve andarsene lui e la vedo un po' complicata..
 
 
sai che non la vedo una cosa impossibile?
 
se dela ha deciso di puntare sui vargas et simila lui potrebbe benissimo
stare fermo un anno....
alla prima panchina buona traballante (e sappiamo che accadrà) sarebbe di
sicuro quello piu accreditato a salirci in groppa...facendo quello che sa
fare meglio...prendere una squadra in corsa e farla rendere...
 
se invece sposasse di nuovo il progetto un'altra annata anonima potrebbe
oscurare definitivamente quanto fatto di buono lo scorso anno....
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Se non avesse un ottimo contratto il tuo ragionamento filerebbe liscio, 
io non ce lo vedo a lasciare tutti quei soldi sul tavolo per aspettare 
ipotetiche chiamata di una grande (e detto tra noi io non penso che 
mazzarri sia un allenatore da top team).
Ma felicissimo di essere smentito dal Presidente se patteggia per una 
congrua buonuscita..
 
:-)
 
 
saluti
 
Jorma
 

 congrua buonuscita..
 
 
tutto è possibile....
pero mazzarri io lo vedo uno molto ambizioso...
moratti piu volte lo ha pubblicamente elogiato...
certo dipende da cosa dirà de laurentis...e soprattutto da chi gli
portera'...



 
 
Ma chi gli deve portare?
Mica ho capito..
La rosa dell'Udinese o della Lazio erano superiori alla nostra?
 
Io al posto di De La sarei incazzato e non poco, altro che Mazzarri se 
non viene accontentato se ne va..
:-)
 
 
 
saluti
 
Jorma

 Ma chi gli deve portare?
 
ma sono l'unico che pensa che mazzarri abbia esaurito la sua grinta o 
almeno la motivazione?
 
 
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

Jorma ha scritto:

come scritto, per me, le colpe sono da dividersi in egual misura tra
squadra presidente e societa...poi stiamo facendo un discorso sul
personaggio mazzarri e sulle sue eventuali ambizioni...che a torto o a
ragione vedo alte...


 almeno la motivazione?
 
 
no no non sei l'unico...


 eh).
 
Ma è chiaro è proprio questo il punto, e De La di sicuro risparmierà e non 
lo manderà via,
ormai lo ha capito pure Mazzarri. Che dire, magari ora arriva un'offerta 
anche per lui, chissà.
 
 

 :-)
 
 
la penso esattamente come te.
 
a

 mazzarri sia un allenatore da top team).
 
Probabile, ma secondo te chi sarebbero gli allenatori da top team in 
circolazione? O diciamo quelli stipendiabili da un top team italiano?

 circolazione? O diciamo quelli stipendiabili da un top team italiano?
 
E' quello che mi chiedo anch'io ad oggi la situazione italiana è questa:
Conte semi-esordiente
Allegri semi-esordiente
Stramaccioni esordiente
Luis Enrique esordiente-dimissionario
Reja vetusto mesteriante
Guidolin e Mazzarri forse sono gli unici in Italia ad avere un pò di
esperienza  alle spalle e a portare risultati accettabili in relazione
agli investimenti, il resto sono gente adatta alla salvezza o giù di lì,
forse l'unico che può esprimere qualcosa a buon livello è Montella, non a
caso andrà a Roma.
 
Io prima di fare le pulci al parruccone mi guarderei un pò intorno...
 
Ciro


 circolazione? O diciamo quelli stipendiabili da un top team italiano?
 
 
Siccome stanno tutti con le pezze al culo e non possono permettersi gli 
Ancelotti, Spalletti o Mancini le mezze figure come Mazzarri assurgono a 
grandi allenatori?
Non ti seguo..
In ogni caso quello che ha fatto Conte quest'anno è da grande allenatore.
 
 
saluti
 
Jorma
 

Joker ha spiegato il 14/05/2012 :

Dico una castroneria, ma a Londra avrei preferito di gran lunga averci 
Donadoni in panca, anche solo perché sa come vanno certe partite a un 
certo livello, cosa che manca completamente dal bagaglio del nostro.
 
 


ma tu vuoi mettere la mission impossible di reggio calabria e la 
possible mission di Londra?
:-)
 
saluti
 
Jorma

 :-)
 
Per fortuna che hai avuto un assist involontario altrimenti volevo 
vedere come ne uscivi fra Parma e Reggio.


Cosmi con quel Chelsea bastava e avanzava..
 
saluti
 
 
Jorma

Il 14/05/2012 21.53, Joker ha scritto:

Ogni tanto tiri fuori l'impresa reggina per esaltare mazzarri.
A me le imprese impossibili non fanno nè caldo nè freddo, quelle si 
possono affrontare con serenità e senza nulla da perdere, non per questo 
disconosco i meriti di mazzarri per "quella" impresa, fu bravo ma non 
rischiava nulla.
Al contrario un professionista va valutato di fronte ad obiettivi 
normali e alla portata.
Quest'anno a parte le due partite con il city mazzarri non ci ha capito 
un cazzo in tutte le partite cruciali di questa stagione in campionato e 
in coppa (ritorno a Villareal compreso).
E vista la pochezza della gara di ritorno anche l'andata con il chelsea 
va valutata come una congiuntura fortunata che non siamo stati capaci di 
sfruttare.
 
 
saluti
 
Jorma
 

 Cosmi con quel Chelsea bastava e avanzava..
SPETTACOLO!

Il 14/05/2012, Joker ha detto :

Certamente che no, infatti quello sta a Parma e lavora 6 mesi sì e un 
anno no.
Però ci dobbiamo dire la verità, Mazzarri è molto lungi dall'essere il 
tecnico da 2 cucuzze l'anno per tutta una serie di motivi, a cominciare 
dal fatto che le ossa a un certo livello se le sta facendo a spese 
nostre ad esempio. Almeno imparasse in fretta...
 
 

Dopo dura riflessione, Jorma ha scritto :

Perchè non Ventura? :D
 
p.s questa quasi quasi me la metto in sign :P
 
 

Jorma ci ha detto :

Uanema... staje comm' o' pazz proprio! :D
 
 

 p.s questa quasi quasi me la metto in sign :P
 
 
metti questa allora:
Per me Cosmi sarebbe stato meglio anche al ritorno.
:-)
 
saluti
 
Jorma
 
p.s.
se vuoi perculare in sign si mettono le "sparate" che poi si riveleranno 
sciocchezze.
cose del tipo "obinna è più forte di lavezzi"
:-)
 

 :-)
 
Obinna in se a me non ha mai esaltato, però per onestà devo dire che 
non mi sono mai applicata più di tanto a vederlo giocare. Se però il 
concetto è lo stesso del quale parlavo qualche giorno fa con Pablito 
(
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/msg/1fec4a1b98389737?hl=it&
) 
posso anche credere che sia vero. Lavezzi è una forza della natura, ma 
*puramente* a livello tecnico è un giocatore normale, poco più che 
sufficiente, i vari Diamanti, Giovinco, Insigne e perchè no anche 
Obinna, gli sono tecnicamente superiori.
Poi è ovvio che quanto si rende sul campo dipende da tanti fattori, la 
testa prima di tutto, ma anche l'ambiente, la squadra, l'allenatore, 
quindi non si può parlare universalmente di chi sia di fatto 
"migliore", però da chi conosce un po' il calcio mi aspetto almeno su 
questo aspetto un po' di onestà intelletuale. ;)
 
p.s. Obinna è nulla, io ne ho una su Bucchi che però non posso dirti 
qui su :-DDDD
 
 

 su :-DDDD
 
ma guarda che almeno quella l' ha riconosciuta pubblicamente, è su 
Obinna che non riesce a perdonarsi quella uscita e la rimuove..
:-)
 
saluti
 
 
Jorma
 

 :-)
 
E vabbeh, però pure tu che continui ad infierire!?!?! :P
 
p.s. ora viene e ti dice che all'epoca Obinna era più forte 
tecnicamente, ma poi non ha reso quanto valeva ;)
 
 


Infierire? Al contrario..
Il meccanismo di rimozione, mi insegni, può aiutare nel breve ma nel 
lungo termine l'io deve razionalizzare..
:-)
 
saluti
 
Jorma

 prestito un po' qui e un po' lì ce ne corre.
 
Giusto per tenerti bordone, preciso per l'ennesima volta che io dissi (e 
lo confermo) che *tecnicamente* Obinna è superiore a Lavezzi. Il che non 
significa *automaticamente* che fosse più forte ma soltanto che in una 
(sola) caratteristica gli fosse superiore. Sarebbe come dire che una 
donna solo perchè ha begli occhi è in assoluto preferibile ad un altra 
che magari ha un corpo migliore, un sorriso più radioso e quant'altro. 
D'altra parte di giocatori tecnicamente superiori al pocho ce ne sono 
tanti, anche con carriere peggiori di quella del nigeriano.
Le qualità di Lavezzi sono altrove, non è un calciatore di pura e sola 
tecnica.Denilson, un nazionale brasiliano che dovresti ricordare, è 
stato un calciatore che in quanto a tecnica individuale non aveva nulla 
da imparare da nessuno,nemmeno dai grandissimi.Ma aveva solo quella e 
fine a se stessa
ed è ricordato infatti più come giocoliere che come giocatore di calcio.
 


 
 
Skip! Lo vedi che rimuove?
nun cia fa..
:-)
 
ti voglio bene per cui non infierisco.
 
saluti
 
Jorma

 ti voglio bene per cui non infierisco.
 
Vabbeh allora parlami di Pastore? :P
 
 

 normali e alla portata.
 
davvero? Peccato che sono le "imprese" a fare la differenza fra quelli 
bravi e quelli normali, e questo non solo nel calcio. Quella di Mazzarri 
a Reggio fu un'impresa pari se non superiore ad un scudetto vinto. 
Sminuirne la portata con sentenze che non hanno senso alcuno dà lo 
spessore della tua prevenzione. Con questo non dico che sia un genio 
della panchina ma se non è stato mai esonerato un motivo ci sarà.