Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: marino a radio anch'io...

ROMA, 27 aprile - Quattro mesi senza vincere, poi al San Paolo arriva
l'Inter e il Napoli torna bello di notte. La classica luce alla fine del
tunnel, o almeno cos� la legge Pierpaolo Marino. Il dg azzurro �
orgoglioso di poter tornare a parlare di futuro: �Con partite del genere
le notti magiche possono accadere - dice a "Radio anch'io sport" - la
favola si � realizzata, come gi� accadde l'anno scorso. Anche il Milan ha
patito il Napoli. Donadoni ha portato tanto lavoro e professionalit�, e ha
impresso quella svolta che la squadra necessitava, era in crisi
depressiva. E credo che queste partite nel 2008 caratterizzavano sempre il
Napoli. Battemmo l'Inter, la Juve, il Milan. Noi l'abbiamo preso per
programmare il futuro, non per tamponare il finale di campionato�.
�SUPERATA LA CRISI DI PANICO� - Come spiega Marino la crisi? �La squadra �
entrata in una crisi di panico: tutto � cominciato con la Roma dopo una
lunga imbattibilit� casalinga, con un gol regolare annullato a Zalayeta e
un gol irregolare dato a Mexes... L� sono cominciati fischi e
contestazioni, e l� i ragazzi hanno cominciato a temere il San Paolo. � un
Napoli giovane, e questa � una crisi simile a quella che ad un certo punto
ha passato l'Udinese. Il Napoli � entrato in crisi quando il pubblico ha
cominciato a volere di pi�. Ma non � che le partite le vince da solo il
pubblico, ieri i giocatori hanno risposto umilmente, anche gli operai che
venivano dal baratro della serie C�.
�STIAMO CRESCENDO� - Marino non vuole alimentare facili illusioni: �Il
programma � di crescita graduale ma continua. Peccato aver avuto questa
crisi, dopo un gran girone d'andata, con 33 punti in 18 partite. La crisi
� stata lunga. Ma vogliamo ritrovare quel Napoli, potenziandolo. Il Napoli
non ha ancora le ambizioni e un programma che viene da anni come le
grandi, al di l� della volont� e della forza d'investimento che ha il
presidente. Ma bisogna fare i conti con le ambizioni dei grandi giocatori,
non � facile portarli a Napoli. Non siamo ancora in grado di poter
lanciare la sfida alle grandi. Pu� solo crescere di anno in anno cercando
valorizzare i giocatori che ha�.
�LAVEZZI E HAMSIK? VOGLIAMO TENERLI� - Come Lavezzi e Hamsik, sempre al
centro di voci di mercato: �Noi vorremmo tenerli, ma nel calcio bisogna
anche che i giocatori vogliano rimanere. E mi sembra che vogliano restare.
Certamente non sar� mai il club a mandarli via. Il presidente sarebbe
anche disponibile ad investire somme alte per gli ingaggi, ma esistono
degli equilibri: metterne uno con un ingaggio stratosferico darebbe una
misura diversa anche per gli altri. � un discorso di equilibri interni�.
CANNAVARO - L'ipotesi Fabio Cannavaro � dimenticata? �� un simbolo, ma mi
sembra impegnato in altre trattative. Non posso che condividere la linea
del presidente�.
�BALOTELLI VA IN CAMPO COME SE STESSE IN GUERRA� - Intanto anche ieri
Balotelli � stato al centro di qualche screzio in campo... �Si predispone
molto a litigare con l'avversario, e tutto sommato si propone per la prima
volta su certe platee, ha un grosso potenziale ma difficile da gestire.
Napoli non ha mai avuto a che fare con il razzismo, per fortuna. Lo stadio
l'ha dimostrato, ma l'atteggiamento del giocatore non aiuta. Molto spesso
non si sa se la provocazione arriva dall'avversario o dallo stesso
giocatore. Ha un complesso legato anche alla sua struttura fisica che �
eccezionale, va in campo come se andasse ad una sua guerra personale�.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eccezionale, va in campo come se andasse ad una sua guerra personale�.
Oltre ad essere fortissimo � un gran cretino, ma mai come ieri erano i 
nostri a provocarlo continuamente, Blasi su tutti che l'ha "cercato" 
fisicamente almeno due o tre volte. Cose di campo comunque, che lui deve 
imparare a gestire
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 imparare a gestire
Bello lo striscione visto sulle tribune: "Balot�, qui da noi problemi di
razzismo non ne hai, ma statt' accorte pecch� nuje 'cca stamme chi� nir 'e
te!".
o qualcosa del genere...
:-D
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com


 
Fenomeni...
Comunque ormai arbitri e giocatori hanno capito che non � che un 
ragazzino incazzoso, quindi si stesse attento, perch� rischia di 
prendere valanghe di cartellini nei prossimi anni, che abbia o meno colpa.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 cominciato a volere di più.
Si... sta parlando delle lote.
--
Cecio

 Si... sta parlando delle lote.
detto da uno che voleva la champions..

 Si... sta parlando delle lote.
Freud for dummies.

 o qualcosa del genere...
L'ho postato io stamattina, mi fa piacere come mi leggi bene :(
"Solidariet� a mario, per� con nuje fai l'omm pecch� stamme cchi� nire e te" 

 "Solidariet� a mario, per� con nuje fai l'omm pecch� stamme cchi� nire e te"
Come al solito abbiamo una fantasia che non ci batte nessuno... :-D


drufo ha scritto:

Direi piuttosto azione diversiva.

 Cecio
E della dichiarazione su Donadoni che mi dici? Reja non era 
professionale e non faceva lavorare i giocatori?

 l'Inter e il Napoli torna bello di notte.
CUT
Sinceramente...con tutto il cuore...e con molta incazzatura...
"MARI' MA VA CAC!"
Pensa a fare "bene" il tuo lavoro va...e rilascia meno interviste...
Tsk Tsk....che faccia tosta...
Coerenza zero..

 misura diversa anche per gli altri. � un discorso di equilibri interni�.
montervino si incazzerebbe...
manca la pucchiaccata del secolo che lui � il "dg che ha vinto di pi� a 
napoli", quando ha vinto c'era un certo Allodi... lui faceva il portaborse.

 portaborse.
Guarda, io ti leggo veramente con interesse ogni volta.
Ma hai appena scritto la pi� grande stronzata nel corso dei tuoi anni di
permanenza su ISCN.
Marino ha avuto un ruolo molto importante nello scudetto del Napoli e
vorrei ricordarti che � grazie a lui che abbiamo avuto con noi moltissimi
giocatori formidabili che diedero un contributo importante nei successi di
quegli anni.
Io sono stato molto il silenzio nella querelle su Marino, non ho voluto
entrare nelle dissertazioni sul suo operato, del resto (purtroppo) un
dirigente viene valutato stagione per stagione, sulla base dei risultati.
Ma qui si sta sfiorando il ridicolo con tutti questi attacchi ai danni di
Marino.
C'� bisogno che vengano ricordati i tantissimi successi che ha raccolto
qui e altrove? Oppure la finiamo di dire cavolate sul suo conto?
Marino ha i suoi difetti ma � un grandissimo dirigente.
Quest'anno ha sbagliato mercato e pazienza. Cose che capitano, purtroppo.
Ma discutere, per una sola stagione, tutti i successi di *una vita*, � da
ebeti.


 quegli anni.
Potresti gentilmente dire quali? Possibilmente con una fonte che non sia 
Wikipedia. 

Eugenio ha scritto:


Non c'� bisogno di wikipedia.
Carnevale, De Napoli, Ciccio Romano, giusto per fare alcuni nomi, ti
dicono nulla?


 dicono nulla?
Allora rilancio: Giordano, Renica e Garella. Cos� si pu� dire tutto e il 
contrario di tutto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:zZnJl.35739$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Ma all' epoca il Delfino era un bambino, cosa vuoi che ne sappia.
immaginati solo Marino a fare la campagna acquisti con due squali come 
Allodi e Ferlaino in societï¿œ. 

 esclusione dalla nazionale olimpica con la quale era in ritiro.
se non ricordo male, Bagni fu preso nello stesso anno di Maradona, nel 
1984, con Juliano DG. Allodi venne l'anno dopo.

 ebeti.
� chi li discute, ho semplicemente riportato un falso storico, anche perch�
Moggi ha fatto meglio.

thinan ha scritto:

No

Joker ha scritto:

preciso che fu Allodi che intervenne per ammorbidire Bagni

Joker ha scritto:

se Allodi abbia indotto a miti consigli Bagni, in modo non ufficiale, 
sinceramente non ricordo, ma certo non era il DG del Napoli, che 
all'epoca era Juliano, e non aveva un ruolo all'interno delle Nazionali, 
da cui era stato fatto fuori da Bearzot all'indomani della vittoria in 
Spagna.

 detto da uno che voleva la champions..
Ho pronosticato la champions... mica la pretendevo.
Io mi accontento... non sono uno che "merita di più".
--
Cecio

 Freud for dummies.
L'abc proprio...
--
Cecio

 professionale e non faceva lavorare i giocatori?
No, organizzava i festini a luci rosse, con fiumi di champagne e
droga.
--
Cecio

thinan ha scritto:

Intercesse con la federazione

 Io mi accontento... non sono uno che "merita di pi�".
Che idiozia eh? Avere delle aspirazioni intendo..

thinan ha scritto:

Altro lurker over40 o morphatore senza ritegno?

 Che idiozia eh? Avere delle aspirazioni intendo..
Io ce le ho e ce le avevo (tant'è che ho pronosticato la champions) le
aspirazioni.
Idiozia è allotare i giocatori e pretendere prestazioni e risultati.
--
Cecio

 Idiozia � allotare i giocatori e pretendere prestazioni e risultati.
Se una cosa non la pretendi vuol dire che non aspiri ad ottenerla.
Non sono stato certo io, ad inizio anno, a dire che l'obiettivo era 
migliorare la scorsa stagione, di conseguenza � normale che la gente 
"allotava" quando ha visto che le prestazioni non erano in linea con gli 
obiettivi stagionali.

 obiettivi stagionali.
La gente ha cominciato ad allotare quando hanno perso la speranza di
raggiungere la champions...
--
Cecio


E qui ti sbagli, hanno allotato quando hanno visto che la squadra era in 
caduta libera, la champions era persa gia da un pezzo..

 caduta libera, la champions era persa gia da un pezzo..
Da Napoli-Roma.
Abbiamo fatto 20 minuti "da Napoli"... poi gol annullato a Zala... gol
regalato a Mexes... gol regalato da Mannini... e le lote hanno
cominciato la loro opera.
--
Cecio

Cecio ha scritto:

Ma pure tu mo co sta cazzata che va ripetendo Marino che la causa di 
tutti i mali � stata la partita con la ROma???
Nonostante quella sconfitta eravamo ancora in corsa per qualsiasi cosa e 
la gente sosteneva.
Dopo uno 0-3 in casa i fischi sono fisiologici per qualsiasi piazza, 
figurati Napoli..
Ceciuzzo ti ritengo abbastanza intelligente per non credere a sta cazzata..

tutti i mali � stata la partita con la ROma???
Concordo. Gi� dalle partite con il Torino e con il Chievo faceva
capolino la disgrazia.
Dork

Eugenio ha scritto:


Ma non c'entra nulla.
Io non sto dicendo che Marino non ha commesso errori.
Di errori ne ha fatti e io sono il primo a dargli addosso per questo.
Ma non potete discutere la bravura di un direttore generale che � al suo
*primo anno sbagliato* da quando � Direttore Sportivo.
E non potete nemmeno dire che nell'anno dello scudetto faceva il
portaborse di Allodi, perch� � una palese stronzata.


 
lurker under 40 :)
scrivo dalla Sicilia, e vi leggo sempre con molto piacere !
--
thinan

 Moggi ha fatto meglio.
Moggi ha fatto meglio, con il Palazzo a favore.
Perch� lo scudetto del 1990 � stato opera del Palazzo, non delle
intuizioni calcistiche di Moggi (che pure ci furono eh, ci mancherebbe,
Zola in primis)
Ci vogliamo ricordare dei 12 errori arbitrali (tutti decisivi) che
subirono quelli del Milan tra andata e ritorno? Ci vogliamo ricordare di
quel vergognoso Verona-Milan, della recita di Alemao e Carmando, di
Inter-Milan vinto dai nerazzurri con due gol in netto fuorigioco?
Se vogliamo fare i tifosi irrazionali, facciamolo pure, io sono il primo.
Quando poi per� si discute seriamente, non bisogna fare sconti alla verit�.
Se vogliamo fare un discorso calcistico, strettamente tecnico, Marino � un
numero 1 nella scoperta dei talenti. Poi che Moggi, grazie al suo sistema
di potere, possa tornare molto pi� utile ad una squadra che vuole vincere
cose importanti, posso anche concordare.


 preciso che fu Allodi che intervenne per ammorbidire Bagni
Questa � una cosa che non ho mai capito.
Come mai Allodi, senza essere il direttore del Napoli, intervenne in suo
favore nell'affare Bagni? 
Gi� all'epoca era nell'orbita oppure c'erano interessi convergenti?


 Ma all' epoca il Delfino era un bambino, cosa vuoi che ne sappia.
Una stronzata resta tale *a prescindere da chi te la contesta*.
Se dici che 2+2 � uguale a 5, e io, bambino di quattro anni, vengo da te e
ti dico "No, � uguale a 4" ho ragione io, anche se ho quattro anni.
Non insistere su questo discorso dell'et�, ci fai solo la figura del
cretino e, dato che non lo sei, � un peccato.


 Ceciuzzo ti ritengo abbastanza intelligente per non credere a sta cazzata..
Fai come credi.
--
Cecio

 cretino e, dato che non lo sei, � un peccato.
correr� il rischio.

 Moggi ha fatto meglio, con il Palazzo a favore.
SBUROTLF!!! hai presente Ferlaino e Allodi, stai parlando solo a schiovere.

 e vi leggo sempre con molto piacere !
Dipende dagli autori...
--
Cecio

 schiovere.
No, parlo solo del fatto che Moggi ha creato, negli anni, un sistema di
potere molto ma molto pi� efficace di quello che aveva creato Allodi, che
pure era un personaggio potente.
Allodi era il potente di un establishment che di sicuro non aveva
raggiunto l'ipertrofia economica in cui si �, invece, sviluppato il
contesto calcistico dove il pi� potente era Moggi.
Ti rendi conto che in proporzione oggi il calcio smuove interessi venti
volte pi� potenti di ieri? E che dunque la figura di Allodi, in
proporzione, non poteva mai essere potente come quella di Moggi sino al
2006?


 2006?
quindi in proporzione Marino ha vinto piu di Moggi?
ti sei dato anche tu alla numerologia? 

 I fatti sono questi
Marino aveva un ruolo assolutamente marginale in quel Napoli costruito 
totalmente da Allodi e pagato da Ferlaino.
Era lo stagista della societ�  e  avendo poco pi� di  30 anni fu scelto dal 
"capo" come suo successore.
Non aveva alcuna voce in capitolo ma era l� per imparare il mestiere.
Il suo contributo fu al massimo consultivo, mai decisionale.

Joker ha scritto:


Vabb�, insomma stava l� a fare la muffa e c'era bisogno di una bocca da
sfamare.
Poi, data la stazza, penser� qualcuno, ci ha preso gusto e si � sfamato
ben bene.
Volendo far finta di credere che Ferlaino si circondasse di persone che
gli dessero consigli piuttosto che avere un peso specifico, non ho mai
detto che Marino avesse poteri decisionali, ho solo detto che le
intuizioni di Carnevale, De Napoli e Romano sono opera sua.
Ed � cos�.
Poi che ti devo dire...se sai altri fatti, se vuoi farmi credere che
Allodi era il plenipotenziario e Marino non serviva ad un cazzo, mica uno
ti toglie la libert� di dirlo...


 ti toglie la libert� di dirlo...
Vedi qual � il problema? Io, Joker e qualcun altro *c'eravamo* e 
sappiamo che le cose stavano esattamente cos�. Il Napoli fece il salto 
di qualit� quando nomin� Italo Allodi addirittura "assistente del 
presidente" (poi ti cito la fonte, se vuoi...), effettivamente il 
plenipotenziario di quel Napoli in cui Marino muoveva i suoi primi passi 
come addetto al mercato. Tanto � vero che quando Allodi ebbe l'ictus, il 
suo posto non fu preso dall'ancora acerbo Marino, ma fu sostituito da 
Luciano Moggi.
A quell'epoca Marino si muoveva dietro preciso mandato di Allodi, che di 
fatto guidava il Napoli insieme a Ferlaino. Certo, ha portato Romano a 
Napoli, ma in quella squadra erano Allodi e Ferlaino che decidevano.

 sfamare.
Non ci crederai, ma Marino all'epoca era magrissimo...

 ti sei dato anche tu alla numerologia?
Il paragone con Moggi lo fate voi.


Cipolla ha scritto:


Eh appunto ti ho detto che ci ha preso gusto *dopo*.


 Napoli, ma in quella squadra erano Allodi e Ferlaino che decidevano.
Io ho mai detto che Marino contava pi� di Allodi? L'ho detto? Quando l'ho
detto?
Mi devi prendere la frase dove l'ho detto.
O senn� devi tacere.
Riassumendo, ho solo contestato l'assioma sulla base del quale non contava
un cazzo.
Che � una cazzata.
Poi che comandasse Allodi, questo lo so da solo e non l'ho mai negato.
Quando l'ho negato? Sai prendere la frase dove l'ho detto?


 O senn� devi tacere.
E parla tu...

 E parla tu...
Ripartendo dal mio primo post che quoto.
"Marino ha avuto un ruolo molto importante nello scudetto del Napoli e
vorrei ricordarti che � grazie a lui che abbiamo avuto con noi moltissimi
giocatori formidabili che diedero un contributo importante nei successi di
quegli anni."
Trovami una contraddizione con il fatto che era Allodi a comandare,
smentisci il fatto che abbia portato giocatori molto importanti nel Napoli
(dunque contribuendo al successo del Napoli) e allora le tue obiezioni di
natura personale hanno un senso.
Viceversa, abbi la bont� di tacere e di evitare atteggiamenti da eminenza
grigia che si pone come depositario delle verit� e della scienza del tifo
azzurro, vizio che peraltro � molto comune anche ad altri user di una
certa generazione.
Io quell'epoca l'ho vissuta. Da bimbo, ma l'ho vissuta pure io.
E i fatti, aldil� di tutto, sono come te li ho raccontati. Ossia che
Marino, in quei successi, ha avuto un ruolo importantissimo.
Poi che Allodi contasse pi� di lui � un altro fatto e non l'ho negato.
Ma non si pu� dire che Marino venisse pagato per non far niente nel Napoli
perch� � una stronzata.
E jamm bell...


Delfino Errante ha scritto:

Perfetto. E' esattamente come dici tu, guarda. Esattamente come l'ha 
vissuta un bimbo di 6 anni... Stupido io che voglio raccontartela a modo 
mio. Esistono solo i fatti come li hai raccontati tu, vissuti in prima 
persona col grembiulino e il fiocco della II elementare...

 
ROTFL finale, il paragone caro mio lo ha fatto proprio il tuo caro 
Marino dicendo che lui � quello che ha vinto di pi�  a napoli.


gi� all'epoca era un "eminenza grigia che si pone come depositario delle 
verit� e della scienza del tifo azzurro(cit)"

 smentisco , loop infinito?
Ma il problema qual �? Che vuoi l'ultima parola? Te la lascio volentieri.
Tanto, io ho spiegato il mio concetto a sufficienza.
Statti bene.


 persona col grembiulino e il fiocco della II elementare...
Il modo tuo *da adulto* di raccontarlo qual �? Che Marino non contava un
cazzo e non ha fatto nulla in quel Napoli? Liberissimo di pensarla cos�.
Ma rimane una stronzata.
Beninteso, in questo Paese c'� il diritto anche di dire stronzate e questa
� una cosa che non ho mai voluto combattere.
Il resto sono polemiche personali nelle quali non mi voglio far trascinare.
Stammi bene.


 cazzo e non ha fatto nulla in quel Napoli? 
Diciamo che faceva "o guaglione" :-)
Saluti Marco

 Diciamo che faceva "o guaglione" :-)
http://www.youtube.com/watch?v=Au6vsmlc22s
--
Cecio 

 
Appunto... 'o guaglione.
Dice le stesse identiche cose di oggi, solo che lï¿œ riferiva decisioni di 
altri, mentre, almeno fino a oggi (a giugno si vedrï¿œ), parla di scelte 
sue. Comunque ï¿œ stato divertente rivederlo.
Saluti Marco

 sue. Comunque � stato divertente rivederlo.
"Progetto e programmazione" infatti erano termini cari ad Allodi.
--
Cecio 

 Marino, in quei successi, ha avuto un ruolo importantissimo.
A volte io che avevo 13 anni all'epoca, sento che ero troppo giovane e 
conoscessi troppo poco il calcio per gustarmi quel periodo. Nonostante 
collezionassi i giornali, vedessi le trasmissioni televisive (mi domando 
se a 6 anni vedessi la domenica sportiva in seconda serata, number one 
(si chiamava 'one' all'epoca) o se hai fatto la nottata alla tv alla 
vigilia del 10/5/87 con la "lunga attesa").
Fermati un attimo. Non scadere necessariamente nel ridicolo.

 Fermati un attimo. Non scadere necessariamente nel ridicolo.
Non c'� nulla e nessuno di pi� ridicolo di chi, nel tentativo di
contestare le tesi dell'interlocutore, sposta la discussione sul personale.
Saluti


Joker ha scritto:


Z� badrone


 contestare le tesi dell'interlocutore, sposta la discussione sul personale.
Dove sono andato sul personale?

 Dove sono andato sul personale?
Basta non essere d'accordo con quello che dice...