Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: commento fine partita

La Juve ha meritato la vittoria, sono stati piu' bravi in campo e in 
panchina. 
Frutto anche di una rosa completa in ogni reparto, cosa che non non 
possiamo (o vogliamo) permetterci.
Il gap che ci divide e' ancora presente, mi spiace che sia dovuta 
arrivare una sconfitta come questa per farlo capire anche a molti tifosi 
napoletani che vedono rosa sempre e comunque.
 
Per me i migliori sono stati Cannavaro, Campagnaro, Inler, Behrami e 
qualche volta Cavani.
Hamsik troppo sacrificato in fase di copertura, cosi' e' stato annullato 
dal suo stesso allenatore. Maggio a volte e' stato davvero umiliato da 
Asamoah (di nuovo). Il peggiore? secondo me Pandev.
 
Guardiamo avanti, la CL e' ancora il nostro vero obiettivo.
 
Geppo
 
 


ma quale gap, ma quali migliori... nu burdell di rimpalli, falli, errori, schifezze. risolta a cazzo di cane. se tji rifiuti di giocare succede.  abbiamo abbuscato, pero' un poco poco, cosi' l'allenatore se ne puo' uscire "a testa alta" senza aver fatto niente per vincere. all'italiana insomma. 
 
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 insomma.
 
Avemo perso questo conta, poi testa alta,bassa o storta, sempre perso si è.
 
Concordo che si poteva e doveva fare di più, ma si sapeva dall'inizio che il 
cliche sarebbe stato questo, se con la Juve ti esponi, ti fanno il culo a 
tarallo (vedi la Roma che fine ha fatto)
 
Ryo 
 

 culo a tarallo (vedi la Roma che fine ha fatto)
 
Premesso che ovviamente non avremmo mai la prova del nove e magari a
giocarcela avremmo preso 5 goal.
Pero la sensazione e' che la Juve non fosse per niente irresistibile, e non
per merito delle nostre contromosse.
Quasi la sensazione che il pareggio andasse bene pure a loro
 
 
 
-- 
moui


ha fatto la stessa fine che abbiamo fatto noi. uguale uguale


> ha fatto la stessa fine che abbiamo fatto noi. uguale uguale
 
Appunto ha perso, per me conta questo.
Siete voi che giudicate il come, il Napoli quantomeno non è stato triturato, 
poi vabbè sticazzi, sempre 0 punti portamo a casa.
 
Ryo 
 

 Quasi la sensazione che il pareggio andasse bene pure a loro
 
 
Hai ragione, la partita era ormai avviata sul pareggio, ma si vedeva 
gia' dal primo tempo che la gara si poteva sbloccare solo per episodi da 
calcio piazzato e noi siamo soliti avere problemi su palle del genere e 
crearne pochi.
A parte la volonta' di non osare da parte di Mazzarri direi che abbiamo 
peccato soprattutto in praticita' e siamo stati davvero mollicci in 
mezzo al campo, Napoli troppo timido secondo me, non mi e' piaciuto per 
nulla e sarei dello stesso parere anche di fronte ad un risultato diverso.
 

 possiamo (o vogliamo) permetterci.
 
 
non ï¿œ questione di rosa, ï¿œ questione di mentalitï¿œ.
e chiaramente anche di gioco.
 
-- 
  ï¿œ sbagliato il sistema, ecco cosa c'ï¿œ. Un appartamento di otto stanze 
dove vivono due uomini soli non dovrebbe essere piï¿œ pulito della casa 
mia madre.
(Neil Simon " la strana coppia")

Il 20/10/12 20:23, Freethinker ha scritto:

ROFTL Ma cubico, eh .La Roma aveva finito la partita dopo 10 minuti e 
poteva prendere 20 gol. Oggi la Juve ha vinto a 10 minuti dalla fine per 
qualche errore del Napoli e molto caso fortuito.
Veramente basito.
 

Il 20/10/12 20:26, Ryo ha scritto:

va bene sempre zero punti sono, ma le due partite sono imparagonabili. 
Un po' di obiettività, e che cacchio


Non lo dire a me, io lo so :-)
 
Ryo 
 

 Guardiamo avanti, la CL e' ancora il nostro vero obiettivo.
 
Guardiamo avanti sí, ma io non darei per scontata la vittoria finale
della Juventus, se la partita fosse finita con un pareggio non sarebbe
stato uno scandalo, mancano 31 partite e con il mercato di gennaio si
possono correggere alcuni difetti.

possono correggere alcuni difetti.
 
Per migliorare bene questo Napoli tocca spendere soldi pesanti, e non so 
quanta voglia ce ne sia se sanno gi� che Mazzarri a giugno toglie le tende, 
in quel caso ci sarebbe praticamente da rivalutare la posizione di molti 
calciatori adatti al suo modo di giocare (vedi Maggio ad esempio)
 
Ryo 
 


l' ultima volta dove a gennaio abbiamo accochiato qualcosa è stato ai tempi
di mannini e santacroce , ho detto tutto.
 
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.

 Ryo
 
per vincere bisognava andare su jojo e su un centrocampista con i
controcoglioni al posto di inler e un difensore di livello insomma 50
milioni, è inutile farsi film questo dela non lo fará mai.


 
ehm...
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-
 
snc7/302642_489286064426147_1933325697_n.jpg
 

 milioni, è inutile farsi film questo dela non lo fará mai.
 
Pe Jojo sono daccordo, ma non andava riscattato Pandev, altrimenti Insigne 
lo buttavi nel cesso.
Io sto famoso centrocampista top da prendere non riesco ad individuarlo, 
almeno nei confini nazionali.
 
E comunque alla fine della fiera, abbiamo fatto 6 vittorie 1 pari e 1 
sconfitta co i campioni, insomma è presto per il de profundis.
 
Ryo 
 

 calciatori adatti al suo modo di giocare (vedi Maggio ad esempio)
 
Non è detto che bisogna spendere tanto, bisogna spendere bene.  La
Juventus non è che si sia dissanguata per Asamoah e Pogba, certo peró
che se il tuo budget è un pacchetto di noccioline fai meglio ad andare
allo zoo, alle scimmie piacciono... le noccioline. Secondo me bisogna
migliorare in alcuni ruoli altrimenti quando smettiamo di correre ci
giochiamo anche il posto in CL.


nessun de profundis, ma per la Cl ce la giochiamo con lazio e inter, per lo
scudetto non siamo attrezzati.



non me la apre che era?


 sconfitta co i campioni, insomma è presto per il de profundis.
 
Nessun de profundis, anzi, ma visto che in estate abbiamo fatto il
mercato al discount forse a gennaio si potrebbe fare qualcosa. E'
proprio perchè io vedo la possibilitá di vincere che mi aspetto
qualche movimento, se puntassimo ad un campionato di mezza classifica
non avrebbe senso investire a gennaio.


mettiti l' anima in pace al massimo si andrá in argentina a prendere
qualche carneade, su questo non ci sono dubbi, la politica è chiara,
sopratutto adesso che si è capito che mazzarri si ferma a fine anno.


 crearne pochi.
 
come I'll 90% delle partite che si gicano in italia. se uno si mette in mano agli dei degli episodi... succede spesso!


 
la foto estratta da questo articolo
http://www.calcionapoli24.it/?action=read&idnotizia=86768
 
 


e pero' ti devi decidere, conta I'll risultato s' o no? e tu questo argomento lo appicci e lo stuti a volonta'. poi se vogliamo, la roma in porta ci e' andata pure in una serata nera, noi manco durante 90' di sconfitta cosi' gloriosa...



rotfl, questo entrerá nella top ten ever dei pacchi presi.



e allora? hai abbuscato o no? questa pervicacia nella difesa della sconfitta di misura e' l'unica cosa risibile qua. o vuoi veramente vincere e pareggiare le partite con numro un tiro in porta? ma facciamo I tifosi fi una squadra di calcio o I rapinatori con destrezza?


 I tifosi fi una squadra di calcio o I rapinatori con destrezza?
 
Vincere, chi ha parlato di vincere?


 sconfitta cosi' gloriosa...
 
Si ci è andata a partita strafinita e con la Juve ormai ferma.
Ma la Roma quella sera poteva prendere 10 gol, veri eh
 
Ryo 
 


a noi il pareggio andava bene da subito, lo si vedeva quando dovevamo 
rimettere in gioco il pallone...direttiva dall'alto, forse di Mazzarri

 napoletani che vedono rosa sempre e comunque.
 
Davvero? E quali sarebbero? Io ne conosco tanti (me compreso) che dopo 
questa sconfitta (si, proprio QUESTA sconfitta) sono ancora piu' 
convinti che tutta questa differenza non c'e'.
 
Ne parliamo a fine campionato...
 
a

 Vincere, chi ha parlato di vincere?
 
E pure pareggiare, è la stessa cosa, senza tirare e segnare ti rimane 
solo il non prendere mai golo e l'evenienza dello 0 a 0, che contro 
squadre di vertice è oggettivamente rara. O sei diventato un adepto del 
Cecio che pareggiare è sempre meglio che vincere? :)
 
 

 che pareggiare ï¿œ sempre meglio che vincere? :)
 
Se la devi citare la devi citare bene: a paritï¿œ di punti fatti ï¿œ meglio 
pareggiare... piuttosto che vincere e perdere.
 
A proposito... hai letto quel nasone di Chiellini? 
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=119914
 
 
-- 
Cecio

 
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=119914
 
 
Se avesse il migliore attacco e la peggior difesa direbbe il contrario. 
O c'entra il fatto che gioca in difesa a 3 e così c'è un posto in più? 
Abbi dubbi :)
 
 

 Abbi dubbi :)
 
Io ce li ho.
Mica son tarallo io?
 
-- 
Cecio
 

 Mica son tarallo io?
 
Azz. uno che si convince e afferma per 3 anni che Gargano ï¿œ la fine del 
mondo non ï¿œ tarallo? Ma ï¿œ proprio una riggiola! :)
 
 

 mondo non ï¿œ tarallo? Ma ï¿œ proprio una riggiola! :)
 
Beh... pensa che c'ï¿œ chi se l'ï¿œ preso (e gli ha raddoppiato 
l'ingaggio)... e in cambio ci ha "regalato" Pandev.
 
-- 
Cecio

 in cambio ci ha "regalato" Pandev.
 
Per metterlo in panchina un'altra volta ieri per giocare con Mudingay 
titolare... e ci penso, ci penso.
 
 


 
mi limito solo a farti notare che stramaccioni è uno che il turn over lo 
sa fare..
:-)
 
-- 
saluti
 
Jorma

 titolare... e ci penso, ci penso.
 
Magari Mudingayi era piï¿œ riposato rispetto a Gargano e magari a Milano 
il turnover lo si applica con un certo criterio... tanto diverso dal nostro.
 
-- 
Cecio

 Vincere, chi ha parlato di vincere?
 
 
Io direi che loro hanno vinto senza mai rischiare di perderla, mentre 
noi abbiamo perso senza mai rischiare di vincerla.
E per una squadra che ripone tutte le sue aspettative nel campionato mi 
è sembrato un atteggiamento poco coerente nonchè congiunturalmente 
sbagliato viste le loro assenze e il concomitante impegno di CL che per 
loro è assai delicato visto che se non vincono sono quasi out.
Inoltre se poi vai per lo 0-0 e non curi fin nei minimi dettagli le fasi 
di gioco come i calci da fermo dove loro sono bravi e noi meno, nè ma 
arò t'avvie..
:-)
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 abbiamo perso senza mai rischiare di vincerla.
 
Questa ï¿œ carina, mo me la segno e la vado a ripetere in giro senza 
copyright! :)
 
 


 
di questi tempi mi accontento anche di royalties minime..
:-)
 
-- 
saluti
 
Jorma

 :-)
 
 
Io invece credo che Mazzarri sotto questo punto di vista sia un perfezionista e
abbia curato perfettamente la preparazione della partita tanto che la Juve ha 
segnato quelle due occasioni su errori nostri, Maggio si perde Caceres e 
Campagnaro rinvia a cazzo per Pogba che becca l'angolino (non il tiro, che è
nelle sue corde).
Il problema di sabato IMHO è stata la gestione della gara e dei cambi
e l'atteggiamento votato a far giocare male gli altri piuttosto che cercare di imporre un proprio tipo di gioco. Questo "braccino del tennista" ha fatto si 
che la Juve non si dovesse preoccupare di noi lì davanti e gli ha aperto la strada per costruirsi l' "episodio" a favore.
 
Ciro

 che la Juve non si dovesse preoccupare di noi l� davanti e gli ha aperto la strada per costruirsi l' "episodio" a favore.
 
Questa era anche la mia premessa, che cio� si potesse giocare con 
maggiore coraggio e senza il freno a mano tirato.
Ma se poi te la vuoi giocare per lo 0-0 devi essere perfetto sulle palle 
inattive dove loro sono molto pi� bravi di noi.
Questo dopo due giorni ancora parla di "padroni del campo" e di casualit�..
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 Questo dopo due giorni ancora parla di "padroni del campo" e di casualità..
 
Vorrei sapere come fai ad avere il fegato di leggere le interviste del dopopartita e dei giorni successivi, a me sembrano sempre un decalogo di giustificazioni misto a cazzate buttate lì per non ferire l' "orgoglio" del
tifoso sconfitto (con un pò di paraculaggine nei confronti della società). 
Ma questo vale per Mazzarri come per Allegri o chiunque altro perda
una partita importante.
 
Ciro

 Vorrei sapere come fai ad avere il fegato di leggere le interviste del dopopartita e dei giorni successivi..
cut
 
 
ma lo spessore di una persona si capisce anche, direi soprattutto, dalle 
cazzate che dice eh..
:-)
 
-- 
saluti
 
Jorma

 
Certe partite vanno giocate con Hamsik(fuori Pandev) a far coppia con 
Cavani e un centrocampo con Beherami, Inler, Dzemail. 
 
-- 
^"^
*+* Top cat
 °
 

 :-)
 
Mah sarà che a me dello spesso morale di Mazzarri e di tutto il calcio in 
generale mi interessa veramente poco, per me conta il campo, finchè fa bene
lo difendo, se va male critico quello che secondo me ha sbagliato, poi a fine
anno tiro le somme.
 
Ps: Sul gol io ritengo responsabile anche De Sanctis, in quelle situazioni
con palla in area piccola devi creare disturbo e farti fare fallo oppure
respingere di pugno.
 
Ciro 

 almeno nei confini nazionali.
 
top top non lo so.. ma rispetto ai nostri, un Nainggolan ce lo vedevo alla grande con Mazzarri... un buon compromesso di cazzimma e piedi decenti.
 

 grande con Mazzarri... un buon compromesso di cazzimma e piedi decenti.
 
Sono daccordo, ma di certo non parliamo di un campione.
Insomma alla fine togli Inler metti Nainggolan, stiamo li.
 
Ryo 
 

 in marcatura.
 
Io mo non vorrei dire, ma è proprio per questo che a volte si difende a 
zona in quelle situazioni. Abbiamo quasi tutti mismatch negativi quasi 
contro tutti, con il solo cavani libero di saltare. Sarà il caso di 
provare anche sta cosa qua?
 
 


 
free se avessimo preso gol per un mismatch ti seguirei pure, ma qui 
segnavi pure tu..
:-)
 
-- 
saluti
 
Jorma

Buonissima vittoria aldila' del risultato striminzito, ottima almeno per 
il morale.
Chiarisco da subito che il Napoli non ha giocato male, ha creato 
tantissimo ma non ha prodotto per un mix di sfortuna, mancanza di 
lucidita'...e limiti di qualche calciatore.
 
Quest'anno mostriamo di soffrire di meno le piccole che difendono, buona 
partita del centrocampo con un buonissimo Inler e il solito guizzo da 
fuoriclasse di Hamsik.
 
Volendo essere un po' cattivi, le uniche critiche vanno al nostro 
attacco, il reparto dove credevamo di avere il nostro punto forza ad 
inizio stagione.
Pandev (di cui sono/ero un fan) si dimostra la vera delusione, Insigne e' 
a tratti straripante ma spesso irritante, troppi passaggi sbagliati, 
tenta troppe cose difficili e non inquadra la porta, insomma ha sia i 
pregi che i difetti di Lavezzi (che secondo me sostituisce egregiamente). 
Per ora lo perdono, ha ampi margini di miglioramento ma se continua cosi' 
rimarra' un buon sostituto e basta per una squadra che vuole vincere 
qualcosa.
Vargas poi e' quello che e', ogni volta che gli capita il pallone non 
vede l'ora di liberarsene, con un tiro o un passaggio facile. Non ha 
manco le palle.
 
Per il resto dobbiamo aspettare che Santo Cavani torni al piu' presto.
 
Geppo