Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il povero Lavezzi

Piï¿œ degli emiri, potrï¿œ Franï¿œois Hollande. In televisione annunciando un
biennio ï¿œlacrime e sangueï¿œ, il presidente francese ha inondato con una
doccia gelata i campioni del calcio e i ricchi datori di lavoro del
Paris Saint Germain: coloro che guadagnano piï¿œ di un milione di euro 
saranno colpiti con unï¿œaliquota pari al 75%.
 
 

 ha scritto:

Beh, questa era un promessa elettorale, quindi Lavezzi e gli altri lo
sapevano gia' da prima (e sarebbe strano che non si siano coperti).
Di attuale c'e' invece che il team di Hollande stia cercando di mettere in
pratica una serie di eccezioni per ammorbidire questa tassa senza perdere
la faccia.
 
 

Ollimac ha usato la sua tastiera per scrivere :

"Ho sempre tifato per la squadra di Dubai, come si chiama..., fin da 
quando ero piccolo e giocavo alla pleistascion!" :D
 
 

 quando ero piccolo e giocavo alla pleistascion!" :D
 
LOL! :-)
 
Ciro

Scriveva Achille martedï¿œ, 11/09/2012:

Tutte le persone calve di mezza etï¿œ che hanno un cognome che comincia 
per H e finisce per ollande? :)
 
Perï¿œ questa cosa di fare le finte riforme ï¿œ ormai una bellissima 
abitudine democratica: in italia aspettavamo la riforma delle 
professioni, l'eliminazione delle province, la riduzione degli statali, 
il dimezzamento dei parlamentari, la legge anticorruzione... alla fine 
una serie di proclami e annunci senza dentro praticamente NULLA per non 
urtare le suscettibilitï¿œ di nessuno. La politica fatta nelle lobby, che 
cosa penosa.
 
 

 cosa penosa.
 
Ma queste cose sono almeno ragionevoli.
L'aliquota del 75% e' una cosa che mise in discussione la sanita' mentale
del candidato. Se l'e' cavata solo perche' di fronte si trovava un
lestofante come Sarkozy, e perche' non ci ha davvero creduto nessuno a
questa proposta. Avesse detto 55%, lo avrebbero preso piu' sul serio.
 
 

Achille ha usato la sua tastiera per scrivere :

D'altra parte da quando qua hanno spezzato la barriera dei 50p il 
labour ha preso 10 punti di vantaggio... tu che dici che conviene?
 
Alla gente un po' le palle girano e fa fatica a capire come alla fine i 
soldi dei super ricchi che finirebbero in tasse sarebbero pochi e 
ininfluenti, ma invece diventano sufficienti a risollevare l'economia 
nazionale e fondamentali se rimangono nelle loro tasche. :)
 
 

 ha scritto:

Io guardo il bicchiere mezzo pieno, e gia' mi fa piacere sentire in Francia
commenti negativi alla politica di tartassare i ricchi.
Anche in UK l'esperienza del 50p ha detto che "raise no money", e la gente
comincia a capirlo invece di credere alla favola di Robin Hood.
In un periodo dove c'e' una facilita' enorme a muovere capitali, mezzi e persone
in giro per il mondo e' sempre piu' necessario stendere il tappeto rosso, invece
di prendere a mazzate in testa chiunque voglia entrare.
 
L'esempio di Hollande e' proprio il problema della democratica di oggi; che e'
questa ricerca del consenso che porta ad annunciare misure demagogiche, che non
funzionano e dunque evitano di risolvere il vero problema.
 
 

 labour ha preso 10 punti di vantaggio... 
 
What's that?
Cos'ï¿œ 'sta cosa dei 50p?!?
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltï¿œ
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
 
(cit. L'Airone)
 

 Cos'ï¿œ 'sta cosa dei 50p?!?
 
L'aliquota del 50% per i redditi sopra i ï¿œ150k che mise il governo Brown, poco
prima di abbandonare l'ufficio.
Secondo i piu' maliziosi, uno stratagemma per dare a Cameron il problema di
doversene disfare.
 

 doversene disfare.
 
Azz..allora se vado a lavorare in UK devo stare attento a non chiedere piï¿œ di
150K... mmmmm  



 
 
o a chiedere molto piï¿œ di 150k..
 
-- 
saluti
 
Jorma

 150K... mmmmm  
 
La domanda e': se puoi chiedere piu' di 150K, ti conviene venire in UK?
 

Jorma <jo...@fghj.ser> ha scritto:

Giusto. Un altro modo di vedere la cosa.
E chi paga molto di piu' di 150K? L'azienda per chi lavori, il cui costo
aumenta, la cui produttivita' scende, e cio' si riflette su: a) la performance
dell'azienda, dunque sugli azionisti, compresi individui e fondi pensione
direttamente o indirettamente legati; b) il prezzo del prodotto che pagano i
clienti finali.
 
 


mi stai sottovalutando le potenzialitï¿œ del nostro spacecowboy..
:-)
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

> La domanda e': se puoi chiedere piu' di 150K, ti conviene venire in UK?
 
E pure tieni "ragggione"... ;-) 


 :-)
 
L'ingaggio di Grava mi fa un chionzo!! :-)



 
a me anellucci...
quandi ridiscuterai il contratto fai parlare a me
:-)
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 che non funzionano e dunque evitano di risolvere il vero problema.
 
Niente funziona piï¿œ, tutto puï¿œ essere marchiato come demagogico se 
guardi. Ci fanno un poco schifo ma diciamo la veritï¿œ, i politici oggi 
sono dei Blade Runner. Privilegiati, ma sempre Blade Runner :D
 
 

 saranno colpiti con un�aliquota pari al 75%.
 
uah ritornano i comunisti ... 
 
 

 sono dei Blade Runner. Privilegiati, ma sempre Blade Runner :D
 
E' demagogico fornire false promesse all'elettorato per avere consensi. La 50p
e' demagogica perche' fa credere a una sorta di legge di Robin Hood, ma in
realta' non produce gettito fiscale.
E quando le cose sono difficili se non impossibili da fare/imporre, bisogna
forse chiedersi se sono giuste.
Non credo che siano dei Blade Runner, i replicanti si conoscono e si sa pure
dove si nascondono. C'e' un'ipocrisia di fondo del sistema, dovuta a le
pressioni che si ricevono da tutti i lati.
 
 

 saranno colpiti con un�aliquota pari al 75%.
 
Quando si affida il governo del paese ad un socialista, questi sono i
risultati.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


pur provenendo da una cultura social democratica- filo comunista, non 
posso che darti ragione, stavolta.
Quando si supera il 50% delle trattenute non siamo piï¿½ in uno stato di 
diritto, ma in uno stato che impone il pizzo e disincentiva 
l'accrescimento del reddito e quindi degli investimenti. Aldilï¿½ se 
questo sia frutto da attivitï¿½ economiche o da attivitï¿½ ludiche. Sarebbe 
stato meglio imporre che parte del reddito fosse reinvestito sul 
territorio o cose simili.
Eppure qualche minima nozione di economia lo staff dovrebbe pur averla, 
anche se su queste cose, come in Italia, conta di piï¿½ l'effetto 
mediatico ed il populismo che non l'effettiva ricaduta in termini 
econommici.
M@rphy
 

 posso che darti ragione, stavolta.
 
Capisco il social democratico (che pero' vuol dire un poco tutto), ma il
filo comunista il problema non dovrebbe proprio porselo.
 

 filo comunista il problema non dovrebbe proprio porselo.
 
 
E' l'etï¿œ che avanza, tutti nascono comunisti e procedono verso destra.
Chi si ferma ai social democratici, chi  va oltre e diventa 
catto-comunista. Io mi son fermato ai social democratici, non so come 
morirï¿œ.
M@rphy

 ha scritto:

Pure lavezzi cittadino belga?
 
 

 economici.
 
Guarda, io Hollande l'ho letto e non mi � sembrato un cretino totale, per
quanto sia agli antipodi rispetto a me, dal punto di vista ideologico.
Io spero che fosse pura propaganda la sua, perch� il 75% di aliquota
significa far scappare *a gambe levate* i capitali dalla Francia.
Un uomo politico di buonsenso dovrebbe conoscere bene la soglia oltre la
quale i capitali che tu tassi, se ne scappano.
Il 75% manco i casalesi lo chiedono. Poi va a finire che ha ragione Grillo.


 coi rubinetti d'oro ti faccio un culo cos�.
 
E questa � una mentalit� che io francamente non ho mai condiviso.
Ammesso che esista qualcuno che si fa i rubinetti d'oro, io dico che il 
lusso, se procurato onestamente, ha tutto il diritto di stare a sedere al 
pari del reinvestimento.



Condivido, per questo dico che le decisioni politiche sono prese non 
sulla base di quello che � il proprio credo politico economico, ma ormai 
si va avanti a botta di sondaggi: se fa piacere alla gente... Cos� le 
maggioranze demoscopiche dettano legge: se stai dietro alle vecchine 
delle poste questo � il risultato. Ma stiamo discutendo (il problema 
quindi �) di tenocrazie e democrazie, non certo di economia.
 
M@rphy

 spostare in Belgio. Giusto qualche cosa per campare...
 
Invece il discorso ï¿œ relativamente semplice... alla fine Arnault paga 
in media le tasse ad aliquote piï¿œ basse delle nostre, proprio per i 
meccanismi che dici tu. Proprio perchï¿œ ï¿œ "padrone" dei flussi 
finanziari. Non ï¿œ che prendere atto della scappatoia la rende 
accettabile agli occhi della gente. Se certe proposte demagogiche 
pagano in termini politici ï¿œ proprio perchï¿œ colpiscono nervi scoperti. 
Se la scappatoia non ci fosse non ci sarebbe manco la demagogia 
probabilmente.
 
 

 probabilmente.
 
La demagogia c'e' finche' la gente crede che un'azienda che fattura 20 miliardi,
e genera un profitto di 3, dia un paio di miliardi allo stato.
La realta' e' un po' ovunque che i medio ricchi e benestanti pagano un bel
conto, ma dopo subentrano dei meccanismi che fanno da cap a qualsiasi aliquota
vuoi mettere. Fosse anche il 100%, non serve a niente.
 
Hollande non ha vinto grazie alla sparata del 75%, anzi ha rischiato di perderle.
Si e' trovato di fronte un Sarkozy con la popolarita' ai minimi per un
presidente uscente, un elettorato di destra che ne ha preso le distanze a causa
della sua ignoranza e dei suoi modi di fare (va dato atto ai nostri cugini di
aver voltato le spalle a un buffone molto piu' in fretta di quanto abbiamo fatto
noi). Eppure lo stava facendo recuperare.
 
 
 
 

 Pure lavezzi cittadino belga?
 
Bruxelles - Parigi, poco piu' di un'ora di treno.
Quanto ci metteva Quagliarella da Castellamare? 
 
:)