Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Giusto così

Se lo meritano.
Squadra stanca, sclelte imbarazzanti dalla panchina, o Mannini è in coma
o è inspigabile aver tenuto Vitale fino alla fine a farsi macellare.
Qualche uomo fuori fase.
Il tutto, nonostante Brighi.
Pagelle
Tutti insufficienti tranne Blasi, forse Gargano e Iezzo.

Joker ha scritto:


tristemente quoto...
vitale in campo uno scandalo calcistico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tutti insufficienti tranne Blasi, forse Gargano e Iezzo.
secondo me sulla punizione Iezzo ha piu di una colpa.
che 'ntuosseco!
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it


 ha scritto nel messaggio 
news:_nXTk.28370$8%.25572@tornado.fastwebnet.it...

Ma non doveva segnare sicuramente Lavezzi? :-/
P.S.: Quoto tutto. 

 o è inspigabile aver tenuto Vitale fino alla fine a farsi macellare.
L'unica è la famosa versione che reja fa giocare i giocatori che vuole 
bruciare. Altrimenti non si spiega :(

 Il tutto, nonostante Brighi.
Che IMHO è stato determinante

 Ma non doveva segnare sicuramente Lavezzi? :-/
No, impossibile era contro di me al fantacalcio e purtroppo Floccari
giocava nella mia squadra. A parte tutto con un pó piú di esperienza
si poteva portare a casa un punto immeritatissimo, peccato.
the bun


Quoto, peró Lavezzi ci ha abituato troppo bene, si è conquistato un
rigore che ci aveva fatto risorgere, lasciamo stare che non c'era.
the bun

Joker ha scritto:


poteva benissimo far giocare Bogliacino al posto di Vitale, sicuramente
Bogliacino marca più e meglio 
di Vitale e non commette idiozie in area, inoltre aveva anticipato Aronica
per le tre punte, perchè non 
lo ha messo in campo al posto di Vitale, piuttosto sostituire Hamsik con
Rinaudo?
Reja si conferma ancora una volta un idiota!
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
 
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA


 ha scritto nel messaggio 
news:_nXTk.28370$8%.25572@tornado.fastwebnet.it...

Quoto tutto e aggiungo che addirittura la sconfitta era prevedibile vista 
anche la partita con la Samp.
Probabile che il famoso calo sia arrivato, ci aiuta sicuramente un 
calendario favorevole a parte l'Inter.
Mi rode che il nostro campo stregato sia quello di Bergamo, preferirei 
Reggio Calabria.
Attendendo  il risultato della Lazio  e' da notare che tutte le nostre 
concorrenti abbiano perso, addirittura l'Udinese le prende in casa dalla 
Reggina.
Questa poteva essere una partita importante, penso che alla fine non abbia 
spostato nulla.

 Pagelle
Iezzo 6
Santacroce 6
Cannavaro 5,5
Contini 5,5
Maggio 4,5
Blasi 6,5
Gargano 5,5
Hamsik 5,5
Vitale 4
Denis 5,5
Lavezzi 6
Zalayeta 5
Pià 5
Rinaudo s.v.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

Skip ha scritto:


Tra gli altri sarebbe il caso di ridimensionare Hamsik: dopo le prime 3
ottime partite, stiamo giocando constantemente con un uomo in meno. 
Mi prenderei 20 milioni dall'Inter e mi comprerei 2 giocatori come si deve.
-- 


 secondo me sulla punizione Iezzo ha piu di una colpa.
Ma come fai a dirlo antò...
quello tira una cagliosa viene deviata dal un giocatore NON in barriera, 
che gli copre anche l'ipotetica visuale su una deviazione..


Infati chiunque con un minimo di sale in zucca avrebbe puntato su un
11 titolare di questo tipo. Invece qua si fanno rotazioni sul nulla e
senza alcun motivo. Qualcuno ha capito in che senso Vitale è meglio di
Mannini in fase difensiva? Qualcun altro perché mai Denis dovrebbe
essere uin partner migliore di Zala per il Pocho? Misteri degli
spogliatoi...



Non tieni genio di parlare e manco io. Un paio di cosette vanno dette
però:
1. Personalmente resterò convinto che a Napoli non si fanno le cose
serie fino a quando in campo andrà gente come Vitale. La
controcontrofigura di Garics. E se Reja lo manda in campo dimostra di
non capire una minchia di pallone o di essere solo il passacarte di
chi vuole assolutamente in campo questo ragazzo.
2. Senza punte non si cantano messe. 
3. Dopo questa partita e dopo l'ennesimo rigore ridicolo al milan, mi
sto convincendo che il cancro del calcio non sono i calciatori, non
sono i procuratori, ma sono gli arbitri. Per insipienza o per
malafede.
4. Non lo so se il pocho ha firmato. Ma se non ha firmato ancora
questa prestazione ha tutta l'aria di un avvertimento e non mi piace.
5. Quando dicevo che in panca non c'è nessuno, intendevo quello che si
è visto oggi. Non c'è proprio nessuno che valga la pena mettere
dentro.

 Tutti insufficienti tranne Blasi, forse Gargano e Iezzo.
 
Io continuo a pensare che Gargano sta messo malissimo,
oggi il nostro centrocampo ha fatto acqua.
jamminm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che gli copre anche l'ipotetica visuale su una deviazione..
Perņ la palla finisce al centro della porta eh
Ryo 

 questa prestazione ha tutta l'aria di un avvertimento e non mi piace.
Lo sai, lo stavo scrivendo io.
Stranamente come si è parlato di rinnovo e ritocco dell'ingaggio, arriva la 
prestazione negativa.
Ryo 

 prestazione negativa.
Un pò come Hamsik.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
Se ancora non vi č chiaro, ed oggi ne avete avuto l'ennesima 
dimostrazione, uscito Hamsik il Napoli non riesce piů a giocare. La 
svolta della partita č lě.
Saluti Marco

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:2dYTk.28474$8%.24422@tornado.fastwebnet.it...

No money, no play... 

 spogliatoi...
Mah, a conti fatti mi č quasi piaciuto piů Denis oggi.


 Però la palla finisce al centro della porta eh
Ma che ragionamento è? Finisce al centro della porta perchè deviata

 umana pietą per il ragazzo Vitale.
Ma veramente....in alcuni casi č stato talmente ingenuo e fesso da far 
tenerezza.


>
Denis non ha fatto malissimo, secondo me, soprattutto per come stava andando 
la squadra. Ti ricordo che l'unica occasione per il Napoli, nella prima 
mezz'ora, l'ha creata lui con un'azione sulla fascia e conseguente cross in 
area. 

 la prestazione negativa.
E tutti gli altri?
Pure hanno contratti da firmare ?
La verita' e' che questa era una giornata cosi', mica puo' andarci sempre 
bene eh !!


Vitale secondo me puň tornare benissimo a Lanciano.
Stiamo pagando il periodo di scarsa forma di Lavezzi.
Siamo poca cosa senza i suoi guizzi e la sua fantasia.
Hamsik ormai non gioca piů come ci aveva abituati da tempo immemore.
Secondo me giusta la seconda ammonizione di Zalayeta!
Sta diventando un problema, giochiamo sempre piů spesso 10 contro 11.
Speriamo in una bella vittoria contro il Cagliari.
Pocho torna o Napule aspett a te


 
sinceramente la deviazione non mi sembrava cosi' netta, inoltre non e'
avvenuta a 2 metri dal portiere ma a 20, Iezzo mi e' sembrato fuori tempo.
Cmq non lo voglio crocifiggere, il suo rendimento di quest'anno e' davvero
buono.
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 
scrivevano le stesse ed identiche cose di Calaio' l'anno scorso.
L'argentino piu' di una specie di colpo di testa e di qualche scontro fisico
non ha fatto niente, Zala (nonostante la sua fessaggine) ha fatto qualcosa in
piu' giocando la meta' dei suoi minuti.


 Saluti Marco
La svolta della partita č Vitale titolare e l'espulsione di Zalayeta.
Hamsik č fuori forma da 8 partite consecutive: un pň di sana panchina gli
gioverebbe. Meglio Pazienza oggi come oggi.


 piu' giocando la meta' dei suoi minuti.
Di Denis ricordo un buono spunto all'inizio (il cross per Maggio poi 
salvato da Coppola), poi una partita tutto sommato sulla falsariga di 
Zalayeta che però in più si è mezzo mangiato un gol e fatto espellere 
stupidamente (con la complicità dell'arbitro ok, ma nell'area di rigore 
avversaria non entri così sapendo di essere già ammonito).


lamentare?
Che ne so. Io ho visto una partita regolare diventare una roba
allunante per l'imbecillità di un signor arbitro. Che voleva fare tu
l'hai capito? Io no...
 

Ryo <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto:

siete troppo severi, non era in giornata, ecco tutto.
Infatti il rigore e' tutto merito suo, abbiamo avuto l'occasione per
pareggiare la partita e se fosse finita cosi' dovevamo solo fargli la solita
statua dato che eravamo in 11 contro 10.


 l'hai capito? Io no...
Io sono dell'opinione che si sia reso conto, dopo qualche minuto 
dall'accaduto, che poteva risparmiarsi il secondo giallo su Zala ed abbia 
dato il rigore piu' per non rischiare di penalizzarci ulteriormente che 
perche' ne fosse convinto pienamente, da quel punto in poi non ha capito 
piu' niente.
Se avessimo portato a casa l'uno ad uno sicuramente ci sarebbe andata di 
lusso a noi visto che avremmo usufruito di un rigore inesistente e di un 
altro non datoci contro, ma noi non siamo il Milan :-) 

 statua dato che eravamo in 11 contro 10.
Ma era una semplice allusione.
Si vede che il pocho č un po in calo, anche con la Samp era stato meno 
presente del solito, ma poi al solito aveva trovato il guizzo decisivo.
Oggi rispetto a domenica mi č sembrato ancora piů in calo, ma alla fine 
sempre da 6 in pagella.
Il pocho non si tocca
Ryo 


La pensavo come te, ma poi ho visto la ripresa dalle spalle di Manfredini e 
si vede nettamente come la deviazione prenda in controtempo Iezzo che era 
gia' mezzo piegato sulla sua sinistra.

 
ma che c'entra... lui era tutto sbilanciato per arrivare con la giusta 
forza sulla presunta traiettoria!!!
il tiro era forte e teso e anche da 30metri un tiro forte resta un tiro 
forte... e la deviazione non ha smorzato la potenza ma solo deviato la 
traiettoria...

Il tutto, nonostante Brighi.
Lo merita il Napoli, ma non lo mertia l'Atalanta. Partita decisa dagli
episodi. Il 3-1 è bugiardo. Ma di parecchio, eh!
Dork

 episodi. Il 3-1 č bugiardo. Ma di parecchio, eh!
il 3-1 č bugiardo, la loro vittoria no. 

il 3-1 è bugiardo, la loro vittoria no. 
E su che base lo dici? Fino all'1-0 trovato per un'invenzione
dell'esterno atalantino non mi pare che ci sia stata tutta questa
superiorità. Dopodichè la partita ha preso un binario deciso interamente
dall'arbitro.
Dork

 dall'arbitro.
l'uno a zero non è arrivato per caso. Tutto l'inizio del II tempo l'hanno 
condotto gli atalantini
col Napoli sempre più schiacciato all'indietro. Il gol è stato la logica 
conseguenza di un momento di superiorità
evidente, indipendentemente da come è stato segnato. Il Napoli, quel poco 
che aveva espresso nel primo tempo, l'aveva lasciato negli spogliatoi. 

che aveva espresso nel primo tempo, l'aveva lasciato negli spogliatoi. 
Ma la supremazia territoriale non serve se non produci palle gol. E nel
primo tempo l'unica è stata del Napoli. Tra l'altro il gol fatto da
Ferreira Pinto è stato realmente occasionale: rinvio sbagliato, prima
pippata di Contini, seconda pippata di Vitale.
Dork