Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Modello udinese

mi piace, lo ammetto, ho già chiesto perdono a dio per quello che già 
dissi tempo fa, ma lo ripeto, bel gioco e bella squadra, e soprattutto 
ottimo progetto iniziato anni fa e che ora da i suoi frutti. 
Bisognerebbe "carpirne" il segreto, di natale a parte.
-- 
Muore giovane colui che è caro agli Dei. (ed è per questo che sono
pessimista)


La stessa squadra l'anno passato faceva i chinotti e stava andando in B, 
quest'anno hanno indovinato alcuni acquisti e altri calciatori sono 
cresciuti, in piú guidolin evidentemente ha dato qualcosa in piú 
rispetto al suo predecessore.
Certo con gli osservatori  la competenza e l'ambiente senza pressioni 
che hanno se non facessero calcio per guadagnare infischiandosene del 
risultato sportivo e vendendo i loro migliori giocatori 
sistematicamente, potrebbero lottare per lo scudetto.
per esempio qui lo dico e qui lo annego, il nostro centrocampo vale la 
meta' del loro e anche sugli esterni sono messi meglio, visto che pure 
maggio ha ingranato da poco tempo.

 ingranato da poco tempo.
Attualmente Armero è uno dei migliori esterni sinistri in italia. Ed ha ampi 
margini di miglioramento.
Metterlo a paragone con Dossena, Imho, è una bestemmia.
-- 
João Pistão
impossible is nothing
"A Napoli era il tifo che spingeva la mia squadra alla vittoria, ad
andare oltre i propri limiti, anche quando si era sotto di qualche gol.
E io ero sempre applaudito"
(Edy Reja) 


dossena per quanto ha espresso possiamo metterlo a paragone al massimo 
con vitale....

 vitale....
Seriamente, imho, domenica deve giocare Zuniga.
Sembra il meno peggio tra i due......



lo dico da due anni che é forte , lo scorso anno fu pure eletto miglior 
esterno del brasileirao giocando nel Palmeiras, ma evidentemente nessuno 
ci legge, adesso ho proposto Fernandinho del Sao Paulo come vice pocho, 
Bigon ne strunz invece e itta sord con gli argentini pure tu, accatta a 
chist.


a proposito, chi è da noi l'equivalente scopritore di talendi 
dell'udinese? In particolare, chi è che decise l'acquisto di sosa (a me 
piace, ma non lo sarei andato certo a comprare), dello stesso yebda o 
del mascara sciolto come mascara al sole? CHI decide, lo vorrei guardare 
negli occhi....



t, non d :-)


 ottimo progetto iniziato anni fa e che ora da i suoi frutti.
Io non voglio sminuire le capacità di una società che, a parte qualche 
black-out temporaneo (come l'anno scorso), sta da anni dignitosamente in 
serie A.
Ma, a parte questa permanenza dignitosissima...che frutti avrebbe raccolto?
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 con vitale....
Pur confessando di averlo sopravvalutato, per me il paragone con Vitale 
continua ad essere una bestemmia.
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo


Ma infatti... qui sembra che sta Udinese faccia chissà cosa, a parte 
qualche presenza in EL e qualche risultato a sorpresa, ma che sfizio c'è?
Il modello di scouting mi sembra quello da noi intrapreso con una 
sostanziale differenza, da noi ti giudicano dopo 2 partite ( o forse per 
meglio dire apparizioni) li puoi sbagliare quanto vuoi (vedi zapata 
l'anno scorso) e campi comunque sereno.


frutti da mangiare, nessuno, e non è ironia, davvero, voglio dire nulla 
di tangibile come una coppa o scudo, ma sono lì col fiato sul nostro 
collo, e a meno di schiattamienti vari, la CL a quelli non la toglie 
nessuno, ma pure la EL è un bel frutto per una squadra che l'anno scorso 
era in b quasi e che ha iniziato peggio che mai. Per me sono fruttini, 
ma frutti


 ma frutti
E sono d'accordo...però come dice mio padre:
'o primm' è primm', 'o sicondo è strunz!
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo


scusa?



Stai sottovalutando una cosa: questi hanno il bacino più piccolo di 
quello della Salernitana, hanno introiti molto bassi, eppure, nonostante 
questo, riescono a mettere su una squadretta fatta da giocatori di 
grande livello, per me è un miracolo sportivo.
L'udinese, secondo gli standard medi italiani, dovrebbe al massimo 
bazzicare tra serie A e serie B...sono molto, molto bravi per le loro 
potenzialità!
-- 
Bonus di 25 euro su 
betfair.it
, codice da inserire: AAAACGWFG
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/

 scusa?
Cioè: nella storia non ci entri per aver fatto il secondo posto ad una 
gara, né per esserti piazzato ad una competizione da cui poi uscirai ai 
gironi, né per aver messo il fiato sul collo per tre quarti di stagione 
ad una squadra che comunque si piazzerà avanti a te. Insomma, se non 
vinci niente, ma che sfizio c'è?
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 potenzialità!
infatti!



è una provocazione antonio.....
ma questo è un pacco proprio......ho degli amici a liverpool che ancora 
ridono ogni volta che parliamo di Mister Dossena.....

 questo, riescono a mettere su una squadretta fatta da giocatori di
No, non la sottovaluto!
Ma, oggettivamente, è la vittoria dei poveri. Si gode perché le 
aspettative sono relativamente basse e dunque si riesce a superarle. 
Resta il quesito: cento giorni da pecora fanno schifo, ma è meglio un 
giorno da leone o cinquanta da orsacchiotto?
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo


avevo capito qualcosa del genere. Ma non stiamo parlando dei successi 
regressi, dei nostri o dei loro scudetti, qui si parla di progressi 
fatti dalle squadre. L'udinese sembra che abbia fatto molti progressi 
negli ultimi anni, come noi (noi venivamo dalle serie inferiori). Anni 
in cui nessuna delle 2 ha vinto nulla, e fin qui è pacifico. Della 
strunzità del secondo, permettimi di aggiungere qualcosa: nè il napoli 
nè l'udinese sono primi in classifica, quindi siamo in presenza di 2 
secondi strunzi, vero? Il campionato non è finito, ma se le cose vanno 
come ora, non è detto che vinciamo il campionato, restando strunzi come 
vuole la saggezza paterna. I frutti, se si deve ancora dire, stanno nei 
progressi fatti dalle 2 squadre, hai altre perle di saggezza?


 ridono ogni volta che parliamo di Mister Dossena.....
Vabbe', questo non è indicativissimo, pure di Seedorf gli interisti 
ridevano. Insomma, si ride di Dossena, ma figurati cosa penserebbero se 
sapessero che abbiamo giocato con Vitale/Savini/Rullo oppure adattato 
centrali di difesa come esterni!
Il fatto è che c'è penuria nel ruolo di cui stiamo parlando. Se i 
campioni sono fuori dalla nostra portata, oppure non ci capita la 
"occasione" con un buon rapporto qualità/prezzo, preferisco 
assolutamente tenermi un'alternanza Dossena-Zuniga-Vitale, piuttosto che 
retrocedere nuovamente.
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo


può non essere indicativo....
ma il fatto, direi sostanzialmente oggettivo, rimane che da gennaio 2010 
dossena ha incarrato le prime 4 partite di questo campionato più quella 
con la juve e forse un'altra....
mi sembra che ci siano tutti i presupposti per mandare a svernarlo 
altrove sperando di non avere una grossa minusvalenza....
capisco che ci possa essere penuria sul ruolo.....ma proprio per 
rimanere "in thread" l'udinese ha scovato armero e non penso proprio si 
siano svenati....

 progressi fatti dalle 2 squadre, hai altre perle di saggezza?
Come mai ti scaldi tanto? Hai passato una brutta giornata? Se ritieni 
che le mie siano perle di minchiaggine, puoi pure mettermi nella 
blacklist. Io non discuto mai con uno che mi sembra cretino, perché la 
gente potrebbe non accorgersi della differenza (parafrasi colta).
Statti be'
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo


orsacchiotto? Chill' è nu grizzly!!!!!! Hanno un solo punto dietro di 
noi....


 gente potrebbe non accorgersi della differenza (parafrasi colta).
e su questo sono più che d'accordo.


 pessimista)
si può fare un plauso all'udinese se una volta raggiunti determinati
obiettivi tecnici fossero in grado di mantenerli, altrimenti per me è
solo speculazione. invece di comprare e rivendere azioni lo fanno coi
giocatori. pescano con ampie reti i piccoli pesci, e ne prendono
tanti, poi alcuni sono buoni alcuni no, alcuni li ributtano a mare,
altri diventano campioncini e monetizzano. capita l'annata buona,
capita la storta, il loro obiettivo è solo il mantenimento della serie
A e tutto il di piu è guadagnato.

 
Chissa' cosa dicono i nabule quando sanno che Pozzo ci fa lo stadio 
nuovo coi soldi suoi.
Il nome e' gia' stato scelto, si chiamera' Stadio Bearzot.

 La stessa squadra l'anno passato faceva i chinotti e stava andando in B, 
si potrebbe dire lo stesso della Lazio che ancora vi sta sopra. e anche 
di voi medesimi solo l'anno precedente.
pero' noi non sianmo mai falliti come voi.

Antonio Piccolo ha scritto:

Pozzo vuole entrare nei santi di Udine e oltre allo stadio nuovo e' 
capofila della polisportiva che raggruppa anche Snaidero, rugby, hockey, 
scherma, ginnastica, volley...

 si potrebbe dire lo stesso della Lazio che ancora vi sta sopra.
in quale classifica, quella nella tua testa?

 potrebbero lottare per lo scudetto
anche la storia degli osservatori andrebbe approfondita.
l'udinese sforna talenti, molti dei quali lo sono stati solo ad udine.
di natale in nazionale diventa una pippa assurda.Lo sa bene anche lui che si 
è ben visto da accettare juve o napoli.
il grande d'agostino, valutato un anno fa 25 milioni, è un centrocampista 
anonimo mal visto pure a firenze.
dossena il liverpool lo pagò 10 milioni di euro....
simone pepe....
certo, ci sono stati anche gli amoroso e i balbo, però l'impressione è che 
la maggior parte di quei "talenti" abbiamo dato il meglio ad udine, e non 
aver mai reso per quanto uno si aspettava.
e io non scommetterei cifre pazze su nessuno dei giocatori attualmente in 
rosa dell'udinese.
sanchez è forte, ma è veramente un giocatore da manchster\chalsea  così come 
si legge?dubito
inler forte, ma giocatore da 8,10 milioni, non certo 15come si legge
insomma, secondo me di natale ha capito perfettamente la situazione
tra l'altro mascara da noi sta confermando il duro passaggio al calcio che 
conta 

 nuovo coi soldi suoi.
Chissenefrega

 Pozzo vuole entrare nei santi di Udine
Non ci interessa

 Bisognerebbe "carpirne" il segreto, di natale a parte.
Un modello puó essere negativo o positivo, dipende, il progetto è
sempre positivo.
Parliamo del modello, penso subito a Sanchez, mezza Europa lo cerca,
si parla d'Inghilterra, oltre 30 milioni di euro giá offerti dal
Chelsea e dal Manchester United, un giocatore pagano poco; poi ci sono
tanti altri che fanno gola ai grandi club; c'è poi la politica dei
prestiti, hanno giocatori in tutta Europa, se alcuni di questi
esplodono produrranno molti profitti, insomma un modello
finanziariamente vincente. Anche sul campo i risultati gli stanno
dando ragione, una squadra giovanissima che ha battuto l'Inter, il
Napoli, la Juve, il Palermo 2 volte.
Se per progetto si intende la pianificazione di obiettivi tecnici io
onestamente non ne vedo nel senso che l'unico target è fare i soldi,
imho non vinceranno mai nulla, insomma il nostro progetto è e deve
essere un altro.
the bun

 Non ci interessa
Non mi pare, parlate sempre continuamente dell'Udinese, dei giocatori 
dell'Udinese, del modello Udinese, come tutto il resto del mondo 
chiaramente.

 in rosa dell'udinese.
Sono pippeeeeeeee!
Salasa salasa salasa Sanciiiis!
http://www.youtube.com/watch?v=lydZ7yjI-1I


 Non ci interessa
Rileggi bene il titolo del 3d.


ti sbagli, ne ho parlato io, ma debbo deluderti, non sono il resto del 
mondo, ma solo uno dei 6 miliardi, mi spiace, davvero
-- 
Muore giovane colui che è caro agli Dei. (ed è per questo che sono
pessimista)

 Bisognerebbe "carpirne" il segreto, di natale a parte.
Giova', quanti anni sono che gli arriviamo davanti? Mi pare che i 
modelli a cui ispirarci ormai vadano scelti parecchi gradini più su, se 
uno vuole giudicare il successo di un progetto dai risultati e non dalle 
chiacchiere.

 si potrebbe dire lo stesso della Lazio che ancora vi sta sopra.
LOLLONE Minchia che imbecille!


free, parlo degli ultimi anni, chiaro che non parlo della storia delle 
società, ma solo di questi utlimi 5 anni, tanto per scegliere un periodo 
breve e quantificabile. Sia il napoli che l'udinese hanno fatto 
progressi qualitativi. Non parlo di modelli a cui aspirare in senso 
assoluto, meglio il modello barcellona :-) ma l'udinese senza spendere 
cifroni e con un'attenta ed accorta gestione delle risorse compreso un 
fine occhio per i giovani calciatoti, si trova ad un punto solo dietro 
di noi, e non è ancora finito il campionato.
Il senso del post non è che aspiro a diventare come loro, ma bisogna 
capire che non è più tempo, specie per il calcio italiano, di spendere 
miliardi a gogò, ci vuole cervello negli acquisti e fegato per mandare 
in campo i giovani talenti. Solo questo dicevo, cosa che forse l'udinese 
ha fatto meglio di noi, ma se parliamo di modelli a cui aspirare chiaro 
che si può trovare qualcosa di meglio dell'udinese, ma non nel calcio 
italiano per ora.


 ha scritto nel messaggio 
news:ndrbp.7503$0b....@twister2.libero.it...
Ubriaco già dal mattino?
--
Cordialmente eko15 

 inler forte, ma giocatore da 8,10 milioni, non certo 15come si legge
Sanchez non è solo forte, ma di più.  Ed anche al mondiale lo ha 
dimostrato. Piuttosto a proposito degli ossrvatori mi piacerebbe 
conoscere il rapporto buoni giocatori/bidoni  degli ultimi 10 anni.
Perchè è vero che hanno scoperto gente di talento ma è altrettanto vero 
che a fronte di questi si sono dovuti sciroppare dei calciatori assurdi 
nemmeno all'altezza della serie A. Insomma lavorano molto all'ingrosso e 
si sa dai e dai qualcuno buono esce. E se ne prendi 40 la probabilità 
aumenta


Modello autoctono. Non dobbiamo copiare da nessuno imho.
-- 
Per me Lavezzi é una evoluzione di giocatori come Pirlo e Snejder (dal 
punto di vista del gioco). Nel senso che é incisivo come i due
di cui sopra, partendo peró da posizione leggermente piú avanzata
(wonderpix)