Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I pareggi

 Se tu sei colto come me dimostralo. Più colto di me è impossibile 

 costringono il Napoli ad inseguire.
Ammčn.
Witt. 

 troppe volte neppure va bene:)
diciamo che più che il NG è Reja che si è cacato in mano e non ha proposto
una squadra veramente offensiva perdendo punti contro squadre
formate da zozzoni del calcio
-- 
Great Teacher Onizuka
Non scegli di essere un Altro,
ma se scopri di esserlo
devi decidere da che parte stare. 

 costringono il Napoli da inseguire.
Dipende sempre da che punto di vista analizzi la cosa.
Il Bologna ha vinto le nostre stesse partite (15) ma è 6 punti dietro 
proprio perchè ha 6 sconfitte in più e 6 pareggi in meno.
Insomma, vincere è meglio che pareggiare, pareggiare è meglio che 
perdere. Lapalissiano

 Dipende sempre da che punto di vista analizzi la cosa.
Da qualsiasi punto di vista dato che il paragone si fa con chi sta davanti e 
non con chi sta dietro. Ti ricordo che la discussione iniziale verteva 
sull'opportunità di avere un cammino costante pareggiando molto e si arrivò 
a dire con un ragionamento mooolto discutibile che tre pareggi fossero 
addirittura preferibili ad una vittoria e due sconfitte.D'altra parte credo 
che non possa essere oggetto di alcuna discuussione il fatto che se il 
Napoli senza alcuna serie positiva extra large che ha conti fatti poco è 
servita, invece di pareggiare 14 volte l'avesse fatto solo 10, cosa 
possibilissima, con le restanti 4 partite equamente distribuite fra vittorie 
e sconfitte avrebbe due punti in più

 ha scritto:

 c'č poco da benedire.
noi andremo in A perchč abbiamo ottenuto tanti pareggi a dimostrazione che
sappiamo difendere ma non attaccare, ma oggi che abbiamo scoperto che con il
tridente non becchiamo nemmeno gol su rigore ed intanto ne fissiamo tre
nella porta avversaria, nessuno piů ci resisterŕ
__
Liberiamoci dei Diavoli:-<< Il Ciuccio č meglio del Diavolo. Gatti č meglio
di Pirlo. Iezzo č meglio di Dida. Rimuda SirePope č meglio di Berlusconi.
ITechnodemocratic č meglio di Forza Italia >>.

"Enzo Diomedeo" ha scritto:

Parto proprio dall'assist del buon Enzo per rispondere anche a Joker: la 
questione non è (o era, anche se c'è una cena ancora da saldare, buttata nel 
dimenticatorio) è meglio vincere o pareggiare, ma, a parità di punti fatti 
dalla stessa squadra (non squadre diverse che fanno gli stessi punti) è 
meglio vincere e pareggiare o vincere pareggiare e perdere.
Ripeto a parità di punti fatti dalla *stessa squadra*.
--
Forza Napoli
Cecio 

 costringono il Napoli da inseguire.
Tra l'altro le prossime tre partite, dalle quali ora con tanto ottimismo 
ci aspettiamo i 9 punti, all'andata ci sono costati 6 punti!
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.

 calcolo aritmetico.
cut..
chiaramente concordo
La verità è una: i punti persi rimangono punti persi, leggere che ieri o a 
bologna
abbiamo recuperato i punti persi con arezzo e bari è un ingenuo sillogismo..
saluti
Jorma 

 Ripeto a parità di punti fatti dalla *stessa squadra*.
A parità di punti lo dice la parola stessa(cit) è uguale proprio perchè ti 
rapporti con altre ventuno squadre.per cui da un lato prendi dall'altro 
rimetti  Se così non fosse dovresti usare tutte le tue capacità di 
imbonitore per convincermi che come ho sempre creduto da bambino un chilo di 
ferro pesi più di un chilo di carta.
Ed in ogni caso non pensare che mi sono dimenticato quando tu e l'altro 
compariello desaparecido innalzavate i peana dopo il pari interno col 
Vicenza che di fatto è quello che ora costa il secondo posto al Napoli. 

 e sconfitte avrebbe due punti in più
Ovvio, come è ovvio che se queste 4 partite le avesse perse tutte, 
avrebbe 4 punti PESANTI in meno.
Insomma, i pareggi interni con Bari e Frosinone son certamente due 
risultati di cacca e 4 punti persi, ma toglici i due gol di Bogliacino 
nel finale...e il Genoa è già a fare il mercato per la A.

 (troppo ovvio).
Ovvio? e invece no! Te la riassumo così:
3 partite, 3 pareggi, punti fatti da te 3, punti fatti dalle avversarie 
*grazie a te* 1 a testa. (3 punti in totale)
3 partite, 1 vittoria e 2 sconfitte, punti fatti da te 3, punti fatti dalle 
avversarie *grazie a te* una 0, le altre due 3 (6 punti in totale)
Ora visto che il campionato si vince non facendo un determinato numero di 
punti ma facendo più punti *delle altre*:
a parità di punti fatti è meglio vincere e pareggiare che vincere, perdere e 
pareggiare.
--
Forza Napoli
Cecio 

 pareggiare.
Questo è vero però solo se le avversarie sono Genoa, Mantova e Bologna.
Se sono Crotone, Vicenza e Arezzo a noi non cambia nulla. No?

"Cecio" <cecio...@SPAMNOciuccio.net> ha scritto nel messaggio 
news:4625eb81$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

l'avevi articolata meglio in passato perchè scritta così è evidentemente una 
cazzata, cecio..
mi stai dicendo che "a parità di punti fatti" cioè se io e te facciamo 9 
punti , ma tu li fai con 9 pareggi e io con 3 vittorie e sei sconfitte
a te danno un bonus? (-:
saluti
Jorma 

"Enzo Diomedeo" ha scritto:

I punti tuoi quelli sono (a parità di punti, ricordi), sono le altre che 
*anche grazie a te* stanno sopra o sotto in classifica sia che si achiamino 
Genoa, Mantova e Bologna o che si chiamino Crotone, Vicenza e Arezzo.
--
Forza Napoli
Cecio 

 a te danno un bonus? (-:
Ma come l'articola l'articola sempre cazzata è .Perchè parte da presupposti 
erronei.Le avversarie sono 21 non una sola e con l'andamento del campionato 
statisticamente tutto quello che dice lui si annacqua fino a perdere di 
significato . 

 Arezzo.
Aridaje . 

 a te danno un bonus? (-:
Non fare pure tu l'errore che, penso, confonda anche Joker: il ruolino è 
diverso ma riferito alla stessa squadra.
Non me e te, ma la differenza tra gli ipotetici punti conquistati da te con 
3 pareggi e i punti conquistati da te con una vittoria e 2 sconfitte.
--
Forza Napoli
Cecio

 Aridaje . 
Ricominciamoooooooo (cit.) ;)

 con 3 pareggi e i punti conquistati da te con una vittoria e 2 sconfitte.
Oltre a non reggere sul piano aritmetico non passa nemmeno al vaglio della 
logica.Se mi parli di ruolino diverso riferito alla stessa squadra in ogni 
caso sostieni che per una squadra č meglio fare i punti in un modo piuttosto 
che in un altro. Di conseguenza se questo č vero č vero per tutte le squadre 
, no? Un assioma dunque.Ne discende che un ruolino migliore di un altro 
dovrebbe portare a conseguenze e quindi anche a risultati migliori, tipo 
chessň tenere maggiormente a distanza le inseguitrici. o trovarsi essa 
stessa piů avanti .Bene succede perň che se un'altra squadra percorre un 
cammino diverso ottendendo tuttavia lo stesso punteggio finisce pari a te.
Ergo crolla il castello. 

 Ergo crolla il castello.
Non crolla il castello, viene meno il quesito che recita: a parità di punti 
di ottenuti con ruolini diversi dalla *stessa squadra*.
--
Forza Napoli
Cecio 

Enzo Diomedeo ha scritto:

Infatti se avessimo pareggiato le tre partite perse staremmo un punto 
sul genoa...
Vito

Jorma ha scritto:

E invece sì perchè alla fine tutto torna. Abbiamo perso a Crotone ma 
vinto a Bologna... è come dire che abbiamo preso tre punti inaspettati 
(non per me) e perso tre punti clamorosamente quindi stiamo pace.
Vito