Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT cancro (lungo)

Amici, non so voi, ma io vedo in giro una marea di persone che si ammala e
muore di cancro. Gente di ogni età, il male non risparmia nessuno. Sono
stato per un pò in ospedale dietro ad un amico con la figlia, che poi è
morta, e in quel reparto c'erano bambini che entravano e uscivano in
continuazione. Finita questa storia lunghissima e di uno sconforto immane
pensavo di "estraniarmene" per un pò e invece no. Ovunque trovo parenti,
amici, conoscenti, condomini, colleghi che mi narrano di stare alle prese
col male, direttamente o indirettamente. Altro che aviaria o aids. Questo
cancro è la peste dei nostri giorni. E sempre più vedo manifesti mortuari
sui muri di trentenni e quarantenni. Se prima si poteva avere un'aspettativa
di vita lunga, si poteva pensare di avere il sostegno della scienza e della
medicina, adesso io non li vedo più : se il male ti coglie non c'è niente da
fare. E anche in quei rarissimi casi in cui qualcosa si è potuto fare e le
cose vanno "meglio", ma sapete con quale qualità della vita ? Sapete cosa
debbono passare queste povere persone tra ospedali, punture, interventi,
chemio e radio ?
La cosa che mi sconvolge di più è il fatto che si faccia POCO, POCHISSIMO
per combattere questo che dovrebbe essere secondo me l'obiettivo primario di
tutto il mondo scientifico e civile. C'è invece solo una marea di
sfruttatori, di esami clinici costosissimi, di pellegrinaggi qua e là
dettati dalla disperazione, di "missioni" all'estero in quel di Francia o in
America perchè lì ci sono ospedali attrezzati meglio o che hanno nuovi
farmaci o nuove cure da proporre. Non è vero niente. Abbiamo creato armi che
possono distruggere l'intera umanità e non siamo capaci di creare un'arma
che possa salvare una persona da una malattia.
Tutto questo progresso medico e tecnologico, tutta questa civiltà superiore,
tutta questa presunta grandezza dell'intelletto umano scompaiono dinnanzi ad
una malattia, come accadeva duemila anni fa. Allora la malattia aveva un
altro nome, ma la sostanza non cambia.
Io non so quali siano le cause del male, posso fare ipotesi, come chiunque
altro. Dico solo che accanto alla necessità di ripensare la società, di
rivedere l'intero "sistema" di vita, lo sfruttamento delle risorse del
pianeta, l'inquinamento ecc., problemi che richiedono tempi biblici per
essere risolti, bisognerebbe ADESSO dare un contributo INCISIVO da parte di
ognuno di noi alla lotta al cancro. Bisognerebbe decuplicare i fondi per la
ricerca e far sì che tra 5 o 10 anni si possa guardare al cancro se non come
al morbillo, come ad un male che è POSSIBILE combattere e che NON conduce
alla morte.
E' un obiettivo che potrebbe vederci tutti uniti, aldilà di differenze
politiche, ideologiche, religiose, razziali, culturali e quant'altro.
Riuscire a sconfiggere questo male rappresenterebbe finalmente una VERA
tappa di quel "progresso" di cui ci riempiamo tanto la bocca, ma che spesso
è solamente ipocrisia.

 muore di cancro. 
E' vero.
Anch'io ho avuto sia in famiglia sia tra amici dei miei (quindi non 
persone anziane) persone che si sono ammalate di questa terribile malattia.
Ma la cosa assurda è che veramente non si capisce come ci si ammala, ho 
visto morire persone che conducevano una vita regolare, senza alcun 
eccesso o vizio.
Uno dei casi più incredibili è stato quello di mia nonna, colpita da un 
tumore all'intestino, dopo che aveva condotto una vita sempre 
all'insegna del mangiare sano e praticava anche una discreta attività 
fisica.
Le fu diagnosticato questo tumore e nel girò di un anno finì.
Tuttavia aldilà della difficoltà di questa malattia io noto una certa 
impreparazione anche da parte dei medici.
Anche se leggevo che grossi passi avanti sono stati fatti nell'utilizzo 
dei raggi che andrebbero a colpire direttamente il tumore.
Ma sono macchinari costosissimi, costruiti solo in America.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica Ë mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 è solamente ipocrisia.
Vero.
Ma ho l'impressione che di Progresso VERO se n'è fatto poco!
Credo che in parte dipenda anche da noi.
Ciao

 muore di cancro. Gente di ogni età, il male non risparmia nessuno.
Quoto e cutto tutto il resto.
Ho perso alcuni parenti in tempi recenti e sento ogni giorno di gente che 
finisce cosi.
Credo che possiamo solo sperare che non accada a noi o ai nostri cari.
La speranza, solo questa rimane. 

piccuico ha scritto:

Purtroppo il cancro è il conto che la tecnologia ci sta presentando... 
tu immagina che la mia ragazza cambiò casa circa dieci anni fa e da 
quando abita in questa casa sia a sua madre che a sua sorella si è 
bloccata la tiroide e sono costrette a prendere un farmaco (se nn 
sbaglio Eutirox) per consentire il corretto funzionamento. Nel suo 
palazzo altre persone hanno lo stesso problema e vicino casa loro ci 
sono dei ripetitori...
poi resto sconcertato dopo che per una vita mastichi chewing-gum sugar 
free con aspartame e scopri improvvisamente che lo stesso è 
cancerogeno... il cancro è un male che a volte serve a muovere aziende e 
imperi economici... basti pensare ai miliardi messi da parte ogni anno 
per la ricerca ma poi questa ricerca è realmente efficace?
Vito

 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:e2DYh.20254$uJ5.3...@twister2.libero.it...


 Ciao
Quoto tutto manu,un altro mondo č possibile. Io ci credo ancora.

 ha scritto nel messaggio
news:f0v2pm$2ph$1...@tdi.cu.mi.it...

Io non ne sono convinto, Enzo. Anche noi potremmo fare di più, lo sento.

 Vito
Ricordo anche la Coca Cola : lo sai che la ricetta odierna della Coca Cola è
quella della Pepsi ? Per anni la Coca Cola si è vantata di produrre la VERA
Coca Cola, quella squisita e non quella annacquata della rivale. Ebbene la
ricetta originaria è stata abbandonata dalla Coca Cola qualche anno fa, dopo
che si è scoperto che era cancerogena. Ovviamente l'impero Coca ha messo
tutto a tacere ed oggi si beve la nuova Coca come se niente fosse successo.

 di getto....
Ma di niente. In fondo siamo qui per discutere ed ognuno lo fa in base alle
proprie esigenze.
Buon primo maggio pure a te e a chiunque possa mettere la testa sul cuscino
la sera e sentirsi in pace con la propria coscienza

 credere.
Guarda che hai le idee un po' confuse sul cattolicesimo: un cattolico non 
potrebbe mai vivere sotto l'arbitrio del "destino".
La cosa più bella che Gesù ci ha insegnato è che abbiamo ricevuto il dono della 
libertà. Poi ognuno ne fa quel che vuole: certamente l'amore e la retta 
intelligenza dicono di seguire i Suoi insegnamenti.
Ma certamente non siamo intrappolati nelle maglie della predestinazione per cui 
in ogni caso andrà a finire in un modo stabilito.
Cosa diversa è la prescienza, per cui Dio essendo al di fuori del tempo sa già 
cosa accadrà.
Spero di esseri stato d'aiuto.
Ciao
Ogni uomo è libero 

 muore di cancro. 
[CUT]
Parlando con un medico specializzato per la maggior parte dei tumori 
mortali l'unica soluzione è nella ricerca nelle cellule staminali cosa 
non possibile attualmente in Italia.
Ciro

 continuazione. (cut)
Io la mia l'ho detto, faccio copia ed incolla qui:
" Ciao,
sarà sicuramente troppo tardi, ma perché nessuno mai pensa a questo tipo di
cura:
http://www.ilgiardinodeilibri.it/libri/__le_onde_cosmiche-i_circuiti_oscillanti.php
Negli anni 30 avevano i loro effetti, contro il cancro, poi non se ne è piu'
parlato. Qui vi sono testimonianze di guarigioni, mi chiedo: perché non
tentare?"
Se qualcuno si prende la briga di leggerlo, magari medico, certamente ci 
sarebbe una speranza in piu'.
Negli anni 30 funzionavano, ora c'è un silenzio assordante.

Ne avete ancora il coraggio?Contro un Cesena in vacanza si concede una
palla gol limpida a Papa Waigo ed il gioco latita come sempre...
Datemi qualche giustificazione per tenere quest'allenatore di subbuteo
anche in serie A,sempre che ci arriviamo....

 Datemi qualche giustificazione per tenere quest'allenatore di subbuteo
forse sei tu che scambi il calcio per il subbuteo,
i calciatori sono persone, non pupazzetti.
forse reja puň e sa valutare la loro condizione un po' meglio di chi vuol 
farlo vedendoli sono per un'oretta alla settimana

farlo vedendoli sono per un'oretta alla settimana
Potrei essere d'accordo se reja fosse in grado di gestire lo
spogliatoio, cosa che non mi pare rientri tra le sue corde.Per uno che
li vede tutta la settimana mi pare che non schieri la formazione
migliore a meno che tu non ritenga che contro questo cesena non si
possa fare di più...
L'allenatore conta poco ma reja neppure questo.....
Vedremo in serie A


è un fatto che bucchi, purtroppo (sopratutto per lui, dato che è un'ottima 
persona)
si è rivelato un bidone, e che de zerbi e dalla bona abbiano deluso.
Sarà stato anche sfortunato, perchè ha preso quelli ch da molti erano 
considerati i pezzi migliori su mercato, ma le colpe maggiori del non gioco 
della squadra sono di marino.
Reja secondo me abbastanza bene fa quello che può con quello che ha a 
dipsosizione. 

ok...tu pigli bucchi e de zerbi considerati i pezzi migliori su
mercato e perchè non costruisci la squadra intorno a loro?Ali che
crossano terzini per il gioco delle fasce ed il fantasista  libero di
giostrare?
vogliamo parlare di garics e rullo? e di gatti soperto dopo più di un
anno?e di montervino?reja fa veramente abbastanza bene  quello che può
con quello che ha a disposizione? 



secondo me, sì.
Quello che spesso non si considera è che è essenziale garantire una buona 
copertura difensiva.
Molti calciatori da questo punto di vista sono molto negativi per 
l'equilibrio della squadra.
Savini, Grava e simili sono meno brillanti di Trotta, ma senza di loro si 
rschierebbe molto di più in difesa. 

 ha scritto:
cut
5 per mille alla ricerca sul cancro 

piccuico ha scritto:

Mah, non saprei.
Secondo me è solo che oggi, rispetto a 20-30 anni fa, da una parte 
l'epidemiologia ha fatto notevoli progressi, dall'altra è avvenuto un 
cambiamento culturale per cui chi si ammala di cancro non si vergogna 
più di esserlo e non si nasconde. Fino a poco tempo fa chi aveva perso i 
capelli a seguito delle chemioterapie veniva additato e se ne parlava 
sottovoce. Ora, purtroppo,  questo comportamento è riservato ai malati 
di AIDS...
Questo significa che di cancro si parla di più, che ci sono più dati 
disponibili, più informazioni. E ciò non può che essere positivo, perché 
la prima cosa per sconfiggere questa terribile malattia sono la 
prevenzione e la diagnosi precoce. E poi perché accettare socialmente un 
malato di cancro migliora notevolmente la sua qualità della vita.
20-30 anni fa quando moriva qualche persona nel mio paese si diceva che 
era morto all'improvviso, senza che nessuno se l'aspettasse. Oggi a 
questo evento inaspettato si dà un nome, "tenev 'o tumor"...
A me sembra che i progeressi della medicina in questo settore stiano 
facendo grossi passi avanti e proprio grazie alla presa di coscienza di 
molta gente comune, che sostiene la ricerca, anche con azioni banali 
come comprare le arance dell'AIRC, per esempio.
Oggi è possibile guarire dal cancro al seno, per quello all'utero e alla 
prostata sono stati messi a punto dei vaccini e presto si arriverà a 
sintetizzare molecole di farmaci che risolveranno gran parte dei tumori.
Inoltre mi sembra che ci sia molta più informazione di un tempo su come 
prevenire la malattia. E non starei neanche troppo ad arzigogolare sulle 
cause: quanti di voi hanno smesso di fumare, dopo che hanno saputo che 
il fumo fa venire il cancro ai polmoni?
Secondo Umberto Veronesi, massimo studioso in Italia dei tumori, sono il 
fumo e l'alimentazione la causa della quasi totalità dei tumori. 
Smettere di fumare e seguire un'alimentazione sana: questi i principi 
della prevenzione.
E' chiaro che la strada è lunga e difficile. E per arrivare ai risultati 
ci vogliono tanti soldi.
Cosa possiamo fare noi? El Puma dà un ottimo suggerimento. Io direi 
quello che si può. A volte anche rendersi disponibile a dare una mano a 
chi è già malato, e spesso è solo e ha bisogno di aiuto.
Altrimenti sostenere le associazioni e vigilare, in qualità di opinione 
pubblica, che i soldi siano spesi bene.

 Mah, non saprei.
[...]
Condivido tutto quello che hai detto, aggiungo soltanto che si muore
di piu' di cancro perche' si muore sempre di meno di altre malattie.
Achille

Achille ha scritto:

Beh, sě, anche questo č un modo di vedere la cosa...



Concordo con il post di Piccuico.
Il post di Cipolla recita cose che si sentono da oltre 30 anni del
tipo: presto arriva la cura, manca poco, in America un farmaco ha
impedito il tuimore a 10 topi  contaminati dal torio etc. etc etc
E vero che come numero si guarisce di più, ma il merito è quasi
eesenzialemnte delle diagnosi precoci e delle teniche dignostiche più
evolute del passato non tanto del progresso nelle cure.
Però è anche vero che ci si ammala enormemete di più ed i morti sono
anche enormemente di più-
Il resto è affidato al taglia e cuci e alle preghiere, altre cure come
la cosiddetta "bomba al cobalto" etc sono state molto ridimensionate
negli anni, un po come i farmaci nelel cardiopatie ed il ritorno alla
chirurgia.
Paradossalemte la ricerca farmacologica più che su farmaci che
dovrebero debelalre le cellule cancerogene la cui pèercentuale di
successo se utilizzate come unica risorsa contro il male è inferiore
al 10%  e dagli effetti collaterali spaventosi si sta orientando su
nuovi farmaci che "dovrebebro" congelare il tumore o quanto meno
farlo crescere molto lentamente dando una speranza di vita più lunga.
Insomma il cancro ce l'hai e te lo tieni, anzi è una malattia
socialmente comoda, attualmente debella oltre un terzo della
popolazione e arriverà alla metà ( altro che la peste ) , meno cani
sull'osso ormai sempre più esausto delle risorse mondilai, meno
pensioanti da mantenere, più soldi in tasse di successione per lo
stato e guadagni lucrosi per la lobby medico-framaceutica.
Una volta c'erano le guerre a sistemare gli squilibri demografici,
adesso c'è il cancro con il plus che un malato di cancro fa guadaganre
enormemente medici e case farmaceutiche ( senz'altro la lobby più
potente in italia) , chissa se fosse curabile con un ciclo di
pastiglie che perdite colossali soffrirebebro.
Quanto alla ricerca....speriamo..nella metà degli anni 80 avevo eltto
sull'Espersso ( allora i giornali erano più seri e meno organi di
partito di oggi) che soltanto una piccola parte delle somme raccolte
da queste organizzazioni veniva investita in ricerca.
Mio padre è morto di cancro, non so se riuscirei a sopportare quello
che ha passato lui.
Saluti a tutto il NG

 Saluti a tutto il NG
Ieri l'altro la zia della bambina morta di cancro è stata invitata dal
medico curante a fare immediatamente un'ecografia per una sospetta massa
all'utero.
Non t idico lo sconfotro e il terrore che le si leggevano sul viso : chi si
ammala di cancro sa che la morte è lì ad aspettarlo e solamente una
percentuale irrisoria riesce a "superarlo". E non c'è nulla di più
sconfortante nel vedere una bambina di dieci anni in un letto, senza
capelli, con crisi repiratorie continue, con la maschera e la perdita
progressiva del controllo degli arti, della parola e quegli occhi, quegli
occhi che non scorderai più nella tua vita

 enormemente di piů-
Innanzitutto mi dispiace per tuo padre, capisco quanto possa essere
devastante un'esperienza simile, ho diversi amici e parenti che ne sono
stati colpiti.
Le informazioni che ho dato le ho lette sui giornali.
In particolare, per il cancro alla prostata ho anche un'esperienza
diretta, perché uno zio di mia moglie (malato di cancro alla prostata)
sta partecipando al programma di sviluppo del vaccino all'Istituto dei
Tumori di Milano.
Io non ho detto che le cure definitive sono dietro l'angolo. Io ho detto
due cose:
1. la percezione che la malattia oggi sia piů diffusa che nel passato č
dovuta in gran parte al fatto che se parla di piů, sia perché ci sono
maggiori informazioni, sia perché parlare di cancro non č piů un tabů,
come lo č ancora per l'AIDS, per esempio. Voi ne sentite piů parlare? Io
no. Non sento piů parlare di prevenzione, di preservativo, di siringhe
infette, ecc.;
2. grazie alla diagnosi precoce e alle cure mediche oggi č piů facile
parlare di guarigione ed č un po' piů difficile ammalarsi.
Il sito dell'AIRC dice spesso che, grazie alle cure mediche, questo o
quel tumore 9 volte su 10 si cura con successo (es. cancro al testicolo)
Il che non significa affatto minimizzare il problema, ma č un dato di
fatto che oggi piů di 30 anni fa si ha qualche piccola speranza in piů
di guarigione o un'aspettativa di vita piů elevata che nel passato.
Lungi da me, quindi, banalizzare un problema individuale e sociale molto 
grave. Ma non possiamo neanche far finta che oggi le cose non vadano 
molto meglio di un tempo, quando si moriva e non si sapeva neanche il 
perché. Oggi c'č qualche speranza in piů, a patto che si faccia 
attenzione e si riesca a diagnosticare in tempo.
Quanti di voi fumano?
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.