Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Milito...

negli ultimi tempi ho letto spesso sul NG post in cui
si rimproverava la società di non aver preso Milito.
Ma vorrei sapere ONESTAMENTE quanti di voi
si aspettavano che un attaccante che aveva giocato
in italia solo in serie B e poi in spagna, sarebbe esploso in questo modo.
Io ricordo post entusiastici su Fornaroli , quando veniva accostato al 
Napoli,
di persone che si gasavano vedendolo su Youtube...adesso però
nessuno denota che è stato un fallimento totale.
Ok, il Genoa ha fatto un colpaccio con Milito, ma veramente era così 
scontato prevederlo??
Io ricordo che se ne è parlato parecchio più per il fatto che il contratto è 
stato depositato
( buttato da sopra un muro ) dopo la chiusura del calciomercato, che per le 
sue doti.
Adesso qua sembra che Milito già questa estate fosse un gran campione super 
consacrato ad
altissimi livelli...
e per favore non rispondete  " Ma perchè Denis lo è??" , perchè non c'entra 
nulla... 


wrote:

Una cosa che non c'entra moltissimo (scusa), é che pochi tengono in
considerazione la questione dell'adattamento al campionato. Milito
c'era stao, ma in Serie B. E aveva fatto molto bene. Quest'anno oltre
a dimostrare il suo grandissimo valore, é riuscito anche ad inserirsi
facilmente. Ma non a tutti riesce. è riuscito al pocho. Ad Hamsik. A
Gargano.
Ma ce ne sono tantissimi di esempi di bravi o bravissimi che non sono
riusciti subito ad adattarsi al campionato, o addirittura mai
(Bergkamp ad esempio).
E Denis? Ma a lui non sembra essere consentito niente, nemmeno di
doversi inserire, sigh.

Frank Goodheart ha scritto:

semplicemente perche questo ha sempre segnato e nei due anni precedenti 
aveva fatto 50 gol in Spagna, non semplicemente azzeccato una stagione 
buona in *Argentina* , le scommesse non sempre ti vanno bene e Denis non 
ha neanche la scusante di essere giovane.
Si é comprato un attaccante mediocre e si é cannato, puó succedere tutto 
bene, adesso peró mettiamoci una pezza, perché ammenocche il progetto 
non sia una buffonata, l'anno prossimo ci serve qualcosa di meglio.

 questo modo.
io. a occhi chiusi avrei puntato su di lui, ma comprendo le ragioni di 
marino, ci serviva uno che arrivasse subito per l'intertoto, non potevamo 
aspettare le 19,00 dell'ultimo giorno di mercato

 ha scritto nel messaggio 
news:gnk14o$70c$1...@aioe.org...

Dico due cose:
1- in tutta onestà credevo fosse un buon acquisto, ma non che fosse un vero 
campione come in realtà è.
2- nel genoa gli attaccanti hanno possibilità di mettersi in luce alla 
grande per via del gioco brillante, come anche Borriello l'anno scorso. Cmq 
anche i trequartisti: sculli farebbe la panca forse anche  a siena, e 
jankovic l'anno scorso ha fatto ridere a palermo. Non ultimo Thiago Motta, 
rigenerato.
Quindi complimenti alla società, che ha saputo acquistare e credere in 
alcuni giocatori, e all' allenatore per il gioco che esprime.
Detto questo vorrei aggiungere: domenica vogliamo vincere noi! 

 scontato prevederlo??
Vedi sopra, per un 50% sì, per un altro 50% no. Va da sè che chi l'ha 
preso faceva parte dei primi. E ci mancherebbe altro

 altissimi livelli...
Ricordi male, perchè qui è da un po' che si nominava questo giocatore 
come desiderio, credo già da due anni fa in B c'era chi chiedeva il suo 
acquisto.

 nessuno denota che è stato un fallimento totale.
no, dai....non era la stessa cosa...
anche se ti inviterei a fare un giretto sul ng della sampdoria, sulal 
questione fornaroli sono tutti contro mazzarri

 aspettare le 19,00 dell'ultimo giorno di mercato
credo pure che la titubanza circa l'offerta di marino (rivelatasi poi uguale 
a quella di preziosi) fosse sinonimo che si ci aspettasse qualcosa di 
meglio, sia da parte del club, che del calciatore.
la mancanza di offerte, e la necessità di monetizzare, hanno in pratica 
favorito preziosi, il miglior offerente alla fine dell'ultimo giorno di 
mercato.
Ma questa titubanza si trascina fino al giorno d'oggi, milito e il 
procuratore si sono mostrati più volte lusingati dagli interessi dell'inter 
e del real, e lo stesso preziosi si è dichiarato impotente di fronte alle 
offerte, dando per scontato un addio a fine anno.
forse marino ha capito anche questo, ed in effetti se hai un progetto non ti 
serve a nulla cambiare attaccante una volta all'anno, non dai continuità e 
non dai crescita al gruppo.
con questo voglio dire:
avreste voluto milito, sapendo che a fine anno ci sarebbero state 
poche/nessuna possibilità di trattenerlo?

 in italia solo in serie B e poi in spagna, sarebbe esploso in questo modo.
io piu che altro mi chiedo  chi in buona fede è convinto che avrebbe fatto 
bene anche nel napoli come sta facendo a genova 

 state poche/nessuna possibilità di trattenerlo?
si certo. intanto si raggiungeva con tranquillità l'obiettivo uefa di 
quest'anno, poi monetizzando si investiva bene a giugno 

 quest'anno, poi monetizzando si investiva bene a giugno
ma il tifoso del napoli, che è un tifoso che pensa in grande, come è anche 
giusto che sia dato il bacino di tifosi che raccoglie....
ha nel dna il concetto di "monetizzare"?
io, con sincerità, no.

 si rimproverava la società di non aver preso Milito.
cut
Ma è una domanda seria?
L'AIRONE

 acquisto.
Ma figurati.
;)
L'AIRONE

 altissimi livelli...
Milito non era prima un brocco nè è un supercampione adesso.
E' un ottimo attaccante ma è adatto più che altro a squadre che vogliano
puntare all'Uefa o magari al quarto posto... ma intendo al quarto posto *a
patto che ci sia una buona squadra dietro al culo, pronta a supportarlo*.
Fosse stato questo grande campione, a quest'ora non sarebbe a Genova.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altissimi livelli...
Non ad i più alti, ma campione affermato in Spagna già lo era.
-- 
junebug
The User Formerly Known as Vit 1975
"I feel alive as part of the team
Napoli, hear me scream:
Punk Rock ist nicht tot!"
