Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT - Paolo del Genio

premesso che lo "conosco" solo da un tempo relativamente breve, meno di un anno,  mi sembra un giornalista abbastanza basato, con opinioni che spesso condivido e, tecnicamente, mi pare uno abbastanza preparato in un mare di opinionisti, ex giocatori e affini che non ne' capiscono una mazza. 
 
Eppure, in un paio di trasmissioni, in particolare quella di Zazzaroni, sul Canale 21, mi pare persona non grata, attaccato di continuo perfino dai alcuni giornalisti napoletani.  Italo Cucci poi, c'e' l'ha a morte con lui..
 
Che ne' pensate? E' solo Canale 21 che alimenta queste zizzanie oppure le liti con del Genio fanno parte del personaggio stesso?
 
Stateve bbuono  

 ha scritto nel messaggio 
news:c1dc2360-4971-43ab...@googlegroups.com...

è un coglione dai tempi di telecapri. 
 


Del Genio è uno dei pochissimi che si salvano nel panorama locale dei 
giornalisti sportivi (non che quello nazionale sia molto meglio, eh).
Ama il calcio giocato e molto poco quello parlato (ad esempio, schifa 
abbastanza il calcio-mercato e soprattutto si è espresso senza mezzi 
termini contro i procuratori), appassionato di tattica (famoso in molte 
trasmissioni del recente passato per la sua lavagnetta), in tanti anni 
ha basato il suo lavoro televisivo nel rapporto diretto con gli 
spettatori e i tifosi e per sua stessa ammissione preferisce 
quest'ultimo alla partecipazione alle solite trasmissioni con 
opinionisti, giornalisti e varia umanità che da Biscardi in poi 
affollano il nostro etere pallonaro. Forse per questo, e per un bisogno 
di mantenere una certa "integrità", non riesce ad essere sempre 
affabile e diplomatico (leggi: paraculo), prendendo spesso posizioni 
che attirano le antipatie di colleghi e professionisti del settore.
Sì, in effetti la tua definizione di "persona non grata" calza bene, 
spesso è un po' un pesce fuor d'acqua e, per come la vedo io, dovrebbe 
limitarsi a fare telecronache e soprattutto ciò che gli riesce meglio, 
cioè analisi delle partite e scambi di opinioni con i telespettatori.
Ho visto il diverbio con Cucci, Di Marzio e gli altri, per me ha 
ragione quando attacca le generalizzazioni sui tifosi, li conosce 
moooolto meglio di tanti personaggi che vengono qui a sentenziare 
dall'alto della loro esperienza pluridecennale e sa che spesso sono 
molto meno piecori e disinformati, anche tecnicamente, di quanto si 
creda, avendone fatto diretta conoscenza per telefono e di persona per 
anni ed anni.
Proprio per questo non sarà mai del tutto integrato con il suo ambiente 
professionale (e credo che ne faccia anche un vanto), risultando spesso 
malmostoso e testardo, ma almeno è competente, mai sopra le righe o 
teatrale (alla Alvino o alla Iannicelli, per capirci) e ha anche una 
buona padronanza di linguaggio, cosa che non fa mai male. Se gli si fa 
saltare la mosca al naso, però, non se la sa tenere e sbotta.
 
-- 
 
Sigla!
Carunchio
 
"'O pallone è la più bella cosa per chi lavora e non si riposa" (Gino Ramaglia)
 


 
Ed è proprio quello il problema. Non puoi stare in TV, in un talk show, 
se hai questo problema. Si sa che bisogna essere un po' arruffapopolo ed 
estremamente diplomatici.
Assieme ai due di C21 (altri due che, quando si aizzano gridano come 
matti, in studio) e Casale, è forse l'unico che può parlare di calcio in 
Campania con cognizione di causa. Il resto è fatto di teatrini, e poco più.
 
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 poco più.
 
Chiariello, per quanto plateale e iracondo, si può ascoltare, 
soprattutto quando fa l'editoriale su Canale 21, Iannicelli mi pare 
solo un guitto buono per tutte le stagioni che potrebbe parlare di 
calcio come di gastronomia o del sesso degli angeli con uguale 
disinvoltura.
Casale non lo conosco, se non calcisticamente come ex del Napoli.
Un altro che mi è parso dignitoso, nelle poche volte in cui l'ho 
seguito, è Dario Sarnataro.
