Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Mediaset Premium e il Napoli

Gli azzurri trascinano anche il digitale terrestre
Ecco l'articolo tratto dal Mattino
http://www.tuttonapoli.net/index.php?action=read&idnotizia=21621
 


Ma infatti sto MP sembra proprio na manna. Io nn ho MAI avuto Tele+, Stream 
o SKY...però da ieri ho cominciato ad affacciarmi al mondo della pay x view 
e secondo me Mediaset PRemium darà una bella batosta a SKY. Soprattutto per 
la filosofia "friendly" che ha...le ricariche online...
Non so bene che qualità e che tipo di inquadrature vedrò però ricordo la 
partita Genoa-Napoli fuori lo stadio e nn era male anzi! 

 partita Genoa-Napoli fuori lo stadio e nn era male anzi! 
cioè? riprendevano solo l'esterno dello stadio? :-D
-- 
http://josh.pixael.com

GIANPY wrote:

A parte il fatto che il solo pacchetto calcio di Sky costa solo 8 euro 
al mese, quindi 96 euro all'anno.
Il resto della spesa è per il pacchetto base che vi fa vedere miriadi di 
canali che Mediaset si sogna...
Ma poi con la qualità delle immagini e dei commenti ve ne accorgerete... 
E siete ancora fortunati che quest'anno potrete "spegnere" quella lota 
di De Maggio...
Cmq io sono un felice utente Sky, e non credo che mai MP potrà neanche 
avvicinarsi al livello di TV che ti offre il satellite...
A.

 A.
Sicuramente nemmeno ai prezzi si potrà mai avvicinare :)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:46b1e0ac$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io ho visto circa metà stagione del Napoli con MP l'anno scorso, tutto ok :) 

 E purtroppo non a tutti escono i soldi fuori dalla sacca.
Certo, certo...
Però dico solo che MP non vi fa pagare meno il calcio, ve lo fa pagare 
di più...
Solo che Sky poi ti obbliga a prendere anche il pacchetto base, e questo 
è un discorso diverso e legato alle scelte (e alle possibilità) di 
ognuno, come dicevi giustamente tu...
Però volevo solo oggettivare che il calcio su Sky costa meno che su 
Mediaset Premium ed offre una qualità molto maggiore...
:-)
A.

 
Si, si, ma io non dico che non va bene in assoluto...
Ho solo consigliato a tutti di testare prima come funziona a casa loro, 
perchè io invece non sono mai riuscito a vederlo...
Se poi funziona tanto di guadagnato per tutti voi...
:-D
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:f8sp5o$nrr$1...@tdi.cu.mi.it...

Almeno MP non fa pagare cose che nn voglio di "base" come sky :-) E su 
questo punto direi che a pari livello come costi di calcio...MP sia + 
onesta. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f8sp5o$nrr$1...@tdi.cu.mi.it...

:-)
Secondo me, Sky fa pagare così poco il calcio perchè sa di ricavare soldi 
dall'abbonamento di base. Se non fosse obbligatorio quest'ultimo, dubito 
fortemente che il prezzo resterebbe così basso ;-) 

 darà una bella batosta a SKY
la deve dare ancora?
vedi che da quandoe siste MP sky ha dovuto rivedere al ribasso i propri  
abbonamenti....
-- 
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa...
la SERIE A !!!!!
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
marcoLXXVI

 
Veramente li ha aumentati di 2 euro...
:-)
A.

 Gli azzurri trascinano anche il digitale terrestre
Leggo inoltre dal Corriere dello Spork:
La telecronaca «faziosa»
La novità per gli abbonati di Mediaset Premium si chiama “secondo 
audio”. Prendendo spunto dall’esperimento fatto nella finale di 
Champions League (telecronaca neutrale di Piccinini e telecronaca da 
tifoso di Pellegatti), sarà possibile, per le partite che riguardano le 
sei principali squadre di Mediaset, scegliere fra due tipi di 
telecronaca; addirittura tre in occasione dei derby.
L’elenco dei telecronisti “faziosi” è già pronto:
Milan: il tifoso storico Carlo Pellegatti.
Inter: Carlo Recalcati di Telenova.
Juventus: Andrea Bonino di RTL, con Paolo Brosio.
Roma: Carlo Zampa, la voce della Sud.
Lazio: Guido De Angelis di Teleroma 56 e direttore della rivista 
“Lazialità”.
Napoli: Walter De Maggio di Radio Kiss Kiss.
Cioè il nostro "tifoso" sarebbe De Maggio? ROTFL!

 Cioè il nostro "tifoso" sarebbe De Maggio? ROTFL!
Auriemma, lui si che sarebbe stato veramente adatto!!
:-)
A.

 :-)
Infatti, anche perchč č il naturale alter ego degli altri commentatori di 
parte.
Ryo 

 Auriemma, lui si che sarebbe stato veramente adatto!!
Infatti.
Io pur di non sentire De Maggio Napoli-Roma la vedrei con la telecronaca 
di Zampa.

Enzo Diomedeo ha scritto:

Minchia... ma vi immaginate se ci mettevano Auriemma??? Avrebbero 
decuplicato le vendite di abbonamenti... purtroppo a Milano certe cose 
non le sanno...
Vito

 ha  
scritto:

quest'anno... ma MP già c'è da qualche anno... primaper fare n'abbonamento  
ci volevano non meno di 400-450 euro annui


 Roma: Carlo Zampa, la voce della Sud.
Non vedo l'ora che arrivi Roma- Napoli! 


a prenderla in c....


E che problem ce sta...abbasso il volume e Auriemma a palla!!! Ci pensate 
contro il Milan: "C-A-L-A-I-O'!!!!!!!!!!!! SI GONFIA LA RETEEEEEEEE!!!" :-) 

 E che problem ce sta...abbasso il volume e Auriemma a palla!!!
IL problema è che l'audio della radio arriva un attimo prima... o col 
digitale terrestre non succede?
Peppe