Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Lo dico sottovoce

la Juve sta facendo una gran gara, corrono e sono padroni del campo.
Il secondo gol di Giaccherini una vera perla.
Pensavo si sgonfiassero ma questi vanno a mille, non li vedevo così da 
anni. Si vede la mano di Conte.
M@rphy
 


quoto...
 
ed aggiungo....
vidal che rimpianto enorme....

 vidal che rimpianto enorme....
 
e pensare che per qualcuno è meglio dze dze.
gente che ne capisce ( cit )
 
-- 
e io pago, e io pago.w


dicono che abbia preferito la juve.....
e io aggiungo.... così come inler abbia preferito il Napoli :-/
 
--
frank

 vidal che rimpianto enorme....
 
Gią.
Uno se ne accorge solo quando ha perso i capelli...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Una provinciale di lusso, corrono tantissimo, è una squadra 
assatanata...spero sia solo preparazione atletica e forza intrinseca dei 
calciatori.
 
Ricorda il Napoli dell'anno scorso(purtroppo non riusciamo più a giocare 
con quella intensità!) con due differenze: meno tenori nei 
singoli(Lavezzi e Cavani non li hanno, solo Pirlo è un vero tenore) ma 
rosa più ampia e completa.
 
 
 
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/
 
 

 calciatori.
 
Non capisco perchè provinciale. Giocano a pallone e bene.

 non li vedevo così da anni
piu' precisamente da un anno e un mese, considerato che sino a 3 giornate fa avevano su per giu gli stessi punti dell'anno scorso.....
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/N12N13N
 
 
ilCiuccio&laReginaNera


Sempre primi sulla palla, giocano sulla grinta, sulla forza mentale e 
atletica(come fanno le provinciali quando fanno la partita della vita).
 
Tecnica media buona ma non eccezionale, tranne Pirlo, mentre il Milan ad 
esempio gioca con la leziosità e la tecnica di chi sà di essere più 
forte, vince anche al 60 %, la Juve al 60 % farebbe fatica con chiunque.



Aldilà dei punti questa sera hanno giocato proprio bene. E l'Atalanta 
non è l'ultima arrivata.
Mi ha sorpreso per la mentalità, anche sull'1-0 hanno cerato più volte 
di chiudere la gara.
M@rphy


Il Milan non mi impressiona affatto. Questo è un campionato aperto, la 
Juve ci sta provando senza timori. Questa Juve qualche anno fa avrebbe 
fatto fatica, ma ha la mentalità giusta. Ci crede.
E' logico che basta un inserimento di qualità a qualsiasi squadra tra le 
prime 6 per cambiare passo
M@rphy

 Il Milan non mi impressiona affatto.
 
E' proprio quello il punto: senza impressionare e impegnarsi più di 
tanto hanno fatto gli stessi punti della Juve, che invece è spremuta al 
massimo delle sue possibilità.
 
Avranno un calo, o no?
Se la risposta è no si giocano lo scudetto fino alla fine, altrimenti il 
Milan è destinato ad emergere...


 ha scritto:

Ammettere le "verita'" e' da Napoletani, per cui non dirlo sottovoce,
dillo anche ad alta voce... perche' e' vero, la Juve gioca bene. Lascia
stare la questione del sottovoce ai loro tifosi, che spesso, troppo
spesso, non amano commentare verita', ma costruire frottole ed alibi.
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 gente che ne capisce ( cit )
 
"Io ce la metterei personalmente una cento euro se si lasciasse Inler a
Udine... o dove cazzo gli pare... e si puntasse veramente su Vidal."
 
Questa è GCN!
 
-- 
Cecio

Il 22/01/12 09.31, Cecio ha scritto:

Al Napoli serviva uno come Inler e non uno come Vidal che è tutt'altro 
genere di giocatore ancorchè bravo. Il fatto che Vidal stia andando 
meglio di Inler non vuol dire automaticamente che sarebbe stato 
ugualmente utile qua.

 ugualmente utile qua.
 
Su questo non posso che quotare.
I giocatori vanno sempre valutati nel contesto.
Mi sono solo accodato al perculo di drufo.
 
-- 
Cecio

 ugualmente utile qua.
 
non concordo...
per me mazzarri aveva visto benissimo... lui voleva ripercorrere il 
modulo dello scorso anno con due distruttori ma con uno col piede 
decisamente migliore....e vidal era perfetto per quel ruolo...

 proprio il cileno.
 
ti do la certezza assoluta che era lui primo della lista...
 
la telenovela sull'acquisto mica l'ha fatta inler...l'ha fatta il napoli 
che ha impiegato tempo per convincere vidal...ma capisci che con quasi 
un milione d'euro in piu d'ingaggio non c'è partita...

 spesso, non amano commentare verita', ma costruire frottole ed alibi.
 
In verità anche fra i napoletani ce ne sono tantissimi che non ammetteranno 
mai i meriti della Juve; costa anche a me farlo ma stanno giocando molto 
bene.
Vediamo cosa combinano ora con qualche incontro ravvicinato perchè i 
vantaggi di non giocare le coppe sono notevoli in questo primo posto.
Peppe 
 
 

 un milione d'euro in piu d'ingaggio non c'è partita...
 
Per ora questa è la minestra.
Domani... chissà.
 
-- 
Cecio

 decisamente migliore....e vidal era perfetto per quel ruolo...
 
Ma perchè Vidal è un distruttore??
 


 
vidal ha il piede molto fino....ma è una zanzara nei confronti degli 
avversari...insomma un gran rompipalle se ti viene sotto..
ha il dinamismo difensivo alla gargano....

 ha scritto:

ecco perche' non credo alla logica del "pur spendendo centinaia di milioni 
ci sono arrivati sempre dietro, quindi anche quest'anno...", oppure al 
fatto che caleranno MENTRE noi siamo destinati a scassare tutto non appena 
britos e vargas ingranano (rotfl). Sara' pure una questione di pronostici 
giusti e risultati sbagliati, ma io penso che la classifica attuale delle 2 
squadre rispetti i valori delle squadre.
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 caratteristiche un po' diverse) invece che un'alternativa allo svizzero
 
Quoto, e il cileno è uno che come Inler avrebbe sofferto e non poco il 
giocare con il centrocampo a 2, visto che gioca spesso a ridosso dell'area 
avversaria.
Imho non un è mediano puro.
 
Ryo 
 

laccio ha scritto:

Vidal e nei top five per numero di contrasti e sul podio in quelli vinti.
 
Vuoi vedere che tra lui Pirlo e Marchisio... il mediano lo fa Pirlo?
 
Imho è solo "ovunque".
Rimpiantissimo
 
-- 
Cecio

 caratteristiche un po' diverse) invece che un'alternativa allo svizzero
quoto
 
--
Mel 
 
 

 non è l'ultima arrivata.
 
Sì, anche se mi pare che l'Atalanta stia pagando una preparazione volta 
a conquistare più punti possibili ad inizio campionato per non accusare 
troppo (anche psicologicamente) i sei punti di penalizzazione. Mi sa che 
rifiateranno ancora per un po'.
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo


era dappertutto , rapido tecnico , propositivo, altro che vice hamsik,
questo è un jolly con i controcazzi.


 questo è un jolly con i controcazzi.
 
Imho invece era stato messo nel mirino proprio per andare a sostituire lo 
slovacco, che all'inizio sembrava dovesse partire (parola di Raiola, poi il 
Dela ha fatto muro).
 
Non centra niente co Inler che lo stavano trattando da un anno, tanto che 
già a gennaio scorso si parlò di un suo approdo a Napoli, poi spostato in 
estate (e ricordiamo la mancata esultanza al San Paolo).
 
Detto questo, comunque il cileno è sicuramente un ottimo giocatore, sia 
chiaro, era meglio averlo con noi.
 
Ryo 
 

 questo è un jolly con i controcazzi.
 
Esattamengi!
 
-- 
Cecio
 

Non direi visto che dietro ad Inler c'erano da un anno.
 
posso anche credere che il napoli preferisse vidal ad inler
ma per come conosciamo mazzarri, fatico tantissimo a credere che avrebbe 
preferito un giocatore a lui sconosciuto ad inler.
dela aveva più volte ribadito quanto il costo di inler fosse spropositato e 
in passato ha pure detto che a quel prezzo te ne compri 100 meglio di lui.
se alla fine lo hanno preso è per accontentare qualcuno, altrimenti se anche 
vidal non fosse voluto venire, puntavano ad altro.
 
 
 

 anche vidal non fosse voluto venire, puntavano ad altro.
 
Oppure hanno chiuso con Inler perchè non hanno potuto prendere Vidal.
 
-- 
Cecio

 Aldilà dei punti questa sera hanno giocato proprio bene.
 
No no.. concordo su questo.
Piu' che altro questa prestazione convincente (dal sapore di una capolista) viene proprio poco dopo di un derby in cui ha visto i rossoneri  perdere ma in malo modo e non degna di una futura vincitrice dello scudetto.
Vedremo, il campionato è lungo.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/N12N13N
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 Oppure hanno chiuso con Inler perchè non hanno potuto prendere Vidal.
 
P.S.
Mazzarri ha anche più volte ricordato che i primi della lista erano 
Vidal, Criscito e Vucinic.
Gli hanno portato Inler, Britos e Pandev.
 
Insomma al colloquio "chiarificatore" con DeLa il presidente lo ha 
incoronato allenatore più pagato d'Italia... e lui s'è accontentato 
delle seconde scelte.
Magari il discorso attuale sul ruolo alla "Ferguson" è una sorta di "mea 
culpa" di DeLa... chissà?!
 
-- 
Cecio

 Imho non un è mediano puro.
 
Ma proprio per niente, a Napoli comunque avrebbe potuto giocare come 
vice-Hamsik, nel ruolo di Inler sarebbe una sorta di "adattato" con 
ancor meno capacità di filtro dello svizzero.
 
Ciro

Gli hanno portato Inler, Britos e Pandev.
 
 
diciamo che tutto inizia così
 
De Laurentiis: "Volevo prendere Vidal, ma Mazzarri ha detto di no"
„Nel corso dell'incontro con i tifosi, Aurelio De Laurentiis ha parlato 
anche di Vidal, come mostrato dalle telecamere di Canale 34. Ecco quanto 
evidenziato da Napoli Today: "Ho detto a Mazzarri: "Prendiamo anche Vidal? 
Lui mi ha guardato e mi ha risposto: "E poi in tribuna chi ci mandiamo?". 
Così ho alzato le mani e mi sono fermato, perchè fin quando sarà lui 
l'allenatore del Napoli, avrà sempre carta bianca"“
 
a questo punto c'è questa intervista
http://www.youtube.com/watch?v=6FkAZfUmFZQo
 
 
che è quella in cui parla di vucinic e vidal
 
e risponde alla fine alla domanda di una giornalista su vidal, citando il 
pensiero di de laurentis
lui dice che anche vidal era presente nella lista tra le preferenze poco 
dopo vucinic
 
la cosa non significa però che non ci fosse inler (che sono convinto ci 
fosse, e pure prima di vidal)
 
la mia impressione è che:
gargano doveva andar via (cosa confermata da mazzarri in diverse interviste)
a quel punto vidal era la sua scelta, fermo restando inler (caposaldo del 
nuovo centrocampo)
poi gargano è rimasto (mancanza di offerte sufficienti, chissà)
de la può aver detto: che fai, lo vuoi sempre vidal se gargano rimane
e mazzarri può aver detto: se me la poni in questi termini, no, siamo troppi
 
oppure ancora vidal doveva venire al posto di dzemaili, avendo preso 
dzemaili e non venduto gargano, mazzarri può aver detto no, lascia stare 
vidal a questo punto, chi cazz t'ha itt e piglia dzemaili...
dopotutto se non erro parole di elogio su inler ne sono state spese a morire 
da mazzarri, un pò meno per dzemaili
 
 
su britos però ricordo perfettamente delle sue parole di elogio, ricordando 
un sampdoria bologna in cui britos annullò cassano
per cui era pure lui nella lista. e secondo me non escludeva criscito, che 
doveva servire sia a diventare titolare della corsia sinistra, sia a fare il 
vice britos visto che aronica era sul mercato.
 
 
tra l'altro vucinic non è venuto ma non è venuto neanche uno che coprisse il 
suo ruolo (il solo chavez)...ovviamente poi è arrivato pandev che è un 
acquisto giustificato pare solo dal sorteggio champions alla fine del 
mercato.
 
 

 alla fine del mercato.
 
Ipotesi alla quale personalmente non ho mai dato peso.
Un'alternativa in attaccp "seria" che non fosse Lucarelli andava presa 
comunque.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 impossibile acquistarli insieme"
 
2 luglio 2011 (dove ribadisce anche il "perno" Gargano):
 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/02-07-2011/napoli-ora-lavezzi-801841427356.shtml
 
 
"Insieme non li vedremo - ha detto il presidente -. La convivenza dei 
campioni è impossibile ed impensabile. Dunque, o Inler o Vidal, anche 
perché abbiamo comprato Dzemaili e Donadel e non sono certo belle 
statuine. Siamo già fortissimi, perché entrambi con Gargano formano una 
grande mediana, poi verrà chi verrà".


 grande mediana, poi verrà chi verrà".
 
P.S.2
E già al 2 luglio si legge:
 
Idea Pandev — È un attaccante che piace a Mazzarri. Tra i seguiti, oltre 
a Trezeguet, c'è anche il macedone. "Se l'Inter gli pagasse metà 
dell'ingaggio un pensierino potremmo farlo".
