Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Come previsto

Quelli che credevano che la questione Catania si risolvesse con il semplice
allargamento della B a 21 squadre ovvero a 24 sono stati smentiti.
Si è ancora molto lontani dalla soluzione .La Figc ha dovuto prendere atto
della sentenza Tar /Cga  ed ha riammesso il Catania in serie B ma nulla ha
fatto sapere su come quedta categoria sara' composta.
Anzi è apparsa chiara la volonta' di prendere ancora tempo per trovare una
soluzione che salvi capra e cavoli. Il sottoscritto, permettete
l'autocitazione, aveva scritto che erano aperti molti scenari e che nulla
era scontato quando c'è di mezzo Carraro .
Il presidente , cornuto e mazziato da una vicenda mal gestita ,medita la
rivincita . Si è seduto sul fiume ed aspetta il cadavere del nemico. Non a
caso ha fatto riferimento all'arbitrato che vede il Napoli in veste di
ricorrente, che dovrebbe esprimersi sulla liceita' della sentenza Caf . In
caso di vittoria delle tesi del Napoli
si tornerebbe al punto di partenza, quindi  col Catania in C.
La B a 21 o a 24 evidentemente non la vuole nessuno e si aspetta , a parte
l'arbitrato , anche la Covisoc che potrebbe risolvere d'incanto tutta la
situazione senza colpo ferire.
Oggi tutto è davvero possibile .Nessuna ipotesi è esclusa.
Vedremo come questo orrendo pastrocchio andra' a finire
Joker

 Oggi tutto è davvero possibile .Nessuna ipotesi è esclusa. Vedremo come
questo orrendo pastrocchio andra' a finire
La cosa allucinante è che c'è un uomo "istituzionale" come Matarrese che
afferma che l'unica soluzione g-i-u-s-t-a sia un prossimo spareggio fra
Venezia e Napoli! Ma come si può ipotizzare un'idiozia del genere?

 allargamento della B a 21 squadre ovvero a 24 sono stati smentiti.
SNIP
Io dico solo che l'ipotesi più probabile/percorribile è quella delle 24
squadre. Visto il successo del Catania hanno tutti la denuncia al rispettivo
TAR già scritta. Anche quelli che dovessero essere malaugaratamente e in
prima istanza esclusi dalla COVISOC. È l'unica soluzione indolore, che anzi
permette di risolvere alcune altre situazioni spiacevoli (vedi Paternò)
anticipando solo di un po' una riforma che è già stata disegnata per grandi
linee. IMHO a questo punto è solo un problema di soldi. Aveva ragione
Barbuto ieri. Se si accordano per il ripescaggio senza mutualità, questi
prendono anche i voti a favore in lega e buonanotte.


Anche a me sembra la migliore soluzione, diciamo quella meno marrone
intenso. Però oggettivamente c'è un problema organizzativo con un numero non
indifferente di partite in più da disputare.

 retrocessa.
Ma la strada te l'hanno già indicata. Tanto per cominciare pretenderanno la
disputa dello spareggio (il rispetto del regolamento). Non dovesse bastare
faranno le pulci più della covisoc (o proprio alla covisoc) per i bilanci di
*tutti* (e sai che allegria da queste parti). E poi in questo momento, la
sola minaccia di altri ricorsi al TAR per la FIGC è un incubo e un'ulteriore
sconfitta. Devono prima arginare, poi ristabilire un simulacro di
ordinamento giuridico sportivo con una riforma decente, IMHO, magari con la
collaborazione della giustizia ordinaria. Altrimenti va a puttane un'altra
bell'industria di questa "povera patria".

 Verrebbe mandata a scopare il mare senza nemmeno il dibattimento.
Tu parti dal presupposto che solo chi ha subito un danno diretto possa
promuovere l'azione giudiziaria per vedere confermato un proprio diritto. Ma
non è mica detto.
Il regolamento dice che dalla B alla C devono retrocedere 4 squadre. Ne
retrocedono 3 (tra cui la mia). Perché? Il regolamento deve essere
rispettato e deve retrocedere una quarta squadra (e quale grimaldello
migliore del Napoli). Altrimenti le regole che ci stanno a fare? O le regole
valgono solo per me che devo andare in C?
Io dico che su queste basi ce n'è d'avanzo per promuovere qualsiasi azione.
Con quali speranze di successo, alla fine è secondario...