Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ipse dixit

:“Astori? De Laurentiis vuole aiutare sul mercato, ma io ho spiegato che 
tutti i mancini con la destra non sono tanto bravi. Un destro, invece, 
con la sinistra riesce a limitare i danni
 
Teoria suggestiva, ma temo indimostrabile.Però l'ha detto lui, dunque mi 
fido:)

 :?Astori? De Laurentiis vuole aiutare sul mercato, ma io ho spiegato che 

ma pensandoci mi ricordo svariati terzini destrorsi adattati a sinistra, ma tu ti ricordi qualcuno al contrario?
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


Da qui pare il contrario:
 
"Secondo gli autori si indica come mano dominante quella che scrive, 
disegna, dà un pugno, lancia una palla, tiene una racchetta o una spada.
 
In generale è la stessa mano, cioè la destra per la maggior parte delle 
persone. Ma succede anche che si cambia mano dominante in funzione dei 
compiti da realizzare.
 
In un'indagine condotta su giocatori di tennis mancini, si è percepito 
che buona parte di loro utilizzava la mano destra per diversi lavori di 
forza o di precisione."
 
http://mancinismo.info/guida-al-mancinismo/educazione-fisica-e-arti-visive/alla-scoperta-della-lateralita.85
 

 forza o di precisione."
 
Mi son perso la frase successiva nel copia e incolla:
 
"In generale si ammette che i mancini sono meno lateralizzati dei 
destri, in particolare per le funzioni del linguaggio."
 
 


Uno su tutti: Paolo Maldini

Il 28/08/13 20:16, Joker ha scritto:

scusa no ho sbagliato avevo capito male. In effetti questo è vero per i 
laterali o gli esterni in generale. Meno per chi gioca al centro


Io ricordo una frase non so se di un tecnico o di un giornalista che 
enunciava:
 
"Due sinistri non fanno una coppia"
 
riferito appunto ai difensori centrali.
 
Mo se è vero non lo so, però trovare 2 mancini che giocano insieme è 
improbabile
 
Ryo 
 

 Uno su tutti: Paolo Maldini
 
che non ha mai superato il centrocampo in vita sua. 
 

 tu ti ricordi qualcuno al contrario?
 
Non credo ci sia una ragione scientifica alla base di questo:
semplicemente è difficile trovare mancini che si adattano a destra perché
i mancini sono un numero inferiore rispetto ai destrorsi e quindi
giustamente quando ne trovano uno, lo schiaffano a sinistra, mica lo
sacrificano a destra dove ne puoi trovare un fottio. :)
 
E' dunque più frequente riadattare un terzino destro a sinistra che un
terzino sinistro a destra. Perché di destrorsi ce ne sono tanti, di
mancini poco.
E' un fatto di scientificità, non perché i mancini sono meno duttili dei
destrorsi.
Posto che poi il discorso va contestualizzato da sport a sport perché per
esempio nella pallanuoto i destrorsi giocano a sinistra e i mancini a
destra (e si parla perciò di "parte buona" e "parte cattiva")
 
Però per non eludere la tua domanda, di terzini sinistri capaci di giocare
a destra, *MI PARE* di ricordare Benarrivo, che sicuramente sapeva giocare
su entrambe le fasce e prevalentemente giocava a sinistra. Anche se non
potrei giurarti che fosse mancino, non ho più la memoria di qualche anno
fa :)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

panaboy ha scritto:

Maldini non era Roberto Carlos, Bale, Cabrini o Facchetti dal punto di
vista offensivo, ci mancherebbe, ma non si può certo dire che "non
superasse" il centrocampo.
Anche perché i suoi quaranta gol in carriera li ha fatti.
A Maldini fondamentalmente mancava il tiro in porta e questo gli ha negato
qualche soddisfazione in più dal punto di vista offensivo.
Però il Maldini dei bei tempi teneva una salute di ferro, correva avanti e
indietro, crossava, rientrava, faceva le diagonali.
E' stato uno dei più forti e completi giocatori *di sempre*.


Dopo dura riflessione, Joker ha scritto :

Vabbe' ma per gli attaccanti è diverso perché fanno il movimento a 
rientrare usando il piede buono. È una roba diversa arrivare 
all'altezza dell'area sulla fascia e mettere dentro un pallone tutto 
col piede "sbagliato".
 
Comunque forse ha ragione il Delfino, è un puro fatto statistico visto 
che i mancini sono sicuramente meno dei destrorsi.
 
 


non faceva il terzino agli albori?
Ricorderò sicuramente male.

Sembra che Joker abbia detto :

In effetti se penso alle generazioni di mancini "corretti" a scuola e 
in famiglia che sono diventati destrorsi normali se non ambidestri, 
manco io capisco dove sarebbe la base neurologica per questa cosa.
 
 

Freethinker ha scritto:

Ma non c'è infatti, una volta tanto anche Benitez può dire sciocchezze.
I mancini non vengono mai (calcisticamente) corretti perché essendo una
"rarità", vengono subito sfruttati come tali, sin dalle giovanili e quindi
disimparano completamente sia ad usare il piede destro che a giocare a
destra.
Mentre invece si richiede sin da subito che un destro impari a giocare col
sinistro (e a giocare a sinistra), perché abbondando i destrorsi, se usa
solo il destro ha meno possibilità di trovare spazio.
E' solo questo, nient'altro.
 
Tra l'altro poi la questione è più complessa, perchè non è affatto detto
che se tu sei mancino di piede, poi lo sei anche di mano.
Pare (ma non vorrei dire una sciocchezza) che Maradona ad esempio sia
destrorso di mano.
Naturalmente si accettano smentite e obiezioni da chi ne sa di più.


 E' solo questo, nient'altro.
 
E infatti confermi ancora di piu' quello che ha detto il mister. Un difensore
centrale destro, quando deve fare un recupero, ha piu' possibilita' di
intervenire in maniera efficiente proprio perche' all'occorrenza e' in grado di
usare il sinistro al contrario dei difensori mancini con il destro.
 
junebug