Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: L'intoppo per Pandev

Leggendo qua e la mi sono fatto l'opinione che il vero ostacolo per 
l'acquisto del Macedone siano le pretese economiche di Lotito e non la 
volontï¿œ del giocatore perche visti i precedenti, (Floccari) se ci 
fossero dubbi da parte di Pandev sulla destinazione Napoli lo si sarebbe 
gia mollato da tempo
Pare che la distanza tra domanda ed offerta sia ampia, insomma il Napoli 
  sta sfruttando la volontï¿œ del giocatore di lasciare la Lazio per 
tirare un po sul prezzo.
Tutto normale, si ï¿œ sempre fatto cosi, ma la mia paura ï¿œ che il tira e 
molla prolungato possa partorire un nulla di fatto e questo sarebbe 
davvero un peccato, non oso nemmeno immaginare cosa potrebbe combinare 
un attacco con Quagliarella, Pandev e Lavezzi..
-- 
Aurï¿œ te voglio bene :D
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 un attacco con Quagliarella, Pandev e Lavezzi..
Maronna!

 un attacco con 
Quagliarella, Pandev e Lavezzi..
una cacata rispetto a
L.A. Suarez Quagliarella Lavezzi
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real�� per far rinascere i morti 
'Nhu� 'nhu� voglio a mamm� & pap� 'Nhu� 'nhu� DNA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
se perï¿œ lotito volesse 20 milioni, ad esempio, tu che faresti? Secondo 
me non penso che mi sono discostata molto dalla cifra detto, Lotito 
visto quanto abbiamo speso per quagliarella avrï¿œ pensato che quella era 
una cifra alla nostra portata. Io piï¿œ di 15 per Pandev non li spenderei 
perï¿œ, non perchï¿œ non li valga, ma perchï¿œ in attacco stiamo giï¿œ messi 
bene e preferirei che quei soldi vengano spesi per altri ruoli 
fondamentali, in attacco un pellissier "qualsiasi" basta e avanza con 
quagliarella e lavezzi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3d092a$0$47543$4faf...@reader1.news.tin.it...

Patatern!;)
Incrociamo le dita....forza Papa'....facci sto regalo! 

 se perï¿œ lotito volesse 20 milioni, ad esempio, tu che faresti?
Lo spernacchierei, visto che solo un cretino puï¿œ chiedere 40 miliardi 
per un Pandev in scadenza (e non C.Ronaldo, Pandev...), e lui ï¿œ troppo 
furbo per lasciarlo andar via l'anno prossimo a parametro zero.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 furbo per lasciarlo andar via l'anno prossimo a parametro zero.
Ma poi una domanda...
Ma Pandev ci serve davvero?
Io pensavo che ora ci servisse uno di peso in avanti, che ce ne facciamo
di Pandev?
-- 


 
Per� Bar�a, MU e altri  riescono a giocare con 4 e pi� giocatori 
offensivi, senza per forza avere un terminale di peso che riceva i cross.
-- 
Flavio
www.flapane.com


Io ricordo sempre il brasile del 94, con bebeto e romario davanti 
segnava molto e vinceva il mondiale. Avere un centrvanti boa non sempre 
� indispensabile.
In questa squadra che ha due terzini che spingono molto (con uno di 
questi che ha il gol facile) e un centrocampista molto prolifico come 
Hamsik, i soli Lavezzi e Quagliarella potrebbero bastare. Ecco perch� 
forse un ulteriore ala potrebbe avere pi� senso di un centravanti. 
Diamanti per esempio, che quest'anno ha dimostrato anche di poter essere 
molto prolifico.
-- 
"To understand recursion you must first understand recursion"


Va be ovviamente anche Pandev. Solo che la storia un p� incredibile di 
Diamanti mi fa credere possa diventare un campione.


 
Denis, Sosa e Zalayeta ancora non ti hanno insegnato nulla? :-))