Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ecco l'articolo!

Napoli: il futuro
in tre settimane
FRANCESCO MAROLDA
Tre settimane. Solo tre settimane per sapere quale sarà il futuro di
squadra e società. Entro il 31 marzo,
infatti, Ferlaino dovrà decidere a chi passare la mano. Cioè, a chi
vendere il club. O lo farà lui, oppure lo farà
la Banca di Roma che, in qualità di capofila del pool di banche
creditrici, ha concordato con l’ingegnere il
piano di rientro. In pratica, il piano di salvataggio dell’intero gruppo
Ferlaino. E se invece per chissà quale
caso dovesse andare tutto a monte? Beh, allora, la parola passerebbe ai
magistrati. A quelli della sezione
fallimentare del tribunale di Napoli, i quali proprio ieri mattina,
probabilmente anche sulla scorta della lettera
d’intenti banca-Ferlaino, hanno deciso che ogni giudizio sullo stato di
salute di almeno un paio di società che
fanno capo all’ingegnere è rinviato al 5 aprile. Indiscrezioni, certo,
ma in questa fase della storia nulla può
essere ufficiale.
Comunque, giorni, ore decisivi per il Napoli e per il suo futuro, con
Ferlaino sempre più impegnato a salvare il
proprio Gruppo - questo è ovvio e naturale -, ma anche ad assicurare al
club quello che nonostante ogni
paterna intervista, lui non può più assicurare.
Una vicenda lunga. Una vicenda nata a Londra quattro mesi fa. Sì,
proprio quel venti di novembre, quando
Ferlaino firmò con la Finsbury un precontratto per la vendita del
Napoli. Quell’impegno non divenne operativo
perché a dicembre le banche non furono d’accordo sulla cifra e perché
Ferlaino fece cadere l’opzione a suo
favore, però quell’impegno ha dato il via al percorso che porta ai
giorni nostri. Ovvero, a quest’ultime vicende.
Infatti, non a caso, la anglo-olandese Finsbury è una delle due società
che, almeno sino a questo momento, si
son dette interessate a rilevare il Napoli. L’altra è la Sds. Quella di
Sensi, Cragnotti, Tanzi e Cecchi Gori, che
appena qualche giorno fa ha comprato il Palermo affidandolo alla
presidenza di Sergio D’Antoni.
Finsbury o Sds, dunque. Improbabile, infatti, che in tre settimane possa
spuntare un altro «soggetto»
interessato alla faccenda. Perché? Perché un’operazione come questa
presuppone un accurato esame dello
stato dell’azienda e tre settimane è un tempo troppo stretto. Finsbury e
Sds, invece, hanno già visto i conti
della società. E mentre gli inglesi che fanno sempre capo a Lucas Stuart
hanno già pronta l’offerta, Sds
s’appresta a prepararla. Anche se all’interno di questa società non
tutti son d’accordo sull’acquisizione del
Napoli. Tanzi, il patron del Parma, è il più titubante.
Chiara l’intenzione della Sds. Così come questa società è interessata al
ritorno del Palermo in serie B per
gestirne i diritti televisivi e venderli a Stream, ancor più interessata
è al vasto e non del tutto sfruttato mercato
televisivo legato al Napoli. Si dirà: ma per il campionato il Napoli ha
già un lungo contratto con Tele+.
Verissimo, ma - eventuali accordi a parte - chi lavora in questi campi
deve saper guardare anche lontano.
Anche molto lontano. E alla Sds stanno ragionando proprio in questo
modo.
Ma che valutazione ha il Napoli? Meglio: da quale base partirà questa
sorta d’asta tra - almeno per ora - la
Finsbury e la Sds? La «base d’asta» sarebbe 120 miliardi. La cifra -
sembra - fissata per il salvataggio del
Gruppo Ferlaino in cambio delle azioni del Napoli date a mo’ di
garanzia. Ferlaino, però, ha chiesto e ottenuto
di poter mantenere il controllo del club sino al momento del
trasferimento. C’è riuscito perchè avrebbe
convinto la banca che soltanto lui può «massimizzare il prezzo del
Napoli». Ovvero, soltanto lui può riuscire a
spuntare dall’eventuale acquirente il prezzo più alto possibile.
Detto fatto. Sarà lui a gestire il trasferimento delle azioni. Lui, in
pratica, sceglierà il prossimo padrone della
società. Ma è impossibile, ora, dire chi tra i due pretendenti è
favorito. È una questione di soldi, certo, ma
nella decisione potrebbero pesare anche altri fattori. Magari di
prossimità, di conoscenza, anche d’amicizia.
E allora la Sds potrebbe avere la meglio sulla Finsbury, alla quale
resterebbe la inutile consolazione di aver
comunque aperto la strada alla successione. Non a caso, infatti, la
valutazione-base data al Napoli è quella
fissata nell’impegno di Londra, poi «maggiorato» d’altri 25 miliardi per
l’acquisto della casa napoletana di
Ferlaino; quella di corso Vittorio Emanuele che nelle intenzioni della
Finsbury sarebbe dovuta diventare la
sede di rappresentanza della società.
Di sicuro, invece, la Sds quando ha pensato all’acquisizione del Napoli
non s’è posta problemi di sede e di
rappresentanza. Problemi, perplessità sorgono invece pensando alla
proprietà di questa società. Non a
Sensi, Cragnotti, Cecchi Gori e Tanzi in quanto rispettabilissime
figure, è ovvio, bensì a loro in quanto
proprietari di quattro grandi club di serie A. In pratica, attraverso la
Sds il Napoli apparterrebbe a loro. E
chissà se con un Napoli (si spera) in serie A tutto questo sarebbe, come
dire... regolare.
Comunque sia, in questo momento, più o meno, le cose così stanno: anche
il Napoli sta sfuggendo di mano ai
napoletani. È una fortuna? Può darsi. Però sicuramente è una tristezza.
--
Visita il mio sito sul totoscommesse!
http://utenti.tripod.it/betman/menu.htm


Hai fatto una bella disamina, molto accurata, ma questa è sul serio la
verità più struggente!
Ciao

 
  wrote in message 
38CFBDB2...@tin.it
...
Napoli: 
  il futuro
in tre settimane
FRANCESCO MAROLDA
Tre settimane. Solo 
  tre settimane per sapere quale sarà il futuro di
squadra e società. Entro 
  il 31 marzo,
infatti, Ferlaino dovrà ...




