Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: sabato revolution?

nella partita con la lazio il mattino ipotizza:
 
britos e fernandez in difesa 
campagnaro e aronica sulle fasce
pandev al posto di hamsik o lavezzi
 
dela ordina e mazzarri risponde obbedisco? ?
 
staremo a vedere....
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

a me ste rivoluzioni fanno paura 
già domenica sera mazzarri ha detto che
il presidente può dire ciò che vuole ed è lui che sa
chi deve andare in campo o meno.
se dovesse avvenire questa rivoluzione avrebbe il sapore
di una ripicca e non di una mossa ragionata,
salvo avere giocatori fuori condizione.


concordo....
ma un secondo dopo le parole di dela ho pensato questo l'accontenta cosi se perde dice...avete visto...avero ragione io...
 
ma io so dietrologo quindi non faccio testo...
(ed evitate battute sul dietrologo )


 staremo a vedere....
 
Mi pare che molte siano mosse obbligate, no?


almeno 2 si...
mi pare strano rischi britos e fernandez contemporaneamente...
magari il giornalista si e' fatto un film in capa..


 --
Prova tu a mettere in campo 11 giocatori (senza stravolgere il modulo) e 
vedi che ne viene fuori.
Quindi:
De sanctis
Cannavaro Britos Fernandez
Campagnaro Inler Dzemaili Hamsik Dossena
Pandev Cavani
Le altre soluzioni sarebbero tutte più offensive, come mettere sulla 
fascia Hamsik oppure provare Vargas.
Ma questa volta hai poco da scegliere.
 
 
 

 Ma questa volta hai poco da scegliere.
 
appunto io farei di necessita virtu e cambierei il modulo in un 4 3 3
mettendo fernandez vicino a  cannavaro in difesa e un trio di centrocampo inler gargano e dzemaili....
ma non faccio il mister di professione


 
hai appena schiattato il palloncino a spacecowboy
 
Geppo
 

 staremo a vedere....
 
E che deve fare se non ha i risultati dalla sua?
 
 

 E che deve fare se non ha i risultati dalla sua?
 
obbedire :-)


 Pandev Cavani
 
Anche io propendo per una soluzione del genere, oppure mi arrischierei 
anche a provare Dzemaili in fascia e Hamsik in mezzo al campo (il passo 
del centrocampo della Lazio è basso, imo si può fare). Spero anche 
abbia almeno lo sfizio di provare Cannavaro esterno e Fernandez in 
mezzo, che altrimenti diventa un pericolo costante.
 
 

 inler gargano e dzemaili....
 
Ha avuto modo di sperimentare moduli diversi quando aveva tutta la rosa 
a disposizione e non l'ha fatto. Ora per necessità? Non ce lo vedo prorpio.
M@rphy
 


Il 3-5-2 di Mazzarri prevede 2 fluidificanti che difendono. Tant'è che 
Maggio viene impiegato da Prandelli come difensore, anzi terzino.Hamsik, 
Dzemaili e metterei anche Vargas non hanno questo spirito di sacrificio. 
Ecco quindi Campagnaro in fascia che tiene in difesa ed ogni tanto tenta 
pure la sovraposizione con Maggio.
M@rphy
 

 ma non faccio il mister di professione
 
Gargano è squalificato.
 
Il 4-3-3 lo potresti fare con:
 
Campagnaro Cannavaro Britos Aronica
 
                Inler
        Dzemaili     Hamsik
   Pandev                 Lavezzi
                Cavani
 
-- 
Cecio

                 Cavani
 
..e poi chi fa "filtro"?!? ;-))) 
 
 
-- 
..pure il Vado ha vinto la Coppa Italia
 

                 Pandev
 
-- 
Cecio

 ..e poi chi fa "filtro"?!? ;-)))
 
E perciò ci sono 4 "centrali" nella linea di difesa.
Al centro senza Gargano il "filtro" è un miraggio.
Senza Maggio e Zuniga sugli esterni... sulle fasce siamo dobolissimi.
Almeno proviamo a mettere quantità e "qualità"(?) in mezzo e cerchiamo 
di tenerli più a ridosso della propria area.
 
Ma mi sa che:
 
        Fernandez Cannavaro Britos
 
Campagnaro    Inler     Dzemaili      Aronica
 
         Hamsik               Lavezzi
                   Cavani
 
-- 
Cecio


mi ero scordato della squalifica...
e andrebbe bene pure cosi anche se e' molto  offensiva


Nel suo scritto precedente, M@rphy ha sostenuto :

Dzemaili ce l'ha eccome. Solo quello tiene :) Non è che Zuniga sia un 
mostro difensivamente parlando, e manco Dossena.
 
Con Campagnaro giochi bloccato imo e ti trovi Konko o chi per lui 
sempre tra i piedi. Certo che se pure loro ci mettono Radu, per dire, 
allora va anche bene. Tutto sommato a loro un pari può stare anche 
bene. E a noi che non basta.
 
 

> hai appena schiattato il palloncino a spacecowboy
 
Eh! (cit.) :-))
 
Uno non puó lavorare 5 minuti... :-)


 Al centro senza Gargano il "filtro" è un miraggio.
 
Mentre invece "con" : 4 palloni a Londra, 2 ad Udine, 2 col Catania, 3 a 
Torino


E vabbè, ma quello è Dzemaili che perde la palla a centrocampo... :-)


Tutti i gol che prendiamo sono colpa di Gargano.
 
Il tarallo avanza e conquista il mondo.
 
-- 
Cecio


No, non è certamente così. Ma sto mito del centrocampo che fa filtro non 
trova riscontro nei fatti, evidentemente... E comunque, nonostante il 6 
dato da Joker, per me Gargano a Torino è stato pessimo, surclassato 
fisicamente e sul piano del ritmo da Vidal e non solo. Qualche recupero, 
ma troppo poco per un centrocampo di qualità.

 dato da Joker, per me...
 
Tua opinione.
Per me... il "meno peggio" dei nostri.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 Per me... il "meno peggio" dei nostri.
 
Quoto, forse l'unico che ha tenuto in piedi la baracca ed ha lottato come 
sempre.
 
Ryo 
 

 Che in italiano sarebbe?
 
Il sonno della ragione genera mostri (cit.)
 
-- 
Cecio
 

 Ma cambiare un po' refrain, no?
 
E per questo sto usando il "tarallo".


 Se il senso è il medesimo non è che tu abbia cambiato granchè
 
Ma perchè mai dovrei cambiare opinione?
 
-- 
Cecio