Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: perché la squalifica (Lungo)

Dal comunicato ufficiale del giudice sportivo:
"Gara Soc. Atalanta - Soc. Napoli del 1° aprile 2001
Il Giudice Sportivo
Rilevato dal rapporto di un Assistente che:
sostenitori della Società Napoli lanciavano, al 20° del primo tempo, cinque
fumogeni in direzione di un settore degli spalti occupato da sostenitori
della squadra avversaria, e ripetevano tale condotta, al 39° del primo
tempo, indirizzando più di dieci fumogeni contro il medesimo settore.
La maggior parte di tali fumogeni andavano a segno, raggiungendo la curva
ove erano presenti i sostenitori della Società Atalanta;
Osserva:
tale condotta rientra nella fattispecie di comportamenti violenti previsti e
sanzionati dall'art. 6 ter C.G.S., essendo evidente che lanci così intensi e
ripetuti di fumogeni, andati a segno, hanno rappresentato comunque un
pericolo per l'incolumità pubblica, proprio in considerazione del numero
delle persone presenti nella curva e per la concreta potenzialità a
cagionare danni, anche gravi, ad un gruppo esteso di soggetti, coinvolti -
quali persone offese - dal lancio di simili oggetti.
E' di intuitiva percezione, infatti, che la caduta contemporanea di una
pluralità di fumogeni, scagliati da distanza, in mezzo ad una folla
sistemata in spazi comunque ristretti come quelli di una curva, costituisce
un fatto capace di provocare rilevanti esiti lesivi in danno di un numero
indeterminato di persone. E ciò sia per le conseguenze a carico di chi venga
direttamente raggiunto da un fumogeno sia per le conseguenze connesse ad una
reazione collettiva di sbandamento della folla.
Va osservato che per analogo comportamento dei propri sostenitori la Società
Napoli è già stata recentemente sanzionata con ammenda e diffida, in
applicazione dell'art. 6 ter C.G.S., come modificato a seguito di decisione
del Commissario Straordinario della F.I.G.C. (C.U. n.9 del 25/1/2001,
entrato in vigore l'11/2/2001).
Si deve, pertanto, applicare nel caso di specie la norma contenuta nel comma
3 dell'art. 6 ter citato che stabilisce la sanzione della squalifica del
campo (oltre un'ammenda con diffida) a carico della società che sia stata
già diffidata per fatti violenti commessi da suoi sostenitori in occasione
di una partita.
Come risulta in modo chiaro dalla formulazione del comma 3, la squalifica
del campo costituisce, in tali circostanze, una sanzione che il Giudice
Sportivo deve adottare senza margini di discrezionalità: la norma prescrive
che alla società già diffidata è inflitta la squalifica del campo, oltre all
'ammenda con nuova diffida.
Se il legislatore federale avesse inteso attribuire in proposito un ambito
discrezionale agli organi della disciplina sportiva avrebbe fatto ricorso ad
una diversa formulazione letterale, come ad esempio "alla società può essere
inflitta la squalifica del campo". D'altro canto, il tenore letterale del
comma 3 risponde alla ragione ispiratrice della modifica regolamentare
introdotta a far data dall'11 febbraio u.s., mossa da un intento di maggior
rigore nella repressione dei comportamenti violenti posti in essere dai
sostenitori in occasione di una gara.
E' agli atti di quest'ufficio documentazione trasmessa dalla Società Napoli,
ed in particolare una lettera del 6 febbraio 2001 indirizzata alla Questura
di Napoli e ad un Commissariato di P.S. della stessa città.
Tale documentazione, certamente indicativa di un meritorio spirito di
collaborazione tra la società e le Forze dell'Ordine locali, non appare
peraltro idonea ad escludere l'applicabilità della sanzione prevista dal
citato art.6 ter, comma 3, seconda parte C.G.S.
Va osservato infatti che la lettera in questione è stata inviata alla sola
Questura di Napoli, e quindi ad un Ufficio che non ha possibilità di
intervenire, sul piano delle iniziative per l'Ordine pubblico, in occasione
delle partite disputate dalla squadra partenopea in trasferta. Quindi, con
specifico riferimento alla gara Atalanta-Napoli, non si può affermare che la
Società Napoli abbia posto in essere quell'attività di concreta cooperazione
con le Forze dell'Ordine competenti per l'adozione di misure atte a
prevenire i fatti violenti: cooperazione richiamata dal comma 5 dell'art.6
ter citato quale causa di esclusione o di attenuazione della punibilità per
fatti violenti commessi da sostenitori.
Va, invece, considerata la circostanza che i fatti violenti sono stati
commessi dai sostenitori del Napoli in occasione di una gara disputata in
trasferta: in una circostanza, cioè, nella quale certamente più ridotti
erano i margini di intervento della Società Napoli in vista della
prevenzione di fatti violenti ad opera dei suoi sostenitori.
Tale valutazione può influire nella determinazione della sanzione pecuniaria
accessoria alla squalifica del campo, che deve essere fissata nella misura
minima prevista dall'art. 6 ter comma 3.
P.Q.M.
Delibera di infliggere:
Alla Società Napoli la squalifica del campo per una giornata effettiva di
gara con ammenda di Lire 20.000.000 e diffida. "
Di questo passo, andando sempre in diffida,
se i "tifosi" non si danno una regolata rischiamo
seriamente di giocarne almeno un altro paio in
campo neutro.
Massimo.

 tempo, indirizzando più di dieci fumogeni contro il medesimo settore.
Forse i razzi (leggasi anche cazzi) andrebbero diretti al culo di Ferlaino e
di Corbelli.

Si tiene remedio....
scegliere un campo omologato quanto più vicino possibile a Napoli SENZA
PISTA!!! Bisogna essere tanti e vicini. Molto vicini al campo. Si deve
sentire l'alito puzzolente. È la partita più decisiva del campionato e
questa è una porcata bella e buona. Poco resta da perdere e tanto vale
rischiare altre due giornate di squalifica (da giocarsi sempre nello stesso
stadio, è ovvio).
Vediamo quanto saranno celeri e ferrei anche per le storie dei passaporti.
Statevi bene


Quelle bestie sono il cancro di Napoli. La punizione è giusta. Purtroppo non
credo che possa servire da lezione, visto che non hanno un cervello e quindi
cmq non possono capire a priori.
--
Per concludere vi ricordo che anche quest'anno
siamo stati presi in giro da una società
ridicola ed incompetente.
Vittorio
Tessera VMFC# 6
"The Night has come to hold us young"
B.Corgan

 ha scritto nel messaggio
news:kdny6.3449$Ds5....@news.infostrada.it...



------------------------------------------------cut-------------------------
------------------------
non ho mai difeso i violenti,sono il cancro delle tifoserie,quelli del
Napoli hanno piu' di una volta dato mostra di se.Ma stavolta la punizione mi
pare eccessiva,ingiusta e persecutoria.
Per quel che ho potuto vedere(in Tv)i fumogeni sono stati sparati in segno
di esultanza dopo il gol di Pecchia.
Speriamo di non essere diventati il capro espiatorio, ma  non mettiamoci in
condizioni di esserlo.
Joker

 wrote in message
9acpff$hr$1...@serv1.albacom.net...
