Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) I "riduzionisti"

Riprendendo il discorso sulla Levi/Prodi riporto le dichiarazioni del
ministro *competente* (confesso, le ho copiate dal blog di Grillo,
embé? l'articolo del Corriere è qui
http://www.corriere.it/politica/07_ottobre_20/ddl_legge_editoria_blog_gentiloni.shtml
)
che evidentemente non ha partecipato alla redazione della proposta!
- “mi prendo la mia parte di responsabilità per non aver controllato
personalmente e parola per parola il testo...che autorizza
interpretazioni estensive che potrebbero limitare l’attività di molti
siti e blog. Molto meglio lasciare le regole attuali...” Paolo
Gentiloni, Ministro delle Comunicazioni
Capisco che questo di mestiere fa il comico ecc ecc ma siamo
ampiamente autorizzati a pensare tutto il peggio possibile della
classe politica italiana: lo dimostrano i FATTI recenti e non. E il
successo di Grillo sta tutto lì. Lui ne pensa tutto il peggio e ci
azzecca (quasi) sempre. Per il resto ci capisce meno di me, che già è
molto poco.
Peggio, molto peggio, però è fare finta di vivere in un paese normale
e leggere le leggi con l'occhio del cittadino benpensante (proprio nel
senso che è propenso a pensare bene di cose e persone). Non è tempo,
non è cosa... Non c'è niente da ridurre, le cose sono proprio come
appaiono, purtroppo!
-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-
...gli uomini attendono che il mondo senza uscita 
sia messo in fiamme da una totalità 
che essi stessi sono e su cui nulla possono
M.H.-T.W.A.

 appaiono, purtroppo!
Premesso che non mi entusiasma questa crociata in difesa dei blog che trovo 
abbastanza strumentale(per chi l'ha intrapresa che ha bisogno di u argomento 
nuovo al giorno per tenere alta l'attenzione del popolo dei vaffa) e 
premesso che per essa si sono scomodate parole che per me hanno un 
significato *sacro* e quindi da destinare con parsimonio ad utilizzi più 
nobili, vorrei puntualizzare alcune cose
Proprio se ci sforzassimo tutti nel pensare di essere in un paese normale 
"forse" presto o tardi ci ritroveremmo davvero.
Purtroppo la differenza fra paese reale e paese "legale" che mi si vuol far 
passare per abissale è invece molto più labile.Faccio mia la famosa 
affermazione di Churchill il quale sosteneva che la classe politica per il 
10% rappresentasse la parte migliore del paese. per un altro 10% quella 
peggiore, e per il restante 80% rappresentasse il paese.E questo non per 
banalizzare dicendo che li "abbiamo eletti noi" ma perchè lo vedeva proprio 
come fenomeno in qualche modo naturale.
Qui sembra invece che si fronteggino due schieramenti: la "casta" composta 
da questi bramini del male, ed il resto del paese, vessato,  suddito e 
vilipeso.
I cittadini per la maggior parte sono come i loro governanti, solo un po' 
più sfortunati
Proprio se ragioni non in ottica benpensante, che mi sa molto di 
qualunquismo, ma appunto di normalità le storture le noti per davvero. 
Altrimenti anormalità chiama anormalità

 peggiore, e per il restante 80% rappresentasse il paese.
Su questo siamo d'accordo: è un paese di merda.
Bentrovati.
Witt (da MacBook - killing Bill)

Altrimenti anormalità chiama anormalità
A me pare molto più qualunquistico chiudere il discorso con una
sfiducia generalizzata nell'umanità "tanto so tutti così". E pure
ingiusto perché non è assolutamente vero. Come chi mi chiede "e chi ci
garantisce che via questi quelli che vengono dopo non siano uguali". O
bella, ma il fatto che manderemmo a lavorare anche quegli altri e così
via. O siamo condannati all'inazione e alla contemplazione dello
schifo?

dell'informazione. 
Ma se non fosse importante starebbero a parlarne? Qua si liquida
questa cosa come la "legge sui blog" o la "legge contro il blog di
Grillo", ma è evidente che è un tentativo di impedire il ricorso a
fonti di informazione diverse da quelle "controllate". Se eravamo ai
livelli del Burkina Faso per libertà di stampa ai tempi di Berlusconi,
con una legge del genere dove arriveremmo? Alla Cina per davvero? 

 appaiono, purtroppo!
La fortuna di Grillo è l'evidenza dei fatti e il paraculismo della 
classe politica attuale (vedi Mastella negli ultimi giorni).
Ciro

 [cut]
Voi potete fare i moralisti quanto vi pare, ma a me che i politici attuali
siano solo l'espressione, direi lo specchio, dell'immoralità e della
disonestà imperante in questa cacca di Paese, sembra sempre più evidente.
E si badi bene che qui neanche parliamo più solo di politica.
Il caso Mastella, sotto certi aspetti, non è particolarmente grave, non si
sta parlando di associazione mafiosa bensì di abuso d'ufficio, un reato
grave ma, converrete con me, meno grave di altri: ricordiamo che,
peraltro, Mastella non ha ricevuto nemmeno un avviso di garanzia e
comunque il processo si basa su indizi e non su prove concrete, sempre che
qui non si voglia abbracciare a priori l'ipotesi del "colpevole a
prescindere" in quanto politico e in quanto Mastella o, di riflesso, De
Magistris innocente in quanto magistrato e in quanto De Magistris, modi di
intendere le cose che con me hanno sempre trovato palla corta.
E bisogna aggiungere che la sua richiesta di chiedere il trasferimento di
De Magistris, per quanto io non la condivida assolutamente, non è vietata
dall'ordinamento e comunque ci sarà una corte che sarà chiamata a
pronunciarsi nei prossimi giorni.
Sì, senza dubbio il problema è sorto e l'immagine che sta emergendo è
quella di una politica pronta a mettere il bavaglio alla magistratura e
questo è grave ma io credo che oramai il costume di mettere il bavaglio a
chiunque cerchi di colpire grossi interessi, sia diffuso in tutti gli
strati.
Mastella è solamente un capro espiatorio di un malcostume, non privo di
una sua potenza ci mancherebbe, ma niente di più che la punta
dell'iceberg. Stanno cercando in tutti i modi di affossarlo e in quanto
tale lui cerca di difendersi ma non è assolutamente il peggiore lì in
mezzo e ho la sensazione che, dinnanzi agli occhi dell'opinione pubblica,
paghi l'immagin
E, in generale, la politica è lo specchio dei mali di un Paese che è
marcio sino nelle fondamenta, marcio nei rapporti sociali che ne
costituiscono il nerbo, marcio nella gente, nelle istituzioni più
importanti, come la scuola, la sanità, la famiglia.
Pretendere che la svolta arrivi dalla politica è la più grossa truffa che
si possa perpetrare ai danni dell'opinione pubblica.
La svolta può arrivare solo dai cittadini e qualificare questo principio
come qualunquistico, dimostra che in realtà non si è capito niente della
situazione attuale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 strategia malign?
Se fosse vera. E se non lo fosse?
-- 
ISCN è qui

 si saranno già calmate) la questione. Un caso?
Un Pm ha un solo modo di espremersi: gli atti che compie. Guardo sempre con 
sospetto queste figure "eroiche" che si fanno il giro delle sette chiese
a strepitare al complotto. Essi sono funzionali al sistema,anzi a *questo* 
sistema, esattamente come i Mastella e compagnia bella.

 sistema, esattamente come i Mastella e compagnia bella.
Rispondo qui per l'intero thread: incredibile, ma per la prima volta
concordo con te su tutto quello che dici!!!
Ovviamente concordo anche con Free, ma quello e' piu' scontato ;)
asleo

Non esiste da nessuna parte.
Vabbé ma mo mica io sono Maria Goretti. Il problema è che per la prima
volta forse il paese ha la netta e giustificata sensazione di essere
migliore dei suoi rappresentanti. Fosse solo perché non ci è
necessario raccogliere (o arraffare, o estorcere) consensi. Tutto
sommato se non sei d'accordo con me, me ne posso allegramente fottere.
Questi invece ci aspettano alle forche caudine del lavoro, che è la
cosa più schifosa che si possa fare in assoluto, dopo il furto sugli
aiuti umanitari (e tu mi dirai che abbiamo visto anche quello... e hai
pure ragione).
E nemmeno parlo del livello culturale medio, che poi forse è la vera
radice di tutto, ma lassamm sta che poi finisce in filosofia...

 migliore dei suoi rappresentanti.
Ma questa è la sensazione che la gente ha sempre in ogni dove.
Il *piove governo ladro* esiste da quando esiste un governo ed una 
classe dirigente.
Io che purtroppo per te sono tutt'altro che benpensante nell'accezione 
da te espressa, di conseguenza penso a male.
Nella realtà è chiaro che c'è una parte della gente che probabilmente si 
sente e forse è migliore di chi li rappresenta ma non è la maggioranza.
Ora non vorrei banalizzare il discorso ma mi verrebbe voglia di dire "ma 
questi alla fine chi ce li ha mandati?"Sono stati spediti esattamente da 
coloro i quali oggi si sentono migliori.
Ma scusa un parlamento con un terzo di inquisiti e/o condannati chi lo 
ha eletto?

 Ovviamente concordo anche con Free, ma quello e' piu' scontato ;)
So che stai pensando "ma dove ho sbagliato?".
Ma fattene pure una ragione, pensa che potrebbe anche ricapitare:)

coloro i quali oggi si sentono migliori.
Tu parli come se fossimo tutti liberi di scegliere, allora non hai
capito come funziona? Il ragazzo calabrese a cui Ciccio Bello ha
"trovato" il posto (coi soldi nostri) alla fine per chi deve vota'?
Sarà pure il nuovo Bobbio, ma sempre di là deve passare, a meno che
non faccia la scelta coerente di andare sotto un ponte o emigrare (ma
anche lì...)!
Alla fine la cosa che mi addolora di più è la *necessità*: noi
*dobbiamo* restare con il 30% di disoccupazione giovanile, *dobbiamo*
rimanere a livelli di reddito più bassi del resto della nazione,
*dobbiamo* restare senza servizi adeguati altrimenti, questi che ci
vendono in cambio dei voti? 
Cascamento di palle totale... ma poi mi ripiglio! :)

 vendono in cambio dei voti?
Questo è un altro discorso