Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Kaunas...

Vorrei tornare su quanto dicevi circa la civiltà dei tifosi e gli (sparuti) 
striscioni contro cavani: il comportamento che hanno avuto ieri i tifosi 
romani è stato cosi.. come dire diverso o civile? e nel caso cosa è che 
abiloitga il loro comportamento e censura quello dei tifosi napoletani?
 
Grazie. 
 
 

 
"Achab" <ac...@iolE.it> ha scritto nel messaggio 
news:51dceaaa$0$1342$4faf...@reader2.news.tin.it...

Facciamo a capirci però.
Per me, anche solo lanciare il tappo del Borghetti dagli spalti è un gesto 
incivile e censurabile, però, visto che parliamo di tifosi, i quali, per 
definizione, sono dei semi-infermi mentali e in buona parte assimilabili a 
dei celenterati, bisogna necessariamente fare dei distinguo:
 
I tifosi (criminali) del Lecce, hanno combinato quel popò di casino, perchè 
la loro squadra ha fallito, miserrimamente, la promozione in B.
 
Assolutamente non giustificabile, ma in quanto semi-infermi, comprensibile.
 
I tifosi (criminali) della Roma, hanno combinato quel popò di contestazione 
ad una squadra che da anni le prende sulle orecchie da chiunque. Proclami di 
trionfi ogni inizio stagione, rivoluzionamenti societari ogni quarto d'ora e 
risultati che non arrivano. Mercato fermo, rischio esodo di quei pochi buoni 
che hanno, zero prospettive.
Per di più, vengono ridicolizzati puntualmente nel confronto con gli odiati 
rivali cittadini.
 
Assolutamente non giustificabile, ma in quanto celenterati, comprensibile.
 
I tifosi del Napoli, dall'avvento di DeLa, non hanno nessuna e ribadisco 
NESSUNA giustificazione a qualsiasi forma, pacata, veemente, civile o 
violenta che sia di contestazione a squadra o dirigenza, e nemmeno 
l'appartenenza alla categoria degli organismi monocellulari gli concede, a 
mio giudizio, le attenuanti generiche.
 
Spero di essere stato esaustivo. 
 
 

 
"Kaunas" <Zalg...@Kaunas.it> ha scritto nel messaggio 
news:QT8Dt.19449$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

Cioe'? l'estrinsecare il naturale fastidio che nasce dala consapevolezza di 
essere stati usati  è cosa incivile?
 
 

 
"Achab" <ac...@iolE.it> ha scritto nel messaggio 
news:51dd1cd5$0$1377$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se si parte da un concetto del tutto erroneo, le conseguenti azioni e/o 
reazioni saranno sempre sbagliate.
 
Il tifoso è "l'utilizzatore finale", è il fruitore di uno spettacolo che gli 
viene offerto, che ha il potere, poichè ha pagato, di decidere se lo 
spettacolo offerto è di suo gradimento o meno e conseguentemente può 
scegliere di seguirlo, come di ignorarlo.
 
A me piace la musica, buona parte della musica, ma non tutta.
Se un artista mi piace, compro il disco, lo ascolto se è di mio gusto ne 
traggo godimento e se l'artista fa un live, me lo vado a vedere.
 
Se un artista non mi piace, il disco non lo compro, non lo ascolto, e se 
l'artista fa un live, me ne fotto, resto a casa o faccio altro.
 
Se invece un artista non lo conosco, ma suona il genere che a me piace, 
compro il disco, lo ascolto, se è di mio gradimento seguirò le sue future 
uscite e performance, in caso contrario il disco lo butto e non lo ascolterò 
più, stop.
 
Se invece, un artista che io conosco e del quale ho già tutti i suoi dischi, 
fa un disco flop (può succedere no?) o quel disco non lo compro affatto, o 
se lo compro, poichè sono un suo fan, lo ascolterò poco e il tour di quel 
disco non lo andrò a vedere, nella speranza che quello successivo sia 
migliore.
 
Altro non v'è. 
 
 


ma  qui non si sta parlando di un flop, si parla di un comportamento che 
magari tollerato l'anno scorso per lavezzi diventa fastidioso per cavani ( 
che aveva rinnovato lo scorso anno, non dimentichiamolo). Non  è  la squadra 
ad essere mesa in discussione , ne il gioco: è la correttezza dei 
componenti. L'etiuca, temine che qualcuno sembra non piacere.
E sfido chiunnque a  dire che incide poco. 
 
 

 E sfido chiunnque a  dire che incide poco.
 
Etica?
Nel 2013?
Nel mondo del calcio?
Quando ci sono di mezzo milioni e milioni di euro?
Ti offendi se ROTFLO?
 
Comunque giriamo intorno al problema.
Il punto focale è che nessuno è obbligato a seguire uno spettacolo che non 
gli piace e nessuno ha diritto di pretendere più di quanto gli viene 
offerto.
Chesta è a zita e Sabella se chiamma.
Se ti piace, te la sposi, altrimenti zetella resta.
Non puoi mica andare a fare una chiavica la mamma che non l'ha fatta come 
piace a te. 
 
 

 offerto.
 
anche perché nessuno ha scelto per noi la squadra per cui tifare...
quando 30 anni fa scelsi il napoli già all'epoca sapevo di aver scelto una 
squadra il cui dna storico non era lo stesso di una squadra importante a livello 
mondiale per titoli vinti e titoli da poter vincere... mi piaceva l'idea di poter 
esultare un giorno per un miracolo avvenuto, aver potuto mettere sotto squadre 
destinate a vincere (per i motivi ben noti), con le capacità ancor prima che con 
i soldi (comunque importanti), con l'ingegno di un "gestore" o, all'epoca, di un 
calciatore... per quanto mi riguarda la goduria di quegli scudetti/uefa, proprio 
perché quasi inattesi, valgono molto di più di una normale routine. 
Alle volte una fiorentina è maggiormente gustata da chi è abituato a mangiare 
"carrube" piuttosto da chi è abituato a mangiarne una al giorno. E solo le 
imprese rimangono indelebili nelle menti della gente.
 
-- 
#live smart