Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Marino "sostiene" Iezzo e ne approfitta per scagliarsi contro la GDS.

Da 
www.tuttonapoli.net
«Siamo vicini a Iezzo che è stato diffamato, ma siamo anche preoccupati 
perché le calunnie creano tensioni tra i nostri tesserati che possono 
chiederci di lasciare il Napoli. Anche la società è danneggiata da certe 
frasi. Non mi meraviglierei se a fine anno uno o più calciatori 
dovessero chiederci di andar via. Immaginate il danno che subiremmo». 
Marino è seduto accanto a Iezzo nella sala conferenze del centro 
sportivo. Iezzo incontra i giornalisti per annunciare che querelerà 
Antonio Juliano, ex-calciatore e ex-dirigente del Napoli «per alcune 
offese ricevute durante un programma televisivo in merito all’incontro 
Parma-Napoli». Il dg puntualizza che «la società è vicina a Iezzo, che 
stimiamo come uomo e come calciatore. Sposiamo in pieno quanto dirà 
Iezzo, ma siamo preoccupati perché qualcuno potrebbe chiederci di andar 
via». C’è chi accosta questa osservazione alla volontà di Domizzi di 
lasciare il Napoli a fine giugno. Marino misura le parole, ma prende le 
difese del suo calciatore che nel giro di poco più di un mese si ritrova 
coinvolto in una situazione a dir poco spiacevole. Il 18 marzo, come 
ieri, Iezzo è stato chiamato a difendere la sua onorabilità. Come uomo e 
come calciatore. «Siamo preoccupati per quanto sta avvenendo da quando 
De Laurentiis è diventato proprietario del Napoli - aggiunge Marino -. 
Il clima teso, i sospetti stanno disturbando la crescita del nostro 
progetto. Le parole e la preoccupazione di Iezzo sono condivise dalla 
società che si sente offesa come Iezzo che in tanti anni di carriera in 
tutte le categorie ha sempre onorato il calcio e le squadre in cui ha 
giocato». Marino annuncia che Iezzo querelerà Antonio Juliano: «Iezzo è 
amatissimo dai tifosi, quindi, nessuno crederà alle insinuazioni fatte 
in tivvù, ma non dimentichiamoci che di recente abbiamo vissuto i giorni 
di Calciopoli, quindi certi sospetti creano pericolo. Ecco perché Iezzo 
ha deciso di querelare il signor Antonio Juliano». Il dg elogia Iezzo: 
«Era titolare del Cagliari in A e ha accettato di giocare nel Napoli per 
amore della squadra di cui è tifoso. Lo ammiro. Non posso non condannare 
chi fa allusioni. Se qualcuno ha prove, le porti, ma far balenare certe 
cose, non mi sembra che sia giusto. Iezzo è un uomo vero: logico che 
reagisca nei confronti di chi lancia sospetti. Era già successo un mese 
fa con il caso Iezzo-Domizzi che coinvolgeva anche le famiglie dei 
calciatori. Se Iezzo avesse voluto fare quello che qualcuno insinua, 
avrebbe lasciato passare il tiro intercettato poco prima e non si 
sarebbe lasciato scappare il pallone dalle mani dopo. Sono orgoglioso di 
Iezzo e della squadra. Hanno vinto a Parma anche per onorare i 5.000 
tifosi accorsi al Tardini. Culliamo una speranzella-Uefa e valuteremo la 
possibilità di partecipare all’Intertoto: chi dice che non abbiamo più 
obiettivi, sbaglia».
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio

 frasi. (cut)
Ma una querela a Malfitano, quando?
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 Ma una querela a Malfitano, quando?
Quasi quasi gli chiedo io i danni per "intossicamiento"... e magari ci 
sarebbe anche la possibilità di una denuncia per "esercitazione abusiva 
di professione".


 dovessero chiederci di andar via. Immaginate il danno che subiremmo». 
Grandissimo Marino faccia di culo! :D:D
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 «Siamo vicini a Iezzo che č stato diffamato, ma siamo anche preoccupati
[SNIP]
Pierpaolo Marino: Il Paraculo fatto DG! 

 Grandissimo Marino faccia di culo! :D:D
Ecco è proprio questa caratteristica da sdg (quella che: io so tutto) 
che Marino critica.


 Pierpaolo Marino: Il Paraculo fatto DG! 
Leggi la risposta a Andy.
P.S.
E' cmq il suo mestiere.


 che Marino critica.
Cmq inizia a dare i nomi alle squadre per la partita ISCN.
La mia si chiama SdS! :D


 La mia si chiama SdS! :D
Considerando l'età e le qualità tecniche mi sembra appropriato.


 Considerando l'età e le qualità tecniche mi sembra appropriato.
ah eh... c'erem scurdat... :-)

 chiederci di lasciare il Napoli. 
Cut
Mi sembra una conferma indiretta della veridicità di "certe voci" alle 
quali ti ostini a non credere,
Non avrebbe senso altrimenti la frase che ho quotato. Tensioni perchè?
La squadra va benino, si è salvata con larghissimo anticipo ha ancora 
qualche vaga speranzella europea.Non c'è apparente motivo di essere nervosi.
Juliano ha accusato Iezzo ed eventualmente è un problema fra Iezzo e 
Totonno non capisco cosa c'entrino gli altri.
Male ha fatto Juliano ad insinuare, bene Iezzo a reagire. Ma è probabile 
ci sia dell'altro che bolle o ha bollito in pentola.
Marino ha colto questa occasione per spiegare ciò che accadrà poi e che 
in parte già si sa.

 parte giŕ si sa.
Spara, che non so niente,a parte la Domizzi-story che personalmente ha 
stancato anche.
Claudio 

 stancato anche.
  è sempre quella la storia la quale però ad ascoltare i "si dice" ha 
avuto effetti deflagranti nello spogliatoio con la creazione dei due 
partiti che rimanere nel tema chiameremo
PPI(partito pro Iezzo) e PPD (partito pro Domizzi)

 PPI(partito pro Iezzo) e PPD (partito pro Domizzi)
Se è vera tutta sta storia, c'è da fare i complimenti a questi giocatori 
che in campo dimenticano tutto, o quasi, e fanno il loro dovere.

Skip ha scritto:


mah...alla fine mica devono dimenticare un disastro aereo o il mancato
pagamento di 10 stipendi?
stiamo parlando di chiacchiere che al massimo interessano 2 giocatori,
agli altri 20 non gliene frega niente.
Cmq Marino voleva solo far capire che gente come domizzi, sosa
etc..andranno via alla fine dell'anno, adducendo motivi di carattere
ambientale.
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ambientale.
Parlavo della spaccatura in due dello spogliatoio alla quale alludeva joker.

 in parte già si sa.
Beh, ieri sera Domizzi mi sembrava tranquillo e sereno, anche delle
sue *future* valutazioni e scelte.
--
M'attizza Lavezzi
Cecio

 poco prezzolata che ancora non ha digerito il cambio di guardia.
Ma dai... De Laurentiis ha in mano tutta la stampa che conta, lascia 
stare.  Il Mattino, che è quello che a Napoli fa opionione è in mano 
sua, cioè di Marino. Il resto non conta

 sua, cioè di Marino. Il resto non conta
Il Mattino si legge, pratica che a Napoli (soprattutto tra i "tifosi") è 
  poco diffusa.
Le "chiacchiere" e le "puttanate" dei vari "salotti" (scannetielli) 
televisivi la fanno da padrone.


 Baldari va a rompere le balle anche ai sitarielli dei ragazzini, pe' ditte
Fa solo il suo mestiere/dovere... viste le lote con cui deve avere a che 
fare.


 fare.
E' mestiere/dovere cercare di zittire chi va un po' controcorrente col 
presupposto che sia "una lota"?
Bella lezione di tolleranza. Anche Ceausesco, fatte le debite proporzioni, 
la pensava così 

 la pensava così
No, è mestiere/dovere evitare di gettare zizzania su una situazione che
*aldilà* delle minchiate sul diritto/dovere di cronaca (spesso abusato),
rimane relativa alla vita *privata* di due professionisti.
Iezzo si tromba la moglie di Domizzi? Può essere, chi lo nega.
Ma sono cazzi loro.
A te (dico te in generale) quello che deve interessare è che Iezzo e
Domizzi facciano il loro dovere, in campo.
Fuori non ci riguarda: in Italia, per quel che ne so, la privacy è ancora
un *DIRITTO*. E tale diritto non si estingue quando si ha un cospicuo
conto in banca.
E quando proprio si vuole fare cronaca, ossia raccontare cose *realmente*
esistenti, di cui si ha *certezza*, è buona norma portare *fonti precise*
di ciò che si dice.
-- 


 informazione.
Azz..
Parli tu che il fatto dell'Udinese ce lo dirai solo a fine campionato, e che 
ha i corridoi intasati da gente dubbia... 

 ha i corridoi intasati da gente dubbia...
E che c'entra?
Io ho, poi, ben spiegato perchè la penso così.
L'Udinese, secondo quello che so, non ha più un euro nelle casse, Pozzo
sta offrendo la sua società a destra e a manca e, aldilà di tutto, non è
attratto dalla prospettiva di dover andare in Uefa e dunque costruire due
squadre, con (peraltro) tutti i rischi del caso.
E questi sono fatti: che l'Udinese non abbia più piccioli si sa, basta che
lo chiedi ad un friulano, se ne conosci qualcuno.
E questi sono fatti.
Dunque con ogni probabilità, è ampiamente possibile che le prossime
partite le *regali* in cambio di favori (di mercato o meno) da parte delle
squadre coinvolte nella lotta per non retrocedere. E queste sono
deduzioni, che il campionato chiarirà o smentirà.
Ben diverse sono le *voci* a cui fai riferimento, che io credo di aver
*raramente* spacciato come *fatti certi* (tant'è che solo una su cento,
quando va bene, si verifica)


 Chi è stato *coinvolto indirettamente*?
Per quale motivo dovrei? Non siamo in tribunale  quindi  non sono tenuto a 
dare le mie fonti.né a provare le mie affermazioni.
Se ci credete, bene, diversamente fa lo stesso.

Joker* ha scritto:


Relax, take it easy (cit.)
Non è questione di essere in tribunale o meno Fabrì, è pacifico che non ci
sei.
E' solo che nel momento in cui si *pubblicano* determinate cose, si
dovrebbe (dico dovrebbe, non deve) avere il buonsenso di portare fonti che
*specifichino* cos'è che rende *veritiera* una voce o meno e questo
(semmai) può rientrare nel novero della *cronaca* propriamente detta.
Se tu dici "Io so per certo che Iezzo si è trombato la moglie di Domizzi"
ma poi aggiungi "Vi dico che lo so, non vi dico come ma lo so", puoi farlo
benissimo ma naturalmente poi devi anche "sottometterti" (è brutto come
verbo, lo so) alle critiche di chi ti chiede le fonti di un pettegolezzo
che, in un certo senso, ha contribuito (sia pure in minima parte, ovvio) a
creare un po' di tensioni all'interno della squadra, non bastassero le
scazzottate tra Domizzi e Sosa, o tra Lavezzi e Santacroce.
E do per scontato, vista la tua conoscenza decennale del mezzo dove ci
troviamo a dibattere, che tu sappia che ciò che ci diciamo qui non può
essere derubricato come chiacchierata tra amici, dato che anche ogni
singolo pireto che viene pubblicato qui, può avere una visibilità
teoricamente planetaria, in quanto viene conservato in moltissimi archivi
(non solo google) di tutto il pianeta.
Vista anche la tua attendibilità come postatore di lungo corso, a queste
cose dovresti, imho, badarci.
Resta naturalmente inteso che tu hai la libertà di strafottertene di
quanto dico e che non hai altre responsabilità materiali, se non verso
Domizzi e Iezzo :)


 Se tu dici "Io so per certo che Iezzo si è trombato la moglie di Domizzi"
Giusto per la precisione ed a beneficio di chi fosse stato distratto 
negli ultimi giorni: non l'ha mai detto.
asleo

 essere troppo aziendalista. La cosa č vera, confermata e sottoscritta.
Bene, la cosa in questione č "Iezzo che si tromba la moglie di Domizzi".
Dunque, se lui dice che la cosa č "vera, confermata e sottoscritta", vuol
dire, a rigor di logica, che lui "sa per certo che Iezzo si č trombato la
moglie di Domizzi"...visto che, al finale, di questo si sta parlando. :)


 
Sbagli, e spero che tu lo faccia senza saperlo.
Se ricordi i post piu' vecchi (diciamo di qualche giorno fa) capisci da 
solo che la questione nel virgolettato che hai riportato non e' "Iezzo 
che si tromba la moglie di Domizzi" ma piu' genericamente "Iezzo e 
Domizzi che si pigliano a mazzate e generano tensione".
Quando Joker ha riportato i "rumors" per la prima volta in maniera 
assertiva ha anche specificato esplicitamente che lui non sa se Iezzo e 
la moglie di Domizzi sono stati amanti. Ha detto solo che Domizzi lo 
crede. Con quello che ne consegue.
A volte invece di scrivere tanto faresti bene a leggere di piu'...
asleo

 crede. Con quello che ne consegue.
E' ssattamente come da te riportato, hai fatto bene a precisare e ti 
ringrazio di questo