Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma che cazzo abbiamo da dire? :)

Mi chiedo ma come mai il nostro newsgroup è in assoluto quello, a tema 
calcistico, col più alto numero di post quotidiani?
E' possibile che la nostra squadra offre tanti temi di discussione?
Non metto in mezzo quelli moderati, di uno squallore unico, ma cmq anche 
i newsgroup delle squadre più blasonate non registrano tanti thread come 
il nostro.
E non vi parlo durante le partite... provate a leggere il sabato 
pomeriggio il newsgroup del Genoa e poi il nostro.
Abbiamo grosso modo 300 messaggi in più! :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica Ë mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Abbiamo grosso modo 300 messaggi in più! :)
scriviamo scemità :D 


hihihi si vede che non abbiamo un cazzo da fare :-D 

 Abbiamo grosso modo 300 messaggi in piů! :)
il primo sei tu andy
:DDD
-- 
Great Teacher Onizuka
Non scegli di essere un Altro,
ma se scopri di esserlo
devi decidere da che parte stare. 

 il primo sei tu andy
Ma infatti, basta leggere le classifiche. :)
Però aldilà dei post personali io parlo proprio di thread aperti.


 
Ma perché noi, oltre ad essere un gruppo di discussione, siamo anche, 
spesso, un gruppo di mutuo aiuto...
Anzi, dimmi un po' che chitarra acustica/acustica elettrificata mi 
compro con, diciamo, 700-800 euro...

 compro con, diciamo, 700-800 euro...
..e grazie che poi ci sono 89903225 (+39 per chi chiama dall'estero) 
post su questo ng :P
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Abbiamo grosso modo 300 messaggi in piů! :)
solo nel nostro ng ci sono 2 fazioni FB e SP, in tutti gli altri si 
imbrodano da soli senza autocritica 

 Abbiamo grosso modo 300 messaggi in più! :)
di cui 299 OT :D

Skip ha scritto:

naaa pochi ot
se segna il napoli si aprono 28 3d diversi
se piglia il palo 284

 E' possibile che la nostra squadra offre tanti temi di discussione?
Guarda, nel thread sulle meteore calcistiche, ho detto una cosa analoga, 
rispondendo a post di Joker e Free, solo che...non li vedo!
Vabbuò, mi ripeto. E' possibile che la nostra squadra offre tanti temi di 
discussione, chiedi tu. Certamente, e la cosa non è nuova, neanche mi 
stupisce. Circa trenta ani fa a Napoli si pubblicavano ben due settimanali 
sportivi, uno usciva il martedì, si chiamava Sport Sud, uno il sabato, Lo 
sport del Mezzogiorno, dedicati quasi per intero solo al Napoli! E' 
possibile che la nostra squadra offriva, allora come ora, tanti temi di 
discussione? E bada che non era certo particolarmente superba, la squadra di 
quegli anni. La risposta sta nel nostro DNA: siamo persone socievoli, 
solari, conviviali, amiamo incontrarci, parlare e discutere, appassionarci. 
E la squadra è un ottimo pretesto. Bye,
Bruno Izzo
(Ciò che dobbiamo imparare a fare, lo impariamo facendolo.) 

 appassionarci. E la squadra è un ottimo pretesto.
Bru' visto che sei più grandicello e ti ricordi bene il pre-maradona vorrei 
chiederti se la "puzza sotto al naso" di buona parte dei tifosi (per 
intenderci gli SP) del Napoli attuale era presente in egual misura anche 
prima dell'avvento del Pibe, o si viveva il tifo in modo più simile agli FB?
--
Forza Napoli
Cecio

Cecio ha scritto:

Forse né l'uno né l'altro. Il tifo per il Napoli, per come l'ho vissuto 
io, è sempre stato fatto di tanta pazienza.
Speranza e pazienza...

 
certo, è un sito di napoletani... :)
Vito

 Speranza e pazienza...
Quindi da FB...
L'SP vuole vincere, vuole tutto e subito.
--
Forza Napoli
Cecio 

Cecio ha scritto:

Non direi. E' più uno che ha perso la pazienza...
Comunque con DAM la distinzione non aveva senso...
Anche se dal Mattino qualcuno si divertiva a fargli le pulci.
Credo che Joker (e qualcun altro, ovviamente) si ricordino di Giuseppe 
Pacileo, che spesso e volentieri lo punzecchiava...

 Pacileo, che spesso e volentieri lo punzecchiava...
Me lo ricordo pure io... e più che punzecchiare mi sembravano ramanzine 
paterne.
Ah se l'avesse acoltato...
--
Forzas Napoli
Cecio 


Premetto che la suddivisione dei tifosi di questo ng nelle due categorie 
citate mi ha sempre indotto al...sorriso! Credo che non sia altro che un 
pretesto per un piacevole reciproco sfottò, ma sotto sotto, ragazzi miei, 
"....basta che vince ò Napoli!", vale per tutti. Cmq, sì, anche prima del 
Diego succedeva la stessa cosa. Negli anni d'oro del Capitano per 
definizione, Antonio Juliano, che ti posso assicurare che campione lo era 
davvero, c'era chi lo definiva un dittatorello pure grassottello, che 
giocava perchè era genero di un ricco imprenditore, figurati! Di Rudy Krol, 
che lanciava gli avanti davanti al portiere con lanci millemetrici, si 
diceva che impediva alla squadra di esprimersi a centrocampo. Di emerite 
chiaviche di attaccanti, che per disgrazia nostra schieravamo in avanti, 
qualcuno diceva pure che"....si facevano trovare puntuale all'appuntamento 
con il cross"  pure se poi il tiro era ciccato da cane, o che "...aprivano i 
varchi, giocando con generosità, senza essere egoistici" e intanto non 
tiravano mai, hai mai visto fare gol senza tirare? Un attaccante? In 
qualsiasi scuola calcio, un attaccante si sente stroppiare le orecchie: 
"faccia alla porta, tira subito!", e da tutte le posizioni! Insomma, SP o 
FB, chi la vuole diritta, chi la vuole storta, gira e rigira, stiamo sempre 
là! Bye,


 Pacileo, che spesso e volentieri lo punzecchiava...
Pacileo mi piaceva, lo ritenevo abbastanza obiettivo, senz'altro meglio di 
Romolo Acampora, un'altra illustre firma del giornalismo sportivo 
napoletano. Era bravo pure Gianni Infusino, ma vabbè, adesso finiamo nela 
notte dei tempi. A Pacileo non piacevano certi atteggiamenti di Diego, 
verissimo, ma in particolare non gli piaceva Ferlaino che glieli permetteva. 
Tuttavia, era corretto, pur essendo davvero tifoso del Napoli; le sue 
cronache erano impeccabili, se il Napoli meritava lo scriveva, se aveva 
fatto schifo, pure, non si faceva remore. Denunciava con veemenza gli 
intrallazzi del calcio di allora, già esisteva Rubentus ed Interopoli, si 
chiamava "sudditanza psicologica degli arbitri", ma stiamo là, è una cosa 
per cui un Mazzola qualunque poteva, nell'intervallo di una gara delicata, 
entrare nello spogliatoio dell'arbitro suggerendo una corretta strategia 
d'azione, che so un rigore battuto pure in maniera irregolare, e glielo fece 
capire bene  Altafini mimandoglielo sotto il naso. O tempora, o mores. Corsi 
e ricorsi storici.
Pacileo è stato quello che, con maggiore determinazione, denunciò una 
presunta combine nell'anno dello scudetto perso nel finale, anche se si 
astenne dall'evidenziare bene la cosa per mancanza di prove documentali.
Ed  stato anche quello, tra i pochi, che predisse per tempo, nell'anno 
domini della prima retrocessione, che con quella squadra ai nastri di 
partenza "...era il caso di preparare i parenti". Ne capiva di calcio, come 
pochi. Bye,
Bruno
______________________________
Le parole scritte fanno paura.
Ho sempre pensato che quando si scrive venga fuori il ritmo dell'anima; 
quando si parla si mente, quando si scrive no.
Non è possibile.
( Simona Vinci - "In tutti i sensi come l'amore" ) 

 Anche se dal Mattino qualcuno si divertiva a fargli le pulci.
mah, forse in alternativa ad aver perso la pazienza, puo' esserci anche il 
fattore età, perche un tifoso del napoli "nato" sotto maradona, e' chiaro 
che creda che il napoli sia e sia sempre stato forte e competitivo. il 
pre-maradona e' un altro mondo. 

Bruno Izzo ha scritto:

Guarda Bruno che anche a me piaceva Pacileo, compravo il Mattino, solo 
il lunedì, e solo per leggere lui.
Era un esempio per dire che se anche con Maradona, a Napoli, ogni tanto 
c'erano le critiche, figurarsi dopo...

 Pacileo, che spesso e volentieri lo punzecchiava...
Di Pacileo mi ricordo anch'io, perchč sul Mattino ha scritto fino a quando
avevo 15-16 anni.
Poi č sparito.
Le sue rubriche "Ditegli sempre di si" comunque erano gustosissime: di lui
ricordo, tra le divagazioni off-topic (non rare e comunque sempre
estremamente divertenti), una sua viscerale passione per Laura Antonelli e
la sua profonda tristezza per la fine che fece.
Domanda, che fine ha fatto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it