Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: solita roba

difesa avversaria schierata e tutto  si blocca. non e' possibile dopo 3 anni mazzarri non riesca a imbastire qualcosa pes superare quest situazioni. lenti, prevedibili, prendiamo le fasce per farne che poi se non c'e nessuno a prenderla in mezzo? attaccanti tutti uguali, ne puoi mettere pure. 10 non cambia niente, pure I decantati giovani mi pare siano entrati nell'area della supponenza. mi meraviglio che ci sjiano ancora squadre in italia che ci lasciano spazi per I contropiede. e a giocare solo e soltanto di rimessa nomn s'e mai vinto nulla
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 ha scritto:

quoto tutto a parte il giudizio su Insigne, nettamente il migliore dei 
nostri.
 
Geppo
 

Il 23/09/12 17:02, Freethinker ha scritto:

il problema è che a centrocampo non abbiamo qualità, si è giocato al 
risprmio e dividersi i soldi di lavezzi senza pensare a comprare un 
giocatore di qualità a centrocampo ed uno in difesa. Peccato anche 
quest'anno rimpiangermo la grande possibilità offerta dalla mediocrità 
delle antagoniste ad eccezione della Juventus. De Laurentis non parlasse 
di scudetto è meglio per lui e per la squadra
 
 

 situazioni.
 
Cambiare giocatori? :)
 

Il 23/09/12 17:02, Freethinker ha scritto:

Sarà anche solita roba ma quando vedi Pandev che cade da solo sul 
pallone ed Hamsik non azzecca un passaggio che sia uno non basta l'uomo 
in più , ce ne vogliono due.
 


 
sicuramente ha portato vivacità ma ha questo terribile vizio di provare 
sempre a fare qualcosa in piu del dovuto  (ad es. risaltare per la 
seconda volta un difensore) quando magari a 3 metri ha un compagno 
libero....
 
è un difetto che deve migliorare ora che è giovane altrimenti diventa 
molto simile al bordello di lavezzi...
 

Il 23/09/12 12:02, Freethinker ha scritto:

a meo male, la settimana scorsa mi pareva la pensassi diversamente, sui 
calciatori e suigli arcinoti deficit di mercato che non hanno 
migliorato in nulla i soliti difetti.
 

laccio scriveva il 23/09/2012 :

Sì infatti, e magari non era necessario provare a mettere in porta una 
punizione che poteva sortire migliore effetto. Ma alla fine Geppo ha 
pure ragione, nel senso che è stato uno dei meno peggio.
 
Io mi riferivo pure a Vargas ecc. Il problema è che proprio non sanno 
come fare per superare questa impasse. Eppure i calsciatori sono buoni. 
Sulle palle da fermo siamo inoffensivi per esempio.
 
Ecco, io vorrei chiedere a Mazzarri cosa ha intenzione di fare nel 
futuro per risolvere questo problema, perché fino a oggi non c'è 
riuscito per niente. Conoscendolo un pochino dubito che sia un problema 
di "poco lavoro", ma possibile che non ci si schiodi? Che vogliamo fa'? 
Qualche idea nuova, un ripasso, qualcosa o la mettiamo sempre sul piano 
della botta di culo e della giocatona del singolo?
 
 

 botta di culo e della giocatona del singolo?
 
Free, quello che vuoi, lo sappiamo che il Napoli va in difficoltà co le 
squadre chiuse, ma se tutti e dico tutti, toppano la partita, a cominciare 
da chi deve accendere la luce (Hamsik e Pandev) contro una difesa schierata, 
allora l'allenatore veramente può poco.
Oggi non si è visto nulla, movimenti senza palla, precisione, pressing alto, 
dai dormivano.
 
Sembrava che si fossero giocati il pareggio.
 
Ryo 
 

Joker ha spiegato il 23/09/2012 :

Sì Fabri' ma la palla viaggiava a 2 all'ora. E la notra linea al limite 
della loro area era ferma, immobile. Prima in 2, poi addirittura in 
4!!. Tu puoi essere anche Gesù ma nessuno ti farà mai giocare il 
pallone da fermo al limite dell'area, mica so' fessi.
 
Ma io non dico assai, lavorassero un po' sui calci d'angolo e sulle 
punizioni. Com'è possibile 15 angoli, 7 punizioni e zero tiri in porta? 
ma che è una squadra di livello internazionale una squadra così?
 
 

drufo ha detto questo domenica :

Veramente sono 4 settimane che dico che sto aspettando di vedere la 
prima squadra che non VUOLE giocarsela per vedere se abbiamo risolto il 
problema. E ora so che non l'abbiamo risolto (tu già lo sapevi?). E non 
è certo un problema di uomini. Il grande difensore brasiliano da 20 
milioni oggi a che ci sarebbe servito?
 
 

 della loro area era ferma, immobile.
 
La palla e i giocatori viaggiavano a due all'ora. E non è vero che erano 
immobili al limiti, qualche taglio dentro c'e stato ma hai visto come 
lanciava Hamsik? E le palle mosce di Pandev?
 


No, ma magari sulle fasce eh, no magari metti un paio di esterni e te ne 
vai a fare le sovrapposizioni eh. No tanto per dire. Forse mazzarri non 
c'era a Coverciano quando ne parlavano. :)

 problema. E ora so che non l'abbiamo risolto (tu giï¿œ lo sapevi?)
 
Io sï¿œ, Free. Drufo non so.. :)
 

 Sembrava che si fossero giocati il pareggio.
 
Eh... poi dice che il problema era la CL.
 
 

 milioni oggi a che ci sarebbe servito?
 
un calciatore di pallone in mezzo al posto di quel fantasma di Inler a 
molto.

 oggi a che ci sarebbe servito?
 
Questo e' il punto.
Anche se più che la societa',credo sia colpa di mazzarri.
Che senso ha avere due squadre UGUALI e speculari?
Una panchina di cloni.
Incontrassimo una squadra di giocatori di 1 metro e 60, piuttosto che
provare a buttarla dentro di testa, staremo sempre li ad aspettare la
ripartenza.
Questo il nostro paradosso e grande limite
 
 
-- 
moui

Il 23/09/2012, drufo ha detto :

E che cambiava? Il pallone arrivava sulla 3/4 e tornava indietro 
uguale. Che doveva fare Inler il lancio in area illuminante del cerchio 
del centrocampo? Sono sicuramente mancati gli unici due che hanno 
qualcosa nei piedi ovvero Hamsik e Pandev, ma imo mancano proprio le 
soluzioni, non è solo un problema di uomini. Il problema era tale e 
quale pure co' Lavezzi.
 
 

Il 23/09/12 13:12, Freethinker ha scritto:

mi aiuti a dire, mancano le alternative tattiche e tecniche, che ci 
riporta a ground zero, i soliti problemi a cui non si e' messo mano.

 uguale. 
 
cambia che ci vorrebbe uno che saltasse l'uomo anche al centro, invece oggi 
l'unico era il pischello sulla sx; con i piedi buoni qualche tiro o qualche 
punizione magari entra invece della solita telefonata al portiere; magari cerchi 
anche una variante al solito tiritocco...hai da vede' quante cose potrebbero 
cambiare, ma giocatori cosi' vanno cari e Dela da quella recchia non ci sente.
Forse dico una cazzata ma un Ramirez non mi sarebbe dispiaciuto, oppure anche uno 
alla Hernanez.
 
Geppo
 
 

Il 23/09/12 17:29, Farsk ha scritto:

Ma tu pensi seriamente che un qualsiasi allenatore di serie A, non 
Mazzarri, uno qualsiasi, non sia in grado di insegnare come attaccare 
una difesa schierata anche a 5 o 6 uomini?

Joker ha pensato forte :

E come si fa a dire il contrario. Ma allora pure Drufo ha la sua 
ragione che mancano le alternative. E così via. La verità è che queste 
partite mal giocate capitano. Se però ti porti lo stesso i 3 punti a 
casa, vai da qualche parte. Altrimenti stiamo sempre là con la raspa...
 
Drufo se ne viene coi brasiliani, ma un cristiano che batta le 
punizioni decentemente lo può fare anche quando non è in gironata. Idem 
uno pesante che dentro il mischione trova la testata giusta. O uno 
schema, una cosa. Io non ho visto niente proprio, non lo so.
 
 

Scriveva Geppo domenica, 23/09/2012:

Geppo ma dove stanno questi calciatori che superano l'uomo al centro 
davanti a un'area affollata come quella, con l'avversario su 2 linee 
praticamente attaccate? Ma forse Messi.
 
 

Sembra che Joker abbia detto :

Mica tutti sanno fare tutto. Ma secondo te è pensabile che una squadra 
di alto livello butti via partite così a diecine? Come minimo bisogna 
immaginare qualche carenza, o no?
 
 

 una difesa schierata anche a 5 o 6 uomini?
 
No, ma sai le fissazioni sono dure a morire. Il 3-5-2 non si tocca, al 
massimo si fa la caciara mettendo 4 attaccanti tutti assieme.

 la testata giusta. O uno schema, una cosa. Io non ho visto niente proprio, non lo so.
 
mi aiuti a dire (cit.)
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.

 mi aiuti a dire (cit.)
 
Ma infatti fino a un certo punto sono d'accordo con te.
 
 

 da qualche parte. Altrimenti stiamo sempre là con la raspa...
 
 
Intanto io penso, ma posso anche sbagliare, che se Mazzarri anticipa la 
mossa-Insigne che storto o morto sul quel lato l'ha comandata lui alla 
fine qualcosa succede. Io quando Maran ha inserito un difensore puro per 
Barrientos avrei messo dentro il ragazzo e non all'inzio del secondo tempo.
 

 
insomma nessuna squadra al mondo a parte il Barcellona oggi avrebbe battuto il 
Catania?
 
Geppo
 

Sembra che Joker abbia detto :

Eh. E già sarebbe stato un segnale. Piuttosto che stare in 3 a 
difendere contro Bergessio da solo...
 
 

Geppo scriveva il 23/09/2012 :

Tantissimi l'avrebbero fatto, ma non passando palla al piede per vie 
centrali. Imo era impossibile.
 
 

 Mica tutti sanno fare tutto.
 
No, ma ci sono dei concetti "basic" che sono patrimonio culturale di tutti.
E come se mi dicessi che Mazzarri non fa la difesa a quattro perchè non 
la sa schierare.
La prima cosa da fare quando sei in superiorità e far girare la palla, e 
questo l'hanno fatto nel senso che all'80% ce l'avevano loro.La seconda 
è creare la superiorità almeno sulle fasce, e questo non s'è visto. Il 
povero insigne una volta se n'è dovuto andare in mezzo a due per 
mancanza di appoggi. Come se l'uomo in più ce l'avessero loro tanto da 
poter addirittura raddoppiare la marcatura..
 


Jò e io che sto dicendo? Certo se resti con il 3-5-2 non serve a un 
cazzo e infatti con Insigne largo sulla sinistra abbiamo fatto qualcosa 
in più ma troppo poco.

Il 23/09/12 19:04, Farsk ha scritto:

Quindi tu hai visto il 3-5-2? E quando? E' dall'inizio campionato che è 
in soffitta, ma davvero fai?
Ma poi, quand'anche fosse( e non lo è) sei con un uomo in più, per la 
miseria, non c'è bisogno di moduli particolari, basta un po' di sale in 
zucca e precisione.

 zucca e precisione.
 
Esatto, basta un po di voglia un po di verve, che oggi non c'era.
Oggi prendersela con Mazzarri è assurdo, se chi manda in campo non azzecca 
nulla di nulla.
Ma Mirco ormai lo sappiamo, s'è ingrippato che Mazzarri è na merda, 
un'incapace, e quindi lo rimarca sempre.
 
Ryo 
 

 in soffitta, ma davvero fai
 
Certo quello è, con hamsik molto avanzato.
 
 

 un'incapace, e quindi lo rimarca sempre.
 
Incapace no, solo un paraculo.
 

 Incapace no, solo un paraculo.
 
A quei livelli se non sei paraculo, non fai la carriera che ha fatto 
Mazzarri e tanti altri.
 
Ryo 
 

 Ryo
Voglio vedere se la pareggiava Mazzarri la partita che ha pareggiato il 
suo idolo Montella ieri, che si fidava di dire

Il 23/09/12 19:20, Farsk ha scritto:

non l'avevo notato, giuro. E già con Hamsik molto avanzata però non mi 
pare si possa parlare di 3-5-2.
E Pandev cosa fa, la seconda punta dei 2 d'attacco, o qualche altra 
cosa(non oggi che ha fatto solo schifo)

Nel suo scritto precedente, Farsk ha sostenuto :

che diventa un 3-5-4, come mai ci permettono di scendere in campo con 
13 giocatori?
 
 

 suo idolo Montella ieri, che si fidava di dire
 
quindi siamo a livello Fiorentina. prendo atto. :)

 cosa(non oggi che ha fatto solo schifo)
 
Sï¿œ quest'anno hamsik gioca piï¿œ arretrato, ma resta piï¿œ avanzato in fase 
offensiva rispetto agli altri due di centrocampo. L'anno scorso 
giocavamo con lavezzi e hamsik come trequartisti. Pandev per me fa la 
seconda punta o dietro cavani, come la vuoi mettere. Quindi quello di 
quest'anno resta un 3-5-2, ma anche se fosse un 3-4-3 non va bene lo 
stesso, perchï¿œ Pandev non si allarga mai, e nemmeno Hamsik che invece fa 
una specie di metronomo a centrocampo, mentre gli altri anni si 
sovrapponeva o a maggio o a zuniga/dossena.
 


si ghiuta a capa nterra?

Farsk ha usato la sua tastiera per scrivere :

se dici che giochiamo con il 3-5-2 e poi che mettiamo 4 attaccanti, 
qualcosa deve cambiare altrimenti non mi trovo con i numeri
 
 


il 3-1-1-4 grande modulo!

Dopo dura riflessione, Farsk ha scritto :

si certo