Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Faccia da Fenomeno

Un mio compagno di classe aveva una sorta di intuito che tutti hanno ma
lui riusciva a dargli voce. Diceva di riuscire a capire se uno sapeva
giocare a pallone solo guardandolo in faccia. Rivoltosi a me diceva "Tu
secondo me sei una mezza-chiavica". E aveva ragione. Rivoltosi ad un mio
compagno di classe "Tu sei un mostro" e aveva ragione anche in quel caso.
"Tu sei proprio negato" diceva ad un altro. E aveva ragione anche in quel
caso. Oggi non ho capito bene cosa fa di lavoro, credo che sia nel mondo
del calcio e se la dote gli и rimasta non avrа bisogno di andare in Africa
per scovarli i talenti. Si farа mandare dei documenti e guardando in
faccia un ragazzetto di colore deciderа se convocarlo o meno.
Chissа cosa avrebbe detto questo mio compagno di classe se avesse visto
Ronaldo da ragazzino. Troppo facile dirlo dopo: quando eravamo al
ginnasio, Ronaldo era giа "Il Fenomeno". Non era ancora giunto in Italia,
ma giа si parlava di lui come il nuovo Pelи. Era reduce da due campionati
pazzeschi giocati in Olanda. Nel primo aveva fatto tipo 30 gol, nel
secondo era stato rallentato da una lieve flessione e qualche problemino
fisico. Poi il trasferimento al Barcellona, dove ne aveva fatti altri 34.
Ma poi a parte la quantitа di gol, comunque impressionante, ciт che
atterriva era la qualitа dei suoi gol, la tecnica paurosa, mostruosa,
quella sua velocitа assurda palla al piede, identica a quando corre senza
una sfera da controllare.
Era nato un fenomeno, un predestinato. Uno di quelli che lo guardi in
faccia e capisci tante cose, non solo che и un mostro, ma che ha fame,
tanta fame. Non fosse cosм, non sarebbe andato a Usa '94. Un Mondiale da
spettatore en plein air ma sono titoli e carriera.
Un'infanzia difficile, con un padre che fa presto la valigia. Non и la
stessa povertа che si descrive nelle favelas, lм la serenitа и sempre
compagna costante della tua vita anche se non puoi permetterti computer e
cose varie. Ma anche un vascio dei quartieri napoletani и cosa migliore.
Ma и tutta scuola di vita, che ti crea un'indistruttibile spina dorsale.
Servirа a Ronaldo per superare tanti momenti difficili della sua vita.
Come quando il Brasile viene battuto alle Olimpiadi di Atlanta dalla
Nigeria poi dorata, e lo stesso Ronaldo sparerа a zero accusandolo (con
giusta ragione) di scarso impegno, sul monumentale Bebeto, uno dei
protagonisti in negativo di quella avventura, raccogliendo l'applauso di
un intero popolo che non lo ha mai amato fino in fondo preferendo il
gemello Romario (gemello solo in campo perchи fuori era gelo totale), con
cui aveva guidato l'assalto a Usa '94.
O come quando l'Inter si dovrа arrendere alla Juve nel '98 e Ronie di
quella squadra и trascinatore implacabile: perfetto il suo ambientamento
in nerazzurro, i gol arrivano copiosi ma ci si ferma al secondo posto.
O ancora quando in quel maledetto 2000, il suo ginocchio farа crack.
Tendine rotuleo, amici. Non si scherza e sono due anni fuori. E' troppo
per tutti, anche per lui.
Ma l'inizio del declino era cominciato in quella finale a Saint Denis.
Ronie non и reduce da un Mondiale brillantissimo ma neanche deludente. Il
Brasile и pieno zeppo di campioni e comunque si arriva in finale. A pochi
passi dalla partita, Roberto Carlos, il terzino dal sinistro al
fulmicotone, comincia ad urlare come un ossesso. Ronaldo и in preda ad uno
strano malore. La situazione torna alla normalitа, Ronaldo puт o forse
deve giocare. In campo perт non и lui, il resto и storia nota. Tre pere
sul groppone degli auriverde e gli odiati francesi alzano la coppa.
La scena del ritorno и emblematica, Ronaldo scende dall'aereo e si regge a
malapena in piedi.
Il declino comincerа da quel momento ma pochi lo sanno. Da quel momento,
addio alla furia dei primi tempi che fa spazio ad un giocatore forte ma
tutto sommato normale, l'ombra del fenomeno che prometteva di essere. Ci
sarа il poetico ritorno, una lunga riabilitazione, poi il Mondiale alle
porte. Segnerа 8 gol ma non saranno memorabili. Sono quasi tutti gol da
opportunista, anche se i numeri offuscano la consapevolezza che ormai и al
declino e comunque alla fine la ragione и di chi fa gol. Ma chi lo conosce
e lo apprezza sin dai tempi del Barcellona, sa bene che non и piщ il
Ronaldo di prima.
Il declino arriva puntuale. Prima litiga con Cuper (ma le liti giа erano
iniziate), l'aut-aut и di quelli che non lasciano scampo. O io o lui.
Moratti ha il difetto di fare il morbido quando dovrebbe essere duro e il
duro quando dovrebbe essere morbido. Manda via il fenomeno e sceglie
l'allenatore. Una scelta sempre rimpianta.
Il Real Madrid и la scelta sbagliata. E' la pensione dorata dei campioni,
lм invecchiano i Zidane, i Beckham, lм declinano gli Owen e i Cassano. In
parole povere, tanti giocolieri, qualche campione dall'illustre passato,
un paio di altri promettenti fenomeni scoppiati.
Ronaldo fa il suo dovere. Segna ma non incanta. Lampi di classe purissima
(quella c'и sempre) ma anche vita poco consona ai doveri di un
professionista. Un matrimonio mandato a carte quarantotto, alcuni
fidanzamenti strani, e tanta sregolatezza.
Il risultato lo si vede in questi giorni ai Mondiali.
Sembrerebbe la storia di un declino normale.
Non lo и se non fosse, invece, emblema di un calcio che i suoi assi non li
tutela, ma li sfrutta, li spolpa, dimenticandosi della loro umanitа che
non va disprezzata solo perchи guadagnano tanto.
Semmai bisognerebbe prendersela con chi alimenta questo spettacolo, ma i
calciatori restano pur sempre esseri umani. Siamo noi a non trattarli come
tali.
Magari Ronaldo esploderа e farа 10 gol, ma probabilmente dentro di se non
sarа felice. Ormai и scoppiato in testa, dentro. E forse giа fuori. Un
altro malore, и la storia di oggi.
Qualcuno fermi una tragedia, prima che sia troppo tardi.
Magari si fermasse lui, la vita non puт essere solo calcio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 compagno di classe "Tu sei un mostro" e aveva ragione anche in quel caso.
Lacrimini ? 

 Lacrimini
No, si chiamava Silver Pere.


 fidanzamenti strani, e tanta sregolatezza.
Io l'ho sempre detto che è ricchione!

 Un mio compagno di classe aveva una sorta di intuito che tutti hanno ma
....
Mi potresti fare un riassunto?
Achille

Achille ha scritto:

Questo č una delle risp piů comiche abbia mai letto :) Complimenti!

 giocare a pallone solo guardandolo in faccia. Rivoltosi a me diceva "Tu
cut..
Ho iniziato a leggerlo intorno alle 14.00, mi sono appena svegliato ed ecco
il mio
commento gratuito e non richiesto:
"Breve succinto e compendioso, impreziosito da immancabili perle, il nostro
beniamino torna a stupirci con l'ennesimo volenteroso tentativo di comicità
involontaria assolutamente portato a termine con successo! Da non perdere"
Saluti
Jorma

 cut..


Vi ho sopravvalutato per l'ennesima volta.
Succede.


 Succede.
Rispondo perché quel 'vi' mi chiama evidentemente in causa.
Ovviamente l'accusa di averci sopravvalutato è fuori luogo. Se decidi
di pubblicare ciò che scrivi devi anche saper accettare le critiche,
come gli elogi, se verranno.
Personalmente, ho espresso - in modo che ritenevo simpatico - il mio
giudizio sul tuo post. Avevo preferito quella forma, piuttosto che
doverti dire che sembrava avessi scelto la traccia su Ronaldo al tema
in classe per la scuola.
Potevi coglierlo come un feedback costruttivo e un invito a essere più
conciso, cosa che permetterebbe di apprezzarti meglio. Piuttosto sembri
determinato a difendere il tuo stile, pesante e stracolmo di inutili
divagazione. L'idea che dai è che scrivi per autocelebrarti non per
comunicare.
Naturalmente hai tutto il diritto di selezionare i tuoi lettori, come
io ho quello di selezionare i miei autori.
Achille

 critiche, come gli elogi, se verranno.
L'unica cosa che io ho letto è stata la lunghezza del post: 7 KB; dopodiché, 
tasto destro del mouse, "segna come già letto".
Non è cattiveria o snobismo, è che IMHO il ng è fatto per messaggi brevi, 
per segnali immediati.
-- 
Vieni a dire la tua sul blog:
www.ilponte.ilcannocchiale.it
 

 io ho quello di selezionare i miei autori.
Io non trovo nulla di costruttivo in uno che taglia tutto il thread e
scrive un lapidario "Fammi il riassunto".
Non lo trovo un modo cortese di rispondere, e il post che ha fatto seguito
alla mia replica a Jorma, conferma l'impressione. Quando dici che scrivo
per "autocelebrarmi" (non si sa di cosa, per quale motivo e sulla base di
cosa si può cogliere questo), non fai critiche ma entri nel personale.
La critica costruttiva è quella cortese, motivata. Già va meglio che tu
possa dire che sono prolisso, pesante etc. etc.
Ma quando dici che "scrivo per autocelebrarmi" entri nel personale.
E questo sinceramente lo trovo molto fuori luogo, molto di più di quanto
tu abbia trovato *me* fuori luogo.
Concludo il post dicendo che non ho nulla di personale nei tuoi confronti
e che non ho risposto per fare polemica. Lo rettifico perchè ci saranno
dietro le quinte i soliti volponi del newsgroup pronti ad attizzare il
fuoco per scatenare un flame e a propinare la teoria del Delfino litigioso.
Ho risposto a te perchè, quando eviti queste uscite nei miei confronti,
sei una persona seria e dunque ti ritengo in grado di capire il senso
delle mie argomentazioni.
Agli altri mi sono limitato a rispondere in maniera sarcastica, in linea
con il loro infimo spessore.


 per segnali immediati.
Dionì, io conosco troppo bene questo newsgroup per non capirne le logiche
che lo nutrono.
Qui vige la regola dei "due pesi, due misure". Se questo thread l'avesse
scritto qualcun altro, si sarebbe gridato al capolavoro.
Ma va bene pure così....
Credo in tutta onestà, tuttavia, che ci sia gente che scrive molto peggio
di me.


 di me.
No ncapp isco a ki ti rifferisxci .


 Un mio compagno di classe aveva una sorta di intuito che tutti
cut
ronf....
ronf...
ronf...
...
...
...
Driiiiinnnnnnnnn
Yawnnnnn!
Ok, vado a buttare l'immondizia.
L'AIRONE

 Yawnnnnn!

Vai a casa tua?


 logiche che lo nutrono.
Ma beat' a te che saje semp' tutt' cos'.
Mo', se io in una pausa ho quindici minuti al massimo da "investire" 
leggendo il ng, sempre quindici minuti rimangono, indipentemente da chi 
scrive i nuovi post che io non ho ancora scaricato.
Ma se m'imbatto nel papiello, semplicemente non lo leggo perché non ho la 
voglia ed il tempo per applicarmi su di un post lungo. E se poi il 90% dei 
papielli sei sempre tu a scriverli, non č colpa delle "logiche che nutrono 
il ng", non fare sempre e cmq il gattimo bagnato sotto la pioggia.


 di me.
Sicuro, ma hanno anche più dignità di te, dignità costruita nel tempo.
Tu hai costruito altro nel tempo ... e non ti dico cosa.
L'AIRONE

 il ng", non fare sempre e cmq il gattimo bagnato sotto la pioggia.
Mi va benissimo.
Non leggere il papiello, fai "delete" e vivi felice.
Risposte come quelle che sono pervenute non le trovo migliori rispetto ai
miei thread, che saranno anche di bassa qualità ma che non meritano offese
come quelle che sono scritte.
Poi Dionì, stamm semp' là. Se ritieni sia il modo di fare più appropriato,
fai come vuoi....


 Tu hai costruito altro nel tempo ... e non ti dico cosa.
Cacchio.
Avrò ucciso e violentato qualche utente qui dentro....


 con il loro infimo spessore.
Se dici così allora ti rispondo che non merito tanta considerazione.
Achille

 se mi appiccico con eko o piccuicco. Impara a stare al gioco, diamine!
Io parlo per me, Eko e Piccuico sanno difendersi da soli.


 di me.
La modestia come prima cosa, ovvia.
Comunque ce ne saranno di sicuro, ma forse non vanno cercando visibilità, 
proselitismi, dialogo positivo o (soft, molto soft) critico... chissà, 
rimangon li a non far danni (scelta IMHO discutibile, 'che solo la critica 
permette di migliorare...).
Un tale diceva "bene o male, l'importante è che se na parli"... e sotto 
questo punto di vista non puoi lamentarti: a differenza delle ultime 
pillol(ott)e che non venivano kakate di striscio, qui s'è venuto a creare un 
dialogo che manco quelli dopo le proiezioni sovietiche o cecoslovacche al 
dopolavoro di Fantozziana memoria...  :)  ...unica pecca, il fatto che a 
scatenarlo non sia stato l'oggetto del saggio breve quanto tale 
(...scegliere i giocatori dalla foto sul documento... ma Moratti uno così se 
lo lascia sfuggire??), bensì una battuta tanto semplice quanto azzeccata.
Ah, prima che una, chissà, povertà lessicale (ti vengo incontro, vedi... non 
ci vedo nè astio, nè malafede, nè altro di totalmente negativo..) t'induca a 
regalarmi del "fesso"* per la... 5? 6? volta in 3? 4? giorni (boh..), ti 
comunico che come al solito avevo cancellato quello che (IHMO) mi sembrava 
il solito "tema per le vacanze"... ma le tante risposte derivate continuano 
a tener viva la discussione, con la gioia che ne deriva..
Ciao!!  ;)
*ah... e poi sono gli altri ad offenderti... scusa...



 lui riusciva a dargli voce.
SNIP
Meno male che scrivi su internet altrimenti avresti disboscato mezzo pianeta
pe' 'ste stronzate.

 scritto qualcun altro, si sarebbe gridato al capolavoro.
Beh questo è vero, quando sei uno "importante", ogni cagata è un'opera 
d'arte.
Ora, a prescindere da cosa hai scritto in questo post, se avessi scritto la 
Divina Commedia, saresti stato trattato allo stesso modo. 

 ha scritto nel messaggio
news:6%ekg.2779$_J1....@twister2.libero.it...

Mi sei piaciuto!Peccato però che è tutta pedagogia sprecata.

 scritto qualcun altro, si sarebbe gridato al capolavoro.
Hai ragione, io ho letto solo l'incipit ma era degno del miglior Moravia.


Beh... grazie!!  ;)
Però non ti conosco, eh... premetto... sennò parte la tesi del complotto... 
:) 

 "Delfino Errante" ha scritto


Bravo.
Ora che l'hai capito ed appurato, magari evita di attaccarti ai miei post.


> scritto qualcun altro, si sarebbe gridato al capolavoro.
Un flash... leggendo l'inizio dell'ennesimo romanzo d'appendice, m'è venuta 
in mente l'immagine di Amedeo/Angelo Orlando che, in "Pensavo fosse amore, 
invece era un calesse", sciorinava bel bello e soave episodi della sua fita, 
di fronte alla ragazza ed al nostro buon Massimo, che però aveva tutt'altro 
per la testa...
"...e mio padre nuotava verso le 3-3.15 per 20 minuti con stile perfetto... 
etc etc..."  ;)
Tutto qui... giusto 'n'associazione di idee curiosa!  :)  ..e non andate a 
cercare doppi sensi cattivi e/o maliziosi, 'che non ce ne sono...  ;)

 Ora che l'hai capito ed appurato, magari evita di attaccarti ai miei post.
Queste sono le cose che ti conferiscono quel tocco di stronzaggine che ti 
contraddistingue. 

 "Delfino Errante"  ha scritto


Ossia?


 Non accetto un umorismo basato sull'insulto.
Ne prendo atto, e allora sarà impossibile che io e te avremo un
dialogo. 
E adesso dirai che anch'io faccio parte del branco?
Achille

 Ossia?
Se uno interviene una volta tanto per dire che hai ragione e tu gli rispondi 
in maniera pentacazzuta, č ovvio che ti rendi antipatico.
Comunque sarai servito, non mi attaccherň piů ai tuoi post, cosě tra un po' 
rimarrai tu e riccardino. 

 E adesso dirai che anch'io faccio parte del branco?
Boh.
Se scegli un dialogo normale come (mi sembra) c'è sempre stato, no.
Se decidi di darti all'insulto del sottoscritto, evidentemente si.
Anche perchè non mi pare che tra me e te ci siano stati scontri, dunque se
decidi di scegliere quella strada, evidentemente sarà merito del famoso
*branco*.
Vedi tu cosa fare, ognuno sceglie i modi più giusti di comportarsi, ci
mancherebbe altro.


 in maniera pentacazzuta, è ovvio che ti rendi antipatico.
Sai Silver, avevo percepito un'ironia di fondo al tuo "darmi ragione".
