Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il mercato di gennaio

Alla fine della fiera ha rinforzato o si presume di averlo fatto, tutti e 
tre i reparti.
Britos,Donadel e Vargas so giocatori che ad inizio stagione non c'erano, 
mentre ad oggi sono abili e arruolati.
 
Se lo guardiamo sotto il punto di vista prettamente pratico, č cosě, non fa 
una grinza.
 
Quindi imho il Napoli ha fatto bene a non muoversi piů di tanto in questa 
finestra di gennaio, visto che all'orizzonte non c'erano campioni da 
prendere.
 
Ryo 
 

 da prendere.
 
Finalmente un pň di raziocinio.
 
-- 
Cecio

Il 31/01/12 23:32, Ryo ha scritto:

Dici che se li prende apposta scassati a giugno, cosě fa sembrare il 
mercato di gennaio un successo?

 Ryo
 
Io un difensore centrale l'avrei cercato, per il resto concordo, ho 
sempre sostenuto che il mercato di riparazione non offre nulla se non 
scarti e/o falliti.
 
 

 tre i reparti.
 
ha rinforzato le altre e di gran lunga.
Il tuo ragionamento e' in parte condivisibile ma non ha nulla a che vedere 
con il mercato in se stesso, dato che a parte vargas il resto gia' faceva 
parte della rosa.
Poi potremmo parlare di quanto vargas ci servisse o di quanto 2 che non 
hanno mai giocato possano rivelarsi utili, ma e' inutile mettere il dito 
nalle piaga. Ti dico solo che questa gente mi fa venire in mente Fernandez, 
ovvero presa per essere l'upgrade dei titolari e risultata essere l'upgrade 
delle terze scelte.
 
Geppo  
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 delle terze scelte.
 
Vargas è stata un opportunità a cui hanno creduto e cercato di anticipare le 
altre che lo volevano, vedremo l'anno prossimo se avranno toppato.
Per il resto non vedo come da questo mercato ci si poteva rafforzare senza 
svenarsi, io a parte Nainggolan (che manco la Juve è riuscita a strappare a 
Cellino) non vedevo giocatori di livello che potessero migliorarci.
Anche perchè la società a cui di solito elargiamo i nostri denari 
(l'Udinese) a gennaio come al solito non vende nessuno :-)
 
Ryo 
 

 La Juve ha puntellato la rosa, non ha preso titolari, 
 
sinceramente ho difficolta' a considerare panchinari Borriello e Caceres,
cmq certamente il gap con le altre non si e' ridotto.



Sì ok, ma sempre in 11 devono giocare


Mica vero. Tanto per cominciare sono 14. Poi, se permetti, un conto è poter scegliere tra caratteristiche diverse e magari stati di forma, un altro è avere calciatori tutti uguali e gente a cui non puoi assolutamente rinunciare anche su una gamba sola.
 


Lo so ma in fondo questi non č che debbano giocare piů di 20 partite 
ancora.Non hanno le coppe internazionali e quindi il valore aggiunto di 
questi acquisti almeno per questo campionato č relativo. L'anno prossimo 
sicuramente saranno maggormente utili. Senza contare il fatto che una 
squadra che č in testa č sempre piů a rischio di peggioramento che viceversa

 Geppo
 
Allo stato attuale so panchinari.
 
Ryo
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 
intanto se Matri si fa male fanno entrare Vucinic o Borriello, con questo voglio
dire che la forza di una squadra non dipende solo dall'11 titolare ma anche da
chi subentra.
Il concetto di panchinaro a Napoli invece ha tutt'altra accezione purtroppo.
 
Sul fatto che saranno maggiormente utili l'anno prossimo sono d'accordo, ma e'
proprio per questo che non capisco la logica che a gennaio e' impossibile
rinforzarsi e che gli affari si fanno solo a giugno. 


 
..che vedranno il campo molto piu' spesso di un Vargas, di uno dzemaili e di un
fernandez, secondo te perche'?


 hanno avuto qualche deroga speciale?
 
i 3 cambi ormai si fanno fissi in tutte le partite o quasi. Anche solo in 20 partite sono un bel monte di minuti giocati.
 
 
 

 fernandez, secondo te perche'?
 
Sempre se i titolari si ciaccano.
E onestamente se la Juve toglie Liechtsteiner e Matri, per Caceres e 
Borriello, cosa guadagna?
E' come se il Napoli non ha uno dei tenori e mette Pandev, lo sostituisce 
più che degnamente, come lo stesso Britos in luogo di Cannavaro e Aronica.
Insomma non stiamo cosi male.
 
Ryo 
 

 piÃ¹ che degnamente, come lo stesso Britos in luogo di Cannavaro e Aronica.
 
Con Pandev e' facile fare il ragionamento tuo, un po' piu' difficile quando
invece parliamo di difensori e centrocampisti.


 fernandez, secondo te perche'?
 
Noi abbiamo pandev e loro vucinic, pandev ha segnato già 6-7 gol da 
subentrato, ma che volete di più?
 
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 
ok, tu dici che Pandev puo' fare bene anche a difesa? allora hai ragione tu.


 tu.
 
Quindi chi avresti preso in difesa?
Dai fammi un nome fattibile, e allora vengo a dama.
 
Imho bene hanno fatto a dare fiducia a Britos, cioè questo ha fatta UNA 
partita è già è una merda a prescindere?
 
Ryo 
 

 
mai detto che e' una merda, ma come hai detto tu ha fatto una sola partita.
Il punto che sostengo e' che il gap con le altre non si e' stretto ma allargato,
le altre si sono rafforzate e noi no.
Tu ti senti tranquillissimo con Britos, no problem, io no!


 Tu ti senti tranquillissimo con Britos, no problem, io no!
 
Io non mi sento tranquillo, e lo voglio valutare.
Ma piuttosto il nome del difensore comprabile attualmente dove sta?
Te lo dico io, non ce ne sono.
 
Ryo 
 

 ok, tu dici che Pandev puo' fare bene anche a difesa? allora hai ragione tu.
 
Ma caceres è un terzino, neanche un centrale.


 
Non capisco perche' ora ci dobbiamo mettere a parlare dello specifico.
La risposta data a Ryo era per sottolineare che nel confronto tra "panchinari",
quelli della Juve sono piu' forti, anzi faccio fatica a considerarli tali.
Anche tu hai appena detto che la difesa e' da rifondare,tuttavia non e' stato
preso nessuno. 
Poi se vuoi sapere da ME un nome di un giocatore da prendere ti dico che la
risposta non la so perche' non faccio questo di mestiere e seguo si e no la
serie A, pero' la vista mi assiste ancora quando vedo una cappella di Campagnaro
o un pallone buttato nel cesso da Dossena, posso dire che vorrei un equivalente
di Pandev nelle altre zone del campo o devo prima uscirmene con un'alternativa
che non aumenti il tetto ingaggi? ma se manco Bigon ci riesce... 


 
e allora non rompete piu' il cazzo a Bigon ;-)
 
Gppo


 Tu ti senti tranquillissimo con Britos, no problem, io no!
ma le altre quali? Quelle che stanno 15 punti avanti? Quelle lï¿œ possono 
solo peggiorare e anche se migliorassero che succede? Prendono 20 punti 
di vantaggio? E che cambia? Saranno problemi casomai del Milan. Quelle 
piï¿œ sotto a partire dall'Udinese passando per Roma e Lazio non mi 
sembrano rafforzate granchï¿œ.