Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Browser..

Un consiglio vivissimo a tutti i naviganti, installatevi la 3.5 di
Firefox una vera bomba sia come velocità di navigazione che uso della
ram/cache sul disco, altro che quella merda di IE 8.
Ciro


Ma ti stai rivolgendo anche ai linuxiani africani? :P

 Ciro
e Chrome?

 Ma ti stai rivolgendo anche ai linuxiani africani? :P
Per il momento lo sto provando sotto Windows ed i miglioramenti sono
notevoli come velocità di caricamento delle pagine e di uso della
cache sul disco, tutt'altro rispetto alla versione precedente.
Insomma non è "leggerissimo" (40/45 mb di ram) ma adesso come adesso
lo definirei davvero *il browser*, considerando anche i vari Chrome,
Opera e l'incompatibilissimo IE8.
Ciro


Partendo dal presupposto che non mi piace come interfaccia, che non
c'è una versione per Linux e che non ha nemmeno un quarto dei Plug-in
di FF direi che il browser di Google è ancora molto indietro. Certo è
molto leggero e veloce nel caricamento delle pagine , però questa 3.5
di FF gli sta dietro davvero di pochissimo e considerando che Chrome
non è un progetto open source ho letto in giro che ha anche i suoi bei
problemini di sicurezza.
Ciro

 Ciro
Io tutta questa differenza al 3.1 non la vedo...
Cmq concordo sul fatto che � IL browser.
FVM

 Io tutta questa differenza al 3.1 non la vedo...
Se usi molto il browser per navigare e magari fai sviluppo ti rendi
conto che il "boost" rispetto alla versione precedente è notevole.
Ciro

 Ciro
Gli addon installati sulla 3.0 sono compatibili?
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Ciro
Sono consulente informatico, passo ogni maledetto giorno al pc...

 Sono consulente informatico, passo ogni maledetto giorno al pc...
Allora siamo colleghi... ;-)
Ciro

 Gli addon installati sulla 3.0 sono compatibili?
Non ho avuto problemi anche se ne avevo pochissimi installati.
Ciro

Ciro ha scritto:

:-)
Per il momento ho avuto un paio di blocchi di firefox, sul 3.1 non 
succedeva mai, probabilmente dipende da qualche plugin non pienamente 
compatibile con la nuova versione.
FVM


Ahhh gli informatici che brutta gente e l'infomatica come sempre è la
più opinabile delle scienze :-)
Ps: Pensa che 20 persone nel mio ufficio hanno avuto la mia stessa
sensazione riguardo la bontà della nuova versione.
Ciro

 Ciro
Sar� che il 3.1 lo avevo ben configurato e girava veramente bene...
Cmq con questo sto avendo blocchi continui su determinati siti, sempre 
gli stessi...
FVM

 Ciro
Strano vedere uno che dice che fa il consulente informatico che poi
dice che ie8 è "incompatibilissimo".
Forse ti sfugge che i problemi di visualizzazione che nascono con IE8
su molti siti sono dovuti al fatto che il browser applica alla regola
tutti gli ultimi standard W3C, quindi sono i siti che hanno problemi
di visualizzazione ad essere "incompatibili". IE è sempre stato
storicamente il browser che "lasciava passare tutto", e visualizzava
le pagine senza tener troppo conto degli standard (cosa che è stata
sempre valutata come una pecca da tutti gli utilizzatori di browser
alternativi, o meglio dire fan di browser alternativi), ora che IE ha
invertito la rotta (visualizzazione nel rispetto massimo degli
standard) lasciando però la possibilità di visualizzare tali siti in
modalità compatibile (basta premere un pulsante) naturalmente i fan
dicono che è IE8 ad essere incompatibilissimo.... mah.
maggiori info qui: 
http://punto-informatico.it/2210263/PI/News/internet-explorer-sceglie-standard.aspx
(è il primo link che ho trovato, ce ne saranno sicuramente altri).
Saluti.

Franz VonMinkien ha scritto:

P.s. Il problema era il plugin "URL FIXER"
FVM

 maggiori info qui:
http://punto-informatico.it/2210263/PI/News/internet-explorer-sceglie.
..
Politica a cui sono stati costretti, non è certo voluta, fatto sta che
adesso il loro prodotto è indietro rispetto alla concorrenza.
Ciro

 
Scusate l'intrusione. Ma mi sembra un p� esagerato dire che i siti 
incompatibili ci sono grazie alla microsoft. C'� un sacco di gente che 
fa i siti usando ad esempio eclipse (!) e gli escono lo stesso fuori 
pagine incompatibili. Lungi da me voler difendere MS. Anche io 
preferisco ed uso FF, per� una volta tanto che IE cerca di rimediare 
agli errori del passato, diamogliene credito.
-- 
Tricolore sar� con la seguente formazione:
De Sanctis(Cassano)
Zuniga(Maggio)Santacroce(Campagnaro)Contini(Cannavaro)De Ceglie(Vitale)
Gargano(Yacob)Cigarini(Bogliacino)Hamsik(Datolo)
Lavezzi(Insostituibile)Quagliarella(Pellissier)Diamanti(Pi�)
"To understand recursion you must first understand recursion"


E chi gli toglie niente? Semplicemente erano e sono indietro alla
concorrenza nonostante il loro prodotto (IE8) viene imposto e non
segue le logiche di mercato che giustamente hanno premiato FF in
quanto indubbiamente di qualità superiore.
Ciro

 Ciro
Ma il nocciolo della questione � che se uno sviluppatore � una mezza 
calzetta anche il sito verr� una mezza schifezza. Nel mondo del web 
pullulano i dilettanti. A prescindere dal tool che usi se non sai o non 
hai voglia di attenerti alle regole combini un casino. Ancora oggi mi 
capita di incontrare gente che vuole usare il tag CENTER perch� "� 
comodo", nonostante sia stato deprecato da un bel p�.
Il motivo per cui si � soliti dare tutte le colpe a MS � perch�, ad 
esempio, il browser IE permetteva l'uso di tag non compresi nelle 
specifiche del W3. Ma questo era dovuto esclusivamente al fatto che i 
piani di Microsoft erano quelli di monopolizzare "anche" il web. Non che 
un giorno si svegliavano e decidevano di permettere l'uso dei tag senza 
che essi vengano regolarmente aperti e chiusi.


 ram/cache sul disco, altro che quella merda di IE 8.
L'ho fatto subito appena uscita :)
ieri a lavoro ho dovuto reinstallarmi ie, perch� c'era un sito che mi 
serviva che si apriva solo con quello
Stamarttina arrivo in ufficio e non si apre pi� outlook, ovviamente grande 
ripristino di sistema e ie nel cesso ;)
-- 
............................................................
*TUTTO RIGOROSAMENTE IMHO* 

 Ciro
Non so se sono stati costretti o se l'hanno voluta, ma perlomeno
apprezziamo che una volta tanto han fatto qualcosa che segue gli
standard, senza tacciare IE di essere "incompatibilissimo" quando la
verità è esattamente lìopposta :)
Ciao e Forza Napoli!!!

 Ciao e Forza Napoli!!!
Ma certo questo prima di tutto :)
Ciro

 come browser di riferimento per le sue applicazioni web.
Qui la pensiamo all'opposto. IE rappresenta ancora la fetta maggiore
dei browser, se non lo uso come riferimento (certamente non unico) non
penso di potermi definire uno "sviluppatore web". penso a un sito di
ecommerce.... lo faresti non compatibile con IE?
Quoto, tristemente. Purtroppo in tantissimi casi la gente usa IE, ignorando 
perfino la possibilit� di potere usare un altro browser.
Nel mio modestissimo lavoro di webmaster principiante hjo installato sul mio 
pc IE8, FF e Opera.
Quando un sito va bene su tutti e tre ok... e indovina su quale dei browser 
ho quasi SEMPRE problemi ? ;-) 

 
IE ï¿œ il piï¿œ usato perchï¿œ a corredo con il SO e la gente non si pone il 
problema di installare altro, se in futuro, come sembra, le cose 
dovessero cambiare anche la concorrenza avrï¿œ le sue belle fette di 
mercato. Secondo te cosï¿œ Google si metteva a fare un browser ?:)
Ciro