Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La credibilità del FPF....

CALCIOMERCATO MILAN – Il fair play finanziario incombe ma non sembra intaccare le casse del Paris Saint Germain, pronto a spendere ben 65 milioni di euro per il duo Thiago Silva-Ibrahimovic. 
Un’operazione che ha lasciato perplessi in particolare il noto Alberto Costa, firma di eccellenza del Corriere della Sera che stamane sollevava diversi dubbi: “Il silenzio di Platini sugli investimenti selvaggi degli sceicchi è infatti assordante. Il presidente dell’Uefa aveva tuonato contro Chelsea, Manchester United e Manchester City ma le esagerazioni del Psg e gli inquietanti scenari futuri non lo sfiorano. Un atteggiamento reso ancora più sconcertante in rapporto all’attività del trentaquattrenne Laurent Platini. Sapete infatti qual è la ragione sociale del gruppo presso cui opera (con la qualifica di dirigente) il figlio di roi Michel? Si chiama Qatar Sport Investments, è una branca di QIA, e controlla il Paris Saint Germain. Elementare Watson…”.
 
A voi i commenti.
 
Ciro


ma scusate il FPF entra in vigore nel 2014.
 

 ma scusate il FPF entra in vigore nel 2014.
 
Si ma c'è un leggerissimo conflitto d'interessi, non trovi?
 
Ciro


l'importante è che poi le regole siano applicate quando entrerà in vigore.
 

 l&#39;importante è che poi le regole siano applicate quando entrerà in vigore.
 
Si però Platini ha bacchettato mezza europa (City, Chealsea, Inter) ma chissà perchè neanche una dichiarazione su questi folli che gli spendono cifre assurde sotto il naso.
 
Ciro

 A voi i commenti.
 
 
Il FPF e' una farsa utile a gente come il Dela per giustificare
l'impossibilita di investire su quei livelli.
Il FPF finanziario dice che un club non puo spendere piu di quanto
incassa, il City incassa centinaia di milioni di sterline all'anno dal suo
sponsor, indovina un po' quello sponsor a chi appartiene.
 
 
 
 
-- 
Che cazzo avete vinto voi a Napoli?
2 scudetti, una coppa Uefa, 4 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e di 
queste
solo 1 coppa Italia grazie a te.
Preside', spend the money!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


è evidente. Ma ti ho detto l'importante è che le regole saranno applicate.
 


Sě, ma il PSG invece fattura meno del Napoli. Lascia stare, č una cosa 
sacrosanta. Poi se agli altri piace buttare i soldi, togliamo da mezzo 
il professionismo e chiamiamolo "sport per filantropi".
 

 l'importante ï¿œ che poi le regole siano applicate quando entrerï¿œ in vigore.
 
Cioï¿œ che significa, che nel 2014 azzerano i bilanci?
 
 

Nel suo scritto precedente, Ciro ha sostenuto :

Già detto, al di là dell'ennesimo figlio di papà (ci mette 5 secondi a 
mandarlo a lavorare altrove per gli stessi soldi, stai tranquillo) se 
Platini si agita troppo lo buttano fuori a calci nel deretano.
 
 


che scattano le squalifiche per le competizioni europee.
 

 che scattano le squalifiche per le competizioni europee.
 
E le competizioni europee tanto vale che le chiudano allora perchï¿œ 
tutte le migliori squadre sforeranno alla grande. Mi pare giï¿œ certo.
 
 

 l&#39;impossibilita di investire su quei livelli.
 
Dare la colpa solo a Dela mi sembra ingenerosa, i suoi stessi discorsi li fa anche Moratti e Galliani gente non proprio dal "braccino corto".
Dela si è semplicemente mosso prima degli altri.
 
Ciro

 tutte le migliori squadre sforeranno alla grande. Mi pare già certo.
 
Ma sicuro proprio, anche perchè non mi sembra sia prevista la ricapitalizzazione per ripianare il bilancio. Dove li prendono i soldi, li stampano?
 
Ciro

Nel suo scritto precedente, Ciro ha sostenuto :

Ciro ma dimmi la verità, ultimamente hai cambiato lavoro? :)
 
 

 Ciro ma dimmi la veritï¿œ, ultimamente hai cambiato lavoro? :)
 
No per carità, odio gli avvocati :-)
 
Ma mo tornado seri, se noi dovremmo fare la fila sul balcone di Laccio per Lavezzi, i milanisti che dovrebbero fare? Suicidio di massa sotto la Madonnina?
E Moratti che l'anno scorso ha venduto Eto'o e l'ha sostituito con ForlanLOL sfasciando in un biennio una squadra che ha vinto tutto?
Io dico che se c'è immobilismo è generale, anzi a dirla tutta la società che ha una strategia più mirata e che fa ben sperare per l'immediato futuro, è proprio il Napoli (e la Juve).
 
Ciro

Ciro ha scritto:

Il punto è un altro.
Bisognerà trovare il modo di evitare cose tipo lo sceicco che si fa
sponsorizzare dalla sua compagnia qatariota.
Io la vedo una cosa molto problematica.
 
-- 


 il professionismo e chiamiamolo "sport per filantropi".
 
Non vi è dubbio che il FPF sia una cosa giusta peró per alcuni di
questi ricconi arabi i soldi spesi sono solo una microscopica parte
del loro patrimonio, il club è per loro un giocattolo, e come ai
bambini non puoi imporre regole troppo rigide sul gioco perchè non le
capiscono e tendono a non rispettarle. Il FPF sará facilmente
aggirabile riuscendo a manipolare le voci di entrata (con
sponsorizzazioni in famiglia) e anche di spesa, credo che sia questo
il motivo per cui Salvatore lo ritienga una farsa.


??? Cazzi loro, scusa.
 


Invece s�, puoi ripianare i debiti.
 


 
Emb� ai bambini si rinuncia ad educarli?
 

Sembra che Farsk abbia detto :

No pure cazzi tuoi, perchï¿œ una competizione europea al massimo livello 
senza Machester vari, PSG e compagnia bella (compresi i calciatori che 
queste mettono in campo) ï¿œ semplicemente invendibile, come lo ï¿œ la EL.
 
 


ma la cosa ï¿œ biunivoca. Se certe squadre non partecipano alle coppe ci 
perdono molto, come sponsor, come introiti come visibilitï¿œ. Lascia perdere.
 

Sembra che Farsk abbia detto :

E che ci mettono a organizzare un altro torneo? E sarebbe il torneo a 
cui tutti vorrebbero partecipare, DeLa compreso, sia per motivi 
meramente finanziari che di prestigio.
 
E, mi dispiace dirlo, ME compreso. Giï¿œ mi appalleo a vedermi decine di 
partite coi siena e i cesena, almeno in europa ce lo volete far vedere 
un po' di calcio come si devo o no?
 
 

 meramente finanziari che di prestigio.
 
Ottimo ci sarebbero piï¿œ introiti e il Napoli spenderebbe di piï¿œ, come 
vuole DeLa.
 
 
 

Sembra che Farsk abbia detto :

E io che sto dicendo? Con buona pace di Platini, della UEFA e del FPF.
 
Quello del FPF ï¿œ un esercizio di ipocrisia senza pari.
 
 


Ma anche no. Finchï¿œ si resta cosï¿œ ï¿œ sacrosanto, se fanno la lega europea 
con introiti annuali per tutti quelli che partecipano allora ï¿œ un altro 
paio di maniche. Sono semplicemente due alternative. Ma comunque anche 
in quel caso un limite al bilancio andrebbe messo.
 

Dopo dura riflessione, Farsk ha scritto :

Farsk dobbiamo decidere che vogliamo fare: il calcio ï¿œ un'industria e 
deve macinare soldi? E allora devono entrare non 3 ma 100 sceicchi e 
pompare tutti i soldi che si possono succhiare.
 
Il calcio ï¿œ uno sport e le partite servono solo a decidere chi ï¿œ piï¿œ 
bravo a gestire e far giocare una squadra di calcio? Allora devono 
levare i soldi di mezzo e fare come al fantacalcio, a inizio anno si 
azzera e tutti quanti partono con la stessa mazzetta di fantastilioni.
 
Tutto quello che c'ï¿œ in mezzo ï¿œ una barzelletta. Perchï¿œ qua pare che 
tutti quanti storcono il naso alla puzza dei soldi mentre cercano di 
cacciarsene in tasca il piï¿œ possibile.
 
 

 pompare tutti i soldi che si possono succhiare.
 
Nell'industria si fa un investimento per guadagnare, per produrre un 
profitto, gli investimenti degli sceicchi non hanno niente a che fare 
con l'industria. Ma che dici?
Lo sport ï¿œ l'unico affare in cui oltre a trarre il massimo profitto 
dalla produzione di un oggetto di valore si ha come scopo quello di 
essere i piï¿œ bravi, ma la bravura sportiva non ï¿œ qualificabile, non si 
vende, al massimo corrisponde ad un premio che ti viene elargito da un 
soggetto terzo rispetto al venditore/compratore. Il Fair-Play finanziaro 
elimina questa anomalia. Se io apro un'industria per produrre occhiali, 
mi interessa fare un prodotto che mi faccia guadagnare un profitto, non 
lo faccio perchï¿œ ho la missione di fare i migliori occhiali del mondo, a 
meno che la qualitï¿œ non costituisce essa stessa una fonte di guadagano. 
Mi pare cosï¿œ lapalissiano a cosa serve il FPF...
 
 

 FPF...
 
A me non lapalissa proprio per niente. Anzi mi pare evidente il 
contrario. Se non fai i migliori occhiali e non spendi e investi per 
farli non fai i ricavi che potresti. Se hai soldi da investire li 
investi e distruggi i concorrenti. Se non ne hai cerchi di tener testa 
con quello che puoi. Dov'ï¿œ la differenza?
 
Ma poi chi te lo dice che quei soldi non produrranno ricavi? Magari 
hanno pianificato a 5 anni, 10 anni... mica so' cretini. E non sono 
manco tifosi!
 
 

 manco tifosi!
 
Ma che painificato, i sauditi hanno semplicemente tanti di quei soldi da 
buttare che non se ne fregano nulla, ï¿œ pubblicitï¿œ per i loro regimi e 
per i loro traffici finanziari. Nï¿œ piï¿œ nï¿œ meno.
 
 

 loro traffici finanziari. Nï¿œ piï¿œ nï¿œ meno.
 
Allora *ï¿œ* pubblicitï¿œ! E allora come tu stesso hai detto sopra faranno 
una loro valutazione e vedranno *quanto* produce. Perchï¿œ deve produrre. 
Altrimenti levano mano, stai propri certo.
 
 

 Altrimenti levano mano, stai propri certo.
 
Infatti ï¿œ pubblicitï¿œ ed ï¿œ politica, perciï¿œ ï¿œ uno schifo. Gli sceicchi 
guadagnano tanti di quei soldi coi petrodollari che non hanno bisogno di 
fare gli imprenditori. Forse non ti ï¿œ chiara questa cosa.
 
 

Farsk scriveva il 17/07/2012 :

A me ï¿œ chiarissima. Forse ï¿œ a te che non ï¿œ chiaro che tutte le aziende 
a un certo livello fanno sia pubblicitï¿œ che politica. Pure De 
Laurentiis nel suo misero piccolo!
 
Se le cose stanno cosï¿œ, se il sistema ï¿œ questo, quanto ï¿œ ipocrita 
andare in giro a dire che si puï¿œ fare, ma solo un poco?
 
Poi se vuoi possiamo condividere il giudizio morale sulla cosa, ma i 
fatti stanno cosï¿œ e il FPF pare architettato apposta per mettere una 
foglia di fico davanti a certe vergogne.
 
 

 nel suo misero piccolo!
 
 
a me pare che de laurentiis ma anche altre societï¿œ come ad esempio il 
bayern o il barcelona facciano prima di tutto imprenditoria, cioï¿œ sanno 
sfruttare al massimo le loro risorse come societï¿œ sportive. poi dopo ci 
sarï¿œ anche tutto il resto come dici tu, ma non ha nulla a che fare con 
gli sceicchi. Comunque con il FPF non si dice fatelo un poco che i 
ltroppio storpia semplicemente si dice che le societï¿œ devono spendere in 
base al loro fatturato, non altro.
 

Farsk ci ha detto :

ma se per assurdo, molto assurdo, la filmauro fatturasse 10 miliardi 
all'anno, tu come lo vedresti un passaggio di investimenti da una 
societï¿œ all'altra del "gruppo"? Una vergogna o un'opportunitï¿œ?
 
ma poi esistono grandi societï¿œ di calcio "isolate" e non collegate ad 
altre imprese?
 
 

 altre imprese?
 
No, ma appunto col FPF si vuole iniziare a non ipertrofizzare il 
mercato. Ma poi non ho capito in NBA c'ï¿œ il salary cup vuoi vedere che 
nel calcio non si puï¿œ mettere il FPF?