Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: L'onestá intelletuale - Il moralizzatore

Ma manco per tirare in ballo il discorso delle categorie di tifosi, lote 
o non lote etc etc.
Ma imho volendo essere onesti non si dov(pot)rebbe:
- Dire che Gargano ha giocato in maniera disastrosa....*oggi*. Visto che 
oggi é oggi e lunedi scorso era lunedi scorso. Sono due partite diverse. 
Lunedi ha giocato da 0 in pagella. Oggi, anche se lo si odia a morte, 
gli si deve dare per lo meno la sufficienza.
- Dire che Hamsik é un *genio*, un *mostro*, il *piú forte del mondo* 
*perché* ha fatto un grandissimo assist. Non si puó dire dal momento che 
quando lo fa qualcun altro, un qualcun altro che di assist come quelli 
di oggi ne fa praticamente almeno il doppio, non gli viene riconosciuta 
la stessa grandezza. Farlo é un insulto alla logica e svela palesemente 
la poca onestá con cui si giudica la cosa.
- Dire che Gargano deve morire perché gioca da schifo, senza che uno la 
partita la sta vedendo in tv. E perché sta antipatico.
- Dire che Yebda deve prendere il posto di Pazienza, solo perché si é 
convinti che Pazienza sia scarso nonostante venga da 12 mesi di 
grandissima quantitá e anche qualitá. Mentre ad oggi se yebda deve 
partire da titolare deve probabilmente prendere il posto di Gargano. 
Ovviamente cosí farebbe chiunque avesse a cuore le sorti della squadra.
- Dire che Lavezzi ha segnato perché la porta era vuota. Quando poi se 
lo avesse fatto uno che sta simpatico si poteva sempre dire che era 
stato bravo a trovare lo spazio per liberarsi in area di rigore.
-- 
Tolto questo, ritengo che l'utente Cecio sia probabilmente la persona
piú obiettiva di questo NG. Wonderpix

 la poca onestá con cui si giudica la cosa.
ROTFL, peccato che hamsik gioca in tutt'altro ruolo che il tatuato del 
rione traiano.
-- 
Il 12/09/2010 19:31, L'AIRONE ha scritto:
 > Ma passate la vita a dire che vi rubano le partite?
 > Madre Teresa che 2 coglioni

 la poca onest� con cui si giudica la cosa.
Ad analizzarlo l'assist di Hamsik il Pocho non lo fa (o non cos� spesso 
come dici). Lo slovacco oggi nell'ordine ha stoppato un pallone lungo su 
un campo che era un pantano, fintato di corpo mandando a vuoto il 
difensore e ha sollevato una palla perfetta al centro.
Il Pocho invece di solito salta l'uomo in velocit� e spara al centro di 
potenza, questo per dire che tra i due *tecnicamente* c'� una bella 
differenza.
Ciro

 Ma imho volendo essere onesti non si dov(pot)rebbe:
quando vedo parlare di "onesta' intellettuale" o di "pregiudizi" davvero
mi viene da ridere.
Secondo te, perche' uno dovrebbe essere disonesto? che interesse ha uno a
dire che Gargano e' una pippa, Hamisk e' un mostro e Lavezzi un gallo
sulla munnezza? 
Dimmi solo un motivo per il quale uno dovrebbe dire il contrario di quello
che vede o, peggio, di quello che pensa. Se tu fai le stesse dieci domande
a tutti quelli che hanno visto la partita sono sicuro che non troveresti 2
persone che hanno dato la stessa combinazione di risposte. Cio' vuol dire
che il Calcio e' una materia davvero soggettiva, proprio perche' non viene
giudicata con raziocinio ma con il tifo, che raramente permette di essere
obiettivi.
Alla fine si tratta di opinioni, ci sta non condividerle, ma affermare che
chi non la pensa come te e' disonesto o ha secondi fini mi sa tanto di
poverta' di argomentazioni.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
video Dela VS ISCN 
http://snipurl.com/uisxp
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 differenza.
Poi dicono che qui ci sono le tanquerine. Wonderpix non ti dico cosa si 
farebbe fare da Lavezzi... :)


 poverta' di argomentazioni.
Ah mi hai proprio frainteso.
Se tu pensi che Gargano sia un latrina nessuno puó dirti niente. Cioé, 
posso dire che non sono d'accordo, ma finisce li.
Tuttavia, se tu dici che Gargano é scarso, e in una gara in cui ha 
giocato *non male* dici che é la rovina di questa squadra *e* che oggi 
meriterebbe 1 in pagella, che é stato un disastro etc etc allora non sei 
onesto. Stai solo cercando di rafforzare la tua tesi circa la scarsezza 
del giocatore, ma lo fai in maniera e in un momento inopportuno.
Nessuno ti sta chiedendo di rivedere la tua opinione sul giocatore.



E cosa sai tu? Chi sei il mago merlino? :)


 Nessuno ti sta chiedendo di rivedere la tua opinione sul giocatore.
a parte il fatto che personalmente ho dato la sufficienza a Gargano (e non
sono assolutamente un fan), ma non e' questo il punto.
Secondo te, chi ha espresso quel giudizio perche' l'ha fatto? non capisce
un cazzo di pallone? puo' darsi, ma chiamandolo disonesto cosa vuoi dire,
che Gargano non lo merita? allora definisci la sua opinione esageratamente
negativa o persino inutile, tutto ma non disonesta a meno che tu non
intenda dire che quella stroncatura e' dettata da un secondo fine o da un
qualsiasi motivo recondito che vada aldila' di un'opinione e fatico
davvero a capire quale possa essere questo secondo fine.


 differenza.
Ma stare a dire chi sia tecnicamente migliore tra Lavezzi e Hamsik é 
tempo perso. Rimane una valutazione del tutto soggettiva.
Ad esempio per me tecnicamente tra i due c'é un bel pó di differenza, e 
quindi Hamsik tecnicamente non vale piú della metá di Lavezzi. Tu 
penserai il contrario, Giovanni la penserá come me, Pasquale come te. Ma 
non conta nulla.
Una cosa che di cui si potrebbe parlare invece é ch iincide di piú.
Come, in che modo Hamsik ha fatto l'assist conta fino ad un certo punto.
É stata una grandissima cosa.
Grande finta e pallone messo proprio dove doveva essere messo.
E la genialata di Lavezzi che smarca Dossena contro la Roma? Con la coda 
dell'occhio nota il compagno che si sta smarcando e gli da una palla d'oro.
E il crosso al bacio per Cavani?
E il cucchiaio che libera Zuniga che si guadagna il rigore a Cesena?
Lavezzi in questi anni ha sempre fornito una quantitá industriale di 
assist. É nettamente il giocatore piú decisivo. In grado di caricarsi la 
squadra sulle spalle. É la chiave dell'acqua di questa squadra. Lo é 
sempre stato.
Hamsik ha altre qualitá. Granissima senso dell'inserimento. Freddissimo 
sotto porta. Tecnica invidiabile, ma di certo non cosí varia da 
permettergli di fare il tipo di gioco del pocho.
Capisco che ogni giocatore ha le sue caratteristiche. Ma il "pocoh 
pensaci tu" deriva dalla sua personalitá, tecnica e capacitá di 
caricarsi la squadra sulle spalle. Se Hamsik fosse stato tecnicamente 
allo stesso livello avrebbe fatto di piú di quello che fa vedere, a 
parte i gol. Ovvero il suo letargo che puntualmente lo aflfligge ogni 
stagione a periodi intermittenti.


 davvero a capire quale possa essere questo secondo fine.
Si ecco forse il termine non é giustissimo. Io la definirei una 
valutazione sulla quale influisce in modo esagerato l'antipatia (o 
simpatia) personale che si ha su un dato giocatore.



Gargano è bravissimo contro il centrocampo avversario forte, quando
invece c'è da emergere perchè di fronte sono schiappe, allora risulta
limitato, in quanto non sa costruire, sbaglia molti passaggi, intanto
lo farei riposare qualche domenica evvai con il duo Yebda Blasi.
Pazienza è out, troppo, troppo lento e senza nemmeno il cinquanta per
cento della classe di Ledesma, lento quanto lui.
ciak
riccardo

 E cosa sai tu? Chi sei il mago merlino? :)
lascia stare, che se avessimo due mago merlino, tre pelè, quattro uomini 
ragno e due maradona
che alzino la testa e segnino nel modo col quale se ne accorge anche 
farsk... altro che pocho... 


più che altro, il suo cross è stato sporcato da una gamba avversaria.
E' stato un po' fortunato, ma va comunque evidenziata l'eccellente 
iniziativa, appunto 'alla Lavezzi',
senza, come giustamente dici tu, dimenticare che il Pocho è "'o mast'" in 
queste cose, ed il fatto che stia
facendo scuola, visto che anche Cavani col Liverpool ci ha provato 
riuscendoci, è un altro grande merito da ascrivergli.
e non è che ora qualunque dribbling faccia chiunque è merito di Lavezzi. E' 
che le azioni citate, di Hamsik oggi e di Cavani l'altra volta,
sono veramente chiaramente ispirate dal Pocho. A furia di vedere fare certe 
cose, se sei in gamba dopo un po' le fai anche tu.


ROTFL! 

 gli si deve dare per lo meno la sufficienza.
Quindi facciamo media con lunedi scorso? Un bel 3 che è quanto vale in 
assoluto.
-- 
Personalmente ho sempre creduto che De Coubertin fosse un coglione.
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN

 Ma imho volendo essere onesti non si dov(pot)rebbe:
Post un po' marzulliano.
Ti sei fatto le domande e ti sei dato le risposte.


La vita é un sogno o i sogni aiutano a vivere meglio? :))
-- 
Uomini innocenti dagli istinti un pó bestiali
Cercano l'amore dentro i parchi e lungo i viali

 stato bravo a trovare lo spazio per liberarsi in area di rigore.
Lavezzi ha iniziato l'azione, messo palla sul piede di Hamsik
dall'altra parte dell'area, ha letto il dribbling del compagno e
mentre la difesa centrale del brescia stranamente saliva è andato in
un lampo ad anticipare il portiere