Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Per Joker sul digitale terrestre

"La domanda è un po' vaga. Nello specifico cosa vorresti sapere?"
-------
Hai ragione, sono stato troppo vago.
Volevo sapere cosa ne pensi in generale del digitale terrestre come 
tecnologia e se credi che possa prendere piede in Italia.
Riposto un mio vecchio post che credo di aver inviato quando eri in vacanza:
"fra un rimando e l'altro è seriamente auspicabile che in tempi brevi questi
riescano a spegnere i ripetitori terrestri e a portare la VERA televisione
via cavo?
Non serve nessun tipo di decoder per ricevere la Tv via cavo
Arriva col normale cavo coassiale, il classico filo che pende dai tetti
delle nostre case; non si tratta di fibra ottica !!!
Non vi pare che questo digitale terrestre sia già obsoleto? Esiste solo per
acquistare la visione di qualche partita. Ma sticazzi?!
Un sistema che sfrutta le vecchie frequenze che già prima erano sufficienti
a coprire in modo accetabile solo le zone fortemente urbanizzate. Fate conto
che dove abito io prendo solo i canali Rai e basta. E quando dico basta
intendo che il resto è tutta neve.
Ovviamente il decoder del digitale terrestre non mi serve a un fico secco,
ma so anche che in molti casi, anche per chi non ha problemi di ricezione,
attraverso il digitale terrestre si vede poco e male. In certi casi se con
il sistema tradizionale si vedono a meraviglia La7 o Mtv, con il digitale
terrestre si vedono solo dei fantastici quadretti.
Cosa significa spegnere i ripetitori terrestri se siamo ancora al punto di
impallarsi nella decodifica del segnale?
Io di queste cose ci capisco quasi niente, però mi sa che il futuro non è
certo il digitale terrestre."
In non pochi paesi d'Europa vi è la formula flat Tv e Internet via cavo. 
Come mai in Italia ciò non è fattibile?
Mariovic


Guarda come ebbi modo di dire più volte il digitale terrestre è una 
tecnologia come un'altra .Purtroppo in Italia è diventata un'ideologia come 
sempre accade quando si utilizzano a fini squisitamente "politici" certe 
vere (o presunte) innovazioni . Da qui la totale disinformazione su questo 
sistema al quale qualcuno ha addirittura inteso affibbiare l'etichetta di 
"antidemocratico" .In realtà è un sistema che dà all'utente alcuni vantaggi, 
consente l'utilizzo di più frequenze da parte dei broadcaster e cosa mai 
sufficientemente sottolineata riduce in maniera sensibile l'inquinamento 
elettromagnetico fenomeno di cui si sa o si vuol sapere poco ma che a mio 
avviso sarà il vero problema del terzo millennio.
Dopo una grancassa iniziale anch'essa figlia di una voluta disinformazione 
ora il dtt segna il passo. Lo spegnimento dei ripetitori di tipo analogico 
prevista in via definitiva per dicembre di quest'anno è slittato di altri 
due anni e probabilmente slitterà ancora.
Per diverso tempo prevedo che  i due sistemi viaggeranno a lungo 
parallelamente ma prima o poi si arriverà alla completa digitalizzazione del 
segnale . 

 del segnale .
Non mi hai detto niente riguardo alla Tv via cavo, ed è un argomento che mi 
interessa parecchio.
Tanto per fare un esempio a Capodistria (come in tanti altri paesi d'Europa) 
hanno la Tv e Internet via cavo Flat.
Ripeto, non me ne intendo di queste cose, però mi domando perchè noi 
dobbiamo trastullarci con antenne e decoder, mentre da altre parti con un 
flat di 30 o 40 euro al mese si naviga in Internet a velocità inusitate e si 
guarda la Tv senza tutti i fottuti panegirici ai quali siamo abituati in 
Italia.
Mariovic 

 in Italia.
La Tv via cavo in Italia è nata e morta nello spazio di un mattino .Il 
perchè sarebbe lungo ma sintetizzando diciamo che buona parte delle 
responsabilità ce l'hanno Telecom e chi la sostiene . Nel nostro paese 
abbiamo vissuto la più taroccata delle liberalizzazionI. Di fatto il 
coltello dalla parte del manico ce l'ha ancora Telecom che di fatto ha 
impedito qualsiasi sviluppo del settore 

 ha scritto nel messaggio


insomma Beppr Grillo ha ragione ad avercela con la Telecom e non solo :)
Mariovic