Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Bigon vs Marino

Riflettendo, non mi pare che Bigon abbia fatto questi grandi miracoli a 
parte la botta di culo di Cavani.
Riepilogando, ci ha portato:
Dumitru, Lucarelli, Mascara, Cavani
Sosa, Yebda
Ruiz, Fernandez
Avrà fatto meglio nel mercato in uscita ma grosso modo, stiamo ai livelli di 
Pierpanza, che ci avrà portato pure Hamsik e Lavezzi ma anche una montagna 
di pacchi.

 Ruiz, Fernandez
io penso che abbia seguito le direttive dall'alto
e tranne il caso di cavani (preso cmq con i soldi
di quagliarella) gli abbiano dato tot budget e poi si
doveva arrangiare lui
-- 
Great Teacher Onizuka 


Ormai lo sanno pure i sassi come io schifi marino,
ma ad onor del vero se Marino ha dimostrato di avere una media di un 
giocatore buono ogni 4 , Bigon manco quello, la prova del nove arriva 
quest'anno.

 quest'anno.
Bah onestamente Ruiz ha almeno un buon piede, Sosa non l'abbiamo pagato 
molto, Mascara se gli facevi fare altre 3-4 partite segnava i gol di 
Lavezzi ed è venuto a un milione e Yebda era in prestito. Fernandez lo 
farei prima arrivare.
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini

 parte la botta di culo di Cavani.
Bigon imho vale meno di Pavarese.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 quest'anno.
Io mi domando: se come leggo qui
il presidente è un visionario, magniloquente col braccino corto
l'allenatore un fissatone, scorretto e ambizioso
il ds un incapace che a parte un giocatore, li ha cannati tutti
Fassone non si sa che fa e poi è juventino
Lavezzi non segna gol e tene la capa vascia
Aronica è una pippa
Hamsik scompare nel girone di ritorno
I tifosi sono una lota
Gargano sbaglia tutti i passaggi
Dossena non ha i 90 minuti nelle gambe
Campagnaro non sa fare le diagonali
Beh, nessuno si complimenta con me che ho portato il Napoli in Champions 
Leugue?
perchè è tutto merito mio, evidentemente

 perch tutto merito mio, evidentemente
Grazie Jo...:)
Lo si sa che, nei discorsi di pallone,è vero tutto ed il contrario di
tutto.

 perch� � tutto merito mio, evidentemente
imho avresti potuto fare di piu'.

"Great Teacher Onizuka"  ha scritto


Sicuramente č cosě ma č evidente che non ha fatto grossi affari; certo che 
se mi dai 100 mln, anch'io 5 buoni te li porto ma non č cosě che si vede un 
buon ds. 

 perchè è tutto merito mio, evidentemente
Merivatamo lo scudetto!
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 


 ha scritto nel messaggio 
news:iqulne$3ql$1...@tdi.cu.mi.it...

purtroppo se non si mette un po' di ordine all'interno della societŕ
sarŕ sempre cosě
-- 
Great Teacher Onizuka 


Dai...sii serio.

 Dai...sii serio.
No ma io me la prendevo con Joker visto che è colpa sua! :-P



Joker infame per te ci son le lame!

 di pacchi.
... oltre al resto della squadra che si è appena qualificata in CL...
dopo due qualificazioni in Europa League.
Quindi su 4 anni di A l'organico del Napoli ha ottenuto 3
qualificazioni alle coppe europee... e una grama figurella sciupando
un girone d'andata che ci vedeva 3° o 4°.
Tutto questo ottenuto con conti sempre in regola e pronti a poter
investire come nessun altro in Italia a questa tornata.
--
Cecio
... in Champions League!!!

 perch tutto merito mio, evidentemente
Vabbé ma se chi ci è arrivato davanti ha preso sette gol dal temibile
Schalke 04, lo squadrone tedesco che poi ha preso 6 gol dal Manchester
United; tutto questo per dire che il livello di chi è arrivato
addirittura dietro di noi è da piangere dai.
the bun


Cavani è stato il colpo dell'anno in Italia e forse in Europa, qualche 
merito credo lo abbia anche lui. A parte Ruiz per me ancora 
ingiudicabile, gli altri sono acquisti low cost e quando spendi poco 
qualche volta ci prendi e qualche volta no.
Marino sul mercato ci sapeva fare nonostante qualche errore, ma non è 
certo per quello che il presidente lo ha cacciato a pedate.


LOL
Ryo 

 ha scritto nel messaggio 
news:iqul2c$b5e$1...@news.albasani.net...

Stavo per scrivere "mo arriva Joker e ti mette *il risultato* sotto al 
naso". E stavolta ti posso dare solo ragione.  Quando pure avesse azzeccato 
il SOLO Cavani, ha fatto la mossa vincente, determinante. Ne facese un'altra 
sola l'anno prossimo in mezzo a tanti altri pacchi, è scudetto proprio!!! :)
 

Il 17/05/11 22.54, Cecio ha scritto:

Questa squadra senza i 26 gol di Cavani stava ancora facendo a 
sportellate con Juve e Palermo per i preliminari di EL.

 Questa squadra senza i 26 gol di Cavani
joker.. con tutto il rispetto.. ma non funziona proprio così.. il calcio non è ON o OFF, 0 o 1..
una squadra povera davanti, fisiologicamente trova (come il passato narra chiaramente) "sfogo", in fatto di reti, in altri calciatori, esterni obbligati a spingere di più, qualche rete dal centrocampo, difesa.. che quest'anno, di fatti, sono stati 0 o quasi perchè avendo un attacco in grado di sorreggere da solo alla raffica di reti, ha potuto offrire maggiore attenzione alla fase di copertura e meno a quella propositiva.. magari complessivamente non avrebbe garantito tutti e 26.. ma quel che intendo dire è che nel calcio non basta una semplice sottrazione per immaginare l'eventuale sorte di una squadra..
aggiungo, ricorda che la samp andò ai preliminari con le STESSE reti del calcio napoli dello scorso anno.. e ho detto tutto
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 sportellate con Juve e Palermo per i preliminari di EL.
Quindi con Cavani è *ulteriormente* migliorata continuando quel percorso 
di crescita costante che i risultati che ho riepilogato confermano.
L'anno scorso con i *soli* 11 gol di Quagliarella ci siamo qualificati 
per l'EL.
E visto che entri nel campo dei "se"... per me l'anno scorso, senza le 
topiche dell'allenatore in casa col Parma e in trasferte come Lazio e 
Siena, avremmo potuto lottare per i preliminari di CL.
Ti ricordo un dato 33 punti all'andata (nonostante la "zavorra Donadoni) 
26 al ritorno.
-- 
Cecio
-- 
Cecio
Chi va con lo zoppo impara a zoppicare.

 scorso come questo campionato ha dimostrato
La differenza reti ha visto una forbice (fino ad ora) di ben 13 gol.
Figlia di 50 gol fatti e 43 subiti l'anno scorso e dei 57 fatti e 37 
subiti quest'anno.


 ma ad onor del vero se Marino ha dimostrato di avere una media di un giocatore buono ogni 4 , Bigon manco quello, la prova del nove arriva quest'anno
sono queste le persone che stimo.. e ultimamente mi stai veramente maravigliando positivamente.. :P
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 Anzi, la storia insegna che vince o si piazza meglio chi ne subisce meno.
Questi sono luoghi comuni che a furia di ripeterli si pensa siano veri.
La Samp è andata in B subendo 16 gol in meno del Lecce ma segnandone 
anche dodici in meno.
Tu vinci se accanto ad una eccellente difesa hai anche un grande 
attacco, non necessariamente il più prolifico in assoluto ma certamente 
non il quinto o il sesto. Il non prendere gol ti garantisce il pareggio, 
il farli la vittoria.
I gol *sono* tutto nel calcio, fin tanto che si vincerà segnandone uno 
in più dell'avversario

 in più dell'avversario
O prendendone uno in meno.
Anzi... i numeri dicono che si vince prendendone almeno uno in meno.


 Per prenderne uno in meno almeno uno lo devi fare, altrimenti č 0-0
Certo.
Ma un 1-0 porta gli stessi punti di un 7-0.


 calcio napoli dello scorso anno.. e ho detto tutto
E hai detto bene.


 Ma un 4-3 porta gli stessi punti di un 1-0. E allora?
E allora fare tanti gol non č garanzia di "vittoria o buoni piazzamenti".


 tanti gol
La Lazio a Napoli ne ha segnati 3.


http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1993-1994

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1993-1994
Esatto.
Il Milan di Capello con "provvidenza" Mazzaro e i suoi 1-0 nel finale.
36 gol finali e *15* subiti.
Udinese e Atalanta con 35 gol fatti finirono in B e quel Milan con 36 
vinse lo scudetto.
Ma pure quello era un "altro calcio".


>> Ma ancora piů spesso lo vince chi ha la migliore difesa.
Quello era altro calcio,invece non quello della premier. Dalla Juve di 
Trap ad oggi č cambiato il mondo, e anche qualche regola ....
Detto questo, una grande difesa č una premessa indispensabile ma che si 
vinca prendendo un gol in meno č un luogo comune

 vinca prendendo un gol in meno č un luogo comune
Si vince *sempre* prendendo un gol in meno.


 Affatto.
Questo il riepilogo degli ultimi 10 campionati (la mini "storia")
2010-2011 Milan 65 25 miglior difesa e secondo attacco (inter 66)
2009-2010 Inter 75 34 miglior difesa e miglior attacco
2008-2009 Inter 70 32 miglior difesa e miglior attacco (a pari gol fatti 
col milan che ne subě 37)
2007-2008 Inter 69 26 miglior difesa e terzo attacco (Roma e Juve 72 gol 
fatti)
2006-2007 Inter 80 34 miglior attacco e seconda difesa (Lazio 33 subiti)
2005-2006 Juve  71 24 miglior difesa e secondo attacco (Roma 85 gol fatti)
2004-2005 Juve  67 26 miglior difesa e miglior attacco
2003-2004 Milan 65 24 seconda difesa e terzo attacco (Roma 68 fatti 19 
subiti)
2002-2003 Juve  64 29 miglior difesa e attacco a pari gol con l'inter
2001-2002 Juve  64 23 miglior difesa e miglior attacco
In 10 anni solo una volta non ha vinto la migliore difesa (e in 
quell'anno non lo vinse nemmeno il miglior attacco... sempre della 
Roma... ma lo vinse il Milan)



Del resto: <<L'attacco vende i biglietti, ma la difesa vince i
campionati>>.

 campionati>>.
E vale e come.


 E vale eccome.


Il 18/05/11 15.18, Cecio ha scritto:

Che vuoi dimostrare se non quello che ho detto io? Che la miglior difesa 
se non sostenuta da un grande attacco da sola non porta alla vittoria. 
Se poi scendiamo in classifica la cosa diventa addirittura eclatante

 Che vuoi dimostrare se non quello che ho detto io?
E sono io che capitoneggio?!
Ma siete proprio senza vergogna.
:-)
-- 
Cecio

 Se ne fai uno in più, se no, ribadisco, pareggi
E certo. Anche perchè non si può prendere un gol in meno... se si pareggia.


 "I gol non sono tutto.
Il gol sono tutto, se non li fai non vinci.E' l'unica certezza del pallone

 Il gol sono tutto, se non li fai non vinci.  E' l'unica certezza del pallone
Puoi però pareggiare.
Mentre se ne subisci perdi.
Questa è l'unica certezza del pallone.



Allora te lo rispiego, ma è l'ultima volta.
Avere la miglior difesa è fondamentale ma di per sè non garantisce nulla 
se non hai anche un grande attacco, non necessariamente il più prolifico 
ma obbligatoriamente fra i primi tre del torneo. Questo per ambire ai 
massimi traguardi. Per obiettivi più minimalisti tipo la salvezza il 
rapporto è addirittura invertito: chi ha attacchi migliori si salva. 
Vatti a vedere lo score delle tre retrocesse, sono "casualmente" quelle 
  che hanno segnato di meno ma non quelle che hanno incassato più gol.

 è probabile che ti salvi
Secondo quale "legge"?
P.S.
Mah...


 che hanno segnato di meno ma non quelle che hanno incassato più gol.
La differenza dei gol subiti... "a quelle latitudini"... varia tra 
quante "imbarcate" hanno preso.
Per esempio: l'imbarcata per 0-7 del Palermo (evento eccezionale) lo 
pone al secondo posto per gol subiti.
Mentre è più consueto riscontrare risultati "rotondi" subiti da quelle 
squadre.


 Questa è l'unica certezza del pallone.
Felì, il discorso è semplice semplice, siccome *tutte* le partite 
partono dallo 0-0, se non subisci gol ma non ne fai nemmeno, al 
*massimo* fai 1 punto, se segni un gol e sofrtuna vuole che ne subisci 
anche uno, al *minimo* fai 1 punto, al *massimo* ne fai 3.
-- 
E' lo scotto da pagare per la propria dignità.......

, al *massimo* ne fai 3.
*Fai* 3 punti.
Il "discorso semplice semplice" è che se ne subisci uno in più *fai* 0 
(zero) punti.


 Secondo quale "legge"?
Che faresti 40 punti e con questi ti salvi praticamente sempre

 non è un caso
Sampdoria       -14
Brescia         -18
Lecce           -18
Bari            -33
Vanno in B le squadre con la peggiore differenza reti.
Cioè quelle che hanno subito più gol rispetto a quelli che ne hanno fatti.
Fa eccezione il Lecce che ha subito 62 gol totali (la più perforata) su cui 
pesano 5 "imbarcate" da 4 gol alla volta.
-- 
Cecio 

 Che faresti 40 punti e con questi ti salvi praticamente sempre
E invece non è così.
Nel 2004/2005 Bologna e Brescia sono retrocesse rispettivamente con 42 e 41 
punti.
-- 
Cecio 



Niente affatto.
Come al solito "argomento" con dati e fatti.
-- 
Cecio

 Azz nel 2004/2005 bene. E quest'anno? e l'anno scorso, e l'anno prima?
Sta tutto scritto sopra.
Se vuoi estendi la ricerca agli anni precedenti.
Ma anche in questo caso presumo troverei le stesse indicazioni.
-- 
Cecio

>

 mentre con i 40 9 su 10
Certo, ma con 38 punti "spesso e volentieri ti salvi" (cit.). E
*ovviamente* a maggior ragione con 40.
Mentre non è vero che con 40 ti salvi *sempre* come sostieni tu.