Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: sono sei punti....

....quelli buttati contro udinese, sassuolo, bologna......sono partite 
che stai vincendo e gli avversari sono a terra.....e le pareggi per 
delle femminelle in difesa...e delle merdine a centrocampo....
dite ciao ciao anche al secondo posto


Ma te ne sei accorto che non siamo proprio capace di schieraci in difesa?
 
Ad un certo punto eravamo tutti in area, e il Bologna libero di 
impostare sulla trequarti, senza nessuno a contrastarli, nonostante 
l'uomo in piï¿œ...
Non ï¿œ un caso i 2 angoli ravvicinati consecutivi, una squadra che sa 
difendere e contrastare al Bologna non gli fa piï¿œ veder palla!


wrote:

con quella roma e' sicuro l'addio al 2ndo posto specie con la rosa che
ha e con la cazzimma con cui gioca che noi ci sogniamo la notte 

Il 19/01/2014, Navigator~ ha detto :

Come ampiamente previsto a settembre. Quando ti accontenti di mandare 
in campo gente che non ï¿œ a livello della categoria per panchina corta o 
cortissima e si lesina sugli ingaggi importanti si lasciano punti per 
strada, ci sta poco da fare, ï¿œ matematico.
 
Ogni volta che si parla di ingaggiare gente di livello si rispolvera 
Lanciano e i fallimenti a mo di spauracchio... mo che volete?
 
 

 difendere e contrastare al Bologna non gli fa piï¿œ veder palla!
 
Tristemente quoto. A 10 minuti dalla fine la squadra ha inspiegabilmente
arretrato il baricentro di 15 metri ed un Bologna che aveva già perso si è preso due calci d'angolo dal nulla per nostra gentile concessione.
 
Atteggiamento incredibile ed ingiustificabile
 
junebug
 
 

 quattro....
 
Fai cinque. Comunque si, ci sono delle evidenti responsabilità non solo 
tecniche ma anche nella gestione mentale della partita.
 
Ciro

 sono accocchiate figuracce. Una ci puï¿œ stare, non di piï¿œ.Ma quattro....
 
I rinforzi servono perchï¿œ ci sono 38 partite da giocare, contro 
chiunque. E noi abbiamo gente in campo che ï¿œ evidentemente, ma proprio 
patentemente, sottolivello anche per il terzo posto, mica dico per il 
primo. Ma pure per il decimo!
 
 

 tempi rischia ovunque, sï¿œ. 
 
e gli altri? si gioca in 11 non puoi fare inomi solo di 4

Scriveva Skip lunedï¿œ, 20/01/2014:

e aggiungo, secondo il tuo ragionamento il Bologna giocava con Pazienza 
e Garics, mi vuoi dire che questi due sono meglio di Inler e 
Reveillere?

Skip ci ha detto :

Che fai mi sfidi? Pandev al posto di Hamsik? E il portierino poco piï¿œ 
che ventenne che giï¿œ qualche papera l'ha fatta? Che dici 6 pippe o 
calciatori a rischio su 11 sono abbastanza per farti scadere una 
squadra?
 
Ma chi ï¿œ delle squadre di vertice che va in campo con gente cosï¿œ Skip, 
abbi pazienza. Per me ï¿œ un mezzo miracolo se stiamo dove stiamo.
 
E mi scoccio di rimettermi a discutere dell'apporto dei 
"campionissimi"...
 
 


Ieri Garics se l'ï¿œ magnato a Reveillere ove mai fosse sfuggito eh. 
Avrei fatto il cambio volante morleo/reveillere a occhi chiusi proprio!
 
 

 Invece di straparlare di altro. E non mi riferisco solo a Benitez, sia chiaro
 
Quand'ï¿œ che si sarebbe affermato il contrario? Intanto con i titolari 
in campo eravamo attaccati alla superjuve e imponevamo gioco ovunque e 
con chiunque. Con Higuain mezzo morto. Sempre casualmente.
 
Ma non fare cosï¿œ, lasciati portare dalla corrente, unisciti a quelli 
che 3 stopper ci vogliono per forza, quelli che con quattro attaccanti 
non si puï¿œ... sono tutti arrivati alla foce del fiume ormai insieme a 
garganelle e pocharelle! :)
 
 

 chiunque. Con Higuain mezzo morto. Sempre casualmente.
 
Balle spaziali. Coi i titolari avevi abbuscato a Torino, a Roma(senza 
fare gol) e impattato col Sassuolo.Per non parlare di altre partitone 
come all'Emirates. Ti sorprenderï¿œ sapere che la media punti ottenuta con 
Hamsik e Zuniga ï¿œ la stessa che hai ottenuto senza,anzi per onestï¿œ 
preciso 8/10 di punto in meno.
 
 

 me l'uruguaiano ï¿œ sembrato meglio, a te no?
 
ed allora la differenza tra i nostri 43 ed i loro 17 punti chi l'ha 
fatta? Higuain e Callejon? Certo che no, vero?
 
 

 guagliu' chest' e a zita e si chiama Sabella.
 
rotfl questa non l'avevo ancora sentita :-)
(per inciso si chiama Sabella il c.t. dell'Argentina)
http://it.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Sabella
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

Freethinker ha usato la sua tastiera per scrivere :

ad allora rispodimi alla domanda di cui sotto che hai "elegantemente" 
glissato, se abbiamo 6 pippe, hamsik non gioca da due mesi.....
 
"ed allora la differenza tra i nostri 43 ed i loro 17 punti chi l'ha 
fatta? Higuain e Callejon? Certo che no, vero?"
 
Mo voglio la risposta!!!!!
 
 

 Mo voglio la risposta!!!!!
 
L'hai avuta e ci sta pure una domanda attaccata. Poi en passant vedi se 
mi sai rispondere onestamente a questa: a oltre metà del cammino è 
questo l'apporto che ti aspettavi da Higuain (6 gol su azione in mezzo 
campionato) o forse ti aspettavi qualcosa di più? E non te ne uscire 
coi movimenti che ti spernacchio eh :)
 
 

 punto in meno.
 
Dunque stavamo già a 12 punti dalla juve? Strano, non me n'ero accorto.
 
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Sabella
 
 
Mi vuoi far intendere che non hai neanche mai visto i film omonimi con 
tina pica? Uh gesù...
 
 

 Guarda, davvero...non ho parole..
 
Chi tu? Ma tu troverai modo di parlare pure dall'aldilà! :D
 
 

Dopo dura riflessione, Freethinker ha scritto :

L'assenza di Zuniga dall'inizio del campionato, l'assenza di hamsik e 
dei suoi gol per due mesi nonchè un mese precedente a mezzo servizio, 
una sofferenza a centrocampo nel recuperar palloni e coprire la difesa.
Questo dal punto di vista tecnico soprattutto in alcuni scontri chiave.
Dal punto di vista caratteriale, che per me è il vero problema di 
questa squadra, unacerta supponenza quando si scende in campo contro le 
piccole, qualche volta ci è andata bene perchè il tasso tecnico ha 
prevalso qualche volta ci è andata male perchè a cercar sempre di 
recuperare non sempre riesce. Ridammi i punti con sassuolo, parma, 
udinese e bologna e parliamo di un altro campionato.
 
p.s. e ti lascio fuori perchè poi si entra nelle illazioni il gol in 
fuorigioco con la juve dopo 4 minuti che ha ovviamente cambiato il 
corso della partita.

 in tutto l'anno? Ma non credo.
 
E che c'azzecca??? Se è arrivato quest'anno è proprio perchè l'ha 
voluto Benitez, fosse rimasto mazzarri forse sarebbe arrivato diamanti, 
o cerci o un altro mascara ripulito.

Freethinker ci ha detto :

ma davvero!!! in che mondo viviamo..... :D

 ma il concetto di freno a mano tirato rende bene l'idea!
 
Sta di fatto però che buona parte di coloro che  oggi ritieni al livello 
del bologna c'erano anche l'anno passato, e qualcuno fu anche giubilato 
per poi essere riabilitato da Benitez quest'anno
 

 essere riabilitato da Benitez quest'anno
 
Fernandez non vedeva mai il campo, Pandev raramente, Hamsik non mancava 
mai come pure non mancavano quasi mai Behrami e Zuniga... e insomma la 
differenza mi pare evidente.
 
 

 A me no.
 
E vediti qualche partita dell'inter che ti devo dire... :)