Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il decadimento di ISCN

Pian piano ci stanno riuscendo: i vari troll che stanno portando questo 
ng a un livello più consono alle loro fattezze, alle loro frustrazioni, 
alle loro invidie verso tutto quello che può essere accomunato a Napoli.
 
Proprio come quei leghisti che sparano contro il malgoverno ed il sud 
inoperoso, ma pronti comunque a sostenere mafiosi al governo, stare 
dalla parte della malavita, per dimostrare i loro teoremi.
Il sistema è ormai collaudato, per dimostrare che al sud c'è la Mafia, 
mi alleo con loro.  Eccola la vera feccia d'Italia, schizzinosa e razzista.
 
Più diventate numerosi, più siamo certi di esser nel giusto:
Forza NAPOLI, sempre e comunque. Alla faccia vostra
M@rphy

 M@rphy
 
Approfitto di questo thread per fare una considerazione.
Il mio intento non é quello di far sapere a qualcuno che l'ho plonkato 
né tantomeno quello di convincere altri utenti a fare quello che ho 
fatto io. Vorrei solo spiegare perché sono giunto ad una certa 
conclusione e raccontarne dei benefici che ho avuto.
 
Ho per la prima volta e in maniera definitiva plonkato un utente, un 
troll. Si tratta del troll che sembra godere della maggiore 
considerazione qui. Se non altro perché posta con una certa frequenza.
Ho aggiunto il filtro per ignorare sia i suoi thread che i subthread 
dove é presente il troll in questione.
 
L'ho fatto per un motivo molto semplice. Si tratta di una persona che 
non trasmette nulla di positivo. Ovvio che un troll di norma non 
trasmetta positivitá. Ma qui si va oltre. Perché ha un modo di fare, di 
scrivere, molto scorretto. E non perché offende, quello lo fanno tutti i 
troll. Ma perché il livello di ottusitá é di proporzioni gigantesche.
E onestamente, avere a che fare, leggere e magari anche rispondere ad 
una persona cosí ottusa non solo é una perdita di tempo ma é una cosa 
che provoca grosso fastidio.
 
Ho in passato provato a rispondere, argomentare, poi perculare, poi 
anche offendere il troll in questione. Ma é come un pezzo di legno. 
Rimane esattamente la stessa persona vuota di sempre.
 
Confesso (cosa alla quale manco avevo pensato) che da quando non leggo 
piú quel troll é molto piú bello venire a leggere il NG.
 
-- 
Quand'hai vent'anni ti ci vuole la mogliera

 conclusione e raccontarne dei benefici che ho avuto.
il problema non è il singolo utente: qui c'è chi ogni giorno con nick 
differenti , facendo anche cross post in modo da attirare tanti dementi 
come lui.
Hai voglia di mettere i filtri, non riesco neanche a capire che razza di 
messaggio vogliano far passare, litigano tra loro provenienti da altri ng.
M@rphy

 anche offendere il troll in questione. Ma é come un pezzo di legno. 
 
Passaggi sacrosanti... non capisco come mai ci si metta tanto tempo a 
capire che certi post sono fatti solo per lanciare il sassolino...
PS: cmq plonkato anche io (insieme ad altri) e mi trovo una favola!

 Forza NAPOLI, sempre e comunque. Alla faccia vostra
 
 
Credo seriamente il livello totale di ISCN sia lievitato in alto, oggi
c'è il post più intelligente che in passato, oserei dire meno
impulsivo, più riflettuto; ovviamente i fascioleghisticattokomunisti
soffrono ciò e tempestano onde rompere questo movimento d'indicazioni
intellettuali.
Uh Maronn!
 
--
Chi vince le elezioni senza di noi fatalmente perde. Il sistema
innescato da
Berlusconti & Prr ... odi è risultato errato agli analisti
ITechnodemocratic irrimediabilmente. Noi ITechnodemocratic per
salvare
l'Italia ed il mondo abbiamo varato un'idea politica nuova e
funzionante dall'inizio alla fine l'universo si espande.
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/2008/01/2008-programma.html
 
 
Hi pig.L.IAT.o UN pe' N.A.T.O.
riccardo
 
 

 ng a un livello pi consono alle loro fattezze, alle loro frustrazioni,
...
 
Il problema non sono i troll, ma chi si passa la giornata giocandoci.

 dove presente il troll in questione.
 
Oh, io sono giorni che ci provo con Thunderbird ma non ci riesco
cacchio!
Aggiungo il filtro, poi tra le azioni che mi chiede di fare ne
seleziono 3:
1. Elimina messaggio
2. Ignora la discussione
3. Ignora le sotto-discussioni.
 
Niente da fare, se qualcuno gli risponde mi compare la risposta come
nuovo thread.
 
Dove sbaglio?
 
Grazie!
 
MM


Vai sul nome che vuoi plonkare
tasto dx CREA FILTRO DA
Esegui questa azione: Ignora la discussione
 
L'azione viene fatta sull'indirizzo  mail, ma se questo cambia da 
x...@yyy.com
 a 
x...@yy.it
 l'azione è inefficace. per Dotti può andar bene, 
ma altri imperversano con nuovi nick ogni giorno

 wrote in message 
news:680ef5ec-f09c-4f3e...@gd10g2000vbb.googlegroups.com...

 la vera invasione delle ultime settimane
è quella dei vari cacmocazz , piglioncul eccetera ,
che non fanno altro che postare notizie di cronaca e basta, ed a cui
mi risulta che nessuno risponda mai, ma ciò non li tiene lontani.
se ti riferisci ancora al rispondere a D. , si tratta del 1%
della monnezza che arriva.
 
 

 della monnezza che arriva.
 
In termini di threads stiamo la'.
Anzi i/il troll che posta le notizie di cronaca, come non se lo fila
nessuno e' piu' facile da evitare.
Sono le risposte quelle che creano piu' problemi con i filtri.

 ma altri imperversano con nuovi nick ogni giorno
 
Hmmm è quello che ho fatto, salvo aggiungere altre 2 azioni...
riproverò stasera...
 
Grazie!
 
MM

 come lui.
 
E' possibile filtrare anche quelli, proprio agendo sul xpost
 
 
 

Achille ha scritto:

esatto... quello č a mio avviso il problema principale, ossia quelli che 
si ostinano a rispondere ai troll.
 
Magari avranno le loro (buone?) ragioni, si divertono o non so cosa li 
spinge a farlo... io comunque ho risolto plonkando anche loro.
 
il ng č ritornato cosě nuovamente leggibile

 wrote in message 
news:j6470d$q68$1...@speranza.aioe.org...

in pratica leggi 4 - 5 post al giorno, perchč chi piů
chi meno quasi tutti hanno risposto. 
 
 

 chi meno quasi tutti hanno risposto.
no, sono centinaia di messaggi al giorno che leggo.
E' vero che bene o male tutti hanno risposto almeno una volta, ma quello 
può capitare :-)
io ho detto "chi si ostina", cioè chi lo fa in maniera sistematica...
se l'accanimento nel rispondere diventa simile al trolleggio stesso, 
allora metto i due utenti sullo stesso piano.

 wrote in message 
news:j647ft$rht$1...@speranza.aioe.org...

eh eh , la mia risposta era per vedere se ero fra quelli plonkati :) 
 
 

 eh eh , la mia risposta era per vedere se ero fra quelli plonkati :)
 
eh eh... ed infatto lo avevo pure pensato che il tuo era un test :-)
 
 
 

 
Ma mica si arriva a queste cifre dai?


 
intende dire quelli "puliti" , non quelli trollati. 
 
 

 >
Appunto...
 
Centinaia di msg puliti al giorno mi sembrava tanto...
 

 della monnezza che arriva.
D. soffre di una patologia diversa nondimeno grave, malgrado ci� sia
evidente a tutti qualcuno deliberatamente alimenta e peggiora la malattia
della/del D. :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:

Mi hai convinto (ma dico sul serio...)... c'hai ragione tu. Probabilmente,
interagire con qualche troll era solo un modo per "divertirsi" (parlo di
me), ma che effettivamente (come sostieni tu), ha alimentato cmq l'idiota
di turno che così aveva raggiunto il suo intento
.
Probabilmente, quando mi verrà voglia di rispondere a colossali puttanate
dette solo per scatenare flame, pensando a questo tuo 3d, mi farò bastare
l'idea di averlo più preso per culo non rispondendogli che avendolo fatto.
 
Grazie... un post davvero apprezzato. Non che non ci arrivassi da solo, ma
forse ho preso troppo sotto gamba l'argomento. Mi ravvederò volentieri.
 
Questa è terra nostra, ed è la nostra squadra.
Forza Napoli
 
 
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 M@rphy
 
E'la stessa persona ovviamente, capisco che è difficile filtrarli, io
posto da google o newsland e non so se sia possibile applicare i filtri,
comunque capisco che siano noiosi ma li salto a pie' pari e non mi ci
applico.
 
the bun


 M@rphy
 
Mah a me quei troll a cui tu fai riferimento non fanno né caldo né
freddo.
Non li ho mai risposti, non ne ho mai sentito il bisogno. E nemmeno
mai letti sul serio. Quindi di conseguenza non ho mai provato
fastidio.
Anzi, scherzi a parte, debbo riconoscergli un grande merito, ovvero
quello di farmi fare due risate ogni volta che ne leggo i nick fatti
da parolacce in napoletane inglesizzate.
Ma non provo assolutamente fastidio. Sono innocui per me. Non so dirti
esattamente il perché.
Mentre l'altro troll, quello famoso, riconosco che riesca ad
infastidirmi molto. Ma, ripeto, non per le eventuali offese che fa ai
miei concittadini, ma piuttosto per il suo modo di essere.
Una brutta persona. Molto brutta.
 


quello andrebbe assolutamente ea completamente e ignorato.
Poi, ci sono secondo me troppe discussioni inutili e troppo superficiali.
Il rapporto tra concetti sensati e 'originali', cioè che non siano 
ripetizioni di cose risapute, oppure parti di copioni già scritti per 
discussioni rituali e celebrative,
o, peggio, e più spesso, autocelebrative o autoreferenziali (non al singolo, 
ma alla 'comitiva') e la quantità di messaggi inviati è molto, molto basso.
Aspetti interessanti di certi avvenimenti e questioni vengono del ttto 
ignorati, mentre si insiste in modo davvero irritante su "è così" "no, è 
colì".
Poi ultimamente ci sono state delle sfilze innescate da uno che si affaccia 
solo di tanto in tanto, ma che viene tenuto in molta considerazione, con 
tiritere 'politiche' demenziali e discussioni in topic altrettanto 
demenziali. Aggiungiamoci che c'è un altro gruppetto che da sempre, 
continuamente produce tiritere vacue e, pretenziose e irritanti su argomenti 
vecchissimi, triti e ritriti, e si capisce perchè qualche intromissione in 
più o in meno non è che faccia 'decadere' ciò che non è per niente elevato.
 
 
 

 Pian piano ci stanno riuscendo: i vari troll
 
Ma quali? :) Io non vedo nulla... piuttosto a voi è andato il grasso al 
cuore e non scrivete più ora che le cose vanno troppo bene :)
 
 
 


Dotti in aggiunta è anche un fake, quindi più offenderlo quanto vuoi tu 
non se ne fregherà un kaiser perché lo scopo del suo "personaggio" è 
vedere te applicarti, rispondere e incazzarti. È come se rispondessi a 
un muro, dotti non esiste, è solo un clone troll di qualcuno qui dentro 
o di un altro ng di usenet.
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini


*puoi


 Pian piano ci stanno riuscendo: i vari troll
 
Domanda.
Pur concordando con quanto scrivi (in tempi non sospetti aprii thread simili), sei sicuro che è la mancanza di appeal è solo a causa dei troll?
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

 o di un altro ng di usenet.
 
Il qualcuno è di questo newsgroup e peraltro, a mio avviso, è una persona
ben precisa, che lo utilizza per fare da spalla e dare risposte ironiche
che avvalorino nella gente l'idea che lui sia uno "sfaccimm"



 
Secondo me siete fuori pista, dotti è in giro per tutta usenet 
soprattutto calcistica.
 
Ciro

 soprattutto calcistica.
 
Eh sě. C'č bisogno di tanta benzina e di tanto tempo per navigare da un
newsgroup all'altro.


 Pur concordando con quanto scrivi (in tempi non sospetti aprii thread
simili), sei sicuro che è la mancanza di appeal è solo a causa dei troll?
 
L'appeal è un fatto individuale. In generale i newsgroup (ma come anche i
forum) con il proliferare dei social network, sono sempre meno
frequentati, per varie ragioni che spesso c'entrano poco con l'appeal in
sè e per sè del singolo newsgroup. Trattasi di una tecnologia comunicativa
ormai obsoleta e credo abbia poco a che fare con l'appeal in sè di questo
e di quell'altro newsgroup.
Semplicemente oggi si usano altri mezzi di comunicazione.


 Semplicemente oggi si usano altri mezzi di comunicazione.
 
semplicemente, non sono buoni a vendere pubblicità