Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I filosofi perdenti

Qualche tempo fa,se non erro l'amico Ken, scrisse un post suddividendo gli
allenatori in varie categorie.
La sua analisi fu molto dettagliata ed in larga parte condivisibile ma ha
omesso di citare  una particolare genìa di tecnici ,composta da nomi
illustri che oggi mi va di chiamare i filosofi perdenti.
Sono quegli allenatori piu' noti per quel che dicono che per quel che
fanno,i venditori di formulette,gli inventori di schemi .
Quelli che "il calcio sono io" e gli altri ,giocatori compresi ,si
adeguassero.Quelli che"sulla carta" dovrebbero vincere sempre ,i re
dell'impatto mediatico,aziendalisti finche' arriva la busta
paga,contestatori quando ,ahime' sovente, improvviso ,giunge l'esonero.
Coloro per i quali la partita diventa talvolta un deprecabile imprevisto e
gli avversari non esistono mai,salvo poi a vederseli apparire sul campo e
scoprire ,sorpresi,che esistono anche loro.
Quelli che quando vincono è merito delle idee,quando perdono è colpa del
terzinaccio stupido che non capisce la diagonale.
Gente che pontifica ,che ti spiega il calcio come dovrebbe essere,ma non è
in grado di dirti come realmente è.A loro manca sempre un esterno sinistro
per completare il progetto,c'è sempre un presidente squattrinato che non li
accontenta ,un arbitro cattivo,un palo bastardo.
Simpatici,talvolta buffi,sempre comunque divertenti.
Ma con un solo difetto
Non vincono mai
Joker


Ogni riferimento è puramente casuale. Vero Joker?
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:c%r%9.12283$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

e che c'entra Cuper con il Napoli ??? ;)))

 ha scritto nel messaggio
news:c%r%9.12283$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

In larga parte mi trovi daccordo, anche io preferisco il risultato, alle
applicazioni tattiche ed ai proclami su come il modulo esaltà il calciatore,
ma di una cosa sono certo, a questi allenatori non è mai stata affidata
(forse per ovvi motivi di gestione) una squadra realmente forte, non so,
come l'inter del trap, il milan di capello, o la prima juve di lippi, quindi
il dubbio di vedere cosa avrebbe fatto uno come zeman con uno di questi
organici, mi rimane e forse mi rimarrà per sempre
Ryo

 ha scritto nel messaggio
news:Kgs%9.12311$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

Zeman ha allenato anche Lazio e Roma

 come l'inter del trap, il milan di capello, o la prima juve di lippi
Chissa' come mai
Joker


E lo so bene, ma non erano organici da scudetto, almeno quello della roma,
dove capello l'anno dopo con un montella in più, fece un grande 5° posto,
come il suo predecessore, solo con una valanga di torti arbitrali in meno.
La lazio di zeman era forte (infatti arrivo 2a) ma non era da scudetto
Ryo


Quando vince non scrivi,quando perde critichi,un po' facile ;-)
Comunque aspetta la fine del campionato prima di giudicare il suo lavoro.
A proposito del non vince mai con lui abbiamo vinto il campionato alla
grande.
Ciao
Pato

 ha scritto nel messaggio
news:b1lm7s$ghm$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Caro amico,
io scrivo sempre e capisco che scrivo talmente tanto che ,soprattutto per
chi non  è di questo ng(a proposito Forza Zena) è difficile tenermi dietro.
Quindi la prima parte del tuo post è diciamo,involontariamente inesatta.
Per quanto riguarda invece la seconda ti diro che non era Scoglio l'oggetto
del mio post. Era solo uno dei tanti.
La categoria è numerosa
Joker

 Non vincono mai
Ma io tutte le volte che leggo i tuoi (frequenti) post sull'argomento mi
chiedo sempre "ma chissà a Jokerino che allenatore gli piacerebbe?" Chissà
che tu un giorno non voglia soddisfare questa mia curiosità. Attenzione però
che se mi rispondessi "quelli che ci fanno vincere" come potrei mai frenarmi
dal dirti "e grazie al..."? :-)) Anche perché bisognerebbe saperlo prima. E
se invece mi rispondi alla Platini che il tecnico non serve, ricordati
sempre della bella figura che ha fatto lui...
Io tendo a separare le due cose. A me sta benissimo che Scoglio non faccia
il tabellone pubblicitario in panchina e che ci vada coi suoi vestiti.
Questo non mi impedisce di vedere che a tutt'ora il suo lavoro ha dato
frutti limitati (attenzione però, che è diverso da "nessun frutto"). A me
sta benissimo che Scoglio faccia l'istrione e si contraddica ogni 12 secondi
se questo serve a "montare" l'ambiente. E nemmeno questo mi impedisce di
vedere il pericolo che si corre in questi casi (che corre lui in prima
persona, mica noi seduti in poltrona). A me sta benissimo che Scoglio mi
abbia portato 5 partite senza perdere con 9 punti. E questo non mi impedisce
di vedere che se si continua a giocare così sarà difficile ripetere anche
una serie appena decente come questa....
Insomma le categorie che fai non mi stanno bene (sai la novità). Mi permetto
solo di far notare a te e a quelli che sono d'accordo con te che se non ci
fossero cotali personaggi (tra cui si annovera anche gente che ha vinto e
stravinto, tenendo presenti gli obiettivi che era umano por loro, vedi
Sacchi, ZZ, gli olandesi ecc., non fare le statistiche alla Trilussa) , se
al calcio non si pretendesse di tanto in tanto di applicare una filosofia,
un modo di intendere la vita, il risultato sarebbe *sempre* quello
dell'ultimo mondiale. Tanto varrebbe giocarsela a testa o croce...

Jo sembra che non aspettavi altro che la prima sconfitta del
Napoli...dell'era Scoglio!
--
           TonieS
<SANGUE AZZURRO>

 Napoli...dell'era Scoglio!
Ma quando mai .Mica il post era per Scoglio ,o meglio non solo per lui
Joker

 ha scritto nel messaggio
news:Nbv%9.12574$YL4....@tornado.fastwebnet.it...


 >
Che tu hai già classificato Scoglio come buffone, dopo una sola sconfitta.
Buttandolo oltretutto in una categoria in cui, ripeto, mi pare di poter
scorgere fior di "vincenti".

 Ma quando mai .Mica il post era per Scoglio ,o meglio non solo per lui
Era per Zeman, mica per Scoglio.
Ken.


Mhmm .. non mi hai convinto molto :-)
Ammetterai comunque di essere prevenuto nei confronti del Prof che del resto
o si ama o si odia e lui e' il primo a saperlo.
Sinceramente conosco poco (pur osservandola sul nsg con affetto) la realta'
del Napoli attuale,so che al di la' del suo modo "originale" di porsi
Scoglio resta innanzitutto un ottimo allenatore,poi l'istrione che puo'
anche stare sul cazzo.
Tempo fa ho avuto l'occasione di parlare con Nicola,attuale giocatore della
Ternana, che con Scoglio
ha sempre avuto un rapporto che definire conflittuale e' un eufemismo,eppure
ammise che a differenza
di molti allenatori avuti Scoglio e' uno che "insegna calcio" ed assistere
ad un suo allenamento e' davvero istruttivo.Il fatto che non abbia mai
allenato una grande e' dovuto in parte alla sorte (era gia' l'allenatore del
Napoli prima che Bigon vincesse quell'incredibile scudetto e fu in
ballottaggio con Sacchi
per la panchina del Milan in qualita' di allenatori rivelazione
rispettivamente di Messina e Parma) in parte
al suo carattere scomodo che lo porto' per esempio a farsi cacciare da Udine
che era terzo in classifica
perche' cercavano di "suggerirgli" la formazione.
La mia speranza e' che vi porti alla salvezza magari facendovi vedere un po'
di quel calcio che abbiamo
visto a Genova un sacco di volte.
Ciao
Pato

 o si ama o si odia e lui e' il primo a saperlo.
Mi spiace che non ti sia convinto,ma cio' lo posso tranquillamente riferire
allo nostra scarsa conocenza vituale.
In quanto a Scoglio ,sinceramente poco mi frega di lui  in quanto non ho mai
avuto innammoramenti per gli allenatori.Tento di giudicarli per cio' che
propongono sul campo,meno per quanto fanno fuori.E quando si parla troppo di
quello che un tecnico dice e meno di quel che un tecnico fa  c'è
qualcosa,secondo me,che non torna calcisticamente parlando.
Se Scoglio ci salva ,bravo lui ,ma bravo anche a chi sta in campo ,non ce lo
dimentichiamo
Salud
Joker
P.S.  Mi auguro di rileggerti,qua sarai sempre benvenuto,per la civilta' dei
toni  in primis e  poi perche' sei genoano(ma quest'ultimo è un parere
strettamente personale:))

 ha scritto nel messaggio
news:_6s%9.12302$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

Sì sì, sarà pure ampia, ma tu mi sembri il biografo di Scoglio.
L'AIRONE

Abbocchero' piu' volentieri al post solo quando i suddetti perdenti
disporranno anche di un parco giocatori che non siano all'altezza (o alla
bassezza) dell'aggettivo :)
Se hai un centrale di una lentezza esasperante ed un Baldini che salta a
casaccio non c'è filosofia che tenga. Non ce ne sarebbe nemmeno per Capello,
Lippi e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Cio' premesso, Scoglio mi lascia piu' di una perplessità.
Wotton
P.S. Intanto vorrei capire una cosa: ma in seria A, non è un brocco solo
l'allenatore che vince il campionato ?


Tornero' sicuramente perche' oltre alla simpatia per il Napoli mi piace il
"clima" di questo nsg :-)
Ciao
Pato

 wrote in message b1nrn0$r22$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

GENOVAAAAA E' SOLO ROSSOBLU'!!!!!!!!!!!!