Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sondaggio: approccio alla partita

Riprendendo anche le statistiche riportate poco fa da Joker qual è il 
vostro "approccio" in queste due circostanze:
 
A) Se prima di una partita sai che mancherà Lavezzi qual è il tuo 
"approccio" nei confronti della stessa?
 
B) Se prima di una partita sai che mancherà Cavani qual è il tuo 
"approccio" nei confronti della stessa?
 
Risposta mia:
 
A) sono "sicuro" che qualcosa accadrà.
 
B) "spero" che qualcosa accada.
 
-- 
Cecio
 

 
 
Aggiungo... "L'anno scorso"
Quest'anno cmq tra Pandev, il miglioratissimo ZuZù, Santaniello e RatMan
sono sicuro che qualcosa cmq succederà...



Ovviamente... le mie risposte sono invertite.
 
-- 
Cecio


C) "Temo" che capiti qualcosa.

> Ovviamente... le mie risposte sono invertite.
Invertito!! :-)) 
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 "approccio" nei confronti della stessa?
 
se non segna hamsik siamo fottuti.

> il mio e' un approccio che si rifa' alla passata stagione.
 
Quotone.
Al momento il sondaggio ha un senso relativo, perché abbiamo una panchina
piú forte ed anche il mister ha dimostrato, grazie alla panchina piú
forte, di poter cambiare in corsa l'impostazione della squadra.


 se non segna hamsik siamo fottuti.
ma che confusione!
(non tu)
che significa 'sono certto che accada', 'spero che accada'. Ma cosa?
Comunque, l'anno scorso senza Lavezzi giocava il Napoli B, e c'era poco da 
sperare (cfr. partita col Milan a S.Siro), se non di strappare uno 
striminzito 1-0.
Senza Cavani, comunque le chances erano intatte, con minore brillantezza 
sotto porta.
Questo l'anno scorso. Quest'anno cambia tutto, non siamo pi� Lavezzi 
dipendenti, perch� capacci di costruire gioco.
Ergo, chi manca manca, tutti sono importanti, Lavezzi e cavani sono 
importantissimi, ma nessuno � insostituibile.
Anzi nelle condizioni attuali vedo Maggio e Campagnaro pi� importanti di 
Lavezzi. 

Sará assurdo ma pur conscio del ruolo diverso dei due, non riesco a
pensare che uno sia piú indispensabile dell'altro al gioco del Napoli: per
me se manca uno o l'altro é un dramma.... e lo stesso vale anche per Hamsik.


 
stra-quoto.
Aggiungo che una cosa e' pensare "cazzo, mo gioca Zuniga in attacco" ed
un'altra "abbiamo Pandev"
 
Geppo
 
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 
hai parlato "proto" bello...
 

 Riprendendo anche le statistiche riportate poco fa da Joker
CUT
anche a me piacciono le statistiche, quindi ho controllato
e su tutti i gol di Cavani tra campionato e coppa dello scorso anno,
ovvero 32, ci sono 5 assist in tutto di Lavezzi, di cui 3 erano cross
dalla fascia, ovvero qualcosa che si può anche sbagliare,
non certo palloni passati a porta vuota.
Ora, se Cavani ha fatto i restanti 27 gol grazie agli assist
di Hamsik, Maggio, Dossena, eccetera, vuol dire
che in fondo la squadra produce gioco per l'attaccante anche senza Lavezzi,
e che la vera discriminante rispetto agli altri anni è appunto
che c'è uno come Cavani che qualsiasi cosa gli butti in mezzo,
la trasforma in gol.
Per me conta moltissimo il fattore psicologico.
Se Lavezzi butta una palla in mezzo e il Napoli segna,
" uanema e c ha fatt o Pocho, i che ddie e cross!! "
Se Maggio o Dossena fanno un cross e Cavani segna
" uanema e c ha fatt Cavani , i che ddie e gol!!"

 " uanema e c ha fatt Cavani , i che ddie e gol!!"
 
Per me invece non conta nulla di tutto ciò.
 
-- 
Cecio

 Per me invece non conta nulla di tutto ciò.
 
E tanto per rendere l'idea... il nonno oplita sul primo gol ha itt: 
uah... ma arò e sagliut Magg' p' piglià chella pall?!
 
-- 
Cecio


 
Speriamo che Marek tiene genio
 

 Per me invece non conta nulla di tutto ciò.
 
nella psicologia di molti conta eccome,
perchè sento il coro " Pocho, Pocho" , ma non sento
il coro " Maggio, Maggio" , che a Cavani gli ha fatto fare un bel pò di gol.
 
 

 
"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> wrote in message 
news:4e78a113$0$16650$5fc...@news.tiscali.it...

e contro la Lazio...e in un paio di altr occasioni che si è
divorato chiunque sulla fascia è arrivato sul fondo,
o camp er furnut e lui ha trovato la puntella della scarpa
per metterla in mezzo ... 
 
 

 non certo palloni passati a porta vuota.
 
A occhio è quello che immaginavo anche io. Poi possiamo dire tutto 
quello che ci pare sulle qualità di spaccadifese di Lavezzi, ma una 
relazione "diretta" tra la sua presenza e i gol di Cavani imo non ci 
sta. È Edinson che è un mostro!

 e ciò non accade.
 
E quindi?
Stiamo parlando di statistiche e di "grandi numeri".
Se ci limitiamo ad una sola partita... magari prendendo in riferimento 
quella di ieri: il Napoli è solo Cavani.
 
-- 
Cecio

 B) "spero" che qualcosa accada.
 
La mia è sempre questa ma è indipendete se ci sia Lavezzi o no, è un
mio approccio generale di "sofferenza" ad ogni gara.
In ogni caso se manca Lavezzi lo considero un problema, se manca
Cavani lo considero "un bel cazzo di problema" e spero che Hamsik
tiene genio :-)
 
Ciro


 
 
-- 
Io vorrei invece sapere che gli cambia, a uno che guadagna circa 80.000 
euro al mese, se portano via una collanina. In questo caso io sto con *i 
zingari*, che a loro gli cambia.
 
(Dotti-17 settembre 2011)

 vostro "approccio" in queste due circostanze:
 
 
CUT
 
 
Marzullo vi fa una pippa
 
 
 
L'AIRONE

 Marzullo vi fa una pippa
E fatti passare lo spilapippa... che ti sei appilato.
Mamma mà...
-- 
Cecio

 "approccio" nei confronti della stessa?
 
E mò chi segna?!
ps: servono entrambi, pochi cazzi! Come ha detto il cowboy spazzialen non 
riesco a ritenere uno più indispensabile dell'altro
Peppe