Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Pagellassandro e commenti

Il Napoli vince giocando male.
Alla fine è sempre il solito discorso del bicchiere mezzo pieno o mezzo
vuoto.
Da un lato, possiamo sottolineare la scadente prestazione degli azzurri,
il totale non-gioco opposto dinnanzi alla squadra della città dei
turcinieddi (una prelibatezza che consiglio a chiunque si recasse da
quelle parti a Martina Franca), dall'altro va ricordato che il Napoli ha
vinto, ha ottenuto tre punti d'oro, riportandosi ad un soffio dai
play-off, e che il Martina, che finora conta zero punti fuori dalle
proprie mura (già di per sè non invalicabili), è, tuttavia, squadra molto
meno scarsa di quello che può sembrare.
Qualche discreto giocatore c'è, pensiamo ad Onfiang, oppure a Lanzillotta
e Chiarotto (due elementi che quando si tratta di bombardare dalla
distanza, non si fanno pregare), all'ex-barese Da Silva, elemento
sottovalutato, in possesso di pregevoli spunti che ieri però hanno cozzato
contro i marcatori partenopei, oltre al buon portiere Narciso, dal vivaio
del Bari.
Ma se si è ultimi, una ragione c'è. Non spetta a chi vive al di fuori di
Martina, stabilirne il motivo: e una squadra come il Napoli era chiamata a
fare risultato a tutti i costi, contro l'ultima in classifica.
Al gol di Varricchio, i cui prodromi si erano già visti, tutti si sono
uniti in un abbraccio collettivo stile Royal Rumble, Tizio che abbracciava
Caio (non l'ex-giocatore brasiliano di qualche anno fà), Caio che
abbracciava Sempronia e via discorrendo.
Su tutti, Picchio Varricchio che con i gesti ribadiva la sua volontà di
rimanere a Napoli (evidentemente gli intenti distruttivi della dirigenza
hanno funzionato).
Per il resto, mancanza di verticalizzazioni e profondità, neanche un
movimento senza palla, e velleità di gioco affidate all'estro di Abate e
alla generosità di Toledo.
Le note positive dai quattro di difesa, bene Terzi e Ignoffo, benino
Bonomi, così e così Savino.
A centrocampo le carenze sono arcinote: se sugli esterni combiniamo
qualcosa di buono, con Abate trascinatore e Mora che come esterno di
centrocampo fà il suo dovere, al centro è tutto affidato alla grinta di
Gatti e Montesanto, che però non hanno idee.
In avanti Varricchio alla generosità e alla grinta unisce la precisione,
mentre Toledo fa capire che come seconda punta può fare benino: svaria,
rientra in difesa, spreca e impreca, ma si fa perdonare grazie all'impegno.
E rientra Pozzi, applaudito dai tifosi partenopei che però ora vogliono
vedere mantenute le promesse di questo qualitativo giovane, oltre alle
profezie di Franco Baresi (uno che non spara paroloni a caso) il quale di
lui dice "è un Tir con la velocità di una monoposto".
Leandro, oggetto misterioso, rivede il campo ma solo per timbrare il
cartellino, e Corneliusson corre, come al solito, tanto ma senza costrutto.
E' il Napoli della serie C, abbiate fede gente: stanno lavorando per voi.
:-)
Belardi 5,5: rischia di combinare la solita frittata ma Terzi rimedia.
Tanta incertezza, qualche ininfluente parata.
Terzi 6,5: un altro giocatore, rispetto ad altre uscite. Copre senza
sbavature e salva il risultato in un paio di circostanze.
Ignoffo 6,5: deputato al comando del reparto difensivo, se la cava senza
impacci.
Savino 5,5: troppo incerto, lento e lezioso. Non va bene.
Bonomi 6: buona facilità di corsa, qualche pregevole incursione. Al suo
Corneliusson 5,5 dal '66: il giocatore può fare molto di più, non sarebbe
un cattivo elemento se solo acquistasse una maggiore lucidità.
Abate 6,5: è il giocatore con il maggior estro della squadra. Prova le
punizioni, tenta la volata sulla fascia. Al suo posto Leandro dal '76 sv.
Gatti 6: come un suo quasi omonimo che gioca in altri campionati, anche
lui appartenente alla famiglia dei felini (Gattuso), si da da fare in fase
di interdizione, senza però incidere qualitativamente.
Montesanto 6: una prova onesta, senza guizzi.
Mora 6: molto di più a suo agio in posizione di esterno d'attacco: poche
responsabilità difensive e tante sgroppate in avanti.
Varricchio 6,5: segna gol pesanti, è indubbiamente un giocatore
discutibile sul piano stilistico, ma fino ad ora è l'unico che segna:
pochi gol, ma buoni.
Toledo 6: come seconda punta non va male. Grinta, velocità, progressione,
recupero, frequenti ritorni in difesa. Il ragazzo ha la salute dalla sua
parte (e ci mancherebbe a 22 anni), sicuramente va confermato. Al suo
posto, Pozzi dal '71 sv: un rientro importante, per ora ingiudicabile,
aspettiamo fiduciosi.
Ventura 6,5: da svariate settimane la spada di Damocle dell'esonero pende
sul suo capo, ma resiste cercando di apporre la propria firma al ritorno
in B del Napoli.
Sgrida i giocatori, li accusa, li prende di petto, li bastona, ma allo
stesso tempo li coccola, li giustifica, li esalta e gli offre la carota.
A Napoli si dice "mazze e panell, fann' i figl' bell", Ventura applica il
popolare detto partenopeo, ricco di buonsenso (a dispetto di chi invoca
sergenti dietro il cui controproducente ferro spesso c'è l'argilla), e il
risultato è che la squadra lo segue ancora, il gruppo è compatto e
l'avventura in maglia azzurra continua.
 
 
-- 
http://www.napoli2000.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'avventura in maglia azzurra continua.
L'avventura di questi qua e' destinata a finire. Speriamo che il 
battaglione venga rimpiazzato a gennaio e pace.
Achille

 paio di occasioni) mentre Abate era la seconda punta (inguardabile ieri)
Concordo. Toledo ieri ha giocato esterno a destra mentre Abate seconda punta
anche se era evidente l'imbarazzo del ragazzo in quel ruolo.... ha sofferto
anche quello Achille.

Alessandro ha scritto:



Nominalmente, Toledo partiva come punta assieme a Varricchio.
Poi vabbè, si è scambiato spesso di posizione con Abate, quindi Abate può
averti dato l'impressione di aver giocato come punta (e non l'ha data
soltanto a te).
Ma di fatto, la coppia d'attacco era Varricchio-Toledo.
Ha svariato molto, si è dato da fare, tornando spesso anche in difesa.
Abate invece, assai spesso ha cercato lo spunto personale.
Nessuno dei due è una punta, è ovvio.
Però quello che mi ha convinto è stata l'intesa tra i due.
Spesso hanno cercato il dialogo, si sono dati da fare.
Insomma, non li valuto negativamente.
Fosse per me, io li confermerei.


 battaglione venga rimpiazzato a gennaio e pace.
Occhio però a non vedere negli arrivi di Gennaio la panacea di ogni male.


 Fosse per me, io li confermerei.
Si possono tenere, anche perche' Abate ha giocato fuori posizione, 
Toledo ne sarebbe comunque un'alternativa, e con gli inserti ben piu' 
urgenti che vanno fatti nelle altre posizioni (a sinistra con Mora non 
si e' fatto nulla), la squadra potrebbe anche funzionare.

Fiaccato da un arbitraggio dubbio, un Napoli, comunque, non soddisfacente,
conferma i suoi limiti contro la prima della classe che vince e convince,
dimostrando di meritare la prima piazza.
Il primo posto è ormai irraggiungibile per gli uomini di Ventura.
Non è tanto la sconfitta (non indegna nel risultato) quanto il gioco,
inesistente come sempre, privo di ogni minimo spunto di interesse, che non
siano i ripetitivi scambi tra Toledo e Abate. Vi è tanta volontà, buona
per il libro Cuore, ma non per un campo sportivo calcistico ove si suppone
(e si spera) che a fare la differenza siano sempre le doti tecniche, e
così è stato oggi.
Il Rimini gioca bene, con grande qualità: ci sono tantissimi elementi che
sarebbero stati utilissimi al Napoli.
Ricchiuti, Muslimovic, Docente e tanti altri: tutta gente che con cuore e
grinta, ma soprattutto qualità, sta portando il Rimini in B, mentre gli
azzurri ansimano, inchiodati a metà classifica, nell'attesa che il
calciomercato di Gennaio faccia il miracolo.
E poi bisognerà integrare i nuovi acquisti con il resto della squadra: non
sarà facile.
Nel frattempo il Napoli va male: non tira in porta, non gioca, non imposta
l'azione.
E in una situazione del genere, alla lunga, certe difficoltà si pagano.
Una sola occasione del Napoli nel primo tempo, con Mora, non più di due
nella ripresa, con Toledo che tira fuori, dopo aver scambiato con Abate, e
Varricchio che nel forcing finale ha il tempo di battere in
semirovesciata, pallone di poco alto.
Il resto è solo Rimini.
Male, comunque, l'arbitro: dubbi sul secondo gol del Rimini, in sospetto
fuorigioco e tanti errori di interpretazione del regolamento.
PAGELLA
Belardi 6: non evidenti responsabilità sui due gol, e qualche pregevole
parata. Non è da lui che deve cominciare la necessaria rivoluzione
partenopea.
Terzi 5: il ragazzo ha evidenti potenzialità, ma l'ingenuità purtroppo non
riesce a scrollarsela di dosso. Numerosi errori in fase difensiva,
potenzialmente pericolosi, e sul primo gol si fa superare da Ricchiutti.
Non si fa.
Ignoffo 6: il migliore del reparto arretrato (non che ci voglia granchè),
è sempre pronto a mettere una pezza ovunque, contrasta con grinta,
efficacia, forza.
Savino 5: combattivo ma non riesce a dare mai quella necessaria sensazione
di sicurezza al reparto difensivo: la difesa a 4 non fa per lui, marcatore
puro.
Bonomi 6: non combina guai, e, anzi, si distingue anche per qualche buona
chiusura difensiva.
Toledo 5,5: grinta, caparbietà, spirito d'iniziativa non possono bastare
per uno che gioca a destra ed è incaricato di attaccare. Ci vuole anche la
capacità di saper tradurre in arrosto il tanto fumo prodotto. Perchè per
ora questo è Toledo: un elemento provvisto di fumo ma manca l'arrosto ed i
tifosi del Napoli hanno fame.
Montesanto 5,5: volontà, voglia di esserci, di mettere il cuore oltre
l'ostacolo, ma la qualità latita, purtroppo. dal 30 st Gatti sv
Corrent 6: tenta di giocare, di verticalizzare, cerca la qualità, con
qualche risultato. Su di un suo tiro a botta sicura, Dei devia sul palo:
ha disputato partite peggiori.
Mora 5,5: in crescita. Non è ancora sufficiente, ma sta crescendo:
dimostra di voler cercare l'iniziativa, di essere un'alternativa alle
sgangherate offensive di Toledo sull'altra fascia. Mora è un giocatore
sicuramente più riflessivo ed assennato rispetto al brasiliano. Se cresce,
tornerà molto utile al Napoli, come quattro anni fà.
Abate 5: fumoso anche lui, come Toledo: prevedibile, ormai scontati i suoi
dialoghi sulla destra con Toledo. E soprattutto, non è una seconda punta.
Pozzi dal '19 st, sv: troppo poco per essere giudicato, e ignoti, allo
stato attuale, sono i motivi della sua espulsione.
Varricchio 6: non sarà un esempio di stile, ma è l'unico a dare profondità
e pericolosità al Napoli. Ci prova sempre, lotta, combatte, tenta sempre
il colpaccio, esibendo quella personalità che è fondamentale per questo
Napoli.
Ventura 5,5: ha le sue colpe, ma se la stoffa non è di qualità, la coperta
sarà sempre corta.
-- 


 sarà sempre corta.
Ma quale stoffa qua il sarto non sa fare nemmeno le pieghe dei pantaloni,
e non per oggi ma per quattro mesi di nulla. Senza Zola, Langella,  Suazo
ed Esposito non vince nemmeno al bowling. D esonerare ad ottobre dopo
reggio.
-- 
Ragazzino, a 21 anni al signor Cruyff si da del Lei.
