Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Dei polli....

Ci siamo fatti fregare come dei polli.
Abbiamo fatto una grande prestazione, fino al 34simo Mazzarri aveva 
distrutto tatticamente il parrucchino. Hamsik altissimo a fare il 
trequartista incursore e il marcatore fisso su Pirlo ha fatto si che lo 
slovacco mettesse in mostra il meglio del suo repertorio. Le fasce, che 
temevo bloccate sono state di nostra proprietà, Pepe a fare il 
Marchisio, Estigarribia a fare il Volpecina e Lichtsteiner a vivere col 
patema d'animo del raddoppio Pocho-Zuniga.
I limiti del Napoli si sono visti nel calo fisico e nella solita, 
maledetta panchina cortissima. Non appena siamo calati fisicamente è 
uscito fuori un grandissimo Vucinic.
Il parruccone ha provato a ricicciare qualcosa dalla panca rispolverando 
ancora l'inutile Santana a centrocampo, ma perchè non Dzemaili?
Stesso dicasi per la sostituzione di Aronica per passare Campagnaro a 
uomo su Vucinic, possibile che dobbiamo far mandare allo sbaraglio un 
Fernandez lento, legnoso e timido e non abbiamo una valida alternativa?
 
Loro sono stati bravi, noi dei polli.
 
Ah l'arbitro? Mancano 3 cartellini gialli, Lichtsteiner, Bonucci e 
Estigarribia di cui due si sarebbero tramutati in rossi...
 
La Juve è tornata, loro ci mettono la "voglia" e gli arbitri correggono 
quello che non gli va per il verso giusto... Un pò come al Milan l'anno 
scorso...

 I limiti del Napoli si sono visti nel calo fisico
 
ecco: direi che più che polli capponi
 
 
saluti
 
Jorma


Sei d'accordo con me (e con molti altri) che al posto di Santana devi 
mettere un mazzolatore? Uno che entra per spezzare il gioco avversario, 
che entra tosto e magari in 2 minuti prende pure il primo giallo per 
troppa cazzimma...
A costo di riesumare Policano...


santana per pandev è una sostituzione del cazzo..
dzemailli era la scelta più logica e la penso come cecio, ha avuto paura 
dei fischi (sbagliando due volte perchè ieri il san paolo era tutto con 
la squadra).
 
saluti
 
Jorma

 scorso...
 
Ma solo io ho pensato che Matri andava ammonito sul tiro al volo a fuori
gioco chiamato?
 
 
-- 
jamminm
 


 
beh è passata davvero una frazione di secondo... sarebbe stato stupido 
rovinare una partita per una cosa del genere...


Quoto (tra l'altro bel gol... e quanto "mi piace" Matri, cazzimma, 
corsa, buona tecnica).
I doppi gialli c'erano altrove.
 
-- 
Cecio

 ha scritto:

Quindi si applica il regolamento solo "quando si vuole?" 
Interessante...
 
-- 
jamminm
 


è discrezionale.... vedi il fallo su Inler..

 Estigarribia di cui due si sarebbero tramutati in rossi...
 
Cioč secondo te ieri la juve doveva finire in 9?
Scusa, ma rotfl.

 Scusa, ma rotfl.
 
il regolamento, questo sconosciuto (cit.)

 il regolamento, questo sconosciuto (cit.)
 
Ma sul rigore di Hamsik non andava applicato "perché non lo fa nessuno".
Un regolamento intermittente, diciamo.

 ha scritto:

Discrezionale un paio di enormi ciufoli, se mi permetti ;-))
Per me non è da ammonire, ma se tu mi fai il "fiscalista", applicandomi il
regolamento e facendo ribattere il rigore, mi DEVI applicare il regolamento
ammonendo un giocatore che calcia a gioco fermo.
 
P.S. il fallo su Inler non è stato manco fischiato........
 
 
-- 
jamminm
 

 Un regolamento intermittente, diciamo.
 
not for me ... plz
magari puoi rispondere cosi' a chi ritieni abbia detto che il rigore
di Marekiaro non era da ripetere, io non l'ho detto perche' non lo
penso ...


beh in effetti č proprio quello che succede..
Zelanti sul rigore, paterni sulle raccomandazioni a Matri di calmarsi, 
bonari su lichtsteiner per fallo su Zuniga e addirittura ciechi su 
bonucci...

 Ci siamo fatti fregare come dei polli.
 
No... ci siamo fatti fregare come degli "impreparati"...
Mazzarri nel secondo tempo non ci ha semplicemente capito un cazzo... La
lettura della partita era chiara, Aronica ballava sulla sinistra,
Campagnaro, iniziava a incartarsi col pallone, Inler era inesistente come
lo stesso Maggio, e Gargano iniziava a scricchiolare... il parruccone che
fa? invece di rinfoltire la mediana, cambia un Pandev (che andava cambiato
visto che aveva esaurito le batterie) con il solito inutilissimo
Santana (il peggior acquisto della stagione). Uno Dzemaili era non solo
"necessario" visto che Pirlo, a differenza del primo tempo, come Vidal
avevano iniziato ad esser troppo liberi, ma OBBLIGATORIO.
Mazzarri ha semplicemente "SBAGLIATO" cio' che era suo compito primario
non sbagliare... i cambi. Dossena non e' mai entrato, Dzemaili idem...
chissa' a Mazzarri cosa gli sia passato per la testa in quel momento... se
proprio voleva, meglio un Mascara al posto di Pandev, ma questo Santana
che conosciamo, proprio serve a poco, e ieri ne e' stata la dimostrazione.
Se Pandev teneva a "pacche strette" Chiellini & C., Santana li ha liberati
da un incombensa non indifferente (infatti dopo la sostituzione lo stesso
difensore ha iniziato a lanciarsi in avanti visto che nelle retrovie nulla
piu' doveva fare).
 
Dell'arbitro non parlo (anche se ce ne sarebbero di cose da dire), perche'
la partita l'abbiamo "PERSA" (perche' quel pareggio per me vale una
sconfitta) solo e solamente noi.
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 uscito fuori un grandissimo Vucinic.
 
Quoto, ma aggiungerei anche il nostro mercato, non è possibile acquistare
12 giocatori di cui solo 2 o 3 di buon livello (Santana e Fernandez non si
possono proprio guardare), la Juventus ha indovinato in fase di mercato,
cosa che non gli accadeva da anni, tutto li.
 
the bun
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
beh aspè quest'anno la juve ha comprato una dozzina di calciatori eh...
spendendo il triplo di noi....

 maledetta panchina cortissima.
 
Non siamo capaci di gestire non dico la partita, ma almeno le singole 
situazioni. Fare possesso palla per noi ï¿œ proprio un mal di panza, pure 
coi difensori. Cosï¿œ o vai sempre a mille o soffri.
 


 
Non riusciamo, per indole, a star larghi in fase di possesso.
Si cerca sempre Lavezzi che è altrettanto impedito nell'amministrare la 
palla.
In una situazione come quella di ieri, in fase di possesso devi star 
largo, coprire tutto il campo e farli allargare per poter giocare più 
comodamente.

> No... ci siamo fatti fregare come degli "impreparati"...
 
Quoto anche le virgole.
 
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)
 

Mens^ ha scritto:

Appunto, noi abbiamo comprato lo stesso numero di calciatori ma di qualitá
inferiore.


 la squadra).
Se Mazzarri non schiera un giocatore (sul 3-1) per paura dei fischi può 
anche cambiare mestiere.
Non ci crederò *mai*