Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [NAP-PES] Commenti e pagelle

Anche stavolta il fulmine Joker mi ha battuto, ma io mi diletto lo stesso...
:-)
Siamo stati inguardabili. Lo dico subito al fine di non sembrare troppo FB, 
cosa che oggi non mi va di sembrare.
Però va da dire che è evidente che sulle gambe dei nostri c'era tutta la 
stanchezza delle 3 partite in 7 giorni.
E in tale base va anche rimarcato che martedì e sabato prossimo si gioca 
ancora.
Se la Juve si può permettere di cambiare 5/11 (Birindelli, Venitucci, 
Marchionni, Palladino e Zalayeta) rispetto alla scorsa partita, noi questa 
chance non ce l'abbiamo, e quindi ci dobbiamo accontentare cavoli a merenda.
Detto questo, oggi ho maturato due certezze inamovibili
1) Reja è ancora convinto di giocare nel campionato 1976-1977... Un 
non-gioco così è tipico di quei tempi.
2) Bucchi oltre che essere pippa sta SICURAMENTE remando contro. L'ho capito 
quando, nel finale di gara, C'erano lui e Pià lanciati a rete con palla al 
brasiliano. Un attaccante della sua esperienza, pippa o non pippa, avrebbe 
fatto un movimento ad allontanarsi per portare via il difensore a Pià. Lui 
invece gli è andato incontro intasando la strada al brasiliano. Questa è 
PURA PREMEDITAZIONE, perchè un errore così grossolano non lo farebbe nemmeno 
Murgita...
Prima delle pagelle una domanda per gli statistici: a quanto stiamo con il 
conto dei pali e delle traverse??!?!
IEZZO: 6 - Non deve far altro che l'ordinaria amministrazione
CANNAVARO 7 - Oggi finalmente l'ho visto sicuro, preciso, determinato e 
soprattutto concentrato. Ad un certo punto ha fatto un lancio millimentrico 
di 40 metri per Trotta. Decisamente in palla.
MALDONADO 6 - Meno preciso di altre volte, ma alla fine la sua concretezza è 
sempre altissima
DOMIZZI 6,5 - Dalla sua parte chiude tutto. A volte però pecca di 
presunzione e perde qualche plla pericolosa.
TROTTA 6 - Meno preciso del solito nei cross, difende in modo disordinato. 
Meritava di più sul bel tiro che ha colto il palo.
AMODIO 5 - E' a terra fisicamente e si vede lontano un miglio. Però la 
condizione si recupera giocando... Migliorerà...
GATTI 6 - Un primo tempo da leone, con tanti recuperi e qualche buona 
ripartenza. Nel secondo si trsforma in micino, probabilmente per stanchezza. 
Resta un punto fermo della squadra, e questo dice tanto...
BOGLIACINO 6,5 - Mezzo voto in più per il gol. L'uruguagio ha fatto anche 
stavolta 3 punti. Resta l'unico con un poco di tecnica, ma oggi non è andato 
oltre la sufficienza.
SAVINI 6 - A correre corre. A provare ci prova. E' proprio il piede che gli 
manca. Non si può cavar sangue dalle rape, neanche a spremerle...
SOSA 6,5 - Grinta e personalità che trasmette alla squadra. Certo soffre più 
di tutti la terza partita in una settimana, ma non si tira comunque indietro 
mai. Ritenta il gol in rovesciata, si sa mai che prima o poi colga nel 
segno. Capitano coraggioso.
CALAIO' 5,5 - Sembra un po' fuori fase, ma la mia speranza è che arrivi di 
nuovo in palla per il rush finale. Oggi ha preso pochi palloni, uno dei 
quali però è stato decisivo. Aspettiamolo.
GARICS 6 - Si, gli do il voto pure se ha giocato pochi minuti. Pochi minuti 
nei quali, però, ha fatto una diagonale perfetta anticipando di testa 
Vantaggiato, ha coperto con buon senso della posizione. Insomma nel poco 
tempo concesso ha cercato di far vedere qualcosa.
PIA' 6,5 - La prende più volte di testa lui, alto un metro e una Vigorsol 
che non Bucchi. L'unico che crea pericoli in tutta la ripresa. Il brasiliano 
sta bene, è giusto che giochi almeno le partite contro avversarie più 
abbordabili.
BUCCHI 3 - Non lo voglio vedere manco col cannocchiale. Lavativo del cazzo, 
lo manderei a pulire i cessi di Castelvolturno.
Ciao. A. 

 non lo farebbe nemmeno Murgita...
La per la non ci avevo fatto caso ma adesso che mi ci fai pensare la cosa è 
anche abbastanza evidente.
A che pro poi tutto questo non me lo spiego..far cacciare il tecnico? Tanto 
l'anno prossimo manco ci sarà..
Non andare in A?Fesso lui perche in A ha piu visibilità.
Ma non è che è semplicemente piu scarso di quello che pensavamo??

A. ha scritto:

Sbaglio o anche tu hai visto un buon primo tempo?
Vito

non-gioco cosě č tipico di quei tempi.
76? Quell'anno ero in tribuna a vedere il napoli di Vinicio mi pare...
vuoi mettere? :-)

 Ma non è che è semplicemente piu scarso di quello che pensavamo??
La butto lì: se segnava pure Pià l'unica vera pippa conclamata restava 
lui... E soprattutto avrebbe avuto un concorrente in più per giocare qualche 
minuto...
A. 

 Sbaglio o anche tu hai visto un buon primo tempo?
Si, il primo non è stato male.
Poi nella ripresa il dentone ha detto di difendere il prezioso risultato, e 
la squadra (magari si sono rotti le palle pure loro di questo 
iperdifensivismo) ha rinculato e si è disunita...
A. 

 abbordabili.
la maggior parte dei suoi gol sono venuti con Sosa a far da torre e lui
piccoletto che insacca di testa
-- 
Ognuno ha il suo laboratorio mentale.
Il mio essere studio aperto alla ricerca artistica, mi ha portato a creare
un'opera veloce da libreria molto complessa ove la scrittura come segno
culturale originale si manifesta fulminea.
Da un paio di mesi sono attento all'ultima limata generale di " Officina
Letteraria " che raccoglie la mia opera e prima di iniziare il lavoro, mi
sono prefisso di leggere piano, impegnandomi di correggere a tinta, in modo
da percorrere il rigo a guisa di esercizio del pensiero longitudinale,
evitando sul percorso congiunzioni laterali, le quali sebbene fatalmente
convergerebbero al vertice perchè partorite dalla medesima intuizione alla
radice, è meglio evitare per i non iniziati.
Chi legge deve capire, altrimenti si avvertono conseguenze insoddisfatte
alle premiazioni dei Nobel, con grave danno alle vendite, insomma mi sono
condizionato al Premio Letterario di Stoccolma, animato dal sano principio
culturale di ritorno alla chiarezza elementare, cui sono il custode a
livello di marchio registrato in associazione con " Titolto " per una tesi
di lucidità mentale, quasi impossibile da raggiungere, quando si viene da
tempi Rock Trash House Techno


Dagli 2 la prossima volta,hai trovato la parola adatta: lavativo. E concordo 
anche con chi ha detto che rema contro,l'azione in contropiede con Pià lo 
potrebbe dimostrare.
Certo sono solo mie impressioni. 

 ha scritto:

doveva uscire " lavativo " e si è preferito farlo uscire a due, piuttosto
che solo Prodi o solo Berlusconi



Beh, del resto lo si insegna fin dalle giovanili che è *dietro* al saltatore 
che si fanno i gol migliori...
Solo che Calaiò e Bucchi sono troppo deficienti per capirlo, mentre il 
brasiliano anche se è scarso pare che un po' di cervello ce l'abbia...
A. 

 brasiliano anche se è scarso pare che un po' di cervello ce l'abbia...
Calajò cerca il dialogo, caratteristica che manca nei piedi di Sosa, perchè
l'argentino palla a terra è scarso e molto, Pià è un furetto che arriva
sempre in corsa da dietro e sul cross dell'ala, con quasi tutta la difesa a
marcare Sosa, gli è andata bene e spesso.
Oggi si preferisce l'accoppiata Sosa Pià, perchè nessuno è stato buon
partner di Calajò, mentre Pià Sosa ha dato qualche risultato, ciø non toglie
che per me Calajò è di gran lunga superiore a tutti gli altri attaccanti
della rosa messi insieme, altresì sono convinto che se Reja s'animasse di
personalità dichiarandosi fuori, domani stesso Bucchi e De Zerbi e forse
Dalla Bona diverrebbero giocatori del valore dei soldi che li abbiamo pagati
