Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: i veri nonsense di Mazzarri

una frase di Mazzarri che ho trovato davvero inopportuna riguarda Lavezzi.
Non so se il titolo del Corsport (spesso i titoli travisano i concetti resi 
dai protagonisti) fosse veritiero, comunque diceva che l'allenatore prevede 
che il Pocho quest'anno segnerà almeno dieci gol.
Sono d'accordo sull'incoraggiamento da dare al giocatore, che fino ad oggi 
ha dato moltissimo e raccolto solo un aparte dei riconoscimenti che avrebbe 
meritato. Però, si continua ad alimentare un equivoco che fa male 
soprattutto al giocatore, cioè l'equivoco che lui debba segnare, che il suo 
rendimento si debba misurare dai gol fatti.
Così, lui continuerà a cercare di fare quel che sa fare peggio, appunto il 
realizzatore.
Invece, bisognerebbe chiarire una volta per tutte, specialmente a lui, che 
da lui ci si attendono zero gol. Ma ci si attende il gioco che ha sempre 
fatto, specie nei primi due anni a Napoli.
Poi, ogni eventuale gol in più sarà bene accetto, ma lui non dovrà 
deprimersi se non ci riuscirà e non dovrà fare danni cercando la 
realizzazione personale.
Soprattutto, i tifosi non dovranno 'dargli in faccia' ad ogni eventuale 
occasione sbagliata.
Visto che ormai lo conosciamo bene, dovremmo ormai conoscere altrettanto 
bene le "istruzioni per l'uso" che lo riguardano.


L'equivoco di base � che finch� Lavezzi non segna perch�
� in altre zone del campo a fornire assist e a spaccare difese,
allora � giustificabilissimo.
Ma non � che se sta lui e il portiere deve sbagliare,
perch� tanto fa gli assist. E' comunque un giocatore di serie A
ed un ( fino a poco tempo fa ) nazionale argentino. Certe occasioni
NON LE DEVE SBAGLIARE.
Il discorso di fare qualche gol in pi� non vuole snaturare
il giocatore nel suo modo di giocare, ma ci si aspetta da lui
un minimo di freddezza e di precisione in pi� quando sono
gli altri a fare l'assist a lui.
Soprattutto se in diverse occasioni Mazzarri lo fa giocare
nella posizione di prima punta, cosa che non sembra dispiacergli.
Quindi facesse gli assist, e va bene, ma vedesse di chiavare pure il pallone
nella rezza quando sta lui e il portiere.

 gli altri a fare l'assist a lui.
 
A parziale giustificazione del Pocho, però, c'è da dire che alcuni dei
goal più clamorosi che ha sbagliato a tu per tu con il portiere
avversario non derivavano affatto da un assist, ma da una sua
cavalcata in solitario in contropiede spesso anche di una cinquantina
di metri. L'ultima che mi viene in mente è quella con il Barca nel
primo tempo del Gamper.
 
junebug

primo tempo del Gamper.
io ne ricordo 2 col Villareal in cui la palla gliel'hanno passata.
poi certo, se si fa la cavalcata e arriva stanco o poco lucido
davanti alla porta, pu� capitare, ma allora anche la cavalcata era inutile.
cio�, a che serve stare l� a dire " ua per� che fuga che si � fatto! "
se poi non ha portato a nulla? � un calciatore, mica un centometrista! 

 se poi non ha portato a nulla? un calciatore, mica un centometrista!
Idem come sopra, serve a crearsi una buona occasione da rete. Quello
che sottolineavo io è che non sono però così banali come a volte le si
vuole far passare proprio perché derivano da una lunga fuga.
junebug

vuole far passare proprio perch� derivano da una lunga fuga.
ovviamente sto facendo un paradosso,
ma nella sostanza se dribbli 11 avversari e poi non segni,
di CONCRETO non hai fatto nulla, non dico che uno non lo debba fare
o debba fermarsi ad aspettare gli altri,
ma non trovo neanche giusto pensare che perch� uno l'occasione
se la crea da solo, sia pi� giustificato di altri quando sbaglia.
Tornando al topic, non penso che Lavezzi debba avere l'ossessione
del gol, e credo anche che il riferimento di Mazzarri sia dovuto al fatto
che magari avendo adesso un centrocampo un p�
pi� tecnico e propositivo ( che � sempre da vedere, ma almeno sulla carta � 
cos� )
pensa che Lavezzi possa godere di pi� palloni in zona d'attacco e non
debba andarseli a prendere a centrocampo, guadagnando quindi
in occasioni e lucidit�.

 in occasioni e lucidit�.
e qui invece c'� proprio lo sbaglio.
Lavezzi non sa fare e non deve fare il realizzatore.
Il suo raggio d'azione principale deve essere dalla met� campo,. e anche pi� 
indietro quando si viene attaccati, al limite dell'area.
Il suo ruolo deve essere di penetrare nella retroguardia avversaria, come 
solo lui sa fare, e di far segnare qualcun altro, come solo lui non sa fare. 

 solo lui sa fare, e di far segnare qualcun altro, come solo lui non sa fare.
 
Scusate ma qua si é ormai di fronte ad un falso mito.
 
Ma veramente qualcuno pensa che Lavezzi non sa segnare? Ma siamo al 
colmo dai.
 
In maniera molto semplicistica, ma che sicuramente rende l'idea, le cose 
stanno piú o meno cosí:
 
Cavani su 10 gol facili, ne segna 7
Hamsik su 10 gol facili ne segna 8 (si, imho Hamsik é persino piú 
incisivo del Matador, ovvero sbaglia di meno)
Lavezzi su 10 gol facili ne segna 6. O se vogliamo esagerare diciamo pure 5.
 
Questo é per dire che le capacitá realizzative di Lavezzi sono inferiori 
sia ad Hamsik che a Cavani. É meno bravo dei due di cui sopra nello 
sfruttare occasioni piú o meno facili.
 
Il fatto che a fine stagione si ritrovi con uno score inferiori agli 
altri due é dovuto si alla minore propensione alla realizzazione ma 
ANCHE e forse soprattutto al fatto che fa un lavoro che lo porta ad 
avere meno occasioni da gol dei soliti due. É matematico. Se nel corso 
della gara si occupa principalmente di far segnare gli altri per forza 
di cose avrá meno occasioni per segnare.
 
Se per esempio in squadra non ci fosse Hamsik ma ad esempio Schnejder, 
non credo sia impossibile che il pocho vada ogni anno facilmente in 
doppia cifra.
 
 
-- 
Quand'hai vent'anni ti ci vuole la mogliera


non sono molto d'accordo.
Sono i fatti che parlano. Direi che Lavezzi, normalmente, ne segna cinque.
Ma ultimamente, anche per 'un fatto psicologico' (come si dice) ne ha 
segnati, credo, zero.
Ora non ricordo quanti gol ha fatto nell'ultimo campionato, ma ormai è una 
regola, che lui e il portiere, non segna, e l'ha fatto anche con 
l'Argentina.
Allora, supponendo pure che abbia ragione tu, e non lo escludo, che lui in 
condizioni normali ne segna poco meno di un Cavani,
allora in questo caso i tanti errori fatti di recente sarebbero dovuti 
appunto all'ansia di far gol a tutti i costi.
E anche in questo caso le parole di Mazzarri non sono opportune: Mazzarri 
non deve dire "segnerà dieci gol", perchè così lo carica di una 
responsabilità.
Deve dire:"Mi aspetto zero gol, i gol non li deve fare lui". Così, giocherà 
tranquillo e forse davvero segnberà dieci gol.
Era proprio questo il senso del mio intervento: sia che è proprio un grave 
difetto, sia che è un difetto sopravvenuto per problemi psicologici, in 
entrambi i casi l'allenatore deve spiegare a tutti, e a lui per primo, che 
la realizzazione per lui è un fatto secondario, o, meglio, che non lo 
riguarda proprio. 

 riguarda proprio.
Prendiamo come esempio alcune situazioni della scorsa stagione.
Col Liverpool stava da solo davanti al portiere. E ha segnato.
Col Cagliari idem, dopo una corsa stratosferica.
Di contro a Roma aveva una quarantina di metri di prateria davanti a sé. 
Ma si é impappinato.
Col Villareal sono due situazioni diverse.
La prima ricordo era una palla che gli arrivó quasi sorprendendolo e 
tiró d'istinto mandandola fuori.
La seconda ricorda molto quella con l'Argentina, quando "sparó" sul 
portiere.
Ma poi, cosa significa sparare sul portiere? Anche a Liverpool tiró e 
gli andó bene. In Spagna no. Cioé, voglio dire, non é che si puó dare un 
giudizio definitivo sul giocatore guardando le due occasioni col 
Villareal. Perché poi ci sono anche quelle con Cagliari e Liverpool.
In parole povere resto convinto del fatto che é una questione di 
abilitá. E lui é meno bravo di ad esempio Cavani. Che magari con la Roma 
avrebbe sbagliato anche lui. Mentre invece magari segnava col Vilalreal. 
Tanto per dire che l'uruguagio ha una minore percentuale di errore.
Detto questo lui sopperisce alla sua minore incisivitá (che poi ripeto 
non é cosí grande come la si vuol far sembrare) facendo cose che lo 
portano ad essere il giocatore fulcro di questa squadra.
Sull'uscita di Mazzarri non saprei. Magari sta a vedere che riesce a 
farlo sentire piú sicuro dal punto di vista realizzativo.


 farlo sentire piú sicuro dal punto di vista realizzativo.
 
ma per niente. Perchè non è la prima volta che Mazzarri punta sul Lavezzi 
realizzatore, e sempre si sono avuti risultati disastrosi.