Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Furto Juve: online le immagini del reato.

Sembrerebbe che il furto sia stato compiuto sotto l' occhio vigile di 
telecamere a circuito chiuso che riprendevano l' accaduto (all' insaputa 
  dei malintenzionati????).
In attesa di vederle presto sui soliti canali inufficiali (youtube, ad 
esempio), il sito di repubblica ci mostra dei raccapriccianti 
fermo-immagine:
www.repubblica.it

 
www.repubblica.it
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/calcio/zalayeta-bologna/1.html
è il link diretto...
saluti 
Mel

ciarlese ha scritto:

E il presidente del Bologna non dice niente? E Ulivieri?
Quando vincemmo noi in maniera regolarissima diceva che noi avevamo
rubato la partita.
E adesso?
Visto che si tratta della Juve i bolognesi tutti zitti....
Stefano  Antonio

  dei malintenzionati????).
Li odio
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Visto che si tratta della Juve i bolognesi tutti zitti....
Guarda su TeleRomagna...

Stefano Antonio ha scritto:

C'e' lo sciopero dei giornalisti....

 ha scritto nel messaggio 
news:4588650c$0$22382$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io penso che in casi del genere, visto anche il risultato finale, la partita 
dovrebbe essere rigiocata. 

 dovrebbe essere rigiocata.
Ma che rigiocata...basterebbe mettere due sensori...
Non se ne può più...

 Non se ne può più...
Ma mi pare l'hanno provato, non so in quale trofeo tra nazioni.
E' stata una mezza cagata.


 dovrebbe essere rigiocata.
Ma io mi domando, fra un po la tecnologià ci permetterà di fare cose
impensabili, e chi comanda il calcio non riesce a mettere due cazzo di
sensori su una porta per evitare ste vergogne???
Qualcosa mi dici che non si voglia fare un cazzo, ma è un leggero sentore eh
Ryo

 E' stata una mezza cagata.
E mica casi di gol fantasma ci sono in ogni partita..


Lo so, ma visto che per il momento non se ne parla penso che in casi del 
genere rigiocare la partita sarebbe la cosa piu' giusta. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1166566769.2...@79g2000cws.googlegroups.com...

L'ho visto in diretta e nel link di sopra e dico:
La palla va sulla spalla e braccio: fallo al 50/60%
poi sbatte sotto la traversa, tocca in campo e nel ritornare su,  entra in 
porta.
Nei fotogrammi di Repubblica si può notare che, anche se fuori posizione, 
nell'ultima foto si vede la palla che è entrata.
cento
 

 
Ma stiamo scherzando????
Che mi tocca leggere....


cosa che contrasta con qualunque legge fisica.....se prende la traversa
interna, l'effetto non potrà mai essere a rientrare verso la porta, ma
semmai ad uscire.
....oddio, c'è sempre l'ipotesi di una violenta raffica di vento! ;-) 

 Che mi tocca leggere....ù
Ma sai che a velocità normale avevo avuto anche io la stessa impressione?

 semmai ad uscire.
Sicuro? A me pare che il pallone vada verso la porta...

cento ha scritto:

Ma non dire cazzate... il fallo di mano è netto anche perchè il 
giocatore alza letterlamente il braccio dimostrando di volersi aiutare 
in modo plateale.
Il pallone non è entrato... quest'immagine l'hai vista solo tu dalla tua 
telecamera personale juventina.
Facciamo un pò di calcoli... 2 punti oggi, 2 punti contro la Triestina, 
8 punti dall'arbitrato. Totale 12 punti.
Dove sarebbe la Rubentus oggi? E poi dicono che sta ammazzando il 
campionato... ma per piacere...
Vito


Scusa, mi dici come fa un pallone che prende la traversa
e rimbalza in campo, a tornare verso la porta?
Semmai puň succedere il contrario (cioč rimbalza dentro
e poi, con l'effetto preso nell'urto sulla traversa, riesce
fuori). 

 fuori).
Forse come dici tu, a Bologna c'era vento...

 
Diciamo che ha rubato una categoria grazie alla (in)giustizia sportiva.

 nell'ultima foto si vede la palla che è entrata.
L'ho sentito dire anche a Ray Charles e a Bernardo Provenzano.
La tua posizione è più vicina all'uno o all'altro?
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fuori).
Guarda che ipoteticamente non contrasta con alcuna legge fisica. Infatti
tutto dipende dalla rotazione del pallone. Può accadere (fisicamente,
intendo) che un pallone urti la traversa, poi il terreno al di fuori della
porta e, infine, entri in porta. Ripeto: se il pallone ha una rotazione
particolare, l'impatto con il terreno provocherà comunque l'ingresso della
sfera in porta.
               P.
p.s. questo non vuol dire che è quello che è accaduto ieri sera. Per me
c'era il fallo di mani e, 70%, il pallone non ha varcato *interamente* la
linea di porta.



wrote:

Una roba scandalosa... ma che cazzo lo giochiamo a fa sto campionato?
Devono allargare il numero di promosse e portarlo a 4 come una volta.
E possibilmente promuovere la Juve d'ufficio e togliercela dai
coglioni, perché questo non è più calcio, non è sport, non è niente!

 coglioni, perché questo non è più calcio, non è sport, non è niente!
a volte basisco.... non credevo che tu credessi ancora che questo e' 
calcio, che il calcio e' sport....
attento, che ti straccio la tessera del nostro non-partito ;)
asleo

 
www.repubblica.it
Si ma io ne ho uno ancora più chiaro che fa luce sul mistero! :D
http://img254.imageshack.us/img254/681/bolojuvedx2.jpg
era gol! :P



Ma perché l'articolo 1 dello statuto non recita: "l'ingenuità è alla
base di ogni cosa buona e giusta... " :-)

 La palla va sulla spalla e braccio: fallo al 50/60%
rotfl!senza il braccio quella palla sarebbe finita in fallo 
laterale.....altro che 50/60%....


Non sono d'accordo. La rotazione, in un caso del genere, è data dall'impatto
con la traversa: se prendi la traversa interna, la rotazione sarà per forza ad
uscire dalla porta. Diverso è il caso in cui si prenda la traversa esterna: la
palla schizzerà verso l'alto e poi al rimbalzo a terra tornerà verso la porta (ci
fu un gol del genere a Lecce, una quindicina di anni fa). 

 fu un gol del genere a Lecce, una quindicina di anni fa).
L'impressione, è che la palla vada verso la porta...

 
www.repubblica.it
W il Re 
non vedrei mai un filmato su Repubblica
poi ci lamentiamo che in Italia succedono cose strane.
ps. ma avete notato la corona che ho in testa o pensavate a guardare i passi
del cameriere? - per la serie " l'Italia un paese sempre più a sud "
--
gente che sa accontentarsi per quel che merida, se non è con Berlusconi è
con Prodi, alias i magnifici fabbricatori del debito pubblico, gestito ad
uso ed untura delle loro tasche - Sfarinata delle Streghete (cit.)

 uscire dalla porta.
Non è detto. L'impatto con la traversa (dato che è un urto con un corpo
elastioco -> pallone) influenza poco la rotazione del pallone. Dipende tutto
dalla rotazione (e velocità del centro di massa) iniziale, ma non è una
traiettoria deterministica. Tanto è vero che, se ci fai caso, dopo l'impatto
con il terreno, la palla non esce dalla porta ma ha una traiettoria strana.
Lascia perdere che, comunque, la rotazione non è sufficiente al pallone per
fargli oltrepassare del tutto la linea bianca. Dal punto di vista fisico
possiamo comunque avere quel tipo di traiettoria.
                            P.


 traiettoria deterministica.
Al di là di tutte queste inappuntabili teorie ci sarebbe pure da considerare
la variabile della zolla dissestata.

 ha scritto:

fallo al 100% e NON gol al 75%