Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sempre più esterrefatto...

Io veramente mi chiedo che vi prende. Ma l'avete mai visto un troll?
Chi se ne va, chi gli risponde, chi la mette sulla dialettica, chi lo
*DIFENDE*. Ragazzi fate tutti la figura dei lamer. Questo *stronzo*
(come ho più volte avuto modo di appellarlo in passato) è qui apposta
per provocare le vostre reazioni. Fa discorsi semi-seri strampalati
per farsi passare per tifoso, ma è evidente che non lo è. Nel
sottobosco dei coglionazzi come lui ci si vanta a dire "io sono quello
che ha sputtanato ISCN o ISCI" "cazzo, figo!" ecc ecc. Questi sono i
personaggi.
Adesso che vogliamo fare? Io vi consiglio di plonkare lui e tutti i
suoi cloni, non è troppo difficile ribeccarlo quando fa morphing:
occhio alle nuove firme, occhio a come scrive (una lota, come sempre),
occhio agli IP e a tutte quelle cosine che consentono di individuarlo
che non sto qui a dire...
Ma per il resto non facciamo fesserie, manteniamo vivo il nostro Bar
virtuale, discutiamo di quello che ci interessa e non facciamoci
fregare da questo cranioleso.
Kill da troll------------------

 fregare da questo cranioleso.
Ma non credi sia il caso di parlarne con piů calma?
Era necessario un thread cosě offensivo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


-cut-
Ed è pure bravino...

 ha scritto nel messaggio
news:71h5ovkcjflqi3a9u...@4ax.com...

I agree with you Free. He's an asshole.
I'll plonk him next day because today he's writing incredible stories! ^_^
See you
Skynet

 Skynet
Sono d'accordo liberamente con voi. È un asshole. Io plonk di volontà lui il
giorno seguente perché oggi sta scrivendo le storia incredibili! ^ _ ^
Vedali
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr
 :-))
-- 
mi sun nasci?u zeneize, e nu me mollu!

 per farsi passare per tifoso, ma è evidente che non lo è.
Non parliamo,poi, di quando, nella piu' pura ortodossia trolliana, pur
di
provocare si lanciano in analisi socioeconomiche argomentando, con
drammatica
autorevolezza, su fatti di cui ignorano tutto.
Le sentenze, poi, che non stanno ne' in cielo ne' in terra, ma che 
mantengono lo spirito ed il fine di provocazioni DOC, sono illuminanti!
E vabbe', cape 'e pesce e scorze 'e melluno! Ci deve essere stata una 
mareggiata!;)
Tornando al calcio ed alla tua paranza:
Quale sarebbe il nominativo, con qualita' tecniche e tattiche tali da
sopperire agli shortcomings della squadra, con un autorevolezza tale da
"allineare" i veterani ed un carisma da tacitare management e piazza?
Zaccheroni? Zoff?
Li ingaggerebbero?
Qua si corre il rischio di un Ulivieri, un Galeoni, di uno Scoglio bis,
di gente facilmente fagocitabile nel black hole del calcio a Napoli....
....e punto ed a capo!
Free, se non sento un nomone, mi tengo casco d'oro!Perche' sbaglio?
Maradona, per me, e' stato una esaltante parentesi in una vita di tifoso
da "mediano"! Ero tifoso del Napoli ante Maradona e lo sono nel post.
Non lo sono diventato per Maradona!
Per gli arbitri e le reazioni, forse, i nostri eroi sono ancora shell
shocked.
E' da riconoscere che il barrage antinapoli scatenato, dagli autorevoli
giornalisti di autorevoli quotidiani ai tifosuncoli delle ripescate, 
sconvolgerebbe chiunque. Don Toto' e' quello che e'...non e' Gaucci!
Qual'e' il problema nell'essere o diventare ottimista? C'e' chi lo e'
e chi lo diventa, i primi anche per definizione, i secondi anche 
per necessita'.
IMO, no big deal!
Take care 
York
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

per necessita'.
Nessun problema. Ma se da un giorno all'altro la squadra senza gioco,
né capo né coda, diventa una compagine promettente, senza peraltro
alcun risultato, permetti che mi insospettisco sulla fonte di così
tanto ottimismo.