Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Fiumi di bava...

Come godo a vedere tanta gente sbavare dietro Hamsik.
Sbava Mourinho, pronto a prendersi Hamsik invece che Lampard.
Sbava la Juve, che non imbrocca un centrocampista da secoli nonostante 
spenda centinaia di milioni.
Sbava il Chelsea,
che vede nello slovacco la giusta alternativa a Lampard.
E chissà quante altre ancora vorrebbero mettere le mani su Marekiaro...
Erano anni che non godevo così, a vedere le blasonate d'Italia sbavare e 
mendicare alla nostra porta un giocatore (e vedersi la porta 
regolarmente chiusa in faccia)!!
Grazie DeLa! Grazie Marino! Anche questo vuol dire essere orgogliosi di 
quella maglia azzurra!!
A.
P.S.: Tutto quanto di buono scritto sopra può trasformarsi in istinto 
omicida in caso di vendita del giocatore, fosse anche per darlo al Real 
Madrid.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Tutte le "bombe" (fasulle) sul calciomercato del Napoli
http://napolimercato.blogspot.com/

 Madrid.
ehehhe 
io però rilancio...a quanto lo molleresti senza iastemmare dela e marino
???
35 milioni anche se compresi in uno scambio con qualcuno di valore mi
farebbero non incazzare troppo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quella maglia azzurra!!
Piano con le beatificazioni (auto cit.)
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 farebbero non incazzare troppo...
visto che i soldi non entrano nelle mie tasche ma in quelle di DeLa...
io non lo venderei mai. Una media società non vende e reinveste tal
quale la cifra. Specie in un momento in cui non c'è denaro fresco. Se
li mette in tasca e basta.

 deve farsi le ossa (tradotto: deve diventare continuo)
Su questo non sono d'accordo. Se riesce talvolta a tenere in piedi la
squadra da solo, figurati cosa può fare inserito in una manciata di
giocatori che parlano la sua stessa lingua calcistica.
In fondo alla sua età Kakà cosa aveva fatto? Era ancora una scommessa.
Questo qualche certezza importante già l'ha mostrata. E comunque non lo
darei mai ad una strisciata (unica eccezione Balotelli e conguaglio).
Saluti Marco


 spenda centinaia di milioni.
E mi sa tanto che Aquilani ne è un altro 

 Madrid.
L'unica mia paura è per quanto riusciremo a trattenerlo. Se l'anno 
prossimo arriva una grandissima che dice al ragazzo ti diamo 5 milioni 
l'anno, dela può arrivare a questa cifra pur di tenerselo? Avere nello 
spogliatoio uno che guadagna 5 milioni, e 23 che guadagnano al max 1 
milione (ma anche 400.000 vedi gargano) a cosa può portare?

 In fondo alla sua età Kakà cosa aveva fatto?
Aveva appena vinto un Mondiale, robetta per dilettanti.


 Aveva appena vinto un Mondiale, robetta per dilettanti.
Nel modo in cui l'ha vinto lui l'avrebbe vinto anche Hamsik se solo fosse 
stato brasiliano. :) 

Eugenio ha scritto:


Ok.
Quindi se ne deduce che Hamsik č un Kaka giovane, giusto? :)
Ragazzi, non pazziamo proprio.


 milione (ma anche 400.000 vedi gargano) a cosa può portare?
Non è così automatica la cosa e credo che molto dipenda anche da quello
che il ragazzo sarà in grado di dimostrare, in relazione a come questo
viene percepito dallo spogliatoio.
Fermo restando che ormai 5 milioni all'anno sono una cifra che, sia pure
non più scandalosa, rimane comunque ad appannaggio di pochi intimi, ma poi
c'è da dire che se Hamsik davvero divenisse un leader di questa squadra,
un grande trascinatore, il campione in grado di farci fare il salto di
qualità, è chiaro che il problema nello spogliatoio si porrebbe
relativamente.
Estremizzo volutamente ma non mi risulta (poi i più "grandi" possono
smentirci al riguardo) che, almeno fin quando Maradona vinceva da solo le
partite, lo spogliatoio se ne rammaricasse più di tanto, tutt'altro. In
piccola (piccolissima) scala, il discorso potrebbe essere riprodotto pure
per ciò che riguarda Hamsik. Poi sta a Reja e Marino saper tenere lo
spogliatoio unito: i grandi gruppi sono una bella cosa ma al momento del
dunque è il campione a fare la differenza. Chi ce l'ha vince, chi non ce
l'ha e punta tutto sulla retorica del "no alle primedonne, gruppo sempre e
comunque" magari ti può fare il campionato bello, sorprendente ma rimane
sempre in una sorta di aurea mediocritas.


 
Va tutto bene, tuttavia io do una lettura diversa a questi supposti 
interessamenti. Credo a Dela quando dice che il ragazzo è incedibile(per 
ora) per cui penso che questo corteggiamento abbia un fine diverso e 
cioè quello di ammaliare il calciatore più che la società di 
appartenenza. Si tratta di manovre destabilizzanti nei confronti dello 
stesso Hamsik che vistosi così corteggiato potrebbe impuntarsi prima o 
poi. Non credete mai ad un calciatore quando giura amore eterno ad una 
maglia, è pronto a tradire per un contratto più vantaggioso e creare 
scontentezza in chi si vuol prendere è una tattica vecchia quanto il 
cucco. Se un calciatore vuole davvero andarsene se ne va. E anche alla 
sua socieetà spesso conviene. Per quest'anno probabilmente non se ne 
farà nulla ma l'anno prossimo se il giovanotto, come è probabile, si 
dovesse confermare ad alti livelli temo che ci sarebbe poco da fare.

 Ragazzi, non pazziamo proprio.
A parte il ruolo diverso, direi decisamente di sě. Se no non gli starebbe
dietro mezzo mondo.
Saluti Marco


 Saluti Marco
Aggiungo anche che il brasiliano il mondiale lo ha vinto a 22 anni e 4
mesi.
Per la precisione (cit.)


 milione (ma anche 400.000 vedi gargano) a cosa può portare?
Una situazione del genere è inimmaginabile. Hamsik non guadagnerà mai 5
milioni di euro all'anno nel Napoli.
Come dice giustamente Joker, se dovesse migliorare la stagione appena
passata ci sarebbe ben poco da fare.
Dinanzi ad una faraonica offerta al giocatore, dovrebbe cedere anche il
Napoli.


 ha scritto nel messaggio 
news:200807281...@mynewsgate.net...

Ma per me tutto dipende dal Napoli. Anche Totti e Rossi restano alla Roma, 
pur consapevoli che altrove avrebbero guadagnato di più e vinto di più.
Secondo me la società in questo dovrà essere prima chiara e poi, 
eventualmente, furba : chiara nel dire se punta a diventare subito una 
grande, eliminando il tetto ingaggi così basso e puntando alla CHampions, e 
furba nell'elaborare un contratto al giocatore cxhe da un lato gli fa 
guadagnare come altrove e dall'altro ne fa di lui una "bandiera" come Totti. 
Con sponsor e pubblicità già da subito il Napoli potrebbe garantire ad 
Hamsik introiti ben più alti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:546ec18b-0c5d-43c1...@8g2000hse.googlegroups.com...



Come il Palermo ? 

 Napoli.
Ed è quello che succederà l'anno prossimo, oppure dobbiamo sperare che 
gli vada male la stagione :(

Joker ha scritto:

Esattamente quello che stavo scrivendo nel mio post, senza averti ancora 
letto. Hamisk in magli azzurra nel campionato 2009/2010 sarà una cosa 
impossibile, farebbe bene marino ad iniziare a cercare un sostituto :(

 
Di tutto questo due condizioni: la prima è ricavare il massimo, la 
seconda correlata alla prima che la vendita non sia condizionata per un 
Iaquinta qualsiasi. Non può essere che ogni volta che chiediamo un 
giocatore di medio livello tutti vogliono il gioiello. Così se lo 
possono scordare.
M@rphy

 
Sě. C'č poco da  fare.

 Hamsik introiti ben più alti. 
Solo a lui però, non a tutti.

 Solo a lui però, non a tutti.
Ma a tal proposito esiste ancora il fatto che è la società a sfruttare i 
diritti di immagine dei giocatori ? Anche questo potrebbe essere un motivo 
per andare via da Napoli. 

 dietro mezzo mondo.
Mezzo mondo che sta dietro ad un calciatore non vuol dire proprio nulla e
i numerosi bluff di cui il calcio, anche ad alto livello, è pieno (no, non
parlo di Henry, bensì di Denilson, Anelka e via dicendo) testimoniano ciò.
D'altronde non mi risulta che ci fosse la fila dietro Kakà e il Milan se
l'è portato a casa senza penare più di tanto (almeno che io sappia) e oggi
ha quello che, quando è in forma, è semplicemente il più forte giocatore
del mondo.
Quanto ad Hamsik, io non vedo assolutamente nulla di fenomenale in lui, se
non una cosa che effettivamente può assicurargli una carriera molto più
luminosa di quanto non direbbero le sue effettive doti: ossia un gran
fiuto del gol e dunque straordinaria capacità di uscire fuori dal nulla e
trovare la giocata vincente e decisiva.
Qualcuno dirà "E' propria dei campioni". Appunto.
Mettiamola invece su questo punto: lo scorso anno Hamsik è andato a segno
nove volte, e anche in quelle nove volte non sempre ha incantato. 
Ma visto che tanto c'ha ragione chi fa gol (come recitava la sigla di una
vecchia trasmissione del passato), diamogli per buone le nove partite. 
Di lui si ricordano invece almeno 20-25 partite dove non è che si è
limitato a giocare meno bene, a sbagliare qualcosa: no, semplicemente ha
fatto scena muta, risultando in taluni casi anche un peso.
Ora, qui nessuno ne mette in discussioni le doti, che pure ci sono, ma di
giocatori così, che dopo un primo anno da fenomeni, poi si sono
afflosciati, ne ricordo parecchi. Non so se qualcuno si ricorda Shalimov,
che arrivò qui da fenomeno, fece appunto il fenomeno per un paio di anni
salvo poi finire a perdere la faccia (e i capelli) proprio da noi.
Con questo non voglio paragonare Hamsik a Shalimov, anche se penso che il
russo aveva scatenato comunque parecchi entusiasmi. Hamsik è sicuramente
un buonissimo giocatore ma non è (ancora un campione) nè sarà mai Kakà, nè
Nedved (paragone che sento fare a qualche buontempone, tra l'altro sono
diversissimi) nè credo che segnerà un'epoca: ora come ora, il suo valore
consiste nel riscattare prestazioni pessime con gol decisivi e questo gli
ha dato un upgrade non da poco in un calcio dove tutto è risultato, ma il
prossimo anno la vedo dura per lui, soprattutto se non perderà il vizio di
assentarsi dalla partita e maturerà. Se rimane da noi, può essere un più
che validissimo comprimario per un Napoli eventualmente stellare ma se
comincia a frignare, una bella pedata nel culo e ci prendiamo 30-40
milioni o quanto ci vogliono dare e li reinvestiamo su altri giocatori di
prospettiva.
Non ci vorranno mica far credere che non esistano altri giovani forti come
Hamsik.


 Per la precisione (cit.)
Ehm... 20 anni e 4 mesi.
Saluti Marco


 ???
Lo iastemmerei comunque, però se andasse al Barcellona per Messi più 
conguaglio allora non mi incazzerei troppo...
:_D
Scherzi a parte, per 35-40 milioni lo darei via, ma solo ad una squadra 
estera perché ritrovarmelo contro mi farebbe troppo male...
E poi andrei in Brasile a prendermi Thiago Neves o (per la gioia di 
Rimuda) in Argentina a prendere Valeri che, anche se non valgono Hamsik, 
  potrebbero essere dei sostituti di poco inferiori ma molto meno 
costosi... E con quei soldi mi permetterei pure la ciligina Buonanotte...
:-)
A.


 Hamsik č sicuramenteun buonissimo giocatore ma non č (ancora un campione) 
 > né sarą mai Kaką, nč Nedved (paragone che sento fare a qualche 
buontempone,
 > tra l'altro sono diversissimi) nč credo che segnerą un'epoca
Hamsik ha tutto, ma proprio tutto, per vincere tra 5-6 anni il pallone 
d'oro. L'unica cosa che ha adesso, e sulla quale tu giustamente ti 
dilunghi, č la discontinuitą. Ma sappi che questa č una cosa che si 
perde con l'esperienza... E quando Hamsik sarą *sempre* l'Hamsik 
stratosferico di alcune partite, che tipo di giocatore sarą?
 > Non ci vorranno mica far credere che non esistano altri giovani forti
 > come Hamsik.
Se riesci a farmi il nome di 5 coetanei che sono forti come lui in quel 
ruolo in Europa allora ti do ragione...
Fabregas, il primo te lo dico io. Altri non me ne vengono in mente. E si 
sa quanto vale il talento dell'Arsenal.


 Piano con le beatificazioni (auto cit.)
Pensa che io se era vera l'offerta di 40 milioni l'avrei ceduto 
nell'intervallo di Panionios - Napoli...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Quanto ad Hamsik, io non vedo assolutamente nulla di fenomenale in lui,
MEGA CUT(non ce la faccio...)
PARDON,mA non riesco a non ROTFLARE!
France' hai bisogno di una vacanza!
Il caldo inizia a farti male!
Che il calciatore non possa entusiasmarti non te lo contesto,ma le 
motivazioni per le quali non ti entusiasma e per le quali gli disconosci il 
"valore" sminuendolo sono veramente risibili.
HAMSIK e' un PREDESTINATO!
Per te vale il discorso che vale per l'Airone,ogni tanto dismettete le 
"vesti del personaggio" please..

 E con quei soldi mi permetterei pure la ciligina Buonanotte...
Insomma faremmo come la Fiorentina che rinunciando a Toni è arrivata l'anno 
dopo in Champions.
Cedere Hamsik significherebbe per me non avere una grande società. Quando 
c'era Maradona i migliori li vendevano gli altri e non il Napoli.
Tuttavia se proprio dovesse andarsene anch'io preferirei una squadra 
straniera e prenderei subito Buonanotte 

 dovesse confermare ad alti livelli temo che ci sarebbe poco da fare.
E' quello che sto dicendo da tempo. L'unica possibilita' e' che il Napoli
bruci le tappe entrando prestissimo nel gota del calcio (non lo dico
nemmeno, ma si capisce quello che intendo).
Achille


 ha scritto nel messaggio 
news:200807281...@mynewsgate.net...

Uno scenario non impossibile,tuttavia non reputo neanche improbabile che di 
fronte ad un miglioramento del calciatore e delle sue quotazioni,il Napoli 
non abbia la FORZA e la VOLONTA' economica per trattenerlo,tenendo conto 
della giovane eta' e del valore in crescita continua ed esponenziale.
Diverso sarebbe se si parlasse di un 24/25 enne imho..

 Quindi se ne deduce che Hamsik č un Kaka giovane, giusto? :)
I sillogismi non sono il tuo forte 

 ha scritto nel messaggio 
news:488dd75b$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...

STRAQUOTO!
E' la prima volta che un tuo pensiero e' totalmente affine ad uno mio!:)
Bella Piccu' vedi che quando vuoi sai vedere positivo?;)

 sa quanto vale il talento dell'Arsenal.
Me li chiedi proprio per età precisa (cioè va bene anche un '88 o un '86?)
e ruolo? Oppure in ordine sparso?


Joker ha scritto:

Sono ovviamente conscio e daccordo con te. Però ti dico anche non credo 
che esistano società pronte a dare 5 milioni ad un talentino di 21 anni. 
E se l'offerta dovesse essere da 2-2,5 milioni, penso che a Napoli si 
potrebbe tranquillamente trattenere...
"E il resto del gruppo?" - direte voi...
Al resto del gruppo direi: "portatemi anche voi un'offerta da 35 milioni 
di euro + 2,5 milioni all'anno e avrete anche voi un contratto come 
Hamsik". Penso che ad oggi il solo Lavezzi potrebbe concretamente 
chiedere un aumento in quel caso.
Del resto nella mia azienda ci sono i miei capi che prendono il triplo 
del mio stipendio, ma io non mi sveglio la mattina e vado all'ufficio 
del personale e dico "perché loro si e io no"? So che valgo meno, 
professionalmente, di un mio capo, quindi accetto la differenza di 
stipendio.
Perché Rinaudo non dovrebbe accettare di prendere un quinto dello 
stipendio di Hamsik, quando a lui al massimo lo vuole il Chievo Verona 
mentre Hamsik lo vogliono Chelsea e Manchester United?
A.
P.S.: Comunque resto convinto che Hamsik l'anno prossimo andrà via, il 
mio era un discorso puramente concettuale...


 Bella Piccu' vedi che quando vuoi sai vedere positivo?;)
Marò, mi sto Loengardizzando ? ;-) 

 Hamsik.
Ammetto che possano pesare simpatie ed antipatie, ma hai letto cosa hai
scritto? Prestazioni pessime... comprimario... Mah!
Saluti Marco


 ha scritto nel messaggio 
news:488ddda2$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ahahaha!
No sei solo Piccuico quando lascia venir fuori colui che si nasconde dietro 
il "personaggio"...;)
IMHO! 

 era un discorso puramente concettuale...
SGRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT!
Verrai smentito alla grande!
L'anno prossimo il Napoli avra' raddoppiato il suo potenziale economico,vedi 
che ti dico che il Dela sta massimizzando...

 
Un anno sopra o uno sotto vanno bene. Perņ me li devi dire nel ruolo 
(non vale Messi o Pato, per capirci).


 HAMSIK e' un PREDESTINATO!
Non mi veniva la parola. La dea Eupalla molto raramente decide di
illuminare un giovanotto speranzoso. Questa è una di quelle volte.
Saluti Marco


John Loengard ha scritto:

Vocca toja santa!!
:-)
A.


 "vesti del personaggio" please..
Ma non si tratta di fare il personaggio jamm, John.
Qua ognuno ha le sue idee e io non sono certo il vate del calcio.
Si tratta di essere soltanto oggettivi: sinceramente il ragazzo ora come
ora non sembra pronto per dire la sua ad altissimi livelli.
Sono altri i giocatori che mi entusiasmavano alla sua età: io di Kakà non
appena l'ho visto posizionarsi in campo ho avuto la sensazione che avesse
qualcosa di paranormale, poi gli ho visto fare un tocco a seguire e uno
scatto e mi sono reso conto che era un campione. E tale entusiasmo l'ho
provato per giocatori che, sinceramente, ad Hamsik sono superiori non una
ma due spanne. I fenomeni sono Fabregas, Buonanotte, Messi, Balotelli,
Bojan, Giovinco, questa gente qui. E parliamo comunque di giocatori che
hanno l'età di Hamsik se non addirittura più giovani e già hanno fatto
cose pazzesche.
Sì ok, l'esperienza ti porta a crescere e del resto io non ho mai negato
che Hamsik sia un ottimo elemento in prospettiva, tutavia non può ancora
meritare stipendi faraonici oppure giocare da leader in qualche
grandissima squadra.
Siamo oggettivi e ammettiamo che molto hanno fatto anche i suoi gol
nell'influire sulla valutazione del giocatore. Ben vengano i gol ma non
puoi pensare di cavartela sempre non facendo un cazzo per tutta la partita
e poi trovando il gol alla fine.


 dovesse confermare ad alti livelli temo che ci sarebbe poco da fare.
Perchè tu credi che se il Napoli continua ad investire e crescere (come
pacchetto squadra) lui voglia lasciare lo stesso Napoli?Non rischia di
bruciarsi o fare panchina in un'altra squadra? Qui puo' diventare un vero e
proprio leader assieme a qualche altro argentino cosa che peraltro è gia
veritiera , in un'alttra squadra sarebbe uno dei tanti e manco i tifoasi se
lo filerebbero.
Io credo che se il napoli faccia con i migliori una politica di crescita
annuale di ingaggio non penso che Marek voglia andarsene in quanto il napoli
sta dimostrando come detto prima di crescere ed investire per tornare ad
alti livelli.
Se poi a real madrid dovesse adocchiarlo allora non c'e' ne per nessuno ma
almeno cacciassero i money.
Buonanotte come lo vedi?


 Supradyn e ce la fai.
Attenzione però che all'inizio fa male al pisellino.


 Attenzione però che all'inizio fa male al pisellino.
Azz.
Illuminami!! :(


 che esistano società pronte a dare 5 milioni ad un talentino di 21 anni. 
Quale giocatore a 21 anni vale 40 milioni di euro?

 economico,vedi che ti dico che il Dela sta massimizzando...
La conferma di Reja non è un buon presagio in questo senso.
Io pure credo che Hamsik l'anno prossimo lo dovremo salutare, l'Inter lo 
coprirà d'oro, altro che ingaggio da 21enne.
Ryo 

 Bojan, Giovinco, questa gente qui.
Giovinco meglio di Hamsik? Balotelli meglio di Hamsik?
Ma tu hai sbarellato fratello mio!!


 Ma tu hai sbarellato fratello mio!!
A., te lo dico io, Balotelli è un mostro assoluto
Ryo 

 A., te lo dico io, Balotelli è un mostro assoluto
Anche Hamsik

 Come godo a vedere tanta gente sbavare dietro Hamsik.
Da tifoso Viola spero che resti da voi. E' un giocatore che avrei voluto 
comprasse Corvino, invece siete stati bravi a prenderlo voi prima che si 
affermasse davvero. Purtroppo adesso i contratti valgono sempre meno e 
rischiate, come rischiamo noi coi nostri giovani, che arrivi un'offerta che 
non si puņ rifiutare e se ne vada in malora la competenza di chi scopre i 
talenti. Speriamo non succeda. 

 potrebbe tranquillamente trattenere...
L'anno prossimo sarebbero 22, e magari all'estero l'avranno anche visto
giocare qualche partita in UEFA, invece di averlo sentito solo nominare.
Se aggiungi poi che in BCE non possono continuare ad alzare i tassi
all'infinito, e quindi che l'euro potrebbe pesare un po' meno sulla
sterlina, e' probabile che l'anno prossimo di questi tempi il ragazzo stara'
gia' perfezionando il suo inglese.
Achille


 (non vale Messi o Pato, per capirci).
Bisognerebbe però prima capire qual è il suo ruolo preciso che io, nella
mia crassa incompetenza, faccio fatica a capire.
Mi vengono in soccorso dicendo che è il classico universale di
centrocampo, però gli mancano i chili per imporsi fisicamente, io lo
definirei una mezz'ala completa ma gli manca il cosiddetto scatto breve
(cioè, non mi sembra il tizio che ti brucia sullo scatto e una mezzapunta
lo scatto lo deve avere), nei lunghi spazi ha una buona corsa ma nel breve
ancora non ci siamo.
Può apparire il classico elemento duttile, in grado di giocare in più
ruoli ma da lì alla definizione di "nè carne nè pesce", non manca poi così
poco: tutto dipenderà da come svilupperà il suo fisico (Radio Napoli dice
che ha messo su qualche chilo di muscoli e sarebbe positivo poi però
bisogna vedere  quanto ciò influisce sul resto) e da come migliorerà la
sua continuità.
Diciamo che per ora gente come Buonanotte (volendo ritenere quest'ultimo
una mezzapunta), Fabregas, Montolivo, Giovani Dos Santos, Banega, li
ritengo superiori a lui, almeno nel lungo periodo, anche se non tutti
hanno dimostrato parti integranti del loro potenziale, anche perchè non ci
si può limitare a valutare un giocatore solo sulla base di una stagione,
ma bisogna guardare anche oltre e difatti io mica dico che Hamsik non
possa maturare. Però per ora sinceramente non credo che valga le cifre che
offrono e il suo principale valore consiste nei gol che riesce a siglare:
ripeto, Dio gliene renda merito ma un centrocampista è ben altro.



Mi sa che l'oggettivita' non l'hai adoperata come criterio di valutazione 
france'..

 Ma tu hai sbarellato fratello mio!!
Ti ringrazio per il fratello che oltretutto mi fa sentire meno figlio
unico, ma la penso esattamente così.
Giovinco è (lui sì) un predestinato e Balotelli, se non fa la fine di
Adriano, arriverà a vincere 5-6 titoli di capocannoniere di fila con la
media di 25-30 gol di fila, poi magari si riposa un anno, e l'anno dopo
riprende fino a 30-32 anni.
Te lo scrivo ora, te lo firmo, tanto google è lì ad imperitura memoria,
John Loengard poi, archivio storico del newsgroup, non se ne perde nemmeno
una e ancora mi rinfaccia Obinna (che poi tra l'altro è un '87 anche lui,
quindi eviterei di emettere giudizi trancianti) quindi sarà in prima fila
ad attendermi al varco con Balotelli, tranquillo :)


"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:3xljk.6468$0N....@tornado.fastwebnet.it...

Come lo erano Adriano o Gilardino?:)
Io dico che Balotelli non e' un campione..

 ha scritto nel messaggio 
news:Byljk.124254$FR.3...@twister1.libero.it...

Grazie per l'augurio,come auguro a voi che il giocattolo non si rompa e che 
facciate un campionato splendido.


Abbuo' o Delfi' va t cocc.

 Illuminami!! :(
Rotfl, inizi a fare la pipì giallissima e per qualche giorno brucia ma 
nulla di grave.
E' un gran bel prodotto, imho.


 facciate un campionato splendido.
Magari un'eccezionale performance in Champions League e un campionato cosi'
e cosi'? :))


 france'..
Ma voi vi ricordate più di tre azioni pregevoli in questo campionato di
Hamsik (togliendo i gol?).
Provate a fare un flash della e nella memoria (cit.).
A parte magari la giocata di classe (che te la fanno pure al Manzoni),
sapete ricordarmi un esempio di come Hamsik sia già in grado di incidere
sull'economia del gioco.
Ripeto...togliendo i gol.


Enzo Ultimo ha scritto:


Vabbuò ma quello Google sta lì o sennò salvatevi il post se temete di
perderlo negli anni.
Magari è un po' esagerata come prospettiva quella che ho fatto sopra ma
imho, Balotelli diventerà un numero uno del nostro calcio.
E' un giocatore da 25-30 gol potenziali annui.


 
Cosa sono i gol potenziali?
Io conosco solo i gol e i non gol.

 Io dico che Balotelli non e' un campione.. 
Il tempo per verificarlo o smentirlo con i crismi dell'indiscutibilità non
ci mancherà.


 quando segnava alla media di 20 gol *a partita
*a stagione :)


 Io conosco solo i gol e i non gol.
Pensa un po' se l'avessero pensata allo stesso modo coloro che valutavano
Vieri e Inzaghi ad inizio carriera.


 Non ho il porto d'armi, ritenta :)
CUT
Perdonami ma e' un LOOP sta discussione,la mia opinione la sai,la tua e' 
variabile come variabili sono i metri di giudizio che adoperi alla bisogna a 
seconda del calciatore di cui vuoi perorare gesta e qualita',ragion per cui 
mi fermo qui,anche perche' io scrivo assai poco e dopo un po' mi annoio..:)
Sottolineo solo che per definire Buonanotte oggettivamente un fenomeno due 
spanne sopra Hamsik,ti basta vedere qualche giocata e qualche scampolo di 
partita,arrivando addirittura a conoscerne il futuro certo di 
campione,mentre tutto questo non vale per Hamsik.
Sta bene cosi'..
Tenetevi Balottelli ed i Buonanotte,a me sta bene Marek.
 Ci sentiamo a fine campionato per un ennesimo successo.

 Ci sentiamo a fine campionato per un ennesimo successo.
Ma io figurati, giusto per farti capire quanto non ci veda competitività
in queste discussioni, li vorrei tutti e tre.
Hamsik a centrocampo, Buonanotte dietro le punte e Balotelli in avanti.
Poi altro che Sciampions Lig.


 trovare la giocata vincente e decisiva.
Guarda, mi sento di quotare il cetaceo oggi.
Infatti Hamsik per me attualmente non è un fenomeno. Lo può diventare in 
prospettiva, forse.
L'AIRONE

 ha
scritto:

Ma penso che tutti la pensino cosi'. Il valore del ragazzo e' proprio
riferito al suo potenziale, non certo al valore di oggi, seppur ottimo.
Per quanto riguarda la valutazione di Delfino, francamento non mi sento di
dire che la qualita' del ragazzo sia un fiuto particolare per il gol. Almeno
se per questo intende l'abilita' di trovare la posizione e il guizzo per
buttarla dentro. Forse lo si puo' dire di Bogliacino, che ha segnato molte
reti cosi' o addirittura di semplice tap-in, ma di Hamsik ricordo di piu' le
occasioni che si e' creato da solo. E sono queste che hanno attirato
l'attenzione.


 ha scritto nel messaggio 
news:0Imjk.6538$0N....@tornado.fastwebnet.it...

perchè secondo te il doppio non glielo hanno già offerto?
saluti
Jorma 

 perchè secondo te il doppio non glielo hanno già offerto?
Credo che stiamo ancora nella fase destabilizzante.Prima contatti con la 
  società dopo, una volta risposto picche iniziano a mettere la pulce 
all'orecchio del giocatore. Aspettano l'anno prossimo,ancora 
obiettivamente non vale il doppio che prende qui.

 dopo in Champions.
Per la precisione c'è arrivata, senza penalità, 3 anni di seguito. E
nell'ultimo anno di Toni (16 soli goal con qualche infortunio) fece la
meraviglia di 73 punti. Vabbè, è stato anche l'anno stratosferico
della Reggina (stranamente 51 sul campo pur avendo molto venduto) e
dell'Empoli...

 > ad Hamsik introiti ben più alti.
Interessante introduzione al discorso sponso. Amauri, da neojuventino,
la prima cosa che ha fatto è stata una sponsorizzazione che campeggia
su tutti i tabelloni di Napoli. In giubbotto di pelle e sguardo da
duro nella città che l'ha portato in serie A. La partita si gioca sui
diritti di immagine.
Ad un gran giocatore, in futuro, da Napoli, o gli fai un contratto da
1,5 milioni/anno per la fesseria del monte ingaggi, e gli lasci i
diritti, oppure ti prendi i diritti e gli fai un contratto da 4-5
milioni.
Quale conviene delle due?

 gol a partita (se ragioniamo considerando tutti i ruoli)
Odio questi discorsi. Allora ti leggo io un po' di numeri:
Maradona a 20 anni fece 43 gol in 45 partite...in Argentina!
In Italia è arrivato massimo a 16! Vincendo una classifica cannonieri
con appena 15 reti ed il secondo dietro di lui fu Careca con 13.
careca ha fatto il suo record nel 1989 con 19 reti dietro i 22 di
Serena.
Oggi 19 li fa un R.Bianchi qualunque.
Ronaldo a quell' età li ha fatto nel PSV ed in Brasile. In Italia
appena 25, in Spagna anche meno.
Toni ne ha fatti una 30ina ma a 30 anni!
Lucarelli 24-25 per 4-5 anni di seguito.
Vieri ha azzeccato, tra infortuni, 3 anni da fenomeno.
Batigol fenomeno quasi ogni anno.
Signori 3 titoli di capocannoniere di seguito.

 Vieri ha azzeccato, tra infortuni, 3 anni
4 anni da fenomeno.
E ha segnato 9 gol in due mondiali, mantenendo comunque in questo periodo
la media di un gol a partita.
Ma a parte tutto questo elenco di fatti, mi sfugge cosa tu voglia
dimostrare.


 dimostrare.
Che non regge il paragone tra Ronie e Hamsik. Che non regge il
paragone sull'età dei calciatori predestinati (de La Pena, Gascoigne,
Baronio per dirne alcuni non ancora menzionati), perchè alcuni possono
esplodere tardi (Hubner, Toni, Amauri).

 ha scritto nel messaggio 
news:1Smjk.6546$0N....@tornado.fastwebnet.it...

obiettivamente non direi, visto che di obiettivo quando vuoi prendere un 
giocatore c'è ben poco.
E poi perchè dovrebbero  aspettare l'anno prossimo, per offire ancora di più 
anche al napoli?
Io credo che l'amo al giocatore lo abbiano già teso, ma in questo momento 
per hamsyk è più importante giocare con continuità che rischiare di 
bruciarsi facendo turn over in una grandissima.
Che poi dela dovrà mettere mano alla sacca per tenerlo è chiaro e se ha 
rifiutato l'offerta che si dice dell'inter vuol dire che lo farà.
saluti
Jorma 

 
Antonello, queste sono amenità che scrivono i giornali. I calciatori 
sono delle slot machine, macchinette mangiasoldi.La considerazione che 
fai tu è valida solo ed esclusivamente in presenza di un'offerta non 
così allettante al punto da fargli digerire un eventuale turn over in 
una grande.Quando accade questo di norma il calciatore pensa meglio 
guadagnare un lecco meno e giocare che poco in più e fare panchina.
Se davvero l'offerta o la soffiata fosse stata del doppio dell'ingaggio 
attuale sarebbe andato anche a fare la riserva, stanne certo.

 attuale sarebbe andato anche a fare la riserva, stanne certo.
----
Il ragazzo ha dichiarato che vorrebbe giocare la champions con il Napoli,se 
nel giro di due anni il Napoli ci arriva,con tutti gli annessi e connessi in 
termini di introiti economici, Hamsik resta,altrimenti vola da un altra 
parte.Questo è il bello,imho,il destino del giocatore è legato stretto alla 
squadra.
Claudio 

 attuale sarebbe andato anche a fare la riserva, stanne certo.
io sto parlando di hamsyk che ha mercato in tutto il mondo, non di zaccardo 
o barzagli che hanno trovato llamerica in
germania e giustamente se la vanno a prendere e di corsa.
Tu davvero credi che si offrano 20/30 milioni al napoli subito e non se ne 
offrono 6 al giocatore  in 4 anni?
io non ci credo.
Se hamsyk migliora come ci si aspetta da un giocatore giovane e da quel che 
sento anche un fior di professionista, altro che 30 milioni l'anno
prossimo al napoli e un gran da fare per deLa e Marino per tenerlo..(e lo 
terranno)
saluti
Jorma 

 costosi... E con quei soldi mi permetterei pure la ciligina Buonanotte...
appunto...in prospettiva marekiaro č un mostro..
ma potrebbe anche non incarrare un'altra annata...
e con quei soldi si comprno fior di campioni...
insomma vedo la cosa meno in ottica di bandiera ma piů commerciale...


 dovesse confermare ad alti livelli temo che ci sarebbe poco da fare.
Sono d'accordissimo ma del resto credo che non esistano giocatori 
imprescindibili se il progetto è valido. Insomma, la juve vendette 
zidane, la fiorentina ha venduto Toni e sono rimaste a livelli altissimi 
anche dopo le avvenute cessioni.
Se un giorno davvero arriverà il Chelsea con 30-35 milioni sul piatto 
per noi e 5-6 per il buon Marek, non potremo che cederlo e a quel punto 
dipenderà tutto da noi: se sapremo reinvestire sarà una perdita che non 
peserà, altrimenti, inevitabilmente, soffriremo.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 
Sono sceso in piazza (Donatello, io c'ero) quando Pontello vendette 
Baggio, figurati se mi vendono Marek.
Solo che a ricoprire d'oro un ragazzo non ci vuole molto, però chiedi al 
Man.city per Rolando Bianchi e al Real per Cassano quanto sono rientrati 
di investimenti spropositati per portare via un giocatore.
M@rphy

 "vesti del personaggio" please..
Saresti pregato di non coinvolgermi in discussioni nelle quali non 
c'entro. Grazie.
Ad ogni buon conto, i consigli li accetto se fatti in un altro modo.
L'AIRONE

 Io dico che Balotelli non e' un campione..
Io dico che invece Hamsik deve dimostrare ancora tutto e che state 
semplicemente utilizzando una vecchia tecnica psicologica di difesa 
dell'Io che si chiama "proiezione".
Altro che personaggi, qua c'è bisogno delle pastigliette.
L'AIRONE
ps: Balotelli è un giocatore mostruoso, quoto Ryo.

 e con quei soldi si comprno fior di campioni...
Fior di campioni che poi ti ingarrano l'annata, come Adriano, Ronaldo, 
Ronaldinho, Gilardino etc.......

 squadra.
Ma l'avrà pure dichiarato e magari lo pensa pure, però quando si vede 
arrivare Moratti con almeno il doppio di quello che piglia da DL si fa 
pure la tribuna assieme alle gemelle Kessler.
L'AIRONE

"L'AIRONE"  ha scritto nel messaggio

Se il Napoli tra due anni arriva tra le prime quattro nel campionato, 
moratti ci fa nà bella pippa a due mani.,,lui murigno e branca menta.
Claudio 

 moratti ci fa nà bella pippa a due mani.,,lui murigno e branca menta.
Ahah. Sei un grande!
-- 
Shak-Ruk
«Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi vivere per 
sempre.»
(Mohandas Karamchand Gandhi)
http://www.cpeurasia.org
 - per un mondo multipolare - anticapitalista - 
comunitarista.
http://www.eurasia-rivista.org
 - rivista di studi geopolitici.
http://byebyeunclesam.wordpress.com
 - liberiamoci dal giogo della nato.

 moratti ci fa nà bella pippa a due mani.,,lui murigno e branca menta.
E chi non lo spera Claudio.
Però realisticamente, ti pare possibile?
A me no.
L'AIRONE

L'AIRONE ha scritto:

2 anni no, ma 4 si.

 2 anni no, ma 4 si.
Cioè quando Garics vincerà gli Europei in Ucraina e Polonia?
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 ps: Balotelli č un giocatore mostruoso, quoto Ryo.
Dimmi cosa ha fatto per essere un sicuro campione ed essere considerato 
mostruoso.

 ha scritto nel messaggio 
news:Iwpjk.6649$0N....@tornado.fastwebnet.it...

Uhmm nervoso oggi?
Non ti facevo cosi' permaloso,non mi pare di aver dato consigli in maniera 
sgarbata..

 sgarbata..
Ma infatti non lo sei stato, altrimenti ti avrei plonkato.
:)
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mostruoso.
Di sicuro non c'è nulla, nemmeno per Balotelli.
Ciò premesso, ha "le stigmate" del fuoriclasse. Uno di quell'età, con quella
personalità, tecnica, velocità, potenza raramente lo ricordo.
Se non si perde mentalemente sarà il centravanti della Nazionale per i
prossimi 10 anni. E' chiaro che ci sono troppe variabili per poterlo
affermare con assoluta certezza, però le premesse ci sono tutte.
Per Hamsik il discorso è diverso, oltre che il ruolo. Tecnicamente è buono,
non un fenomeno. Di lui colpisce la personalità e la capacità di stare in
campo. Se riuscirà ad essere continuo sarà certamente uno dei centrocampisti
migliori in Europa. Non credo sarà mai un numero uno assoluto, mi auguro di
sbagliare.
Vedremo.


 una mezzapunta), Fabregas, Montolivo, Giovani Dos Santos, Banega,
Buonanotte è tutt'altro tipo di giocatore. Uno che può essere 
paragonagto più a Lavezzi o Pià come gioco, non certo ad Hamsik.
E per ora non ha dimostrato nulla se non buoni numeri nel River Plate. 
In più ha l'incognita del fisico.
Fabregas sono daccordo, te lo avevo detto dall'inizio.
Giovani è una seconda punta, niente a che vedere, e comunque anche lui 
non ha ancora dimostrato nulla se non aver fatto qualche gol partendo 
dalla panchina.
Banega fino all'anno scorso sarei stato daccordo con te, ma invece dopo 
aver visto il campionato non proprio esaltante che ha fatto quest'anno 
in Spagna, non sono più sicuro.
Ma mi sono tenuto per ultimo Montolivo. Ma scherzi? Montolivo? Il 
giocatore per il quale sono arrivate offerte da 100 milioni da 
Barcellona, Real Madrid e Manchester United ed al quale Corvino ha 
dovuto adeguare il contratto a 10 milioni all'anno per non perderlo?
Ma chi è stu Montolivo??!?!?!?!?!!?!? Ma overe faje!?!?!!?!??
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Tutte le "bombe" (fasulle) sul calciomercato del Napoli
http://napolimercato.blogspot.com/

 A me no.
E perché no?
La Juve l'anno scorso è arrivata in alto grazie all'ennesima buona 
stagione di giovincelli come Del Piero, Nedved, Buffon e Treseghé.
Caleranno molto presto, vista l'età, e se la dirigenza non sarà in grado 
di sostituirli (e hanno già dimostrato di essere incapaci), nel breve 
futuro potrebbero andare in sofferenza.
La Roma accusa la crisi economica, tanto che pareva che la famiglia 
Sensi stesse per vendere agli americani. Poi Totti è ormai un ex 
calciatore, De Rossi è bravo ma non certo il fuoriclasse che era Totti, 
Aquilani ora se lo lasciano scappare quindi nel breve vedo in crisi 
anche loro.
Il Milan non ha una lira, per ammissione stessa dei suoi tifosi. Ha 
comprato Ronaldinho più perché Berlusca ci aveva messo la faccia che per 
un reale valore tecnico. Ma il soldo non ce l'hanno. E questo quando 
devi ringiovanire una rosa fatta di tante catabbie over 34 è un dramma.
Udinese, Sampdoria, Palermo, Lazio ecc. ecc. non le vedo in grado di 
andare oltre quello che sono ora.
Ad oggi io vedo solo l'Inter (finché Moratti ci mette di tasca sua è 
inarrivabile) e la Fiorentina (che è qualche anno avanti a noi come 
progetto) che potenzialmente tra 2-3 anni saranno *sicuramente* davanti 
a noi... Con le altre IMHO, se continuiamo a migliorare, ce la giochiamo 
senza problemi.


 come minimo.
Parlavo di squadre italiane, all'estero in effetti hanno più coraggio. Non 
temono di lanciare subito in pista un ragazzo di 19-20 anni. Qui sono 
storicamente più cauti. Un 23enne alle volte viene considerato spesso ancora 
da maturare.
Esempio forse inappropriato ma che rende l'idea. Per me Russotto, testa a 
parte, è un fior di giocatore ma poi senti Marino che dice che partirà in 
terza linea, che bisognerà vedere, valutare e soppesare prima di acquistarlo 
a titolo definitivo. E intanto passerà un altro anno. Altrove se lo 
ritenessero bravo lo impegherebbero subito, senza se e senza ma.