Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: SONDAGGIONE - Quelli che ne capiscono....

visto che ormai chi ne capisce di qua, chi ne capisce di la,
sembra di essere ad una riunione tecnica di Coverciano
più che in un NG, mi piacerebbe sapere da ognuno di voi,
sinceramente, quali sono gli utenti che reputate
in un certo qual modo " gente che ne capisce " ,
magari adducendo una breve motivazione.
 
Io dico i miei  :
 
1 ) Drufo  -  nonostante un pessimismo abbastanza
pronunciato, mi sembra che sappia cosa dice quando apre bocca
parlando di calcio, e di calciatori.
 
2 ) Achille - specialmente nell'analizzare "tecnicamente" giocatori
e giocate, mi da l'impressione di capire l'argomento calcio
come uno che l'abbia visto da vicino o comunque "masticato" abbastanza.
 
3 ) Joker - sebbene anche lui abbia qualche perdita di obiettività
a seconda se un giocatore gli piaccia o no, nel complesso
delle sue vedute trovo una certa coerenza ed argomenti interessanti.
 
4 ) Il ciuccio e la regina ( ecc.. ) - anche se talvolta da un pò la 
sensazione
di voler fare lo sborone tattico, trovo che abbia idee abbastanza chiare
sul calcio, anche se poi filtrate dalla sua visione possono essere condivise 
o meno.
 
 
ci sarà qualcun altro sicuramente, e nemmeno voglio dire che secondo me
quelli non menzionati non capiscono un cazzo, ma c'è chi magari ho escluso
perchè parla troppo da tifoso ( perdendo obiettività ) , chi è 
esageratamente
pessimista ( Airooooooo! )  e chi non sono riuscito  ad inquadrare, 
eccetera...
 
p.s. - notare che con almeno 3 dei 4 menzionati mi sono scannato più volte,
ma ritengo che il "capirne" di pallone vada oltre il parere sul singolo 
calciatore
che tutto sommato è sempre soggettivo.
 
 

 magari adducendo una breve motivazione.
 
Io invece penso che, in tanti anni che seguo questo newsgroup, tutti ma 
dico tutti hanno sempre detto qualcosa di giusto.
E' un newsgroup di tifosi quindi è chiaro che spesso la ragione va a 
puttane però molte volte mi sono ritrovato sia con i discorsi 
"estremisti" di Cecio sia con quelli più "disfattisti" (anche se non è 
proprio così ma non mi viene altro termine) dell'Airone.
Onestamente tra tutti quanti quelli con cui mi trovo quasi sempre 
d'accordo, ma aldilà se ne capiscono o no di calcio, sono Ryo seguito da 
Salvatore.
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Io dico i miei  :
 
partendo dal presupposto che io di calcio ne capisco solo nella misura in
cui lo vedo in TV (non avendolo mai giocato in maniera competitiva ma solo
per pariare) posso tranquillamente dire che ne capisco appena.
Quindi i miei giudizi che seguiranno vanno presi con il beneficio
dell'inventario.
Oltre a quelli che hai menzionato tu, ci metterei:
 
- Frank Goodheart perche' nel cervello sa benissimo come si deve muovere
un giocatore, le sue cosce un poco meno ;-)
 
- Cecio, piu' per come vede bene i calciatori che per come vorrebbe far
giocare la squadra o per come usa le statistiche.
 
- Free e Jorma, anche se hanno una visione opposta spesso ci azzeccano
entrambi
 
- salvatore, per come sa leggere lo svolgimento delle partite
 
Noto che la passione pero' porta a vedere le cose in maniera non
equidistante e davvero non capisco chi pensa che il Napoli possa fare il
culo a *qualsiasi* squadra quando e' in forma o che in squadra abbiamo
giocatori tra i primi al mondo, queste sono esagerazioni IMHO.
Per il resto non conosco nessuno che abbia avuto sempre e solo torto o
ragione in questo NG, quindi ognuno si goda i suoi 5 minuti di "ve l'avevo
detto!".
 
Geppo 
 
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 


 
si, infatti mi riferivo più alle discussioni sul calcio giocato in sè,
sulle disamine dei movimenti, e questa cosa mi è venuta
leggendo il post su Fernandez in cui si dibatteva sul movimento da
farsi eccetera eccetera....
Poi nelle discussioni " di tutti i giorni " , sul mercato, su tante
altre cose, anche io mi ritrovo con tanti altri utenti o magari con 
nessuno!. 
 
 

 magari adducendo una breve motivazione.
 
rotfl
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 le sue cosce un poco meno ;-)
 
se fai una partita ogni 8 mesi contro gente che gioca tutte le
settimane a un tipo di gioco che fanno solo loro nel mondo
e chiavano tante di quelle mazzate, direi che è pure tanto
che non me ne sono uscito proprio dal campo :P
 
 
 


 
 
Joker , anche se ultimamente ci scorniamo, sempre puntuale  nelle 
pagelle e nelle valutazioni tattiche.
 
Laccio, non ha timore di dire le cose come stanno, si espone, non si 
tiene una nocella in bocca.
 
Cecio, ma solo quando si parla di plusvalenze , il pallone non é cosa sua.
 
Frank, prolisso come pochi, ma allo stesso tempo esaustivo, non lascia 
doppie intepretazioni.
 
A. in tema di emollienti argentini é il numero 1, peccato non si stia 
esponendo piu'.
 
Salliman e Rex, miei discepoli,l'ala estremista del NG ;)
 
 
menzioni speciali per
 
  il nonno della Nisida.
 
  er Canadese
 
  wonderpix
 
  Skip
 
questi ultimi in ordine di competenza.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 rotfl
 
grazie ma io non scrivo quasi mai! 
 
 


rotfl!
 
fantastica!


veramente scrivi tutti i giorni, specie quando si aprono thread tipo questo.


 questo.
 
più che scrivo, sono scritto. 
 
 


vero, vero! :)



 
e jamm, deve passare la giornata. 
 
 

 Io dico i miei  :
 
Cecio
Moui
 
Ma piú che definirli quelli che ne capiscono di piú, li considero
quelli maggiormente obiettivi, coloro che piú di altri mostrano molta
luciditá nei giudizi e che raramente si lasciano andare a sparate
superficiali nelle loro analisi. E ultimo ma non ultimo il fatto che
spesso mi trovo sostanzialmente d'accordo sulle cose che scrivono.

 wrote in message 
news:78a0f4f7-afd9-43aa...@n38g2000yqm.googlegroups.com...

http://snipurl.com/2id0ty
 
 
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP 
 
 

 :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
 
Wé scustumat! :P

 ha scritto:
 

Drufo e Rex: compagni di mille lotte :-)
 
Joker: spesso non mi piacciono alcune sue interpretazioni
ma il "pallone" è assolutamente cosa sua
 
Cecio: mi scorno spesso con lui, però è sul pezzo. 
 
Ciro,Andy Buckley, ilC&laR,Moui hanno ottimi spunti.
 

 
 
Ce ne sono altri ma ora non mi sovvengono.
Scusate
 

 Ciro,Andy Buckley, ilC&laR,Moui hanno ottimi spunti.
 
Vi siete salvati, se non mi arrivava manco una citazione giuro che era 
la volta buona che facevo chiudere il newsgroup!
:-P


 magari adducendo una breve motivazione.
 
essendo il calcio tutt'altro che una scienza esatta, e quindi priva di
mentori e oratori, io penso che di calcio ne capiscono piu' o meno tutti,
o almeno tutti quelli a cui il calcio "interessa"... ognuno a modo
proprio, e' nel giusto spesso e volentieri... che poi l'indole da tifo, da
pessimismo, o da realismo, spesso entrano a far parte delle "tesi" bhe'
sembrerebbe cosa normale e diffusa all'essere umano.
 
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 


 
UAHUAHUHUAHU :D
sti tropp ruoss! :D

 ha scritto:

ahahhahahha
 


ruoss ;)
Non so chi disse (forse gianni brera) il calcio prima o poi da ragione a 
tutti...
troppi i fattori che ne determinano i successi e gli insuccessi, gli 
stessi allenatori, i competenti per antonomasia, spesso fanno figure di 
merda dopo esser stati eletti guru (vedi sacchi che oramai fa solo il 
pupazzetto in tv)
 

 
super lol
 

 
 
bhe ma mi sembra che chi piu chi meno tutti ci esponiamo...
poi non essendo una scienza esatta capita che la si veda ognuno a modo 
proprio..
 
cmq io mi trovo davvero bene con tutti a colloquiare di pallone...
mia moglie dice che sto sempre col pc o col tab in mano perchè devo 
commentare sul ng...
 

 pupazzetto in tv)
 
voliamo parlare del dalailama Agroppi?


 :-P
 
ua' tu per una Citazione ti sei arraoato... e se avevi un avviso di garanzia? :D



 
vabbuò ma Agroppi come allenatore non è mai stato nessuno!

 Salvatore.
 
Grande Andy, pe me tu sei il più simpatico di ISCN, ed è comunque un merito 
:-)
 
Ryo 
 

 Io dico i miei  :
 
Farei prima a menzionare quelli che non capiscono un cazzo :-) Ma per 
rispetto non lo faccio.
Ognuno alla fine dice la sua, nessuno ha la verità assoluta, ma se ne devo 
menzionare 3 fra i più "competenti" imho direi
 
Joker
Laccio
Freethinker (tranne quando parla di Gargano)
 
Ryo 
 


AUHAUHUHHAU
Come quando l'amico ti fa..
C'è l'amica della mia ragazza... perchè non usciamo a 4?
e tu:
Com'è?
.....
SIMPATICA! :D

 SIMPATICA! :D
 
No questo vale per le donne, se so simpatichè è un bel problema :-)
Cmq Andy è un tajo per davvero, alla fine di calcio scrive poco, ma compensa 
con grandi battute :-)
 
Ryo 
 

 con grandi battute :-)
 
In pratica gli stai dando del minchione
:D
 
 
L'AIRONE 
 
 
-- 
L'AIRONE
 

 In pratica gli stai dando del minchione
 
Ma giuro che voglio che il mio ruolo qui sia questo!! :D

 vabbuò ma Agroppi come allenatore non è mai stato nessuno!
 
ma per l'appunto... pareva o papa aret a scrivania quando "parlava"... lui
parlava e i discepoli a bocca aperta tutti ad esclamare "Ohhhhhhhhhh...", poi ha
avuto la sua chanes e s'e' capit che a conti fatti, nunn capev nu cazz manc iss :D


 
 
Eh...ho letto tutti i commenti.
Mi spaice notare che nessuno ha menzionato la(il?) vera esperta di questo NG...
La nostra Dotta nazionale...
Colei che tanto argutamente porta avanti con argomentazioni ineccepibili,
pareri sul calcio e su nble in generale...
Ultimo pregevole commento quello sul famoso calcio alla Di Christmas che
tanto seguito di risposte ha avuto...
Colei che dopo la serata di ieri starà ancora ripulendo il suo orifizio
anale di grumi sanguinolenti...
Voi certo nn siete gente che ne capite (cit.)
 

 a seconda se un giocatore gli piaccia o no
 
Fammi un favore, toglimi dalla lista ma non accusarmi di simpatie ed 
antipatie per i calciatori.
E' noto che io li schifi tutti, indistintamente:)

> Salliman e Rex, miei discepoli,l'ala estremista del NG ;)
 
Meno male che mi cita il mio amico Drufo!
 

 che tutto sommato è sempre soggettivo.
 
A) Vaffanculo
B) Plonk
C) Ti cancello anche da FB
 
.
.
.
.
.
.
.
.
 
:P
 
Cmq per me Rimuda :D
 
 

 wrote in message 
news:201111041...@mynewsgate.net...

ma ovviamente non sto parlando di chi ha ragione o di chi ha torto,
ma di chi, quando scrive sul newsgroup, ti da l'impressione
di avere ottimi argomenti , squisitamente dal punto di vista tecnico. 
 
 

 E' noto che io li schifi tutti, indistintamente:)
 
eh eh eh...sicuro sicuro? iamme che per Dzemaili
ad esempio chiudi un occhio, e pure per Quagliarella
avevi un occhietto di riguardo pure se giocava male.
: ) 
 
 

 Rimuda
 
credo che la sua passione per Pią lo metta fuori dai giochi
a prescindere ...
 
:PP
 
 
 
 
 

 di avere ottimi argomenti , squisitamente dal punto di vista tecnico. 
 
eh, per l'appunto... e io credo che chiunque in qualche modo mi da questa
impressione... 


 Io dico i miei  :


 A. in tema di emollienti argentini é il numero 1, peccato non si stia esponendo piu'.
 
 
Ma come no... L'ho chiamato pure FidelOff in diretta radio... Se non è 
esporsi questo...
 
:-p
 
A.
 
 


Confermo! Io ci aggiungerei anche gli allenatori! :D Diciamo che il 
mondo del calcio dal punto di vista puramente umano lo trovi ributtante 
anzichenò! Detto tra noi, ti seguo per ottima parte.

 magari adducendo una breve motivazione.
 
Il motivo per cui frequento il ng è perchè frequentato anche da persone mature e le guerre di religione, ahimé non del tutto assenti, sono sicuramente inferiori a certi pollai di infantilità e maleducazione dei forum (su sscnapoli fui minicciato più volte privatamente di morte da diverse persone per aver espresso una mia opinione sulle denunce ai carabinieri da parte di Marino e Co.)
 
In questo ng, per me, ci sono molte di più che 4-5 che capiscono di calcio ancor prima che di pallone, alcuni dei quali hanno anche opinioni differenti dalle mie. Confrontarsi con costoro, anche se a volte si mostrano molti pregiudizi senza manco conoscersi di persona o comprendere il tono appropriato delle parole che si scrivono nei post, può non fare altro che bene, anzi solo così si può crescere da entrambe le parti.
 
A parte i Bogliacino esterni a coprire tutta la fascia, i Denis a centrocampo, i Campagnaro in attacco etcetcetc oppure le simpatiche contraddizioni lette negli anni e che lasciano travisare un po' di superficialità (ma questo può capitare a chiunque), faccio outing e ti rispondo in maniera inversa e senza fare nomi.. le uniche cose che veramente non sopporto leggere/ascoltare sono tre:
 
1) l'irriconoscenza (è uno dei valori che sento forte nei confronti di qualsivoglia prossimo e che chiunque uomo dovrebbe avere)
2) il preconcetto pessimismo cosmico (che secondo me fa vivere male la vita, che è una sola)
3) quando certe opinioni "sanno" di leggerissima influenza da console, fantacalcio, tv/giornali e tutto cio' che non è vero calcio; per carità, nessuno nasce imparato, non tutti hanno certe opportunità per poter maturare concetti più accurati, ma bisogna anche sapersene rendere conto e mettersi in gioco più confrontandosi che pensare di sapere. E anche il sottoscritto fa lo stesso, individua le persone giuste del ng oppure gente di campo (MAI opinionisti ROTFL o giornalisti, di questi se ne salvano 3-4 in campania) e li ascolta per apprendere, confrontarsi quando possibile per poter migliorare le proprie conoscenze.
 
Dico sempre che il calcio è gioco semplice (e per questo ci sono tanti appassionati) ma, senza entrare nel tecnico/tattico, al tempo stesso più complesso di quel che si possa credere. La sola gestione di 30 uomini differenti, di tante teste e di tanti modi di vivere la vita, di così tanti caratteri opposti è una roba incredibilmente difficile.
 
Quindi.. W ISCN! e scusa il papiello..
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/4yz6rlz
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 magari adducendo una breve motivazione.
 
Credo che il solo fatto di essere qui denoti una smodata passione per il 
pallone ed a furia di guardare partite qualcosa te la impari. La regola 
ovviamente ha qualche eccezione, mi viene in mente Cecio :-P
Detto questo cito Joker che, per sua stessa ammissione ha sempre magnato 
pane e pallone, ma oggi vive il calcio con il disincanto necessario per 
non farsi annebbiare nei giudizi. I suoi commenti e pagelle sono 
un'istituzione;
Achille col quale concordo sempre quando si parla di calcio, e mai 
quando si parla d'altro. Nessuno è perfetto!
Jorma che ha una capacità di lettura della partita formidabile. 
Straordinario però che gli sfugga il reale valore di Gargano;
Skip.... no vabbè, ovviamente scherzo!
Saluti Marco
 
-- 
Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds.

> Rimuda
 
credo che la sua passione per Pià lo metta fuori dai giochi
a prescindere ...
 
Vabbeh a parte gli scherzi, tolti i vecchi (Jorma, Free, Joker) che più 
che capirne hanno solo più memoria e esperienza, quindi più dati con 
cui confrontarsi (:P), credo che uno dei più competenti qui dentro 
forse nessuno l'ha detto, ma è Enzuccio Ultimo. Su tanti altri...... 
stendiamo un velo pietoso :D :D :D
 
 

Il 04/11/2011, markus62 ha detto :

fancul :P
 
 


Dio li fa e poi li accoppia! :D
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 magari adducendo una breve motivazione.
 
Rimuda, senza ombra di dubbio, è il più competente (anche se Dossena 
non è la chiavica che vuole far credere) :D
 
 


 
Ahahahah.. bella :-)
 
Ciro


 
Il mio nome vicino a quello di Buckley? Nun pazziamm' proprio.. :-D
 
Ps: Grazie per la citazione ma io non mi ritengo uno che ne capisce, 
semplicemente cerco di interpretare ciò che vedo con un minimo di 
obbiettività.
 
Ciro

 Il mio nome vicino a quello di Buckley? Nun pazziamm' proprio.. :-D
 
Che grande poker di nomi che ha cacciato!
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Che grande poker di nomi che ha cacciato!
 
Effettivamente ha fatto proprio All-in!:-)
 
Ciro

"Frank Goodheart"  ha scritto
 
visto che ormai chi ne capisce di qua, chi ne capisce di la,
sembra di essere ad una riunione tecnica di Coverciano
pi� che in un NG, mi piacerebbe sapere da ognuno di voi,
sinceramente, quali sono gli utenti che reputate
in un certo qual modo " gente che ne capisce " ,
magari adducendo una breve motivazione.
 
L'AIRONE, la motivazione � che quasi sempre mi trovo con i sui giudizi. 
 

 Io dico i miei  :
 
Ma come? Nessuno cita L'Airone?
Sarà schiattapalloncini ma sa il fatto suo.
 
Per il resto penso che "gente che ne capisce" non esiste tra i tifosi, 
soprattutto gente che non ha mai visto una partita dal vivo. Ci sono 
persone che si fermano a guardare le finali e considerano la serie C un 
calcio minore, una cosa diversa. Ci sarà meno tecnica, ma capisci di 
calcio se riesci a capire lo sforzo che si fa per emergere.
Qui sinceramente vedo pochi che riescono a guardare oltre il Napoli.
M@rphy

magari adducendo una breve motivazione.
 
bello sto sondaggio
 
non so se è culo o altro, fatto sta che incredibilmente prima o poi devo 
sempre tornare sui miei passi e pensare "però cazz, cecio aveva ragione"
 
in particolar modo parlo di marino (non in senso assoluto perchè la sua 
rimane una gestione improponibile oggi), non possiamo non ricordare ogni 
giorno che 10\11 di quelli che ci hanno fatto arrivare terzi erano stati 
presi da lui. Che abbiamo provato 1021 attaccanti di riserva, e nessuno è 
stato mai efficace come denis. Che prima o poi pure quello più scarso (e su 
tutti lo sembravano essere pazienza e zuniga) hanno poi trovato elogi.
 
però anche per argomenti meno complessi come quello, devo dire che prima o 
poi, cecio ci becca quasi sempre
 

 grazie ma io non scrivo quasi mai!
 
grande! :)
Peppe 
 
 

[cuttone]
 
IMHO fino a che si vince... v'ata sta'... chi ne capisce più di tutti è 
sempre il parruccone!!! :-))
 
Poi, quando NON si vince, sono tutti bravi ad uscirsene con la propria 
ricetta per il riscatto...che solitamente è sbagliata! :-)))
 
Non riesco a dare la palma al/ai più competenti... c'è chi si accanisce 
maggiormente sui thread e riesce a sostenere la propria posizione 
attraverso millanta risposte e poi c'è il thread sfigato con zero reply 
solo perchè è stata scritta una cosa troppo ovvia e lampante per essere 
sputtanata da tutti gli altri!!! :-))
Ecco, forse il più competente è colui il quale non riceve risposte ai 
propri thread! :-) 
 
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)
 

 L'AIRONE, la motivazione è che quasi sempre mi trovo con i sui giudizi.
 
anche tu hai giocato a calcetto?


 magari adducendo una breve motivazione.
 
Penso che la risposta migliore l'abbia data Andy. Tutti scrivono cose 
"giuste" o "sbagliate" a seconda del momento e dell'argomento.
Di conseguenza preferisco non parlare di competenza ma cito quelli con cui 
concordo la maggior parte delle volte. In primis Jorma (praticamente su 
tutti gli argomenti tranne uno) e poi Ciro e Ryo.
E più in generale approfondisco le idee di chi riesce a stare lontano dal 
personaggio creatosi sul ng o dallo schieramento al quale appartiene.
Comunque l'oscar della competenza su iscn è di Skip... tranne quando si 
parla di calcio ma è un dettaglio :)
Peppe 
 
 


 
HD?
 
Ciro

Il 04/11/11 23.12, Ciro ha scritto:

  E chi è?

 HD?
 
Best risposta di sempre!
LOL


 magari adducendo una breve motivazione.
 
Questi sono i miei in ordine di "competenza" ;-)
 
Joker
Free
Ciro
Ryo
Pablitomf
Jorma
 
 
-- 
João Pistão
impossible is nothing
 
ciao marco,
campione come pochi,
ragazzino come tanti,
sognatore come tutti.
http://tinyurl.com/63975e3
 
 
 

 Jorma
 
LOL! Mo viene Cecio e dice che ti pago... :-D
 
Ciro

 in un certo qual modo " gente che ne capisce " ,
 
Wins, Moui, Max, The Bun, wonderpix.
Degli 'storici', salvo l'Airone e A, nonostante una certa dose di arroganza.
Gli altri 'storici', più che non capire di calcio, hanno grossi problemi di 
analisi della realtà e scarsa autonomia critica, oltre che conformismo 
buonista della peggior specie.
Esempi dei problemi di analisi: discussione lunghissima, con sfoggio di 
'cultura' ragionieristica e economica, sugli incassi delle società, senza 
tenere in nessuna considerazione il fattor determinante dell'avvento delle 
TV a pagamento. Altro esempio: discussioni enormi, logorroiche e saccenti 
sulla modalità della sconfitta a Milano lo scorso anno.
Analisi psicologiche, sociologiche, tattiche, sulla mentalità, e 
sottovalutazione quesi totale del fattore principale ed elemetare: l'assenza 
di Lavezzi, che l'anno scorso era ancora più fondamentale di quest'anno. A 
tale deficit analitico le cosiddette pene storiche aggingono supponenza e 
arroganza a quintali, per cui se qualcuno espone argomenti utili e 
costruttivi, se questo qualcuno non rientra nel giretto della comitiva, 
viene ignorato, ma soprattutto vengono ignorati e negati gli importanti 
argomenti esposti, anche se importantissimi ai fini della discussione, 
questo sì in spregio alla vera etichetta.
 
 

 questo sě in spregio alla vera etichetta.
 
Bel post. Perň ora, visto che tu rispetti l'etichetta e le idee altrui e noi 
no, sei pregato di non morphare piů e consentirmi di non leggerti.
Grazie, Peppe 
 
 

 
"Pepito" <peppe...@POCHOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:5wutq.94296$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

senti, pepino o come ti chiami io non morpo un cazzo di niente. si č 
scassato il pc e l'ho resettato e ho reimpiostato i parametri di posta.
senza il tuo permesso non potevo? adesso se sai leeggere quando vedi 'HD' 
nel campo 'mittente' fai la cortesia di non aprire il post e non scassare la 
minchia,
anche perchč il pensiero che uno come te legga i miei scritti mi fa senso 
non poco.
 
 

 noi no
 
 
ma 'noi' chi? le belle nullità leccaculo come te non sono proprio state 
contemplate, nel mio post.
 
 

 magari adducendo una breve motivazione.
 
"Chi ne capisce" è quello che spesso la pensa come te.
Quindi nel mio caso l'ala oplita (il colonnello Arthur e il GV wonderpix).
 
Ma più di tutti "ne capisce" er canadese.
 
-- 
Cecio