Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Mari' nu fa o str...!!

      IL NAPOLI SCEGLIE IL MOMENTO PEGGIORE PER LITIGARE CON BOGLIACINO.
ALLA VIGILIA DELLA GARA DELL'ANNO, IL MANAGER DEL GIOCATORE ACCUSA MARINO:
NON HA VOLUTO INCONTRARMI. POI LA MINACCIA: MARIANO ANDRA' IN URUGUAY E NON
TORNERA' PIU'
      NAPOLI - Bogliacino guadagna 135 mila euro. Un ingaggio non
commisurato al valore del piccolo campione sudamericano. Inoltre si paga
l'affitto di casa e i viaggi andata e ritorno per il Sudamerica. Il Napoli
avrebbe offerto 250 mila euro a stagione, il giocatore ne chiede almeno 400
mila. Molto meno di quanto guadagnino De Zerbi o Bucchi. Molto meno di
quanto offrono Lazio, Cagliari e tre club spagnoli. Il procuratore Bentacour
č arrabbiato, anche perché non ha potuto incontrare Marino, che ha preferito
parlare direttamente con Bogliacino ieri pomeriggio. Il giocatore č uscito
rabbuiato dall'incontro. Il procuratore minaccia: "Mariano sta bene a
Napoli. Se perň andiamo al braccio di ferro, il giocatore va in Uruguay e
non torna piů a Napoli"
http://www.direttanapoli.it/home/
-- 
Forza Napoli
Cecio (dal laboratorio)

 TORNERA' PIU'
Pazienza... di centrocampisti più forti ce ne sono a iosa.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.


Vabè sarà pretattica....almeno spero...:-(( 

 
E che palle ste notizie. Non se ne può riparlare a fine stagione? 
Dopotutto prende uno stipendio commisurato a quello che era fino ad un 
anno fà cioè un buon giocatore di serie C.
Ciro

 anno fà cioè un buon giocatore di serie C.
Ma infatti, io 400 mila euro glieli voglio anche dare... ma ad un altro 
giocatore.


 TORNERA' PIU'
E' cominciata la campagna di rafforzamento!?
Complimenti Pierpanza!....ma vaffanculo!
Joao Pistao
anti pierpanza forever
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 IL NAPOLI SCEGLIE IL MOMENTO PEGGIORE PER LITIGARE CON BOGLIACINO.
(CUT)
Mi pare che abbia pienamente ragione Bogliacino, ma soprattutto era
proprio il caso di far scoppiare la questione adesso? Non si poteva
semplicemente dire "ne parliamo dopo Genova"??



ma quale ragione e ragione.....
capisco gli interessi economici ma hai firmato un contratto fino al 2010?
moh che vuole?
poteva anche firmare per 2 anni se nn gli stava bene lo stipendio, invece i 
giocatori viziati prima si parano il culo con lo stipendio lungo e poi 
vogliono gli aumenti!!!!
fermo restando che boglia merita di + considerando quanto guadagnano bucchi 
e de zerbi i 2 cadaveri del napoli.
Poi che marino gli abbia promesso di +, è aria fritta se hai il contratto 
fino  al 2010, potre capire se è in scadenza ma queste cose vado in uruguay 
e nn torno + è scandaloso , un procuratore poi nn dovrebbe ragionare cosi 

 non torna più a Napoli"
Mi sembra tutto ordinaria negoziazione. Al massimo ci sta pure, nel
gioco, di utilizzare i media per fare qualche pressione.
Achille

 e nn torno + è scandaloso , un procuratore poi nn dovrebbe ragionare cosi
Ma tu ci credi? E quanto gli danno a Mariano in Uruguay?
So' chiacchiere per i giornali...
Achille

DOPO GENOA-NAPOLI ARRIVERA' IL RINNOVO PER BOGLIACINO 7 Jun 2007, 15:44
Tutto rimandato a dopo Genoa - Napoli l'appuntamento tra la società azzurra
e Mariano Bogliacino. Troppo importante la gara di domenica per anticipare l
'incontro tra l'uruguagio e Marino. Si aspettano con ansia i risvolti del
Marassi per poi concentrarsi sul rinnovo del contratto del perno
fondamentale del centrocampo del Napoli, ma fatto sta che il talento azzurro
resterà ad allenarsi anche l'anno venturo a Castelvolturno. Praticamente
blindato da De Laurentiis, Bogliacino domenica sarà in campo per dare
vitalità e classe alla manovra azzurra, per il contratto c'è tempo, mica
tanto, una settimana e le cose saranno messe in chiaro, la volontà del
calciatore è quella di restare nel Golfo anche se è appetito da altri club
blasonati non solo italiani. Delio Rossi, tecnico della Lazio è rimasto
impressionato dal bel gioco dell'uruguaiano. Idem pensa di lui De
Laurentiis, che a tal proposito il suo gioiellino non vuole per niente
lasciarselo scappare. Si tratta solo di cifre ma per il futuro dell'
uruguaiano a Napoli sembra essere cosa fatta. Proprio lui Mariano che fin da
bambino sognava di giocare nella squadra di Diego, adottato subito dai
napoletano così come fu per il grande asso argentino, Napoli gli ha aperto
le porte verso la sua consacrazione calcistica, "El Chirola" vuole
continuare a volare in alto con la maglia azzurra e non quella bianco
celeste.
http://www.napolisoccer.net/public/index.php


 ha scritto nel messaggio 
news:1181294472.0...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
Mi sembra tutto ordinaria negoziazione. Al massimo ci sta pure, nel
gioco, di utilizzare i media per fare qualche pressione.
Ma certo. Per giunta lo stesso Marino, dopo Verona dichiarò ai microfoni di 
Sky che Bogliacino guadagnava poco rispetto al suo effettivo valore e ne 
avrebbero rivisto la posizione.E che in ogni caso le altre società non si 
azzardassero nemmeno a chiederlo in quanto non in vendita.
La notizia è evidentemente datata e tirata fuori oggi solo per fare un po' 
di colore(rumore)

 vogliono gli aumenti!!!!
Ma che discorso č? Se gli fanno un'offerta piů alta da un'altra parte, ha
ragione a chiedere di piů per restare. Altrimenti se ne va, č nella logica
delle cose.
Poi che la notizia sia una mezza bufala č un altro discorso


 Altrimenti se ne va, è nella logica delle cose.
E qusta logica (libero mercato) che ha portato il calcio al punto dov'è. 
Joao Pistao
anti juve forever


 
http://www.direttanapoli.it/home/
devono essere pierpanzate tattiche per creare attenzione intorno al
giocatore. Se arriva l'offerta buonissima Bogliacino parte, altrimenti
si arriva al compromesso. Bogliacino guadagna 1 bombolone alla crema
ma ne vuole almeno 4 perche' da altre parti gliene offrono 5 se non 6.
Alla fine se resta gli danno 3 bomboloni alla crema e mezza
sfogliatella riccia. Fidatevi di Marino che non e' un fesso.
Bogliacino se ne andra' solo se nelle casse del Napoli entreranno bei
soldini.
Mariovic

 E qusta logica (libero mercato) che ha portato il calcio al punto dov'è. 
Non sono del tutto d'accordo e comunque qual è l'alternativa? Stipendiare
un giocatore per non giocare, come fecero con Seedorf e Cassano? Non credo
che possiamo permettercelo né che ne valga la pena...
p.s. non c'entra nulla, ma nella tua reply precedente non ce l'avevi con
Marino??


 E qusta logica (libero mercato) che ha portato il calcio al punto dov'č.
Spiegati meglio 


ha scritto:

 non è vero, perchè se ha il contratto di 135mila Euro fino al 2010 e gli è
accordato un ritocco a 250 deve essere contento, salvo dimostrare di essere
bravo in serie A e l'anno prossimo di questi tempi, chiedere di firmare per
400 fino al 2012.
per me, a centrocampo, meglio di lui ne esistono a iosa, sulla fascia
sinistra come il Zambrotta ai mondiali, deve ancora dimostrare di valere,
tra l'altro penso che Rullo gli sia superiore in quel ruolo, poi se ne
parla.
Nuovo indirizzo trasmissione intelligente
-- 
Se avete motivo intelligente da trasmettere e volete ciò sia dominio
pubblico per migliorare la società, il mondo, sono lieto di comunicarvi


 Marino??
Me lo aspettavo ;-)
Quella è stata una risposta di getto. Rileggendo meglio l'articolo ho
capito che, come spesso accade, le colpe vanno divise. Un pò Pierpanza
gestisce male queste situazioni, un pò i calciatori (anche quelli di medio
valore) bussano ormai credono di essere tutti Ronaldhino.
Joao Pistao
anti juve forever
-- 


 merito di un contesto che ha saputo valorizzarlo.
Sicuramente è come dici tu, ma guarda che Bogliacino alla Sambenedettese
ci è andato perchè probabilmente c'è stato un attacco di miopia improvviso
da parte di tutte le grandi società. Il Napoli ha saputo poi prenderselo
senza particolari sforzi, ma in Uruguay (fonte Calcio2000 di qualche
annetto fà che lo annoverava tra le grandi promesse) si parlava di
Bogliacino come grande astro nascente del calcio mondiale.
Non è che parliamo di un fessacchiotto, bensì di un grandissimo universale
di centrocampo, capace di fare praticamente tutto.
Mettersi a fare questioni su un calciatore che poi oltretutto prende
appena il doppio dello stipendio annuale di un impiegato statale, sarebbe
ridicolo.
Cerchiamo di rinnovargli il contratto come si deve perchè Bogliacino è uno
che in A si segnalerà come uno dei migliori giocatori del torneo.


 TORNERA' PIU'
azz...
-- 
http://josh.pixael.com

 Spiegati meglio
Una volta quando ci si sedeva al tavolo per il rinnovo si discuteva, si
cercava un accordo, e magari si riusciva anche a trovarlo. Anche perchè
secondo me il calciatore nella trattativa teneva in considerazione anche
altri fattori (come per esempio quello ambientale). Oggi le trattativa si
sono di gran lunga semplificate, "Tizio mi da tot, se mi dai di più resto,
se no ciao". Io questo non lo ritengo un atteggiamento corretto nei
confronti della società di appartenenza.


 confronti della società di appartenenza.
Non so a quali tempi tu faccia riferimento e cosa c'entri il "libero 
mercato".Se vai indietro di venti anni allora c'era il vincolo quindi il 
potere contrattuale delle società era totale(o firmi o ti tengo fermo perchè 
appartieni a me).
Veniva ammantato spesso per sentimentalismo ovvero riconoscenza quella che 
in pratica era l'impossibilità di trattare.Una volta elimito il vincolo 
l'essere mercenario del calciatore ha raggiunto la sua sublimazione. I casi 
dei giocatori"riconoscenti" sono pochissimi. 

Joker* ha scritto:


Effettivamente l'espressione "una volta" è un pò esagerata (sarà che
contemporaneamente stò lavorando! ;-).
In concreto credo che questa situazione sia conseguente al caso Bosman,
avvenuto dopo l'abbattimento del vincolo contrattuale. Come ben sai in
quel periodo di tempo, lo svincolo a parametro prevedeva che comunque la
società che acquisiva il calciatore in scadenza versava comunque una cifra
(parametro). Questo secondo me consentiva alle società di avere un certo
margine nella trattativa di rinnovo. Margine che è stato distrutto appunto
dalla legge Bosman, che ha dato un potere sproporzionato ai calciatori,
che sulla base del concetto di libero mercato, ormai si vendo all'asta al
migliore offerente.
Tutto questo, ovviamente, IMHO.


 TORNERA' PIU'
Chiacchiere e pretattica, Boglia è la punta di diamante del lavoro di 
Marino a Napoli e sicuramente la società saprà ringraziarlo per quanto 
ha fatto


Andrea frose non e' chiaro,sarebbe na cazzata perdere Bogliacino una volta 
che lo hai valorizzato,gli rinnovi il contratto e te lo vendi mal che vada 
facendoci su una bella plusvalenza.

non torna più a Napoli"
E cià. Giocatori così ce n'è svariate decine solo in Italia.
Francamente, a chi vo sfottere.

 delle cose.
si ma se ne va nel 2010 quando gli scade il contratto, perche non puo'
rescindere il contratto unilateralmente...
-- 
---
El Puma
contattami in privato:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=7416

 facendoci su una bella plusvalenza.
Ma non ha il contratto fino al 2010?
Purtroppo mi stanno troppo sul cazzo i procuratori, sono loro la rovina 
del calcio.
"Va in Uruguay e non torna più?" ma perchè in Uruguay quanto gli danno?
In ogni caso effettivamente 135 mila euro sono proprio pochini, lui ne 
vuole 400... chiudiamo a 300 e non se ne parla più.
Cmq stiamo parlando di un calciatore che, in caso di A, non sappiamo 
manco se sarà in grado di giocare 5 minuti...


 non torna più a Napoli"
Se Marino dà il ritocco di ingaggio a Bogliacino lo deve dare pure a Bucchi
e De Zerbi : se è giusto che il primo prenda di più è altrettanto sacrosanto
che gli altri prendano meno.