Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Le nuove regole del calcio

Blatter a sorpresa: si parla in questi giorni di arbitri di fondo, di 
tecnologia per il gol-non gol, ma il prossimo International Board, 
depositario delle regole del calcio, si occuperà soprattutto di altro: 
quattro sostituzioni in caso di supplementari, intervallo a 20 minuti, 
colore del nastro adesivo sui calzettoni. Appuntamento a Newcastle, in 
Irlanda del Nord, il 28 febbraio.
SOSTITUZIONI - Proposta choc: se si va ai supplementari, ed è in gioco 
quindi il successo o una qualificazione, possibile che sia ammessa la 
quarta sostituzione. Non solo. Il thè caldo tra primo e secondo tempo 
potrebbe essere accompagnato dai pasticcini: la proposta è di portarlo a 
20 minuti, Potenza degli spot tv?
FUOIRIGIOCO - A causa del famoso gol di Van Nistelrooy all’Italia, con 
Panucci fuori dal campo ma che teneva lo stesso in gioco l’olandese, 
ecco la proposta per chiarire la faccenda: se un difensore è fuori dal 
campo senza permesso arbitrale, beh, è come se fosse sempre sulla linea 
di fondo. Di più: chi tenta di uscire per l’arbitro rischierà l’ammonizione.
NASTRO - Dettagli, poi: il nastro adesivo usato spesso sui calzettoni ne 
dovrà avere lo stesso colore. E ancora: agli allenatori, (finalmente!), 
sarà consentito di restare in piedi nell’area tecnica dopo aver dato 
istruzioni ai giocatori. Speriamo che una delle norme più stupide della 
storia sia così cancellata. Infine, in caso di rigori finali, se una 
squadra è in superiorità numerica e deve escludere dalla lista qualcuno, 
non potrà "eliminare" il portiere.
GIUDICI DI FONDO - Si parlerà dei 2 giudici di fondo proposti da 
Platini: la relazione Uefa è quasi entusiastica ma, si sa, Blatter ha in 
mente altro. Cioè la tecnologia sul gol-non gol, inserita ancora tra i 
temi in discussione, benché da tempo non ci siano sviluppi. E poi di 
sicuro il boss Fifa non sarebbe contento di una proposta dell’ormai 
"rivale" Platini. Non sarà un argomento facile da far passare
ESPULSIONI - Si parlerà anche di un’altra proposta rivoluzionaria: le 
espulsioni a tempo, 5 o 10 minuti, per calmare un po’ di bollenti 
spiriti di certe squadre che si vedrebbero penalizzate in fasi di gioco 
importanti. Vedremo. Votano in 8 (4 voti Fifa, 4 alle federazioni 
britanniche) e ci vogliono 6 voti per approvare una modifica regolamentare.

 Irlanda del Nord, il 28 febbraio.
Una serie interminabile di cazzate :D
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 non potrà "eliminare" il portiere.
Qui io propongo nominations e televoto.

 dovrà avere lo stesso colore. 
Mi spiegate che vuol dire sta cosa del nastro? non l'ho capito! che 
cambia se di colore diverso? boh?

MiiYomo ha scritto:

Puo' confondere il direttore di gara e gli assistenti nei casi di contatto.

 britanniche) e ci vogliono 6 voti per approvare una modifica regolamentare.
Secondo me non cambieranno niente, sono più granitici di reja :-D

Enzo Ultimo ha scritto:

Ah..e come mai ci si pensa soltanto adesso?

MiiYomo ha scritto:

E io che ne so :D
Evidentemente prima facevano i calzini più stretti e non se ne 
scendevano! Che t'aggia ricere! :D

 scendevano! Che t'aggia ricere! :D
LOL :)

 Secondo me non cambieranno niente, sono più granitici di reja :-D
Ma il calcio è bello e diffuso perchè è il gioco più semplice del mondo; 
cercano di innovare ma c'è poco da fare.
Peppe 

Enzo Ultimo ha scritto:

Non l'ho capita, me la spieghi. Cioè se io sono in 11 e tu in 10 ed 
arriviamo ai rigori ad oltranza, io devo decidere di lasciare fuori uno 
dei miei, così quando arriviamo a 10 ricominciamo tutte e due con il primo?
Mi sembra una cosa così assurda :D

MiiYomo ha scritto:

Perchè si sono resi conto che con il nastro isolante si potevano 
confondere con una delle tre striscente nero/cacca, e quindi per evitare 
di dare favori a gli altri non è più permesso usare il nastro isolante :-D

Skip ha scritto:

A quanto pare è già così la regola. Solo che prima potevi escludere il 
portiere, mentre adesso devi escludere un giocatore che non sia il portiere.
In modo che entrambe le squadre hanno il portiere come tiratore e non ci 
sia una squadra avvantaggiata in caso di espulsione.

 cercano di innovare ma c'è poco da fare.
beh semplice non direi, ormai ci sono 3000 cavilli e regole.

 regolamentare.
'sta cosa dei 4 voti alle federazioni britanniche ancora non l'ho
capita... Va bene che loro asseriscono che il calcio lo hanno inventato
loro, ma mi pare che ormai sia anacronistica come cosa...!!! Se in GB
decidono di far giocare il calcio con la palla ovale basta che si mettono
daccordo tra loro, si "accattano" un paio di mercenari FIFA ed il gioco è
fatto... Mah...
Comunque noto con dispiacere che non sarà discussa o presa in
considerazione una delle cose più utili attualmente in fase di test nel
mondo (in Argentina è in uso proprio dalla scorsa settimana), ovvero lo
spray per segnalare il punto di battuta delle punizioni e la posizione
della barriera.
Il c.d. "aerosol", che scompare dopo meno di 2 minuti, ha un effetto
fantastico sulla distanza delle barriere, ed evita furbate e perdite di
tempo (giocatori che chiedono la distanza, arbitro che deve fermare il
gioco per riposizionare la barriera e magari ammonire qualcuno ecc. ecc.).
Visto già in Brasile, ora l'ho rivisto in Argentina e mi pare una
genialata.
Ma si sa, lo scotch sui calzettoni è cosa di gran lunga più importante...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 beh semplice non direi, ormai ci sono 3000 cavilli e regole.
Correggo il tempo allora? "Era"... comunque nelle sue regole principali per 
me resta uno degli sport piů semplici da capire e da spiegare
Peppe 

 cut
tutt strunzat per non mettere due regole semplici. Moviola in campo e 
tempo effettivo.

Tonio Kröger ha scritto:

standing quotation

 importanti. 
E sarebbe ora. Mi pare una riforma sacrosanta pure per piantarla coi 
cartellini usati come martelli e per decidere le partite in modo 
irreversibile.
Il resto mi pare fuffa per giustificare stipendi malspesi.

 standing quotation
per una volta ci intendiamo ;-)

 Blatter a sorpresa: si parla in questi giorni di arbitri di fondo, di
[snip]
secondo me l'unica regola da abolire subito è quella dell'ammonizione per 
chi si toglie la maglia dopo il gol o per chi calcia il pallone a gioco 
fermo..basta recuperare qualche secondo in più alla fine, no? 

 fermo..basta recuperare qualche secondo in più alla fine, no? 
Ma perchè, non farebbero prima i giocatori ad evitare di fare ste' 
cazzate? :)
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 
Tutto quello che vuoi tu, ma io ancora non ho capito a chi fa danno un 
giocatore che dopo aver segnato si toglie la maglietta.
Cioè, manco i musulmani ancora non si sono lamentati !

 Cioè, manco i musulmani ancora non si sono lamentati !
Penso che il problema è nato quando lo facevano per sponsorizzare le 
maglie sotto! hanno voluto arginare il problema che stava diventando 
incalzante.

 Cioè, manco i musulmani ancora non si sono lamentati !
E l'America manco ha dichiarato guerra!


 per una volta ci intendiamo ;-)
stai rinsavendo :)

 Cioè, manco i musulmani ancora non si sono lamentati !
Beh il regolamento dice che durante la gara devi essere sempre 
riconoscibile dall'arbitro. E' ovvio che in sè non causa alcun problema 
a livello effettivo ma io girerei il discorso: ma queste magliette, 
perchè cazzo se le levano? :-P


sia una squadra avvantaggiata in caso di espulsione.
E se la squadra è in dieci ed è stato espulso proprio il portiere ed in
porta c'è uno non di ruolo?
Dork

 importanti.
è l'unica che mi sembra interessante
saluti
Jorma

 
Per lo stesso motivo per cui Batistuta faceva la mitraglietta, Careca 
ballava, Toni la mano all'orecchio, Gilardino la sviolinata e, 
soprattutto, Calaiò l'arciere (poi pero' gli hanno detto che era 
istigazione alla violenza e allora lui per ripicca non ha segnato più).

Jorma ha scritto:

Anche a me , come quella della quarta sostituzione. Sarebbe però 
importatante che ci si chiarisca poi quando avverrebbe quella 
definitiva, se prevista

 ha scritto nel messaggio 
news:TQAkl.27465$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...

infatti , le perplessità sono proprio sui casi in cui comminare la pena 
ridotta
e quando quella piena senza possibilità di confusione

 istigazione alla violenza e allora lui per ripicca non ha segnato più).
Ho capito ma queste non sono esultanze che vanno contro al regolamento...
Insomma non lo fare e non ti ammoniscono. Ci sono diecimila altri modi 
se vuoi esultare!


 e quando quella piena senza possibilità di confusione
La regola sarà facile, le strisciate avranno solo espulsioni a tempo, 
tutti gli altri quelle definitive.

 modifica regolamentare.
ma chi cazz so sti strunz e britannici?
e non rispondete che hanno inventato il calcio! 

 regolamentare.
...lo sapevo, mancava la minchiata totale. Eccola :) 

Jorma ha scritto:


La proposta è interessante. Per evitare di fare confusione si potrebbe
adottare qualche regola del tipo al primo rosso si va fuori per 10 minuti,
al secondo definitivamente, indipendentemente dalla gravità del singolo
intervento. Altrimenti si rischierebbe solo di complicare ulteriormente le
scelte per l'arbitro rispetto a quanto non lo siano già.
-- 
junebug
The User Formerly Known as Vit 1975
"I feel alive as part of the team
Napoli, hear me scream:
Punk Rock ist nicht tot!"


 britanniche) e ci vogliono 6 voti per approvare una modifica regolamentare.
Bisona dirlo a Biscardi. E' convinto di poter avere la moviola in campo (!)

Jorma ha scritto:

La reiterazione mi pare una buona motivazione per comminare la "pena" 
definitiva. Come oggi con i gialli, al secondo "arancione" (di che 
colore sarà il cartellino dell'espulsione temporanea?) sei out per il 
resto della partita e, volendo, anche per la prossima in automatico.