Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I border line commento e pagelle

La solita raccomandazione di correggermi non avendo visto replay. Scrivo di 
getto per quel che mi è parso live.
Il solito Napoli che però stavolta ha preso a calci l'arbitraggio non 
nemico, un vantaggio immeritato ma comunque ottenuto. E' evidente che questi 
sono i rischi che si corrono gestendo regolarmente tutte le partite nello 
stesso modo.Il pareggio casalingo è un'eventualità sempre possibile a questo 
punto. Iniziata male con Iezzo fuori dopo pochi minuti, finita peggio con 
Calaio' che regala un  momento di gloria allo sconosciuto portiere modenese. 
Nel mezzo un calcio balbettato, un gol trovato dopo un numero sconcertante 
di lisci, un Sosa sciupone e assurdi imbarazzi persino nelle rimesse 
laterali. Modena che non ruba nulla. Mutti vince ai punti la partita delle 
panchine giocando con una sola punta e due esterni larghi  che costringono 
Ficarra e Picone a fare solo i terzini, e Pinardi tra le linee che agisce 
incontrollato.Fraseggi brevi, squadra corta e pareggio alla fine 
meritato.Reja cambia tardi e solo alla fine si gioca il tutto per tutto con 
Pià al posto del drammatico De Zerbi ed in precedenza Trotta in luogo di 
Grava. Tutto ruota intorno al rigore sbagliato che resta l'unica vera 
occasione costruita dal Napoli nella ripresa. Rigore che dal vivo è parso 
più che generoso, poi chi ha visto meglio mi dirà.Finale con due espulsi, 
uno per parte, e quello che poteva trasformarsi in un match point diventa un 
insipido doppio fallo.
Pagelle
Iezzo sv-un'uscita a terra lo leva dalla contesa
Gianello-sv- nessuna parata ma gravi titubanze nelle uscite. Nulla da fare 
sul gol
Grava-4,5- tenuto sempre basso pasticcia rilanci, ripartenze  e diagonali 
Vero equivoco tattico della partita. Reja si sveglia tardi e lo cambia
Savini-5- soffre la velocità di Abate ed è sempre in ritardo nei recuperi 
.Sballa un numero di cross inaccettabile
Maldonado-5,5. sembrava avere il piede più calibrato.Infatti qualche buon 
cambio di gioco parte da lui. Finisce tuttavia in affanno ed incattivito.Sul 
gol forse la chiusura  toccava a lui
Domizzi-6- prestazione sufficiente, senza picchi particolari ma è sicuro e 
tanto basta.Chiude anche lui avanti ma si dimostra stremato
Cannavaro-6- spesso è l'ultimo difensore quando il Napoli si getta in avanti 
e deve ricorrere a chiusure affannose per evitare la beffa in contropiede
Montervino-4- inadeguato per certi palcoscenici. Stavolta viene meno il 
dinamismo e restano solo i suoi colossali limiti tecnici. Solo un cross 
decente è la sua produzione odierna terminata con un rosso inevitabile
Gatti-5- balla in mezzo fra due avversari e non riesce mai a giocare la 
palla con tranquillità. Dalla sua ci mette anche la lentezza che rende la 
sua prestazione opaca
De Zerbi-4,5- molliccio e supponente. Sciorina due tiri della consistenza 
dello stracchino in un mare di palle perse e disattenzioni
Sosa-6- luci ed ombre.Un gol in mezzo a mille lisci, due occasioni buttate 
all'aria, un rigore conquistato. Alla fine c'è, però
Calaiò- 4,5- il solito senza palle. Gira lontanissimo dall'area di rigore 
preferendo allargarsi ed evitare i posti bollenti. Quando deve andare a 
destra lui va a sinistra e se deve conquistare la profondità, rincula. Si fa 
innervosire dalla manfrina modenese e sbaglia il golden gol dal dischetto.
Trotta-5,5- il Napoli è un po' più vivace dopo il suo ingresso ma è 
un'illusione. Invece di cercare il fondo anche lui si accentra e finisce 
nell'imbuto
Pià-sv-carta della disperazione, non può fare molto e non lo fa 

 point diventa un insipido doppio fallo.
Quoto tutto il commento attendendo un tuo parere un po piu approfondito 
sulle doti "palliche" di Calaiò
P.S. Dalla Tv il rigore pareva esserci, si vede Sosa nettamente trattenuto.

 nemico, un vantaggio immeritato ma comunque ottenuto.
E' vero, per carità. Ma ti invito a considerare il centrocampo del Napoli. 
E' sempre stato il nostro problema. La difesa ha retto un intero campionato, 
Calaiò e Sosa i golletti li fanno, De Zerbi e Pià sono ormai stati venduti. 
Finché avremo Montervino in campo (grazie a Dio squalificato per la 
prossima) e giocheremo senza Bogliacino (sabato prossimo farà gol al Verona) 
non c'è partita, solo lanci lunghi. Marino ha sbagliato acquisti, l'ho detto 
a viva voce. Dalla Bona avrebbe potuto e dovuto fare quello che Montervino 
non sa fare ma si è rivelato un bidone.Grava a centrocampo, se ha fiato e 
salute va bene, ma oggi come oggi non regge e Trotta non è Camoranesi. Io 
spero solo che Reja riesca a far quadrare il cerchio con tutte le cacche che 
ha in rosa (tra stanchi, bidoni, falliti e presuntuosi). L'anno prossimo 
Marino deve mettere la tenda nel palazzo del mercato e recuperare tutti gli 
sbagli fatti. E l'anno prossimo vedremo anche se il DeLa è uno sbruffone che 
anela alla Champions senza cacciare denari o il solito napoletano anche 
lui....
Assolutamente in A, io ne sono certo.

> l'unica vera occasione costruita dal Napoli nella ripresa.
secondo me il sempre più drammatico è Reja, il quale commette sempre gli
stessi grossolani errori:
 se gioca con De Zerbi deve avere in formazione Calajò e Pià e se gioca con
Sosa, Trotta ed un altro sulla fascia sinistra - in effetti non può chiedere
a De Zerbi di fare l'angarella tra la difesa avversaria scambiando palla con
Sosa ,il quale di dialogo non ne mastica assolutamente, quindi i difensori
avversari non lo cacano affatto e raddoppiano sul piccoletto portatore di
palla, mentre se lasciassero libero Pià o lui o Calajò, la musica sarebbe
ben diversa, salvo non organizzare le fasce con cross continui per Sosa al
centro dell'area, allora sì, che potremmo giudicare il De Zerbi di sorta o
chi per essi, certamente non in formazioni " ibride " care a Reja.
comprende
-- 
Reja ogni qualvolta giunge all'appuntamento importante fallisce l'obiettivo,
è accaduto anche oggi contro il Modena e ci siamo giocati ben 10 punti  di
vantaggio. -  Lo toglierei ora più che mai.

 individuale ma su come muoversi sul terreno.
Forse hai ragione, pero' sarei curioso di vederlo all'opera con un altro 
allenatore, Calaio' e' in evidente conflitto con Reja fin dall'inizio, cio' 
e' innegabile, io ho il sospetto che gli infiniti dubbi del mister vengano 
scaricati anche e soprattutto sull'attaccante nel senso che gli vuole far 
fare un tipo di gioco che lui non gradisce o che cmq non e' adeguato a farlo 
e quindi va' in confusione. 

 non di tecnica individuale ma su come muoversi sul terreno.
Come dicevo prima. Un giocatorino... 

 nessun'altra variante tecnica
Ma non è nemmeno quello, che per inciso non è una variante tattica.E' che a 
vederlo sul campo la ddove hai una visuale non limitata a dove è il pallone 
come in Tv,ti rendi conto che fa regolamente il contrario di quel che ti 
aspetti. Prova a pensare. Qual è l'unico schema del Napoli? Il lancione per 
la testa di Sosa.? Siamo d'accordo su questo? Ora per rendere produttivo 
questo elementare giochino c'è bisogno che si verifichino due cose
1) Che Sosa la pigli
2) che la seconda punta sia pronta alla profondità per raccogliere 
l'eventuale suggerimento della testa della prima punta
Calaio' invece regolarmente sul lancio lungo si allarga, o a destra o a 
sinistra lasciando l'area vuota. Oppure, talvolta si trova a saltare di 
fianco al pampa. 

 fianco al pampa.
E allora di chi è la colpa? Perche per quanto non apprezzi Reja sono portato 
a pensare che lui in allenamento certi movimenti glieli spieghi. Quindi 
torniamo a quello che dicevo in un altro post, è un giocatorino non adatto a 
certi palcoscenici... 

 E' sempre stato il nostro problema.
[cut]
se contro una squadra che attacca con una punta,si schierano tre difensori 
centrali lasciando il centrocampo agli avversari, il problema è da un altra 
parte.
O no?
Claudio 

 ha scritto:

 No!
In questo tipo di partite, il giocatore in più o meno, conta ben poco,
perchè i difensori salgono fatalmente, in quanto bisogna essere in grado di
chiudere l'avversario nella propria area di rigore, ora, se nella metà
campo, dove si sviluppa la gara, ci sia un difensore in più o in meno, cosa
cambia?
dal Napoli che ricordo io, cioè da quello di Sivori Juliano Altafini & Co. a
quello di Maradona & Co. queste gare, salvo quei pochi Napoli di
transizione, contro le squadre di bassa classifica, sono state sempre di
tiro al bersaglio della porta avversaria e si giungeva in area avversaria,
attraverso la manovra corale, specialmente il trequartista ed i tre
difensori, là restavano, salvo portarsi in avanti sui calci d'angolo et
similia


 soffre maledettamente la presenza di un'altra punta accanto a lui.
cut..
mah..
lungi da me entrare in una querelle con te su Calaiņ, giocatore che in 
assoluto non mi esalta per il carattere (su cui perņ si puņ e si deve 
lavorare)
ma che secondo me non merita i pesanti giudizi che gli riservi ma mi limito 
a tre osservazioni:
La prima sul fatto che in pagella hai scritto "il solito senza palle" beh 
con bologna e genoa e anche a rimini in situazioni
identiche mi sembra che le palle le abbia avute, cosģ come in svariate altre 
occasioni, soprattutto ad inizio stagione
quando ha retto da solo l'attacco del napoli (e i punti di allora valgono 
quanto quelli di fine stagione).
Se poi non ti riferisci al rigore sbagliato sappi che in ogni caso nessun 
allenatore affiderebbe comunque i rigori ad un senza palle.
La seconda sulla sua presunta "idiozia tattica" : tu sai reja cosa gli 
chiede di fare? Non credo...
Reja gli urla addosso? Lo fa con tutti e cmq non oggi, tanto che reja stesso 
ha detto che calaiņ
meritava il gol per la "grossa partita" che aveva fatto..se c'č un idiota 
tatticamente parlando tra gli attaccanti del napoli non č calaiņ ma almeno 
altri
due sono nettamente avanti.
La terza: un attaccante che fa 12 reti (4 rigori) in una squadra che la fase 
offensiva la affida praticamente al caso non mi sembrano pochini
e giudicarlo per i movimenti che non fa e che fa male quando i suoi 
ispiratori sono TUTTI e sottolineo TUTTI degli onesti pedalatori mi fa un 
po' (molto) ridere ed č
approssimativo anche se in effetti in ogni partita ha diversi palloni spalle 
alla porta sulla tre quarti che potrebbe sfruttare meglio per saltare tre o 
quattro
difensori e andare a rete..
La veritą e che qualsiasi attaccante rischierebbe di girare spesso a vuoto 
nella desolante manovra offensiva di questo Napoli.
saluti
Jorma

 dal Napoli che ricordo io,
[cut]
Riccà ma tu ammischi la merda con la cioccolata,le sputazzate con le monete 
d'argento,e pall' dò ciuccio che l'ampadin elettriche.
Claudio

dello stracchino in un mare di palle perse e disattenzioni
Siamo in presenza di calciatori mediocri, già detto, e Reja più che
altro li subisce (un po' di ragione ce l'ha pure assolutamente, ogni
tanto per pura ratio statistica, gli capita).
Però un'altra volta insisto, con un centrocampo con i tre di cui sopra
si può imbastire unapartita da vincere? Dico, puoi mai andare a fare
gioco con Montervino e Gatti, che tra l'altro sono alti un cazzo e un
barattolo e a centrocampo gli passano attraverso in buona parte delle
occasioni? De Zerbi deve giocare per forza? Durante la settimana non
lo vede nessuno che è una fetecchia assoluta? A quel punto non era
meglio Pià largo, ma pure un terzo mediano... Reja di mestiere che fa?
Davanti il gol l'hanno fatto. Per il resto abbiamo tenuto palla per un
quarto del tempo. Che altro vuoi fare in queste condizioni? Ci è
andata di lusso.
 

 vantaggio "non goduto", come si stesse giocando al rugby.
Successe in Juve-Lazio, il famoso rigore retroattivo, fallo su Del Piero
palla ad Inzaghi che prende il palo, e l'arbitro da il rigore.
Ryo