Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (IT/OT) In ottica CL

vista anche la figurella della roma (1-3)
o si fa la cenzion o si muore
-- 
Great Teacher Onizuka 

 o si fa la cenzion o si muore
Il quarto posto � perso, aldil� dei risultati di quest'anno.
Ryo 

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:Oknvo.21526$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

appunto
o quest'anno (a costo di scarificare l'EL) o mai pi�
-- 
Great Teacher Onizuka 


Ma oggettivamente, l'italia non merita più quattro posti in champions.
La roma pare una provinciale, la samp rima si qualifica poi non fa
mercato e non si rinforza, il milan con un allenatore di primo pelo
spaurito in panchina...
Forse solo l'inter mantiene ancora un po' di spessore internazionale.

 Ma oggettivamente, l'italia non merita pi� quattro posti in champions.
Io sono sempre stato un sostenitore dei quattro posti italiani in 
Champions ma pi� che altro perch� non vedo la Germania messa tanto meglio.
Ma onestamente inizio a vacillare su quel fronte, porco cazzo, se manco 
pi� gli Svizzeri sappiamo battere � meglio allora non presentarci 
proprio a 'ste coppe.
Voglio capire il Real, voglio capire il Bayern, voglio capire anche se 
ci batte il Liverpool giovedi, ma prendere 3 gol in casa dal Basilea 
vuol dire proprio sottovalutare la competizione.
Tra l'altro io ho paura che anche se un Napoli arrivasse al quarto posto 
non farebbe tanto meglio della Sampdoria di quest'anno.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica � mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 proprio a 'ste coppe.
Si per� � anche il criterio per cui si assegnano i posti che � sbagliato,
voglio dire, ma perch� delle vittorie del Becellona e del Real Madrid ne
devono beneficiare Siviglia, Valencia etc. In Spagna esistono solo 2
squadre le altre, forse con l'eccezione dell'Atletico, sono mediocri.
Comunque sono d'accordo, se una squadra italiana di vertice si fa battere
dal Basilea in casa vuol dire che il calcio italiano � messo male.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 squadre le altre, forse con l'eccezione dell'Atletico, sono mediocri.
E chi dovrebbe avere 4 posti? Il Belgio
La Spagna ha vinto due Europa League negli ultimi 5 anni.

 squadre le altre, forse con l'eccezione dell'Atletico, sono mediocri.
In prinicipio sono d'accordo, ma a senso solo se si passa ad una
organizzazione dei tornei completamente internazionale (immaginando
serie A e serie B europee - CL e EL? - dove si e' promossi o
retrocessi)
Finche' la qualificazione alle competizioni europee e' legata al
piazzamento nel campionato nazionale purtroppo va dato questo peso.

 piazzamento nel campionato nazionale purtroppo va dato questo peso.
Che poi, non vedo dove sono queste vittorie del Real Madrid...

Puteolan84 ha scritto:



Parlavo di CL, � li che l'Italia perder� un posto. Anche 2 squadre russe
hanno vinto 2 EL negli ultimi 4 anni e quindi la prima domanda che mi
faccio � cosa c'entra l'EL con la CL? Poi dicevo, le graduatorie
andrebbero fatte per singolo club e non per nazione perch� nel nostro
scenario i 3 posti andranno quasi sempre alle 3 strisciate lasciando fuori
squadre come il Napoli, la Roma, la Lazio, il Palermo etc. che non hanno
nulla meno di Siviglia e Valencia che arrivano in CL solo grazie alle
prestazioni di Barcellona e Real. 


 prestazioni di Barcellona e Real.
Ma non � vero.
Negli anni scorsi Siviglia e Atletico Madrid hanno portato pi� punti del 
Real Madrid..

 dal Basilea in casa vuol dire che il calcio italiano è messo male.
Aggiungi le mirabolanti prestazioni della nostra Nazionale ed il
quadro è completo.
junebug



wrote:

Ma infatti, sono quattro o cinque anni che esce agli ottavi.
Il problema è che in Italia tendiamo troppo a considerarci superiori
agli altri (anche se questo credo che avvenga anche in altri paesi)
senza riuscire ad essere oggettivi quando ci confrontiamo con le altre
realtà che spesso non conosciamo a fondo. Anche di fronte a dati
oggettivi (per quanto frutto di un criterio opinabile) continuiamo
testardamente a ritenerci superiori contro ogni evidenza.
junebug


Assolutamente no, ma a parte Bar�a e Real e le solite 2-3, ti sei mai 
visto ad esempio una partita tipo Hercules-Racing?
Diciamo che *generalmente*
Inter  = Madrid / Barcellona
Juve,Milan,Roma,Samp,Palermo,Napoli,Genoa,Fiorentina = 
Atletico,Valencia,Sevilla (forse Mallorca)
Resto Serie A ampiamente superiore a resto Liga...
per dirti...il catania mette 4-5 gol ad un espanyol o un getafe 
cualquiera...
La differenza � che qui si rispettano le partite di Europa League e il 
problema del turn over � solo italiano. L'altro giorno leggevo sul 
giornale che Xavi si � fatto 258 partite in 48 mesi...fatti un po' i conti..
La nostra Serie A � vecchia di et� e di mentalit� (ma piu forte).
--
alexsmo

 quadro � completo.
quella fortunatamente non fa classifica
:D

 Empoli, in gita per l'europa
Non che le altre abbiano fatto meglio, eh...


sicuramente
ma ti aspetti che la iuve, almeno al girone ci arrivi...
:D

 Real Madrid..
Forse il mio esempio � sbagliato ma il concetto non cambia, una squadra
che 
si classifica quarta in campionato, dove ci sono 2 grandissime squadre, 
automaticamente va a fare la CL anche se � l'Osasuna o il Maiorca, allo 
stesso tempo un Manchester City che ha dei fuoriclasse arriva quinto non
ci 
va.
La vecchia coppa dei campioni non aveva equivoci: chi vinceva il
campionato 
nazionale la giocava. Con la CL non si capisce, si vuole far giocare le 
migliori squadre europee? Bene, il criterio dei punti per nazione non 
funziona.


 funziona.
Si vogliono far giocare le migliori squadre dell'anno precedente.
Zilina e Bursaspor hanno vinto il loro campionato ed hanno il diritto di 
partecipare...




 partecipare...
Non voglio negare la partecipazione dello Zilina alla CL, ci mancherebbe,
secondo le regole attuali lo Zilina ha tutto il diritto, le regole
dell'UEFA sono note a tutti e credo che una discussione su di esse non sia
molto interessante. 
La discussione che io sto cercando di fare è un'altra. Dal mio punto di
vista queste regole non portano sempre ad avere le migliori squadre in
questa competizione e come amante del bel gioco lo ritengo sbagliato, non
pensavo agli "inviti" ma al ranking per club, ranking che la UEFA giá
utilizza per l'assegnazione delle teste di serie e che secondo me la UEFA
dovrebbe estendere all'accesso stesso alle sue competizioni.
Io in CL vorrei vedere le squadre migliori anche se hanno avuto un'annata
storta, se il criterio di selezione tiene conto di fattori commerciali
sicuramente tenere dentro lo Zilina e lo Bursaspor a scapito della quinta
del campionato inglese ci sta peró consentimi, la pippa che lo Zilina è
migliore del Liverpool non la beve nessuno; il Liverpool potrá fare anche
un campionato deludente ma resterá sempre una squadra di calcio, lo Zilina
no, abbi pazienza.
the bun


 the bun
Ma quindi tu il Napoli non lo vuoi proprio vedere in Champions?