Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Secondo me le colpe sono....







Salve a tutti. 


E' da molto tempo che non postavo. Qualcuno forse si ricorderà di me ( forse 
Ema o L'Airone chissà...). Volevo dire la mia sulla situazione attuale; lo 
vorrei fare attribuendo dei 'gradi' di colpa a tutte le componenti in gioco ( 
anche se non ho nessun 'merito' per poterlo fare ). Partirò dal basso, cioè da 
chi secondo me ha meno colpe, per arrivare poi, a chi ha le massime colpe. 
Iniziamo.


4° posto. L'ambiente.


In tale categoria vanno suddivisi:


A - I tifosi: in fondo NOI abbiamo sempre ragione.... Però talvolta ci 
appiattiamo su posizioni pseudo compiacenti. Non è certamente bello, secondo me, 
vedere che il tifo è rappresentato ai massimi livelli da presunti e presuntuosi 
'capi' come Palomba.... Ma, a parte qualcuno su questo Ng., nessuno si muove 
concretamente. 


B - La stampa: a Napoli la stampa ha sempre avuto un pò di sudditanza 
psicologica con la proprietà. Io leggo il Mattino su internet tutti i giorni ( 
vivo in Toscana ed Il Mattino non arriva ) e solo ultimamente sto leggendo 
posizioni un pò più critiche ( ma sempre abbstanza soft.... ). D'altro canto non 
sono i giornalisti che vanno in campo...


 


3° posto. Zeman.


Premessa: non sono uno zemaniano. Per quanto mi riguarda l'importante è 
vincere ( basta anche 1 a 0 ), poi se si gioca bene è meglio. Ricordo che anche 
quando c'era Lui il Napoli non ha mai giocato inmodo 'stellare'. Anzi forse 
l'anno in cui giocò veramente bene fu il 1988.... quando si perse!!!


Detto questo, credo che la colpa principale che abbia Zeman sia quella di 
aver accettato l'incarico. Ma anche questa è una colpa relativa. A giugno non 
poteva sapere che razza di squadra gli avrebbero messo a disposizione. Certo se 
ammorbidisse alcuni suoi dogmi, sarebbe meglio....


Credo che al momento in cui scrivo ( domenica sera ) il suo destino sia ormai 
segnato.


Francamente mi dispiace.


 


2° posto. La dirigenza.


Sorpresa! Molti non si aspettavano 'solo' il secondo posto!!!


Secondo me le colpe sono tantissime. Anche qui vanno scisse:


A - Ferlaino: la sua situazione finanziaria la conoscono tutti, per cui la 
cessione del 50% a Corbelli era necessaria. Ma non è questo il problema. La vera 
responsabilità se l'è assuntaquando ha richiamato Pavarese. Questa è stata la 
mossa che secondo me non doveva sbagliare. Ha voluto a tutti costi ritornare al 
Moggi pensiero, peccato che la situazione finanziaria non permetteva e non 
permette errori. Qualcuno, forse, si ricorderà della mia assoluta critica a tale 
assunzione nei giorni stessi dell'annuncio. Cosa poteva portare costui, se non 
mezzi giocatori ? ( Pecchia, Paquito etc.... ) Tutte 'carte conosciute' ahime!!! 



B - Corbelli: anche qui non voglio passare come colui che dice 'l'avevo 
detto....'. Però anchesu questo simpatico signore io espressi, a suo tempo, 
numerosi dubbi. I fatti, ad oggi, sono che è passato da signor 'perfetto 
sconosciuto' a presidente del Napoli, con interessante incremento del suo giro 
d'affari. Inoltre ci poteva risparmiare quelle pietose dichiarazioni tipo 'il 
Napoli insegue Salas, Montella' e chi altri; ma davvero si fa così il presidente 
di una squadra di serie A ? A tal proposito ricordo le avvincenti peripezie di 
Ferlaino quando inseguiva i giocatori o le assurde bugie di 'Rommel' Moggi..... 
Si potrebbe dire: ' e questo crede di venire da Brescia a raccontarci simili 
sciocchezze ?......'. Il vero problema è che qualcuno gli ha anche dato 
ascolto!!!! ( leggi pseudo 'capi' del tifo..... ).


Per finire sulla dirigenza, la mia personalissima speranza è che si arrivi ( 
ammesso che sia possibile ) alla conta finale. Io credo che Ferlaino sia, ancora 
una volta, il male minore; non so cosa si inventerà e se si inventerà qualcosa 
per estromettere Corbelli ( sempre se ne ha la forza - cosa di cui è lecito 
dubitare - ). In fin dei conti è sempre napoletano ed certamente più attaccato 
ai colori di tanti altri. E poi il Napoli in B non fa comodo neanche a lui.


 


1° posto. I giocatori.


Per me non bisogna dimenticare che alla fine sono loro che scendono in campo, 
sono loro che devono mettere in pratica le indicazioni dell'allenatore. I 
giocatori del Napoli non sono certamente inferiori a quelli delle altre squade 
di fascia bassa; sicuramente equivalgono i giocatori del Vicenza, del Brescia, 
della Reggina etc. Forse sono anche in qualche caso superiori. Il vero problema 
è che non si applicano a sufficienza. Pecchia ha detto che gli schemi di Zeman 
non riescono neanche in allenamento; ciò significa che questi anche durante gli 
allenamenti se ne fregano. Dimostrazione del loro scarso impegno è che quando 
'sentono' l'evento ( vedi Real Madrid e Juve ), qualcosa ci mettono. Poi è 
facile dire che la colpa è dell'allenatore. I giocatori dovrebbero ricordarsi 
che sono dei privilegiati ( se ne ricordano solo quando fa comodo a loro!!! ); 
quando entrano in campo, soprattutto la domenica, devono sputare l'anima e 
devono applicare alla lettera tutto ciò che l'allenatore chiede loro. Poi si può 
anche perdere.


Ma non esiste uscire dal campo dopo una sconfitta col sorriso sulle labbra; 
questa cosa mi ricorda tanto l'anno della retrocessione ( sto toccando 
ferro....!!! ). Le critiche andrebbero rivolte a questi signori che, 
indipendentemente dal risultato, guadagnano cifre iperboliche e, che quindi, 
avrebbero l'assoluto DOVERE di impegnarsi alla morte. Non esiste aggrapparsi 
alla teoria che gli schemi sono difficili: e tutti gli altri giocatori che li 
hanno messi in pratica negli anni scorsi ? Che erano più INTELLIGENTI ?


BASTA con il salvaguardare quelli che sono SEMPRE i principali attori di ogni 
nefandezza ( anche perchè sono i primi a prendersi i meriti... quando ci sono!!! 
)


Vorrei dare un suggerimento a Ferlaino: quando si stipulano i contratti 
occorre inserire una clausola 'retrocessione', con la quale tutti gli emolumenti 
dei giocatori vengono decurtati del 50%. D'altro canto questi fior di 
professionisti hanno già tutta una serie di premi ( Permanenza in A, Intertoto, 
Coppa Uefa etc. ), per cui che male c'è a tutelarsi anche in caso negativo ? 
Sarei proprio curioso di vedere se poi non riescono ad attuare un paio di 
schemi....


Con questo termino. Spero di non avervi annoiato e, spero che qualcuno mi 
faccia sapere cosa ne pensa. Sempre Forza Napoli. 




Per me non bisogna dimenticare che alla fine sono loro che scendono in campo,
Non scherziamo: se metti la maglia del Napoli addosso a gente incapace di giocare a pallone,
sei responsabile tu, non certo il giocatore. Cosa pretendi, che i giocatori rifiutino il contratto
dicendo "no, non sono all'altezza"?
Diciamo che la mia, nei confronti dei giocatori, è una assoluzione dovuta alla totale
incapacità di intendere e di volere (...e di giocare!!!).

 incapacità di intendere e di volere (...e di giocare!!!).
Non sono d'accordo Ema, per me sono tra i primi responsabili. Perchè non è
vero che siano cosi incapaci di intendere e di volere. Giocatori come Sesa,
Amoruso, Moriero, Pecchia, Fresi, Tedesco in serie A ci hanno guiocato
eccome, e hanno già dimostrato, non dico di essere dei grandi campioni, ma
cmq di fornire prestazioni dignitose che non sfiorino il ridicolo ed il
patetico come sta invece avvenendo qui.
Sempre Forza Napoli
--
Vittorio
Tessera VMFC# 6
"I torch my soul to show the world that i'm pure deep inside my heart"
B.Corgan




 bravo vit...e' proprio cosi'..
Ma dai, quella è gente che non vorrei mai vedere con la maglia azzurra addosso.
E poi il passato conta poco, nella vita di un giocatore può cambiare tutto anche
nel giro di un solo anno o due.