Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: solo io

Ho visto una partita cosï¿œ cosï¿œ. Giocata da entrambe cosï¿œ cosï¿œ, con poche 
emozioni e con un punteggio addirittura eccessivo per quanto prodotto?
Pari giusto comunque ma 2-2 ï¿œ troppo

 Pari giusto comunque ma 2-2 ï¿œ troppo
 
Pari giusto, direi
 
Ryo 
 

Il 19/09/12 22:46, Ryo ha scritto:

L'ho scritto. Contesto l'enfasi dei commentatori di Sky che parlavano di 
grande partita. Io non l'ho vista cosï¿œ


ci stï¿œ. questi devono vendere il prodotto, o meglio il "pacchetto"...
 
-- 
frank

 grande partita. Io non l'ho vista cosï¿œ
 
Beh dai ï¿œ stata divertente, anche se con molti errori dei singoli in campo.
 
Ryo 
 

 Pari giusto comunque ma 2-2 ï¿œ troppo
 
c'ï¿œ scappato anche qualche sbadiglio sinceramente

 c'ï¿œ scappato anche qualche sbadiglio sinceramente
 
e mica ci si puï¿œ sempre divertire con i 4-1 del Chelsea in casa ? 
 

 Pari giusto comunque ma 2-2 ï¿œ troppo
 
Sostanzialmente d'accordo con te.
 
 
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltï¿œ
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
 
(cit. L'Airone)
 

Il 19/09/12 23:03, Deng Xiaoping ha scritto:

In effetti ci siamo divertiti al san paolo e anche al turno precendente, 
mentre voi facevate la botta sul divano

 Pari giusto comunque ma 2-2 ï¿œ troppo
 
ho visto degli spezzoni, ma mi ï¿œ sembrata una partita titata e 
avvincente
 
 

"Wins"  ha scritto nel messaggio 
news:Hrq6s.209340$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
In effetti ci siamo divertiti al san paolo e anche al turno precendente,
mentre voi facevate la botta sul divano
 
e poi come ï¿œ finita a Londra ? ahahahahah 
 

Il 19/09/12 23:06, Deng Xiaoping ha scritto:

Che siamo usciti a testa alta...sul campo
..senza RUBARE nulla...
sai cosa signifa rubare?
Un termine a te familiare

 Pari giusto comunque ma 2-2 ï¿œ troppo
 
Pure questa una partita a uno sport diverso da quello visto ieri tra 
real e city (ma Tourï¿œ ï¿œ o non ï¿œ il miglior mediano di tutti i tempi...)
 
Mi meraviglia che Abramovich si sia accontentato di sostituire Drogba 
con Torres, la lana e la seta proprio! Saranno finiti pure i suoi 
soldi?
 
 

Ryo scriveva il 19/09/2012 :

Mah, solita melassa in mezzo al campo da "densitï¿œ" cronica, il pallone 
non ha filato praticamente mai se non in orizzontale tra i difensori. 
Le partite cosï¿œ per me sono noiosissime. Poi dice il Barï¿œa ï¿œ 
scocciante...
 
 

 partite così per me sono noiosissime. Poi dice il Barça è scocciante...
 
Eppure la Juve presenta Pirlo,Marchisio,Vidal,Asamoah, tutta gente che sa 
giocare a pallone.
E infatti mi pare che il possesso palla in % l'ha avuto la Juve, certo poi 
se paragonate tutto al Barcelona allora è una merda tutto quanto.
 
Ryo 
 

 la Juve, d'altra parte. Ah, i "bei tempi" di Drogba
 
Diciamo pure che il centravanti sfondatore ormai lo usano in pochi, il Barca 
da sto punto di vista ha fatto scuola, si tende sempre piï¿œ a giocare palla a 
terra e di conseguenza i bisonti d'area so usati sempre meno.
 
Solo su Iscn ormai ï¿œ ancora in voga lo sfondatore :-)
 
Ryo 
 

 soldi?
 
Tra Torres e Drogba, ci sono 2 oceani di categorie.
L'ivoriano ha fatto vincere da solo la Champions al Chelsea, facendo la 
tara con il culo spaventoso che hanno avuto la scorsa edizione.
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

Ryo ci ha detto :

la percentuale di possesso è, appunto, una percentuale. Pure al Chievo 
può capitare di farne più del Bologna, per dire. La qualità del 
possesso è stata scadente. Almeno per una partita di alto livello di 
CL.
 
Il confronto lo facevo con il real e con il city di martedì ad esempio, 
senza andare al barça. Quella è stata una partita aperta, giocata bene 
da tutti e due, con la volontà di vincerla di forza e prepotenza. 
Divertente insomma.
 
 

 Ryo
Ma che vuol dire lo sfondatore? Le prime punte non passano di moda, 
casomai oggi sono più mobili di un tempo ma nessuno ci rinuncia. 
Lasciando stare Cavani che a suo modo è un atipico, i vari Osvaldo, 
Pazzini, Milito, Bianchi,Klose sono tutte prime punte che 
"tendenzialmente" vanno in mezzo e non, salvo occasioni particolari, ai 
lati . Torres è uno che l'area la rifugge come la peste.

Il 20/09/12 10:00, Ryo ha scritto:

Le statistiche davano 50 e 50 come possesso e ad occhio mi ci trovo pure

Nel suo scritto precedente, Joker ha sostenuto :

Ma pure drogba quando era il caso girava a largo, ma con altro 
costrutto. Sì questo è un po' fighetta, mi è sembrato Maxi lopez ma 
senza la stessa cazzimma sotto porta! È veramente da Chelsea? Basta che 
non vengono a bussare da queste parti a gennaio!
 
 

 rifugge come la peste.
 
Vero, ma Torres imho come Cavani è un atipico, non è il classico centravanti 
che va "in mezzo", tanto che la sua dote migliore è sempre stata nello 
sfruttare lo spazio in contropiede, insomma difficilmente lo vedi allo 
scontro fisico in area.
Detto questo è un fregna moscia, si vede lontano un miglio.
 
Ryo 
 

 costrutto.
 
Perï¿œ quando doveva scassare lï¿œ in mezzo c'era eccome. E da queste parti 
ne sappiamo qualcosa.
 
 

(ma Tourï¿œ ï¿œ o non ï¿œ il miglior mediano di tutti i tempi...)
 
ma manco dell'ultima settimana..
:-)
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 (secondo me anche l'anno scorso checchï¿œ se ne dica).
 
La Juve gioca bene, pochi cazzi
 
Ryo
 

 dipendente (secondo me anche l'anno scorso checchï¿œ se ne dica).
 
Insomma, di sicuro il gioco si svolge decisamente in maniera piï¿œ 
asfittica, si verticalizza poco e la palla viaggia in orizzontale.
Il che non esclude che possa fare ugualmente risultato, di certo fatica 
di piï¿œ a portarselo a casa.

 la juve vediamo un'altra partita.
 
 
A parte che il pallone è stato giocato come si deve in tutti i 90', ma 
ricordatemi voi una partita in cui s'è giocato per tutta la partita ai 
ritmi dell'ultima mezz'ora di martedì. È solo che quella mezz'ora ha 
oscurato il resto della partita, che è stata comunque molto bella per 
intero. Se poi preferite i rimpallucci eterni di ieri, vabbe' mi 
arrendo.
 
 

 di più a portarselo a casa.
 
come su, stai giocando con la peggiore squadra esistente per fare 
"spettacolo" a me la juve ieri ha fatto una buonissima impressione.
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 :-)
 
A propo'. Ma poi la mola era cariata? :D
 
 

 Pari giusto comunque ma 2-2 è troppo
 
Squadre entrambi sterili in attacco, Giovinco inguardabile (ma non è molto 
meglio la Quaglia? Vallo a capire al parrucchino) e Vucinic 
indolente come spesso gli capita. Personalmente mi è piaciuto molto
il modo di far girare palla della Juve a centrocampo e il modo di difendere
le palle alte in difesa oggettivamente migliore del nostro.
Per il resto una partita equilibrata tra due squadre IMHO monche in attacco,
infatti 3 dei 4 gol sono arrivati con tiri dalla distanza dei centrocampisti.
 
Ciro

 ne sappiamo qualcosa.
 
E lo sanno anche a Monaco.
La CL l'ha vinta praticamente lui. 
 
 

 Il primo tempo di real city ï¿œ stata una noia free,
 
E se Mourinho non rompeva "l'equilibrio" togliendo Essien per Ozil... 
imho pallosa sarebbe rimasta fino alla fine.
Preso il gol poi s'ï¿œ "scatenato" (come spesso ï¿œ capitato): togle pure 
kedhira per Modric... lasciando solo X. Alonso in mezzo al campo e Di 
Maria, Ozil, Modric, CR e Benzema... davanti.
 
-- 
Cecio
 
DFTT: Don't Feed The Taralls

 ha scritto:
 
.. solo io ... non l'ho cagata manco di striscio sta partita?
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 e poi come è finita a Londra ? ahahahahah
 
Attento, che queste parole potrebbero ritorcersi contro di voi alla
fine del girone...
 
Anche noi potremmo dire "avete fatto ADDIRITTURA 2-2 a Londra, e poi
come è finita?"...
 
Ci avevi pensato?
 
Ah no... per pensare serve un attrezzo di cui non sei dotato...
 
A.
 
 

 da tutti e due, con la volontï¿œ di vincerla di forza e prepotenza. 
 
?? Il City ï¿œ stato preso letteralmente a pallate faticando a lungo anche solo ad
uscire dalla propria trequarti.
 
-- 
Red
 

 .. solo io ... non l'ho cagata manco di striscio sta partita?
 
Anch'io. Due fra le squadre pi� antipatiche per quanto mi riguarda. 
Interesse pari ad una puntata dell'eredit�.
Peppe 
 
 

 ci st�. questi devono vendere il prodotto, o meglio il "pacchetto"...
 
verissimo. Anche il pi� insulso e soporifero degli avvenimenti, devono 
cercare di spacciarlo almeno per interessante.
Spesso pompamno anche gli spettacoli del Napoli, che lo scorso anno non 
sempre erano all'altezza, anche in coppa e anche in alcune occasioni in cui 
non veniva magnificato solo da quelli.