Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [Lunghissimo] La favola del campionato di livello mediocre

Proprio adesso che il Napoli svetta primo in classifica a braccetto con 
quella vecchia baldracca che è la Juve, si fa un gran parlare di 
"campionato livellato verso il basso", di una serie A mediocre in 
quanto ha perso gran parte di quei campioni che avevano fatto brillare 
il buon nome del campionato italiano.
Insomma, questo Napoli è al comando della classifica solo ed unicamente 
perchè gli altri sono scarsi? Ma questi gran cazzi! ... Vogliamo o no 
dare merito al grande lavoro di Mazzarri e a questa squadra che nel 
corso degli anni è riuscita a fare un salto di qualità esponenziale?!
Intendiamoci, sono il primo a dire che il napoli non è una squadra 
perfetta, anzi spesso sono anche molto critico, ma non si può negare 
che siamo maturati, compatti e finalmente con una mentalità vincente.
Adesso vediamo un pò chi sono questi meravigliosi campioni che partendo 
per nuove destinazioni calcistiche hanno gettato nella merda le sorti 
del povero campionato italiano:
 
Borini (Roma). E' andato al Liverpool a fare soprattutto panchina.
 
Cordoba (Inter). Giunto all'età di 37 anni pare si sia dedicato a 
gestire una qualche fondazione in Colobia.
 
DEL PIERO (Juventus). Straordinario campione, ma già nel campionato 
2011-2012 ha giocato con il contagocce. Adesso è andato al Sidney 
giusto per rimpinguare il suo conto in banca e fare la star in un 
torneo di basso profilo.
 
GATTUSO (MIlan). E' andato al Sion. Altro giocatore storico che ormai 
giunto a fine carriera faceva giusto qualche comparsata.
 
IBRAHIMOVIC (Milan). E' andato al PSG. Ecco, con la sua partenza 
effettivamente abbiamo perso un grande campione. Lui determinava 
veramente l'andamento delle partite. Non si può negare che senza Ibra 
il Milan si sia indebolito.
 
PIPPO INZAGHI (Milan). Straordinario, ma ormai da anni era relegato ad 
essere la quarta se non quinta scelta, quindi non giocava mai.
 
LAVEZZI (Napoli). E' andato al PSG. Con la sua partenza sicuramente il 
campionato italiano ha perso un giocatore velocissimo, potente ed a 
tratti spettacolare con le sue giocate che spesso erano dei veri e 
propri assoli, ma altrettanto spesso si tramutavano in assist vincenti.
 
NESTA (Milan). E' andato al Montreal. Difensore storico ormai giunto a 
fine carriera.
 
SEEDORF (Milan). E' andato al Botafogo. Qui parliamo di un grande 
campione che per molti anni è stato uno dei protagonisti assoluti del 
campionato italiano. Ma anchq in questo caso parliamo di un giocatore 
ormai giunto a fine carriera.
 
THIAGO SILVA (Milan). E' andato al PSG. Si tratta del sesto giocatore 
del Milan presente in questa lista. Ottimo giocatore che avrebbe potuto 
dare lustro al campionato italiano ma che ha preferito i petrodollari 
di Parigi.
 
Da questo elenco di nomi si evince chiaramente che in realtà non è 
stato il campionato di serie A ad indebolarsi ma solo il Milan. A 
guardare la classifica attuale non dovrebbero esserci dubbi.
 
Mariovic
 
 

 guardare la classifica attuale non dovrebbero esserci dubbi.
 
In realta' il processo di indebolimento e' in atto da tanti anni.. non solo quello appena passato.
 
 

del campionato italiano.
 
ma perchï¿œ essere tifosi vuol dire provare un amore cieco?
qui non si puï¿œ dire nulla contro che o si ï¿œ etichettati come lote o come 
incompetenti
 
per aver detto che fernandez ha fatto una minchiata (cosa vera) si sono 
aperti post sui giocatori che hanno una nomea negativa e se la porteranno 
sempre dietro.
 
il campionato ï¿œ scarso e lo dimostra il fatto che qualche anno fa si 
ragionava sul fatto che l'italia potesse perdere il "quarto posto" champions
e oggi parliamo di un italia che potrebbe perdere il "terzo posto" champions
 
la francia (cazzo la francia, nazione di rugbisti) ci sta praticamente 
addosso, come il portogallo
 
tra qualche anno lotteremo con l'ucraina per il ranking uefa
 
da 3 anni andiamo dicendo che "questo era l'anno buono, peccato" e che se 
avessimo fatto uno sforzo in piï¿œ sul mercato, avremmo vinto lo scudetto
e anche quest'anno probabilmente diremmo la stessa cosa
 
cosa vuol dire?
vuol dire che mettere gamberini e berhami significa rafforzare una squadra.
 
questo ï¿œ il segnale di un campionato mediocre
ma poi cazzo, l'avete vista napoli udinese di ieri?
fatela commentare ad un appassionato neutrale di calcio. partita 
bruttissima.
e se essere tifosi del napoli significa vedere il bello dove non c'ï¿œ, vabbï¿œ, 
sono un tifoso anomalo.
 
 
ora con questo non ï¿œ che se dovessimo vincere lo scudetto uno non festeggia
ma perdonate se vedo delle differenze enormi tra questa squadra e quella di 
maradona, sebbene stiamo lottando per la stessa cosa.
e  le emozioni non possono non essere commisurate all'evento, almeno per me.
una vittoria non ï¿œ sempre "una vittoria"
dipende pure come viene e contro chi viene.
 
 
 

 vabbï¿œ, sono un tifoso anomalo.
 
finalmente un commento serio, bravo. 
 

 dipende pure come viene e contro chi viene.
 
 
parole sante, quoto tutto.
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.

 
quotone integrale! 
 
 
(chi l'avrebbe mai detto! :-)  )
 
Geppo
 

 mi sembra un approccio non totalmente sereno.
 
Fernandez ha giocato abbastanza bene e non va giudicato per una 
cappellata mentre il macedone ha giocato una chiavica ma va giudicato 
per il gol..
E pure mi sembra un ragionamento che fila..
:-)
 
-- 
saluti
 
Jorma

 Pandev a stento da 5.
 
Diciamo che la prodezza di pandev contribuisce ad alzare anche il voto 
di fernandez..
:-)
In ogni caso faccio notare che noi abbiamo dovuto fare due prodezze per 
segnare metre a loro ï¿œ bastata una nostra cazzata.
Meditare gente meditare..
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 Parigi.
 
 
Non fa una piega, ma il fatto ï¿œ che negli anni '90 e 2000 per un "top 
player" che si ritirava o andava a finire la carriera in Brasile, ce 
n'era uno nuovo, ragazzino, che si faceva palesemente strada...
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla 
stretta ad uno juventino, mi conto le dita". (Peppino Prisco)

 uno altamente competitivo?
 
 
io sempre essere primo, sulla mediocrità del campionato attuale ripeto è 
ancora presto per dirlo (anche se molti segnali al momento vanno in quel 
senso).
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 champions
 
Sï¿œ, ma ï¿œ diventato mediocre dal dopo-calciopoli in poi. Non ï¿œ che l'anno 
scorso con il Milan che perde lo scudetto da solo era un bel campionato 
e quest'anno ï¿œ peggiorato perchï¿œ ï¿œ andato via Ibrahimovic.
 
 
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
 
Pier Paolo Pasolini

 uno altamente competitivo?
 
Chi se ne fotte infatti, per me basta che quest'anno raggiungiamo il 
*magic number*... mediocre, non mediocre juve o non juve.


 due volte, ad esempio
 
Ma infatti, ma di che parliamo. Fernandez ha giocato da 6,5 a dispetto 
di chi dice che ï¿œ un superpacco.


 dipende pure come viene e contro chi viene.
 
Non mettiamoci a fare il solito confronto con il Napoli stellare di 
Maradona perchï¿œ davvero non se ne puï¿œ piï¿œ. Sono passati secoli e la 
gente va a ncora allo stadio con la bandiera di Maradona. Ma basta!!!
 
Mariovic
 
 

 Mariovic
 
Mi pare che tu abbia omesso non so quanto volontariamente la qualitï¿œ di 
chi ï¿œ venuto. O di chi NON ï¿œ venuto. La qualitï¿œ generale la si giudica 
da quello che si vede in campo che ï¿œ davvero poca roba ovunque nella 
nazione, un po' per la qualitï¿œ degli interpreti un po' per la mentalitï¿œ 
diffusa. Tutto ï¿œ relativo, d'acordo, infatti basta guardare i risultati 
a livello internazionale
 
 

 dipende pure come viene e contro chi viene.
 
Qua ti seguo un attimo di meno. Tutte le competizioni sono "relative". 
Noi stiamo partecipando a questo campionato e stiamo ottenendo ottimi 
risultati, se il campionato ï¿œ una meza botta non ï¿œ colpa nostra tutto 
sommato, altri di piï¿œ alto livello non ce ne sono. Oddio perorerei 
volentieri la causa dell'iscrizione alla Premier, ma passerei per 
commentatore interessato :D
 
 

 fosse trovato a 7 punti giocando un calcio spumeggiante ...? 
 
Perï¿œ tutte queste difese d'ufficio in nome del risultato sono 
altrettante conferme indirette che il napoli gioca un calcio mediocre e 
che guardare le partite del Napoli, se si esclude l'amore infinito e il 
tifo sfegatato che tutti noi proviamo per la squadra, ï¿œ un po' una 
rottura di palle per tutti. Pure per i "realisti" :)
 
 

 commentatore interessato :D
 
Solo se ci compra lo sceicco però. :-)
 
Ciro

 Solo se ci compra lo sceicco perï¿œ. :-)
 
Ma pure no. A me vincere interessa relativamente, so' radicalchic ;)
 
 

 contento, stop! :)
 
Io non sono contento di come gioca il Napoli, ma le pippe mentali sul 
campionato mediocre le lascio fare ai giornalisti che non hanno niente 
da fare. In Italia non credo che sarebbe il primo campionato che si 
vince giocando di merda, anche quando i club italiani dominavano in Europa.
 
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 Ma pure no. A me vincere interessa relativamente, so' radicalchic ;)
 
Ti consiglio un paio di cassette anni 80, lì c'è molto calcio spettacolo
da vedere, la mamma brutta e chiatta lasciala ai figli innamorati. :-P
 
Ciro

 dice che ï¿œ un superpacco.
 
Ha giocato meglio di tante partite di Cannavaro, ed era cmq una partita 
non facile, tutta nervi sia perchï¿œ si veniva da una brutta sconfitta, 
sia per non perdere il passo con la juve alla vigilia dello scontro 
diretto sia perchï¿œ ultimamente l'udinese ci aveva fatto penare e non 
poco.
 
 

 senso).
 
Ma la mediocritï¿œ del campionato ï¿œ evidente dai nomi che scendoo in 
campo, se i migliori (ed anche qualcuno che si spaccia per tale) vanno 
via ï¿œ evidente che il livello generale scende.
Perï¿œ questo vale per tutte, forse, anzi sicuramente il napoli di oggi 
non avrebbe tenuto il passo del milan di capello o dell'inter di Mou, 
perï¿œ il campionato che stiamo giocando ï¿œ questo e sulla carta ad oggi 
il napoli ï¿œ la prima (a metï¿œ) squdra d'Italia, quindi direi che sarebbe 
il caso di finirla di stare a criticare tutto come se fosse 
un'apocalissi
 
 

 senso).
 
Ho sempre sostenuto che la serie A aveva cominciato un lungo inesorabile declino.
Basta guardare il semplice bilancio di chi arriva e di chi parte.
Tuttavia quest'anno cominicio a realizzare che i campioni in giro sono
effettivamente pochi e stanno invecchiando. Il confronto con la Premier non ci
vede cosi' lontani come 2-3 anni fa, e non perche' ci siamo ripresi noi, ma
perche' stanno cominicando a calare anche loro. Nonostante il doppio del giro
d'affari.
Escluso il duello Real / Barcellona, che ha ormai connotati piu' politici che
sportivi, per il resto c'e' molto livellamento.
 

 venuto. O di chi NON è venuto.
 
Di chi non è venuto non lo saprai mai, sappiamo bene che molti 
giocatori si esprimono meglio in certe realtà piuttosto che in altre.
Se tu mi dici "ah la qualità di messi...." e vabbeh ma quali qualità 
dovremmo rimpiangere ad oggi: Cissoko?
 
 

 nostra portata. Tu oltre i gobbi temi qualcuno?
 
Ho temuto a lungo di pareggiare in casa con la real udinese. Tu no?
 
 

 giocando di merda, anche quando i club italiani dominavano in Europa.
 
ma il giornalista medio se non vince una strisciata dirï¿œ sempre che il 
campionato ï¿œ mediocre, scusa che c'entra :)
 
 

 rimpiangere ad oggi: Cissoko?
 
ma a me mi bastava il brasilero dello shaktar che ha messo a figurelle 
per 90' la "migliore difesa italiana" (LOL), tu te ne vieni co' messi? 
:)
 
 

Nel suo scritto precedente, Freethinker ha sostenuto :

da far giocare al posto di chi?
 
 

 Pure per i "realisti" :)
 
E' probabile che quando si è in vetta alla classica molti tifosi non 
sanno chi e cosa criticare quindi alla fine scelgono di denigrare il 
gioco, per la serie: "si, siamo primi ma giochiamo di merda". Non è un 
fatto che riguarda solo il Napoli ma è un leitmotiv che ci si deve 
sciroppare anche quando in testa ci stanno le altre. Stranamente 
succede molto di rado che una squadra vinca un titolo spadroneggiando 
grazie ad un gioco sontuoso. Viceversa capita spesso che alcune squadre 
giochino sì un bel calcio ma non concretizzano una fava, quindi vengono 
criticate lo stesso.
A me non sembra che il Napoli abbia sempre giocato male. Alcune 
vittorie le ha messe in cassaforte giocando anche molto bene, quando 
gli avversari glielo hanno concesso. Ma evidentemente certe volte 
bisogna guardare meno alla forma e più alla sostanza.
 
Mariovic
 
 

Nel suo scritto precedente, Freethinker ha sostenuto :

ma rispetto alla scorsa stagione o rispetto a qualche anno fa? Se 
vogliamo dire che rispetto al passato la qualitï¿œ del campionato 
italiano ï¿œ precipitata allora va bene.
Rispetto allo scorso campionato ci ritroviamo senza Ibra, Thiago Silva 
e il Pocho, non degnamente rimpiazzati, questo ï¿œ vero. Ma 
sostanzialmente non ci sono differenze tali da poter dire che la serie 
A oggi sia qualitativamente cosï¿œ inferiore a due o tre stagioni fa.
 
Mariovic
 
 

 Ho temuto a lungo di pareggiare in casa con la real udinese. Tu no?
 
Neanche un minuto, per il semplice fatto che il gol sarebbe arrivato solo
con un tiro culoso da 40 mt o su una papera nostra, altre strade sinceramente
non ne ho viste, non confondiamo la strizza del tifoso con quello che si è 
visto realmente in campo.
Poi se vuoi gestire anche quegli eventi imponderabili che rendono il calcio il gioco più bello del mondo (o maledetto a seconda dei punti di vista), non so
che dirti, io non ho questa pretesa. :-)
 
Ps:Lo so pure io che potevamo tenere un pò più palla alla fine e magari 
capitalizzare l'occasione di Insigne ma come direbbe il mio capo:
"Stiamo a fare la punta agli stronzi con il temperamatite". :-)
 
Ciro


Il Napoli gioca un calcio in linea con il nostro campionato che non ha mai 
brillato per spettacolaritï¿œ e gioco arioso, se poi il tuo modello ï¿œ il 
calcio spagnolo, allora hai sbagliato campionato :-)
 
Ryo
 
P.S.Ma
 poi in Italia do stanno ste squadre che fanno gioco? Forse solo la 
Juve che si distingue piï¿œ che altro per intensitï¿œ e sfrutta un giocatore 
come Pirlo.
 

_M@r|0v!c_ ci ha detto :

Mario guarda sorvolo sulla tua risposta che non credo mi si attagli e 
mi limito ripetere qua quello che TU hai scritto:
 
"se il Napoli si fosse trovato a 7 punti giocando un calcio 
spumeggiante"
 
Io da questa frase deduco che ANCHE PER TE il napoli non gioca un 
calcio "spumeggiante". E io quello ho messo in evidenza e come questo 
sia il pensiero condiviso da praticamente tutti. Solo che qualcuno si 
fa bastare il risultato e la classifica alla settima di campionato, 
qualcun altro guarda un po' più avanti, senza nessuna spuma né 
bollicine :)
 
 

 Pirlo.
 
OGGI non se ne vede l'ombra. Ci sono timidi tentativi (per ora mezzo 
abortiti, effettivamente) a Firenze e Roma e c'è qualcuno che fa 
giocare, se non altro, tentando di fare gioco.
 
Ma lo sport nazionale in italia prevede in generale il solo "paramento 
di culo", con eventuale "episodio" a favore. Ma pure qua, tra il 
prendere atto e l'essere contenti...
 
 

 l'intera partita a Firenze molto di piï¿œ di quanto non lo sia stato il Napoli. 
 
Come dicevo a Ciro, pure la Juve ci ha i guai suoi, ma a noi che ce 
frega? Noi possiamo migliorare noi stessi soltanto (si fa per dire, 
come "guardiamo in casa nostra che ï¿œ meglio"), non ï¿œ che i guai altrui 
diventano virtï¿œ nostre.
 
 

 da far giocare al posto di chi?
 
Ma dove? mo vuoi vedere che in Italia non c'è spazio per uno così?
 
Se stai parlando del napoli, ma mo tu veramente pensassi di averci la 
squadra perfetta e intoccabile. ma qua stiamo pazziando o facendo sul 
serio? :D
 
 


 
 
uï¿œ Free ma mo niente niente volessi confutare il "teorema di Xavi e 
Iniesta"?

 po' piï¿œ avanti, senza nessuna spuma nï¿œ bollicine :)
 
infatti non ho mai detto che il Napoli sia l'emblema assoluto del 
calcio champagne, che per altro non mi pare di vedere nemmeno a Parigi 
nonostante i petrodollari.
Se preferisci guardare avanti c'ï¿œ sempre la Roma di Zeman. Se lo 
lasciano lavorare magari la prossima stagione lo vince lui il 
campionato? :D
Per adesso mi accontento del primo posto del Napoli, fermo restando che 
siamo solo all'inizio e c'ï¿œ tutto il tempo per peggiorare.
Mariovic
 
 

 partite, il resto..... ;-)
 
I fatti sono... 7 partite.
 

 perfetta e intoccabile. ma qua stiamo pazziando o facendo sul serio? :D
 
Perï¿œ non rispondi, ovviamente relativamente al napoli, al posto di chi 
giocherebbe quello che hai detto tu (se stiamo parlando dello stesso 
giocatore visto che di brasileri ce ne sono diversi ;) )?
 
 

torneo mediocre o quinto in uno altamente competitivo?
 
 
ma perchï¿œ bisogna scegliere?perchï¿œ bisogna necessariamente SCHIERARSI?
perchï¿œ il ng deve essere pro pandev e contro pandev, pro dela e contro dela, 
pro hamsik e contro hamsik, pro lavezzi e contro lavezzi?
a me piace il napoli perchï¿œ piace il calcio.
sono contento che il napoli sia primo, ma da spettatore devo pur dire che il 
livello ï¿œ quello che ï¿œ.
sono dati di fatto che non devono difendere alcuna teoria, ma quello che 
credo sia una realtï¿œ
analisi che comunque va fatta, perchï¿œ essere primi oggi non vuol dire che 
abbiamo fatto un mercato grandioso e che abbiamo 11 campioni.
puï¿œ pure significare che abbiamo fatto meno peggio di altri ma non bene, che 
non ï¿œ affatto vero che abbiamo una rosa difficilmente migliorabile, e che 
tra i nostri e xavi ed iniesta ci stanno anche tanti altri giocatori 
interessanti.
 
 
 

stento da 5.
 
 
vedi, tu stai difendendo una tua pagella da 6,5 a fernandez data quando non 
ti eri accorto che avesse fatto un errore sul goal dell'udinese.
ï¿œ certo che non ti sei accorto dell'errore perchï¿œ quando ho scritto che la 
colpa era sua, tu sei ovviamente caduto dalle nuvole, chiedendomi cosa 
c'entrasse fernandez con quel goal, aprendo pure un post su come alcuni 
giocatori saranno sempre delle merde pur dopo buone prestazioni.
 
addirittura ora alzi a 7 il voto virtuale di fernandez per giustificare il 
6,5, come se avessi tolto 0,5 per l'errore.
(jamm, 7!!!)
ma quanto costa qui dentro scrivere: oh, mi so sbagliato, non avevo visto 
bene, effettivamente ha fatto na cazzatella?
ma di cosa avete paura?
il ng ï¿œ un flusso di pensieri scritti in tempo reale, se dovessimo stare 
attenti a cosa scriviamo e l'ortografia (vero HD?) penso che almeno io 
l'avrei abbandonato 10 anni fa.
si cerca di scrivere cose sensate e nel miglior italiano possibile, ma viva 
Dio se ogni tanto canniamo, non siamo mica a dover consegnare temi al 
professore. 
 

 atto e l'essere contenti...
 
Qui si bada al sodo, e finchï¿œ il nostro calcio non si impoverisse 
economicamente e di conseguenza tecnicamente, abbiamo dominato dovunque.
Perchï¿œ puoi giocare come ti pare, se in campo ci mandi giocatori normali, 
non vinci un cazzo, puoi avere tutte le idee di gioco che vuoi.
 
Ryo 
 

 :)
 
non so cosa hai capito ma non credo proprio..
:-)
 
-- 
saluti
 
Jorma

sportivi, per il resto c'e' molto livellamento.
 
questo ï¿œ vero, il motivo principale ï¿œ che mentre prima i big erano tutti in 
tre campionati (inghilterra, spagna ed italia)
oggi i big sono disseminati in un'infinitï¿œ di nazioni.
dalla francia alla russia, ucraina, portogallo e soprattutto i campionati 
sudamericani.
prima con due noccioline ti prendevi i migliori talenti emergenti, oggi 
servono i milioni e spesso neanche quelli bastano.
 

scintillante.
 
ovviamente vale quanto detto sopra,non ï¿œ questo che volevo intendere
 
 

commentatori che hanno valutato la prestazione dell'argentino positiva.
 
i rilanci errati sono quelli che fanno cannavaro ed aronica che spediscono 
la palla in fallo laterale o in bocca al portiere
un rilancio corto con la squadra allungata non ï¿œ un semplice rilancio errato
ï¿œ come giocare  determinati palloni in orizzontale
cosa che non si devono fare mai.
 

momento.
 
allora vedi che non hai visto bene l'azione e l'errore?
 
mazzarri ï¿œ stato inquadrato a seguito del goal dell'udinese e ha fatto 
esattamente ciï¿œ che ti ho descritto
 
 
 
 

 mamma ma, e premete F5 ogni tanto!
 
non l'ho mica capita. Non eri tu che ti lamentavi dei rinforzi del 
Napoli?
 
Mariovic
 
 

commentatore interessato :D
 
la teoria del relativismo purtroppo non la capisco
una squadra ï¿œ forte o non ï¿œ forte
esistono squadre che vediamo partecipare alla champions che tipo vengono da 
10 vittorie consecutive nei loro campionati.
perdono 4-5 a zero.
qualcuno ha il coraggio di dire che il  san gallo ï¿œ na squadra forte? e il 
gyor?
eppure sono prime nei loro campionati.....
e con un presidente che ogni 2 minuti ci ricorda della lega europea, 
dell'internazionalizzazione del calcio etcetc, perchï¿œ dovremmo chiuderci 
nella mediocritï¿œ del nostro campionato?
la nostra squadra 2 ha battuto 4-0 l'aik ed ï¿œ stato umiliato dal psv....
cosa era? prima fortissima e poi scarsissima? o forse le nostre seconde 
scelte sono una squadra scarsa che prima ha affrontato una squadra piï¿œ 
scarsa di lei e dopo una squadra buona?
e vargas cosa ï¿œ?
uno buono in sudamerica e scarso in europa?
buono contro l'aik e scarso col psv?
per fortuna qualcuno ha scritto che era scarso pure dopo la partita contro 
l'aik. appunto perchï¿œ nel calcio il relativismo prima o poi crolla come un 
castello di sabbia e si fanno i conti con i valori assoluti.
 
 
 
 
 
 
 

 guardare la classifica attuale non dovrebbero esserci dubbi.
 
Il problema non è chi è andato, ma chi è arrivato. Se anche un
giocatore di poco al di sopra della media come Berbatov preferisce il
Fulham alla Juventus vuol dire che il campionato italiano non attrae
oppure non ha la possibilitá di disporre di un'offerta economica
capace di reggere il confronto con quella di altri campionati.
 
Poi quoto sul discorso che fai sul Napoli, una squadra che è cresciuta
tantissimo, almeno dal punto di vista del carattere.

 Quali sono "i valori assoluti"? Perchè non è che ripetendolo lo spieghi, eh
 
Sai com' e', spiegare il relativismo ci ha pensato qualcun altro prima di
me e non pensavo nel 2012 di dover tornare sull'argomento.  
 
 
 
 
-- 
moui
 
 
 
-- 
moui

 Mica è così difficile...
 
Difficile joker?  stai dicendo una marea di cazzate(volute)  per il solo
gusto di replicare.
Io la smetto qui con te, non mi pare tu voglia dialogare ma solo
sfruguliare.
 
 
 
 
 
-- 
moui

 vinci un cazzo, puoi avere tutte le idee di gioco che vuoi.
 
Quello è ovvio, per vincere ci vuole qualche eccelenza, altrimenti hai 
voglia di "cecare l'equilibrio". Però l'eccellenza viene fuori pure 
quando gli dai spazio.
 
 

 :)
 
Io ho giï¿œ riso abbastanza allora :)
 
 

 la storia delle poche partite ma il fallimento veniva giï¿œ sentenziato. 
 
Che poi ï¿œ stata una previsione piï¿œ che azzeccata mi pare. Forse chi 
prevedeva prodigiose rimonte dovrebbe passarsi la manina per la 
coscienza, o no?
 
 

 che ha fatto solo danni.
 
Non so cosa sia, sul serio.
 
 

 castello di sabbia e si fanno i conti con i valori assoluti.
 
Ma non è il calcio a essere relativo, sono le competizioni a essere 
relative. Sono d'accordo con te una squadra e un calciatore o sono 
forti o non lo sono, ma tu devi vincere contro i competitor che hai in 
quel frangente, non in assoluto. E magari avessimo di questi problemi.
 
Se poi mi vuoi dire che dopo l'avvento della CL lo scudetto si è un po' 
sbalutato sono anche d'accordo con te, ma è un altro paio di maniche.
 
 

Skip ci ha detto :

E me lo chiedi? al posto di un difensore con una cacchio di difesa a 4 
e non a 5 o al posto del secondo mediano se proprio vogliamo giocare 
con Burgnich lï¿œ dietro! Che problema c'ï¿œ? Ma perchï¿œ dove sta adesso 
come gioca?
 
 

 I fatti sono... 7 partite.
 
Se non ci metti i punti vicino non valgono niente, 7 partite le ha giocate
anche il Pescara. :-)
 
Ciro

 terzini, ma almeno li metteva in campo...
 
Ad esempio la Coppa Uefa dall'89 al 95 ï¿œ stata sempre roba nostra, tranne in 
una stagione, non mi pare poco, ed era quando la Uefa era ancora una 
competizione dove ci andavano gli squadroni veri.
 
Stesso dicasi per la Champions vinta 4 volte nello stesso periodo, insomma 
un dominio bello e buono.
 
Ryo 
 

Ryo ha spiegato il 10/10/2012 :

E che formazioni mettevano in campo quelle squadre? Io dico che la roba 
che si vede oggi con il libero, due centrali, due terzini e due mediani 
non s'ï¿œ quasi mai vista. Almeno non ad alto livello e non negli ultimi 
30 anni. Correggetemi se sbaglio.
 
 

 Sono d'accordo con te una squadra e un calciatore o sono forti o non lo sono, 
 
Ma nemmeno questo ï¿œ vero, a meno che non si parli di valori assoluti, 
poi ï¿œ chiaro che ci sono giocatori piï¿œ bravi e giocatori meno bravi 
(squadre piï¿œ brave e squadre meno brave), ma uno stesso giocatore puï¿œ 
fare meglio in una squadra (societï¿œ, cittï¿œ, compagni, modulo.....) e 
peggio in un'altra senza per questo essere bravo un anno e scarso 
l'altro, solo rende diversamente.
 
 

Freethinker ha pensato forte :

allora non parliamo dello stesso, perchï¿œ quello che dicevo io in campo 
scenderebbe al posto di hamsik o al limite pandev
 
 


 
Fiorentina?

Skip scriveva il 10/10/2012 :

E perchï¿œ al posto e non insieme? lo vedi che sei entrata pure tu nella 
logica del pararsi la palla a tutti i costi? :)
 
 

 del pararsi la palla a tutti i costi? :)
 
Io sono entrata nella logica del voler vincere lo scudetto, e se per 
fare questo la mia squadra si chiude per 90 minuti in difesa lanciando 
palle alla cazzo di cane basta che vadono fuori e lontano, avrà tutti i 
miei applausi ;)
 
 


 
Questa e' una corretta analisi dell'ultima partita, ma io ho fatto un 
passo logico in piu': Non ci sono mai state squadre che siano arrivate 
prime o seconde nel campionato italiano giocando cosi'.

sono
 
 
ma a me basta questo.
una squadra ï¿œ forte o non ï¿œ forte
che poi ï¿œ ovvio che il napoli piazzato a giocare in belgio vince scudetti da 
qui a 10 anni, giocando in italia arriva tra le prime 4 e giocando in spagna 
tra la 4 e l'8.
ma sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano
quando si giudica oggettivamente una squadra e un calciatore lo si analizza 
a 360 gradi e non nel campionato in cui gioca e non c'ï¿œ relativismo che 
tenga
 
una cosa ï¿œ vincere l'oscar e una cosa ï¿œ vincere il giffoni film festival, e 
il film vincitore del giffoni chi dice debba essere un bel film solo perchï¿œ 
migliore del resto?
che senso ha giudicare in modo relativo le cose, forse un tifoso puï¿œ farlo 
,ma un appassionato credo che sappia inquadrare il tutto anche fuori da un 
contesto
 
l'esempio secondo me piï¿œ indicativo ï¿œ proprio vargas, fenomeno in sudamerica 
e incapace in italia.
lo abbiamo visto, valutato e giudicato diverse volte, mi sembra sia quasi 
unanime il giudizio negativo
come si puï¿œ ribaltarlo nel momento in cui lo si vedrï¿œ nuovamente giocare in 
cile?
 
 
il napoli ï¿œ una buona squadra, merito alla societï¿œ e all'allenatore etcetc
ma stiamo o non stiamo approfittando di un momento storico positivo?
la teoria del chissenefrega ha senso se detta da un tifoso, giustamente pure 
eh.
ma vallo a dire all'appassionato neutrale che vuol godersi un bello 
spettacolo come puï¿œ volersi godere un bel film sulla poltrona.
questo ï¿œ l'elemento oggettivo che si analizza e che quelli che vivono per il 
ng e per il loro attimi di gloria vogliono negare
perchï¿œ "andrebbe" contro la loro teoria del mercato positivo e devono 
dimostrare a chi ha parlato di mercato negativo che avevano torto
ma chissenefrega di vivere un attimo di gloria sul ng, voglio approfondire 
un discorso che va oltre l'essere tifoso e non riesco a negare che
se scudetto sarï¿œ, il sapore ï¿œ diverso
come voler paragonare il padrino con american beauty perchï¿œ entrambi hanno 
vinto l'oscar per il miglior film
cosa c'entra il relativismo nell'estetica, una cosa bella lo ï¿œ a prescindere 
da dove viene collocata
 
perchï¿œ ï¿œ peccato dire che il campionato italiano fa schifo?
solo perchï¿œ siamo primi e dobbiamo difendere la nostra posizione dai troll?
 
 
 
 
 
 

 solo perchè siamo primi e dobbiamo difendere la nostra posizione dai troll?
 
Ari-Amen :)
 
 

cui essere contenti lo stesso, o no?
 
ma certo che festeggio!assolutamente
sono soprattutto un tifoso del napoli
e poi la juve ï¿œ un avversario di degno rispetto calcistico
parlavo da occhio esterno al tifo, qualcosa di simile lo ha detto moggi (ci 
tengo a precisare 1 giorno dopo l'inizio di questo lunghissimo post)
 
"A parte il duello Juventus-Napoli, e la querelle di giornata che sta 
montando a Roma, non vediamo molta passionalitï¿œ in giro, per un campionato, 
questo, sicuramente molto povero di emozioni - sentenzia l'ex Dg bianconero 
nella sua consueta rubrica su 'Libero' - I campionati di una volta erano 
molto piï¿œ carichi di tutto, questo che stiamo vivendo pecca un po' di 
anonimato, e se il concetto ï¿œ troppo forte ci limitiamo a rilevare una 
carenza di entusiasmo soprattutto dal punto di vista di chi non vive solo 
della sua bottega e del suo tifo".
 
ï¿œ vero che lui parla di "emozioni" piï¿œ che di "caratura", anche se in altra 
intervista esprime un concetto molto piï¿œ legato all'elemento oggettivo..juve 
e napoli due squadre buone, non eccezionali, e poi basta.....
ma quoto soprattutto la parte finale.
a parte il tifoso che vive nella sua bottega e nel suo tifo, c'ï¿œ ben poco da 
guardare