Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot) Best practice: come pararsi il culo

ecco le clausole che Kaka' ha proposto al Man City
Per trasferirsi in Eastlands infatti Kakà pretende di gestire
autonomamente i diritti d'immagine, che Sheikh Mansour resti per tutta la
durata del suo contratto il proprietario del club, garantendo "sostanziali
investimenti" ogni estate, che il City si qualifichi in Champions League
nel giro di due anni e che l'amico Robinho non venga ceduto. Qualora anche
una sola di queste condizioni venisse disattesa - sottolinea il tabloid
britannnico - Kakà potrebbe chiedere di essere ceduto ad un prezzo
prestabilito, che diminuirebbe anno dopo anno.
Il "Daily Mail" a sua volta non esclude nelle prossime settimane un
incontro tra lo stesso Kaka e lo sceicco Mansour nello splendido Palazzo
Reale Abu Dhabi, un edificio da oltre otto miliardi di euro, cornice
ideale per il trasferimento più sontuoso nella storia del calcio.
ma non e' queste idee gliele hanno date dalla bona e de zerbi? ;)
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se kaka va al City fa un errore enorme...
Capisco i soldi, ma in termini di carriera e' un bel passo indietro,fosse 
stato lo United allora tanto quanto,ma sto City non e' ne carne ne pesce...

 stato lo United allora tanto quanto,ma sto City non e' ne carne ne pesce...
Dato infatti che il City ha tutta questa disponibilita', potrebbe fare una
squadra competitiva in 2 anni di questo passo. Ogg Kaka' e Robinho, domani
Drogba e altri 4 o 5 innesti e tutto diventa possibile, no?
e dimmi un po' le tue motivazioni, sono curioso...magari accendiamo un bel
flame ;-)


 >
ma qui l'unica squadra al mondo che ha un progetto in cui i giocatori
DEVONO credere e' il Napoli, le altre non sono non ne' carne ne' pesce...
oups...ho acceso il flame... :)



Si diventano i Galacticos di Inghilterra .....e tu ricordi che fine hanno 
fatto quelli spagnoli?
Oppure per restare in ambito locale potrebbero divenire come l'Inter di 
Moratti pre-intervento di Tronchetti Provera con le sue intercettazioni ad 
hoc...
I soldi aiutano a vincere,ma se li si sa gestire....l'assioma "barca di 
soldi=vittorie" non e' sempre vera in toto..


Ti pare che il Chelsea di Abramovich a fronte degli investimenti fatti abbia 
vinto quanto si pensasse potesse fare?

 > 
assolutamente......
se sono veri i 110 milioni...ma anchhe solo una 90ina ...sarebbe da pazzi
dire no....
-- 


 Puň allestire uno squadrone imbattibile sin da subito
se sono vere le cifre io dico che accettano.. 

John Loengard ha scritto:


Dal 2003 ha vinto 2 scudetti e 3 volte arrivato secondo in Premier(spesso
e volentieri sorpassato dalla squadra piu' ricca del mondo), 1 FA cup (1
volta seconda), 1 coppa di lega, 1 secondo posto in Champions league (dopo
i calci di rigore). Insomma 4 trofei e 4 secondi psti nelle massime
competizioni in 5 anni.
Mi pare che abbia vinto abbastanza, forse solo il ManU ha vinto di piu',
ma non stiamo parlando di una squadra di straccioni.
Poi vogliamo parlare anche del Real e Inter qui o nell'altro post?
penso sia inutile, le vittorie vanno dove stanno i soldi (il Napoli non e'
mai stata un'eccezione), il ManCity ha appena cominciato, non vedo perche'
debba essere destnato a fallire.


 Puň allestire uno squadrone imbattibile sin da subito
Io se fossi nel Milan non ci penserei 2 volte, 100 milioni so veramente 
troppi, ce prendi 3 giocatori di livello stellare.
Ryo 

 squadra emergente.
Infatti.
Pero' noto come anche in Inghilterra si pone il problema che 4 squadre
nella maggiore competizione europea sono troppo poche.

 Se kaka va al City fa un errore enorme...
Un errore da £500k a settimana, £26m all'anno.
Ps. Il "Metro" di stamattina considerava un rifiuto le stesse
dichiarazione che secondo la stampa italiana aprono invece una
possibile trattativa.


Le operazioni forti non vogliono sempre dire "buoni affari". Kakà è il
classico giocatore che non "ricompri" facilmente, nemmeno se spendi un
bel pacco di soldi.
Ciro

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:R2Hbl.42967$J84....@tornado.fastwebnet.it...

questo č vero sempre che non li prenda il city.
(-:
saluti
Jorma

 bel pacco di soldi.
A quelle cifre va dato via *di corsa*.Nessuno te li darà mai più quei 
soldi senza contare che investendone solo una parte fai uno squadrone 
coprendo i buchi che hai in organico.
Mi ricorda la storia di Zidane al Real.

 Mi ricorda la storia di Zidane al Real.
La juve aveva la triade però e il Milan si sa che punta più alle
competizioni internazionali che agli scudetti.
Ciro

 competizioni internazionali che agli scudetti.
E che significa?

 E che significa?
che in in campo internazionale, é piú difficile comprare gli arbitri, 
servono i giocatori forti per vincere.

 servono i giocatori forti per vincere.
ma con quei soldi la juve compro' Buffon, Thuram e Nedved...che mi
sembrano abbastanza 'fortarelli'...ed il francese era al top della forma
in quel periodo.
ah, compro' pure Salas ma questa e' un'altra storia :)


 ah, compro' pure Salas ma questa e' un'altra storia :)
Si ma oltre agli scudetti in casa nostra che ha vinto?
Ciro

 servono i giocatori forti per vincere.
Esattamente.
Ciro

stud...@libero.it
 ha scritto:


ok, allora buffon e nedved non sono giocatori forti. E' questo quello che
stai affermando giusto?


 stato lo United allora tanto quanto,ma sto City non e' ne carne ne pesce...
Lo pagano 55 € al minuto, sai che se ne frega della carriera :-P
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 servono i giocatori forti per vincere.
Io invece penso sia più semplice, pensa te.
In campionato devi mettere su un sistema vero e proprio, in Europa basta 
uno, al massimo due ed il gioco è fatto.Ed i controlli sono 
infinitamente più difficili.

 ah, compro' pure Salas ma questa e' un'altra storia :)
Che era fortariello pure lui. Ad avercelo, uno come Salas