Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: a questa squadra manca...(commento e pagelle)

Una punta, di quelle belle pesanti, che prendono e danno botte lï¿œ in 
mezzo, che la becca almeno qualche volta di testa.Forse anche un po' di 
buona sorte, ma chi ï¿œ causa del suo mal pianga se stesso. Diciamo che il 
Napoli avrebbe potuto vincere, l'Udinese certo, ha avuto le sue 
occasioni e puï¿œ recriminare su di un gol probabilmente regolare ma in 
effetti solo lo squilibrio tattico del Napoli con lo sciagurato Datolo a 
soffrire la mossa di Marino ha dato un po' di spazio ai friulani. Troppo
poco anche per i rimpianti. Molto Napoli sul piano della quantitï¿œ ma in 
area la squadra si perde nonostante un Lavezzi che soprattutto nel II 
tempo ï¿œ parso tornare ai bei tiemp' 'e 'na vota. Il bottino ï¿œ misero
fino ad ora, tempo ce ne sta ma si corra ai ripari altrimenti si rischia 
di avvitarsi in un mix di sfiga ed errori.
Pagelle
De Sanctis-6,5- si riscatta parzialmente dopo Genova con una paio di 
interventi che evitano guai seri alla squadra
Zuniga-6- alla prima partita vera dopo tempo immemorabile sciorina un 
buon primo tempo ed una ripresa sotto tono. Discreta anche la fase 
difensiva,il suo ï¿œ un problema atletico.
Santacroce- buoni anticipi e anche pochi falli. ci mette anche un po' di 
fisico cosa che non ï¿œ da lui
Rinaudo-6- finchï¿œ resta in campo pochi problemi ed anche buona autoritï¿œ 
negli stacchi. In uno di questi sfiora anche il gol
Contini-6- stiracchiato e di stima. Il piï¿œ "falloso" della retroguardia 
mi ï¿œ parso un po' in affanno anche perchï¿œ da sinistra arrivano tutti i 
pericoli.
Gargano-5- non vorrei ripetermi. Va bene la grinta, i chilometri da 
trottolino amoroso ma la percentuale di errori negli appoggi, nei lanci 
e nei tiri ï¿œ inconcepibile. Da una sua palla persa nasce un grosso 
pericolo che De Sanctis sventa.
Cigarini-5,5. Continua a fare il compitino. Un solo sprazzo quando dï¿œ 
una palla in verticale che l'attacco spreca. Da dimenticare quando tenta 
la conclusione, tranne in un caso in cui almeno trova la porta sia pur 
in maniera scolastica. La butto lï¿œ, e se invertisse la posizione con 
Gargano. Lui piï¿œ avanti, il nanerottolo davanti alla difesa solo a rompere?
Hamsik-5,5- stavolta manca di luciditï¿œ sotto porta. Due nitide occasioni 
gettate al vento e poco altro
Quagliarella-5- fa poche cose e nemmeno bene. Sempre spalle alla porta
riesce ad avere  perï¿œ la palla buona  e la butta via per troppa 
precipitazione
Datolo-5- si conferma il giocatorino che si sapeva.Qualche debole 
svolazzo a sinistra, agghiacciante quando deve difendere. Sanchez lo 
manda in crisi e il Napoli rischia il ko. Donadoni lo leva.
Lavezzi-6,5- gioca da diesel, stavolta. Primo tempo un po' imballato, 
poi sale in cattedra prepotentemente nella ripresa in cui apre piï¿œ volte 
la difesa udinese. Purtroppo molte volte predica nel deserto
Hoffer-sv- un paio di palloni toccati e ignorato dai compagni.
Cannavaro-sv- si piazza in mezzo e almeno non fa danni
Grava-alemno tura la falla a sinistra.

 Datolo-5- si conferma il giocatorino che si sapeva.
mah, a me e' parso buono, tranne quando difende (che non e' ruolo
suo).
Pero' io non sono esperto, neh.

er canadese ha scritto:

Pure a me � parso buono, ma non ti dico per cosa

 fisico cosa che non ï¿œ da lui
Si, ma il voto? :-)
-- 
Se hai intenzione di iscriverti a 
www.betfair.it
 e vuoi farti(e farmi)
una cortesia usa il codice AAAACGWFG in fase di registrazione e avrai
diritto ad un bonus di 25 euro(facendone guadagnare a me uno dello
stesso valore) piazzando 15 scommesse, anche minime, nei primi 50 giorni.

 cut
quoto tutto,sopratutto il suggerimento di invertire le attitudini e 
posizioni tra cigarini e gargano.

 mezzo, che la becca almeno qualche volta di testa.
CUT
...quali cross?
il Napoli gioca solo fuori area, il guaio ï¿œ il modulo,
 non la tipologia di attaccante.
La palla in area non ci arriva mai....
8 miliardi di passaggi e qualunque attaccante sarebbe
chiuso inesorabilmente. 

 
6 hai ragione, ï¿œ rimasto nei polpastrelli:)

Frank Goodheart ha scritto:

Innanzitutto il cross non ï¿œ solo quello "alto". E' anche basso a 
tagliare in mezzo. E di questi se ne sono visti a iosa .E nessuno li ha 
presi

 presi
proprio quello che pensavo io, arrivavano i cross, ma i difensori
anticipano sistematicamente, ci manca come il pane un bomber,
qualcuno che fotta i difensori sul tempo, sull'anticipo, oppure di testa.
Quello che mi chiedo ï¿œ: ma se non ci si fida di Denis(e non facendolo
entrare oggi, questo si dimostra) perchï¿œ in estate non l'abbiamo ceduto
e sostituito con qualcuno?
Misteri...


 difesa udinese. Purtroppo molte volte predica nel deserto
Se imparasse ad alzare un po quella cavolo di testa..

>> mezzo, che la becca almeno qualche volta di testa."
io ho risposto a questa.

 manda in crisi e il Napoli rischia il ko. Donadoni lo leva.
Per me il migliore in campo dopo Lavezzi. Se poi su cento cose buone si 
conta l'*unico* errore che ha fatto, in un punto del campo non di sua 
competenza, vabbï¿œ non contesto neanche  :-)
Ciro

Joker ha scritto:

Si, ma Datolo non pu� fare tutta la fascia, e neanche il terzino a 4:
che colpa ha se non lo mettono nel suo ruolo?
Colpa di chi l'ha preso senza capire come poteva giocare, viene mandato
al macello cosi'.
Si � impegnato, ha fatto quello che ha potuto, io il 6 glielo darei...in 
un 4-4-2 potrebbe rendere molto di pi�.


 
Tranne le chiacchiere, nessuno lo voleva comprare, se lo mandi in 
prestito l' anno dopo ti ritorna, e tu lo hai giï¿œ sostituito con un 
altro che magari non ï¿œ neanche piï¿œ forte.
Il problema ï¿œ al solito di chi questi mezzi calciatori li ha portati 
qui, ma per come stanno andando le cose a fine anno andrï¿œ via.

 qui, ma per come stanno andando le cose a fine anno andrï¿œ via.
Quoto tutto, mica significa che sto diventando un SP?
Purtroppo Marino, in questi tre anni di A, tranne il primo(ottima 
campagan acquisti) mi ha deluso...
Ricorderai che l'ho spesso difeso.


 Pagelle
si fabr� ma come??
mettendo denis ??
toigliendo datolo che in teoria i cross li potrebbe fare e insistendo su
hoffer??
o lasciando in panca uno tra lavezzi e quagliarella??
mi sembra che la squadra sia costruita davvero male...certo c'� stata
anche sfiga ...ma siamo alle solite dello scorso anno.... se hamsik non
segna e lavezzi non illumina � notte fonda...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sono abbastanza d'accordo. Imho Datolo ha giocato tra il bene e il molto 
bene in fase di attacco. Ha giocato discretamente in fase difensiva fin 
quando non ï¿œ stato costretto a fare un ruolo che proprio non puï¿œ fare.
-- 
E Quagliarell e bell

 mezzo, che la becca almeno qualche volta di testa.
sarebbe troppo facile ribadire che l'avevamo gia' detto sia in estate che
ieri (quando scrivevo a Mariovic che un giocatore tipo Zalajeta lo avremmo
rimpianto)...tuttavia diciamolo lo stesso: lo avevamo detto, cazzo!
abbiamo 4 dei 5 attaccanti troppo simili all'altro: hoffer, pia', lavezzi
e quagliarella tutte seconde punte. L'unico diverso non vede il campo mai
e pure giustamente, dato che per me rimane una pippa.
Troppi giocatori fuori posizione (zuniga, datolo), centrocampisti senza
carattere e un attacco senza vere alternative sono la dimostrazione che
puoi spendere pure 50 mln ma se non lo fai bene cambi di poco rispetto
all'anno scorso.
Qualche giovane si sente emozionato? e allora si punti su gente di
esperienza abituata alle pressioni. 
Poi la colpa di alcuni e' solo di Donadoni...beh, se continua cosi'
vedremo cosa sara' capace di fare il suo sostituto tra una decina di
giornate.
che dio ce la mandi buona mercoledi
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it


 Hoffer-sv- un paio di palloni toccati e ignorato dai compagni.
questa volta forse sarebbe stato meglio inserire Denis, con Quaglia e 
Lavezzi sui lati.
TonieS 

 si vede.
Ricordami una cosa memorabile di Datolo, cazzatone su Sanchez a parte. 
Cross sono da terza elementare fatti col piattone, lenti. Sulla fascia 
si muove come una tartaruga, dietro fa puttanate(e non ï¿œ la prima...)
A che serve?

 ha scritto nel messaggio 
news:f3ctm.37042$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Salta l'uomo.
Certo, se lo fa davanti alla nostra area rischia e diventa pure pericoloso,
ma se lo metti in un 4 4 2, e ti salta l'uomo nella SUA posizione,
ti procura superioritï¿œ numerica, spazio, gioco in verticale...
Insomma, Datolo sa giocare a pallone.
Faccio un esempio demente, ma che ci sta.
Nel nuovo PES 2010, quando vuoi modificare
le posizioni in campo, ti da il relativo valore di abilitï¿œ di ogni giocatore
in tutte le posizioni. Se metti Quagliarella
 a difesa,  vale meno di Prunier.
Datolo, che potrebbe essere un 7 fisso
nella sua posizione, gioca da 5 stentato , ed ï¿œ un peccato,
visto che il " sacrificio " assolutamente non vale la candela... 

 Salta l'uomo.
Generico. Ho chiesto *oggi* cosa abbia fatto da ricordare.
Iom l'insufficienza gliela do per quello che ha fatto davanti, non dietro

 ha scritto nel messaggio 
news:Lhctm.37052$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

guarda, io l'ho visto dalla tribuna nisida inferiore, nel primo tempo ero 
distante, ma non mi sembra che abbia sfigurato, nel secondo tempo nella fase 
iniziale, strappa la palla in tackle un paio di volte a centrocampo e 
riparte palla al piede, salta l'avversario e crossa, o fa ripartire l'azione 
dando palla ad hamsik e lavezzi, ma � lui a caricare pubblico e compagni in 
quei 15 20 minuti in cui abbiamo creato le 2-3 palle gol.
C'� da aggiungere che spesso lo vedevo stremato quando arrivava al cross, e 
per questo peccava di lucidit�, ma su questo non me la sento di dargli 
colpe, lui deve correre da centrocampo in su,
secondo me in un 4-3-3 potrebbe esser sia il 3� d'attacco che il 3� di 
centrocampo.
TonieS 

 acquisti) mi ha deluso...
il tempo ï¿œ galantuomo (cit.)

 e il Napoli rischia il ko. Donadoni lo leva.
Io non sono d'accordo sulla fase offensiva, per me ha fatto il suo. Nel 
resto, of course, � impresentabile. 

 per nulla.
Ma perch� scusa? Ha avuto due buone occasioni, si � proposto, dalle sue 
parti non sono passati in tanti. A me non � dispiaciuto per niente. 

 
Fumoso, quasi mai ha guadagnato il fondo per crossare.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 E mo' chi lo sente Salvatore? :)
ehhee sono 5 anni che lo dico!
Oggi ho rimpianto il pampa..


Joker ha scritto:

Allora hai preso na cantonata dettata da pregiudizi. Nel primo tempo si 
ï¿œ giocato esclusivamente dal suo lato, ha saltato l'uomo piï¿œ volte , ha 
crossato bene di taglio in mezzo e piï¿œ di una volta ha subito fallo per 
eccesso di stress da parte di qualche friulano, insomma ha fatto il suo 
dovere a buon/ottmo livello, se poi il metro di paragone ï¿œ Maicon o 
Carlos diccelo prima.
Ciro

 Fumoso, quasi mai ha guadagnato il fondo per crossare.
Non era questa la priorit� visto che non c'era nessuno a ricevere i cross :) 

 presi
Perchè l'unico a stare fisso al centro dell'attacco è Quagliarella di
cui non ricordo particolari abilitá nel gioco aereo. Questo modulo di
gioco era stato costruito per Denis che rimarrá in panchina per tutto
l'anno.
the bun

 Misteri...
Non credo sia un mistero, si è puntato su Quagliarella, ma a questo
punto il gioco sulle fasce non ha piú senso e la costruzione del gioco
dovrebbe passare per il centro. Ma poi mi chiedo anche se prendessimo
il bomber al posto di chi giocherebbe? Al posto di Quagliarella che è
forse l'unico acquisto di un certo livello che abbiamo fatto? Al posto
di Hamsik o Lavezzi? Non va bene.
the bun

 che colpa ha se non lo mettono nel suo ruolo?
Ma quale è il ruolo di Datolo, senza polemica, non è un esterno
sinistro? Io non l'ho capito?
the bun

 sinistro? Io non l'ho capito?
Ha poco fisico e poca dinamica, ha buona tecnica, buon dribling(anche se 
compassato) e buon  cross e tiro(col sinistro).
IMHO: tornante in un 4-4-2 o ala in un 4-3-3, deve essere sgravato da
troppi compiti difensivi e deve giocare pi� vicino alla porta( avendo 
un buon tiro da fuori area)


 un buon tiro da fuori area)
Non ce lo possiamo permettere uno a sinistra con pochi compiti
difensivi, ne abbiamo giá troppi ed avendo rinunciato a Blasi gli
altri si devono caricare di maggiori responsabilitá difensive. L'unica
alternativa che vedo è Hamsik dietro alle punte, Gargano davanti alla
difesa, Cigarini a destra e Datolo a sinistra, con 4 difensori sia lui
che Cigarini non sono costretti a farsi tutto il campo, quello
comunemente conosciuto come 'rombo'.
the bun

 Ciro
Quoto!
Ciao,
The Saint

 sinistro? Io non l'ho capito?
È un esterno sinistro, ma non ha il fisico per sostenere tutta la 
fascia da solo. Vedi Mannini, ora che che è inserito in un 4-4-2 sta 
giocando benissimo.

 un 4-4-2 potrebbe rendere molto di pi�.
E andasse dove fanno questo famoso 442 apposta per un esterno sinistro 
con la mobilit� di un paracarro. A noi non serve.

 Grava-alemno tura la falla a sinistra.
Per fortuna che c'ï¿œ Grava, ho pensato. A sinistra. Grava. Chi l'avrebbe 
mai detto!

Ciro ha scritto:

E dalli con questi pregiudizi. Sta di fatto che nessuno mi dice 
un'azione degna di essere ricordata se non "salta l'uomo e mette in 
mezzo". Allora, i cross sono stati tutti scolastici, mosci e fatti col 
piattone.L'uomo l'avrï¿œ saltato forse una o due volte. Partita mediocre e
non mi accanisco sul fatto che con palla *a lui* abbia per la seconda 
volta cincischiato sull'avversario rischiando di far prendere gol alla 
squadra. Non ï¿œ il suo ruolo? Intanto Sanchez non l'ha saltato ma si ï¿œ 
fatto infinocchiare per eccesso di lentezza e  poco fisico.