Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E se fosse una questione di principio?

Dalle dichiarazioni mi sembra di capire che il disaccordo sostanziale sia
sui dipendenti della vecchia S.S.C.N. che De Laurentis, con la frase "Devo
ripartire da zero per costruire una società, non posso assolutamente fare i
conti con niente del passato", ha praticamente scaricato. Forse perchè vuole
avere la libertà di assegnare qualche posto di lavoro ad amici suoi o a
gente a cui l'ha promesso (cosa giusta dopo tutti i soldi che ha messo?) e
non vuole che nessuno, anche se questo sembra sia fuori legge, gli imponga
nulla nella sua azienda dopo tutto il denaro speso.
A questo punto la mia domanda a voi è:
vi sembra più giusto che De Laurentis assuma quei poveri 20 dipendenti che
avranno pure famiglia e che magari finiscono per strada se il Napoli non li
vuole più
o prevale il vostro animo da tifosi sperando che la curatela ceda e De
Laurentis non si debba portare dietro vecchie maestranze?
Io sono combattuto..
Il mio pensiero va a quei poveracci che magari perderanno un lavoro... ma
certo non credo che sia nemmeno piacevole, al livello imprenditoriale,
spendere una marea di soldi in qualcosa dove altri decidono di fare i
padroni e ti impongono le cose. Alla fine credo che con questa mossa De
Laurentis voglia mettere in chiaro che se paga non vuole superiori e ne stia
facendo una questione di principio. Magari sono ingenuo io, ma non mi
meraviglierebbe se la questione fosse tutta li.
Voi che ne pensate?

 A questo punto la mia domanda a voi č:
-cut
Ma non č un 'opzione , credo .Se la normativa lo prevede deve farlo ,
altrimenti puo' non farlo
Joker

 Voi che ne pensate?
Io lo sai cosa mi sto chiedendo? Ma uno che ha appena speso 40 milioni 
di euro. Davvero si sta preoccupando tanto di una ventina di dipendenti 
che non arriano in media a 1500 euro al mese? Voglio dire, ammesso che 
lui non lo ritenga giusto, non chiuderebbe l'affare per un dettaglio simile?
Achille


wrote:

Ma la questione č, i soldi offerti alla curatela devono valere anche
per questi 20 cristiani o si devono cacciare a parte? Tutto qui... 

 lui non lo ritenga giusto, non chiuderebbe l'affare per un dettaglio
simile?
Tanto dettaglio non č visto che *minimo* stiamo discutendo di un aggravio di
costi fra i 600 ed i 700mila euro l'anno e per una neonata societa' potrebbe
non essere poco  Questi  inoltre non fanno parte dell'investimento iniziale
, ma sono costi fissi da pagarsi durante la gestione e per anni
Ma la domanda non č tanto questa : pittosto se mai č possibile che DL non
sapesse all'atto dell'offerta di questa clausola ? Questo mi pare davvero
inverosimile e rende forse la questione un tantino strumentale
Joker


Io la cosa da Fimmano' l'ho sentita dire una settimana fa, dopo che DL 
aveva fatta la sua offerta, ma ci prendono per scemi? Almeno che le 
inventino buone le scuse.

 , ma sono costi fissi da pagarsi durante la gestione e per anni
Ok, ma ci stanno su 40M versati per comprare.
Poi non e' che stanno imponendo calciatori, DS, allenatori, medici 
sociali, preparatori/"farmacisti", e tutte quelle cose che servono oggi 
per fare una squadra. Stiamo parlando del giardiniere, del magazziniere, 
del cuoco... gente che sta la' magari dai tempi di Maradona, che magari 
solo a sentirli raccontare aneddoti, varrebero come stimolo alle tante 
comparse che dovremo sopportare per ancora non si sa quanti anni.
Detto questo, se io stessi per prendermi il Napoli, non sarebbero questi 
i problemi. Se sono venuto a fare affari in Italia, le leggi so' queste, 
e le accetto.
 > Ma la domanda non č tanto questa : pittosto se mai č possibile che DL non
 > sapesse all'atto dell'offerta di questa clausola ? Questo mi pare davvero
 > inverosimile e rende forse la questione un tantino strumentale
Se lui lo sapesse non lo so. Ma se non lo sapessero anche i suoi 11 
avvocati con cui si presenta in tribunale, be'... dovrebbe mandar via 
quelli!
Achille

 altrimenti puo' non farlo
si ma infatti mi riferivo semplicemente a cosa preferireste voi che
succedesse