Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: la stampa del nord..

lo hanno massacrato, ma l' ennesimo "articolo" del corriere della sera 
non fa altro che dare ragione a Mazzarri.
Corriere della Sera: ”Il Napoli non è in credito con gli arbitri. 
Assegnato un gol a Cavani non valido a Firenze”
"Se non riusciamo a ficcarci nella testa che gli arbitri, vivisezionati 
dall'occhio implacabile della tv e dunque pubblicamente spernacchiati 
dopo ogni errore, sbagliano sostanzialmente in tutte le direzioni, siamo 
destinati a impantanarci in un vicolo cieco. Così, giusto per limitarci 
alla vetta della classifica, se Inter e Milan battono rispettivamente 
Cagliari e Chievo con reti irregolari, il Napoli a Firenze aveva evitato 
la sconfitta soltanto grazie a un gol di Cavani che non era gol". 
calcionapoli24.
certo che se per attaccare il tecnico e giustificare i mariuliggi 
Milanesi sono dovuti ritornare alla prima giornata di campionato sono 
davvero alla frutta.


e se invece si ricordano del gol di maggio dentro di almeno un metro, 
appena 2 settimane fa? Almano a firenze era oggettivamente difficile, 
pure alla moviola, io non l'ho mai capito se lo era o no valido, ma 
cacchio quelli di maggio era dentro di parecchio, stava arrivando al 
porto di napoli. Drufo, ti quoto perchè sono d'accordo con te :-P
-- 
Muore giovane colui che è caro agli Dei. (ed è per questo che sono
pessimista)


il corriere della sera è parecchio che caga il cazzo al napoli....a 
partire dalla squalifica esemplare richiesta per lavezzi....


segno che anche da loro devono tenere in conto il lettore leghista (è 
quasi un ossimoro)


 frutta.
Inoltre c'e' totale incompetenza da parte del giornalista visto che il 
Napoli ando' in vantaggio con il gol fantasma e non recupero' il punteggio, 
quindi non si capisce perche' avremmo evitata la sconfitta.
Come gia' Giovanni ha ricordato, sempre il bravo giornalista, si dimentica 
del gol di Maggio dentro di un metro e non visto dal guardalinee. 

 davvero alla frutta.
Il Corriere della Sera e la Gazzetta hanno dato a Rocchi 6 e 6,5.
Gli altri giornali gli danno quando va bene a stento il 5.
Giusto per fare capire come funziona l'informazione in Italia.
L'AIRONE

drufo ha scritto:



firma Alberto Costa?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


yes

 yes
č come se l'avesse scritto Galliani allora...


 wrote in message 
news:60cebe8e-b5ac-4c90...@18g2000prd.googlegroups.com...

Al 10 febbraio 2010, l'azionariato di RCS MediaGroup S.p.A., aggiornato 
secondo le comunicazioni pervenute alla Consob, è così composto :
  a.. Mediobanca S.p.A. - 14,209%
  b.. Giovanni Agnelli & C. S.A.p.A., tramite Fiat - 10,497%
  c.. Giuseppe Rotelli - 7,546%, tramite Pandette Finanziaria S.r.l.
  d.. Efiparind BV della famiglia Pesenti - 7,748%, di cui:
    a.. tramite Franco Tosi S.r.l. - 5,133%
    b.. tramite Italcementi S.p.A. - 2,332%
    c.. tramite Societé de Participation Financière Italmobiliare S.A. - 
0.283%
  e.. Dorint Holding S.A. della famiglia Della Valle - 5,499%
  f.. Premafin Finanziaria S.p.A. della famiglia Ligresti - 5,461%, di cui:
    a.. tramite Fondiaria Sai S.p.A. - 2,242%
    b.. tramite Milano Assicurazioni - 1,712%
    c.. tramite Sainternational S.A. - 1,406%
    d.. tramite Saifin S.p.A. - 0,094%
    e.. tramite Siat S.p.A. - 0,007%
  g.. Pirelli & C S.p.A rappresentata da Marco Tronchetti Provera - 5,166%
  h.. Si.To. Financiere S.A. - 5,140%; tramite Partecipazioni Editoriali 
S.r.l. (famiglia Toti)
  i.. Gruppo Benetton - 5,100%; tramite Edizione S.r.l.
  j.. Intesa Sanpaolo rappresentata da Corrado Passera - 5,065%, di cui:
    a.. direttamente - 5,051%
    b.. tramite Banco di Napoli S.p.A - 0,009%
    c.. tramite Banca IMI S.p.A. - 0,005%
  k.. Assicurazioni Generali - 3,957%, di cui:
    a.. tramite Generali Vie S.A. - 3,894%
    b.. tramite INA Assitalia S.p.A. - 0,043%
    c.. tramite Toro Assicurazioni - 0,020%
  l.. Banco Popolare - 3,634%
  m.. Gruppo UBS - 3,522%; tramite Ubs Fiduciaria S.p.A.
  n.. Gruppo Merloni rappresentato da Francesco Merloni - 2,090% tramite 
Merloni Invest S.p.A.
  o.. Sinpar Società di Investimenti e Partecipazioni S.p.A., finanziaria 
della Famiglia Lucchini - 2,060%

Il 02/03/2011 10.54, drufo ha scritto:

sono peggio che alla frutta: devono giustificare un favore  sistematico 
ogni domenica.Non hnnio piu argomenti.
spiegasse piuttosto i fuorigiocosistematici fischiati al napoli e il 
vaffanculo all'arbitro.
io confido nella nemesi: prima o poi cadranno come la juve adesso. sarà 
un bel vedere.
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro


non capisco....



mediobanca agnelli pirelli benetton



ma tra poco appena danno il via a mediaset di entrare nella carta 
stampata le cose cambieranno......e sarà ancora peggio...


ma che c'entra l'azionariato con la redazione del giornale?
Gli azionisti vogliono utili, sarebbero disposti a far scrivere che gesù 
era femmina per aumentare i dividendi.



forse lo dimostreranno come degli antichi sofisti, ma io non credo 
affatto che gli azionisti si facciano vivi solo per rofonderci soldi 
senza mai "pilotare" i direttori, fosse solo per non assumere 
giornalisti scomodi o "non allineati". Se hai giornalisti amici, non 
devi stare col fucile puntato sul direttore, poi mettici il pubblico che 
vuole sentire che il milan non è favorito, la ricetta è perfetta per i 
proprietari


 davvero alla frutta.
Così si capisce meglio perché dello scudetto non me ne frega quasi più 
niente e voglio la CL a tutti i costi. Ci hanno distrutto la salute con 
questi provincialismi da mezza lira questi cialtroni italioti 
("giornalisti sportivi", giornalisti? Sportivi poi?). In questo DeLa ha 
assolutamente ragione: il calcio in itaglia è proprio roba medievale 
sotto questo aspetto.


Secondo te un giornale serve a fare soldi o a fare "politica"?
Lascia perdere ha ragione frank.
-- 
Per me Lavezzi é una evoluzione di giocatori come Pirlo e Snejder (dal 
punto di vista del gioco). Nel senso che é incisivo come i due
di cui sopra, partendo peró da posizione leggermente piú avanzata
(wonderpix)

 Lascia perdere ha ragione frank.
Cercherei di far evolvere il discorso. I giornali fanno soldi perché fanno
politica.
Feltri, ogni volta che se ne va da un giornale, il giorno dopo ha già
fatto guadagnare 100.000 copie al suo nuovo giornale, contemporaneamente
facendone perdere 100.000 a quello vecchio.
Idem se metti (dico per assurdo) Travaglio a dirigere il Mattino.
La gente vuole il sangue e questi due te lo garantiscono.



Sì, ma principalmente servono a fare opinione e dirigere l'opinione 
della gente verso i propri interessi, tra cui ovviamente quelli economici.


 della gente verso i propri interessi, tra cui ovviamente quelli economici.
Sì ma sono gli interessi economici che interessano per primi.
Quando De Benedetti stava per fare pace con Berlusconi (circa sei anni fa,
volevano fare una società assieme) fu Ezio Mauro che si oppose (e tutto il
mondo culturale roteante attorno Repubblica) perché disse che
l'antiberlusconismo era il punto di forza del giornale e che, venendo meno
quello, sarebbero crollate le copie.
Questo per dirti come le cose sono molto più complesse di come che
sembrano.



appunto se l'inter vince pensa quanti soldini...


 appunto se l'inter vince pensa quanti soldini...
Eh ma pensa se lo vince il Napoli.
Ti becchi i lettori tifosi del Napoli e quelli di altre squadre che magari
detestano le strisciate. :)


 Lascia perdere ha ragione frank.
illuminami invece: immagino tu sia uomo di esperienza.



Il Napoli già non lo vince. Loro devono giustificare la pax milanese che 
significa la par condicio di cui parlava Moratti


 presente questo meglio continuare a giocare a monopoli.
Economia si fa anche facendo opinione e i giornali servono a questo, 
favorire alcuni gruppi di potere. Che il Corriere ci perda danaro in 
questo è una tua supposizione.


 favorire alcuni gruppi di potere.
Fino ad un certo punto. La Rete sta letteralmente sfondando questo
sistema, che peraltro era già in netta crisi.


 questo è una tua supposizione.
l'opinione viene indirizzata quando c'è lo scopo e non è detto che ci si 
riesca.
una impresa non puo' permettersi di perdere denaro, no puo' nemmeno 
immaginare di perdere denaro e quindi non pagare i dividendi agli 
azionisti o richiedendo in alcuni casi un aumento di capitale.
Questo con un giornale non accade  quando vende meno: il costo di 
vendita copre in media  le spese di stampa; accade quando perdono 
inserzionisti.



Mi pare difficile che al gruppo RCS accada qualcosa di simile. Poi ci 
sono sempre le sovvenzioni dello Stato. Stiamo parlando del primo 
giornale d'Italia o giù di lì.
