Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: la definitiva su inler

visto che per metà ng lo reputa uno dei migliori, meglio chiarire il 
concetto
inler è ben lungi da essere scarso
ma non sta dimostrando di valere 18 milioni
 
andrebbe bene anche così, se non fosse che a mio modesto parere, inler non 
contribuisce alla fase di copertura come dovrebbe fare il centrocampista 
ideale di mazzarri
e per me il napoli risente di questo minor filtro. (mentre con il duo 
pazienza gargano, tra l'altro un gargano osceno, il centrocampo pur 
nell'imbarazzo delle ripartenze, era funzionale in fase difensiva)
per ora tampona con un gargano eccezionale
già col gargano dello scorso anno ci saremmo trovati in grande imbarazzo
il voto 8,9 che date a gargano DEVE essere rapportato al voto di inler, 
perchè se gargano non avesse fatto ciò che ha fatto, aldilà forse di altro 
risultato finale, ma sarebbe emerso maggiormente il problema centrocampo ed 
in particolare la scarsa vena di inler (che personalmente trovo irritante 
quando con passeggiando torna a difesa, mentre vedi cavani partire dall'area 
avversaria di tutta corsa per dare una mano)
 
il sunto finale è questo
inler sta giocando come giocava cigarini nel napoli
quel ragazzo si è portato la croce addosso per tanti anni, spesso 
nell'incredulità di noi tifosi che comunque quando lo abbiamo visto scendere 
in campo abbiamo visto tutt'altro che un giocatore scarso
ma mazzarri non piaceva nella posizione che assumeva e nel modo in cui 
filtrava (e spedito in panchina definitivamente dopo una buona prova da 
titolare con la juve dove vincemmo una storica partita)
embè, io vedo le stesse cose in inler, che di per se può pure giocare da 
6,5, ma lo sto giudicando non per come ha giocato, ma per come AVREBBE 
DOVUTO giocare (esattamente il motivo per cui è stato bocciato cigarini)
magari mazzarri ci sta lavorando, sta cercando di portare inler ad un ruolo 
diverso, ma oggi come oggi un corteggiamento di 4 anni risulta 
ingiustificato perchè inler non sta garantendo quel filtro. e gargano non è 
inesauribile. 
 

 ma non sta dimostrando di valere 18 milioni
 
E' quello che abbiamo detto tutti sin dall'inizio, mica e' un genio del 
calcio. E abbiamo anche detto che malgrado quello che ha detto il grande 
esperto mou sul mercato dell'Udinese, che secondo lui aveva smantellato 
lo squadrone che tremare il mondo ha fatto, ha nettamente potenziato la 
squadra, soprattutto vendendo zapata in difesa, autore anche ieri (e non 
e' la prima volta da quando e' al Villareal) di una cappellata storica 
(scivola in area da solo lasciando hamsick indisturbato).
http://www.youtube.com/watch?v=FnSAraYsvuA
 
La seconda cappellata storica di zapata in due partite ha condizionato 
pesantemente la difesa spagnola, autrice immediatamente dopo di un altro 
svarione difensivo.

 calcio.
 
Tutti i Cretinetty come voi, meglio specificare, per me Inler è un
genio del calcio ( per quanto concerne la sua posizione ) così come De
Rossi, Cambiasso, Borja Valero, Viera o Roy Keane.
Grande Inler, Gargano t'adda fa nu bucchin n'ziem'o cainat!
Mamma mia c gol ha fatto il cainato: eccezionale!
 
--
Chi vince le elezioni fatalmente perde. Il sistema innescato da
Berlusconti & Prr ... odi è risultato errato agli analisti
ITechnodemocratic irrimediabilmente. Noi ITechnodemocratic per
salvare
l'Italia ed il mondo abbiamo varato un'idea politica nuova e
funzionante dall'inizio alla fine l'universo si espande.
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/2008/01/2008-programma.html
 
 
Hi pig.L.IAT.o UN pe' N.A.T.O.
riccardo
 
 

 non è inesauribile.
 
Guarda in tutta franchezza veramente non so che partita tu abbia 
visto... bah.
 

 inesauribile.
 
Cigarini con il modulo di Mazzarri non c'entrava nulla e in assoluto
tra lui e Inler IMHO c'è un mezza categoria di differenza. Io davvero
non capisco come si possa criticare lo svizzero, ieri e in altre
occasioni ha fatto vedere che il Napoli finalmente ha un giocatore a
centrocampo che sa cosa fare e come farlo, cosa mai vista in questi
lidi da quando è nato il napoli di Dela.
 
Ciro

 ma non sta dimostrando di valere 18 milioni
Ma se li valesse veramente giocherebbe nell'Arsenal on nel Real Madrid per
dire. Secondo me vale pi� di Cigarini ed � forse il massimo che ci
possiamo permettere ma devo dire che anche a me finora ha deluso. Il
problema � che per quanto ci � costato e per le aspettative che i tifosi
hanno su di lui (vedi il lungo corteggiamento) sarebbe anche difficile
metterlo fuori.
the bun
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 metterlo fuori.
 
Però io questa cosa "che se è costato tot, deva fare questo questo e 
quest'altro" NON LA CAPISCO. Propiro nel senso che non so come si 
possanbo stabilire questi "valori". Seguendo questo ragionamento 
dovremmo prendere tutti svincolati così siamo sicuri che quello che 
fanno fanno ne sarà sempre valsa la pena.
 

Freethinker ha scritto:

Prima cosa bisognerebbe avere un'alternativa tecnica che puó sopperire ad
un cambio tattico e credo che noi non ne abbiamo una valida.
Come tifoso neanche io comprendo pienamente questa logica ma dal punto di
vista di un allenatore e soprattutto della societá bisogna far anche
considerazioni, tecniche ed economiche. C'è un investimento importante che
in qualche modo deve rientrare e non si puó bocciare l'acquisto principale
ad inizio campionato, significherebbe ammettere di aver sbagliato tutta la
strategia. Moui puó dire erano meglio Pazienza e Cigarini ma se lo dice
Mazzarri è un problema. Lo svincolato non ti è costato nulla, se lo
svaluti non ci perdi nulla, è uno scenario diverso almeno da un punto di
vista economico.


 ma non sta dimostrando di valere 18 milioni
 
i calciatori non si comprano al mercato, col cartellino del prezzo attaccato 
addosso,
che tu puoi dire "sto maglione non vale 30 euro, non c'è neanche un poco di 
cachemire" ,
il prezzo pagato per un calciatore può essere anche il doppio del suo 
effettivo valore,
perchè ci sono tante cose che fanno levitare il prezzo.
Ad esempio se una squadra è dichiaratamente alla ricerca di un tipo di 
giocatore,
e Inler è l'unico che rientra nei parametri dal punto di vista 
dell'ingaggio,
chi te lo vende ne approfitta, e Pozzo è maestro in questo , ed il Napoli
puntualmente ci casca.
Ma una volta preso, a noi non deve più interessare il costo, ma la sua 
utilità.
Altrimenti Kakà sarebbe una vera merda, è stato pagato 80 milioni 3 anni fa
e la prima partita decente l'ha fatta ieri!!
 
Non sono d'accordo sul fatto che Inler non faccia filtro, anzi, è uno che 
punta i piedi
per terra, protegge il pallone benissimo quando lo tiene lui, ha sempre la 
testa alta
e al contrario di quello che qualcuno ha detto, l'azione la velocizza,
perchè anche se è in mezzo a 3 avversari, cerca il passaggio verticale
appena possibile, ieri ha fatto un taglio di 30 metri sui piedi di Zuniga
mentre lo chiudevano in 3.
Tornando al filtro, qualsiasi giocatore rischia di rimanere "in mezzo" 
quando
la squadra avversaria ha un uomo in più nella stessa zona di campo,
diventa un torello. Prima del vantaggio del Napoli, da quelle parti non è 
passato NESSUNO.
Poi il Villareal ha tolto un difensore e messo un altro giocatore offensivo.
Rossi scendeva anche a centrocampo a prendere palla, creando superiorità 
numerica,
Inler e Gargano dovevano correre appresso a 3, perchè Hamsik faceva finta di 
tornare,
ma nella realtà occupava solo lo spazio ma non marcava realmente, e non mi 
sento
di colpevolizzarlo, non ha la marcatura nelle sue corde.
La stessa cosa è successa con la Fiorentina, dove sia Inler, che Hamsik
hanno totalmente perso il bandolo della matassa,
perchè la densità di giocatori avversari nella loro zona non gli permetteva 
di ragionare
nemmeno un secondo, erano sempre pressatissimi e quindi sbagliavano passaggi
e giocate in continuazione.
 
In definitiva, basta andare un pò indietro a questa estate, e ci sono tanti 
posts in
cui criticavo la scelta di Inler, ma soprattutto il fatto di corteggiarlo 
tanto,
e tanto apertamente, manco fosse Iniesta,  ma ormai sta qui, l'abbiamo 
preso, e tocca valutarlo
per quello che da in campo, anche perchè noi non sappiamo con precisione 
quello che il mister gli chiede, eccetera eccetera,
non in base a quello che il nostro immaginario ci suggerisce quando pensiamo 
a 18 milioni.
Non ci si può aspettare un regista alla Pirlo, perchè Mazzarri evidentemente
non lo vuole per quel ruolo, ciononostante, quando ha la palla tra i piedi
da sempre l'idea di sapere cosa farne, e poi gli errori possono capitare,
fin che uno non ripeta sempre gli stessi, cosa che non mi risulta, ad oggi.
 
 
 

 inler sta giocando come giocava cigarini nel napoli
 
cigarini é un palle mosce,fisicamente ridicolo e manco rapido, giusto a
bergamo può giocare.
 
 
-- 
e io pago, e io pago.

 centrocampo lì dove l'uruguaiano non è capace.
 
Nel primo tempo, Ciro, nel secondo è calato e i contrasti, le palle 
rubate e le ripartenze le ha fatte Inler. E questo va anche bene, 
significa che completano e l'intensità difensiva del centrocampo non 
cala mai.

 cala mai.
 
Al 70' erano entrambi atleticamente morti, ma Gargano nel primo tempo
è stato veramente impressionante.
In ogni caso è giusto ciò che dici l'importante non è chi corre di più
di meno ma l'essere ben amalgamati tra loro e soprattutto funzionali
per la squadra.
 
Ciro

 e per me il napoli risente di questo minor filtro.
 
in parte condivido, motivo per cui gli esterni non possono fare lo stesso lavoro degli anni passati, indi più attenti nella posizione e in determinate partite, a non avanzare contemporaneamente
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

determinate partite, a non avanzare contemporaneamente
 
non ritengo sia quello il motivo.
Dossena non ha spinto con la Fiorentina perchè Fideleff dietro non dava 
sicurezza e Cerci stava alzatissimo
proprio per tenerlo bloccato,  mentre Zuniga a destra non corre senza palla 
come Maggio, ma è più avvezzo
a portare palla, quindi parte da più dietro ed anche se sta giocando bene, 
rallenta un pò il gioco, e la fascia destra diventa
meno praticabile, a meno che non lo vadano a supportare Hamsik e Campagnaro.
 
Già ieri, ad esempio, Dossena stava puntualmente in avanti a ricevere i 
lanci di Cannavaro
e dello stesso Inler, molto meno preoccupato del "dietro", perchè c'era 
Aronica.
 
 

> metterlo fuori.
 
E' normale che pagare diciotto milioni di euro per un giocatore normale 
ruga un poco a tutti.
E' anche normale che se vedi solo il campionato italiano, quello c'e'.

> ma non sta dimostrando di valere 18 milioni
diciamo che da noi e' stato 4 anni, quindi lo conosciamo bene, e non ci 
ha fatto vincere un cazzo.

 lidi da quando è nato il napoli di Dela.
 
io per ora vedo che abbiamo fatto fuori dzemaili dopo una partita ufficiale
in precampionato scrissi (google testimone, prima ancora dei sondaggi di 
cecio su gargano) che la coppia non andava (partita stravinta col palermo e 
tanti di voi a dire di non aver notato nulla) e visto che non si potevano 
buttare i 18 milioni di inler nel cesso, si sarebbero buttati via i 10 di 
dzemaili
ma l'esclusione di dzemaili non può essere vista come una colpa al 100% 
dello svizzero "2"
c'è ovviamente anche una "colpa" dello svizzero n°1.
colpa intesa come disposizione tattica
se inler fosse stato il regista dai piedi buoni con il senso della posizione 
di pazienza, oggi dzemaili poteva giocarci accanto
invece chi diventa ora elemento fermo diventa gargano.
e intorno a gargano gioca inler o dzemaili
oppure lo sarà donadel: donadel-gargano, donadel-inler, donadel-dzemaili
 
un giocatore non si giudica dai soldi spesi è na grande cazzata, perchè il 
napoli di milioni ne ha spesi 28 per costruire un centrocampo che già oggi 
non gioca piu insieme
quindi c'è stato l'errore di valutazione, ed è innegabile.
che l'80% della colpa sia di dzemaili bene
ma sono certo che mazzarri si aspettasse ben altro filtro anche da inler.
 
 
 
 
 


ma non e' mica un ragazzino sconosciuto, a inlerre. e' uno che gioca da 
anni, di solito un anno buono e uno cattivo. Ve lo siete pigliato per 
una somma esorbitante, forse dovevate guardare un po' meglio come 
giocava. Come del resto a quagliarella.

Per me è il centrocampista che ci mancava, punto e basta. Forse non è un campione assoluto e forse non lo sarà mai, ma giudicare così un giocatore che da poche partite gioca in un ruolo chiave di centrocampo mi sembra quantomeno ingeneroso.
Il Napoli, rispetto all'anno scorso gioca con un difensore in meno (Pazienza, che definire centrocampista è una bestemmia, lui marcava il trequartista avversario e basta) e questo si fa sentire, inesorabilmente in fase di filtro in mezzo. Non appena si sarà integrato al 100% sono convinto che i detrattori cambieranno presto idea.


scarso no, semplicemente inadatto a fare quello che devono farsi i 
centrali nella nostra squadra: il mazzo in primis..
Per il resto inler sta facendo il suo, per avere di più devi spendere il 
doppio..
 
saluti
 
Jorma
 


chiaramente in questo passaggio sto parlando di cigarini..
 
saluti
 
Jorma
 


è imparagonabile lo svizzero a cigarini in quanto cigarini è privo di 
forza fisica.
Io a inler l'ho visto chiavare calci , mettere il fisico , rimediare 
ammonizioni.
Cigarini va sistemato in un centrocampo di mastini, cioè in un 
centrocampo con gargano e donadel o chi per essi senza hamsik.
E cmq ciga ha dimostrato di essere ancora molto acerbo ,non basta fare 
bene in qualche partita nell'atalanta...
da premettere che io credevo molto in cigarini e che secondo me puo' 
ancora riprendersi come giocatore


 
Ma poi più di quello che fa, che cacchio deve fare? 10 gol a partita? 
500 passaggi? prendere palla in area e portarla davanti il portiere 
avversario e fare un lancione lungo verso De Sanctis? un centrocampista 
che vale 18 milioni, che deve fare?