Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Paralleli passato-presente

Secondo voi delle due squadre del Napoli degli scudetti quali giocatori oggi
sarebbero titolari delle prime in classifica? Cioè un Carnevale avrebbe
tolto il posto ad un Trezeguet? Francini ad uno Zambrotta? Corradini ad un
Cafù? ed altri nomi che dai noi erano in panchina, oggi troverebbero spazio
diverso dalla tribuna? Li vedreste Garella e Giuliani al posto di Dida e
Buffon?
p.s. ho tenuto fuori naturalmente Diego e Careca, ma anche Giordano e Alemao
che erano valori assoluti.

 ha scritto:

Ti ho già risposto.. comunque hai tenuto fuori anche Ferrara, Crippa, De 
Napoli, Zola, Mauro, Romano, Fusi, Renica
Insomma hai citato solo i più scarsi :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:SNLLd.805004$
35.31...@news4.tin.it

Infatti i miei erano esempi eclatanti, i casi limite ci sono. Cmq io non è
che sto affermando che le squadre oggi sono più forti in assoluto, credo che
oggi nelle prime 6/7 squadre di Europa ci siano più individualità di livello
di quante ce n'erano in passato, quindi è il livello individuale ad essersi
alzato, forse non quello complessivo, ovvero un diego+baroni =
zambrotta+camoranesi il risulato come tasso tecnico complessivo non cambia,
ma cambia la busta paga e la gestione individuale di tanto "campioncini".

 busta paga e la gestione individuale di tanto "campioncini".
Non lo so. Io credo che oggi ci siano molti giocatori sopravvalutati 
rispetto alle loro reali potenzialità. Una cosa però è certa: è aumentato il 
divario tra le squadre forti (diciamo una decina in tutta Europa) e tutte le 
altre. 

 ha scritto nel messaggio
news:kZLLd.805124$
35.31...@news4.tin.it

ritornando sul tema di origine: cuore-soldi, quello a cui volevo arrivare è
che mentre una volta si vinceva col cuore e coi soldi, oggi bastano solo i
secondi per vincere, anzi il primo è controproducente molte volte (vedi
inter e roma). Da quando Ronaldo andò via dall'inter non ho più creduto che
un giocatore potesse rappresentare una squdra e i suoi tifosi, oggi per me è
solo la maglia che conta, indipendentemente da chi la indossa, perciò non ho
avuto problemi nell'ultimo mese a mandare a fanculo Swchoch e Gautieri.

 Alemao che erano valori assoluti.
Io li vedo tutti, anche Garella.
Ragazzi qui in molti sembrano dimenticare che all'epoca noi non avevamo la 
pay per view, non avevamo il goal visto da 100 angolazioni diverse, non 
avevamo la champions league (e forse non avevamo nemmeno la creatina).
Fatta questa premessa vi dico che con una qualunque delle squadre del Napoli 
del quinquennio d'oro saremmo arrivati o primi o seocndi in questo 
campionato.
Chiudete gli occhi e provate a ricordare come giocava il Napoli... io 
ricordo delle manovre in stile Brasile che nel calcio di oggi non vedo quasi 
piů.
Il Napoli era la fantasia piů totale in campo...
Skip basta con i ricordi, se no metto la cassetta di Sfide e mi abbandono 
alle lacrime!!! 

 tutta Europa) e tutte le altre.
Eccola secondo me la differenza sostanziale fr ail calcio di allora e
l'attuale.
Il divario è aumentato perchè appena esce un giocatore che sembra buono,
viene subito acquistato da uan grande.
I club potenti hanno decine di campioni e vincono tutto; le altre squadre
riamngono con le briciole.
Che poi ci siano squadre, un'Inter a caso per esempio, che, ciò nonostante,
non riescono a vincere... beh è l'eccezione che conferma la regola
Peppe