Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Cose buone e meno buone

Grande vittoria, ottenuta meritatamente, in condizioni difficilissime.
Le assenze di Blasi e Lavezzi non si possono sopperire facilmente e per 
larghi tratti della squadra la loro assenza si è sentita (e vista).
Sinteticamente quello di buono (tanto) si può trarre da questa gara:
- Numero di palle goal create
- La difesa continua a non prendere reti (è imbattuta da 4 gare !!!)
- Buone prestazioni di Cannavaro e Domizzi, che hanno annullato i loro 
rispettivi avversari
- Buona "intenzionalità" di Garics nel proporsi, peccato non sappia 
crossare. Bellissimo il tiro sul finire del primo tempo. Peccato (veniva 
giù il S. Paolo)
- Buona ancora una volta la prova di Zalayeta, che ha lottato 
praticamente da solo contro la difesa livornese. Ad un certo punto mi ha 
fatto davvero tenerezza. Non sapeva più a chi appellarsi
- Ottimo Reja nei cambi. Il goriziano oramai ci ha abituato a "vincere" 
le gare in corsa. In questo è un disel.
- Sosa. Che dire? Questo fa goal nello stesso modo, in 3 categorie 
diverse. Ha una tenuta atletica di mezzora, ma "la zona Sosa" vale con 
il Padova e con il Livorno in A. Monumentale, anche con gli errori
Note negative:
- Hamsik. Assente ingiustificato da 2 gare. Per carità, starà pure 
rifiatando dopo le tante fatiche, però ho paura che sia stato 
sopravvalutato, almeno in ottica "annata". E' uno di 20 che si prenderà 
grandi pause. Io non farei molto affidamento su di lui (almeno, ripeto, 
per quest'anno)
- I cross. Abbiamo vinto grazie all'abilità di Sosa (alto 4 metri e non 
ultima la sua grandissima capacità di smarcarsi). Garics, 
miglioratissimo per quanto visto oggi specie nel secondo tempo, sa forse 
tirare (lo abbiamo scoperto oggi), non crossare.
- ancora su Garics. L'euforia ci ha fatto dimenticare che 5 minuti prima 
del goal (credo), una sua MINCHIATA colossale stava per diventare una 
tragedia greca. Mio padre lo ha insultato per 4 minuti di fila, fino a 
resettare tutto al goal del "Pampa" (e tra i 2 lui è quello buono). 
D'accordo, può capitare, MA non deve capitare una simile leggerezza, 
specie in serie A.
- De Zerbi. Per la serie "turisti per caso 2" (dopo Hamsik ad Empoli e 
stasera). Doveva sostituire Lavezzi. L'ha fatto, e Lavezzi inquadrato da 
Sky affogava i dispiaceri con le noccioline. Poveretto
L'AIRONE

 Sky affogava i dispiaceri con le noccioline. Poveretto
E' come paragonare il giorno e la notte
Ryo 

 Sky affogava i dispiaceri con le noccioline. Poveretto
Ha dimostrato che il fatto che abbia esordito da titolare in serie A a 28 
anni è tutto meritato.. 

 specie in serie A.
senza rivedere ancora l'azione, mi pare che sia stata un concorso di 
colpa con contini.

 Sky affogava i dispiaceri con le noccioline. Poveretto
Azz ma le noccioline fanno ingrassare tantissimo! O_o
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Andy Buckley (Mojopin)
Si, ma riesce a smaltirle ad ogni gara :-)
Mel

giù il S. Paolo)
Concordo su tutto tranne che su questo: secondo me Garics ha giocato
un'ottima partita (cross compresi) che stava vanificando con quella
fesseria nel secondo tempo che tra l'altro non ci hanno fatto vedere in
diretta. A proposito: ma anche a voi è capitato di avere le immagini
fastidiosamente "ballerine" quando l'inquadratura era dall'alto? Certo,
però, che la regia era proprio... una ciofeca!
Dork

 però, che la regia era proprio... una ciofeca!
Io l'ho vista su Sky, che si è persa solo un'inquadratura su una punizione
oscena di De Zerbi il primo tempo (deviata comunque dalla barriera e finita
in calcio d'angolo). In pratica non ho avuto problemi.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per quest'anno)
Gianlù, non sono per nulla d'accordo. Senza di lui in mezzo al campo 
costruire delle azioni decenti sarà sempre difficile. Tutte le palle che 
gioca lo fa con intelligenza e, soprattutto, con velocità. Pensa bene ed 
agisce velocemente. In più ha tecnica, ma che vogliamo di più? Io ci 
faccio un grande affidamento, se togli lui lì al centro in fase 
propositiva stiamo davvero male allora!
  > L'AIRONE
-- 
Junebug
The User Formerly Known as Vit 1975

 propositiva stiamo davvero male allora!
Vit caro, non ho detto che Hamsik non deve giocare, anche perchè sarebbe un
suicidio viste le potenzialità del giocatore e i possibili sostituti. Dico
solo che a 20 anni, all'esordio in A, rischi di "prendere" più bassi che
alti.
... e si sta purtroppo vedendo. Da 2 partite latita per il campo ed è
l'ombra del giocatore che ci ha deliziato una settimana fa.
Spero di essere subito smentito, anche perchè uno come Hamsik, con quelle
caratteristiche è fondamentale in serie A.


 
Bisogna solo lasciarlo crescere tranquillamente...
Come ho scritto nelle mie pagelle, Hamisk è forte ma non era abituato ad 
essere al centro delle attenzioni difensive degli avversari.
Ieri il Livorno lo ha sempre sistematicamente raddoppiato, e lui non è 
ancora abbastanza maturo per reagire a queste "attenzioni" degli avversari.
Ma ha 20 anni... Tra 3 anni sarà pronto a spaccare il culo ai passeri...
Basta aver pazienza. Con lui come con Gargano, con Lavezzi, con 
Garics... perfino con Rullo...
Sono giovani, ma con un fisico più strutturato dalle preparazioni 
atletiche italiane, con una tecnica affinata dal continuo confronto con 
i campioni della serie A, con l'esperienza tattica acquisita da un 
allenatore comunque esperto, questi giocatori possono davvero esplodere...
A.

in calcio d'angolo). In pratica non ho avuto problemi.
L'ho vista su Sky anche io, tuttavia le inquadrature lasciavano a
desiderare, ad esempio il replay della clamorosa mano (o braccio) in
area del Livorno non l'hanno fatto rivedere. Un altro scippo?
Dork

 Il cross invece non è cosa sua, almeno per ora.
Ma che fai durante le partite? Ieri Garics ha effettuato almeno tre 
cross perfetti e ne ha sbagliato uno... e togli quel prosciutto dai...
Vito