Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: Skiagraphia e Photographia

Ciao a tutti,
Vorrei il vostro parere su questo articolo del Prof. Claude Bérard dell'IASA
di Lausanne:
http://www2.unil.ch/iasa/presentation/disciplines/arch_class_precision.htm
Qualche altro elemento sulla Skiagraphia si può leggere qui:
http://www.ens-lsh.fr/peintureancienne/glossaire/menu3/partie2_4/gloss_m3_p2
_4_05.htm
Quest'ultima pagina suggerisce l'idea di una complementarità tra skiagraphia
e photographia.
Inoltre mi chiedevo, in merito ai numerosi "miti" che vedono protagonista
l'ombra in un racconto delle origini di generi pittorici o della pittura
tout court (ritratto come "tracciato" dei contorni dell'ombra etc.): a parte
le fonti che si possono certo utlilmente rintracciare e leggere, esistono
dei tentativi di spiegazione di tali miti?
In altri termini, esistono saggi sull'argomento? Mi interesserebbe molto
approfondire, e tempo fa acquistai a questo scopo "Ombre e lumi" di M.
Baxandall (Torino, Einaudi, 2003), ma ne rimasi piuttosto deluso:
l'approccio non era tale da entusiasmarmi. Baxandall fa riferimento
soprattutto alle dispute settecentesche a sfondo gnoseologico e al dibattito
sulle teorie della visione tra scienza e filosofia, con costanti riferimenti
all'arte ma senza... una prospettiva artistica, cioè un approccio coerente
alla materia trattata.
Grazie anticipate per i vostri pareri e consigli
Sinuhe

 Alex (5630)
Ciao e grazie
Sinuhe

 
http://www2.unil.ch/iasa/presentation/disciplines/arch_class_precision.htm
Conosco bene Berard, visto che ho studiato per un certo periodo all'UNIL
chez Calame, suo vicino di dipartimento: a cosa ti riferisci precisamente?
All'affermazione: "Voilà bien pourquoi Platon, Aristote et bien d'autres
condamnent (eux aussi!) le peinture skiagraphique"?
Per quanto riguarda Platone, le cose ovviamente sono più complesse di quanto
potesse permettere questa (breve) presentazione di un corso che pare
peraltro molto interessante...
Cfr. in proposito, ultimamente, l'equilibrato Stephen Halliwell, "Plato and
Painting" in a c. di K. Rutter e B. Sparkes Word and Image in Ancient
Greece, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2000, pagg. 99-116 (con ampi
riferimenti bibilografici).
Ancora più interessante, proprio a proposito dei temi cui accennavate
relativi a pittura e mimesis platonica, sempre di Halliwell The Aesthetics
of Mimesis: Ancient Texts and Modern Problems, Princeton University Press ,
2002, in part. il cap.4 "More than meets the eye: looking into Plato's
mirror", pagg.118-150.
La bibliografia sul tema è, comunque, amplissima e, riportandola, non vorrei
risultare -ehm... al solito, mi pare di aver capito- overwhelming :-)
Al limite, se interessa qualcuno, se ne potrebbe continuare a parlare un 
altro
po': ho qualche materiale in proposito, perché, all'epoca dell'edizione
italiana del Pickard-Cambridge, mi sono occupato del termine _skenographia_
, in qualche modo legato a _skiagraphia_ (cfr. W.Trimpi, 'Early metaphorical
uses of _skiagraphia_ and _skenographia_,' Traditio 34, 1978, pagg.403-14),
anche in connessione con gli eventuali riflessi teatrali dell'operato,
nell'Atene dell'epoca (V a.C.), del pittore Apollodoro.
Sulla skiagraphia, comunque, un ottimo status quaestionis su questo -vexato-
termine (in connessione a: chiaroscuro-ombreggiatura-prospettiva, etc.) lo
potrai ritrovare in Agnès Rouveret, Histoire et imaginaire de la peinture
ancienne, 5ème siècle avant JC- 1er siècle après JC, Ecole française de
Rome, Palais Farnèse, 1989, in part. pagg. 24-26 e 50-59.
Sulle ombre più in generale, invece, non saprei cosa consigliarti, non è
proprio il mio campo: un qualcosa tipo E. Gombrich, Ombre, Einaudi, 1996?
Oppure V.Stoichita, Breve storia dell'ombra, Il Saggiatore, Milano 2000? Ma
credo nel campo specifico l'"esperto" sia tu :-)
Un saluto,
Nico

 Nico
Ciao e grazie
Sinuhe