Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma di Hamisk...

...e del gol mangiato a porta vuota, ne vogliamo parlare...?
Quando lo fece Denis fu la prova definitiva del fatto che fosse uno 
scarsone.
;)
-- 
Da una finestra di ringhiera mio padre si pettinava
L'odore di brillantina s'impossessava di me

 scarsone.
Ma quando � successo? :D
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica � mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


vabbe era in fuorigioco :-)


Primo tempo: angolo di King Lavezzi, testa/nuca di San Cavani e Hamsik a 
3 centimetri dalla porta colpisce il palo di testa. Lo ha salvato il 
fatto di essere in fuorigioco :)


 vabbe era in fuorigioco :-)
Ahhh allora ero distratto.
Quando l'arbitro fischia devo aggiornare il "Chi Sale & Chi Scende" e 
non seguo la partita.



Se se bella scusa! :D


 ;)
Un episodio a fronte di una costante non fa testo ;-)
Ciro

 >
Vabbuï¿œ,l'ha visto all'ultimo momento...
Se Cavani nn spizzava..lui stava li...

 scarsone.
stai facendo i confronti con il capocannocniere delle ultime due stagioni,
davvero vuoi infierire cosi' sul povero Denis?
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;)
A me ha ricordato quello di Cribari a Utrecht.
-- 
Cecio

 wrote:

beh era fuorigioco netto, li sbagliasse sempre quando non sono gol
validi

 ;)
Vabb� ma non si giudica un giocatore da un singolo episodio, anche perch�
devi tenere conto che � bravura anche crearti l'occasione. 
Io non sono d'accordo con quelli che dicono giudicando la prestazione di
un attaccante in una gara dicono che non ha avuto occasioni, le occasioni
da gol vanno anche create, quello fa parte dei tuoi skills.
the bun
-- 


> ....e del gol mangiato a porta vuota, ne vogliamo parlare...?
Vabbï¿œ... era fuorigioco e poi ï¿œ zumpato comm' 'o cazz' a mmolla!! 
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 crearti l'occasione.
(adesso scateno il flame)
Ma perché per Hamsik vale questa cosa e per Denis non voleva?
^__^
A.

 non seguo la partita.
ROTFL


 Ma perch� per Hamsik vale questa cosa e per Denis non voleva?
Perch� un singolo episodio + un singolo episodio + un singolo episodio + 
un singolo episodio + un singolo episodio + un singolo episodio + un 
singolo episodio...
...come somma non d� "un singolo episodio".
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 ...come somma non d� "un singolo episodio".
Affatto: danno 10 episodi e 3 gol.
-- 
Cecio


Quello di Cribari era piï¿œ difficile, perchï¿œ dovette tuffarsi :-DDD
-- 
"Sei stata la sola cosa bella". Anche tu!

 ^__^
Vogliamo vedere il rapporto occasioni avute/gol fatti? Dai cerca un po' 
e poi ne riparliamo.
Ritenta, sarai piï¿œ fortunato :P


 Quello di Cribari era piï¿œ difficile, perchï¿œ dovette tuffarsi :-DDD
Questo ï¿œ peggio di Cupi: un catalizzatore di sfighe.
-- 
Cecio

 Ritenta, sarai più fortunato :P
Adesso Cecio ti dirà, giustamente, che il raaporto minuti giocati /
reti segnate parla a favore di Denis...
:D
A.


Cupi perï¿œ faceva danno solo a lui, Cribari rompe il cazzo a noi ;)


 reti segnate parla a favore di Denis...
Non ho parlato infatti di minuti, ma di occasioni.
Puoi anche stare 90 minuti in campo e non vedere palla, non per 
demerito tuo ma perchï¿œ l'avversario ï¿œ il Barca ;)


 reti segnate parla a favore di Denis...
Ma per carit�.
Cecio � passato alla fase: a lavare la testa ai ciucci si perde l'acqua 
e il sapone.
Anche perch� come dice il buon Paolo_A c'� gente allergica alla 
matematica e alla logica.
-- 
Cecio


Veramente Quagliarella ad Udine.


Mi pare però che ci fu un episodio analogo pure con Denis, tant'è che 
fu in quell'occasione che nacque la tesi ceciana del a chi figlio e a 
chi figliastrismo, perchè a Quagliarella si trovarono mille scusanti e 
a Denis si disse che era scarso


 alla logica.
io i numeri li voglio, trovami, per cortesia, quelli cho ho chiesto, e 
poi discutiamo.



Hamisk 41 tiri 7 gol = 1 gol ogni 5,85 tirii
Denis 20 tiri 3 gol = 1 gol ogni 6,66 tiri
Quagliarella 59 tiri 9 = 1 gol ogni 6,55 tiri (la solita ntecchia)
E visto che mi trovo:
Cavani 72 tiri 14 gol 1 gol ogni 5,14 tiri
Di Natale 86 tiri 14 gol 1 gol ogni 6,14 tiri
-- 
Cecio

 poi discutiamo.
Denis ha giocato 1/4 dei minuti di Hamsik
1663 vs 390
E ha fatto quasi la metá dei gol di Hamsik
7 vs 3
Ha tirato la metá delle volte rispetto allo slovacco
41 vs 20
Ma a giudicare da questi numeri marek ha centrato piú volte lo specchio
19 vs 6
Denis é un centravanti e quest'anno ha giocato soprattutto quando c'era 
da buttarsi avanti.
ovvero quando le occasioni da gol aumentano.
Mentre Marek é sempre un centrocampista di nascita.
I numeri, in generale, oggi danno totalmente ragione a Denis, verso 
quasi chiunque.
I numeri come al solito vanno presi con le molle.
Il thread era stato fatto per cazzeggiare un poco. Nessuno vuole 
paragonare Hamsik e Denis.
Gli errori li fanno tutti. I migliori possono fare quelli clamorosi, i 
peggiori possono ingarrare quelli impossibili.
Pazzini dopo aver fatto due tiri-due gol contro la Roma venne eletto a 
Santo e contemporaneamente ci fu la definitiva condanna di Denis reo di 
aver sbagliato un gol col Cagliari.
Ieri Pazzini si é mangiato un gol a porta vuota.


 Denis 20 tiri 3 gol = 1 gol ogni 6,66 tiri
Un abisso!!!!
ps. Ah dimenticavo, ovviamente uno è centravanti e l'altro 
centrocampista, indovinate chi è l'uno e chi è l'altro? :-D


> il sapone.
Stai scrivendo una autobiografia?
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Vivo la mia vita un quarto di miglio alla volta,
non mi importa di nient'altro... per quei dieci secondi sono libero." 

 chiunque.
I minuti non contano una beneamata cippa, ti facveo prima l'esempio, 
estremo, che puoi giocare 97' con il Barca e non vedere palla, così 
come puoi giocare partite come quelle di ieri, dove devi solo 
amministrare il risultato e quindi tieni palla e basta.
Inoltre, Denis è stato mandato in campo (quasi) sempre per recuperare 
il risultato, quindi con *tutta* la squadra in attacco a cercare il 
gol.
L'anno scorso Denis fu messo a confronto con Quagliarella, che 
purtroppo ha ingarrato una brutta stagione, e ne è uscito perdente, 
anche se senza infamia. Ma vi prego, i paragoni con Hamisk 
*evitateli*!!!!!!!


 Stai scrivendo una autobiografia?
scusate ho quotato il messaggio sbagliato 

 il sapone.
Stai scrivendo una autobiografia?


 Stai scrivendo una autobiografia
No.
-- 
Cecio

 I minuti non contano una beneamata cippa, ti facveo prima l'esempio,
No, i minuti non cantano nulla.
Se io vado al luna park e sparo 10 colpi e colpisco un solo birillo, 
mentre Pasquale ne spara solo uno e ne colpisce
uno anche lui di birilli, saremo bravi uguale. Anzi io sono piú bravo 
perché ho sparato con le mani sudate.


 ho sparato con le mani sudate.
Ti stai contraddicendo da solo, i colpi equivalgono alle occasioni 
avute, appunto, non ai minuti giocati. Se tu spari 10 colpi in un'ora e 
Pasquale in una giornata, non fa differenza, avete avuto entrambi le 
stesse oppurtunità 10 colpi.


 stesse oppurtunità 10 colpi.
Ma lascia stare i tiri in porta. Quelli veramente dicono troppo poco. 
Non nulla, ma troppo poco.
É la stessa cosa degli assist.
Lavezzi ne fa un centinaio di buoni/ottmi all'anno. Ma se i compagni non 
li sfruttano a dovere, non gli verrá conteggiato.
I numeri non parlano del coefficiente di difficoltá dei tiri in se.
Mentre se uno gioca 1000 minuti e fa 1 gol, mentre un altro ne fa uno in 
100, giá qualcosa cambia.
Magari il gol in 100 minuti lo ha fatto per un colpo di fortuna.
Ma se poi sono 3 ogni 100 minuti giá é diverso.
Se poi uno a questi numeri che dicono qualcosa, poco, ma che se ben 
interpretati e usati a supporto di quello che
si é visto in campo, allora il discorso cambia.


 si é visto in campo, allora il discorso cambia.
Ed io ti ribatto che non ha senso, perchè spesso le squadre giocano a 
controlare il risultato (ieri ad esempio) e quindi i minuti passano 
senza gioco ma si accumulano nelle statistiche e quindi falsano il 
dato.
Ed inoltre, se non ti basta questa spiegazione, entrare negli ultimi 10 
minuti, quando l'altra squadra è stanca e la tua sta attaccando a testa 
bassa, ti da più possibilità di fare centro di chi entra con gli altri 
21 giocatori sullo 0-0
Vuoi vedere che se facciamo la media gol/minuti giocati, il Pampa Sosa 
sta messo meglio di Cavani?



L'udinese :-DDD


 un calciatore basandosi su statistiche come queste?
Ovviamente no.
Ho solo accontentato Skip... e cmq non vedo il senso della tua osservazione.
-- 
Cecio

 Ma perché per Hamsik vale questa cosa e per Denis non voleva?
Ma invece vale per tutti peró Hamsik è superiore a Denis non solo
nella trasformazione ma anche nella creazione dell'occasione da rete
nonostante Hamsik sia un centrocampista offensivo e Denis una prima
punta, ti diró di piú se ci fosse stato Hamsik con la Fiorentina si
sarebbe vinto.
the bun