Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ancora arbitro e Maldonado

Insisto sull'argomento perchè qui mi pare che c'è gente che pur di aver 
ragione negherebbe che la terra gira intorno al sole...
1) Godeas fa ESATTAMENTE la stessa cosa di Maldonado. Non importa se da 
espulsione o no, ogni arbitro può scegliere il proprio metro. Però un 
arbitro onesto applica lo stesso metro ad entrambe le squadre, e Messina 
invece non lo fa.
2)Maldonado, da giocatore navigato, visto che Messina ha tollerato 
calcioni di ogni genere, visto che aveva preso una gomitata in faccia 
non sanzionata appena pochi minuti prima, e con l'arbitro a due metri, 
pensa che il metro arbitrale sia quello di tollerare tutto.
3) Per evitare che Godeas lo anticipi di nuovo sfruttando i gomiti alti 
come nell'azione precedente, Maldonado decide di alzare lui il gomito 
per primo, in modo da anticipare l'attaccante, pensando "tanto l'arbitro 
lascia correre".
E' a questo punto che entra in gioco la malafede di Messina. Due pesi e 
due misure, Godeas felicemente in campo e Maldonado sotto la doccia.
Lasciamo stare se con o senza questo episodio avremmo vinto o perso. 
Giudichiamo l'episodio in sè.
Messina è in malafede, personale o di palazzo non importa, ma in questa 
singola occasione è in malafede.
Riguardo alla gamba tesa e alla presunta testa bassa di Grava, qui 
invece rasentiamo il RIDICOLO!
Non si è MAI VISTO in una partita arbitrata da un arbitro normale, che 
tra un attaccante che alza la gamba ed un difensore che abbassa 
*leggermente* la testa (si, leggermente, guardate dove caxxo è la gamba 
di Godeas porca paletta!!!!!) l'arbitro non dia ragione al difensore!!!
Detto questo, io non credo ad una congiura di palazzo, ma credo che 
Messina ce l'abbia nel culo con noi. Chissà, forse un napoletano si è 
scopato sua moglie...
A.


  No, molto più semplicemente il signor Messina è sotto inchiesta da parte 
della Procura della Repubblica di Napoli.
 E ho detto tutto!!!

A. ha scritto:

E meno male cazzo... io più rivedo quelle immagini è più mi sembra 
assurda l'entrata di Godeas. Ha la gamba altissima ed è pure tesa... non 
capisco come si faccia a dire che è gioco pericoloso di entrambi e cmq 
come ho già detto se fosse di entrambi l'arbitro avvantaggia SEMPRE chi 
difende e non chi attacca.
Mi meraviglio di te Joker che non riesci a renderti conto dalle immagini 
che è evidente tutto... hai sempre dimostrato di capirne di calcio...
Vito

paolo v. ha scritto:

Ma sai che questo potrebbe essere davvero interessante come sospetto?
Vito

 che è evidente tutto... hai sempre dimostrato di capirne di calcio...
Ma di calcio ne capisce eccome...
E' solo che a volte ha qualche leggero problema nella retromarcia...
:-p
A.

 scopato sua moglie...
Messina è campano. Ha arbitrato male e punto. A Crotone invece che colpe gli 
addebitasti? E se volete convincermi che il Napoli ha perso a Mantova a 
causa dell'arbitro, spiacente non ci sto. Ha perso perchè ha giocato una 
merda, mer-da ed in più è stato sfigato ed ingenuo  in un paio di 
circostanze. 

 E' solo che a volte ha qualche leggero problema nella retromarcia...
Guarda io ho visto la partita in diretta con altre cinque persone fra cui un 
abituale postatore  di iscn noto peraltro per non essere quasi mai d'accordo 
con me.
Nessuno e dico nessuno ha avuto la percezione di un arbitraggio persecutorio 
nč le immagini a suffragio della tesi "complottista" mi convincono del 
contrario.
Ho detto, e vorrei chiudere qui l'argomento, che č stato un cattivo 
arbitraggio nel complesso come era stato cattivo quello della settimana 
precedente quando i ciechi d'amore hanno tentato affannosamente di 
dimostrare l'indimostrabile circa il rigore non dato all'Albinoleffe.
L'intervento di Godeas (da punizione per fallo in attacco e null'altro) 
l'avete scovata su Youtube dopo tre giorni e vi state attaccando ad un 
presunto gioco pericoloso non sanzionato sottacendo il fuorigioco fischiato 
a Godeas inesistente ed il fallo di Rullo che un arbitro piů attento avrebbe 
potuto tramutare in penalty come se niente fosse.Messe queste come altre 
decisioni errate nell'ideale frullatore il voto che merita Messina č di 
larga 
insufficienza.ma
 non sognatemi di venirmi a dire che la sconfitta č 
causa sua.

 circostanze. 
A Crotone?
4 ammoniti del Napoli contro 1 solo del Crotone.
Reja espulso per motivi futili (aveva sorpassato, pare, l'area tecnica).
Niente a che vedere col risultato, chiaro, ma la sua rigidità nei nostri 
confronti viene fuori anche lì...
Infine io non ho detto che il Napoli ha perso a Mantova, come a Crotone, 
a causa di Messina. Dico solo che Messina è un arbitro che ce l'ha con noi.
Chiaro che se noi fossimo lo squadrone che diciamo di essere vinceremmo 
indipendentemente dai Messina di turno, come fa il Genoa.
Quel che resta, però, è che questo signore appena ci vede ci incula.
A.

 
Mai detto questo.
Ho solo voglia di capire perchè questo quando arbitra altri match pare 
un fenomeno e con noi invece ci incula... Tutto qui.
Le sconfitte di Mantova e Cosenza hanno ben altre motivazioni, prima su 
tutte la Bogliacino-dipendenza dimostrata a Mantova e che non è stata 
adeguatamente curata con l'acquisto a gennaio di un centrocampista coi 
fiocchi...
A.

 
Io credo semplicemente a una serie composita di fattori, il Napoli ha 
giocato un buon primo tempo e se non fossimo stati costretti ad 
effettuare le 3 sostituzioni anzitempo dei nostri uomini migliori 
secondo me avremmo visto un finale diverso. Insomma :Arbitraggio 
mediocre, Infortuni e gollozzo a sfavore hanno determinato il risultato, 
che poi ci sia una relazione tra queste tre componenti imputabile 
all'arbitro credo sia palese anche se ovviamente non reputo che sia 
*tutta* colpa sua.
Ciro

 La frustrazione è una brutta bestia, anche a quei livelli...
La possibilità che ti innervosisca è direttamente proporzionale alla tua 
immaturità

 di Godeas porca paletta!!!!!) l'arbitro non dia ragione al difensore!!!
Vero. Il fallo è dell'attaccante che alza in modo spropositato la gamba. E'
vero che il nostro difensore abbassa lievemente la testa (cosa che a metà
campo avrebbe magari comportato il fallo contro), MA la consuetudine (nel
diritto esiste eccome) in area si fischia SEMPRE pro-difensore.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 immaturità
ROTFL!
Allora anche Zidane è un immaturo?
-- 
Cordialmente eko15
"Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI!" 


Oramai sono crollati tutti i freni inibitori. Rivedete le azioni fra un mese

 Allora anche Zidane è un immaturo?
Certo. Anche se converrai sul  diverso contesto (quindi trance agonistica un 
pelino differente) ma fino ad ieri eravamo tutti d'accordo che lo fosse.
Non è che dopo un anno si cambia opinione e soprattutto l'immaturità, o 
l'ingenuità se preferisci non hanno nè nomi nè colori. Altrimenti diamo 
ragione a quelli che hanno plaudito al fatto che sia lui che Materazzi sono 
stati squalificati anche se con un leggero aggravio per Zizou 

 Oramai sono crollati tutti i freni inibitori. Rivedete le azioni fra un mese
Ok, hai ragione tu allora.
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:tfG%h.35429$281....@tornado.fastwebnet.it...

Gianlů guarda passi per il fallo di Godeas,da fischiare ma non di piů ma 
lasciamo stare, ma che si arrivi a sostenere che ha fatto *molto* peggio di 
Maldonado significa che qualche percezione si č alterata.
Maldonado ha colpito in maniera premeditata e che lo abbia preso al 
petto(per me alla gola, ma sorvoliamo anche su questo) e non in faccia in 
punta di regolamento non fa nessuna differenza. 

 pensa che il metro arbitrale sia quello di tollerare tutto.
E' un controsenso : se è un giocatore navigatoi la gomitata sotto la vista
dell'arbitro non la dà

 
Mai sentito parlare di agonismo?
A.

 
Infatti non l'ha data!
Ha solo alzato il gomito per evitare che lo facesse Godeas e lo 
anticipasse di nuovo come aveva fatto pochi secondi prima...
Prova ne è che non fa movimento come a dare la gomitata, nè colpisce 
l'avversario al volto...
A.

 
Eravate ubriachi, questa ne č la prova...
:-)
A.

Joker* wrote:

Toh, riguardati la sintesi, cosě per sfizio...
http://www.youtube.com/watch?v=oSc5dmQXCps
A.

 
beh mi avete fatto incuriosire ed ho visto le immagini. Francamente da 
imparziale rispetto a voi trovo che Godeas semplicemente
salti a braccia larghe un malcostume italiano che però viene troppo 
spesso tollerato. Il gioco pericoloso è più del difensore, ma
una punizione per l'uno o per l'altro non avrebbe scandalizzato nessuno 
e cosi ha scelto il "vantaggio" per l'attaccante. Il gesto
di maldonado, invece, è più eclatante, perché non salta a gomiti alti ma 
fa il movimento della gomitata (un po' come de rossi ai mondiali)
che non l'abbia colpito in volto ma solo sul petto è assolutamente 
ininfluente ai fini dell'espulsione perché si punisce il gesto. Che poi
sia una sceneggiata quella di godeas mi pare ovvio.

 > Toh, riguardati la sintesi, cosě per sfizio...
Spero che l'abbia guardata tu, prima di postarla.
Effettivamente una scena isterica dopo l'espulsione.
Ma davvero fai? 

 sia una sceneggiata quella di godeas mi pare ovvio.
E' cio' che tento di dire da due giorni 

 ha scritto nel messaggio 
news:xbJ%h.35876$281....@tornado.fastwebnet.it...

Gli ha fatto segno di aver preso un colpo sul labbro? Si
E' andato dal giocatore a terra per insultarlo? Si.
Per una volta quando hai torto ammettilo cazzo!
A. 

 Per una volta quando hai torto ammettilo cazzo!
Non ha protestato per l'espulsione. Nè lui nè nessun compagno di squadra .Ma 
tu li vedi i capannelli quando scatta un rosso?
Ma che devo ammettere ? Fai un referendum onesto fra tutti quelli che hanno 
visto la partita.
Maldonado ha protestato *con l'arbitro* (che mi  frega se va ad insultare 
Godeas) oppure no.
Vediamo che ne esce.
Nel frattempo noto che la pattuglia si sta assottigliando. I neutrali e 
persino personaggi al di sopra di ogni sospetto l'hanno vista come me(e come 
centinaia di altre persone)
Io questa storia l'ho sentita da tre persone: te Vito e l'Airone. Da 
chiunque mi sia confrontato ho avuto pareri diversi.
Possiamo discutere di tutto ma il fatto che Maldonado abbia accettato il 
rosso senza fare casino è l'unico dato *incontrovertibile*


Vabbè, dai...
Inutile discutere con te...
Mi associo all'Airone: tieni ragione tu...
A.

 A.
io venerdi sera sono uscito ma giuro non e' colpa mia 

 ha scritto:

vabbuo' avete ragione entrambi 

 ha scritto nel messaggio 
news:f1nq9i$e73$1...@tdi.cu.mi.it...

Allora qui non si tratta di opinioni, ma di fatti.. Io posso sbagliare nel 
valutare un calciatore, su Bucchi ho cannato di brutto ad esempio.Posso 
confondere come è successo Grava con Savini. Ma quando le immagini parlano 
chiaro non si tratta di voler avere ragione,si vede cosa è accaduto. Ma 
figurati a me cosa me ne frega
se Maldonado abbia protestato o meno, cosa vuoi che cambi. Resta il fatto 
che non l'ha fatto e la cosa solo tu l'hai vista al contrario. Se in più hai 
letto le dichiarazioni di Marino esse sono state molto critiche circa 
l'arbitraggio ma non ha detto una parola sull'espulsione se non per 
richiedere lo stesso trattamento per Godeas. 

 
E invece sì... la sconfitta è causa sua. Prima delle sue stronzate la 
partita la stavamo dominando noi e solo noi...
Vito