Newsgroup: it.fan.musica.springsteen
Titolo: "La falsità di Bruce Springsteen"

Ecco qua cosa pensa la rivista americana "The new republic" di Springsteen
e della sua carriera.... sarebbe tutto falso!! Tratto dal Corriere online:
Sigh!!!
La polemica del periodico ex liberal ora nell'area dei conservatori
«Il mito di Springsteen? Un falso»
La rivista Usa «The New Republic» critica il Boss: un eroe proletario per
convenienza, è soltanto un cinico
Un cantante così cinico da strizzare l’occhio al pubblico mascherando la
propria indifferenza verso i temi sociali con una studiata patina di finta
sincerità. Un divo tanto attento alla propria immagine da commissionare a
un amico la stesura di un libro pieno di elogi sulla propria carriera. 
Una rivista prestigiosa che, per smascherare l’inganno, gli dedica una
copertina e un lungo, velenoso articolo. Se i protagonisti della vicenda
fossero uno dei tanti reduci di quelle boy-band artificiali create da
astuti discografici e un giornale musicale, non ci sarebbe granché di
strano: ma il nuovo caso giornalistico americano coinvolge un grande del
rock come Bruce Springsteen e il colto settimanale politico The New
Republic.Che sul nuovo numero, in copertina, sotto la grande foto del
«Boss» ha colpito duro con il titolo «La falsità di Bruce Springsteen».
All’interno del giornale, un lungo articolo del critico musicale David
Hajdu approfitta dell’uscita del libro «Bruce Springsteen’s America: The
People Listening, A Poet’s Singing» («L’America di Bruce Springsteen: la
gente ascolta un poeta che canta») per attaccare sia il «Boss» sia
l’autore, un famoso accademico: il professore di Etica Sociale a Harvard
Robert Coles. 
Il senso della stroncatura di New Republic (che da salotto buono della
sinistra intellettuale si è progressivamente spostata — almeno in politica
estera — sulle posizioni dei «falchi» repubblicani) è che Springsteen
avrebbe sfruttato l’immagine mediatica di orgoglioso working class hero
dell’America proletaria per raggiungere e mantenere il successo. In
realtà, secondo il giornale, gran parte del lavoro dell’artista «ha un
sottofondo di distacco, un senso di finzione e, occasionalmente, pare
strizzare l’occhio». Per poi attaccare lo «stoicismo di maniera», «le
canzoni incongrue sugli immigrati messicani», il «trasformismo»
dell’artista. Strali anche contro l’autore del libro, «amico di
Springsteen» che avrebbe ricevuto dal Boss fondi per una sua rivista e
avrebbe inventato (o almeno reso più entusiastici) elogi al cantante fatti
da grandi della cultura americana come il poeta William Carlos Williams e
il romanziere Walker Percy. 
Come ultimo schiaffo, New Republic apprezza l’«eccezione» nel desolante
panorama presentato: se il fan ormai affranto sperava che la veemente
critica risparmiasse almeno gioielli del canone springsteeniano come «Born
To Run», «Rosalita» o «The Ghost Of Tom Joad», la rivista invece esalta
soltanto «Tunnel Of Love». Generalmente considerato dalla critica
tradizionale un punto non proprio memorabile dell’opera del Boss.
Paradossalmente, l’accusa di essere un eroe di cartapesta dei lavoratori,
degli immigrati, delle vittime del razzismo e dei disoccupati («Avevo
debiti che nessun uomo onesto avrebbe mai potuto pagare / La banca si
stava portando via la mia casa», canta nella commovente «Johnny 99»),
arriva proprio nel giorno in cui Springsteen ha completato la serie di tre
concerti nella sua Asbury Park, New Jersey, il cui ricavato andrà alla
scuola pubblica e all’ospedale locale. Un gesto che perfino la
conservatrice Fox News ha definito «un gioioso regalo di Natale fatto da
un uomo perbene, Bruce Springsteen». 
Matteo Persivale 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Con il nick Massimof ho fatto un intervento sullo stesso Corriere.it che č
stata messa come lettera del giorno (evidentemente hanno compreso la mia
rabbia!!): Eccola... che ne pensate?
Nati per correre.
Da sempre negli Usa a qualcuno Bruce non va giů. E' come un osso che
rimane per traverso in gola. Reagan che esaltava Born in the Usa, poi
rimbeccato da Springsteen stesso in concerto. Da ultimo la canzone sui 57
colpi di pistola sparati dalla polizia americana ad un immigrato che
prendeva un cellulare dalla tasca.. ed in mezzo una storia, anzi, la
storia della musica. La sua e la nostra. Caro il nostro giornalista
americano: se fosse stato un inganno ce ne saremmo accorti da un pezzo. Ma
quest'"osso" evidentemente strozza ancora qualche gola, soprattutto
repubblicana......
Massimof 



Un saluto a tutti...posto qui per la prima volta..
ho letto l' articolo ...
sinceramente non ho letto nulla riguardo le motivazioni per le quali la
rivista si scaglia cosi violentemente contro il Boss
secondo me si tratta solo di insulti gratuiti

Con il nick Massimof ho fatto un intervento sullo stesso Corriere.it che č
stata messa come lettera del giorno (evidentemente hanno compreso la mia
rabbia!!): Eccola... che ne pensate?
Nati per correre.
Da sempre negli Usa a qualcuno Bruce non va giů. E' come un osso che
rimane per traverso in gola. Reagan che esaltava Born in the Usa, poi
rimbeccato da Springsteen stesso in concerto. Da ultimo la canzone sui 57
colpi di pistola sparati dalla polizia americana ad un immigrato che
prendeva un cellulare dalla tasca.. ed in mezzo una storia, anzi, la
storia della musica. La sua e la nostra. Caro il nostro giornalista
americano: se fosse stato un inganno ce ne saremmo accorti da un pezzo. Ma
quest'"osso" evidentemente strozza ancora qualche gola, soprattutto
repubblicana......
Massimof 


 secondo me si tratta solo di insulti gratuiti
Forse lo fanno solo per avere un po' di notorieta' in piu'. Certo che
l'articolo sembrava scritto da Latas...

 ha scritto nel messaggio
news:br45b9$8gu$1...@news.newsland.it...
| Con il nick Massimof ho fatto un intervento sullo stesso Corriere.it che č
| stata messa come lettera del giorno (evidentemente hanno compreso la mia
| rabbia!!): Eccola... che ne pensate?
|
| Nati per correre.
| Da sempre negli Usa a qualcuno Bruce non va giů. E' come un osso che
| rimane per traverso in gola. Reagan che esaltava Born in the Usa, poi
| rimbeccato da Springsteen stesso in concerto. Da ultimo la canzone sui 57
| colpi di pistola sparati dalla polizia americana ad un immigrato che
| prendeva un cellulare dalla tasca.. ed in mezzo una storia, anzi, la
| storia della musica. La sua e la nostra. Caro il nostro giornalista
| americano: se fosse stato un inganno ce ne saremmo accorti da un pezzo. Ma
| quest'"osso" evidentemente strozza ancora qualche gola, soprattutto
| repubblicana......
|
CLAP CLAP (starebbe per applauso).

 ha scritto nel messaggio
news:br410v$unu$1...@news.newsland.it...
| Ecco qua cosa pensa la rivista americana "The new republic" di Springsteen
| e della sua carriera.... sarebbe tutto falso!! Tratto dal Corriere online:
| Sigh!!!
Boh.
Io a San Siro le emozioni le ho provate "vere".
Ciao


Eccome... :-)

 prendeva un cellulare dalla tasca..
Forse stai confondendo i canali con i colpi (57channels 41 shots) ;-)
Ad ogni modo, il motivo di quest'attacco a Bruce è che allo Shea Stadium
di NYC Bruce disse bello e chiaro: "Impeach the president!" e il New
Republic,
che è filo governativo, non ha perso l'occasione per tentare di screditare
Bruce,
cosa già difficile di per sè  e che lo diventa ancor di più se si tenta di
farlo
con le argomentazioni deliranti di Hajduc o come cazzo si chiama!!!
Carlo.

> Forse stai confondendo i canali con i colpi (57channels 41 shots) ;-)
Mea culpa! Hai ragione... tendo sempre ad esagerare!
Ciao.


> CLAP CLAP (starebbe per applauso).
Grazie... sono diventato rosso! ;-)
Buone feste.


 Puoi dirlo.. Come fa ad essere falso uno che con le sue canzoni ti
colpisce e ti coinvolge come Bruce a Milano il 28 Giugno?
Ciao ciao,  Fra

So che potrà sembrare antipatico quello che vorrei dire a questo proposito,
ma comunque credo che qualcuno debba anche fare l'avvocato del diavolo.
E se fosse vero quanto detto dal New Republic? (io spero e credo con tutto
il cuore di no, sia chiaro)
Sebbene io non sia un vecchiaccio (31 anni), nella mia vita di delusioni da
quanti credevo i miei miti ne ho presi un bel po'.
Intendo dire che, per esempio, quelli che erano amici per la pelle che si
sarebbero buttati, secondo loro, sul fuoco per te poi in realtà si sono
dimostrati il contrario.
Va da sè che dai testi e dal comportamento sul palco di Bruce, è difficile
credere che questo finga e se così fosse sarebbe da premio Oscar come
miglior attore protagonista dal 1980 al 2003, alla facciaccia dei vari
Antony Hopkins, Dustin Hoffman, ecc ecc.
Però, occhio che noi tutti abbiamo un'immagine quasi mitica, se non mitica,
del nostro eroe, e non possiamo sapere come sia davvero nella vita
privata...
La voce fuori dal coro l'ho fatta e quindi il mio dovere...
Adesso posso dire all'autore dell'articolo.....
mavaffanculo! (scusate la volgarità, non si ripeterà più)
Karlash
"Francesca" <fren...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:UbiDb.96134$AX1.4...@news1.tin.it...


 privata...
Ultima considerazione: e' vero che non possiamo sapere come sia nella vita
privata, pero' una idea ce la saremo anche fatta, no?
Ci sono diverse sue biografie, e poi c'e' la sua musica. Quale altro artista
non avrebbe pubblicato, per stupidita', ingenuita' o (voglio credere)
coerenza pezzi come Because The Night, The Promise, Fire, Heart Of Stone,
Frankie e qui l'elenco puo' andare avanti VERAMENTE all'infinito?
L'idea che ho di Bruce e' quella di una persona molto seria, coerente
(l'aggettivo che meglio si adatta a Bruce, secondo me). Una persona che a 29
anni faceva la fame e a 35 anni guadagnava milioni di dollari all'anno, ma
"apparentemente" la cosa non lo ha cambiato piu' di tanto. Anche nei periodi
da superstar dall'84 al '90 piu' o meno, non ha mai fatto uscite bizzarre
come comprarsi un ranch con zebre, licaoni nani e scimmie ammaestrate o
noleggiare una portaerei con frecce tricolori incluse per festeggiare i suoi
primi 40 anni.
Una persona che annulla un concerto gia' organizzato (unica fonte di
guadagno negli anni della causa con Appel) per farne un altro di beneficenza
in un posto microscopico solo perche' il locale andava male e il suo
proprietario (che gli aveva dato ospitalita' negli anni ancora piu' bui di
Bruce) era in difficolta' economiche. E non parliamo del 2002, ma del 1975,
quando i suoi risparmi se li godevano altri.
A meno che uno non voglia credere a un singolo giornalista, o a uno
scrittore da strapazzo specializzato in storielle sui vip come l'autore di
Point Blank (mi pare che sia questo il titolo inglese della biografia di
bruce), c'e' da credere che l'articolo sia falso.
Ciao

qualcuno mi può incollare l'articolo in questione?
mi sono ricollegato solo oggi.
Bob

Per leggere l'articolo intero in inglese, guarda caso dovevi pagare non
ricordo quanto al sito del giornale. L'articolo e' stato ripreso dal
corriere della sera del 9 dicembre 2003.
Ecco la notizia sul corriere:
Il mito di Springsteen? Un falso.



Essendo Bruce un democratico e Bush un repubblicano non mi sorprende che in
piena campagna elettorale i repubblicani attacchino i democratici.
Bob

 wrote in message
news:btmhn5$4ho$1...@news.flashnet.it...

Beh, si vota tra un annetto, ma non mi sorprendo lo stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:btm53h$8u651$1...@ID-73218.news.uni-berlin.de...


 A presto e viva las vegas!
Speri di vincere alla roulette? :-PP


Le primarie credo siano già iniziate.

 arte. E lo stesso varrebbe per Bruce[...]
No, non sono d'accordo. Se, per assurdo, un giorno venisse fuori che Bruce
ci ha traditi in qualche modo, prenderei tutto quello che ho della sua
musica
e la getterei nel cassonetto dell'immondizia!
E comunque sono illazioni talmente assurde e prive di ogni fondamento che
parlarne è già una mancanza di rispetto nei confronti di B.
Carlo.

 ha scritto nel messaggio
news:btmmk4$5up$1...@news.flashnet.it...
