Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il gol di Russotto...

... era regolare... :'-(
bye
-- 
Chumy
---------------------
Come il vento non smuove
un grande masso,
così né la lode né l'insulto
turbano la mente del saggio
                                       Buddha 

 bye
lavezzi la tocca col tacco..è fuorigioco...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ma quale regolare!

 bye
secondo me no...
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it


 ... era regolare... :'-(
Solo per te e Carlo Alvino...
E' meglio che quando il Napoli gioca con il cagliari si sta a casa... 

 -- 
Anch'io avevo pensato che il gol fosse stato annullato per Lavezzi (cosa 
probabile)... Eppure sono abbastanza sicuro che Lavezzi non abbia toccato 
quella palla. Per questo mi sembra regolare. Diciamo che poteva starci come 
non starci, ma io, da tifoso, non riesco a non considerarlo regolare.
Comunque, nonostante il vistoso calo fisico di alcuni (Contini, Lavezzi, 
Gargano e Maggio, soprattutto), il gioco del Napoli non mi è dispiaciuto. 
Sarà stato un brutto Napoli, ma ci sono state diverse giocate entusiasmanti. 
Quindi, il pareggio mi brucia parecchio, come a molti di noi.


 non starci, ma io, da tifoso, non riesco a non considerarlo regolare.
Si è visto charamente, almeno su Sky, che l'ha presa con il tacco.

 quella palla. Per questo mi sembra regolare.
Sei un ignorante, non centra nulla se tocca la palla o no

 ha scritto nel messaggio 
news:aecf8cb4-0084-4110...@v15g2000yqn.googlegroups.com...

Non dire cagate. Una posizione di fuorigioco può essere punibile oppure no. 
Ed è punibile solo se il pallone viene giocato (e se non la toccava non lo 
faceva) oppure se il giocatore ne trae vantaggio (e non ne ha tratto) 
oppure, infine, se influenzava i difendenti (e non lo faceva). Quindi 
attacca il cervello e impara il regolamento prima di scrivere. Grazie.


 ... era regolare... :'-(
A Torino o a Milano forse, in uno stadio "normale" no.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'AIRONE
nei salottini della domenica sera i vari capocchioni ex arbitri
che commentano le moviole si riempiono la bocca col fatto
che le regole stanno lě per essere rispettate, ma anche per
essere interpretate.
La posizione di Lavezzi lě non procurava alcun danno al Cagliari,
tutt al piu rischiava di pararla quella palla, o di buttarla fuori,
riducendo tra l'altro lo spazio a russotto per metterla dentro.
Credo ci sia una differenza tra "toccare" il pallone senza cambiarne la
traiettoria, tra l'altro nel chiarissimo intento di evitarlo;  e " 
deviarlo", oppure partecipare all'azione impedendo
a un portiere di vedere il pallone ... ( cosa che ad esempio spesso non 
viene
punita )
Questo accanimento sulle regole, invece di pensare che il portiere
sta a terra battuto, e la porta č vuota, mi fa ridere, ma anche piangere,
ripensando pure a quando agli europei Panucci morto oltre la linea del fondo
teneva in gioco Van Nistelroy...
Addirittura Tombolini ha asserito che Lavezzi, non sapendo di essere in
fuorigioco , ha tentato di fare gol lui di tacco...
Napoli - Cagliari, a casa mia, č finita 3 - 1.
Daniele Conti non esiste.
Lasciatemi stare...


Quoto, Airone, quoto...


 essere interpretate.
Allora a questo punto ogni arbitro si faccia un regolamento proprio...