Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Edmundo 'o animal

Da Zemaniano *convinto*, sono consapevole del fatto che il
boemo mai e poi mai avrebbe permesso un simile acquisto.
Manco a dirlo, gli avrei dato ragione.
In una squadra in cui tutti si fanno il mazzo a tarallo per un fine
collettivo (ideale che, chissà perchè a Foggia si e a Napoli no,
s'è rivelato pura utopia...), non ci sarebbe stato spazio,
giustamente, per le 'primedonne'.
Specialmente per quelle che costano caro e non si allenano.
L'Emiliano invece dice: "Certo che lo voglio, mica sono
pazzo...".
Emiliano è anche quello che domenica è stato, spesso e
volentieri, mandato a fare in c*** da certi giocatori in campo.
Evabbè, la barca va così, ma almeno adesso (sempre chissà
perchè...) ha grinta e sembra tenere bene il mare, anche
perchè ci sono milioni di Pulcinella a riva che gli soffiano il
vento in poppa.
E allora, perchè dar torto al buon Rino Tommasi, che tanto mi
era simpatico quando si dedicava solo al tennis, quando dice che
Edmundo è l'ideale per 'a città 'e Pullecenella?
Ha ragione!
Pensate sia una critica, beffarda, sarcastica?
Assolutamente no.
Ho un caro amico a Firenze, ieri l'ho sentito al telefono.
Lui impazziva per Edmundo e, pur tifando Juventus (lo so, ho gli
amici strani, un fiorentino che tifa Juve... io gli dico sempre che
prima o poi lo inchiavicheranno di mazzate, ma lui insiste...), nella
stagione in cui è stato alla Fiorentina è andato spesso allo stadio
solo per vedere lui.
Mi ha raccontato un aneddoto, io non ricordo la partita e quindi
non saprei, ma lui mi ha detto così.
Era Fiorentina-Juventus, Edmundo *non fece un solo scatto per
tutta la partita*, completamente avulso al gioco, del tutto
strafottente di compagni e urla del Trap, ciondolava all'interno del
cerchio di centrocampo senza uscire dal cerchio segnato per terra.
Riceve *un* pallone.
Gran gol.
Il resto, 85 minuti di nullafacenza.
Ma ditemi voi, per il 'gioco' che facciamo, come si fa a contestare
l'acquisto di un Edmundo??
Preferireste forse un Bellucci che corre, corre, torna in difesa
*inutilmente*, poi se non tira il pallone in curva fa il generoso
passandolo a Pecchia che sbaglia o ad Amoruso che s'impappina?
Edmundo è un nullafacente, ed è pure egoista, e quando si sarà reso
conto degli scarpari che si trova attorno difficilmente gli vedremo
cedere un pallone; ma mi chiedo, è forse un danno?
Assolutamente no!
Edmundo fa al caso di questa squadra, di questa città, di
questa dirigenza, di questa tifoseria esattamente quanto
Zeman ne era inadatto.
Vedrete, ora si che ci divertiremo, che un galletto arrosto in
mezzo al pane e salame e le quattro olive non puo' che far
piacere.
W 'o animal.
Non c'è sarcasmo.
Danilo-Kenshiro
--
Voce autorevole, socio ed alcolista del NG (sul Napoli)
[it.sport.calcio.napoli]
---------------------------------------
"Papà, perché non sei più
rivoluzionario com'eri da giovanotto?"
"Perché tutto ciò che auspicavo si è
realizzato, stronzino!"
                                                Altan
---------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:7wD66.6454$eB2.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
7wD66.6454$eB2.1...@news.infostrada.it...


 Condivido al 100 %
Grande Jim.
Non potevo non rendere omaggio alla citazione di uno
dei miei eroi...
:)
Ken

 ha scritto nel messaggio
news:7wD66.6454$eB2.1...@news.infostrada.it...

Non ho ben capito se la tua vuole essere una provocazione, cmq ti scrivo con
molta serenità.
Penso sicuramente anch'io che con Zeman in panchina, mai e poi mai si
sarebbe comprato (pardon, quando mai il Napoli COMPRA i giocatori!) Edmundo
'o Animal.
Al contrario di te, che te ne dichiari perdutamente innamorato, io avevo
preso una piccola *cotta* per ZZ.
Ho letto sempre con attenzione le tue dispute con Joker sulla questione
"esistenziale" dell'allenatore, senza mai intervenire;
un pò perchè non *osavo* intromettermi nel "singolar tenzone" fra voi due,
che siete autentiche bandiere del NG;
molto perchè (devo ammetterlo) mi sembravano valide quasi tutte le
argomentazioni da voi addotte.
Nella mia vita, in ogni campo, sono sempre stato dell'idea che bisogna
comunque schierarsi da una parte; anche se il calcio è una materia così
opinabile che si può discutere tutto e il contrario di tutto.
Quindi mi sono fatto la mia idea personale che la verità stesse nel mezzo,
visto
che parlavamo di due allenatori agli antipodi.
La freddezza di Joker e dei suoi numeri era disarmante, ma valide e
numerosissime erano le attenuanti di ZZ; io stesso ho + volte sottolineato
il mutato ed improvviso rendimento di alcuni giocatori, che aveva del
miracoloso, per non dire sospetto.
Ero arrivato persino a dire, in un impeto di passione, che sarebbe stato
meglio andare in B e ripartire con un progetto serio con ZZ, fortunatamente
ravvedendomi in tempo dalle mie eresie.
E sì, perchè i fatti e il tempo stanno dando ragione a Mondonico, e non mi
pare che poi il Napoli stia praticando un gioco così disgustoso a vedersi,
alla ricerca solo del punticino risicato.
E neanche si può dire, come ha fatto qualcuno, che Mondonico abbia avuto
solo una serie di circostanze favorevoli; e anche se fosse solo fortunato?
Napoleone diceva di gradire generali fortunati, invece di bravi.
(Vabbè, ora non mi dite che Napoleone fece una brutta fine!).
Cmq, io credo che ritornare un attimo sulle proprie posizioni , non sia per
forza opportunismo di giornata, salire sul carro del
vincitore (ammesso che lo sia fino alla fine, toccando ferro), ma sia prova
di onestà ed obiettività.
Con questo non è che voglio invitarti (anche perchè non lo faresti mai) ad
ammettere pubblicamente: ragà, mi sono sbagliato totalmente, le mie idee
erano tutte scemenze!
Anche perchè non è vero; anche a me, che sono un idealista, sarebbe piaciuto
che il Napoli avesse intrapreso un progetto serio (di gioco, ma soprattutto
societario); ma non ci sono i presupposti per la seconda, che era e resta
una società di m...., ed in questa ottica allora ti do ragione che 'o Animal
va più che bene in questa squadra, sempre mediocre (perchè non sarà una
vittoria, seppur di prestigio, a farmi cambiare parere).
Ti saluto.
--
Nel ricordarvi che il Napoli
è gestito da gente da quattro soldi,
vi saluto cordialmente.
Linus.

 wrote in message
a%H66.8815$eB2.1...@news.infostrada.it...

Mi congratulo per tanta correttezza e sincerità.
Non fa una piega, è la tua idea e la rispetto.
:)
Ad ogni modo, voglio solo ribadire, a te e a chi altri, che non
c'era sarcasmo in quanto scrivevo, e che sono anzi assai
contento per l'arrivo dell'animale e pronto a sostenerlo.
La morale è, se la cena questa è, il polletto la rende almeno
*assai* sostanziosa...
E ora vado a cenare anch'io.
:)
Ken

 ha scritto nel messaggio
news:7wD66.6454$eB2.1...@news.infostrada.it...


 vedere tutto nero?
Quando mi guardo intorno e vedo gente come te (e purtroppo
neanche è poca) mi rendo conto che c'è assai poco da stare
allegri.
Magari vedessi nero, è proprio marrone...
Ken
----------------------------------------------
"Qualcuno ha detto che il mondo è un bel
posto e che vale la pena di battersi per esso.
Io condivido la seconda parte"
----------------------------------------------

 vedere tutto nero?
Quando mi guardo intorno e vedo gente come te (e purtroppo


 ha scritto nel messaggio
news:VpY76.37962$eB2.4...@news.infostrada.it...
