Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sondaggio: Bum Bum... Bucchi'!!!

http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=48994
Giocherà più minuti totali di Hoffer (67 minuti)
Si (x)
No
Segnerà?
Si (x)
No
Farà più o meno di 2,5 gol?
Under (x)
Over
Dopo quanti minuti si romperà il legamento crociato?
< 3
 > 3
Non se lo romperà (x)
-- 
Cecio
Er Cicero de noantri

 Dopo quanti minuti si romperà il legamento crociato?
siamo sotto al cielo...
a

> Giocherà
dimenticavo: sono molto contento per lui. Dal punto di vista umano lo 
considero un vero signore.
a

>3

 Cecio
aboliamolo (X)
uccidiamolo (X)
sodomizziamolo (X)

 Dopo quanti minuti si romperà il legamento crociato?
si romperà direttamente tibia e perone

 Giocherà più minuti totali di Hoffer (67 minuti)
Di chi stiamo parlando?
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Dal punto di vista umano lo considero un vero signore.
Non mi "esprimo" in merito... ma ha tutta la mia solidarietà e gli (e io 
insieme a lui) auguro di togliersi qualche "sfizio" e qualche soddisfazione.


 Di chi stiamo parlando?
Del fratello di Balotelli, Luigi.


 wrote:


No (x)
Segnerà?
No (x)
Dopo quanti minuti si romperà il legamento crociato?
Non se lo romperà (x)
amne

 Non se lo romperà (x)
il nostro fegato.

 Dopo quanti minuti si romperà il legamento crociato?
Non se lo romperà (x)
e fara' capire perche' nessuno lo vuole.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
video Dela VS ISCN 
http://snipurl.com/uisxp
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Del fratello di Balotelli, Luigi.
Non l'ha preso più il Napoli? Allora è un grande campione!


 Under (x)
perche'?


 perche'?
Perchè è un calciatore della Società Sportiva Calcio Napoli e se 
utilizzato può dare il suo contributo.


 utilizzato può dare il suo contributo.
LOL-lapalisse!
capitooooo'!!!! a posteriori e' sempre facile argomentare, io voglio
sapere:
- Perche' secondo te giocherà più minuti totali di Hoffer (67 minuti)?
cosa ha piu' dell'austriaco? o e' perche' non ci sono alternative?
- Perche' dici che segnera' sicuramente?
- perche' dici che ne fara' meno di 2.5?
attendo come sempre fiducioso ;-)


 attendo come sempre fiducioso ;-)
Spero di essere stato esaustivo.
Ovviamente le tue "spiegazioni non le chiedo... perchè già le conosco.
Anzi le conoscevo già prima.


 Anzi le conoscevo già prima.
e che devi chiedere...ho risposto mezz'ora fa nel mio post.
tieni gli occhiali rosa sporchi? :)


 tieni gli occhiali rosa sporchi? :)
No, semplicemente conosco il tuo "modus cogendi".


 sono indisponibili, tuttavia giochera' molto poco.
Cazzo! Se fossimo riusciti a strappare Quagliarella alla juve, mň potremmo 
ruotare gli attaccanti, avendo sempre un potenziale di alto livello e 
riuscendo a gestire al meglio il rapporto "condizione atletica-gare da 
giocare"
-- 
Joao Pistao
"Tu sei voluto andare via!
Tu sei voluto andare via!
Uagliů č stat' iss'..." (cit.) 

> >  sono indisponibili, tuttavia giochera' molto poco.
Ma:
"Lui è voluto andare via,
lui è voluto andare via,
Uagliù è stat iss..." (semicit.)


 No, semplicemente conosco il tuo "modus cogendi".
cioe'? quello di sbilanciarmi *prima* e specificare sempre "secondo me" o
IMHO? allora si, lo conosci. 
Solo che ogni tanto voglio capire te come la pensi, possibilmente prima di
un fatto e non dopo, grazie alle statistiche a consuntivo. Senno' e'troppo
facile.


 No  (x)


  > 3
mai spero

 facile.
Ma se sono un libro aperto.


 Veramente ho scritto "cogendi" non "cogitandi".
cogere et cogitare sono molto vicini in un gruppo di discussione.
A questo punto non ho capito cosa intendevi, ma non fa niente.


 Mica li ho criticati?
E gli "occhiali rosa" che sono?


 Non se lo romperà (x)
Ryo 

 E gli "occhiali rosa" che sono?
la risposta a chi non aveva visto le mie spiegazioni.


 la risposta a chi non aveva visto le mie spiegazioni.
Il "non averle viste" lo avevi imputato al fatto che li ipotizzavi 
sporchi... gli occhiali rosa.
Le spiegazioni sono uscite dopo la richiesta di chiarire il "e fara' 
capire perche' nessuno lo vuole" con i "classici" sempreverdi: non 
segna, è scarso, ha 33 anni...
Però poi giocherà... e farà pure un golletto.
Mah... misteri della fede.


 Mah... misteri della fede.
gia' segnera' un golletto quando non ci sara' niente in palio e le difese
molto larghe. Non avevo capito che dovevo usare l'evidenziatore giallo.


 molto larghe. Non avevo capito che dovevo usare l'evidenziatore giallo.
Non è questione di evidenziatore... ma mi chiedo come farà a segnare se: 
non segna, è scarso, ha 33 anni...?


 Non se lo romperà
Peppe