Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Me ne vado al mare...

Per evitare di offendere qualcuno e non solo dell'altra sponda. Se per voi quella che si è vista oggi è una partita di calcio, io davvero mi do al curling.
Se poi qualcuno ha voglia anche di martellarsi le palle con l'autocritica e i rimpianti faccia pure, per me il Napoli è forte, e sono *orgogliosissimo* dei nostri ragazzi.
 
Saluti,
 
Ciro

 ha scritto nel messaggio 
news:3febd978-4c6e-40c0...@googlegroups.com...

Condivido.
Buone vacanze Ciro!
 

Il 11/08/12 17:04, Ciro ha scritto:

Giusto, il Napoli ha giocato molto bene.
Il punto debole dei nostri è la difesa, solo la dirigenza nn vuole 
capirlo. Per il resto rimane l'amaro in bocca per una partita dominata 
nel primo tempo, e giocata ad armi pari nel secondo, fino al termine 
quando mazzoleni si è resto protaginista indiscusso della partita.

 ha scritto nel messaggio 
news:3febd978-4c6e-40c0...@googlegroups.com...

ma serio... 
 

 Ciro
 
vado al mare anch'io. Sicuramente più contento di te.
-- 
EbolKhan
Prinz NSU o SIMCA 1000 ?
Questo è il dilemma!

 nel primo tempo
 
Cosa?? Ma che partita hai visto? Il Napoli ha fatto gol su due contropiedi 
e tutti per errori clamorosi della difesa della Juve e di Bonucci 
sicuramente in giornata no. La partita se l'hai vista l'ha fatta la Juve 
per 90 minuti, guardati un po' il possesso palla giusto per dirne una. Il 
Napoli ha giocato l'intera gara in contropiede spezzando il gioco 
avversario con continui falli. Se questo è il modo di giocare di cui 
Mazzarri si vanta complimenti. Ma dire "abbiamo dominato" significa o non 
aver visto la partita o capirne poco di calcio.
 

 per 90 minuti, guardati un po' il possesso palla giusto per dirne una.
 
La giufe in 90 minuti fa fatto tre tiri in porta, compreso il rigore.
Il possesso palla sfido che sia a vantaggio della giufe visto che 
eravate sempre in svantaggio.
Come tutti i gobbi riuscite a manipolare la realtà a vs piacimento


Conta più il possesso palla o le occasioni da gol? I continui falli ti 
sono sembrati tali solo perchè l'arbitro li fischiava a senso unico, poi 
detto da uno juventino dopo il tipo di gioco mostrato l'anno scorso 
dalla juve è incredibile

 Conta più il possesso palla o le occasioni da gol?
 
Parli della traversa di Vucinic?
 


ROTFL, l'unica vostra occasione limpida... parlo del primo gol del 
Napoli, delle due occasioni di Cavani e di quella di Pandev dove bastava 
un tocco per il sempre liberissimo Hamsik per stendervi. Per il resto 
avete solamente battuto punizioni e vi siete buttati a terra in area 
sistematicamente


 
in effetti le misure delle porte non possono essere modificate a senso 
unico come accade di solito per i vs arbitri


io non vado al mare, ma la penso come te.
 
a

 ha scritto nel messaggio 
news:3febd978-4c6e-40c0...@googlegroups.com...
 

_______________
 
La cosa triste è che qualcuno sta godendo perchè può dire "se c'era 
Lavezzi....."
Vergognatevi.
 
 
-- 
João Pistão
impossible is nothing
 
02/07/2012..........fuori uno! 
 
 


 
Eh.

 Lavezzi....."
 
Voglio i nomi. Io sono un fan di Lavezzi della prima ora, ma non mi sono 
mai sognato di godere per una sconfitta del Napoli.
dai, caccia i nomi che li voglio vedere in faccia uno ad uno.
I nomi, please.
 
a
 

 Vergognatevi.
 
Gianlu' ma chi � che sta godendo? Ma ci credi davvero che un tifoso del 
Napoli possa volere la sconfitta, contro la Juve poi, per dire di aver 
ragione su Lavezzi?
Ero anch'io suo fan ma se n'� andato, pace all'anima sua.
Su questa storia avete creato un batti e ribatti dal quale non ne uscite 
pi�. Appena un evento sembra poter dar ragione all'una o all'altra parte 
esce fuori il post in merito per sostenere la propria tesi.
E' il classico gioco delle parti al quale partecipi anche tu in prima 
persona. Secondo me (ma molto IMHO) la pigliate troppo seriamente
Peppe 
 
 

 I nomi, please.
 
Le pocharelle al completo
 
 
-- 
Jo�o Pist�o


 persona. Secondo me (ma molto IMHO) la pigliate troppo seriamente
 
Peppe, lo so come ragioni tu.
Tant'� vero che non ce lo ne con te, ne con Maurizio ne con tutti quelli 
"equailibrati".
Per� qua c'� chi piglia per il culo. E se permetti per come abbiamo perso la 
partita, certi post del cazzo mi fanno girare "un p�" le palle.
 
 
-- 
Jo�o Pist�o


 la partita, certi post del cazzo mi fanno girare "un pò" le palle.
 
Vabbè Gianlu' ma detto in amicizia nun può fà accussì. Nella questione ci 
sei entrato tu come ci sono entrato io e tutti gli altri, e se non sbaglio 
sei stato uno di quelli che al gol di Pandev uno dei primi pensieri che hai 
fatto è stato fare il paragone con Lavezzi. Cosa che nel gioco delle parti e 
degli sfottò ci sta pure. Però le cosìdette pocharelle per risponderti lo 
devono fare per forza in quei momenti in cui sembra mancare Lavezzi (intendo 
aldilà che sia vero o meno, perchè questo è soggettivo), quindi in un 
momento negativo per il Napoli. Ma non per questo tifano/tifiamo contro il 
Napoli
Peppe 
 
 

 Le pocharelle al completo
 
Non svicolare. Se vuoi rispondere fallo bene. Voglio i nomi. E 
possibilmente anche i link alle dichiarazioni da cui evinci cio' (ma 
questi puoi risparmiarteli, se non li hai).
I nomi, altrimenti non rispondere affatto.
 
a

 I nomi, altrimenti non rispondere affatto.
 
Ant�, comunque, a parte tutto, vedi bene a chi devi fare la morale
Io dopo le sconfitte non faccio i post "tenevo ragione io, gne gne gne....."
E qui chiudo!


 E qui chiudo!
 
Per me va bene chiudere. Vorrei che si chiudessero anche le polemiche su 
Lavezzi, ma non posso farci niente.
 
a
 

 dagli altri.
 
Lavezzi ï¿œ chiamato in causa piï¿œ spesso per primo dai suoi denigratori, e 
poi dagli altri. ï¿œ una tua sensazione. Se chiami un giudice a leggersi i 
post non sarï¿œ piï¿œ una sensazione ma un dato di fatto.
 
Lavezzi ï¿œ piï¿œ che altro una scusa. I famosi "taralli" ce l'avranno 
sicuramente col pocho. Ma quando scrivono sul NG, per primi, piï¿œ che 
voler colpire l'argentino vogliono "colpire" i loro "avversari". Ovvero 
coloro che lo hanno sempre sostenuto e sopratutto hanno avuto scontri 
dialettici coi taralli stessi.
 
Quindi, in maniera alquanto infantile (quasi da babbei), scrivono post 
su post contro Lavezzi, ma guardando bene a fondo stanno scrivendo dei 
post contro gli utenti "avversari" piï¿œ che contro il pocho. Data la 
grossa dose di infantilismo, commettono anche l'errore di scrivere 
"prima", dimenticando il detto "ride bene chi ride ultimo". Quando poi, 
gli "avversari" gli ribattono mettono in mezzo la storia del tifo.
Possible sia cosï¿œ difficile capire che gli "avversari" stanno facendo lo 
stesso gioco dei taralli? Ma non per niente sono stati definiti come 
tali. In effetti, se lo capissero, non sarebbero piï¿œ taralli.
 
Insomma, roba raccapricciante.
 

 Lavezzi, ma non posso farci niente.
 
Visto che � un nervo scoperto e che qualcuno reagisce in maniera troppo 
scomposta, effettivamente, forse � meglio chiudere il capitolo lavezzi.
 
 
-- 
Jo�o Pist�o
impossible is nothing
 
Data la grossa dose di infantilismo, commettono
anche l'errore di scrivere "prima"....
(12/08/2012; p.t. Napoli - juve 2-1)
.....dimenticando il detto "ride bene chi ride ultimo"
(12/08/2012; ris. fin. Napoli - juve 2-4)