Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Gentilmente

Non ho visto la partita, nemmeno gli highlights. Sono stato bersagliato 
da sms sul cellulare non univochi. C'è chi mi ha parlato di partita 
equilibrata, chi invece di vittoria (anche larga) meritata ma buttata 
per la solita disattenzione.
Qualcuno mi dà un parere obiettivo ed equilibrato?


Napoli sotto ritmo nel primo tempo, crea anche qualcosina ma non 
concretizza. La Roma giochicchia e punisce il Napoli per una 
disattenzione difensiva.
Secondo tempo dove il Napoli alza il ritmo e la Roma non vede piu la 
palla per almeno mezz'ora, ribaltiamo il risultato, rischiamo di 
dilagare ma non appena caliamo e proviamo (ROTFL) a gestire il risultato 
la Roma ricaccia la testa fuori e ci incula su un'altra minchiata della 
difesa.
 
Imho.
 
-- 
Personalmente ho sempre creduto che De Coubertin fosse un coglione.
 
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
 
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN
 
 
 
 
 


Dunque pereggio che ci sta?


Io dico di no se non altro perche la Roma, si ha creato anche un paio di 
occasioni da gol nel primo tempo ma non ha mai dato la sensazione di 
poter schiacciare il Napoli, anche nel primo tempo dove gli azzurri 
hanno giocato obiettivamente sotto ritmo. Nel secondo tempo non c'è 
stata partita, il Napoli era padrone del campo e avesse infilato un 
parziale di 0-5 non ci sarebbe stato nulla da dire.
Imho per quello che si è visto in campo sono 2 punti buttati.


Nel suo scritto precedente, Joker ha sostenuto :

Un tempo per uno, loro nel primo potevano dilagare (più come occasioni 
che come gioco) ma hanno sbagliato l'impossibile e ne hanno fatto solo 
uno , noi nel nostro tempo ne abbiamo fatti due, sbagliati altrettanti 
e regalto il pareggio.
Hai punti ci può anche stare.
 
 


non sono d'accordo.
Alla fine di clamoroso c'è stato solo l'azione di Gago.
Quante ne abbiamo sbagliate invece noi nel secondo tempo?


 dilagare
I Tempo
la roma gioca e noi no, si magna un gol clamoroso con gago e crea 
qualche pericolo, noi poco o niente.
La Roma su una bella azione innescata da Totti trova il gol con la 
solita complicità della nostra difesa.
I tempo con giallorossi giustamente in vantaggio.
 
II tempo che comincia sulla falsariga del primo, Mazzarri sta per 
cambiare Zuniga con Pandev quando il colombiano si inventa un bolide in 
diagonale dai 25 metri, gran gol e 1-1, partita che cambia con la roma 
che accusa il colpo.
Pandev entra per Dzemailli, la Roma SPARISCE il Napoli sale in cattedra 
e fioccano le occasioni alcune clamorose, Maggio solo ne spreca due, una 
delle quali solare.
Sulla ennesima Cavani ci regala il 2-1.
Il napoli sembra padrone della partita, mazzarri leva cavani per lavezzi 
a 18 dalla fine e invece di dare il ko rinculiamo, la roma riprende a 
giochicchiare ma senza creare nulla di particolare.
Maggio spreca un facile passaggio per mettere in gol lavezzi poi il 
patatrac con la roma che trova il pareggio grazie alla coppia maggio 
fernandez che guardano il baby della roma fintare e crossare mentre 
zuniga chiude in ritardo su simplicio.
 
Pareggio giusto per i nostri demeriti, ma dopo il pareggio di zuniga li 
avevamo presi a pallate, non c'era partita e c'erano tutte le condizioni 
per il colpo del ko, il cambio lavezzi cavani per me è stato decisivo 
nel far rinculare la squadra su posizioni attendiste invece di 
continuare a macinarli come stavamo facendo.
 
Occasione persa che potrebbe rivelarsi fatale.
 
saluti
 
Jorma

 dilagare
 
 
errore:  non abbiamo mai rischiato di dilagare, dopo il 1-2 non abbiamo 
fatto nulla, solo un'azione con maggio che sbaglia il passaggio per lavezzi.
TUTTE le occasioni le abbiamo avute prima del gol di cavani.
 
 
saluti
 
Jorma
 
 

Il 29/04/2012, salvatore ha detto :

gol a parte, nel primo tempo, ne hanno avute 3 limpidissime, una grande 
parata di de sanctis, un'altra che mi ha fatto tremare e quella di 
gago.
Il portiere della roma ha fatto una grandissima parata (non mi ricordo 
sul tiro di chi) e l'uscita su maggio, le altre le abbiamo sparate 
tutte noi fuori.
 
 

 Occasione persa che potrebbe rivelarsi fatale.
 
e questa volta mi tocca quotarti :(
 
 

 Hai punti ci può anche stare.
 
ahi ahi sì..
:-)
chi sbaglia è giusto che paghi.
 
saluti
 
Jorma

 noi fuori.
 
Hamsik e Zuniga almeno 2 volte soli avanti al portiere e stavamo 
giocando una merda eh..



Esatto. 
 
 

 Occasione persa che potrebbe rivelarsi fatale.
 
come ho detto in un altro post molto dipenderà dall'Inter.
Imho dobbiamo sperare che la Lazio perda domani e che l'Inter sia in 
gioco fino alla fine.



asolutamente no. la roma avrà avuto le sue occasioni ma  a me sono 
sembrate abbastanza casuali.
 
dopo il gol di zuniga invece le nostre mi sonosembrate piu lineari.
 
 
comunque è un fatto che loro si sono mangiati un paio di gol di cui uno 
a porta vuota da un paio di metri credo
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro


aggiungo: un paio di sviste arbitrali ci hanno n egato almeno due 
occasioni ulteriori da gol : un fuorigioco di cavani inesistente, un 
fallo di lavezzi su rosi anch'esso molto discutibile..


> Qualcuno mi dà un parere obiettivo ed equilibrato?
 
Chiedi ad Andy 
 
 
-- 
..pure il Vado ha vinto la Coppa Italia
 


Primo tempo di marca giallorossa. Poteva finire 2/3-0 per loro. Ottimo 
possesso palla. Noi siamo stati pericolosi un paio di volte. Ottimo 
spunto di Hamsik che peró non angola bene il tiro dopo una buona 
serpentina. Zuniga distrutto da Rosi sulla fascia.
Nel secondo tempo altra musica. Spingiamo molto mentre la Roma perde 
completamente la bussola. Tiro della domenica di Zuniga che porta al 
pareggio dopo pochi minuti. Poi buona pressione e alla fine Cavani, che 
fino ad allora era stato abbastanza nullo, trova un gol fantastico dal 
limite alla Del Piero. Poi entra Lavezzi per Cavani. Il pocho era 
evidentemente in non buona condizione. La squadra da allora comincia a 
cambiare atteggiamento e giocare solo di ripartenze, dando la 
possibilitá alla Roma di crederci di nuovo. E trovano un gol con Alberto 
il Ciccione, detto anche Simplicio. Pareggio giusto per quello che si é 
visto nell'arco dei 90 minuti.  Ma  un peccato e grosso errore di tutti 
(anzi no: solo di Lavezzi) quello di non aver saputo da giocare da 
grande squadra nel finale e chiudersi a dovere o provare a tenere di piú 
il pallone.
 
De Sanctis 6
Fernandez 5,5
Cannavaro 6
Aronica 6,5
Maggio 6 (ha sulla coscienza almeno un gol)
Inler 6,5
Gargano 6
Dzemaili 5
Zuniga 6
Hamsik 7
Cavani 6
Pandev 6,5
Lavezzi sv
 
 
 
 
 

Il 29/04/12 01:21, Joker ha scritto:

Il Napoli in difesa è la solita merda.
La Roma non vale un cazzo ma siamo riusciti a farla sembrare uno squadrone.
Dzemaili una latrina. Zuniga pure a parte il bel gol.
Lavezzi ronf ronf e Maggio mi sta intossicando la salute.
Tuttavia le nostre avversarie fanno più cagare di noi e forse alzala 
Walter alzala.
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica e' mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... 
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore

Jorma scriveva il 29/04/2012 :

*hai* visto a che ora ho scritto il messaggio? :P
 
 

Joker ha scritto:

Classica partita a due facce, o se preferisci "a fasi alterne":
Primi dieci minuti: buon Napoli, gol sfiorato. Poi, per tutto il resto del
primo tempo la Roma ci ha 
preso a pallonate ed avrebbe potuto farcene 3 o 4.
Nel secondo tempo la musica cambia: il Napoli domina, pareggia e poi
ribalta (dopo essersi 
mangiato 3 gol fatti con Zuniga, Cavani e Maggio).
A quel punto la Roma alza un po' il baricentro ma senza produrre nulla di
fantasmagorico, il Napoli 
si mangia un paio di contropiede, e nel finale con la solita disattenzione
difensiva regala 
gentilmente il gol del 2-2 ad uno che giustamente dopo aver segnato corre
fuori come Forrest 
Gump, tanto quando gli ricapita?
 
 
ciao
Agostino
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto:

Un tempo per parte per farla breve.
La Roma ci ha rinchiuso nella nostra area nel primo tempo come un
Milan-Ascoli qualsiasi degli anni 80.
Il secondo tempo siamo saliti in cattedra e non hanno visto palla.
Pari giustissimo secondo me.
Loro potevano farcene 3 o 4 nel primo tempo noi lo stesso nel
secondo.
BSC (lo scriveva sempre la mia prof d'italiano)
 

 visto ha entrambi i gol della Roma sulla coscienza.
 
Diciamo che ha un concorso di colpa su entrambi con Zuniga, nel primo è 
zuniga a perdersi l'uomo, come un idiota e Fernandez non chiude, nel 
secondo il contrario, Fernandez permette il cross a Tallo (per me lì 
Maggio poteva fare ben poco, ci ha provato) e Zuniga si fa recuperare 
un metro da una palla umana.
 
 

quella palla la cannavaro non deve farla mai passare.
deve fare una diagonale tenendo la linea con zuniga. 
se sta 5 metri dietro tiene in linea anche i difensori che ha alle spalle
che ovviamente perdono campo contro gli avanti avversari che arrivano in corsa 

Nel suo scritto precedente, Joker ha sostenuto :

Il problema è che Zuniga era in vantaggio, e si fa recuperare un paio 
di metri, poi a centro area assistiamo il festival degli orrori, perchè 
non è che l'errore di Fernandez assolva Cannavaro dal cercare almeno di 
intercettare il cross.
 
 

 Qualcuno mi dà un parere obiettivo ed equilibrato?
 
La storia dice, primi 20' equilibrati poi dominio della Roma fino al 
loro vantaggio con i giallorossi che se ne divorano almeno un altro.
Secondo tempo invece appena entrati gli abbiamo fatto il culo per 35 
minuti ribaltando il risultato fino ad arrivare a sfiorare il terzo in 
almeno 2 situazioni. Poi non c'eravamo più fisicamente, abbiamo perso la 
profondità giocando con uno che non doveva vedere il campo (Lavezzi) e 
alla fine solita dormita della difesa con la Roma che agguanta il 
pareggio e il Napoli che si accontenta.
Io l'ho vista così.
 
Ciro

 metri
 
e aggiungo, quello è stato il leit motiv di tutto il primo tempo, 
Zuniga a Rosi non l'ha preso *MAI*
 
 

 sulla coscienza.
 
Sul primo (come sul secondo) anche zuniga dorme.
Sul secondo prenditela con mazzarri che tiene in campo fernandez con i 
crampi..
Se hai la possibilità di vedere tutta l'azione si nota come in partenza 
sia preso dal toccarsi i polpacci e non stringe su Tallo costringendo 
Maggio al recupero affannato, dopo che tallo supera maggio manco si muove.
Eppure solo qualche minuto prima in azione identica aveva raddoppiato 
con maggio sullo stesso tallo.
Ma in panchina si pettinano le bambole e dopo in conferenza stampa si 
dicono puttanate tipo "ci siamo divorati il 3-1" cosa mai accaduta..
 
saluti
 
Jorma

 dicono puttanate tipo "ci siamo divorati il 3-1" cosa mai accaduta..
 
 
Conoscendo il tuo anti-mazzarrismo prendo tutto con le molle
:)
Ovvio che se tiene in campo uno coi crampi è stupido, ma è stupido anche 
il giocatore che non si butta a terra ed i compagni che non lo 
costringono a farlo. Non è che la sostituzione per crampi è automatica.
 

 Qualcuno mi dà un parere obiettivo ed equilibrato?
 
il pari si giocasse ai punti ci sta tutti...
 
ma il calcio non è la boxe ed il napoli aveva la partita totalmente in 
pugno...avrebbe dovuto chiuderla....ennesima occasione sprecata...

 pugno...
 
Se aveva la partita in pugno allora è boxe!


 costringono a farlo.
  Non è che la sostituzione per crampi è automatica.
 
no no, meglio tenerlo in campo un difensore coi crampi che ti devo dire..
 
saluti
 
Jorma

 no no, meglio tenerlo in campo un difensore coi crampi che ti devo dire..
Le sostituzioni per crampi non sono sempre dovute, dipende. Di solito il 
calciatore si fa soccorrere, vede come va e poi si decide se proseguire 
o meno. Di solito sono fenomeni reversibili.
Soprattutto se sei in vantaggio a poco dalla fine ed accusi crampi 
*devi* metterti a terra e farti aiutare. Se non lo fai sei un cretino, 
tu e chi non te lo consiglia.
Lui lo ha fatto o no?

Joker ha usato la sua tastiera per scrivere :

si ma per pochissimo
 
 

 TUTTE le occasioni le abbiamo avute prima del gol di cavani.
 
Esatto, č fondamentale specificare questa cosa perchč probabilmente anche se 
avessimo sfruttato una qualsiasi delle occasioni avute, avremmo fatto la 
stessa fine.
Peppe 
 
 

 Lui lo ha fatto o no?
 
si era accasciato a metà del secondo tempo e aveva ripreso, ma i crampi 
non è che ti avvisano se ritornano.
Parlassimo poi di beckenbauer..
Dilettantismo puro: del calciatore (ma lui è giovane e certi errori di 
"generosità" andrebbero tenuti nel conto)e dei tecnici.
 
saluti
 
Jorma
 


 
E' talmente fondamentale per valutare correttamente la nostra prova e le 
scelte del tecnico, che Mazzarri è il primo a fare confusione sulla cosa 
quando a fine partita parla delle tante occasioni sprecate per chiudere 
la partita.
:-)
 
 
saluti
 
Jorma