Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT: spunti tratti da un articolo

- Riporto integralmente un articolo di un "giornalista" di cui non rivelerò
il nome, altrimenti nessuno lo andrebbe a leggere. Credo che l'analisi sul
calcio italiano sia (stavolta) ineccepibile -
Strano, ma il calcio ogni tanto ha una sua logica e se vince la squadra più
brava non deve meravigliare.
La Spagna ha avuto gioco e campioni giovani e sani, la Germania un tanta
volontà e un solo campione, molto logoro e un po’ zoppo.
Forse Senna è stato il miglior calciatore di questo Europeo, un
centromediano metodista alla vecchia maniera, intelligenza tattica europea,
piedi brasiliani, forse Torres è stato il miglior attaccante (bene o male
l’Europeo porta il suo timbro) e poi Xavi, Fabregas, Villa, Ramos e Casillas
(contro l’Italia, a parte i rigori, determinante la parata su Camoranesi)
alla fine fine hanno messo un campo una qualità che altre squadre non hanno
mai avuto se non a sprazzi.
L’arbitro Rosetti è stato nettamente il peggiore in campo e la speranza è
che dopo una finale diretta così maldestramente l’Uefa gli dia un malservito
di tutto riguardo.
Il livello tecnico di questi Europeì è stato all’altezza di quelli di otto
anni fa quando fu la Francia di Zidane ad alzare la Coppa e l’unica squadra
che può avere dei rimpianti è l’Italia che alla Spagna ha concesso
pochissimo e che è stata sconfitta solo perché Casillas ha parato più di
Buffon, o se vogliamo vederla da un’altra angolazione perché De Rossi e Di
Natale hanno fatto peggio di Fabregas e Guiza…
Le alchimie tattiche, quelle che fanno le fortune degli allenatori che si
auto incensano dando i numeri (442, 451, 794, 126324 e così via…) non hanno
trovato riscontro in questi Europei dove, per fortuna si sono visti tecnici
che hanno cercato di dare un’organizzazione di gioco per valorizzare le
qualità tecniche dei singoli, a cominciare da Aragones per finire a Hiddink.
Naturalmente i cosiddetti esperti di mercato italiani (tranne qualche
eccezione) hanno cominciato a strologare sugli acquisti che dovrebbero
essere fatti dalle nostre società, dimenticandosi che dal 2000 non viene da
noi un giocatore di prima fascia: allora venne Trezeguet e da quel giorno è
il buio totale.
A chi replica con i nomi di Kakà e Ibra basterà ricordare che all’epoca del
loro acquisti nessuno dei due era di prima fascia: tanto è vero che oggi non
sicuramente non verrebbero.
Sul mercato c’è qualche svincolato, ci sono gli scarti del Barcellona (da
Eto’o a Ronaldinho, da Deco a Quaresma) e c’è qualche giocatore la cui
valutazione è inarrivabile per le italiane, tipo Huntelaar.
Ma l’esempio di come le società italiane operano sul mercato viene da quello
che ha fatto il Liverpool che ha venduto Riise e con i soldi italiano ha
preso Dossena dall’Udinese, di un annoa più giovane.
La Roma avrà anche fatto bene a prendere Riise, ma quelli del Liverpool sono
così scarsi da avergli preferito Dossena, uno che l’Udinese avrebbe potuto
cedere a una grande del calcio italiano.
La differenza è che il Liverpool paga cash mentre in Italia si va da tre
anni in poi…
Questo, come diceva qualcuno, è un fatto, il resto è tutto da dimostrare…
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di tutto riguardo.
Non sono per niente d'accordo, la partita di Rosetti č stata ben oltre la
sufficienza, forse in alcune situazioni ha peccato di protagonismo, ma come
biasimarlo? In uno scenario cosě importante a chiunque sarebbe venuta la
voglia di catalizzare su di se l'attenzione *dell'Europa*.
Per il resto non ho capito questo piagnisteo dove vuole arrivare, la 
situiazione
di crisi č tanto oggettiva che non credo ci sia bisogno di farne un articolo 
su
un giornale. Ricominciamo dai settori giovanili, io comincerei a 
preoccuparmi per
un post Buffon\Cannavaro\Totti\DelPiero, invece di capire come spendere 
questi
milioni di euro che... non so da dove prendere. 


Io invece, scusami, penso che sia un perfetto mix di qualunquismo, 
prevenzione e cazzate.
1) Rosetti, ed ancor di più i suoi due assistenti, è stato perfettamente 
all'altezza della situazione in una partita in cui sono volati più calci che 
in una finale da toreno UISP. La gara l'ha portata in porto e non mi pare 
che alla fine nessuno si stia lagnando di lui né da parte spagnola (e ci 
mancherebbe) né da parte tedesca.
2) Che gli sgravi fiscali facciano si che gli spagnoli e gli inglesi abbiano 
più soldi dei club italiani è un dato di fatto. Allora perché prendersela 
con la Roma se non ha il dinero per comprarsi i campioni? Riise a quel 
prezzo mi è parso un buon affare. Che poi se spendevano il triplo si 
potevano comprare Maggio è un'altra storia...
3) Dire che l'Italia ha differito dalla Spagna solo per il portiere che para 
i rigori o per i rigoristi infallibili significa prima di tutto avere le 
fette di prosciutto sugli occhi, e poi andare a tradire l'incipit stesso 
dell'articolo in cui questo "pennivendolo" diceva che "Strano, ma il calcio 
ogni tanto ha una sua logica e se vince la squadra più
brava non deve meravigliare". Allora la Spagna è stata la più brava o solo 
la più fortunata?
4) Dice che dal 2000 in Italia non arriva più un giocatore di prima fascia. 
Forse Kakà (2003) è uno scarsone e non me ne ero mai accorto? Forse Figo 
(2005) non è un ex pallone d'oro che ha vinto 2 scudetti e mezzo in 3 anni 
nerazzurri? Ibrahimovic (2004) è una pippa? E Pato (2008), inseguito da 
mezzo mondo e finito a Milanello? Potrei continuare per ore...
Insomma adesso dimmi chi è il pennivendolo...
:-pp
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 

 mai avuto se non a sprazzi.
Analisi ineccepibile :)
Vabbeh non continuo, perchè se è tutto così è tempo perso :P
p.s. cose così demenziali le può dire solo Malfitano e simili ;)

 milioni di euro che... non so da dove prendere. 
quoto. L'autore chi è, il solito Sconcerti?

 - Riporto integralmente un articolo di un "giornalista" di cui non
rivelerò
<cut...>
Ma gli errori di ortografia sono del giornalista o li hai aggiunti tu per
dare un po' di verve allo scritto?


 Insomma adesso dimmi chi è il pennivendolo...
Franco Rossi.


 dare un po' di verve allo scritto?
L'ho trascritto io.
Ho preso alle serali la terza elementare.
Chiedo scusa.
L'AIRONE


 p.s. cose cosě demenziali le puň dire solo Malfitano e simili ;)
Che cosa hai trovato di demenziale?
Il fatto che i club inglesi pagano in contanti mentre i nostri utilizzano le
rateizzazioni e/o le cambiali a 5 secoli?



Ah ecco... l'alter ego di Maurizio Mosca... :-pp



Però l'effetto comico è di assoluta eccellenza...bravo!


 ore...
Qui non concordo. Sono anni che mediamente i più forti calciatori non 
scelgono l'Italia che da questo punto di vista ha subito un evidente 
deupaperamento tecnico del proprio campionato. Una volta il nostro paese era 
la prima opzione
oggi, se va bene, è la terza. I motivi sono molteplici e non soltanto 
economici , penso alla violenza per esempio, ma ognuno può dare la 
spiegazione che crede.
Di questo se n'è accorto anche il pubblico sceso negli anni ad una media di 
18.000 spettatori a partita contro, per esempio i 30.000 della Bundesliga e 
qualcosina in più della premier inglese. Oggi non credo che nessun club 
italiano possa prendere un C. Ronaldo come difficilmente anche a parità di 
offerta arriverebbe ad un altro calciatore di primissima fascia . Questo è 
un fatto inconfutabile