Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Il vincitore di Sanremo 2019...

...assomiglia a Ghoulam! :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=ogqRjzZjFSE
 
 
..però la canzone NON mi piace molto.. ;-)
 
 
Ciao


Al televoto era terzo, ma le giurie ribaltano la classifica finale...
 
https://www.corriere.it/spettacoli/festival-sanremo/notizie/mahmood-vince-grazie-voti-giurie-ma-solo-terzo-televoto-faaf34ea-2d05-11e9-9137-8c3ab066961d.shtml?intcmp=googleamp
 
 
...credo sia stata la solita scelta politica contro Salvini anche se NON sono un simpatizzante di quest'ultimo...
 
 
Ciao


il Programma dei Soldi vince
https://www.youtube.com/watch?v=uhsHxIPJvII&t=384s
 

 
 
assolutamente così, scelta tutta politica.
tra l'altro, al di là delle polemiche, la domanda che mi farei è a che cazzo serve la giuria popolare se poi quella "professionale" può ribaltare in questa maniera.
dovrebbe rivedere, sì, ma non stravolgere. nel caso specifico le percentuali stravolte sono imbarazzanti.


Io, invece, non ci vedo né politica (si attribuisce la decisione a una 
fantomatica "sinistra", di cui normalmente non si vedono quasi più le 
tracce, quando si dovrebbe piuttosto chiedere a Baglioni e compagni in 
che atmosfera hanno vissuto i giorni del Festival proprio per le 
pressioni costanti dietro le quinte, basta informarsi), né prepotenza 
dell'élite della giuria. Condivido del tutto le parole di Mauro Pagani 
alla fine di questo articolo 
https://goo.gl/4VrDzA
 
"Nel frattempo, presidente della giuria d’onore del Festival Mauro 
Pagani, che alle spalle ha cinquant’anni di lavoro come 
polistrumentista, produttore e arrangiatore, ha risposto alla polemica 
lanciata da Ultimo: «Il meccanismo di voto è spiegato nel regolamento. 
L’anno scorso Ultimo è arrivato primo (nella categoria Nuove Proposte, 
ndr) con lo stesso regolamento. Se va bene quando si vince, va bene 
anche quando si perde. Lui è giovane, e nella vita bisogna anche 
imparare a perdere. Altrimenti non si concorre, si fanno altre cose, ed 
è una scelta rispettabile». Aggiungendo anche: «In qualuque forma 
d’arte, soprattutto per le novità, il parere degli esperti è 
fondamentale per lo sviluppo della storia di quell’arte stessa. Pensate 
a cosa sarebbe stato, nella storia della pittura, senza le segnalazioni 
dei critici. Il parere di uno che dice provate ad ascoltare questo o 
quello è fondamentale».
 
Chi ha vinto non è un qualunque improvvisato, né più né meno di Ultimo, 
che ha avuto anche la poca eleganza di chiamare il suo collega "il 
ragazzo" (per avendo tre anni meno di lui!): 
https://goo.gl/shgK6N
 
Sono due professionisti preparati e partiti dal basso, solo che a uno 
dei due non è andata bene e adesso sta a rosicare, invocando la volontà 
popolare. La politica non c'entra niente, al massimo il merito e in 
questo le giurie servono e vanno solo rispettate.
 
-- 
 
"Il Napoli non ci allungherà certo la vita ma ha cominciato ad 
allargarcela" (Carlo Iacono)
 

E aggiungo anche il parere di due coinvolti:
https://goo.gl/WLRXnT
 
https://goo.gl/d5uaKS
 


Lo Splendido ha spiegato il 11/02/19 :

Se le giurie "professionali", che c'erano anche gli scorsi anni,
non piacciono o non sono ritenute eque le si aboliscono.
Tutto il resto è fuffa o strumentalizzazione
 
-- 
 
 
 
 
 
Si scopron le fogne
ballano i ratti
i fasci nostrani
fuoriescono e frotte

 La politica non c'entra niente, 
 
Non c'entra la politica in senso stretto (niente complotti contro Salvini ecc.), però c'entra il "messaggio di orientamento" politico e questo non va: dovrebbe entrarci solo la musica e nulla più. 
 
Ciao. 
-- 
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
ID DMR: 2228273 
 

 Ciao.
 
Il comportamento dei (pochi, per fortuna, in sala stampa credo che ce 
ne fossero centinaia accreditati) giornalisti in questione non è poco 
elegante, è vergognoso a dir poco. Dovrebbero chiedere scusa o andrebbe 
sospesa la loro partecipazione al prossimo festival. Quanto alla 
mancata partecipazione di Ultimo e Berté a Domenica in non credo che 
abbia alcuna rilevanza, a meno che non avessero accordi contrattuali 
con la RAI e non credo.
Personalmente ritengo, a differenza tua, la canzone di Mahmoud migliore 
di quella di Ultimo, che stavolta ha scritto il brano per vincere 
Sanremo e non gli è andata bene, l'ho preferito l'anno scorso. Ma non 
sono un musicologo (non so se lo sia tu), sono un semplice appassionato.
Premiare Mahmoud non è una decisione politica di integrazione, 
semplicemente perché l'artista in questione è ITALIANISSIMO, milanese 
di nascita, di madre sarda e di padre egiziano. Ha composto un brano a 
mio modestissimo avviso più originale e moderno di quelli di Ultimo e 
de Il volo e le due giurie di esperti hanno ritenuto che andasse 
premiato, se poi il regolamento prevede che queste ultime siano in 
grado di ribaltare il parere della giuria popolare lo si accetta e 
zitti, altrimenti non si partecipa al concorso, contestandolo. Il peso 
delle rispettive componenti è determinato prima e lo si conosce già, 
non stiamo parlando di arbitri, ma di giurati. Se la cosa non piace si 
chieda di tornare al passato, quando contava solo il televoto, ma 
ricordiamoci in quel caso di cosa furono capaci le etichette 
discografiche investendo il loro denaro nei call center.
