Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Giuro che non l'ho scritto io

E nemmeno Freethinker
http://www.resport.it/leggi.asp?id=30222&idcat=1&t=n

 
http://www.resport.it/leggi.asp?id=30222&idcat=1&t=n
Scusa, hai visto la Fiorentina sabato? Gilardino ï¿œ forte, completo, 
buona tecnica. Ma a parte questo si ï¿œ vista una squadra in cui il 
fantasista (Jovetic), le ali (Semioli e Vargas), e persino i terzini 
(Pasqual) rifornivano spesso, e bene, il centravanti.
Nel Napoli di quest'anno, anche quello dei tempi migliori, ste cose si 
vedevano molto raramente. Nemmeno Maggio che dovrebbe essere il fiore 
all'occhiello, ï¿œ riuscito a fare piï¿œ di un paio di cross decenti. 
Mannini manco a parlarne, che ogni volta si deve girare su piede giusto.
IN questa squadra, con questi giocatori, con questa filosofia di gioco 
(nonostante il cambio di allenatore) Denis perde tanti, ma tanti punti.

Wonderpix ha scritto:

Perï¿œ in questo caso i commenti sarebbero del tipo: fa i movimenti giusti 
ma i compagni non lo riforniscono con continuitï¿œ. Quando Gilardino al 
Milan non brillava, nessuno si ï¿œ mai sognato di dire che era scarso.
Il fatto ï¿œ che comunque un giocatore si vede se ha talento. Denis al 
momento sembra non averlo...

 
http://www.resport.it/leggi.asp?id=30222&idcat=1&t=n
Da sottolineare il giudizio, a mio parere giusto, su Lavezzi.
Se, come pare, l'argentino ha finito ieri il campionato potremo verificare 
un po', senza particolari pressioni, cosa toglie e da' al Napoli.
Ovviamente si dovrebbe buttare un po' nella mischia Russotto, ma a quanto 
pare sembra esserci realmente un vincolo oscuro per non far giocare questo 
ragazzo.

 momento sembra non averlo...
Questo, invece, purtroppo, � un dato di fatto...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Skorpio ha scritto:

Guarda, per me discutere Lavezzi alla luce dell'ultimo periodo, opaco, 
sarebbe fuori luogo. La veritï¿œ ï¿œ un'altra e cioï¿œ che sia Lavezzi che in 
parte anche Hamsik dovrebbero rappresentare in una squadra altrimenti 
organizzata il "di piï¿œ". Il tocco di imprevedibilitï¿œ e fantasia e non 
l'unico sbocco delle manovre.
Direi di riflettere su questo, non tanto sul valore assoluto del pocho.


Non scherziamo per favore. Ma veramente stiamo facendo? Lavezzi � 
incappato in un periodo nerissimo, tutto qui. Quanto d� alla squadra lo 
si � visto in un anno e mezzo. Se non riuscisse ad uscire da questo 
periodaccio (facciaom gli scongiuri) sarebbe un altro discorso. Ma � 
esagerato. Il periodo no capita a tutti, anche se il suo comincia a 
diventare un po troppo lungo. Tu pensi che Russotto riuscirebbe a fare 
almeno la met� di quello che � stato capace di fare Lavezzi negli ultimi 
18 mesi? Ma per piacere...

 ha scritto nel messaggio


In quanto a Lavezzi, quella serpentina in mezzo a una gabbia di interisti 
suggellata da un assist al bacio per Lavezzi, vale il prezzo del biglietto. 
E' vero che il Pocho troppo spesso si perde in assoli poco costruttivi, ma 
secondo me la verit� � che il Napoli attacca male senza il supporto della 
ali e dei centrocampisti. Con Maggio sviluppava delle belle azioni sulla 
destra ma oggi con Grava o Montervino a chiunque verrebbe la voglia di 
girarsi dall'altra parte e provarci da solo, fermo restando che ieri 
Montervino ha fatto una grande partita, da vero condottiero, anche se la sua 
tecnica individuale � imbarazzante.
Mariovic 

Cipolla ha scritto:

Non ne sarei cosï¿œ sicuro...
ho sentito piï¿œ tifosi milanisti affermarlo... fidati.

 18 mesi? Ma per piacere...
Non voglio assolutamente paragonare Russotto a Lavezzi, ma a me l'argentino 
irrita molto quando s'intestardisce a voler fare tutto da solo, e' un 
calciatore che andrebbe "educato" a giocare davvero al calcio, che poi ci 
scappa la giocata tra due o tre avversari tanto meglio, ma quella dovrebbe 
essere l'eccezione non la regola. 

 Direi di riflettere su questo, non tanto sul valore assoluto del pocho.
Lavezzi rappresentera' quel qualcosa in piu' per noi quando, calcisticamente 
parlando, maturera', per ora rimane un calciatore incompleto con grossi 
margini di crescita. 

 la sua tecnica individuale � imbarazzante.
Il Napoli attacca male ed e' vero, probabilmente cio' e' dovuto al fatto che 
il precedente allenatore si e' sempre basato sulle giocate di Lavezzi 
evitando come la peste un qualsiasi schema che portasse al cross od al tiro 
dal limite; pero' e' innegabile che Lavezzi giochi spesso con la testa bassa 
e non riesce a vedere, o fa finta di non vedere, il compagno di reparto 
meglio piazzato, ieri in un' occasione c'e' riuscito ed i risultati si sono 
visti. 

E nemmeno Freethinker
L'uccellaccio sabaudo?
Claudio 

 news:gt42lr$hih$1...@nnrp-beta.newsland.it...


ed � anche vero che il Napoli ha quasi sempre vinto grazie alle iniziative 
di Lavezzi. Grande colpo da biliardo di Zalayeta ma a metterci lo zampino � 
sempre il Pocho.
Mariovic
Mariovic 

MiiYomo ha scritto:

Tifosi delusi che si aspettavano di piï¿œ, evidentemente.
Definire scarso un giocatore che aveva fatto 50 gol in 96 partite e che 
comunque a Milano in tre anni ha fatto i suoi 36 gol mi sembra 
un'esagerazione. In una squadra poi in cui il peso dell'attacco ï¿œ quasi 
sempre diviso tra 3-4 giocatori.

 � sempre il Pocho.
Allora forse non mi sono spiegato, il Lavezzi che critico io e' quello che 
parte a testa bassa verso l'area avversaria cercando di dribblarne tre o 
quattro, qualche volta il giochino ti riesce pure, ma nella maggior parte 
dei casi non risolvi nulla; il Lavezzi che invece mi piace vedere e' quello 
che riesce a saltare anche un solo uomo per trovare lo spazio per l'assist 
vincente, tipo quello di ieri.
Quello che voglio dire io e' che un Lavezzi piu' ordinato e soprattutto piu' 
altruista avrebbe un rendimento sicuramente maggiore perche' da una parte 
non si stancherebbe cosi' tanto in continui scatti e dall'altra, con la sua 
rapidita', riuscirebbe a smistare assist sicuramente ben piu' pericolosi 
delle sue serpentine. 

 sempre diviso tra 3-4 giocatori.
intanto l'hanno fatto, altro che...

 diventare un po troppo lungo. 
L'anno prossimo � anno di mondiali. Se non si mette a fare il matto per 
tutti e 8 i mesi di campionato vuol dire che � un coglione oltre che un 
senza palle e avremo sbagliato tutto. Ma non ci credo proprio.

Wonderpix ha scritto:

Ma guarda come tratta la palla, mannaggia la pupazza! :) Il giocatore di 
pallone lï¿œ si vede, questo fa ridere con la palla tra i piedi, ma come 
fai a non vedere... lascia perdere tutto il resto, questo ï¿œ scoordinato, 
pesante, piedi di gesso, di testa non la becca mai manco sui rinvii dei 
portieri, ma a che serve? Fai il bravo su, se no c'ï¿œ da pensare che sei 
parente! :)

 intanto l'hanno fatto, altro che...
Confermo, dall'alto anche del mio vivere a Milano...
