Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT: ... è bello vedere ...

... delle partite tirate ed equilibrate.
L'AIRONE

> ... delle partite tirate ed equilibrate.
Certo pure l'Inter senza un italiano in campo ï¿œ na cosa inguardabile
Ryo 

 Certo pure l'Inter senza un italiano in campo ï¿œ na cosa inguardabile
Non ï¿œ colpa loro, ma di chi glielo permette.
... e poi ci chiediamo perchï¿œ la nostra Nazionale fa cagare.
L'AIRONE

 ... e poi ci chiediamo perchï¿œ la nostra Nazionale fa cagare.
E' un problema continentale, non solo italiano.
Ryo 

Ryo ha scritto:

Ma certo, ma c'ï¿œ sempre qualcuno che tutto questo lo permette.
E l'Italia ï¿œ quella che peggio di tutte gestisce la cosa.
I risultati parlano chiaro (e lascia stare l'ultimo mondiale)
L'AIRONE

 I risultati parlano chiaro (e lascia stare l'ultimo mondiale)
Perch� negli altri paesi come la gestiscono la questione? Come tutelano i 
nazionali? 

 nazionali? 
I giovani all'estero se sono forti giocano o comunque hanno molte piï¿œ 
chance.
Da noi, o emigrano all'estero oppure vedono dei paracarri presi ad uno 
sproposito rovinare i campi e le cornee seduti su una panchina.
L'AIRONE

 sproposito rovinare i campi e le cornee seduti su una panchina.
Forse � anche colpa dei tifosi che si entusiasmano solo se gli porti il 
giocatore dal nome esotico. In  alcune piazze poi quando metti un giovane in 
campo i tifosi non hanno piet� e lo demoliscono: purtroppo Napoli � una di 
queste. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Utgmm.55643$9f6....@twister1.libero.it...

S� ma qua l'ultimo giovane lanciato (tolto Vitale) � stato Briotti! E prima 
di lui, tornando indietro di 5 anni, Floro Flores 

L'AIRONE ha scritto:

La tua nazionale ï¿œ campione del mondo in carica.

 di lui, tornando indietro di 5 anni, Floro Flores
Appunto, Vitale � scappato cos� come Floro Flores. Per carit� non saranno 
campioni ma non ho sentito mai apprezzamenti verso Vitale pur essendo 
giovane e napoletano (anzi stabiese). Lo stesso Floro veniva demolito quando 
era a Napoli. Penso che i giovani andrebbero sostenuti dai propri tifosi 
anche quando sbagliano altrimenti non li fai crescere, ma li danneggi 
solamente.
Purtroppo dai vivai non  escono sempre i Balotelli, Santon, Macheda, Rossi 
ecc. che sono ottimi calciatori. A volte escono anche calciatori buoni e 
discreti il cui talento esplode pi� tardi. 

 discreti il cui talento esplode pi� tardi.
No asp�, Balotelli e Santon sono stati COMPRATI dai settori giovanili di 
altre squadre, cos� come illo tempore Martins e Makinwa, una spesa di 
qualche centinaia di migliaia di euro per rinforzare un settore giovanile 
molto attrezzato, come quello della Roma (De Rossi, Aquilani, D'Agostino, 
Cerci, Curci, Bovo, Lanzaro ecc.) noi non tiriamo fuori un giocatore "da 
serie A" da tempo immemore 

 chance.
Sí peró l'Inter ha lanciato Balotelli e Santon, la tanto decantata
Juventus gli unici italiani giovani di talento che aveva uno lo ha
ceduto alla Fiorentina e l'altro speriamo a noi.
the bun

 chance.
S� per� l'Inter ha lanciato Balotelli e Santon, la tanto decantata
Juventus gli unici italiani giovani di talento che aveva uno lo ha
ceduto alla Fiorentina e l'altro speriamo a noi.
----
di chi parli? perch� della Juve io penso a Molinaro, Marchisio, Giovinco, De 
Ceglie, Palladino, Criscito, Ariaudo..non saranno tutti fenomeni, ma sono 
giocatori "da Serie A" 

 serie A" da tempo immemore
Il Napoli non ha mai puntato sul settore giovanile, speriamo che le cose 
cambino

 ha scritto nel messaggio 
news:MRimm.54533$1s6....@twister2.libero.it...

ovviamente ti quoto :) 

 giocatori "da Serie A"
l'erba del vicino � sempre pi� verde 

 ovviamente ti quoto :)
uagli� ma nun vai a durm�???? 

 ha scritto nel messaggio 
news:ASimm.54535$1s6....@twister2.libero.it...

ma che c'entra scusa, puoi dimostrare il contrario?
lo so che ci vogliono anni per creare una rete di osservatori e di scuole 
calcio affiliate..ma intanto non escono calciatori da serie A dal nostro 
vivaio da anni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:rQimm.55693$9f6....@twister1.libero.it...

:( 

 ha scritto nel messaggio 
news:eVimm.54536$1s6....@twister2.libero.it...

vale quanto scritto sopra..... m� vat' cocc :-))))))))))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1Timm.55697$9f6....@twister1.libero.it...

soffro d'insonnia :(
ma tu dove stai? perch� non vai a dormire :D 

 La tua nazionale ï¿œ campione del mondo in carica.
Un episodio unico, bello ma unico.
Si rigiocassero i mondiali altre 100 volte non li vinceremmo.
L'AIRONE

 Si rigiocassero i mondiali altre 100 volte non li vinceremmo.
Mah, onestamente dubito. La maggior parte dei componenti di quella 
nazionale erano all'acme della loro carriera. Quali erano le 
nazionali nettamente superiori all'Italia?

 nazionali nettamente superiori all'Italia?
L'Argentina sicuramente.
E se il Brasile si fosse presentato in condizione, avrebbe vinto a man
bassa.
Ma poi guarda, aldil� di tutto, non � questione di dire se la vittoria sia
stata meritata o meno. Noi le partite che abbiamo giocato, le abbiamo
vinte e dunque abbiamo meritato.
E' un fatto da considerare, tuttavia, che tu non puoi credere di aver
fatto chiss� quale impresa quando alle semifinali ci giungi dopo un girone
facile (e che abbiamo trovato pure il modo di complicarci, comunque) un
ottavo di finale dove abbiamo affrontato l'Australia di Aloisi (pe te
ricere), l'Ucraina e via dicendo.
Poi vabb�, con la Germania abbiamo giocato benissimo ma la Francia ci ha
dominato e se non fosse stato per tutto quel casino tra Materazzi e
Zidane, alla fine avrebbero vinto loro e questo bene o male lo sapevamo.
Non � stata un'impresa chiss� quanto memorabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nettamente superiori all'Italia?
Poi � divertente come si possa alludere al calcio inglese come modello 
da seguire per ottenere risultati... intanto a livello di Nazionale 
hanno mai contato qualcosa?
P.S. Bello ma "unico" 4 volte nella storia del calcio.

 
La Francia era alla fine di un ciclo, e a dirla tutta non ci domin� 
neanche nel '98 in casa, li avremmo stroppiati senza troppi problemi.

 O gli hanno comunicato le date bell e buon?
Quel bastardo di Blatter gli disse che voleva spostarli a settembre... 

 P.S. Bello ma "unico" 4 volte nella storia del calcio.
E' ovvio che mi riferisco al mondiale del 2006, non a quelli di Vittorio 
Pozzo e di Bearzot.
Nel 2006 sono accadute troppe cose che hanno fatto da effetto scatenante 
sulla Nazionale, che per carit� era un'ottima Nazionale, probabilmente 
non la migliore per�
L'AIRONE

L'AIRONE ha scritto:

E quale era la migliore?

 E quale era la migliore?
Quella del 90.

 Quella del 90.
Tu ci scherzi, ma quella � stata la Nazionale che mi ha fatto divertire 
di pi�, nel senso letterale.
Giocava davvero bene.
L'AIRONE

 Quella del 90.
E nel '90 l'Italia calcistica non era gi� "invasa" dagli stranieri?
Anzi... forse era pure peggio rispetto agli altri paesi, prima era 
proprio un evento straordinario se un italiano andava a giocare in 
Inghilterra/Spagna/Francia/Germania (anzi, di quell'epoca proprio non ne 
ricordo...) mentre qui arrivava gente da tutta Europa.

 Giocava davvero bene.
No io dicevo sul serio, basta solo leggerne i nomi.

 ricordo...) mentre qui arrivava gente da tutta Europa.
Posto che sono anche io favorevole a una limitazione degli stranieri 
(sarebbe poi da intendere se parliamo di stranieri in quanto 
non-italiani o in quanto non-europei), non ero entrato assolutamente 
nel merito della questione stranieri. La nazionale del 90 è stata 
una delle più forti di sempre a prescindere da quel discorso.

 > Quella del 90.

Giocava bene? Ma che stai a d�?
Le partite di quel periodo erano di una noia mortale, era un evento se si
riuscivano a segnare due o pi� gol, tanto che mi ricordo un esilarante
commento di un giornalista di cui non ricordo il nome ma che so che era
noto per essere uno strenuo difensore di Vicini (a rischio di rendersi
anche ridicolo, cosa che gli riusciva benissimo) il quale dopo
un'amichevole che vincemmo con il Cannes (una modesta squadra di club
francese) per 3-0, riusc� a dire, rimanendo serio: "Avete visto che quando
vuole questa Nazionale riesce a farli i gol?".
Piansi dalle risate per tutta la serata.
Semmai c'� da dire un'altra cosa, ossia che quella era una Nazionale
solidissima dal punto di vista difensivo, cio� non concedeva assolutamente
nulla, tanto che nel Mondiale che poi perdemmo solo in semifinale, avevamo
subito solo due gol.
Ma non era merito di Vicini (per me un incompetente) ma solo del fatto che
avevamo i pi� forti difensori del mondo e una difesa che era mutuata pari
pari da quella del Milan e che sia negli allenamenti che nelle partite non
seguiva assolutamente quello che diceva Vicini (infischiandosene
allegramente delle sue indicazioni).
Noi a quella merda di Vicini dobbiamo un Mondiale che potevamo vincere a
man bassa e che fu perso malamente per la sua incompetenza.


 Le partite di quel periodo erano di una noia mortale
Quanti anni avevi all'epoca?
Io ne avevo 18.
L'AIRONE

 E nel '90 l'Italia calcistica non era gi� "invasa" dagli stranieri?
No.
Nessuna squadra scendeva in campo con 11 stranieri.
Al massimo erano 3 (TRE), alla faccia dell'invasione.
L'AIRONE

 Delfino Errante ha scritto:


Ne potevi avere pure 38, ma hai ritt na strunzata.
Se ti ricordi quella Nazionale, ti ricorderai che le partite di Vicini
erano una noia mortale.


L'AIRONE ha scritto:

Certo, tre stranieri per squadra il cui peso specifico era 
impressionante, basta pensare a noi del Napoli, ai tedeschi dell'Inter o 
agli olandesi del Milan.
Eppure a livello di nazionale non facevamo sfracelli...
Ma perch� non rispondi?
In Inghilterra com'� la situazione?
Loro piazzano 3 squadre in semifinale di Champions e poi la loro 
nazionale non vince un cazzo, come mai?

 erano una noia mortale.
Le ricordo benissimo quelle partite e non le trovavo affatto noiose, anzi.
L'AIRONE

 nazionale non vince un cazzo, come mai?
Ma perch� non diciamo una volta per tutte che la nazionale, per stabilire
lo stato di salute di un movimento calcistico, non conta un cazzo?
No perch� a questo punto senn� ci toccherebbe dire che nel 2004 il calcio
in Grecia era al suo culmine.


 nazionale non vince un cazzo, come mai?
Perch� noi fino a quando riuscivamo a mettere in campo i giocatori 
italiani, eravamo i migliori.
Oggi, con la migliore squadra italiana che schiera spesso 11 stranieri 
che vuoi fare?
L'AIRONE

 in Grecia era al suo culmine.
Appunto, le mosche bianche che confermano la regola. Ogni tanto salta il 
banco e vince la Danimarca o la Grecia
(l'Europeo, il Mondiale non lo vince mai una squadra "del cazzo")
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9a569c$0$28506$4faf...@reader2.news.tin.it...

Condivido in pieno,e mi sa che si e' condivisi anche le lacrime,non 
capitera' mai piu' di vincere un mondiale in casa giocando cosi' bene..:( 

L'AIRONE ha scritto:

Ti ricordo che perse un mondiale diputato in casa. Giocando 
letteralmente contro *nessuno* fino alla semifinale alla quale fu 
portata a braccetto e che (ovviamente) perse.
La nazionale pi� ridicola di tutte

 ... delle partite tirate ed equilibrate.
a me palermo - napoli ï¿œ piaciuta... peccato che ho rosicato non poco
-- 
www.dgmag.it
 - il magazine digitale
www.fantamister.com
 - fantacalcio online gratis
www.pixael.com
 - metti il tuo sito in buone mani

 La nazionale pi� ridicola di tutte
Ma per carit�.
L'AIRONE
ps: ciao Fab
:)