Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: vaiasseide

oggi, in Austria.
Cvd

 Cvd
Per lo meno il NG ha ripreso vita. Secondo te � una mossa per giustificare 
l'eventuale addio del Pocho?
Eras3r 

 Cvd
Se non altro si ï¿œ animato un anonimo giovedi di fine luglio
:D
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 Cvd
fabr� ti do atto di essere stato uno dei pochi a ritenere la questione
pochocome non conclusa....
sigh...speriamo bene...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cvd
i signori, nel mondo del calcio, hanno vita breve. Dovresti averlo 
imparato a tue spese ;)

 Cvd
Non si fa cos� per�. St� cose non si danno in pasto alla stampa. Non si f� 
altro che esacerbare la situazione..........In questo mado si manda a 
puttane anche quel minimo di spiraglio per ricomporre la situazione.
-- 
Jo�o Pist�o
http://spazioinwind.libero.it/gianlucapistis
garganolo torna in uruguay forever 

 puttane anche quel minimo di spiraglio per ricomporre la situazione.
joao ma ogni vot che parl dela fa semp chest....
ormai non mi stupisco pi� di niente...
davanti a un microfono ha un vero e proprio delirio di onnipotenza....e
non si tiene pi�...


 Cvd
Ma guarda, a volte e' meglio farsi passare per pazzi.

Skip ha scritto:

A mie spese? Quali scusa? Io ho scelto di andarmente per mille motivi, 
mica me ne hanno cacciato:)
Paragoni improbabili a parte non ï¿œ solo questione di signorilitï¿œ che a 
Dela manca quanto i capelli a Marino, ma di semplice opportunitï¿œ.
Lui puï¿œ avere anche ragione nella sostanza ma queste sceneggiate mediatiche:
a) non giovano all'immagine del club
b) non servono a nulla se non a tendere ulteriormente rapporti giï¿œ tesi
c) deprezzano in maniera irreversibile il capitale-giocatore
e) non servono a nulla se non ad ingrassare i taccuini di qualche 
giornalista
Le stesse cose posso essere dette/fatte in sedi piï¿œ riservate con 
risultati indubbiamente piï¿œ efficaci.
Oggi ï¿œ decaduto al rango di guitto alla Lotito, Zamparini e compagnia bella.

 puttane anche quel minimo di spiraglio per ricomporre la situazione.
ma perchï¿œ, tu sai cosa si sono detti in privato?

Achille ha scritto:

assaf�, straquoto

 ma perch�, tu sai cosa si sono detti in privato?
quoto
--
Mel 

 bella.
Quoto.
Io sento sempre pi� la mancanza di Naldi.
Quello s� che era grande calcio, gestione oculata e low profile.



Signori si nasce e Naldi lo nacque, modestamente!
Eras3r 

 ma perch�, tu sai cosa si sono detti in privato?
Per uscire DeLa cos�, in pubblico, vuol dire che nel privato, al minimo, si 
sono reciprocamente mandati a cagare.
E comunque, ribadisco, st� cose non si danno in pasto alla stampa.
Ma poi, scusa, saperlo o non saperlo, cosa cambia. Io ho espresso una 
opinione su quello che ho letto.


Achille ha scritto:

quoto
-- 
Aur� te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sap� nient... e niente mi dovete dire o 


 Cvd
A parte la "classe", ti ricordi come dicevano una volta i 
prestiditigitatori? A me gli occhi...

 risultati indubbiamente pi� efficaci.
QUOTO
Pi� o meno quello che ho detto io.


 >
si lo credo anche io....ma occorre un sostituto adeguato....
e sinceramente in giro non ne vedo....(non ne vedo facendo riferimento
alla politica della societ� che non vuole spendere troppo, non vuole un
campione affermato, non vuole sforare il tetto ingaggi e vuole i diritti
d'immagine tutti per se)....o no?


 Cvd
Furbate al massimo....
Ciro

 bella.
lo ï¿œ sempre stato, con la differenza che lui i soldi li ha, o cmq li ha 
piï¿œ di loro.

 opinione su quello che ho letto.
e hai ritt' na strunzat' :P

Freethinker ha scritto:

vale quando prende denis, non quando prende quagliarella.

 Cvd
Dove trovo il manuale del perfetto presidente di una squadra di SERIE A
che lo compro subito?
Non sta scritto da nessuna parte che Dela doveva trattare questa questione
con un certo understatement. Ha risposto a Lavezzi pan per focaccia.
Vendere Lavezzi... non credo che il Pocho si senta prigioniero di questa
societï¿œ, ha detto a piï¿œ riprese che sta bene col Napoli, d'altra parte il
Napoli non vuole privarsi, cosï¿œ all'improvviso, del calciatore che regala
quel pizzico di imprevedibilitï¿œ alla sua manovra.
Il Pocho ha sferrato il pugno e Dela ha parato e risposto... aspettiamo
che si ricomponga tutto.

 e hai ritt' na strunzat' :P
E nenu mal c� tu ric semp cos just! ;-PPPPP
(sono di buon umore in questo periodo, st� lavorando!)


 ha scritto:

Adesso l'hai detta grossa, ma vai a vedere cosa hanno detto in questi anni
Berlusconi(il putt....re), Moratti (Il Dro...to) ecc. viva dela cosi com'e'!!
Ps 
Non c'era dela sul motorino a piazza plebiscito e poi mai dare le perle ai
porci  ;)))
-- 
^"^
*+* Top cat
 ï¿œ

Skip ha scritto:

ï¿œ uguale. Un giro di campo non si nega a nessuno...

 Berlusconi(il putt....re), Moratti (Il Dro...to) ecc. viva dela cosi com'e'!!
Hanno detto cose dure ma mai hanno sputtanato in pubblico in maniera 
cosï¿œ greve un proprio  giocatore fra l'altro enfatizzandone solo i 
difetti e non accennando nemmeno per un istante anche ai pregi.
Ribadisco, ha ragione nella sostanza, torto nella forma anche riguardo 
il mezzo utilizzato

 risultati indubbiamente piï¿œ efficaci.
Ma se le saranno pure dette... 

 difetti e non accennando nemmeno per un istante anche ai pregi.
S�? Quali?
Velocit� fulminea a parte, Lavezzi quali altre doti ha?
Dribbla come un invasato, a testa bassa, spesso perdendo il controllo
della palla, gioca per i cazzi suoi, non fa la differenza, non � un leader
e segna pochissimo, pur giocando come punta.
Di quali pregi stiamo parlando?
Lavezzi � una chiavica e una testa di cazzo, stop.
P.S. e poi parlate di Di Napoli...50 gol in serie A


 
non fa la differenza
Eh??? Ma gli ultimi due anni invece di vederti il Napoli che ti vedevi 
il Canicatt�??
-- 
Tricolore sar� con la seguente formazione:
De Sanctis(Iezzo)
Campagnaro(Cannavaro)Santacroce(Rinaudo)Contini(Aronica)
Maggio(Zuniga)Gargano(Dzemaili)Cigarini(Bogliacino)Hamsik(Datolo)De 
Ceglie(Vitale)
Lavezzi(Diamanti)Quagliarella(Nilmar)

 mezzo utilizzato
E ti sorprendi ? Ormai DeLa e' carta conosciuta, altre esternazioni del 
genere ci sono gia' state ed altre ce ne saranno, e' fatto cosi', prendere o 
lasciare.
In altri contesti ho anche io criticato i modi del presidente, ma stavolta 
sinceramente penso che una sfuriata del genere sia stata opportuna e ti 
diro' di piu', penso che la predica fosse piu' indirizzata al procuratore 
che allo stesso Lavezzi.
Ma tu ti ricordi le prese per il culo di Mazzoni, le offese a Marino, la 
fuga e poi la letterina di Lavezzi ? Ne' ma tu l'avresti fatta passare tutto 
sotto silenzio o saresti intervenuto rispondendo pan per focaccia.
Ha fatto bene Jo, nello specifico caso ha fatto bene, ed ha ragione anche 
sul fatto che cmq Lavezzi (sul ng dell'Inter ne parlano) resta un mezzo 
giocatore che Napoli ha subito provveduto a far salire sull'altare degli 
eletti.

 il Canicatt�??
No, mi sono visto il Napoli.
Tu cosa ti vedevi? Il Barcellona?
Lavezzi non ha mai fatto nulla che potesse considerarsi memorabile a parte
quindici gol in due anni, giocando come punta. Quando i gol erano decisivi
erano a puro culo (come quelli con la Juventus) o che avrebbe fatto anche
mio nonno: quando erano belli (cio� quasi mai) non erano mai decisivi.
E' una pippa, non vale nulla n� come calciatore n� come uomo.
I campioni sono Cassano, Quagliarella, potenzialmente Hamsik, Santacroce.
Non Lavezzi, per favore, per carit�.
Ma chi cazzo � Lavezzi? Chi si crede di essere?


 che si ricomponga tutto.
Mah non sono cos� tanto sicuro, ti ricordo che il Pocho ha due cani
ringhiosi come procuratori.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Oggi è decaduto al rango di guitto alla Lotito, Zamparini e compagnia bella.
Con la differenza che lui può dove i sucitati non possono.
Ciro

 
Ho capito. So due anni che vai avanti a scrocco e ti vedi solo gli 
highlights. Inoltre le azioni delle gare non le segui, e ti limiti a 
vedere la finalizzazione. Allora ho capito male io, scusa
Ma che stai dicendo??? Che cacchio c'entrano i gol fatti, se sono belli, 
se sono brutti? E cosa c'entra il fatto che siano gol decisivi o no? 
Mica uno sceglie quando segnare?
Lavezzi ha per due anni consecutivamente, quasi senza sosta, tranne che 
negli ultimi 4-5 mesi, letteralmente preso per mano la squadra. Fatto 
impazzire le difese di mezza serie A. Si � inventato un numero 
impressionante di azioni pericolose, dal nulla. Ha fatto segnare una 
caterva di gol ai suoi compagni. Ha attirato su di se l'attenzione delle 
difese avversarie divenendo il calciatore pi� martellato del campionato, 
facendo ricevere agli avversari decine e decine di cartellini.
Lavezzi per 18 mesi � stato probabilmente il calciatore di serie A col 
miglior rendimento.
E tu hai il coraggio di dire che � un giocatore che "non fa la 
differenza"? Signore, abbi piet� di noi peccatori.


 differenza"? 
In effetti la differenza la fa, hai ragione.
In fin dei conti � anche grazie ai suoi gol che ci siamo salvati.



Ottime risposte, una piu intelligente dell'altra. Mi sembra superfluo 
commentarle.


 commentarle.
E non le commentare, sei tu che hai replicato, non io a chiederti replica.
Non ho scritto "Wonderpix per favore rispondi al mio post".


 magari di fare lo stesso anche tu, viceversa, cortesemente, astieniti.
Ma cosa hai argomentato? Dicendo che lavezzi in mano prende il pesce? ma 
  hai anche il coraggio di definirle argomentazioni? Boh.
Perch� parli di entrare nel personale? Se io sono in disaccordo con una 
tua affermazione, addirittura fino al punto di definirla sciocca, non 
penso di entrare nel personale. Non ho detto che sei sciocco, non mi 
permetterei mai, anche perch� non ho il piacere di conoscerti. 
Eventualmente ho definito una tua singola affermazione poco 
intelligente. Tutto qui. Fare affermazioni poco intelligenti capita a 
tutti, anche ai migliori. Nessuno � perfetto.
COncludo ribadendo che argomentare con un "Lavezzi in mano prende il 
pesce" � quanto meno poco intelligente e tutt'altro che un argomentazione.


 pesce" � quanto meno poco intelligente e tutt'altro che un argomentazione.
Ho semplicemente risposto in modo caustico (sai cos'� il sarcasmo, vero?)
a te che dicevi che Lavezzi ha preso in mano la squadra.
Lavezzi non ha preso in mano niente (se non, appunto, i suoi genitali o
altre cose che con il calcio non hanno niente a che fare).
E' stato uno dei protagonisti in negativo del crollo della squadra, ha
sfasciato lo spogliatoio, non ha condotto una vita da professionista.
Lo spessore di un campione non si valuta solo dal campo (dove peraltro,
ribadisco, non ha mostrato numeri memorabili) ma anche da come si comporta
fuori dal campo.
Lavezzi fuori dal campo � stato pessimo e in campo ha mostrato solo lampi
di buon gioco. Per il resto � un giocatore che non fa la differenza, che
non ha i colpi del fuoriclasse, che non sa giocare a calcio.
L'unica cosa in cui � bravo � correre come Forrest Gump arravogliandosi
sui suoi dribbling, stop. Non ha altre qualit�.
Per me va ceduto, forse quest'anno troviamo qualcuno da stronziare, l'anno
prossimo non so.


 Con la differenza che lui pu� dove i sucitati non possono.
In che senso lui pu� e gli altri no?
Se � un problema di liquidit� guarda che Zamparini a Dela se lo pu� 
comprare due volte e metterselo sulla scrivania. Lotino no, ma Zampa hai 
voglia

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Caro delfino, saró sincero con te. Ti considero una delle persone piú
interessanti del NG. A volte sono stato tentato di creare un fan club
per te. Ma prima dovevo farlo per rimuda e cecio, quindi al momento
non se ne fa niente. Provo molta simpatia per il tuo personaggio, e di
conseguenza per la tua persona. E soprattutto solidarietá, dal momento
che a volte, almeno qui, puoi averne bisogno. Che poi la solidarietá
fa sempre piacere.
Detto questo, nella maggior parte dei casi sono in disaccordo con te.
Non solo. Un bel pó di volte i tuoi post li considero delle vere e
proprie puttanate. Ho la netta sensazione che i tuoi post e le tue
idee siano estremamente influenzate dal personaggio che ti sei andato
a creare, il quale ha come regola di base quella di fare scalpore. Dal
momento che c'é una motivazione, seppur futile, a queste tue uscite,
cerco di non prenderle male, e magari ci rido su. In definitiva penso
quindi che é sbagliato fare come fai tu, vale a dire creare post a
tavolino per diffondere le peculiaritá del tuo personaggio, ma me ne
faccio una ragione. (che poi senza questi post non esisterebbe il
Delfino come lo intendiamo noi, quindi ben vengano, dooptutto, anche
se sembra un ragionamento un pó controverso). Certo é che le volte in
cui si toccano argomenti scottanti riesce difficile allora prendere le
tue parti.
Ricapitolando, ho un certo tipo di ammirazione, ma piú che altro per
il personaggio Delfino Errante. Che a volte peró si va ad incartare in
modo molto poco ortodosso da rendermi molto meno sostenitore del
personaggio. Perché del personaggio si parla, non del sunto dei post.
Sui post mi sono giá espresso. NB che il giudizio sui post esula dal
giudizio sulla persona, dal momento che, come dicevo poc'anzi, essi
hanno come unica ragione di esistere quella di dare vita a questa
sorta di personaggio in cerca di autore.
Sulla tua persona non mi posso esprimere. Non mi posso permettere di
farlo. E ci mancherebbe altro, non so niente di te! Ecco perché non
credo di offendere te, vale a dire colui che siede all destr...ehm
dietro la tastiera, se per caso faccio affermazioni denigratorie nei
confronti di Delfino Errante. Quindi tu, inteso come persona, per me
puoi essere tutto: intelligente come stupido, dritto come storto,
largo come stretto. Io non ne so niente di te, e mai mi permetteró di
esprimere giudizi sulla tua persona. Ma sul Delfino che scrive post
si.
Dopo questa premessa ingenerosamente lunga, concludo dicendo che, cosi
come spesso accade, anche sulla questione Lavezzi calciatore sono in
assoluto disaccordo con te e non posso fare altro che giudicare le tue
affermazioni come puttanate. Grandi puttanate.

 Cvd
dovrebbe essere pagina 1 del manuale "Cosa non fare per passare dalla
ragione al torto".
Mi ha fatto provare compassione per Lavezzi, ho detto tutto.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it


 affermazioni come puttanate. Grandi puttanate.
Io invece ti suggerirei (libero di accogliere il suggerimento) di adottare
un atteggiamento pi� consono a quelle che sono le regole del vivere civile
(s� lo so che per qualcuno sono optional ma credo che siano alla base di
un sano modo di interagire con il prossimo) e dunque di cercare di
comprendere che si pu� parlare di puttanate e di cazzate solo quando si
hanno dati oggettivi per poterlo fare. E in questi due anni non mi sembra
che Lavezzi abbia dato dimostrazioni che le mie possano qualificarsi come
puttanate.
Per il resto, si entra nell'opinabile ove, pertanto, ogni giudizio sui
pareri altri non pu� sforare in ambiti ove si usino termini come
"puttanate o cavolate".
Tu pensi certe cose di Lavezzi, fornendo i tuoi punti di vista.
Io ne penso altre e se magari cerchi di scendere dal tuo piedistallo, puoi
anche capire che sono libero di mantenere queste convinzioni, senza che
questo debba comportarmi offese, sgradite intrusioni nella mia persona,
psicanalisi da accatto. E penso, pertanto, che tu possa anche fartene una
ragione del fatto che io possa pensarla diversamente da te, senza
rincorrere ad invettive.
Io me la faccio questa ragione: mi sono fatto una ragione del fatto che in
questo newsgroup vi sia ancora chi osi contestare l'operato di un
presidente grazie al quale abbiamo posto fine a tredici anni di agonia,
finanche conquistando l'Europa.
Se ce l'ho fatta io, "ce la puoi farcela" anche tu (cit.)
Concludo chiedendoti, per il futuro, di limitarti all'oggetto del thread,
evitando considerazioni personalistiche sul sottoscritto.
1) Perch� � una cosa che mi infastidisce (conter� pure qualcosa il mio
fastidio oppure qui siamo liberi di fare il cazzo che ci pare, senza
ritegno?)
2) Perch�, non conoscendomi, non sapendo ci� che anima il mio modo di
approcciare le cose, rischieresti di scrivere un mare di fesserie, come
hai fatto in questa circostanza. Alle quali non nascondo, in passato, di
aver provato un'incazzatura fortissima (soprattutto non conoscendo bene le
dinamiche di questi posti all'epoca) ma che ora come ora, mi fanno solo
sorridere, pensando che chi se ne rende partecipe abbia un cervello
piccolo piccolo nonch� poco funzionante.
Viceversa, se non sei in grado di attenerti a queste due richieste, ti 
rinnovo l'invito ad astenerti dal replicarmi.
Anche perch�, scrivendo un mare di puttanate ed essendo uno psicotico
personaggio in cerca d'autore, penso che sia coerente da parte tua
evitarmi.
Cordialmente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 voglia
Zamparini la liquidit� di De Laurentiis la vede solo con il telescopio di
nuova generazione.


 
CUT
Non ce la faccio a risponderti punto per punto, diventa troppo tedioso. 
IO ho altro da fare eh! Scherzo ovviamente :)
Basta, sotterriamo l'ascia di guerra. Non sono d'accordo quasi su 
niente, ma poco importa. cercher� di evitarti come la peste in modo da 
non dovermi sorbire i tuoi post chilometrici ;)


 voglia
Mah non saprei fatto st� che Dela in 5 anni ha speso soldi che Zamparini 
non ha mai speso.
Ciro

 non dovermi sorbire i tuoi post chilometrici ;)
E' una tua scelta e un tuo problema.


 Berlusconi(il putt....re), Moratti (Il Dro...to) ecc. viva dela cosi com'e'!!
Per niente, De Laurentiis ha umiliato pubblicamente Lavezzi ( "ha
fatto solo 7 goal mica 27" ), segnale che la societá non crede nelle
sue qualitá o almeno non crede nella sua professionalitá, non ricordo
Moratti sbottare in questa maniera neanche quando Adriano si è
presentato ubriaco alla pinetina, Adriano ne ha combinate di cotte e
di crude a Milano, ha avuto mille e piú occasioni all'Inter e non
ricordo mai una umiliazione pubblica da di questo livello da parte di
Moratti.
the bun

 the bun
e si son visti i risultati che ne sono seguiti....


Delf� mad� ma tu sei proprio pesante. E uno cerca di metterla sul 
leggero. Ma tu proprio i toni distensivi non sai cosa sono? Ho solo 
voluto evitare di portarla per le lunghe, che gi� era troppo lunga. Se 
vuoi continuare a prenderla sul serio sei padronissimo, io mi faccio da 
parte.



Questo non � indicativo.
Il Dela spende perche sa che il Napoli ha le potenzialit� per fargli 
rientrare quegli investimenti massicci, il Palermo non ha la stessa "forza"
-- 
Aur� te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sap� nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 e si son visti i risultati che ne sono seguiti....
Io rispondevo sul fatto che si contestava a Moratti un atteggiamento
simile a quello di De Laurentiis.
Riguardo ai risultati l'Inter ha creduto, secondo me giustamente date
le doti tecniche del giocatore, in Adriano, finchè c'è stata una
speranza di recupero del ragazzo, quando si è capito che la cosa era
senza rimedio ( non per colpa del club ) c'è stata la separazione, io
non ricordo pubbliche scenate da parte di Moratti.
the bun

 voluto evitare di portarla per le lunghe, che gi� era troppo lunga.
Sei tu che l'hai avviata, io ho replicato punto per punto alle cazzate che
hai scritto e che continui a scrivere.
Non ho fatto altro.


 
Bravo replica replica. Ora faccio finta di scrivere qualcosa cosi ti 
faccio replicare un altro po, magari ti diverti.


 faccio replicare un altro po, magari ti diverti.
Eh beh non c'� che dire, sono toni distensivi.


 
Delfino, le mie intenzioni erano del tutto pacifiche. Sei tu che non hai 
voluto cogliere il segnale di distensione. Cmq fa niente, buona serata.


 voluto cogliere il segnale di distensione.
Distensione?
Ma hai letto il tono delle minchiate che hai scritto?
Cio� tu parti per la tangente, travasi nel personale una normale
discussione calcistica e poi scassi la minchia a me con la distensione?
Ma fanc o piacer s�!


 
Si si. Anzi, certo certo.


 
A me interessa fondamentalmente quello che investe nel pallone, quello 
che gli entra per cavoli suoi non fa' testo.
Ciro

 Si si. Anzi, certo certo.
ROTFL o bell � che poi vuoi pure tirare la petrella e nascondere la
manella :)


 the bun

 
Allora, forse non ci siamo capiti. Avessi voluto potevo risponderti 
virgola per virgola. Ma il problema � che il tuo approccio, il tuo modo 
di scrivere (soprattutto nel post di Lavezzi), diciamo che non fa per 
me, tanto per usare un eufemismo. Non riesco a trarne dei vantaggi 
intellettuali. Quindi penso che sia tempo sprecato stare a continuare il 
diverbio.


 diverbio.
Bravo replica replica. Ora faccio finta di scrivere qualcosa cosi ti
faccio replicare un altro po, magari ti diverti.


 
Delf� si o' meglio, come butti l'amo tu non lo butta nessuno. ;-)
Ciro

 per te. Ma prima dovevo farlo per rimuda e cecio,
Fammi sapere quando li hai creati, che mi iscrivo, soprattutto quello 
per Rimuda...


Ok contaci. Ma sappi che il club per il delfino � un'idea oramai 
tramontata ;P


 
Beh, se fai caso ai nomi che ho quotato capirai che la cosa non mi 
dispiace...
Sai cosa diceva uno che era solito dire sempre la verit�?
"Non mi � stato impossibile riportare in vita i morti, ma mi � stato 
impossibile guarire lo stupido."

 impossibile guarire lo stupido."
E questo aforisma su di te si applica alla perfezione.


 
Ma cosa vuoi, ma chi ti ha nominato, ma chi sei, ma lasciami perdere...
Sci� sci� sci�...