Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Centrocampo : ma quindi ancora una volta dobbiamo dire che...

il miglior centrocampista nel Napoli, nonostante i soldi spesi, e' il
nano?...
 
maro' vorrei "rifiutarmi", ma il buon senso oggi non me lo consente.
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 nano?...
 
É quello che meglio interpreta il gioco che vuole Mazzarri...
 
-- 
..pure il Vado ha vinto la Coppa Italia
 

 
il nano vive un momento di forma straordinario E sta giocando bene. Non
sono un suo fan, ma non e' il tipo che si tira indietro ed e'
effettivamente prezioso, quindi merita la palma di migliore centrocampista
del Napoli dopo Hamsik.
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 


Ti devi pentire! Per tutte le volte che hai accusato il nanerottolo. 3 
padre nostro e 10 ave maria! ;)
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu

 padre nostro e 10 ave maria! ;)
 
Wonder caro, dire che e' il migliore nel Napoli non vuol dire sostenere
che mi piace :D
 
oggi sta facendo cose straordinarie e' vero, ma oggi!!!! fino a ieri,
semplicemente (imho imho imho imho) inguardabile... indi per cui, mi
preoccupa dover sostenere che oggi e' il miglior centrocampista della
nostra squadra, anche perche' quell'INLER li' e' pressocche' inutile cosi'
com'e'. 


 com'e'.
 
E perché ti preoccupa scusa?
Tu stai constatando la realtá dei fatti.
Onore a te che hai l'onestá di riconoscere che sta facendo bene 
nonostante tu l'abbia sempre criticato. Perché poi alla fine é il campo 
che parla. O se no possiamo sempre negare l'evidenza.
L'evidenza dice che quest'anno Gargano sta facendo ottime cose. Onore a lui.
L'evidenza diceva che senza Lavezzi questa squadra perdeva tanto, troppo.
Con un Pandev in grande spolvero si sente meno o per nulla la mancanza 
del pocho? Onore a Pandev.
Va bene che essere smentiti non fa piacere a nessuno. Ma a tutto c'é un 
limite. Prima perché sono tutti giocatori che vestono la maglia azzurra. 
Ma poi sopratutto perché sarebbe infantile non riconoscere delle cose 
che sono sotto gli occhi di tutti.


 maro' vorrei "rifiutarmi", ma il buon senso oggi non me lo consente.
 
Il nano è un ottimo mediano quando in forma, forse uno dei
centrocampisti più dinamici che c'è in Italia.
Ma lasciate stare Inler, è un ottimo giocatore ed ha migliorato di
molto la qualità in mediana e gli dobbiamo il gol qualificazione in
Champions.
In sostanza nun cacà o' cazz'! :-D
 
Ciro

 molto la qualità in mediana
 
ha anche peggiorato di molto l'interdizione della squadra, come 
dimostrano le tante azioni e gol che subiamo...
 
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/
 
 

 dimostrano le tante azioni e gol che subiamo...
 
ma lasciali stare, quelli sono solo "affezionati" :D


 ma lasciali stare, quelli sono solo "affezionati" :D
 
Sempre detto.
Predicano bene... e razzolano male.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 Predicano bene... e razzolano male.
 
ma io mi chiedo, che ci vuole ad ammettere la verita'? il Nano sta facendo di
fatto il fenomeno (e lo sapete quanto lo schifi)... non si puo' sostentre il
contrario... come lo e' quello che Inler sta deludendo alla grande (a
prescindere dal goal fatto in Champions)... e come ancora lo e' il fatto che
senza il Pocho, il Napoli non ha anima... ieri giocavamo contro il CESENA2... e
menomale che Pandev ci ha messo la pezza... ma Pandev non e' il Pocho, anche se
e' nu ddio e jucator quando in forma.


 e' nu ddio e jucator quando in forma.
 
Evidentemente... hanno qualche problema con le "evidenze".


 maro' vorrei "rifiutarmi", ma il buon senso oggi non me lo consente.
 
ora capisco cosa volevano dire di dzemailli e inler definendoli 
"giocatori di altro livello", avevo frainteso la direzione..
:-)
 
saluti
 
Jorma

 Predicano bene... e razzolano male.
 
Ma anche no, io valuto in base a chi era il predecessore e per me
Inler è nettamente meglio del redivivo Pazienza.
Poi se voi vedete in Inler un calciatore mediocre non so che dirvi,
per me ha tutto quello che ci serviva, gli manca solo un pò di
personalità.
 
Ciro

 
loro non vedono, ci sono le statistiche la' a confermarlo.
Non so quali ma sicuramtente ci stanno. E' matematico.


 personalità.
 
A 27 anni?
Allora sarebbe un vero problema.
Ma imho non lo è.


 ha scritto:

Pazienza nel Napoli ha dato molto... Inler a Napoli ha dato nulla fin ora... se
questo e' cio' che ti aspettavi da un investimento di 18 mln, bhe' alzo le mani.
Pazienza costava 3 mila lire, come il vestito dei Magazzini Persichetti
(cit.)... Inler, si e' fatto "PREGARE" e sta dimostrando di essere meno di
Pazienza che avresti trattenuto con 5mila lire in piu' in busta paga. Inler che
giocava nell'Udinese era tutt'altro... in questo Napoli sta facendo abbastanza
schifo... spesso si nasconde, non imposta, e dai suoi piedi non si smistano
palloni come sarebbe doveroso aspettarsi da lui.


 Non so quali ma sicuramtente ci stanno. E' matematico.
 
Esattamende!
E a proposito di matematica:
36,2... 37,4... 37,9... 38,5... 39,2...
 
E ci metto anche la faccina va: :-)


 (cit.)...
 
La camicia Maurì... la camicia!!!


 :-)
 
Questi "livelli"...


 La camicia Maurì... la camicia!!!
 
ah vero, il vestito era un Fischerman! :D 3 milioni! :D


 ah vero, il vestito era un Fischerman! :D 3 milioni! :D
 
Aehe... Halls Mentoliptus!!!
 
Un Finkermann... un Finkermann:
 
http://www.youtube.com/watch?v=hSggZ4_NbYE
 


 
eh gia', senza Pazienza "il Napoli e' come un'orchestra senza il suo direttore"
(semii-cit)
 
;-)



E vai di collage... e composizione.


 
http://www.youtube.com/watch?v=hSggZ4_NbYE
 
 
uà ma chi si "Filini" ? ? ? ? ? ? ...i che scassacazz :D


 :D
 
E certo... mi chiamano il ragioniere!!!
 
ROTFL


 
ho usato la funzione EDIT -> Cut and Cecia


Il 13/01/2012, Jorma ha detto :

Intanto però agli 8vi di CL con loro ci sei arrivato, ma guarda un  po' 
come è strana la vita!!!!
 
p.s e con ieri siamo a 15 in 3 competizioni in 4 mesi e mezzo: e tutto 
oro quello che luccica*?* :DDDDD
 
 

 oro quello che luccica*?* :DDDDD
Non sempre in certi casi sì..
:-P
 
saluti
 
Jorma

 :-)
 
Nun t'allargà però, su Dzemaili posso anche fare ammenda (anche se
ieri non mi è dispiaciuto), ma su Inler tengo lo scudo più grosso
degli opliti :-)
Per non parlare di Cavani...
 
Ciro

 palloni come sarebbe doveroso aspettarsi da lui.
 
Vabbè dai, aggiusta l'antenna a casa e prendi il binocolo per lo
stadio ci vedi poco :-)
 
Tornando seri, Inler non sta dimostrando di essere un grande campione
ma un ottimo giocatore che ha migliorato tanto la nostra mediana,
esattamente quello che io mi aspettavo prima che venisse a Napoli.
 
Ciro

 :-P
 
 
Ahhhh, ok!!! :P
 
 

 ieri non mi è dispiaciuto), 
 
Lo scavetto per hamsik in area che spara in curva??? Quando riuscirà 
Gargano a fare una cosa così ne riparliamo ;)))
 
 

 , ma su Inler tengo lo scudo più grosso
 
Mai contestato Inler, anzi..
Semmai "giustamente dimensionato"
Ed in ogni caso io non ho mai contestato nè Dzemailli nè Inler, 
tuttalpiù "sorridevo" di fronte alle granitiche certezze di chi (come 
te) vedeva il duo (moviola) elvetico titolare.
Ancor di più mi scompisciavo di fronte a chi  relegava walterino al 4. 
posto in una ipotetica classifica dei nostri centrocampisti.
La comanda ancora lui nella genepesca (cit,)
 
saluti
 
Jorma
 
p.s. su cavani non metterti sulla scia di skip..:-)
 
 

 Ma imho non lo è.
 
Beh se hai giocato 3/4 della carriera nella piazza più tranquilla
d'Italia, ci sta che quando vai altrove senti la pressione,
indipendentemente dall'età.
 
Ciro

 indipendentemente dall'età.
 
Ah... ti riferivi allo "scotto" della piazza?
Allora si.



il donadel visto ieri non mi è parso malaccio.
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 cui Lavezzi non verticalizza mai.
 
Solita ammiscafrancesca, io mi ricordo solo quello e le successive
lodi di giubilo, tu che ti ricordi?
 
Ciro

 lodi di giubilo, tu che ti ricordi?
 
Nessuna ammescafrancesca.
Se tu ti esprimi con "per *una* volta che ha ingarrato un lancio" è 
naturale il rimando al resto.
Di lanci Pazienza "ne ha ingarrati" parecchi.


 Semmai "giustamente dimensionato"
 
Qua pare che se uno non stende i tappeti o "si fa i pesci in mano" è per 
forza uno che contesta.


 Di lanci Pazienza "ne ha ingarrati" parecchi.
 
Aspetto fiducioso i numerosi esempi.
 
Ciro
 
 

 p.s. su cavani non metterti sulla scia di skip..:-)
 
Nemmeno un minimo di soddisfazione per quella donna, sei cattivo :-)
 
Ciro
 

 Aspetto fiducioso i numerosi esempi.
 
Riguardati una qualsiasi partita dell'anno scorso e contali.
Un suggerimento? Roma-Napoli.


 Un suggerimento? Roma-Napoli.
 
Quindi? Addo stann' questa "mezza dozzina a partita"?
Te lo dico lentamente, Pazienza era un mestierante che la società non ha 
fatto fatica a scaricare e a sostituire con uno oggettivamente più tecnico.
 
 
Ciro
 

 e a sostituire con uno oggettivamente più tecnico.
 
Su questo non si discute.
Io parlo di rendimento.
 
-- 
Cecio

 complice un colpevole ritardo nella discussione del rinnovo.
 
Se un calciatore lo vuoi tenere non lo fai svincolare, evidentemente la 
sua posizione negli obiettivi della società era già in bilico a fine 
stagione. O credi davvero che la società sia composta da dilettanti?
 
Ciro

 stagione. O credi davvero che la società sia composta da dilettanti?
 
Vedi come ti esprimi sempre per "iperboli"?
Ma parlare senza esagerazioni o stress dei concetti proprio non ti riesce?
Per me la società non è composta da dilettanti, ma se si ricorda solo a 
maggio di provare a rinnovare un giocatore dal rendimento alto, che 
conosce alla perfezione il gioco e perderlo come dei turzi di penniello 
a parametro zero... beh posso almeno dire che in quel caso sono stati un 
pochino, ma un pochino eh..., fessi?
Poi sono stati pure sfortunati a beccare come ripiego un parametro zero 
che s'è scassato... ma rimane la fesseria di base.
IMHO.
 
-- 
Cecio

 IMHO.
 
Non è facile convincere un titolare a fare la panchina quando è a fine 
contratto e sulle sue traccie c'è la Juventus. Questo non puoi non 
considerarlo.
 
Ciro
 

 Puň essere ma non me lo dipingere da campione perchč non lo č.
 
mai fatto..
Piuttosto inler e dzemailli sono stati dipinti come giocatori di altro 
livello..
 
 
 

Ciro ci ha detto :

E sai.... l'oro è duro da digerire :D
 
 

 livello..
 
Inler avrebbe dovuto esserlo, per me resta la vera delusione ad ora, 
Dzemaili è venuto a fare la riserva e come riserva è di tutt'altro 
livello rispetto a quelli che avevamo, al punto da non sfigurare 
nemmeno come titolare.
 
 

 come titolare.
 
vero, nelle partite alla sua portata per far riposare il capogenepesca 
(si chiama turn over)..
:-)
 
saluti
 
Jorma

 :-)
 
L'importante è fare turn over senza risentirne troppo adesso a 
centrocampo ci riusciamo abbastanza bene.
 
Ciro

 centrocampo ci riusciamo abbastanza bene.
 
macchè, il punto debole di quest' anno, la nostra difesa è perforatissima
sopratutto per il poco filtro di quest' anno.
 
-- 
e io pago, e io pago

 
 
aggiungo inoltre che Michelino all'inizio ha fatto taaaaaanta panca e mi ricordo 
ancora i giudizi sulle sue prime partite.
Inler invece deve scassare tutto e subito, piu' di uno che ha fatto 3 anni nella 
stessa squadra.
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 


 
Si ma fammi capire la difesa dal lato di Inler è scarsissima (Aronica e 
Dossena) e la colpa sarebbe del centrocampo?
Avessimo un difensore più decente e un esterno come Maggio a sx stai 
pure certo che il filtro di Inler non sarebbe così indispensabile.
 
Ciro

 meno
 
Lo?
Ma anche gli!
 
P.S.
Quoto come "terzo" sul terzo di cc.
 
-- 
Cecio

 Dossena) e la colpa sarebbe del centrocampo?
 
E' la stessa difesa dell'anno scorso.
Risultata poi tra le meno perforate.
 
-- 
Cecio
 


Aronica e dossena c' erano anche lo scorso anno, e totore è alla sua
miglior annata.
 
-- 
e io pago, e io pago.

 no no qui si parlava di altro livello rispetto al nano..
 
Infatti Skip, prima dell'inizio del campionato eravamo veramente in pochi a 
sostenere che Gargano sarebbe stato titolare e Dzemaili in panchina.
Peppe 
 
 

 E' la stessa difesa dell'anno scorso.
 
Quindi invece di sostituire i due più scarsi si butta la croce su chi 
non compensa, ho capito.
 
 > Risultata poi tra le meno perforate.
 >
 
E com'è che siamo a 10 dalla vetta con uno dei migliori attacchi del 
campionato?
 
Ciro

 campionato?
 
Forse perchè abbiamo subito qualche gol di troppo? Forse perchè a 
livello di filtro ci abbiamo rimesso?
 
-- 
Cecio


 
Mazzarri lo tiene come primo cambio per il centrocampo e il "mezzo 
giocatore" al momento è il nostro jolly lì in mezzo, Mazzarri l'ha usato 
come vice-Hamsik, vice-Inler e vice-Gargano, evidentemente tanto scarso 
non deve essere.
 
Ciro

 livello di filtro ci abbiamo rimesso?
 
Eh si quella è tutta colpa del filtro se Aronica e Dossena sono due 
mezze pugnette.
 
Ciro
 


Non vedo perchè tutti sti arrampicamenti per non vedere le cose come stano,
Inler deve migliorare e ne ha la capacità tecnica, per il momento il suo
rendimento difensivo è inferiore a quello che ci si aspettava e gli
equilibri ne risentono,  adesso non so se questo gli è stato richiesto dal
mister, ma cavani torna il doppio di quello che faceva l' anno passato.



Mai detto il contrario.


 :-)
 
Beh è un turn over ben al limite, è come dire che Zuniga è la riserva 
di Dossena e poi, vai a vedere, hanno giocato gli stessi minuti. 
Mascara è una riserva, Fernandez è una riserva, Fideleff è una riserva, 
cioè chi accumula un monte minuti presenze che è la metà della metà del 
titolare, quando il minutaggio si equivale, indipendentemente da chi è 
sceso in campo per primo, io almeno non parflo più di turn over e 
presenze, questo per Dzemaili, per Zuniga ed ora anche per Pandev.
 
 

 Peppe
 
Infatti per me il titolare sarebbe stato Donadel, poi per carità 
ammetto che il nano sta facendo un campionato superiore a quello che mi 
sarei aspettata, e non può farmi che piacere visto che per 4 anni l'ho 
difeso a spada tratta definendolo uno dei più grandi mediani del mondo 
secondo solo a Gattuso :D
 
 


 
Cavani è sempre tornato, piuttosto Hamsik.
 
Ciro

 solo a Gattuso :D
 
e donadel? mah..
 
saluti
 
Jorma

Jorma ci ha detto :

e donadel cosa?
 
 


a che posto era donadel nella tua classifica dei mediani visto che al 
primo c'era gattuso, al secondo gargano (che però ora sta facendo un 
campionato superiore alle tue attese, quindi da primo al mondo, però 
donadel gli sarebbe stato davanti dopo il campionato dell'anno scorso, 
quindi il secondo al mondo era diventato donadel, che però entrambi sono 
più scarsi tecnicamente di dzemailli che però è lento..)!!??
 
 
Insomma c'è una logica in quello che scrivi, sei in vena di flaming o 
semplicemente stai a folonari..?
:-)
 
saluti
 
Jorma

 o semplicemente stai a folonari..?
 
Sei "prevenuto" pure tu.
 
-- 
Cecio

Il 14/01/12 13.28, drufo ha scritto:

Ed Inler c'era anche contro il City

 :-)
Ma scusate, perchè ancora insistere con questa storia quando i *fatti* 
sono i seguenti:
1) il Napoli ha cercato di sbolognare Gargano, poi per vari motivi non 
c'è riuscito
2) Dzemaili è stato preso per sostituirlo e nelle idee iniziali di 
Mazzarri il titolare era lo svizzero.
3) Gargano sta giocando meglio dello scorso anno e si è ripreso il posto.
Qui si negano cose evidenti.

Joker ha scritto:

Uh Gesù...
Ma perchè abbiamo passato il turno a reti inviolate?
Abbiamo preso un gol dal Bayern in casa e ne abbiamo presi 3 (senza 
Gargano) in casa loro... con un "filtro" con su scritto "accomodatevi".
 
-- 
Cecio

 Ed Inler c'era anche contro il City
 
Si si.
Fece anche il fallo della punizione di Kolarov.
 
-- 
Cecio

 Qui si negano cose evidenti.
 
Ahia... mo' senti a Geppo.
 
-- 
Cecio

Nel suo scritto precedente, Jorma ha sostenuto :

Semplicemente se tu leggessi meglio forse capiresti di più :P
Io ho detto che gargano il primo anno fece un campionato strepitoso al 
punto da farmelo considerare un mediano al pari del milanista, poi nel 
tempo se ne è sceso, vuoi che ha smesso di fare solo quello, vuoi che 
la presunzione ha preso il sopravvento, vuoi che i compagni sono 
cambiati (gargano giocava meglio con blasi che con pazienza) il ragazzo 
non ha fatto il salto di qualità che ci si aspettava, anzi ha avuto 
l'anno scorso una vera è propria involuzione. Donadel, secondo me, è 
stato preso proprio per colmare questa lacuna, io sono convinta che se 
non si fosse fatto male sarebbe stato lui il titolare in partenza, 
questo però gargano l'ha capito e s'è messo sotto a faticare come si 
deve, tornando quasi ai livelli dei fasti di una volta
 
 

Joker ha detto questo domenica :

A parte che penso che il titolare sostituto doveva essere donadel e non 
dzemaili, per il resto concordo