Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (Importante) Lettera da inviare alla figc e alla lega calcio

Segreteria della lega calcio:
 
segr...@lega-calcio.it
Ufficio Giustizia sportiva della lega calcio:
 
giustiz...@lega-calcio.it
Presidenza della FIGC:
 
figc.pr...@figc.it
Ragazzi io la invio, spero mi seguiate in molti...
---------------------------------------------------------
Illustrissimi presidenti Abete e Matarrese,
con questa mia vengo a rubare - da buon napoletano... è una battuta, 
ridete - pochi secondi del tempo che dedicate costantemente allo 
sviluppo, al miglioramento e al progresso del calcio italiano (questa 
non è una battuta, sono serio, non ridete per favore se no ci sarebbe da 
piangere) per rivolgere poche, essenziali, semplici e chiare domande.
Vorrei umilmente che mi spiegaste, egregi presidenti, perchè mai per le 
norme di giustizia sportiva il lancio d'una confezione di jogurt - 
peraltro vuota - sia considerata un'azione più grave dell'aggressione 
premeditata, scientifica, lucidamente organizzata di una tifoseria 
avversaria attraverso l'accumulo di armi, clave, machete, mazze, 
coltelli e spranghe come quelle con cui i tifosi laziali erano pronti ad 
"assaltare" i supporter partenopei qualche giorno fa.
Perchè mai, in base alle stesse norme, l'esposizione di uno striscione 
paragonante il nome della squadra avversaria ad un escremento - fatto 
rimuovere in pochi secondi dagli addetti al sistema di sicurezza dello 
stadio - sia considerata punibile maggiormente dei cori a sfondo 
razzista, discriminante e profondamente offensivo che in quasi tutti gli 
stadi d'Italia si levano settimanalmente ad indirizzo non della squadra 
di calcio del Napoli, ma dei suoi tifosi, dei napoletani in quanto tali, 
siano essi o meno simpatizzanti della squadra azzurra.
In che modo l'accensione di 13 fumogeni sia considerato un gesto atto a 
offendere più del lancio in campo di un petardo di notevole potenza, 
episodio verificatosi non più tardi di sette giorni prima in uno stadio 
di altra località e punito con una semplice ammenda di 7.500 euro.
Come mai, infine, in uno stadio moderno, tecnologico, atto a ospitare 
finali di competizioni europee, internazionali e potenzialmente dei 
mondiali come quello di San Siro non sussistano le condizioni minime di 
sicurezza tali da determinare la necessità di proibire ai tifosi del 
Napoli la trasferta nella partita contro l'Inter. E' una vergogna che lo 
stadio di Milano si dimostri così indietro e così poco sicuro, un 
insulto ai massicci investimenti effettuati negli ultimi mesi per 
metterlo a norma con le direttive del decreto Amato, non trovano i 
signori presidenti? E sarebbe una vergogna ancora maggiore - aggiungo - 
se si dimostrasse così inadatto e poco funzionale pure lo stadio 
Olimpico di Roma, culla e vanto del nostro movimento sportivo nazionale, 
se per la sua inadeguatezza dovesse essere proibita la trasferta della 
tifoseria azzurra anche in occasione della partita del prossimo 20 
ottobre contro la formazione giallorossa.
Sono certo che sarete in grado di fornire risposte convincenti, tali da 
sedare lo sconcerto mio, dei milioni di tifosi napoletani e della 
stragrande maggioranza degli appassionati di tutta Italia rimasti 
colpiti dalla severità e dalla rigidità che hanno portato alla 
squalifica del campo in occasione della partita col Genoa.
Non vi chiedo di entrare nel merito delle sentenze emesse dal Giudice 
Sportivo, nè di sindacare il suo operato. Ci mancherebbe. Solo di 
spiegare a me, semplice tifoso e non addetto ai lavori, perchè i 
meccanismi del calcio italiano consentano al loro interno - ed in 
pedissequa applicazione delle leggi - che si arrivi ad una tale, 
evidente, sproporzionata, oggettiva ed immorale disparità di trattamento 
tra una società e le altre.
Grazie signori presidenti. In fede, un tifoso napoletano

 "assaltare" i supporter partenopei qualche giorno fa.
queste sono cose che non riguardano la giustizia sportiva ma il codice 
penale. E' così difficile da capire questa differenza?

Skip ha scritto:

Se io ti vedo in giro e ti butto una bottiglietta di yogurt in testa, 
riguarda la giustizia sportiva o il codice penale?
Penale perchè te l'ho tirata al di fuori dello stadio, ma ciò non toglie 
che io te l'abbia tirata..
Quel gruppo di tifosi laziali non sta solo al di fuori dello stadio ma 
anche all'interno, quindi cambia la forma ma non cambia la sostanza.
Dal punto di vista giuridico è come dici tu, ma guardando la realtà - 
secondo me - non c'è tutta questa differenza.

 queste sono cose che non riguardano la *giustizia sportiva* 
Giustizia mo'... che paroloni.
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 Ragazzi io la invio, spero mi seguiate in molti...
al si la dei contenuti, essa non verrebbe letta o non avrebbe alcun seguito. 
se proprio vuoi fare un'azione simile devi indirizzarla alla stampa, ai 
programmi tv come domenica sportiva, controcampo, processo. 

"El Puma" <wda...@lombardiacom.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:46fe14be$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

quoto
solo la stampa, il famoso "quarto potere" potrebbe sollevare il caso...
Mel