Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: quesito esistenziale

Con domanda retorica.
Ma chi le fa le squadre, l'allenatore, il ds o il presidente?
Io lo so chi le allestisce, di solito, vorrei però che rispondeste voi.
Poi, casomai, vi dirò  cosa sottende a questa domanda 

 ha scritto nel messaggio 
news:0lxQg.2812$AK3....@tornado.fastwebnet.it...

...e allora poi, casomai, ti rispondo.
-- 
Cordialmente eko15 

Joker* ha scritto:

secondo me cambia da società a società,da noi per esempio la fà 
Marino,l'inter la fa l'allenatore il milan, palermo il presidente
questo sempre secondo me.

 ha scritto nel messaggio
news:0lxQg.2812$AK3....@tornado.fastwebnet.it...

Il ds, ma non ho mai capito chi fa i righelli.

 ha scritto nel messaggio 
news:0lxQg.2812$AK3....@tornado.fastwebnet.it...

IMHO dovrebbe essere il ds, non per altro si chiama direttore. Lui dovrebbe 
scegliere l'allenatore e di conseguenza i giocatori che meglio si adattino 
al suo gioco e dire al presidente quanti soldi cacciare per fare una squadra 
competitiva o comunque cavare il meglio dal budget a disposizione.

 Ma chi le fa le squadre, l'allenatore, il ds o il presidente?
Il DS.
l'allenatore è l'ultimo, al massimo da consigli, fa una lista di
preferenze. In ogni caso lo scelgono il DS e il presidente. Di norma si
deve stare pure zitto, come spesso si è saputo pure in casa Milan.
Il presidente ci mette il budget, può impuntarsi su qualche singolo,
ma tutto il lavoro resta al DS, anche perché è lui che tratta, che sa
i casini, i motivi che stanno dietro a tante compra vendite e che non
vengono mai a galla.
Volendo se lo potrebbe anche imbambolare bene bene un presidente.
Achille

 Poi, casomai, vi dirň  cosa sottende a questa domanda
il presidente (quando ne capisce o quando č rompipalle) sceglie 
l'allenatore; il DS fa la squadra seguendo le richieste dell'allenatore (mi 
serve una punta, un'ala ecc)..ma non piů di cosě.Almeno credo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:0lxQg.2812$AK3....@tornado.fastwebnet.it...

il ds su indicazione del mister col consenso economico del patron
ho vinto qualcosa ? 

Joker* ha scritto:

In linea generale, il presidente e' il papa' che fatica e porta lo
stipendio a casa, l'allenatore e' il figlio che dice cosa gli serve e il
DS e' la mamma che gestisce il budget familiare cercando di fare contenti
tutte e due.
:)
Geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:0lxQg.2812$AK3....@tornado.fastwebnet.it...

Da ex allenatore professionista (seppur di basket) dico che seppur con molti 
"suggerimenti" da parte della dirigenza (spesso a sua volta "consigliata" 
dalla presidenza), le scelte non possono che essere dell'allenatore... 
Altrimenti prenderebbero solo un preparatore atletico...
Ciao. A. 

 :)
Ma poi alla fine alle interrogazioni si prepara e si presenta il figlio no?
;-pp
A. 

 Con domanda retorica.

il ds con i relativi "questo si" e "questo no" dell'allenatore palluto. Se 
l'allenatore non è palluto non mette mai bocca. Poi nel caso il Presidente 
fosse anche un esperto di calcio cambia quasi tutto.
Poi c'è anche il caso dell'allenatore famoso e carismatico che stila la sua 
lista e quella è sacra, quindi Presidente e ds si attengono pedissequamente.
Poi c'è il Napoli che è un caso a parte perchè i giocatori li sceglie 
carmando ... :))
mariovic 

Joker* ha scritto:

In una società seria la fa il DS dopo aver ovviamente relazionato al 
presidente (poi dipende dal livello di delega che si dà a un DS, da noi 
a sentire DeLa Marino ha carta bianca... o quasi, al Palermo Zamparini 
fa tutto lui e manda il garzone in giro). I calciatori sono patrimonio 
della società ed è giusto sia così. Altrimenti sarebbe come se il 
padrone di un'azienda si facesse comprare le macchine o i cespiti in 
generale da un dipendente. È lui che sa cosa conviene alla società.
Al massimo all'allenatore si chiede cosa servirebbe, come si fa con un 
caporeparto o simili... A meno che il DS e l'allenatore non siano la 
stessa persona, come alcuni Manager tipo Premier League.
Il problema è, ma se il padrone in fabbrica non c'è mai, che si fa? :-)
Però mo mi fai veni' la curiosità di dove vuoi andare a parare!

 competitiva o comunque cavare il meglio dal budget a disposizione.
Fossi un presidente, e molti la pensano come me, l'allenatore me lo 
sceglierei io. Č pericoloso creare un'asse preferenziale 
DS-allenatore-calciatori, si corre il rischio che siano tutti amiconi e 
amici di amici che si coalizzano per andare in quel posto a te che tiri 
fuori i soldi. Meglio avere discussioni in casa e uomini miei dentro e 
fuori dello spogliatoio piuttosto che non sentire volare una mosca e 
prenderlo in quel posto senza manco accorgermene.

 ha scritto:

non so chi le fa, ma credo di sapere chi e come andrebbero fatte: il 
presidente si siede a tavolino con il direttore e l'allenatore, si 
confrontano e discutono. il presidente espone il budget e cio di sua 
competenza, oltre ad esprimere liberamente pareri su come vorrebbe vedere 
giocare il SUO giocattolo. a seconda del tipo di gioco che vorrebbe, il 
presidente e il direttore hanno infatti assunto un certo allenatore. ci sono 
anche presidenti che non esprimono pareri, ma si limitano a fare "il socio 
di capitale", colui che mette i soldi e demanda tutto il resto al direttore.
poi la fase due: il direttore, forte (o debole...) del budget messo a 
disposizione del presidente, discute con l'allenatore gli acquisti da fare. 
e' imprescindibile il parere dell'allenatore. gli acquisti possono essere 
decisi "per nome" quando i soldi non mancano (voglio tizio e caio). possono 
altresi essere decisi per tipologia di giocatore, nel caso si debba tenere 
particolarmente conto del denaro (voglio un laterale, mancino, che sappia 
saltare l'uomo). il direttore magari puo', a discrezione, AGGIUNGERE 
qualcosa di suo (un suo giocatore preferito) se rientra nel budget, ma senza 
che questi sostituisca una delle scelte dell'allenatore e sempre e comunque 
informando preventivamente il tecnico, per sapere se ha dei veti da porre, 
per validi motivi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4512a239$0$47968$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non sei tenuto a farlo 

 A.
e se va male e' lui che prende gli schiaffi :)



Dipende da molti fattori imho:
1) Se l'allenatore è di spessore (Lippi e Capello per dire), la squadra
viene fatta esclusivamente su richiesta di quest'ultimo (ad esempio Capello
uno come Emerson se lo porta pure ai matrimoni)
2) Se l'allenatore è aziendalista, magari da delle indicazioni sommarie, ma
i calciatori li porta il Dg senza ombra di dubbio
3) Se il presidente è un tuttologo stile Zamparini di norma la squadra per
metà la fa lui, sceglie il tecnico e si limita a accontentare qualcuno con
un paio di fidati filibustieri del campo.
Insomma, imho non c'è un parametro fisso, ma di regola dovrebbe essere:
L'Allenatore chiede, il DG cerca e trova, e il presidente PAGA (Ma se questo
non cià una lira, s'attaccano ar cazzo tutti quanti).
Ryo


in linea di principio si, però onestamente non la vedo una cosa 
praticabile..a questo punto che senso ha prendere un ds? Tanto vale che 
faccio tutto il presidente visto che comunque i soldi ce li mette 
lui..almeno se si commettono errori non c'è da sbattare troppo la testa per 
capire di chi sia la colpa 

 Però mo mi fai veni' la curiosità di dove vuoi andare a parare!
L'amico nostro tene sempe a capa fresca.
:)
Claudio
p.s. e io ti aspettavo,potevamo andare a visitare la casa del Vasari, hai
avuto paura che ti avrei portato allo stadio?

 capire di chi sia la colpa 
In linea di principio è così, ma in pratica un presidenti ha in genere 
altri fatti che gli ballano per la testa, nel senso di attività serie a 
cui badare e poco tempo da dedicare, e non sempre è un esperto di 
calcio. Ma è un esperto dei suoi soldi. È proprio in questa 
contraddizione che si infilano i furbetti del palloncino alla Moggi. "Io 
sono l'esperto, non ti preoccupa' penso a tutto io... conosco tizio e 
caio..." e ciucciano soldi peggio delle idrovore!!! Naldi docet. I modi 
sono millanta se non si sta con gli occhi aperti.

 ha scritto nel messaggio 
news:0lxQg.2812$AK3....@tornado.fastwebnet.it...

In generale i ds, magari con qualche intromissione dell'allenatore o del 
presidente.
Per quanto riguarda il Napoli penso che faccia tutto Marino.
-- 
Fireplace
---------------
...prova a pensare... 


bhe allora l'ideale sarebbe un presidente che gestisce al meglio la parte 
economica ed un ds che gestisce la parte sportiva, praticamente l'unica 
qualità
che deve avere un buon presidente è (a parte avere tanti soldi) scegliere il 
direttore giusto, uno che non ti freghi appena volti le spalle. 

Joker* ha scritto:

Lo sponsor :D

 ha scritto nel messaggio 
news:0lxQg.2812$AK3....@tornado.fastwebnet.it...

Beh è semplice
In genere è così:
1-La proprietà dice cosa vuole e quanta moneta ci mette
2-Il ds dice che è poco..
a questo punto la proprietà ha 3 alternative:
1 mette altri soldi
2 si accontenta
in questi due casi il pallino passa al ds che nel primo caso prende un 
allenatore con i controc...i, con il qulae decide di prendere giocatori con 
i controc....i e nel giro di qualche piano quiquennale
vince almeno una coppa italia  e la proprietà è fessa e contenta
nel secondo caso prende un allenatore mediocre, al quale comprerà giocatori 
mediocri e nel giro di qualche piano quinquennale galleggerà con qualche 
punta e qualche picco, la proprietà non sarà fessa e se davvero si 
accontenta gode..
3 chiama ZZ.. che prende tutto quello che gli danno e lo trasforma in oro.. 
non vinceranno comunque nulla, ma almeno qualche giocatore lo farà valutare 
e non regalerano soldi al ds..
saluti
Jorma 

 stessa persona, come alcuni Manager tipo Premier League.
spesso è proprio l'allenatore che viene scelto in base ai giocatori che 
già ci sono, quelli che il presidente vorrebbe vedere nella sua squadra 
e in base al modulo di gioco che il presidente ama.
Per il resto concordo con te

 
La teoria prevede:
- Il presidente caccia i soldi ed impone un budget.
- Il Ds sceglie gli elementi migliori del mercato in relazione al budget 
messo a disposizione del presidente.
- L'allenatore mette la squadra in campo e "chiede" al massimo qualche 
suo uomo di fiducia.
Poi ogni società fà storia a se visto che esistono presidenti tuttofare, 
ds che rifilano bidoni ai loro stessi presidenti e allenatori che se non 
gli dai quei 5-6 elementi rifiutano l'ingaggio a priori.
Ps: Mo' però sciogli l'"enigma" pechè sò curioso...
Ciro

 Non sei tenuto a farlo
Bontà vostra.
-- 
Cordialmente eko15 

 e non regalerano soldi al ds..
	Ma a lui. Visto che è noto che i suoi contratti prevedono la clausola 
di valorizzazione. Tutto lecito attenzione e tutto documentato. Ma è così

 Poi, casomai, vi dirò  cosa sottende a questa domanda
Vuoi pure un caffè? :-) 

 All'ora in cui vedo che hai postato, no. Ora  decisamente sě
Vista l'ora in cui avevo postato, ora ne ho bisogno io :-)
-- 


 avuto paura che ti avrei portato allo stadio?
E teste pe' piante già 'e tengo. :-D E poi al limite ci sta il 
terracottaro sotto S. Luigi che le fa come dico io. Solo pallone please!
Però un commentino ce lo potevi pure fa!

 Ma è così
E che vuoi fare, ci sono i fessi che portano i ragazzini fino in 
nazionale e dopo prendono solo i calci in culo! Se permetti, fa 
benissimo ZZ!

 Vista l'ora in cui avevo postato, ora ne ho bisogno io :-)
Peggio per te. La prossima volta ti corichi "cchiů ambressa" 

 Perchč scatti come una molla?:)
Ma guarda che mica scatto per la seconda parte della mia frase, ma per 
la prima. Leggi bene! :-)

 
quindi il ds č un barman?