Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: le pagelle di Perugia-Napoli

pareggio  giusto degli azzurri a Perugia.Buon primo tempo,squadra
tonica,vantaggio meritato,un'altra colossale occasione fallita da
Amoruso.Secondo tempo per tre quarti concesso alle iniziative del Perugia
che pero' trova il pari in un' azione piu' che dubbia.Rigore da rivedere di
Di Vicino su Bucchi.Comunque risultato che ci puo' stare,Napoli che non e'
piu' solo in fondo anche se la zona salvezza e' lontana 5 punti.Ma i segnali
positivi che escono da questo match autorizzano ad un cauto ottimismo.Con il
recupero di qualche infortunato ed un miglioramento del tono atletico il
Napoli se la puo' giocare,almeno ha dimostrato oggi con il suoi(pochi)pregi
ed i suoi(molti)difetti,di essere una squadra.E' questo e' importante.
Ecco i giudizi individuali.
Mancini-6-un paio di svarioni gravi,due volte pero' decisivo.Per questo
raggiunge la sufficienza.
Magoni-5,5,-attaccano molto dalla sua parte,nel primo tempo se la cava con
l'aiuto dei compagni,sbanda anche lui nel prosieguo.
Pineda-5,5,-piantato la' dietro.Rigide consegna ,chiude dignitosamente,ma in
avanti scende poco e maluccio.
Baldini-5,5-sempre in panico,un paio di entrate fuori tempo delle
sue,un'ammonizione fiscale,un' espulsione.Ma non la  sua peggiore
prestazione.
Quiroga-6-piede discreto,buona grinta,partita con pochi errori.Da molta
fiducia al reparto.Si rivedra' per forza domenica
Matuzalem-6-primo tempo in cui fa molto il pressing,black out per 20 minuti
nella ripresa.Finale in crescendo con palla gol offerta a Pecchia che segna
ma in fuorigioco.
Pecchia-6-si fa un mazzo cosi'.Su e' giu' senza risparmio.La lucidita' ne
risente,ovvio,ma prestazione di sostanza.
Jankulosky-5-il piu' deludente.La partita ha ritmi troppo alti per lui.Non
si vede praticamente mai.Solo nel finale tenta un tiro accademico.Secondo me
era da sostituire
Sesa-sv-37 minuti nei quali da una mano a Magoni ma butta via un 'infinita'
di palloni a casaccio.Zeman lo toglie  e lui ci resta male
Di Vicino-5,-5-lavoro solo di copertura.Non taglia mai in mezzo.Ma ho la
sensazione che le consegne fossero quelle.
Amoruso-5,-5 si sblocca con un gol di cui ha meriti limitati.Si mangia il
raddoppio,pare piu' tonico del solito.Poi saluta e nessuno lo vede piu' fino
al termine.
Bellucci-6,5,-secondo me il migliore.Insidioso,ha il merito quasi totale del
gol e gran partita in copertura sulla fascia sinistra.Finisce allo stremo.
Fresi-sv argina gli ultimi assalti del Perugia col Napoli in 10.
Joker



 ha scritto 
  nel messaggio 
news:TuDP5.1090$wW2....@news1.giganews.com
...


Secondo me veramente tu non capisci un cazzo. E 
  quello che e' insopportabile e' che ti permetti anche di scrivere con il tono 
  da "esperto". Assurdo. Ridicolo. Impara per favore che dopo il punto o la 
  virgola ci vuole lo spazio. Impara.


 


Impara tu 3 cose


 


1 non postare in html


2 non quotare L'intero 
  messaggio


3 quando critichi un'opinione si 
  presume che dovresti averne una anche tu, sarebbe un atto di buona 
  educazione farcela sapere 


Se invece la tua critica era 
  rivolta alla forma sei pregato di spiegarti megio


 


Saluti   
  Mauro









d'accordo si scrive con l'apostrofo,da non 
saprei.


E grazie di esserti sputtanato da 
solo.


Non mi hai fatto fare nessuna fatica.


Joker


P.S.A proposito sai che l'HTML,...ma che perdo a fare il tempo 
con te?


 




ha scritto nel messaggio
 
    ...


 ha scritto nel 
  messaggio 
news:8un2tn$m5i$1...@nslave2.tin.it
...








te lo salutero',perche' ti 
interessa?


Insulto 
intervenuto.?Psi?lapsus freudiano,qui i dizionari non ti soccorrono,come d'altra 
parte per d'accordo.


Abbi bonta',stai affondando ,salvati se puoi.


Con questa chiudo.


Buonanotte


Joker




Interessantissimo
 ha scritto nel 
    messaggio
 ...


 ha scritto 
  nel messaggio 
news:CmEP5.1348$wW2....@news1.giganews.com
...


DACCORDO psi puo' scrivere con l'apostrofo e no, 
  leggi il dizionario. In quanto a te e all'altro insulto intervenuto, devi 
  sapere che la storia dell'HTML era vera fino a meta' dello scorso anno, dagli 
  inizi del 2000 non piu', ma immagino che uno stoccafisso come te queste cose 
  non le sappia. Salutami il gay che ti ha difeso


Gigi




Carissimo amico. tanto per 
    precisare, non ho difeso nessuno.


Quindi "cercate" di non 
    coinvolgermi nelle vostre beghe.


riguardo ai messaggi in html 
    ti posso assicurare che pesano uguale come prima.


Per qunnto riguarda l'ultima 
    considerazione, cosa devo dirti.


A Napoli si dice 
    chiachhier e tabbaccher è lignamm ò banc e Napul nun'è 
    mpegn.


Ti faccio una proposta, mandami 
    tua sorella, dopo di che potrai giudicare con congnizione di 
    causa


Saluti  Mauro


P.S.  Susatemi se la mia 
    ignoranza non e degna della 
vostra



Secondo me veramente tu non capisci un cazzo.
L'uniga chosa "interezzantissima" e che ai postatto l'ostesso messsagio dhue vollte ;-)