Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: Interessantissima possibilità di Google

Carissimi, copio e incollo da it.arti.musica.classica:
Ciao a tutti,
non so se avete notato la nuova opzione di ricerca di google:
http://books.google.it/bkshp?hl=it&tab=wp
 basta inserire un termine
per trovare le concordanze.
 Un esempio:
http://books.google.it/books?um=1&q=Mozart&lr=&sa=N&start=0
Nel cas seguente, scegliendo l'opzione "viaulizzazione completa", si
hanno tutti i testi di cui è possibile usufruire interamente in
formato PDF.
http://books.google.it/books?as_q=Mozart&num=10&lr=&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_libcat=0&as_brr=1&lr=&as_vt=&as_auth=&as_pub=&as_sub=&as_drrb=c&as_miny=&as_maxy=&as_isbn=
Grazie a questo strumento, sono riuscito a scaricarmi preziosissimi 
commentari filologici dell'800. C'è da rimanerne stupiti. Credetemi, 
sono anche commosso. Buon lavoro, allora!
-- 
-> Albert Herring
-> 
http://eleutherapokrisis.blog.tiscali.it

 commentari filologici dell'800.
[...]
e ti stupisci? sono i libri migliori, benché gli editori cerchino di
convincerci del contrario per vendere di più le scarsissime edizioni
moderne, brutte nella forma oltre che scarsi come contenuto.
non sapevo delle concordanze, dev'essere una novità di pochi giorni.
comunque, google potrebbe anche far scaricare i suoi pdf come searchable
images=pdf composito; immagini sopra testo, così da rendere possibile la
ricerca testuale anche in pdf contenenti immagini. invece ora sono
costretto a estrarre tutte le immagini dal pdf con
- *pdfimages* (del pacchetto xpdf*
- convertirle in png bicromatici
- assemblarle in un unico file tiff multipagina (con xnview)
- aprirlo con abbyy finereader 4.0 professional, avviare il riconoscimento
dei caratteri e dopo un'ora o due (per file di grandi dimensioni), salvare
finalmente come pdf composito (immagini più testo)
quando io scarico pdf da google, subito li posto su gruppi binari quali
esp.binarios.libros, sarebbe una cosa cortese se facessi anche tu lo
stesso (se vi hai accesso) o se potendo mettessi i pdf a disposizione da
un uno spazio web, così da decongestionare i server di google e
trasmettere la conoscenza

> commentari filologici dell'800.
Lo farei, ma non ne sono obiettivamente capace. Ma dimmi: è legale 
usare e.mule per scambiarsi file evidentemente fuori dai diritti 
d'autore? Ovviamente non toglierei la filigrana google, perché un'opera 
meritoria è e rimane un'opera meritoria, a prescindere da tutto, quindi 
non ho alcuna intenzione di togliere il merito a chiccessia... Sarebbe 
una soluzione, secondo te? Quanto al diffondere la conoscenza, non 
l'avrei comunicato sul ng, se non fossi sul tuo stesso avviso. Il fatto 
è che mi sembra di essere solo, certe volte...


 Ovviamente non toglierei la filigrana google
[...]
è il requisito minimo per la redistribuzione. sempre in tema di libri di
pubblico dominio, un'altra interessante risorsa è offerta
dall'università di Torino:
http://hal9000.cisi.unito.it/wf/BIBLIOTECH/Umanistica/Biblioteca2/Libri-anti1
che però, andrebbe bacchettata circa le modalità tecniche con cui
scansione e mette in linea i libri, poiché scansionando due pagina per
volta, si riducono forse i tempi di digitalizzazione, ma ricostruire il
libro con la sua impaginazione originaria, per poi magari stamparselo, non
è tanto agevole. aggiungo che a differenza di google print, la
risoluzione è di circa 150 dpi (o forse qualcosa in meno, una volta la
misurai con precisione) e le immagini sono a colori e non al tratto
(bianco e nero ottimizzato per il testo) e la nota tecnica che parla di
300 dpi, è inesatta. così non solo si spreca spazio sui server
(l'immagine a colori pesa più di un'immagine al tratto, ch'è tutto ciò
che occorre per un libro digitalizzato), ma la risoluzione non è neppure
quella buona per la stampa. ho provato in passato a spiegarlo ai
responsabili, ma mi pare che da quest'orecchio non ci vogliano sentire