Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Esce Windows 7

Qualcuno di voi domani si sacrificherà? ;-)
Microsoft, ecco Windows 7
da domani in versione test
L'annuncio del numero 1 di Microsoft Steve Ballmer dal palco della 
rassegna tecnologica di Las Vegas. Più veloce e meno avido di risorse 
rispetto a Vista
LAS VEGAS - La versione sperimentale di Windows 7, l'attesa nuova 
edizione del sistema operativo per computer più diffuso del mondo, è 
oramai pronta e sarà disponibile per essere scaricata da domani. Lo ha 
annunciato l'amministratore delegato di Microsoft, Steve Ballmer 
intervenendo all'International Consumer Electronic Show di Las Vegas.
Il nuovo sistema operativo, che dovrebbe essere disponibile per 
l'acquisto nella sua versione definitiva entro un anno, usa la stessa 
tecnologia del sistema precedente - il molto criticato vista - puntando 
a risolvere molti dei problemi che l'avevano caratterizzato, ma 
garantendo un avvio più rapido e un minore consumo delle batterie.

 ha scritto nel messaggio 
news:gk4fdf$i9v$1...@news.motzarella.org...

ma sarà solo per i portatili?
e soprattutto sostituirà Vista da tutti i computers?
-- 
Great Teacher Onizuka 

 Microsoft, ha rotto le palle !
;-)

 cut
Non io :D
Però a quanto pare promette bene il nuovo OS, d'altronde non penso possano 
permettersi un'altra figuraccia di tale portata! 

 Qualcuno di voi domani si sacrificherà? ;-)
Io invece aspetto Snow Leopard :-P
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Dopo 10 anni di Windows e 3 anni di Linux passerò a breve a OSX, è
arrivato il momento di fare le cose serie.. :-)
Ps: Il nuovo MacBook per un informatico è semplicemente "arrapante"
Ciro

 Qualcuno di voi domani si sacrificherà? ;-)
Il punto e': chi ha bisogno di un Windows che non sia XP?
Ho appena ricevuto il mio laptop in riparazione (i nipoti so' belli ma
appena ti giri, ti fanno volare il portatile giu' dal tavolo: questo
spiega anche la mia assenza durante le vacanze...), e mi hanno
reinstallato quella ciofeca di Vista. Usavo ormai da tempo Ubuntu, e
in alternativa XP, e mi ero dimenticato del perche' vi avevo eliminato
il Vista.
La sorpresa si e' rinnovata: 20Gb di spazio occupato (senza contare
gli 8Gb per la partizione di ripristino); 800Mb di memoria occupata
appena acceso e quando ancora non gli ho detto di fare nulla; 2
messaggi di conferma ogni volta che fai partire un'applicazione;
lentezza generale; gli updates che non vanno a buon fine; reboot
richiesto ogni cretinata che fai...
Quando ho la possibilita' di mettere le mani su un MacBook non c'e'
proprio storia. Chiudo lo sportello e il macbook si spegne (o si mette
in pausa; non so cosa faccia, non mi interessa, so solo che e' spento,
non consuma batterie e non me ne devo preoccupare). Voglio controllare
una cosa prima di uscire? Rialzo lo sportello e... IMMEDIATAMENTE il
macbook e' sveglio, operativo, connesso a internet...
Per me oggi non c'e' storia. Mi chiedono spesso consigli per comprare
un portatile, vedono le pubblicita' degli Acer e Asus mostruosi da 15"/
16" a 400 euro, che pesano un accidente e hanno un'autonomia di
mezzora.
Per me sono soldi buttati per smadonnare appresso a una cosa che
semplicemente NON FUNZIONA. Se devi smadonnare, allora e' meglio che
tu lo sappia fare, e allora metti un'Ubuntu che ha il solo limite del
supporto hardware (comune a tutti i Linux). Ma una volta operativo, in
termini di usabilita' e aggiornamenti, non se lo vede proprio a
Windows. Senza contare che parliamo di sistemi in cui l'antivirus
semplicemente non esiste.
Ma anche sapendo smanettare, perche' dopo 12 ore di lavoro hai ancora
voglia di stare davanti a una scatola di plastica? Non e' meglio
godersi il proprio partner, un bel film o fare una qualsivoglia altra
cosa?
Per quel che mi riguarda non comprero' mai piu' un PC. Per quelli che
ho, e che non butto: Ubuntu, VMware con XP, e in casi estremi
partizioncina con XP.

 permettersi un'altra figuraccia di tale portata!
Sara' la stessa ciofeca con qualche messaggio di conferma in meno.
Devono capire che devono fare un sistema nuovo completamente daccapo,
meglio se Unix-based. Devono creare una nuova struttura completamente
indipendente da quella attuale, in un'altra sede, a lavorare ex-novo.
Al massimo solo le menti piu' eccellenti dei 90000 employees possono
essere reinserite in questa nuova realta'. Gli altri, a continuare a
fare cazzate e garantire il supporto.
Pero' mi viene il sospetto che cio' sia stato gia' fatto...

 partizioncina con XP.
Io ho scelto un'altra via, mi compro un Mac e all'uscita del nuovo lo
rivendo mettendoci la differenza, così ho un pc sempre nuovo
recuperando il valore del vecchio (cosa non fattibile solo con un pc
perchè uscito dal centro commerciale non vale niente)
Ciro

 mezzora.
Visto che siamo in argomento (chiedo a te ma allargo la richiesta a tutti):
tra un mesetto vorrei comprarmi un Netbook, di quellli piccoli che pesano 
meno di un Kg, che si accendono e spengono in 35 secondi (magie dei PC senza 
Windows) e servono soprattutto per navigare in rete.
Lo userò più che altro per aggiornare 
calcioargentino.com
 mentre sono in 
treno...
La scelta per ora è tra la serie Asus e quella Acer One... Il prezzo è per 
entrambi intorno ai 200 euro.
Consigli? Idee?
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 

 indipendente da quella attuale, in un'altra sede, a lavorare ex-novo.
Questa strategia sarebbe uno smacco troppo grande alla politica di
Microsoft.
La più grande azienda software del mondo non può utilizzare cose
sviluppate da altri ma *deve* farseli da se, il problema è che il
processo di ingegnerizzazione di Unix và avanti da 20 anni e non puoi
svegliarti una mattina e pensare di fare qualcosa di simile e venderlo
su l'80% dei pc al mondo con tempi di rilascio così ridicoli come
quelli di Microsoft, neanche se ti compri i migliori ingegneri del
globo.
C'hanno provato (mettendoci 7 anni e ereditando tutte le schifezze di
Xp ) e il risultato di questa politica è stato Vista che ha costretto
milioni di utente a fare il downgrade del SO.
Ciro

 Consigli? Idee?
Intorno ai 200 euro non credo esista nulla di decente, che software
usi per aggiornare il sito? In ogni caso ti consiglio di dare uno
sguardo qui, c'è un ampia recensione e un confronto tra i NetBook più
comprati sul mercato.
A me piacerebbe vedere questo com'è :
http://notebookitalia.it/recensione-hp-compaq-mini-700-4203.html
Altrimenti opterei per l'Asus Eepc 1000.
Ps:Purtroppo quelli forniti con linux offrono una distribuzione molto
limitata (non ricordo neanche il nome), io ne ho reinstallato uno
l'altro giorno e c'ho piazzato dentro una Ubuntu da chiavetta e andava
"abbastanza" bene.
Ciro

 "abbastanza" bene.
Rispondo qui.
Non ne ho mai usato uno, ma li ho visti in esposizione e ne ho
guardate le caratteristiche.
Purtroppo quelli con Linux hanno normalmente caratteristiche molto
povere, tanto che pensavo che valeva la pena prenderne uno con XP e
provare a metterci sopra un Linux leggero (Xubuntu, per esempio).
Durante le feste mio cugino mi ha consigliato una versione di XP
modificata: ICE. La conosci? Dice che e' allegerita, pero' francamente
non penso che sia una buona idea installare roba su cui qualcuno ha
messo le mani.

 sviluppate da altri ma *deve* farseli da se,
Apple l'ha fatto, o Microsoft fa la stessa cosa, o il passaggio di
mano e' stato gia' fatto e la nuova realta' e' appunto Apple.
E' una questione di chi investe. Se sono persone diverse si fanno la
guerra e devono fare la stessa strategia. Altrimenti, siccome i
paperoni non sono tifosi, si spostano i capitali e i nomi cambiano.

 messo le mani.
Non ti fidare di quello che fanno gli altri, puoi scaricare nlite e 
alleggerirla di persona, perdendoci 5 minuti, leggendo una qualsiasi guida.
Funziona sul serio... 300mb di cd e 90mb di ram usata, oppure puoi far 
sì che oltre a xp in automatico si installino altri sw tipo codec driver 
ecc....
-- 
Flavio
www.flapane.com

 "abbastanza" bene.
E' proprio su questa parte che mi perdo...
:-(


 Non sono ovviamente dei notebook, ma tanto servono solo per navigare...
Io uso da circa 6 mesi un Asus EEE PC900 con una nand 4+16 GB e monitor da 
9".
La distro installata è una Xandros (come il nostro amico che saluto :-D), di 
derivazion Debian, in versione "castrata",
ma con alcuni accorgimenti (tipo XEPC per tenere il software aggiornato) ti 
ritrovi un vero "portatile" a bassissimo costo che per quello che devi fare 
tu è l'ideale.
-- 
Cecio
 

 fare tu è l'ideale.
Che per noi umani significa?
Handros? Debian? XEPC?
:-D


 fare tu è l'ideale.
P.S.
Mi dovevi vedere "sparare le pose" all'aeroporto di Madrid... al gol di 
Lavezzi a Genova... visto grazie a Justin e al fido EEEPC.
-- 
Cecio 


Ma il costo? :-)
Dove eri a Barajas, nella sala tutta di vetro rialzata rispetto 
all'aeroporto, o in quella piů figa al piano di sopra?
^__^


 XEPC?
E' un utile "applicativo" che ti permette di aggiornare in modo 
soddisfacente Xandros degli EEEPC che di default è scarno.
--
Cecio 


E questo per aggiornarlo ed arricchirlo?
Ho "diciuto" bene?
:-)


 Ho "diciuto" bene?
Esatto.
-- 
Cecio 

 messo le mani.
Per lavoro ho usato una WindowsXp Embegged che non è altro che un Xp
"scremato" di processi attivi e applicativi "inutili" per montarla su
un pc industriale che ha più o meno le performance di NetBook.
Sinceramente è una cosa che non mi ha convinto affatto, e con me il
mio capoprogetto perchè essendo Windows troppo "monolitico" durante la
fase di alleggerimento venivano via anche parti essenziali del SO.
Per esempio questa macchina andava in rete e XP Embegged non prevedeva
il comando Ping che abbiamo dovuto mettere a mano, insomma per fare
cose personalizzate ci vuole un Kernel modulare e "trattabile" cosa
che windows non ha.
  Linux in questo ha un vantaggio indubbio, esiste per esempio una
versione di Ubuntu apposita per l'EEpc Asus dove l' "autore"
garantisce la compatibilità hw e le prestazioni migliorate, basta fare
una ricerchina su Google e trovi tutto.
Insomma io non faccio test, per me Windows è un sistema da evitare
come la peste soprattutto in presenza di HW limitato, però mi rendo
conto che non tutti gli utenti hanno voglia e/o competenze per
smanettare con il pinguino.
Io ad esempio comprerei una macchina windows (che hw più potente) e ci
monterei immedietamente linux senza nemmeno fare il primo avvio... ma
io sono un nerd quindi... . :-)
Ciro

 tu è l'ideale.
Beh visti gli applicativi che deve usare  A. direi che và molto bene
ma io l'ho trovata un vero "obbrobrio" sembrava  Symbian del mio Nokia
6600 più che un vero sistema operativo di derivazione Debian.  :-D
Ciro

 :-(
Guarda se hai già installato Ubuntu almeno una volta nella vita, puoi
fare l' "operazione" in modo semplice e indolore altrimenti ti tieni
la Xandros che và benissimo per quello che devi fare tu.
In ogni caso in rete trovi miliardi di siti dove trovare info quindi
l'importante è non partire sconfitti. :-)
Ciro

stud...@libero.it
 ha scritto:

che poi a proposito di questo, ci sarebbe il modo di sostituirlo a 
Windows su molte macchine, se va bene per mia sorella di 18 anni :)
http://img515.imageshack.us/img515/9794/ksnapshotjn6.jpg
-- 
Flavio
www.flapane.com

 E' la "mamma" di molte distribuzioni
Balle ! Delphian è la madre ( il padre ) di tutte le distribuzioni. :-) 


Oh my GOD! Mai vista una cosa del genere...:-O
Sinceramente non rinuncierei a Gnome lo trovo molto più intuitivo e
pulito di Xp.
Credo che di windows non ci sia nulla di salvabile, l'unica cosa è
riuscire a "scardinarlo" dalla testa delle persone che per ragioni di
mercato sono abituate ad usarlo e quindi se un giorno dovessi mettere
un pc in mano ad uno che non ne ha mai acceso uno gli consiglierei di
cominciare direttamente da Linux o ancora meglio da OSX.
Ciro


Io ritengo Ubuntu piu' facile di Windows.
La differenza e' solo che su un qualsiasi sistema Linux puoi trovarti
ad avere a che fare con hardware non supportato e allora devi
bestemmiare con i driver limitati che trovi e roba varia.
Quando hai il sistema funzionante e configurato, una Ubuntu e' molto
piu' facile e comoda da usare di Windows.

 io sono un nerd quindi... . :-)
Ma la scelta non e' solo Win o Linux.
Nella mia prima risposta io suggerivo, e suggerisco, Mac a tutti.
Io stesso comprerei un Mac oggi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1b9bc9bc-edda-4312...@a29g2000pra.googlegroups.com...


Beh, ma io credo che i Netbook vengano già creati con software compatibile 
per *quel* sistema operativo, quindi al massimo il problema sarebbe solo se 
ci vuoi attaccare qualche periferica (HD esterno, masterizzatore, chiavette 
USB ecc. ecc.)...


 
credo che molti coprerebbero un mac..... perň effettivamente il costo di 
un mac č ancora molto elevato rispetto a win e soprattutto a linux

 un mac è ancora molto elevato rispetto a win e soprattutto a linux
Permettimi di precisare.
Con windows esistono pc a fasce di prezzo inferiori. Mac parte da una
fascia di prezzo superiore.
Un buon Sony 13" costa quanto un Mac.
Il mio Vaio TZ (quello da 1kg e qualcosa) costa quanto l'Air.

 Qualcuno di voi domani si sacrificherà? ;-)
ma neanche per sogno!

 
già
-- 
Flavio
www.flapane.com

 USB ecc. ecc.)...
Se prendi un netbook con OS preinstallato non dovresti avere problemi
(anche se con Asus e Acer verificherei; a fiducia darei piu' credito
all'HP che hanno linkato che pare abbia anche la versione Linux con lo
stesso hw).
Il problema e' che generalmente questi netbook, nella versione Linux,
hanno hw da pena. Tu non hai particolari esigenze, ma fossi in te mi
preoccuperei comunque di una risoluzione adeguata (non potrei prendere
nulla sotto i 1024xYYY).
O trovi il Linux con l'hw che vuoi tu o prendi uno con XP.
Il probkl


Ovviamente il sistema operativo che viene precaricato su un Netbook  è
al 100% compatibile con l'hw del portatilino, i problemi nascono se
vuoi cambiare sistema per passare a una distribuzione più performante.
Tanto per riprendere l'esempio dell'EEpc diciamo che la storia è
questa:
Debian è la madre di Xandros (non l'utente ISCN ;-))  e Ubuntu, tra le
2 Ubuntu è più completa la seconda è un sistema minimale adatto a chi
vuole un approccio easy senza stare a pensare a nulla, tipo come se
usasse un palmarino o un telefonino di ultima generazione.
*IO* installerei Ubuntu perchè vorrei usarlo come un pc conscio di
poter affrontare delle difficoltà (minime) proprio perchè mi interessa
avere un Sistema operativo completo e farci quello che cazzo mi pare,
un utente che deve solo navigare e vedersi un film in Divx può
tranquillamente tenersi la Xandros e vivere felice.
Insomma la storia è sempre la stessa, in base a ciò che devi fare
adegui il software sulla macchina su cui devi lavorare.
Ciro
Ciro

 Io stesso comprerei un Mac oggi.
Il problema è che Mac non fà un Netbook sotto i mille euro e il più
piccolo è il MacBook che ha un monitor da 13", quindi la soluzione
Apple in questa fascia di mercato di fatto non c'è, quindi o Linux o
Windows.
Ciro


Si per A. non c'e'. Mi ero un po' perso ed ero risalito al quesito
originario, non quello di A.

 Il mio Vaio TZ (quello da 1kg e qualcosa) costa quanto l'Air.
sisi certo, infatti io mi riferivo proprio al fatto che win e linux 
permettono di avere un pc partendo da poco. anche io possiedo un vaio 
che ho pagato uno sproposito e ora, pur essendo convinto che in ambito 
win comprerei vaio per tutta la vita, se dovessi rispendere tutti quei 
soldi prenderei un macbook :)

 soldi prenderei un macbook :)
Anch'io. Quando presi il TZ, l'Air non era ancora uscito. Altrimenti
avrei preso quello. Nonostante le limitazioni nell'hw.

 ha scritto nel messaggio 
news:43a0d0bd-0405-47b3...@n33g2000pri.googlegroups.com...


Io sarei orientato verso questo...
http://tinyurl.com/8b3ydc
Che rispetto all'HP mi pare uguale (stesso processore, stessa risoluzione 
video, solo monitor e tastiera sono piů piccoli) se non meglio (legge piů 
tipi di Memory Card, ha 3 porte USB invece di due), con la differenza che 
costa 100 eurozzi in meno grazie alla mancanza di Winzozz...
Come la vedi?


 Il mio Vaio TZ (quello da 1kg e qualcosa) costa quanto l'Air.
Si però l'Air non ha la Lan, ha solo 2 porte USB e non gli si può
cambiare la batteria se non mandandolo in assistenza, insomma il gioco
non vale la candela almeno per le mie esigenze, non ha caso se ne
trovano parecchi usati proprio per i motivi sopra elencati.
Insomma ogni cosa ha i suoi pro e contro dipende dalle esigenze che
uno ha e i soldi che vuole spendere.
Ciro

 USB ecc. ecc.)...
mi sono perso nel post per cui mi collego qui.
per esperienze dirette (mio cognato ha un negozio di pc a casoria) ho 
avuto a che fare sia con asus che acer one e posso dirti che:
1) La prima versione dell'asus, con il processore celeron va molto 
meglio dell'atom.
2) entrambe le versioni con linux hanno hw non eccelso, tutti i clienti 
di mio cognato hanno cmoprato le versioni con linux e poi lo han portato 
al negozio per istallare xp e in questo caso il netbook peggiorà 
incredibilmente, diventa lentissimo.
3) personalmente se devi fare la spesa (e soprattutto se hai il dubbio 
in futuro che tu possa stancarti di linux e ritornare a xp) valuta bene 
di prendere le versioni con xp già istallato perchè a livello di hw 
vanno molto meglio, l'acer one con xp lo trovi anche sui 300 euro in 
promo e ha un hd reale di 160 gb mi pare e cmq un hw + all'altezza

 Come la vedi?
I dubbi:
- vorrei vedere l'interfaccia per vedere se mi convince; altrimenti
installerei altro; cercherei su internet se c'e' gente che ci ha fatto
qualcosa. Il problema e' che ho capito che tu non avresti tanta voglia
di smanettare.
- vedrei di persona anche la qualita' costruttiva, della plastica e
del monitor.
- per accedere al tuo sito e fare gli aggiornamenti presumo che
utilizzi una chiavetta USB di un gestore italiano. Verifica la
compatibilita' con il sistema.

 Come la vedi?
Scusa ma ho visto ora.
Non mi pare proprio che l'hw di questo e dell'HP siano uguali. Mi
sembra ci sia una bella differenza invece.

 avere un Sistema operativo completo e farci quello che cazzo mi pare,
Vabbé, installare Ubuntu non è un grosso problema... :-D


 ha scritto nel messaggio 
news:3b8d0260-e9c9-4039...@s9g2000prm.googlegroups.com...


Tipo?
(domanda da ignorante che cerca di imparare... :-D)


 (domanda da ignorante che cerca di imparare... :-D)
Al volo ho notato
Monitor: 8.9 / 10.2
Memoria: 512Mb / 1Gb
Hd: SSD 8Gb / HDD 1.8" 60Gb
Chipset: 945 / 950
In generale mi sembrano due macchine diverse.

 costa 100 eurozzi in meno grazie alla mancanza di Winzozz...
10 gg fà un centro commerciale a Bologna l'ha messo in offerta a 199
euro, l'ha preso un mio collega che c'ha installato Ubuntu senza
problemi e mi ha confermato che non ha avuto alcun problema di
compatibilità Hw , però lui con il pc "ci sa fare" quindi posso
chiedere se ha dovuto fare qualcosa in più di una semplice
installazione.
Comunque per chiarezza l'Hp è molto superiore e tecnologicamente più
avanzato:
ASPIRE ONE A110L Sapphire Blue
Intel Atom - 1.60 GHz
RAM: 512 MB
HD:8gb
Peso :0,99
Monitor 8,90 pollici
Connettività :Lan-Wireless
Compaq Mini 700el
Intel Atom - 1.60 GHz
RAM: 1 GB
HD:60 GB
Peso :1,02
Monitor 10,20 pollici
Connettività :Bluetooth: Sì, Ethernet 10/100, Modem : No, 802.11g
Poi non avrei dubbi  sulla qualità costruttiva di Compaq rispetto a
quella di Acer.
Ciro

 un hd reale di 160 gb mi pare e cmq un hw + all'altezza
Ottime info!
Grazie... Certo se devo risparmiare 100 euro e poi perderle in salute non 
esiste...
Si tratta solo di valutare il miglior rapporto qualità/prezzo...
:-)


 
in effetti hp è superiore anche se costa di +.. ha il display da 10,2 
(parlo del modello mini 700 e non mini 1000), ha un vero hd da 60gb, il 
il bluetooth (per me indispensabile) integrato e credo però che lo 
vendano solo con xp e credo costi sui 400 euro. cmq anche samsung ha 
fatto il suo netbook, molto carino, l'ho visto oggi da tufano mi pare a 
poco meno di 400 euro, non ricordo la configurazione ma aveva xp sopra 
quindi dovrebbe essere allineata con questo hp e con l'acer one top di 
gamma.

 uno ha e i soldi che vuole spendere.
Se si trova usato quasi quasi...
L'Air e' una macchina particolare, progettata per la portabilita' il
peso contenuto e la durata delle batterie. Se uno poi la compra
perche' fa fico, e poi aveva tutte altre esigenze...
Io il vaio l'avro' attaccato con ethernet 2 volte in un anno di vita.
Anche il mio ha 2 porte USB
La batteria la tolgo solo quando sto attaccato al filo. Il mio primo
laptop lo comprai nel 98, mai comprata una seconda batteria.
Il punto e' che se uno vuole tutto sulla macchina, si prende il
macbook o macbook pro e si porta appresso il peso che ci vuole.

 Consigli? Idee?
Una cosa interessante che ho trovato:
http://gadgets.boingboing.net/2008/12/17/osx-netbook-compatib.html

 quella di Acer.
Mi state convincendo... :-D
Su, fate clic sui banner di 
calcioargentino.cm
 che mi servono più soldi 
adesso...
:-p :-p


 Se si trova usato quasi quasi...
Eccoti un esempio, ma ne trovi parecchi sopratutto tu che stai in
UK :)
http://www.macitynet.it/usato/showproduct.php/product/2106/cat/11
Ciro

 
http://gadgets.boingboing.net/2008/12/17/osx-netbook-compatib.html
In effetti questo non è affatto male...
http://tinyurl.com/7m6boa


 Ciro
io sono molto soddisfatto, l'unica cosa che mi preoccupa è il 
"monopezzo" ... :)
-- 
mayfly



 e nel SW.
-- 
mayfly



però l'assistenza apple, almeno qui a Rm dove c'è un Apple Store è 
fantastica, ti cambiano tutto al volo, a me è capitato con l'Iphone 
incriccato ... :)
-- 
mayfly


Dopo 10 anni di Windows e 3 anni di Linux passerò a breve a OSX, è
arrivato il momento di fare le cose serie.. :-)
Ps: Il nuovo MacBook per un informatico è semplicemente "arrapante"
---------------------------------------------
Ma fondamentalmente perchè il Mac è ritenuto migliore dei normali PC? Quali 
sono i reali vantaggi? Io non ne ho mai usato uno, e in verità ho sempre 
pensato che quella Apple sia un po' una moda, e che la gente li compra come 
compra gli occhiali o la maglietta griffata. Più che altro non dubito della 
effettiva qualità dei prodotti, ma del fatto che bisogna sborsare molto più 
denaro e che, per quanto ne so, il software disponibile è molto limitato. Ho 
invece installato varie distribuzioni Linux è le ho trovate molto 
interessanti, soprattutto Ubuntu che è più semplice da utilizzare, ma 
purtroppo vedo difficile un loro utilizzo "per tutti", soprattutto perchè 
l'hardware è spesso non compatibile. 



E' una splendida nicchia di mercato ^___-
-- 
mayfly

 l'hardware è spesso non compatibile.
Ecco, io sono un Linux user e ti posso dire che è una costola di OSX e
dicendo che ne è
la brutta copia dico tutt'altro che un'eresia.
Prendi Linux mettici un' interfaccia "super friendly", togli ogni
incompatibilità HW e avrai
forse qualcosa di simile ma mai uguale ad OSX.
Ciro

 denaro e che, per quanto ne so, il software disponibile è molto limitato.
Su Mac è disponibile *qualsiasi* software e con il fatto che gli
applicativi sono supervisionati dalla casa madre difficilmente ci sono
problemi.
----------------------------------
Penso a programmi come AutoCAD e alle centinaia di giochi che girano solo su 
Windows. Insomma, non lo vedo adatto a tutte le esigenze, a differenza del 
Pc che è molto più versatile (e lo sarebbe ancor di più se i produttori di 
hardware si impegnassero a garantire il supporto anche per altri sistemi 
operativi...)

 macbook e' sveglio, operativo, connesso a internet...
Sí hai ragione ma costa quasi il doppio. Rapporto qualitá / prezzo per
quello che ci faccio io a casa, cazzeggio, media etc per me un PC Dell
con Windows XP, poi Ubuntu è lí ed è gratis.
the bun

 operativi...)
Esistono alternative altrettanto professionali anche di Autocad tipo
Vector e se voglio giocare mi compro
una console che senso ha spendere 1000 e più euro per farmi un pc
superperformante ?:-)
Ciro

Skip ha scritto:
si ma il link dove scaricarlo?

 ha scritto nel messaggio 
news:f187b58e-2ffa-4afd...@e1g2000pra.googlegroups.com...
Ti ripeto il valore di un Mac lo capisci usandolo, anche io prima di
meditare l'acquisto la pensavo come
te e per me Linux era il top.
------------------------------
Vabbč, prima o poi di sicuro lo proverň, magari ne compro uno usato o trovo 
qualcuno che me lo presta :) 

Arthur ha scritto:

Aggiungo: la qualità costruttiva si sta leggermente abbassando, gli iMac 
come il mio si rompono molto più facilmente del passato, e anche sui 
portatili hanno avuto diversi problemi, soprattutto sulla scocca vicino 
alla batteria e al processore, per via del calore.
Speriamo che con l'unibody di alluminio che abbiano risolto un po' di 
questi problemi, dato che a breve potrebbe essere il mio nuovo portatile...

 macbook o macbook pro e si porta appresso il peso che ci vuole.
Che comunque, nei portatili che hai citati, è comunque ridotto.
L'Air lo vedo effettivamente troppo scarno di HW. Nessuna periferica di 
acquisizione dati integrata, devi fare tutto via USB e un HD a stato 
solido capiente costa uno sproposito. A meno di non dover attaccare HD 
esterno, chiavette USB, ecc., ma diventa un po' scomodo.

 Qualcuno di voi domani si sacrificherà? ;-)
Bisogna dare atto alla Microsoft di una grande capacità di 
autovalutazione... in effetti per presentare Windows 7 non c'era posto 
migliore del CES! :D 

 si ma il link dove scaricarlo?
Canale ufficiale:
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/default.aspx
(dovrebbe comparire il link entro 24 ore)
Canali ufficiosi:
Torrent e emule.

 (dovrebbe comparire il link entro 24 ore)
ma ho letto sul blog ufficiale (ora il server è too busy) che il 
requisito per windows 7 è di aver un pc con vista. in che senso? io 
vorrei istallare sul pc solo windows 7.

 ha scritto nel messaggio 
news:IVF9l.242000$FR.5...@twister1.libero.it...

Forse intendono dire un pc che ci vede bene.
p.s. : autoplonk

 istallare sul pc solo windows 7.
Mah... per esempio se sei al Pincio a Roma lo puoi installare? :D
Scherzi a parte evidentemente windows 7 è pensato per rimediare ai "guasti" 
di vista e quindi si suppone che lo voglia provare solo chi, suo malgrado, è 
incappato in vista... in altre parole se hai xp tieniti quello 

 vorrei istallare sul pc solo windows 7.
Forse hai capito male, W7 è un s.o. tutto suo e lo puoi installare dove 
vuoi.

 esterno, chiavette USB, ecc., ma diventa un po' scomodo.
Nemmeno il MacBook normale ha la Firewire è una peculiarità solo del
Pro, il vero problema dell'Air IMHO è la mancanza della lan che ne
limità sensibilmente la connettività in assenza di wireless.
Ciro

Max ha scritto:

The Windows 7 Beta only supports Windows Vista SP1 to Windows 7 
upgrades. So if you intend to do an upgrade -- be sure it is on a PC 
running Windows Vista with Service Pack 1. We are not yet announcing 
anything regarding finalized upgrade paths for Windows 7.
dal blog ufficiale, vabbè cmq io lo istallo ex-nov su un'altra 
partizione, niente upgrade di vista :)

 Ciro
vabbè compri un adattatore usb--> lan che costa meno di 10 euro e hai 
risolto

 ha scritto nel messaggio 
news:gfI9l.154267$Ca.2...@twister2.libero.it...

Beh, questo perchè è una versione beta, quindi è una buona cosa che non ti 
fa formattare il tutto, secondo me. La versione definitivà sarà un OS vero e 
proprio, a sè stante. 

 risolto
Ed ottieni un collo di bottiglia spaventoso ;-)
Ps:Costa 29 euro cmq...
http://store.apple.com/it/product/MB442Z/A?fnode=MTY1NDEyMQ&mco=MjI0OTY5Ng#overview
Ciro

 Ed ottieni un collo di bottiglia spaventoso ;-)
???
10/100 Mbps < 480 Mbps
--
Cecio

 euro?
Si puo' fare. Cerca un po' OSX86...
Il problema e' che ci devi stare a perdere tempo. Un ragazzo il tempo
ce l'ha.
Se io dovessi quantificare il tempo perso a mettere su una macchina
tramite tentativi e fallimenti, uscirebbe ben piu' di un macbook.

 Ed ottieni un collo di bottiglia spaventoso ;-)
La USB2 non dovrebbe stare sui 400mbit?

 Cecio
Scusasse ho scritto una cazzata , confodevo con la firewire :-)
Ciro


Che pure mi pare abbia la stessa bandwidth...



parli di questo? 
http://www.apple.com/it/macbookpro/features-15inch.html
-- 
mayfly

 Che pure mi pare abbia la stessa bandwidth...
I MacBook pro montano la firewire 800 a 800/Mbps ;-)
Ciro

 migliore del CES! :D
Bella questa! :-)
the bun

 parli di questo? 
http://www.apple.com/it/macbookpro/features-15inch.html
Eh sě, proprio lui... Speriamo.