Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Anonymous promette : distruggera' facebook

precisamente il 5 novembre 2011
..finalmente si e' deciso a fare qualcosa di buono...
di faccialibro non se ne puo' piu'!!!! uno strumento assurdo per farsi i
cazzi altrui.
http://www.youtube.com/watch?v=JT-7aQVD-uo&feature=topvideos_news
-- 
--------------------------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!

 cazzi altrui.
Uno strumento per farsi i cazzi di chi concede il diritto di farsi fare i
cazzi propri dagli altri.
E' la gente a dover decidere di andarsene da facebook, non un'associazione
di persone che agisce non si sa per conto di chi, per chissà quale scopo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di persone che agisce non si sa per conto di chi, per chissà quale scopo.
Era un estremizzazione per evidenziare il mio "disgusto" per quello
strumento... poi ovvio, hai ragione tu nel dire che non e' Anonymous a
dover intervenire... 
pero' sai, quando certi strumenti catalizzano l'attenzione di milioni di
individui diventa pericoloso almeno quanto lo e' anonymous nel fare cio'
che fa... 
ho letto in quel video un commento con il quale mi allineo molto. Facebook
e' il GF virtuale, dove tutti fanno finta di essere amici di tutti... ma
alla fine e' semplicemente la voglia di trovare "pilu" che spinge tutti a
esser presenti su quel coso. Daltronde da cio' che evince anche dal film
e' proprio questa l'esigenza che ha fatto nascere faccialibro. Il pilu.
Se fosse rimasto solo uno strumento scopereccio, tanto quanto poteva anche
andare, ma quando poi diventa fonte di interesse e di archiviazione di
dati di gusti, tendenze e interessi, la cosa diventa pericolosa!


 dati di gusti, tendenze e interessi, la cosa diventa pericolosa!
Pericolosa per chi non sa gestirla.
Tutto su Internet può diventare fonte di pericolo se viene gestito male,
come di nuove e interessanti opportunità se gestito bene.



E' uno strumento come un altro. Ha delle potenzialità enormi e, come 
quasi tutte le cose, è l'abuso ad avere effetti deleteri.
Per me, tanto per dire, è un'ottima vetrina in campo lavorativo, posso 
far vedere cosa faccio ed essere facilmente contattabile senza dover 
avere necessariamente un sito internet (che cmq dovrei pubblicizzare in 
qualche modo).
Oramai,oltetutto, è diventato abbastanza personalizzabile e "i cazzi 
tuoi" non li sa nessuno se non li vuoi far sapere.

 come di nuove e interessanti opportunità se gestito bene.
Probabilmente non so di cosa parli, perche' io non uso piu' facebook. Avevo a
suo tempo qualcosa come 1600 "amici" (ne conoscevo al massimo 300...gli altri
chi cazz erano?). L'ho tolto da quando ha iniziato a creare problemi cogenti
nella mia vita personale. In quel tempo, di privacy su facebook non si
parlava... ognuno sapeva tutto di tutti. Se oggi e' cambiato ed e' diventato
altro, buon per loro, perche' prima imho era uno strumento ignobile. Non
potevi scegliere, se pubblicavi, pubblicavi, punto... per cui tutti sapevano.
Forse per chi ancora lo usa come strumento di marketing (tipo come fa Enzo)
puo' rilevarsi cosa utile... ma come invece non fanno cosi' (i miei nipoti
gira e volta e stanno piazzati davanti a sto coso), a che cazz serve se non ad
alienarti e a permettere a "qualcuno" di immagazzinare notizie che ti
riguardano?... per questo, lo strumento in questione lo individuo come "nemico
pubblico".


 tuoi" non li sa nessuno se non li vuoi far sapere.
Sï¿œ, ma ha delle falle di sicurezza non trascurabili da questo punto di 
vista.
Ad occhio e croce, assai meglio Google+ per la privacy, anche se voglio 
proprio vedere come riusciranno a recuperare il "lieve" ritardo con Facebook
L'AIORNE

 Facebook
Google non ï¿œ in ritardo, semplicemente se loro decidono di fare una cosa 
la fanno per bene e si prendono il tempo necessario partendo proprio con 
una beta. Sono quelli piï¿œ avanti di tutti (forse solo Apple ï¿œ ai loro 
livelli), diamogli tempo e continueranno a rivoluzionare l'informatica 
in barba a Microsoft e a quel mariuolo di idee di Zuckerberg.
Ciro

 una beta. 
Il flop di Buzz smentisce la tua teoria.
Google ha fallito con Buzz e fallirà anche adesso (anche se sarà un
fallimento meno fragoroso) perché purtroppo ognuno deve fare il suo
mestiere senza imitare gli altri.
Per fare un grande progetto, opporre avere una grande idea innovativa e
Google + non ce l'ha.
Google Plus, a parte qualche ciliegia, non offre nulla di nuovo, nulla che
sia davvero *di rottura* rispetto al mercato.
Quando facebook, ma anche badoo (con tutti i dubbi che si può avere su
quel sistema, che io detesto) ma anche twitter, ma anche Linkedin, ma
anche youtube (che è stato comprato da google ma che nasce e diventa
famoso come social network indipendente) si sono buttati nel mercato,
avevano un'idea che faceva la differenza.
Google Plus non si è posto lo stesso problema.
Google è il migliore sistema di archiviazione di dati e news.
Facebook è il migliore social network del pianeta.
Ognuno deve fare il suo mestiere e quello di google, purtroppo, non è il
mestiere di sviluppatori di social network.
Facebook da zero è diventato il sito più visitato del mondo.
Google +, se non avesse il supporto del know-how di google, farebbe una
visita al giorno, quella del webmaster.



Stanno provando a distruggere tutto.
Il prete di Fivizzano ( Massa Carrara ) non vuole sapere niente - va
in cerca dell'Apocalisse. 
http://groups.google.com/group/it.arti.trash/browse_frm/thread/25a1d81e8cb41393?hl=it#
A Londra stanno iniziando a mettere la cosa come proibito uscire di
sera tardi causa riot.
Tottenham Everton non si gioca.
Nei paesi occidentali ora si porta vietato andare in vacanza per chi
non ha soldi, agenzie turistiche quasi zero, mentre una volta
proliferavano.
A me facebook piace, mi tiene in contatto con amici e parenti lontani,
cui appena ricordavo esistessero.
Ora è di moda questo: LinkedIn - sta andando moto forte
http://www.linkedin.com/home?trk=hb_tab_home
ciak
riccardo


 Ciro ha scritto:

io concordo pienamente con Ciro e Gianluca invece... "Succhi"emberg ha rubato
un'idea non sua... un'idea trasformata uso pilu... doveva ricordarsi della fine
di Adamo per fare una cosa diversa, invece ha ritenuto valido quel motivo per
andare avanti, e cosi' ha tralasciato tutti gli aspetti che oggi rendono
facebook "falloso". Google, al contrario di quanto sostieni, imho come suo
solito straccera' gli avversari, perche' al di la' di quanto dici "ognuno deve
fare il proprio mestiere", google di mestere fa proprio "INFORMATICA" e non
"archiviazione di dati e news"... lo sviluppo e la diffusione di google chrome
puo' iniziare a definirsi "LA SCALATA", e una scalata non si fa se non hai i
numeri per farla
(
http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?spider=1&qprid=0
)



Ci rivedremo a Filippi.. poi mi dirai.
Ciro

 operativo e il loro social network.
La fine degli altri se non offrono una valida alternativa, funzionante e 
accattivante tanto da far spostare milioni di utenti da un servizio 
all'altro. Il PC low-cost con quali specifiche? Oggi ci sono PC e 
portatili a meno di 300 euro...

 Ci rivedremo a Filippi.. poi mi dirai.
Io conto di essere ancora qui per un bel po' di tempo, corna facendo :)
Lieto di sbagliarmi ma a mio modesto avviso non mi sto sbagliando.


 (
http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?spider=1&qprid=0
)
Per ora Google Chrome rimane dietro Firefox ed Explorer


"Enzo Ultimo" <enzoLEVALEMAIU...@OKgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:4e466796$0$15672$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ben detto Vicienz! 


La differenza la far� l'integrazione con la rete con il trasferimento 
dei dati e delle risorse elaborative sul web anzich� in locale.
Questo ha due prerogative, abbatte i costi e porta i clienti in un 
terreno quello di Internet appunto, in cui non sono secondi a nessuno.
Ciro

 terreno quello di Internet appunto, in cui non sono secondi a nessuno.
Con sw tipo iCloud? Arriva già tardi... E poi parlavamo di computer 
low-cost, questo come impatta sull'HW? Dischi più piccoli? Ma tanto tra 
un po' nei computer ci saranno le SSD...