Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Banalità

Tu sei un imprenditore che a fronte di un investimento da 10 incassi 100,
un 
bel giorno qualcuno ti dice: "sai che potresti incassare 300? Dovresti
però 
spendere 50 o 60"
 
A fronte di un incasso moltiplicato per 3 dovresti moltiplicare per 5 o
per 6 
il tuo investimento e di conseguenza anche il relativo rischio 
imprenditoriale.
Ditemi voi quale imprenditore sennomunito farebbe una cosa del genere??
 
Che ne parlamm a'ffa?
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Che ne parlamm a'ffa?
 
gia'
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 

 gia'
 
sarà un'estate lunghissima....



 
Classico imprenditore italiano, il napoli é una cash cow.
 
Lo sanno tutti, usa la liquiditá del Napoli per finanziare i suoi 
filmetti e non ricorrere al credito che gli costerebbe 
interessi,chiamasi cash pooling, adesso immagina lo scenario investire 
di suo nel napoli significherebbe aumentare il rischio esponenzialmente 
e dover ricorrere nuovamente al credito e per fare che? vincere? e che 
se ne fotte?
Siamo in presenza per certi versi di una evoluzione dell'ultima gestione 
Ferlaino, ma con la sua oculatezza e scaltrezza rimane nell'area di 
galleggiamento, situazione perfetta.

drufo ha scritto:

ottima analisi, aggiungiamoci poi che c'è gente che ancora lo ringrazia
per 
Lanciano ed il gioco e fatto.
Meglio darsi al curling..


 tutti quelli che sono "davvero" imprenditori lo farebbero!... 
 
cioè un imprenditore vero preferirebbe guadagnare più in valore 
assoluto e meno in percentuale? Mah!
Cioè a te dicono: tu investi 10 e ti diamo 100, ovvero 10 volte tanto, 
oppure investi 100 e ti diamo 300, 3 volte tanto, e tu cosa preferisci?
Valuta anche, però, che il fattore di rischio aumenta all'aumentare del 
capitale investito.
 
p.s. ovviamente sto appoggiando la tesi di Salvatore giusto perchè mi 
ha offerto il caffè, ma io la vedo divwersamente ;)
 
-- 
Occhio alle mail e diffidate delle imitazioni ;)
 
 

 Meglio darsi al curling..
 
Asleo non ha tutti i torti, la nostra storia e questa, il pubblico é 
assuefatto e vede come un Messia chiunque gli garantisca lo stesso 
trend, perché inconsciamente é abituato alla sofferenza anche se 
foraggia come e piú degli altri tifosi delle top la societá, qualche 
piazzamento, la vittoria estemporanea con la rube o il milan di turno 
valgono una stagione, mettiamoci l'anima in pace.
 
 

Skip® ha scritto:

avremmo dovuto filmare il colloquio e rendero pubblico su ISCn.. sai i 
flame!!
:D



L'anima in pace te la devi mettere perchè al livello delle 3 strisciate 
a livello economico (e di potere di palazzo per le attuali due in testa 
alla classifica) non ci arriverai mai, e non solo con De Laurentiis. Ma 
purtroppo è quest'ultima quella della quale non vi volete fare capaci.


drufo ha scritto:

Oggi parlando con Skip, la quale esprimeva un pensiro piuttosto simile, io 
ho contestato questa teoria dicendo che il calcio di oggi è sopratutto 
seguito mediatico ed in Italia, la sola realtà che puo competere su quei 
numeri con le strisciate è proprio il Napoli quindi io non posso e non 
voglio rassegnarmi a questa realtà. 


 voglio rassegnarmi a questa realtà. 
 
E ti ho già spiegato perchè non è possibile. I poteri sono 2: economico 
e di palazzo, al momento arranchiamo su tutti e due ed a stento ci 
manteniamo a galla, ma se anche uno dei due dovessi rinforzarsi, ci 
mancherà sempre l'altro. A meno di diventare il Milan di Berlusconi o 
la Juve di Agnelli. Vuoi questo?



Ma chi? guarda che lo dico da quando é venuto che é una mezza figura e 
sono stato il primo teorizzatore del galleggiamento e ci avevo visto per 
l ennesima volta giusto, la rassegnazione al non vincere un cazzo invece 
non la avró mai, i sogni son desideri che stanno in fondo al cuore (cit.)


Ma manco io mi rassegno ed alla fine ci spero sempre, però a differenza 
tua e di altri so anche che se succederà sarà una cosa estemporanea 
causata più dai demeriti di altri che dai meriti nostri. Ai livelli 
delle prime 8 d'europa non ci potremo mai stare (con o senza dela).


 la Juve di Agnelli. Vuoi questo?
 
Sinceramente di chi sia il Napoli mi interessa poco a me interessa vincere.
Allo stato attuale non sono certo di vedere il terzo scudetto prima di 
morire eh.. e ho "appena" 30 anni.
Non è una bella cosa di certo.. lo scudetto eh.. mica i 30 anni! :D


Skip® ha scritto:

Barbarè questo discorso imho non esiste.
Se hai i soldi vinci, se non li hai no. Semplice.
Dimmi tu il Chelsea chi cacchio se lo filava prima che fosse preso ed 
inondato di soldi da Abramovich?


 delle prime 8 d'europa non ci potremo mai stare (con o senza dela).
 
Io spero nel miracolo, non vedo perché uno sceicco possa andare a 
prendersi il city o il malaga e non il Napoli.

 inondato di soldi da Abramovich?
 
E quanto ha vinto in relazione a quanto ha speso? Il signor petroliere 
quest'anno è stato ad un gol dall'essere buttato fuori da quella che 
voi definite una grande mappina, e penso che un gol sia una differenza 
irrisoria rispetto alla differenza di captali investiti.



Da quanti anni non vivi più a Napoli?


 
ma le CL passano, le CB (coppe bilancio) restano!
 
Geppo
 

 irrisoria rispetto alla differenza di captali investiti.
 
la differenza spesso č nei gioctori, lui č passato perche la mappina non
ha 
gente come Drogba e Lampard.
Io qualche campionato come ha fatto lui  e qualche semifinale o finale di 
champions me la vorrei giocare, tu invece? ah gia.. ma eravamo a
Lanciano.. 
:D


 interessi,chiamasi cash pooling
 
Ecco il focus del discorso. Purtroppo la storia del calcio mi racconta 
che ogni volta che il calcio per un presidente  inverte il suo  ruolo, 
da volano sinergico per le proprie attività a motore principale delle 
stesse le cose sono sempre iniziate ad andare male. Abbiamo un esempio 
in casa(Ferlaino) ma altri se ne potrebbero fare: Cecchi Gori, Cragnotti 
sono i primi che mi vengono in mente. Ma se vogliamo anche per la 
famiglia Sensi alla fine è andata così

 ma le CL passano, le CB (coppe bilancio) restano!
 
siamo noiiiiiiii, siamo noiiiiiiiiiiiii
i campioni del bilancio siamo noiiiiiiiiiiiiii


 
 
Se è solo per questo anche il mammasantissima non vive più a napoli da un bel 
po'.
 

 
 
quoto parola per parola....
per me ilvero obiettivo di dela è farti stare li...a ridosso delle 
prime...in modo da manternere sempre alto l'entusiasmo ed il 
marketing...ma nulla piu...
spero di sbagliarmi...
 

 diversa questo allora non accadrà mai, facciamocene una ragione (cit.)
 
ma io, drufo e de coubertin siamo ormai allineati da anni su questa cosa.
Mancavi solo tu nonostante abbia cercato sempre di schiattarti il palloncino 
in ogni modo ;-D
 
Geppo
 
 

 ha scritto:

..e tenere i 6 milioni di tifosi attaccati alla zizzinella
 
Geppo
 

 
 
Pardon, letto male la tua risposta
 

 gente come Drogba e Lampard.
 
Uno gioca nel Chelsea dal 2004 l'altro dal 2001, e non dico più nulla.



Cananavaro e Grava da quanto tempo giocano con noi? :)


ti sei risposto da solo



Hamsik e Lavezzi? non mi dire che sono qui da meno anni.. loro hanno gente 
che ha fatto la differenza mentre noi no.
La differenza e tutta li, Drogba è li dal 2004 ma dopo 5 anni faceva la 
differenza in Champions..



veramente ti sei risposta da sola tu.

Geppo ha scritto:

Mai e poi mai da me sentirai parole che non siano sulla vittoria finale di 
ogni competizione! Come ho gia ribadito, il giorno in cui non spererò piu 
nella vittoria allora non tiferò mai piu.
 
Magari resterò piu deluso di te ad ogni sconfitta però il piacere di 
crederci ogni volta mi ripaga di ogni delusione :)


 ...e tenere i 6 milioni di tifosi attaccati alla zizzinella
 
mah io spero sempre che il pubblico maturi un po e che non cada in questo 
gioco, al terzo, quarto anno di quinto, sesto, quarto posto ecc.. magari
si 
rompono le palle sul serio..



[Cucchiaino Mode On]
 
La differenza, nei momenti cruciali e/o di difficoltà, la fanno quasi 
sempre i senatori, vuoi per esperienza, vuoi per carisma, vuoi per 
capacità, ma spesso e volentieri, a meno di enfant prodige, è così.
Se il chelsea l'hanno portato avanti Drogba e Lampard, se la Roma da 
anni è tenuta a galla da Totti, se Del Piero ieri ha dato la zampata 
(forse) decisiva all'ennesimo scudetto dei gobbi, è evidente che noi 
restiamo fuori dai giochi perchè noi giocatori così non ne abbiamo 
(ancora).
Quando questi giocatori prendevano in mano le redini delle loro squadre 
noi arrancavamo nei bassifondi del calcio europeo, e non certo per 
colpa di De Laurentiis, Bigon, Marino, Fassone, Mazzarri.......
E' lo scotto che si deve pagare per tutto quello che il Napoli ha 
subito, e se a noi 7 anni sembrano un'eternità nel mondo del calcio 
sono bruscolini quando ci sono squadre che hanno giocatori nati 
cresciuti e pasciuti da una vita con loro, che poi guarda caso sono 
quelli che fanno la differenza.
 
[Cucchiaino Mode Off]


 differenza in Champions..
 
Perchè questi "senatori" a loro volta, quando erano giocatori di 
"prospettiva" sono stati messi vicino ad altri senatori che gli hanno 
insegnato il mestiere.
Hamsik e Lavezzi si sono dovuti fare carico (sportivo e psicologico) 
del Napoli e di una piazza come Napoli, perchè nessun altro, 
incominciando da reja, lo poteva e lo sapeva fare all'epoca.


 rompono le palle sul serio..
 
Strunz chi è andato a vedersi l'atalanta dopo le figurelle di Torino e 
Roma :-D



visione parziale, i giocatori forti e carismatici e che fanno la 
differenza li puoi anche comprare , se ne hai la capicitá e 
forza,altrimenti rimani con grava e cannavaro.


Dimmene in tutta europa *1* solo comprato da grande che ha preso in 
mano le redini della squadra in un momento difficile o cruciale.
Forse solo Zidane all'epoca (e quanto costò?) o più recentemente CR (e 
quanto è costato?). Quando non è il giocatore ecco che interviene 
l'allenatore, vedi Mou.


Skip® ha scritto:

mea culpa..


 Ditemi voi quale imprenditore sennomunito farebbe una cosa del genere??
 
Dipende piu' dal fatto che il margine di quei 50/60 rientrino nella sua 
soglia di risk management.
Poi deve confrontare il return on investment (in questo caso 500%) con 
altre opportunita' di investimento a parita' di rischio.

 interessi,chiamasi cash pooling,
 
Non mi e' completamente chiara questa cosa.
Se ho capito bene cio' che dici, al credito ci deve ricorrere lo stesso, 
a meno che il capitale non benga trasferito dalla controllata (il 
Napoli) alla holding e poi all'altra controllata (quella che fa i film).
Quello che puo' fare e' che la holding puo' vantare una capitalizzazione 
migliore, grazie ai risultati di una delle controllate, e quindi avere 
un accesso piu' vantaggioso al credito.

 l'allenatore, vedi Mou.
 
Skip dai non diciamo eresie con i soldi fai quello che ti pare, il Milan
ha preso Ibra in prestito e c'ha vinto lo scudetto, l'Inter di moratti
prese Milito, Eto'o, Sneijder e Lucio e c'ha vinto tutto.
Insomma spendi *bene* e vinci non ci vuole nessuna astrusa teoria, su
redini e fantini... :-)
 
Ciro



non sono esperto di economia , riporto solo ció che mi é stato detto da 
una persona che lavora in unicredit, che mi ha confermato che il Dela 
prima faceva ricorso a loro per produrre i film ed ora lo fa in 
percentuale decisamente minore, usando la liquiditá del Napoli per 
finanziasi il cinepanettone, come tecnicamente faccia questo non ho la 
benché minima idea, presumo trasferendolo alla Filmauro e nel momento in 
cui il film produce utili trasferendoli indietro.

 redini e fantini... :-)
 
Se non spendi non vicni, e se questo non ci piove, ma non è automatico 
che se spendi vinci sicuro, devi spendere bene ed ancora di più devi 
avere chi gestisce bene il materiale che hai comprato, altrimenti vai 
solo in fallimento.
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=N1NSE9O48Dk&ob=av2e
 
 
 

Achille ha scritto:

Non sono un esperto di economia purtroppo :) mi limitavo ad osservare come
sia stupido da 
parte dei tifosi lamentarsi del mancato step in avanti in materia di
investimenti quando è imho 
chiaro che a lui basti (ed evanzi) quello che già ha sopratutto nella
misura in cui il rischio è 
praticamente pari a 0 ed il successo garantito, cosa questa non affatto
scontata nel caso in cui 
allarghi i cordoni della borsa, stiamo comunque parlando di un business
nel quale investire di 
più non sempre porta il risultato assicurato


 prende da 30 anni, ma ha vinto solo negli ultimi 7/8
 
Mourinho lo pagava il Varese?

 cui il film produce utili trasferendoli indietro.
 
 
Io vorrei vedere gli utili della Filmauro che sta prendendo mazzate una 
dopo l'altra..

 cui il film produce utili trasferendoli indietro.
 
Non si possono trasferire fondi a piacimento tra le societa', anche se 
sono di proprieta' al 100%.
Ci sono dei vincoli, soprattutto fiscali.
 

 più non sempre porta il risultato assicurato
 
Mah, io non lo so fino a quando la gente si accontentera'.
Il successo Dela lo ha avuto non per i risultati, ma per la tendenza a 
migliorare di volta in volta i risultati.
Se rallenta non fara' neanche i soldi che faceva in C.
 


 
quello che ho capito da ció che mi ha spiegato,  con il cash pooling 
accentra tutte le risorse finanziarie del gruppo in capo ad un unico 
soggetto (lui la ha chiamata holding cassaforte) , in pratica un unico 
conto corrente su cui sono trasferiti i saldi attivi dei conti, piú di 
questo non ti so dire perché non ho capito piú una mazza.

 spendere 50 o 60"
 
ma che rrobba e'!!! o_O
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

 Se rallenta non fara' neanche i soldi che faceva in C.
 
Verissimo, il trend migliorativo ha portato pubblico e soldi, di
conseguenza quello peggiorativo potrebbe toglierli. In altre parole
anche se il Napoli arriverá quinto o sesto, che di per se è un buon
risultato, il piazzamento verrá visto dai tifosi come negativo, mentre
se la stessa cosa fosse accaduta qualche anno fa sarebbe la tifoseria
sarebbe stata contenta.

Achille ha scritto:

Ma infatti è chiarissimo quanto lui tema l'asticella che si alza.
Se quest'estate non fa un mercato adeguato l'anno prossimo si troverà da
solo allo stadio..


 spendere 50 o 60"
 
Secondo me il Napoli è al limite di quello che puó fatturare, certo
una campagna acquisti da 100 milioni porterebbe piú abbonamenti, un po
di merchandising in piú, ma molte entrate sarebbero le stesse (i
diritti televisivi non cambierebbero). Solo con lo stadio di proprietá
puoi ambire a fatturati di altro livello, ma devi tenere conto
dell'investimento iniziale che non è sostenibile nella nostra
situazione, specialmente se a questo aggiungi il costo degli ingaggi
che avresti acquistando certi giocatori. Solo in borsa riesci, se sei
capace e forunato riesci a triplicare i profitti, nell'economia reale
questo è quasi impossibile. Detto questo, sono d'accordo con Drufo sul
"cash cow" (il Napoli) e se si vuole diventare "star" devi fare
qualche sforzo in piú e prenderti qualche rischio in piú.

"salvatore"  ha scritto
 
Tu sei un imprenditore che a fronte di un investimento da 10 incassi 100,
un
bel giorno qualcuno ti dice: "sai che potresti incassare 300? Dovresti
però
spendere 50 o 60"
A fronte di un incasso moltiplicato per 3 dovresti moltiplicare per 5 o
per 6
il tuo investimento e di conseguenza anche il relativo rischio
imprenditoriale.
Ditemi voi quale imprenditore sennomunito farebbe una cosa del genere??
Che ne parlamm a'ffa?
 
 
 
Se io ho 10 caramelle e voglio distribuirle equamente a tre miei amichetti, 
quante me ne restano ?
 
Stiamo paragonando la gestione di una società calcistica ad un problemino di 
prima elementare; il pallone non è matematica, spendi poco e ti capita un 
lavezzi, spendi tanto e ti capita un Inler, non hai nessuna garanzia.
 
I soldi DeLa li ha spesi ma ha preso dei pacchi, succede alle migliori 
squadre. 
 

 solo in fallimento.
 
Intanto io sto ancora aspettando i fallimenti di Roma e Lazio o il
ridimensionamento di Milan, Inter e Juventus.


 ha offerto il caffè, ma io la vedo divwersamente ;)
 
mmmm... il guadagno rispetto agli investimenti imho, segue un po' il
concetto del capello corto... ti accorgi che e' cresciuto solo quando hai i
capelli rasati... ogni cm di lunghezza in piu' e' un "rendersi sempre meno
conto" che i capelli stanno crescendo. Quindi una cosa e' investire 10 e
averne 100 una cosa 100 e averne 1000... non so se ho reso l'idea... fatto
sta che, i capelli crescono cmq, ma che la proporzione in lunghezza e' da
calcolare in base ai capelli che gia' sono presenti. Quindi investi 10
(capelli rasati), guadagni 100 (1 cm)... investi 100 (su capelli gia'
esistenti), guadagni 300 (visto che i capelli gia' sono lunghi). 
 
Avrai capito? :D
no?... arrangiati! :D
 
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 

 ridimensionamento di Milan, Inter e Juventus.
 
L'ho scritto più su, spendere non è matematico che ti fa vincere, ma è 
matematico che ti fa fallire se non sei di unicredit & co.


 no?... arrangiati! :D
 
tu tieni qualche problema, ma serio proprio!!!!! :-DDDDD


 ha scritto:

ce l'ha il mio capo allora (discorso fattomi da lui), notoriamente "grandissimo
imprenditore napoletano" che penz' sul' e sord!!!!... ;)


 ce l'ha il mio capo allora (discorso fattomi da lui), 
 
e che io ho condiviso ;)


 e che io ho condiviso ;)
 
Pablě sta cosa del capello mi sta facendo fare un sacco di risate ma non ho 
capito un cazzo nemmeno io.
Avevo le idee molto piů chiare prima della tua spiegazione; piů tardi perň 
passo dal barbiere e me lo faccio spiegare meglio :D
Peppe 
 
 

 matematico che ti fa fallire se non sei di unicredit & co.
 
Come Lazio, Roma, Inter, Juventus e Milan insomma.


 servito".
 
Cioe'? Mazzarri che non ha mai vinto niente guadagna oltre due milioni, 
piu' di ogni stellina del nabule, e questo solo togliendosi la giacca.


tu invece pure se ti togli la mutanda piú di 20 euro non ti danno.

 Peppe 
 
uhauhauhauhauhahua... faje bbuon! :D


 Come Lazio, Roma, Inter, Juventus e Milan insomma.
 
Lazio, Roma e Juve si sa di chi sono, così come l'inter, e sorvolo sul 
milan che è banale.


 milan che è banale.
 
E' perchè nui nun simm' mai nisciun? Cosa ci manca che gli altri hanno?
