Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Napoli, voto 4

Ad un terzo del campionato vediamo chi questa estate ha investito meglio.
http://www.repubblica.it/2009/11/sport/calcio/calciomercato/bilancio-mercato/bilancio-mercato/bilancio-mercato.html?ref=hpspr1
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ad un terzo del campionato vediamo chi questa estate ha investito meglio.
Tutti i torti non ha, i nuovi acquisti praticamente al momento stanno 
fallendo tutti.
Ci reggiamo sempre su Hamsik e su qualche giocatore che con Mazzarri ha 
trovato qualche motivazione in pi�.
Tra l'altro raramente si sono visti casi di giocatori che nel bel mezzo 
del campionato si risvegliano restando nella stessa squadra  quindi 
credo che per Quagliarella per quest'anno � meglio metterci una pietra 
sopra.
Pi� probabile che l'anno prossimo possa essere il suo anno.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica � mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Pi� probabile che l'anno prossimo possa essere il suo anno.
Fermo restando che il 4 mi sembra un p� eccessivo.
In fondo ci troviamo a met� classifica a pochi punti dall'Europa.


 
forse si, ma se ,come dicevi tu, a tirare la carretta so sempre i 
soliti, allora sti 48 milioni che si sono spesi a fare?

 
http://www.repubblica.it/2009/11/sport/calcio/calciomercato/bilancio-.
..
Il voto del Napoli in questo caso (guarda che mi tocca fare) è un voto
assolutamente parziale.
Se valutiamo la fase Donadoni è da 4, ma con Mazzarri il campionato
del Napoli è da 9.
Fai la media ...
L'AIRONE

 Fai la media ...
sarebbe interessante fare un rapporto punti in classifica / soldi spesi e
vedere cosa ne esce.


 In fondo ci troviamo a met� classifica a pochi punti dall'Europa.
si, per� � un voto al mercato
Mercato
Inter, gi� vinto lo scudetto del mercato
Ad un terzo del campionato vediamo chi questa estate ha investito meglio
in questo senso 4 � anche generoso, il napoli sta giocando e vincendo con 
tutti quelli gi� presenti l'anno prima

 
Vorrei ricordare a lor signori che senza i gol degli acquisti 
avremmo sette punti in meno..


Dare i voti al mercato ad un terzo del campionato � assurdo, perch� c'� 
l'ambientamento, la capacit� di inserirsi in una nuova squadra etc
I voti si danno alla fine.
Insomma, sto articolo � una strunzata.

 avremmo sette punti in meno..
infatti, secondo le nuove regole del calcio, avremmo giocato sempre in 10


 Insomma, sto articolo � una strunzata.
vabbuo', ma possiamo mai continuare a parlare di politica e software fino
a domenica? :)


 a domenica? :)
Oh ma mai una volta che si parlasse di pucchiacca qui eh! :D


 Oh ma mai una volta che si parlasse di pucchiacca qui eh! :D
u�.. poi enzo � geloso..
:D
saluti
Jorma 

punti in meno
prima di tutto non � che se non avessimo comprato quagliarella giocavi  in 
10 eh.....
quindi non puoi dire che avremmo 7 punti in meno perch� non c'� controprova
per� se anche ragionassimo come stai facendo tu...senza i tre goal di 
quagliarella, invece che 3 punti a livorno ne avremmo presi 1, e invece di 3 
a bologna 1..
e senza il goal di cigarini, un punto in meno per cui 5.

 Oh ma mai una volta che si parlasse di pucchiacca qui eh! :D
Che ng di ...
L'AIRONE

 infatti, secondo le nuove regole del calcio, avremmo giocato sempre in 10
Con Pazienza-Gargano a centrocampo e Lavezzi-Denis in attacco 
rinaudo aronica e cannavaro come terzetto :-D

 L'AIRONE
Aspetta, per� qui si parla di mercato, fino ad ora il voto � un 5 
stiracchiato.
Abbiamo speso 2,6 milioni per ogni punto, che diventerebbero 0,84 a fine 
campionato.
L'anno scorso gi� si fece una classifica dei soldi spesi per punto, con 
l'Inter al solito agli ultimi posti.
Se qualcuno la ritrovasse...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
E De Sanctis? Mai stato decisivo? Meglio Iezzo?

E De Sanctis? Mai stato decisivo? Meglio Iezzo?
Beh, ripeto, sono discorsi del cavolo perch� non hai le controprove.
per� sulla tua domanda, dovendo giudicare tutte le partite disputate, si.
secondo me iezzo avrebbe potuto fare meglio, senza togliere che nelle ultime 
prestazioni de sanctis sta trovando pi� sicurezza

 Oh ma mai una volta che si parlasse di pucchiacca qui eh! :D
qui dentro? 
a quel punto mai detto sarebbe piu' azzeccato di
"amma mis a pucchiacca in man e criature" :)


 secondo me iezzo avrebbe potuto fare meglio, 
Sì, come no..

 S�, come no..
Uno Iezzo in buona forma fisica tecnicamente,non ha nulla da invidiare a 
De Sanctis.

 S�, come no..
vabb�, contento tu.....
 

 De Sanctis.
Ma per niente, proprio tecnicamente De Sanctis è uno dei migliori in 
Italia, semmai gli mancano altre cose.

 Italia, semmai gli mancano altre cose.
cosa?

 De Sanctis.
secondo me � superiore
per� sono convinto che non possa fare il titolare uno che non pu� garantirti 
continuit�, perch� creerebbe una rivalit� e un'alternanza in un reparto che 
non necessita di turnover. 

Moui ha scritto:

condivido pienamente.

 soldi.
Infatti sono sufficienti, basta un esterno sinistro e siamo a posto.
Il resto sono ciliegine sulla torta per quest'anno.

 cosa?
Reattività, qualcosa nell'istinto e nelle uscite, ma sta migliorando.

drufo ha scritto:

La reattivit�.
Iezzo quando sta bene � inferiore solo a Buffon, fra gli italiani.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 condivido pienamente.
rotfl, lo avete sempre schifato iezzo, adesso è fortissimo, perché 
Lippi non lo chiama in nazionale? :-D

 
A tressette.

 sbagliata so soldi buttati..
mamma mia ma tu sei di coccio
L'ARTICOLO STA DANDO I VOTI AD OGGI DEGLI ACQUISTI DI GIUGNO
se vuoi discutere l'articolo, devi accettare questa UNICA premessa
� normale che sia prematuro dare voti, ma se vuoi giudicare quel voto 
QUATTRO, devi accettare la premessa, perch� loro cos� lo hanno calcolato
non hanno calcolato il voto in prospettiva.
hanno palesemente detto DIAMO OGGI I VOTI DI GIUGNO
non puoi discuterlo andando a confutare proprio la condizione su cui esso si 
basa, parlando di potenzialit� e tutto il resto
DEVI VALUTARE in modo SECCO le 11 partite fatte finora dai nuovi acquisti.
STOP
io ho accettato la condizione e devo dire che concordo sul voto 4
poi � ovvio che se la premessa dell'articolo fosse: diamo i voti alla 
squadra (e non al mercato), gi� sarebbe stato diverso
tutto il resto del tuo intervento � fatto sulla premessa sbagliata 

 non lo chiama in nazionale? :-D
fai come Cecio, porta i post a testimonianza, senn� fai la figura del 
cazzaro, Iezzo le uniche iastemme che si � sempre preso � sui calci 
piazzati, dove imho � vergognoso.


come dargli torto

 L'ARTICOLO STA DANDO I VOTI AD OGGI DEGLI ACQUISTI DI GIUGNO
ED È UN ARTICOLO DI MERDA! :-D

 In fondo ci troviamo a metï¿œ classifica a pochi punti dall'Europa.
Concordo con te...
..per avere un'idea dei veri valori del campionato (salvo le solite 3-4)
bisognerï¿œ aspettare Febbraio-Marzo, allora tutti gli effetti di partenze
sparate e/o effetti sorpresa si saranno annullate e... only the strongest
will survive!!!
Oggi c'ï¿œ una melma a centro classifica difficile da districare... non vinci
per due partite consecutive e ti ritrovi giï¿œ...
Quindi... calma e sangue freddo...

 A tressette.
Lo limitano solo gli acciacchi.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
http://www.repubblica.it/2009/11/sport/calcio/calciomercato/bilancio-mercato/bilancio-mercato/bilancio-mercato.html?ref=hpspr1
Si sa che non sono un FB ma un 4 mi pare veramente una cosa eccessiva...