Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Direttanapoli

Complimenti al sito 
direttanapoli.it
 per la pubblicità che si sta facendo
in giro (io l'ho vista su 
repubblica.it
): una bellissima gif animata che
inizia con "Napoli batte Inter 9-0"... piuttosto sfiziosa :-D
Il sito comunque non si presenta male, ma non ho avuto il tempo di
guardarlo tutto. Voi che siete informati sapete chi lo fa?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Voi che siete informati sapete chi lo fa?
credo tu

 
Nella sezione documenti, c'è il bilancio della società del 2006, se a 
qualcuno può interessare ;)

Skip ha scritto:

Se qualcuno esperto in materia ce lo spiega, sarebbe divertente. Io 
l'unica cosa che ho (forse) capito è che il 2006 si è chiuso con un 
utile di 9 milioni e spari di euro, e il 2005 con 7 milioni e spari.

 ha scritto nel messaggio 
news:45af810c$0$31885$4faf...@reader5.news.tin.it...

il 2006 si è chiuso con una perdita di 9088780 euros
-- 
Great Teacher Onizuka
War Pigs... 

 di 9 milioni e spari di euro, e il 2005 con 7 milioni e spari.
  Te lo spiego io, chiedi pure.

 ha scritto nel messaggio 
news:45af7f9b$0$42216$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ne dubito fortemente.Il bilancio 2006 si presenta a maggio dell'anno dopo. 

 di 9 milioni e spari di euro, e il 2005 con 7 milioni e spari.
  Ok, iniziamo la lezione: il bilancio 2005 si è chiuso con una perdita di 7 
milioni e dispari, quello 2006 io non lo vedo da nessuna parte, dove hai 
estrapolato il dato??

Joker* ha scritto:

C'è anche quello del 2005 :P
p.s. quello del 2006 potrebbe essere quello previsionale (non mi ricordo 
come cavolo si chiama).

 Ne dubito fortemente.Il bilancio 2006 si presenta a maggio dell'anno dopo.
  La societą chiude il bilancio a giugno e non a dicembre quindi riterrei 
che il bilancio al 30.06.2006  sia gią stato presentato (approvazione entro 
120 gg. dalla chiusura e deposito entro 30 gg. dall'approvazione) sebbene 
non sia presente sul sito.
-- 
Paolo V.

>
    Ti ho risposto più sotto e poi non ho detto che è già stato presentato 
(come in effetti è trattandosi di bilancio al 30 giugno) ma ho semplicemente 
chiesto a Skip dove abbia letto il dato.

 ha scritto nel messaggio 
news:eoo1rr$ah$1...@tdi.cu.mi.it...

  errata corrige: il 2006 c'è in quanto (come già detto) trattasi di 
bilancio al 30.06.2006.
 

 semplicemente chiesto a Skip dove abbia letto il dato.
C'è una perdita di 9milioni e rotti


paolo v. ha scritto:

SOCIETA' SPORTIVA CALCIO NAPOLI - BILANCIO 2006
è il primo documento scaricabile

> C'è una perdita di 9milioni e rotti
proprio come avevo capito io, e menomale che ho fatto ragioneria :D

 credo tu
Ah sì scusa, visto che è la prima volta che scrivo sul NG fai bene ad
etichettarmi come spammer, anzi già che ci siete plonkatemi tutti


 proprio come avevo capito io, e menomale che ho fatto ragioneria :D
Come meno male? Avendo fatto ragioneria dovresti essere avvantaggiata nella 
comprensione.

Joker* ha scritto:

Appunto, era ironico :P
p.s. e secondo te perchè poi mi sono laureata in sociologia e non in 
economia e commercio?
Leggere i bilanci al contrario è sempre stata una mia prerogativa :D

 guardarlo tutto.
Neanche io.....mi sono fermato alla sezione "belle curve" ;-)))
Joao Pistao
antijuve forever


Anch'io ho seguito il banner su Repubblica, accattivante l'annuncio Napoli
batte Real Madrid, fa venir voglia di cliccare.
Bello il sito, gli articoli, le curve. Ma 5? per farmi pubblicare la foto
nella curva virtuale non gliele darò mai!!!
M@rphy

 utile di 9 milioni e spari di euro, e il 2005 con 7 milioni e spari.
Non sono per nulla un esperto, ma a una prima occhiata mi pare di aver 
capito che pesa molto il debito residuo di 27 e passa milioni verso 
Unicredit, dovuto all'acquisto della società da parte di Dela.
Dobbiamo ancora la bellezza di 500 € alla Sangiovannese per Lacrimini. 
Chissà se proponiamo in cambio Cupi se andiamo a pari.
Mentre invece scopriamo ora che il S.Marino pagò il prestito di Giglio 
ben 40.000 €, a fronte dei 70.000 spesi dal Napoli per l'acquisto.
Abbiamo invece contabilizzato una plusvalenza di 50.000 € per Virgili e 
di 10.000 € per Varricchio
Mi sfugge invece il motivo per cui i salari dei dirigenti di sono più 
che dimezzati da un anno all'altro

 che dimezzati da un anno all'altro
Perchè li paga a nero...

 che dimezzati da un anno all'altro
Il dubbio invece sorto a noi stasera (ho fatto vedere il bilancio ad uno 
che di queste cose se ne intende veramente ;)) è: i costi per i 
giocatori (come stipendi) dove sono? Gli 8 milioni e passa di spese per 
il personale, non possono includere anche i giocatori, e quindi, sotto 
quale voce stanno?

 il personale, non possono includere anche i giocatori
Come no?
E' spiegato nella nota integrativa, a pagina 27. Dovrebbero essere la 
voce "tesserati", ammontante a 6,5 mln di €.