Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Un premio nobel veggente

E lo dice Franceschini non io..
NOBEL PACE: FRANCESCHINI, PREMIO PER CIO' CHE OBAMA FARA'
(ASCA) - Roma, 9 ott - ''Il premio e' stato dato non tanto per 
quello che Obama ha fatto ma per quello che, con la sua gerarchia di 
valori completamente rovesciata e rivoluzionaria, potra' fare per 
cambiare il mondo''.
Lo ha dichiarato a Sky Tg 24 il segretario del Partito Democratico 
Dario Franceschini, commentando l'assegnazione del Premio Nobel per 
la Pace al presidente degli Stati Uniti Barak Obama.
min/sam/lv
ROTFL!

FarSk ha scritto:

Sinceramente non capisco quanto e a chi possa interessare del commento 
di Franceschini.
Solo a te, forse.
Non vorrai mica pensare che pure il comitato Nobel e' in mano alla 
sinistra, e magari controllato da Franceschini????

 sinistra, e magari controllato da Franceschini????
Per chi sostiene che Obama ha fatto qualcosa di concreto per la 
pace. E comunque in Italia il PD è il maggior sostenitore di Obama.

 E comunque in Italia il PD � il maggior sostenitore di Obama.
e allora? 
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Allora cominciassero a imparare qualcosa da lui.
Ciro

 e allora? 
se lo dicono loro che Obama non ha fatto un'emerita cippa.. :-)

 dell'uomo più potente del mondo sicuramente è un passo concreto.
Voglio leggere gli stessi commenti quando aumenterà il contingente 
militare impegnato in Afghanistan! :-)

 Allora cominciassero a imparare qualcosa da lui.
Amen!!


 militare impegnato in Afghanistan! :-)
Basta che per� consideri anche il ritiro graduale delle truppe dall'Iraq 
per un confronto pi� oggettivo.
Ciro

 (Berlusconi, 13/10/2008)
Per qualcuno Berlusconi è proprio un'ossessione. Mi dici che diavolo 
c'entra?

 per un confronto più oggettivo.
ah beh..!
Allora ne riparliamo quando scoppierà la guerra con l'iran :-))

 (Berlusconi, 13/10/2008)
Vabb� Berlusconi � quello che � andato all'Onu dopo che Obama ha fatto 
un mega discorso che rivoluzionava tutta la politica estera dell'America 
dal dopoguerra ad oggi dicendo :"Il presidente Obama ha detto quello che 
volevo dire io , sono perfettamente d'accordo con lui.."
Roba da internamento coatto per paraculaggine e malafede, nonch� chiara 
istabilit� mentale.
Ciro

 c'entra?
se tu riporti una dichiarazione di franceschini che non c'entra un'emerita
cippa con il nobel posso farlo anche io ricordandoti che abbiamo espresso
come paese dichiarazioni ben piu' elogiative nei confronti di certi
personaggi impresentabili.
continuo?
"Mi � stato facile condividere le tue decisioni fondate sull'amore della
libert�, la democrazia e il rispetto per gli altri." (come sopra)


 Allora ne riparliamo quando scoppier� la guerra con l'iran :-))
Fatto sta che � l'Iran a sbattere la porta in faccia all'America e 
all'Onu e non viceversa.
Ciro

 c'entra?
Infatti non c'entra, parliamo di Obama. Che ti ha fatto tranne essere il 
presidente degli Stati Uniti?
Ciro

 se tu riporti una dichiarazione di franceschini 
Ho riportato Franceschini perché il PD è *attualmente* il maggior 
sostenitore di Obama, forse per affiliazione ai democratici 
americani e anche lui ha detto che Obama non ha fatto nulla per la pace.

 all'Onu e non viceversa.
se senti il tg1 sì.. :-))

 americani e anche lui ha detto che Obama non ha fatto nulla per la pace.
Ripeto la domanda a cui tu non hai saputo rispondere: hai mai sentito un
discorso di Obama? hai mai letto quello fatto al Cairo o ti abbeveri
semplicemente alla fonte del populismo e delle posizioni "contro" tanto
per sentito dire?


 presidente degli Stati Uniti?
Hai detto nulla. Secondo te si diventa Presidente degli USA grazie 
al suffragio universale, vero? :-))
Comunque da quando si è insediato è aumentata l'attenzione (e la 
tensione) sull'Iran, vedasi il tentativo di golpe perpetrato nei 
confronti di Ahmadinejad le scorse elezioni.

 per sentito dire?
Ma quali discorsi, adesso la pace si fa con i discorsi. Ma per 
piacere. ha ritirato le truppe dall'Afghanistan, ha rinunciato alle 
pretese americane verso il medio-oriente, per dimostrare di essere 
per la pace ha rinunciato al nucleare insieme all'Iran? :-)
Non mi pare..

 se senti il tg1 s�.. :-))
Fatto sta che come al solito cominci  a svincolare senza dare un senso a 
ci� che dici.
Ciro

 confronti di Ahmadinejad le scorse elezioni.
Scusami ma tu non sai neanche di cosa stai parlando, in Iran c'� un 
regime didattoriale a tutti gli effetti mascherato da governo 
democraticamente eletto e questo non l'ho certo visto al Tg1, come dici tu.
Ciro

 ciò che dici.
Immagino che secondo te è giusto che gli stati-uniti abbiano 
l'atomica e possano imporre al mondo quale paese possa svilupparla a 
sua volta, e quale no. Ti comincio a fare i complimenti.

 regime didattoriale a tutti gli effetti mascherato da governo 
ri-rotfl
c'è una bella puntata di report sulle cosiddette rivoluzioni 
arancioni, se vuoi *iniziare* a informarti *seriamente*, magari ne 
riparliamo. :°D

 Non mi pare..
Comunque stiamo parlando del premio Nobel per la Pace, eh.
Sembra che non vi ricordiate che l'ha vinto pure Arafat 

 confronti di Ahmadinejad le scorse elezioni.
Allego un articolo che scrissi lo scorso anno quando Obama fu eletto
presidente.
OBAMA E IL RISCHIO DEI BLUFF MEDIATICI
Vorrei premettere un aspetto iniziale che mi sta a cuore. Obama mi �
umanamente simpatico, da sempre. E non influisce il colore della pelle o
la giovine et�.
Ha il sorriso di chi affronta, in prossimit� dei cinquant'anni, la sfida
pi� difficile e bella della propria vita, la guida della pi� difficile e
bella nazione del mondo, nel momento pi� difficile (e non bello) della sua
storia.
Si approssima ad anni decisivi per la sorte del mondo, del quale il suo
Paese � da pi� di due secoli punto di riferimento e interlocutore
obbligato, con lo spirito di chi, in fin dei conti, � consapevole di
rivestire un ruolo chiave: nessuno spazio alla retorica fine a se stessa �
concesso d'ora in poi. Conclusa felicemente la campagna elettorale che ha
fruttato un successo cos� genuino, adesso � il momento di governare.
All'immagine dello "Yes we can" va contrapposto il "Now we must" e vedrete
che le cose inizieranno gi� a prendere una piega differente.
Sar� costretto a doversi assumere il peso di decisioni difficili,
impopolari ma necessarie: in palio c'� la stabilit� del grande gigante
americano e di riflesso quella di tutto il villaggio globale, ed � proprio
questo il guaio degli USA. Ne abbiamo rimproverato l'invadenza in tante
occasioni nel corso della storia, dimenticando l'importanza che gli
americani hanno avuto nella nostra storia moderna, nel bene e nel male, al
tempo stesso ne abbiamo esaltato le virt�, ignorando i numerosi virus che
hanno inoculato, come prezzo da pagare per i loro servigi.
Si dica quel che si vuole, se oggi viviamo in un contesto democratico,
imperfetto assolutamente, logoro indubbiamente, da rivisitare
necessariamente, lo dobbiamo interamente al popolo stellostrisciato; e non
soltanto ai machiavellici capi di stato che lo hanno rappresentato (e l�
si pu� effettivamente parlare di interessi di stato, di petrolio, di
soldi), ma ai tanti eroi di guerra che hanno perso chi la vita chi parti
del corpo per giungere in alcune parti del mondo a rimediare agli sfasci
causati dai totalitarismi, credendo, illudendosi, di portare pace e ordine
a popoli riottosi.
E' qui che inizia la solita, perenne contraddizione, che ha attraversato
quasi due secoli e mezzo di storia degli USA: da un lato invadente,
aggressivo, amorale ed (economicamente) interessato invasore di popoli in
lite, incivili, a tratti tribali, dall'altro necessario gendarme di una
pace mondiale che sembra essere pi� vacillante, proprio perch� la nazione
pi� potente del pianeta non ha fatto pace con le proprie contraddizioni,
dando legittimit� al suo operato in politica estera, nell'ambizioso (per
qualcuno arrogante) tentativo di "esportare" la civilt�: perch� �
difficile credere ad un popolo che vuole portare pace e civilt� nel mondo
ma al proprio interno consente l'incivilissima pena di morte, la pretesa
di poter decidere di rimediare alla criminale sottrazione della vita
altrui con il soffocamento della vita di chi se ne � reso responsabile. E'
difficile credere ad un popolo interessato a porsi come capofila della
civilt� umana, se non � in grado di saper intervenire anche in quelle zone
dove da anni vanno in scena genocidi di massa, nel totale silenzio
mediatico. L� il petrolio non c'� e non ci sono neanche tiranni brutti e
cattivi, da usare come capri espiatori: c'� il nulla assoluto, per il
quale nessuno se la sente di rischiare tempo n� denaro.
Al tempo stesso � anche difficile credere alle alternative che si
stagliano all'orizzonte: chi dovrebbe rappresentare il gendarme mondiale?
La Russia del presidente Putin? I regimi degli integralismi islamici? La
Cina della produzione selvaggia, della manodopera a costo zero, senza
diritti?
Dalla padella alla brace ma prenderne atto non � la soluzione, n� in un
senso n� nell'altro.
Obama � chiamato a dover pacificare questa contraddizione: mai come in
questo decennio gli USA vivono una forte crisi di credibilit� e di
immagine. Sotto questo aspetto, gli otto anni di Bush sembrerebbero essere
stati deleteri, direbbero i pi�. In effetti, se ci si pensa, pu� sembrare
cos�: l'11 Settembre, due guerre, la crisi economica pi� grave dal 1929 in
poi (esagera volutamente qualcuno), un popolo odiatissimo da buona parte
del mondo, in sostanza un disastro senza precedenti.
Questo � quello che viene percepito all'esterno ed � in sostanza anche ci�
che, secondo alcuni, pensano gli americani: un sondaggio (che per� non �
stato specificato) specifica che il gradimento degli americani per Bush �
ai minimi.
Si pongono, a seguito di questa constatazione, un quesito e una
considerazione. Come � possibile che Bush abbia rivinto le elezioni e
perdipi� con un vantaggio maggiore rispetto al 2000, laddove la battaglia
si decise per poche centinaia di voti e con il pregiudizio derivante dalla
fallimentare presidenza di Bush senior?
La considerazione � invece questa e in parte, mal comune mezzo gaudio, ci
conforta: gli americani non sono cos� diversi dagli italiani, anche loro
amano delegare le responsabilit� dei propri errori ai politici, anche loro
credono che i politici abbiano un potere e non siano, invece, come in
qualsiasi Paese liberale, schiavi di lobby economiche, mediatiche,
culturali, sociali, religiose, molto pi� potenti dei politici stessi.
Quando, per esempio, leggo sul Times (che � l'equivalente in Inghilterra
del Corriere della Sera in Italia) che il cardinal Ruini (che i pi�
neanche sanno chi sia) viene ritenuto in Inghilterra come l'uomo pi�
potente in Italia, nessuno deve stupirsi: sia del fatto che nessuno sappia
chi sia, sia del fatto che sia cos� potente.
Ma questa constatazione non deve far guardare con piacere n� il pompaggio
mediatico scatenato in Italia dall'elezione di Obama (che in America non �
stato accolta in modo cos� caloroso come si vuol far credere) n� il fatto
che in America cadano nell'errore grossolano di ritenere Bush
responsabile, colpevole di tutti i guai americani.
La crisi che � in atto negli USA (che sicuramente c'�, ma � meno pesante
di quanto si voglia far credere) non � una crisi della politica, bens� del
sistema socio-economico: vengono pagati ora gli sfasci di un sistema che
ha puntato assai poco sulla ridistribuzione, promuovendo soprattutto in
presenza di un competitor cos� aggressivo e amorale come la Cina, teorie
neoliberiste che hanno portato gli USA a dover competere sullo stesso
terreno di realt� emergenti, senza tuttavia averne l'assenza totale di
regole. O si � liberisti sempre e comunque o � meglio essere addirittura
l'opposto, diceva Locke, il primo teorico del liberismo.
E cos� Bush si � ritrovato sulle spalle il peso di otto anni di governo
che sono poi stati scaricati tutti sulle spalle energiche ma comunque
stagionate di McCain, il rivale di Obama, che si � ritrovato a dover
combattere una battaglia che, ad un certo punto, totalmente ignorato dai
media internazionali, ha persino rischiato anche di vincere.
Nessuno in Europa lo ricorda o lo vuol ricordare ma, ebbene s�, McCain nei
sondaggi ad un certo punto � stato anche in vantaggio, non accadeva da
tantissimi anni che un presidente poi eletto attraversasse un periodo di
svantaggio durante i sondaggi e di sicuro quando avviene ci�, non possiamo
parlare di un vero e proprio disastro dell'epopea di Bush junior, almeno
per quella che � la percezione degli americani, che della loro politica
dovrebbero capirne un po' pi� di noi.
E la personale sensazione � che l'operato di Bush verr� riabilitato negli
anni a venire, come gi� capit� con tanti odiatissimi presidenti del
passato, Nixon in testa.
L'amnesia della stampa e il pompaggio mediatico da parte della stampa �
quantomai strumentale: serve a voler ammantare la figura di Obama di un
alone mistico e cavalcarla per fini elettorali quasi a voler segnare, nel
nostro Paese, l'inizio di una nuova era per la nostra politica.
A tal proposito, stupisce (ma non pi� di tanto) che qui in Italia uomini
di mondo, a vari livelli, abbiano guardato alla figura di Obama come
quella del grande moralizzatore, dell'ispiratore di una nuova morale
politica e sociale.
E' proprio questo il male del moralismo: � deleterio sempre e comunque ma
soprattutto in politica, proprio perch� impegna chi lo sostiene, una volta
avente un certo potere decisionale, ad occuparsi della risoluzione di
problemi che invece richiedono, soprattutto, l'intervento della societ�
civile. La storia moderna, laddove spesso i mass media la fanno da
padrone, insegna come le grandi cavalcate morali, se non suffragate dai
fatti (e questo non pu� essere demandato ad un politico, per quanto
autorevole) si risolvano in un pericolosissimo effetto boomerang: qui in
Italia ne abbiamo avuto un assaggio nel biennio 2006-2008 che, negli
intenti degli stessi che oggi cavalcano la vittoria di Obama, doveva
risolversi nel ritorno alla morale nella politica e invece si � risolto
nel ritorno di Beppe Grillo, di cui si sentiva la mancanza come comico, un
po' meno come politico.
Vale la pena invece notare come il mondo culturale roteante attorno al PDL
abbia accolto la vittoria di Obama non senza calore o perlomeno non con la
freddezza che ci si sarebbe aspettata da una classe dirigente che � sempre
stata legata a doppio filo con Bush e le sue politiche. Il motivo � in
realt� molto semplice: a destra hanno capito che la figura di Obama, ben
lungi dal legittimare le posizioni del mondo culturale e mediatico di
centrosinistra, pu� rivelarsi per il clan mediatico e culturale che
gravita attorno alle forze dell'opposizione un'arma a doppio taglio: con
la faciloneria con la quale ci si addentra sempre in pericolose e
superficiali disamine di politica estera, Veltroni e certa sinistra non
tengono conto che negli USA un politico e un cittadino possono essere
pesantemente ambientalisti come Al Gore, fortemente di sinistra come lo
stesso Obama, ma su certe cose gli yankees non concederanno mai nulla:
liberismo, anticomunismo, interventismo in politica estera, permanenza
(pi� prudente e meditata) nelle varie realt� territoriali del mondo, sono
punti d'onore intoccabili negli USA, che nessun politico, anche radicale
su certe cose come Obama, si sognerebbe mai di discutere: baster� vedere
Obama all'opera nei primi mesi di presidenza, e la luna di miele sar� gi�
terminata.
Ridicolo poi � il richiamo di certe branche dell'intelligentia nostrana
alla superiorit� istituzionale della democrazia statunitense, dinnanzi al
riconoscimento della sconfitta da parte di McCain: cancellati in un soffio
le durezze di una campagna elettorale quanto mai viziata da scorrettezze
reciproche tra il vecchio eroe di guerra e il giovane e ambizioso oratore,
al tempo stesso anche gli antiamericanismi di maniera da parte di coloro
che, fino a ieri, propugnavano lo slogan di una potenza neocolonialista e
dittatoriale.
Ma questa � un'altra storia: nel caso di Obama, adesso, dopo gli slogan,
le considerazioni sul colore della pelle, la giovane et�, la moglie
coscialunga e bona, la nonna morente da esibire come trofeo, toccher�
governare.
In queste occasioni, finalmente, si vedr� il suo vero spessore politico,
quando sar� costretto a dover intervenire in annose tematiche di politica
estera, quando dovr� provvedere ad indicare una strada, attraverso la
quale incamminarsi per venir fuori dalla crisi (e che dovr� essere
percorsa da tutti gli americani), quando dovr� provare a suggerire una
risposta che sia, nei fatti convincente, per tutti coloro che da molti
anni non vedono pi� negli USA come un riferimento sociale e culturale,
bens� una logora potenza, sempre pi� accoltellata da numerose
contraddizioni, economiche, morali, sociali, culturali.
Il cammino sar� in salita, impervio, duro, accidentato. C'� da sperare
solo che Obama non smarrisca la fiducia in se stesso...e che al tempo
stesso la Legwinski di turno, stavolta, smarrisca la strada verso la Casa
Bianca.
--------
Tutto sommato, scusandomi per la prolissit�, qualcosa di quanto scritto
l'abbiamo vista.
-- 


 Sembra che non vi ricordiate che l'ha vinto pure Arafat 
almeno lui era un resistente.

 diritti?
Nessuna alternativa, ma un contesto globale *multipolare*.
Per il resto mi sembra un articolo scritto da un aennino. :-)

 almeno lui era un resistente.
Ma non combatteva per la pace quanto per gli interessi (legittimi) del suo
popolo.
La pace non si crea con le chiacchiere. Sembrerebbe persino retorico,
didascalico e banale affermare ci�, ma in un'opinione pubblica totalmente
appecoronata ai grandi oratori (con i soldi degli altri) occorre talvolta
persino rispolverare il banale per planare nella realt� dei fatti.
-- 


 popolo.
Ovvio, ma almeno ha più senso. A meno che lobotomizzati dalla 
propaganda occidentale non si considerino i resistenti palestinesi 
come terroristi.

 ROTFL!
Il premio Nobel di Letteratura è una tale profuga dalla Romania in
Germania la quale seccia, garantisce per assurgere artista bisogna
navigare nella sofferenza, ironia della sorte, ieri, quelli di IAT
hanno aperto un gruppo facebook in cerca di iscritti per il prossimo
Nobel in mio onore e stamani qualcuno si chiedeva perchè non si può
dire negromante, forse voleva dichiarare perchè dobbiamo soffrire i
neri ed i profughi in nome di una cultura cristiana e democratica che
non si capisce, perchè solo Riccardomustodario è chiarezza, cioè
ricchezza mondiale, in due linee sinuose sovrastate da una scritta "
rimuda " in stile italico elementare, il tutto racchiuso in un
cerchio, così come registrato nella Camera di Commercio di Napoli
all'Ufficio Brevetti, infatti il resto del mondo non fa altro che
copiare il sottoscritto, senza pagare le royalties i notabili dai
satelliti incassano idee al nero ovvero senza nemmeno pagare le tasse
ed eventualmente, fanno saltare pure le teste, per manovrarle a loro
uso e consumo nelle coincidenze speculative. In tutto ciò, quando
dipinsi il guerriero, ai tempi dello " Stage " la mia mente andò a
Bruno Conti, il quale insieme a Graziani, in quel di Liedholm, erano
assurti a terzini di fascia per gloria e fortuna del friulano Bearzot,
e mettici pure Oriali per l'infortunato Marini, il gran bidone
interista, ed ecco il mio grande schema 3.1.5.1, a questo punto, per
zukarsi la paternità di tale marchio di fabbrica in materia calcio,
cui il pallone era tutto ciò che gli uomini avevano in testa secondo
il buon G.P. Gaultier, possiamo leggere il potere occulto che non
vuole vedermi premiato altrimenti cambio il mondo a mia immagine e
somiglianza Alta Moda, allora, quanti morti ha fatto l'organizzazione
che governa il mondo per non cingermi d'alloro? - E poco male, il
sistema è discreto, afferma l'opinione pubblica consenziente, convinto
che i martiri se ne siano andati con il beneplacito del Papa Woityla,
il quale asserisce quando si da dove proviene la fonte dell'idea, si
contano meno morti, causa i poteri in cerca d'accaparrarsela.
ciak
riccardo


per lobotomizzato, s'intende lo scrittore che sente nell'aria il
potere che specula sulle idee di un altro o vuol trasformare quelle
dell'autore per indirizzarle a proprio vantaggio. Berlusconi, fino a
che punto avà fatto credere a te o ai produttori cinematografici da
quattro soldi, che io fossi lobotomizzato da lui? - Non a caso, come
iniziai a pubblicare i miei scritti, lui scrisse un libro, il quale
vendette 50.000 mila copie, in quanto in tale cifra, Silvio vuole
entrare in affari con tutti i bravi, intimidendoli e compromettendoli
con la lobotimizzazione, ovvero il suo potere nell'aria, in virtù di
satelliti, filosofia di gruppo gay kult, etcetera.
ciak
riccardo


Uhmmm... Non � una buona fonte? 

FarSk ha scritto:

Certamente rispetto a Bush e' un Gandhi occidentale.
E ricordiamoci come Silvio ha dichiarato letteralmente amore per quel 
guerrafondaio sfigato.
Onestamente tutta questa polemica che stai tirando fuori e' pretestuosa.

 Quindi la tua fonte d'informazione è Report?
No, ma visto che ne ha parlato.

 Uhmmm... Non è una buona fonte?
Boh, deve vedere che cosa trovare per dire che alla fin fine sono 
pazzo psicopatico o un ragazzino che dice cavolate. Ma continuasse 
da solo che io non mi presto, del resto le mie risposte non si 
rivolgevano certo a lui.

 
ciak kasso se ciak
-- 
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/

 ha scritto nel messaggio 
news:Ab4Am.2472$813....@tornado.fastwebnet.it...

Nemmeno la peggiore possibile, francamente.
Un po' limitata, ma sicuramente non pessima. 

Ti comincio a fare i complimenti.
Ricambio, spero che un giorno toglierai i paraocchi e comincerai a 
ragionare un p� pi� ad ampio respiro, gli indottrinati 
controccorrentisti in genere non hanno mai fatto molta strada in societ�.
Ciro

 se vuoi *iniziare* a informarti *seriamente*, magari ne riparliamo. :�D
Io ho parlato con gli iraniani, tu che hai letto "
controcorrente.com
" o 
report? Ne conosco una decina qui a Bologna e in un comunit�
che conta circa 400 persone il 70% di loro � in Italia come rifugiato 
politico.
Ciro

 Ricambio, spero che un giorno toglierai i paraocchi
ti stai rivolgendo a te stesso? :-D

 Ecco, diciamo limitata
Ma, infatti pure per me è limitata, ma dipende da che punto di 
vista, potrebbe andare molto oltre, ma poi il pubblico di raitre 
chissà come la prenderebbe.
Ho citato report per evitare il solito "eh i blog su internet, eh i 
complottismi, eh ma le prove..."

 ciak kasso se ciak
OK
mo' raccontami che programma hai per ottenere in un mese, almeno mille
firmatari al fun gruppo 
che hai creato su facebook?
suggerisco di inviare l'invito d'adesione ai 156 amici che ho elencati tra
i friends.
ciak
riccardo
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real�� per far rinascere i morti 
'Nhu� 'nhu� voglio a mamm� & pap� 'Nhu� 'nhu� DNA


 politico.
E quindi? Cesare Battisti � un terrorista e un rifugiato politico.
Tu l'entit� di un Paese la guardi dai suoi rifugiati politici?
-- 


 Ah vabbè *il programma*....
Il programma è pace grazie la lobotomizzazione, i mussulmai non
dichiareranno più guerre, Bush si fece pure la risatina ammonendo
avrebbe mandato me, che ciò andava dichiarando al tempo, figurati come
la presero male gli Iraniani, infatti, per dignità umana ho generato
il creazionismo attuale del Dio in noi stessi artista creativo - Con
la lobotomizzazione si entra nelle coscienze, questo argomento lo puoi
leggere su " Bisestile freddo bianco gelato " la mia ultima opera
letteraria - settecento pagine. - Per  tale argomento ho creato il
giornale con nome Globesport.info prima di Centresport.info e dopo
MondeAsport,info, - Globe = Lob... Ge - Globe, NoGlabal i disordini di
Genoa, i campi da tennis dove abito. - Dieci anni fa, abitavo un pò
più in là, esattamente sopra i campi di tennis " Globe " - ritirarmi a
casa domani mattina, dopo i party, quelle pallina sotto la finestra,
che noia, ho ancora i buz nelle orecchie. -  Venti anni fa circa, dopo
la Costellazione del Lupo Azzurro, Shotland Yard si gemellò con il
questore di Genoa, i ricchioni dell'ordine pubblico credono io sia una
barzelletta lobotomizzata, un pappagallo delle loro intelligenze
cattofasciocomuniste, mentre io sono rimuda: Sirepope Alta Moda
letteratura fantascienza, per tutto il resto PGLNCL. - La pallina ...
di tennis, il mondo da palla diventa pallina rimpiccolito dalle acque
che mangiano terra, vedi le pareti che trasudano consumate nei
nitrati, i vapori, gli ossidi, l'acqua, quadro Calcinacci Goodge
Street Station. -  Sappiate, quando si è massimi e il sistema avverte
che c'è un errore, arriva il nero e punisce, infatti quel idiota di
F.Lassandro mi attaccò talmente sul gruppo dedicato a Borgonovo, tanto
che il sistema nero è stato lieto i registrare l'errore, secondo lui e
loro, e dopo poco mi beccai il diabete, per la gloria di Obama che
come prima dichiarazione aprì alle staminali per combattere cancro e
diabete, mentre gli indù di pisciano sotto dalle risate credendo che è
tutto Chrisna compreso le manovre dei laser atomici, ed ecco
l'infezione alle urine, cui la medicina oggi, dice andrà via.
ciak
riccardo

 almeno lui era un resistente.
A parte che essere dalla parte del torto non significa necessariamente avere 
ragione :)
comunque volevo far notare che, evidentemente, il concetto di "pace" 
immaginato da chi assegna il premio contempla anche la guerra 

 ragione :)
a parte che sei tu che parli di torto, per me magari era dalla parte 
della ragione. Ma come al solito non vedo che cosa c'entri.
Il mio discorso era che almeno lui lottava per la libertà del suo 
popolo al quale sono più di sessant'anni che è stata sottratta.

 perch� solo Riccardomustodario � chiarezza
Stiamo messi bene, ah si...
-- 
  Vilco
Mai guardare Trailer park Boys senza
qualcosa da bere a portata di mano

 Stiamo messi bene, ah si...
questi Premio Nobel dell'ultima settimana sembrano il prodotto di un
alto rosicamento di massa.
Il mio primo libro " Titolto " inizia con " Sfiorare l'impossibile :
chiarezza " la quale non sarà fatta, fintanto che l'ultima spia non
sarà acciuffata ed affidata alla giustizia.
ciak
riccardo

 i friends.
quotabilez


 
Vabbu� i�.. lassamm' perdere.. se no poi ti offendi sbatti i piedi a 
terra e rispondi " con te non ci parlo" (cit.)
Ciro

 terra e rispondi " con te non ci parlo" (cit.)
Occupati di ciò che ti riguarda possibilmente, che stai citando una 
cosa a cazzo di cane.

 a cazzo di cane.
Ullall�, gi� si � agitato, mi sa che qualcuno deve farti il solito coretto.
Esci un p� e "vai a toccare o' cul' e femmen'"(cit.) invece di fare il 
nerd anti-democratico-anti-imperialista-anti-globalizzazione 
anti-ogniqualsiasi cosa pur di essere controcorrente perch� l'unica cosa 
che certa � che � estremamente l'anti-figa. ;-)
Io esco, buona serata.
Ciro

 terra e rispondi " con te non ci parlo" (cit.)
non hai capito un cazzo nemmeno tu :D

 al quale sono pi� di sessant'anni che � stata sottratta.
Allora stai ammettendo che il concetto di "pace" (almeno quello della giuria 
del Nobel) pu� implicare anche la guerra 

 Io esco, buona serata.
Bravo complimenti.
Meglio antifiga che conformisti e tarati come te.
rotfl comunque sono appena tornato. Ma evidentemente tutti quelli 
che non la pensano come te sono nerd.

 non la pensano come te sono nerd.
Sai com'� vivo e lavoro in mezzo ai nerd, la puzza di sfigato la sento 
anche attraverso il monitor.
Ciro

 non hai capito un cazzo nemmeno tu :D
Ma io di cazzi non ne voglio nemmeno capire nonostante il trend di 
questo ng ;-)
Ciro

 anche attraverso il monitor.
A parte il fatto che il teletrasporto degli odori (e dunque delle relative
puzze) non � ancora un obiettivo raggiunto dalla tecnologia, bene
considerato ci�, � impossibile che tu possa sentire la puzza di sfigato di
FarSk, attraverso il monitor.
Bisogna peraltro anche porsi il problema circa l'origine della puzza,
perch� se la senti una ragione c'� e dobbiamo individuarla, anche per il
bene delle tue vie aeree.
Orbene ti chiedo: sei solo in questo momento nella tua stanza? Perch� io
una mezza idea ce l'avrei.
Se mi dici che sei solo, l'enigma � risolto.


 Se mi dici che sei solo, l'enigma è risolto.
Interessante disquisizione, soprattutto alle 4,30 del mattino
complimenti.
Ciro