Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Qualcuno mi spiega per favore...

...come si deve impostare la squadra affrontando un avversario come l'Empoli 
che fa cose semplicissime: aggredisce, ruba palla e riparte?
Io sono rimasto davvero allibito dalla forza espressa da questa 
"provinciale" (che però mette in crisi Inter e Milan) al punto che non 
sapevo più dove finivano i meriti degli avversari e iniziavano i demeriti 
nostri: sembrava che giocassimo 2 in meno in ogni zona del campo fin dal 
primo minuto.
Il momento migliore per il Napoli l'ho visto nel quarto d'ora in cui abbiamo 
segnato sul finire del 1° tempo, con Lavezzi a sinistra e Mannini a destra , 
quando si ripartiva in velocità e si scendeva fin giù sulle fasce per 
crossare, ma è stato uno sprazzo.
 Prima e dopo e ho visto solo confusione a centrocampo, lanci sballati e 
palle perse ovunque. Contro avversari ben chiusi che aggrediscono e 
ripartono (mi viene in mente anche Atalanta, Cagliari, ecc.) andiamo proprio 
in tilt , mentre va meglio contro squadre più disposte ad alzare il 
baricentro.
Non penso sia colpa solo del modulo nuovo , c'è anche un problema di gambe 
imballate? O è questione di scarsa personalità dei singoli  ed inesperienza?
 Insomma non mi sembra che nel complesso siamo molto inferiori a Samp , 
Udinese e Fiorentina, ma intanto le prendiamo da Empoli e Cagliari e sotto 
di noi non vedo squadre già rassegnate.....
         Ciao a tutti 
Paolo 

 che fa cose semplicissime: aggredisce, ruba palla e riparte?
Attaccandoli a loro volta.
E' con le squadre difensive che bisogna difendersi, per poi attaccarle in
rimessa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'Empoli che fa cose semplicissime: aggredisce, ruba palla e riparte?
giocare in velocità, pochi passaggi e verticalizzare
ieri il napoli aveva una macchinosità spaventosa, avevamo difficoltà a 
uscire dalla nostra area di rigore...
cmq per come hai scritto sembra quasi che l'empoli sia una squadra 
impossibile, purtroppo era una delle ultime in classifica 

 rimessa.
Geniale!
saluti
Jorma 

 rimessa.
 Forse vuoi dire "offensive", vabbè comunque concordo , però devo dire in 
tutta onestà che ieri tranne Hamsick (che non è proprio tagliato per 
aggredire) la squadra replicava colpo su colpo , solo che proprio non 
riusciva a fare 3 passaggi di fila mentre i toscani, anche perchè avevano 
più spazi da sfuttare,  te li trovavi in un attimo in zona pericolosa.
Insomma : secondo me hanno combattuto tutti ma girando a vuoto e soprattutto 
creando buchi difensivi mostruosi .
Finora in casa abbiamo rischiato sempre un  po' , ma abbiamo pure creato 
molte occasioni, ieri  un disastro: questo mi fa pensare (condizione 
atletica a parte sulla quale non saprei dire) che oltre agli schemi 
approssimativi è mancata anche la giusta cattiveria agonistica (quella che 
sfodera una squadra tipo Juve per intenderci quando trova un cliente 
rognoso...)
Ciao!
                     Paolo 

 impossibile, purtroppo era una delle ultime in classifica
  Non per come ho scritto, ma per come ho visto in campo , direi :-)
Il fatto è che queste squadre sono arrivate al momento del "tutto per 
tutto", sono con il sangue agli occhi e sanno che da ora in poi è mors tua 
vita mea.
Noi invece fino a 2 -3 partite fa sognavamo la zona Uefa, la Coppa Italia e 
quant'altro.
Occorre una sferzata di umiltà e tanta tanta cattiveria agonistica (che non 
è quella sfoggiata da Domizzi sia chiaro) .
I 3 punti persi con il Cagliari , contro il quale si doveva imporre il 
proprio gioco o in mancanza buttare la palla fuori negli ultimi 5 minuti, 
non possiamo più permetterceli.
Ciao!
                         Paolo 

  Forse vuoi dire "offensive", vabbè comunque concordo
No, non è un lapsus.
Volevo dire proprio "difensive".
Ripeto, è con le squadre offensive che bisogna attaccare e prendere
l'iniziativa.
Per una ragione semplicissima: le squadre offensive se hanno l'iniziativa
possono fare molto male, ma fatalmente tendono ad essere più fragili in
difesa.
Se l'iniziativa la manteniamo noi, costringiamo l'avversario a difendersi.
L'atteggiamento rinunciatario non paga mai.


di noi non vedo squadre già rassegnate.....
e cazz siamo a febbraio. ci mancherebbe...

 Volevo dire proprio "difensive".
Non so cosa intendi per difendersi con le squadre "difensive" , se ti 
riferisci a non scoprirsi avventatamente concordo in pieno. Ammetterai però 
che, giocando in casa, un atteggiamento troppo prudente può essere irritante 
per il pubblico e forse anche controproducente, perchè alla fine 
l'iniziativa la prendono gli altri :-)
Ciao
                Paolo L. 

 mettono sulla corsa e ieri eravamo Zero da questo punto di vista.
Il problema, quello che io temo di non aver ben chiaro, è che non 
*volevano* correre, o non *potevano* correre. Tra le due c'è una 
differenza madornale.