Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Lippi?

Sul suo possibile futuro, l'allenatore viareggino ribadisce la sua volontà 
di tornare in panchina: "Ma non a tutti i costi - precisa -. Sto bene anche 
così. Ho avuto offerte dall'Italia e dall'estero, sto valutando. Voglio 
tornare ad allenare ma solo se ci sarà un'offerta che io riterrò consona 
alle mie esigenze, esigenze che non sono esclusivamente di natura economica.
*Quello che mi interessa è il progetto, la possibilità di portare avanti le 
mie idee sulla costruzione e il mantenimento di un gruppo vincente".*
In pratica sta parlando del Napoli...
-- 
Cordialmente eko15
FEDELE BEOTA FOREVER
Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI! 

 In pratica sta parlando del Napoli...
Questo il link con l'intervista completa: 
http://sport.kataweb.it/articolo/sport/3068502


 
ha scordato di dire "un congruo, molto congruo stipendio"
-- 
Flavio
www.flapane.com

 ha scritto nel messaggio 
news:XmmNj.12522$o06....@tornado.fastwebnet.it...


Leggi meglio, guarda che lo ha detto (tra le righe) ma lo ha detto.


 In pratica sta parlando del Napoli...
Mah, parla di gruppo vincente e non è quello che punta alla coppa Uefa il 
prossimo anno.
Ryo 

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:9qmNj.12528$o06....@tornado.fastwebnet.it...

*costruzione* e *mantenimento* di un gruppo vincente
Una cosa per volta.....


 Una cosa per volta.....
Ma guarda, io lo spero con tutto me stesso che arrivi Lippi, sarebbe un 
segnale forte della societą.
Ryo 

 segnale forte della società.
...e ti dirò di più, sarei disposto pure a sorbirmi una campagna acquisti 
"mid-low" profile.
Le grandi squadre non si costruiscono in uno-due anni.
Visto che Lippi ha già vinto praticamente tutto, avrebbe il tempo e gli 
stimoli giusti per rendere grande, anzi no, grandissimo il Napoli.


 stimoli giusti per rendere grande, anzi no, grandissimo il Napoli.
Quoto, ma io sono dell'idea che Lippi accetterebbe solo di fronte ad un 
progetto di possibile 4° posto già dal prossimo anno.
Ryo 

 progetto di possibile 4° posto già dal prossimo anno.
Scusa ma allora perchè parlare di costruzione?
Io credo che Lippi abbia voglia di mettersi in gioco, affrontando una sfida 
difficile e non andandosi a sedere su una panca che ha *pretese* di vittoria 
immediate.
Sarebbe facile allora andarsi a prendere il posto di Ranieri o di Ancelotti, 
ma credo che due panchine del genere comportino solo rischi per uno come 
lui.
Io credo che Lippi cerchi una società, una squadra e una città con molto 
potenziale, ma ancora inespresso, che non abbia esigenze nell'immediato di 
vincere, ma che voglia, anno dopo anno, stupire.
....e questi siamo propio NOI!


 ....e questi siamo propio NOI!
Ma guarda io lo spero in modo viscerale, se viene Lippi, vengo pure io :-))
Ryo 

 :-))
Credo che saremmo in tanti a.....venire.


 questa intelaiatura e qualche innesto di qualità?
Si certo, io mi aspetto un Napoli in Uefa il prossimo anno, senza se e senza 
ma.
Con Reja una squadra da Uefa raggiunge l'obiettivo, se la dai ad uno come 
Lippi potrebbe anche lottare a sorpresa per l'europa nobile.
Insomma tocca fa la squadra.
Ryo 

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:BYmNj.12600$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Esatto ed è proprio questo il "low-mid profile" che intendevo.
Con la base che abbiamo, qualche innesto di qualità che garantisca il 
piazzamento UEFA non vuol mica dire andare a prendere Dinho o Drogba.


 piazzamento UEFA non vuol mica dire andare a prendere Dinho o Drogba.
A Lippi quando gli dici che Huntelaar era fuori portata, ti risponde
"vabbe' amm' pazziat'".
Achille

 ha scritto nel messaggio 
news:3949e339-be03-4e92...@8g2000hsu.googlegroups.com...



Achille
Tu inizia a prenderlo Lippi e vedrai che Huntelaar non sarà più fuori 
portata.


 portata.
Purtroppo comincio a pensare che non sia cosi'.
Achille

 portata.
Ok, ma Huntelaar è fuori portata sul serio ... con o senza Lippi, Marcello o
Claudio che sia.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 portata.
Purtroppo comincio a pensare che non sia cosi'.
Achille
Ed io invece sono convinto del contrario.
Se, e sottolineo se, Lippi mostrasse interesse per il progetto Napoli, credo 
che le strategie per rinforzare la squadra cambierebbero radicalmente.
Certo, comunque non si andrebbe a cercare gente dai 50 mln di euro in su, ma 
penso che un Huntelaar o un equivalente rientrerebbe immediatamente negli 
obiettivi.
Altro discorso è barcamenarsi ancora un anno con Reja in previsione (al max) 
di un piazzamento UEFA, per fare questo basta e soverchia anche Esposito.


 Claudio che sia.
Perchè?
E comunque, non sarà Huntelaar, ma un equivalente si.


 che le strategie per rinforzare la squadra cambierebbero radicalmente.
Secondo me stiamo mischiando causa e effetto.
Non sono d'accordo con l'assunto "se Lippi vieni, il Napoli cambia
strategia e spende di piu'".
Secondo me vale invece "se il Napoli puo' spendere di piu', puo'
prendere Lippi offrendogli un progetto forte".
Da quello che sembra, il Napoli non ha questo grande budget.
Achille

 obiettivi.
Non solo, io mi metto anche nei panni di un calciatore di un certo 
livello al quale viene proposto un contratto dal Napoli.
A parità di obiettivo dichiarato (es. la Uefa), una cosa è dirgli che 
l'allenatore è Reja, ben altra cosa è dirgli che sarà allenato dal 
tecnico campione del mondo in carica.
Poi, in ogni caso, viene di conseguenza (imho) che una società che 
prende Lippi non punta a Ciccio Grabbi in attacco.

 
E perchè?

Ma che ci dobbiamo fare co
sto Esposito? 


Esatto 

 In pratica sta parlando del Napoli...
Il volti sullo sfondo ... da giallo Napoli miscellato all'argento pare
porti proprio nelle più importanti piazze di Napoli avec moi con l'oro
Basta con il successo cartaceo del voto monacale vogliamo la Santachè
Primo Ministro ed il voto digitale
--
ITechnodemocratic Primo Party Virtuale intnatl
chiede il voto digitale
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NzQyMw

 E perchè?
Perchè? Enzo, ma che domanda mi fai?
Una domanda del genere me la possono fare altri, non tu, dai.
L'AIRONE


Ok. Allora te la faccio io, che posso: perche'?
asleo

asleo ha scritto:

Mi hai tolto le parole di bocca. Perchè?

 Ok. Allora te la faccio io, che posso: perche'?
Ecco, tu che sei beota puoi farmela?
:)
La risposta è ovvia. Ammesso e non concesso che DL faccia lo sforzo 
economico (credo almeno 20 milioni) Hunteelar (o come cazzo si chiama), 
verrebbe SOLO per un ingaggio di almeno (e mi tengo bassissimo) 1,5 
milioni all'anno. Significherebbe creare un "precedente" pericoloso 
perchè poi ci sarebbe la coda in sede per il ritocco dell'ingaggio.
In altre parole, sarebbe uno shock economico difficilmente controllabile.
Il Napoli ad oggi non se lo può permettere, mi pare l'unico concetto 
chiaro ed afferrabile.
In seguito non so, ma oggi ripeto (dove per oggi intendo anche il 
prossimo anno, a meno che con un rush finale esagerato ed una serie di 
scandali calcistici che portano in serie B 6/7 squadre che ci stanno 
davanti non andiamo in Champions) Hunteelar non è la nostra attuale 
dimensione calcistica. Ficchiamocelo in testa subito, così evitiamo di 
fare voli pindarici.
Il Napoli deve operare prendendo illustri sconosciuti alla Lavezzi per 
intenderci, cioè campioncini in erba da fare maturare. Non può competere 
con Arsenal & C. per gente che è già affermata, famosa e bramosa di 
grandi platee calcistiche che ad oggi il Napoli può solo vedere in TV.
L'AIRONE
ps: mi piacerebbe essere smentito e sbugiardato chiaramente, ma ahimè da 
questo punto di vista ... dormo sogni tranquilli

 Mi hai tolto le parole di bocca. Perchè?
Azz ... sta andando in scena una nuova rubrica di ISCN ("L'angolo 
dell'ottuso" e nessuno mi ha avvisato?
:)
Scusate, vi facevo più perspicaci.
;)
L'AIRONE

 grandi platee calcistiche che ad oggi il Napoli può solo vedere in TV.
Se il livello dell'ingaggio fosse effettivamente all'interno del 1,5 
milioni l'anno, saremmo perfettamente in linea con l'andamento dei 
salari della nostra squadra.
Per l'anno in corso si sono accettati salari di max 1 milione, per zala 
e blasi, dall'anno prossimo anche lavezzi e hamsik arriveranno a quelle 
cifre, con gli aggiustamenti appena avuti, quindi avere il fuori quota 
da 1,5 milioni sarebbe perfettamente in linea con l'andamento avuto in 
questi anni.
Insomma, se le cifre fossero esattamente queste, sarebbe ampiamente alla 
nostra portata, la verità è che l'aiax non ha alcuna intenzione di 
mollarlo, se non per cifre molto superiori a queste. Ed allora saremmo 
fuori dai giochi veramente.

 milioni l'anno
cut
E infatti ho scritto "almeno 1,5 milioni (e mi tengo bassissimo).
Huntelaar prenderebbe (ragionevolmente) tra i 1,5 e i 2 milioni di euro
l'anno, più verosimilmente una cifra vicina ai 2 milioni.
Fai tu.


 grandi platee calcistiche che ad oggi il Napoli può solo vedere in TV.
Ma tu e Cipolla non eravate del partito: "Basta moccosielli"? :-)
Comunque anche se credo tu abbia fatto una retromarcia incredibile ti quoto.

 Comunque anche se credo tu abbia fatto una retromarcia incredibile ti
quoto.
Quando ho un pò di tempo (sto lavorando) vado a recuperare i miei post in
merito. E si parla di svariati mesi fa.
Nessun retromarcia, fidati.


shak-ruk ha scritto:

Allora, te lo rispiego con calma, così può darsi che questa volta capisci.
Secondo me, in una squadra che ha ambizioni ci vuole un giusto mix di 
giocatori giovani (che danno per esempio, dinamismo, energia, 
freschezza, ecc.) e giocatori più maturi, perché la maturità fisica e 
mentale di un giocatore di esperienza è fondamentale negli equilibri di 
una squadra.
Ora, maturo non significa necessariamente vecchio. Maturo può essere un 
giocatore di 30 anni con 50 presenze in nazionale, per esempio.
Inoltre, sarebbe auspicabile che questa "strategia" fosse applicata in 
ruoli-chiave come difesa, centrocampo e attacco, laddove la convivenza, 
per esempio, tra un ragazzino dai piedi buoni e dai polmoni a mantice 
ben si integra con il regista non più giovanissimo che però ha 
esperienza e cervello.
Quindi non è che se viene il moccosiello, magari di talento, dico di no, 
ma non si può neanche fare l'Under 21 a tutti i costi...

 ma non si può neanche fare l'Under 21 a tutti i costi...
Ma io come ho già detto ero pure d'accordo :-P

 Bene. Invece L'AIRONE ha scritto: 
Ma che mi frega di quello che ha scritto l'Airone, scusa...
:-)