Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: PURTROPPO DIFENDO FERLAINO dal CDM 13/7

Ragazzi purtroppo non possiamo che essere d'accordo con lui.
------
PURTROPPO DIFENDO FERLAINO
        di Giorgio Tosatti
Neppure Ferlaino avrebbe potuto organizzare un'operazione più efficace per
migliorare il proprio rapporto con la tifoseria e la città. La sceneggiata
di De Laurentiis e dei suoi incauti sostenitori lo ha poderosamente
rafforzato: se gli acquirenti sono questi, difficile dargli torto, quando
dice di non aver ricevuto offerte serie. In realtà un paio di gruppi forti
- anche per interessamento degli amministratori cittadini - ci sarebbero
stati, ma l'ingegnere non vuole e non può vendere. E nessuno , ovviamente,
può costringerlo. Posizione comprensibile considerando le potenzialità
economiche del Napoli, in un calcio sempre più televisivo; tornando in A e
restituendogli un assetto decoroso varrebbe un mucchio di quattrini. Perchè
cedere l'azienda di famiglia quando è al punto più basso della storia?
Il ragionamento non fa una grinza. Chi si augura che ferlaino passi la
mano, vede ovviamente la vicenda da una diversa e non meno giusta
prospettiva: essendo interessato alle sorti del Napoli e non a quelle del
suo proprietario, constata come questi, da diversi anni, l'abbia reso
sempre meno competitivo, impoverendolo di stagione in stagione. Lo
considera inadeguato - pur riconoscendogli i meriti passati - per svariati
motivi a riportare la squadra ai livelli storicamente occupati anche prima
della maradoniana età dell'oro . Non per pregiudizi nei suoi confronti, ma
per una fredda valutazione dei risultati in costante peggioramento, nessun
grande club ha avuto un simile tracollo in pochi anni. Non credo dipenda
dalla legge Bosman come sostiene ferlaino; avesse ragione, sarebbe una
prova in più della sua inadeguatezza  al ruolo. Ferlaino non è vittima di
attacchi strumentali, persecuzioni e congiure. Se pensiamo alle critiche
ricevute da investitori generosi come Sensi, Moratti, Cragnotti, Tanzi, gli
Agnelli, Berlusconi, l'azionista di riferimento del Napoli ha avuto un
trattamento di favore. Certi eccessi tornano a suo vantaggio. Chi ha
sconsideratamente cavalcato l'operazione promozionale del cineasta, ha
mostrato scarso discernimento e un'animosità che gli toglie credito.
Invocare il finto acquirente perchè "liberi Napoli dal male" è ridicolo.
Credo di aver sottolineato, in tanti anni, con puntuale oggettività meriti,
colpe ed errori di Ferlaino. Lo considero superato, non all'altezza del
ruolo nel calcio attuale, troppo spregiudicato nei rapporti con i suoi
dipendenti, ma farne un malefico tiranno è grottesco. La carnevalata
cinematografica, e la figuraccia atta dagli oppositori che vi son lasciati
entusiasticamente coinvolgere, rinsalda ferlaino. Ma non sposta i reali
termini della questione, come ho spiegato. Temo che persino il ritorno in A
non cambierebbe di molto le prospettive visti i prezzi dei giocatori ed il
livello degli ingaggi. Come competere con chi può investire 50 , 100
miliardi in una sola campagna acquisti? Ecco perchè il Napoli ha bisogno di
nuovi finanziatori
 
                                             Giorgio Tosatti
dal Corriere del Mezzogiorno del 13 Luglio 1999 

 wrote in message
news:01becde5$6fc8fb80$LocalHost@pastai...


tosatti è un grandissimo giornalista,come dargli torto,ma la speranza che
ferlaino vada via è sempre viva in noi......