Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Analisi a "freddo" (lunghino)

Ho rivisto le immagini del match. 
Nel secondo tempo abbiamo sostanzialmente messo sotto la Juve e con un
pï¿œ di buona sorte (che assiste sempre gli altri, mai noi) potevamo
vincerla (un sentito ringraziamento a Dzemaili, che non finirï¿œ mai di
insultare abbastanza). 
Siamo stati piï¿œ aggressivi, quello che non abbiamo fatto nel primo
tempo, quando la Juve a parte i primi 5 minuti (se il coniglietto avesse
messo dentro uno dei 2 palloni ...) ha dominato soprattutto tatticamente
ma anche "psicologicamente" il match. Certo, Vucinic ha avuto il
possibile "point, game, set & match" ma se ci ragioniamo bene, il Napoli
avrebbe comunque potuto almeno raddrizzare la gara con i restanti minuti
del primo tempo e tutto il secondo a disposizione.
L'errore di Dzemaili ha un peso specifico superiore, anche perchï¿œ
mancava non piï¿œ di un quarto d'ora al termine.
Come ho scritto in altro thread, credo che il limite di Mazzarri sia
proprio il suo essere insitamente provinciale, sia mediaticamente che
caratterialmente, cosa che lo porta ad arrivare fino... ad un certo
punto. Per me ï¿œ pure tatticamente bravo, tra i migliori in giro, ma gli
mancherï¿œ sempre quel centesimo per fare un euro.
 
Questo discorso si collega ad un altro, che qui dentro non ho ancora letto. 
Negli scontri diretti contro Juve, Milan e Inter abbiamo rimediato la
"bellezza" di 2 punti su 12. Per caritï¿œ, con tanti rimpianti. 
A Torino abbiamo preso goal a 10 minuti dalla fine in una partita
bloccata, con un errore stupido della difesa. Col Milan eravamo avanti
di 2 reti, con l'Inter non meritavamo di perdere, venerdï¿œ sera nel
secondo tempo potevamo vincere.
Ma siamo sempre ai "ma". 
Una squadra che punta in alto, non puï¿œ avere uno score del genere nei
big match. Credo che la mentalitï¿œ del tecnico, assieme alla povertï¿œ
calcistica del centrocampo ed ad uno sguardo un pï¿œ troppo "low profile"
della dirigenza, siano alla base di questo ruolino da poveracci del pallone.
 
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 "bellezza" di 2 punti su 12. Per caritï¿œ, con tanti rimpianti.
 
E hai letto male.
La distanza "apparentemente" siderale dalla juve ï¿œ tutta in una partita: 
juve-Napoli.
Tu dici bloccata... io dico ("ribadi..s...co") gettata alle ortiche: la 
juve dopo la sfuriata del primo tempo dove aveva prodotto poco o nulla 
(l'occasione piï¿œ pericolosa fu nostra con la traversa di Cavani) s'era 
assettata... e nonostante stessimo giocando con due cadaveri (Pandev e 
Maggio)... dopo un quarto d'ora del secondo potevamo scoccare la "matata".
Ma lo 0-0 era l'obiettivo prefissato... e l'inculata fu servita.
 
I sei punti di distacco si racchiudono in quella partita.
E a proposito di "se e di ma"... se avessimo osato un pï¿œ di piï¿œ magari 
ci scappava il golletto... e a conti fatti oggi primi eravamo noi.
 
-- 
Cecio
 

> dopo un quarto d'ora del secondo potevamo scoccare la "matata".
 
A noi (ci) piace la matata!!
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferiorità si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtà migliori di quella in cui vivono che
se è così infima è proprio per la loro incapacità di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
(cit. Totò)
 
=============================
La verità sai qual è? Siete tifosi  senza identità e pieni
di livore, ossessionati dalla vittoria con qualsiasi mezzo e
da sempre asserviti al potere degli Agnelli che vi pilotano
come capre belanti.
Avete vinto 30 scudetti? Ma pure 50 o 100, siete e rimarrete
sempre la sfaccimma dei tifosi.. 
(cit. Ciro)
 

 ci scappava il golletto... e a conti fatti oggi primi eravamo noi.
 
Mah, imho inutile recriminare. A conti fatti il Napoli ha giocato una marea di partite come quella affrontata con la Juve. Samp, Cagliari, Lazio, Chievo, Fiorentina per dirne alcune e tutte chiuse con il massimo bottino e il minimo sforzo, alle volte pure non meritando affatto di vincere siamo riusciti a portare a casa l'intera posta e ad essere sincero la distanza tra noi e loro è proprio nell'approccio alle partite, per dire, per ogni primo tempo "regalato" da loro agli avversari ne conto tre dei nostri.
 
Insomma meritano per gioco e approccio mentale di essere primi in classifica, al di là dello scontro diretto dell'andata che pure non meritarono di vincere.

 
 
quoto tutto.
Abbiamo avuto molte occasioni di rifarci con squadre molto alla nostra 
portata.
Negli scontri diretti non abbiamo mai mostrato una chiara superiorita' per 
cui meritano di starci avanti.
Prendersela con una partita di un girone fa mi sembra pretestuoso.
 
Geppo
 
 

 al di là dello scontro diretto dell'andata che pure non meritarono di vincere.
 
L'AIRONE ha puntato il dito sulla questione degli scontri diretti... e 
ha portato "dati numerici".
Io ho solo "insaportito" ancora di più la questione.
E... a proposito di "se e di ma"... bastava vincerne uno (quello "che 
pure non meritarono di vincere")... per essere (con "dati numerici" alla 
mano) primi.
 
Approccio, mentalità vincente e "altre filosofie" sono questioni 
ampiamente dibattute in altri thread.
 
-- 
Cecio
 

 Insomma meritano per gioco e approccio mentale di essere primi in classifica, >al di là dello scontro diretto dell'andata che pure non meritarono di vincere.
 
Quoto. Adesso c'è da capire se questa differenza di mentalità nell'approccio 
alle gare è imputabile principalmente al tecnico o anche (come credo io) ai calciatori.
Io sono dell'idea che avere in campo gente come Pirlo e Buffon aldilà delle
indubbie qualità tecniche sia un "surplus" non da poco quando si affrontano gare
di alto livello.
Dopotutto per uno che ha giocato finali di mondiali, europei, champions cosa 
vuoi che sia un Napoli-Juve di metà stagione?
 
Ciro

 mano) primi.
 
Oddio a me sembra che l'AIRONE abbia allargato il discorso anche a Milan e Inter e 4 partite sono sicuramente un campione più ampio del solo confronto con la Juve.
Il punto è che la Juve ha fatto anche peggio di noi negli scontri diretti, perdendoli ambedue meritatamente(forse non quello col Milan). Evidentemente non sono gli scontri diretti il punto focale alla lotta scudetto.
 

 tempo, quando la Juve a parte i primi 5 minuti
 
 
quei 5 minuti per me spiegano il match...sintomatico lo schieramento della 
squadra sul primo rinvio dal fondo di buffon(riguardatelo)....mazzarri ï¿œ 
stato presuntuoso poi si sono accorti di non essere capaci a pressare il 
portatore di palla fin dall'area di rigore avversaria(come fa benissimo la 
juve) e sono rinculati tutti lasciando campo e pallone ai gobbi.
 
Nel secondo tempo si ï¿œ tornato a fare il gioco che piï¿œ ci si addice, ad 
aspettare(contando pure sul fatto che gli attaccanti della juve non sono poi 
cosï¿œ pericolosi) e come a pechino e roma di ripartenza abbiamo avuto la 
meglio.
 
Poi ci ha pensato dzemaili..... 
 

 Evidentemente non sono gli scontri diretti il punto focale alla lotta scudetto.
 
Oib�!
Ad oggi... *se* il Napoli avesse vinto a Torino basterebbe solo quello 
per renderlo primo.
 
-- 
Cecio

 scappava il golletto... e a conti fatti oggi primi eravamo noi.
 
I punti di distacco sono in veritï¿œ sette poer i soliti discorsi sugli 
scontri diretti. Bastava un gol invece di difendere lo 0 a 0 in casa 
nostra per trovarci a soli 3 punti, recuperandone 4.
 
 

Il 04/03/13 16:05, Freethinker ha scritto:

ce ne volevano 3 invece

 nostra per trovarci a soli 3 punti, recuperandone 4.
 
None.
Restavi a "4" e ne recuperavi 3.
 
-- 
Cecio
 
 

 ce ne volevano 3 invece
 
E manco bastavano.
Se non erro la discriminante successiva (dopo la classifica avulsa e la 
differenza reti tra le due squadre) è la differenza reti totale.
Dove la juve ha ad oggi un + 11 su di noi.
 
-- 
Cecio

 pò di buona sorte (che assiste sempre gli altri, mai noi)
 
e dài : se Vucinic la buttava dentro la partita era finita
la spalla di de funtis non è culo, cos'è ? 
 
 

 e quindi col 3-0 sarebbe stata a favore del Napoli
 
E il gol di Chiellini?
 
-- 
Cecio
 

Il 04/03/13 16:41, Cecio ha scritto:

E che c'entra? Si discuteva quale fosse in partenza lo scarto necessario

 E che c'entra? Si discuteva quale fosse in partenza lo scarto necessario
 
3 gol di scarto.
Allora si.
 
-- 
Cecio

 nostra per trovarci a soli 3 punti, recuperandone 4.
 
Vi sareste trovati a 4 punti, recuperandone 3.
 


 
Beh, certo che se alla Juve togli tutti i campioni del mondo 2006 (tre), 
ti restano sempre quelli che sono arrivati secondi agli Europei l'anno 
scorso.

 per renderlo primo.
 
E come vincevi a Torino? Col solito atteggiamento sparagnino mostrato con Samp, Cagliari, Siena, Torino e via discorrendo?
Credo che se uno nasce quadrato difficilmente diventa rotondo, anche se si tratta di uno scontro diretto.

 Credo che se uno nasce quadrato difficilmente diventa rotondo, anche se si tratta di uno scontro diretto.
 
Eh.
Alcuni di noi di questo abbiamo parlato in questi mesi.
 
Nei due scontri diretti la "netta" superiorità della juve non si è
vista... tranne che nel risultato dell'andata.
E rispetto alle partite con le altre abbiamo raccolto più o meno gli
stessi punti (fatta la tara tra partite in casa... competitors e
giornate al termine).
 
--
Cecio


 
 
Si , ma non dobbiamo ragionare così altrimenti facciamo il gioco di DeLa.
Il vorrei il Napoli piu' forte di tutte le altre e siccome so che cio' 
e' economicamente possibile allora si diano una mossa e comprassero chi 
di dovere, non le solite mezze figure.

 della dirigenza, siano alla base di questo ruolino da poveracci del pallone.
 
 
Io credo ogni qualvolta il Napoli imbrocca la strada giusta, qualche
elemento interviene a rompere le uova nel paniere.
La difesa del Napoli senza Cannavaro squalificato, stava giocando alla
grande, addirittura Inler era assurto a calciatore esemplare, poi a De
Laurentiis balzò in testa l'idea di sostituirsi a Delfino Errante in
qualità di avvocato e giunse la grazia per Cannavaro, questi al
rientro addirittura segnò e da allora non si vince più e ce lo
meritiamo, in quanto Cannavaro è un programma al di fuori della
realtà, oramai.
 
ciak
riccardo
 
 
 

 E manco bastavano.
 
Eh la Madonna ...
3-0 bastava eccome
Ma siamo nella sfera dell'onirico
 
 
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 la spalla di de funtis non è culo, cos'è ? 
 
Leggi meglio quello che ho scritto
 
-- 
L'ÃIRONE
 


L'analisi a freddo è che la squadra sta dando di più delle sue reali 
possibilità. Quando si capirà questo si comprenderanno anche certe 
amnesie durante alcune partite. Il gap con la Juve è mostruoso, checchè 
qualcuno tenti di delegittimare la forza dei bianconeri, e come organico 
il Napoli è inferiore anche ad altre squadre che però gli stanno dietro. 
E questo Mazzarri lo sa bene, come lo sanno bene calciatori e club. 
Inutile discettare di tattiche, di mentalità, p di moduli. Se tu una 500 
la fai andare a 120 all'ora può succedere che possa fondere il motore o 
andare fuori strada. Questi stanno facendo un miracolo, poche storie.

 andare fuori strada. Questi stanno facendo un miracolo, poche storie.
 
Ovviamente.
Siamo inferiori a Milan, Inter e Roma.
La Juve non l'ho mai proprio considerata.
E' chiaro però che ora avendo solo il campionato, c'è l'obbligo (almeno morale)
di provare a raggiungere il secondo posto. Perderlo significherebbe un mezzo
fallimento, che diventerebbe totale qualora si arrivasse terzi e si facesse come
un'Udinese qualunque che si è fatta prendere a calci nel sedere dallo Sporting
Braga.
Ricordo a me stesso e a tutti, che alla vigilia di Napoli-Juve il Napoli aveva
gli stessi punti della Juve dello scorso campionato. Insomma, un vero miracolo
considerando certi paracarri che sono titolari 
Abbiamo 11 gare per frenare la rimonta del Milan, che ricordo, stava a 13 punti
non molto tempo fa. Ora è a -5 con il match di ritorno in casa.
Speriamo che il viaggio in Terra Santa abbia rigenerato Cavani ... se no sono
cazzi per diabetici
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

Sembra che Joker abbia detto :

Dunque sconfitte tecniche e vittorie tattiche :D Poi il prevenuto sono 
io!
 
Hamsik e Cavani non ce li ha nessuno e manco la juve davanti ha NIENTE 
di neanche lontanamente paragonabile ai nostri due. Abbiamo 
dichiaratamente il miglior mediano del campionato, l'esterno destro 
della nazionale italiana, qualche difensore di livello che giocherebbe 
tranquillo in qualsiasi squadra di vertice del campionato (e infatti ce 
li portano via pure a 30 anni). Pure il portiere sta in nazionale 
stabile. Uno dei migliori prospect del campionato ce l'abbiamo noi e 
una serie di buoni calciatori, qualche purpo, come tutti, pure la Juve 
ci ha Bendtner. Il problema forse sono le caratteristiche dei 
calciatori? E di chi li ha voluti tutti così? E di chi li mette in 
campo?
 
Piantatela di santificare il nulla per favore, Mazzarri "non sa bene" 
un bel niente, per il semplice fatto che squadre di alto livello non ne 
ha mai allenate. E si vede.
 
 

 primi.
 
Sï¿œ, questa ï¿œ la teoria.
Poi c'ï¿œ la realtï¿œ e questa dice che per vincere bisogna tirare in porta.
All'andata fatta eccezione di una punizione, non entrammo MAI in area
 
 
 
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 Questi stanno facendo un miracolo, poche storie.
 
Ma si.... andiamocene al mare.
 
-- 
Cecio

 Ma siamo nella sfera dell'onirico
 
Dei se e dei ma.
Come da premessa.
 
-- 
Cecio
 

 All'andata fatta eccezione di una punizione, non entrammo MAI in area
 
Beh... se vai la per lo 0-0... e tieni in campo Pandev solo perchè ti 
tiene a bada Chiellini... tirare diventa un optional.
 
-- 
Cecio
 

 andare fuori strada. Questi stanno facendo un miracolo, poche storie.
 
Tutto condivisibile se però mi elenchi le squadre che sarebbero sicuramente
superiori al Napoli, ad oggi io vedo solo il Milan in ripresa, gli altri hanno
delle oscillazioni nei risultati anche peggiori delle nostre.
Io non vedo miracoli sinceramente, avevo battezzato il Napoli seconda forza dopo
la Juve e direi che si sta materializzando, c'è anche da dire che avevo dato
per morto il Milan e battezzato l'Inter come maggior competitor per la CL,
invece sembra la situazione si stia invertendo. 
Per il resto Lazio, Fiorentina e Roma entravano nello stesso calderone dal
terzo posto in poi con la Lazio quella messa meglio.
 
Ciro

 giornate al termine).
 
Io quello che ho notato è che tutte le volte che potevamo avvicinarci seriamente abbiamo scacato. C'era l'altra volta un trafiletto interessante sulla Gazza di tutti gli scontri chiave puntualmente falliti.
 
Io mi concentrerei su quelli piuttosto che sulla partita scialba di Torino. Opinione personale neh...

Oh, almeno lo Sporting non era costituito da onesti dopolavoristi grassi 
come quelli che vi hanno sbattuto fuori dalla El. erano boemi o lettoni? 
Non lo ricordo, ricordo solo la foto del ciccione a centrocampo.

 Se vabbè...
 
bugie
 
 


col senno di poi , pandev almeno na cosa buona l'aveva fatta all'andata.

 Se vabbï¿œ...
 
Tu dici che un allenatore di livello avrebbe trovato le stesse geniali 
soluzioni per il confronto diretto in casa? Poveri Mourinho & C. :D
 
 

 ultime settimane. Ma dove sta questa superioritï¿œ?
 
In quello che hai omesso, artatamente, di dire