Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) da It.politica

Un arzillo vecchietto si presenta all'ingresso di Palazzo Chigi e
chiede all'usciere di poter parlare col Presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi.
Gentilmente l'usciere gli risponde: "Ma come buon uomo, non lo sa?
Silvio Berlusconi ha perso le elezioni, non è più alla Presidenza del
Consiglio, dunque se vuole parlargli deve andare a cercarlo ad Arcore!"
Il vecchietto allora se ne va.
Il giorno seguente però il vecchietto si ripresenta chiedendo di
parlare col Presidente Silvio Berlusconi.
Sempre lo stesso usciere un po' stupito ancora una volta gli risponde:
"Guardi buon uomo che il signor Berlusconi ha perso le elezioni, non è
più il Presidente del Consiglio, deve andare a cercarlo ad Arcore!"
Il vecchietto torna a casa.
La mattina seguente ancora la stessa scena all'ingresso di Palazzo
Chigi, il vecchietto chiede: "Devo assolutamente vedere il presidente
Silvio Berlusconi!"
L'usciere, questa volta un po' spazientito risponde: "Non l'ha ancora
capito??? BERLUSCONI HA PERSO LE ELEZIONI!!! NON E' PIU' IL
PRESIDENTE!!! Non si trova più a Palazzo Chigi, ma a casa sua ad
Arcore!!!"
Allora il vecchietto risponde: "Mi perdoni, sa, certo che l'ho capito,
è solo che mi piace così tanto sentirlo dire......"
Saluti
Jorma
p.s. le schede contestate erano in tutto 5mila e passa e non 40mila come
erroneamente dettoci per due giorni di seguito.
       "trattasi di errore materiale" ha detto il povero Pisanu..

 č solo che mi piace cosě tanto sentirlo dire......"
Giusto per la precisione, č ripresa da una barzelletta ebraica[1]. La
versione originale č ambientata a Vienna dopo la fine della seconda guerra
mondiale dove un vecchietto ogni mattina si siede a un caffé e chiede il
Völkischer Beobachter (il giornale del partito nazista). Lo schema e la
battuta finale sono gli stessi, ma nell'originale l'ironia risulta molto piů
amara.
         P. - e la precisione
[1] fonte: L'ebreo che ride - Moni Ovadia - Einaudi Editore. Ne approfitto
per consigliare a tutti i libri di Moni Ovadia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per così dire, permettere solo in un paese di alta civiltà democratica.
Ma non dire cazzate!
Berlusconi ha avuto sospetti circa la regolarità di queste elezioni ed era
suo diritto far appurare che lo svolgimento fosse stato effettivamente
corretto e conforme alle leggi.
Se la stessa situazione si fosse verificata con Prodi, ci saremmo dovuti
sorbire le accuse da parte dell'Unità per giorni interi, con condimento di
accuse di antidemocraticità.
Ma quand'è che aggiungete un pochino di onestà intellettuale nelle vostre
teste?
Ma un pochino eh? Non tanto, perchè mi rendo conto che non è una cosa che
appartiene al vostro DNA, dunque non posso sperarci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 corretto e conforme alle leggi.
peccato che la cosa non sia andata così, Berlusconi ormai ha i deliri di 
onnipotenza ed infatti se n'è uscito esigendo che il risultato delle 
elezioni cambiasse. se ne avesse la possibilità IMHO non esiterebbe a fare 
un colpo di stato. 

 teste?
Premesso che con i se ci ragioni tu e pochi altri, visto che parli di onestà
intellettuale ti pongo due domandine semplici semplici:
1 il tuo reddito o quello di tuo padre lo misuri in dollari o in euro?
(arrivaci da solo perchè non te la spiego)
2 Appello del Premier uscente: i coglioni di ieri sono i possibili alleati
di oggi, in nome del superiore interesse del paese vista la situazione non
facile in cui ci troviamo: allora i problemi ci sono o sono una invenzione
dei coglioni disfattisti?
cari amici di dx (e ne ho tanti, seri intelligenti e culturalmente
preparati) ditemi che votate a dx perchè l'idea di una redistribuzione del
reddito non vi piace ma l'onestà intellettuale lasciatela perdere almeno per
questa tornata elettorale..
Stammi bene.. cetaceo sprovveduto..
Jorma

 Stammi bene.. cetaceo sprovveduto..
Rispedisco al mittente tale aggettivo.


 (arrivaci da solo perchè non te la spiego)
Intervengo solo su questo.
Quella del reddito in dollaro e' una bufala.
Achille

 Quella del reddito in dollaro e' una bufala.
Peraltro scorrettissima, perchč fatta uscire proprio a pochissimi giorni
dal voto.
Ora, in campagna elettorale siamo abituati a certe cose.
Quando poi sono minchiate grossolane come questa, uno si incazza.


 Quando poi sono minchiate grossolane come questa, uno si incazza.
Beh, il dato l'hanno letto dall'inserto pubblicitario di FI (anche se
di provenienza OCSE). Normale quindi che il polverone si sia alzato in
piena campagna elettorale.
E comunque non e' l'unico caso di dato travisato. Il problema sta nel
chi ci abbocca subito, senza nulla verificare. Problemi esistenti da
ambo le parti.
Invece una piccola riflessione andrebbe sempre fatta prima di sposare
una causa, altrimenti e' meglio prenderla come l'ennesima chiacchiera
"chissa' se e' vero".
Achille

 
Onestà intellettuale? ROTFL!!
Tu voti per una coalizione che appoggia un mafioso piduista perseguito 
dalle procure di mezzo mondo e mi vieni a parlare  di onestà intellettuale?
L'attuale sinistra non è il massimo ma con il nano di Arcore abbiamo 
toccato il fondo e con una sua riconferma avremmo
rischiato di cominciare a scavare....
Ciro

 istituzioni.
No, guarda
che il primo partito politico a parlare dei brogli elettorali e ciò 
grazie alla ionizzazione dei seggi sono stato io, quindi le alte sfere 
hanno sfottuto l'arraganza arretrata di Berlusconi che sta ancora ai 
brogli intimidatori alla Provenzano, per tale motivo arrestato in 
concomitanza allo spoglio, giusto per il film che vedono solo gli eletti.
Sei così ignorante che manco sai che it.democrazia.tecnologica è l'unico 
partito virtuale.
Tessera TID 250 sterline, per informazioni rivolgersi ad Enzo Ultimo e 
Francesco Lassandro per tutto il resto
PGLNCL
leggi " Comprende " from Riccardomustodario pubblicato su 
it.arti.scrivere e scoprirai come si
producono voti da abbagli sulle schede elettorali
-- 
Cloudyone

 rischiato di cominciare a scavare....
Vedremo cosa scaveremo con Prodi.
Forse una bara dove rinchiudere il nostro desiderio di modernizzazione del
Paese.


 producono voti da abbagli sulle schede elettorali
Per favore, fai pace con il cervello e poi ne riparliamo :-(
Ciro

 
Giusto! Dovevamo continuare così! Prepariamoci al giurassico ! :-D
Mega-ROTFL (questa davvero la metto nella sign)
Ciro

 Paese.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
lo sai il governo berlusconi cos'ha fatto alle università?
Hai una minima idea di cosa abbia fatto alla ricerca?
No perchè se non lo sai te lo dico io: i progetti di ricerca universitaria 
(e sono quelle che fanno anche i professori supertitolati, non i ragazzini) 
possono essere finanziati dallo stato a patto che l'università si 
autofinanzi per una quota pari al 10%. Ora ti faccio un esempio: il 
dipartimento di ingegneria chimica della Federico II ha 10 mila euro annui 
di budget, attraverso i quali si pagano praticamente le bollette di acqua e 
luce dei laboratori. Appare evidente che non esiste via per autofinanziarsi 
un progetto di ricerca.
Soluzione: si contatta qualche azienda locale per farsi finanziare, insomma 
si trova uno sponsor (che tiene in conto di ricavarne un tornaconto 
personale). Perfetto, se non fosse che l'industria chimica campana 
praticamente non esiste. E mi pare anche normale che un'azienda del nord, 
finanzi il politecnico di Milano (o di Torino) invece che quello di Napoli. 
Risultato:  la prima  scuola di ingegneria chimica d'Italia  (perchè a 
quanto dicono è il fiore all'occhiello dell'ingegneria di Napoli per 
tradizione) sta vedendo i laboratori svuotarsi piano piano, destinata ad un 
declino che appare inevitabile.
Non associare berlusconi a sviluppo e innovazione, perchè prendi un palo 
clamoroso.
Vediamo Mortazza che combina,  ma non credo riuscirà a fare di peggio. 

 Quella del reddito in dollaro e' una bufala.
No non lo è. E' sbagliato (non so se volutamente) il calcolo di colui che ha 
lanciato per primo la mail, però il concetto è giusto: è stata riportata la 
cifra in dollari anzichè in euro per far credere che il reddito fosse 
aumentato, quando in realtà era diminutio, seppure di poco. 


No Eugenio, e' stata data la cifra in dollari perche' i dati OCSE e
dell'IMF sono espressi in dollari per potere d'acquisto (PPP$:
http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity
), che hanno ben
poco a che vedere con il cambio reale usato da chi ha denunciato la
bufala (e da chi ci crede).
Non e' la mia materia, e personalmente la trovo di per se complicata.
Non mancano tuttavia discussioni in rete riguardo all'uso che si e'
fatto e/o che si puo' fare, magari piu' correttamente di essi.
Non mi posso esprimere ancora con un giudizio definitivo perche' ancora
non ho avuto il tempo di approfondire la cosa (non e' neanche nella mia
top list, in realta'. Da quel che so ho pero' gia' capito che la storia
del cambio ufficiale e' una cazzata clamorosa.
Achille

 ufficiale e' una cazzata clamorosa.
Io mi sono espresso sulla base di quanto letto sul Corriere della Sera: il 
calcolo è sbagliato (come tu giustamente dici non basta tenere conto del 
cambio ufficiale, bisogna considerare una serie di altri fattori) ma il 
concetto è corretto, cioè se espresso in euro il dato sarebbe assai meno 
confortante.
Della materia in sé ne capisco meno di niente, quindi non mi permetterei mai 
di darti torto. 

beato te che stai ancora ai tempi antichi, mentre queste cose qua,
ormai vanno nei mercatini di antichità, robe da in The Middle Of
Nowhere
leggi " Comprende " from Riccardomustodario pubblicato su
it.arti.scrivere e scoprirai come si
producono voti da abbagli sulle schede elettorali
-- 
Cloudyone