Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma scusate na cosa.....

Leggo da tutte le parti che serve una punta di peso ecc. ecc....a parte il 
fatto che secondo me puoi metterci pure Amauri l� in mezzo che con questo 
Lavezzi non segnerebbe nemmeno lui.....ma se noi oggi avessimo una punta di 
peso che dicono tutti al posto di chi giocherebbe???.....io sono sempre pi� 
convinto che quagliarella gioca male perch� non pu� giocare con "questo" 
Lavezzi....troppo egoista e non adatto al gioco del 27....ieri c'� stata 
un'azione spettacolare proprio con loro 2, un uno-due di prima al limite 
dell'area con Lavezzi smarcatosi per il tiro...se solo il numero 7 si 
decidesse ad alzare la testa e giocare "CON" Quagliarella sarebbero 
devastanti!! Altro che punta di peso!! Se invece continua a giocare in 
questo modo secondo me l'unica soluzione �(parlo delle partite a Napoli con 
avversari inferiori, quindi tutti tranne le solite 4-5) o mettere il 
tridente con Hamsik al centro del centrocampo(stile Slovacchia) e Denis col 
7 e il 27 o Datolo dall'inizio...
MoOn 

 7 e il 27 o Datolo dall'inizio...
Purtroppo Mazzarri è un altro deficiente, predica velocizzazione
verticale e basta, il che è audace e può produrre per una provinciale
contro la quale tutte giocano a viso aperto, ma quando incontri le
medesime provinciali e sei una grande, cioè contro squadre chiuse, che
cavolo di velocizzazione chiedi? infatti conto Catania e Lazio non
abbiamo effettuato un tiro in porta in virtù di manovra, perchè essa
latita totalmente ed altrimenti non potrebbe essere con Pazienza al
posto di Cigarini.
Leggiti l'articolo di oggi da trasmettere agli storici di Università
Calcio rimuda:Sirepope su 
www.centresport.info/
ciak
riccardo

 ha scritto nel messaggio 
news:hedp6q$esg$1...@tdi.cu.mi.it...

Io invece non capisco questi di discorsi. Lavezzi � quello che pi� mette in 
difficolt� le difese avversarie, sentire che � il problema del Napoli mi 
sembra assurdo. Ma poi com'� che invece Hamsik segna e pure tanto? E mi 
ripeto, perch� questi discorsi non valevano l'anno scorso per Denis? La mia 
opinione � che semplicemente, per il modulo e per i giocatori che lo 
interpretano, la punta ha sempre difficolt� a metterla dentro. L� ci vuole 
un tipo che faccia la sponda per i compagni, uno di quegli attaccanti che 
fanno 6-7 gol a campionato e che non piacciono a nessun tifoso e a tutti gli 
allenatori, e non escludo che possa arrivare a gennaio... 

 "questo" Lavezzi....troppo egoista e non adatto al gioco del 27
oramai c'� una schiera di difensori di quagliarella che per difenderlo hanno 
adottato la teoria che lavezzi � egoista..
e andiamo...
egoista � al massimo uno che tende sempre a tirare spezzando l'azione, non 
certo chi per anni � stato ai vertici della classifica degli assist
lavezzi attira su di se tra i due e i tre giocatori avversari.
� ovvio che chi sfrutta questa sua abilit� � un giocatore di movimento, uno 
che presumibilmente parte da dietro (come maggio ed hamsik), e si trovi 
libero da marcature nell'inserimento proprio perh� il suo uomo era andato su 
lavezzi
per me la coppia � semplicemente mal assortita, e secondo me solo la terza 
punta (il boa alla denis) pu� dare equilibrio in attacco, per ridurre le 
distanze tra lavezzi e quagliarella.

 Lavezzi non segnerebbe nemmeno lui....
cut
Io dico che se al Napoli togli Lavezzi, ci ritroviamo quasi dietro il Siena.
L'AIRONE

 distanze tra lavezzi e quagliarella.
ti quoto dalla prima all'ultima riga....

 distanze tra lavezzi e quagliarella.
Per le caratteristiche che hanno sia Lavezzi che Quagliarella non parlerei 
di coppia mal assortita, il primo e' sicuramente piu' veloce e bravo a 
saltare l'uomo, il secondo ha una miglior visione della porta ed un ottimo 
tiro, non mi sembrano doti che non si possano integrare, ma Lavezzi deve 
capire che deve essere lui a mettersi al servizio di Quagliarella, non il 
contrario.
Il discorso delle tre punte si potrebbe pure fare, ma a quel punto vai a 
ridimensionare Hamsik costringendolo a giocare piu' arretrato. 

 ridimensionare Hamsik costringendolo a giocare piu' arretrato.
ah certo.le tre punte per risolvere il problema offensivo, poi ovviamente ne 
creerebbero altri ad iniziare da hamsik per finire al centrocampo 

> Io dico che se al Napoli togli Lavezzi, ci ritroviamo quasi dietro il Siena.
..ti quoto tutto... :-)

 colpa di tutti tranne sua?
E che ti devo dire, io tutti questi palloni, che poi dovrebbero essere 
occasioni da gol, serviti a Quagliarella mica li vedo.

 occasioni da gol, serviti a Quagliarella mica li vedo.
ma neanche io vedo questo....
probabilmente la colpa pu� anche essere di nessuno,  o di chi ha pensato di 
far convivere quagliarella e lavezzi.
per� mentre lavezzi in questo napoli ci sta bene, quagliarella no.
se avete mai visto lavezzi in nazionale, vi renderete conto che messo in 
altro ruolo con altri compiti, lavezzi tocca poco la palla ed � spesso fuori 
dal gioco.....esattamente coem lo � quagliarella a napoli.
quando reja tent� di fare di lavezzi un attaccante alla zarate, il pocho 
fall� e il napoli perse brillantezza.Era palesemente un pesce fuor d'acqua.
E lo dinvet� pure uttta la squadra.
anche perch� � pur vero che lavezzi scende a met� campo a prendere palla e 
con la testa china a portarla al limite dell'area.
ma se non lo fa lui, sta palla, come ci arriva?
hamsik?che praticamente non appena ha palla cerca a chi scaricarla per 
andare nell'inserimento?
maggio? che non appena vede il difensore davanti torna indietro? e in area 
ci arriva solo scattando e senza palla al piede?
gargano?che se non � il pocho ad accorciare su di lui a 2 metri, 
sbaglierebbe il passaggio da 3 metri in poi?
gli unici che fanno arrivare palla in area sono cannavaro e contini con i 
loro lanci inutili.
e lavezzi.
qualche alternativa te la da datolo, che � l'unico che ha una certa 
sicurezza nei piedi e che sa avanzare palla al piede.
insomma, lavezzi oggi tappa tanti buchi secondo me, altro che egoismo.poi � 
vero che se un giono ci saranno i centrocampisti che sanno avanzare col 
pallone, allora forse il pocho sar� addirittura un peso.

Il 23/11/09 12.10, L'AIRONE ha scritto:

Io la penso quasi come te, ma non abbiamo la prova del 9!!!


per me uno tra lavezzi e quagliarella � di troppo e deve essere sostituito 
da un attaccante vero