Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: La "tradizione"

Riporto un comunicato ANSA di oggi:
MILANO, 20 OTT - Telecom Progetto Italia ha organizzato quattro serate
di 'Percorsi Manzoniani. I Promessi Sposi e non solo', che avranno
luogo a Milano. Le letture, tutte gratuite, che saranno tenute
dall'attore Carlo Rivolta, prenderanno piede il 26 Ottobre, il 2, il 9
e il 15 Novembre, nella chiesa di S. Fedele. 'Ho capito che era
necessario fare di Manzoni una rilettura che non fosse affidata alla
trita riproposta scolastica dei Promessi Sposi', ha detto Andrea
Kerbaker di Progetto Italia.
Se c'è qualcuno che può esser stanco di parlare di Renzo & Lucia, di
leggere infami temi su Don Abbondio e la Monaca di Monza e simili
sarebbero, forse, gli insegnanti. Perché, da fuori, perché oltre le
mura della scuola, qualcuno lamenta la "trita riproposta scolastica dei
Promessi Sposi" (tra l'altro, che orrore "riproposta"!), come se ogni
anno dovesse "subirla" personalmente, non saprei dire. Sta di fatto,
però, che c'è sempre qualcuno che, in un dato momento della storia,
ritiene vecchio - e assolutamente da svecchiare - un programma
culturale che si tramanda da anni in nome, forse, di una più autentica
- meno ingessata - educazione letteraria. Ogni epoca ha il diritto e il
dovere di ripensare la sua tradizione, ogni persona ha la necessità di
ripensarsi in essa... per convalidarla, s'intende, o per apportarvi,
nel suo spazio vitale, le modifiche che ritiene necessarie. Ma se la
trasmissione del sapere in Grecia era, possiamo dire, il fondamento del
sapere stesso e oggi rimane, in effetti, una dimensione verticale di
inculturazione, non capisco questa necessità di porre una cesura ieri
e oggi: forse per far funzionare più agilmente il processo di
acculturazione.
Di fatto, ogni riforma della scuola che si rispetti entra nel merito di
questa tradizione, scardinandone la natura stessa. Un giorno, la
filologia dovrà senz'altro tener conto del dibattito culturale e di
ogni allentamento culturale (e morale) cui collaboriamo tutti, quando
allentiamo l'esigenza nei confronti dei nostri ragazzi, dimenticando -
forse - che la filologia non è solo un insieme di testi, ma anche un
insieme di lettori che sa trarre da essi in ogni epoca storica una
qualche energia umana. Una scuola *_SOLO_* accattivante è un'agenzia
turistica, maestro collettivo ma irresponsabile che non tiene conto di
altre mani che non siano quelle che gli hanno consegnato la "fiaccola"
o quelle a cui la consegna. Come se la solennità dell'apprendimento e
del rapporto adulto tra due persone compromettesse la natura e lo
smalto di un'amichevole - e simpatica - fraternità. Sono contro
qualunque forma di apprendimento "sensoriale", cioè contro la
cosiddetta memoria visiva, uditiva o qualunque altra cosa si blateri.
Il vero processo di apprendimento - quindi la trasmissione del sapere -
passa attraverso le persone: i programmi, i progetti culturali lo
possono modificare, certo, ma solo se riescono a entrare in questo
meccanismo di dono e ricezione non ad personam.
Chi lamenta la rilettura scolastica dei Promessi sposi o di Antigone,
di Lisia o di Ariosto o di chi volete voi lo fa, appunto, come se ogni
anno fosse costretto a subirlo o a imporlo: una dimensione
individualistica che non funziona, perché dimentica che altri hanno il
diritto di conoscere questi testi "triti" e la scuola, cioè
l'occasione istituzionale del sapere collettivo, ha il dovere di
fornire dei contenuti. Che poi siano "dei contenuti" e non tutti i
contenuti, è lapallissiano a chi rifletta sul senso del canone e della
scuola stessa: non getto sui miei ragazzi qualunque cosa, non sono dei
secchi dell'immondizia, costantemente faccio notare il valore di
un'opera o di un'altra, e quando parlo di valore mi riferisco al valore
*_aggiunto_* della tradizione scolastica e quindi della riforma che
prevede lo studio di un'opera o di un'altra. Rendere edotti i ragazzi
di queste cose non è un surplus da ex-sissino che le ha apprese di
malavoglia in due anni di tortura (un giorno, il nuovo Alessandro
Manzoni del 2200 scriverà una Storia dell'abilitazione infame, ne sono
certo), ma dare loro il senso della tradizione, della trasmissione dei
testi e del loro, per così dire, essere in situazione. In qualche
modo, posso dirlo, funziona.
In tutto questo, prego Andrea Kerbaker, se mai leggesse questo post, di
non offendersi: il mio intervento, amaro e totalmente asistematico,
partiva da un testo riportato e chiaramente ritagliato a uso e consumo
di un comunicato ANSA, ma l'aggettivo "trita" mi ha suscitato tutte
queste reazioni... Se c'è qualcosa a cui valga la pena rispondere,
anche polemicamente, sarò felice di leggervi.
--
Albert Herring
"io pensavo che stavo dicendo un'altra cosa..."
un mio alunno

 Kerbaker di Progetto Italia.
Kerbaker, se è per questo, è recidivo :-)
Cfr. i "vecchi retaggi scolastici" qui menzionati: "Milano, 11 ott.
(Adnkronos/Adnkronos Cultura)  - Andrea Kerbaker, amministratore delegato di
Progetto Italia, esprime la sua soddisfazione con queste parole: ''Per
Progetto Italia questa Eneide e' stata la conferma che a Milano e' possibile
proporre iniziative di contenuto, a volte non facili, ma che si rivelano di
grande coinvolgimento popolare.  La vera sfida di leggere tutta l'epopea
virgiliana in versione integrale e con una nuova traduzione, che in qualche
modo facesse abbandonare i vecchi retaggi scolastici, ha ottenuto una
risposta piu' che buona".
In realtà, come vedi, programmaticamente Progetto Italia -longa manus in
campo cultural-aristico-spettacolare di Telecom
(
http://www.telecomprogettoitalia.it/pitalia/infos/it/chisiamo.shtml
) -
contrappone, ad uso della stampa, la proprie inziative, presentate come
moderne, accattivanti, di divulgazione brillante, popolari, insomma "un
modello per il futuro" (dalla propria Mission: "iniziative gratuite e
facilmente fruibili basate sul principio della divulgazione intelligente,
dell'aiuto alle fasce meno protette, e ispirate a un criterio di qualità e
di unicità"), al modello scolastico della cultura trita, vecchia, onerosa,
banale, noiosa, ripetitiva, seriale, difficile :-)
E' solo uno schema retorico, insomma... Dopotutto il progetto (da cui è nata
una S.p.A.) credo abbia fini di lucro, ma soprattutto è volto a dar lustro a
Telecom, che, come tante altre grandi aziende, si diverte a fare il Mecenate
dei tempi moderni - dichiaratemente a fini etici (sai, la cosidd.
"responsabilità sociale" bla bla bla) e, concretamente, al fine di farsi
pubblicità...
La cosa buffa è che, parallelamente, in Telecom esplodeva lo scandalo -ben
poco etico- delle ormai note intercettazioni segrete, i ricatti, etc., ma
non vorrei andare OT :-)
Però che soddisfazione, per gli spiati (e per i piccoli azionisti che hanno
investito in quest'ultimo lustro nella società) sapere che (cito dai lanci
d'agenzia di "Progetto Italia", nel 2003):
"Tra le aziende nazionali, Telecom Italia è stata la prima e
per ora l'unica Società Italiana inserita tra le Top 100 nella classifica di
"Trust Us" per le proprie regole di Governance, il cui bilancio etico
risulta come la migliore best practice tra le società italiane analizzate e
con oltre 380 Key Performance Indicator quantitativi e qualitativi a livello
di Gruppo. Sempre relativamente a Telecom Italia, nel corso del 2003 è stata
predisposta la prima versione del Piano Strategico di Sostenibilità che
costituisce parte integrante del Piano Industriale 2003-2005 presentato alla
Comunità Finanziaria chiamato Progetto Italia con l'obiettivo di promuovere
la crescita del Paese attraverso una migliore diffusione della cultura e dei
suoi valori. Con un budget di 30 milioni di euro, per il primo anno, il
Progetto è suddiviso in più di 30 iniziative. Ciascuna di esse viene ideata
e realizzata direttamente da Telecom Italia in autonomia o attraverso
collaborazioni paritetiche che consentono sempre la partecipazione attiva
del Gruppo con un contributo di idee e tecnologie" :-)
Detto questo, anche se l'idea delle letture al pubblico patrocinate da un
qualche sponsor con l'attore (serio o comico) che declama o intrattiene è
ormai -essa sì-  davvero "trita" ed un "vecchio retaggio spettacolare", non
si deve dimenticare che trattasi di una veneranda tradizione storica che
trova più di un parallelo p.e. nelle declamazioni itineranti della seconda
sofistica così apprezzate dai cittadini d'età ellenistica e imperiale :-)
Un caro saluto,
Nico

 livello di Gruppo.
Caspita!.. Questa sì che è una notizia.
Devo assolutamente segnalarla al mio amico Bilbo Baggins che qualche mese fa
mi scriveva:
____________cit/
Io lavoro per un'organizzazione tutta italiana, che sta cercando di
riportare la nostra bella lingua alla sua originale purezza, abolendo
le troppe parole straniere che la contaminano. La nostra è un'agenzia
d'advertising, che opera in linkage col management di diversi network,
che riconoscono la nostra leadership nel marketing, e il buon livello
di knowhow dello staff, formato da executive della middle class. La
decisione è stata presa in un recente briefing trasformatosi in
brain-storming. Dopo aver approvato il budget, e aver ridotto per una
misura d'austerity i fringe benefit, il nostro entourage è giunto ad
un impasse dato da un imbarazzante break even, che abbiamo superato
con l'escamotage di aggiornare il meeting per il brunch, raggiungendo
poi un gentlemen's agreement tra i vari yes-man, che ci ha permesso di
salvare l'establishment.
P.S.
I am seeking a punishment Mistress  for punishment
and oral humiliation - any offers - can accommodate.
____________cit\
(Bilbo Baggins, italia.bologna.barzellette.
mercoledì 30 agosto 2006 13.29)
Saluti internazionali,
-- 
Righel            (e-m in "Reply To")
_________________________
http://digilander.libero.it/Righel40/

 - e simpatica - fraternità.
La scuola è oggi sempre più simile a quell' "agenzia turistica" alla quale
fai riferimento. Il moltiplicarsi di programmi, di progetti, di mutamenti
condotti senza avere una chiara e approfondita visione d'insieme (che, nel
bene e nel male Gentile possedeva) ha snaturato e svilito la scuola, la
professione del docente e, soprattutto, i risultati. Un mio amico,
Ordinario, pochi giorni fa si lamentava del fatto che ormai, con le riforme
le "lauree brevi" non si possono assegnare agli studenti più di un certo
numero di pagine di testo per gli esami. Come è possibile, mi chiedo,
affrontare con un minimo di serietà un corso di laurea in letterature
antiche, in storia, in filosofia, in soli 3 anni? Come è possibile uscire
dall'Università con una preparazione decente senza aver letto e _studiato_
(più che con solennità, con sacrificio e costanza, direi) molti e molti
testi: unico mezzo per avere una preparazione solida e critica? U anziano
ingegnere mi diceva che lo stesso sta accadendo nelle facoltà scientifiche,
che laureano ingegneri che non sono in grado di affrontare la stesura di un
progetto.
Dobbiamo ringraziare le velleità riformistiche dei vari governi (di ogni
colore, se di colori ancora si può parlare) se la scuola italiana è agli
ultimi posti nel mondo e, con la sua smania di rincorrere gli allievi con la
logica del "supermercato dove c'è tutto a prezzi scontati" gli alunni pagano
poi nella vita la facilità con la quale sono stati loro concessi (regalati)
pezzi di carta privi di valore sostanziale.
Mala tempora!
Saranno forse le madrasse a prendere il posto di licei ed università?
a.

 pezzi di carta privi di valore sostanziale.
Una logica consumistica, è vero, in cui ciascuno prende quel che gli 
pare e spesso lo ruba anche, senza lasciar nulla in cambio. Io cerco 
sempre di imparare dai miei allievi, perché se no mi dico che non sto 
lavorando bene. E bada, quando dico imparare non faccio discorsi 
metafisici: umanamente so di poter imparare da chiunque, se mi ci metto, 
mi riferisco proprio a dati o interpretazioni di ciò che studiamo 
insieme. Mi riferisco proprio alle risposte o alle domande che mi posso 
fare e che mi aprono interi mondi. Senza erbe e senza rullare altro che 
non siano le mie celluline grigie, quali che siano le velocità possibili 
a cui andare e quali che siano anche gli stati di alterazione mentale 
raggiunti. Ma come dice Zeno, se questo che vedo è il mondo dei sani, se 
è a questo che porta, beh, si merita la sua apocalisse, tanto durerà 
poco, fino alla prossima noia.
Grazie per le vostre risposte.
