Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Scoglio,Naldi e i giornalisti

Ho letto molti post su quest'argomento.Molti condivisibili altri meno,ma
insomma in ognuno, secondo me c'è una parte di verita'.
Dico rapidamente la mia, in maniera schematica:
che i giornalisti sportivi, e quelli napoletani ,non fossero una categoria
preclara era noto e pertanto non vale la pena neppure ribadirlo(a patto che
qualche attento postatore non confonda il fatto che liquidi l'argomento con
due battute con una mia complicita' con la categoria .Diversamente scrivero'
un post chilometrico per spiegare perche' fanno schifo.E' una minaccia).
Chiarito questo in premessa,è quantomeno sospetto che un navigato uomo di
calcio si accorga di tutto cio' solo ora.Quando i risultati iniziano a
difettare e qualcuno incomincia a farsi qualche domanda .
E' un copione gia' visto ,gia' letto.Il sottile,autoassolvente
scaricabarile.Le partite non si perdono perche' c'è una stampa stronza ed
incompetente,e lo è certamente,ma perche' si gioca male ,si sbaglia tattica
e non si fanno i gol.Oltretutto dato l'atteggiamento,Scoglio  si è candidato
dall'inzio al gioco del tiro al piccione.Nella parte del piccione
ovviamente.Un bel tacer non fu mai scritto,professore.
Naldi.E' chiaro che non sa piu' che pesci prendere.La trattativa con
Preziosi c'è ,ma probabilmente su basi che non sono quelle riportate dalla
stampa,ma su cifre molto inferiori.
Probabilmente il punto è tutto la'.Naldi vuole uscirsene al meglio
possibile,e forse pensa che lui possa spuntare con Preziosi gli stessi
vantaggi che Ferlaino ha strappato a lui.
Con una differenza stavolta :che il figlio di buona donna non è il
venditore,ma il compratore
Joker

 venditore,ma il compratore.
Beh la seconda differenza potrebbe essere che stavolta il venditore deve
almeno recuperare la cifra per la quale si è esposto, e non quella che si è
"mangiato". Credo ci sia una differenza di dignità. Cerchiamo di ricordarla
e di rispettarla.
Wotton

Secondo me e' tutto piu' semplice : i calciatori attraverso i giornalisti si
lamentano di Scoglio .

 e di rispettarla.
Dignita' mi pare un po' forte come parola ,comunque la sostanza è quella
.Sai come si dice no?Ogni mattina si alza un fesso ed un furbo..con quel che
segue
Joker
P.S. Ma come mai nei tuoi rari interventi rispondi solo a me ?Solidarieta'
inconscia fra ex commilitoni?:))

 inconscia fra ex commilitoni?:))
E' che sul lato tecnico non intervengo piu'. Altrimenti finirei con
l'azzuffarmi con gli esperti che hanno beatificato Martinez e D'Angelo dopo
i primi 90' dell'esordio. E non trovo la cosa assai gratificante.
Se poi elimini i "forza Napoli" e le note di agenzia, rimangono solo poche
allucinazioni a cui rispondere. E le tue sono insuperabili :)
Si scherza.
Wotton

 Si scherza.
E ci mancherebbe altro .Tutto sommato lo prendo come un complimento.Dopo
quest'outing non richiesto ,che devo dire ?
Mi sento onorato:))
Joker

 Joker
In ogni caso mai lui... )-:
Jorma


Forse però vi dovreste ricordare che, nell'ordine: Bianchi non andava bene
perché si era messo contro lo spogliatoio, Bigon era "troooppo" morbido,
Simoni era difensivista e traditore, tutti quelli dell'anno della
retrocessione erano degli idioti, Ulivieri era in malafede, la squadra di
Novellino non aveva gioco, Zeman era un integralista e pure antipatico,
Mondonico un terrazzano incompetente, De Canio si era montato la testa,
adesso Scoglio...
insomma ma non avete l'impressione che i vostri compagnucci di merende
(categoria che il signore ha voluto io sfiorassi soltanto in giovanissima
età, e tanto mi bastò) nel 90% dei casi sparino tanto per sparare? Si può
sinceramente stare a sentire quello che dice gente che ha questo lunghissimo
curriculum senza farsi venire dei dubbi più che legittimi? Possibile che
dell'intera categoria quelli che si possono leggere si contano sulla punta
di due dita, forse 3 va, in tutta la città...
Scoglio è così e allena il Napoli. ZZ è così e lo allenava. Prescindere
dalle considerazioni tecniche, che sono quelle che competono anche a chi si
occupa di calcio su un giornale, per passare a quelle personali mi pare
sbagliato e vigliacco. E se proprio andiamo a corporazioni, allora
mettiamola così, quello che rode a tutti i giornalisti sportivi (tranne i
presenti, se sportivi sono, ovviamente anche perché se no non sarebbero qui
per pura passione) è l'invidia di vedere questi ignoranti, illetterati
prendere soldi a palate, mentre "io che sono laureato, mi devo accontentare
di queste quattro lire per sentire le cazzate che sparano questi". Ditemi
che sbaglio...
Cià

 venditore,ma il compratore
L'intervista "su commissione" (o la vogliamo proprio chiamare "marchetta"?)
di Marolda sul Mattino mi ha messo i brividi. A parte le scemenze che ha
mandato a dire Naldi, il fatto stesso che si sia premurato di correre a
comunicarcele mi ha fatto suonare tutti i possibili campanelli di allarme.
Tu dici che qualcuno si deve rassegnare a mettere in conto perdite un
centinaio di miliardi? O forse se le dovrebbero distribuire una ventina
ciascuno tutti i simpatici protagonisti di questa allegra storia? Posso
farmi cascare le palle davanti ad affermazioni come le tue? Non perché siano
sbagliate, ma perché mi suggeriscono gli scenari più neri.
Non so da dove venga Preziosi, a parte il fatto che si è pappato una metà
del mercato nazionale dei giocattoli, più o meno, e non so se è veramente un
figlio di buona donna. Ma francamente " 'mporta sega". La vorrei vedere una
volta da tifoso (e non da giornalista :-)) e constatare che comunque vada,
alla fine il cetriolo dopo avere a lungo girato indovina chi andrà a
"colpire"! Esattamente come accade da ormai 10 anni.


Ho gia' indirettamente risposto su questo.E' un problema deontologico e come
tale va affrontato e dibattuto.Quello che a me non va giu', e ripeto non per
difendere la categoria dei giornalisti di cui m'importa meno di zero, č che
ste cose spesso e volentieri diventano alibi per giustificare fallimenti
tecnici.
Dopo la sconfitta col Manchester la "qualificatissima"stampa del nord ha
sparato a palle incatenate su Lippi .Gli ha levato la pelle di dosso.
Quattro giorni dopo 3-0 all'Inter e tutti zitti.
Insomma caro Jorma,il vizio č sempre quello.Quando perdo o č colpa
dell'arbitro o della stampa.
Joker