Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Zeman

Chi di voi lo rivorrebbe ora che abbiamo una societą seria?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi di voi lo rivorrebbe ora che abbiamo una societą seria?
Ma non mi ricordo manco chi č Zeman. :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
http://www.flickr.com/photos/mojopin/
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha gią spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirņ la differenza.

 
Neanche se mi torturi, č un perdente il cui calcio oramai č anche nsuperato.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Chi di voi lo rivorrebbe ora che abbiamo una societą seria?
Preferisco i tuoi post chilometrici. 


Amo Zeman....vero, qualcuno dirà che non ha mai vinto un piffero, ma solo 
lui è stato più volte in grado di farmi innamorare di quella fase offensiva 
estrema..... 

 Chi di voi lo rivorrebbe ora che abbiamo una societą seria?
zeman chi???
-- 
Great Teacher Onizuka
Il cielo non fa per noi,
a noi non č dato volare
e tutto ciņ che possiamo fare
č tentare di non cadere... 

 --
avra' pure portato una ventata di novita' nel calcio, ma IMHO stiamo
parlando di uno degli alleantori piu' sopravvalutato degli ultimi 30
anni.
Geppo
P.S. tascone e' tecnicamente 4 volte piu' forte di lui :)

 Chi di voi lo rivorrebbe ora che abbiamo una societą seria?
Le due cose sono in contraddizione


 
he he... vabbuo'... sei molto divertente delfi'...
mo ferniscela e pazzia', e dicci, dicci pure qualche cosa si serio.
:)
--
Ale.
"Sud Sud, nuje simme d'o Sud... nuje simmo curte e nire..."

 Chi di voi lo rivorrebbe ora che abbiamo una società seria?
sono un grande estimatore di zeman uomo e maestro di calcio... però napoli  
oggi ha bisogno di gente che sappia insegnare calcio ma anche con un certo  
equilibrio.
Zeman l'unica volta in cui ha avuto una squadra di valore , ricordo in  
quel periodo ero a roma e TUTTI lo amavano... totti è uscito sotto lui se  
non erro...
A zeman glid evi dare un reparto difensivo di alto prestigio un discreto  
centrocampo e tanti giovani sconosciuti li davanti... e stai sicuro che  
non farebbe la fine di sempre con tutte le reti subite...
Inoltre ricordatevi sempre e solo una cosa... quando una squadra non  
grande lo chiama è unicamente per sperare di vedere valorizzati i propri  
calciatori per poi venderli guadagnarci e fare una squadra migliore per  
l'anno successivo strafottendosene dell'anno in cui ci sta zeman... altro  
che obiettivi....
-- 
-6 all'obiettivo
•  •  •  •  •  •
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa... la SERIE A  
!!!!!
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
•  •  •  •  •  •
Un giorno tanti scettici e critici improvvisati o semplici curvaioli  
disconosciuti faranno sacrifici per accaparrarsi
un biglietto per il Napoli di DeLa e Marino; quel giorno sarà la loro  
definitiva consacrazione a 2277664 4626373684, 462667383684 3453882684 di  
calcio e 774648484 della vita!
MARCOLXXVI

 Neanche se mi torturi, è un perdente il cui calcio oramai è anche nsuperato.
Si, ma è l'unico uomo di calcio umanamente stimabile.
-- 
Shak-Ruk


 Chi di voi lo rivorrebbe ora che abbiamo una societą seria?
nel Napoli ci voglio questo
http://snipurl.com/1ud5g
Mariovic 

 
Ma non scherziamo.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Ma non scherziamo.
Perchč, scusa? Passi che come allenatore č scarso ma lo trovo uno dei
pochi puliti ed integro moralmente nel mondo del calcio.


 
Uno dei pochi, allora, "l'unico" è diverso. E poi non prendi un 
allenatore perchè stimabile umanamente, ahimè, ma perchè dovrebbe farti 
vincere.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 se non erro...
Erri.

Enzo Ultimo ha scritto:

Mazzone? 94-95 penso
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Erri.
Erri tu.
Totti *come campione* deve interamente la sua esplosione a Zeman.
Prima era un ciccione e una testa di cazzo alla Cassano, se non
addirittura peggio.
Viveva di sprazzi, segnava poco e creava solo problemi.
Non ci fosse stato Zeman, oggi Totti giocherebbe in quella che umanamente
è la sua più ideale dimensione calcistica, la terza categoria, vivendo di
rimpianti per il suo talento sprecato.


 Erri.
si ma eventualmente sul fatto di totti...


 addirittura peggio.
ah ecco.. non erravo quindi... io l'ho vissuto quel periodo romano ecco  
perchè mi permetto di parlare.. la gente era entusiasta della squadra e  
del tipo di gioco non a caso lo hanno richiesto più volte al presidente...


 ilCiuccio&laReginaNera ha scritto:

rettifico
erri tu.. rileggi la storia ;)
1998/99 31 partite - 12 gol ZEMAN
1997/98 30 partite - 13 gol ZEMAN
1996/97 26 partite - 5 gol
1995/96 28 partite - 2 gol
1994/95 21 partite - 4 gol


 Mazzone? 94-95 penso
ragazzi a volte mi sembra di parlare con gente un tantino limitata...
non volerne a male però ho detto che Totti la sua prima uscita IMPORTANTE  
l'ha fatta sotto zeman... non a caso riusci a segnare il triplo delle reti  
fatte fino in quel momento oltre che essere visto in modo positivo da  
tutta la critica sportiva
la squadra arrivò anche quarta dopo dieci anni in cui non era mai andata  
oltre il quinto posto...
e questi sono dati inconfutabili
poi ci sono stati altri mister altrettanto importanti , ma io ho parlato  
del totti primo che ha iniziato ad incantare.


 
Guarda che ho posto una domanda ad Enzo, altrimenti avrei fatto 
un'affermazione.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 un'affermazione.
ti chiedo scusa


 vincere.
Si, si non si č capito ma era soltanto un appunto, neanche io lo vorrei
sulla panchina del napoli.


 Mazzone? 94-95 penso
Se parli di esordio, fu Boskov nel campionato 92-93, quando Totti aveva 16
anni.


 nsuperato.
??? mi viene da sorridere... sul neanche se mi torturi è un'opinione  
rispettabilissima... sul perdente devi sempre guardare oltre e capire se  
le squadre che ha allenato erano all'altezza e perchè le società lo  
chiamano... una votla dato le risposte giuste noterai che quando ha avuto  
opportunità ha fatto più che bene.
Ti riferisci anche all'anno del napoli? Bene.. che fine ha fatto il napoli  
quell'anno sotto la gestione di altri allenatori?
Il calcio superato... se il calcio di zeman è superato allora quello di  
reja mi sa che è quello con cu giocano i primitivi con la ruota al posto  
della palla... non diciamo scemenze, please.


 P.S. tascone e' tecnicamente 4 volte piu' forte di lui
apposta stai... che delusione...  :|


 anni.
esatto... ma cmq non c'entra nulla con la prima esplosione dicui parlavo  
io ;)



ciuccio, ero ironico...c'era pure la faccina...
stavo sfottendo quelli che hanno scritto che Cupi e' 4 volte piu'
forte di Fabio Cannavaro ...

 1994/95 21 partite - 4 gol
Sě ma grazie al c...: l'ha messo in attacco. Prima giocava dietro le punte


 
No mi riferivo alla sua esplosione, purtroppo non posso ricordare bene.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
Come mai ti spieghi che sia fuori dal giro da tanto? solo colpa della 
accuse doping? Ha vinto qualcosa?
Tranne qualche coppa italia (non lo ricordo) non ha vinto altro, ergo è 
un perdente, non si può affermare il contrario. Certo a onor del vero se 
girano Mandorlini e Orsi dovrebbe allenare anche lui, ma questo è dovuto 
al suo carattere scostante e ombroso.
Un allenatore vincente è colui che, pur avendo una squadra non 
all'altezza, la fa giocare al di sopra delle proprie possibilità tutto 
l'anno e con continuità, non per 5 6 partite come Zeman. Qualche 
qualificazione in UEFA, ok, ma non mi sembra che abbia dominato, 
evidentemente le avversarie erano inferiori, e poi c'era il fattore 
sorpresa, tranne i Sacchi erano tutti catenacciari, e sulle prime il suo 
4-3-3 ha pagato.
Il Napoli di Mondonico era una buona squadra, e senza la pastetta del 
Verona, ci si salvava.
E, si, quel calcio è superato, perchè dopo un primo momento in cui 
rimani sorpreso, prendi le debite misure e li infili 3 4 volte appena 
sbagliano il fuorigioco.
-- 
Flavio
www.flapane.com

> Chi di voi lo rivorrebbe ora che abbiamo una societą seria?
 
Preferisco chiudermi le palle nella gabbia di Orrico piuttosto che rivedere il
Boemo!
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

 ciuccio, ero ironico...c'era pure la faccina...
lo so che sfottevi... non ti ho attaccato mica... la prox volta cercheò di  
usare anche io le faccine


 
Abbiamo gią subito il suo integralismo, no grazie..
Ciro

 vincere.
Si, si non si č capito ma era soltanto un appunto, neanche io lo vorrei
sulla panchina del napoli.
-- 


 sbagliano il fuorigioco.
Vai oltre... se hai letto bene quel che ho scritto ho detto che IO non lo  
prenderei per QUESTO napoli nonostante la mia stima, perchè i giovani  
hanno bisogno di crescere "sani" senza troppo stress e per questo motivo è  
necessario un buon maestro ma in questa serie A ci può essere  
tranquillamente spazio anche per lui, il cui calcio non è tanto antico  
paragonandolo a quello delle squadre che ci stanno ora.
Contesto solo il fatto che la gente pensi che zeman abbia fatto male.  
Chiedo quindi a costoro di andare oltre. Di capire PERCHE' si è fatto  
male, con squadre all'altezza ha regalato belle soddisfazioni di  
classifica e spettacolo (Si), perchè molti presidenti lo chiamano gli  
prendono 2 scartine e qualche giovane e nulla più... insomma non fermatevi  
all'apparenza... non è dalla copertina che si valuta un libro.
Non ti piace zeman allenatore? Punto di vista rispettabile però non  
insabbiare la verità, quello che la storia racconta. Mancheresti di  
rispetto anche nei confronti di te stesso.


 sbagliano il fuorigioco.
Vai oltre... se hai letto bene quel che ho scritto ho detto che IO non lo
prenderei per QUESTO napoli nonostante la mia stima, perchè i giovani
hanno bisogno di crescere "sani" senza troppo stress e per questo motivo è
necessario un buon maestro ma in questa serie A ci può essere
tranquillamente spazio anche per lui, il cui calcio non è tanto antico
paragonandolo a quello delle squadre che ci stanno ora.
Contesto solo il fatto che la gente pensi che zeman abbia fatto male.
Chiedo quindi a costoro di andare oltre. Di capire PERCHE' si è fatto
male, con squadre all'altezza ha regalato belle soddisfazioni di
classifica e spettacolo (Si), perchè molti presidenti lo chiamano gli
prendono 2 scartine e qualche giovane e nulla più... insomma non fermatevi
all'apparenza... non è dalla copertina che si valuta un libro.
Non ti piace zeman allenatore? Punto di vista rispettabile però non
insabbiare la verità, quello che la storia racconta. Mancheresti di
rispetto anche nei confronti di te stesso.
-- 


 Erri.
però ha scoperto vucinic e bojinov


 Chi di voi lo rivorrebbe ora che abbiamo una societą seria?

 
A questo punto meglio il figlio, almeno parla in modo comprensibile....

 Tranne qualche coppa italia (non lo ricordo) non ha vinto altro, 
no, no, nessuna coppa italia....mai neppure in finale.
tra l'altro i suoi piazzamenti con roma e lazio andrebbero pure ben soppesati...
tipo il 2o posto con la lazio, raggiungendo il parma all'ultima giornata, quando 
  però il 2 posto non valeva ancora l'accesso in Champions. Idem per il 4o posto 
con la roma, agganciato con un volatone finale, quando però i posti champions 
erano solo 2 (e quindi, arrivere in uefa da 3o o da 5o era perfettamente 
uguale). La realtà era che con quelle squadre non centrò mai neppure una zona 
champions, nè una semifinale di una qualsiasi coppa....

 Champions.
ah,.. qundi un secondo posto che non da accesso a nulla è inferiore ad uno  
che da accesso alla champions...
giusto per farvi notare... vedete che in una competizione le regole per  
l'una valgono anche per le restanti... o pensate che zemana veva  
motivazioni ad arrivare secondi mentre gli altri no?
E poi ricordatevi anche che i piazzamenti portano SOLDI alle società e  
dubito che le big preferivano lasciar passare le squadre medio/grandi solo  
perchè tanto quella posizione non da accesso a nulla...
Scetatevi uagliuni...


 
Scetati tu. Se il secondo posto valeva qualcosa, col cavolo che il parma perdeva 
le ultime partite, compresa quella all'ultima giornata a napoli, facendosi 
raggiungere dalla lazie....
E all'epoca non credo proprio che ci fossero grandi soldi in palio per il 
piazzamento, c'era solo la zona uefa, che era uguale per la 2a come per la 
5a.... I diritti televisivi erano ancora venduti collettivamente.
PS: il parma poteva permettersi di mollare un po' in campionato anche perchè 
quell'anno era in finale sia di coppa uefa che di coppa italia... al contrario 
della lazie del prodigioso boemo.