Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sostituiti arbitri di Juve-Lecce e Bologna Genoa

In seguito alla chiusura delle indagini di Napoli.
Ma vi rendete conto?
Proprio li' andavano ad arbitrare.
Si puo' piu' credere alle coincidenze e alla buona fede?

 ha scritto nel messaggio
news:461ebaf9$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sei un Stefano Antonio...:D


wrote:

E che ne so... dillo a Joker che sostiene che io sono un fissato e che
adesso il calcio in Italia è pulito come il bucato di mammà!

> Si puo' piu' credere alle coincidenze e alla buona fede?
ma credi che succederà qualcosa?
"chi ha avutte ha avute, chi ha date ha date"
sono propenso alla bolla di sapone come le altre volte

 ha scritto nel messaggio 
news:tebu13pnmfsr6ek7q...@4ax.com...

Una cosa sono le tue fissazioni un'altra dire che il calcio è pulito. Non lo 
è e lo sappiamo ma tu vedi congiure ovunque e questo mi pare esagerato. E 
poi sempre ai danni del Napoli.Dela sarà anche in ingenuo inesperto ma 
Marino naviga nel pallone da vent'anni. 

Blow Up ha scritto:

Bisogna imparare a separare la giustizia sportiva da quella ordinaria.
Anche se i fatti sono gli stessi, le due autorità hanno codici di 
comportamento di riferimento diversi. Quello che è reato per la 
giustizia sportiva può non esserlo per la giustizia ordinaria e viceversa.
Anche i tempi sono diversi, come lo sono le prescrizioni e le sentenze:
La Giustizia ordinaria sta accertando se c'era una organizzazione, "la 
cupola", dietro ogni cosa, che influisce anche su scommesse e malavita, 
e se i risultati erano artefatti dalla cupola.
La giustizia sportiva vuole sapere il singolo episodio, basta una 
telefonata, per incriminare per illecito sportivo.
Mi aspetto sentenze diverse, sicuramente quelle sportive dovrebbero 
scattare anche per n sospeto, mentre quelle ordinarie il solo sospetto 
non basta, ci vuole una prova oltre che l'arma del delitto....
:-)
M@rphy


C'è lo zampino del Signor Matarrese. Io ve l'ho detto e continuerò a
sostenere che lui non vuole il Napoli in serie A.
Real Napoli

 non basta, ci vuole una prova oltre che l'arma del delitto....
quindi?
  ti ricordo le precedenti sentenze
Juve in B -9(hanno squalificato moggi basta e avanza)
Reggina -11(so morti di fame non si potevano permettere manco 
l'avvocato, altrimenti venivano assolti)
Fiorentina -14(dopo tanti favori qualche tiro non fa male)
Lazio -3(lotito ha impressionato i giudici con le sue massime e i suoi 
aforismi nella lingua di Tacito)
Milan -8(la champions l'hanno conservata, qualche punto in più per non 
sembrare servi della gleba)
Siena(innocente)
Arezzo -6(le prove erano schiaccianti, ma aliberti sta sul c.. a tutti)
Salernitana, Bologna e Avellino(mi pare) andassero a pigliarsela nel c...
sono sicuro che se il lodo veniva fatto dal duo Moggi -Deluca, facevano 
una regola per farci salire in a senza passare dal via(stile fiorentina)
:))

Una cosa sono le tue fissazioni un'altra dire che il calcio è pulito. 
Infatti ho pensato di avere le traveggole a vedere Fabiani che l'anno
scorso era a Genova associato a delinquere (presunto) con Bertini che
si trovava ad arbitrare la partita più importante dell'anno a Genova!
Ma tu devi vedere le conicidenze!!! :-)
Rileggiti le vecchie interviste a Rossi e Borrelli va...

 Ma tu devi vedere le conicidenze!!! :-)
Ma mi vuoi convincere che ci fosse un'associazione a delinquere nel calcio? 
Perdi tempo, lo so già da me.Anzi il nome di Fabiani era già fra quelli 
chiacchierati
E questo è un discorso , l'altro dove non ti seguo è quando dici l'amicone 
là e l'amicone di qua. So' tutti squali


wrote:

Fabri' sono "giri". Sempre quelli. Sempre gli stessi. Non sono
cambiati. Lo squalo solitario se lo inchiappettano in 5 minuti.
Figurati il tifoso medio. 
Io rispondo solo al quesito che ha iniziato il thread: Bertini a
Genova NON era un caso. Eppure sono cambiati uomini e cappelli.