Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [NAP-BOL]Commento e pagelle...

... secondo la partita trasmessa dalla mia TV...
Vi faccio le 10 domande come quelle di Repubblica a Silvio:
1. Credete davvero che la differenza tra Donadoni e Mazzarri, oggi, non sia 
stata solo una sana dose di CULO?
2. Se fossero stati Donadoni o Reja a mettere Pi� al posto di Campagnaro e 
Hamsik terzino sinistro, cosa avreste detto?
3. Se Quagliarella non avesse segnato, avreste rimpianto il mancato 
inserimento di Denis?
4. Se Lavezzi non avesse fatto l'assist per il gol, dopo il gol 
incredibilmente mangiato 5 minuti prima, lo avreste ancora osannato?
5. Se Datolo avesse ingarrato almeno una delle 3 conclusioni in porta che si 
� creato, lo avreste ancora giudicato un bidone?
6. Se De Sanctis non avesse preso quel tiro di Di Vaio, avreste chiesto a 
gran voce l'utilizzo di Iezzo?
7. E' un caso che il Napoli del primo tempo, con Datolo, ha creato 10 
occasioni da gol ed il Napoli della ripresa no?
8. Mi elencate, per favore, le giocate illuminanti di Hamsik nel secondo 
tempo quando � tornato al suo "ruolo naturale"?
9. Mi commentate l'incazzatura di Contini, che chiede a De Sanctis di uscire 
a prendere la palla per il rinvio ed il portiere rimane incollato in porta?
10. Cosa avrebbe detto De Laurentis in conferenza stampa se Di Vaio avesse 
segnato ed il Napoli avesse perso 2-1?
Pagelle:
DE SANCTIS 6: La sufficienza perch� quella parata salva il risultato. Ma per 
il resto di un'insicurezza paurosa.
CAMPAGNARO 6: Meno di altre volte, ma non demerita. Spero non si sia davvero 
rifatto male. Comunque un punto fermo.
CANNAVARO 5,5: Non impara mai dai suoi errori. Ancora una volta, per almeno 
un paio di volte, concede a Di Vaio il dribbling verso il centro dell'area 
invece che verso il fondo. Se ci si aggiunge che si perde lo stesso Di Vaio 
rischiando di costarci la partita, il voto � fin troppo largo...
CONTINI 6: Un errore che poteva costare caro. UNO. Se adesso a lui, che non 
� molto di pi� che un onesto mestierante e lo sappiamo, non concediamo 
neanche pi� UN errore, allora vuol dire che meritiamo l'etichetta di LOTE.
MAGGIO 6,5: Tra i pi� attivi. Certo non supera mai l'uomo, ma sulla sua 
fascia si fa sempre sentire e trovare pronto, cos come in mezzo all'area a 
ribattere in porta il gol da tre punti.
HAMSIK 5,5: Non ricordo una sola giocata illuminante o un inserimento dello 
slovacco. E non venitemi a dire che � colpa del modulo, perch� passare da 
mezzo sinistro a mezzo destro, soprattutto per lui che � un destro naturale, 
non � per niente traumatico. Non cambia niente.
GARGANO 6,5: Errori o non errori, Ercolino sempre in piedi da sempre il 
massimo. Difende, pressa, rincula, riparte, prova ad impostare. Se gli 
riuscisse davvero tutto lo prenderebbero davvero al Barcellona. Invece 
qualcosa la sbaglia, dimostrando di essere giocatore da Napoli, non di pi�. 
Il fallo che l'arbitro gli fischia e dal quale scaturisce il gol di Adailton 
non c'era.
DATOLO 5,5: Sbaglia decisamente troppo, anche sotto porta. Ma intanto lui in 
area si vede. Qualche cross lo fa, qualche uno-due o qualche inserimento 
tenta di farlo. Dalle mie parti si dice "solo chi non lavora non sbaglia". 
Siamo certi che Hamsik meriti voto pi� alto del suo? Il crollo di gioco 
nella ripresa, dopo la sua uscita, NON � casuale...
ARONICA 5,5: Mezzo voto in pi� per la fase difensiva (un paio di chiusure 
provvidenziali), mezzo in meno per quella offensiva (un paio di cross da 
bollino rosso). Alla fine non raggiunge la sufficienza, secondo me. Sulla 
sua fascia ci vorrebbe ben altro...
QUAGLIARELLA 5,5: Un gol di rapina non gli salva la partita. Per me � stato 
il peggiore dei nostri, nonostante il gol. Stava per uscire e far posto a 
Denis, poi il gol gli salva il culo ed entra Pi� al posto del biondo.
LAVEZZI 7: La palma del migliore, si, ma certi errori, soprattutto al tiro, 
non li deve commettere. Solo allora sar� davvero un giocatore 
definitivamente decisivo. Resta il fatto che al momento � la chiave 
dell'acqua per questa squadra...
PAZIENZA 6: Fa quello che i suoi limiti gli consentono di fare. Alla fine 
non merita la bocciatura, anche se quel tiraccio finito quasi in fallo 
laterale preferisco dimenticarmelo in fretta.
PIA' e RINAUDO s.v.: Il primo non si sa a che scopo. Il secondo per 
difendere il risultato.
MAZZARRI 6: Alla fine meglio un confusionario fortunato che un confusionario 
sfigato. Non ha le idee pi� chiare rispetto al suo predecessore (ma col 
tempo si spera migliorer�) n� credo che in cos pochi giorni sia riuscito a 
cambiare la mentalit� di un gruppo di donnine impaurite. La verit� � che la 
sorte gli arride. Poco male, c'� chi a culo ci ha vinto un mondiale e si 
prepara a giocarne un altro...
Ciao. A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 

 prepara a giocarne un altro...
Io ho visto una squadra con molto più carattere e per ora mi basta, 
considerando che non ha avuto tutti a disposizione è che i nazionali 
erano comunque stanchi. Vedremo..
Al di là di tutto è una squadra che ha bisogno di rinforzi se vuole 
puntare a qualcosa già da quest'anno. Innanzitutto il tormentone 
dell'esterno andrebbe concluso una buona volta, poi difesa, e un' 
alternativa in attacco.

 gran voce l'utilizzo di Iezzo?
Troppi "se" .Il calcio non funziona cosï¿œ

 segnato ed il Napoli avesse perso 2-1?
che mazzarri avrebbe dovuto lavorare e che aveva avuto poco tempo per
cambiare la squadra..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cambiare la squadra..
Quindi la grinta � merito di Mazzarri o no?
:-)


 Troppi "se" .Il calcio non funziona cos�
Rispondi alle domande... E soprattutto argomenta...
:-ppp


 
Ma invece di rispondere un laconico s�, perch� non gli chiedi se � un 
caso che che nel secondo tempo, invece, il Napoli ha segnato due gol e 
nel primo no?

 Rispondi alle domande... E soprattutto argomenta...
Non posso rispondere a chi mi chiede se mio nonno non moriva...

 segnato ed il Napoli avesse perso 2-1?
nulla di particolare
-- 
trottolo

 Non posso rispondere a chi mi chiede se mio nonno non moriva...
Basta un po' di immaginazione...
:-)


 primo no?
Perch� quello � un vero caso... Il gioco migliore nel primo tempo no...
:-ppp


 
Ma che immaginazione. Se questo, se quello. Non ï¿œ andata cosï¿œ, 
Quagliarella ha segnato e Datolo ha sbagliato l'impossibile

 Quagliarella ha segnato e Datolo ha sbagliato l'impossibile
E Hamsik?
Meglio sbagliare l'impossibile, o per non sbagliare non fare neanche una 
giocata?


 Perchï¿œ quello ï¿œ un vero caso... Il gioco migliore nel primo tempo no...
Ah capisco. Quando non ti conviene ï¿œ caso o ï¿œ culo. I fatti dicono 
diversamente perï¿œ

 giocata?
Leggiti il mio commento su Hamsik, mi pare di essere stato chiaro.
Comunque convincitene Datolo non ï¿œ all'altezza. Quante altre volte ce lo 
dovrï¿œ dimostrare?

 Quindi la grinta � merito di Mazzarri o no?
tu hi domandato....cosa avrebbe detto dela se non avessimo
vinto.....invece dimentichi che abbiamo vinto...


 nel primo no?
l'ho appena detto sotto senza leggerti.. :-)


 ... secondo la partita trasmessa dalla mia TV...
(cut)
troppi se, this is football.
si abbiamo avuto culo ma anche tanta anima,certo non ci siamo spellati le 
mani ma gi� � qualcosa.
ps. ma tu stai ancora sulla riva del fiume? perch� l' unico cadavere che 
passa e ripassa � sempre lo stesso ;) 

 
Diamo tempo a Mazzarri. D'altronde tu avresti avuto il coraggio di 
imputare qualche responsabilitï¿œ a un allenatore arrivato solo due 
settimane fa e che ha avuto mezza squadra (la piï¿œ forte) solo due giorni fa?
Vito

 vinto.....invece dimentichi che abbiamo vinto...
No... Io ho domandato se la grinta � merito di Mazzarri o no...
^__^


 diversamente per�.
Se pensi che un azione con Contini che strappa la palla dai piedi di 
Zalayeta in area avversaria, e questa carambola sui piedi di Quagliarella 
che segna, � un'azione provata e riprovata in allenamento...
:-)


 passa e ripassa � sempre lo stesso ;)
Si, si... Io di qui non mi muovo...
:-)


 fa?
No, infatti... Secondo me Mazzarri in questa vittoria (o in un'eventuale 
sconfitta), non c'entra niente...
E' stata, al massimo, la voglia dei giocatori di mettersi in mostra col 
nuovo mister, quello si...
Ma dire che Mazzarri ha dato l'anima a questa squadra... Ma per favore...


 
Di sicuro ha dato un pï¿œ di fiducia nei propri mezzi. Oggi ho visto per 
la prima volta un pï¿œ di palle... per adeso mi basta (insieme ai tre punti).
Vito

 che segna, ï¿œ un'azione provata e riprovata in allenamento...
Io penso che poco avvenga per caso.Se Contini strappa la palla a 
Zalayeta ï¿œ perchï¿œ ci ha messo cuore e anima e in buona sostanza ci ha 
creduto.
Se il Napoli rimonta una partita quando non era *mai* accaduto fino ad 
oggi anzi era stato regolarmente rimontato, a Genova come a Roma un 
motivo c'ï¿œ.
Se nel secondo tempo di solito perdeva e stavolta vince non ï¿œ una 
combinazione.Evidentemente anche se in maniera estemporanea, dato il 
tempo avuto, Mazzarri qualcosa ha trasmesso.
Aggiungo che se nel primo tempo la manovra ï¿œ apparsa piï¿œ fluida, non ï¿œ 
vero che le occasioni siano state maggiori. Nel secondo, nonostante il 
costante calo fisico ho annotato
3 parate di Viviano importanti, i due gol e l'azione di Lavezzi fallita 
davanti al portiere. Non mi pare poco .Anzi a livello di occasioni sono 
state di piï¿œ che nel primo.


A. per cortesia!Arrenditi!!
Non ci spelleremo mai le mani,non lo osanneremo mai,Datolo non e' ADATTO! 
Cercare di difenderlo confrontandolo con le performances di Hamsik e' 
abbastanza "patetico"..
Hamsik rispetto a Datolo e' non UN CAMPIONE ma DUE MESSI INSIEME!
Ma poi fare le pulci al capocannoniere del Napoli....hahah
Eh su su...che tornerai a spellarti le mani appena Datolol tornera' a 
giocare nel campionato argentino,devi pazientare poco...

 segnato ed il Napoli avesse perso 2-1?
Mazzarri l'ha scelto lui e quindi avrebbe detto "dategli tempo". O al 
massimo avrebbe fatto qualche arringa contro qualche giocatore scelto da 
Marino... o ancora "due settimane sono poche per cancellare tutti i casini 
creati da Donadoni"
Peppe

 Si, si... Io di qui non mi muovo...
comprati una canadese  buona. ;) 

 segnato ed il Napoli avesse perso 2-1?
De Laurentiis � una variabile impazzita :)

 Vi faccio le 10 domande come quelle di Repubblica a Silvio:
cut
Non so cosa hanno risposto gli altri ma ti dico solo una cosa:
Non vedevo un cambio al 45ï¿œ da non so quanto tempo!!! una cosa che 
rimproveravo sempre a Reja e Donadoni era proprio lo staticismo tattico! 
Loro aspettavano fino all'70-75esimo per poi cambiare a cazzo di cane, 
senza mai osare, anche se si sta perdendo.
Oggi invece ho visto finalmente un allenatore provare, incitare, osare.
E giï¿œ mi basta caro A. non chiedo altro per adesso. Se non provi non 
sbagli e se non sbagli non capisci...

 segnato ed il Napoli avesse perso 2-1?
Aspettiamo, ï¿œ preso per giudicare.

 segnato ed il Napoli avesse perso 2-1?
che non c'e' fretta e che tutto si sistemera'....ma certi calciatori
saranno gambizzati al prossimo errore
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it


 QUAGLIARELLA 5,5: Un gol di rapina non gli salva la partita. 
Esattamente quello che ci serve in partite come questo. Un mariuolo 
d'area. E per fortuna che c'ï¿œ va...

 segnato ed il Napoli avesse perso 2-1?
niente, va bene cos�....cosa vuoi dire ad una squadra allenata in 10 giorni, 
alcuni giocatori da giusto 1-2?

 Tatticamente forse anche peggio di Donadoni se per questo.
Beh Maggio si ï¿œ trovato una palla che gli ï¿œ rimbalzata sul piede, non sa 
manco lui come l'ha messa dentro, dopo 3 lisci dei suoi compagni ;)

 nella ripresa, dopo la sua uscita, NON è casuale...
Qui mi sembri Perry Mason :-D
Ciro

 sbagliandole, è un bidone e Hamsik no?
Forse perchè Hamsik qualcosa l'ha sempre dimostrato e Datolo ad oggi
tranne qualche sporadica prestazione non ha dimostrato mai nulla? ;-)
Ciro

Skip ha scritto:

Maggio stava lï¿œ. Poteva stare fuori area o sul secondo palo ad aspettare...

Freethinker ha scritto:

Maggio sta sempre lï¿œ, quanti gol ha fatto con reja cosï¿œ?

 Maggio stava lï¿œ. Poteva stare fuori area o sul secondo palo ad aspettare...
Bra'.
Non so quanti gol ha fatto cosï¿œ.
-- 
Cecio

 tranne qualche sporadica prestazione non ha dimostrato mai nulla? ;-)
Qui stiamoparlando delle valutazioni della partita di ieri...
Lo so bene perfino io che in linea generale Hamsik vale due volte
Datolo... :-D
A.

 giusto?
La domanda vera è: meglio non fare niente, come Hamsik, o fare
qualcosa rischiando di sbagliare, come Datolo?
:-)
A.


E mi hai trattato... :-DDDDD
A.

 (in una squadra mediocre per di più).
Questo è il commento a Napoli-Bologna...
Che Hamsik sia meglio di Datolo è fuori discussione.
Ma qui stiamo giudicando la partita di ieri, ed i relativi commenti
del NG:
Hamsik merita un voto più alto o più basso di Datolo?
:-)
A.

 Datolo... :-D
emh.... qualcuna in pi� :D

Cecio ha scritto:

copione :P

 
Quando proprio butta male, almeno Hamsik corre a una velocit� normale e 
non perde palla in continuazione in dribbling improbabili e si fa sempre 
sentire in area andando a saltare di testa. Quanto basta per stare, a 
parit� di resa, sempre una spanna sopra l'argentino.

Freethinker ha scritto:

Ma proprio un incubo � Gargano per te!!! Ma pensa che da Hussain in poi 
hai avuto olive, marcolin, perovic, corrent, dalla bona, e vedi come ti 
passa subito :D

 passa subito :D
Statt' zitt' che lui è un fan di Dalla Bona :-)
Ciro

 Statt' zitt' che lui � un fan di Dalla Bona :-)
si si certo, come di zeman!!!
Ti pare uno che ne capisce di calcio? :P

Skip ha scritto:

Non fosse stato mbriacone Dalla Bona valeva 4 Gargamno messi insieme. 
Quanto a ZZ che vi devo spiegare? Che avete da dire? Ma che capite voi 
che siete cresciuti a Reja e Donadoni vari, ma per carit� :) Mo lo 
volessimo confrontare pure coi Mazzarri. Uh ges�

 
Infatti � nel novero degli allenatori pi� vincenti della storia. Uh ges� 
(cit.) ;-)
Ciro

 (cit.) ;-)
Aspetta un momento e ti parla un anti-zemaniano della prima ora. Il 
boemo � stato un grandissimo innovatore  calcio in Italia e come tutti i 
"pionieri" ha pagato duramente lo scotto che di solito paga chi arriva 
primo su certi concetti. Meucci invent� il telefono ma Bell fece i soldi 
.La sua rigidit� tuttavia � stata la causa delle sue ripetute sconfitte. 
Non ha saputo e forse voluto adeguarsi ai tempi che cambiavano anche a 
livello regolamentare se non "politico". E quando il personaggio ha 
preso il sopravvento sull'allenatore � stata la sua fine. Personalmente 
non gli avrei mai affidato una squadra che avesse una qualche ambizione
ma solo una team di personaggi in cerca d'autore. L� sarebbe stato il 
migliore per valorizzarli.

 migliore per valorizzarli.
Quindi un innovatore ma mai un vincente e nel calcio si sa contano 
soprattutto i risultati e lui non ne ha mai ottenuti di rilevanti.
Ciro

 volessimo confrontare pure coi Mazzarri. Uh ges�!
Ha parlato uno cresciuto con Chiappella :P
p.s. per tua norma, io sono cresciuta a Bianchi e Ranieri :P

Ciro ha scritto:

Scusa ma Mazzarri, Donadoni e Reja che minchia hanno mai vinto? ZZ ha 
quasi vinto un campionato a Roma e aveva qualcosa da dire (ai suoi 
tempi) a livello tattico e di etica sportiva. Questi che si vedono in 
giro adesso sono comprimari, comparse al confronto. Se sei ancora qui a 
parlarne te lo dimostri da solo. Tra 10 anni chi cazz si ricorder� pi� 
di Reja, se non tu e Cecio? :)

Freethinker ha scritto:

Mazzarri vincer� la CL con il Napoli :P

 discorrendo. Stima per l'uomo, meno per l'allenatore
Ma mi pare che passinmo sotto silenzio allo stesso modo anche i 
risultati buoni, come lo scudetto "perso" contro i superdopati a strisce 
per esempio. Ha fatto bene pure sul campo a livelli per ora 
inimmaginabili per i personaggi che calcano i nostri palcoscenici

 discorrendo. Stima per l'uomo, meno per l'allenatore
In ogni caso di ZZ si annoverano piï¿œ i fallimenti che i successi e 
questo ï¿œ un fatto , poi gli possiamo ricamare addosso tutti i 
sentimentalismi e la stima che si vuole ma rimarrï¿œ sempre un innovatore 
incompiuto.
Ciro

 di Reja, se non tu e Cecio? :)
Se Zeman non avesse fatto quel burdello contro il sistema calcio non se 
la sarebbe ricordato nessuno e non tra 10 anni ma bens� oggi :-)
Ciro

 inimmaginabili per i personaggi che calcano i nostri palcoscenici
Se mettiamo nel mixer la sua rettitudine insieme al suo valore 
strettamente tecnico, ci sto. Se ci limitiamo al secondo ZZ potrebbe 
portare la borsa almeno a 3 o 4 tecnici ancora in attivitï¿œ.

 portare la borsa almeno a 3 o 4 tecnici ancora in attivitï¿œ.
Ma non lo so. Certo fosse stato un po' meno presuntuoso... ma gli 
innovatori spesso lo diventano.
Comunque a pensarci chi come noi ha visto (tenendo volutamente fuori i 
calciatori di personalitï¿œ) il Napoli di Vinicio e il Torino di Radice, 
le squadre di Zeman e l'Ajax e l'Olanda dei tempi belli, senza contare 
il Milan di Sacchi quando girava e i vari cloni "olandesi" (l'Anderlecht 
etc.), e tornando fino a Liedholm (il Barcellona alla fine che cos'ï¿œ se 
non la Roma di Liedholm col pallone che viaggia al doppio della 
velocitï¿œ?), tutti concentrati nello spazio di una quindicina di anni, 
non puï¿œ che guardare al pallone di adesso (sempre tatticamente parlando) 
con una pena un po' annoiata. Sono 30 anni ormai che non si vede niente 
(!!!) di nuovo.

Anonimus ha scritto:

E non morphare come un teppistello. Parla 'nfaccia! :)
Meglio un innovatore incompiuto che un mestierante incompiuto, non trovi?

 
Dipende, ci sono mestieranti che hanno vinto anche scudetti e mondiali, 
gli innovatori fissati con le loro idee non sono mai andati molto avanti.
Ciro