Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Perche' il gol di Trezeguet e' irregolare.

Se lo Juventino che rinvia di testa avesse tirato e TRezeguet segnato 
sulla respinta del portiere il gol sarebbe stato annullato, vero?
E cosa cambia se la palla Treseguet l' ha avuta dal difensore o dal 
portiere????

 portiere????
Che il difensore rimette in gioco l'attaccante, il portiere no... 

Puteolan84 ha scritto:

Perche'?Secondo quale regola idiota????

 Perche'?Secondo quale regola idiota????
Perche' il pallone rinviato di testa dallo juventino era diretto a Del
Piero e non a Treseghe, di conseguenza avendo il granata deviato il
pallone ha automaticamente dato il via ad una nuova azione e quindi il
precedente fuorigioco del francese e' andato in fumo.
Se Del Piero si fosse trovato in fuorigioco l'azione andava bloccata
immediatamente.
In pratica e' come se un difensore, non accorgendosi di avere un
avversario alle spalle, gira indietro il pallone al portiere
consegnandogli di fatto la palla.

 
La puzza della Solfatara ti ha dato alla testa...!!!
A.

Skorpio ha scritto:

Pero' se tirava e il portiere respingeva, fischiavano il fuorigioco.
Cosa cambia se a passargli la palla e' il difensore invece del 
portiere??????

Ciarlese ha scritto:

Cambia perchè il regolamento prevede il fuorigioco solo su passaggio di un 
compagno e non di un avversario.
Se il tocco dell'avversario è una semplice deviazione di un lancio comunque 
diretto al compagno in posizione irregolare, allora non si tiene conto della 
deviazione.
Ma in questo caso, il passaggio non era diretto a lui (era corto di 10 metri e 
c'erano almeno altri 3 giocatori in mezzo) e comunque il tocco di Della Fiore 
non è una semplice deviazione, è una vera e propria giocata, anche se sbagliata.
Quanto al caso che dici tu, del portiere, lì si considera l'attaccante in 
fuorigioco perchè è sempre la stessa azione e l'attaccante si avvantaggia della 
posizione irregolare arrivando per primo sula respinta.
In questo caso per me è una nuova azione, perchè come ti dicevo, il torinista 
entra di fatto in possesso di palla, aveva tutto il tempo di colpire meglio quel 
pallone, poi se lo prende male e lo passa a 3seghe sono problemi suoi ;-)

 portiere??????
Cambia perchè il regolamento prevede il fuorigioco solo su passaggio di un
compagno e non di un avversario.
Se il tocco dell'avversario è una semplice deviazione di un lancio comunque
diretto al compagno in posizione irregolare, allora non si tiene conto della
deviazione.
Ma in questo caso, il passaggio non era diretto a lui (era corto di 10 metri 
e
c'erano almeno altri 3 giocatori in mezzo)
vedi sono questi elementi di valutazione "soggettiva" che fanno della regola 
attuale un aborto.
chii dice che quel passaggio non era per trezeguet? Il solo fatto che fosse 
corto? E se era semplicemente sbagliato?
La posizione di fuorigioco stabilita "a posteriori" in funzione di quanto 
accade è un assurdo, complica il lavoro del guardialinee
già di per se non facile e spesso scade nel ridicolo come in quelle 
situazioni in cui il giocatore inizialmente oltre i difensori ma non 
destinatario
del primo passaggio va a segnare sugli sviluppi dell'azione avvantaggiandosi 
della posizione iniziale..
La cosa più semplice per tutti era quella di punire SEMPRE la posizione 
dell'attaccante oltre la linea dei difensori (casi limite a parte come 
giocatori a
terra per esempio).
saluti
Jorma
