Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Non voglio stemperare gli "entusiasmi"

Ma oltre Telecapri , quale altra fonte di informazione accreditata conferma
l'accordo con Gaucci ?
Su sito ufficiale se ne fa un cenno ma non certo in chiave ottimistica .Il
Tg 3 non ne ha fatto nemmeno menzione .Altro non ho trovato .
Joker

 l'accordo con Gaucci ?
Mancano solo i dettagli! Tu ci credi? Io no!
Spero? Io spero sempre!!!Tra le speranze e' dare alla fallimentare una
ragione per posporre. 
-- 
Take care
York
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:2kbalt...@uni-berlin.de...

Nessuno si sta entusiasmando, né mi entusiasmerņ io ovemai
si arrivasse alla conferenza stampa di presentazione.
Quello che intendevo dire č che questo signore, indubbiamente
fetente, č l'unico che propone in concreto una soluzione che
salvi capre e cavoli.
Siccome potrebbe andarci molto, ma molto peggio, non
comprendo certe insofferenze di principio.
Vogliono ripartire dalla C2 col 'magnate'?
Io di novelli Moratti non ne vedo neanche tra gli avvoltoi...

 ha scritto nel messaggio
news:2kbalt...@uni-berlin.de...

maro'...
ma l'ottimismo è il sale della vita!!!
gianniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...
kuririn

Joker wrote:

mah..per me non se ne fa niente. Stanno prendendo tempo e aspettando San
Marzano.Imho il fesso non ha nessuna intenzione di mollare.
Ora andranno dal giudice Caria e chiederanno tempo sbandierando il quasi
accordo (o facendo credergli di avre un accordo) con Gaucci e la grande
prospettiva di poter congelare i debiti per 2 anni. Quale giudice ti
dichiarerebbe fallito con queste 2 premesse? Gli darà sicuramente altro
tempo. Le scadenze della Federazione invece contano come il 2 di briscola e
non mi preoccuperei tanto, l'ostacolo grosso è il tribunale.
Che dovessi farmi predere per il culo da un ritardato mentale ancora non si
era visto nella mia vita, anche questo mi è toccato.
Questa teoria spiegherebbe anche la grande fretta di Gaucci, del quale
possiamo dire tutto ma non che sia fesso.

 Io di novelli Moratti non ne vedo neanche tra gli avvoltoi...
Ma tu non sei un peconista storico?
Non era meglio il fallimento allo scempio Naldiano [cit]?
Ti rendi conto che cambiano i nomi ma le situazioni sono sempre le stesse?
Moratti?ma chi se ne frega dei presidenti magnati,solo chiarezza e onestà di
intenti, nient'altro.
E non chiedere aiuto a paparino,rispondi in modo diretto.
Claudio

 E non chiedere aiuto a paparino,rispondi in modo diretto.
Evidentemente sono infelice quando mi spiego, oppure qualcuno
di noi è in malafede. Cercherò di rispondere per punti.
1) "Peconista" non vuol dire essere per il fallimento "senza se
e senza ma": a tutti dispiace perdere titolo sportivo, titoli vari
e categoria.
Qua nessuno è cretino e/o autolesionista per protagonismo o
spirito di patate.
2) Meglio il fallimento di Naldi, l'ho detto e lo ribadisco.
L'ostinazione di Naldi a non cedere, e (soprattutto) i suoi debiti,
come abbiamo visto, hanno costituito (e ancora costituiscono)
l'impedimento per qualunque evoluzione.
E' un dato di fatto che, dalla sua uscita di scena, molto si muove
sul fronte delle prospettive future, nel bene e nel male.
3) Cambiano i nomi ma non le situazioni?
A me pare che da una parte ci sia un Presidente, piccolo brutto e
cattivo, che ha traformato una realtà di provincia in una squadra che
s'è giocata l'Uefa negli ultimi due anni; dall'altra un omino incapace di
mettere insieme due parole di senso compiuto e artefice dei 2 peggiori
anni della storia del Calcio Napoli.
Questo per quanto concerne un eventuale passaggio Naldi-Gaucci.
Se poi si vuole confrontare Gaucci con gli altri 'imprenditori', io uno
migliore di Gaucci, che abbia "chiarezza ed onestà d'intenti", lo aspetto
a braccia aperte (ma perché non si sarebbe fatto vivo fino ad ora?),
ma se permetti preferisco uno che si accolla qualche debito e qualche
responsabilità puntando a rilanciarci subito, ché non mi fiderò mai di
qualcuno che rileva un "Palla Azzurra FC", a costo zero, in C2.
Sarebbe troppo comodo fare i belli ed i magnati così, ma se così deve
essere amen: altri 3 anni di Naldi ci avrebbero condotto allo stesso
punto.
Nun ce pigliammo collera: qua tra oggi e domani rischiamo veramente
tutto, futuro e passato.

 Secondo:ma non eri un fallimentarista?
Ti rimando al mio reply a Chirici.
In sostanza, comunque, dipende da chi ci riscattereebbe in B: se
continuasse l'agonizzante Naldi, meglio la morte; con Gaucci, per
me, già se ne può parlare.
Nessuno è fallimentarista 'a prescindere'.

qualcuno che rileva un "Palla Azzurra FC", a costo zero, in C2.
Però permettimi di correggere la tua linea adesso. Ti fideresti, ti
fideresti. Ti portasse in A in 3 anni gli allaccertesti le scarpe al
mattino. La diffidenza si diraderebbe dopo 3 vittorie consecutive.
Basta conoscere un po' la psicologia malata del tifoso, e diamine...

 di noi č in malafede. Cercherň di rispondere per punti.
Sai na cosa Daně,ho passato una giornata di lavoro di quelle tremende,di
quelle da segnare sul calendario a futura memoria,una vera zoza.
Accendo il pc prima di cena,voglio rilassarmi prima dell'ascolto dei tg,sai
com'č ormai ci vogliono dieci minuti buoni di meditazione zen prima
dell'ascolto dei telegiornali,leggo il ng e cazzarola vuoi vedere che d'ora
in poi mi serve il trascendentale anche per leggere i post del ng?
Non so cosa sia la malafede amico, sono stanco e non ho piů voglia di
replicarti,cazzo che giornata di merda..
Claudio