Newsgroup: it.fan.musica.springsteen
Titolo: live in NYC gratis

Andate e scaricatevi il tutto
http://home.wanadoo.nl/noel.heus/fullalbums.htm
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:5xBF6.6425$p01.1...@news2.tin.it...


 
http://home.wanadoo.nl/noel.heus/fullalbums.htm
Operazione disprezzabile, da fan dovresti comprarlo il CD.
Un conto sono i boots un'altro il materiale ufficiale.
Ciao
Luke

 ha scritto nel messaggio
news:3AE7391D...@hotmail.com...

Be, dal momento che ho l'ADSL e ci ho messo 2 ore in tutto a scaricarmelo (e
di media, scarico 20 dischi al mese spendendo 110.000 per l'abbonamento
contro le 700.000 per averli originali), mi ritengo soddisfatto; e poi ho
una decina di bootleg che sono dieci volte meglio!!

 una decina di bootleg che sono dieci volte meglio!!
Nessuno mette in dubbio il risparmio monetario o la "furbizia"
dell'operazione, volevo solo sollevare un piccolo problema etico, ma
forse il concetto è troppo difficile.
Buon divertimento
Luke

 Luke
giusto Luke... parlarne sarebbe solo una perdita di tempo. Però è
interessante vedere le differenze tra NG e ML. Qua sembra mancare quel senso
di "comunità" e quando si accenna a qualche "principio morale", il consenso
è quasi nullo. Peccato.
ciao
Sascha

Piu' che un discorso morale (che di sicuro per me esiste), da fan
convinta non riesco a capire come si possa preferire un cd fatto in casa
a quello ufficiale con il libretto e tutta la grafica che Bruce ha
scelto. Io non sono una che il cd lo ha pagato poco (fatti i conti in
globale), ma di sicuro quella e' una spesa che non ti cambia la vita a
livello economico e te la migliora a livello personale. Sarebbe come
fare alla tua ragazza un regalo usato o contare le volte che offre uno o
l'altra quando si esce con il proprio partner. Ma raga' ma ste cose ve
le deve dire una genovese!!!??????
:O) 					Gio  
Sascha Pizzetti ha scritto:



Il fatto è che mi sono fatto il cd in casa perchè ritengo che il live non
giustificasse la spesa, visto che come ho già detto, ho dei bootleg che sono
10 volte più intensi e con pezzi migliori (o meglio, che a me piacciono di
più). E poi ora scarico tutto dalla rete perchè mi sono rotto di spendere
1/30 del mio stipendio per un cd (ma siamo pazzi?). Capisco il vostro amore
per il boss e la vostra fedeltà (anch'io gli devo molto), ma dopotutto con
quelle 50.000 (e qualcosa di più) mi sono comprato il dvd Anthology (con 15
video che non c'erano nella VHS) e quello di Blood Brothers.
Ciao

 video che non c'erano nella VHS) e quello di Blood Brothers.
e questo che cazzo c'entra? stai giustificandoti con il fatto che haic
omunque comprato qualcosa di ufficiale?? quei due DVD li hai comprati
solamenti perchè non avevi la possibilità di masterizzarli altrimenti
avresti copiato anche quelli...

 resto è inutile. Tutto naturalmente IMHO
Metti caso che in qualche modo tu riesca a scrivere musica. Metti caso che
piaccia. Metti caso che all' orizzonte si presentasse l' opportunita' di
vivere con i soldi dei diritti e metti caso che qualcuno metta il tuo disco
a disposizione di tutti gratuitamente : il tuo pensiero sarebbe sempre lo
stesso ??Saresti cmq d' accordo con questo metodo ?
--
Kingcarl
Ducati 888 Chiavari (GE)
King...@libero.it
www.geocities.com/king_carl_1999

 stesso ??Saresti cmq d' accordo con questo metodo ?
1) Sono già autore musicale iscritto alla Siae e mi sono accorto di come le
vendite non siano calate a causa della diffusione del masterizzatore ma per
il prezzo troppo alto dei cd (ogni anno aumentano mentre la maggiorparte
degli stipendi rimangono uguali) e per l'effettiva bassa qualità delle
proposte italiane (gli stranieri vendono bene sempre e comunque).
2) Io ho una collezione di circa 3.000 cd e 200 dischi. So di essere una
mosca bianca in quanto ascolto tutto (dal country al death metal) ed è
proprio questa fame di musica che mi ha spinto a collezionare talmente tanti
cd che se avessi comprato originali avrei dovuto ipotecare casa e famiglia.
La maggiorparte degli acquirenti invece (dati Istat) compra 4 o 5 cd
originali al mese e non possiede neanche un masterizzatore (se proprio
copiano qualcosa lo fanno su cassetta come quindici anni fa). Questo per
dire che alla fin fine il danno agli artisti è veramente minimo (non
parliamo poi di colossi come Springsteen, REM, U2 che non hanno certo
lamentato perdite di introiti derivate anche da Napster)
3) Certo che non sarei d'accordo se qualcuno mettesse il mio disco a
disposizione di tutti, ma purtroppo impedire ciò è semplicemente
impossibile, sia perchè finchè ci saranno programmi come Gnutella and
company (con centinaia di server privati a disposizione) nessuno potrà
cancellare i brani di privati (come te o me), sia perchè chiudendo un sito
pirata, il giorno dopo ne nascerebbero altri dieci.
4) Quindi quello del mp3 e della masterizzazione è un fenomeno ancora molto
circoscritto (conviene scaricarsi album interi solo con connessioni come
Adsl o maggiori che in pochi in Europa hanno) e che colpisce solo pochi
appassionati che vivono "solo" di musica (basta vedere le milionate di copie
che ha venduto l'ultima raccolta dei Beatles con pezzi già noti e stranoti)
e non certo la maggiorparte dei consumatori occasionali che poi sono la
maggiorparte

 che ha venduto l'ultima raccolta dei Beatles con pezzi già noti e
stranoti)
Che io ho comprato perche' non avevo nulla dei Beatles e a suo tempo dedicai
i soldi ad altra musica.


Ma cos'e' si riduce tutto a un discorso del tipo:
io ho 5000 dischi, io ne ho 600? E allora, credete che questo faccia di
voi persone con sensibilita' musicale? Se voi siete sensibili a certe
cose non lo definisce certo il numero dei vostri dischi. Personalmente
credo che ognuno di noi debbafare una scelta fra i suoi autori preferiti
per cui si fa tutto (incluso comprare biglietti cari di concerti e
dischi) e autori che ci interessano meno. Farne un discorso morale a
volte mi sembra un po' esagerato considerato che tutti o prima o poi
copiano qualcosa. La rinuncia? Scusate ma se io devo fare una rinuncia
sara' per dare dei soldi a chi ne ha bisogno, non certo per comprarmi un
disco. Credete che una star diventi povera perche' noi non compriamo i
suoi dischi? Se la conosciamo e' gia' segno che e' molto molto ricca.
Personalmente sono contraria alla pirateria in grande stile e alla
duplicazione come prassi. Trovo che un artista valido si meriti il mio
acquisto e non riesco a concepire come si possa fregarsene della
versione originale con libretto e tutto se ci si tiene all'artista. Con
questo e' solo la mia opinione. 
							Gio
Kingcarl ha scritto:


 questo e' solo la mia opinione.
Mi sembra un pò infantile tenere così tanto a 4 o 5 paginette con dei testi
che ti scarichi da Internet (magari con anche la traduzione) e con foto
promozionali che vedrai anche sulle riviste specializzate. Il discorso
cambia con i cofanetti che ho tutti originali proprio perchè li concepisco
come delle rarità, con la loro bella confezione e il loro libretto unico e
insostituibile (Tom Petty, Springsteen, Byrds, CSN, Stevie Ray Vaughan
ecc..). Sempre secondo la mia opinione

Molte foto presenti nei libretti non si vedono piu' in giro e comunque
il prodotto e' un prodotto completo, non a pezzi. Altrimenti Springsteen
farebbe uscire ogni disco con la copertina uguale al precedente e a
quelle di tutti gli altri. Credo che nella grafica di ogni CD sia
presente il messaggio del disco e che non sia affatto un aspetto
infantile o sciocco, e' solo una parte dell'arte espressa. Credo che non
sia affatto la stessa cosa vedere le cose come te le presenta l'artista
o prenderle da internet. Altrimenti proverei la stessa emozione a
leggere Leopardi sulla rete che a vedere i suoi manoscritti a Recanati.
So che il libretto nel CD non e' manoscritto da Bruce, ma e' comunque
qualcosa che fa parte del disco. Se questo per te e' inutile, allora non
si dovrebbero neppure comprare i libri sugli artisti, o i poster, le
magliette... Sono d'accordo che la musica e' la cosa piu' importante, ma
dire che e' solo quella mi sembra riduttivo. Io non sopporterei vedere
tutti i miei CD dello stesso colore uniformando artisti cosi' diversi.
Considera la copertina di BITUSA e quella di The Ghost of Tom Joad: non
credi che ci sia espresso il cambiamento interiore che Bruce ha avuto?
Ma sono solo io che vedo queste cose in mezzo a tanti ferrati musicisti? 
							Gio

 duplicazione come prassi.
Bene. Ma da come scrivevi in precedenza non si era capito.
Ps Purtroppo attraverso il monitor non si riesce a cogliere il tono delle
parole : vorrei solo che fosse chiaro che il mio tono e' quello della
discussione da bar !!


 un'utopia.....
non riesco a capire come mai in Italia i CD costano così tanto. Qua da noi
(CH) è possibile trovare la maggior parte dei "classici" a metà prezzo (tra
le 18'000 e le 20'000 lire). Pensa che il live di Bruce in certi negozi lo
vendono a meno di 30'000 lire. Mi chiedo come mai queste differenze tra un
paese e l'altro.
ciao
Sascha

 ha scritto nel messaggio
news:GozG6.10991$q3.1...@news1.tin.it...


 vuoti, custodie, inchiostro per covers... mah)
ah sash...ma famme er piacere!devo scarica' 50 sacchi per un cd?

 tu quando sparisci? :)
appena avrò la certezza di non darti più fastidio :-)

> ah sash...ma famme er piacere!devo scarica' 50 sacchi per un cd?
complimenti per la tua solita risposta intelligente Latas....