Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Galeone...

"la difesa del napoli ï¿œ la peggiore del campionato"
azz, cmq per il momento ï¿œ peggio quella del Catania.

 azz, cmq per il momento é peggio quella del Catania.
Detto da uno che non ha mai saputo far difendere le sue squadre....

 azz, cmq per il momento ï¿œ peggio quella del Catania.
E lui di difese colabrodo se ne intende.
L'AIRONE

L'AIRONE ha scritto:

io gli avrei chiesto piuttosto di fare un confronto tra Calderon e Denis ;)

 azz, cmq per il momento � peggio quella del Catania.
ma perche' non chiude il cesso?
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 azz, cmq per il momento � peggio quella del Catania.
che poi se per "difensori" intendiamo i 3 centrali e il portiere, le uniche 
papere le ha fatte paradossalmente il portiere.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab0dc4c$0$1099$4faf...@reader2.news.tin.it...

beh in effetti contini ecannavaro la leggono bene la situazione sul gol di 
crespo..
e anche campagnaro che si chiama l'uscita del portiere con la manina invece 
di buttare quella palla a mare..
saluti
Jorma 

 invece di buttare quella palla a mare..
ok, ora vai a rivedere l'azione
poi torna e dimmi QUANDO campagnaro deve spazzare.
poi se mi citi taglialatela io ti cito bucci
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=37765
Credo che anche un calciatore esperto possa fare errori di valutazione 
durante una partita. Per quanto riguarda l'episodio di Palermo quando Maggio 
difese la palla su Cavani non credo ci siano responsabilit� di De Sanctis 
mentre credo che sul rigore del Genoa il portiere abbia fatto un errore di 
valutazione sul lancio partito dai piede dell'estremo difensore avversario 
". 

 poi se mi citi taglialatela io ti cito bucci
io non cito nessuno non � necessario..
� sempre il portiere a chiamare l'uscita al difensore e mai il contrario, se 
de sanctis (sbagliando) non ha
chiamato l'uscita, campagnaro sbaglia nel tergiversare quando � in netto 
vantaggio invece di andare deciso verso il pallone.
Lo vedi o non lo vedi che il nostro rallenta per favorire una uscita che 
nessuno gli ha chiamato? sono attimi ma fatali per permettere a sculli di 
recuperare con quello che ne � conseguito..
Per certi versi l'errore di desanctis (di valutazione) � addirittura meno 
grave di quello di campagnaro che � un errore di fondamentali, mai grave 
quanto l'errore di tagliavento sia chiaro, ma noi pensiamo ai nostri di 
errori se vogliamo crescere..
saluti
Jorma

 errori se vogliamo crescere..
se vabb�, ma renditi conto che campagnaro la palla la protegge, sculli non 
ci sarebbe mai arrivato e infatti neanche la tocca e neanche � toccato

 ci sarebbe mai arrivato e infatti neanche la tocca e neanche � toccato
deciditi eh..? se la protegge ne ha il controllo..
saluti
Jorma

 vantaggio..
premessa:
l'uscita del portiere � un azione in DUBBIO su cross e su calci d'angoli
in queste occasioni, la velocit� del pallone � tale che il portiere DEVE 
chiamarsi un uscita per evitare incomprensioni
ma una palla che arriva frontale a quella velocit� poi, non ha bisogno di 
CHIARIMENTI tra difensore e portiere.
sono automatismi e sono sopratutto REGOLE da scuola calcio.
il portiere pu� prendere la palla con le mani a 2 metri  di altezza, e non 
esiste che quelle palle arrivino a rimbalzare in area di rigore.
quindi secondo me che campagnaro abbia indicato a de sanctis di uscire, non 
� per impartirgli chiss� quale ordine eccezionale, ma per dargli una 
ulteriore sicurezza.
che de sanctis non sia uscito, � un errore macroscopico.
e se non ti prendi le palle alte e lente che rimbalzano in area di rigore, 
ma quali palloni sono del portiere?
ha tutto il tempo di valutare, uscire e fumarsi una sigaretta.
ma lasciamo stare.
appuriamo che de sanctis non esce.
campagnaro fa la cosa pi� giusta.
ossia si posiziona nel punto esatto in cui pu� rallentare lo scatto di 
sculli
perch� se si fosse posizionato sotto il pallone come TU dici che si deve 
fare, avrebbe permesso a sculli di arrivare insieme a lui, e a quel punto te 
la giochi con lui, per cui ci sta pure che sculli con la punta ti fa quello 
che fece cavani a maggio.
invece forte della posizione si piazza esattamente dove o subisce fallo, o 
non permette in ogni caso a sculli di arrivare sulla palla.
e infatti sculli cozza contro campagnaro, fa fallo e non prende manco la 
palla.
poi vedila come vuoi vederla tu, il calcio � bello perch� ci sono appunto 
variet� di visioni

 deciditi eh..? se la protegge ne ha il controllo..
Antonï¿œ, una volta e per tutte Campagnaro non ce la fa a rinviare quella 
palla che ï¿œ *sempre* un metro davanti a lui. Anche allungandosi a 
dismisura non la puï¿œ prendere, rivedi bene l'azione. La sua chiamata 
all'uscita verso De Sanctis(che dorme) ï¿œ il tentativo disperato proprio 
di chi non riesce a sbrogliarla lui.

 palla che � *sempre* un metro davanti a lui.
chi dice che campagnaro rallenta per non farsi superare dal pallone e chi 
dice che la palla � sempre troppo distante da lui..
Ma vi rendete conto che se il pallone � distante da lui lo � ancora di pi� 
da sculli?
Per cui la gestione della situazione � solo a suo carico nel momento in cui 
(ed � questo che fa la differenza) de santis NON gli chiama l'uscita..
Il "vai tu o vado io" � un classico dei meccanismi da rodare o dei 
comportamenti un po' "sufficienti"..
Ogni allenatore avrebbe goduto nel vedere campagnaro e de santis sbattere 
l'uno contro l'altro pur di prendere il pallone e invece..
Ripeto � "concorso di colpa" con attenuante tagliavento..
saluti
Jorma
p.s. ma poi vi siete chiesti perch� de santis non esce?


si era perso in mezzo alla porta...cosa che di solito capita a chi in
porta non ci sa stare...mah

 dice che la palla � sempre troppo distante da lui..
ascolta, non per offenderti, ma da solo ci potresti pure arrivare.
la palla viene da un rinvio dalla porta opposta
assurdo pensare che campagnaro possa intervenire al volo sul primo rimbalzo.
primo perch� ci arriverebbe giusto giusto, il che significa che sarebbe 
dovuto andare in allungo
secondo, colpire al volo una palla che scende da quell'altezza e ti viene 
dalle spalle, ha un alto rischio di essere ciccata
a quel punto sei fottuto perch� sculli ti prende il tempo
fin qui ti trovi almeno?
ok, assodato che per via di questi dubbi sul primo rimbalzo campagnaro non 
pu� nulla
da qui poi la palla torna a volteggiare alta, a quel punto se campagnaro 
scatta *magari* ci arriva pure (io lascio aperta questa possibilit�, altri 
dicono di no)
ma significa fare la corsa con sculli che sta sopraggiungendo, e che parte 
avvantaggiato perch�
1) pi� veloce di campagnaro in senso assoluto
2) sculli � in progressione, campagnaro no.
ora, se campagnaro avesse corso pi� velocemente del pallone, si *sarebbe 
potuto*  trovare, quando questo cade, assieme a sculli per rinviarlo
se sculli ti mette il piedino fa come cavani  con maggio
e secondo me � un rischio assurdo
invece fa la cosa pi� sensata, mantiene la posizione giusto un p� pi� 
indietro del pallone
in questo modo col corpo impedisce a sculli di raggiungerlo
infatti cosa fa sculli ad un certo punto?
allarga le braccia per spostare campagnaro e l'unico modo per arrivare sul 
pallone � buttarlo a terra.
secondo te, perch� mai sculli allarga le braccia?
te lo sei chiesto, invece che pensare che io sia un troll?
se poi l'arbitro vede un rigore, che cavolo c'entra campagnaro?