Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Lo stadio ed il comune

Nelle ultime ore leggevo che si sta ad arrivare ad un accordo con De 
Magistris, la societï¿œ dovrebbe comprarlo per ristrutturarlo come vuole 
lei. Secondo voi lo compra sul serio e a che prezzo? Io spero che 
comunque DeLa qualche soldo lo cacci, non puï¿œ pretendere di averlo 
gratis nonostante le attuali condizioni. Sarebbero soldi importanti pure 
per la cittï¿œ.
 
 
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
 
Pier Paolo Pasolini

 per la cittï¿œ.
 
Beh si sta comprando la licenza per la ristrutturazione dell'immobile che al
momento risulta inagibile. Quanto può valere al netto degli adeguamenti che
Dela ha già fatto in questi anni?
E poi credo che il comune comunque gli dia il terreno in usufrutto con un canone
annuo da pagare.
 
Ciro


beh se gli dï¿œ il terreno in usufrutto praticamente ï¿œ come se diventasse 
del Napoli. Insomma qualcosa al comune deve andare. 20-30 milioncini 
secondo me dipende da quanto vale quel terreno al catasto.



 
 
ma non fa prima a costruirlo da zero?
Magari sperando in qualche investitore, qualche fondo, qualchuno che 
spende per il nome...
 
 
giï¿œ me lo vedo
LADIES AND GENTLEMAN WELCOME TO THE PASTA AMATO'S ARENA!!!!

 secondo me dipende da quanto vale quel terreno al catasto.
 
Il comune potrebbe cedere la struttura risparmiando in manutenzione e spese in
cambio di un canone annuo per l'usufrutto del terreno. Si toglierebbe un peso
enorme e avrebbe comunque un introito annuo garantito.
Fassino per esempio il terreno per lo JS lo ha praticamente regalato.
 
Ciro

Il 22/05/2013 14:51, Ciro ha scritto:

25 milioni per la concessione di 99 anni.
Era Chiamparino perï¿½.
 
-- 
Cecio
 

 ma non fa prima a costruirlo da zero?
 
 
Ma lui ha sempre voluto il San Paolo perchï¿œ a) sa benissimo che la gente 
ï¿œ affezionata al San Paolo sentimentalmente b) Altri stadi non avrebbero 
lo stesso fascino. c) attualmente stadi fuori-mano non garantiscono di 
essere ben collegati alla cittï¿œ con i trasporti e giustamente si tiene 
fuorigrotta.


 Era Chiamparino perï¿œ.
 
Ma la Juventus il canone per l'affitto lo pagava prima di costruirsi lo 
stadio? La SSCN cosa ha pagato a oggi dell'affitto dovuto?
 
 

 
Il San Paolo ï¿œ in una posizione strategica vicino all'uscita della 
tangenziale, vicino alla metropolitana e alla cumana.
 

 Era Chiamparino perï¿½.
 
Stessa razza. :-)
 
Ciro

Mens^ a ï¿œcrit :

farebbe prima e spenderebbe meno ma non potrebbe farci tutto quello che 
ci vuole fare lui
 
 

 per la citt .
 
Mi sembra giustissimo, anche se togliere il S.Paolo dalla gestione
comunale credo sia comunque risolvere una grana all'amministrazione
comunale.

 citt�.
 
quello perci� vuole vendere Cavani : gli servbono i soldi per lo stadio e 
ampliare i suoi profitti. Altro che Dzeko e Suarez ... 
 
 


I soldi dello stadio escono benissimo fuori dagli utili di questi anni. 
E comunque sarebbe giï¿œ una cosa.
