Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: scusate, ricapitolo sul digamma

Mi sono accorto che la questione che ho posto sul digamma necessitava di
una spiegazione preliminare sul greco italiota e sulla sua pronuncia.
In greco italiota, lingua ancora parlata in Italia meridionale sebbene a
rischio (purtroppo) di estinzione, la y risulta pronunciata spesso e
volentieri come una "u" italiana.
I dittonghi "au" ed "eu" sono pronunciati come in greco moderno solo se
seguiti da consonanti (e comunque con variazioni, per esemio "eukeros"
e' pronunciato "e'rcero").
Quando sono seguiti da vocale invece, tali dittonghi sono pronunciati
"aggw" ed "eggw" (sebbene a volte la y risulti persa), ad esempio
"pisteuw" "πιστεύω" e' pronunciato "pisteggwo" (o "pistegguo" o
"pistegwo").
Non mi sembra possibile che quel ggw possa venire da una deformazione
della pronuncia moderna "pistevo" perche' le "v" intervocaliche non
hanno mai un esito simile in altri casi, al limite vengono elise.
Penso dunque che la pronuncia italiota possa venire da una pronuncia
piu` antica "pistewo" (qui w per u semiconsonante, non per omega), forse
per evitare una pronuncia troppo simile a 3 vocali attaccate.
Tra l'altro una pronuncia che balla fra la "w" e "ggw" risulta anche in
casi di kappa seguita da beta "v" o ypsilon/ou "u", per esempio:
ekballw (εκβάλλω) e` pronunciato "agguaddho" ma anche "awaddho",
all'aoristo "e`ggwala", al congiuntivo "walo" con meno evidenza del
"gg".
L'imperfetto di "kuo" (che sarebbe "akouw" o "ακούω") e` "i`gguona" o
"i`ggwona", dove il dittongo ou ha perso la funzione di vocale come e`
evidente dal fatto che non influisce sulla posizione dell'accento
(altrimenti sarebbe inverosimilmente in quartultima sillaba!).
Mi pare che siamo di fronte a una serie di pronunce "w" vecchie e nuove,
che risultano comunque "ggw". L'assimilazione che ho fatto della
pronuncia della y dei dittonghi au ed eu con il digamma non e' su basi
etimologiche, seppure mi pare che in alcuni casi sia certo che tali
dittonghi vengano da precedenti aF ed eF e d'altra parte, come alcuni
hanno mostrato, y e F hanno origini simili.
Che ci fosse una relazione anche nella pronuncia effettiva oltre che nel
nome e nel simbolo fra "gamma" e "digamma" e` ovviamente nient'altro che
una ipotesi tutta da verificare, forse solo una baggianata.
Pero` secondo me non basta dire "il digamma si chiama cosi` perche` si
scrive come un gamma con due linee orizzontali", si dovrebbe
innanzitutto vedere qual e` l'origine del gamma e quella del digamma e
poi capire anche se l'evoluzione nella scrittura verso una somiglianza
fra le due lettere sia casuale.
Il discorso sulle lettere semitiche con cui le lettere greche avrebbero
un rapporto di parentela e` molto interessante.
Liang dice che il "waw" semitico da cui verrebbe il digamma era simile
ad un gamma con linea orizzontale appena accennata, mentre la lettera
semitica corrispondente al gamma greco era molto diversa.
Ok, ma questo non basta per dire "digamma e gamma hanno origini
distinte" in quanto bisognerebbe capire (scusate l'ignoranza) allora se
per caso "gamma" e "digamma" abbiano parentela entrambi con il waw
semitico, il fatto che il waw fosse molto simile al gamma (da quanto ho
capito) e non al digamma anzi potrebbe suscitare tale sospetto.
Oltre a questo bisognerebbe vedere se l'evoluzione nella grafia non sia
stata condizionata da somiglianze di pronuncia anche se mi rendo conto
che questa e` una cosa forse impossibile da confermare o escludere.
stasite kali',
Francesco
Grika milume! La Grecia Salentina
http://www.geocities.com/griko
&griko ICQ chat room #56346202

 che questa e` una cosa forse impossibile da confermare o escludere.
Premesso che non so nulla di linguistica e di fonetica e che le lezioni
di paleografia greca cui ho assistito si perdono in brume lontane, mi
sembra che vi siano alcuni problemi storici che ostino alla tua
ricostruzione: per timore di dire irreparabili castronerie mi astengo
dall'esporli, ma una cosa mi sento di scriverla. Per pensare
all'influenza diretta del fenicio si dovrebbe ipotizzare che gli attuali
"grichi" discendano da popolazioni elleniche insediatesi in Italia (e
mantenutesi "pure") prima che nella lingua greca il suono corrispondente
alla lettera "vau" cadesse, provocando tutta una serie di fenomeni
fonetici. Questo insediamento quindi sarrebbe assai risalente, mentre
invece, come ti e' certamente noto, si discute ancor oggi se i detti
grichi siano i discendenti della colonizzazione della "Magna Grecia" o
piuttosto non siano stati "sepolti", se pur sopravvissuti, da una
ricolonizzazione di epoca bizantina, con apporti anche d'etą basso
medievale e moderna. E mi sembra che quest'ultima posizioni riscuota
oggidi' i maggiori consensi.
Ciao
Bene

 Bene