Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Paposcev?

Eh..Quelli che ne capiscono

> Eh..Quelli che ne capiscono
 
Questo è stato protagonista del triplete interista, insomma de che stamo a 
parlà.
Ma io lo conosco dai tempi della Lazio, dove ha fatto cose importanti (e i 
laziali ancora se piangono quer cretino de Zarate, roba da matti).
 
Ryo 
 

 
si ma quella con il genoa e' stata una partita dove avevano segnato persino 
zuniga e gargano ;-)
 
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

Il 08/01/12 23.27, Ryo ha scritto:

Ma lo so bene. Solo che qui giudicano "a sentimento",Intanto più gol di 
Lavezzi con la metà delle partite, per dire eh


 
E l'altra volta era perchè "c'era Bonucci".

 
e con qualche palo di meno avrebbe gli stessi di hamsik...


Sembra che Faustonet abbia detto :

E oggi c'era Munoz ;)
 
 

"Joker"  ha scritto
 
Eh..Quelli che ne capiscono
 
 
La stoffa c'è ma gioca a fermo.
Va alla metà rispetto ai compagni, un po' Paposcev lo è. 
 

 Intanto più gol di Lavezzi con la metà delle partite, per dire eh
 
Ma vedi che non ne capisci...
Non devi contare le partite, ma i minuti giocati!
 
-- 
João Pistão
impossible is nothing
 
"Non mi hai mai "detto" nulla.
Ti ho sempre considerato uno qualunque.
Un buon giocatore, con qualche freccia nella tua faretra...
ma niente di più." Cecio, 3 Ott 2011 
 
 

Il 08/01/12 23.33, Silver ha scritto:

E che Dio lo conservi così

 E oggi c'era Munoz ;)
 
Ma che culo che tiene questo!
;-P


 Ryo
 

 Eh..Quelli che ne capiscono
 
Bisogna però ammettere che il Pandev visto nelle prime giornate era 
veramente osceno.
Tuttavia a volte da l'impressione di essere l'unico che veramente sa 
dare del tu al pallone.
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


 
non è un giocatore veloce....ma se tutta la squadra corre come stasera 
sotto porta è effettivamente mortifero per gli avversari...
speriamo continui cosi

 speriamo continui cosi
 
No ma poi mi piace perchè non ha mai paura di tirare.
E' vero a volte esagera però fa bene!


 Eh..Quelli che ne capiscono
 
Semplicemente un giocatore che sa giocare a calcio, dribbla quando 
serve, ha visione di gioco, protegge benissimo il pallone e "sente" la 
porta. Insomma uno che sa fare il mestiere dell' *attaccante*.
Non è una scheggia, ma quando hai i piedi non necessariamente devi 
essere un velocista.
 
Ciro

 Eh..Quelli che ne capiscono
 
Ha ripreso almeno la condizione.
E qualche freccia nella faretra (cit.) gliel'ho sempre riconoscuta.
A proposito di chi ne capisce.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"


Mi chiedo perchè abbia giocato lui fino a quando non s'è stroppetao?
Pure Mazzarri giudica "a sentimento"?
 
Proprio le felinee...



Zitt.
Falli sfogare un pò.


 E che Dio lo conservi così
 
Già.
Il Siviglia lo aspetta a bracci aperte.



 
Bah...
 
Ciro


Ha un "ritmo" da calcio spagnolo.



Intanto lo scorso anno pure Yebda era in prestito ma quando dava piú 
garanzie fregava pure il posto al titolare.
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu


O forse perchè non era in condizioni fisiche di poter scendere in campo 
con più continuità e soprattutto con effettiva utilità?
A occhio e croce, rispetto al Pandev arrivato a fine agosto, quello di 
queste ultime partite ha perso (ed è quello che si nota di più) almeno 
5-6 Kg.
 
-- 
Cecio

Joker ha scritto:

ma nella capa sua chi viene qua per reggere il confronto con il pocho deve
essere titolare subito, giocare sempre e segnare il doppio. Senno' e'
sempre meglio il primo.
 
Geppo
 
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 E' normale nel calcio, solo qua diventa un alibi per bocciare un giocatore.
 
Bocciare?
E le "frecce nella faretra" (cit.)?


 sempre meglio il primo.
 
Adesso il fatto che *a settembre* non fosse in forma sarà il tormentone 
per i prossimi due anni. Come i fischi di Napoli-Roma, il mancato cambio 
Quaglia-Denis a Siena e roba così.
Anche le rapine si prescrivono, queste cose(alcune fantasiose) mai.
Ma non preoccuparti, anche Pandev sbaglierà qualche partita e allora le 
trombe, o i tromboni, riprenderanno fiato.

 sempre meglio il primo.
 
E mica solo nella mia?
Anche in quella di Mazzarri.
E dei millemila "affezionati".


 per i prossimi due anni.
 
Tormentone che rievocate e alimentate voi.


 Al punto che la doppietta alla juve te l'eri stranamente dimenticata.
 
N'ata vot?
La doppietta alla juve è stata ampiamente evidenziata all'epoca.
A proposito il secondo gol contro la juve è molto simile (per non dire 
uguale) a quello di ieri.


 trombe, o i tromboni, riprenderanno fiato.
 
quoto.
 io sono sicuro che ne sbagliera' piu' di una, ed in quel caso non diranno
che lui e' un "generoso"


 se lo dovrebbe sudare non poco.
 
Ma io sto serenissimo.


 Se è vera questa è vero anche il suo contrario.
 
Assolutamente no.
Per esempio: Pandev ora ha raggiunto una "condizione" discreta che gli 
consente di poter giocare, ma non è certo in "forma".


 se lo dovrebbe sudare non poco.
 
ma io non capisco la tarantella...
Quanto sopra non solo e' ovvio e sotto gli occhi di tutti, ma e' anche 
auspicabile e fonte di piacere per un tifoso. Io vorrei avere dei 
giocatori in rosa tali che Lavezzi sia sempre in panca. Vorrebbe dire 
potersela giocare col barcellona :)
 
a

 potersela giocare col barcellona :)
 
ecco, su questo c'e' qualcuno che non e' d'accordo ;-)


 ecco, su questo c'e' qualcuno che non e' d'accordo ;-)
 
E chi sarebbe?
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro č "scarso" o č "top player" in modo inversamente 



 
Ma tu/voi state facendo un casino perché Pandev "sta segnando". A
differenza di quello che "non segna mai".
Mi pare la storia di quando Gargano era squalificato e allora giocó
Dzemaili. E tutti a dire: Eh ma Dzemaili.
Peccato che poi quando il nano ha potuto di nuovo essere arruolabile
lo svizzero gli ha fatto sempre da portaborse.
Prima di "cantare" vittoria aspettate che sia Lavezzi che Pandev siano
arruolabili. Poi vediamo chi si fa la panchina.
Mi pare veramente la storia del "Quando il gatto non c'é i topi
ballano".
 
Poi, pur essendo un idolo per molti, se c'é uno che fa meglio di lui,
penso che tutti dovrebbe essere d'accordo se va in panchina.
Ma poi perché proprio lui? Perché le ultime due Cavani e Hamsik hanno
segnato? Quindi loro non possono andare in panchina?
Da inizio anno l'unico che ha sempre giocato bene (come sempre del
resto) é Lavezzi. Anche per questo penso sia il minor indiziato per
far panchina.

 E chi sarebbe?
 
quelli che...mo' vediamo che succede con Lavezzi infortunato
quelli che...Pandev e' una paposcia
quelli che...senza il pocho si spegne la luce
quelli che...preferisco vedere Cavani partire piuttosto che Lavezzi
quelli che...ne capiscono, gli altri hanno le ragnatele


 far panchina.
 
"intanto con altri giocatori il Napoli ha saputo dimostrare che sa fare
anche
un altro tipo di gioco che non si concluda nel solito modo 'piglia a palla
e
corri annanz", per me questa e' la novita' piu' bella da quando abbiamo
mazzarri."
 
"come dicevo, da un ipotetico dualismo ci va a guadagnare solo il napoli,
se
domani lavezzi segna come fa pandev e quest'ultimo apre le difese come il
pocho
non ho problemi a mettere 8 in pagella ad entrambi, senza dover per forza
dire
che io ne capisco e tu no o che la dipartita di uno mi farebbe meno male di
quella dell'altro."
 
REPETITA JUVANT.


 quelli che...ne capiscono, gli altri hanno le ragnatele
 
E che c'entra con quello che ha scritto asleo.
Se mi porti uno meglio di Lavezzi io mi "affeziono" anche a lui.


 Se magari metti anche l'autore, cosě possiamo risalire al contesto.
 
ma non bisogna manco andare tanto indietro, sono alcune delle risposte
date a Free e Ciro in questa discussione non piu' tardi 3-4 settimane fa
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/99dc13c0cb54dbdd/6931372e0d1c30d5?show_docid=6931372e0d1c30d5
 
 
le altre stanno li a diposizione, google is your friend.


 le altre stanno li a diposizione, google is your friend.
 
Capisco.
E io sono lo scorretto?!
Ti ho chiesto l'autore.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 


 Ti ho chiesto l'autore.
 
Proprio per risalire al contesto.
Quello č un flammone.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro č "scarso" o č "top player" in modo inversamente 


 REPETITA JUVANT.
 
Questo è un flame uscito male? :-))

 Ti ho chiesto l'autore.
 
conta il concetto non l'autore. Le personalizzazioni le lascio a te.
cmq nel caso specifico e' wonderpix.


 Questo è un flame uscito male? :-))
 
quelli durante la partita mi escono meglio.


 cmq nel caso specifico e' wonderpix.
 
Tu sei addetto alle "composizioni" e ai "taglia e cuci"?


 Tu sei addetto alle "composizioni" e ai "taglia e cuci"?
 
mi vuoi dire che le affermazioni di cui sopra non rispecchiano il senso?
Devi dimostrare che io "compongo" prima di accusare.


 cmq nel caso specifico e' wonderpix.
 
Incredibile. Facevo bene a temerti allora. Manco wikileaks arriva a
fare ste cose. Sono costernato. Va bé cercheró asilo politico nel NG
dell'Atalanta.

wonderpix ha scritto:

ho gia' detto che conta il concetto e non l'autore. Questa non e' una
discussione contro di te, lo ripeto per l'ennesima volta.
Poi non vedo il problema, ognuno ha il coraggio delle proprie idee e delle
critiche che ne conseguono, o no?
quando la realta' mi da' torto accetto le critiche, senza chiedere asili.


 E chi se ne fotte, aggiungo.
 
Se Rotfli su quelli che pensano che Lavezzi sia indispensabile, apri
flame durante le partite e via discorrendo direi che un tantino te ne
fotte...
:-)
 

 quando la realta' mi da' torto accetto le critiche, senza chiedere asili.
 
Fino allo scorso anno, ogni qualvolta mancava Lavezzi, questa squadra
era chiaramente diversa.
Mancava quello che é sempre stato il motore della squadra.
Capitava pure di vincere senza di lui, ma raramente si convinceva.
Quest'anno é mancato per due partite e in entrambi i casi abbiamo
vinto anche largamente.
Che cosa possiamo dedurre da ció?
Che, per fortuna, sembra che le cose stiano cambiando.
Essere completamente dipendenti da un giocatore non é mai cosa buona.
Per fortuna le cose stanno cambiando. Almeno cosí sembra.
 
Quindi quando si parlava di una squadra che non puó assolutamente
prescindere dal pocho si diceva una veritá.
Una veritá basata sui fatti. Di ieri. Oggi non é piú cosí? Meno male.
 

 Eh..Quelli che ne capiscono
 
C'avevi questo macigno nella scarpa? :)

 quelli che...preferisco vedere Cavani partire piuttosto che Lavezzi
 
A propo'! Sempre dell'idea giovani? :)
 
 
 

 A propo'! Sempre dell'idea giovani? :)
 
E mica teniamo i "momenti della verità" (cit.) personalizzati noi?
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 



 
E ma tu lanci queste pretelle quando sono impossibilitato, mannaggia :)
 
Alla fine stai scrivendo cose ovvie (uno che segna, uno che è in prestito 
ecc) che si trasformano in tric-trac per il punto che alcuni utenti hanno 
preso e che non molleranno mai manco sotto tortura. È un peccato la 
discussione potrebbe essere molto ma molto più interessante (anhe se così si 
parea uguale eh) 
 

 E mica teniamo i "momenti della verità" (cit.) personalizzati noi?
 
Effettivamente quando uno fa atto di fede
 
 

 (anhe se così si parea uguale eh)
 
La discussione non fa lo "step" perchè non c'è voglia di confronto.


 Effettivamente quando uno fa atto di fede
 
CVD



 
Ma sulla base di cosa? L'hai messo sulla bilancia e gli hai fatto il 
rapporto altezza/massa grassa?
 
In ogni caso un atleta professionista (a meno di infortuni che ti 
tengono fuori dai campi mesi e mesi) non è mai fuori forma, al massimo 
non è in condizione.
 
Ciro

 non è in condizione.
 
Ti offendi se ROTFLo? (cit.)


 
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/99dc13c0cb54dbdd/6931372e0d1c30d5?show_docid=6931372e0d1c30d5
 
 
 
Mi auto-cito in questo thread:
 
"Ripeto, io apprezzo molto la *volontà* e le *doti* del pocho, ma a
volte sembra che manchi di "intelligenza" nel capire qual è la giocata
giusta da fare in relazione alla situazione di gioco, dopo 5 anni di
serie A dovrebbe essere IMHO più testa/esperienza che instinto, allora
si che sarebbe un vero campione."
 
Pandev è esattamente speculare al Pocho in questo senso è ieri si è 
visto in modo palese.
Adesso senza continuare il giochino della torre, stupido e IMHO 
immotivato, sono dell'idea che a seconda delle situazioni entrambi 
possono fare tanto per questo Napoli.
 
Ciro

 possono fare tanto per questo Napoli.
 
Una volta "restituito Pandev agli anni dello splendore" (cit.) senza dubbio.
Anche perchč nelle intenzioni per quello č stato ingaggiato.


 prestito ecc)
 
Ma sono ovvie per me, per te e per qualcun altro.Non per tutti
Io lo dico e lo riaffermo: se Pandev non fosse un "prestato" a qualcuno 
il dubbio verrebbe


 
Ah io di calciatori *in attività* con la panza in giro ne vedo 
pochissimi. Certo qualcuno per "costituzione" fisica può sembrare 
"chiatto" ma in realtà non lo è.
Comunque è facile giudicare dalla tv con la maglietta attillata addosso, 
ma quello che definisce lo stato fisico di un atleta non sono certo i 
tuoi occhi, ma parametri ben più complessi che i preparatori valutano 
settimanalmente durante gli allenamenti.
 
Ciro

 il dubbio verrebbe
 
Quella del prestito è un tentativo di pezza a colori che regge poco...
Già un utente (non ricordo chi e me ne scuso) ha postato l'esempio di 
Yebda, che con Gargano in evidente affanno, ha giocato da titolare per 
un mese abbondante.
Non vedo perchè con Lavezzi in difficoltà e Pandev finalmente in una 
condizione dignitosa non possa partire titolare.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 


 un mese abbondante.
 
Yebda non prendeva 3 o 4milioni di euro ed il suo riscatto sarebbe 
costato un piatto di fasuli. Il fatto che a parità i club privilegino i 
giocatori di proprietà è un fatto talmente noto che ribadirlo è persino 
da fessi

 condizione dignitosa non possa partire titolare.
 
Bah sta cosa sta diventando ridicola.
Lavezzi é *l'unico* che non é mai stato in difficoltá.
Se Pandev gioca bene anzi benissimo, a giudicare da quello che si é 
visto sino ad oggi, non ci sono proprio discussioni. Lavezzi non va in 
panca. Basta avere un minimo di obiettivitá per riconoscerlo. Se deve 
giocare per forza Pandev in panca ci va qualcun altro. Qua pare che 
stanno paragondando Pandev a Lavezzi attualmente, ovvero uno che gioca e 
uno che é infortunato.
 
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu

Joker ha scritto:

Come è da fessi ribadire che gioca chi è meglio.


 settimanalmente durante gli allenamenti.
 
Eh...



E allora domandaglielo:
Caro Goran uno sul NG sostiene che da quando sei arrivato ad oggi hai 
perso qualche chilo è vero?
 
Se ne ha persi >3 mi offri un caffè... se ne ha persi <3 te lo offro io.


 Se ne ha persi >3 mi offri un caffè... se ne ha persi <3 te lo offro io.
 
Hai già ritarato la bilancia? :)
 
Ciro
 


Ma siamo anche passati a livello scommessa... dove tu sei chi riporta e 
fai da giudice.


 fai da giudice.
 
Io non agisco a comando. Hai detto 5kg poi hai scommesso su 3
 

 realtà non lo è.
 
Oddio, Miccoli ieri ciaveva na trippa :-)
 
Ryo 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jefjl3$j0i$5...@news.albasani.net...

Se Napoli fosse una squadra e una piazza normale sì, ecome,il pocho si 
dovrebbe guadagnare il posto come tutti. Ma qua per qualche motivo c'è 
sempre qualche santone intoccabile e i suoi fedeli e congreghe varie. Sarà 
sempre difficile tenere fuori Lavezi per scelta tecnica perché quello fa i 
dribbling e le giocate sopraffine. Purtroppo è un luogo comune ma pure una 
verità a quello che si legge qui.
 
 
 

 Oddio, Miccoli ieri ciaveva na trippa :-)
 
Il pocho quando arrivò a Napoli mangiava togo e c'aveva la panza...
eppure correva più di adesso.
 
Ps: Quando una squadra va male i tifosi tendono a guardare ste cose e
li trasformano in parametri per accendere le critiche.
 
Ciro

 Purtroppo è un luogo comune ma pure una verità a quello che si legge qui.
 
Ok, ma a prescindere da cio' che la piazza vuole, la societa' e il 
tecnico devono assumersi la responsabilita' delle proprie scelte.
Anche questo e' upgrade.

 Anche questo e' upgrade.
 
Ma infatti sono tutte pippe mentali di tifosi, se la società decide
che il giocatore si può cedere lo farà, fottendosene della piazza.
 
Ciro

 ha scritto nel messaggio 
news:jeh3b4$sn3$2...@speranza.aioe.org...

Vero, ma purtroppo come accade per qualsiasi attività che coinvolga le 
"masse", si sta a trafficare anche un po' nella politica e tutto quello che 
fai ne risente