Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Una domanda nasce spontanea...

Ma se 37 milioni per Higuain sono troppi 30 milioni per Iturbe che sono?
E soprattutto se Iturbe vale 30 milioni (8 gol,5 assist), 
Callejon con 20 gol in serie A e 18 assist quanto vale?
 
Ciro

 Callejon con 20 gol in serie A e 18 assist quanto vale?
 
trattasi di bidone dell'anno, un grazie a Conte lo dobbiamo. 
 


Tutto quello che vuoi ma Iturbe ha appena 21 anni e in prospettiva è uno dei giovani più interessanti, un potenziale campione che potrebbe esplodere come ha fatto Pogba. Ottimo investimento chi se lo potrà permettere.
 

 Callejon con 20 gol in serie A e 18 assist quanto vale?
 
potere dei procuratori, pensa che Ogbonna vale 5 volte Quagliarella... 
 

 ha scritto:

Boh....vediamolo giocare in una grande e poi verificheremo....se
esplode...ï¿œ un ottimo investimento...certo anche se dovesse giocare bene
si parte da una base di 30 barbettoni e non sarebbe facile poi venderlo
senza rimetterci un botto nel caso fallisse (come spero) :-)
Le plusvalenze di Callejon e Mertens sono ineguagliabili....
 
-- 
.....
 

Ottimo investimento chi se lo potrà permettere.
 
Trenta milioni se non diventa un crack assoluto di primo livello non li recuperi
mai. Secondo me non vale tutti quei soldi, è bravo si ma sicuramente meno di
Sanchez alla sua età che qui aveva fatto meglio di Iturbe.
Sono quelle operazioni da società che hanno soldi a sbafo non per chi deve
tenere sott'occhio il bilancio. IMHO. Poi magari va a Roma e fa 20 gol, fatto
sta che oggi i soldi spesi per lui non stanno ne in cielo e ne in terra.
 
Ciro

 Le plusvalenze di Callejon e Mertens sono ineguagliabili....
 
Operazioni pagate il giusto e lungimiranti.
 
Ciro

 Le plusvalenze di Callejon e Mertens sono ineguagliabili....
 
 
Quella su Michu tra un anno, se si riprende fisicamente, potrebbe essere 
della stessa entitï¿œ.
 

 neopromosso?
 
Sono d'accordo.
Credo di aver gi� scritto in passato che per me Iturbe � un giocatorino, 
nulla di eccezionale.
Il suo contesto � quello del Verona, magari Lazio o Torino. Di sicuro non 
Roma o Juventus.
 
 

 iniziale.
 
Non funziona proprio così eh...
 
Facendo un calcolo grossolano:
37,5 milioni spesi per un contratto presumibilmente di 5 anni.
Dopo 3 anni hai ammortizzato più di metà del costo e lo hai rivenduto ad una cifra maggiore di quanto lo hai pagato, quindi una vendita eccellente.
 
Altro che plusvalenza ridicola.
 

 Altro che plusvalenza ridicola.
 
L'hanno ceduto per compensare l'esborso stratosferico per Suarez, non per altro.
Per quella cifra non hanno fatto certo un affare. L'hanno pagato troppo c'è
poco da girarci intorno.
 
Ciro

 Ciro  ha scritto:

Non fallirï¿œ, ï¿œ un gran bel giocatore.
Resta il fatto che si sono giocati gli introiti CL per un solo giocatore, in 
teoria ora per fare mercato(se non ci vuole mettere soldi freschi Pallotta) 
dovrebbero vendere Benatia.
Sul valore purtroppo hanno pagato le offerte di milan e juve...avvessero 
offerto ste due 10-15 milioni lo avrerbbero preso a 20(valore giï¿œ piï¿œ 
onesto).
Se proprio volete fare un paragone noi lo possiamo fare per etï¿œ solo con 
Insigne. 
 

 Insigne.
 
Io discutevo il valore economico non tecnico su cui concordo, il ragazzo è bravo ma 30 milioni
IMHO sono uno sproposito, quel prezzo ha una giustificazione solo per l'età.
Per quei soldi prendi sicuramente gente più pronta e se vogliamo Insigne qualche partita 
europea di livello l'ha fatta a differenza di Iturbe. Noi quanto dovremmo chiedere?
 
Ciro

Ciro
 
dei 31 loro hanno cacciato "solo" 22 milioni...il giocatore non sar� tutto 
della roma, il 30% resta di propriet� del procuratore mascardi ;) 
 


il mercato è in funzione del momento.
disponibile c'è solo Iturbe ed il Napoli, la Juve e la Roma sono su di lui da mesi; il Napoli era disposto a qualcosa come quindici milioni più Maggio, la Juve ai venti più un Pepe qualsiasi e la Roma si presenta con trenta e chiude.
 
--
ciak
riccardo
 


Scusate ma sti 30 milioni dove li avete letti? Io so di 24 e qualcosa, 
che saranno pure troppi quelli ma non sono 30

 che saranno pure troppi quelli ma non sono 30
 
Ieri la Gazzetta diceva 28+bonus. Oggi è uscito il comunicato della Roma
e sono 22+bonus. Il post l'ho scritto in base a quello che c'era scritto
sul giornale ieri.
 
Ciro

 poco da girarci intorno.
 
Comprato a 26 milioni più premi e venduto a circa 40 (non si sa se più premi o premi compresi).
 
A me sembra un ottima transazione.

 Comprato a 26 milioni più premi e venduto a circa 40 (non si sa se più premi o >premi compresi).
 
"All'Udinese vanno 26 milioni di euro più 11,5 milioni legati al raggiungimento 
di determinati obiettivi sportivi." Wikipedia.
 
Tu dici che al Barcellona di due anni fa ha fatto fatica a prendere i bonus? :D
 
Ciro
 

 
 
No, però dico che una qualsiasi squadra farebbe fatica a mettere in bilancio sotto la stessa voce il costo del cartellino ed i premi legati ai risultati.

 No, però dico che una qualsiasi squadra farebbe fatica a mettere in bilancio >sotto la stessa voce il costo del cartellino ed i premi legati ai risultati.
 
Ovvio sono esercizi differenti. Ma la mia era una valutazione a tutto tondo.
 
Ciro

 
 
Non so dove ho letto che i 22  + bonus sono dovuti al 70% del cartellino. Il 
restante 30% sta in mano al suo procuratore Mascardi (che ne usufruirï¿œ nella 
futura vendita).
 

 Ovvio sono esercizi differenti. Ma la mia era una valutazione a tutto tondo.
 
Allora mettici pure che il raggiungimento degli obiettivi che porta a dover
pagare i bonus porta anche soldi in cassa...
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 pagare i bonus porta anche soldi in cassa...
 
I soldi nel pallone vengono da altre attività (stadio, plusvalenze, 
merchandising) non certo da gli obiettivi sportivi raggiunti. Il costo
per allestire una squadra per vincere un campionato o una CL è enorme
rispetto a quello che ti "restituisce" in premi la competizione stessa.
Un paio d'anni fa leggevo sul Sole 24 ore che alla Juve per esempio 
sarebbe convenuto dal punto di vista economico più arrivare seconda che
vincere lo scudetto. 
 
Ciro

 merchandising) non certo da gli obiettivi sportivi raggiunti.
 
Il merchandising, i diritti tv, le amichevoli estive di lusso, etc. se sei una squadra da mezza classifica non arrivano. Se non hai giocatori di grido non arrivano.
 

 Il merchandising, i diritti tv, le amichevoli estive di lusso, etc. se sei una >squadra da mezza classifica non arrivano. Se non hai giocatori di grido non >arrivano.
 
Ma non è vero, prova a guardare il modello di business che hanno creato
in Germania o in Inghilterra, ci sono squadre che fanno ottimi fatturati,
vendono merchandising a tutti e hanno lo stadio pieno (e di proprietà)
senza per forza avere campioni internazionali nelle proprie fila.
E' in Italia che siamo indietro dove tutti gli introiti delle società derivano
esclusivamente dai diritti tv (ripartiti per risultato/bacini d'utenza) 
e dalle plusvalenze di vendita sui calciatori.
 
Ciro

 senza per forza avere campioni internazionali nelle proprie fila.
 
E chi sarebbero questi? 
Ok, le inglesi finchè avranno la corona che garantisce per loro possono permettersi quello che vogliono, ma in Germania?

 Ok, le inglesi finchè avranno la corona che garantisce per loro possono >permettersi quello che vogliono, ma in Germania?
 
In PL vendono i diritti tv al doppio dei nostri perchè è un campionato visto
in tutto il mondo. La Bundesliga che fino 5-6 anni fa nessuno si cacava adesso
è un campionato visto e seguito in tutta europa ed è in continua espansione. 
Siamo noi italiani ad essere ancora arroccati su vecchie posizioni di privilegio
con stadi fatiscenti e federazione gestita dai soliti noti, aspettando 
lo sceicco di turno che venga a investire qui (visto che Berlusconi, Moratti,
Agnelli non sono più quelli di una volta).
Nel frattempo i nostri top club affossano mentre quelli che si sono mossi 
"prima" tipo Roma o Napoli sono in crescita proprio perchè si sono poste
come obiettivo la diversificazione del business.
 
Toh ti lascio un link, così ti fai un'idea:
http://www.sportbusinessmanagement.it/2014/05/levoluzione-del-marketing-nel-calcio.html
 
 
Ciro

 come obiettivo la diversificazione del business.
 
Io è questo sto cercando di fati capire.
 
Andare a valutare le plusvalenze di mercato per determinare la bravura di una società è anacronistico.
 
Oggi come oggi si deve puntare ad altro per guadagnare. Ed è proprio per questo che se vendi un giocatore allo stesso prezzo a cui lo hai pagato dopo un tot di anni hai comunque fatto una buona vendita, perché tanto i soldi grossi (e continui) vengono da altre fonti.
 
 
 

 Oggi come oggi si deve puntare ad altro per guadagnare. Ed è proprio per >questo che se vendi un giocatore allo stesso prezzo a cui lo hai pagato dopo un >tot di anni hai comunque fatto una buona vendita, perché tanto i soldi grossi >(e continui) vengono da altre fonti.
 
Mi sa che stiamo dicendo le stesse cose senza capirci, io commentavo 
un'operazione dicendo che il gioco non vale la candela, come funziona il
business nel calcio è un altro discorso.
Il fatto che uno abbia altri obiettivi di business oltre alla compravendita
dei calciatori è scontato, questo non significa però che bisogna vendere
di merda o con basso margine. :)
 
Ciro

 sportivo oltre che quello economico. 
 
Esatto. Sono un ottima eccezione, ma non sono il pane quotidiano della squadra di alto livello.
La squadra di alto livello guadagna dai diritti tv, dal merchandising, dalle pubblicità, sponsorizzazioni, etc.
 

 La squadra di alto livello guadagna dai diritti tv, dal merchandising, dalle >pubblicità, sponsorizzazioni, etc.
 
Una squadra di grande livello guadagna su tutto anche dalle cessioni. Il
mercato dei calciatori è un'attività di primo piano per chiunque, poi è ovvio
che un dream team non cede giocatori a cuor leggero come può fare una piccola,
ma tutti hanno interesse a cedere se ci sono le basi per un affare o per 
liberarsi di un ingaggio pesante.
Il Monaco ha appena ceduto Rodriguez per 80 milioni di euro e stai pur certo
che lì problemi di soldi non ce ne sono.
 
Ciro

 Una squadra di grande livello guadagna su tutto anche dalle cessioni. Il
 
Ovvio. Nessuno dice che le cessioni non debbano essere remunerative.
Il discorso nasce dal fatto che per determinate squadre il semplice non rimetterci, il guadagnarci pochi milioni è comunque un buon risultato.

 Il discorso nasce dal fatto che per determinate squadre il semplice non >rimetterci, il guadagnarci pochi milioni è comunque un buon risultato.
 
Questo è una posizione un pò più morbida che condivido. :)
 
Ciro

 Questo è una posizione un pò più morbida che condivido. :)
 
'fammocc!!! E' dall'inizio che la sto tenendo!!!! ^_________________^

 Perchï¿½ stiamo sempre in mezzo aagli scandali. Perchï¿½ siamo diventati il simbolo della corruzione del calcio.
 
Gi scandsli li hanno anche in Germania (Hï¿½ness) e in Spagna (Messi 
evasore fiscale), qui abbiamo eserciti di naziultrï¿½ che impediscono alla 
gente "normale" di godere dello sport.
Avete mai visto una partita di baseball?
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 pagato...
 
Gli hai pagato l'ingaggio, quindi ci hai rimesso.
 
 
 

 Gli hai pagato l'ingaggio, quindi ci hai rimesso.
 
In quei 3 anni però lo hai utilizzato.
 

 gente "normale" di godere dello sport.
 
Ciononostante noi ci portiamo quella nomina in giro per il mondo.