Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: L'alleato

Incredibilmente il piu' valido alleato del Napoli alla fine risultera'
Carraro .
Questo personaggio evidentemente ogni volta che ha di fronte Gaucci , il suo
incubo di un paio di estati , va in confusione e passa con errori puerili di
procedura dalla ragione al torto
L'anno scorso fece intervenire come terzo grado di giudizio la corte
federale hce ribalto' una sentenza Caf senza averne le prerogative dando il
destro al casino di ricorsi del Catania che su quell'errore costrui' la sua
vittoria
Stavolta commette un altro passo falso . Chiama un docente universitario ad
esprimere un parere "pro veritate" sulla legittimita' del fitto di ramo
d'azienda .
Purtroppo anche stavolta mette un piede in fallo . Non è possibile infatti a
norma del regolamento della Figc avvalersi di consulenze di questo tipo , ma
l'unica competente a decidere è la stessa Corte Federale mal utilizzata lo
scorso anno.
Da un punto di vista giuridico quindi la posizione della federazione è
irregolare perche' si è espresso un organo che non aveva titolo per farlo .
Da qui il primo ricorso , cavilloso , ma fondato
E l'avvocato che ha in mano il tutto è abbastanza squalo da portarlo a
termine
Joker

 ha scritto nel messaggio
news:2ld3nfF...@uni-berlin.de...


> Purtroppo anche stavolta mette un piede in fallo .
Scusa... perchè "purtroppo"? Se così fosse sarebbe il Napoli attuale a
"guadagnarne" (per quanto si può definire "guadagno"...), no?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.718 / Virus Database: 474 - Release Date: 09/07/2004

 Purtroppo anche stavolta mette un piede in fallo .
Penso che il purtroppo sia casuale. A me sembra una buona notizia. Solo che
se ricominciamo coi cavilli, qui ci troviamo una A a 22 squadre e una B a 30
dove giocherà un giorno si e l'altro pure
Peppe

 d'azienda .
*Allegando* alla decisione (rendendone parte sostanziale) il parere di
sto' tizio. E chi e'? 
Ma 'sto benedetto Carraro e' tanto sprovveduto? 
 
-- 
Take care
York
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Carraro .
Assist perfetto, non credi?
Provato in allenamento?........:)

 "guadagnarne" (per quanto si può definire "guadagno"...), no?
Perchè è un idiota o un delinquente, in quanto
prima di ogni cosa dovrebbe preoccuparsi che i giocatori vengano pagati 
dalla nuova dirigenza poi affrontare altri discorsi e non tacitamente 
avvallare liberatorie per un po' di spiccioli d'elemosina del trenta per 
cento del debito di stipendi.
I giocatori hanno carriera breve e vanno rispettati e tutelati e la cosa 
più disgustosa è che su Q/G dove la maggior parte è schifosamente di 
sinistra, nessuno ha pensato mai hai diritti dei calciatori che sono poi i 
diritti dei lavoratori, forse perchè su Q/G i frequentatori sono invidiosi 
di loro che guadagnano di più?.
Allora ora che vendo il mio quadro vi devo vedere con la bava alla bocca!.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
-- 


termine
Un errore potrebbe esserlo. Nel qual caso saei contento. Ma il tuo
tono, come dire, mi pare suggestivo... se fosse un errore voluto, pure
questa ipotesi di asse Gaucci-Carraro finirebbe per stomacarmi almeno
quanto le cordate fantasma.

Sii sincero
Perché no, scusa. Una volta acclarata la fattibilità giuridica della
cosa, chi mi dovrebbe frenare? Non c'è la squadra? e mica so fatti
miei. 
Chiederei piuttosto garanzie in solido e liquido, quello sì, tramite
COVISOC o chi per loro. E pretenderei il pagamento di tutti i
tesserati con transazioni "onorevoli" per tutti. Ma perché dovrei
affrontare per l'ennesima volta il ridicolo di fare figli e figliastri
in modo così palese. Oggi iscrivono magari Lazio e Roma, Parma e
Torino, Verona ecc. e non iscrivono noi?
Ma per il resto cosa osta, scusa? Poi detto tra noi, alla fine ci
dovranno ringraziare perché gli tireremmo fuori le castagne dal fuoco
anche per Lazio & C., senza che debbano "sporcarsi" le mani coi 250
miliardi di Capitalia e altre situazioncine simili!
Il Bari deve stare in B? E facciano un'altra bella riforma, a chi
vogliono scassare :-)) 

 tempo
Ma anche qui la materia è tutta da analizzare . Tu mi dici le liberatorie ,
giusto , corretto se fosse la SSC Napoli ad essere iscritta , ma la Napoli
Sportiva quali liberatorie dovrebbe produrre ? Quelle di una squadra che non
ha ne' ha gestito in passato ? Gaucci non ha comprato il Napoli , ne ha
fittato l'attivita' sportiva .Non deve fare fronte direttamente a debiti di
un'azienda che non è sua .
Come vedi la matassa è complessa e bene fa il "faccione" a presentare solo
la fidejussione . In poche parole lui dice semplicemente :i vecchi giocatori
non li pago perche' non spetta a me pagarli , ma siete cmq garantiti per gli
emolumenti dei nuovi calciatori pro futuro .
Perche' vedi , se il fitto di ramo d'azienda verra' considerato legittimo
lui non dovra' rispondere di nessun debito pregresso ma solo garantire
l'operativita' della societa' , se non passa la proposta , non passa e basta
e le liberatorie sarebbero a quel punto inutili .Si fallirebbe e tutti a
casa . Chi ha avuto ha avuto , chi ha dato ha dato
Joker