Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Sistema Proporzionale

approvazione definitiva alla senato.
mo dico io, un intero popolo qualche anno fa era stato chiamato alle urne
di un referendum ( che vorrei ricordare costa e non poco) per decidere di
che morte si preferiva morire (maggioritario, proporzionale) e il popolo,
se non ricordo male, votò a favore del sistema maggioritario.
E possibile ignorare completamente quella scelta?? che senso ha oggi in
italia fare dei referendum?? non è il popolo che è sovrano??
per me si poteva pure tornare al proporzionale ma bisognava passare
attraverso ad una decisione popolare (un altro referendum) e non
attraverso una decisione di chi cerca di fare degli artifizi per marginare
una sconfitta elettorale che orami sembra palese.
TOMP
sasa
-- 
Diego, tutto il resto è noia
i miei siti: 
www.lombardiaimmobiliare.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una sconfitta elettorale che orami sembra palese.
purtroppo una decisione popolare su materie come questa non e'
obbligatoria, anzi forse non e'nemmeno contemplata (ma i miei fondamenti
di diritto pubblico si sono un po' rarefatti nel tempo).
Il punto e' che e' una manovra fatta solo per limitare la sconfitta a
scapito della governabilita' del paese. Insomma, il Berlusca vuole dare a
Prodi un governo con una maggioranza che non gli permetterebbe di fare lo
schifo che lui stesso ha fatto in questi anni, con leggi e leggine pro
domo sua. Intanto il Paese va allegramente a rotoli e a sinistra manco si
sperticano a fare un programma, stanno li' ad aspettare le elezioni
sapendo che le vinceranno.
Cmq, ci sono parecchi esempi non italiani di governi che unilateralmente
cambiano le regole a proprio vantaggio poco prima del voto (Francia nel
1985, Giappone nel 1994) e ogni volta la sconfitta si e' poi rivelata
ancora piu' sciacciante per l'opposizione, i precedenti storici dimostrano
che i deputati e i senatori che approvano il cambiamento della legge
elettorale hanno una probabilità più bassa di essere rieletti dei
predecessori o di chi è loro succeduto in legislature successive. 
che dire? andiamo tutti a votare, non asteniamoci! se lasciamo che pochi
elettori decidano del futuro di tutti finiremo con un Berlusconi bis (i
suoi elettori favorevoli infatti si presenteranno tutti alle urne, sono
sicuro), io personalmente scendero' in Italia proprio per bastonarlo e
togliergli quel voto che (ahime') gli diedi 5 anni fa.
Geppo
-- 
'the government, they don't speak for us'-No Surprises- Radiohead 


 togliergli quel voto che (ahime') gli diedi 5 anni fa.
assa fa 'a maronna!!!
Finalmenteu no che ha il coraggio di dire "io l'ho votato". Forza Italia anche 
in questo assomiglia molto alla vecchia DC: prende il 30-40% dei voti ma nessuno 
glieli da'!
Il fatto che ora glielo levi mi rende ancora piu' felice, ovviamente, ma non e' 
per quello che ho esultato leggendo il tuo post quanto per il fatto di sapere 
che alla fine esiste davvero qualcuno che l'ha votato :))
asleo

 ha scritto nel messaggio 
news:FBVnf.3600$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...

Infatti! Lo stavo scrivendo io sto post, Asleo.
Anche qui a Sorrento c'č un sindaco dello stesso partito dle nano che ha 
vinto le elezioni con i voti di nessuno... nel senso che con chiunque parli, 
non l'ha votato
E per il berlusca č lo stesso discorso, ma vuoi vedere che davvero si č 
truccato in migliai di modi diversi per votarsi piů volte?!
Peppe 

 che alla fine esiste davvero qualcuno che l'ha votato :))
secondo me infatti non bisogna avere vergogna di cambiare idea, se questo
avviene ovviamente per motivi che non siano di mero interesse.
Io gli ho dato fiducia, mi sono ammoccato le sue puttanate, ho visto il
suo operato e, siccome sono ancora libero di pensare, ho giudicato quanto
ha fatto e lo ho bocciato senza appello.
chi non cambia mai idea non si mette mai in discussione.


 una sconfitta elettorale che orami sembra palese.
Ma tu credi davvero che sarà il cambio del sistema elettorale sarà
decisivo?
Non lo sarà affatto.
Le elezioni del 2006 hanno ormai un esito scontato. Vincerà il
centrosinistra senza ombra di dubbio.
Il problema è su come riusciranno a governare 40 sinistre tutte insieme.
I precedenti non sono confortanti.
-- 


 I precedenti non sono confortanti.
Senz'altro meglio di una maggioranza fintamente unita che dopo 5 anni
deve ricorrere alla pornotax per racimolare qualche spicciolo per far
quadrare i conti.
Ciao,
The saint

 I precedenti non sono confortanti.
Le "40 sinistre" come superficialmente le definisci tu, governano insieme da 
anni o da decine di anni in Italia, nei vari governi amministrativi (citta' 
province e regioni). Senza mai far cadere un governo amministrativo per "rottura 
del tavolo programmatico".
L'unico esempio storico che ricordo e' il no di Bertinotti a Prodi. Ed anche li' 
a mio avviso non c'e' stato nulla di traumatico se non l'emorragia di voti verso 
Berluskaiser, visto che la nostra Costituzione, le nostre leggi ed i regolamenti 
del nostro parlamento permettono senza nessun problema il cambio di maggioranza 
all'interno di una stessa legislatura.
Detto tra parentesi, la differenza tra il governo Prodi e quello D'Alema e' 
minore della differenza tra il governo berlusconi di inizio legislatura e quello 
di qualche mese fa (quando c'era Siniscalco).
asleo