Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] per chi votereste?

Barack Obama o Hillary Clinton?
Sinceramente mi incuriosirebbe una donna al potere ...
Mariovic
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Barack Obama o Hillary Clinton?
Mark K. Rella
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Mark K. Rella
 emmanuel KALAJO

 Sinceramente mi incuriosirebbe una donna al potere ...
Per nessuno. Io avrei votato Ron Paul, ma purtroppo ha perso :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:47a991b2$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Eppure ero convinto che avresti votato per Ru Paul.
:-)
-- 
Cordialmente eko15
"Lo Stato è come la religione, vale se la gente ci crede."

 :-)
o scè al massimo mi fumm e pall mall :-D

 Sinceramente mi incuriosirebbe una donna al potere ...
solo ITechnodemocratic ci può salvare
leggere il discorso, notare la bellezza dell'albero Scavinci/creazionismo
--
http://docs.google.com/View?docID=ddw3kd6r_3jwdwvcfj&revision=_latest

Enzo83 ha scritto:

Zosas all'Educazione
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/

 :-)
Elton John no? 

 Eppure ero convinto che avresti votato per Ru Paul.
ROTFL RITORNATO CARPIATO! ;-)
Joao Pistao
mathod man forever


 Mariovic
barak
-- 
---
El Puma
contattami in privato:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=7416

 ha scritto nel messaggio 
news:fobusj$4jo$1...@news.newsland.it...


 Per le donne ci saranno altre possibilita', in futuro.
Insomma, l'aspetto politico, quello dei contenuti, non conta proprio
un tubo.
Achille

 Sinceramente mi incuriosirebbe una donna al potere ...
    E' la stessa finta scelta tra berlusca e prodi... tra i due cambierebbe 
forse una virgola in un testo di 3000 pagine. Pagliacci. 

 alla Presidenza (o almeno alla "finale")
Ma che ti frega di queste "prime volte"? Bah...
-- 
Shak-Ruk

 forse una virgola in un testo di 3000 pagine. Pagliacci.
sul Mattino di oggi, leggo che D'Alema sarebbe più vicino ad Hillary 
Rodham Clinton. Veltroni a Barack Obama.

 un tubo.
Di che ti meravigli? In america contano le pubblicità, gli scontri 
in tv, i gossip, i personaggi, la loro biografia e compagnia 
cantando. Tanto a comandare sono sempre gli stessi.
-- 
Shak-Ruk


Credo che Ernesto sia italiano, pero'.
Achille

 ha scritto nel messaggio 
news:11129f50-873f-4d2f...@1g2000hsl.googlegroups.com...
Credo che Ernesto sia italiano, pero'.
Uffa mo basta.
Vuoi di parlare di politica? vai su it.politica.polo
Mi trovi. Eppure in prima fila. CEntinaia di Post.
PERO', di politica ITALIANA e della nostra REpubblica delle Banane.
Qui cazzeggio un po'
Ecco tutto
Azz
Mi sono sfogato !
Erne' 

 Credo che Ernesto sia italiano, pero'.
Ma infatti credo che non sia colpa sua. In America quali sarebbero 
i termini politici? Quello va dai negri e dice che faranno le leggi 
per le minoranze etc. poi va altrove e dice il contrario, sulla 
politica estera praticamente non cambia una sola virgola e coloro 
che erano per il ritiro delle truppe hanno perso le primarie.


ritiro delle truppe da iraq e afghanistan ovviamente.

 dici che vince??
Non era una cazziata, Erne'...
In realta' pensavo che tu ironicamente mettevi proprio in luce il
livello cui si e' ridotta la questione: il nero o la donna?
Achille

Achille ha scritto:



Sei tu che credi che la questione si sia ridotta in tale modo.
E anche se lo fosse, sbagli a sottovalutare la storicità dell'evento.
Per la prima volta gli USA candideranno o un presidente nero o una donna,
e chi vincerà con grossa probabilità vincerà anche le elezioni, dato che i
democratici sono strafavoriti.
Non mi pare cosa da poco, in un paese come gli USA.
Poi, per ciò che concerne i contenuti, è inutile che facciamo moralismi.
L'immagine per vincere le elezioni purtroppo conta.
D'altro canto se qui in Italia Berlusconi, dopo aver fatto qui in Italia
tutto e il contrario di tutto, è ancora in sella ed è praticamente quasi
sicuro che vinca ad Aprile, qualcosa vorrà pur dire.
E vuol dire che l'immagine, in campagna elettorale e in cabina di voto, è
prevalente rispetto ai contenuti.
Che si paleseranno dopo.


 Sinceramente mi incuriosirebbe una donna al potere ...
Monica Lewinsky, detta dagli amici "La pompinesse".
L'AIRONE

 Sei tu che credi che la questione si sia ridotta in tale modo.
Ah non č cosě?

 Ah non è così?
No.
Prima di tutto perchè la sfida tra i due candidati democratici è
accesissima e riguarda forti differenze di vedute tra i due, diversissime
basi culturali, diverse esperienze, diverso elettorato, ebbene sì. Barack
Obama tende più a sinistra, mentre la moglie dello spompinato più famoso
del mondo è più centrista. Noi che non conosciamo bene la politica
americana, non possiamo saperlo ma se chiedi ad un elettore democratico
(mia zia, sorella di mio padre, vive in California da 50 anni, ed è
elettrice democratica), ti confermerà che c'è grossa indecisione tra i
democratici su chi scegliere, e difatti lo vediamo in questi giorni,
osservando la forte situazione di stallo che c'è tra i due candidati
democratici, con Barack Obama che, a tutt'oggi, è leggerissimamente
favorito perchè ha una maggiore possibilità di convincere gli indecisi.
Negli USA, difatti, non sono i centristi a convincere gli indecisi ma
sempre le ali più massimaliste (in un senso o nell'altro) di ogni
schieramento: è l'esatto opposto di quanto avviene in Italia dove gli
indecisi sono posizionati al centro.
Barack Obama rappresenta l'ala radicale del partito democratico.
John McCain (che solo in apparenza, è un moderato nonchè pronto ad andare
contro il partito) in realtà rappresenta l'ala destra del partito
repubblicano, più di Bush addirittura.
Non gode di grandi simpatie presso gli altri pezzi grossi del partito
repubblicano ma, GUARDA UN PO'!, il candidato repubblicano quasi
sicuramente sarà lui.
Mentre Giuliani che ha giochicchiato a fare il progressista, è stato
trombato.
Barack Obama gode di grande prestigio presso i giovani, afroamericani,
ispanici e gli intellettuali, mentre Hillary Clinton riscuote simpatie
maggiori presso il ceto produttivo e gli elettori di una certa età. 
E anche i programmi presentano non poche differenze.
Tutto questo papiello per dirti che negli USA la questione dei candidati è
estremamente complessa e non riguarda solo il colore della pelle o la
patanella.
In secundis perchè, ripeto, ammesso e non concesso che la questione si sia
ridotta in questo senso, ci sarebbero validissime ragioni di natura
simbolica, che in un Paese come gli USA che devono ricostruire
un'immagine, hanno una loro valenza.
Per la prima volta nella storia degli USA, con ogni probabilità, ci sarà
un presidente donna o un nero.
Per loro è un evento storico, ed è inutile che facciamo i fighetti e
diciamo "Oh poveri loro che si sono ridotti a queste puerili questioni".
Vista la composizione etnica e culturale di quel popolo, *queste* non sono
nè saranno mai questioni puerili per gli americani.


 nè saranno mai questioni puerili per gli americani.
Più che puerili mi sembra la politica ridotta alle cufecchie...
-- 
Shak-Ruk

 Sei tu che credi che la questione si sia ridotta in tale modo.
Non intendevo in USA. La questione e' da fuori trattata in questo
modo.
Achille

 L'AIRONE