Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Quanto è utile Lavezzi ?

lancio una provocazione :-) 
7 gol 
Nap Juv      2-1 
Gen Nap      3-2 
Int Nap      2-1 
Chi Nap      2-1 
Reg nap      1-1 
Nap Udi      2-2 
Napo Cag     2-2 
totale 6 punti il Napoli ha chiuso a 46, a 40 punti saremmo stati 
ugualmente salvi.

 ha scritto nel messaggio 
news:200907241...@mynewsgate.net...

Natavot? Par o president :D e gli assist? 

 
Non si può prescindere dai numerosi assist e dalle numerosi 
occasioni nelle quali ha creato enormi buchi nella difesa avversaria 
consentendoci di attaccare con un uomo in più.

 ha scritto nel messaggio 
news:200907241...@mynewsgate.net...

Con tutto il rispetto pi� che una provocazione � 'na strunzat!
Lavezzi ha portato avanti il Napoli per un anno e mezzo. Per me lo si pu� 
criticare su tutto ci� che ha fatto: donne, partenza anticipata, mancate 
scuse, bella vita... ma questo massacro "calcistico" nei confronti di uno 
dei due migliori giocatori che abbiamo non lo capisco e non lo capir� mai.
Peppe

 7 gol
Lavezzi l'anno scorso era indispensabile, quest'anno è un valore
aggiunto con la presenza in campo di Quagliarella.
Ciro

 ha scritto nel messaggio 
news:200907241...@mynewsgate.net...

Ma perch� volete a tutti i costi buttare via il bambino con l'acqua sporca? 
Lo si � capito ormai, questo non � un fenomeno ma � comunque un ottimo 
giocatore. Se l'intervento (scomposto) del presidente servir� a far 
abbassare le sue pretese, il dissidio si potr� anche ricomporre. E allora 
vedrete che sar� utile eccome 

 
8 assist

 Peppe
Il giocattolo ï¿œ del cafone, ne puo fare quello che vuole, il problema si 
porrï¿œ solo se a tutte le pucchiaccate che ha sparato non seguiranno i 
risultati, in quel caso il massacro mediatico se lo zucherï¿œ lui.

 7 gol 


nu pazziamm! Qui non sono d'accordo con il presidente.
quanti assist ha fatto?
io ne ricordo almeno un paio per gol vincenti che ci hanno permesso di
portare la vittoria a casa.
Lavezzi serve a questo Napoli, ma solo se capisce che lui non e' un dio
sceso in terra ed in questo periodo nessuno si svenerebbe per uno come lui.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
pultroppo caro Pepito il paragone con gli altri attaccanti ï¿œ impietoso, 
per me Lavezzi ï¿œ forte ma ï¿œ troppo fumoso.

 per me Lavezzi � forte ma � troppo fumoso.
E vabb�, sar� io che ho i paraocchi. Io so che in ogni partita che non 
andava bene l'unico che poteva cambiare le cose con una giocata era lui. Non 
� il giocatore che ti fa vincere da solo ma secondo me per un campionato e 
mezzo � stato tutt'altro che fumoso.
Non so che intendi con "paragone con gli altri attaccanti"; se parli degli 
altri del Napoli la cosa mi fa ridere. Se parli di giocatori di primissimo 
livello, beh io non ritengo Lavezzi un campionissimo ma uno che nel Napoli 
pu� fare la differenza eccome, e ripete che per me spesso l'ha fatta.
Peppe 

 
Lavezzi era indispensabile perchï¿œ non avevamo alternative. 


In due anni? Cmq 8 assist vuol dire 8 gol in pratica 

 puï¿œ fare la differenza eccome, e ripete che per me spesso l'ha fatta.
ti ripeto per me ï¿œ forte ma ï¿œ sopravvalutato, sopratutto da noi tifosi.

 consentendoci di attaccare con un uomo in pi�.
tra poco verra' qualcuno a dire che denis e' meglio di lavezzi..


 andava bene l'unico che poteva cambiare le cose con una giocata era lui.
Tipo Chievo Napoli quest'anno, si � costruito un gol da solo e quasi un 
altro pure.

 
si ma presuppone anche che ci riceve l'assist poi la butti dentro

 otto
quanti rigori ha provocato?
quanti uomini si portava dietro permettendo agli altri di segnare 
indisturbati?

 indisturbati?
quante esplusioni ha provocato?
quante ammonizioni, condizionando un giocatore o un cambio avversario?

 Lavezzi era indispensabile perch� non avevamo alternative.
la tua domanda e' pero su quanto utile e' lavezzi non su quanto sia
indispensabile.
Secondo me puo' essere ancora tanto ma tanto utile, e' un giocatore
imprevedibile, ha dribbling e crea panico nella difesa avversaria;
guardare solo al numero dei gol mi sembra riduttivo, soprattutto perche'
con i morti che si trovava a fianco a volte ha fatto reparto da solo.
Chiaramente con Quagliarella accanto e qualche paratanque in meno le cose
possono andare solo meglio, per lui e per noi (mica possono raddoppiare su
Quaglia e lasciare il pocho da solo?).
Il vero punto qui e' capire quanto Lavezzi possa migliorare, ma dopo la
cacciata di Mr President "je teng e sord e cummann" anche quel poco di
voglia che aveva e' andata a farsi fottere.


 ha scritto nel messaggio 
news:200907241...@mynewsgate.net...

Lavezzi � un buon giocatore OGGETTIVAMENTE.
Ma anche tutti quelli che adesso lo difendono a spada tratta
non possono dimenticare le mezzore o i primi tempi spesi a camminare
per il campo o tutte le volte che per incapunirsi nei suoi dribbling
ha perso palla.
Certo, uno che poi in 5 minuti ti crea l'azione da gol della vittoria
se lo pu� permettere.
Ma ricordo anche che se Lavezzi gioca bene, non ha fatto niente
di "speciale". E' pagato per farlo. Non � che io faccio un contratto ad un 
giocatore, e gli dico
"per questo stipendio puoi giocare medio...ma se giochi meglio te lo 
aumento".
Ma il giocattolo quest anno non ha funzionato e questo dimostra
che anche Lavezzi, per quanto forte, senza squadra non � nessuno.
O meglio, non porta risultati.
Pertanto, che tu sia bravissimo a giocare la palla, a palleggiare, a 
dribblare,
non basta a farti aumentare l'ingaggio. Non sei un quadro, che lo compro, me 
lo metto nel soggiorno
ed aumenta di valore di per se.
Ma Lavezzi ha continuato a chiedere denari ed a rinfacciare una promessa
e soprattutto ha giocato una chiavica.
Lavezzi � diventato il simbolo di napoli grazie ai tifosi, grazie 
sicuramente
ad alcune prestazioni eccellenti, coincidenti anche con vittorie
eclatanti, e quindi non potrei vederlo lontano da Napoli, soprattutto col
pensiero di una squadra migliore attorno a lui.
Per� il signor Pocho potrebbe prendere atto che con un investimento
volto a migliorare la squadra, le sue prestazioni potrebbero
ancora di pi� essere determinanti a raggiungere qualche risultato,
ed a quel punto , con un risultato in mano, pu� essere anche giusto
bussare a soldi.
In conclusione, Lavezzi almeno nell'ultimo campionato non � stato utile 
quanto
lui e chi lo osanna vorrebbero credere.
Ma in una squadra pi� completa, pi� veloce e con pi� elementi che sanno 
giocare
il pallone potrebbe essere utile, utilissimo.
Sempre che , a questo punto � lecito pensarlo,  quelle lunghe pause
che si prendeva in mezzo al campo non fossero dovute a una birra, un 
capretto
o una sigaretta di troppo. In quel caso, se la testa di Lavezzi � quella,
non sar� mai utile, ma pi� un peso.
Scusate la lungagginit�. 

Ollimac ha scritto:

Quali "altri attaccanti", di grazia? Pensa che questo qua pur non 
essendo un fuoriclasse ha tenuto all'impiedi finchï¿œ ne ha avuto voglia
una squadra intera se non da solo in sparutissima compagnia.
Pensa come erano messi gli altri...
Trovo assurdo che solo per appecoronarsi sulle posizioni del presidente 
si metta in discussione il calciatore-Lavezzi che non sarï¿œ un fenomeno 
ma ancora oggi ï¿œ er mejo figo der bigoncio.
poi se non va piï¿œ bene lo si mandasse via , che problema c'ï¿œ?
Ma tendere la corda significa peggiorare la situazione. e ci perdono tutti

 dei due migliori giocatori che abbiamo non lo capisco e non lo capir� mai.
Peppe, purtroppo per lui i numeri sono impietosi. E' una punta, � pagato per 
fare gol non assist. Il fatto che per due anni Hamsik ha segnato pi� gol di 
lui, non depone a suo favore.
-- 
Jo�o Pist�o
http://spazioinwind.libero.it/gianlucapistis
garganolo torna in uruguay forever 

 7 gol
Io invece lancio una controprovocazione: riguardati tutti i gol del Napoli e 
vedrai che in pi� della met� Lavezzi partecipa in modo determinante 
all'azione. Lui, con Hamsik, Maggio e anche Denis hanno costruito 
praticamente tutti i gol del campionato di quest'anno. Non mi parlate di Pi� 
perch� le partite in cui ha segnato lui erano poco pi� che amichevoli :) 

 gol di lui, non depone a suo favore.
Vabb�, allora la prossima volta che far� una delle sue azioni e tirer� in 
porta invece di fare un assist vincente, non ci lamentiamo. Perch� star� 
pensando a non farsi dire che ha fatto pochi gol...
Mi dispiace per me il discorso non regge, Lavezzi fino a natale � stato 
decisivo e fondamentale per questo Napoli.
Peppe 

 ti ripeto per me � forte ma � sopravvalutato, sopratutto da noi tifosi.
E' sopravvalutato da chi lo ritieni il nuovo Maradona e da chi dice che il 
Napoli non pu� farne a meno, non di certo da chi dice che � molto importante
Peppe 

 decisivo e fondamentale per questo Napoli.
Ma in quel periodo tutta la squadra girava e grazie a lui dimenticavamo pure 
Denis.
Mettici pure la voglia inconscia che abbiamo di rivivere l'epoca "Diego".
E' questo che ci frega a noi...........



E questo � un problema di chi la deve buttare dentro, se Denis � incapace a 
colpa foss e Lavezzi? :) 

 ugualmente salvi.
Io a Lavezzi come giocatore non lo cederei mai, professionalmente
comunque lascia a desiderare. Ad ogni modo se resta credo che non
acquisteremo una prima punta di grande livello perchè giocando con
Lavezzi, Quagliarella e Hamsik non ci sarebbe spazio... se va via
allora il discorso cambia, prenderei una prima punta... Pandev? Con un
attacco con Pandev, Quagliarella e Hamsik ci sarebbe da divertirsi.
the bun


e per completezza, quanti autogol ha provocato ? Ricordo quello decisivo 
all'Olimpico con la Lazio

 importante
Il concetto di importanza � relativo.
Se metti De Zerbi a giocare nel tuo Sorrento, squadra rispettabilissima ma
che sta in C1, probabilmente l� far� la differenza.
Ma infatti parliamo del Sorrento.
Nel Napoli la differenza non l'ha fatta.
Nel Napoli uno come Lavezzi poteva fare la differenza lo scorso anno,
ossia quando eravamo una squadra di met� classifica.
Ora che, almeno negli obiettivi, abbiamo bisogno di alzare il tiro, uno
come Lavezzi non pu� fare la differenza.
Pu� magari essere utile, come attaccante di rincalzo, da sfruttare negli
ultimi 20-30 minuti perch�, tra i tantissimi suoi difetti, c'� anche il
fatto che 1) il ragazzo non sa gestire le sue forze 2) ha un'autonomia
limitata.
La dimensione calcistica dove ora come ora Lavezzi pu� fare la differenza
� Catania, Atalanta, Bari, squadre di medio-bassa classifica.
Lavezzi, attualmente, vale quelle dimensioni, non di pi�.
Ma per migliorare, dovr� lavorare moltissimo, imparare che il calcio non �
soltanto tecnica ma tattica, strategia, concretezza.
E per fare ci�, sono richieste doti che non ha, ossia una grande umilt� ed
intelligenza.
E uno che si comporta come si � comportato lui, pu� essere solo un gran
coglione.
Purtroppo temo che il tempo ci dar� ragione ma in questo senso la stagione
che sta per arrivare sar� determinante.
-- 
