Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Un esempio di moralità

L'Onu indaga Formigoni: affari sporchi con il regime di Saddam
Uno scandalo giudiziario travolge il Governatore della Lombardia Roberto 
Formigoni alla vigilia delle elezioni Regionali e, questa volta, il forzista 
non potrà nemmeno dare la colpa alla "magistratura comunista" e alle sue 
"inchieste ad orologeria".
Non sono infatti i Giudici italiani ad indagare sul suo conto, bensì la 
commissione speciale dell'Onu incaricata di far luce sulle truffe relative 
al programma delle Nazioni Unite "Oil for food". Si tratta di quel sistema 
attraverso il quale il Palazzo di Vetro, nonostante l'embargo, permetteva 
all'Iraq di Saddam Hussein di vendere parte del suo petrolio in cambio di 
generi di prima necessità per la popolazione. Sfruttando le falle di questo 
programma, parecchia gente si è arricchita, un'inchiesta che ha coinvolto 
esponenti politici di primo piano di mezzo mondo, incluso il segretario 
generale dell'Onu Kofi Annan.
Secondo il quotidiano britannico Financial Times e quello italiano Il Sole 
24 ore, anche il Governatore della Lombardia è nel mirino della Commissione. 
Formigoni sarebbe addirittura il maggiore beneficiario, tra tutti gli uomini 
politici occidentali, delle assegnazioni petrolifere clandestine da parte 
del regime di Baghdad.
PUAH! DISGUSTORAMA & DISGUSTOMATICO
Cordialmente eko15

 PUAH! DISGUSTORAMA & DISGUSTOMATICO
Hai già emesso la sentenza?
Aspettiamo e vediamo se è realmente colpevole.
Sai com'è? Odio i processi sommari.
E, cortesemente, evita gli OT di questo tipo.
Questo newsgroup non ha la maturità necessaria per avviare un confronto su
queste tematiche.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lassandro wrote:
<cut>
E, cortesemente, evita gli OT di questo tipo.
Questo newsgroup non ha la maturità necessaria per avviare un confronto su 
queste tematiche.
Hai già emesso la sentenza?
Aspettiamo e vediamo se è realmente così.
Sai com'è? Odio i processi sommari
Cordialmente eko15
(ma a te la 1000 lire di mussolini non interessa vero?)

 queste tematiche.
1)parla per te...io mi sento matura a sufficienza...
2) ...per piacere, imparate a quotare, perche' e' fastidioso che riportiate
tutto il messaggio per poi scrivere il vostro. Lasciate solo le parte
essenziali, aumenta la leggibilita' e soprattutto evita di dovere scorrere
righi inutili. Ogni sforzo in questo senso da parte di tutti e' caldamente
apprezzato!
Ciao
lady Hawk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lassandro wrote:



No, non mi interessa la politica su un newsgroup calcistico. Tutto qui.
Un tempo anch'io ne riconoscevo l'utilità.
Poi però mi sono reso conto che certi dibattiti qui dentro finiscono
sempre a pesci fetenti.
E, sinceramente, vorrei evitarlo. 


 1)parla per te...io mi sento matura a sufficienza...
Ho detto Lady Hawk non è matura?
Lady Hawk, non so quando tu abbia iniziato a leggere questo newsgroup,
prima ancora di iniziare a postare (mi pare che sia cosa recente).
Però, ho sufficiente esperienza di questo posto per sapere che le
discussioni politiche nella stragrande maggioranza dei casi si chiudono ad
insulti e polemiche infinite.
Io vorrei evitarlo, in quanto, ribadisco, non vi è la maturità necessaria
per fare un discorso politico serio e costruttivo.


 L'Onu indaga Formigoni: affari sporchi con il regime di Saddam
[SNIP]
Beh, vediamo che succede...
Certo che, in tempo di elezioni, è una pubblicità davvero pessima.
-- 
<<Quando do cibo ai poveri, mi chiamano santo; quando chiedo perché i
poveri non hanno cibo, mi chiamano comunista>> (Dom Helder Camara, ex
arcivescovo di Olinda e Recife, Brasile) 

 queste tematiche.
Cazzo... ti hanno eletto a Rappresentante di Newsgroup e nessuno m'ha detto 
quando c'erano le votazioni!
Media deviati, lo dico sempre...
Scherzi a parte: io, NEL MIO PICCOLO, mi sento maturo per poter commentare 
un'indagine ONU e per potermi confrontare con gli altri.
Spero di non mettere in difficoltà gli altri ritenendomi maturo.


lady Hawk wrote:
<cut>
2) ...per piacere, imparate a quotare, perche' e' fastidioso che riportiate 
tutto il messaggio per poi scrivere il vostro. Lasciate solo le parte 
essenziali, aumenta la leggibilita' e soprattutto evita di dovere scorrere 
righi inutili. Ogni sforzo in questo senso da parte di tutti e' caldamente 
apprezzato!
se ti rivolgi a tutto il NG va bene, ma se fai riferimento a me e Lassandro, 
guarda meglio poichč IO ho fatto esattamente come dici...
Cordialmente eko15
(diamo a Cesare...ecc.)

 queste tematiche.
Se ti preoccupi per questo e' sufficiente che eviti di partecipare al thread. 
Oppure e' troppo difficile starne fuori?
asleo

 un'indagine ONU e per potermi confrontare con gli altri.
Si, come quando dicesti che chi aveva votato Bush era un idiota,
attirandoti le risposte incazzate di un bel nugolo di utenti.
Si intende, beninteso, che non parlo di maturità mentale, bensì di
maturità in senso lato.


 Oppure e' troppo difficile starne fuori?
No, è difficile che una discussione politica qui dentro non finisca a
pesci in faccia, come avviene nella maggior parte dei casi.


 Invece vai a zonzo su MSN a cercare chi sappiamo io e te....
Ovviamente scherzo :-)


 L'Onu indaga Formigoni: affari sporchi con il regime di Saddam
(CUT)
Ennesima figura di merda internazionale, ma che il regime di Saddam fosse 
corrotto era cosa ovvia e nota. Ora non si può ignorare questo dato di fatto 
solo quando fa comodo.
L'ipocrisia del programma "Oil for food" è che in realtà era un programma 
"Oil for cash" o peggio ancora "Oil for weapons", quindi la colpa non è solo 
di chi ne ha approfittato.
Questo lo dico pur essendo di idee politiche opposte a Formigoni. 

 attirandoti le risposte incazzate di un bel nugolo di utenti.
E' vero e lo penso ancora. Però argomentai quella mia idea parlando di un 
sitema lobotomizzante ecc. ecc.
Inutile sottolinearti che c'è una differenza abissale fra scrivere "secondo 
me Pippo è idiota" e "secondo me Pippo è idiota per questo e quel motivo": 
il secondo caso è dialettica, è occasione di confronto (anche muso a muso, 
per carità), è scambio di tesi ed antitesi.
Insomma, c'era molto da dire. Ed è diversa la cosa da come l'hai posta mo' 
tu nel msg a cui sto rispondendo.


 Ovviamente scherzo :-)
Chiaro.   :-))
Fermo restando che è un tantino inquietante 'sta cosa che controlli 
minuziosamente le mie entrate ed uscite da MSG...
Io vado on line in MSG quando sono in pausa studio e torno invisibile o non 
disponibile quando riattacco, tutto qui. Che poi qualche volta mi affaccio a 
vedere chi c'è, è solo per curiosità, tutto qui.


Eugenio wrote:
<cut>
L'ipocrisia del programma "Oil for food" è che in realtà era un programma 
"Oil for cash" o peggio ancora "Oil for weapons", quindi la colpa non è solo 
di chi ne ha approfittato.
Questo lo dico pur essendo di idee politiche opposte a Formigoni
scusa ma in che senso?
Se venisse confermato il sospetto, siamo all'antico "...Cumpà.. m'ha dai na 
vacca?" Saddam ha chiesto e i politici occidentali hanno risposto "Si, 
Certamente!" arricchendosi a dismisura.
Lo schifo è che ne sono coinvolti sia "Pocket Kofi Annan" che il baciapile, 
nonchè paladino della moralità Roberto Formigoni (ex? DC).
Cordialmente eko15 

 
E' inutile che tiri il sasso e nascondi la mano.
Se dici una cosa del genere e uno ti fa notare che per lui non e' cosi' 
ti rifugi nel dire "non ho fatto il tuo nome".
Rispondi cosi' a tutti?
Hai detto "questo newsgroup" cioe' hai incluso tutti.
Potevi scrivere "in questo newsgroup c'e' qualcuno che", sarebbe stato 
diverso.

 vedere chi c'è, è solo per curiosità, tutto qui.
E non mi saluti mai
'stardo :-)


 diverso.
Ok, la prossima volta scriverò così (davvero).


 1)parla per te...io mi sento matura a sufficienza...
Mi associo al club dei sufficientemente maturi.......
Ciao,
The Saint


 guarda meglio poichč IO ho fatto esattamente come dici...
Nel caso specifico ce l'avevo con Lassandro che per rispondere al post ha
riquotato tutto in blocco.
La questione, pero', e' piu' generale, ci sono diverse persone che per
rispondere quotano in blocco quello che l'altro ha detto...ed esortavo tutti
coloro che non lo fanno, a fare uno sforzo per adoperare il CUT.
In sintesi..non ce l'avevo con te.
Un cordiale saluto


 tu nel msg a cui sto rispondendo.
In entrambi i casi qualcuno non ha gradito e te l'ha fatto notare,
giustamente a mio modesto avviso.
Ma poi vedi Peppe, il discorso non è neanche nel concetto di "idiota" (con
o senza motivazione), anche perchè talvolta "idiota" può scappare come
parola.
Sai, uno ha pathos emotivo e partecipa a ciò che pensa, la trovo una cosa
abbastanza normale e qualche volta (ma dinnanzi a tesi che rasentavano la
ca**ata) ci sono caduto pure io, che ho fatto del religioso rispetto dei
pareri altrui una bandiera nei miei rapporti interpersonali.
Il discorso cambia quando ti trovi davanti il tizio che "se non la pensi
come lui" o se non hai il suo colore politico, sei ignorante, e queste
sono cose che detesto profondamente, sai bene come la penso al riguardo.
In quella circostanza tu "a qualcuno" (non al sottoscritto che, sia pure
pochissimo, ti conosce personalmente) avevi dato questa impressione.


lady Hawk wrote:
<cut>
In sintesi..non ce l'avevo con te.
ok! pace fatta :))
...ma era solo un modo per far cazziare direttamente Lassandro ;)))
Cordialmente eko15

 ....ma era solo un modo per far cazziare direttamente Lassandro ;)))
Beh, se questo può far nascere un amore tra voi, non posso che essere
lieto di avervi dato un motivo per cazziarmi :)


 queste tematiche.
Per uno che lamenta, un giorno si e l’altro pure, lo scarso rispetto di
cui e’ vittima, manifesti scarsissimo rispetto per centinaia di utenti che
"non conosci", anzi sei proprio arrogantemente offensivo.
In aggiunta, 'sta funzioni censoria chi te l’ ha data?
-- 
Take care
York


 In aggiunta, 'sta funzioni censoria chi te l' ha data?
U marò, s'è araput York ;)

 baciapile, nonchè paladino della moralità Roberto Formigoni (ex? DC).
Appunto, era questo il senso. Cerchiamo di ricordarci questa cosa la 
prossima volta che incenseremo l'ONU come ultimo baluardo della libertà e 
della democrazia (fermo restando che in più occasioni sono stato dalla sua 
parte). 

Lassandro wrote:
Beh, se questo puň far nascere un amore tra voi, non posso che essere lieto 
di avervi dato un motivo per cazziarmi :)
Senza nulla togliere allo charme di lady Hawk (massimo rispetto), ma caschi 
male Francč: io sono MONOGAMO INTEGRALISTA, un po per scelta e molto perchč 
la mia, da ormai 12 anni, compagna, nonchč madre di mio figlio, pratica Kick 
Box ....e non so se mi spiego (leggi: me spezz 'e cosce)
P.S. io non ti ho cazziato... (ancora) :))))
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio
news:2buOd.520037$
b5.24...@news3.tin.it

Anche se è lungo discusirne qui, ma purtroppo credo (temo) che l'ONU abbia
esaurito il suo compito. Bisognerebbe reinventara una cosa nuova, che riesca
a fare ancora qualcosa.

 In aggiunta, 'sta funzioni censoria chi te l’ ha data?
'Sta funzione censoria me la danno i numerosi Plonk che ho visto in questi
due anni, riservati a chi ha avuto l'unico torto di non avere lo stesso
credo politico di chi li emetteva.
E se ti aggiungo che i plonkati non erano troll, e i plonkatori erano
personaggi che sono colonne di questo ng, penso che il quadro sia completo
Vuoi che ti linki le decine di esempi che dimostrano quanto dico? 
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:C6uOd.24872$QG6.4...@twister2.libero.it...

Uagliu'...fuite...ca mo so muort e ferit...:)))
Incredibile Amiiiiiiciiiiiiiiii.
John Loengard

 John Loengard
Ma quali morti e feriti :)
Si discute normalmente.
Lui dice che sono arrogantemente offensivo, io non posso fare altro che
dimostrargli oggettivamente che purtroppo non è questione di arroganza e
che ciò che dico è tristemente sottolineato dai fatti.
-- 


 'Sta funzione censoria me la danno 
E lo scarsissimo rispetto per centinaia di utenti che " non conosci"?
Che sono? Incidenti di percoso? Ma chi cacchio ti credi di essere?
Pupetto, mi hai offeso!E non mi piace!!!!! 
IO.....non ti ho dato alcuna funzione censoria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Take care
York


 In aggiunta, 'sta funzioni censoria chi te l' ha data?
Lascia perdere, è meglio.Non dare peso a queste esternazioni, diciamo così.
Joker

 IO.....non ti ho dato alcuna funzione censoria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qui nessuno censura niente e nessuno.
La censura è una cosa, la constatazione oggettiva ne è un'altra
Io prendo atto soltanto della realtà.
Ossia che il rispetto dei pareri altrui non è una cosa che questo ng
contempla tra le sue priorità.
E non sono il solo a pensarla così.
-- 


 giustamente a mio modesto avviso.
[SNIP]
Ho capito il discorso tuo di fondo.
Diciamo che, qualche volta, si potrebbe pur tentare un thread OT del genere, 
giusto per vedere se c'è dialettica che può nascere.
Lo scambio accresce, France'.


 Lo scambio accresce, France'.
Accresce chi vuole crescere.
Tutto sta nell'ascoltare gli altri, e non se stessi.
Vedi Peppe: io so come la pensi tu politicamente. Tu sai come la penso io
politicamente.
Ci sono problemi? No.
Perchè io rispetto te e tu rispetti me.
E sulla base di questo, ti dirò pure che molti tuoi post, mi hanno dato
qualcosa, e mi hanno spinto a riflettere.
Così si cresce, non con gli insulti.
Che in questo ng, in passato, hanno caratterizzato le dialettiche
politiche.
E' questo, per esempio, quello che intendevo dire e che York ha frainteso
(o sono stato poco chiaro io, tutto può essere).


 cosě.
Ti piace azzuppare il pane, eh? :-(
-- 


 contempla tra le sue priorità.
Mi ricordi un'occasione, finora, in cui IO non abbia rispettato?
Questo NG e' anche me e cento altri come me.
 
-- 
Take care
York


 Lascia perdere, č meglio.Non dare peso a queste esternazioni, diciamo cosě.
Jo, io sono un pacifico pacifista....Ma se mi toooooccano dove ho un mio
deeeeeebole, saro una viiiiiiipera....saaarooo'!!!;)
A porgere l'altra guancia sono diventato...selettivo!!!;)


 Questo NG e' anche me e cento altri come me.
Non ti sentire chiamato in causa.
Non ce l'avevo con te.
Chi di dovere ha ricevuto.
Se non fossi stato io a dire "questo ng non ha la maturità per avviare un
confronto politico" ma fosse stato qualcun altro, io non ne sarei rimasto
minimamente turbato.
E vuoi sapere perchè? Perchè il discorso non mi avrebbe riguardato
personalmente.
Perchè qui dentro non mi sono mai permesso di plonkare chi ha una diversa
fede politica, non mi sono mai permesso di chiamare idiota chi la pensa
diversamente da me.
-- 


 Ho chiamato in causa te?
Generalizzando tu chiami in causa anche me e cento altri come me!
Ho detto e ripeto che il NG sono anche io!!!!e 100 altri come me!!
France' se tu non vuoi capire o sentire che la tua affermazione mi ha
offeso e fatto risentire......so' fatti tuoi. I fatti miei, pero', 
restano! 
Amichevolmente, civilmente e paternalmente ti ho avvisato che mi avevi
gratuitamente offeso.
Tu insisti dicendo che questo, che quello, che sopra, che sotto. 
Ma il fatto che mi hai gratuitamento offeso per te resta secondario al
questo, al quello, al sopra, al sotto! 
Vabbe'!!!
-- 
Take care
York


 Vabbe'!!!
No, va male.
P.S. Ricevuta la mail?
-- 


 riferito a te.
Ma l'hai fatto! Non era tua intenzione ? Che ne so? 
France', se sei in buona fede, prima di digitare pensa a quello che stai
scrivendo! 
Con questo, France' chiudo ! 
Cretino ed immaturo lo sono solo per il Napoli!
-- 
Take care
York


 Con questo, France' chiudo!
P.S. niente risposta alla mail eh? Fa niente, ci ho provato.
-- 


 A porgere l'altra guancia sono diventato...selettivo!!!;)
Ma hai ragione da vendere, che altro dirti se non che forse tu sei meno
abituato di me a leggere questi proclami.
Il problema è che davvero non si rende conto di poter urtare la
suscettibilità di uno come te che non ci sta a farsi chiamare immaturo da un
muccosiello.
A me non fa nè calco nè freddo oramai ma capisco benissimo il perchè ti
abbia dato fastidio.
Straight on Rafe':)
Joker

 muccosiello.
A parte che non mi pare che abbia fatto nomi e cognomi, quindi davvero non
capisco la reazione di York.
Ma poi, della suscettibilità di Lassandro chi si occupa?
Non credi che certe sue reazioni a volte scomposte possano essere indotte da
post come il tuo?
O derivare da esasperazione pregressa, derivante da questo ostracismo
stucchevole che va avanti ormai da parecchio, e che non cessa neanche quando
il ragazzo è IT, ossia nella stragrande maggioranza dei casi?
Non credi di essere gratuitamente e fastidiosamente offensivo con queste tue
uscite?
Non pensi che sia giunto il momento di dare un taglio a queste fesserie?
Basta, fate pace: altrimenti questa storia non finirà mai.
Chiaritevi, scannatevi, ma fatela finita una volta per tutte.
Perchè, mi ci gioco le palle, molti atteggiamenti sbagliati di Lassandro,
derivano dai vostri rancori.
Alla cui solidificazione tu hai contribuito e non poco.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 muccosiello.
E' ufficiale.
Sei un cretino.
PLONK
-- 


 A porgere l'altra guancia sono diventato...selettivo!!!;)
Ma lo sai York che sei un grande?
In un post precedente hai argomentato di statistica e in due post qui
hai citato Pietro l'Aretino e Gioacchino Rossini (oltre alla citazione
dal Vangelo :-)!
Davvero bravo, e non lo dico con ironia.

 PLONK
PLINK
Joker

 PLINK
PLANK.
Ex giocatore del Napoli....
O era Blanc?


 continuazione?" :-)
Chi leggeva solo questa parte avrebbe potuto facilmente fraintendere :))
-- 
Pizza67
If you find yourself caught in love
say a prayer to the man above
and thank him for every day you pass
you should thank him for saving your sorry ass. 

 rispetto degli altrui pareri.
I nomi. Vogliamo i nomi di questi quattro o cinque.
Cosi' sapremo, per esclusione, chi sono quelli che non hanno "la maturita' 
necessaria per avviare un confronto su queste tematiche"...
I nomi, France'. Li sto aspettando...
asleo

 Cretino ed immaturo lo sono solo per il Napoli!
Anch'io! Anch'io!!!!
Anch'io sono cretino ed immaturo per il Napoli!!!!!
"solo" per il Napoli, non lo so.... mhmm.... speriamo di si.... :))
asleo

                    Il 10 Feb 2005, 09:24, 
francesco...@delfinierranti.org
 (Francesco
Lassandro) ha scritto:
[MEGACUT]
FRancesco, sai qual è il tuo problema?Che sei immaturo, perciò continui a
difendere le tue tesi ad oltranza, anche se da più parti ti abbiamo fatto
notare che erano state esternazioni quantomeno infelici.
Se fossi una persona matura non tireresti polemiche sterili troppo a lungo e
ti limiteresti a dire "mi spiace non volevo offendere nessuno, ma mi rendo
conto di aver scelto male le parole" e la cosa finirebbe.
Inoltre, nessuno si può permettere di dire se altre persone abbiano o meno
il diritto di discutere di qualcosa. La tua è una grave mancanza di rispetto
della libertà degli altri. Ogni thread è una mini-discussione all'interno di
un gruppo, se una discussione non ti piace non vi partecipare. Se due
persone del gruppo si detestano non è un tuo problema...non capisco cosa ti
possa importare se X ed Y discutendo si mandino a quel paese...
Cosa te ne frega?Il tuo è un atteggiamento dittatoriale....ma non è questo
che mi infastidisce, quanto il fatto che se a qualcuno va di discutere più o
meno animatamente non sono fatti tuoi. Devi imparare a vivere e lasciar
vivere. Non puoi controllare gli altri, quando lo imparerai, non avrai più
problemi con il tuo prossimo!!
E ti prego, prima di rispondere al mio post, di riflettere un attimo su
quanto ti ho detto.
Ciao
lady Hawk


                    Il 10 Feb 2005, 09:24, 
francesco...@delfinierranti.org
 (Francesco
Lassandro) ha scritto:
P.S. quando fai questi interventi risulti solo terribilmente pesante e
noioso!! Impara ad essere piů flessibile, tollerante e soprattutto
scherzoso!!Sei troppo troppo pesante!!Da donna ti dico che mi piango la tua
ragazza....se ogni volta che discutete fai cosě....povera lei!!!....:-)
