Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Tratto dalle dich. del procuratore di Denis

*"Palacio in Italia? Non credo*, questa notizia venuta fuori dai 
giornali argentini, sinceramente mi stupisce. *Martinez al Napoli non è 
una situazione che vedo attuabile, in Argentina tutti cercano la notizia 
non appena qualche emissario italiano va a vedere qualche giocatore.* Il 
feeling Argentina-Napoli è forte i calciatori della nostra Nazione 
sentono questa sorta di affinità”.
Quindi niente Palacio e nemmeno Martinez.
-- 
Shak-Ruk
«Quando una religione ha la pretesa di imporre la sua dottrina 
all'umanità intera, si degrada a tirannia e diventa una forma 
d'imperialismo.»
(Rabindranath Tagore)
http://www.cpeurasia.org
 - per un mondo multipolare - anticapitalista - 
comunitarista.
http://www.eurasia-rivista.org
 - rivista di studi geopolitici.
http://byebyeunclesam.wordpress.com
 - liberiamoci dal giogo della nato.

Shak-Ruk ha scritto:
«Quando una religione ha la pretesa di imporre la sua dottrina
all'umanità intera, si degrada a tirannia e diventa una forma
d'imperialismo.»
(Rabindranath Tagore)
io conosco solo la religione islamica, che "pretende" di imporre la sua
dottrina all'umanita' intera, perche le altre non mi risulta abbiano
pretese bensi aspirazioni missionarie. magari sbaglio, non so.
-- 
El Puma
---
estratto del manifesto:
Saranno ben accetti, inoltre, spunti
sul campionato di calcio in generale, sulla cultura napoletana, sul tifo
partenopeo e sui rapporti con le altre tifoserie.
Non fanno parte del newsgroup articoli gratuitamente offensivi verso altre
persone o categorie di persone.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pretese bensi aspirazioni missionarie. magari sbaglio, non so.
sì, sì hai ragione infatti!
-- 
Shak-Ruk
«Quando una religione ha la pretesa di imporre la sua dottrina 
all'umanità intera, si degrada a tirannia e diventa una forma 
d'imperialismo.»
(Rabindranath Tagore)
http://www.cpeurasia.org
 - per un mondo multipolare - anticapitalista - 


 sě, sě hai ragione infatti!
Una domanda: come giudicate le continue ingerenze delle gerarchie
cattoliche che tentano di influenzare il processo legislativo dello stato
italiano in modo da far approvare leggi che seguono la i principi della
religione cattolica?
Dato che le leggi dello stato italiano valgono per tutti i cittadini e non
solo per quelli cattolici, non č un modo per imporre la propria religione
a tutti?
Pensate solo alle pressioni ed alla campagna fatta durante il referendum
per la ricerca sulle staminali (per non parlare di divorzio, aborto ecc).
-- 
junebug
The User Formerly Known as Vit 1975
"I feel alive as part of the team
Napoli, hear me scream:
Punk Rock ist nicht tot!"


 sě, sě hai ragione infatti!
Una domanda: come giudicate le continue ingerenze delle gerarchie
cattoliche che tentano di influenzare il processo legislativo dello stato
italiano in modo da far approvare leggi che seguono la i principi della
religione cattolica?
Dato che le leggi dello stato italiano valgono per tutti i cittadini e non
solo per quelli cattolici, non č un modo per imporre la propria religione
a tutti?
Pensate solo alle pressioni ed alla campagna fatta durante il referendum
per la ricerca sulle staminali (per non parlare di divorzio, aborto ecc).
-- 
junebug
The User Formerly Known as Vit 1975
"I feel alive as part of the team
Napoli, hear me scream:
Punk Rock ist nicht tot!"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 divorzio, aborto ecc).
loro possono dire e fare cio che ritengono piu opportuno, se rispettano le 
leggi dello stato. sta ai nostri politici legiferare, e se lo fanno tenendo 
conto del vaticano, non e' colpa del vaticano stesso..... si tenga comunque 
sempre conto che chi e' in parlamento e' rappresentante di chi li ha votati, 
e se sono la maggioranza, vuol dire che alla maggioranza degli italiani sta 
bene che si tenga conto della morale cattolica, il che significa che non si 
tratta di "imposizione" ma di democratica decisione..... per il resto, 
nessun cattolico ti minaccia con la forza o ti sgozza se non segui la 
religione cattolica, ma tu prova a farti il segno della croce in 
arabia...... torni a casa con una mano in meno. 

 sě, sě hai ragione infatti!
ma mica mi ero accorto che avei cambiato il "quote" sostituendo islamica
con cattolica... eheheh. :)
Vabbč, mo mi sembra che esageri nel senso opposto.
Io direi "tutte" le religioni, almeno quelle monoteiste, cosě non
scontentiamo nessuno.
Paradossalmente le uniche religioni tolleranti verso le tradizioni e le
credenze altrui erano le antiche politeiste...
-- 
junebug
The User Formerly Known as Vit 1975
"I feel alive as part of the team
Napoli, hear me scream:
Punk Rock ist nicht tot!"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 credenze altrui erano le antiche politeiste
Bah, non credo. I romani ce ne hanno messo di tempo prima di riconoscere 
i cristiani.

 i cristiani.
Sai perchè? Perchè i Cristiani, così come gli ebrei, non erano disposti a
riconoscere nessun dio al di fuori del loro. I romani invece, normalmente,
in cambio di qualche altare per Giove, trovavano sempre un "posticino"
anche per le divinità altrui! :)


 anche per le divinitŕ altrui! :)
Succede anche in altre religioni. pensa che tra gli indů Cristo viene 
annoverato come uno degli avatara di Vishnu.