Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Cavani-Careca

Questa mattina su fb ho visto un video di confronto tra i due con tanto di
voti per le varie cartatteristiche.
Adesso dal lavoro non posso ne vedere facebook ne tantomeno youtube.
c'� qualcuno che pu� riportare i voti finali di quel video?
dico gia che mentre lo vedevo per non ero d'accordo per 2 o 3 cose!
 
sasa
 
-- 
TOMP
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 dico gia che mentre lo vedevo per non ero d'accordo per 2 o 3 cose!
 
Pure io
Ne abbiamo parlato nel thread aperto da Ciro
 
--
Cecio

 Totale: Careca 62,5 Cavani 61,5
 
Fate i conti... 
 

 Totale: Careca 62,5 Cavani 61,5
Careca 62 Cavani 60
 
 
 

 Colpo di testa: Careca 8,5 Cavani 8,5
 
Cavani 8 Careca 7
 
 

 ok, uno piu' rapido nel breve, l'altro nel lungo
 
Qui darei un mezzo punto in più a Careca
Per il resto più o meno concordo, e facendo le debite proporzioni con il 
tipo di calcio, sono d'accordo con chi ha risposto fino ad ora: Careca era 
un gradino più su.
Peppe 
 
 

 Totale: Careca 62,5 Cavani 61,5
Totale  careca 62,5 Cavani 63,5
 
ecco così va meglio!
 
CAVANI TI AMO!!!!


sAsA74 ha scritto:

e mi sono dimenticato una valutazione:
 
Grinta:
Careca 8 Cavani 10
una mano alla squadra
Careca 8 Cavani 11!!
 
sasa
ps. Giu le mani da cavani!
ps2. gli anni di careca li ho visti tutti dal sanpaolo mentre cavani
"solo" in TV ma nonostante tutto lo amo di più!


 8,5 9
 
Meglio a liberare l'area nostra.
Vedi occasione sul cross di Mesto di sabato sera.
 
-- 
Cecio


<cut>
Sono d'accordo con Cecio. Ok amare Cavani (lo amo anch'io, come tutti 
ormai), ma Careca era poesia in movimento. Tocco di palla superiore, 
strutturato fisicamente ma anche decisamente veloce. Sia chiaro, guai a chi 
mi tocca il Matador, ma parliamo di un altro calcio. Careca avrà segnato 
meno ma c'erano difese arcigne e veri difensori (oggi dei semplici 
mestieranti fanno la differenza), spesso e volentieri con il libero e non 
tirava i rigori.
Detto questo, il Matador è il presente...e spero anche il futuro. Futuro che 
può essere veramente radioso, per noi e per lui, con un altri due/tre 
"tenori".
saluti
RaF 
 
 

 Totale: Careca 62,5 Cavani 61,5
 
totale:
 
Careca: 96 gol in 221 partite (0,43 di media)
 
Cavani: 93 gol in 122 partite (0,76 di media)
 
I feddi numeri..
 
Na ma di che stiamo parlando??? 
:D
 
-- 
Che cazzo avete vinto voi a Napoli?
2 scudetti, una coppa Uefa, 4 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e di�
queste
solo 1 coppa Italia grazie a te.
Preside', spend the money!


 gol Cavani.
 
Anche un Aldo Serena(qualsiasi) fece pi� dei 19 gol di Careca. E non 
snocciolo gli altri nomi che ne fecero pi� di lui .In quanto a Di Natale 
primeggia solo in campionato. Come score stagionale sta una ventina di 
gol dietro negli ultimi due anni e mezzo.Cio� da quando l'uruguaiano � 
al Napoli. Careca � stato un grandissimo, ma di un'altra epoca che fra 
l'altro ha avuto la fortuna e la capacit� di giocare col migliore di 
tutti i tempi il che cambia parecchio i termini della questione. Il 
brasiliano inoltre giocava in 30 metri di campo, Cavani in 80/90. E' nel 
complesso, senza parcellizzare troppo, che Cavani si dimostra superiore. 
Le singole performance contano poco a poter stabilire la classifica se 
non si prendono in considerazione altri fattori. Numeri a parte che sono 
allo stato inequivocabili
 
 
 


 
Va be ma mica il confronto � sulla prolificit�. Se no pure Inzaghi 
sarebbe meglio di Careca.

 sarebbe meglio di Careca.
 
Non è sulla prolificità come non è certo nè sulla velocità , sul 
dribbling nè su altro. Si dovrebbe valutare il calciatore nel suo 
complesso, contestualizzando le prestazioni in relazioni ai tempi, ai 
compagni e agli avversari. Ma poichè nemmeno così se ne esce perchè 
ognuno potrebbe avere un'opinione diversa mancando qualsiasi controprova 
che non sia il "secondo me", alla fine restano i numeri.
Là ci sta poco da discutere. Pacciano o meno.


D'accordo, ma anche contestualizzando alcuni punti fermi credo rimangano.
 
Il calcio degli anni di Careca credo sia stato il più problematico per un attaccante, vuoi per il regolamento permissivo verso i difensori e per l'esasperato tatticismo che oggi fortunatamente non c'è(credo che il Napoli scudettato abbia vinto un gran numero di partite per 1-0). In Italia c'era sicuramente il campionato più difficile d'Europa e anche su questo credo ci sia poco da discutere. C'era Diego con lui in squadra, vero, ma come i dati di Cecio dimostrano continuò a segnare tanto pure senza l'argentino, ma qui rischiamo di aprire un flammone esagerato.
 
Insomma alla fine della fiera come affermi tu, contano i numeri. Cavani ha una media realizzativa doppia, l'altro è stato protagonista determinante di uno scudetto e di una C.Uefa.

 Là ci sta poco da discutere. Pacciano o meno.
 
Si ma allora anche Inzaghi é meglio di Careca? Non ho capito.

 L� ci sta poco da discutere. Pacciano o meno.
 
Mi � chiarissimo il tuo discorso e ancor pi� chiaro che la discussione non 
pu� essere affrontata con dati oggettivi, quindi non porter� mai ad una 
risposta e ognuno rester� della propria opinione.
Ma proprio in casi del genere penso che i numeri non valgano; quelli 
cambiano in base a tantissimi fattori fra cui di certo l'epoca e il tipo di 
calcio. E con questo ragionamento uscirebbero troppi attaccanti pi� forti di 
Careca, non solo Cavani. Per non parlare del fatto che paradossalmente Messi 
sarebbe nettamente superiore a Maradona... (per il mondiale c'� ancora tempo 
:p)
Peppe 
 
 


 
Numeri alla mano, limitatamente alla carriera italiana, hanno pi� o meno 
la stessa media gol.

 risposta e ognuno rester� della propria opinione.
 
Bravo.
Proprio con dati "oggettivi"... non si può confrontarli... soprattutto 
prendendo a supporto i soli gol fatti (a questo punto gli Inzaghi i Di 
Natale o i Serena sarebbero di "altro livello" (cit.)) perchè 
appartengono a epoche e "calci" diversi.
Cavani è espressione del calcio di questo tempo... e a tal proposito si 
esalta la sua atleticità, generosità, resistenza, cazzimma.
Careca è espressione di un altro calcio.
 
In altro thread sulla questione ho ipotizzato che trasportato nel tempo 
di Careca... Cavani avrebbe fatto il Carnevale di quel Napoli.
Mentre non penso che le qualità di Careca sarebbero state meno efficaci 
nel calcio di oggi.
 
Non so perchè ma sta cosa mi fa venire in mente la differenza tra il 
"capolavoro o l'opera d'arte" e il cesso scassato di Tom Wessellmann"
 
-- 
Cecio
 
Ma ribadisco... sono e saranno sempre impressioni soggettive.
 
-- 
Cecio

 affermare che Inzaghi come realizzatore puro ha pochi rivali, eh.
 
Assolutamente vero; per� se me lo paragoni a Careca mi scandalizzo e pure 
tanto
Peppe 
 
 


Non scandalizzarti che purtroppo il paragone c'è tutto.Non è una bestemmia.

 l'osservatorio è giocoforza più ristretto si ricorre ai numeri.
 
Vabbè punti di vista; secondo me in questo caso i numeri sono utili quanto i 
giudizi soggettivi, aggiungono veramente poco in ottica "responso".
Peppe 
 
 

 bestemmia.
 
Ehm... quel Napoli l'hai seguito meglio di me sicuramente, visto che allo 
stadio ci andavo poco e niente. Ma per me Careca era fra i primi tre al 
mondo... ma direi anche due.
Inzaghi è stato un ottimo realizzatore ma non penso fino a questi livelli.
Peppe
 
 

 Peppe
 
Dite quello che volete. Ma il paragone Inzaghi-Careca a me mi fa 
vomitare. Punto.
 

 Punto.
 
Sei un po' più drastico ma con tutto il rispetto per Fabrizio pure a me pare 
na strunzat.
Peppe 
 
 


Se mi spieghi da quale punto di vista ti fa vomitare, magari capisco.
Sulla tecnica pura? Ci sto . E poi?

Il 09/02/13 19:00, Pepito ha scritto:

Careca era fortissimo e non si discute. Discuto il fatto che sia 
diventato tutto di un tratto imparagonabile a chiunque.
Vogliamo parlare di Inzaghi?
Sul piano della tecnica pura ovvio che non c'è partita. Sui gol fatti, 
sui trofei vinti prevale l'italiano a mani basse. Inzaghi insieme a Raul 
è il calciatore che ha fatto più gol in Europa, per dirne una.
Poi se mi chiedi chi prenderei io, prenderei sempre Careca. Ma il 
paragone non è mica un azzardo come dite voi.
 


Il punto é che Inzaghi era un cannoniere migliore di Careca (e di 
tantissimi altri). Per il resto non c'é partita. Dai, il milanista, come 
diceva bene pure Ibra, non si puó nemmeno definire un calciatore.

 Vogliamo parlare di Inzaghi?
 
se avesse giocato in squadre diverse da Juve e Milan, metà dei gol
gli sarebbero stati tolti o per fuorigioco o perché il rigore non c'era :)
 
-- 
Dóxa en hypsístois Theô kaì epì gês eiréne en anthrópois eudokías 
(Euaggélion katà Loúkan, 2,14)

 calciatore.
 
Inzaghi � il prototipo del furbo, dotato di scatto, che se l'arbitro non 
vede s'infila sul filo (?) del fuorigioco e si smarca davanti alla linea 
di porta
 
-- 
D�xa en hyps�stois The� ka� ep� g�s eir�ne en anthr�pois eudok�as 
(Euagg�lion kat� Lo�kan, 2,14)


 
Bah, se consideri che il massimo dei gol li ha realizzati in una 
stagione all'Atalanta magari ci ripenserei