Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [IT e un piccolo OT]

Inizio col piccolo OT, dopo 4 mesi fastweb si è decisa a darmi una linea 
decente però non so come il server news di FW mi ha scaricato solo i mess di 
oggi, quindi non ho la piu pallida idea di quello che avete scritto nel 
weekend...percio scusatemi se dovessi essere ripetitivo.
Veniamo alla partita come l'ho vista io.
Solito Napoli per 3/4 di gara, anzi se è possibile c'è stato
un passo indietro sul piano del gioco.
Il Napoli è riuscito solo nei primi 15' del secondo tempo ad imporsi 
sull'avversario dove ha creato diverse occasioni ed il rigore (che a termini 
di regolamento c'era ma se non si dava non era uno scandalo).
Un passo indietro rispetto alle 2 partite precedenti lo ha fatto la difesa, 
se a Bari e col Bologna aveva dato l'impressione di disimpegnarsi abbastanza 
agevolmente ieri invece ha sofferto abbastanza gli attaccanti del Pescara 
che spesso andavano via in velocità.
L'importante è aver dato continuità alla serie di vittorie che deve 
*assolutamente* proseguire sabato contro i ciociari perche visti alcuni 
scontri diretti della prossima giornata si potrebbe avviare una piccola 
fuga. 

 termini di regolamento c'era ma se non si dava non era uno scandalo).
MA PERCHE'?!?!?
Se a termini di regolamento c'č, č uno scandalo non darlo.
Allora quali si dovrebbero dare? Quelli non previsti dal regolamento?
Mah...e chi vi capisce!
-- 
Cordialmente eko15 

 Mah...e chi vi capisce!
MA io ho detto che c'era...solo che se l'arbitro non l'avesse non sarebbe 
stato uno scandalo, Pià è stato si strattonato
però c'è da dire che si è menato a terra subito, appena ha sentito il minimo 
contatto. 

 stato uno scandalo, Pià è stato si strattonato
Ecco fermati qui.
Era in area si? E allora rigore sacrosanto e zero discussioni.
Se non l'avesse dato, avremmo senz'altro potuto parlare di ERRORE arbitrale 
e avremmo senz'altro subito un torto.
-- 
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio 
news:456acc6f$0$13766$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma figurati, io parlo per me e non pretendo di affermare la verità 
assoluta..è una opinione come un'altra.
Tu dici che era sacrosanto io che non era cosi solare..sono punti di vista 
:) 

 Tu dici che era sacrosanto io che non era cosi solare..sono punti di vista
Eh....l'ho capito, quello che non capisco è il perchè il tuo punto di vista 
sia differente dal mio.
La strattonata l'hai vista anche tu, che sia avvenuta in area di rigore 
anche, che il regolamento preveda, senza eccezioni, che una trattenuta in 
area determina l'assegnazione di un calcio di rigore, mi pare che lo abbia 
detto anche tu, in cosa differiscono le vedute?
-- 
Cordialmente eko15 

 detto anche tu, in cosa differiscono le vedute?
Differiscono dal fatto che il calcio è uno sport di "contatto" e come tale 
ammette che tra i giocatori ci sia una "soglia" di tollerenza entro la quale
questo contatto è ammesso oppure no.
Il contatto tra Pià ed il difensore pescarese c'è ma secondo me rientra in 
quei limiti di tolleranza dei quali parlo.Se ci fai caso anche lo stesso Pià 
quando parte strattona l'avversario.

 Mah...e chi vi capisce!
Diciamo che se Pia' ricevesse una strattonata del genere mentre corre a 
prendere il bus non credo che cadrebbe. :-)