Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: la superiorità numerica

Ieri sera ho visto la partita a casa dei miei e fra parenti e amici eravamo 
in 7 a buttare all'aria le nostre preziose energie. Scusate eh, ma non 
appena il Genoa � rimasto in 10, tutti quanti e dico *tutti* abbiamo 
cominciato a gridare a Donadoni di cambiare per sfruttare la superiorit� 
numerica. Ieri sera mi trovavo in mezzo a gente che ha passato una vita nel 
calcio giocando e allenando anche in serie A e quello che � emerso dai loro 
commenti � che Donadoni avrebbe dovuto effettuare un cambio immediatamente 
togliendo Aronica o Pazienza e mettendo Hoffer.
Io mi sento di aggiungere che la difesa del Napoli � un disastro ecologico
Mariovic 

 mettendo Hoffer.
che ti sei visto la partita con bruscolotti, gianni di marzio e montefusco?
-- 
www.dgmag.it
 - il magazine digitale
www.fantamister.com
 - fantacalcio online gratis
www.pixael.com
 - metti il tuo sito in buone mani

 calcio giocando e allenando anche in serie A 
eri a casa di reja?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io mi sento di aggiungere che la difesa del Napoli è un disastro ecologico
Al limite Aronica e Pazienza potevano anche restarci in campo.
Per sfruttare la superiorita' numerica il Napoli doveva sostituire
Pia', perche' con lui aveva gia' cominciato il match in 10.

Mariovic ha scritto:

Questi signori esperti di calcio hanno notato che il Napoli � andato poi 
in vantaggio?
-- 
Cecio

 Pia', perche' con lui aveva gia' cominciato il match in 10.
quoto!!!
inguardabile!!!
sasa
-- 
TOMP


 in vantaggio?
ue buongiorno....
-- 


 ue buongiorno....
Buongiorno.
Ch'� stat?
-- 
Cecio

 Ch'� stat?
no niente....ci mancavi :-) 


Cecio ha scritto:

Tutt'a post'... solo l'ennesima paliata contro Gasp.
-- 
Flavio
www.flapane.com


...e cosa centra? sei andato in vantaggio � vero ma poi? 

 ...e cosa centra? sei andato in vantaggio ï¿œ vero ma poi? 
Ma poi cosa?
-- 
Cecio

 
È finito il primo tempo con un rigore inesistente e la conclusione 
del vantaggio numerico.

 Ma poi cosa?
poi se hai avuto modo di vedere la continuazione della partita (ma se mi 
chiedi "ma poi cosa" lo dubito fortemente) avrai notato che dopo essere 
andati in vantaggio (con una grandissima azione, grandissimo assist e 
grandissimo goal), si sono fatti (in 11 contro 10) schiacciare dal Genoa, 
hanno iniziato a giochicchiare a cazzo come loro solito, e si sono fatti 
irretire nelle maglie della grinta dei Grifoni... risultato? lancio di 
Amelia, difesa disastrosa, De Sanctis assurdo, e pooof.... come � andata a 
finire credo che tu lo sappia no?... e permettimi, ma secondo te, sfruttare 
quella cazzo di superiorit� numerica in maniera TOTALMENTE diversa non 
sarebbe stata cosa buona e giusta?... vada che vuoi fare gli esperimenti non 
mettendo i sudamericani in campo (cosa assurda di per se), ma da qu� a 
rimanere come un cazzone in panchina con l'espressione da ebete senza fare 
alcunch� ce ne passa... con una sola punta loro con quattro difensori ancora 
noi... mh� cosa c'� da dire oltre? 

 ha scritto nel messaggio


E' vero che siamo andati in vantaggio ma tatticamente non � cambiato niente. 
Mi sarei aspettato qualcosa di pi� da Donadoni in quel senso ...
Poi � vero che se l'arbitro non si fosse inventato quei rigori probabilmente 
il Napoli avrebbe potuto ottenere almeno un pareggio, ma � un altro discorso 
...
Mariovic 

 niente. 
ma che dovevamo cambiare? Gasperini si è schierato con il 3-4-2 
retrocedendo Mesto a centrocampo al posto di Criscito se aggiungevi 
un attaccante perdevi la superiorità a centrocampo (4 vs 4) per 
pareggiare il confronto attacco nostro/difesa loro (3 vs 3) non ci 
vedo tutto questo vantaggio onestamente. Si rischiava solo di 
isolare gli attaccanti.
Dillo ai tuoi esperti di calcio và..

 Dillo ai tuoi esperti di calcio v�..
bastava un 3-4-3... ti disponevi allo stesso modo e con gli stessi uomini in 
difesa e a centrocampo e mettevi un uomo in pi� davanti... voglio vedere poi 
Gasperini se continuava a tenere i 2 davanti... di certo non avrebbe pi� 
potuto perch� doveva contenere il Napoli messo a 3 davanti arrentrando un 
centrocampista e mettendosi a 4 dietro e arretrando un attaccante e mettersi 
a 4 a centrocampo... cos� si cambiano le sembianze di una squadra e a 
costringere i tuoi avversari ad adattarsi a te... invece noi ci siamo 
adattati a loro... noi che avevamo un uomo in pi�.... e tu dici cosa c'era 
da cambiare?.... dai su 

 sarebbe stata cosa buona e giusta?
Hamsik ha segnato al minuto 41 del primo tempo.
Sfido chiunque allenatore, dai dilettanti a quelli di Champions a 
cambiare l'assetto di una squadra a pochi minuti dall'intervallo dopo 
essere andati in vantaggio.
Solo i "maestri" che leggo sul NG o sui giornali.
All'inizio di ripresa si ritrova senza un difensore e mantiene comunque 
lo stesso assetto in avanti.
L'unica mossa... se proprio devo fargli un appunto era sostituire Maggio 
con Grava.
Ma chissï¿œ stamani cosa avrei letto.
-- 
Cecio

 finire credo che tu lo sappia no?... 
E' andata a finire che Sculli ha fatto fallo su Campagnaro.
the bun.


 alcunch� ce ne passa...
In effetti penso che la faccia di ebete di Donadoni
e la sua presunta freddezza allla lunga rompa i
coglioni: con Reja ci sono voluti anni per desiderare
la sua partenza, ma con Donadoni ci sono gi�
i prodromi. 

 Ma chiss� stamani cosa avrei letto.
Come ho gi� sostenuto con Shak, il Genoa ha mantenuto l'assetto 3.4.2 perch� 
li Napoli non ha fatto nulla per non permetterglielo... se donadoni avesse 
messo il terzo attaccante mantenendo i 3 dietro e i 4 a centrocampo (3.4.3), 
gasperini non si sarebbe pi� potuto permettere il lusso di mantenere i 2 
davanti e i soli 3 dietro dando a Mesto la possibilit� di deridere un 
deludentissimo maggio su quella fascia e di ingarrare quello sfaccetto di 
tiro... avrebbe invece dovuto arretrare sia con un attaccante che con un 
centrocampista passando dal 3.4.2 al 4.4.1... questo imho...ma mi sembra 
talmente evidente la cosa... avremmo dovuto avere una mentalit� offensiva in 
un momento topico della gara, e invece l'abbiamo lasciata a loro che erano 
in 10 tale mentalit�... secondo me � nu scuorn... 

> E' andata a finire che Sculli ha fatto fallo su Campagnaro.
No Ros� � andata a finire che Campagnaro � stato cacciato fuori, concesso un 
rigore e perso la partita... se sono i fatti quelli che contano, questi 
vanno raccontati. 

 in 10 tale mentalità... secondo me è nu scuorn...
Ma non e' evidente per niente.
Il Genoa stava perdendo, e Gasperini che lo toglieva a fare il secondo
attaccante, per difendere il risultato.
D'altra parte ha mantenuto Sculli e Floccari istruendo Sculli di
aiutare il centrocampo.

 aiutare il centrocampo.
Quanto pi� mi vieni a dire... non lo avrebbe fatto? avrebbe sbagliato ma 
meglio per noi... avremmo avuto un attaccante in pi� l� in avanti rispetto a 
prima poco marcato e quindi che avrebbe probabilmente fatto pi� male 
rispetto a una marcatura dietro a 4... non era un arma a nostro 
vantaggio?... ma noi siamo la banda del 3.5.2 e a cambiare non ci piace. 

 difesa e a centrocampo e mettevi un uomo in più davanti... 
Ehm ehm... rileggi meglio ciò che ho scritto.

 Solo i "maestri" che leggo sul NG o sui giornali.
Qui ti quoto alla grande pure se Grava non lo voglio sentire nemmeno 
nominare quindi cutto. :)
Ciro

 bastava un 3-4-3... 
Cioï¿œ tu mi stai dicendo che pensi che:
1. fuori casa
2. in superioritï¿œ numerica
3. in vantaggio di un gol
si deve passare dal 352 al 343???
Manco Crujff...
Maurï¿œ... jamm :)

 Manco Crujff...
Intanto se non era per il gol di Mesto il nostro guru, rigorosamente al 
15' del secondo tempo, stava mettendo Rinaudo.
Manco Mondonico...
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 
aveva Cannavaro e Contini ammoniti, il Genoa arrembava e il centrocampo 
non conteneva piï¿œ... Personalmente l'avrei messo alla fine del primo 
tempo...

 aiutare il centrocampo.
No, Sculli già stava giocando a centrocampo, è retrocesso Mesto che 
quando ha segnato si trovava proprio nella posizione ricoperta da 
Criscito prima dell'espulsione.

 si deve passare dal 352 al 343???
Rinunciando alla superiorità numerica a centrocampo, è quello il 
discorso.

 
Per le ammonizioni. Al massimo quello che ha sbagliato, almeno nelle 
intenzioni perché poi quella sostituzione non l'ha potuta fare, è 
che doveva far scalare Aronica nel terzetto e aggiungere uno a 
centrocampo che aumentasse la qualità, visto che ormai Aronica come 
esterno difensivo non aveva più senso.

 tempo...
Appunto. Semmai andava messo quando s'era capito che Tagliavento avrebbe 
messo le cose in paritï¿œ per compensazione. Oppure, altra cosa che mi fa 
dubitare della sua stessa convinzione, nell'intervallo: se sei convinto 
di una scelta, a che pro metterla in pratica dopo 15 minuti? Vedi 
Gasperini che ha subito fatto la mossa giusta con Palacio.
Non ï¿œ che non avesse alcun senso mettere Rinaudo, ma la sostituzione che 
il mondo si aspettava dal primo minuto del secondo tempo era Lavezzi per 
Piï¿œ. Gasperini gliene sarï¿œ grato a vita.
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo