Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ROTFL: per chi ha visto Lecce-milan.....

http://www.tuttomercatoweb.com/napoli/?action=read&idtmw=128406
Come si fa a pensare ad un retropassaggio volontario guardando un tocco 
indietro al limite del fortuito a 30 metri dalla porta? E' un mistero 
custodito nella mente del signor Mauro Bergonzi di Genova, il direttore di 
gara di Lecce-Milan. Premessa: gli errori dei giocatori rossoneri (Borriello 
e Kakà in particolare) ci sono, evidenti e sanguinanti... Ma questo non 
autorizza di certo un direttore di gara a fischiare a senso unico per 95 
minuti (guarda caso, proprio 95 esatti, non un secondo di più). Perchè non 
fischiare un calcio di rigore solare sullo stesso Bonera nel secondo tempo, 
per evidentissima spinta di Stendardo davanti alla porta? Perchè fischiare, 
come detto, al 95esimo esatto dopo un'esultanza leccese durata oltre un 
minuto? Altri perchè da affiancare a quello forse più clamoroso, della 
punizione in area di rigore fischiata contro ad Abbiati. Ad essere in 
malafede, guardando quest'oggi un paio di episodi a favore del Napoli e 
ricordando che campagna mediatica è stata fatta contro il Milan per un 
rigore che a termini di regolamento c'era tutto (mani di Pazienza), verrebbe 
da pensare che "piangere", in Italia, paga sempre, grazie ad una sinistra 
quanto bislacca legge di compensazione dei presunti favori e degli effettivi 
torti. Personalmente, preferisco continuare a credere alla semplice 
coincidenza, che fa rima, guarda caso, con incompetenza: una "qualità" che 
ogni settimana gli arbitri italiani, in Serie B quanto in A, non perdono 
mai. Pensare a qualcosa di diverso sarebbe davvero umiliante e frustrante 
per noi addetti ai lavori, per i tifosi e per i giocatori stessi: eppure 
Calciopoli è esistita e neanche troppo tempo fa e si pensavano le stesse 
cose fino al giorno prima che scoppiasse. Non andandoci ad infilare in 
discorsi troppo grandi, penso sia convenienza di tutte le parti augurarsi di 
avere un direttore di gara sempre all'altezza della situazione e magari che 
estragga il cartellino rosso per un'entrata a piedi pari sulle caviglie di 
un avversario: "prendete l'intervento di Cordoba su Inler e comportatevi 
all'opposto di Morganti" potrebbe essere l'insegnamento. Fino a quando il 
metro di giudizio sarà questo e si continuerà a parlare più o meno 
velatamente di presunto "potere mediatico" di alcuni solo per aggiudicarselo 
a propria volta, commentare gli errori di Kakà e Borriello, o l'ennesimo gol 
di Ronaldinho sarà inutile. Quelli, nel bene o nel male, sono cose del 
calcio: le "Bergonzate"... Beh, quelle, proprio no. 

 grazie ad una sinistra 
sostantivo più che aggettivo, vista la provenienza del delirante articolo
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 più).
[cut]
Non perchè si tratta del Milan non bisogna dire le cose come stanno.
Nel  dettaglio:
l'articolista è fazioso quando parla di direzione a senso unico. Ha però 
ragione per il retropassaggio di Ronaldinho(ridicolo  conceder il calcio a 
due dopo un'azione di quelle),ha in parte ragione quando sottolinea che 
Bergonzi non ha tenuto in alcun conto del tempo perso dai leccesi ad 
esultare, un minuto c'era tutto. Ha torto ad invocare il rigore che non 
c'era affatto.

 due dopo un'azione di quelle)
ricordo che in B ci diedero una punizione contro per un passaggio da 
centrocampo  a Iezzo(o era Giannello) di un avversario
quindi ste cose accadono la smettessero di rompere l'anima

 c'era affatto.
dico come la penso io:
1) sinceramente li per li guardando il retropassaggio pensai che ci poteva 
stare l'applicazione della regola.
Vorrei rivedere le immagini, ma penso che ronaldhino sparando la palla in 
quel modo certo non voleva metterla in calcio d'angolo, altrimenti la 
buttava lateralmente.
precisiamo:
a torto si dice che l'unico fallo che per essere fischiato deve essere 
volontario deve essere il fallo di mano.
Sbagliato.Anche il retropassaggio al portiere è un fallo che c'è se 
volontario.
Allora se si fa riferimento al fallo di mano di Pazienza dicendo che da 
regolamento c'è, non vedo perchè un arbitro non possa alla lettera applicare 
il regolamento anche in questo caso.Considrando poi che fischiando concede 
una punizione, non un rigore.
2)fa poi riferimeno al napoli, dicendo che "piangere" in italia paga sempre, 
moltiplicando poi gli episodi a nostro favore oggi da uno (goal annullato a 
cassano) ad un paio (senza considerare che a rigore di regolamento la 
partita sarebbe potuta finire in 10 per noi contro 8 loro). Paradossalmente 
poi chi "pianse" dopo milan-napoli fu proprio il milan, dal momento che i 
nostri dirigenti con grande sportivita non riconobbero errori arbitrali, 
mentre quelli del milan si sentirono quasi mortificati nel doversi difendere 
dalle moviole così eloquenti cercando di dare un senso sportivo alla loro 
vittoria.
3)non so perchè ma non ho incollato una perla che è invece leggibile dal 
link
"Perchè ammonire con tanta solerzia i centrali rossoneri Bonera e Favalli 
nei primi minuti di gara, quasi ad intimorire la loro partita?"
evidentemente questi si stanno abituando al fatto che i loro giocatori 
devono ricevere 3 gialli per essere espulsi: il primo verbale di 
avvertimento (vedi ambrosini).Erano due ammonizioni sacrosante neanche 
contestate.
4) l'episodio del retropassaggio è un episodio non legato all'azione del 
goal. Ma a milano stanno facendo credere il contrario, dando rilevanza a 
quel fatto quasi per giustificare il goal preso.Però per loro,  il fallo di 
mani di pazienza, se anche non ci fosse stato non avrebbe cambiato nulla 
perchè iezzo tanto l'aveva parato (quando poi dal continuo dell'azione nasce 
la punizione goal, dettata IMHO solo dalla foga che l'adrenalina di un 
ingiustizia provoca)