Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Plastino e Malfitano

Striscioni e cori contro questi due giornalisti dalla curva B
Qualcuno di voi ha capito perchč?


E c'č bisogno di chiederlo??!!??!!??!!
Sono due giornalisti che fanno praticamente i camorristi nei confronti del
Napoli, forti del loro (presunto) potere giornalistico...
Pensa che Malfitano fu cacciato fuori da Scoglio durante ua conferenza
stampa e lui gli ha sputato contro di tutto dalle righe della Gazzetta...
Cosa c'era scritto negli striscioni? Cosa dicevano i cori?
A.
---
La posta in uscita č certificata Virus-Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.481 / Virus Database: 277 - Release Date: 13/05/2003


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Perchè Plastino è uno alla Biscardi... Quando gli servi tu acclama te, e
quando vuole la polemica ti sputtana...
Fa comodo avere i giocatori in studio x fare audience, ma quando vuoi creare
un po' di polemica chiami Corbelli che sputa sul Napoli...
Così non si fa, e glielo hanno fatto capire... Va bene discutere, ma la
polemica per partito preso no...
Ciao. A.


 Cosa c'era scritto negli striscioni? Cosa dicevano i cori?
Uno striscione che diceva pressapoco così:
Plastino - Malfitano la vostra non è informazione ma solo diffamazione
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...

 Plastino - Malfitano la vostra non è informazione ma >solo diffamazione
direi striscione civilissimo ...
da noi sui giornalisti esagerano alla grande ...
--
_____________________________
per l'immenso orgoglio di questa città
la disperata fede ultrà

 Qualcuno di voi ha capito perchè?
FRANCESCO LASSANDRO SCRIVE:
Il motivo è molto semplice: Malfitano e Plastino sono universalmente
riconosciuti come giornalisti leccaculo.
Il primo per anni è stato il leccaculo di Ferlaino, mentre il secondo va
dove lo porta il vento.
L'impresa di Malfitano, tuttavia, è stata storica: è riuscito a "cacciare"
Scoglio, inventandosi un sondaggio dalle percentuali bulgare, che
descriveva una Napoli tutta contro il tecnico di Lipari, una situazione
assolutamente non corrispondente al vero, se si prendono in considerazione
i cori pro-Scoglio, con la gentile collaborazione di TCS, capeggiata da
Pezzella, uno che almeno però è coerente ed è stato sempre un
anti-scogliano.
Dov'era la ragione di cotanto rancore? Semplice, Scoglio buttò fuori
Malfitano durante una conferenza-stampa.
Plastino invece è uno che non si sa mai da che parte sta.
Ai dirigenti la cosa non è andata giù, e gli hanno negato ogni contatto
con i giocatori partenopei e hanno fatto bene.
Perchè un giornalista che dà voce ad un nemico del Napoli (qual'è ora
Corbelli) non può pretendere che la dirigenza lo tratti "con amore".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Corbelli) non può pretendere che la dirigenza lo tratti "con amore".
Vedo che qui ormai il concetto di giornalista che non guarda in faccia a
nessuno e che fa il cronista senza stringere amicizie e alleanze con nessuno
è diventato più che sconosciuto, inviso!
Altri 3 anni così e per avere in trasmissione i tesserati bisognerà essere
azionisti.... o per avere in trasmissione i deputati bisognerà avere la
tessera. Che poi è la stessa cosa :-))


Free, ma che te si magnat oggi??!!?? T'ha fatte male 'a parmigiana????
;oD
Ti vedo molto più critico del solito...



A parmigiana? Foss'a Maronna :))
No scusa però, questo si meraviglia che Plastino "non è amico del Napoli". A
me me pare che un gionrnalista non debba essere amico di nessuno, ma dire le
cose come stanno, almeno secondo lui.... o no? O so io che sono un po'
antiquato? Insomma, tutto può essere :-))

 riconosciuti come giornalisti leccaculo.
tutto quello che scrivi dopo contraddice questa affermazione.
Se stessero così le cose sarei schieratissimo dalla parte di quei 2, 3
giornalisti che se ne fregano delle amicizie in società.
Purtroppo credo che il riferimento sia al commento all' arbitraggio di
domenica scorsa.
Dissero chiaramente che il Napoli era stato favorito,paventando un
"interessamento " della lega

 ha scritto nel messaggio
news:ba8b7d$191p$1...@newsreader1.mclink.it...

Il problema, Free, è che loro non dicono sempre le cose come stanno, ma come
a loro fa comodo che stiano... Se a loro fa comodo incensare il Napoli
Calcio, invitano Dionigi e lo fanno diventare un Dio...
Se invece devono fare audience attraverso la polemica, invitano Corbelli che
parla male del Napoli, e vaffanculo il bene degli azzurri, l'importante è
fare ascolti...
Sarà anche la strategia giusta, ma ai tifosi, che per il Napoli campano,
queste cose proprio non le digeriscono.
Malfitano idem: appena è arrivato Scoglio che non gli faceva fare i cazzi
suoi a Soccavo, come invece purtroppo è abituato, cominciò a sputare veleno,
e anche quì vaffanculo al bene della squadra, è più importante la
pagnotta...
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Ciao. A.
P.S.: Quando vuoi la domenica a casa mia la parmigiana non manca mai... ;oD


 pagnotta...
Chiariamoci bene, come la penso io sui giornalisti sportivi credo sia ormai
una specie di manifesto, tante le volte che ho ripetuto qui il mio
sacrosanto disprezzo per la grandissima maggioranza di questa masnada. I due
in questione, in particolare, fanno parte del lotto tra i peggiori,
soprattutto Malfitano che capisce una sega manco di quello che dice! Che
Plastino fosse un magnafranchi l'ho sempre sostenuto raccontando qui quello
che mi toccava sopportare quando durante il campionato del 2ndo scudetto lo
sentivo prima qui baciare il culo a Diego poi a Milano sputare veleno su
squadra e città...
Sgomberato il campo da malintesi, io parlo del giornalista ideale, che
dovrebbe essere libero e indipendente, senza preclusioni né prevenzioni. Che
non DEVE essere tifoso. O almeno, quando prende la penna in mano se ne deve
sbattere del bene della squadra e deve fare bene il suo lavoro al servizio
di chi lo ascolta, che in genere ha piacere a sentire qualcosa che si
avvicina alla verità, e non incensamenti a favore o pettegolezzi contro
l'oggetto della sua cronaca. Questo è un giornalista *normale*.
So bene che di tali fenomeni ne nascono proprio pochi ogni secolo, però da
qui a far passare per *normale* il giornalista-tifoso, abbi pazienza ma ce
ne passa proprio tanto!
Cià...

ninnillo ha scritto:


Francesco Lassandro:
Il punto non riguarda "ciò che hanno detto" MA IL MODO IN CUI LO DICONO.
La Lega non è AFFATTO interessata alle sorti del Napoli, altrimenti non
avrebbero MAI permesso che il Napoli scendesse in B (soprattutto nel modo
in cui è sceso due anni fà).
E a questi livelli, un Napoli in C1 piuttosto che in B, non fà molta
differenza: il posto del Napoli è accanto alle grandi.
Non se ne sono fregati del Bologna (che pure ha scritto pagine molto più
gloriose nella storia del calcio italiano, rispetto al Napoli), della
Fiorentina, e non se ne fregheranno nemmeno del Napoli.
Ed è da aspettarsi che dietro i commenti dei due giornalisti, ci sia
magari qualcuno che vuole destabilizzare l'ambiente per propri fini: solo
che i tifosi ne hanno viste talmente tante che non sarà certo un Malfitano
qualsiasi ad influenzarli.
Ti ricordo che l'ambiente bresciano (tifo, stampa etc.) è in mano ad
Altobelli: se tocchi lo Spillo, lui ti punge e, a quanto pare, ti fà anche
male: Mazzone ne sa qualcosa, in quanto, proprio per colpa di Altobelli,
fu vicino a dimettersi due anni fà: ma poi se ne sarebbe andato anche
Baggio e allora Corioni lo difese strenuamente.



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Embè, qui sembra che dopo anni di critiche alla stampa-scendiletto di
Ferlaino, adesso c'è qualcuno che la rimpiange. Che vuoi fare... :-(


 soldi...e parla male di Naldi.
eh, ma qui ti sbagli di grosso: perchè il caso-Corbelli non fu sollevato
dalla trasmissione di Plastino (nè da quella di Del Genio che pure lo andò
ad intervistare nella sede di Telemarket), ma dal Napoli stesso che convocò
in pompa magna una conferenza stampa per sparare ad "alzo zero" contro
l'imprenditore bresciano.
Oppure, per voi, su Corbelli si doveva abbattere unanime la censura della
stampa partenopea non consentendo al baffuto di esercitare il diritto di
replica?
Bella forza...


 deve più esistere? Mah....
Anche Del Genio e Pezzella si sono sempre dichiarati ostili a Scoglio e ai
suoi metodi, ma non hanno mai criticato solo per antipatia. Non hanno
sparato contro la società solo per fare audience...
Vuoi dire che sono degli appiattiti allineati al regime societario? Non mi
pare proprio... Eppure non sono criticati nè dalla società nè dai
tifosi... Perchè secondo te?
Ciao ciao.
A.

 deve piů esistere? Mah....
Ecco appunto, č quello che cercavo di dire anch'io....

 controproducente per il Napoli... pazienza...
Esatto: questo - a mio modestissimo avviso - l'essenza del giornalismo.
E voi invece vi lamentate?


 E voi invece vi lamentate?
Io non mi lamento... dico solo che non c'č da meravigliarsi se i tifosi
allo stadio li mandano affan...
A.