Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ed eccoli qua

 
i primi due punti persi per le pidocchierie di supercazzaro. pero fra 10 anni lui avrà un bellissimo stadio di proprietà,  vuoi mettere...
-- 
 
 


 
Onest� intellettuale, please.

 i primi due punti persi per le pidocchierie di supercazzaro. 
 
La tua critica ï¿œ assolutamente ingenerosa.
Abbiamo strappato un punto ad una squadra ottimamente messa in campo, 
veloce e rapida, che ha dell'organizzazione di gioco il suo punto di forza.
Daranno filo da torcere a tutti.
Assolutamente soddisfatto
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 


Tu scherzi.
Zaza non l'avevo mai visto, mi pare proprio abbia un grosso potenziale.
Berardi lo conoscevo giï¿œ e anche lui ha molta qualitï¿œ.
Ma poi c'era quel maledetto sulla fascia sinistra che ci ha fatto impazzire.

Il 25/09/13 22:49, L'ï¿œIRONE ha scritto:

La critica colpisce a seconda dell'allenatore. Se ï¿œ simpatico ï¿œ colpa 
del presidente, se non lo ï¿œ, ï¿œ colpa sua.
Se questa partita l'avesse gestita Mazzarri si sarebbe scatenato, oggi 
invece ï¿œ colpa di altri.
 

 Zaza non l'avevo mai visto, mi pare proprio abbia un grosso potenziale.
 
Fortissimo. Meno male che ï¿œ nostro :)
 

 
 
in che senso? io mica mi sono sposato con mazzarri che pure di queste.partite ne ha pareggiate parecchie se uno appena ha una memoria. io ho visto in campo gente improponibile per vincere alcunché 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


Mi ha impressionato sopratutto per la scaltrezza.

 
 
cioè tu avresti schierato un altro stopper e avresti gestito bene la partita... fa tristezza pure solo a pensarlo. benitez ha esagerato, di queste puzze in campo se ne possono mettere una massimo due per volta. deve capire di avere 13 o 14 calciatori buoni in tutto, pure mal distribuiti per reparto. no n si può fare nessuna rotazione. nonostante i 124 milioni a disposizione siamo punto e da capo a 2 anni fa. cretino lui se pensa di stare ancora a Londra 


 cio� tu avresti schierato un altro stopper e avresti gestito bene la partita...
 
  fa tristezza pure solo a pensarlo. benitez ha esagerato, di queste 
puzze in campo se ne posson
 
o mettere una massimo due per volta. deve capire di avere 13 o 14 
calciatori buoni in tutto, pure mal distribuiti per reparto.
 
no n si pu� fare nessuna rotazione. nonostante i
 
124 milioni a disposizione siamo punto e da capo a 2 anni fa. cretino 
lui se pensa di stare ancora a Londra
 
Ma finiscila co' sto disco rotto dello stopper in pi� . Se in due 
partite concedi  7/8 palle gol agli avversari ed una di queste si chiama 
Sassuolo qualcosa da rivedere c'�.
Sia a Milano, e passi, che stasera, e non passa, non si � conquistata 
*una* palla a centrocampo, viceversa ne sono state perse millanta.
La squadra va a due all'ora, per soprammercato. Sar� colpa mia?
 

 
 
eh e rivediamole le cose, torniamo a 5 in difesa contro il Sassuolo cosi sei contento e scopri all'improvviso chi c'era in campo. ah già dimenticavo, uno che viene dal real Madrid , ma vuoi mettere... 


 Benitez deve correre ai ripari.
 
Cioï¿œ? Che avrebbe dovuto fare sentiamo... se no parliamo di aria 
fritta.
 
 

 lui avrï¿œ un bellissimo stadio di proprietï¿œ,  vuoi mettere...
 
ma perchï¿œ se avesse speso 30 mln per un difensore ieri l'avremmo vinta?
 
 

Dopo dura riflessione, Skip ha scritto :

se avesse speso i 40 che gli sono rimasti in mano (non fare la furba), 
senza metterci NIENTE ALTRO vicino, avevamo altri 2/3 calciatori di 
livello per vincere anche queste partite, sï¿œ. Sicuro. ï¿œ cosï¿œ che si 
vincono le competizioni, sbagliando meno partite possibile.
 
 

 metterci NIENTE ALTRO vicino, avevamo altri 2/3 calciatori di livello 
 
40 mln per 2 o addirittura 3 giocatori di livello??? 
auahuahauhauhauhaua ma in quale sogno?!?!?!?
Ti prego, ti scongiuro, fami i nomi li voglio proprio sapere quali 
sarebbero stati per te questi 3 giocatori di livello che si potevano 
acquistare con 40 mln, ti prego dimmelo???????
 
 

 acquistare con 40 mln, ti prego dimmelo???????
 
I nomi li aveva fatti Benitez non Free, e non si trattava solo di Skrtel. Te ne faccio io un altro: Ogbonna; se ne parla da anni, alla fine lo ha preso la Juve. Di nomi in difesa questa estate ne sono girati una dozzina.

 Juve. Di nomi in difesa questa estate ne sono girati una dozzina.
 
Ogbonna ï¿œ passato a 12, ma a noi alla fine ï¿œ rimasto Fernandez!
 
Gonalons a quanto andava? Dopo l'elimionazione del Lione si parlkava di 
15 milioni, se n'ï¿œ parlato per mesi e adesso il primo cambio a 
centrocampo ï¿œ Dzemaili. Il secondo Radosevic!!
 
Dobbiamo continuare?
 
O basta ricordare che per la punta davanti (il ruolo piï¿œ importante in 
assoluto) il primo cambio attuale ï¿œ Pandev? Hanno speso dei soldi, per 
quanto pochi, per uno che pare di capire vedrï¿œ forse il campo in coppa 
italia. Ma forse.
 
Dicci tu quanto bene siamo attrezzati...
 
 

Freethinker scriveva il 26/09/2013 :

Ovviamente "tu" skip...
 
 

 Juve. Di nomi in difesa questa estate ne sono girati una dozzina.
 
Tu dici che con ogbonna ieri in campo vincevamo la partita?
 
 

Freethinker ha usato la sua tastiera per scrivere :

le riserve sono sempe tali per tutti, se ne metti *contemporaneamente* 
7 sei un cretino, senza se e esenza ma anche se ti chiami Benitez, poi 
se vuoi continuare a prenderta con dela fai pure ma i giocatori per 
battere il real sassuolo li avevamo tutti solo che erano in panchina o 
in tribuna
 
 

 sassuolo li avevamo tutti solo che erano in panchina o in tribuna
 
E mi fa piacere che almeno ammetti che quelli che sono andati in campo 
ieri non sono buoni per battere il sassuolo in casa. ï¿œ una presa di 
coscienza importante!
 
 

Scriveva Skip giovedï¿œ, 26/09/2013:

Ne' ma che ci voleva per battere stu benedetto sassuolo? Ma mo vuoi 
vedere che ci dovevamo comprare l'altro mezzo real madrid? :D
 
 

 importante!
 
io ho detto il contrario, quelli che erano in campo erano piï¿œ che 
sufficienti per battere il sassuolo.... se fossero stati una squadra. 
Se metti insieme 7 persone che non hanno mai giocato insieme questi 
sono i risultati, se ï¿œ vero come dici invee che vuoi far sentire tutti 
parte del progetto li cambi a due max tre alla volta e a gennaio hai 
una squandra di 22 giovatori, alcuni piï¿œ bravi altri meno ma che 
insieme fanno quello che ï¿œ il gioco di Benitez.
 
 

 Riguardo ieri l'ho scritto su
 
E ripeto il 4411 (levando tra l'altro Hamsik al centrocampo) contro il 
sassuolo in casa con i 3 punti da portare tassativamente a casa era una 
firma sotto il pareggio. Ma poi che mettevi Dzemaili sull'esterno 
destro? Boh...
 
 

 bravi altri meno ma che insieme fanno quello che ï¿œ il gioco di Benitez.
 
Ma quando pensi che dovremmo metterlo in campo Fernandez per farlo 
sentire "parte del progetto"? E Zapata? :)
 
 


Ma alla fine 4 sono eh.. i due centrali, Mertens e Armero con questi 
ultimi che per me non hanno giocato male (cross di Armero a parte..)
Gli altri per me sono da "prima scelta" anche mesto (perlatro obbligato)
 
 
Per me ha sbagliato la gestione tattica del match ed i cambi:
Pandev non serve defilato e Mertens che era l'unico in grado di saltare 
l'uomo non deve uscire mai.
Fermo restando che il grande punto interrogativo ï¿œ la attuale condizione 
fisica che non ci permette di essere corti.
Se giochi su tutti i 90 metri ï¿œ normale che Mesto finisce con l'ossigeno 
contro un panzer come Kurtic..
 
Non a caso alla fine Benitez ha fatto mea culpa sulla fase  difensiva.
!0 giorni fa con il Dortmund stavano tutti bene (hamsik a parte che giï¿œ 
mostrava una condizione in calo) ora passeggiano..
 
saluti
 
Jorma
 
p.s. ma sbagliando si impara in genere..

Dopo dura riflessione, Freethinker ha scritto :

Ci voleva la squadra appunto, i giocatori che il napoli ha in rosa 
erano piï¿œ che sufficienti ma questa partita ï¿œ stata gestita da Benitez 
uno schifo dalla preparazione al triplice fischio e ce l'ha tutta lui 
sulla coscienza.
L'ha sottovalutata, si ï¿œ sentito talmente piï¿œ forte che ha cambiato 7 
persone, ha messo insigne quando ormai non c'era quasi piï¿œ nulla da 
fare, e credimi visto dal campo, stava lï¿œ tranquillo come se il fatto 
non fosse il suo mentre 60 persone urlavano di buttarsi avanti negli 
ultimi munuti.
Benitez ï¿œ bravo e sa di esserlo ed ha volte pecca di presunzione, ieri 
ha sbaliato nn ho dubbi che si rifarï¿œ, ma dare le colpe ad altri ï¿œ solo 
pretestuoso
 
 

 Ma che fai mo fai tu la parte di Free/Jorma del dopo Chievo Napoli? :)
 
ha fatto esattamente la stessa cazzata, lo abbiamo detto di mazzarri 
all'epoca lo diciamo di benitez oggi, mica ï¿œ sacriegio
 
 

 Ogbonna ï¿œ passato a 12, ma a noi alla fine ï¿œ rimasto Fernandez!
 
premettendo che non dici cose assurde.. il problema che resta e': ma quindi con Ogbonna ieri si vinceva al 100%?
Cioe', Ogbonna prendeva palla da Reina, si scartava tutto il sassuolo e concludeva la sua corsa sotto la curva dopo aver schiattato palla e portiere in porta?
Per 12 milioni effettivamente sarebbe stato un affarone :D


Guarda il problema è abbastanza semplice: se non spendi i calciatori quelli sono e quelle restano le possibilità di vincere, non cacciano la scienza da un anno all'altro. Se spendi non vinci di sicuro ma hai la probabilità, possibilità, speranza, di migliorare la rosa e di vincere qualcosa. E questo logicamente non fa una grinza. Poi se vogliamo dire che il presidente è onniscente e ha sempre ragione allora diciamo che ha fatto bene a non upgradare Fernandez per esempio. Questo in generale.
 
Per quanto riguarda ieri non c'era bisogno di un giocatore che scartasse tutto il Sassuolo, ma magari qualcuno che non si arravogliasse lui e la porta a due metri, tipo Ogbonna ecco :-DDD. Anche se visto la partita di ieri le colpe non sono solo di Fernandez ovviamente.

 Anche se visto la partita di ieri le colpe non sono solo di Fernandez ovviamente.
 
Appunto.. il problema del NG e' nell'approccio all'evento sportivo IMO.
Ieri noi abbiamo giocato in maniera mediocre e loro hanno fatto oggettivamente un partitone... ma proprio un partitone, il pareggio e' un risultato di cui dovremmo essere contenti. Lo sport e' cosi'.. se non fosse cosi' i campionati si deciderebbero al computer in 5 minuti.. invece, per fortuna, vanno giocati.
 
Pensiamo solo al discorso gol di Zaza.. ora, ieri, imo abbiamo assistito ad un golazzo della madonna fatto da uno che e' chiaramente un predestinato.
Se lo avesse fatto il Pipita.. o, per i nostalgici, Cavani o Careca o Lui, sarebbe stato un golazzo della madonna.. e invece cosa si legge? Che questo ha segnato perche' Cannavaro e' un ritardato con 6 palle e Reina era ubriaco.. non e' un modo sano di vedere lo sport IMO.
A pallone ci sono anche gli avversari.
 
Io, e lo ripeto per la terza volta, ho visto una difesa che ha fatto, rispetto al resto della squadra un'OTTIMA partita... visto che ha tenuto botta a 4-5 ripartenze in inferiorita' numerica (una volta mi sembra 4 contro 2.. con delle PRATERIE).. subendo un gol su una grande giocata individuale.
 

 E tu sacrificavi Benitez per Pondrelli?
 
E che problema c'è? Scusa tu chi sa come hai trovato uno che 
sicuramente ti lavora bene, ti devi mettere a cercare un altro che fa 
bene l'allenatore e che vada d'accordo con quello che hai già. Non è 
che mandi via il primo nella speranza di trovarne poi *due* che 
lavorino bene.
 
Pare il fatto di Cavani...
 
 

 Tu dici che con ogbonna ieri in campo vincevamo la partita?
 
Il turn over è necessario, non ci sta niente da fare, se no scoppiamo subito. Se vuoi vincere in serie A e fare una buona figura in CL non sono necessari Messi e Rooney, ci basta una rosa livellata e migliorare qualche elemento della rosa. Elementi che abbiamo provato e ri-provato e di cui abbiamo assodato all'unanimitá il valore, Ogbonna è il primo esempio che mi è venuto in mente, meglio di Fernandez, Mesto, Inler e Cannavaro ce ne sono 1000.
 

 mostrava una condizione in calo) ora passeggiano..
 
Diciamo che sono in evidente calo, e neanche tutti che Armero la fascia 
l'ha fatta mille volte e Mertens ha mandato Schelotto al manicomio, a 
prescindere dai piedi. Ma se almeno tieni in campo gente con un livello 
tecnico appena decente riesci ad "ammacchiare" le pecche fisiche. Se la 
buttano via ogni 2 per 3 perchï¿œ sono scarsi alla fine per forza va a 
finire cosï¿œ...
 
 

 mandi via il primo nella speranza di trovarne poi *due* che lavorino bene.
 
Ma tu mi insegni che questi lavorano in staff, andiamo era impossibile 
trattenere Pondrelli i cui sistemi da quel che si sa mal si sposano con 
le idee di Benitez.Tu quante volte hai visto riconfermare uno dello 
staff in assenza del"titolare"?
 

 assenza del"titolare"?
 
capita eccome. Ventrone è rimasto alla Juve una vita sotto allenatori 
diversi, per dire (mo sorvolando sui motivi) ma capita come no
 
 

Il 26/09/2013, kunos ha detto :

Magari non lasciava Zaza a pascolare liberamente in area come hanno 
fatto Cannavaro e Fernandez. Bastava quello ti pare?
 
 

 Ma tu che ne sai. Offrigli i soldi asai e vedi...
 
Ma non ho capito... stu Pondrelli fosse l'unico luminare della 
preparazione in circolazione?
A me pare che anche con Mazzarri avessimo dei ciclici cali.
 
-- 
Cecio

 "parte del progetto"? E Zapata? :)
 
il problema non è quando ma con chi, se lo metti con Cannavaro lo 
ammazzi se lo metti con Albiol lo recuperi
 
 

Freethinker ha pensato forte :

per quello bastavano albiol o berhami che erano in panchina
 
 


 
Ma per caritï¿œ, se uno ï¿œ scarso lo ï¿œ con chiunque gli metti vicino, 
dai... Ma poi Albiol gli dovrebbe fare da balia, scusa? dovrebbe coprire 
gli eventuali errori di Fernandez? Ma non esiste, i giocatori in campo 
si aiutano ma poi ognuno si assume le sue responsabilitï¿œ, cosï¿œ la figura 
di merda la fanno in due, Fernandez perchï¿œ scarso e Albiol per aiutarlo.
 
Ma poi che abbiamo da recuperare? Gioca a tre e non abituato, gioca a 
quattro e sta sul lato sbagliato, poi non va bene perchï¿œ ha vicino 
Cannavaro, mo' ci dobbiamo mettere la balia Albiol... Ma dai... Non ï¿œ 
piï¿œ semplice dire che ï¿œ inadeguato in questa squadra? Ma lo ï¿œ dalla 
prima partita eh...
 

 dai... 
 
No, questo non è vero. Uno è scarso, scarso rimane, ma accanto ad uno che sa giocare, va meglio, mettiamola così, luccica di luce riflessa. Hai mai sentito nominare un argentino che si chiamava Cuciuffo? Ed un altro che si chiamava Pumpido? Non erano gente del livello tecnico di Fernandez, ma in verità assai peggio: non ci crederai, ma sono negli annali come campioni del mondo. Perché giocavano con il Più Grande, per fortuna loro. Per dirti, a stare con chi va meglio, si migliora. Io credo che con Albiol in campo uno tra i due indifferentemente, o Canna o Fernandez,  andava meglio. Insomma, le partite si vincono con i buoni giocatori, più ne hai meglio è, alzano il tasso tecnico medio e influenzano positivamente i meno dotati. Ieri in campo c'erano 7 chiaviche, Rafè per me è 'sciuto pazzo facendo 7 cambi, la media se ne è scesa di brutto. Fossero stati solo tre, credo proprio che eravamo ancora primi.


Ma per carit�... A parte che � tutto da dimostrare che Cuciuffo fosse 
meno forte di Fernandez e che Pumpido era un ottimo portiere, tu hai 
citato l'estremo, Maradona, in un torneo di 7 partite e in un unicum 
della storia dei Mondiali, che infatti non si � pi� ripetuto. Gi� il 
Napoli se a Maradona non affiancava i vari Giordano, Careca, Bagni, 
Ferrara, De Napoli, Carnevale, Bruscolotti, e compagnia bella gli 
scudetti non li avrebbe vinti.
E comunque io continuo a non capire la difesa strenua di un difensore 
che da quando � a Napoli ha giocato in tutte le difese e in tutte le 
condizioni e ha sempre fatto schifo. Ma perch�? Ma qua pare che invece 
del bene della squadra vi affezionate ai singoli giocatori... Teniamoci 
Fernandez e diamogli altre possibilit�, che vi devo dire... Lo vogliamo 
mettere vicino ad Albiol contro il Genoa? Va bene, poi quando far� 
l'ennesima cazzata che diremo, diremo che Albiol non l'ha aiutato 
abbastanza?


ti riferisci a hamsik e pandev peggiori in campo?
:-)
 
saluti
 
Jorma
 

Cecio ci ha detto :

Per caritï¿œ. Perï¿œ ï¿œ uno che ha funzionato bene per 4 anni, di sicuro ce 
ne saranno di migliori, ma mentre ne trovo uno mi tengo stretto questo.
 
 

Skip ci ha detto :

OK allora Albiol deve fare 50 partite quest'anno (senza contare la 
nazionale) perchï¿œ non abbiamo come cambiarlo. Io quello sto dicendo. Ce 
la fa?
 
 

Nel suo scritto precedente, Freethinker ha sostenuto :

Quando non c'ï¿œ Albiol innanzitutto devi mettere *obbligatoriamente* 
Berhami, ma anche Maggio che non ï¿œ terzino ma in confronto a Mesto pare 
djalma santos :D
E poi inizia a far giocare fernandez con Albiol come stai facvedo con 
Britos, fagli prendere confidenza con il campo, fagli prendere 
sicurezza e poi al ritorno puoi mettere in campo anche fernadez-britos 
non buttato cosï¿œ a freddo per la prima comparsata con tutti gli occhi 
addosso e vicino una bestemmia del calcio come Cannavaro.
 
 

 
 
e i campionato secondo te si possono mai vincere coi calciatori che hanno bisogno della balia asciutta affianco? sempre ammesso che albiol abbia queste doti taumaturgiche...
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
 
Hey presto! ed ecco trovato il nuovo capro espiatorio: )  e per fortuna che l'ho detto a luglio che il grande nome in panchina a questo doveva soprattutto servire.
