Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E Mò chi parla bene del Napoli?

Capello è l'unico che in tv parlava *sinceramente* bene del Napoli.
Non so quanto Capello possa fare bene come CT. Ricordo che nelle
squadre in cui è andato ha quasi sempre indicato i giocatori migliori
per poter attuare il suo gioco. Non so se questa sua abitudine possa
essergli utile nell'esperienza da CT della nazionale ingleseo al
contrario un suo difetto.

 contrario un suo difetto.
E' uno vincente.. di certo personalmente non mi aspetto che vinca e  
stravinca tutto ma l'unica cosa che mi sento di escludere a priori sono le  
figure di m**** fatte dall'inghilterra negli ultimi anni. E anche solo  
questo non è poco.
-- 
-5 all'obiettivo
•  •  •  •  •  •
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa... la SERIE A  
!!!
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
•  •  •  •  •  •
Un giorno tanti scettici e critici improvvisati o semplici curvaioli  
disconosciuti faranno sacrifici per accaparrarsi
un biglietto per il Napoli di DeLa e Marino; quel giorno sarà la loro  
definitiva consacrazione a 2277664 4626373684, 462667383684 3453882684 di  
calcio e 774648484 della vita!
MARCOLXXVI

questo non è poco.
Si, ma avevo dubbi sul passaggio dall'allenatore di club sempre di
primissma fascia e con a disposizione molti liquidi e potenzialità, a
CT di una rappresentazione, dove gira e rigira i giocatori sono
quelli, li puoi scegliere, ma variante più variante meno sono comunque
quelli.

 ha scritto nel messaggio 
news:nii7m35p81d52lpju...@4ax.com...
L'AIRONE!
;-)
-- 
Cordialmente eko15
FEDELE BEOTA FOREVER
"Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI!" 

Shak-Ruk ha scritto:





l'Inghilterra non ha bisogno di un allenatore ma di uno con le palle che
insegni ai giocatori come andare in campo con un atteggiamento piu' umile
e piu' moderno, con lo schema palla sulla fascia e cross al centro non
vanno da nessuna parte e ancora non l'hanno capito. Capello e' l'uomo
giusto e fara' bene.
Comunque ti faro' vedere che la stampa lo massacrera' per lo scarso
spettacolo, gia' ieri criticavano il fatto che c'e'un allenatore non
inglese per la squadra nazionale...
Geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

;-)
LOL al cubo.

 inglese per la squadra nazionale...
I commissari tecnici sono condannati ad essere sempre nel mirino, anche se
hanno un'ampia apertura di credito come nel caso di Capello.
Certo, anche l'ambiente dovrà fare la sua parte e credo che, dopo decenni
di vacche magre, non siano nelle condizioni di poter porsi con prosopopea
nei confronti dell'allenatore più vincente della storia del calcio.
-- 


 quelli.
Capisco... ma anche gli altri ct hanno gli stessi "problemi" che tu  
denunci... Però l'inghilterra per me è una potenza calcistica europea e  
oggi ancor di più dato il ritiro di grandi campioni italiani e non. I  
risultati ottenuti sono stati quasi sempre ampiamente al di sotto delle  
loro potenzialità e soprattutto è necessario lavorare sulla mentalità... è  
l'inter di qualche anno fa che entrava in campo certa già di aver vinto  
perchè sulla carta più forti. E' necessario trasferire loro ambizioni,  
fame di gloria (evitando che la nazionale diventi un punto di arrivo) e  
soprattutto mentalità da "provinciale"...
Ed è questo ciò che dovrà fare capello e credo lo sappia fare. I  
calciatori validi ci sono e alcuni ancora sconosciuti alle grandi platee e  
che giocano in squadre secondarie.
Inoltre per me il campionato inglese esprime il miglior calcio da un  
decennio a questa parte (grazie alla presenza di quei campioni che una  
volta davano valore al calcio italiano) e quindi sul piano del gioco non  
sono secondi a nessuno.
Uscendo fuori tema, se a ciò aggungi il tipo di arbitraggio all'inglese  
che da la possibilità agli spettatori di non vedere una partita interrotta  
ogni 15-20 secondi per un fallo fischiato (come accadeva in italia) ecco  
che le partite diventano molto più interessanti... (ovvio che ci sono  
anche partita pallose). E non so se ve ne siete accorti ma è lo stesso  
principio che sta facendo attuare collina dagli attuali arbitri  
italiani... da quest'anno si fischia molto ma molto meno e si fa parecchio  
uso di regola del vantaggio... è quel che ho sempre desiderato!
Un altro vantaggio di questo tipo di arbitraggio è che dovendo giocare  
perchè l'arbitro da spesso regola del vantaggio , i calciatori non hanno  
il tempo materiale per poter protestare e rendere le partite più tese e  
rissose... il che non è una bella cosa da vedere... anzi spesso non fanno  
altro che alimentare una certa tensione anche sugli spalti.
ciao ;)


 Capello è l'unico che in tv parlava *sinceramente* bene del Napoli.
E dove sta il problema??
...the Naples is a very good team... 

Uscendo fuori tema, se a ciò aggungi il tipo di arbitraggio all'inglese
Questo discorso può essere pericoloso. Quando l'arbitro deve fischiare
e quando no? Se lasciamo intepretare all'arbitro ne possono uscire
risultati disastrosi. Sinceramente preferisco che gli arbitri
arbitrino bene e interrompino il gioco piuttosto che arbitrare male e
non interrompere il gioco per *fare spettacolo*.

 non interrompere il gioco per *fare spettacolo*.
si ma potrebbe avvenire anche l'inverso...
poi non dico che fischiare poco garantisce spettacolo... dico l'inverso...  
che fischiare troppo rende la partita poco piacevole, fatta di sprazzi di  
gioco miscelati a pause eccessive e spesso lunghe che non fanno altro che  
perdere la concentrazione ai calciatori (rispetto a partite combattute e  
intense) e spesso la pazienza al pubblico...


 Capello è l'unico che in tv parlava *sinceramente* bene del Napoli.

ieri ho sentito Signori dire le tue stesse cose e t'ho pensato... :)
però rimango convinto che capello possa farcela non dico a vincere ma a  
ridare dignità ad una forte nazionale...
