Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il modello NBA

http://www.repubblica.it/rubriche/la-storia/2011/06/30/news/sciopero_nba-18455549/?ref=HREC2-9
Lo sciopero dei milionari
la Nba rischia il collasso
La crisi del basket americano con accuse e polemiche tra uomini che 
valgono milioni di dollari. I proprietari vogliono tagliare i compensi, 
i giocatori si ribellano
NEW YORK - Il sindacato miliardari ha deciso di spegnere anche l'ultimo 
sogno dell'America che non riesce a uscire dalla recessione: la sfida 
piï¿œ bella del mondo, il campionato dell'Nba. Se non si trova un accordo 
entro stasera bye bye basket e bye bye serate davanti alla tv: per la 
prima volta in piï¿œ di dieci anni uno sciopero bloccherï¿œ il campionato 
dei giganti. Solo che i miliardari che fanno i capricci non sono, per 
una volta, quei tizi "che se la passano strabenissimo, i manager delle 
compagnie petrolifere, i proprietari di jet", per dirla con le parole di 
Barack "Marx" Obama. Macchï¿œ: stavolta i miliardari stanno dall'altra 
parte della barricata. Non sono i padroni: ma i giocatori.
That's America. Il signor Kobe Bryant, re dei mitici Lakers di Los 
Angeles, ha uno stipendio da oltre 24 milioni di dollari: ed ï¿œ ancora 
nulla, perchï¿œ secondo i calcoli di Forbes, tra sponsorizzazioni e il 
resto i guadagni nell'ultimo anno raggiungono praticamente piï¿œ del 
doppio, facendone con 48 milioni di dollari il cestista piï¿œ ricco 
d'America. L'altra stella che gli contende il titolo, oltre le 
performance sul campo, ï¿œ l'ex colonna dei Cleveland Cavaliers, quel 
LeBron James che debuttï¿œ ragazzino e che a 26 anni ï¿œ passato a Miami 
Heat - portandoli in finale, sconfitti solo dai Maveriks di Dallas - per 
uno stipendio da 14 milioni: ma che quando si tratta di fare i conti 
totali ï¿œ solo 5 milioni sotto il rivale. Per non parlare di Yao Ming, il 
cinese di Houston che dall'alto dei suoi 17 milioni ï¿œ certamente 
l'immigrato piï¿œ pagato degli States.
Vi sembra tanto? Beh, sembra troppo anche ai padroni del gioco. Che 
adesso si sono messi in testa di ribaltare il contratto nazionale. Cosï¿œ 
non andiamo piï¿œ avanti, dicono i proprietari-poveracci, che malgrado 
sponsorizzazioni e diritti tv non sanno piï¿œ dove andare a pescare un 
dollaro. Bisogna mettere un limite agli stipendi, dicono. Stiamo 
perdendo 340 milioni di dollari all'anno: e 22 delle 30 squadre che 
compongo la storica National Basket Association sono letteralmente in 
perdita.
E che cosa propongono lorsignori? Come tutti gli imprenditori di questa 
terra, tagli. Per un totale - stiamo parlando dell'intera lega - di 700 
milioni di dollari subito. E un risparmio di 8 miliardi in dieci anni. 
Ai danni ovviamente degli stipendi dei giocatori, ai quali sarebbe 
garantito comunque un guadagno da 2 miliardi l'anno. In piï¿œ, mettono sul 
piatto una specie di moratoria di 10 anni, con un tetto di non piï¿œ di 62 
milioni di dollari che ogni squadra puï¿œ spendere a stagione, eccezion 
fatta solo per la ricontrattualizzazione dei campioni in scadenza. Non 
basta: i padroni chiedono che venga ribaltata anche la percentuale dei 
guadagni (biglietti, diritti tv) che adesso ï¿œ distribuita per il 57 per 
cento ai giocatori e il 43 per cento alle societï¿œ.
Non se ne parla proprio, rispondono i campioni miliardari, guidati da 
Derek Fisher, la stella finita ai Lakers per 22 milioni di dollari e ora 
alla guida della National Basketball Players Association. "Non possiamo 
rinunciare alle conquiste fatte attraverso i sacrifici degli ultimi 30 e 
40 anni", dice Derek, quasi fosse un leader dei metalmeccanici. La sua 
controproposta? Niente tetto alle spese dei club: veniamoci piuttosto 
incontro sui guadagni di biglietti e diritti, facciamo un bel 50 per 100 
e non ne parliamo piï¿œ.
Ne stanno parlando, ovviamente, eccome. Quella di oggi, giovedi 
pomeriggio, ï¿œ la riunione numero sette per evitare la tragedia nazionale 
dello sciopero. Che anche questo, siamo pur sempre in America, avverrï¿œ 
al contrario: cioï¿œ saranno i padroni che chiuderanno le porte ai 
giocatori. La decisione scatterï¿œ inesorabilmente se non verrï¿œ trovato un 
accordo entro la mezzanotte di qui. Sempre che le parti non chiamino 
l'ennesimo "time out" e si riaggiornino a data da destinarsi. Nella 
trepida attesa, una cosa sola ï¿œ certa. Non ï¿œ questo lo spettacolo per 
cui l'America ha continuato a staccare il suo biglietto: facendo 
dell'anno 2010-2011 la stagione del basket piï¿œ ricca di sempre.

 la Nba rischia il collasso
che articolo di merda, la sezione sportiva di repubblica si conferma
davvero pessima.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.repubblica.it/rubriche/la-storia/2011/06/30/news/sciopero_nba-18455549/?ref=HREC2-9
Penso che solo tu leggi gli articoli sportivi di Repubblica.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Sono uno sfrenato sostenitore del libero mercato. Fino a che c'ï¿œ 
qualcuno che ti paga non vedo quale sia il problema, vuol dire ce 
facendo un tale investimento pensa di portare qualcosa in piï¿œ rispetto a 
quanto ti offre. Per pubblicitï¿œ, per immagine, per sponsorizzazioni.
Fa bene Hamsik ad andare via se trova qualcuno disposto a pagare Lui ed 
il Napoli. Ha fatto bene Criscito.
Se perï¿œ il banco salta non puoi pretendere che queste opportunitï¿œ 
diventino diritto. La mucca la puoi mungere fino a che il latte esce, 
poi non piï¿œ.
Questi giochini vanno bene quando ci sono delle regole che valgono per 
tutti, in Italia non ha mai funzionato.
M@rphy