Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I secondi

Sono i primi degli ultimi, quanto ciaveva ragione Enzo Ferrari.
Del buon europeo di questa nazionale non resterà nulla, solo i 4 pizzoni presi in finale.
 
Ryo
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 presi in finale.
 
D'altronde non ci sono giocatori da ricordare.

 ha scritto nel messaggio 
news:jsrgbl$rv8$2...@speranza.aioe.org...

e pirlo pallone d'oro?
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 

"Great Teacher Onizuka" <kur...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:4ff14863$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vabbè, però è più forte di Xavi e Iniesta.
Sul thread invece non sono d'accordo. Non c'è la coppa ma c'è un ottimo 
risultato, tanto inatteso quanto meritato.
Peppe 
 
 

 Vabbè, però è più forte di Xavi e Iniesta.
 
Ma per favore
 
 
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Ma per favore
 
Ero ironico se non si è capito... perchè questa frase nelle ultime due 
settimane l'ho sentita spesso. Anche se penso per lo più da persone che i 
due catalani li hanno visto solo agli europei.
ps: ieri ti ho pensato spesso; ero in giro con un gruppo torinese composto 
da quasi tutti juventini, che palle!!!
In verità erano simpatici ma che palle lo stesso :)
Peppe 
 
 

 In verità erano simpatici ma che palle lo stesso :)
 
Eh
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Android Usenet Readerhttp://
android.newsgroupstats.hk
 
 


Io sono uno di quelli che lo ha paragonato ai due spagnoli, ritenendolo 
anche più forte. Soprattutto se valutiamo il contesto in cui gioca. Ieri 
teneva palla perché non sapeva a chi darla, lanciava lungo perché i 
compagni non ce la facevano ad arrivare sui suoi lanci, ma si è 
dimostrato uno dei pochi che ha retto il confronto, tecniacmente e 
caratterialmente. Iniesta e Xavi hanno 6-7 soluzioni di gioco quando 
prendono la palla, le stesse che aveva Pirlo contro la Germania, quando 
i suoi compagni correvano sia in attacco che in difesa.
Pirlo è della stessa stoffa degli altri due, meno dinamico, ma superiore 
nella capacità di difendere palla, di farla girare, di variare modalità 
di gioco...

 gioco...
 
Che Pirlo sia un grande non ho dubbi; lo scudetto porta soprattutto il suo 
nome.
Il fatto è che per me Iniesta e Xavi sono due fenomeni, centrocampisti senza 
pari nel calcio attuale.
E con una costanza di rendimento superiore. Sono i maggiori artefici dei due 
europei e del mondiale.
Insomma da sette o otto anni tengono questo rendimento, con nazionale e club 
e con rari cali
Peppe 
 
 

 europei e del mondiale.
 
In questo europeo non è che si sono visti molto peró, Iniesta solo in
finale. Per me senza Pique, Ramos, Casillas e Alba indietro, che hanno
concesso un solo gol in 6 partite, questo europeo non l'avrebbero
vinto.


 
è una analisi un po' da bignami.
Prandelli ha preso in mano la squadra dopo la figuraccia sudafricana, il 
materiale a disposizione è variegato con qualche campione sulla via del 
tramonto, diversi buoni giocatori ma poco talento in assoluto balotelli 
a parte.
Il risultato ottenuto è molto più di quanto ci si dovesse aspettare e le 
prove con inghlterra e germania sono state di livello assoluto.
La finale?
La Spagna sta lì da 5 anni e sarà ancora lì anche in Brasile.
 
 
saluti
 
Jorma

 La Spagna sta lì da 5 anni e sarà ancora lì anche in Brasile.
 
Su questo quoto, Prandelli a conti fatti ha fatto benissimo, resta che non 
ha vinto un cazzo, se parliamo in modo spiccio.
 
Ryo 
 


Ma perchè? doveva vincere l'europeo?
 
saluti
 
Jorma

> Ma perchè? doveva vincere l'europeo?
 
Non ho detto questo, anzi è stato bravo a portarci in finale.
Dico solo che non verrà ricordato per questo, tutto qui.
 
Ryo 
 

 vinto.
 
Può essere ma non è che loro due non abbiano fatto niente. Xavi in alcune 
partite mi è parso un po' sottotono ma d'altronde anche col Barcellona è 
stato così quest'anno, inizia anche a pagare l'età.
Iniesta invece ha alternato buone prestazioni a ottime. Poi è logico che 
serva tutta la squadra e la Spagna ce l'ha.
Peppe