Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Un dilettante allo sbaraglio

Il nostro presidente e i diritti d'immagine.
Faccenda gestita *malissimo*, oltre ad un principio di fondo non solo 
totalmente folle, ma sostenuto pure con un'arroganza da oscar.
Non so se sia piï¿œ triste lui o chi lo appoggia.
Con questi presupposti saremo sempre una squadra di seconda fascia, ma a 
giudicare il recente passato mi sa che ci tocca pure ringraziare.

 giudicare il recente passato mi sa che ci tocca pure ringraziare.
e questo � il punto su cui proprio io non sono daccordo!
mi sembra "QUELLI CHE... A CUMANNO IO!!!"... ma il Napoli non � una
bancarella del torrone... � una societ�... DeLa parla di globalizzazione
del calcio, internazionalizzazione, e poi fa queste clausole senza
senso?... accaparrarsi i diritti di immagine in una "societ�" fatta di
immagine mi sembra tanto di esproprio (Franc�, pls, non intervenire tu
spiegandomi cosa � giuridicamente l'esproprio per favore, ca' nun me
serve)!!!
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Charlie don't surf <xx...@xxxx.xxx> ha scritto:

Ne riparleremo fra fra qualche anno...secondo me non molti.
Chissï¿œ a quanti botti assisteremo tra quelle che hanno speso fior di 
quattrini per accaparrarsi Ronaldo e soci. 
Parliamo di 14 milioni di euro dati ogni anno a un pistola che non ha 
vinto una sega o di 90 milioni per aggiudicarsi il cartellino di C. 
Ronaldo che seppur bravo senza uan squadra stellare come il Manchester 
cosa avrebbe vinto?

 cosa avrebbe vinto?
scusa, la sega di cui parli e' Kaka' o Ronaldo?
no, perche' stai parlando degli ultimi due palloni d'oro e volevo capire
bene.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it


 
no, mi sembrava chiaro che stessi parlando di Ibrah

 
Cmq l'unico che ha vinto qualcosa ï¿œ proprio Kakï¿œ, sia con il Milan sia con 
la nazionale brasiliana...

 serve)!!!
Ma guarda che tu, torno a ripetere, puoi cambiare l'italiano quanto ti
pare e piace.
Solo che se davvero quello che dice Nanni Moretti ha un senso "Le parole
sono importanti", le parole, a mio modesto avviso, non andrebbero usate at
the dick of dog.
Se tu parli di camorra ed esproprio, per quel che concerne me, puoi farlo
tranquillamente: il problema � che rischi di dare un'interpretazione ad
minchiam di quella che � la faccenda.
Torno a ripeterti che un negozio giuridico (o per utilizzare un termine
meno dottrinale, un "contratto") si compone di diritti e di doveri
(negativi e positivi): le parti in causa lo stipulano all'insegna del
massimo consenso.
Ora io non sto qui a dirti se il discorso dei diritti di immagine sia
giusto o meno, non � cosa che mi compete, non ho le necessarie conoscenze
ed esperienze, senn� il presidente del Napoli lo facevo io e non De
Laurentiis: mi limito a fare un'osservazione banale, ossia, societ� e
calciatori stipulano contratti, se si trova l'accordo, l'affare si fa,
viceversa pace.
Obinna non � che � stato minacciato, gli � stata proposta una clausola che
non ha voluto accettare: detto ci� non � che Obinna andr� a casa dalla
moglie (se ce l'ha) e le dir� "Mar� se non firmo, mi fanno saltare la casa
e la macchina". Semplicemente, invece di andare a Napoli va da un'altra
parte. Sai dirmi dove vedi l'esproprio e la camorra? Jamm, non confondiamo
le cose.
L'esproprio � una cosa ben precisa, idem la "camorra", e sono azioni che
sono volte ad *estorcere* un qualcosa e non attraverso un regolarissimo
contratto, firmato da entrambi in piena capacit� di intendere e di volere,
bens� attraverso la minaccia, la violenza e/o il ricatto morale o
materiale.
Poi, torno a ripetere, puoi anche chiamarlo esproprio ma rischi di dare
una visione del tuo parere all'uditorio che � totalmente diversa da quello
che in realt� vuoi dire (e sul quale, ti dir�, sarei pure d'accordo, pensa
tu: non sul principio bens� sulla sostanza)
-- 


 immagine mi sembra tanto di esproprio
com non quotarti.. 

 tu: non sul principio bens� sulla sostanza)
Hamm capit che ci sono regole che se vuoi le accetti e se non le vuoi non
le accetti per cui niente � illecito, ma posso pensare che � quantomeno
scandalosa una clausola del genere?... anche tecnocasa prende il 100000%
di interessi su una casa di intermediazione... � un negozio giuridico
anche quello... se accetti bene, altrimenti se non accetti non fa niente,
tutti felici e contenti... bh� non ti sembra una truffa?... a me si, e
alla stessa stregua tratto sta storia dei diritti di immagine che mi
sembra una troiata d'altri tempi...
Franc� j� nun fa o filosofo... io la giurisprudenza la conosco, e quindi
ne conosco anche i termini (+ o -), come dell'italiano ne conosco la
lingua (+ o -)... il fatto che la usi a modo mio (e non usando la
trecccccani) � perch� spero che dall'altra parte ci sia qualcuno in grado
di "contestualizzare" all'oggetto della discussione i termini usati per
argomentarla... se a te non piace, fa nulla, ma credimi � accuss�.
OPS ho detto "troiata"... � un negozio giuridico anche quello?... j� per�
almeno "the dick of dog" qu� potrebbe essere plausibile ;)
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 almeno "the dick of dog" qu� potrebbe essere plausibile ;)
Perch�? Le troie adesso lo fanno pure con i cani? :)
-- 


 Faccenda gestita *malissimo*
tant'ï¿œ che tra non molto sentirai altre societï¿œ fare lo stesso
a napoli arrivare prima degli altri, essere lungimiranti, e' praticamente  
un tabï¿œ.. proprio per colpa di chi la pensa cosi'.
obsoleti e antichi peggio dei t-rex
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.
.. e ora vai col Napoli v2.0
--
La caduta del falso mito
"Corvino vendi gli scarponi non i campioni"
-.-

 
Ma che cosa, i giocatori siglano un contratto, a obinna e de sanctis 
infatti non sta bene e non hanno firmato (per ora). Punto e basta, 
quetsi discorsi che state facendo mi fanno ridere.