Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: "14 risultati utili consecutivi!"

Questo č il ritornello che vanno ripetendo gli irriducibili ottimisti.
Non sta a me scoprire l'acqua calda, ma voglio ricordare che14
risultati utili consecutivi possono anche significare 14 pareggi.
Cioč, 14 punti.
14 punti in 14 gare = un ruolino di marcia da retrocessione.
Per la precisione.
Witt.

 
ma non mi sembra che sia stato questo il ruolino...
-- 
Flavio
www.flapane.com

"Witt" <niabo...@MIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:erd47s$ft5$1...@tdi.cu.mi.it...

Schopenhauer's back 

 Per la precisione.
Precisione per  precisione: hai detto una stronzata.
-- 
Cordialmente eko15 

 ma non mi sembra che sia stato questo il ruolino...
No, per fortuna.
Perņ sai, infastidisce quando si sente parlare della
"discontinuitą" di squadre come Genoa o Rimini,
fingendo di dimenticare che
- o pareggi 3 partite
- o ne vinci 1 perdendone 2
sempre 3 punti sono.
Witt. 

 Precisione per  precisione: hai detto una stronzata.
E invece, nonostante il tuo "disappunto", ha detto una cosa 
assolutamente ineccepibile.
Prendine atto.
L'AIRONE

"Witt" <niabo...@MIalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:erd4r3$ge4$1...@tdi.cu.mi.it...

Ah si?
Perņ i tuoi avversari quanti ne fanno in un caso e quanti nell'altro?
Riprova vą...
-- 
Cordialmente eko15 

 Prendine atto.
Anche tu.
-- 
Cordialmente eko15 

 Precisione per  precisione: hai detto una stronzata.
Allora ti do un suggerimento fin d'ora: plonkami.
Tanto non mi interessa nulla di quello che dici o pensi, e
non ho alcuna intenzione di perdere tempo rispondendoti
per le rime.
Witt. 

 Per la precisione.
Beh, in queste 14 partite ne abbiamo fatti 26, una media di quasi 2 a 
partita (mannaggia a Giubilato).
Per la precisione.
--
Forza Napoli
Cecio 

 per le rime.
Invece io ti trovo un "soggetto" interessantissimo
-- 
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio 
news:45da1a62$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ti do un aiutino. Questo qua è uno dei vecchi del ng . Conosce tutti i 
trucchi .
Lassa sta 

 Lassa sta
Devo cogliere qualche doppio senso?
-- 
Cordialmente eko15 

 Lassa sta
E soprattutto, non ho mai perso di vista il ng.
Dammi un'altra manciata di partite, e poi lancio la
mia scommessa per quest'anno... ; )
Witt. 

 mia scommessa per quest'anno... ; )
Bentornato Guagliò!!!
Avevamo bisogno di una manciata di razionalità in più.
;)
L'AIRONE

 Devo cogliere qualche doppio senso?
Assolutamente no . Non metterti sempre sulla difensiva . Sei fra "amici" 

 Devo cogliere qualche doppio senso?
Vedi perché non ci voglio avere a che fare?
E' aggressivo, e affatto divertente.
"Lasso stare" io, Jo, e nun te preoccupa':
parlammo 'e pallone, che è meglio.
Witt. 

> mia scommessa per quest'anno... ; )
E no. Poi te ne vieni alla penultima e non vale. Precisa *quando* ed 
accetterò il guanto di sfida.
Costi quel che costi 

 Assolutamente no . Non metterti sempre sulla difensiva . Sei fra "amici"
Si, ma di chi?
-- 
Cordialmente eko15 

 Costi quel che costi
Cosě non vale... chi č nuovo "pretende" i precedenti.
--
Forza Napoli
Cecio 

 ;)
Giusto, ci voleva proprio un pizzico di buon senso in questo covo di becera 
passionalità 

 Si, ma di chi?
Miei, ovviamente. 

 "Lasso stare" io, Jo, e nun te preoccupa':
Fai bene.
Joker è un tipo apprensivo, l'avissa fa stà co' pensiero?
-- 
Cordialmente eko15 

 Costi quel che costi
Eh. Ci sono squadre che stanno "venendo fuori" solo
adesso (Mantova), altre che aspettano di consolidarsi
(Genoa), altre che aspettano recuperi importanti...
Ora come ora, posso sbilanciarmi solo con qualche
esclusione dal lotto delle pretendenti alla promozione
diretta: scarterei già le emiliane, Bologna e Piacenza.
Naturalmente, IMHO.
Witt. 

 devo dě?
Anche niente, va bene uguale.
-- 
Cordialmente eko15 

 becera passionalitą
Ah ahahah! ;)
Oh, lo ammetto, sono uno scassacazzi (uno dei portabandiera
degli Schiattapalloncini ; )), perņ ti garantisco: sono un *grande*
tifoso ; )
Come Airone, del resto ; )
Witt.
 

 14 punti in 14 gare = un ruolino di marcia da retrocessione.
 
14 risultati utili consecutivi per si č no 140 minuti di calcio piacevole da
vedere - figurarsi quelli che stanno dietro un classifica
 --
Betting on me you will be a looser because I don't have a political party
all I have is 100% ART
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda+opere&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=TZa7IxWhLss
 

 Come Airone, del resto ; )
Ma io mica ce l'avevo con te. E' l'Airone che vede nemici dappertutto :-D 

 vedere - figurarsi quelli che stanno dietro un classifica
Persino un reply di Mustoda'!
Persino *condivisibile*!
E' stato proprio un grande ritorno!
; )
Witt. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45da2135$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

Letto, confermato e sottoscritto 

 Ma io mica ce l'avevo con te. E' l'Airone che vede nemici dappertutto :-D 
Su su ... è ora di andare a nanna Eugè.
Forza.
;)
L'AIRONE

 Per la precisione.
Aggiungo un'altra precisione.
Siamo secondi in classifica, dietro la Juventus.
Buonanotte e vaticocc che già qui di seccie (o secce, come si scrive il
plurale di seccia?) ne abbiamo sin troppe.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Su su ... č ora di andare a nanna Eugč.
Buonanotte. E incubi d'oro :-) 

 > Lo hai chiamato tu?



Danì però pure tu si trasut a gamba tesa.
Jamm, almeno stasera fatevi da parte che i tifosi (quelli veri) hanno le
palle gonfie di questi tempi.


 Prendine atto.
Indubbiamente.
Una cosa ineccepibile.
14 risultati utili consecutivi possono voler dire anche 14 pareggi.
Ecco a voi la scoperta dell'acqua calda.
Domanda. E' un problema che ci riguarda? Siamo tornati indietro con la
macchina del tempo all'epoca di Agostinelli?


 sempre 3 punti sono.
Ripeto la domanda, evadi la risposta.
E' un problema nostro?


Witt ha scritto:

Aeee steveme scarz' ;)
bentornato

 Per la precisione.
Ineccepibile, ma non "preciso". Se volessi essere preciso dovresti dire 
una cosa del genere:
<<voglio ricordare che 14 risultati utili consecutivi possono 
significare 14 pareggi (e dunque 14 miseri punti, ruolino da 
retrocessione) oppure 14 vittorie (ovvero 42 punti, ruolino da 
inarrivabile schiacciacampionato) o anche un qualsiasi valore intermedio.>>
Per la precisione.
Se invece volevi aggiungere una frase IT laddove fino ad ora abbiamo 
parlato di aritmetica e non di calcio, allora dovevi aggiungere che il 
Napoli nei suoi 14 risultati utili consecutivi ha raccolto 26 punti 
ovvero ne' 14 ne' 42.
Infine, se volevi fare una incursione nel campo della statistica dopo 
aver parlato di aritmetica e di calcio, allora potevi dire che tra i 
risultati possibili in 14 utili consecutivi la mediana e' 28 punti, 
quelli che aveva il Napoli fino al 92mo dell'ultima partita.
Per la "vera" precisione.
asleo


mango docet ;)

> 14 punti in 14 gare = un ruolino di marcia da retrocessione."
Quel "possono anche " rende la frase ineccepibile e precisa. Convengo che 
sarebbe stato meglio scrivere "potrebbero" perchè il condizionale avrebbe 
reso meglio l'idea che i 14 punti sono solo una delle possibilità non già 
l'unica.Ma anche con l'indicativo il senso avrebbe dovuto esserti chiaro e 
soprattutto risparmiarti una serie di elucubrazioni aritmetiche che di prima 
mattina fanno male alla capa

 Non  solo ineccepibile se solo avessi letto con attenzione


 mattina fanno male alla capa
A me il senso era chiarissimo anche prima delle tue elucubrazioni 
filosofiche mattutine (si sa: l'aritmetica e'figlia della filosofia 
dunque, viste le nostre rispettive eta', e' giusto che tu parli di 
filosofia se io discuto di aritmentica...)
Piuttosto ti invito a cogliere l'altro "senso", quello che sta dietro un 
post altrimenti inutile. Secondo te Witt aveva tempo da perdere? Postare 
l'ovvio non credo gli interessi piu' di tanto. Se ha scritto quelle 
cose, con quell'oggetto, voleva significare ben altro che "la matematica 
dice che..."
Fai una cosa: alzati dalla sedia, fai due passi, vatti a piglia' nu' 
bellu cafe' forte, sciacquati la faccia con l'acqua fredda, torna al pc, 
rileggi e cogli il senso del post di Witt. Automagicamente ti sara' 
chiaro anche il senso del mio post e l'inutile fatica del tuo :)
asleo

> pareggi.",
direi che quell' *anche* taglia la testa al toro, risparmiandomi
tutti i calcoli da te diligentemente, ma inutilmente, riportati.
Se invece vogliamo uscire fuori della provocazione, il senso del
mio pensiero è che, in un campionato che prevede 3 punti per
vittoria, non è certo la continuità di "risultati utili" a garantire un
buon ruolino di marcia, quanto una certa frequenza di vittorie.
Questo lo sappiamo tutti (o almeno dovremmo), ma allora mi
chiedo come mai continuo a leggere che il Genoa, squadra che
io ritengo *fortissima*, sarebbe fuori dai giochi perché "perde
troppo spesso"; o che Reja è un padreterno perché "non perde
mai".
Cmq, quest'anno scommesse ne accetti? ;)
Witt. 

 Cmq, quest'anno scommesse ne accetti? ;)
ehehehehehe
non scommetto piu' qui sopra per due motivi:
1. l'ng e' una seccia esagerata.
2. devo ancora onorare una sconfitta: chi vinse all'epoca non ha mai 
voluto riscuotere. Ed io se non pago quando perdo non posso riscuotere 
quando vinco. Ed allora non scommetto :)
asleo

 quando vinco. Ed allora non scommetto :)
ho sempre dimenticato di dirti che francesca aveva delegato me alla 
riscossione, essendo l'unica altra donna (dichiarata) sul ng ;)

 il senso del mio post e l'inutile fatica del tuo :)
No, non basta un caffè, ci vorrebbe un allucinogeno per il tuo post. Ed io 
non ne faccio uso 

 D'altra parte il genoa e' sotto a noi in classifica...
E' vero invece in assoluto se parliamo genericamente di continuità di 
risultati senza analizzare quali sono questi risultati. E dissento dal fatto 
che bisogna principalmente non perdere  se la non sconfitta vuol dire in 
larga parte pareggiare.Ti faccio un esempio it che più it non si può .Il 
Napoli nella sua serie positiva ha conquistato 26 punti. Gli stessi punti 
che avrebbe conquistato con otto vittorie e due pareggi e quattro sconfitte 
incastonate magari  fra una vittoria e l'altra . Il risultato sarebbe stato 
lo stesso ma nessuno parlerebbe di "continuità" di risultati.

 (relativa) della continuita' dei risultati.
Diciamo che questo discorso vale per gli scontri diretti, nei quali può
andar bene anche il pareggio (e infatti li abbiamo pareggiati tutti, in
casa però).
Per le altre partite invece il pareggio equivale a una mezza sconfitta,
non essendo rilevante il fatto che l'Arezzo o il Lecce prendano 1 punto
piuttosto che 3.
Quindi per valutare davvero l'importanza di questa "continuità"
bisognerebbe considerare gli avversari incontrati nel corso della serie
positiva.
p.s. tutto questo lo dico per far dimenticare che la serie positiva dura
esattamente dall'ultima volta che sono andato allo stadio...


 lo stesso ma nessuno parlerebbe di "continuità" di risultati.
Dal punto di vista filosofico si. Da quello aritmetico no.
Noi avremmo 26 punti ma avremmo lasciato agli avversari 14 punti. 
Invece, avendo conquistato i 26 punti con 8 pareggi e 6 vittorie, ne 
abbiamo lasciati solo 8. E di questo ce ne siamo avvantaggiati in 
termini di classifica.
Come vedi, e' la somma che fa il totale. Basta essere ragionieri per 
capirlo, non c'e' bisogno di diventare filosofi ;)
asleo

 capirlo, non c'e' bisogno di diventare filosofi ;)
Guarda, non ti replico nemmeno nella sostanza. Ti do invece due minuti per
far sparire questo post dall'archivio google.
In mancanza di ciò me la salverò ad imperitura memoria e aggiungo che il
prossimo che sfotterà il Delfino se la vedrà con me:)

 mai".
Parlo per me, e penso di parlare a nome degli FB: nessuno ha mai detto 
che il Genoa è fuori dai giochi, semplicemente diciamo che il Napoli è 
ampiamente attrezzato per competere con le altre pretendenti e che la 
continuità di risultati, che se non te ne fossi accorto comprendono non 
solo pareggi ma spesso e volentieri vittorie, ci consentono attualmente 
di restare lassù, sopra a tutte le altre di categoria.
Tu come te lo spieghi 'sto fatto?  Illuminaci ancora.
--
Forza Napoli
Cecio

 Mi hai deluso: da te mi aspettavo almeno lo scarto quadratico... : )
Aspetta che arriva Vito, con lo Scarto Quadratico Medio al quadrato, alias
"varianza".
Poi io tiro fuori un bel test di significatività e comincio con i ROTFL al
cubo.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 casa però).
Non ti accodare. Lo dico per te:)

 Non ti accodare. Lo dico per te:)
Ti ho già spiegato cosa intendevo, non fare finta di nulla :)
E' chiaro che se si pareggia negli scontri diretti, si toglie alle
avversarie la possibilità di guadagnare punti. Solo questo volevo dire


 avversarie la possibilità di guadagnare punti. Solo questo volevo dire
Non faccio finta di nulla. Ho visto  solo ora il tuo post e avendoti appunto 
spiegato dettagliatamente perchè quella di Asleo è una minchiata cosmica, 
credevo insistessi:)
Invece l'hai scritto prima che ci chiarissimo. Pardon, non ho visto l'ora 

 credevo insistessi:)
punti di vista: io ho abbandonato il thread perche' mi sembrava evidente 
di aver dimostrato come tu stessi dicendo un cumulo di cazzate e come la 
mia posizione e' ineccepibile ed inattaccabile. Evidentemente sono meno 
"divulgatore" di Angela ed Odifreddi...
asleo

 ha scritto:

 Angela probabilmente s'avvale dei consigli del Tuttologo ernesto
Ciancialesti, il quale è Ragioniere di Stato unico e particolare di Prodi,
per quanto concerne il controllo e l'amministrazione dei beni culturali da
sfruttare da Usenet, Joker sembra l'ala napoletana del Ciancialesti, il
Capparella ella situazione
 --
Betting on me you will be a looser because I don't have a political party
all I have is 100% ART
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda+opere&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=TZa7IxWhLss

 "divulgatore" di Angela ed Odifreddi...
Avevi fatto bene ad abbandonare il thread perchè reiterare una sciocchezza 
colossale come raramente si è letto su questi schermi sarebbe stato 
delittuoso.
Invece preso da uno strano raptus decidi ri rientrare a gamba tesa.
Te lo ripeto: cancella quel post . Ne va della tua proverbiale intelligenza.
Se non ne sei convinto te lo provo anche.
Nun c'è probbblema:) 

 allucinogeno
asleo 
tu ragioni da tecnocrate del linguaggio e per sinistristi, impegolati ad
impapocchiare le masse, il Tecnologico equivale ad allucinazione
 --
Betting on me you will be a looser because I don't have a political party
all I have is 100% ART
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda+opere&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=TZa7IxWhLss
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=kY9gpBzlzBA
http://www.youtube.com/watch?v=OqxzJgmkGeM
la cultura è mera sfortuna per gli ignoranti
http://snipurl.com/16c18
http://www.vendotutto.org/album/PhotoAlbum.asp?ShowSub=rimuda

 ha scritto nel messaggio 
news:45dac0e8$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

E tutti gli altri hanno delegato me. Ti scrivo l'indirizzo in privato e mi 
mandi le pizze, ok? :p
Peppe 

> classifica.
Vista la difficoltà che ho ad esplicitare meglio il concetto di Asleo 
parto proprio da quello e provo a chiarire il suo "punto di vista.
In termini assoluti (cioè prendendo in considerazione solo due squadre) 
i punti conquistati con questo score:
6 vittorie, 8 pareggi, 0 sconfitte
e questo score:
8 vittorie, 2 pareggi, 4 sconfitte
sono sempre 26 punti.
In termini relativi (cioè considerando tutte le squadre) lo stesso score 
comporta per la prima:
che rispetto a 6 squadre si avvantaggia di 3 punti e con 8 non si 
avvantaggia ne si fa recuperare
per la seconda invece comporta:
che rispetto a 8 squadre si avvantaggia di 3 punti, rispetto a 2 non si 
avvantaggia ne ci rimette, mentre 4 squadre gli recuperano 3 punti.
Quindi con la prima le avversarie conquistano 8 punti mentre con la 
seconda ne conquistano ben 14.
Esempio pratico: se noi avessimo perso con Juve e Genoa (dove abbiamo 
solo pareggiato per un totale di 2 punti complessivi) e vinto con 
l'Arezzo (recuperando i due punti del nostro score) avremmo avuto sempre 
41 punti ma il Grifone ne avrebbe anche lui 41 e la zoccola 45.
Convieni che è meglio non perdere e dare continuità ai risultati?
P.S.
Spero di essere stato abbastanza chiaro, considerata anche l'ora.
--
Forza Napoli
Cecio

 Spero di essere stato abbastanza chiaro, considerata anche l'ora.
E visto che s'è fatto tardi, m'è passato il sonno e domani sarò più 
rincoglionito e non produttivo del solito sarai costretto a offrire un 
pranzo a me e ad Asleo come risarcimento danni.
-- 
Forza Napoli
Cecio

 pranzo a me e ad Asleo come risarcimento danni.
Visto che mi sono riletto l'intero thread pregherei il sig. Witt, che 
non ho il piacere di conoscere, di "avasciare un pò le scelle", e di 
contribuire in pecunia ma soprattutto in presenza al lauto pasto di cui 
sopra.
E a proposito di "scelle" ben altre saranno tarpate in tempo e luogo da 
stabilirsi e che lo stesso è pregato di riferirmi al più presto.
Lipu... perdonami.
--
Forza Napoli
Cecio

 Spero di essere stato abbastanza chiaro, considerata anche l'ora.
Lassa sta:) 

 sopra.
Azz....Cecio sei un temerario!
Ti rammento che questo è uno dei vecchi del NG, che conosce tutti i trucchi, 
che non ha mai perso di vista il NG e che se ho capito bene è pure un 
seguace della "sacra scuola di Hokuto", ma soprattutto ti ricordo che è 
"persona di Joker".
Vir' tu....
"Passerà un nostro incaricato, trattatelo con cortesia....chest' è ISCN" 
(cit)
;-)
-- 
Cordialmente eko15 

Spero di essere stato abbastanza chiaro, considerata anche l'ora.
Stranamente sei stato chiaro. Ma praticamente tutto il paraustiello
equivale al vecchissimo ragionamento che "bisogna vincere gli scontri
diretti". Ragionamento che tu avversavi se ricordo bene :-)

 Lassa sta:) 
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
--
Forza Napoli
Cecio

 diretti". Ragionamento che tu avversavi se ricordo bene :-)
Infatti con Juve, Genoa e Mantova abbiamo stravinto vero...
--
Forza Napoli.
Cecio

 26 punti brutti che di conseguenza valgono di meno:)
Valgono di meno perchè "altre" se ne avvantaggiano e non solo le dirette 
avversarie.
Ho fatto l'esempio dei due pareggi con Juve e Genoa (tramutandoli in 
sconfitte) e del pareggio con l'Arezzo (tramutandolo in vittoria) perchè 
è il più lampante:
alla fine sempre 26 punti sono: ma nella realtà agli avversari abbiamo 
lasciato 3 punti (uno a Juve, uno a Genoa, uno ad Arezzo) e ne abbiamo 
guadagnati 3;
nell'ipotesi della vittoria e due sconfitte ne abbiamo lasciati 4 (due a 
testa Juve e Genoa) e guadagnati sempre 3.
Se ancora non ti (vi) è chiaro una telefonatina al CEPU è d'obbligo.
:-P
--
Forza Napoli
Cecio

 punti.
Allora non leggi. Ho detto se fosse in testa a 26. Ma comunque te la faccio 
più semplice e se non capisci mo' mi arrendo.
Il Napoli ha preso 41 punti in 23 partite il che fa una media di 1,78 punti 
a partita frutto di 10 vittorie 11 pareggi e 2 sconfitte.
Una qualsiasi altra squadra che avesse la stessa media punti ma con un mix 
diverso di risultati sarebbe pari al Napoli, nella stessa posizione di 
classifica  Nè più e nè meno. Proprio per dimostrarti che io ragiono su 
tutte le squadre indipendentemente da chi incontri.
Perchè ti ricordo che voi state sostenendo che *gli stessi punti* è meglio 
ottenerli in una maniera piuttosto che in un'altra. E questo è falso. 
Bisogna fotografare la situazione di classifica per quella che è . 
Diversamente ti potrei dimostrare, come tenti di fare tu, che con gli stessi 
punti ma con due vittorie in più (e 4 sconfitte) potrebbe essere addirittura 
in testa, il che è follìa .Perchè se le due vittorie in più fossero avvenute 
contro  Juve e Genoa il Napoli sarebbe primo:)
Quindi lascia stare l'aritmetica che per definizione non può prestarsi a due 
soluzioni opposte.

 :-P
AHHRGHHHHH . Cecioooooo . Poichè il Napoli non ha perso mai in 14 partite 
se avesse fatto le due vittorie e le quattro sconfitte sarebbe venute al 
posto dei pareggi  Con due vittorie in più rispetto ai due pareggi avrebbe 
conqueistato 4 punti in più con le 4 sconfitte in luogo di 4 pareggi 4 punti 
in meno(non dodici...) + 4 e -4 fa zero 

Joker* ha scritto:

Si ma con 4 sconfitte e 2 vittorie lasci agli avversari 12 punti e ne 
fai 6 mentre con 6 pareggi ne lasci 6 e ne guadagni 6 (6 punti dei 18 in 
palio svaniscono: si chiama entropia e segue le leggi della termodinamica)
Le sconfitte noi "tifosi" non le sopportiamo proprio in virtu 
dell'aritmetica.
:-D
--
Forza Napoli
Cecio

 :-D
E questa č l'unica affermazione sensata:) 

 (cit)
Mhhh... esaggggerato!!!!
--
Forza Napoli
Cecio

 Spegami l'arcano, ordunque:)
Scusa ma se lasci a disposizione delle altre 84 punti è più "probabile" 
che queste facciano più punti di te... se ne lasci 42 magari ti salvi 
pure...
E se ingarri qualche vittoria magari entri nei playoff (Albinoleffe docet)
--
Forza Napoli
Cecio

 E se ingarri qualche vittoria magari entri nei playoff (Albinoleffe docet)
Ti sei scavato la fossa Cecio, sappilo:)

 Ti sei scavato la fossa Cecio, sappilo:)
No, ti prego nooooo... fammi almeno andare al raduno nord:
Airò mettici tu una buona parola.
--
Forza Napoli
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:45dc1ead$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vai pure, ma sii consapevole che non ti conviene fare tanti km per vedere la 
faccia dell'Airone e magiare rane fritte 

 faccia dell'Airone e magiare rane fritte
Sě bell tů.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Airņ mettici tu una buona parola.
Non ti preoccupare.
Lo convinco stasera alle 22.30 su MSN.


 sopra.
[cut]
Cercherò di esserci e contribuire : )
Per le "scelle" però... non garantisco nulla (se non un'accurata igiene)...
: )
Witt. 

 pure un seguace della "sacra scuola di Hokuto", [cut]
Sì, ma ho perso dimestichezza con gli "tsubo"... ; )
E Witt è un pacifista ; )
Altrettanto cordialmente:
Witt. 

 E Witt č un pacifista ; )
Meglio cosě.
P.S.
Ma non avevi detto che con me non ci volevi avere a che fare?
Attento che cosě facendo farai preoccupare Joker...
-- 
Cordialmente eko15 

 Lo convinco stasera alle 22.30 su MSN.
Se se...lo convinci...: a chi vuo' fa fess'???
Vi metterete d'accordo per organizzare l'eliminazione tramite strozzamento 
di ernia scrotale dovuto all'aumentata pressione testicolare (d'obbligo 
visti i membri del raduno), all'aumento di volume della vescica (dovuto alla 
somministrazione di tutta la produzione enologica piemontese) e alla 
pressione gastrointestinale (di sicuro satura allo spasmo).
Ma non mi intimorisco: č una questione d'onore.
--
Forza Napoli
Cecio
 

 : )
Già è qualcosa...
--
Forza Napoli
Cecio

 toppato e deve sborsare...
.
Guarda, almeno Asleo ha preferito ritirarsi un buon ordine. 'O guaglione nun 
è fesso e ha preferito abbandonare la contesa per evitare il k.o definitivo.
Tu invece, che di Asleo sei il "clonetto" insisti e oramai hai l'acqua alla 
gola al punto che in uno dei miei ultimi post ho volutamente commesso un 
errore che preso dalla foga non hai neppure notato e hai portato avanti la 
tua tesi nonostante ti abbia fornito cifre sbagliate apposta.
Sei oramai incartato e continuare a dimostrarti quello che non vuoi capire 
configurerebbe la circonvenzione di incapace.
Detto questo, t'avessa perdere pe' 'na cena?
Sarebbe un'occasione imperdibile per spiegarti con gli stuuzzicadenti tutte 
le fesserie che hai detto
Affare fatto?

 Eh chi è Ken il guerriero???
Una curiosità Cecio: quanti anni hai? 

 Sě bell tů.
Diciamo che le rane fritte sono meglio della faccia di entrambi. :-) 

 Affare fatto?
Certamente, io porto il pallottoliere con le palle colorate. :-D
--
Forza Napoli
Cecio 

 Una curiosità Cecio: quanti anni hai?
Devo fare la tiritera di Stefanoantoniana memoria? :-D
36... ma ho nipotini di varie età.
--
Forza Napoli
Cecio 

 > Quale errore? E poi perchč volutamente e apposta?
Per attirarti in trappola nella quale come previsto sei non caduto, ma 
precipitato.
Comunque sia  la cosa riguarda i punti lasciati nelle 42 partite del 
campionato.
E l'ho fatto per assecondare la tua stravagante idea.
In realtŕ i conti non si fanno come dici tu ma in altro modo .
Ogni squadra in un campionato di 42 partite ha a disposizione 126 punti, chi 
ne prende la maggior parte vince.
Banale, no? Per me sě, ma per voi evidentemente no.Il conteggio va quindi 
fatto su quanti punti metti in cassaforte di questi 126 perchč di 
conseguenza sono punti
che non conquisteranno gli altri. Piů ne prendo io, meno ne prendi tu perchč 
126 sono e 126 rimangono.
L'esempio che ti ho fatto in precedenza paragonando i 42 punti finali 
ottenuti con 42 pareggi oppure  14 vittorie e 28 sconfitte porta sempre allo 
stesso risultato e cioč che tu perdi  sempre 84 punti e non 42 in un caso ed 
84 in un altro. Il fatto che col pari un punto vada per cosě dire,non 
assegnato, č assolutamente irrilevante per il nostro discorso perchč di 
fatto se pareggi sono due punti in meno per entrambe le squadre di quanti ne 
avrebbero ottenuti vincendo.I quali  punti a loro volta vanno sottratti dai 
famosi 126 a disposizione di tutti.
Se resetti un attimo la tua mente dalle scorie "asleane" e ragioni in questo 
modo vedrai che se il punteggio č uguale non ha nessuna importanza con quale 
mix esso sia stato ottenuto nč facendo piů vittorie e piů sconfitte o piů 
pareggi e meno sconfitte cambieresti l'esito finale.

 sconfitte o più pareggi e meno sconfitte cambieresti l'esito finale.
Rileggi l'ultimo appunto e prenota il ristorante: siamo in quattro io, tu, 
Asleo e Witt.
--
Forza Napoli
Cecio 

 Asleo e Witt.
Raramente ho visto tanta pervicacia nel sostenere un fesseria del genere. Ma 
non scherzo
E non voglio nemmeno la cena.
:) 

 :)
A questo punto la esigo io:
1) perchè mi hai chiamato scemo senza aggiungere cretino;
2) perchè il cazzo del risultato non esiste;
3) perchè ho ragione anche se non lo vuoi ammettere.
P.S.
Prenoto io? Va bene per venerdi a "La grotta" a Corbara, si spende poco e si 
mangia bene, soprattutto primi e secondi.
--
Forza Napoli
Cecio 

 si mangia bene, soprattutto primi e secondi.
Io non ho il numero di Asleo, lo avvisi tu?
:-P
--
Forza Napoli
Cecio

 si mangia bene, soprattutto primi e secondi.
Va bene ovunque. E la faremo fra qualche giorno. Non appena avrai maturato
il concetto che quando una squadra pareggia perde due punti come l'altra e 
non "ne lascia uno all'avversaria"
Ti mando una prioritaria con una spiegazione del tutto fatta da mio figlio 
Alessandro. 

 Alessandro.
Vedrai che si rifiuterą. Ti dirą guardandoti col suo visino dolce: "Papą, ma 
tu 'over faje?"
--
Forza Napoli
Cecio

 :-P
Eh ma non ho capito, pure tu mi vuoi dare una lezione di vita? (cit)
Rivendico i miei diritti!
Vatti a rileggere, in questo stesso 3d, il 19/02/2007 alle ore 22.31 cosa 
risposi a Witt.
P.S. Corbara va benissimo!
;-)
P.P.S.
Napoli - Mantova 0-0 Napoli pt. 1 - Mantova pt.1
Napoli - Genoa 1-1 Napoli pt.1 - Genoa pt.1
Napoli - Juventus 1-1 Napoli pt.1 - Juventus pt.1
Totale:  Napoli pt. 3 - Juve, Genoa e Mantova pt.1 a testa
Mettiamo che:
Napoli - Mantova 0-1 - Napoli pt. 0 - Mantova pt. 3
Napoli - Genoa 1-2 - Napoli pt. 0 - Genoa pt.3
Napoli - Juventus 2-1 - Napoli pt.3 - Juve pt. 0
Totale: Napoli pt. 3 - Mantova e Genoa pt. 3 (quindi +2 a testa rispetto a 
prima) Juve pt. 0 (-1 rispetto a prima)
In pratica, noi sempre 3 punti avremmo fatto, ma sia il Genoa che il Mantova 
prendono 2 punti in più, mentre la Juve ne perde solo 1.
E la stessa cosa?
-- 
Cordialmente eko15

 E la stessa cosa?
E' quello che sto dicendo dall'inizio.
Peccato che se lo applichi a tutto il campionato, il ragionamento non ha piů 
senso. 

 E la stessa cosa?
Era meglio un low profile. Cosě affondi anche tu .

 E la stessa cosa?
Ho riportato piů o meno lo stesso esempio, ma non ha sortito l'effetto 
sperato.
Confido in Alessandro.
--
Forza Napoli
Cecio 

 più senso.
In che senso?
--
Forza Napoli
Cecio 

 Confido in Alessandro.
Speriamo.
-- 
Cordialmente eko15

 In che senso?
Ancora?
Se pareggi con la Juve o il Genoa lo scenario è quello descritto da eko. Se 
però pareggi con l'Arezzo o il Modena o con tutte le altre, il fatto che gli 
avversari facciano un punto piuttosto che tre diventa assolutamente 
irrilevante. E' per questo che la presunta "continuità" della squadra non ha 
valore, almeno aritmeticamente. 

 Asleo lasciamolo stare, che c'ha arrefuso pur' l'abbonamento.
Se ti va di offrirlo tu per me va bene, ma penso che Jok (che nel mio 
programma offre il caffe oltre a pagare la cena per me e Asleo) non te lo 
permetterà.
--
Forza Napoli
Cecio

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:45dc6a30$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Beh...dipende dalla cassiera.
;-)
-- 
Cordialmente eko15 

 della squadra non ha valore, almeno aritmeticamente.
Eugè se pareggi con Arezzo, Modena e Frosinone fai 3 punti e queste ultime 
fanno un punto a testa;
se invece vinci con il Modena e perdi con Arezzo e Frosinone fai sempre 3 
punti ma Arezzo e Frosinone ne fanno 3 a testa:
quindi invece di assegnare solo 3 punti alle avversarie ne assegni 6... non 
te ne accorgi perchè stanno molto dietro ma sicuro hai due squadre più 
*vicine* di due punti..
Ti do un esercizio da fare: considera l'Albinoleffe.
--
Forza Napoli
Cecio 

 all'altra e l'altro contribuisce all'entropia.
Tres bien Ne conquistano due in meno entrambe Quindi ne restano, ammesso che 
sia la prima partita, 124 per tutte e due. Neesuno si č avvantaggiato
Per l'ultima volta, poi se vuoi chiediamo l'aiuto del pubblico:
Se č per questo quando gli ho posto la questione mi ha detto "papą ma cu chi 
t'a faje" 

 Ti do un esercizio da fare: considera l'Albinoleffe.
Lascia perdere gli esercizi Cecio. Sto parlando di buon senso, non di 
matematica.
Con Arezzo, Modena, Frosinone ci devono giocare pure le altre. Se poi la 
Juve le batte tutte 5-0, i punti che tu non hai fatto contro di loro come li 
calcoli? Siccome non ci interessa di averle vicine o lontane, contro di loro 
conta solo vincere. Il pareggio può andare bene solo contro le avversarie 
dirette perché eviti che ti recuperino punti.
Sul piano puramente matematico ha ragione Joker, il vostro ragionamento è 
assurdo. Equivale a dire che su 20 partite è meglio fare 10 pareggi e 10 
vittorie piuttosto che 13 vittorie, 1 pareggio e 6 sconfitte. Ma non è vero: 
è esattamente la stessa cosa... dipende solo da cosa fanno le altre. 

 chi t'a faje"
Allora compragli il pallottoliere e vi mando ad entrambi Salvatore*.
*Tutòr
--
Forza Napoli
Cecio 

 vittorie al posto giusto il Napoli era in testa:)
Nell'esempio che ha fatto eko le vittorie le puoi mettere dove vuoi, il 
risultato non cambia. E' nell'intero campionato che non ha senso 

 Sě ma Eko lo fa su di una partita . Fallo su 14
Ma č proprio quello che ho detto io: su 14 non ha senso 

 esattamente la stessa cosa... dipende solo da cosa fanno le altre.
Che cosa fanno le altre dipende anche da quello che fai tu con loro:
scontri diretti o no.
--
Forza Napoli
Cecio

Eugenio ha scritto:

Bravo Eugenio! La tua mi sembra l'analisi più lucida.
Avevo ragione a dire che il nostro raduno è il meglio frequentato...
:-)

 Vi offro una resa dignitosa. E che ognuno paghi per sè
Neutrali?
Siamo 3-3.
--
Forza Napoli
Cecio 

 scontri diretti o no.
Questo se il campionato fosse fatto solo delle 42 partite del Napoli. 
Peccato che oltre a queste 42 ce ne sono altre 420 in cui le altre squadre 
giocano tra di loro... 

 giocano tra di loro...
Ho scritto: "dipende *anche*".
--
Forza Napoli
Cecio 

 giocano tra di loro...
Ah-ha...ma che significa?
Allora ricapitoliamo:
Stiamo parlando del Napoli? Si
Stiamo parlando dei risultati del Napoli? Si
Se il Napoli, da qui alla fine del torneo, vincesse e pareggiasse senza 
perdere, mi pare evidente che TUTTE le altre *nei confronti del Napoli* 
farebbero 0 o 1 punto.
Se invece alternassimo vittorie e sconfitte, mi pare palese che TUTTE le 
altre, *nei confronti del Napoli* farebbero 0 o 3 punti.
In caso di vittoria, metterebbero un +2, in caso di sconfitta solo un -1 
rispetto al pareggio.
Non mi pare per niente la stessa cosa.
-- 
Cordialmente eko15

 Siamo 3-3.
Mi sembrate tre uomini in fuga . Di cui uno che vi ha preceduto alla grande 

 rispetto al pareggio.
Stiamo parlando del Napoli in rapporto al campionato. Ci interessa che il 
Napoli arrivi primo o secondo. Per stabilire se ce la farà dobbiamo prendere 
in considerazione anche i risultati delle altre... o no?
Se valesse il tuo discorso potremmo pareggiarle tutte da qui alla fine: 
certo, avremmo concesso "solo" 1 punto a ogni squadra, ma guarda un po' non 
andremmo in serie A e quindi i famigerati "risultati utili" non sarebbero 
utili proprio per un cazzo. Se invece alternassimo vittorie e sconfitte 
potremmo anche farcela, pur concedendo 3 punti ad alcune avversarie.
Vedi un po' tu 

 Vedi un po' tu
Eugè, bell' 'ro frat', qua si parla di score diversi per ottenere gli stessi 
punti:
acquisisti con solo pareggi (o con vittorie e pareggi) o  con vittorie 
pareggi e sconfitte.
--
Forza Napoli
Cecio

 pareggi e sconfitte.
E allora? eko ha scritto che vincendo o pareggiando tutte le squadre 
farebbero 0 o 1 punto. Mentre vincendo e perdendo ne farebbero 0 o 3. E' 
vero che quelle con cui perdiamo farebbero 1 solo punto in piů rispetto al 
pareggio, ma noi ne faremmo 2 in meno e dovremmo recuperarli altrove per 
arrivare alla stessa cifra. Alla fine il risultato sarebbe esattamente 
uguale. Dipende solo dagli avversari contro cui fai i punti 

 per arrivare alla stessa cifra.
Mi sono incartato. Volevo dire: "E' vero che quelle con cui pareggiamo 
farebbero solo 1 punto in più rispetto alla sconfitta...." 

 Dipende solo dagli avversari contro cui fai i punti
Se vinci e pareggi alle altre concedi aritmeticamente, matematicamente, 
indiscutibilmente meno punti, rispetto a quanti ne concedi vincendo 
pareggiando e perdendo.
--
Forza Napoli
Cecio

 pareggiando e perdendo.
Ci provo per l'ultima volta: mettiamo che il Napoli giochi cinque partite di 
fila contro Arezzo, Modena, Frosinone, Pescara e Crotone.
Ipotesi 1: perde con Modena e Frosinone, ma batte Arezzo, Pescara e Crotone: 
totale 3 vittorie, 2 sconfitte, 9 punti. Risultato: ha lasciato tre punti a 
testa a Modena e Frosinone (cosa di cui non dovrebbe importarci un beneamato 
niente), ma ne ha persi 6 nei confronti di chi contro Modena e Frosinone 
aveva vinto, per esempio un'ipotetica Juve.
Ipotesi 2: pareggia contro Arezzo, Modena e Frosinone, e batte Pescara e 
Crotone: totale 2 vittorie, 3 pareggi, ancora 9 punti. Risultato: ha tolto 
un sacco di punti a queste squadre (e chi se ne frega), però ne ha persi 
sempre 6 nei confronti della Juve che le aveva battute.
E' esattamente la stessa cosa. Con qualsiasi combinazione di risultati il 
Napoli avrà fatto sempre 9 punti e ne avrà sempre 6 di ritardo dalla Juve.
La differenza la fanno SOLO i punti conquistati negli scontri diretti. E' lì 
che può convenire pareggiare, se sei davanti. Punto. 

 lì che può convenire pareggiare, se sei davanti. Punto.
Eugè, bell' 'ro frat', era meglio che non ci riprovavi: mi spieghi che 
c'azzecca la Juve e il suo vantaggio su di noi nella nostra questione?
Analizza i tuoi "chi se ne frega" e magicamente ritorni in topic.
--
Forza Napoli
Cecio 

 No, con Brescia e Bari abbiamo vinto e per ora sono più "distanti" da noi.
Ma che ragionamento è, scusa?
Se Brescia e Bari sono più distanti da noi, non è perché abbiamo vinto 
contro di loro, ma perché noi abbiamo continuato a vincere altrove e 
loro evidentemente no.
Io non sono bravissimo in matematica, però questo mi sembra semplice, 
sano buon senso...

 buon senso...
Beh il buon senso dice anche che se non avessimo vinto con Brescia e Bari 
loro sarebbero più vicine: convieni?
Cmq la questione non è questa. Rileggi il thread.
--
Forza Napoli
Cecio 

 Analizza i tuoi "chi se ne frega" e magicamente ritorni in topic.
Li ho scritti io, non ho bisogno di analizzarli. Se vuoi fallo tu.
Ti consiglio comunque di rileggerti i primi post di questo thread, perché mi 
pare che tu ne abbia completamente smarrito il senso. 

 mi pare che tu ne abbia completamente smarrito il senso.
La questione tra me (Asleo prima) e Joker è: 26 punti guadagnati con 8 
vittorie 2 pareggi e 4 sconfitte sono uguali a  6 vittorie 8 pareggi e 0 


 sconfitte.
E la risposta č sě. Indiscutibilmente sě. Solarmente sě . Assolutamente sě
Perchč i punti sono sempre 26.
Stai facendo una pessima figura. Mi duole dirtelo . 

 Fallo tu e fallo principalmente per lui
Mi sa che già l'ha fatto. Ma per se stesso.
--
Forza Napoli
Cecio 

 Stai facendo una pessima figura. Mi duole dirtelo .
Glisso e non commento.
--
Forza Napoli
Cecio

 Mi sa che già l'ha fatto. Ma per se stesso.
Mi sa proprio di no invece. Mi hai ripetuto per l'ennesima volta il 
"dilemma" che solo tu ritieni tale: 26 punti sono uguali a 26 punti? 
Cos'avrei dovuto risponderti?
Piuttosto se devi accusarmi di confusione mentale sarebbe meglio che lo 
facessi rispondendo a me e non a Joker :) 

> classifica.
Sei d'accordo? Si, No, Forse?
--
Forza Napoli
Cecio 

 Sei d'accordo? Si, No, Forse?
Ma ci sei o ci fai? NO, non sono d'accordo ovviamente. In termini di
classifica siamo esattamente allo stesso punto. Stai facendo lo stesso
errore di quelli al ristorante che sommano il conto finale alla mancia
data al cameriere :)
Ma scusa metti che il campionato sia un girone unico di sola andata a 6
squadre. Il Napoli vince 2 partite, ne pareggia 3 e si ritrova a 9 punti,
esultando per aver lasciato solo 3 punti agli avversari. Il Mantova invece
perde 2 partite (di cui una contro il Napoli) e ne vince 3, lasciando agli
avversari ben 6 punti. 
Quando il campionato č finito glielo spieghi tu al Mantova che i suoi 9
punti valgono meno dei nostri?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 punti valgono meno dei nostri?
Allora non č questione di matematica č proprio difetto del comprendonio, 
o come si diceva e non so se si sice ancora: faje 'o scem p' nu 'i a' 
'uerr'. Piů probabile la seconda visto che č la stessa cosa che sta 
facendo il tuo alleato Jok.
La questione non č riferita a due squadre con gli stessi punti ma a 
ruolini diversi della stessa squadra.
--
Forza Napoli
Cecio

 ruolini diversi della stessa squadra.
Esatto. La questione è de due ruolini di marcia diversi, uno dei quali
dovrebbe essere più vantaggioso di un altro perché lascerebbe meno
punti all'avversario.
Ebbene, Eugenio ti ha appena dimostrato con un esempio molto efficace,
che, ai fini della classifica (cioè ai fini di quale sia il ruolino di
marcia migliore per ottenere l'obiettivo di essere meglio posizionato
in classifica), non esiste un ruolino di marcia migliore di un altro,
ma contano solo ed esclusivamente i punti che hai guadagnato alla
fine.
E se l'ho capito anch'io...

 ruolini diversi della stessa squadra.
Ma possibile che non capisci? E' esattamente la stessa cosa. Abbiamo due
incognite X e Y in entrambi i casi, che sia la stessa squadra o due
squadre diverse non cambia nulla, sono due entità matematiche.
Prova a cambiare i nomi nell'esempio che ti ho fatto e al posto del
Mantova mettici ancora Napoli. Vedi un po' cosa ti viene fuori


 punti valgono meno dei nostri?
Eugè tempo sprecato. La sua tesi è talmente assurda che a cercare di 
confutarla si corre il rischio di passare anche noi per folli.
L'esempio che hai fatto taglierebbe la testa al miglio toro di Pamplona ma 
vedrai che lui ti risponderà con il solito tourbillon di numeri a capocchia 
ed in sostanza con l'arrampicata degna del miglior Messner.
Il cuore della sua stravagante teoria che ha la sfacciataggine di spacciarmi 
per scientifica parte dell'errato presupposto che un campionato si vinca 
sottraendo solo punti agli avversari. Sembra paradossale ma questo è un 
aspetto ma non è il dato fondamentale. Invece si vince prendendo quanti più 
punti dall'ideale salvadanaio che in partenza ne contiene 126 per tutti. Ed 
è proprio sul pareggio che lui miseramente crolla. Perchè prima di una 
partita la posta in palio è composta da tre fagioli
E le eventualità sono solo due . Che questi tre fasuli (fagioli) se li pappi 
uno solo o che facciano un fagiolo per uno buttando via il terzo perchè 
avariato.
Nella seconda ipotesi non  é solo  vero che tu concedi un fagiolo agli 
avversari   ma è soprattutto vero che entrambi   ne perdono due infatti il 
"montepremi", se fosse la prima partita ma è uguale sempre, passerebbe dagli 
iniziali 126 ai 123 punti  E poichè un fagiolo te lo sei magnato tu e il 
secondo l'altra squadra tutte e due hanno perso due fagioli.
Quindi non si avvantaggia nessuna. Non a caso dopo un pari le distanze 
restano immutate.

 E se l'ho capito anch'io...
... che sei un genio della matematica!!!
Cipò, se lasci più punti agli avversari è palese che queste sono più 
"vicine" a te:
Ti riposto un
Esempio pratico: se noi avessimo perso con Juve e Genoa (dove abbiamo 
solo pareggiato per un totale di 2 punti complessivi) e vinto con 
l'Arezzo (recuperando i due punti del nostro score) avremmo avuto sempre 
41 punti ma il Grifone ne avrebbe anche lui 41 e la zoccola 45.
Col nostro ruolino reale (3 pareggi) abbiamo dato un punto a testa a 
Juve, Genoa ed Arezzo per un totale di 3 punti fatti e 3 concessi;
con il ruolino che voi ritenete uguale abbiamo dato ben 6 punti agli 
avversari e conquistati sempre 3...
Vediamo se capisci pure questo...
--
Forza Napoli
Cecio

 Mantova mettici ancora Napoli. Vedi un po' cosa ti viene fuori
Un assurdo spazio temporale. (cit.)
--
Forza Napoli
Cecio

 Un assurdo spazio temporale. (cit.)
Ma che obiezione è? Sei tu che stai confrontando due ruolini di marcia
della stessa squadra nelle stesse partite. E'ovvio che nella realtà non
possono sussistere entrambi. In base a questa obiezione è la tua domanda
che non ha senso.
Comunque, la fisica quantistica ipotizza l'esistenza di universi paralleli.
(E aggiungerei che tu ne sei la prova vivente) :)


 "vicine" a te:
E questa è la mega fesseria . Col pareggio  non dai nulla all'avversario ma 
proprio niente .Perchè il punto che guadagna l'avversario è bilanciato da 
quello che incassi, il bilancio è quindi zero. Il terzo si perde e va 
indirettamente a ridurre il montepremi di tutte e due
Tu concedi i punti solo quando l'avversario ne fa più di te, cioè se 
abbuschi.

Infatti con Juve, Genoa e Mantova abbiamo stravinto vero...
Non lo so ma mentre noi togliamo preziosi punti all'Arezzo loro
vincono e di punti ne fanno 3! Chi sa come funziona :-)
IL tuo ragionamento sarebbe bellino se al sabato non giocassero anche
gli altri. E non vincessero più di noi.
Comunque converrai che stiamo parlando di risultati, punti ecc e che è
uno squallore cosmico. Di pallone a Napoli non si può proprio parlare
più. Questo mi stai confermando.

 secondo l'altra squadra tutte e due hanno perso due fagioli.
Cmq, a Corbara fanno degli antipastini molto saporiti a base *anche* di 
zuppa di fagioli.
--
Forza Napoli
Cecio

 (E aggiungerei che tu ne sei la prova vivente) :)
Infatti a Corbara avrò il dono dell'ubiquità.
--
Forza Napoli
Cecio

 zuppa di fagioli.
Ecco .La prendo per una resa.Incondizionata. 

 abbuschi.
Azz, forse ci arrivi, assafà:
quindi convieni che è meglio non perdere?
--
Forza Napoli
Cecio

 Tu dimostrami il contrario.
AAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
AAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
Scusami ma non ce la facevo più . Gira e rigira ritorni sui 26 punti che 
sono più belli di altri 26.
A proposito ho un amico tifoso del'Atalanta che vorrebbe sapere da me come 
mai la sua squadra pur avendo concesso solo 30 punti agli avversari sia pari 
in classifica con quegli sciuponi dell'Udinese e della Samp che invece ne 
hanno regalati 36. Gli do la tua e-mail?

 ha scritto nel messaggio 
news:45dd6631$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' meglio pareggiare che perdere. Ma tre pareggi valgono una vittoria e due 
sconfitte.
Punto. 

 più. Questo mi stai confermando.
Veramente stiamo parlando di matematica, filosofia, leggi della 
termodinamica, entropia e fisica quntistica.
P.S.
Sei libero il 28 per il raduno di Corbara
--
Forza Napoli
Cecio

 Ecco .La prendo per una resa.Incondizionata. 
No, non hai capito... è un glissare misericordioso.
--
Forza Napoli
Cecio

 hanno regalati 36. Gli do la tua e-mail?
La domanda non è pertinente!!! (cit.)
Perchè parliamo di squadre diverse.
Invece la questione è ruolini diversi pe la stessa squadra.
--
Forza Napoli.
Cecio

 Punto. 
Come punti fatti si, come punti concessi no.
Punto.
--
Forza Napoli
Cecio

Sei libero il 28 per il raduno di Corbara
di mercoledě? Non lo so guagliů, in mezzo alla settimana č sempre un
casino! Posso conmfermare solo last minute... mo vedo di brigare un
po'. Avete bisogno di saperlo molto tempo prima voi? 
mi farebbe molto piacere esserci e rifare questa discussione dopo un
paio di bottiglie, cosě per vedere come fila il ragionamento! :-D

 paio di bottiglie, cosě per vedere come fila il ragionamento! :-D
Penso che violeremo tutte le leggi della fisica: soprattutto per quel 
che riguarda la capacitŕ, la pressione, etc...
--
Forza Napoli
Cecio