Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: lavezzi e hamsik

uno è un attaccante che non fa goal, ma è fondamentale per il nostro gioco
uno è un centrocampista che fa goal, e praticamente solo per questo è 
fondamentale nel nostro gioco.
 
chi è la merda? 
 

 chi č la merda?
 
chi li critica? 
 
 


Nessuno è una merda.
Uno è fondamentale, l'altro no.
Indovina chi è chi?
:)
 
 
L'AIRONE


Oddio, non cominciamo con le guerre di religione o di partito, imho restano 
2 campioni, con Lavezzi che più o meno ha un gioco costante nel tempo, cioè 
il suo rendimento è sempre quello e resta fondamentale per questa squadra.
Hamsik invece quest'anno a parte 2-3 partite, sta veramente latitando e di 
brutto, la storia della cessione in parte l'ha condizionato nel rendimento, 
anche se a dire il vero è sempre stato uno che appare e scompare.
 
Ryo 
 

 chi li critica?
 
tifare non significa accettare incondizionatamente tutto ciò che il tuo club 
fa
apprezzare tutti i giocatori solo perchè vestono la tua maglia
difendere le parole del tuo allenatore, del tuo presidente solo perchè sono 
dei tuoi stessi colori
 
altrimenti non ci lamentiamo del fatto che non si possa parlare con i tifosi 
di quella squadra etcetc
 
penso che non ci sia nulla di male a pensare che hamsik senza goal sia un 
giocatore inutile
e che 30,40 o 50 milioni quanti erano, erano benedetti 
 

 :)
 
quello che smesso di fare l'unica cosa per cui era ritenuto fondamentale. 
:=) 
 

 ha scritto:

Vabbè, no comment, mi limito a rotflare amaro
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 scompare.
 
quello si, ma ormai latita da parecchio
e l'assenza dal goal rende ancora più evidente la sua inutilità attuale
 
 
 

 chi è la merda?
 
Chi pensa che uno dei due possa ritenersi una merda.
 
Ciro


92 minuti di applausi! (cit.)

 tuo club fa
 
ma nemmeno definire 'una merda' chicchessia
(e nemmeno non dover mai dire "mi spiace")
 
 

 (e nemmeno non dover mai dire "mi spiace")
 
ma scusa, che differenza c'è tra un 4 in pagella e la parola merda, apparte 
la volgarità? 
 


 
Ed io ti sostengo..
 


non so, se a te a scuola invece di darti un'insufficienza avessero detto 
'sei una merda'...?
Comunque, Hamsik anche oggi da 4 non mi è sembrato. Per com'è lui, è sempre 
a un pelo dal fare qualcosa di importante, in genere la fa sempre,
per me conviene tenerlo sempre in campo, almeno un tempo se proprio è  fuori 
condizione.
Lavezzi, sono i fatti a dirlo, è sempre da 7 almeno.
 
 

 fuori condizione.
 
boh, non so, ma mi pare che stiamo soffrendo molto la sua assenza
 
 

 92 minuti di applausi! (cit.)
 
Quoto!
 
 
-- 
João Pistão
impossible is nothing
 
ciao marco,
campione come pochi,
ragazzino come tanti,
sognatore come tutti.
http://tinyurl.com/63975e3
 
 
 

Il 26/11/2011 23.49, Moui ha scritto:

io stravedo per entrambi....
è innegabile che lo slovacco stia giocando sottotono perchè manca in 
zona gol da parecchio tempo...
però è anche vero che quest'anno gioca piu arretrato...ed il lavoro che 
fa è meno visibile proprio perche gli manca il gol...
in ogni caso ieri ha giocato proprio male...

 Chi pensa che uno dei due possa ritenersi una merda.
 
Quoto!
Quando cambierà il Napoli vedremo, per ora sono indispensabili
Peppe