Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [ot-tennis] Federer

Questo è un newsgroup dove ci sono molti appassionati di tennis.
Qualcuno sa spiegarmi cosa sta succedendo a Federer da un po' di tempo a
questa parte? Oggi le sta prendendo da Volandri, per carità da italiano
sono contento ma da grande fan del tennista svizzero sono anche
preoccupato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
intanto
	    1	2
Federer     2	2
Volandri    6	4
-- 
alexsmo

 ha scritto nel messaggio 
news:f1v673$866$1...@news.newsland.it...

Semplice, a 26 anni deve cominciare a dosare le forze e concentrarsi sugli 
appuntamenti importanti, non credo che possa reggere ai ritmi degli ultimi 3 
anni, in cui perdeva 3 o 4 partite all'anno.
Guarda, è scientifico, tra i 25-26 anni tutti i tennisti hanno un calo 
fisico: poi se sei un "solo gambe", sparisci (Borg, Wilander, Courier, 
Bruguera e tanti altri). Se invece sei uno che ha anche tecnica e talento, 
puoi restare ad alti livelli, ma dosando le forze (vedi Sampras, Agassi, 
Becker, Edberg, ecc).
Per Federer la preoccupazione è che il prossimo sarà l'ultimo (o al massimo 
il penultimo) RolandGarros da giocare al massimo delle forze, quindi se 
vuole avere quest'ultima consacrazione deve sbrigarsi.
Poi per carità, può capitarti il tabellone-autostrada a 30 anni, come è 
successo ad Agassi nel 99, ma certe fortune non capitano sempre.... 

 successo ad Agassi nel 99, ma certe fortune non capitano sempre....
E Nadal come lo vedi?
Secondo te quanto dura?


 -- 
E' un 86, quindi ha ancora tante energie, ma mi stupirei di vederlo 
competitivo dopo i 23-24 anni..... 

 Bruguera e tanti altri).
Borg solo gambe? Sicuro? 

Ema ha scritto:


Però è bravo anche tecnicamente. Non è solo un pallettaro.


 Borg solo gambe? Sicuro?
Borg si è ritirato prestissimo, scoppiato nel fisico e nel cervello.
Questo è un dato di fatto.



Sembrava non stesse benissmo il grande Federer. Chissà forse ha patito 
troppo il caldo di oggi...cmq credo che sulla terra deve trovare una 
concentrazione maggiore. Sulle altre superfici è talmente più bravo che può 
permettersi di giocare non a tutta. Sulla terra invece deve dare il 100% 
contro tutti, e il 110% contro Nadal.
ps Nadal non lo sopporto. 


Questo lo so, ma non mi sembra fosse un giocatore di solo gambe. per vincere 
5 wimbledon devi saperci fare... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4643321e$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si, ma francamente non mi è sembrato un quinquennio di grandissimi 
avversari.
Se pensi che lo spauracchio era Tanner.........
Per me Lendl era molto meglio di Borg, ma con gente tipo Becker e Edberg (e 
il Cash dell'87) non è riuscito a vincere a Wimbledon, anche se l'avrebbe 
strameritato.

 -- 
Intendiamoci, questa č tutta gente di livello altissimo anche tecnicamente.
Nei professionisti di oggi non trovi piů giocatori con lacune tecniche 
evidenti, come poteva capitare 20 anni fa.
Parliamo di un'epoca dove la differenza tra un top ten e il n.100 non č cosě 
clamorosa come potrebbe sembrare, anzi nella maggior parte dei casi č 
costituita dallo stato di forma del singolo momento.
Insomma, come tecnica Nadal non č certo scarso, ma il punto č che nei primi 
100 ce ne sono tanti come lui.
Quello che fa la differenza č il fisico, che nessuno ha a quei livelli.
Come ti dicevo, essendo un giocatore che ha il proprio punto di forza nella 
parte atletica, č probabile che nel giro di pochi anni abbia un calo. Tra 
l'altro ci devi mettere che lui č nel circuito da quando aveva 15 anni (mi 
ricordo di averlo visto la prima volta a Wimbledon nel 2002!!).... oltre 
all'etŕ anagrafica conta anche quella di carriera: prima inizi, prima ti 
logori.... specie in uno sport dove se vinci giochi piů partite e quindi ti 
logori di piů.
L'unica mia perplessitŕ č che Nadal č il primo vero palestrato del tennis 
maschile, almeno a questi livelli. Gli altri giocatori che ti ho indicato, 
che puntavano molto sulla parte atletica, erano quasi tutti magri e 
scattanti, dei fasci di nervi. Lui fisicamente č molto diverso, non so se 
questo potrŕ portare ad un destino diverso.... ci sono dei pro e dei contro 
in un fisico cosě, secondo me.