Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I falsi di Corbelli...

Vittorio Sgarbi, che detesto con tutta l'anima, ha detto:  il reato
contestato a Corbelli, è minimale, perchè non ha venduto un falso
...ma delle grafiche...che in realtà già di per se sono dei falsi.
Mi spiego, e mi permetto di dirlo a voce alta, per quel poco che
capisco di arte... sono un amante ed un appasionato.
Molti pittori noti...Guttuso, De Chirico,Dalì, Bueno, Fiume,
Cascella, Borghese, Fontana ecc. ecc. avevano costi proibitivi
per i loro OLI, molti superavano i 100 milioni, ed i collezionisti
non potevano permetterseli, e loro pur di non svendere, e per
poter mantenere il mercato...INVENTARONO... (i mercanti)
i multipli...la grafica....
Come si doveva calcolare la grafica?
Il valore di un olio esempio 100Milioni X 3 = 300 milioni : il numero
delle copie stampate....25 (questo dovrebbe essere il numero massimo
da stampare a livello mondiale..poi davanti al notai romapera la lastra originale)
il valore finale 1,2 milioni, e così anche il piccolo collezzionista poteva
avere la sua opera, i  pittori famosi, ed essere orgogliosi dell'investimento....
(io non pagherei nemmeno una lira per una grafica...ma è una mia opinione)
Corbelli in realtà cosa ha fatto?.........con lo stesso stampo ne ha fatti migliaia di
copie, e forse d'accordo con gli aventi causa del pittore....
il povero investitore ha pagato qualche milioncino per una foto (alla fine dopo tanti multipli)
.....altro che truffa marginale...
in effetti non ha venduto un falso d'autore (monet-annigoni-ecc.)
ma tante piccole truffette...come dire se falsifico i 5 euro è un "piccolo" falso...
Con questo non voglio avere la presunzione di anticipare nulla.....
facile che le cose dette da me siano solo fantasie....
ma tecnicamente la lettura è quella che ho dato....
spero di essere stato chiaro e che possa interessare a qualcuno.
Petisso

 copie, e forse d'accordo con gli aventi causa dell'artista....


Quello che dici e' vero , ma Corbelli ha presumibilmente messo la firma di
Cascella  su 27.000 serigrafie e per questo reato fu gia' indagato proprio
nel periodo in cui entro' nel napoli per 2000 serigrafie di un altro pittore
di cui non ricordo il nome .Qui si parla di migliaia di acquirenti che hanno
comprato una serigrafia presumibilmente con la firma contraffatta .Sgarbi in
questo momento sta parlando di aria fritta su Telemarket via satellite ,
anzi su Tele elefante ( heheh ) ; ed e' normale che tenti di sminuire le
cose perche' lui e' una delle persone che firmano le autentiche dei quadri
per Telemarket : in parole povere si sta cacando sotto .La storia e' molto
seria perche' c'e' anche l' associazione per delinquere e il riciclaggio
.Staremo a vedere.

Mena Duro ha scritto:
Tutto giusto, ed ecco perchè la cosa è seria, ...di Sgarbi
non ho mai avuto nessuna stima, e se è implicato...e se è colluso
sarebbe una vera gioia vedere con le braghe in mano
il peggiore degli ampollosi e degli arroganti.
Ciao
Petisso

Mooooolto chiaro Petė, io non ne capisco niente, ma il tuo post mi ha
chiarito la situazione.
Sull'odio profondo, sincero e TOTALE per Sgarbi sono d'accordo: non esiste
altro essere pių viscido di quell'imbecille

In queste cose d'arte nn ci capisco niente ma c'era proprio bisogno di 
arrestarlo come un qualsiasi delinquente? Avevano paura che scappasse 
con l'antenna di telemarket in tasca in groppa al ciuccio?
Simpaticamente 
Locoloco Mato
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 s