Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ve lo ricordate il caso Alemao? (chiedo a quanti ricordano quell'episodio)

Volevo sapere se vi risulta che Alemao, a fine partita abbia ammesso
che fu tutto un imbroglio partito da Carmando.
A me non risulta.
Inoltre volevo sapere, sempre secondo voi, se quell'episodio per voi
e' stato realmente un imbroglio, come afferma Elena.

Anton ha scritto:

Fu una "mistificazione" (in italiano), na' tarantella (napoletano), fatta
da Carmando e di cui Alemao fu pessimo "attore....
ma visto con lo sguardo rivolto indietro, e per quei tempi....
erano "furbate" usuali, anche il Napoli ne ha subite...
(alcuni giocatori laziali...per uno sparo di mortaretto
divennero "sordi"), ma esisteva una giustizia calcistica
seria e chiara...poco "interpretativa"....
a quei tempi ...un caso passaportopoli ed un illecito
come l'Empoli venivano PUNITI in modo esemplare...
Questo ricordo....se puo' esserti utile..........
Ciao
Gas

 wrote in message
3ce74323...@news.cis.dfn.de...

Mi sembra di ricordare che Rogerio ammise (ma solo qualche giorno dopo) che
al momento lui avrebbe voluto continuare, ma dopo qualche minuto, si sentģ
effettivamente stordito. Personalmente credo fosse normale una sensazione
del genere in quella situazione con Carmando che lo spingeva a terra e fuori
dal campo ed una curva inferocita che gli urlava e cos'altro a pochi metri.
Non si trattņ di imbroglio ma semplicemente di sfruttamento del regolamento.

 ha scritto nel messaggio
news:3ce74323...@news.cis.dfn.de...

Premetto che non ho avuto modo di leggere con attenzione i post di Elena, ho
visto comunque( in maniera superficiale)che hai avuto con lei una lunga
discussione alla quale hanno partecipato altri amici.
Il temine imbrogliare significa violare le regole. Nell'episodio in
questione nè Alemao,nè Carmando,nè la società del Napoli hanno violato *le
regole del gioco*.
Ci fù una monetina che colpì il calciatore del Napoli, la monetina arrivò
dalla curva bergamasca, Carmando fece il suo lavoro soccorrendo il tesserato
del Napoli, il calciatore fù sostituito e i giorni seguenti la giustizia
sportiva applicò le regole in vigore a quei tempi.
Alemeo ammise che era sua intenzione continuare, Bigon lo sostituì.
Ora si può dire che lo fece per ottenere i 2 punti a tavolino, ma si
dimentica che ancora oggi un calciatore colpito alla testa viene quasi
sempre sostituito in maniera precauzionale.
Supponiamo che Bigon al momento della sostituzione abbia pensato alla
vittoria a tavolino: dove sta l' *imbroglio*???
In quei tempi la giustizia sportiva applicava per episodi del genere una
precisa *regola* per punire le società i cui tifosi compivano atti di
teppismo,e per *risarcire* la società che aveva subito il danno, con il
ferimento di un suo tesserato da parte dei tifosi avversari.
Fù applicato *SOLO* il regolamento!Cosa che oggi è diventata molto ma molto
più RARA!!!
Ciao,
Questoqua.

Non si trattò di imbroglio ma semplicemente di sfruttamento del
regolamento.
    Penso che in ogni caso un atleta e di conseguenza un team, abbia il
pieno diritto di fare la sua gara con le sue possibilità,senza alcuno, se
pur minimo, condizionamento esterno.
    L'integrità di Alemao fu alterata dalla lesione procurata da un oggetto
contundente e non solo: il condizionamento psicologico dovuto alla paura dei
calciatori di essere colpiti è innegabile ed ha giustamente inciso sulla
decisione di penalizzare l'Atalanta.
    In ogni caso, questa vicenda fortemente strumentalizzata da Berlusconi
nella qualità di presidente del Milan ed compare di nozze di Craxi, non
incise minimamente sulla conquista del secondo scudetto del Napoli. Infatti
il punto in più accreditato a tavolino alla squadra partenopea fu
ininfluente, poiché la squadra milanese perse l'ultima di campionato a
Vicenza, correggetemi se sbaglio.
    L'imbroglio se ci fu, fu quello di sfruttare la situazione per cambiare
il regolamento. Una manna per una squadra decisamente scorretta come il
Milan dell'epoca, che non guardava in faccia a nessuno e finanche non
restituiva il pallone in caso di infortunio.
    Il Napoli vinse meritatamente lo scudetto per i suoi valori sportivi
decisamente superiori a tutte le altre concorrenti.
Forza Napoli forever gianni

piů RARA!!!
assolutamente perfetto

 Vicenza, correggetemi se sbaglio.
A Vicenza non credo proprio...chisà in che serie giocava.
Semmai a Verona.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:3ce74323...@news.cis.dfn.de...

Forse Elena è troppo giovane per ricordarsi che all'epoca lo 0-2 a tavolino
era praticamente automatico in quei casi, e fu dato in situazioni sicuramente
meno gravi di quella di Alemao, e contro squadre ben più importanti.
Due anni prima, nell'88, in uno Juve-Cesena al Comunale, un petardo esplose
vicino al tunnel di plastica che portava i giocatori agli spogliatoi per l'intervallo.
In quel caso non c'era nemmeno la malafede, perchè il tifoso che l'ha lanciato
non poteva vedere chi c'era dentro: c'era Sanguin del Cesena, ma poteva pure
esserci Cabrini o Scirea (mentre Alemao lo vedevano benissimo, ci hanno mirato).
Inoltre Sanguin aveva ben 15 minuti di tempo per riprendersi (era un semplice
stordimento per il rumore, visto che lui stava dentro il tunnel e il petardo era
esploso fuori), mantre Alemao doveva rientrare subito. Eppure il 2-0 fu dato
(e contro la Juve!!!) senza nessuna discussione.
Inoltre Elena sarà anche troppo giovane per ricordare che quel giorno il Milan
era impegnato a Bologna, e negli ultimi minuti sullo 0-0 ci fu un autogol di Billy
Costacurta, entrato di almeno un metro, che l'arbitro fece finta di non vedere.
Il 2-0 a tavolino restituì al Napoli quel punto rubato dal Milan (e lo restituì anche
al Bologna, che stava lottando proprio contro l'Atalanta per il posto in UEFA).
Infine, dopo quella decisione le squadre si trovarono appaiate, dunque il Milan
poteva ancora giocarsi le sue carte, e invece finì due punti sotto.
Ah, la regola in questione (che è praticamente nata con il calcio) l'ha fatta
togliere proprio il Milan. ...tanto per chiarire quali fossero i rapporti di forza
e di peso politico tra le due società.