Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Corriere dello S...candalo

NUN CIA FACC CCCHIU'!!!
Dopo Udinese-Napoli compre la Gazzetta e leggo che si è trattata di una 
partita senza senso, in cui il Napoli ha stupito grazie alla pochezza 
dell'Udinese.
E va bene mi dico, in fondo potrebbe essere un caso, in fondo è meglio 
aspettare altre partite per capire ilpotenziale del Napoli, in fondo magari 
mi illudo che il Napoli sia una squadra che quando ha di fronte qualcuno che 
gioca a viso aperto riesce a far paura.
Poi vedo che le successive squadre che affrontano il Napoli giocano tutte 
con una sorta di catenaccio ( tranne l'Inter ma anche l'"offensivissimo" 
Genoa).
A quel punto mi dico : "bé, adesso i giornalisti sportivi capiranno che il 
Napoli soffre le squadre che giocano chiuse e invece è pericolosissima con 
chiunque giochi a viso aperto" .
Neanche a parlarne. "Il Napoli è troppo difensivista", "Il Napoli sta 
tornando naturalmente nelle posizioni che le competono"...e altre cose del 
genere.
E io, comprensivo : "e va bé, in fondo Udine resta pur sempre un episodio, 
se togliessimo quei 5 gol fatti a una squadra giovane in effetti abbiamo 
segnato poco, magari mi illudo io..." ecc. ecc.
Infine ieri sera il Napoli segna 4 gol all'Olimpico contro la Roma, la 
squadra che gioca meglio al calcio in Italia. Analizzi la partita e vedi che 
la Roma segna 4 gol strani (1 su rigore e pure quasi parato, 1 in 
fuorigioco, 1 su una papera di Iezzo, 1 su punizione inesistente e pure 
deviata in modo decisivo) più due altri tiri in porta ( 1 facile facile 
sullo 0-1 e poi quello di Totti che ha consentito il gol del 2-1) per un 
totale di 6 tiri in porta.
Il Napoli fa 5 tiri in porta (1 Lavezzi botta sotto la traversa, 1 Hamsik di 
prima intenzione nell'angolino basso, 1 Gargano con il portiere della Roma 
che parte un po' in ritardo, 1 Lavezzi che colpisce la traversa, 1 Zalayeta 
che salta 30 cm più degli altri e la piazza nell'angolino più lontano.
Detto questo : ieri sera ho visto: la partita e i commenti di Sky, la 
trasmissione sportiva della Rai e stamattina ho comprato il Corriere dello 
Sport.
Secondo queste  "testate giornalistiche" il Napoli ha "trovato un pareggio", 
è la Roma che è scesa in campo col piglio sbagliato, la Roma ha sprecato 
molte occasioni, addirittura il Corriere dello Sport nella cronaca della 
partita "dimentica" la traversa di Lavezzi, "dimentica" i due spintoni di 
Totti su Iezzo e Contini e cosa ancora più grave nessuno mette in relazione 
che il Napoli ha giocato solo 3 partite su 8 con squadre che hanno giocato a 
viso aperto :
Udinese-Napoli = 0-5
Inter-Napoli = 2-1
Roma-Napoli = 4-4
Dobbiamo rassegnarci ad essere trattati come delle m**de per tutto il 
campionato? 

 
Vabbè, ma pure tu.... vai a comprare il Trigoriere dello Sport????
Cosa puoi pretendere di leggerci sopra (a parte le prime 10 pagine, solitamente 
dedicate ai motivi per i quali totti dovrebbe vincere il pallone d'oro)?

pallone d'oro)?
LOL
Ryo 

 dedicate ai motivi per i quali totti dovrebbe vincere il pallone d'oro)?- Nascondi testo tra virgolette -
Pure hai ragione :D
Però prima avevo comprato la Gazzetta per Udinese-Napoli e non è
andata meglio...
...ho capito che meglio noncomprare niente!

Ryo ha scritto:

Roma è l'unica città che ha due quotidiani monotematici, dedicati al 100% ad una 
sola squadra. Il Romanista e il Trigoriere.
Un po' più obiettivo il primo, a dire la verità... ;-)

Ryo ha scritto:

me ne accorgo tristemente quando lo compro in estate, dovendo scegliere 
a forza l'edizione "trigoriana"... è a senso unico, molto molto più 
delle altre edizioni provinciali.
-- 
Flavio
www.flapane.com

Salvo ha scritto:

Anche io ho notato... in prima pagina c'era scritto... la Roma regala 
troppo e io ho pensato subito... al massimo siamo noi che abbiamo 
regalato!!!
Vito