Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma io non capisco...

Pare che a certi allenatori a volte piaccia tenersi certi purpi pur di 
accontentare le loro fissazioni da provinciali. Oggi ho visto provare 
Aronica sulla fascia sinistra, che ï¿œ assolutamente improponibile. La 
riconferma di Lucarelli ancora la devo capire. E in tutto questo non mi 
pare che De Laurentiis non abbia voglia di spendere ancora. Boh! O 
bluffano malamente o Mazzarri ï¿œ assolutamente incomprensibile. Nel 
secondo caso perï¿œ non capirei questo assecondare Mazzarri in tutto e per 
tutto.
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
Pier Paolo Pasolini

 tutto.
Senti io ancora mi domando perchï¿œ acquistare come terzo portiere un 
36enne della Triestina...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 accontentare le loro fissazioni da provinciali.
[cut]
Un ipotesi potrebbe essere che Aronica,per Mazzarri, non � un purpo come tu 
lo definisci?
La mia � solo un ipotesi.
Claudio


Guarda che ï¿œ bravo (essendo poi terzo portiere... Quando giocherï¿œ? Un 
tempo nella prima gara di C.Italia, forse).

 tempo nella prima gara di C.Italia, forse).
No ma figurati, per me potevano prendere pure Dino Zoff perï¿œ perchï¿œ non 
tenersi a 'sto punto Gianello o Iezzo come terzo?



Questo pure ï¿œ vero...

 tenersi a 'sto punto Gianello o Iezzo come terzo?
1) Perchï¿œ questo ï¿œ meglio di entrambi
2) Perchï¿œ questo prende meno di entrambi
3) Perchï¿œ questo accetta di non vedere mai il campo, a differenza degli 
altri
Una o tutte queste possibilitï¿œ sono sufficienti per spiegare la scelta...
A.

 Una o tutte queste possibilitï¿œ sono sufficienti per spiegare la scelta...
No ma secondo me sono sempre magagne economiche, non penso si faccia 
tutta 'sta tarantella per un terzo portiere.



Sia Aronica che Lucarelli sono "uomini" di Mazzarri.
Sono le sue orecchie negli spogliatoi, sono i suoi "uomini all'Havana"....
Servono sia come calciatori ma soprattutto come consiglieri\confidenti, 
uomini spogliatoio che fanno gruppo (vedi la simpatia di Aronica, e la 
spigliatezza di Lucarelli) e che nei momenti bui servono a non far 
ammutinare la squadra contro l'allenatore.
La questione tecnica ï¿œ marginale, passa in secondo piano in relazione 
all'importanza "sociale" di questi uomini.

 tutta 'sta tarantella per un terzo portiere.
Sicuro...
Ma se la situazione ï¿œ quella, a me giï¿œ basta per spiegare un cambio di 
portieri...
:-)
A.

 all'importanza "sociale" di questi uomini.
forse questo vale per Lucarelli, ma se fosse vero anche per Aronica,
allora questi si acconterebbe di essere un giocatore del napoli e di 
percepire
uno stipendio maggiore di quanto prenderebbe se giocasse in una
squadra consona al suo livello. E quindi vedrebbe il campo col contagoccie.
Invece mazzarri lo fa giocare con continuit�, quindi non si tratta solo
di un suo uomo nello spogliatoio, ma lo vede bene anche tecnicamente.
E credo sia l'unico a vederlo bene tecnicamente, perch� Aronica
� uno zappatore d'altri tempi. 

 all'importanza "sociale" di questi uomini.
Sï¿œ, ma perchï¿œ devono occupare uno slot. Questo non capisco. Fossi la 
societï¿œ direi "bene tu vuoi Lucarelli e Aronica perï¿œ io un paio di 
talenti in attacco e sulla fascia li prendo, poi tu fai quello che ti pare."



No, ma Aronica ormai l'ha scaricato come centrale, mi lascia perplesso 
che voglia utilizzarlo sulla fascia.


 che voglia utilizzarlo sulla fascia.
Terzino marcatore, ecco tutto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Terzino marcatore, ecco tutto.
ï¿œ na chiavica.
