Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ancora su Lavezzi (la mia)-lungo.

Credo che sia certo il suo addio. Le mie informazioni lo portano al PSG 
anche per le pressioni della sua compagna che dopo la rapina subita ha 
insistito col pocho affinchè se ne andassero via. E Parigi sarebbe la 
meta più che gradita all'aspirante lady Lavezzi che manco ricordo più 
come si chiama. Ma questo è gossip mentre  a me interessa se come e 
quanto la partenza dell'argentino possa avere un peso per il fututo del 
Napoli. Prima faccenda:
un giocatore scontento è meglio che vada, ed il signor Lavezzi che per 
inciso sono quattro anni che finisce il suo personalissimo campionato 
fra marzo ed aprile, vuole fortissimamente andare via. Immagino uno 
sconticino di 3-4 milioni sulla clausola poi arrivederci e grazie di 
tutto. Indipendentemente da tutte le considerazioni tecniche sul 
calciatore(segna poco, è o non è decisivo e via discorrendo) credo che 
il pocho a Napoli abbia già dato il massimo.Difficile immaginare che 
possa, anche in caso di un improbabile riconferma, esprimersi di più e 
meglio di quanto fatto fino ad ora. Il giocatore è questo, nel bene come 
nel male. Impossibile pensare che si trasformi in un bomber spietato, o 
in un soldatino disciplinato tatticamente. E' così, così sarà sempre ed 
esendo oggi nel pieno della maturità calcistica i suoi margini di 
miglioramento sono impercettibili. Insomma può solo peggiorare. L'errore 
che non *deve* fare il Napoli è piuttosto cercare il suo clone. Di 
Lavezzi ce n'è uno solo e quale occasione migliore di dare una 
spolveratina al modulo prendendo una seconda punta più o meno classica 
da una dozzina di gol che sollevi anche un po' Cavani dall'essere 
l'unico terminale in zona gol?Avendo probabilmente le tasche piene della 
clausola che qualcuno inevitabilmente dovrà pagare la scelta potrebbe 
essere meno complicato di quanto appaia.Io per tanti motivi ho 
sponsorizzato Palacio, che ha "qualcosina" ma solo "qualcosina" di 
Lavezzi con una maggiore capacità di goleare. L'ingaggio sarebbbe nei 
limiti stabiliti, il calciatore è davvero forte.Ha 30 anni? E che 
importa? Un paio d'anni di livello, forse tre li può fare e al Napoli 
serve questo, a meno che non ci si innammori delle "prospettive". Ora 
credo si debba puntare all'affidabilità immediata più che ai piani a 
lungo termine di dubbia riuscita. Palacio è un nome, ma non è l'unico 
naturalmente però è uno dei pochi che , secondo me, può avere tutte le 
caratteristiche che servono al Napoli.Per me si deve pescare in Italia, 
andare all'estero significa o prendere un campione con i controfiocchi, 
e forse il club non può permetterselo, oppure cercare la solita promessa 
d'oltreoceano con tutti i rischi connessi.E avendo già Vargas direi che 
possa bastare .

 il suo clone. Di Lavezzi
Questa cosa l'ho sentita piú volte e non l'ho mai capita. Secondo me non 
ha molto senso e manco corrisponde alla realtá.
Cosa vuol dire "non puó" migliorare?
Boh.
Siamo arrivati ad un soffio dai quarti di champions.
Tutta la squadra sarebbe migliorata. Da un terzo posto in serie A ad un 
quarto di champions. Dove poi poteva capitare di tutto.
Non ci siamo andati. Perché? Ovvio che non sia colpa di un singolo (si 
si, a parte Dossena). Né di Lavezzi, che al ritorno giocó male. Né di 
Cavani, che giocó peggio. Etc etc.
Quindi, nell'ipotesi che fossimo arrivati almeno ai quarti, e dal 
momento che il pocho sarebbe/é stato uno degli artefici di quel grande 
risultato, cosa si sarebbe detto? Che avrebbe avut odei miglioramenti 
"impercettibili"?
Fossimo arrivati ai quarti o anche piú avanti, il valore di mercato del 
pocho, ma anche dei vari Cavani e Hamsik sarebbe salito in maniera 
esponenziale.
Tanto per dire che alla fine sono i risultati che fanno la differenza 
riguardo al "miglioramento" di un giocatore.
 
Ma poi: perché dovrebbe esprimersi meglio di quanto fatto fino ad oggi? 
Fino ad oggi, e lasciamo stare l'ultimo mese o i periodi bui che sono 
capitati quando la squadra andava malissimo (vedi il girone di ritorno 
del secondo anno), quello che doveva fare l'ha fatto.
Non l'ha fatto? Eh be allora si torna al solito discorso del "segnare o 
no". E del Pandev che invece non segna eppure é "meglio é Lavezzi perché 
fa i passaggi senza manco guardare".
 
Il problema del Napoli non é e né é mai stato Lavezzi.
Con una squadra puntellata nei reparti in cui scarseggia, si puó in 
teoria vincere lo scudetto senza grossi problemi e arrivare molto avanti 
in champions. Chissá se allora Lavezzi sarebbe migliorato o peggiorato.

 bastare .
 
quotone, anche se io impazzirei per Ribery. NOn so quanti fantamilioni 
costerebbe di ingaggio
Mariovic
 
 

 pochi che , secondo me, può 
 
realisticamente devo quotare, inutile fare voli pindarici, o si va su
palacio o su ramirez (conoscendo il dela si punterà sul secondo), il resto
so tutte fantasie sopratutto jojo, che per inciso si é infortunato un'altra
volta.
 
-- 
Bigon ronf ronf.

Joker ha scritto:

Sono d'accordo ed è quello che sostenevo nel mio thread su Lavezzi di un 
paio di giorni fa. Palacio non sarebbe male, ma io confermerei il già 
collaudato Pandev che ha pure qualche anno in meno e al quale potresti 
affiancare l'ermegente Insigne ed il cileno. Insomma niente prospettive,
ma 
andare a spendere i soldi per un trentenne come Palacio, che oltre il
Genoa 
non è mai andato, non mi alletta come idea. Con i soldi di Lavezzi se non 
c'è la possibilità di andarsi a prendere uno Jovetic tanto vale restare
così 
e spendere i soldi in altri ruoli.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Credo che sia certo il suo addio. 
Ti CUTTO solo per ragioni di lunghezza ma condivido a pieno il tuo
pensiero su Lavezzi.
 
Per quanto riguarda il sostituto, come ti ho gia detto, considererei
Palacio una soluzione low profile perche, io credo che dopo Lavezzi il
Napoli debba, idealmente, indirizzarsi su un top player affermato ma
purtroppo anche io penso che non ce lo si possa permettere con il tetto
ingaggi attuale.
Io a questo punto punterei sul provare a trattenere Pandev perche e'
forte, conosce la piazza ed ha dimostrato di potersi integrare ottimamente
in questo contesto pero torniamo al problema di cui sopra, l'ingaggio.


 e spendere i soldi in altri ruoli.
 
Ma il "vostro" Insigne? E' pure aggratis.
 
-- 
#
 
 

 Ma il "vostro" Insigne? E' pure aggratis.
 
Eh appunto, l'ho detto. Con i soldi di Lavezzi mi compro Pandev e un 
centravanti tipo Destro.


 Credo che sia certo il suo addio. Le mie informazioni lo portano al PSG
 
 
Tu credi che al PSG sono scemi, dunque, L''allenatore non e' Ancelotti? 
(te l'avrei passata se fosse stato ancora Leonardo).
La mia domanda e': ma Pastore? E' un piu' giovane, e' piu' forte, che 
copa se ne fanno di un pippone di nabuli che non segna mai? ( Pastore 12 
gol su 30 presenze)
Chiaro che se vogliamo dire un sacco di stupidaggini  ci sta tutto, ma 
tutti sappiamo che si tratta  di stupidaggini.
 

 che non *deve* fare il Napoli è piuttosto cercare il suo clone.
 
Concordo.

 Concordo.
 
Anche perchè non c'è
 
 
L'AIRONE

 ha scritto:

In tempi non sospetti avevo detto che la "maturazione " del Napoli
e la sua "esplosione" definitiva (in senso positiva) sarebbero passati
attraverso la cessione di Lavezzi.
Vediamo se sarà così.
 
 


 
Ti sbagli.
Esiste.
É francese. E tiene la faccia come scarface.
Piccolo particolare: prende una decina di milioni di ingaggio l'anno.

 Napoli.
 
Chiedo scusa ma non è gossip, serve ad inquadrare l'individuo che in 
ogni caso non  ne esce bene: lavezi deve tutto  a questa squadra ed a 
questa città.
Ora ci sono due opzioni: la prima che le pressioni della compagna siano 
un alibi che lui le stia usando per pararsi il culo.
la seconda che effettivamente lui subisca le pressioni della sua donna.
 
In ogni caso un limite caratteriale  non da poco.
 
 
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 che non *deve* fare il Napoli è piuttosto cercare il suo clone.
 
non so se te l'ho gia chiesto: ti ricordi filippi? quando c'era lui e la 
sua velocità non trovi che molti della squadra non riuscivano ad 
esprimersi come potevano?


 Piccolo particolare: prende una decina di milioni di ingaggio l'anno.
 
E magari gioca a Monaco
 
 
L'AIRONE

 terminale in zona gol?
 
Quoto
 
Aggiungo che, imho, Napoli aveva individuato in Giuseppe Rossi. Poi le cose 
sono andate come sappiamo...
 
---
Mel 
 

 Immagino uno sconticino di 3-4 milioni sulla clausola poi arrivederci e 
grazie di tutto. 
 
Lo sconticino? Curnut e mazziat? 
Non e' da Aurelio specie se si va al braccio di ferro. 
Certo io non metto mai limiti a nulla, nessuno sa come si evolvera' la 
scena del domani seppur sino ad ora Lavezzi non ha fatto intravedere 
tutta questa sua sofferenza di stare a Napoli come ho appreso da te e 
come arriva da qualche noto 'solone' nazionale e non, ma francamente la 
vedo una situazione piuttosto estrema.
 
Comunque, senza entrare nella veridicita' di quanto sostieni (perche' se 
ti sei esposto e non poco probabilmente avrai i tuoi motivi e voglio 
credere che non sia solo concime di sky), non mi sento di condividere 
l'intervento nel suo insieme, per come e' strutturato. 
 
Ti preferisco nelle squisite disamine post-gara in cui veramente riesci a 
sfoggiare il meglio di te. E' un complimento il mio, meglio precisare.
 
-- 
#live smart
 

 ha scritto:

Calciatori diversi.
 
 
-- 
#live smart
 

 tutto.
 
hai scritto che la clausola sarebbe stata pagata per intero ed ora 
ipotizzi uno sconto???
c'è qualcosa che non torna....

 Credo che sia certo il suo addio. Le mie informazioni lo portano al PSG
 
-CUT-
 
prendere pari pari i soldi che ti da il PSG e girarli all'atletico madrid 
per Falcao...questo deve fare il Napoli. 
 

 Lavezzi con una maggiore capacità di goleare.
 
Palacio andrebbe benissimo , come alternative vedo bene Jovetic e
Cassano.
 
 

 per Falcao...questo deve fare il Napoli.
 
Falcao è un fuoriclasse ma lo vedo come alternativa a Cavani piuttosto
che a Lavezzi.

 
 
Cioè andremo per il secondo anno consecutivo il champions e ci 
presentiamo con ramirez (perlatro lo strapagheremo visto quanto ci è 
costato il maccarone uruguaiano) al posto di Lavezzi.
Il marchese del grillo deve comprare seriamente quest'anno.
Pochi cazzi voglio Jojo.
 

 ha scritto:

Meglio girarli al city per Tevez.
Realisticamente parlando non potremo mai puntare a quest giocatori.
 

 Calciatori diversi.
 
 
Secondo me invece é in assoluto quello che piú di altri a livello
internazionale si avvicina al pocho per modo di giocare.
Non a caso segna poco. Quest'anno che mi é capitato di vedere spesso
il Bayern ne ho avuto la piena conferma.
Gioca molto alla Lavezzi. Spesso si va a prendere il pallone nella
porpria trequarti e crea superioritá numerica.
Ribery é il classico giocatore da pesci in mano. Uno dei migliori al
mondo.
Lo preferisco persino a Robben. Nonostante non siano paragonabili.
L' olandese é piú da paragonare a Messi e Ronaldo. Segna molto e gioca
prevalentemente per se stesso (si si, Messi é piú altruista, lo so).