Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Chi sarà il prossimo?

Non, non mi riferisco a chi sar� il nuovo DS, ma a chi prender� il suo posto 
come bersaglio mediatico e della tifoseria. Prima Reja, poi Marino, come 
continuer� la continua ricerca del capro espiatorio, del responsabile 
*unico* dell'andamento negativo? Penso che sia ragionevole ipotizzare che il 
"fallimento" di una squadra non possa essere causato da una unica persona, 
per quanti poteri possa avere, ma deve necessariamente essere un concorso di 
colpe: se Marino non vinceva da solo nelle prime stagioni, allo stesso modo 
non ha fallito da solo in questo 2009. De Laurentiis lo ha invitato a fare 
un mea culpa, proprio lui che mai finora ha ammesso di aver sbagliato, se 
non altro quantomeno a dare tutto in mano (a quanto dice lui) a chi adesso 
ha licenziato, con uno sputtanamento finale, come � nel personaggio.
Se Marino prende Hoffer e non Obinna o ancora meglio Pandev, se non prende 
Cruz, se non prende Dossena, non � perch� � incompetente o ladro, ma perch� 
il presidente ha posto dei paletti di spesa che rendono impossibile 
ingaggiare qualcuno che abbia gi� un "nome". Ma questa strategia pu� pagare 
quando gli obiettivi sono minori, ma quando poi si chiede l'Europa, � 
evidente che si pu� fallire, perch� i tuoi "competitors", come li chiama 
lui, applicano tutti una determinata strategia di mercato, diversa dal 
Napoli
Marino ha molte colpe, tante, ma non � l'unico responsabile, e le sue 
dimissioni non saranno una panacea. 

 dimissioni non saranno una panacea.
E tu come fai a dirlo?
Si deve dimettere anche il presidente?
Ma per favore! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma per favore!
Non si deve dimettere, per� pu� fare pure lui un po' di quella autocritica 
che chiede ai suoi dipendenti, e magari cambiare modalit� di gestione 
societaria 

 negli ultimi anni sono buoni, a parte qualcuno...
Oddio, diciamo che tolti Lavezzi e Hamsik e forse un po Gargano, ha fatto 
solo acquisti che valevano il prezzo speso, anzi spesso ha preso delle sole 
colossali, che non sto qui ad elencare perch� le sappiamo benissimo.
Insomma credo che il lavoro di Marino sia stato appena sufficiente, visti i 
fondi messigli a disposizione.
Ryo 

 dimissioni non saranno una panacea.
Colpevole ï¿œ la societï¿œ che ï¿œ costituita da due sole persone: De 
Laurentis che ï¿œ il presidente nonchï¿œ titolare e Marino che fa(ceva) il 
DG factotum. Sono colpevoli entambi di questo stato di cose: Marino 
pagherï¿œ con l'esonero, De Laurentis paga anche lui, poichï¿œ ï¿œ quello che 
ci mette il denaro, e in questo momento il suo patrimonio ï¿œ diminuito 
parecchio.
Penso che le dimissioni di Marino segnino un momento di svolta, la fine 
del I quinquennio e l'inizio di  una nuova fase di crescita soprattutto 
per la societï¿œ: la costruzione di una societï¿œ seria, con un 
organigramma serio composto da DG, DS, addetto alle PR, responsabile 
marketing, responsabili del settore giovanile, osservatori ecc.
Fino ad oggi tutto ï¿œ stato nelle mani di una sola persona che ha avuto 
la presunzione di poter gestire da solo la baracca e ha pagato per 
questo.
-- 
trottolo


E che ti devo dire, speriamo bene, la situazione adesso � "nuovolosa" e io 
non so quando potr� tornare il sole. Non capisco anche la "felicit�" di chi 
vedeva in Marino il responsabile unico, nessuno ci dice che senza di lui 
d'ora in avanti la situazione migliorer�... 

 lui d'ora in avanti la situazione migliorer�...
Perch� stavamo migliorando? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4abff748$0$710$5fc...@news.tiscali.it...

No, forse mi sono spiegato male, volevo dire che non c'� certezza del 
futuro, chi ci dice che il nuovo DS o la nuova organizzazione porter� reali 
vantaggi? Soprattutto se, come penso, la politica societaria sul mercato 
rester� la stessa...