Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Scambio Cavani - Pato

Ne parlano sul ng del Milan.
 
Di fronte a questa proposta che direste?
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/
 
 


no grazie, tengano pato da barbara

 Di fronte a questa proposta che direste?
 
Che mi tengo Cavani e mi compro Pato.
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Di fronte a questa proposta che direste?
 
che ne parlino loro..
 
saluti
 
Jorma

 
che ci compriamo noi pato....ma non quello visto ieri sera...
 


 
Che abbiamo un calciatore molto piů decisivo di Cavani, che se ne fanno. 
Chiedessero ad A. se non č vero :)
 
 

 Di fronte a questa proposta che direste?
 
 
A me Pato  ha sempre fatto  calare.
Fai tu
 
L'AIRONE

 Chiedessero ad A. se non vero :)
 
LOL!
 
Ciro

 Di fronte a questa proposta che direste?
 
Manco a Fantacalcio, con tutto che il Papero mi piace molto come
calciatore.
 
Ciro


Come pensavo, siamo tutti concordi.
 
Neanche loro vogliono fare il cambio (preferiscono Pato) :-)
 
 
Io credo che Cavani sia perfetto per il nostro gioco, magari li farebbe 
più fatica.
 
Pato ha molta più tecnica e capacità di dribbling, ma è più incostante e 
non fa il gioco di copertura del Matador.
 
Potenzialmente però anche Pato può segnare a grappoli.


 Potenzialmente per anche Pato pu segnare a grappoli.
 
No no, Pato segna a grappoli i suoi problemi sono altri, prima di
tutto fisici e in secundis di "maturità".
 
Ciro

 tutto fisici e in secundis di "maturità".
 
 
Segnatevi questo  post, il centroavanti del Brasile ai mondiali 2014 
sara' Leandro Damiao, di cui Pato presto ne sara' la wallera.
 

 Di fronte a questa proposta che direste?
 
che pato è delicato e non aiuta nella fase difensiva..
basta?
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

Di fronte a questa proposta che direste?
 
Dire, niente. Ridere, molto.

 Di fronte a questa proposta che direste?
 
questo:
http://www.youtube.com/watch?v=HMC6oInyUk0&feature=related
 
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 


 
 
-- 
Io vorrei invece sapere che gli cambia, a uno che guadagna circa 80.000 
euro al mese, se portano via una collanina. In questo caso io sto con *i 
zingari*, che a loro gli cambia.
 
(Dotti-17 settembre 2011)

 Che devo scrivere? "Quelli che ne capiscono"? O sarei troppo ceciano?
 
negli ultimi 5 anni Cecio ha ingarrato solo Ranocchia , ti consiglio di 
cambiare citazione ;)

 cambiare citazione ;)
 
Che poi oddio anche lui sta conoscendo periodi di magra eh.


 Di fronte a questa proposta che direste?
 
Never

 cambiare citazione ;)
Infatti. Il suo mentore � il vecchietto seduto a fianco a lui nella 
Nisida. E nemmeno impara  eh...


 cambiare citazione ;)
 
Si si.
Meglio un clistere pure per lui.
A proposito ma Joker che sosteneva su Gargano?
 
-- 
Cecio

 Nisida. E nemmeno impara eh...
 
Il "nonno oplita" per impeto e passione mette lo scuorno in faccia al 
97% (cit.) del NG.
La competenza "spartitevela" tra voi due.
 
-- 
Cecio
 
 


quindi riassumendo la classifica dei competenti:
 
1) nonno oplita
2) piccinini
3) careca
4) maria de filippi.
 
-- 
e io pago, e io pago.

 4) maria de filippi.
 
Rotfl
Dimentici Tabarez e Rimuda


 4) maria de filippi.
 
None
 
1) A pari merito Joker e drufo
2) Mimmo Malfietano
3) Ciro Venerato
4) Teomondo Scrofalo
 
-- 
Cecio


No no la media ceciana mi vede leggermente in vantaggio causa capata di
Joker con el wallarito, vediamo se quest'anno lo stacco con dzemaili e
britos.



Si candida anche lui tra i pretendenti al clisterone d'oro 2012, ma
aspettiamo non sarebbe corretto esprimere giudizi ad inizio campionato.


 britos.
 
E coaì non vale. Tu parli male di circa il 95% dei calciatori, alla fine 
qualcuno che toppi c'è sempre. Deve valere anche il contrario però. E lì 
secondo me perdi molte posizioni.
Personalmente ammetto due errori di valutazione negli ultimi anni.Uno è 
Bucchi(per la B, attenzione) l'altro è appunto Sosa che immaginavo più 
reattivo. Tutto quello che ho ingarrato, da Calaiò a Denis, passando per 
Cavani e Zuniga( dove c'è voluto tempo e fatica ma alla fine le stimmate 
del bidone le ha perse).
Trovo invece assurdo che ancora ci si attacchi alla singola partita, 
bene o mal giocata, per giudicare qualche calciatore che abbiamo visto 
in campo centinaia di volte.
Posso capire gli esordienti o i semi-debuttanti, ma quelli che stanno 
qui da quattro anni li dovremmo conoscere bene mentre invece gioca male 
l'idolo di qualcuno e scattano "gli hai visto??" .Gioca bene, lo stesso 
da parte della fazione opposta.
Gargano? E' un giocatore limitato che sopperisce con grinta e corsa ad 
evidenti defaillance. Se sta in palla fisicamente riesce a dare 
qualcosa, viceversa diviene un calciatore mediocre.Ed il fatto che c'è 
una certa unanimità nel notare che con la balia accanto rende meglio ne 
conferma la valutazione.Quelli davvero bravi non hanno bisogno della 
badante turco-svizzera.


 badante turco-svizzera.
 
Qua "mancano proprio le basi" (cit.)
 
-- 
Cecio

 della badante turco-svizzera.
 
semmai è il contrario, è Inler che ha bisogno di avere vicino un 
incontrista.
E' sempre così, i costruttori di gioco, che in genere non sono nemmeno 
portati per l'interdizione (nella quale Inler se la cava bene),
per essere più utili alla squadra vengono sgravati da questi compiti, che 
vengono 'scaricati' sugli incontristi.
Che non sono proprio dei mediocri. Non hanno classe, ma nel loro ruolo 
possono anche brillare, e sicuramente risultare molto, molto utili. 
 
 

 badante turco-svizzera.
 
qui non ti seguo, imho é la squadra a beneficiarsi delle peculiarita' di 
etrambi che si complementano, il giudizio positivo su gargano  é 
condizionato da un effetto rebound su dzemaili che nella prima uscita in 
campionato ha decisamente deluso chi si aspettava un calciatore piu' 
dinamico ed aggressivo.
 


E perchè? E' venuto a Napoli?
Resta un buon giocatore, tecnicamente eccellente ma con limiti che ho 
già evidenziato più volte
