Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: QUA PARLAMM'

...e nun c'capaimm'
Simoni chiede giocatori e Naldi gli risponde dei problemi dello
stadio...
Ma è tanto importante rivalutare questo S.Paolo se poi abbiamo una
squadra di merda?
Perchè si prende sempre a modello il Barcellona e il suo Nou Camp... lo
vogliono capire che tra Spagnoli e Italiani c'è una mentalità
completamente differente?
Sinceramente a me 'sto S.Paolo va bene così, quello che voglio è una
squadra decente!
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.altervista.org
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...

 squadra decente!
forse non ha capito una cosa:
Naldi per investire altro denaro, vuole anche avere qualcosa che gli procuri
denaro e questo qualcosa sono, per le squadre sportive (quindi non solo
quelle di calcio, ma  TUTTE, vedi Football americano,baseball,etc.), la
gestione degli impianti e il merchandasing.

 gestione degli impianti e il merchandasing.
E allora qui la conferma che Naldi è un mentecatto... perchè uno che non
ha i soldi per pagare lo stipendio a Daino vuol dire che del S.Paolo non
può comprare manco i cessi!


 può comprare manco i cessi!
I soldi ce li ha... solo che magari ha raggounto il limite di quelli che
aveva prefissato per "l'affare Napoli"....
Se invece subentra una possibilità di guadagno anche da un'altra parte,
vedrai che i soldi escono....
Con la gestione dell'impianto e del merchandaising vedrai che i soldi
escono... Avrà una spesa iniziale che però verrà rapidamente colmata dagli
introiti.... e questo vorrà dire a quel punto anche più soldi per la
squadra....
Naturalmente i vari ultras dovrenno smetterla di distruggere mezzo stadio
ogni domenica, perechè vorrebbe dire solo togliere soldi al Napoli....
Assolutamente a favore di questa ipotesi, perché imho potrebbe portare
benefici al Calcio Napoli.
Saluti!!! :)
-- 
Webmaster di
http://www.targatona.it
http://www.targatona.it/forum

 gestione degli impianti e il merchandasing.
Il S.Paolo va bene cosi' com'e'.
Negli anni d'oro, il Napoli ha guadagnato tantissimo sul merchandasing,
anche quando lo stadio non era coperto come ora (e io francamente preferisco
il vecchio S.Paolo, quello su cui non tramontava mai il sole).
Il problema sono i risultati che non vengono.
Il rischio di disaffezione e' altissimo e a quel punto non ci sara'
marketing che tenga.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anche quando lo stadio non era coperto come ora
Che c'entra il merchandising con il fatto che lo stadio non era coperto?
E poi...cosa avrebbe guadagnato? Anzi, su cosa?
Sulle vendite delle magliette? Non mi pare che all'epoca c'erano tutte ste
multinazionali
a sponsorizzare le squadre.

 ...e nun c'capaimm'
Andiu', una struttura da 70000 spettatori al centro di un'area baciata
dal Padreterno
( Pompei, Sorrento, Capri, Ischia,...Napoli..etc...)per chi ha soldi ed
idee,
makes sense, a lot of sense.
L'impatto sul Napoli , che e' quello che a noi interessa,....dipende!!!
Stiamo a vedere!!!!
Take care 
York 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a sponsorizzare le squadre.
Fu l'inizio di quell'epoca, Enzo.
La nascita di quello che e' il calcio attuale.
Il Napoli riusci' a fare tanti soldi anche grazie al "fenomeno Maradona".
Che poi li abbia sprecati e' un altro paio di maniche.


 Negli anni d'oro, il Napoli ha guadagnato tantissimo sul merchandasing,
ehm.... ma sai cosa è il  merchandasing?????
Sai che fino al settembre 2001 il Napoli non aveva un settore merchandasing
della società?
Mi dici come faceva a guadagnare tanto alla fine anni '80 su un qualcosa,
che manco le società inglesi (che hanno fatto scuola in tal senso) facevano
all'epoca????

 Che poi li abbia sprecati e' un altro paio di maniche.
a fare tanti soldi ma COME????????? NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA DI
ENZO!!!!!

 ENZO!!!!!
Mah.
E chi lo capisce....

gestione degli impianti e il merchandasing.
Forse a *tutti quanti* sfugge qualcosa. Naldi vuole il S. Paolo (in
gestione o con qualsiasi altra formula a lungo termine, qua parliamo
di 99 anni) per poi poterlo "rivendere" come idea e progetto ad altri
e fare cassa subito. Adesso è più chiaro? Questo vuole un bene
pubblico (che questo è al momento il S. Paolo) a gratis per
rivenderselo ad altri investitori intascando belle sommette. 
Questo nel breve periodo. Poi nel lungo magari verranno anche i
cinema, il lavoro i soldi di gestione spesi in meno dal comune e tutte
queste belle cose qui. Ma al breve di quello si tratta.
Adesso, con la certezza che quei soldi nel breve e nel lungo periodo
restino alla SSCN (che a modo suo è un altro bene "pubblico"), come si
fa a non appoggiare questa ipotesi. Ma guardiamoci negli occhi: chi ce
la mette la mano sul fuoco che questo i soldi non se li mette in tasca
(di questi tempi...)? È bene che al comune ci pensino a lungo e
prendano le dovute precauzioni mettendo opportuni paletti, IMHO.


Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

la gestione dello stadio .
È quello che volevo mettere in evidenza anche io. È vero, esiste il
precedente Juve-Torino, ma mi pare che le condizioni (e le situazioni
di cassa) fossero ben diverse.
Ma poi io mi domando e dico: perché mai Naldi dovrebbe riuscire meglio
del comune (da chiunque sia o sarà retto) a trovare un buon
finanziatore per questo bel progetto? Non mi pare che abbia brillato o
stia brillando per intraprendenza e iniziativa. Al momento Donna
Rosetta & C., in tutta la loro modestia, gli danno 10 a 0.

 Joker
Esatto,da qui nasce l'attacco pretestuoso di Naldi alle istituzioni,nello
specifico verso l'assessore allo sport del comune,la quale ha indetto la
gara d'appalto.
Ma,imho,non ci sarebbe da gridare allo scandalo se il comune di Napoli
agevolasse Naldi nello sfruttare una struttura che oggi produce solo spese e
domani potrebbe assicurare benefici al Napoli e a Napoli,sempre nel rispetto
delle regole però.
Stiamoci bene,
Claudio

 Diversamente e' un reato bello e buono
Pienamente d'accordo..........
Come se, poi, il problema fosse quello dello stadio.
Noi qui non abbiamo nemmeno i soldi per fare una campagna acquisti decente.
E ci mettiamo a pensare allo stadio........


 E ci mettiamo a pensare allo stadio........
Caro Lassandro, ma il discorso vale per TUTTI: Naldi nella gestione stadio
non sarebbe da solo ma avrebbe la Marriot, che entrerebbe nel Napoli solo se
al Napoli fosse concesso la gestione dello stadio. Inoltre tu hai detto (ma
non è solo il tuo pensiero ma di molte altre persone) che Naldi non ha, o
non vuole, mettere i soldi per la campagna acquisti figuriamoci per la
gestione dello stadio; io ti rispondo con un esempio:
Io se esco con una ragazza e so di certo che quest'ultima me la dà, le offro
una cena con i fiocchi in un ristorante di lusso, ma se so di certo che non
me la fa neanche toccare, io più di una pizza in una squallida pizzeria non
le offro ;-)
Capito il senso del discorso?
ciao
gigi

Capito il senso del discorso?
E questo che cos'è, l'amore ai tempi di Internet? :-))