Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: X Il Cecio c he rotfla

Ma famm capi' che rotfli a fare?
Sei felice perche' da una figura di merda colossale si e' passati solo ad 
una "mezza" figura di merda?
Con una banda di scarpari come lo Steaua, e' scandaloso aver preso 3 goal di 
cui due assolutamente "ridicoli".
Di cosa ti bei?
Della super reazione dei "soliti noti" che hanno raddrizzato la barracca?
Della "magica rimonta"?
Hanno fatto la meta' del loro dovere considerato il competitor che avevano 
di fronte, ed il nostro superiore tasso tecnico.
Ma per cortesia!

 cui due assolutamente "ridicoli".
Ma per favore, con le seconde linee... 
1 autogol al minuto 0
1 tiro da centrocampo che De Sanctis manco ha visto partire...
3-0 dopo 15'
In uno stadio "caldissimo"....
Qualunque squadra sarebeb crollata....
IMHO abbiamo dato una prova di forza esagerata.... 

 Ma per cortesia!
ROTFL (cit.)
-- 
Cecio
Er Cicero de noantri

 ha scritto nel messaggio 
news:201010010...@mynewsgate.net...

Una cosi' bassa soglia dell'attenzione non dovevano proprio manifestarla, e 
per quanto la situazione ambientale fosse critica, stavi giocando contro una 
banda di scarpari!

John Loengard ha scritto:

quant si bbell germa'!
ti quoto!
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
video Dela VS ISCN 
http://snipurl.com/uisxp
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non ROTFLo per loro... ma per i vostri commenti.
Io rotflo per la tua idiozia.
-- 


 banda di scarpari!
Vabbuò German queste partenze alla camomilla purtroppo possono verificarsi.


 ha scritto nel messaggio 
news:4ca59d85$0$6838$5fc...@news.tiscali.it...

Saresti allegramente sparito fino al prossimo risultato positivo qualora 
avessimo perso ieri...
Al massimo avresti tirato fuori una strampalata teoria quantica per 
dimostrare l'indimostrabile..
Senti a me c'e' poco da rotflare, esci dal personaggio prima che la maschera 
prenda il sopravvento... 


Ma non e' il loro mestiere quello di essere pronti atleticamente e 
mentalmente per una partita?:)
Non le preparano ste cose?:)

 Ma famm capi' che rotfli a fare?
Ma tanto nessuno lo legge...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 maschera prenda il sopravvento...
Il Cecio si odia o si ama.


 Non le preparano ste cose?:)
Eh ma alle volte purtroppo ci sono blackout di questo tipo, con tutto che
le prepari.
Basta un autogol goffo, la squadra si impaurisce, perde fiducia e poi vedi
il patatrac.
Consoliamoci che c'č stata la reazione. Che se poi magari si vince con il
Liverpool si va al primo posto nel girone.


 Io rotflo per la tua idiozia.
ROTFL (cit.)


 Il Cecio si odia o si ama.
O si cuoce.


 O si cuoce.
Quelli sono i ceci.


 Ma tanto nessuno lo legge...
Io non capisco perchè vanno in freva...
Mah...


 ROTFLo sui commenti durante la gara "smerdati" poi a fine partita.
Rileggere dopo è una cosa che diverte moltissimo anche me, ma ieri è 
stata una figura di merda *colossale*, e sarebbe rimasta tale anche se 
facevamo il 4° gol!!!

 Ma per cortesia!
Ragá ma voi vi applicate anche?!?
É nel pieno diritto di Cecio di scrivere quel che vuole.
Cosí come i commenti durante la partita erano del tutto legittimi.
Ieri si é tirata su una partita giocando a calcio nell'ultima mezz'ora,
minuto piú minuto meno.
Noi non siamo esistiti nei primi 30 minuti, loro non sono esistiti negli
ultimi 30 e nel mezzo c'é una melmetta indistinguibile che si chiama "lota
di di tutte le partite"..

 facevamo il 4° gol!!!
Per me no.
E's tata comunque un'impresa... con un'esplosione di gioia al 3-3.
Emozioni... appunto.


 Emozioni... appunto.
Le emozioni restano, ma anche la figura di merda

 Mah...
Vabbč ma perchč ovviamente c'č diverso spirito tra quelli che seguono la 
partita in tempo reale su ISCN e quelli che commentano dopo.
E' sempre il solito discorso.
Non credo che tu ti sia "emozionato" quando Cribari ha fatto chella 
strunzat', o lo stesso per De Sanctis.
Tu l'hai detto sul divano di casa tua, noi l'abbiamo scritto.
E poi i post su ISCN portano sempre fortuna!
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 


 wrote in message 
news:4ca5a2a9$0$30908$5fc...@news.tiscali.it...

E' questione di aspettative.
C'era gente che sosteneva che la risalita dalla serie C alla serie B
non doveva essere festeggiata, doveva passare "inosservata"
e come un fatto "normale" , il minimo per una squadra/società come il 
Napoli,
soprattutto se al primo anno era stata mancata.
Stessa cosa ieri. Tu sei felice di perdere 3 - 0  per poi rimontare 3 - 3,
( contro una squadra che non ha MAI vinto, ma soprattutto MAI segnato
contro una italiana nella storia ) mentre altri avevano altre aspettative
per questa partita, soprattutto se poi ci si rende conto che i *giocatori di 
calcio*
a quelli lì, non gli hanno fatto vedere il pallone, mentre gli aspiranti
ci sono andati loro nel pallone totale.
Ma per te sarebbe una emozione anche se il napoli rischiasse la 
retrocessione
e si salvasse all'ultima giornata, sarebbe comunque una impresa....
Ripeto,questione di aspettative... 

> Ripeto,questione di aspettative... 
Certo.. questione di aspettative.
C'e il tifoso che a mente fredda pensa alla delusione per una partita che, se
fosse stata giocata con la stessa intensitá degli ultimi minuti, si sarebbe
potuta portare a casa.
D'altra parte c'é il tifoso che giustamente e legittimamente celebra una impresa
che ha dell'incredibile.
Recuperare 3 gol dopo un inizio del genere non é semplice per nessuno. 
Quindi tanto di cappello per ció che ha fatto la squadra nel finale di partita
cosí come bisogna lavorare sugli errori e sulla mentalitá mostrata nel primo tempo.


allora faccio un intervento serio sulla questione rotfl....
diciamo che essendo in un luogo libero ognuno può postare qualunque cosa 
anche un rotfl...
però farlo su 20 thread diversi può dare l'impressione di una certa 
supponenza e derisione che , per me, non appartengono affatto alla 
"persona" cecio.....ma probabilmente al personaggio si....
poi i post detti durante la gara hanno una valenza, a mio avviso, 
davvero minima perchè basati sull'emozione del momento....e inoltre come 
dice andy hanno sempre, più o meno, portato bene....
detto questo, personalmente, nessun giudizio o commento dato qui sopra 
mi offende....però capisco che lo sfottò possa essere preso a male da 
qualcuno e quindi, in alcuni casi, andrebbe limitato...
salutamm

 salutamm
Stai diventando troppo saggio.
Non ti riconosco più... :(

 qualcuno e quindi, in alcuni casi, andrebbe limitato...
Lo sfottò è sfottò e quello resta e dovrebbe restare...
Chi lo prende a male evidentemente eccede in "supponenza"...


 Chi lo prende a male evidentemente eccede in "supponenza"...
Perche' tu sei il primo INFREVOSO del ng, che appena ti si prende per i 
fondelli "accusi" di brutto e fai l'offeso...
Quindi non ti sorprendere, perche' sei il primo a reagire in malo modo.
Abbi l'onesta' intellettuale di ammettere il tuo essere permaloso almeno 
almeno quanto chi ti contesta.

 Ma per cortesia!
Quoto
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Giocherà, segnerà ed esulterà.
Io sarò contento, ma per il Napoli.......
*lui* può tranquillamente andare a cagare!"
(autocit. - 9 Lug 2009) 

 di fronte, ed il nostro superiore tasso tecnico.
Concordo che ieri era una partita da vincere. Però quel "hanno fatto
metà del loro dovere" mi sa tanto di "mentalità curvaiola" che non
condivido.
junebug

 Non ti riconosco più... :(
hai ragione torno subito in me,....
LOTAAAAAAAAAAA !!!!!
p.s.
smack


chiamasi low profile inside (cit.) 

 wrote in message 
news:201010010...@mynewsgate.net...

Ma infatti andare da uno e dirgli " non devi essere contento!" non si può,
ma al contrario, andare da uno incazzato e dirgli " devi festeggiare il 3 - 
3, che rimonta! non devi "rotflare"" ,
non si può.
Anche perchè, a differenza di rimonte come quella col Milan, con la Juve 
eccetera,
non si è trattato di una squadra messa in difficoltà, che poi si sveglia e 
caccia le palle,
ma si è trattato di riserve che hanno messo in mostra i loro limiti, ed 
anche di titolari
che con suddette riserve non riescono a dare il meglio.
Quindi per me si è trattato di 2 partite.
Una l'ha persa il Napoli B per 3 - 1 , l'altra l'ha vinta il Napoli A per 
2 - 0.
Il Napoli A ha fatto il suo dovere, ovviamente se avesse giocato solo 
quello,
avremmo potuto vincere anche con un grosso risultato, e sarei stato 
felicissimo.
Il Napoli B è impresentabile.  Detto e ridetto, ma lo ripeto, visto
che il campionato è lunghissimo, c'è solo amarezza nel pensare che Lavezzi, 
Cavani
ed Hamsik non possono giocare sempre.
Io purtroppo non riuscirò mai ad essere come quei tifosi che in una stagione 
catastrofica
esultano per la vittoria contro l'Inter, dimenticandosi tutto il resto.
Nel barile di brutti segnali avuti dalla partita di ieri, la "manciata" di 
cose buone venute
dai soliti noti, comunque non bilancia le cose al punto da farmi 
"rivalutare" la partita e la prestazione.

 almeno quanto chi ti contesta.
Non lo ammetterà mai!
A me m'accis a salut perchè togliessi una sign, con la motivazione che non 
ne capivo "il significato"............non perchè accusav!
;-)
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"sì sì hai ragione tu." (cit.) 

 almeno quanto chi ti contesta.
Ma manco per niente.


Il 01. 10. 10 11:46, Frank Goodheart ha scritto:

Nel secondo tempo non c'era in campo il Napoli A, ma un mix più 
equilibrato di titolari e riserve, visto che Vitale, Sosa, Cribari, 
Yebda hanno continuato a giocare per tutta la partita. Il punto è che le 
riserve non possono giocare tutte insieme, in nessuna squadra, 
figuriamoci nel Napoli in cui sono ridotte al minimo per volere 
dell'allenatore (che comunque fin quando ottiene risultati positivi ha 
ragione, anche se questo non lo rende immune da critiche)

 chiamasi low profile inside (cit.)
ROTFL (cit.)


 smack
Ah ecco, mo si.

 specifico a te), alla superiorità del calcio italiano 
Bravo.
Credo che questo sia un punto da sviscerare!
Oggi, in Europa, non ti puoi presentare in nessun campo con la leggerezza
e presunzione con cui si é presentato il Napoli.
Altrimenti perdi sempre e contro chiunque.
E, qui lo dico e qui lo nego... viste le prime due partite il primo posto
del Liverpool nel girone é tutt'altro che scontato!! :-)

 riserve non possono giocare tutte insieme, in nessuna squadra, 
Vero. Ieri la formazione titolare era molto poco "titolare".
Pochi innesti... 3-4 panchinari sarebbero bastati.
Sopratutto in difesa dove, piú che in altri reparti, hai bisogno di intesa e
automatismi collaudati.

 non perchè accusav!
Accusavo io?
ROTFL (cit.)
Quella sign è stata la cosa più ROTFL (cit.) del campionato scorso...
Vista la "previsione" insita nella stessa.
Mazzà c'è rutt o cazz... tu e uallarella (cit.)



Bene, vedremo alla prima occasione in cui farai l'infrevuso, la ci 
divertiremo alla grande.
E mi raccomando ricorda che :"Lo sfottò è sfottò e quello resta e dovrebbe 
restare.Chi lo prende a male evidentemente eccede in "supponenza"[.cit]

 non lo rende immune da critiche)
Quando dico Napoli A e Napoli B, in una partita ovviamente
non sarebeb possibile , perchè si possono fare 3 cambi,
ma intendo dire che anche con Cavani, ad esempio,
se dietro di lui ci sono giocatori non all'altezza, non si combina nulla.
Se al non combinare nulla in attacco ( che in trasferta in coppa ci può pure 
stare )
si unisce anche il mettere tutta insieme la difesa delle riserve,
allora la cosa diventa critica. Non fai possesso palla, e non difendi 
nemmeno
adeguatamente.
Con l'entrata in campo di Lavezzi + Hamsik ( il Napoli A ), pur rimanendo
con una difesa "debole" , non c'è stato quasi bisogno di difendere,
primo perchè la palla l'avevamo sempre noi, e secondo perchè
giocavano anche in 10.
Alla fine, quello che volevo proprio far notare, è che se metti un tot
di riserve, ma non in ruoli chiave ed insieme con quelli che di solito
portano il carro, la differenza non è tantissima, ma appena non giocano, o
non sono in forma quei 3 lì che sappiamo, non funziona nulla.
Quindi, più che Napoli A e napoli B, abbiamo un tot di giocatori
che più o meno si equivalgono , ma solo se con loro ci sono i "mitici 3",
 ai quali, ahinoi, non esiste nessuna alternativa valida. 

 ROTFL (cit.)
38.5° , 39°, 40° (cit) 

Il 01. 10. 10 11:57, TheSpaceCowboy ha scritto:

Ma infatti è così, a turno si sostituiscono alcuni titolari con le 
riserve, non si gioca con una squadra in campionato e con una in coppa, 
non lo fa neanche il Barcellona. Ma se vogliamo tutte le altre squadre 
coinvolte nelle coppe non fanno un turnover così importante, soprattutto 
poi con calciatori che non sono ancora in forma e/o entrati appieno nei 
meccanismi di squadra.

  ai quali, ahinoi, non esiste nessuna alternativa valida.
appunto!
se per un Pazienza ho almeno uno Yebda o Blasi e per un Dossena ho un
Vitale possiamo pure criticarli ma almeno un'alternativa c'e'. Ma per quei
3 proprio no.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
video Dela VS ISCN 
http://snipurl.com/uisxp
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma mi sbaglio o una volta ha pure lasciato il ng?

 LOTAAAAAAAAAAA !!!!!
180 euro più una cordiera.
Enzo che devi fare?
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

"Arthur" <arthur...@NAPOLIhotmail.it> ha scritto nel messaggio 
news:4ca5af33$0$40285$4faf...@reader2.news.tin.it...

ti quoto, ma dimenticare che hanno giocato 70 minuti in 10 e noi abbiamo 
messo in campo giocatori freschi quando loro erano già strabolliti, se ci si 
dimentica di questo si può rotflare quanto si vuole a pareggio avvenuto, ma 
ciò non toglie che lo scempio a cui si è assistito ieri sera è un segnale 
che non si può sottovaltare , imho questa competizione meritava più 
rispetto, e non si è fatto upgrade sufficente per rispettare anche chi 
spende i soldi per seguirla. 

 "supponenza"[.cit]
L'ho scritto io vuoi che lo dimentichi?
Tu intanto beccati il ROTFL (cit.) e ROTFLa insieme a me...



offro 185 e nu pacc e nucell :-)

 38.5° , 39°, 40° (cit)
Che mi consigli.... tachipirinha o mojito?



Io parto dal presupposto che ovviamente anche per me un Quagliarella o 
chi per lui sarebbe stato importante in questo contesto, perchè si 
dovevano giocare tante partite e un attaccante importante in più avrebbe 
fatto comodo. Il punto però è che in tutte le squadre ci sono dei 
giocatori insostituibili, dei giocatori che se mancano fanno perdere 
molto alla squadra, è normale che questo succeda anche qui. Il fatto di 
non avere alterntive numericamente, nasce dall'aver assemblato un 
attacco accettabile ma ridotto al minimo indispensabile, a cui si è 
aggiunto l'infortunio immediato di Lucarelli, che sarebbe stato 
utilissimo in queste partite...

 38.5° , 39°, 40° (cit)
Scusate il ritardo?
-- 
Il 12/09/2010 19:31, L'AIRONE ha scritto:
 > Ma passate la vita a dire che vi rubano le partite?
 > Madre Teresa che 2 coglioni

 Che mi consigli.... tachipirinha o mojito?
un clistere.

Enzo Ultimo ha scritto:


Vabbuò, queste al massimo sono cose che dovreste rinfacciare a me :)
-- 


 offro 185 e nu pacc e nucell :-)
Cazzo con le nocelle sei imbattibile mi sa!
Dovrei solo offrirgli una chitarra, ma a 'sto punto me la compro nuova!
:-P



eheh
cmq io davvero sono all'acquisto....se qualcuno sul ng vuole vendersi 
una ps3 io so compratore....

 rispettare anche chi spende i soldi per seguirla.
Io sono d'accordo sulla questione del rispetto, ripeto che l'unica cosa 
che non volevo era andare in Europa in vacanza premio, come sembra si 
voglia fare sbandierando problematiche di iperlavoro che in altre 
squadre non sussistono e della cui esistenza eventualmente non possono 
imputare certo il fato. Tuttavia non sono d'accordo sul fatto che non ci 
sia stato un upgrade, almeno non ancora. L'anno scorso c'era tutta gente 
che Mazzarri non vedeva, e che quindi magari anche se valida non era 
utilizzabile. Può darsi che Yebda valga meno di Cigarini, ma se Mazzarri 
lo utilizza al meglio, l'upgrade c'è comunque. La mancanza di rispetto 
imho la fa quando mette in campo 7 riserve, facendo capire a noi, ma 
anche agli stessi giocatori, che non sono queste le partite da vincere 
(cit.)

 squadra, è normale che questo succeda anche qui.
Ma la differenza sostanziale è che il Napoli non è che ha un solo giocatore
insostituibile, perchè sono in 3, che sono giocatori di calcio,
mentre gli altri sono inferiori non di poco.
Il che vuol dire che certe volte, anche se ne manca uno solo di questi 3,
gli altri 2 non riescono a combinare granchè, perchè funzionano bene
soprattutto insieme.
Perchè la squadra è costruita su e per loro.
Oggi come oggi, a prescindere dall'infortunio a Lucarelli,
che più che una riserva a questi era una alternativa tattica
( perchè di certo Lucarelli non fa il gioco di cavani ),
non esiste nessuno che possa sostituire nessuno di questi 3,
e nemmeno il Napoli ha provato a crearsi un tipo di gioco alternativo.
Contro il Chievo, erano stanchi e abbiamo perso in casa,
contro il Cesena, fino all'ingresso di Cavani perdevamo 1 - 0,
ieri sera, col solo cavani in campo ne prendevamo 3....

 salutamm
Azzò Andrè, bella m'è piaciuta proprio ;)

 Mazzà c'è rutt o cazz... tu e uallarella (cit.)
Si si hai ragione tu (cit.)
;-)
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"sì sì hai ragione tu." (cit.) 

 Si si hai ragione tu (cit.)
Lo dice anche er_canadese (cit.) ... oltre ai fatti.


 minima perchè basati sull'emozione del momento....
Ma infatti, sono l'equivalente delle male parole che si dicono durante la 
partita. Replycarli significa dargli un contenuto che non hanno.
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Capità, cosa ne pensi di Paolo Cannavaro?"
"Gli mancano le basi!" 

 partita. Replycarli significa dargli un contenuto che non hanno.
Vabbeh Gianlù, ma uno deve pur sfogare in qualche modo!!!

 partita.  Replycarli significa dargli un contenuto che non hanno.
E replicare a repliche che non sono altro che sfottò... cosa significa?


 Ma infatti andare da uno e dirgli " non devi essere contento!"
Quello che hanno fatto a me e alla mia fidanzata fuori la curva A, il giorno 
di Napoli-Perugia...............con un coltello in mano


 Er Cicero de noantri
Ciao, leggo molto questo gruppo.
Secondo me non è stato educato rotflare tutti i messaggi in questo
modo, da parte tua.
Il Napoli era sotto di 3 gol e ci stavano commenti di quel tipo.
Non sono pratico ma lo considererei quasi spam.
Mi spiace, ho dovuto dirtelo perchè in genere apprezzo tuoi commenti e
disamine e mi sembrava giusto fartelo votare.
Senza rancore :D

 Senza rancore :D
E per chi mi hai preso?
Per John Loengard?
Io sono Cecio.
:-D


 E replicare a repliche che non sono altro che sfottò... cosa significa?
Felì, io concordo con Laccio: "può dare l'impressione di una certa 
supponenza e derisione".
Poi fai tu.........


 Poi fai tu.........
La derisione ci sta tutta... la supponenza no.


 Lo dice anche er_canadese (cit.)
Il canadese "mi sa di bruciaticcio" (cit.)
;-)
... oltre ai fatti.
Prrrrrrrrrr



nelle intenzioni, certamente
(una "perculatio" riuscitissima ...)
nella modalità, no
(rigorosamente IMHO)
Senza rancore (cit.)

 Senza rancore (cit.)
ROTFL (cit.)


 Lo dice anche er_canadese (cit.) ... oltre ai fatti.
Ma solo i fatti possono darti ragione, nessuna persona lucida lo farebbe!
Saluti Marco
-- 
Tolto questo, ritengo che l'utente Cecio sia probabilmente la persona 
piú obiettiva di questo NG. Wonderpix

 nessuna persona lucida lo farebbe!
Vero anche questo.
Nemmeno io mi do ragione.



beh, mica ho detto che è sbagliata, converrai però che
la modalità esprime dichiaratamente una certa "distanza"
il ROTFL non ammette repliche (a parte gli SBUROTFL di drufo)
ed il (cit.) è definitivo: il connubio è "mortificante" (lett.)

 ed il (cit.) è definitivo: il connubio è "mortificante" (lett.)
"Mortificante" al limite è il contenuto che il ROTFL (cit.) "riesuma".
Non il ROTFL(cit.) in quanto ROTFL (cit.)


 Non il ROTFL(cit.) in quanto ROTFL (cit.)
ma io spero sempre che tu li faccia durante la partita e non dopo, cosi'
capiamo pure tu cosa pensi in quei momenti. Dopo e' facile dire ROTFL,
anzi a volte (come dopo Chievo) e' proprio difficile, non e' vero? ;-)
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
video Dela VS ISCN 
http://snipurl.com/uisxp
admin di 
www.altrairlanda.it



Chissà se contro il Chievo ha provato l'emozione...


Ok, ci vuole un Aulin ...
:D

 anzi a volte (come dopo Chievo) e' proprio difficile, non e' vero? ;-)
Certo.


 Chissà se contro il Chievo ha provato l'emozione...
No.


 Joa': parl!!!
E che devo dire? Devo confermare che sono una sacchetta?
;-)


 ;-)
E t'ho trattato.
Parla di come si comporta il Cecio... cosa prevede... come esulta...
:-D


 :-D
Ricordo poco. La pasta al forno fu letale ;-)
Però, ricordo che ammettesti davanti a testimoni (e quelli non erano 
testimoni....così, erano oculari (cit.)) che El Tanque s'era magnato un gol 
sol iss e 'a port!!!
Al gol di Denis poi......... Come disse SaMens: "Magic Moment in casa 
Cecio!"


 Cecio!"
E tu?
Al gol di Denis?
Confessa e non mentire... che tengo i testimoni...


 Confessa e non mentire... che tengo i testimoni...
E che ci azzecca........esultai perchè segnò *il Napoli*!!!!
Come quando fa gol Lavezzi...........
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Giocherà, segnerà ed esulterà.
Io sarò contento, ma per il Napoli.......
*lui* può tranquillamente andare a cagare!"
(autocit. - 9 Lug 2009) 

 Come quando fa gol Lavezzi...........
Bocca mia taci... bocca mia taci (cit.)


 Bocca mia taci... bocca mia taci (cit.)
Parla........Parla.....
Io guardo la partita quasi in un mutismo trance-agonistico, e mi hai visto.
Nell'80% dei casi, tale è il pathos, che non mi rendo neanche conto di chi 
fa gol, capisco solo che ha segnato il Napoli e che la rete si è "abboffata" 
(cit.)
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Capità, cosa ne pensi di Paolo Cannavaro?"
"Gli mancano le basi!" 

No, no... è semplice perculatio!
Consentimi di correggerti. In realtà è spam e della peggiore specie. La
perculatio a cui ti riferisci si fa in un altro modo, magari con un
singolo post in cui ti diverti a riprendere le frasi incriminate per poi
sfogarti come piace a te. Poi, è chiaro, ognuno fa come gli pare ma,
secondo me, così non dai altro che noia.
Dork

 secondo me, così non dai altro che noia.
A me annoiano di più... e quindi perculo... la tipologia di post che ho 
citato.
Ma, appunto, ognuno fa e pensa come gli pare.


 Chissà se contro il Chievo ha provato l'emozione...
Che scusa inventò quella volta?

 Che scusa inventò quella volta?
Le motivazioni.



Ah vabbé...


 Ah vabbé...
Direi sacrosanto.


 Le motivazioni.
E si può rotflare sulla mancanza di motivazioni?


 E si può rotflare sulla mancanza di motivazioni?
Io non l'ho fatto.
Se vuoi farlo tu... accomodati.


 Le motivazioni.
Ah, pensavo perchč era meglio dare 3 punti al Chievo rispetto alla Samp..

 Ah, pensavo perchč era meglio dare 3 punti al Chievo rispetto alla Samp..
Piů o meno il senso č quello...



LOL
(scus eh, non mi sarei mai permesso di rubarti il ROTFL)

 (scus eh, non mi sarei mai permesso di rubarti il ROTFL)
Figurati.
I ROTFL sono una (cit.) di drufo mica miei...
-- 
Cecio
Er Cicero de noantri

 (scus eh, non mi sarei mai permesso di rubarti il ROTFL)
Respect!
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Capità, cosa ne pensi di Paolo Cannavaro?"
"Gli mancano le basi!" 

 Sei amico de er_canadese?
hahah, no non c'entro :D

Perculare ad uno ad uno
Sì, ma entra nel merito in ogni post (se hai tempo). Ognuno ha detto una
cosa diversa che a te non sta bene. Replica punto per punto, questo lo
sai fare bene.
Dork

 sai fare bene.
Devo replicare, magari  argomentando ad un "Cribari muori", un
"Pitale" o a un "Cecio: ROTFL (cit.)"?
Ribadisco il concetto: il mio intento è il perculo postumo di certe
"esternazioni" del "durante" che l'esito finale... smerda.
Prendo atto che a te non va giù... ma oltre questo non posso andare.
--
Cecio

 Napoli
ma perchè, eccetto l'era che probabilmente mai più si ripeterà, che c'ha  
di grande e gloriosa questa società?
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 di grande e gloriosa questa società?
I suoi tifosi.
Ed è questo quello che oggi conta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ed è questo quello che oggi conta.
quelli che fischiano alla quarta di campionato?
-- 
Il 12/09/2010 19:31, L'AIRONE ha scritto:
 > Ma passate la vita a dire che vi rubano le partite?
 > Madre Teresa che 2 coglioni

 I suoi tifosi.
quali? quelli di altre squadre che nell'era d'oro si sono accostati al  
napoli per poi riallontanarsi al tramonto maradoniano?
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 quelli che fischiano alla quarta di campionato?
ottimo!
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera


Chi pensa ancora che abbiamo una bella tifoseria è rimasto a vent'anni fa.
