Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Ancora su Lippi

Ieri alla DS: "Quando alleno una squadra, i miei giocatori sono per me i più 
forti al Mondo".
Ronaldinho?
Del Piero.
Adriano?
Vieri.
Cafu?
Zaccardo.
Ronaldo?
Iaquinta.
Robinho?
Mauro Esposito.
Kakà?
Totti.
La verità è che non abbiamo campioni (Totti non lo è, per cortesia...), né 
in campo né fuori. Mi sa che al Mondiale sarà la solita Italiozza, bah.
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate) 

 in campo né fuori. Mi sa che al Mondiale sarà la solita Italiozza, bah.
Ebbene si... non nasceranno mai più i campioni di una volta, o almeno per 
ora non si intravedono neanche... 

 Mi sa che al Mondiale sarà la solita Italiozza, bah.
Lo si disse anche nel 1982, anzi invero le critiche erano di gran lunga
peggiori.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in campo né fuori. Mi sa che al Mondiale sarà la solita Italiozza, bah.
L'unico potenziale campione è Cassano, ma non lo sarà mai vista la testa 
di cazzo che si ritrova appesa al collo.
Ah ... anche Zambrotta nel suo ruolo è un fuoriclasse, ma mancano gli 
altri 10 (facciamo 9, va. Anche Buffon lo è)
L'AIRONE

 altri 10 (facciamo 9, va. Anche Buffon lo č)
Gilardino?


 in campo né fuori. Mi sa che al Mondiale sarà la solita Italiozza, bah.
Io penso che hai esagerato un po' e credo volutamente. Totti non sara un 
campione ma se la smette di fare il figo a pallone sa giocarci. Gilardino è 
un attaccante di primissima fascia e tu non l'hai nominato. E dietro abbiamo 
3 campioni che si chiamano Nesta, Cananvaro e Buffon; io penso che nessuno è 
messo così bene in difesa. Imho non ci mancano i nomi ma la mentalità e 
l'amore per la nazionale. Detto questo il Brasile ha un potenziale offensivo 
con il quale può trionfare alla grande ma soprattutto continuo a pensare che 
il loro segreto è che si divertono giocando a calcio
Peppe 

 con il quale può trionfare alla grande
L'attacco da solo non basta.
Con quella difesa, o ritrovano gli stessi arbitri corrotti che hanno
trovato in Asia, o escono subito.


 Gilardino?
Finora ha fatto il fuoriclasse nel Parma.
Un pò poco, che dici?
Farlo in una tranquilla cittadina di provincia è un conto, farlo in 
Nazionale o in un grande club (anche se è avvantaggiato dai fuoriclasse 
attorno a lui) è un altro.
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:PETSe.10003$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Si, sono d'accordo. A Milano non potrà fare gli stessi gol che ha fatto a 
Parma, dove tra l'altro tutto il gioco era incentrato su di lui. Ma che si 
tratta di un campione neanche ho dubbi: si muove bene, protegge la palla, 
segna tanto e in tutti i modi... aspettiamo ma io dico che è lui il presente 
e futuro della nazionale
Peppe 

 e futuro della nazionale
Guarda, è solo una questione di termini.
Per me fuoriclasse in Italia sono: Adriano, Sheva, Kakà, Ibrahimovic, 
Buffon. Questi sono gli unici giocatori di levatura internazionale che 
da soli possono vincere (o far vincere, specie nel caso di Buffon) una 
partita.
Gli altri, i Totti, i Gilardino e gli altri fenomeni, lo sono solo a 
chiacchiere. Io mi baso sui fatti e giudicare Gilardino fuoriclasse oggi 
mi pare assai prematuro.
L'AIRONE

> Gilardino?
credo che Gilardino debba dimostrare ancora un sacco di cose...

 
La situazione è sotto gli occhi di tutti. Da anni ci illudiamo di avere 
una delle migliori nazionali al mondo...ma non è affatto cosi. E' una 
delle prime 10, questo si (ma c'è una bella differenza).
Senza voler scomodare i giocolieri brasiliani (che per inciso possono 
perdere solo e soltanto se dovessero deciderlo da loro), credete davvero 
che Gilardino-Vieri(mettetene altri 2 se volete) siano meglio che so, di 
Rooney ed Owen ? O che Totti - Cassano siano meglio di Zidane - Henry ? 
Non scherziamo...
E' il solito discorso: crediamo di avere le stelle , i grandi campioni, 
e non riusciamo a guardare al di la dei nostri confini, dove da anni nei 
campionati europei,vi sono giocatori che certamente a livello 
internazionale non hanno nulla da invidiare ai nostri.
Se l'obiettivo sono i quarti di finale allora dovremmo farcela.Ma  Se 
dovessimo vincere i mondiali, sarò il primo a scendere in piazza per far 
festa...

 internazionale non hanno nulla da invidiare ai nostri.
Infatti, vengono da noi e fanno puntualmente cagare.
Mentre i nostri vanno all'estero e sfondano.


 Centomila volte.
Francè, mi fa piacere che tu sia tornato, ma siamo seri per una volta.
L'AIRONE

 Francè, mi fa piacere che tu sia tornato, ma siamo seri per una volta.
Ok.
Didi, Vavà, Platinì.
Siete la guallera di Hanrì
Mo' sono da considerare serio? :))


 
Totti Cassano e Gilardino
sit a uallera e Montervino.
Mo si.
-- 
www.justnapoli.it
Tutto quello che c'č da sapere su Napoli Basket e Napoli Soccer... e 
tanto altro!

 Francè, mi fa piacere che tu sia tornato, ma siamo seri per una volta.
Non sono d'accordo con nessuno dei due. Giudicate al meglio le due coppie le 
ritengo sullo stesso livello
Peppe 

 ritengo sullo stesso livello
Vabbè, quindi sei d'accordo con me. :)
Però non lo dici per non sembrare impopolare :-PPP


 sit a uallera e Montervino.
Quoto e lollo.
Peppe 

 
beh aspetta l'italia ha pure cannavaro, nesta, buffon, camoranesi (che 
mi piace tantissimo), pirlo, zambrotta ecc ecc non mi pare che 
l'inghilterra sia messa meglio. Anzi se giudichi i risultati inghilterra 
spagna e olanda non mi pare stiano furoreggiando a mondiali od europei
-- 
   "la cultura è come la marmellata sul pane, meno se ne ha e più
	si stende"

 anch equando sembra scarsissima
.
Essere "fra le migliori" ad un anno dal mondiale non significa nulla. 
Ricordo per l'ennesima volta che negli ultimi 50 anni l'Italia ha vinto un 
Europeo giocato in casa dopo esser passata con la monetina e in una finale 
ripetuta, ed un mondiale.
Il resto sono state delusioni più o meno cocenti con punte di 
inverosimiglianza che vanno dalla sconfitta con la Corea del '66 fino alla 
titanica impresa di perdere un mondiale organizzato in casa. Tralascio per 
carità di patria lo scorso mondiale dove abbiamo sconfitto solo L'Ecuador e 
l'ultimo europeo dove abbiamo battuto solo la Bulgaria quando già era pronto 
il "piattino" ai nostri danni da un pezzo.
Ce n'è d'avanzo per mettere sotto accusa tutto il sistema calcio e questo 
aldilà dei vari spesso incolpevoli Ct che si sono in  questi anni 
avvicendati.
C'è qualcosa che non va *nel movimento* come dovrebbe essere ben noto a 
tutti. Non c'è solo il problema delle fidejussioni o dell'Inail tanto per 
intenderci
Joker

 intenderci
Se i problemi del calcio italiano dipendessero da una nazionale che non
vince, sarebbe tutto mooooooolto più semplice.



centomila volte no, ma francamente non hanno niente da invidiare, 
sostituisci Cassano con Gilardino visto che non hai messo un centravanti.
Poi, citi la Francia che sta rischiando di non qualificarsi per i mondiali, 
agli ultimi mondiali non ha superato il girone eliminatorio e agli ultimi 
europei non ha certo brillato.
Ti lascio solo pensare cosa dicano i francesi della loro nazionale 

Meriadoc Overhill of Nobottle ha scritto:








STANDING OVATION


 Grazie per lo scambio offerto, ma mi vanno benone gli italiani.
questo e' uno di quei post da quotare in firma...
cafu'-zaccardo....
ronaldinho-del piero 
lol e stra-lol!
-- 
'the government, they don't speak for us'-No Surprises- Radiohead 


 Però non lo dici per non sembrare impopolare :-PPP
Sinceramente non me ne frega niente di essere o sembrare impopolare. Ma c'è 
una bella differenza fra ritenere due coppie sullo stesso livello (e se 
proprio dovessi scegliere propenderei per la francese!) e ritenere Totti e 
Cassano cinquemila volte meglio o Gilardino meglio di Owen e Rooney messi 
insieme. Le due cose che hai scritto imho sono cazzate, altro che d'accordo
Peppe 

 
Personalmente la squadra della FIGC non mi entusiasma. Anzi mi sta sul 
culo. Ho tifato apertamente Scozia pensando a certi paesaggi e all'odore 
di malto tostato nel mio quartiere di Edimburgo... ma soprattutto alla 
faccia di cazzo di Carraro se non ci qualifichiamo (e a quella di 
Murdoch...).
Mi ricorda lo "squadrone dell'altro quartiere" quello che quando sei 
ragazzino arriva sul campetto tutto alliccato e poi becca puntualmente 
da te e dai 4 profughi raccattati per strada in quel momento.
Personalmente spero che ai mondiali non ci arrivino per niente! Loro, 
l'allenatore dei bombati e il loro marcio presidente.

 intenderci
Sto dando un'impressione sbagliata sul come la penso. Io sono d'accordo con 
te, c'è molto che non va e perciò non vinciamo mai niente. solo che dire che 
non abbiamo campioni potrebbe essere un alibi. Invece secondo me i giocatori 
ci sono; è proprio il sistema che deve cambiare
Peppe 

 Peppe
Owen però nel frattempo se ne torna in Inghilterra con la coda tra le
gambe dopo non aver combinato nulla in Spagna.


 Ribadisco:l'Italia non vince *nulla* da 23 anni
Nel corso dei quali, la Francia non si è qualificata per ben due volte
alla fase finale dei Mondiali.



la Francia dimostra la propria pochezza nel non avere ricambi e soffrirà 
questa situazione per parecchio tempo, cosa che in 70 anni di calcio le ha 
permesso di restare aivertici per pochi sporadici momenti.
L'Italia non vince nulla, ma ha fatto una finale mondiale ed europea, due 
semifinali mondiali, quasi sempre perse ai rigori.
Troppo facile dire che non vince nulla, ma dimenticarsi di dire che nella 
maggior parte dei casi, nei grandi appuntamenti è comunque ai vertici del 
calcio mondiale 

 gambe dopo non aver combinato nulla in Spagna.
Ma in quel Real Madrid hanno fallito tutti. Neanche al fantacalcio č 
permesso giocare con 6 attaccanti, figurati nel calcio vero
Peppe 

 lol e stra-lol!
Non attribuire a me cose che non ho detto, por favor.
E' stato Dionis0 a scriverlo, non io.
-- 


 permesso giocare con 6 attaccanti, figurati nel calcio vero
Nel calcio vero non è permesso giocare con 6 attaccanti se non vuoi
prendere gol (e il buon Samuel ne sa qualcosa).
Se vuoi farne, direi che 6 attaccanti vanno bene, no? ;-)
Come mai Owen ne ha fatti pochi?


 
La penso cosi anch'io. Ai blocchi di partenza il gap è notevole. Brasile 
in corsia 4, argentina in 5, Noi siamo in corsia 2 o 8 ... Chi segue di 
tanto in tanto i 100 m capirà...
Il Brasile allo stato attuale può soltanto decidere di perderlo il mondiale.

 mondiale.
E lo farà, se non trova un difensore decente entro il prossimo anno.


 E' stato Dionis0 a scriverlo, non io.
ok, diamo a cesare quello che e' di cesare.
Robinho?
Mauro Esposito 
lol!
Geppo
-- 
'the government, they don't speak for us'-No Surprises- Radiohead 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


> Dietro gioca con Lucio che č un *signor* centrale senza contare
no, Lucio era un signor centrale, quest'anno ha fatto ridere al Bayern.

 no, Lucio era un signor centrale, quest'anno ha fatto ridere al Bayern.
Ma poi fosse solo questo il problema.
E' che il Brasile praticamente ha soltanto l'attacco.
Quello sě: l'attacco č il piů forte di tutti i tempi.
-- 


 
Rispondo io se posso: perchè ce n'erano altri 3 o 4 in egual misura 
bravi e dovendo scegliere, Raul(per ovvi motivi di campanile) e Ronaldo 
erano assolutamente intoccabili rispetto ad Owen. Spesso il golden boy 
entrava  gara iniziata(anzi spessissimo direi) e comunque in fin dei 
conti 13 gol li ha fatti. Non ne ha fatti 16-17 come di consueto , ma 
qualcuno direi di si. Se poi mi rammenti quanti gol hanno fatto Cassano 
o Vieri lo scorso anno te ne sarei grato...
No perchè se parliamo di  statistiche beh, parlano anche quelle.
Tu mi dirai ... Gilardino?!  ah si il nuovo fenomeno... caterve di gol a 
Parma. Ma come fate presto a far nascere i campioni. Dategli il tempo di 
dimostrare se realmente è un attaccante di razza(anche da grande club 
intendo) e poi ne riparliamo. Se poi iniziamo ad azzardare paragoni 
imbarazzanti per il giovane attaccante del Milan con i vari Adriano , 
Henry ... a mio avviso meglio soprassedere.
Anche perchè perdonatemi, ma se i gol sono l'unica ragione di vita per 
gli attaccanti, spiegatemi perchè Kevin Phillips del Sunderland(ora del 
"Villa")che per anni ha segnato caterve di gol... non sia mai stato 
preso in considerazione da un grande club...

 preso in considerazione da un grande club...
Per miopia.
Non è che un attaccante deve per forza giocare a tutti i costi in una
grande squadra per essere forte.


 che siamo tra le prime 2 o 3 favorite significa spararla grossa.
Il discorso, a mio modesto avviso, è questo.
Non è che l'Italia è favorita per la sua devastante forza.
E' favorita perchè non ci sono corazzate.
Non esiste la squadra perfetta, ogni squadra ha carenze: ma carenze forti,
non lacune piccole e colmabili.
Il Brasile ha una difesa che può risolvere ogni problema di stitichezza,
la Francia è in forte calo, la Germania non sa giocare a pallone ma va
avanti solo con la forza atletica, e perdipiù manca una punta veramente
affidabile (Klose, come volevasi dimostrare, era un bluff), Portogallo e
Inghilterra troppo discontinue.
L'unica squadra, imho, veramente forte è l'Argentina.
In parole povere, o una piccola, Grecia e Danimarca style fa il colpaccio
(e ai Mondiali le "piccole" non hanno mai vinto), o noi ce la giochiamo
alla pari.
Anche noi le abbiamo le lacune eh, non dico di no.
Per esempio, noi non abbiamo seconde linee.
E ti dirò, personalmente, che sono molto preoccupato della difesa. Se
Nesta e Cannavaro hanno un raffredore, non c'è chi li può sostituire
degnamente e questo è un dato di fatto.
Ma i titolari sono da vittoria finale, senza discussioni.


 forti al Mondo".
Anche quando consigliava ad un certo presidente di metterli contro un
muro e prenderli a calci nel....?
[CUT]
Dico anche io la mia....
Sul Brasile: io penso che chi vede il Brasile addirittura destinato
all'eliminazione (ciao France', bentornato :)) per la scarsezza della
difesa  ignora una cosa, che con quell'attacco non occorrono i nostri
nesta+cannavaro+buffon, ma basta semplicemente avere una difesa
accettabile al punto da non dilapidare i 2 goals che quell'attacco e'
capace, come dice Joker, di segnare a chiunque....se poi la difesa
annovera Dida+Lucio (un centrale che voleva mezza europa inter e juve
comprese se nn ricordo male) ce ne e' abbastanza per lasciar faticare
quell'attacco con una certa tranquillita'.
Sull'Italia : fermo restando quanto detto sul Brasile, ed volendo
ammettere anche la superiorita' dell' Argentina, squadre al nostro
livello non ne vedo molte...l'Inghilterra? Qui sono tutti gasati, ma
questo varrebbe anche se giocassero il torneo di 3sette, ma chi
accidenti ha l'Inghilterra? Rooney + Owen? Ma rotfl! La Germania e'
sempre combattiva, ma quest'anno, con tutto che gioca in casa, fa gia'
molto se supera gli ottavi. La Spagna? Altro bluff storico. L'Olanda?
Quasi sempre bella a vedersi ma con la consistenza di una gassosa...Il
Portogallo che deve tirare in porta 1000 vlte per fare 1 misero goal?
La Francia, che ha dovuto implorare zizou di tornare per non venire
buttata fuori nelle qualificazioni? Ah, dimenticavo il Giappone di
Holly e Benji....o l'Arabia Saudita se Bin Laden fa schiantare qualche
boeing nella meta' campo brasiliana....
Tutto questo solo per dire di giudicare la nostra squadra con un minimo
in + di obiettivita': i veri problemi dell'Italia sono legati ad una
federazione che nn ha le palle per tutelarla di fronte ai grandi clubs
sempre + arroganti, e ad alcune "tare" che ci trasciniamo dietro
ostinatamente, vedi Vieri.
Resto dell'idea che in semifinale ci possiamo/dobbiamo arrivare....poi
tanto di cappello al Brasile se cosi' dev'essere.
Ciao,
The Saint

 calcio mondiale e da decenni non c'è.
Ai vertici ci siamo stati più volte.
Al *VERTICE* non siamo stati.
Esistono anche i secondi posti, sai?


 Spirito Santo.
Calaiň a Pescara ne ha fatti 21 in un anno.
Abbiamo visto lo scorso anno cosa vuol dire fare 2 milioni di goal in 
provincia "vs" segnare in una grande piazza.
Se Gilardino č forte segna anche fuori, altrimenti rimane uno dei tanti, 
come Del Piero.
I fuoriclasse sono quelli conosciuti a livello internazionale non perchč 
sputano in diretta sugli avversari, ma perchč si sono rivelati 
ripetutamente decisivi a livello internazionale.
Gilardino ha ancora tanta strada da percorrere.
L'AIRONE

 ingressi a gara terminata...
Certo.
A gara terminata, all'età di 17-18 anni (Gilardino ne ha appena-appena 23,
non è un vecchietto).
Cosa dimostri in pochi minuti?
P.S. Fermo restando che Gilardino era ritenuto da tutti gli addetti ai
lavori, un fenomeno sin da quando era ragazzino.


 in campo né fuori. Mi sa che al Mondiale sarà la solita Italiozza, bah.
L'Italia ha almeno 4-5 giocatori che sono fra i primi al mondo, e mi vengono
da citare Buffon,Nesta,Cannavaro,Totti e Cassano (tecnicamente per me
secondo solo a Ronaldinho) e per questo reputo la nostra nazionale subito
alle spalle dell'irraggiungibile Brasile (ai livelli del 82).
Purtroppo continuo a spiegarmi i mancati risultati dei nostri, in primis
perchè la nazionale è vista da almeno 15 anni come una rottura di palle e
non più come un occasione di ribaltà internazionale (ormai c'è la champions
che da più visibilità e la tv) e di gloria, ed in secondis (cit.Filini) per
il semplice fatto che si continuano a chiamare giocatori che con la
nazionale non avrebbero niente a che spartire (vedi Del
Piero,Vieri,Materazzi ecc), solo perchè hanno un nome e fanno parte dei
grandi club, anche se Lippi "pare" che stia invertendo questa tendenza.
L'italia è il paese dei dualismi e dei casi, non ultimo quello di Gilardino,
è bastato non farlo giocare in Scozia, per crocifiggere Lippi e far passare
uno è appena approdato al grande calcio come il salvatore della patria,
insomma pure la stampa ha la sua bella fetta di responsabilità negli
insuccessi della nazionale.
In conclusione l'ultima vera nazionale che giocava a pallone era quella del
90.
Ryo

 abbia ragione
Guarda.
Sono sufficienti questi tre punti.
1) Fortuna. (dunque niente partite biscottate)
2) Arbitri decenti.
3) Giocatori in condizioni psicofisiche adeguate.
Se si verificano queste tre condizioni, noi vinceremo i Mondiali.
Viceversa, vabbč....se ti annullano 6 gol regolari, lě credo che neanche
il sestetto brasileiro possa fare molto.


>>Di Henry conosci il mio pensiero.
Eccome no...
-- 
www.justnapoli.it
Tutto quello che c'è da sapere su Napoli Basket e Napoli Soccer... e 
tanto altro!

 Ma i titolari sono da vittoria finale, senza discussioni.
Ti assumi le responsabilità di questa affermazione.
L'AIRONE

 tanto in tanto i 100 m capirà...
Oddio no!
Cosa hai detto!!!!!


 
La prima cosa che mi è venuta in mente lo giuro! Scusate generalmente i 
più forti non stanno nelle corsie in mezzo? Ho sempre preso un abbaglio 
guardando di tanto in tanto le gare!? :-/ Se si me ne scuso!

 Ti assumi le responsabilità di questa affermazione.
Si
Guarda, se vuoi firmo.
Alle condizioni che ho espresso ad Alessandro.
1) Fortuna.
2) Arbitro decente.
3) Giocatori in condizioni psicofisiche ottimali.


 guardando di tanto in tanto le gare!? :-/ Se si me ne scuso!
Hai detto giusto, nel nuoto le corsie centrali 3-4-5-6 sono quelle destinate
ai miglior tempi nelle batterie.
Ryo

 guardando di tanto in tanto le gare!? :-/ Se si me ne scuso!
Noooo meno male che non hai colto!
Parlare di 100mt a Delfino Errante è come chiedere qualcosa in merito di 
  ciucia a Rocco Siffredi (o a Dioniso).


 Parlare di 100mt a Delfino Errante 
E che buò fà....


 tanto in tanto i 100 m capirà...
Ottima metafora "nuotistica".
Concordo, anche se noi possiamo arrivare in finale in corsia 3 come non 
qualificarci.
L'AIRONE

  ciucia a Rocco Siffredi (o a Dioniso).
LOL!
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio
news:krZSe.10712$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Beh...visto che si parla di Gilardino,e visto che mi sono sbilanciato a
luglio in merito ad un eventuale cacciata di Sheva in favore di Gila,mi pare
il caso riportare i commenti che si fecero all'epoca(soprattutto il mio che
e' ancora valido:P):
http://snipurl.com/hgdh
Vediamo se mi smentira' il signor Gila.
Un "giganteggiante",
John Loengard

> Arrivare secondo non conta una cippa come sai.
non conta una cippa per alzare il trofeo, ma per valutare lo stato di salute 
di una nazionale s', eccome.
Arrivare secondi o uscire al girone eliminatorio di un mondiale non è la 
stessa cosa, come ben sai (o dovresti sapere) 

 ciucia a Rocco Siffredi (o a Dioniso).
Vorrei risponderti adeguatamente ma non ho tempo: devo raccattare i miei 
fogli sparsi, metterli in borsa, infilarmi gli occhiali, raggiungere 
l'Università e tenere il mio corso sulla lezione odierna "Il Perineo, 
tessuto meno impervio e più lubrificato di quel che si pensa".
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate) 


no, non accetto la tua impostazione, ai mondiali dell'82 passammo il girone 
eliminatorio allo stesso modo, con 3 pareggi.
Se non ti ha convinto agli europei del 200o non ti può aver convinto nessuna 
nazionale italiana nella storia del calcio, a partire da Piola e Meazza.
Lasciamo perdere 

 almeno convinto?
Quella degli Europei del 2000 č stata senza dubbio la piů efficace. E quella 
del 1998 a mio avviso era la migliore degli ultimi vent'anni, ha avuto molta 
sfortuna (non si puň dire che abbia demeritato in nessuna partita).


Italia-Francia, europei 2000 

 Mo si.
ROTFL INTERPLANETARIO!!!!!!!!! ;-)))))))))))
Grande Enzo!
--
JOÃO PISTÃO
enzo ultimo forever
Pilone 21, Curva A
http://www.iscn.tk
--------------------------------------------
sai che c'è, che mi da conforto? è l'aver
trovato del pulito in questo mondo sporco!
("gigugin" Articolo 31)

 anch equando sembra scarsissima
No Peppì, la Germania  fa decisamente cag*re! Si deve dare na mossa perchè
se continua così, anche se gioca in casa, esce al primo turno.
--
JOÃO PISTÃO
carraro infame forever


 tessuto meno impervio e più lubrificato di quel che si pensa".
Giù la maschera! Ma quale corso, ammettilo sei solamente l'assistente di
Skynet!


 se continua così, anche se gioca in casa, esce al primo turno.
Si, in effetti sta inguaiata. però pure prima dell'ultimo mondiale non mi 
sembrava granchè e poi ha perso solo in finale
Peppe