Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Tombolini....

Per lui c'era rigore di Santacroce su Zarate...
Un solo commento: ROTFL!
Ciro

 Per lui c'era rigore di Santacroce su Zarate...
Enorme, colossale, spaziale!
Contro chi giocava il Napoli?
Comunque: scandalo, vergogna, genocidio...
Il Napoli era azzurro o blu di maglia?
Comunque: è colpa dello Stato. 

 
Non riderei troppo perchè quello è un rigore che si sarebbe potuto 
concedere senza scandalo. Probabilmente a velocità normale  e dalla 
posizione dell'arbitro non era facilissimo individuare il fallo e nel 
dubbio Banti ha deciso pro-Napoli.

 Un solo commento: ROTFL!
A velocità normale sembrava rigore pure a me (e stranamente e per nostra
fortuna non all'illuminato Banti).
Alla moviola non è rigore. Il fatto che Tombolini (oramai un comico, spalla
di Teocoli) lo consideri rigore dopo averlo rivisto 56 volte non fa che
confermare il fatto che è un idota..
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Un solo commento: ROTFL!
A parte che Tombolini č scemo ma se avessero dato quel rigore non avrei 
urlato allo scandalo, secondo me poteva starci. meglio cosě naturalmente. 
Molto sportivo Delio Rossi: " Santacroce č stato smaliziato cosě come un 
difensore deve essere"
Peppe 

 urlato allo scandalo, secondo me poteva starci.
Anche secondo me il rigore si poteva (e aggiungo si doveva) dare vedendolo a
velocità normale, che è "la modalità" con la quale l'arbitro ha giudicato
l'episodio.
Rivisto alla moviola, IMHO non è assolutamente rigore.
Comunque Banti ieri ha arbitrato in modo assolutamente non casalingo,
probabilmente ci ha anche favorito in più di una circostanza.


 
Sono d'accordo.

 L'AIRONE
Non sono d'accordo, all'inizio ha favorito la Lazio,
permettendo ripetuti falli a centrocampo senza
ammonire nessuno.
Più volte i laziali sono entrati in giocate pericolose
e l'arbitro li ammoniva solo verbalmente, poi al
primo fallo di Blasi arriva l'ammonizione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49059271$0$14491$5fc...@news.tiscali.it...

Infatti al limite della premeditazione. Ammonire blasi per una trattenuta e 
"nonsochi" per una gambatesa sul ginocchio del Pochi, mi ha fatto girare e 
non poco le p... 

 
*
SantaX potrebbe aver fatto un intervento "di mestiere".
-- 
Flavio
www.flapane.com

 probabilmente ci ha anche favorito in più di una circostanza.
io ieri ho assistito al non plus ultra dell'antisportività, complici banti & 
lazio.....altro che fallo di mano di gilardino..
iezzo non riesce a continuare, la palla viene buttata quindi fuori da un 
nostro difensore per permettere il cambio:
ma  l'arbitro non lo fa eseguire, e la lazio rimette palla senza neanche 
restituirla in zona d'attacco....

 probabilmente ci ha anche favorito in più di una circostanza.
Negli episodi ha favorito noi (sia su questo del rigore che un altro paio di 
volte che ci ha fischiato punizioni, in ripartenza della lazio, che se 
avesse lasciato correre non sarebbe stato uno scandalo), ma nei cartellini è 
stato fin troppo generoso con la lazio. Ieri ci sarebbero state un paio di 
espulsioni se avesse dato tutti i gialli che doveva. 

 
Non sono d'accordo per me Zarate era già in tuffo ed ha cercato il 
contatto con Santacroce.
Ciro