Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il giocatore simbolo del Napoli

Secondo me il giocatore simbolo del Napoli č Lavezzi.
Hamsik č fortissimo e probabilmente č destinato a diventare un fuoriclasse, 
c'č Maggio che probabilmente finirą in nazionale. Poi ci sono Santacroce che 
va in Ferrari, il Carrarmato congolato, El Panteron, ecc. ma secondo me la 
vera anima del Napoli č Lavezzi, il vero unico grande trascinatore di questa 
squadra.
Mi verrebbe il sangue amaro se il Napoli vendesse Hamsik, ma ci starei 
ancora peggio se se ne andasse Ezequiel Lavezzi, uno dei pochi giocatori di 
tutta la serie A che riesce ad esaltarmi!
Mariovic 

 Mariovic 
D'accodissimo con te, Hamsik è un genio della concretezza, ma Lavezzi è 
quello che infiamma la gente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4869f8df$0$35961$4faf...@reader2.news.tin.it...

Hamsik farà la stessa carriera di Nedved... 


Aggiungo..che Pavel all'età di Marek non era così forte....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Aggiungo..che Pavel all'età di Marek non era così forte....
se la metti su questo piano c'è da dire che molti giocatori migliorano con 
il tempo. Non è vero che un giocatore di 23 o 24 anni è più forte di uno che 
ne ha 30 o più. Si migliora tecnicamente, si acquisisce esperienza e quindi 
cazzimma. Certe volte anche sul piano del dinamismo fisico alcuni trentenni 
possono dare del filo da torcere ai ventenni perchè sanno dosare meglio le 
energie. Naturalmente è ovvio che superati i 35 anni si va in discesa libera 
sia perchè le condizioni fisiche calano, sia perchè ci si rompe le palle di 
giocare e si comincia a vedere di buon occhio il fatto di godersi tutti i 
soldi guadagnati.
Cambiando argomento, è incredibile come questi vadano in pensione a poco più 
di 30 anni con qualche milioncino di euro in banca. E pensare che tantissimi 
giovani arrivano alla loro età senza avere ancora un'idea precisa di quello 
che sarà il loro futuro, facendo lavori saltuari se va bene.
Fine del pippone morale, era solo una constatazione, fra l'altro sotto gli 
occhi di tutti.
Mariovic

 Aggiungo..che Pavel all'età di Marek non era così forte....
Marek Hamsik ne deve mangiare di pane prima di diventare come Nedved.
Ma tanto tanto.
Perchè se è vero che Hamsik si è fatto notare prima al proscenio, rispetto
al ceco, è altrettanto vero che Nedved già quando fu scoperto, cioè a 23
anni, era già uno dei più forti giocatori europei.
Hamsik quest'anno ha avuto un'annata che è stata segnata sicuramente dal
suo ottimo score al debutto, ma il 70% delle partite che ha giocato, ha
fatto scena muta.
Sono due giocatori completamente diversi, totalmente imparagonabili.
Con tutto, comunque, che Hamsik è un ottimo giocatore.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con tutto, comunque, che Hamsik è un ottimo giocatore.
Vedo che oggi si in vena di sentenze, qui nessuno ha paragonato "il 
calciatore"
bensì la possibile evoluzione di carriera dovuta essenzialmente alla 
provenienza.
Poi posso esser d'accordo con te sul fatto che qualche partita il GIOVANE
Hamsik se l'è guardata, ma capita a tutti da Totti a Grava. Se poi vogliamo
sputare anche su un ragazzino che al suo esordio in A ha fatto 8 gol SENZA
rigori, che a 17 anni era rigorista a Brescia, che è valutato 30milioni di 
euro,
facciamo pure. 

 facciamo pure.
Allora, qui dobbiamo intenderci seriamente.
Nessuno ha criticato il valore e le potenzialità di Hamsik che sono
indubbiamente di rilievo.
Ma le cose vanno dette per quelle che sono.
Nedved, alla sua età, già era uno dei più forti centrocampisti del mondo,
un fenomeno di tecnica e continuità.
Hamsik ha avuto una grande dote da Madre Natura, ossia una certa
confidenza con il gol che ne ha riscattato, spesso, alcune partite
mediocri.
Nelle partite dove non ha trovato il gol, spesso Hamsik non è mai entrato
in gara, non combinando nulla o giocando partite al di sotto della
sufficienza.
Che abbia potenzialità, non ci sono dubbi.
Che debba fare ancora moltissimi progressi e che, ora come ora, non è
pronto per una grandissima squadra, altrettanto.


 indubbiamente di rilievo.
cut
Quoto.
L'AIRONE


 Hamsik farą la stessa carriera di Nedved...
Glielo e me lo auguro, ma ad oggi il giocatore simbolo del Napoli non č lui.


 L'AIRONE
Beh credo che siamo tutti orientati su Lavezzi, ma potenzialmente
Hamsik non se lo vede proprio!!! 

 tutta la serie A che riesce ad esaltarmi!
T'attizza... un anno dopo???
-- 
M'attizza Lavezzi
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:g4css5$rn7$1...@aioe.org...

Guarda sono perfettamente agli antipodi con te!
HAMSIK RE!
Lui non si Tocca!
Mi piace Lavezzi,ma stravedo per Marekiaro.

 Glielo e me lo auguro, ma ad oggi il giocatore simbolo del Napoli non è lui.
Nedved non è mai stato uomo simbolo, ne nella lazio ne nella juve.

 Secondo me il giocatore simbolo del Napoli è Lavezzi.
Principalmente perchè è argentino

 tutta la serie A che riesce ad esaltarmi!
ITechnodemocratic sceglie ex equo Hamsik Lavezzi
Schema Difesa A2 
Navarro 
MAGGIO Santacroce Cannavaro Mannini 
Lavezzi Blasi Hamsik Gargano DI NATALE 
Crespo 
oppure
........................Navarro
Santacroce Cannavaro Contini Domizzi
.......................Gargano
Lavezzi MAGGIO CRESPO Hamsik DI NATALE
rimuda Digital gallery
http://youtube.com/watch?v=Or44Nqbmn_A
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA


 Mi piace Lavezzi,ma stravedo per Marekiaro.
vabbé anch'io stravedo per Marekiaro però Lavezzi mi pare assolutamente più 
uomo-simbolo, anche perchè credo che sia stato sempre trascinante in quasi 
tutte le partite praticamente.
Mariovic

 ha scritto nel messaggio 
news:g4d6e0$4lo$1...@aioe.org...

Guarda che Marek a me ha dato l'impressione di avere abbastanza 
personalita',oltre che le carte in regola per divenire Leader e 
trascinatore,e penso l'abbia anche fatto in alcuni momenti quest'anno alla 
pari di Lavezzi.L'unico vero trascinatore del Napoli quest'anno per carisma 
era SOSA imho.

 ITechnodemocratic sceglie ex equo Hamsik Lavezzi
Condivido..

 mediocri.
ma senza dubbio.....
nedved è stato calciatore maturo sin da giovane....e ha una caratteristica 
che hamsik non ha..
hamsik è il primo a scomparire se le cose non vanno e non girano...è anche 
quello che magari si esalta di più se tutto va bene..
nedved era invece il primo ad esaltarsi e l'ultimo a scomparire, anche se 
spesso non scompariva proprio, anche nelle sconfitte.
per come la penso io, nedved non ha eredi.
hamsik sarà forte, sarà pallone d'oro, ma tutta sta somiglianza col ceco non 
ce la vedo 

 carisma era SOSA imho.
Sosa l'unica cosa che sa trascinare sono i piedi sul campo :) Ma a parte gli 
scherzi, diamo merito a Sosa di essersi fatto in quattro per la causa del 
Napoli sia dentro che fuori dal campo, però ho la certezza quasi matematica 
che senza El Pocho il Napoli avrebbe avuto molti meno punti in classifica. 
Spesso si è inventato le azioni offensive da solo, sempre propositivo, 
sempre combattivo su ogni pallone. Giocatori come Lavezzi sono in grado di 
caricare anche i compagni.
Mariovic