Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Nella speranza che ...

... l'acquisto di Hoffer non sia l'ultimo per l'attacco (come ahimï¿œ 
temo) ma solo una scommessa sulla quale puntare gradualmente, vi (e mi) 
spiego perchï¿œ nel caso in cui fosse lui la "punta" tanto cercata in 
questa fase di mercato, si tratterebbe di un grossolano quanto consueto 
errore da parte della nostra dirigenza.
Una squadra come il Napoli non puï¿œ giocare ancora a dadi quando si 
tratta di attaccanti. Le esperienze, recenti, non sono bastate? Non si 
era detto alla fine del meraviglioso girone di ritorno, "basta 
scommesse"? Un ruolo cosï¿œ critico necessita di gente rodata, 
dall'affidamento sicuro. Quagliarella-Lavezzi (sempre che l'ultimo 
resti) costituisce un tandem d'attacco leggerino in tutti i sensi, ossia 
fisicamente e prolificamente parlando.
Voglio augurarmi che l'Owen della bassissima Baviera non vada ad 
"appesantire" un reparto avanzato che richiedeva la presenza di un uomo 
di peso sia per quanto concerne esperienza che per dimestichezza a 
trovare il goal a certi livelli che per una questione di Kg.
Hoffer non corrisponde minimamente all'identikit del giocatore che il 
Napoli stava cercando, anche a sentire lo stesso Marino, e che 
soprattutto era una specie di "must".
Allora mi chiedo:
a) si sono resi conto che sono finiti i soldi? (e lo posso pure capire, 
ma che ci venga detto perlomeno)
b) l'austriaco fa parte di un progetto tecnico di cui ignoro totalmente 
la logica e l'utilitï¿œ
L'AIRONE

 L'AIRONE 

 ma che l'intento fosse quello mi pare lapalissiano
Quoto, mi sembra strano che nessuno l'aveva capito, il big sarebbe arrivato 
solo in caso di cessione del pocho.
Ryo 

 Quagliarella-Lavezzi. 
Probabilmente ï¿œ come dici, perï¿œ a mio avviso un tandem del genere ï¿œ 
comunque incompleto.
La punta "forte" ci voleva, esattamente quello che non ï¿œ Hoffer.
Poi mi sbaglierï¿œ (e lo spero)
L'AIRONE

 Poi mi sbaglier� (e lo spero)
Temo che non sbagli, la penso anch'io come te, ma questi hanno deciso di 
partire con 2 punte leggere e tenersi Denis per rilanciarlo dalla panchina 
in caso di necessit�  e giocare in tal caso con una sorta di 3-4-3 . Hoffer 
� l'alternativa credibile di Lavezzi (non � Pi�) cos� il Pocho si sentir� 
pungolato a dovere.
 E' una scommessa anche questa  perch� tutto ruoter� sulla verve 
realizzativa di Lavezzi (come pungeva sui 7 gol o' presidente e faceva 
male...) . Se Lavezzi non girer� come si spera , allora il prossimo anno 
arriver� il "bomber" .
Fermo restando che io da subito un sissokone in mezzo al campo ce lo 
piazzerei comunque.
Ciao
              Paolo 

 ma che l'intento fosse quello mi pare lapalissiano
Quotissimo!!!
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Visto che:
a)tutti vogliono la punta di peso;
b)tutti vogliono un centrocampista peso;
io ho la suluzione du blocchi di piombo con base 1x1x2
-- 
^"^
*+* Top cat
 ï¿œ

 ha scritto nel messaggio 
news:200907290...@mynewsgate.net...

Se � per questo ci basta Marino a cantrocampo che li prende a panzate.... 

 stare fuoi.
Quoto al quadrato...

 ma che l'intento fosse quello mi pare lapalissiano
Ma chi te lo ha detto? Hanno provato con Cruz ma l'ingaggio li ha 
allontanati, con Pandev ed il prezzo del cartellino � apparso elevato. Ci 
hanno tentato anche col polacco dal nome impossibile ma nulla. Per non 
parlare di Pozzi e di altri
Diciamo che sono stati costretti a ripiegare. Il che pu� anche andare bene 
ma non dirmi che *dall'inizio* si puntava sul due Quaglia Pocho perch� non � 
cos�. 

 perch� non � cos�.
Invece IMHO era proprio cos�, e solo che se si fosse fatto l'affare con
Cruz o Pandev, Donadoni avrebbe rivisto l'idea delle due punte...


 cos�.
Potrei sbagliarmi ovviamente, ma secondo me si pensava a Pandev solo in
caso di cessione del Pocho.
Gli altri nomi (Cruz, Lewandowski e Pozzi) sono certamente pi� noti di
Hoffer ma comunque, per motivi diversi, sarebbero stati presi come
alternativa alla coppia titolare
-- 


 Il polacco o Pozzi valgono Hoffer, dei giovani panchinari.
Adesso non esageriamo, panchinari s� ma dire che valgono Hoffer mi sembra
un po' eccessivo. Diciamo che forse sarebbero costati anche di pi�
-- 


 un po' eccessivo. Diciamo che forse sarebbero costati anche di pi�
Pozzi IMHO non valeva tutti i soldi richiesti, mentre di Levandowski ti
chiedo: ne sai pi� che di Hoffer? Per me sono due emeriti sconosciuti...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 alternativa alla coppia titolare
Un Cruz decisamente no e ti dico, forse nemmeno Pozzi. Io dico invece che la 
prima punta titolare l'hanno cercata eccome, non dimenticarti che Donadoni � 
uomo da 4-3-3, le vicissitudini del mercato hanno impedito che ci� accadesse 
almeno per il momento e di conseguenza si � pensato prima con Obinna, poi 
con l'austriaco di trovare un alternativa a Lavezzi con Denis primo cambio 
di Quagliarella. Converrai con me che a fronte di un mercato comunque 
scoppiettante stiamo parlando per l'attacco di una scelta low profile. 

 Donadoni � uomo da 4-3-3.
Donadoni era da 4-3-3 in Nazionale, dove gli uomini se li sceglieva lui.
Ma qui, con Hamsik in squadra, rendiamoci conto che � un modulo
improponibile. E sicuramente come lo so io, lo sa anche lui.
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 improponibile. E sicuramente come lo so io, lo sa anche lui.
Se uno vuole adottare un modulo lo fa e si regola di 
conseguenza.Diversamente si adatta.
Non esiste il fatto che essendoci Hamsik lui non lo possa fare 

 Non esiste il fatto che essendoci Hamsik lui non lo possa fare
Solo Zeman e Sacchi adattavano i giocatori al modulo... Gli altri fanno
tutti (giustamente) il contrario...


 chiedo: ne sai pi� che di Hoffer? Per me sono due emeriti sconosciuti...
Pozzi vale di pi� di Hoffer per il semplice fatto che sappiamo chi �. Di
Lewandowski ovviamente ne ho soltanto sentito parlare.
-- 


 scoppiettante stiamo parlando per l'attacco di una scelta low profile.
Questo senz'altro. Se vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno, si � dato
un chiaro segnale di fiducia alla coppia titolare acquistando un giocatore
che � senza ombra di dubbio una riserva


 Lewandowski ovviamente ne ho soltanto sentito parlare.
Per Pozzi quindi pagavamo la marca (Pozzi Ginori? :-pp)? hehehehe...
Insomma, anche se forse Pozzi era un pochino meglio, ci pu� stare la
scelta della societ�, dai...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Ma lo fanno quando non possono scegliere. 

 Ma lo fanno quando non possono scegliere.
Ma no... E' normale che nessuna societ� crea una squadra intorno al
mister. E' sempre il mister a districarsi per far giocare una squadra...
Questo a meno di figure molto particolari...


 scelta della societ�, dai...
E chi lo nega? Ho detto solo che *oggi* non puoi dire che Pozzi vale
quanto Hoffer
-- 
