Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Varie

Balzaretti: la questione a me personalmente ha stomacato. Buon 
giocatore, nessuno lo nega, ma nulla che giustifichi un'asta di questo 
genere con Mr Tuppo che si fa desiderare a destra ed a manca. Insisto e 
ribadisco:
gli esterni non sono *mai* una prioritï¿œ se non quando non ce li hai per 
niente. Il Napoli ce li ha, poi ognuno su di loro si sarï¿œ fatta 
l'opinione che crede. Ma Maggio e Zuniga sono piï¿œ che sufficienti. E 
Dossena, rigorosamente in panchina, ci puï¿œ stare. Se il club ha 
intenzione di investire lo faccia altrove e mandi a cagare l'amleto di 
Palermo insieme a quel doppiogiochista del suo presidente che ciacca e 
medica.
Una punta centrale che faccia rifiatare Cavani ed un difensore veloce e 
abile di testa. Per me bastano questi. Poi se avanza tempo e denaro, si 
stia pure dietro ai capricci di Balzaretti.
Le amichevoli danno esiti confortanti. Il calcio estivo ï¿œ ingannevole ma 
questa ï¿œ una squadra in larga misura collaudata e al di lï¿œ dei soliti 
difetti (palle inattive, per lo piï¿œ alte) gioca e diverte.
Insigne supera alla grande l'impatto col S.Paolo. Come immaginavo la sua 
"tamarraggine" fa la differenza. Gioca in maniera divertita,divertente e 
strafottente. Ed i numeri ce li ha e sono anche di spessore. Un po' di 
attenzione in campionato. La ricerca del ghirigoro ï¿œ bella a vedersi ma 
spesso rischiosa.Prevedo in molte partite una caccia all'uomo. Il 
ragazzo ï¿œ il classico tipo che fa incazzare l'avversario che poi si 
vendica. Un po' piï¿œ di senso pratico (leggi esperienza) e ci si ritrova 
un gioiello in casa .

 ribadisco:
 
Ma oltretutto ha anche 31 anni, svenarsi non avrebbe senso. Ho la
sensazione che l'acquisto di Balzaretti sia piú per la piazza. Oltre
agli acquisti che dici tu a me farebbe piacere anche un centrocampista
di qualitá ma dato che abbiamo giá troppi giocatori in quel reparto e
che Inler bisogna tenercelo credo che la societá aspetterá il prossimo
campionato per decidere il futuro di questo reparto.

 genere con Mr Tuppo che si fa desiderare a destra ed a manca.
 
Eh ormai fanno i galli sopra la munnezza. Destro con una sola stagione 
in A pareva fosse diventato Van Basten.
 

 un gioiello in casa .
 
Qui deve essere bravo Mazzarri a dargli la mentalità giusta, deve sapere 
bene quando "dosarlo" e quando lanciarlo a briglia sciolta
 
-- 
Che cazzo avete vinto voi a Napoli?
2 scudetti, una coppa Uefa, 4 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e di 
queste
solo 1 coppa Italia grazie a te.
Preside', spend the money!
 
 
 
 

wonderpix ha scritto:

Van Basten magari no, ma � senza dubbio uno dei migliori che � uscito
dalla covata.
Cio� renditi conto che qui ci stiamo scappellando per uno che all'et� di
Destro, ancora deve fare il suo primo gol in serie A, mentre Destro l'anno
scorso ne ha fatti dodici.
Se ci scappelliamo per Insigne, non capisco perch� non farlo per Destro.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Se ci scappelliamo per Insigne, non capisco perch� non farlo per Destro.
 
A me Destro piace molto. Ma non � un giocatore che si � consacrato 
ancora. Per uno che ha ancora tutto da dimostrare in una grande squadra 
penso abbia fatto troppo la primadonna in sede di mercato.

 penso abbia fatto troppo la primadonna in sede di mercato.
 
Pari pari ad Insigne il quale, non pi� tardi di due mesi fa, diceva "non
vengo a Napoli a fare panchina"
Solo che mentre Destro porta in dote 12 gol *a 20 anni* e *a Siena* con
una squadra che, senza nulla togliere a Sannino, che per altri versi �
bravo, ha giocato il calcio pi� noioso che si sia visto in serie A.
Insigne porta in dote 18 gol segnati con un allenatore che notoriamente
dopa il rendimento degli attaccanti.
Ed � coetaneo di Destro.


 casa .
 
Insigne ha indubbiamente dei numeri di alto livello, perï¿œ a me ancora non 
convince a pieno, con quel fisico, vedremo quando le partite saranno vere 
come se la caverï¿œ e soprattutto se giocherï¿œ.
Di certo ï¿œ uno che dopo mezza partita ha fatto vedere di avere le palle, 
cosa che Vargas, ad esempio non sembra avere, e non ï¿œ poco.
 
Ryo 
 

 Ed � coetaneo di Destro.
 
A parte che Destro ha 21 anni, comunque.
Con consacrarsi intendo dire dimostrare di poter stare in una grande 
squadra. Non � che chiunque faccia 12 gol in una provinciale avr� lo 
stesso rendimento in una grande squadra. Essendo giovane ha molte pi� 
probabilit� di diventare un titolare in una grande squadra di un Denis, 
che ormai � avanti con gli anni.
Per quanto riguarda Insigne, imho stanno facendo un casino. Fin quando 
non fa una decina di partite in serie A io non me la sentirei di dare 
giudizi abbastanza definitivi. Tanto pu� diventare un Di Natale quanto 
un Brienza.

 un Brienza.
 
La mia perplessit� � unicamente questa.
A mio avviso, � un calciatore che merita di stare in serie A.
Bisogna vedere a che titolo, io non sono fiduciosissimo ma sar� lieto di
ricredermi. Di cantonate ne ho prese tante e non le ho mai rinnegate.
Per dirti, io credevo che Ventola sarebbe diventato il pi� grande
centravanti italiano. Non � andata proprio cos�.


 casa.
 
Ha il pregio di non essere argentino....cio� captuost
Due strilli in capa del parruccone potrebbero fare miracoli!
 
 
 
-- 
Jo�o Pist�o
impossible is nothing
 
02/07/2012..........fuori uno! 
 
 

 cosa che Vargas, ad esempio non sembra avere, e non ï¿œ poco.
 
 
Ma perchï¿œ credete che in serie B i difensori quando lui li umiliava gli 
facessero un sorriso e gli stringessero la mano?
 
Io il Pescara l'ho visto spessissimo l'anno scorso. Lorenzinho ne ha 
prese di mazzate, ed ha sempre risposto mettendo la palla nel sette, mai 
spaventandosi...
 
Perï¿œ c'ï¿œ da dire che il 90% delle volte pur volendolo "azzeccare nei 
cartelloni", non riuscivano neanche a prenderlo... :-D
 
A.
 
 

 strafottente.
 
Alla fine il segreto sai qual ï¿œ (scherzando ma non troppo)?
Che il ragazzo ha creato una fortissima empatia con quell'enorme massa 
di tamarrielli suoi simili che popolano il San Paolo...
 
Questi si rivedono in lui e lo idolatrano. E saranno pronti a 
perdonargli ogni cosa.
 
Triste ma, in questo caso, efficace...
 
:-)
 
A.
 
 

 ha scritto:

Ma per Lavezzi non era cosï¿œ ? insomma via un tamarro ne ï¿œ venuto un'altro
ma se il Tamarro ci sï¿œ fare ben venga
 

 un gioiello in casa .
 
il fisico non ti preoccupa piï¿œ, ora? :)

 ha scritto:

Ti quoto su tutto.
Balzaretti mi ha sfasteriato alla grande.
Io lo sfanculerei anche se lo vedo bene da noi!!!
Perï¿œ chissï¿œ cosa c'ï¿œ dietro.
 

 il fisico non ti preoccupa piï¿œ, ora? :)
 
 
Se non mi preoccupasse direi che ha le stimmate del campione.
 

 cosa che Vargas, ad esempio non sembra avere, e non ï¿œ poco.
 
Eh... "ma dategli tempo"... 
 

 non ho mai visto una squadra cambiare volto grazie ad un esterno.
 
Questo no, ma sono un compendio importante.
L'altro giorno parlavo con mio cugino dello scudetto perduto (quello del
1988) e mi diceva che la cessione di Caffarelli fu una delle tante
cavolate.
Non so se sia corretta come analisi riferito a quel periodo ma quando sei
in difficolt� di ossigeno, avere un esterno che corre avanti e indietro e
ha salute, pu� servire.
 
 
 
P.S. Che poi mi (e ti) chiedo, perch� fu ceduto Caffarelli?


 E' una regola assoluta del pallone.
 
 
In generale ï¿œ cosi', ma Mazzarri ï¿œ l'eccezione che conferma la regola.
 
 
Nel suo modulo, nella fase passiva, gli esterni fanno parte della difesa 
a 5, e nella fase attiva contribuiscono pesantemente alla pericolositï¿œ 
della squadra.
 
Per farlo devono avere polmoni d'acciaio, senso tattico difensivo, e 
anche capacitï¿œ tecniche per cross e dribbling, e sono pochissimi in giro 
a garantirti almeno 2 di queste cose.
 
Inoltre sono quelli piï¿œ soggetti ad usura atletica, e quindi 
fondamentale che ce siano 4 da alternare, per averli abbastanza freschi, 
quindi questo acquisto ï¿œ sicuramente prioritario visto che ne abbiamo 
solo 3.
 
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
 
 

 Io lo sfanculerei anche se lo vedo bene da noi!!!
 
 
 
Perï¿œ ï¿œ vecchio, qualcuno diceva che era giusto vendere Lavezzi perchï¿œ 
andava per i 28 e avrebbe corso di meno.
E questo che va per i 32 quando puï¿œ ancora garantire?
 
Io preferisco Armero, piï¿œ grezzo tatticamente(ci si puï¿œ sempre lavorare 
in allenamento), ma molto piï¿œ tosto, oltre che nettamente piï¿œ giovane.
 
Resta l'incognita del carattere, che dicono essere testa calda(spero 
siano solo voci)...ma se l'Udinese non spara cifre astronomiche io 
prenderei questo.


 in allenamento), ma molto piï¿œ tosto, oltre che nettamente piï¿œ giovane.
 
E' sempre bene avere i piedi buoni in campo, ma ai lati soprattutto con
Mazzarri non e' cosi' fondamentale.
Per esempio Maggio sicuramente non garantisce da quel punto di vista.
 

 E' sempre bene avere i piedi buoni in campo,
 
Si, ma non ï¿œ che Balzaretti chissï¿œ che fenomeno sia con i piedi...
 
Armero atleticamente ï¿œ un mostro, e tecnicamente ï¿œ anche meglio di 
Maggio(vabbï¿œ che ci vuole poco).
 
Bisogna solo lavorarci tatticamente, e secondo me avremmo un esterno 
perfetto per il nostro gioco.


 perfetto per il nostro gioco.
 
Se avessi letto il seguito, avrei capito che ti stavo dando ragione.
 

 un Brienza.
 
Sperare non costa nulla e il ragazzo promette bene, credo che nessuno si sia sbilanciato oltre.
 
Ciro

 Se avessi letto il seguito, avrei capito che ti stavo dando ragione.
 
 
Scusami, avevo letto ma ho interpretato male, colpa del caldo! :-)


 Scusami, avevo letto ma ho interpretato male, colpa del caldo! :-)
 
Figurati, era chiaro dalla tua risposta che non ci eravamo capiti :)
 
 

 In generale ï¿œ cosi', ma Mazzarri ï¿œ l'eccezione che conferma la regola.
 
Ma non ï¿œ che se Mazzarri li ritiene fondamentali la regola cambia, 
sempre quella ï¿œ

 genere con Mr Tuppo che si fa desiderare a destra ed a manca.
 
telenovela ormai al termine visto che ï¿œ ad un passo dalla roma...
 
peccato che voglia sfidare la legge del "rifiuto napoli"
 

 niente.
 
 
cacchio potevamo tenerci mannini e vitale, visto che ce li avevamo..
:-)
 
saluti
 
Jorma

Il 31/07/12 16.56, Jorma ha scritto:

Ci sei o ci fai?


La regola ï¿œ empirica, non ï¿œ una legge di natura, nel calcio non puoi 
dire che una cosa ï¿œ vera a prescindere.
 
E infatti nel caso del Napoli gli esterni sono assolutamente fondamentali.



veramente potrei chiederlo a te..
Premesso che balzaretti non ï¿œ che mi faccia sobbalzare dalla sedia ma 
dictat del tipo "gli esterni non sono mai una prioritï¿œ"  o "Maggio e 
Zuniga vanno benissimo" lasciano il tempo che trovano per non dire che 
fanno ridere..
 
saluti
 
Jorma

 fanno ridere..
 
Ah non vanno bene?  fanno ridere? E come mai ? Mi pare che qualcosa 
l'abbiano dimostrato. E vorrei ricordarti che c'ï¿œ anche Berhami che 
nasce esterno dunque adattabilissimo alla bisogna.
 
p.s  ci sei

 nasce esterno dunque adattabilissimo alla bisogna.
 
I buchi oggi sono l'esterno sx e un difensore di alto livello-
Quando raggiungi certi livelli l'obiettivo non ï¿œ "cambiare volto alla 
squadra" ma migliorarla e obiettivamente balzaretti sarebbe cmq un 
upgrade rispetto alla situazione attuale.
 
saluti
 
Jorma

 vengo a Napoli a fare panchina"
 
 
Dichiarazione mai ascoltata con le mie orecchie, mai virgolettata e 
subito smentita dal diretto interessato. Pero' tu continui a prenderla 
per buona. Mah...
 
a

 upgrade rispetto alla situazione attuale.
 
Con la differenza che l'esterno sinistro lo puoi "apparare" con quello 
che hai in casa visto che storto o morto qualche risultato l'hai 
comunque ottenuto ,il difensore di alto livello, no.O ce l'hai o se no 
lo devi prendere.

 lo devi prendere.
 
"Apparare" ï¿œ giï¿œ una buona premessa/scusa per non vincere..
 
Saluti
 
Jorma
 
 

 "Apparare" ï¿œ giï¿œ una buona premessa/scusa per non vincere..
 
 
Non diventi da scudetto con un esterno piï¿œ forte di quelli che hai oggi 
se non sistemi prima quello che serve per davvero.
 

 se non sistemi prima quello che serve per davvero.
 
Io voglio PURE il difensore, non voglio SOLO o PRIMA l'esterno.
 
saluti
 
Jorma
 

 Il gap sulla fascia sx (e in difesa ripeto)a me pare imbarazzante.
 
 
Il focus del mio ragionamento era un altro e mi scoccio anche di 
ripeterlo. Tu viri su altre cose, lasciamo perdere


Il tuo focus era un compendio di luoghi comuni sui ruoli e sulle 
prioritï¿œ di un ruolo su di un altro.
Praticamente "massimi sistemi"..
Io parlavo del Napoli e della sua rosa, se mai ho virato ï¿œ per entrare 
nel concreto della nostra situazione nella quale il gap a sx (quanto 
quello in difesa) ï¿œ EVIDENTE e bisogna metterci mano indipendentemente 
da massime scontate tipo "il centravanti o il centrale sono piï¿œ decisivi 
dell'esterno.."
 
saluti
 
Jorma

 dell'esterno.."
 
Guarda che non si discute questo.
Joker non ha detto "i laterali sono inutili, evviva i centrali".
Dice semmai, secondo me in maniera poco chiara, una cosa per� giusta,
quando afferma che non sono loro che ti fanno la squadra. Ed � vero,
tantopi� se hai un allenatore come Mazzarri.
Se hai l'asse centrale che funziona, sulle fasce ci puoi mettere anche
qualche cavallone preso dalla serie B, che magari non ha piedi sublimi ma
corre come un pazzo.
Nel gioco di Mazzarri, oltretutto, l'esterno deve essenzialmente fare due
cose: correre come un pazzo e fare le diagonali.
In B ne trovi a frotte che fanno queste cose, senza contare che puoi
tentare il colpaccio prendendone uno da qualche campionato straniero
magari non troppo reclamizzato.
Che poi i terzini siano molto costosi, non c'entra nulla. Fanno magari una
grande stagione, in una squadra che funziona, e trovano qualche gonzo che
se li prende a prezzo maggiorato.
E non � meglio (pe te ricere) andare a prendere un Daprel�, dal Brescia?


 prioritï¿œ di un ruolo su di un altro.
 
Il calcio ï¿œ questo, ti piaccia o no. Non sono luoghi comuni, funziona 
cosï¿œ. Il focus ï¿œ il seguente: se io ho due ruoli scoperti e ho un solo 
euro da investire dove lo spendo?
Questa si chiama prioritï¿œ.
Se di euro ne ho o ne voglio spendere due li copro entrambi.


Ah, ora va meglio.
Per te stavamo copertissimi con maggio e zuniga.
 
saluti
 
Jorma
 
p.s. se non possiamo prendere due, dico due e sottolineo DUE giocatori 
dopo aver ceduto lavezzi e messo in cassa i soldi della CL stiamo messi 
male eh..


Delf� se ti vuoi salvare andiamo bene anche io e te sulle fasce..
Qui si parla di migliorarsi.
 
saluti
 
Jorma
 
 

 Per te stavamo copertissimi con maggio e zuniga.
 
Tutto ï¿œ migliorabile, dipende con chi ed a quale prezzo.
Io non credo che un Balzaretti, per giunta scoglionato, sarebbe stato un 
passo in avanti cosï¿œ decisivo rispetto all'ultimo Zuniga
Su Maggio non replico nemmeno anche perchï¿œ mi pare che l'esterno lo 
vogliate a sinistra, dunque a destra si ï¿œ coperti eccome.

 semplicemente più utilizzati
 
 
E' certo, perché il gioco passa sistematicamente per i loro piedi, a 
maggior ragione ora che non c'è Lavezzi.


 Delf� se ti vuoi salvare andiamo bene anche io e te sulle fasce..
 
Non c'� ruolo pi� "facile" del laterale, se giochi in una squadra che
funziona e che non faccia delle fasce il suo epicentro.
Tecnicamente puoi essere pure una latrina, basta che corri avanti e
indietro, fai le diagonali in ripiegamento difensivo e le fai in attacco.
Dopodich� segui le indicazioni del mister e il gioco � fatto.
Ho visto le meglio latrine (Torricelli) diventare esterni formidabili
perch� la squadra funzionava, e gente come Moriero fare schifo a Napoli
quando la squadra non funzionava.


 stravolgere tutto, per caritï¿œ ci sta
 
E' Mazzarri che stravolge questa "tradizione storica" dell'ossatura al 
centro.
 
La prova ï¿œ  che siamo andati in Champions con un centrocampo scarso di 
piede, ma con ottimi esterni.


 piï¿œ o meno. Gli stessi esterni c'erano anche l'anno prima.
 
Anche quest'anno Cavani ha fatto un mucchio di gol e in Champions non ci 
siamo andati(a causa dei troppi gol presi).
 
Posso fare piï¿œ gol perchï¿œ ho un attaccante bravo o perchï¿œ ho esterni(o 
centrocampisti) bravi ad inserirsi.
 
Posso subire meno gol perchï¿œ ho fenomeni in difesa, perchï¿œ ho 
centrocampisti dinamici molto bravi a proteggere quelli dietro, o perchï¿œ 
gli esterni sono fenomeni e capaci anche di correggere qualche cazzata 
dei centrali (Maggio ha fatto chiusure difensive che valgono gol)
 
Tutti sono importanti, poi a seconda di quello che chiede il tecnico 
alla squadra(e il nostro salta l'asse centrale per girare le palle agli 
esterni) e dalla forza dei singoli, puï¿œ dire chi ï¿œ fondamentale per 
quella squadra.
 
In Champions siamo usciti per colpa di una cazzata di un esterno 
(Dossena) che ï¿œ stato fondamentale(in negativo) per la nostra uscita.
 
 
 
p.s.
 
 
Parte del nostro asse centrale, tranne Cavani, ï¿œ solo di medio 
livello(Gargano-Cannavaro), eppure non siamo una squadraccia...
 
 
 
 
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://tinyurl.com/ct7d2c6