Newsgroup: it.fan.musica.springsteen
Titolo: WOAD - L'album più brutto di Bruce

Dal 26 gennaio rimpiangeremo Human touch...a confronto di WOAD (che ho avuto
modo modo di ascoltare per intero sebbene in mp3) č un capolavoro.
Album decisamente malriuscito, in assoluto il piů brutto di Bruce, sono
(credo) tutte outtakes delle session per Magic che suonano stanche, bolse e
loffie. Na salvo forse 3.
Non commento i testi perchč il mio inglese non mi permette di capire al
volo.
Non capisco questa fretta di uscire cosi presto con un album non degno del
suo lignaggio, preferivo i tempi andati con album piů distanziati ma molto
piů "sentiti" e sopratutto stupendi.
Spiace, ma a sto giro va cosě; a voi invece auguro che piaccia
moltissimo...ma lo dubito fortemente.


Ti ringrazio per gli auguri, ma anche per la "recensione"... Una cosa di 
positivo c'è, (credo che resisterò e non ascolterò nulla sino all'uscita 
ufficiale), con le aspettative distrutte dal tuo commento a dir poco 
negativo, credo che mi piacerà un pò di più...
In ogni caso non puoi decontestualizzare i testi. Bruce ci ha abituato a 
stravolgere gli arrangiamenti e spesso ha cambiato anche le melodie delle 
sue canzoni che dal vivo sembrano rinascere. Ma i messaggi NO... Ti dò un 
consiglio, leggi bene i testi, guarda cosa c'è dietro una canzone, e non 
esprimere giudizi affrettati. Non è una polemica personale, ma sono convinto 
che ti ricrederai (lo spero per te). 

 esprimere giudizi affrettati.
Un bel testo in una canzone fiacca vale 0.

>Un bel testo in una canzone fiacca vale 0.
E vai con le generalizzazioni...... aggiungiamo anche "Chi dorme non piglia 
pesci" oppure "meglio ricco e sano che povero e malato"...
.... Ha parlato Zarathustra.... 

 .... Ha parlato Zarathustra....
Sì certo....

Una musica senza testo E' sempre musica.
Forse non hai capito bene il concetto.
Qui non si parla nè di testo senza musica nè di musica senza testo. Si parla 
di un artista che ci ha abituato a dare un senso ad ogni pezzo. E che non 
prende quattro o cinque outtakes del cazzo per fare un disco. Non ci sono 
scorciatoie per Bruce. Lui compone, comunica, e lo fà con parole e musica. 
Potrà non piacerti però il mio invito è quello di non sminuire il lavoro di 
un grande artista tacciandolo di fare le cose in fretta. 

 un grande artista tacciandolo di fare le cose in fretta.
Non ho sentito il disco, ma per Bruce conta quello che conta per
tutti.
Il risultato.
Il come, il perchè, quello che c'è dietro riesce a spostare ben poco
se il disco
è brutto (intendo scritto male).

risultato.
Appunto, hai centrato in pieno l'argomento. Pensi che lui non sia contento 
del risultato? Io dico che non avrebbe mai fatto uscire un disco senza 
essernee pienamente soddisfatto, non credi che il disco sia venuto 
esattamente come  lui vuole? O pensi che, dati gli anni, si sia 
irrimediabilmente rincoglionito? Dobbiamo solo ascoltarlo come farebbe lui, 
anzi, come lui ha già fatto migliaia di volte in sala di registrazione. Non 
credi che gli dobbiamo "almeno" un ascolto più attento? 

 credi che gli dobbiamo "almeno" un ascolto più attento?
Guarda che io contestavo solo il fatto che "i testi vanno letti e bla
bla bla"
come possibile salvagente di un album che, lo ribadsico, non ho
sentito.
Poi, non so, sono un fan atipico (mi piace la sua musica e NON tutta,
ma non mi interessa...
o almeno mooolto meno l'uomo Bruce) per cui magari non sono nemmeno il
più
adatto a certi discorsi.

mi piace la sua musica e NON tutta,
ma non mi interessa...o almeno mooolto meno l'uomo Bruce per cui magari non 
sono nemmeno il piùadatto a certi discorsi.
--- Cavolo ...  se ti interessa  moooolto meno l'"uomo Bruce " ... allora 
non ci siamo (secondo me) : "uomo Bruce " e le sue canzoni sono un tutt' uno 
...
Questo non vuol dire accettare tutte le sue canzoni, ma non cercare di 
separare le due cose : Bruce E' la sua musica .... Bruce E' le sue canzoni 
...
Non c'è una virgola delle sue canzoni dove lui non ci sia .... non c'è una 
parola delle sue poesie dove lui non sia presente  ... non c'è una sola 
immagine delle sue strofe dove lui non presente e vivo .
E questo lo rende VERO ed UNICO ai nostri occhi ed al nostro cuore .
Al di là che ti possa piacere una canzone ...
Scusami, ma come fai a separare le canzoni da Bruce come uomo ?
E' un colpo al cuore, per me che sono invece pèortata a valorizzare di più 
la persona che la sua musica ...
Cavolo... un colpo al cuore ...  mi devo riprendere ...
Fernanda
f 

 di un grande artista tacciandolo di fare le cose in fretta.
Io non sminuisco niente, ma valuto secondo il mio giudizio. A me WOAD non 
piace e lo reputo il peggior lavoro di Bruce. A volte dimentico di dire 
"secondo me", ma è implicito.

 Non credi che gli dobbiamo "almeno" un ascolto più attento?
Questo è sicuro, ho infatti detto di aver ascoltato 1 volta sola il disco 
per di più in mp3. Ma difficilmente potrà cambiare cosi tanto. Per esempio 
Born to run o Darkness o The river puoi ascoltarli in mono sulla radiolina 
del nonno e non perdono nulla del loro valore...
Mi spiace fare la figura del pessimista o del fan ancorato al passato perchè 
proprio non lo sono, purtroppo il più dispiaciuto sono io. 

 la persona che la sua musica ...
Come come faccio?
Se un disco non mi piace, poco conta che mi piaccia Bruce e/o quello
che dice.
Mi rendo conto che per molti non è così. Bruce E', come dici anche tu,
una cosa sola
con le sue canzoni.. per me no.
E un cantante, un autore che amo.. un'artista che ho visto svariate
volte live ma stop.
Non rappresenta nulla di più di un cantautore di cui mi piace diciamo
il 70% delle cose che ha fatto.

Non rappresenta nulla di più di un cantautore di cui mi piace diciamo
il 70% delle cose che ha fatto.
Mi dispiace. Per me invece è il compagno di viaggio della mia vita e so di 
essere parziale, ma , anche se qualche canzone può piacermi meno di altre 
... trovo sempre un motivo per ritrovarci l'uomo ...
... ma ... cosa vuoi ...IO L'AMO !
fernanda 

 ma non mi interessa...
Pensavo di essere l'unico fan al mondo a cui non interessano i testi ma la 
musica.
Lieto di non essere solo ;)
Saluti
Gigi 

"TheAnswer" <gi...@LEVAMIkorbasket.com> ha scritto nel messaggio 
news:oy23l.21770$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Però onestamente disinteressarsi completamente dei testi non è che sia il 
massimo eh...secondo me il testo è fondamentale: un bel testo valorizza 
ulteriormente la musica, un testo brutto rende il tutto meno importante. 

 Gigi
non te la prendere..ma quella che hai scritto è una grande str...ata!!!
de gustibus ok, ma che cavolo ascolti quando metti nel lettore Incident, 
Drive All Night, Bobby Jean, The River???
normalmente non sono un integralista, ma queste cose non riesco proprio a 
comprenderle..nemmeno lontanamente!!! 

 musica.
Ma io non ho mai detto che non mi interessano.
Ho detto che, secondo me, non sono la cosa principale.
Anzi.
Però è indubbio che certe canzoni sono una cosa sola (musica e
testo)...
e spesso (in certi tipi di musica sopratutto) da questa unione nascono
brani storici.
L'arte non può esser scomposta così facilmente, però un buon film, con
una buona trama
può aver interpretazioni, sceneggiatura, etc.. brutte. E viceversa.
Per me i testi in una canzone sono un po' come gli attori secondari,
il montaggio, etc...
tutto quello che può far diventare un buon film un capolavoro.
Resto però dell'idea che un brano brutto rimane brutto anche se il
testo non è male
o se (ma di questo me ne frego davvero) dietro c'è un senso o chissà
quale messaggio.
Non a caso D&D lo reputo orrendo.

 Drive All Night
Io non credo di sapere (o almeno non lo ricordo) di cosa parla, eppure
mi piace.
Se così non fosse, poi, non si spiegherebbe come mai milioni di
persone ascoltano musica
in lingue che non conoscono. No?
(Per non parlare di stranieri che ascoltano l'opera).

 in lingue che non conoscono. No?
certo solo così si può spiegare perchè tanta gente ascolta certa brutta 
musica! 


http://it.youtube.com/watch?v=Eqft8AablGg
 

 musica!
C'è un miliardo di buona musica in giro che:
a) è strumentale
b) ha testi normali, a volte stupidi, a volte inutili

 
http://it.youtube.com/watch?v=Eqft8AablGg
Classico esempio di testo discreto e canzone (IMHO) boring as hell.

 Classico esempio di testo discreto e canzone (IMHO) boring as hell.
Classico esempio di capolavoro, testo stellare e musica fantastica. 

 musica fantastica.
E' la stessa pappa di altre 250 canzoni acustiche* (più piano) di
Bruce.
*secondo il mio parere non è proprio a suo agio su questo tipo di
canzoni (a parte Nebraska, ovviamente).

 musica fantastica.
E' la stessa pappa di altre 250 canzoni acustiche* (più piano) di
Bruce.
Ho scritto gli aggettivi stellare e fantastica per tirarti dentro: è la 
dimostrazione di come un testo, in questo caso bisogna contestualizzarlo col 
film, possa dare molto ad una canzone.
Se contestualizzi la canzone col film, il testo è stellare e la musica è 
fantastica, perchè ricrea ed amplifica ulteriormente lo spleen del film.
Poi è chiaro che se tu preferisci il 4/4, i rullantoni e le chitarrone, 
questo pezzo non ti possa esaltare; a me The ghost of Tom Joad piace da 
morire. 

 b) ha testi normali, a volte stupidi, a volte inutili
ecco..io i testi "a volte stupidi, a volte inutili" li trovo sempre stupidi 
e sempre inutili!
riguardo i testi normali..ti chiedo:"Un testo con un particolare 
senso/significato è,secondo te,anormale?
Io credo che i testi di Bruce siano normali.
Io credo che un bel testo sia un testo normale.
Normale non equivale a "di qualità"..normale è un modo per dire tutto e 
niente.
La premessa a tutto questo è sempre la stessa e cioè che ognuno ha la 
propria personalissima idea e i propri personbalissimi gusti.

 Classico esempio di testo discreto e canzone (IMHO) boring as hell.
Da quanto detto in precedenza riguardo ai testi capisco perchč la canzone 
non ti piaccia.

 canzoni (a parte Nebraska, ovviamente).
vabbè, mi sa che perderò il mio tempo in altre faccende piuttosto che 
commentare questi tuoi commenti..persino i tasti della mia tastiera si 
stanno ribellando!
che altro dirti..buone feste!!! 


per me The Wrestler č un capolavoro indipendentemente dal film..tant'č che 
io il film non l'ho ancora visto 

 che altro dirti..buone feste!!!
Grande BJ... io ci ho rinunciato da ieri... 

 Grande BJ... io ci ho rinunciato da ieri...
E poi vi lamentate se vi definiscono "setta muffosa". LOL

 propria personalissima idea e i propri personbalissimi gusti.
Quindi non vedo perchè non si possa sostenere che TW è brutta.
O che Bruce non sia a proprio agio quando strimpella la solita canzone
cambiando i testi (metà delle cose di D&D e The Ghost).
E comunque, tanto per chiarirsi, io volevo dire ci sono grandi
canzoni  che hanno
testi normali (non va bene normale? usiamo decenti ok?), il che
significa che non fanno gridare al miracolo (dal punto di vista delle
pa-ro-le), ma che grazie alla musica sono entrate nella storia del
rock-pop. TW ha un testo che non è male ma è una lagna senza
personalità, senza melodia. Musica che accompagna le parole.
Che va bene per un film, ma ce ne passa da considerarla una canzone
degna di nota e memorabile.

 stanno ribellando!
Se vuoi mi allineo e ti dico che è un grande autore di canzoni
acustiche.
Comunque è piacevole notare come non si possa esprimere un opinione
contraria senza esser sbeffeggiati...
E per fortuna che "amate" la filosofia di Bruce! LOL

 comprenderle..nemmeno lontanamente!!!
Guarda ho discusso per anni su loosends di questa cosa, con gente che non 
capiva come un moderatore del forum potesse non considerare i testi.
Ti rispondo come ho sempre risposto loro.
Ascolto Bruce da quando avevo 14 anni (ne ho 43) da quando in inglese sapevo 
dire solo "The pen is on the table" e quindi mi sono innamorato dalla sua 
musica e della sua forza e ancora oggi mi piace ascoltarlo così, solo voce e 
musica, sarà sicuramente limitativo, sarà una sindrome di PeterPan inconscia 
ma questo è il mio Bruce.
Anche dal vivo se non si suda non è un concerto di Bruce, per la compagnia 
degli amici del forum l'ho visto al Forum nel Tour solo, credimi stavo 
fisicamente male e non è uno scherzo.
Saluti
Gigi 

 
http://it.youtube.com/watch?v=Eqft8AablGg
Se proprio devo meglio questo:
http://it.youtube.com/watch?v=eqhPQh_my3k
E' stata la prima volta che ho letto interamente un testo tradotto.
Gigi 

 Gigi
Gigi io non metterei sullo stesso piano "musica vs. testi" e "Bruce rocker 
vs. Bruce storyteller"!
Un conto è che possa non piacere un certo stile, un certo arrangiamento, 
ecc., un conto è che non si badi ai testi delle sue canzoni.
Occhio..è un luogo troooppo comune quello secondo cui se si sente una 
canzone "rockettara" non è strettamente necessario far attenzione al testo, 
mentre se si ascolta un pezzo folk non si può non badare al testo!
Bello il video che hai postato..ma (e se vai al minuto 4.35 dello stesso lo 
vedrai con i tuoi stessi occhi!) quello stesso concetto di Blood Brothers 
sta in Bobby Jean, la cui musica fa pensare a tutt'altro. 

 di quella gente lì perchè altrimenti mi ci vorrebbero troppi bip!
Concordo!!! :-)

Francamente non so come si possa dire che un disco è brutto (ma anche che è
bello) senza che sia ancora uscito. Giudicare da 30 s di spezzoni è come
giudicare un film dal trailer. Springsteeniani di tutto il mondo: tornate
con i piedi sulla terra..

 Brothers sta in Bobby Jean, la cui musica fa pensare a tutt'altro.
E' di Nimi (altro utente di loosends) ed è il ricordo del fratello deceduto 
a ottobre in Francia con l'elicottore dell'esercito.
Saluti
Gigi 


Chi ha detto in questo 3ad che è brutto l'ha ascoltato per intero.
Io ne ho sentite tre: due brutte e una beh.. ho detto! :)

 moltissimo...ma lo dubito fortemente.
bah....ovviamente mi fiderò solo del mio ascolto totalmente
partigiano...comunque ti ringrazio della segnalazione...trovato sul
Mulo?