Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Platiní delira...

http://www.pianetanapoli.it/ultimissime.asp?art=35279&day=4&month=12&year=2009
Nella sua forma attuale ï¿œl'arbitraggio ï¿œ mortoï¿œ. ï¿œ il duro commento del 
presidente dell'Uefa, Michel Platini, intervistato dalla France Presse, 
a margine della cerimonia di sorteggio del Mondiale di calcio 2010. ï¿œSe 
Thierry Henry ï¿œ un truffatore, tutti i calciatori lo sono - ha aggiunto 
-. Ed anche io lo sono stato. La questione, piuttosto, ï¿œ che 
l'arbitraggio, cosï¿œ com'ï¿œ, ï¿œ morto. Ed a ucciderlo ï¿œ stata la tv. Lo 
dico da 10 anni. Venti anni fa - ha concluso Platini - di quel tocco di 
mano avrebbero saputo solo Henry ed il portiereï¿œ.

drufo ha scritto:

Cosa ha detto di sbagliato?

 mano avrebbero saputo solo Henry ed il portiere .
In linea *teorica* imho ha ragione: l'arbitro è parte integrante del
gioco... anche se potremmo definirla come une delle due variabili
"simbiotiche" (l'altra è il portiere)... "estranee" al gioco, vero e
proprio, del calcio.
In *pratica* oggi c'è, ed è strumento "giuridico" a posteriori, la
prova tv. Il campo in tutte le sue componenti (giocatori ed arbitri)
hanno stabilito che ad andare ai mondiali è la Francia... ma Henry non
dovrebbe andarci.
--
La rota di scorta del Cecio

drufo ha scritto:

Insomma le tv vanno bene se si tratta di vendere, commercializzare e far 
pagare gli abbonamenti e gli sponsor ma non vanno bene se mostrano tutte 
le magagne del calcio.
Oltre che ipocrita, ï¿œ un attegiamento assolutamente fuori dal contesto 
moderno.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
30/11/2009 L'AIRONE: Revisionismo? Marino ï¿œ e sarï¿œ sempre una latrina umana.
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 dovrebbe andarci.
E sarebbe l'occasione ghiotta per dare "l'esempio" e diffondere una
presa di posizione netta nei confronti dei gesti antisportivi.


 
Veramente a me sembra che, neanche troppo tra le righe, Platini stia 
spingendo verso la direzione di utilizzare la tv *anche* come supporto 
all'arbitro.

Enzo Ultimo ha scritto:

Dal suo intervento a me non sembrava e anzi direi che sembrava molto di 
piu una critica al mezzo televisivo


Enzo Ultimo ha scritto:

Semplice , il mezzo che lui condanna , sarebbe lo stesso che potrebbe 
ridare credibilitï¿œ al calcio, ma in quel caso ,sue parole precedenti, 
non va bene.

Il 04/12/09 17.21, drufo ha scritto:

Adesso ci sono le telecamere nelle banche!!! Venti anni fa quella 
rapina, l'avrebbe saputa soltanto il ladro e il banchiere.
SEMPRE FURTO E' !

 In *pratica* oggi c'�, ed � strumento "giuridico" a posteriori.
questo perch� non si vuole che sia in tempo reale, e i  motivi sono 
sempre meno comprensibili, o forse troppo ovvi.

drufo ha scritto:

Piï¿œ che condanna mi pare una presa d'atto. Manco io ci trovo niente di 
sbagliato in quello che dice. Solo che in qualitï¿œ di boss dell'UEFA 
forse si dovrebbe attivare per risolvere la situazione piuttosto.

 
Beh io credo che, sotto sotto, sia cosi'.
Voglio dire, anche parlandone tanto stanno facendo capire che ormai 
certe cose non si possono rimandare piu' di tanto, per quanto la Fifa 
abbia tempi biblici peggio di un processo italiano.

 Cosa ha detto di sbagliato?
Non ha citato AdoremusComputerLuceInTerraStellare
Platini da vent'anni, da quando si grattò al ginocchio durante
l'Europeo in Danimarca, mentre era in panchina, il digitale ha preso
il controllo di ogni attività normale umana, come arbitrare facendo
girare la palla tra ventidue in campo senza impicci.
Il Ministro degli Interni Cossiga ha bisogno del panino per
raccontarci le speculazioni alimentaro industriali che non vogliono
l'arbitro digitale?
Domenica scorsa, l'arbitro ci ha danneggiato contro la squadra dell'ex
Tanzi, scappato con tutti i soldi dei contribuenti, c'è qualcosa di
molto strano nell'aria, le banche iniziano a lamentarsi seriamente,
vorrebbero che i prezzi salissero, ma senza la possibilità di
cittadini più ricchi, dove si va, se non incontro la bancarotta?
Forza, opere pubbliche a tutto spiano, almeno avremo un territorio che
vale, altro che la Iervolino, la quale per timore d'indebitare il
Comune, va cianciando non ci sono i soldi nemmeno per lo stadio in
previsione dei prossimi europei o mondiali che siano. - Il Comune ha
il potere di chiedere i soldi alla più ricca banca del mondo e poi
dichiarare bancarotta, in tal modo, il film Napoli esce preciso, altro
che Cossiga e il pecoprino sardo ed il Panino e loro speculazioni
secondo il punto di vista sardagnuolo, io sono Alta Moda, altro che
Cellino copia Stadio.
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.napoli/424574.html
ciak
riccardo

drufo ha scritto:

Dai prossimi europei non si faranno le aste per i diritti televisivi ma 
per comprarsi gli arbitri....