Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: a coloro i quali

dicono che gli attaccanti hanno bisogno di questo o di quello e 
dell'allenatore che li valorizzi, dico di andarsi a vedere il gol di 
Gilardino al Genoa. La prova provata che i grandi bomber il gol lo 
possono creare anche dal nulla.

 ha scritto nel messaggio 
news:UGwDk.10024$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Indubbiamente,ma non e' un caso che Gilardino stia tornando quello di Parma 
proprio ora che e' tornato dall'allenatore che l'ha lanciato no?
Quindi il tuo assunto e' vero a meta'.
Gli anni bui nel Big Team non si dimenticano,chiedere ai milanisti..

Joker* ha scritto:

Ha fatto un gol d'antologia, veramente niente da dire. Cmq Gilardino č 
nato č cresciuto in Italia, quindi il confronto non regge :P

 Gilardino al Genoa. La prova provata
del contrario di quello che sostieni.
Come ha detto lo stesso Gilardino, per lui (come per quasi tutti gli uomini, 
del resto)
fondamentale č la fiducia.
Se l'allenatore dą al calciatore la sensazione netta di non averne nei suoi 
confronti, il calciatore nove volte su dieci rende nemmeno la metą.

 dicono che gli attaccanti hanno bisogno di questo o di quello e 

se uno è bomber è bomber però è altrettanto vero che Gilardino nel Milan non 
ha mai brillato facendo un pò la fine del Calaiò. Battuta!!! Giocava poco?! 
Bé, Calaiò pochissimo. Battuta!!! Tentativi subdoli di rilanciare il 
cabaret.
Direi che ogni goleador ha bisogno del suo brodo per dare il meglio di se. 
Gilardino con Prandelli ci va a nozze.
Mariovic

"Joker*"  ha scritto

Tipo Gargano con la Juve insomma ...


I milanisti fessi come mio figlio. Quelli competenti sanno che 
nonostante il lungo turn over Gilardino ha segnato anche là, e nemmeno 
poco se rapporti alle partite *intere* giocate.

 fondamentale č la fiducia.
Appunto. A Milano ha giocato poco, non ha segnato poco. La cosa č un 
filino differente. Poi se al Milan si aspettavano 30 gol a campionato 
giocando spezzoni erano fuori strada- A Milano ha fatto 36 gol in poco 
piů di 90 partite giocate a spizzichi. Mi sembra un bottino interessante

 piů di 90 partite giocate a spizzichi. Mi sembra un bottino interessante
D'accordissimo.
Infatti, che c'azzeeeccc Calaiň?!?
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 I milanisti fessi come mio figlio. 
Ma tuo figlio lo legge il ng? :-)

Joker* ha scritto:

E perchè nel Milan non segnava? :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:UGwDk.10024$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Certo, ma non potrà essere sempre così... 

Shak-Ruk ha scritto:

Al Milan giocava poco e nonostante questo ha segnato 36 gol in circa 90 
partite di cui buona parte disputate da subentrato ovvero è stato 
sostituito.
Di conseguenza, ha fatto gol  anche nel Milan (il primo anno 17, per dire)

 Ma tuo figlio lo legge il ng? :-)
No, ma lo sa ugualmente che lo ritengo un milanista fesso:)
Fra l'altro sta rosicando come un castoro ad ogni gol del Gila che lui
chiamava  invece Pippardino. Come i milanisti fessi, appunto


Per la verità se l'è inventato anche contro la Juve. Poi tutti i suoi
gol di testa sono costruiti da verticalizzazioni prodigiose, con cross
dalla linea di fondo e incornata contro un solo dico UNO avversario
che lo marca e anche male.
A Parma si inventava gol partendo da solo sui lanci della difesa,
dribblando o tirando al volo senza neanche vedere la porta.
Ogni attaccante ha le sue caratteristiche, l'allenatore deve mettergli
a disposizione il gioco di squadra giusto per farlo rendere.
Giorni fa dicevo appunto che Zarate sta alla Lazio come Denis sta al
Napoli. Scambia i due e otterresti l'inversione anche del bottino.
Zarate, che non è Gilardino, va a nozze col gioco veloce e
spumeggiante della Lazio (come Pandev, che sa inventarsi gol da
solo!), palla a terra, contropiede, triangolazioni. Mettilo in un
gioco basato sul cross da fondo campo con difesa schierata e vedi come
diventa un pacco anche lui.
Mettiamo Denis in condizione di fare ciò che faceva in Argentina (ed
abbiamo nel frattempo imparato che tiene bene palla, sa andare a
prendersi palle lontane, mettersi al servizio della squadra e creare
ottimi assist per i compagni). Diamogli l'opportunità di ricevere 4-5
cross a partita, poichè atleticamente il giocatore c'è. O diamogli
palla in profondità in modo che possa affrontare un difensore ed
andare a rete.
Gli è mai stata offerta questa possibilità di dimostrarsi goleador?
A Napoli il centravanti deve essere uno che fa salire la squadra non
un finalizzatore. Per scelta tecnica, non per mancanza di centravanti
di ruolo. Per esempio, Zalayeta a Torino faceva gol da vera prima
punta, e giocava più vicino all'area di rigore.

 sostituito.
Certo, e sono d'accordo. Però se non giocava sempre un motivo c'era. Non 
penso che Ancelotti fosse così stupido da preferirgli Inzaghi (e a volte 
anche Paloschi), senza un valido motivo.
-- 
Shak-Ruk
«Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi vivere per 
sempre.»
(Mohandas Karamchand Gandhi)
http://www.cpeurasia.org
 - per un mondo multipolare - anticapitalista - 
comunitarista.
http://www.eurasia-rivista.org
 - rivista di studi geopolitici.
http://byebyeunclesam.wordpress.com
 - liberiamoci dal giogo della nato.

Joker* ha scritto:

Un gol *incredibile*..
Nel senso che per me è stato difficoltoso credere che fosse riuscito a 
fare un gol cosi.. praticamente tirato fuori dal nulla..


Gilardino funziona oltre perchè bravo lui, perchè la squadra in cui gioca 
crea molto, crossa in mezzo, entra spesso in area di rigore (dove lui è un 
mago).
Io rimango della mia idea che un attaccante può essere forte come ti pare, 
ma se la squadra in cui gioca gli mette a disposizione mezza palla, i gol li 
farà sempre col contagocce.
Insomma, mettilo nel Cagliari e poi ne parliamo.
Vedi Denis con il Palermo, se in area gli fossero arrivati quei palloni che 
non gli sono stati dati (2 volte da Gargano mi pare), forse stavamo parlando 
di un 7 in pagella.
Ryo 

Joker* ha scritto:

Chissà come sarà stato contendo l'anno scorso quando la squadra del papà 
gli ha soffiato la Champions :-)

Max ha scritto:
chissà come sarà stato contendo l'anno scorso quando la squadra del papà
"contento"... perdonatemi mi sono appena svegliato :-)

 I milanisti fessi come mio figlio.
e come galliani e ancelotti ?.
l'ambiente conta fabrì, gilardino per me è un grande attaccante ma al milan 
lo hanno ceduto questa è la realtà,
pochi cazzi..
saluti
Jorma
. 

 anche Paloschi), senza un valido motivo.
hai mai sentito parlare di sponsor?

 hai mai sentito parlare di sponsor?
Certo, Paloschi...


Ryo ha scritto:

Beh, prendi il Genoa dell'anno scorso, gli togli Borriello e diventa 
come il Cagliari... Anche il Parma di Gilardino non era proprio sto 
squadrone...

 squadrone...
Una squadra può essere pure scarsa, ma se gioca per la sua punta, questi i 
suoi gol li farà sempre.
Io di attaccanti che giocano a 40 metri dalla porta e poi portano a casa 20 
gol a campionato ne ricordo molto pochi, anzi solo Del Piero.
Nel Napoli con Denis c'è un equivoco di fondo, o è Reja a non aver capito 
che l'argentino non ha i movimenti e la tecnica per fare quello che chiede 
lui (lavoro di sponda, spizzate, far salire la squadra, insomma quello che 
faceva il pampa e fa Zalayeta), oppure è stato preso un giocatore sbagliato.
Ryo

Ryo ha scritto:

Stai dicendo due cose diverse, però.
Che una punta tragga vantaggio se la squadra ha schemi che lo supportano 
in piento, è un dato di fatto, e su questo sfondi una porta aperta. Io 
sono del parere che Reja limiti eccessivamente i movimenti e la naturale 
predisposizione dei suoi attaccanti a cercare la porta, costringendoli 
spesso ad un lavoro da centrocampisti. Se guardiamo bene la partita di 
Zalayeta domenica, avrebbo potuto/dovuto farla un buon centrocampista 
d'attacco: conquista della palla, avvio dell'azione offensiva, scambi in 
velocità con le punte, ecc., per di più in una zona del campo dove 
appunto stazionano i centrocampisti offensivi.
L'altro discorso è "vorrei vedere Gilardino nel Cagliari". I Gilardino, 
i Borriello, ecc. sono giocatori che sanno fare il loro mestiere, e lo 
farebbero altrettanto bene nel Cagliari, come nel Parma, come nella 
Fiorentina, come nel Genoa o come nel Milan...

 Fiorentina, come nel Genoa o come nel Milan...
Ma su quello non c'è dubbio, forse mi sono espresso male.
Un Gilardino farebbe cmq gol in ogni squadra, però la sua vena realizzativa 
verrebbe limitata in una squadra in cui gli si chieda un movimento non suo o 
in una squadra dove non ci sia una manovra portata ad esaltare le sue doti 
di goleador.
E' ovvio che una squadra come il Cagliari avendo Gilardino in squadra, 
concentrerebbe tutte le manovre su di lui, e alla fine di riff o raff, i 
suoi 15 gol li porterebbe a casa lo stesso.
Ryo

 Certo, Paloschi...
Anche