Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I prossimi mondiali

... mi confermate, vedranno la Svizzera tra le favorite con quel popò
di centrocampo.
Chissà cosa avrebbe detto l’Avvocato Gianni Agnelli che ai tempi era
di casa a St. Moritz, sull’ingaggio di giocatori svizzeri per la sua
Juve: «Bravi sciatori ma con il pallone…» era solito ripetere.
L'AIRONE


Inler è svizzero come io sono finlandese... e Dzemaili pure.
-- 
Cecio

 di centrocampo.
Rotfl, fanno ridere :D
Però l'anno scorso nel primo turno dei mondiali sconfissero la Spagna 1 a 0.
Poi però furono cazzi di pareggiare con l'Honduras e farsi eliminare.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Per� l'anno scorso nel primo turno dei mondiali sconfissero la Spagna 1 a 0.
Li ho visti di pareggiare di recente contro l'Inghilterra a Wembley e
meritavano di vincere, per� � difficile valutare quanto sia bravi loro o
quanto siano scarsi gli inglesi :-)
Dzemaili mi � sembrato scarso, speriamo che non era in giornata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Poi però furono cazzi di pareggiare con l'Honduras e farsi eliminare.
Se non sbaglio e' stata la prima volta che la vincitrice abbia perso
una gara nel mondiale.

 di centrocampo.
Il fatto è che Inler e Dzemaili sono svizzeri come El Sharawy è 
italiano. Sono immigrati uno dalla Turchia l'altro dalla Macedonia.
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini

 ha scritto nel messaggio 
news:80855bf0-3fd9-45e0...@u30g2000vby.googlegroups.com...


____
Dzemaili è Macedone, Inler è turco, se vuoi aggiungerci Gelson Fernandes che 
è capoverdiano e Behrami che è kosovaro, direi che abbiamo chiarito il 
quadro. 

[Cut]
Tra l'altro aggiungerei che qualche giorno fa vedevo distrattamente una
partita della Germania nel mondiale under 17 (a proposito, ma perchï¿œ
l'Italia in queste competizioni giovanili a livello mondiale non c'ï¿œ quasi
mai?) e la formazione era per almeno 6/11 composta da cognomi non tedeschi...
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 mai?) e la formazione era per almeno 6/11 composta da cognomi non tedeschi...
E poi in Italia si fanno il problema dell'immigrazione.

 Inler è svizzero come io sono finlandese... e Dzemaili pure.
Dzemaili, Behrami, Fernandes ecc. sono prodotti del vivaio Svizzero al 
100% e Inler è svizzero di nascita. Stanno lavorando bene sui giovani e 
meritano i complimenti per gli ottimi giocatori che stanno tirando 
fuori, in Italia invece stiamo ancora aspettando la consacrazione di 
Aquilani e Montolivo.

Achille ha scritto:



No.
L'Argentina che vinse nel 1978 fu battuta dall'Italia.
La Germania che vinse i mondiali nel 1954 in finale contro l'Ungheria (in
rimonta da 0-2 a 3-2), fu da quest'ultima battuta al primo turno
addirittura per 8-2 o 8-3, non ricordo bene.
E non sono neanche sicuro che siano gli unici casi, sto andando a memoria.


 competenza (Riccardomustodario)
La Svizzera è campione in carica cmq. Qui in CH ce l'hanno abboffata
alla grande ai tempi :D

 100%
Pure Balotelli è un prodotto del nostro vivaio, era un discorso per dire 
che etnicamente le origini non sono quelle. Inler avrà uno dei genitori 
turco oppure figlio di due immigrati turchi. Per carità nessun razzismo 
(anzi adoro i turchi, mentre gli svizzeri un po' meno) ma è una 
considerazione sicuramente da fare.


 E poi in Italia si fanno il problema dell'immigrazione.
sì vinciamo due mondiali in più e abbiamo dieci milioni di occupati in 
meno. Contento tu.



1974 Germania Ovest vense il mondiale ma  perse contro la Germania Est  1 0 
nel primo turno 

 E non sono neanche sicuro che siano gli unici casi, sto andando a memoria.
Chissa' perche' ricordo che nel 94, con l'Italia in finale si diceva
che se avesse vinto sarebbe stato l'unico caso in cui la vincete era
stata sconfitta (contro l'Eire).
Se me lo sono inventato o e' stata la vaccata di un giornalista, non
lo so.

 considerazione sicuramente da fare.
nato in svizzera da genitori turchi 

 lo so.
Non è una cosa frequente che chi perda una partita al primo turno poi
vinca il Mondiale, forse il giornalista avrà avuto un vuoto di memoria.
E' comunque una cosa che non accade da tanti anni (a mia memoria)


 meno. Contento tu.
Se ti soffermassi un attimo sul dato invece di partire con gli slogan,
sembra chiaro che gli immigrati non sono fessi e in Italia a fare i
disoccupati non ci vengono.
Basta camminare per strada, andare fuori a una scuola, o vedersi una
partita della nazionale per capire che in Italia l'immigrazione e'
bassa e iniziata in ritardo rispetto a molti altri paesi Europei.
A quanto pare solo i paesi ricchi possono vantarsi di avere una
nazionale multietnica.

 disoccupati non ci vengono.
Appunto. Pensiamo a crescere noi, che già siamo troppi. Troppi immigrati 
non possiamo permetterceli, solo che qualcuno li vorrebbe anche in modo 
illegale perché spera di avere i loro voti. Poi abbiamo il tizio che 
scippa per fame perché lavoro non ce n'è o è da fame, l'altro che 
spaccia perché già lo faceva nel paese suo ed è arrivato 
clandestinamente e ci lamentiamo.



Spaccio e scippi in Italia me li ricordo fenomeni parecchio più antichi 
dell'immigrazione. Come la disoccupazione che è atavica. Come pure gli 
imprenditori italiani (anche quelli con un semplice negozio pontone al 
vico) infingardi e stupidi e opportunisti. Fossi in te spererei in una 
ventata di aria fresca che porti anche soldi e idee fresche, perché la 
stalla italia è veramente irrespirabile.
Pure qua in questi giorni si lamentano che 3 nuovi posti di lavoro su 4 
vanno a non nati in GB. Poi si dimenticano di citare quanti britannici 
vanno a lavorare fuori (una marea), quanti imprenditori stranieri sono 
qua a produrre e portare ricchezza, come le loro aziende riescono a 
tenere i prezzi concorrenziali approfittando di manodopera più 
"malleabile" ecc ecc. Probabilmente senza immigrati neanche ci sarebbero 
i "nuovi posti di lavoro".
Ma come al solito la tua preoccupazione maggiore è che votino a sinistra 
e poi vince la squadra avversaria... cresciamo un po' che è ora :)

 clandestinamente e ci lamentiamo.
E' vero che l'Italia non attira immigrazione, e l'unica disposta a
venirci e quella di bassa qualita', che non potrebbe aspirare a
qualcosa di meglio in paesi  piu' forti economicamente, o che profitta
del lassismo dei controlli e dell'inefficienza nell'applicazione delle
leggi e del sistema giudiziario.
Ma la differenza sta li', dal punto di vista delle regole invece, non
c'e' molta differenza tra l'Italia e gli altri stati dell'UE.

 "malleabile" ecc ecc.
Insomma ti piace la schiavitï¿œ delle genti. Abbiamo capito. :)
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
Pier Paolo Pasolini

 c'e' molta differenza tra l'Italia e gli altri stati dell'UE.
Gli ultimi fatti in materia immigratoria hanno dimostrato che l'Italia è 
ampiamente snobbata dai burocrati di Bruxelles e la Francia si è potuta 
permettere di rispedire i tunisini che varcavano il confine francese da noi.


 Siamo poco meno del Pakistan.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_stati_per_densit%C3%A0_di_popol.
..
Ma anche di UK e Germania.
E poi hai tagliato il testo in modo conveniente per continuare a
ripetere le stesse cose.
Non vedo questo dialogo evolvere verso qualcosa.

 Insomma ti piace la schiavitù delle genti. Abbiamo capito. :)
Manco per idea. Ti sto solo dimostrando che "non voglio gli immigrati" è 
una posizione ideologica e inapplicabile perché il primo a prenderlo nel 
deretano dall'eventuale ritorno alla purezza della razza sul suolo 
italico saresti proprio tu.
Piuttosto si preoccupassero della *qualità* di quelli che arrivano, non 
della quantità. Personalmente baratteri volentieri qualche centinaio di 
migliaia di stronzoni italici con un numero doppio di ragazzi giovani 
africani e asiatici che abbiano una qualsiasi competenza (ma proprio una 
qualunque, pure a cambiare i pappagalli all'ospedale) e soprattutto 
voglia di metterla in pratica.

 voglia di metterla in pratica.
Lo dici a me..
Ma diciamo che manca proprio un progetto morale ed educativo insita 
nello Stato, una visione comunitaria completamente mancante. E questo 
potranno alternarsi anche mille volte destra e sinistra non cambierà 
mai, essendo tutti i partiti conformi al sistema.
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini

 Ma anche di UK e Germania.
Che non hanno la nostra morfologia geofisica però. Poi ci ritroviamo le 
case sotto al vesuvio, frane ed ecomostri di cemento ovunque, perchè 
evidentemente certi contesti naturali non posso reggere tanto sviluppo 
incontrollato.


 mai, essendo tutti i partiti conformi al sistema.
Ma sì... è un'affermazione generica che mi sento anche di sottoscrivere. 
Ma l'immigrazione intanto c'è. Che vogliamo fare? Dico proprio nel senso 
di "fare" con le mani, fisicamente. Questo proclama aiuta?

 di "fare" con le mani, fisicamente. Questo proclama aiuta?
Uno stato dovrebbe avere di regola il controllo delle frontiere e 
instaurare rapporti privilegiati con i paesi che preferisce. Ora visto 
che siamo in Schengen e nell'UE l'immigrazione interna a queste mi pare 
già sufficiente ed è liberamente accettata dagli stati quando vi hanno 
aderito. Mentre forzare gli stati ad accettare chiunque, anche se non ne 
hanno la possibilità perché si aderisce all'ideologia globalista alla 
quale tu appartiene non è libertà, ma coercizione da parte del sistema, 
che giustamente tu estendi a livello mondiale.


 che giustamente tu estendi a livello mondiale.
In effetti mi sono spesso sentito coercizzato dai siciliani e pugliesi 
che venivano a studiare a napoli. Ma perché non si stanno a casa loro? :)
È inutile che metti Rum, è la solita robaccia razzista e reazionaria 
quella che stai tentando di spacciare per difesa dei diritti dei 
lavoratori (bianchi-italiani, razza superiore notoriamente, gli altri 
chi se ne fotte).
Quella "globalista" non è un'ideologia, è una realtà. Fattene una 
ragione. A me le nazioni sono sempre state abbastanza sui maroni. I 
confini sono quattro righe tirate su una cartina e sono costati miliardi 
di morti ammazzati nella storia. Tu stai difendendo semplicemente gli 
interessi di una classe dirigente-economica più piccola, di paese 
diciamo così. Non vedo perché questo debba farti sentire più libero e 
meno sfruttato.
Lasciate che la gente viaggi e scelga in pace dove più preferisce 
vivere, lavorare e morire.

 vivere, lavorare e morire.
Beh anche la tua è la solita robaccia conformista. Dovresti chiamarti 
Slavethinker. Buona schiavitù.


 chi se ne fotte).
Capisco che andare in Inghilterra ti abbia provocato un'ebbrezza 
erbavicinistica ma ciï¿œ che esprime Farsk non ï¿œ esibizione di sciovinismo 
ma semplicemente la negazione del mondialismo e del multiculturalismo, 
che d'altra parte si sta rivelando fallimentare.
In Francia, in Svezia e persino in Olanda, un tempo spacciata a tempio 
della libertï¿œ, sta salendo l'estrema destra.
Chiediti come mai.
Non si puï¿œ pretendere che sotto uno stesso tetto vivano persone che 
hanno idee, costumi, educazioni diverse.
E' l'ABC del buonsenso, Free.

 possono solo fare a livello globale
Ed è proprio la globalizzazione indiscriminata che ha gettato tutto nel 
caos.
E' il fallimento delle teorie che ti piacevano tanto "da bambino".
La Cina ha avuto lo sviluppo che ha avuto perché non ha le regole 
occidentali e si sviluppa in un clima di assoluta mancanza di tutela dei 
lavoratori.
I Paesi con istituzioni democratiche, aperti a tutti, buoni, dolci e 
gentili, sono quelli che dalla crisi sono usciti peggio di tutti.
Come te lo spieghi?
Inutile che fai Free, tutti sotto lo stesso tetto non possiamo vivere.

 E' l'ABC del buonsenso, Free.
No è l'ABC del razzismo.
Ciro

 Slavethinker. Buona schiavitù.
L'anticonformismo è il conformismo al negativo. Qualcuno ti ha detto che 
per essere di destra, ma veramente di destra, devi essere contrario al 
"mondialismo" e tu ripeti a pappagallo senza manco chiederti dietro cosa 
c'è, da dove nasce l'avversione. Chi dei due è più schiavo?

 E' l'ABC del buonsenso, Free.
E chi lo stabilisce chi ci può stare sotto al tetto? Tu? Frask? O il 
prossimo capocchione che sbraita dal balcone?
Comunque se non ti piace, puoi sempre fare le valigie e andare tu da 
qualche altra parte dove ci siano solo ariani. Vedi un po' in giro... :)

 c'è, da dove nasce l'avversione. Chi dei due è più schiavo?
ri-rotfl parli senza cognizione di causa.


 No è l'ABC del razzismo.
E vabbè ma se una cosa è al di fuori dei vostri schemi mentali non è che 
dovete per forza etichettare perché non sapete che dire eh.



Io non sono entrato nel merito della discussione (Free ï¿œ piï¿œ che 
sufficiente e passerei il tempo a quotarlo) ma mi sono limitato a 
quotare una frase che trasuda razzismo lontano un miglio:
"Non si pu pretendere che sotto uno stesso tetto vivano persone che 
hanno idee, costumi, educazioni diverse."
Sai le varie pulizie etniche che si sono viste nella storia sono nate 
proprio da principi come questo, mi meraviglia come in un mondo che 
orami si gira in mezza giornata di aereo ci sia ancora chi sostiene 
certi principi, veramente resto basito.
Ciro

 hanno idee, costumi, educazioni diverse."
A parte che non capisco dove sia il razzismo ma il concetto è semplice.
Affinché delle persone vivano sotto lo stesso tetto, se il tetto
appartiene ad una persona (che ne è proprietaria) io ho il dovere di
rispettare le sue abitudini.
Ora, io non ho nulla in contrario, per dirti, ad ospitare una donna araba
a casa mia, l'importante è che non metta il burqa, perché io quando ho a
che fare con una persona, voglio guardarla in faccia.
Ebbene, ciò che qui è un diritto mio, altrove (cioè togliersi il burqa)
sarebbe reato. Altrove ad una donna non è consentito girare scoperta,
perché offenderebbe la loro morale.
E visto che siamo su ISCN e vi piace tanto esibire le vostre aperte
vedute, perché non chiedete un po' in giro cosa avviene nei paesi arabi
quando scoprono un omosessuale, mentre qui in Italia l'omofobia viene
punita.
Basterebbero solo questi esempio ma potrei fartene migliaia a partire, per
l'appunto, da come viene considerata la donna da loro.
Non è questione che i nostri valori siano migliori dei loro (sotto certi
aspetti, credo che loro possano insegnarci molto, così come abbiamo molto
da insegnare a loro)
Semplicemente la nostra società si basa su regole, convenzioni, usi,
costumi, che definiscono il nostro essere italiani così come il loro
essere marocchini, arabi, cingalesi etc. e ognuno giustamente tiene alle
sue radici anche perché conoscere se stessi è fondamentale per capire gli
altri.
Esistono persone che riescono ad integrarsi nella nostra cultura: sono le
benvenute, sia perché è giusto essere ospitali con gli stranieri, sia
perché (ragionamento utilitaristico) ormai (purtroppo o per fortuna) sono
parte integrante della nostra economia.
Non accetto però che pretendano di impormi le loro regole e i loro usi.
Così come, se andassi a casa loro, imporrei alla mia compagna di mettersi
il velo, dopodiché se mi rendo conto che non lo vuole mettere, io a casa
loro non ci vado.
Tutto qui. Sono regole di convivenza civile e se non si hanno le stesse
regole, non si può stare assieme. Nè a casa nostra, nè a casa loro.


 Cecio

 
http://youtu.be/Jmg26j7BMkc
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 certi principi, veramente resto basito.
sï¿œ ciro statte buone! rotfl :)
a volte pare che scrivere qui sopra sia tempo sprecato.


 a volte pare che scrivere qui sopra sia tempo sprecato.
Beh se si devono scrivere stronzate come quella che ho citato direi 
proprio che hai ragione.
Ciro

 proprio che hai ragione.
Perché non provi ad entrare nell'ottica di idee che ci può essere anche
qualcuno che può pensarla diversamente da te, senza che questo implichi
che siano stronzate.



Sient' Delf� tu a parte la casa dei tuoi genitori hai mai guardato oltre 
l'uscio di casa tua?
Io in 31 anni di vita ho convissuto con qualche 20-30 coinquilini 
diversi delle pi� disparate nazionalit�, se avessi voluto applicare il 
tuo principio sarei dovuto scappare dopo una settimana.
Ciro


Anche se questo qualcuno la pensa in modo che nessuno la può pensare 
diversamente da lui sotto lo stesso tetto? :)
Questa frasetta dimostra, per fortuna, che quello che ti interessa è 
rimarcare la tua "differenza" piuttosto che affermare certe sciocchezze. 
Devo dire che mi fa piacere, ci sono speranze :)

 non possiamo permetterceli
Mi sa che dovresti leggere qualche libro in più oltre ai testi
universitari che ti rifilano.
L'AIRONE

 Chiediti come mai.
Perché gli occidentali vivendo nell'opulenza e nell'indifferenza dei
loro laghetti dorati, anziché aprirsi al prossimo credono di aver
trovato nell'innalzamento dei muri fisici e culturali la panacea dei
propri mali.
Siamo "condannati" alla convivenza e al multiculturalismo, che lo si
voglia o meno, e non saranno discorsi e proclami di destra che
fermeranno un cambiamento sociale mondiale.
Quando lo capirete sarà sempre troppo tardi.
L'AIRONE