Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Achab, sono in ferie

e sappi che ho letto alcune cose orrende su un testo che si chiama 
"Storia della scienza in Italia", sulle tue universita' borboniche,  sai.

 "Storia della scienza in Italia", sulle tue universita' borboniche, sai.
 
Cioe', uno mi dice, i borboni hanno fatto delle universita' a nabulo, 
cazzo io ci credo, perche' non dovrei e del resto e' drammaticamente vero

 "Storia della scienza in Italia", sulle tue universita' borboniche,  sai.
 
esticazzi non ce lo metti?

Dotti <do...@nowhere.invalid> ha scritto:
 
Sei in ferie al canile municipale vero?
Hai trovato l'offertona su groupalia, dï¿œ la veritï¿œ
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 
 
No cazzeggia in giro dissertando di elettronica, di excel e di cucina...
Ti do un paio di link...
 
http://www.excelbanter.com/showthread.php?t=331240
 
 
http://it.hobby.cucina.narkive.com/S0aHcXk6/pasta-acciughe-balena
 
 


pensa che repubblica fece un articolo sui morti del lager di fenestrelle 
dicendo che erano solo 4 su 20000, poi si ï¿œ scoperto che la fonte era la 
tesi di laurea di un torinese neolaureato.


Allora. Intanto fare le universita' in quel preciso momento borbonico
era un sacco di moda.
Di moda, capisci, non perche' si capisce che la
ricerca va a braccetto col progresso, sarebbe gia' stata tanta roba, ma 
solo perche' le fanno gli altri,  come un Dela qualunque, che non 
capisce, ma fa lo stesso.
Ci sono universita' nel regno di Sardegna ci sono i centri toscani di 
Pisa e Firenze e una ripresa di Bologna e di Padova, in Lombardia a 
Brera, e Venezia si occupa di agricoltura.
Insomma i borbi vanno a rimorchio, come sempre.
Ma cosa si studia nell'universita' di Napoli?
Pagina 233 Storia della Scienza in Italia Lucio Russo Emanuela Santoni 
Feltrinelli: A Napoli in particolare dove era ancora viva la tradizione 
della magia naturale, fiorirono gli illuministi teorici della iettatura.
 

 Cioe', uno mi dice, i borboni
 
*i borboni*, i *savoi* , i *windsors*


Cazzo gli altri si occupano di chimica stanno cominciando a inventare la 
fisica e studiano l'elettricita' e i borbi nella loro universita' si 
occupano, tristemente, come sempre, di iettature.

 fisica e studiano l'elettricita' 
 
Pensa te che c'ï¿œ gente che ancora non sa cos'ï¿œ un offset ma che si diletta a
dissertare di biancostato brasato, di pasta di acciughe e di excel...
 


nel testo che ho citato si cerca di salvare i borbi che finanziano studi 
che si occupano all'universita' di nabulo di iettature.  (Nel resto del 
mondo ci sono i fratelli Montgolfier fanno gli studi sugli aerostati ad 
aria calda.)
Si dice che a nabulo i teorici della iettatura sono un tentativo degli 
illuministi napoletani di affrontare il problema dell'esistenza del male
Pagina 233 del testo citato
Pazzesco.
 


  i *windsors*
 
lascia stare l'inglese, nabulo, che e' meglio

 Pazzesco.
 
Pazzesca la tua ignoranza, giusto un reply per metterti a figura di merda e poi kill-file:
 
http://www.manganofoggia.it/salisulpalco4.htm
 
 
Adesso nasconditi.
 
Ciro

 era un sacco di moda.
 
dici che giordano bruno vestiva prada?
 
 
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 Pagina 233 del testo citato
 
l'avra' scritto borghezio.
 
 
 

Il 02/08/12 16.16, Dotti ha scritto:

E tu l'italiano. *i borboni*
Ma rotfl


intanto aprtiamo dal principio:
 
Federico II fu un sovrano molto attento alla cultura, in special modo a 
quella letteraria e giuridica (tra i suoi collaboratori ï¿œ possibile 
citare il poeta Pier delle Vigne e il giureconsulto Taddeo da Sessa). 
Nel 1224 istituï¿œ a Napoli lo Studio generale, la seconda universitï¿œ 
della penisola, e la prima statale. Nell'atto di fondazione si leggeva:
  ï¿œ Noi esigiamo per i Nostri servigi uomini dotti, formati nel fervore 
dello studio di Jus e Justitia, ai quali senza apprensione affidare 
l'amministrazione dello Stato ï¿œ
 
 
semmai uno dei vostri puttanieri avesse fato questo nel 1200 quando 
ancora morivate di pellagra potresti avere voce in capitolo.

 Ma rotfl
 
Si è confusa con i "barboni" alcolizzati che solitamente frequenta.
 
Ciro


. Nel 1755 fu istituita presso l'Universitï¿œ di Napoli la prima cattedra 
di economia politica in Europa, denominata cattedra di commercio e di 
meccanica affidata al grande teorico dell'economia Antonio Genovesi.
 
 
ï¿œ su wikipedia, eh. Non devi nemeno disturbare benedetto croce.
 


ï¿œ da ricordare a Napoli anche la presenza del "Collegio dei Cinesi" 
(oggi Universitï¿œ "L'Orientale"), fondato nel 1732 dal missionario Matteo 
Ripa con l'obiettivo di ampliare i rapporti culturali ed economici con 
l'estremo oriente.
 
 
ma che te lo dico a fare: sei rimasta al ca foscari, praticamente in 
bianco enero.
 


e mi fermo qui.
 
Nel 1811 il re Gioacchino Napoleone Murat, grande urbanista, vi fece 
istituire la Scuola di applicazione per il corpo degli ingegneri di 
ponti e strade, costituitasi come Scuola superiore politecnica ai primi 
del XX secolo per poi essere aggregata all'attuale universitï¿œ Federico 
II diventando, nel 1935, la prima facoltï¿œ di Ingegneria in Italia.

Il 02/08/2012 16.03, Dotti ha scritto:
 
un ultimo appunto:
 
. Va ricordato che lo zolfo era una materia d'importanza strategica, con 
la quale si produceva la polvere da sparo e l'acido solforico; detenere 
il suo monopolio significava dominare una fonte essenziale per la guerra 
e l'industria del tempo. Ferdinando II, deciso a ridurre la tassazione 
attraverso l'abolizione della tassa sul macinato, gabella invisa alle 
classi disagiate, decise di affidare il monopolio ad una societï¿œ 
francese che concedeva un pagamento piï¿œ che doppio rispetto 
all'Inghilterra: questa misura innescï¿œ la cosiddetta "questione degli 
zolfi". Parlmerston mandï¿œ subito una flotta militare davanti al Golfo di 
Napoli, minacciando di bombardare la cittï¿œ. Ferdinando II tenne duro, 
preparando flotta (all'epoca assai potente) ed esercito alla guerra. La 
guerra fu sfiorata con l'intervento di Luigi Filippo Re dei Francesi: il 
Re dovette rimborsare sia gli inglesi che i francesi per il presunto 
danno arrecato.
 
 
adesso sai perche ci fu il risorgimento e chi ne ebbe vantaggio.
 

 citare il poeta Pier delle Vigne e il giureconsulto Taddeo da Sessa).
 
Uhm e' vero il mio libro parla di Storia della Scienza, non di poesia e 
nemmeno di diritto. E dice che nelle universita' scientifiche  di Napoli 
si studiava la iettatura. ma se lo sara' inventato.
 


lascialo perdere anche tu, l' articolo su excel é la fiera del
maccheronico.

Mi sembra che Dotti abbia letto un po' superficialmente il nostro libro.
Ad esempio proprio perché si parla di scienza, si dedica abbastanza spazio (per quanto possibile in un libro su ottocento anni di storia della scienza in Italia) a Federico II, al suo "eccezionale" trattato di falconeria (pp. 30-31), alla sua istituzione dell'Università di Napoli e alla sua riorganizzazione della scuola medica di Salerno (p.35).
Quanto agli illuministi napoletani interessati alla jettatura, si tratta certo di un fenomeno a nostro parere triste, ma non abbiamo affatto scritto che le loro teorie costituissero il contenuto di corsi scientifici dell'Università di Napoli. Dotti lo sa da altra fonte? O lo ha solo immaginato? Abbiamo invece notato che si trattava di un caso limite di una tendenza presente anche nell'illuminismo francese (ad esempio alcuni illuministi francesi avevano rivalutato la medicina astrologica).
Veniamo al "tentativo degli illuministi napoletani di affrontare il problema dell'esistenza del male". Queste parole sono effettivamente nel nostro libro a p.233 (nella nota 11), ma non sono affatto nostre. Si tratta di una citazione da un libro di Vincenzo Ferrone, che noi critichiamo con sarcasmo (evidentemente troppo sottile). Mi dispiace veramente che Dotti non se ne sia accorto, ma in ogni caso non avrebbe dovuto attribuire a noi la citazione.
A proposito dei fratelli Montgolfier, nel nostro libro, nella stessa p. 233 in cui è riportata l'assurda (a nostro parere) frase di Ferrone, è riportata anche la notizia che due anni dopo la prima ascensione effettuata dai Montgolfier con un aerostato ad aria calda fu effettuato il primo volo di un pallone a gas. Questo importante progresso fu realizzato da Vincenzo Lunardi: un ufficiale del genio del Regno di Napoli. Non voglio affatto dire che il regno borbonico favorisse particolarmente la ricerca tecnologica, ma solo che le cose sono un po' più complesse di come sono state presentate. 
 
Lucio Russo

 Quanto agli illuministi napoletani interessati alla jettatura, si tratta certo di un fenomeno a nostro parere triste, ma non abbiamo affatto scritto che le loro teorie costituissero il contenuto di corsi scientifici dell'Universit� di Napoli. Dotti lo sa da altra fonte? O lo ha solo immaginato?
 
Uh, se mi fanno un lungo discorso su chi sta studiando cosa, per esempio 
mi dicono che Venezia si occupa di agricoltura, nel regno di Sardegna ci 
sono i naturalisti, e a Napoli c'e' l'accademia delle scienze e delle 
Lettere, e poi mi mettono di seguito il discorso sugli illuministi 
napoletani che si occupano di iettatura, ho solo capito che 
all'universita' si studiasse la iettatura.
Mi domando solo *dove* gli illuministi napoletani si interessassero di 
iettatura. Nei salotti? Nei caffe'? Non e' molto piu' ovvio che se ne 
occupassero all'accademia?
 

On 3 Ago, 20:58, Dotti <do...@nowhere.invalid> wrote:

ma forse è un libro esoterico dove i napoletani
fascioleghisticattocomunisti si dichiarano miei schiavi?
Che cazzimma però.
Guarda questi che cavolo son capaci di ideare pur di trovare una scusa
per passare ad ITechnodemocratic programma ricchezza praticamente
Creazionismo Spiritualità of Art.
 
ciak
riccardo
 


In una parola, Marugi e Valletta, che scrissero libri sulla iettatura, 
che altro erano, se non professori all'universita'?


 
 
magari  al gambrinus, o da caflisch. Voi avete le latterie noi avevamo 
(abbiamo) i caffe'.

 che altro erano, se non professori all'universita'?
 
oggigiorno esistono tre soggetti Intellettual0
1) i quali vogliono dimostrare io sono io malo, altrimenti mi piglio
tutto il bene e ciò appartiene a loro, esemplificati da me nella
parola " Woodoo "
2) i quali vogliono dimostrare io sono intelligenza artificiale,
quindi si pigliano tutto, in quanto io rapprsento e sono stato l'unica
fonte di produzione culturale nuova degli ultimi venticinque,
trent'anni.
3) i quali vogliono dimostrare io solo posso salvarli dai
fascioleghisticattocomunisti, dai preti della B. C. E.; costoro
vogliono il mondo sia mio come da Titolto, in modo tale si entri in
epoca di pace e di ricchezza, compositiva in nome di Creazionsimo
Spirituialità of Art
 
NB. queste tre branchie rappresentano le Finanziarie del Dissenso,
laddove racchiusi le bande de " i quali ", poi, dichiarato ciò su
internet, a Montecitorio si precipitarono a coniare i conflitti
d'interessi, per timore di essere riconosciuti nelle Finanziarie del
Dissenso, laddove siam giunti oggi, esse hanno razziato tutti i soldi.
Per me tu Dotti, appartieni alla categoria due, la più controllabile,
in quanto ignorante e prepotente, sebbene nazionalista, o per essere
più precisa leghista che controlla i russi, gli albanesi, i
marocchini, i neridi, i cinesi etc. sul nostro territorio e come e
dove spiano; in quanto ad Achad, non ho proprio idea chi sia, se
leggibile tra i primi ed i terzi, me lo dirai tu grazie ai controlli
incrociati, qualora avessi voglia di conoscerlo, ma non ci tengo
affatto, alla fine non sono mai stato interessato ad un suo messaggio,
quindi non lo apro. Diciamo l'ho scritto e sicuramente ci sarà chi
andrà ad impegolarsi, quindi sapremo se Achab è filo prete additato a
complottare con il diavolo, essendo essi gli unici che lo vedono
ovunque, quindi bisognevole dimostrare io sono il male, altrimenti non
esce dall'ingrippo appena sciorinato oppure Achab è
fascioleghistacattocomunista che vuole strumentalizzare, in nome
dell'articolo quarantadue o tre, non ricordo esattamente, credo più
tre, il quale sancisce gli interessi della comunità non sono
prioritari ai medesimi dei singoli, quindi trascinano ogni cosa di
quanto produco a loro esclusivo benificio.
 
ciak
riccardo