Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: provocazioni -lungo

Prendo spunto dal tread di ieri per cercare di chiarire alcuni punti a mio
avviso fondamentali .
Il ng nel corso di questi anni ha mantenuto una sua identità nonostante le
sorti della squadra potevano portarlo su una pericolosissima deriva .Non è
stato facile , e non è facile nemmeno ora , trovare argomenti di discussione
.Anche i più ottimisti concorderanno che passata l'euforia iniziale densa di
speranze ed aspettative ora c'è da gestire la quotidianità che tanto allegra
non è .In realtà è già successo in precedenza , da quando nacque questo
luogo virtuale di incontri ha commentato solo sconfitte , poche vittorie ,
tracolli storici , fallimenti .Fino all'amara situazione odierna.
Tuttavia è rimasto sempre vivo e vitale .La discussione fra alti e bassi non
è mai mancata , il dibattito c'è stato sempre e questo grazie ad uno zoccolo
duro che spesso a costo di dover persino forzare le proprie posizioni si è
(piacevolmente) assunto l'onere di tenere sempre accesa la fiamma o talvolta
solo la fiammella del confronto .A costoro se ne sono aggiunti altri ,
qualcuno come è ovvio si è perso per strada , altri sia pur episodicamente
hanno il loro contributo .
E' naturale che in questo contesto non tutti possano sentirsi a loro agio ,
e nemmeno che si riesca sempre a mantenere la discussione in limiti a tutti
graditi .
E allora c'è chi si offende , chi si sente escluso  e le accuse di lobbismo
sono le più gettonate .La cosa non mi sorprende, la definirei quasi naturale
e solo l'esperienza di usenet che non tutti hanno potrebbe portare ad una
più serena valutazione . Chi scrive da molti anni conosce le dinamiche dei
ng e quindi sa perfettamente quale è il gioco delle parti  che sottende ad
ogni intervento . Le provocazioni sono talvolta  volute e molto spesso
servono come detto più su unicamente ad alimentare la discussione nei
frequenti momenti di stanca. E' inutile ricordare che  si parla di realtà
virtuale e non di vita reale , quella ognuno di noi la conosce benissimo
.Qui postano personaggi dietro ai quali c'è sempre una persona naturalmente
ma il riferimento deve necessariamente essere verso il personaggio .
Comprendo che per qualcuno il concetto non è chiaro e il rischio  di
confondere un nick con un nome è altissimo , ma è un rischio che bisogna in
ogni caso evitare .
Le peggiore flames infatti sono quelle che si accendono esattamente quando
si cerca di trasportare nel privato rancori ed antipatie per così dire
pubbliche .Si valica il sottilissimo confine fra virtualità e realtà che
però esiste ed ognuno deve tenere ben presente .Quando si spegne il pc si
spegne tutto
Joker

 spegne tutto
Fammi capire, allora se io scrivo "Batman è uno stronzo",
si deve offendere Batman e non Mario Rossi, proprietario
del nick?
:)
DK.

 del nick?
Si offende chi vuole .
Joker


Visto che mi hai sfottuto per i miei errori di battitura, ora ti darò i
tormenti. Gnurant'! :-)


 
E se il nick di uno corrisponde a nome e cognome?
:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-)
Minimo ti fa arrestare
:)
Joker

 del nick?
Mi offendo io perchè Batman è tra i miei eroi preferiti!
:)))
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...

 :)))
No , mi offendo io perché ti offendi tu
:)
Joker

 :)
Non lo so.
Di certo fai felice Joker, che di Batman è nemico.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it