Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: riassumendo qua  e là

Questione PPV. Posto che non ricordo che una partita amichevole sia 
stata mai trasmessa a pagamento non vedo lo scandalo. L'alternativa fino 
all'altro ieri era non vederla oppure assistervi in diretta. La PPV ï¿œ 
solo una opportunitï¿œ in piï¿œ che chi vuole la coglie, chi dissente lascia 
perdere. Ma non vi siete accorti che a parte le grandi manifestazioni 
internazionali il calcio ï¿œ a pagamento da diversi anni? E allora qual ï¿œ 
la novitï¿œ? Oggi funziona cosï¿œ,piaccia o no. Domani chissï¿œ.
La squadra. Arenatasi la trattiva Dossena restano irrisolti alcuni rebus 
della formazione. Oggi, e sottolineo oggi, il Napoli ï¿œ squadra sulla 
carta al massimo da Uefa risicata, consiglierei a tutti non non pensare 
a traguardi diversi pena la delusione totale. C'ï¿œ tempo fino al 31 
agosto e solo allora dopo due giornate di campionato, fra l'altro, la 
valutazione potrï¿œ essere piï¿œ completa.
Continuo a pensare che qualche sorpresa, positiva o negativa che sia 
possa essere dietro l'angolo.Ci sarï¿œ qualche nuovo arrivo e diverse 
cessioni, alcune assolutamente dovute, altre probabilmente piï¿œ a sopresa.
Non immagino che la squadra rimanga cosï¿œ. Sarebbe come aver fatto degli 
sforzi immensi, e di questo do sicuramente atto alla dirigenza, con un 
risultato ancora indefinito ed indefinibile. Le pecche sono evidenti.
A parte l'esterno sinistro al quale non sono mai andato particolarmente 
appresso, c'ï¿œ un attacco suggestivo sulla carta ma tutto da testare e 
senza chi possa garantire un sostanzioso contributo di gol. Il 
centrocampo ï¿œ di cartavelina anche se tecnicamente migliorato.Solo la 
difesa appare piï¿œ solida con un portiere-portiere ed un Campagnaro che 
dï¿œ sicuramente maggioe soliditï¿œ al reparto.
Augh!

 carta al massimo da Uefa risicata, 
E' vero mancano i muscoli a centrocampo. Il lavoro sporco finora era 
destinato a Gargano-Blasi. Ci vuole qualcosa in piï¿œ in quella posizione, 
logicamente per fare il salto di qualitï¿œ, altrimenti teniamoci i nostri.

 d� sicuramente maggioe solidit� al reparto.
il centrocampo non mi preoccupa tanto, ma i due pezzi mancanti di cui
sopra si.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sicuramente maggioe solidit� al reparto.
Sai gi� come la penso in merito, IMHO il centrocampista di "peso" non � 
fondamentale, certo se arrivasse non sarebbe male. In ogni caso al momento 
il centrocampo mi pare un po' sfornito di alternative di qualit� 
presentabile, a prescindere dalle caratteristiche tecniche. 

 Napoli chiede un ulteriore esborso.
SKY. Non il Napoli. 

 
No no, ï¿œ proprio il Napoli.
L'accordo che fa il Dela prevede la cessione dell'evento a Sky ad un 
prezzo pressochï¿œ nullo in cambio dell'incasso della vendita in pay per view.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 view.
che, come discusso in altro thread, significa n� pi� ne meno, che nessuna 
altra TV
ha offerto NULLA per questa partita.
Sky, appunto, lo stesso non offre nulla, per� mettendo a disposizione il 
servizio PPV,
e coprendo i costi di gestione della diretta, propone al Napoli di dividere 
gli introiti
sia delal vendita dell'evento, sia degli eventuali introiti pubblicitari.
Napoli - Espanyol non si pu� paragonare ad un derby Milan - Inter, seppur 
estivo,
o a uno Juve - Real Madrid.
Mediaset e La7 con un paio di spot si sono gi� rifatti dei diritti pagati.
Insomma il risultato � che la PPV non ha "sostituito" la possibilit� di 
vederla in chiaro.
Questo evento, che fa gola solo ai napoletani, se non fosse andato in PPV
non sarebbe proprio stato trasmesso, perch� l'interesse � basso ed il 
ritorno economico
quasi nullo.

 quasi nullo.
Il ragionamento della domanda e dell'offerta ï¿œ corretto, ma qualche dato 
ci manca: se non interessa nessuno perchï¿œ darla in ppv? Secondo me ï¿œ 
proprio il contrario: interessa tanto.
Faccio mio il ragionamento del Pocho: "a buenos aires ci sono 4 squadre 
mentre a Napoli con la stessa popolazione c'ï¿œ ne una soltanto"
Qualcosa nn torna in termini di audience, il prodotto Napoli si vende 
benissimo anche piï¿œ della Roma. Si fa finta di niente, ma  poi il 
discorso diventa politico. lasciamo stare ;-)
M@rphy