Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [SONDAGGIO] DECISIONE CONSIGLIO DI STATO

A) Positiva 
B) Negativa 
per me: Positiva
-- 
Forza Napoli!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 B) Negativa
Voto X
Nel senso che non mi interessa. Non penso che ci daranno la B in corsa...
stradominiamo 'sta serie C e andiamo avanti senza fare storie!
Peppe

quoto in toto
Pepito ha scritto:


-- 


 
 Spero per il meglio.
Gli avvocati del Napoli hanno parlato di una relazione della 
FIGC abbastanza asettica, senza commento e giudizio sulla 
mendacità delle autocertificazioni, del tipo: hanno presentato 
le autocertificazioni il 30, hanno pagato in luglio. Se questo 
fosse vero, se cioè la FIGC non si è espressa nel merito, in 
pratica rimettendo le decisioni al Cds,quest'ultimo potrebbe 
addirittura chiedere un'ulteriore attività istruttoria alla 
federazione. Nelle ordinanze ultime il Cds chiedeva infatti che 
fosse comunicato l'esito dell'accertamento (della procura 
federale) riguardo al Vicenza e che fosse trasmessa una 
relazione, invece, sul Pescara (contro il quale nessun 
procedimento risultava aperto). Ora mi risulta strano che la 
FIGC non abbia ottemperato alle disposizioni del Cds. Se 
veramente la Federazione si è limitata a comunicare i dati (del 
resto già noti), allora potrebbe averlo fatto per scopi 
dilatori, perché la pronuncia di oggi possa rivestire ulteriore 
carattere interlocutorio. Certo che così rischierebbe una 
censura da parte del Cds, ma lascerebbe giocare qualche altra 
partita di B e di C1 rendendo di fatto insostenibile qualsiasi 
decisione che modifichi i calendari. Rischia inoltre che il Cds, 
senza ulteriore attività istruttoria, decida in merito. Quello 
che conta è che il la FIGC, a quanto dicono gli avvocati del 
Napoli, non abbia fornito cmq alcuna interpretazione sulla 
mendacità delle autocertificazioni o, per meglio dire, non abbia 
in alcun modo cercato di giustificare le autocertificazioni in 
riferimento alla cirostanza che i contributi Inail non fossero 
da essa stati annoverati tra i contributi previdenziali.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 B) Negativa
io dico B ma spero A 

 quoto in toto
No, tu non quoti... questo è il problema
Peppe

 
E' come parlare al muro, credimi.

 E' come parlare al muro, credimi.
E come che ti credo. Tra l'altro dev'essere qualcosa dovuto al nome, visto
che si chiamano entrambi Fabio.
Lungi da me offendere gli altri omonimi
Peppe

 ha scritto nel messaggio
news:0IUQe.37648$F23.4...@twister2.libero.it...

Quoto...basta coi tribunali e le carte bollate.....SI al calcio giocato....e
vaffanculo alla LEGA!

 ha scritto nel messaggio
news:QmVQe.37791$F23.4...@twister2.libero.it...


-Pallone d'oro a Lampard-< 

 ha scritto nel messaggio
news:D1XQe.38321$F23.4...@twister2.libero.it...


 
per me positiva anche se la Federazione pur perdendo farà di tutto per 
non farci giocare in B (tipo non fornire elementi utili al CdS in modo 
da procrastinare la decisione finale)
per cui si otterrebbero
Svariati milionicini di euro risparmiati
Campionato di vertice con passaggio diretto in B
LEGGITTIMAZIONE dello striscione su Carraro


sei presuntuoso e ignorante.
E pur' nu poc' strunz'.
e mi fermo qui perchè non voglio essere volgare.