Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [IT-OT] La domenica delle vittorie di Pirro

QUELLA DEL NAPOLI
 
Un 5-1 inutile, contro una squadra di dilettanti, di gente che ad oggi
farebbe fatica a salvarsi persino in serie B.
Ci siamo confermati una squadra che vive sui guizzi dei suoi fuoriclasse
che poi ti spianano la partita facendoti giocare in rimessa e via in
contropiede.
E ci� nonostante, stavamo rischiando di compromettere anche quelle.
Detto questo, e a prescindere dai due gol, nessuno osi contestare il ruolo
fondamentale di Inler per questo Napoli. Io lo dicevo quando giocava male
e a maggior ragione lo dico oggi che finalmente si sta esprimendo ai suoi
livelli. Che non sono quelli di un fuoriclasse ma di un buonissimo
giocatore, di sostanza e che finalmente sta riassaporando il gusto della
cagliosa.
Per il resto, le lacune rimangono quelle e a Gennaio bisogna colmarle.
 
QUELLA DI BERSANI
 
Esistono due modi di raccontare questa vittoria. Il primo � quello dei
bugiardi e dei demagoghi. Vittoria che rafforza Bersani, Renzi
ridimensionato, nel Partito Democratico c'� il dibattito, noi siamo meglio
degli altri, siamo i migliori. Insomma la prosopopea di sempre.
 
E poi c'� il parere di quel rompicoglioni pestacalli del Delfino, che vi
assicuro � antipatico anche a se stesso ma che ha l'abitudine di dire le
cose per come sono, senza ipocrisie.
E cio� che questa � una sconfitta epocale per il Partito Democratico.
In sostanza, quasi il 40% degli elettori del PD ha certificato che non ne
pu� pi� di Bersani e di quel mondo culturale di falliti e di incapaci che
egli rappresenta.
 
L'errore principale da parte degli analisti � di ritenere che quelli che
sono andati a votare Renzi, siano di sinistra.
Ebbene, a votare Renzi ci sono andato io, uomo di destra, due volte. La
prima con le stampelle perch� reduce da una brutta distorsione e la
seconda in condizioni meteorologiche proibitive.
E con molto meno stoicismo, ci sono andate tante persone che non
starebbero propriamente dalla parte del PD ma che speravano che in questo
Paese si arrivasse ad una svolta e si passasse da una sinistra erede del
PCI ad una sinistra moderna, di stampo laburista. Considerando che ormai
la destra in Italia � morta.
Questa � gente che alle prossime politiche non si ripresenter�, morale
della favola il PD perder� un buon 25-30% dei consensi, ritornando nel
baratro dei minimi storici dove era ripiombata.
A meno che.... a meno che nel PD non si cerchi di dare un senso al
risultato ottenuto da Renzi, che � un segnale che pu� rivelarsi pericoloso
o straordinariamente curativo a seconda di come verr� percepito.
 
In sostanza, quella di Bersani � una vittoria di Pirro. E' la vittoria di
chi si masturba sul risultato, senza guardare all'avvenire.
 
E l'avvenire, con una sinistra come questa, � buio.
 
Saluti a tutti
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 E l'avvenire, con una sinistra come questa, � buio.
Forse, ma continuo a pensare che � uno step avanti rispetto al 
berlusconismo.
 
 
M@rphy
-- 

 berlusconismo.
 
Una sinistra laburista sicuramente sì.
Bersani per me rimane una faccia di una medaglia sporca, la cui altra
faccia è Berlusconi.
Il rinnovamento passa attraverso un laburismo di sinistra e un liberalismo
di destra.
Nei quali non ci sia traccia né di Berlusconi, né della paccottiglia erede
del PCI.


 del PCI.
 
La paccottiglia PCI è molto forte, l'ha ricompattata Berlusca. Basta 
andare ad una manifestazione per capire che ormai non si esprime un 
pensieero politico, ma siamo agli ultrà e al fanatismo.
 
 
M@rphy
-- 

 Questa è gente che alle prossime politiche non si ripresenterà, 
 
e per forza, so' "di destra" :-) 
 
 

 e per forza, so' "di destra" :-)
 
Appunto.
Pensa che bello per il PD avere, tra qualche tempo, il 6-7% in meno.


 Pensa che bello per il PD avere, tra qualche tempo, il 6-7% in meno.
 
E che senso avrebbe averci il 7% in pi� per poi avere un governo che fa 
cose che l'altro 33% non condivide? Giusto per poter dire "abbiamo 
vinto" e scendere a fare i caroselli in strada il giorno delle 
elezioni? E che sono juventini? :)
 
Pure qua il "come" � centrale e tutti fanno finta che non esista.
 
 

 Bersani. In termini di inciuci, beh Renzi...
 
E no jamme! Almeno noi parliamo napoletano come si deve. Gli inciuci 
sono i petegolezzi, non c'entra niente con questo significato.
 
Sempre perchï¿œ devono usare le parole napoletane per indicare una cosa 
negativa, lo dicessero in fiorentino che viene meglio!
 
 

 cose che l'altro 33% non condivide?
 
Beh sai quel 6-7% sono una pattuglia di parlamentari in meno nel
Parlamento che faranno un PD pi� debole.
D'altronde da una certa parte si ragiona per il "Meno siamo meglio stiamo"
e quindi capisco che il problema non sia percepito.


 e quindi capisco che il problema non sia percepito.
 
Vedi non ci sta niente da fare, ormai si ragiona da gruppo di potere in 
italia, pure gli elettori lo fanno. La "pattuglia di parlamentari" va 
in parlamento a fare che? Si prendono un mandato a fare che cosa? 
Semplicemente a vincere? E a che serve in queste condizioni???
 
Ma poi per curiositï¿œ, avesse vinto Renzi e gli altri PD "di sinistra" 
si fossero nascosti tra grillo e vendola non era lo stesso o 
addirittura peggio? A me scappa da ridere a fare sti ragionamenti...
 
 

 italia, pure gli elettori lo fanno.
 
Il potere � tale perch� pu�


 Il potere è tale perché può
 
Ah beh, contento tu.
 
 

 Ah beh, contento tu.
 
Beh sai, la politica serve a "poter" risolvere i problemi.
E il potere č ciň che ti permette di dare un senso alla tua azione.
Poi che a te piaccia che il politico parli e basta, per caritŕ, se fosse
non mi sorprenderebbe.
Solo che direi che sia giunto il momento di risolverli i problemi, invece
di parlarne soltanto e qualche volta crearne di nuovi. Non trovi?


 di parlarne soltanto e qualche volta crearne di nuovi. Non trovi?
 
Domanda cretina. Ribadisco, dimmi COME li vuoi risolvere e io vedo se è 
il caso di darti il mio voto. Se il tuo obiettivo è vincere e basta per 
fare i cazzi tuoi, rivolgiti al Delfino che è più disponibile a vincere 
per vincere per agitare poi la bandiera.
 
 

 Pure quella finale di hitler era una soluzione, volendo.
 
Che giunse per colpa di una politica che non decideva e che si affidò al
ghepensimì.
Ora, poiché io non voglio vivere quell'epopea che conosco solo perché
studiata sui libri di storia e raccontata da nonni longevi e con buona
memoria, penso sia giusto tener presenti le numerose analogie che
purtroppo ci sono tra i tempi odierni e quelli del passato.
Perché un giorno che saremo con la merda fino al collo, la colpa sarà
anche della tua arroganza di definire "idiota" chiunque ti ponga delle
domande.
Grazie a Renzi, si è parlato in questi mesi di politica, ci si è
dimenticati per qualche settimana delle fregne in dotazione ad Arcore e
dei pericolosi populismi dell'uomo che fece lo stretto di Messina a nuoto;
e si è parlato di lavoro, di economia, di finanza, di politica
internazionale.
Insomma tutto ciò che riguardi il nostro presente e il nostro futuro.
Dopodiché si continua a non avere un'idea chiara per l'avvenire ma Renzi
intanto è stato il primo che ha portato *civiltà* nel confronto e nella
dialettica. 
Non fossero buone le sue idee, basterebbe questo suo lascito per votarlo
perché indipendentemente da ciò che pensa (e che per inciso, non condivido
del tutto) quello che mi interessa è che dalla politica spariscano
atteggiamenti come i tuoi e che arrivi finalmente uno che dica "Ritengo
che le tue situazioni siano sbagliate ma ti invito a discuterne".
Il tutto mentre tu e altri plonkate, ignorate, chiamate disonesti e
cretini chi la pensa diversamente da voi.


 cretini chi la pensa diversamente da voi.
 
La cosa che non si capisce pero' e' come mai io, free, Ciro e qualcun altro, non
la pensiamo affatto allo stesso modo eppure riusciamo a discutere lo stesso.
Ti indico solo questo, sono sicuro che sei in grado di valutare da te i
contenuti che porti alla discussione e come li porti.
 

 contenuti che porti alla discussione e come li porti.
 
Ma guarda che anche io discuto e lo faccio dicendo cose che una loro
concretezza la posseggono.
Tuttavia, non mi sono azzardato minimamente a definire "cretina" alcuna
argomentazione.
Mentre Free, sin dal primo post, ha cercato la rissa, cercando di
delegittimare le mie argomentazioni.
Allora ad un certo punto, c'è chi lascia perdere e chi invece questi
atteggiamenti li contesta.
Fino a quando si discute in maniera civile con me, io discuto in maniera
civile.


 cretini chi la pensa diversamente da voi.
 
Ahe' vabbuo' abbiamo capito, bonasera pure a te :)!
 
 

 argomentazione.
 
ma quale argomentazione, era una domanda retorica che come tutte le 
domande retoriche tende a far passare per stupido l'interlocutore e in 
quanto tale era cretina. Dietro non c'era nessuna argomentazione.
 
E sorvolo sul "se fosse non mi sorprenderebbe" tentativo risibile di 
fare del sarcasmo. Qua dentro ci sono dei maestri in merito (a cui non 
oso accostare il mio misero nick). Ecco leggili per un paio d'anni poi 
ci riprovi :)
 
Poi la vuoi buttare a bordello, fai pure, io me ne vado a correre, 
statt' buo'.