Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Qui lo dice ...

e qua lo nega..:-))) Chi sara' mai...
Ma dico io tenerlo e metterlo in coppia con Cavani e vendere invece
Lavezzi pareva brutto?


Eccomi, continuo a ripeterlo senza Lavezzi saremmo più forti.


E fammi capire: chi nella nostra rosa, al suo posto, renderebbe la 
squadra più forte, Bucchi?
-- 
Bonus di 25 euro su 
betfair.it
, codice da inserire: AAAACGWFG
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/

 squadra più forte, Bucchi?
In questo momento nessuno, anzi se non gioca Lavezzi è meglio proprio 
che non ci presentiamo in campo.
Tuttavia abbiamo avuto 3 mesi per pensarci, ora è tardi per fare anche 
queste discussioni.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

"Andy Buckley (Mojopin)" <hasta....@SHPALMlibero.it> wrote in message 
news:736629608306659155.301003ha...@news.cu.mi.it...

Il discorso è che Lavezzi durante il campionato le giocate le fa anche,
quindi sarà sempre un argomento "scottante", nel senso che quando gioca 
male,
non si può dire nulla perchè devi ricordarti di quanto ha giocato bene in 
passato,
quando gioca bene, resetta tutto e cancella le brutte prestazioni.
Io dico che ieri Lavezzi ha giocato bene, ma tempo fa dissi
" molti guardano per esempio il fatto che Lavezzi faccia il dribbling
e procuri la punizione, ma pochi notano che poteva passarla
e c'era il compagno libero".
Ecco, ieri sera ha procurato la punizione grazie alla quale abbiamo 
pareggiato,
ma di "tentativi" ne ha fatti 100mila, e spesso ha abbassato la testa e 
tirato
con 2 compagni liberi. Prima o poi ti va bene, ma notare
che fa sempre quello e che il napoli si affida sempre a quello
ti fa capire come, se non gli riuscisse, se fosse stanco, se non tenesse 
genio,
il Napoli non ha soluzioni alternative.
Sul secondo gol ha fatto un bel cross, una cosa abbastanza normale
nel calcio ma che non siamo abituati a vedere, quindi in questo Napoli anche 
fare le cose normali,
vuol dire eccellere.

 con 2 compagni liberi.
Non sono d'accordo.
Ieri Lavezzi e' stato quasi impeccabile nelle giocate. Ha giocato
prevalentemente a testa alta, cercando i compagni e lo scambio in
velocita' (cosa che aveva smesso di provare da un po').
Ha anche cercato l'azione di sfondamento, ma bene ha fatto quando la
squadra avversaria era piazzata e i compagni marcati. Ha quindi
cercato di creare superiorita' numerica, cosa che mette in moto il
meccanismo delle scalature nella difesa della Samp e puo' liberare
qualche compagno. Non siamo stati fortunati in parecchi tentativi di
cross rasoterra durante questo tipo di azioni, ma la soluzione era
buona.

 vuol dire eccellere.
QUOTO TUTTO!
-- 
João Pistão
"Giocherà, segnerà ed esulterà.
Io sarò contento, ma per il Napoli.......
*lui* può tranquillamente andare a cagare!"
(autocit. - 9 Lug 2009)


ti quoto in toto.....
ieri anche quando ha tirato spesso si trovava da solo.....anche perchč 
spesso cavani correva molto meno di lui e si trovava dietro....

 Lavezzi pareva brutto?
un professore del calcio da console?
-- 
..IMAHO, il©iuccio&la®eginanera

 un professore del calcio da console?
Bravo, a Football Manager sono un fenomeno, tu invece?


 Bravo, a Football Manager sono un fenomeno, tu invece?
oddio due tre anni in campionato sul campo vero ho avuto il piacere di  
farli.. sia in campo che come allenatore. Saranno pure categorie  
insignificanti e giocate solo per un piacere personale ma ti assicuro che  
può risultare un' esperienza positiva aldila se lo si faccia semplicemente  
per divertimento (come il sottoscritto) o per qualcosa di più serio.
Domandare è lecito, rispondere è cortesia, e perciò ho risposto, non farti  
altre pippe.
ps. non pensavo ce l'avesse con te l'autore del thread, da altre persone  
ho sentito parlare di cessione di lavezzi, il che, sempre molto imho,  
risulta assurdo visto che è l'unico in grado di creare superiorità e le  
squadre di calcio, senza questi calciatori, fanno fatica a rispettare gli  
obiettivi. Già uno solo è poco, figuriamoci vendere quell'unico che  
abbiamo. Discorso diverso se invece  si vendesse lavezzi per prenderne due  
giovani e di prospettiva con caratteristiche simili. Allora in tal caso,  
non sarei ugualmente d'accordo ma fatto in un certo modo potrei anche  
quotare, ma ribadisco non era mia intenzione punzecchiarti.


 anche quotare, ma ribadisco non era mia intenzione punzecchiarti.
Vabbè figurati, non è un problema :)
