Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [Ot politik] Ballarò

Diciamocelo, Berlusconi spesso fornisce più di una ragione per
preoccuparci di lui, della sua stabilità mentale, della sua credibilità,
della bontà della sua azione politica, spesso finanche della sua persona.
E diciamo pure che i suoi collaboratori, i suoi ministri, i suoi
trombettieri non è che diano una grande affidabilità.
Allora un uomo di destra come me, non chiuso a proposte alternative, si
guarda attorno. Perché io non sono un politico, sono un elettore. In
quanto tale ho il dovere di non pensare a tutti i costi che una classe
dirigente, solo perché di destra, sia aprioristicamente meritevole della
mia fiducia o che una classe politica di sinistra non se la meriti.
Poi uno dopo aver letto nei giorni scorsi le farneticazioni di Asor Rosa,
circa il suo auspicio di un rovesciamento dell'attuale responso delle
urne, stasera si sintonizza su Ballarò. Osserva il tono sussiegoso con cui
vengono trattati gli ospiti di centrodestra e i loro discorsi, osserva le
mistificazioni dei vari Letta, di Flavia Perina e compagnia, mette sotto
la lente di ingrandimento la pessima conduzione di Floris (che per me è
persino peggio di Santoro).
Dulcis in fundo osserva Valentini di Repubblica che dice alla Gelmini e a
Mario Sechi "State zitti, non dovete parlare".
Questo "uno" sono io e dico, con profondo dolore, che io ho paura di
un'Italia in mano di gente come questa.
Fin quando l'opposizione sarà fatta in questo modo, Berlusconi vincerà a
vita.
E per la prima volta in 30 anni, avrà il mio voto, con buona pace di
Freethinker che mi può finalmente dare del cammellato, per la prima volta
avendo ragione.
P.S. Vai col flame :) Però ovviamente sono disponibilissimo ad un confronto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Se tu non hai mai votato Berlusconi io sono juventino.

 Se tu non hai mai votato Berlusconi io sono juventino.
Credo che Delfino voti i partiti dell'Area.
-- 
«vale più un cuore puro e un cazzo dritto
d'ogni pensiero debole, piagnone contro
comunque sempre e solo insoddisfatto
il mondo non vi piace: arruolatevi!»
(Giovanni Lindo Ferretti)


Non ti devi giustificare, dai......sei Berlusconiano punto e basta..........
Sento queste parole da anni oramai...."finchè c'è questa opposizione 
vinceremo facile". Ma il nano ha una paura folle ad andare alle elezioni, 
chissà come mai.... 

 Credo che Delfino voti i partiti dell'Area.
I quali tra l'altro con il berlusconismo non hanno nulla a che fare.
Tra i capolavori (inteso in senso ironico) di AN c'è stato quello di aver
unito mondi che non avevano nulla a che vedere tra loro.
Chiaramente non cado nell'errore di credere nella genuinità della svolta
eurasiatista di Berlusconi che è un imprenditore e in quanto tale ha
interessi, non idee.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Se tu non hai mai votato Berlusconi io sono juventino.
Figurati se uno come me che ha frequentato i movimenti di estrema destra,
si potrŕ mai vergognare di dire che in passato ha votato Berlusconi.
Il mio voto non č mai andato piů a sinistra della vecchia Alleanza
Nazionale e se sei, come so, dentro il partito, sai benissimo come da
parte della destra non vi sia stata mai simpatia nei confronti di
Berlusconi.
E ho ancora in mente gli anatemi che mio nonno, dichiaratamente fascista
anche dopo la fine del fascismo, lanciava contro Berlusconi,
considerandolo il grande nemico della destra italiana.
Io semplicemente, come tantissimi altri, vengo scaraventato a destra
proprio dall'inconsistenza della sinistra, dal terrore che si ritorni ad
un'idea di Italia bigotta e conformista.
Quello che tu e altri di AN non comprendete č proprio questo: credete di
poter avere un posto a sedere nel mondo della sinistra ma non vi rendete
conto che vi stanno solo blandendo ora per scaricarvi poi, quando non
servirete piů.
Io non faccio altro che fare come un assai (ma assai assai assai) piů
autorevole uomo di destra come Montanelli fece a suo tempo, quando suggerě
a tutti quanti di turarsi il naso e votare DC.
Io oggi semplicemente sto facendo lo stesso: mi turo il naso (perché la
puzza č enorme) e voto Berlusconi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 un'idea di Italia bigotta e conformista.
E' questo il concetto che avrei voluto far capire alla signora Guzzanti 
nel mio intervento sul suo blog dopo la vicenda della truffa dei 
Parioli....la risposta?.....siete solo dei Berluscones 
ignoranti...morale????...mi sono spostato ancora piů a destra....

Navigator~ ha scritto:


Certo che se tu vai a parlare con la Guzzanti...
Purtroppo molti non si rendono conto che non abbiamo a che fare con
persone culturalmente aperte e disponibili al confronto, bensě con dei
militanti, i quali, in quanto tali, militano. Un buon soldato esegue gli
ordini e lei li esegue.
Invece con il padre si puň parlare, io frequento il suo blog ed č una
persona con la quale si puň ragionare.


Navigator~ ha scritto:


Tutte queste sottigliezze e precisioni con una persona che non fa politica
di mestiere e poi 
chiudete gli occhi sulla compravendita di voti di fiducia, la condotta
morale che rende il nostro 
PM uno zimbello ricattabile da tutti, le leggi ad personam che di
conseguenza liberano 
gentaglia, l'incingruenza tra i valori familiari che dice di voler
tutelare e la loro effettiva 
applicazione, la marcia indietro sul nucleare senza nessuna spiegazione
etc... Insomma la 
storia della pagliuzza e della trave 2000 anni dopo resta sempre valida.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk


 persona con la quale si può ragionare.
chell'ata munnezz...


 chiudete gli occhi sulla compravendita di voti di fiducia
che ovviamente fa solo Berlusconi... Ammesso ci sia stata.


 chell'ata munnezz...
No, non credo che sia tale.
Non è che uno solo perché schifa Putin debba essere considerato monnezza.
E' uno con il quale comunque puoi argomentare.


 Non è che uno solo perché schifa Putin debba essere considerato monnezza.
È un neocon iperliberale e strasionista. È come se ti piacesse Giluano 
cicciobomba Ferrara. Non è che perché la sinistra italiana fa schifo ci 
debba necessariamente piacere tutta questa gentaglia che Berlusconi ha 
raccolto strada facendo in questi anni. Gente che tra l'altro lo stesso 
B. aveva accantonato a buon rendere, ma che gli è dovuta tornare utile 
dopo la crisi di Dicembre e la situazione incandescente che si è venuta 
a creare da quel momento in poi con l'affare Ruby. Tra l'altro tutta 
questa gente sono quasi sempre guardacaso ex sessantottini o ex 
trotzkisti. La stesso processo che è avvenuto con i neocon americani, 
che spesso venivano da esperienze proprio di quel tipo. Naaah, 
assolutamente inaccettabile prendere questa gente coem esempio.
 > E' uno con il quale comunque puoi argomentare.
Ma questo fa parte del carattere delle persone, non è indice che dica 
cose buone e/o interessanti.


 cose buone e/o interessanti.
Ma ci mancherebbe.
Oltretutto conosci l'idea altamente negativa che ho degli intellettuali
italiani, a partire da quello che forse era il "meno peggio" ossia
Montanelli.
Resta perň il fatto che comunque con Guzzanti puoi discutere, lui ti pone
le sue idee, io gli espongo le mie e alla fine non č che ti aggredisca,
facendoti passare come il coglione di turno.
Poi lui resta un liberale e io un massimalista di destra ma lě č un fatto
culturale.



Che palle... sě va bene, la fanno anche gli altri, ma Berlusconi la fa 
sě o no? Sě? E allora come scendete a patti con il vostro cervello e il 
vostro cuore quando nelle urne votate questa merda di gente? E per una 
volta rispondete sul merito e non con "sě perň anche gli altri", č un 
livello di discussione piů deprimente di Ballarň!

 puzza è enorme) e voto Berlusconi.
Almeno fa piacere che ti sei reso conto da solo di essere in groppa al 
cammello. Ti fa onore, ma sempre sul cammello stai. Comm si' bell a 
cavallo a stu cammello ecc ecc ecc :)

 cavallo a stu cammello ecc ecc ecc :)
Mi auguro soltanto che tu un giorno ti renda conto che votare un politico
non significa salire su dei cammelli ma soltanto fare una scelta: che può
essere culturale, di convenienza, di simpatia, di menopeggismo. Ma sempre
di scelta trattasi.
In quanto tale da rispettare e non da valutare come espressione di
ignoranza o di appartenenza a truppe cammellate.
La democrazia vera dovrebbe essere questa. Sempre se tu credi nella
democrazia e non sia una di quelle cose di cui blateri solo per sentirti
figo.


Freethinker ha scritto:


Inutile.
La maggior parte ripeterebbe a questa e alle altre domand le linee
difensive di Ghedini, che č 
diventato il maggior opinion maker italiano senza volerlo.


 livello di discussione piů deprimente di Ballarň!
Fammi capire una cosa.
Ma dopo che hai ammesso anche tu che lo fanno anche gli altri, perché vuoi
che paghi solo Berlusconi?
-- 


 sinistra dovrebbe fare) si da il caso che quei poteri forti
siano gli stessi che sono agganciati proprio a quella sinistra che
dovrebbe adottarlo.
Da quando ha attaccato Telecom e De Benedetti, il mito di Grillo si è
(guarda caso) affievolito fino a scomparire.
P.S. Mi ero dimenticato di completare il discorso.


 dalla nostra, cose sbagliate.
Mi inserisco per farti notare che la citazione di Moretti vuole proprio 
evidenziare la grossolanità e soprattutto la sterilità della 
affermazione di chiunque da destra o da sinistra si autoincensa come 
portatore della verità assoluta.
Ma non cogli..: lo vedi? E' il pregiudizio che spesso alberga in tutti 
noi e che questi pezzi di merda alimentano di continuo e che ci 
impedisce quel salto per andare oltre, per andarsi incontro anzichè contro..
saluti
Jorma

 Ma non cogli..: lo vedi?
Colgo benissimo e ti riquoto quanto ho scritto
"Io dico semplicemente che entrambi gridavamo cose, dal nostro punto di
vista, giuste ma che la storia ha dato ragione a voi"
Come vedi, ho detto che entrambi, dal nostro punto di vista, abbiamo
ragione.
Ma che è la storia poi a decidere.


 Ma che è la storia poi a decidere.
Veramente rispetto all'invito di free, tramite la citazione di Moretti, 
a non fossilizzarsi in maniera tetragona sulle proprie posizioni hai 
risposto:
"Se prendi come riferimento Nanni Moretti, è naturale che tu giunga alla
conclusione, un po' stupidotta, che dalla tua parte vi siano cose giuste 
e dalla nostra, cose sbagliate"
Inoltre se rispondi che entrambi (quindi tutti) hanno ragione in virtù 
del "proprio punto di vista" e che poi "è la storia a decidere" il passo 
successivo dovrebbe essere prendere atto della storia e ammettere i 
propri errori e le ragioni dell'altro, cosa che diventa sempre più rara 
se il clima cui assistiamo è quello del dagli al nemico.
La storia oggi dice, anzi peggio la cronaca degli ultimi anni, che i bei 
programmi di Silvio sono ben lungi dall'essere stati realizzati con una 
maggioranza che nessun governo ha mai avuto, maggioranza che ha gestito 
come ha gestito tanto da subire lo strappo di fini e rivolgersi a tal 
scilipoti e peones vari..
Per concluderei il programma? Penserà lo stolto?
No per continuare le leggi ad personam..
E tu lo voti?
Liberissimo, ma una volta a destra dicevano di avere la palle e la 
schiena dritta..
Io di certo non voterò Morcone a Napoli..
saluti
Jorma

 Io di certo non voterò Morcone a Napoli..
E io non voterò Lettieri, tanto per la cronaca.
Però votai Malvano di cui, attraverso mia cugina, importante dirigente di
Polizia e sua "allieva", ho avuto modo di conoscere la storia personale.
Come vedi...anche io adeguo il mio voto in base alle mie personali
indicazioni.


 livello di discussione più deprimente di Ballarò!
ROTFL io non ho mai votato alle politiche. :)



Quindi tu dici che essendoci ancora mafiosi latitanti sarebbe piů 
corretto lasciare uscire Riina? Prendo atto...

 libitum? Vale sempre la poesia del buon Mario Marenco...
Sei poco informato sulle vicissitudini dell'Area radicale che è più 
frammentata di un puzzle della ravensburger... Poi non so chi voti 
Delfino ora che non c'è più AN.


 corretto lasciare uscire Riina? Prendo atto...
Naturalmente no, ma Fini non è latitante, per esempio.
E ora è passato con l'opposizione.
Perché non ci facciamo qualche domanda sulle *vere* ragioni per cui ha
abbandonato?
O è una verginella solo perché ha compiuto un percorso inverso?


 scilipoti e peones vari..
Ma perché bisogna per forza parteggiare per uno o l'altro schieramento?
È quello il ragionamento che fa Free, se a uno non piace la sinistra 
italiana e le sue ipocrisie deve essere per forza ideologicamente 
berlusconiano. Se non è questo un ragionamento stolto e manicheo...



Appunto. Apprezzerei di più se l'argomentazione fosse:"non votate 
nessuno di questi partiti di merda" invece alla fine il discorso è 
sempre che una volta finito Berlusconi l'Italia sarà il paradiso 
terrestre grazie agli "scalfaretti" che avanzano, che sono 
indiscutibilmente il bene assoluto.


 O è una verginella solo perché ha compiuto un percorso inverso?
Ti sei risposto da solo.. :)


 berlusconiano. Se non è questo un ragionamento stolto e manicheo...
Veramente il discorso di free è diverso ed è come si fa ad accettare 
quello cui si sta assistendo da una ventina d'anni ormai. ti può far 
fesso all'inizio, puoi dargli un'altra chance, ma il limite di rispetto 
della propria dignità quando questo ti fa votare un parlamento la 
barzelleta della nipote di moubarak penso sia stato oltrepassato, invece 
no..
saluti
Jorma

 berlusconiano. Se non è questo un ragionamento stolto e manicheo...
No ma tra l'altro non si rendono neanche conto che gran parte del consenso
berlusconiano nasce anche dalla criminalizzazione degli
anti-antiberlusconiani.
Tra l'altro io poi apparterrei in pieno a quella categoria che viene
sempre riempita di insulti ed offese, cioè quella dei cosiddetti
"terzisti", cioè coloro che cercano (come penso sia giusto fare, se non si
fa politica di professione) di riconoscere sempre le ragioni di tutti.
A finale, io sto con una ragazza che è iscritta al Partito Democratico, la
mia migliore amica è vendoliana, ci vogliamo un bene dell'anima e i miei
dubbi nei confronti della bontà dell'azione politica di Berlusconi e
compagnia sono nati proprio vedendo la loro apertura mentale nel
discutere, la loro coerenza nell'applicare i principi in cui credono (e la
loro buonafede, perché ci sono tantissimi a sinistra che sono in perfetta
buonafede e credono davvero in ciò che pensano e che hanno la mia
ammirazione)
Poi uno legge Asor Rosa e Scalfari e capisce come stanno *davvero* le cose.
Allora *nella vita* tra i due mali bisogna sempre scegliere il male minore.
Perché, come diceva mia madre, anche la più sbagliata delle scelte sarà
sempre meglio che non scegliere.


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Hai detto bene. Voti Berlusconi, non la destra o il partito di
destra.
Sei per una monarchia, lui decide e tutti d'accordo.

 figo.
Ah vabbe' adesso mi sono offeso dopo questa stoccata così fine e bene 
assestata. :D
Delfi' a me non è che mi puoi liquidare così. Quando si mette la 
crocetta sulla scheda si avallano discorsi, piani, programmi, 
comportamenti e quant'altro. Non ci si può nascodere dietro il 
menopeggismo, perchè quando poi questi ti scaricano palate di cacca 
addosso con governi di rara lordura non è che puoi dire "io però non ero 
proprio completamente d'accordo" perché quelli staranno là anche per 
"merito" tuo. È una responsabilità che ti prendi e stop, non ci sono 
relativismi, o lo voti o non lo voti, non lo si può votare solo un po'.
Parliamo di sviluppo invece, parliamo di sud... a me interessano queste 
cose qua. I sovietici ecc ecc sono fuffa allo stato puro!

 no..
Ma chi se ne fotte delle barzellette siamo seri, su. Se cade Berlusconi 
e sale il PD per me diventano venticinque di anni, giusto per farti 
capire come la penso. E alla fine si ritorna al ragionamento manicheo di 
Free. Alla faccia del libero pensiero, mi sa che siamo più liberi 
pensatori io e Delfinazz :)


 berlusconiano. Se non è questo un ragionamento stolto e manicheo...
Dove lo avrei scritto? Se per favore copincolli
A dire il vero è quello che sostiene il Delfino che per non... vota 
Berlusconi.


Ah beh, allora come non detto. Scusami. Perň č č strano che uno non vota 
poi fa propaganda... :)


Ribadisco. In che modo questo scagionerebbe Berlusconi?


In effetti è vero. Dell'area della destra radicale non me ne può fottere 
di meno. Sarebbe come occuparsi della lucidatura dei teschi al 
cimitero... perdonate la mia ignoranza.

 nessuno di questi partiti di merda" invece alla fine il discorso č
Č esattamente quello ho fatto. io faccio. Voi dite... :)


E neanche io non voto, non è che solo chi la pensa come te si astiene.


 poi fa propaganda... :)
Discorso del meno peggio, ma non significa che il meno peggio 
giustifichi il voto.


 cimitero.
Infatti è così.


 cose qua. 
Parliamo di Sud, appunto.
Quindici anni di sinistra a Napoli.
Non ti dico niente, tema libero. Scrivi quello che vuoi scrivere.
Lascio spazio alla tua creatività.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Freethinker ha scritto:


Evidentemente non ti hanno mai insegnato che per combattere il nemico devi
conoscerlo. :)



un vero bladerunner allora. Sostieni che Berlusconi sia il meno peggio e 
mandi a votare gli altri, però tu non ci vai perché non ti vuoi 
mischiare con gli altri che tu stesso mandi a votare. Ho capito bene? Mi 
si sta arriciando il cervello :(


E lo vedi che troviamo punti di contatto? :) Mettiamoci a parlare di 
fatti, di politica vera, di quello che vogliamo e quello che NON 
vogliamo, tenendo fuori i "personaggi tv" che sono diventati i politici 
e vedrai che ne troveremo a bizzeffe!

 pensatori io e Delfinazz :)
Sto ancora aspettando un copincolla...

Freethinker ha scritto:


Per le stesse ragioni per cui scagionerebbe Fini.


 si sta arriciando il cervello :(
Ma che io faccia propaganda lo dici tu, semplicemente discuto e dico 
quello che penso. Dovresti fare lo stesso discorso per te stesso 
altrimenti. Se non vai a votare perché ci tieni tanto se gli altri siano 
antiberlusconiani o meno.


 e vedrai che ne troveremo a bizzeffe!
L'ho sempre detto. Sei tu che fai le crociate a caccia del 
berlusconiano. E altri che fanno della polarizzazione attorno al 
personaggio berlusconesco l'unico filtro di analisi politica. Se proprio 
mi vuoi dare una posizione sono contro questa polarizzazione ovvero 
anti-anti-berlusconiano.


 e vedrai che ne troveremo a bizzeffe!
La colpa mica è di Berlusconi se non si parla più di politica.
Ma purtroppo la vicenda berlusconiana è il vero macigno che paralizza la
vita politica di questo Paese, un nodo che va sciolto per poter fare
qualsiasi discorso sensato *poi*.
Il motivo è semplice: i reati che Berlusconi avrebbe commesso (e che
secondo me ha commesso) nascono tutti dal sistema paludoso che ha creato
Tangentopoli.
E se si vuole processare Berlusconi, va bonificato quel terreno, viceversa
ogni processo, ogni procedimento giudiziario, sarà sempre visto come
contra personam.
Questo se si vuole evadere dal concetto che Berlusconi è un delinquente, a
prescindere, senza contestualizzare il concetto.
Quando Berlusconi semplicemente è figlio di un mondo imprenditoriale che
era (ed è ancora oggi) con il cappello in mano al servizio dei politici.
Se Berlusconi non si fosse adeguato a tali regole, avrebbe chiuso le sue
imprese.
Si dice che un'anomalia come quella berlusconiana non si sarebbe mai
verificata in altri Paesi. Vero. Io ti dico però anche un'altra cosa: in
nessun altro Paese *del mondo* la politica è così invadente come in
Italia. In nessun altro Paese *del mondo* la magistratura ha la
possibilità di fare il bello e il cattivo tempo con tutti, imprenditori
compresi, spesso rovinando la vita a persone innocenti, spesso
distruggendo imprese solo sulla base dello schiribizzo mentale di un
magistrato a caccia di notorietà.
Berlusconi è quel che è: un imprenditore spietato, poco corretto ma è
figlio di una cultura illiberale che lo ha costretto a fare ciò che ha
fatto. Se non avesse commesso certi reati, le sue imprese non sarebbero
diventate ciò che sono diventate ma il fatto è che le sue imprese hanno
dato lavoro a 60.000 persone e lui è il primo contribuente.
Se non avesse commesso certi reati però, non è che se ne sarebbe
avvantaggiata la società civile, bella e pulita, ma gruppi imprenditoriali
che, ti piaccia o meno, sono molto più spietati e aggressivi di lui.
Quando io penso che c'è gente che lo ritiene il vero cancro di questo
Paese, mi viene da ridere.
Perché penso che se c'è uno che questo Paese ha cercato di modernizzarlo e
di dargli strutture degne non di un paese dell'area sovietica, ma di una
cultura liberale, è proprio Berlusconi.
O si scioglie questo paradosso e cioè che per creare grandi imprese
bisogna per forza avere dei padrini e delle protezioni, oppure non si può
andare avanti.
La strada è semplice: amnistia e subito dopo riforme liberali.
Dopodiché se Berlusconi commette reati, lo si butta in carcere (dal primo
all'ultimo giorno) per venti anni, come avviene negli USA.
Dove i reati vengono puniti in modo severo ma dove, nel frattempo, ti
lasciano la piena libertà di sviluppare le tue imprese e le tue idee,
senza dover chiedere sempre permesso alla politica.
Con tutti i PRO e anche ovviamente i tanti CONTRO che questa mentalità ha
portato agli americani.
Si tratta di scegliere. O vuoi una società liberale o marxista. 
Ma è da qui che bisogna partire. Sennò tutto il resto dei discorsi risulta
inquinato.


 E per la prima volta in 30 anni, avrà il mio voto
non ne faccio un intervento politico perchè non ho l'intenzione di dimostrarmi di destra o di sinistra.. quelli sono i "tifosi" e per una politica responsabile, secondo me, non dovrebbe esserci spazio per questo genere di considerazioni e quindi di voti regalati..
E' una rettifica al tuo intervento, nulla di piu.. secondo me nel tentativo di introdurre un elemento nuovo, sei finito per dimostrarti un po old.. nel senso che ciò che hai scritto (che lo voti esclusivamente per cio che si è manifestato in una trasmissione nei suoi confronti) è già ciò che ha fatto la stragrande maggioranza di chi l'ha votato dal suo intervento in politica sino ad oggi, coi risultati che stiamo attualmente vivendo.
E secondo me il centro sinistra (escluso idv che però sta proponendosi solo come alternativa alla vecchia sinistra raschiando quanti piu consensi possibili da quell'area) l'ha capito con una decina di anni di ritardo (per sottolineare la qualità di certi esponenti che abbiamo in italia) e sta correndo ai ripari, auto escludendosi finalmente dagli attacchi ad personam  *feroci* e unidirezionali ai quali abbiamo assistito nei passati anni, nel tentativo di farlo implodere su se stesso (come un po alla volta sta accadendo) e sulle proprie responsabilità dinanzi ai soli occhi del popolo sovrano.
Con questo non voglio anticipare ciò che ci presenterà il futuro, sia chiaro. Nulla è dato per certo.
Ripeto, a prescindere dal mio orientamento, perchè non mi reputo di appartenere ad una corrente di pensiero ma mi piace discutere di queste materie, anche come nel calcio, con un briciolo di responsabilità, serietà ed equilibrio.
Ciau
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 pensatori io e Delfinazz :)
veramente delfino vota, tu no, siete tu e free i nichilisti..
:-)
saluti
Jorma

 Lascio spazio alla tua creatività.
Perché, siamo una nazione indipendente? o le politiche economiche per 
caso dipendono dai governi centrali? Fallo tu il tema libero che io mi 
so' scucciato e levo mano per un po'


Free fa non ti preoccupare. Fa quello che deve fare ;)

 veramente delfino vota, tu no, siete tu e free i nichilisti..
Che c'entra il nichilismo?


 L'antisionismo ha la stessa radice.
Quindi pure Arrigoni era razzista secondo il tuo ragionamento. Mi sa che 
devi informarti un po' meglio su cosa sia il sionismo.
-- 
Ŧvale pių un cuore puro e un cazzo dritto
d'ogni pensiero debole, piagnone contro
comunque sempre e solo insoddisfatto
il mondo non vi piace: arruolatevi!ŧ
(Giovanni Lindo Ferretti)


Ma nenache per idea, è questo il punto. Io voglio i risultati come da 
mia figlia a scuola. Non mi interessa nulla delle sue vicissitudini, 
delle tarantelle in parlamento delle leggine, io la mattina mi sveglio 
devo lavorare, produrre e badare alla mia famiglia, oltre a tutte le 
elatre attività sociali, e voglio essere messo in condizioni di poter 
fare tutto questo in condizioni non dico eccellenti, ma almeno DECENTI.
Tutto il resto non mi interessa *più*. È fumo messo in circolo da chi 
non ha risultati da vantare, soluzioni da proporre. Non esiste più 
nemmeno la distinzione tra liberale e marxista. Non c'è più NULLA del 
genere. Solo situazioni contingenti che vanno risolte in un modo o in un 
altro, possibilemnete in quello più efficace. Qua siamo fermi come 
cadaveri davanti al bordello più assoluto.
Io voglio parlare di soluzioni. Voi ci state? Non è necessario mettere 
le crocette sulla scheda per chiedere soluzioni, proporre una strada 
piuttosto che un'altra. Allora scendete dai cammelli e parliamo di cose 
serie. Che vogliamo fare per la scuola? Che vogliamo fare per il 
Welfare? Ah! Che bella cosa il confronto di idee! Basta zizze e culi! 
(almeno in politica :)) Basta crocette messe a capocchia. Basta marketing.

 so' scucciato e levo mano per un po'
Eh no uagliò.
Tu prima mi sfidi a parlare di politica e poi lasci fare a me? :)
Che è? Una riedizione di Armiamoci e partite di Ciccio e Franco? :)
Parla parla. Sono tutto orecchi, ops, occhi.
Voglio sentire parlare di politica.
Avevi iniziato con la dipendenza energetica e lì già avevo da dirti un po'
di cose sul tanto criminalizzato Berlusconi.
Prosegui, prosegui...


 devi informarti un po' meglio su cosa sia il sionismo.
Tutti a darmi lezioni oggi. Informami tu. Vediamo che sai, fai una bella 
figura senza googlare se ci riesci.
Magari ti fai pure un'infarinatura di diritto internazionale nel 
frattempo. Esiste, non so se sai...

 di cose sul tanto criminalizzato Berlusconi.
Lo vedi che è più forte di te? A te interessa che non venga messo in 
discussione Berlusconi. NON risolvere il problema energetico. Io lo so 
che ti scappa perché in questo paese ormai è così per tutto. Ma fino a 
che non ti (ci) liberi (liberiamo) da questo peso quando parleremo più 
liberamente. Dimmi quello che pensi TU, non quello che Berlusconi vuole 
che tu dica. Fai uno sforzo. Dài proviamo a dare questa svolta qua 
dentro, oggi. Sarebbe troppo bello.

 frattempo. Esiste, non so se sai...
Sta scritto nel diritto internazionale che Israele debba fondarsi sulla 
centralità dell'etnia ebraica?
Sta scritto nel diritto internazionale che Israele debba privare ai 
cittadini arabi israeliani dei loro diritti di cittadini?
Sta scritto nel diritto internazionale che Israele debba continuare a 
bombardare la popolazione palestinese per completare il suo processo di 
espansione territoriale?
Sta scritto nel diritto internazionale che gli Stati Uniti debbano 
finanziare con grossi emolumenti l'esercito dello stato sionista?
Sta scritto nel diritto internazionale che Israele non debba rispettare 
le risoluzioni ONU che le prescrivono di far ritornare la situazione 
territoriale a quella degli anni sessanta?
Sta scritto nel diritto internazionale che debba esistere uno stato 
monoetnico ebraico invasore e guerrafondaio e non uno stato palestinese 
che dia gli stessi diritti ai rappresentanti delle tre religioni 
abramitiche (ricordati che c'è la città santa in Palestina, che è 
importante per tutte e tre le confessioni e Israele vorrebbe papparsi 
anche quella completamente) come succedeva prima che si costituisse 
Israele (ovvero che popoli appartenenti alle tre religioni convivessero 
pacificamente)?
-- 
«vale più un cuore puro e un cazzo dritto
d'ogni pensiero debole, piagnone contro
comunque sempre e solo insoddisfatto
il mondo non vi piace: arruolatevi!»
(Giovanni Lindo Ferretti)

 dentro, oggi. Sarebbe troppo bello.
Se non si risolve il nodo berlusconiano, il resto è tutto inutile.
Va sciolto quel nodo.
E lo si può fare solo ripensando a fondo le regole della società, senza
ipocrisie.


 cittadini arabi israeliani dei loro diritti di cittadini?
SNIP. Amico caro IO sono d'accordissimo con te, forse non ci siamo 
capiti. Ma Israele va ridotto alla ragione e riportato nei confini del 
rispetto dei diritti umani attraverso il diritto, non attraverso l'odio 
o l'anti-qualcosa. Il sionismo davanti a un concerto di nazioni che 
impone il diritto possono ficcarselo dove non batte il sole, ma trovare 
l'opposizione ideologica gli fa molto più gioco che fastidio.

 Va sciolto quel nodo.
Vabbe' allora chiamatemi quando lo avete risolto :) Se il paese non 
marcisce prima.

 Ma chi li guarda, chi li segue?
Se mi fai un discorso del tipo: per me Berlusconi è una merda ed è una
merda anche la gentaglia che lo combatte, io lì già ti seguo.
Tra l'altro è anche il senso del mio discorso, per dire. No perché tu
t'avissa crerer che io tengo i poster di Silvio in camera mia, niente
niente? :)
Io lo voto perché ritengo, dopo aver maturato in 30 anni esperienze di
vario tipo, che Berlusconi con i suoi enormi difetti e scheletri
nell'armadio, sia l'uomo più capace di questo Paese.
Il che, più che scandalizzarti, dovrebbe farti aprire un immaginario su
quanto desolante sia il panorama attorno a lui e di come, dunque,
fossilizzarsi su di lui equivalga a guardare il dito e non la luna.
Tra l'altro non credo nemmeno che all'estero le cose siano così perfettine
e pulitine come dici tu.
Dopodiché so benissimo chi è e mi guardo bene da cantare "Meno male che
Silvio c'è".
So bene che dietro le sue fortune ci sono anche collusioni politiche
quando non addirittura criminali (anche se c'è da capire quanto queste
collusioni siano *obbligate* e quanto risiedano nella volontà del
personaggio di fare ammore con Riina, Craxi e roba di questo tipo).
Resta il fatto che intanto Berlusconi ha creato economia, posti di lavoro,
gli altri invece hanno fatto chiacchiere.
Ma capisco benissimo la posizione di chi come te si rifiuta di fare
qualsiasi scelta.
Se però tu mi citi Nanni Moretti, che su Berlusconi ha fatto un film
parlandone in modo diretto e lo ha inserito in un altro film di rovescio
(penso ad Aprile) dimostri di accodarti (ovviamente in buonafede) a quello
scontro che vede due establishment contrapposti.
E naturalmente scegli, come del resto è tuo diritto, l'establishment che
più si adatta al tuo modo di vedere.
Perché, che sia chiaro, Nanni Moretti è un autore da establishment. Gli
indipendenti (come te, come me, come Joker, come Farsk) in questo Paese
discutono su it.sport.calcio.napoli non li mettono sui giornali.
Io se avessi voluto, avrei avuto tutti i mezzi e le conoscenze per essere
in politica o a scrivere per qualche quotidiano di quelli importanti.
Ero entrato, qualche anno fa, nello staff di Rivellini che, se non lo sai,
era un pezzo grosso della vecchia AN napoletana. Gente che ha preso il
posto mio ora scrive su Libero, per dire.
E io, un po' per il mio essere personaggio (nel bene e nel male) un po'
per la mia verve, e diciamolo, un po' pure per le capacità che non mi
mancano, carriera l'avrei fatta sicuramente in quegli ambiti.
Ma ho preferito la libertà di dire e fare il cazzo che mi pare, cosa che
del resto faccio sui blog (miei e altrui) su facebook (mio e altrui).
Gratis. E senza sostenere alcuna causa che non sia dettata da convinzioni
personali e non da contratti.
Questo ti fa capire come ragiono.
Gli indipendenti, quelli veri, come me, non danno retta né ai prezzolati
moralisti alla Nanni Moretti, nè ai killer alla Travaglio, nè ai
trombettieri a pagamento pro tempore alla Belpietro o alla Feltri.


 l'opposizione ideologica gli fa molto più gioco che fastidio.
Ma per antisionismo si intende semplicemente quello che dici tu eh! 
Basterebbe che gli altri stati del mondo facessero ragionare Israele, ma 
siamo nel regno dell'Utopia perché gli organismi internazionali sono per 
lo più ad egemonia statunitense che a sua volta è il più grande 
finanziatore dello Stato israeliano, per non parlare di come la lobby 
ebraico-sionista faccia il bello e il cattivo tempo delle lotte di 
potere americane. E intanto Israele continua a bombardare, fare guerra, 
compiere atti terroristici ai suoi nemici etc. etc. È umanamente 
impossibile con queste premesse non detestare un paese del genere, 
quando torneranno alla ragione se ne riparlerà. Ma non è cambiato niente 
in settant'anni dubito che cambieranno le cose di punto in bianco senza 
stravolgimenti politici di una certa portata.


 trombettieri a pagamento pro tempore alla Belpietro o alla Feltri.
Che hanno ottenuto comunque il loro scopo se ti trascinano all'urna in 
soccorso di Silvio (ma tu hai capito perché su quei giornali lo chiamano 
per nome come se fosse il guaglione del salumiere? Mah!)

 per nome come se fosse il guaglione del salumiere? Mah!)
Io non vado in soccorso di Berlusconi, vado in soccorso di un'idea di
Italia che per quanto possa avere molteplici aspetti deteriori, io
anteporrò ad un'Italia che io considero peggiore rispetto a quella
berlusconiana.
Berlusconi oggi è l'unico collante che tiene unito questo Paese. Se crolla
lui, si scatena la guerra civile. Questo voi forse ancora lo dovete
recepire e io mi auguro che non lo recepiate quando il guaio è già fatto.


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
ciao, ho appena rivisto il video in questione, avevo letto e risposto
sul tuo post ma un piccola precisazione è doverosa secondo me.
Valentini dice di stare zitti ai "suggeritori" della >Gelmini
(rappresentanti del PDL seduti dietro il Ministro mi è sembrato di
capire) e non a lei e Sechi. Marystar era in totale panico perchè
diceva che Tremonti non avrebbe tagliato i fondi alla scuola senza
dirglielo (smentendo l'evidenza del documento presentato da Letta, se
nn erro...). Sechi diceva che non erano tagli ma "minori
spese" (ROTFL) e i "suggeritori" continuavano ad intervenire dando
indicazioni al Ministro su cosa dire.
Questo non vuole essere un intervento politico, ognuno vota chi vuole,
ma solo una precisazione sull'argomento iniziale.
Peace! :D (e Forza Napoli)
Il video: 
http://www.youtube.com/watch?v=QhJQ-qIjQH4&feature=related