Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Savini...

...per amor di Dio, si perde e si vince tutti insieme, nessuna scusa,
però vogliamo dire due parole su Savini?
1) Un suo errore c'è costato il pari a Firenze (è lui ad aver perso
banalmente Vieri);
2) Era lui a marcare Tedesco a Palermo e lì c'è un punto se non tre in
ballo;
3) Ieri siamo stati disastrosi ma indovinate un po' chi ha perso il
giocatore che ha segnato l'1 a 0?
Va bene tutto ma commette errori che si rivelano essere pesanti quanto
quelli di un portiere!

 quelli di un portiere!
mettici anche il primo gol di Cruz...mentre in 3 chiudevano su Ibra, 
Savini "passeggiava" vicino Cruz...
-- 
alexsmo

 però vogliamo dire due parole su Savini?



[CUTTO]

Ma sai che pensavo anche io la stessissima cosa?

Questo qui puó giusto giusto fare il suo compitino tra i 16 metri e la propria
metá campo: come marcatore non serve, come ala non serve...
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

La cosa triste è che reja mette savini per avere piu copertura difensiva e 
lui proprio li sta facendo pucchiaccate a ripetizione oltre a essere nullo 
in fase offensiva, e comunque per la precisione sul gol della Fiorentina chi 
ha lasciato crossare facilmente Mutu dalla destra facendosi infilare in 
velocità? Mutu evidentemente è  un "piccolo sapientone"(cit) per sapere che 
sulle corsie del napoli si passeggia alla grande 

 ha scritto nel messaggio 
news:2d330336-e0b1-4156...@e10g2000prf.googlegroups.com...
...per amor di Dio, si perde e si vince tutti insieme, nessuna scusa,
però vogliamo dire due parole su Savini?
1) Un suo errore c'è costato il pari a Firenze (è lui ad aver perso
banalmente Vieri);
Quando non doveva esserci lui
2) Era lui a marcare Tedesco a Palermo e lì c'è un punto se non tre in
ballo;
Quando non doveva esserci lui
3) Ieri siamo stati disastrosi ma indovinate un po' chi ha perso il
giocatore che ha segnato l'1 a 0?
Lui, quando non doveva esserci.
Sarà che abbia cercato di "apparare" (male) le cappellate fatte da altri?


infatti  in questa squadra lui non ci dovrebbe proprio essere 

drufo ha scritto:

Piccolo sapientone come te: il gol della viola parte da una palla persa 
a centrocampo tant'è che va Cupi su Mutu a chiudere sulla fascia.
P.S.
Per la precisione Savini è spiazzato dalla deviazione di Domizzi o 
Jorgensen sulla palla di Mutu su cui lo stesso Vieri cilecca ma è 
fortunato col rimpallo sul destro.
--
M'attizza Lavezzi
Cecio


D'accordo che poteva essere spiazzato ma Vieri l'ha capito molto prima
e la palla ha impiegato una quarantina di ore prima di arrivare sul
piede di piombo di bobone...

 centrocampo tant'è che va Cupi su Mutu a chiudere sulla fascia.
e quell'ebete di garics rientra al piccolo trotto e non va neanche a 
raddoppiare su Mutu, anzi fa sganciare un centrale aprendo una voragine al 
centro area e lasciando savini con vieri solo.

drufo ha scritto:

E ti pareva: se non è di Savini la colpa è di Garics.
A squadra sbilanciata (palla persa a centrocampo) quella di Savini si 
chiama diagonale, Garics "pressa" l'azione di Mutu tant'è che lo spinge 
sul fondo.
Che poi il rumeno sia bravo e *fortunato* (deviazione beffarda per 
Savini e rimpallo tra i piedi di Vieri) a far arrivare la palla a Vieri 
è un altro discorso: nel pt la stessa azione l'ha fatta Lavezzi e la 
difesa della viola è stata meno brava (su Sosa in area non c'era 
nessuno) ma più *fortunata* con Sosa che ha ciccato lo stop invece di 
tirare.


 ha scritto nel messaggio 
news:XX75j.190490$U01.1...@twister1.libero.it...

e dai.. ancora co sta storia che gli altri sono fortunati e noi sfortunati?
spero sia solita provocazione del mattino.
ma quale squadra sbilanciata che eravamo in 5 contro tre.. solo che noi
facciamo le statuine (garics) o vaghiamo perdendoci l'uomo (savini).
i rimpalli? in area si marca ad uomo anche per quello..
sosa poi non è stato sfortunato ma ha sbagliato (che ora si dice ciccato) 
perchè non è forte tecnicamente come cupi.
saluti
Jorma 

 perchè non è forte tecnicamente come cupi.
Beh puoi negare che domenica a Bergamo è stato fotunato?


forse abbiamo visto due partite diverse , io vedo un laterale che invece di 
andare a raddoppiare si guarda la partita, e costringe cannavaro a 
sganciarsi
Garics irritante ,inutile ,inconsistente,SCARSO cmq per chi non è troppo 
cieco da non voler vedere   propongo un filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=gf-s9uMY2gQ
con questo non voglio dire che sono loro i mali del napoli ,dico solo che 
quando i centrali sono in cattiva giornata i limiti dei nostri esterni 
diventano visibilissimi. 

>> sul fondo.
ROTFL
lo spinge col pensiero visto che si guarda la partita a 5 metri invece di 
andare a raddoppiare.
 

 diventano visibilissimi. 
ROTFL
Sbagliano i centrali e la colpa è degli esterni.
Analizza il modulo 3-5-2 e considera il lavoro che si sobbarcano gli 
esterni: poi dopo una attenta riflessione vai da Garics e Savini e 
baciagli le natiche.


 *fortunata* con Sosa che ha ciccato lo stop invece di tirare.
Ma scusa fammi capire una cosa. Perchè ti ostini a difendere sempre e 
comunque gli esterni del Napoli?
Sono scarsi, tutti e quattro :Garics, Grava, Rullo e Savini. Non si tratta 
di fare i sapientoni, è un dato oggettivo.In B ancora ancora potevano 
passare ma in A sono fatti a pezzi con una certa regolarità. anche da 
giocatori di medio livello come Langella, e non sto parlando di Mutu.
E' un problema per il Napoli, perchè non riconoscerlo o attribuire alla 
sfortuna o al caso il fatto che si prendano gol evitabilissimi?
Poi se mi dici che Cannavaro e Domizzi ci stiano mettendo del loro, sarei 
anche d'accordo ma almeno 'sti due la categoria la reggono 
dignitosamente(nota l'avverbio) i quattro di cui sopra sono scadenti anche 
per chi volesse solo salvarsi. 

 baciagli le natiche.
ci sei già attacato tu vicino e non si è capito perchè.

 anche d'accordo 
Sto dicendo proprio questo: sul gol di Vieri c'è Cannavaro che non 
raddoppia, non copre e non marca nessuno (nell'azione si vede Garics che 
guarda un giocatore che sta arrivando da dietro ma che poi non partecipa 
all'azione).
Critico solo chi crede che i problemi del Napoli derivino esclusivamente 
dalla "scarsa" qualità degli esterni.


 ci sei già attacato tu vicino e non si è capito perchè.
E quando, e se, lo capirai, capirai anche perchè ti definisco sapientone.


 E ti pareva: se non è di Savini la colpa è di Garics.
Se non è zuppa è pan bagnato.
Nel Napoli ci sono giocatori non adatti alla serie A. Garics, Cupi, Rullo
non sono giocatori che ci servono in questa categoria.
Savini è l'unico che "nella maniata" terrei, perchè tatticamente IMHO è
molto bravo. I piedi sono quelli che sono, ma è un giocatore che può essere
piuttosto prezioso in chiave tattica.
Certo, qualora arrivasse un allenatore che preferisce un Napoli "tecnico",
cioè che giochi molto con la palla tra i piedi e che pretenda una certa
globalità di squadra nel fare questo bè ... Savini si accomoderebbe in panca
se non in tribuna.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se non in tribuna.
Certo poi alla "rottura" mettiamo gli scogli di Mergellina in campo.
Il Napoli quest'anno gioca già molto "tecnico" e manovrato.


 dalla "scarsa" qualità degli esterni.
Non esclusivamente, ma è un fatto che il Napoli ha quattro esterni scadenti. 
Si vuol porre rimedio, bene, non lo si vuol fare, pazienza.Ci si abituerà
ad un canovaccio tattico sempre uguale(da parte degli altri) 

se nella azione di cui sopra mi vuoi far passare il movimento di Garics come 
chiusura su un inserimento di un avversario, mi sa proprio che ti stai 
arrampicando sugli specchi alla grandissima. pur di difendere 
l'indifiendibile, cmq concordo con te che il lavoro degli esterni in un 
5-3-2 è faticoso, e rispetto le tue opinioni, ma delle due l'una o il 5-3-2 
è un modulo che in determinate situazioni è improponibile è va cambiato o 
vanno cambiati gli interpreti, i numeri sono numeri e la difesa del napoli 
in trasferta è la penultima del campionato,converrai con me che si potrebbe 
fare di piu. 

 però vogliamo dire due parole su Savini?
Ma io penso che dopo 3 anni che questo colleziona solo figure di merda 
sia anche offensivo per la nostra intelligenza continuare a parlare di 
Savini.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 fare di piu. 
Certo. anche se bisogna considerare che questa classifica è condizionata 
dal 5-1 di domenica e dal 4-4 di Roma (in due partite "strane" abbiamo 
preso la metà dei gol).


hanno nel 3-5-2.
Ha ragione Cecio. Fare l'esterno nel 352 è un mestiere molto
difficile. Il fatto è che questi sono troppo scarsi per farlo. E se
Reja non se n'è accorto, è grave. 
Il fatto è che non si tratta di un 352... :) In un 532 il minimo che
possono fare gli esterni è coprire in modo decente, dal momento che al
massimo cendono uno per volta. E questi sono talmente scarsi da non
riuscire a fare manco quello. Savini a volte se la cava, ma a
destra... 
Il problema è anche che Reja IMHO a ragione non si fida dei centrali
tanto da lasciarli 2 contro 2. Quindi devono sempre essere in
superiorità numerica. Con la difesa messa così prendiamo gol con la
pala. Figurati diversamente. Altro che esterni. Ci vogliono prima dei
centrali coi contromaroni e un allenatore con un pochino più di
coraggio.

 ad un canovaccio tattico sempre uguale(da parte degli altri) 
Come hanno fatto fino a domenica?


 coraggio.
Non ho mai visto accocchiate insieme tanti *incastri* e critiche che si 
annullano a vicenda. Nemmeno Jorma arriva a tanto. :-D
Gli esterni so' scarsi, i centrali non sono buoni, il modulo è un 
pezzotto e Reja è un... cacasotto (per la rima).
Su Iezzo niente?


 Certo che no, però 20 gol subuiti in 13 partite qualcosa diranno
Certo, se però consideri che quasi la metà di questi li hai presi in due 
partite, vedi che il giudizio cambia, almeno il mio.


 annullano a vicenda. Nemmeno Jorma arriva a tanto. :-D
come vedi non ci casco..
tu continua a difendere garics e savini su quella azione..
i coppetielli li ho finiti..
:-D
saluti
Jorma 

 i coppetielli li ho finiti..
Io ne tengo conservati parecchi per Free che ha latitato dopo 
Genoa-Napoli... e per tutta l'estate.


 partite, vedi che il giudizio cambia, almeno il mio.
Quindi non valgono? 

 Quindi non valgono? 
Certo ma hanno poca rilevanza statistica.


 Certo ma hanno poca rilevanza statistica.
Se prendi 9 gol in due partite non è il caso di fare lo struzzo ma di 
affrontare il problema 

 preso la metà dei gol).
allora anche quella del Palermo ultimo in questa classifica non conta perchè 
ha preso 5 gol con la juve
i gol subiti sono gol subiti niente di più niente di meno. 

 affrontare il problema 
Quando li facciamo (vedi Udine e Roma) non sono statisticamente 
rilevanti, quando li subiamo si... ma come funziona?


 quando li subiamo si... ma come funziona?
Posto che è sempre più salutare analizzare le sconfitte e non le vittorie, 
chi ha mai affermato che i gol di Udine e di Roma non siano rilevanti? 

 chi ha mai affermato che i gol di Udine e di Roma non siano rilevanti? 
Boh, forse mi sbaglio ma mi par di ricordare proprio un tuo commento che 
evidenziava questo punto.


 evidenziava questo punto.
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/da55540a43b2d5ce/a54a06cb0b3b51f9?hl=it&lnk=gst&q=score+del+napoli#a54a06cb0b3b51f9




Ma tu conosci solo le categorie assolute? Scarso, bravo! Stop. :D
Prova con le relative più scarso, meno scarso, più bravo, meno bravo
ecc

 ecc
Ma magari conoscesse le categorie assolute, sarebbe già un bel passo avanti.
Lui conosce solo Garics e Cupi.
Quelle sono le sue categorie.


 ha scritto nel messaggio 
news:l0d5j.186160$%k.32...@twister2.libero.it...

Direi che però l'allarme sulla difesa lo lanciavo già all'epoca e ho 
sottolineato solo il dato statistico dei gol fatti che peraltro
giudicavo cmq positivamente, mi pare 

passo, chi non ha nessuna delle due cose
Qua come al solito stiamo dicendo la stessa cosa...

 ecc
ROTFL!
La fai a me questa critica? :-D
Io guardo anche altrove e limitandomi agli esterni di più bravi in giro 
ne vedo pochi. Porto sempre l'esempio del Milan che di dindini ne ha 
tanti e i suoi tifosi bestemmiano ogni volta che entra zio Serginho (o 
Janku) in campo (che indubbiamente sanno crossare ma non sanno cosa vuol 
dire diagonale) e deve rimediare con nonno Maldini (tenendo parcheggiato 
Grimi a Siena in attesa di valutarne bene il valore).
Il 3-5-2 in Italia lo facciamo solo noi e altre 2/3 squadre e gente 
capace di farti la fascia, brava in difesa e in attacco, 'un ce n'è?
P.S.
C'è Zambrotta in rotta con il Barca e si può tentare con Riise a sx... 
chissà se arriva Capello magari lo (mi) accontentano.


 Qua come al solito stiamo dicendo la stessa cosa...
Nel 3-5-2 sono scarsi nel 4-4-2 si possono arrangiare?
P.S.
Ah la vecchiaia...


 Quelle sono le sue categorie.
Pure Savini.


 pistoni per 90 minuti, seguendo le indicazioni del mister.
Non saranno scarsi, ma cmq sono giocatori mediocri per la categoria 
(anche se garics forse ha qualche ,argine di miglioramento).
Il fatto che si smazzano nessuno mai lo ha messo in dubbio, credo che a 
Napoli, quest'anno, non c'è nessuno che fa la ricotta in campo, e questa 
è la prima cosa per la quale sono soddisfatta di questa squadra, che 
seguano le indicazioni del mister, idem, ma questo non toglie che cmq 
restano limitati, nonostante la buona volontà.

 restano limitati, nonostante la buona volontà.
Ma limitati come valore assoluto o rispetto al ruolo che Reja gli chiede 
di ricoprire?


 (anche se garics forse ha qualche ,argine di miglioramento).
Questo č un lapsus bellissimo!!!
:-)))
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 di ricoprire?
In valore assoluto senza dubbio (ovviamente stiamo parlando di serie A 
dalla mezza classifica in su, ovvero una squadra che vorrebbe provare ad 
entrare in europa), ma soprattutto rispetto al ruolo che Reja gli vuole 
far fare.
Sono convinta che se giocassero esterni in un 4-4-2, farebbero meno 
figurelle.

 :-)))
:PPPPPPPPP

 dietro la punta. Fai la somma e dimmi tu.  
Tu puoi giocare anche in dieci dietro ma se gli avversari ti scherzano 
come  a Bergamo....

 di ricoprire?
Ma la finiamo con 'sta storia che si smazzano?
Se nessuno va sul fondo a parte episodicamente Garics con i risultati 
che sappiamo....
Questi hanno l'ordine di guardarsi la castagna e basta, da come descrivi
tu la situazione sembra che facciano i pendolini sulla fascia.Andiamo..
Savini se fa 100 metri in tutta la partita č record

 Savini se fa 100 metri in tutta la partita è record
infatti l'ultima volta mi sembra di aver visto anche la scritta in 
sovraimpressione:
SAVINI - KM PERCORSI: 0,1
:D 

 Savini se fa 100 metri in tutta la partita è record
E allora dalla prossima partita contali.


 :D 
Le maaatte risate. (cit.)


 Le maaatte risate. (cit.)
'na cosa come soriso, riso, risata... me vie' da ride... (cit.) 

 figurelle.
Infatti forse giokeranno col 4 4 2.A centrocampo un rombo con bogliacino
alto e gargano basso.come esterni grava e non mi ricordo ki.Così riporta
la repubblica.
Altrui 

 Le maaatte risate. (cit.)
Quando savini prende palla,si caca sotto e la mette in cassaforte.Non tenta
mai un dribbling,si ferma e la passa indietro,in qualunque tipo di 
azione,anke se
si sta attaccando in condizioni favorevoli,si ferma davanti 
all'avversario,recita una preghiera e si libera del pallone,facci caso.
Altrui

Ah la vecchiaia...
Che c'è? Ti sono tornati i dolori? :)
 

come  a Bergamo....
Certo. Ma ripeto, se li lasci uno contro uno, capita. In quanti
andavano a prendere Lavezzi ogni volta che toccava palla?

di ricoprire?
Che fai relativizzi? :D

 Che c'è? Ti sono tornati i dolori? :)
:-D


 Che fai relativizzi? :D
Sei tu che non mi credi capace. :-D


dito.
E vabbuo' è a stessa cosa, ma nun ce sfottere! :)  
Cecio caro, ma adesso sul serio. Qua bisogna mettere in discussione le
cose altrimenti si rischia di trovarsi in un battibaleno nei casini
dei bassifondi e noi a Napoli non ci sappiamo stare, come ampiamente
dimostrato altre volte. Io capisco tutte le attenuanti (Marino e Reja
sono in una posizione difficile ma anche per scelte proprie), ma dopo
scoppole del genere si deve riprendere la situazione in mano. 
È per questo che si dice che sono salutari no? Perché ti offrono
l'occasione di rivedere quello che hai sbagliato. E che lo facciano
allora. È inutile fare le conferenze stampa per dire "è stato un
episodio, non fa niente", altrimenti l'occasione la perdi.

 episodio, non fa niente", altrimenti l'occasione la perdi.
Il fatto è che fino ad ora il Napoli s'è comportato bene quasi con tutte 
e se a Bergamo so' venuti meno, rimane effettivamente un episodio.
Dopo una partita del genere è inutile fare processi tecnico/tattici: 
Tizio non è buono e Caio ha sbagliato modulo.
L'ho detto altrove: queste sconfitte servono per accumulare 
"esperienza", l'unica cosa certa che manca a questo Napoli.


 di farti la fascia, brava in difesa e in attacco, 'un ce n'è?
No solo il Napoli. Poi non dire e-re-sie circa il Milan, ti prego... 

 Poi non dire e-re-sie circa il Milan, ti prego... 
E quali sarebbero le eresie?


 E quali sarebbero le eresie?
Il Milan ha i migliori esterni del campionato. Serginho gioca quando muoiono 
in quattro

 in quattro
Imho gli esterni migliori, oggi, li ha l'Inter con Maicon e Maxwell 
considerando soprattutto l'età.
Quanto al Milan, a sx, si alternano: Janku (che è più un quarto di 
centrocampo adattato spesso a terzino e ha spesso efvidenziato i suoi 
limiti li), Serginho (che è più un'ala e ha gli stessi limiti nel 
difendere), a volte Kaladze (che fa il centrale) e naturalmente i più 
"esperti" Favalli e sua maestà Maldini... tra poco nonno.
Ma poi non confondiamo la lana con la seta: io ho tirato in ballo il 
Milan per evidenziare la difficoltà di trovare alternative in quei ruoli.


 Ma poi non confondiamo la lana con la seta:
non esageriamo, c'è lana e lana, anzi
più che lana direi un buon acrilico..
saluti
Jorma 

continuità) è e rimane il più adatto.
A parte tutto, io al posto tuo aspetterei a parlare... vediamo come si
mette. Io tutte queste certezze non ce le ho. Anzi. 

 mette. Io tutte queste certezze non ce le ho. Anzi. 
E lo so bene, e ho anche una spiegazione: tu ti limiti al valore 
assoluto (il Napoli), io a quello relativo (le nostre antagoniste). ;-)
Noi paghiamo "solo" l'inesperienza e lezioni come quelle di Bergamo 
servono solo ad accumularne.



mi sa che ci stai marciando un po troppo co sto discorso dei sapientoni, 
questo è un altro termine lanciato da Marino che riproponi un po troppo 
spesso così come "stupire" , allora o sei Marino nel qual caso data la tua 
esperienza le lezioni che impartisci sono piu che giustificate altrimenti le 
citazioni che riporti valgono ne piu ne meno come le tue
"Garics se osservi
copre anche il passaggio ad un uomo che poi non partecipa all'azione"(cit)
:-)
se si potesse applicare anche il video sarebbe piu esplicativa ma va bene 
cosi...

 cosi...
Eccoti accontentato:
Prima di accocchiare figurelle sarebbe buona cosa "studiare":
http://it.youtube.com/watch?v=tu9YoD7KbnQ
Mi spieghi, nell'azione del gol di Vieri, Garics c'adda fa?
Tiene d'occhio Montolivo che non scende e quindi va pure lui a pressare 
su Mutu, anche perchè Cannavaro non esce in raddoppio (intanto sui due 
in area scalano Domizzi e Savini).
Poi prima di dare dell'ebete a Garics guardati Pazienza (mi pare sia 
lui, insomma l'esterno destro della viola) come vede andar via Lavezzi 
seguito da Gamberini...


 da Gamberini...
questa postala sul NG dei viola. qui è OT 

 Mi spieghi, nell'azione del gol di Vieri, Garics c'adda fa?
Raddoppiare? Visto che Mutu stava imbambolando il pallone di platino 
Cupi? ;-)
Ciro

 Cupi? ;-)
A raddoppiare doveva pensarci la samenta di Cannavaro. Garics sta 
tornando da centrocampo e se osservi si gira per vedere addò sta Montolivo.


 questa postala sul NG dei viola. qui è OT 
No, no: per gli amanti del "relativismo" è una chicca.



Dove vuoi anche sul NG
Poi vengo a fare ripetizioni di tattica da te

 Milan per evidenziare la difficoltà di trovare alternative in quei ruoli.
Da come avevi scritto volevi far credere che il povero Milan avesse dei 
rappezzi sulle fasce quando invece ha due nazionali di primo livello 
(non tirami fuori Garics per carità di patria)
Poi ti sei reso conto dell'enormità che hai scritto e l'hai 
(parzialmente) emendata.

 su Mutu
Il punto è che non va a pressare.Sta tatticamente in una posizione 
ibrida che non serve ad un cazzo. Il risultato? Napoli in superiorità 
numerica che si fa beffare e se Cupi paga la sua inferiorità nei 
confronti di Mutu (ma almeno c'era) Garics paga la sua povertà tattica 
stando in posto assolutamente inutile alla causa

 Dove vuoi anche sul NG
Curriculum Vitae di Cecio Vinicio:
Dal 1995 al 1999 PATANHOUSE.
Nel 2007 La banda degli Onesti.
 > Poi vengo a fare ripetizioni di tattica da te
Stai troppo inguaiato: vai da Spalletti.


 (parzialmente) emendata.
Hai interpretato male tu, anzi malissimo: è da gennaio dell'anno scorso 
che porto quest'esempio.


 stando in posto assolutamente inutile alla causa.
In chiave tattica è Cannavaro che non serve:
Garics "tiene" Montolivo e pressa Mutu spingendolo sul fondo;
Domizzi e Savini scalano su Jorgensen e Vieri;
e la samenta di Cannavaro non raddoppia e non chiude il cross.


 ha scritto nel messaggio 
news:GTC5j.187354$%k.32...@twister2.libero.it...

no.. nun cia faccie cchiu'..ogni limite ha una pazienza..
allora:
1-hai parlato per un terzo dei post di palla persa a centrocampo e di difesa 
sbilanciata:
no,l'azione parte dalla tre quarti fiorentina con un lancio in verticale 
sull'out sx e siamo "abbondantemente
in superiorità numerica" come SEMPRE.
2- il lancio è per mutu sull'out sx a forse 40 mt dalla porta e secondo te 
non uno( cupi) ma ben due centrali dovrebbero essere
lì sopra sul rumeno. Ma mi spieghi l'esterno (garics) dove deve stare, in 
tribuna a vendere i gelati?
3- come ha scritto anche joker garics è nella terra di nessuno, bada 
montolivo? ma quale montloivo che trotterella innocuo, è un tentativo di 
contropiede cecio
svegliati tu e garics, sadda correre nun sadda trotterellà e sopratutto non 
bisogna lasciare "pallone di platino" cupi solo contro mutu.
4-cannavaro vede che garics non c'è ed è costretto ad uscire, esce una 
chiavica perchè tentenna anche lui pensando che l'austro ungarico possa 
recuperare ma niente
garics trotterella sempre.
5- Povero Cupi fa quel che può, mentre mutu fa quello che vuole
6- la perla è: garics pressa mutu spingendolo sul fondo.
7- e a cupi glilo ha detto? cacchio il capellone dovrebbe lasciare a mutu 
l'interno per portarlo verso garics e invece gli lascia il fondo dove lo 
"spinge" il compagno garics (le comiche).
8- mutu mette al centro e ringrazia ma non sarebbe un patatrac perchè sono 
in due contro due: ma ci pensa zio savini a lasciare da solo vieri e si 
prende una bella cazziata da
domizzi.
della serie hanno sbaglaito tutti chi assai (savini) chi meno (cupi e 
garics) chi meno meno (cannavaro) chi niente (domizzi e iezzo).
io non ne scriverò più..
saluti
Jorma

 io non ne scriverò più..
Ma non ho capito, sei il giudice? Chi t'ha eletto?
E' una TUA visione.. e vale quanto la mia.


 E' una TUA visione.. e vale quanto la mia.
P.S.
Di oggettivo rimane solo il tuo record: ma quant è fatt?


 super inferiorità al centro . E si becca il gol
O_o
E' passata già una settimana ma a quanto leggo il Franciacorta è ancora 
in circolo!
:-P


 io non ne scriverò più..
Quoto virgole,punti, numeri e pure gli aggettivi! Ià campà cient'ann' mi 
hai risparmiato un papiello. :-D
Ciro

 Di oggettivo rimane solo il tuo record: ma quant č fatt?
593mila e passa, dopo il 12.o livello si...
te lo dico solo se ripeti insieme a me: "garics č volenteroso, giovane e 
inesperto peccato che al momento č anche scarso sia in termini assoluti che 
relativi.."
(-:
saluti
Jorma 

 :-P
In vino veritas(te la sei chiamata...) 

 (-:
MAI!!! Non abiurerò mai.
P.S.
Toglietemi tutto, ma non il mio 'mbrell... c'antrasatto può venire a 
chiovere.
--
M'attizza Garics
Cecio

 In vino veritas(te la sei chiamata...) 
Dipende dal quantitativo: in quello che hai scritto ho avuto la 
sensazione che Mustodario si fosse impossessato della tua tastiera.
--
M'attiza Lavezzi
Cecio

 che Mustodario si fosse impossessato della tua tastiera.
Intanto sei solo a portare avanti questa tesi. E se dici di essere sobrio è 
pure peggio 

 pure peggio 
Meglio solo che male accompagnato. :-P


 M'attizza Garics
arrgghh...al rogo al rogo..
saluti
Jorma

 pure peggio
ca ISCN 16 febbraio2004
Che oggi si possa lanciare il cancro, grazie ai laser atomici lo puoi
leggere
tranquillamente su " intervista a Sirepope "from
ragionierBorlazzi:iNsaccati su
IP e penso che questa sia stata la causa del perchè, dell'ultima
guerra a Saddam
ed alle sue armi di distruzione di massa - però, nessuno ha il
coraggio di dirlo ...
16 Feb 2004 di Riccardomustodario - 1 messaggio - 1 autore