Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot) Pupone

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2006-11-16_11615649.html
Se dipendesse da me lo lascerei a casa per sempre 

 Se dipendesse da me lo lascerei a casa per sempre
Tra l'altro parliamo di uno che in Nazionale a parte un buon europeo in
Olanda, ha sempre fatto cilecca.
Stesse a casa
Ryo

 Stesse a casa
...e infatti a casa vuole stare (almeno finchè avrà le viti nella caviglia).
M poi non ho capito, è fatto obbligo ad ogni calciatore di rispondere 
positivamente alla chiamata in nazionale?
Mi pare di no, e comunque non mi pare che abbia detto delle assurdità.
Se lo chiamano (e stai pur certo che lo faranno) resta SOLO ed 
ESCLUSIVAMENTE a lui decidere di andarci o meno.
Lo fanno tutti, solo che lui lo ha anche detto.
P.S. Se fossi romanista (e grazie a dio non lo sono) sarei felicissimo di 
queste dichiarazioni.
-- 
Cordialmente eko15 

 positivamente alla chiamata in nazionale?
Si.
Pena squalifica.
Che poi sia una norma desueta, è un altro paio di maniche.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che poi sia una norma desueta, è un altro paio di maniche.
Ah si? Non lo sapevo.
Però, per integrare questa norma, credo non a caso desueta, si dovrebbe 
introdurre un'altra norma che preveda l'indenizzo, alla squadra di club che 
si vedesse tornare un proprio calciatore a pezzi, pari al totale 
dell'ingaggio per il tempo necessario al completo recupero, sommato ad un 
tot (da stabilire in base ai parametri del calciatore in questione) per 
danno arrecato al club e per svalutazione del calciatore.
-- 
Cordialmente eko15 

 Lo fanno tutti, solo che lui lo ha anche detto.
Avrebbe fatto meglio a stare zitto allora. Forse faceva la stessa figura 
degli altri, pessima, ma almeno non si sarebbe "distinto".
L'AIRONE

 danno arrecato al club e per svalutazione del calciatore.
Questo non ti so dire se c'è già, il diritto sportivo non è mai stato il
mio forte :)
In ogni caso, più che di norme c'è bisogno in generale di un cambio di
atteggiamento da parte dei club e dei calciatori.
Se davvero si tiene alla Nazionale, si intende...
L'atteggiamento di Totti, sia per l'arroganza che contiene, è da
squalifica, imho.
O da esilio vita natural durante dalla Nazionale.
E tieni conto che te lo dice un fan di Totti.
Figurati chi di Totti non è mai stato fan.


 degli altri, pessima, ma almeno non si sarebbe "distinto".
Ah ho capito...sempre la storia del "politically correct"...che dù palle!
-- 
Cordialmente eko15 


Vabbč ma che ha detto all fine?E' il "titolone" la frase piů sgarbata che
molto probabilmente non č manco uscita dalla sua bocca.Per il resto mi
sembrano risposte normali.


Concordo in pieno 

 positivamente alla chiamata in nazionale?
Essi'...proprio si, altrimenti la Federazione dovrebbe squalificare il 
giocatore 

 Se dipendesse da me lo lascerei a casa per sempre
Ma un Ct con un minimo di "palle" lo avrebbe gia fatto...onestamente Totti 
co sta storia ha rotto,non è praticamente mai stato decisivo in Nazionale e 
spesso il suo utilizzo ha solo creato problemi.E' comodo
andarsi a fare un mondiale o un europeo mentre gli altri si fanno il mazzo 
sui campi della Georgia e delle Far Oer. 


Allora dovresti pure metterci il bonus per il plusvalore apportato
dalla Nazionale. E il discorso vale per lo stesso Totti, che in campo
internazionale non ha mai fatto un tubo, se non un paio di gol a
Madrid a girone di qualificazione già deciso.... e adesso grazie alla
nazionle può fregiarsi del titolo di campione del mondo.
In ogni caso, se ti ritiri dalla nazionale, specie dopo un mondiale
vinto, nessuno può dirti nulla. Lo hanno fatto anche altri.
Il problema è che lui non si ritira, ma dice "mo' nun me va, tornerò
quando me pare a me" (traduzione: le qualificazioni sbrigatevele
da voi, che poi agli europei torno io).
Questo non può proprio permetterselo.

 Questo non può proprio permetterselo.
Perchè no? Se lo chiamano...
Ma, in ogni caso, mi pare di star ragionando dell'aria fritta.
Mica è Totti che vuole la nazionale, a me pare l'esatto contrario.
Smettessero di cercarlo e il caso è bello che chiuso.
-- 
Cordialmente eko15 

 di campione del mondo.
Rischia di spezzarsela molto di più con le mazzate scientifiche che prende
da tutti i difensori di serie A.


 da tutti i difensori di serie A.
Si, ma almeno è pagato per farlo.
-- 
Cordialmente eko15 

eko15 ha scritto:


No ma io sono d'accordo con te sul principio.
Il fatto è che io come tifoso della Nazionale mi sento offeso.
Non mi sono ancora abituato all'idea che un calciatore, sia pure
professionista, guardi con sussiego alla Nazionale.
Specie se trattasi di uno che in Nazionale, parliamoci chiaro, non ha mai
incantato.


 Se dipendesse da me lo lascerei a casa per sempre
Donadoni è un povero coglione incapace, oltre che servo del nano pelato

 queste dichiarazioni.
Ovviamente si
Ryo

 Se dipendesse da me lo lascerei a casa per sempre
Sinceramente mi meraviglio di tanto baccano, se guardiamo oltre i titoloni 
ad effetto e consideriamo la sostanza dei fatti mi sembra che:
1. Totti e Donadoni, unici diretti nteressati, hanno parlato della questione 
e si sono detti quanto dovevano e nessuno dei due smentisce l'altro.
2.Il comportamento del giocatore mi sembra assolutamente condivisibile per 
un professionista, lui lavora per la Roma e ora la Nazionale è un rischio 
mentre a giugno era ANCHE una opportunità e smettiamola con i discorsi 
sull'amore per la maglia che nessuno ci crede più.
3.L'allenatore a  mio avviso "giustamente" non alimenta le polemiche e va 
avanti per la sua strada, Totti è ancora una risorsa cui solo un folle 
riuncerebbe per mero e ia mi vviso ingiustificato principio, checchè se ne 
dica è ancora il miglior giocatore italiano ed in netta crescita rispetto al 
fratello visto al mondiale.
4. Al di là del titolone ad effetto solo Totti può decidere se si sente o 
meno di rispondere alla "eventuale" chiamata di Donadoni.
saluti
Jorma

 Però je piaciuto alza la coppa del mondo co le viti nella caviglia eh??
Appunto!
Je piaciuto e lo rifarebbe, del resto il suo (ri-rotfl) dovere lo ha fatto e 
rischiando pure parecchio, l'alzata di coppa IMHO se l'è strameritata.
Adesso sta pensando (ri-ri-rotfl) un pelino ai kaiser suoi, mi pare 
legittimo no?
Cmq mi ripeto ancora: Se non lo volete in nazionale, non lo cercate, non gli 
chiedete, non lo convocate e la diatriba finisce lì.
Invece.....
-- 
Cordialmente eko15 

 meno di rispondere alla "eventuale" chiamata di Donadoni.
Certo, ma poi se Donadoni alla lunga si rompe le palle (non credo proprio)
ha le sue ragioni.
Ryo

 meno di rispondere alla "eventuale" chiamata di Donadoni.
Assafà...quoto sillaba per sillaba.
-- 
Cordialmente eko15 

 1... 2... 3... 4...
Stavolta ti quoto io.
Cecio

 ha le sue ragioni.
E chi gliele negherebbe?
Certo però che se poi si iniziasse ad abbuscare contro atzeri, turkmeni e 
babilonesi sai le rotture di cazzo per aver "dimenticato" Totti?
-- 
Cordialmente eko15 

 babilonesi sai le rotture di cazzo per aver "dimenticato" Totti?
Tipico del nostro costume, rimuginare sugli assenti quando le cose non vanno
bene, è l'Italia poco da fa.
Comunque fino a oggi il Totti tricolore ha sempre fatto pietà o quasi.
Ryo

 Comunque fino a oggi il Totti tricolore ha sempre fatto pietà o quasi.
Ma allora che cazzo vogliono da lui? Un altro spot?
-- 
Cordialmente eko15 

 Ma allora che cazzo vogliono da lui? Un altro spot?
Eko, snippo se no nun se ne esce.
Io dico che un giocatore che è ABILE per giocare con la sua squadra (viti o
no, Totti gioca tutte le partite dall'inizio dell'anno) e viene chiamato in
Nazionale DEVE rispondere alla chiamata ed andare a giocare e fare pippa.
Se poi non ci va si prende le sue responsabilità e la nazionale se la
scorda.
E' troppo facile giocare quando c'è il bottino in palio, e non andare quando
è una rottura.
Punto, questo è il mio pensiero.
Ryo

"Ryo" <LEVAMENl...@SPAMfastwebnet.itMME> ha scritto nel messaggio 
news:Ek07h.9950$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

Il mio pensiero lo conosci già: 1-1 e palla al centro.
;-)
-- 
Cordialmente eko15 

 ;-)
Si infatti
:-))
Ryo
P.S.M'hai fatto pure incartà in questo thread :-))

 ha scritto nel messaggio
news:455c8a23$0$3205$4faf...@reader2.news.tin.it...
 maglia blů (di azzurro c'č solo il Napoli)
ROTFL!

 ROTFL!
Oilloc' oì...verimm' mò che và truvann'...
:-P
-- 
Cordialmente eko15 


Ti pare male: se lui non vuole la nazionale, annunciasse il suo ritiro.
In realtà, vuole solo evitare le rogne delle qualificazioni ma senza
rinunciare alla possibilità di fare gli europei.
Ripeto, è il modo che non va bene, perchè è una mancanza di rispetto
per l'allenatore e per i compagni che dovranno farsi il mazzo nelle
qualificazioni per poi lasciargli il posto agli europei.......

 P.S.M'hai fatto pure incartà in questo thread :-))
LOL!
E che nun ce lo sò che quando ti toccano il tricolore ti infervori? :-))
Ma poi pensa a me invece, che notoriamente della nazionale me ne sbatto....
...è proprio vero: Nun tenimm' nu cazz' a fà!
;-)
-- 
Cordialmente eko15 

 P.S.M'hai fatto pure incartà in questo thread :-))
Anche perchè Weah non era nigeriano...

 Anche perchè Weah non era nigeriano...
LOL è vero, Liberiano (ricordo che faceva il libero in nazionale)
Ryo

 meno di rispondere alla "eventuale" chiamata di Donadoni.
ma va'? Però intanto se lui lo chiama deve rispondere, salvo poi fingere
un infortunio politico


 qualificazioni per poi lasciargli il posto agli europei.......
Se glielo lasciano fare perchè no scusa?
Se poi il club Italia riterrà scorretto il modo di porsi di Totti agirà di 
conseguenza...o no?
-- 
Cordialmente eko15 

 Se dipendesse da me lo lascerei a casa per sempre
Ma come, parli dello stesso giocatore che ci ha trascinato alla vittoria
dei Mondiali?? :-)


 Nigeria
< puteolan84 MODE ON>
Era la Liberia...
< puteolan84 MODE OFF> 

 babilonesi sai le rotture di cazzo per aver "dimenticato" Totti?
Chi mi legge, sa quanto di Totti io sia uno sfegatato fan.
Si da il caso, tuttavia, che Totti abbia praticamente fallito tutte le
competizioni, ad eccezione dell'Europeo del 2000.
Queste sono cose che quando poi devi andare a fare il computo tra le cose
fatte e le cose non fatte, la carriera di un calciatore paga
inevitabilmente dazio.
Io dico che si può fare tranquillamente a meno di lui. Quando abbuscavamo
da atzeri, turkmeni e babilonesi, non era certo colpa dell'assenza di
Totti.
E i Mondiali non li abbiamo vinti certo grazie a lui.
A Totti manca la grande competizione vinta da protagonista. Senza di
quella, non entrerà mai nell'Olimpo.
Poi, che a lui vada bene così, guadagnare da nababbo e poi levarsi dalle
balle, è un altro discorso.
Resta il fatto tuttavia, che un allenatore con i coglioni lo avrebbe già
mandato a cagare da tempo immemore.
Questi sono i momenti in cui rimpiango Sacchi.


 Questi sono i momenti in cui rimpiango Sacchi.
Non siamo d'accordo e mi pare palese, però voglio sottolineare semplicemente 
che per trovarne di "buoni" (quando ci si riesce) si è passati a 
naturalizzare gente.
Per me...tenete pure Totti a casa per principio...che vi devo dire?
Contenti voi.
-- 
Cordialmente eko15 

"Jorma" <
Cutto tutto perchè d'accordo.Aggiungo che da quando gli toglieranno le viti
a quando si disputerà l'Europeo passerà un anno e mezzo.A gennaio, dopo
l'intervento, vedremo se è un quaquaraquà che la tira per le lunghe e in
quel caso non ci sarà niente che potrà giustificare questo tira e molla.Per
adesso la "scusa" delle viti regge.


Se le toglie a fine campionato
Ryo

"Ryo" <LEVAMENl...@SPAMfastwebnet.itMME> ha scritto nel messaggio
news:jD17h.10081$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

Davvero?Io avevo letto che se le toglieva prima della pausa natalizia.
Beh allora la questione cambia...Poco però...

 Se dipendesse da me lo lascerei a casa per sempre
CHE STESSE A CASA! 

 sull'amore per la maglia che nessuno ci crede più.
Non è in discussione il fatto che Totti *debba* andare in nazionale contro 
la sua volontà. E' libero di scegliere di farlo oppure no.
Però c'è modo e modo anche di rifiutarsi. Poco dopo aver vinto il mondiale 
si lasciò andare a dichiarazioni poco simpatiche tanto è vero che anche 
qulche compagno (Oddo in particolare) si sentì in diritto di 
contestargliele. Stabilì infatti unilateralmente quando sarebbe 
probabilmente ritornato in nazionale.Questo è scorretto, nei confronti dei 
compagni e del tecnico .Successivamente un giorno sì e l'altro no si è 
sempre rietenuto in diritto di precisare il perchè o il percome sarebbe o no 
ritornato in azzurro.E' l'atteggiamento da primadonna che è seccante 
soprattutto se paragonato ad addii molto più signorili dei suoi come quello 
di Paolo Maldini. 

 dei Mondiali?? :-)
I primi mondiali vinti "nonostante" e non grazie  a...:) 

 ha scritto nel messaggio
news:4J17h.10094$mZ5...@tornado.fastwebnet.it...

Mah,secondo me è stato in qualche circostanza, non dico decisivo, ma
importante.Poi che nella finale sia stato il peggiore in campo è un altro
discorso.

 Contenti voi.
Ma figurati, qui nessuno vuole tenere a casa Totti per puro principio.
Che Totti sia un grandissimo campione e possa essere molto utile, nessuno
lo nega.
Semplicemente, con il suo atteggiamento non solo sta disonorando la
Nazionale (cosa che, più o meno, hanno fatto altri calciatori) ma sta
mancando di rispetto anche ai compagni di squadra e a Donadoni.
Ora il punto è questo: Donadoni ha due scelte. Continuare ad appecoronarsi
nei confronti di un giocatore che, vitarelle o meno, in questo momento
vede la Nazionale più come un intralcio che come un onore, oppure prendere
una decisione di coerenza e sbattere fuori un calciatore che
fondamentalmente ha dimostrato di non essere mai decisivo.
E poi vedi come Totti calerà la cresta quando si vedrà le porte chiuse.
Se fa questo è perchè glielo permettono.
Ma la storia della Nazionale ha dimostrato che tutti possono essere
importanti e nessuno indispensabile.


 ad addii molto più signorili dei suoi come quello di Paolo Maldini.
Bhe il *campione* si vede anche in queste cose.Lui è abituato a rapportarsi 
col resto del mondo come si rapporta con i Romani, li lo trattano
come un Dio mentre il resto del mondo non lo consideri tale. 

 discorso.
Io la mia opinione la dissi all'epoca: fino alle semifinale è stato utile 
come spauracchio per le squadre avversarie che, per timore reverenziale, 
finivano per sprecare sempre uno se non due uomini su di lui (un po' come 
Sosa, ROTFL). Contro l'Australia poi si è dimostrato l'unico in grado di 
tenere su una squadra colta da improvvisi attacchi di panico e prendersi un 
po' di responsabilità.
Sul piano strettamente tecnico-tattico però non ha fatto assolutamente NULLA 
e appena abbiamo incontrato squadre di un certo spessore - cioè solo in 
semifinale e finale - si è completamente eclissato.
Voto finale: 6---------------- (perché 5 a un campione del mondo non si può 
dare!) :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:f327h.10124$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

Non a caso è noto come il "pallone d'oro del grande raccordo anulare"! ;-))) 

 Se dipendesse da me lo lascerei a casa per sempre
quoto
-- 
Great Teacher Onizuka
La vita, l'universo e tutto quanto... 

 
Pero, cavolo, senza Totti di gente che sa giocare a pallone in nazionale 
non ce ne rimane molta...
Certo, se uno non ha voglia e deve diventare un peso...

> Non a caso è noto come il "pallone d'oro del grande raccordo anulare"!
;-)))
Oppure Pallone Boro
Ryo

"Ryo" <LEVAMENl...@SPAMfastwebnet.itMME> ha scritto nel messaggio news:j737h.10242$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

......bbbono, Genna'!! 

sull'amore per la maglia che nessuno ci crede più.
A questo punto però mi devi pure spiegare secondo te cosa sono le
nazionali, cosa sono i tornei a cui partecipano (Europei, Mondiali
ecc) e che seguito dovrebbero avere. Ma se poi qualcuno propone di
mandarci i ragazzini di seconda fascia vi incazzate?
Il tuo ragionamento non fa una grinza, ma capita che a me delle
opportunità professionali di Totti non mi frega niente, mentre della
nazionale potrebbe già interessarmi di più. E stai strasicuro che il
giorno in cui il giovanotto ha avuto la prima convocazione, il suo
procuratore si è presentato da padrone a esigere o elemosinare
l'aumento "perché ora il ragazzo è un nazionale..."

 l'aumento "perché ora il ragazzo è un nazionale..."
Stiamo sempre lì però, tu cosa avresti fatto al posto del suo procuratore?
Mi sembra tutto un naturale gioco delle parti, siamo noi che aspireremmo a
qualcosa di più nobile e forse stiamo sbagliando palazzo..(-:
saluti
Jorma

 Però c'è modo e modo anche di rifiutarsi.
Fabrì lo stile di Totti è quello che è, quello dei giornalisti pure..
a me interessa solo il Totti giocatore,
quello che fa e come lo fa fuori dal campo
mi interessa assai poco (totti mode off)
m'arimbalza (totti mode on )
saluti
Jorma 

 m'arimbalza (totti mode on )
Ma la questione riguarda il Totti giocatore, mica quello che fra tra le 
lenzuola con Hillary. E appunto perchè la faccenda è strettamente attinente 
alla sua professione io tecnico gli direi "grazie lo stesso e rimanitene 
dove sei". Non capisco davvero questa ondata giustificazionista nei 
confronti di un atteggiamento che sarebbe intollerabile in una qualsiasi 
squadra, figuriamoci la nazionale.(vengo e gioco quando lo stabilisco 
io...ma stiamo a scherzà?) 

saluti
Io andrei in nazionale a ogni chiamata, a prescindere. 
Forse il discorso č esattamente il contrario e siamo noi che abbiamo
aspettative troppo basse ormai. In ogni campo, purtroppo, come
dimostra Cuffaro con la coppola in prime time!!!
 

 dimostra Cuffaro con la coppola in prime time!!!
Che schifo! Ha trattato quei ragazzi a cui la mafia ha ucciso  i
familiari come dei pezzenti che elemosinavano lo status di vittime di
mafia...
Ma non si vergogna?
Questa volta Santoro avrebbe dovuto cacciarlo dallo studio, altrochè...

 ha scritto nel messaggio 
news:1163766057....@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Che schifo! Ha trattato quei ragazzi a cui la mafia ha ucciso  i
familiari come dei pezzenti che elemosinavano lo status di vittime di
mafia...
Ma non si vergogna?
Questa volta Santoro avrebbe dovuto cacciarlo dallo studio, altrochè...
Ho avuto la (s)fortuna di sintonizzarmi proprio per vedere la scena.
Glisso sullo stile del Cuffaro che si è degradato al rango di macchietta da 
avanspettacolo ma aldilà di questo trovo oramai inguardabili le trasmissioni 
di Santoro.
Programmi che trasudano ira e rancore qualsiasi sia l'argomento trattato in 
cui il diritto di replica è assolutamente inesistente e la presenza del 
conduttore talmente invasiva da essere fastidiosa.
Sembra sempre che Santoro voglia dimostrare qualcosa a qualcuno  dopo gli 
anni di accantonamento forzato dall'emittente pubblica ed il triste 
siparietto messo in scena da Celentano lo scorso anno.
Il risultato è quello di una pessima informazione, schierata in maniera 
rancorosa.

 rancorosa.
Guarda, anch'io ho visto solo quel pezzo (anche perché stavo guardando
La Squadra...) è la prima volta che il programma, quindi non saprei
giudicare. Non ho ho visto neanche la scena "gnocca senza testa" della
puntata precedente...
Mi sembra il solito stile, forse davvero un po' più carico rispetto
alle vecchie trasmissioni. Poi la scenografia e lo studio mi sembrano
molto brutti.
Detto questo, lo scambio di battute che ho visto ieri mi è sembrato
gestito abbastanza bene, ognuno ha avuto modi di dire la sua. Poi è
chiaro che Cuffaro è andato in difficoltà e l'ha buttata sul casino,
prima cercando di fare lo "spiritoso" e poi interrompendo in
continuazione.
Diamogli l'attenuante di un ritorno forse con troppe aspettative, e
rivediamolo magari su RAI 3...

 ha scritto nel messaggio 
news:1163773712.4...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Guardavi La squadra? :-)
No, leggevo.
Diamogli l'attenuante di un ritorno forse con troppe aspettative, e
rivediamolo magari su RAI 3...
Non vedo la rete che differenza possa fare sullo stile di Santoro .Nel mio 
caso non era la prima volta che lo vedevo anche se confesso che raramente 
arrivo in fondo alla sua trasmissione. La cosa che mi infastidisce è che lui 
deborba dal ruolo di conduttore che se non deve essere necessariamente super 
partes non deve nemmeno essere il protagonista assoluto della trasmissione. 
A Santoro do il merito oramai pregresso di aver creato uno stile 
giornalistico che prima non esisteva, parlo dell'epoca di Samarcanda e di 
aver portato alla ribalta argomenti dei quali si era parlato sempre e solo 
en passant.
Quando il personaggio ha decisamente preso il sopravvento sul giornalista, e 
la tintura bionda è solo un aspetto marginale ancorchè patetico, non mi è 
piaciuto più.

 
Diciamo che il suo target è più su RAI 3 che su RAI 2. A volte basta la 
collocazione su una rete fortemente connotata, come sono ormai le reti 
RAI ma non solo, per dare senso ad un programma.
Secondo me Ballarò su RAI 2 sarebbe diverso...

 Secondo me Ballarň su RAI 2 sarebbe diverso...
Io perň non cambio a seconda della rete che sto vedendo.:)
p.s. ma che stai a dě? 


Si tromba la moglie di Clinton? ;-)