Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Usual paranza (lungo, abbiate pazienza)

La coppa america è una grande occasione per Napoli. Passando e
ripassando in aliscafo e traghetto davanti ai luoghi deputati, con il
tufo acceso di giallo e rosso al tramonto e quel po' po' di panorama
sono giunto alla conclusione che Napoli è una grande occasione per la
Coppa america. Una competizione fino a oggi segregata in mari freddi e
inospitali si troverebbe, finalmente, nel cuore del mediterraneo, con
tutto quello che ne segue.... Mi rimane solo un dubbio: ma i traghetti
e gli aliscafi per Ischia e Capri che fanno, li fermano o li fanno
passare una continuazione in mezzo al campo di gara? Sarebbe un
peccato isolare gli abitanti del continente :-))
3 ipotesi: 
il napoli domenica vince - per qualche strano motivo e nonostante la
mediocrità di certi interpreti il napoli ha trovato un suo equilibrio,
e Agostinelli va lasciato assolutamente al suo posto.
il napoli domenica pareggia - questa è una squadra che nonostante
tutto è difficile da battere, Al tecnico va dato atto del buon
risultato in casa di una candidata alla promozione e bisogna come
minimo dargli un'altra chance. La 12ma.
il napoli domenica perde - è evidente che la sfortuna si accanisce
contro di noi, ma Agostinelli deve pagare lo stesso e lasciare la
squadra a una guida più salda.
Vi sembra un ragionamento corretto, che fila liscio, no? 
A me no. Basarsi sui soli risultati è da suicidi. Potremmo vincere di
rimpallo dopo 90 minuti di sofferenza atroce. E se a Napoli non c'è
nessuno in grado di guardare le partite (e ascoltare le voci di
"dentro") e decidere di conseguenza, questa è una debolezza grave.
IMHO se Agostinelli è "entrato" nell'ambiente e ha trovato il bandolo
della matassa (di gioco e relazioni nello spogliatoio) deve rimanere
anche se torna senza punti da Cagliari. Altrimenti è bene che vada,
anche dopo i 3 punti. Ma questo dovrebbero deciderlo in società,
ammesso che siano liberi di decidere, vuoi per mancanza di soldi che
per condiscendenza verso gruppi presunti potenti.
Continuano a togliere mattoni alla regola del fuorigioco. Praticamente
adesso in fuorigioco ci vai solo se ti addormenti (o se ti chiami
Dionigi). L'effetto primario e diretto: squadre sempre più lunghe,
nessuna possibilità di rispondere allo strapotere delle squadre di
campionissimi con dispositivi tattici o un maggior dinamismo con le
squadre corte o cortissime. In sostanza, partite sempre più scontate.
A me non piace!
statemi bene

 3 ipotesi:
Le mie 3 ipotesi:
1) Naldi continua sulla sua strada, senza soldi, senza idee, senza
progetti.
Con gente incompetente ma tant'è che probabilmente riusciamo a salvarci
ogni anno, all'ultimo minuto, dalla serie C.
2) Fra un paio di settimane Naldi vende a Capitalia (o a qualunque
altro) con la speranza di fare un Napoli forte e ricco, creando
finalmente un progetto serio e competente.
Non dico Uefa in 2 anni (vedi Naldi e Corbelli) ma almeno una dignitosa
posizione in classifica in serie A, of course.
3) Il fallimento... ma ormai sono passati troppi anni... bisogna fallire
prima ora sinceramente ripartire dalla C2 mi rompe troppo.
Già 'ste partite in B sono fenomenali... non oso immaginare la C (2 per
giunta!).
Quale delle 3 è migliore?
Chiaramente la seconda... ma io mi baso sulle solite voci che alla fine
si rilevano un bluff, magari però stavolta... ;-)
--
Andrea Cocozza
Jazz It
www.jazzitonline.com
Via Domenico Fontana, 97
80128 Napoli
Tel/Fax 0813722588

 per condiscendenza verso gruppi presunti potenti.
E' una splendida enunciazione teorica , la stessa che ha portato Moratti a
tenersi 3 anni Cuper per poi doverlo cacciare per manifesta indifendibilita'
Nella pratica ,me lo insegni, le cose funzionano diversamente .
Reitero il concetto :Agostinelli è ancora li' per tre motivi fondamentali
che purtroppo prescindono dalle sue capacita', tranne forse uno.Li enumero
1) ci sono "serie difficolta'" ad ingaggiare un altro tecnico.Leggi
*soldichemancano*
2) Il biondastro ha accumulato una serie di alibi che lo potrebbero far
assolvere anche da un omicidio .Non li elenco , tanto li sappiamo
3) Il comportamento della squadra è sempre stato "border line" .Sempre ad un
passo dal crollo, sempre ad un passo dal rilancio .Non vince , ma non perde
nemmeno.Subisce di rado l'avversario ma non si  impone neppure essa stessa
Posto che io Agostinelli non l'avrei *mai* preso , oggi capisco l'imbarazzo
per motivi su esposti di chi deve prendere una decisione.La sensazione a
naso è pero' quella che ad ogni pareggio *qualcuno* pensa: e mo' che cacchio
faccio?
Se perde a Cagliari , comunque 90 su 100 è a casa
Joker

 A me non piace!
In pratica, il colpo di grazia per quel dead man walking di ZZ...
Però dai, è vero quel che dici sullo strapotere di dinamismi tattici,
campionissimi ecc., ma è anche vero che ora la squadretta può
mettere un pensionato qualsiasi davanti la porta altrui a fare la
ricotta aspettando che la butti dentro su una carambola, o sul
cross di un 'passivo', magari al 93°... :)
Ken.

 A me non piace!
Solo due considerazioni .La prima è questa :dell'abolizione del fuorigioco ,
ovvero del restringimento del suo campo di applicabilita' se ne parla da
quando io seguo il calcio . E sai quale era la motivazione addotta? Si
vedranno piu' gol e quindi ci sara' piu' spettacolo .Qualche modifica
sostanziale è stata nel frattempo fatta e debbo dire che a parte coloro che
non si sono adeguati e finiscono le partite in 10  spesso prendendo gol da
meta' campo,  qualche miglioramento sul piano dello spettacolo si è avuto.
Io certi melassoni con 20 uomini in 10 metri me li ricordo ancora e l'uso
reiterato del fuorigioco resta pur sempre un ostruzionismo, raffinato quanto
vuoi ma sempre ostruzionismo .
Seconda faccenda : ho notato tuttavia che non sempre le nuove regole sono
recepite immediatamente dagli arbitri .Io continuo a vedere una marea di
fuorigioco passivi fischiati lo stesso , anche perche' siamo ampiamente
nella sfera discrezionale dell'arbitro .Piu' la si riduce e meglio è per
tutti
Joker

 per condiscendenza verso gruppi presunti potenti.
Purtroppo nel calcio di oggi i risultati contano sempre più di tutto,
soprattutto per motivi economici, quindi se agostinelli ha trovato il
"bandolo", a chi di dovere non interessa, perchè deve vincere e basta.
Poi se il "bandolo" l'hanno trovato i giocatori per cacciare agostinelli, la
colpa è della società che non se ne accorta prima, ma onestamente se fosse
cosi, il biondo stava già a casa da un pezzo.
Ryo

tutti
E su questo non ci piove....

dazio di conseguenza
Mmmm... letta allo specchio questa frase si legge "superlega" o
sbaglio? :-))

 dislivello fra le grandi e le piccole è dato dai soldi non dalle regole> Joker
Il salary cap, Jo, ma un salary cap hard come nella NFL e non soft come
nella NBL. Negli ultimi 5 anni 10 squadre diverse sono arrivate alla
super bawl che
che e' stata vinta da 5 squadre diverse. E te lo vedi ogni settimana
quando
chiunque puo' battere chiunque.
Ma sai quanto se ne fregano le solite note?! Quelle hanno in testa la CL
la super lega  e stanno pure cominciando a far capire apertamente che,
in fin
dei conti, il campionato e' secondo alla CL.
Take care
York
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A me no. Basarsi sui soli risultati è da suicidi. 
Se i risultati si manifestano adeguati e sufficienti dove sarebbe il
suicidio?
Free, vogliamo mandare a casa Agostinelli? Facciamolo! Ma facciamolo
sapendo, invocando ed ottenendo chi ci assicura, e mi ripeto, a s s i c
u r a
punti, e mi ripeto, p u n t i  in piu'!!! per sua scienza, carisma,
uallera!
quello che e', e'!!
Tu l'hai quel nome? 
L'acqua e' poca, ossia scarseggia  e la papera non galleggia!


 peccato isolare gli abitanti del continente :-))
Non c'è problema Free : inquei giorni funzionerà solamente il sommergile
giallo...