Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: su Zeman e dintorni

Vorrei dire la mia sui fatti e misfatti degli ultimi giorni.
Sono sempre stata un'antizemaniana convinta, perchè non mi è mai piaciuto
l'integralismo tattico di Zeman come di Sacchi e qualche altro allenatore
che sacrificano tutto agli schemi. Non mi è piaciuto che il Napoli abbia
ingaggiato Zeman per la stagione in corso. Credo anche che questo sia stato
un chiaro segnale di quanto poco conti ormai Ferlaino nella Società Calcio
Napoli. A meno che il disegno (diabolico a questo punto) non fosse proprio
prendere per la panchina il nome di spicco, costruirgli una squadra non a
misura, farlo naufragare in poche giornate, cacciarlo via e prendere un
altro tecnico, italianista e che traghettasse il Napoli verso il tranquillo
lido della salvezza, che così sarebbe diventata il vero traguardo di questa
squadra. Ma solo dopo aver proclamato ai quattro venti di avere come
obiettivo Intertoto o addirittura zona Uefa, solo dopo aver chiuso la
campagna abbonamenti, solo dopo aver avuto i soldi di Stream, solo dopo aver
fatto acquistare ai tifosi napoletani abbonamenti pay-per-view.... e chi più
ne ha ne metta.
Non so se sia andata veramente così.
Quando quest'estate abbiamo assistito alla campagna-acquisti (acquisti???)
del Napoli, ho pensato che per Napoli-Juventus Zeman non si sarebbe seduto
sulla panchina del San Paolo. Avrebbe mollato prima baracca e burattini
(sic!) in nome di una sua fede al progetto Napoli, progetto che non è mai
decollato e che non lo avrebbe mai fatto per la modestia della squadra
messagli a disposizione. Ero pronta a scommettere sulle sue dimissioni
pre-campionato, specie dopo la farsa della partita con la Samp e del mancato
arrivo dei transfer. Mi sbagliavo. Mi deluse, pensavo che avrebbe ragionato
come Mazzone che nell'anno della retrocessione mollò questa società ridicola
quando gli si palesò la realtà dei fatti.
Zeman è rimasto al suo posto, ha colpevolmente portato la squadra all'ultima
posizione in classifica con la sua connivenza silenziosa con la società, ha
colpevolmente mancato proprio nel settore dove gli si accreditava grossa
capacità, e cioè nella preparazione atletica del gruppo, ha perso pezzi per
la strada, non si è mai discostato dal suo credo tattico per fare di
necessità virtù (integralista...), non ha mai messo l'anima in campo (ma del
resto questo si sapeva, visto il carattere dell'uomo), nè saputo trasmettere
grinta alla squadra. Non si è dimesso quando ormai è stato chiaro che non
avrebbe avuto altra scelta. Lo ha fatto per i soldi? Beh, non ha sbagliato
allora. A questa società di niente sta bene dover continuare a pagargli lo
stipendio, del resto chi ha scelto Zeman, noi?
Molti adesso si scagliano contro le sue dichiarazioni post-licenziamento in
diretta tv (che sconcio! che orrore, da vomito il comportamento di Corbelli
alla DS). Io non sono d'accordo con chi lo critica ora. Sembra
contraddittoria la mia posizione? Non credo che lo sia davvero. In fondo
cosa ha detto Zeman? Che la società non è attrezzata nè come strutture nè
come impianti nè come uomini per la serie A. Che non gli ha messo a
disposizione la squadra che voleva, che gli ha comprato giocatori già rotti,
che gli ha impedito col suo comportamento di impiegarne altri, vuoi per i
transfer, vuoi per veti interni (Bellucci), che gli ha completato la rosa in
corso d'opera e quindi gli ha impedito di affrontare un discorso serio sulla
preparazione atletica con molti giunti dopo il ritiro estivo, che non c'è
stata mai chiarezza nei suoi confronti, che Corbelli è un benemerito
ignorante in materia di calcio, che si fa manovrare da personaggi esterni,
che gli sono stati mobilitati contro pseudotifosi manipolati ad arte....
Cosa ha detto che non corrisponda a verità? Nulla mi pare. L'ha detto
adesso, dopo il licenziamento? E che gliene sarebbe venuto a dire prima in
pubblico certe cose? Avere forse la tifoseria a favore? I risultati non
parlano in sua difesa, a noi tifosi interessa prima che il Napoli vinca
(anche se in questi giorni ho qualche dubbio anche sulla definizione di
"tifosi"...). Avrebbe avuto sicuramente la squadra contro (e non è detto che
una frangia già non fosse anti-boemo), per non parlare della società.
Visto che non ha ritenuto opportuno uscirsene da uomo quando ancora poteva
farlo e potevamo anche noi limitare i danni (cosa che non gli perdonerò
mai), ha perseverato nei suoi errori e nel cercare di realizzare il suo
disegno mentale con quello che passava il convento, conscio che avrebbe
avuto comunque un lauto stipendio su cui fare affidamento. In un calcio
mercenario come quello di oggi, chi potrebbe dargli torto?
In fondo Zeman non è mica tifoso del Napoli...... e neanche Corbelli lo
è......
Meditate gente, meditate.....
Sinceramente vostra,
Donatella

 č......
