Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: stream vs.tele +..considerazioni,lunghette

e allora Corbelli tenta il colpaccio.Dimostrando una disinvoltura,direi
quasi baditesca,rescinde unilateralmente il contratto con Tele + e si
accorda con Stream per una cifra piu' o meno doppia.
Su questa faccenda si pronunciera' il tribunale di Milano cui Tele+ si e'
ovviamente rivolta per il rispetto del contratto siglato gia' nel 1998.
Qualche considerazione
1)da un punto di vista "imprenditoriale"(notate le virgolette) l'operazione
e' straordinaria.Consente al Napoli di raddoppiare gli introiti,acquisire
credibilita' con il sistema bancario e piu' ricchezza in genere.
2)dal punto di vista "morale"(nuovamente virgolette) e' un atto di pirateria
bella e buona,che,se passasse,e penso passera' per i motici che vi
illustrero' piu' avanti,scatenerebbe una totale "deregulation"per i diritti
TV.Passerebbe il principio che i contratti sono pezzi di carta di nessun
valore.Ne' piu' e ne' meno di quanto accade da tempo nel calcio per cosi'
dire,giocato.
3)gli argomenti che il Napoli portera' in aula,sono assolutamente
inconsistenti sul piano giuridico.In sostanza l'unica tesi sarebbe quella
che suona pressappoco cosi':
agli altri danno di piu',a noi che abbiamo il quarto bacino d'utenza del
calcio "seduto"ci erogano cifre nettamente inferiori.Ci hanno fatto firmare
il contratto quando eravamo in serie B a quattro spiccioli e quindi ci hanno
preso per la gola".
Come si vede,tesi di nessun valore,ripeto,sul piano meramente giuridico.
Ma come e' risaputo,in Italia,e nel mondo del pallone in particolare,non
sempre,o quasi mai,vince chi ha ragione leggi alla mano.
Tele+ era gia' in difetto con l'Antitrust.Aveva infatti sforato di gran
lunga il tetto del 60%,che giustamente non era stato piu' interpretato
come quatnitativo,ma qualitativo.Cioe' a dire ,non valeva piu' il principio
che fatte ad esempio,100 le squadre,Tele+ ne dovesse avere 60 e 40 Stream.Si
e' considerato il peso delle squadre in termini di audience per
quantificarne il peso percentuale.Tele+ con Milan.Juve,Napoli ed Inter,gia'
superava abbondantemente il tetto.
Quindi aveva tre alternative:
1) essere(pesantemente) multata dall' Antitrust per abuso della posizione
dominante e fregarsene
2)risarcire Stream per pareggiare i conti
3)rinunciare ad una delle quattro succitate
La terza ipotesi e' chiaramente la meno onerosa per Tele+ ed in questo caso
la possibilita' gli viene servita su di un piatto d'argento,facendogli fare
anche la figura della vittima.
Chiaramente alla fine sara' il giudice a decidere ma penso che la spuntera'
Stream.
Per chiudere e non annoiarvi oltre,vi faccio una piccola confidenza.
Sono un operatore del settore.Sono piuttosto vicino sia a Tele + che a
Stream,campo con entrambi.Bene ,che Corbelli stesse "pomiciando" con Stream
mi era noto da almeno un paio di mesi.
A me.
A Tele + no?
Scusate la lunghezza
Salud
Joker

 ha scritto nel messaggio
news:8m0ss2$pu9$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message 8m0ss2$pu9$1...@nslave1.tin.it...


 Chi lo prende a quel servizio è sempre e solo il povero tifoso.
se tele+ farà una porcata simile secondo me a Napoli il numero di schede
satellitari piratate crescerà a dismisura!!!!
ciao e forza Napoli da Bologna
Bruno