Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Qualcuno mi faccia sapere

da quando possiamo incominciare a mettere in discussione la tanto 
sbandierata competenza di Marino.
De Palma (ma gli paghiamo anche lo stipendio? incredibile)
Bogliaccino (tecnicamente discreto, dal punto di vista dinamico Fontana gli 
da la birra)
Maldonado (non lo giudico se non lo vedo contro attaccanti di professione, 
quindi giudizio rimandato all'anno prossimo).
Savini (palesamente un centrale appena sufficiente adattato a sinistra)
Amodio (chi l'ha visto?)
Al cinema ci sono i "fantastici 4", il ragionier Marino deve aver sbagliato 
i conti sto giro.

 ha scritto nel messaggio
news:wMYUe.40509$O6.23...@news3.tin.it...

Ma smettila...........................saluti

 Ma smettila...........................saluti
E perchè mai? è cosi divertente.
contribusci in maniera positiva : non sei d'accordo? e dove? e perchè?

 sbandierata competenza di Marino.
Stavamo meglio quando stavamo peggio.
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate) 

Nyko ha scritto:

Scusa ma... 3 partite 9 punti: che vuoi?
Per ora i risultati gli danno ragione, quindi prendete e portate a casa.
Grazie.
-- 
www.justnapoli.it
Tutto quello che c'è da sapere su Napoli Basket e Napoli Soccer... e 
tanto altro!

 contribusci in maniera positiva : non sei d'accordo? e dove? e perchè?
beh se abbiamo preso maldonado è per fargli fare il difensore in un
campionato di serie c1, lavoro che fa benissimo fino ad ora.
Bogliacino ha piedi buoni e lo dimostrerà, anche se fino ad ora non ha fatto
niente e qui ti do ragione
Amodio quelle poche volte che l'ho visto giocare quando tutta la squadra era
ancora in palla andava veramente bene, certo se lo infili dentro quando
tutti sono spompati per mettere le pezze tanto vale mettere montesanto
almeno ogni tanto lavora di macete :)
Sto DI PALMA sinceramente....boh....e anche qui ti do ragione
infine Savini....avresti preferito Mora? ;-)

 casa. Grazie.
Nessuno entra nel merito.
Dejà vu agostiani.

 Nessuno entra nel merito.
Come disse il giudice amministrativo a Chiacchio.
(questa freddura è una finezza, me ne compiaccio da solo!)


Nyko ha scritto:

Perchè tu sei entrato nel merito?
Hai citato Maldonado, poi hai detto "no vabbè lo giudicherò quando 
giocherà contro attaccanti forti".
Ergo, hai solo consumato kb senza dire niente.
De Palma l'hai giudicato dopo averlo visto per 45 minuti: complimenti a te.
Di Amodio hai scritto "chi l'ha visto": quindi leggi un po' piu in alto.
Savini è un difensore, e la difesa non ha ancora subito gol. Ergo ha 
ragione Marino.
Su Bogliacino non mi pronuncio, semplicemente perchè non l'ho visto 
ancora all'opera per 90 minuti (nel senso che non ho potuto seguire le 
partite interametne).


 ha scritto nel messaggio
news:PRYUe.40524$O6.23...@news3.tin.it...

 A volte mi sembra che ci faccia più piacere perdere che vincere, tre
partite nove punti e che si fa si va a pettinare i pidocchi, senti, penso di
avere qualche anno più di te, la prima partita vista al san Paolo fu un
Napoli - Milan  1-0 con gol di Sivori, sai in questi anni, tranne il
settennato, quanti limoni ho mangiato, quindi un consiglio, non facciamo
troppo gli schizzinosi, nel calcio conta solo chi gonfia la rete. saluti

 i conti sto giro.
Post inutile scritto giusto per dare un senso al tuo ruolo qui.
Puoi fare di meglio...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 ancora all'opera per 90 minuti
Neanche lui si è visto per novanta minuti.Difficilmente capiterà quest'anno.

 
E allora?
Guarda che stai parlando di Bogliacino, non di Kakà.


 A Firenze ha giocato sulla fascia, e come tale è stato acquistato.
Beh in realtà l'ha detto lui. Con tutto il rispetto mi fido di lui più che 
di te.

 ha scritto nel messaggio 
news:wMYUe.40509$O6.23...@news3.tin.it...

ti sbagli su La7 "I Fantastici 5 Missione Vip" ogni martedě 21.30
forse ha preso ispirazione da lě
-- 
Great Teacher Onizuka 

 troppo gli schizzinosi, nel calcio conta solo chi gonfia la rete. saluti
Scusami se mi permetto ma non sono d'accordo. Vado allo stadio per vedere
uno spettacolo, non mi basta che la mia squadra vinca. Saresti contento di
un intero torneo cosě ? Eh... basta che il Napoli vada in B, vero ? Beh
allora lo dovevano dire a chi faceva l'abbonamento : cercheremo solo di
vincere il torneo col minimo sforzo, per lo spettacolo passate l'anno
venturo.
Ma io sono quelli a cui Boldi e De Sica fanno schifo e non va al cinema a
vederseli per ridere. Non mi fannop ridere per niente.
Come questo Napoli non mi fa divertire.

 Stavamo meglio quando stavamo peggio.
E' vero che siamo solo alla terza di campionato e sentenze è prematuro
darne. Per ora però mi pare che il buon Nyko abbia ragione

 ha scritto nel messaggio
news:1JZUe.60379$F23.7...@twister2.libero.it...

Il Napoli di Bigon (secondo scudetto) certamente non entusiasmava ma nella
storia č riportato come campione d'Italia, libero di pensarla come vuoi, io
la vedo cosi, ti confesso, oggi, ho bestemmiato per tutto il secondo tempo
ma ti confesso pure che sarei felice di continuare a bestemmiare per tutto
il campionato e per quelli futuri, questione di punti di vista, io non
voglio partecipare io voglio vincere. Saluti

 il campionato e per quelli futuri
io no... guardo il Palermo oggi e mi dico "ma perchè noi a Napoli dovremmo
accontentarci ? Voglio vincere ma anche vedere la mia squadra dominare e
giocare bene". E sennò che calcio è ?

 Amodio (chi l'ha visto?)
Onesto taglialegna, buona riserva per la categoria.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Onesto taglialegna, buona riserva per la categoria.
è quello che penso.
Quindi ricapitolando :
sui cinque, un discreto difensore tutto da verificare, una chiavica 
conclamata, un enigmatico centrocampista da 4km/h,un onesto panchinaro, un 
terzino riadattato quando potevi prendere uno come Moretti mica Cafù.
Ci sono tutti gli elementi per storcere il naso ma come minimo.

 Ci sono tutti gli elementi per storcere il naso ma come minimo.
Beh, dipende anche da chi avevi prima in squadra.
Con Bonomi (ROTFL) al posto di Savino e Consonni (ri-ROTFL) al posto di
Bogliacino, abbiamo fatto più punti di tutti nello scorso girone di
ritorno. Ora, con la squadra ancora migliorata (perchè Savini può essere
riadattato quanto vuoi ma non mi dirai che ti fa rimpiangere Bonomi, o che
Amodio è peggio di Corrent...), si prospetta comunque un campionato di
ultra-vertice. Alla fine, parlano sempre e solo i risultati :)


 Amodio (chi l'ha visto?)
Mo’ mi incuriosisci!;) Tu cosa avresti fatto di diverso? Avresti tenuto
Scarlato – Ignoffo ? Mora?
Avresti preso chi?   Secondo te quali sarebbero stati i nomi che avrebbero
consentito la cavalcata?  
La cavalcata!!!!!!
Per quanto riguarda , invece,  l’ammazzare il campionato che altro
dovrebbe fare? Mettere una bomba negli spogliatoi della Sangiovannese? 
Dopo 3 giornate e 3 vittorie (quarta volta nella storia del Napoli) stiamo
testa a testa con la Sangiovannese, nel girone A le prime stanno a 7 punti!
Cosa avresti fatto tu di diverso? ( In senso migliorativo!!!;)
-- 
Take care
York


 Infatti quello scudetto non fu amato da moltissimi...
Si, io ancora mi vergogno.


Nyko ha scritto:

Savini è stato acquistato  come terzino.
Che poi in passato abbia giocato da centrale è un altro discorso.
Riesci a capire questo?


 
Infatti per me il Napoli ha vinto 1 scudetto solo.
Ma facitece o piacere!


 contribusci in maniera positiva : non sei d'accordo? e dove? e perchè?
Nyko ma come fai a divertirti?:)
Spiegamelo....ti "fai" le pere coi filmati dell'anno scorso per mantenere la
"parte" e divertirti?
Ti prego dimmelo!
Arsène Loengard

 Ma facitece o piacere!
Ho detto che non fu amato come il primo, non che non ci stia bene. Azz ma
qui si vuole intendere come si vuole, non si vuole leggere.
Mi ricordo benissimo i caroselli e la gioia dopo il primo scudetto e mi
ricordo benissimo altrettanto il secondo scudetto, con la monetina e un
torneo che nelle scommesse clandestine davano chissà a quanto vincente per
il Napoli... lasciamo stare...

 
E' OVVIO, perdonami, me lo dice sempre anche mio padre,
che il primo scudetto fu una cosa memorabile nell'animo del tifoso 
azzurro. Ma proprio in quanto "primo".
E' altrettanto ovvio che quello giunto 3 anni dopo non abbia avuto lo 
stesso impatto emotivo (c'era stato lo scudetto perso col Milan... la 
coppa Uefa... insomma di cose ne erano successe) ma non credo c'entri 
molto il (non) gioco di Bigon.


 Il Napoli di Bigon (secondo scudetto) certamente non entusiasmava 
Non aveva bisogno di entusiasmare. Aveva Maradona e Careca che da soli 
valevano il prezzo dell'abbonamento per 10 anni.
L'AIRONE

 Grazie.
Premesso che se si continua così mi può stare pure bene (anzi ... dove 
si firma?), ma non credo ci sia molto da rallegrarsi visto che il Napoli 
è 5 spanne sopra tutti e si accontenta di giochicchiare e rischiare 
contro un agglomerato di uomini.
Trincerarsi dietro un misero e meschino "per ora i risultati gli danno 
ragione" mi pare quanto mai avvilente.
Il fatto che ci si accontenti di questa pena, è IMHO la cosa più triste.
Il Napoli oggi doveva andare a strapazzare la Lucchese, non andare a 
"strappare" una pur preziosa vittoria.
Poi ripeto, metto pure la firma se mi garantiscono che si andrà avanti 
così, ma ripeto ... che tristezza!!!
L'AIRONE

 ragione" mi pare quanto mai avvilente.
Ma tu commetti l'errore, IMHO, di decontestualizzare il Napoli e non 
considerarlo per quello che č e, soprattutto, dov'č!
Faremmo figure di merda con questa squadre in A ma siamo in C! E soprattutto 
sono da C gli avversari! Ma molto, molto da C.
E allora basta il minimo sindacale per essere i piů ricchi della categoria.
Poi c'č chi dice che Oliveira ha fatto sfracelli trincerandosi dietro 
quest'altra frase e, onestamente, io preferisco di gran lunga l'analisi di 
Enzo che invita a guardare la classifica piuttosto che a voler vedere piů 
forti gli avversari quando sono... da C piů di noi.
-- 
Non č importante vivere, lo č vivere nel giusto (Socrate) 

 considerarlo per quello che è e, soprattutto, dov'è!
E tu (voi) commettete l'errore, IMHO, di dimenticarvi che c'è una storia che
parla, che volenti o nolenti la nostra vita calcistica attuale non può
essere la C nemmeno se ce lo dice Carraro.
La squadra della terza città d'Italia ridotta a lucrare per un golletto
contro una squadra nettamente inferiore, perdipiù con il consenso popolare?
Mi viene da dire che c'e un'assuefazione dilagante alla mediocrità.
Rispettare gli avversari mi sta bene, anzi bisogna farlo altrimenti si
incorre solo in figure pietoso, ma nascondersi una realtà sovrastante più
forte di Capparella, Grava e Iezzo mi pare errato oltre che goffo.
Il mio non è un forzato atteggiamento "snobbistico", ma solo il chiamare le
cose con il loro nome ed il proprio cognome.
Napoli non è Manfredonia o Massa Carrara, nemmeno calcisticamente.
L'AIRONE

 Riesci a capire questo?

 accadimento gravissimo che mi auguro gli sia stato di lezione.
Bah, chi ha la testa in certo modo difficilmente cambia,vedremo.