Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Notti mondiali

Mandano le immagini dello scopone sull'aereo di ritorno dei campioni del
mondo 82, tornano in studio e Mazzocchi fa alla gnocca dello sgabello: "sai
che giorno era?"
E lei "12 luglio 1982?"
E lui "ma che ne sai, eri già nata tu?"
E lei "No"
CIOE' SPIEGATEMI, QUEL PEZZO DI GNOCCA, DELLA QUALE IO SEMBRO IL FIGLIO, E'
PIU' PICCOLA DI ME?!?!?!!??!
Per non parlare poi delle varie Ilary Blasi... Cristina Chiabotto e
compagnia bella...
Mamma mia......
Cmq, apparte questa piccola osservazione, non vi sembra un pò più morta del
solito la sagra paesana di questi mondiali?
Le scorse edizioni era più pacchiana, ma perlomeno era viva...
Sarà anche più seria e professionale.... ma stasera mi sto addormentando...

 Sarà anche più seria e professionale.... ma stasera mi sto addormentando...
Che noia!
Sembra la Domenica Sportiva degli ultimi anni però senza pubblico.
E poi onestamente a me Mazzocchi non piace moltissimo.
Ma io non capisco, ma è tanto difficile fare una trasmissione *bella* 
sul calcio?
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 sul calcio?
Ma poi una volta non si faceva la trasmissione dall'Italia con collegamento
dal Paese dove si giocava? Stanno tutti in Germania a far che?
Sinceramente preferivo il pacchiano bordello nazional-popolare dell'edizione
di Luisa Corna, a questo mortorio con i soliti noti....
Almeno il mondiale è folclore, festa, divertimento!!! Se si mettono ad
analizzare i fuori gioco del Costa Rica e ad analizzare la posizione in
campo di un qualsiasi polacco, finisce che *la gente*, dopo la prima botta
di calciopoli, il pallone lo manda a cagare definitivamente....
Comunque sono veramente deluso... non sento l'"aria" del grande evento che
si è sempre sentita ogni due anni... anche quella ormai si paga, 55 euro al
mese. Ma vadano quel paese.

 mese. Ma vadano quel paese.
Ma era anche molto meglio la trasmissione della Pairetti di qualche 
mondiale fa (il francese?).
Sono riusciti a peggiorare quello che di brutto c'era l'anno scorso.
A 'sto punto rimpiango il Brogesso almeno lì tra grida e svarioni vari 
qualche risata te la fai e la serata la passi invece con 'ste Notti 
Mondiali ti vien voglia di cambiare canale dopo 20 minuti.
Ed ora è iniziata la sintesi dell'incontro che non hanno trasmesso, 
volevo seguirla ma in fondo che sfizio c'è ad applicarsi ad una partita 
che già non è che abbia 'sti contenuti tecnici ma di cui già sai il 
risultato.
Ma poi mi ripeto perchè non far partecipare il pubblico in studio? 
Perchè stanno in Germania è vero, ma che cazzo ci stanno a fare?


 Perchè stanno in Germania è vero, ma che cazzo ci stanno a fare?
E' quello che dico io... anche perchè non hanno nemmeno telecamere
personalizzate in campo, l'immagine è quella standard che pare tanto Winning
Eleven (dalla piccionaia!!!)
Stanno li, tristissimi, quattro gatti in un studio in Germania a mandare
filmati.
A sto punto i filmati li mandavano dall'Italia.
Ma poi...... GALEAZZI COSA E' DIVENTATO?
Non si muove, parla a comando, non commenta, rantola....
TAnto che quando hanno telefonato a Fiorello e hanno inquadrato Galeazzi,
Fiore lo ha salutato a modo suo e lui non si muoveva e non spostava un
muscolo. Al che fa Fiorello a Mazzocchi: "ma che è un fermo immagine"?
E hanno anche il coraggio di mandarlo nel ritiro dell'Italia.
Insomma: voto della RAI ai mondiali 2006 ----> 2. Giusto per la gnocca che
hanno in studio.
Cmq credo che oramai con questo andazzo è definitivamente terminata l'epoca
"romantica" del calcio. Hanno violato anche l'ultimo evento popolare. Anche
ammettendo che tutti gli Italiani un giorno si possano fare Sky, non sarà
mai la stessa cosa. Tutto è spezzettato, suddiviso, chi vede questo, chi
vede quello...
Anche la Gialappas, che saluta "gli ascoltatori di Radio 2" mentre su Sky
continuano la diretta (a dire, "voi pezzenti che non pagate potete sentire
fino a qua, gli altri possono continuare a ridere") e che comunque
commentano immagini che "i comuni mortali senza la Pay TV" non possono
vedere, è definitivamente crollata al "nuovo style"
E a me non piace proprio.

 E a me non piace proprio.
E ti risponderanno che si può vivere anche senza calcio.
Il che è anche vero però alla fine il mondiale è una tradizione, è ciò 
che rende in quel mese tutti appassionati della stessa cosa: donne, 
bambini, anziani, ragazzi e ragazze... si, magari troveremo l'amico che 
ha Sky e andremo da lui a vederci la partita ma a me ad esempio stasera 
è mancato il fatto di non poter essere andato in salone sul divano a 
vedere Polonia - Ecuador.
Che poi non ce l'ho nemmeno con Sky e con chi si abbona ma con la 
televisione italiana che durante l'anno ci trasmette le cose più 
orripilanti ed offensive per l'intelligenza umana e non i Mondiali di 
Calcio.
Fermo restando però che a gennaio ci hanno propinato tutte gli incontri 
di Curling... quelle si che erano appassionanti.


 mondiale fa (il francese?).
no era USA '94


L'unica cosa che mi consola è che non ho mai pagato (e mai pagherò) il 
canone RAI...
Una tassa talmente ingiusta ed ingiustificata che tutti gli italiani 
dovrebbero rifiutarsi di pagare.
E questo Mondiale "sfumato" ne è l'ennesima prova, dopo una stagione passata 
a pagare miliardi ad Albano per andare all'Isola dei Famosi...
Cmq Sky non lo si può fare più. I tecnici ormai lavorano a 14 giorni...
A. 

 dovrebbero rifiutarsi di pagare.
Chissà, magari se il canone lo pagassero tutti,
forse la Rai avrebbe meno problemi ad acquistare questi eventi.
E' un'ipotesi eh.
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.

 E' un'ipotesi eh.
E tu ci credi? Povero illuso...
Pagherebbero solo di più Mara Venier per fare Domenica In...
A. 

 Pagherebbero solo di più Mara Venier per fare Domenica In...
Questa è una tua ipotesi. Di sicuro però l'evasione del canone, perchè è un 
'evasione fiscale a tutti gli effetti, non aiuta.
Scusami ma trovo un po' debole la tesi di chi non paga in basi a supposti 
principi di scarsa qualità della Rai ma continua però ad utilizzarne il 
servizio. 

 servizio.
Guardo già la pubblicità in cambio di quel po' che mi danno...
E, credimi, se vengono e mi inscatolano il TV non piango neanche un po'...
A. 

 dovrebbero rifiutarsi di pagare.
Qui mi ricordi, in versione un tantinello più aggressiva, un mio
conoscente di Arcore. :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mese. Ma vadano quel paese.
Scusa, non vederlo il Mondiale, fai prima.
Questo significa mandarli a quel paese.
Ma se poi stai dinnanzi al TV a guardarlo, vuol dire che è uno spettacolo
che ti interessa.
I grandi capitalisti del mercato pallonaro sfruttano proprio questo:
quell'inerzia che ci porta davanti ad un televisore, anche quando sappiamo
che forse lo spettacolo è truccato.
