Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: il fallimento ,i fallimenti

Mi sono anche scocciato.
Si scocciato di sentire la solita canzoncina su Naldi.
Di fronte allo sfacelo tecnico c'è sempre qualcuno in perfetta buona
fede(come tutti i tifosi del resto,l'unica parte sana...) che dice :si,pero'
dobbiamo essergli comunque grati di averci salvato dal fallimento".
Il tempo della gratitudine è terminato pero' .Oramai è chiaro in tutta la
sua evidenza che
1)Naldi ha fatto il passo piu' lungo della gamba .
2)Naldi non ha piu' un euro,ne' da spendere sul mercato ne' per pagare le
proprie quote e addirittura ,mi risulta per presa diretta,che ha bloccato
persino i lavori di ammodernamento nei suoi alberghi.
3)non ha creato un staff societario valido.Ha solo assunto un Ds.Tutti gli
altri sono uomini delle vecchie gestioni
4)I consiglieri piu' ascoltati sono i figli e due avvocati(di cui uno
barese) i quali fino all'altro ieri il calcio lo avvevano visto solo in Tv
5)ha ,conseguenzialmente allestito una squadra povera tecnicamente e
quantitativamente e soprattutto senza futuro.Se come è altamente probabile
non si andra' in A,bisognera' ricostruire tutto daccapo .Chi lo fara' e
soprattutto con quali soldi?
6)non ha un programma ne' di breve,ne' di medio,ne' di lungo periodo
Tutte queste cose,che io intravvedo anche se spero di essere in errore,fanno
prevedere foschi scenari.Gli stessi che credevamo scomparsi per sempre.
Joker

 altri sono uomini delle vecchie gestioni
E Nino D'Angelo dove lo mettiamo?
:)))
Ken.

Io voglio aggiungere soltanto una cosa che molti sembrano ignorare o
dimenticare. Naldi si presento al mondo calcistico, promettendo grandi
partners come la Marriot o il califfo Giordano. Di queste 2 figure,
ingombranti e pesanti, non si è vista neanche l'ombra. Tutta
quest'osannazione per Naldi, "reo" di averci liberato dallo storico
oppressore, non l'ho capita allora, figuratevi cosa penso adesso.
E' una situazione triste e pericolosa quella che sta vivendo il calcio
Napoli. Al signor Naldi si sono concesse delle immunità che non erano state
riservate a nessuno. Ora stiamo contando i cadaveri. Colomba comunque, è
tutto fuorchè un allenatore.
Se ci fossero i soldi, io proverei Sonetti, tecnico di categoria abituato
alle salvezze (perchè.... credevate in qualcosa di diverso?)
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 :)))
Ma il "comico" per eccellenza nello staff di Naldi è senza dubbio alcuno il
mitico Pesaola:
ha sempre sparlato di tutto e di tutti quando era fuori dalla società, ma
ora che ha una poltrona anche lui, sembra aver smarrito ogni capacità di
critica... o meglio non apre proprio bocca.
Cosa avrebbe detto di Colomba? Gli avrebbe riservato un trattamento analogo
a quello di De Canio?
Mah !?!
Delusione TOTALE!!!
Saluti,
Questoqua.

vai cosi' ca m' stai facenn' arricria' :-)

 Si scocciato di sentire la solita canzoncina su Naldi.
...[cut]...
In effetti le canzoni dedicate a Ferlaino erano tutte di  un'altro stile.
C'era un altro pathos.
Del resto la fonte d'ispirazione era di alta classe.
Preferivi quelle di canzoni?
Claudio.

 Joker>
O che non avremo piu' una societa' e una squadra ghghghghghghgh :)

 ha scritto nel messaggio
news:gjWs9.16101$aL4.4...@news1.tin.it...

sapevo che avresti capito il tono ironico,
non mi spiego come mai non sia stato comprato,affittato,prestitato:),un
semplice centrocampista con un pò di geometrie calcistiche in testa e capace
di verticalizzare il gioco,non credo alla mancanza di denari,o
all'incompetenza dei tecnici,ma non sarà che la serie B o  peggio, sia un
disegno voluto?
Ormai la paranoia mi assale violentemente
-;)
Ti saluto,
Claudio.

 2)Naldi non ha piu' un euro,
Finora li ha avuti e li ha cacciati? Per cosa?
 non ha cacciato, finora, un EURO per il Napoli????    Per chi, se l'ha
fatto, l'ha fatto?
Jo, di Naldi non me ne frega un ficosecco! Ma, dicendo assurdita' si crea
un gran disservizio al Napoli!!Al nostro Napoli!!Solo ad uso e consumo
degli Anthrax di turno e suoi discendenti!!
Take care
York
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (ipotetica,peraltro, molto ipotetica) non so che farmene, non mi
interessa!
tu sai,visto che corrispondiamo non da oggi che anche io(e fino a poco tempo
fa pochi eravamo)
vedevo e vedo il fallimento come lo spettro piu' terribile .E non ho
cambiato idea,assolutamente .
Pero'caro amico York,questo fatto non deve essere motivo di indulgenza
perenne per Naldi.
Vedi ,nessuno di noi tifosi gli ha mai chiesto nulla,ci siamo fidati ,ma ci
aspettavamo *almeno* una squadra decente.
Diciamo pure una formazione  che ci potesse illudere,anche per un po',tanto
alle illusioni ci siamo da tempo abituati.
Ed invece eccoci qua ,a commentare la solita minestra senza sale,un po'
rancida e tutto sommato indigeribile.
Come prima,piu' di prima .
Naldi ha comprato il S.Carlo,ma non puo' poi farci cantare i coristi del
Valsugana .
Joker

 perenne per Naldi.
Assolutamente no! La gratitudine inizia e finisce col salvataggio e con
l'iscrizione al campionato del Napoli Da tifoso, mi aspetto e voglio un
Napoli vincente. Su questo non ci piove! Sono un TIFOSO del Napoli!
Un sano realismo mi suggerisce di non dare per scontate "falangi
macedoni",ma che la "sarda sia  secca" non mi soddisfa. Mi soddisfa ancora
meno che lo sia tanto. 
Parafrasandoti,posso compiacermi dell'acquisizione del San Carlo e capire
che, per l'impegno finanziario assunto,non sia possibile ingaggiare
Pavarotti o Domingo. Ma so, anche, che il teatro non si riempira' mai con
le dopolavoristiche e che un management consultant finira' col suggerire
di trasformare il tutto in un supermercato od in appartamenti. 
Il Napoli,pero', non e' il San Carlo. Col San Carlo c'e', almeno, un
immobile al centro di Napoli. Col Napoli ci sono solo i tifosi! A questi
non puoi offrire un generico" pazientate" se non strutturato e supportato.
Siamo tifosi e vogliamo un Napoli vincente come lo dovrebbe volere anche
Mr Naldi, non fosse altro che per le argomentazioni descritte, tanto
pittorescamente, da Kenshiro :)
Forse, come ipotizza Claudio Chirici, e' stato previsto in bilancio un
anno di...stasi!( 2 anni in B). Forse! Ma quando, peo',  sento dire che
sono stati richiamati, dal Consiglio di Amministrazione,  altri 3/10 della
ricapitalizzazione, io leggo che manca working capital, che il cash flow
non e' sufficiente a far fronte alle spese di gestione....che,cioe', in B,
non si puo' far fronte nemmeno  ai costi di gestione! Che la A ( con i
diritti televisi o cosaltro) necesse est!
Come vedi viviamo, tutti, in un realm di domande, apprensioni ed
insoddisfazioni.
Carissimo amico Joker, tutto questo mio parlare alla fin fine, nasce da un
tuo post sulle Cassandre, di qualche giorno fa.Mi spiego!
Se per Cassandre che "avevano visto giusto" intendi quelle che dicevano
che con questa squadra e' difficilissimo concretizzare qualcosa senza
un'iniezione di megabuona sorte, probabilmente,devo convenire che avevi
ragione.  
Se invece ti riferisci alle apologiste della soluzione finale, del tanto
peggio tanto meglio, delle catarsi. della nuova alba, dell'araba
fenice..etc.No, non ci siamo sono in disaccordo!


Joker>


 Io voglio vedere una squadra degna .Chiedo troppo ?
Chiediamo troppo?
Cia'


 fenice..etc.No, non ci siamo sono in disaccordo!
Scusa però, prendendo per buono quello che hai detto sopra, significa che se
non si va in A, l'anno prossimo ci sono buone possibilità di fallire o di
fare un altro campionato di B combinati ancora peggio di così, giusto?
Questo a meno di interventi "esterni" che come si sa non vengono mai se già
non sei fuori dalle secche per conto tuo.
Se così fosse a tutto giugno 2003 con un altro campionato di B davanti non
avremmo già perso un anno se non due? Figurati se si dovesse retrocedere...
Non si tratta di tanto peggio tanto meglio, si tratta di intravedere la
possibilità di pianificare qualcosa (con una società nuova e "pulita") a
fronte dell'impossibilità di fare un qualsivoglia piano di qualsiasi tipo, e
finanziario e sportivo.
Poi permettimi di non credere a quelli che dicono "no solo la maglia
azzurra, si deve chiamare Napoli sennò nun me piace, ecc..." Lo dicevano
anche a Firenze e ora fanno 20.000 spettatori in C2 (quanti ne faremo noi
sabato prossimo con il Siena.... ma forse pure meno).
Stai bene

 sabato prossimo con il Siena.... ma forse pure meno).
io invece a queste cose ci credo .Se ci togli pure quelle non resta davvero
piu' nulla.
Il pubblico di Firenze non fa testo ,la situazione č diversa .Questi sono
passati in un botto dalla  vittoria in coppa Italia alla serie C2.Ed hanno
reagito di conseguenza ancora sott' a botta 'mpressiunati.:)
Noi siamo in coma da un bel po' e se disgraziatamente accadra',sara' stata
una morte lenta.Sono dieci anni che perdiamo pubblico inesorabilmente ed in
C2 ci andrebbero giusto giusto i parenti dei calciatori e qualche addetto ai
lavori.
Tornando a Firenze,riparliamone a fine anno  se non dovessero essere
promossi
Joker

 finanziario e sportivo.
In prima battuta: Si, sounds very nice; ma lasciami essere un poco
scettico al riguardo. Se non siamo in grado di "ripartire da tre " perche'
dovremmo diventarlo "ripartendo da zero"?
Se solo in 6000 ( e ci sto pure io :-) hanno ragionato in termini di "
lotta per la A", in quanti ne saranno a ragionare in termini di "lotta per
la C1"? E, poi, i diritti televisivi,gli sponsors...? Senza denari non si
cantano messe!
I piani, i progetti, le intenzioni non si vendono facilmente!
I 20000 di Firenze, IMO, non fanno testo.   
IMO parliamo di una, comprensibilissima, reazione di orgoglio. Voglio,
pero', vedere dopo 2 anni di C2 ( e non glielo auguro!!!!) quanti saranno
gli abbonati. Gia', ai primi inghippi, stanno a spernacchiare la squadra.
Senza marcie trionfali dell'Aida, per quanto tempo si accontenteranno di
andare a vedere il Poggibonsi od il Brescello che, semmai, glielo mettono
a quel servizio? 
In seconda battuta: No, Free, la fine del Napoli per me sarebbe la fine
del calcio "tifato"! Una diversa squadra non mi interesserebbe, non la
sentirei, non la seguirei. Napoli ed azzurro hanno, per me,un significato,
una valenza unici. Un nome ed una maglia ( quella storica, pero' ;))
che....amo visceralmente!
Parlo, logicamente, per me!Non c'e' niente di " scientifico"!!
Cia', Free
