Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] provocazione giudiziaria

Chissï¿œ il Delfino cosa ne pensa, da "autorevole giurista":
 
http://video.repubblica.it/cronaca/bambino-portato-via-a-forza-e-polemica-dopo-il-video-shock/107443/105823
 
 
io manderei in galera la zia
 
 
M@rphy
 


perchï¿œ la zia?

 io manderei in galera la zia
 
Non sono un giurista e per me la famiglia della madre ha torto marcio.
Anzi secondo me i poliziotti hanno fatto male a non prenderli tutti a
manganellate.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 perchï¿œ la zia?
Mi sembra che sia quella che invece di favorire l'azione dei poliziotti 
inizia ad urlare per prima scatenando e rafforzando le resistenze del 
bambino. E' di tutta evidenza che il ragazzo sentendo le urla  si 
convinca che stia subendo un torto.
La zia mi sembra la classica donna che si oppongono all'arresto degli 
uomini di casa, una sceneggiata in piena regola.
Tutta Italia sarï¿œ indignata, ma lei ï¿œ indagata.
M@rphy
 


  Una volta tanto la vediamo allo stesso modo.
 
Marphy
 
M@rphy

 Una volta tanto la vediamo allo stesso modo.
 
Pure io mi sono fatto una piccola idea contro-corrente però ancora devo 
approfondire. A me sembra il classico caso in cui due genitori separati 
che scoprono troppo tardi che non si amavano affatto, si fanno dei 
dispetti a vicenda fino ad uscire fuori dal seminato. Però ripeto, non 
ho alcun elemento per dirlo, è una mia ipotesi intuitiva. Voi perché 
dite che la madre ha torto?


boh, non lo so, non son riuscito a capire molto nei primi secondi del 
video, quando la zia si avvicina, la situazione poliziotti-bambini 
sembra già ingarbugliata. Resto dell'avviso che le forze dell'ordine 
all'uscio della scuola che prelevano un bimbo non è qualcosa che vorrei 
vedere quando accompagno le mie bimbe alle elementari.


Non dico che la madre abbia torto. Non entro nel merito della sentenza.
Ma da quel che si vede mi sembra un caso troppo eclatante e 
strumentalizzato.
Sai quante volte ho trascinato mio figlio contro la sua volontà? Sai 
quante volte in presenza di nonni o zii fanno le scene madri, sperando 
in un intervento del nonno/a di turno?
Quante volte avete detto ai nonni/zii "non t'intromettere che se no 
s'allarga."
Ecco, è avvenuto questo. Solo che a tirarlo via erano le forze 
dell'ordine. Forse poteva essere meno chiassoso, ma la zia ci mette 
tanto del suo.
p.s.: i miei mi fanno incazzare, ma non le hanno mai prese..sul serio.
 
 
M@rphy
-- "

Il 12/10/2012 16.45, M@rphy ha scritto:

Sinceramente non riesco a capire come si sia potuto arrivare ad una cosa 
del genere..
Poi i media naturalmente ci sguazzano, ad esempio anche il "lei non ï¿œ 
nessuno" dell'ispettrice si riferisce allo status della zia che in 
quanto tale non ha diritto alle informazioni che chiede alla ispettrice 
ed ï¿œ stato fatto passare per arroganza.
mah, una brutta storia che perï¿œ la polizia si ï¿œ andata a cercare,,
 
-- 
saluti
 
Jorma

 -- "
 
sì ma sto bambino veniva prelevato non per essere punito di un reato o 
di una colpa morale, ma per accontentare uno dei genitori. È un pelino 
diverso. C'è solo da capire se la madre e la famiglia di lei non abbiano 
architettato tutto e manipolato il bambino, per far arrivare il caso in 
TV, dopo che hanno perso la causa. Era questo piuttosto il mio dubbio. 
Addirittura al tg3 senza nessun elemento swi è affermato che il padre 
rinchiudeva il bambino in camera, solo perché lo avrebbe detto la madre. 
Insomma la cosa mi puzza un po', detto che però le forze dell'ordine 
potevano agire in modo diverso, magari andando a casa del bambino e non 
fuori-scuola.
 

 Chissà il Delfino cosa ne pensa, da "autorevole giurista":
 
Ma non era un massaggiatore?

 Ma non era un massaggiatore?
 
Massaggiatore?
Guarda che il Tocai va bevuto con moderazione. 
 


Come sospettavo...


 
 
era un po' quello che avevo immaginato, ma davvero un giudice non ha 
altri mezzi che ordinare un blitz in una scuola elementare per far 
rispettare una sentenza?
Sento parlare di prova di forza a me pare una prova di grande impotenza.
"Visto che in casa non ci fanno entrare, qui non ce lo portano,ce lo 
andiamo a prendere noi.."
Mi sbaglio?
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 delle reazioni spesso violente della madre e dei suoi conviventi.
 
Trovo vergognoso l'uso della forza su un bambino, qualsiasi siano le 
motivazioni dettate dalla sentenza, per di più con il padre
che li "aiuta" a trascinarlo via mani e piedi .
Se il problema sono i parenti della madre si allontanano quelli, non si
va a scuola a prelevarlo  come fosse "in arresto", umiliandolo in pubblico
e traumatizzandolo per tutta la vita.
Uno stato di diritto non si manifesta solo nell'applicazione di una legge
o di una sentenza ma anche e soprattutto nella tutela del singolo individuo
a maggior ragione se si tratta di un bambino.
 
Ps: Sulla sentenza ottenuta dal padre *avvocato* poi, ci sarebbe da scrivere
un libro.
 
Ciro
 
 

 sentenza.
 
Le solite teste di legno.
La scuola e' proprio il posto meno indicato.
Sarkozy ci mandava i poliziotti ad arrestare i genitori clandestini.
Roba da fascisti proprio.
 

 Guarda che il Tocai va bevuto con moderazione.
 
Bah, hai detto piu' volte di essere esperto di recupero fisico di 
atleti, pensavo tu facessi il massaggiatore. Hai anche detto di essere 
un esperto di informatica, quindi ho pensato a un massaggiatore con un 
sito internet. Il giurista mi suona nuovo, veramente.

 diverso.
 
Questo bimbo veniva prelevato perchï¿œ c'era una sentenza del Tribunale 
per i Minorenni, ï¿œ un pelino diverso...
 

 io manderei in galera la zia
 
Straquoto fino alla morte. E non solo la zia, anche la madre ed il clan
reale causa dei disagi di questo ragazzino.
 


ma nemmeno il padre è meglio, visto che è stato affidato per un anno ad 
una casa-famiglia.

 [cut]
 
Sì? Quando l'avrei detto?
