Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Le indagini della procura di Napoli fanno luce sull'addio di Quagliarella

http://media2.gazzetta.it/gazzetta/content/2012/pdf/procura_Napoli--ottimizzato.pdf
 
 
"Frizioni tecnico tattiche" con Mazzarri, Lavezzi, Gargano e Campagnaro 
(a pag.10) e De Sanctis che dice "non comprendeva l'eccessivo amore dei 
tifosi per Lavezzi, giocatore che lui non riteneva compatibile ad 
esaltare le sue caratteristiche tecniche e viceversa".
 
Insomma... la causa è proprio nella mancanza di una "sfaccimma di palla 
bbona"... che non gli arrivava... e che invece si è trasformata in manna 
per Cavani, giocatore "compatibile" e capace di esaltarsi in questo gioco.
 
-- 
Cecio
Campione del mondo dello sport (cit.)
 
"Ognuno si può mettere quello che vuole, anch'io potrei mettermi due 
stelline." ZZ

 esaltare le sue caratteristiche tecniche e viceversa".
 
Adesso é compatibile con la panchina juventina...
 

 per Cavani, giocatore "compatibile" e capace di esaltarsi in questo gioco.
 
Direi che per Quagliarella si configura il reato di "Uomo di Merda"
 
Ryo 
 


 
un rompipallone in meno
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 


Io lo proporrei come presidente ad honorem della banda del tarallo.

 Cavani, giocatore "compatibile" e capace di esaltarsi in questo gioco.
 
giusto per curiosità, ma dei 5 (!) assist di lavezzi di quest'anno 
quanti sono andati a cavani?
 
 


Ma infatti quelle del Quaglia erano scuse, era semplicemente lui ad
essere scarso! :p
 
junebug


Giocatore "compatibile" e capace di esaltarsi in questo gioco.
Quaglia mica ce l'aveva solo con Lavezzi?
Ma a quanto pare con Mazzarri in primis.


 essere scarso! :p
 
Invece io sono d'accordo con lui.
Semplicemente le sue caratteristiche non erano adatte al gioco del Napoli.
A Torino prima dell'infortunio era a pari gol con Cavani.


 bbona"... che non gli arrivava...
 
Quagliarella era in frizione con gli argentini, in particolare Lavezzi e
Gargano (con cui una volta litigò di brutto), poi venne ai ferri corti
anche Mazzarri che gli chiedeva più impegno e capacità comunicativa con i
compagni, ma si sa quando che due colleghi si schifano è difficile che
lavorino insieme in modo costruttivo.
Poi arrivò la famosa espulsione con Dela che imbufalito decise di
venderlo, visto che era più conveniente eliminare un solo elemento
rimpiazzandolo piuttosto che cambiare mezza squadra.
Giunti a giugno Fabio, forte del mondiale disputato a buon livello si
aspettava che i rapporti si riconciliassero, invece Dela non tornò sui
suoi passi e quando arrivò l'offerta della Juve l'ultimo giorno di
mercato(visto che aveva già rifiutato il Rubin) decise di firmare.
Il fatto che il Napoli avesse sempre coccolato e giustificato gli
argentini e non lui che per venire a Napoli aveva rifiutato un'offerta più
vantaggiosa economicamente l'anno prima  non gli è mai andata giù, tanto
che ancora oggi nutre rancore nei confronti della SSC Napoli.
Insomma era venuto qua per essere protagonista ed è finito schifato da
compagni e peggio ancora dalla tifoseria. Peccato.
 
Ciro
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

^Ciro^ ha usato la sua tastiera per scrivere :

Certo avere uno spoglaiotio che non "accoglie" i nuovi ma dove si 
mettono a fare i "nonni" proprio non è una buon viatico per il futuro.
 
 

 A Torino prima dell'infortunio era a pari gol con Cavani.
 
Di fondo sono d'accordo, ma non è che è colpa di uno o dell'altro. 
Oggettivamente giocare affianco a Lavezzi è difficile, come detto è 
imprevedibile per gli avversari è imprevedibile pure per i compagni. 
Quaglia tecnicamente avrebbe potuto dare tantissimo, ma coi 
sudamericani negli spogliatoi finisce sempre così che fanno il loro 
"clan". Succede ovunque.
 
Si diceva che fossero in urto pure con Cannavaro ad esempio.
 
 


uhauahuahuahauahuahuahauhaua :D

Ryo ha scritto:

sai che novità :D
 
P.S. ROTFL!
 
 
 
-- 
Che cazzo avete vinto voi a Napoli?
2 scudetti, una coppa Uefa, 4 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e di 
queste
solo 1 coppa Italia grazie a te.
Preside', spend the money!


 "clan". Succede ovunque.
 
Riescono a fare i clan persino in nazionale!
Il giorno che platensi e bocensi andranno daccordo, l'Argentina
vincerà 2-3 mondiali di fila!
 
 
Joao Pistao
"I'm in hell, Leonard....don't stop!"

 
http://media2.gazzetta.it/gazzetta/content/2012/pdf/procura_Napoli--
 
ottimizzato.pdf
 
 
cut
 
Tradotto: Quagliarella è un uomo di merda.
Ma si sapeva, sin dal primo momento.
Ora sono curioso di leggere i commenti di quelli che l'hanno osannato e 
difeso per mesi e mesi
 
-- 
L'ÃIRONE
 


 
Un giocatore dal q.i. di 10 sto quagliarella insomma.

 mettono a fare i "nonni" proprio non è una buon viatico per il futuro.
 
Intanto solo Quagliarella ha avuto problemi, per me è lo stabiese, che è 
poco intelligente e se lo crede troppo.

Sembra che Farsk abbia detto :

Insomma un nazionale, in piena esplosione che doveva fare venire a 
lucidare gli scarpini?
 
Per me è stata una grande occasione persa, per tutti, quaglia, i 
sudamericani e i tifosi.
 
 


Pure gli altri che sò venuti sò nazionali, per me Quagliarella è uno che 
se lo crede troppo. Già quando dela disse che quagliarella non era una 
prima punta lui alla domenica sportivo tutto che sbottò contrariato, 
quando dopo che se ne era andato disse che alla juve giocava nel suo 
ruolo (la seconda punta). Per me ha un quoziente intellettivo non 
eccellente.

 prima punta lui alla domenica sportivo tutto che sbottò contrariato
 
No, non disse così De Laurentiis.
Disse "Non ci serve".
E tu capisci bene che messa in questo piano, la cosa è diversa e suona un
tantinello più offensiva.
La verità è che De Laurentiis non ha mai stimato Quagliarella, né prima
del suo acquisto, nè durante nè dopo.
Solo che dopo l'infame stagione (quella del tredicesimo posto), De
Laurentiis necessitava di un colpo ad effetto che riscaldasse la piazza.
Non credo che sia colpa di nessuno, né di Quagliarella, nè del presidente,
né della squadra.
Il feeling o c'è o non c'è.
Con Quagliarella non è scoccato. 
Capita.
Semmai, se una colpa c'è, è di molti tifosi del Napoli che hanno visto in
Quagliarella una sorta di Totti napoletano, senza tenere conto che tu non
puoi venire a fare il leader a Napoli dopo che hai passato una vita fuori
e con uno spogliatoio già formato.
Il napoletano è fatto così: un giocatore napoletano o è una latrina totale
come Vitale oppure si ammocca tutti i giocatori nati a Napoli e provincia
e li fa diventare fenomeni.
Adesso tocca ad Insigne che, non mi stancherò mai di ripeterlo, nella
migliore delle ipotesi farà la carriera di Mascara.
Però viene spacciato come astro nascente del calcio italiano.
Ecco, semmai se uno vuole un napoletano bandiera in squadra, già si può
ragionare di più con Insigne.
Che però, ribadisco, per me non è un predestinato e non farà strada, oltre
ad essere una solenne testa di cazzo.


 cazzo. 
ROTFL L'hai proprio ucciso.
Io non mi espongo assolutamente su Insigne fin quando non lo vedo 
giocare in serie A.
Sicuramente puó diventare tutto o niente. A oggi fare simili previsioni 
é come provare a vincere un terno al lotto.

 ad essere una solenne testa di cazzo.
 
Opperbacco sai qualcosa che non sappiamo? Erudiscici. :)
 
 

 ROTFL L'hai proprio ucciso.
 
Ma no, figurati.
Sicuramente è un giocatore adatto alla serie A, che può fare qualcosa di
buono, non farà assolutamente la fine di Imbriani, ma se ci si aspetta un
fuoriclasse, io temo che si vada incontro ad un buco nell'acqua.
Cioè, non è uno che vedo da Champions League, per dirti.
Poi posso sicuramente sbagliarmi.


 Opperbacco sai qualcosa che non sappiamo? Erudiscici. :)
 
Ma non c'è nulla da dire.
Avendolo conosciuto, posso solo dirti che era un atteggiato e un cafone
sin da ragazzino, uno che trattava i compagni come le pezze da piedi, mal
sopportato da tutti.
Figuriamoci ora.
E poi non mi è andato giù quando ha detto "se devo fare panchina,
preferisco non andare a Napoli".
O scè, fo 'o cess', allenati e acala le scelle. E invece fa pure il
fighetto.


On May 31, 5:15 pm, 
delfinoerrant...@gmail.com
 (Delfino Errante)
wrote:

Insigne puo' diventare ancora quello che vuole.
Ovviamente e' piu' facile non diventare nulla che un assoluto
campione.

 preferisco non andare a Napoli".
 
Ma ha ragione. Farei uguale. È il suo mestiere, deve mungere la mucca 
fiché può.
 
 

 finché può.
 
E no caro Free, abbi pazienza eh :)
Guarda faccio un esempio a te molto caro, Zeman.
Ora, ti ricordi quando la Roma prese Zeman tanti anni fa? Sulle prime
Totti 
(all'epoca coetaneo dell'Insigne di ora) temeva di non poter rientrare nel 
progetto tattico del boemo, ec ebbe a storcere il naso. La società gli
fece 
capire che avrebbe comunque puntato su Zeman, Totti si adeguò, accettò 
inizialmente la panchina, poi convinse il mister, si mise a disposizione 
della squadra.... ed è diventato Totti.
Questi sono i veri campioni, quelli che si sanno mettere in discussione e 
dimostrano *con i fatti* di valere.
Insigne tiene le palle? (un campione o ha le palle o non è) Bene, venisse
a 
contendere il posto a Cavani, Pandev e compagnia, ché gli può fare solo 
bene, piuttosto che poltrire in serie B.
Ma se frigna che vuole il posto da titolare, che personalità dimostra di 
avere?
E' sul campo che ti devi conquistare i meriti, non a parole.


 Disse "Non ci serve".
 
No. Disse che non serviva per il ruolo, non che non serviva in quanto 
scarso. Su Insigne non sono d'accordo. Non è il nuovo Maradona, ma ha la 
possibilità di fare una carriera alla Di Natale.
 
 
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 nessuno farebbe troppo casino. È un luogo comune da sfatare pure quello.
 
Boh a me francamente piacerebbe un Napoli che su questo avesse una 
politica più autarchica. La società dovrebbe rappresentare pure il 
territorio, non si può campare solo di stranieri e fare come un'Inter 
qualsiasi. Lo fa il Barcelona, perché noi no?


 qualsiasi. Lo fa il Barcelona, perché noi no?
 
Sì ma il Barcellona ci è arrivato dopo 20-30 anni di programmazione, non 
dalla sera alla mattina.
Peraltro Fabregas, Xavi, Iniesta, Puyol, Messi e compagnia cantante sono i 
primi veri fenomeni che il vivaio del Barcellona abbia sfornato.
Guardiola e Luis Enrique erano forti ma non dei campionissimi.
Il Napoli purtroppo paga la crisi personale degli anni Novanta. Ci siamo 
fatti sfuggire i vari Criscito, Di Natale, Montella, Quagliarella,
Nocerino,  
Salvatore Bocchetti e chissà quanti altri.
Nessuno di questi è paragonabile a Fabregas o Iniesta, ma mentre questi 
ultimi hanno avuto un Barcellona forte, il Napoli negli anni Novanta si 
divideva tra Ferlaino, Corbelli e Naldi.
Il punto è tutto qui. E' troppo presto.


 Barcelona, perché noi no?
 
Per i problemi di cui si diceva con Cecio sulle giovanili: strutture 
carenti o inesistenti, risultati mediocri, scarsa materia prima perché 
"il territorio" è diventato calcisticamente terra di conquista di 
Empoli (sic!) e compagnia bella. Se non raddrizzi queste situazioni...
 
 


Eh appunto, il napoli deve fare un po' di "geopolitica" del territorio. 
Dovrebbe diventare il punto di riferimento dell'italia 
centro-meridionale. Per le strutture bisogna inevitabilmente investire, 
questo se non vuoi sempre andare a rischiare comprando le scommesse in 
sud america. Almeno rischiamo con i giovani di casa nostra che alla 
lundga ti viene a costare di meno.

^Ciro^ scriveva il 31/05/2012 :

ma si, peccato, ma se l'è cercata lui
 
-- 
 
__
El Puma