Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: é vero!!! è il famoso (?) colpo dello scorpione!!!!!!! LInk

visto e rivisto su youtube, non ne ero convinto, ma qui si vede bene
http://tv.repubblica.it/copertina/cavani-il-terzo-gol-e-una-magia-di-tacco-e-non-di-testa/59686?video=&ref=HRERO-1

 
http://tv.repubblica.it/copertina/cavani-il-terzo-gol-e-una-magia-di-tacco-e-non-di-testa/59686?video=&ref=HRERO-1
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/napoli/2011/01/10-148970/Clamoroso:+il+terzo+gol+di+Cavani+%C3%A8+di+tacco!+Foto
-- 
João Pistão
impossible is nothing
"Vivo la mia vita un quarto di miglio alla volta,
non mi importa di nient'altro... per quei dieci secondi sono libero." 

 
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/napoli/2011/01/10-148970/Clamoroso:+il+terzo+gol+di+Cavani+%C3%A8+di+tacco!+Foto
Però in questo fermo immagine:
http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/serie_a/napoli/2011/01/10-28388_6/Cavani+che+magia%3A+il+terzo+gol+%C3%A8+di+tacco
la palla è "sotto" la capa.
Mhhh...
-- 
Cecio
... frijenn' e magnann'...

 Mhhh...
E in quest'altro:
http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/serie_a/napoli/2011/01/10-28388_7/Cavani+che+magia%3A+il+terzo+gol+%C3%A8+di+tacco
si vede la traiettoria assunta dal pallone dopo il *colpo di testa*



a vedere la moviola sul sito di repubblica, sembra di no, cioè che la 
palla sia dietro la testa, ovvero la palla tocchi il tacco; questo è 
quel che si capisce dal sito di repubblica, mentre sul precedente link 
postato da non ricordo chi, su youtube, avrei scommesso che l'avesse 
preso di capa, ma ora non più


puï¿œ darsi anche che l'abbia "bucata" involontariamente di capa, e 
l'abbia messa di tacco

 preso di capa, ma ora non più
Guardati il confronto con il fermo immagine successivo.
E' un colpo di testa.


 l'abbia messa di tacco
Cioè dici che la palla rimbalza a terra?
Nel primo fermo immagine la palla è "sotto" o "in linea" con la capa... 
nel secondo fermo immagine la traiettoria della palla è più alta.



li ho visti, ed ero convinto che l'avesse presa di capa, poi su 
repubblica ho cambiato idea, pur rivedendo il fermo immagine: credo che 
con i teleobiettivi, e questo è un dato certo, i piani siano schiacciati 
e compressi uno addosso all'altro, compressi (un tacco sta quasi 
attaccato al collo...) per cui la palla non la si possa collocare con 
certezza sul tacco o testa visto che per l'effetto del lungo zoom sono 
quasi attaccati


no, dico che si sia buttato di capa, ma che l'abbia mancata e questa poi 
gli sia andata sul tacco dopo aver attraversato longitudinalmente la 
schiena, resta da vedere quanto sia stato volontario o no il tacco, cioï¿œ 
se fortutito o estremo tentativo di fare il terzo gol

 si vede la traiettoria assunta dal pallone dopo il *colpo di testa*
Sul link postato da drufo (quello di repubblica) si vede proprio bene che è 
di tacco



sai che non ne sono piú cosi convinto? probabilmente é una mega pippa 
mentale collettiva dovuta alla scarsa qualitá di youtube in termini di 
frame, é di testa molto probabilmente.

 frame, é di testa molto probabilmente.
Ahò, a questo punto solo il Matador può chiarire.
Però stà svista collettiva ha preso tutti, persino la gazzetta!
-- 
João Pistão
impossible is nothing
"Bliiiiiiitz...........
.....Aw Maaaan!" 

 quasi attaccati
Che testa e tacco possano risultare attaccati (o vicini) è verissimo... 
ma la palla nel primo fermo che ho sottolineato è "in linea" con la capa 
di Cavani... cioè per prenderla di tacco la palla deve rimbalzare a 
terra e tornare su... e non mi pare.


 se fortutito o estremo tentativo di fare il terzo gol
Imho è di testa.


 di tacco
Il "problema" è proprio quell'inquadratura.
I fermi immagine che hai postato tu invece avvalorano la tesi del colpo 
di testa.


 frame, é di testa molto probabilmente.
Eh già.


"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:igfg7h$4v9$1...@news.eternal-september.org...

Sky ha appena fatto vedere un'immagine nella quale sembra chiaro a loro, e 
anche a me, che l'ha presa di testa
Peppe 


ma non è detto, può accadere anche che abbia sfiorato i i capelli, 
magari dalle tempie, passi sul deretano e colpisca il tacco, cioè che 
viaggi su un piano parallelo al corpo ormai orizzontale di cavani


http://calcionapoli24.it/news-10145-VIDEO---Forgione-Cavani-niente-tacco-il-gol-e-di-testa-Ecco-il-video-che-lo-dimostra-.html
é di testa,
uha e c'agg criat ;)

 frame, ï¿œ di testa molto probabilmente.
Ogni tanto fare il signor no non ï¿œ cosï¿œ errato.
-- 
Ieri, oggi e domani
segna sempre Edinson Cavani!
(C. Alvino)

 Ogni tanto fare il signor no non è così errato.
ma meno male, altrimenti come ci perculiamo? :)

 
http://tv.repubblica.it/copertina/cavani-il-terzo-gol-e-una-magia-di-tacco-e-non-di-testa/59686?video=&ref=HRERO-1
Iio in diretta (ed ho i testimoni) ho detto: "Ma come cazzo l'ha presa? 
Con la nuca?" Con la fronte non l'aveva presa, di questo ero sicura, ma 
assolutamente non riuscivo a capire con cosa l'aveva colpita.
Quando uno ne capisce :-D
-- 
Dimostrerò a me stessa che sono capace!!!

 Quando uno ne capisce :-D
Purtroppo sei in ritardo, ora si porta di nuovo la versione che era di testa 
:) 

Dopo dura riflessione, Eugenio ha scritto :

Si si, dal video rallentato sembrerebbe così, certo che la prende 
proprio in modo strano, sicuramente non con la fronte, anche se non si 
spiega poi come che la palla non si alza, prendedola di testa piena.


 uha e c'agg criat ;)
Il solito piscione...