Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Dunque dunque senza Lavezzi...6 punti e 9 gol segnati???

...non sto dicendo che pandev è meglio ma che forse Lavezzi ci portava 
un pò di sfiga sto periodo? :-)...se vinciamo pure le altre due segnando 
parecchio per il Pocho so cazzi...sadda aurdà le spalle :-)

 parecchio per il Pocho so cazzi...sadda aurdà le spalle :-)
 
Imho è dovuto al fatto che finalmente abbiamo un cambio decente in attacco, 
non i vari Mascara,Santana e Lucarelli, e sta cosa si vede lontano un 
miglio, e di conseguenza se manca uno dei 3 tenori (vedi pure Cavani con la 
Juve), si gioca comunque bene.
 
Poi senza voler sminuire nessuno, ma diciamo pure che Genoa e Palermo se so 
dimostrate squadre quantomeno poco combattive, preso il primo gol so 
crollate come un castello di carte.
 
Ryo 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:KaoOq.118424$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
 
cut
 
Navigatò (cit.), l'ho già detto io
;-)
 
 
-- 
João Pistão
impossible is nothing
 
Non mi hai mai "detto" nulla.
Ti ho sempre considerato uno qualunque.
Un buon giocatore, con qualche freccia nella tua faretra...
ma niente di più. (cit.) 
 
 

 
ed e' quello che sostengo da anni.
Finche' la sua concorrenza si limitava ai rossitto, dumitru, zuniga e 
compagnia varia, lavezzi poteva giocare anche con la uallera in mano senza 
sentire la pressione addosso che ora inevitabilmente arrivera'.
Reputo questo dualismo sano per la squadra, anzi con vargas in panca fossi 
in lui comincerei a cagarmi un po' addosso e cercare di migliorare in certe 
cose. Finalmente da queste situazione in Napoli trarra' vantaggio, non come 
gli scorsi anni.
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 Finche' la sua concorrenza si limitava ai rossitto
 
Azz Lavezzi giocava con noi già 15 anni fa? :D
 

Faustonet ha pensato forte :

Ho la leggera sensazione che intendesse Rusotto, effetto ruota del 
Pavon? :DD
 
 


Mi sa di sì :D

 gli scorsi anni.
 
Che poi avere dei ricambi all'altezza, è prerogativa delle grandi squadre.
Io più che altro trovo sbagliata la provocazione del "si è vinto senza 
Lavezzi", perchè nonostante io sia un suo grande estimatore, la cosa mi 
rende contento perchè oggi chi lo sostituisce è un giocatore di calcio, non 
relitti umani.
I giocatori forti quando mancano li senti meno o per niente, se chi entra è 
dello stesso livello, è na cosa ovvia.
 
Ryo 
 

Quotone! 
 
 
-- 
..pure il Vado ha vinto la Coppa Italia
 

 
si chiama effetto "fava passaro" ;-)


Ryo ha spiegato il 08/01/2012 :

Ma infatti credo che alla fine contenti lo siamo tutti, però iniziare a 
pensare che il pocho non è *indispensabile* ma solo *utile* come tutti 
sarebbe saggio.
 
 

 entra è dello stesso livello, è na cosa ovvia.
 
quoto...ma purtroppo su iscn sembra che si sia contenti solo quando 
segna il proprio beniamino o quando quello che tieni sul culo fa cagare....
 
misteri dei tifosi attaccati al giocatore e non alla maglia...
 

 
intanto con altri giocatori il Napoli ha saputo dimostrare che sa fare anche 
un altro tipo di gioco che non si concluda nel solito modo 'piglia a palla e 
corri annanz", per me questa e' la novita' piu' bella da quando abbiamo 
mazzarri.



 
Detti anche "affezionati" o "strani".
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu

Geppo ha spiegato il 08/01/2012 :

Esattamente
 
 

 sarebbe saggio.
 
Imho resta indispensabile in questo Napoli, ma ciò non toglie che si può 
giocare e vincere anche senza di lui, soprattutto se chi lo sostituisce è 
uno come Pandev, che è un gran giocatore.
Certo se poi giochi co Mascara, vedi come poi ve manca il pocho.
 
Ryo 
 

 mazzarri.
 
Beh ma lo devi fare per forza, perchè Pandev è più compassato di Lavezzi e 
sicuramente più ragionatore, e di conseguenza devi per forza impostare la 
manovra diversamente.
Comunque ripeto, aldilà delle caratteristiche, se chi entra al suo posto è 
forte, la squadra gira uguale, se metti na mezza puzza, l'assenza pesa, e 
pure tanto.
 
Ryo 
 

 misteri dei tifosi attaccati al giocatore e non alla maglia...
 
Andrè, non dire questo perchè sai benissimo che non è così.
 
 
-- 
João Pistão
impossible is nothing
 
"Non mi hai mai "detto" nulla.
Ti ho sempre considerato uno qualunque.
Un buon giocatore, con qualche freccia nella tua faretra...
ma niente di più." Cecio, 3 Ott 2011 
 
 

 misteri dei tifosi attaccati al giocatore e non alla maglia...
 
infatti.


 senza di lui il Napoli non va da nessuna parte.
 
Quoto.


 misteri dei tifosi attaccati al giocatore e non alla maglia...
 
Mò mi sei piaciuto.
Ci fossero 10 100 1000 panchinari di lusso come Pandev!


 
talmente ovvio che mi pareva inutile quotarti prima.
i giocatori fanno la squadra buona e mai viceversa, checche' ne pensi Zeman.


 segna il proprio beniamino o quando quello che tieni sul culo fa cagare....
 
Non c'è uniformità di giudizio nel riconoscere i pregi e i difetti dei 
giocatori, si va a sentimento e simpatia...
 
Ciro

 Zeman.
 
Quoto
 
Ryo 
 

 
 
personalmente non avevo tutti questi dubbi anche perche' prima di queste due 
partite Pandev ne aveva fatta gia' una egregia contro la Juve al posto di Cavani,  
ecco perche' mi sentivo un pochettino piu' tranquillo di chi pensa che senza 
pocho non valiamo niente.


 pocho non valiamo niente.
 
Appunto se il sostituto è all'altezza, la mancanza del titolare non la 
senti, vedi appunto Cavani contro la Juve.
Detto questo io preferisco averlo sano Lavezzi, e magari in campo pure :-)
 
Ryo 
 

 crollate come un castello di carte.
 
Ed entrambe con un improbabile cambio modulo per contrastarci.
E per restare IT Mazzarri s'è inventato Gargano scheggia impazzita a 
creare scompiglio in avanti.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 
quoto. Magari comincia pure ad allenarsi "per davvero" a come migliorare la fase 
realizzativa e stiamo a cavallo.


 gli scorsi anni.
 
Questa è una ovvietà.
Se quando Lavezzi non c'è... appari con uno che non te lo fa rimpiangere 
tutti ne godiamo.


 entra è dello stesso livello, è na cosa ovvia.
 
Esattamende.


 
e allora tienilo a mente quando tacci gli altri di pregiudizi, mostri etc..


 e allora tienilo a mente quando tacci gli altri di pregiudizi, mostri etc..
 
Io scrivo quello che penso.


 
gli altri no invece.


 gli altri no invece.
 
Ma io non mi preoccupo o gli consiglio cosa e cosa non devono scrivere.
Hai la sindrome da "moderatore".
Fattene una ragione.


 Hai la sindrome da "moderatore".
 
e tu quella di gigi marzullo.


 e tu quella di gigi marzullo.
 
Cioè?


 
Gigi Marzullo ha molto spesso la tentazione irresistibile, seguita dal gesto, di 
spostare la discussione su un argomento che non c'entra niente con il precedente.


 spostare la discussione su un argomento che non c'entra niente con il precedente.
 
Geppo: e allora tienilo a mente quando tacci gli altri di pregiudizi, 
mostri etc..
 
Cecio: Io scrivo quello che penso.
 
Geppo: gli altri no invece.
 
Cecio: Ma io non mi preoccupo o gli consiglio "cosa" e "cosa non" devono 
scrivere.
Hai la sindrome da "moderatore".
 
Riferito "al tienilo a mente quando tacci gli altri etc etc..."
 
Se tu "hai sul culo" (cit.) le opinioni altrui che non condividi... 
grattati.


 
il tuo quoting come al solito lascia sempre abbastanza a desiderare.
"Ho sul culo solo quelle opinioni che credono di essere assolute" ha un 
significato molto diverso da quello che vuoi far capire tu scorrettamente.
salutamm


 salutamm
 
Bonanott



Ma sai quello Geppo fa l'archivista da Google. Ogni tanto tira fuori i 
cascioni. É un pó il wikileak del NG.
 
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu

 realizzativa e stiamo a cavallo.
Ma che si alleni solo nelle conclusioni va anche bene ma non risolve. Se 
arriva davanti al portiere poco lucido per la corsa sarà sempre 
complicato fare gol. Pandev è più figlio di puttana in questo senso, si 
sfianca meno, gioca in verticale e poco in orizzontale e davanti alla 
porta mantiene freddezza. Non a caso ha fatto già più gol del pocho 
giocando(ad occhio) la metà di lui. E' non stiamo parlando di un 
rinomato goleador

 cascioni. É un pó il wikileak del NG.
 
 
e non ci sarebbe nulla di male, evidentemente e' dura accettare di essere
l'autore di alcune perle da ROTFL. E non c'e'manco il bisogno di aprire il
cascione, basta andare indietro di 2 o 3 settimane.
 
Geppo
 
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 cascioni. É un pó il wikileak del NG.
 
Ma questa è una Vostra opinione semplice o una Vostra opinione che si 
crede assoluta?
 
-- 
Cecio
 

 se sarebbe stato possibile.
 
assafa'! pensavo di essere il solo ad averlo fatto notare ;-)


 dello stesso livello, è na cosa ovvia.
 
Quando l'ho posta io come motivazione sul perchè bisognava tenersi 
Quagliarella, mi è stato risposto, da chi *ne capisce*, che "in quattro la 
davanti non possono giocare"!
Adesso invece "Rabarbaro....Rabarbaro....Rabarbaro...." (cit.)
E poi si accusano gli *altri* di avere i pregiudizi!
 
Ma jat a benn'r l'alic....
 
 
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
 
ghost-lota:
http://tinyurl.com/cx42ce4
 


 parecchio per il Pocho so cazzi...sadda aurdà le spalle :-)
 
Finche' ti ritrovi un Genoa inesistente e un Palermo che a vederlo
giocare
sembrava stesse giocando fuori casa, bhe', non c'e' Lavezzi che
tenga...
e' pur vero che finalmente i ricambi sono quelli giusti, ovvero
altrettanti titolari. Dei Mascara/Lucarelli/Santana non se ne puo'
piu'...
questo e' quanto.

 se sarebbe stato possibile.
 
Vabbè ma quello viene pagato per stare largo e spaccare le difese a colpi
di 
serpentine.


 assafa'! pensavo di essere il solo ad averlo fatto notare ;-)
 
Ma chi ha visto la partita senza occhiali colorati non puň non averlo 
notato. Inizialmente Cavani era al centro e Pandev a destra a fare quel 
che un tempo faceva Hamsik, consentire la sovrapposizione a Maggio. 
Dopodichč ha allargato piů Cavani e Pandev č passato in mezzo.E sono 
arrivati un gol un "quasi gol" ed un palo.

 se sarebbe stato possibile.
 
Pandev ha avuto il grosso pregio di sbloccare la partita, ma fino al
gol aveva perso una caterva di palloni.

 Ma jat a benn'r l'alic....
 
E tu va a 'rubbà 'a ramm!
 
-- 
Cecio

 notato.
 
Ma anche senza vederla con le varie tonalità di occhiali bastava sentire 
Ugolini che riportava l'incazzatura di Mazzarri verso Pandev "reo" di 
stazionare sulla destra.
 
-- 
Cecio


Appunto *stazionare* (una volta per non essere d'impaccio è finito fuori 
dal campo... a marcare il guardalinee).
 
-- 
Cecio

 gol aveva perso una caterva di palloni.
 
Ah quindi anche lui e' un "generoso" ;-)
 
Geppo
 
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
 
 


 E tu va a 'rubbà 'a ramm!
 
Io normalmente non rubo.
Ancora una volta dimostri che quando finisci gli argomenti passi al 
*personale*
Hai perso un occasione per stare zitto.


 Hai perso un occasione per stare zitto.
 
E tu l'ennesima per sparagnarti la figurella.


 E come te anche l'altro UB Geppo..
 
ancora cu sta scemita'? dopo due anni per me Quagliarella sta bene dove
sta, sei tu che ogni tanto lo metti in mezzo, evidentemente poco ti resta
per controbbattere.
Poi vai a vedere le mie dichiarazioni sull'acquisto di pandev e le mie
previsioni sui gol che avrebbe segnato per capire quello che penso di cosa
significa avere un cambio a livello, a prescindere dal nome.
 
Geppo
 
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
 
 


 ancora cu sta scemita'?
 
Ieri sera hai scritto:
"per me da sempre, mi fa piacere che ora lo hai capito anche tu."
 
Ho solo ribadito anche a te che io non l'ho capito *ora*, ma lo sapevo 
anche allora... essendo una ovvietà.


 Lo sapevo io, lo sapeva Mazzarri, lo sapeva Uallarella.
 
Amen.

 Amen.
 
Eh... ma l'UB è duro di comprendonio.


 rinomato goleador
sarà bruttariello sturtariello ma la palla sa come buttarla dentro...
Topgun

 Ah quindi anche lui e' un "generoso" ;-)
 
Guarda che di prestazioni oscene anche Pandev ne ha fatte, tipo nei 2
mesi e mezzo che ha impiegato per entrare in una forma "accettabile".
In quel periodo si è giocato un intero girone di Champions e 12-14
partite di campionato, ora che ha giocato bene un paio di partite si è
partito con i caroselli e col "dagli a Lavezzi", manco si tifasse
contro Lavezzi piuttosto che per il Napoli. Contento tu...
 

 E tu l'ennesima per sparagnarti la figurella.
 
Che detto da te fa abbastanza sorridere


 contro Lavezzi piuttosto che per il Napoli. Contento tu...
 
io non dico che bisogna dare per forza ragione agli altri, ma leggerne i
post e' il minimo sindacale prima di spararle cosi' grosse.


 Che detto da te fa abbastanza sorridere
 
Il riso abbonda sul volto degli stolti. (cit.)*
 
*Perchè hai spostato con la bocca.


 Non postare con la bocca.
 
Se lo fai tu sono brocardi, se lo faccio io partono le minacce velate.
A volte mi chiedo perchè voglio per forza aspettarmi qualcosa di diverso
dal 
tuo *personaggio* ;-)


 dal tuo *personaggio* ;-)
 
Mah...


 sarebbe stato possibile.
 
Boh, mi domando allora come abbiamo fatto a passare un girone di champions 
impossibile con il pocho in campo.
Capisco che è una forzatura dire che senza il pocho il Napoli non va da 
nessuna parte, ma allo stesso tempo è una forzatura dire che senza il pocho 
il Napoli andrebbe addirittura meglio.
Insomma ce vorrebbe equilibrio, vedo troppi pesci in mano per 2 vittorie si 
sontuose, ma con squadre obiettivamente allo sbando (almeno per il momento).
 
Ryo 
 

 ...non sto dicendo che pandev è meglio
 
anche la samp senza cassano fece 6 vittorie consecutive..
Il calcio non è fatto di tutto cio', lavezzi come gli altri è un'ARMA in più, di certo un campionato INTERO senza un'arma importante (per il napoli) come può essere lavezzi o cavani o desanctis o hamsik etx.. raggiungeresti a fatica il traguardo stagionale, questo è certo.
Nella partita singola senza un lavezzi di turno la potresti anche spuntare contro il chelsea (per fare un esempio), ma poi se non hai tutti gli uomini a disposizione non andrai di certo tanto lontano.
Il calcio non è bianco o nero. Questa è l'influenza console che ormai ha divorato il nostro intelletto.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/N12N13N
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

Ryo scriveva il 09/01/2012 :

Squadre che erano una a pari punti con noi e l'altra 3 punti sotto, che 
poi in campo siano sembrate allo sbando quanto è colpa loro e quanto 
merito nostro, non è dato di saperlo.
 
 

 ...non sto dicendo che pandev è meglio
 
ps. questo genere di intervento ormai è diventata tal quale a quando giocando con gli amici a tombola ci sta semp (cit. simpatica) o' strunz di turno che all'estrazione del primo numero dice orgoglioso "Ambo!", quasi quasi non se ne può piu'...


 momento).
 
Dove hai letto tutto ciò? Io sono un estimatore di Lavezzi ma non al 
punto da non vederne limiti e difetti. Mettiamola più semplice: l'anno 
scorso il pocho era imprescindibile per questa squadra, quest'anno no.
Tutto là

 segnando parecchio per il Pocho so cazzi...sadda aurdà le spalle :-)
 
allarga un po' il campione statistico, che so, agli ultimi 3-4 campionati, 
poi ne riparliamo.
Che invece sia un sintomo di una squadra finalmente in crescita, è vero, ma 
ciò non toglie, ovviamente, alcuno dei tanti, enormi meriti a Lavezzi.