Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il potere dei media

Abbiamo subito errori sia a favore che contro(come tutti direi, più o 
meno), eppure quelli a favore vengono incredibilmente amplificati, 
mentre quelli contro(vedi rigore Fiorentina) chissà perché vengono 
totalmente ridimensionati dai media nazionali.
 
Il risultato?
Facilmente evidenziabile in questo messaggio dal ng della Juve:
 
"non sono 3 anni che ha arbitraggi costantemente favorevoli?
alla Juve di Moggi capitava anche qualcosa a sfavore, al Napoli non mi
ricordo mezzo episodio"
 
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/
 
 


 
Ma uno Juventino puo' mai sapere i torti che abbiamo subito?
Si andasse a rivedere Napoli-Brescia, o Napoli-Milan, o Milan-Napoli....
 


Ma non è solo questo messaggio, ho la sensazione che gli episodi a 
favore del Napoli siano più amplificati rispetto a quelli contro: è 
chiaro che poi chi legge/ascolta i media, senza vedere le partite, si fa 
l'idea che siamo favoriti per chissà quali disegni.


 Si andasse a rivedere Napoli-Brescia, o Napoli-Milan, o Milan-Napoli....
 
Se voi per primi non avete l'onestà di ammettere che ieri l'arbitraggio vi
ha favorito in modo decisivo (e non ho ancora letto o sentito nemmeno UNO
di voi ammetterlo), allora non potete pretendere che questo lo facciano i
tifosi delle altre squadre nelle partite dove l'arbitro vi penalizza.
 
Ho letto delle cose assolutamente grottesche, tipo Mazzarri che ha provato
a negare che il rigore fosse fuori area, o che dice che Rocchi avrebbe
penalizzato anche voi (quando al massimo vi manca una punizione dal limite
su Lavezzi).
 
Quando a voi per primi manca questo tipo di onestà intellettuale, non
potete pretenderla dagli altri.
Mourinho dopo Inter-Siena 4-3 ammise pubblicamente davanti alle telecamere
che l'arbitraggio aveva favorito l'Inter e che al Siena mancavano due
punti.
Voi questa sincerità non l'avete avuta, quindi non avete il diritto di
parlare degli altri, l'unica cosa che potete fare è intascare il maltolto
in silenzio.
 
 
-- 
Biss
L'Interista con più thread dedicati su ISCM.
"Cosa sarà mai lo scudetto, quando in Italia c'è chi è Campione del Mondo?"
(Adriano Galliani, maggio 2008)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


A parte il principio fondamentale che due torti non fanno una ragione,
per cui il rigore di ieri non c'era e basta, senza che questo abbia
attinenza con torti subiti dal Napoli in altre occasioni, a
prescindere da questo, dicevo, io non vedo tutto sto scandalo nella
partita di ieri.
Gli arbitri sbagliano e Rocchi ha sbagliato.
Punto.
A volte si subisce a volte si è favoriti, in buona fede fino a prova
contraria.
Per cui, così come non sopporto Mazzarri quando fa la vittima, così ho
trovato insopportabili i discorsi degli interisti di ieri, che hanno
fatto passare per scontato il fatto che, una volta sotto uno a zero e
ridotti in dieci, sia normale averne presi altri due.
Il Napoli ha giocato, e bene, non piangano gli interisti e non
piangiamo noi quando ci capiteranno uno o più episodi simili.
 
 

 tifosi delle altre squadre 
 
Inizia a tirarti su le orecchie da cocker bastonato e ammettere di averle
prese di santa ragione ieri sera, avete subito il più classico dei
cappottoni sportivi grazie alla maggiore ed evidentissima prestanza atletica
dei nostri. Senza parlare che sul campo eravamo messi molto meglio dei
vostri campioni in pensione
Dopo questo parliamo dell'arbitro
 

 di voi ammetterlo),
 
Io non ho letto uno - nemmeno UNO - dire che il rigore di ieri c'era.
Qualcuno si e' addirittura "vergognato" del rosso, peraltro sacrosanto.
 
Io non ho invece letto uno - nemmeno UNO - commentare sul fatto che 
sembra sia normale per l'Inter perdere la testa per una - dico UNA - 
decisione arbitrale avversa.
Non mi sembra che il Napoli abbia aggredito l'arbitro di Napoli 
Fiorentina domenica scorsa per un rigore negato.
Lo stesso Rocchi non ha subito un linciaggio mediatico per lo 
scientifico arbitraggio di Milan Napoli l'anno passato.
E sono sicuro che la stragrande maggioranza delle squadre di serie A si 
comporta alla stessa maniera.
 
Gli errori di Rocchi di ieri non dicono nulla di nuovo sul calcio 
italiano. Strafalcioni arbitrali, in buonafede e/o in malafede non sono 
una novita'.
Quello che mi lascia perplesso e' la reazione spropositati di chi pensa 
che certe cose possano capitare agli altri ma non ad egli.

 ha favorito in modo decisivo
[cut]
 
L'Inter di due anni fa avrebbe vinto la partita,nonostante il rigore 
contro,l'espulsione e l'arbitraggio.
Il Napoli di oggi è più forte di questa Inter,e il merito è tutto dei vs 
astuti dirigenti,comprare Forlan senza sapere che non poteva disputare la 
champions è da dilettanti,sostituire Etò con Bubu e Yoghi è da dilettanti.
Sposta i tuoi giudizi negativi da altre parti e non sugli arbitri
 
Claudio
 
 
 
 
 
 

 Fiorentina domenica scorsa per un rigore negato.
 
E' proprio la stessa roba, ROTFL!!
COGLIONE!!!!!!


 Il Napoli di oggi è più forte di questa Inter
 
E' possibile, ma non è certo la partita di ieri che può dimostrarlo.
Finché giocavamo alla pari stavamo zero a zero e la partita era combattuta.


 Sacrosanto
 
Me lo dicevi subito che eri un ragazzino, non ci sprecavo neanche il tempo.
 
plonk

 plonk
 
Fai come Mazzarri, svicoli per non dover affrontare la realtà.
C'è modo e modo di rubare, almeno potreste schiedere scusa, come fece
Mourinho col Siena, i punti non verrebbero restituiti ma almeno otterreste
il rispetto da parte nostra e non fareste la figura di merda che invece
state facendo, comportandovi come i peggiori dei gobbi!
Sono io che ti plonko!!
Pensavo foste meglio, voi tifosi del napoli. Invece vi state dimostrando
veramente degli schifosi!!



 
Ma che buò abbi pazienza? A me sembra che il rigore non esistente (e 
secondo me non così facilissimo da vedere cmq) l'abbiamo riconosciuto. 
Ma questo non esclude il resto del discorso, che siete stati senza palle 
D O P O. P U N T O.

 Uno non č mica tenuto a fare i miracoli per vincere!
 
Fila se uno ha il cervello per capirlo, ma non č il tuo caso
 
 
L'AIRONE

 Uno non è mica tenuto a fare i miracoli per vincere!
 
c'è chi guarda la luna e chi guarda il dito che la indica,chi dei due è più 
fesso?
 
Claudio 
 
 

Claudio Chirici ha scritto:

Coglionazzo, provate voi a subire un rigore inesistente, a veder
convalidato un rigore che doveva essere ripetuto, a giocare ingiustamente
con un uomo in meno, e poi a sentirvi dire che è colpa vostra se non siete
riusciti a rimontare lo svantaggio con un uomo in meno!
COGLIONE!!


 Coglionazzo, provate voi a subire un rigore inesistente,
 
ne abbiamo subito piu diuno.
 
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 Coglionazzo
[cut]
 
Ecco il fesso,non avevo dubbi.
 
Claudio 
 
 

> >> contro,l'espulsione e l'arbitraggio.
