Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: non mi faccio capace!

E' più forte di me. :) Metto da parte le questioni tecniche e mi chiedo 
per un attimo come, su di una base oggettiva, si possa criticare un 
allenatore secondo in classifica(con una squadra da tutti ritenuta 
monca), che in 3 anni a Napoli ha un ruolino di marcia onestamente 
invidiabile.
Se ieri fosse stato Capello a mettere De Zerbi nel secondo tempo, tutti 
avrebbero parlato di "mossa vincente", di grande allenatore nel "saper 
leggere la partita".
Sono assolutamente conscio che il Napoli ieri ha vinto grazie ad una 
porzione di culo non indifferente , ma trovo altresì insensata questa 
"caccia" all'allenatore più vincente che abbiamo da anni a questa 
parte(non lo dico io, lo dicono i numeri).
Come se poi sia stato preso lui invece di Lippi... Le alternative quali 
sono? Zaccheroni? Sonetti? Ma per favore!

 allenatore secondo in classifica(con una squadra da tutti ritenuta monca),
Che però potrebbe essere un quinto posto "reale"

 invidiabile.
Ma secondo me è anche il fatto che non siamo abituati ad avere lo stesso 
allenatore per più di anni.
Tuttavia però non si può dire che, nonostante i risultati, ci stia 
facendo vedere del bel calcio.
Insomma siamo sempre sul filo del rasoio, da un momento all'altro c'è il 
rischio di crollare.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
Ma sicuramente, però mi chiedo e ti chiedo. Un allenatore, per un inizio 
di campionato del genere, merita di essere ricoperto di sterco ad ogni 
partita?

 leggere la partita".
Per me, e l'ho scritto più volte, il Napoli non può prescindere da De Zerbi.
Ora, anche pensando che Reja lo stia tenendo fuori perchè non ancora in
perfette condizioni, vogli augurarmi che sia la stessa idea del nostro
tecnico, altrimenti siamo alla frutta.
Chi invece non è in questo momento non è fondamentale, è Bucchi. Forse un pò
di panca non può fargli che bene.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di panca non può fargli che bene.
Mi correggo.
:)


 tecnico, altrimenti siamo alla frutta.
Lui lo vede tutta la settimana. Avrà le idee più chiare di noi. 
Evidentemente considera anche lui fondamentale il giocatore visto che lo 
ha sempre proposto anche in precampionato.
Ma a volte nel corso di una stagione ci sono eventi che possono far 
cambiare alcune cose. Come un piccolo e fastidioso infortunio di cui noi 
non conosciamo a pieno l'identità, o anche una necessità di mantenere 
certi equilibri di squadra. E le gerarchie tecniche possono per qualche 
partita essere messe in un cantuccio per privilegiare altri aspetti.
  Io credo che lui non l'abbia messo dall'inizio ieri semplicemente 
perchè(con ragione secondo me) voleva mantenere certi equilibri che 
contro lo Spezia erano risultati decisivi.
Tutte è giusto quando si deve criticare un allenatore. Criticare a 
posteriori è quanto di più facile. Esempio: Se ieri Reja non avesse 
schierato la stessa formazione di una settimana fa, ed il Napoli avesse 
ugualmente giocato una chiavica, tutti staremmo qui a dire "Ma De Zerbi 
era fuori forma , perchè nn ha rimesso Boglia in quel ruolo?"

 Che però potrebbe essere un quinto posto "reale"
e che pero' e' un secondo posto reale, senza virgolette.
asleo

 e che pero' e' un secondo posto reale, senza virgolette.
E' un secondo posto virtuale . Reale lo diventerà, casomai, dopo i recuperi 

 leggere la partita".
E il Capello che non guarda in faccia a nessuno, no?
Un allenatore lo si può mettere sotto accusa quando ha una squadra
completa. Date a Reja due laterali e un regista e poi vediamo come
gioca la squadra.
Achille

 partita?
Alessa, il Napoli non gioca punto, qualcuno sicuramente avrà da dire che gli
uomini per fare un bel gioco non ci sono, e posso pure essere daccordo.
Ma imho un tecnico deve riuscire a sfruttare quello che ha, almeno a dare la
sensazione che i suoi giocatori sappiano che cosa fare in campo, beh il
Napoli sta sensazione non la da.
Ho visto squadre in C che facevano cagare, ma almeno avevano una loro
identità di gioco, ed anche lo stesso rimini se confrontiamo le rose, non mi
sembra assolutamente superiore al Napoli, eppure ci ha aperto le natiche.
Ryo

 era fuori forma , perchè nn ha rimesso Boglia in quel ruolo?"
Qui ti sbagli. Se Reja avesse schierato De Zerbi, il Napoli avesse
giocato male, ma De Zerbi avesse segnato e giocato bene, tutti
avrebbero detto che il Napoli aveva giocato... meno male che c'era De
Zerbi.
Ad ogni modo, il calcio non si gioca coi congiuntivi.
Achille

Joker* ha scritto:

e qui hai ragione. Ma solo qui, eh! :)
asleo

 rischio di crollare.
si ma di fatto... quante volte siamo crollati in 3 anni?????
Penso sia questo il vero quesito che pone il buon Alessandro... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1160397524.0...@m73g2000cwd.googlegroups.com...


Anche perchè pochi calciatori lo sanno coniugare.... :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1160396512....@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Un allenatore lo si può mettere sotto accusa quando ha una squadra
completa. Date a Reja due laterali e un regista e poi vediamo come
gioca la squadra.
Ma guarda, io sono convinto che Reja, se avesse nelle mani le ali piu' forti 
della B, manco le schiererebbe.
Trotta e Capparella, la scorsa stagione, hanno fatto un buon finale di 
campionato, e' vero che hanno dei limiti, ma almeno sono predisposti ad un 
determinato ruolo, se li hai ed al loro posto decidi di schierare un 
incontrista  (adatto solo alla C) al quale ordini di non affondare tanto ed 
un giocatore che a tutti appare come un'incognita per non dire che corre a 
vuoto, un motivo ci sara'.
Mi aggancio cmq al tuo post per esprimere qualche considerazione personale:
come gia' dissi nel dopo Spezia con questa difesa non si va' da nessuna 
parte, i centrali sono troppo grossi per affrontare attancanti rapidi, ed 
infatti ieri sono andati in crisi piu' volte.
E' normale che contro due marcantoni il mister avversario raccomandi 
passaggi rapidi e raso terra, non puo' mai ordinare il lancio lungo perche' 
questo significherebbe regalare il pallone, questo Reja pare non 
comprenderlo, per lui se la difesa becca pochi gol va bene cosi' contro 
chiunque, il discorso potrebbe andare anche bene, ma solo se attui un 
pressing abbastanza consistente su difesa e centrocampo avversario in modo 
tale da costringerli appunto a lanciare, il pressing ieri l'abbiamo subito 
noi.
A centrocampo bisogna scegliere  tra Bogliacino e De Zerbi, uno dei due, 
purtroppo, va' tenuto in panca, altrimenti lo si manda a ricoprire un ruolo 
non suo con tutti i rischi del caso.
Come gia' detto da me e qualcun altro  si potrebbe optare anche per l'unica 
punta, ma chi metti fuori, Calaio' che sta' facendo rimangiare le critiche a 
tutti quelli che l'anno scorso lo hanno praticamente tartassato per l'intero 
campionato, o Bucchi che e' un vero attaccante d'area (e basta) ?
La verita', secondo me, e' che Reja la squadra la faccia andare sempre con 
il freno a mano tirato, sostituisci un giocatore per reparto (prendendo la 
squadra dell'anno scorso)tipo Cannavaro, De Zerbi, Bucchi, ed il gioco, 
almeno momentaneamente, sara' fatto.
E' normale che a gennaio la squadra dovra' essere rinforzata, sia sugli 
esterni di centrocampo che in difesa, e che attualmente vedo sicuramente 
meglio Amodio di Montervino, ma questi sono dettagli. :-)



Un inizio di campionato di che genere? una partita su 6 giocata come
si deve, 11 punti su 18, manco 2 punti a partita, buona media ma non è
certo una media promozione e più di tutto, una gestione degli uomini a
disposizione che sembra carente a tutti. 
Non tanto perché si potrebbe spremere di più da questo limone
(comincio a dubitarlo, ma diciamo che almeno i margini per dominare
*un tempo* in casa contro gli avversari della nostra stessa fascia
dovrebbero esserci, no? Non è ancora mai successo manco con l'Arezzo).
Ma per il fatto che prima butta uno in tribuna, poi lo riabilita, poi
lo sostituisce, poi sostituisce gli altri pur di tenerlo in campo
contro ogni evidenza tecnica e tattica... insomma è una cosa come
minimo strana!
Personalmente ritengo che Reja non sia stato messo nelle condizioni di
lavorare in pace. Dalla dirigenza da un lato. Dai calciatori
dall'altro. Lo accredito di capacità tecniche e di gestione molto
maggiori. Lo dimostri però.

gioca la squadra.
Ma un bravo allenatore riesce anche a sopperire un po' meglio a certe
mancanze, o no? E capperi, ieri il Rimini aveva Baccin come
laterale!!!

 laterale!!!
Un bravo allenatore crea gioco con quello che ha, ricordo certe formazioni
di C che sul piano del gioco ci hanno surclassato, malgrado uscissero
perdenti dal campo.
Ryo

 laterale!!!
E ha perso, quindi non mi sembra che ha sopperito troppo.
Se guardo ai risultati penso che Reja stia sopperendo piuttosto bene.
Achille

 perdenti dal campo.
Ma magari la squadra ha comunque una sua quadratura, una sua logica che
le permette di esprimere qualcosa. Poi il calcio è anche il colpo di
genio del singolo, il fatto di costruire ma non arrivare lucidi sotto
porta, anche per deficienze tecniche, e allora tutto questo non basta.
Ma cogli uomini di Reja neanche Lippi riuscirebbe a creare gioco.
Avrebbe buoni risultati, forse azzeccherebbe qualche mossa in più, ma
siete veramente convinti che il Napoli giocherebbe?
Achille

 ha scritto nel messaggio
news:PAqWg.19685$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

Sulle alternative siamo d'accordo perchè Reja molto probabilmente andrebbe
pure esonerato ma se pensiamo ai papabili successori la situazione diventa
più che complessa.Ammetterai però che a fronte di una classifica molto buona
c'è una totale assenza di gioco, non esistono schemi salvo forse quelli su
calci piazzati.Esistono solo "posizioni", tu sali, tu rimani dietro, tu vai
incontro alla palla...
Io mi farei Napoli channel solo per vedere questi che cazzo combinano
durante gli allenamenti.Ho l'impressione che Reja curi con criterio solo la
fase difensiva.
Nel complesso a me 'ste partite del Napoli mi danno sempre l'idea di un
grande potenziale sprecato, la storia dello studente intelligente che non
s'applica insomma e se così fosse la colpa di chi sarebbe?


Veramente con questa media i punt a fine campionato sarebbero 77....che se 
nn significherebbero serie A sarebbero almeno da playoff...certo č perň che 
si deve mantenere pure la media di culo... ^^ 

 ha scritto nel messaggio
news:fmtWg.20056$pp1....@tornado.fastwebnet.it...


 perdenti dal campo.
Beh non esageriamo. Se è successo è stato nell'era Ventura(Foggia, Fermana). 
Dopo non ricordo una squadra che abbia surclassato il Napoli 

 leggere la partita".
Occorre fare due premesse.
Capello è sicuramente il miglior allenatore che ci sia in circolazione ma
stai certo che qui a Napoli, se fosse stato il caso, l'avrebbero messo
sulla graticola, esigenti come siamo.
A Roma, Capello anche quando vinceva non godeva di consenso universale
presso la tifoseria e ti posso dire che moltissimi tifosi romanisti (ben
prima del famoso sgarbo del passaggio alla Juve), ritenevano Capello
colpevole dei due scudetti non vinti dopo il famoso scudetto.
Questo per dirti che nel calcio la memoria è corta, e quella dei tifosi,
poi, cortissima.
Detto questo, il problema di Reja è simile, e non è un caso che Reja di
Capello sia grande amico.
Infatti i due personaggi sono molto simili: si sanno vendere poco, cercano
molto poco il consenso delle masse, pensano a lavorare e a far vedere i
risultati, con poche concessioni agli svolazzi della retorica.
Reja è sicuramente un allenatore di indubbia esperienza.
Non un mago, non un genio ma semplicemente un gran lavoratore, uno di
quelli che da quando è qui ha pensato solo ed esclusivamente ad una cosa:
tirar fuori il meglio dai giocatori che aveva a disposizione.
L'organico attuale non è all'altezza di lottare per la promozione, eppure
siamo al secondo posto, grazie a vittorie striminzite ma comunque vittorie
piene e meritate, che testimoniano la presenza di quelle doti che una
squadra deve avere per concludere un campionato in testa. Perchè ciò
avvenga non è essenziale giocare bene, bensì segnare un gol in più
dell'avversario, per quante più domeniche possibili (se poi c'è il gioco,
tanto meglio)
Reja lo sta facendo, sta gestendo uno spogliatoio complicato, con un
Montervino sempre più capo-popolo (senza averne i meriti, posto che essere
il capo-popolo di gente come Busiello, sia un merito), alcuni calciatori
fondamentali a rischio bruciatura (leggasi Bucchi, Domizzi e Bogliacino) e
in generale un organico che va *QUANTOMENO* puntellato.
In più c'è anche la grana De Laurentiis, grande manager per le cose del
cinema ma, ormai è evidente, poco avvezzo a questioni tecniche benchè
provvisto del buon senso necessario per affidarsi all'ottimo Marino,
tuttavia quest'anno non impeccabile.
Un presidente che critica in *diretta tv* l'allenatore e proibisce un
modulo come il 4-4-2 (ma perchè poi proprio il 4-4-2? Voi l'avete
capito?), dimostra di non aver ancora imparato come si gestisce una
società di calcio.
Qualcuno dirà che lo fa pure Berlusconi, ma il biscione perlomeno ha alle
spalle anni e anni di successi, non vedo quale autorità tecnica
(attenzione *tecnica*) consenta al patron sparate di questo tipo.
Quando poi lui stesso ha specificato più volte di non capire nulla di
calcio.
E scusa, tu che non capisci nulla di calcio, ti appropinqui in
dissertazioni sui moduli con cui schierare le squadre?
Ebbene, in un panorama di questo tipo, Reja è riuscito:
1) Il primo anno, a far sfiorare una promozione che all'arrivo di Ventura
(esonero che fu comunque ingiusto per quando proficuo) sembrava una
chimera.
2) Il secondo anno a vincere il campionato senza sussulti.
3) Il terzo anno a porre ai primi posti una squadra che *oggettivamente*
non è da promozione.
Il bilancio io lo ritengo assolutamente positivo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meglio Amodio di Montervino, ma questi sono dettagli. :-)
Dettagli non direi.
Mancano giocatori importanti, Skorpio.
Regista, terzini, attaccante veloce, difensore veloce.
Minimo minimo devono arrivare 5-6 elementi, secondo me.


 Dopo non ricordo una squadra che abbia surclassato il Napoli
Era ovviamente un esagerazione, tanto per dire che si puň provare a giocare
bene anche con una squadra di ridicoli, certo č piů difficile, ma non mi
pare il caso del Napoli che proprio ridicolo non č.
Ryo

 Minimo minimo devono arrivare 5-6 elementi, secondo me.
Facciamo una cosa, cambiamone due piu' il mister :-) 

 Facciamo una cosa, cambiamone due piu' il mister :-)
Poi però chi metti al suo posto? Le alternative non mi sembrano il massimo.


 siete veramente convinti che il Napoli giocherebbe?
esempio di analfabeta tattico tecnico che gioca al chi cogli cogli
http://www.youtube.com/watch?v=SYEyjAtZApU&mode=related&search=
it.politica.democrazia.tecnologica
alza a sinistra\
alza a destra/
W IPDT \/
--
Riccardomustodario OFFICINA LETTERARIA indice generale dell'opera
1) TITOLTO                                                 1992
2)  LA COSTELLAZIONE DEL LUPO AZZURR0                       1992
3) DECALOGO                                                1993
4)  FALSE INFORMAZIONI (Se la fine non m'inganna)           1994
5) FOLLACCHIO                                              1994
6)  LA SIGNORA MARELLA                                      1994
7) STRITTINGER                                             1994
8) BROGLIACCI                                             93/95
9)  [EPISODIO UNICO:RACCONTO]                               1995
10) LA PAROLA ANCORA                                        1995
11) LA RAGIONE DEL PENTIMENTO                                1996
12) RACCONTA LA TUA TELEFONATA                              1997
13) DIALOGOconASSURDO/GliEsercitiNellaPolvere               1997
14) FAVOLETTA EROTIKA                                       1998
15) PORCOSPINO                                              1999
16) POESIE 2MILA                                            2000
17) LA FATTORIA TELATA                                      2001
18) traNsocchia Sotto i Tre Ponti                           2002
19) L'ALIENO SUPERIORE                                      2003
20) COMPRENDE                                               2004
21) Collezione di scritti brevi:                            04/06
   La Prima Volta del Gatto - Una
   Giornata di Carta Filigranata - L'uomo dagli occhiali
   sul Naso - Lei mi chiedeva - Anch'io ho il mio [Eds] -
   Il Taxi - Le cose del banco lotto ed altri numeri -
   Il cappellano
22) THE~DRUGBAT                                              2006

 massimo.
Logico che scherzavo (almeno momentaneamente), Reja non mi piace, e' 
risaputo, ma per esonerare un allenatore bisogna avere validi motivi che ad 
oggi non esistono nella maniera piu' assoluta.
Riguardo agli inserimenti di nuovi elementi, ripeto che, secondo me, se c'e' 
un giocatore a centrocampo con i piedi buoni non vedo l'utilita' di un 
regista, l'attaccante veloce lo abbiamo, si chiama Bucchi ed e' un signor 
attaccante, solo che non segna perche' "non puo' " segnare con un Calaio' 
che deve rimanere a 20 metri da lui ed i cross in area che latitano.
Amico mio, si sta verificando quello che l'anno scorso esisteva gia', solo 
che allora Calaio' era una pippa, ora che invece e' arrivato il fresco 
capocannoniere di B in molti stanno iniziando a capire che se i palloni 
giocabili non arrivano il gol non lo farai mai, per il momento e' colpa 
della forma fisica, poi diventera' anche lui una pippa, e' solo questione di 
tempo. :-)
Sugli altri inserimenti sono d'accordo con te. 

 di tempo. :-)
Naturalmente dissento. Il caso Calaio' dell'anno(degli anni) scorsi è 
completamente diverso perchè le squadre sono diverse, la categoria è diversa 
e sono diversi gli avversari.
Calaio' ha giocato per un anno e mezzo nella squadra migliore della 
categoria. Quella che ha fatto più gol, che ha vinto di più, perso di meno e 
subito meno reti.
Non è vero che quella squadra non giocasse e che non gli arrivassero palloni 
giocabili visto che per lunghi periodi viaggiava alla rispettabile media di 
due gol divorati a partita. Poi si è ripreso un po' ed ha fatto le sue reti 
le quali comunque restano una performance buona ma non certo eccelsa per la 
categoria considerati anche i fatti più su evidenziati .
Bucchi è evidentemente giù di forma e questo è un fatto ma a differenza del 
Calaio' pregresso gioca in una squadra che non è abissalmente più forte 
delle altre e che non produce un grammo del gioco che invece faceva l'altro 
Napoli(anche perchè glielo lasciavano fare) Se a questo aggiungiamo che le 
caratteristiche di Bucchi sono quelle, e cioè da classico uomo da area di 
rigore e null'altro, ecco che ti spieghi la sua andata in letargo attuale 
anche se ha pur sempre tre centri in sei partite dalla sua.
Da lui bisogna aspettarsi *solo* i gol e non prestazioni scintillanti sul 
piano del gioco. Se  va a rete è il migliore, se non ci va di regola il 
peggiore.
E' un calciatore arcinoto a noi, figurimoci agli addetti ai lavori. 
Cambiasse un po' schema il Napoli e Bucchi i suoi gol, magari non trenta, li 
farà

 tempo. :-)
Che Napoli abbia la capacità di distruggere o perlomeno ridimensionare i
campioni questo è un luogo comune che ho sempre contestato.
Napoli non è che distrugge i campioni, semplicemente riporta alla propria
dimensione le pippe travestite da fenomeni.
Posto che Bucchi non rientra in questa categoria (non è nè un campione, nè
una pippa), sicuramente, strada facendo, troverà il modo di farsi
rispettare.
Il discorso di Calaiò è più complesso. Trattasi di un attaccante atipico.
Che non gli arrivassero i palloni lo scorso anno, non sono d'accordo.
Gli arrivavano eccome e ti ricordi quanti gol si mangiava?
Il fatto è che Calaiò non è uno di quegli attaccanti che deve rimanere in
area e aspettare la manna piovuta dal cielo. E' un attaccante di manovra,
che gioca a testa alta, che sa creare gioco.
Quando io proponevo Calaiò come mezzapunta, non è che lo dicevo tanto per
dire. Semplicemente, essendomi fatto un'idea sulle sue caratteristiche, mi
sembrava che fosse quel classico tipo di giocatore più propenso alla
manovra, al colpo di classe che alla giocata opportunistica alla Inzaghi.
Non è un caso che il miglior Calaiò versione Napoli lo stiamo vedendo ora.
Brillante, dinamico, tecnico, generoso. Non starà giocando come mezzapunta
ma poco ci manca, di sicuro tra lui e Bucchi, il vero attaccante è Bucchi.


 li farà
Quoto.

 ma poco ci manca, di sicuro tra lui e Bucchi, il vero attaccante è Bucchi.
Calaio' ha un carattere che non lo aiuta, sta' venendo fuori alla grande da 
un anno vissuto pericolosamente ed il fatto di non essere piu' il capro 
espiatorio dell'attacco lo sta' aiutando non poco.
E' evidente che ormai si e' calato completamente nel ruolo impostogli, cosa 
che l'anno scorso non gli riusciva affatto perche' troppo abituato a fare la 
prima punta.

 prima punta.
Però a me sorge sempre quel dubbio.
Ma siamo certi che Calaiò poi fosse adatto come prima punta?
A parte Pescara, le sue medie gol sono state sempre normali.
Ora come ora, credo che Napoli stia vedendo il miglior Calaiò di sempre.
