Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: La dispersione del patrimonio


No comment
Un saluto a tutti
Alberto

"Alberto Bianco"  ha scritto:

Riesci a suggerire un'alternativa realistica per far venire alla luce i
reperti archeologici nascosti nelle case dei privati?
Il pagamento del 5% del valore presume, immagino, una valutazione da parte
di un esperto e, quindi, automaticamente, una esatta catalogazione.
Anche a me si arriccia un po' il naso nel leggere la notizia: però cerco di
vedere pure l'aspetto realistico. In più, non ho la capacità di pensare
un'alternativa.
Saluti a tutti.
Enzo Franchini

 un'alternativa.
questo deve spingere a pensarla, l'alternativa, non a consentire a uno di
dire "si', l'ho ucciso, ma in assoluta buona fede"....
ciao, j.
a sto punto preferisco di gran lunga l'annessione all'usa come
cinquantaennesimo stato. in inglese me la cavicchio meglio che in linguaggi
ora di moda.

 un'alternativa.
Non ci sarà alternativa per lo scopo che dici tu (e che non credo, in
tutta sincerità, che sia lo scopo dei proponenti, proprio per nulla: mi
pare più probabile che, secondo la tendenza già vista in altri
provvedimenti, si voglia far cassa a spese del nostro patrimonio, del
quale evidentemente ormai ci si interessa pochino).
In ogni caso a me pare soprattutto un invito a nozze per perpetuare
_nuove_ "acquisizioni private", che  - oplà! - con una semplice
dichiarazione del proprietario diventeranno legittime, come i condoni
sono un invito a nozze per fare nuovi abusivismi (o a te non sembra?).
Francamente il rimedio mi pare assai peggiore del male.
MarinaM

buona fede".
Se non è un condono "tombale" questo!
Matteo
------------------------------------------
Un po' di là dal mare c'è una terra chiara
che di confini e argini non sa
------------------------------------------

Contrordine:
ROMA - No all'archeo-condono. Il ministro per i Beni culturali Giuliano
Urbani ha bloccato sul nascere il cammino dell'emendamento di Forza Italia,
firmato da Gianfranco Conte e Gabriella Carlucci, che consentirebbe di
rivendere reperti archeologici, anfore, monete e monili, posseduti
illegalmente da privati cittadini con il pagamento del 5 per cento del loro
valore. "Il governo è contrario ad ogni emendamento che prevede la
riemersione di beni culturali illegalmente in possesso dei privati", ha
detto Urbani.
Senza commenti anche questa volta ;-D
Alberto

 Senza commenti anche questa volta ;-D
uno solo: la riemersione ecc. e' un'altra formula un tantinello ambigua...
ciao, j.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buona fede".
Consolati pensando che molti 'privati' hanno già sborsato somme
consistenti a tombaroli, ricettatori e affini per materiale
rigorosamente falso. Ho visto ineffabili patacche in casa di molti
velleitari quanto inesperti collezionisti. Questo purtroppo non ci
mette al riparo dalla perdita dei reperti autentici, però, chissà, la
nuova normativa potrebbe produrre una proliferazione di bufale tale da
diffondere sospetto e diffidenza nel mercato.

 velleitari quanto inesperti collezionisti.
un amico che nei settanta faceva la guida turistica raccontava che passata
la frontiera sovietica uno dei gitanti gli mostro' di straforo una bella
icona del quattrocento pagata pochissimo.
l'amico convenne che la foto della madonna era di ottima qualita'.
ciao, j.

cut.....
La realtà sta dalla tua parte, ma se ci fosse almeno la certezza di un solo
condono...allora sarei propenso a considerarla un'ottima idea.