Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: e Rossi se ne va...

.a fare l'attaccante in una squadra non al top nel campionato spagnolo.
E' costato 10 mln di euro e l'ingaggio non sembra essere stratosferico...
ma in fondo a noi non serviva uno che l'anno scorso ha salvato da solo una
squadra di morti, dopo tutto abbiamo gia' Lavezzi (che fa i gol solo su
youtube) e Rinascita De Zerbi..
mah, io " mi perplimo"
Geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


io mi perplimo pure sul fatto che ormai per 4 soldi in più questi vanno in 
squadre estere di mezza tacca, tipo Manchester City o Villareal.....
Tra l'altro, si sa che in questo modo si precludono un po' la strada per la 
nazionale... bah 

 nazionale... bah
Il punto è un altro Ema. Se il calcio italiano, non riesce a trattenere uno
dei migliori talenti in circolazione per una cifra non esorbitante come 11
milioni di euro, vuol dire che stiamo naufragando miseramente.
Ed in questa vicenda, credo che una società come il Napoli sia maggiormente
colpevole visto che il suo presidente parla di rilancio, di
internazionalizzazione, di questo e di quello e non riesce a fare un
investimento serio che avrebbe davvero avuto il sapore di quella
progettualità tanto sventolata.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:130Z192Z112Z233Y...@usenet.libero.it...

Su Rossi sono daccordo, come ho detto altre volte è uno dei pochi giocatori 
per il quale valeva la pena di fare un investimento (a differenza di 
Bianchi).... 

 milioni di euro, vuol dire che stiamo naufragando miseramente.
??????
ma scusa, non dovrebbe essere sintomatico di un miglioramento?
qualche anno fa i vari toni, lucarelli, bianchi, lo stesso Rossi, non solo
sarebbero rimasti in italia, ma avrebbero percepito contratti molto al di
sopra di quelli offerti oggi all'estero....
il motivo lo conosciamo tutti.....ed era ora che qualcosa cambiasse!perchè
prima di tutto c'è chi di calcio se ne frega (Vedi gli investitori parmalat)
e sinceramente sapere che molte famiglie sono sul lastrico perchè un
presidente di calcio spendeva i soldi dei risparmiatori ANCHE per potenziare
un suo sfizio (parma calcio) è una vergogna...
ed è in ogni caso un BENE se un giocatore  va via per 11 milioni di euro,
perchè vuol dire che finalmente le società hanno posto un limite o si stanno
ponendo un limite di spesa....
io proprio non capisco la cecità della gente, che prima si indigna per
calciopoli e poi parla di crisi del calcio italiano se non acquista un
calcilatore!
ma voi siete totalmente fuori.....

 progettualità tanto sventolata.
Perchè non se lo è ripreso il Parma? Perchè l'Udinese ha preferito Floro 
Flores? Perchè livorno ha preso Torres, che ormai cammina su 3 gambe? Al 
palermo non avrebbe fatto comodo invece di Miccoli che viene da vari 
fallimenti? Mi fermo qui perchè potrei citarti tutta la serie A nello 
stesso modo. Lo so che tu ce l'hai con il Napoli, Ma quando *TUTTI* i 
migliori attaccanti vanno via dall'Italia, credo che il problema sia 
molto più grande di quello che pensiamo.

Moiu ha scritto:



ma perche' invece non stai un po' calmino??
sono d'accordo anche io che i soldi non vanno sputtanati, infatti io sono
per lo spendere "bene" e non per lo spendere "poco" (Marino) o "molto"
(inter).
10 mln per un giocatore come Rossi sono un prezzo ragionevole, non me ne
frega una cippa di avere i bilanci in regola se poi mi devo trovare
terzultimo alla fine del campionato.
Io vorrei essere piu' tranquillo, ma il calciomercato fatto finora non mi
permette questo "lusso".


 terzultimo alla fine del campionato.
scusami, ma questa č una cazzata. I bilanci i regola ti permettono di 
essere sempre sulla cresta dell'onda, cosě come scendi, sai di poter 
risalire quanto prima. Quando hai i bilanci rovinati sai che scendi ma 
non sai se e quando salirai piů. Mi pare che ci siamo giŕ passati.

 progettualità tanto sventolata.
Salvo poi ritrovarsi con un fighetto strapagato, che magari "non si 
integra", che spacca palle e spogliatoio...e ripeto se questo ragionamento 
lo avesse fatto solo il Napoli, potrei anche darti ragione, ma quando TUTTE 
le squadre di A lo hanno lasciato andare via, un motivo ci sarà...o no?
-- 
Cordialmente eko15
"Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI!" 

 terzultimo alla fine del campionato.
ROTFL

 E' costato 10 mln di euro e l'ingaggio non sembra essere stratosferico
1) dopo l'acquisto di lavezzi Rossi non è + interessato al napoli a meno  
che non si volesse fare la collezione degli attaccanti da attaccare  
sull'album così come non interessa bojinov o recoba !
2) l'ingaggio di rossi al villareal è di gran lunga superiore al più alto  
ingaggio che attualmente ilnapoli ha concordato con uno dei suoi attuali  
calciatori... prima di sparare cazzate informatevi
-- 
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa...
la SERIE A !!!!!
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
marcoLXXVI

<ilCiuccio&laReginaNera> ha scritto nel messaggio 
news:op.twdd0gmxzkik3c@xfidious...

si parlava di 1.3mln di euro all'anno a salire
un muccusiello di 20anni eh 

 non sai se e quando salirai più. Mi pare che ci siamo già passati.
scusa se contraccambio, ma la cazzata mi sembra piu' la tua.
ripeto: non voglio spendere tanto per spendere, voglio spendere "bene"
e a 10 mln Rossi andava preso (infatti per 20 mln avrei detto anche io
di no).
Se poi vogliamo fare la serie A con un attaccante che in serie B ha
segnato 10 gol, un altro che meritava gli schiaffi ogni volte che
scendeva in campo, un altro ancora che a 32 anni ha gia' la uallera e
un ultimo che la serie A la vista solo via cavo mentre si abboffava di
bistecche, allora mi permetto di essere un po' "dubbioso" (e mi pare
che non sono l'unico).
e cmq ripeto, preferisco avere qualche rosso in bilancio e una seria A
anche l'anno prossimo invece di plusvalenze e sfide con il Frosinone.
Geppo

 ROTFL
e rir o sce'!


ma tutti nervosetti stamattina, deve fare proprio caldo da quelle
parti.
fatti una bella doccia fredda.
Cmq ho detto che l'ingaggio non era proprio stratosferico.
se 1.3 mln lo sono allora rassegniamoci a fare la provinciale per
sempre, altro che 10imo posto
Geppo

eko15 ha scritto:

IDEM per quanto riguarda Rolando Bianchi...
Vito

 molto più grande di quello che pensiamo.
Il problema è italiano e mi pare di averlo detto.
Ho però aggiunto che il Napoli per me è più colpevole di altri club (nella
specifica situazione inerente a Giuseppe Rossi) perchè questo era un
investimento "forte" che una società giovane ed ambiziosa (a parole) con
alle spalle una delle piazze più importanti al mondo a mio avviso doveva
cercare di non farsi sfuggire, cosa che con puntualità svizzera è avvenuta.


 
Non avevo dubbi che per te il Napoli avesse sbagliato.
Qui si dimentica una cosa molto importante: i contratti non sono 
unilaterali... conta la volontà del giocatore anche.
Io sono d'accordo con la politica degli ingaggi bassi... se il Napoli 
riuscirà nel suo progetto aprirà una nuova tendenza: quella dei giovani, 
quella della fine degli sperperi e degli squadroni Moratti style.
Io sono con il Napoli... potrebbe essere lo slogan di questo nuovo Napoli.
Vito

 
Stavolta devo darti torto.
Se il Napoli ha puntato su Lavezzi e Calaiò, la cifra spesa per Rossi 
avrebbe o svalutato Calaiò, o offuscato l'acquisto di Lavezzi.
Se questa opportunità di prendere Rossi fosse stata concessa al Napoli 
ai tempi della telenovela Bianchi, e quindi *prima* dell'acquisto di 
Lavezzi, sono certissimo che Marino non se lo sarebbe lasciato sfuggire.
Prendere Rossi ora, invece, significava fare una mossa stile Inter: 
formare un'accozzaglia di giocatori di nome senza un senso tattico nè 
tantomeno senza scrupoli agli equilibri di gruppo...
E Marino non è Moratti...
A.

ma tutti nervosetti stamattina, deve fare proprio caldo da quelle
parti.
fatti una bella doccia fredda.
Cmq ho detto che l'ingaggio non era proprio stratosferico.
se 1.3 mln lo sono allora rassegniamoci a fare la provinciale per
sempre, altro che 10imo posto
Si ma tu neanche puoi pretendere di far pagare un tale ingaggio a un 20enne, 
che peraltro andrebbe ad occupare un ruolo già coperto da Lavezzi e se 
vogliamo anche Calaiò, che in molti considerano seconda punta tanto da 
invocare una prima punta di peso. Io l'avrei preso, l'ho detto, mi piace 
molto come calciatore, ma probabilmente non è mai stato un vero obiettivo.
Ma poi, scusa, questo ha scelto di giocare in una squadretta spagnola solo 
per avere quel poco di ingaggio in più. Se ci teneva a giocare in Italia non 
avrebbe fatto problemi visto che ha 20 anni: imho in questo modo ha 
dimostrato di essere l'ennesimo calciatore che pensa solo al denaro... 

 E Marino non è Moratti...
Guarda che proprio pochi giorni fa scrissi che secondo me Rossi a questo
Napoli, costruito in questo modo, non sarebbe servito.
Rossi andava preso prima di Lavezzi.
Dunque sono assolutamente d'accordo con te.
Il punto è però che il Napoli soprattutto, MA anche il calcio italiano, non
doveva permettere ad un giovane promettente e forte di andare a giocare
all'estero.
11 milioni di euro sono tanti, ma non tantissimi.


 11 milioni di euro sono tanti, ma non tantissimi.
Finchč in Spagna i club hanno gli sgravi fiscali sugli ingaggi dei 
giocatori, noi difficilmente potremo competere con loro...
E poi sono certo che all'epoca, prima dell'acquisto di Lavezzi, chance 
di trattativa col Manchester, soprattutto a quel prezzo, non ce n'erano...
Altrimenti, pur credendo fermamente in Lavezzi, chiaro che perdere Rossi 
per l'argentino sarebbe stato uno scandalo...
A.

 le squadre di A lo hanno lasciato andare via, un motivo ci sarà...o no?
Hai perfettamente ragione, Rossi è si veloce, tecnico, e abbastanza
bravo a tirare in porta ma ha un grandissimo difetto: se c'è vento se ne
vola dallo
stadio.
Se lo contrasti con giocatori atletici scompare dal campo.
Potenzialmente Lavezzi è molto più forte(è veloce, tecnico e abbastanza
bravo a calciare il pallone come Rossi, ma in più è anche discretamente
robusto fisicamente), forse non per l'anno prossimo(ambientazione nel
calcio italiano), ma per gli anni avvenire di
sicuro(parer mio).
Riparliamone tra due anni cmq, è vediamo chi sarà Lavezzi e chi sarà
Rossi, probabilmente ci divertiremo a rileggere questi vecchi post.

 ha scritto nel messaggio 
news:QuYri.78325$%k.22...@twister2.libero.it...

se questo giovani dagli ingaggi bassi dovessero fare un'ottima stagione, 
immadiatamente chiederebbero la cessione a squadre forti che gli danno molti 
più soldi. e ti dirò di più, forse il famoso progetto business di de 
laurentiis proprio a questo punto, a fare soldi vendendo giocatori esplosi a 
napoli, è l'unico modo in cui puoi guadagnare nel calcio. è quello che 
faceva casillo al foggia, come tutti i piccoli affaristi prestati al calcio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46b0338b$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

quindi, riassumendo: per te G. Rossi è una pippa!
Questa me la segno io... 

 robusto fisicamente)
una cosa è certa... Lavezzi non se ne vola neanche se c'è una bufera di 
vento! :) 

 
Se così fosse oggi Domizzi, Cannavaro, Bogliacino e Calaiò starebbero 
già giocando altrove...
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:f8pnat$n7v$1...@tdi.cu.mi.it...

senza contare che a quel punto avrebbe fatto prima a comprarsi una squadra 
come il siena, l'empoli ecc. piuttosto che perdere 3 anni e tantissimi soldi 
a Napoli... 

 
Esatto...
Il vero business su cui punta DeLa è chiaro: puntare sull'esplosione 
degli sconosciuti per portare il Napoli in alto ed avere, tra 4-5 anni, 
una squadra vincente che gli è costata poco e niente.
E poi fare i soldi con diritti TV, abbonamenti, sponsor ed indotti vari...
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:f8po0c$o68$1...@tdi.cu.mi.it...

azz !! nu genio...
(-:
saluti
Jorma

A. ha scritto:

Certo, ma se ha incarrato gli acquisti accadra' che man mano che gli
sconosciuti si fanno conoscere comincerano anche a sentire il canto
delle sirene ormai non solo italiche, ma inglesi, spagnole (ed i casi
Rossi-Villareal e Bianchi-Manchester City dimostrano quanto la
concorrenza sia portata ormai anche dalle medio piccole estere). A
quel punto o allarghi i cordoni della borsa o decidi di fare la
provinciale "all'italiana", che campa facendo plusvalenze sui buoni
giocatori che ha in casa.
Quale sara' la scelta di deLa?
Alla stagione 2008-2009 l'ardua sentenza!
Ciao,
The Saint

 vento! :)
ROTLF!!
Ciao,
The Saint

 
Eh... Se li tenevamo noi i soldi da investire invece che lui, magari 
diventavamo ricchi pure noi...
:-ppp
A.

 Alla stagione 2008-2009 l'ardua sentenza!
Facile: i cordoni sugli ingaggi li allarghi, ma intanto i giocatori ti 
sono costati zero o quasi, e quindi anche dargli qualche soldo in più 
non ti costa...
Un po' come successo con Bogliacino, no? Prima guadagnava 120.000 euro 
in serie C, adesso ha un contratto da 550.000 euro.
Però intanto se te lo volevi comprare oggi un giocatore alla Bogliacino, 
dovevi pagarlo almeno 6-7 milioni, mentre il Napoli lo ha pagato 4 
sacchi di patate...
:-D
A.

 sempre
scusami ma secondo te non è meglio se i campioni li cresciamo in squadra  
anzichè pagare fiorfiori di milioni per un calciatore che sai anche tu che  
non ti cambia il volto della squadra? Sarebbe stato uno complementare...  
di bravi giovani come altri che abbiamo in squadra...
allora se permetti io penso sia meglio andare su giovani che ora prendono  
300-400 mila euro e che poi sfondando in A si fionderanno sul calciatore  
tante squadre importaanti che offriranno fiorfiori di milioni per  
accaparrarselo?
Secondo me è nettamente meglio.
Ma secondo te se all'epoca Huntelaar fosse arrivato a napoli avrebbe preso  
più di un milione di euro? Non p4enso proprio perchè era ancora un giocane  
che doveva confermarsi... questo significa che sarebbe arrivato per poche  
centianai di migliaia di euro e nel napoli sopo 2 -3 anni ci sarebbe stato  
un calciatore che valeva 10 volte quello dell'ingaggio...garantendoti in  
caso di cessione tanti milioni per poter fare il salto di qualità.
E' questa la politica (e giusta) del Napoli...
I frutti li vedrete solo tra un paio di anni almeno... Qua sembra che  
vogliono tutto e subito quando invece a napoli si usa vivere alla giornata  
cercando di fare tesorod i quel che si ha! Sembriamo na massa di  
Bulimici... apriamo il figo, troviamo una barca di soldi e anzichè  
ottimizzare le spese preferiremmo spenderli subito tutti e senza avere  
certezze future. Abbiamo vissuto la "fame" col calcio di serie C...  
quest'anno almeno accontentiamoci di quel passa il convento!!!


 cercare di non farsi sfuggire, cosa che con puntualità svizzera è avvenuta.
In quel ruolo siamo più che coperti, se si voleva prendere Rossi 
bisognava toglierne 2 tra Pià, De Zerbi, Calaiò e Lavezzi, e non è cosa 
facile.

prufessore ha scritto:

Guarda che se DeLa avesse voluto fare una cosa del genere, l'avrebbe 
fatta già da quest'anno.
Il 90% dei calciatori del Napoli ha triplicato e in alcuni casi 
quadruplicato il valore di mercato.
Mi lascia sconvolto il tuo giudizio sulla società... ma davvero la vedi 
così nera? Ma non ti rendi conto che stiamo vivendo l'apice degli ultimi 
quindici anni come minimo???
E levati sti cotechini dagli occhi... :)
Vito

 E Marino non è Moratti...
Non ti avevo ancora letto, ma ho detto praticamente la stessa identica 
cosa, anche se in modo più sintetico ;)

 11 milioni di euro sono tanti, ma non tantissimi.
il punto è questo....
ma rossi, li vale questi soldi?
allora, premetti che il caso Rossi non è come il caso bianchi o pellè....
rossi non viene da lecce o reggina, ma dal manchster united, uno dei club
più ricchi d'europa, un club che non ha necessità di monetizzare, e
sopratutto un club che i suoi gioielli li custodisce e se li
rivende...sappiamo a quanto....
premetti inoltre che in una logica di mercato, se acquisti dalla reggina
paghi meno di che se compri dal milan...
prima di tutto perchè la società debole ha maggior necessità di vendere, per
cui è disposta anche a maggiori sconti,non ha forza contrattuale come un
grande club, è disposta a forme di pagamento alternative (cessione +
prestito di altro giocatore etcetc)
questo per dire come il prezzo attuato dal manchster non era BASSO...una
società come quella inglese sa bene cosa ha a disposizione e non è lei la
prima stupida a non trattenere un talento per 10 milioni di euro....
quindi la vera domanda è
perchè il manchster ha lasciato andare via un "talento"?
se perchè aveva abbondanza...perchè a quel prezzo?
perchè non in prestito invece visto che ha solo 20 anni?
se riusicte a dare una risposta a questa domanda, rispondete alla prossima
perchè il villareal e non juve, inter, milan, fiorentina (juve e fiore erano
entrambe mezze interessate) prima ancora che Napoli?
perchè non real madrid, barca, lione, bayern?
se riuscite a rispondere a questa, andiamo alla prossima..
Giuseppe Rossi....
io personalmente ho visto i suoi goal e le migliori azioni nel campionato di
calcio
sugli highlight nulla da eccepire
avrò visto anche un paio di partite, forse proprio l'esordio, in cui giocò
molto bene, e qualche altra successiva, in cui fu molto anonimo....
poi l'ho visto tutte le partite nell'under 21
lasciamo stare che non ha giocato titolare, può essere tanto significativo
da un lato (sopravvalutato) tanto dall'altro (incapacità di casiraghi)
ho visto un giocatore abbastanza inutile, uno assolutamente fuori dal gioco
di squadra, troppo impegnato com'era a fare il suo gioco (tiri da fuori
pretenziosi e serpentine inutili)
il tutto ovviamente dietro un'esaltazione mediatica dei 2 coglioni della
rai, i quali ora notavano un calcio diverso (sicuramente meno anonimo ma
altrattanto inefficace,anzi ,personalmente più irritante)...
personalmente è uno destinato a stare in una piccola\media squadra a
sollevare un pò la qualità del gioco, se avrà la fortuna di entrare in una
grande, sarà *soppresso* dalla coralità di gioco di una squadra di grandi
dimensioni....
IMHO inutile al mio Napoli
ma tanto il tempo dirà chi aveva ragione e chi torto, e son pronto a
ricredermi

Moiu ha scritto: in data 01/08/2007 14.35:
Un post davvero interessante. Probabilmente la ragione sarà dalla tua. 
Tuttavia a 20 anni si può ancora migliorare tantissimo. E poi c'è la 
gente davvero non le sa ascoltare e leggere le notizie. L'unico 
giocatore che abbiamo fallito è Bianchi. Per gli altri non ci sono mai 
state offerte ufficiali rifiutate, ma sondaggi. L'offerta non c'erano 
proprio i presupposti per poterla fare. se uan squadra non vuole vendere 
cavolo offri? Stessa cosa per Rossi. Marino avrà valutato la situazione 
e ha tratto le sue conclusioni.

 E' costato 10 mln di euro e l'ingaggio non sembra essere stratosferico...
11 Mln di euro per una scommessa che perdipiù prenderà 1,2 Mln l'anno a 
salire del 10% per 6 anni, non sono stratosferici? 

 progettualità tanto sventolata.
c'e' anche da dire che si fa troppo in fretta a definire campioncino un 
giocatore dopo una sola stagione ad elevati livelli, quando prima non sapevi 
chi fosse. io rossi l'ho conosciuto quest'anno. bianchi non sapevo chi 
fosse. tra i due, ho visto molto meglio rossi, 1000 volte a bianchi