Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT: Ecco in che cosa è "Special" Mou

Intervengo dopo aver letto l'interessante thred nel quale si discuteva
questo aspetto.
Calcisticamente non ha portato nulla di particolarmente innovativo ma
è "Special" nel motivare i giocatori che sono tutti dalla sua parte.
In questo è assolutamente il numero uno.
Snejder ha dichiarato proprio ieri un episodio che dà l'idea della
bravura del portoghese, capace di leggere e interpretare meglio di
chiunque altro le esigenze psico-fisico-motivazionali dei suoi
"soldati".
Un giorno Mou lo vede e gli dice: "ragazzo, sei stanco. Prendi la tua
famiglia e fatti 3 giorni al mare".
Lui tornato dalla vacanza era pronto "a morire per lui" e con lui
tutti gli altri.
E' uno dei pochissimi allenatore oggi che fa gli allenamenti con il
pallone. Tutti gli altri tengono delle pesantissime sedute di
atletica.
Il numero di infortuni esponenzialmente in crescita è legato
all'eccesso di allenamenti, oltretutto reiterati e routinari. Il
sistema nervoso centrale ha bisogno di riposare, per cui il miglior
allenamento oggi è il riposo, teoria che assume gli aspetti
dell'assioma, lanciata da un certo Prof. Carlo Vittori (ex atleta e
soprattutto luminare nel campo dell'allenamento sportivo, basti vedere
chi allenava).
Quello che non ha capito il 98% degli allenatori professionistici e
che ha capito Mou, è che se uno non è in forma non ha bisogno di
allenarsi di più, ma di riposare.
La scoperta dell'acqua calda forse. Peccato che nessuno ci sia
arrivato.
Spocchioso, arrogante, irritante quanto si vuole, ma è davvero bravo e
soprattutto, mai banale nelle dichiarazioni, altro punto a suo favore
in un mondo noioso, intellettualmente povero quanto mediocre.
Non lo osanno, anche perché non mi adoro i superbi, ma gli tributo
delle doti che non ritengo siano comuni.
L'AIRONE

 delle doti che non ritengo siano comuni.
Insomma un mediocre gallo 'ngopp 'a munnezza...
-- 
Ieri, oggi e domani
segna sempre Edinson Cavani!
(C. Alvino)

 delle doti che non ritengo siano comuni.
Un pò di tempo fa scrivevo:
https://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/msg/4772823d7ae41e01?hl=it
"Tatticamente dietro anni luce da uno qualsiasi dei "nostri"
allenatori... ma veramente un "maestro jedi" nel gestire i
"sentimenti", le emozioni dei singoli e del suo gruppo e di sfruttare al
meglio i propri uomini: di alcuni ne sfrutta le caratteristiche innate
(Materazzi) di altri li plasma a suo uso e consumo sacrificando e spesso
"annientando" la propria indole... snaturandoli...
Uno dei pi capaci strateghi nell'intuire o indirizzare il "carattere"
di una partita... preparandola, giocandola mediaticamente ancor prima
del fischio d'inizio."
Il thread... ovviamente prese altra direzione
-- 
Cecio
Er Cicero de noantri

arrivato.
Interessante, il Prof. DalMonte dice esattamente il contrario, ossia che gli 
infortuni muscolari sono causati dalla mancanza di allenamento in virtů dei 
troppi impegni infrasettimanali. 

 Insomma un mediocre gallo 'ngopp 'a munnezza...
Insomma non hai capito un "acca" e la cosa non mi meraviglia.
L'AIRONE

 questo aspetto.
cutto e condivido tutto.
a


interessante e condivisibile in molti punti.
"tributare delle doti" però è inappropriato ai limiti del comico, se non 
proprio errato.
Forse ti sarai confuso, data la radice comune, con "attibuisco".
-- 
Ciò che avviene nel mondo è troppo patologico perché non vi sia da
qualche parte una salute perfetta...È troppo carico d'odio perché non
vi sia una bontà...È troppo assurdo perché non vi sia una verità...È
troppo a rovescio perché non vi sia un lato dritto. E se esso è
positivo e potente quanto il rovescio è negativo e infernale, si può
guardare all'avvenire con grande speranza. Pierre Daco. 

"L'AIRONE"  ha scritto
Snejder ha dichiarato proprio ieri un episodio che dà l'idea della
bravura del portoghese, capace di leggere e interpretare meglio di
chiunque altro le esigenze psico-fisico-motivazionali dei suoi
"soldati".
Un giorno Mou lo vede e gli dice: "ragazzo, sei stanco. Prendi la tua
famiglia e fatti 3 giorni al mare".
Lui tornato dalla vacanza era pronto "a morire per lui" e con lui
tutti gli altri.
... e se mandassimo Marek 3 giorni al luna park ? 

 ... e se mandassimo Marek 3 giorni al luna park ?
Io lo manderei prima da qualche altra parte, e li ci si diverte un pò
di meno
:D
L'AIRONE

 del fischio d'inizio."
E bravo Ceciazzo
:)
Oggi con l'esasperazione di questo sport, non si capisce che l'abilità
del tecnico prevede doti non soltanto sportive, ma anche umane e
psicologiche.
Poi è anche vero che le squadre di Mou, abbandonate a sé stesse,
rischiano il tracollo tecnico-emotivo, e l'Inter di quest'anno mi pare
lo dimostri abbastanza
L'AIRONE


premetto che condivido e quoto gran parte del tuo intervento,
escludendo le valutazioni di Vittori e/o Dal Monte, su cui non sono
particolarmente ferrato
Pero' mi chiedo, e ti chiedo, ma senza lo specialone, Sergio Ramos,
avrebbe cercato lo stesso di azzoppare Messi e preso a manate i suoi
compagni di nazionale, con i quali ha condiviso le vittorie ai
campionati europei e del mondo ?!?
imho, mentre Mou è capace, nello stesso identico modo e con gli stessi
identici risultati personali, sia di "aizzare" gli animi e produrre
tonnellate di adrenalina, sia di "digerire" le mazzate tipo una sonora
e preannunciata "manita" nel classico del monday night vista in
diretta in mezzo mondo
i suoi giocatori, no
in questo senso li schiatta fino a morire ...
PSICO-FISICAMENTE e  poi se ne va ...
veni, vidi, vici ... fuji

 troppi impegni infrasettimanali.
Guarda, a me il Prof. Dal Monte che va a svendersi in TV da cani e
porci partecipando agli insulsi teatrini allestiti da mamma RAI in
occasione di Olimpiadi, Mondiali di Nuoto e/o di Atletica, mi è
scaduto non poco.
Credo che quelli bravi e competenti, non vadano in televisione a
propagandare principi, infatti Vittori io in tv non l'ho mai visto.
L'AIRONE

Il 01/12/10 10.17, L'AIRONE ha scritto:

Dipende...a molti qui dentro piace!!!

 veni, vidi, vici ... fuji
Quoto e LOL


 campionati europei e del mondo ?!?
Hai dimenticato anche il penoso teatrino della perdita di tempo con
l'Ajax.
Comunque la risposta è no,  infatti il personaggio da questo punto di
vista non è per nulla "limpido".
Lui punta dritto alla vittoria utilizzando tutti gli strumenti a sua
disposizione, leciti e meno leciti.
In questo senso, non lo apprezzo affatto, anzi lo trovo assai
scorretto
L'AIRONE

 Insomma non hai capito un "acca" e la cosa non mi meraviglia.
Scusa tu dici che lui è speciale perché nella noia conformista del 
calcio moderno fa di queste sparate per proteggere la squadra e tutti 
'sti discorsi parapsicologisti, che all'inizio possono sembrare pure 
geniali ma poi ti accorgi che trattasi sempre delle stesse cose trite e 
ritrite, condite di offese, provocazioni e poca qualità intellettuale. 
Per cui cos'altro è se non un gallo (Mourinho) sopra l'immondizia (il 
calcio moderno conformista). Altrove Mourinho sarebbe solo un grande 
furbacchione che può passarla liscia la prima volta, ma dopo la paghi 
amaramente.
Ti è chiaro adesso?
Alla fine condivido la tua analisi, ma ciò dovrebbe far riflettere su 
che cosa sia il mondo del calcio oggi. Una cloaca vera e propria.


 scorretto
ah ecco se lo dico io non ho capito un cazzo. :)


 ah ecco se lo dico io non ho capito un cazzo. :)
Sei il mio sodale (cit.), cerca di capirlo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma no. Con L'airone è sempre così, 5 minuti prima andiamo d'amore e 
d'accordo 5 minuti dopo no. :)


 d'accordo 5 minuti dopo no. :)
Ah allora � il ciclo.



Dici? a me pare uno "scardamento" esagerato per giustificare certe 
uscite a cazzo: Eh però è un leader, eh però i ragazzi gli vogliono 
bene, eh però i metodi di allenamento... insomma sul campo tutta questa
grandeur non si vede. Si vedono buone squadre, a volte ottime, che 
propongono un calcio tutt'altro che nuovo o interessante.
Perché noi stiamo parlando di calcio o no?


appunto, e quindi l'obbiettivo è la vittoria finale
con o senza il bel calcio, purtroppo (...)

 questo aspetto.
sinceramente questi ripetuti thread sul "Mourinho semplificato" stanno
diventando un pò troppi. Non te la prendere personalmente, rispetto la tua
opinione.
Tuttavia mi sembra davvero troppo semplicistico spiegare scudetti, coppe e
triplete con il fatto che lui è "il motivatore".
Se bastasse questo, vedresti frotte di allenatori fare corsi da Tony
Robbins (che non c'entra niente con Eva) - anche se un tempo questi aiutò
tantissimo sportivi come Beppe Signori.
Insomma non si battono Barcellona e Chelsea solo influendo sulla psiche
dei calciatori, non si vincono scudetti e si resta imbattuti in casa da
ormai dieci anni solo perchè la squadra gli vuole bene. In certe partite
ho visto una squadra messa in campo per annullare le fonti di gioco
avversarie, quindi vuol dire che l'allenatore aveva studiato benissimo e
aveva trovato le giuste contromisure tattiche, questa per me è BRAVURA,
perchè Messi non lo fermi solo dicendo al suo marcatore che è bravo. Se
poi per voi essere bravi significa per forza essere padroni del pallone
per 80 minuti e mettere dnetro minimo 2 gol allora mi spiego perchè si
continua a chiedere "ma ce cosa ha inventato Mourinho per essere lo
special one?". Secondo me per essere i numeri uno NON bisogna cambiare le
forme del gioco ma semplicemente applicarle alla perfezione.
Che cosa ha inventato Lippi per essere campione del mondo? che cosa hanno
inventato Van Gaal e Trapattoni? che cosa hanno inventato i Capello, i Del
Bosque, i Gardiola? nulla! perchè il gioco del calcio ha ormai 120 anni e
tutto quello che si poteva fare è già stato fatto, gli esperimenti hanno
sempre portato a fallimenti, più o meno clamorosi, e a poche vittorie (che
alla fine sono l'unica cosa che resta).
Insomma Mourinho è un motivatore ma è anche un brvissimo allenatore, il
migliore in circolazione. Studia gli avversari ed il loro gioco e cerca di
giocarsela con poche e semplici mosse che affida agli 11 che manda in
campo. A volte fa un gioco d'attacco a volte fa catenaccio, questo è un
merito e non un limite.
Per un 0-5 subito ci sono bacheche piene di trofei (con record al massimo
eguagliabili) con ancora una quindicina (forse ventina) di carriera
davanti.
Ho capito che a molti sta antipatico, ma riconoscere la sua enorme
professionalità è doveroso.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
video Dela VS ISCN 
http://snipurl.com/uisxp
admin di 
www.altrairlanda.it


 Perch noi stiamo parlando di calcio o no?
Il calcio non e' solo questione di geometrie.
Quando penso all'Inter dell'anno scorso valuto come Mourinho curasse
tutti i dettagli.
Senza di lui l'Inter non avrebbe mai superato Chelsea e Barcellona.

 opinione.
Forse non mi sono spiegato bene.
Io STRA-vedo per Mou, ed ho spiegato dal mio punto di vista in che
cosa è "Special".
Che sia un ottimo allenatore è ovvio, anche se di innovativo non ha
portato nulla.
Ma dal punto di vista psicologico è davvero un fuoriclasse assoluto,
anche se spreme totalmente le sue squadre che poi si raccolgono con i
cucchiaino
L'AIRONE



Manco Di Salvo, uno dei migliori preparatori atletici in circolazione
Ryo 

 cucchiaino
Bisogna capirsi sulla frase "non ha portato nulla di nuovo".Se ci 
limitiamo alla spettacolarità delle sue squadre ebbene non ci vuole uno 
scienziato per capire che ce ne sono state e ce ne sono di più 
divertenti.Ma se guardiamo oltre quest'aspetto vediamo tante piccole o 
grandi raffinatezze nelle sue squadre che ahimè nessuno riesce ad adoperare.
Oggi è sulla graticola sia per la faccenda delle espulsioni, sia per il 
fatto che abbia perso sonoramente il superclasico e molti lo aspettavano 
al varco della prima inciampata seria che purtroppo per i suoi 
detrattori, tardava a venire.
Nemmeno a lui infatti può capitare sempre di battere squadre superiori 
alla propria.


Le bacheche, le bacheche... E allora Capello, Sacchi, Ancelotti, l'amico 
scozzese del Man Utd sono tutti superfenomeni se questo è speciale?

 professionalità è doveroso.
C'è qualcuno in giro che ha detto che NON è bravo? Non mi pare. Ma tu 
piuttosto che tipo di calcio preferiresti vedere la domenica, quello del 
Real o quello del Barça?

 :-)
Perchè non rovesci il discorso e dici piuttosto che è difficile 
replicare il calcio con otto del Barcellona ma *senza* Messi a Dani Alves?
Intanto Del Bosque c'è riuscito......

 ha scritto nel messaggio 
news:id5rab$ah6$1...@news.albasani.net...

perchè 8 + ramos fabregas e torres lo consideri un punto di partenza 
complicato?
:-)
saluti
Jorma 

 :-)
Intanto Fabregas ha fatto più panchina che altro e Torres è stata più 
una zavorra che altro, se parliamo del mondiale.
Diciamo comunque che no, anche se partire con Messi mi farebbe sentire 
un po' più "tutelato" che con Fabregas o Torres, almeno il Torres 
dell'ultimo annetto

 ha scritto nel messaggio 
news:id60at$il0$1...@news.albasani.net...

e allora mettici xabi alonso o silva che ti devo di'..
:-)
O se vogliamo essere precisi mettici Villa per Messi visto che non era del 
Barca ai mondiali nè tantomeno agli europei.
Parliamo di 7/11 più altri 4 o 5 giocatori di livello assoluto.
Penso che basti per far capire all'amico Free che quando hai certi campioni 
(che peraltro si conoscono a
memoria) improvvisamente la Spagna vince europei (con aragones) e mondiali 
(con Delbosque).
della serie: l'allenatore? Un optional, che detto da me..
Ma qui mi pare che non si valuti a dovere la grandezza ASSOLUTA  di 
giocatori come  Xavi o Iniesta.
saluti
Jorma

 giocatori come  Xavi o Iniesta.
Iniesta, o sono io fortunato..... ma non lo vedo sbagliare un passaggio 
da un anno, Xavi è ugualmente forte ma lo metterei un (mezzo) gradino al 
di sotto.Fra l'altro questi qua hanno completamente stravolto il 
concetto che la fisicità debba sempre e comunque prevalere sulla 
tecnica.La cosa è vera solo che si paragonino calciatori di livello 
medio, quando esso è altissimo, vedi i succitati per non dire di Messi 
non c'è "bestione" che tenga.
Sicuramente il compito del tecnico con siffatto materiale è, diciamo, 
alquanto semplificato.Non proprio un otional ma insomma.....

cut
comunque ancora non mi hai risposto.


 di sotto.
sono d'accordo, invertendo i soggetti però. Xavi IMHO è immenso
Per il resto concordo con te
L'AIRONE

>
E invece proprio. Hanno vinto, ma quale partita memorabile usted ricorda 
di questi personaggi (a parte Sacchi, magari)? Hanno vinto tutti con la 
forza dei singoli e con la difesa, spesso annoiando. E nessuno ha 
accocchiato niente in squadre "minori". E mi dimenticavo di Lippi va...
Chi ci ha il palmares dei suddeti a portata di mano magari ci farà un 
confronto numerico.


Non ho capito invece *perché* la Spagna giocava come il Barcellona e non 
come il real? Spiegamelo tu...


Mi devo ripetere? Mourinho ha i calciatori che ha voluto. Perché a lui 
servono così perché sa fare questo e non altro.
Comunque come al solito in queste discussioni finisce che se vince 
quello che ci sta meno simpatico è merito dei campioni che ha, se vince 
quello che ci sta più simpatico è merito suo. Pure le discussioni sul 
pallone e sugli allenatori hanno 120 anni si direbbe :)

 non c'è "bestione" che tenga.
Ma non s'era appena detto che con l'applicazione, la corsa e la tattica 
di Mourinho questi sono spariti dal campo l'anno scorso? E decidiamoci 
su... :)

 ha scritto nel messaggio 
news:id7juf$13d0$2...@newsreader2.mclink.it...

Se hai 8/11 del Barcelona spiegami tu perchè dovrei giocare come il Real..
Ripeto quanto scritto in altro post: pensare di battere il barcelona oggi 
con le sue
stesse armi è un suicidio, tutto quello che proverai a fare loro lo sanno 
fare meglio.
Quindi DEVI fare qualcosa di diverso (vedi chelsea 2 anni fa, vedi l'inter 
l'anno scorso) e non è detto che ti vada
bene, perchè i più forti sono loro..
Rinfacciare a mourinho di essere realista, pratico e a volte perfetto 
nell'ottenere dai suoi quello che vuole mi sembra assurdo.
La scelta dei giocatori? In effetti di xavi iniesta e messi etc.etc. ce ne 
sono a bizzeffe, basta prenderli..
saluti
Jorma.

 sono a bizzeffe, basta prenderli..
Perché sono gli unici calciatori a quel livello con quelle 
caratteristiche in tutto il mondo? È umanamente e statisticamente 
impossibile. Se uno vuole li trova, li prende, ci lavora su e ottiene i 
risultati. Altrimenti prende le scorciatoie e passa il tempo a parlare 
coi giornalisti.

 giornalisti.
e nel contempo: vincere, riempire le bacheche dei suoi presidenti, far 
contenti giocatori e tifosi,
riempire il suo portafoglio: uno normale insomma.
Tutti quelli che hanno lavorato con Mourinho sono rimasti impressionati 
dalla meticolosità del suo
lavoro e tu ti soffermi sulle boutade per quei poveretti della stampa e quei 
fessi che gli stanno dietro.
saluti
Jorma 

 scozzese del Man Utd sono tutti superfenomeni se questo speciale?
Non parlo di bacheche.
Penso alle sfide contro Chelsea e Barcellona e di come l'Inter le
abbia affrontate al massimo dal punto di vista tattico (cura dei
dettagli) e della concentrazione (motivazione).
Poi l'avrebbe anche potuta perdere, ma l'Inter piu' di quello non
avrebbe potuto dare.

 "bestione" che tenga.
bisogna vedere che si intende per fisicità: questi sono piccoli ma 
velocissimi e sveltissimi di gambe e di testa e organizzati non solo 
tecnici.
se la palla ce l'hanno sempre loro corrergli dietro diventa frustrante e la 
frustrazione porta ai cappottoni tipo l'altra sera.
Se invece li aspetti ordinato, attento e umile, consapevole che devi 
sfruttare al massimo il 30% di possesso palla che ti concederanno
beh con un po' di fortuna li puoi battere (l'inter fu fortunata il chelsea 
no).
Ma ci vuole una strategia chiara e i giocatori ti devono seguire: qui è 
grande mourinho (come hiddink e tutti i grandi allenatori).
saluti
Jorma