Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: primo fuorigioco non fischiato

......facile eh?

 ......facile eh?
 
Tutto da controllare.
 
Puoi commentarmi la strattonata in area che allunga di un metro la 
maglia di De Rossi e gli impedisce di saltare?

 
"gio.sgj" <gio...@jahuuu.itte> ha scritto nel messaggio 
news:t5xIu.20389$Th2....@tornado.fastwebnet.it...

se c'era è di pochissimi cm...su ste cose io non ci metterei proprio il 
pensiero.
Così ha visto il guardalinee e amen.
 
 


Per quel che ho visto di sfuggita nell'intervallo, era fuorigioco di 
qualche centimetro.
 

Dell'attaccante si deve guardare le parti del corpo con cui può segnare, ma del difensore che si deve guardare?
 
Se le braccia non valgono mi pare anche a me fuorigioco.


 
Il primo era fuorigioco che si può anche non vedere, la strattonata in 
area in Champions è rigore, in Italia lasciano correre.
Non so chi interpreta meglio la regola sinceramente. E' anche vero che 
appena uno sente una mano sulla maglia si butta. Lo fa la Roma, lo fa in 
Napoli, sia chiaro...
 
E.L.

 appena uno sente una mano sulla maglia
 
Beh...qui non è "mano sulla maglia".
 
La tira e s'allunga di una buona metrata, eh...


 ha scritto nel messaggio 
news:lcug4s$j1b$1...@speranza.aioe.org...

ma i vergognosi telecronisti RAI si sono arrampicati sugli specchi pur di 
non dire che c'era il fuorigioco......Fenomeni 
 
 

Se si deve guardare il difensore nella sua interezza non era fuorigioco in quanto la mano del centrale del Napoli era in linea con la spalla di Gervy o almeno così mi è parso.

 la spalla di Gervy o almeno cosě mi č parso.
 
Mi pare ci fosse Albiol, al centro, un filo dietro il marcatore di Gervinho 
a rendere complicata la cosa.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 a rendere complicata la cosa.
 
Ragà è fuorigioco, di poco ma è fuorigioco. Il regolamento dice che basta una
parte del corpo oltre la linea e Gervighno è fuori di almeno mezza "figura".
Poi ci sta che non lo fischino perchè l'azione è veloce, ma almeno evitate le 
supercazzole per alterare la realtà e darvi ragione. O meglio evitate di farlo
su ISCN.  :)
 
Ciro

Parlare di mezza figura significa essere faziosi.

 ......facile eh?
 
Era difficile da vedere.
c'era, ma di 2/3 cm

 Parlare di mezza figura significa essere faziosi.
 
Uh Gesù applicare il regolamento significa essere faziosi?
 
Ciro

 Ciro
 
Se era in fuorigioco, non lo era di mezza figura, quindi se tu vedi mezza figura è perché sei fazioso.
 
Cmq su internet c'è una foto piccolina e sebbene mi sembri confermare che la spalla è in gioco, mi sta venendo il dubbio sul ginocchio, in effetti ci potrebbero stare i 2/3 cm che dice Airone.

Cmq non è tanto per la squadra del cuore in sé, il presunto rigore su De Rossi non mi fa né caldo né freddo, ma ammetto che rosico un pochetto quando su un gol particolarmente bello della Roma c'è qualche vizio di forma, ecco.

Nel messaggio 
5d5af208-2f22-46db...@googlegroups.com
,
Ciro ha scritto:

Non ho scritto che non lo era: ho scritto che era una segnalazione 
complicata.
 
Probabilmente, avessimo perso noi, ci saremmo attaccati al rigore su De 
Rossi....


 Rossi....
 
Se per te la cronaca dei fatti è un lamento non so che dirti. Per me non abbiamo perso per altri motivi non certo per quel fuorigioco a cui non mi
sto attaccando visto che non è clamoroso.
 
Ciro

 Cmq su internet c'è una foto piccolina e sebbene mi sembri confermare che la >spalla è in gioco, mi sta venendo il dubbio sul ginocchio, in effetti ci >potrebbero stare i 2/3 cm che dice Airone.
 
Io non so nemmeno perchè ne stiamo parlando, semplicemente trovo assurdo 
cercare tutti i cavilli possibili per dimostrare che non c'è "vizio di 
forma" nella valutazione  di quell'azione.
Per me la palla di Totti è geniale e Revelliere è un pollo, indipendentemente
da quanti cm è in fuorigioco Gervinho.
 
Ciro

 ma ammetto che rosico un pochetto quando su un gol particolarmente bello della >Roma c'è qualche vizio di forma, ecco.
 
Basta solo accettare che su decisioni così a limite c'è ben poco da recriminare
senza soffrire per forza di sindrome da accerchiamento e ipotizzare presunte
congiure di palazzo.
A voi scusami se te lo dico, non sempre vi riesce.
 
Ciro


lo so ma infatti ho detto che era fuorigioco non che fosse facile vederlo