Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Inler: le foto della discordia

http://tinypic.com/r/sglmcl/7
Certo che puzza proprio di cazzimmata del CdS eh...
aldilï¿œ, ovviamente, della sua ingenuitï¿œ (certo poi ï¿œ sempre da vedere a 
che scopo erano state scattate queste foto).

 che scopo erano state scattate queste foto).
 
 
In pratica abbiamo comprato un pugile? Non capisco...
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 che scopo erano state scattate queste foto).
 
 
Per me è molto grave...ma non tanto per inler, che sicuramente ha 
commesso un ingenuità, quanto proprio per l'ufficio stampa che deve 
filtrare queste cose e controllarle.
Tra l'altro la posa sembra ad hoc per far vedere lo stemmino nike...

 vedere a che scopo erano state scattate queste foto).
 
Ma più che sapere a che scopo (sicuramente saranno di quelle a corredo 
di qualche intervista sulla sua vita privata) l'importante è sapere 
*quando* sono state fatte.
Così, all'impronta, mi sembrerebbero non recentissime, sarà una 
impressione o mi sto lasciando condizionare, ma mi sembra un po' più 
ragazzotto di oggi, e se è così è *evidente* la malafede del cds.

Il 27/09/11 10:56, jino ha scritto:

ma perchè malafede del cds? pensi che possano pubblicare foto così senza 
prima parlarne con l'ufficio stampa del napoli?
Se malafede c'è (non ne sarei sicuro) è da parte dell'ufficio stampa, 
che va cazziato a dovere..

 stampa, che va cazziato a dovere..
 
Ma figurati, loro avranno anche chiamato dicendo: "abbiamo delle foto 
di inler mentre fa il pugile, possiamo fare un articolo sulla sua vita 
privata e metterle?" mica avranno specificato che si vedeva il marchio 
nike, oppure è possibile anche che abbiano inviato un'anteprima a 
Baldari, il quale preso dalla partita della sera avrà detto "si si" 
senza nemmeno guardarle, non pensando che ne poteva nascere un caso. E 
da questo sarà venuta l'incazzatura di Dela.
Cmq sia mi sento di assolvere il ragazzo, a meno che le foto non siano 
state scattate da agosto in poi e che lui non abbia anche preso 
qualcosa di soldi per posare in quel modo.

 *quando* sono state fatte.
Quoto.
Anche a me non sembrano fatte di recente.
Bisognerebbe chiedere a Dotti!
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 privata e metterle?" 
ma a naso non credo che un giornale debba chiedere il permesso se fare o 
meno un articolo su un giocatore...
piu probabile che siano state fatte ora e quindi doveva presenziare uno 
dell'ufficio stampa al momento del servizio...cosa che non ï¿œ stata fatta....
vado a naso eh....


 
 
Assolutamente.. sono quasi sicuro che il tutto dev'essere coordinato 
dall'ufficio stampa (altrimenti a che serve?)
Mica i giornali possono fare di testa loro..

 vado a naso eh....
 
Inler è stato testimonial nike in svizzera per qualche anno, e questo 
contratto fu uno degli intoppi, all'epoca della sua venuta a Napoli. 
Sono pronto a scommettere quello che volete che queste foto sono 
dell'epoca in cui sponsorizzava la nike, e vedo tutta la malafede del 
cds a pubblicarle, o quanto meno c'è stata una grandissima leggerezza 
(però dati i trascorsi tra De Laurentiis e il cds, e data la notorietà 
della questione diritti d'immagine per il napoli, propendo più per la 
prima).
 

 che scopo erano state scattate queste foto).
 
che male c'è, la boxe è uno sport come altri. Io ho fatto per anni arti 
marziali, e non ho mai litigato a botte con nessuno.

 marziali, e non ho mai litigato a botte con nessuno.
 
 
Tu non puoi essere veramente così.

 
 
voglio anche io quello che hai preso tu !!!!
 


Cosa è, un concetto di tipo esoterico?


??

 ha scritto:

gianni si parlava del logo nike non della boxe....
per questo dela si è incazzato...
 


 
pardon, ho appena preso il caffè, forse era scaduto :-D

 marziali, e non ho mai litigato a botte con nessuno.
 
gianni e Joao in lizza per il post piú ROTFL del giorno!! :-))



Harry ti presento Sally!
 
-- 
Quand'hai vent'anni ti ci vuole la mogliera

 gianni e Joao in lizza per il post piú ROTFL del giorno!! :-))
 
Oggi è uno spasso... sto smaltendo la brutta mattinata e l'ansia prepartita 
:)
Peppe 
 
 


 
Ma a mia discolpa posso dire che ho letto solo il primo post, dove non 
si faceva riferimento al marchio e alla polemica di dela, di cui non 
aapevo nulla. Letto il post, ho risposto, invece c'era tutto un mondo a 
me sconosciuto dietro quel post :-)

 
Foto gia' viste sul profilo di facebook, adesso tolte, come tolte tutte 
le foto che fanno riferimento a Udine salvo quelle di "privat" che sono 
scattate sul castello di Udine, non citato ovviamente.
Il prossimo anno, quando il tipino andra' alla Juventus come voleva 
inizialmente, verranno tolte tutte le foto di nbul

 meno un articolo su un giocatore...
 
 
Esatto. Molto probabilmente sono foto di archivio del giornale, il permesso 
se fare o meno su una squadra o un giocatore è pura fantasia e mina la 
libertà del giornalista.
 
-- 
Mel 
 
 

> Esatto. Molto probabilmente sono foto di archivio del giornale
 
Se cosí fosse, la ricostruzione di Corbo sarebbe palesemente falsa... o no?


 Mica i giornali possono fare di testa loro..
 
Certo che i giornali e i giornalisti fanno di testa loro mica siamo sotto un 
regime (chiamasi libertà di stampa). In teoria non hanno capo e neppure 
padrini e se proprio ne hanno uno è il loro editore. Gli uffici stampa sono 
una fonte ma il giornalista ha la piena libertà di scrivere o non scrivere e 
risponde solo alla deontologia professionale.
 
--
Mel 
 
 

dotti ha scritto:

Certo che e' difficile commentare questo tipino, a Udine ci ha passato 
quattro anni, mica una settimana.

 no?
 
 
Non ricordo cosa diceva Corbo ma ad occhio (parlo per esperienza) sembrano 
assolutamente foto di archivio. Come funziona: sono un giornalista, sto 
scrivendo un articolo o sto imbastendo un servizio per il mio giornale. Mi 
mancano le foto. Ho due possibilità: chiamo l'ufficio stampa e me le faccio 
mandare (qui ci sarebbe l'errore dell'ufficio stampa) oppure, per 
velocizzare, mi affido all'archivio del giornale o delle agenzie (Ansa, 
AdnKronos, etc.) a cui è abbonato il giornale.
 
Secondo me è ipotizzabile che sia avvenuto la seconda ipotesi.
-- 
Mel 
 
 


 
 
Diciamo che più probabilmente sono foto scattate a scopo pubblicitario, 
non per un giornale di cronaca sportiva.
L'intervista, quella si chiede prima alla società che, tramite l'ufficio 
stampa appunto, decide se concederla o meno.
Cosa scrivere e cosa non scrivere, e solo questo, fa parte della libertà 
del giornalista.
 
Io continuo a propendere per la cazzimmata del CdS.


 
Corbo ha parlato solo del disguido , non mi pare si entrato nei dettagli.

 Io continuo a propendere per la cazzimmata del CdS.
 
 
Le foto sono tratte dal sito ufficiale di Inler cmq, dove c'è questa 
dicitura.
 
3. The texts, images and other content present on 
inler.ch
 are protected 
and can only be for personal use. The reproduction, transmission, 
distribution or storage is not permitted.

Mel ha scritto:

certo che non mi credono mai. e' facebook.

 Io continuo a propendere per la cazzimmata del CdS.
 
D'accordo su tutto
 
---
Mel 
 
 

"Enzo Ultimo" <enzoLEVALEMAIU...@OKgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:4e81d17d$0$15660$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quindi c'è pure la violazione del copyright da parte di CdS oltre all'ira di 
DeLa.
 
---
Mel 
 
 


mha non so, Antonio Giordano e' un leccaculo da competizione del 
Presidente, penso davvero si sia trattato di un disguido.

 dicitura.
 
POSTA UN LINK, COSI' POSSIAMO VEDERLE TUTTI, E NON SOLO TE E IL TUO 
AMICO IMMAGINARIO