Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Pacco, paccotto e contropaccotto

Ora si scoprono  anche le fidejussioni false . Come se non bastasse il
caso-Catania , un altro veleno estivo si sparge sul mondo del calcio e
davvero non se ne sentiva la necessita'.
I fatti sono oramai noti e non vi annoiero' nel ricapitolarveli , tuttavia
la vicenda ha piu' di un lato oscuro .
Innanzitutto non si capisce chi sia il truffatore e chi il truffato . Tutti
si sentono parti lese e soprattutto nessuno "sapeva". Le societa' coinvolte
non sapevano che la SBC non era titolata ad emettere fidejussioni e si
sentono truffate.Il sig. Iommi, sedicente amministratore della predetta
societa' che ignorava che le fidejussioni fossero state prestate, la COVISOC
che non aveva notizia  che la SBC non poteva piu' fornire le garanzie , la
Federcalcio che si è fidata della COVISOC .
Insomma, troppi "non so " per non destare piu' di un sospetto .
La sensazione personale è che per motivi che ad oggi non è dato sapere ,come
spesso accade si sia spezzata una sorta di " organizzazione truffaldina""
che fino ad oggi ha imperversato nel mondo del calcio, con le societa'
sportive probabilmente inconsapevoli , ma non è chiaro fino a che punto . Le
dichiarazioni di Sensi , che spovveduto non è , sono illuminanti in tal
senso .La stessa COVISOC avrebbe "suggerito" alla Roma, ma immagino anche al
Napoli, di rivolgersi alla SBC per ottenere le garanzie necessarie
all'iscrizione .Dichiarazione fino ad oggi mai smentita e che se suffragata
da prove dovrebbe indirizzare l'ufficio indagini della FIGC in una sola
direzione:al proprio interno .
Lo stesso Iommi , l'amministratore, è un personaggio dalle molte ombre.Prima
smentisce l'esistenza delle fidejussioni, poi le dichiara false , che è cosa
diversa dallo smentire, dopodiche' ammette che potrebbero essere state
firmate da una socia precedente ora non facente piu' parte della compagine
sociale e quindi non titolata ad agire per conto della societa' . Di fronte
a questo lui che fa ? Presenta una denuncia contro ignoti , nonostante abbia
lui stesso fatto nomi e cognomi dei probabili firmatari, i quali dal canto
loro brillano per il totale silenzio .
La faccenda è molto piu' grossa di quanto potrebbe sembrare e gli interessi,
soprattutto economici in ballo sono rilevanti.
Le fidejussioni si pagano , e si pagano in contanti nell'ordine del 3 -5%
del valore garantito e la SBC  quei soldi li ha incassati , non solo da Roma
e Napoli.
Il bottino è troppo grosso per non solleticare gli appetiti di qualcuno .
Joker

 ha scritto:
MEGA CUT
Sì Jok, verissimo tutto ciò che affermi, però da tifosissimo del Napoli,
sono (siamo) logorati da tutte queste vicende tra il grottesco ed il
drammatico. Non solo abbiamo dovuto subire l'onta di un'annata da vomito,
con il risultato sportivo peggiore della nostra storia, ma patiamo anche le
illazioni di un ciccione di nome Gaucci (delirante più che mai ...e non è il
caldo) ed ora questa storia-farsa delle fidejussioni.
Il mio equilibrio di tifoso è stato provato duramente. Il mio augurio è
comunque che si possano ancora provare delle sensazioni sportive, il che
visto l'andazzo è tutt'altro che sicuro.
Vedo in atto un tentativo chiarissimo di farci fuori. Non so chi sia il
mandante di questo delitto (potrebbe essere lo stesso Naldi, che con la sua
incapacità manageriale non si è accorto di aver a che fare con dei
disonesti, mondo sovraffollato questo). Temo fortemente che in questi anni
di shock calcistico, si voglia fare un repulisti, anche se le piazze in
questione sono proficue economicamente parlando. Forse i debiti perenni del
Napoli non riescono più ad essere metabolizzati dal sistema, così come
quelli meno palesi ma pur sempre ingombranti della Roma. Magari sto
farneticando, forse per il caldo, e il complotto non esiste.
Ad onor del vero, il Napoli degli ultimi anni mi sembra poco Paolino
Paperino e molto "La Banda degli Onesti". Se la vicenda dovesse finire in
modo tragico, sarebbe l'epilogo di una malattia che da influenza si è
trasformata in metastasi. Non voglio comunque, per ora, neppure prendere in
considerazione le ipotesi più nefaste, anche perchè il calcio senza il
Napoli sarebbe come la terra senza l'ossigeno e l'acqua.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 disonesti, mondo sovraffollato questo
--cut--
Io non la vedo cosi'  nel senso che non credo ci sia alcun complotto per
farci fuori (da chi poi e perche'?) anzi i segnali vanno addirittura in
un'altra direzione.
Penso piuttosto che è il sistema -calcio che è vicino all'implosione ed il
caso Catania insieme al giallo fidejussioni ne siano dei chiari sintomi.Un
'oranizzazione che si reggeva su precari equilibri, complicita' nascoste ,
sottili veti e ricatti, si sta sfaldando ed altri casi seguiranno fino a che
non si porra' mano ad una riforma non piu' differibile con conseguente
ricambio di uomini ai vertici e non.
E' evidente che chi cade piu facilmente nelle trappole sono i piu' bisognosi
, leggi i piu' indebitati, e quindi piu' di altri che si sono "parati il
culo" prima e meglio di noi
ne subiamo le conseguenze , ma a prescindere da manovre piu' o meno occulte
ai nostri danni che francamente non vedo.
Se non ci fossimo trovati cosi' indebitati non saremmo neppure caduti nelle
grinfie della prima finanziaria che capitava sottomano .
O no?
Joker

 O no?
La nostra piů grande colpa č appunto questa, il non avere peso economico, se
non per il "pedigree". Ci siamo fidati dei primi che sono venuti a bussare
alla porta, quando la mamma ci aveva sempre detto di non accettare regalini
facili dagli sconosciuti. Boccaloni o disperati?


 L'AIRONE
Amico mio, io personalmente credo che un certo "peso economico" il Napoli lo
abbia dimostrato. E lo abbia fatto grazie a Naldi, uomo di qualità
lettero-lessicali modestissime, ma dotato di uno spirito di follia,
avventura, attaccamento e ottimismo come mai visto finora. Il Napoli è la
squadra regina del mercato, la più attrezzata in B, quella che, nonostante
tutto, sembra parlare di programmi. Ma chi se lo sarebbe mai preso il Napoli
nelle condizioni in cui era? Il Presidente ha mille difetti ma non è né uno
sciacallo né un furbone bugiardone. In quanto ai "primi venuti"...beh..ci
andrei cauto. Moggi &Co. non li chiamerei proprio così, mi sembrano alleati
forti e di prestigio, capaci di aiutare concretamente, anche organizzando
amichevoli incassa-soldi. Io non mi sento disperato, come la tua chiusura
sembra proporre. Siamo alla frutta da molti anni, ma almeno oggi un
limoncello ce lo offrono.
Il tutto naturalmente è IMHO.
Assolutamente comincia con A.

> Assolutamente comincia con A.
..e finisce con E....
nun m vuless truvà in Eccellenza :-)))


 sembra proporre.
Nemmeno io... per ora.
Saluti.


 I fatti sono oramai noti e non vi annoiero' nel ricapitolarveli , tuttavia
la vicenda ha piu' di un lato oscuro .
Dobbiamo aspettare un po': fors'è davvero troppo presto per carci qualcosa.

 Dobbiamo aspettare un po': fors'è davvero troppo presto per carci
qualcosa.
Quel "carci" voleva essere un "capirci".


Assolutamente con ventilatore.