Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Guidolin, Di Matteo e altri lungo

Impazza il toto allenatore. E'il segnale che Mazzarri leverï¿œ le tende 
per motivi che quando avrï¿œ la bontï¿œ di farlo, ci spiegherï¿œ.
Per me il mega contratto, tanto sbandierato dai media ï¿œ solo un bluff, 
non so se architettato dai giornalisti o dal club stesso che se 
l'allenatore dovesse andare via sono certissimo scaricherï¿œ su di lui la 
responsabilitï¿œ del divorzio.
Nel frattempo anche Cavani sembra piï¿œ di lï¿œ(io scommetto sul City) che 
di qua dunque la prospettiva che il Napoli perda in un solo colpo due 
dei tre artefici degli ottimi risultati di questi anni ï¿œ piï¿œ che fondata.
Io mi auguro che cosï¿œ non sia, sarebbe un inequivocabile segnale di 
debolezza della societï¿œ che ne uscirebbe indebolita specialmente nella 
sua credibilitï¿œ e questo indipendentemente da chi verrï¿œ a sostituirli.
Ora, se per Cavani "potrebbe bastare" (uso il virgolettato a bella 
posta) investire i proventi della clausola per portare a Napoli una 
punta che almeno sulla carta possa garantire i gol del matador, la 
questione tecnica ï¿œ piï¿œ complessa. Si tratta di scegliere se continuare 
nel progetto tattico di Mazzarri dunque con stravolgimenti minimi 
dell'impianto, oppure cambiare totalmente registro ed affidarsi ad un 
allenatore che abbia concetti diversi di gioco. In questo caso la 
rivoluzione sarï¿œ totale e davvero pochi sarebbero sicuri del posto.
Atteso che Montella non si muoverï¿œ da Firenze, i candidati restano 
secondo me quattro. . Nel solco della "conservazione" inserisco Guidolin 
e Di Matteo, in quello della virata a 180ï¿œ Allegri, lo stesso Pellegrini 
del Malaga .Il nuovo coach uscirï¿œ da questi qui dei quali l'unico nome 
"suggestivo" e per suggestivo non dico che sia necessariamente il 
migliore ma quello che potrebbe accendere maggiormente curiositï¿œ e 
fantasia ï¿œ quello del cileno del Malaga. Gli altri, bene o male, sono 
carte conosciute, chi piï¿œ chi meno, con i loro pregi ed i loro difetti.
Per Guidolin parlano i tanti anni di nozze coi fichi secchi. Giudicato 
spesso il migliore si ï¿œ tuttavia plafonato come tecnico di provincia
dove ha dato sempre il meglio di sï¿œ. Una sorta di sora Camilla, tutti la 
vonno nessuno la pilla. Difesa a tre anche con lui, centrocampo un po' 
piï¿œ folto, una punta. Non il massimo per i filosofi dello spettacolo
Di Matteo ï¿œ quello che ha esperienza internazionale ed ï¿œ anche quello 
che ha vinto di piï¿œ.Molto "italianista" nel gioco, piï¿œ di Mazzarri, ma 
mazzoso come pochi.
Allegri ï¿œ uno che fa"giocare" le sue squadre ma ï¿œ abbastanza pragmatico
e poco innammorato di un solo schema.Non spettacolarissimo ma 
sicuramente propositivo.
Pellegrini. Si tornerebbe dopo anni al 4-4-2 di impronta molto 
offensiva.Poco gioco sulle fasce, molto al centro dunque buoni 
palleggiatori e centrocampisti bravi nell'inserimento, due punte.
Per ora si ï¿œ rivelato solo in Spagna, tutto da testare qui.
Insomma non ï¿œ facile la scelta. Mi auguro di non dover fra un anno 
rimpiangere Mazzarri.Speriamo bene
 

 rimpiangere Mazzarri.Speriamo bene
 
Speriamo, io non so perchï¿œ ma proverei a fare un tentativo per Pektovic, con 
una rosa piï¿œ larga di quella laziale, puï¿œ fare molto bene, imho
 
Ryo 
 

 rimpiangere Mazzarri.Speriamo bene
 
Io dico che ci sono ancora tre mesi davanti e tutte queste conclusioni sull'addio di Mazzarri e di Cavani sono assolutamente prematuri.
Forse solo la questione tecnico ha una certa priorità, i giocatori e gli obiettivi per il prossimo anno saranno definiti più in là, al momento credo che la situazione sia in stallo con il tecnico che sta prendendo tempo per capire 
se c'è la possibilità di andare altrove e la società che lo sta assecondando ma
nel frattempo giustamente si guarda intorno. Un gioco delle parti assolutamente
inusuale nel calcio (per tempi) ma IMHO assolutamente normale visti i personaggi
coinvolti.
Ti ricordo che due anni fa si dava per scontato l'ingaggio di Gasperini e poi
alla fine rimase Mazzarri.
 
Ciro 

alla fine rimase Mazzarri.
 
Si ma Mazzarri era sotto contratto se non ricordo male, quest'anno no, se 
lui molla, va dove vuole
 
Ryo 
 

 secondo me quattro. .[CUT]
 
 
Spero che chiunque venga di questi il Napoli gli faccia un contratto 
breve, prché sono tutte incognite ed è meglio avere mani libere l'anno 
prossimo, quando si libererà Montella o magari sarà possibile convincere 
Spalletti a venire. il4-4-2 di Pellegrini lo vedo poco adatto ad Hamsik, 
Guidolin mi sembra provinciale quanto Mazzarri, Di Matteo boh? Mi sembra 
un azzardo, il migliore di questi misembra proprio Allegri. Tatticamente 
flessibile, ha già esperienza di campionati di vertice con gestione di 
turnover etc.
 
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 Io dico che ci sono ancora tre mesi davanti
 
C'ï¿½ a stento un mese. Ad agosto la squadra va in campo...
 
  e tutte queste conclusioni sull'addio di Mazzarri e di Cavani sono 
assolutamente prematuri.
 
Puï¿½ darsi, ma le "voci di dentro" e gli spifferi sono davvero troppi
 


 
Proprio ï¿œ un tuo pupillo, sto Petkovic:) Io pensa che non ho ancora 
capito come gioca. L'ho visto fare partite apertisime come catenacci 
giganteschi.
 

 giganteschi.
 
Proprio per questo sarebbe l'ideale.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 per motivi che quando avrï¿œ la bontï¿œ di farlo, ci spiegherï¿œ.
 
Mettetemi in sign.
Se arriva Guidolin consiglio a tutti di trovarsi un hobby per la 
prossima stagione. Che sarï¿œ di transizione. Guidolin non ï¿œ in grado di 
fare l'allenatore del Napoli. Non ï¿œ questione di essere bravi o meno 
bravi. Non ï¿œ proprio in grado di guidare una squadra con le ambizioni 
che ha il Napoli.

 probabilmente con Cavani.
 
La clausola significa: io Cavani non vorrei venderlo, ma non ho la forza 
di trattenerlo rispetto a club come R. Madrid e altri altrettanto 
blasonati, se proprio lo volete dovete farmi monetizzare ad un prezzo 
superiore al valore di mercato (Lavezzi non valeva 30 mln e Cavani 
nonostante la caterva di gol segnati probabilmente non ne vale 63).
 
 
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
 
Pier Paolo Pasolini

 in parte esulano dalla bravura tecnico-tattica che tutti gli riconosciamo?
 
NOOO NO LO E'. Comunque, è una questione culturale. Quando i nabulo 
hanno problemi, comprano a Udine.
A prezzi esorbitanti, assurdi, stellari, inarribvabili, ma comprano a 
Udine.
Ma perchè senno' non sanno dove andare, e Pozzo lo sa.


Per esmpio Petkovic non credo sia stato conosciuto da Lotito, come non 
lo conosceva nessuno. L'avrà portato Tare, ma è ovvio che se hai una 
società dietro devi anche pagare la società con i suoi costi, alla fine 
conviene avere una società fatta da un cane e mezzo, Mazzarri e Bigon.


Non preoccuparti tonto, non verrï¿œ. Ha rifiutato l'Inter l'anno scorso, 
vuoi che vada a Nabulo

Il 12/05/2013 11:57, Joker ha scritto:

pellegrini al city secondo p.pardo su twitter

 questione tecnica ï¿œ piï¿œ complessa.
 
Io dico semplicemente che e' arrivato il momento di vedere cosa vuol 
fare DeLa.
Da questo punto di vista la partenza di Cavani mi preoccupa molto meno 
di quella di Mazzarri, ma non per il valore del tecnico al quale va' cmq 
dato atto di aver costruito ormai una sua creatura, ma perche' una sua 
partenza significherebbe, a mio parere, una volonta' limitata da parte 
della dirigenza di allestire una squadra in grado di vincere.
Io penso che nessun allenatore lascerebbe una squadra ormai matura per 
vincere dopo che ha investito (e sicuramente ben ripagato) vari anni 
della sua vita per plasmarla a suo piacere ed andarsene a ricominciare 
la stessa avventura in un'altra citta'. Mettiamoci pure poi che vincere 
a Napoli rappresenta sempre qualcosa di storico, sia perche' da queste 
parti non si vince sicuramente spesso, sia perche' cmq si tratta della 
piazza italiana dove il calcio e' vissuto sicuramente in modo particolare.
Sulla cessione di Cavani, come quella che fu di Lavezzi, penso che siamo 
tutti d'accordo, a quelle cifre e' assolutamente impossibile opporsi e 
solo la volonta' del calciatore puo' diventare fondamentale, ma sarebbe 
davvero impossibile trattenere adesso un calciatore che giustamente 
oltre a voler guadagnare tanto vuole anche vincere; tutto cio' sempre se 
venisse fuori la societa' in grado di sborsare la bellezza di 63 mln.
Questo anche perche' il Napoli, checche' ne dica il presidente, e' in 
ritardo non avendo sicuramente appeal per richiamare giocatori di 
elevata caratura, quindi, anche vendendo l'uruguaiano con ogni 
probabilita' ci ritroveremo con un gruzzolo enorme da spendere, ma non 
si potranno andare a prendere determinati calciatori che non siano 
vecchi top player o atleti potenzialmente predisposti a diventarlo.

Non mi soffermo sulla disamina tecnica in quanto hai detto gia' tutto e, 
come al solito, in modo perfetto; dico pero' che un allenatore a Napoli 
deve essere un uomo adatto alla citta', altrimenti corre il rischio di 
ritrovarsi la tifoseria contro al primo passo falso.
Guidolin ha appena detto che lui vuole rimanere ad Udine, Allegri lo 
vedo un po' "moscio", Di Matteo lo reputo compatibile, Pellegrini non lo 
conosco.
 


Che cazzo vuoi pezzo di imbecille?

 
 
ma tu lo risponderai a prescindere.: D 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 ma tu lo risponderai a prescindere.: D
 
No, se chi arriva far� meglio, perch� mai dovrei rimpiangerlo?. Tu che 
invece sei scevro dalla logica del risultato ti accontenteresti anche di 
un placido sesto posto basta che il calcio sia "europeo"
Comoda questa posizione, meno chi segue soprattutto il risultato.L� non 
si bara. Se perdi sei condannato. Mentre per i "simpatici" ci sar� 
sempre una squadra che non lo segue, una societ� che non lo protegge per 
giustificarne le debacle.

 
 
quindi l'unica speranza che ha il povero cristo per farsi apprezzare da te é vincere lo scudetto? poi la mia é una posizione comoda.... 


 che ha il Napoli.
 
 
Anche secondo me. Assolutamente inadatto alla nostra piazza, spero
sinceramente di non 
vederlo sulla panchina del napoli.
Quello s� che lo vedrei come un low profile


 Impazza il toto allenatore.
 
Anche io penso che a questo punto il divorzio sia vicino. Tra quelli
da te citati io non prenderei Guidolin e non conosco Pellegrini, credo
che punterei su Di Matteo, se non fosse per la pregiudiziale politica
andrei a prendermei Di Canio.
 
Per il Matador ci sono 3 candidati:
 
1) Il Chelsea. Drogba è partito e Torres ha deluso, avevano puntato
Falcao ma è ormai al Monaco
2) Il City. Anche qui, Balotelli è al Milan, l'allenatore non crede a
fondo alle potenzialitá di Dzeko, che secondo me è bravo e sembra che
el Kun Aguero voglia andare in Spagna, per motivi familiari e
professionali, ma anche il City ha un allenatore che potrebbe partire.
3) Il Real. In Spagna sembra che Cavani non sia molto conosciuto, la
serie A non è molto seguita. I tifosi voglioni el Kun e Florentino,
dopo una stagione un po deludente e la quasi sicura pertenza di Mou
potrebbe fare un acquisto che piace alla piazza.
 
Credo che alla fine el Matador sbarcherá in Premier League.

 che ha il Napoli.
 


 Quello s� che lo vedrei come un low profile
 
Scusate il doppio post


Guidolin ï¿œ troppo debole psicologicamente per le pressioni della piazza
partenopea gestite magistralmente da uno con un carattere vulnerabile come
Mazzarri. Dei nomi che hai fatto per quanto nessuno mi esalti resta quello
meno peggio a mio avviso ma ogni discorso tecnico cade di fronte ad una
personalitï¿œ assolutamente inadatta ed incompatibile. 
Allegri ha sbagliato poco e nulla nella sua carriera ma ha fallito giï¿œ da
calciatore a Napoli, rimane uno dei piï¿œ grossi bidoni mai visti da queste
parti carico di attese e ripartito con jastemme e muort e stramuort in una
delle peggiori annate di sempre. Ricordo poi le sue dichiarazioni dopo la
pallonata di Lavezzi a Cagliari una delle poche volte che ï¿œ uscito fuori
dalla sua flemma ed ebbi la sensazione netta di un'avversione verso la
cittï¿œ e la squadra. Per questo non lo prendo proprio in considerazione,
non riesco proprio ad immaginare le sue motivazioni nel tornare qui a
prendere un'ereditï¿œ tanto pesante.
Di Matteo viene da un calcio troppo diverso dal nostro e credo abbia
vissuto di luce riflessa raccogliendo tanto di piï¿œ di quanto vale in virtï¿œ
del suo passato da calciatore che la Premier considera come ticketless per
i manager. Uno Stramaccioni "mazzoso" come dici tu ;-) Esonero sicuro dopo
6/8 partite.
Pellegrini ï¿œ uno dei piï¿œ grandi bluff del calcio ed a Napoli farebbe solo
disastri. Manco morto.
Se fosse possibile proverei con Frustalupi ma giï¿œ mi sembra che
l'interessato abbia escluso di staccarsi dal guinzaglio. In ordine poi:
Petkovic o Maran e Sannino. 
 

 
 
come hai visto tu il 5 posto dell'anno scorso. con differenza che avremmo tutti e due la sensazione di essercela giocata e un sacco di sbadigli in meno.  



a parte che io parlavo di 4231 e mi rendo conto che per te é inconcepibile, se poi non ho capito perché colleghi il modulo alla posizione in classifica... ripeto, mi starebbe benissimo se giocato bene, come a te é stato bene il quinto. ma che fai terrorismo psicologico "guai a voi se cambiate"? :)  



ma non preoccuparti, non vi caga di striscio

 personalitï¿œ assolutamente inadatta ed incompatibile. 
 
+1
 
imo sti discorsi sulla "personalita'" lasciano veramente il tempo che trovano.. a parlare DEVONO essere i risultati.
Parliamo di uno che, a memoria, non sbaglia una stagione da 15 anni... ha vinto una CI con il.. Vicenza (no comment.. lasciamo veramente perdere), l'anno dopo ha fatto semifinale di uefa league.. con l'hudinese fa benissimo da anni, ha promosso a campioni dei personaggi che poi si sono rivelati giocatori normalissimi una volta venduti ( uno ce lo siamo preso noi, ma altri hanno pescato molto peggio).
 
Dall'altra parte leggo nomi improponibili.. Di Matteo? Ma come si puo' giudicare? Ha fatto una stagione e mezza con uno squadrone. Pellegrini.. boh, non mi pronuncio, non lo conosco. Allegri, idem.. buon gioco a cagliari, scudetto con un milan stellare.. ma poi? Mazzari se lo e' messo dietro con una squadra, imo, decisamente inferiore.. vogliamo finire il prossimo campionato dietro mazzarri?
Mazzarri e' il piu' pagato perche', risultati alla mano, e' uno dei migliori sulla piazza.. l'altro, incredibile ma vero, e' proprio guidolin.. la "successione", imo, sarebbe scontatissima... e non costringerebbe a rivoluzioni di gioco e di interpreti.
 
Un Napoli arrivato a questi livelli deve essere dato in mano a uno che garantisce di non fare un casino.. non siamo una squadra di stelle reduce da decenni di vittorie come milan o inter che si puo' permettere scommesse alla Allegri o Strama.. se arrivasse un Montella toccherebbe rifare TUTTO il centrocampo.. con risultati TUTTI da dimostrare... discorsi alla Maran/Sannino non si possono sentire... a quel punto tanto vale sentire Lotito per Petkovic che, imo, e' proprio forte.
 
IMO, una societa' seria.. preso atto della decisione di Mazzarri di lasciare.. con una squadra e dei risultati come il Napoli dovrebbe andare su:
 
1) Guidolin.. non "compatibile" bla bla, ma carta canta
2) Frustalupi.. conosce ambiente, giocatori e schemi.. piu' continuita' di cosi' si muore.
3) Lippi.. mi sorprende che il suo nome non sia ancora saltato fuori.. evidentemente e' sotterrato dai miliardi di chi lo paga.
 
i soli in grado di dare garanzie di non sfasciare tutto.. qualsiasi altro nome sarebbe un salto nel vuoto assurdo... ti puo' andare bene (arriva montella e ti vince lo scudetto con il tikitaka) o male (arriva maran e non si mangia il panettone), ma resta un salto nel vuoto... o proprio un suicidio (vedi alla voce Ranieri).
 
 
 

 al modulo che manda in campo. Io il tecnico lo valuto a 180ï¿œ.
 
Io a 360 pensa te! Pure quello che fa a casa conta...
 
 

Scriveva wonderpix domenica, 12/05/2013:

Wonder ma il punto ï¿œ proprio quello. Che ambizioni avrï¿œ il napoli 
l'anno prossimo? Se ci sarï¿œ un downgrade della rosa, la politica dei 
gggiovani, dei sudamericani sconosciuti o anche solo delle tante 
incognite, come sembra possibile, nï¿œ ma perchï¿œ non anche Guidolin? 
Premesso che sta sulle balle anche a me, basta essere chiari a inizio 
anno e tutto si puï¿œ fare.
 
Alla prima conferenza stampa insieme si presentano allenatore e 
presidente, ci spiegano che sarï¿œ un anno pieno di incognite e chi vuole 
seguirli li segua, mi pare semplice.
 
Se invece vogliamo vincere, allora il discorso cambia e si deve 
centrare molto piï¿œ su cavani che su mazzarri!
 
 

 imo sti discorsi sulla "personalita'" lasciano veramente il tempo che >trovano.. a parlare DEVONO essere i risultati.
 
I risultati dicono che è andato due volte ai preliminari di CL ed è uscito 
entrambe le volte.
Questi sono gli unici risultati che contano per il Napoli attuale, la CI italia
con il Vicenza vecchia di 20 anni fa, scusami ma fa un pò ridere. Per non parlare degli esoneri collezionati in panchina e le frignate che fanno di lui 
il provinciale per eccellenza.
Qui c'è una piazza di milioni di persone affamatissime che parlano e seguono
il Napoli praticamente h-24, lavorare qui non è certo come a Udine che dopo
l'allenamento ti vai a fare il cicchetto al bar con i vicchiarielli.
Per allenare e ottenere risultati qui ci vogliono le palle quadrate.
 
Ciro

 chi non è con te è contro di te. Io vedo, valuto e poi giudico
 
Qui il giochino sta nella finzione "se fossi io De Laurentiis", stiamo 
tutti a dire prenderei questo, prenderei quello, mi terrei questo e 
caccerei quello... vedo che sopra ti sei sbilanciato su Allegri e me lo 
sono segnato.