Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: L'unica spiegazione che mi so dare...

... è che Reja è "costretto" dallo spogliatoio a fare deteminati cambi.
Qualsiasi allenatore avrebbe provato a chiudere la partita, invece lui pensa a far 
entrare uno spento Bojacino, un inutile Pazienza, e stava addirittura per far 
entrare Montervino... avrei spento la TV!

Aio' ha scritto:

Ma non ha capito che Bogliacino non va messo al posto di Hamsik. 
Andava messo Bogliacino sulla fascia e Hamsik a fare il tre-quartista.
-- 
Shak-Ruk
Il gesuita di ISCN
http://www.eurasia-rivista.org/

 Qualsiasi allenatore avrebbe provato a chiudere la partita
Quindi qualche altro allenatore avrebbe messo Calaiò per Cannavaro?
Ma su siamo seri, il gol loro è totalmente casuale così come il nostro, 
i cambi (soprattutto quelli al 90°) non hanno dato nè tolto niente.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 i cambi (soprattutto quelli al 90°) non hanno dato nè tolto niente.
E' proprio questo il punto, potevano e dovevano dare qualcosa...


 E' proprio questo il punto, potevano e dovevano dare qualcosa...
Ma de che? Chi?
Rimango dell'avviso che la partita poteva essere impostata con le 
"baldracche" che avevo proposto io, la squadra "titolare" era stanca e 
si è visto e il valore della Reggina era quello che era.
Poi nel secondo tempo si poteva provare qualcosa in più con la 
"freschezza" degli Hamsik o dei Lavezzi.
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio

 Ma de che? Chi?
?


 ?
Hai scritto che i cambi "potevano e dovevano dare qualcosa".
Cosa e chi?


 i cambi (soprattutto quelli al 90°) non hanno dato nè tolto niente.
A quanto pare non tutti i Reja stanno sulla panchina del Napoli!
Io avrei lasciato la squadra così o avrei sostituito un attaccante per un 
attaccante. Invece si è tolto un attaccante per un centrocampista e l'allenatore 
della Reggina ha subito risposto togliendo un difensore per mettere un 
attaccante. 
Quello che è successo dopo è stata non una casualità ma una causalità, cioè 
l'ovvia conseguenza: il Napoli si è tirato ancora di più dietro, la Reggina buttava 
palloni al limite dell'area e poi ha trovato il jolly. 

 Cosa e chi?
Bogliacino al posto di grava ad esempio? :-)
Insomma ma sto 5-3-2 è obbligatorio? Lo ha prescritto il medico?


 palloni al limite dell'area e poi ha trovato il jolly. 
Quoto.


 e poi ha trovato il jolly. 
Ecco, questo te lo quoto: grande gol ma con colpevole amnesia difensiva.


 palloni al limite dell'area e poi ha trovato il jolly. 
L'attaccante l'ha messa dieci secondi prima del gol, e l'ha palla l'ha 
giocata a centrocampo...
La Reggina come OGNI squadra che sta perdendo negli ultimi minuti ha 
buttato palla a casaccio in avanti e ha trovato il jolly su una respinta 
corta della difesa. Se c'era Calaiò in campo per noi cosa cambiava? CHe 
non la buttavano avanti alla cieca?


 non la buttavano avanti alla cieca?
Come stava gių di morale la Reggina bastava tenere palla gli ultimi 5 minuti ed 
era fatta. La Reggina la palla non doveva prenderla proprio. Per fare questo si 
mettono i giocatori che sanno tenere la palla, prendere falli, che fanno salire la 
squadra e costringono i difensori avversari a non sganciarsi. Calaiō ma 
soprattutto Lavezzi erano in grado di fare questo. Non Sosa, Pazienza, Grava, 
etc.
Abbiamo perso una decina di punti negli ultimi secondi. Altro che intertoto. 
Abbiamo buttato la qualificazione uefa!

 Ecco, questo te lo quoto: grande gol ma con colpevole amnesia difensiva.
Offensiva soprattutto. Anche con il cagliari e la rubentus era successo lo stesso: 
da diversi minuti non si riusciva più a fare un'azione offensiva perchè la squadra 
si era tirata indietro anche per una serie di cambi sbagliati.
Se la palla staziona troppo nella propria area di rigore prima o poi rischia di finire 
in porta.

 Abbiamo perso una decina di punti negli ultimi secondi. 
Limitatamente al recupero, abbiamo perso a Cagliari e pareggiato oggi. 
In compenso abbiamo pareggiato con la Lazio e vinto a Livorno.... (devo 
dedurre che ad esempio Delio Rossi è fesso quanto Reja non avendo fatto 
in modo che la sua Lazio tenesse palla e non si facesse segnare 
all'ultima azione da un Napoli ridotto in dieci).


 soprattutto Lavezzi erano in grado di fare questo.
Quoto. Il Napoli non ha saputo tenere palla, l'avevan sempre loro.
La colpa secondo me è quasi interamente di Reja che (a) fa spesso cambi
alquanto incomprensibili, arretrando sempre più il baricentro; (b) in
questi frangenti finali ha come unico schema tattico il lancio lungo in
avanti, che spess(issim)o significa regalare palloni agli avversari.
A ciò va aggiunto (diminuito) il tasso tecnico dei singoli.
In particolare ricordo un contropiede negli ultimi minuti (poco prima
del loro gol :/) con un Bogliacino lentissimo perdere palla a
centrocampo, quando invece un Lavezzi al suo posto sarebbe arrivato in
area avversaria e magari guadagnato un corner o un fallo laterale.
Ma la colpa è ancora una volta di Reja, per i cambi effettuati.
T.

 area avversaria e magari guadagnato un corner o un fallo laterale.
'sta cosa l'ho notata pure io.
Veramente da brividi... io ancora mi chiedo se Bogliacino sia idoneo per 
  la A.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 io ancora mi chiedo se Bogliacino sia idoneo per la A.
Secondo me il ragazzo qualche numero ce l'ha (quello dello psicanalista,
ad esempio), la tecnica è (dovrebbe essere) il suo pezzo forte, e in
passato qualche volta l'ha anche dimostrato. Solo che sono talmente rare
le volte che lo ha fatto che alla fine il giudizio complessivo non può
che essere negativo. Non è neppure così tanto giovane (quasi 28 anni) da
poter sperare in una sua evoluzione. Magari altrove troverà maggior
spazio e fortuna, ma io lo sostiuirei con un fantasista puro, ammesso
che si voglia continuare a far giocare Lavezzi perlopiù sugli esterni...
T.

  la A.
Si, ma di certo non per fare la seconda punta..


 all'ultima azione da un Napoli ridotto in dieci).
Ottima deduzione. Ma per completezza mi riferisco agli ultimi minuti:
Col genoa abbiamo preso un gol al '44: -1 punto
Con la reggina gol al '44: +1 punto
con la lazio gol al '49: +1 punto
col cagliari gol al '47 e al '49: -3 punti
col livorno gol al '47: +2 punti
con la rubentus gol al '43: -1 punto
con la reggina gol al '46: -2 punti
Quindi abbiamo BUTTATO al vento 3 punti negli ultimi minuti. Vi sembrano 
pochi? A me no. Con 3 punti stavamo per lo meno davanti al genoa.
E se invece di limitare i danni, fossimo stati più determinati?
Prendiamo una a caso. La rubentus che negli ultimi minuti ha guadagnato 7 
punti. Quindi ben 10 punti di differenza con noi guadagnati in poco più di 5 
minuti. 
A parti inveritite ciò avrebbe comportato, più o meno, la seguente classifica:
rubentus 48
napoli 47
Ciao

 pochi? A me no. Con 3 punti stavamo per lo meno davanti al genoa.
Eh. Ma quanti ne abbiamo TOLTI agli avversari, è questo che devi 
chiederti...
:-)