Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Joker's back

Dopo aver rinnovato a tutti voi gli auguri di un felice anno volevo 
condividere con voi una piccola esperienza british.
Ieri, poco prima della partenza da Londra, sono andato a visitare lo stadio 
del Chelsea, lo Stamford Bridge. Bene, devo dirvi che di tutti gli stadi che 
ho visto, e ne ho visti parecchi in Italia e nel mondo, questo del blues č 
quello che mi ha impressionato di piů. Un vero teatro di lusso, funzionale, 
pulito, razionale.Una specie di "progetto realizzato" di fronte alle tante 
italiche chiacchiere circa le strutture polifunzionali..
Un albergo a cinque stelle, tre ristoranti per tutti i gusti, bar, servizi, 
accesso razionale ai varchi e soprattutto *sempre* esaurito nei suoi 42.000 
posti, tutti a sedere.
Nonostante Sky ci sia  anche lě  a trasmettere le partite ed il biglietto 
piů economico non costi meno di 50 sterline, equivalenti a circa 75 euro. 
L'interno poi č un assoluto gioiello architettonico, spogliatoi 
all'avanguardia,una sala stampa enorme e dotata di tutti i comfort 
possibili.
Un Chelsea store incredibilmente fornito (sono stato anche all'Emirates 
stadium a quello dell'Arsenal, nulla a che vedere) e soprattutto 
affollatissimo di gente che pagava cifre abnormi senza batter ciglio un paio 
di pantofole di scadente qualitŕ perň  griffate Drogba.
Mentre noi qui stiamo ancora a discutere del decreto Pisanu, della copertura 
degli stadi che non mantengono l'impermeabilitŕ lŕ stanno almeno 20 anni 
avanti .
Capisco i contesti diversi, ma non possiamo iniziare anche noi ad immaginare 
se non la stessa cosa qualcosa che possa assomigliare agli stadi di 
oltremanica?
Cosa ci vuole ad esempio a rivedere almeno l'accesso ai varchi mettendo 
delle porte di acciaio scorrevoli a prova di teppista? A distribuire i 
biglietti in maniera piů razionale e perchč no, piů selettiva? Piccole cose 
in attesa di quelle piů radicali.
Ultima nota del tutto it. Nel museo del Chelsea all'interno dello stadio 
vengono proiettati su "plasmoni hd ready" a ciclo continuo i migliori gol 
della storia recente e non del club.Almeno una ventina sono marchiati Zola 
che resta ancora l'idolo assoluto della tifoseria, ma incredibilmente ce n'č 
uno stratosferico di un biondino che mi č parso subito di riconoscere visto 
che seguivo il tutto con  la coda dell'occhio.La conferma l'ho avuta dal 
replay. Una castagna da trenta metri al volo all'incrocio firmata Sam Dalla 
Bona.
Perchč oggi si č ridotto cosě?


Azz... ti ho beccato al volo in uno dei miei rari momenti davanti al PC.
Lo conosco quel gol, e l'avremo visto tutti noi chissà quante volte.
Beh, in effetti si tratta di un gol veramente straordinario.
Qualcuno potrà dire che capita a tutti di segnare il gol della vita (anche a
un Pasquale Bruno... remember ?!?), però va detto che diversi altri oltre
manica, ed anche il gol col Treviso, lascerebbero pensare che quello che hai
visto lì non fosse proprio soltanto frutto della dea bendata.
La solita Napolite? Sinceramente non lo so...
Cmq bentornato e tanti auguri anche a te e ai tuoi cari.
(E trattami bene l'ing.)!!!
:-)))
Cià.
 --
Linus.

 :-)))
Ehhh . Dì piuttosto tu  all'ing che trattasse  bene me:)))))
Auguri ancora(spero che i miei ti siano arrivati tramite consorte:)) 

 Dopo aver rinnovato a tutti voi gli auguri di un felice anno volevo 


---------------CUT---------------------
Sono anni che sostengo lo stesso dopo essere stato ad Anfield, ma c'č sempre 
un perň...........
Riuscire a fare un abbonamento in Inghilterra ad una squadra di prima fascia 
con stadi da 40.000 persone č possibile solo per discendenza ovvero 
sborsando tanti tanti denari.....proprio gli abbonamenti del Chelsea, 
quest'anno, partivano da 650Ł (pari a 1000euri) ed arrivavano fino a 1150? 
(1700 euro circa) ed erano ovviamente riservati in prevendita solo per gli 
abbonati della stagione precedente.....ah quasi dimenticavo.....ho letto che 
il Chelsea garantisce che i posti in abbonamento sono in settori 
non-smoking.......ti immagini a Napoli?
Ad ogni modo sono favorevole perchč se il calcio, oltre che passione, deve 
essere - per come lo commercializzano - uno spettacolo, mi sembra giusto che 
applichino prezzi da teatro.
Ed anche la gestione della sicurezza sarebbe molto meno complessa in stadi 
piů piccoli....purtroppo - nella nostra italica presunzione - facciamo 
fatica a prendere il buon esempio dagli altri.
Saluti ed auguri di buon anno
Jammone 

 non-smoking.......ti immagini a Napoli?
Tutto lo stadio č no smoking. Ma č un dettglio, francamente

 Perchč oggi si č ridotto cosě?
Non me lo so spiegare nemmeno io...questo all'inizio della carriera era 
davvero uno bravo, lo ha inguaiato l'Italia e scommetto che se tornasse 
oltre manica aumenterebbe nuovamente il suo livello. 

 in attesa di quelle più radicali.
Ci accontentiamo delle grandi cose.
Popopopopopopò!

 Saluti ed auguri di buon anno
Da chi ha inventato il calcio e ha vinto un solo mondiale in casa, 
comprando i guardalinee a suon di mignotte, intendi?

> Saluti ed auguri di buon anno
In pratica è più facile diventare magistrato.

The user ha scritto:








[gli altri post in risposta a Jammone considerateli prove, prove che non 
sto bene]

 polifunzionali..
cut..
Buon anno a te..
Come non essere d'accordo.. come dici bisognerebbe almeno iniziare a fare 
qualcosa di nuovo
ancorchè banale come disiciplinare vendita dei biglietti, accesso allo 
stadio, garantire un minimo di
sicurezza: i presupposti iniziali per qualsiasi tipo di offerta di 
spettacolo pubblico.
In pratica cercare di richiamare allo stadio un target ben preciso di utenti 
che per motivi di comodità
o di sicurezza allo stadio non vanno più.
Poi bisogna pensare allo spettacolo dentro lo stadio, ma quello una volta 
assicurato il "contorno" adeguato
diventa quasi superfluo: l'evoluzione indotta " da "tifoso accanito" a 
"tifoso sportivo" può convivere con il semplice piacere di andare a vedere 
una
partita di buon calcio, meglio se con una squadra all'altezza e vincente 
chiaramente ma non diventa un must.
Quanto a Sammy  cicciobello Dalla Bona, penso che a poco più di venti anni 
sei a Londra pieno di soldi e famoso: se non hai la testa
giusta ci vuole poco a fare il gambero, quello che pochi sottolineano che 
"estremizzando" non è la tecnica che fa diventare un giovane buon giocatore 
da C o da A ma
fondamentalmente la testa.
saluti
Jorma

Perchè oggi si è ridotto così?
Ma che c'entra, quello è scarso (cit.) :-D

E lo è infatti. Dimostrami il contrario
Eh vabbuò dimostrami... nel pallone... respirato un po' troppo Hobbes
a Londra? :-)

 comprando i guardalinee a suon di mignotte, intendi?
Proprio loro. Quelli che fra una mignotta e l'altra hanno vinto qualche 
coppetta, qua e là. 

 ha scritto nel messaggio 
news:A0eoh.3384$hU....@tornado.fastwebnet.it...

perchè confusione? anzi, penso si riferisca proprio al filosofo..
saluti
Jorma 



Lass sta Jorma, uno che prima scrive le cose (che il futuro sono le
pantofole di Drogba) e poi dice che non è quello il focus... ormai
somiglia sempre più a Mastella. Anche fisicamente, facci caso! :-D :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:oHfoh.102246$uv5.1...@twister1.libero.it...

Certo che sì, solo che lo ha citato a casaccio. Magari è l'unico che conosce 
e l'ha messo là, tanto per fare "colore":) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ensv5v$mn9$1...@tdi.cu.mi.it...

a casaccio no.. che poi la pippaggine attuale di dalla bona è una verità 
assoluta che non ha bisogno
di dimostrazioni "meccanicistiche" è un altro discorso sul quale mi trovi 
ahinoi d'accordo.. (-:
saluti
Jorma


wrote:

E facciamo che ricambio l'invito... e nemmeno le prime righe di
Wikipedia e che diamine! :-)
"Traspare qui la concezione meccanicistica di Hobbes, che si
contraddistingue per il fatto di voler spiegare in termini
squisitamente meccanici tutti gli aspetti della realtà"
Ahhh! Sempre più mastelliano, mannaggia mannaggia! :-)

 ahinoi d'accordo.. (-:
E' razionalismo, Jorma non meccanicismo. Ma su Dalla Bona qualcuno disse che 
è il primo vero centrocampista che abbia vista da queste parti da tempo.
Indovina chi fu?
:) 


wrote:

Si vede che qualcun altro preferiva Monte&Monte :-)

Alla prossima è pronta la querela:)
Azz... ma come il "primo tifoso" come dice lui... :-)
P.S. Uè però sei mancato. Proprio non sapevo con chi accapigliarmi...
:-)

 :-)
Questo si che è amore...

 :-)
E bei cazzi, gli altri li hai plonkati tutti:)) 

E bei cazzi, gli altri li hai plonkati tutti:)) 
Ma no, è il contrario, ultimamente vado d'accordo anche con Cecio...
:-)

 :-)
Vabbuņ, non esageriamo mo, ti ho quotato (ma quando ci vuole ci vuole) 
solo una volta!
E poi, la delusione per i purpetielli che ti sei preso al raduno reclama 
vendetta.
-- 
Forza Napoli
Cecio

 E' razionalismo, Jorma non meccanicismo.
cosa? manca il soggetto..
Jorma