Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ........E il Quaglia allora?!

Ha accettato il contratto con annessi e connessi! E dunque? E' nu 
pesc-a-bror? O, molto pi� verosimilmente, una persona seria?
-- 
Jo�o Pist�o
http://spazioinwind.libero.it/gianlucapistis
garganolo torna in uruguay forever 

 ha scritto nel messaggio 
news:_559m.40884$9f6....@twister1.libero.it...

se vince la classifica dei cannonieri � il titolo mondiale l'anno prossimo, 
la prima che hai detto
Mauro
Mauro 

 pesc-a-bror? O, molto pi� verosimilmente, una persona seria?
Serio cosa significa? prenderlo a quel posto?
nel complessivo gli sar� cmq convenuto, se pensi che sia venuto a napoli 
perdendoci ,come verosimilmente avrebbe dovuto fare obinna, sei un romantico 
del pallone.

 pesc-a-bror? O, molto pi� verosimilmente, una persona seria?
o ancora + semplicemente lo hanno trattato diversamente sotto banco e tu e 
io non lo sappiamo?

 
O semplicemente ARIC (semi-cit.)! :-))

 romantico del pallone.
Io non capisco. Quagliarella (un nazionale, eh!) accetta di cedere i diritti 
e un Obinna qualsiasi no! Se tanto mi da tanto, non ci avrebbe perso di pi� 
Quagliarella?


 
Noi ci siamo appiccicati una giornata intera su sta cosa e tu mo te ne 
vieni? :D
Ps: Per chiarezza io sono dalla tua parte ;-)
Ciro

 ha scritto nel messaggio 
news:wr59m.40892$9f6....@twister1.libero.it...

Anche lui � un nazionale
Mauro 


pi� che altro, c'� da chiedersi : " ma quanta pubblicit� far� 
Quagliarella??"
diciamoci la verit�, Obinna e Nakamura, che sono tra gli esempi citati nei 
posts precedenti,
se fossero italiani non se li cagherebbe nessuno sponsor. Ma manco la carta 
igienica.
Hanno mercato perch� emergono nella loro comunit�
ed in quell'ambito sono dei divi come poteva essere Lubo Ganev in Bulgaria
quando era lo " stoichkov della pallavolo" ...e come si dice : " quando sei 
incudine statti,
ma quando sei martello , batti." . fanno bene a sfruttare il momento,
ed allo stesso tempo il Napoli � libero di rinunciarvi se non gli conviene.
Ma quanti saranno oggi i giocatori ad avere grandi sponsorizzazioni?
A parte i soliti 3 o  4  che sono tra le fila di Nike e Adidas,
non mi sembra di vedere nel mondo del pallone tutti questi 
supertestimonials...
Ma ce ne saranno in giro giocatori bravi UGUALMENTE o DI PIU'
di Obinna che non hanno nessun contratto di sponsorizzazione in essere
e che non si faranno pregare per cedere i diritti di immagine?
Io direi : " si. migliaia." 

 vieni? :D
over �! :D 

 perso di pi� Quagliarella?
Discorso gi� affrontato.
Obinna , per quanto inferiore al Quaglia, � un simbolo in patria e questo 
attira sponsorizzazioni per ovvi motivi,  Nakamura prende 10 milioni dagli 
sponsor e non certo perch� � all' altezza di Ibra.

 ha scritto nel messaggio 
news:h42oku$1n4$1...@aioe.org...

migliaia? dimmene 20 che compri a 5.5 milioni con un ingaggio di 1milione e 
che abbiano esperienza nel campionato italiano.

 che abbiano esperienza nel campionato italiano.
leva mano, e' inutile.
Ne riparleremo quando al ventesimo del secondo tempo uscira' lavezzi per
far posto a Ignacio Pia' o un Chi-o-sapevic preso al discount
dell'attaccante. Evidentemente questo ci meritiamo.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Questo tormentone Quagliarella che avrebbe accettato la cessione dei 
diritti d'immagine penso non provi alcunchï¿œ.
Il discorso ï¿œ evidentemente piï¿œ generale e la domanda da porsi ï¿œ la 
seguente: posto che il Napoli ï¿œ fra le pochissime se non l'unica in qad 
applicare queste clausole contrattuali in tale misura, ï¿œ questa una 
strategia non pregiudizievole per il rafforzamento della squadra?
Io dico che lo sia e questo al di lï¿œ di chi abbia aderito o no.
Un giocatore di spessore internazionale questa condizione non 
l'accetterebbe mai.

 sponsor e non certo perch� � all' altezza di Ibra.
Lo so che il discorso � gi� affrontato, ma mica mi vorrai paragonare la 
Nigeria al Giappone?
A parte il fatto che Nakamura qualcosina in pi� di Obinna l'ha fatto 

 ma quando sei martello , batti."
Che nella pallavolo mi sembra particolarmente azzeccato :D 

 
Sta prendendo soldi con un solo contratto che non aveva mai manco 
pensato di poter prendere in tutta la sua vita. C'ï¿œ chi si accontenta. 
Magari ï¿œ pure contento di stare vicino a casa. Il punto ï¿œ che quando 
domani Adidas gli va a proporre il milioncino per la sponsorizzazione 
secondo te non se lo fa venire il mal di panza?


Eccallà... ma ci vuole tanto dico io ? Ovviamente quoto.
Ciro

 secondo te non se lo fa venire il mal di panza?
Ammesso che non sia già così e il Napoli ha coperto l'introito.
Ciro

 Ammesso che non sia gi� cos� e il Napoli ha coperto l'introito.
e allora il Napoli che ci guadagna se poi il milioncino deve cacciarlo
dalle proprie tasche invece di farlo pagare all'Adidas?


 dalle proprie tasche invece di farlo pagare all'Adidas?
Fa' una forma di investimento sul potenziale a lungo termine che il
giocare nel Napoli può dargli.
Insomma oggi ti do io gli X che prendi per le sponsorizzazioni domani
mi prendo gli X+Y che puoi generare acquisendo una maggiore notorietà
giocando per la mia squadra. Direi che dal punto di vista
dell'investimento non fa' una piega (soprattutto se sai che il ritorno
di sicuro ci sarà), che poi la cosa vada stretta ai calciatori è un
altro paio di maniche.
Ciro

 altro paio di maniche.
Le pieghe le fa eccome. Se copri "al buio" o quasi gli eventuali 
introiti degli sponsor con un ingaggio (magari quinquennale) e il 
giocatore si rompe e non rende hai fatto due vaccate, sul campo e sul 
bilancio, e ti tieni tutto il rischio tu invece di condividerlo con 
l'adidas o chi per loro.

 dell'attaccante. Evidentemente questo ci meritiamo.
da una intervista di DeLaurentiis : " Poich� Obinna non � un campione da 50 
milioni, non ho
ritenuto opportuno modificare le mie idee per lui"
Significher� qualcosa, o no?
Ce lo leggo solo io l'implicito " ovviamente quando avremo la
possibilit� di prendere un giocatore dal valore di 50 milioni
i nostri atteggiamenti saranno diversi"    ??
Il discorso  Obinna "ultima spiaggia" l'abbiamo "inventato " noi.
E parlando di vice Lavezzi, mi confermi che evidentemente
cambiare l'atteggiamento societario per un solo giocatore
che deve venire a fare la riserva e che a met� stagione
ti saluta per andare a fare la coppa d'africa, non ne vale la pena.
Io sono d'accordo con lo scatenarsi a fine mercato per non aver preso 
nessuno.
Ma iniziare a lamentarsi da ora perch� non � venuto Victor Nsofor Obinna
mi sembra esagerato.
E anche se dovesse venire un Chi-O-Sapevic, comprendo l'ormai conclamata
diffidenza verso i giocatori-scomemssa....ma vuoi vedere che dobbiamo
comprare una super star per fare il panchinaro?

 l'adidas o chi per loro.
Infatti, � proprio il rischio che di solito si assume lo sponsor... non
vedo il vantaggio per la societ� ad accollarselo (in aggiunta a quello
tecnico ovviamente)
-- 


Joker ha scritto:

Amaramente concordo, considera che Messi dei 32milioni di euro annui che 
guadagna (netti) solo 9 gliene passa il Barï¿œa...

 Nigeria al Giappone?
assolutamente no, ma anche se fossero *solo* 500k non vedo perchï¿œ 
dovrebbe rinunciarvi.

 guadagna (netti) solo 9 gliene passa il Bar�a...
Ros�, ma che paragone �! Obinna e De Sanctis non hanno (e non avranno mai) 
contratti di questo livello!
-- 
Joao Pistao


 di poter prendere in tutta la sua vita.
Non � vero. Quagliarella ha un contratto in essere con la Asics, ed essendo 
nazionale, gioca con il modello Tricolore (azzurre con il marchio 
verde-bianco-rosso).
Per me danto il livello dei calciatori oggetto della disputa, � una 
volgarissima questione di principio.


 l'accetterebbe mai.
Ok. Restiamo nel generale. Un giorno arriva la Adidas (per fare un esempio a 
caso) e "obbliga" il Napoli a cedere un calciatore, che nel frattempo da 
emerito sconosciuto � diventato Pallone d'oro, al...........facciamo il Real 
Madrid, forte del suo contratto con il calciatore, tu che dici? Da tifoso, 
ti girerebbero los cojones???
Dela con questo sistema vuole evitare il ripetersi di una tarantella tipo 
quella accaduta per Kak�, e fa bene.....imho!


 l'adidas o chi per loro.
Nel caso di uno sconosciuto qualsiasi non dovrai coprire nulla visto
che le ipotetiche sponsorizzazioni ti renderanno a "gratis".
Nel caso di un giocatore medio invece spendi quel qualcosina in più di
ingaggio che ti permette però di avere un guadagno da un eventuale
esplosione.
Se poi si rompe e non rende sono variabili sempre presenti quando
compri un giocatore, ma tu preferiresti spendere X senza alcun ritorno
o X+10 con un ipotetico ritorno di 20 o anche 50?
Certo devi essere bravo nel farlo, ma questo vale comunque se vuoi
tirar su una buona squadra.
Ciro

 
Mi stai dicendo che per quagliarella DeLa ha previsto una deroga? Ancora 
peggio...

 peggio...
Non lo so, ma lo sponsor ce l'ha. Questo � sicuro
