Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il mio commento e le pagelle

E con il Genoa si conclude il girone d'andata: le abbiamo incontrate tutte e
nessuna ha palesato superioritā o un "gioco" migliore del Napoli.
Anche il Genoa del "calcio spumeggiante" č venuto a Napoli abbottonandosi e
ripartendo in contropiede: palle nitide ne ha avute solo quando il Napoli ha
provato a spingere per fare sua l'intera posta e si č scoperto un pō di pių.
La difesa tutto sommato ha retto bene, a parte un certo imbarazzo iniziale
con clamorosi svarioni di Cannavaro (buon sangue non mente);
anche a centrocampo, dove s'č giocata prevalentemente la partita, si č vista
una buona intesa e sostegno nonostante il pressing genoano;
quanto all'attacco: Bucchi sembra aver perso lo smalto delle ultime uscite e
a parte la voglia si č evidenziato solo per una conclusione dal limite su
appoggio di Calaiō. Quest'ultimo girando spesso largo dall'area ha avuto pių
possibilitā di farsi notare con qualche iniziativa personale, qualche spunto
ma nulla di pių e quando č entrato in area spesso occupava lo "spazio
aereo"di Bucchi.
L'ingresso di Sosa ha dato pių consistenza e peso all'attacco, la vena di
Bogliacino e la corsa continua di Dalla Bona hanno contribuito a rendere pių
efficacie la manovra offensiva del Napoli ma inevitabilmente concedeva pių
spazio ai ficcanti contropiede avversari.
Risultato tutto sommato giusto (scontato per alcuni, ma non certo pilotato):
resta solo il rammarico per non aver saputo gestire il vantaggio.
Iezzo: 6,5. Intervento prodigioso su Di Vaio, ma ormai a queste cose ci ha
abituato, come pure, purtroppo, sulla disposizione della barriera sulle
punizioni.
Cannavaro: 5. E' in chiara fase di rifiato, come evidenziato giā nelle
ultime uscite. Clamorosi svarioni, lisci e lanci alla viva il parroco.
Nel finale sfiora il gol con una splendida rovesciata, e perciō merita il
mezzo voto in pių.
Maldonado: 7. Il pių tonico e grintoso: č dappertutto. I limiti tecnici,
dovuti alla differenza di stazza,  vengono sopperiti da una dedizione e da
un impegno agonistico da paura.
Savini: 6. Torna centrale e non sfigura proponendosi anche in avanti con
"poco lodevoli" iniziative. Ha la colpa del fallo da cui nasce il pareggio
genoano, ma tutto sommato positiva prestazione.
Grava: 6. Anche lui sta rifiatando dopo un intero girone d'andata ad
altissimo livello: soffre il pressing avversario e perde non pochi palloni.
Nel secondo tempo Reje lo sposta a sinistra. Generoso.
Dalla Bona: 6,5. Bentornato! Anche se a dire il vero giā dalle ultime
partite "'o biond'" sta mostrando impegno e tenacia: peccato per il gol
divorato nel finale (dedicato a tutti coloro che esigevano da De Zerbi il
passaggio a Lecce).
Gatti: 6. Prestazione onesta, grande impegno e sacrificio: qualche apertura
buona e qualche altra cosė cosė.
Bogliacino: 6,5. L'unico che puō cambiare ritmo, che salta sistematicamente
l'uomo, che crea superioritā, che sa crossare che si sa proporre: alcune
"malatie" fanno fremere il San Paolo. Umile e talentuoso.
Rullo: 5. Esordio da titolare davanti ad una platea simile: troppo
condizionato, legato, si scioglie un pō negli ultimi 10 minuti ma č da
rivedere.
Calaiō: 6,5. Gioca per lo pių fuori area si sposta sul tutto il fronte
d'attacco, si esalta con alcuni spunti, che esaltano anche il pubblico. Poca
concertazione con Bucchi in area dove spesso si trova ad attaccare le stesse
zone. Segna il rigore, ed č in netta ripresa.
Bucchi: 5. Poco, troppo poco. Invischiato nella folta e pressante
retroguardia genoana non riesce ad emergere ed essere incisivo. Si evidenzia
solo per un bel tiro da fuori su sponda di Calaiō.
Trotta: 5. Entra per sostituire Grava (spostato a sinitra al posto di Rullo)
sulla fascia destra, poche e confuse iniziative in attacco e il nulla
assoluto in difesa.
Sosa: 6,5. Da peso e consistenza all'attacco, solite spizzate e tanto
impegno anche in ripiegamento: esempio di umiltā, dedizione e attaccamento
alla maglia.
Montervino: sv.
-- 
Forza Napoli
Cecio (dal laboratorio)

Umile e talentuoso
umile è vero, il ragazzo si dedica e il 6 6,5 se lo guadagna sempre per 
questo, sul  concetto di talento abbiamo opinioni diverse ma no problem,
saluti
Jorma 

 sul  concetto di talento abbiamo opinioni diverse ma no problem,
Cutto il resto perche questa frase contiene le altre critiche.
Ti rispondo solo che abbiamo opinioni diverse sul calcio stesso... ma no
problem.


 
Ora ti verrà detto che i tuoi voti sono troppo esagerati... che poi oggi 
ero in un Bar e leggevo la Gazzetta dello sport e leggendo i voti 
pensavo... ma perchè siamo solo noi sempre a vedere le cose in questo 
modo così negativo???
Mistero della fede... intanto secondo posto e palla al centro...
Vito

 Mistero della fede... intanto secondo posto e palla al centro...
Ma io per questo ho messo in oggetto *mio*.
Penzamm a salut Vitů
