Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Note a margine...

1)Vorrei ricoradre che il nuovo Calderon, alto e scellone ha
all'attivo 6 gol che valgono rispettivamente 9 punti in classifica.
2) A quelli che "se avessimo avuto Delio Rossi in panchina avremmo
avuto un atteggiamento vincente" ricordo che ne ha prese *3 in casa*
con l'Inter.
3) Ai fan del Marino fautore del  "calcio champagne" ricordo che ne ha
prese 3 a bergamo senza nemmeno segnare il gol della bandiera.
4) A quelli che ci hanno sempre creduto ricordo che siamo *QUARTI* in
classifica , agli scettici
dico.... rilassatevi che quest'anno c'è da divertirsi.. :-)
Ps: Scusate l'ovvietà...
Ciro

dico.... rilassatevi che quest'anno c'č da divertirsi.. :-)
Ma infatti il Napoli sta facendo un campionato della madonna, peccato per i 
punti persi col cagliari, ma alla fine fanno piů o meno il paio con quelli 
presi a Bologna (dove si č brillato molto poco).
Ryo 

 dico.... rilassatevi che quest'anno c'è da divertirsi.. :-)
amen..

 presi a Bologna (dove si è brillato molto poco).
Avessimo preso tutti i punti che sosteniamo di aver perso (roma, genoa, 
cagliari, milan( eravamo al posto dell'inter ;)

 Marino è un ottimo tecnico..
ma udine non è napoli

 fisico, e qui Marino centra poco o niente
Si ma i calciatori chi li prepara?
Ps: Il resto lo quoto.
Ciro

 Marino è un ottimo tecnico..
E il napoli invece? :-D
Ciro

 E il napoli invece? :-D
Il Napoli è un ottima squadra, non ho mai detto il contrario. 
Personalmente non la ritengo in grado di centrare il quarto posto, ma 
una qualificazione UEFA si.

 all'attivo 6 gol che valgono rispettivamente 9 punti in classifica.
2 punti col Bologna,  2 con la Reggina,  1 in meno col Milan
Totale 3 punti.

Diciamo pure che abbiamo "rischiato" di pareggiarla
quando? perchč non me ne sono accorto..
saluti
Jorma

proclamata su questi schermi.
Metti pure in conto che hanno preso gol dopo 2 minuti, e la partita ha 
cambiato volto.
Il Napoli a Milano non è mai stato in partita, aldilà del risultato, ma è 
anche normale, le squadre come l'Inter decidono se farti giocare o no.
Ryo 

 quando? perchè non me ne sono accorto..
Noi eravamo in crescita e se ne è accorto anche lo special one, forse 
con un conduzione arbitrale meno casalinga (per usare un eufemismo) 
sarebbe finita diversamente, in ogni caso l'Inter la partita non l'ha 
mai chiusa, cosa che invece ha fatto sabato con la lazio.
Diciamo che abbiamo fatto la nostra "porca figura" contro un avversario 
che attualmente in questo campionato non è alla portata di nessuno, 
soprattutto in casa.
Ciro

 una qualificazione UEFA si.
E ci mancherebbe..
Ciro

 2 punti col Bologna,   2 con la Reggina,
Non sapevo che assegnassero un punto di default, peccato che il concetto 
di relatività sia già stato studiato se no ti avrebbero dato il nobel. ;-)
 > 1 in meno col Milan
ROTFL!
 > Totale 3 punti.
ROTFL!
Ciro

 Ps: Scusate l'ovvietà...
Cercherò.
:)
L'AIRONE

2) A quelli che "se avessimo avuto Delio Rossi in panchina avremmo
avuto un atteggiamento vincente" ricordo che ne ha prese *3 in casa*
con l'Inter.
E' evidente che non sono un filoRejano, ma devo dire
che il "gioco" che esprime Delio Rossi a me sembra
assolutamente superiore a quello che finora è stato espresso da Reja,
poi magari i risultati daranno anche ragione a Reja,
ma come capacità individuale calcistica, tecnica e tattica, Rossi
è, a mio avviso, superiore a Reja.
Con Rossi avremmo avuto sicuramente una squadra più
offensiva e quindi probabilmete avremmo perso più partite
e con qualche gol di scarto come accade alla Lazio, ma penso
che avremmo visto un calcio migliore, meno da provinciale. 

 di relatività sia già stato studiato se no ti avrebbero dato il nobel. ;-)
Allora te lo spiego meglio.
Gol di Denis:
1 col Bologna, senza di esso sarebbe stato pareggio.
Quindi 3 punti invece di 1 , totale 2 punti
3 gol con la Reggina, senza i quali sarebbe stato pari.
Quindi 2 punti
Gol col Genoa inutile,gol col Siena arrotonda ma non decide
Autogol contro il Milan da pareggio a sconfitta, meno 1 punto
Che c'è da ridere o da relativizzare?

 soprattutto in casa.
per me non abbiamo fatto alcuna figura (e la cosa non mi è piaciuta) in 
entrambe le partite a san siro.
saluti
Jorma 

 ha scritto nel messaggio 
news:493ef19c$0$11388$5fc...@news.tiscali.it...

Bene, però gli obiettivi veri, le coppe etc. li fai con i punti e la 
classifica, non con il bel gioco fine a sè stesso. 

 
C'è da ridere, c'è da ridere....
"Uso strumentale dei numeri per avvalorare le proprie affermazioni" 
(Auto-cit.) :-D
Ciro

 Hai puntato la sveglia solo ora?
Sai com'è mi piaceva ricordare ai presenti che Bergamo è un campo ostico 
per tutti non solo per noi, ergo, piano nel tessere le lodi e la sfiga 
delle altre squadre a discapito dei *meriti* della nostra..
Ciro

 poi magari i risultati daranno anche ragione a Reja,
Ecco fermati qui, il resto sono chiacchiere a fine campionato contano i 
risultati "il bel gioco" non ha quasi mai portato risultati in bacheca.
Ps: In alcune situazioni il Napoli ha dimostrato di saper fare anche 
quello e di farlo moolto molto bene...
Ciro

 "grande" del campionato?
Quindi secondo questo ragionamento basta entrare nel tabellino dei marcatori 
e se la squadra vince, i giocatori che hanno segnato nella partita hanno 
fruttato 3 punti, da cui si evince che il Napoli ha 354 punti in meno di 
metà campionato, ah no ma forse questo ragionamento vale solo se segna Denis 
ed allora cambia tutto.... :-D 

(Auto-cit.) :-D
Ma a parte tutti i nummarielli, non sa giocare a pallone e punto.
Basta che gli mettano il pallone tra i piedi e pure i più sguerci dei
cecati lo vedono. Non sa trattare la palla in alcun modo, tranne fare
la sponda in mezzo all'area. Niente di meno Tatanka Hubner al
confronto sembrava Kakà. Poi segna e mi fa piacere, ma un pezzo di
muro semovente al posto suo farebbe gli stessi gol!

 muro semovente al posto suo farebbe gli stessi gol!
Pensa che a me nei movimenti e nella stazza ricorda Vieri (quello
buono di qualche anno fà, no Max) , deve solo ambientarsi meglio ma i
suoi gol li farà, anzi li stà già facendo.
Poi a me del singolo non interessa una sega , io del calciatore valuto
anche l'apporto globale che da alla squadra e Denis stà dando un
apporto consistente che
alla fine potrebbe fare la differenza tra un buon campionato e un
ottimo campionato.
Ciro

 E questo te abbuono và... :-)
E allora nemmeno questa dovrebbe valere, secondo il tuo punto di vista. 

 E allora nemmeno questa dovrebbe valere, secondo il tuo punto di vista.
Ma infatti non vale, era solo per non scatenare il solito flame.. ;-)
Ps:Bentornato cmq...
Ciro

Joker ha detto questo martedì :

Da che mondo è mondo il gol della vittoria è stato sempre considerato 
da tre punti, mai ho sentito dire gol da due punti.
Ecco uno dei tanti esempi
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Udinese/Primo_Piano/2008/11/16/udinesereggina.shtml

 Che c'è da ridere o da relativizzare?
Scusa, ma questo è andare a fare le pulci per tenere una posizione.
Denis sta facendo ampiamente il suo, e lo dimostrano i numeri, che poi possa 
non piacere come giocatore è un altro paio di maniche.
Ryo 

 muro semovente al posto suo farebbe gli stessi gol!
Il calcio è fatto anche di numeri, ed Inzaghi ne è il prodotto supremo, un 
giocatore dalla tecnica insulsa, scorretto a morire, ma che nei numeri è un 
fuoriclasse assoluto.
Poi dite quello che vi pare, ma se come credo,Denis arriverà intorno ai 15 
gol, molta gente dovrà fare silenzio e marcia indietro.
Ryo 

Joker ha detto questo martedì :

Questo esempio è ancora meglio.
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Primo_Piano/2008/12/03/insostituibili.shtml
Paolucci, ad esempio, ha fatto 4 gol. Due hanno portato alla vittoria e 
due al pareggio. Totale otto punti. E lo dice la gazzetta non io o 
Ciro.
Il tuo discorso sarebbe anche corretto ma nel calcio hanno sempre 
applicato questo tipo di calcolo nei vari articoli, almeno da quando 
ricordo io.

 da tre punti, mai ho sentito dire gol da due punti.
Ma parliamo di Denis, i suoi gol valgono meno di default.. :-D
Ciro

Ryo ha detto questo mercoledì :

Per fargli cambiare idea (forse) li dovrebbe fare tutti in rovesciata 
contro il milan o l'inter.
Ormai hanno deciso che è scarso e non c'è niente da fare.

stud...@libero.it
 scriveva il 10/12/2008 :

Ormai l'ho capito :D

 non piacere come giocatore è un altro paio di maniche.
Quoto... ma i "numeri" che citi tu sono i gol fatti (sei) che lo 
proiettano tra i primi posti nella classifica dei gol per minuti giocati.
Ma questo non c'entra nulla con la "questio" sui punti che Denis "ha 
portato" alla classifica del Napoli dove, ripeto, Joker non può temere 
di essere smentito.
-- 
Cecio

 non piacere come giocatore è un altro paio di maniche.
I numeri dimostrano che non è ancora stato capace di segnare ad una squadra
decente (Genoa a parte), un pò per colpa del modulo ma molto per colpa sua.
Se poi migliorerà non lo so. Ad oggi è così, numeri alla mano.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ricordo io.
E fammi capire: una squadra sta perdendo 1-0 all'87', all'88' il suo 
attaccante Pincopallo pareggia e al 90' addirittura porta in vantaggio 
la sua squadra.
Ora se la tripletta di Denis alla Reggina vale 3 punti... quanto vale la 
doppietta di Pincopallo... 4 punti???
-- 
Cecio

 Se poi migliorerà non lo so. Ad oggi è così, numeri alla mano.
Ecco... questo è invece un uso "improprio" (ad uso e consumo delle 
proprie opinioni) dei numeri.
L'anno scorso il Napoli ha fatto un campionatone con le "squadre 
decenti" e ha spesso fatto grame figure con le piccole che per ovvie 
ragioni si chiudevano a difesa del fortino.
Per ora Denis ha contribuito alla grande trasformandosi nel nostro 
"ariete"... e Iezzo non c'entra nulla.
-- 
Cecio

 essere smentito.
Io infatti non contestavo i numeri spiccioli di Joker, che sono 
matematicamente corretti, ma semplicemente il voler fare le pulci per forza 
ad uno che sta facendo comunque il suo dovere.
Ryo 

 ad uno che sta facendo comunque il suo dovere.
I numeri, e le statistiche in generale, possono avere letture e portare 
ad opinioni diverse... e noi stiamo qua per questo :-D
-- 
Cecio


wrote:

Tu puoi onestamente dire che sa giocare al calcio? Faccio appello alla
tua onestà intellettuale anche se non ti conosco. Pure se non avessi
mai giocato al calcio, mai visto una partita, potresti obiettivamente
dire che Denis sa giocare al calcio? Vediamo se hai il coraggio... :)

ottimo campionato.
E questo è l'unico motivo per cui lo si sopporta... 

 dire che Denis sa giocare al calcio? Vediamo se hai il coraggio... :)
Io ti conosco poco... ma della tua onestà (purpetielli docet) ho forti 
dubbi, ma ti rispondo lo stesso e anticipo il buon Tranquillo:
Denis sa giocare al calcio, tecnicamente valido, ed è un attaccante pure 
fortarello.
-- 
Cecio

 non fa una grinza.
Ammesso e non concesso che il Napoli avrebbe comunque portato a casa
almeno il pareggio. Mi sa che questa teoria ha un bug ;-)
Ciro

 doppietta di Pincopallo... 4 punti???
Vale il numero di punti conquistati al fischio finale grazie ai suoi
gol, cioè 3..
Ps:Non mi sembra complesso da capire, eh.. :-)
Ciro

 E questo è l'unico motivo per cui lo si sopporta...
Ti sbagli è l'unico modo per cui è stato comprato... ;-)
Ciro

stud...@libero.it
 ha scritto:

Nessun bug: aritmetica elementare.
Le partite iniziano e finiscono 0-0 (1 punto a testa) a meno che non ci 
siano gol a modificarne il risultato:
se grazie ad un gol si passa dal pareggio alla vittoria si guadagnano 2 
punti (caso di Bologna e con la Reggina);
se si passa dal pareggio alla sconfitta si perde 1 punto (autogol col 
Milan):
se grazie ad una doppietta (almeno) si passa da una temporanea sconfitta 
ad una vittoria si guadagnano i 3 punti da te citati (opzione ancora non 
verificatasi).
-- 
Cecio

 Ps:Non mi sembra complesso da capire, eh.. :-)
Beh ne dubito... viste le esperienze "matematiche" passate con te.
:-D
-- 
Cecio

 dire che Denis sa giocare al calcio? Vediamo se hai il coraggio... :)
Scusa se te lo dico, ma stai scrivendo un cumulo di stronzate
Ryo 

Ryo ha scritto:

Accussì ti voglio Lucariè... :-D
Rall' 'n facc'!!!
P.S.
Naturalmnte quoto.
P.S.2
'Sta settimana si è "martello"
-- 
Cecio

 'Sta settimana si è "martello"
Ma non ho bisogno di essere ne martello ne incudine, io giudico quello che 
vedo, e dire che Denis non sa giocare a pallone equivale a dire che 
Spalletti è capellone.
Da qui poi a dire che sia forte ce ne passa, ma a me sto dare addosso ad uno 
che sta facendo AMPIAMENTE il suo dovere, mi sembra assurdo.
Anzi, imho il primo gol con la reggina dimostra che sa giocare e bene a 
pallone, in quell'azione c'è tutto, potenza,sicurezza dei propri 
mezzi,tecnica,freddezza, tutte doti che servono in una punta.
Ryo 

 verificatasi).
Sbagli il punto di vista..
I punti assegnati sono quelli decretati alla fine dell'evento no al
fischio di inizio.
Una partita giocata può valere:
a) Zero punti
b) Un punto
c) Tre punti
Praticamente 1/3 di probabilità...per eventi *equiprobabili* tra di
loro.
Non è aritmetica è statica.. Cecio caro...
Ciro

 :-D
Appunto.. :-D
Ciro

 vedere chiaro e aver risvegliato questo ricordo :)
ma dai, max vieri era la metà di denis, avessi detto savoldi jr ;)

 gol, molta gente dovrà fare silenzio e marcia indietro.
Non la cambierebbero lo stesso, direbbero che 3 sono stati fatti con i 
cadaveri della reggina, altri a risultato già acquisito, altri ancora 
regalati dagli avversari etc....
Ma che ce ne frega di quello che dicono loro, l'importante è che Denis 
continui a segnare con questa frequenza.

 dire che Denis sa giocare al calcio? Vediamo se hai il coraggio... :)
Inzaghi sa giocare? Vieri sa giocare? Il Pampa sa giocare? Partiamo da 
questo presupposto, se tu per saper giocare a calcio, intendi sapere 
fare i giochini con le gambe alla ronaldinho, sapere battere le 
punizioni alla del piero oppure al portare palla alla lavezzi, allora ci 
sono ben pochi giocatori al mondo che sanno giocare a calcio. Denis è 
punta, di quelle che devono stare negli ultimi 15 metri e che in quella 
posizione *agguantano* tutte le palle che passano di lì indirizzandole 
verso la porta, la differenza sostanziale tra una buona punta ed una 
scarsa sta tra il buttarle dentro e il non buttarle. Fino ad ora Denis 
ha una buona media gol considerando due elementi fondamentali: la 
condizione fisica non ottimale causata dalla totale mancanza di riposo 
estivo, essenziale per uno pesante come lui, e l'abitudine a giocare in 
un campionato totalmente diverso dal nostro. Con il riposo ntalizio, e 
l'esperienza che aumenta, Denis sarà decisivo nel girone di ritorno. Se 
non fosse così sarò la prima a dire di aver sbagliato a valutare il ragazzo.

 Non è aritmetica è statica.. Cecio caro...
Statica?
Beh la tua teoria ah forti labilità... "suppontala"!!!
-- 
Cecio

 Se poi migliorerà non lo so. Ad oggi è così, numeri alla mano.
Vabbeh scusa, ma chi se ne frega con chi segna, l'importante è che lo 
faccia con una certa continuità. Cmq per la cronaca, ha segnato al Benfica.

 
Stavolta caro Ciro, Cecio ha centrato il punto.
L'esempio che hai portato non serve a niente.
Mi sembra strano arzigogolare dinanzi ad un concetto così terra terra.
Se io passo da una situazione di pareggio ad una di vittoria ho 
guadagnato due punti. Se passo da una sconfitta ad un pari, uno.
La statica, lo dice la parola stessa fotografa le probabilità
prima dell'evento e di conseguenza non dimoctra alcunchè-
Poi in corso d'opera le cose cambiano.
Vedo di dirtele meglio così magari ci capiamo meglio ed uso il 
ragionamento al contrario. Lasciando stare la partita col Milan e 
tenendo conto solo dei gol fatti nella porta "buona", se Denis non 
avesse fatto nemmeno un gol quanti punti in meno avrebbe il Napoli?

 avesse fatto nemmeno un gol quanti punti in meno avrebbe il Napoli?
Oilloc... fine del gioco.
:-(
-- 
Cecio

 Ps:Non mi sembra complesso da capire, eh.. :-)
Non fare il furbo:)
E' ovvio che una vittoria valga tre punti, ma *l'artefice* della stessa 
te ne dą due perchč se non avesse segnato nessuno un punto lo porteresti 
comunque a casa
Ah, a scanso di equivoci, questo ragionamento vele per Denis come per 
Del  Piero, per Milito come per Ibra, per Zarate come per Pandev e toh, 
pure per Lavezzi:)

 Perchè no? Uh marò....sempre 3 punti sono...
Rispondi a me. Iezzo o chi per esso para un rigore al 90'
con il Napoli in vantaggio per 1-0. Quella parata quanti punti ti ha 
regalato?

 risultati "il bel gioco" non ha quasi mai portato risultati in bacheca.
Il bel gioco è un concetto relativo e dipende anche dai "gusti" 
personali.Anche una partita giocata bene di rimessa può essere 
piacevolissima. Ma stai certo che giocando male non si vince mai

Dopo dura riflessione, Cecio ha scritto :

Hai anticipato bene. ;-)

Ryo ci ha detto :

Già sai. Quoto. :D

 fatto nemmeno un gol quanti punti in meno avrebbe il Napoli?
Data la tesi evidentemente 9!
ma rotfl..
ma spero che ciro stia ceciando..
(-:
saluti
Jorma

 ma spero che ciro stia ceciando..
Io "cecio" solo sulle opinioni.. mai sulle verità e ovvietà matematiche.
-- 
Cecio 

 doppietta di Pincopallo... 4 punti???
Sempre 3 punti. Quando fanno queste statistiche, e la gazzetta è un 
esempio, hanno sempre applicato questo concetto.
Hai segnato il gol della vittoria? Allora hai portato tre punti.

 Già sai. Quoto. :D
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.napoli/msg/a2a6ea0502195b41?hl=it
 

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:nYU%k.214012$FR.5...@twister1.libero.it...

neologismo da iscn
ceciare=sfottere a mazzarella
(-:
saluti
Jorma 

 Hai segnato il gol della vittoria? Allora hai portato tre punti.
Ma la "gazzetta" non è la Bibbia e portarla come esempio non è di sostegno 
alla tesi... anzi.
-- 
Cecio 

Il 10/12/2008, Cecio ha detto :

Quello che voglio dire è che si è sempre scritto così.
In rete troverai centinaia di esempi come quello della gazzetta, 
trovamene qualcuno che dica il contrario.
Se scrivi che un tal giocatore ha segnato due gol che hanno fruttato 4 
punti nessuno penserà a due vittorie ma ad un pareggio ed una vittoria.
Poi che fare un calcolo "puro" porti al risultato che dite voi nessuno 
lo mette in dubbio.



A me pare che vi stiate montando voi la testa per un gol inutile e del
cazzo di sponda in area in perfetta solitudine e qualche figurella di
troppo con palla tra i piedi. 
Sai com'è, il tempo è galantuomo. Vitale è nel cesso già da tempo,
Denis lo seguirà presto, infine Gargano verrà sacrificato sull'altare
degli dei del calcio (quello vero). Nel frattempo mi metto comodo e vi
leggo mentre sparate voi puttanate in libertà...
buon divertimento

fortarello.
Vabbe' e allora che parlamm a fa'? :) Mancano proprio le basi del
dialogo fatte di una spassionata osservazione!
P.S. Intanto Vitale l'ha già aperta la profumeria o gioca ancora al
calcio? :)

 che sta facendo AMPIAMENTE il suo dovere, mi sembra assurdo.
E' un tuo punto di vista.
A me, per esempio, non pare proprio.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scusa se te lo dico, ma stai scrivendo un cumulo di stronzate
E questa cos'è Ryo? L'antica arte del dialogo?
Mah ...


non fosse così sarò la prima a dire di aver sbagliato a valutare il ragazzo.
Ok me lo sono appuntato...

 calcio? :)
Ma Denis per chi è entrato domenica... cambiando la partita?
-- 
Cecio 

 regalato?
L'apporto di un calciatore è sempre in relazione a quanto se ne
avvantaggia la squadra.
Se Iezzo para un rigore al 90' la squadra avrà conquistato 3 punti
quindi il suo gol vale 3 punti.
Ps:Esempio un "tantinello" stressante del concetto eh.. ;-)
Ciro

 Beh la tua teoria ah forti labilità... "suppontala"!!!
L'ho "suppontata" così svegliamo un pò il newsgroup senza chiamare
Morelli per uno studio psicologico.. ;-)
Ciro

 (-:
Ieri ho mangiato fagioli, vale lo stesso? :-D
Ciro

 lo mette in dubbio.
Bravo Uagliò tu sì che sei intelligente :-D
Ciro

 lo mette in dubbio.
Alla gazzetta o sono cretini o vogliono dire "ha fruttato 3 punti
(invece di uno)".
Poi ognuno puo' inventarsi la propria algebra...

 Ps:Esempio un "tantinello" stressante del concetto eh.. ;-)
Capisco...
-- 
Cecio

 Data la tesi evidentemente 9!
Sicuramente sono stati 6 (correggo il tiro solo perchè non voglio
considerare decisivo il gol di domenica)
"non voglio" è bellissimo..
stai ceciando è evidente..
sei al limite del trolleggio sappilo, ti denuncio all'abuse (cit.)
(-:
saluti
Jorma 

 > quindi il suo gol vale 3 punti.
Qui volevo scrivere la parata non il gol...
Il rigore è un eventualità di vantaggio non un vantaggio effettivo di
risultato quindi confrontare una parata con un gol  è stressare il
concetto?
Open your mainds!! (cit.) :-D
Ciro

> vittoria... open your mind!!!
I 3 punti di cui parli tu si verificano solo quando la squadra sta perdendo 
(quindi sta guadagnando 0 punti) e una doppietta (almeno) di un singolo 
giocatore ribalta il risultato (quindi la squadra guadagna 3 punti).
-- 
Cecio 

 Poi ognuno puo' inventarsi la propria algebra...
Ecco bravo, sono loro che fanno questioni di "lana caprina" ed io mi
diverto a giocarci un pò :-D
Ciro

 decisivi solo Reggina e Bologna) altrimenti potevano essere anche -6.
Ti aiuto io.
Senza i gol di Denis:
Bologna-Napoli 0-0 -2 in classifica
Napoli Reggina 0-0 -2 in classifica
Milan-Napoli 0-0 +1 in classifica
Totale -3
Quindi i gol di Denis hanno portato 3 punti in più.
-- 
Cecio 

Ma stai certo che giocando male non si vince mai
Giocare male vuole dire semplicemente non giocare e quindi non avere
una strategia di gioco "fruttifera" e non è il caso del Napoli.
Ciro

 vittoria?
Se il suo gol sposta il risultato dal pareggio alla vittoria +2
Se il suo gol sposta il risultato dalla sconfitta al pareggio +1
Se *i suoi* gol spostano il risultato dalla sconfitta alla vittoria +3
Se il suo autogol sposta il risultato dal pareggio alla sconfitta -1
Se il suo autogol sposta il risultato dalla vittoria al pareggio -2
Se i suoi autogol spostano il risultato dalla vittoria alla sconfitta -3
Ho dimenticato qualcosa???
-- 
Cecio 


Si ma perchè cambi discorso ? Vitale che c'appizza? Per quello
appiccicatevi altrove qui si parla di Denis... :-D
Ciro

 stai ceciando è evidente..
Capisco che è un neologismo e che ancora non ha un suo significato "comune" 
ma "ceciare" va usato in ambiti precisi:
già te l'ho detto si "cecia" su *opinioni* non su numeri o "verità".
-- 
Cecio

 Milan-Napoli 0-0 +1 in classifica
Complimenti per le certezze e cosa impediva che finissero così?
Bologna- Napoli 1-0  -3
Napoli - Reggina 0-1 -3
Totale -6
Ciro


Mi mandi a casa la fattura dell'avvocato provvederò ad onorarla per
scusarmi del disturbo ;-)
Ciro

 Se i suoi autogol spostano il risultato dalla vittoria alla sconfitta -3
Vale sempre 0
Ps: Come è bello discutere del nulla quasi quasi divento oplita :-D
Ciro


Vabbuò su, se po' fa dopo tanti anni di NG! :)

Ma Denis per chi è entrato domenica... cambiando la partita?
Ma perché ripetete a pappagallo le cretinate dei cronisti? La partita
l'ha cambiata Hamsik quando finalmente ha trovato un po' di spazio
concesso dai difensori del Siena. Alza la testa e fa l'assist della
partita a un ottimo Maggio che, come al solito, si è sostituito a
punte inesistenti. La partita l'ha cambiata il calo del Siena che non
poteva reggere a quei ritmi per 90'. Il resto ha contato poco o nulla.
Stando sempre alle scemenze dei giornalisti dovremmo giocare con le 3
punte e Hamsik (e Maggio)... e per fortuna che in panca c'è Reja va!
:)

 Napoli - Reggina 0-1 -3
E in che modo questo c'entra con: "in che misura i gol di un giocatore 
influiscono sui punti assegnati *alla fine* di una partita."???
Mah...
-- 
Cecio

 Ps: Come è bello discutere del nulla quasi quasi divento oplita :-D
Non tieni le qualità: la prima è che quello che dice il Cecio è 
cassazione...
-- 
Cecio 

 cassazione...
Ecco perchè ho scritto "quasi quasi" :-D
Ciro

 tuo punto di vista?
Ovviamente 1 punto, perchè il suo gol risulta *decisivo* per il pareggio.
-- 
Cecio 

 Mah ...
Io mi ritengo padrone di dire quello che voglio, ovviamente parlo per me e 
me ne prendo la responsabilità.
Come dissi a Cecio che dire che Cannavaro fosse uno scarparo era una 
stronzata, mi sento di fare lo stesso se si parla di Denis come l'ultimo dei 
giocatori.
Poi ovviamente non c'è nessun acredine verso free, ma i miei modi sono 
questi.
Ryo 

 A me, per esempio, non pare proprio.
E un punto di vista supportato dai numeri e dalle statistiche, che sono 
incontestabili.
Poi se per voi uno forte deve avere la media di angelillo, io non so che 
farci.
Ryo 

Ciro
Io onestamente tutto sto bel gioco non lo vedo,  ma soprattutto non vedo
l'organizzazione di gioco, a volte sembrano veramente messi male in campo,
e si evidenzia una certa confusione nelle posizioni.
Poi è chiaro avendo delle individualità e dei giocatori veloci e tecnici 
certi
difetti si compensano, ma non sempre.
I problemi nascono soprattutto quando determinati elementi non sono
in forma, sia per problemi di panchina limitata, sia però
pero un modulo che a mio avviso non è ottimale.
Il Napoli è una squadra troppo dipendente dalla propria fisicità,
con grande corsa, ma pochi schemi,
e quindi i giocatori in generale faticano di più, e non a caso alcune 
partite
si sono decise negli ultimi minuti, quando la fisicità del Napoli viene 
meno.
Alcune buoni risultati sono state fatti anche quando si
andava in svantaggio, dove tanti "schemi" di copertura di Reja per forza di 
cose
saltavano.
Con Roma e Fiorentina che stanno crescendo, se, si vuole puntare alla 
Champions
bisognerà effettuare almeno un paio di innesti, sperando che Reja riesca a 
utilizzarli
al meglio.

> Ovviamente 1 punto, perchè il suo gol risulta *decisivo* per il pareggio.
E perchè questo principio vale solo per il pareggio e non per la
vittoria?
Perchè consideri il pareggio un risultato acquisito quando di fatto,
finchè l'arbitro non fischia non lo è affatto?
Questo è il bug di cui sopra ;-)
Ciro

 fatto nemmeno un gol quanti punti in meno avrebbe il Napoli?
Data la tesi evidentemente 9!
ma rotfl..
ma spero che ciro stia ceciando..
(-:
saluti
Jorma 

 pure per Lavezzi:)
E ci mancherebbe.. :-)
Ciro

Ma stai certo che giocando male non si vince mai
Giocare male vuol dire semplicemente non giocare..
Ciro

 
L'ho "suppontata", così teniamo un pò vivo il newsgroup e nessuno si 
lamenta. ;-)
Ciro

 Ok me lo sono appuntato...
Io sono di parola, su reja e anche un po' iezzo ho fatto la mia marcia 
indietro (però sono migliorati loro, non è che avevo sbagliato io :-P) 
la farò anche su denis se sarà il caso, e lo fanculizzerò come ho già 
fanculizzato Vitale. Io parto con dei crediti verso i giocatori del 
napoli, poi con il tempo questi crediti o aumentano o si esauriscono, 
giocano nella mia squadra, scelti dal mio ds del quale mi fido, non 
posso farli partire da zero.


Condivido su tutta la linea. 

 Milan-Napoli 0-0 +1 in classifica
Complimenti per le certezze e cosa impediva che finissero cosě?
Bologna- Napoli 1-0  -3
Napoli - Reggina 0-1 -3
Totale -6
Ciro 

 Totale -6
E cosa impediva che finissero così?
Bologna - Napoli 0-10 (con gol di tutti tranne che di Denis)
Napoli - Reggina 10-0 (vedi sopra)
Totale punti Napoli: 6
Totale punti portati a casa grazie ai gol di Denis: 0
Stai discutendo di aria fritta, la tesi di cui si parla in questo thread può 
avere una parvenza di senso (ma neanche tanta) solo a partita conclusa e 
senza porsi seghe mentali del tipo "ma se non avesse segnato..."
Se Denis non avesse segnato "quel gol decisivo", solo il Padre Eterno sa 
come sarebbe finita la partita, quindi un comune mortale può arrivare al 
massimo a pensare che senza "quel gol" il risultato sarebbe rimasto quello 
che era prima di "quel gol", a meno che non si voglia scomodare la 
statistica, il calcolo delle probabilità e altre materie scientifiche, cosa 
che non mi sembra il caso data la stupidità della questione, anche perchè 
una squadra non è composta da un solo giocatore.
Purtoppo abbiamo i cervelli contaminati da stupidi giornalisti da 4 soldi e 
leccaculo dei potenti che di queste corbellerie ne dicono a valanghe in ogni 
servizio, l'unica soluzione è accendere il proprio cervello. 

 ha scritto nel messaggio 
news:a9266fba-9a1f-4e7a...@r15g2000prh.googlegroups.com...


Il bug sta nel tuo cervello, fidati. ;-)
Questo ragionamento non sa di niente, è da giornalista di bassa lega.
Mettiamo il caso che il Napoli vinca una partita 3-0 con gol di Denis, 
Hamsik e Lavezzi.
Sullo 0-0 segna Denis (1-0) e secondo il tuo ragionamento il gol vale 3 
punti, ma (sempre secondo il tuo ragionamento) chi ti dice che l'altra 
squadra non possa pareggiare o addirittura vincere? Lo dice Hamsik che fa il 
2-0 (altri 3 punti, secondo il tuo ragionamento, perchè di fatto impedisce 
all'altra squadra di pareggiare o vincere). Ma mica è detto che l'altra 
squadra non possa fare 3 gol e ribaltare il risultato...E difatti interviene 
Lavezzi che fa il 3-0 e porta altri 3 punti in saccoccia (e sono 9), alla 
fine interviene l'arbitro che fischia la fine ed il Napoli (secondo il tuo 
ragionamento) acquisisce 9 punti.
Alla fine il frutto del tuo ragionamento è ineluttabilmente uno: NAPOLI 
CAMPIONE D'ITALIA CON 15 GIORNATE D'ANTICIPO E RECORD DI PUNTI e DENIS 
PALLONE D'ORO ALL'UNANIMITA'!
;-D 

 ;-D
Azz hai scritto un delirio ed io ho il bug nel cervello?
Mi sa che a te ci vuole l'antivirus :-D

 servizio, l'unica soluzione è accendere il proprio cervello.
Qui sei fuori strada, ma di parecchio eh, qui il cervello lo teniamo
acceso da sempre ;-)
Ciro