Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Morto anche Carlo Petrini

Se ne andato uno dei pochi appartenenti a questo mondo omertoso che  ha 
fatto veramente outing.
 
Sembra l'abbia fatto apposta ad andarsene dopo i dubbi delle ultime 
morti strane...


Ho visto su  MP un intervista recente ad Albertino Bigon che diceva: 
"...a quei tempi controlli non c'erano, si vedevano calciatori fatti al 
punto che non riconoscevano neanche il proprio spogliatoio a fine gara, 
bisognava accompagnarli per mano"


Io sono convinto che anche se adesso i controlli ci sono, c'č anche il 
doping, magari meno rispetto a prima ma con nuove sostanze e nuove 
tecniche anti-controllo...
 
E' come la lotta virus-antivirus, per quanto questi ultimi siano sempre 
piů sofisticati, c'č sempre qualche virus in grado di fregarli.
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/
 
 

 c'è anche il doping
 
Acqua calda.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

 E' come la lotta virus-antivirus, per quanto questi ultimi siano sempre più sofisticati, c'è sempre qualche virus in grado di fregarli.
 
senza riferimento alcuno a nessun caso in particolare, ma non significa che chiunque muoia e' per colpa del virus...



 
Assolutamente no, i calciatori sono atleti sottoposti a verifiche 
settimanali, e praticano uno sport che per caratteristiche non si presta 
a determinati tipi di doping.
Per me il doping nel calcio é cosa del passato.

 Per me il doping nel calcio é cosa del passato.
 
 
 
Beata ingenuità! ;-)


 fatto veramente outing.
 
lo conobbi nel giugno 2006, un attore recitè la sua storia, poi intervenne 
lui a rispondere alle domande del pubblico, oltre a confermare 
tutto quello che aveva scritto ci disse che da li a poco sarebbe morto un 
grandissimo campione degli anni 60-70, sempre a causa della bumba che 
davano ai giocatori, ma, per correttezza non fece il nome.
Due mesi dopo morì Facchetti.
 

 Beata ingenuità!
 
Beato equilibrio mentale.


 che chiunque muoia e' per colpa del virus...
 
 
Sicuramente, ma sarei comunque tanto curioso di vedere qualche 
statistica relativa agli attacchi cardiaci nella fascia 20-30 anni tra i 
calciatori professionisti e tra un campione di persone qualsiasi...



 
beata ignoranza.

 professionisti e tra un campione di persone qualsiasi...
 
ci sono ma non fanno notizia. 
 

 beata ignoranza.
 
Sempre meglio che Carnaval tutto l'anno!
 
E' ignorante chi mette in bocca altrui frasi e opinioni mai dette, al solo fine di apparire..
Tu accusi gli altri di sopravvalutarsi, io dico che invece tu sottovaluti chiunque non la pensi come te, credendoti mentore capace di manovrare i lacchè come marionette. Doppia azione, doppio peccato..
 
Iamm a vere'.
<<Il doping esiste. Ma questo non significa che chiunque si accasci al suolo muore esclusivamente x quel motivo.
Questo modo di ragionare non fa parte della mia cultura. Magari il moro è morto x questo motivo ed altri no, o viceversa.
Che stiano accadendo negli ultimi tempi può anche essere casistica come quando x anni non é mai accaduto niente, non significa che in quegli anni non ci si dopava...>>



 
 
senti ma ci sei o ci fai? tu hai risposto a max che a sua volta aveva 
risposto a me, quello che hai scritto chissá dove  poi non c'entra un 
fico secco con quello che quoti.

Nel suo scritto precedente, drufo ha sostenuto :

Ma neanche per idea. Poi dipende pure da cosa consideri doping e cosa 
no
 
 


invece si, gli ultimi dati che lessi parlavano di 7000 controlli urina e il
10 per cento misti sangue urine, questo nel 2007 , presumo che i numeri
siano migliorati sopratutto quelli dei controlli ematici, le droghe
ricreative, se è questo a cui ti riferisci , nascono dal vizio non dalla
volontà di alterare la performance atletiche.
 
-- 
e io pago, e io pago.

 ha scritto nel messaggio 
news:1715778993356353954.18...@news.eternal-september.org...

sì, ma vuoi che non ci siano già altre sostanze che coprono le tracce dei 
dopanti? O altre sostanze che non sono rilevabili dalle analisi?
 
In guerra dopo le lance e le frecce, hanno usato le pistole, poi i mitra, 
poi i missili, poi le bombe, poi le armi batteriologiche..quando si tratta 
di "dover vincere" si va sempre avanti con la tecnologia 
 
 

drufo ci ha detto :

I controlli si facevano anche prima. Formalmente. Bisogna poi vedere 
che mettono nelle provette. L'assenza di casi di "droghe ricreative" 
come le chiami tu (diffuse in quell'ambiente più che in altri) sono 
anzi proprio la spia del fatto che controlli seri non se ne fanno.
 
Poi qua siamo oltre le sostanze, siamo al doping genetico, e questi 
stanno ancora a cercare i principi attivi.
 
 

 stanno ancora a cercare i principi attivi.
 
Che la biochimica facci passi da gigante in questo settore é un fatto, 
che in Italia e nel pallone venga usata é un altro, per due semplici 
variabili, la prima, il calcio é uno sport che ha performance continue 
addirittura bisettimanali, sostenere un doping annuale sarebbe overkill 
sia a un punto di vista economico che organico, il secondo é 
motivazionale , chi puó permettersi le droghe piú sofisticate ha 
probabilmente giá un contratto elevato in essere e ha meno spinta al 
rischio, che ci sia l'eccezione non ne dubito, ma appunto conferma la 
regola.
 


vedi la mia risposta a free, non sto contestando l'esistenza ma il fatto 
che se ne possa far uso su larga scala in italia nella massima serie.
 

 sofisticati, c'è sempre qualche virus in grado di fregarli.
 
il fatto è che una marea di farmaci, di per se non doping, se 
somministrati ad un paziente che non ne ha bisogno, DEVONO essere 
considerati doping.
al momento non è cosi, si parla di sostanza dopante e non di azione 
dopante per mezzo di una (qualsiasi) sostanza.
 
-- 
 
__
El Puma