Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Vinciamo anche a Natale

Cinema, De Laurentiis: "Natale a Rio vince sfida Natale"
La sfida di Natale ai botteghini l'ha vinta ancora lui: Aurelio De 
Laurentiis con il suo 'Natale a Riò ha conservato il tradizionale primato
La sfida di Natale ai botteghini l'ha vinta ancora lui: Aurelio De 
Laurentiis con il suo 'Natale a Riò ha conservato il tradizionale 
primato. «Per il circuito Cinetel siamo a 2 milioni e 900 mila, solo 
nella giornata del 25 - racconta il produttore e presidente del Napoli 
Calcio - un bel vantaggio contro il milione e 700mila di Madagascar. In 
totale (oltre 300 sale dove il film è programmato non sono conteggiate 
da Cinetel, ndr) dovremmo aver incassato 3 milioni e 300mila euro. Sono 
soddisfatto, il film è in crescita, piace molto al pubblico e si 
rafforza con il passaparola. Spero di fare 'staffettà nelle sale con il 
'Italians', il bellissimo film di Veronesi che faremo uscire il 23 
gennaio». Nonostante la crisi economica il cinema è quindi un consumo 
che tiene. «Sì, perchè costa davvero poco, ed è imparagonabile ad altre 
forme di intrattenimento». Poi De Laurentiis fa gli auguri a 'Capri, 
Hollywood' che si apre domani: «Tra tanti festival provinciali e 
autocelebrativi, quello di Capri è diverso: ha il pregio di sottolineare 
l'identità internazionale dell'Italia e richiamare personaggi di gran 
levatura in un periodo difficile dell'anno. Ed è uno dei pochi luoghi 
dove viene sottolineato il rapporto tra arte, cultura e industria».
:-D

 Cinema, De Laurentiis: "Natale a Rio vince sfida Natale"
E' la vittoria che mi piace di meno, dato il livello di questi film. 
Speriamo che almeno dei profitti si facci abuon uso ;)
Peppe 

 Cinema, De Laurentiis: "Natale a Rio vince sfida Natale"
in effetti chi vede stu' film è proprio nu strunzo.....veramente 
l'immondizia a pagamento.... 

 dove viene sottolineato il rapporto tra arte, cultura e industria».
spero che la penultima parola non venga mai piu' associata alle pellicole
di cui va tanto orgoglioso il nostro presidente. L'ultima invece esprime
benissimo il concetto.
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Per non parlare poi di vox populi...

Opazz^ ha scritto:

ehm...scusami.....*nanni moretti dei poveri*...e tu che splendidi film 
sei solito andare a vedere?
Ma lo sai sti film che scopo hanno?

Pepito ha scritto:

Ma che te ne fotte della qualità, tanto mica te lo vedi il film, tu devi 
pensare al botteghino ;)

 benissimo il concetto.
Vabbeh film belli ne ha fatti tanti, anche di buon livello, anche se io 
preferisco questi ;-)

 Ma lo sai sti film che scopo hanno?
vabbuò però mica ha tutti i torti. Questi film di natale sono pessimi e 
De Sica fa ridere solo i cretini. :-)

Tonio Kröger ha scritto:

"Cosa danno stasera?"
"La corazzata Potemkin"
(cit.)
-- 
Flavio
www.flapane.com

 De Sica fa ridere solo i cretini. :-)
http://it.youtube.com/watch?v=sm6qHaq19ZM
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
rotfl! Ecco appunto!

 De Sica fa ridere solo i cretini. :-)
E tu come mai non ridi allora?
-- 


Skip ha scritto:

la cosa che parecchi criticoni de sta ceppa che scrivono qui non 
arrivano a comprendere č che l'obiettivo di sti film č proprio quello di 
strappare un sorriso alla gente.
per gli oscar, i leoni d'oro, il pulcinella d'argento e il piatto di 
porcellana, ci stanno film che gli stessi criticoni di cui sopra manco 
conoscono l'esistenza....

Skip ha scritto:

ma a natale la gente vuole rilassarsi cercare di distrarsi da un anno 
magari di merda ,dai problemi.
io vedo tutti i generi di film ....questi sono leggeri e si vede un po 
de gnocca....po9i ci saranno i momenti per film piu' impegnati che tra 
l'altro sono anche questi prodotti dalla filAuro

 strappare un sorriso alla gente.
Perché c'è ancora qualcuno che ride? XD

 de gnocca...
Apposta hanno inventato i porno. :-))

Bene.
Ora perň iniziamo a pensare di tornare a vincere qualcosa anche nel 
calcio... 

 strappare un sorriso alla gente.
Mah, secondo me lo scopo principale è fare profitto, è chiaro che se un 
film è comico e non fa ridere non farà soldi. Ma lo scopo principale è 
fare soldi.
E non da reinvestire nel Napoli, badate bene. Fare un film costa, non è 
che il fatturato di Natale a Rio va a finire nelle casse del Napoli...

 ha scritto nel messaggio 
news:gj4uep$aa1$1...@news.motzarella.org...

Sisi, infatti. Io penso solo al botteghino. E poi se c'è tanta gente che si 
diverte con questi film, va bene così. Mi viene lo sconforto a dire il vero, 
ma va bene così :)
Peppe 

 un sorriso alla gente.
Io sono uno di quelli che critica questi film, ma lo faccio per parlare, 
figurati. Se a tanti piacciono magari sono io che non capisco niente. Il 
fatto č che in tanti che conosco continuano ad andarci nonostante la 
delusione dell'anno precedente e da anni sento gli stessi commenti: qualche 
sorriso ma pochi, e film scadente. A me non strapperebbe nemmeno un sorriso 
e quindi non ci vado
Peppe

 
la critica la si fa è chiaro ed è concessa a tutti ma dare del cretino a 
chi se li va a guardare secondo me non è corretto.
Questo è il mio personalissimo punto di vista

 l'altro sono anche questi prodotti dalla filAuro
esatto!!

 Questo è il mio personalissimo punto di vista
Nessuno dà del cretino a nessuno, ma i film prodotti da DL a Natale 
fanno oggettivamente schifo, senza mezzi termini.
Servono solo a lui a fargli fare la vita del nababbo.
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:t4R5l.27687$J84....@tornado.fastwebnet.it...

E a te di godere delle gioie calcistiche della tua squadra del cuore...no?:)
Ben vengano i successi di questi film,perche' noi in ultima analisi in 
quanto tifosi ci guadagniamo..

Cipolla ha scritto:

Va a finire nelle casse di Dela, che è quello che interessa a noi. Non 
dimenticare che Cannavaro Fabio e Crippa furono venduti per salvare 
palazzo Davalos :(

 e quindi non ci vado
Il fatto è che la sera di Natale, non credo che si abbia voglia di 
nient'altro che una poltrona al caldo, c'è chi resta a acasa e chi va al 
cinema.

L'AIRONE ha scritto:

*Questi* film di Dela, ce ne sono tanti altri che sicuramente anche tu 
hai visto.

 ha scritto nel messaggio 
news:gja5ko$27a$2...@news.motzarella.org...

In verità ci sono mille alternative per stare in compagnia senza andare al 
cinema eh, non trovare scuse :p
Comunque fai bene ad andare, quando arriverà Messi potrai dire che un laccio 
della scarpa l'hai pagato tu :)
Peppe 


wrote:

La cosa triste è che faccio fatica a ricordare un film recente che mi
abbia fatto veramente ridere di gusto. Adesso a parte DeLa, ma pare
che proprio il genere sia in crisi nera. Per dire, le ultime pantere
rosa erano penose, i film comici americani, gesù, spero facciano
ridere almeno loro, Verdone è molto meglio come DJ alla radio che come
cinematografaro. Guarda forse devo risalire addirittura a Troisi...
datemi voi qualche idea.



Credo (e spero) che i due bilanci siano rigorosamente separati...
altrimenti facciamo Ferlaino 2 al primo anno in cui fa flop il film di
natale.

 ha scritto nel messaggio


non scopriamo e non diciamo niente di nuovo dicendo che questi film sono 
delle invereconde cazzate, però per fortuna la stragrande maggioranza della 
gente li va a guardare con la consapevolezza che si tratta di cazzate 
svuotacervello, giusto per passare qualche attimo di demenziale ilarità.
Personalmente non sono mai andato al cinema a vedere questi film, però mi è 
capitato di vederli in Tv o in dvd e in qualche caso mi hanno strappato 
anche qualche risatina.
Mariovic 

 quanto tifosi ci guadagniamo..
Se riesci a fare le pulci pure su "Natale a Rio" e prodezze similari, è 
inutile che stiamo a discutere.
L'AIRONE

 hai visto.
Vedo che il vizio di leggere solo quello che ti(vi) fa comodo ti 
accompagna pure nelle feste natalizie.
Leggi bene quello che ho scritto e poi ripassa.
Comunque noto con estremo rammarico che siete completamente accecati 
dall'amore verso il vostro presidente, perdendo anche un minimo di 
razionalità che renderebbe la discussione certamente migliore.
L'anno prossimo fate una bella letterina a Babbo Natale, magari vi 
arriva un pò di onestà intellettuale "aggratis".
L'AIRONE

 l'altro sono anche questi prodotti dalla filAuro
Allora io sono un cretino.
Sono andato a vedere l'ultimo di Salvatores dove di gnocca non se ne 
parla proprio.
L'AIRONE

 parla proprio.
Vabbè nemmeno quello di Salvadores è questo granché di film. ;-)

 Vabbè nemmeno quello di Salvadores è questo granché di film. ;-)
Infatti.
Ma almeno quello vale la pena di andare almeno a vederlo per capirlo.
Per i "cinepanettone" di DL non mi pongo nemmeno il problema.
L'AIRONE

 un bel vantaggio contro il milione e 700mila di Madagascar. 
Confesso, ho snobbato Babbo Aurelio e mi hanno trascinato a vedere questo.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

Freethinker ha scritto:

Oh, finalmente una voce amica...
Qui si continua a pensare che i successi cienmatografici della FilmAuro 
siano automaticamente soldi per la SSC Napoli.
Certo, se DeLa va bene siamo tutti più contenti, ma certamente non è 
così automatico che i profitti di un cinepanettone si travasino nella 
squadra, anzi.

 Per i "cinepanettone" di DL non mi pongo nemmeno il problema.
Ma io vorrei capire se esiste ancora un essere umano che si "emoziona" a 
vedere questi film con De Sica e Hunziker. xD

 fanno oggettivamente schifo, senza mezzi termini.
E chi lo nega? Ma penso che nemmeno lui li venda per film impegnati, 
però gli do atto che ha creato un "genere" che è diventato una sorta di 
consuetudine dell'italiano medio durante le feste natalizie.
Insomma è entrato nelle abitudini degli italiani, un pò come Maria de 
Filippi con la differenza che lei ci rompe le palle tutti i giorni, e i 
"Natale a XXX" lo fanno una sola volta all'anno ;-)
Complimenti a Dela per aver creato un "prodotto" che vende ancora tanto 
dopo 20 anni,anche questo è sinonimo di capacità imprenditoriali e 
aldilà di dove finiranno  i proventi è un bene per la SSC Napoli che 
finalmente ha un *vero* imprenditore che la gestisce.
Ciro

 natale.
Quando però ci sono le ricapitalizzazioni, è da questo portafoglio che 
vengono presi i soldi, quindi auguriamoci che sia sempre bello gonfio ;)

 razionalità che renderebbe la discussione certamente migliore.
Dela si ama, non si discute :-P

 datemi voi qualche idea.
In italia senza dubbio Troisi, anche perchè a me verdone non ha mai 
fatto ridere, stranieri l'unico più recente che mi viene a mente è un 
"pesce di nome wanda", ma anche questo, ha degli spunti divertenti, ma 
non è certo una divertimento geniale.

 della scarpa l'hai pagato tu :)
E chi ci va, non ho *MAI* visto un film di questi in tutta la mia vita, 
nella mia famiglia la sera di natale c'è l'abitudine di andare a teatro, 
l'unica volta che siamo stati al cinema andammo a vedere Batman :-D

 Laurentiis con il suo 'Natale a Riò ha conservato il tradizionale primato
Vabene. Mi fa piacere per lui.
Se DeLa sta a "patane", per vie molto indirette anche la SSCN (e quindi noi) 
potremmo trarne dei vantaggi e comunque, in ogni caso, è sempre meglio avere 
un presidente contento e soddisfatto, che uno "inzellato" di debiti e con la 
capa "a problemi".
Tutti d'accordo fin qui?
Ora, ho letto tutto il 3d e onestamente credo che nessuno abbia centrato il 
nocciolo della questione:
DeLa fa *l'imprenditore* cinematografico, non il regista, lo sceneggiatore o 
l'attore, ma *l'imprenditore* e la qualità del suo lavoro la si misura 
esclusivamente in soldi.
DeLa il suo mestiere lo sa fare e quindi, molto semplicemente, produce 
quello che il "grande" pubblico vuole, si aspetta e che lo "pretende" 
pagando in massa un biglietto per vedere sempre le stesse cose da 20 anni.
Ilarità di grana grossa (scorregge, mortacci, cadute, sberloni....e tutto il 
campionario di gag da "oggi le comiche"), un po' di "sano", virile e italico 
gallismo alla "pane e salame", la topa di base (ora scollacciata e 
pecoreccia, ora sofisticata e oca), una location diversa ogni anno, sempre 
però all'insegna dell'extra-lusso e il gioco è fatto.
Ha creato il filone, ha saputo "abituare" il pubblico (che in questo è meno 
ostico di una gallina da ipnotizzare) e partorisce questa specie di 
"cambiale" a scadenza annuale corredata dai "fenomeni" televisivi/mediatici 
del momento e dai vecchi, cari "cavalli di battaglia".
Un po' come Sanremo và...
E' lo specchio della società, questo vogliamo e questo avremo, e finchè gli 
si riempiranno le tasche, fa non bene ma *benissimo* a fare sti film, del 
resto, e lo ribadisco, è il suo lavoro.
Se e quando non glieli chiederemo più, state pur certi che smetterà di 
produrne e passerà ad altro.
"E' tutto un barzelletto, è tutto un triatro" (cit.)
-- 
Cordialmente eko15
Vorrei sentire la tua voce gridare, tentare, sbagliare
Non sopporto più di vederti morire ogni giorno, innocuo e banale 

non č certo una divertimento geniale.
Hai ragione, ma stiamo parlando sempre di 15 anni fa... se non di piů


wrote:

Ma speriamo che non ci vogliano ricapitalizzazioni, abbi pazienza :)
Se no è finita la storia dei bilanci a posto e della gestione sana e
oculata...

 Hai ragione, ma stiamo parlando sempre di 15 anni fa... se non di più
Un "Pesce di Nome Wanda" è del 1989.
Lo andai a vedere una sera in terza superiore, in gita scolastica a 
Firenze. Ci andai con una mia compagna e per fortuna non vidi il film.
;)
L'AIRONE

 esclusivamente in soldi.
Mah, anche i fratelli Warner e Mr. Goldwin & Mayer facevano gli 
imprenditori cinematografici e con ottimi risultati in termini di 
profitti, ma mi sembra che la "qualità" (tra virgolette, perché poi 
bisognerebbe capire cos'è la qualità...) dei loro prodotti sia su un 
altro livello.
Detto questo, il pubblico del cinema è talmente vasto che c'è posto per 
tutti.
E giudicare il pubblico in base ai film che va a vedere è un gioco senza 
senso.

 esclusivamente in soldi.
Concordo (anche su buona parte del resto, d'altronde). A me queste 
dinamiche non piacciono, ma viviamo in un mondo capitalistico e le sue 
leggi sono esattamente queste. Prendere o lasciare. Le vie di mezzo (che 
pure esistono) sono appannaggio di utopisti che non ambiscono certo al 
"successo".
asleo

asleo ha scritto:

Mah, se ci limitiamo all'ambito cinemtografico, film come La dolce vita, 
La grande guerra, Il Decameron di Pasolini sono tra i maggiori incassi 
del cinema italiano di tutti i tempi...

L'AIRONE ha scritto:

Che poi volevo dire "Harry ti presento Sally" ;-)
Che poi il "Un pesce di nome Wanda" è anche lui carino, ma quello che mi 
ha fatto ridere davvero è stato "Harry ti presento Sally".

 altro livello.
Hanno anche fatto i sold con Tom e Jerry, così come Dela ha fatto ha 
anche prodotto, tra gli altri:
     * Napoli milionaria
     * Il cacciatore di aquiloni
     * Il testimone dello sposo
     * Grande, grosso e Verdone
     * A spasso nel tempo
     * Natale in crociera
     * American Pie
     * Amici miei
     * Amici miei atto II
     * Amici miei atto III
     * Anni 90
     * I fiumi di porpora 2
     * Il giustiziere della notte
     * Il libro segreto delle streghe: Blair Witch 2
     * Manuale d'amore
     * Manuale d'amore 2
     * Natale a New York
     * Sogni e delitti
     * Natale a Miami
     * Hannibal
     * Hannibal Lecter - Le origini del male
     * Crash - Contatto fisico
     * Il mio miglior nemico
     * Captivity
     * Leviathan
     * La dea del successo
     * Sky Captain and the World of Tomorrow
     * Les choristes
Mi pare che qualche nome buono ci sia, tra i vari natala a capa di cazzo ;)

 del cinema italiano di tutti i tempi...
Chi sono stati i produttori di questi film? E cosa altro hanno prodotto? 
Ci sono pellicole che ingarrri in tutti i sensi, sia qualitativo che 
quantitativo, altre hanno solo l'una o solo l'altra. Credo che sia una 
regola che valga per tutti i produttori cinematografici.


wrote:

Ma non è vero su. Il tizio di Fandango (come si chiama? Amnesia....)
ne ingarra almeno 3 o 4 all'anno, puntando su roba abbastanza di
qualità. A vlte fa anche il botto grosso e tira su tanti milioni con i
Garrone o i Sorrentino per dire... Non è che si possano fare soldi
solo in un modo! 
Comunque il film di genere ha tutto il diritto di esistere, anche
perché finanzia pure il cinema di autore. Purché però faccia bene il
suo genere. Il problema è, come dicevamo sopra, che se un film comico
"non fa ridere" (cit. "La terrazza") che film comico è? Si sforzassero
almeno di trovare una formula comica davvero, che non si limiti a
portare al cinema quelli che fanno il "pezzo" di 3 minuti in TV...

Skip ha scritto:

La Grande Guerra lo ha prodotto Dino De Laurentiis...

Skip ha scritto:

Amici miei lo ha prodotto la Rizzoli, Dela è entrato con l'atto secondo; 
la maggior parte di quelli in elenco sono distribuzioni (che pure sono 
importanti) e non produzioni dirette.
Comunque il mio discorso è un altro. Forse il cinema è l'unica forma 
artistica dove "qualità" e successo di pubblico (cioè di massa) possono 
andare d'accordo. Ci sono tanti film di "qualità", anche tra quelli in 
elenco (Il testimone dello sposo, per esempio) che hanno avuto notevole 
successo al botteghino.