Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Societá e mutismo sugli arbitri.

Qualcuno mi spiega cosa sarebbe successo se alle strisciate avessero 
negato un rigore netto e dato contro uno decisamente inesistente? la 
solita campagna mediatica mostruosa ovvio...e noi invece? no perché va 
bene che siamo ridicoli in trasferta, ma questo mutismo della societá é 
quantomeno strano.... alla fine seppur giocando una merda e meritando di 
perdere, qualcosa ci é stato cmq tolto ingiustamente.

drufo ha scritto:

Secondo me De Laurentiis si è cagato il cazzo.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

drufo ha scritto:

Non sono d'accordo. Da questo punto di vista abbiamo finalmente una 
società che evita di fare casini, che si comporta con serietà e dignità.
E poi, per farsi rispettare non è necessario sbraitare sui giornali.

 
quindi torna Naldi?
Secondo me il cazzo se l'è cagato per i tanti soldi spesi, forse anche 
lui comprende che 12 miliardi per Rinaudo e co. sono tanti, e che a Pià 
e soci bisognava fare contratti più brevi... non vorrei che a giugno 
Marino facesse una botta...
-- 
Flavio
www.flapane.com

drufo ha scritto:

Due considerazioni:
1. non sono le società a lamentarsi, ma la stampa che organizza campagne 
mediatiche. E' noto che certa stama sia al soldo dei potenti, per cui 
non la cambi
2. L'opinione pubblica, strumentalizzata da certa stampa, fuori napoli 
percepisce l'esatto contrario, ovvero che il napoli è stato aiutato.
Non sta a me dire su cosa, come e quando, ma ti assicuro che si 
ricordano più un errore a favore che 10 contrari.
M@rphy

 M@rphy
Concordo, ma questo perché gli altri quando subiscono un torto fanno 
rumore, noi no.

 E poi, per farsi rispettare non è necessario sbraitare sui giornali.
e perche le strisciate stanno a piangere?

 Marino facesse una botta...
Non sarebbe un male... io in Marino tutta questa abilità non gliela vedo.
E' vero ha portato Lavezzi, Santacroce, lo stesso Hamsik ma quanti purpi 
ci ha costretto a vedere in questi anni?



Guarda sono contento così, non me ne fotto un cazzo dei processi a
colpa di moviola, meglio "punire" i nostri e conquistare i risultati
sul campo come abbiamo sempre fatto.
Ciro

 ci ha costretto a vedere in questi anni?
Ma i purpi li prendono tutti bene o male(chi non fa non sbaglia), quello
che ha Marino e non hanno altri è la strategia precisa e rigorosa, che
segue rigorosamente e che ha portati risultati precisi come un orologio
svizzero, tutto il resto è fuffa(cit.)
p.s.
Non esiste e non è mai esistito il DS che ti porta sempre 10 acquisti 
azzeccati su 10...

 svizzero, tutto il resto è fuffa(cit.)
di che risultati parli? tranne a Napoli, non ha mai vinto nulla, tutto 
il resto è fuffa(cit.)

 tranne a Napoli, non ha mai vinto nulla
E certo, se non vai in una di quelle tre come vuoi vincere?
Prova a vedere che farebbe Marino alla Juve...
p.s.
4 anni fa eravamo a Lanciano, senza palloni, senza magliette e senza
calciatori(supercit.)

drufo ha scritto:

Giusto non dare alibi ai giocatori per la pessima prestazione imho.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 calciatori(supercit.)
e 22 anni fa eravamo scudettati.
e aggiungo, ma visto che compriamo bene solo dal Brescia ..non sarebbe 
il caso di prendere chi questi giocatori li porta al Brescia?

 il caso di prendere chi questi giocatori li porta al Brescia?
Quoto, portiamolo :-)

 il caso di prendere chi questi giocatori li porta al Brescia?
infatti è andato al West Ham
-- 
Flavio
www.flapane.com

drufo ha scritto:

Perché per fortuna siamo il Napoli e abbiamo un altro stile. Se poi a te 
piace quel modo di fare, basato sul potere mediatico e un altro 
discorso. Io invece apprezzo molto questa mentalità, se permetti.

 E poi, per farsi rispettare non è necessario sbraitare sui giornali.
non avevo letto, ma quoto.

 discorso.
Mai detto che mi piaccia, ma pare dia i suoi frutti o no?
oggi lavezzi passa come un simulatore, quando lo abboffano di mazzate, 
secondo te perché? e addirittura il napoli passa per un squadra favorita 
dagli arbitri...
  Io invece apprezzo molto questa mentalità, se permetti.
si ma darsi martellate sulle palle, facendo passare una simulazione per 
rigore, no.

 cut
č nei palazzi che si deve far sentire la societą e non in TV, come 
giusto che sia. Piuttosto mi domanderei qual'č la nostra forza in questo 
senso.

 infatti è andato al West Ham
Gli Hammers sono con le pezze al culo, per cui non e` detto che il
suddetto
DS (credo si chiami Nani) non sia a breve di nuovo sul mercato.
Ciao,
The Saint

drufo ha scritto:

Lo hanno detto dal primo giorno che non avrebbero commentato gli 
arbitraggi ne in un senso ne nell'altro. Viva la coerenza per una volta 
a napoli.

 caso di prendere chi questi giocatori li porta al Brescia?
domanda pertinente...

 il resto è fuffa(cit.)
Gli unici che hanno vinto in italia sono stati Moggi e Galliani. 
Preferivi avere uno di loro due?
E cmq l'udinese è stata per anni una delle 7 sorelle, essendo alla fine 
di fatto una mezza squadretta, che però è vissuta e sopravvissuta 
proprio grazie alle scoperte di Marino.

 proprio grazie alle scoperte di Marino.
cavolo! e come mai quando é andato via ,non é cambiato nulla, ma proprio 
nulla , ad Udine?
cmq una volta per tutte, non sto dicendo che Marino sia una lota, sto 
solo dicendo che é un ds *normale* che indovina e sbaglia, mi oppongo 
solamente alla santificazione che se ne fa sul NG.

 solamente alla santificazione che se ne fa sul NG.
Nessuna santificazione, in Italia è quello che ha il miglior rapporto 
capacità/onestà ;)

 capacità/onestà ;)
si in effetti mi pare abbia solo un capo di imputazione che in Italia è un 
record.

 cannando.
Il tempo di smaltire i giocatori presi da Marino (presi come sempre 
giovanissimi). Appena è finita l'ultima infornata del Pierpanza ed hanno 
dovuto comprare giocatori nuovi hanno fatto la figurella, vedi ieri.


 dovuto comprare giocatori nuovi hanno fatto la figurella, vedi ieri.
se se

 ha scritto nel messaggio 
news:gl9if5$ee9$2...@news.motzarella.org...

Io direi vedi da 2 mesi a questa parte, altrochè :) 

drufo ha scritto:

E chi hanno scoperto negli ultimi 5 anni, che non era stato preso già da 
marino?

Skip ha scritto:

ma o ver faje?
spero che tu non sia seria..
comunque ad occhio e croce direi tutta la formazione attuale.
http://it.wikipedia.org/wiki/Udinese_Calcio_2003-2004
http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Rosa_Udinese

 comunque ad occhio e croce direi tutta la formazione attuale.
Tutti comprati già belli e fatti, non vedo i Pizarro, gli Jankulowsy, 
gli Iaquinta etc....


e scommetto, pure  i Quagliarella, i Pepe, Inler,Sanchez,Zapata, 
D'Agostino e me ne scordo sicuro qualcuno, mi sa che vuoi vedere sempre 
e solo quello che ti conviene e perdi l'óbiettivitá, e poi mi dici che 
non santifichi Marino...

 cannando.
Veramente dopo la qualificazione in Champions ha "cannato" 3 stagioni su 4 

Eugenio ha scritto:

se vabbuo ja! infatti era partita per vincere lo scudetto...ma per 
piacere, lo conosci il fatturato dell'udinese , o parlate alla dick of dog?

 dog?
Ma che c'entra il fatturato, scusa? L'Udinese nel 2006 veniva da tre anni 
consecutivi di Coppe europee e arrivņ decima, nel 2007 arrivņ di nuovo 
decima dopo aver rischiato di retrocedere e quest'anno č tredicesima. L'anno 
scorso č andata bene, d'accordo, ma mi sembra un bilancio decisamente 
inferiore a quello dell'era Marino 

 decisamente inferiore a quello dell'era Marino
Fra l'altro aggiungo, se hanno tutti sti problemi di fatturato non si 
tenessero in casa tre attaccanti della nazionale, circostanza che non mi 
pare si verificasse negli anni precedenti 

 inferiore a quello dell'era Marino 
forse perché la politica dell'Udinese é sempre stata quella di vendere i 
suoi migliori giocatori? e malgrado il miglior direttore dell'Universo 
se ne sia andato sono sempre riusciti a scoprire sempre nuovi talenti 
(che continueranno a vendere)
  L'udinese é a tutt'oggi una delle migliori strutture per la ricerca e 
valorizzazione di giocatori semi sconosciuti, cercare di affermare il 
contrario é solo cercare di portare acqua al prorpio mulino, e perdere 
totalmente l'obiettivitá.

drufo ha scritto:

E il suo fatturato a chi lo deve? Non certo agli *acquisti* che mi citi 
tu nell'altro post.

 totalmente l'obiettivitá.
Va bene ma dire che i risultati sono gli stessi è altrettanto falso e 
poco obiettivo. Basta guardare le classifiche eh.
Poi certo la partenza di Marino non è l'unico fattore da considerare.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

Eugenio ha scritto:

CAVOLO hanno 3 attaccanti della nazionale e non li ha portati Marino!!!!!
mettetevi daccordo.

 mettetevi daccordo.
Appunto, quando c'era Marino la politica era, come dici tu più sotto, 
prendere giocatori sconosciuti e valorizzarli. E questo ha funzionato almeno 
in termini di risultati.
Ora sta funzionando meno l'idea di prendere giocatori già affermati. Del 
resto a prendere un Quagliarella sono buoni tutti, mica ci vuole Marino 

 totalmente l'obiettivitá.
Ma quale mulino, abbi pazienza. Chiedi agli altri utenti del NG se io sono 
un fan di Marino. Il lavoro che sta facendo a Napoli lo apprezzo, ma fino a 
un certo punto, considerando gli ingenti fondi che ha avuto a disposizione.
Semplicemente ti ho fatto notare che l'affermazione secondo cui, andato via 
lui, i risultati dell'Udinese siano rimasti gli stessi non corrisponde a 
verità. 

 totalmente l'obiettivitá.
I 3 attaccanti della nazionale erano cosa nota, non li ha scoperti 
l'udinese, ha creduto in loro fin da giovani, questo si, ma questa è la 
politica del presidente, ma non credo che da 5 anni a questa parte 
l'udinese abbia fatto quelle grandi plusvalenze che faceva con Marino.

Skip ha scritto:

come al solito riporti solo quello che ti fa comodo, innanzitutto 
Quagliarella, per dirne uno, era in comproprietá prima che esplodesse, e 
poi che mi dici di inler,zapata,lo stesso sanchez, d'agostino...lassamo 
perdere va...

 Poi certo la partenza di Marino non è l'unico fattore da considerare.
infatti.
  e come ben sai la qualificazione champions dipende da tantissimi 
fattori, in primis dal fallimento delle grandi,l'údinese pur continuando 
a vendere ha continuato a rimanere in posizioni alte di classifica , e 
se questo deve essere sconfessato solo che dire che erano Marino 
dipendenti, la vedo leggermente faziosa come cosa.

 perdere va...
D'Agostino non mi pare proprio fosse uno sconosciuto. Sugli altri hai 
ragione, sono state ottime operazioni di mercato, nessuno lo nega.

Eugenio ha scritto:

2000-01: 12ª in Serie A.
2001-02: 14ª in Serie A.
2002-03: 6ª in Serie A.
2003-04: 7ª in Serie A.
Marino al Napoli
2004-05: 4ª in Serie A.
2005-06: 10ª in Serie A.
2006-07: 10ª in Serie A.
2007-08: 7ª in Serie A.
dal 2000 in poi alti e bassi, come é ovvio per una squadra che vende i 
giocatori.

 ragione, sono state ottime operazioni di mercato, nessuno lo nega.
appunto.

 2007-08: 7ª in Serie A.
Scusa eh ma nel 2004 Marino venne a Napoli a settembre, a squadra già 
fatta (da lui)
Quindi dovrebbe essere così, partendo dal 1996 in cui è arrivato a Udine:
# 1996-97: 5ª in Serie A.
# 1997-98: 3ª in Serie A.
# 1998-99: 6ª in Serie A
# 1999-00: 8ª in Serie A.
# 2000-01: 12ª in Serie A. Vince l' Intertoto.
# 2001-02: 14ª in Serie A.
# 2002-03: 6ª in Serie A.
# 2003-04: 7ª in Serie A.
# 2004-05: 4ª in Serie A.
---------
# 2005-06: 10ª in Serie A.
# 2006-07: 10ª in Serie A.
# 2007-08: 7ª in Serie A.
