Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Domani giorno decisivo

Come da oggetto. Decisione del Consiglio Di Stato. Speriamo siano obiettivi
e riconoscano la sacrosanta ragione del Napoli Soccer
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:z0QJe.2520$zs....@tornado.fastwebnet.it...

scusa Fabio se ho cambiato l'oggetto del tuo 3d ma sembra più appropriato 
questo
Ciao 

 e riconoscano la sacrosanta ragione del Napoli Soccer
Che ragione ?

 ha scritto nel messaggio
news:hXWJe.10201$HM1.2...@twister1.libero.it...

Senti ma come mai ti sollazzi di qua e non vai a goderti la campagna
acquisti della TUA Inter??
Dai da bravo tifoso provinciale che invece di accontentarsi della squadra
della sua citta',come il classico dei perdenti ripiega su una squadra
"vincente o grossa[economicamente]" del Nord,e cosi' appaga le frustrazioni
da mancata vittoria(oddio...scegliersi l'inter poi....)

 Dai da bravo tifoso provinciale 
ancora argomentazioni 0 (zero)

 ancora argomentazioni 0 (zero)
Rotflone!
Io non vedo le tue ed ho appena sentito il tuo Dante Paterna dire che Dela
ha tutte le ragioni di fare ricorso in merito alla "perentorieta'" dei
termini,ma che bisognerebbe applicare un po' di "elasticita'"!ROTFL
Adesso dimmi ,come mai da bravo tifoso provincialotto hai fatto il "salto
del fallito" scegliendo di tifare in maniera "easy" per una squadra del nord
eh?
Me l'argomenti questa cosa?
Ed argomentami anche da bravo "tifoso provincialotto", come mai  non sei a
sollazzarti con la campagna acquisti della tua "squadra adottiva", ed invece
stai a perdere il tempo qui con questioni riguardanti la tua "squadra
cittadina" che hai bellamente abbandonato.
Ora visto che ci tieni a dire che non sei un troll,o argomenti o e' meglio
che ti vai a nascondere...
Due sono i casi o sei un coglioncello che ama solo provocare o il tuo
presidente cambia opinione una volta al giorno...

 ancora argomentazioni 0 (zero)
Il presidente del Pescara Paterna dice di aver pagato l'Inail il 4 luglio e
di sentirsi a posto perché "la perentorietà - secondo lui - deve essere
valutata secondo principi di ragionevolezza, proporzionalità e adeguatezza".
Ma durante il dibattimento sarebbe venuto fuori che il Pescara avrebbe
ottenuto una rateizzazione del suo debito il giorno 8 luglio, rateizzazione
chiesta il giorno 6 luglio all'agenzia Inail di Pescara e ottenuta
miracolosamente in soli due giorni. Al di là di questo, il giudice ha
espressamente chiesto: "Quando avete chiesto la rateizzazione?" e ciò fa
pensare che il Consiglio di Stato sia orientato a considerare la
perentorietà nei termini stabiliti dalla Figc nella delibera 189 e cioé il
30 giugno. Per quanto riguarda il Vicenza è stato acclarato che il
versamento dell'Inail è avvenuto il giorno 20 luglio, dopo cioé il termine
della "perentoreità allargata" del 12 luglio e addirittura dopo la notifia
del ricorso da parte del Napoli
fonte:
telecaprisport.it
Arricreati..

 Me l'argomenti questa cosa?
Genio, tu argomentami questo, l'INAIL era un requisito per l'iscrizione 
da parte della FIGC ?
Nel remoto caso che il Pescara ed il Vicenza non siano in regola con 
l'INAIL, questa sarebbe una colpa delle 2 squadre o della FIGC ?
Al massimo dall'anno proissimo l'INAIL diventara' un requisito, ora 
Vicenza e Pescara non possono subire nessuna sanzione visto che si sono 
iscritte regolarmente secondo i _criteri attuali_ della FIGC.
Se la FIGC avesse detto : "l'INAIL e' un requisito per l'iscrizione", di 
sicuro Pescara e Vicenza (e mezza B) si sarebbero messe in regola prima.
Se tu vinci un concorso e 10 giorni prima di iniziare a lavorare ti 
dicono : "abbiamo aggiunto un requisito e tu non sei piu' il primo nella 
graduatoria", come reagiresti ?

 graduatoria", come reagiresti ?
Esempio non pertinente, come sopra dimostrato.
asleo

 ha scritto nel messaggio
news:Ct3Ke.11151$HM1.3...@twister1.libero.it...

RIDICOLO,continui a svicolare facendo pure finta di essere a conoscenza dei
fatti..
Basta mi hai stufato..
GAME OVER

 ha scritto nel messaggio
news:WB3Ke.3078$zs....@tornado.fastwebnet.it...

Asleo lascia perdere...il ri-pesca-rotto interista non ha alcuna intenzione
di argomentare e discutere,ma bensi' solo di svicolare e provocare.
Devi capirlo, un tifosotto provincialotto che ha "scelto" la strada facile
di abbandonare la squadretta d'origine per la "Grande" nordista si qualifica
da solo,se non bastasse la natura dei suoi "interventi" a farlo.
NEXUS ricorda la "Legge non ammette ignoranza"..

 GAME OVER
CVD

 ha scritto nel messaggio
news:TT3Ke.11189$HM1.3...@twister1.libero.it...

CVD