Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: IT e OT: la mancanza di una valida opposizione....(lungo)

Ho sempre creduto una cosa, dal basso della mia poca esperienza.
Che i malgoverni, le dittature, politiche, sportive o quant'altro nascano
anzitutto da una pessima opposizione.
Mussolini nacque in un periodo in cui l'Italia era allo sbando, Hitler (di
gran lunga peggiore del primo, e questo lo devono ammettere anche gli
antifascisti più sfegatati) non partì nemmeno come dittatore ma fu
regolarmente eletto dal popolo tedesco, in un periodo di grossa debolezza.
Pur essendo sempre stato, lo sanno pure i sassi mo' ci vuole :-),
politicamente molto più a destra che a sinistra, sono sempre stato
nettamente contrario alle dittature e a favore della democrazia.
Per intenderci, molto probabilmente se fossi nato nel 1921 piuttosto che nel
1981, avrei anch'io combattuto assieme ai partigiani, aldilà del mio colore
politico.
Non si può, tuttavia, negare che, tanto oggi quanto ieri, la mancanza di una
valida opposizione sia il modo più efficace per far si che profittatori,
speculatori, dittatori, malgovernatori, criminali si inseriscano in un
contesto in cui gli interessi personali valgono molto di più di quelli
collettivi.
E che si inseriscano strumentalizzando ogni disfunzione realmente esistente,
per acquisire consensi e curare i propri interessi.
Quando nel 2001 Berlusconi fu eletto dagli italiani, tutti avevano ben
chiaro (aldilà di ogni opuscolo suadente, di ogni propaganda e via
discorrendo), che il Cavaliere aveva come scopo principale la cura dei
propri interessi: ma accanto vi erano anche le tante disfunzioni della
nostra realtà contemporanea, a partire dalla giustizia, lenta e farraginosa,
e dal colossale debito pubblico....
Io non volevo andare a votare, ma si sa che non andare a votare, aldilà di
ogni conseguenza, significa andare contro un dovere morale oltre che un
diritto.
E votai AN, Fini: personaggio che ho sempre stimato moltissimo, stimato
anche dagli avversari.
Ma come ebbi modo di dire altre volte, se nel 1996 avessi avuto l'età per
votare, avrei votato Prodi, senza alcun dubbio.
Tuttavia nel 2001 l'alternativa a Berlusconi non c'era: la sinistra non
perdeva occasione per impostare la propria campagna elettorale all'insegna
dell'insulto in diretta, delle accuse, dei sospetti e dei veleni. Ma quando
si doveva parlare di cose serie (scuola, economia, giustizia, ordine,
criminalità), il centrodestra proponeva delle azioni, il centrosinistra no.
In questi tre anni, il mio personale giudizio sul governo è sicuramente di
insufficienza.
Non è in questa sede che dobbiamo approfondire i motivi per cui la penso
così....
L'impressione, tuttavia, è che se il centrosinistra fosse stato al governo,
non avrebbe fatto di meglio, anzi, magari avrebbe addirittura aggravato la
situazione.
Quantomeno il centrodestra, pur fallendo, per ora, in tutti i propri
obiettivi programmatici, qualche piccola cosa l'ha fatta (in fondo, parlando
tra il serio e il faceto, si può dire che la mia vita sia salva grazie,
indirettamente, al centrodestra: se non ci fosse stata la tolleranza-zero,
io non avrei messo la cintura di sicurezza, e l'anno scorso, nel gravissimo
incidente stradale che ho avuto, anziche coma reversibile, sarei potuto
andare in coma IR-reversibile), ma il bilancio tra cose buone e cose cattive
rimane ampiamente in passivo.
Dunque, l'elezione di un pessimo governo la si deve ad una pessima
opposizione.
Le elezioni europee hanno visto un forte calo della popolarità di
Berlusconi, ma grazie alla compensazione delle perdite del Cavaliere, con le
progressioni di AN, Follini e Lega, il centrodestra rimane in testa: ci sarà
una ragione....
La ragione è che il centrosinistra si è presentato disunito, polemico,
aggressivo.
L'unica cosa che unisce l'opposizione è l'anti-berlusconismo, per il resto è
disunità disarmante su tutto.
E questo agli italiani non piace.
Ma, avete ragione, sono prolisso, e quindi veniamo al calcio.
Sono sempre stato del parere che i legami tra calcio e politica siano molto
più forti di quello che si crede.
E sono sempre del parere che sulla questione-Napoli, sia in atto una guerra
politica e non sportiva. Una guerra che vede contro, anche qui, centrodestra
e centrosinistra.
Come dicono molti qui dentro, come ha detto anche Freethinker stamattina in
risposta ad un mio thread, ormai la C sembra cosa fatta, ed è quello che
penso anch'io.
Tuttavia, una vocina ronzante più di una zanzara d'estate, mi dice che forse
la questione non sia ancora chiusa del tutto: che forse questa sia una
battaglia politica tra centrosinistra e centrodestra per accaparrarsi i
meriti della salvezza del Napoli, che in realtà il centrodestra vorrebbe il
Napoli in B, ma non con Gaucci e che stia aspettando solo che De Laurentiis
(amico di Berlusconi, Galliani e Carraro, guarda caso), formalizzi e
concretizzi il suo impegno, per poi ripescarci in B per meriti sportivi.
D'altronde cos'ha la Fiorentina più del Napoli per essere stata ripescata in
B? Pensateci....
E se da altre parti, tipo Taranto per capirci, la squadra di calcio non
rappresenta un pezzo notevole di realtà, a Napoli il calcio è poco meno che
una religione.
E non penso che la triade Berlusconi-Galliani-Carraro abbia molto interesse
a far affossare il calcio a Napoli.
Viceversa, a Napoli, a votare il Cavaliere ci sarebbe solo Apicella....
Ma per ora queste sono solo supposizioni....
Venendo al nocciolo della questione originaria, abbiamo detto tante volte
che il governo del calcio è al collasso: scandali, irregolarità, pessimi
risultati e via dicendo.
Sul calcio Napoli, così come lo scorso anno sul caso-Catania, il governo del
calcio ha rivelato tutta la sua inconsistenza.
Allora, direte voi, lo facciamo cadere....
Ma chi sarebbe da mettere al posto loro?
1) Sensi? Peggio che andar di notte....
2) Rivera o Boniperti? Scordateveli fin quando ci sarà il centrodestra al
governo.
Malgoverno calcistico, ma anche mala opposizione.
Sul caso Napoli, gli oppositori, quelli che da anni lottano contro Carraro,
Galliani e la GEA, e sono tanti (da Sensi, a Zamparini, a Cellino a Ruggeri,
allo stesso Gaucci ma anche i presidenti di B), hanno rivelato finalmente la
loro scarsa consistenza.
Avrebbero potuto dare un forte segnale, auspicando il ripescaggio del
Napoli, invece ognuno ha pensato ai cavoli suoi, come del resto avviene
anche in politica: "no, noi non vogliamo il Napoli in B, o il Napoli in C, o
noi non giochiamo".
E alla fine il Napoli gaucciano, andrà in C ma il governo del calcio è
rinforzato.
D'altronde la ragione (solo legale, intendiamoci) è dalla loro parte....
Una mala opposizione, e qui c'entra anche la politica, con una Jervolino che
all'atto pratico si è rivelata incapace, aldilà delle dichiarazioni
retoriche, di avere un peso determinante a differenza di quanto avvenuto,
invece, a Firenze....
Come detto in premessa, dinnanzi ad un'opposizione incapace si sviluppano i
malgoverni.
E grazie a questa vicenda, soprattutto se il Napoli dovesse essere ripescato
in B grazie a De Laurentiis (ed è quello che, sotto-sotto, penso), il
governo del calcio si sarà arrogato i meriti della salvezza del Napoli....
Qualora il Napoli dovesse tornare in B con la targa del produttore
cinematografico e grazie al parere, in questo caso positivo, di Carraro, non
cambierò idea sul fatto che questo sia uno dei peggiori governi calcistici
della storia del calcio, quantomeno quella che ho vissuto io nei miei
modesti 23 anni.
Quello che risulterà evidente, tuttavia, è che l'opposizione calcistica
combina solo pasticci e disastri, con l'aggravante di aver sprecato
un'occasione d'oro per far perdere definitivamente credibilità a Carraro &
soci: ossia schierarsi compatti a favore del Napoli.
Una mala-opposizione calcistica che si aggiunge alla mala-opposizione
politica.
E i malgoverni ridono....
Perdonate la lunghezza....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anzitutto da una pessima opposizione.
Ma i dittatori da quale fila provengono ?
Joker


Destra e sinistra....
Non è questione di colore.
Mi piacerebbe, ovviamente solo se ti va, un tuo parere anche sul resto del
thread.
Compatibilmente con la tua forza fisica di leggere quintali di kilobytes e
poi rispondere :-))


Complimenti per le tue parole: concordo in pieno.... ma d'altronde nella
nostra città il governo esiste solo come atto formale... basta guardare temi
ben più iportanti o gravi: Bagnoli, Coppa America, criminalità, strade,
inquinamento, rifiuti...
Il tira a campare purtroppo è la regola qui... non l'eccezione... eppure
abbiamo potenzialità maggiore di tante grandi città europee... eppure non si
fa nulla...
Per dirti una cosa: a Milano da poco hanno scoperto un anfiteatro simile al
colosseo.... sono arrivati a pubblicizzarlo sul TG5.... mentre noi che
abbiamo una città che è un monumento, la teniamo sporca e invivibile....
Riguardo la lotta politica: basta vedere i manifesti di AN che da un mese
dichiarano di volere la serie B....
Gennaro

 dichiarano di volere la serie B....
Perchč? Tu credi ancora che AN e Forza Italia siano una cosa sola?
Non lo erano quando andavano d'accordo, figurati ora....


 dichiarano di volere la serie B....
Si, vabbe', che demagogia! L'anno scorso fu proprio La Russa a entrare 
in consiglio dei ministri minacciando "O Catania in B o niente decreto 
salvacalcio!".
Io non ho sentito nessuno tuonare "Napoli in B"!
La politica ne' e' restata fuori: la jervolino ha fatto qualche 
telefonata per dimostrarsi interessata (e Carraro l'ha mandata a 
ca吧re), bassolino era in vacanza, oddati e' un cagnolino che hanno 
sguinzagliato dicendogli "va a pisciare dove ti pare, basta che vai un 
po' in giro", urbani ha fatto orecchi da mercante, berlusconi? "napoli? 
dov'e' napoli? ah, quella squadretta che una volta si butto' a terra un 
giocatore..."
...
Achille

 ha scritto nel messaggio
news:2pm26kF...@uni-berlin.de...

Infatti questo volevo dire: a parole sono bravi tutti, o a mettere
manifesti.... tanto i soldi li diamo noi coi finanziamenti pubblici ai
partiti...
Gennaro