Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La mano di Reja

Premetto che, causa anniversario di matrimonio, non ho visto la 
partita... passeggiata romantica per i paesini del Rheingau (vicino 
Magonza/Mainz) e mio padre che mi tempesta di SMS... dopo i primi due 
gol muore il cellulare. Riesco a farlo rinascere a fine partita con una 
sfilza di SMS che mi arrivano uno dietro l'altro (bip, bip,).
Conto gli SMS...e penso, cazz qua abbiamo perso 3-4 a 2 in rimonta...
..ah..scusate la divagazione, ritorno IT: ho letto sul NG i commenti 
estasiati da parte di tutti.
Domanda (capziosa): quanto c'é, secondo voi, della mano dell'allenatore 
in questa vittoria (schemi, disposizione sul campo, etc..) insomma... 
fatemi sapere!!

 fatemi sapere!!
Così come col cagliari c'erano un paio di uomini che non doveva giocare ed  
ho criticato prima della partita il mister, questa per quanto mi riguarda  
è una vittoria innanzitutto di Reja nel senso che mi ha dato la sensazione  
che abbia studiato alla grande la partita. E' riuscito a chiudere i varchi  
al tridente avversario e il centrocampo poco ha potuto contro i nostri.  
Poi i problemi alla difesa bianconera è merito soprattutto delle  
caratteristiche di Lavezzi... se al posto suo ci fosse stato l'ottimo  
Calaio non credo avremmo ottenuto lo stessissimo risultato... ma mai dire  
mai.
-- 
-10 all'obiettivo
= = = = = = = =
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa... la SERIE A  
!!!!!
= = = = = = = =
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
= = = = = = = =
Un giorno tanti scettici e critici improvvisati o semplici curvaioli  
disconosciuti faranno sacrifici per accaparrarsi un biglietto per il  
Napoli di DeLa e Marino; quel giorno sarà la loro definitiva consacrazione  
a caproni incoerenti, incompetenti dilettanti di calcio e grossier della  
vita!
MARCOLXXVI

 mai.
Ecco...questi sono i post che mi fanno incazzare... diciamo così.
A me piace pensare che il vecio goriziano sappia pescare di volta in volta
nella sua rosa allargata...
E pescare bene.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E pescare bene.
tu credi ma non dici perchè.
Ti spiego invece io il perchè ho detto che col cagliari appena vista la  
formazione ho storto il muso.
1) avendo messo GIUSTAMENTE savini per contenere Foggia avrei fatto  
partire titolare Grava anzichè Garics così almeno da un lato un terzino  
poteva salire e accompagnare il gioco in fase offensiva. Grava è  
+ aggressivo di Garics e anche se non vuole o non lo sa fare granché si  
spinge + dell'austriaco. Invece come è successo abbiamo avuto 2 terzini  
fermi perdendo un uomo a centrocampo.
2) non avrei messo contemporaneamente zalayeta e blasi subito dall'inizio  
visto che erano arrivati da pochissimi giorni... e ancora... così come  
hamsik e lavezzi che si erano fatti una partita con tempo supplementare e  
dopo 3 giorni una partita in nazionale (contando viaggio e sballottamento)  
... e la tenuta di lavezzi s'è vista... ottima performance invece di hamsik
Diciamo che delle 2 coppie avrei messo solo Blasi e Hamsik + un altro  
centrocampista di qualità se proprio voleva giocare con savini e garics  
esterni.
3) avrei optato per lavezzi nel secondo tempo solo se le cose fossero  
andate male perchè l'unico uomo che il napoli ha e hce riesce da solo a  
vcambiare il volta alla partita è proprio l'argentino, nemmeno dezerbi.  
Quindi lo tieni a riposo in panca e una cosa è giocare dal primo minuto  
altra cosa entrare nel secondo tempo quando gli altri già sono stanchi.
E poi non bisogna mai mettere la migliore formazione possibile in campo  
perhcè se le cose vanno male non hai nessuno da inserireche può cambiare  
la partita.


 la partita.
ma che scrivi..?
saluti
Jorma


 ma che scrivi..?
scrivo quel che penso e che la mia esperienza mi ha insegnato... quello  
che non fai tu.
Limitati solo a giudicare e a non esporti mai... avrai una vita  
dignitosa...


 esterni.
Contro il Cagliari Zalayeta è entrato nel secondo tempo, sostituendo
un Calaiò ammaccato. Nella partita con i supplementari (Napoli-Pisa),
Lavezzi è entrato al 1 del secondo tempo mentre Hamsik è entrato al
35° del secondo tempo. Inoltre, con la Nazionale Lavezzi ha giocato
solo un tempo. Considerando che le partite si sono giocate in Europa
(viaggio abbastanza agevole) , Lavezzi ed Hamsik non erano stanchi.

 
Io ho fatto l'allenatore di basket fino alla serie A femminile.
Nè io, nè i miei capi allenatori abbiamo mai messo i 5 più forti come 
quintetto base. Uno era sempre in panchina all'inizio per poi dare il 
cambio di marcia.
Ciao. A.

 in questa vittoria
Per me è stato almeno due ore prima della gara a grattarsi le palle.

 (viaggio abbastanza agevole) , Lavezzi ed Hamsik non erano stanchi.
se lo dici tu... dammi il loro numero di telefono può darsi che la  
prossima volta me lo faccio direttamente da loro...


 cambio di marcia.
grazie... mi sa che il signore che ha detto il contrario non ha tanta  
dimestichezza con lo sport in gener.



Ti ricordo che sei stato tu a dire che erano entrambi stanchi perchè
avevano giocato  in 3 giorni 2 partite di cui una con i supplementari
e perchè stanchi dopo il viaggio . Io ti ho solo detto che hanno
giocato poco e che il loro viaggio è durato poche ore di aereo. Per
dimostrare il tuo teorema hai utilizzato un'ipotesi falsa. Tutto qui.

 la partita.
ROTFL

 dignitosa...
ti ringrazio per l'augurio e tornando it vengo al punto..
scirivi: " E poi non bisogna mai mettere la migliore formazione possibile in 
campo
 perhcè se le cose vanno male non hai nessuno da inserireche può cambiare
 la partita"
che è una affermazione assolutista in terza persona che oltre ad essere per 
me una cazzata viene anche riportata
con la forma del so tutto io che ogni tanto caratterizza i tuoi interventi.
è una cazzata perchè la formazione migliore è una cosa che non esiste o 
meglio è qualcosa che solo il campo conferma o meno e mi spiego:
la partita viene preparata nei giorni precedenti e lo staff tecnico decide 
quello che sarà il piano tattico in funzione del quale viene schierata la
formazione ritenuta migliore per il conseguimento di quel piano, se il campo 
conferma le ipotesi del piano ed il risultato per cui il piano era stato 
costruito viene conseguito allora la formazione schierata risulta la 
migliore se lo sconfessa si apportano dei correttivi ed evidentemente la 
squadra schierata non era la migliore.
Chiaramente il piano tattico deve averne anche uno alternativo se in campo 
non avviene quanto previsto, piano alternativo in funzione del quale esiste 
un'altra formazione ritenuta "migliore" per il modificarsi della situazione.
Questo in linea generale, chiaramente possono esservi delle eccezioni (ma tu 
scrivi MAI per cui affermi che nessun tecnico schiera la miglior formazione 
dall'inizio).
esempi: la tanto (anche e molto da me) vituperata formazione iniziale di 
napoli-cagliari era per reja SICURAMENTE la miglior formazione possibile 
secondo il suo piano tattico, il campo ha sconfessato il suo piano tattico e 
la formazione non ha reso per quanto il tecnico si aspettava. (se poi reja 
me lo spiega il suo piano tattico per quella partita sarei molto curioso di 
saperlo).
Il paragone con il basket caro A. non regge per vari motivi:
1-nel basket non esiste pareggio
2-l'incidenza di un uomo è pari al 20% della squadra
3- le sostituzioni libere che possono farti variare la formazione come credi
4-il fattore falli che porta a dover necessariamente dosare l'impiego degli 
uomini
5-il caso, che nel calcio può determinare sconvolgimenti importanti nel 
piano tattico (si pensi ad una autorete o ad una espulsione).
e poi caro CiuccioRegina, per quanto riguarda la mia esperienza sportiva, 
beh hai proprio sbagliato persona: penso di aver giocato a calcio più 
partite di quante tu ne hai viste, ho praticato agonisitcamente oltre al 
calcio atletica e basket e mi fermo qui perchè ho citato le esperienze meno 
significative che ho avuto nel mondo dello sport del quale faccio ancora 
parte..
beh penso di essermi anche esposto..
saluti
Jorma 

 parte..
A propositò Antonè.... ma sei raffatore o puntista???
P.S.
Cmq... quoto in toto.
-- 
Forza Napoli
Cecio (dal laboratorio)

"Cecio-Lab" <cecio...@SPAMNOiglug.org> ha scritto nel messaggio 
news:wC_Ci.4344$Th1...@tornado.fastwebnet.it...

cess..
(-:
saluti
Jorma

Joker* ha scritto:

Ecco perchè Maradona non giocava mai ?!?!!?
L'AIRONE


Cutto perchè ovviamente d'accordo, manco a dirlo.
Piuttosto mi domando perchè non posta mai la regina nera.
Fino ad ora ha scritto solo il ciuccio .

"Joker*" ha scritto:

ROTFL


Joker* ha scritto:

LOL!
Ciro

L'AIRONE ha scritto:

E' per questo che Reja ha tenuto Calaiò in panchina per Zalayeta. Che ti 
credevi?

 la partita.
"Mai" è un'espressione sbagliata. Dipende dall'avversario e dall'importanza
della partita, quindi era molto meglio un "a volte"

 
Proprio vero... una delle cose più belle della partita è stata quando 
l'Udinese cercava di ripartire e restavano con la palla tra i piedi 
confusi perchè non sapevano a chi passarla perchè tutti erano marcati e 
gli spazi erano chiusi... indimenticabile...
Vito