Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I monarcomachi

Adesso tutti "dagli al pocho". Perchï¿œ ha avuto il torto di avere una 
flessione, condita da qualche infortunio, dopo metï¿œ campionato, di aver 
chiesto piï¿œ denari cosa assolutamente normale a quei livelli per quanto 
non corretta in presenza di un contratto.
Non c'ï¿œ niente da fare, i tifosi sono cosï¿œ. Ti portano sull'altare ma 
con la stessa rapiditï¿œ di gettano nella polvere. Lavezzi, con tutti i 
suoi difetti, resta di gran lunga il miglior calciatore approdato a 
Napoli da almeno 15 anni, e se non il migliore sicuramente il piï¿œ 
spettacolare.
Ha tenuto in piede una squadra scombiccherata da solo per una ventina di 
partite, senza contare ciï¿œ che fece l'anno precedente. Poi anche lui ï¿œ 
sceso ma nulla rispetto a quanto fatto da altri.
Ora posso accettare che si possa chiederne la cessione per incassare un 
prezzo adeguato, ma trovo davvero incredibile che se ne discuta la 
bravura ed i molti meriti.
Si fanno le pulci al calciatore enfatizzandone i difetti e dimenticando 
le sue qualitï¿œ che l'hanno portato a terrorizzare *tutte* le difese del 
torneo con la sua sola presenza in campo. Certo, quest'anno ha reso meno 
ma tutta la squadra come la classifica dimostra lo ha fatto ed anche il 
pocho ha i suoi limiti.
E' venuto sicuramente meno, ed era prevedibile, l'effetto sopresa di un 
calciatore che pochi conoscevano che col suo modo non usuale di giocare 
metteva in crisi ogni genere di avversario. Si sono approntate delle 
contromisure come normale che fosse ed in qualche caso ï¿œ stato 
disinnescato. Tuttavia trovatemi *una* vittoria, un gol, una buona 
prestazione del Napoli che non sia stata griffata Lavezzi.
Poi ne riparliamo.

 Non c'� niente da fare, i tifosi sono cos�.
E che te lo dico a fare...
-- 
Cecio 


Quoto, il pocho del primo anno e mezzo a Napoli ï¿œ un giocatore come ce ne 
sono pochi, venderlo sarebbe una cazzata di proporzioni epocali.
Ryo 

 Poi ne riparliamo.
Quoto integralmente 

 Poi ne riparliamo.
Bravo, sono assolutamente d'accordo, si tende a dimenticare
che vuoi o non vuoi, il Napoli � Lavezzi!! Se gira bene, se no ciccia.
jamminm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cut
Quotone integrale (cit.) e senza ironia.

 spettacolare.
Amen.
Se se ne andasse, sarebbe molto pi� grave perdere lui che non Hamsik (per
me).
Me lo ricordo in coppa Italia con la Juve. Una furia. Generoso, immarcabile,
ci tenne in piedi da solo ... e fu il suo "canto del cigno" in questa penosa
annata.
Il fatto che poi voglia qualche soldo in pi�, anche se il suo contratto
parla chiaro, mi pare pi� che legittimo. In giro ci sono scarpari conclamati
che prendono pure il doppio.
Se DL pensa di trattenere a Napoli i giocatori forti pagandoli un milione di
euro l'anno, � meglio che se ne ritorni a fare le passerelle a Cannes e/o a
Venezia, e a farci vomitare a Natale con produzioni cinematografiche di una
mediocrit� disarmante.
L'AIRONE


 Poi ne riparliamo.
Io sono del partito dei "Lavezzi non si tocca".
Per� sono anche del partito "bisogna dargli una lezione".
Quindi niente vendita, a nessun prezzo, perch� quello che dici � tutto vero 
riguardo alla forza del giocatore.
Solo che per principio non cederei ai suoi ricatti... Ha un contratto, resta 
qui, e se non si impegna vada pure in tribuna a meditare...
Ma concordo nel dire che il valore del giocatore, se in forma ottimale 
pisco-fisica, � indiscutibile...
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!!
Domain on sale: 
www.calciobrasiliano.com
 

Joker ha scritto:
Prince Harry gioca a New York un match  di beneficenza quello sport sul
cavallo, era stamane su 
Google news UK che ora non trovo, in tribuna Madonna. - Scommettiamo
acchiappano l'Aquila ... e 
Berlusconi va all'ergastolo
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real�� per far rinascere i morti 
'Nhu� 'nhu� voglio a mamm� & pap� 'Nhu� 'nhu� DNA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:87Z2Z67Z217Y12...@usenet.libero.it...

Perdonami...ma il tuo intervento e' fuori contesto,diciamo che hai 
approfittato  del post di Joker per ripetere il tuo leit motiv 
gratuitamente....:P
Ogni occasione e' buona per il "Dagli addosso al Dela" eh?:P
Sei irrecuperabile..
PRRRRRRRRRRR!
E come dice Sasa'...gia' sai...ahahha

 con la stessa rapiditï¿œ di gettano nella polvere. 
Alla fine sono loro che ti pagano lo stipendio.
Facile fare i fighetti con i soldi dei tifosi e pretendere che si bevano 
tutto.
E no.
Si puo' dire tutto dei tifosi di calcio, ma di una cosa siamo certi: 
hanno un'anima, un amore, una passione per la propria squadra che li 
porta a perdere la testa; e non puoi tradire e violare questi sentimenti 
per un po' di soldi in piu', tra l'altro immeritati, perche' i tifosi ti 
mandano affanculo.
Tutti abbiamo ammirato i numeri di Lavezzi in questi due anni, non c'e' 
bisogno di avere il sunto ogni volta.
Personalmente sono orgogliosissimo di essere stato presente al San Paolo 
quando gli ho visto segnare i suoi primi gol nel Napoli (la tripletta in 
Coppa Italia col Pisa: tra l'altro c'era una sintonia con De Zerbi 
quella sera che non avremmo piu' potuto vedere....).
Ma ora il suo procuratore ha sfracassato i marroni, e purtroppo il Pocho 
e' sicuramente responsabile di questa cosa.
Cioe', capiamoci: qui non si discute delle qualita' del giocatore; si 
contesta che dopo 6 mesi dalla firma di un contratto quinquennale si 
pretenda l' incontro con la societa' minacciando di andarsene, 
oltretutto nel momento meno indicato della sua storia al Napoli: 
insomma, un comportamento che a me (ma anche a parecchi) sta facendo 
parecchio schifo....
E per favore, basta con le lezioni di tifo: c'e' chi si beve tutto basta 
che ci sia una N sopra, chi invece mantiene uno spirito critico, ma 
nessuno puo' pretendere di tifare meglio dell' altro.....

 E come dice Sasa'...gia' sai...ahahha
Lo so.
Oggi me lo dico pure io.
(auto-strunz)
:D


 Adesso tutti "dagli al pocho".
Non capisco,ha un contratto che ha rinnovato da pochi mesi,dove sarebbero le 
colpe della societ�?
Non si pu� criticare un dipendente che non rende per quello che guadagna?
Per quanto riguarda le qualit� tecniche nessuno le ha mai messe in dubbio,� 
una questione di responsabilit�,lo dica apertamente che vuole andare a 
guadagnare pi� soldi o a giocare la champions,che meriterebbe,tra l'altro,e 
il problema � risolto,queste forme di ricatto alle societ� di calcio da 
parte dei procuratori sono un male.
Claudio

 Poi ne riparliamo.
Ma su questo non ci piove.
Per� ti chiedo: Se fossero vere tutte le dichiarazioni di queste ore, 
sarebbe intelligente trattenere controvoglia un giocatore che, bench� se ne 
riconoscano le innegabili doti (pure con un ritocchino), comunque, alla luce 
di quanto visto nell'ultima met� stagione, qualche dubbio perlomeno sulla 
continuit� di rendimento e sulla "pretenziosit�" di trattamento, lo ha 
sollevato?
-- 
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio 
news:87Z2Z67Z217Y12...@usenet.libero.it...


Quando fai cos�....
http://tinyurl.com/ndpa3a
-- 
Cordialmente eko15 

 nessuno puo' pretendere di tifare meglio dell' altro.....
E che c'entra?

Joker ha scritto:

quotone
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 pisco-fisica, � indiscutibile...
ma metterlo in tribuna a chi giova????
speriamo che si redima???
invece di raddoppiargli lo stipendio diamogli un piccolo adeguamento e
premi sui risultati...
e saremo tutti pi� contenti...
-- 


 Adesso tutti "dagli al pocho". 
Ma non ï¿œ vero, dai.
Qualcuno, non tutti. E nemmeno la maggior parte, direi. Ed in ogni caso 
pochissimi ne mettono in dubbio la tecnica e probabilmente lo fanno piï¿œ 
per convincersi da soli che l'epilogo a cui si stanno preparando non ï¿œ 
poi tanto triste che non per effettiva convinzione di ciï¿œ che dicono.
Detto questo, concordo sul resto.
asleo

 Poi ne riparliamo.
Quoto! E' un mese che lo dico, dopo il "daje allo slovacco" si ï¿œ passato 
a "daje al Pocho"..incredibile.
Ciro

 non corretta in presenza di un contratto.
Sinceramente il 90% delle critiche che ho letto al Pocho hanno come
oggetto il suo comportamento o le sue pretese e non le sue doti tecniche.
Sono sicuro che ci sara' stato qualcuno che ha messo in dubbio anche
quelle ma chi e' critico nei suoi confronti (e ci sono anche io al
momento) non lo e' nei modi che tu citi ma lo e' perche' e' stanco di
sentire (per la *terza* volta in 1 anno) le richieste di un ulteriore
adeguamento del contratto, soprattutto dopo una fase di flessione che
anche tu hai notato. 
Lo avesse chiesto dopo una ventina di gol e qualche partitone con squadre
meno blasonate dell'Inter allora glielo avremmo concesso tutti 'sto
benedetto aumento. Ma la flessione in concomitanza delle richieste di
soldi generano dubbi anche nei tifosi piu' benpensanti.
E poi diciamoci una cosa: i fax e il vittimismo messo in mezzo dal suo
procuratore mi sembrano piu' una minaccia che un'intenzione di ridiscutere
i termini di un contratto.
Est modus in rebus.
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it


 Adesso tutti "dagli al pocho".
------------cut------------
Un bel polpettone qualunquista.
E, in tutta sincerit�, il fatto che lo abbia scritto proprio tu, mi lascia 
perplesso.
Per quanto mi riguarda, credo che il punto della discussione non siano le 
sue (indiscutibili) qualit� tecniche, ma piuttosto il fatto che queste 
diventino insieme al suo indiscutibile ascendente sulla tifoseria, il mezzo 
per ricattare economicamente la societ�. In pi� � recidivo in quanto questa 
solfa si era gi� verificata, di questi tempi, l'anno scorso.
Detto questo aggiungo che QUOTO quanto gi� scritto da A. e Ciarliese
-- 
Jo�o Pist�o
http://spazioinwind.libero.it/gianlucapistis
garganolo torna in uruguay forever 

 Poi ne riparliamo.
Potrei dire lo stesso di hamsik.

 come prima, s'ï¿œ arripigliato 
ho scritto la stessa identica cosa :(
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
:P

 riconosciute.
Vabbeh non sono io, sai benissimo che a me la pochomania non ï¿œ mai venuta ;)

 Un bel polpettone qualunquista.
Puï¿œ darsi, ma tante volte fare il qualunquista ï¿œ utile perchï¿œ si dicono 
cose talvolta banali che ai piï¿œ sfuggono.
Mi fa non sorridere, ma sghignazzare della grossa che adesso il metro di 
giudizio di un calciatore diventa non solo quanto mostra in campo ma se 
chiede o non chiede l'aumento come se tutti voi foste i presidenti.
E di conseguenza si arriva anche a delegittimare il giocatore in quanto 
tale.
Insomma piace giocare a fare i dirigenti virtuali. Io dico 
semplicemente: ma a voi che ve ne fotte se a Lavezzi gli daranno 1,2 o 3 
milioni. Se lo reputate un giocatore bravo va tenuto e non spetta nï¿œ a 
voi nï¿œ a me entrare in altre questioni che sono tipiche della gestione 
di un club.
Io sarï¿œ un qualunquista ma le tonnellate di ipocrisia che ho letto su 
questa questione hanno pochi uguali.


Sono d'accordissimo con quanto scrivi. Io penso cmq che questa ipocrisia 
derivi dal grosso timore di perderlo.

 altro, fatto sta che il pocho non passa piï¿œ.
Facciamo anche che ï¿œ stato anche  fuori per infortunio e ha pagato un 
crollo complessivo della squadra-

 questa questione hanno pochi uguali.
Pretendere gente che quantomeno dimostrino un minimo di entusiasmo di 
indossare questa maglia non � ipocrisia.
-- 
Jo�o Pist�o
http://spazioinwind.libero.it/gianlucapistis
quagliarella forever 

 crollo complessivo della squadra
l'appannamento lo ha avuto prima dell'infortunio, poi dopo l'infortunio 
ï¿œ tornato in campo un'altra volta ad altissimi livelli. Non c'ï¿œ nulla di 
male a dire che zarate ï¿œ piï¿œ maturo di lavezzi (ed anche piï¿œ utile).

 Denìs-Milito, pensa un po' te
Faccio mea culpa, ma giusto all'inizio. Invece su Zarate e Lavezzi 
Lavezzi continuo a credere sia più forte.

 Lavezzi continuo a credere sia pi� forte.
Per me non c'� storia. Tecnicamente potremmo anche essere l� ma come 
capacit� di inquadrare la porta mi pare non ci siano dubbi su chi sia 
pi� forte.

 più forte.
Perché per te hanno lo stesso ruolo? Se consideri Zarate seconda 
punta o ala allora hai pienamente ragione. Io li vedo complementari: 
uno fa gli assist e uno fa i gol ed entrambi sanno saltare l'uomo 
come pochi. :-)

 Poi ne riparliamo.
A parte tutto, il fatto di darlo via darebbe l'idea del "fravecare e 
sfravecare". Il fato ti ha dato in dote un buon calciatore e tu lo mandi 
via per *cercarne* un altro? E che senso ha?
Per quanto, se si ï¿œ messo in testa che se ne vuole andare...