Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Napoli e Fiorentina

Ammesso che un Lavezzi-Quagliarella valga tranquillamente la coppia 
Mutu-Gilardino... per tutto il resto della squadra (con i vari fray, 
montolivo, gobbi, dainelli, zanetti, donadel, etc...), secondo voi la 
fiorentina vale piï¿œ del Napoli di oggi?

 fiorentina vale più del Napoli di oggi?
si.
anche perchè gilardino fa i gol di quaglia+lavezzi messi insieme...

 fiorentina vale pi� del Napoli di oggi?
imho � una squadra completa in ogni reparto, le manca solo un centravanti in 
panchina (Castillo � scarso) 

Napoli di oggi?
magari se li prendi uno a uno e li confronti, � probabile che la qualit�
sia pari alla fine, ma la differenza la fa il fatto che loro sono squadra
collaudata da un p� e con un mister che ha potuto costruire il suo gioco
nel tempo, mentre il Napoli � ancora tutto da vedere....
Magari la partita singola la si vince pure, ma sulla tenuta nell'arco del 
campionato
la Fiorentina � a mio avviso 8 - 10 punti pi� su 

 ha scritto nel messaggio 
news:M8hlm.53273$1s6....@twister2.libero.it...

mi segno tutto :) 

 Gilardino � un giocatore d'area che fa il doppio dei gol di Quagliarella,
Ma ne sei proprio cos� sicuro? Anche io lo ero. Poi una sera che non 
avevo un cacchio da fare mi sono messo a leggere un po di statistiche. 
Non so che fine abbiano fatto. Ma cmq Gilardino NON segnava cosi tanto 
piu del Quaglia. Anzi. Quagliarella per media gol gli era molto ma molto 
vicino.
-- 
Mister passa al 4-4-2, fallo per Jesu(s)!
De Sanctis
Maggio-Santacroce-Campagnaro-Zuniga
Hamsik-Gargano-Cigarini-Datolo
Lavezzi-Quagliarella

 Mutu-Gilardino...
ROTFL!
Stai scherzando vero???
Ti prego dimmi che stai scherzando..
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.


Allora, per valutazione assoluta dei singoli giocatori, ci ritroviamo:
Frey: 9
Gamberini: 7,5
Dainelli: 6,5
Comotto: 6,5
Pasqual: 7,5
Zanetti: 7,5
Montolivo: 8
Vargas: 7,5
Marchionni: 7
Gilardino: 9
Mutu: 9
Totale: 85
De Sanctis: 8
Campagnaro: 8
Cannavaro: 7
Contini: 7,5
Maggio: 8
Zuniga: 7,5
Gargano: 8
Cigarini: 7,5
Hamsik: 8,5
Lavezzi: 8,5
Quagliarella: 8,5
Totale: 87


 Quaglia. Anzi. Quagliarella per media gol gli era molto ma molto vicino.
Le statistiche non si discutono...
Ma escludi gli anni al Milan di Gilardino ( che di sicuro gli hanno 
abbassato la media di parecchio ).
E soprattutto calcola che io mi riferisco alle situazioni di oggi dei due 
calciatori.
Uno gioca nel Napoli ed i gol li far�, ma per lo pi� se li dovr� inventare,
l'altro ha una squadra al suo servizio che nella sua prima stagione gli ha 
fatto fare
quasi 30 gol tra campionato e coppe...
per questo, rispondendo al quesito del thread, � troppo ottimistico pensare
che Quaglia-Lavezzi possano fare gli stessi gol di Mutu-Gila

 ha scritto nel messaggio 
news:4a95a0e4$0$40015$4faf...@reader3.news.tin.it...

Segna quello che ti pare.

 fiorentina vale più del Napoli di oggi?
Secondo me a livello di uomini no, a livello di gioco neanche, peró
stranamente a livello di risultati sí.
the bun

 stranamente a livello di risultati s�.
Rasoio di Occam vorrebbe che almeno una delle tue premesse sia sbagliata
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 Rasoio di Occam vorrebbe che almeno una delle tue premesse sia sbagliata
Infatti ho detto "stranamente"... come vado ripetendo da tempo a noi
ci penalizza il modulo, la confusione tattica e qualche doppione,
dirai allora livello di gioco la Fiorentina vale di piú? No, credo che
entrambi non stiano bene, vedendo giocare la Fiorentina stasera, dopo
il pareggio non riusciva a tenere palla per piú di 15 secondi, palle
buttate fuori o passate all'avversario, doti di palleggio zero e
visione di gioco nulla. Comunque una differenza enorme c'è,
l'allenatore, Prandelli legge le partite alla perfezione.
Tutto rigorosamente IMHO naturalmente.
the bun

 che Quaglia-Lavezzi possano fare gli stessi gol di Mutu-Gila
E' posta male la tesi:
la Fiorentina l'anno scorso ha segnato 53 gol di cui 19 Gila, 13 Mutu, 4 
Montolivo... e il resto golletti sparsi.
i gol del Napoli sono stati 43 di cui 9 segnati da Hamsik, 8 da Denis, 7 
dal Pocho, 4 da Maggio, 4 da Piï¿œ... e golletti sparsi.
Il tipo di gioco e l'organizzazione tattica, che sfrutta le diverse 
caratteristiche degli uomini a disposizione, ï¿œ diversa.
Lo era con Reja, lo sarï¿œ con Donadoni: al tiro e di conseguenza al gol, 
ci arriveranno sempre e da posizioni varie un numero alto di giocatori: 
Quagliarella, Hamsik, Lavezzi, Maggio, Datolo (o chi per lui)...
L'attaccante da 20 gol che cerca quella lota di Malfitano... farebbe la 
fine di Denis.
E aggiungo anzi, mi ripeto, vista la sua proverbiale botta da fuori area 
e la sua tecnica (lo definii evoluzione o versione 2.0 di Zazï¿œ per 
capacitï¿œ di fare gioco e far salire la squadra), Quagliarella imho ï¿œ 
proprio l'uomo giusto per quetso Napoli.
Ritornando IT... stasera la Fiorentina avrebbe preso 4 palloni da noi.
-- 
Cecio


Prendi il rasoio di Occam e tagliatici la fava!

 
vabbè manco avesse detto messi-eto'o valgono evacuo-abbruscato.

 
Per Wonderpix vale solo l'illuminazione dello spirito santo insufflato 
nelle nari di Gargano e Denï¿œs! Misteri della fede. :)

 Mutu-Gilardino... 
??? Scusa ma hai contato i gol che hanno fatto questi 4 in carriera? 
Contali e capisci tante cose...

 ha scritto:

 .. e' un'anno che lo dico, io farei carte false per Jovetic
-- 
^"^
*+* Top cat
 ï¿œ

Totale: 87
Non entro nel merito dei voti ma dovresti metere anche le panchine:
voglio proprio vedere quelli di Bogliacino / Jovetic.
Dork

 fiorentina vale pi� del Napoli di oggi?
s� e non solo per una questione di uomini, quanto per impianto di gioco con 
un ottimo tecnico che ci lavora
da anni
saluti
Jorma 

 Dork
Hai ragione.
Kroldrup = 6,5
Donadel = 6,5
Jovetic = 7,5
Castillo = 6,5
Natali = 6,5
Gobbi = 6,5
Jorgensen = 6
Kuzmanovic = 7
De Silvestri = 7
Santana = 7
TOTALE = 67
Iezzo = 7,5
Santacroce = 8
Aronica = 6,5
Rinaudo = 6,5
Datolo = 7
Blasi = 7
Pazienza = 6
Denis = 7
Hoffer = 6,5
Bogliacino = 6,5
TOTALE = 68,5
Vinciamo noi anche con le riserve!


 Mutu-Gilardino...
ma anche no!!

 Allora, per valutazione assoluta dei singoli giocatori, ci ritroviamo:
ah quindi Cannavaro � meglio di Dainelli e Comotto? Buono a sapersi 


Sai com'�, si imparano cose nuove ogni giorno :D


 fiorentina vale più del Napoli di oggi?
Tra Lavezzi e Mutu, oggi preferisco Mutu. Lavezzi ha dalla sua solo
l'eta'.
Quagliarella e' piu' tecnico di Gilardino, ma anche piu' prolifico.
Sicuramente la coppia viola garantisce piu' gol.
Sul resto della squadra, se al Napoli trovi un esterno sinistro, forse
si equivalgono. Sulla carta loro hanno qualcosa in piu' in difesa
pero'  (anche se mi pare che i tifosi viola abbiano da ridire sulla
loro coppia centrale).

 fiorentina vale più del Napoli di oggi?
Sono anni luce da noi. 
Considera pure gli allenatori.
 
-- 
from iPhone

 vale piï¿œ del Napoli di oggi
ad oggi assolutmanete si
di non tantissimo come organico
ma molto come
esperienza accumulata
consapevolezza in se stessi e di potercela fare a rimontare e/o battere  
avversari piï¿œ blasonati
gioco organizzato, pulito e concreto che riescono ad offrire rispetto a noi
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.
.. e ora vai col Napoli v2.0

 panchina (Castillo è scarso)

Cecio ha scritto:

votato come il miglior post del tread
:)

 the bun
Condivido a pieno.
E la cosa forse non pu� che essere spiegata da tutto ci� che rimane 
intorno agli uomini... societ�, allenatore, moduli, ambiente ecc..

Freethinker ha scritto:

Se mi limito molto banalmente a contare non ti spiego niente.
Non contano solo i gol (che tra le altre cose dovresti pesare rispetto 
alle loro etï¿œ...).
Lavezzi puï¿œ aspirare a fare la "carriera" di Mtu? Io credo di si. 
Personalissima opinione, poi si vedrï¿œ.
E Gilardino quanti anni ha rispetto ai 26 di Quagliarella?
Per me c'ï¿œ poca differenza tra le due coppie e tra gli organici in 
generale. Mentre la differenza in termini di risultati molto 
probabilmente ci sarï¿œ... Le mie riflessioni si spostano piï¿œ su altre 
questioni legate ad altri aspetti tecnici e ambientali.

 
E' una ipotesi per avvicinare i due organici.
Ed ï¿œ comunque una ipotesi a mio parere plausibile.
A te invece ti scappa il ROTFL... perchï¿œ non argomenti?

GianesMa ha scritto:

Ok argomento
Mutu-Gilardino negli ultimi 2 campionati hanno fatto in due 71 gol
Quagliarella-Lavezzi invece 40.
Una trentina di gol di differenza stando ai freddi numeri..
Credo bastino per ROTFLare no?
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

Vinciamo noi anche con le riserve!
Facevi prima a mettere tutti 10, cos� ti evitavi la fatica di fare la
somma! Suvvia, i tuoi voti sono improponibili...
Dork

 
No. I "freddi" numeri, come dici tu, a me non dicono tutto.
Ho risposto giï¿œ piï¿œ volte il perchï¿œ e il mio parere.
Stiamo parlando di Gilardino-Mutu e di Lavezzi-Quagliarella. Dal tono di 
tante risposte qui mi sembra di aver bestemmiato paragonato Messi-Ibra 
con Stojac-Calderon.....

 con Stojac-Calderon.....
Gilardino e Mutu rappresentano una coppia meglio assortita, il primo 
letale negli ultimi 16 metri e forte fisicamente mentre il secondo 
dall'estrema fantasia ed una tecnica sopraffina, ma che sopratutto vede 
benissimo la porta.
Alla nostra coppia manca la "presenza" in area di rigore e vedono poco 
la porta


 Dork
Ma perch� scusa tu che voti metteresti?
Aronica. Che vale 5, in senso assoluto? Mi sembra sia un p� esagerato, 
anzi molto esagerato. Se proprio lo si schifa credo che cmq un 6 lo 
merita SICURAMENTE. Ha esperienza, ha fisico. Persino come fluidificante 
si puo adattare.
Rinaudo: Fisicamente vale molto di pi�. Coi piedi non che ci sappia 
tanto fare. Ma � cmq un giocatore da serie A. Magari pi� da Siena che da 
Cagliari. Ma minimo un 6 gli � dovuto.
Su Denis non commento, gi� l'ho fatto troppe volte in precedenza. Per me 
vale nettamente 7. Poi ognuno giudica a modo suo.
Una chiosa: guidicare non � mai facile. Non � facile per i 
professionisti. Per quelli che vanno a prendere Rinaudo credendolo il 
nuovo Bruscolotti. Gente che spende ore a guardarsi cassette e vederlo 
dal vivo. E ancora pi� difficile � per i non addetti ai lavori. Noi, 
inteso come gli utenti del NG, ne sappiamo molto dei giocatori del 
Napoli giacch� ce li guardiamo ogni domenica. Eppure le opinioni sono 
spesso contrastanti. Per Free Gargano � da ghigliottinare, per me e 
Cecio � uno dei migliori mediani d'Europa.
Figuriamoci giudicare quelli che non vediamo spesso. Io a quelli della 
Fiorentina ho dato dei voti un p� approssimativi, dal momento che la mia 
conoscenza su di loro � approssimativa. Un utente del NG della Juve, 
vedendo Napoli-Juve disse ad esempio che "Magari avessimo noi uno come 
Pazienza", col quale "ho detto tutto" (cit.)


Pazienza", col quale "ho detto tutto" (cit.)
Su questo discorso mi trovi concorde, ma la differenza tra un tifoso
della Juve e uno del Napoli � che quello della Juve a Pazienza l'ha
visto solo nella partita contro la Juve (e magari l� ha impressionato),
mentre quello del Napoli lo vede sempre. E sono io che "ho detto tutto".
:-)
Dork