Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma perché?

Chi te lo ha fatto fare caro DL di esporti cos� sulla vicenda Criscito. 
Avevi trovato l'accordo col club. Ma nulla sapevi delle pretese e 
preferenze del giocatore.
Hai fatto una mezza figuraccia. Te la potevi risparmiare.
-- 
Lote siete e lote resterete

 Hai fatto una mezza figuraccia. Te la potevi risparmiare.
Io una idea me la sono fatta.
Questa strategia di accordarsi prima con la squadra
e poi col giocatore � calcolata a tavolino.
Saranno sempre i giocatori a non voler venire a Napoli,
ma il Napoli li aveva comprati e aveva l'accordo con
la societ�. E' tutta questione di immagine.
La gente non far� caso al fatto che DeLaurentiis
offre al calciatore "l'onore" di giocare nel napoli,
un paio di dvd dei vari "natale a..." e 3 euro di taralli nzogna e pepe,
ma solo al fatto che questi ha rifiutato , non crede al progetto,
� nu merd, ecc ecc...
Vi tiene tutti in pugno vi tiene. 

 Vi tiene tutti in pugno vi tiene.
Sto cominciando a pensarlo anche io...

 Vi tiene tutti in pugno vi tiene.
quoto.

 ï¿œ nu merd, ecc ecc...
Ma perchï¿œ tu sai quanto Dela ha offerto a Criscito, e quanto poi gli ha 
offerto lo zenit? Sarei curiosa di sapere le cifre, prima di sparare 
giudizzi "ad capocchiam"


A detta di DeROTFLMaggio lo zenit ha offerto esattamente il doppio di quanto 
fatto dal Napoli. 

megamind ci ha detto :

quindi:
offre al calciatore "l'onore" di giocare nello zenit, quattro di dvd 
dei vari "natale in siberia" e 6 euro di taralli nzogna e pepe???? 
(cit. mod)
p.s. ipotizzo quindi uno scenario possibile del tipo 1,5 milioni noi, 3 
milioni loro. E' proprio vero, Dela offre una miseria!!!!!!!!

 Vi tiene tutti in pugno vi tiene.
Lo sai che me sa che non hai detto na cazzata.
Anche se molti hanno capito che a Criscito � stato offerto un ingaggio pari 
a quello che percepiva a Genova, tanto che il Dela subito dopo l'accordo con 
Preziosi gi� mise le mani avanti parlando di napoletanit� che non doveva 
essere legata ai soldi.
Ryo 

 giudizzi "ad capocchiam"
1.mln e 350 mila euro del napoli (senza diritti) a fronte dei 2,5 mln
dello Zenit (con diritti) ...mica pochi....

 dello Zenit (con diritti) ...mica pochi....
E tu pensi che Criscito valga tanto? Cioï¿œ doveva gudaganare piï¿œ di 
Cavani?


No, ma ciï¿œ non toglie che si possa ingaggiare qualcuno che meriti i 2,5 
milioni. Ma del resto lo stesso Cavani dovrï¿œ percepire molto di piï¿œ 
dall'anno prossimo, perchï¿œ se si conferma, e credo che ce lo auguriamo 
tutti, riceverï¿œ sicuramente delle offerte altissime.
Se il tetto ingaggi non subirï¿œ aumenti (ma io credo che succederï¿œ), 
allora vorrï¿œ dire che il Napoli l'anno scorso ha raggiunto il suo picco

Arthur ha spiegato il 24/06/2011 :

Ma io a Cavani glieli voglio dare, ma non a Criscito o Inler

Un Criscit' vale 2,5 mln di ingaggio?
-- 
^"^
*+* Top cat
 ï¿œ

 giudizzi "ad capocchiam"
È anche vero che, dopo l'ennesimo "colpetto" saltato, uno gli girano
le pelotas...
Si tratta di calciatori buoni ma non di fuoriclasse, per ora: chillu
'nzivat'e DeLaurentis farebbe le cose in modo più decoroso se dicesse
papale papale che i top player (quelli ritenuti tali dal mercato,
ossia dalle quotazioni medie stabilite per un determinato calciatore,
e fino all'anno scorso Cavani non era tra questi, mi sembra) non li
vuole/può prendere e i "calciatori buoni" non li vuole pagare più di
un tot, anziché ciarlare di "napoletanità", "credere nel progetto",
"fair play" e altre cose del genere. In tal caso, potremmo essere
d'accordo o in disaccordo sulle scelte societarie. "Credere nel
progetto", frase fatta e del tutto inadatta nel modo del calcio IMO:
il calciatore non deve essere mica socio o azionista di una società
sportiva?
Detto ciò: massimo rispetto per chi «ci ha portati da Lanciano alla
Champions ecc. ecc.» (cit.), prudenza nel dare i giudizi perché «il
mercato non è ancora ufficialmente aperto» (cit.), ma... vafammocc,
Auré, caccia 'o tabacc'! Spunisc''a banesia! Poi, se arriva almeno
Vidal, pronto a saltare sul bandwagon in marcia...

 Hai fatto una mezza figuraccia. Te la potevi risparmiare.
io l'ho scritto qualche giorno fa, prima che dela annunciasse la fine della 
trattativa
� stata una mossa scorretta di dela, assolutamente.
ha provato a far leva sulla napoletanit�, ha posto in anticipo le condizioni 
della scelta di criscito
se dici si sei buon napoletano, se dici no sei come quagliarella
onestamente mi pare una cazzimmata non da poco, e  inizio a pensare che, 
qualora lui volesse girare un film sul mondo del calcio, dovrebbe 
necessariamente inserire un personaggio come il suo, populista e demagogico, 
retorico ed opportunista
insomma, se tu vuoi fare grande napoli, non ti metti a fare il presidente di 
una squadra di calcio
e accettare di lavorare altrove per soldi o per convenienza, non � 
tradimento, altrimenti qui dentro sarebbero tutti traditori, tutti quelli 
che hanno scelto di andarsene da questa citt�.
detto questo, inizio a pensare che anche che la vicenda mazzarri fosse un p� 
pi� profonda di come noi l'abbiamo vista e giudicata
prendere dei no dai calciatori ci pu� sempre stare, anche l'inter ha avuto 
il rifiuto di 3 tecnici
per� giocare sporco e dare la colpa agli altri, no.....
e comunque non aver chiuso ancora inler e no definitivo a criscito, che 
fenomeni non sono, mi preoccupa un p� per il futuro.
insomma, questi sono giocatori del nostro target, non sono astri 
nascenti.....
preoccupante