Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [ot] ISCN

Uno entra e scrive un thread calcistico.
Sarà scritto male, non discuto. Sarà troppo lungo, non si discute neanche
questo. Del resto 7 Kb possono essere pure assai.
I risultati sono stati questi.
Silver: "Lacrimini"
Marchetto: "Meno male che scrivi su internet altrimenti avresti disboscato
mezzo pianeta pe' 'ste stronzate".
Michelino (quotandomi): Qualcuno fermi una tragedia, prima che sia troppo
tardi
Achille: puoi fare un riassunto? (è stata la critica meno aggressiva, ed è
quanto dire).
Alessandro (quotando Achille): è stata la risposta più comica che abbia
mai letto qui dentro.
L'AIRONE: vado a buttare l'immondizia.
Jorma: "Breve succinto e compendioso, impreziosito da immancabili perle,
il nostro
beniamino torna a stupirci con l'ennesimo volenteroso tentativo di comicità
involontaria assolutamente portato a termine con successo! Da non perdere".
Dionis0: L'unica cosa che io ho letto è stata la lunghezza del post: 7 KB;
dopodiché, 
tasto destro del mouse, "segna come già letto": ho quindici minuti e non
posso stare a leggere post chilometrici (però perde tempo a farmelo
notare).
Eugenio e O' Barone, bonta loro, si sono limitati a dare risposte idiote.
Ad un thread calcistico, brutto, lungo e quanto vi pare, la risposta è
stata l'insulto.
Bene così, però poi non dite che sono io.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 I risultati sono stati questi.
cut
Cattivi... non si tratta così un nuovo arrivato.
Tranquillo, non sono abituati a post come quello... andrà meglio la prox 
volta, dai!
Ciao!!  :)
...
PS Strano che ISCN si riassuma in tutto e solo questo... non c'avevo fatto 
caso... Distratto io. 

 cut
Ma ti posso dire che riepilogate, così come hai fatto, mi hanno fatto
veramente sorridere.
Non ci credo che te la sei presa perchè, più ke insulti, sono battutaccie (e
qualcuna anche divertente) ;-)
Jammone

Jammone ha scritto:



Prendermela non più di tanto.
Mi limito solo a sottolineare l'incoerenza di chi si ritiene superiore a
me per civiltà e cose varie, poi scade in queste cose.
E tutto questo perchè? Per un thread assolutamente normale?
E che diamine, c'è un limite a tutto.


 Uno entra e scrive un thread calcistico.
Veramente, tu stai sempre qua.
-- 
Vieni a dire la tua sul blog:
www.ilponte.ilcannocchiale.it
 


Ma dai, sono state divertenti, su.
Non prendertela per cosě poco. 

Rollcage ha scritto:



Ok, immondizia che non sei altro, spara-stronzate.
P.S. :)


Ciao Delfino,
permettimi una domanda, da lurker quale sono e senza polemica alcuna: ma se 
questi sono i risultati (quelli da te descritti)...perchè ti ostini a 
frequentare questo NG?
Saluti
P.E. 

Public Enemy ha scritto:

Perchè è un mio diritto.


 Perchè è un mio diritto.
Per carità, lungi da me l'idea di togliere diritti a qualcuno...Te lo 
chiedevo solo per curiosità. ;)
Io però , trovandomi nella tua situazione, non avrei piacere a frequentare 
un posto dove vengo trattato nel modo in cui si evince dalle tue 
lamentele... 

 lamentele...
Sarei d'accordo con te se ci trovassimo in un gruppo di amici, in una
comitiva etc.
Ma qui siamo in un luogo pubblico, e benchè qualcuno si senta padrone di
casa, di padroni non ce ne sono. Nessuno dunque può arrogarsi meriti
maggiori rispetto ad un altro e dunque stabilire dove, come, perchè si
debba postare.
Semplicemente non ho intenzione di avallare questo atteggiamento.
Qui dentro ognuno ha il diritto di dire e scrivere quel che gli pare,
purchè rispetti le regole.
Se smettessi di postare (e più volte ci sono andato vicino) avallerei
questo atteggiamento e farei in modo che si possa ripetere nei confronti
dei tanti user che postano qui dentro e che sono stati costretti a
smettere per via degli atteggiamenti dei soliti noti.


 
Cmq a me č piaciuto il tuo post.
L'ho trovato davvero interessante.
Alcune parti le condivido in pieno.

 stata l'insulto
E dai..non vedo un insulto (offesa, ingiuria) in quasi nessuna risposta..
Se volevo insultarti lo avrei fatto in maniera più efficace tipo:
"7 inutili kb, il solito mix di cazzate e luoghi comuni che questo
rompicoglioni ci
riserva ormai da anni"
invece volevo solo prenderti in giro, comunque bravo lo stesso..(-:
Saluti
Jorma


Senti, Giovanni D'Arco, parli di regole, ma la netiquette sconsiglia post
chilometrici, soprattutto quando sono OT non opportunamente taggati.
E' abbastanza naturale che poi arrivino battute, commenti sarcastici e
critiche.
Ti consiglio, a mio parere, di non appizzare il fuoco.
Sei in una posizione piuttosto scomoda: la pira.
Michelino

 Sei in una posizione piuttosto scomoda: la pira.
La netiquette sconsiglia anche post come questo.


 Eugenio e O' Barone, bonta loro, si sono limitati a dare risposte idiote.
Io veramente non ho risposto al tuo post, che non ho letto.



Dove lo hai letto? Dove sarebbe sconveniente?
La mia, a mio avviso, č una maniera piuttosto colorita per dire che sei in
torto.
Il riferimento alla pira, che tu fai finta di non cogliere, č a Giovanna
D'Arco , personagigo che tu, presumo, conosca.
Non sono stato volgare collocandoti in una posizione diversa, il che ti
farebbe, a giusta ragione, invocare violazioni di netiquette.
Dico solo di non fare il paladino della giustizia quando sei nel torto
perche:
1) hai fatto un post chilometrico, sconsigliato dalla netiquette.
2) il post di cui sopra non era nemmeno taggato
Le considerazioni sul tuo atteggiamento, poi, le lascio all'evidenza dei
fatti.
Passino pure gli ot, ma quando si č nel torto e si continua a pretendere
ragione e rispetto senza fare passi indietro...
Michelino

 invece volevo solo prenderti in giro, comunque bravo lo stesso..(-:
Siamo sempre là.
Io non scrivo per sentirmi dire "bravo", e penso che si sia capito.
Vanno benissimo pure le critiche.
Il mio pezzo su Ronaldo era scritto male? Benissimo e qual è il problema?
Sono lunghissimo, prolisso? Ok, critica accettata. Ci sono errori
ortografici? Anche questo va bene.
Tutto va bene.
Ma non gli insulti e le prese in giro sgradevoli.
Poi tu dici che volevi prendermi solo un po' in giro e che non c'era nulla
di personale.
Mi va benissimo e ne prendo atto. Domanda. Come mai da anni ignori quasi
sistematicamente ogni mio post e il 99% dei tuoi post in risposta ai miei
contengono risposte sarcastiche (quando va bene) nei confronti del
sottoscritto?



Allora deve essere stato qualche altro idiota...
"Neh, c'fosse 'n' idiota mmiezo 'o pubblico?" (chi coglie la citazione?)

 Tutto va bene.
Ma vedi, quando Michelino scrive:
"Qualcuno fermi una tragedia, prima che sia troppo tardi"
Oppure Achille scrive
"puoi fare un riassunto?"
non fanno altro che esprimere i concetti da te appena sottolineati (le 
critiche, voglio dire), senza essere seriosi, ma con l'ironia e il gusto 
della battuta, a dimostrare per primi a loro stessi, che non vale la 
pena di prendersi troppo sul serio, cosa che il tuo post su Ronaldo 
pretendeva di fare.
Quoto The Saint: take it easy, nessuno ti ha offeso....

 Quoto The Saint: take it easy, nessuno ti ha offeso....
Non starò qui a cercare di farti cambiare idea, la trovo impresa vana e
delegittimante nei confronti del tuo senso critico.
Ma se per te i post dell'Airone e di Marchetto sono post semplicemente
ironici e non offensivi, abbiamo due concetti di ironia completamente
differenti.
Ad ognuno il suo....


 differenti.
Conoscendo i due e il loro senso dell'umorismo, non sono insultanti. Non 
leggerissimi, ma gli insulti sono ben altra cosa (e tu dovresti saperlo...)

 saperlo...)
Frecciatina? Zeppatina nei miei confronti?
Qua io non insulto nessuno se non attaccato precedentemente e quelle
pochissime volte che lo faccio, lo faccio con chi ci siano rancori, astio
o cose varie. Sempre da lui provocati.
Io ho dato il 5% degli insulti che ho ricevuto in tre anni.
Non facciamo paragoni, guarda.
(poi siamo sempre lì, se pensi che io sono il diavolo e voi santarellini,
libero di pensarla così).
Quel che è certo è che lo volete voi questo clima, non io.
