Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma nessuno ha notato...

.. che nell'intervista di Mazzarri a Sky nel dopogara, per la prima
volta Mazzarri non ha chiuso all'arrivo di un nuovo attaccante?
Alla solita specifica domanda di Luca Marchetti, il buon Parrucc-One ha
risposto che *NUMERICAMENTE* non ci serve un altro attaccante (sue
parole: "se parliamo da un punto di vista numerico, no, non ci serve un
altro attaccante, perchï¿œ giï¿œ cosï¿œ devo mandarne uno in tribuna tutte le
settimane. Se invece c'ï¿œ la possibilitï¿œ di darne via uno per prenderne
uno piï¿œ forte allora siamo sempre disponibili a valutare la situazione").
Insomma, mi sa che davvero il buon Mï¿œscara possa finire per sbarcare
altrove per far posto ad un attaccante di livello...
Per me perï¿œ ï¿œ una cagata... A parte che Mascara non ï¿œ male, ma poi ï¿œ
normale in tutte le grandi squadre che ci siano giocatori che vanno in
tribuna, dov'ï¿œ il problema?
A.
-- 
-- 
www.calcioargentino.com

 tribuna, dov'ï¿œ il problema?
Mazzarri si sente in colpa :-)
Cmq il Mascara di ieri ï¿œ molto simile al Sosa che abbiamo appena ceduto, 
se questo ï¿œ il massimo che puï¿œ dare allora via lui e dentro Floro Flores...
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/

 Flores...
Il problema ï¿œ che in questo momento Mascara ï¿œ il vice Lavezzi, mentre
Floro Flores sarebbe un vice-Cavani...
Se poi manca Lavezzi sei costretto a far giocare Santana sia come vice
Lavezzi che come vice Hamisk... e quindi ti ritrovi comunque "corto" in un
reparto...
A.
-- 
-- 
www.calcioargentino.com

 tribuna, dov'� il problema?
� una cacata aver arruolata Santana come attaccante o deciso che Lucarelli
� ancora in 
grado di stare in campo per pi� di venti minuti
ciak
riccardo
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real�� per far rinascere i morti 
'Nhu� 'nhu� voglio a mamm� & pap� 'Nhu� 'nhu� DNA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Floro puï¿œ fare benissimo la seconda punta, un attacco Cavani- Floro non 
lo vedrei per nulla male...
Sicuramente molto meglio di Cavani - Mascara.


Il 05/08/11 09.16, A. ha scritto:

Vabbï¿œ che Mazzarri ï¿œ un po' rigido negli schemi, ma non ï¿œ che se entra 
Floro Flores per Lavezzi, soprattutto per 20-30 minuti, il Napoli non sa 
piï¿œ giocare, eh... In altre parole, non ï¿œ detto che la coppia 
titolare/riserva debba essere uno la fotocopia dell'altro.
Certo, per eventuali soste prolungate potrebbe essere un limite, ma non 
ï¿œ che si puï¿œ fare campagna acquisti pensando ad eventuali assenze 
prolungate dei titolari.

 A.
FF pu� fare sia prima che seconda punta... quindi lo vedo sia come vice 
cavani che vice lavezzi... 

 prolungate dei titolari.
Quoto.
Si dovrebbe adattare al meglio la "tattica" alle caratteristiche di chi 
va in campo.
-- 
Cecio

 tribuna, dov'ï¿œ il problema?
Sï¿œ, ma oggettivamente tre riserve sono assai, e se hai puntato su 
Santana Mascara diventa una doppione.
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
Pier Paolo Pasolini


Che poi Cavani quando l'abbiamo preso era pure lui seconda punta :-)


 Si puï¿œ dire allora?
Il fatto che Mazzarri sia restio a fare eccessivi cambiamenti tattici in 
corsa penso sia riconsociuto da tutti. C'ï¿œ da dire che il materiale che 
aveva, soprattutto a centrocampo, non gli facilitava le cose. Quest'anno 
penso sia un po' diverso. Si potrebbe persino permettere di giocare con 
un 442 con Inler e Hamsik a centrocampo. Il fatto ï¿œ che Hamsik segna 
sempre, ï¿œ un peccato arretrarlo.


vabb� ma quelle son le tare degli allenatori.... 

 sempre, ï¿œ un peccato arretrarlo.
Ma tu sei sicuro che sia per la scarsa disponibilitï¿œ di rosa? Qua 
quest'anno siamo assistendo esattamente a questo:
De Laurentiis: "vuoi un altro attaccante, vuoi un altro centrocampista, 
vuoi un altro esterno?"
Mazzarri:"no, no stiamo bene cosï¿œ nguï¿œ, se viene trezeguet poi se segna 
si prende tutti i meriti nguï¿œ, va bene Lucarelli che la sera andiamo a 
letto insieme fa niente che c'ha la pansa. Siamo troppi poi non li 
riesco a gestire, gli stranieri no perchï¿œ poi non so parlare inglese, i 
giovani no perchï¿œ non conoscono la serie a" etc.
Bah.. Della serie facciamoci del male da soli. E DeLa lo sta pure a sentire.



Beh, per fare variazioni tattiche hai bisogno di giocatori in grado di 
interpetare il loro ruolo in piï¿œ modi. Per esempio, se l'anno scorso 
avesse voluto arretrare Hamsik a centrocampo per inserire un altro 
attaccante, un centrocampo Hamsik-Gargano/Pazienza non avrebbe retto. 
Altro ï¿œ avere Inler, in grado di fare reparto quasi da solo.
Poi secondo me le prioritï¿œ sono state sistemate, difesa e soprattutto 
centrocampo, in attacco ci vuole qualcuno, non ï¿œ detto che entro la fine 
del mercato non arrivi. Magari stanno aspettando anche i movimenti di 
altre squadre, per vedere cosa resta disponibile. Ricordati che ci serve 
una riserva, non un titolare.

 sempre, � un peccato arretrarlo.
Il 442 sarebbe molto difensivo. Per gli esterni che abbiamo, credo che dei
difensori puri sarebbero messi sulla linea dei difensori, e Maggio e
Dossena resterebbero a centrocampo.
Un'alternativa tattica puo' essere pure il 433. 
Togliere un difensore per mettere un attaccante. Gli esterni Maggio e
Dossena si abbassano, Inler Djemaili e Hamsik (in versione Mr X) a
centrocampo, Lavezzi, Cavani e...? 
Preside', cacc' 'e sord!
-- 



Ma infatti. Resta il principio che i cambi tattici te li puoi permettere 
se hai giocatori all'altezza della situazione. Anche se Hamsik in un 433 
non ce lo vedo benissimo, fa fatica a rientrare.

 una riserva, non un titolare.
Cipï¿œ se volevamo giï¿œ l'avevamo preso o giï¿œ c'erano delle trattative, che 
quando si tratta di certi attaccanti vengono a galla. Mazzarri ha 
imposto la sua linea su questo discorso dunque non arriverï¿œ nessuno e si 
vedrï¿œ a gennaio dove staremo. Garantito al limone.



Se sul mercato ti agiti troppo il prezzo sale automaticamente. 
Aspettiamo qualche squadara che deve sistemare i suoi esuberi, per 
esempio la Lazio ha Floccari, se non sbaglio.