Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: una domanda ai "ragionieri" .... :)

+ o - sono stati spesi i soldi ricavati dalle cessioni, giusto?
gli altri anni abbiamo aggiunto almeno un tassello decente alla prima  
squadra, a parte cavani che è andato a sostituire (con mia felicità)  
quagliacazz, e i sosa e co che hanno sostituito quelli che sono stati  
ceduti (sicuramente migliori, spero), dov'è il tassello previsto per la  
crescita della rosa a cui eravamo abituiati fino a poco tempo fa?
insomma, stavolta siamo andati al risparmio, ben venga per mantenere i  
bilanci apposto... ma imho la ciliegina manca e ce n'erano anche le  
possibilità economiche.
-- 
sempre rigorosamente IMAHO..
il©iuccio&la®eginanera

"il©&la®" <Marco> ha scritto nel messaggio 
news:op.vibe3...@6726976-mac.homenet.telecomitalia.it...

bene o male ognuno qui ha fatto previsioni, senza successo
io che mi ero mantenuto abbastanza basso sul budget, pronosticando 20\25 
milioni, ho sbagliato
ma credo abbiano sbagliato tutti pure i giornalisti che dicevano del budget 
da 10 milioni, perchè effettivamente il saldo è quasi zero.
in mia difesa devo dire che la cessione di quagliarella non sembra 
preventivata, quanto un occasione inaspettata da cogliere al volo.
questo può in qualche modo significare che il budget era effettivamente di 
circa 20\25, esattamente come scrissi
di fronte all'inattesa vendita di quagliarella (tra l'altro arrivata verso 
la fine del mercato) non se la sono sentiti di cambiare le strategie già 
individuate,
e hanno considerato quella vendita come piovuta dal cielo per far respirare 
la gestione finanziaria
io la leggo così, perchè il napoli tra l'acquisto di cavani e la vendita di 
quagliarella ha fatto passare un mese, non ci vedo una strategia (e visto 
che tutti gli altri acquisti sono avvenuti DOPO le vendite, penso proprio 
sia così)
quagliarella dopotutto non era manco obiettivo primario della juve....ha 
giocato l'europa league....insomma.....quella che si dice manna dal cielo 
per le casse.
forse la sua vendita ha solo condizionato l'acquisto di dumitru.
quindi economicamente imho il napoli si poteva impegnare di più, ne aveva 
sicurametne la possibilità
finanziariamente invece no, serviva respiro per le casse.
i debiti sono quasi il doppio dei crediti, quindi serviva un respiro 
finanziario
da vedere comunque come sarà gestita la cosa, perchè la situazione attuale 
potrebbe portare un utile economico fin troppo alto
quindi servirebbe investire nel lungo termine,  cecio dice lo stadio ma non 
credo ci sia il tempo, poi fassone ora è arrivato.
potrebbero essere quelle infrastrutture per il settore giovanile, senza 
dimenticare che hanno già speso qualcosa per il san paolo
però a patto che le condizioni di pagamento siano a lunga scadenza, 
altrimenti starebbe punto e a capo
 

 altrimenti starebbe punto e a capo
Vediamo.
-- 
Cecio

 Nel senso che serviva uno in panchina.
...mah, secondo me avrebbero provato a prenderlo lo stesso.
E' uno di cui si parla molto bene già da un po' di tempo, "quasi"
quanto si parlava bene di Balotelli e Giovinco (che però, dalla loro,
avevano il fatto di essere ancora più giovani di Dumitru).
Ho la sensazione che lo vedremo in coppa Italia, per la serie voglio
capire come se la cava...senza rischiare troppo...
Saluti