Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot) e meno male!

...Che messi non c'è, sennò a quest'ora il barça eguagliava il
tottenham.
Eppure l'inter  é la squadra che vince lo scudetto da anni e non perde
quasi mai in italia, non dico che dovrebbe vincere in casa dei campioni
ma almeno dovrebbe dargli un pò di filo da torcere! 
Non voglio pensare che questo é il meglio che la serie A sa offrire. 
-- 
Geppo dall'iphone

Geppo ha scritto:

in effetti quello praticato dal Barcellona sembra uno sport diverso, 
hanno perennemente la palla incollata ai piedi, un possesso allucinante.

Geppo ha scritto:

Possono fare i fenomeni solo in Italia, dove non c'è praticamente 
nessuno a contrastarli.
Appena incontrano una squadra seria, implodono.
... e poi ci chiediamo perchè la nostra Nazionale e il nostro movimento 
fanno pena?
L'AIRONE

 fanno pena?
sinceramente la nazionale non c'entra proprio nulla....non è che prima dei 
mondiali in germania o durante i mondiali stessi avessimo espresso chissà 
quale calcio.
il punto è che l'inter in champions viene messo sotto da TUTTI, non ha 
giocato UNA partita buona, sia il barcellona, sia il rubin kazan, sia la 
dinamo.
cosa che non accade ad una fiorentina o un milan. 

 chissà quale calcio.
Non abbiamo mai espresso chissà quale calcio.
Noi per tradizione non esprimiamo un grande calcio, ma siamo 
difficilmente battibili.
Ciò premesso, la Nazionale c'entra perchè (cifra più cifra meno)è 
l'espressione di un movimento calcistico,  movimento che mai come in 
questo momento è "low profile".
Continuare a negarcelo è il peggior danno che si possa fare al nostro 
calcio.
L'AIRONE

 Moui ha scritto:


quoto, anche perche' i giovani che dovranno sostituire le cariatidi azzure
dopo quest'estate sono scarsamente responsabilizzati nelle squadre di club.
La prossima champions vinta da un'italiana avverra' nel 2020.
La cosa piu' triste di stasera era leggere le dichiarazioni prepartita di
Guardiola che spiegava la panchina di Ibra e Messi con lo scontro contro
il Real di sabato. Insomma, il Barca ha proprio snobbato l'Inter come se
fosse la prima squadra dell'ucraina (senza offesa) ed e' cmq bastato per
annichilirla.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fanno pena?
Io però la nazionale italiana non la sfrocolerei tanto...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Io però la nazionale italiana non la sfrocolerei tanto...
Ai mondiali siamo una bruttissima bestia per chiunque. La tradizione ha 
un suo grosso peso.
Va detto però che ci presenteremo ai mondiali in Sudafrica con una delle 
peggiori Nazionali che io ricordi.
Spero di sbagliare, ma le premesse sono pessime.
L'AIRONE

 calcio.
mah.....non sono d'accordo
prima di tutto perchè sono convinto che quanto avvenga a livello di club sia 
scarsamente correlabile alla nazionale.
prendi l'inter.
è espressione di cosa?
11 stranieri, non certo 11 italiani.
e poi prendo la francia
è stata capace di vincere tutto in pochi anni, eppure a livello di club ha 
fatto sempre ridere.....
io distinguo le due cose:
per cui se vogliamo parlare di club, si, facciamo un pò schifo,, anche se 
secondo me il vero problema è che al momento le squadre italiane più 
blasonate scarseggiano dal punto di vista societario. Le migliori squadre 
italiane (juve, inter,milan ) non hanno i migliori direttori e non hanno i 
migliori allenatori italiani.
questo comporta che nessuna grande squadra abbia ben investito i soldi che 
sono stati messi a disposizione.
inoltre, sempre parlando di club, fino a pochi mesi fa, sembrava che il 
mondo del calcio si fosse piegato al calcio inglese, padrone incontrastato 
in europa.
e invece oggi già assistiamo allo smantellamento dell'arsenal e la crisi del 
liverpool....senza contare quanto abbia perso il manchster e il fatto che il 
chelsea non sia più quel giocattolo miliardario.....
dal punto di vista della nazionale, è una questione di cabala. L'italia 
campione del mondo non era una squadra eccezionale, se consideriamo che i 
"campioni" totti e del piero non hanno certo brillato, gli attaccanti 
gilardino e toni peggio ancora. fu il mondiale di pirlo, grosso, cannavaro, 
buffon..... poi la panchina la conoscete, gente di contorno, tra cui 
zaccardo, barone, barzagli, oddo....
questo per dire come per vincere una coppa del mondo non serve una 
generazione di fenomeni in ogni zona del campio....
e ottimi giocatori  quelli l'italia ce li avrà sempre, basti pensare a che 
futuro avranno santon, balotelli se mette la testa a posto, ranocchia, 
pazzini, bocchetti, candreva etcetc.
certo, forse rispetto al passato manca il numero 10 e non ci sarà un'altro 
buffon.....ma 11 campioni in italia cresceranno sempre, di questo sono 
sicuro. 

 fanno pena?
ma insomma, per te ogni pretesto è buono per sparare a zero su chiunque?
Cosa c'entra la nazionale con l'Inter? Solo perchè si chiama 
inter...nazionale? Sono 12 stranieri, allenatore compreso. Se anche 
vincessero tutto dappertutto, non porterebbero certo acqua al mulino 
della nazionale italiana.
E questo a prescindere da altre considerazioni sulle differenze tra le 
squadre di club e la nazionale, sia in Italia che altrove.
asleo

 calcio.
Sì, ma l'Inter non ha nemmeno un nazionale, in pratica stasera era 
Barcelona vs Resto Del Mondo eppure non hanno proprio giocato. Mah..
Ma non sarebbe meglio tornare al limite per gli stranieri?

drufo ha scritto:

Questo succede quando hai gente di qualità in campo, in primis in mezzo 
al campo. Xavi-Iniesta ti assicurano possesso, palloni puliti e 
profondità e larghezza quando servono. Gli altri sono sempre disponibili 
a farsi vedere e hanno spesso pure qualità. E il gioco è fatto. Uguale a 
Gargano-Pazienza proprio.

 proprio.
uanem!non era proprio il caso di paragonare il barca al napoli, prova a 
chiedere quanto costano xavi e iniesta assieme, penso almeno 100 milioni, e 
sopratutto non verrebbero mai a giocare a napoli....per cui...... 

 zaccardo, barone, barzagli, oddo....
anche io penso che possiamo ancora far male a qualcuno, ma il futuro non dico
che e' nero ma ha qualche nube all'orizzonte.
I vari Santon, Paloschi, candreva etc. non vengono valorizzati nei grandi club o
vengono mandati in squadre di seconda/terza fascia a farsi le ossa. |Intanto
giocano i soliti vecchietti che ti assicurano un rendimento non altissimo ma
almeno costante.
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 almeno costante.
questo si.
perï¿œ una cosa c'ï¿œ da dire
l'ultimo europeo u21, quello perso in semifinale contro la germania.
eravamo nettamente la squadra piï¿œ forte, ma di 10 volte rispetto inghilterra 
e germania o le altre.
la stessa partita persa con la germania penso ci abbia regalato una 4434343 
di occasioni da rete.
eppure siamo usciti, grazie a quel genio di casiraghi e una buona dose di 
sfortuna....
perï¿œ questo per dire come ci sono ragazzi che crescono bene.....
 

Moui ha scritto:

quest'estate qualcuno prese ad esepio il centrocampo del Barça dopo che 
si criticava la poca fisicitá del nostro in seguito all'acquisto di 
cigarinho...

 chelsea non sia più quel giocattolo miliardario.....
Lo smantellamento del Liverpool sar� inevitabile se non faranno bene in
Europa league e se non si qualificheranno per la CL a fine campionato.
Alcuni club inglesi stanno soffrendo per il forte indebitamento societario
e per la sterlina al minimo storico, ma, non vorrei sbagliarmi, credo che
il Manchester U e il Chelsea sono le uniche imbattute in CL? L'Arsenal sta
esprimendo un buon gioco sia in campionato che in CL e alla crisi del
Liverpool si contrappone il buon momento di Manchester City, Villa,
Sunderland e soprattutto Tottenham. Insomma io la crisi del calcio inglese
non la vedo. Detto questo credo che quest'anno il divario tra le squadre
italiane e quelle inglesi sia diminuito; in Spagna esistono solo due
squadre e la tanto di moda Bundesliga esprime un calcio mediocre e i
risultati a livello internazionale dei tedeschi lo dimostrano. Infine c'�
un'altra questione, nella migliore lega del mondo, la Premier league,
giocano ad esempio squadre come il Wigan e il Wolves che da noi
faticherebbero a salvarsi anche in serie B.
the bun
-- 


 faticherebbero a salvarsi anche in serie B.
Pienamente d'accordo.
Aggiungo che il Milan � andato a vincere in casa a Madrid (Real primo in 
classifica in Liga davanti al Barcellona), che la Fiorentina sta facendo 
una buona champions facendo vedere un ottimo calcio... e che anche la 
Juve ha buone chance di passare.
Il "problema" � solo dell'Inter che comunque aveva giocato bene a Kiev e 
sta dominando il campionato italiano.
Una partita, magari contro una squadra che per caratteristiche "soffri" 
particolarmente, non mi sembra indicativa per fare differenze tra 
"movimenti".
P.S.
Mazzarri ieri ha parlato di un Napoli che ambisce al "modello spagnolo".
Quello di Donadoni nel primo tempo di Palermo?
-- 
La tazzulella da caff� (un poco scardata) del Cecio

 non la vedo.
non ho mai parlato di crisi. ma a me pare evidente una parabola discendente 
o quanto meno un ridimensionamento di valutazioni eccessive date in passato.
se � vero che fino a pochi mesi fa, per 4-5 anni, si � parlato solo del 
calcio inglese come modello di buisness:
oggi si scopre che il calcio inglese � un calcio indebitato.
che cristiano ronaldo lo vendono e non lo comprano.
che il chelsea � una squadra costruita bene, ma non � il real madrid che 
compra chi vuole.
si scopre che il calcio inglese e quello italiano si coalizzano contro la 
tassazione spagnola.
secondo te non � un segnale questo di un vento cambiato?
tu stesso dici che il divario tra le squadre inglesi e quelle italiane � 
diminuito.
ma diciamo anche che non � merito di quelle italiane.....perch� non mi 
sembra che il milan di leonardo e l'inter di mourinho siano migliori di 
quelle di ancelotti e mancini.
Anzi.
 

 cigarinho...
Lo ribadisco.
Avendo come "supponta" il gioco tentato da Donadoni (il primo tempo col 
Palermo lo ricorderò per anni) e quello a cui sembra orientato Mazzarri 
viste le sue dichiarazioni.
E aggiungo che ieri sera pensavo proprio che Cigarini è forse l'unico 
che potrebbe giocare in *questo* Barcellona.
-- 
La tazzulella da caffè (un poco scardata) del Cecio

 Anzi.
L'Inter nonostante tutto � molto migliorata rispetto allo scorso anno e
anche il Milan, nonostante Kak�, mi sembra che non se la stia cavando
tanto male. L'Italia molto probabilmente porter� 4 club agli ottavi e
questo significa un miglioramento rispetto agli anni scorsi, poi forse
nessuno di questi vincer� ma questa � un'altra storia.


La tazzulella da caffè (un poco scardata) del Cecio ha scritto:

Barcellona Criket Club.

 nessuno di questi vincer� ma questa � un'altra storia.
guarda, questione di punti di vista
per me, per esempio, sia l'inter che il milan hanno perso molto.
non tanto negli uomini...il problema del milan non � kak�, quanto leonardo 
(oltre che una rosa vecchia)
secondo me il vero milan � la squadra che abbiamo "ammirato" ad inizio anno, 
gli sta solo girando un p� bene.
mentre sull'inter, io la vedo sempre pi� involuta in champions.quest'anno 
per esempio non le ho visto fare neanche una gara buona.
se poi l'italia porter� 4 squadre (tutto da vedere tra l'altro) , beh,sar� 
anche culo, basti pensare che l'inter si qualificherebbe con il minimo 
punteggio possibile, il milan pur avendo perso in casa dallo zurigo....salvo 
solo la fiorentina in quanto a calcio espresso. 

 La tazzulella da caffè (un poco scardata) del Cecio
Ma tu con questi nick mi confondi, comm stai?
the bun