Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Lavezzi in pachina

scelta tecnica pare... al suo posto Pandev, così dicno a Sky24
 
Trattandosi di un "dentro o fuori" della stagione, non c'è male come segnale. O no? Lo stiamo conservando per il Chievo?
 
pensieri e considerazioni? 

 pensieri e considerazioni?
 
bel segnale si, ma per una finale tutta bianconera

 pensieri e considerazioni?
 
Dopo la partitemmerda di Milano, l'infortunio e Pandev in forma è il 
minimo che vada in panchina. Come "qualcuno" previde tempo fa

Scriveva Joker giovedì, 09/02/2012:

Un amico del commercialista della fidanzata del cugino del Delfino 
Errante mi ha detto che conosce un'amica dell'amante di ... bla bla bla 
... che avrebbe detto che la formazione sarà questa:
De Sanctis
Campagnaro
Cannavaro
Aronica
Maggio
Gargano
Inler
Dossena
Lavezzi
Pandev
Cavani
 
ma visto che ci sta di mezzo il Delfino ho qualche dubbio :)
Mariovic
 
 

Il 09/02/2012 16.09, Freethinker ha scritto:

Il Pocho visto domenica a Milano, che s'è beccato a più riprese uno 
"SVEGLIA" da Mazzarri... non doveva mettere i piedi in campo nel secondo 
tempo.
 
Sui segnali... e i "momenti della verità" (cit.)... ROTFL
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 Sui segnali... e i "momenti della verità" (cit.)... ROTFL
 
Non ho capito che ci sta da ridere ma mi adeguo. Ormai i tuoi post sembrano venire da plutone...

 Ormai i tuoi post sembrano venire da plutone...
 
Ho scritto anche dell'altro.
Mi pare.


 Mi pare.
 
Eh, e ho letto. Poi ci aggiungi una cosa che non si capisce da dove viene, probabilmente stai seguendo un paraustiello tutto tuo di post "a dispetto", che non si capisce... mah. 
 
Io volevo solo sape' che ne pensi e se per te è un segnale. Considerata la partita che c'è dopo che esclude il riposo, mi pare effettivamente la prima volta che il pocho va in panca per scelta tecnica, anche dopo una brutta prestazione. Mi pare una novità. Senza dispetti per nessuno...
 


Non è ancora al meglio e domenica lo si è visto. C'è anche da dire che
Pandev è l'unico della panchina in grado di garantire un minimo di
qualità.

 mi pare effettivamente la prima volta che il pocho va in panca per scelta tecnica, anche dopo una brutta prestazione. Mi pare una novità. Senza dispetti per nessuno...
 
Beh ora hai Pandev che nell'ultimo mese e mezzo sembra essere tornato 
almeno un giocatore di pallone.


 Non è ancora al meglio e domenica lo si è visto.
 
Il mio dubbio, vista anche la "concentrazione" palesata da Cavani è che 
molti di loro si stiano stipando la gambina per *la partita* che avrà 
luogo tra dieci giorni.


 
 
Oh, almeno mo se capisce! 
 
Comunque mica è solo un mese. Forse Mazzarri si sarà ricordato che senza lavezzi di è segnato lo stesso e con invece no, ad esempio. Forse gli è semplicemente passata la paura di stare senza. 

 Forse gli è semplicemente passata la paura di stare senza.
 
Forse gli è venuta quella di restare senza tra 10 giorni.


 Io volevo solo sape' che ne pensi e se per te è un segnale. Considerata la partita che c'è dopo che esclude il riposo, mi pare effettivamente la prima volta che il pocho va in panca per scelta tecnica, anche dopo una brutta prestazione. Mi pare una novità. Senza dispetti per nessuno...
 
A me pare solo che Lavezzi non è in condizione, perchè di Lavezzi questo 
Napoli non può fare a meno.
A Milano ha giocato la prima partita da titolare dopo un mese e mezzo e 
si è visto.
Con Lavezzi al 60/70% vincevamo a mani basse per come si era messa la 
partita.
 
 
L'AIRONE
 
 

pensieri e considerazioni?
 
 
secondo me i guai del napoli sono arrivati quando hamsik si è messo a fare 
il centrocampista a supporto di inler (ora dzemaili) e lavezzi è entrato in 
ballottaggio con pandev.
 
il napoli è una provinciale che aveva 3 "fuoriclasse"
uno, cavani, è un giocatore che è non è necessariamente partner di uno degli 
altri due, è un attaccante moderno abile in qualsiasi contesto
 
ma lavezzi ed hamsik sono due giocatori tra i più anomali del palcoscenico 
mondiale, un centrocampista che segna una raffica di goal e un attaccante 
che non segna ma tocca tiene palla quanto un regista.
 
quando si è cercato di costruire un contesto "serio" attorno a questi 3, 
sono nati i guai
viene il centrocampista dai piedi buoni e costringi hamsik a stargli 
accanto. va na chiavica l'uno e l'altro latita di più in zona goal 
(sbagliando due goal facili consecutivamente come mai aveva fatto prima)
l'altro entra in ballottaggio con un attaccante "serio", l'allenatore gli 
chiede pure di tornare di piu e mettersi piu a servizio della 
squadra...gioca talmente na chiavica che va pure in panchina
 
insomma, il napoli provinciale che voleva fare il salto di qualità rovina 
chi di buono teneva e chi di buono pareva essersi preso
vuoi per la tipologia di gioco, vuoi per il restante contesto (partendo da 
una difesa di mestieranti), fatto sta che il salto di qualità non è riuscito 
e anzi, regala l'annata peggiore per 2 dei tre tenori
con cavani che regge ancora il ritmo dell'anno prima, pur apparendo a mio 
parere una meteora nel nostro gioco
 
insomma la parte migliore dell'anno era quella in cui paradossalmente pandev 
non era esploso, lavezzi era il re di napoli, hamsik giocava da hamsik , 
inler non si era ancora capito fosse tanto na chiavica anche perchè garagano 
intorno girava a 5000 (ora solo a 1000)