Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Certo che ci vuole "ciorta"

Premesso: indipendentemente da come finirą, da chi prenderą il suo posto, la 
notizia č di quelle che fanno passare una buona serata.
Oserei dire: addirittura troppo tardi, ma come si dice, meglio tardi che 
mai.
La situazione era diventata imbarazzante, anche per un navigato 
doppiogiochista come Carraro che paga evidentemente la caduta anche di 
qualche santo protettore.
Detto questo mi fa amaramente sorridere il fatto che dopo una serie di 
battaglie condotte in maniera goffa ma frontale contro Carraro, a botte di 
stravaganti ricorsi
e chiamate di correo, multe come se piovesse il cui ammontare avrebbe 
risanato i conti di una Sambenedettese oggi fallita, insomma dopo tutto 
questo, una volta che il traguardo era stato raggiunto e la posizione del 
Napoli blindata, l'ottimo De Laurentiis se n'era uscito con dichiarazioni 
concilianti verso Carraro.
Non č stata colpa sua, ha detto pochi giorni fa, con l'evidente scopo di 
lisciare il nemico che non poteva uccidere il quale da parte sua un paio di 
strizzatine d'occhio aveva anche mandato, vedi squalifica del campo revocata 
in un batter d'occhio.
Due anni per farselo amico, due giorni per perderlo?
Certo che ce vo' ciorta nella vita:)

Continuo a credere che il suo tentativo sia stato quello di "mettere a posto 
le cose" prima che il nuovo governo arrivasse a commissariare la FIGC. Ma i 
segnali arrivati ieri da casa Agnelli e perché no anche da un certo mondo 
del calcio un poco più rispettabile (ad es. Prandelli), devono aver convinto 
Petrucci a sollecitarne le dimissioni. Uno come Carraro non può subire lo 
smacco del commissariamento. Ne andrebbe della sua carriera, che durerà fino 
alla morte. Qualcun altro sostiene pure che la scelta sia conseguente alle 
indagini di Napoli. Vedremo e sapremo.
Io penso tuttavia che si apprestano ad un rapida rivoluzione dove a pagare 
saranno gli uomini e non i club. E tutto sommato non è un male. A patto che 
si ripristino situazioni di decenza. Come le limitazioni al numero di 
procure dei giocatori per ciascun operatore; tetti di spesa legati ai ricavi 
e ad eventuali investimenti costituiti da denaro vero; costituzione di una 
federazione arbitrale assolutamente autonoma; statuizione di norme di 
trasparenza e di democrazia nella gestione della federazione calcistica; 
norme che impongano ai club di rilevare gli stadi o di costruirne di propri 
e gestione dell'ordine pubblico via via esclusivamente affidato ai club 
(tutto ciò con previsione di regole di modifcazione o edificazione degli 
stadi che dispongano la rimozione di ogni elemento di "carcerazione" degli 
spettatori). Inoltre il recupero nella massima serie dei grandi club 
storici, campionato a 16-18 squadre etc. etc. 


Noi abbiamo due difetti: ne abbiamo viste talmente tante nel calcio, come 
nella politica o in altri campi e soprattutto siamo italiani.
Perchè dico questo? Semplicemente perchè tutti ci stiamo arrovellando il 
cervello per spiegare quali sotterranee manovre sottenda quello che altrove
sarebbe *un atto dovuto*senza se e senza ma.
Un presidente di un organismo come la Figc che, volendo essere generosi, 
sono tre anni consecutivi che viene travolta da ricorsi, scandali, 
fallimenti e squalifiche e quindi  costantemente nel mirino della critica 
avrebbe dovuto dimettersi già da tempo immemorabile.
L'ha fatto solo oggi, ne prendo atto.
Il perchè o il per come poco mi interessa e non ci perdo neppure tempo a 
pensarci su.
Senza Carraro si può solo migliorare.
Per me basta così

 Per me basta così
Dai, non mica così vecchio. Si può aspettare e vedere cos'altro porta il 
fiume. Distrattamente, s'intende.

 rivoluzione/restaurazione/riforma sia sufficientemente rapido.
Ma chissenfrega, abbi pazienza, di queste teorie (aspè però che il tuo stile 
non mi è nuovo...) fra rivoluzione, restaurazione e riforma.
Non c'entrano nulla con il caso di cui discutiamo.La testa di Carraro doveva 
cadere, era un passaggio imprescindibile per qualsiasi cosa si volesse fare 
*dopo*
Sarebbe accaduto ovunque ed anche prima di oggi.
Poi chi vivrà vedrà

 Poi chi vivrà vedrà
Esprimiamo solo opinioni e più spesso nient'altro che umori. Io mi 
permettevo di osservare che a me interessa prevalentemente sapere se nel 
calcio (come anche nella società) ci siano persone capaci di portare avanti 
un nuovo modo di gestire fatti e situazione di pubblico interesse. Temo 
invece che nel calcio (come purtroppo anche nella società) non siano uomini 
ancora abbastanza forti, avveduti e formati in grado di darci rapidi e buoni 
risultati.
In quanto allo stile, se ti spieghi e mi fai capire te ne sono grato. 

 domandavo dove e se fosse accaduto.
Ah. Hai ragione. Sì, non ho nessuna dififcoltà a dirti che in passato sono 
stato pessimus, anche milton se ricordo bene. Non ricordo proprio bene 
perché scrivo a intermittenza. Intensamente per certi periodi e poi 
sparisco. Più indietro negli anni non ricordo nemmeno. Forse shalom. Vivevo 
lontano da Napoli e mi piaceva cogliere gli umori e la freschezza della 
napoletanità. Almeno così mi pareva. Ora che vivo a Napoli non so :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:34M7g.271$bH....@tornado.fastwebnet.it...

Lo so, lo so. Il salotto buono dei tifosi del Napoli e di Napoli.