Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Che vergogna ...

Cosa sta diventando il calcio?
Non solo abbiamo visto il peggio del peggio al di fuori del campo da gioco 
ma ormai ci avviamo anche a veder morire quello che una volta era uno sport 
capace di divertire.
Mi chiedo se sia mai possibile che nel Napoli non esista un giocatore 
capace di crossare decentemente per la testa di Bucchi. Qui stiamo parlando 
di cose basilari che un tempo si insegnavano ai ragazzini: stoppare la 
palla, tirare in porta, crossare, lanciare lungo. Pensate, si insegnava 
anche a saltare l'uomo e si batteva molto sull'aspetto tecnico affinché 
laddove mancava il tocco della natura, se non altro, potevi sempre rimediare 
un giocatorino capace di trattare il pallone in modo dignitoso. Oggi invece 
l'esasperazione tattica a cosa ci sta portando? Non so quanti di voi siano 
d'accordo ma a mio parere l'esasperazione tattica ci sta portando allo 
schifo totale e alla morte del calcio, quello autentico.
Vi rendete conto che c'è gente che gioca in B e sbaglia 9 passaggi su 10? 
Ragazzi in questo caso non ce l'ho con Montervino e non intendo accanirmi 
contro di lui. Sto facendo un discorso in generale che riguarda una quantità 
spropositata di giocatori che si ritrovano in campo arrangiando una tecnica 
pietosa. Ormai si punta tutto sull'esuberanza fisica e vince chi corre di 
più, ma soprattutto chi picchia di più: il gioco in generale fa sempre più 
schifo e le gare sono inquinate da una serie interminabile di interruzioni 
perchè non appena il povero cristo dotato di maggiore tecnica tenta la 
giocata di fino, viene travolto dal gioco bestiale degli avversari fatto di 
calci, spinte, ostruzionismo, tutto portato all'esasperazione.
A volte sento dire dai sessantenni che in questo calcio non ci sarebbe stato 
spazio per i Rivera e per i Mazzola, come anche c'è chi dice che i Maradona 
e i Platini oggi avrebbero avuto meno libertà d'azione. Platini non avrebbe 
potuto cincischiare a metà campo per decidere a chi regalare uno dei suoi 
lanci millimetrici perchè nel calcio attuale le belle giocate sono episodi 
sporadici. Il talentuoso viene falciato, travolto, schiacciato sotto una 
pressa.
Romanticamente pensiamo che uno come Maradona non nascerà mai più, oppure 
si, se il calcio tornerà ad essere quel che dovrebbe.
Mariovic 

 [cut]
Marittiè, senza offesa.
Sono anni che sento queste chiacchiere e questa retorica.
"E non c'è più il calcio di ieri, e oggi sono tutti così e tutti colì".
E ieri era tutto più pulito e blablabla.
Ieri c'erano gli stessi scandali di oggi.
Il calcio dell'altro ieri aveva Rivera, ma anche quella grande latrina di
Furino che correva per tre.
Il calcio di ieri aveva Maradona ma anche Angelo Colombo, che era una
latrina, ma che correva per tre
Il calcio di oggi ha Ronaldinho e Kakà, ma anche Gattuso che corre per tre.
Il calcio di domani avrà il suo fenomeno e le sue latrine che però si
danno da fare.
Fin quando al calcio si giocherà per vincere e non per astrattismo
asservito alle leggi dello show, saranno importanti i fenomeni ma anche i
gregari.
Faccciamocene una ragione.
Non te la prendere per la brutalità ma sai, da uno come te mi aspetto
sempre post più originali ed interessanti di questi :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sempre post più originali ed interessanti di questi :)
Nel panegirico di banalità che ho elencato è racchiusa l'essenza di una 
verità che non dobbiamo lasciarci sfuggire, ovvero, il gioco del calcio nel 
corso dei decenni sta diventando brutto, oscenamente brutto.
Anche quel che hai detto tu è palesemente banale: ci saranno sempre i grandi 
talenti oltre che quelli destinati a fare il lavoro sporco, questo non lo 
metto mica in dubbio.
Il mio discorso è un altro e riguarda un pericolo evidente: il tipo di gioco 
attualmente praticato rischia seriamente di far degenerare questo sport in 
qualcosa di squallido.
Un tempo guardavo tutte le partite perchè spesso era possibile ammirare dei 
veri e propri campioni. Oggi guardo il Napoli per mero tifo, ma il calcio in 
generale comincia a interessarmi sempre di meno.
Questo calcio spersonalizza l'estro dei talenti e se permetti questo mi fa 
schifo. Ricordo Zola e Recoba tanto per fare qualche esempio ...
Mariovic 

 schifo. Ricordo Zola e Recoba tanto per fare qualche esempio ...
Si ma Mario, le domande che a mio modesto avviso dovresti porti sono tipo
queste:
Perchè spersonalizza l'estro dei talenti?
Cos'è che ti fa pensare che vi sia questa spersonalizzazione? Dove la
riscontri?
E come rimediare?


si, se il calcio tornerà ad essere quel che dovrebbe.
Stamattina volevo scrivere un post simile dopo la serata di CL.
Partite brutte, calciatori mediocri o anche bravi che fanno cose
mediocri.. Messi=Maradona... ma insomma!
Una volta le partite di Coppa Campioni fluivano come se ci fossero le
variazioni Goldberg suonate da Glenn Gould di sottofondo... arrivavi
al 90simo e pensavi "azz già è finita"? Adesso sembra di sentire il
"tunz-tunz" da discoteca, sempre la stessa sbobba. Arrivi alla
mezz'ora del primo tempo che già pensi "ma quando finisce". 
Sarò pure invecchiato io, ma il calcio oggi è oggettivamente la brutta
copia di quello di 20 anni fa. Una partita BELLA su 20 che ne vedi.
Questa è la media. Smentitemi voi se ci riuscite...

 ha scritto nel messaggio 
news:erbej21udooenpomh...@4ax.com...

diciamo che la CL ha perso il suo fascino da quando per ogni campionato si
inseriscono 3/4 squadre
era meglio prima, vincitrice subito ammessa e seconda ai preliminari almeno
il livello era molto più alto...
-- 
Great Teacher Onizuka
La risposta alla Domanda
Fondamentale è...42! 

 Questa è la media. Smentitemi voi se ci riuscite...
Mah... sicuramente il calcio di oggi è più atletico e fisico (qualche
tempo fa ho rivisto Italia - Brasile '82, è stato impressionante
vedere il fisico dei calciatori in riga per l'inno... magrissimi
rispetto ad oggi).
La velocità ha portato anche un po' di dinamismo, ci sono meno pause
del gioco, la palla viene rimessa subito in campo quando esce (una
volta aspettavi che il raccattapalle si faceva la corsa per recuperare
il pallone per poi ridarlo), il ritmo più sostenuto. Tuttavia con
questa velocità le giocate di classe sono piu' rare, e quelle facevano
gran parte dello spettacolo.
In generale, confermo la profezia che mi feci quasi vent'anni fa:
"Sacchi ucciderà il calcio".
Achille

 mediocri.. Messi=Maradona... ma insomma!
Ah beh ma la caccia all'erede di Diego va avanti da 15 anni almeno, pensa 
quanti epigoni gli hanno attribuito. da Ortega fino a D'Alessando(ma che 
fine ha fatto).
Sicuramente Messi di tutti presunti successori è il migliore ma per ora è 
ancora un paio di pianeti indietro.
Tutto sommato però la Cl per quanto sicuramente peggiorata(anche se la 
giornata di martedì qualitativamente è stata migliore) è ancora quanto di 
meglio possa offrire il calcio europeo, campionati nazionali compresi. 
Mancano i campioni, e forse le squadre giocano un po' tutte tale e quale. 
Non ti dimenticare però che anche questa formula ha contribuito ad 
appiattire la manifestazione. Non dico che oggi in Cl ci vadano cani e 
porci, ma per metà delle contendenti non vale L'uefa che vincemmo noi, per 
dire.

 E come rimediare?
tutte le risposte a queste domande le intuisci facilmente in quello che ho
scritto :)
Mariovic

 Questa è la media. Smentitemi voi se ci riuscite...
Non abbiamo 60 anni e non viviamo di ricordi :))
La verità è che il calcio sta andando in una direzione infelice.
Negli anni 80 i ragazzi adoravano il calcio. Quando c'era il calcio in Tv si
stava in casa a seguire l'evento. C'era passione per il calcio e per i suoi
eroi.
Oggi non è così. I ragazzi di quest'epoca, salvo qualche eccezione, se ne
fottono del calcio, o comunque sia non lo vivono con lo stesso entusiasmo
dei loro coetanei degli anni 80. Fanno zapping passando da un reality a una
partita di CL con la freddezza di chi sa che tanto le due cose trasmettono
più o meno la stessa emozione.
Mariovic

"Sacchi ucciderà il calcio".
E complimenti :-D Intanto QUEL Milan giocava al calcio vero e si
tifava contro con rispetto perché a denti stretti ci toccava ammettere
che divertiva. Quello di martedì invece? Una botta di sonno per me...

dire.
Una volta in Coppa Campioni ci andavano anche i campioni di Albania e
Israele, che c'entra. e la Steaua andava a vincerla la coppa. Non è
questo. È sicuramente il girone all'italiana (il tentativo di
moltiplicare pani e pesci a tutti i costi dal punto di vista
televisivo). Ma è anche proprio una specie di rinuncia generale alla
fantasia. Forse il pallone è finito in mano alle "persone serie" e
doveva restare in mano ai pazzi, ai ricchi scemi e agli
sconsiderati... chi lo sa. Ma la fantasia mi pare estinta sul campo. 

 Mariovic
Su questo punto in parte dissento. 
Tieni presente che oggi l'offerta televisiva č praticamente infinita e al
limite del nauseante.
Una volta vedevi 90 minuto e la domenica sportiva ed il mercoledě (uno si
e uno no) vedevi le partite di coppa.
E chiaro che tutti prendevamo quel poco che la tv passava spinti da una
sete di calcio che non finiva mai.
Oggi non se ne puň piů. Ti offrono tutto in italia e fuori. 
Oggi per allungare il brodo al massimo hanno fatto una champion league che
inizia a diventare interessante solo a marzo (agli ottavi) ed hanno di
conseguenza ucciso la UEFA.
Di fronte a tutto questo finisci per guardare con attenzione solo la
squadra per cui tifi ed il resto te lo selezioni con grande attenzione.
 
Ciao


 sconsiderati... chi lo sa. Ma la fantasia mi pare estinta sul campo.
Renà, come dicevo a Mariovic.
A me questa pare la solita retorica.


 "Sacchi ucciderà il calcio".
Sacchi il calcio l'ha salvato da un profondo immobilismo.
Dalla sua generazione e dal suo esempio sono usciti tantissimi allenatori
fortissimi che a lui gli devono tutto.
E non parlo dei Donadoni, dei Rijkaard, Ancelotti, Van Basten (tra questi,
alcuni bravi, altri che lo hanno copiato pari pari senza averne la stoffa).
Mi riferisco ai tantissimi che, senza dire di ispirarsi a lui, hanno
copiato pezzi importanti della loro filosofia, salvo poi voltargli le
spalle quando la fortuna non è stata più amica con lui. Uno di questi è
Capello che creò il Milan sulla base di quello costruito da Sacchi e lo
personalizzò a modo suo: nulla di grave, fu una scelta geniale, ma ciò che
è disgustoso è che il tecnico friulano abbia sempre rinnegato Sacchi e le
sue innovazioni.
E poi i vari Zeman, Rossi, Baldini, Zaccheroni, Del Neri, Galeone (per me
un grandissimo allenatore, tremendamente e ingiustamente sottovalutato)
solo per citare alcuni tra i tantissimi nomi, alcuni dei quali non
ammetterebbero di aver preso dagli insegnamenti di Sacchi nemmeno sotto
tortura.
Tutti usciti da una grande scuola di pensiero, la sua.
Sacchi aveva tantissimi difetti, non era un fine psicologo, era molto
monotematico nella sua visione del calcio, faceva le questioni di
principio ad minchiam (una di queste ci costò l'europeo del 1996).
Ma è stato un grandissimo allenatore e a lui dobbiamo molto.
I veri responsabili dello sfacelo del calcio sono stati i preparatori
atletici e in generale una pessima cultura calcistica che imperversa tra i
ragazzini sin dai primi anni del loro ingresso nel mondo del calcio.
In realtà questo sport credo sia solo lo specchio di un ambiente ben più
ampio che si è andato involgarendo negli anni.
Di certo Sacchi non è colpevole dei mali del calcio italiano.


 prestanza fisica
5 kb di rotfl.. ma ci volevano, il primo che ho mangiato era un po' pesante 
e
come spesso accade il tuo post mi ha destato da un incipiente abbiocco.
grazie
saluti
Jorma 

 che divertiva. Quello di martedì invece? Una botta di sonno per me...
Per forza era l'unico a correre a quei tempi. Aggrediva l'avversario
ingabbiando chiunque si ritrovasse il pallone tra i piedi, e poi... sì
almeno loro giocavano.
Achille

 ha scritto nel messaggio


la tua puntualizzazione č giustissima. Ci si perde in questo mare di
offerte, perň non ti sembra strano che nonostante tutte le partite viste
risulti sempre piů difficile ammirarne una bella?
E' vero che anni fa non c'era tutto questo bombardamento di pallonate perň
che caspita, quelle poche partite che vedevi ti facevano consolare.
E' vero, i giocatori erano meno stressati perchč disputavano meno gare (sarŕ
vero?), la CoppaDeiCampioni era realmente una rassegna delle migliori
squadre europee, perň insisterei sull'aspetto dell'involuzione di questo
sport: ormai la classe e lo spettacolo stanno diventando un aspetto
marginale e questo lo reputo drammaticamente autodistruttivo.
Pensiamo all'ultimo europeo e all'ultimo mondiale: uno spettacolo
indecoroso.
Mariovic

 capace di divertire.
CUT
E se fossero i soldi il problema?Il bel gioco è rischioso e i rischi molto
spesso si pagano e quando si esce da una competizione si perde denaro non
una semplice partita.Quando ci sono i milioni di mezzo il calcio smette
inevitabilmente d'essere un gioco, diventa una cosa seria e le cose serie e
le cose serie è difficile che divertano.

 Mariovic
Su questo non ci piove.
Il calcio è cambiato: tatticismi esasperati dettati dalla paura di perdere.
Squadre che giocano interi primi tempi con assetto cortissimo in un
fazzoletto e che non offrono nulla da vedere per interi primi tempi.
Quasi tutte le partite clou di un qualsiasi torneo sono così (specie se le
squadre anche se superblasonate si equivalgono)  e non danno emozioni
finchè una delle 2 non segna o fino a quando il telecronista non dice la
fatidica frase "sono saltati gli schemi".
Del resto il calcio è cambiato come è cambiato il contesto sociale: forse
sarebbe il caso di cambiare o modificare qualche regola in favore dello
spettacolo?
Forse.....


 grazie
Prego ma non capisco cosa abbia scatenato tanta ilarità.


 autentico.
Purtroppo è la verità, oramai anche a livello di scuole calcio si bada piu 
al risultato che all'insegnare ai ragazzini.

 Mariovic
Su questo non ci piove.
Il calcio è cambiato: tatticismi esasperati dettati dalla paura di perdere.
Squadre che giocano interi primi tempi con assetto cortissimo in un
fazzoletto e che non offrono nulla da vedere per interi primi tempi.
Quasi tutte le partite clou di un qualsiasi torneo sono così (specie se le
squadre anche se superblasonate si equivalgono)  e non danno emozioni
finchè una delle 2 non segna o fino a quando il telecronista non dice la
fatidica frase "sono saltati gli schemi".
Del resto il calcio è cambiato come è cambiato il contesto sociale: forse
sarebbe il caso di cambiare o modificare qualche regola in favore dello
spettacolo?
Forse.....
Ciao


A me questa pare la solita retorica.
E questo mi rassicura molto devo dire...

Se ci rifletti fa un po' di differenza
È verissimo. Ma io ieri ho perso tempo con Chelsea - Barcellona. Oh!
CHELSEA-BARCELLONA! E questa è l'impressione che ne ho ricavato. 3
giocate in tutta la partita. 90 minuti.

 le cose serie è difficile che divertano.
E' sempre stato così, questo è ovvio, però ricordo che 15 / 20 anni fa 
quando ero un ragazzino i grandi club offrivano spettacoli eccellenti con i 
loro campioni capaci di scatenare i boati d'ammirazione della folla sugli 
spalti nonché di tutti coloro che si armavano di birra e panino stravaccati 
sulla poltrona del proprio salotto.
I grandi artisti del pallone si esprimevano al massimo delle loro 
potenzialità sciorinando giocate stellari. Oggi si scende in campo andando 
al massacro: azioni interrotte ogni 10 secondi da interventi disgustosamente 
violenti. I palloni scaraventati alla cazzo di cane una volta erano 
prerogativa del calcio parrocchiale, invece adesso tanto scempio è visibile 
anche in Champions League.
Mariovic

 prestanza fisica.
Altra sign? 

 E' sempre stato cosě,
Mah, non credo, prima girava un decimo dei soldi che girano attorno a questo
sport oggi.



hai quotato male :)
Mariovic 


Scusami allora per come ho quotato, ma con quel tuo "é sempre stato così"
pensavo ti riferissi al fatto che di soldi ne sono sempre girati a iosa in
questo ambiente.

 gioco". Ora non succede più, questo è il punto.
Ma che ci siano allenatori che abbiano lavorato su questo non discuto. Che 
però la gente paghi il biglietto per  vedere il campione che inventa la 
"malatìa" è inconfutabile.
Ma scusa tu ieri sera ti sei visto Chelsea-Barcelona per vedere la trovata 
tattica di Maurinho o la fantasia di Messi o Ronaldinho?
Poi che non abbia visto nessuna delle due è vero, ma che speravi?

 Altra sign?
Cannavaro č alto 1,75
Toni tutto č fuorchč un giocatore forte fisicamente.
Ha un fisico molto particolare che gli consente di proteggere bene il
pallone ma calcisticamente, a dispetto del fisico nasce come punta veloce
e tecnica.
Negli anni ha indiscutibilmente rafforzato la sua atleticitŕ ma rimane
comunque ben lontano dal prototipo dello sfondatore puro.
Sicuramente al di sotto come potenza pura rispetto a Vieri, Casiraghi,
Vialli, Ravanelli ma pure Lucarelli, Iaquinta e compagnia.
Se qualcuno del newsgroup ha a che fare con Reja, provi a chiedergli cosa
ne pensa di Toni per ciň che concerne la potenza fisica.


 ne pensa di Toni per ciň che concerne la potenza fisica.
Probabile risposta di Reja, anzi certa:
Lo vedrei bene in porta, come terzo portiere, dopo Iezzo e Gianello!
Kinowa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Poi che non abbia visto nessuna delle due č vero, ma che speravi?
Tutte e due, come sempre... a me appassionano tutte e due le cose,
come il collettivo dimostri di valere piů della somma dei suoi
singoli, e come il singolo dimostri di poter valere quanto un intero
collettivo. This is football, this is life! :-) E altrimenti mi vedevo
la pelota basca scusa...

 la pelota basca scusa...
Sport stupendo...

 ha scritto nel messaggio 
news:4538abc7$0$39888$4faf...@reader4.news.tin.it...

la pelosa basca vorrai dire..
saluti
Jorma 

 la pelosa basca vorrai dire..
Perché tu non annozzi coi peli in gola?
Glabra, tutta la vita.
-- 
'Il Ponte': idee, progetti, attività politica.
Dì la tua e visita on line il nostro periodico sul blog:
www.ilponte.ilcannocchiale.it