Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: prezzi napoli-santander

Questi i prezzi: SETTORE PREZZO PREVENDITA Tribuna Posillipo Euro 30 + Euro 
1 Tribuna Nisida Euro 12 +Euro 1 Distinti Euro 12 + Euro 1 Curve Euro 8 
+Euro 0.50 napolimagazine.
sono prezzi decisamente pi� bassi rispetto napoli.espanyol giusto?
complice il fatto che mancheranno praticamente tutti i nazionali e si 
giocher� con una squadra B, pi� il fatto che ovviametne una cosa � la 
presentazione della squadra, altra cosa la terza amichevole.
credo che ci saranno novit� anche sul costo SKY dell'evento, magari chi pu� 
controllare......


10 Euro, come anche West Ham - Napoli.
LADRI. 

 LADRI.
assurdo....distinti 12 euro, ppv 10 euro..... 



Forza Frank ce la godiamo in Streaming!
E afammokk a sti chiavc!:)

"John Loengard" <jaro...@liberos.italia> ha scritto nel messaggio 
news:h5gtlf$48l$1...@tdi.cu.mi.it...

ma vedi, io me la vedo in streaming( o almeno far� di tutto
per vederla e farla vedere a piu persone possibile ) , ma chiss� quanti come 
me, per 5 euro
se la comprerebbero su sky. secondo me moltissimi.
e allora, imprenditore o non imprenditore, chiunque capirebbe che 3000 X 5 
euro
fa di pi� che 200 X 10 euro.... 

 fa di pi� che 200 X 10 euro.... 
Lo capisce anche Dela.
Per� chiunque capisce anche che 3000x5 + 1000 fa MENO di 200x10 + 20000...
asleo

 Per� chiunque capisce anche che 3000x5 + 1000 fa MENO di 200x10 + 20000...
non ho capito :P 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a7c03eb$0$6154$4faf...@reader5.news.tin.it...

L'incasso dello stadio? 


Dai, che la somma l'hai capita :-P
Cosa sia il 1000 di sinistra ed il 20000 di destra non lo so neanche io :)))
Ma sicuramente lo sa Dela ;)
Voglio dire che il prezzo di un bene/servizio � frutto di una serie 
incredibile di elementi che interagiscono tra di loro, dei quali molti 
sfuggono ai pi� e dei quali altri sono "potenziali" fino a quando non si 
traducono in "fatti" (una sorta di "scommessa" da parte di chi compie 
l'analisi).
Tanto per dirne una (ma sto sparando a cazzo, eh!) potrebbe essere che 
vendere a 10 quando tutti gli altri vendono a 5 vuol dire posizionare il 
Napoli (come prodotto mediatico) in una sorta di "girone a parte". Come 
dire: il Napoli in TV non � una squadra qualsiasi. E' di pi�. E quindi 
costa di pi� a chi la vuol vedere. E, per inciso, costa di pi� a chi la 
vuol "sfruttare" (televisioni, agenzie di marketing, inserzionisti 
pubblicitari ecc.)
asleo

 fa di più che 200 X 10 euro....
Mah, io non credo la guarderò.
Come scrivevo in un altro post ero curioso di vedere la prima del
Napoli ed ho speso, per questo, dieci euro sapendo a cosa andavo
incontro e ipotizzando quale sarebbe stata la qualità della
Per il valore che le do, non comprerò a 10 euro quella con il West
Ham, e non proverò neppure a guardarla in streaming.
A questo punto, piuttosto che guardarla di stramacchio, leggevo, in
quelche altro post, che sul sito del West Ham si può guardare in
streaming a sue sterline...
Chi intende vederla in streaming "per ripicca", potrebbe pensare a
acquistarla lì...
Saluti
Gollum

 ha scritto nel messaggio 
news:z7Uem.2767$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...

In realt� secondo me ottieni il risultato contrario.
In questo modo, chiunque abbia una qualsiasi piattaforma/emittente,
pu� dire "investo sul Napoli" , perch� se il Napoli ti da i diritti gratis
in cambio della met� dell'incasso, domani arriver�
la contoTV di turno e sparer� 15 euro.
Senza nessuna spesa, o comunque solo  coi costi di trasmissione,
hai la sicurezza di guadagnare  7,50  per X utenti.
Probabilmente non saranno piu 2000, ma saranno 1000...
1000 x 7,50   fa sempre e comunque piu di zero.
Insomma chi lo prende in culo, in mancanza di concorrenza
( cosa che avviene nel momento in cui parli di PPV, perche
non tutte le emittenti hanno la possibilit� di offrire questa formula )
� sempre l'utente finale. In ambito sportivo, il tifoso. 

 LADRI.
Ehm...direi pi� LADRO! 

acquistarla l�...
infatti, ma se de laurentiis ha comprato i diritti per l'italia dal West 
Ham,
o comunque se li dividono per contratto stipulato gia in fase organizzativa 
dell'amichevole,
per trasmettere la partita in PPV su SKY, � molto probabile che abbia anche 
richiesto
al West Ham di impedire la visione della partita al di fuori del regno 
unito.

 In realt� secondo me ottieni il risultato contrario.
Se hai ragione tu, Dela sta buttando i suoi soldi.
Se ha ragione lui, no.
asleo

 ha scritto nel messaggio 
news:doUem.2802$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...

sicuramente non li butta, a prescindere.
ma preferisce guadagnarne un tot sicuri, piuttosto che dieci volte tot, ma 
ipotetici.
quello che dico io, pur ammettendo che sono considerazioni forse da bar
e sarei contentissimo se qualcuno venisse a smentirmi in termini tecnici,
� che FORSE potrebbe guadagnare di pi� sulla quantit�, abbassando il prezzo,
facendo pi� contenti i tifosi, fidelizzandoli, e guadagnandoci in stile e 
reputazione.