Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ciao Maldonado

Ha rescisso il contratto.
Un nuovo giocatore non-venduto
Almeno si libera un posto per un extracomunitario
saluti
Michelino 

 Un nuovo giocatore non-venduto
Ennesima dimostrazione delle campagne acquisti disastrose degli anni
passati .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 passati .
Eccerto! Quello quando era in serie C doveva prendere Nesta e Cannavaro eh? 
Senza considerare il fatto che non è stato pagato nulla come cartellino... 

Arthur ha scritto:


il fatto che non si riesce a vendere UN calciatore dico UNO non ti
suggerisce forse che la scelta di fare contratti pluriennali con ingaggi
assurdi sia stato un errore?? l'immobilismo del napoli sul mercato non
e'forse conseguenza di una pletora di magnafranchi che intasano la rosa ?


 e'forse conseguenza di una pletora di magnafranchi che intasano la rosa ?
Ma quante squadre in 4 anni sono passate dalla C all'UEFA???
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio - #1 Oplita della Fede.

 passati .
Maldonado era il migliore della difesa, poi Reja lo spostò a terzino
sinistra per sostituire non ricordo 
chi e da allora ha sempre giocato una frana.
http://www.newsland.it/attach/img?id=NzcwNA
http://www.newsland.it/attach/img?id=NzcwNQ
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA


> Ma quante squadre in 4 anni sono passate dalla C all'UEFA???
questo non giustifica essere passivi e accettare tutto quello che viene
senza sollevare neppure una considerazione oggettiva, le cose vanno viste
a 360  gradi no solo a 90.



Queste sono tutte conseguenze che stai traendo tu! A me il Napoli non mi 
pare affatto immobile sul mercato: mica ogni anno devi prendere 11 titolari? 
Ma poi sencondo te č possibile ingaggiare un giocatore per due anni in C 
facendogli cosě capire che appena si andava in A lo mandavano via? E' 
evidente che Marino per prendere giocatori di categorie superiori (perchč 
Maldonado č un giocatore di B!) ha dovuto promettergli qualcosa in caso di 
raggiungimento dell'obiettivo. Quelli che accettano di farsi trattare come 
degli stracci da buttare via appena raggiunto l'obiettivo, evidentemente 
tanto valgono e probabilmente non avrebbero consentito al Napoli di arrivare 
in Europa in cosi poco tempo...


Il problema č che tu fai esattamente il contrario: ogni tuo intervento č di 
critica verso Marino. Non dico che tu debba elogiarlo per forza, ma almeno 
tacere su cose cosě ininfluenti sul rendimento della squadra (che poi č la 
cosa che veramente ci interessa), sarebbe meglio imho... 

 raggiungimento dell'obiettivo. 
quindi l'anno scorso allungare il contratto ad Amodio fino al 2013 serviva
a vincere la champions?


 a 360  gradi no solo a 90.
Cioč quello che fai tu???
Io considero una squadra di serie C poco appetibile per tutti i buoni 
giocatori.
I discreti, che comunque possono fare la differenza, li attiri con 
contratti lunghi e onerosi.
Tu conosci altre strade per ottenere gli stessi risultati???


 cosa che veramente ci interessa), sarebbe meglio imho... 
Arthur: #2 Oplita della Fede.
P.S.
Per Markus: Arthur scrive poco... ma lo tenevo "opzionato" da tempo.
Per te... forse... la #3.


 a vincere la champions?
Ma tu mi dici quanto può incidere il contratto di Amodio sulla crescita 
della squadra? Secondo me niente, tanti grandi club hanno giocatori "minori" 
che non giocano praticamente mai nella loro squadra, non vedo perchè a 
Napoli ci dobbiamo scandalizzare... 

 Tu conosci altre strade per ottenere gli stessi risultati???
io non sono DS , non e'compito mio, sono ipersoddisfatto del cammino del
napoli, ma cio'non toglie che siano stati fatti degli errori che adesso ci
limitano sul mercato.



Ahahaha, grande!! E' un "onore" per me! :P
Proverň a lurkare meno e scrivere di piů ;) 

 della squadra? 
ZERO, ma sul libro paga se non trovi un fesso che lo prende in prestito,
incide.
La domanda e' :ma il salto di qualitá lo faremo quando??


Il 07 Ago 2008, 12:59, "Michelino" <webnew...@emailNOSPAM.it> ha
scritto:

Del resto era anche venuto a costo zero.
In ogni caso il nostro eroe Pierpanza non è capace di vendere un giocatore
per intero dico UNO!
Nemmeno Domizzi riesce a vendere!
Se aveva i controcoglioni, zittiva Domizzi e non rendeva di pubblico dominio
la storia. Così da non far abbattere il prezzo.
Prestiti a destra e a manca, comproprietà!
Ma fino a quando Dalla Bona, Montervino, Amodio, Pià e compagnia
cantante.......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cantante.......
Ma io penso che Domizzi il Napoli non abbia voglia di venderlo. E' il 
giocatore che ha chiesto di andare via. La speranza è che in qualche 
modo cambi idea.

 La domanda e' :ma il salto di qualitá lo faremo quando??
quando andrà via Savini.
È l'unico che nel rimpiazzo produrrà un salto di qualità a livello
tecnico, infatti il DS del Chievo ha 
appena dichiarato di non essere certo che il Napoli voglia vendere Dalla
Bona, così come non è sicuro 
che sostituendo Domizzi si troverà uno più bravo di lui.
/Users/rimuda/Desktop/Napoli2008:9.psd
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA



Immagino con relativa buonuscita...

 limitano sul mercato.
Vabbeh è assodato (anche se molti di meno di quanti gliene imputate) ma 
perchè continuare a sottolineralo? Fare quel tipo di contratti, a quel 
tipo di giocatori, è stato strumentale ad un progetto che doveva si 
crescere, ma di corsa, e quindi non c'era il tempo per esperimenti e 
scommesse, questo mi pare che lo abbia capito anche mio figlio ormai.
Sono convinta che quando vinceremo la CL ci sarà qualcuno che dirà "si 
vabbeh, però all'epoca acquistò giglio"
E basta, guardate avanti, questa zavorra un po' alla volta sarà dismessa 
in un modo o nell'altro, basta che questo non limiti ( e *NON* limita) i 
soldi da spendere.

 Del resto era anche venuto a costo zero.
E quindi non vedo la negatività della scelta....
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 E quindi non vedo la negatività della scelta....
Non hai studiato economia eh?


 Non hai studiato economia eh?
Ma perchè... tu capisci di calcio?


 
LOL
asleo

 Non hai studiato economia eh?
Si, studio economia e conosco il concetto di plusvalenza e minusvalenza.
Tu?



Hai fatto un corso accelerato in allegato a "Le ore"?
Sono laureato in economia se la cosa può interessarti.
Dici di studiare economia e non vedi la negatività dell'operazione?


 Dici di studiare economia e non vedi la negatività dell'operazione?
Io vedo una sola negatività... e mi gratto.


 Dici di studiare economia e non vedi la negatività dell'operazione?
Spiegami ordunque come un giocatore pagato 0, utilizzato per due anni 
come pedina importante della squadra, pagato per un altro anno da un 
altra squadra cui è giunto in prestito, e rilasciato poi a 0, sia 
un'operazione economicamente e tecnicamente negativa.
Io non ci riesco nemmeno sforzandomi di fantasia.


 La domanda e' :ma il salto di qualitá lo faremo quando??
Se aspetti che Marino compri Ronaldinho, allora da quel punto di vista 
probabilmente mai. Non arriveranno mai campioni già affermati qui a Napoli 
con questa società secondo me, cosa che non è necessariamente un male: il 
presidente non vuole limoni spremuti, e nel mercato di oggi risulta 
difficile pure ai grandi club prendere buoni giocatori, figurati i campioni. 
Accontentiamoci di vedere crescere i nostri giovani, e magari crescendo di 
pari passo anche l'economia della società vedremo anche diversi giocatori di 
caratura internazionale arrivare a Napoli. Sicuramente di questo passo in 
poco tempo arriveremo a competere per un posto in Champions, ma sinceramente 
per quanto mi riguarda gia il fatto di vedere diversi giocatori del Napoli 
convocati in nazionale e la stessa squadra giocarsi un posto in una 
competizione Europea è un risultato eccezionale, raggiunto in un tempo molto 
breve, checchè ne possiate dire, soprattutto viste le amarezze che ci hanno 
fatto vivere le gestioni precedenti. Da questo punto di vista, il salto di 
qualità già l'abbiamo fatto! :) 

 Dici di studiare economia e non vedi la negatività dell'operazione?
e tu dici di essere laureato in economia e ti permetti di valutare una 
operazione cosi' complessa come lo e' l'acquisto, l'uso e la vendita di 
un calciatore, solo attraverso i dati che possiedi (e che possediamo)?
E' proprio vero: l'universita' post-68 e' diventata una farsa....
asleo

 e'forse conseguenza di una pletora di magnafranchi che intasano la rosa ?
Ma chissà com'è che riusciamo a liberarci di mezzo giocatore e ci 
lamentiamo pure? :D
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Io non ci riesco nemmeno sforzandomi di fantasia.
Ma tu non sei ancora laureato.



Visto che parli di gestione economica, mi dici quale direttore sportivo ha 
fatto meglio dal punto di vista economico a parità di risultato (che non 
significa solo la posizione ottenuta nel campionato di serie A, partendo 
dalla C in quattro anni, ma anche il valore economico della rosa costruita) 
? Sono a digiuno di nozioni economiche, ma per quanto ne so tutti i grandi 
club sono in perdita da questo punto di vista. Non lamentiamoci del 
superfluo... :) 

asleo ha scritto:

Se avesse fatto l'esame con la caliccia, sai dove l'avrebbe fatto 
arrivare? ;)

 be sono anni che non si prende un terzino sinistro
Ma arň sta stu terzin sinistro?
La Fiorentina si č svenata per prendere Vargas, un bluff di proporzioni
bibliche.
Prendiamo serenamente atto che non ci sono soluzioni adeguate.
-- 


 bibliche.
Be ha fatto 2 anni ottimi, a certi livelli vediamo come si comporterą, ma 
definirlo un bluff č un po azzardato. 


State buoni tutti.
Siete simpaticissimi.
In effetti i dati da analizzare sono troppi e non ne siamo in possesso.
In ogni caso, l'utilizzo del bene (Maldonado) è avvenuto solo per un anno.
Il secondo anno è andato in prestito gratuito a giocare non so dove.
Non sappiamo quanto guadagna.
A grandi linee si può definire dal puntio di vista tecnico una plusvalenza.
Ma non volevo fare un'analisi economica così approfondita.
Anche il mio cuginetto di 8 anni capisce che, se hai un bene di un certo
valore e lo cedi a 0 non stai facendo un affare!
Ma possibile che non sia riuscito a cavarci nemmeno 500.000€?
Tutto qua, il resto è fuffa.



Tra l'altro credo che la rescissione dedl contratto preveda un conguaglio
per Maldonado.


 valore e lo cedi a 0 non stai facendo un affare!
Ma lo dici tu che è "un bene di un certo valore"...
Se lo hai preso a 0, o hai fatto un affare quando lo hai comprato oppure 
non è che il bene abbia chissà quale valore, non ti pare?
