Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: etica e regole(lungo)

Premesso che le questioni legali non mi hanno mai appassionato tuttaltro,
non riesco a fare a meno di intervenire sulla questione del momento e cioè
sui ricorsi presentati dalla Napoli Soccer.
Come qualcuno ha fatto notare non mi sembra ci siano precedenti così
eclatanti, secondo i legali di DeLa ben 10 società non avrebbero le carte in
regola per la ammissione alla serie, in contrasto con quanto invece
certificato dall'Organo di controllo deputato e cioè la Covisoc.
Se non è una bomba questa..
La posizione aperta è delicatissima, in pratica se hai ragione stai
sputtanando l'organo di controllo ed il palazzo, se hai torto ci fai la
figura di chi regala soldi agli avvocati.
Qualcuno ha paragonato l'uscita a quelle di Gaucci, niente di più falso: lo
stile è diverso anni luce, tutto si è mosso in relativo silenzio, ieri si
era fatto il nome di 4 squadre oggi di quelle 4 quadre solo 2 figurano tra
le dieci indicate, solo che la platea di riferimento delle azioni del Napoli
è infinitamente più vasta e di conseguenza l'eco che ne scaturisce, anche
solo di uno starnuto, risulta amplificata ben oltre le intenzioni di chi
dirige le operazioni.
Le regole se ci sono vanno rispettate e fatte rispettare, è la base del
vivere civile non solo dello sport, questa non è ingenuità ma diritto, la
realtà di tutti giorni dimostra spesso che i diritti rimangono tali solo in
teoria ma ciò non deve negare il sacrosanto dovere (sì dovere) di chi si
sente danneggiato a far valere le proprie ragioni.
Qui non si tratta di fare le crociate o di combattere contro i mulini a
vento, ma di difendere il proprio laddove ve ne siano i presupposti
naturalmente.
Chiunque sappia un minimo di bilanci sa benissimo che a voler trovare delle
irregolarità non ci vuole poi tanto in assoluto, figuriamoci in una raltà
come quella calcistica in cui passa con facilità una fideiussione falsa di
DECINE DI MILIONI DI EURO.
Probabilmente le basi dei ricorsi ci sono tutte per cui il problema diventa
solo quello di gestire le possibili conseguenze di una azione così
eclatante, se come paventato  la mossa è stata concordata con qualcuno in
alto l'intento sarà quello di arrivare ad una sorta di "tutti colpevoli
nessun colpevole" per cui la soluzione dovrebbe essere la B a 24, con buona
pace dei moralisti che vedranno nella testa mozzata dei membri della Covisoc
l'unica soddisfazione.
In caso contrario, beh in caso contrario vorrà dire che il nostro patron ha
scelto la strada dello scontro aperto, l'esito dipenderà dalle carte che ha
in mano, di sicuro la posizione del Napoli è pura e immacolata, le carte
possono mentire fino ad un certo punto ed il ricorso a strumenti e
istituzioni che esistono per salvaguardare, a dispetto di quanto accaduto in
passato, proprio l'essenza stessa dello sport mi sembra un ATTO DOVUTO, e
qui rispondo anche al sondaggio di Joker.
Quanto alle conseguenze fra un paio di anni avranno tutti dimenticato questa
storia e ci faranno pensare e parlare di SuperLega europea.
Auguri a tutti noi
Jorma

 Auguri a tutti noi
Appunto, ne avremo bisogno.
L'AIRONE

 figura di chi regala soldi agli avvocati.
C'è una piccola inesattezza.
Il Palazzo non è affatto coinvolto in questa vicenda.
Sarebbe un colpo basso, piuttosto, a coloro che da anni contestano il
Palazzo.
Scorri l'elenco delle società coinvolte e ti accorgi che quasi nessuna di
queste ha rapporti forti con il Palazzo.
E la battaglia contro i conti truccati è sostenuta da Gazzoni, che, tanto
per intenderci, fa parte del Palazzo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Auguri a tutti noi
Jorma, nun ce sta niente 'a 'fa! Dobbiamo patire sempre!!!
-- 
Take care
York
