Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: la Champions

Era una fesseria che toglieva energie. Tanto ï¿œ vero che ha vinto il 
Milan che aveva giocato a Bruxelles mercoledï¿œ.

 
e noi a fare di questo effetto collaterale per le altre la nostra 
strategia.
 
Geppo
 

Il 25/11/12 22:41, Geppo ha scritto:

Cosa che fanno tutti. Altrimenti l'Udinese col cacchio che andava ai 
preliminari l'anno scorso avendo lasciato 4 punti su 6 al Napoli

 Milan che aveva giocato a Bruxelles mercoledì.
 
La Juve era a pezzi stasera, da un punto di vista mentale.
Le energie sprecate contro il Chelsea hanno pesato tantissimo
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Le energie sprecate contro il Chelsea hanno pesato tantissimo
 
D'accordo. Col Chelsea sembravano degli extraterresti per quanto 
correvano. Se non vincevano quella partita mi sa che erano fuori dalla 
CL. Il Milan penso gli bastava il pareggio in Belgio. Penso abbiano 
fatto una gara molto meno dispendiosa.

 aveva giocato a Bruxelles mercoledï¿œ.
 
Ma quanto mai!!!! Era una fissazione di Mazzarri quella!!!!
 
 

 Ma quanto mai!!!! 
 
quanTo?
BESTIA!

Il 25/11/12 22:46, L'ÂIRONE ha scritto:

Leggevo giorni fa da queste parti  che la storia che la CL tolga energie 
era una sciocchezza. Quindi non dire sciocchezze
:)

 ha scritto:

Tutti chi? L'udinese, ah ecco.
 
Geppo
 

 Tutti chi? L'udinese, ah ecco.
 
Negli ultimi 15 anni, sperando che non legga Dotti, l'Udinese è andata 
credo un " filino" meglio del Napoli. Se poi ci riferiamo al blasone, 
beh, anche il Genoa potrebbe dire la sua.
Non è che da un paio d'anni siamo diventati il Real Madrid.
 

 Non è che da un paio d'anni siamo diventati il Real Madrid.
 
Ci manca il riferimento a xavi e iniesta come papabili acquisti e siamo al 
completo con i soliti paradossi :-)
Conosciamo bene la politica dell'udinese ed io speravo che non fossimo 
diventati l'udinapoli come qualcuno diceva da qualche anno, ma se le 
strategie mirano allo stesso obiettivo allora mi rassegno.
Tuttavia resto dell'idea che siamo un pelino meglio di loro come 
potenzialità, che io vorrei vedere espresse al meglio.
Ma prima di potere bisogna volere.
 
Geppo
 

 Ma quanto mai!!!! Era una fissazione di Mazzarri quella!!!!
 
tu puoi quantificare la differenza di dispendio tra le due squadre. ah... la juve ha giocato da juve giusto gli ultimi (e non I primi) 20 minuti. se uno non vuole sempre seminare disinformatia per I'll ng.
 
p.s. ha ragione berlusconi
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 p.s. ha ragione berlusconi
 
Senti, non ho capito un cazzo. Se rispieghi(dico davvero)
 

 non vuole sempre seminare disinformatia per I'll ng.
 
Mi pare che la juve abbia perso stasera e mi pare che nelle ultime 2/3 
partite, proprio in concomitanza con le partite di coppe, non abbia 
eccelso come invece faceva l'anno scorso. Puoi negare questo?
 
 


come fai a dire quelli che hanno speso di piu' sono I bianconeri? hanno fatto I supplementari? le energie nervose? ma se hanno vinto alla grande? non capisco perche' buttarla per forza sull'''ha ragione mazzarri'' :-) 


Sembra che Freethinker abbia detto :

Quindi giocare con l'Anderlecht o con il chelasea ï¿œ la stessa cosa?
 
 

 mazzarri'' :-)
 
Non ha ragione Mazzarri. Chissenefotte di quello che pensa lui. Tutti 
concordano che la CL porti via energie fisiche ma soprattutto nervose. E 
più l'appuntamento è importante, più ne toglie. Questa cosa è nota a 
chiunque e che la smentisca tu, abbi pazienza, lascia il tempo che trova.
La partita che ha fatto la Juve col Chelsea era una partita da dentro o 
fuori. E questo ha assorbito energie nervose non da poco.E non parlo 
nemmeno della caratura dell'avversario. La partita del Milan era 
"riparabile" anche in caso di risultato negativo. Sta di fatto che la 
Juve ha pagato pesantemente questo impegno con 1 punto fra prima e dopo.
Se poi non vuoi vedere quello che è visibile a tutti (per non dare 
ragione al nemico) non so che farci.
 

 Juve ha pagato pesantemente questo impegno con 1 punto fra prima e dopo.
 
beh lazio chelsea e milan è un bel trittico dove sicuramente la partita 
col chelsea è quella più importante.
Diciamo che siamo gli unici a non aver approfittato di questi cali 
quando l'abbiamo incontrata.
:-)
 
-- 
saluti
 
Jorma

 Questo è vero
 
scusa questo "non" è vero, se il milan perdeva all'anderlecht sarebbe 
bastato un pareggio a malaga per passare..
 
 
 
-- 
saluti
 
Jorma


Io invece trovo azzardato andare a pesare "tensione e fatica" accumulati 
dalle due squadre dopo due match per entrambe fondamentali.
Quanto al fatto che l'Anderlecht non è il Chelsea è vero quanto il fatto 
che il Milan non è la Juventus.
(tralaltro Il Milan ha giocato un giorno dopo e in trasferta).
Ieri sera la juve è apparsa sicuramente un po' appannata e anche certe 
scelte tattiche non le ho comprese (fanno entrare giovinco e cominciano 
a crossare da ogni dove..), ma la partita era una normale partitaccia da 
0-0 che imho solo per caso ha visto prevalere il milan.
 
-- 
saluti
 
Jorma

 :)
 
LOL
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 0-0 che imho solo per caso ha visto prevalere il milan.
 
Giusto, ma è impossibile non aver visto la differenza di ritmo tra la Juve di 
mercoledì è quella di ieri, hanno giocato alla metà della velocità con cui 
giocano di solito e questo non può che essere attribuito ad una stanchezza sia
fisica che mentale.
 
Ciro


Cirù la Juve ha praticamente archiviato la pratica CL ed ha 2 punti in 
più dell'anno scorso.
Però ha perso molte energie e noi ne approfitteremo!
:-)
 
-- 
saluti
 
Jorma

 :-)
 
Ed io quello che sto dicendo, noi abbiamo giocato con le riserve in EL
proprio per quello. ;-)
 
Ciro

 proprio per quello. ;-)
 
E allora forza Juve (in CL..)
;-)
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 ;-)
 
 
Ah certo, io con il Chelsea non ho gufato proprio per quello ed ero quantomai
certo che se il Milan avesse giocato come ha giocato a Napoli nel secondo tempo
l'avrebbe sfangata. E così è stato :-)
 
Ciro

Scriveva Skip domenica, 25/11/2012:

No? Spiegami tu che cambia allora.
 
 

Joker ha pensato forte :

Ma la tensione in che modo lavora sul fisico non ho capito? A proposito 
di estrapolazioni... la mentalità è astratta e la tensione nervosa è 
concreta? Vabbe', me lo segno.
 
Correre hanno corsto uguale, il milan aveva in campo i titolari come 
gli altri, anzi i milanisti hanno viaggiato gli juventini sono tornati 
a casetta dopo la partita a "scaricare" se vogliamo... non vedo tutte 
queste differenze. Se poi una squadra di profesionisti pensa di poter 
andare rilassata a milano, allora so' scoglionati loro (come dice il 
buon Mourinho) la CL non c'entra una mazza.
 
 


La stessa differenza che passava all'università fra il dover sostenere 
un esame fondamentale dell'anno ed invece sostenere un complementare.
Sempre due esami erano, la facoltà era la stessa ma il dispendio 
fisico-emotivo enormemente diverso. Se non lo capisci così.... D'altra 
parte neppure il Milan ha fatto una grande partita ed ha vinto per un 
rigore inesistente. Che perdessero entrambe mi pareva francamente 
difficilotto...

 facciamo 2,5) è un altra combinazione. Che strano però, eh.
 
Io mi limitavo al confronto della partita specifica con il Milan. In 
generale un po' di differenza la può anche fare giocare 45 partite 
invece di 38. Ma un pochetto trattandosi di profesionisti e di rose più 
che adeguate.
 
Nella fattispecie due squadre che avevano giocato in settimana si sono 
incontrate e una ha vinto rischiando relativamente poco. Non vedo 
perché doveva pesare sulla Juve e non sul Milan ieri sera.