Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: mie pagellone

Lippi: 8.5
Sbaglia le convocazioni non portandosi almeno un'altra ala oltre a 
Camoranesi fidandosi nel pieno recupero di Totti e usando quindi il 
4-3-1-2. Un Esposito o un Marchionni che ci sarebbero serviti come il 
pane. Ma ha l'intelligenza di capire la duttilita' di Iaquinta, di 
insistere su Totti come spauracchio, e di giostrare abbastanza bene la 
squadra facendo rifiatare alcuni giocatori che erano in condizioni 
precarie sin all'inizio.
MERITEVOLE
Buffon - 9
Che dire di un portiere che subisce solo 2 gol in 7 partite? una su 
autogol imparabile e l'altra su rigore?
Salva diverse volte da vero campione su germania, sulla francia, e 
ordinaria amministrazione con le altre squadre. SICURO
Cannavaro - 10
Imbattibile sulle fasi aeree sebbene sia alto 1,76 e abbia marcato gente 
piu' alta di lui.. Si merita il pallone d'oro del mondiale andato 
ingiustamente a Zidane per 3 motivi: per la sua REGOLARITA' nel fermare 
tutto e tutti, per l'essere il Capitano della Nazionale che ha vinto la 
coppa e per il suo FAIR Play: essendo difensore nn ha avuto NEMMENO 1 
cartellino giallo. IMPENETRABILE
Grosso - 9
Lo disse anche Hwang il telecronista cinese... Non è solo.. in sè ha lo 
spirito di Cabrini, Facchetti e Maldini. Cabrini per le sue discese 
veementi (australia), Facchetti per le sue doti di goleador (germania) e 
Maldini per la sua freddezza unica (rigore francia). RIVELAZIONE
Zambrotta - 8.5
Veniva da un infortunio. E' andato migliorando sempre di piu' andando a 
sbloccare il risultato con l'Ucraina, lui che goleador non è. Ha giocato 
benissimo tutte le partite, calando pero' nel finale per evidenti motivi 
di stanchezza. Il miglior esterno destro. UMILE
Materazzi - 8.5
Eroe nel bene e nel male. Segna 2 gol importantissimi e pesantissimi su 
colpo di testa e aggiunge anche delle prestazioni difensive 
straordinarie. Ma pecca sia nell'aver preso il cartellino rosso che 
poteva costare caro, e nell'aver provocato il rigore. Pero' lo fa 
ingenuamente perchè uno con la sua fama, gli arbitri sono spesso 
prevenuti in quanto entrambi le situazioni essi hanno sbagliato le 
decisioni. CONCENTRATO
Pirlo - 10
Tocca migliaia di palloni, è il fulcro del gioco. Prestazioni 
straordinarie per qualita', sicurezza e numero di passaggi. Detta il 
ritmo come pochi. Gli mancherebbe un po' piu' di personalita' e sarebbe 
perfetto. E' vero che molti ricorderanno i passaggi fatti male... ma 
sono quei passaggi che colpiscono piu' perchè sono eventi rari di fronte 
alla mole di lavoro. PLAYMAKER
Gattuso - 10
Anche lui veniva da un infortunio. Sostituisce De Rossi e da quel 
momento in poi, non si smuove piu' dal campo. Aggredisce avversari, 
l'erba del campo, sradica palloni, si butta in ogni situazione con ogni 
parte del suo corpo. Non si deve nemmeno spronarlo altrimenti è capace 
di spaccare "overamente" il mondo. GENEROSISSIMO
Perrotta - 9
Voto alto, perchè piu' di tutti si sacrifica nell'ingrato compito di 
fare sia il gattuso della situazione sia di inserirsi in attacco. Ma 
vuoi per i suoi piedi, vuoi per la sfortuna non ha saputo sfruttare 
neanche uno dei suoi guizzi proverbiali nella Roma. Ma la mole di lavoro 
che ha prodotto, ha spianato la strada alla rivelazione Grosso. OPERAIO
Totti - 7
Qualcuno disse qui che porta effetti taumaturgici alla squadra. E' vero. 
Con lui la squadra si sente piu' sicura. una sicurezza che porta 
benefici al gioco. Ma er Pupone non è quello della Roma, non è quello 
del cucchiaio. Nei suoi movimenti si vede ancora la paura di farsi male. 
Ha il merito di aver segnato con freddezza quel rigore contro 
l'Australia. Ordinaria amministrazione senza colpi di genio pero'. E' 
campione senza aver fatto il Totti. CONVALESCENTE
Toni - 9
Punta centrale di grande movimento nonostante i suoi centimetri. 
Protegge palla, lotta, da' e riceve. Segna 2 gol soli. Ma prende 2 
traverse, becca sfortunatamente il piede di un portiere che si butta 
controtempo e si vede un gol annullato per questione di centimetri. Se 
avesse segnato tutti i tiri, avrebbe fatto 6 reti quindi capocannoniere 
alla Rossi. Ma va bene cosi'. SFORTUNATO
Nesta - 6
Fragile e sfortunato. Non riesce mai a finire un torneo europeo o 
mondiale. FRAGILE
Zaccardo - 5.5
Giocatore mediocre. Nelle sue partite è stato sempre il peggiore 
dell'Italia. Non adatto al contesto in cui ha giocato. Unica scelta di 
Lippi in cui non mi sono trovato d'accordo. MEDIOCRE
Barzagli 8
Esordiente assoluto, qualche scampolo di partita con la nazionale che 
gli frutta un po' di presenze. Ha il merito di aver giocato in maniera 
sicura non cedendo all'emozione che un palcoscenico simile puo' offrire. 
  Difende contro l'Australia e non sbaglia un colpo con l'Ucraina 
sebbene ci dia un brivido dettato piu' dalla foga di fare bene (vedasi 
deviazione in area). ESORDIENTE
Camoranesi 5.5
Unico che non canta l'inno. Va bene, me lo aspetto da lui che italiano 
proprio non è. Nelle partite pero' non si sbatte al pari degli altri ed 
è un peccato perchè è l'unica ala della nazionale. Si fa notare sempre 
per le sue vaccate, le sue futili proteste, per la sua capigliatura 
indecente e che secondo me gli leva anche un po' di equilibrio nel 
salto. Lontano parente di quel camoranesi grintoso della juventus. DELUSIONE
Del Piero 7.5
Emblematico giocatore capace di dividere in 2 l'Italia intera.
E' un buon giocatore dotato di ottima tecnica ma che ha il difetto di 
non rendere in nessun ruolo se non in quello come seconda punta. Segna 
il secondo gol contro la Germania dopo una grande volata da seconda 
punta pura usando Gilardino come prima punta. Per il resto viene fatto 
giocare in ruoli dove lui non gradisce e quindi da' un apporto 
insufficiente. Ma non ha le stimmate del grande campione perchè un vero 
giocatore non perderebbe un sacco di palloni in nessuna parte del campo.
GIANO BIFRONTE
Gilardino 8.5
Ha il merito di segnare un bellissimo gol di testa e di impegnare 
severamente i tedeschi nei tempi supplementari. Inoltre sblocca con un 
passaggio bellissimo l'inserimento di Del Piero sfruttando il 
contropiede. Viene tolto dal palcoscenico per motivi puramente tecnici. 
  Sara' il centravanti dell'Italia per i prossimi 8 anni. SPERANZA
Inzaghi 8
29 minuti giocati, un gol e 2 occasioni sbagliate alla sua maniera. Era 
venuto per spaccare il mondo e lo poteva benissimo fare. Ma un po' per 
l'ostracismo di Lippi, un po' per quel tatticismo che l'ha escluso del 
tutto. Tuttavia ha sempre dato la sua disponibilita' da grande 
professionista umile come è. UMILE
Iaquinta 8.5
Come Zaccardo, non e' un giocatore per questi palcoscenici. Tuttavia a 
differenza di lui, ha l'arma della duttilita' dote sempre piu' rara in 
un attaccante della sua stazza. Ha il merito di aver potuto sfruttare 
tutti i momenti in cui ha potuto giocare grazie alla sua qualita' 
sopracitata. E per questo ha rubato minuti a Inzaghi e salvato il culo a 
Lippi per le sue mancate convocazioni di vere e proprie ali oltre a 
camoranesi.
Oddo, Barone : fatti giocare per dire ai loro figli, "io c'ero". Hanno 
il pregio di fare gruppo.
De Rossi 5
Forse il ragazzo non è ancora pronto per questi palcoscenici. Prima 
partita giocata bene contro i non irresistibili ghanesi. Poi la follia 
contro gli Usa che ci poteva costar caro. Non ha la maturita' di 
confessare di aver sbagliato adducendo improbabili scuse. Torna in campo 
  immeritatamente nella finale che altri hanno procurato. Ha dalla sua 
la freddezza di aver trasformato il rigore. Ma per il resto nulla di 
piu'. E' a un bivio dove scegliere di diventare un forte centrocampista 
oppure il solito talento mancato.  DELUSIONE
Amelia, Peruzzi. Spettatori a Germania 2006.
Ciao da Bob GODURIOSO

 mondiale. FRAGILE
fragile e sfigato..che dire? ieri era l'unico ad essere triste nella
vittoria..per quello che ha fatto vedere fino a quando ha giocato, gli
darei 8..è stato impeccabile e con classe da vendere (vedere colpo di
tacco a rientrare)..poi, non giudicabile..forse se avesse un pò di
grinta in più, riuscirebbe a sopperire all'enorme sfiga..certe
occasioni capitano una sola volta e se non le cogli al volo, rischi che
a trionfare al tuo posto sia uno come marco materazzi!!

sì, ma ci stava)
vada per il rigore...per me non c'era assolutamente, ma è entrato in modo 
troppo irruento prima di tirare la gamba, traendo in inganno l'arbitro..
però perchè deve pagare un clamoroso errore arbitrale che lo espelle per 
quello che nella peggiore delle ipotesi in base alle regole mondiali poteva 
essere un giallo....?
per la provocazione a zidane non sono assolutamente d'accordo, in campo si 
beccano TUTTI, trovo assurdo dar peso a quanto detto su un campo da gioco 
(una cosa è dire terrorista sul campo, un'altra è dirla in conferenza 
stampa...)...zidane non è nuovo a pedate o testate, la colpa è assolutamnte 
sua e la provocazione non è attenuante,se questa è stata di tipo verbale.

 antiquato, ma ci credo ancora..quindi, gli darei 7,5..non di più
E' giusto quello che dici, ma il voto 7.5 non rispecchia quello che ci 
ha dato come importanza. 2 gol uno che sblocca il risultato contro la 
temuta Repubblica Ceca e l'altro contro la Francia in finale quando 
tutto sembrava scritto a favore verso i francesi.... oltre a prestazioni 
sontuose vedi le statistiche che ha avuto.
E' vero che Materazzi nn è uno stinco di santo, ma è altrettanto vero 
che queste sono cose che capitano in TUTTE le categorie in tutte le 
partite. Le provocazioni fanno parte del gioco. E se ci casca uno come 
Zidane... beh problemi suoi.
E non ti dimenticare che poi possono averlo anche provocato anche gli 
altri e magari si sara' dominato....
This is difference...
 >> Nesta - 6
 >> Fragile e sfortunato. Non riesce mai a finire un torneo europeo o
 >> mondiale. FRAGILE
 > fragile e sfigato..che dire? ieri era l'unico ad essere triste nella
 > vittoria..per quello che ha fatto vedere fino a quando ha giocato, gli
 > darei 8..
Mi sembra che Nesta fosse gia' infortunato prima e che il rischio di 
ricadute era molto elevato infatti nn ero sorpreso quando è dovuto farsi 
sostituire. Cmq forse 6 è un po' poco... visti gli altri voti. ok. vada 
per 8 ma è un 8 diverso dagli altri in quanto ha giocato pochissimo 
rispetto agli altri.
ciao da Bob

 sua e la provocazione non è attenuante,se questa è stata di tipo verbale.
quoto.
ciao da Bob

Bob ha scritto:

se togliamo l'autorete di zaccardo e l'espulsione sacrosanta di de
rossi, cosa scopriamo? che in tutte le situazioni strane si è sempre
trovato di mezzo materazzi..espulso, rigore contro,
provocazione..insomma..e va bene che siamo italiani e dobbiamo
difendere i nostri colori, e va anche bene che zidane non è nuovo a
certe provocazioni..ma come la mettiamo che materazzi coi casini ci va
sempre a nozze?

sempre a nozze?
scusa ma il tuo discorso non regge per 1 semplice motivo....
il mio sarà sicurametne un discorso del piffero, in quanto viene a giochi 
fatti...però proprio per questo è assodato...cioè:
l'italia prima della finale aveva subito 1 solo goal, in autorete.Poi il 
rigore in finale.....Il reparto difensivo è stato il nostro punto di forza 
senza dubbio
ora, non ci sono dubbi che nesta sia un giocatore migliore di materazzi, ma 
allo stesso tempo è indubbio che materazzi in attacco è una soluzione in più 
che con nesta non avremmo avuto..
per cui nesta ci avrebbe dato sicuramente maggiore sicurezza, ma non una 
maggior forza, nel senso che meglio di cosi'....cosa poteva succedere?sarà 
colpa degli attacchi avversari non all'altezza, ma noi abbiam retto anche 
con materazzi, anzi, abbiam trovato con lui 2 goal decisivi..senza contare 
un rigorista in più, visto che gli "attaccanti" non se la son sentita (toni 
e iaquinta....)
la provocazione tu la metti tra gli elementi negativi....intanto ci ha 
permesso di giocare il secondo tempo supp. in tranquillità, visto che la 
francia si affacciava troppo pericolosamente nella nostra area.....e zidane 
aveva fatto una signora partita...in più ha tolto loro un rigorista.....
insomma, è andata di lusso....
e poi permettimi di dirti che la provocazione di materazzi si è intuita solo 
perchè zidane ha reagito....
secondo te nel calcio è difficile trovare chi provoca o chi reagisce?
quante provocazioni del tipo razziale\familiare ci sono che non vengono 
seguite da capate? infinite!e si spengono in un rettangolo di gioco, perchè 
l'eccezione non è la provocazione, ma la reazione...
IMHO il 90% dei provocatori è gente che spreca fiato, è molto difficile 
trovare su certi livelli (serie A e B() dei coglioni che ci 
cascano.....pensa te che ne abbiam trovato uno nella finale della coppa del 
mondo....

chissà`perchè`i`filo`Berluscoglioni`sono`sempre`pronti`a`dare`i`10`ai`milani
sti`anche`quando`sbagliano`carrette`di`passaggi`consegnando`il`centrocampo`a
gli`avversari`come`è`accaduto`ieri`dal`secondo`tempo`in`poi`quando`si`sono`d
isperse`le`poche`energie`cui`sono`dotati.
http://groups.google.co.uk/group/it.arti.scrivere/browse_frm/thread/e012a39f
7cdd82e1/f1be16d543436efd?lnk=st&q=riccardomustodario&rnum=1&hl=en#f1be16d54
3436efd
-- 
Arles, evvaiva' su it.arti.scrivere fino A Stoccolma, se non fosse per me
che aspetto il Primo Nobel Prize Elettronico Usenet per la gloria della
Letteratura contemporanea, IAS sarebbe al lumicino.
Il 10/7/06 14:46, nell'articolo
44b25a28$0$16934$
4faf...@reader4.news.tin.it
, "Bob"


 isperse`le`poche`energie`cui`sono`dotati.
carrette di passaggi su milioni di altre azioni.
E cmq io non parlo solo di ieri dove Pirlo ha giocato peggio delle altre 
partite ma dell'arco in generale.
Ciao da Bob
P.S. un suggerimento. Cambia tastiera. x favore. ^^

 sempre a nozze?
Vero questo ma come ha detto Manolo si ha 2 tipi di difensori. Uno è 
Nesta che ci da' sicurezza in fatto di difesa in generale ma zero in 
fase d'attacco.
L'altro è Materazzi che pur essendo un buon difensore non al pari di 
nesta nei contro ha messo la manina nei casini vari (e quali?? 
espulsione che non c'era contro l'australia e un rigore molto dubbio 
dove a sbagliare non è stato tanto materazzi ma cannavaro...) ha cmq 
dalla sua una pericolosita' maggiore nei calci da fermo (2 gol) oltre ad 
essere un rigorista quale Nesta non è.
Quindi come puoi vedere, sono 2 tipi differenti di difensori. E si puo' 
tranquillamente ammettere che Materazzi per le sue qualita' è stato piu' 
adatto in certe situazioni di gioco rispetto a Nesta.
Detto questo, mi fermo in quando è inutile discutere di lana caprina 
sulle differenze tra questi due difensori. Abbiamo vinto e "abbasta 
accusi'" ^_^
Ciao da Bob

 Quindi come puoi vedere, sono 2 tipi differenti di difensori. E si puo'
veramente di materazzi rigorista l'ho scoperto l'altro giorno..forse
avrà tirato un rigore o 2 nel perugia, ma non ricordo
all'inter..invece mi risulta un nesta rigorista..il suo rigore
contribuì e non poco a farci vincere la mitica champion's a
manchester!!!