Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Back home-lungo

Cerco di recuperare il tempo perduto con qualche considerazione 

sintetica, per quanto possibile.

Il passaggio agli ottavi di CL è un'impresa. Di questo va dato merito a 

tutti, club, allenatore e giocatori.Era un girone di ferro e per 

passarlo sono stato necessari 11 punti. Score che avrebbe qualificato il 

Napoli come prima nel girone dell'Inter, per esempio. Ed avere la terza 

a 10 dà ancora più significato all'impresa.Benedetto il punto, faticato, 

con Bayern in casa.

E questo per il Napoli formato export. Il Napoli "de noantri" è il 

solito Napoli. Se qualcuno pensa che il pari di Novara sia figlio del 

modulo è fuori strada. Quel Novara si deve battere con qualsiasi schema 

e se ciò non è accaduto, come è successo con altre piccole, vuol dire 

che c'è un problema che va ben al di là degli interpreti e delle 

disposizioni tattiche.

Sì d'accordo, il Napoli soffre le squadre chiuse, ma una squadra che dà 

tre palloni al Milan, all'Inter, alla Juve(anche non vincendo) che fa 

comunque tre gol al Bayern, tre al Manchester City nei doppi confronti 

non può rischiare la sconfitta contro una squadraccia di simpaticoni 

come quella piemontese.

Non può solo appellandosi alle proprie caratteristiche che prevedono 

copioni di partite differenti. Insisto col dire che quest'anno, a torto 

o a ragione(per me a torto) la concentrazione è tutta da un'altra parte 

e questa per personalità o per altri oscuri motivi non riesce a 

mantenerla su più fronti.

Il Napoli ancora non ce la fa a passare dal rango di mina vagante a 

quella di grande squadra che vince quando deve vincere, 

indipendentemente dall'appeal della manifestazione. Oggi sappiamo tutti 

che molti, il giorno dei sorteggi, pregheranno per non incontrare gli 

azzurri, altri però sanno bene come fermarli. E questi sono tutti nel 

territorio nazionale.

Due cose a latere: Dzemaili ha raggiunto il "record" di gol segnati di 

..Gargano. Spero che anche i suoi più acerrimi detrattori si accorgano 

che è un buon giocatore e non la "pippa" così frettolosamente appellata.

Altra cosa. Vidal è un ottimo giocatore ma se la Juve stasera avesse 

perso lui ne avrebbe avuto la totale responsabilità.L'erba del vicino è 

talvolta più verde, non sempre.




 talvolta più verde, non sempre.



a me è sembrato che l'arbitro gli abbia pure risparmiato il secondo 

cartellino giallo intorno al 25 del secondo tempo


 cartellino giallo intorno al 25 del secondo tempo



Si, ma la prima ammonizione è un equivoco, quindi giusto così.



Ryo 




Il 12/12/11 23:11, Ryo ha scritto:


eh ma a noi sti sconti nn valgono ;)


 che è un buon giocatore e non la "pippa" così frettolosamente appellata.



"Non è da questi particolari che si giudica un giocatore" (cit.)

Per me rimane un giocatorino il cui cartellino poteva essere acquistato 

solo da una banda di fenomeni come noi.







L'AIRONE


 solo da una banda di fenomeni come noi.

E' un buon giocatore. Ad oggi, gol del Madrigal a parte, ha giocato 

meglio di Inler. Ed è costato la metà

Poi scardinare le prevenzioni è cosa ardua e non ci provo nemmeno



certo se si omette la pucchiaccata da scuola calcio sulla barriera , e il

fatto che in fase passiva sia inesistente, ha disputato un ottima gara.





-- 

e io pago, e io pago.


 certo se si omette la pucchiaccata da scuola calcio sulla barriera



Che avrebbe fatto Dzemaili, vero?

O magari Pandev?


 Poi scardinare le prevenzioni è cosa ardua e non ci provo nemmeno



Sarà. Io giudico quello che vedo basandomi sui miei parametri.

Forse sono prevenuti loro, non io





L'AIRONE





-- 

L'AIRONE




 più verde, non sempre.



Grave errore ma come hai scritto tu è un ottimo giocatore, a me piace un 

sacco

Peppe 







questa tua proporzione avvalora la tesi che Inler sia al di sotto e molto dei suoi normali standard :-(





--

frank


 sacco

Buono, molto buono  ma presentato con credenziali superiori alle sue 

effettive capacità.


 talvolta più verde, non sempre

.

nessuno nega la cacata di ieri ma mi sembra davvero un torello che 

attacca e difende con grandissima intensità e soprattutto con piedi molto 

migliori dei nostri centrocampisti..




 mi sono svegliato buono)



Per me chi è stato pagato troppo è Inler. Dzemaili a quel che risulta a 

me è arrivato per  poco più di 7milioni cash. I 10 di cui si parla sono 

una sopravvalutazione di un ex calciatore come Blasi che per me ha 

valore di mercato 0 e la comproprietà di una ex e oramai appassita 

promessa come Santacroce.






 migliori dei nostri centrocampisti..



Vidal è un signor giocatore, giocatore che noi ci siamo lasciati sfuggire

per prenderne altri dal rendimento ad oggi largamente insoddisfacente









-- 

L'AIRONE




 per prenderne altri dal rendimento ad oggi largamente insoddisfacente



Vidal avrebbe accettato di venire a Napoli a fare la riserva? Mi sai 

dire anche quanto guadagna alla Juve?






 



non confondiamo le cose...

vidal era la prima scelta ed inler la seconda...

non è venuto perchè la juve ha offerto un milione d'ueuro in piu per 

l'ingaggio...




 Vidal avrebbe accettato di venire a Napoli a fare la riserva?



La riserva???

E di chi?



-- 

Cecio






Certo che come dinamicitá siamo ai livelli di Gargano.

Un centrocampo col nano e Vidal sarebbe probabilmente stata una gran cosa.



-- 

Il mare nel cassetto, le mille bolle blu


 >

bhe li avremmo crocifissi...me in primis... :-)

a finale vidal non sarà un crac ma mi sembra davvero un ottimo giocatore 

che sarebbe capitato a "fagiulo" nel gioco di mazzarri...




 che è un buon giocatore e non la "pippa" così frettolosamente appellata.



Vabbè, ma lo sai come funziona qui.

Ammettere di aver detto una pucchiaccata su un calciatore, equivale ad una 

macchia sul proprio curriculum di *esperto* di calcio.

Innalzare i calciatori degli altri aiuta ad avvalorare le proprie *tesi*.

Ed ecco che Pastore è meglio di Hamsik, Pazienza (no, dico Pazienza) è 

meglio di Inler, Vidal è meglio di Inler e Dzemaili messi insieme,

Giovinco 

è meglio di Lavezzi, Lucarelli è meglio di Pandev....e stronzate simili.





-- 

Joao Pistao

impossible is nothing



ghost-lota:

http://tinyurl.com/cx42ce4






questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 Un centrocampo col nano e Vidal sarebbe probabilmente stata una gran cosa.



Eh già (cit.)

L'unica cosa buona è che ho risparmiat 100 euro al mese.



https://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/msg/e4ae638e2017b5a5?hl=it




P.S.

  Che grandi thread quelli sul rinnovo del parco centrocampisti... con 

gli anti-Gargano in gran spolvero....



-- 

Cecio




 anti-Gargano in gran spolvero....



Ma chi?? I clisterati?? L'importante é che si siano ravveduti.



 L'importante é che si siano ravveduti.



Mhhhh.

Voi ne siete convinto?

A leggerli non si direbbe.



-- 

Cecio


 A leggerli non si direbbe.



Ora che ci penso, non so. Ma dopo le palle in testa che il nano ha messo 

al mamozio del city, la logica vorrebbe che facessero un passo indietro.



 dire anche quanto guadagna alla Juve?



Ma figurati.

Era non titolare, di più









-- 

L'AIRONE




 





-- 

L'AIRONE





LOL! Cos'è pazz'... Almeno distinguerli i calciatori :-)



Ciro


 al mamozio del city, la logica vorrebbe che facessero un passo indietro.



"Vabbè, ma lo sai come funziona qui." (cit.)

Moderatori e bravi predicatori si sprecano... sono i razzolatori che 

deficitano.



-- 

Cecio




 "Vabbè, ma lo sai come funziona qui." (cit.)



Come funziona? Tipo che quando un giocatore che si é buttato sempre 

merda addosso fa il suo dovere lo si insulta sfottendo le sue doti in 

altri sport? Per la serie: non sanno piú che pesci pigliare.



 deficitano.



Quoto





Ah no scusate, avevo dimenticato la storia dell'assuefazione.



 altri sport? Per la serie: non sanno piú che pesci pigliare.



Clisteri GV... clisteri.

Non sanno più che clisteri pigliare.

I pesci li hanno finiti.



-- 

Cecio




 Quoto



Senza ".................." (cit.)?



-- 

Cecio




 Intanto domenica ti ha salvato il popò....



e chi lo nega, bellissimo gol, ma diciamola tutta ,si è incassato un gol da

comiche anche per colpa sua ,diciamo un 30/70 con pandev







-- 

e io pago, e io pago.


 O magari Pandev?



cuor di leone pandev.



 l'acquisto di Dzemaili.



Il mio non era vero e proprio entusiasmo (imho era da prendere 3-4 anni 

fa)... ma il suo acquisto l'ho salutato con più soddisfazione rispetto a 

quello di Inler... per esempio.

Perchè era e rimane, per me, una alternativa più che valida per tutto il 

reparto (per Inler, per Gargano... e pure per Hamsik... a seconda degli 

impegni).



-- 

Cecio



vedo che pur di difendere i vostri pupilli arrivate a negare i concetti più

elementari del pallone, domanda ad un allenatore di terza serie "cosa è"

uno che si sgancia da una barriera a tre , ma non insisto , si si avete

ragione voi (cit)



 cuor di leone pandev.



Era un grosso rischio per l'incolumità della coglia.



-- 

Cecio


 che è un buon giocatore e non la "pippa" così frettolosamente appellata.



Azzarola, qua lo volevano sostituito dopo mezza partita... :)








ma com'è uno ti porta un punto a casa e non è manco sufficiente. Il nano 

ce ne leva due, ma "non è mica da questi particolari...". Ci abbiamo 

tutti presente che stiamo partecipando a un campionato, sì?









Cioè su una punizione a due non si deve staccare nessuno?






 comiche anche per colpa sua ,diciamo un 30/70 con pandev



Mhhh.

5/95.

La colpa di Dzemaili è quella di non aver intercettato il pallone... 

Pa...poscev si scansa proprio.



-- 

Cecio





non se predisponi una barriera a tre.



 tutti presente che stiamo partecipando a un campionato, sì?



bhe secondo me è stato insufficiente nell'arco dei novanta minuti...

ha segnato ma è responsabile con pandev della "sparizione" della nostra 

barriera sul gol avversario..

su gargano non capisco l'attinenza visto che ho detto che aveva fatto una 

mega cacata con la juve... 




 



mazzarri domenica sera ha dichiarato "ricorderò ai ragazzi in settimana che non 

si fdevono staccare assolutamente dalla barriera"





mo ti diranno che si riferiva a pandev e che dzemaili ha fatto bene; worst

case scenario, glielo ha detto il portiere.




Stai sicuro che non intendeva dire che non si deve staccare NESSUNO su 

una punizione a due, che sarebbe una bestialità totale. Intendeva di 

certo dire che la barriera deve restare tale senza aprirsi.






 case scenario, glielo ha detto il portiere.



no no ma io non ne faccio una guerra di religione....



se uno gioca male e fa na cagata si chiami lavezzi gargano o dzemaili lo dico...



visto che i loro errori o le loro grandi prestazioni influenzano il mio morale 

sono suscettibile soprattutto quando giocano una chiavica :-)




 mega cacata con la juve...



Perché qua (intendo nel NG in generale, non mi riferisco a te) si fa 

fatica a valutare i cosiddetti "episodi", quelli che decidono le partite 

e rendono i calciatori più o meno importati e decisivi, in un senso o 

nell'altro. Trattasi sempre di pallone e non di pugilato.





la bestialità totale è da quella distanza avere una barriera a tre con il

terzo che si sgancia, se non si riconosce questo, mancano proprio le basi

(cit)




Su una punizione a due qualcuno che esce dalla barriera (l'esterno) per 

chiudere lo specchio è la "base".

E' quello che si scosta... in orizzontale... dalla barriera aprendola 

che non ha "proprio le basi"... e le palle.

Solo coglia.



-- 

Cecio


 effettive capacità.





Questa frase starebbe a pennello per Inler (togliendo il molto buono)

Per Dzemaili invece sarebbe inadeguata, dato che tolte un paio di sgroppate

con Torino e Parma di credenziali non ne ha mai avute











-- 

L'AIRONE




 Solo coglia.



Esatto l'errore madornale lo fa Pandev.



Ciro


 Altra cosa. Vidal è un ottimo giocatore



ecco fermati qua, il resto è una partita storta e ci sta, magari 

avercelo noi.



saluti



Jorma



Oltretutto la barriera a 3 l'ha decisa giustamente De Sanctis...


 Oltretutto la barriera a 3 l'ha decisa giustamente De Sanctis...



Però come dice drufo, mettere la barriera a 3 con uno che si stacca è un bel 

rischio, poi Pandev fa un movimento assurdo e sensa senso e tutto crolla.

Ma imho ha messo 3, perchè non conosceva il tiratore, se avesse tirato che 

ne so Totti, ne avrebbe messi 4 con uno a partire.



Ryo 





se vuoi l' uomo che si sgancia da quella distanza ne vanno 4.




Ma è una cosa che decideil portiere al momento, Manco Mazzarri in 

panchina. Tu la vuoi da Dzemaili?




 crolla.



Esattamente.

Dzemaili si muove verso il tiratore e in un certo senso "allarga" la 

barriera (riduce lo specchio)... Pandev sembra letteralmente scansarsi.



-- 

Cecio


 se vuoi l' uomo che si sgancia da quella distanza ne vanno 4.



Ma questo lo decide il portiere in base a tanti fattori (tiratore, 

posizione etc.)... mica è una ragola?



-- 

Cecio





cvd.







rotfl..



:-)



se non è una regola diciamo che è una consuetudine nel 99% dei casi.



 se non è una regola diciamo che è una consuetudine nel 99% dei casi.



Come il giocatore che esce dalla barriera su una punizione indiretta.



-- 

Cecio



in una barriera a 4 , e vai di loop.




io la 2+1 non l'avevo mai vista..





saluti





Jorma


 io la 2+1 non l'avevo mai vista..



Con De Sanctis a porta?

Bugiardo.



-- 

Cecio





non secondo una infinita serie di addetti ai lavori,riprova e controlla

(cit).




non me ne sarò accorto, altrimenti gli avrei dato dell'idiota..



saluti



Jorma



Dzemaili si è sacrificato per non far ammonire lavezzi.



 avercelo noi.



A me piace ma non entusiasma. E lo trovo anche abbastanza "cretino"

Insomma uno bravo, non bravissimo.


 Come il giocatore che esce dalla barriera su una punizione indiretta.



Eh. Volendo dare delle percentuali sulle responsabilità IMHO:



30% De Santis che sottovaluta il tiratore e ne mette solo 3 in

barriera

70% Pandev che invece di rimanere fermo si scansa



Dzemaili a meno di non prevedere che il compagno ha paura di una

pallonata e quindi lo va a proteggere, fa quello che fanno tutti ossia

sganciarsi..



Ciro


 sganciarsi..

Esattamente. Ma poichè si sgancia Dzemaili la colpa automaticamente 

diventa sua.


 non sarebbe cambiato null



per la legge dell' impenetrabilitá dei corpi  , sarebbe cambiato eccome.



 barriera (riduce lo specchio)... Pandev sembra letteralmente scansarsi.



Ma infatti non capisco cosa centri Dzemaili in questa storia.

Imho è colpa di Pandev e forse un pochino di De Santis che mette una 

barriera poco nutrita, non conoscendo il tiratore.



Ryo 




 Insomma uno bravo, non bravissimo.



ripeto: avercelo noi



saluti



Jorma




 Ma infatti non capisco cosa centri Dzemaili in questa storia.



Chiedilo a panucci o Ventola,ossia chi a calcio ci ha giocato ad un certo

livello, io mi so sfasteriato.



 per la legge dell' impenetrabilitÃ¡ dei corpi  , sarebbe cambiato eccome.



La palla è passata nel punto dove stava Pandev.







-- 

Joao Pistao

impossible is nothing



ghost-lota:

http://tinyurl.com/cx42ce4






questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 per la legge dell' impenetrabilitá dei corpi  , sarebbe cambiato eccome.



Questo è vero.

Se Dzemaili fosse rimasto fermo, come Lavezzi dall'altro lato, Pandev 

sarebbe rimasto incatastato... e la palla gli avrebbe sbattuto addosso.

Così magari gli si schiattava pure la uallera... oltre a non prendere gol.



-- 

Cecio





se dzemaili non si muove non si può muovere manco pandev, ripassa un  po di

fisica.







una barriera a 3 deve stare ferma e compatta in tutti i suoi elementi, 

se dzemailli non si muove ho molti dubbi che pandev possa muoversi alla 

sua destra..





saluti



Jorma


 livello, io mi so sfasteriato.



Panucci???? Ventola????

Ma neanche il *miglior* Cecio sarebbe arrivato a quotare, uno che sta

sulle 

palle a tutti i suoi colleghi, ed uno pseudo exattaccante!



ps. ROTFL (cit.)







doppio errore di blerim..

:-(


 ripeto: avercelo noi

Io vorrei gente come Pirlo,anche anziano, non come Vidal.

Quelli fanno davvero la differenza.


 



in fatti tecnici sono infinitamente più credibili di parecchi qua sopra,

compreso me, poi se dobbiamo sminuire tutto e tutti pur di avallare le

nostre tesi allora è inutile discutere.



 Se in area non ci va nessuno è colpa del modulo?



Si.



-- 

Cecio


 sua destra..



Nella punizione a due l'esterno esce, pochi cazzi.

Il calciatore fa quello che deve fare, non puņ farsi carico delle

valutazioni 

errate del portiere (e di altri che si scansano).



Poi se si vuole portare avanti questa tesi per partito preso (e lo so che

non 

č il tuo caso), allora č inutile che continuiamo a parlare.



 :-(



Beh... allora quoto.



-- 

Cecio


 Quelli fanno davvero la differenza.



idee chiare sul nostro modo di giocare..

arò o miette a pirlo? a fare il guaglione di hamsyk?

quello se ne è andato dal milan perchè voleva il posto fisso..





saluti



Jorma




 perchè per quello che deve fare (il guaglione di gargano) va BENISSIMO..



LOL



-- 

Cecio


 sarebbe rimasto incatastato.



Non vedo come. Pandev non si sposta nella direzione del tiratore o di 

Dzemaili ma in quella opposta.Alla sua destra non aveva nessuno. Ma di 

quale incatasto stiamo parlando?


 nostre tesi allora Ă¨ inutile discutere.



A me sembra che quello sminuisce per avallare, sě popt tu!

Vuoi arrivare per forza a dire che č colpa di Dzemaili. E le tue opinioni

su 

di lui inducono piů di un dubbio sulla tua oggettivitŕ.







-- 

Joao Pistao

impossible is nothing



ghost-lota:

http://tinyurl.com/cx42ce4






questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 quale incatasto stiamo parlando?



e lo potevi dire che non ti sei visto lapartita , mi facevi sparagnare tre

ore di polemica.



-- 

e io pago, e io pago.


 perchè per quello che deve fare (il guaglione di gargano) va BENISSIMO..



Vedremo


> 



ROTFL se non ti  sei visto manco la partita, almeno abbi la decenza di

andare su youtube.



 andare su youtube.



La partita (sfortunatamente) l'ho vista ed anche su di un maxischermo.

E youtube guardatelo tu e vedi dove va Pandev. A destra o a sinistra?

E la palla dove passa? E chi doveva esserci su quella traiettoria?




 

se mi si fa il post ,alla gente che ne capisce , sulla bravura di dzemaili,

quando al di la del gol ha fatto la solita prestazione, a me i dubbi

vengono al contrario.



 è il tuo caso), allora è inutile che continuiamo a parlare.



ma no amma parià..

:-)



saluti



Jorma




 quale incatasto stiamo parlando?



Uh Gesù?!

Se Dzemaili non va in avanti a chiudere lo specchio e invece rimane in 

barriera... Pandev non può spostarsi a destra... perchè trova Dzemaili.



P.S.

E cmq... era una battuta.



-- 

Cecio


 E la palla dove passa? E chi doveva esserci su quella traiettoria?



lui, ma tu la figurella la hai apparata uguale non  capitoneggiare.



 Non l'ho rivista... ma mi pare fosse il Pocho.



no, no era quell'altro uallaroso di dossena..ma pure desantis chi va a 

mettere in barriera..



:-)

saluti



Jorma



appunto , ROTFL.




ma no..

sei un fake?

:-)





saluti



Jorma


 :-)



Però Pandev non è impallato da nessuno, si muove a destra senza ostacoli



Ryo 





e tu non cambiare artatamente il discorso, hai detto che pandev aveva cmq

spazio a destra , hai detto una stronzata period, poi  la penso come due

calciatori e lo stesso tecnico del napoli, tanto mi basta.



Il 13/12/11 15.57, drufo ha scritto:


Cosa roftli? Se  Pandev sta fermo  la palla non passa.Il fatto che si 

muova Dzemaili per andare incontro al tiratore non esime Pandev dal 

mantenere la posizione.La differenza sta nel fatto che lo svizzero fa 

quello che deve fare, o gli viene detto di fare.Pandev fa di capa sua, e 

orina alla grande.




Il 13/12/11 16.02, Ryo ha scritto:


Non vogliono capire un concetto elementare, e cioè che se Pandev 

mantiene la posizione la palla non passa. gli altri possono fare il 

cazzo che vogliono, non pas-sa.

Il resto sono chiacchiere.


 :-)



Quel movimento di Pandev... avrà provocato un malore al "nonno oplita"...



-- 

Cecio



il rotfl è susseguente a quello che hai detto.



" non si sposta nella direzione del tiratore o di Dzemaili ma in quella

opposta" 

vuoi continuare ? fai retromarcia?




E' quella la colpa di Dzemaili: non averlo incatastato in barriera...



-- 

Cecio




 appunto , ROTFL.



Ma hai problemi di diottrie o sei in malafede?



 :-)



Quoto!

Porco mondo cano!

Ma che è stu fatt che ogni tanto "è inutile che *continuiamo* a parlare"???

Se non si ha voglia di farlo... ma chi costringe chi?



-- 

Cecio


 



ROTFL 2 , il tuo compagno di crociata questo ha detto:



"pandev non si sposta nella direzione del tiratore o di Dzemaili ma in

quella opposta"



e evita di tirare concetti come la malafede in mezzo jp please



 E' quella la colpa di Dzemaili: non averlo incatastato in barriera...



Vabbè felì, ma che centra, se Pandev se fa i cazzi suoi e sta fermo, non 

passa quel tiro.

Dzemaili timidamente esce verso la palla, Pandev se scansa 

proprio,liberamente



Ryo 




 perchè per quello che deve fare (il guaglione di gargano) va BENISSIMO..



Il guaglione di Gargano sarebbe dovuto essere Donadel (che per me è 

anche tecnicamente superiore, solo molto più lento), Dzemaili sarebbe 

dovuto essere l'upgrade di Pazienza (o il Pazienza ripulito come 

diciamo noi) ovvero quello che avrebbe dovuto sostituire Inler, non 

Gargano.

Questo giusto per capire che ruolo ha Dzemaili.







io parlo di quello che è accaduto e accade, non di quello che secondo te 

o altri sarebbe dovuto accadere da agosto a questa parte.

e mi scompiscio..

(come mi scompisciavo ad agosto a leggere certe classifiche..)



:-)



saluti



Jorma




 proprio,liberamente



Eh.



--

Cecio


Lucarič... č 'na battuta la mia.



E non avevo capito un cazzo, come spesso succede :-)



Ryo 




 punto di vista puramente tattico imo.



Semplicemente che dopo aver (ab)battuto MC e Villareal erano tutti 

convinti che uno lì davanti avrebbe tirato fuori il coniglio dal 

cilindro, e non è stato così.






Jorma ha detto questo martedì :


Quello che però succede oggi è anche frutto di quello che è successo 

(infortunio di Donadel), Dzemaili senza infortunio di Donadel avrebbe 

giocato al posto di Inler, se oggi gioca in un ruolo non suo è per una 

emergenza. Chi conosce un po' il giocatore e l'ho ha visto giocare in 

questi anni dovrebbe sapere quali sono le sue caratteristiche.










eh già, perciò mi scompisci(av)o..



saluti



Jorma


Scriveva Jorma martedì, 13/12/2011:


Mi sarò persa qualcosa, ma non trovo nulla di cui scompisciarsi






 Dzemaili fa quello che *deve fare* :



ecco fermati qua, mazzarri non ha detto questo..



saluti



Jorma






 ecco fermati qua, mazzarri non ha detto questo..



La barriera la comanda il portiere, non Mazzarri.

E comunque Mazzarri ha detto questo:



"Mazzarri parla anche di come la barriera si sia aperta al passaggio 

della palla in occasione del gol. “Chiedero’ ai ragazzi perche’ si sono 

spostati. Da quella distanza potevamo anche mettere uno in meno in 

barriera. Ricordero’ loro di stare fermi, ma sono cose che capitano”.



Che si siano spostati è un dato di fatto.Ma strumentalizzare le parole 

di Mazzarri per portare acqua al proprio mulino mi pare una bella forzatura







premesso che la tua posizione era chiarissima già dal principio, il fuoco

lo hai spostato tu e su quello ti rispondevo, null' altro da aggiungere.



 (come mi scompisciavo ad agosto a leggere certe classifiche..)





E' accaduto anche che "stranamente" il "guaglione di Gargano ha giocato 

appena 40 minuti meno del "masto". Un po' troppo per essere 

l'apprendista stregone.

infortunati lo sono stati entrambi per un periodo analogo, l'unica è la 

squalifica di Cesena(in favore di Gargano)


 fisica.



scusa, ma questo non eri tu?



http://tinyurl.com/ce6enqh




:P







si, e come al solito non hai capito una mazza.



Scriveva drufo martedì, 13/12/2011:


Su questo alzo le mani, l'esperto in materia sei tu :D






 l'apprendista stregone.





ah ecco.. tu dici che contro manchester milan bayern villareal e juve ha 

giocato gargano per tener fresco dzemaili quando avrebbe giocato con 

lecce e novara?

e pure può essere..





saluti



Jorma








 e pure può essere..



Mi fai "scompisciare" (cit.)



-- 

Cecio



ROTFL!


 e pure può essere..



In Cl è chiaro che Mazzarri si affidi allo schieramento "storicamente" 

più collaudato. Ed in ogni caso i ragazzi di bottega in CL non ci 

giocano mai se non in presenza di emergenze assolute. Però c'è una cosa 

che mi fa sorridere.Quando gioca lo svizzero è per far riposare Gragano

quando gioca Gargano è perchè è lui il titolare "inamovibile".