Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il goal di Cavani

passa sotto le gambe del portiere, vero? Cioe' come tiro non era
proprio irresistibile, anche se chiaramente in quella situazione il
portiere deve aspettarsi che il pallone puo' essere scagliato
dappertutto, incluso direttamente su di lui.
 
Stateve bbuono


beh anche pato ha calciato allo stesso modo.
non so mai quanto questo tentare il tunnel sia voluto o meno.
fatto sta che se provi ad angolare o la prende o può uscire,
se provi per sotto hai meno probabilità d errore.
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 se provi per sotto hai meno probabilità d errore. liato co
 
mah.. me lo chiedo spesso anche io e ti dirò che finche sei a uno due 
metri dal portiere come scelta ci può stare, quando come pato e cavani 
sei almeno a 5 metri dal portiere direi che gli è andata di culo
 
saluti
 
Jorma


uno che ti fa un gol di rovesciata al camp nou, credi che tiri a caso?

 ha scritto:

Il punto e' tenerla bassa colpendola con l'interno laterale del piede.
Sono proprio i fondamentali, eppure ci sono i "top player" che li' la
pigliano di collo.
 

 sei almeno a 5 metri dal portiere direi che gli è andata di culo
 
Pato e Cavani fanno la cosa giusta.
Il culo sarebbe stata la conclusione di Lavezzi che fa un movimento
completamente innaturale accasciandosi a terra su un lato per mettere il
piattone a girare. Quello lo fai quando stai puntando all'interno, non
quando stai puntando la porta.
 
 
 


In genre per un puro calcolo di probabilità ci ha culo il portiere se 
riesce a prendere la appala rasoterra con il piede abbastanza piena da 
deviarla fuori. Se la tieni rasoterra e il portiere esce a cosce aperte 
come è naturale 7 su 10 va dentro.
 


Il gol di Cavani č un capolavoro, lui guarda il portiere, vede che sta 
uscendo a gambe allargate (posizione tipica in quel tipo di uscite) e 
volontariamente la piazza esattamente lě, il portiere nulla poteva 
fare.
Un gesto che in pochi possono permetterselo, lui puň.

 
ho visto miliardi di gol fatti nello stesso modo, penso che il culo
contribuisca solo in parte
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 Sono proprio i fondamentali,
 
quando come nel caso di pato sei a 6 metri dal portiere, centrale e con 
tutto lo specchio a disposizione penso che l'ultima cosa da fare sia il 
tunnel al portiere...
Nel caso di cavani è leggermente diverso perchè sono un poì più vicini e 
l'importante era tenerla bassa, ma non sono così sicuro che volesse 
fargli il tunnel nè che. fosse la soluzione migliore.
 
Poi ti  va bene ma questo è un altro discorso..
 
saluti
 
Jorma
 

 quando stai puntando la porta.
 
abbiamo un concetto diverso di culo allora, lavezzi ha fatto quello che 
voleva fare (la naturalezza non c'entra nulla) su pato ho molti dubbi..
che da sei metri volesse centrare un varco di un metro quando aveva a 
disposizione due metri a destra e due a sinistra..
 
saluti
 
Jorma


questo in generale..
Nella fattispecie delle due ocasioni citate non ho dubbi sul culo di 
pato, ne ho qualcuno su quello di cavani
 
saluti
 
Jorma

Jorma <jo...@fghj.ser> ha scritto:

Il culo non c'entra niente.
L'attaccante faccia a faccia col portiere usa l'interno e la mette rasoterra. I
gol di Pato e Cavani dimostrano proprio che questa soluzione da piu'
probabilita' di segnare in quanto non necessariamente il tiro deve essere
angolatissimo e precisissimo. Il portiere e' sempre in difficolta' con un tiro
ravvicinato e rasoterra, tanto che non lo prende neanche se e' vicino alle gambe
(all'interno o all'esterno cambia poco).
Lavezzi fa una cosa eccentrica (visto che "naturale" non ti piace) per quel tipo
di situazione, e infatti deve fare una torsione esagerata, piazzarla con
precisione millimetrica ed e' molto piu' difficile che riesca.


Pato ha fatto un numero fantastico, la tranquillita' con cui la tira mi 
fa escludere che non l'abbia voluta piazzare li', io non ci vedo culo 
solo tecnica.

 Poi ti  va bene ma questo è un altro discorso..
 
E' un particolare non da poco la differenza tra chi riesce e chi no.
 

 precisione millimetrica ed e' molto piu' difficile che riesca.
 
le situazioni non sono  comparabili, pato può fare tutto quello che 
vuole è centrale solo, lanciato la palla ben davanti a lui difensori 
lontani.
Ripeto la soluzione che adotta è ben lungi dall'essere quella giusta.
 
saluti
 
Jorma
 
 

 Ripeto la soluzione che adotta è ben lungi dall'essere quella giusta.
 
Giustissima, come hai detto di "tenerla bassa".
Assurdo credere che abbia mirato l'_interno_ delle gambe del portiere.
 
 

 E' un particolare non da poco la differenza tra chi riesce e chi no.
 
 
Per me la teoria non prevede quella soluzione come la più semplice e 
questo indipendentemente dal risultato, io appartengo alla schiera di 
quelli che non è il risultato a determinare la bontà di una scelta visto 
che la scelta avviene prima del risultato.
 
 
 
saluti
 
Jorma.
 
 

 che la scelta avviene prima del risultato.
Atteggiamento un po' dogmatico. La scelta la fai prima, ma viene confermata solo
dal risultato.
Se Maradona avesse passato la palla a Galli di testa, sarebbe stata la scelta
giusta?

 giusta?
 
di fronte al genio cadono i dogmi ed i metri di valutazione, per lui 
nulla era impossibile (in campo)..
ma se quella scelta la avesse fatta de zerbi era sbagliata a prescindere.
:-)
 
saluti
 
Jorma
.