Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: mi scoccio

Anche di fare le pagelle dopo una partita del genere.
Dico solo qualche cosa così a come viene.
E' stato il solito Napoli ma stavolta come era facile prevedere l'episodio a
favore non c'è stato, l'arbitro non ha dato una mano e la banda Reja  è
salvata per l'assoluta inconsistenza degli avanti marchigiani, tutti bravini
col pallone ma la porta è stata un miraggio.
Esattamente come lo è stata per il Napoli che ha chiuso il match con oltre
30 falli fatti e 0 tiri in porta.
Capitolo Calaiò, qualcuno dice che staremmo bruciando un talento.Fino ad ora
ho visto un buffoncello nevrastenico che sbaglia *tutti* i movimenti
d'attacco, che non tira in porta neppure per sbaglio e palla a terra si
farebbe contrarre da mio figlio di  cinque anni.
L'elefante Sosa, entrato solo come portafortuna gli ultimi 10 minuti non fa
nè può fare miracoli ma ciononostante sembra sicuramente più presentabile
dell'oggetto misterioso con la maglia numero 9.
Nessuna sorpresa, i grandi numeri potevano suggerire il pari e pari è
stato.L'avevo definita partita inutile ed inutile è stata.
Spettacolo pornocalcistico in certi momenti, ma qualcuno dirà che è la C.
Sarà
Joker

 Spettacolo pornocalcistico in certi momenti, ma qualcuno dirą che č la C...
... di Calcutta, infatti, notavo qualche ora fa che il giardino del prete
Indiano calcioscommesse, lui sa come, si sta riempendo con bucce d'arance e
banane e dal lato della mia finestra.
-- 
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
Radiomustori

dell'oggetto misterioso con la maglia numero 9.
ovviamente l'oggetto misterioso č calaiņ e non il gioco...
saluti 

 Spettacolo pornocalcistico in certi momenti, ma qualcuno dirà che è la C.
E basta fare lo schiattapalloncini.
L'AIRONE 

 > Spettacolo pornocalcistico in certi momenti, ma qualcuno dirà che è la
C.
Allora non sono convinto che sia un "pacco", questo no. Ho scritto in altro
post come la vedo. E' uno che non ha una caratteristica certa su cui puntare
sicuramente.
E questo, aldilà delle fin troppo ovvie colpe della squadra  che ne rendono
difficile l'inserimento.
Non è una torre, non è un contropiedista, non è un opportunista, tira bene
ma non benissimo.Insomma uno che potrebbe valere 6 in tutto ma 7 in nulla.
Aggiungo però una cosa:la difesa a spada tratta di questo giocatore che io
ammetto ho preso di mira ben prima che si arrivasse a 'sto punto, più che
per quello che si è visto fino ad oggi che dovrebbe suonare come condanna
senza appello, la riferisco al fatto che sia arrivato, scendendo di
categoria, come fiore all'occhiello della campagna di gennaio.
Alla fine tutti pensano:è di proprietà, è giovane, è un investimento è colpa
della squadra e via discorrendo.
La dico tutta: se l'avesse preso Naldi l'anno scorso e avesse reso come sta
rendendo ora l'avrebbero crocifisso.
Ma sono un malpensante e soprattutto non ho la controprova
:)
Joker

 e soprattutto non ho la controprova
e meno male!
:)
asleo

 e meno male!
Vero, però conosco gli umori e le prevenzioni dei tifosi che fanno da
contraltare alle esaltazioni.
Quindi.....
Joker

 Ma sono un malpensante e soprattutto non ho la controprova
Io sono quasi peggio di te, indi ...
L'AIRONE 

 ha scritto nel messaggio
news:3ale03F...@individual.net

Il problema fondamentale è che Reja ormai si affida troppo ai suoi cambi
tecnici, che negli ultimi minuti, con l'altra squadra stanca, fanno la
differenza. Ieri non ha potuto portare a compimento le sue sostituzioni,
causa gli infortuni, e laparrità è finita così com'era iniziata. Forse
dovrebbe cercare di pensare ad una squadra che attacca da subito, fa 2 o 3
gol, e chiude la partita, piuttosto che aspettare di farli sfogare per
colpire a freddo negli ultimi minuti. Tranne situazioni eclatanti, quando
una squdra perde o gioca male, è sempre colpa dell'allenatore, ieri Reja non
è uscito dal campo con la coscienza pulita.
-- 
'A gatta pe ghì e pressa facette e figli cecati!!!!