Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E intanto Careca non cederebbe Lavezzi

«Io terrei Lavezzi, perché già conosce la città e dalla città è amato. 
Qui non sia­mo di fronte a correnti di pensiero - spiega Careca -perché 
quando si parla di Balotelli si parla d´un ra­gazzo del quale 
dimentichiamo l´età solo perché è da un bel po´ sulla cresta dell´onda: 
qui si parla di compatibilità. E per me il Pocho è il calciatore adat­to 
per il Napoli: con lui Cavani e Hamsik segne­ranno sempre a valanga e 
poco importa se Lavezzi non è da doppia cifra. Ma non si potrebbe tenere 
La­vezzi e prendere pure Ba­lotelli? »
Quoto anche la chiosa.
-- 
Cecio

 «Io terrei Lavezzi, perché già conosce la città e dalla città è amato.
E Piccinini si é giá espresso in merito?
-- 
Lote siete e lote resterete

Cecio ha scritto:

Balottelli sta benissimo dove sta, lontano da Napoli.
E Lavezzi farebbe meglio a stare qui o IMHO farebbe la fine di Amantino
Mancini.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quoto anche la chiosa.
Se Lavezzi va via non e' per motivi tecnici.
Balotelli non lo prenderei in nessun caso.
-- 


 Quoto anche la chiosa.
E io riquoto Careca e pure te.
Lavezzi NON si deve cedere, a meno di un'offerta irrinunciabile e di un 
acquisto paritetico e/o superiore (che non è realisticamente pensabile)
E' un giocatore irrinunciabile per questo Napoli
L'AIRONE
-- 
L\'AIRONE

 L\'AIRONE
E io quoto entrambi.
Ma poi vorrei sapere da chi vuole cedere Lavezzi quale alternativa superiore propongono, xchè fino ad ora ho sentito solo aria fritta, ma nomi zero.
Ve lo dico io, tolto Rossi,ci andremmo solo a perdere.
Ryo
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

 Mancini.
Quoto su tutta la linea.
Aggiungo che l'esempio di Mancini è molto calzante.
-- 
João Pistão
impossible is nothing
noi siamo qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YZbrIKmr-i8
 

 E' un giocatore irrinunciabile per questo Napoli
ROTFL


 -- 
mi dai elementi a favore di questo tuo rotfl?
intendo cose "di calcio" e non da capere.


 intendo cose "di calcio" e non da capere.
Lasciaglielo credere, viviamo in democrazia.
Anche l'ignoranza ha diritto di cittadinanza
:)


 Balotelli non lo prenderei in nessun caso.
.. e finalmente scrivi qualcosa che condivido, dopo circa un paio di mesi
:P


 E' un giocatore irrinunciabile per questo Napoli
Concordo con te sull'incedibilitá del Pocho ma ti/vi faccio una domanda:
che tipo di Napoli vedresti con un Pocho in meno?
Come lo sostituiresti? Solo numericamente o molleresti anche il 3-5-2?
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 :)
ennò voglio capire, magari mi sfugge qualcosa


 -- 
guarda che nelle ultime uscite del napoli io ho visto un 343 molto interessante


 intendo cose "di calcio" e non da capere.
- Capa vascia.
- Dribbling ad oltranza finchè non gli tolgono la palla, o ci si incarta, o 
in qualche caso, riesce a trovare un compagno.
- Capacità realizzative di un difensore.


 - Capacità realizzative di un difensore.
Quindi per te potevamo tenerci Pià e andavamo comunque in CL?
L'identikit che ne hai fatto quello è...


 :)
M'er scurdat!
Tu si chill: "Hamsik è nà chiavica, Pastore è un campione"
;-) ........sempre con la faccina, eh!


 -- 
mi spieghi allora come mai il pippone in questione risulta
uno dei migliori giocatori x media voto?
ps puoi consultare il televideo x questa media!


 L'identikit che ne hai fatto quello è...
Ma perchè ho detto qualcosa di inesatto?
Non pascola per il campo palla al piede?
E' mai andato in doppia cifra?
Uagliù, chell-chell'è. Ha già fatto vedere il suo massimo. Non è un campione 
e mai lo sarà.
Finchè si lottava per certe posizioni andava anche bene........ma se si 
vuole puntare a rimare a certi livelli, va upgradato.


 vuole puntare a rimare a certi livelli, va upgradato.
Continui a non rispondermi anche se, da quel che scrivi qui, ammetti che
fino a questo livello ci siamo arrivati quantomeno *anche* grazie a lui.
Io ci penserei bene prima di togliere uno che, lo si voglia o no, è
comunque un perno del Napoli attuale.


 ps puoi consultare il televideo x questa media!
Le medie voto di televideo???
RI-ROTFL!
Rosà, fai una cosa, spegni il televideo e rivediti il ritorno col Villareal, 
quando s'è magnato il gol che ci rimetteva in corsa (per dirne uno).
Jà seriamente, non si può minimamente accostare ad un top-player di livello 
europeo.


 vuole puntare a rimare a certi livelli, va upgradato.
E 'sto discorso l'ho sentito cento volte ma mi sfuggono ancora i nomi di chi 
potrebbe essere meglio del Pocho e rientrare nei parametri del Napoli.
No, perchè forse un Sanchez poteva essere il nome giusto ma abbiamo visto a 
che prezzo è stato preso, siamo su livelli lontani dal Dela-pensiero
Peppe

 fino a questo livello ci siamo arrivati quantomeno *anche* grazie a lui.
Certo, ma ribadisco quanto detto: per "vincere", lui, non basta più.


 RI-ROTFL!
E sei poco informato :)
Le medie-voto di televideo sono fatte prendendo in considerazione i 
quotidiani sportivi e pure qualche altro giornale (almeno fino a un paio di 
anni fa ma non penso che sia cambiato)
Peppe 

 
http://www.youtube.com/watch?v=YZbrIKmr-i8


 ha scritto nel messaggio 

esattamente media voto dei vari giornali sportivi.
nulla di fazioso o pilotato


 ;-) ........sempre con la faccina, eh!
Hamsik non è una chiavica ma un giocatore sopravvalutato, e non poco.
Pastore ad Hamsik tecnicamente gli piscia in faccia, e non una volta sola
Prendi nota.


 vuole puntare a rimare a certi livelli, va upgradato.
I livelli massimi sono stati già raggiunti. Il Napoli più di questo non può nè 
dare nè fare.
Ergo, Lavezzi ci sta benissimo


 L\'AIRONE


> guarda che nelle ultime uscite del napoli io ho visto un 343 molto interessante
Tra lo streaming che andava a scatti e mia figlia che rompeva non me ne ero
accorto.


 Prendi nota.
Nun t'allarga' :)
Ma come č possibile che ogni discussione su Hamsik o Lavezzi diventa un "uno 
contro l'altro".
Per me chiunque critichi uno dei due non capisce un cazzo di pallone!!!
Ahhhh :D :D :D
Peppe 

 :P
Ma io queste cose le ho gia' ripetute.
Meno di due mesi fa. :P


 RI-ROTFL!
Le medie voto di televideo sono la media dei quotidiani sportivi e dei maggiori 
quotidiani italiani.
Vabbï¿œ che i giornalisti non capiscono un cazzo, perï¿œ ...


 Per me chiunque critichi uno dei due non capisce un cazzo di pallone!!!
Questa è una tesi diffusa in entrambi gli schieramenti.
-- 
Cecio

 L\'AIRONE
ma lascialo rotflare!
quando non gli conviene non risponde!;-)


 quando non gli conviene non risponde!;-)
Veramente mi rompo di strare tutto il pomeriggio attaccato al pc. Tutto qua 
;-)
Comunque, io vorrei sempre uno che ha una media del sei, ma capace di andare 
in doppia cifra, piùttosto che Lavezzi, che becca sette e otto, ma che ha la 
media gol di Roberto Carlos a Madrid.


 Essere Hamsik?
No, quello è essere un fuoriclasse


 Prendi nota.
Uhà, Giallù............Statti calmo.
E che ti sbatti a fare in questo modo!?


 
http://android.newsgroupstats.hk
ed io quoto careca cecio l'airone e ryo....ed aggiungoa quest'ultimo che anche fosse rossi il sostituto non sono sicuro che non ci andremmo a perdere....
pur essendo in grecia stamane mi arriva un sms da napoli dove si dice che ieri moratti si e' informato direttamente con dela per il pocho....attualmente dela non ha nessun nome da dare in pasto alla piazza per farle digerire la cessione dell'argentino...attualmente tutti i buoni giocatori che ha contattato gli hanno detto no..sanchez, vucinic, rossi....si attendono sviluppi....


 E Piccinini si é giá espresso in merito?
"Non va!".
-- 
Cecio

 perdere....
Il fatto é che Rossi, pur avendo un'ottima tecnica, non é un fantasista. 
Puó giocare da prima e da seconda punta. Ma fare gioco, creare 
superioritá numerica, in questo é sicuramente inferiore a Lavezzi.
Con la coppia Cavani-Rossi si avrebbero du straordinari attaccanti. Ma 
mancherebbe il giocatore fantasioso per eccellenza, visto che Hamsik 
tutto puó fare tranne che il fantasista. E Inler per quanto forte non é 
certo Snejdeer.
Anche se per valore globale Rossi puó essere superiore a Lavezzi, per 
questo Napoli conviene sicuramente di piú averci il pocho che Pepito.
-- 
Lote siete e lote resterete

 europeo.
Tu vedi il gol fatto al Milan, a Parma, al Bari, all'Udinese negli
scorsi anni, alla Roma nel 4-4, al Genoa dopo 30 secondi. Diavolerie
funamboliche in precario equilibrio con una velocità di esecuzione e
di pensiero impressionante, roba da grande giocatore. I suoi gol non
sono mai banali. Il suo limite è questo: IMPARARE A FARE I GOL FACILI,
alla Rolando Bianchi.