Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Hamsik e Blasi

Fermo restando che li reputo ottimi giocatori e che stanno vivendo imho solo 
un periodo di appannamento come il resto della squadra, vorrei capire una 
cosa, soprattutto dai detrattori di Denis e Gargano. Cominciamo da Blasi: 
obiettivamente il suo gioco è solo quello di interdittore, quando c'è da 
impostare l'azione difficilmente fa più del semplice passaggino laterale o 
verso Gargano, e diverse volte lo sbaglia anche. Se poi viene meno pure la 
sua grande caratteristica, l'agonismo e la "presenza" diciamo così, a 
centrocampo, mi spiegate allora perchè dovrebbe essere favorito a Gargano 
come interdittore, nel caso si inserisse un regista? Almeno l'uruguaiano 
corre continuamente e qualche pallone decente lo da anche in avanti, checchè 
se ne dica.
Altro discorso su Denis: ok probabilmente anch'io mi aspettavo di più, fermo 
restando che il gioco del Napoli non lo mette assolutamente in condizione di 
segnare perchè non ci sono schemi per lui, però vorrei capire perchè, quando 
lui si assenta dal gioco e sbaglia qualche gol viene massacrato, mentre 
invece Hamsik, che anche lui si assenta dal gioco e sbaglia diverse 
occasioni, viene comunque reputato inamovibile e fondamentale. Io penso che 
un centrocampista, al di là della qualità e del tipo di giocatore, dovrebbe 
sempre e comunque partecipare di più all'azione rispetto alla punta, che 
obiettivamente dovrebbe avere il solo compito di segnare. Invece Hamsik mi 
sembra che giochi solo ed esclusivamente per il gol. Probabilmente un altro 
al suo posto non avrebbe fatto gli stessi gol, ma quasi sicuramente ne 
avrebbe fatti fare altri a suoi compagni. E in una partita scialba come 
quella giocata da Hamsik ieri, in cui oltre alla solita assenza nel gioco 
(diamine, stava dietro le due punte e ho visto un solo passaggio in 
profondità, sulla fascia, peraltro non controllato da Maggio), ha anche 
sbagliato un gol non difficile, Denis, che invece si è impegnato alla grande 
provando a fare quello che non dovrebbe, e che ha pure fornito l'assist per 
il primo e guadagnato la punizione da cui è scaturito il secondo gol, viene 
bastonato e accusato. Ci aggiungo, off topic, pure Vitale che ieri è stato 
uno dei migliori in campo a mio parere. Come esempio finale faccio 
riferimento alla pagelle di Joker (e a tutti quelli con lui concordi sui due 
in oggetto, chiaramente), che assegna 6,5 a Hamsik per una partita in cui ha 
fatto solo il gol, e 5 a Denis, perchè nonostante abbia giocato con grande 
intensità, è scarso. Se non è pregiudizio questo 

 intensità, è scarso.
5 a Denis è veramente ingeneroso, non fosse altro perché ha messo lo 
zampino in entrambi i gol.

 intensità, è scarso. Se non è pregiudizio questo 
Ma sì alla fine ci meritiamo i Denis e i Vitale, che dobbiamo fare con 
gli Hamsik... io sono senza parole, qua non si distingue un calciatore 
da una pippa, ma come si fa!

 da una pippa, ma come si fa!
quotone totale...
se ancora siamo nella parte sinistra della classifica lo dobbiamo ai gol
dello slovacco...bha
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Che poi, caso strano, č l'unico (oltre a Lavezzi chiaramente) che ci 
viene invidiato da tutta Europa (basta farsi un giretto su vari ng e 
forum...).

 ha scritto nel messaggio 
news:gm3rjg$12ml$3...@newsreader1.mclink.it...

Scusami eh, ma che razza di risposta è? Io ho fatto un discorso, non ho 
detto che Hamsik è peggiore di Denis ne che è una pippa, anzi, però vorrei 
capire la ragione dei vostri commenti. Ma lo vedo solo io che Hamsik non fa 
nulla se non lanciarsi in area per carcare qualche pallone messo in mezzo da 
Lavezzi o dagli altri. Ieri giocava dietro le punte, e da uno che gioca lì 
mi aspetto che qualche pallone lo serva ai compagni. Invece il nulla. Poi si 
massacra Gargano che deve stare appresso a tutti gli spazi lasciati da 
Hamsik, Maggio e gli altri, e si pretende pure che abbia la lucidità e la 
capacità di innescare i compagni, cosa che dovrebbe fare Hamsik ma che non 
fa mai.
Denis è scarso, ok te lo concedo, ma mi spieghi perchè se in una partita sia 
Hamsik che Denis si eclissano, il secondo è scarso e per questo merita un 
voto peggiore, sempre e comunque, mentre il primo, c'ha i piedi buoni 
(quando si ricorda di usarli, aggiungerei), quindi va bene tutto 

 forum...).
solo a napoli siamo in grado di dare la croce addosso a un centrocampista
che ha segnato 8 (dico otto) gol a metà campionato...e che mezza serie a
ci invidia...
davvero ci meritiamo rossitto e altomare....


 
Vedi come te lo dico, Rossitto sarebbe il pupillo di Reja.

 invidiato da tutta Europa (basta farsi un giretto su vari ng e forum...).
Ma io forse devo frequentare qualche corso di comunicazione, perchè 
evidentemente non rendo: chi ha detto che Hamsik è scarso e che bisogna 
sostituirlo? Chi ha negato quello che state dicendo? Io ho solo espresso il 
mio parere su di lui, sul fatto che mi aspetto molto di più anche in fase di 
costruzione del gioco, non fosse altro perchè l'ha già dimostrato in 
passato, oltre a domandarmi perchè viene comunque giudicato positivamente 
anche in presenza di prestazioni scarse, quando invece agli altri calciatori 
non viene perdonato nulla 

Arthur ha pensato forte :

Io la penso esattamente come te, per me ieri Denis merita ampiamente la 
sufficienza, Hamsik la merita per il gol.

 
Beh, se le sue (presunte) prestazioni scarse comprendono un gol...
E cmq io non ho risposto solo a te, ma a tutti quelli che da qualche 
settimana hanno gettato la croce su un calciatore che, quando non c'è, 
si vede.

 non viene perdonato nulla
arthur non è un discorso fatto a te..è riferito a tutti quelli che dicono
che hamsik è meglio che cambi aria....


"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel 
messaggio news:jMehl.15203$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Volendo fare una battuta, direi che è quando c'è che non si vede :P
Comunque, quello che mi da noia è che quando Denis sbaglia un gol e ne segna 
un altro, è scarso, perchè ha bisogno di diverse palle da gol per metterla 
dentro, mentre quando lo fa Hamsik, come ieri, questo non viene detto. 
Ovviamente entrambi si eclissano dal gioco e se questo lo fa il 
centrocampista si sente certamente di più rispetto alla punta. Fermo 
restando che Hamsik è un potenziale fuoriclasse e Denis un buon attaccante 
ma nulla più 

 
Il giorno che Hamsik alzerà trofei con una maglia strisciata o in una 
grande squadra europea vi mangerete il cazzo in molti.
Denis un buon attaccante? Io già faccio fatica a definirlo "attaccante".

 segnare perchè non ci sono schemi per lui
Eh ma insomma...non è questione mica solo che non segna, non prende una 
palla! E rispetto a questo non è vero che non ci sono schemi per lui, 
tutt'altro! Tutti i continui lanci dei difensori sono diretti verso di 
lui e puntualmente tornano indietro; teoricamente noi facciamo il gioco 
dalle fasce per crossare in mezzo...ora, è vero che di cross buoni se ne 
vedono di rado, ma lui è sempre nascosto dietro l'avversario. Ieri mi 
ricordo almeno due cross buoni, tagliati, uno di Gargano nel primo tempo 
e nessuno se l'è andato a prendere, e uno di Vitale nel secondo, preciso 
sulla testa di Denis...non dico segnare, ma prenderla almeno! C'hanno 
fatto il pacco, ahimè...
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 Denis un buon attaccante? Io già faccio fatica a definirlo "attaccante".
Ha comunque fatto 7 gol in una squadra che non prevede uno, e dico uno, 
schema in cui lui sia finalizzatore e non torre per gli inserimenti degli 
altri. 

 C'hanno fatto il pacco, ahimè...
E due cross da metà campo significa che la squadra gioca per farlo segnare? 
Fammi vedere almeno cinque, sei cross *dal fondo*, ben fatti, a partita e 
vediamo se la situazione non cambia, ben sapendo che questo significa 
cambiare completamente schema, togliere almeno un centrale, e pure qualche 
calciatore

 dovrebbe segnare) con un gol di un centrocampista.
Li metto sullo stesso piano perchè Denis facendo l'assist "è andato al di là 
dei suoi compiti" e da Hamsik mi aspetto che faccia il centrocampista, e non 
la punta che si assenta per tutta la partita. Se per voi *questo* Hamsik sta 
giocando bene, allora veramente lo slovacco non è all'altezza di diventare 
un grande centrocampista, ma io questo non lo credo e mi aspetto che torni a 
giocare come l'anno scorso

 come è andata a finire.
Calaiò li ha fatti 7 gol in serie A *solo nel girone d'andata* senza
tirare rigori?



Anche perchè li sbagliava? :PP 

 tanto da far poi sperare in una sua resurrezione.
Ma cosa ci si aspetta da Denis? Questo è la domanda fondamentale a cui si 
deve rispondere. Se ci aspettiamo che faccia il lavoro di Zalayeta e al 
contempo la punta, allora sono il primo a dire che non può farlo. Quei pochi 
che secondo me ci riescono, non sono ancora raggiungibili dal Napoli, quindi 
o riesci a vincere una scommessa, come fatto con Lavezzi, o cerchi di trarre 
il meglio dalle caratteristiche che hanno

 (quando si ricorda di usarli, aggiungerei), quindi va bene tutto 
Sarà perché 2 palloni abbiamo preso in area di testa e li ha presi lui? 
Perché quando appoggia palla in genere ci azzecca? Perché quando gli dai 
palla in genere questa non ti torna indietro con l'avversario alla 
velocità della luce? Ci sono svariati motivi che un qualsiasi tifoso o 
calciatore da giù al parco vede immediatamente se vuole. Ma solo se 
vuole però.

 vuole. Ma solo se vuole però.
Mi state facendo passare come uno che vuole criticare le qualità indubbie di 
Hamsik. Io sto solo dicendo che lui non sta giocando bene, cosa per me 
lampante. Non so se sia un momento di appannamento suo, della squadra, o un 
tipo di gioco che non valorizza le sue qualità tecniche ma solo la sua 
capacità di inserirsi in area. Non lo so, so solo che questo non è il vero 
Hamsik e visto che ha dimostrato di poter fare meglio io mi aspetto molto di 
più, in caso contrario, mi spiace dirlo, non potrà mai diventare uno di 
livello internazionale 

 c'era Hamsik in campo, almeno a fare la presenza
A Torino non c'era a Verona fu espulso sull 1-1 (dopo aver dato la palla 
del pareggio)

 fra cui Denìs
Io sto ancora aspettando che qualcuno mi ricordi un passaggio filtrante, un 
dribbling, un lancio lungo, una triangolazione, un tiro con i piedi che ha 
visto fare ad Hamsik nell'ultima partita. Uno solo di questi. Oltre al gol, 
solo i classici passaggini all'indietro e qualche volta in orizzontale, poi 
stop. Dire il contrario per difenderlo quanto meno è da considerare alla 
stregua della mia difesa su Denis, tenendo sempre presente che non c'è 
paragone tecnicamente tra i due

 visto fare ad Hamsik nell'ultima partita. 
A questo punto meglio toglierlo e giocare con Denis e Montervino, che 
oltretutto sudano molto, moltissimo. Poi in primavera non ne parliamo 
proprio! :)