Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Complimenti Di Canio

Un paio di parolacce ben assestate, atteggiamento da semi-guappo con la
Morace, risposta ironicamente maleducata ad Agnolin che lo ha
(giustamente) criticato.
E' irriverente e capopopolo, e per questo piace ai tifosi.
Nessuno vuole fare morali a nessuno.
Ma, imho, una persona "dovrebbe" sapersi contenere quando si esprime in
uno spazio televisivo visitato da milioni di persone.
Nessuno esalta il moralismo, il buonismo di certi giocatori, i luoghi
comuni, le banalità etc. etc.
Ma le esagerazioni sono sempre sbagliate.
Di Canio ha esagerato, offrendo uno show di dubbio gusto.
Che, a mio avviso, poteva attenuare.
Almeno nei toni....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto
nel messaggio news:crkg6m$koh$1...@news.newsland.it...
---------CUT---------
Taglio tutto ciò che scrivi solo per non incorrere nell' errore di poterlo
rileggere.
Sei stucchevole nel tentativo di criminalizzare un gesto di spontaneità
assoluta.
Non ha offeso assolutamente nessuno, Di Canio, nel suo festeggiamento al
gol.
Nessun labiale a supporto.
Ha inveito solo contro i SUOI tifosi nell'attimo del getto del petardo e
contro Panucci e Dellas che volevano "riprenderlo" al momento della sua
uscita.
Non è solo un giocatore della Lazio, Di Canio è laziale con tutto il suo
cuore.
Non fare paragoni con persone che hanno giocato per anni in delle società
con lo stesso trasporto con il quale si va in ufficio.
Ci sono temperamenti diversi.
Di Canio è un istintivo ed ha pagato a caro prezzo il suo carattere, quello
stesso carattere che oggi è venuto fuori ed ha gioito come quando da ragazzo
affollava la curva.
Ovviamente tu a 8 anni hai memorizzato che Di Canio ebbe un'intervista il
giorno in cui venne comprato dalla Juventus e ne ricordi le
dichiarazioni...beh, che dire...
Documentati e saprai perchè disse quella frase, che non era proprio come
Totti l'ha riportata.
Sono questi i post che fanno perdere di te quel poco di considerazione che
affannosamente cerchi di guadagnare.
Ti saluto.

 Almeno nei toni....
Di Canio mi pare una persona pulita e schietta. E' uno che non te la manda a 
dire. Due parolacce buttate lì a mezzanotte in una trasmissione dove si 
parla di un pallone che va o non va, personalmente non mi fanno né caldo né 
freddo.
Gli atteggiamenti di Di Canio possono essere indubbiamente discutibili nella 
forma, ma nella sostanza non riesco a individuare aspetti negativi in quello 
che il suddetto giocatore dice o fa, anzi... ce ne fossero come lui.
mariovic

 che il suddetto giocatore dice o fa, anzi... ce ne fossero come lui.
Se non fosse per quel "dux" tatuato sul braccio appenderei il suo poster in
stanza. :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...

 Ti saluto.
Saluti affettuosi e un sincero "buon anno".
-- 
Vieni anche tu, nel nuovo forum interamente dedicato alla politica
italiana ed internazionale
http://www.forumcommunity.net/?c=13915


 stanza. :)
ecco, si ... condivido pienamente. Quel "dux" mi deprime.
mariovic 

 che il suddetto giocatore dice o fa, anzi... ce ne fossero come lui.
Però poi non lamentiamoci della violenza in campo quando ti butta per
terra l'arbitro come fece qualche anno fà in Inghilterra.
-- 
Vieni anche tu, nel nuovo forum interamente dedicato alla politica
italiana ed internazionale
http://www.forumcommunity.net/?c=13915


 terra l'arbitro come fece qualche anno fà in Inghilterra.
E' vero, più belli gli sputi che buttare a terra un arbitro (inguardabile
grassoccio)con un gesto instintivo... è vero...
Ma che violenza e violenza.... nn hai sentito come ti ha risposto alla
domenica sportiva? nn dite stronzate!!! nn è successo niente nn si sono
picchiati! la violenza la fa chi si muove sotto non chi è pulito e si mostra
per quello che è(pregi e difetti)


 per quello che č(pregi e difetti)
La violenza č entrambe le cose.
E due torti non hanno mai fatto una ragione.



Risparmiami i convenevoli e le effusioni, per favore.
Un asettico "Ciao" sarebbe più consono.

 stanza. :)
Il Dux è in onore della persona in termini di carisma, idea e integrità, non
per i crimini dei quali si è macchiato.
Se sia fascista o meno, sinceramente non so' dirlo, ma da ciò che posso
carpirne, direi sia apolitico.

 carpirne, direi sia apolitico.
Beh se io mi faccio il tatuaggio di Lenin sulla schiena difficilmente sarò
di destra :)
Come difficilmente penso che Di Canio sia apolitico, detto questo però gli
va dato atto che in ogni trasmissione a cui ha partecipato non ha mai
menzionato la politica, mai.


 Un asettico "Ciao" sarebbe più consono.
Una Vespa va bene? :)


 carpirne, direi sia apolitico.
Certo, come no :)
-- 
Vieni anche tu, nel nuovo forum interamente dedicato alla politica
italiana ed internazionale
http://www.forumcommunity.net/?c=13915


 menzionato la politica, mai.
Lungi da me volerlo giustificare, parlo solo perchè, avendo letto di lui,
posso affermare che aveva una grande ammirazione per il Duce, ma poca per le
sue malefatte.
Solo per questo, mi ripeto, potrebbe non essere fascista, come si intende il
senso stretto della parola.

 senso stretto della parola.
Paolo Di Canio č fascista dichiarato.
Non portiamola troppo per le lunghe.
-- 
Vieni anche tu, nel nuovo forum interamente dedicato alla politica
italiana ed internazionale
http://www.forumcommunity.net/?c=13915


 (giustamente) criticato.
France' ma chi sono le Moraci e gli Agnolin assieme alle Leccesi ed alle
De Blank?
Sono dei ripescati nella ottusa speranza che facciano spettacolo.
Di Canio, oggi, in campo ha buttato l'anima!!!! La saggia panza di Agnolin
e le politically correct natiche di Moraci non hanno fatto altro che
gelatinosamente oscillare! Ad uso e consumo....di superiori
interessi.....Se lo ricordassero!   
-- 
Take care
York


 Dovevo scatenare una flame come stai cercando di fare tu.
Io non sto scatenando nessun flame, se così fosse, me ne scuso
anticipatamente con gli altri.


Seppure fosse, non vedo nulla di delittuoso nell'esserlo.
Seconda cosa, io non lo so e non posso dichiararlo....sai com'č? Non avendo
le tue fonti ed il tuo bagaglio di informazioni, divento reticente sul
sparare sentenze.

 interessi.....Se lo ricordassero!
Raffaè, pe' piacè.
E basta co' 'sti interessi superiori.
Ma mo' uno non può manco dire che un atteggiamento è stato fastidioso
senza ritrovarsi le accuse di appartenere al casato dei "potenti".
Essù....
Di Canio si è comportato malissimo stasera, tutto qui.
Riconoscerlo non significa negarne le doti tecniche o caratteriali, ma
solo sottolineare una sua caduta di stile.
Ha a turno fanculizzato la Morace, Agnolin, ha tenuto un atteggiamento da
guappo di cartone per tutto il tempo, e per concludere ha pure offeso la
trasmissione.
Io capisco che vi possa stare simpatico il personaggio, ma modus in rebus
est, c'è un limite a tutto.
 
-- 
Vieni anche tu, nel nuovo forum interamente dedicato alla politica
italiana ed internazionale
http://www.forumcommunity.net/?c=13915


 anticipatamente con gli altri.
Cazzarola, Roll.
Nell'arco di un paio di post mi hai dato piuttosto esplicitamente del
pallista, dell'incompetente, di "colui che si atteggia a sapientone", mi
hai offeso dicendo che scrivo cavolate, mi hai detto che qui dentro
nessuno ha considerazione di me.
E dopo che, nonostante questo, ti ho augurato "Buon anno", mi hai pure
accusato di essere falso.
Se questo non è un tentativo di scatenare una flame, cos'è di grazia?
Io direi che hai un po' esagerato....ma lo dico così per dire eh? :)


 Raffaè, pe' piacè.
France' wake up and smell the coffee!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inventarsi issues su comportamenti che per 9/1000 riflettono passioni
...e', IMVHO, mala fede!!!! 
Di Canio non si e' comportato angelicamente? Vabbe' ma non ha detto di
aver purgato nessuno ne' ha sputato in faccia a nessuno.
Ha esultato! Tu non avresti esultato?
Non ti piace il comportamento? OK!
Non lo condividi? OK!
Lo condanni? Non ci siamo! Quali sono i tuoi standards? Sono tutti i
comportamenti, di tutti, in linea con quegli standards? 
France'.....pe' favore!!!!!!
-- 
Take care
York


 sparare sentenze.
I difetti che piů disturbano sono i propri visti negli altri.
-- 


 France'.....pe' favore!!!!!!
E chi dice nulla.
Io ho solamente espresso my opinion.
Però dai, tirare fuori "gli alti poteri" anche per Di Canio, mi pare
eccessivo :)
-- 


 E magari anche pagato.
Se il tifoso sei tu, ti chiedo scusa.
Pensavo ti riferissi ad un tifoso qualsiasi, che magari lo conosceva da
vicino.


Vedo che ti contraddici :)
si contraddice?
è un monumento alla contraddizione costui!
Ma hai letto il suo messaggio precedente(cito):
" Se sia fascista o meno, sinceramente non so' dirlo, ma da ciò che
posso carpirne, direi sia apolitico."
Come a dire: se sia musulmano o cristiano, sincertamente non so dirlo,
ma da cio' che possono capirne, direi sia ateo".
GRANDIOSO!
Sono queste frasi che mi fanno riconciliare con il mondo.
Un'altra frase bella è  il famigerato " totalmente d'accordo a meta' "
coniato da non so quale grande mente a noi contemporanea :-)

 stanza. :)
Una semplice passione personale che ha sempre avuto, ne più ne meno di
quelli che si tatuano il Che (vedi lo stesso miccoli) e non sanno nemmeno
chi è
Ryo

I difetti che piů disturbano sono i propri visti negli altri.
Bene, conoscendone il difetto, puoi cominciare a ripararlo.

 ha scritto nel messaggio
news:41de2cdd...@news.individual.net...

Ammetto di esser stato poco chiaro.
Intendevo dire che, siccome ho avuto moodo di seguirne per molto tempo,
dichiarazione e modo di vivere, pur non conoscendo la fede politica, potrei
presupporre che non sia schierato policamente.
Pardon, ma l'ora tarda annebbia i pensieri.

 > nel messaggio news:crkkge$3p5$1...@news.newsland.it...
-------Cut------
Come già capitato in passato, per via del mezzo col quale ci si confronta,
devo dire.......Passo.
Inutile continuare una discussione, tanto quanto il motivo ed il soggetto
col quale la avevo aperta.
Chiedo scusa a tutti.

 col quale la avevo aperta.
Bravo, e cosě ora offendi anche?
Io non l'ho fatto.
-- 


 Bene, conoscendone il difetto, puoi cominciare a ripararlo.
Io mi riferivo a te, caro. :)
Non l'avevi capito?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                    Il 07 Gen 2005, 07:37, 
t...@gjygde.it
 (Armando il fratello di Berta) ha
scritto:

Ma non è colpa sua.
Lui non fa altro che scimmiottare Joker, negli atteggiamenti, nei modi di
dire (e mi fermo qui).
Ma la stoffa non è la stessa, e quando, cionostante, ci prova a farne il
verso, i risultati sono questi.



   Quindi anche essre comunisti significa essere complici di Stalin, Lenin,
Tito, Castro e via discorrendo....

Diabolik ha scritto:


Dipende a quale regime fai riferimento.
Si puņ essere comunisti e dissociarsi ugualmente da regimi rossi
sanguinari.
Altro conto č ispirarsi ad un personaggio ben preciso, come Mussolini,
responsabile dei peggiori anni della nostra storia.
E te lo dice uno che vota AN.
-- 
Vieni anche tu, nel nuovo forum interamente dedicato alla politica
italiana ed internazionale
http://www.forumcommunity.net/?c=13915


 Chissà come mai, al momento di dimostrarlo, spariscono tutti quanti. :)
NO; IO NO!!!
Ti feci domande precise su una tua affermazione balzana (secondo me)
E TU,. in quel caso, sparisti.
Sara' che son troppo nuovo del NG?
:-)
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 :-)
Sarà che non l'ho letta.... :)
Può capitare, no?


 natura politica.
BEPPE:
Certo.
Ma approfittando del fatto che mi pare tu abbia un buon senso critico
(ed approfittando anche per salutare, visto che intervengo poco e niente
:-))),
vorrei porti una domanda che pongo sempre quando mi trovo davanti a chi non
*capisce* l'accanimento contro colui-che-neppure-nomino.
Eccola:
quelli come te che vorrebbero fosse rispettato *come gli altri*, in quanto
*eletto dalla maggioranza degli italiani*, cosa rispondono alla ovvia
domanda sul perche' tanto odio ed ostilita' siano e siano state rivolte solo
contro di lui, dalla Repubblica in poi?
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 contro di lui, dalla Repubblica in poi?
Rispondo, ignorando ogni disputa dialettica, che quanto accaduto a
Berlusconi l'altro giorno, non ha nulla a che vedere con la politica.
Quindi non mi interessa sapere se Berlusconi è odiato o meno.
Noi un modo abbiamo per mandarlo a casa nel 2006: è non votarlo. Altri
mezzi non ne abbiamo, se non quelli che sono fuori dall'arco
costituzionale o peggio ancora contrassegnati dalla violenza, ossia quegli
stessi mezzi del cui uso e abuso la sinistra accusa Berlusconi. E io, pur
avendo preso intellettualmente ed elettoralmente le distanze da
Berlusconi, non voglio avvalermi di mezzi che vadano aldilà del voto del
2006, per liberarmi di Berlusconi (semmai confermerò questa mia
intenzione).
E condanno fermamente l'aggressione a Berlusconi, senza ma, nè se, nè
forse.
