Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Pagelle girone d'andata (parte 1)

Stavolta invece di fare le pagelle della partita, mi diletto a fare quelle
dell'intero girone d'andata.
Prima parte dedicata all'analisi per reparti, poi seguirà quella per i
singoli:
PORTIERI: Voto 6 - Mi pare che quest'anno tutti e tre i portieri se la
siano cavata abbastanza bene quando sono stati chiamati in causa. Certo
nessuno dei tre è portiere da farti vincere da solo una partita, ma a
volte la regolarità è meglio dell'imprevedibilità.
DIFESA: - Voto 7 - Nonostante tutto credo che sia il reparto migliore che
abbiamo. Non prendiamo tanti gol, spesso reggiamo l'urto anche contro
attacchi fortissimi. E tutto sommato il terzetto
Santacroce-Cannavaro-Contini quando è in forma pare ben assortito,
equilibrato e difficile da superare. Un po' diverso il discorso per la
pancina. Rinaudo e Aronica sono solo dei gregari, e non aggiungono nulla
in qualità. Con un innesto d'esperienza a guidare il reparto sarebbe una
difesa da Champions.
CENTROCAMPO: Voto 6 - Sulla carta è un centrocampo forte, fortissimo. Ma
va troppo spesso a corrente alternata. Maggio ed Hamsik sono bravi ma
molto discontinui. Gargano e Mannini giocano in un ruolo non loro e si
vede. Alla fine credo che il voto migliore vada a Blasi. La panchina è
però ridotta all'osso. Bogliacino, si, ma poi Vitale, Pazienza,
Montervino, Dalla Bona, Amodio... E meno male che abbiamo sbolognato
Savini... 
Questo è il reparto che richiede l'intervento della società. Due innesti
di qualità (uno a sinistra e uno in cabina di regia) e almeno 2 panchinari
decenti. Più l'eliminazione fisica di Dalla Bona, Amodio, Montervino e
pure di Vitale.
Solo così si potrà puntare a qualcosa di più, altrimenti ciccia.
ATTACCO 6,5: Croce (Denis e Zalayeta) e delizia (Lavezzi) di questo
Napoli. Chissà se è colpa del modulo, del centrocampo o della scarsa
qualità di alcuni suoi componenti. Fatto sta che un reparto che ha un
giocatore stellare finisce a risultare poco più che sufficiente. Ed è un
vero peccato non sfruttare le potenzialità.
Anche la panchina è così così. Se Russotto ha dimostrato di poter dare
qualcosa, non altrettanto Pià (ah, si, contro greci ed albanesi è stato un
mostro!) che ormai sono stufo di aspettare.
Via Zalayeta e Pià. Prendere un attaccante vero ed una giovane "torre".
Con un vero bomber affianco a Lavezzi, con Denis di riserva, uno forte di
testa e Russotto come vice-Lavezzi forse il reparto sarebbe a posto.
ALLENATORE 5,5: Si, Reja lo ammiro perché è quadrato, è aziendalista,
lavora benino con i giovani (almeno alcuni) e soprattutto ha le spalle
abbastanza forti da sostenere l'enorme pressione della piazza.
Ma se si vuole fare il salto di qualità serve altro. E purtroppo serve un
allenatore di livello altissimo, perché oltre alle caratteristiche del
goriziano deve avere *anche* la capacità di dare un gioco alla squadra.
DIRIGENZA 6,5: La politica è giusta, i giovani crescono e si rivalutano.
Il piano quinquennale sta funzionando. C'è solo una domanda: vale più la
programmazione o l'ambizione? A quale delle due è meglio stare dietro?
Secondo loro è meglio seguire la programmazione, secondo i tifosi
bisognerebbe essere più ambiziosi... La verità è come sempre nel mezzo. Ok
la programmazione, ma qualche piccolo strappo cercando di andare un po'
oltre la programmazione lo si potrebbe fare...
Ciao. A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 difesa da Champions.
sostanzialmente quando in trasferta la squadra arretra così tanto, e il 
centrocampo si limita a rincorrere gli avversari, è anche normale che la 
difesa arranchi....
anche secondo me è il reparto più completo, con minore necessità di essere 
ritoccato rispetto al centrocampo (che va rivisto un bel pò) e l'attacco 
(dove manca una spalla giusta per lavezzi) 

 DIRIGENZA 6,5: ...
quotone.

 altro per il pocho che da solo vale il prezzo del biglietto.
No e ti spiego perché.
Sui 5 personaggi che compongono l'attacco c'è uno che vale 10, e gli altri
valgono 5.
In difesa su 5 ci sono 1 che vale 8, 2 che valgono 7 e 2 che valgono 6.
Per dire che come reparto la difesa è più omogenea, più compatto a livello
di insieme. E quindi merita un voto più alto.
Invece dare la sufficienza all'attacco significherebbe assolvere per i
meriti del Pocho anche chi invece ha dei demeriti... E questo non lo
ritengo corretto...


 A.
bé... allora quotone!