Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: togliere insigne..

e mettere la morte del calcio per difendersi mha..
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.


era infortunato


 
dzemaili mamma mia non ha incarrato un pallone....sono allibito...che 
merda...


se se...



e allora? per forza I'll terzo mediano doveva mettere? non ci sta nienta da fare, e piu forte di lui, veramrnte roba da psicanalisi!!
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

Il 16/12/12 22:45, Freethinker ha scritto:

Chi doveva mettere, un portiere? Un terzino? Ah sì, Vargas, giusto.

 da fare, e piu forte di lui, veramrnte roba da psicanalisi!!
 
 
In campo aveva Pandev Cavani ed Hamsik ed era in vantaggio, non mi sento 
di incolparlo in questo caso.
 
 

 se se...
 
Credo che abbia chiesto di uscire.

 
Non ti avevo letto,
altrimenti avrei fatto reply invece di scrivere un nuovo
Post
 

Il 16/12/12 22:52, Skorpio ha scritto:

Ma è una pappardella che oramai ci dovremo sentire fino alla fine.
Ovviamente nessuno parla di come si siano presi i gol, che a parte una 
prodezza personale, sono terribilmente sulla coscienza di più di uno.
Ma è più facile parlare di Dzemaili che entra, di Pandev che ha la 
paposcia e non ci si accorge nemmeno di quando uno di infortuna tanta è 
la prevenzione.

Il 16/12/12 22:53, the bun ha scritto:

No no, č stato un cambio tattico, non te ne sei accorto?
E per rendere piů credibile la cosa Mazzarri ha chiesto ad Insigne di 
uscire zoppicando cosě faceva credere all'infortunio.
 

 uscire zoppicando così faceva credere all'infortunio.
 
e lui ha messo il tuo pupillo ed ha perso la partita.



e perche' no. c'e' el kaddouri che prometteva bene, venti minuti doveva fare. invece ha messo I'll mediano e abbiamo abbuscato. fatti, non pugnette. questo e' I'll fatto.


Il 16/12/12 22:57, drufo ha scritto:

Ma infatti ha fatto una cazzata. Dzemaili doveva marcare Portanova ed 
evitare che Konè facesse il gol della vita.


il segnale che ha dato è stato chiaro, siamo in vantaggio difendiamoci, e



ma com'e tu stai messo in un certo modo in campo, hai fatto due gol, stai comandando la partita dopo aver regalato un tempo e ti metti uguale a prima? ma veramente fai? u piu che prevenuto ormai scrivi I post prina della partita,


Il 16/12/12 23:00, Freethinker ha scritto:

Il fatto è che ognuno la partita la vede come vuole lui. Il Bologna ha 
vinto con una prodezza individuale ed una topica della difesa su palla 
inattiva. Poi del primo tempo buttato possiamo parlare a iosa, ma i 
fatti sono questi. Poi se uno vuol trovare sempre il marcio in 
Danimarca, faccia pure. Col "mediano" in campo sono arrivate comunque 3 
palle gol fallite .Ma non c'è problema, tanto il calcio dà ragione a tutti
 

 ha perso la partita.
 
Capisco l'incazzatura, ma chi doveva mettere, Vargas?
Dzemaili era l'unico cambio logico che potesse fare, altrimenti metteva 
Fernandez e si tornava a 3 dietro, ma di certo non il bidone cileno.
 
Ryo 
 


el kaddouri zoppo è meglio di quel ciuccio di dzemaili , inutile in attacco
ed in difesa.



 
ma il cambio ci stava tutto....
 
solo che lo svizzero non ha incarrato nulla....
 
almeno io questo sottolineo...
 

 della partita,
 
Uguale a prima un par di palle. Nel primo tempo c'era un difensore in 
più ed un centrocampista in meno. Manco te lo ricordi, obnubilato come sei.
Quindi niente uguale. La difesa è rimasta a 4 ed ha preso due gol 
assurdi per motivi diversi, nel frattempo comunque sono arrivate tre 
palle gol ugualmente che sono state sbagliate per motivi che possiamo 
anche approfondire. Imputare ad un cambio, peraltro forzato, la 
sconfitta che nasce altrove è davvero pazzesco.
 

 almeno io questo sottolineo...
 
Ma infatti sono daccordo, l'avrei preso a botte Dzemaili, veramente 
scandaloso
 
Ryo 
 


ma tentare di mettere n po di qualitá per addormentare il gioco? el
kaddouri ci stava benissimo, ancora ad insistere co sta latrina di dzemaili
e bastaaaa


 
raga', il problema e' sempre quello: i nostri panchinari fanno CAGARE.
Mettine uno buono e anche se fa l'incontrista vedi che la partita non la perdi.
Ed invece stiamo proprio qui a disquisire se era il caso di mettere Vargas, 
Fernandez, Mesto...insomma munnezza.
 
Geppo
 

 Ryo
 


 
bhe certo...con la sconfitta mi viene da dirlo anche a me..
ma ho l'impressione che mazzarri el kaddouri non lo veda proprio...
 
per come la vedo io è piu grave insistere con maggio sempre e comunque 
in campo....
 
che poi dzemaili sia l'anticalcio sai bene che con me sfondi una porta 
aperta...

Il 16/12/12 23:07, Ryo ha scritto:

No, che dici. Doveva mettere El Kaddouri che prima era una pippa 
emerita, poi l' hanno visto una mezz'oretta fare la foca in una partita 
inutile e adesso diventa l'uomo della speranza. Con Dzemaili non è 
cambiato assolutamente nulla. Il Napoli ha creato comunque altre tre 
palle gol, fra cui l'l'ultima allo scadere ed ha preso due gol uno per 
una prodezza irripetibile, un altro per la solita cazzata su palla 
ferma. Ragioniamo sui i piazzamenti della difesa invece di dire 
stravaganze dettate dalla prevenzione.

 Fernandez, Mesto...insomma munnezza.
 
Tutta munnezza arrivata l'anno scorso e quest'anno eppure la societá
poteva spendere, tra cessioni e CL lo scorso anno di soldi ne erano
entrati tanti, perchè non prendere un paio di difensori con i
controcoglioni? Magari anche qualche promessa, per esempio la Roma ha
preso Marquinhos... a giá ma è una merda perchè la Roma ha meno punti
di noi.

 un altro per la solita cazzata su palla ferma.
 
Problema atavico del Napoli di Mazzarri, problema a cui la societá non
ha voluto porre rimedio.


noooo ma quando mai "al presidente non si poteva chiedere di più" stracit.


 ha scritto:

ti sei scordato il famosissimo "finora ha ragione lui" (cit.)
 
Geppo
 

 ha scritto:

La partita l'abbiamo persa noi.
Ma il Bologna ha approfittato.
Segnandoci 4 gol al S.Paolo.
Non lo dimentichiamo
 
 


una lunga serie di sfortunate circpstanze. cerco che mazzarri andrebbe sostituito anche solo per la sfiga che tiene addosso


 sostituito anche solo per la sfiga che tiene addosso
 
Sfortunate circostanze lo stai dicendo tu. Se prendI un gol a partita a 
palla ferma significa che minimo dovresti lavorare su quello. Senza 
andare troppo in là è il terzo nelle ultime tre partite.
 

 ferma significa che minimo dovresti lavorare su quello. 
 
Si aprono delle crepe allora. vedi se riesci a farci stare dentro anche 
questo: se ne prendono tanti perché ne subiamo una caterva. E 5 gol in 
2 partite per una squadra che fa dell'"equilibrio", del "filtro" e 
della superiorità numerica in difesa il suo credo sono una cosa 
assurda. Evidentemente non esiste nessun "equilibrio" da mantenere.
 
 

 assurda. Evidentemente non esiste nessun "equilibrio" da mantenere.
 
Mah, IMHO i gol sono venuti da disattenzioni banali.
A quel punto non c'è equilibrio che tenga, semplicemente non si è attenti e ci si perde l'uomo su qualsiasi azione, come sul 3° gol da palla ferma.
Purtroppo non abbiamo la mentalità della squadra di vertice, pur avendo in rosa un paio di elementi che possano decidere quasi ogni partita.
 
La Juve e la Roma sono le uniche due squadre che giocano per prendere sempre l'intera posta, mai accontendosi del pari.

 problema, tanto il calcio dà ragione a tutti
 
Ma non è che dà ragione a tutti, è che uno con un minimo di obiettività 
deve saper valutare tutte le componenti, pure quelle sgradite, e in una 
partita ce n'è tante. È vero che Kone non ne farà maipiù e non ne ha 
mai fatti di gol così (e chi lo nega), però pure quell'azione è venuta 
a capo di un "rinculamento" che non esiste per una squadra che deve 
comandare in casa col Bologna come stava facendo fino a 10 minuti 
prima. Ma non è che per caso Garics stava là perché non c'era più 
nessuno da tenere d'ochio sul suo lato? Dico, per fare un esempio. E 
tutto questo perché? Per tenere in campo uno schieramento che alla 
prova dei fatti ha dimostrato di non dare manco garanzie in difesa?
 
Le tre palle gol? È fisiologico che qualcuna la si sbagli, perciò 
biasogna produrne tante. Non puoi contare sul fatto che quelli davanti 
non sbaglino mai. Se poi le produci con Inler che fa il doppio 
dribbling e va al tiro dentro l'area, capisci che è addirittura 
probabile l'errore.
 
Io insisto sulle responsabilità di Mazzarri pure perché qua si negano e 
basta, senza manco discuterne.
 
 

 e mettere la morte del calcio per difendersi mha..
 
Vedi partita col Milan sempre sul 2-1 ma anche a Palermo sullo 0-1 per noi.
 
Non ho capito poi perchè Vargas (o El Kaddouri) non può entrare al posto 
di Insigne (mantenendo l'assetto tattico) ma poi entra sul 2-2 col Milan 
al posto di Maggio?
 
Ma poi Pioli "scarnifica" Mazzarri come e quando vuole, i loro giocatori 
(compresa la loro esagerata "panchina lunga") eseguono un canovaccio 
ultraredditizio contro il nostro assetto sgamatissimo... e la favola del 
gol prodezza di Kone è pappa pronta solo per gli attalarrati... visto 
che il bologna poteva chiudere la partita già nel primo tempo.
 
Ammettere o constatare i limiti del nostro mister non è mica peccato 
mortale?
 
-- 
Cecio
 

 pazzesco.
 
E dove nascerebbe questa sconfitta? Nell'insipienza dei singoli? E 
allora stiamo sempre là: se vinco so bravo io, se perdo siete voi che 
fate pena... la canzone è sempre la stessa insomma.
 
 

 come nel primo tempo.
 
Personalmente "live" ho caldeggiato la sostituzione di Insigne con un
centrocampista... non mi sembra tanto uno scandalo un cambio del genere a 15
minuti dalla fine.
 
IMHO ci puó stare...
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
 
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferiorità si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtà migliori di quella in cui vivono che
se è così infima è proprio per la loro incapacità di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
 
(cit. Totò)
 


 
E come no, basta mettere in conto di perdere la partita... io quello 
contesto, è proprio un riflesso condizionato e lo è diventato perché la 
maggior parte dei tifosi italiani quello si aspetta.
 
Io invece l'ho pensato subito: doveva entrare Dzemaili al posto di 
Inler (così diceva il bordocampista) e mi sono compiaciuto, poi invece 
si ferma Insigne e quello sempre Dzemaili mette: "oilloc, amm' fernut'e 
fa!". Sono stato profetico? Era troppo facile...
 
 

 mortale?
 
Quoto, Pioli a Mazzarri se lo incula quando e come vuole, dopotutto se su
6 confronti con 2 squadre diverse ha vinto 5 volte e pareggiato una qualcosa
vorrà pur dire.
 
Ciro

 fa!". Sono stato profetico? Era troppo facile...
 
Ci vuole pure "ciorta" e IMHO il Napoli ieri ne ha avuta pochissima.
Potresti obiettare che hanno annullato un gol ingiusto al Bologna... vero,
questa é ciorta a favore.
Ma é anche vero che quello era il tiro numero due in porta del Bologna... due
tiri due gol... non mi sembra proprio un ruolino da difesa fortunata.


 tiri due gol... non mi sembra proprio un ruolino da difesa fortunata.
 
E io quello dicevo: Mazzarri è troppo sfortunato, cambiamolo con uno 
più "fortunato" :)
 
 

 mano del portiere..
 
Il gol é un episodio nella misura in cui la tua difesa é piazzata bene, sei
convinto che hai fatto il possibile per evitare il gol e l'avversario ti tira
fuori la prodezza (Kone).
I gol di Gabbiadini e Portanova sono gentili regali della nostra difesa.


 I gol di Gabbiadini e Portanova sono gentili regali della nostra difesa.
 
Ma quanti difensori abbiamo cambiato? Possibile che sono tutti una 
mappina? E non ci credo dài... pure qua, quante volte deve capitare per 
significare qualcosa?
 
 

e mettere la morte del calcio per difendersi mha..
 
tutti dite cosi ma non avete visto che zoppicava e quando e' uscito
aveva faccia dolorante e si toccava la coscia? pure sky ha detto che
voleva far uscire inler poi ha visto insigne dolorante e ha messo
quella merda di tzemaili


Il cambio in teoria c'era tutto.
Il problema però è che questo ormai ogni volta che entra pare 
sfasteriato e senza voglia, sarebbe grave se questa non fosse solo una 
sensazione, a quel punto metti dentro chiunque ma che almeno abbia 
voglia di fare.
 
saluti
 
Jorma

 Il cambio in teoria c'era tutto.
 
"teoricamente stamm chin e sord , praticamente mmammt e' na puttan" ;)
 
 
-- 
Pacchi era Bidon:
definitivamente retrocesso il regista Dzemaili,
Sosa, Dumitru, Lucarelli, Ruiz, Cribari, Mascara,Rosati
,Fideleff, Fernandez, Vargas, Santana, Chavez,
Dossena,Donadel, Mesto? Uvini?
 
promosso el kaddouri, fiducia a tempo a Britos,  che rilevo in tre 
partite si dimentica 2 volte il difensore.
aspettando il mercato di gennaio...