Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) Mourinho

al 99% sara' il prossimo allenatore dell'Inter...9 milioni a stagione per
3 anni O_o
mei cojoni!
cmq e'un allenatore davvero bravo ma duro e sprucido, all'Inter bisognera'
rigare diritto d'ora in poi..se non verra' fatto fuori prima da una
rivolta di spogliatoio.
Geppo
 
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

mei cojoni!
Eh? Io avevo capito 9 milioni per 3 anni... Ma veramente fai?
Impazziti proprio!

Freethinker ha scritto:



confermo, cosi' scrive la repubblica. Stessa cosa anche su altri siti.


 ha scritto nel messaggio


ma poi uno che se ne fa di tutti sti soldi? 27 milioni di euro!!! E 
mettiamoci quelli guadagnati in precedenza ... Poi magari l'Inter farà il 
buco nell'acqua.
Mariovic 

 rivolta di spogliatoio.
ecco, la seconda che hai detto......
non è facile gestire tanti giocatori "primedonne", figuriamoci un 
personaggio come mourinho che si sente prima degli altri una primadonna....
ma poi la cosa assurda, è ceh quando prendi uno di questi allenatori 
stra-pagati, ti vogliono fare anche da direttori sportivi, e  non c'è solo 
il costo dell'allenatore in se, ma tutta una serie di giocatori che 
pretendono arrivino, che son tutti uomini da 30 milioni.....
per cui sicuramente arriveranno almeno 2 giocatori mourinhiani, oltre ai già 
normali 5 giocatori vip che l'inter prende ogni anno....
per non parlare del modo in cui è stato fatto l'accordo, in modo talmente 
viscido che mancini mi è stato simpatico....
IMHO uno schifo per il calcio e per la gestione dei soldi, questo sarà 
veramente l'anno che tiferò juve o milan pur di veder bruciare i soldi di 
moratti

 mei cojoni!
Ma questi a bilancio come stanno?
Le giustificano queste spese?
Achille

 rivolta di spogliatoio.
Leggere certe cifre è *rivoltante*. Non sono di quelli che si indignano 
facilmente ma c'è un limite a tutto.
Se poi a quello che percepirà Mourinho ci aggiungiamo quanto Moratti dovrà 
pagare di buonuscita a Mancini
arriviamo nell'iperuranio dei conti.
Ma dico io, come fanno a fare uscire tutti 'sti soldi? 

 
semplicemente spaventoso... ormai abbiamo perso completamente la 
bussola, non scordiamo che c'č pure Mancini che aspetta altri 24 milioni 
di euro.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
Con i miei 10 euro di diesel ogni volta che devo uscire di casa

 ha scritto nel messaggionews:g1i0rh$4c5$1...@news.newsland.it...

ho trovato anche io la cifra definitivamente esorbitante, si scava
sempre di piu' il divario tra societa' ricche (sempre le stesse o
quasi) e le altre (ormai l'80 se non il 90% della scena calcistica
italiana).
Dove li prendono i soldi? non ci dimentichiamo il giochetto che
l'Inter ha fatto appena 2 anni fa vendendo il marchio a se stessa
(leggere sotto da Il sole 24 ore). Non so fino a che punto questa
pratica sia regolare, ma nel 2006 a capo della COVISOC c'era il famoso
Guido Rossi, quello che ha gestito il calcio nel dopo-calciopoli (con
i 2 scudetti tolti GIUSTAMENTE alla Juve e assegnati all'Inter) e
dichiarato tifoso nerazzurro.
Ah, la stessa pratica e' stata fatta anche dal Milan...
DA IL SOLE24ORE
Fonte: Informazione online 10/01/2007
All’Inter il primato del deficit: 181,5 milioni
Con un passivo di 181,5 milioni di euro nell’ultima stagione, l’Fc
Internazionale stabilisce il primato delle perdite tra le società di
calcio italiane. Il risultato emerge dal bilancio consolidato al 30
giugno 2006, predisposto per la prima volta dalla squadra presieduta
da Massimo Moratti, ma non divulgato.
Finora era noto il bilancio civilistico dell’Inter, approvato dai soci
il 6 novembre. Questo documento dichiara una perdita netta di 31,14
milioni, un deficit contenuto rispetto alle consuetudini del club
nerazzurro, reduce da una perdita di 118,7 milioni nel 2004/2005. Il
precedente record negativo era del Parma Ac di Calisto Tanzi nel
2002/2003, finito in amministrazione straordinaria con 167,3 milioni
di passivo.
Con l’analisi dei conti dell’Inter si apre un’inchiesta del «Sole 24
Ore» sui bilanci delle società di calcio. Conti sempre traballanti,
nonostante vengano partoriti nuovi artifici contabili. Dopo la legge
salvacalcio, varata nel 2003 e bocciata dall’Ue, le squadre più
"intraprendenti" hanno escogitato la rivalutazione e cessione del
marchio. Ma si tratta di operazioni in famiglia: la cessione a se
stessi.
Questo ha consentito di mettere una toppa (di carta) ai buchi della
gestione nei bilanci civilistici, nei quali formalmente vengono
ammesse plusvalenze anche se realizzate in famiglia e quindi, in
realtà, fasulle.
Anche la Covisoc, la commissione della Figc che vigila sui conti delle
squadre, dopo aver tentato l’affondo del rigore l’estate scorsa è
stata tollerante sui conti taroccati.
L’Inter ha dichiarato una plusvalenza di 158 milioni a fine 2005
"vendendo" il marchio alla controllata Inter Brand Srl. Nel bilancio
civilistico questo guadagno è stato utilizzato per ridurre le perdite.
I revisori della Kpmg però hanno storto il naso, con richiami o
eccezioni su questa e altre voci del bilancio di Moratti. Tra l’altro
— rileva Kpmg — su questa plusvalenza non è stata accantonata l’Irap,
che sarebbe di 6,7 milioni e aumenterebbe la perdita finale.
Nell’ultimo bilancio l’Inter ha stanziato 111,8 milioni di
ammortamenti per assorbire il 35% della svalutazione calciatori fatta
con la legge salvacalcio ( per 319,4 milioni totali). Dovrà assorbire
i residui 111,8 milioni con il bilancio corrente, al 30 giugno 2007.
Il 9 giugno 2006 l’Inter ha ottenuto da Banca Antonveneta un
finanziamento di 120 milioni, dando in pegno il marchio. L’Inter si è
impegnata a rispettare parametri economici e finanziari, Moratti si è
impegnato «a supportare economicamente e finanziariamente in caso di
necessità la società e su tale presupposto è stato redatto il bilancio
consolidato», si legge nel documento.
Nel consolidato, che dà una rappresentazione dei conti più realistica,
è stata eliminata la plusvalenza di 158 milioni perché infragruppo ed
è stato stornato l’ammortamento di 7,9 milioni sui marchi. Questo ha
fatto emergere la perdita di 181,5 milioni,anziché di 31 milioni come
nel civilistico.
Il costo del personale è di 141,95 milioni, su un valore della
produzione di 210,45 milioni, escluse le plusvalenze da calciomercato,
pari a 7,5 milioni. Altro indice di fragilità è il patrimonio netto
consolidato: a fine giugno era negativo per 122,8 milioni, contro
debiti verso banche per 209 milioni (e 35 milioni di liquidità).
Moratti ha appena varato un rafforzamento patrimoniale e un riassetto,
attraverso la fusione tra Fc Inter e Inter Capital Srl, la nuova
società azionista di controllo del club, costituita il 4 luglio 2006 e
posseduta da Internazionale Holding. Con la fusione, approvata ieri
dai soci, il club riceverà liquidità per 70milioni, assicurata da un
aumento di capitale di Inter Capital per metà già versato da Moratti,
il quale aumenta dall’89 al 92% la sua quota nella squadra di calcio.
Geppo

 Impazziti proprio!
Qui al nord si vocifera 7 milioni netti a stagione per un contratto di 3 
anni.
21 milioni di euro cos�, tanto per gradire.
L'AIRONE

 facilmente ma c'è un limite a tutto.
cut
Ieri sera qui dalle mie parti, si blaterava non soltanto il fatto che 
Moratti stia STRA-pagando un allenatore (ROTFL), ma anche il fatto che 
dovrà allestire una squadra su indicazioni del portoghese, il quale pare 
voglia gli economici Lampard e Drogba.
Una finanziaria in pratica.
L'AIRONE

 Ma dico io, come fanno a fare uscire tutti 'sti soldi?
Dalle tasche dei tifosi. In Inghilterra, ma la stessa cosa accadrá in
Italia, i biglietti nella Premiership aumenteranno del 17,5%, cioè ben
oltre l'inflazione, nonostante le previsioni piú ottimistiche riguardo
ad un lauto ritocco, da parte di SKY, BBC e ITV per i nuovi contratti
televisivi. Il prezzo *medio* di un abbonamento sará di £590, al
cambio attuale circa 750€, fatevi voi il conto se uno ha 1 o 2 figli
da portare allo stadio, i tifosi del Chelsea ad esempio dovranno
pagare quasi il doppio per vedere i loro beniamini. Le associazioni
dei tifosi sono giá in rivolta e si sono appellate al ministro dello
sport Gerry Sutcliffe. Purtroppo il governo puó fare ben poco, la
posizione di molti club è che loro hanno lunghe liste di attesa di
nuovi e ricchi tifosi che rimpiazzeranno quelli che non potranno piú
permettersi certe cifre. Purtroppo il calcio in Inghilterra è
diventato lo sport dei ricchi, per gli altri resta la televisione o
meglio ancora il pub.
the bun

the bun ha scritto:

Diciamo che forse l'unico lato positivo è che col passare degli anni una 
certa fascia di... ultras, in UK sono spariti, anche per questioni 
economiche.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 economiche.
Intanto al termine della finale di CL ci sono stati incidenti fuori
allo Stamford Bridge.
Achille

 economiche.
Dispiace ammetterlo ma è cosí.
the bun


ha chiuso un accordo per 1 anno e mezzo di contratto invece dei 4...
quindi 8\9 mln di euro 


Credo che alcuni incidenti ci siano stati ma roba da poco rispetto ai
nostri bollettini di guerra (2 morti nella scorsa stagione e 1 in
quella precedente). In ogni caso la violenza è andata via dagli stadi
inglesi, la violenza al centro delle cittá credo sia piú attribuibile
al problema dell'alcol che al calcio.
the bun

 al problema dell'alcol che al calcio.
Chiaro che non volevo fare un paragone con l'Italia.
Sottolineavo solo che la violenza non e' affatto debellata neanche
qui.
Sara' legata all'alcohol, ma gli incidenti sono avvenuti fuori allo
stadio Chelsea FC e causati dalla rabbia dei tifosi radunatisi in zona
per la finale.
Achille

Freethinker ha scritto:

Se mancini ne prendeva 5 a stagione, per forza Mourinho ne deve prendere 
di più ;)

 Ma dico io, come fanno a fare uscire tutti 'sti soldi? 
Aggiungici anche i giocatori che Mourinho chiederà, e tra cartellini e 
ingaggi arriviamo a cifre pari, quasi, al deficit della regione campania :(
p.s. ma se vado da moratti e gli chiedo un vitalizio di 2.000 euro al 
mese, giusto per campare, che dici me lo da? :(