Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: 7 vittorie 1 pari e 1 persa...

..questi sono i fatti.
 
Il resto è anti-juventinità allo stato puro.
Afammocca!
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
 
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferiorità si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtà migliori di quella in cui vivono che
se è così infima è proprio per la loro incapacità di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifato dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico in cui tradiscono le
proprie origini e la lor appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
 
(cit. Totò)
 

 
e quindi non li cagare per favore!
 
Geppo
 


e non alimentarli , non mi fido di vederli piu'.


 
Allenati da un cretino, pensa te. Immagina con un grande tecnico come 
sarebbe il Napoli

 sarebbe il Napoli
 
10 vittorie in 9 partite
 
Ryo 
 

 
"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:34ijs.1662$5b....@tornado.fastwebnet.it...

nientedimeno! :D 
 


in effetti neanche io riesco a capire quelli che giudicano le partite partendo dai risultati :-) 
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 partendo dai risultati :-)
Infatti la singola partita si giudica per quella che è. La classifica no.
Piuttosto volevo farti una domanda.. vabbè mi astengo,, va'
:)
 

Sembra che Joker abbia detto :

Ecco bravo altrimenti te l'avrei rigirata uguale riferita a settimana 
scorsa. :D
 
 

 :D
 
e poi dicono che iscn sta morendo, si vede che chi lo dice non legge 
voi due.... la storia continua... :D
 
 

 scorsa. :D
 
Ieri sera alla DS c'è stato un magnifico duetto Mondonico vs Zeman:
 
Mondo: "Zdenek abbiamo fatto il corso a Coverciano insieme le partite si possono
vincere anche uno a zero"
 
Zeman: "Io quando vedo la mia squadra vincere uno a zero chiedo che facciano il
secondo o anche il terzo, io dalla mia squadra pretendo la mentalità vincente"
 
Roma-Udinese 2-3 (era 2-0) LOL!
 
Ciro

Il 29/10/12 10:24, Freethinker ha scritto:

Non credo....


però devi anche proseguire, sempre Zeman a Mondonico
 
"e poi ai giocatori piace più attaccare che difendere, tu ne sei stato 
un esempio"
:-)
grande ZZ!
 
-- 
saluti
 
Jorma

 grande ZZ!
 
Effettivamente stavolta ha agguantato il pareggio al 90' cosa che sul campo 
difficilmente gli riesce. :-)
 
Ciro

Il 29/10/12 14:56, Jorma ha scritto:

E siccome non gli piace non lo fanno.
Ma ROTFL

Ciro ha spiegato il 29/10/2012 :

Pemsa come ridevi se prendevamo il rigore all'85 ieri sera... :D
 
 


 
e quello non dato al chievo sarebbe stato meno dubbio di quello dato 
all'udinese..
 
-- 
saluti
 
Jorma

 Pemsa come ridevi se prendevamo il rigore all'85 ieri sera... :D
 
Pensa piuttosto alla cagliosa di Inler va... :-D
 
Ciro

 all'udinese..
 
Non esageriamo mo... il "rigore" per il Chievo non sta ne in cielo ne in terra.
 
Ciro

Il 29/10/2012 17.09, Ciro ha scritto:

figurati quello dato all'udinese..
 
-- 
saluti
 
Jorma

Il 29/10/12 17:15, Jorma ha scritto:

Non mi pare uno scandalo, a velocit� nomale sembrava netto, dopo il 
replay meno. Ma s'� visto di molto peggio. Piuttosto mi sembra che il 
2-2 sia in fuorigioco  a meno che qualcuno non tenga in gioco DN e dalle 
inquadrature non si vede, � un off side evidente

 inquadrature non si vede, è un off side evidente
 
Quoto.
 
Ciro

 inquadrature non si vede, � un off side evidente
 
c'� un romanista in basso che lo tiene in gioco
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 Pensa piuttosto alla cagliosa di Inler va... :-D
 
Quella sul palo? Fa media? Mi sa che se segnavano loro facevano 1 a 1 
lo stesso, ma non so sicuro. mondonico che dice al riguardo?
 
 

 meno.
 
Pensa per me è esattemente il contrario, vederlo a velocità normale mi 
sembra regalato, invece se lo vedi alla moviola vedi che Castan colpisce 
pereyra sia sul polpaccio che sulla schiena (l'Udinese rallenta la sua corsa 
per farsi prendere)
 
Ryo 
 

 Io non l'ho visto, non escludo che ci fosse per�
 
non so che riprese hai visto, in quelle sky � ben visibile
 
http://www.youtube.com/watch?v=eoQ0pe2OxaI
 
 
 
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

Il 29/10/12 17:54, Freethinker ha scritto:

Ma non eri tu quello che certosinamente contava i tiri in porta e 
affermava non piï¿œ tardi di una settimana fa che portare a casa il 
risultato facendo un tiro in porta ï¿œ impossibile?
Quanti ne ha fatti il Chievo? (se segnavano loro....rotfl e come?)


Non so eh... Siamo davvero ai limiti perchè, imho, il romanista sale un 
attimo prima del passaggio che smarca DN solo davanti alla porta. Ed 
anche il gol di Domizzi è almeno "border line"

 anche il gol di Domizzi č almeno "border line"
 
anche lě c'č da recriminare qualcosa: la palla a domizzi gliela da 
osvaldo ma forse il romanista č sbilanciato..
 
eh eh dillo a zeman che ha fatto due gol uno piů bello dell'altro, 
creato 4-5 palle gol e poi ha preso 3 gol del genere.
Per un dietrologo hai voglia a materiale su cui scrivere pagine..
 
-- 
saluti
 
Jorma


Un rigore preso di esperienza, del resto Pereyra e' un 91 e quindi per i 
nostri standard e' un veterano.


C'e' un imbecille in basso che lo tiene in gioco

 anche il gol di Domizzi č almeno "border line"
 
Non c'e' fuorigioco se la palla te la da' l'avversario Osvaldo.