Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT: certo che ...

.. sentire alcuni tifosi della squadra che sta dominando il campionato,  
parlare di stanchezza fa quantomeno sorridere.
 
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 campionato, parlare di stanchezza fa quantomeno sorridere.
 
Se giochi con 11-12 giocatori, di numero, "titolari" e se ne "rompono" due 
nello stesso reparto (mentre di un altro se ne sono perse le tracce)....
 
Purtroppo per noi, in estate sono state fatte delle scelte e, a tutti, era 
evidente che la nostra coperta fosse un po' corta (pur non dovendo giocare 
le coppe).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 verticalizzazioni.
 
Il problema della "manovra" è dovuto per me alla contemporanea assenza di 
due giocatori in grado di cambiare la partita con una giocata o uno scatto: 
senza questi due (per di più in contemporanea) il gioco diventa, ahinoi, 
molto più prevedibile (e il solo Pjanic - aspettando che Ljaijc cresca in 
condizione e "tigna" - ha dimostrato di avere idee e guizzi che nessun altro 
giocatore ha nella nostra rosa).


 giocatore ha nella nostra rosa).
 
A me è sembrato invece che vi siete dati al semplice controllo della partita e ad addormentarla... lasciando il pallino del gioco al Torino.
Infatti subito dopo il gol del pareggio avete ripreso le redini del gioco entrando spesso e volentieri nella loro area (su Pjanic imho c'era rigore... mentre Maicon era da mandare a fare la doccia).
 
-- 
Cecio

 anche se la Roma l'ho vista nove volte su 11 quest'anno.
 
L'involuzione c'� e, per me, � propri dovuta alla coperta corta: da inizio 
campionato giocano sempre gli stessi tra centrocampo e attacco (a causa 
dell'infortunio di Bradley - dal quale � tornato, per nostra fortuna, a 
Udine) e questo, soprattutto quando giochi tre partite in una settimana, lo 
paghi.


 coppe).
 
Sï¿œ ma comunque, da quello che vedo io, la coperta ï¿œ corta per tutte le 
squadre di vertice, tranne forse un poco la Juve.
 
Alla fine sarï¿œ una specie di gara a eliminazione con le panchine 
decisive mi sa.
 
 

 squadre di vertice, tranne forse un poco la Juve.
 
Ma neanche tanto.
Conte puï¿œ permettersi di far girare 3 su 4 tra Marchisio, Vidal, Pirlo e
Pogba... qui ï¿œ la sola zona del campo dove credo che siano in vantaggio
rispetto a noi in panchina.
 
Per il resto calciatori come Ogbonna, De Ceglie, Padoin, Caceres, Peluso,
Motta, Isla, Giovinco, Llorente, Quagliarella non hanno niente di piï¿œ dei
nostri panchinari.
 
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltï¿œ
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferioritï¿œ si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtï¿œ migliori di quella in cui vivono che
se ï¿œ cosï¿œ infima ï¿œ proprio per la loro incapacitï¿œ di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
(cit. Totï¿œ)
 
=============================
La veritï¿œ sai qual ï¿œ? Siete tifosi  senza identitï¿œ e pieni
di livore, ossessionati dalla vittoria con qualsiasi mezzo e
da sempre asserviti al potere degli Agnelli che vi pilotano
come capre belanti.
Avete vinto 30 scudetti? Ma pure 50 o 100, siete e rimarrete
sempre la sfaccimma dei tifosi.. 
(cit. Ciro)
 

 nostri panchinari.
 
Tu dici che Quagliarella/Giovinco è lo stesso di Pandev/Zapata?
 
O che Isla/Motta e Mesto/Nessuno siano la stessa cosa?
 
E vabbe'...
 
 


 
non sono d'accordo space.. a parte motta ci farebbero comodo tutti
 
 
saluti
 
Jorma

 E vabbe'...
 
Dico che, nel loro complesso, come valore assoluto non sono meglio di quelli che
abbiamo noi.
Siamo solo numericamente inferiori in panchina...



 
Non ho capito, mi stai dicendo praticamente che quagliarella vale 
zapata e Isla vale Mesto?
 
 

 zapata e Isla vale Mesto?
 
"Ammesso e non concesso" ti sto dicendo che i valori *singoli* dei panchinari
non spostano nulla nell'economia di un intero campionato.



 
free concordo sull'analisi complessiva della rosa juve Vs. rosa napoli 
ma l'isla visto alla juve è la uallera di mesto..
 
saluti
 
Jorma

 ma l'isla visto alla juve ï¿œ la uallera di mesto..
 
Infatti, poi in tutto questo si son dimenticati Vucinic che è fuori per 
infortunio, uno che da quando è alla Juve ha fatto sempre la differenza.
Diciamo che la Juve ha almeno un elemento per reparto al pari dei titolari
(in attacco anche 2).
 
Ciro

 ma l'isla visto alla juve è la uallera di mesto..
 
E Quagliarella lo si può paragonare tranquillamente a Mertens e/o Pandev.
 
-- 
Cecio

 non spostano nulla nell'economia di un intero campionato.
 
Ma assolutamente sï¿œ, certo che spostano! Non sono affatto d'accordo. 
Quagliarella gli ha risolto la partita a questi. E non ï¿œ mica la prima. 
Non scherziamo, se abbiamo un punto di debolezza perchï¿œ non ammetterlo. 
Se poi sapremo fare fronte e batterli lo stesso ancora maggior merito a 
noi. Ma partiamo chiaramente in svantaggio
 
 

 (in attacco anche 2).
 
Concordo sui 3 centrali di centrocampo... sugli esterni sia di centrocampo che
difensivi non credo...
 
Anche tra i 3 centrali di difesa...chi ï¿œ il primo cambio? Ogbonna? Onestissimo
pedatore IMHO.
 
In attacco hanno 6 uomini per 2 maglie... tutti "mediamente" bravi...


 E Quagliarella lo si puï¿œ paragonare tranquillamente a Mertens e/o Pandev.
 
Ma insomma, Quagliarella puï¿œ fare il pandev ma non il mertens.
 
 

 noi. Ma partiamo chiaramente in svantaggio
 
Fino ad ora non mi sembra.
Siamo stati sfigati con gli infortuni in difesa... altrimenti il problema
nemmeno si poneva.
 
Se poi credi che solo perchï¿œ hanno la panchina lunga possano vincere il
campionato allora non sono d'accordo con te.
 
Loro lo possono vincere per i seguenti motivi IMHO:
1) Sono abituati a vincere e a gestire certe pressioni (come squadra nel suo
complesso)
2) I loro titolari sono mediamente un'antecchia meglio dei nostri 
3) Avranno gli aiutini dagli arbitri al momento giusto


 In attacco hanno 6 uomini per 2 maglie... tutti "mediamente" bravi...
 
Infatti si parlava di rosa, avere 2 o più ricambi ti permette di fare rotazioni
con pochi innesti e quindi senza perdere eccessiva qualità generale.
Le differenze tra Napoli e Juve ci sono in questo senso, certo sono meno nette
dell'anno scorso e forse anche per questo siamo a pari punti con loro.
 
Ciro

 dell'anno scorso e forse anche per questo siamo a pari punti con loro.
 
QUOTONE al cubo! :-)


 QUOTONE al cubo! :-)
 
In generale la pensiamo uguale, quest'anno sembra che la bilancia sia meno
pendente a favore dei gobbi rispetto all'anno scorso, per tanti motivi sia
tecnici ma anche a livello di motivazioni. Dal punto di vista della rosa
sono ancora più forti di noi, ma non così tanto da farli vincere in volata
come l'anno scorso. Diciamo che ce la giochiamo ampiamente.
 
Ps: Spero che la Juve vinca contro il REal, magari  soffrendo fino
al 93'... Anche perchè se escono dalla CL si riversano sul campionato e quel
gap di cui parlo sopra potrebbe essere sfruttato al massimo.
 
Ciro

 come l'anno scorso. Diciamo che ce la giochiamo ampiamente.
 
Io a parte il discorso delle rose, per quanto ho visto finora, ritengo 
pure il nostro impianto di gioco superiore al loro, ma vabb� � una 
percezione mia. Il fatto � che il Napoli di Rafa mi sta davvero 
impressionando dal centrocampo in su per la qualit� degli scambi tra gli 
ottimi interpreti che abbiamo.

 gap di cui parlo sopra potrebbe essere sfruttato al massimo.
 
Ma manco per idea, la sconfitta chiama sconfitta, toglie sicurezza, e 
l'uscita dalla CL crea problemi proprio su quella panchina dove 
comincerebbero a stare tutti piï¿œ stretti. Falli uscire e non ti 
preoccupare.
 
 

 ottimi interpreti che abbiamo.
 
Anche su questo sono più o meno d'accordo però nonostante ciò a parte la
partita con la Fiorentina e gli ultimi 10 min di blackout con il Milan
sono ancora una squadra molto solida con diverse opzioni per rompere gli
equilibri delle partite.
Avessimo un vice-Higuain più convincente di Zapata e almeno un centrale di 
centrocampo in più direi che siamo pari sotto tutti i punti di vista (sulla
carta, poi il campo può dire altro).
 
Ciro

 preoccupare.
 
A me interessa che arrivino a domenica sera distrutti, svuotati di ogni 
energia fisica e nervosa a causa della partita di mercoledì.
Il risultato mi è totalmente indifferente.
 
Ciro

 di Cavani.
 
Io credo che invece proprio per questo la rosa sia migliorata, 
paradossalmente, e non nonostante. Un po' come anni fa c'era la 
dipendenza da Lavezzi, poi c'� stata da Cavani e quando mancavano questi 
2 spesso era una "tragedia". Ora siamo pi� squadra, ci sono pi� 
interpreti tecnici e di carattere anche, e di esperienza. Sia chiaro che 
ringrazio soprattutto Cavani per tutto quello che ci ha regalato, 
assolutamente indimenticabile, ma scinde dal discorso tecnico che ho fatto.

 Prodezza. Nu mazzus' esagerato IMHO.
 
Mentre quella di Zapata fu una prodezza? Secondo me Free su questo ha 
ragione, stiamo dicendo da settembre che manca qualcosa al Napoli e la 
cosa più evidente è un attaccante di riserva.

 Wrote in message:

e ci siamo dimenticato llorente... ma pure solo numericamente siamo proprio indietro 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup