Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: l'addio del pocho

giusto o sbagliato  che sia, affare o meno, ha inequivocabilmente
impoverito la fase di possesso, e evidenziato ancor di più le carenze
tecniche e di gioco collettivo che qualcuno pure addossava a lui, tipo ehhh
non si gioca perché lui è un accentratore , bene adesso si è capito che l'
unica possibilità era far passare la palla dai suoi piedi , sul mercato non
si è fatto nulla per cambiare questo tipo di atteggiamento e inserire
qualitá, ma sostituito pedine con altre simili, poi difendete l' operato
della societá quanto volete, trovate le attenuanti che vi fanno più
comodo,ma vendere lavezzi e con i soldi in tasca non tentare nemmeno di
prendere uno jovetic o chi per esso, di inserire qualitá nelle zone dove
serviva, è la cartina tornasole delle ambizioni e limiti di questa societá,
galleggiare, e ci riesce benissimo , vincere è un altra cosa, ma questo
fondamentalmente giá lo sapevamo.
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.

 ha scritto:

percio' io e te andiamo d'accordo!
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 
TheSpaceCowboy : 
Britos deve recuperare per arrivare in forma al prossimo
infortunio - 24/10/12
 


ma quale jovetic ci volevano un paio di centrocampisti, prima di tutto.
 
-- 
Anti Mazzarri Forever!

 ma quale jovetic ci volevano un paio di centrocampisti, prima di tutto.
 
si potevano fare entrambe le cose, se ne sono fatte zero.


 ma quale jovetic ci volevano un paio di centrocampisti, prima di tutto.
 
 
Quoto.
 
Valero(Inler) - Behrami(Gargano)
 
 
Questo è un centrocampo che puo' lottare per lo scudetto, con riserve 
finalmente forti!!
E in estate poteva essere fattibilissimo....
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://tinyurl.com/ct7d2c6
 
 
 

Il 18/11/2012 12:37, drufo ha scritto:

L'affare era giusto concluderlo perche' i soldi ricavati sono 
assolutamente non proporzionati al valore del calciatore.
Come dici tu, e come abbiamo detto un po' tutti qua dentro, quei soldi 
andavano pero' reinvestiti assieme a quelli della CL andando a prendersi 
calciatori di un certo livello.
Io sono tra quelli che ha sempre sostenuto che il Napoli dei titolari e' 
piu' forte di quello dell'anno scorso, ma a suo tempo scrissi anche che 
bisognava valutare le condizioni di alcuni calciatori che magari 
potevano perdere forza per strada e quindi andare a prendere validi 
sostituti.
I risultati rispecchiano fedelmente il mercato fatto in estate da una 
societa' che non ha voluto fare il passettino in piu' insistendo nello 
spremere fino all'ultimo i giocatori gia' sotto contratto.

 impoverito la fase di possesso,
 
IMHO il vero problema e' che da un modo di giocare non si e' passato ad un 
altro quando il suo principale protagonista e' andato via.
Con il Pocho non abbiamo vinto scudetti ne' abbiamo lottato saldamente per 
il vertice quindi una volta venduto e intascato il bottino bisognava 
investirlo degnamente o con uno che avesse le stesse qualita' oppure 
cambiare del tutto il centrocampo per poter passare ad un gioco fatto piu' 
di possesso palla. 
Ed invece il bottino sta la' a maturare interessi, in mezzo abbiamo solo 
mazzolatori, in avanti 2 attaccanti e mezzo, a difesa un paio di cariatidi 
che si fanno preferire a giocatori giovani ma di limitate speranze.
 
E domenica senza Cavani e forse Pandev il nostro attacco sara' composto 
da...vabbe', lasciamo perdere.
 
Geppo
 

 da...vabbe', lasciamo perdere.
 
Pandev dovrebbe recuperare per domenica.
 
Ryo

tecniche e di gioco collettivo che qualcuno pure addossava a lui,
 
ovviamente quoto
ma aggiungo che non si è solo perso in fase di possesso ovviamente.
si è perso pure in agonismo, perchè lavezzi e gargano erano due guerrieri, 
due leader.
 
questo aspetto non è trascurabile, perchè quando la squadra perde la 
bussola, solo cavani cerca di recuperarla.
a volte serve pure prendersi il cartellino per reazione, serve trasmettere 
alla squadra una scossa che oggi invece noi subiamo solo quando andiamo 
sotto, e manco sempre.


 due leader.
 
Tra l'altro entrambi sapevano ribaltare l'azione in velocità, cosa che 
quest'anno non ci riesce facilmente.
 
Ryo 
 


behrami ï¿œ buono nel real pro-zozzese.
 
-- 
Anti Mazzarri Forever!

 quando andiamo sotto, e manco sempre.
 
idem.



Io avrei comprato Verratti e Immobile (o se si voleva risparmiare Maxi 
Lopez), e Bastos.
 
-- 
Anti Mazzarri Forever!


speriamo, Vargas mai in campo.
 
-- 
Anti Mazzarri Forever!

 behrami ï¿œ buono nel real pro-zozzese.
 
Ieri con Behrami non si perdeva...avrebbe corso lui invece che uno 
stanchissimo Hamsik.


 assolutamente non proporzionati al valore del calciatore.
 
 
Per piacere.
Compriamo britos a 8 milioni,  Inler a 18, Dzemaili a 10, vargas a 12....e
mi fermo qui.....
E ci permettiamo di dire che 30 per Lavezzi non sono proporzionati?
Avess avut costa 60 milioni per essere proporzionato infatti
 
-- 
moui


l'anno scorso c'era e avevamo 7 punti in meno, ma serio!
 
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 Anti Mazzarri Forever!
 
 
sono piu' d'accordo con te, qua si tratta di quante persone ci sono in campo con la qualita' necessaria, proprio un fatto quantitativo, poi una volta che abbiamo deciso che ce ne vogliono minimo 4 ma 5 per giocare a pallone sul serio, poi possiamo anche discutere dei nomi


 l'anno scorso c'era e avevamo 7 punti in meno, ma serio!
 
Tenevamo pure la Champions league, ma serio!!!


si ma con la CL , invece due anni fa ne avevamo di più, leggi i numeri come
vuoi ma il campo questo dice, gioco zero.



e allora? era a mezzo servizio lavezzi o giocava tutte le partite? immagino I commenti delle pocharelle se lo tenevano fuori in campionato... :-) 



lavezzi in campionato giocava o no? I'll gioco, come lo intendiamo io e te credo, non c'e' stato mai, nemmeno 2 anni fa


 immagino I commenti delle pocharelle se lo tenevano fuori in campionato... :-) 
 
Basterebbe ricordare chi gioco in Chievo Napoli
 
 
-- 
moui


 
Ah perche' quelli che tu elenchi secondo te sono stati pagati il giusto ?
Io se penso che Hamsik e Lavezzi li pagammo sui 6 milioni, Gargano mi 
pare 4 e Maggio 8 sento salirmi la pressione a 200 !!


Secondo me Lavezzi e' giusto, e quelli che ho elencato io sono
sproporzionati.
Altrimenti non ci troviamo con le proporzioni, di certo non puoi dire che
Lavezzi e'stato caro come britos,vàrgas,Etc.
Per gli acquisti di marino,giusto ricordare che Gargano alla fine lo
abbiamo venduto a sei...
Hamsik e Lavezzi secondo me non sono stati pagati poco, considerando che
uno veniva Dalla b e l'altro dall'argentina.
Il rischio che non ripetano quello che han fatto Altorve esiste sempre,
insomma....
Hamsik dal Napoli al Brescia per 15 milioni mi sarebbe sembrata una follia
sempre.
 
-- 
moui


stavolta ti quoto....
andato via lavezzi (per una cifra obiettivamente superiore al suo 
valore) si doveva stravolgere il nostro impianto di gioco con un paio di 
uomini che sapessero veramente inventare in mezzo al campo...
il problema vero ï¿œ che quei soldi so spariti proprio...

 Lavezzi e'stato caro come britos,vàrgas,Etc.
 
Il valore di Lavezzi era al massimo 20 milioni e penso che a Parigi si 
siano resi conto gia' da tempo che l'hanno strapagato, ma tanto a loro 
che gliene frega, hanno lo sceicco.
Per gli altri che hai elencato confermo la sopravvalutazione e a questo 
punto sarebbe interessante conoscere il parere anche della societa' che 
appare tirchia con elementi che dovremmo prendere di corsa (tipo Vidal) 
e spendacciona con altri che troverebbe facilmente in altri mercati o 
nella stessa serie B italiana tipo Vargas.
A mio parere abbiamo uno staff di osservatori che fa veramente piangere.
 

> percio' io e te andiamo d'accordo!
 
..vi vedo molto uniti... più che uniti, azzeccati... più che
azzeccati...accoppiati.. :-) 
 
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
 
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferiorità si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtà migliori di quella in cui vivono che
se è così infima è proprio per la loro incapacità di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
 
(cit. Totò)
 

 Il valore di Lavezzi era al massimo 20 milioni
 
Ma in base a quale metro di paragone?
Il giocatore che si é visto per 5 anni a Napoli, per le cose che ha 
fatto, imho li vale tutti i 30 milioni che costava. Sanchez mi pare sia 
costato intorno ai 40 milioni. Va bé che a Barcelona é molto difficile 
emergere, ma in un paio di anni ho idea che non sia assolutamente 
riuscito a giustificare la spesa. E il suo costo é stato pompato da una 
stagione a mille dove grazie a un paio di triplette portó a casa un buon 
bottino.
 

 bottino.
 
 
E' ovviamente un mio parere che pero' si sposa con quanto letto qui 
dentro, pubblicato sui siti o sui giornali e discusso negli studi 
televisivi.
Su Sanchez fu bravo  Pozzo, come lo e' stato con noi nella vendita di 
Inler, ad estrarre il massimo che poteva, cosa che poi noi abbiamo fatto 
con Lavezzi.
 

 dentro, pubblicato sui siti o sui giornali e discusso negli studi televisivi.
 
Vabbe devi pur capire che Lavezzi finora non ha praticamente mai giocato
I giornali in queste cose ci sguazzano 
Per esempio dopo la buona prova champions i titoli erano questi
http://imageshack.us/photo/my-images/254/screenshot7bo.jpg/
 
 
Poi ovviamente il valore e' soggettivo, sicuramente il psg non è' che
avesse un gran bisogno di Lavezzi con tutti i piedi buoni e seconde punte
che ha...quindi magari si pentiranno...
 
 
 
 
-- 
moui

 e allora? era a mezzo servizio lavezzi o giocava tutte le partite? immagino I commenti delle pocharelle se lo tenevano fuori in campionato... :-) 
 
Giocava tutte le partite, lui come il resto dei titolari.
E ovviamente non si poteva essere al massimo della forma in ogni occasione, lui come il resto dei titolari. L'importanza della forma fisica lo stiamo vedendo adesso, per chi ha occhi per vedere ovviamente.
 
Ma se vuoi possiamo parlare del debosciato macedone, che doveva fare sfracelli.

 sfracelli.
 
Credo che sia in perfetta media reti lavezziana, nonostante la guallera 
degli ultimi tempi
 
.
 
 

 degli ultimi tempi
 
Se dovesse arrivare a quota 11(come Lavezzi) scendo in strada a festeggiare :-)).
Vuoi che ti passi a prendere?

 :-)). Vuoi che ti passi a prendere?
 
Io non festeggio le prestazioni mediocri. :)