Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sulla presentazione di Zeman

Anche per chi non ha potuto assistere alla presentazione di Zeman, Vi
riporto alcune sue frasi che fanno meglio conoscere il «personaggio»
1) ormai tutti giocano un po' a zona anche se forse non lo sanno neanche
loro
2) Per vincere bisogna fare meglio dell' avversario
3) Mi sento un uomo del Sud; mi piace lavorare tra gente che prova emozioni,
Napoli in questo senso e' una citta' UNICA.
4)Non fumo piu', non ve ne siete accorti ? Mi dedichero' di piu' alla
squadra e meno al fumo.
Lo reputo, personalmente, una persona  molto pacata nei giudizi.
E' vero quello che disse Michele Pastino(che a tuttoggi è un suo estimatore)
nella trasmissione finale di una nostra emittente privata.
«O i giornalisti si adeguano ( studiando anche tattica ) o rimaranno sempre
più emarginati.»
Sicuramente « EMA » può intervenire meglio di me, per farci conoscere più a
fondo Zeman.
E' comunque certo che lascia sempre una buona impressione dove è stato(vedi
le ultime di Sensi)
SEMPRE E SOLO FORZA NAPOLI

E' comunque certo che lascia sempre una buona impressione dove è stato(vedi le ultime di Sensi)
Comunque sia, Sensi ha ammesso candidamente di averlo mandato via perchè era "scomodo"...
In conclusione: ora Zeman è il mister del Napoli, e va difeso anche a cannonate, le critiche ce le
terremo eventualmente per dopo. Non voglio sentire storie, ne diatribe tipo Roma o Lazio.
Concentriamoci piuttosto sulla campagna acquisti, perchè ripeto, IL NOSTRO FUTURO SI
GIOCA ADESSO, dal 1 ottobre sarà troppo tardi...


Freethinker
Topic? What topic?

>Permettetemi un ricordo del Sig Plastino...........
Guarda, io lo sento a Roma, cioč in campo neutro, e posso dirti che č molto legato
a Napoli e al Napoli. Quest'anno ha fatto una seconda trasmissione (oltre alla ormai
ventennale "Goal di notte") che si chiamava "Goal senza frontiere", dove si parlava
soprattutto di ricordi di calcio del passato, e ti assicuro che tra i numerosi filmati
di repertorio che ha mandato, quelli di quando ha lavorato a Napoli hanno avuto una
parte molto importante, e lui li commentava quasi con le lacrime agli occhi (e in questo
caso non aveva un pubblico da leccare, visto che qua non ci possono vedere).
Ha fatto vedere le interviste in campo dopo Napoli-Fiorentina '87, ma anche tante altre
piccole cose, come spezzoni della trasmissione con Ranieri ospite fisso del '92,
oppure di alcune partite con la sua radiocronaca, tipo Torino-Napoli 0-1 (Giordano).
L'unico motivo di "frizione" č Moggi, perchč Michele gli sta facendo una guerra
clamorosa, e chiramente (oddio, mica tanto chiaramente) l'episodio di Alemao č
uno dei tanti argomenti che spesso usa contro il bigliettaio di Civitavecchia.
Di conseguenza, il secondo scudetto del Napoli non puň esaltarlo nello stesso modo
che il primo (io non sono assolutamente d'accordo perchč č esattamente il contrario,
ma sono altri discorsi.......).


Freethinker
Topic? What topic?

quelle sortite erano molto spiacevoli e anche parecchio dolorose....
Capisco perfettamente, e ti dico di più:
ricordi lo speciale di Michele Santoro sugli arbitri dopo Juve-Inter (rigore su Ronaldo) ?
quella merda umana di Pistocchi fece una "accuratissima" moviola sul finale di campionato
del '90, con la scusa che era stato l'ultimo scudetto deciso in volata. La malafede del verme
è stata tale che tagliò dal filmato il primo piano di Alemao mentre viene centrato dalla moneta,
e ci attaccò un'immagine di Maradona che raccoglie un'oggetto molti metri più in la e lo da
all'arbitro, facendo così capire che Alemao non era manco stato colpito (e magari, a distanza
di 8 anni qualcuno ci avrà pure creduto). Inutile dire che mostrò minuziosamente tutti gli
episodi di Verona-Milan (spacciando per fuorigioco il regolarissimo gol di Pellegrini) e
dimenticando il gol di Bologna-Milan, o il rigore su Mancio in Milan-Samp (a poco dalla
fine, sarebbe stato 0-1, e invece finì poi 1-0). Ovviamenle il bersaglio della trasmissione
era il "ferroviere", ma in più Pistocchi colse l'occasione per dare una passata di lingua al
deretano di Berlusconi, e anche del suo amichetto Sacchi. L'unico che ci difese fu
Massimo Mauro, che giustamente ricordò che all'epoca il 2-0 a tavolino era praticamente
automatico in quei casi, e non c'era potere e non potere (e portò come esempio Juve-Cesena
di 2 anni prima, dove il Cesena ebbe lo 0-2 per un episodio mooolto meno grave).
Ti chiederai, cosa c'entra Plastino con tutto ciò ?
c'entra, perchè non dimenticherò mai i suoi sorrisetti ammiccanti mentre andava quel filmato.
Certo, sapevo che lui cel'aveva solo con Moggi, però...... diciamo che quando l'anno dopo il
Milan (proprio il Milan!!!) gli ha soffiato lo scudetto nel modo che sappiamo, ho pensato:
giustizia è fatta !!!!! ....così impari a capire chi ha veramente il potere, e chi no !!!

Salud
Joker

regolarissima non fu ....
Si, ma per una parvenza di obbiettività fammi vedere pure i favori, che ha avuto il Milan
in quel finale (non furono pochi, e gli valsero gli unici punti, dato che erano stracotti).
Aho', e poi se hanno messo insieme 1 punto in due partite con la cenerentola Verona
(l'andata, sospesa per nebbia, si rigiocò un paio di settimane prima del  ritorno), mica
è colpa nostra, no? ....ancora rosicano, nonostante ne abbiano vinti altri cinque....

dalla cabeza.......
E cioé? Che ci hanno restituito il campionato regalato da noi in
precedenza.... AhiAhi... tutto questo fa molto Joker..... ;-))))
Freethinker
Topic? What topic?


Freethinker
Topic? What topic?

accettato cosi' tranquillamente?
Tu sei liberissimo di non crederci, ma io avrei inseguito fino in capo al mondo
l'eventuale idiota tifoso del Napoli che avesse colpito l'avversario, facendoci perdere
uno scudetto. Ripeto, giusta o sbagliata che fosse, c'era una regola che valeva per
tutti, e che è valsa in casi moooolto meno gravi. Già che ci siamo, ricordiamo quel
Juventus-Cesena : alla fine del primo tempo i giocatori rientrano nel tunnel di plastica
che porta agli spogliatoi sotto la curva della Juve, dalla quale viene lanciato un petardo
con nessuna intenzione di far male, anche perchè da fuori non si vedeva chi c'era nel
tunnel (mentre a Bergamo c'era l'intenzione di colpire). Il giocatore del Cesena che
passava, è stato semplicemente stordito dal rumore (e non ferito come Alemao), e
inoltre aveva pure il quarto d'ora di intervallo per riprendersi.... risultato: 0-2 a tav.,
e senza nessuna discussione o polemica. Mi spieghi perchè con Alemao avrebbero
dovuto prendere decisioni diverse ? .....per la bella faccia di Berlusconi ????
CIAOCIAO

va rispettato e fatto valere?
Non e' secondo me,ma secondo il regolamento di allora.Per fortuna(del
calcio, non del Milan o del Napoli)modificato e come detto,i risultati si
sono visti.
Il fatto e' che se Alemao non avesse speculato su di un episodio comunque
accaduto,il 2-0 non l'avremmo ottenuto.Con nessun regolamento ,ne' quello di
allora ne' quello di oggi
Che poi di Alemao all'epoca ce ne siano stati diversi questo non fa che
confermare quel che penso.E' stato giusto abrogare una sanzione che nel 99%
dei casi e' stata premiante per gli speculatori.


e mica si e' Joker per caso no?:)))
arisalud
Joker

non so quanti anni tu abbia
25, per la cronaca
A chiosa finale, ti dico che siamo anche d'accordo sulle speculazioni dei giocatori
(che dimostrano di fare schifo in molte altre occasioni, vedi simulazioni, ecc...),
però per me tra quello, e il fatto che i tifosi possano colpire i giocatori avversari
senza problemi, considero infinitamente più grave quest'ultima cosa. Lo so che nel
calcio è ormai una realtà accettata da tutti, ma per me che vado più spesso allo
stadio del tennis che a quello del calcio, resta una cosa inconcepibile.
Per il resto il motivo del mio avvelenamento era per il fatto che il Milan, che ha avuto
il potere di far togliere una regola che c'era da sempre (ed è rimasta, a livello europeo),
abbia avuto pure il culo in faccia di dire che il Napoli ebbe quello 0-2 per "giochi di potere"
.....eeeeeh, poi s'è visto qual'era il potere del Napoli (e quello del Milan)!!!!

...


>e la mi sa che ti diverti pochino...ultimamente no?
Allo stadio mi diverto ancora, č davanti alla TV che non mi diverto piů !
(anche perchč, se non lo fanno il tennis, come faccio a divertirmici ???)