Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT]Londra.....un opinione di Blondet...

Lo posto per curiosita' e per ascoltare eventuali vostre riflessioni,per il
momento mi astengo dal giudizio.
John Loengard
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------
Ai lettori che chiedono notizie sugli attentati di Londra dell'8 luglio,
suggerirei di alzare lo sguardo oltre le immancabili rivendicazioni di "Al
Qaeda" e della Brigata Al-Masri.
Portiamoci a qualche giorno prima: 5 luglio.
La scena: Roma, Italia.
Nel programma mattutino di RaiNews24, appare dal passato remoto Giovanni
Galloni, già vicesegretario della DC e vicepresidente del Consiglio Supremo
della Magistratura.
E racconta: pochi giorni prima di essere rapito, Aldo Moro mi disse: "ho per
certo la notizia che i servizi segreti sia americano sia israeliano hanno
degli infiltrati all'interno delle Brigate Rosse, però non siamo stati
avvertiti di questo; se fossimo stati avvertiti, probabilmente i covi li
avremmo trovati".
Poi parla di Mino Pecorelli, il giornalista di OP anche lui trucidato da
Al-Qaeda – pardon, dalle Brigate Rosse: "Pecorelli aveva preannunciato sulla
sua agenzia che il 15 marzo si sarebbe verificato un fatto gravissimo in
Italia".
Moro fu rapito il 16 marzo 1978, ma Galloni dice: "sapemmo poi che Moro
doveva essere sequestrato il giorno prima, Pecorelli aveva imbroccato…E io
faccio risalire l'uccisione (di Pecorelli) al fatto che minacciasse di
rivelare la fonte di quelle notizie. Fu fatto fuori scientificamente,
probabilmente da servizi".
Il lettore ha diritto di chiedere: ma cosa c'entrano gli attentati a Londra
con Moro e le Brigate Rosse?
Ma forse c'entra.
Forse Galloni è uscito allo scoperto dopo quasi trent'anni con le sue
rivelazioni per dare un "avvertimento" a chi di dovere: sappiamo che siete i
mandanti di quel che "sta per succedere", come foste allora i mandanti delle
Brigate Rosse.
Tali avvertimenti hanno un senso nei rapporti tesi fra servizi segreti.
Forse Galloni stava tentando di sventare quell'attentato che "Al-Qaeda"
minaccia di fare anche in Italia, minacciando di rivelare "la fonte" vera
del terrore?
Perché la nuova fase di attentati "islamici" è cominciata, andava
rinfrescato l'orrore – l'11 settembre è ormai lontano – e bisogna dare nuovi
motivi all'imminente avventura contro l'Iran.
Lo ha detto alla Fox News la fonte più certa: Juval Aviv, esperto israeliano
di terrorismo, uno dei capi del Mossad ed oggi privato gestore di
"sicurezza".
"Prevedo imminenti attacchi in USA, al massimo entro 90 giorni", ha
profetizzato Aviv, come se guardasse nella sfera di cristallo.
Ed ha parlato di attacchi indiscriminati contro la popolazione comune,
proprio come quelli di Londra, "in sei, sette, otto città simultaneamente, e
non solo le grandi città".  I terroristi "arabi", ha detto Aviv, vogliono
terrorizzare la popolazione e mostrare la loro geometrica potenza con stragi
simultanee.
Ci sono avvertimenti ante-factum e post-factum.
Qui a Londra Robin Cook, l'ex ministro degli Esteri laburista, che si dimise
per protesta contro l'aggressione all'Iraq di Tony Blair, ha scritto sul
Guardian dell'8 luglio – a cose fatte – quanto segue: "per quanto ne so io,
'Al-Qaeda'  (letteralmente "La Base") è originariamente il nome di una
database del governo USA.
Con i nomi di migliaia di mujaheddin arruolati dalla CIA per combattere
contro i russi in Afghanistan".
Nella lista c'erano nomi che saltano fuori anche adesso: fra cui quello di
Abu Hafs detto "al Masri" (l'egiziano), ai tempi accusato dell'attentato a
Sadat, braccio destro di bin Laden e a lui congiunto per matrimonio.
Fatto strano, proprio in quelle ore la strage di Londra veniva rivendicata
dalla fantomatica "Brigata Al Masri".
E Cook non è uno qualunque: è stato anche uno dei controllori dei servizi
segreti britannici.
Nella sua posizione di socialista perdente, ricorda un po' Rino Formica.
Che c'entra?
C'entra.
Quando avvenne l'attentato alla stazione di Bologna, Rino Formica disse che
gli autori venivano da "un piccolo Paese medio-orientale" che ci vuol
mettere in cattiva luce presso gli americani.
Poi si chiuse nel silenzio.
Anche Galloni si è ri-murato nel suo trentennale silenzio.
Fatti strani.
Come la notizia apparsa a Londra: Bibi Netanyahu, ministro ed ex premier
israeliano era qui, ed è stato avvertito in anticipo dai servizi israeliani
di non uscire dall'albergo nel giorno fatale.
Notizia subito corretta: i servizi non l'hanno avvertito "prima", ma "subito
dopo" l'attentato.
Come la rivendicazione di "Al Qaeda", la prima.
E' apparsa sul sito di un dottor Saad Al-Faqih, saudita.
Uno che sostiene di essere un "riformatore democratico" del regno dei Saud,
che si è presentato per anni come una specie di Chalabi saudita, vantando
buoni contatti con gli USA.
Oggi, da dicembre, gli USA lo hanno messo nella lista dei terroristi.
E Al Faqih continua ad abitare indisturbato a Londra.
E il suo sito fa capo ad un server di Houston, Texas.
Fatti strani.
Da collegare anche con il sequestro a Milano, da parte di agenti USA, del
povero imam egiziano.
C'è chi dice che fosse un informatore dei nostri servizi, in difficoltà dopo
l'uccisione di Calipari, che teneva le fila della rete di informazione in
Iraq.
C'è chi dice che ci sia stato sottratto così un testimone prezioso,
essenziale.
Fatti strani.
Avvertimenti.
Grandi manovre sanguinose.
Perciò non aspettatevi notizie da Scotland Yard.
Qui a Londra, gli investigatori raccolgono indizi minimi, e confessano di
non avere nulla di certo in mano.
E' difficile trovare prove, non si cercano – non si "devono", non si
vogliono cercare -  nella direzione giusta.
Magari nella direzione di una "false flag operation", di cui sono maestri
gli agenti di un piccolo paese del Medio Oriente.
di Maurizio Blondet

 gli agenti di un piccolo paese del Medio Oriente.
QUOTO TUTTO!
Ottimo articolo, bravo Blondet e grazie John.
....meditate gente....meditate....
-- 
Cordialmente eko15 

 
Io penso che vi fate troppe pippe mentali.
Io intanto il 2 ottobre vado a vedermi i Gunners all'Higbury.

 Io intanto il 2 ottobre vado a vedermi i Gunners all'Higbury.
Con questi chiari di luna...spera di arrivarci al 2 ottobre...
-- 
Cordialmente eko15 

 Cordialmente eko15
Beh pensavo fosse interessante per completare la discussione di qualche
giorno fa,fornendo nuovi spunti di discussione.
A tal proposito aspetto anche i commenti di Joker e Freethinker,ma sarebbe
interessante sapere anche quello di York 'o merican!:)

 gli agenti di un piccolo paese del Medio Oriente.
Purtroppo c'è ancora tantissima gente che crede nella "missione"
dell'America di democratizzare e liberare il pianeta dai cattivi...

"John Loengard" <jaro...@libero.italia> ha scritto nel messaggio 
news:vbrAe.55926$h5.23...@news3.tin.it...

...credo che non tarderanno!
Figuriamoci se il "borioso" si perde l'occasione per tenere un'altra lezione 
di politica internazionale......yum yum non vedo l'ora. :P
Invece, avrei seriamente piacere di leggere l'opinione di Asleo.
-- 
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio
news:dati5m$e2a$1...@area.cu.mi.it...

Ok metto a registro...;)

 Con questi chiari di luna...spera di arrivarci al 2 ottobre...
In omnia pericula, tasta testicula
Injektilo

 Invece, avrei seriamente piacere di leggere l'opinione di Asleo.
Lusingato da tale manifestazione di stima :)
Imbarazzato perche' mo' qualsiasi cosa dica diventera' banale.... ci provo lo 
stesso, senza nessuna pretesa...
Credo che le varie teorie cospiratrici (tra le quali inserirei questa) hanno un 
loro fondamento di verita' piu' o meno ampio ed affiancano ad un alto livello di 
plausibilita' un basso livello di probativita'. Si puo' dire tutto ed il 
contrario di tutto senza purtroppo essere mai smentiti. Nello specifico non mi 
sconvolgerebbe affatto sapere che i servizi segreti occidentali (ma in 
particolare CIA e Mossad) lavorano per destabilizzare certe situazioni al fine 
di ottenere consenso politico: si sa che nelle democrazie il cemento ideologico 
che sostiene le misure prese dai governanti e le legittima e' il consenso 
popolare. Sia quello pre che quello post elezioni. E si sa che la ricerca del 
consenso e' cosa che non ha nulla a che vedere con l'azione politica reale ne' 
con le motivazioni ideologiche e non che muovono l'azione stessa. Il consenso 
popolare e' sempre piu' legato (in quanto a risultato) al possesso dei mezzi di 
informazione di massa. Quindi se da un lato le scienze della comunicazione e la 
scienza politica "sanno" che e' necessario il consenso popolare (o elettorale, 
vedi tu) per ottenere quella egemonia (in senso gramsciano di "adesione agli 
ideali") che e' viatico alla legittimazione delle azioni politiche e quindi al 
mantenimento del potere e sanno come ottenerlo, dall'altro la prassi politica 
"sa" bene che questo consenso e' da acquisire ad ogni costo, pena la perdita del 
potere. Quindi nessuno "scandalo" se si venisse a sapere per certo quello che 
Blondet prospetta, almeno non nel senso di "cazzo! e chi l'avrebbe mai detto!!!"
Purtroppo le cose non sono neanche cosi' semplici come le ho messe fin qui... 
Non basta cambiare Bush con Clinton o Berlusconi con Prodi per cambiare la 
visione del mondo che "i potenti" usano come guida alle loro azioni. 
Semplicemente perche' la politica e' asservita all'economia oppure, il che e' lo 
stesso ma detto con altre parole, i soldi non hanno colore. Quindi "pesano" piu' 
le multinazionali che i partiti, le banche che i movimenti, le lobby economiche 
che quelle politiche. Purtroppo non basta il voto per cambiare *in profondita'* 
la situazione.
L'unica (magra) consolazione, se vogliamo, e' che le cose nel mondo stanno 
andando esattamente nella direzione pronosticata cent'anni fa da Karl Marx, con 
buona pace di chi sbraita di "morte del marxismo" senza neanche sapere di cosa 
sta parlando (chiederei a quanti qui abbiano voglia e tempo di contestare queste 
affermazioni di leggere prima di intervenire gli scritti *DI* Marx e non solo 
quelli *SU* Marx). Questo vuol dire che se Karl ci ha ingarrato su tante cose, 
potrebbe averci ingarrato anche su tante altre, prima fra tutte l'implosione del 
sistema capitalistico. I segnali ci sono tutti. Chi vivra' vedra'...
asleo

 In omnia pericula, tasta testicula
E le donne?
Joker 

 lo stesso, senza nessuna pretesa...
[cut]
L'unica (magra) consolazione, se vogliamo, e' che le cose nel mondo stanno
andando esattamente nella direzione pronosticata cent'anni fa da Karl Marx, 
con
buona pace di chi sbraita di "morte del marxismo" senza neanche sapere di 
cosa
sta parlando (chiederei a quanti qui abbiano voglia e tempo di contestare 
queste
affermazioni di leggere prima di intervenire gli scritti *DI* Marx e non 
solo
quelli *SU* Marx). Questo vuol dire che se Karl ci ha ingarrato su tante 
cose,
potrebbe averci ingarrato anche su tante altre, prima fra tutte l'implosione 
del
sistema capitalistico. I segnali ci sono tutti. Chi vivra' vedra'...
GRAZIE ASLEO!
-- 
Cordialmente eko15

 divise tra brigatisti e terroristi from al Al-Qaeda.
Mitico......:-)))
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interessante sapere anche quello di York 'o merican!:)
John, sono ipotesi intriganti, suggestive, inquietanti che suggeriscono
tesi sconcertanti( e dopo che Naldi per 7 mln s’e’ bruciato 90 mln non mi
meraviglio piu’ di niente;-)) ma sempre ipotesi restano .
A mia esperienza, le congetture fatte con "probabilmente" , "forse"  e "si
dice" finiscono col venire facilmente dismesse come fantapolitica ed
etichettate come "vaneggiamenti propagandistici".
E questo, IMO, non e’ un buon servizio alla causa della verita’.
In aggiunta trovo un po’ semplicistico questo "manicheismo geografico" dei
"buoni e cattivi" .
Gli "interessi"  che "contano"  e "muovono e smuovono le cose" sono ancora
quelli "nazionali"? A me sembra di no.
John, questo IMVHO, naturalmente, per quello che vale!!;-)
" York 'o 'mericano"? 
Sono italiano !!!! per la precisione napoletano ( e soddisfattissimo di
esserlo! ), residente negli USA!
-- 
Take care
York
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E le donne?
Embč... e le donne...
le donne tastano i nostri, ecco!
Injektilo

 GRAZIE ASLEO!
Grazie di che?
Joker

 fronte eh :-) 
e meno male, perche' io in tedesco non ho mai letto niente :)
Btw, una su tutte direi che e' spettacolare: l'accentramento dei capitali nelle 
mani di sempre minori gruppi di potere economico con conseguente aumento della 
forbice tra capitalisti e non capitalisti. Sulla caduta tendenziale del saggio 
di profitto, invece, i pareri sono tuttora discordi... non mi pronuncio 
inmerito. pero' altro punto a favore di zio carletto e' l'abbattimento delle 
barriere degli stati nazionali a favore di un mercato unico mondiale gestito dai 
(pochi) capitalisti. Il tutto condito, ovviamente, dalla visione economocentrica 
che prevede la struttura economica variabile indipendente (senza i meccanicismi 
del marxismo post marx). Insomma, direi che il pensiero di Marx e' piu' che 
attuale, oltre che illuminato.
Non credi?
asleo

 Non credi?
Assolutamente sě. Solo che poi va oltre. Ed č su quell'oltre che si arena il
tutto
Joker