Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Tutto da ridere

A me sta cosa dei dipendenti mi pare una scusa bella e buona .A meno che la
curatela non si comporti come quei "vu' cumpra' che dopo averti venduto il
ciondolo vogliono ammollarti anche la catenina di "vero oro , giuro signore"
.Non mi pare , correggetemi se sbaglio , che nessuna legge imponga al
subentrante di rilevare anche le maestranze dell'azienda fallita  a maggior
ragione in questo caso nel quale si parla unicamente di acqusizione di
titolo sportivo .
Forse c'è dell'altro , cosa non è dato sapere .Ogni ipotesi è plausibile .
D'altra parte in questa storia i lati se non oscuri quantomeno inspiegabili
sono diversi . De Laurentiis si prenderebbe un titolo sportivo di C1
strapagandolo e questo l'abbiamo gia' rilevato , ma se lo prende al termine
di un iter che definire irrituale è dire poco . Non mi pare che si sia fatta
un'asta  che ha una modalita' d'attuazione ben precisa , nessun comitato di
creditori è stato interpellato .Si è semplicemente dato il titolo a colui il
quale in qual momento ha dimostrato di avere piu' soldi .
Voi direte , ma che ce ne importa .Nulla ma mi sembra che niente  sia stato
fatto nella dovuta  trasparenza .
Anche il famoso contratto con Gaucci c'era , non c'era , era stato firmato ,
non era stato firmato , era solo una lettera d'intenti ?
Troppe faccende torbide nelle quali non so quanto inconsapevolmente tutti ci
hanno sguazzato sperando di ricavarne il massimo .
Alla fine , con tutti i difetti e la lazzaronaggine che gli vogliamo
attribuire , per questa volta la Figc appare come l'unica che ha mantenuto
con insolita coerenza e fermezza la propria posizione dall'inizio .L'ha
avuta vinta forse anche per questo .Gli avversari non avevano la stessa
compattezza e la medesima unita' d'intenti
Joker

 
Chissa' che c'e' sotto! :-O


Non solo, ma Fimmanò ha più volte sottolineato che non si è venduto
nessun "titolo", ma si è ceduta un'azienda!!! Avremmo dovuto capire.
Gli avvocati non usano mai le parole a caso...


wrote:

Allora fatti un'altra risata: il ricorso dell'Azzurra calcio per il
TAR è improcedibile per sopravvenuto accordo tra curatela e FGCI...
peccato che la curatela non abbia ancora la firma di De Laurentiis...
chi è che parlava di fiducia nel TAR? Ma ROTFL.

Joker wrote:

Il Tar del Lazio ha rigettato il ricorso di Lega Azzurra Calcio Napoli 
di Luis Vinicio e dichiarato improcedibile il ricorso della curatela 
fallimentare per sopravvenuta carenza di interesse, cioè per il 
raggiunto accordo transattivo tra Figc e curatela per l'iscrizione del 
Napoli alla serie C. (Fonte TCS).
-----------------------------------------------------------------------
Incredibile ma vero?

 
Fimmanň una settimana fa: ''Non abbiamo venduto alcun titolo sportivo, 
non abbiamo mai ritenuto che il titolo č un bene immateriale. Cederemo 
un'azienda il cui valore fondamentale č poter essere iscritta in un 
campionato professionistico. Quello della categoria č un problema che 
non abbiamo mai posto in essere''.
---------------------------------------------------------------------
Ma questo DL non lo sa da oggi, cioe' che rileva un'azienda e quindi, 
d'obbligo di legge, i suoi dipendenti.

di Vinicio .La curatela ha rinunciato al ricorso .
Jo e stai sintonizzato su, questi so' momenti topici se tu ti
inzallanisci è finita :-))