Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: Protolinguistica e Archeologia

   (Ultime parole di Franz Bopp)
Appunto! è proprio quello che proponevo: confrontarsi!
Franco

linee direzionali e delle datazioni approssimative;
Parto subito con uno schizzo approssimativo delle posizioni dei dialetti
indoeuropei alla fine dell'epoca unitaria (prima della "secessione
ittita"): prima metà del sesto millennio. Mi scuso se l'esposizione potrà
sembrare un po' rozza ma è il massimo che posso fare, come inizio. Lo
schema seguente è tratto da G. Bonfante, _The relative position of the
Indo-European languages_, Journal of Indo-European Studies, il numero non
me lo ricordo... ehm...
                                               (Baltico)
                         Germanico         Slavo           (Tocario)
         Celtico       Albanese      Anatolico     Iranico(Indo-ario)
                         Latino       Italico         Greco      Armeno
Ogni dialetto mostra affinità particolari (in termini tecnici ha delle
isoglosse in comune) con almeno due lingue vicine, una ad oriente e l'altra
ad occidente. I dialetti tra parentesi fanno eccezione e meritano una
trattazione a parte.
Dopo la "partenza" dei proto-ittiti, con una prima espansione territoriale
indoeuropea (fino alla fine del quarto/inizio del terzo millennio), si
enucleano quattro sottogruppi linguistici principali:
1) gruppo settentrionale (balto-slavo-germanico) che sarebbe portatore
della cultura della ceramica a nastro (Corded Ware Culture);
2) gruppo occidentale (italo-celto-illirico) sul medio e basso corso del
Danubio;
3) gruppo balcanico (greco-armeno-frigio) a nord-ovest del Mar Nero;
4) gruppo ario (indoiranico) subito ad oriente del precedente e, in una
certa misura, ad esso sovrapposto.
Non mi dilungo, per il momento, ma posso scendere nei dettagli a richiesta.
Ciao,


 >E allora diamoci sotto!
 in bocca al lupo ragazzi! vi seguo con interesse  e senza  (ahime!) alcuna
voce in capitolo.
già ke ci sono vorrei kiedere il titolo di pubblicazioni ( o anke siti) per
approfondire la materia.
ho già "alle fonti della civiltà" di i.m. ceccherelli.
buon lavoro, saluti - darik -

approfondire la materia.
Kavolo!
I siti seri (come i libri seri) sull'indoeuropeistica sono rari e difficili
da trovare in mezzo a un autentico ammasso di spazzatura che infesta la
rete. Io ti consiglio di *non* avventurarti in internet digitando
"Indo-European" su un motore di ricerca. Se vuoi provarci comunque, allora
ti consiglio caldamente di stare lontano da tutti gli indirizzi contenenti
la parola "sarasvati".
Il miglior sito in assoluto č
http://titus.uni-frankfurt.de/index.html
e purtroppo č anche molto poco "beginner friendly".
Piů accessibile (ma un po' meno attendibile) č
http://www.geocities.com/indoeurop/index8.html
Tra i vari manuali d'indoeuropeistica esistenti uno dei piů chiari e piů
accurati č
Oswald Szemerényi, _Introduzione alla linguistica indoeuropea_, edizione
italiana a cura di G. Boccali - V. Brugnatelli - M. Negri, ed. Unicopli
1985.


 Iosef Strawarila

 mi sta solleticando
Grazie, Andrea, ero sicuro del tuo appoggio.
Però occhio alle ortiche! :o)...
Non è che quella pianta abbia una potenziale storia "indoeuropea"?
--
Franco
______________________
Sii cortese, sposta il PIEDE
se vuoi  rispondermi in e-mail

 fare *prima* stendere un insieme di contenuti.
Giusto. Giustissimo!
Una discussione del genere l'abbiamo già fatta su FISP qualche mese fa,
quando si tentava di stabilire se era nato prima l'uovo o la gallina :o),
ricordi?
E' chiaro che una pianificazione preventiva del sito faciliterebbe di molto
il lavoro di ricerca del materiale, perché ci darebbe comunque delle "linee
guida" da seguire.
E' altrettanto chiaro che è difficile pianificare un sito sul quale non
sappiamo ancora cosa mettere.
Non ci resta che ipotizzare un parto gemellare: l'uovo e la sua sorella
eterozigotica: la gallina.
Dovremo per forza di cose procedere parallelamente.
Altrimenti che ce l'abbiamo a fare in comitiva gli informatici come te,
Biagio e tanti altri?
Però se salta fuori un'idea diversa e più efficace...
Siamo qui.
PS.: per piacere, ricordatevi di crosspostare "tutti" gli articoli che hanno
come oggetto:
[Re: Protolinguistica e Archeologia]
Ciao,


                          Latino       Italico         Greco      Armeno
Già questo sistema può funzionare ma necessita di essere presentato in
maniera più comprensibile ai non addetti ai lavori.
E ciò si può fare, a latere, con un disegno e con delle freccette che
indichino il trasformarsi di un dialetto in un altro, magari nel passaggio
da una zona all'altra o da un'epoca alla successiva.
I disegni si potrebbero spedire a Biagio che, tempo permettendo, li potrebbe
cominciare a pubblicare su
http://www.ulixes.it/fisa
 in una pagina dedicata.
In altre parole ogni dialetto citato dovrebbe essere accomapagnato da alcune
informazioni di base:
Ad esempio
*Baccalarico*
[Zona    : coste dalla Danimarca occidentale fino alla Lituania]
[Periodo: dal IV mill.a.C. alla seconda metà del II mill.a.C.]
[Note    : tende ad evolvere in *Stoccafissico* verso est]
Poi, ad ognuno di questi dialetti saranno collegate immagini (se esistono)
di carattere archeologico relative a quelle zone ed a quei tempi ed
eventuali informazioni glottologiche più specialistiche (ma sempre
comprensibili  al colto, all'inclito... e al turista di passaggio :o).
E' dura, eh!?
Ma ho notato che ogni volta che preparo una conferenza nuova su di un
qualche argomento specifico che ben conosco, poi finisco per imparare
qualcosa di più o almeno per intravedere nuove possibili soluzioni a vecchi
problemi.
Quindi, alla fine, i primi a guadagnarci siamo sempre noi ;o))
Toglimi una curiosità: che cosa distingue, dal tuo punto di vista, un
dialetto da una lingua?


dialetto da una lingua?
Nel nostro caso dico "dialetti" per indicare due idiomi con una matrice
comune e mutuamente comprensibili (parliamo della comunità indoeuropea
ancora ad uno stadio relativamente unitario).


 ha scritto :
| Sì. Ti offro, come abbozzo ed esempio:
| *Greco* [oppure *Branca ellenica*]
| Zona storica: Penisola Ellenica, Italia meridionale, Creta, Asia Minore
| etc.
| Documentazione [preferirei questo a "periodo"]: a partire dal
| XVI/XV sec. a. C.
Hai ragione, è più corretto.
| Note: [qui si riporterebbero i tratti in comune con le branche confinanti]
| - Condivide con l'iranico il trattamento di *s indoeuropeo: *s > h (> 0).
| [Esempi].
Esempi chiari, però, perché quel  _*s > h (> 0)_  non sono certo di averlo
capito nemmeno io.
Ed io, che ho dichiarato ufficialmente di non saperne nulla, sono il miglior
banco di testo per le espressioni tecniche :-(
Per esempio: che cosa sottintendi con l'asterisco?
| - Condivide con indoiranico e armeno l'uso dell'aumento come indice
| dell'azione passata. [Esempi].
| - Condivide con l'italico la labializzazione delle labiovelari: IE *gw,
| *kw, *ghw > rispettivamente b, p, ph [qui si dovrebbero però indicare le
| restrizioni legate al contesto]. [Esempi].
Uhm... temo che dovremo pensare anche ad un glossario...
Ma il sistema mi piace e credo che possa funzionare.
| ... Un altro problema
| più strettamente tecnico: per citare termini indoeuropei o da lingue
| storiche "esotiche" ci vorrebbero dei caratteri adatti oppure bisognerebbe
| accontentarsi di una trascrizione ASCII imperfetta.
Questo credo che ricada sotto le competenze tecniche di Villo o di Ulixes®.
Attenderemo il loro lumi...
Ciao,


Uhm... temo che dovremo pensare anche ad un glossario...
D'accordo, m'impegno ad evitare i paroloni per quanto possibile. Potremmo
spiegare in breve il significato dei simboli più ricorrenti (tipo <, >, *)
ma eviterei un vero e proprio glossario dei termini tecnici perché, a
volerli spiegare per filo e per segno, finiremmo per dover compilare, in
pratica, un corso di linguistica generale. Meglio evitarli, per quanto
possibile, e via.
Ciao (e scusate la firma lunga che uso una tantum),
Iosef Strawarila
--
Beorlosca breme      beahgifa spræc,
æðelest eorla      Eotoland in:
"trymming seo trume      treowes gehates:
fryðsumran freobyrg      folce to frofre".
Il famoso Berlusconi, il donator d'anelli, parlò,
il più nobile dei duci in terra d'Italia:
"la ferma conferma d'una leale promessa:
città più sicure per gaudio alle genti".
                    (Paralipomeni a Beowulf)

 ha scritto
a proposito di   *s > h (>0) :
| Dann... Sono stato ermetico, lo ammetto. Significa che la *s indoeuropea
| diventa h in posizione iniziale davanti a vocale e all'interno di parola
| tra due vocali (e qui ha una forte tendenza a scomparire del tutto, in
| greco).
Sostituito dallo spirito aspro?
| Credo che, come esempio, sia abbastanza chiaro il greco _heptá_, cui
| corrispondono l'avestico _hapta_ e il latino _septem_.
Infatti ora è tutto più chiaro e questo vale anche per l'asterisco.
Ottimo l'esempio!
| D'accordo, m'impegno ad evitare i paroloni per quanto possibile. Potremmo
| spiegare in breve il significato dei simboli più ricorrenti (tipo <, >, *)
In pratica l'hai già spiegato.
Mi sembra evidente a questo punto che il simbolo _< _ valga, più o meno,
"proveniente o derivato da...", giusto?
A questo punto (se non faccio confusione) potrei intuire che il latino
_septem_ del tuo esempio, benché sia probabilmente più recente (da un punto
di vista cronologico) degli equivalenti greco e avestico, mostra però una
forma arcaica proprio per la presenza di _*s indoeuropeo_. Per curiosità:
quali sono le forme corrispondenti in antico-alto-tedesco ed in sanscrito?
In ogni caso, se la mia ipotesi precedente dovesse avere qualche fondamento,
si potrebbe immaginare una derivazione del latino classico (o almeno di
alcuni suoi vocaboli) da una lingua (un dialetto?) più direttamente
collegato all'indoeuropeo?
| ma eviterei un vero e proprio glossario dei termini tecnici perché, a
| volerli spiegare per filo e per segno, finiremmo per dover compilare, in
| pratica, un corso di linguistica generale. Meglio evitarli, per quanto
| possibile, e via.
Credo che nel corso di questo thread si manifesteranno spontaneamente quei
termini tecnici più comuni che non fanno parte del bagaglio linguistico dei
più. Mi permetterò di farteli notare e ne verrà fuori comunque un
mini-glossario essenziale.
| Ciao (e scusate la firma lunga che uso una tantum),
....   :o))))   ...
Non ho afferrato il senso dell'espressione "donator d'anelli" (beahgifa ?).
Ma forse si tratta di un aspetto del Berlusca che non conosco :o).
Più interessante mi appare invece "Eotoland", che immagino identifichi
l'Italia, da dove proviene _Eoto_?


l'Italia, da dove proviene _Eoto_?
_Eotol_. Be', proviene da _Italia_. Il passaggio i > eo, in anglosassone,
dimostra che la prima i, in latino volgare, era pronunciata breve.


 Dovremo per forza di cose procedere parallelamente.
Mmmhh, IMHO la struttura del sito sarebbe meglio pianificarla prima...
-- 
Ciao da Villo  -  (GPG public key available)
(togliere +nospam dall'address per rispondere via email)
(remove +nospam in all addresses for email replies)

 Attenderemo il loro lumi...
Se si sceglie di utilizzare dei font specifici bisogna che siano "free"
e liberamente scaricabili (magari da una apposita sezione del sito),
altrimenti molto meglio utilizzare direttamente delle immagini.


 possibile, e via.
Perché?
A parte che un dizionario tematico online dei termini utilizzati in
linguistica proprio non farebbe schifo, in tutto ciò viene in aiuto la
struttura intrinsecamente ipertestuale di HTML: una parola tecnica sarà
cliccabile, portando alla relativa definizione.
Semplice, no?
A patto di limitare termini tecnici e riferimenti incrociati,
altrimenti non si finisce più a meno di non iniziare ad utilizzare
SGML...


altrimenti molto meglio utilizzare direttamente delle immagini.
Per l'indoeuropeo credo che "Uralica" possa andare:
http://www.geocities.com/fontboard/linguist.html
Le lingue germaniche e, naturalmente, il latino non daranno grossi
problemi; al massimo dovremo sostituire la "h caudata" del gotico con il
digramma <hv> (si legge chw), come d'altronde è fatto da fior d'autori.
Le citazioni dal greco le darei in traslitterazione, rendendo l'eta con E e
l'omega con O.
Qualche grattacapo può darcelo il sanscrito. Ovviamente dovremo usare una
qualche traslitterazione (il devanagari sarebbe impossibile da leggere per
molti e complicato da scrivere, almeno con word, per me). Ci vorranno anche
qui dei font specifici: ci sono metodi di traslitterazione ASCII come
quelli di Tübingen e  di Harvard ma sono sconsigliabili perché di lettura
piuttosto faticosa. Uno dei migliori font sanscriti è translit98, ed è
"free":
http://sanskrit.bhaarat.com/Omkarananda/Sanskrit/Itranslt.html
e potrà andar bene anche per l'avestico e per il tocario, credo.


 :
(cut)
|
| Per "contenuti" intendevo una cosa un po' diversa dall'iniziare con uno
| schema della diffusione dell'indoeuropeo... :-)
| Questo schema è già una cosa da fare *dopo* aver pianificato la
| struttura di un sito... :-)
Allora non ho capito.
Fammi un esempio di pianificazione. O almeno spiegami più chiaramente il tuo
pensiero.


 ha scritto inoltre
(cut)
| > E' chiaro che una pianificazione preventiva del sito faciliterebbe di
| > molto il lavoro di ricerca del materiale, perché ci darebbe comunque
| > delle "linee guida" da seguire.
| > E' altrettanto chiaro che è difficile pianificare un sito sul quale
| > non sappiamo ancora cosa mettere.
|
| Per "contenuti" intendevo una cosa un po' diversa dall'iniziare con uno
| schema della diffusione dell'indoeuropeo... :-)
| Questo schema è già una cosa da fare *dopo* aver pianificato la
| struttura di un sito... :-)
|
|
| > Dovremo per forza di cose procedere parallelamente.
|
| Mmmhh, IMHO la struttura del sito sarebbe meglio pianificarla prima...
|
|
| --
| Ciao da Villo  -  (GPG public key available)
****
Per piacere, Villo, ricordati di inviare sempre i messaggi di questo
thread in contemporanea su FISA e su ICCl, almeno fino a che Manca non ci
comunicherà che è possibile riprendere col il cross-post, altrimenti i
partecipanti di uno dei due gruppi restano tagliati fuori da una parte del
discorso.
****
Grazie,
Franco

SGML...
Era appunto quello che temevo.
Sono d'accordo per le definizioni dei termini tecnici ma credo che
bisognerà rimanere comunque sul generico, dando per scontate certe nozioni
di base e senza avventurarsi in spiegazioni troppo approfondite che
finirebbero per portarci troppo lontano dalla nostra area d'interesse; solo
a voler descrivere esaurientemente le differenze tra le vocali e le
consonanti saremmo costretti a sconfinare nella fisica (e sarebbe inutile,
tanto chiunque le sa distinguere ugualmente).


 molti.
Io so poco dell'argomento, però ne sono molto affascinato. Se posso dare una
mano ...
Vorrei fare una domanda: ho letto che le steppe euro-asiatiche furono
popolate a partire dal III millennio a. C., quando si riuscì ad
addomesticare il cavallo. I popoli delle steppe erano indoeuropei, che poi
si spostarono in Europa, India, Iran, ecc. Ma da dove arrivavano?
Ciao
Donar

 comunicherà che è possibile riprendere col il cross-post, 
Secondo me è possibile; se ci sono problemi tecnici vi dico; piuttosto,
mi sono distratto devo dire di avere un po' perso il filo del thread...
-- 
"redattore del giornale universitario 'Il Clistere'" - volantino del
candidato Silvio Viale.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 ha scritto nel messaggio
news:9dtua1$tja$2...@pegasus.tiscalinet.it...
(cut)
| ...solo
| a voler descrivere esaurientemente le differenze tra le vocali e le
| consonanti saremmo costretti a sconfinare nella fisica (e sarebbe inutile,
| tanto chiunque le sa distinguere ugualmente).
Forse però sarebbe utile chiarire il suono e la pronuncia di alcuni fonemi.
Tu, ad esempio, hai usato in un post passato il simbolo " þ " che molti (me
compreso) non sanno come pronunciare.
Finché restiamo sul thread, io posso rilevare questi particolari e chiederti
spiegazioni ma, una volta che avremo pubblicato sul sito, tutto ciò
diventerà più difficile per chiunque e temo scoraggerebbe altre persone che
magari, condotte accuratamente per mano nei loro primi passi, avrebbero
potuto finire con l'appassionarsi alla materia.
Franco

X-post ICCl-FISA
"Massimo Manca" ha scritto:
| > Per piacere, Villo, ricordati di inviare sempre i messaggi di questo
| > thread in contemporanea su FISA e su ICCl, almeno fino a che Manca non
ci
| > comunicherà che è possibile riprendere col il cross-post,
|
| Secondo me è possibile; se ci sono problemi tecnici vi dico; piuttosto,
| mi sono distratto devo dire di avere un po' perso il filo del thread...
Grazie Massimo, allora faccio una una prova (impossibile evitarla :)
riportando ta tua comunicazione su ambedue i gruppi.
Ciao,
Franco

potuto finire con l'appassionarsi alla materia.
Sullo spiegare la pronuncia dei vari grafemi "strani" che useremo sono
perfettamente d'accordo, tanto l'impresa è molto meno ardua di quanto possa
sembrare. La pronuncia del sanscrito, per esempio, può essere almeno
suggerita tramite opportuni paragoni con siculo e sardo :-)
Colgo l'occasione per annunciare che ho indagato per bene le possibilità
del font "Uralica" e credo di poter dire che va benissimo tanto per
l'indoeuropeo quanto per il sanscrito e per il greco traslitterati. Non si
adatta però al gotico (mentre è utilizzabile per altre lingue germaniche
antiche), ma per questo può funzionare anche il banale Times New Roman.


 si spostarono in Europa, India, Iran, ecc. Ma da dove arrivavano?
Bella domanda. Si dice che la "patria originaria" siano proprio le steppe,
l'attuale Russia meridionale. Ma prima ?
Iperboreo

Esempio.
Il consonantismo indoeuropeo č caratterizzato dall'alto numero di
occlusive, che si dispongono su quattro luoghi d'articolazione:
-bilabiale
-apicodentale
-velare
-labiovelare.
Per ogni luogo d'articolazione abbiamo tre categorie di occlusive: sorde,
sonore, sonore aspirate. Il sistema delle occlusive indoeuropee č
quindi cosě schematizzabile:
                   Sorde               Sonore               S. aspirate
Bilabiali         *p                       (*b)                       *bh
Dentali           *t                         *d                        *dh
Velari             *k                        *g                        *gh
Labiovelari    *kw                     *gw                     *ghw
GLOSSARIO
Occlusive: consonanti prodotte chiudendo le labbra (bilabiali),
premendo l'apice della lingua contro i denti (apicodentali) o il dorso
della lingua contro la parte posteriore del palato (velari) anche con
contemporaneo arrotondamento delle labbra (labiovelari). Tale occlusione
degli organi fonatori č seguita dalla soluzione, un brusco rilassamento che
ripristina di colpo l'espirazione.
Le occlusive dell'italiano sono p, b, t, d, c (di _casa_), g (di _gatto_),
qu, gu (di _guanto_).
Consonantismo: inventario delle consonanti di una lingua.
Sorde: consonanti prodotte senza vibrazione delle corde vocali.
Sonore: consonanti prodotte con vibrazione delle corde vocali.
Aspirate: occlusive la cui soluzione č accompagnata da una forte emissione
d'aria.
Luogo d'articolazione: il punto dell'apparato fonatorio direttamente
coinvolto nella produzione di un determinato suono.


 in rete ma nessuno è in italiano.
Pare anche a me un'ottima idea.
Se posso associarmi (collaborando per quanto
mi e' possibile, ad esempio a livello di ricerche
bibliografiche), volentieri.
Iperboreo
---
Email: 
kal...@tiscalinet.it
---

    19/05/01 20.38
(cut totale)
Ho più volte ribadito (con l'espressa o tacita approvazione del Moderatore
di ICCl) l'opportunità di utilizzare il cross-post ICCl-FISA (o almeno il
doppio posting sui due NG) per consentire agli utenti di ambedue i gruppi di
seguire, se lo desiderano, il thread [Protolinguistica e Archeologia].
L'argomento infatti interessa, sia pure sotto differenti angolazioni, anche
quegli utenti di un gruppo che non possono accedere all'altro.
Stiamo cercando di costruire qualcosa insieme.
Non lo si può fare a "camere stagne".
***
Da questo momento non rispondero più ad alcun messaggio relativo a questo
thread se esso non sarà presente su ambedue i gruppi.
***
Grazie per l'attenzione,
Franco
________________________
Concordia parvae res crescunt,
discordia maximae dilabuntur.
(Sallustio: Giugurt. 10,6)

 ha scritto:
| Esempio.
|
| Il consonantismo indoeuropeo è caratterizzato dall'alto numero di
| occlusive, che si dispongono su quattro luoghi d'articolazione:
(cut)
Ottimo.
Da questo momento comincio a conservare non solo il post, ma anche la sua
versione a stampa come "futura memoria" per il sito da costruirsi.
Su FISA, alcuni Amici stanno già prendendo gli accordi tecnici preliminari
per la sua realizzazione, nel trhead:
[Re: Sito [era Prospettive]]  (Proteus, Ulixes, Villo, Lucia...).
Ciao,
Franco

[Re: Sito [era Prospettive]]  (Proteus, Ulixes, Villo, Lucia...).
Sto seguendo, sto seguendo...


sorry, non e' cattiva volonta' e' che sono distratto :-(
e, per di piu' non sono abituato a postare su  2 Ng.
Cercero' di rimediare :-)
Iperboreo

 ha scritto :
| Ma chi l'avrebbe mai detto! Ho persino riesumato gli appunti raccolti ai
| bei tempi dell'università, quando, invece di lavorare alla mia tesi, mi
| facevo portare copie del _Journal of Indo-European Studies_ dalla
| bibliotecaria e passavo le mattinate a trascrivere il più possibile, dato
| che quella roba era esclusa dal prestito e la fotocopiatrice del
| dipartimento di germanistica era scassata da tempo immemore.
Tutto torna utile, prima o poi.
Soprattutto quando si trova la giusta compagnia...
E in tema di ricordi:
qualche frase "catturata" al mio professore di economia politica e numerosi
brani del suo testo hanno portato anche me lontano dalla spaziosa aula in
cui tentava di spiegarci i segreti della "ricerca operativa"... è stato lì
che ho iniziato ad interessarmi di storia delle religioni antiche ed alle
sue connessioni con l'archeologia.
Integrali e calcolo differenziale passarono per un po' in secondo piano
:o)).
Il rapporto diretto con l'altra mia grande passione giovanile, l'astronomia,
è molto più tardo: quasi vent'anni dopo.
| Ah: ti ricordo che qualcuno dovrebbe occuparsi anche del lato più
| strettamente archeologico della faccenda. Bisognerebbe parlare un po' dei
| kurgan e delle culture materiali più tarde associate ai singoli popoli di
| origine indoeuropea, credo.
Posso occuparmene io, in parte, benché mi farebbe piacere la collaborazione
di "Lucia", come già accaduto con le "veneri preistoriche", ma temo i kurgan
e tutto ciò che questi sembrano rappresentare nel pensiero della Gimbutas
non gli siano molto simpatici.
C'è solo un problema: sto attraversando il periodo più caotico dell'anno dal
punto di vista professionale, temo che avrò poco tempo a disposizione,
almeno fino a metà giugno. Anche per questo i miei messaggi si sono un po'
diradati, di recente.
Ma troverò ugualmente il tempo per incomiciare a buttar giù qualche appunto.
Nel frattempo può darsi che qualcun altro decida di dare il suo contributo
sull'argomento.


 non gli siano molto simpatici.
e hai ragione, non discutiamo del perché (anche se sarebbe molto
interessante, ma se vi serve materiale ci sono anche se sono incasinato in
casa e sono dietro ad un lavoro che quando lo vedrai impazzirai dalla gioia
(un anno di tempo minimo)
ciao
andrea

 non gli siano molto simpatici.
e hai ragione, non discutiamo del perché (anche se sarebbe molto


 della Gimbutas non gli siano molto simpatici.
Dei kurgan posso provare ad occuparmi io :-)
Non ho tantissimo ma un po' di schede ci sono.
Iperboreo
--
togli l'ultima _k_ per rispondere in email

 ha scritto :
| Dei kurgan posso provare ad occuparmi io :-)
| Non ho tantissimo ma un po' di schede ci sono.
Questa mi sembra un'ottima idea.
Comunque non ti lasceremo solo né "Lucia" né io... :o)
Fermo restante quanto ho già accennato sul periodo di intenso lavoro (e di
scarsa disponibilità di tempo) che sto attraversado.
Tra l'altro sono per ora immerso nel controllo dei calcoli matematici e
delle considerazioni storiche e culturali necessari per recensire (per
l'associazione di cui faccio parte) il libro di un tale che propone ipotesi
archeoastronomiche abbastanza innovative sull'orientamento dei templi della
Magna Grecia in generale e di Pompei in particolare.
Se Cosimo mi legge, non avrà difficoltà per capire a chi mi riferisco.
Ci sono alcune idee interessanti mentre altre mi paiono castelli in aria.
Bisogna separare l'erbaccia e vedere se resta qualcosa di valido.
