Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [Semi-OT] I ricavi da stadio

In questo articolo del Corsera
https://goo.gl/SgNCXx
 
si legge che, secondo "Calcio e finanza", per competere con i maggiori 
club europei nei ricavi da stadio (uno dei punti deboli del calcio 
italiano, anche di chi se l'è appena costruito), c'è bisogno di 
impianti CAPIENTI (e qui tanti saluti non solo all'Allianz Stadium, ma 
anche alla agognata "bomboniera" di De Laurentiis), CARI e QUANTO PIU' 
PIENI, anche negli incontri con le squadre minori.
A questo punto mi chiedo, avendo ben presente l'attuale situazione 
della nostra economia, in particolare al Sud, come sia mai possibile
1) trovare capitali di qualche centinaio di milioni di euro (perché 
tanto costa oggigiorno uno stadio molto capiente e moderno), rientrare 
dai debiti e poi guadagnarci sopra affidandosi ai punti 2 e 3, che 
impongono di
2) convincere i tifosi a pagare un prezzo medio simile a quello delle 
big europee: siamo ALMENO sui 60 euro a partita, ciò significa che per 
un minimo di 25 incontri casalinghi tra campionato, Champions/Europa 
League e Coppa Italia e qualche amichevole di lusso il prezzo medio per 
una stagione tocca i 1500 euro annui, che spalmati per i circa dieci 
mesi di attività agonistica fanno circa 150 euro mensili (pressapoco il 
10% di uno stipendio medio italiano, che attualmente è di 1580 euro 
mensili 
https://goo.gl/d6S3Pp
 )
3) convincere sempre i suddetti tifosi a sostenere in massa tale spesa 
media PER OGNI INCONTRO, anche per quelli contro le squadre minori 
della serie A o le qualificate agli ottavi di Coppa Italia.
Se le cifre necessarie per poter far parte del circo sono queste, mi 
sembra veramente non voler fare i conti con la realtà. E se pure si 
trovassero tante persone disposte a tali esborsi, potremmo 
tranquillamente dire addio al calcio dal vivo inteso come sport 
popolare e di massa, serie inferiori a parte.
 
-- 
 
"Il Napoli non ci allungherà certo la vita ma ha cominciato ad 
allargarcela" (Carlo Iacono)
 

 negli incontri con le squadre minori.
  [...]
 
L'importanza (presunta) degli "stadi di proprietà" è mitizzata dai 
media, che probabilmente pensano di farci su quaocosa quando, per 
recuperare le spese, le squadre dovranno praticamente svendere i diritti 
tv. Che riescano ad assicurarsi centomila spettatori tanto giocando con 
il Bayern che col Frosinone, e magari con il Cittadella, lo escluderei, 
specie se intendono alzare i prezzi.
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


Anche quanto riporti è un'idea mia per la società ITechnodemocratic. Idea la quale ora viene presentata dalla banda dei Catrame ( ebrei intnatl ) i quali parlano di un dato di fatto senza attestare Intellettual0. Robe di pochi mesi or sono, la nuova realtà stadi che paventi, allorquando all'insana idea di De Laurentiiis di dichiarare il San Paolo " spropositato " per capienza, in quanto quaranta mila spettatori sono pure assai così come viaggia l'economia che possiamo leggere nella tasca dei tifosi,  affermai non deve preoccuparsi del costo del biglietto, perchè se 40  £Uro sono assai anche per 40.000 posti, ottenere uno stadio di centomila poti a 10 EUro produce lo stesso incasso, ma fa guadagnare cifre esorbitanti dagli annessi e connessi ovvero sponsor, quote TV, etc. cui oggi in un fatturato di tre quattrocento milioni l'anno , venti o trenta milioni al botteghino cosa cambiano? Ma uno stadio che si presenta ai midia pieno, altresì uno stadio che partecipa ed assai, pesa eccome sulla bilancia degli introiti miliardari.
E così fu che De Laurentiis non parlò più di stadietto.
Questa idea qui ora la stanno presentando tutti gli altri politici del mondo per dimostrare la società funziona, basta guardare gli stadi stracolmi.
Ahinoi!
il valore subliminale di tutto ciò che hai dichiarato, non l'hai notato manco lontanamente nel tuo post, cui non so, se lo hai fatto con cattiveria socio politica o letteraria o cosa; beh! 
OK, semplicemente non hai seguito il newgroup e quel è!
Solo ITechnodemocratic vi dice ilFattocomestACE grazie agli incipit che muovono la società cotemporanea cui la maggior parte di essa sono proprietà Intellettual0 di rimuda Riccardomustodario.
E come mai il sindacu du Riace non si fa in quattro per ottenere riconoscimenti al sottoscritto, il quale vive in povertà?
È impegnato con i negri.
Comprende
 
--
ciak
riccardo



Ma a proposito...vi sembra vera questa cosa? 
 
http://www.football-stadiums.co.uk/articles/attendances-in-football/#rest-of-world
 
 
In 112,365 per Napoli Perugia (1979) ?????


verissimo!
in quegli anni, nella profondità dei gradoni, c'era minimo una persona ogni due sul bordo, e si stava in piedi e strettissimi, gli scalini erano invisibili. Una volta giunti sul posto, da lì si poteva uscire solo al termine della gara. Era bello sentire quello del caffè Borghetti, questi lanciava la bottiglina da una decina di metri, dopo che i soldi erano giunti a lui grazie al passamani.
Durante le partite di cartello a Milano, c'era gente appesa alle ferriate degli spalti.
Gli stadi allora erano pieni zeppi; il pullman delle ore di punta, uguale, c'era sempre gente appesa allo staffone.
 
--
ciak
riccardo


Hai ragione.. ho trovato, poi "In occasione di Napoli – Perugia si registrò il record di spettatori paganti (di campionato) in Italia, ancora oggi imbattuto: 89.992.
Tuttavia, non si riuscì mai a stabilire il numero di spettatori realmente presenti, molti di più di quelli ufficiali. I napoletani accorsero allo stadio, oltre che per sostenere i propri beniamini, soprattutto per fischiare Paolo Rossi, centravanti degli umbri, che in estate rifiutò il trasferimento in azzurro. In quella storica giornata di campionato, in piena corsa scudetto, il Napoli perse in casa con il punteggio di 0-1 (autogol di Moreno Ferrario) e a nulla valse un assedio continuo alla porta perugina.
Per approfondire 
https://www.calcioweb.eu/2016/10/il-san-paolo-il-20-ottobre-1979-registra-il-record-di-spettatori-paganti-ancora-oggi-imbattuto/10037631/#RqZVrZHOILkL2QyE.99
 

 specie se intendono alzare i prezzi.
 
E poi, ohhh, sorpresona:
https://goo.gl/hs7zA7
 
la partita di campionato finora col maggior afflusso è... quella contro 
il derelitto e mezzo retrocesso Chievo! Ma niente niente tutto ciò 
accade forse perché non si è giocato al San Paolo per ben 19 giorni? 
Vorrei sapere cosa ne pensano Massimiliano Gallo e compagni al 
Napolista, dove sostengono da qualche anno che il tifoso napoletano si 
sia imborghesito: se avessi davvero i soldi di un borghese allo stadio 
ci andrei molto più spesso. Per me c'è poco da girarci intorno, la 
risposta a certi interrogativi è sempre nelle tasche dei tifosi.


 accade forse perché non si è giocato al San Paolo per ben 19 giorni? 
 
 
Io ho notato che nella classica domenica pomeriggio (così come sarà col 
Chievo, cosa rara ormai) lo stadio si riempie quasi sempre, mah forse è 
un orario ed un giorno che il tifoso preferisce anche per portare la 
famiglia come i vecchi tempi...o per comodità...viabilità, trasporti 
pomeridiani (ricordano sempre che il san paolo è un cesso...cit.).
 
Poi sicuramente anche la sosta incide con il fatto che i biglietti si 
vendono per più giorni. A volte succede che mettono i biglietti in 
vendita libera a 4-5 giorni dalla partita, dovrebbe essere la normalità 
la vendita dei biglietti in grande anticipo (anche online) invece questo 
non succede mai....così ognuno si può organizzare meglio e c'è più 
possibilità di vendita per la società....Tutto questo aldilà poi del 
prezzo e dei risultati della squadra che pure incidono...

 ricavi da stadio 
 
Cmq il botteghino una volta era il 100% delle entrate di un club....ora 
non conta quasi più nulla, ora contano realmente solo i diritti tv. Però 
allo stesso tempo è importante per una società cercare in tutti i mezzi 
di avere lo stadio sempre pieno perchè anche televisivamente da maggior 
prestigio, crescita e visibilità al club (rispetto ad uno stadio brutto 
e mezzo vuoto). Poi ovvio ci sono anche altre possibilità intorno per 
far fruttare il tifoso se hai lo stadio di proprietà....come 
merchandising, museo, ristornati etc e tutto fa brodo....


On Sunday, September 16, 2018 at 9:09:00 AM UTC+1, Riccardomustodario wrote: 
 
 
Stella Rossa Belgrado Napoli 0 0 come cerchietti al giro manica presentati inaspettatamente alla nuova maglia del Napoli, e dire un paio di mesi or sono disegnai un sopra ciglia giallo " vir buon quant'è bell " sulla spalla della prima ballerina trash mondiale, e subito dopo uscì con uno uguale e nero Teresa May by Sky che tutto spia. 
 
Il Napoli esce dalla partita con il 65%  di possesso palla e con due legni colpiti, a parte ciò, predominio sterile. 
Una volta queste gare le vincevano i trequartisti alla Sivori, oggi con le ali e le mezzali che cercano di aggirare la difesa per metterla al centro, gli avversari ammucchiati a decina in area, difficilmente si fanno sorprendere dalla punta là in mezzo, conseguentemente Milik esce da imputato numero uno ovvio, a qualcuno bisognerà pur dare la colpa. 
Liedhom, e questo fatto Ancellotti lo conoscerà sicuramente, asserì quando la squadra avversaria si chiudeva in area, bisognava scardinarla grazie al pivot che lancia il compagno in uno schieramento sotto rete come nel basket. - Questa cosa qui in Napoli di Juliano la attuava eccome, tanto che alla fine divenne superata dalla Rometta di Liedholm che la riesumava. 
 
NB per passare il turno dobbiamo fare dodici punti, vincendole tutte in casa e pareggiando a Parigi e Liverpool, il Napoli c'è, ed in una delle prossime trasferte potrebbe scapparci pure la vittoria. 
 
-- 
Forza Napoli 
Sempre 
 
p.s. questa cosa qui scritta nell'articolo precedente va, tanto è vero che sono stati annunciati prezzi " stracciati " anche per la Champions 
Napoli Fiorentina : Stadio semi deserto in protesta contro il caro prezzi, cui mi chiedo: mettiamo il Napoli fatturi 350 milioni: 230 in avere e 120 in dare, che cavolo implica un cinque, dieci milioni in più di biglietti, contro uno stadio pieno zeppo grazie al prezzo giusto, il quale data l'enorme mole di spettatori fa aumentare sponsorizzazioni e diritti TV? 
Vabbeh!