Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Amanda e Raffaele assolti

Una vicenda vergognosa sin dagli esordi, una totale mancanza di
professionalità da parte della Polizia scientifica.
E la Bongiorno che si conferma regina del foro.
 
Non sono un innocentista a prescindere ma alcune considerazioni vanno
fatte.
 
Ad uscirne malissimo sono. 
1) I media, colpevolisti senza appello sin dall'esordio, condizionati solo
dall'avvenenza della ragazza e per nulla disposti a considerare che il
quadro probatorio faceva acqua da tutte le parti. E che anche, quando
nella vigilia, parlavano (tra un'indiscrezione e l'altra) di "assoluzione
per insufficienza di prove", hanno ignorato che essa non ha minore dignità
di un'assoluzione in formula piena.
2) Gli inquirenti e la Scientifica (che hanno commesso errori su errori)
3) L'accusa, pregiudiziale, ben lontana da un Paese di diritto dove lo
scopo di un accusatore è di fare giustizia, non di accusare e basta,
cercando solo le prove della colpevolezza e non quelle di innocenza.
4) I giudici che invece di farla finita con una storia ridicola, per non
ammettere di aver preso cantonate su cantonate, scelgono di chiuderla in
modo altrettanto ridicolo, tentando il colpo di coda della condanna di
Amanda per calunnia.
 
Da queste vicende, se ti va bene, se ne esce con un tic nervoso. E per
reati molto meno gravi.
I cicisbei dell'immagine internazionale dell'Italia tengano presente che
se all'estero ci disprezzano non è solo per il bunga bunga ma anche per la
scarsa serietà e professionalità della nostra (in)Giustizia.
 
Una pagina nera della storia del nostro Paese.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 E la Bongiorno che si conferma regina del foro.
 
ma quale professionalità, piegamento a 90° davanti agli americani...
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 ma quale professionalità, piegamento a 90° davanti agli americani...
 
Mirco, se fosse come dici tu, questa vicenda si sarebbe conclusa con
un'assoluzione.
E' andata avanti *quattro anni*.
Sai dirmi che ca**arola c'entrano gli americani?
Si può essere contro gli americani quanto si vuole, ma non contro il
buonsenso.


 Sai dirmi che ca**arola c'entrano gli americani?
 
Hanno aizzato l'opinione pubblica in quattro anni e hanno ottenuto ciò 
che volevano. Sei ridicolo quando vuoi fare l'avvocato onestamente.


 che volevano. Sei ridicolo quando vuoi fare l'avvocato onestamente.
 
Ma che stai a dì?
L'opinione pubblica era *TUTTA CONTRO DI LORO* e continua ad essere contro
di loro.
Idem i mezzi di informazione.
E aldilà di tutto, non esistono i giudizi elettivi, tranne per chi fa
l'antiamericano *a prescindere*.
L'assoluzione era *doverosa*, analisi dei fatti alla mano.
Perchè io non sono come quei dementi che *SENZA SAPERE UN CAZZO DELLA
VICENDA* vanno a fare le contestazioni fuori dall'aula di giustizia
"Vergogna! Vergogna! Vergogna!". Poi chiedi loro perché sono colpevolisti
ed escono fuori le stronzate più disparate.
Siamo seri, per favore.
 
P.S. Non entrare nel personale e non offendere, non è da te.


 di loro.
 
l'opinione pubblica americana è stata aizzata dai soliti discorsi 
americani antieuropei, noi per loro siamo terzo mondo semicivilizzato al 
quale gli americani portano la civiltà. Voler ragionare credendo davvero 
che le cose al mondo davvero succedano secondo le regole del diritto è 
quantomeno da ingenui.


 [cut]
 
Lo vedi qual è il problema del complottismo?
E' che è sempre fazioso.
Ora poichè ti stanno sul cazzo gli americani (cosa legittima e peraltro da
me anche parzialmente condivisa) pensi che ci siano loro dietro ogni
pireto.
Ma questo è un modo fazioso e poco obiettivo di ragionare.
Un po' come quei fessi che pensano che dietro l'imbecille di Oslo ci sia
sempre il gomblotto american-giudaico.
Perché dove ci sono casini, o ci sono ebrei o ci sono americani.
Nessuno ha ragione o torto a prescindere, neanche se è ebreo, neanche se è
americano.
E se qualcuno ci considera terzo mondo, a volte è giusto passarci sopra ma
altre volte è giusto chiederci se non ci sia qualche ragione.
Nel caso di Meredith, *DATI ALLA MANO*, *PROVE ALLA MANO*, la giustizia
italiana si è comportata da Paese del terzo mondo.
Negli USA, dove Strauss-Kahn, che certo non è gradito agli americani e
sappiamo bene il perché e cioè che è il candidato socialista della Francia
per le presidenziali (il che significa che se la Francia ritorna ad essere
un Paese sostanzialmente nemico degli USA) e sul quale vi sono moltissimi
dubbi, dopo un mese è stato scagionato (pur con i moltissimi dubbi che
ancora sussistono sul come si sia arrivati alla ritrattazione delle
accuse). Perché, ti ripeto, si può essere contro tutto, tranne che contro
il buonsenso.
Gli italiani hanno dato l'ennesima dimostrazione di essere un Paese
ridicolo


 giustizia italiana si è comportata da Paese del terzo mondo.
 
Hai detto bene. Da terzo mondo.
Anzi, da tribù di selvaggi assetata di sangue.
E adesso, te lo ripeto, lascia perdere 'sto selvaggio al suo destino, non 
hai proprio niente a che spartere con lui.
Sono persone cattive dentro, sono diverse da te, ci perdi solo forze e 
benessere, ignorali.
 
 
 

 ma quale professionalità, piegamento a 90° davanti agli americani...
 
Cioe' la scientifica tratta le prove come io tratto i miei calzini dopo 
una partita di pallone, e tu te la prendi cogli americani?

 fatte.
Ovviamente non sta a me giudicare chi sia il colpevole, ma il processo
visto da fuori si è palesemente spostato dai fatti ai personaggi
coinvolti, con tanto di fans a seguito e campagna mediatica che ha
mobilitato l'opinione pubblica americana, senza alcun rispetto per chi
in questa vicenda ci ha perso la vita e per i familiari della vittima,
persone se hai notato di grande dignitá, che hanno sempre dichiarato
di credere nel nostro sistema giuridico e di giudicarlo addirittura
superiore a quello britannico. Molto generosa la famiglia Kercher
perchè noi, come tanti altri fatti di cronaca dimostrano, non siamo
capaci di trovare la veritá, ma siamo peró maestri nel ribaltare le
sentenze.

 Lo vedi qual è il problema del complottismo?
 
rotfl, guarda che le pressioni americane ci sono state a mezzo stampa, 
non ce le siamo inventate. Poi continua a far vedere che sei uno che sa 
districarsi nel diritto, a me non interessa.


 districarsi nel diritto, a me non interessa.
 
Mirco, non c'entra una mazza "districarsi nel diritto".
Fin quando vivi in un Paese democratico, il diritto DEVE ESSERE la base
dei rapporti umani.
Neanche a me i due ragazzi convincono a pieno, ma francamente tutto voglio
in questo Paese fuorché la giustizia lombrosiano-fisiognomica.
O più pacchianamente basata su concetti come "Eh sì, è un complotto della
CIA, espressa con pressione degli americani sui media" oppure "Non poteva
essere nessun altro".
Qui non c'è niente di americano in questo processo: questa è una storia di
ordinaria cialtroneria da parte di un network di giudici, PM, media e
Polizia.
Fine.
Poi quando mi dimostri che ci sono dietro gli americani, sulla base di
*prove* e non su sospetti faziosi, forse ci sarà qualche possibilità che
io possa credere ad ipotesi alternative.


 scarsa serietà e professionalità della nostra (in)Giustizia.
Penso che oggi raccogliamo i frutti di 30 anni di cattiva 
amministrazione: quei raccomandati che 30 anni fa invadevano i posti 
pubblici , oggi hanno raggiunto l'apice della carriera. Ci Sono 
incompetenti in tutte le direzioni degli uffici di questo paese. 
Logicamente nella magistratura, nella sanità e nella scuola fanno danni.
Non è il Bunga Bunga, ma lui è il grande capo in testa di tutta questa 
storia: ricordati che scese in politica per mantenere questo sistema 
feudale.
M@rphy

 fatte.
 
Premetto: sono poco informato sulla vicenda e non ho grosse competenze dal
pdv legale.
 
Detto questo, siccome mi sembri una persona informata e competente, ti
rivolgo l'unica domanda che mi pongo sulla vicenda:
 
Prendendo come riferimento le sole sentenze definitive, come è possibile
che Rudy sia stato condannato per aver concorso insieme ad Amanda e
Raffaele all'omicidio di Meredith mentre Amanda e Raffaele sono stati
prosciolti per non aver commesso il fatto?
 
 
 
 
-- 
Basta!


 prosciolti per non aver commesso il fatto?
 
ma tu cerchi proprio il pelo nell'uovo! Sono due cose separate.
Tieni presente che anche Mills è stato condannato, mentre...
 
Vabbuò famm' sta zitt! :-D
 
M@rphy

 
Perchï¿œ Rudy ï¿œ stato condannato con rito abbreviato quindi sentenza
definitiva, infatti a preso solo 16 anni invece dei 25 che avevano preso
Amanda e Raffaele in primo grado 


Rito abbreviato che significa parziale ammissione di colpa. A questo 
punto poteva anche dire la verità, visto che ha preso la pena massima 
prevista.
 

 Amanda e Raffaele in primo grado
 
Questo è quello che è successo, non il perché è successo.


 
Il perchè è ovvio sono stati gli avvocati difensori a spingere Rudy al rito
abbreviato per fargli ridurre la pena 
 
 
 

On 3 Ott, 22:09, 
delfinoerrant...@gmail.com
 (Il Tricheco Errante)
wrote:

grande! un post PERFETTO!! quoto tutto al 101%
 

 Una pagina nera della storia del nostro Paese.
 
intanto aspetterei il terzo grado di giudizio  e nelcaso ne uscisse un 
altro verdetto di colpevolezza mi chiedo chi la va a aprendere amanda in 
america?
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro


appunto: lui aveva difensori di ufficio, probabilmente gli altri  un bel 
collegio di difesa da 400 euro l'ora.


 america?
 
Io sto ancora aspettando che vadano a prendere Battisti in Brasile, invece
di continuare a fare affari con loro invece di ritirare gli ambasciatori.
Quello è molto più grave.
E sto ancora aspettando che qualcuno mi spieghi l'utilità dello scambio
tra la Baraldini e i due militari americani che hanno tranciato i cavi ad
Aviano.
Gli USA fanno i loro interessi e difendono i loro cittadini. Come è giusto
che faccia un Paese serio, quando si rende conto che un altro Paese non è
serio.
Negli USA, Amanda e Raffaele non avrebbero fatto neanche un giorno di
carcere. Qui in Italia invece si sono fatti quattro anni per un processo
dove mancavano tutte le prove che attestassero *aldilà di ogni ragionevole
dubbio* la loro colpevolezza e dove quelle poche che c'erano, sono state
trattate come il Mocio Vileda.
Dopodiché, che Amanda stia negli USA piuttosto che in Italia, "francamente
me ne infischio" (cit.)


 Questo è quello che è successo, non il perché è successo.
 
Rudy Guede è stato condannato per concorso in omicidio. Ma anche quando le
motivazioni della sentenza fanno riferimenti a personaggi comunque
estranei a quel capo di imputazione, questo non implica che tale sentenza
debba automaticamente collegarsi all'altra sentenza.
Spesso poi le motivazioni della sentenza vengono usate alla dog's dick.
Come per la sentenza Andreotti.
 
 
 
 
-- 


 carcere.
 
ma che dici? presi sul luogo del delitto? ma stai scherzando!!


 carcere.
 
solo per tua memoria, da sacco e vanzetti a o.j simpson l'america ha 
anche lei i suoi scheletri nell'armadio. Io non la proporrei come esempio.
 
 
aspetto ancora la pregiudiziale.


 ma che dici? presi sul luogo del delitto? ma stai scherzando!!
 
Avrebbero al massimo fatto un mesetto. Ma proprio al massimo.
Gli USA, nel bene e nel male, e con tutti i dubbi che si possono avere su
quel sistema, sono un Paese garantista fino agli estremi.
E se c'č *ANCHE UN SOLO DUBBIO* sulla colpevolezza di una persona, quella
persona *NON DEVE ANDARE IN GALERA*.


 persona *NON DEVE ANDARE IN GALERA*.
 
Il fatto che la sentenza sia stata ribaltata non significa che il dubbio 
ci sia stato.
significa che gli  avvocati hanno lavorato bene nel crearlo.


 significa che gli avvocati hanno lavorato bene nel crearlo.
 
Il dubbio viene creato quando ci sono validi motivi perché si crei.
Un avvocato serve a questo, a creare dubbi dove c'è il terreno fertile ove
può germogliare.


 Scusami se te lo dico.
 
resta una cazzata, un mese manco in CSI...


 significa che gli  avvocati hanno lavorato bene nel crearlo.
 
Una logica di ferro...


 
un mese no. o uscivano entro le 24 ore succesive o rimaneva dentro fino 
al processo.
Vista la possibilità che prendessero il volo, almeno la ragazza, 
sarebbero rimasti dentro fino al processo
 
comunque angelino alfano sta prendedo la palla al balzo.


 resta una cazzata, un mese manco in CSI...
 
Appunto.
Con quelle prove, ti rimandano a casa dopo poche ore.


 persona *NON DEVE ANDARE IN GALERA*.
 
Come no. Di innocenti giustiziati non ce n'č stato neanche uno.
Ma vai a farti fottere, delfino
 
Tu e i cani rabbiosi di libero e il giornale siete solo degli sciacalli 
che approfittano dell'omicidio di una ragazza per gettare fango sui 
presunti nemici del nano
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"




 [cut]
 
Fiorentina-Lazio 1-2
Inter-Napoli 0-3
 
Tutto il resto è noia.
Ora torna a frignare su ISCF.



così se ne andava in usa al primo volo. Ma che stai a dì.



 
Però non ha tutti i torti, alcuni destri pure i più consapevoli delle 
ingerenze u.s.a. stanno interpretando tutti la cosa come "ecco, vedete 
la magistratura italiana fa schifo, pure Berlusconi è vittima di un 
complotto dei magistrati come Amanda Knox".


 carcere.
 
ROTFL!
Ignorante, saccente, informati invece di sparare sentenze:
http://www.chicoforti.com/
 

 Ma vai a farti fottere, delfino
Sentita oggi al David Letterman Show: "Il governatore del Texas Rick 
Perry ha fatto giustiziare gi� 234 detenuti. Si � appurato che molti di 
loro erano colpevoli..."


Uha' 'e che sei andato a smuovere nella mia memoria?!
Com'era quel fatto i DJ italiani erano quelli che più andavano forte
nel mondo della musica che si portava allora?
Ciò era solo un fatto moda?
Ad uno dei primissimi party techno che si teneva a Londra, dopo quelli
dei Milk Bar, un famoso DJ Techno traNs, il più bravo pittore
dell'Accademia di Napoli degli anni novanta, mi presentò un telone e
dei colori, invitandomi a realizzare qualcosa, ne fece un lupo che
bucava l'universo, sugli sci.
Il locale era IR.
Il DJ, con il telo dipinto, fresco, lo azzeccò nella parte vuota e ne
ottenne una copia.
Quel " Banner " era veramente un capolavoro!
Il positivo e negativo era riuscito benissimo.
Al Party più importante di Londra di quella settiamana, non andai,
allora non mi piaceva molto uscire, tra l'altro iniziavo a lavorare
prima delle sette del mattino, e quando uscivo, non mi allontanavo da
Hampstead, mi piaceva asserire vivo nel posto più bello di Londra e
qua sto, bafangù a tutto il resto.
Aveva già accordato un'eccezione nell'andare a vedere dove suonasse
questo amico, il quale aveva l'auto, mi venne a prendere etc.
Fatto è il telo non mi tornò più, e qualche tempo dopo vidi una cosa
analoga al San Martin Art College nel display in Centre Point.
 
Nb. ciò m'è sovvenuto aprendo il link e notando il nome, poi leggendo
ancora, esce qualcosa come la doppia storia, cui gli americani si
divertivano nel fatto trans a far credere fossero loro a suggerire ciò
che scrivessi, dipingessi o per quanto concerne i DJ, a far uscire dal
disco Dio sa cosa, mentre questi girasse, quindi se il padre di Amanda
fa cadere la rosa, vuole dichiarare è in questo caso che Rosa non
quaquiglia, in quanto Sensazioni d'Inverno lei non può suggerirlo, non
la conosce questa storia qui, essendo un fatto che Riccardomustodario
ha scavato nella sua memoria, ora, e ciò si nota attraverso i post
precedenti ed i discorsi suoi ultimi circa il tempo e la città
cambiata totalmente negli ultimi cinquanta anni. Tutto ciò per la
serie Rosa lavorava per un'azienda americana e lei era convinta che si
potesse comunicare a distanza sul pensiero, figurati da vicino? -
Senza tecnologia degli scienziati NATO cui viaggiavo io, i quali
volevo scoprire chi spiasse il genio che sono Alta Moda, etc.
Ironia della sorte, il DJ che dovrebbe avere il telo si chiama Chico,
se ben ricordo, mentre il DJ moda d'allora, mio amico splendido con il
lavoro degli altri, si chiama Robetty Porcellanetty.
Siccome pare questa storia abbia inorgoglito non so perchè Gulliver
che si vanta di aver finalmente risposto anche lui a me, sono
costretto a postarla su IAT per fargliela leggere onde evitare di
scrivere un altro papiello anche su quel N/g e tutto ciò per aiutarvi
nelle indagini, stabilito volete assurgere a Sherlkock Holmes senza
capire un cavolo.
 
S E. &.O.


 complotto dei magistrati come Amanda Knox".
 
Se fanno un fritto misto tra cose che non c'entrano niente, č un problema
loro.
Ma d'altra parte questo č anche il motivo per cui io non ho MAI preso in
considerazione l'idea di entrare in un partito berlusconiano.
Temi come il garantismo dovrebbero far parte di una cultura politica, non
bisognerebbe aspettare che un imprenditore sfasci il sistema per fini
personali.
Poi torno a dire, attendo che voi mi portiate elementi *concreti* che non
siano le battute di spinoza, peraltro alcune divertenti, che attestino le
pressioni USA.


 complotto dei magistrati come Amanda Knox".
 
Solo in Italia questa vicenda, come fu per quella di Cogne, possono 
creare schieramenti di tipo politico.
Che popolo di merda.
 
 


Sei libero di pensarla come vuoi, ma gli insulti ad un intero popolo
mi sembrano esagerati. Scusa ma non puoi offendere così in pubblico la
mia nazione.
 
junebug

> Una pagina nera della storia del nostro Paese.
 
io ho solo una domanda a riguardo: "ma che vuol dire CONCORSO IN OMICIDIO"
?... vuol dire che l'omiciodio l'ho fatto io "INSIEME" ad altri?... e
allora chi cazz sono gli altri se l'Ivoriano mò è l'unico accusato e
colpevolizzato?... se l'accusa è "CONCORSO", c'è poco da fare, altri
concorrenti ci devono essere... 
 
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 mia nazione.
 
Scusa lo sfogo, ma essendo anche la mia nazione, la rabbia e il
disgusto sono forti.
Inoltre il disprezzo e' per il popolo nel suo insieme. Cio' non si
riflette automaticamente ad ogni singolo individuo.
Detto questo ribadisco quello che penso degli italiani come popolo.
 
 

 Detto questo ribadisco quello che penso degli italiani come popolo.
 
Pur con tutte le riserve che si possono avere verso noi italiani e
verso l'Italia, non condivido il giudizio generale. Confrontandoci con
altre nazioni trovo tanti aspetti dove siamo carenti, criticabili o
riprovevoli se vuoi, ma anche tanti altri dove invece il nostro modo
di vivere, pensare e comportarsi lo trovo migliore e non lo cambierei
con nessun altro.
 
junebug

 persona *NON DEVE ANDARE IN GALERA*.
 
Negli Usa Sollecito e Knox sarebbero già sulla sedia elettrica altro
che mesetto di galera...
Il Dna sul reggiseno della vittima, e l'arma del delitto a casa di uno
degli imputati erano più che sufficienti..
 
Ciro

 collegio di difesa da 400 euro l'ora.
Sollecito era difeso dalla Bongiorno, presidente della commissione
giustizia della Camera e famosa per aver fatto assolvere Andreotti
dall'accusa di associazione mafiosa.
Insomma un avvocatucolo....
Ciro

Ciro ha scritto:

E che ha difeso anche Stefano Bettarini.
Il che alimenta dubbi su un complotto della Cia per farlo andare a giocare
con i Galaxy assieme a Beckham.
