Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Solitamente non lo faccio...

Quando vedo la partita sono talmente in trance agonistica che neanche 
nell'intervallo leggo ISCN e anche nel dopopartita non leggo mai i 
commenti scritti durante la gara, stavolta perï¿œ ho buttato un occhio e 
sinceramente mi viene da dire una sola cosa :
" Iettatev' rint' o' cess' "(cit.)
Forza NAPOLI e grazie Fabio!
Ciro

"Ciro" ha scritto nel messaggio> Quando vedo la partita sono talmente in 

il problema ï¿œ che le cose che scrivono qui sono come quelle che si urlano 
allo stadio sull'onda delle emozioni(sai quanti vaffanculo si sarï¿œ preso 
quagliarella sul tiro salvato sulla linea?!)
quindi ci stanno.
Se a questo aggiungi che molti che scrivono durante la partita(che cazzo di 
tifosi sono poi se stanno davanti al pc mentre gioca il napoli boh) oltre a 
non capire un cazzo di pallone parlano per lo sfizio di sfrocoliare la 
mazzarella....ottieni il quadro generale di questo ng...
La famosa sfaccimma di tutti i tifosi :) 

 La famosa sfaccimma di tutti i tifosi :)
Ferma.. partendo dal presupposto che non si tratta solo delle 
esternazioni del momento (che non concepisco ma ci possono pure stare), 
ho letto anche qualche "freddo" commento all'intervallo, da "sputazzata 
n' faccia " non dopo ma nell'immediato.
Ciro

 Ciro
Il ng � proprio illegibile durante la partita, � sempre cos�. Io durante la 
gara sono in trance, figurati se penso al ng... per� anche leggere dopo la 
partita gli allotamenti vari a tutti e tutto mi fa incazzare abbastanza.
Peppe 

 partita gli allotamenti vari a tutti e tutto mi fa incazzare abbastanza.
ma che poi ï¿œ una persona sola che aizza gli animi e fa il buono e il 
cattivo tempo, trascinando gli altri.

 partita gli allotamenti vari a tutti e tutto mi fa incazzare abbastanza.
Sono la versione casalinga delle l... ehm... dei "tifosi un pï¿œ troppo 
critici" da stadio.
-- 
La buatta di pummarole del Cecio

La buatta di pummarole del Cecio ha scritto:

Tu non devi parlare proprio perchï¿œ la settimana scorsa hai allotato 
(pardon, espresso alcune perplessitï¿œ su...) Quagliarella in lungo e in 
largo per difendere quell'ectoplasma di Denis, quindi...

Cipolla ha scritto:

Ammesso e non concesso che io abbia "allotato Quagliarella in lungo e in 
largo per difendere quell'ectoplasma di Denis" (di cui ti prego di 
riportare il post)... io in "diretta" durante le partite "tifo" e non mi 
sfogo come ï¿œ solito fare certa gente.
-- 


fare certa gente.
la famiglia gallo?
http://www.youtube.com/watch?v=N6PpPGuJ2hk

 
http://www.youtube.com/watch?v=N6PpPGuJ2hk
Anche... ma si parlava nello specifico della pratica iscneriana di 
allotare tutto e tutti, augurare malattie e morti orribili ai giocatori 
e loro familiari.
-- 


La buatta di pummarole del Cecio ha scritto:

Qui per esempio, ma anche altrove, mo' non ho genio di trovarlo...
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/30167d62e128e369/28586b8c5e50e7f2?hl=it&q=la+partita+in+sintesi&lnk=nl&

 E dove sarebbe "l'allotaggio in lungo e in largo"?
in effetti ï¿œ un allotamento soft , diciamo che hai il costume , per 
difendere i tuoi pupilli , di "evidenziare  con enfasi" i difetti degli 
altri giocatori piï¿œ quotati.

 
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/30167d62e128e369/28586b8c5e50e7f2?hl=it&q=la+partita+in+sintesi&lnk=nl&
 
Mi spieghi dove sarebbe l'allotaggio?
Non hai genio o non lo trovi?
Io ho semplicemente *evidenziato* che la condizione del Quaglia lasciava 
a desiderare e che agli echi e ricordi delle sue gesta... preferivo un 
piï¿œ pratico e utile sfruttamento del Tanque.
Ma lo stavo dicendo da piï¿œ di un mese a questa parte... lo avevo 
"chiamato" addirittura a Milano con l'Inter.
-- 


La buatta di pummarole del Cecio ha scritto:

Ma figurati se mi metto a cercare i post vecchi su google. Quello piï¿œ o 
meno me lo ricordavo. Comunque l'impressione ï¿œ che tu sia stato poco 
contento delle prestazioni di Quagliarella (tipo gioca per sï¿œ, tira 
molto ma non segna, non ingarra una partita, ecc.)e lo abbia fatto 
notare. Con ironia, con sarcasmo, con levitï¿œ, ma il senso ï¿œ quello. Il 
concetto ï¿œ l'allotaggio, poi ognuno usa una forma diversa...

 altri giocatori piï¿œ quotati.
Ne approfitto per far notare, e lascio a Mazzarri il termine educare, 
che *tutti* i giocatori meritano *rispetto* e che *tutti* i giocatori 
*sbagliano*.
Oggi se quella "palla al piede" di Gargano non lo imbeccava per il gol 
del pareggio... e se il Pocho "non gli passava la palla" del 3-2 come, 
secondo una teoria che andava (o va ancora?) di moda,  ha sempre fatto 
(appena entrato il Pocho gliene ha servito una filtrante in area ancora 
piï¿œ bella)... Quagliarella si era divorato.. al pari di un "paracarro" 
qualunque almeno 3 clamorose occasioni.
E a proposito del mio presunto allotaggio di domenica scorsa, mi ricordo 
di aver scritto di una sua "sensibile ripresa" intravista a Parma.
-- 


 concetto ï¿œ l'allotaggio, poi ognuno usa una forma diversa...
Se la querelle ï¿œ: Quagliarella non segna perchï¿œ il Pocho non gli passa 
la palla... io non solo sto dalla parte del Pocho ed evidenzio la scarsa 
condizione di Quagliarella (sottolineandola spesso e riferendomi a 
quell' *attuale* Quagliarella) ma insisto col dare della "l.." ehm... 
"tifoso un pï¿œ troppo critichino" a chi allota il Pocho e fa "figli e 
figliastri".
-- 


 
Stai scardando alla grande. Ti saresti meritato un bel 
lavezzi/denis/hamsik ieri in campo. Stavamo ancora zero a zero a 
quest'ora. A te non piacciono gli allotatori da stadio? A me non 
piaccione quelli che buttano la pretella e poi nascondono la manella una 
volta appurata la sciocchezza che avevano detto. Volevi togliere qualitï¿œ 
per mettere scarzimma. E significa che hai sbagliato. Vedi Wotton, ti 
farebbe onore fare uguale :)

 farebbe onore fare uguale :)
E' pratica alla quale non mi sono sottratto e non mi sottrarrï¿œ... quando 
e se ce n'ï¿œ stato e ce ne sarï¿œ bisogno.
Tu piuttosto... a quanti rosari da sciogliere sei arrivato???
-- 
Il busto marmoreo di Pierpaolo Marino nel salone del Cecio

La buatta di pummarole del Cecio ha scritto:

Ho capito, ma certe parole scritte da un Oplita della Fede fanno molto 
piï¿œ rumore delle critiche delle "l...", ehm "tifosi un po' troppo 
critichini".

 farebbe onore fare uguale :)
Quoto.
Mo' vedrai che diranno che ieri Quagliarella ha fatto 2 gol, un assist e 
tante altre ottime giocate grazie al "lavoro oscuro" di Denis...

 critichini".
Fanno piï¿œ rumore solo per chi non gli da il giusto peso o vuole per 
forza "caricarle" di significati che non hanno.


 " Iettatev' rint' o' cess' "(cit.)
Non esagerare...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Tu piuttosto... a quanti rosari da sciogliere sei arrivato???
E quali sarebbero? Marino per esempio? :D

 cattivo tempo, trascinando gli altri.
Visto che ï¿œ molto probabile ti riferisci a me ovviamente ti rispondo.
Il clima durante la partita di ISCN puï¿œ sicuramente dare fastidio ma ï¿œ 
sicuramente su toni scherzosi.
E lo si vede anche nelle risposte che ognuno si da a vicenda durante i 
90 minuti.
Se io scrivo "Denis vafammocc" al secondo tiro sbagliato e stiamo al 
20esimo e quello al settantesimo segna e Skip mi risponde "Vafangul'" so 
bene che il mio non ï¿œ stato altro che un grido che magari ï¿œ uscito anche 
a te durante la partita ma che ovviamente per tue ragioni non hai 
scritto qui. Ma mi tengo il "vafangul" di Skip perï¿œ ci sta tutto! :-P
Idem se Laccio scrive "Quagliarella mai piï¿œ in campo" e quello segna due 
gol ovviamente ï¿œ chiaro che si deve sorbire gli sfottï¿œ di tutti.
Ma tutto finisce nell'arco di quei 90 minuti, e come se fossimo tutti 
seduti su un divano virtuale a fare i propri commenti in tempo reale.
Che poi alzate i toni offendendo e mandando a quel paese chicchessia 
vuol dire che non avete capito proprio lo spirito e tra l'altro leggendo 
  ancora termini di "sfaccimma" denoto anche molta maleducazione.


 E quali sarebbero? Marino per esempio? :D
Tutti... tranne Quagliarella.
-- 


 tante altre ottime giocate grazie al "lavoro oscuro" di Denis...
L'ha detto Quagliarella...


Cipolla ha scritto:

L'hanno giï¿œ detto, questo ï¿œ il bello. Che tu non osi pensarlo che quelli 
giï¿œ l'hanno fatto! :)

Cipolla ha scritto:

Il che, in qualche modo, potrebbe anche essere vero, perï¿œ ï¿œ assurdo che 
unaprima punta si deve "sacrificare" per la seconda, che se questa 
sbaglia (come stava succedendo fino ad ora) ci ritroviamo con le pacche 
nell'acqua.

 L'ha detto Quagliarella...
http://www.youtube.com/watch?v=bDdc5qE8Fos
Dal minuto 1.10.


Skip ha scritto:

super quote , ieri  imho quagliarella si ï¿œ avvantaggiato  dal fatto che 
Denis si andava a prendere le mazzate centralmente , ma quest'ultimo ï¿œ 
cmq un attaccante e almeno un tiro in porta lo avrebbe dovuto spicciacare.

 Non esagerare...
Hihihihihihh... azz' io? La citazione ï¿œ dotta mi aspetto un musicista la 
colga :-P
Ciro

 colga :-P
Dovrebbe coglierla non una sola volta ma "ripetutamente" :) 

 Forza NAPOLI e grazie Fabio!
Feci un'osservazione a riguardo tempo fa.
Resto dell'idea che durante la partita i tifosi sono impegnati a
seguire la squadra.
Gli altri vengono qui.

Gli altri vengono qui.
Sono pi� o meno d'accordo, perch� anche per me � incomprensibile stare qui 
mentre gioca il Napoli; io cambio carattere, divento intrattabile, spengo il 
cellulare e ogni possibile disturbo... per quelle due ore esiste solo il 
Napoli.
Per� capisco anche che magari altri hanno un carattere diverso e non 
agiscono allo stesso modo
Peppe 

 Gli altri vengono qui.
E non � cos�, ognuno esterna a modo suo, iscn � una grandissima valvola 
di sfogo, magari uno � solo in casa e qui trova qualcuno ocn cui 
confrontarsi, o semplicemente farsi compagnia.
Poi dipende anche da come una scrive, io sono anni che scrivo senza 
guardare la tastiera, perci� sono prima nella top ten da anni ormai :D

drufo ha scritto:

Ma esattamente cosa significa? Che Denis si appiccicava con due tre 
difensori cosï¿œ Quagliarella va da solo e puï¿œ giocare indisturbato?
Io ho visto: primo gol, Quagliarella che salta in mezzo ad almeno due 
difensori avversari. Denis dov'era, a far a mazzate con qualche barese a 
centrocampo?
Secondo gol: taglio perfetto di Quagliarella che si porta dietro il suo 
avversario sulla sinistra e crea spazio al centro. Ma per caso in quello 
spazio ci si ï¿œ catapultato Denis? Io non l'ho visto, forse stava facendo 
a mazzate con i difensori...
Quagliarella si trova meglio con Denis solo perchï¿œ quest'ultimo, piï¿œ 
statico, gli fa da punto di riferimento e quindi anche la difesa ï¿œ piï¿œ 
statica e lui puï¿œ "girarle" intorno. Quando crescerï¿œ e migliorerï¿œ 
l'intesa con Lavezzi (ovvero, quando quest'ultimo capirï¿œ che non sempre 
paga il correre a testa bassa verso non si sa dove, ma si puï¿œ giocare 
anche a testa alta) di Denis si potrï¿œ tranquillamente fare a meno.

Cipolla ha scritto:

io semplicemente noto che partendo da posizione piï¿œ defilata sulla 
sinistra, Quaglia ha messo una palla di testa e un assist.
quando gioca centralmente diventa piu facilmente controllabile.

 a mazzate con i difensori...
No si era andato a prendere un caffé. Questo vuol dire essere
prevenuti al massimo. Ma se Quagliarella fa un cross che va a finire a
5 metri da Denis, cosa ci puo fare Denis? Deve mettersi i panni di
superman per raggiungere un pallone impossibile? Ringraziando iddio
l'ha messa dove Maggio poteva arrivarci di testa.

 l'ha messa dove Maggio poteva arrivarci di testa.
Non � questo il punto. Io commento "il lavoro oscuro di Denis" che 
avrebbe permesso a Quagliarella di fare l'ottima partita che ha fatto.