Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Non ho letto nessun commento...

... sulla spinta di Pepe a Maggio in mezzo all'area sul gol di
Estigarribia...
 
Mi son perso qualcosa?
 
Pensate che oggi un mio collega juventino ha detto, testuali parole:
 
"A norma di regolamento se sul rigore entra in area un attaccante, ed
il tiratore segna, il rigore va ripetuto. Se sul rigore entra in area
un difensore e il tiratore sbaglia, non va ripetuto."
 
Ho detto tutto...
 
A.
 

 Mi son perso qualcosa?
 
Sei stato solo "distratto" o poco attento:
 
https://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/msg/8a28eea90f79f524?hl=it
 
 
E ho avuto modo di vederlo solo live.
 
-- 
Cecio
 
 

 un difensore e il tiratore sbaglia, non va ripetuto."
 
 
Lol..
Però ieri, sul rigore Tagliavento non ha sbagliato...
 
 

 Sei stato solo "distratto" o poco attento:
 
Il fallo è nettissimo... E credo proprio che Maggio di testa quella
palla l'avrebbe presa, senza la spinta di Pepe...
 
Quindi riassumendo:
 
1) il rigore fatto ripetere
2) il fallo non dato su Maggio
3) la mancata ammonizione di Bonucci e Lichtsteiner
4) il probabile fallo su Gargano sul terzo gol (quantomeno era un "due
contro uno" sospetto)
 
Insomma diciamo che di che parlare su Tagliavento ne avremmo un bel
po'...
 
A.
 

 Però ieri, sul rigore Tagliavento non ha sbagliato...
 
Per carità... Ma GUARDA CASO si ricordano di essere fiscali quando
stai tirando un rigore contro la Juve in una partita decisiva...
 
A.
 
 
 

Il 30/11/2011 12:18, A. ha scritto:

Il tuo collega juventino ha le idee confuse (come molti, qui dentro).
 
Regolamento dell'AIA, articolo 14 (pagina 162)
http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf
 
 
 
SE L’ARBITRO EMETTE IL FISCHIO PER L’ESECUZIONE DEL CALCIO DI RIGORE E, 
PRIMA CHE IL PALLONE SIA IN GIOCO, SI VERIFICA UNA DELLE SEGUENTI 
SITUAZIONI:
 
[cut]
 
Un compagno del calciatore incaricato del tiro infrange le Regole del Gioco:
• l’arbitro permette l’esecuzione del tiro.
• se il pallone entra in porta, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto.
 
[cut]
 
Un compagno del portiere infrange le Regole del Gioco:
• l’arbitro permette l’esecuzione del tiro;
• se il pallone entra in porta, la rete dovrà essere accordata.
• se il pallone non entra in porta, il calcio di rigore dovrà essere 
ripetuto.
 
Uno o più calciatori di entrambe le squadre infrangono le Regole del Gioco:
• il calcio di rigore dovrà essere ripetuto.
 
 
Purtroppo per noi ieri si e' verificato proprio quest'ultimo caso...
 
a

 Purtroppo per noi ieri si e' verificato proprio quest'ultimo caso...
 
 
Si, ma sulla seconda battuta (quella sbagliata da Hamsik), c'erano di
nuovo 3 juventini in area ma chissà come mai stavolta Tagliavento non
li ha visti...
 
A.
 
 

"A."  ha scritto 
 
Pensate che oggi un mio collega juventino ha detto, testuali parole:
 
"A norma di regolamento se sul rigore entra in area un attaccante, ed
il tiratore segna, il rigore va ripetuto. Se sul rigore entra in area
un difensore e il tiratore sbaglia, non va ripetuto."
 
 
Gli puoi chiedere cosa accade se entra un centrocampista ?

 Gli puoi chiedere cosa accade se entra un centrocampista ?
 
Lanciano la monetina per decidere se è gol o meno, invece se entra
l'altro portiere hai la vittoria a tavolino...
 
:-P
 
A.
 
 
 

 Purtroppo per noi ieri si e' verificato proprio quest'ultimo caso...
 
Che fosse stato applicato il regolamento alla lettera a parte il
collega di A. lo sapevamo tutti. Quello che invece trovo quantomeno
"anomalo" e che io in 20 anni di pallone, di rigori ripetuti in una
situazione più o meno analoga a quella di ieri ne avrò visti si e no
un paio.
 
Ciro

Il 30/11/11 14.36, Ciro ha scritto:

Chiamasi "sindrome Campagnaro"
 

 li ha visti...
 
vedi, lo pensavo anche io . Cosi' mi era sembrato. Ma ho rivisto il 
secondo tiro al rallentatore piu' volte e non ho visto nessun giocatore 
nell'area. Hai un fermo immagine, una foto, un video da farmi vedere? 
Cosi', giusto per incazzarmi un poco di piu' ;)
 
a

 Chiamasi "sindrome Campagnaro"
 
Temo che tu abbia proprio ragione...
 
:-(
 
A.
 
 
 


ma infatti non entra nessuno..
 
saluti
 
Jorma

Il 30/11/11 14.36, Ciro ha scritto:

Se un arbitro decide di fare ripetere quel rigore appellandosi al 
regolamento "freddo", non puoi dirgli nulla. ma come dicevano i latini
summum ius, summa iniura. E' evidente a tutti che se gli arbitri 
decidessero la pedissequa applicazione del regolamento nell'intero 
incontro  le partite finirebbero otto contro otto, con una mezza dozzina 
di rigori per squadra di cui il 90% tirati due, o più volte.
Ogni norma ha una ratio ed anche quella sul rigore ce l'ha, per quanto 
non esplicita. La ratio è impedire che l'ingresso dei calciatori in area 
determini un vantaggio per chi si difende o per chi attacca. Se la 
violazione del regolamento non crea nulla nè per l'una nè per l'altra 
squadra non vedo perchè punirne una sola. Fra l'altro, irrilevate a 
termini di regolamento ma non a quelli di buon senso, al momento del 
rigore di Hamsik entrano in 5 in area. Due del Napoli e tre della Juve.
Chi ne avrebbe potuto maggiormente ricavare beneficio, almeno 
statisticamente?


 
http://www.youtube.com/watch?v=N7VeP3KLMGc
 
 
minuto 1:55
 


si vede perfettamente che NESSUN giocatore e' nell'area. Confermi quello 
che ho detto. Grazie
 
a

 Cosi', giusto per incazzarmi un poco di piu' ;)
 
 
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=74992
 
 
 
A.
 
 


Ma che perecottari!!!!! Quello e' il PRIMO non il secondo!
 
a


 
http://www.youtube.com/watch?v=UjvNaOPJaCg
 
 
1° rigore - minuto 0:09
2° rigore - minuto 0:57 (si vede anche l'altro lato dell'area ...)


questo lato lo avevo gia' visto e conferma quanto vado dicendo da tempo: 
nel secondo rigore non c'e' nessuno in area.
 
a