Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La partita di ieri è ... (lunghetto)

... il C.V.D.
Continua il periodo fortunatissimo di Mazzarri. Una gara come quella 
giocata a Catania, l'avremmo persa 9 volte su 10.
La settimana del Napoli ï¿œ stata paradossalmente difficilissima. Gestire 
l'entusiasmo dopo una vittoria attesa 21 anni non ï¿œ cosa semplice per 
nessuno, specie se sei una squadra "under construction" e con uno 
spessore calcistico nel panorama nazionale buono ma non eccelso. La 
partita di ieri ï¿œ l'emblema della storia del Napoli, storia fatta di 
momenti di esaltazione che hanno preceduto frequenti fasi di grigiore.
Quando leggo persone intelligenti (nonchï¿œ cari amici) scrivere che 
l'entusiasmo manifestato per la vittoria a Torino ï¿œ da provinciale del 
calcio e che pertanto non dovrebbe essere cosï¿œ, trasalisco. La nostra 
dimensione-tradizione ï¿œ questa.
Se poi vogliamo scendere in questioni piï¿œ tecniche, ripeto e ribadisco, 
la nostra squadra ï¿œ qualitativamente MEDIOCRE per 5/6 undicesimi (e 
parlo dei titolari). Aronica, Grava, Pazienza, Gargano ... onesti 
mestieranti-badilatori ai quali chiedere qualcosa di calcisticamente 
apprezzabile ï¿œ pretendere un miracolo da Gesï¿œ Cristo. Mazzarri ï¿œ stato 
bravissimo a chiedere da costoro l'unica cosa che possono dare: sputare 
sangue.
Se a questo ci aggiungiamo la questione Quagliarella (un caso clinico 
che oltretutto si merita la tribuna per un numero svariato di turni, per 
motivi prima disciplinari e poi tecnici) ed un Lavezzi incapace di 
segnare da solo in campo, emergono tutti i limiti di un Napoli costruito 
male ma che Mazzarri sta facendo rendere al 101%.
Speriamo che il momento magico duri. Di certo ieri, si meritava di 
perdere. Speriamo siano ritornati sulla terra, che abbiano capito che 
devono giocare contro tutti in un certo modo, non solo con le squadre a 
strisce
L'AIRONE

 giocare contro tutti in un certo modo, non solo con le squadre a strisce
Facile a dirsi, pi� difficile a farsi.
Il Napoli � squadra femmina e ci manca il fosforo, pi� che i centimetri e i 
chilogrammi, per poter imporre il nostro gioco.
-- 
Cordialmente eko15
FEDELE BEOTA FOREVER
Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI! 

 strisce
Concordo in pieno. Basta vedere la Juve di ieri sera a Bergamo , nonostante 
la batosta del 2-3 con noi era determinata e agguerrita , da squadra che sa 
e vuole lottare per i primissimi posti . Noi pare che quando ce la giochiamo 
con le "piccole" non abbiamo il coraggio di fare male , di mettere in campo 
furore agonistico e sana cattiveria. Mancano le motivazioni perch� non 
pensiamo da "grande", forse anche perch� effettivamente siamo a met� strada. 
Su questo , oltre che sul piano tecnico, c'� molto da lavorare ancora, ma si 
tratta di un vizio antico . Comumque � difficile fare miracoli in un mese, � 
gi� tanto che ieri non siamo tornati con zero punti
CIAO 

 cut
quoto, tranne su Quagliarella.
Il Napoli ieri non ha fatto un'azione, dico una, decente.

 chilogrammi, per poter imporre il nostro gioco.
Ci mancano pure i kg.
A centrocampo facciamo ridere i polli sul piano fisico.
L'AIRONE

 Il Napoli ieri non ha fatto un'azione, dico una, decente.
si ma siamo onesti, io ho sempre schifato denis, ma se la partita di 
quaglia l'avesse fatta lui sai che rotfl ieri sera ???
il fatto che quaglia sia "cuore di napoli" non lo autorizza ne al posto 
da titolare ne ad avere reazioni eccessive in caso di sostituzione...

 titolare ne ad avere reazioni eccessive in caso di sostituzione...
Io comincio a pensare che sia stato un acquisto troppo affrettato 
(nonostante l'avessi caldeggiato parecchio), forse a parit� di prezzo si 
poteva puntare a qualcuno pi� adatto a giocare vicino a Lavezzi, tipo un 
Cavani o uno fisicato da mettergli di fianco.
Quagliarella non pu� fare la prima punta, deve fare la seconda o giocare in 
un tridente mobile tipo quello che usava Marino a Udine.
Continuando cos� questo fallisce de brutto.
Ryo 

 mestieranti-badilatori a
mi sembri proprio il fratello del pasticiotto, manca solo scrivi
quanto segue, poi esci preciso: il gol ieri non poteva venire che
dalle seconde linee, i tre lì davanti non giravano, un fortunato
Mazzarri non ha saputo profittare dell'infortunio di Gargano
proponendo Bogliacino. Sicuramente con due tiratori dalla distanza,
saremmo passati a Catania.
ciak
riccardo

 ... il C.V.D.
Purtroppo � stata la prova del nove di cui parlavo qualche giorno fa. 

 da titolare ne ad avere reazioni eccessive in caso di sostituzione...
Ma scusami, uno che ad agosto appena mette piede al San Paolo si fa 
fotografare con Enzo Ultimo che speranze ha?
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica � mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 fotografare con Enzo Ultimo che speranze ha?
Ahhahahaaha
Ryo

 fotografare con Enzo Ultimo che speranze ha?
Ultimo, che tu sia maledetto!
Restituisci immediatamente l'anima a Quagliarella!
:)


 fotografare con Enzo Ultimo che speranze ha?
Io propongo un bel rito Voodoo contro il malocchio.
Bambolina di Quagliarella e spillone (per schiattare i palloni) sono gi� 
pronti.
L'AIRONE

 motivi prima disciplinari e poi tecnici)
Esagerato...La reazione alla sostituzione ï¿œ umana e se ne vedono su 
tutti i campi, tutte le domeniche. Piuttosto non capisco di cosa ti 
stupisci delle prestazioni di Quagliarella. Il "nostro" ha sempre 
giocato cosï¿œ.Lunghi periodi di assenza, qualche grossa prodezza qua e 
lï¿œ.La diffrenza ï¿œ che altrove non aveva la totale responsabilitï¿œ 
dell'attacco mentre qui invece sï¿œ. Insisto col dire che io non l'avrei 
preso, o meglio non ne avrei fatto il puntello principale del reparto 
avanzato. Con una punta centrale che faccia il lavoro sporco, renderebbe 
10 volte di piï¿œ. D'altra parte se non ï¿œ arrivato mai a 15 gol un motivo 
ci sarï¿œ pure.

 
ahaahahaha l'avevo dimenticato....e se provassimo a portare il file jpeg 
a un santone???

 A centrocampo facciamo ridere i polli sul piano fisico.
Secondo me se hai abbastanza fosforo e buona gamba puo tranquillamente 
sopperire alla carenza di cm e kg.
Gargano non � certamente un Marcantonio, ma la sua assenza si � sentita 
oltre misura.
Purtroppo ieri abbiamo rivisto il fantasma di Hamsik e il solito Cigarini 
poco incisivo.


 sporoporzionato per entrambe.
Non so se ragioneresti cosï¿œ se fossi un tifoso del Catania. E' un punto 
che va stretto ai siciliani e molto largo al Napoli.
Poi il calcio ï¿œ cosï¿œ e va bene uguale. Ma per quel che si ï¿œ visto in 
campo una squadra meritava la vittoria e non era il Napoli

 poco incisivo.
Cigarini sembra giocare con gli scarpini di piombo, non osa mai una 
verticalizzazione, si limita all'ordinario.
Se la Lazio lo scambia con Ledesma io ci penserei.
E comunque di fianco a Gargano uno pi� tosto serve, soprattutto se non fai 
viaggiare la palla velocemente, se il ritmo cala, serve la forza e il fisico 
(un Palombo sarebbe il top).
Ryo 

 una squadra meritava la vittoria e non era il Napoli.
Se le partite si decidessero "ai punti" come nella boxe avremmo delle 
classifiche molto sorprendenti.
Pregio e difetto del giuoco del calcio � che non funziona cos�.
A leggere gli "stats" della gara di ieri � senz'altro come dici tu, ma 
abbiamo assodato che gli "stats" non servono a niente, ergo pareggio giusto.


 nitide, non ipotesi di azioni gol
Io ricordo solo il "tiro a cogliere" di Morimoto su De Sanctis.
Le altre o non erano cos� nitide come dici o le hai viste in 
Atalanta-Juventus.


 Atalanta-Juventus.
Il tiro a lato di Morimoto ad inizio partita � una grande occasione, come il 
colpo di testa nella ripresa.
Alla fine della fiera il punto guadagnato � il nostro, non il loro.
Ryo 

 quaglia l'avesse fatta lui sai che rotfl ieri sera ???
Ma rotfl, di cosa. Non gli è neanche arrivato un pallone. :-)

 Cos� seguo maggiormente il ragionamento.
Certo che � cos�, ma non  mi � sembrato questo il caso.


 Ma rotfl, di cosa. Non gli � neanche arrivato un pallone. :-)
l'anno scorso abbiamo perculato (ed io in primis) denis dopo una partita 
del genere e per aver lanciato un guanto sulla panchina dopo la 
sostituzione....

 Ma rotfl, di cosa. Non gli � neanche arrivato un pallone. :-)
Non gli � arrivato un pallone, d'accordo, ma un attaccante deve pure 
sapersi far trovare.  Questa � la differenza tra uno forte ed uno mediocre.
Costui � il giocatore pi� pagato nella STORIA del Napoli.
E' lecito pretendere qualcosa di pi� da uno cos� oppure dobbiamo 
rassegnarci a vederlo perennemente nella parte dell'ectoplasma?
L'AIRONE

 tanto.
Si possono lamentare per l'imprecisione.Ciï¿œ non toglie che la loro 
produzione resta quadrupla rispetto a quella del Napoli. Il Catania
per 2/3 del match ï¿œ stato superiore in tutto e nel restante terzo
almeno pari(nel nulla, perï¿œ). Leggendo qua e lï¿œ mi pare che tutti dicano 
piï¿œ o meno questo. D'altra parte la partita ciï¿œ ha espresso.

 fuori di poco anche?
Sï¿œ sï¿œ, li hai visti solo tu, cosï¿œ come hai visto solo tu una squadra 
perennemente in difficoltï¿œ contro una squadra di peones.
:)
L'AIRONE

 Continuando cos� questo fallisce de brutto.
Quagliarella � una punta molto atipica, non ha il colpo di testa, n� si 
apposta alla Inzaghi, . Spesso � avulso dal gioco e aspetta l'occasione per 
tirare al volo o da fuori. Costretto  a fare la prima punta si perde nelle 
difese avversarie.    Potrebbe forse essere utilizzato come Pato nel Milan , 
che arretra, dialoga e riparte , ma mi sa che nel Napoli cercano, anche per 
abitudine, molto pi� Lavezzi che invece di dialogare parte a testa bassa e o 
sfonda o viene fermato. Comunque rifiuto di credere che pi� di tanto Quaglia 
non possa dare .
Un bel rebus per il toscanaccio...
Ciao 

 fuori di poco anche?
Boh...che ti devo dire, a me non hanno fatto sobbalzare dalla sedia.
Evidentemente abbiamo un differente concetto di nitidezza.


 tanto.
Amedï¿œ, stiamo parlando del Catania (ripeto CATANIA) al cospetto di una 
squadra che in 7 giorni ha spaccato il culo a Fiorentina, Milan e Juve.
Mascara e soci ci hanno fatto vedere i sorci verdi per tutta la partita 
e noi siamo stati spettatori non paganti.
Meno male che la squadra che avevamo di fronte si chiamava Catania, 
altrimenti sai che risate stamattina.
L'AIRONE

 Continuando cos� questo fallisce de brutto.
Ma che concetto abbiamo di prima punta? Scwhoch era una prima punta? 
Dipende dai chili? Dalla statura? Dai gol? Per me dipende esclusivamente 
dal fatto che resta pi� alto degli altri e torna di meno per tenere 
bassa la quadra avversaria, stop. La prima punta, fisicamente parlando, 
la pu� fare chiunque

 rassegnarci a vederlo perennemente nella parte dell'ectoplasma?
Ma ieri erano tutti non pervenuti, nel computo delle dodici partite 
giocate avete ragione, ma ieri poteva fare ben poco imho, 
specialmente se qualcuno insiste con dribbling inutili..

 male ma che Mazzarri sta facendo rendere al 101%.
Ma si sapeva che sarebbe successo questo con Quagliarella. Non ï¿œ una 
prima punta e quando si pretende da lui quel tipo di lavoro ï¿œ normale 
che i risultati siano questi.
In estate dissi che l'arrivo di Quagliarella doveva portare alla 
cessione di Lavezzi ed al conseguente arrivo di una prima punta forte 
perche come seconda punta Quagliarella ï¿œ IMHO piu forte del pocho.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 
Se ï¿œ per questo nemmeno l'azione di Lavezzi visto  che ero certissimo 
che avrebbe sparato sul portiere

 che avrebbe sparato sul portiere
Io vorrei capire come mai, uno come Lavezzi (che a velocitï¿œ non ha 
praticamente rivali) si ï¿œ "fiondato" in porta correndo come un tetraplegico.
Una roba inguardabile ed inspiegabile ... o meglio, conoscendo la 
freddezza di Lavezzi forse no.
L'AIRONE

 che avrebbe sparato sul portiere
lol, anche io. Ho detto:"papà chisto mò a sbaglia sicuro.."
:-D

 tandem con Lavezzi?
Zalajeta ci riusciva abbastanza bene (e ieri sarebbe tornato utile per far 
salire la squadra) o Denis che torna e poi si posiziona in area in attesa 
del cross . Il fatto � che ieri , con una squadra bloccata tra difesa e 
centrocampo , lenta e attenta a non scoprirsi troppo , sarebbe stata dura 
per qualunque punta . Aggiungi poi che quando Quagliarella tornava a 
centrocampo gli arrivavavano passaggi immondi e lui non ha neanche il fisico 
da lottatore di Zala o  Denis .
 Ciao
 

 da lottatore di Zala o  Denis .
Vero, ma uno ancora meno tecnico di quagliarella con Lavezzi affianco 
rischia di non vederla proprio mai.


In effetti in quel contropiede l'ho visto stranamente lento, io mi aspettavo 
che tagliasse centralmente mandando fuori il difensore ed avere un angolo di 
tiro migliore, invece ï¿œ andato defilandosi chiudendosi lo specchio della 
porta davanti.
Ryo 

 D'altra parte la partita ci� ha espresso.
La partita ha espresso zero a zero, fedele trasposizione in punteggio del 
gioco visto in campo.
Poco o nulla per entrambe.


 fare chiunque
No, Signori e Montella erano 2 prime punte ed erano nani, cosi come Scwhoch, 
per� cambia il modo di giocare se hai giocatori di questo tipo, non puoi 
fare lancioni sperando di stoppino, si girino e vadano in porta.
Quagliarella da quando sta qui, deve costantemente giocare con l'avversario 
che gli morde il culo, e non pu� farlo, mentre andrebbe messo in condizioni 
di scattare con le verticalizzazioni, cosa che nel Napoli non esiste.
Di conseguenza uno come Denis al momento � preferibile, perch� meglio si 
adatta al tipo di gioco espresso.
Ryo 

 Atalanta-Juventus.
si vede che hai rimosoo :) Il Catania ha avuto 4 se non 5 occasioni da gol, 
tre delle quali cos� chiare che un Calai� qualsiasi le avrebbe realizzate. 
Il Morimoto di ieri sembrava uscito dalla Corrida di Jerry Scotti.
Mariovic 

 Evidentemente abbiamo un differente concetto di nitidezza.
questo video si vede abbastanza nitido?! ... :D
http://www.youtube.com/watch?v=5BmbF2rIqX8
Mariovic 

 rischia di non vederla proprio mai.
Dipende da come gioca la squadra , in una partita come quella di ieri 
qualunque attaccante statico non ne avrebbe vista una perch� la squadra era 
troppo lenta e chiusa. Era necessario tornare e ripartire e questo lavoro 
l'avrebbe svolto meglio uno alla Zalajeta che certo non rimpiango ,o 
comunque uno con pi� stazza, alla Denis .
Certo Quagliarella sta avendo grandi difficolt� , e non solo per colpa di 
Lavezzi, ed � quello che dovr� fare quest'anno il maggior sforzo di 
adattamento rispetto alle sue caratteristiche tipiche.
Ciao 

 
http://www.youtube.com/watch?v=5BmbF2rIqX8
Le immagini sono nitidissime, ma le occasioni gol restano molto, ma molto 
"fumose".
Azione 1: Morimoto ha l'uomo attaccato addosso, si gira e sparacchia un tiro 
fiacco che esce di una metrata, comunque ben controllato da De Sanctis.
Giudizio: Fuffa.
Azione 2: Mascara impatta (malissimo) una palla di Llama crossata a 150 Km/h 
che finisce di almeno un metro sopra la traversa.
Giudizio: Buona occasione (non occasionissima) ma il Napoli con Denis ne ha 
almeno tre a partita.
Azione 3: Morimoto, magnificamente servito da Mascara, vince l'orsacchiotto 
centrando in pieno De Sanctis.
Giudizio: *Occasione nitida da gol.*
Azione 4: Sempre Morimoto impatta l'ennesimo cross tagliato e lo spedisce in 
curva.
Giudizio: Fuffa.
Azione 5: Liscio clamoroso della difesa rossoazzurra e Lavezzi, geloso del 
"pupazzo gnappo" di Morimoto, centra il portiere e s'aggiudica anch'egli 
l'ambito premio.
Giudizio: *Occasione nitida da gol.*
Azione 6: Tiraccio centralissimo di Llama sui pugni di De Sanctis.
Giudizio: Fuffa.
Azione 7: Tiraccio al volo di Quagliarella a lato di un paio di metri.
Giudizio: Fuffa
Nonostante la qualita "full HD" delle immagini, continuo a vedere *una* 
nitida occasione da gol per parte.
Tutto il resto � fuffa.


 Il Morimoto di ieri sembrava uscito dalla Corrida di Jerry Scotti.
Del resto se gioca a Catania un motivo ci sar�.....


 Tutto il resto � fuffa.
Dai amed�, quello di Mascara � un go magnato epocale, meno epocale quello di 
Morimoto nella ripresa sempre di testa, ma resta un occasione da rete nitida 
(sta a 3 metri dalla porta).
Il Catania meritava la vittoria per quanto prodotto, siamo stati graziati 
dalla pochezza degli avversari.
Ryo 

 dalla pochezza degli avversari.
Tua rispettabilissima opinione, che ovviamente non condivido affatto.
Poca roba il Catania, che per� aveva "l'obbligo" di vincere e giocava in 
casa.
Pochissima noi, con tutte le "attenuanti generiche".
Pari giusto e meritato da entrambe le compagini.
Di pi� o di meno sarebbe stato troppo o troppo poco.


 avrebbe sparato sul portiere.
Quindi men che meno possiamo sentirci "graziati" dal sedicente attaccante 
asiatico Morimoto e ancor meno se quest'ultimo, assieme al compagno di 
reparto Mascara, non centrano neppure lo specchio della porta.
Come vedi, fatta la tara, sempre zero a zero ne vien fuori.


 L'AIRONE
Ma che il Catania abbia condotto la partita da un punto di vista
territoriale non c'è dubbio, ma è normale giocavano in casa e sono
disperatamente a caccia di punti; peró credo che il pareggio ci possa
stare, il calcio è cosí, non so se ti sei reso conto chi avevano loro
in attacco ad un certo punto, nientedimeno che il temibilissimo
Plasmati; noi se fossimo stati un pó piú cinici ci saremmo portati via
i 3 punti, meritati o no nel calcio conta poco.
the bun

 adattamento rispetto alle sue caratteristiche tipiche.
Mah, non vorrei sbagliare ma da quando c'ï¿œ il pocho il cannoniere del 
napoli non ï¿œ mai una delle punte.

 adatta al tipo di gioco espresso.
Quindi non siamo capaci a fare gioco, buttiamola a viva il parroco con 
Denis e chi si � visto si � visto (leviamo pure uno dei tre che sa 
trattare il pallone dal campo)? E vogliamo arrivare in Europa cos�? IMO 
non ha senso. Se vuoi ottenere risultati oltre una certa mediocrit� devi 
mettere in campo qualit� che gli altri non hanno. L'acquisto di 
Quagliarella quello voleva essere. Il punto � che si sono fermati l�. 
Che vogliamo fare, dare per abortito quest'altro tentativo di costruire 
di squadra di livello superiore? Allova va benissimo pure Den�s...

 squadra di livello superiore? Allova va benissimo pure Den�s...
Non dico che Denis � la risoluzione del problema, (anzi sta cosa mi fa 
accapponare la pelle) visto che lo considero un giocatoretto.
Per� mi pare indubbio che Quagliarella sta soffrendo oltremodo questo modo 
di giocare suo e della squadra, che non lo mette in condizione di esprimersi 
al meglio, e visto che Denis sembra stare bene, giusto dargli pi� spazio o 
quantomeno staffettarlo con lo stabiese.
Poi io so uno di quelli che ha caldeggiato e di brutto l'acquisto di 
Quagliarella, ma fino a mo so rimasto abbastanza deluso dal suo rendimento, 
aspettiamolo e vediamo, anche se come dissi tempo fa, i napoletani 
difficilmente so profeti in patria, soprattutto quelli che ritornano.
Comunque sono daccordo, la crescita della squadra passa per la qualit�, 
anche se quelli presi st'estate per innalzarla, stanno miseramente fallendo.
Ryo 

 napoli non � mai una delle punte.
E' vero, ma un po' dipende anche dalle punte che lo hanno affiancato , o 
scarse o lente o non prime punte (vedi i vari Calai�, Denis, Zala , 
Quaglia), vorrei vedere con Milito per� ...
Ciao

 Quattro palle gol per loro, una per il Napoli.
Niet!
Zero gol a zero e una *nitida* occasione gol a testa.
Pareggio, comunque la si voglia vedere.


 Pareggio, comunque la si voglia vedere.
Ma ROTFL
L'AIRONE

 Quaglia), vorrei vedere con Milito perï¿œ ...
Ma pure in nazionale non ï¿œ che faccia fare sfraceli. Alla fine questo 
non ï¿œ buono, quello non va bene, quell'altro ï¿œ troppo cosï¿œ, ma niente 
niente il problema fosse da un'altra parte? Questo ï¿œ quello che mi 
chiedo a questo punto.

 questo punto.
Scusa se ti rispondo solo ora , ma sono tornato da poco. Ho anch'io molti 
dubbi, se per questo; scrissi una volta che Lavezzi quando � in partita  � 
spesso decisivo nel senso che difende bene la palla, procura punizioni, 
assist , e qualche gol pure lo fa. Quando non � in giornata � pi� dannoso 
che utile . In ogni caso rende al massimo quando le squadre si allungano e 
negli spazi larghi � devastante, altrimenti eccede in tocchi e tocchetti e 
spesso perde palla. Questo � Lavezzi nel bene e nel male , ma senza di lui 
si perde comunque in qualit�  (e nel Napoli , concorderai , non ne vedo 
tantissima) .
Alla fine metterebbe tutti d'accordo una squadra  votata all'attacco che, 
avendo alle spalle una difesa forte , crei  gioco e occasioni e non si 
rintani nella propria met� campo come a Catania quasi tutta la partita 
rendendo la vita dura a Quagliarella cos� come ad Hamsik e allo tesso 
Lavezzi , i 3 talenti del Napoli. Speriamo!
Ciao 

 tantissima) .
Se concordo? E lo dico da una vita :) Attenzione perï¿œ, quella di Lavezzi 
non ï¿œ "qualitï¿œ", le sue giocate non sono mai di qualitï¿œ, piuttosto ï¿œ 
imprevedibilitï¿œ. Ora se vuoi l'imprevedibilitï¿œ ï¿œ importante quanto la 
qualitï¿œ in una squadra, ma sempre che la qualitï¿œ ci sia giï¿œ nei piedi 
degli altri, altrimenti rischia di diventare solo casino.

Freethinker ha scritto:

Ti possano benedire, dico questo di lavezzi da due anni, e mi danno 
sempre tutti addosso :(

 sempre tutti addosso :(
Non sei una tifosa del Napoli!!! :-D

FarSk ha scritto:

io tifo napoli, non tifo lavezzi


io tifo il napoli, non lo stadio san paolo. :-D

 io tifo il napoli, non lo stadio san paolo. :-D
Lo stadio san paolo � la storia del napoli

 Lo stadio san paolo è la storia del napoli
anche Piazza Nazionale, che c'entra. :-D
se fa schifo fa schifo. :-)

 anche Piazza Nazionale, che c'entra. :-D
che strunzat!!! :P
E cmq, a napoli quando hanno spostato la statua di dante a piazza dante 
� successa una rivolta. Prova ad abbattere la tour eiffel a parigi o il 
colosseo a roma ;)

 colosseo a roma ;)
La Tour Eiffel i parigini la schifano in verità (e fanno bene!) :-D

 La Tour Eiffel i parigini la schifano in verit� (e fanno bene!) :-D
prova a togliergliela

La Tour Eiffel i parigini la schifano in verit� (e fanno >bene!) :-D
Questo � un po' un luogo comune... come ha detto Skip prova a 
togliergliela... cmq non ho capito che c'entrano la tour Eiffel e il 
Colosseo col San Paolo... e nemmeno con la statua di Dante a dire il vero
Peppe 


Chiamala come vuoi , per me imprevedibilit� senza tecnica , potenza atletica 
, fantasia � qualcosa di etereo o impalpabile. E poi spesso sento accusare 
Lavezzi di essere ormai  prevedibile con i suoi dribbling e le sue finte.
Il Pocho per me � un mix di talento, forza fisica , anarchia tattica, ma  � 
uno dei pochi che al 90� vedo correre ancora senza tregua  portandosi dietro 
un paio di difensori attaccati alla maglia. Concedetegli un po' di spazio e 
lui si infiler� devastante come lama nel burro salvo poi , ormai allo 
stremo, fare un tiraccio sbilenco . Comunque non l'ho mai visto uscire dal 
campo fresco come una rosa.
Che ti devo di', avesse anche altruismo , tiro e disciplina tattica sarebbe 
il Sommo Pibe e non staremmo a discutere. Certo oggi non mi pare l'anello 
debole di questo Napoli che, torno a ripetere, potr� sfuttare i 3 talenti 
dell'attacco se Mazzarri vorr� correre  il rischio di alzare la difesa, 
forzare il ritmo e tutti in avanti con manovra corale. Anche fuori casa, 
per�, come nel secondo tempo di Torino e non come a Catania.
Ciao! 

 sempre tutti addosso :(
E fanno bene :-) perch� prima di togliere Lavezzi pensiamo prima a : 1) 
sistemare tutta la difesa; 2) dare la corda a Cigarini che nel viaggio da 
Bergamo si � scaricato; 3) far scetare Quaglia che forse ora ha capito che 
se a Udine partite come quelle che sta facendo passavano inosservate , qui 
no.
Ciao! 

 Peppe 
si parlava di monumenti, il san paolo ï¿œ quello, non ï¿œ un semplice stadio ;)

 ;)
Ah beh :p
Peppe 

"Pepito" <peppe...@POCHOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4af9860b$0$1423$4faf...@reader4.news.tin.it...

Se ti � sfuggito qualcosa, riassumo:  Skip non tifa per Lavezzi , ma per il 
Napoli, idolatra lo Stadio San Paolo e rispetta la statua di Dante nonch� 
altri monumenti rappresentativi dell'identit� cittadina o del tifo 
calcistico . Farsk , mi corregga se sbaglio, ammira Lavezzi e non sopporta 
la Tour Eiffel . Non ho capito bene cosa pensa del Colosseo e dell'Ippodromo 
di Agnano .
Bah! Stranezze di ISCN .
Ciao 

 Bah! Stranezze di ISCN .
Piï¿œ o meno ti sei avvicinato, ti manca il nocciolo della questione: io 
tifo napoli da 36 anni, tutto ciï¿œ che ï¿œ stato *napoli* in questi 36 anni 
ï¿œ dogma, fede, amore, ricordi, storia, e non si tocca.
Lui al massimo ricorda di canio, e calaiï¿œ ï¿œ stato il piï¿œ grande goleador 
del napoli ;)

 del napoli ;)
Ma s� , ci mancherebbe, sono anche i miei idoli (da 36 anni e mezzo! O di 
pi�?). Naturalmente scherzavo un po' sornione pensando a che discorsi pu� 
condurre la nostra fede calcistica ...
Ciao! 

 Ciao! 
E ci sta la sosta, che cavolo dobbiamo fare??? ;)

 cut
Il bello è che io sono d'accordo con Skip su Lavezzi. Il Pocho mi ha 
stufato un po' con questa sua inconcretezza, o si dà un ordine o 
alla lunga è inutile per la squadra.

 del napoli ;)
Ma chi t'ha itto. Queste sono cose che ti inventi tu per darti le 
arie come tutte e femmene. :-)

 La Tour Eiffel i parigini la schifano in verit� (e fanno bene!) :-D
Eccerto, tu li hai sentiti uno a uno. Poi dice che uno sputa sentenze...

 Lo stadio san paolo è la storia del napoli
Questa è la differenza tra noi e, per esempio, i paesi aglosassoni. In
Inghilterra sanno trasformare i simboli dei loro sport in miti
assoluti, alimentando un fascino e una tradizione che diventa un
legamo fortissimo, ancora più del tifo. Gli inglesi, per dire,
avrebbero come minimo trasformato lo stadio dove ha giocato il più
grande giocatore di tutti i tempi in un museo, dove farebbe bella
mostra di sé tutta quella "paccottiglia", di cui tempo fa abbiamo già
discusso, che rappresenta la storia del Calcio Napoli e del calcio a
Napoli, facendo un luogo sacro ai tifosi e non.
Io ho visitato il museo di Twickenham, considerato addirittura il
tempio del rugby. Ci sono dentro cose normalissime: magliette delle
diverse epoche, palloni ovali, fotografie di campioni di ieri e di
oggi, trofei, documenti, ecc. Eppure davanti a quegli oggetti c'è una
fila e un rispetto come in una chiesa.

 
Sì, ma io che c'entro con le sentenze? La polemica è con il Delfino 
parlane con lui invece di mettere me in mezzo.

fila e un rispetto come in una chiesa.
E non scherzano neanche in Spagna; l'anno scorso ho visitato il "museo" del 
Santiago Bernabeu, tra filmati, foto , cimeli , passeggiata a bordo campo e 
in tribuna e la foto finale con alzata di coppa , che hanno fatto ai miei 
figli e che io ho dovuto comprare. Alla fine ho finanziato anch'io un po' 
l'acquisto di Kaka e Ronaldo....
Ciao 

 Ciao
Grazie per la spiegazione, ora tutto � pi� chiaro ;)
Peppe 

 come tutte e femmene. :-)
E' una questione anagrafica, c'� poco da fare. Oppure anche tu hai un 
buon fornitore di videocassette? :P

 fila e un rispetto come in una chiesa.
Esattamente come noi:
http://www.solonapoli.com/legginews.asp?id=21219&titolo=I%20trofei%20del%20Napoli%20in%20un%20sottoscala%20della%20Provincia
:(

 buon fornitore di videocassette? :P
Ma quindi i tifosi del Genoa schifano tutto ciò che risale ai nove 
scudetti? lo stadio san paolo è uno stadio malridotto e quando ho 
detto che bisognava abbatterlo lo dicevo a malincuore, perché era 
emerso che era più fattibile fare uno stadio nuovo, ora pare che 
invece si possa fare e meglio così. Se poi a te piace tenerti uno 
stadio inguardabile, dove se si aspetta un altro po' sarà pure 
pericoloso andarci, solo perché ci ha giocato Maradona non so cosa 
debbo dirti.