Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Re: (OT) Ronaldino!!!


Fino al rigore aveva giocato come Fontana!
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio 
sangue... la mia bussola... il mio amore...

Che gol che ha fatto!
Mamma mia bella! ! !

Che gol che ha fatto!
Beh, gli ha detto pure culo, neh!
Dork


Che cosa???
Culo???

 Mamma mia bella! ! !
dove posso vederlo??
grazie 
sasa
-- 
Diego, tutto il resto č noia
i miei siti: 
www.ircreggioemilia.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

l'ho visto dal link di ollimac.
altro che culo quella è stata na' malatia
DL voglio ronaldino a napoli entro tre anni!!!!
sasa
-- 
Diego, tutto il resto è noia



Guarda...io l'ho visto ieri sera in diretta
stavamo io, mio fratello e papà davanti alla tv e siamo rimasti
tutti e tre shockati!
Ma come si puo' pensare una cosa simile?
Solo un altro essere poteva pensarci...
ma non lo nomino neanche....

 Culo???
Enzù, Ronaldinho è un grande e il gol sicuramente è bello.
Però i difensori sono stati proprio dei polli eh, diciamoci la verità.
-- 


 Ma come si puo' pensare una cosa simile?
Io ho visto gol moooooolto più belli rispetto a quello di ieri (con altri
difensori, non gli sarebbe riuscito, fidati).
Ad esempio, ti ricordi il gol con l'Inghilterra ai Mondiali?
Vuoi mettere il gol di ieri sera, con quel gol lì?
E con altri gol che ha fatto Ronaldinho?
-- 



Sicuramente Lacrimini l'avrebbe marcato meglio....
Ma se si aspettavano tutti l'1-2 col compagno???
Si tratta di GENIALATA, e a quelle difficilmente ti puoi opporre...
O è un bluff pure Ronaldino?

 E con altri gol che ha fatto Ronaldinho?
Vedi sopra...

 Però i difensori sono stati proprio dei polli eh, diciamoci la verità.
Visto adesso su internet.......
Ragazzi, un capolavoro! Calciando da fermo ha completamente spiazzato un
portiere come Cech, uno dei migliori al mondo.......un colpo da biliardo!!
Non mi sembra siano stati tanto polli i difensori, credo che nn si
aspettassero un tiro avendogli praticamente chiuso lo specchio, e
probabilmente il difensore che gli sta di fronte non lo affronta perche'
teme di essere saltato rischiando poi di doverlo fermare con le catttive al
limite o addirittura dentro l'area.
FENOMENO!!
Ciao,
The Saint
Sono stati pubblicati i risultati di un recente sondaggio commissionato
dalla FAO rivolto ai governi di tutto il mondo.
La domanda era: "Dite onestamente qual è la vostra opinione sulla scarsità
di alimenti nel resto del mondo".
 gli europei non hanno capito cosa fosse la scarsità;
 gli africani non sapevano cosa fossero gli alimenti;
 gli americani hanno chiesto il significato di resto del mondo;
 i cinesi hanno chiesto maggiori delucidazioni sul significato di opinione;
 il governo Berlusconi sta ancora discutendo su cosa possa significare
l'avverbio "onestamente".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Seaman.
No, quattro (veri) difensori bruciati con uno scatto e con dribbling
*veri* non un accenno di dribbling ad un gruppo di difensori spauriti.


 FENOMENO!!
Un difensore scarso si: un difensore forte no.


 O è un bluff pure Ronaldino?
No, Ronaldinho è un campione.
Ma non per il gol di ieri sera.
Per tante altre cose, per la sua capacità di saper saltare l'uomo come
pochi, per il suo tocco di palla, per lo scatto, per la capacità di
cercare sempre l'uno-due, di saper giocare, all'occorrenza, per la
squadra, la capacità di saper essere leader offensivo.
I gol stupendi li hanno fatti anche gente come Borghi, Latorre: il punto è
che non rimangano prodezze isolate, ma piuttosto saperne fare tanti e
contro chiunque. Cosa che Ronaldinho sa fare.
Ho visto fare gol stupendi a giocatori come Lorenzo Amoruso, Piacentini,
Aaltonen, Jimmy Fialdini, Luiso.
Cos'è? Sono fenomeni anche loro?


 Ma non per il gol di ieri sera.
Ma da qualche parte io ho detto questo?
Come al solito te le canti e te le suoni da solo....

 qual'è Ronaldinho.
Un difensore forte sa anche quando e' il momento di entrare sull'avversario
e quando puo' essere meglio "contenerlo", per limitare i
pericoli.....secondo me se il difensore lo affronta viene saltato di botto,
e se gli va bene regala al barca una punizione pericolosissima......o
peggio......


"Andy Buckley (Mojopin)" <hasta....@SHPALMlibero.it> wrote in message
news:HVnXd.2351$Tm5....@twister2.libero.it...

Sono d'accordo pero' dopo il rigore ha fatto un goal alla Calajo'......;-)
p.s. ma dico io se questo (Ronaldino) gioca come Fontana e segna come
Calajo' perche' non viene al Napoli ???
ve piacesse ?????? ;-0    forza Napoli !!!!

 peggio......
Invece cosě non hanno fatto nulla, e il gol č arrivato lo stesso.
Contenti loro....


 E pochi secondi e centimetri fanno spesso la differenza.


"Enzo Ultimo" <enzopinelli...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:tIAXd.1029153$35.38...@news4.tin.it...

Appena visto!
CLAMOROSO!
Ma come cazzo ha fatto a piazzare una palla in quel modo???Col
Teletrasporto?
Non c'era mica tanto spazio per far passare la palla...miii...che mostro.
John Loengard

 Mamma mia bella! ! !
Sono gol che fanno solo i giocatori con tecnica sopraffina, mi ha ricordato
molto un gol che fece Cassano contro l'inter, infatti se ci fai caso lui
colpisce la palla di punta, e colpendola cosi, toglie il tempo al portiere
il tempo di buttarsi.
Roba da campioni veri
Ryo

 Beh, gli ha detto pure culo, neh!
Che cosa??
A un altro qualunque non riesce neanche se ci riprova 800 volte 

Culo???
Beh, caro mio, ha tirato una bella puntata. E non è certo da manuale del
calcio. Quanti di noi lo hanno fatto con risultato altrettanto ottimi?
Dork

il tempo di buttarsi.
Ecco la differenza, e sostanziale, tra il gol di Ronaldino e Cassano. Il
romanista ha anticipato con il tocco di punta ed ha fatto una gran cosa.
Ronaldino sapeva che soltanto con una bella puntata poteva dare da fermo
la forza necessaria per superare il portiere. Gli ha detto bene.
Dork

A un altro qualunque non riesce neanche se ci riprova 800 volte 
No, dai non esageriamo. Come ho scritto in risposta a EnzoUltimo č stata
una bella puntata. Se il difensore č stato cosě idiota da lasciargli
spazio...
Dork

 Mamma mia bella! ! !
Quoto!
Il culo non c'entra proprio niente, h afatto esattamente quello che voleva
fare, e questo non può definirsi culo ma classe
Peppe


Tu hai fatto un gol in Champions League di punta?
Complimenti.
E sappi che il calcio, cmq, non è fatto solo di "tecnica", ma anche
di intelligenza.
E quella "puntata" li...va pensata prima di essere eseguita.
Ah, inoltre, se non lo sai, la "puntata" è un colpo fondamentale nel calcio
a 5, dove giocano
principalmente giocatori "tecnici".

 la forza necessaria per superare il portiere. Gli ha detto bene.
Non č la "forza" del tiro che gli ha permesso di segnare, ma tirare di punta
era il modo migliore per inculare il portiere, perchč gli levi quella
frazione di secondo (per tirare di collo ci vuole piů tempo e sei molto piů
visibile, visto che devi cordinarti) che non gli permette di buttarsi
proprio.
E' qui il colpo di genio, e viene solo da pochi giocatori e soprattutto
molto estrosi, tipo cassano e ronaldinho appunto.
Ryo

 peggio......
Qui ho qualche dubbio...il difensore, secondo me perchè non si aspettava la
cosa, è stato un po' pollo....non so se un Nesta, un Maldini o un Cannavaro
sarebbero rimasti come dei baccalà come il difensore del Chelsea.
Senza togliere nulla alla bravura di Ronaldinho ed ad un tiro da fermo
fantastico, rimane la personale impressione che un Nesta, forse gli avrebbe
tolto la palla mentre lui danzava la samba.
Ciao
lady Hawk


 principalmente giocatori "tecnici".
Si ma qui non siamo nel calcio a 5.
Nel calcio a 5 è tutto molto più rapido, devi decidere in pochissimo
tempo, altrimenti perdi il pallone.
Ronaldinho quello che avrebbe fatto ieri, in una partita di calcio a 5 non
l'avrebbe potuto fare perchè il pallone gliel'avrebbero fottuto in quattro
e quattr'otto.
Nel calcio a 11 puoi permetterti di riflettere (per poco tempo però), nel
calcio a 5 no.


 calcio a 5 no.
Tanto per cambiare non hai colto il senso della risposta...
ok, te lo rispiego:
ho fatto l'esempio del calcio a 5 per dire che la "puntata" non è un colpo
da brocco...
ora capisci?

 Contenti loro....
Se ti rivedi il goal che ha fatto al Milan sempre in champions puoi notare
come si beve Nesta, non proprio l'ultimo arrivato......



Come gliel'ha tolto nella partita di pochi mesi fa?

 ora capisci?
E io ribadisco che l'esempio del calcio a 5 non c'entra una fava, perchè
si tratta di tutto un altro sport, che in comune con il calcio a 11 ha
solamente il fatto che si gioca con un pallone e con due porte.
Per il resto, sono modi completamente diversi di giocare, altro terreno,
altre porte, altri spazi, quindi ogni paragone con le due cose è del tutto
fuori luogo, secondo me.
Si può essere pessimi giocatori di calcio a 5 e fare invece una figura
decente nel calcio a 11, e viceversa.
Poi sei tu che hai messo in mezzo il calcio a 5, non io.
E la puntata, detta in napoletano "puntazza", come fatto notare da Dork
non è certo un colpo da maestro, *nel calcio*.
Ma poi qui, a mio avviso, si sta facendo una questione di lana caprina.
Non si discute la bravura di Ronaldinho, ma solo che abbia fatto un gol
memorabile, cosa che secondo il mio *ultramodestissimo* parere non è stato.
Un bel gol, magari, ma niente di eclatante. Con un altro portiere ed altri
difensori, non gli sarebbe riuscito *questo* gesto, secondo me.


"Enzo Ultimo" <enzopinelli...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel 
messaggio news:wiFXd.637002$b5.29...@news3.tin.it...

Quoto. Il tiro di punta è importantissimo nel calcio a 5. Ti fa guadagnare 
quel tempo necessario a colpire prima che l'avversario possa intervenire, 
evitando il caricamento proprio del tiro classico.
Non lo fece anche Diego, un gol di punta? contro la Lazio, mi sembra... 

 come si beve Nesta, non proprio l'ultimo arrivato......
Altra giocata, molto piů difficile, secondo me.


 difensori, non gli sarebbe riuscito *questo* gesto, secondo me.
Come dici tu.
notte

 Come dici tu.
No, non come dico io.
E' il mio modestissimo parere, Enzo, niente di più: solo il mio
modestissimo parere. Che non vale meno del tuo....


 ARIRIROTFL
E chi sa perchè si sono giocati tutti il "no"...
Hanno vinto tutti!
E cmq io non ho amici di MSN, ho amici.

 Hanno vinto tutti!
E quindi?


se lo reputa opportuno, puo' mandarmi a fare in culo.
Ma sempre col sorriso sulle labbra, neh? :-)
Dork

principalmente giocatori "tecnici".
E che significa?
E poi con tutto il rispetto il calcio a 5 sebbene qualche volta lo
pratichi (ma solo perchè non si raggiunge il numero legale almeno per il
calciotto) vale 10000 volte meno di quello classico. Per me, ovviamente.
Dork

 culo (o al massimo dell'errore di un portiere).
Ovviamente dipende.
Ogni gol è frutto per una percentuale dell'abilità di colui che lo segna,
e per un'altra percentuale dell'inefficienza più o meno grave di chi
glielo fa segnare, ovviamente una percentuale è inversamente proporzionale
all'altra.
Tanto più vi è l'abilità che ha generato il gol, tanto meno vi sono colpe
da parte dei difensori o del portiere.
Nel caso di Ronaldinho, a mio modesto parere, il gol è stato per un 50%
frutto della sua bravura, per un altro 50% frutto dell'inefficienza di
difesa e portieri.


 chiunque di noi abbia tirato una "puntata" l'ha SEMPRE prima pensata.
Va bene. Ma allora, secondo questo ragionamento, qualsiasi gol č frutto del 


culo (o al massimo dell'errore di un portiere). 
Se parli di "puntata" secondo me sě. Non č facile dare direzione
corretta alla palla con questo tipo di tiro.
Dork


mi chiedo allora come ho fatto in questi anni ad appassionarmi al 
calcio...e' proprio uno sport noioso!
ma come si fa ogni volta a spaccare il capello in quattromila..
lorenzo 

 corretta alla palla con questo tipo di tiro.
Scusami se insisto ma, proprio perché non è facile e perché nel caso 
specifico era voluto (lo hai ammesso tu stesso), continuo a sostenere che 
non si tratta di culo.
Poi la smetto... come si dice in altro post smettiamola di spaccare il culo, 
pardon, il capello in quattro! ;-)