Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Bigon, com'era?

Alla fine degli anni 90 ero troppo giovane per avere un ricordo lucido 
del calcio di allora...
L'altra sera, guardando sfide, ho rivisto Bigon, e nell'intervista, mi 
ha dato l'impressione di una brava persona, un papà...
Mi dite qualcosa su di lui? Io non ricordo assolutamente nulla: era un 
buon allenatore? da dove arrivava? che fine ha fatto? ha allenato solo 
l'anno dello scudetto?
SM

 l'anno dello scudetto?
E il successivo.

Stuntman ha scritto:

fondamentalmente era un grande moderatore più che un grande allenatore
era quello che serviva per gestire il Maradona di quel tempo, un pò
troppo difensivista nonostante da giocatore fosse stato un attaccante. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fortune.
E ha vinto uno scudetto in Svizzera con il Sion, oltre alla Coppa
Nazionale Svizzera.
-- 
http://www.napoli2000.com


 
Vero! Me lo ero dimenticato! :-)

Non mi divertivo particolarmente l'anno che vincemmo il secondo scudetto ma
non dimentico due partite: l'1-4 a Bologna ed il 5-1 contro la Juventus di
Baggio il 1° settembre 1990 Supercoppa di lega, mi decisi a portare mia
mamma, mia sorella e mio cugino che non erano mai stati allo stadio. Mia
madre voleva da sempre andarci perchè mio padre non era riuscito a mantenere
la promessa e dopo quella partita disse che sarebbe stata la prima e
l'ultima, per lei una soddisfazione troppo grande.
In panchina c'era Bigon, non l'ho mai considerato un buon allenatore ma dopo
che vinse in Svizzera mi ricredetti.
Bravo giocatore, non era un attaccante era un centrocampista che si adattava
a mezza punta per coprire Rivera quando questi giocava da punta.
Poco personaggio come lo sono Buso, Colomba e pochi altri nella pallone di
oggi, e la cosa che mi fa rabbia è che questi galantuomini trovano poco
spazio e pochi sponsor in un calcio che è vetrina ed apparenza sempre di più
basta guardare l'ultima demenzialità: Bazzani per stare vicino a quell'oca
della Merz (Mi sapete dire cosa sa fare?) che si è passata mezza serie A
vuole lasciare una degna squadra per una società destinata a fare la nostra
fine.
Che tempi!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 della Merz (Mi sapete dire cosa sa fare?) che si è passata mezza serie A
Mitico uno striscione che gli dedicarono i tifosi laziali : "Alessia Merz
attrice squillo il successo non è quello!"
Perfetto!
Ryo

Stuntman ha scritto:

Bigon è stato un buono ma non eccezionale allenatore.
In Italia, aldilà dello scudetto napoletano, non è andato oltre, ma
comunque prima (con il Cesena) qualche soddisfazione se l'era tolta.
Meglio all'estero, dove ha vinto uno scudetto ed una coppa nazionale in
Svizzera, e stava per fare il bis in Grecia, ma fu esonerato quando era
ancora in testa alla classifica, per contrasti con l'idolo Zahovic (mi
pare), a dimostrazione che era un po' meno mansueto di quanto dicevano
tutti (d'altronde da Maradona a Zahovic ce ne passa no?).
Spesso è stato esonerato per non voler scendere a compromessi e questo
smentisce la sua fama di personaggio poco grintoso.
Il secondo scudetto fu un suo capolavoro personale: Maradona ormai era
agli sgoccioli, stabilì il suo record personale, segnando 16 gol (grazie
anche a molti rigori) ma ormai non si muoveva praticamente più, sempre
vittima del mal di schiena, ma soprattutto cocainomane più che mai.
Riusciva a colmare le sue forti lacune atletiche, con la consueta classe,
con la quale risolse alcune partite decisive, ma non era più continuo come
ai tempi migliori.
Ciò nonostante, Bigon fece un po' come farà molti anni dopo (con uguale
successo) Mazzone con Baggio al Brescia: gli affidò le chiavi della
squadra, assieme a Careca.
Laddove Bianchi cercava di imporre gli schemi, Bigon lasciava libero
spazio alla loro fantasia: un modo di vedere il calcio sicuramente
redditizio quando i campioni fanno la differenza, ma pericoloso quando non
la fanno più con continuità.
I due si rivelarono discontinui, ma quando erano in giornata nulla poteva
fermarli e la loro classe era talmente accecante da oscurare i loro,
ormai, numerosi momenti-no.
Ma consapevole delle lacune in fase offensiva, dove mancavano una punta
brevilinea (un Giordano, per intenderci), e un tornante puro (un
Caffarelli), con Carnevale e Careca entrambi sopra al metro e ottanta e
non essendo Mauro in grado di fare *tutta* la fascia destra (si parlò per
molto tempo di Schillaci e Di Canio), ed essendo Zola ancora acerbo,
quindi risultando quindi la manovra molto spesso lenta e affidata soltanto
alla classe di Maradona e Careca, Bigon impostò una difesa praticamente
granitica, con il miglior Ferrara di sempre, Baroni e Francini sempre
pronti a segnare gol preziosissimi, ma soprattutto ben protetta dai
meccanismi di centrocampo, assicurati da Crippa e De Napoli.
Molti punti preziosi vennero da pareggi esterni, dove Bigon rinunciò a
vincere certe partite che con un altro allenatore si sarebbero tanto
potute vincere, tanto perdere: ad esempio, i pareggi esterni con la Juve,
con il Genoa, con la Roma, con il Cesena (dove i romagnoli dominarono
praticamente dal primo all'ultimo minuto), accoppiando al rendimento
alterno ed esitante in trasferta, un predominio pressochè totale in casa,
dove il Napoli vinse tutti gli scontri diretti, pareggiando una sola
partita su 17, contro la Samp.
I gol segnati non furono tantissimi, come detto: se si eccettua l'exploit
di Maradona, ma solo in zona-gol, Careca e Carnevale resero al di sotto
delle attese (segnando comunque rispettivamente 10 e 8 gol). Ad eccezione
della trasferta bolognese, che di fatto consegnò virtualmente il titolo ai
partenopei, gli azzurri non segnarono mai più di tre gol, e poche volte
più di due, certo non pochissimi ma sicuramente lontano dagli spettacolari
otto a due degli anni precedenti, come contro il Pescara, o i cinque a tre
contro la Juve, e via discorrendo.
Una squadra, dunque, molto pratica e concreta, forte mentalmente, capace
di rimonte straordinarie (come contro la Fiorentina) e di vittorie e
pareggi conquistati sul filo di lana.
Molti ricorderanno la vittoria contro il Lecce, ma pochi ricordano la
vittoria contro il Genoa, mentre le altre partite erano già terminate.
E poi come non ricordare i pareggi a Udine, a Cremona, che ci regalarono
punti preziosissimi, che alla fine si rivelarono decisivi.
Che quel Napoli fosse da scudetto, francamente ho i miei dubbi: il Milan
aveva dato più volte dimostrazioni di maggiore forza rispetto ai
partenopei, perdendo il primo round al S.Paolo, ma vincendo al ritorno, e
soprattutto umiliando al S.Paolo il Napoli in Coppa Italia (quando ancora
era LA Coppa Italia, e non una coppetta qualsiasi)
Ma soprattutto, il Napoli rimediò due pesanti scoppole dal Werder Brema,
in Coppa Uefa, uscendo dai giochi, mentre il Milan vinse la Coppa dei
Campioni.
In campionato, dopo la partenza fulminante del Napoli, all'inizio privo di
Maradona, ma comunque subito vincente, nel girone di ritorno i partenopei
dovettero subire il rabbioso ritorno del Milan di Sacchi.
Quando gli azzurri subirono tre scoppole al S.Siro da Van Basten e soci,
fu parità di punti, e gli spettri della terribile rimonta di due anni
prima, sembrarono materializzarsi quando sempre S.Siro si rivelò fatale,
stavolta ad opera dell'Inter.
Ma stavolta gli azzurri non si arresero e complici il calo del Milan, e
numerosi aiuti arbitrali, e non parlo tanto della partita vinta a tavolino
(il regolamento lo prevedeva), ma, ad esempio, la sconfitta patita nel
derby milanese, con due gol in fuorigioco dell'Inter, oppure i torti
subiti nella sconfitta di Verona, e altri errori ancora, il Napoli riuscì
a risalire in classifica e a vincere il suo secondo scudetto, in un clima
tuttavia irreale, in una festa che sia pure intensa, non fu entusiasmante
come tre anni prima.
E all'entusiasmo di tutti i tifosi che già pregustavano il ritorno in
Coppa dei Campioni, si accostarono le voci sommesse delle cassandre che
annunciavano un Napoli in difficoltà economica, pronto a svendere (anche
se la crisi si aprì tre anni dopo), e un Maradona ormai saturo di Napoli.
Ma il rinnovo del contratto di Maradona e la goleada in Supercoppa contro
la Juve, e il passaggio del turno contro gli ungheresi dell'Upjest Doza,
con due prodezze, ormai sempre più rare, di Maradona, sembrarono essere il
preludio ad una nuova stagione di successi.
Non fu così purtroppo, e il Napoli, indebolito da una sbagliata campagna
acquisti, fatta di molte voci (i soliti Schillaci e Di Canio, ma anche
Bebeto) e di pochi fatti, oltre che dalla cessione contestata di Carnevale
(che però incappo nel doping dopo un inizio fulminante) partì malissimo in
campionato, finendo anche in zona-retrocessione.
L'eliminazione dalla Coppa dei Campioni, lungi dal generare effetti
positivi in campionato (come accaduto in passato), stavolta fu un colpo
esiziale.
Maradona giocava male, segnando soltanto su rigore, Careca sembrava
l'ombra di se stesso (ma disputò un discreto girone di ritorno), e
soprattutto lo strombazzato Silenzi (capocannoniere l'anno prima in B con
la Reggiana), chiamato a sostituire Carnevale si rivelò un vero e proprio
bluff.
Stimatissimo da Maradona (che pure non perdeva occasione per rimproverarlo
duramente ma sempre in privato, ma che vedeva in lui grandi doti al punto
da prevedere per lui la Nazionale ai mondiali del '94) non era un cattivo
giocatore, come avrebbe poi dimostrato lontano da Napoli, ma di certo non
era all'altezza di giocare in una squadra da scudetto e lo si capì al
debutto di Lecce, dove Silenzi si mangiò l'impossibile.
Di sicuro non era un uomo-gol, a parte l'exploit nel '94 che lo portò ad
un passo da USA '94, rischiando di far avverare la profezia di Maradona,
ma più che altro era un'ottima sponda per giocatori rapidi e veloci, un
po' come Carnevale (che d'altro canto, sottoporta anche lui non ha mai
incantato, anche se segnava più di Silenzi).
Note positive vennero da Incocciati, ma il resto era completamente da
buttare.
In questo clima, il buon Bigon poco poteva fare, e infatti poco fece.
E quel po' che fece, furono errori: ormai sempre più vittima delle
intemperanze di Maradona, oltre che della modestia della squadra (modestia
relativa, perchè trattavasi comunque di una squadra da zona-Uefa, ma di
certo non da scudetto), come anticipato, pagò la totale mancanza di gioco
data alla squadra e l'esasperato difensivismo.
Come detto da qualcuno, Bigon più che un bravo allenatore, era un ottimo
moderatore: bravo a stemperare gli umori ormai bollenti dello spogliatoio
partenopeo, e ad assecondare i colpi di testa di Maradona, ormai
predominanti rispetto al genio, non serviva più alla causa.
Il Napoli, privato del miglior Maradona, giocava male, attaccava poco, e
quando era in vantaggio non sapeva difendere il risultato acquisito (come
avvenne in casa contro il Milan).
Poi ci fu la squalifica di Maradona, che se sul piano tecnico sembrò
catastrofica (e fu invece attenuata dall'esplosione di Zola),
"paradossalmente" sul piano morale fu salutare per il gruppo, che potè
ritrovare la serenità venuta meno, non perdendo neanche una partita dopo
l'addio di Maradona, disputando un gran finale di campionato sublimato da
una striscia di dieci risultati utili (e quattro vittorie consecutive) e
arrivando vicino alla zona-Uefa, persa all'ultima partita.
Ma il destino di Bigon era già segnato, e al termine della stagione fu
sostituito da Ranieri, protagonista dell'ultimo Napoli ad alto livello,
prima della decennale agonia, chiusasi la scorsa estate.


 fine.
Che la Lazio faccia la fine del Napoli ho i miei dubbi.
Lotito sembra aver imbroccato la strada del risanamento.
-- 
http://www.napoli2000.com


 Poco personaggio come lo sono Buso,
Il miglior Buso, come calciatore, è forse quello più vicino a Bigon.
Come allenatore ragionando col senno del poi, Bigon è semplicemente un 
genio, non molto appariscente, ma non sbaglia una giocata. 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
