Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Tutti indizi che portano alla juve...

anche renzo ulivieri, e non tanto indirettamente, conferma le voci di un 
interessamento di mazzarri alla giuve: <<Una battuta infine sulle voci 
che vogliono Mazzarri possibile allenatore della Juventus nella prossima 
stagione: "Walter ha un contratto con il Napoli, il suo destino lo 
decide solo De Laurentiis".>>
http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-ulivieri-anche-io-voglio-essere-richiamato-da-galliani/3948681
-- 
♫ Aj voglia 'a mettere rum, chi nasce strunz' nun po' addiventà babbà ♫
"Sono lampedusano anche io: ho trovato una casa bellissima su internet e 
l'ho comprata'' "Non posso più, è su terreno demaniale. Ne comprerò 
forse un'altra"

 forse un'altra"
Io ieri sentivo Agroppi dire che Mazzarri non ha nessun intenzione di
andersane via da Napoli l'anno prossimo..


e se lo dice agroppi, sonni tranquili allora :-)



Eh beh, invece Ulivieri...

 andersane via da Napoli l'anno prossimo..
Agroppi ha una credibilità simile a quella del corridoio del Delfino.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Io lo ritengo appena appena più credibile di agroppi.


 decide solo De Laurentiis".>>
Bellissima sta cosa, vorrei capire da questa frase il percorso logico
che porterebbe alla conferma di un eventuale partenza di Mazzarri.
Capisco lavorare di fantasia ma a tutto c'è un limite. :-)
Ciro


e io invece vorrei capire il percorso logico (?) che porta a pensare che 
mazzarri debba andare alla juve. La frase in oggetto parla di indizi, 
non già di bagagli pronti. Faccino.



di grazia, per quanto mi riguarda ho riportato la notizia, ma 
personalmente non credo che mazzarri vada via. Faccino.



Scusa dove sarebbe la conferma?
Ma scherziamo?


e chi scherza? Io ho solo parlato di indizi, di voci che si ripetono. 
Personalmente reputo che resti.



La notizia in questione NON e' quello che hai riportato tu.
Tu hai scritto "anche renzo ulivieri, e non tanto indirettamente, 
conferma le voci di un interessamento di mazzarri alla giuve".
Nell' articolo invece si cita una battuta dello stesso Ulivieri, per il 
quale "decide DeLaurentis".
Non vi e' alcuna conferma di niente.
Anzi, Ulivieri si sbilancia nel senso opposto.
E tu ci hai aperto un thread su questa roba, mettendo pure un titolo 
univoco.
Queste sono cose che dobbiamo evitare, non dobbiamo permettere che per 
delle voci infondate si destabilizzi l' ambiente.


Hai scritto "conferma le voci".
Facci capire dove ce le vedi queste voci, in quello che hai riportato.

 quale "decide DeLaurentis".
ciarlè, scusami: ulivieri parla di mazzarri *Walter ha un contratto con 
il Napoli, il suo destino lo decide solo De Laurentiis* (poi ci metto il 
link affinchè si possa leggere per intero la notizia) sembrando ben 
informato sulle cose private del tecnico azzurro. Io ho riportato la 
notizia, che non mi sembra affatto fuorviante. Non credo di aver detto 
IO che mazzarri ha già preso casa a torino. Ora, volendo appigliarci sul 
pezzo da me citato, dove è che non ti torna? Quello dice che mazzarri ha 
un contratto col napoli, e che alla fine lo può *liberare* solo il 
presidente dal vincolo che mazzarri stesso ha creato col napoli. A me 
vien da capire che ulivieri sa o crede di sapere quel che il livornese 
vorrebbe. Sa o crede di sapere, e io non ho scritto che è certo che sa.



queste sono pretesti. Ora non è che mi debba mettere a googlare per ore 
e ore per un post che ha per oggetto una notizia già uscita diversi 
giorni fa, notizia che è stata "divulgata" dagli stessi dirigenti 
juventini e che mazzarri non ha rigettato come a delaurentiis sarebbe 
piaciuto. O ti fidi o a te l'onere di cercare le interviste, di più non 
posso e non voglio.



(questi)



Anche perchè ci stanno ancora 1000 palloncini che attendono di essere 
schiattati.

 Personalmente reputo che resti.
beh, direi che non sono voci che si ripetono.
é una sola voce, che chiedono di commentare
a chiunque. ma commentarla non vuol dire confermarla.


certo che no, commentare non vuol dire confermare, e io non ho fatto 
altro che commentare una voce ulteriore. Punto. Poi, se mazzarri resta 
come credo e spero, non mi toglie e mette nulla in tasca. Scusa, non ce 
l'ho con te, ma quante storie per aver postato e commentato un link su 
una questione che comunque riguarda il Napoli. Ci mancava solo l'analisi 
logica della frase.



Hai scritto pure troppo, come ho scritto sopra.
p.s.:per inteso, se mi avessero fatto la stessa domanda, io avrei 
risposto LE STESSE COSE di Ulivieri. Tu?

 altro che commentare una voce ulteriore. Punto.
"anche renzo ulivieri, e non tanto indirettamente, conferma le voci di 


 e ore per un post
Guarda che la dichiarazione di Ulivieri e' delle ultime ore, c'e' poco 
da googlare.
TU hai affermato che in quella dichiarazione conferma le voci.
Ma cio' e' palesemente falso.
E cosi' si rimettono in giro voci e malcontenti che sappiamo come 
cominciano ma non come finiscono.
E sappiamo bene come sia "particolare" la piazza di Napoli.


per me l'interessamento di mazzarri è fisiologico, calcisticamente e 
professionalmente parlando: se la juve ri-ingrana, e per farlo ha 
comunque bisogno di un ottimo tecnico quale reputo sia mazzarri, starne 
alla guida della panchina non sarebbe disdicevole. Rileggendo le 
dichiarazioni di mazzarri, è anche questo il senso delle sue parole, 
cioè che comunque era un riconoscimento del suo valore l'interessamento 
di una big (anche se per ora decaduta). La voce di ulivieri va in questo 
senso, e non so se la sua è solo una cazzata o è la voce dell'amico di 
mazzarri che parla.
Detto questo, io credo che mazzarri sia davvero una persona seria, e se 
ha firmato per 3 anni è perchè credeva nel progetto del Napoli, e se fa 
la civettuola con le altre è solo per tenere sulle spine il presidente, 
non per civetteria quindi, ma per mettergli il pepe in culo.


 senso
Vabbe' e' stato totalmente inutile scriverti, visto che Ulivieri non 
dice NULLA ma tu ci vedi per forza qualcosa.
Ti saluto senza polemica.
Ciao.