Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Nessuna clausola per Cavani

Nessuna clausola rescissoria
sostanzioso adeguamento
diritti 100% societą
contratto fino al 2016
oggi pomeriggio la firma 

 oggi pomeriggio la firma
Cioe' il primo che offre un contratto al giocatore se lo prende gratis?

 oggi pomeriggio la firma
Cioe' il primo che offre un contratto al giocatore se lo prende gratis?
Ehm... non credo, cmq chiedi a drufo :-) 

 oggi pomeriggio la firma
Cioe' il primo che offre un contratto al giocatore se lo prende gratis?
no, ... deve contrattare con la societą 

 no, ... deve contrattare con la società
Ma se non c'e' clausola rescissoria, il giocatore puo' rescindere
quando vuole senza penale, e accordarsi altrove.
Non vedo come possa essere possibile un contratto senza clausola
rescissoria.

 Non vedo come possa essere possibile un contratto senza clausola rescissoria.
E' il contrario...
Il contratto si può rescindere solo consensualmente. Se la società non
vuole rescindere, il contratto resta valido.
Quindi se qualcuno vuole comprare Cavani, deve offrire tanti bei
dindini a DeLa per ottenere il nulla osta alla rescissione del
contratto...
^__^
A.

 Cioe' il primo che offre un contratto al giocatore se lo prende gratis?
quando scadra' quello con il napoli si, o Art 17 dopo 3 anni, altrimenti 
chi lo vuole deve accordarsi con il napoli.

 oggi pomeriggio la firma
conoscendo quel faccendiere di presidente che abbiamo, a sta cosa
della clausola rescissoria inesistente non ci credo manco morto.

della clausola rescissoria inesistente non ci credo manco morto.
e invece e' proprio per quello che non la mette.
ad esempio, mettendo una clausola di 100 milioni,
tu blindi il giocatore, ma il giocatore a quel punto
vuole essere pagato come uno che vale 100 milioni
perchč sa che per meno di quella somma non si muovera per x anni.
a questo punto, DeLa preferisce che se qualcuno volesse comprarlo
si deve sedere al tavolo e trattare, e in questo modo lo puo vendere pure a 
20 - 30 milioni
l'anno prossimo, metti che non si ripete e il suo valore cominciasse a 
scendere, non te ne fai nulla
di un giocatore che "sulla carta" costa quanto la clausola di rescissione,
ma non vale piů quei soldi.

 vuole essere pagato come uno che vale 100 milioni
esattamente, bravissimo!
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 ma non vale pi quei soldi.
Tutto giusto. Sempre che i regolamenti (non credo che i club vadano
nel civile per queste cose) supportino questo approccio.
Personalmente non lo sapevo. A questo punto mi chiedo a che servono
queste clausole rescissorie. Potrebbero fare tutti cosi'.

 queste clausole rescissorie. Potrebbero fare tutti cosi'.
Perché i giocatori se non li accontenti fanno come Pandev, Ledesma e Davids.
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini

 A questo punto mi chiedo a che servono queste clausole rescissorie. Potrebbero fare tutti cosi'.
Sono una garanzia più per il giocatore che per la società...
Se non c'è una clausola, il giocatore affida il futuro alla Società,
che può venderlo solo se, come e quando vuole.
Invece con la clausola se il giocatore se ne vuole andare, basta che
trova un club disposto a pagare la clausola e, fregandosene della
società di appartenenza, prende i bagagli saluta e se ne va...
A.

"A."  ha scritto
Sono una garanzia più per il giocatore che per la società...
Se non c'è una clausola, il giocatore affida il futuro alla Società,
che può venderlo solo se, come e quando vuole.
Cioè stai dicendo che la società può vendere i calciatore contro la sua 
volontà ?.
Invece con la clausola se il giocatore se ne vuole andare, basta che
trova un club disposto a pagare la clausola e, fregandosene della
società di appartenenza, prende i bagagli saluta e se ne va...
E vabbè, io presidente decido di lasciarti libero al prezzo di 50 mln e la 
clausola non mi serve, punto.
Detta così, sembra avere poco senso questa clausola, deve esserci 
qualcos'altro... 


Come ti diceva A. ha tutto il senso del mondo, metti che cavani l'anno 
prossimo  diventi il nuovo Messi, Dela gli vuole ancora dare 4 pidocchi 
e niente diritti di immagine , lui porta il City che con 50 cash se lo 
piglia e zitto, dunaque Dela lo piglia in culo perche' avrebbe potuto 
chiederene 80.

 A.
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"drufo"  ha scritto
Come ti diceva A. ha tutto il senso del mondo, metti che cavani l'anno 
prossimo  diventi il nuovo Messi, Dela gli vuole ancora dare 4 pidocchi 
e niente diritti di immagine , lui porta il City che con 50 cash se lo 
piglia e zitto, dunaque Dela lo piglia in culo perche' avrebbe potuto 
chiederene 80.
Appunto, non ha senso mettergliela !
O meglio, ha senso solo se gliela metti spropositata.


Questo tipo di richiesta sara' venuta dal calciatore.
Ripeto ha senso per il calciatore, e il contratto si firma in due.

Dopo dura riflessione, Achille ha scritto :

ma che stai a ddi :-) la clausola rescissoria consente al compratore di 
posare quei soldi ed avere il DIRITTO di comprare cavani, nessuno si 
puo' opporre. nessuna clausola rescissoria significa che il contratto 
dura fino al 2016 e nessuno può violarlo, a meno che il potenziale 
acquirente non convinca il napoli con una offerta che il napoli 
accetti, altrimenti anche di fronte a 100 mln, senza l'ok del napoli, 
il giocatore non si muove....
-- 
__
El Puma