Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [LUNGO]Tecnico,squadra,dirigenza,arbitri,istituzioni

Ne ho per tutti in questo mio piccolo sfogo :D
Il tecnico.
Ieri davvero ha sbagliato tutto cio che poteva sbagliare.Assetto 
tattico, cambi, formazione e chi piu ne ha piu ne metta. Oramai è alla 
frutta e si vede, mi spiace stia rovinando cio che di bello ha fatto 
negli ultimi anni con questo spezzone di stagione ma oramai la squadra 
non lo segue piu e si vede.Ha mandato allo sbaraglio Datolo senza avere 
la minima idea di dove metterlo per non parlare poi del continuo 
"ammescafrancesca" tattico che finisce puntualmente per confondere 
giocatori che fini dicitori non sono.
Poverino va anche compreso, il suo 3-5-2 oramai lo conoscevano a 
menadito persino i magazzinieri delle altre squadra ed i tentativi di 
cambiare le cose in corsa si stanno scontrando contro la dura realtà 
della sua mediocrità come tecnico.
Questo calvario a fine stagione sarà finito (spero) con qualche onore in 
meno e qualche fischio in piu rispetto ad un eventuale conclusione la 
scorsa stagione.
La squadra.
Hamsik e Lavezzi poi il nulla. COsi si potrebbe riassumere il valore 
tecnico di questa rosa. Ma aldilà delle scarse doti tecniche vorrei 
soffermarmi maggiormente sulle doti caratteriali dei nostri eroi. Fino 
all'1-0 sembravano (ripeto.. SEMBRAVANO) esserci poi il pareggio 
inaspettato li ha fatti letteralmente cagare sotto e non hanno ingarrato 
piu nulla.Questo dato dovrebbe far riflettere, visto che spesso i 
giocatori dal non eccelso tasso tecnico compensano con la grinta ed il 
carattere le loro lacune era lecito aspettarsi una reazione veemente 
dopo il fortunato pareggio rossoblù.. invece si sono comportanti 
all'opposto, rintanandosi quasi a voler salvaguardare il pareggio. 
Attegiamento *allucinante*.
La dirigenza.
Voi lo sapete, io sono uno di quelli che pensa che di "Marino" ce ne 
siano migliori e che O'direttor si possa tranquillamente salutare senza 
troppi rimpianti.. la "gestione" della zavorra portata qui negli ultimi 
anni è un esempio lampante di come abbia lavorato e sicuramente non 
basterà un Lavezzi scovato in Argentina (non da lui tra l'altro ma da 
Preziosi..) a riabilitarlo ai miei occhi.
Voglio soffermarmi però su una sua dichiarazione rilasciata nel 
dopo-partita di ieri: ""In questo periodo uno come il Pampa Sosa ci 
avrebbe fatto veramente comodo." se sta frase la dicesse Cecio non ci 
sarebbe nulla da dire ma detta da chi ci ha fatto spendere 8 milioni di 
Euro per il suo sostituo suona quantomeno curiosa.Mi verrebbe da 
chidergli se magari questi 8 milioni non li si poteva spendere per un 
Pazzini..
La scellerata decisione di fare l'Intertoto solo per poter dire "visto? 
siamo andati in europa prima dei 5 anni" si sta rivelando deleteria ai 
fini di questa stagione.
Personalmente aspetto questa società al varco a giugno, fino ad ora 
abbiamo scherzato ma da li in poi non ci sono piu scuse, bisogna dire 
chiaramente cosa siamo e cosa aspiriamo a diventare.Se hanno 
l'intenzione di farci essere l'ennesima squadra che vivacchia ai margini 
della zona Uefa che lo dicessero fin da ora cosi ci mettiamo l'animo in 
pace, non ci facciamo il malanimo e scendermo in piazza a ringraziare 
per l'ennesima sconfitta a Milano o Torino giochicchiando per qualche 
decina di minuti; viceversa mi aspetto una *VAGONATA* di milioni di euro 
da mettere sul mercato per l'acquisto di *GIOCATORI*.
Gli arbitri.
Per carità, lungi da me dire che la nostra stagione è condizionata 
(anche solo in parte) dalle loro decisioni ma purtroppo devo ancora una 
volta sottolineare un episodio a nostro svantaggio.. ma piu di questo è 
una coincidenza ancora piu curiosa che l'ennesima squadra che ritiene 
d'essere stata danneggiata la domenica successiva giocherà contro di noi..
Scommettiano che in settimana il Genoa farà casino?
Istituzioni.
Col senno di poi sono stato contento del provvedimento di divieto delle 
trasferte per questa stagione, come diceva Joker allo stadio si respira 
un clima diverso e tanto di guadagnato, ma devo ancora una volta 
constatare come il pungo di ferro, le punizioni esemplari valgono sempre 
e solo con noi.
COme avete avuto modo di leggere sono stato testimone di episodi 
stamattina a Firenze che non fatico a mettere a paragone con cio che è 
successo a Napoli a fine agosto ma come al solito non ci sarà nessun 
provvedimento, nessun titolone sui giornali, nessun esperto sociologo in 
tv a spigarci i mali del popolo fiorentino con la solita retorica..
Questo mi amareggia molto.
Scusate la lunghezza eccessiva..

 Scusate la lunghezza eccessiva..
Lungo, ma quoto alla grande, analisi perfetta
Ryo 

 Scusate la lunghezza eccessiva..
Come è andato il viaggio di nozze? :-D

 Come è andato il viaggio di nozze? :-D
LOL :D un week end di relax ogni tanto ci vuole.. non è un bel periodo 
lavorativamente ed i pensieri sono molti e brutti.
Una mini vacanza offerta dalla cartaviaggio di Trenitalia ci stava bene 
per tirarsi un po su :)


      ...belin come piange la signora...Camerieeeeeeeeeeeeeeeere
Pianto Sarti a damigiaaaaaaaaaaaaaane...
     dai    di` la verita...oggi ti sei tirata un po`su` di morale col
pareggio della Fiorentina all'ultimo minuto...
     Brava!D'altronde anche la mia "Macumbita" ad effetto immediato e`
stata sublime...eh eh eh...
     Alohaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa JSL'HSG

'ropp 'a virgola ce và 'nu spazzio 

 Marino non c'è letteralmente nulla a Castelvolturno..
E questo con il passare del tempo sta diventando senza dubbio un 
problema, perchè in una società ci vuole gente capace su vari fronti, 
Marino è bravissimo su certi aspetti, ma non è certo onnisciente.

 Questo mi amareggia molto.
Continuate a trattare quel fatto come fatto sportivo, quando non lo è 
mai stato. È stata e rimane una porcheria POLITICA. Il calcio non 
c'entra nulla.

 persone di un certo livello.
Mah... il fatto è che un Napoli così non gli serve. A lui serve una 
squadra che faccia "rumore" in qualche modo. Una squadra di mezza 
classifica non gli dà nessuna occasione di andare in TV e sparare 
cazzate, fare pubblicità ai suoi film, mettere becco in politica 
calcistica e non (di cui capisce ancora meno che di pallone) e così via. 
I suoi sport preferiti. Perché tutto è, tranne che un presidente-tifoso 
di quelli che si mangiano la rezza del cuore a bordo campo per capirci. 
Vedremo quello che vorrà fare, ma ho idea che i suoi mezzi sono quelli 
che sono. Cecchi Gori, stesso settore, si è rovinato (anche per i 
clamorosi tagliafuori che gli hanno fatto nel calcio e in politica). Non 
credo vorrà correre gli stessi rischi.

 dalla bona incluso o escluso? :-D
Scherzi a parte, nella valutazione di una società di calcio non 
influisce solo il parco giocatori e nel nostro caso ci sono tutta una 
serie di valutazioni "extra campo" che fanno lievitare di molto verso 
l'alto il valore di questa società

 c'entra nulla.
Ieri l'ho constatato con i miei occhi

 l'alto il valore di questa società
nel calcio non esiste l'avviamento, quando vendi vendi alla cifra che è 
la somma delle proprietà immobiliari della società e la somma dei 
cartellini. Altrimenti altro che 30 milioni che avrebbe dovuto pagare dela.

 cartellini. Altrimenti altro che 30 milioni che avrebbe dovuto pagare dela.
Dela ha pagato 30 milioni per il *NULLA*, solo per il marchio e per 
"un'idea".
Fa da se che una società radicata, col seguito che ha il Napoli vale 
moltissimo di piu.

 credo vorrà correre gli stessi rischi.
Però paragonare De Laurentiis a cecchi gori mi pare al quanto azzardato. 
E' come paragonare Corbelli a Berlusconi ;)
A parte gli scherzi, ti faccio una domanda, oggi in *ITALIA*, chi è che 
si può permettere un certo tipo di spesa? I nomi Berlusconi e Moratti, a 
te  vecchia zoccola della politica, non ti dicono niente? La stessa juve 
sta tirando a campare su giocatori vecchi e ragazzi del vivaio, non mi 
venire a dire che rimpiangi l'acquisto di poulsen!!!

 Leva sissoko, e dimmi nella juve chi è meglio di gargano a centrocampo.
Jamm skipparè.. ti stai allargando :D

 Marino è bravissimo su certi aspetti, ma non è certo onnisciente.
Vabbe' allora può sempre essere onnipotente ;)

 c'entra nulla.
Però lo stadio san paolo l'hanno chiuso, gli altri no.

 moltissimo di piu.
cmq non la vendi a 250 milioni oggi, scordatelo.

Freethinker ha scritto:

heheheh infatti nel napoli oggi lo è ;)

salvatore ha scritto:

rispondi prego :P
ovviamente parliamo di incontristi, ne di registi ne di laterali.

 non me lo ricordo
Infortunato per mesi e mesi.. poi venne fatto giocare non avendo 
recuperato al 100% e si rinfortunò stando fuori altri mesi..

 venire a dire che rimpiangi l'acquisto di poulsen!!!
La Juve ha preso Amauri pure però. Poi ripeto, io non mi lamento che non 
si spenda. Mi lamento che si spende molto male coi Denis e i Rinaudo e 
che nonostante questo si vada in giro a "spararsi le pose" da grandi 
innovatori e compententi. Il livello di spesa lo trovo fin troppo alto 
per i risultati che si sono ottenuti. L'Atalanta cosa ha speso? Eppure 
sono lì...

Skip ha scritto:

prima parli a centrocampo.. poi riduci il raggio d'azione agli 
incontristi.. :D
Poulsen e Zanetti..

 Poulsen e Zanetti..
UAHUAHAUAHUAHAUAHUAHAUHAUHAUAHUA
:-D
Guarda, Zanetti è stato forse sfortunato, perchè avrebbe potuto avere 
una carriera migliore (da quanto temponon gioca, manco me lo ricordo 
più), ma poulsen è veramente, ma veramente, ma veramente, scarso ;)

Skip ha scritto:

Ma perche Gargano foss fort??? jamm..

 sono lì...
L'anno scorso dov'erano? E l'anno prossimo dove saranno? A giugno ne 
riparliamo, gli investimenti si fanno anche in un programma a più ampio 
respiro, poi ti può capitare l'annata che ti chiama male, però in un 
bilancio pluriennale vedremo atalanta, palermo e cagliari dove saranno.

salvatore ha scritto:

Gargano è uno dei mediani più forti d'europa :-DDDDDD

 Questo mi amareggia molto.
Lasciamo perdere, quello che hanno fatto con noi, non c'entra con lo sport.
jamminm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Skip ha scritto:

Forse a Pro Evolution.. modificato..
:D

 bilancio pluriennale vedremo atalanta, palermo e cagliari dove saranno.
Attenzione con questo discorso "futuribile" che sento fare da anni.
Non si è mai verificato nulla di quanto previsto circa il destino delle 
altre.
Ricordo che quattro anni fa si diceva che
a) la Lazio sarebbe fallita a breve
b) la Roma pure ovvero avrebbe dovuto dismettere l'argenteria di famiglia
Annoto che la Lazio nel frattempo è ancora lì con in mezzo una 
qualificazione in CL, e la Roma a parte quest'anno è regolarmente fra le 
prime tre.


ne riparliamo fra un paio di anni :P


Sono d'accordo nelle linee generali, non nello specifico. Ieri a Genova 
l'arbitro, come ampiamente dimostrato, ci ha preso in tutte le decisioni 
topiche del match.

 *allucinante*.
Mi fermerei su questo aspetto, tanto Reja sappiamo chi è e cosa possa dare.
Lavezzi ed Hamsik in un contesto "normale" dovrebbero rappresentare il 
valore aggiunto della squadra.
Mi spiego, per le loro grandissime qualità tecniche e meno grandi qualità 
tattiche essi dovrebbero essere null'altro che la ciliegina sulla torta di 
un team che abbia comunque una sua fisionomia ed un suo gioco. Invece sono 
essi stessi "la torta". Di conseguenza l'intero complesso è in qualche modo 
"ostaggio" delle giocate e aggiungerei, delle lune, di questi due quando 
invece sia l'argentino che lo slovacco avrebbero da fornire 
l'imprevedibilità e non la normalità.

 prime tre.
Hanno pure delle basi di organico che glielo permettono, avrei voluto 
vedere rossella sensi o Lotito partire dalla C1? Dove sarebbero adesso?

 topiche del match.
il gol è però avvenuto a tempo scaduto, e non c'era stata nessuna 
comunicazione di allungamento del recupero, così come dovrebbe essere. 
Quando toccò a noi l'arbitro si prese la briga di informare che lavezzi 
batteva la punizione e la partita finiva, ieri non lo ha fatto, ed ha 
sbagliato.

Skip ha scritto:

Ma dai, quando Mutu tira ancora non è scattato pienamente il 93esimo...
Che poteva mai fare l'arbitro? Decisione giustissima.

 vedere rossella sensi o Lotito partire dalla C1? Dove sarebbero adesso?
Se le sono fatte , le basi. E non sottovalutare Lotito . Sgrammaticato, 
folkloristico e anche border line.
Ma mi sa che di pallone ne mastichi più di tanti altri.
Ed in ogni caso anche la Fiore partì dalla c.

 il gol č perņ avvenuto a tempo scaduto
Ma quando mai.Mancavano 3 secondi .Dici che sono? Sufficienti per fare un 
gol.
Nessun tempo scaduto.

 Ed in ogni caso anche la Fiore partì dalla c.
Però poi ha saltato una categoria per i misteri della fede, è stata 
promossa in A con un campionato osceno e si è fatta 20 punti di 
penalizzazione per qualche illecito.
Oggi è una squadra nuova, ripulita, a cui va tutta la mia simpatia, ma 
non possiamo assolutamente paragonare il i due cammini.

 topiche del match.
Ma a parte il napoli, a chi altri avrebbero espulso un giocatore per due 
falli normali a un terzo di partita? Come sai spesso è un fatto di 
"bias" più che di decisioni.

 Abbi pazienza ma Genoa-Fiorentina l'ho vista tutta in diretta
Ambrosini ieri sera andava espulso o no? C'è discrezionalità, che viene 
spesso "usata" più che applicata. Non credo ci siano complotti 
antigenoa, ma è evidente che un certo bias in 38 partite alla fine fa 
una bella differenza. Senza contare che domenica prossima Ambrosini 
gioca e Biava no, per dire...

 ne riparliamo fra un paio di anni :P
pro evolution 2011?

 fuori queste belle prestazioni.
Ma questo quadretto che hai descritto non dovrebbe essere stato tale anche a 
inizio stagione? Perchè il girone d'andata è stato brillante se Reja e 
l'organico hanno limiti e Marino impone i suoi diktat?

 tirato fuori allo scadere.
Lo stesso se Navarro fosse riuscito a fermare un apllone moscio 
moscio... fatto sta che sono andati dentro.

Arthur ha scritto:

Quando i tuoi calciatori stanno meglio degli avversari non sbagli mai...

 non possiamo assolutamente paragonare il i due cammini.
Ed invece paragoniamoli, passi per il primo anno dove hanno rischiato la 
   B e poi sono stati penalizzati ma l'anno succesivo avevano messo su 
una squadra che ha fatto sul campo ben 74 punti (al loro secondo anno di A).
Se vogliamo fare un paragone facciamolo su questo..

 non ha ritenuto di espellere. Questo cosa suggerisce a te piuttosto?
Guarda io su di una cosa ci sformo. Fatte salve le considerazioni generali 
circa i cosiddetti occhi di riguardo che molti arbitri hanno, vorrei che la 
si smettesse nel reclamare "l'uniformità di giudizio".
Questa anche in un mondo meno marcio è impossibile da ottenere perchè parte 
da un presupposto falso. E cioè che esistano azioni o episodi identici fra 
di loro o nella stessa partita o peggio, in partite diverse. Ora se è vero 
come è vero che non è mai stata giocata una mano di brigde uguale ad un 
altra, allo stesso modo nessun caso è identico ad un altro.
Di conseguenza, soprattutto in certe fattispecie, la discrezionalità 
arbitrale è amplissima con il risultato di avere decisioni apparentemente 
contrastanti fra di loro. Aggiungo che ogni mattina si alza un responsabile 
dell'IFAB che "suggerisce" altri parametri al settore arbitrale con il 
risultato di aumentare la confusione. C'è una regola, poi ci sono anche i 
consigli nell'orecchio su come applicarla. In questo casino è chiaro che 
anche chi è in malafede ci sguazza più facilmente. Semplifichiamo il tutto, 
anche a costo di essere o troppo "giustizialisti" o troppo indulgenti.
Lancio una boutade : sono convinto che se, ad esempio, si sancisse che il 
fallo di mano si debba punire *sempre* indipendentemente dalla volontarietà 
o meno, un buon 60% di infrazioni di questo tipo non le vedresti più ed 
anche gli arbitri, riducendo il loro potere discrezionale, starebbero un 
pochino più accorti anche nei confronti delle meno potenti.
Estremizzo il concetto, ma è per rendere l'idea.

Joker ha scritto:

In parole povere il lancio lungo a cercare lo scatto bruciante di 
Lavezzi dovrebbe essere un'imprevedibile variante tattica e non la 
normalità..

 ha scritto nel messaggio 
news:gnbp8v$28ed$2...@newsreader1.mclink.it...

Quindi il tutto si risolve a un problema di preparazione? Allora quando 
torneremo in forma non ce ne sarà per nessuno! :D
Scherzi a parte, la Fiorentina e la Juventus, ad esempio, hanno cominciato 
poco dopo il Napoli, eppure sono state battute. Anche alltre squadre, che 
sembravano in forma e stavano gia facendo un buon campionato, in quel 
periodo sono state battute dal Napoli. Come me lo spieghi? 

 Estremizzo il concetto, ma è per rendere l'idea.
Senza estremizzare affatto, basta la rivoluzione della moviola in campo 
per le azioni apertamente irregolari, come il gol del Bologna o quello 
di Rapajic per capirci, o per la palla dentro o fuori... (per le normali 
azioni di gioco è una stronzata, lo so da me). Non ci vorrebbe niente, 
che ci sarebbe di male? Un arbitro si ferma e dice "non ho visto bene, 
datemi una mano". Ma evidentemente la riduzione della discrezionalità 
arbitrale non è benvenuta nel calcio.
Nel rugby a momenti si fermano ogni meta per controllare, esagerano in 
senso opposto, ma lo spirito del gioco lì consiste nel "neutralizzare" 
l'arbitro, nel calcio in Italia è il contrario! Ma se pure la prova TV 
viene usata solo e quando è a vantaggio di chi conviene in quel momento, 
3 giorni dopo la partita!
P.S. Lavezzi si tuffa e piombano nel NG da ogni dove d'italia a rompere 
le palle. Il bolognese Volpi ruba e nessuno che venga a farsi un giro. 
Ah questi tifosi!

 periodo sono state battute dal Napoli. Come me lo spieghi? 
Uh gesù, sempre con lo stesso motivo. Evidentemente in quel momento 
stavamo molto meglio di loro. Il punto è che in un round robin alla fine 
conta anche come distribuisci le energie. Non so quanto bene lo abbiamo 
fatto noi e lo sapremo solo a fine anno. Ma come si dice sempre, i 
campionati si decidono a febbraio/marzo e così è anche quest'anno pare.
Sul discorso tecnico non scendo assolutamente più, perché mi pare 
talmente assodato il gap tecnico tra il napoli e le altre squadre... che 
mi viene di girare la domanda a te: come mai nonostante si sia vinto con 
la Juve loro oggi hanno una volta e mezza i nostri punti?

 questi tifosi!
E che t'aspettavi?Forse siamo più famosi noi che un Bologna qualsiasi :) 

salvatore ha scritto:

Gli hanno fatto fare 74 punti, specifichiamolo, solo perchè partivano da 
meno 20 e non potevano rompere il cazzo alle 4 lassù, tant'è che, 
nonostante la rosa la stanno migliorando, quei punti non li hanno fatti 
e non li faranno più.

> Gli hanno fatto fare 74 punti, specifichiamolo,
spiego ancor meglio: hanno lasciato che li facessero, in quell'altro 
modo si poteva fraintendere.


Skip ha scritto:

vatti a vedere la rosa che avevano.. :D


glieli hanno lasciati fare, se partivano da zero avrebbeor vinto lo 
scudetto, ti pare mai cosa possibile?


Se pensiamo questo allora che seguiamo a fare il pallone?

 Se pensiamo questo allora che seguiamo a fare il pallone?
perchè siamo un branco di iioti sognatori, e crediamo sempre che prima o 
poi qualcosa possa cambiare, poi sono 40 anni che non cambia mai nulla e 
vincono sempre le stesse (tranne casi rarissimi).

 se anche ci fosse stato l'instant-replay chi l'avrebbe richiesto?
Come nessuno? Rinaudo ha alzato la manina come a dire posso parlare! :)

 l'arbitro?
Penso che bisognerebbe mettere un limite numerico di chiamate, come nel 
football americano o nel basket 

vincono sempre le stesse (tranne casi rarissimi).
E quei casi rassissimi dei meno dotati fanno godere molto di piů di
quelli frequenti dei piů dotati... :-D
Dork

do...@tin.it
 ha scritto:

Su questo non ci piove, e perciň siamo qui a scannarci per un 5° posto ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:gnc07v$9jq$1...@newsreader2.mclink.it...

Perdonami ma il discorso della condizione lo posso fare anche con le altre 
squadre, dicendo che adesso il Napoli ha una condizione scadente e per 
questo perde con squadre che stanno meglio fisicamente, e che ovviamente 
questa condizione potrebbe essere destinata a cambiare da qui alla fine. Io 
volevo andare oltre e parlare proprio delle qualità dell'organico, 
ovviamente paragonandole non alla Juve ma ad esempio a quello di Genoa, 
Lazio e Palermo che non reputo superiori. Inoltre non puoi fare una 
valutazione dell'organico in questo momento di crisi, perchè il giudizio 
sarebbe scontato, basato sull'onda dello "sconforto", allo stesso modo in 
cui era esagerato in positivo quando la squadra stava nei primi 3 posti. Io 
sono portato a credere che una squadra scarsa, come viene dipinta quella del 
Napoli in questi giorni, non può avere un andamento da Champions per un 
intero girone solamente perchè ha una forma migliore. 

 casi in cui è utilizzabile, il problema muore alla nascita.
Non mi hai spiegato come vedresti tu l'utilizzo ed i limiti dello strumento.
Perchè vedi se un arbitro annulla un gol, o dà o non dà un rigore perchè 
mai dovrebbe poi ricorrere al mezzo tecnico se dal suo punto di vista 
dubbi non ne ha?
Insomma tu la fai facile e così non è

 
Ed è già un'idea anche se capisci da solo che il problema lo risolvi 
solo parzialmente. E ancora :chi stabilisce quando ricorrere alla 
moviola e soprattutto, quando?
Piuttosto vedrei meglio una sorta di giudici di linea che stazionino 
stabilmente nelle o in prossimità delle due aree di rigore che abbiano 
l'obbligo di segnalare all'arbitro, qualora non se ne accorga qualsiasi 
irregolarità, o viceversa qualsiasi errore di valutazione che avvenisse 
nei 16 metri.
Perchè poche storie, gli episodi davvero decisivi sono quelli che 
accadono in area...

 in area...
Meglio dietro la porta allora. Nelle aree di rigore farebbero solo casino 
imho 

Joker ha scritto:

Non solo, ma l'arbitro in caso di azione dubbia dovrebbe sospendere il 
giudizio, altrimenti verrebbe a mancare un presupposto fondamentale, che 
è quello che le decisioni assunte dall'arbitro sono inappellabili, pena 
il caos più totale. Quindi, nel caso del fallo di mano di Adriano, 
avrebbe dovuto sospendere il giudizio, rivedere l'azione e decidere. Ma 
sulla base di quali criteri? Per ogni fallo di mano simile? Per ogni 
azione dubbia? E se su un'azione simile una volta decide di intervenire 
e una volta decide di non intervenire con la "moviola" perché sicuro, 
sai quante polemiche? E' un casino...
Nel rugby, per dire, il TMO (Television Match Officier) è chiamato ad 
*aiutare* l'arbitro a prendere la decisione se una meta sia da 
convalidare o no, ma l'arbitro non ha ancora preso la sua decisione. Se 
l'arbitro non ritiene di dover interpellare il TMO e sbaglia, l'errore 
resta.
Quindi, se l'arbitro di calcio annulla un gol, la sua decisione è presa, 
e come tale non è più modificabile, anzi, direi che non *deve* essere 
modificabile.

 Insomma tu la fai facile e così non è
Non credo affatto sia facile. Ma è più difficile pensare a un campionato 
regolare in queste condizioni. Ad esempio, perché per Adriano la prova 
TV e per Volpi no?

 stabilmente nelle o in prossimità delle due aree di rigore che abbiano 
Un'altra cazzata è la storia dell'affiatamento tra guardalinee e 
arbitri. Devono cambiare le terne in continuazione, anzi comporle per 
sorteggio e mandare la comunicazione singolarmente. Devono arrivare allo 
stadio senza sapere con chi lavoreranno...

 modificabile.
A parte che sono modificabilissime (vedi gol di Zalayeta con la Roma) ma 
l'arbitro deve *sospendere* il giudizio prima di ricorrere alla moviola 
e decidere solo dopo.

 intero girone solamente perchè ha una forma migliore. 
Trattandosi di uno sport, e anche parecchio dissipativo, la forma fisica 
  conta moltissimo. Ma non ho capito cosa vuoi dire: il Napoli vale più 
della classifica attuale? Il Napoli risorgerà dalle sue ceneri e tornerà 
al quarto posto? Non ho capito sinceramente... la rosa è questa, ha 
queste qualità e ha questa classifica.
Personalmente reputo che sia grosso modo quella che si merita (mi 
aspettavo lazio e Udinese davanti ma mi sono sbagliato evidentemente, 
come per il Cagliari che mi aspettavo dietro). Le carte si potranno 
rimescolare un po', ma rivoluzioni in vista non ne vedo.

 qualità e ha questa classifica.
Quello che voglio dire è che non puoi generalizzare il tuo discorso perchè è 
basato su questo momento negativo, allo stesso modo in cui era sbagliato 
farlo a fine girone di andata, quando la classifica era ben diversa. Le 
discussioni sulla qualità di una rosa sono forse inutili se ognuno la pensa 
diversamente, perchè non c'è nessun riscontro oggettivo che confermi o 
confuti l'uno o l'altro pensiero. A tal proposito mi viene in mente una 
discussione dell'anno scorso, proprio in questo periodo, in cui c'era chi 
pensava che il Genoa fosse superiore al Napoli perchè in quel momento stava 
sopra, e che alla fine solo la classifica e nient'altro rispecchiava le 
qualità di una squadra rispetto alle altre (discorso su cui tra l'altro non 
ero, e non sono, d'accordo, ma che accetto). Quindi, come dissi allora, per 
fare una valutazione di questo tipo dovremo aspettare la fine del campionato 
e la classifica definitiva. La tua opinione è che il Napoli valga il decimo 
posto, la mia che valga il sesto. Vedremo :)

 posto, la mia che valga il sesto. Vedremo :)
Non dico il sesto, ma tra l'ottavo e il dodicesimo o tredicesimo alla 
fine le differenze sono poca roba.