Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ledesma e pandev

per il corriere su ledesma ci sono napoli e juve mentre pandev � 
praticamente dell'inter
per tuttosport invece:
http://www.pianetanapoli.it/ultimissime.asp?art=35764&day=24&month=12&year=2009
Secondo quanto riferisce stamani Tuttosport, il Napoli avrebbe presentato 
una super-offerta per lo svincolato Pandev, tanto da far tremare Juve e 
Inter che sembravano le due squadre favorite per accaparrarsi l'attaccante 
macedone. Secondo il quotidiano torinese nella tarda mattinata di ieri c'� 
stato il contatto tra la societ� partenopea e l'entourage del calciatore.
ovviamente la notizia credo sia priva di qualsiasi fondamento, basterebbe 
guardare la rosa del napoli per capire che tutto ci serve, tranne che uno 
nel suo ruolo (a meno che non si voglia far fuori uno tra quagliarella e 
lavezzi)
 

 ovviamente la notizia credo sia priva di qualsiasi fondamento,
Magari a gennaio cedono Lavezzi :D
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica � mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 lavezzi)
secondo il punto di vista nell'articolo di oggi di 
www.centresport.info/
e l'interpetrazione del sogno di De Laurentiis...
ciak
riccardo


wrote:


 Magari a gennaio cedono Lavezzi :D
tra prima squadra e panchina servono sei attaccanti e con Hamsik
maestro ed al posto di Candreva che piace a De Laurentiis
Quagliarella Lavezzi Denis Pià Hoffer
centrocampo Hamsik Datolo Gargano Pazienza
http://www.centresport.info/
non capisco perchè
www.centresport.info/
 esce che Google non lo trova?
ciak
riccardo

 Magari a gennaio cedono Lavezzi :D
Solo per fare contento salvatore?? naaaa 

Mens ha scritto:

A gennaio no, perï¿œ se prendessero Pandev ora credo che al 99,9% 
verrebbe ceduto a giugno.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
30/11/2009 L'AIRONE: Revisionismo? Marino ï¿œ e sarï¿œ sempre una latrina umana.
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.


Ma sempre per far conteto te??
O hai dati oggettivi per i quali Lavezzi � dannoso? 

 
Aeh ma allora non mi leggi?
Per me, tatticamente, Lavezzi crea piu casini che benefici.
Pandev oltre che vedere meglio la porta del pocho ï¿œ anche piu 
disciplinato tatticamente.


 Per me, tatticamente, Lavezzi crea piu casini che benefici.
Ma c'ï¿œ qualcuno in questa rosa che salvi? No cosï¿œ tanto per curiositï¿œ..
Ciro


Quindi capiamoci, tu preferisci uno che *tatticamente* � ordinato ad uno che 
ti fa *vincere le partite*?
Meno male che il 99% delgli allenatori, o meglio del mondo del calcio, non 
la pensa come te!! :)
Precisiamo Lavezzi non sar� MAI uno che ti fa vincere *ogni* partita, ma 
secondo me meglio di lui al mondo sono giusto una 15ina. Pandev non � tra 
questi, c'� chi il lavoro di Pandev lo fa meglio e con pi� continuit�.
Se proprio dovessimo prendere un attaccante io vorrei uno alla Toni, alla 
Sosa per intenderci, uno che attira 2 o 3 giocatori a se liberando i 
compagni. Pandev lo vedo un doppione di Quagliarella, che gi� fa la sua 
fatica. Sient'amm� troviamo un centrocampista *forte*, un esterno sinistro e 
se proprio ci va di lusso un centrale difensivo. Poi l'anno prossimo 
parliamo di tutte le cessioni che vuoi.
Anche se neanche in quel caso mi priverei di 3 pedine FONDAMENTALI, come 
Gargano, Lavezzi e Hamsik. Poi ognuno la pensa a modo suo, ma sono loro su 
cui io farei affidamento per costruire una grande squadra, motivi ECONOMICI, 
ambientali e psicologici sono tutti dalla loro parte. 


non cederei Lavezzi nemmeno per Pandev e trenta milioni

 ha scritto nel messaggio 
news:4b336b47$0$1121$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vabbu� m� nun esagger�! :D 

 
Scherzi?
Secondo me un tridente con Lavezzi e Quaglia come seconde punte e Pandev 
al centro sarebbe fenomenale.
Bisognerebbe solo rinforzare il centrocampo, vicino a Gargano.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 tatticamente.
Questa tua campagna contro Lavezzi dannoso non riesco proprio a capirla
Peppe 

Ciro ha scritto:

Ciro se non ti conoscessi direi questa ï¿œ una risposta da troll :D
IMHO nel Napoli ci sono 2 giocatori che non mi piaccioni (Gargano e Lavezzi)
Il primo ï¿œ dotato di indubbie qualitï¿œ di corsa ma ha 2 piedi da fabbro 
oltre che una limitatissima intelligenza tattica.
Sbaglia spesso e volentieri appoggi scolastici ed colui che quasi sempre 
  concede la supeioritï¿œ numerica a centrocampo agli avversari.
Non nego che qualche volta sia stato utile ma spesso e volentieri va 
oltre il suo seminato occupandosi di cose che non gli competono.
IMHO ï¿œ titolare solo perche i suoi "competitors" non sono meglio di lui.
Lo stesso dicorso lo posso fare per Lavezzi, grandi doti tecniche ma 
assolutamente anarchico ed indisciplinato in mezzo al campo, solo uno 
poteva permettersi la sua anarchia e sappiamo bene chi era, lo stesso 
comportamento fatto da Lavezzi crea degli scompensi tattici in mezzo al 
campo che spesso e volentieri ci mettono in difficoltï¿œ. Lavezzi ï¿œ utile 
come "arma" da utilizzare quando conviene e non sempre ed a prescindere.
Spero di essere stato chiaro una volta e per tutte.

 Spero di essere stato chiaro una volta e per tutte.
Chiaro sui singoli, meno chiaro sulla valutazione della rosa. Secondo il 
tuo criterio la squadra ï¿œ da rifondare praticamente da zero perchï¿œ 2 dei 
4 migliori sono da mandare via.
Ciro

 ambientali e psicologici sono tutti dalla loro parte. 
Marï¿œ Rosï¿œ in questo periodo natalizio mi stai piacendo, quoto pure le 
virgole.
Ps: Niente battute a doppio senso, mi riferisco a ciï¿œ che scrive :-)
Ciro


Dopo qualche anno stai cominciando a capirci qualcosa di pallone!!
Ma non scendi proprio a Napoli? 

 Ma non scendi proprio a Napoli? 
In veritï¿œ sono giï¿œ a Napoli ma lunedï¿œ 28 inaugura un mio carissimo amico 
   un'attivitï¿œ a C/mare (Una filiale del BeBoo che sta pure al Vomero e 
a Fuorigrotta) e non posso proprio mancare. Se si sposta anche al giorno 
vedrï¿œ di fare di tutto per esserci.
Ciro


Non necessariamente, basterebbe risolvere quelle 2 situazioni.

 Non necessariamente, basterebbe risolvere quelle 2 situazioni.
"Risolvendo"  quelle due situazioni secondo il tuo criterio 
significherebbe indebolire la squadra, ergo "buca con acqua Tatï¿œ" ;-)
Ciro

Ciro ha scritto:

Assolutamente no.
Non mi mettere in bocca parole che non ho detto.
Lavezzi e Gargano sono 2 buoni giocatori ma anche sostituibili con 
qualcuno di livello pari o superiore.

 qualcuno di livello pari o superiore.
"Nomi, non pugnette" (cit.)
No perchï¿œ se mi paragoni Pandev a Lavezzi, stamm' appost' eh...
Ciro

Ciro ha scritto:

Ma perche veramente credi che Lavezzi sia piu forte di Pandev??
No perche se mi dici di si stamm'  appost eh (cit.)

 No perche se mi dici di si stamm'  appost eh (cit.)
Tu chiamale se vuoi .. opinioni (cit. mod.)
Ciro