Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) Quando quest'uomo non ci sarà più

la nostra vita pubblica sarà moooolto più triste. Non ridevo così da una 
vita! Aspetto con trepidazione la mano sulle zizze della Merkel alla 
Maddalena, poi siamo al completo! :D

 
Ma ti riferisci al rimprovero della Regina Elisabetta, al pollice alzato 
alle spalle di Obama e Medveded o quando ha chiamato zoccola la Meloni?

 quando ha chiamato zoccola la Meloni?
evidentemente questa e' un'altra ministra che ha dovuto fare una 'prova
orale' per essere ammessa al suo incarico.
cmq ormai non mi scandalizzo piu', anche perche' correrei il rischio di
essere l'unico italiano se lo facessi.
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la nostra vita pubblica sarà moooolto più triste.
è quello che dico da sempre. :-D

 
Chisà come si deve interpretare il fatto che non si è pensato a un pesce 
d'Aprile, ma alla sua ennesima gaffe... ci ha abituato troppo bene.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 orale' per essere ammessa al suo incarico.
certo che berlusconi ha fantasia, ma l'antiberlusconismo ne ha una che
supera ogni immaginazione...
(stesso discorso vale sostituendo 'fantasia' a 'mancanza di pudore')
T.

Thanatos ha scritto:

http://dailymotion.virgilio.it/playlist/x84f7_salamel_cadute-clamorose/video/x8v25o_berlusconi-dove-la-zoc_shortfilms

 
http://dailymotion.virgilio.it/
 [...]
quindi tu davvero credi che abbia detto davanti a tutti "dov'è la
zoccola?", tutti abbian trovato la cosa normale, compresa lei, che non
ha avvertito il minimo senso del disagio ad esser chiamata in quel modo?
qualche altro antiberlusconiano pensa che sia andato davvero tutto così?
lo dico io che berlusconi va studiato, ma che ancor più vanno studiati
gli antiberlusconiani. è in momenti come questi che mi viene una immensa
voglia di andarlo a votare, seguendo la logica del meno peggio.
per fortuna non seguo in tal modo quella squallida logica.
T.

 per fortuna non seguo in tal modo quella squallida logica.
mi chiedo sempre perche' quelli che lo votano non hanno mai il coraggio di
ammetterlo pubblicamente. che c'e' di male??


 orale' per essere ammessa al suo incarico.
Mah, con la Carfagna posso capire, ma con la Meloni ci vuole coraggio :-P
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 Mah, con la Carfagna posso capire, ma con la Meloni ci vuole coraggio :-P
ma costui ha ancora poche cartucce da sparare, mica puo' andare tanto per
il sottile ;-ppp


 qualche altro antiberlusconiano pensa che sia andato davvero tutto cosě?
Io non lo credo, ma sai la cosa davvero grave qual'č?
E' che tutti, dalla sua come dall'altra parte, lo reputino perfettamente 
capace di fare una cosa del genere.
Questo č il vero dramma: La consapevolezza che sia un cretino e il 
continuare ad idolatrarlo.
-- 
Cordialmente eko15 

 ammetterlo pubblicamente. che c'e' di male??
bah, io conosco tantissime persone, e in particolare molta gente umile,
che con orgoglio dice pubblicamente (cioč in strada, al bar, nelle
discussioni comuni) di votare Berlusconi. non credo sentirň mai qualcuno
dire lo stesso di Franceschini, e con Prodi c'č stato l'apice delle
persone che si *vergognavano* di dire che avrebbero votato *per Prodi*
(e non, come da ormai vent'anni, *contro Berlusconi*).
il divertimento maggiore perň me l'ha assicurato Walterloo: prima tanti
pappagalli a ripetere 'yes, we can', e poi boom, schiantati tutti uno a
uno contro un muro, tante penne volate in aria. una goduria.
T.


  Guarda se questo č un cretino allora voglio esserlo anche io e fare la 
carriera che ha fatto lui.
  E' nella sua indole fare queste uscite che i suoi detrattori poi 
utilizzano contro di lui, ma se dopo tanti anni č ancora lě qualcosa vorrŕ 
pur dire.
    Paolo V.

 continuare ad idolatrarlo.
il vero dramma è che uno così sia riuscito ad arrivare con tanta
facilità al governo, e a restarci per così tanti anni.
le colpe che ha chi doveva controllare e fare opposizione e scientemente
non l'ha fatto (vedi in particolare i PDisti) sono gravissime, e spero
che almeno i libri di Storia ne terranno conto. magra consolazione, è
vero, ma questo sembra sia il massimo a cui poter aspirare, per ora.
T.

 ma se dopo tanti anni è ancora lì qualcosa vorrà pur dire.
vuol dire tante cose, ma soprattutto vuol dire che il maggior partito
che doveva fare opposizione ha miseramente fallito. c'è poi chi, come
me, pensa che abbia addirittura *cercato* questo miserabile fallimento,
perché altrimenti sarebbero saltati troppi interessi in gioco.
T.

 ha avvertito il minimo senso del disagio ad esser chiamata in quel modo?
Io sono d'accordo con quanto dice Eko. Quindi quel video potrebbe anche 
essere reale, per quanto "pittoresco".
Penso anche che B. sia esattamente come è descritto nello stralcio di 
articolo tratto da Repubblica. Ed è suo merito aver capito questo e 
sfruttarlo alla perfezione (purtroppo per noi, aggiungerei...).
IL POLLICE FURBO DI BERLUSCONI
La foto di Berlusconi che abbraccia Obama e Medvedev prendendoli alle 
spalle e alza il pollice destro è diventata l'immagine più famosa del 
G20 di Londra. Oggi impazza su tutti i giornali inglesi, Financial Times 
compreso, ieri sera era il pezzo forte di tutte le dirette e i notiziari 
dei network americani e occupava l'intera home page del più famoso sito 
politico americano: l'Huffington Post.
Con quel gesto che, sommato al rimprovero della regina Elisabetta e alle 
battute da bar della conferenza stampa, ha dato un'immagine sopra le 
righe del premier italiano, Berlusconi è riuscito però a cancellare 
nell'immaginario collettivo italiano e internazionale una serie di 
verità per lui spiacevoli.
La prima è che è l'unico premier dei Paesi del G8 a non aver avuto un 
incontro con Barack Obama. La seconda è che gli americani non sanno che 
farsene della sua offerta di fare il mediatore con i russi, glielo hanno 
detto chiaro il mese scorso, sottolineando che Obama parla direttamente 
con Medvedev e non vuole confusioni e interventi esterni. La terza è che 
al G20 l'Italia non ha avuto nessun ruolo chiave e nemmeno incontri 
bilaterali degni di nota. Ma Berlusconi, che conosce alla perfezione i 
meccanismi della società dello spettacolo, ha preso al volo 
l'opportunità di cancellare la sostanza mandando un messaggio che dice 
al mondo esattamente contrario: il premier italiano è amico di Obama, 
sta al centro dei giochi e dell'attenzione, lo ha avvicinato ai russi e 
sta sopra di loro come il più navigato della compagnia.
Questo voleva Berlusconi e questo è riuscito a dire con quella foto che 
ai palati fini appare grottesca. Tanto che sull'Huffington Post, che è 
il sito internet più popolare nella sinistra chic americana, l'immagine 
non è stata messa per prendere in giro Berlusconi ma per rappresentare 
il successo del G20. Il titolo era: "Pollici alzati" come se il merito 
fosse del Cavaliere.
Qui l'articolo completo 
http://www.repubblica.it/2009/03/rubriche/viaggio-obama/berlusconi-barack/berlusconi-barack.html

 è ancora lì qualcosa vorrà pur dire.
Vuol dire che il popolo italiano è più cretino di lui.
-- 
Cordialmente eko15 

 (vedi in particolare i PDisti) 
e perche' mai? Io vedo tutti, non solo quelli che fanno piacere a me.
PD, RC, Verdi, Mastelliani, Socialisti e tutti gli altri, compresi i 
girotondini, i ragazzi dei centri sociali e quelli delle ONLUS, le COOP 
e tanti, tanti altri.
Gia' ci pensa il PDL a semplificare la realta' stravolgendola, non ti ci 
mettere anche tu.
asleo

 continuare ad idolatrarlo.
E certo.
Un cretino che lo ha messo nel culo alla Rai, creando un importantissimo
network televisivo, lanciando tantissimi talenti del mondo dello
spettacolo, da Bonolis a Fiorello, proseguendo attraverso Gene Gnocchi,
Crozza (che oggi fanno finta di dimenticare il loro passato nelle reti
Mediaset perchè sono entrati nella lobby della risata rossa), Teo Teocoli
e tantissimi altri.
Un cretino che grazie alle sue capacità ha portato ai vertici del calcio
mondiale una squadra che, attualmente, è l'unico motivo di vanto per il
calcio italiano, sia per i campioni che vi giocano, sia per i trionfi che
raccoglie.
Un cretino che ha, grazie all'amicizia con un altro cretino di nome Craxi
(l'unico che, con tutti i suoi enormi difetti, ha portato la sinistra
italiana al potere, quello vero, non quello di facciata), protetto le sue
reti dall'assalto dell'establishment culturale e mediatico che da
sessant'anni tiene sotto scacco la massa popolare italiana.
Un cretino che ha diffuso il mito del Nord produttivo e capace contro Sud
sfaticato e improduttivo, che ha creato di sana pianta lo scandalo dei
rifiuti, salvo poi veicolare tutto il consenso attorno a lui e ponendosi
come risolutore del problema.
Un cretino che è riuscito nell'impresa unica di vincere le elezioni dopo
solo due mesi dall'ingresso in politica, mettendolo in culo alla gioiosa
macchina da guerra degli intelligentissimi D'Alema e Occhetto.
Un cretino che da quindici anni lo mette nel culo a decine di milioni di
italiani, riuscendo però a farli sorridere.
Un cretino che sta rivoltando la Costituzione come un calzino, laddove
tantissimi avevano falliti prima di lui.
Lui, il cretino, presidente del Consiglio e gli intelligentissimi della
sponda opposta, a leccarsi le ferite.
O questo qui è la reincarnazione di Forrest Gump, o semmai i cretini sono
quelli che non hanno capito che Berlusconi, mafioso, ladro, corrotto,
corruttore, concussore, tutto quello che vuoi, è diventato l'uomo più
potente del nostro Paese sicuramente grazie ad amicizie molto importanti,
a metodi non ortodossi, ma soprattutto grazie ad indiscutibili qualità
imprenditoriali e comunicative.
E quando ciò accade, non può mai essere colpa soltanto sua, ma semmai dei
tanti cretini che per tanti decenni hanno cercato di far credere che
esistesse un'Italia diversa da quella che invece si è calata le braghe
davanti a Berlusconi, proprio perchè schifata dalle frottole raccontate
dal mafiosissimo esercito dei suoi oppositori.
Perchè la realtà, piaccia o meno, è che ogni uomo ha un prezzo: Berlusconi
ha i soldi per comprare ogni uomo e solo così si spiegano comunisti duri e
puri, passati alla sponda opposta, come Adornato, Ferrara, Guzzanti.
Qui dentro è pieno di oppositori di Berlusconi, ma sono certo che se un
domani il Berlusca bussasse alla porta di ognuno di voi, con un sorriso a
32 denti e un assegno da un milione di euro, tutti sareste pronti a
mettervi a pecora, affascinati dal tintinnio dei quattrini. Ma trovereste,
anche in quel caso, il modo di rigirare la questione (come fanno del resto
i tanti che sono passati dalla sua parte), dicendo che in realtà siete
stati suggestionati dal fascino dell'uomo vincente, quando in realtà
Berlusconi vi ha comprato, come ha comprato tutti.
Perchè, e questo è l'altro aspetto che purtroppo passa in secondo piano,
Berlusconi vince proprio perchè gli italiani sono come lui: volgari,
bugiardi, bananieri, corrotti, mafiosi come lui. Affinità elettive (è
proprio il caso di dirlo).
Ogni Paese ha i politici che si merita. L'Italia merita Berlusconi.
Questa è la realtà. E mo potete sbattervi quanto volete, ma il Cretino è
lì dov'è, mentre gli intelligentoni stanno qui a parlarne.
E voi uno così me lo chiamate Cretino? Chiamatelo in tutti i modi ma uno
così tutto è tranne che cretino.
-- 


 T.
Fossi in te non ci conterei troppo.
Affinchè ciò accada ci dovrebbe essere una presa di coscienza su troppe 
cose.
-- 
Cordialmente eko15 

 qualche altro antiberlusconiano pensa che sia andato davvero tutto così?
certo quello è un mafioso oh... :-))

 E certo.
[snippone]
Immagina per un momento di essere un alieno, con tanto di antennine sul 
capo, un bel colorito verde acido, tre dita per arto e tutto il corollario 
di accessori da film di fantascienza di quart'ordine.
Nel tuo girovagare per le galassie, atterri per puro caso nell'operosa 
Brianza, ovviamente non sapendo nulla della vita sulla Terra, e di chi e 
come la governi.
Quando all'improvviso, ti imbatti in un ometto con i tacchi, che con fare da 
gradasso inizia a fare battute su battute sul tuo colorito, sulle tue mani, 
sulle antennine, sul tuo modo di parlare, sulla specie femminile della tua 
gente e varie facezie del genere.
Tu, Xzorgh Errante, come lo definiresti?
E' l'uomo Berlusconi ad essere cretino, non l'imprenditore o il politico.
-- 
Cordialmente eko15

 mettere anche tu.
Se non erro già tempo fa ne parlammo, e alla fine ti ritirasti dalla
discussione dicendo che con me non volevi più discutere. Ora, se
permetti, pongo io una condizione per continuare la discussione: la
solita, unica condizione che chiedo: onestà intellettuale.
L'altra volta non ne dimostrasti granché, e se ora devi (come già pare
inizi a fare quassù) ripetere inutilmente e in malafede le menzogne già
dette in passato, tanto vale terminare ancor prima di iniziare.
Tu resti della tua idea, per cui i kattivoni di sinistra hanno
ostacolato l'"opposizione" del PD, e io resto della mia, in cui i
kollaborazionisti del PD hanno ostacolato l'opposizione a Berlusconi.
Se devi di nuovo ripetere le stesse cose dette in passato, ti invito ad
usare Google Groups e rispondere a quanto evitasti di rispondere, magari
stavolta con maggiore onestà intellettuale.
T.

 Maddalena, poi siamo al completo! :D
è un grande,il politico che esprime al meglio i nostri tempi,ed abbiamo la 
fortuna di averlo in italia,avrei voglia anche di tifare milan pensa te!
Claudio

 cose.
La crisi economica riuscirà a cambiare molte cose, a partire dalle
coscienze di tantissima gente. Toglierà, pressoché inevitabilmente, una
valanga di voti a Berlusconi, a cui davvero riconoscerò di aver compiuto
un vero e proprio miracolo se tra qualche anno sarà ancora lì e sarà
riuscito a cavalcarla, invece di esservi stato travolto mani e piedi.
Là dove gli oppositori di Berlusconi hanno fallito, riuscirà la crisi
economica (o perché no la morte naturale). Se neanche quella ce la fa,
so' davvero bitter dicks, dicks without sugar, volatili per diabetici.
T.

 pur dire.
che il popolo itagliano è più cretino di lui
-- 
Great Teacher Onizuka 

 vero, ma questo sembra sia il massimo a cui poter aspirare, per ora.
In tutta sincerità non capisco questa tua tendenza a confondere le 
responsabilità. È come dire che il ladro è responsabile del furto quanto 
il derubato che non ha montato un antifurto abbastanza potente. Che 
senso ha?

 stavolta con maggiore onestà intellettuale.
E nun fa l'antipatico... :)

Claudio Chirici ha scritto:

E io di farmi un conto tutto intorno a me, circondato proprio! :D

 al mondo esattamente contrario: 
Se è vero quanto dico sopra, è anche vero che gli articolisti del PD
ancora non hanno capito che tra forma (foto) e sostanza (mediazione),
Berlusconi non solo non "perdrerebbe", ma vincerebbe per due volte!
T.



La metafora non regge perché il derubato non ha compiti di polizia.
Una analogia più efficace si può ottenere introducendo un poliziotto che
si fa corrompere dal ladro. E' più grave che un ladro rubi, oppure che
chi è stato messo lì per sorvegliare, permette che il ladro stesso rubi?
Due sono le cose: o sono gravi allo stesso modo, oppure, come penso io,
è più grave (e quindi la pena dovrebbe essere maggiore) che il
poliziotto si faccia corrompere.
Fuori di metafora, chi accusa Berlusconi di regime poi deve quantomeno
parlare del PD come del maggior corresponsabile del suo avvento.
Una democrazia sana è fatta di poteri che si contrastano.
L'esistenza di ladri, mafiosi, eccetera, non la puoi fermare.
Nel momento in cui il potere che deve controllare affinché questi non
giungano a posti di comando della democrazia stessa, e che detiene, per
volontà popolare, perfino il potere di toglierglielo, non controlla e
non aziona i meccanismi a difesa della democrazia, ma anzi in cambio di
interessi personali collabora e spalanca loro le porte, ostacolando en
passant gli altri (purtroppo inferiori) contropoteri, una volta che
accade tutto ciò, dicevo, è ovvio che la democrazia poi è in pericolo.
Perché? Anzitutto perché il maggior contropotere, che avevamo messo là
proprio con funzioni di controllo, si è fatto corrompere.
Per me è questa la cosa più grave, perché, ripeto, l'esistenza di ladri,
mafiosi, eccetera, che vogliono maggiore potere non la puoi fermare.
Poi, se uno (come da direttive dalemian-violant-veltroniane) NON pensa
[più] che Berlusconi sia un dittatore, il Male Assoluto, e così via, e
vi ci vuole collaborare, è liberissimo di farlo, e di votare il PD per
tale motivo. Ma se uno vota il PD, poi non può venirsi a lamentare che
Berlusconi stia al governo e possa fare quasi ciò che vuole, perché sono
loro i primi responsabili del fatto che stia lì.
T.
ps. in realtà, poi, sarebbero gli elettori, ma non mi sento di dar loro
colpe perché, poveretti, sono influenzati dall'impero mediatico PDista.

 così tutto è tranne che cretino.
Quoto.
T.

Thanatos ha scritto:

Questa è la tragedia. Penserebbe cose che non sono vere. Guarderebbe 
alla forma delle cose e non alla sostanza, penserebbe che siamo guidati 
da uno statista di livello mondiale e che quindi anche quello che dice 
dai TG (fino a due gorni fa la crisi non esiste; poi no, esiste ed è 
grave; non lasceremo indietro nessuno, ecc.) sono cose reali.
E gli interventi anti crisi? Qualcuno li sta vedendo? Io qui, a Brescia, 
no... Conosco persone con contratti a progetto non rinnovati che sono 
disperati, perché non sanno come andare avanti. Queste sono le cose 
reali che B. con il suo sorriso smagliante cerca di coprire.

 E nun fa l'antipatico... :)
Si vede che ce la metto tutta per farmi mandare a quel paese? :-)
Il fatto è che non mi va di discutere con Asleo perché non riesco mai a
spiegarmi com'è che sulla politica certe persone, normalmente fuori dal
comune, perdano alcune delle loro migliori qualità. Mi fanno ricordare
quella frase di Gaber, "La politica è schifosa e fa male alla pelle".
T.

 Maddalena, poi siamo al completo! :D
Ho fatto una curiosa osservazione su questo episodio.
Avendo seguito le news sia in inglese sia in italiano, ho trovato
traccia della notizia sull'informazione anglofona solo oggi. Fino ad
ieri, persino la toilette della First Lady americana compariva in
primo piano quando cliccavo sulle sezioni dedicate al G20 di BBC news,
telegraph, ecc...
Dopo due giorni che giornali, blog, forums italiani hanno dato eco
alla vicenda, finalmente trovo la notizia anche sulla BBC.
Eppure l'episodio e' accaduto proprio qua...

 comune, perdano alcune delle loro migliori qualità.
Perchè non tutti hanno la coscienza sociale per distinguere gli sfaceli
che la politica compie nei confronti della collettività, con il
soddisfacimento dell'interesse personale.
Il tipo di politica che sta emergendo, favorirà di molto alcune categorie
e se l'Italia (come sono convintissimo) uscirà con danni molto minori
rispetto ad altri da questa crisi internazionale, nei prossimi anni
assisteremo ad un'Italia che, sul piano della produttività, sarà in grado
di correre molto più velocemente rispetto ad altre realtà, proprio grazie
alle azioni del Governo.
Nessuno sa, tuttavia, nè si vuole rendere conto, che nel medio-lungo
termine (direi 15-20 anni) l'Italia stessa, proprio sulla falsariga degli
USA (che pagano principalmente l'epopea di Reagan, questa è una crisi che
viene da lontano) con una politica che si rifà moltissimo alle teorie di
Reagan, avrà una di quelle crisi così spaventose che lì a quel punto
veramente non so come ne usciremo. E' proprio per questo che Tremonti (che
farà anche parte dello staff del "mafioso nano" ma è una persona
intelligente e accorta) sta facendo di tutto per contenere le spinte
neoliberistiche del suo "capo", perchè sa benissimo dove si va dopo
l'euforia iniziale del soldo facile.
Quando tu, in nome dell'esigenza impellente di una produttività ottenuta a
tutti i costi, sfasci lo stato sociale, ne ottieni un vantaggio iniziale
che però è puro e semplice pompaggio e poi lo paghi interamente negli anni
a venire.


 colpe perché, poveretti, sono influenzati dall'impero mediatico PDista.
Perdonami, ma sulla volontarietà della resa del PD, io non sono mai stato
d'accordo.
E' indubbiamente vero che, di fatto, il PD sia il primo responsabile delle
mani libere di Berlusconi ma è altrettanto vero che l'opposizione, a
livello mediatico, c'è stata eccome. E in un quadro dove la mediaticità
ormai domina molte delle scelte politiche, il fatto che il PD (prima DS e
Margherita) abbia per anni abbaiato contro Berlusconi, ha sicuramente
giocato molto in merito alla disastrosa sconfitta alle regionali del 2005,
frutto proprio dell'ossessiva campagna mediatica che è stata avviata in
quegli anni.
Io credo semplicemente che nel PD siano consapevoli di tre cose: 
1) Che Berlusconi non si può battere senza un concreto cambiamento
dell'elettorato che percepisce in lui non un politico di alto livello ma,
se possibile, qualcosa di più: ossia l'unica vera e concreta realtà
produttiva del Paese, a fronte delle chiacchiere che provengono dall'altra
parte. Questa situazione rappresenta la morte della politica e la nascita
di un sistema di pensiero che è poi anche alla base dei poteri mafiosi,
visto che Berlusconi viene votato per i favori che fa, esattamente come
Cutolo godeva di un consenso ai limiti del culto religioso, per via dei
favori che faceva. Se vai da un giovane e gli dici "perchè voti
Berlusconi?" lui ti risponde "perchè crea tanti posti di lavoro", non
sapendo che *NON DEVE ESSERE QUESTA LA PREROGATIVA DI UN POLITICO* ma
semmai il politico *deve creare le condizioni affinchè si creino i posti
di lavoro* che sembra una differenza speciosa ma che è, invece,
fondamentale per capire sia il ruolo di Berlusconi, sia la sua *enorme*
pericolosità.  
2) Che distruggere Berlusconi significa distruggere anche le decine di
migliaia di persone che lavorano per lui (e nessuno dunque ha le palle per
concepire una cosa del genere: senza poi reali e concrete alternative) e
creare, aldilà di questo, un pericoloso effetto boomerang, tipico di
quando si estingue una specie animale, con tutte le ripercussioni del caso.
3) Che Berlusconi *in ogni caso* è un personaggio con il quale, per il suo
fortissimo potere, bisognerà *sempre e comunque* fare i conti (sia che
goda di momenti di grande credibilità, sia che cada in disgrazia), piaccia
o meno questa è la realtà e che, oltretutto, pensare di batterlo sulla
questione morale (unico vero punto debole di Berlusconi) è assolutamente
impossibile, soprattutto in relazione al fatto che nessuno *in questa
politica* può avere patenti di moralità.
Pertanto, Berlusconi è *sopportato* ma sull'odio del PD nei suoi
confronti, metto non una ma tutte e due le mani sul fuoco e pure i piedi.
Il PD è fatto da persone avvedute che sanno benissimo che Berlusconi è in
una botte di ferro e che, dunque, fare comunella con Di Pietro o simili,
gli si ritorcerebbe contro (come del resto è avvenuto in questi anni).
Poi che tu non li stimi e ciò avvenga per ragionevolissimi motivi, sai che
questo in me trova una sponda favorevole, dato che, laddove posso e con
gli ampi limiti del mio modesto intelletto e della ridotta cassa di
risonanza che ospita ciò che dico, io faccio la guerra al PD da sempre,
qui dentro e su altri forum.
Quando molti anni fa tutti quanti vedevano in Berlusconi il nemico
pubblico e Prodi la soluzione ai mali del Paese, io dicevo sempre
(beccandomi Plonk, ironie, offese) "statev accort, perchè Berlusconi è
quello che è ma dall'altra parte è pure peggio e quando saranno al potere
lo dimostreranno".
I fatti, con profondo dispiacere, mi hanno dato ragione.
E' piacevole notare come molti abbiano finalmente capito come stanno
*realmente* le cose e si siano "moderati" nel parlare di politica, finendo
di rompere i maroni con concetti morti, obsoleti come "destra" "sinistra"
che non vogliono dire più nulla: il che non sarebbe neanche un bene in fin
dei conti, perchè significa che è subentrata l'assuefazione intellettuale,
il primo nemico di una democrazia.
Di sicuro però finalmente si sta iniziando a capire che, piaccia o meno,
Berlusconi ha il potere che ha, grazie alla gente.
E che dunque non ha senso moralizzare su di lui, se prima non si
bonificano coloro che lo hanno portato lì dov'è. E stai certo che tra
questi non c'è il PD.
Il PD quel che ha potuto fare, ci ha provato a farlo, nei limiti dettati
non dall'assenza di odio nei suoi confronti (che tu, sbagliando di grosso,
ritieni sopito) bensì dalla ragionevolezza. Mettersi a fare opposizione
*come vorresti tu* significa solo fare il gioco di Berlusconi.
Piaccia o meno, questa è la realtà dei fatti.


 
http://dailymotion.virgilio.it/playlist/x84f7_salamel_cadute-clamorose/video/x8v25o_berlusconi-dove-la-zoc_shortfilms
è un falso evidente, il dramma è che nella realtà avrà detto ben di 
peggio... 

 Vuol dire che il popolo italiano è più cretino di lui.
standing quotation 

 Ottimo punto di partenza, perché tra i PDisti c'è anche chi pensa 
Basta questo per farti capire che continui a parlare con me senza 
ascoltarmi.
Non ho mai detto di essere PDista e difatti non lo sono. Ma se lo dico 
per te dimostro poca onesta' intellettuale perche', sepmre secondo te, 
io sono del PD, lo difendo sempre ed attacco RC. Resta della tua idea.
Sono intervenuto solo perche' in mancanza di contraddittorio potrebbe 
esserci chi, leggendoti, possa credere a tutto quello che dici.
Ma, come mi accade sempre piu' spesso, mi sono gia' pentito di averlo fatto.
asleo

Achille ha scritto:

È capitato a Berlusconi mica a Brown, mi pare normale...


Il blog č tuo? Fai bene... diffondi il verbo di PPP a ogni possibile 
occasione. Sono passati 40 anni e all'orizzonte di intellettuali cosě 
non se ne sono visti piů in questo porco paese. Aveva ragione 
evidentemente anche Moravia ai suoi funerali!

 colpe perché, poveretti, sono influenzati dall'impero mediatico PDista.
Balle. In questo paese sanno tutti quello che vogliono e come ottenerlo. 
L'impero mediatico li accarezza per il verso giusto, tutto qua. Poi 
vedremo se e come mettere queste affermazioni all'imperfetto, visto il 
bruciamento di culo che si inizia a vedere in giro. Allora sì che si 
vedrà quanto pesa l'impero.

Freethinker wrote:
[cuttone]
Giusto per dire che concordo su tutto.
asleo

 Maddalena, poi siamo al completo! :D
Sí ormai siamo alla macchietta, all'operetta su scala internazionale.
Comunque tra una cazziata della Regina Elisabetta e una battuta del
nostro presidente del consiglio siamo l'unico paese al G20 che non ha
avuto un incontro bilaterale con il presidente Barak Obama, un
successone insomma, peró un primato ce l'abbiamo: Senza dubbio siamo
quelli che fanno piú ridere.
the bun


Perchè anche la Regina ha fatto una gaffe riprendendo Berlusconi e
quindi i media britannici che difficilmente attaccano la casa reale,
perchè la cosa è impopolare, non avevano riportato la cosa, poi quando
i media italiani lo hanno fatto non hanno piú potuto tacere.
the bun

 Ma, come mi accade sempre piu' spesso, mi sono gia' pentito di averlo fatto.
Perfetto, allora la prossima volta evita di farmi perdere tempo, per poi
svicolare inventandoti puerili scuse: filtrami. Non mi offendo, anzi.
T.

 vedrà quanto pesa l'impero.
Il TG3 di oggi (ora di pranzo), parlando della manifestazione, non ha
dedicato mezza parola al fatto che il PD si sia spaccato al suo interno
per l'appoggio alla CGIL, con gran parte dei leader che o non ci sono
andati spesso inventandosi qualche evidente scusa, o hanno apertamente
attaccato Franceschini ("errore da matita blu", e così via: già si parla
anche di gruppi che vorrebbero fuoriuscire dal PD per approdare al PDL).
Sembrava invece quasi che i leader del PD fossero tra i principali
organizzatori della manifestazione. In questo modo, è facile essere uno
dei maggiori partiti presenti in parlamento. Ci arriverebbe chiunque.
La crisi sfavorirà chi è al governo e di conseguenza favorirà chi è
all'opposizione, e cioè anzitutto il PD, essendo il maggiore partito
[che viene visto sui media, e quindi percepito, come] d'opposizione.
Per spostare il paese a sinistra bisogna quindi intercettare il
malcontento, prima che per inerzia, o per raitre, arrivi al PD.
T.
ps. no, quel blog non è mio, e sì, PPP è stato uno dei pochi del XX sec.

 a venire.
Strano che gli unici che non lo capiscano siedano a maggioranza nei
parlamenti ["moderni"]. Più realistico pensare che invece lo sappiano
benissimo, ed agiscano conto terzi (com'era? "camerieri dei banchieri").
T.

 Piaccia o meno, questa è la realtà dei fatti.
La realtà dei fatti (o almeno quella raccontata da Berlusconi due
settimane fa: e perfino i sondaggi di Berlusconi sono diventati più
credibili di quelli degli antiberlusconiani, dopo le ultime politiche!)
dice che l'IDV di questo passo può raggiungere il 10%, "la Sinistra"
(non si capisce bene quale) il 5% e il PD è al 22%. In altre parole,
dice che chi sta facendo opposizione dura a Berlusconi sta macinando
voti, chi invece sta giocando con ambiguità, è crollato al tappeto.
Se poi si considera che IDV e sinistra non hanno alcuna rete TV come ce
l'ha invece il PD e che in particolare la sinistra è quasi completamente
assente dal video per lunghissimi periodi, allora bisognerebbe togliere
qualche altro punto di percentuale dal divario tra le due "anime".
Per chiudere, posso dire che io non farei opposizione come pensi tu: per
me un partito deve avere una propria identità basata su punti specifici
da realizzare, e dedicare il 90% del tempo a discuterli e propagandarli.
Solo un 10% dovrebbe essere dedicato ad opporsi agli altri, e con parole
che siano chiare ed esaustive. Berlusconi e gli altri politicanti in
svariati casi poi li lascerei parlare a vuoto, li ignorerei del tutto,
perché non c'è niente di peggio che parlare solo in risposta a loro.
Un po' come ha fatto Grillo dalla D'Amico, anche se a differenza di BG
cercherei di rendere molto più partecipativa la base, la gente comune,
nelle mie decisioni (e non solo nei confronti degli altri, come fa BG).
E domani speriamo di goderci Genova. :-)
T.

 E domani speriamo di goderci Genova. :-)
E che vuoi goderti...
A sentire mio suocero, domani ne prendiamo tre e il guaio è che ci becca
assai spesso.
Facciamo una bella preghierina a Babbo Aurelio, sperando che ci porti
Cassano...che ormai giusto "o' pallon" ci rimane per sorridere di qualcosa.


 i media italiani lo hanno fatto non hanno piú potuto tacere.
E questa pure e' un'interpretazione.
Tuttavi non e' solo una questione di media. C'e' tutto un network che 
mostra estrama solerzia: youtube, facebook, blogs,.... tutti Italiani 
pero' (e si' che ho pure parecchi contatti inglesi).
Evidentemente i sudditi di questo regno non muoiono dalla voglia di 
vergognarsi della propria regina.

 ps. no, quel blog non è mio, e sì, PPP è stato uno dei pochi del XX sec.
E digli di continuare pure da parte mia :)

asleo ha scritto:

e me fa piacere! :)