Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Juve Assolta: GODO COME UN MAIALE

:-DDDDDD
Della Juve me ne frego, ma ogni occasione di rosicamento per i romanisti č
per me ben accetta :-D
-- 
____
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per me ben accetta :-D
Abbi pazienza, ma non vedo proprio cosa ci sia da ridere.....qui c'e'
da rosicare tutti, senza distinzioni di colori!! Nn lo capisci che
ancora una volta la solita gente di merda la fa franca, in questo paese
schifoso? E tu ridi pure?
Contento tu
Ciao,
The Saint

 The Saint
senti parlando SERIAMENTE, io il processo l'ho seguito con attenzione e
devo ammettere č stato fatto coi piedi, nel senso che l'accusa di
Guriniello e la perizia di D'Onofrio lasciavano tantissimi dubbi, Dio solo
sa come abbiano vinto (per Agricola, visto che Giraudo fu subito assolto)
il processo di primo grado, ora che la Juve abbia o meno somministrato
sostanze non consentite, non ci č dato saperlo e anzi non ci interessa
neppure, semplicemente ci dobbiamo attenere alle prove presentate in
tribunale, in quanto, essendo in uno stato democratico, si arriva in
tribunale da INNOCENTE, e le prove che Guariniello ha portato erano
inadatte, non facciamo come i politici che ci governano che lodano la
magistratura quando arresta gli avversari e la criticano quando arresta
gli amici.


Contento tu
Ciao!
Visto che sei cosi' certo, se hai prove a confutazione della sentenza,
denuncia.
Non essere omertoso, aiuta la giustizia a fare il suo corso.


tu l'hai appena fatto, sostenendo che il processo di primo grado, che 
riconosceva la colpevolezza quantomeno del medico della Juve, era stato 
fatto con i piedi.
Ora pretendi il rispetto della sentenza di appello, che ti piace perché fa 
rosicare i romanisti.
No so quanto sia diverso dai coretti dei politici di cui raccomadavi di non 
seguire l'esempio.

 fatto con i piedi.
"fatto con i piedi" non era riferito ai giudici, ma a Guariniello che ha
montato un accusa degna del peggior Naldi, era a lui il "fatto con i piedi"
:-)


 gli amici.
Che la Juve avesse nell'armadietto un intera farmacia mi pare sia stato
provato. Quindi lo spogliatoio bianconero era una specie di
lazzeretto....Nonostante cio' questi tanto male non stavano visto
quello che hanno vinto in quegli anni, allora io ci vedo una
piccolissima incongruenza....
Ora, dici che hai seguito il processo molto bene, e mi fido: tuttavia,
la debolezza che rilevi dell'impianto accusatorio (che pero' come
Mariovic ti ha fatt notare e' stata sufficiente per condannare Agricola
in primo grado, quindi forse non era cosi' priva di credibilita') e'
legata proprio alla difficolta' di dimostrare materialmente la presenza
delle sostanze dopanti nel sangue degli atleti, ma questa difficolta'
non e' tipica del solo caso Juventus, ma e' propria dell'intera lotta
al doping, che comporta andare a toccare interessi faraonici!
Che dire, probabilmente quella contro il doping e' una battaglia persa
in partenza, e la sentenza di oggi ne e' un'amara conferma.
Ciao,
The Saint

 in partenza, e la sentenza di oggi ne e' un'amara conferma.
Il doping va legalizzato, proprio come dice Zeman.
Quando capiremo che questa è l'unica strada per combatterlo, ossia
renderla una cosa regolare e far uscire dal sommerso il fenomeno, noi
avremo risolto buona parte del problema.
L'altra parte spetta agli atleti.
Se si vogliono ammazzare, lo facessero pure.
Non voglio pensare che tutti siano così idioti da voler correre il rischio
di fare la fine di Signorini pur di fare carriera.
Dunque tanto vale far uscire dal sommerso tutto il marcio che c'è sotto e
affidarsi al buonsenso degli atleti, informando loro che se il nandrolone
abbatte i tempi di recupero, dall'altro provoca anche pesanti effetti
collaterali a breve, medio e lungo termine.
-- 


 :-DDDDDD
Già solo per l'oggetto di questo post meriteresti di essere plonkato a vita. 

 per me ben accetta :-D
benvenuto itagliano
-- 
Great Teacher Onizuka
"What would Brian Boitano do?!?"