Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Napoli - Sampdoria

Questa sfida sara' vinta PRIMA che la squadra entri in campo, oppure
durante l'incontro, particolarmente se ci sara' da rimontare? Cioe'
quale sara' l'approccio mentale, Domenica?
Stateve bbuono


Hai fatto un corso di giornalismo per corrispondenza?
;)
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'AIRONE
LOL!
Lo sai però che lo apprezzo, non tanto per le domande alla Marzullo ma
più che altro per la tenacia con cui continua a porle nonostante gli
scarsi "consensi".. :-)
Ciro

 quale sara' l'approccio mentale, Domenica?
Finalmente una domanda chiara.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica � mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore



Spero che Reja vada a svegliare tutti i difensori di notte sussurrando
le parole "Cassano, Bellucci"... se questi giocano so cavolacci amari
per i nostri perticoni. Questo deve essere l'approccio imho, prudenza
e cattiveria, com'è stato fino ad ora.

 e cattiveria, com'è stato fino ad ora.
Quali perticoni? Se giocheranno, come immagino, Santacroce e Contini sono 
adeguati alla bisogna
Se il Napoli gioca "da Napoli" in casa, la Samp prende due palloni e va a 
casa
http://latrappoladeljoker.blogspot.com
 

 casa
Quoto, oltretutto mi aspetto un Napoli pure abbastanza incazzato per il 
dopo-Milano. 

casa
Ma tu stai sicuro che dal lato di Santacroce non ci andranno e avranno
tutto l'interesse a giocare l'1 contro 1 con Cannavaro/Contini/Rinaudo
e C. Che danno tutti 20cm almeno ai due individui in questione. 
Sul fare due gol sono d'accordo con te, ma ho fondati sospetti che ce
ne possano fare anche loro con quei due davanti. Basta una punizione.
Secondo me tutto sta a chi segna prima. Se partiamo come con la
Reggina anche 4 ne facciamo  vista la difesa doriana (il gol annullato
ad amoruso � da cineteca!). Ma se vai sotto, hmmm non lo so.

 
Beh, però è già stato dimostrato che quando il Napoli va sotto poi 
qualcosa di buono riesce a mettere insieme.
Sbaglio o sono già almeno 2 o 3 le rimonte andate a buon fine?
Sicuramente quella con la Juve...

 e C. Che danno tutti 20cm almeno ai due individui in questione.
Insomma.Il loro attacco non brilla per prolificità. 7 gol in 9 partite non 
mi pare granchè .Non so come giocheranno
ma non hanno una prima punta degna di questo nome nè penso che potranno 
sempre e solo attaccare a sx.(del Napoli)
Cassano fra l'altro, essendo destro naturale parte sempre da sinistra per 
poi convengere al centro per il tiro o l'assist smarcante e là troverà 
Santacroce sicuramente.
Rinaudo non credo sarà in campo e dal lato mancino Contini dà sufficienti 
garanzie.
Alla fine siamo sempre là, tutto dipende da come il Napoli scenderà in 
campo. Con che testa voglio dire.
Questi al limite potranno raccogliere quanto loro offerto
-- 
http://latrappoladeljoker.blogspot.com

 scarsi "consensi".. :-)
ma perchč, secondo te viene anche a controllare dopo chi gli ha risposto? ;)

Joker ha scritto:
diventa sempre piï¿œ bello leggerti ;)
p.s scusa se quoto male, ma come sempre quando faccio la reply non ti 
leggo piï¿œ

 ad amoruso � da cineteca!). Ma se vai sotto, hmmm non lo so.
Noto che il tuo ottimismo, e la tua fiducia sulla squadra cresce 
esponenzialmente con il passare dei giorni. Era meglio quando eravamo in 
serie C, almeno l� avevi argomenti validi :P

 serie C, almeno l� avevi argomenti validi :P
Anche se non ti riferivi a me vorrei rispondere ugualmente io.
Quello che non � mai stato chiaro in alcuni di voi � che io, Free ed anche 
altri, pur nella diversit� dei pareri,
abbiamo sempre scritto  la realt� per quello che per noi era e non quella 
che noi avremmo voluto che fosse.
E' evidente che non ci siamo potuti unire al coro "Picchcchiiiooooo 
Varrrrricchhiio" o non ci siamo accomunati a coloro che definirono Toledo 
"un campione" dopo il Cittadella. Le partite di C per quanto le abbiamo 
commentate, erano indecenti e il solo tifo accecante portava a pensare che 
cos� non fossero.Per Napoli � passata gente *incommentabile* sotto il 
profilo calcistico e nonostante questo c'era gente che non voleva vedere. 
Cecio dir� che sono stati funzionali al "progetto". E' vero, ma non lo � 
stato per tutti .Questa visione un po' pi� distaccata ma sostanzialmente 
onesta ha attirata critiche e strali ed una divisione in schieramenti che 
non ha alcuna ragion d'essere. Con la stessa onest� che ci ha portato a 
criticare ed in qualche caso a deridere sedicenti calciatori transitati 
dalle parti del San Paolo, si deve dire quanto la squadra � forte e 
competitiva e quest'anno mi pare lo sia davvero.
Per altri lo � stata sempre ed a prescindere, per noialtri solo quando l'ha 
dimostrato.
http://latrappoladeljoker.blogspot.com

serie C, almeno lì avevi argomenti validi :P
Magari sono uno sportivo e mi hanno insegnato a praticare umiltà e
rispetto per l'avversario. A differenza di chi invece qua si mette a
fa' il gradasso! :) Pure perché nel mio sport prendere sottogamba
qualcuno  equivaleva a prenderlo in faccia prima o poi con una certa
violenza! :D

 > Anche se non ti riferivi a me vorrei rispondere ugualmente io.
Stessa razza :P
 > Quello che non è mai stato chiaro in alcuni di voi è che io, Free ed 
anche
altri, pur nella diversità dei pareri,
abbiamo sempre scritto  la realtà per quello che per noi era e non quella
che noi avremmo voluto che fosse.
non è prprio così, avete fatto anche molti processi alle intenzioni, 
nonb ho un buon rapporto con google, ma basterebbe poco per ritrovare i 
vostri post in cui affermavate che dela avrebbe lasciato tutto se non 
saliva subito in B il primo anno. E siete stati smentiti. Bisognava far 
lavorare la società, perchè si dovevano assestare un po' di situazioni, 
avendo un po' di fiducia in Dela.
 > E' evidente che non ci siamo potuti unire al coro "Picchcchiiiooooo
Varrrrricchhiio" o non ci siamo accomunati a coloro che definirono Toledo
"un campione" dopo il Cittadella. Le partite di C per quanto le abbiamo
commentate, erano indecenti e il solo tifo accecante portava a pensare che
così non fossero.Per Napoli è passata gente *incommentabile* sotto il
profilo calcistico e nonostante questo c'era gente che non voleva vedere.
Credo che scherzi a parte, nessuno sano di mente ha mai detto che quello 
era calcio ad alti livelli, però era anche quello calcio, anche se di 
livello infimo. Picchio Varricchio non era il centravanti che fa la 
storia, ma anche i suoi gol con la vis pesaro sono serviti a farci 
arrivare a quello che siamo oggi, ogni punto guadagnato a quei livelli 
accorciava il tempo in cui ci si poteva riavvicinare a dove siamo ora, e 
quindi come tali andavano cmq festeggiati.
 > Cecio dirà che sono stati funzionali al "progetto". E' vero, ma non lo è
stato per tutti .Questa visione un po' più distaccata ma sostanzialmente
onesta ha attirata critiche e strali ed una divisione in schieramenti che
non ha alcuna ragion d'essere.
vabbeh questa degli schieramenti nacque come gioco dialettico fra alcuni 
utenti (io, tu, francesca, free e york  e pochi altri originariamente) 
poi è diventata motivo di battaglia, tant'è che me ne sono distaccata 
anche io, se non per utilizzarla solo per motivi di sfottò.
 > Con la stessa onestà che ci ha portato a
criticare ed in qualche caso a deridere sedicenti calciatori transitati
dalle parti del San Paolo, si deve dire quanto la squadra è forte e
competitiva e quest'anno mi pare lo sia davvero.
Sentirlo dire da te, da free, dall'airone, è una soddisfazione per chi 
ha *sempre* creduto che questo giorno prima o poi (più prima che poi) 
sarebbe arrivato. Io ai 5 anni per l'europa ci ho sempre creduto, e ci 
avrei scommesso quello che volete, tu e molti altri no, la differenza 
tra SP e FB sta tutta qui, il resto sono degenerazioni seguenti.
 > Per altri lo è stata sempre ed a prescindere, per noialtri solo 
quando l'ha
dimostrato.
Infatti è così, però un po' di "pose" fatecele sparare ora ;)

 violenza! :D
ti riporto un piccolo racconto fatto da marino qualche giorno fa a sky:
Quando il napoli and� a giocare a Rimini (c1), dopo la vittoria del 
rimini che portava loro alla promozione e noi verso i play off, i tifosi 
della tribuna iniziarono a percularli, ridendogli in faccia, al che dela 
si gir� verso PPM e gli disse: "A pierp�, sai ce risate che ce faremo 
noi quando andremo a vincere contro juve e milan?"
Ecco, ora ridiamo noi che abbiamo sempre saputo e creduto che questo 
giorno sarebbe arrivato.

leggo pi�.
Dipende dal doppio trattino "--" che rappresenta il limite del quoting
nel reply.
Dork

 SP e FB sta tutta qui, il resto sono degenerazioni seguenti.
Guarda che strada ce n'� ancora tanta da fare. Poi dipende dagli obiettivi 
che tu hai
nel futuro
http://latrappoladeljoker.blogspot.com

Joker wrote:
 > Cecio dir� che sono stati funzionali al "progetto". E' vero,
 > ma non lo � stato per tutti .Questa visione un po' pi�
 > distaccata ma sostanzialmente onesta ha attirata critiche e strali
Lo dico anche io, non solo Cecio. E sto ancora aspettando tifosi 
"onesti" che mi spieghino in che senso i vari Varricchio e Berrettoni 
NON sono stati funzionali al progetto.
Va da se' che il compito del sedicente "onesto" e' gravoso assai, 
perche' parte dall'handicap a mio parere insormontabile dato dal fatto 
che il Napoli ha raggiunto TUTTI gli obiettivi che si era dato, ed anche 
con un anno di anticipo rispetto alla tabella di marcia.
Altra cosa e' valutare "campione assoluto" un Montesanto qualsiasi. Qui 
dentro nessuno l'ha mai fatto.
Io personalmente, noto disonesto del tifo, ho sempre sottolineato che i 
giudizi che davo sul Napoli erano strettissimamente contestualizzati. Se 
il tuo antagonista e' il Gela e non il Real Madrid, Varricchio diventa 
un ottimo giocatore, se non un vero campione. Pochi cazzi.
 > Con la stessa onest� che ci ha portato a
 > criticare ed in qualche caso a deridere sedicenti calciatori
 > transitati dalle parti del San Paolo, si deve dire quanto la
 > squadra � forte e competitiva e quest'anno mi pare lo sia davvero.
Non si chiama onesta', Jo'. Onesta' vorrebbe che si fossero visti i 
giocatori "forti" o quantomeno "funzionali" quando il Napoli era in C e 
vinceva dappertutto oppure era in B ed uccideva un campionato.
Seguendo il tuo ragionamento, se "onesto" vuol dire capire che il Napoli 
ieri era una squadra non all'altezza del piazzamento Champion (e ti 
credo: non eravamo neanche in serie A!), allora bisogna "capire" anche 
che il Napoli oggi e' una squadretta, incapace di reggere seriamente il 
confronto con l'Inter, il real Madrid, Il manchester, il Barcellona, lo 
Zenit. E non te ne uscire con frasi del tipo "ma queslle non sono i 
nostri competitor, oggi", perche' allora avresti dovuto dirlo anche 
ieri, quando valutavi la forza del Napoli e dei suoi giocatori 
paragonandoli (anche se solo inconsciamente) con quelli di "altra 
categoria".
Troppo facile, ora, fare la parte dell'onesto... Molto piu' difficile 
esserlo davvero.
 > Per altri lo � stata sempre ed a prescindere, per noialtri
 > solo quando l'ha dimostrato.
Hai ragione: il Napoli che vince due campionati di seguito e che al 
terzo (suo primo di A) giunge settimo e va in Uefa non ha dimostrato un 
cazzo.
asleo

 nel futuro
Nell'immediato (max un paio di anni, meglio quest'anno) qualificazione 
in CL, nel lungo periodo (max 5 anni) lotta vera per lo scudetto e lotta 
vera per la finale di CL. Troppo poco? ;)

do...@tin.it
 ha scritto:

vabbeh, per il momento ho risolto copiando e incollando dalla finestra 
di lettura, anche se il quoting viene ovviamente uno schifo ;)

 (suo primo di A) giunge settimo e va in Uefa non ha dimostrato un cazzo.
Questo è travisare completamente il mio pensiero. Visto che non ho detto 
*ora* lo ha dimostrato.
Se hai buona memoria e non ad intermittenza come talvolta sembra, fui tra i 
pochi che dissi che la squadra di B sarebbe salita in A e lo scrissi anche 
molto prima dell'evento quando anche i più oltranzisti fra gli ottimisti 
nutrivano qualche dubbio. Condivisi persino la scelta di Marino di non 
operare praticamente nel mercato di gennaio ed anche qui mezzo ng sosteneva 
che bisognasse cambiare tre quarti di squadra.
Come vedi l'onestà è questa.
p.s ho cuttato le parti meno gradevole del tuo post. Sono convinto che la 
mano ha tradito il pensiero. Ti invito tuttavia a rileggerti

 dimostrato.
Quindi, seguendo il tuo ragionamento, pretendevi *questa* squadra in C
e in B???
Il Napoli ha avuto in questi 4-5 anni squadre sempre adatte agli
obiettivi prefissati: a parte il primo anno "arrangiato", sono seguite
due promozioni dirette e un 8vo posto in A.
Solo oggi questa squadra per voi è finlamente forte e competitiva?
Quindi vi siete "tarati" sempre sulla Champions come riferimento per
"giudicare" le squadre precedenti.
--
Cecio

Joker wrote:
 > p.s ho cuttato le parti meno gradevole del tuo post.
 > Sono convinto che la mano ha tradito il pensiero.
 > Ti invito tuttavia a rileggerti
Deve essere una malattia contagiosa, quella della mano e del pensiero... 
Solo che io lo so e forzo la mano apposta, quando leggo un post dove 
illustri i motivi delle tue posizioni e spieghi perche' sono diverse da 
quelle di altri, e per farlo le definisci "oneste".
asleo

 Con Varricchio e Berrettoni il Napoli in C c'� rimasto. Mi pare basti
Anche con Calai�... 


wrote:

E ma allora tu ti senti arrivata, e non va bene cara, non va! Sempre
tesi a nuovi traguardi... :)

dimostrato.
E fammi fare questo quotazzo va! :) 
P.S. Vuoi provare a mettere il link alla fine tra virgolette, che ogni
volta mi devo copiare la parte da copiare a manina? Forse il problema
� quello. Mi trovo davanti la pagina vuota invece del tuo post...


Ha dimostrato di poter vincere i campionati minori e piazzarsi
decentemente in serie A come matricola. Tu che altro ci vedi?

asleo ha scritto:

Dove perň non c'č scritto che le altre siano disoneste tanto č vero che 
ho paragonato le mie opinioni di allora con quelle di oggi Se l'hai 
letta cosě allora ti tradisce solo il pensiero, nemmeno piů la mano.
Io invece mi sono preso del disonesto, tout court

 Marino e DeLa senza timore di passare per disfattisti o no?
Spiacente, ma definire Calai� un errore pu� essere solo frutto di amnesia, 
di gol utili ne ha fatti a grappoli. O forse non ho capito il tuo discorso. 

 ingaggi di Dalla Bona, Amodio, Calai� 
Beh dai, abbastanza ingeneroso associare Calai� ai Rullo e ai Dalla Bona....
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 "giudicare" le squadre precedenti.
Ma che sciocchezza, Cecio non leggi nemmeno quando ti cito. Ripeto : ho 
detto che non tutti sono stati funzionali a progetto. Alcuni s�, molti 
altri no.Per te lo sono stati tutti indistintamente .La differenza sta qui

Joker ha scritto:
"Anche se non ti riferivi a me vorrei rispondere ugualmente io.
Quello che non è mai stato chiaro in alcuni di voi è che io, Free ed anche
altri, pur nella diversità dei pareri,
abbiamo sempre scritto  la realtà per quello che per noi era e non quella
che noi avremmo voluto che fosse.
E' evidente che non ci siamo potuti unire al coro "Picchcchiiiooooo
Varrrrricchhiio" o non ci siamo accomunati a coloro che definirono Toledo
"un campione" dopo il Cittadella. Le partite di C per quanto le abbiamo
commentate, erano indecenti e il solo tifo accecante portava a pensare che
così non fossero.Per Napoli è passata gente *incommentabile* sotto il
profilo calcistico e nonostante questo c'era gente che non voleva vedere.
Cecio dirà che sono stati funzionali al "progetto". E' vero, ma non lo è
stato per tutti .Questa visione un po' più distaccata ma sostanzialmente
onesta ha attirata critiche e strali ed una divisione in schieramenti che
non ha alcuna ragion d'essere. Con la stessa onestà che ci ha portato a
criticare ed in qualche caso a deridere sedicenti calciatori transitati
dalle parti del San Paolo, si deve dire quanto la squadra è forte e
competitiva e quest'anno mi pare lo sia davvero.
Per altri lo è stata sempre ed a prescindere, per noialtri solo quando l'ha
dimostrato."
Quotone

 
Ho fatto più presto. L'ho levato proprio

 
Anche quelli sono post seri. Come quelli del Camp nou e dei 50 punti con 
i pareggi che valgono di piï¿œ dei 50 con vittorie e sconfitte

 cazzo.
Non vorrei rompere l'idilio, ma non abbiamo vinto ancora un cazzo
quest'anno.
Quindi andiamoci piano con siamo al livello del Barcellona (ROTFL 2)
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di gol utili ne ha fatti a grappoli. O forse non ho capito il tuo
discorso.
E' uno che fa goal a grappoli (per ora, ma non credo solo ora) con le
squadre della sua categoria: la serie B.
Calaiņ č stato un giocatore funzionale (mi piace l'espressione). I giocatori
di calcio sono un altra cosa a casa mia.


 di calcio sono un altra cosa a casa mia.
Poi sti grappoli sono quelli che nascono in epoca di carestia.
14 gol, 5 rigori. 9 su azioni
A grappolini:)

 profilo calcistico e nonostante questo c'era gente che non voleva vedere.
Io per� a Robson Machado mi ero affezionato ... un p� come al cane del mio
vicino.


 Beh dai, abbastanza ingeneroso associare Calaiņ ai Rullo e ai Dalla
Bona....
In effetti Rullo e Dalla Bona potrebbero offendersi, vista la loro carriera
e quella di Calaiņ, capace di spaccare il sedere ai passeri in B e in C (e
nemmeno sempre).


 tesi a nuovi traguardi... :)
E' esattamente questo. Loro si accontentano di battere la Sambenedettese
parlando di miracolo, "noi" vorremmo ritornare ad essere competitivi e
magari ... vincenti a certi livelli.
Mi sa che gli SP sono loro.
;)


 "giudicare" le squadre precedenti.
Sei il mio comico preferito Ceciazzo, per� stai esagerando.
Qua qualcuno potrebbe pensare male della tua salute psichica.


 Calaiï¿œ ï¿œ stato un giocatore funzionale (mi piace l'espressione). 
Beh si diceva proprio quello se non ho capito male. Rullo e Dalla Bona 
sono stati errori, Calaiï¿œ, per quanto inadatto alla A, in C e B ï¿œ 
servito. Mi sembra poi che anche dal punto di vista economico, stando 
alle cifre trapelate, il valore del suo cartellino sia aumentato 
rispetto al suo arrivo.


 Io invece mi sono preso del disonesto, tout court
E quando lo avrei detto? Dire "non si tratta di onesta'" non implica 
dire "si tratta di disonesta'".
Vabbuo', mi sa che stasera non e' cosa: piu' cerchiamo di chiarirci e 
piu' si spengono le luci...
asleo

 dire "si tratta di disonesta'".
"Troppo facile, ora, fare la parte dell'onesto... Molto piu' difficile 
esserlo davvero."
Io ho letto questo, rivolto a me. Se l'avessi scritto io a te tu come 
l'avresti intepretato?
Comunque sia non cambia nulla. Era solo per precisare.
Ho premesso che la mano ha tradito il pensiero.

 altri no.Per te lo sono stati tutti indistintamente .La differenza sta qui
Facciamola più semplice... dimmi quali sono stati quelli funzionali
per te?
Ti cito io:
" Con la stessa onestà che ci ha portato a
criticare ed in qualche caso a deridere sedicenti calciatori
transitati
dalle parti del San Paolo, si deve dire quanto la squadra è forte e
competitiva e quest'anno mi pare lo sia davvero.
Per altri lo è stata sempre ed a prescindere, per noialtri solo quando
l'ha
dimostrato"
I risultati dicono che la squadra è stata sempre forte... non a
prescindere:
con la rosa "arrangiata" nel primo anno abbiamo sfiorato la promozione
arrivando alla finale play-off;
al secondo anno di C abbiamo stracciato il campionato arrivando primi
con 13 punti di vantaggio sulla seconda;
in B siamo arrivati secondi solo alla Juve di Del Piero e Co.;
al primo anno di A con una banda di muccusoni e una miriade di
"zitellone" alle prese con la loro prima volta, siamo arrivati 8vi
qualificandoci per l'Intertoto...
Come sempre le opinioni devono "arrendersi" di fronte ai fatti... e i
fatti stanno dalla "nostra" parte.
P.S.
Nella squadra finalmente "forte" di quest'anno milita e a volte
gioca... ancora tale Montervino.
--
Cecio

di gol utili ne ha fatti a grappoli. O forse non ho capito il tuo discorso. 
Gli hanno o no regalato un anno di ingaggio. E tutto fa pensare che
gliene stiano ancora regalando almeno la met�...

 Qua qualcuno potrebbe pensare male della tua salute psichica.
Faccio rispondere te stesso:
"I giocatori forti non c'erano, punto. C'erano i giocatori funzionali,
ma
quelli piacevano a voi ... per fortuna (e lo ribadisco, "per fortuna")
non a
tutti.
Il palato calcistico non va confuso con la passione e il tifo."
Mettiti scuorno!!!
--
Cecio

 Mettiti scuorno!!!
LOL.
L'AIRONE
ps: prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Ho fatto pi� presto. L'ho levato proprio
Oh e ora funge una bellezza, non so se il newsreader o meno, ma non ti
privare del link ges�...

 A grappolini:)
Infatti parlavo della sua funzionalit� in serie B, anche io non lo ritengo 
adatto alla serie A :-)
Rispondendo a Joker, mettila come vuoi, ma son stati comunque gol utilissimi 
alla causa, no? Parlavamo di questo mi pare ;-) 

 i pareggi che valgono di più dei 50 con vittorie e sconfitte
Ah vabbeh, allora ritiro tutto :-D

 decentemente in serie A come matricola. Tu che altro ci vedi?
Un rpogetto che cresce esponenzialmente, oppure tu ti aspettavi la 
qualificazione in CL quando eri in serie C? Ah gi�, tu eri uno di quelli 
per i quali dela non avrebbe mai dovuto accettare la serie C, ma fare 
come il grande Cairo, o sbaglio? :P

 A grappolini:)
il discorso è un altro, quanti punti ha portato? tutti punti che ci 
hanno permesso di arrivare di filato in serie A. Poi che oggi stia bene 
a siena, credo che siamo tutti concordi.

 gliene stiano ancora regalando almeno la metà...
Beh dargli un'opportunità in serie A era il minimo, sotto tutti gli 
aspetti, perseverare sarebbe stato un errore grave. Che poi oggi ne 
paghino ancora la metà non ce ne può fregare di meno, non è per quello 
che non abbiamo comprato messi.

 Quindi andiamoci piano con siamo al livello del Barcellona (ROTFL 2)
Perchï¿œ il milan che ha vinto quest'anno? E la juve? E la roma?

 altri no.Per te lo sono stati tutti indistintamente .La differenza sta qui
Beh anche chi sedeva in panchina, o chi ha fatto presenza solo in coppa 
italia č servito, anche se solo per dare un po' di respiro a chi invece 
era molto piů utile. Quando fai parte di una squadra servi sempre, se ti 
dicessi che il giocatore piů utile degli ultimi 5 anni č stato 
montervino, mi crederesti?

 è quello. Mi trovo davanti la pagina vuota invece del tuo post...
uguale

 ragazzini.
e vabbeh, che ti aspetti da gente che aveva visto nella sua vita solo 
marcoli e olive? ;)

 tesi a nuovi traguardi... :)
Sono arrivata alla linea di partenza, prima ero fuori dallo stadio, ora 
inizia il bello. La mia "carriera" calcistica si era fermata a questo 
punto, e da questo punto riparto (nonostante mi sono spuzzuliata annidi 
b e c, ma erano solo in attesa ;) )

 il discorso è un altro, quanti punti ha portato? 
Molti meno di quelli che credi e dei casini nello spogliatoio.
L'AIRONE

 ;)
Se parli di me usa il singolare, il "mio" napoli inizia nel 1980, ;)
Quello purtroppo è stato un percorso obbligato, dal quale, in quanto 
tifosa a tutto tondo, non mi sono sottratta, è comodo fare il tifoso 
alla finestra, è bello andare allo stadio a vedere il benfica, meno a 
vedere il chieti. Io ho scelto di vederli entrambi, ho la sensazione che 
dia più soddisfazione così, c'è chi verrà dal real madrid in su, ognuno 
sceglie il suo percorso di tifo, io però sono orgogliosa di aver creduto 
e sostenuto questo progetto da quando è nato, dai famosi palloni di 
montervino ;)

 Molti meno di quelli che credi e dei casini nello spogliatoio.
i casini nello spogliatoio non li possiamo sapere con certezza, i punti 
sono quantificabili con un po' di lavoro, e per quanto pochi sono stati 
cmq decisivi almeno per non fare i play off, e non è poco.

 gioca... ancora tale Montervino.
E quindi? Non l'ho mai reputato il peggiore.

 vedere il chieti. 
Assolutamente meno. Infatti sono andato a vedere il Benfica e non il Chieti.
E non mi perdono l'Acireale con Giglio centravanti (a proposito per par 
condicio anche lui funzionale al progetto)
Nessuno è perfetto

 Nessuno è perfetto
per carità, qui la differenza non è tra chi è perfetto e chi no, ma tra 
chi è tifoso e chi no :D

 c'è stato anche di peggio :P
Ah sì, la Reggiana con tanto di giro di campo di Giordano.
E pure la Vis Pesaro, ORRORE!

come il grande Cairo, o sbaglio? :P
Avessimo fatto come Cairo (o come Della Valle) avremmo due anni di A
in più alle spalle. E poi fatemi capire, se il Napoli corna facendo
dovesse arrivare 12simo quest'anno il progetto non crescerebbe più?
Che ragionamento è?

b e c, ma erano solo in attesa ;) )
E forse la differenza sta tutta qua. Prima di DeLa sai quanti
campionati ho visto con il Napoli piazzato al 7, al 6, al 5, al 4, al
3 al 2 e anche al 1 posto? Uh, una marea... tutta questa grande novità
non la vedo proprio. E allora nessuno andava in giro a fanfaronare di
"progetti" e "prospetti". Eravamo al nostro posto per quello che ci si
poteva permettere (finalmente ha detto bene DeLa quando gli chiedevano
del primato "siamo o non siamo la quarta forza?", quello è il punto di
partenza che capisco e accetto!). Se poi chiedi al Joker ti dirà anche
di Sallustro. Sarà che siete guaglioni che ti devo dire...

 E quindi? Non l'ho mai reputato il peggiore.
Certo, ma oggi in *questa* squadra, fa tappezzeria (cit.).
--
Cecio

 Che ragionamento č?
certo che crescerebbe, l'anno prossimo si tornerebbe a parlare di CL, 
perchč č quello l'obiettivo per il quale la squadra č stata costruita. 
Oppure pensi che a roma si parla di salvezza?

 di Sallustro. Sarà che siete guaglioni che ti devo dire...
prima non eravamo falliti e non eravamo mai stati in serie C, il 
*progetto* era tornare in europa in 5 anni, ora che si siamo arrivati si 
riprende la "vita" quotidiana.