Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: Nuovo Menandro?

Qualcuno di voi ne sa qualcosa di più?
(cito):
Citta' del Vaticano, 5 dic. (Adnkronos) - Eccezionale ritrovamento nelle
austere sale di studio della Biblioteca Apostolica Vaticana. Da un
manoscritto copiato in un imprecisabile monastero della Siria verso la fine
del IX secolo d.C. sono saltati fuori, inaspettatamente, quasi quattrocento
versi di uno dei poeti greci piu' celebri dell'antichita': il commediografo
Menandro, vissuto tra il IV e il III secolo a.C. La meta' dei versi
apparterebbe ad una commedia comica finora sconosciuta. L'annuncio della
scoperta del manoscritto inedito e' stato dato da ''L'Osservatore Romano'',
quotidiano della Santa Sede, con un articolo di Giovanni Ricciardi. L'autore
della scoperta, e' un giovane studioso, Francesco D'Aiuto, che ha lavorato
per alcuni anni come specialista di manoscritti greci presso la Biblioteca
Vaticana, e attualmente ricopre la cattedra di Bizantinistica presso la
seconda Universita' di Roma 'Tor Vergata'. (Sin-Pam/Pe/Adnkronos)
Ho letto che per metà dei versi si tratterebbe del Dyskolos, e che nel
"nuovo" frammento di ca. 200 vv. apparirebbero una vecchia, un neonato ed
una giovane donna.
Nico Narsi

 apparterebbe ad una commedia comica finora sconosciuta.
Ho appreso da te della scoperta, anche se alcuni dati mi lasciano
francamente perplesso: un reperimento del genere, con la sua natura
frammentaria, sarebbe più appropriato per un papiro. Di che natura è questo
manoscritto? Un palinsesto? Oppure un manoscritto antologico (ma ne dubito
fortemente)? Nello scorso giugno si è tenuto un Convegno internazione su
Menandro a Firenze e in quella sede Colin Austin annunciò come eccezionale
scoperta l'identificazione di un frustulo papiraceo come appartenente al
"Gheorgos".
Speriamo in novità positive: l'età di Menandro non si è ancora conclusa!
Saluti
Sergio

 (ma ne dubito fortemente)? [...] Speriamo in novità positive: l'età di
Menandro non si è ancora conclusa!
...A questo proposito, ecco quanto scrive oggi il sicuramente ben informato
Canfora sul Corriere:
«Vedere l'invisibile»: potrebbe essere il motto della scoperta che ancora
una volta parte dalle riservate stanze della Biblioteca Vaticana. Un tempo
fu Cicerone, oggi è Menandro: 200 versi del Dyskolos, ( Lo scorbutico ,
scoperto in Egitto nel 1959), cui seguono altrettanti versi di commedia non
ancora identificata, con ogni probabilità dello stesso Menandro, il grande
drammaturgo ateniese del tempo di Epicuro. Merito di Francesco d'Aiuto,
questa scoperta (di cui avremo prestissimo notizia dettagliata) comporta
alcune novità. Si tratta di un codice siriaco, in pergamena, del IX secolo.
Contiene un testo siriaco (scrittura superiore) che copre il testo greco
sottostante (scrittura inferiore): appunto Menandro. Dunque per la prima
volta abbiamo del Menandro che non proviene dall'Egitto (vivaio di papiri
menandrei) ma dalla Siria, l'altra colta provincia dell'impero bizantino
caduta sotto il controllo arabo alla metà del VII secolo. È una conferma
della diffusione larga di Menandro: del quale, ben singolarmente, non è
sopravvissuto nemmeno un manoscritto medievale. Questo palinsesto potrebbe
essere il primo: dipende dall'età della scrittura inferiore. Quando, nel
1959, Victor Martin rese noto il papiro del Dyskolos , si capì subito che
esso conteneva dell'altro. Quando 60 anni prima fu scoperto il papiro del
Cairo, si constatò che conteneva una serie di commedie menandree. Questo ci
fa pensare che, anche nel palinsesto vaticano, il testo che viene dopo il
Dysko los sia ancora Menandro. Insomma un'altra silloge.
Nelle grandi biblioteche del mondo c'è ancora tantissimo di "invisibile" che
le moderne lampade possono rendere leggibile: un piano sistematico mondiale
è un desideratum urgente della scienza.
Luciano Canfora
Insomma... non resta che (speranzosi) attendere...
Un saluto,
Nico

 è un desideratum urgente della scienza.
le macchine ci sono gia'. manca il personale e/o il tempo.
se l'universita' fornisse stagisti volenterosi e svegli...
j.

 Dysko los sia ancora Menandro. Insomma un'altra silloge.
Se, come pare, il testo sottostante è una "silloge" di testi menandrei
dubito fortemente che si tratti del "primo manoscritto medeivale". A mio
avviso da questa storia deriva un'altra considerazione: il testo di Menandro
circolava in silloge in età già tardo-antica, quindi molto probabilmente
cessò presto dall'insegnamento la lettura diretta dei suoi testi, immagino
sostituito da Aristofane che meglio si prestava, per la sua varietas
linguistica, all'apprendimento lessicale puramente "attico".  Le sillogi
menandree si sono poi sempre "esasperate" fino a diventare le raccolte dei
"Monostici" ovvero raccolte di un solo verso: sarebbe interessante notare l'
intensità della presenza di monostici all'interno dei brani recuperati. Può
darsi che le sillogi (o diverse sillogi) siano state la base di un'ulteriore
scrematura da cui ha preso origine la tradizione medievale dei "Monostici"
(che fino alla fine del XIX sec. era tutto quello che si leggeva di
Menandro, e nemmeno tutto autentico, oltre a frammenti riportati dagli
antologisti alla Stobeo).
Ciao
Sergio

 se l'universita' fornisse stagisti volenterosi e svegli...
Per fortuna la presenza di studiosi seri e preparati come Francesco D'Aiuto
smentisce de factu questo assunto troppo negativo...Speriamo che
l'università dia il giusto riconoscimento a questo studioso (come a tanti
altri), che da una lettura dell' "Annuario bizantino" viene qualificato come
"laureato" e impegnato nei corsi di archivisitica e paleografia della
Biblioteca Vaticana. Non sarebbe una novità se lo scopritore del
"nuovissimo" Menandro finisse a vivere da precario con un assegno o, nel
migliore dei casi, ad entrare di ruolo in una Media delle borgate romane...

 migliore dei casi, ad entrare di ruolo in una Media delle borgate
romane...
Errata corrige: Francesco D'Aiuto è attualmente Associato di Filologia
bizantina a Tor Vergata. Sono lieto di poter smentire un mio post, troppo
negativo a sua volta...
Buona notte!
Sergio

 ha scritto

mi spiace che l'assunto ti suoni cosi', ma barocco non e' il gadda, barocco
e' il mondo..
http://www.antichita.uniroma2.it/daiuto.htm
se e' lui (google da' anche un omonimo comboniano, attualmente in brasile),
non e' esattamente quello che definisco uno stagista. non discuto certo il
suo valore. ma temo che nelle biblioteche (italiane: il menandro non sta
alla vaticana ? :) anche quando ci sono gli strumenti e' raro che ci sia chi
riesce a farli funzionare, o il tempo di farlo. gli organici, ecc. ecc., e
francamente il futuro delle biblioteche non promette molto meglio, anzi.
in altri casi simili, non con palinsesti ma con manoscritti, qualcosa di
organico si e' riuscito e si riesce a fare con contrattisti e stagisti.
se poi sono associati, ben vengano, ovviamente. ben venga anzi chiunque ha
voglia e capacita'.
ciao, j.

 se poi sono associati, ben vengano, ovviamente.
Un conto è il problema del funzionamento delle biblioteche e l'investimento
delle risorse umane: spesso il paleografo è costretto a fare l'usciere e,
cosa rara ma non impossibile, l'usciere fa il paleografo, un conto è la
professionalità di chi svolge il lavoro. Il primo post in cui si lamentava
il fatto che l'università non promette "stagisti volenterosi e svegli" mi
fare francamente gratuito: sono d'accordo che spesso lo stagista, che magari
ha una preparazione mostruosa alle spalle, si trovi ad essere svogliato non
per l'assenza di volontà, ma per la qualità del lavoro a cui si trova spesso
costretto. Se deve passare il suo tempo non a fare ricerche, ma a pulire il
pavimento o a impedire che gli utenti versino il caffé sui libri, di certo
non può trovare il tempo materiale per andare a caccia di palinsesti. E'
purtroppo il sistema che è poco funzionante a monte, ma la colpa non è dello
stagista svogliato e addormentato, come sembrerebbe dal primo post (e non
credo che se tutti gli stagisti fossero svegli che ora ci troveremmo
sommersi di nuovi testi di Menandro, Callimaco o Euripide...queste sono
scoperte rare e casuali): anzi l'università italiana genera, anche tra le
nuove leve, ottimi paleografi e papirologi.
Saluti
Sergio

 il fatto che l'università non promette "stagisti volenterosi e svegli"
mi dispiace che sia stato interpretato in questo modo. non era certo mia
intenzione fare polemiche qui sull'universita'. e comunque non lamentavo
niente, anche perche' non e' mia abitudine. la frase era:
<<se l'universita' fornisse stagisti volenterosi e svegli...>>
il che, dopo vent'anni nelle biblioteche statali, ti assicuro che e' raro.
molto raro. non che siano v&s. che ne arrivino, tout court. qualcosa e'
cambiato negli ultimi tempi, ma, appunto, il futuro e' alquanto plumbeo. e i
campanilismi e le antiche diatribe mbac/murst non mi sembra poi giovino a
collaborazioni. con quelli che si sono visti, come si diceva, qualcosa si e'
riuscito / si riesce a fare. non solo per merito loro, ma anche per merito
loro.
j.

 negativo a sua volta...
Però ... il fatto che sia stato notato con sorpresa (acclarato, come
dicono i filologi) che uno studioso di valore è professore associato
all'università la dice lunga (sull'università). E' troppo cattiva? Stasera
sono in vena di provocazioni (e purtroppo conosco l'università). 
Moreno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'università la dice lunga (sull'università). E' troppo cattiva?
Non è cattiva...direi, piuttosto, che è l'eccezione, la quale, notoriamente,
conferma la regola! Mi riaggangio, invece, ad un'altra provocazione del
provocatore serale Moreno: mi auguro che questa importante scoperta
menandrea non finisca per diventare prelibato alimento per pochi eletti,
oggetto di sofisticatissimi studi iperspecialistici (di cui nessuno contesta
l'utilità e la necessità), ma che non facciano perdere di vista l'esigenza,
che io trovo impellente, di tornare a discutere di argomenti forti, non solo
iper-mega-specialistici.
Un cordiale saluto
Sergio

 oggetto di sofisticatissimi studi iperspecialistici (di cui nessuno contesta
l'utilità e la necessità), ma che non facciano perdere di vista  l'esigenza,
che io trovo impellente, di tornare a discutere di argomenti forti, non solo
iper-mega-specialistici.
Concordo parola per parola, anche perché il tutto si riallaccia alla mia
altra provocazione di ieri sera ("La cultura classica è moribonda?"), sui
picconatori che fanno meno male degli iper-mega-specialisti, perché i
picconatori fanno qualche breccia, ma gli iper-mega-specialisti, se hanno
perso di vista (come capita talvolta, non voglio generalizzare) le
finalità e le ragioni ideali dei nostri studi, finiscono per minare alle
fondamenta la credibilità delle nostre discipline e la possibilità stessa
di instaurare un dialogo fecondo tra la cultura classica e la circolazione
di idee e di problemi del mondo moderno.
Cordialissimi saluti,
