Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (AS Roma) chi mi spiega la situazione?

oggi leggevo:
 
Il 6 gennaio il manager del fondo Raptor [Pallotta] sbarcherà a Roma per 
iniziare a seguire da vicino la realtà romanista, dopo il *piccolo colpo 
di stato* con cui a fine 2011 il cda del club ha di fatto esautorato il 
presidente DiBenedetto spostando competenze e deleghe nelle mani di Mark 
Pannes, fedelissimo di Mr Jim. Da venerdì, Pallotta sarà nella capitale 
per annunciare l'ingresso della stella Nba Kevin Garnett nel tessuto 
societario e assistere - sarà il suo debutto ufficiale - al primo match 
dell'anno, contro il Chievo, da spettatore privilegiato all'Olimpico, di 
cui continuerà a studiare con Pannes i possibili sviluppi commerciali.
 
insomma, De Benedetto e' stato gia' fatto accomodare fuori? ed i motivi?
chi comanda al momento?
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 Geppo
 
 
allora...
essendo  quanto piï¿œ razionali possibili ed escludendo l'odio verso la roma 
la situazione sta cosi:
la societï¿œ giallorossa ha degli obblighi di ricapitalizzazione non 
indifferenti.
Giï¿œ quest'anno ci sarebbe dovuto essere un ridimensionamento molto forte, 
che non c'ï¿œ stato perchï¿œ tentano il "tutto per tutto" con questa stagione 
(qualificazione champions) e sperando poi in qualche "botta di culo" 
(giocatori da vendere che fanno una grande stagione e che la quotazione 
sali).
Credo che Di Benedetto non sia stato fatto accomodare fuori, ma bensi sia 
stato lui ad andarse e ciï¿œ ha "obbligato" la cessione di Borriello e 
lentrata di un nuovo socio (pollo?) ovvero Garnett....
Secondo me se la rischiano tantissimo a livello di ridimensionamento 
pesante, ma molto dipende dai risultati sportivi di quest'anno e dalla 
voglia di investire dei vari azionisti (polli?) .... 
 

 voglia di investire dei vari azionisti (polli?) ....
 
Razionalmente ti dico che l'odio ti ottembra la mente :-)
 
Ps: Borriello ï¿œ stato ceduto perchï¿œ non fa parte del progetto tecnico 
della squadra che non gioca con una punta di peso.
 
Ciro

 della squadra che non gioca con una punta di peso.
 
Non č cosě.
Borriello č stato ceduto perché Osvaldo (che č una punta di peso) ha
dimostrato di essere piů forte e con maggiori prospettive.
A Borriello non andava piů di fare la panca e l'hanno messo alla porta.
Peraltro non capisco che vada a fare alla Juve dove hanno da smaltire
Toni, Amauri e Iaquinta.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ciro
 
mica possono dire al magnifico "bobolo giallorosso" che Borriello viene 
ceduto per cassa e per risparmiare l'ingaggio...
Ma per piacere questo è l'ABC del calcio: far credere ai tifosi quiello che 
loro piace credere.... 
 

 stato lui ad andarse e ci ha "obbligato" la cessione di Borriello e


 voglia di investire dei vari azionisti (polli?) ....
 
Che figata pazzesca: natale e capodanno con il fegato marcio.
E senza tirare in ballo le tre travi nel culo... 
 
 

 che loro piace credere....
 
No questo e l'ABC della dietrologia, la Roma quest'anno ha investito 
molto sul mercato, puntando sui giovani e questo ï¿œ indicativo di un 
progetto a lungo termine altro che smobilitazione.
 
Ciro


 
E' quello che mi sono chiesto anch'io, questi se quest'anno non vincono 
un cazzo (come credo e spero) l'anno prossimo collassano economicamente.
 
Ciro

 Ciro
 
E' qui che casca l'asino.Ho le tue stesse perplessità e sto giungendo 
alla conclusione, tanto per far chiudere il cerchio, che la Gufe debba 
assolutamente vincere qualcosa quest'anno e che questo lo si sia già 
PREstabilito a tavolino. Una società non può investir così tanto in un 
colpo solo senza aver nessun tornaconto certo. Questi si sono fatti uno 
stadio e una squadra quasi del tutto nuova senza sottovalutare il fatto 
che hanno iniziato a pomparli con i media già da agosto, quindi hanno 
anche l'appoggio di tutte le testate giornalistiche
Spero di sbagliarmi ma tant'è

 
dai ciccio, lascia perdere quello che e' un commento isolato e almeno dimmi 
la versione giallorossa dei fatti societari.
attendo fiducioso.


 attendo fiducioso.
 
Direi che gli scenari societari non sono ancora identificabili 
completamente, per� si � sempre saputo che Pallotta era il pezzo forte della 
cordata. Io non do troppo peso a queste cose, perch� fino ad ora hanno 
lavorato seriamente e hanno meritato fiducia.
Magari all'inizio hanno mandato in prima linea Di Benedetto perch� lui aveva 
gi� esperienza in queste cose visto che era stato socio minoritario del 
Liverpool.
Il fatto poi degli "obblighi" di ricapitalizzazione e del ridimensionamento, 
sono alquanto lollose.
D'altronde, un mercato da -40milioni di euro � sempre indice di 
ridimensionamento, questo � palese... 
 
 

 Ciro
 
vedremo come andrà a fine se toppano la zona Champions... il tempo è 
galantuomo... (cit.) 
 

 dimmi la versione giallorossa dei fatti societari.
 
Ma e' la prima volta nella tua vita che assisti a cordate in cui i soci 
"lottano" per assicurarsi il timone della societa'? o_O
 
Tra l'altro, nello specifico della Roma, non e' neanche la prima volta, 
basta ricordare l'acquisto effettuato dal duo Sensi-Mezzaroma e chi poi 
rimase come unico proprietario.
 
Poi, chiaramente, ognuno puo' colorare i fatti con le proprie speranze.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 
io ho chiesto semplicemente una spiegazione, a me importa del bilancio del Napoli 
al massimo.
evidentemente tu non ce l'hai o non hai i mezzi per capirla (il paragone con 
l'acquisto di Sensi-Mezzaroma e' davvero la dimostrazione) , pensare che gli 
altri ti stiano gufando non ti fa fare una bella figura.


 
vabbuo' ti vuoi per forza fossilizzare sul commento precendente.


 fare una bella figura. 
 
Nooooo, figurati, pensare una cosa del genere su ISCN e' dimostrazione 
di essere veramente dei pazzi. LOL


 
e pensare che quando mi avevano detto che il piu' grande difetto dei romanisti e' 
quello di essere rosiconi io avevo sempre dubitato.


 romanisti e' quello di essere rosiconi io avevo sempre dubitato.
 
pat pat


 ha scritto nel messaggio 
news:4f01...@news.x-privat.org...

ma allora vedi che � come dico io?????
 

 ma allora vedi che è come dico io?????
 
Peccato che lui si riferisse alla Giuve.
Se queste sono le premesse, si preannuncia un 2012 scoppiettante.
Continua così, ti prego. 
 
 

 Semplicemente volevo sapere se almeno voi ne sapete il perche'.
 
Esattamente cosa ti piacerebbe sentirti dire?
Cos� facciamo prima. 
 
 

 ha scritto:
 
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-
 
ash4/406682_2640278339792_1640563860_2423574_665632204_n.jpg


 Spero di sbagliarmi ma tant'è
 
Ti dirò i media non mi fanno tanto impressione la Juve è sempre stata 
pompata dai giornali dopotutto è la squadra con più tifosi insieme al 
Milan.
Quello che mi fa specie è l'investimento dello stadio unito a 3 anni di 
campagne acquisti faraoniche e fallimentari. Per non parlare del monte 
ingaggi altissimo rispetto al nostro con una marea di brocchi in rosa 
che nessuno vuole tipo: Amauri,Toni o Iaquinta (prendono tutti più di 
Cavani per dire).
In tutto questo l'"Agnello cigliato" straparla ogni giorno di fairplay 
finanziario e che "devono dar conto agli azionisti"...
Infatti l'unico modo che hanno per vincere è fare pressioni sulla Lega 
portando "carte" a destra e manca per i tribunali, vediamo se ci 
riusciranno, se così non sarà sai le grasse risate che ci facciamo a 
fine anno? Per me sono una buona squadra, forse da Champions ma non 
certo da scudetto.
 
Ciro


'ottembra' č geniale.
Meno male che ci sei, va. 
 
 


ma si capiva proprio quello che hai capito tu.
In un thread sulla roma, questo dice 'questi se ques'anno non vincono etc.'
e uno dovrebbe capire che parla di un'altra squadra.
Poi entrando nel merito hai comunque ragione tu.
La roma sembra stare giocando d'azzardo, d'altra parte hanno iniziato 
un'avventura difficilissima, accollandosi debiti stratosferici della scorsa, 
dissennatissima, gestione.
LA juve invece ha ben altre basi economiche, solidissime, al confronto.
 
 


 
Ma dai ancora con ste provocazioni da 50 centesimi, ti ricordo che noi 
siamo uno "step avanti" voi dovete ancora riorganizzarvi, quindi di che 
speranze vai cianciando? Una speranza potremmo averla nel fallimento 
calcistico della Juve mica della Roma, sono loro al momento i nostri 
maggiori competitors.
 
Ps: Qui dentro la maggioranza delle persone ha simpatizzato Roma in 
passato ma a te proprio non ti entra in testa, poi capita che 
"esportiamo" sul altri ng anche gli Headlog come voi gli Shuren. 
Basterebbe ragionare per persona e non in base alle etichette che si ci 
stampa in testa.
 
Ciro

 Ma dai ancora con ste provocazioni da 50 centesimi, 
 
Si' vabbeh, ho capito, ciao.



miiii!!!!!!!!!!!!!!!
scoperta scientifica eccezionale!!!!!
ma che sei, un microrganismo?
trovato un microrganismo con intelligenza minore 
dell'anestetizzato!!!!!!!!!!!!
 
 


 
Statt' buon.
 
Ciro

 altrui. ;-)
mo' t'avessma pavà l'affitto?
 
 

 Toni, Amauri e Iaquinta.
 
Ma solo perchè Borriello è ancora un giocatore di calcio mentre gli
altri sono ex.

 uscito  meglio.
 
E vabbeh ma che sfizio c'ï¿œ senza flame? ;)
 
 

 segue più da vicino le vicende della Roma. Ci voleva tanto?
 
Quoto.
se fosse partito senza pregiudizi avremmo risparmiato tempo e ne sarebbe uscito 
meglio.
 


 Ciro
 
 
Scoppiano prima....anche a Dubai sono andati quest'anno....ridicoli

 sarebbe uscito meglio.
 
LOL, forse se avessi letto il mio primo post invece di snocciolare un 
trattato di stocazzismo culminato nel lollosissimo quoting di cui sopra, 
avresti ottenuto subito le informazioni che cercavi, senza farmele ripetere 
per 4-5 volte.
 
Hmmmm... ti ricordavo diverso. Vabbeh, amen.


 
e ce ne faremo una ragione, guarda.
