Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Scoglio ha ragione, ma (lungo)

Cari amici, vi propongo integralmente l'editoriale odierno pubblicato su
CalcioNapoliNews.it per sottoporlo alla vostra attenzione ed al vostro
giudizio.
Il professore ha ragione ma...
Scoglio ha rivelato quello che tutti sanno, ma il problema è che lo sapeva
anche lui
5 Marzo 2003 -- Nella sua durissima critica nei confronti degli organi di
informazione napoletani, Franco Scoglio ha detto la sacrosanta verità: è
verissimo infatti, che i giornalisti sportivi partenopei sono avvezzi a
repentini cambi di bandiera, a seguire e fomentare la corrente dominante
salvo rimangiarsi tutto qualche settimana dopo.
Ha ragione Scoglio quando ricorda gli allenatori "mangiati" dalla critica
negli ultimi anni: se forse c'entra poco chi come Mazzone andò via
soprattutto in polemica con la società, va ricordato che nella fase più
difficile della rincorsa del Napoli di Novellino verso la serie A (poi
conquistata) non furono pochi a criticare durissimamente (fino a chiederne
la "cacciata") quello che è rimasto l'unico tecnico capace di vincere
qualcosa a Napoli, poi rivelatosi come uno dei più bravi allenatori italiani
degli ultimi anni.
Allo stesso modo va ricordato che l'ora rimpianto Gigi De Canio, lo scorso
anno fu sottoposto a durissime critiche ed alcuni ne invocarono l'esonero:
prima il sarcasmo con il quale si ricordava il giudizio sulla squadra "monca
e poco omogenea" (poi rivalutato e ripreso a vele spiegate quest'anno sotto
la gestione-Colomba), poi gli sberleffi sul famoso "piano-De Canio" per il
rilancio del settore tecnico.
Un pietoso velo va steso poi sull'atteggiamento della stampa partenopea nel
cambio Zeman-Mondonico, con il tecnico di Rivolta D'Adda accolto come il
messia della riscossa ("Ecco Mondonico, il tecnico che piaceva a Maradona)
titolò Il Mattino, salvo poi ricordarne con spocchiosa sufficienza le
imbarazzanti dichiarazioni nei dopo-partita ed ironizzare sulla tipica
affermazione "Non era questa la gara che dovevamo vincere".
Insomma, Scoglio ha perfettamente ragione: c'è una stampa voltagabbana,
incline a fomentare le polemiche ed ha prendere posizioni per partito preso.
Del resto, chi come Scoglio si proclama 'professore' per antonomasia, si
espone quasi automaticamente allo scontro con una classe di 'baroni' della
penna che si atteggiano a 'sapientoni' del calcio.
Fino a quando i risultati hanno assistito Scoglio, tutti sono rimasti
allineati e coperti cercando di trovare nella mancanza di "bel gioco"
qualche motivo per bacchettare il professore. Sono bastati invece due
risultati negativi consecutivi per scatenare la bagarre.
Insomma, effettivamente la stampa partenopea non crea cultura sportiva, nè
opinione, quanto piuttosto tende a fomentare gli umori variabili della
tifoseria e su questo Scoglio ha ragione.
Però, un esperto di calcio come Scoglio tutto questo non lo ignorava:
allenare il Napoli vuol dire anche confrontarsi con questi fenomeni e il
tecnico azzurro non può minacciare di prendere cappello ed andare via.
Sarebbe troppo facile ed un 'tradimento' per quel popolo azzurro che lo
stesso Scoglio dice di amare.
Ciò detto, però, quando sulle pagine della Gazzetta dello Sport leggiamo - a
firma dell'ineffabile Mimmo Malfitano - che "in città gira una voce
insistente" per la quale Naldi sarebbe pronto a richiamare Colomba in caso
di sconfitta con la Samp, allora ci viene voglia di stare totalmente dalla
parte del professore, perchè questo non è giornalismo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 parte del professore, perchè questo non è giornalismo.
Se per questo, Scoglio ha anche dimenticato di dire che i giornalisti, in
generale e quelli sportivi napoletani in particolare, finiscono sempre col
legarsi a qualche carro e col fare e scrivere quello che viene loro detto di
fare e scrivere. E quando sono in buona fede lottano allo spasimo per
ergersi a protagonisti di qualcosa, qualsiasi cosa, non importa a spese di
chi o che cosa e non importa su quale fetentissimo canale o foglio.
Ovviamente quando le cose vanno bene, che vuoi dire? La manna dei
giornalisti sono i risultati che non arrivano.
Ha assolutissimamente ragione Scoglio. E fa pure bene a scoprire il gioco
dicendolo bello chiaro in faccia ai giornalisti buoni e cattivi, insieme, ma
deve pure chiedersi perché Colomba ha avuto miglior stampa con risultati
peggiori. E se forse non esiste un'arte nascosta degli allenatori che
consiste proprio nel tirare dalla propria almeno i giornalisti in buona fede
e indipendenti...
La mia personale impressione è che lui si sia fatto, o gli abbiano fatto, un
quadro della situazione troppo "semplice". Vai lì, ne spari qualcuna delle
tue, quella è gente calda, s'infiamma con niente, due partite vinte e sei a
posto. Napoli non è così. Non lo è mai stata. È la città più complessa e
sorprendente che ci sia (nel bene e nel male), altro che Genova o Messina, e
ora il professore mi fa l'impressione di stare a sorprendersi dell'ovvio.

 anche lui
Cut..
Sottoscrivo in toto..
delle varie componenti ambientali la stampa (e la televisione) sportiva
napoletana, fatta pace di pochissimi
che non si occupano peraltro di calcio, è di gran lunga quella che meglio si
adatterebbe, per qualità
intrinseche,  alla serie C lottando per non retrocedere a livello di
Intersociale o Torneo Amatori..
Incompetenti o venduti, alcuni probabilmente incompetenti e venduti,
pettegoli e presuntuosi.
Basti dire chi ha sfondato di questi: Varriale!! Il trionfo del gossip...
Va da se che Scoglio doveva essere più cauto, ma chi nasce tondo...
Jorma