Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: e spezziamo una lancia per DeLa

Se è vero come si dice che questo famoso e fantomatico team di 
commercialisti/avvocati ha intrapreso la strada dello psulciamento dei 
bilanci della ltre di b, e che sono state trovate parecchie 
irregolarità, e che si è dewciso di metterle sotto il naso della Cca 
andando allo scontro frontale con Covisoc e compagnia (che da sempre 
fanno figli e figliastri), ecc ecc, se e sottolineo se, tutto questo 
corrisponde a verità, DeLa guadagna 100 punti nella mia considerazione.
Questa è la strada maestra da seguire, imho, la più pulita, dignitosa e 
corretta che si possa seguire. Domani sapremo. E spero di non dovermi 
rimangiare questo complimento.
Poi magari si va in B a spese del Verona Hellas e allora poi nun ne 
parlamm proprio! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:dbde75$1hqs$1...@newsreader1.mclink.it...
(cut)
Pero' guarda ke e' antipatico fare le pulci in casa degli altri.
Ci si lamentava ke era brutto sperare nelle disgrazie altrui,figurati ora.E 
poi c'e' anke l'avellino tra queste societa'....
Altrui 


Non condivido.
Non si spera nelle "disgrazie", bensì sulle *irregolarità* altrui. 
Pertanto la vigilanza è d'obbligo se si vogliono tutelare i propri 
interessi.
Achille

 Non si spera nelle "disgrazie", bensì sulle *irregolarità* altrui. 
E siamo d'accordo.
Anche se contestare le irregolarità altrui al fine di raggiungere un
interesse individuale l'ho sempre trovata pratica opinabile.
In parole povere, De Laurentiis sta facendo questo in quanto interessato
ad un ripescaggio in B.
E fin qui transeat.
Ma avrebbe fatto lo stesso se lo avessimo vinto noi lo spareggio del
Partenio?
Perchè mai nessun presidente fa battaglie a favore della regolarità del
calcio, tranne quando viene colpito nei propri interessi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessi.
Se lo facesse un organo imparziale sarebbe meglio pero',così si creano delle 
antipatie pericolose,tra le tifoserie per esempio.A me sembra una mossa 
antipatica,ma se ci dara' la serie B la accetto pure,pero' la federazione 
dovrebbe evitare ste cose con organi di controllo migliori.
Altrui 

 parlamm proprio! :-)
Appunto, ma non stava disperato?
Per me DeLa farebbe benissimo, ma siamo pronti poi
a sciropparci le conseguenze?
DK.

"Kenshiro 7*" <nia...@MUORICANEaliceposta.it> ha scritto nel messaggio 
news:PorCe.78310$h5.32...@news3.tin.it...
E' una cosa simile a quello ke ha fatto Gazzoni,colui ke ha parlato di 
doping amministrativo.Ora sta in B.
Sara' un caso?Cmq lo skifano tutti  da quel giorno.
Altrui 

Altrui ha scritto:


Ci sono due inesattezze.
1) Il primo a parlare di doping amministrativo fu Corsi, presidente
dell'Empoli.
Gazzoni lo seguì a ruota ma non ha mai *realmente* battagliato.
Alla fine dei conti, Gazzoni ci ha messo l'opinione, ma chi è andato a far
battaglie è stato solo Corsi.
2) Gazzoni fa parte della carrozza dei potenti: è in ottimi rapporti sia
con Carraro che con Galliani, quindi in B ci è andato per (pesanti)
demeriti della sua squadra, non per colpa del Palazzo.
Difatti il problema del doping amministrativo non riguarda certo
Juve-Milan-Inter.
Dunque non illudetevi che Gazzoni sia una specie di Don Chisciotte della
morale calcistica perchè avreste proprio sbagliato parrocchia.
Oltre ad essere, Gazzoni stesso, odiatissimo a Bologna.


 calcio, tranne quando viene colpito nei propri interessi?
I presidenti sono imprenditori, non paladini. E' anche una questione di 
dispendio di energie.
Achille

 dispendio di energie.
La credibilità di un sistema la si valuta quando un imprenditore, anche se
non colpito nei propri interessi, protesta affinchè le regole siano
rispettate.
Non è neanche un fatto di moralismo, se ci pensi, ma è proprio una
questione di tutela di un sistema del quale si fa parte.
Se un imprenditore non si batte per contribuire a sanare una situazione
che sana non è, ne esce anche lui danneggiato, perchè fa parte di un
sistema malato, dal quale può uscire inquinato.
E non conta se un imprenditore ha o non ha l'interesse diretto a vedere
rispettate le regole. Se le cose sono storte, ha il dovere di contribuire
affinchè venga ripristinata la regolarità.
Non chiamiamolo moralismo, piuttosto lungimiranza
Se un sistema è malato, prima o poi ti travolge.
A meno che tu non ti tiri indietro.
Alla fine, l'unico che sembra averlo capito *davvero* è Della Valle.
E senza che lui avesse degli interessi personali per farlo: tutt'altro, a
me pare che il Palazzo non lo guardasse con tanta antipatia, prima
ovviamente dei fatti che sappiamo.


 dell'Empoli.
Che nel frattempo pero' dopava i giocatori...

 Che nel frattempo pero' dopava i giocatori...
Mica lui....
Il medico sociale, semmai....


 
Che pagavo io.
Non lui.

 Non lui.
Infatti il medico è stato fatto fuori.


 
Tutti innocenti allora.

 Tutti innocenti allora.
Tutti no.
Imho, Corsi si.


 
Certo,
lui che ne sapeva delle porcherie che facevano nella sua societą eh?
Allora č semplice e posso usare la stessa prassi per il "doping 
amministrativo".
Pago 2-3 commercialisti bravi, e se mi sgamano li licenzio.
Il gioco č fatto.

 lui che ne sapeva delle porcherie che facevano nella sua societą eh?
Per la legge si č innocenti sino a prova contraria.


 Per la legge si č innocenti sino a prova contraria.
Come al solito, č inutile parlare con te.
Ciao Delfino.
Viva Corsi.

 Come al solito, č inutile parlare con te.
Come al solito, non rispetti chi la pensa diversamente da te e quando ciņ
avviene scendi sul personale e cominci ad offendere.
Ciao Enzo.
A morte Corsi, senza processo e senza prove.
Viva la giustizia fatta di chiacchere.


Enzo Ultimo ha scritto:

Facciamo tutti una societą allora! Truffiamo il mondo... non paghiamo le 
tasse, arricchiamoci in 3 o 4 anni con una serie di imbrogli e poi diamo 
la colpa al commercialista.... facile no?(magari coaudivato dai tizi 
della federazione che si dimenticano i fax... o chi per loronon conosco 
l'episodio. Scusate ma nn sto seguendo con attenzione la bagarre estiva. 
A me interessa solo sapere dove giocheremo!!!)
E udite udite, non sono colpevole secondo il codice penale...
Ma quante ne sai eh? Sei un genio! Ed ora scusami, corro subito , devo 
immettere il capitale di partenza nella mia nuova societą.
Zazzaroni, per quanto criticabile come personaggio diceva una cosa 
giusta secondo me :"Perchč ci meravigliamo che il calcio sia questo? 
Cosi squallido e degenerato? Sostanzialmente non č che lo specchio della 
societą in cui viviamo, che č degenerata a sua volta. E' da ipocriti far 
finta di non rendersene conto ed invocare i valori dello sport!"


Invece per gli altri non è antipatico sorridere e appizzartelo in quel 
posto perché ci hanno gli amici potenti che fanno finta di non vedere? 
Se devo scegliere una parte, sto da quella di chi paga onestamente 
quello che c'è da pagare e poi vigila! Abbi pazienza...


Ma se sta in consiglio federale? Che fesserie...

 a sciropparci le conseguenze?
E chi ti dice che non sia il contrario? E se fosse DeLa a essere stato 
mandato? E se lo dovessero invece "ringraziare"? Per fare una citazione 
colta "Quien sabe?" :-)

 Ma ne riparleremo.
Ma perché la metti sempre sul piano "guerra di religione"?
Premesso che
a) per ora siamo al gossip e niente altro
b)fare le pulci agli altri per trarne un vantaggio "indiretto" quindi non la
riammissione del Napoli escluso, ma il ripescaggio, lo trovo un po' patetico
Premesso questo dicevo:
se ha carte da giocarsi se le giochi pure tranquillamente valutando  bene
vantaggi e rischi della partita. Se bluffa ci risparmiasse l'ennesima
sceneggiata estiva che francamente non se ne può più.
Fino ad oggi l'unica cosa che avevo apprezzato è stato l'understatement
mantenuto sulla questione ripescaggi. Non vorrei ricredermi anche su questo
Joker

 c'è da pagare e poi vigila! Abbi pazienza...
No perke' questi sono controlli interessati,perke' non denuncia anke 
eventuali situazioni sospette di una societa' di a o b ke non interessa 
direttamente ai fini del ripescaggio?Cmq vediamo come finisce sta notizia.
Altrui

 Ma se sta in consiglio federale? Che fesserie...
E ke significa?Secondo me alla lunga gliela faranno pagare gli altri 
presidenti,pero' c'e' da dire ora non sta "denunciando" squadre in 
particolare come dovrebbe fare il napoli.Vediamo ke succede.
Cmq io la vojo la b,eh, sia kiato.Pero' mi piace kiamare le cose col loro 
nome,e questa cosa delle accuse a pescara,catanzaro e avellino mi sembra un 
una manovra antipatica.
Altrui

 
Guarda ti do ragione su una cosa: sto fatto che sia mirata proprio alle 
dirette concorrenti fa pensare a male e rende l'operazione un po' 
antipatica. Avessero preso dentro quelle che veramente hanno fatto 
imbrogli da primato, sarebbe stata effettivamente un'altra cosa. Ti dirò 
di più, fa pensare che la cosa, come dicevo, sia telecomandata...
Rimane il fatto che, fosse vero, l'avellino potrebbe aver vinto il 
playoff schierando calciatori che non si sarebbe mai potuto permettere, 
ad esempio...

 direttamente ai fini del ripescaggio?
Forse perche' il Napoli Soccer NON E' la Guardia di Finanza?
asleo