Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Re: idee sparse

 nascenti (no per esempio nel campionato italiano)
Si, effettivamente sembra tutto un pň fermo.
O si scateneranno tutti a luglio e agosto oppure le rose cambieranno di 
poco rispetto l'anno scorso.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

...partiamo da hamsik: se uno si affida a raiola, beh, non c' è bisogno di 
aggiungere altro.
certo, quella stessa intervista, riportata da un sito ha un senso, riportata 
da altro sito ha tutt'altro significato.
si gioca sulle sfumature di significato...ad ogni modo credo che hamsik 
voglia veramente cambiare maglia e se non sarà quest'anno, sarà il prossimo
io non mi strappo i capelli..... brucia più che altro questo sentirsi 
eternamente "inferiori" ad un top club.
ma saremmo potuti nascere altrove e allora va bene anche così.
criscito: non è facile farsi un'idea, ora ha appena detto che il napoli gli 
aveva offerto meno di quanto prendeva a genova. Mi pare una stronzata 
enorme, probabilmente, se veramente fosse, vorrebbe dire che la trattativa 
era partita da lontano, il punto di incontro sarebbe stato sicuramente un 
ingaggio più alto.
credo che il napoli non fosse veramente convinto del giocatore, ricordo che 
giusto un anno fa si diceva che era mazzarri a non volerlo...inoltre 
metterlo a terzo di difesa....tanto vale prendersi britos.
probabilmente al napoli piaceva la duttilità, in questo modo forse si 
sarebbero potuti sbarazzare in un colpo solo di aronica e vitale, dal 
mometno che crisicito avrebbe reso inutili sia l'uno che l'altro.
sfumato criscito non è neanche detto si torni a prendere altro in quel 
ruolo...ma se invece fosse....credo che il colpo potrebbe chiamarsi 
bocchetti...duttile come criscito ma imho più forte, finito ai margini del 
rubin kazan dove non gioca più, costa meno, stessa età di criscito....solito 
problema ingaggio, ma ad uno che ha visto la panchina, perso la 
nazionale....credo che si accontenterebbe di meno.
il mercato in generale: secondo me c'è una povertà di talenti non 
indifferente. Se le grandi del mondo si ammazzano per sanchez (massimo 
rispetto, bel giocatore...,ma ha fatto sempre 20 goal in 3 anni), il real 
contende aguero alla juve, lamela viene definito un astro nascente...beh, 
secondo me il calcio sta bello che inguaiato, messi a parte.
può anche darsi che questo sia il frutto dello giocare ininterrottamente, 
giocatori stremati capaci di fare annate super (maicon e sneijed, milito) e 
annate successive pessime, più che pessime.
però non mi sembra che effettivamente ci siano fenomeni in giro o stelle 


 panchina, perso la nazionale....credo che si accontenterebbe di meno.
potrebbe essere un' idea.

 nascenti (no per esempio nel campionato italiano)
Tipico anno post-mondiale con i top player in tensione per 350 giorni 
filati. Normale.


sinceramente sto fatto che noi abbiamo offerto un ingaggio piu basso del 
totale che criscito prendeva a genova mi ha lasciato basito...
tant'� che mi ricordo proprio la primissima intervista di dela a radio 
marte in cui esplicitamente disse "ma criscito deve prendere di meno 
perch� ora viene a giocare nella sua citt�..."
onestamente non mi sento di dare addosso al giocatore....anzi...

 perch� ora viene a giocare nella sua citt�..."
Scusa ma ha ragione, si sistemava a casa della mamma e sparambiava 
sull'affitto! :D


e la domenica dopo la partita poteva gustare il vero rag� napoletano...