Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: prestazione Lavezzi

Parte dalla panchina, entra al 40' del II Tempo, prende un palo e si fa 
ammonire. salterà la prossima.
L'Argentina vince 3-0.
Non ho visto la gara, ma la quotazione del pocho sono in ribasso.
a) Meno male penserà qualcuno, lasciamo che le cose migliori le faccia a 
Napoli.
b) Vendiamolo, è l'unico dei tre che può renderci qualcosa in termini 
economici e sostituirlo adeguatamente.
Non vi chiedo neanche il sondaggio, sarà sempre il solito dilemma: il 
pocho è così. Ma una riflessione sul valore assoluto del giocatore va 
fatta, sarà pure determinante, ma non è quel fuoriclasse che molti 
intravedono.
M@rphy

 ha scritto:

Ero convinto che potesse diventare uno dei giocatori più forti al
mondo....quando è arrivato aveva 23 anni ed era devastante davvero...
Oggi va per i 27.....molti giocatori esplodono proprio a questa
età....chissà...io lo terrei.
Anche per chè il discorso è sempre il solito...chi forte più di lui
verrebbe qui a guadagnare la stessa cifra?
Quindi dico che me lo tengo...

 intravedono.
Assolutamente, è un buon giocatore non si discute ma anche con tanti 
difetti.
Purtroppo se doveva esplodere doveva farlo un pò di tempo fa ora invece 
è diventato piuttosto prevedibile e scontato.
Alle volte basta realmente un Britos qualsiasi per fermarlo altre volte 
però invece è capace da solo di creare scompiglio nelle difese.
Tra l'altro trovo assurdo che un giocatore, considerato bravo, che gioca 
in attacco non sappia tirare a porta.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 intravedono.
Tua legittima opinione.
-- 
Cecio


Benvenuto nel club dei realisti allora... il Pocho questo è. 6/7 partite 
l'anno ad alto livello, qualche giocata fulminante nelle altre 30, in 
mezzo a un mare di bordello che fa lui e il pallone. Gol pochissimi, 
cifra tecnica così così. Vale quello che vale, sarebbe il caso di 
realizzare imo.

 economici e sostituirlo adeguatamente.
Secondo me anche lui si è MOLTO ridimensionato, è bastato mettere Aguero 
al suo posto per vedere un altro calcio.
Lui capriccioso e fumoso in 3 partite s'è mangiato 3 gol "dei suoi"...
Penso che il suo "ruolo nel calcio" ormai sia quello. Per carità un 
giocatore a tratti devastante, ma a certi livelli può esser solo 
comprimario. Se lui ambisce a fare la panca ad alti livelli, allora 
bene, ma fossi in lui mi terrei ben stretta una piazza come quella del 
Napoli ATTUALE.


se il pocho è un fuoriclasse non hai visto giocare fuoriclasse.


Non fa una grinza, al momento me lo tengo per rapporto qualitï¿œ\prezzo.
In prospettiva inizierei a cercare un sostituto upgrade
M@rphy

 in attacco non sappia tirare a porta.
media gol tra tiri fatti e gol fatti secondo me pure Paolino lo supera

 realizzare imo.
Lo dico da tempo, ma perchï¿œ poi quando lui non c'ï¿œ il Napoli non gira?

 non hai visto giocare fuoriclasse.
Li ho visti e come.
E tanti.
-- 
Cecio

 intravedono.
ma cosa mi dici maaaai! (cit.)
Il pocho fa la differenza nel Napoli e manco sempre.
Per me va bene tenerlo, ma solo perche' non vedo alternative certe che
accetterebbero le condizioni di Dela.
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it


queste sono valutazioni che deve fare con il procuratore. Se intende 
beccarsi un contratto stratosferico sa che deve andare altrove entro un 
anno prima di iniziare la parabola discendente.

 E tanti.
ne ero certo :-D

Come ha giá scritto qualcuno il Pocho in *questo* Napoli é fondamentale.
Se fosse possibile io proverei anche una strada diversa (Rossi, Sanchez ,
per esempio) ma non so fino a che punto praticabile (ingaggi, volontá del
giocatore).
Detto questo, io spezzerei una lancia a favore del Pocho: in nazionale gli
hanno fatto fare l'esterno quando nel Napoli é quello che spariglia le
carte in tavola... ruolo fatalmente destinato a Messi.
Io proverei a rivederlo nell'Argentina di ieri al posto di Di Maria.
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 ne ero certo :-D
-- 
Cecio


Ieri sera... prima dell'infortunio...

Mens^ ha scritto:

Giï¿œ.
Peccato per il fisico ormai andaticcio.
Come scaldabagno non era male.
-- 
Cecio

 ha scritto:

Pocho si Pocho no.
Non credo che ci priveremo dell'argentino.
Io credo che il Pocho spesso sia devastante.
Nelle incursioni, nello spaccare le difese avversarie e nel creare
spazi per i compagni di reparto.
Ha sempre dato quel tocco di creatività e di imprevedibilità
che ci ha consentito di affrontare nel migliore dei modi tutte le 
partite.
Purtroppo pecca troppo in fase di finalizzazione.
Pocho via? Ma quali sarebbero le alternative?
Sento parlare di Pastore e di Sanchez.
Sono nomi che infiammerebbero qualsiasi piazza.
Anche Milano per capirci, entrambe le sponde.
Sanchez credo sia superiore sia al Flaco che al Pocho.
Pastore vede la porta a differenza di Lavezzi,
ma non credo che abbia le caratteristiche di Lavezzi di cui dicevo prima.
Imprevedibilità e possibilità di mettere in subbuglio una difesa intera.
In Sanchez vedo entrambe le caratteristiche.
Quest'anno ha dimostrato di riuscire a vedere bene la porta oltre ad 
essere devastante con la palla al piede.
In ogni caso credo che il Pocho resti!

 Sento parlare di Pastore e di Sanchez.
L'unico che può sostituire il Pocho è Sanchez, Pastore è un'altra
tipologia di calciatore, molto più trequartista e playmaker del Cileno
che invece è proprio "il clone" di Lavezzi con più capacità di
finalizzazione.
Ciro

 ha scritto:

Ti quoto in pieno. Magari facessimo questo upgrade.

 Lo dico da tempo, ma perchè poi quando lui non c'è il Napoli non gira?
Perché non abbiamo ricambi e giochiamo in un modo solo o quasi

 Io quando penso ad un upgrade del Pocho penso a Sneijder... e a salire.
Mi fido della Società, non so chi possa essere il giocatore per  il 
break, ci vorrebbe un Rudy Krol, oppure un Ciccio Romano  che ti 
permette di fare la svolta. Se non ora, Quando?
M@rphy

 Se non ora, Quando?
Ora.
-- 
Cecio

 intravedono.
Può fare solo l'ala, allora sì che ce ne sono pochi come lui. Il 
problema è che abbiamo già Hamsik che fa il terzo attaccante. Quindi 
alla lunga se si vuole migliorare ancora o si manda via il pocho o si 
manda via Hamsik. O poi magari queste esperienze negative dalla europa 
league alla coppa america può darsi pure che lo spingeranno a migliorare 
e l'anno prossimo ci stupirà. Ma sinora le cose stanno così.
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini

 realizzare imo.
Fra l'altro 31 milioni a fronte dei 6 che pagammo, credo che ci andiamo 
solo a guadagnare.


 intravedono.
un fuoriclasse non si improvvisa, per me nemmeno messi lo è anche se si 
ostinano ad avvicinarlo a maradona.
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 M@rphy
il valore di un giocatore, a parte pochi, non è mai da rilevare in sè, 
ma piuttosto nel contesto. abbiamo noi un altro giocatore di questa 
rapidità, di questa generosità, che salta l'uomo, e con cosi tanti 
assist all'attivo? tu portamene uno e io cedo lavezzi. (e sord m'e' 
ppigl'io)
-- 
__
El Puma

M@rphy ci ha detto :

per me l'errore è considerarlo un attaccante.
-- 
__
El Puma