Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Direttori sportivi: Two è meglio che one? O ne basta uno?

Siete sinceramente convinti che sia sufficiente Marino?
O ne vorreste anche un altro? (non dico al posto suo, ma che lo
affiancasse)
Mi sarebbe piaciuta un'accoppiata Marino-Corvino, per intenderci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi sarebbe piaciuta un'accoppiata Marino-Corvino, per intenderci.
Perchč parli didue Ds?
Il Napoli non ha un direttore sportivo, ma solo un Dg che č diverso. 


Io credo che sia ora da parte del napoli di dotarsi di una società completa, 
seria e competente. magari in C bastava marino, ma ora c'è bisogno di un 
direttore sportivo, direttore tecnico, qualcuno che cura il mercato, 
qualcuno che segua la squadra con un po più di carisma del figlio di 
Dela..insomma sarebbe ora di avere una società completa.... 

 Il Napoli non ha un direttore sportivo, ma solo un Dg che è diverso.
Non ho bisogno che mi venga spiegata la differenza tra le due cose, perchè
la so. Marino oltre ad essere dg, fa le funzioni del DS ed è proprio per
questo che ho posto il quesito.
La domanda è chiara e se tu fai finta di non capirla, non è un problema
mio.
Se ti va, rispondi alla domanda: meglio avere un'altra figura in società o
no?
Se non ti va, evita spiegazioni teoriche di ogni genere, non ne ho bisogno.


 la so.
Qual'è ? 

 Qual'è ?
E' contenuta all'interno stesso delle due parole.
Il direttore generale è quello che ha amministrazione *generale* di una
società sportiva, il direttore *sportivo* è quello che gestisce il lato
*sportivo*.
Marino fa entrambe le cose e ipotizzo che forse ci voglia qualche altro
collaboratore.


 ha scritto nel messaggio 
news:464043c3$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Anche perchè a fare troppo, a volte si finisce si per fare tante cose, ma 
arrunzate.
Zupp' è Cozzeche 

 collaboratore.
No, non ho capito.
Potresti spiegarmi in maniera più dettagliata quali sono le mansioni di un 
dg e quali, quelle di un ds ?
;-) 

 ;-)
Non c'è da dettagliare chissà cosa.
Il direttore generale si occupa degli aspetti sportivi ma anche
extrasportivi di una squadra, organizzazione delle strutture stesse, e in
generale di tutto ciò che non si limita alle vicende strettamente
calcistiche.
Il direttore sportivo invece si occupa solo di questioni relative
all'aspetto squisitamente calcistico: ergo, cura il calciomercato, cura i
rapporti tra la dirigenza, allenatore e i calciatori, visualizza filmati
su potenziali acquisti.
Spesso i due incarichi vengono contaminati, spesso un direttore sportivo
viene promosso come direttore generale. A Bari, per esempio (il primo che
mi viene in mente), un ex calciatore e allenatore, divenne direttore
sportivo e in seguito addirittura direttore generale, ed era il caso di
Regalia, grande intenditore di calcio (e aggiungo, conosciuto quando
frequentavo l'ambiente, persona molto simpatica e cordiale).
Mentre il direttore sportivo era Alberti. Era l'anno del Bari di Bigica,
Amoruso e Tovalieri e di un buon Bari che fece sei vittorie in trasferta.
Nota a margine off-topic, mi è dispiaciuto molto che Sciannimanico,
responsabile del settore giovanile del Bari, non abbia fatto carriera come
allenatore. E' un personaggio dalle straordinarie doti umane nonchè grande
intenditore di calcio.


 Non c'è da dettagliare chissà cosa.
Quindi sono uguali ?
:-D