Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Criscito? Inler?

Bah, che dire. Io magari non ne capisco di pallone.
Ma a me non é mai piaciuto.
Non é né carne né pesce.
Come centrale difensivo manca assolutamente di fisico.
COnoscendo un pó Mazzarri ho seri dubbi sul fatto che lo possa impiegare 
come centrale sinistro.
COme fluidificante, siamo piú o meno lá.
Non ha manco la metá dei polmoni di Maggio. E non lo vedo uno che punge 
in fase offensiva. Magari coi cross riesce ad apparare un poco la 
situazione.
Insomma, fosse stato per me avrei puntato su altro.
Detto questo, stiamo sempre parlando di uno che é nel giro della 
nazionale da un paio di annetti e spesso fa il titolare.
Insomma, sicuramente un buon giocatore. Avrei puntato su altro, ma spero 
proprio possa smentirmi.
Inler invece, mia personalissima opinione, ha tutte le caratteristiche 
per diventare in breve uno dei migliori mediani al mondo.
-- 
Lote siete e lote resterete


Criscito era il mio preferito l'anno scorso, scende meno di Dossena e
sa chiudere le diagonali, non sbaglia un cross e segna pure, usa
entrambi i piedi, sa leggere molto bene l'azione sia iniziata da lui o
meno.
Questo anno mi ero concentrato su Balzaretti, ma siamo lì.
ciak
riccardo


Criscito come terzo di sinistra non piace manco a me e poi saprebbe di 
bocciatura per Ruiz, probabilmente hanno intenzione di impiegarlo come 
esterno.


Io la vedo esattemente al contrario. Criscito mi piace proprio perchè è 
duttile e nel Genoa di Gasperini ha fatto cose egregie sia da centrale 
nella difesa a tre, sia da esterno di centrocampo.
Inler invece lo vedo un buon giocatore, sicuramente adatto al gioco di 
Mazzarri, ma non come uno che fa fare il salto di qualità.

 ha scritto:

Anche secondo me...ma siamo sicuri che arrivi a Napoli??
Cmq io punto molto su ruiz..ha giocato bene nell'under 

 esterno.
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/browse_frm/thread/b95de0833705fef5/85c2b6108cd7032f?hl=it#85c2b6108cd7032f
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini


io dico che per la sua duttilità lo possiamo impiegare sia al posto di 
ruiz che di dossena....
notevole upgrade.......


nessuna bocciatura...qua bisogna entrare nell'ottica che ci servono 2 
giocatori di livello per ruolo.
E sia Criscito che Ruiz lo sono.


ti quoto.....anche se ho perplessità su ruiz come marcatore....sperando 
sia dovuto solo a difficoltà di ambientamneto alla difesa a tre


Spero che non facciamo l'errore della Juve: ossia quello di prendere 
buoni giocatori, ma che non cambiano granchè la forza della squadra...
Va bene Inler, va bene Criscito, ma il Napoli deve prendere anche un 
paio di campioni, alla Hamsik, Cavani o Lavezzi.
Anche giovani, anche ancora non esplosi(anzi ancora meglio, visto che li 
pagheremmo di meno) ma che abbiano la stoffa dei grandi...con i buoni 
giocatori e basta si fa la Juve di quest'anno.

 Ma a me non é mai piaciuto.
ok, visto i tuoi precendenti in fatto di giudizio sui neoacquisti abbiamo
appena preso il roberto carlos italiano, urrah!!
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 Insomma, fosse stato per me avrei puntato su altro.
Per la serie "come prendersi a martellate sui coglioni anche dopo aver
preso un Nazionale italiano"...
Siete una roba incredibile ahò...!!
A.

 notevole upgrade.......
Guarda che Criscito sia un upgrade é una ovvietá. Ci mancherebbe altro.
Invece di Aronica o Vitale giocherá uno che nel panorama nazionale é tra 
i migliori in quel ruolo.
Detto questo, il mio discorso era sul fatto che non lo ritengo un grande 
giocatore, nemmeno potenzialmente. Buono si. Ma non uno che fa la 
differenza. Non un Maggio, tanto per dire.
Ora spero di ridermi addosso tra 12 mesi ovviamente.
PS: Balzaretti, in fase offensiva, imho gli é nettamente superiore.


 preso un Nazionale italiano"...
La juve č piena zeppa di nazionali italiani.. eppure :-)
Forse al momento anche il Palermo č piů forte dell'Italia...

 A.
ma non ti preoccupare, lui lo fa apposta conscio dell'effetto ISCN, con
Cavani ci e' riuscito benissimo :)
cmq Criscito e' l'alternativa a DOssena imho
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma infatti il senso del post era ovviamente quello.


 Siete una roba incredibile ahò...!!
appunto dopo che prendiamo un italiano e un napoletano!


 PS: Balzaretti, in fase offensiva, imho gli é nettamente superiore.
Criscito e Inler rafforzano sicuramente l'organico, ma ragazzi, io 
voglio qualcuno che faccia veramente la differenza, lo pretendo, vista 
la Champions.
Non conosco questo Lamela, ma se è davvero un fenomeno in erba, ecco 
quersti sono i nomi che mi piacerebbero: verrei prendere un paio tra 
nuovi Pastore, Pato, Sanchez, Lavezzi, hamsik dei prossimi anni...quelli 
che ancora non sono esplosi, ma che sono in grado di cambiare le partite 
da soli.


Non ho capito, se il Napoli compre un nazionale uno deve per forza di 
cose inginocchiarsi e dire: "É un grandissimo giocatore"??
Il fatto che sia nazionale é giá un buon segno.
Il fatto che la societá prende Criscito é ancora di piú un buon segno.
SOlo che, se permettete, se non é troppo disturbo, avrei pensato che, 
opinione personalissima, se fosse stato per me avrei puntato su un altro.
Ma se permettete eh. Se no dico che Criscito é il nuovo Roberto Carlos.


 PS: Balzaretti, in fase offensiva, imho gli é nettamente superiore.
Ma forse quest'anno ma tu lo hai mai seguito criscito negli anni scorsi?


Il 08/06/2011, drufo ha detto :

Che poi è il suo ruolo
-- 
E come tutte le più belle cose, vivesti solo un giorno come le 
rose.....

 puntato su un altro.
No, no, tu prima di dire che avresti puntato su un altro hai detto
che:
1)  Non è né carne né pesce.
2) Come centrale difensivo manca assolutamente di fisico.
3) Non ha manco la metà dei polmoni di Maggio.
4) Non lo vedo uno che punge in fase offensiva.
In pratica 'na latrina pura!!!
A.

 PS: Balzaretti, in fase offensiva, imho gli nettamente superiore.
Si, ma, non di molto, inoltre Criscito è il quarto di difesa ideale,
perchè ripara Ruiz meglio di Balzaretti, il quale scende veramente
molto, anche se con criterio.
ciak
riccardo


 giocatori e basta si fa la Juve di quest'anno.
A parte che sia Criscito e soprattutto di Inler sarebbero ottimi
acquisti, questi giocatori vengono ad inserirsi in un impianto
collaudato, la Juventus l'anno scorso cambió 7/8 titolari, una squadra
nuovissima, con un nuovo allenatore, una nuova dirigenza, un nuovo
staff tecnico, insomma il rischio da te paventato non esiste.

 da soli.
Ma Lavezzi e Hamsik sono giá nostri, la societá ha fatto a Gennaio il
tipo di investimento che dici tu prendendo Ruiz.


in quel caso ne avremmo 3 visto che c'é pure totó aronica. evidentemente 
lo si vuole impiegare da jolly per due ruoli.

 PS: Balzaretti, in fase offensiva, imho gli nettamente superiore.
D'accordo ma Criscito ha 24 anni, Balzaretti 29. Balzaretti fa
affidamento su una forza atletica spaventosa che peró, data l'etá,
potrá favorirlo per alcuni anni ancora ma non per i prossimi 5/6
campionati. Poi magari Balzaretti non è neanche in vendita, che ne
sappiamo, per me il Napoli fa bene a prendere Criscito.
the bun


waglio stai addiventann omm complimenti! ;)

 waglio stai addiventann omm complimenti! ;)
Ma chi lo stesso wonderpix che senza vederlo dice che Fernandez è un 
campione? Ma daaaaaaaaii (cit.)
:P



Io?
Al massimo ho detto che mi pare si tratti di un buon giocatore di buone 
prospettive, da quello che si legge su di lui.


 
Ok, Balzaretti è un '81 e io lo seguo da un pò, diciamo che l'expiloit l'ha
avuto gli ultimi due anni a palermo...prima non era nulla di che
Cmq mi sembra vecchiotto come rimpiazzo, sappiamo benissimo che dela non
butta soldi per comprare calciatori vecchi ;)


No ma forse proprio per una questione di etá anche su Balzaretti si 
poteva avere qualche dubbio. Poi credo che in fase difensiva nemmeno sia 
sto fenomeno.
Cioé con uno a caso tra Criscito e Balzaretti ci sarebbe stato qualche 
dubbio.
Dove voglio arrivare io é che avere un buon giocatore 
(Criscito/Balzaretti) é una cosa. Avere uno che fa la differenza é un altra.
Io ho sperato che in ruolo importante come quello del laterale mancino 
si potesse fare il grande colpo. Ovviamente Bale non é alla nostra 
portata. Eppure un Vargas sarebbe forse potuto esserlo. Peccato. Che 
oltretutto risolvevamo una volta e per sempre il problema dei calci 
piazzati. Per non parlare dei cross al bacio del peruviano.


 
Si siamo d'accordo ma perdonami, con 6 milioni nn si acquistano calciatori in
grado di far la differenza ;)

Senza se e senza ma... datemi Coppola come secondo, Criscito, Inler e uno
tra Nocerino, Parolo e Naingollan tra difesa e centrocampo.
Prendimi Caracciolo o Amauri in attacco e Santana come vice Hamsik magari
affiancato da Insigne fino a Gennaio.
E poi un altro paio di operazioni di contorno attraverso degli scambi...
..mi ritrovo una bella squadretta pronta per l'avventura Champions e con
margini di crescita notevoli.
P.s. Alla fine non possiamo fare neanche la fine di quelli che, se dovesse
andar male (rattatio pallorum) la prossima stagione, ci vediamo costretti
a rivendere tutti i big perchè non possiamo pagarli...
Perciò non vedo tra i prossimi acquisti "il nome" che viene a Napoli per
farsi la Champions e per lucrare un alto ingaggio.
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 Senza se e senza ma... datemi Coppola
coppola? Le merde no grazie!


 in quel caso ne avremmo 3 visto che c'é pure totó aronica.
Dobbiamo ridere?

 Dobbiamo ridere?
be' in effetti, ma in fase di marcatura e'il "migliore" dei 3, pensa tu.