Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Squlli di notte (la mia)...

Non capisco tutto questo casino qui dentro...
Vi squilla il telefono alle 4 di mattina? In qualche modo la persona 
incriminata conosceva qualcosa di voi e vi ha rintracciato.
Non ci sono ca**i.
Nessuna persona è "rintracciabile" se scrive in perfetto anonimato su un 
Newsgroup. E' chiaro che se uno parla della propria vita privata, del 
proprio lavoro, del proprio negozio o magari da i propri dati personali a 
qualcuno su MSN (telefono, nome e cognome, ecc) ha più possiblità di essere 
"beccato".
Inutile pinagere sul latte versato, non dico che sia normale fare squilli in 
piena notte ma la domanda da porsi sarebbe più che altro come ca**o si è 
arrivati a procurarsi il numero di CASA di una persona?
Meditate sui vostri errori invece di accusare soltanto..... 

DDJ ha scritto:

Non è questo il concetto, il concetto è invece che uno pensa che sul 
newsgroup del Napoli ci sia gente tranquilla, simpatica, napoletana, il 
cui unico scopo è quello di parlare del Napoli o di divertirsi con 
qualche OT e non certo di fare bambinate adolescenziali come scherzi 
telefonici o squilli nella notte.
Andy hai tutto il mio appoggio e se vuoi scendo...

 squilli nella notte.
E perchč uno dovrebbe pensare "che sul newsgroup del Napoli ci sia gente 
tranquilla" ? Un NG č un luogo pubblico, sai oltre ai "conosciuti" che 
scrivono abitualmente quante migliaia (milioni) di persone da tutto il mondo 
possono accedervi e leggere i messaggi? 


da quanto leggi il ng? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4426614d$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...


 subire una condanna penale. Saluti
ti do un altro consiglio legale. il reato di molestie si presenta col 
ripetersi di azioni moleste, non con uno dico uno squillo notturno, che puo' 
essere facilmente ricondotto ad un "errore" di digitazione.....
quindi attenti, perche la causa la perdi e ti becchi una controcausa per 
diffamazione o calunnia.

 diffamazione o calunnia.
La diffamazione non c'entra nulla.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per diffamazione o calunnia.
Tuttavia, se esistono già dei precedenti segnalati (e quindi "registrati"), 
il fatto rileva.
D'altronde, la denuncia-querela contro ignoti serve proprio per "statuire" 
la turbativa prim'ancora che provare ad individuare l'autore; e, se in 
futuro l'accadimento si ripete, automaticamente rinetra in gioco la 
precedente denuncia. Chi è più tecnico di me potrà correggermi.
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate) 

 El Puma wrote:


Mai letto un quantitativo più elevato di idiozie.


 Mai letto un quantitativo più elevato di idiozie.
La cosa mi onora.
Mettici anche questo quando mi denunci.


 La diffamazione non c'entra nulla.
allora io posso dire che sei un disturbatore e un molestatore telefonico 
senza rischi di denuncia? non credo. 

 precedente denuncia. Chi è più tecnico di me potrà correggermi.
su questo hai ragione, ma piu che denuncia querela mi fermerei alla denuncia 
o all'esposto. la denuncia querela ti obbliga a intentare una causa se i 
carabinieri scoprono chi e' il colpevole. mentre l'esposto ti lascia la 
liberta di decisione se intraprendere o meno l'azione legale o piuttosto 
mandargli i carabinieri a "calmarlo" minacciando solamente, la querela.

 minacciando solamente, la querela.
Ma, assunta la notitia criminis, appurata la turbativa ed individuato 
l'autore, non vedo perché non proseguire. Conciliazione preventiva? Naa...


 l'autore, non vedo perché non proseguire.
Perchè ti esponi al rischio di una controquerela.
Tutto qua.
Quando fai una denuncia, devi essere certo di avere ottime probabilità che
la cosa vada avanti e che crei danno all'accusato.
Nel caso degli squilli e di chiamate anonime, specie se episodiche e non
continuate, sono troppe le incognite.
Non va soltanto rintracciato il numero telefonico (cosa non difficilissima
di per sè) ma va provato l'intento di molestare, cosa questa
difficilissima. L'accusato può dire "no, ma io ho sbagliato numero, in
verità stavo cercando di mettermi in contatto con la persona in questione,
ma c'erano problemi con il mio telefono". Poi va provato che il molestato
abbia proibito al molestatore ogni tipo di contatto. Insomma, è un
bordello.
Inoltre, ci sono numerose norme che rendono impervio il percorso, leggi e
leggine sulla privacy e cose varie.
Purtroppo il percorso lo conosco sin troppo bene.


 Tutto qua.
Come dicevo: "assunta la notitia criminis, appurata la turbativa ed 
individuato l'autore, non vedo perché non proseguire".
Se sai di avere ragione e se le indagini della Polizia individuano il 
responsabile, te ne sbatti le palle della controdenuncia.
-- 
Non č importante vivere, lo č vivere nel giusto (Socrate) 

 responsabile, te ne sbatti le palle della controdenuncia.
Concludo: la mia l'ho detta, ora me ne esco pure dal thread.
Mi rompe le palle dover dare delle consulenze a gratis!   :)


 responsabile, te ne sbatti le palle della controdenuncia.
Il punto è questo Giusè.
La notitia criminis è difficilissima da appurare, idem la turbativa.
Inoltre questioni come queste vengono considerate di poca importanza.


 Mi rompe le palle dover dare delle consulenze a gratis!   :)
Quando dici fesserie, le devi dire per forza gratis.
