Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Squadra rivelazione dell'anno

Molti sostengono che la squadra rivelazione dell'anno sia il Catania, alcuni 
puntano sull'Atalanta. Secondo me, invece, vista la rosa a disposizione, la 
squadra che più di tutte merita questo appellativo è il Siena. La squadra 
che non avrei pensato andasse in serie B (solo la matematica non lo dice 
ancora) è il Cesena che la scorsa estate sembrava avesse fatto degli 
acquisti importanti.
 
---
Mel 
 

 ha scritto:

per me la rivelazione è la juve. Con un organico inferiore a quello di altre 
concorrenti Conte sta facendo un capolavoro.
La delusione certamente il cesena e l'inter (ma quest'ultima era scontata)
 

Il 22/04/12 23:20, Mel ha scritto:

Beh ti dico la verità, nell'anno che forse ho visto più partite di serie 
A in assoluto pochissime sono state le squadre che mi hanno realmente 
entusiasmato.
All'inizio consideravo il Napoli la vera rivelazione del campionato, 
giocavamo veramente da Dio, poi però siamo calati troppo.
Il Catania effettivamente si è dimostrata molto continua con poche 
battute d'arresto, l'Atalanta passino i 6 punti di penalizzazione ma si 
trova a 5 punti dalla retrocessione parlare di rivelazione mi sembra 
esagerato.
Diciamo che quest'anno si è parlato più di "rivelazione" al contrario... 
prendi Fiorentina, Palermo e Inter :-P
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica e' mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... 
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore

La delusione certamente il cesena e l'inter (ma quest'ultima era scontata)
 
La Juve ha approfittato dei passaggi a vuoto di Milan (troppi infortuni), 
Inter (ciclo finito) impegnate in Cl, come lo stesso Napoli. Inoltre, 
squadre come la Roma (ciclo in partenza) non sono ancora competitive per lo 
scudetto, mentre altre (Lazio. Udinese) hanno un organico inferiore.
 
La Juve non ha avuto molti infortunati e ha potuto contare sulla buona 
sorte. Infine, eccezion fatta per il Milan, la Juve ha un organico di 
primordine. Il Siena, invece, ha un organico di serie B e si è salvato con 
largo anticipo. Viste le squadre che le stanno dietro e vista la semifinale 
di Coppa Italia, per me è il Siena la rivelazione dell'anno.
--
Mel 
 

 squadra che più di tutte merita questo appellativo è il Siena. 
 
Io vedo sempre la stessa roba o quasi in tutte le partite. Gli unici ad 
aver portato un po' di novità sono a Roma e Catania. Sannino vale 
Mazzarri che vale Allegri che vale Reja ecc ecc. Conte è 
eccezionalmente duttile, ma lì il segreto sta tutto nei preparatori 
atletici che hanno trovato "l'elisir di lunga forma" detto senza 
dietrologie. Il resto è veramente noia e la ricerca continua ed 
esclusiva del contropiede.
 
Speriamo che ZZ ci salvi l'anno prossimo. Pescara Roma potrebbe essere 
uno spettacolo da Liga, finalmente.
 
 

 esclusiva del contropiede.
 
Concordo, anzi alla fine Mazzarri resta meglio degli altri da te citati
come 
gioco.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Io vedo sempre la stessa roba o quasi in tutte le partite.  <!--cut->
 
Mi riferivo ai risultati non al gioco.
 
---
Mel 
 

Mel ha usato la sua tastiera per scrivere :

Pure per i risultati. Quelli del Catania sono eccezionali se consideri 
la rosa. Quelli della Roma molto buoni. Quelli della Juve eccellenti 
(fatta la tara degli aiutini e del desiderio politico di far tornare la 
juve). Il resto mi pare in arretramento clamoroso. Il Siena ha fatto 
quello che si poteva fare con quella rosa suppergiù.
 
 

 la rosa.
 
quoto
 
  >Quelli della Roma molto buoni.
 
mah, questi due anni fa hanno fatto 80 punti e l'anno scorso 63 con 
tutti i problemi che hanno avuto.
Per me non è un risultato molto buono, tuttaltro.. poi la mediocrità 
generale li tiene in lotta (come noi) per il terzo posto ma questo è un 
altro discorso.
 
saluti
 
Jorma
 
 

 altro discorso.
 
Esatto, in un campionato come quello scorso, già erano fuori da ogni 
discorso.
 
Luis Enrique ha fallito miseramente, eppure è uno che incredibilmente ha un 
credito esagerato fra i tifosi, per dire Ranieri anche quando stava a vince 
lo scudetto lo accusavano di giocare male, di avere culo, ecc, invece lo 
spagnolo è sempre giustificato a destra e a manca.
 
Ryo 
 

 Per me non è un risultato molto buono, tuttaltro..
 
Per coerenza dovresti definirlo men che mediocre. E non hanno lesinato 
in sede di calciomercato.


"tuttaltro che molto buono" mi sa che è ancora meno di men che mediocre..
:-)
 
saluti
 
Jorma
 

Il 23/04/12 17.04, Jorma ha scritto:

Nello "jormese", forse. In italiano non so.Può darsi. E' il "molto" che 
annacqua. Tutt'altro che buono avrebbe reso meglio l'idea della mediocrità.


Che il campionato dal 3.o posto in giù sia mediocre io lo sostengo già 
da un po', mi fa piacere che anche tu te ne sia convinto..
:-)
 
o no?
 
saluti
 
Jorma
 

 :-)
 
Non lamentiamoci troppo.
Nella liga tra le prime due e la terza ci sono 30 punti.
 


fra un po' anche tra i punti che abbiamo fatto l'anno scorso e quest'anno..
:-)
 
saluti
 
Jorma
 
p.s. che c'entra la liga Achì?

Ryo ha detto questo lunedì :

Senza glorificare nessuno che proprio non c'è motivo, ma leggete le 
formazioni che vanno in campo, aggiungete uno o due anni a Totti, 
Perrotta, Taddei, Juan e C., considerate l'età media (questi hanno 
giocato a volte con un attacco a tre che in tutto non arriva a 65 
anni). Hanno rivoluzionato il modo di giocare. Tirate un frego alla 
fine e vedete che il risultato è buono.
 
 

 p.s. che c'entra la liga Achì?
 
Parlavi di mediocrita' del campionato dopo il terzo posto... Mi e' 
venuta in mente la mediocrita' della Liga allora.


Ma da loro è sempre così..
 
Da noi quest'anno probabilmente si prenderà il 3.o posto con un 
punteggio basso.
Se dovessimo prenderlo noi con 66 punti (il massimo che possiamo fare)
non saremmo arrivati 3.i neanche nel 2003-2004 on il campionato a 18 
squadre..
 
saluti
 
Jorma

 il risultato è buono.
 
Mah, imho la Roma con un allenatore minestraro avrebbe almeno 7-8 punti in 
più.
Fuori casa so riusciti a prendere 4 gol da tutti, vedi 
Lecce,Cagliari,Fiorentina,Juve,Atalanta roba che manco il Novara ci è 
riuscito.
E tutto questo con un mercato da quasi 50 milioni di euro di passivo.
Mettici pure che da inizio campionato la squadra non è migliorata dal punto 
di vista del gioco (prendono sempre gli stessi gol) ed ecco che imho il 
bilancio è assolutamente mediocre.
 
Stanno ancora in corsa xchè chi sta davanti ha fatto dei campionati sotto la 
media, soprattutto Napoli e Inter, altrimenti già era tempo di processi.
 
Ryo 
 

 venuta in mente la mediocrita' della Liga allora.
 
Anche in premier c'è un abisso tra le prime due e il resto.
E volendo anche in Bundesliga.
 
In Spagna però le prime due non sono condizionate dalla CL.. come appare 
invece negli altri tornei.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 o no?
 
E' sempre difficile dare giudizi senza un condiviso parametro di 
riferimento.
Si è mediocri rispetto a qualcosa e la percezione personale non conta 
nulla. Allora se il "paletto" posto è per esempio la resa internazionale 
delle squadre italiane, bene è mediocre quest'anno e lo era anche l'anno 
scorso visto che è saltato il 4° posto Champions. Ma questo varrebbe non 
dalla terza a scendere ma anche per le prime due, sicuramente per il 
Milan. Poi se l'equilibrio è sintomo di mediocrità, questo non lo so.
Chiariscimi cosa è per te la mediocrità di un campionato.
 

 squadre..
 
I punti non spariscono d'incanto. Se c'è chi ne fa meno c'è anche chi ne 
fa di più. Dunque è vero che per il terzo posto sarà necessaria una 
quota più bassa ma scorrendo la classifica ti accorgerai che di converso 
  per salvarsi sarà necessaria un punteggio nettamente più alto. L'anno 
scorso la terzultima (Samp) retrocesse a 36 punti, oggi la terzultima ne 
ha 35 con ancora 15 in palio. Facile immaginare che la soglia fatidica 
dei 40 punti che è sempre stata sinonimo di salvezza certa quest'anno 
non sarà sufficiente. Sono cresciute molto le "piccole" (eccezion fatta 
per due) che hanno rubato punti a tutti, non solo al Napoli.

 per due) che hanno rubato punti a tutti, non solo al Napoli.
 
O sono calate le grandi.
Il ragionamento fila, ma non eslcude nessuna delle due ipotesi.

 Il ragionamento fila, ma non eslcude nessuna delle due ipotesi.
 
Questo è sempre difficile da stabilire tuttavia va notato che le prime 
sette dell'anno scorso sono le prime sette di quest'anno. Non nel 
medesimo ordine ma sempre quelle sono.L'inversione più eclatante è 
qualla fra Juve e Inter mentre le altre più o meno stanno là dove erano 
l'anno scorso.Questo vuol dire che "grosso modo" sia pur con uno score 
inferiore tutti hanno mantenuto il loro livello atteso che per me fra il 
terzo ed il sesto posto non c'è una gran differenza di valori assoluti 
ma solo di "premi finali".
Piuttosto mi viene un serio dubbio: e se quest'anno il campionato fosse 
più regolare dei precedenti? Il gap potrebbe esersi ridotto anche per 
questo.Non lo sapremo mai, però è una mia ipotesi.
 

 a tutti, non solo al Napoli.
 
Che conferma quanto dicevo sopra, i tanti pareggi parlano di un livello 
più alto delle piccole.
 
 

 questo.Non lo sapremo mai, però è una mia ipotesi.
 
Ipotesi che per me ha una certa validita', specie se l'allarghi anche 
all'anno scorso. Resta un certo "peso" a favore di una-due squadre, ma 
niente a che vedere con gli sfraceli a cui eravamo abituati. Forse e' 
ascrivibile alla scomparsa di certi personaggi "potenti" (Moggi su 
tutti), forse al drastico abbassamento del livello di qualita' delle 
giacchette nere. O forse ad entrambe le cose. Chissa'...
 
a

 giocavamo veramente da Dio, poi però siamo calati troppo.
 
Veramente quest'anno io a parte la Champion's non ho mai visto queste
grandi 
partite del Napoli. L'anno scorso in campionato ricordo partite
eccezionali.


 per due) che hanno rubato punti a tutti, non solo al Napoli.
 
 
Sì ma al finale per arrivare terzo devi essere meno bravo dell'anno scorso.
Il fatto poi che comunque juve e milan si siano espresse su livelli di 
punteggio in linea con le prime e seconde delle passate edizioni scopre 
completamente il velo sulla mediocrità del campionato del lotto di 
squadre immediatamente a ridosso delle prime due posizioni.
Il dilemma non è calano le grandi o crescono le piccole in quanto le 
grandi sono rimaste solo due e non sono calate, alcune piccole crescono 
(bologna catania e le neo promosse siena e atalanta) a danno di chi 
grande non è riuscito a confermarsi (lazio napoli roma inter) o di chi 
ha toppato la stagione (fiorentina genoa e anche palermo direi).
 
 
saluti
 
Jorma


quoto tutto
 
saluti
 
Jorma
 


 
Stanno ancora in corsa come ci sta la Lazio. Perché allora giudichi il 
campionato della Lazio (o quello dell'udinese) eccellente e quello 
della roma no?
 
 

 ha toppato la stagione (fiorentina genoa e anche palermo direi).
 
Ma l'una è conseguenza dell'altro. Se io miglioro ti levo più facilmente 
punti. La mediocrità di un torneo non si giudica da questo aspetto . Per 
me il calcio italiano è mediocre solo perchè nessuna squadra è andata 
oltre i IV di finale delle competizioni europee.
La Spagna, per dire, ne ha portate 5 su 8 semifinaliste
Il vero banco di prova è quallo, non le partite fra di noi.
I punti fatti o non fatti non sono un riferimento in alcun modo per fare 
una valutazione generale. Possono avere un senso sulla singola squadra 
ma non in totale.


Il tutto alla fine lo si potrà giudicare dalla posizione finale, come 
sempre, ma la differenza sostanziale è che la Lazio ha ceduto Lichsteiner, e 
poi apparato un mercato a basso costo con Konko,Lulic e Klose che guarcaso 
come si sono rotti e chiamati fuori (tipo il tedesco) stanno affondando, 
altrimenti il terzo posto sarebbe già loro.
La Roma ha speso un mare di soldi per rischiare di trovarsi anche fuori 
dall'europa league, ed imho è gran parte colpa di un tecnico inadeguato 
sotto tutti i livelli, perchè la rosa della Roma imho è molto forte (tranne 
gli esterni difensivi).
 
Ryo 
 

Ryo scriveva il 24/04/2012 :

Per me la Roma ha un attacco scadente (nel senso, tante belle speranze 
ma al momento pochissime certezze e il vecchiaccio Totti che non ce la 
fa più), molto al di sotto di quello della lazio che è forte e di 
esperienza. Anche sulla carta.
 
I difensori so' tutti rotti e vecchi... forse hanno speso male i soldi, 
ma francamente tutta questa qualità sprecata non la vedo.