Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ciao ciao erwin

http://www.tuttomercatoweb.com/napoli/?action=read&idtmw=275514
� ormai praticamente fatta per il trasferimento a titolo definitivo del 
centravanti austriaco Erwin Hoffer (24) dal Napoli all'Eintracht 
Francoforte: di ritorno dal prestito al Kaiserslautern, per il giocatore, 
secondo quanto dichiarato dal direttore sportivo del club teutonico, Bruno 
Hubner, mancherebbe ormai soltanto la formalit� della firma. Nel corso della 
settimana l'approdo di Hoffer (che si � gi� recato nella sua prossima sede 
di allenamento di Leogang) al club di Zweite Bundesliga dovrebbe essere 
ufficializzato. 

 Zweite Bundesliga dovrebbe essere ufficializzato.
E quanto ci pagano? Qualche spicciolo utile lo recuperiamo?

 E quanto ci pagano? Qualche spicciolo utile lo recuperiamo?
mercato al ribasso, credo non meno di 4.
ciak
riccardo

 ha scritto nel messaggio 
news:itlf5d$l5d$1...@speranza.aioe.org...

ora � uscito anche il prezzo
1,5 milioni...pare....
 

 1,5 milioni...pare....
Meglio di niente, visti i paracarri che tornano a Castelvolturno, almeno 
questo resta l�
Ryo 

 1,5 milioni...pare....
Grazieeeee marinooooooo grazieeeeee (cit.)


Meglio di niente, cio� meglio di un nuovo prestito...
E quanto ci abbiamo  perso in tutto alla fine per questo purpo?


Azz... è un meno 3.5 milioni, mi ricordo bene?

 Azz... è un meno 3.5 milioni, mi ricordo bene?
già.... lo pagammo 5 milioni.... senza dimenticare i 750 mila/anno di 
ingaggio

 Azz... è un meno 3.5 milioni, mi ricordo bene?
A parte che devi vedere quanto hai preso per il prestito dello scorso
anno, che non mi pare fosse gratuito...
Detto questo, dobbiamo ripiegare per la millesima volta la storia
degli ammortamenti pluriennali dei costi dei giocatori ecc. ecc.?
Se si, lascio a Cecio quest'incombenza...
A.

 Grazieeeee marinooooooo grazieeeeee (cit.)
Marino ladro!
per non dimenticare.
-- 
Jo�o Pist�o
impossible is nothing
noi siamo qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YZbrIKmr-i8
 

 ha scritto:

Ma il DELA da quando � a napoli l'ha mai realizzata una plusvalenza?

 Azz... � un meno 3.5 milioni, mi ricordo bene?
A parte che devi vedere quanto hai preso per il prestito dello scorso
anno, che non mi pare fosse gratuito...
Detto questo, dobbiamo ripiegare per la millesima volta la storia
degli ammortamenti pluriennali dei costi dei giocatori ecc. ecc.?
______________________
Si vabbu�, sicuramente non ci abbiamo guadagnato.
Cos� come per Quaglia, Navarro, Datolo, Denis (i primi che mi sono venuti in 
mente)
E cos� come succeder� anche per Cigarini.
Poi potete usare tutti i termini tecnici che volete..........



Il Napoli non deve essere una squadra che guadagna dai trasferimenti dei 
giocatori di seconda fascia. Io non vedo mai Inter, Milan, Juve ecc ecc 
guadagnare dalla vendita dei loro acquisti minori, guadagnano solo se 
cedono i big, e per fortuna i nostri big non li stiamo cedendo...
Avere dei guadagni su tutti i giocatori ï¿œ utopia, cosï¿œ come credere che 
in questi anni sarebbero stati tutti utilissimi alla causa di una 
squadra che ï¿œ passata rapidamente dallo status di neopromossa al mercato 
per affrontare la champions


guarda mi pare che l'abbiamo pagato di tasca nostra! La verità è che o 
si provano questi azzardi o ci attacchiamo, perchè l'attaccante del Real 
Madrid a Napoli non ci può venire (se non da avversario :P)

 Ma il DELA da quando  a napoli l'ha mai realizzata una plusvalenza?
Una squadretta che diventa squadrone... altro che plusvalenza che ha 
realizzato! :)
Peppe 

 Se si, lascio a Cecio quest'incombenza...
1,5 � la quota residua di ammortamento (30%).
Quindi a bilancio si scrive un pareggio.
Per il resto... se alla gente piace "fare le pulci" a uno che ha dettato 
le linee guida e le linee programmatiche di una delle pi� belle realt� 
*tecniche e finanziarie" del nostro panorama calcistico... e a breve 
anche europeo... � un problema loro.
Come lo sono le "antipatie personali" per questo o quel "protagonista" o 
"ex".
Rimangono opinioni.
Certo spesso sono "strafalcioni" o vere e proprie "puttanate" 
oggettive... ma del resto... non tutti "ne capiscono" (cit.)
-- 
Cecio

 Ma il DELA da quando � a napoli l'ha mai realizzata una plusvalenza?
Ti sembrerà strano... ma Quagliarella risulterà a bilancio una cospicua 
plusvalenza.
E plusvalenze sono risultate e risulteranno anche le cessioni dei vari 
Garics, Calaiò, Contini... Denis... to be continued.
-- 
Cecio


siamo ricchi allora ?

 siamo ricchi allora ?
Probabilmente uno dei pochi club in Italia con capacità di spendere e 
spandere a proprio piacimento (stimo fino a 70 milioni) senza 
indebitarsi con banche et similia.
-- 
Cecio

 affrontare la champions
Ma io non contesto il fatto che su alcune cessioni ci possano essere delle 
perdite.
Io contesto il fatto che queste perdete le si vogliano chiamare 
"ammortamenti pluriennali", come � accaduto per Quagliarella (che per inciso 
non � un "giocatore di seconda fascia")
Tutto qua.


 Garics, Calai�, Contini... Denis... to be continued.
Fel�, come � andato l'ultimo CdA?
Come lo hai visto DeLa?
Che ti ha detto di Inler?


 Tutto qua.
Ma alla fine questi sono concetti finanziari, a noi ce ne frega 
relativamente, e non credo che Dela sia uno sprovveduto da questo punto 
di vista. Peraltro lo stesso Dela ha parlato in questi termini in radio, 
a volte, quindi, per me che non ci capisco assolutamente niente di 
bilanci e co., direi che tutti questi discorsi non sono proprio campati 
in aria

 Che ti ha detto di Inler?
Che fattura piï¿œ di lui (semicit.)
P.S.
Beata ignoranza.
-- 
Cecio

 Beata ignoranza.
Beata supponenza


 Beata supponenza
"Felï¿œ, come ï¿œ andato l'ultimo CdA?
Come lo hai visto DeLa?
Che ti ha detto di Inler?"
-- 
Cecio

 Che ti ha detto di Inler?"
"Ti sembrer� strano... ma Quagliarella *risulter�* a bilancio una cospicua
plusvalenza.
E plusvalenze sono risultate e *risulteranno* anche le cessioni dei vari
Garics, Calai�, Contini... Denis... to be continued."


 Garics, Calaiï¿œ, Contini... Denis... to be continued."
Tutti dati *oggettivi* ricavabili dai bilanci.
La "supponenza" ï¿œ figlia dell'ignoranza.
Appunto.
-- 
Cecio

 Appunto.
Eh! Quoto


 Eh! Quoto
Appunto dico (cit.)
-- 
Cecio

 Appunto dico (cit.)
Infatti


 Infatti
Esattamente.
Di seguito il quadro completo, dal ritorno in A, di plusvalenze e 
prestiti onerosi (dati ufficiali ricavati dai bilanci):
Anno 2007/2008
- Plusvalenza
Trotta 450 mila
- Ricavi da prestiti onerosi
Amodio 100 mila
Bucchi 300 mila
Piï¿œ 300 mila
Anno 2008/2009
- Plusvalenza
Romito 200mila
Calaiï¿œ 3.6 milioni
Domizzi 3.6 milioni
Garics 2,7 milioni
- Ricavi da prestiti onerosi
Nessuno
Anno 2009/2010
- Plusvalenza
Contini 1,7 milioni
Mannini 4,9 milioni
- Ricavi da prestiti onerosi
Bucchi 50mila
Blasi 500mila
Datolo 400mila
Contini 220mila
-- 
Cecio


si ma Ceciï¿œ ma delle operazioni contabilmente vantaggiose ,dal punto di 
vista finanziario non sempre lo sono.

 vista finanziario non sempre lo sono.
Il Napoli, come la maggior parte delle squadre di un certo livello, non 
campa sulla compravendita... anzi tende anche a svendere quelli che non 
ritiene "utili alla causa".
-- 
Cecio

Cecio <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto:

Cecio credo che tu non capisca una cosa sulle plusvalenze.
La plusvalenza � si un vantaggio nei bilanci.
Ma tu spesso e volentieri non consideri una cosa.
L'ammortizzazione del costo!
Quando prendi bidoni come Cigarini,
ogni anno metti in bilancio un costo enorme!
11 milioni il costo totale del giocatore.
Non ricordo in quanti anni ed in che percentuale viene ammortizzato il costo
(credo che tu lo sappia). Ma in ogni caso il Napoli ha sostenuto quella spesa.
In bilancio per qualche anno ci sar� una voce relativa al costo di Cigarini.
Se tra 7 anni lo vendiamo a 300.000�, sar� pure una plusvalenza visto che 
abbiamo ammortizzato il costo. Per� i costi in bilancio restano!!!
11 milioni BUTTATI!
Spero di essere stato chiaro.


è chiarissimo ma
"nnò fai nient'.."
Sta pagando il tavernello al costo di uno chateau lafite ma per cecio 
l'importante è che la panza sia piena..
:-)
saluti
Jorma

 Spero di essere stato chiaro.
Come sempre.
-- 
Cecio

 
In sintesi, tu valuti positivamente l'acquisto di Cigarini.
Sia dal punto di vista economico che finanziario che tecnico?
E' assurdo!

 l'importante è che la panza sia piena..
Pazienza era un tavernello scaduto fino all'arrivo di Mazzarri... poi è 
diventato un ottimo San Severo.
-- 
Cecio

Jorma <jo...@fghj.ser> ha scritto:

:-)
Bellissimo paragone!
Due vini che non berr� mai nella vita.
Ah, ho detto una bugia. Il tavernello l'ho assaggiato.
Sigh sigh

 Madrid a Napoli non ci può venire (se non da avversario :P)
L'azzardo si può vincere o perdere. Uno bravo ne vince tanti. Uno scarso 
ne perde tanti. A meno che uno non prenda i nomi dal panariello e 
considerato che fa il mestiere da 30 anni, che dici, un giudizio sulle 
qualità professionali di PPM lo possiamo avanzare?

 per affrontare la champions
Rimane sempre questa leggera minusvalenza. Girala come ti pare, sta 
sempre lï¿œ :)

 E' assurdo!
A me di Cigarini numm pass manc p'a cap.
Stavamo parlando di termini prettamente economici come costi e plusvalenza.
E so solo che il Napoli è stato capace di "buttare 11 milioni" senza 
fare una piega.
-- 
Cecio

 anche europeo... � un problema loro.
Non c'entra un'acca. Quando pure fosse, ha preso un calciatore di 22 
anni a 5 milioni e lo rivende a 1,5 a 24 anni. Come minimo erano 
previsti guadagni (o vantaggi finanziari e sportivi equivalenti) che non 
si sono visti. O mi vuoi far credere che hanno fatto l'operazione per 
uscirci a pari dopo 2 anni tenendo conto degli ammortamenti? Questo se 
uno fa l'aiuto ragioniere.
Se poi invece si occupa di calcio e di valori tecnici... effettivamente 
c'� chi non ci capisce un'emerita fava e/o � in malafede. Altrimenti 
dove sarebbe il problema nel dire che Marino ha preso un cesso di 
calciatore e ce lo ha venduto per futuro campione? "� pi� veloce di 
Lavezzi"... ma andasse a cacare. Chi sa dove sta la trastola.


Ma nnon insistete. Questo ha immobilizzato 5 milioni investiti in un 
cadavere per 2 anni quando poteva metterli a frutto in tutt'altro modo. 
La parola *Ammortamento* direi che cade a puntino :)


Ma non insistete. Questo ha immobilizzato 5 milioni investiti in un 


 sarebbe contento?
A me frega poco anche del lato finanziario oltre che quello economico.
Per� quest'affermazione � relativa!
Qualche anno fa siamo falliti per i debiti....!
Quindi una sbirciata alla situazione economico/finanziaria � meglio darla 
sempre.
Fare acquisti come Lavezzi, Hamsik, Cavani � un affare da tutti i punti di 
vista.
Acquistare Cigarini, Datolo, Bucchi e mille altri nomi � un disastro!
Non considerare SOLO l'eventuale plusvalenza, ma considera soprattutto i costi
che vai a mettere in bilancio per giocatori che non hai mai utilizzato o hai 
utilizzato pochissimo!
Immagina che hai un'azienda e decidi di comprare una Ferrari.
La paghi 300.000�.
Poniamo che ammortizzi il costo in 6 anni, 50.000� ogni esercizio.
Non utilizzi mai questa macchina.
Al settimo anno riesci a venderla per 100.000�.
Hai ottenuto una plusvalenza di 100.000�.
Potrebbe sembrare un ottimo risultato economico.
Invece l'operazione � stata disastrosa.
In 6 anni hai ammortizzato i 300.000� di costo.
Per non parlare del lato finanziario in cui hai perso 200.000�.
Statt buon!



 sempre lï¿œ :)
E io continuo a dire che fin quando si cedono le riserve ï¿œ normale che 
non ci si guadagni :)

 diventato un ottimo San Severo.
vero, ma non compensa certo il caso cigarini (o datolo..)
Lì hai voglia a fare il tremonti "so sord ittate"
saluti
Jorma

 "� pi� veloce di Lavezzi"  ... ma andasse a cacare. Chi sa dove sta la trastola.
I futuri campioni si vendono a 20/30/40 milioni.
E a volte fanno fetecchia pure questi.
Poi ci sono le scommesse da 3/4/5 milioni che a volte vanno bene... e a 
volte no.
-- 
Cecio


Per me Marino ha fatto bene e ha contribuito a far tornare il Napoli tra 
i migliori club d'Italia. Le scommesse le ha vinte e le ha perse come 
hanno fatto i vari Corvino, Marotta, Lo Monaco che qui tanto hanno 
osannato in passato. Intanto mi limito a osservare che nonostante la sua 
cacciata, per ora gli investimenti sui giovani non si sono rivelati 
fruttuosi, con Dumitru che per ora ha fatto la stessa fine di Russotto e 
Hoffer

 Statt buon!
Alla prossima.
-- 
Cecio

  Lì hai voglia a fare il tremonti "so sord ittate"
So sord che non hanno fruttato come sperato.
Pensa ai Diego e ai Melo della giuve.
O ai Quaresma e Mancini dell'Inter.
-- 
Cecio.


E questo in che modo metterebbe in miglior luce Marino?

 volte no.
E io quello dico. Quando vanno bene fanno la fortuna del DS che incassa 
complimenti (e denari) meritati. Quando invece vanno male quasi sempre 
se ne parla male. Nulla di pi� o di meno.


ma si sa Cecio pur di mantenere la posizione (90 gradi) si da alle 
capriole contabili ;)

 Per questo uso il "futuro".
Fel�, imho, la tua non � nulla di pi� che un'ipotesi molto *ottimista*.
Vedremo a pubblicazione del bilancio se hai avuto ragione.
-- 
Jo�o Pist�o
impossible is nothing
noi siamo qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YZbrIKmr-i8

 Vedremo a pubblicazione del bilancio se hai avuto ragione.
Jo il bilancio in ordine e' una cosa, i sord intatt int o cess per 
giocatori scarsi e biscotti vari sono un altra, il primo non esclude i 
secondi, rimane il fatto come dissi ieri, che qua so dai tempi di 
lavezzi che non si fa un operazione buona all'estero e so passate 8 
sessioni di mercato.


Non migliora niente, ma visto che Marino è considerato un incapace 
lestofante e gli altri dei geni del calciomercato, fa solo capire che di 
errori ne fanno tutti e i giudizi che si danno a questi vari "signori" 
non sono del tutto equi, ma sono visti con l'occhio di quelli che 
"l'erba del vicino...

 Jo il bilancio in ordine e' una cosa, i sord intatt int o cess
Ah ï¿œ lï¿œ che li custodiscono!? :-)
Saluti Marco
-- 
Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds.

 So sord che non hanno fruttato come sperato.
e che stamme ricenne?
Sei tu che te ne esci con le plusvalenze..
:-)
saluti
Jorma


l'erba del vicino é buona anche quando si preferisce Dzemaili con un 
curriculum ridicolo a gargano? cosi' eh per sapere.

 se ne parla male. Nulla di più o di meno.
E alla fine uno dovrebbe fare le somme in base ai risultati sportivi e
ai bilanci...
--
Cecio

 Vedremo a pubblicazione del bilancio se hai avuto ragione.
La mia è una semplice esplicitazione di quello che andrà a bilancio
con la juve che riscatterà Quagliarella secondo accordi.
Nessuna ipotesi *ottimistica*.
--
Cecio

 capriole contabili ;)
Ma qua capriole contabili?
Espongo un dato oggettivo... se le cifre sono quelle.
Come sempre... se parliamo di bilanci.
--
Cecio


A parte che per me Gargano è un ottimo elemento, che quest'anno ha reso 
al di sotto delle proprie possibilità, ma poi è evidente che ce ne siano 
altri migliori di lui, e non è detto che debbano giocare per forza nei 
top team. Non sono io a dire che Gargano è una merda e va bene chiunque 
al suo posto, perciò francamente non mi sento parte di quelli che 
"l'erba del vicino è *sempre* più verde" :)
Per dirti di un altro di cui si parla, Donadel non mi piace per niente, 
imho un Dalla Bona ripulito, poi magari i fatti mi daranno torto, ma era 
molto meglio Pazienza imho...

 un'ipotesi molto *ottimista*.
Nessuna ipotesi *ottimistica*.
__________________________
Prof.......e non mi mettete il "debito", j�......
Uffa, mi rovino le vacanze!


 secondi,
No, ma infatti, io sono daccordo.
Per tutti quei calciatori sui quali c'� stato un medio/grande investimento, 
e poi rivenduti a meno, si sono persi dei soldi, c'� poco da dire.
Hai voglia a dire che su Quagliarella e Hoffer facciamo le plusvalenze!
Sappiamo benissimo tutti gli artifici che si inventano per far comparire il 
segno "+" nei bilanci!
Tipo il "maneggio" Boateng-Milan-Genoa che segnalai io qualche giorno fa.


 Veramente l'ha preso Marino... e lo sta vendendo o "svendendo" Bigon.
Magari prezzo pagato per acuistarlo era un *p�* sovrastimato e Bigon lo sta 
semplicemente vendendo al suo reale valore.
Hai visto mai che il problema non sono le "svendite" di Bigon.........


 :-)
ROTFL (cit.)


 imho un Dalla Bona ripulito, poi magari i fatti mi daranno torto,
Ecco appunto, i fatti danno torto e ragione, tutto sta a saperne 
prendere atto... Denìs, Datolo, Gargano... che me li devo mettere in 
sign? :D

 Sei tu che te ne esci con le plusvalenze..
Veramente ho solo commentato l'eventuale pareggio, in bilancio, 
dell'operazione Hoffer ceduto alle cifre che riportava l'articolo.
Siete voi che tornate sulla solita tiritera dei "sordi ittati".
-- 
Cecio

 Uffa, mi rovino le vacanze!
???
-- 
Cecio

 Tipo il "maneggio" Boateng-Milan-Genoa che segnalai io qualche giorno fa.
Quello ï¿œ un altro discorso.
-- 
Cecio

 meglio Pazienza imho...
Ma Dalla Bona, tecnicamente, era un gran bel giocatore, ricordami un 
po' in quali squadre ha giocato prima di Napoli per favore? Poi 
purtroppo la capa non ï¿œ buona ï¿œ si ï¿œ giocato una carriera. Ad avercelo 
un Dalla Bona di quando uscï¿œ.
-- 
Che c'azzecco io????

 Hai visto mai che il problema non sono le "svendite" di Bigon.........
Il "problema" ï¿œ che fondamentalmente di Hoffer il Napoli non sa piï¿œ che 
farsene. E se ne priva senza fare una piega, perchï¿œ ambizioni e 
"progetto tecnico" vanno upgradati per rispondere ai nuovi scenari che 
ci accingiamo ad affrontare.
-- 
Cecio

 ambientamento, impianto tattico, affinità coi compagni etc, etc, etc.
sì ma al finale la juve i soldi per diego li ha ittati e noi con 
cigarini no?
Chiamali incerti del settore ma restano soldi che non hanno fruttato 
quanto si sperava (in qualche caso la speranza era suffragata da 
qualcosa in altri non si sa da cosa e di lì qualche sospetto).
saluti
Jorma

 qualcosa in altri non si sa da cosa e di lì qualche sospetto).
Il problema, imho, è proprio il "sospetto".
Che trasforma semplici "errori", che tutti fanno... o almeno che fa chi 
fa... in "ratte", "trastole" e affini.
-- 
Cecio

 Ma la sua valutazione era quella di capocannoniere del suo campionato.
Mai stato capocannoniere del suo campionato

 sign? :D
Intanto Gargano non è un fallimento, nel modo più assoluto, visto che 
giocava titolare quando l'obiettivo era la salvezza tranquilla e lo è 
ancora, è stato comprato a niente e adesso vale molto di più (visto che 
ci tenete tanto a questi discorsi economici :P). Riguardo Denis, lui ha 
dato il suo contributo, certo non è stata una scommessa vinta perchè non 
ha dimostrato di valere più di quanto pagato, ma per me neanche meno. 
Datolo semplicemente non ha trovato spazio e alla fine non ci si è perso 
molto, visto che gli si è trovato facilmente sistemazione. Anche lui 
comunque fa parte degli investimenti che non hanno fruttato.
Intanto però se quest'anno fossero stati in rosa, chissà che poteva 
succedere, visto che Lucarelli e Sosa sono stati assolutamente nulli


Vabbï¿œ ma io lo paragonavo al Dalla Bona di Napoli, mica quello del 
Chelsea :D


Mi devo essere distratto io perché mi pare che un mediocre Yebda e un 
altrettanto mediocre Pazienza l'abbiano costretto a vedersi metà del 
girone di ritorno in panchina.


Partite giocate/minuti in campo
Yebda		29 / 1595
Pazienza	31 / 2434
Gargano		36 / 2617	

 Il perch� � stato acquistato lo hai scritto tu.
Come ho scritto anche perchè imho non ha reso.
E come lui tanti altri.
-- 
Cecio

 Mai stato capocannoniere del suo campionato
SBRUOTFL!
-- 
Joao Pistao


 SBRUOTFL!
Vero.
Chiedo venia.
I suoi 27 gol e il fatto che venisse citato nella classifica per la 
scarpa d'oro 2009 mi aveva fatto pensare al titolo di capocannoniere.
-- 
Cecio

 Basta essere bravo almeno nelle addizioni e nelle sottrazioni.
E' inutile che ti nascondi, i trucchetti per fare uscire le plusvalenze, nel 
calcio, si fanno.
E se ne fanno anche di pi� da quando � stato abbolito il falso in bilancio.
-- 
Joao Pistao


 E se ne fanno anche di piï¿œ da quando ï¿œ stato abbolito il falso in bilancio.
Certo... quando acquisti 20 congolesi a 30 euro al kilo e dopo due tre 
anni li valuti svariati milioni.
Politica che non appartiene al Napoli.
Per Quagliarella e Hoffer il Napoli ha pagato tanti dindini e ne 
recupera tanti per non far comparire minus.
-- 
Cecio

 E come lui tanti altri.
Si ma quando un giocatore "non rende" non in una, ma in più squadre,
quanto tempo ci vuole per classificarlo come inadatto a giocare a
certi livelli?
A fine carriera?
Marino con Cigarini ha preso un abbaglio e l'ha pagato uno sproposito,
il discorso degli ammortamenti vale quando il capitale investito è
minimo (tipo Hoffer) e non ti pregiudica altri acquisti, non quando
hai buttato al cesso 1/3 del budget di mercato per uno che poi si è
rivelato un mediocre.
In quel caso si parla di investimento sbagliato, c'è poco da
arzigogolare tra i numeretti.
Ciro

 anni li valuti svariati milioni.
Questi sono casi limite.
Le "plusvalenze" le hanno fatte anche Milan e Inter scambiandosi calciatori. 
E non sempre erano di "secondo piano"


 arzigogolare tra i numeretti.
Nessuna "arzigogolatura".
Sono numeri... come sempre inconfutabili.
-- 
Cecio

 E non sempre erano di "secondo piano"
Certo.
Ma ribadisco, nel caso del Napoli, il valore dei giocatori non cresce 
"smisuratamente" per apportare benefici al bilancio economico.
Anzi.
-- 
Cecio



E' come se parlassi di Ronaldo del Corinthias :D


 Sono numeri... come sempre inconfutabili.
Infatti!
Gli acquisti di cui sopra, 24 milioni buttati!

 Sono numeri... come sempre inconfutabili.
Non contesto i numeri, ma la decontestualizzazione degli stessi per
non dire che il miglior DS interplanetario ha preso un abbaglio grosso
quanto una casa, spendendo una cifra considerevole che una società
attenta al budget come il Napoli non deve fare..
Ciro

 
Statt bbuon!

 Gli acquisti di cui sopra, 24 milioni buttati!
Se non li "buttavi"... non l'avresti mai potuto dire.
-- 
Cecio

 Anzi.
Non ho capito, mi stai dicendo che ci dobbiamo accontentare di fare qualce 
plusvalenza ogni tanto!? O_o
E dove sta scritto? Chi l'ha detto che su Quagliarella non ci si poteva fare 
un bel guadagno?


 Statt bbuon!
Ricambio.
-- 
Cecio

 
Assolutamente vero.
Perï¿œ concordi quindi che son stati soldi buttati.
E' chiaro che ï¿œ lecito rischiare.
Perï¿œ se un investimento va male, che male c'ï¿œ nel dirlo?
A vulimm ferni' cu stu thread che sta diventando chilometrico :-) ?

 Se non li "buttavi"... non l'avresti mai potuto dire.
Questa che hai detto � una stronzata di proporzioni bibliche!
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
noi siamo qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YZbrIKmr-i8
 

 un bel guadagno?
Lo volevano vendere ai russi.
Ma non ci ï¿œ voluto andare.
E il Napoli non ha fatto nessuna piega.... proprio perchï¿œ non campa di 
compravendita e plusvalenze.
-- 
Cecio

 tanto.
Vabb�, per me la il tread si chiude qui


 A vulimm ferni' cu stu thread che sta diventando chilometrico :-) ?
Al vostro buon cuore.
-- 
Cecio

 Il secondo anno fece 4 gol.
Reduce dall'infortunio e complice/vittima del "girone maledetto".
-- 
Cecio

 Questa che hai detto ï¿œ una stronzata di proporzioni bibliche!
Ed invece ï¿œ solo la sacrosanta veritï¿œ.
Un giocatore vale o meno l'investimento in base al rendimento.
E se non lo acquisti non puoi saperlo.
Lo so che ï¿œ un concetto "astruso" (fatto salva l'ovvietï¿œ per chi ha un 
minimo di senso logico) per chi si limita ad affibbiare il termine 
"stronzata" a tutto ciï¿œ che non gli ï¿œ "comprensibile" o che non condivide.
-- 
Cecio

 Vabbï¿œ, per me la il tread si chiude qui
Come vuoi.
-- 
Cecio

 
Ti saluto

 attenta al budget come il Napoli non deve fare..
Ah no?
Invece l'ha fatto, qualificandosi in EL.
E l'anno dopo ha avuto la forza di "perderci" ma allo stesso tempo 
upgradare l'impianto secondo i voleri e i dettami del nuovo allenatore.
Visto che la squadra aveva bisogno solo di qualche innesto per gli 
obiettivi prefissati.
-- 
Cecio

 Sballati anche questi acquisti!
Anche questi acquisti che non hanno reso secondo le aspettative.
-- 
Cecio


Marino a Napoli ha sperperato budget e reso fetido l'ambiente se no 
sarebbe ancora l� al suo posto.
Invece � a fare l'opinionista rosicone per TuttoRotfl....
Ha gettato le basi ma poi si � "perso" quando c'era da fare le cose serie.
Ciro

 Ha gettato le basi ma poi si � "perso" quando c'era da fare le cose serie.
Pi� che altro � cresciuto e ha cominciato a camminare sulle sue gambe lo 
stesso DeLa... che gi� con l'esonero di Reja e la scelta Donadoni aveva 
mosso i suoi primi passi.
-- 
Cecio