Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: eh...

http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=69342
-- 
Io vorrei invece sapere che gli cambia, a uno che guadagna circa 80.000 
euro al mese, se portano via una collanina. In questo caso io sto con *i 
zingari*, che a loro gli cambia.
(Dotti-17 settembre 2011)

 
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=69342
Gianni Di Marzio?
Quello che non allena uno straccio di squadra da decenni?
Ah...beh...
--
Cordialmente eko15 


questione specifica a parte, effettivamente è molto considerato negli 
ambienti della 'critica', però è in pensione da sempre.
C'è qualche motivo recondito? 
 
 

 Quello che non allena uno straccio di squadra da decenni?
 
 
Ma ciò non toglie che abbia detto una cosa giusta. 
 

 Ma ciò non toglie che abbia detto una cosa giusta.
 
Secondo te.
Mihajlovic ad esempio, uno che sta allenando *oggi* ha appena detto a Studio 
Sport che dovrà fare le sue scelte tenendo presente che la Fiorentina 
disputerà 3 gare in 6 giorrni.
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 C'è qualche motivo recondito?
 
Corporativismo "trombonico"
 
--
Cordialmente eko15 
 
 


E' uno che nel mondo del calcio ci vive da 40 anni, e continua ad 
essere un punto di riferimento anche per grandissime squadre (e poi uno 
che ha scoperto Diego Armando Maradona per me avrà credito a vita ;) ).
Ma a prescindere dal cercare o meno personaggi più o meno raccomdabili 
che avvalorano le nostre tesi, credo che sia evidente a tutti che il 
turn over non è stato causato da problemi fisici, a 25/26 anni dopo 3 
partite ufficiali è impossibile che tu sia già stanco, ne è prevedibile 
che tu lo possa essere a breve (tolto Cavani che da 2 anni non si 
ferma).
Il turn over (se così lo vogliamo chiamare, cit. mio 3d "non si gioca 
più in 11") è stato voluto da altri e/o per altri motivi. Ovviamente 
mia personale opinione.

 che tu lo possa essere a breve (
 
secondo me non sai di cosa parli..
la stanchezza non è un concetto assoluto "o sei stanco o sei al top" 3 
partite in 7 giorni logorano più di 2 e se pensi che ti aspettano altre 
2 partite più difficili nei prossimi 7 giorni far riposare qualcuno 
nella partita teoricamente più abbordabile è un obbligo.
Poi che si sia esagerato è altra cosa
 
saluti
 
Jorma

 essere un punto di riferimento anche per grandissime squadre
si, sono d'accordo. Però effettivamente qual è il vero motivo per cui non 
allena da tanto tempo? 

 E' uno che nel mondo del calcio ci vive da 40 anni
 
[cut]
 
Tralasciando l'autorevolezza  del personaggio, mi sa che nè tu e nè Di 
Marzio avete centrato il nocciolo della questione.
I "magnifici 7" hanno riposato non perchè erano già stanchi, ma per non 
farli arrivare stanchi (o comunque non al top) o infortunati (Maggio out e 
Dzemaili acciaccato) a gare con un coefficiente di difficoltà certamente 
superiore alla trasferta scaligera.
 
--
Cordialmente eko15 
 
 


era una stanchezza preventiva, insomma. 

 
"Jorma" <jo...@fghj.ser> ha scritto nel messaggio 
news:j5humd$sgr$1...@speranza.aioe.org...

Esattamente
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 era una stanchezza preventiva, insomma.
 
Quasi.
Era un preservare dalla stanchezza giocatori che non si puň far riposare 
contro squadre piů forti del Chievo.
 
--
Cordialmente eko15
 
 

 disputerà 3 gare in 6 giorrni.
 
 
Vedremo se cambierà 7 titolari. Perchè di questo si parla...


 Poi che si sia esagerato è altra cosa
E noi di che stiamo parlando? Dell'esagerazione appunto.
Chi cambierebbe 7/11 della squadra?
Se avesse fatto due o tre cambi nessuno avrebbe avuto a che ridire

 Vedremo se cambier� 7 titolari. Perch� di questo si parla...
 
Gioca contro il Chievo?
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 Gioca contro il Chievo?
 
Non rileva, è campionato, è serie A. Ed intanto il Chievo ha raccolto, 
ringraziato e portato a casa. Oltre ad essere stato caricato a puntino 
dalle assenze
come ha detto Di Carlo.
E' stata una cazzata *sesquipedale* e te lo dice uno che stima Mazzarri 
e che lo ha spesso difeso.


 obbligo. Poi che si sia esagerato è altra cosa
 
Ogni società che si rispetti ha il suo preparatore atletico, il quale 
conosce meglio di noi ogni singolo fisico dei nostri giocatori, e 
questi ragazzi fanno preparazioni personalizzate anche in base alle 
proprie caratteristiche fisiche.
Tutti gli addetti ai lavori, in quel campo, dai giocatori agli 
allenatori, sanno perfettamente valutare se e quanto queste partite 
potranno logorare, e chi. Posso concordare sul pericolo infortuni, ma 
sulla stanchezza, a questo punto del campionato, mi pare eccessivo 
(tolto Cavani che non si ferma da due anni).

 cui non allena da tanto tempo? 
 
Perchč guadagna di piů e si stressa di meno a fare quello che sta 
facendo ora

 Gioca contro il Chievo?
 
Martedì gioca contro il Villareal in Champions?
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 Non rileva
 
[cut]
 
Capisco, è un nuovo teorema.
 Milan=Novara, Inter=Catania, Juve=Chievo....
Chissà come mai Milan Juve e Inter sommano 60 e passa scudetti e Novara 
Catania e Chievo zero.
Ma certamente sarà una coincidenza
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 scaligera. 
Come scrivevo a Jorma, sugli infortuni posso concordare in toto, 
sull'arrivare stanchi nutro qualche perplessit� in pi�, data l'et� e il 
lavoro che fanno questi ragazzi.
Insisto, per me c'� anche dell'altro

 Cordialmente eko15



 
 
-- 


 (tolto Cavani che non si ferma da due anni).
 
stai scrivendo cose ovvie, meno ovvio sarebbe speigare come mai i 
professionisti (allenatore e tecnico) avrebbero optato per far riposare 
7/11 du squadra senza che (come sostieni tu( non ce ne fosse bisogno..
 
saluti
 
Jorma
 

 Dell'esagerazione appunto.
ma io rispondevo a jino sulla stanchezza
 
saluti
 
Jorma

 Bastava fare tre cambi per volta.
Intanto 2/4 dei titolari si sono fatti male.
Il 50%...mica male.
--
Cordialmente eko15 

 E' stato soltanto un po' sfigato, tutto qua.
 
Visto? Non è che non ci arrivi, basta un po' di volontà.
Me ne rallegro e ti faccio i complimenti.
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 fosse bisogno.. 
 
Per qualcuno ce n'era bisogno (Cavani, che nonostante i 4 gol in 3 
giorni era evidentemente a terra) per altri sono stati costretti da 
infortuni e defezioni serie. Per me è stato un mistero il tenere fuori 
Hamsik e Inler, che non ne avevano *assolutamente* nessun motivo, e che 
da soli avrebbero cambiato il corso della partita (anche se il problema 
vero per me è stato avanti).

 :-)
 
Se ho capito il personaggio, è semplice plurale majestatis ;)


scusa se m'intrometto. Su Hamsik sono d'accordo, pur senza fare niente di 
che è apparso abbastanza in palla (infatti è stato l'ultimo a entrare!!),
però inler con la sua scadente prestazione sembra aver dato ragione 
all'allenatore.
un altro mistero è quello di Campagnaro. Sembrava tirato a lucido fino a 
fine partita col Milan, e invece nemmeno in panchina... 

 E' stata una cazzata *sesquipedale* 
 
D'accordissimo.
 
 


Ma a tua conoscenza si è mai visto un cambio non dettato da contingenze 
come infortuni e altro di 7 calciatori da una partita alla successiva? 
Un esempio qualsiasi, di qualsiasi squadra. Io non ne ricordo NESSUNO. 
Eppure questi caledari sono così da decenni.

"Joker"  ha scritto 
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=69342
mica se le fa lui 3 partite in 8 giorni ...

 mica se le fa lui 3 partite in 8 giorni ...
 
Che in realtà saranno complessivamente 7 partite in 21 giorni.
 
Dice: "ma quello poi c'è la sosta".
Per chi?
I tifosi.
Tanti giocatori oltre a fare altre partite con le nazionali... si 
sobbarcheranno anche altri viaggi... alcuni anche intercontinentali.
 
-- 
Cecio

 Eppure questi caledari sono così da decenni.
 
Vabbe', ma per esempio non era un esagerazione andare a Pescara con 
Maradona Giordano e Careca? A rischio che si infortunasse qualcuno... 
Che bisogno c'era di metterli tutti e tre?

 Ah...beh...
 
Amedè, ma sta crociata pro-Mazzarri a che pro?
Non ti capisco. Sei uno pure intelligente e stai difendendo uno che ha 
fatto una fesseria colossale senza nemmeno passare dal via
 
 
 
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:Jr3fq.76046$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Gianlù, figurati se io, proprio io, mi metto a fare crociate ;)
Ho semplicemente espresso la mia opinione in merito e *per me* Mazzarri non 
solo non ha fatto nessuna cazzata, schierando una formazione "alternativa" a 
quella che, con tutta probabilità, sarà chiamata ad un tour de force mica da 
ridere, contro un avversario abbordabilissimo per il Napoli2, ma ha fatto 
proprio bene e mi auguro che in situazioni simili (Novara, Catania e 
compagnia "retrocedente") rischieri il Napoli2, ovviamente senza 
"cappellate" estemporanee e con un Pandev e un Mascara in tutt'altro stato 
di forma.
 
Il tutto, argomentando, come sono abituato a fare sempre, senza pretese di 
convincimento altrui e senza teoremi da impartire come dogma.
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 questi caledari sono cosě da decenni.
 
Non rileva (cit.)
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 
"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:4e7cbc8b$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

Stai venendo a dama eh? ;)
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 Stai venendo a dama eh? ;)
No no.
La tua "tesi" è troppo "estrema".
Io ho parlato dal primo momento di una esigenza *sacrosanta* del turn 
over... ma un *serio* turnover (3/4 a partita) non quell'accozzaglia di 
uomini (e non parlo di individualità) proposta l'altroieri da Mazzarri.
-- 
Cecio

 7/11 du squadra senza che (come sostieni tu( non ce ne fosse bisogno..
 
 
Questo dovresti ricordarlo anche tu quando hai criticato eventi di 
portata assolutamente inferiore.
Ed in ogni caso, se nessuno sbagliasse mai nel calcio tutte le partite 
finirebbero 0-0. Se ha vinto il Chievo qualcuno avrà commesso qualche 
errore, o è solo sfiga?


 mica se le fa lui 3 partite in 8 giorni ...
 
Non prende nemmeno 2milioni di euro l'anno, se è per questo


 mica se le fa lui 3 partite in 8 giorni ...
 
Non prende nemmeno 2milioni di euro l'anno, se è per questo
 
 
Ma che discorso è ? Non è che i soldi fanno venire la vista ai ciechi. 
 

 Ma che discorso è ? Non è che i soldi fanno venire la vista ai ciechi.
 
No, ma certi sacrifici dovranno pure imporli


 nella partita teoricamente più abbordabile è un obbligo.
 
Innanzitutto sfatiamo il mito delle 3 partite in 7 giorni, le partite
sono 2 in 7 giorni, altrimenti sembra che in 28 giorni il Napoli gioca
12 volte (4 settimane * 3 partite = 12), in realtá ne puó giocare al
massimo 8  (4 settimane * 2 partite = 8).
 
La partita piú abbordabile non era quella con il Chievo perchè la
giocavi fuori e con una squadra che ti ha sempre messo in difficoltá.
La partita piú importante del lotto che dici tu è quella contro il
Villareal perchè bisogna vincerla e non ci sono appelli come in
campionato e quindi avrebbe avuto senso far riposare qualcuno
(comunque mai 7 giocatori) contro la Fiorentina.
 
the bun

 (comunque mai 7 giocatori) contro la Fiorentina.
 
Imho si doveva far ruotare 3/4 giocatori col Chievo (prova ne è 
l'affaticamento accusato da alcuni giocatori) e 3/4 con la viola.
Così come si fa un "serio e sano" turn over.
 
-- 
Cecio

 sono 2 in 7 giorni,
 
se questo è l'incipit..
il resto è conseguenza.
:-)
 
saluti
 
Jorma
 
p.s. dal sabato precedente la partita ho scritto che quel turn over 
massiccio era "azzardusiello" ma che si dovesse fare turn over era scontato
 
 
 

 errore, o è solo sfiga?
 
 
stai facendo confusione tra la mia posizione che da sabato è la stessa 
quando ritenevo un azzardo un turn over così massiccio e quello che 
contesto a jino che sostiene che non ci fossero motivazioni di carattere 
"fisico" che giustificassero il turn over

 vero per me è stato avanti).
 
Ma pensi che mazzarri sia autolesionista che ha i giocatori in 
condizione di giocare 7 parite in 21 giorni (ad inizio stagione) e non 
li schiera?
E' stato presuntuoso (forse teneva scioccamente in capa la bella partita 
con la juventus fatta dal napoli B e non la pessima fatta con lo steaua..)
Il suo piano era chiaro: tenere in mano con le seconde linee per 
provarci nel finale di gara con i big freschi.
Il problema è stata la prestazione globale delle seconde linee che è 
stata assai deficitaria in fase di possesso, il chievo ha preso sempre 
più coraggio e la palla era più dalle parti di desanctis che nei pressi 
di sorrentino. è arrivato il papocchio di fideleff con i big appena 
entrati ed è finita lì.
Crescerà anche lui..
 
saluti
 
Jorma
 
 
 


lol..

 motivazioni di carattere "fisico" che giustificassero il turn over
 
Non c'erano motivazioni legate alla stanchezza, reale o presunta, 
presente o futura.
Sentivo ieri però una intervista di Mazzarri in cui affermava che era 
stato il preparatore atletico a dirgli di tenere fuori i titolarissimi, 
perchè per il tipo di preparazione fatta, c'era il rischio di infortuni 
muscolari. Tant'è che Maggio si è infortunato, e non sarebbe mai sceso 
in campo se non ci fosse stato il triste contrattempo di Dossena.
Su questo il discorso cambia del tutto, il tipo di preparazione e le 
sollecitazioni muscolari alle quali i ragazzi sono stati sottoposti, la 
sanno solo loro e su quella non possiamo discutere, sulla stanchezza lo 
ripeto, non c'era assolutamente nessuna necessità, a questo punto del 
campionato. Rigorosamente imho.
 

 Crescerà anche lui..
 
Esattamente, lui lo 0-0 a casa lo stava portando, poi c'è stato 
"l'infortunio" di Fideleff (*l'infortunio* di Maggio, che altriemnti 
sarebbe uscito Fideleff ed entrato Cannavaro) ed i piani gli sono 
saltati. Un po' sfortuna un po' presunzione, ma nessun bisogno reale di 
un turnover così massiccio.

 > sono 2 in 7 giorni,
 
Si gioca 2 volte a settimana non 3.

 Così come si fa un "serio e sano" turn over.
 
Esatto

 Così come si fa un "serio e sano" turn over.
 
Amesso che tutti quelli restati fuori mercoledí avessero bisogno di
tirare il fiato io ne avrei lasciati fuori solo un paio oltre a
Lavezzi, il resto li avrei fatti riposare stasera, cioè 3 giorni prima
della partita chiave con il Villareal.

 
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=69342
 
 
ma non si è nemmeno al top della forma per cui rischiare 4-5 gare con gli stessi nove undicesimi..
o no?
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera