Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: tanto per dire

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2006-11-29_1298045.html
Mica tutti fessi? 

 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2006-11-29_1298045.html
Qui Buffon arriverà dietro pure a Zidane e a chissà quanti altri...
Meno male che lo si pubblicizzava come premio più serio

 Mica tutti fessi?
Altro che leggera stoccata...questa una cannonata in piena regola :) 

 Mica tutti fessi?
se il nostro calciopoli è stato sono un'enorme buffonata
allora dare il premio a zidane che cosa sarà?!?!?
-- 
Great Teacher Onizuka
La vita, l'universo e tutto quanto... 

"Enzo Diomedeo" <s...@no.ti> ha scritto nel messaggio 
news:456d7af2$0$3216$4faf...@reader2.news.tin.it...
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2006-11-29_1298045.html
Embč?
-- 
Cordialmente eko15 

 Mica tutti fessi? 
E fammi capire, cosa cambia?
Se gli hanno dato il Pallone d'oro, gli possono dare tutti i 
riconoscimenti possibili. Non sono certo i riconoscimenti che fanno 
grande uno sportivo, soprattutto se non sono unanimemente accettati.
E non mi pare di essere il solo ad avere qualche perplessità.
Cecio

 E non mi pare di essere il solo ad avere qualche perplessità.
Hai ragione. Io per esempio non ho mai accettato gli scudetti di Juve, Inter 
e Milan.
Ed anche  quelli di Roma e Lazio ho molte difficoltà a deglutirli. E non 
parliamo di Samp e Verona.
E come me mezza Italia

 E come me mezza Italia
Rotfl. Ma mi prendi per fesso , Joker? (cit.)
Io sto parlando di riconoscimenti, dei "concorsi di bellezza", dei vari 
  Miss e Mister nu' sacc' che.
Mi autoquoto pure io:
Non gli è stato assegnato *uno* e dico *uno* scudetto.
e aggiungo nei due che ha vinto sul campo ha fatto "carn' 'e maciell'" 
senza mai pagare dazio.
Comunque, godetevelo.
Cecio

 Cecio
diversamente la pensano i "ct e dai capitani delle squadre nazionali che
concorrono alla scelta del prestigioso riconoscimento."
Abbi almeno la modestia di dire che loro ne capiscono di pallone un po'
piu' di te.
Geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piu' di te.
Beh lo farņ quando qua dentro smetteranno di criticare Reja e Montervino.
Cecio

 Beh lo farò quando qua dentro smetteranno di criticare Reja e Montervino.
Quello che molti di voi non vogliono capire è che non sono in discussioni
le doti tecniche e atletiche di Cannavaro, nè tantomeno la legittimità in
sè del premio, bensì una beatificazione di un personaggio su cui esistono
molti dubbi.
Sono senza dubbio lontano dalle posizioni forcaiole di Eko, ma questo non
ci autorizza nè a ritenere a tutti i costi Cannavaro un emblema di Napoli,
nè tantomeno un esempio di chissà cosa.
E' semplicemente un grande difensore, che ha disputato una grande
competizione e ha ricevuto un giusto premio.
Per me si ferma qui e non voglio conferire all'evento un significato
ulteriore.
Estendendo il discorso, pur non condividendo il discorso di fondo di Eko,
non vorrei che il trionfo della Nazionale ci avesse fatto dimenticare in
che situazione siamo, con quali guai dobbiamo convivere.
E' vero, Lippi e la Nazionale hanno compiuto un'impresa, ma in nome di
questa impresa, non dobbiamo dimenticare che il calcio è e resta malato, e
che dunque lo sono anche i suoi protagonisti.
Fine della corsa.
-- 


 Mica tutti fessi?
Io ho solo un dubbio: se Zidane non avesse tirato la famosa testata,
Cannavaro avrebbe vinto?
Certo, con i se non si va da nessuna parte, però mi chiedo se il
premio va al calciatore nel suo complesso (tecnica ma anche
sportività, lealtà, correttezza, ecc.) o solo alle sue prestazioni
"tecniche"...
P.S: Io sono molto contento del premio a Cannavaro...

 Cannavaro avrebbe vinto?
Si


 Cannavaro avrebbe vinto?
la testata era volontaria e nella valutazione di un campione devono essere
prese in considerazione anche queste cose.
Poteva pure segnare 20 gol ma dopo quel gesto non avrebbe meritato nessuno
premio.
Geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 premio.
Quoto con annessa standing ovation.
-- 


 premio.
Fai bene ad usare il condizionale, visto che subito dopo quel gesto e' 
stato premiato sul campo come "giocatore del mondiale". E non mi dire 
anche tu che ormai era tardi per cambiare la classifica, perche' e' solo 
una questione di volonta'. Proprio la questione sulla quale rifletteva e 
si domandava Cipolla.
asleo

 Rotfl. Ma mi prendi per fesso , Joker? (cit.)
Sì. Hai aggiunto un nuovo elemento alla tua già nutrita collezione di perle.
" Non sono certo i riconoscimenti che fanno
grande uno sportivo, soprattutto se non sono unanimemente accettati"
Da proporre alla biennale di Venezia, sezione modern art
E comunque non mi hai risposto sul  centrale di difesa migliore di 
Cannavaro.
Ci stai ancora pensando?
Mi corre l'obbligo di avvertirti che Giubilato è fuori concorso. Gli hanno 
negato anche  la wild card

 negato anche  la wild card
E' stata una delle tante ingiustizie: lui aveva come sponsor la 
Brillantina Linetti che gli ha negato il supporto proprio quando le 
stavano consegnando.
Cecio

 un altro livello.
Pure Collovati era bravino. Anche sei ho gli ho sempre preferito Rosato

 Pure Collovati era bravino. Anche sei ho gli ho sempre preferito Rosato
<mode barazzuti on>
O' Joke' mi stai perdendo colpi!
<mode barazzuti off>
:-)
Forza Napoli
Cecio

> Pure Collovati era bravino. Anche sei ho gli ho sempre preferito Rosato
P.S.
Lilian Thuram: 1 gennaio 1972
Fabio "Lota" Cannavaro: 13 settembre 1973
Alessandro Nesta: 19 marzo 1976
Per la precisione.
;-)
Forza Napoli
Cecio

di un altro livello.
Thuram e Nesta ERANO di un altro livello sì, molto più completi di
Cannavaro... negli ultimi due/tre anni il loro calo, per noie fisiche
o per età, però è stato notevolissimo. Alla fine la difesa della Juve
dell'anno scorso l'ha tenuta in piedi, e bene, Cannavaro con Thuram in
tono molto minore. 
Nesta per me ERA il migliore del mondo. Ma da quando è a Milano,
tranne il primo anno, puoi sinceramente dire che sia ancora ai suoi
livelli? Se il Milan sta dove sta è anche per "colpa" sua.
E nessuno dei due ha vinto il mondiale, visto che Nesta ha fatto una
comparsata (a questo punto bisogna dire per fortuna)

 <mode barazzuti off>
Se non l'hai capita un po' piů giů Free te la spiega meglio.
Se ti riferisci a calciatori che *un tempo* erano di valore allora sono 
autorizzato anche io ad andare ancora piů indietro nel tempo, ti pare? 

 Ma va'?:)
E già, per fortuna che c'era Materazzi a sostituirlo.
Cecio

 autorizzato anche io ad andare ancora più indietro nel tempo, ti pare? 
Mi autoquoto di nuovo:
Lilian Thuram: 1 gennaio 1972
Fabio "Lota" Cannavaro: 13 settembre 1973
Alessandro Nesta: 19 marzo 1976
Cecio

Cecio ha scritto:

cecio, ma sei sicuro di aver capito quello che ti hanno detto Joker e 
Freethinker? Che cazzo c'entra l'eta' anagrafica? Gli altri due 
giocatori *erano* forti, ora non lo sono piu'. Anche se avessero 15 anni 
di meno, sarebbero giocatori che *erano* forti ma che *ora* non lo sono.
E mentre scrivo 'ste cazzate qui mi vergogno di farlo: puo' essere mai 
che non hai capito? Mi sa che non vuoi capire.. ed allora mi sento 
ridicolo a continuare questo post. meglio chiuderlo.
asleo

 ridicolo a continuare questo post. meglio chiuderlo.
Era, erano, mi vergogno... Oh?! Se non vuoi scrivere nessuno ti costringe.
Io ho capito bene, siete voi che non volete capire me: voi dite che non 
lo sono più, vabbene può darsi, io dico che Cannavaro non lo è mai 
stato: senza Thuram al fianco e senza Nesta o Materazzi (e ho detto 
tutto) non è nessuno.
Domandalo ai tifosi interisti e madridisti.
Cecio

 tutto) non è nessuno.
e questo cosa c'entra col continuare a postare l'anagrafica dei tre?
Io sono entrato nella discussione *solo* sulla tua risposta a Joker dove 
ti "autoquotavi" ripetendo gli anni di nascita, come se da quelli si 
dovesse capire il tuo discorso. Ebbene, non si capisce. Oppure, che e' 
peggio, si capisce che non hai capito.
Comunque, visto che l'argomento mi interessa davvero poco ti saluto.
asleo

 Comunque, visto che l'argomento mi interessa davvero poco ti saluto.
Ok, ciao.
Cecio

 Passiamo al lato tecnico?
quello non l'ho mai messo in mezzo nei miei interventi inquesto thread, 
e continuo a non farlo. Anche perche' non sono in grado di seguire ne' 
tanto meno di ribattere: io seguo solo il Napoli. Questi tre di cui 
state parlando (Cannavaro, Thuram e Nesta) li conosco solo attraverso i 
giornali: troppo poco per entrare nel merito.
ciao
asleo

 giornali: troppo poco per entrare nel merito.
Vabbè ma i mondiali li hai visti, credo.
Cecio

 Vabbè ma i mondiali li hai visti, credo.
Tifo Brasile: ho visto le partite dei verdeoro e qualche partita 
dell'Italia. Troppo poco per parlare...
asleo

Vabbč ma i mondiali li hai visti, credo.
Lui sě, tu non sembra...

 Lui sě, tu non sembra...
Le ho viste le ho viste, era un bruttissimo periodo e sono state l'unico 
strumento di distrazione.
Cecio