Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Lavatevi ebrei bastardi

ma davvero, questi ancora li fanno andare in giro a parlare?
 
ah, napoletani gente di merda, lo cantano *perfino* allo stadio, e se lo 
cantano in quel tempio della cultura.,... ma a torino, vivaddio, vive 
tutt'altra pasta di uomo che il napoletano.
 
http://tinyurl.com/kph5dz2
 

 ma davvero, questi ancora li fanno andare in giro a parlare?
 
Mo pur e pullicinn ten'n a toss ma virr nu poc a Chist
 
-- 
Rubare non è importante ma è l'unica cosa che conta. (C. Ferlaino & A.De
Laurentiis s.n.c.)

gianni ha scritto:

Per fortuna che c'è il deterente della responsabilità oggettiva....
Non li vedi come stanno cacati sotto della punizione che li può affliggere?
 
-- 
Cecio

 ma davvero, questi ancora li fanno andare in giro a parlare?
 
 
cut
 
 
Che tristezza.
Una massa di ignoranti allo stato brado
 
-- 
L'ÃIRONE
 


 
ecco lo sporco ebreo!


 
ma mi chiedo, sti fenomeni da baraccone, sta corte dei miracoli in 
bianconero, saprebbero riconoscerlo un ebreo, o si aspettano di vederlo 
col naso uncinato e lo sguardo torvo, come nelle illustrazioni a favore 
del popolino di nazioni di altri tempi?

 popolino di nazioni di altri tempi?
 
Molti di loro lo sono e manco lo sanno. Solo perché non vanno in 
sinagoga o non sanno manco cosa sono le 12 tribù.
 
Ma gli stewart? I fischi del resto dello stadio, di quelli civili e 
bene educati? O sono tutti trogloditi? E la società che ne pensa? Sono 
sempre solo sfotto'?
 
 

 Una massa di ignoranti allo stato brado
 
Grettezza, mancanza di "apertura"... ignoranza appunto.
Questi sono così solo dentro lo stadio?
 
-- 
Cecio


certo cecio, loro rappresentano le forze del bene, magari non proprio i 
colonnelli, ma la truppa delle vittoriose forse del bene (il male che te 
lo dico a ffà chi è)

 del popolino di nazioni di altri tempi?
 
Ma penso che per loro "ebreo" piuttosto che "napoletano" siano parole che usano nel gergo comune come offesa e basta.
A proposito di "riconoscere" c'era il "simpatico" video del giornalista RAI sabaudo (poi sospeso) che chiedeva "come li riconoscete i napoletani? Dalla puzza?"   
Chissà se hanno squalificato la Rai per responsabilità oggettiva?
 
-- 
Cecio

 Questi sono così solo dentro lo stadio?
 
Questi sono così.
Ci può scappare l'insulto, ma a me non verrebbe MAI in mente di usare né le 
bestemmie né certe espressioni dal "vago" retrogusto nazista
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Ma penso che per loro "ebreo" piuttosto che "napoletano" siano parole che usano nel gergo comune come offesa e basta.
 
 
si, lo credo anche io, e la cosa mi rende piuttosto inquieto, l'odio per 
l'ebreo è retaggio nazifascista
 

 squalificato la Rai per responsabilità oggettiva?
 
Niente di meno, è una cosa addirittura ovvia.
 
Volendo anche tu potevi querelare lui e la RAI e la RAI sarebbe stata 
condannata a risarcirti, come sempre accade in questi casi, perché 
responsabile delle stronzate che dicono i suoi dipendenti in TV. Ma 
anche se la stronzata la dice un collaboratore o un ospite e non un 
dipendente c'è la possibilità che la RAI venga considerata 
responsabile.
 
I "direttori resposanbili" si chiamano così apposta e vengono in genere 
condannati "per non aver impedito la pubblicazione"... prova a 
informarti piuttosto.
 
 

 Niente di meno, è una cosa addirittura ovvia.
 
Quindi non hanno mandato in onda per tot giorni il TG regionale in Piemonte?
O forse hanno sanzionato i responsabili "oggettivi"... ma *soprattutto* quello diretto.
 
P.S.
Non mi sciorinare pure tu le nozioncine dal manuale del giovane avvocato.
 
-- 
Cecio

Cecio ha usato la sua tastiera per scrivere :

In base alla gravità del reato possono pure chiuderti il giornale, che 
problema c'è. Con sequestro dei macchinari.
 
Se io e te pubblichiamo un giornale in cui scriviamo le stesse cose che 
questi gridano allo stadio, io passo il guaio come estensore 
dell'articolo, tu come direttore responsabile e ci chiudono la 
redazione. Vuoi scommettere? Lo stesso per un sito internet.
 
Hai seguito la vicenda Stormfront? Secondo te hanno punito SOLO I 
SINGOLI autori di questo o quest'altro post perché sono "maleducati"? I 
*moderatori* sono andati in galera e il sito è stato *oscurato*. Così 
funziona la legge. In qualsiasi ambito.
 
Io non ti sciorino niente, pure perché non sono in condizione, ma tu 
prima di imbarcarti in improbabili crociate, informati un pochetto. 
Basta quello.
 
 

Il 21/11/13 11:18, L'ÂIRONE ha scritto:

D'accordo. Però non mi piace nemmeno questa enfasi che siti e sitarielli 
e giornali mettono su questi episodi. Questa gente si alimenta anche, se 
non soltanto, con il rilievo mediatico che si dà alle loro "prodezze." 
Più se ne parla, più si fa il loro gioco e soprattutto si evita la 
figura dei piagnucolosi. La punizione in silenzio è la migliore cosa

 figura dei piagnucolosi. La punizione in silenzio è la migliore cosa
 
Verissimo
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Ma gli stewart?
 
Chi, James Stewart? Si dice stewarD, genio! 
 
 I fischi del resto dello stadio, di quelli civili e bene educati? O sono
tutti trogloditi? E la società che ne pensa? Sono sempre solo sfotto'?
 
Ma no, i sani sfottó sono i lanci di rubinetti, mattonelle, bombe carta, e
sacchetti. Tutte cose innoque per intrattenere i bambini. Cose che vi
permettono in Italia dove siete abituati a rubare e imbrogliare da sempre.
invece in Europa, per molto meno, ti squalificano lo stadio. A proposito,
tutto bene il san paolo, si?  Invece i cori no, quelli sono pericolosissimi
per l'incolumità. I giornali sono pieni di notizie del genere. Un coro
killer fa strage in uno stadio, tutti morti.

 droga anche a tua insaputa che succede?
 
Cecio:
E io proprio questo esempio porto.*
Il "problema" è che attualmente lo stadio è un luogo pubblico e non un locale privato.
 
ti lanci nello sciorinare le nozioncine da "manuale del giovane avvocato" sulla distinzione giuridica tra un luogo pubblico e locale aperto al pubblico.
 
Io non lo voglio usare... il termine che tanto male ti fa... e non lo uso... ma è quello che meglio ti rappresenta.
 
A Free ho fatto l'esempio "tarallo comprensibile" della differenza tra l'efficacia degli strumenti contro i "disturbatori e trasgressori" che bazzicano ISCN su usenet e quelle sul gruppo su Facebook...
Free se n'è uscito che anche su Facebook "un" disturbatore non si riesce a escluderlo.
 
Poi potete continuare a trastrullarvi sulle *norme* sanzionatorie (ragionando in termini assoluti che, come più volte ribadito, nessuno contesta) e non sulla loro efficacia come deterrenti... nell'ambito specifico del problema "feccia dei tifosi".
 
Chiedetevi perchè in Inghilterra non rischiano ogni due e tre le squalifiche "europee"... mentre da noi dopo la squalifica della Lazio... sotto squalifica ci siamo noi.
La "responsabilità oggettiva" vige pure là... e non vengono squalificati.... che io sappia la feccia c'è ancora e si scanna fuori dagli stadi... ma non vengono squalificati... 
Vuoi vedere che la discriminante è nelle norme e negli strumenti che hanno adottato per *risolvere fattivamente il problema*.
 
-- 
Ceecio
 
*"lo stadio come un bel club privato, tessere ai soci, buttafuori/stewart/vigilanza privata* 
 
-- 
Cecio

 Free:
 
Ti ha detto la stessa cosa.
 
Fatti venire qualche dubbio, ogni tanto.Il tarallo non � la panacea di 
tutti i mali.
 
 

 tutto bene il san paolo, si?
 
Sì, non si. Si o è particella pronominale, oppure una nota musicale.
Genio!(cit)

Il tarallo non è la panacea di tutti i mali.
 
Affatto.
Io penso che molto probabilmente è uno dei principali "artefici" dei mali.
 
-- 
Cecio

 Perch� poi va a finire che ad un certo punto cominci a leggere tutte retromarce.
 
Infatti, le leggo gi�.
 


questo vi difetta, il rispetto dei diritti umani. Punizione a chi scassa 
i cessi, punizione a chi non ha rispetto per la digità umana; e anche se 
per voi sto rispetto della dignità umana è solo una fregnaccia di 
platini ed una scritta bellina sulle magliette, il mondo va avanti per 
la sua strada, perchè sa bene che la violazione della dignità umana ha 
ripercussioni ben più garvi che dei sanitari scassati. Ma se tu avessi 
studiato la Storia, non avresti sottovalutato un lavatevi ebrei 
bastardi, ti sarebbero rizzati i capelli in testa al ricordo.

 wrote:
< innoque 
 
Brrrr!
 
 
-- 
Voi vincete sul campo ma siete e sarete perennemente perdenti, manica di
cialtroni pezzenti che devono tifare per  un'associazione a delinquere di
stampo automobilistico per fare capire all'universo la loro presenza.
(L'AIRONE)

 Brrrr!
 
LOL! Io mi ero fermato a Wikypedia...
 
Ciro
 
 

 Infatti, le leggo già.
 
CVD.
 
-- 
Cecio

 Più se ne parla, più si fa il loro gioco
 
Sono quasi cinquant'anni - più o meno da quando leggo giornali sportivi 
- che la stampa ripete la storiella che il miglior modo di contrastare 
violenti e razzisti sarebbe ignorarli e non parlarne.
Tanto ha funzionato che, dopo quasi cinquant'anni di "ignoranza" e 
"nonparlanza", non stiamo più al punto di prima, la situazione è 
notevolmente, ma notevolmente, peggiorata.
Dici bene: bisognerebbe punirli in silenzio. Ma a quanto pare di punirli 
non se ne parla, inoltre se qualcuno prova a chiudergli gli stadi subito 
  si alzano grida di dolore, se li identificano (?) è per sostenere che 
nessuno li conosce.... almeno gridiamo col fiato che abbiamo in corpo, 
sperando che a nord di Roma ci sentano, che sono rifiuti solidi 
inurbani, che le società li proteggono o almeno non li contrastano, che 
i "tifosi per bene(?)" non fanno niente contro di loro, che sono nazisti 
senza manco sapere che cazzo era il nazismo, che cianciano di ebrei 
senza conoscere la storia, che puzzano di sterco bovino anche se dicono 
di lavarsi ogni giorno, che chi parla male del sud lo fa per crassa 
ignoranza da bogianèn idioti. Cerchiamo di
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

  Cerchiamo di
 
farci sentire attraverso giornali e tv locali del nostro sud, e magari 
facendo causa alla federazione per reiterati danni d'immagine: la 
dignità non ha prezzo, che lo capiscano.


 nessuno li conosce...
 
Ma se la peggior specie di sta gente ottiene i "confronti" con un tecnico... che ci va accompagnato dalla Digos??!!
E gran parte di loro sono gli stessi che vedi a mandare a puttane le manifestazioni, cortei et similia.
La domanda è una e una sola: c'è la *volonta di risolverlo il problema?
 
Ah già... c'è la "responsabilità oggettiva" come imperioso deterrente.
 
-- 
Cecio


 
 
ed è proprio questo il trucco che ha consentito a questa gente di farla 
sempre franca, ovvero il controllo e/o il possesso dei maggiori 
massmedia: per decenni hanno minimizzato, ed "informato" sono se proprio 
inevitabile, ma allora sti fatti dovevano essere gravi, ma se erano 
napoletani i protagonisti, allora lo erano di certo.
Anche ora la situazione non è cambiata, se alla rai solo poche settimane 
fa è andato in onda sul tg un servizio giornalistico (?) sul magnifico 
ambiente tranquillo dello stadio bianconero, una vera isola felice nel 
panorama desolato del calcio italiano (senza vergogna eh?). E il 
giornale rosa è controllato ormai dagli agnelli, la stessa redazione 
sportiva di repubblica è schierata di parte gobba, evidenze che rendono 
di fatto sterili o poco incisive le proteste fatte inter-nos. E se un 
fatto non viene pubblicizzato, di fatto non esiste, come sanno bene i 
gli organi di stampa cartacea e non.

 Brrrr!
 
Ma cosa pretendete dagli organismi monocellulari?
Un po' di umanit�, su
 
-- 
L'�IRONE
 

 Brrrr!
 
Quoto, ROTFL e aggiungo "Obbrobrio!" (cit.)
 
-- 
Cecio

 Ah giï¿œ... c'ï¿œ la "responsabilitï¿œ oggettiva" come imperioso deterrente.
 
Niente di meno non ï¿œ mai stata ancora applicata per questo motivo e giï¿œ 
ai deciso che non serve a niente?
 
E tutto questo per difendere EVENTUALMENTE la sacca di babbo de 
laurentiis? O per difendere delle dichiarazioni vergognose dello 
stesso? Ma io piï¿œ vi leggo meno mi meraviglio che da noi si possa 
prendere tanto partito da votare berlusconi per 20 anni contro ogni 
logica!
 
 

 laurentiis?
 
Ma se ho detto e ribadito che i costi per adeguare gli impianti, potenziare la sicurezza e la vigilanza... li devono sostenere le casse delle società??? 
Ma veramente vai avanti a disco incantato.
 
Glisso sulla chiosa.
Io non voto dal '93... nessuno mi rappresenta.
 
-- 
Cecio

 Ma che lo stadio ï¿½ della "feccia dei tifosi"?
 
Giï¿½, le mele marce e la maggioranza di bravi spettatori. Giï¿½ sentita. 
Perchï¿½ non fanno niente, i bravi spettatori?
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 Perchï¿½ non fanno niente, i bravi spettatori?
 
Io ho vissuto attivamente la "cacciata" di una "merda" che gridava bu bu a Barusso in Napoli-Rimini di B.... sento spesso i fischi per i cori... come sentivo i fischi e le jastemme per quelli che lanciavano cose dagli spalti... Questo possono e questo fanno (spesso è usata come attenuante nelle sanzioni).
 
Che devono fare?
Devono usargli violenza?
O denunciarli alla Digos... ?!?
 
-- 
Cecio
 
 

 O denunciarli alla Digos... ?!?
 
Individuarli e denunciarli, certamente.


 Individuarli e denunciarli, certamente.
 
Alle autorità che "avuto prova del reato" gli comminano una "sanzione amministrativa"? 
O proprio alla Digos... la stessa che conosce vita morte e miracoli delle frange più facinorose... e che li accompagna all'incontro con gli allenatori.
E non torno sull'uso "scientifico" di 'sta gente a disturbare cortei e manifestazioni. 
 
-- 
Cecio

 Eh eh, eh
 
Eh... già!
 
-- 
Cecio

 Il mio discorso � un filino pi� argomentato e riguarda la richiesta di norme e strumenti pi� efficaci
 
e la fattiva applicazione di un modello... (il locale privato con le 
restrizioni... do you remember???... il gruppo FB vs usenet?...
 
  i "banners" (ma guarda un po'... gli inglesi chiamano cos� gli 
omologhi dei nostri DASPO)
 
  che ha dato i suoi frutti altrove per affrontare e cercare di arginare 
il problema... perch� trovo inefficace come deterrente verso chi del 
pallone se ne fotte una mazza...
 
. la "responsabilit� oggettiva".
 
Prima prendi le parti del poveraccio che per colpa di qualcuno non pu� 
vedersi la sua squadra del "quore". Poi dici che la responsabilit� 
oggettiva la esigi e la pretendi, ora apprendo che la trovi inefficace 
come deterrente.
Un altro giro di valzer?
 
 

 Un altro giro di valzer?
 
Ah... se ti prendessi la briga di leggere quello che gli altri scrivono.
 
-- 
Cecio

 E non torno sull'uso "scientifico" di 'sta gente a disturbare cortei e manifestazioni.
 
Succede proprio perchï¿½ si lascia fare alla digos. In caso di denunce 
circostanziate alla polizia ordinaria, presentate da privati cittadini, 
possibilmente non contro ignoti ma con nomi e cognomi, non possono fare 
a meno di procedre, almeno credo.


 a meno di procedre, almeno credo.
 
E il privato cittadino come ricava nome e cognome del presunto "reo":
"Senta... lei che sta cantando... mi da le sue generalità?"
 
I reati sugli spalti sono tutti denunciati dai referti arbitrali, dai commissari di campo etc e sulle loro relazioni si basano le squalifiche e le ammende sportive con il giudice che porta il conto alle società... in balia della feccia che può ricattarle... mentre non si fa nulla (anche per colpa di norme "ottuse"), nonostante l'implementazione di tanti apparati come le tessere (random... servono e non servono... "a sentimento" dei tanti organi creati per dare una poltrona a qualche culo nullafacente), tornelli, videocamere a circuito chiuso etc) per indagare su chi sono i "cantanti" e bannarli dallo stadio.
Troppo costose le indagini e la vigilanza?
Privatizziamo gli stadi. Affidiamo la gestione degli impianti alle società. A loro spese vengono adeguati gli impianti (minisettori e varchi più facilmente gestibili) e rafforzati e potenziati gli strumenti di controllo e vigilanza.
 
-- 
Cecio

 A Nocera sono loro che hanno arrestato 15 ultras.
 
Vedrai quanto tempo ci mettono a tornare liberi quelli di Nocera, se giï¿½ 
non lo sono.


 non lo sono.
 
Ah... non lo metto in dubbio.
 
-- 
Cecio

 Io non voto dal '93... nessuno mi rappresenta.
 
E che significa, rischi di condividere la stessa mentalitï¿œ del 
portabandiera... senza peraltro guadagnarci niente a differenza di 
molti berlusconidi.