Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I rigori NON concessi...

Da una lettura sul forum degli arbitri, pare che, sul primo rigore (il fallo di mano) NON concesso, ci sono divergenze di opinioni, mentre, sul secondo rigore (il fallo su Milik)sono tutti d'accordo che NON c'era.
 
http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=17163&sid=827cd2468f8b451869f0ebd3f3422ac9
 
 
 
Ciao


premesso che il forum potrebbe essere frequentato dai peggio deficienti (e lo dico da ex arbitro), che le immagini alla tv e la vista sul campo danno percezioni diverse (spesso già quello che vedi da una tribuna è assolutamente diverso da quello che vedi in campo), e che non ho visto il secondo presunto fallo, ossia la spinta su Milik, per il fallo di mani secondo me occorre semplificare la regola.
dare dei margini di giudizio è pericoloso: e la volontarietà, e la situazione, e il rimbalzo della palla. 
secondo me si potrebbe dare una lettura sola e semplice: tocchi con mano a braccia lontane dal corpo è fallo. stop.
poi si può discutere di quando è giallo e quando è rosso e quando no, ma almeno si dovrebbe aumentare l'uniformità di giudizio.


Per me da regolamento c'erano tutte e due, poi se a Dzeko hanno dato 
quello allora questi valgono come 4 rigori....poi tra l'altro l'arbitro 
doveva avere le palle di ammonire Milik per simulazione se non ha 
fischiato....cmq fa niente si può sbagliare una volta, l'importante è 
che non diventi un'abitudine sbagliare sempre nello stesso verso perchè 
poi la classifica ne risente...
 
Una cosa che non capisco del regolamento degli arbitri (vorrei chiederlo 
su quel forum) è perchè si concedono così poche punizione in aria di 
rigore nonostante i casi dove dovrebbe esserci sono tanti...così come 
non fanno ripetere tutti i rigori dove entrano i giocatori in area, 
l'ultimo fu quello sbagliato poi da Hamsik in un napoli-juve tra l'altro...

 napoli-juve tra l'altro...
 
Pienamente d'accordo con te, a Pescara per me doveva esserci un calcio 
di punizione indiretto su Zielinski e non rigore: ex-arbitro Splendido, 
tu come ti saresti regolato?
Intanto c'č questo:
http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2015-2016/punizioni-a-due-in-area-alla-riscoperta-di-una-regola-troppo-spesso-dimenticata_sto5099107/story.shtml
 
 
 
I rigori ripetuti una volta erano assai piů frequenti, ormai non capita 
quasi piů e dire che con tutta la tecnologia a disposizione (e il di 
fatto inutilissimo - se non dannoso - assistente di linea) sarebbe 
ancora piů facile decidere...
 
-- 
 
Sigla!
Carunchio
 
"'O pallone č la piů bella cosa per chi lavora e non si riposa" (Gino Ramaglia)
 

 
 
infatti la storia del "o rigore o nulla" è una minchiata. è pur vero che i casi di punizione a due non sono poi così tanti, tolto il fuorigioco, quindi ci sta che si vedano di rado. meno che la gente caschi dal pero quando succede.


impossibile per l'uomo il quale nella miglior delle ipotesi è soggetto al punto di vista, mentre il computer grazie ai suoi occhi disseminati nello spazio è al di sopra di ogni sospetto e senza macchia di errore
 
--
W ITechnodemocratic: il futuro! -  Intanto causa i fascioleghistakattokomunistiM5S incluso moriamo per difetto di conoscenza, di mancanza investimento circa la scienza medica di riserva di vita ovvero clonazione