Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Pagelle finali lunghissime

Risultato eccezionale e per certi versi imprevedinbile ad inizio 
stagione.Qualcuno obietterà che addirittura si potesse fare di più visto 
il livello non eccelso della concorrenza,altri pensano che si sia 
ottenuto il massimo possibile.Nel frattempo annotiamo che si tratta del 
miglior campionato del Napoli dell'era post Maradona, dunque da 
vent'anni a questa parte. Che sia un punto di partenza e non di arrivo, 
come qualcuno teme.
De Sanctis-7,5- leader della difesa, una sicurezza fra i pali.Se non 
sbaglio l'unico sempre presente. Rispettato dai compagni, qualche 
sbavatura non ne inficia l'ottimo campionato.
Campagnaro-7- nel marcare l'uomo ha mostrato più di un imbarazzo cui ha 
sempre sopperito con una grinta che non è mai venuta meno. Sembra anche 
aver risolto la fragilità fisica che ne condizionava il rendimento
Cannavaro-8- stagione eccellente, da vero capitano.Smentisce i suoi 
numerosi detrattori con un'annata da incorniciare.Molto più concreto 
degli anni scorsi avrebbe meritato una chance in azzurro, quello della 
nazionale.
Aronica-6,5- i suoi limiti sono noti come anche però la sua dedizione 
alla causa. Anche lui ha fatto la sua parte anche se si sta preparando 
la successione. La CL meglio se la veda da casa
Dossena-7- stagione sinusoidale. Partenza sparata, poi calo vistoso con 
il fondo toccato ad Anfield Rd, poi di nuovo in ripresa e nel finale è 
sembrato fra quelli che avessero più benzina. Se non c'è di meglio in 
giro che restasse pure
Maggio-6,5- non è stato il suo miglior campionato, anche i gol sono 
stati meno del solito come inferiore è stato il suo apporto sulla 
fascia. Ha stentato ad entrare in forma ma ha disputato anche partite da 
assoluto protagonista. Lo ritroveremo in gran spolvero l'anno prossimo.
Gargano-6- il suo rendimento è inversamente proporzionale a quello della 
squadra. Un lungo periodo di appannamento gli costa il posto da titolare 
che poi si riprende alla fine. Se per la panchina, restasse pure. Ma 
l'accetterebbe?
Pazienza-6,5- l'evidente calo, non so se fisico o mentale, nella seconda 
parte del torneo ne pregiudica il giudizio finale. Il suo destino è 
altrove ma va comunque ringraziato. Fra i più silenziosi e meno 
mediatici dei calciatori del Napoli, e va bene così
Yebda-6- è passato dall'essere un bidone a titolare. Dà fisico ad un 
centrocampo altrimenti leggerino ma non la qualità. Riscattato,tornerà 
utile come ricambio
Hamsik-7,5- d'accordo, la continuità non è il suo forte ma è fra i pochi 
che abbiano illuminato il gioco del Napoli. Di nuovo in doppia cifra, è 
ad oltre 40 gol in maglia azzurra.
Lavezzi-7- il bottino realizzativo è stato ai minimi storici, i gol 
divorati ai massimi. In ogni caso imprescindibile. Senza di lui la media 
gol precipita, segno che se non altro gli altri beneficiano della sua 
presenza. Viene meno nel momento topico della stagione per mera 
stupidità. Il pocho è così, e così sarà sempre.Prendere o lasciare.
Cavani-8,5- il calciatore che in una sola annata ha segnato di più nella 
storia del Napoli. Autentica sorpresa di questa stagione e artefice 
massimo del risultato raggiunto. Un finale per certi versi opaco non 
cancella quanto di eccellente fatto durante l'anno.
Sosa-5- l'unica, vera, grande, delusione. Mazzarri lo ha chiamato spesso 
in causa ma i suoi ritmi sono sempre stati inadeguati. Un gol al suo 
attivo ed una presenza che è scivolata via via ai margini col passar del 
tempo
Zuniga-7- ha fatto ricredere i suoi detrattori. Impiegato almeno in tre 
ruoli non ha mai sfigurato se non occasionalmente. Non è il "pacco"
che si immaginava ma un buon giocatore persino versatile. Il gol 
champions è il suo, assieme a quello dei tre punti col Catania.
Lucarelli-5- deludente ma non per colpa sua. Si fa male gravemente 
all'inzio ma nonostante un recupero-record non riesce mai ad incidere in 
maniera significativa.
Ruiz-6- per quel poco che si è visto mostra personalità e ottimi piedi 
ma qualche difficoltà nelle marcature strette. Da rivedere l'anno prossimo.
Mascara-6,5- dopo un inizio difficoltoso si rende utile quando chiamato 
in causa. In poche partite segna la metà di Lavezzi colpendo anche 
qualche palo. Alternativa doveva essere e alternativa è stata.
Dumitru-5- spezzoni di partita che non fanno comprendere se sia un 
talento o uno qualsiasi, se sia una punta o un trequartista. Dopo il 
mercato di gennaio passa dalla panchia alla tribuna e non si vede più
Grava-8- alla carriera naturalmente. Senza l'infortunio certamente 
l'avremmo visto spesso in campo.
Blasi-sv- accompagnatore della squadra, accompagnamolo altrove.
Santacroce-6- frenato da mille acciacchi sembrava dovesse andar via, è 
rimasto ma credo non si evolverà più dal ruolo di eterena promessa.
Ha ancora qualche esimatore in giro, da monetizzare quindi.
Vitale-6- poche presenze, un gol in El, onesta comparsa.

 gennaio passa dalla panchia alla tribuna e non si vede più
Investimento sbagliato, oltre che politicamente (andava dato in prestito per 
farlo giocare) direi anche tecnicamente, da quello che ho visto non mi 
sembra sto granchè.
Sugli altri quoto
Ryo 


Hai dimenticato Cribari
-- 
E' lo scotto da pagare per la propria dignità.......


Perché 0 non è un voto. :D
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini


Cribari-5,5- nefandezze varie ai suoi esordi. Dopodichè quando ha 
giocato, prove oneste. Ma tenerselo sarebbe solo un'opera di bene e 
null'altro.

 null'altro.
Sei stato sin troppo generoso. :)


 Sosa-5-
vero che quando si vince si è più buoni, ma sei un signore e te ne rendo 
atto..
:-)
saluti
Jorma

 l'accetterebbe?
quest'anno non riesco a salvarlo....troppi errori sulla coscienza 5.5
gli altri quoto.....

 Vitale-6- poche presenze, un gol in El, onesta comparsa.
Come Cribari, che imho alla fine merita la sufficienza.
-- 
Cecio
... in Champions League!!!

 Cavani-8,5- il calciatore che in una sola annata ha segnato di più nella
è una stagine da 9, 9,5..... 

 stupidità. Il pocho è così, e così sarà sempre.Prendere o lasciare.
Voglio essere provocatorio ma per come è venuto meno nei momenti topici 
della stagione IMHO merita un 4
Sarà decisivo quanto vuoi ma finche restà con questa testa resterà 
sempre un mezzo giocatore.
quoto sul resto
-- 
Personalmente ho sempre creduto che De Coubertin fosse un coglione.
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN

 della stagione IMHO merita un 4
Uhm.. e allora Hamsik che del venir meno è maestro, quanto meriterebbe? 
Io non voglio screditare Hamsik che sarà ancora più importante in 
Champions (e magari con un altro allenatore), ma i commenti che nascono 
solo dal pregiudizio e dall'antipatia non riesco a condividerli...


Gia dimenticavo, un centrocampista che ti fa 10 gol è uno che ti viene 
meno..



Come al solito si vanno a citare i gol fatti come se fossero l'unico 
parametro per valutare un giocatore. Ma poi quella di Hamsik 
centrocampista è roba che con Mazzarri non si è mai vista. Lui e Lavezzi 
giocano praticamente sulla stessa linea, con Hamsik che per 
caratteristiche tecniche è più portato a finalizzare l'azione, ed è 
quindi naturale che faccia più gol.
L'unico momento davvero importante di Hamsik quest'anno è stato col 
Genoa, fermo restando che non mi sognerei mai di dire che la sua 
stagione sia stata da 4


Non ti conviene parlare di gol fatti e "stessa linea". Rendi ancora piu 
impietoso il paragone
:)



Hamsik non gioca sulla stessa linea di Lavezzi? Se l'unico metro di 
giudizio di un calciatore è il numero di gol segnati, allora hai ragione 
e non c'è discussione. Io preferisco credere che ci siano tante altre 
cose da considerare...

 :)
Te la faccio semplice semplice.
I due giocano entrambi da "attaccanti". Cioé attaccano.
La differenza tra i due la si puó facilmente riscontrare prendendo ad 
esempio una partita: Roma-Napoli di quest'anno.
Lavezzi va a metá campo e si prende il pallone da Pazienza.
Poi se ne va dritto per dritto verso l'area avversaria seguito da una 
manciata di avversari.
Marek, intelligentemente, si butta dentro l'area. E Lavezzi gli da il 
pallone sulla corsa. Lo slovacco viene atterrato e ci prendiamo un 
rigore decisivo.
I due agiscono quasi sempre cosí. Lavezzi fa il capo banda. Hamsik é lo 
scagnozzo della situazione.
All'argentino il compito di creare, allo slovacco quello di concludere.
-- 
Lote siete e lote resterete


tipo brescia-napoli insomma..
:-)
saluti
Jorma


Ma anche Hamsik é uno che a fine stagione il suo buon numero di assist 
lo raggiunge.
Ma raramente scaturiscono da azioni personali, intese come quelle che ti 
prendi il pallone e con tecnica e personalitá crei per la squadra.
Giusto l'episodio a cui fa riferimento fu anche uello inizialmente 
inventato dal pocho.
Bravo poi lo slovacco sull'out sinistro dell'area a liberarsi 
dell'avversario e servire il pocho che si era smarcato.


 prendi il pallone e con tecnica e personalitá
quello è il circo.



Anche il Barcellona, che è la migliore squadra sul piano del palleggio e 
dell'esecuzione di schemi palla a terra, perderebbe moltissimo senza 
l'inventiva di Messi. Il Napoli senza l'inventiva di Lavezzi costruisce 
i suoi gol su episodi.


eh su questo posso anche concordare.
Il dubbio però resta: che giocatore è Lavezzi? Un attaccante? Un 
centrocampista? Un'ala? Un portiere? :D
Se è un attaccante allora il suo bottino di gol non giustifica il suo 
utilizzo se è un trequartista forse allora si ma allora il discorso si 
inverte: Hamsik è una punta?
:D
