Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Considerazioni semi-inutili

Avendo potuto visionare solo ora i goal della serie A e leggere "i
temi" della giornata, mi vengono in mente un paio di cose banali.
1) RI-pensare che lo scorso anno ci siamo fatti soffiare come dei
polli uno come Milito, per ripiegare su un paracarro scartato dal
Cesena e costato appena 1-1.5 di meno, mi fa (oltre che venire un
travaso di bile) pensare sulle capacità intellettive della nostra
straordinaria società.
2) La cessione di Mannini appare sempre più incomprensibile. Il
ragazzo non è diventato improvvisamente un fenomeno, ma è un giocatore
che può essere assai utile se impiegato con "criterio". La sua
inutilità tecnico-tattica mi lascia più di una perplessità, anche in
considerazione di chi è rimasto.
Ma è possibile che noi ogni lunedì mattina da 8 mesi (e mi tengo
stretto) stiamo qui a fare il rosario dei rimpianti?
Quanto cazzo dovremo ancora aspettare di avere delle soddisfazioni
calcistiche che non siano rompere il culo al Teramo e/o al Mantova?
Che la squadra fosse incompleta (ed anche largamente) lo intuivano
pure i più stolti di noi (tra i quali mi annovero). E' possibile che i
2 geni che costituiscono la neo SNC non si siano accorti che al nuovo
appartamento (stra-pagato) mancasse l'impianto elettrico, quello
idraulico e che in mezzo alla cucina c'era una voragine di 4 metri sul
pavimento?
Mah...
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:c19d27e0-7301-4003-9c7c-
2) La cessione di Mannini appare sempre pi� incomprensibile. Il
ragazzo non � diventato improvvisamente un fenomeno, ma � un giocatore
che pu� essere assai utile se impiegato con "criterio". La sua
inutilit� tecnico-tattica mi lascia pi� di una perplessit�, anche in
considerazione di chi � rimasto.
ma abbiamo maggio
abbiamo zuniga
ma cosa ce ne dovevamo fare anche di mannini?

 considerazione di chi � rimasto.
Lo stesso discorso lo si potrebbe fare per altri. Prendiamo Garics.
Ridete, ridete pure. Intanto lo scorso anno ha avuto un ottimo 
rendimento, tra im migliori in A nel suo ruolo. In una recente 
intervista confessava che la posizione in campo a Napoli lo penalizzava. 
Questo odiato 3-5-2.
Per Mannini uguale. Lui abituato a fare il quarto di centrocampo 
costretto a giocare come quinto di difesa/centrocampo.
Il tanto vituperato Datolo, checch� se ne dica, nelle ultime gare ha 
giocato addirittura da TITOLARE nell'ARGENTINA (non nel Burchina Faso). 
Anch'egli si lamenta, e purtroppo continuer� a lamentarsi, fin quando 
verr� impiegato fuori ruolo.
Insomma, mettendo insieme un p� le cose, sembrerebbe che la causa dei 
nostri mali, o meglio, croce e delizia dato quello che ha dato a questa 
squadra, sia tale Maker Hamsik. Che anche Reja ha individuato come colui 
che costringe la squadra a giocare co sto maledetto modulo.
Ricapitolando, ma vale veramente la pena giocare cos� per esaltare il 
genio dello slovacco? E quando non � in forma? Non � che sia cosi 
continuo. Gioca sempre in quella posizione, ma a volte gioca da schifo 
lo stesso. E noi che facciamo, aspettiamo le partite in cui lui gioca 
bene? Manco fosse Maradona? E nel frattempo richiediamo a tizio e caio 
di fare cose che ne penalizzano il proprio rendimento? No. A questo 
punto urge imemdiatamente rimescolare le carte. Meglio 11 giocatori 
buoni messi al proprio posto, con uno leggermente svantaggiato, che 10 
messi male per far piacere al fuoriclasse di turno.
-- 
E Quagliarell e bell

 messi male per far piacere al fuoriclasse di turno.
insomma, fuori hamsik per fare giocare campioni come Datolo e Garics nelle
loro posizioni?
MA FACITIC O PIACER!!!
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che costringe la squadra a giocare co sto maledetto modulo.
� paradossale, ma � cos�.
e in futuro probabilmente toccher� dar via lavezzi se si vuole crescere.
perch� lavezzi � un ottimo giocatore da media squadra, pi� cose gli fai 
fare, pi� si esalta.
ma in una squadra seria prima o poi i goal devono venir fuori da 
automatismi, non da scorribande in mezzo al campo senza logica
al momento cmq penso che sia imprescindibile.
poi deve iniziare ad assumere una posizione e sfruttare la sua velocit�.

 MA FACITIC O PIACER!!!
Ma che scherzi? Chi ha detto fuori Hamsik? Dicevo, fare adattare Hamsik 
ad un ruolo leggermente diverso di quello attuale piuttosto che chiedere 
a mezza squadra di farlo.


 MA FACITIC O PIACER!!!
ma chi ha detto fuori hamsik? 


Guarda sai che ti dico. Che sabato nel secondo tempo ha giocato quasi 
solo da ala sinistra. Finalmente un ruolo ben definito. Senza girovagare 
per il campo. Ed � stato a tratti devastante. Sta a vedere che magari 
Donadoni non si convince e lo utilizza pi� spesso in quella posizione.


 non si convince e lo utilizza pi� spesso in quella posizione.
infatti, per� � stato strano
perch� in passato, quando lavezzi ha giocato su un solo lato si � sempre 
visto limitato.
� anche vero che quel lavezzi era TUTTO ci� che avevamo, si faceva tutto il 
campo in orizzontale e portava palla per 10 minuti su 90.ed � anche vero che 
quel lavezzi aveva un riferimento in avanti FISSO che era denis.
in questo senso  quagliarella lavezzi � una coppia molto meno naturale di 
lavezzi\denis, perch� denis faceva la boa, cosa che quaglirella non fa, e 
lavezzi gli girava in torno.
adesso, muovendosi molto entrambi, a volte li vedi veramente troppo 
distanti, e questo non favorisce il fraseggio.
quindi forse se lavezzi avesse un solo lato di competenza, risucirebbe a 
ridurre la sua distanza da quagliarella
di certo prima o poi lavezzi deve imparare a correre meglio, ma finch� 
gargano si sentir� regista, allora fa bene a scendere a centrocampo e 
prendersi la palla. 

wonderpix ha scritto:


fuori hamsik intendo svantaggiarlo per valorizzare un altro paio che non
possono fare la differenza come la fa lui.
A questo punto chiediamo a Lavezzi di non scorazzare da destra a sinistra
e di fare la seconda punta classica per non svantaggiare Quagliarella.
Ripeto: a queste cose bisognava pensarci prima. Bisognava prendere un
sinistro di ruolo (ed eravamo vicinissimi a farlo), bisognava puntare su
un centrocampista meno arruffone di gargano, magari prendere Pandev e
ruotarlo con lavezzi e quaglia. 
Invece la societa' sul piu' bello ha detto basta, sinceramente non mi va
di limitare il piu' bravo del centrocampo per dare piu' spazio a chi
ancora non ha dimostrato niente.


 quella attuale.
Stiamo parlando di un totale di 12 gol.
Magari se si trova un modo di far girare bene la squadra tirando fuori 
una trentina di gol dagli attaccanti, hamsik puo' pure segnare meno...

 stretto) stiamo qui a fare il rosario dei rimpianti?
Mai come stavolta ti quoto senza se e senza ma....

Ciarlese ha scritto:


ma vuoi vedere che Lavezzi non segna perche' Hamsik gli ruba i palloni???
e trovami un altro centrocampista che ha segnato 12 gol in italia nel
mentre.


"L'AIRONE"  ha scritto
2) La cessione di Mannini appare sempre pi� incomprensibile. Il
ragazzo non � diventato improvvisamente un fenomeno, ma � un giocatore
che pu� essere assai utile se impiegato con "criterio". La sua
inutilit� tecnico-tattica mi lascia pi� di una perplessit�, anche in
considerazione di chi � rimasto.
E' facile parlare ora, ma chiss� cosa avremmo detto ad Agosto se fosse stato 
ceduto Maggio.
Mannini ha fatto si e no, n. 3 partite buone col Napoli.
Il problema imho � che a Napoli i giocatori si rovinano.
Ma � possibile che noi ogni luned� mattina da 8 mesi (e mi tengo
stretto) stiamo qui a fare il rosario dei rimpianti?
Tranquillo, il prossimo rosario lo recitiamo Gioved�. 

 una trentina di gol dagli attaccanti, hamsik puo' pure segnare meno...
Magari se Quagliarella segna quando sta solo davanti alla porta... il 
modo forse � gi� stato trovato.
-- 
Cecio

 Ciarlese ha scritto:




Feli', qua c'e' qualcosa che non va... continuiamo a quotarci...


 possono fare la differenza come la fa lui.
No scusa, qui non si tratta di svantaggiarlo, ma di usare moduli moderni 
contro moduli obsoleti.
chi usa ancora il 3-5-2?
nessuno, perch� nessuno pu� pretendere da un esterno che ti faccia l'attacco 
e la difesa come si pretende nel nostro modulo.
il 3-5-2 � un modulo che penalizza gli esterni che infatti a napoli non 
rendono.
stiamo parlando di uno dei migliori esterni del 2007, maggio
e del miglior esterno destro dietro maicon del 2008, zuniga
di datolo e di mannini che oggi tutti rimpiangono
inoltre sono certo che � meglio mettere 3-4 giocatori discreti nella 
condizione di far bene, piuttosto che penalizzarli per sfruttare al massimo 
il migliore.
che poi da migliore si sapr� adattare ad un modulo "normale", non mi pare 
che a brescia o in nazionale giochino col 3-5-2.
alla fine non rende, si gioca in 11.hamsik da solo non vince, e infatti lui 
ha segnato sia contro palermo che contro il genoa.
ma poi abbiam perso.quindi quanto conta che hamsik oggi � il capocannoniere?

 
Come gia' ho avuto domo di scrivere, l' azione che ha portato 
Quagliarella davanti alla porta e' stata assolutamente casuale (rinvio 
difensivo addosso a Zuniga).
Qui si parla di disposizione in campo e squadra che non costruisce 
gioco, e quell' azione non smentisce tale tesi.

 
Poi prossimamente capitera' spesso di domenica....


Ottimo. Quotone.


 considerazione di chi � rimasto.
purtroppo con mannini siamo stati sfigati...perch� si e no ha giocato alla
grande 5 partite
air� l'abbiamo preso per il culo una vita con il fatto di essere il nuovo
cristiano ronaldo...
probabilmente � stato impiegato una merda a dimostrazione che questo 3-5-2
svilisce chi deve fare tutta la fascia...
-- 


 cristiano ronaldo...
Soltanto un menomato mentale poteva pensare che Mannini fosse C.
Ronaldo. Però non è un giocatore malvagio, anzi.
Ribadisco il concetto: la sua cessione è una cosa non comprensibile.
L'AIRONE

 e la difesa come si pretende nel nostro modulo.
se ci fosse un modulo vincente non pensi che lo adotterebbero tutte le
squadre di questo mondo?
Il 3-5-2 vale il 4-3-3 e pure il 6-3-1, dipende da come lo si fa.
Modulo obsoleto non vuole dire un'emerita cippa, soprattutto mi devi dire
cos'e' un modulo moderno, il 4-3-3? ma se lo facevano squadre prima che
noi fossimo nati!


 noi fossimo nati!
non vuol dire nulla forse per te che non ti poni le domande che dovresti....
il 4-3-3 di oggi � un 4-3-3 diverso da quello del passato
dimmi quale squadra che adotta il 4-3-3 ha attaccanti puri stabili in zona 
d'attacco.
il 4-3-3 di oggi � quasi sempre un 4-5-1 in difensiva

 Mah...
Lo scopriremo solo vivendo... (cit.)
Per il momento siamo solo agli inizi, inutile piangere per qualche
punto perso in alcuni casi immeritatamente, io ho più timori sulla
psicologia fragile dei nostri calciatori che sulle capacità tecniche
che IMHO ci sono.
Ciro

 che IMHO ci sono.
Ma guarda Ciro, che le squadre si dovrebbero fare anche tenendo conto 
dell'aspetto temperamentale dei giocatori a disposizione (e in parte del 
tecnico).
Questa tua legittima puntualizzazione, al pi� e tanto per cambiare, � 
pertanto l'ennesimo aspetto negativo ascrivibile per intero alla societ� 
miope e incapace di effettuare una programmazione seria.
L'AIRONE

 miope e incapace di effettuare una programmazione seria.
Cio� questi sono muccusi e non tengono le palle e la colpa � di Marino? 
Scusami ma lollo eh... fa il Dg mica il "terapista comportamentale".
Ciro

 Scusami ma lollo eh... fa il Dg mica il "terapista comportamentale".
S�, � colpa di Marino.
Io credo che non sia colpa di chi gioca, ma di chi ce li manda.
Prova a smentirmi, che mi faccio 2-3 risate prima di andare a nanna.
L'AIRONE

 Prova a smentirmi, che mi faccio 2-3 risate prima di andare a nanna.
Il Dg/Ds deve prendere gente professionale che rispetta i contratti, poi 
� il reparto strettamente tecnico che deve monitorare, motivare e 
gestire gli aspetti caratteriali del giocatore.
Iamm' a ver�, t'aggia spieg� tutt' cos... :-)
Ciro