Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: commento e pagelle-To-Na

Quello che si temeva.Senza Hamsik e Lavezzi il Napoli è una squadra 
qualsiasi, non migliore di un Torino che pessimo si preannunciava e 
discretamente scedente si è dimostrato essere, al di là della vittoria
che suona più a demerito del Napoli che a proprio merito.
Per 20 minuti la squadra ha dato segni di vitalità,ma la manovra restava 
involuta, lenta e prevdedibile. I goffi movimenti del tandem d'attacco
favorivano inoltre le chiusure difensive del Toro. La partita del Napoli 
finisce col tiro di Pazienza, dopodichè evapora in una serie di 
tocchetti in orizzontale, una marea di passaggi sbagliati, comiche 
scivolate e tiracci più che velleitari.
Gli avversari prendono coraggio, trovano il gol con R. Bianchi quello 
dei roftl per intenderci, e sfiorano anche il raddoppio senza mai 
preoccuparsi più di tanto di un'eventuale rimonta azzurra.
Avevo segnalato alla vigilia Dzemaili come un possibile pericolo, lo è 
stato. Tenetelo d'occhio'sto qua
La botte dà questo vino, discretamente godibile con i golden boys in 
campo, dal saore di aceto quando non ci sono.
Pagelle
Iezzo-6- niente da fare sul gol, buoni riflessi sulla punizione di Rosina
Santacroce-6- pasticcione ma anche efficace in qualche recupero che 
evita guai peggiori. Il giallo lo porterà ad un altro stop forzato
Rinaudo-5- errore fatale sul gol ed in un'altra occasione che per 
fortuna si risolve meglio
Contini-7- il migliore senza dubbio. Non fallisce un intervento e se la 
batte in velocità con Abate che è una freccia
Maggio-4,5- sbaglia tutto, anche gli stop più elementari. Sovrastato da 
Ogbonna esce persino troppo tardi.
Gargano-5- è come sempre il più dinamico in un centrocampo di 
peripatetici, ma il numero di appoggi sbagliati va oltre la decenza.
Blasi-5,5- soffre da matti lo svizzero con la maglia numero quattro e si 
arrangia di mestiere. Nervosissimo, comunque
Pazienza-5- il Napoli ha i suoi ritmi da bossa nova suonata da 
un'orchestra di paese. Ha il solo merito di essere l'unico ad aver 
impensierito Sereni
Mannini-5,5- anche  per lui un passo indietro rispetto alle ultime 
partite. A sinistra combina poco a destra meno. Mi domando come mai se è 
sul lato mancino tende a rientrare sul destro, dall'altra parte fa il 
contrario.
Ma qual è il suo piede?
Denis-5- molta buona volontà ma è scarso. Se poi in area non ci va mai 
diventa inutile
Zalayeta-5- partitaccia anche la sua. Gioca come se la faccenda non lo 
riguardasse più di tanto. Non dico di sguainare la sciabola, ma nemmeno 
lo spadino della Nunziatella. Annoto un tiro loffìo e due respinte di 
testa nella sua area
Russotto-5,5- tenta di  vivacizzare l'azione e qualche volta ci riece 
pure.Sconta però un fisichino che non gli fa reggere spallate e contrasti
Bogliacino e Vitale- sv -una prece

quotone integrale, analisi al solito perfetta.

Joker ci ha detto :

Zalayeta 4 e l'ho trattato.
Denis 5 mi sembra pochino, per me merita la sufficienza.
Il resto quoto.

 ha scritto nel messaggio 
news:DPu3l.23013$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Analisi completamente condivisibile ma voglio aprire un piccolo dibattito. 
In quale occasione oggi Denis avrebbe dimostrato che è scarso? Perchè non si 
dice lo stesso di Zalayeta? 

 
Oggi casomai c'e' stata dimostrazione di come Zala sia molto peggio di 
Denis, e parliamo in mezzo al campo, in area poi manco ne stiamo a parlare.

Ciarlese ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quoto

 tecnicamente è scadentuccio
veramente oggi ho apprezzato il fatto che lui e' l'unico, rispetto a
Zala , a saper stoppare la palla, a mantenerne il possesso e persino a
saltare qualche avversario, anche se la stazza ne riduce il dinamismo.
Certo e' costretto a giocare a centrocampo, cosa da lui mai fatta nei
campionati scorsi.
Pero' erano immagini pervenute qui in Canada, quindi probabilmente
fasulle.....

 difensore sbaglia fa talvolta anche gol.
Di certo non è Trezeguet o Crespo, però io tra lui e Zalayeta vedo un enorme 
differenza di fondo: Denis si muove come una punta, cerca sempre di 
smarcarsi in area e quando la squadra gira si fa sempre trovare pronto in 
area e a creare occasioni da gol. Questo Zalayeta non lo fa ed: sarà pure 
tecnicamente più forte ma non ha assolutamente i movimenti della punta e a 
me le punte "che fanno salire la squadra" non piacciono. Oggi, come molte 
altre volte, non ha fatto neanche questo lavoro e Denis che non ha imho 
queste caratteristiche ha fatto meglio o meno peggio quello che dovrebbe 
essere il suo lavoro.
Aggiungo infine che non è solo la tecnica a fare un calciatore, altrimenti 
uno come Gattuso dovrebbe giocare in C 

Arthur ha pensato forte :

Bel post, quotone integrale.

Joker ha scritto:

Quotone totale con domanda
Come mai secondo te questa squadra è così totalmente double face?
Fuori casa 0 punti nelle ultime 4 giornate con un rendimento decisamente
opposto a quelli casalingo. Mi sta bene il fattore campo ma così mi sembra
ci sia un problema sotto. La diffewrenza fra Napoli in casa e Napoli da
trasferta è devastante ed oramai è un problema che va risolto.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 area e a creare occasioni da gol.
Mah. Oggi in area credo non ci sia mai entrato, ma non è questo il 
punto.Nessuno discute che oggi ci abbia messo più volontà dell'uruguagio
ma pur mettendoci questa oltre un paio di corse a sportelli aperti non è 
andato. E questo perchè sa fare poco oltre appoggiare la palla in porta 
da tre metri

 uno come Gattuso dovrebbe giocare in C 
paragone improponibile ,per un giocatore offensivo la tecnica é 
addirittura condizione necessaria ma non sufficiente, poi ci 
vogliamo/dobbiamo accontentare visto che abbiamo il tetto ingaggi  e 
accontentiamoci,

 essere il suo lavoro.
quoto tutto... e soprattutto questo:


 stato. Tenetelo d'occhio'sto qua
Interessante questo giocatore,ma attenzione che solitamente anche lui 
sbaglia parecchio negli appoggi,chiedere ai tifosi del toro.
Per il resto sono quasi d'accordo su tutto,tranne che darei solo 6 a 
Contini,e naturalmente non concordo sul giudizio di Denis,che in una partita 
come questa ha avuto rifornimenti prossimi allo zero assoluto...

 differenza di fondo: 
se fai il confronto con un morto in campo mi pare ovvio che Denis ne esca
vincitore, avessi giocato io al posto del Tanque avrei fatto piu' bella
figura del Panteron.
Se poi vogliamo guardare a cosa ha prodotto l'argentino in assoluto allora
il quadro mi sembra un po' meno roseo di quel che dipingi tu. I suoi gol
sul 3-0 servono a poco, servono altri gol pesanti come quello a Bologna.
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it


 nella sua area
Contesto solo questi 2 voti, in quanto darei almeno un 5,5 a Denis e un 4,5 
al panteron, almeno il primo ha provato a fare qualcosa e a rendersi utile, 
sbagliando anche poco, visti i rifornimenti inesistenti.
Zalayeta deve andare a cagare, tornasse a Torino visto che je piace
Ryo 

 al panteron
Pensa che ti devo quotare.
Miracoli del Natale e di un Napoli pornografico.
;)
L'AIRONE

 
Non è peggio di Denis, tuttalpiù uguale.
Con la differenza che lui fino a stamattina giocava nella penultima del 
campionato, Denis nella terza.

 sul 3-0 servono a poco, servono altri gol pesanti come quello a Bologna.
Ad ogni modo un tiro del Panteron lo ricordo mentre Denis l'ho visto
solo sgroppare su e giú senza ottenere nulla.
the bun

 Zalayeta deve andare a cagare, tornasse a Torino visto che je piace
Ma se Zalayeta vuole andarsene a Torino ma allora perchè Reja lo fa
giocare? E perchè Denis gli spizzica la palla senza trovare mai il
compagno il quale resta puntualmente lontano?
the bun

 figura del Panteron.
E' normale che il confronto lo facevo con Zalayeta, visto che Joker nelle 
pagelle gli ha dato lo stesso voto e in generale viene criticato piů lui che 
il panterone nonostante le "pause" tutt'altro che infrequenti di 
quest'ultimo. Comunque a scanso di equivoci dico che se Marino porta Drogba 
a Napoli non mi incazzo mica :P 

 campionato, Denis nella terza.
Un'altra differenza è che ROTFlando bianchi costava 12 milioni di
euro, Denis un bel pò di meno.
Saluti.

 euro, Denis un bel pň di meno.
E questo che c'entra col valore assoluto del giocatore?
Fu sopravvalutato? Probabile, ma veniva da 18 gol in serie A.
Ma questo non cambia il giudizio su l'uno e sull'altro.

 che suona più a demerito del Napoli che a proprio merito.
Imho è stata una partita identica a quella di Bergamo dove in campo c'erano 
anche i due "grandi" assenti.
Cutto il resto perchè d'accordo su quasi tutto... naturalmente non sulla 
"scarsezza" di Denis.
-- 
Cecio 

 c'erano anche i due "grandi" assenti.
D'accordo, ma non vuol dire che senza Lavezzi e Hamsik in squadra, staremmo 
con gli stessi punti in classifica, basta contare tutti i gol e gli assist 
di entrambi. Peccano anche loro di immaturità in trasferta, ma di certo 
hanno molta più tecnica degli altri... non ne farei MAI a meno. 

Alexandro ha scritto:

si ma il pocho ha osato chiedere piu soldi e  quindi va ridimensionato...

 diventa inutile
D'accordo su tutto, ma per quanto riguarda Denis oggi dava
l'impressione di essere l'unico a saper giocare a calcio in mezzo a un
branco di scarpari.
Non ne sto esaltando le doti, è mediocre, ma non scarso. Ha cercato di
fare quel che poteva, con le qualità che ha. In area non ci è arrivato
neanche il pallone, perché pretendi che ci debba essere arrivato lui.
In fondo hai difeso spesso Amoruso, non mi pare che valga più del
nostro biondone.

 euro, Denis un bel pò di meno.
La differenza maggiore è che Denis è furbo e a Napoli è venuto di corsa, 
Rotflando ha preferito scaldare la panca prima a Manchester, poi a Roma 
e infine tornare a dove era due anni prima: la lotta salvezza...
E'essenzialmente per questo che in squadra abbiamo Denis e non Bianchi. 
Il valore complessivo poi, come dice joker, è più o meno lo stesso anche 
secondo me.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 hanno molta più tecnica degli altri... non ne farei MAI a meno. 
???
Ma che è... la fierà delle ovvietà?
Hai letto da qualche parte il contrario?
-- 
Cecio

 si ma il pocho ha osato chiedere piu soldi e  quindi va ridimensionato...
Sei in campagna elettorale?
-- 
Cecio

 dimostrazione casomai ce ne fosse bisogno ulteriore.
Oggi si è avuta la conferma solo di quanto "siete" prevenuti nei giudizi 
   e "coerenti" con le vostre fisse.
-- 
Cecio

 neanche il pallone, perché pretendi che ci debba essere arrivato lui.
Perchè doveva entrarci palla al piede scartandosi l'intera Torino 
(città) e dopo sei tunnel a Sereni (torero style) depositare la palle in 
rete...
-- 
Cecio

 campo, dal saore di aceto quando non ci sono.
joke la sconfitta del napoli è figlia di una squadra che in campo non è 
scesa
minimamente! ormai erano già tutti proiettati alle vacanze
-- 
Great Teacher Onizuka 

pure.Sconta però un fisichino che non gli fa reggere spallate e contrasti
Almeno prende un paio di punizioni interessanti che nessuno però sa
battere. Stamm semp' là!

 minimamente! ormai erano già tutti proiettati alle vacanze
sono 3 anni che so proiettati alle vacanze?
per me il tecnico ha la sua bella responsabilità in questo, onori per Reja 
in casa da media scudetto, ma anche oneri in trasferta, da retrocessione. 

 che suona più a demerito del Napoli che a proprio merito.
Il Napoli in questo anno e mezzo ha evidenziato, secondo me,
2 grossi, grossissimi problemi.
A parte la difesa, in alcuni elementi, e il ruolo di regista o presunto
tale,
del quale ne ho già parlato, mi riferisco alla totale dipendenza da Lavezzi,
e alla straordinaria evanescenza in trasferta.
Bisognerà lavorare, e tanto su questi 2 fattori.
L'anno scorso abbiamo giocato decentemente le prime 3 partite,
quest'anno le prime 4, o 5 se vogliamo metterci anche quella col Genoa,
ma sempre di sconfitta parliamo, quindi è chiaro che non si tratta di calo
fisico,
o preparazione anticipata, e neanche di inesperienza. Il problema è
psicologico,
del tecnico, io non lo so ma è il caso che se ne discuta seriamente, e il
panzone in questo
ci deve mettere del suo.
Come ci deve mettere del suo nella questione Lavezzi, se qualcuno qui per un
motivo o per un altro,
ha pensato che Russotto possa essere il sostituto di Lavezzi, credo che
abbia preso una cantonata.
Per quanto riguarda il problema di Lavezzi, nessuno me lo toglie dalla
testa, che è tutta colpa del
tecnico, in quanto questa squadra non ha un cazzo di schema, da 5 anni.....
E' chiaro che uno come lui, toglie un bel pò di castagne dal fuoco, inoltre
non c'è dualismo
che tenga tra Zalayeta e Denis, questa storia è diventata piuttosto
stucchevole, sono due
onesti calciatori, dalle caratteristiche diverse, ma che non sono niente, se
non affiancati da Lavezzi.
Spero che a gennaio cambi qualcosa, e che qualcuno di importante lassù,
faccia in modo che l'argentino possa godere sempre di OTTIMA salute.
Un saluto
jamminm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:44016784-0803-42b2-8410-
D'accordo su tutto, ma per quanto riguarda Denis oggi dava
l'impressione di essere l'unico a saper giocare a calcio in mezzo a un
branco di scarpari.
Non ne sto esaltando le doti, è mediocre, ma non scarso. Ha cercato di
fare quel che poteva, con le qualità che ha. In area non ci è arrivato
neanche il pallone, perché pretendi che ci debba essere arrivato lui.
Fermo restando che il crac è stato di squadra è chiaro che se Denis gira al 
largo dall'area (diventando inutile)
Zalayeta ciondola come se non fosse affar suo la palla in area non 
arriverebbe comunque mai. 


Accusare di prevenzione e non argomentare è il modo migliore per svicolare.
Per me la mediocrità di Denis è un dato talmente oggettivo che è persino 
inutile ribadirlo.
Poi se mi vieni a dire che le sue poche qualità possono essere sfruttate 
diversamente ne possiamo anche parlare.
Ma il calciatore quello è. 

 Ma il calciatore quello è.
Cioè?
Fammi capire in cosa non corrisponde ai tuoi canoni di prima punta.
-- 
Cecio 

 Fammi capire in cosa non corrisponde ai tuoi canoni di prima punta.
Ha una tecnica di livello inferiore alla A italiana, proprio a livello di 
fondamentali.
Ha movimenti goffi ed è mediamente scoordinato, da qui i suoi numerosi 
errori sotto porta tipo  Lecce,
non disponde di un tiro nè preciso nè tantomeno potente .
Mi pare basti . Insisto nel dire che mi va benissimo il ragionamento che fa 
chi afferma: questa è la punta che si può avere per il tetto ingaggi e più 
generalmente per ragioni di budget. Mi sta altrettanto bene sentire coloro 
che dicono
che alla fine se messo tre o quattro volte là davanti fa qualche gol.
Meno bene invece sentirlo definire fortariello o lanciars in improvvidi 
paragoni con gente che segna caterve di gol da dieci anni e che con Denis 
hanno in comune solo il fatto di essere della specie umana maschile 

 hanno in comune solo il fatto di essere della specie umana maschile
Mi lancio eccome invece... visto che gli epigoni hanno giocato in Italia per 
molti lustri mentre il Tanque ha accocchiato si e no un migliaio di minuti.
-- 
Cecio 

 Ma Inzaghi (sempre Pippo) non mi sembra avesse questa bordata alla Eder.
Adducere inconveniens non est solvere arguentum

 Adducere inconveniens non est solvere arguentum
Fino a che saranno questioni opinabili non la risolveremo mai.
Queste faranno i conti con i fatti e per ora i fatti dicono 7 gol.
-- 
Cecio 

 sottolineato
Questione più volte discussa... ma che non ne riduce il numero.
-- 
Cecio