Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il conflitto con la stampa non va bene

http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=156976&sez=SPORT
Aldilà delle ragioni delle parti, il conflitto perpetuo con la stampa è 
negativo perchè la SSCNapoli è una Società che vive di pubblico.
Fa bene a sottolineare gli eccessi, ma rompere con tutti un pò di 
domande il Dela se le dovrà porre.
Avere una stampa nemica non aiuta, avere una stampa che critica aiuta a 
crescere.
Non difendo una categoria che non conosco, ma le relazioni vanno rispettate.
M@rphy
NAPOLI - «Il Calcio Napoli ritira l'accredito all'inviato del 'Mattino' 
Roberto Ventre? Come dire che il collega è stato punito per aver scritto 
cose sgradite alla società». Così, il presidente dell'Associazione 
Campana della Stampa, Vincenzo Colimoro, commenta il ritiro 
dell'accredito da parte della società Calcio Napoli, al giornalista del 
nostro quotidiano.
«Significa - ribadisce Colimoro - che la libertà di stampa va a farsi 
benedire. La strada intrapresa dal Calcio Napoli del presidente Aurelio 
De Laurentiis ormai è inqualificabile». «L'ultimo episodio - ha detto il 
presidente di Assostampa Campania Enzo Colimoro - è solo la punta di 
un'escalation che da parecchi giorni sta caratterizzando sempre più i 
rapporti tra i giornalisti napoletani e i vertici della società».
«A questo punto - secondo Colimoro - vanno valutate bene le azioni da 
intraprendere, anche e soprattutto attraverso un'azione concreta e 
diretta dell'Ordine, soggetto per legge deputato, che adisca le vie 
legali eventualmente al fianco del collega Ventre e del 'Mattino', ai 
quali va la piena solidarietà, per ribadire e ristabilire le regole».
«Revocare un accredito è solo un atto di arroganza - per il presidente 
di Assostampa - che diventa intimidazione e tentativo di censura se 
segue un articolo non gradito. Ma né Ventre, né il Mattino, né le 
istituzioni della professione si lasceranno intimidire».
«Il Calcio Napoli - spiega Colimoro - è forse la prima industria della 
città e il legame tra la squadra e la città è molto più forte che 
altrove. Ma ciò non giustifica e non può avallare decisioni di questo 
tipo che nulla hanno a che fare con un paese civile e democratico».
L'Assostampa Campania, nell'ottica di difendere l'agibilità 
professionale e la corretta informazione, «sin da ora è a disposizione 
di tutte le parti, per un incontro definitivamente chiarificatore per 
ristabilire un corretto rapporto, ciascuno nei propri ruoli e ambiti, 
nei rapporti tra operatori dell'informazione e Calcio Napoli».
Sulla questione sono intervenuti anche l'Ordine dei giornalisti della 
Campania e l'Ussi regionale. «Una settimana fa - si legge in una nota - 
il presidente del Napoli dichiarava di non aver mai leso il diritto di 
cronaca. Dopo appena sette giorni la sua società ha ritirato l'accredito 
all'inviato del Mattino nel ritiro trentino di Dimaro, Roberto Ventre, 
perché l'articolo di oggi dal titolo "Tifosi tra sorrisi e rabbia: ma il 
Napoli è inavvicinabile" è risultato non gradito alla società.
Dopo questo episodio di inaccettabile arroganza l'Ordine dei Giornalisti 
della Campania e l'Ussi - Gruppo "Felice Scandone" denunciano la deriva 
in atto da parte della società di calcio napoletana nei confronti 
dell'informazione e della pubblica opinione e ricordano che la scorsa 
settimana nella sede del Calcio Napoli a Castelvolturno il presidente 
stesso aveva usato nei confronti di alcuni giornalisti frasi ed 
espressioni lesive della nostra professione».
L'Ordine dei Giornalisti e l'Ussi ricordano a De Laurentiis che «questi 
comportamenti nei confronti della stampa ledono il diritto di cronaca e 
continuano ad alimentare un clima avvelenato attorno ai giornalisti 
esponendoli a rischi personali».

 M@rphy
non conoscendo bene il contenuto dell'articolo che ha fatto incazzare DeLa
c'è da dire che i pennivendoli dovrebbero sempre essere super partes nei 
loro
articoli (ormai oggi utopia) ed invece anche quando la società smentisce
una cosa stanno sempre a sfruculiare fino a quando qualcuno non li manda a 
cagare
-- 
Great Teacher Onizuka 

 esponendoli a rischi personali».
Ma andassero a rubare il rame... sui binari dismessi della 
circumvesuviana. (cit.)
Comincia l'escalation (cit.)
-- 
Cecio

 negativo perchè la SSCNapoli è una Società che vive di pubblico.
[cut]
Paga il biglietto e poi scrive quello che cazzo gli pare.
Dov'è il problema?
Claudio 


Infatti!!
Leggete qui:
http://www.sscnapoli.it/client/render.aspx?content=0&root=893&lang=it-IT

 
http://www.sscnapoli.it/client/render.aspx?content=0&root=893&lang=it-IT
Ricopio per l'esattezza l'ultima riga:
"La SSC Napoli si riserva, in ogni caso, la facolt� di accettare gli 
accrediti."

 Napoli è inavvicinabile" è risultato non gradito alla società.
Io non so che cosa sia successo, ma posso garantire che per quello che 
ho visto io, il giornalista ha detto la pura verità...
A.

 e poi scrive quello che cazzo gli pare
non funziona così. Quello lo possiamo fare noi su un ng.. ma non dei "professionisti".
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
ilCiuccio&laReginaNera

 Comincia l'escalation (cit.)
e pensare che anche questo fu in tempi non sospetti maldestramente "addebitato" all'ex direttore..
e a voglia a dire che era (come tante) una decisione (che io condivido se fatta col buon senso) della società.. da una parte gli entrava e dall'altra usciva!


 visto io, il giornalista ha detto la pura verità...
io onestamente non condivido l'idea che dei giocatori debbano dedicare un 
tot di minuti al pubblico.
ho letto anche il tuo report da diamaro in cui ti lamentavi della cosa, e 
non condivido una virgola.
il problema dei ragazzini...non sono i ragazzini
un ragazzino o un bambino non arrivano a dimaro da soli, per cui se tornano 
delusi, forse non è per ciò che non hanno avuto, ma per ciò che i genitori 
gli avevano promesso.
il problema sono i genitori, convinti di portare i propri figli al circo a 
vedere fenomeni da baraccone, che si lamentano se quello che guadagna 4 
milioni non si ferma a firmare autografi.per fortuna non vengono pagati per 
questo.
nel bene o nel male, quelli in quel momento stanno lavorando. Già l'apertura 
al pubblico per me è eccessiva, se è vero (Come dice la maggior parte degli 
allenatori) che è nel ritiro che si costruisce uno spirito di gruppo. Il 
pubblico è distrazione. In un paesino piccolo come dimaro la voce dei tifosi 
è talmente alta che infastidisce. E ce ne siamo accorti tutti nella diretta 
di lunedì, dove il presentatore è stato il pubblico, e non 
auriemma\calcagno.
poi sta al singolo calciatore, nelle ore fuori dal ritiro, pensare se vuole 
o meno accontentare qualche tifoso. Ma sarebbe per me assurdo se questo 
tempo gli fosse addirittura concesso dal proprio datore di lavoro, la 
società napoli.
 

 il problema sono i genitori, co
Mah...
sono perplesso sul tema, ma io credo che se uno mette su un ambaradan 
del genere (e ti parlo dei chiuschi con le maglie, della recettività, 
dell'accoglienza, ma anche delle stesse "blindature") poi debba quanto 
meno garantire a chi va a vedere "questo spettacolo" una adeguata 
soddisfazione.
Oppure lo si dicesse fin da prima, al ritiro non sono "graditi" i 
tifosi, perchè in ritiro si deve fare gruppo, si devono provare cose etc.
Ovvio che io mi aspetto che se vado in ritiro MINIMO mi si dia la 
soddisfazione di vedere i miei idoli.
Poi è chiaro, ci sono modi e modi e quelli dei napoletani spesso non 
sono "urbani".
Personalmente dopo aver letto tutte ste critiche, cancello dai miei 
piani di salir su a Dimaro.

 lavoro, la società napoli.
Al momento non lo trovo, ma se dopo cena ho un attimo googlo un pochino 
meglio e cerco di trovarti un link ad un articolo in cui un giocatore 
del Baern Monaco diceva che la cosa più dura della sua giornata non 
erano gli allenamenti, ma i 500 palloni che, su richiesta della società, 
doveva autografare OGNI SANTO GIORNO e che poi sarebbero andati a 
rifornire i negozi di tutto il mondo...
E si, ritengo non solo giusto, ma DOVEROSO che la Società, in quanto 
datore di lavoro, imponga ad ogni giocatore dei tempi di contatto con i 
propri "CLIENTI", cioé i tifosi...
A.

 ai "poveri lavoratori" del pallone...
ma perchè esiste business senza pubblico?
ma il pubblico è alla base del successo di qualsiasi prodotto, ma non penso 
che mentre scriviamo su outlook stiamo facendo la fila sotto gli uffici 
della microsoft per l'autografo di bill gates.
anche un politico basa il suo successo sull'elettorato, fa comizi e 
conferenze in tv. Ha bisogno di pubblico. Ma quando un politico si ferma a 
parlare con i cittadini o firmare autografi?
quando una rockstar firma autografi (se non quando beccato in attimi della 
vita privata) o risponde alle domande dei fan?
 

 perchè in ritiro si deve fare gruppo, si devono provare cose etc.
io penso che non sia difficile immaginare le due posizioni:
fosse per mazzarri allenamenti a porte chiuse e silenzio assoluto
fosse per de laurentis, feste in piazza tutte le sere con i balletti di de 
sanctis.
 

 propri "CLIENTI", cioé i tifosi...
firmando palloni venduti a 20 euro?
 

 un tot di minuti al pubblico.
non discuto se questa scelta sia opportuna o meno. Non è il fatto in sè 
che per alcuni può essere banale per altri un problema serio. Qui si 
tratta di poter esprimere un'opinione.
Se Dela facesse da moderatore su ISCN la metà non pubblicherebbe  più.
M@rphy

 accrediti."
il principale quotidiano della città non può essere valutato come 
"facoltà di accettare". Il quotidiano della città entra e scrive. A sua 
volta si confronta con un pubblico che potrebbe voltargli le spalle se 
raccontasse sotto dettatura.
M@rphy


L'accredito serve per l'accesso in tribuna stampa, per le interviste del 
dopo partita.
Trattare così la stampa e far entrare a bordo campo giardinieri neanche 
censiti mi sembra che non si voglia crescere
M@rphy

 non conoscendo bene il contenuto dell'articolo che ha fatto incazzare DeLa
L'INVIATO Dimaro. Sono in tanti i tifosi dopo l'allenamento della 
mattinata ad attendere gli azzurri. Niente da fare. Il Napoli ha fissato 
solo pochi momenti prestabiliti: al di fuori nessun contatto, salvo la 
disponibilità personale di qualche calciatore che si avvicina sotto la 
tribuna (ieri lo ha fatto De Sanctis). Quindi, un’altra delusione: 
impossibile avvinarsi all'hotel Rosatti che ospita gli azzurri, lo 
sbarramento parte già dalla strada principale dove ieri qualche tifoso 
si è potuto avvicinare a Mazzarri. Al campo ci sono poi transenne che 
bloccano l'accesso e il pulmino che accompagna i calciatori fila via 
rapidamente: vetri scuri e finestrini abbassati. E così in tanti ieri 
hanno fatto sentire tutto il loro malcontento. Fabrizio Durante, 
napoletano residente a Torino, è in compagnia della moglie brasiliana e 
del figlioletto Christian: «Ci vorrebbe più rispetto per noi e una 
migliore organizzazione. Sto qui già da giorni, i calciatori dovevano 
fermarsi martedì pomeriggio, poi è venuto a piovere: noi ci siamo 
inzuppati e non si è fermato nessuno. E siamo ancora qui invano». Sisso 
Bertolino, tifoso storico, viene da Caserta: «Ho fatto 900 chilometri e 
non posso neanche avvicinarmi un attimo per una foto. I giocatori da 
vicino non possiamo mai vederli». Claudio Piatti, napoletano, è con il 
figlioletto di 4 anni, Fabrizio: «Siamo venuti qui in treno e la gioia 
di un bambino è poter vedere da vicino i calciatori, fare una foto. Se 
non fosse per la disponibilità di qualcuno come Grava, Lucarelli, De 
Sanctis, Cannavaro che a fine allenamento si avvicinano, non avremmo 
nessun contatto». Si lamenta anche un altro gruppo partito da 
Fuorigrotta: fanno da portavoce Pietro Santaniello e Luciano Filoia. 
«Seguiamo sempre il Napoli. L'anno scorso a Folgaria non era così, c'era 
una maggiore apertura e più disponibilità. Adesso è un bunker, abbiamo 
fatto tanti chilometri per un autografo e non raccogliamo nulla». 
Giampaolo Bertolino è del Club Napoli Livorno: «Sono da quattro giorni a 
Dimaro e non sono riuscito a prendere neanche un autografo». Salvatore 
Giordano da Venezia: «Sono qui per Inler: era nel pulmino non l'ho 
neanche visto bene. Capisco la delusione soprattutto per chi è venuto da 
Napoli e ha fatto tanti chilometri inutilmente». Da Reggio Emilia una 
coppia: Vincenzo Carbone e Carla Esposito con la figlioletta di appena 
sette mesi: «Non ci hanno fatto avvicinare neanche un attimo, per il 
nostro amore per il Napoli siamo saliti fin qui con la nostra 
piccolina». Tra i tanti scontenti almeno un fortunato della mattinata 
azzurra a Dimaro: il piccolo Niccolà che mostra una maglietta: «L'ho 
lanciata e me l'hanno firmata Lucarelli, Grava e Santana». Intanto altri 
tifosi esibiscono lo striscione «Sempre con te, gruppo azzurro»: si 
consolano con una foto assieme a un vigile urbano.

 tratta di poter esprimere un'opinione.
io non sono esperto del settore e non ho letto la politica degli accrediti.
però qui nessuno vieta a nessuno di scrivere.
anzi, credo che il napoli sapesse benissimo che togliendo l'accredito, si 
sarebbe trovto un articolo contro.
l'accredito è un...invito giusto?
per me non stona con il diritto di stampa 

 L'INVIATO Dimaro.
[CUT]
mah il mammasantissima sta assumendo sempre più tendenze dittatoriali
-- 
Great Teacher Onizuka 

 sanctis.
comunque ciò che ho scritto lo ha detto chiaro chiaro de laurentis ora. 

 per me non stona con il diritto di stampa
L'accredito permette l'accesso alla sala stampa e alle interviste ai 
giocatori. Senza quello sei un user qualsiasi di ISCN
M@rphy

 o risponde alle domande dei fan?
Vasco Rossi: 
http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/Vasco-Rossi-incontra-i-suoi-fan/D1982733.html
Bono Vox:
http://www.youtube.com/watch?v=SC3Qb0ln3mY
Mick Jagger
http://www.metro.co.tt/news/mick-jagger-delights-cricket-fans
Lorenzo Jovanotti
http://www.universalmusic.it/pop/news/newsdet.php?idn=783
Brad Pitt e Angiolina Jolie
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-10697730
Devo continuare?
A.