Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [Ot politico] Situazione Internazionale

Durante l'estate i dossieraggi sul bunga bunga, Fini e Draghi che
chiedevano di privatizzare l'Eni, Wikileanks con le sue "rivelazioni" (?)
internazionali. Successivamente sono scoppiate *ben sei rivoluzioni* in
una settimana tra Medio Oriente e Africa.
Penso che bisognerebbe riflettere un po'. O no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Certo. E l'esito della riflessione e': Dio benedica Wikileaks.
p.s.:sono curioso di sapere la tua spiegazione del collegamento tra il 
Bunga Bunga e le rivoluzioni in Africa...


me lo chiedo pure io

 Bunga Bunga e le rivoluzioni in Africa...
Premesso che, come detto in altro post, non ho intenzione di contestare le
considerazioni di chi crede alla sincerità dell'azione dei magistrati, io
che non sono nato tantissimo tempo fa ma neanche ieri, credo che questi
scossoni nascano guarda caso in Paesi che ultimamente si sono smarcati
dall'asse americano.
Oggi l'Italia è un Paese considerato se non nemico dagli USA, quantomeno
ostile e la ragione credo che con i bunga bunga c'entri poco. E guarda
caso all'Italia si chiedono insistentemente riforme liberali (che te ne
fotte a te americano se io nel mio Paese non voglio fare una riforma
liberale) e di estraniarsi dal blocco arabo/russo.


 Io resto in attesa della settima.
Turchia? Io ci sono in estate e non parlavano tanto bene di Erdogan.


Penso che si riferisca ad un paese amico a noi molto vicino, con 
capitale... Arcore!


Delle rivolte in Medio Oriente mi dispiace solo che stanno mietendo 
vittime tra le popolazioni. D'altra parte, rivoluzioni come queste non 
possono non essere incruente.
Chiaramente bisognerà vigilare sulle conseguenze. Sostituire una 
dittatura con un'altra non è il massimo della vita...

 dittatura con un'altra non è il massimo della vita...
Si tratta chiaramente di una cosa che può avere esiti catastrofici se non
si trova chi sostituisca i precedenti dittatori.
Perché va bene una riedizione dell'Iraq ma 6 in effetti sarebbero troppe.


 Perch va bene una riedizione dell'Iraq ma 6 in effetti sarebbero troppe.
E quindi la soluzione sarebbe lasciare i dittatori che da decenni
opprimono intere popolazioni al servizio dei porci comodi
dell'Occidente?
L'AIRONE

L'AIRONE ha scritto:



Al servizio dei porci comodi dell'Occidente? Specifica.
USA o altri Paesi dell'Occidente?
Perché se intendi gli USA, dietro queste rivolte ci sono loro, sicché mi
sa che la dittatura è la loro.
Ma poi aldilà di tutto la questione è semplice: vogliamo dire che gli USA
fanno bene a far fuori i dittatori? Diciamolo pure.
Dopodiché ci vuole un'alternativa di governo che sia soprattutto gradita
al popolo e non agli USA.
In Iraq le cose, ad esempio, non sono andate così.
Parlaci con gli iracheni e poi mi fai sapere se gli sta bene la situazione
attuale o preferivano Saddam Hussein. Che per la cronaca, è stato il
dittatore del Paese più laico del mondo arabo, la cui modernizzazione
peraltro la si deve interamente a lui.
Questo se vogliamo dare retta alle persone che vivono in quei posti e non
ascoltare magari la propaganda occidentale.



l'america con la situazione italiana c'entra pochissimo, a loro non 
conviene liberarsi diberluconi che ha fattoloro molte concessione, la 
maggior pate ignote alla gente. Parlo soprttutto della mega antenna che 
intendono installare niscemi (MUOS ) , per collegare tutti i reparti 
americani in europa e soprattutto nel nordafrica.
che dietro alle rivolte in nordafrica ci siano gli stati uniti non è un 
segreto per nessuno...
http://www.repubblica.it/esteri/2011/01/29/foto/il_manuale_della_rivolta_egiziano-11813576/1/?ref=HREA-1
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro


Beh, libere elezioni democratiche non mi sembra un'alternativa impossibile.

 impossibile.
Sarà ma io resto molto dubbioso in merito alla "democrazia" nei paesi 
islamici, almeno nel senso in cui la percepiamo noi.
Questo perchè gli stessi islamici seguono un credo molto rigido nei dogmi 
principali, che fondamentalmente va a cozzare con i valori diciamo 
"democratici".
Resto in attesa di vedere cosa succederà in Iraq o Afganistan dal momento 
che le truppe portatrici di democrazia (ROTFL) toglieranno le tende, imho i 
talebani ce mettono 10 minuti a tornà al potere.
Tanto per dire che non si può imporre una cultura come quella occidentale a 
paesi che per stessa cultura sono diametralmente opposti, io domanderei ad 
un afgano o un iracheno, se era si trovano meglio ora rispetto a prima.
Ryo 

Cipolla ha scritto:


Bisogna vedere se in campo c'è gente che sia espressione del popolo oppure
delle multinazionali.
La mia preoccupazione è questa.
Troppe volte abbiamo visto nella storia come gli USA abbiano sempre fatto
la guerra all'insegna o del character assassination (contro i più forti) o
dell'intervento militare (contro i meno forti) contro tutti coloro che si
sono sempre opposti al loro tentativo di neocolonizzare il mondo.
Basta che vedi il Venezuela ma la stessa Libia anche.
Guerra all'Iraq all'insegna della laicità, dimenticando che l'Iraq era un
baluardo della laicità ma amicizia con l'Arabia Saudita, dove vigono
ancora le leggi coraniche o con il Cile di Pinochet.
Questo rende poco credibile, a mio avviso, quel che si vorrebbe vedere
come intervento degli USA a difesa della libertà e dei diritti dell'uomo
che poi, quando a loro conviene, non esitano a calpestare indegnamente.



solo sula carta.
le elezioni libere e demcratiche non sono mai esistite.



ed infatti ecco la risposta...
http://www.repubblica.it/esteri/2011/02/22/news/navi_iraniane-12751664/?ref=HREC2-6



http://www.repubblica.it/esteri/2011/02/22/news/navi_iraniane-12751664/?ref=HREC2-6
Come volevasi dimostrare.
Qui si rischia grosso.


 americani in europa e soprattutto nel nordafrica.
Berlusconi è stato un prezioso alleato in varie occasioni, Afghanistan e
Iraq in primis ma da qualche tempo non è più gradito proprio per via delle
sue amicizie con Putin e Gheddafi (ma anche Lukašenko ed Erdogan) le quali
nascono soprattutto per motivi energetici.
Berlusconi, sbagliando o avendo ragione non spetta a me deciderlo, avendo
visto che l'economia americana sta attraversando una grossa crisi
strutturale, ha inteso smarcare l'Italia dall'orbita americana. E la cosa
non è stata per nulla gradita.
In realtà l'intervento degli USA in quelle aree è un modo per recuperare
tutti quei Paesi (Italia in primis) che si vogliono staccare dall'asse
americano.
Riportati certi Paesi nell'orbita americana, l'economia riprenderà a
crescere e tornerà forte come prima.
In un'ottica di real politik, l'azione degli americani ci sta tutta ma
perlomeno la chiamassero con il loro nome: Guerra Energetica.
