Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: The tenors

Di onorevole c'è solo il punteggio che ad una distratta lettura potrebbe 
far pensare ad una vittoria striminzita o almeno sofferta.
Per un'ora e passa, invece, è stato un buon allenamento per il Bayern 
poi un po'
la consapevolezza che mai il Napoli avrebbe potuto dare fastidio, un po' 
di calo atletico come era in parte successo anche a Napoli e l'uscita 
del centrocampista più polivalente del mondo, hanno portato il Napoli a 
giocarsela se non alla pari almeno con dignità.
Esattamente come all'andata il confronto è stato impietoso.Da una parte 
una squadra che dava la sensazione di andare in porta "on demand", 
dall'altra giocatori che si arrabattavano alla meno peggio sperando 
nello "stellone" o nella prodezza individuale. Su azione manovrata il 
Napoli non è mai arrivato alla conclusione e non a caso i due gol sono 
arrivati da quelle palle ferme tanto indigeste in campionato quanto 
fruttifere ieri sera.
Questa sconfitta la posso anche accettare nell'ottica del cosiddetto 
percorso di crescita. In fondo stiamo parlando di una squadra che per la 
prima volta si è andata a misurare col calcio che davvero conta. E va 
bene. Tuttavia io incomincerei ad interrogarmi non tanto sul "valore" di 
qualche panchinaro arrivato in estate ma sull'effettiva "caratura" 
internazionale di coloro i quali si è sempre detto dovessero fare la 
differenza.A me sembra che a parte Cavani che attraversa un periodo di 
poca brillantezza peraltro non aiutato dalla posizione in campo alla 
Tabarez maniera, gli altri due, e parlo di Hamsik e Lavezzi, abbiano in 
qualche modo esaurito i margini di miglioramento. Il pocho con tutte le 
sue discontinuità, è apparso in ogni caso quello che riesce maggiormente 
a dire la sua in partite come questa mentre l'altro è totalmente 
assente. Insomma forse sarebbe il caso di derubricare i tenori da 
campioni assoluti a buoni giocatori, validi per fare occasionalmente 
delle belle figure ma non tali da far fare alla squadra nè 
singolarmente, nè tutti e tre insieme il famoso" salto di qualità"

 singolarmente, nè tutti e tre insieme il famoso" salto di qualità"
 
e il tecnico?
 
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 singolarmente, nè tutti e tre insieme il famoso" salto di qualità"
 
Ma perché a chi mai é venuto in mente che uno di questo fosse GIÁ un 
campione assoluto?
Il passo definitvo per passare da buon/ottimo calciatore a campione o 
addirittura a campione assoluto, é appunto fare la differenza in partite 
come quella di ieri. O in generale in partite di questo livello.
 
Nessuno dei 3 si era misurato in maniera da protagonista a questi 
livelli. Quel tantino Cavani con la nazionale. Ma non ha mai avuto tutto 
sto ruolo predominante.
 
Quindi solo col Napoli, squadra dove sono gli uomini in piú, possono 
misurarsi a questi livelli. E la prima occasione l'hanno avuto da 4 
partite a questa parte.
 
Tirando un pó le somme, l'unico che ha risposto sempre presente é stato 
Lavezzi. Giá, proprio lui, il "mediocre" (ROTFL). Ricordiamoci comunque 
che se manca il supporto del resto della squadra e se ti trovi al 
cospetto di gente che da veramente del tu a pallone, allora devi 
veramente avere le stigmate del campione assoluto per fare comunque la 
differenza.
 
Ormai é finito il tempo delle scommesse. Di quando si stava crescendo. 
Certamente c'é ancora da crescere. Ma crescere per potersi misurare sui 
palcoscenici massimi europei. E bisogna tirare le somme e capire chi puó 
  chi non puó stare in questi contesti.
 
Purtroppo la mia sensazione é veramente che Hamsik non ci possa stare.
Avessimo avuto una accozzaglia di grandi giocatori, e va bene. Ma imho 
in questo contesto il ragazzo non puó dare quello che gli si chiede.
 
 
 
 
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu

 singolarmente, nè tutti e tre insieme il famoso" salto di qualità"
 
Lo vado dicendo da anni, anche se concederei a Lavezzi qualche "fish" in più.
I fuoriclasse, comunque sono altri.
Sto Gomez per esempio, fa veramente paura. Ce l'avessimo noi ...
 
 
L'AIRONE
 
 
-- 
L'AIRONE
 

 singolarmente, nè tutti e tre insieme il famoso" salto di qualità"
 
OH! Ti quoto in toto proprio. Parola per parola.
 


Quella che leggo scrritta qui è per me solo una sottolineatura di ciò
che dovrebbe esser chiaro ormai da tempo a tutti i tifosi e non del
Napoli.
I giocatori da "salto", a Napoli sono solo De Sanctis e Cavani con
Lavezzi che sarebbe un "sesto uomo" di baskettiana accezione in
squadre del livello del Bayern.
Il Napoli va benissimo così, a patto di non imbarcarsi in voli di
fantasia che portano a lidi ad oggi irraggiungibili per naturali
motivi di inadeguatezza ed inesperienza.
La CL quest'anno è il praticantato che si deve fare per entrare nel
mondo dei grandi; a maggio si trarranno conclusioni, si vedrà cosa si
possiede e cosa soprattutto occorrerebbe per avere una chance di
giocare partite come quella di ieri, non dico alla pari, ma con
qualche cartuccia da sparare senza dover snaturare moduli e calciatori
per tamponare lo strapotere avversario.
 
Cmq soddisfatto.

 in questo contesto il ragazzo non puó dare quello che gli si chiede.
 
Ci sta Lavezzi ci sta anche lui. Anzi a maggior ragione.
 
Anche io dico sempre che quando questi 3 stanno bene e hanno voglia non 
ce n'è per nessuno. Ma quand'è che stanno bene? Non mi ricordo più 
l'ultima partita giocata ad alto livello da tutti e 3 insieme.
 

 ha scritto:

Ed io quoto il quotato.
 

 
assafa'! quotone integrale!
io capisco che le critiche negative quando sono esagerate sono sbagliate,
ma anche le lodi sperticate lo sono.
I 3 tenori sono bravi, a volte bravissimi, ma in una squadra come quella
di ieri sarebbero giocatori "normali". Come dicevo ieri, il gap tecnico ed
esperienziale con queste squadre e' enorme, se fosse stata una semifinale
non si sarebbero fermati al 3-0 ma ce ne avrebbero messi dentro altri 3
tra andata e ritorno.
Per me non ce nulla di male ed il livello a cui siamo mi va benissimo, ma
prima di nutrire sogni di gloria bisogna capire che c'e' bisogno di:
- capitali
- organizzazione
- esperienza
tutte aree in cui noi dobbiamo fare ancora tanta strada.
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 singolarmente, nè tutti e tre insieme il famoso" salto di qualità"
 
Quoto tutto il tuo intervento e anche il fatto che i 3 tenori non siano
dei campioni assoluti ma non condivido nel classificarli "buoni
giocatori", io direi "ottimi giocatori" che in un contesto di squadra come
puó essere un Bayern on un Manchester City potrebbero essere molto meglio
valorizzati, insomma un Lavezzi non ha nulla da invidiare ad un Tevez o a
un Nasri e Cavani non ha nulla meno di un Balotelli o un Dzeko. Il
discorso potrebbe forse valere per Hamsik, ma nello specifico credo ci sia
piú un problema di testa che di piedi. Il problema secondo me è tutto
quello che abbiamo intorno a questi 3, con pochissime eccezioni, i
comprimari e soprattutto le seconde linee sono assolutamente inadeguati.
 
the bun
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 piú un problema di testa che di piedi.
 
 
I campioni sono prima campioni di testa. Avere i piedi è una precondizione
ma non è assolutamente fondamentale. Lothar Matthaus te lo ricordi vero?
Di piede non era eccezionale, ma aveva una testa "micidiale". Un leader
naturale ed una personalità straripante.
Quelli sono i fuoriclasse "senza piedi" (mi sia concessa l'esagerazione),
un pò come un ministro senza portafogli


Freethinker  ha scritto:

Mi fa piacere, però vorrei capire come mai non più tardi di ieri asserivi
che se i nostri 3 campioni fossero stati in giornata, il Bayern se ne
sarebbe tornato a casa con 3 palloni.
Notte dell'Innominato oppure un opportuno ravvedimento (che ti fa peraltro
onore)?
;)


 singolarmente, nè tutti e tre insieme il famoso" salto di qualità"
 
Ma come? Non le hai viste le offerte di 30, 40, 50 milioni?
E noi gli diciamo pure 'no'... :)

 comprimari e soprattutto le seconde linee sono assolutamente inadeguati.
 
In questo momento i pochi risultati che stiamo facendo li dobbiamo 
proprio ai comprimari.
 
 

 differenza.
 
beh ma credo sia chiaro non da ieri, sono calciatori che fanno la
differenza in un contesto come la serie A impoverita di oggi, non certo al
cospetto delle migliori squadre europee. Del resto se non fosse cosě non
sarebbero piů a Napoli a prendere 2 milioni scarsi l'anno


 fruttifere ieri sera.
 
Premesso che in questo momento tra le due squadre non c'è assolutamente
partita, il Bayern è troppo forte per noi e non solo, a me l'atteggiamento
della squadra è piaciuto. Mi spiego.
Nei primi minuti, diciamo fino al 1° gol, non avevamo subito molto e
avevamo creato almeno un paio di pericoli sfruttati male dai nostri, in
definitva stavamo giocando meglio imho, poi il gol subito ha cambiato di
molto gli equilibri in campo, il raddoppio ha chiuso la partita.
Però io rispetto alla partita del San Paolo, dove il Napoli secondo me è
stato letteralmente surclassato nel gioco, ieri sera hanno influito oltre
a ciò che ho premesso, anche e non poco, le decisioni arbitrali, se mi
butti fuori dopo 10' Badstuder e/o mi annulli il secondo gol di Gomez,
forse avremmo visto una partita diversa, se non nel gioco, quantomeno nel
risultato.
In ogni caso mi premeva sottolineare questo, poi è chiaro sotto di 2/3 gol
è notte fonde contro questi, anche se poi 2 golletti li abbiamo fatti.
Se ci metti che ormai a parte i famosi turnover di Mazzarri, giochiamo
sempre con almeno 2 giocatori in meno (Cavani e Hamsik) di più proprio non
si può fare.
 
-- 
jamminm
 

 far pensare ad una vittoria striminzita o almeno sofferta.
 
Tutto vero e tutto giusto quello che dici, quello su cui non sono
d'accordo è la critica all'atteggiamento in campo del Napoli di ieri.
Un esordiente in coppa, qualificatasi terza nel campionato italiano
l'anno scorso, in trasferta contro una squadra che è nella top 3
mondiale (volendo stare largo 4) non mi aspettavo nulla di più, a
parte un Cavani più incisivo.
Ad oggi vorrei sapere quale squadra italiana può andare all'Allianz
Arena a fare risultato e fare soprattutto una prestazione
*convincente*, IMHO nessuno, nemmeno quelli che di coppe di campioni
in bacheca ne hanno più di tutti.
Quindi trovo giusto sollevare una critica sulla non eccellenza di
diversi nostri interpreti (compresi i 3 tenori) ma pensare che alla
prima esperienza in Champions, con un monte ingaggi totale che
pagherebbe a stento lo stipendio di due tedeschi si possa essere
competitivi è quantomeno pretestuoso.
 
Ciro

 Ci sta Lavezzi ci sta anche lui. Anzi a maggior ragione.
 
Lavezzi ci sta perché é l'unico che ci puó stare a questi livelli
senza avere compagni che lo appoggino. Discorso esattamente inverso
per Hamsik.
 
 

 più personalità lui di tutti quanti messi insieme.
 
Vorrei vederlo con Zeman, riuscirebbe a far segnare pure il Pocho
 
Ryo 
 

 una storia troppo complicata
Complicata? Ma è semplicisima. Non segna e basta. Che altro c'è da 
argomentare?

 argomentare?
 
Nulla. Non segna e basta.

Joker ha usato la sua tastiera per scrivere :

E' un'analisi che, più o meno, è sotto gli occhi di tutti, difficle da 
non condividere, ma il nocciolo della questione è un altro: perchè 
questi giocatori stanno così?
Si ok possiamo anche accettare (io no, ma in linea generale si) di dire 
che sono stati sopravvalutati, ma cmq sappiamo che tutti e 3 possono 
dare di più, molto di più di quello che stanno dando adesso, perchè non 
succede?
Si è rotto il giocattolo (come si suol dire)? Mazzarri sta dimostrando 
di non essere all'altezza? Ci sono influenze esterne?
Una cosa è certa, questa gente deve finire il campionato qui, lo 
facessero in modo onorevole almeno!
 
 

 Sto Gomez per esempio, fa veramente paura. Ce l'avessimo noi ...
 
... Saremmo il Bayern.
 

L'AIRONE ha scritto:

Vero ma i problemi di testa si possono risolvere quelli di piede no, se
non hai la classe c'è poco da fare... comunque io a Matthaus non lo
ricordo cosí "scarparo", ma sono passati molti anni e la mia memoria
vacilla.


 :)
 
 
e te lo sei meritato!
:)
 
a

 singolarmente, nè tutti e tre insieme il famoso" salto di qualità"
 
Non sono d'accordo.
Per me i tre tenori insieme ad Inler, De Sanctis e Maggio sono calciatori 
di assoluto livello.
Magari provassimo a trovare un upgrade agli altri 5/11 per avere una 
squadra di livello!!! 
 
 
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)
 

 per Hamsik.
 
Nessuno gioca da solo. A meno di chiamarsi DAA.
 
 

 e creare un pericolo per gli avversari. Altrimenti vale un altro qualsiasi.
 
Scusa ma tu credi veramente che la gente sia innamorata del pocho
perché si mette a fare le pazzielle in mezzo al campo?
Cioé magari ci sará pure chi si innamora per questo motivo.
Personamlente mi riterrei abbastanza ingenuo se mi facessi abbindolare
da queste cose.
 
Ieri il pocho, in un'azione, mi ha un pó deluso. A inizio partita era
piú o meno al limite dell'area di rigore, sul lato destro. In mezzo
c'erano un difensore e Cavani piú largo. Il pocho ha provato a fare un
cross a palombella per superare il centrale e servire Cavani che
probabilmente sarebbe rimasto a tu per tu col portiere. Ma non c'é
riuscito. Il cross é stato intercettato.
 
Mi ha deluso. Ma ci sta. Lo perdono. Perché in tantissime altre
occasioni in una situazione simile (vedi ad esempio in casa cogli
spagnoli) una palla simile l'ha messa sul piede di un Hamsik
completamente smarcato.
 
Queste sono le giocate. Se gli riuscissero sempre sarebbe un
fuoriclasse assoluto. Gli riescono invece "solo" spesso. il che ne fa
un grandissimo giocatore.

 un grandissimo giocatore.
 
Quando una fa le "giocate" ogni partita è un campione, se le fa una 
partita sì e una no, è uno molto bravo. Se le fa una volta ogni 4/5 
partite entriamo nel regno dei "normali" buoni calciatori.

 partite entriamo nel regno dei "normali" buoni calciatori.
 
Ecco appunto. Seguendo il tuo ragionamento, per quanto mi riguarda, 
considero Lavezzi un campione. Un grande campione.
Giacché le "giocate" io glie le vedo fare piú volte durante le partite. 
Praticamente sempre.
Poi ovviamente dipende anche dall'abilitá dei compagni, ovvero di coloro 
che hanno il compito di finalizzare la giocata del campione.
Quando non finalizzano a dovere la giocata del campione rischia di 
andare nel dimenticatoio. Ma forse solo agli occhi di chi vuole dimenticare.
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu


 
Ok ricordami tu la giocata da grande campione di mercoledě.