Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Vidal

Sembrava Gargano.Ma il peggior Gargano

 Sembrava Gargano.Ma il peggior Gargano
 
Ma sì, ma non è proprio nessuno. Un fosso scansato che voleva tre 
milioni di euri. Fidatevi.
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 Sembrava Gargano.Ma il peggior Gargano
 
ogni tanto ci puo stare che stia sottotono, noi a inler ancora lo dobbiamo
vedere per esempio.
 
-- 
e io pago, e io pago.

 vedere per esempio.
 
Io un Vidal così disastrosono non l'ho visto.
Piuttosto vedendolo mi è venuto spontaneo il raffronto con il nostro.
Ho pianto amaramente
 
 
L'AIRONE
 

 Ho pianto amaramente
 
Gargano gliele mette in testa.



Allora, certo che ci può stare una partita così. Ma mi sembra che questo 
giocatore sia estremamente sopravvalutato. Ha buoni colpi ma è 
fallosissimo (nel senso che fa molti errori), è uno normale alla fine, 
non cambia faccia a nessuna squadra.

 Sembrava Gargano.Ma il peggior Gargano
 
brutto primo tempo....molto meglio nella ripresa...

 non cambia faccia a nessuna squadra.
 
Ha solo un gran tiro dalla distanza, poi è un burdellaro e tecnicamente 
non è chissà che, corre sicuramente come un dannato ma non è un granchè 
in maracatura, nel nostro centrocampo non ce lo vedo proprio, potrebbe 
fare il jolly stile Dzemaili.
 
Ciro

 
quoto, tutto questo stracciarsi le vesti per non averlo preso non l'ho 
capito.
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

e' po' o'piglia a'pacchere, tipo contro Sneijder...ehehehehe

 Sembrava Gargano.Ma il peggior Gargano
 
Assafà... almeno si comincia ad inquadrare il tipo di giocatore.
Fino a qualche giorno fa ho letto di accostamenti ad Hamsik.
Effettivamente stasera ha giocato così così.
E nonostante la scarsa lena in chiave propositiva... ha fatto tanta legna.
 
-- 
Cecio

 capito.
 
Solo perchè:
1) l'erba del vicino è sempre più verde
2) Inler sta rendendo sotto le aspettative
 
Non c'è controprova, ma con un Vidal al posto dello svizzero per me 
staremmo sempre là.
 

 Un giocatore "normale", non fa la differenza.
 
Sui concetti di "normalità", "scarsezza" e "mediocrità"... o sui 
"livelli" in generale, non metto lingua in quanto sono soggettivi.
 
Basare poi il giudizio su un giocatore su una sua prestazione così e 
così mi sembra quanto meno "partigiano".
 
-- 
Cecio

 staremmo sempre là.
 
Ovviamente non c'è controprova anche per me, ma imho avremmo avuto un 
giocatore più omogeneo alle caratteristiche del nostro tipo di gioco.
 
E ovviamente non è la partita di ieri il "momento della verità" (cit.)
 
-- 
Cecio

 giocatore più omogeneo alle caratteristiche del nostro tipo di gioco.
 
Al di là del valore sono due calciatori estremamente differenti e di 
conseguenza non intercambiabili

Joker ha scritto:

Proprio perche differenti possono dare contributi differenti in campo.
Chiarisco e ribadisco: Inler per me non è scarso ma poco adatto proprio 
per caratteristiche... anzi mi viene meglio poco omogeneo agli altri e 
al nostro tipo di gioco che vedo più adatto ad un giocatore di polmoni, 
corsa, grinta, dinamismo e ritmo qual è Vidal.
 
-- 
Cecio


Vidal è un giocatore completo, sa fare anche il Gargano, credo anche
Borja Valero sia così, cioè in grado di interpretare ogni arte e
mestiere di centrocampo, gol dal limite incluso.
 
 
 
 

 magari una sola volta ma è stata quella giusta.
 
Ah certo.
Il "momento della verità" (cit.) di Inler.
:-)
 
-- 
Cecio

 corsa, grinta, dinamismo e ritmo qual è Vidal.
 
Si ma non ha grandi doti di marcatura e di recupero palla, per me è un 
ibrido (bravino per carità) però non è ne carne ne pesce, sembra "un 
Bogliacino" che corre il doppio.
 
Ciro

 Bogliacino" che corre il doppio.
 
Nu ddije e juvcator allora.
Ma imho con Bogliacino e tantomeno Hamsik non ha proprio nulla da spartire.
 
-- 
Cecio


Eh?
 

 come Inler, non *questo* Inler, magari.
 
Imho invece *questo* Inler non è tanto diverso dall'Inler di Udine (al 
netto dell'apporto delle "lote") e forse è proprio uno dalle sue 
caratteristiche che non serviva a *questo* Napoli.
 
-- 
Cecio

 magari una sola volta ma è stata quella giusta.
 
Ti quoto, io pure l'ho visto tante volte e non mi pare sto gran calciatore 
che si dice.
I ti dirò di più, al fantacalcio non mi è mai andato sopra il 6,5 anzi 
spesso sta fra il 6 e il 5,5.
Magari è un giocatore che ruba poco l'occhio, questo si, ma farlo passare 
come uno che avrebbe reso il Napoli più forte, rispetto ad un Inler, mi pare 
una forzatura.
 
Ryo 
 

 dettata dai compagni.
 
non c'entrano le lote, il peggior nemico di un atleta e' se' stesso.
Quando si e' consapevoli di giocare male, inconsciamente sei portato all'errore e 
ti manca il coraggio di fare le cose piu' difficili.
In qualsiasi sport ed a qualsiasi livello te ne puoi rendere conto, anche dove 
non c'e' nessun pubblico.


 anche dove non c'e' nessun pubblico.
 
Negli sport di squadra i compagni sono le prime "lote".
 
-- 
Cecio


Ma per me pure Dzemaili è più forte di Vidal non c'è bisogno di 
scomodare Inler.


 ogni tanto ci puo stare che stia sottotono
 
Giustissimo, dovrebbe essere così per ogni tifosi e valere anche per i nostri calciatori..
Purtroppo non sempre è così.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/N12N13N
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 Negli sport di squadra i compagni sono le prime "lote".
 
Io parlavo di condizionamenti individuali.
Quando giochi male non importa se gli altri sono dalla tua parte (inclusi i 
compagni), inconsciamente si e' portati a sbagliare se non si reagisce con forza.
Nel mio piccolo lo vedo anche con la mia squadra di basket, l'ho visto nel tennis 
(dove il pubblico tace) etc..


 non avevo dubbi ;-)
 
Come io sul fatto che tu non fossi d'accordo.
:-)
 
-- 
Cecio

 Sembrava Gargano.Ma il peggior Gargano
 
 
Se valuti la prestazione di ieri sono d'accordo, se valuti il giocatore 
ti sbagli e di grosso.
E' grazie alla tanta tanta tanta legna che porta per tutti i 90 
minuti(anche in una serata ni come quella di ieri sera) che Pirlo può 
permetterso di camminare in mezzo al campo e non essere un peso per la 
squadra..
Se poi come in altre occasioni gioca anche meglio di ieri aiutami a dire.
 
saluti
 
Jorma
 
p.s. su quanto poi poteva servire a noi sono sulla stessa linea di 
Cecio: he was the man not inler..
 
 
-- 
Poiché abbiamo il "settimo stipendio" d'Italia, meritiamo il settimo
posto.

 ti sbagli e di grosso.
 
ho scritto che penso di Vidal oltre la prestazione di ieri.
Non farmi ripetere:)


vabbè hai scritto un sacco di cose (molte in riferimento alla partita 
storta dell'altra sera e poche in riferimento alle altre buone..)
In ogni caso hai detto che non è un giocatore che cambia volto alla 
squadra e ci credo lo hanno pagato "solo" 10 milioni, noi abbiamo speso 
molto di più per prendere un giocatore che per ora il volto alla squadra 
lo ha cambiato ma in peggio..
:-)
 
saluti
 
Jorma


 :-)
E che vuol dire? La Juve spese 25k per Melo . Non vedo il parallelismo 
fra il buon campionato di Vidal e il cattivo di Inler. L'ho detto e lo 
ripeto,il cileno è un buon giocatore ma se me lo dipengete come un crac 
non ci sto. In quanto la cifra pagata non lo so, conosco però l'ingaggio
che non è adeguato al valore del giocatore...

 che non è adeguato al valore del giocatore...
 
Tra 4 anni penso che avremo speso più noi di loro tra cartellino e 
ingaggio..(senza parlare degli attuali 15 punti di differenza in 
campionato dopo 20 partite).
