Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: perle di saggezza:)-lungo

E' inutile girarci intorno, il Napoli è una squadretta. Friabile come un Oro 
Saiwa, debole psicologicamente e persino mal guidata.
Una squadretta per la quale forse si è speso fin troppo coprendo certe 
prodigalità con le  "prospettive" .Non si cacciano quaranta e passa milioni 
di euro per una salvezza o per costruire la "squadra di domani" quando è 
evidente a tutti che l'anno prossimo per renderla competitiva almeno per 
bordeggiare in zona Uefa ce ne vorranno altri venti o poco meno. Con 
sessanta milioni fai lo squadrone, pochi cazzi. Se lo sai e soprattutto se 
lo vuoi fare.La freschezza atletica di parte dei nuovi acquisti all'inizio 
ha dato quei punti che oggi sono benedetti per non vivere completamente in 
apnea il finale di campionato. Oggi che la forma si è opacizzata si vedono 
tutte le zelle e forse dopo due terzi di campionato è il caso che si riveda 
qualche giudizio su qualcuno dei nuovi  calciatori prospettici. Diciamocelo 
francamente, la classifica del Napoli, grigia ma ancora decorosa, è figlia 
dell'apporto principalmente di tre calciatori che per quanto anch'essi 
appannati  ad oggi sono i soli che le hanno dato un po' di sostanza ed una 
certa percentuale di imprevedibilità, almeno nella felice parte iniziale del 
torneo.
Capitolo Reja. Mestierante lo definii all'epoca, mestierante per me 
rimane.Nel bene e nel male. Un medico che non ti farà morire, ma che di 
certo non ti farà nemmeno stare tanto bene. Per lui parlano i numeri, la 
carriera le sue scelte sempre prevedibili, sempre conservative. Un 
allenatore tronfio nella sua banalità che in un campionato di B può mettere 
facilmente all'incasso le sue piatte teorie, ma che in A dove si gioca al 
calcio e non al pallone, hanno il sapore del brodino cucinato col dado Star.
Mi piacerebbe entrare per una volta nello spogliatoio per sentire cosa dice 
ai suoi prima delle partite, come li  motiva e come prepara la partita. Sì 
perchè da spettatore il Napoli sembra una squadra random. Gioca Lavezzi? 
Bene palla al pocho e se la spicciasse lui. C'è Sosa? Che bisogno c'è di 
lambiccarsi il cervello? Lancione per la cabeza del pampa e al resto Dio ci 
pensa. E se si prende gol ci sarà sempre un infortunato cui appellarsi, un 
arbitraggio disastroso oppure un "ragasso" che non ha mantenuto le consegne.
Il resto? Il resto è mediocrità diffusa, spesso strapagata, sovente 
sopravvalutata. Per quest'anno penso possa bastare per mantenere la 
categoria ma attenzione, l'anno prossimo il gioco si farà duro.
E inizino i duri a giocare.

 bordeggiare in zona Uefa ce ne vorranno altri venti o poco meno. Con
Questa e' la parte piu' preoccupante, perche' mette in discussione la
gestione manageriale.
Reja, i giocatori di B, si sa' che sono problemi transitori. Ma quel
dato dei 40M spesi per questo scempio mette in dubbio proprio il
futuro.
Achille

 E' inutile girarci intorno, il Napoli è una squadretta.
Cutto tutto perchè sostanzialmente sono daccordo,
aggiungerei che comunque, la miopia dei nostri dirigenti
è assoluta, bisogna ringraziare la madonna che quelle scommesse
di inizio anno, hanno retto per 15 partite, altrimenti altro che zona
retrocessione.
L'ossatura è comunque di giocatori da serie b, nella migliore delle ipotesi,
e i soldi sono stati spesi male...l'allenatore ha fatto il resto.
Mercoledì c'erano: Gianello,Grava,Savini,Calaiò,Sosa,Bogliacino,Montervino,
giocavano tutti nella squadra di serieC, qualcosa pure vorrà dire.
jamminm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bordeggiare in zona Uefa ce ne vorranno altri venti o poco meno. 
condivido quel che dici, ma un dubbio ormai mi assale: come giocherebbero
molti della nostra rosa attuale con un altro allenatore?
finche' non lo vedo, non me la sento di affibbiare la targhetta "brocco" a
tutti, ma solo ad alcuni di cui veramente farei a meno.
Vott a ferni'! (cit.)
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutti, ma solo ad alcuni di cui veramente farei a meno.
Eh, questo è un dubbio che veniva spesso anche a me l'anno scorso...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 giocavano tutti nella squadra di serieC, qualcosa pure vorrà dire.
C'entrerà qualcosa gli 8 indisponibili?
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio

 E inizino i duri a giocare.
L'anno prossimo sarà fondamentale scegliere un buon allenatore. Sono
convinto che il gruppo attuale, con 3/4 innesti (magari qualcuno già
di esperienza) e, soprattutto, indovinando la scelta del tecnico, si
potrà puntare alla UEFA.
junebug

 
C'entrano relativamente. Gli "scusutoni" sono stati presi anche con 
tutti i titolari in campo.

 l'anno scorso č stato eccezionale, mancava la juve!).
Con 120 miliardi, cosě ci capiamo meglio, lo fai eccome lo squadrone.
Naturalmente non intendo dire competitivo per lo scudetto, ma da primi 6 
posti sě. Dando per scontato che i giocatori non si paghino il doppio 
del loro valore....
D'altra parte, scusa, il Genoa viene dalla B non ha investito cifre 
nemmeno simili a quelle del Napoli e oggi sta dove sta.


Si ma da quando?


 tutti i titolari in campo.
Elencami gli scusutoni e ti si apriranno nuove visioni.


 Elencami gli scusutoni e ti si apriranno nuove visioni.
 
http://www.lega-calcio.it/ita/atim_calendario.shtml

 lo vuoi fare. 
Credo che il punto cardine sia proprio questo.
Resto convinto della pochezza di Marino e gli ultimi 2 mercati l'hanno 
ampiamente dimostrata e non escluderi che ci abbia anche mangiato sopra 
e pure parecchio.
Uno (forse 2) giocatori buoni presi contro almeno una decina non 
assolutamente all'altezza è un bilancio estremamente deficitario e resto 
convinto che anche il Dela l'abbia finalmente capito..

 nemmeno simili a quelle del Napoli e oggi sta dove sta.
Il Genoa è ottavo, quindi non in UEFA, e non ha certo lo squadrone che
in prospettiva lo porterà ad occupare stabilmente le zone alte della
classifica. In quel caso è evidente la mano del tecnico che sta
facendo davvero i miracoli con la rosa a disposizione.
junebug

 Cecio


 ha scritto nel messaggio 
news:4cea3b2d-7ed1-4245...@s8g2000prg.googlegroups.com...
Aspetta, tu hai scritto che servono almento altri 20 milioni (per un
totale di 60) per "bordeggiare in zona Uefa", aggiungendo che invece
con 60 milioni si deve costruire lo squadrone, quindi parlavi almeno
dei primi 4 posti, cioè CL. E ti confermo che, partendo da una base
modesta come lo era la nostra, non ci entri in CL con 60 milioni, a
meno di veri e propri miracoli.
Allora forse non mi sono espresso felicemente. Posto che 40 e passa li ha 
già spesi e posto che dal mio esclusivo punto di vista sono stati in parte 
non spesi al meglio, per rendere competitiva la squadra per l'Uefa ce ne 
vorrebbero poco meno che una ventina ancora.
Se invece, partendo da dove è partito il Napoli ne fossero stati spesi  60 
ma diversamente, lo squadrone da primi sei posti l'avresti probabilmente 
fatto. Insomma l'aggiunta è per sistemare anche parte dei quaranta che penso 
siano stati investiti non bene
Il Genoa è ottavo, quindi non in UEFA, e non ha certo lo squadrone che
in prospettiva lo porterà ad occupare stabilmente le zone alte della
classifica. In quel caso è evidente la mano del tecnico che sta
facendo davvero i miracoli con la rosa a disposizione.
Il Napoli ha la squadra di prospettiva? Ha qualche buon giocatore su cui 
costruire qualcosa. Ma se l'intera difesa titolare deve essere resettata, in 
attacco ci vogliono i bomber ed a centrocampo un po' di peso e fosforo, mi 
pare che i prospettici siano "il contorno" no il primo ed il secondo piatto. 
No, perchè qui mi sembra la storia di Totò che prendeva i paccheri ma non se 
ne fotteva perchè lui non era Pasquale 

 Elencami gli scusutoni e ti si apriranno nuove visioni.
ma stiamo parlando dell'inter???
vuoi vedere che ho sbagliato ng stamattina? :)


 E inizino i duri a giocare.
Secondo i programmi, direi.
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio

 e temo molto per il finale di torneo.
Sia chiaro, quando parlo degli indisponibili lo pongo come attenuante.
Il problema è la "capa", la difficoltà a gestire la tensione e la 
pressione: il discorso prettamente tecnico imho è poco pertinente.
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio

 Secondo i programmi, direi.
Immagino ti riferisca ai tuoi 

 Cecio
jamminm


 arbitraggio disastroso 
Perdonami, ma mentre il resto può essere oggetto di discussione a favore 
o a torto delle tuo ipotesi, quello di appellarsi all'arbitro mi sembra 
oggettivamente non appartenere allo stile di Reja.

 Con 120 miliardi, cosě ci capiamo meglio, lo fai eccome lo squadrone.
Ma se Ronaldo costň 90 miliardi o giů di lě...

 Non si cacciano quaranta e passa milioni di euro per una salvezza o per costruire la "squadra di domani"
Beh queste sono le cifre ufficiali. Nel paese dove i reati fiscali non
esistono è troppo comodo alterare i contenuti quantitativi di un
affare, per tanti motivi che non sto qui a dire, poi ci sono gli
effetti collaterali, uno ad esempio è quello di tenere calma la
piazza, poi i giornali sportivi scrivono quello che vogliono, devono
vendere.
Se le cifre fossero vere allora ci troveremmo di fronte ad un mezzo
fallimento finanziario, il minimo traguardo per giustificare un
investimento simile sarebbe arrivare in UEFA, giusto per recuperare un
pó di soldini.
Lancio una provocazione: Se abbiamo speso 40ml di EURO allora potevamo
comprarci Thierry Henry e Luca Toni e ci sarebbero restati anche i
soldi per gli ingaggi, per il resto potevamo lasciare la squadra della
B :))
the bun

 assolutamente all'altezza
siamo in perfetta media Marino.
Inoltre c'è da considerare che  l'operato di un DG lo si valuta sopratutto 
dalle cessioni e dagli ingaggi...in questo è maestro, ha trasformato il 
napoli nel festival dei quinquennali e si è ciucciato pure il bidone 
ammollato da Corvino ....

 nemmeno simili a quelle del Napoli e oggi sta dove sta.
L'erba del vicino è sempre più verde. Nonostante la pessima partita di 
mercoledì, l'unico che avrei scambiato a inizio campionato col Genoa era 
l'allenatore. Adesso direi anche Borriello, ma nessuno a settembre poteva 
aspettarsi tanto da uno che non era riuscito mai a mettersi in mostra in 
tutte le squadre in cui era stato (e anche in questo si vede la mano 
dell'allenatore, imho).
Comunque, tanto per mettere in chiaro le cose, il Genoa ha solamente 5 punti 
di vantaggio in più, e anche se adesso il Napoli sembra chiaramente 
inferiore, la stessa cosa potrei dirla del Genoa ad inizio campionato, 
quando era il Napoli a sembrare chiaramente superiore, nonostante una rosa 
più ridotta rispetto a quella di adesso. Tra i migliori giocatori del Genoa, 
molti sono vecchi (Milanetto, De Rosa, Juric, Di Vaio ecc.) altri, quelli 
più giovani, sono in comproprietà (Borriello, Bovo e mi sembra anche Paro) e 
Criscito addirittura in prestito. Per prendere Konko, che non mi sembra sto 
grande talento, hanno ceduto in comproprietà con diritto di riscatto al 
Siena, Forestieri, giovanissimo talento, roba che se fosse successa a Napoli 
avrebbero chiesto l'esecuzione in piazza di Marino. Nel Napoli, tutti i 
migliori sono giovani e di proprietà, cosa che ha richiesto un esborso 
economico forte, ma oltre al costo di cartellino, bisogna anche tenere conto 
degli stipendi, che nel caso del Napoli sono piuttosto bassi. Tu dici che 
con 120 miliardi si può costruire una squadra da primi 6 posti. Io non lo 
metto in dubbio, ma direi che poi ce ne vogliono altri 120 per pagare gli 
stipendi ai giocatori "gia fatti" che sono necessari se vuoi una squadra che 
sia competitiva da subito... 

 Immagino ti riferisca ai tuoi 
No, quelli della società da quasi 4 anni a questa parte.


 Ma se Ronaldo costň 90 miliardi o giů di lě...
Come Mendieta d'altra parte. Ma erano altri tempi. I prezzi non sono quelli 
di una volta, su 

 assolutamente all'altezza
Ne deduco che uno tra Hamsik e Lavezzi non è poi tanto buono, e, 
soprattutto, che hai giudicato Navarro senza vederlo neanche 1 minuto. Ma 
poi chi sono i 10 non all'altezza? E soprattutto, non all'altezza di cosa? 
Se intendi all'altezza di lottare per lo scudetto, sono d'accordo...

 ha scritto nel messaggio 
news:fq8voa$5j7$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Infatti. Non sai quanto rimpiango i geniali prestiti di Perinetti e 
Pavarese. Quelli si che ci sapevano fare... 

 torneo.
Quoto chiaramente tutto.
Vorrei solo capire chi sono 'sti 3.
Provo: Lavezzi, Blasi e Hamsik?
Ma forse è troppo semplice.
L'AIRONE


 di una volta, su 
Bene facciamo che si sono dimezzati. Ronaldo costerebbe 45 mld ovvero 
22,5 mln di euri. Pato ne è costati 22...

 visto in tre occasioni e Pazienza in una.
Su Pazienza leggi su, su Mannini aspè che vedo...



Mannini e Pazienza sono costati quasi 12 mln in due; il Bayern ha
pagato Luca Toni circa 10 mln. Allora la situazione è questa o al
Napoli hanno fatto una sola, o la Fiorentina era in vena di regali,
oppure le cifre non sono attendibili. Mi obietterai ceh Toni ha 30
anni, è vero, ma credimi, meglio Toni 2/3 anni che Mannini e Pazienza
per 7/8 anni. A parte il valore sportivo, vuoi mettere il ritorno
economico che ti da un Toni e quello che ti danno gli altri due?
the bun

 economico che ti da un Toni e quello che ti danno gli altri due?
Quelo che prende Toni in un anno di ingaggio probabilmente è il reale 
costo del cartellino dei due acquisti che hai citato tu.


 Achille
La cosa che fa pensare č che probabilmente non verranno spesi 40 e piů 
milioni ogni anno, questo č poco MA SICURO.
-- 
Flavio
www.flapane.com


Toni era una provocazione, peró un giocatore come lui ti da un altro
livello di ritorno economico.
the bun

 livello di ritorno economico.
Certo ma poi ce lo vedevi Toni in area avversaria a coltivare i 
rafanielli...?
Ripeto tra ingaggio e cartellino sarebbe costato quanto la campagna 
acquisti.



La loro politica ha sicuramente prodotto dei risultati, ma resta il fatto 
che loro, gia dall'anno prossimo, dovranno rivedere praticamente tutto. 
Dovranno spendere tantissimo per risolvere le comproprietà, comprare 
sostituti per quelli che non riusciranno a riscattare e sostituire, non fra 
troppo tempo, quelli che si ritireranno o perderanno lo smalto per via 
dell'età. Io penso che andranno avanti così: cercheranno di vivacchiare a 
centro classifica, comprando vecchi mestieranti e valorizzando per altre 
società i giovani più importanti. Il Napoli sembra avere prospettive 
diverse. L'anno prossimo la squadra non potrà di certo peggiorare. Ci 
saranno ancora tutti quelli che attualmente fanno parte della rosa attuale, 
e se qualcuno verrà ceduto ne ricaveranno il massimo possibile.
Valutare i soldi spesi dal Napoli a così breve termine non è corretto, imho. 
Certo è che la strategia del Napoli può portare a qualcosa di buono in 
futuro, quella del Genoa al massimo gli permetterà di rimanere nella 
posizione in cui si trova ora. In prospettiva futura, molto meglio avere 
Lavezzi che Leon, meglio Hamsik che Milanetto, meglio Santacroce che De 
Rosa. Certo, all'inizio può essere un po piu dura, ma poi puoi fare il salto 
di qualità. Se fai come il Genoa, imho il salto di qualità non lo fai mai, a 
meno che ovviamente da un giorno all'altro si presenta Abramovich e spende 
500 milioni di euro per fare lo squadrone... 

 E inizino i duri a giocare.
Qui sono meno daccordo, il Napoli attuale non è così mediocre, almeno non 
meno di squadre come Genoa,Atalanta e Sampdoria (Cassano escluso), la 
differenza la sta facendo il condottiero di questo Napoli, che rispetto agli 
antagonisti delle squadre appena citate, e veramente poca roba.
Dai questo Napoli in mano ad un tecnico migliore e sono convinto che avremmo 
almeno 5-6 punti in più.
Ryo 

 acquisti.
Il Napoli ha una strategia chiara sul mercato, pagare anche un po di più il 
prezzo del cartellino, ma mantenere uno stipendio medio basso.
In assoluto con i soldi spesi si poteva prendere di meglio sul piano 
tecnico, ma poi il tetto ingaggi sarebbe andato riccamente a puttane, e 
forse al primo anno non se lo può permettere nessuno.
Fermo restando che se vuoi andare lontato, con 1 milione di tetto ingaggio, 
non ci fai un cazzo.
Ryo 


Ma poi portare Toni o uno del suo livello nel Napoli attuale è impossibile. 
A parità di stipendio, altissimo, sceglierebbe sempre la squadra più forte, 
perchè gli da più visibilità e possibilità di vincere 

 Pavarese. Quelli si che ci sapevano fare...
non c'entra nulla, stiamo commentando Marino non loro, se poi ogni volta 
dobbiamo riesumare i morti per giustificare le cazzate dei vivi..allora č 
inutile seguire il Napoli, mettiamo la videocassetta di maradona e campiamo 
di ricordi.

 qui manca del tutto in almeno 7/11 della squadra titolare
Ah ecco...



attento che  il giochetto di tirare fuori vecchi post potresti farti
male...

drufo ha scritto:


Hai ragione.
Perņ io ho l'impressione che qualcuno (non tu), a volte, dimentichi come
noi eravamo ridotti.
Oggi il Napoli ha una societą sana. Che fa qualche cazzata, che forse non
ci riporterą mai ai livelli degli scudetti, ma che perlomeno ci consente
di parlare di calcio e non di diritto societario.
Non č poco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 500 milioni di euro per fare lo squadrone... 
perfettamente in sintonia col tuo pensiero
asleo

 male...
Potrebbe!?
Ma io non possiedo la palla di vetro e non saranno certo le ultime 
prestazioni  a farmi rivalutare l'operato della società (giocatori, 
allenatore, dirigenza).
C'è stata una netta inversione di tendenza e la squadra sta sicuramente 
facendo meno di quello che mi aspettavo. Ma imho ci sono molte attenuanti.


 alternativa.
Necessaria, ma squilibrata nel rapporto qualità prezzo.
Che non vedo perchè vada applicato da te a Zalayeta e per Pazienza no.

 ha scritto nel messaggio 
news:fq956b$9a6$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Io capisco che Marino ha sbagliato diverse cose, non lo nego, non č 
perfetto, come nessun altro essere umano. Il problema č che tu lo dipingi 
come un mentecatto, uno che si fa infinocchiare da tutti ma che riesce perņ 
a far fesso DeLa e a rubargli i soldi. Per te sembra che qualsiasi altro sia 
migliore: non č un atteggiamento un po', diciamo, estremo? 


Ma cos'č questo qualcosa di realmente concreto? Io penso che finora tutto 
sia andato come previsto, 2 promozioni e un dignitoso, finora, campionato da 
neopromossa in serie A, il tutto condito dal fatto che finalmente, e per me 
per la prima volta, vediamo una squadra che non prende prestiti di giocatori 
vecchi e rotti, ma *acquista* giovani e di buona prospettiva. Per quest'anno 
questo mi basta, se fra qualche anno saremo ancora cosě ti darň senza dubbio 
ragione 

 altro sia migliore: non è un atteggiamento un po', diciamo, estremo?
Io guardo ai fatti e i fatti dicono che ha elargito contratti quinquennali 
con troppa facilità e che non ha saputo vendere , con i soldida sperperare 
il DS lo puo fare chiunque , sono i risultati in relazione agli investimenti 
che fanno la differenza.
Che rubi i soldi a Dela non lo dico, ma certe operazioni alla Navarro sono 
quantomeno Ferlaino Style.
E non credo assolutamente che sia il peggiore del lotto.

 ha scritto nel messaggio 
news:fq9akf$11l$1...@registered.motzarella.org...

E io di certo non ho questo motto, tant'è che riconosco i suoi difetti e i 
suoi errori. Ma finora ha rispettato tutti gli obiettivi e non vedo perchè 
non si debba valutare positivamente il suo operato. Criticare è lecito, 
ovviamente, però insomma un pò di equilibrio non farebbe male, altrimenti 
uno passa per prevenuto. Nel merito della tua risposta, sicuramente si 
poteva fare meglio e si poteva acquistare meno avendo gli stessi risultati, 
ma non me la sento di condannarlo per questo, perchè comunque siamo passati 
in 4 anni in 3 categorie differenti costruendo, ciononostante, un parco 
giocatori di tutto rispetto, imho.Alla fine penso che di Dg migliori di 
Marino ce ne sono tanti, ma credo anche che di peggiori ce ne siano molti di 
più.

 di parlare di calcio e non di diritto societario.
Certo, ma allora bisogna chiarire un punto, il marchio Napoli ha o non ha un 
fatturato  maggiore di tante altre squadre che ci sono sopra e che hanno 
speso la metà della metà di quanto abbiamo fatto noi?
Se noi siamo qui a ringraziare , loro cosa dovrebbero fare??
Le statistiche riportate in un altro post da Joker sui giocatori comprati, a 
me fa riflettere ancor di più sulla "indiscutibile e aprioristica" 
competenza di Marino. 

 E non credo assolutamente che sia il peggiore del lotto.
e vabbè, almeno questo :-P 

 squadra è giunta in A in 3 anni.
*dovevano* essere due.

 facendo meno di quello che mi aspettavo. Ma imho ci sono molte attenuanti.
la condizionale non gliela leva nessuno allora :-) 

 ragione
Fra qualche anno? Il Napoli ha *urgenza* di andare in Europa. Perche'
credi che De Laurentiis abbia avuto quel periodo di incazzatura quando
si perse il treno per la UEFA?
Solo l'Europa garantirebbe gli introiti per giustificare le spese, ma
anche le aspettative del suo bacino di pubblico.
Achille

 che gli vai a raccontare alla gente?
Quotissimo.
Manco Berlusconi e Veltroni fanno i piani a 3 anni,
ma poi 4 anni fa non si parlava di 5 anni? Sti altri 3 da dove sono
usciti? Non č che ci stanno prendendo in giro? ;-))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E non "fra qualche anno" ,dal prossimo....
Quindi concordi che, per ora, va bene così? Io questo contesto: per ora sta 
andando tutto bene per me, poi è chiaro che se fra due anni saremo ancora in 
una condizione simile a quella di adesso, sarò il primo a contestare... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1uWxj.356$q53...@tornado.fastwebnet.it...

E perchè? Sarebbe stato meglio, certo, ma all'inizio si disse: "Europa in 5 
anni". Se l'anno prossimo la squadra va in Uefa, l'obiettivo è raggiunto, e 
allo stato attuale delle cose non mi sembra impossibile. 

 soldi anche allora? Magari il presidente glielo avrebbe concesso...
eravamo ai vertici della classifica, e la squadra aveva dimostrato di 
poterla fare la B
Oggi è corso ai "ripari" perchè la situazione di classifica è ben diversa 

 usciti? Non è che ci stanno prendendo in giro? ;-))
Chi ha parlato di piano di 3 anni? Come ho scritto in risposta a salvatore, 
l'obiettivo era Europa in 5 anni. Per ora non si puo dire sia stato già 
fallito...

 allo stato attuale delle cose non mi sembra impossibile. 
Io davvero non riesco a concepire come una permanenza in C1 perdendo 
contro il temibilissimo Real Avellino sia stata vista da molti come una 
cosa normale..

 una condizione simile a quella di adesso, sarò il primo a contestare... 
Arò vai bello???
Il primo sarò io... :-D
Ma anche da agosto prossimo.


 ha scritto nel messaggio 
news:572f58b8-429b-4790...@s13g2000prd.googlegroups.com...
Lo spettacolo offerto da 3 mesi non ha niente di dignitoso. Da una
parte non ci sono i risultati (perdere con l'ultima in classifica,
prendere 5 pappine a bergamo,...), e inoltre la squadra e' brutta da
vedere, non ha gioco e pure i giocatori si sono sfrastriati.
----------------------------------------
Lo so, non lo nego, ma credo e spero si tratti di un momento. Probabilmente 
la squadra pensa di non avere più obiettivi in questa stagione e sa che 
l'anno prossimo ci sarà un altro allenatore, al quale imho vanno attribuite 
molte colpe sulla mancanza di gioco
I giovani di prospettiva sono 3: Hamsik, Santacroce e Lavezzi (che
comunque non e' piu' nella fase di puberta').
Ce ne vuole ancora per fare la squadra....
---------------------------------
Non si può fare tutto subito. Inoltre penso che anche qualcun altro possa 
essere utile alla causa, in futuro
Fra qualche anno? Il Napoli ha *urgenza* di andare in Europa. Perche'
credi che De Laurentiis abbia avuto quel periodo di incazzatura quando
si perse il treno per la UEFA?
Solo l'Europa garantirebbe gli introiti per giustificare le spese, ma
anche le aspettative del suo bacino di pubblico.
-----------------------------------------------
Sai meglio di me che l'UEFA non dà molto dal punto di vista economico. Si 
deve puntare alla Champions, ma ovviamente non mi aspetto che lo si faccia 
con urgenza. Le aspettative del pubblico, all'inizio del campionato, erano 
di una tranquilla salvezza, come è giusto che sia per una neopromossa 
normale (quindi esclusa la Juve). Ora perchè vogliamo per forza l'UEFA 
subito? Anche a me piacerebbe, ovviamente, ma non ne faccio un dramma se non 
la si raggiunge, almeno quest'anno.

 motivi opposti non intervenne a gennaio dell'anno scorso
DeLa ha insistito perchè voleva il piazzamento Uefa. Sono convintissimo 
che Marino, da dg navigato qual è, avrebbe comprato forse il solo 
Navarro e Pazienza, senza queste pressioni che hanno reso teso il gruppo.
Dela s'è comportato da tifoso.


 ragione per cui non ci volevano le aspirine del Napoli ma gli antibiotici
E per quale motivo il Napoli ha speso per le aspirine molto ma molto di più 
di quanto abbiano speso le altre per gli antibiotici? Gli piace regalare 
soldi?

 Oggi è corso ai "ripari" perchè la situazione di classifica è ben diversa
Cioè ma veramente dici? Abbiamo, mi ci metto anch'io, criticato tantissimo 
il gioco della squadra dell'anno scorso e in molti hanno detto che ha 
concluso il campionato in quella posizione solo per miracolo. A Gennaio 
tutti erano terrorizzati dalla supercorazzata Genoa e criticavano su tutta 
la linea la società e la squadra, che per molti avrebbe rischiato 
addirittura di non fare i playoff. E adesso mi vieni a dire che quella 
squadra aveva dimostrato di poter fare la B? Eppoi scusami, ma la classifica 
attuale è proprio buona in ottica salvezza, ci si preoccupa un po per gli 
ultimi risultati, ma da qui a pensare che la squadra non sia in grado di 
affrontare la categoria ce ne passa eh, se permetti. Ribadisco che era molto 
più in bilico la promozione, con quella squadra, l'anno scorso, che la 
salvezza quest'anno, ma di gran lunga pure.

 affrontare la categoria ce ne passa eh, se permetti.
Ne riparliamo dopo il ciclo terribile, per una squadra costruita male 
,guidata peggio e  carica di inesperienza , non fare punti in queste 4 
partite sarebbe letale.
Speriamo bene, questo scenario non lo voglio nemmeno prendere in 
considerazione. 

 fallito...
Aggiungerei: anzi! Ci sono eccellenti probabilita' di centrarlo.
asleo

 cosa normale..
Io ancora non capisco come sia possibile credere che la parola del papa 
sia parola di dio. Eppure molta gente ne e' convinta...
Facciamocene entrambi una ragione.
asleo

 mio punto di vista, meno convincente sul piano dei nomi acquisiti
Ok, queste sono tue idee non possono essere ne confutate ne avvalorate con 
certezza. Io continuo a pensare che non abbia avuto paura, ma abbia 
semplicemente cercato di rafforzare ulteriormente la squadra, perchè 
fondamentalmente è un megalomane e ha pensato di potersi giocare l'Europa 
gia da quest'anno. Forse alla fine del campionato riusciremo a capire il 
vero perchè di questo esoso mercato di gennaio, sperando in ogni caso che 
abbia portato buoni frutti... 

 Chi ha parlato di piano di 3 anni?
Il nostro presidente non più tardi di 2 giorni fa, e anche in altre
occasioni.
jamminm


 ha scritto nel messaggio 
news:zMWxj.378$q53...@tornado.fastwebnet.it...

Non è normale, ma purtroppo può capitare. Un esempio recente è la sconfitta 
del liverpool in coppa con una squadra di seconda divisione. Neanche quello 
era normale, ma è successo e la colpa non era della società. In ogni caso 4 
anni fa la prospettiva di andare in Europa in 5 anni ci faceva sognare, 
tanto stava inguiato il Napoli, adesso l'europa è una pretesa, e deve pure 
arrivare con urgenza. Take it easy :P 

 Cecio
jamminm



Ma per cosa, per la Champions? Io sinceramente non l'ho sentito, ma se l'ha 
detto sono ben felice. Visti i precedenti ci sono buone speranze che 
succeda. A differenza di Berlusconi e Veltroni, finora ha mantenuto le sue 
promesse e non ho motivi per dubitare che continui a farlo 

 E inizino i duri a giocare.
Eh si, l'eccellenza è dura :D


E che ti devo dire, tu lo capisci quando parla? Io no.
Ha detto 3 anni per l'europa, non Champions, ha detto anche
che ci sarebbero stati innesti man mano, il chč fa ben sperare,
ma ha anche detto che al napoli mercoledě, mancavano dei giocatori
e ha fatto il nome di Garics, e lě mi sono davvero preoccupato. :-)))


 cosa normale..
Forse perchè nel calcio le certezze non esistono e la palla è rotonda?
Stai sicuro che se ci fossero certezze il Puteolano e Burckley non 
sarebbero sul lastrico ora come ora :-)
Ciro

Ciro ha scritto:

Non avete capito il senso del mio post.Non parlavo di certezza assoluta 
per il risultato (e rispondo pure ad Asleo), ma del fatto
che questa dirigenza ha goduto fin dal primo momento di un'apertura
di credito senza precedenti probabilmente nella storia del calcio e
questo ha fatto si che in alcuni venisse fuori la sensazione che certe
scutuliate fossero inevitabili, addirittura necessarie in nome del 
grande progetto e del noviziato.
Personalmente queste situazioni sono servite solo a coprire delle grandi
magagne.

 magagne.
Più che magagne in senso stretto la grande apertura di credito sulla 
quale concordo esserci stata ha in un certo modo "narcotizzato" il 
livello critico di addetti ai lavori e tifosi. Il risultato è stato 
quello di aver fatto sempre buon viso a cattivo gioco anche quando gli 
errori come il primo anno erano evidenti.
Tuttavia per onestà intellettuale va anche detto che questo 
comportamento risulta comprensibile. La città, o almeno la parte legata 
alla sua squadra aveva assoluta necesità di aria nuova ed ha vissuto un 
avvenimento altrimenti drammatico come il fallimento della vecchia 
società come un evento catartico.D'altra parte questo ng ha riflettuto, 
e riflette ancora oggi le due anime del tifo napoletano. Quella più 
critica e quella maggiormente accondiscendente nei confronti della 
società. Sono due posizioni che ho ritrovato, discutendo fuori di qui, 
anche fra la gente che segue il Napoli. Insomma prebiti e miopi sono 
dovunque.

 magagne.
Personalmente questa è dietrologia, i fatti dicono altro.
Ciro

 dovunque.
Ti posso assicurare che mentre guardo le partite sono più critico del 
peggior Airone , però una volta arrivato al fischio finale mi pongo 
sempre la stessa domanda "Siamo nella condizione di classifica per 
conseguire l'obiettivo prefissato dalla società?" e puntualmente la 
risposta è "SI".
Poi tra amici e sul ng faccio tutte le critiche e i commenti che lo 
spettacolo in campo ha offerto , insomma la fuffa del tifoso....:-)
Ciro

 dovunque.
Vabbè hai espresso in maniera un po piu articolata il mio concetto.
Squadre fatte in fretta e furia con la convinzione di poter fare 
manbassa il primo anno solo perche ci si chiama Napoli, contratti di 
lunghezza (ed ingaggio) spropositati che puntualmente sono rimasti sul 
groppone, mancanza assoluta di giocatori in ruoli chiave, ecc.. ecc..
Sono d'accordo che molta gente abbia vissuto in maniera indolore questo 
evento del fallimento grazie a questo modo di agire della società, ma 
non riesco a capire perche questo sentirsi "sollevati" debba durare in 
eterno, anestetizzando (in alcuni casi addirittura annullando) ogni 
senso critico.
Saro cieco io forse..

 Personalmente questa è dietrologia, i fatti dicono altro.
Facciamo cosi, ne riparliamo quando l'anno prossimo staremo ancora a 
parlare di come sbolognare i vari Bucchi,De Zerbi,Rullo ecc..

 livello critico di addetti ai lavori e tifosi.
Mi vuoi dire che i primi tre anni di De Laurentiis sono stati gli unici 
in cui abbiamo avuto dei tifosi e dei giornalisti seri? :-)

 groppone, mancanza assoluta di giocatori in ruoli chiave, ecc.. ecc..
Com'era? "Il calcio non ti aspetta"?
Si comprano i giocatori per cercaredi ottenere risultati subito e non va 
bene, si comprano i giovani e non va bene. Insomma cosa va bene?