Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Analisi facile

Quoto in toto Skip:
"Grande primo tempo del Napoli, rientro in campo con la convinzione di
poter fare il colpaccio, gol a freddo e fine delle trasmissioni.
E' stato bello finchè è durato. :( "
e aggiungo.
Ottimo Iezzo, incolpevole su tutte le segnature, bene Hamsik, meno svogliato 
e "farfallone" del solito, benino Bogliacino finchè ha retto.
Maluccio Lavezzi, troppo assente dalla manovra, male Domizzi sembra già un 
ex giocatore del Napoli, malissimo Gargano, sugella una prestazione da 4 con 
una espulsione che fa scendere il voto a 3
Nota a latere: Se il Milan è questo, difficilmente perderà altre partite da 
qui a fine stagione.
Tanto di cappello.
-- 
Cordialmente eko15
FEDELE BEOTA FOREVER
"Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI!"

 Tanto di cappello.
Sono convinto che tra recuperi e le altre partite il Milan inizierà a 
correre.
Un posto in champions è suo al 100%
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
e se lo merita pure dico io il posto in champions...che ci vogliamo 
mandare l'udinese o la fiorentina?....cosi fanno la fine della 
Lazio...fanno divertire gli altri :-)

 "Grande primo tempo del Napoli
Ma per carità. La sufficienza con cui giocavano i brasiliani del Milan e un 
grandissimo Iezzo hanno evitato che il primo tempo finisse 4-2. A Milano 
Parma, Torino e Catania hanno pareggiato 1-1 e l'Empoli ha vinto.
Il tabellino esterno del Napoli è disastroso....nelle ultime 6 partite 
(inclusa la coppa italia) abbiamo preso solo un punto con il Siena. In più è 
la seconda partita che prendiamo 5 goal. Dal mio punto di vista è una 
questione di atteggiamento e la colpa è dell'allenatore.
Jammone 

Io non ne sono molto convinto, per me la prestazione del Napoli è stata 
talmente scarsa che verranno dati più meriti al milan di quanti, scusa il 
gioco, ne meriti.
Abbiamo regalato 4 gol secondo me. Nessuno era marcato. Sul 2-2 cacchio si 
poteva giocare in contropiede, pardon, sulle ripartenze, invece la squadra è 
rimasta lunga.
La difesa non è esistita e l'assenza di  Blasi ha pesato come un macigno.
Abbiamo comunque avuto molte occasioni e se avanti avevamo un discreto 
attaccante non un Tavano, un Rocchi un cazzone qualsiasi ne segnavamo almeno 
uno in più di gol, magari prima del Milan.
Il Milan davanti è stratosferico ma, intendiamoci, Ronaldo è immobile, una 
squadra più accorta non gli fa toccare palla. REstano Kakà, Seedorf e Pato 
che sono dei mostri (i primi due, il terzo lo diventerà probabilmente). Ma 
poi in difesa hanno solo Nesta.
Cmq molto più forti di noi sono senz'altro...
E.L.


 dell'allenatore.
Vabè....


 Tanto di cappello.
Difficile giudicare la partita del Milan, in quanto il Napoli finchè c'è 
stato, lo ha messo in difficoltà. La ripresa non fa testo.
Comunque Pato sembra un acquisto co i fiocchi.
Ryo 

 
A scuola da l'AIRONE?

 A scuola da l'AIRONE?
Vabbuò t'è fissat cu sta strunzat. (cit)


 Maluccio Lavezzi, troppo assente dalla manovra
I due gol sono in gran gran parte suoi.
Il primo se lo divide con Bogliacino, il rigore è tutto suo.
T.

 Dove di grazia?
A mandare a fanculo ste critiche fatte tanto per fare dettate dal 
dispiacere della disfatta.
Shak-Ruk

 dispiacere della disfatta.
Ma tu overamente fai, oppure overamente te fai?
;-)


 
Vabbè che è scontato che siamo Lavezzi dipendenti ma qui si vuole da lui 
anche quello che oggettivamente non può fare, quello lo dici tu lo 
faceva uno che  con il Pocho ha in comune solo il passaporto ;-)
Ciro

 arretrando ed andandosele a prendere?
E poi dopo con chi attacchiamo, con bau bau micio micio?

 marcatura arretrando ed andandosele a prendere?
Eko, senti a me, senza Lavezzi stavano come o peggio della Laziè
Ryo 

 faceva uno che  con il Pocho ha in comune solo il passaporto ;-)
 
Esatto :-)