Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ai cretini che criticano il Napoli

Abbiamo costretto al pareggio casalingo una squadra che oggi ha fatto 6
gol al Manchester United.
Giusto per dire...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


quando abbiamo giocato col city avevano nasri da 3 giorni e molti nuovi arrivi,ci sta che fossero ancora in rodaggio
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 





 
Abbiamo perso con il Chievo che ha perso con l'Inter che ha perso con noi.
Peggio ancora, abbiamo perso in casa con il Parma che oggi ha perso in 
casa con l'Atalanta.
Bel rebus il Napoli.


 
...una cazzata in piu'.
 
 
Non bastano le manie di protagonismo e le sentenze inappellabili.
Adesso chi si permette di criticare il Napoli per aver accocchiato 2 
punti contro Parma, Chievo, Fiorentina e Cagliari, e' un cretino.
 
p.s.:potremmo consigliare a DeLa di organizzare veloce veloce l' 
amichevole con lo United al San Paolo: a conti fatti e tenuto conto del 
fattore campo dovrebbe finire 8-0 per noi.

 
 
esatto.

 punti contro Parma, Chievo, Fiorentina e Cagliari, e' un cretino.
 
ROTFL
 
 
-- 
Quand'hai vent'anni ti ci vuole la mogliera


 
 
Di conseguenza Chievo-Manchester United 10-0
massì..
 
 
saluti
 
Jorma
 

Jorma <jo...@fghj.ser> ha scritto:

Anche il Parma però.
La proprietà transitiva del Delfino.
A proposito Delfi', cretino ci sarai te.
 

 massì..
 
E' evidente che se stressi a tuo uso e consumo un concetto, ne esce una
cosa completamente diversa dal concetto originale.
Il senso del discorso è che se abbiamo costretto al pari una squadra che,
quando vuole, ti può segnare sei gol, vuol dire che *evidentemente*
abbiamo delle qualità e non siamo così scarsi come sento dire qui.


 A proposito Delfi', cretino ci sarai te.
 
Ma lascia perdere ... 
Lui lancia sti "messaggini" perché se no non se lo fila nessuno
 
 
L'AIRONE
 
 
-- 
L'AIRONE
 

 ha scritto:

Hai perfettamente ragione!
 
 

 abbiamo delle qualità e non siamo così scarsi come sento dire qui.
 
 
Contesto il quando vuole. Ieri ha dilagato SOLO dopo l'espulsione del 
loro centrale difensivo, inoltre 3 gol sono venuti nei minuti di recupero.
Altrimenti si sarebbe trattato di un onestissimo (ma onorevolissimo) 1 a 
3....


 
Ancora questa proprietà transitiva applicata al pallone?
 
 

 Lui lancia sti "messaggini" perché se no non se lo fila nessuno
 
Ora è chiaro perché ci hai messo quarant'anni per diventare psicologo.


 Giusto per dire...
 
 
Mettilo pure per la serie siamo stufi dello strapotere del Manchester
United.
W Arsenal!
 
 
--
I mafiosi e le finanziarie del dissenso: nell'aria si sente!
Come mai l'arbitro ha ascoltato un doppio errore in area da rigore e
questi sempre a sfavore del Napoli, sia nell'area azzurra che
nell'altra?
Forse per evidenziare l'ultimo Prmio Nobel traNs che cince d'alloro
altri e mai un napoletano ovvero rimuda Riccardomustodario, unico al
mondo a porre questo fattore in discussione, ben conscio avrebbe
potuto ritrovarselo contro, ma il prima libro era circa la gelosia
degli stolti, naturalmente.



e se tanto mi da tanto, si può dire senza tema di smentita che il 
Chievo, che ha battuto il Napoli che ha stoppato il Manchester City che 
ha svergognato il Manchester United per 6-1, ne avrebbe dato all'incirca 
12 al MU. Chievo uber alles dunque?

 Anche il Parma però.
 
no no, il parma di più perchè ci ha battuti in casa nostra, penso che 
all'Old Trafford potevano farne 12 allo United
:-)
 
saluti
 
Jorma

 Ora è chiaro perché ci hai messo quarant'anni per diventare psicologo.
 
Francè, lascia perdere perché sei fuori strada e ribadisco parla di ciò che 
conosci e non basarti sulle supposizioni.
Grazie


 Ancora questa proprietà transitiva applicata al pallone?
 
 
Eh ...


 conosci e non basarti sulle supposizioni.
 
Lo sai che la prima regola per un buon psicologo è non fare analisi
semplicistiche su una persona che non si è mai vista dal vivo?
Io semplicemente dico ciò che penso. Non ho bisogno di fare sparate per
farmi leggere perché ho una visione non quantitativa ma qualitativa dei
miei lettori.
Per me due reply di qualità, anche solo due, saranno sempre meglio di 40
reply da parte di persone che non godono della mia stima.


 conosci
 
 
tipo?
 
saluti
 
Jorma
 

 semplicistiche su una persona che non si è mai vista dal vivo?
 
Appunto.
E' esattamente quello che puntualmente fai tu e che ti sto imputando.
Pertanto sii coerente


 semplicistiche su una persona che non si è mai vista dal vivo?
 
Appunto.
E' esattamente quello che puntualmente fai tu e che ti sto imputando.
Pertanto sii coerente
 
