Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Le prime impressioni

Anche se è prestissimo e la preparazione è ancora in alto mare, mi pare 
di poter dire quello che già si sapeva:
Così non si va da nessuna parte.
Questo è il Napoli senza Lavezzi e Cavani.
Urge un attaccante degno di essere definito come tale.
Santana, Mascara e Lucarelli non ne fanno uno in tre
L'AIRONE

 ha scritto:

Prima bocciatura per Dzemaili?

 Urge un attaccante degno di essere definito come tale.
secondo te tra i nomi fatti ve n'è qualcuno che messo nel napoli di questa sera possa fare la differenza da solo?
non dirmi floro..
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
ilCiuccio&laReginaNera

 Prima bocciatura per Dzemaili?
no dai..
il ragazzo è valido, di certo non un campione..
e può fare il doppio ruolo, se mazzarri lo volesse..


 Prima bocciatura per Dzemaili?
Ma sta giocando?
Comunque sia, i titolari sono lui ed Inler ovviamente.
Santana è peggio del chitarrista ad occhio e croce (poi magari mi sbaglio)
Buono Fernandez, sembra una bella sorpresa.
Inler è un leader naturale e un signor giocatore
L'AIRONE

 Santana, Mascara
Non sono punte e lo sanno anche i sassi!
 e Lucarelli non ne fanno uno in tre
Non spostare con Lucarelli!
--
Cordialmente eko15 

 Anche se è prestissimo e la preparazione è ancora in alto mare,
Basta questo per spiegare ogni cosa. Il Napoli che sta giocando stasera 
non lo vedrai mai più.

 Il 07/08/11 21.22, Salliman ha scritto:

C'è poco da fare, Inler GRAN GIOCATORE!
Davvero!
Dzemaili in panca perciò dicevo

 non dirmi floro..
L'unico era Trezeguet, ma di sicuro non verrà.
Alla fine ci terremo Lucarelli
L'AIRONE

 non lo vedrai mai più.
Con Lavezzi che gioca 15 partite all'anno non direi...
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini

 Con Lavezzi che gioca 15 partite all'anno non direi
altre 10 hamsik
altre 13 cavani
io di campioni che fanno 38 partite ad alto livello non li trovo.. manco messi vi riesce.


 Non sono punte e lo sanno anche i sassi!
ROTFL
Dillo al tuo allenatore e al tuo presidente.
Io lo so già
L'AIRONE


Quando mai Lavezzi ha giocato 15 partite all'anno?
Non spariamo, così per sparare.
Ed in ogni caso non mi sembra manchi solo Lavezzi stasera,ma anche 
qualcun altro


hamsik le gioca sempre quasi tutte. L'unico indisciplinato e che si 
infortuna è il pocho loco ubriacone.


 qualcun altro
solo cavani della formazione-tipo.


Il 07/08/2011 21:35, Joker ha scritto:

E nonostante tutto, peraltro, con De Sanctis in porta saremmo 
probabilmente sullo 0-0.


Ah Rosati sarà titolare?

 hamsik le gioca sempre quasi tutte. L'unico indisciplinato e che si infortuna è il pocho loco ubriacone.
aah dal punto di vista delle presenze.. pensavo ti riferissi alle sue prestazioni..
cmq sono na 30ina l'anno dai..


 non lo vedrai mai più.
E' quello che ci auguriamo tutti ma tu ci metteresti la mano sul fuoco 
che risuccede quanto ammirato lo scorso anno, con sti 2 che non si fanno 
nemmeno un graffietto sul paraurti?
Non è sempre domenica.
Per me l'attaccante è un dovere (e non per la Champions quanto 
soprattutto per il campionato), e quando parlo di attaccante parlo di 
uno serio, tipo Guerrero dell'Amburgo, non di Floro Flores.
L'AIRONE

 cmq sono na 30ina l'anno dai..
cioè dieci partite in meno...


 solo cavani della formazione-tipo.
come se all'atletico togliessi forlan..  hai detto niente..


Il 07/08/11 21.37, Faustonet ha scritto:

ma pure Mascara, Santana, Fernadez,Donadel. Tutti titolarissimi!
mancano cinque uomini della "probabile" formazione tipo e lui se ne 
viene col "solo Cavani"

 uno serio, tipo Guerrero dell'Amburgo, non di Floro Flores.
Quello che non è mai arrivato in doppia cifra nella sua vita?
Quello lì?

 viene col "solo Cavani"
Fernandez sarà titolare, e Donadel se la giocherà con Dzemaili.
Gli altri 2 sono i sostituti di Lavezzi e Cavani, cioè proprio il mio 
timore.
Dove ci avviamo senza quei 2?
Insomma, siamo alle solite o quasi, visto che comunque il centrocampo è 
decisamente cambiato in meglio
Il problema resta davanti, esattamente come lo scorso anno (anche se non 
ce ne siamo accorti perchè i titolari erano tutti vivi e vegeti)
L'AIRONE

 Quello lì?
Non so quanti goal abbia fatto Guerrero, so solo che ho visto un signor 
giocatore alla coppa America, e mi basta.
Poi se sia lui o meno (costa 10 milioni, non 60) poco m'importa.
Mi importa di più che in rosa ci sia un attaccante che non mi faccia 
rimpiangere l'uscita di Cavani.
Lavezzi invece è poco sostituibile, checchè se ne dica.
L'AIRONE

 cioè dieci partite in meno...
se proprio vuoi fare il preciso.. 8
messi ne fa in media un paio in piu.....
iamm mo nun t'aggrappa' sugli specchi... :)


 Controlla meglio
ma dai de sanctis in più o in meno (o altri) non fanno sta differenza 
nella costruzione del gioco. Quello che manca davvero è l'attacco.
Non capisco cosa ci sia da difendere nella scellerata idea di società 
e/o tecnico di tenere questa gente in panchina.


 ce ne siamo accorti perchè i titolari erano tutti vivi e vegeti)
Ecco L'AIRONE ha capito ciò che intendevo e ovviamente quoto.


 ce ne siamo accorti perchè i titolari erano tutti vivi e vegeti)
E su questo quoto, un viceCavani assolutamente.

 Ecco L'AIRONE ha capito ciò che intendevo e ovviamente quoto.
raga' il fatto non è capire..
anche per me manca un attaccante da panchina (e non da tribuna)..
santana ha fatto la champions a firenze, manca un calciatore (per me) alla cavani, dinamico, duttile, di passo rapido ma anche con fisico da prima punta e che non sia così importante da pretendere il posto in rosa (io in italia vedo solo maxi)..
ma il fatto è che il mister intende il calcio con la panchina che non si lamenta o che sia così forte da mettere pressione ai titolari..
è un modo di vedere il calcio, non vi è una regola standard per poter far bene..
e poi dipende voi cosa volete dalla CL.. per me fare bene al primo anno di champions significa non fare figure di merda tipo i 5-0 o i 6-0 visti.. poi tutto quanto di meglio arriva tanto di guadagnato..
va bene cercare di passare i gironi ma se proprio dobbiamo arrivare terzi e andare in EL, io quasi quasi preferirei uscire come quarti in previsione di una serie A che quest'anno la vedo piu dura rispetto allo scorso..


 giocatore alla coppa America, e mi basta.
Ecco l'hai visto sì e no una volta e quindi non ti sbilanciare.
FF è meglio di lui e nemmeno di poco

 Cioè mezza squadra.E tu mi parli del solo Cavani?
sì, ma noi parlavamo dei problemi in attacco nel caso ti fosse sfuggito. 
La manovra la fa principalmente Inler il resto è problema d'attaccanti.


 Tu parlavi del fatto che mancasse il solo Cavani
Te lo sei sognato io ho detto che mancavano Lavezzi e cavani, il resto 
fanno poca differenza per quanto riguarda il discorso in attacco. 
Comunque anche se avessi detto il contrario a me interessa il discorso 
attaccanti non il risultato o gli errori difensivi per cui c'è la 
*ovvia* giustificazione della squadra incompleta e della preparazione. 
Non c'è bisogno di impuntarsi su queste cose eh. :)


 Te lo sei sognato
copio ed incollo
 > Ed in ogni caso non mi sembra manchi solo Lavezzi stasera,ma anche
 > qualcun altro
solo cavani della formazione-tipo.
L'ho sognato?


sì ok ma parlavo dell'attacco che me frega di de sanctis e campagnaro. 
Per te giocheranno sempre i tre tenori, io invece la vedo abbastanza 
difficile che andrà così. L'anno scorso la squalifica di Lavezzi per lo 
sputo ci è stata fatale.


 è prestissimo e la preparazione è ancora in alto mare
Quoto.
-- 
Cecio

 fatale per cosa?
europa e campionato. Ma aldilà di questo lo abbiamo visto lo scorso anno 
che mancando uno dei tre davanti si fa fatica a segnare. Mazzarri nel 
dopo-partita ha sky ha anche detto che come spesso ci capita ci manca il 
gol quando facciamo la partita.


 che mancando uno dei tre davanti si fa fatica a segnare
E' un attacco da oltre 40 gol a campionato. Come pensi di sostituirlo?
E soprattutto, con chi?


a me senza scomodare panchine di squadre blasonate, basterebbe quella della
lazio, invece si è preso un bidone come santana ( vedremo a fine anno chi
avrà avuto ragione...) e confermato un pensionato, un po' poco per
ambizioni e potenzialità della nostra squadra.
-- 
e io pago, e io pago.

 ambizioni e potenzialità della nostra squadra.
Santana è stato preso come vice-Lavezzi ma anche come vice Maggio ed 
avendo 30 anni nonchè una discreta carriera alle spalle non è un bidone 
nè di fatto nè di diritto. Bidoni si nasce e non si diventa.
In quanto all'attacco ho già ribadito più e più volte che dal punto di 
vista del tifoso è tutto estremamente facile, da quello del club un po' 
meno.
In altre parole ci vorrebbe un giocatore bravo, affidabile, in linea con 
gli ingaggi ma che *soprattutto* sia disposto in premessa ad una 
stagione da comprimario(se gli va bene, da totale assente se gli andasse 
male). E' chiaro che un calciatore con queste caratteristiche non è 
facilissimo trovarlo, due è praticamente impossibile.

 trovarlo, due è praticamente impossibile.
Che non sia facile trovarlo è probabile considerate le difficoltà che il
napoli ha sul mercato, ma ciò non toglie che ci si deve provare
obbligatoriamente, 


 Santana, Mascara e Lucarelli non ne fanno uno in tre
Allora Santana è un signor giocatore, lo conosciamo da anni non da 
oggi, mi sembra assurdo che qualcuno possa mettere in dubbio le sue 
qualità tecniche, è solo il fisico il punto interrogativo. A dire il 
vero mi sono anche meravigliata che un giocatore che lui che 
giocherebbe titolare in 17 squadre italiane, ed anche la maggioranza di 
quelle europee, abbia accettato di venire a fare panchina certa qui.
Lucarelli non mette e non toglie, non è stata certo la sua riconferma 
ad avere precluso l'arrivo di un'altra punta, casomai il contrario, ci 
si è trovati a doverlo riconfermare (in ritardo) proprio perchè non si 
trovavano giocatori con certe caratteristiche, a certi prezzi, che 
volessero venire qui a *vedersi* le partite del Napoli. Il giocatore 
tecnicamente c'è tutto, se il fisico regge sarà ampiamente sufficiente 
per quello che deve fare (anche se io sono convinta che più che per 
motivi prettamente di gioco, la scelta di Lucarelli sia stata fatta 
anche per motivi di spogliatoio).
Mascara, forse la vera nota dolente è lui. Quando l'anno scorso arrivò 
pensai che c'avevamo visto giusto, bravo quanto basta, per lui 
l'upgrade dal Catania al Napoli era già sufficiente senza sperare in un 
posto fisso, ed economicamente accettabile. Il Mascara visto in queste 
due partite è osceno, ma non per il gioco (forse è anche più in forma 
dei compagni) ma pechè in entrambe le partite (e ben prima della rissa) 
si è accapigliato con l'avversario. Se in due partite su due, d'agosto, 
questo già sta così nervoso, vuol dire che c'è un qualcosa che non va, 
pensarei a disfarmi di questo e provare a prendere qualcun altro (Floro 
Flores sarebbe perfetto come tipologia, temo solo la sua 
"napoletaneità")
-- 
Io ci avevo creduto :(

 17 squadre italiane, ed anche la maggioranza di quelle europee,
SBUROTFL!!


 Santana, Mascara e Lucarelli non ne fanno uno in tre
The azzelliamiento begins!! :-)))
P.s. A quando il lieto evento?
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 SBUROTFL!!
Ari-SBRUOTFL !!!!!
L'AIRONE
-- 
L\'AIRONE

 quelle europee, abbia accettato di venire a fare panchina certa qui.
Cortesemente mi indicheresti in quali squadre italiane non giocherebbe?


 P.s. A quando il lieto evento?
Se lo sapessi ti faresti il segno della croce per parlarmi
:)


 :)
:-)))
..restando larghi... agosto o settembre?


 ...restando larghi... agosto o settembre?
Facciamo entro 10 giorni e non ne parliamo più^
:D


 FF è meglio di lui e nemmeno di poco
Questa è grossa, ma davvero tanto ... di Ceciana memoria


L'AIRONE scriveva il 08/08/2011 :

Milan
Inter
Napoli


 in forma.
Lo stanno rimettendo a posto fisicamente (ho notato che aveva il bait come
Campagnaro) e ci vorrà tempo visto che non ha mai giocato con continuità
per continui problemi fisici.
Se riprende la forma ha un "passo" e una fisicità  che il wallarito si
sogna. 
Ciro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questa è grossa, ma davvero tanto ... di Ceciana memoria
No, è così.Fra lui e FF prenderei il secondo, ma senza nemmeno 
riflettere, per 1000 motivi, alcuni fin troppo ovvi. Te ne elenco 
qualcuno, se vuoi.
1) FF rispetto al peruviamo è "più simile" a Cavani dunque la squadra 
non dovrebbe stravolgere il suo gioco
2) non avrebbe alcun problema ambientale(e ci mancherebbe)
3) ha gia dimostrato di poter arrivare in doppia cifra in Italia mentre 
il collega non ci è mai entrato in vita sua (in Germania)
4) Guerrero è extracomunitario ed un posto non me lo giocherei per uno 
come lui

 Ma ci stanno provando, è fuor di dubbio.
Ma non lo so eh.


 3) ha gia dimostrato di poter arrivare in doppia cifra in Italia mentre
Beh una sola volta nell'ultimo campionato.


 Se no, so' tutti una chiavica
Ti iscrivi anche tu al partito del o ricco marenar o povero pescatore, per
me un floro qualsiasi basta e avanza cosi come si sono messe le cose.


 Beh una sola volta nell'ultimo campionato.
C'è da dire che in vita sua non ha fatto sempre la prima punta, 
addirittura Scoglio lo usava come esterno


 me un floro qualsiasi basta e avanza cosi come si sono messe le cose.
Io non mi iscrivo a nessun partito,replico agli umori prevalenti del ng 
che vanno in questa direzione. Arrivasse FF, l'80% storcerebbe il muso, 
stanne certo.
Sta di fatto che queste discussioni "preventive"(ci vorrebbe questo,ci 
manca quello) non mi appassionano fin tanto che non mi faccia un'idea 
precisa del valore della squadra e ora non è il momento.Diciamo che in 
linea di massima quest'anno ci sono poche ingognite. Tutti quelli che 
sono arrivati sono carta più che conosciuta, nel bene, come nel male.
Lo scrissi e lo ribadisco che *per ora* il Napoli ha operato in chiave 
"conservativa", cioè per mantenere le posizioni conquistate lo scorso 
anno senza fare il salto "in alto" e l'arrivo di un attaccante 
panchinaro non cambierebbe di una virgola l'idea che ho in questo momento