Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: considerazioni sparse

Prima di andare a mensa[1], volevo condividere con voi un paio di
considerazioni.
1. ho letto un'intervista dell'Espresso a Capello e ho trovato interessante
il passaggio quando dice che guarda poco il calcio in tv perché le
inquadrature e la regia sono pessime (troppi primi piani). Effettivamente, a
mio avviso, ha ragione. Cosa ne pensate?
2. questa č la rosa dell'Argentina dei mondiali del 1990:
Portieri
Sergio Goycochea
Nery Alberto Pumpido
Fabian Cancelarich
Difensori
Jose Serrizuela
Sergio Batista
Edgardo Norberto Bauza
Roberto Nestor Sensini
Oscar Ruggeri
Nestor Fabbri
Juan Simon
Nestor Lorenzo
Centrocampisti
Jose Horacio Basualdo
Jorge Luis Burruchaga
Ricardo Omar Giusti
Julio Olarticoechea
Gabriel Calderon
Pedro Troglio
Pedro Monzon
Diego Armando Maradona
Attaccanti
Claudio Caniggia
Gustavo Dezotti [2]
Abel Eduardo Balbo
questa la rosa del 1986:
Portieri
Hector Miguel Zelada
Nery Alberto Pumpido
Luis Alberto Islas
Difensori
Daniel Alberto Passarella
Oscar Alfredo Garre
Nestor Clausen
Jose Luis Brown
Oscar Ruggeri
Jose Luis Cuciuffo
Centrocampisti
Ricardo Omar Giusti
Diego Armando Maradona
Ricardo Bochini
Hector Adolfo Enrique
Sergio Batista
Jorge Luis Burruchaga
Marcelo Antonio Trobbiani
Carlos Daniel Tapia
Julio Olarticoechea
Attaccanti
Pedro Pablo Pasculli
Claudio Daniel Borghi
Sergio Omar Almiron
Jorge Alberto Valdano
Quale delle due era piů scarsa???
               P.
[1] spero che oggi abbiano fatto bambini bolliti. Ne vado ghiotto: adoro la
cucina cinese.
[2] Dezotti. No, dico: DEZOTTI. Della Cremonese. Lui č vicecampione del
mondo e io no. Sono queste le ingiustizie della vita.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mio avviso, ha ragione. Cosa ne pensate?
In linea di massima sono anche io d'accordo, ma quello che proprio non 
sopporto è come i programmi calcistici facciano vedere e rivedere i replay 
dei falli, rigori e reazioni, invece di dribbling, belle giocate di classe e 
spiegare le tattiche di gioco. 

 mio avviso, ha ragione. Cosa ne pensate?
Che non c'è nulla da fare, il calcio dal vivo è tutto un altro sport.
Ed è per questo che ancora oggi preferisco Pomigliano - Ferentino al 
campo sportivo che un qualsiasi Milan - Juve alla TV.

 mondo e io no. Sono queste le ingiustizie della vita.
ROTFL!
-- 
Cordialmente eko15 

 mondo e io no. Sono queste le ingiustizie della vita.
Guarda che Dezotti qui in Italia i gol li faceva eh.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mondo e io no. Sono queste le ingiustizie della vita.
LOL. A me brucia di più il fatto che lui ha giocato con Diego e io no
-- 
Peppe - Teologo del Maradonesimo
Pube de Oro (729258) - VII.705
Tessera #199 - Club dei Mille

 rapporto sessuale, tanto se poi lo vinciamo ci scoperemo tutta l'Argentina.
Insomma era nu' Bochinaro! :)
Il problema comunque fu che Diego non si accontentò di tutta l'Argentina 
e sconfinò in Italia

> Quale delle due era più scarsa???
Non foss'altro che Diego aveva 4 anni di più  la più scarsa è nettamente 
quella del 1990, manco a discuterne.
Non a caso la prima vinse la seconda no anche se con molte recriminazioni. 
Il mondiale del 1990 fu fra i più scadenti che si ricordino ed anche una 
compagine tutto sommato non di livello eccelso come l'Argentina riuscì ad 
arrivare in finale

 Quale delle due era più scarsa???
Ma come ti è venuta in mente 'sta domanda???
Comunque non sono poi così scarse. Quella del 1990 era più forte in attacco 
però l'altra aveva degli ottimi giocatori a centrocampo e in difesa.
Quanto a Dezotti consolati: Roque Junior il mondiale l'ha vinto, e da 
titolare per di più. 

 scoperemo tutta l'Argentina.
Anche perché con quel nome avrà trovato sicuramente qualche altra brillante 
soluzione. 

 l'Argentina.
http://www.liminaedizioni.it/lineabianca/numero2-004/speciale.html
 

 Quale delle due era più scarsa???
Quella del 90 è stata la squadra più scarsa mai arrivata in finale ai
mondiali di quelle che ho visto (dal 70 in poi) e non solo di quelle
arrivate in finale.
Quel mondiale lo abbiamo buttato per una partita scellerata di Vicini con
l'aiuto di involontario di Zenga.
quella dell'86 era una squadra decisamente più forte.
Saluti
Jorma
p.s. quanto a Bochini, tirato in ballo da qualcun altro la sua presenza ai
mondiali dell'86 fu un premio alla carriera, un po' come la partecipazione
di Causio a quelli del 82, grandissimi giocatori ma non certo all'apice
della forma.

 arrivare in finale
Dove tra l'altro gioco un'ottima partita, a differenza delle precedenti dove
fece ridere.
Mi pare di ricordare cosě.
Ryo

"Ryosaeba0979" <lLEVAME...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:7pvWf.38990$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Una delle finali piů noiose mai viste. La Germania vinse con un rigore 
concesso in maniera "generosissima" a dir poco, e la partita grosso modo fu 
tutta in quell'episodio 

 
http://www.liminaedizioni.it/lineabianca/numero2-004/speciale.html
Qua l'avevo visto.
-- 
Ali Agca a casa del Delfino Errante


 >
-- 


 mondo e io no. Sono queste le ingiustizie della vita.
c'erano anke troglio e borghi pensa te
zomma  anke selvaggi č campione del mondo anke se nn meritava manco di 
essere convocato
misteri italiani chi gioca bene (pruzzo o inzaghi) resta a casa per dei 
giocatori bolliti(selvaggi e vieri)
cmq io a bocchino nn lo ricordo
ciao 

 arrivate in finale.
La Germania del 2002 dove la piazzi per curiosità?? 

 ha scritto nel messaggio
news:442a88be$0$2276$4faf...@reader4.news.tin.it...

Al secondo posto ma staccata da quell'Argentina, imho naturalmente (-:
Saluti
Jorma

 tutta in quell'episodio 
Quell'arbitro venne poco dopo radiato per corruzione (non legata a 
quella finale ovviamente)
Non so se mi spiego.
L'AIRONE

 per Maradona, è un mito.
La tampa del giorno.
L'AIRONE
p.s.  Sei in ritardo oggi oppure sono solo io che ho letto il ng tardi?

 p.s.  Sei in ritardo oggi oppure sono solo io che ho letto il ng tardi?
Sei tu in ritardo.
Ma con il cervello.


 mio avviso, ha ragione. Cosa ne pensate?
Ha assolutamente ragione! Come già detto qui al bar ormai a guardare il 
pallone in TV non si capisce una mazza. Una volta mettevano una 
telecamera nel "dirigibile" al S. Paolo perché buona parte della partita 
la si vedeva dall'alto anche in TV con tutto quello che ne consegue. 
Adesso sfido chiunque a capire che movimento fanno i giocatori i campo 
oltre i tre metri che fanno palla al piede!

 Al secondo posto ma staccata da quell'Argentina, imho naturalmente (-:
Io l'esatto contrario.
Ma comunque finiamola qui che ci troviamo sempre a fare le classifiche dei 
peggiori invece che dei migliori!! :-) 

 Ma con il cervello.
Attendo con ansia quella di domani.
Buon riposo, la notte porta consiglio.
L'AIRONE