Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Domanda per i fondamentalisti(calcistici)

Si č riaperto nuovamente il solito dibattito strisciante:piedi buoni,o
medianacci?
E ancora sono i medianacci che esaltano le qualita' dei "fighetti"?
In realta' io penso che sia il contrario.Sono proprio i calciatori di
qualita' ,che non necessariamente fanno i tacchetti anche perche' spesso non
ne hanno bisogno,che finiscono con esaltare le caratteristiche dei tignosi
guerrieri che stanno loro a fianco .
Diego sarebbe stato Diego anche senza De Napoli e non viceversa.
E per andare un po' piu' indietro:chi avrebbe gratificato Lodetti di fama se
non avesse giocato al fianco di Rivera.?Poteva mai accadere il contrario?
Venendo a noi .Chi si sarebbe mai sognato di prendere Vidigal se non
l'avesse visto giocare accanto a Figo e Rui Costa che in qualche modo ne
rendevano visibile ed utilissimo il lavoro di sradica palloni .?
Per mutuare un pagaragone dal gioco degli scacchi:ci vogliono i pedoni,ma lo
scacco matto lo dai con regina e torri.
Joker


sono d'accordo con te su tutto, ma mi domando perchè all'improvviso ti poni
questi quesiti?
ciao
gigi


Amico mio, io gioco a scacchi, tornei inclusi, da decenni. A volte si
vincono partite con gli scacchi "affogati" (solo cavallo), di pedone (Re in
ottava e torre in settima) etc. Vince chi gioca meglio e chi fa meno errori.
Mi sembra che l'esempio possa essere esteso anche al calcio.

medianacci?
Ti dirò, questi sono interrogativi da NG di tennis ;) Nel gioco di
squadra la bellezza sta nel "corale". 
Quello che ti chiedo è: il diamante risalta più nella roccia o
nell'oro puro? bha, domanda filosofica di difficile risposta!

 Si è riaperto nuovamente il solito dibattito strisciante:piedi buoni,o

Dire che ci vogliono entrambi è banale ma è così. Comunque per come la vedo
io i medianacci possono anche risultare molto utili ma avere un giocatore
coi piedi buoni è fondamentale; sono e sarò sempre dalla parte dei
fantasisti. Mi dispiace solo che ormai se ne vedano pochi in giro.
Ps: è bello rivedere come si è rianimato il Ng, almeno sembra. Non mi sono
connesso per una stettimana causa-lavoro e oggi mi sono ritrovato con quasi
500 messaggi, dipende dal fatto che siamo tornati in una posizione più
tranquilla?
Ciao a tutti

 medianacci?
E' scontato che ci vogliono entrambi, lo dice la storia del calcio e di
tutte le grandi squadre
che hanno vinto qualcosa.
Di sicuro perņ č che i piedi buoni sono di meno dei medianacci e questo si
chiama talento.
E se ci ricorderemo per sempre del gol di Maradona con l'Inghilterra e non
di un recupero disperato
di un mediano ci sarą un motivo..
Comunque vi lancio una ulteriore provocazione:
Una partita tra dieci Maradona contro dieci Matthaus? (stesso portiere per
entrambi)
Vi dico la mia, una finale la vincono i Maradona ma un Campionato forse i
dieci Matthaus..
Aiuto!!
Saluti
Jorma


Guarda Jorma ,stai  parlando di un altro grande che spero non vorrai
assimilare alla stirpe dei medianacci,ma a quelle dei  giocatori universali
che fanno la fortuna delle loro squadre
Joker

 :)
No, ne' mai lo vedro'.Ma se il Bruto in questione sradica il pallone e lo da
a Rui la sua opera ha un senso,se la da a Cristiano non serve ad un cazzo. A
partita' di gesto tecnico.naturalmente.
Quindi chi esalta chi?
Joker

 medianacci?
[cut]
Guardando una qualsiasi partita del torneo di calcio brasiliano la
differenza risulta minima,purtroppo in italia i piedi buoni sono sempre meno
buoni,i mediani sempre meno *acci*,il livello tecnico si č abbassato molto
in tutti e due sensi,mi sembra che oggi prima di scendere in campo i
giocatori passino prima per un beauty center,orecchini,fascette per i
capelli ondulati e mesciati,andature che richiamano bassi istinti,tatuaggi
esotici,ecchecavolo, ma ti ricordi Benetti?e Bertini,Rosato,Furino e
quell'altro inglese come si chiamava?quello brutto come la peste,non mi
ricordo.
Sono per i medianacci,ma quelli di una volta,č il calcio che ho amato.
Ti saluto,
Claudio.

un inglese orrendo?
STILES
ciao

 ricordo.
Styles, Nobbie Styles. Almeno mi pare. Perché io so' guaglione e non l'ho
mai visto :-)))

 guerrieri che stanno loro a fianco .
Vedo che già in molti ti hanno dato risposte esaurienti, Danilo poi ti ha
fatto un quadro che mi sento di sottoscrivere quasi in pieno.
Io voglio solo farti notare che il dilemma che poni tu è già risolto perché,
al contrario di quello che dicevi in un altro post, il problema non è
costituito da medianacci troppi e troppo agguerriti atleticamente. È il
contrario.
La fine delle grandi ali è arrivata con i "terzini fluidificanti" (te li
ricordi?). Quellli li chiamavano così non perché facilitassero le
espettorazioni, ma perché i disgraziati correvano, si sovrapponevano e
andavano a crossare, e pure bene. Man mano, i calciatori alla C. Sala e alla
Causio che li guardavano passare senza battere ciglio sono stati scartati,
perché i mister volevano qualcuno che fosse pure capace (e avesse voglia) di
corrergli appresso. E così è adesso. Vuoi giocare sulla fascia? E allora
devi seguire il tuo terzino quando scende! Vedi quello che fa pure un
Camoranesi, che pure passa per un piedi buoni. Insomma se vuoi giocare da
laterale a un certo livello, ti devi sacrificare, perché giochi contro
terzini che tecnicamente non sono molto inferiori a te.
Per i mediani in mezzo al campo, idem. Adesso quando uno come Davids ti leva
il pallone dai piedi non si limita a dare il pallone al suo regista per
restare vicino a te, calciatore di gran classe. Ma accelera, va a fare
l'assist di fino al limite dell'area o tira in porta. E se tu non lo
rincorri, sò cazzi tua!! E secondo te allora perché quelli come Baggio &
company vanno a finire a fare le seconde punte? Perché è solo un po' meno
probabile che sia il centrale di difesa a sganciarsi e in quella posizione
ti puoi permettere di tenere uno che non copre (a volte, almeno, ricordati
il gol di Blanc e quello che dicemmo io e te di Amoruso in quell'occasione).
Anche qua, se vuoi fare il 3/4ista ti devi sacrificare, perché il mediano
che ti marca il pallone lo gioca bene quasi quanto te. Almeno in serie A,
dove gente alla Davids ce n'è a bizzeffe, pure se non hanno il nome. Solo
nel Perugia ce ne sono almeno un paio che già giocano quasi a quel livello
IMHO. Per parlare di qualcuno che conosco meglio, prendi un Berretta che
come niente ti va in area a fare gol perché il fisico ce l'ha. Ecco perché
dico sempre che se Diego giocasse oggi farebbe la seconda punta. Sempre in
maniera eccelsa, ovviamente!!
Le tonnare a centrocampo di cui mi lamento io non sono mica una colpa dei
mediani, sono il frutto del lavoro dei tecnici alla Colomba (almeno quello
di qualche settimana fa) che minacciano i loro centrocampisti negli
spogliatoi "la fase offensiva la facciamo in 2-3, il primo di voi che lascia
la posizione per andare avanti lo butto fuori subito!!!". E voila, il danno
è fatto, il gioco non si spariglia mai e il campo diventa un flipper.
cià
--------------------------------------------------
pettirosso da combattimento

 ciao
T'anna benericere!!!!!!
Stiles, proprio lui,brutto all'ennesima potenza,se non ricordo male era pure
scugnato.
Ma che gran giocatore che era.
Cią Francč,
Claudio.


-cut------
La disamina è ottima e in larga parte anche condivisibile(anche se sui
terzini fluidificanti ho qualcosa da dire rispetto alla loro nascita ed al
fatto che le ali siano scomparse per questo,non è proprio cosi')
Ma in conclusione io dico che
1) ci sono indubbiamente meno scarponi di un tempo e questo è vero
2)contestualmente pero' ci sono meno giocatori capaci di gesti tecnici
apprezzabili (li vogliamo chiamare campioni,ebbene si)
In sostanza tutti sono un po' bravini ma pochi si elevano e questo lo si
puo' imputare a due cose
o alle mamme che sfornano figli con queste caratteristiche.
Oppure al fatto che il calcio va verso il podismo esasperato e assomiglia
sempre pui' all'atletica e  sempre meno al calcio.In questa situazione il
giocatore di talento ne esce fatalmente mortificato.Fin da piccolo ,fin
dalle scuole calcio dove insegnano a correre ,e poi,ma molto poi a toccare
il pallone.A te piace cosi'?
Ok ,a me no
Joker

 ha scritto nel messaggio
news:b6k9pu$6bibr$1...@ID-184966.news.dfncis.de...

E vabbč che vorresti giocare dieci Maradona contro dieci Bonini? ((-:
Matthaus certo che non č un medianaccio, č il piů grande mediano della
storia del calcio..
Jorma