Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Considerazioni post pagelle

Vincere a San Siro è difficilissimo.Pensare di uscirne indenni dopo aver 
concesso quasi un tempo all'Inter,impossibile.
Sento parlare di "testa alta". Non saprei, anche stavolta come lo scorso 
anno mi è sembrato che il Napoli abbia fatto quel che l'Inter gli ha 
consentito di fare, prodezza di Zala-Lavezzi a parte.
Sono andati più vicino loro al 3-1 in un secondo tempo giocato quaranta 
metri più indietro, che il Napoli che faceva solo girare palla al 2-2.
Non capiterà forse più di incontrare un Ibra così supponente (e non 
sarebbe un novità) e così fumoso (e questa è una novità).
Niente da dire sul campionato finora condotto, ma la striscia recente 
parla di un punto in tre partite e due di esse sono state contro 
Atalanta e Cagliari.Sin da domenica, e non sarà facilissimo col Siena 
che gioca bene, dovranno arrivare i tre punti.
Rosetti è un delinquente chirurgico. Sbaglia in maniera bipartisan ma 
quando davvero serve arriva in soccorso del più forte.Come già osservato 
  da qualcun altro ha chiuso il match al 40esimo. Per carità nulla 
sarebbe successo, forse, ma il pallone resta rotondo.
Al Napoli serve ancora qualcosa per fare il salto di qualità, in campo 
ed in panchina. E pure sulla panchina.

 successo, forse, ma il pallone resta rotondo.
vedi domenica scorsa!
-- 
            TonieS
<<Sangue Azzurro>> 

 ed in panchina. E pure sulla panchina.
Ma dipende da cosa deve essere questo salto di qualita'.
Se bisogna vincere lo scudetto, vanno fatti tanti salti di qualita' e 
poi magari neanche lo vinci.
Se bisogna arrivare quarti, vanno fatti importanti ritocchi, ma non una 
rivoluzione.

On 30 Nov, 18:36, Joker <u...@domain.invalid> wrote:
CUT ma quoto quasi tutto.
Con il senno di poi un atteggiamento piú audace ci avrebbe forse
agevolato. Il Siena gioca bene e bisognerá stare attenti ma fuori casa
il loro score non è eccellente. Sulla striscia poi credo che manchino
essenzialmente i 2 punti contro il Cagliari perchè come ha dimostrato
anche oggi l'Atalanta in casa è un osso duro. Concordo che al Napoli
manca qualcosa per il salto di qualitá, direi soprattutto i soldi
dell'Inter, non c'è niente da fare, senza quella disponibilitá
economica il massimo che si puó fare è togliersi qualche
soddisfazione.
the bun

 ed in panchina. E pure sulla panchina.
Una punta, un centrocampista capace di trattare la palla e fare girare 
la squadra come si deve (Gargano è ridicolo ed Hamsik lo tallona non 
avendo le palle).
Reja ha la mentalità che ha, ma si sapeva. Se si vuole andare a Milano a 
giocarsela devi sperare in un Gasperini o Delio Rossi.
L'AIRONE

Achille ha scritto:

Consolidarsi come squadra di vertice. Con questa squadra vai incontro ad 
alti e bassi legati allo stato di forma di pochi giocatori, e non hai un 
tecnico che sia in grado di adattarsi alle necessità.
Non significa necessariamente avere 22 giocatori di vertice 
intercambiabili (ocme l'Inter, più o meno) ma una rosa un po' più 
competitiva in certi reparti: alcuni titolari di oggi in panchina, per 
esempio.
Comunque il cammino del Napoli, finora, è soddisfacente, dobbiamo tenere 
contro Siena, Lecce e arrivare alla pausa intorno al 4° posto, poi si vedrà.

 giocarsela devi sperare in un Gasperini o Delio Rossi.
Io credo che con questi 2 allenatori che hai detto tu oggi forse
sarebbe stato meglio ma in generale ti puó capitare di fare delle
figuracce, prendono entrambi molti gol.
La realtá, aldilá dei limiti dell'allenatore e di qualche giocatore, è
che la differenza la fa la disponibilitá economica tra le 2 squadre,
oggi vedevo un S.Siro mezzo vuoto, noi facciamo molto piú pubblico ma
non abbiamo i soldi, è li che siamo indietro, molto indietro molto di
piú del 2 - 1 di oggi.
the bun

 piú del 2 - 1 di oggi.
Oggi era(quasi) solo per abbonati

 qualità, in campo ed in panchina. E pure sulla panchina.
anche un sponsor potente direi. 

 E pure sulla panchina.
Lo diciamo, lo ripetiamo e lo ribadiamo da tanto.. tantissimo tempo.
Reja ha fatto il suo tempo. Per crescere (e se lo si vuole davvero) 
bisogna che ci sia qualcun'altro al posto del friulano sulla panchina.
Ogni ciclo arriva ad una fine, per me quello del friulano è gia andato 
oltre con quest'anno.

 oltre con quest'anno.
Purtroppo (anzi menomale direi) ha sempre avuto dalla sua i risultati, è 
quelli contano.
Io cmq mi aspetto che sia il suo ultimo anno, e so pure 5 anni.
Ryo 

"salvatore" ha scritto:

Con Reja al posto di Mourinho e viceversa sarebbe cambiato qualcosa???
-- 
Cecio 

 quelli contano.
E' l'unico dato concreto per valutare il reale valore di un allenatore... il 
resto è la solita fuffa (cit.)
-- 
Cecio 

Cecio ha scritto:

SI..

 il resto è la solita fuffa (cit.)
Quello senza dubbio, alla fine del bel gioco non ci fai un cazzo se poi 
perdi sempre.
Però resta il dubbio se con un altro tecnico puoi riuscire a sfruttare 
meglio (o peggio) il potenziale della squadra.
Ryo 

 SI..
Non torniamo sulla vecchia diatriba su chi è mejo di chi, sennò nun ne 
usciamo.
Ma alla fine per gli allenatori e giocatori, parlano le carriere.
Ryo 

Ryo ha scritto:

Appunto. :)
Credo che il lavoro migliore che un allenatore possa fare per la sua 
squadra è inculcarle una determinata mentalità. La carriera di Reja dice 
che ha una mentalità da provinciale..

"salvatore" ha scritto:

Hai ragione: avremmo perso 6-2 (gol di Vitale e Amodio).
-- 
Cecio 

 meglio (o peggio) il potenziale della squadra.
Secondo te il potenziale della squadra è superiore al 4rto posto attuale?
-- 
Cecio 

 Secondo te il potenziale della squadra è superiore al 4rto posto attuale?
No assolutamente, anzi, per me è anche sotto (da 6° posto), ma le partite in 
trasferta di quest'anno,nonostante i discreti risultati, un po fanno 
riflettere, che forse qualcosa di meglio al di fuori dalle mura amiche si 
possa fare.
Per farti un esempio, Hamsik potrebbe essere sfruttato meglio, se allentato 
da compiti difensivi (ma è solo un dettaglio, non una critica).
Ryo 

 possa fare.
Ma questo e' un gioco al massacro senza vinti ne' vincitori! Se il 
quarto posto e' piu' di quello che la squadra vale, c'e' poco da fare le 
pulci sui risultati. Molto probabilmente se avessimo avuto un allenatore 
capace di vincere le partite di Roma, Genova, Bergamo ecc., avremmo 
avuto un allenatore capace di NON vincere le partite contro Juve, 
Fiorentina, Sampdoria ecc.
Insomma: non puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Altro sono le critiche (per me condivisibili) sul gioco di Reja, 
sull'approccio alle partite "importanti" dei nostri giocatori, sui 
moduli tattici, sulle scelte di formazione ecc. Li' possiamo parlare 
quanto vuoi, rimanendo probabilmente alla fine ognuno con la sua idea 
iniziale, che e' quella giusta :)
Ma sui numeri c'e' poco da parlare.
asleo

 
Certo. i risultati *incontrovertibili* di Reja sono la vittoria in serie 
C e la promozione in A.
Il resto è opinabile

"Joker" ha scritto:

L'8vo posto l'anno scorso e l'attuale 4rto posto.
Il resto è fuffa (cit.).
-- 
Cecio 

> L'8vo posto l'anno scorso
E' un traguardo opinabile. Che ne sai che non fosse migliorabile?
Gli unici risultati certi sono quelli finali e non superabili.
  e l'attuale 4rto posto.
Attuale, appunto.

"Cecio" ha scritto:

Aggiungo:
considerando che ha a disposizione una "squadra onesta";
una *punta* che è una merda;
un faro di centrocampo a cui s'è fulminata la lampadina e gira a vuoto;
un Rinale in difesa;
un muccuso che è un ectoplasma quando non segna;
uno che rimarrà sempre zebrato;
una panchina che sarebbe giusto collocare altrove;
etc etc etc... ad libitum sfumando
-- 
Cecio

 consentito di fare, prodezza di Zala-Lavezzi a parte.
Infatti pure l'anno scorso la maggior parte dei commenti parlavano di "testa 
alta". Mah. Probabilmente se si guarda solo il risultato...

 consentito di fare, prodezza di Zala-Lavezzi a parte.
Contro l'Inter chiunque fa solo quello che gli viene consentito....
Ho visto (a sprazzi) Inter-Juve sabato scorso e tutto sommato non mi 
pare che i bianconeri (nettamente superiori a noi per organico e 
obiettivi) abbiano fatto una figura tanto migliore della nostra.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 alta". Mah. Probabilmente se si guarda solo il risultato...
Quindi siamo stati umiliati? Perchè è o quello, o l'altro.


 ed in panchina. E pure sulla panchina.
 
Son d'accordo sul migliorare ulteriormente una minestra che ha gli ingredienti
giusti ma manca ancora di sapore... sul "cuoco"... mah... se vedo quel che
esprimono le altre squadre con organici piú forti dei nostri... mi vengono
forti dubbi.
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

rivoluzione.
Ma infatti. C'è di buono che sapremo molto presto se c'è questa
volontà o meno. Se arriviamo a metà Gennaio con il solito ragazzino
ostrogoto sconosciuto sapremo che la politica della società è
un'altra. Poi potremo dibattere se a torto o a ragione. Certo mi
chiedo, ad esempio, quanti anni sono disposti ad aspettare l'ormai
mitico "salto di qualità" i vari Lavezzi e C.?



D'altra parte i soldi veri si fanno entrando nel giro europeo (quello
grosso di CL intendo). E questo DeLa lo sa perché lo ripete da anni.
Spero voglia investire per arrivarci e che non pretenda di arrivarci
solo col "bacino" o perché si chiama Napoli...

 riflettere, 
 
...tutti soffrono in trasferta... ci sono squadre tipo Fiorentina, Genoa,
Napoli che vanno benissimo in casa ma pagano sempre qualcosa in trasferta...




Ma non è vero neanche questo, imo. Alla fine questo signore ha
ottenuto risultati assolutamente in linea con le rose che abbiamo
avuto. Anzi forse un po' oltre le aspettative. Ogni tanto fa scelte
cervellotiche e le partite le "prepara" fin troppo a tavolino (come
ieri co' sta storria dei centimetri, quando hai una squadra che bene o
male gira...). Ma sono convinto che riuscirebbe a far fruttare per
quello che valgono gli interpreti migliori che DeLa/Marino volessero
mettergli a disposizione.
Io non mi aspetto di vedere mai il Napoli come il Palermo di iersera,
perché Reja è fatto come è fatto. Ma alla fine chi si trova ad
allenare? Bogliacino e Vitale? Non mi sento di buttargli la croce
addosso oggi...
 

Freethinker ha scritto:

Resto convinto del mio, Reja va bene per il piccolo cabotaggio.. non 
riesce ad inculcare la mentalità da grande squadra ai suoi giocatori.
Non dico che non sia preparato.. ci mancherebbe.. ma non è uno di quelli 
che si impongono all'interno dello spogliatoio. A questi livelli fanno 
una grossa differenza anche gli attegiamenti (oltre che i grandi 
giocatori è ovvio)

 mai in maniera sicura
Beh, la differenza contro la Juve l'hanno fatta i gol mangiati da Ibra.
Poi dipende cosa si vuole intendere per partita chiusa. Nel calcio una 
partita in cui vinci di misura non la ritengo MAI chiusa visto che basta 
un nulla, un'episodio, una mischia in area per cambiarne il corso.
Tantopiù che anche con la Juve l'Inter meritava senza dubbio più il 2 
(se non il 3) a 0 che di subire il pareggio.


 partita in cui vinci di misura non la ritengo MAI chiusa visto
certo, può accadere che zalayeta spalle alla porta tiri una cagliosa contro 
il nostro palo e di rimbalzo finisca nella rete dell'inter..
enzo se non cambi qualcosa la partita è chiusa, per segnare un gol si è 
dovuto fare un mondialgol, il problema è che il vecio gioca
come sappiamo da sempre, ecco blasi per hamsyk e boglia per maggio..
E allora come vengono le "brutte" vittorie con bologna e lazio così vengono 
"oneste" sconfitte con milan e inter..
Rispetto all'anno scorso un passetto avanti, ma ancora lontani e non poco 
dallo spirito con cui uno dovrebbe presentarsi a san siro..
saluti
Jorma

 dallo spirito con cui uno dovrebbe presentarsi a san siro..
la tua visione è evidentemente anche la mia.
Dissento solo sul discorso Hamsik, andava tolto. E lo si doveva fare per due 
motivi
1) perchè stava giocando di peste
2) perchè un allenatore deve anche mandare segnali forti alla squadra. 
Tenere Hamsik in campo in quelle condizioni
avrebbe fatto passare un messaggio di "intoccabilità" alla squadra ma 
soprattutto al giocatore che aldilà dello scadimento di forma mi dà 
l'impressione di essere diventato un po' lavativo

 ha scritto nel messaggio 
news:vh87j49ie5504pqi0...@4ax.com...

Mi sa che il salto di qualità lo devi chiedere più ad Hamsik e Gargano, che 
Lavezzi... quest'ultimo nonostante il calo di forma, lo sta dimostrando... 
il Napoli è sempre di più lui. 

 "oneste" sconfitte con milan e inter..
Anche col Cagliari la partita era chiusa, poi da una situazione 
assolutamente casuale....
Ricorderei comunque che avevamo di fronte la miglior difesa della serie 
A, 8 gol subiti in 14 partite, solo 3 in casa, che nelle 6 partite 
disputate contro quelli ritenuti (a ragione) i migliori attacchi del 
campionato (milan, juve, fiorentina, roma, udinese, genoa) ha subito la 
bellezza di UN gol, quello di Dinho nel derby...
Insomma un gol (e che gol) a San Siro è già lusso, la partita l'hai 
persa perchè nei hai beccati due (con altrettante prodezza tra l'altro)....


 ha scritto nel messaggio 
news:gh0bma$kf5$1...@news.motzarella.org...

non discuto il cambiare hamsyk ma il modo in cui vorresti tu tecnico 
cambiare l'inerzia della
partita..
come ho già scritto pensare di tenere in campo anche solo per un minuto 
blasi gargano e pazienza con
un gol da recuperare è da suicidi..è questo atteggiamento di pararsi la 
palla a milano quando la partita
la stai già perdendo che non mi piace, che trovo provinciale e per certi 
versi speculativo "pro domo rejae" (i 4 gol dall'inter non
li voglio prendere, meglio stare ordinati e impotenti..)
Poi sul caso hamsyk non voglio ancora sbilanciarmi, il mio timore è che lo 
stiano mandando in confusione tattica, il giocatore non cresce
e non credo sia solo colpa sua..
saluti
Jorma

 UN gol, quello di Dinho nel derby...
enzo lo so benissimo, non a caso parlavo del gioco di mourinho come di un 
gioco estremamente accorto
alla fase di non possesso nelle partite che contano, mentre contro la 
reggina mette quaresma e mancini insieme..
Ma proprio per questo DEVI fare qualcosa di diverso dal tuo canovaccio 
arcinoto..
Perdere a san siro č nella norma, il come a volte fa la differenza,
Anche la juve ha fatto la sua figura a sanSiro? Beh, ho visto entrameb rle 
partite e gli interisti hanno dovuto impegnarsi un poco di piů
visto che ieri non hanno fatto una grandissima partita come sabato scorso.
saluti
Jorma

 e non credo sia solo colpa sua..
Su Hamsik si può dire di tutto. E' in flessione ed è un dato di fatto, è 
giovane e quindi soggetto più di altri all'incostanza, e forse anche come 
dici tu vittima di uno schema non chiaro per lui.
E poi, conoscendo un po' la testa dei calciatori,non vorrei che ci fosse 
dell'altro nelle fattezze di qualche sirena ammaliatrice. 

sarebbe un novità) e così fumoso (e questa è una novità).
Qui mi sento di dire che giochi anche come ti fanno giocare. Vale per il
Napoli, vale per Ibra. E' stato bene ingabbiato.
Dork

 dell'altro nelle fattezze di qualche sirena ammaliatrice. 
Le sirene ci sono e per questo stanno bussando a soldi, sia lui che Lavezzi.
Tu al posto di Marino che faresti? Io mi sto iniziando a porre il dubbio 
  se magari allo stato attuale non sia il caso di venderli.. ora come 
ora ci tiri su pulito pulito almeno una 50 ina di milioni.
Con quelli ed un po di investimento una discreta squadretta la fai..

 e non credo sia solo colpa sua..
E' il "lusso tattico"... diventa l'uomo in più o l'uomo in meno a seconda 
della sua vena.
Credo che, come per Lavezzi, il tecnico gli lasci carta bianca: compiti di 
copertura pressochè nulli, tenuto (difeso) lontano dalle grinfie dei 
difensori e libero di interpretare la partita e presenziare negli spazi 
lasciati dagli avversari.
Ha sempre 21 anni... crescerà (cit.)
-- 
Cecio 

 ha scritto nel 
messaggio news:4933beeb$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vendere Lavezzi? LOL, sarebbe una PAZZIA, soprattutto adesso come adesso. 
Piů del 50% dei risultati del Napoli č merito suo, se andasse via lui, 
allora sě che dovresti rifare la squadra. E' un campione che ultimamente 
mostra i segnali del fuoriclasse, per me intoccabile. 


Bah, l'ho visto giocare con lo specchio in mano e lanciare trecento volte in 
spazi vuoti.
Chi l'avrebbe ingabbiato? La verità è che forse non era in forma e da figlio 
di zoccola qual è è arretrato di venti metri e non si è sfiancato più di 
tanto. Non ho visto che gli togliessero palla. 



Ho capito Salvato'... ma sta grande squadra addo' sta? E gli vuoi far
tirare fuori gli atteggiamenti da grande squadra da Vitale? Insomma
non chiediamo troppo! :)



Infatti. Dico, quanto tempo è disposto ad aspettare il pocho prima di
vedere i palcoscenici (e i soldi) più ambiti? Secondo me, se tiene
tutto l'anno così, quando a fine anno Marino gli va a parlare di
prospettive e piani a 3 anni quello lo manda (giustamente dal suo
punto di vista) a cacare... di offerte gliene arriveranno parecchie da
squadre già in CL.

 non chiediamo troppo! :)
Dopo Ferreira Pinto... anche Maicon ci serenga nel lato di Vitale.
Avevate ragione: č meglio Mannini.
-- 
Cecio 

On Mon, 01 Dec 2008 10:40:58 GMT, "Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it>
wrote:

Sono quasi d'accordo, ma più che lusso è un'esigenza se vuoi avere in
campo qualcuno (almeno uno) che vada in area a tentare almeno di
segnare, viste le punte che abbiamo! Alla fine ha segnato appena
domenica scorsa, in un momento di scarsa vena.

dici tu vittima di uno schema non chiaro per lui.
Sì ma poi chi segna? Pazienza? Blasi? Denis? E pure di quello si deve
tenere conto...

 
Direi che tra Maicon e Ferreira Pinto passa più o meno la stessa 
differenza che passa tra Mannini e Vitale...

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:yWPYk.113587$Ca.2...@twister2.libero.it...

Mah, Maicon a parte quel tiro ha fatto molto meno del solito, una volta č 
stato messo pure a figura di merda da una finta di Mannini. 

 differenza che passa tra Mannini e Vitale...
Nelle due occasioni: F. Pinto ha fatto un gollazzo... Maicon ha sbagliato il 
tiro.
-- 
Cecio 

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:f7QYk.202674$FR.4...@twister1.libero.it...

E pensa che sbagliare il tiro č stata pure una fortuna -.- 

 ha scritto nel messaggio 
news:4933cef3$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...

Per loro, chiaramente :D 

 E pensa che sbagliare il tiro è stata pure una fortuna -.-
Già..
-- 
Cecio 

 stato messo pure a figura di merda da una finta di Mannini.
A Napoli, Savini gli fece un sombrero.
-- 
Cecio 

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:oLQYk.202702$FR.4...@twister1.libero.it...

LOL, sapevo che l'avresti detto :-) ma rivedendo quell'azione Savini ha 
arrancato ed č stato pure fortunato, con un rimpallo. 

 arrancato ed č stato pure fortunato, con un rimpallo.
Ma sempre di Savini stiamo parlando...
;-)
-- 
Cecio 

 Con quelli ed un po di investimento una discreta squadretta la fai..
Se vendi Lavezzi e Hamsik, allora resti una squadra stile Udinese, che fa 
diventare campioni le sue scoperte e poi le vende al miglior offerente.
A sentir parlare il DeLa il Napoli da qui a tre anni, deve andare 
nell'europa che conta, e non lo fai comprando e vendendo, ma devi tenerli 
certi giocatori.
Ryo 

 Quindi siamo stati umiliati? Perchè è o quello, o l'altro.
Quindi per te qualunque sconfitta che non sia un 5-0 è uscire a testa alta? 
Ne prendo atto... ma mi sembra di averlo già fatto l'anno scorso questo 
discorso.
IMHO si esce a testa alta quando si perde lottando alla pari con 
l'avversario o comunque facendo tutto ciò che è umanamente possibile per 
evitare la sconfitta. Nella partita con l'Inter ci sono stati palesi errori 
di impostazione e di atteggiamento quindi credo che si possa tranquillamente 
parlare di sconfitta meritata, senza teste alte o basse. 

Freethinker ha scritto:

E perche no? Ci puo stare che l'avversario sia piu forte di te, quello 
che non ci puo stare è arrendersi all'avversario piu forte senza lottare 
come è avvenuto nella prima mezz'ora

Ryo ha scritto:

Ma non è detto.. l'Udinese quei soldi li usa per campare.. il Napoli 
potrebbe tranquillamente reinvestirli perche si puo reggere sul suo bacino.

parate, JC si è guardato la partita...
Ma la sensazione che il Napoli potesse avere la fortuna del Cagliari
c'era. L'anno scorso manco quella...
Dork

 parlare di sconfitta meritata, senza teste alte o basse. 
Ma secondo me non ci intendiamo col concetto....nessuno mette in dubbio 
che la sconfitta sia meritata.
Il punto è: abbiamo fatto una figura di merda ieri?
Per me no.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 bacino.
Ok, ma non capirei comunque la politica societaria.
Tu vendi Lavezzi perchè non vuoi alzargli l'ingaggio o perchè ci fai dei 
soldoni che cmq vale??
Se è per il primo motivo, allora poi il problema ti si ripone, quando vai a 
reinvestire i soldi su uno che ha lo stesso prezzo, se il problema è il 
secondo, non vedo perchè vendere uno che è già forte,ambientato e in 
costante crescita.
Ryo 

 dell'altro nelle fattezze di qualche sirena ammaliatrice.
Sì ma il tuo discorso contiene un bug di fondo, ossia quello di pensare
che Hamsik stia avendo una flessione e che giochi così solo da quest'anno.
La realtà, piaccia o meno ai fan dello slovacco, è questa. Hamsik gioca
una merda sin da quando è a Napoli, tre partite su quattro fa scena muta:
e ciò, quest'anno come pure lo scorso anno. Poi segna il gol che risolve
la partita e mette tutti d'accordo.
Allo stato attuale lo slovacco vale *solo* per i gol che segna: per il
resto è un giocatore normalissimo, sicuramente provvisto di doti tecniche
di primo livello ma totalmente immaturo ed impresentabile ad alti livelli
se si esclude i gol che segna. Per carità, segnare gol decisivi ha
un'utilità fondamentale e io lo farei giocare titolare fisso anche solo
per questo, l'importante è solo prendere coscienza di questa realtà e non
lasciarsi andare ad apocalittici scenari, tanto che arrivasse il momento
delle sirene questa era cosa nota al colto e all'inclita.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se si *esclude i gol che segna.
*escludono


 dell'altro nelle fattezze di qualche sirena ammaliatrice.
C'e' un problema tattico per Hamsik secondo me. Si tiene sempre alla
larga dalla zona dove ci si sporca, si lotta, si scambia nello
stretto.
Una volta lo vidi giocare con la sua nazionale (mi pare contro la
Francia) in un centrocampo a 4 ed era nel vivo dell'azione, non
eclissato come a Napoli.

Ryo ha scritto:

Se non vuoi pagargli l'ingaggio che chiede allora non lo tieni.. ci sono 
pochi caxxi..
Meglio ripiegare con qualcuno al quale puoi dargli meno in termini di 
ingaggio

 Per me no.
Va be', ma "uscire a testa alta" sembra far intendere che nonostante la 
sconfitta si č giocata una grande partita, cosa che per me non c'č stata. 

 sconfitta si è giocata una grande partita, cosa che per me non c'è stata. 
Per me è semplicemente farsi concedere "l'onore delle armi", intendevo 
questo.



Io non penso, giudico quello che vedo. E se per te l'Hamsik di ieri č lo 
stesso che urlava ai compagni all'Olimpico l'anno scorso nel famoso 4-4, 
o quello che risolse dalla panchina il pari col Torino, ovvero che fece 
fuori da solo il Palermo, beh abbiamo visioni diverse



Ecco diglielo tu va. Sono state piů le belle proiezioni offensive di
Mannini che quelle di Maicon. Poi quello č il miglior laterale del
mondo e uno dei migliori di sempre (per me č meglio pure di Cafů)
l'altro č un ragazzotto che l'anno scorso era in B. Se non c'č
dell'eccezionale in quello che si č visto, dimmi tu cicerchio!

 fuori da solo il Palermo, beh abbiamo visioni diverse
Ma vedi, tu giudichi Hamsik dalle partite che risolve con i suoi gol.
E difatti questa è una qualità che nessuno gli contesta: effettivamente il
ragazzo segna parecchio e segna gol decisivi.
E questo arriva a farlo quest'anno come lo scorso anno, anzi quest'anno
pure meglio, visto che siamo già a quota 6 gol, cioè natu poc ha quasi
eguagliato il record dello scorso anno.
Ma qui si parla di prestazioni scialbe, di un Hamsik assente: ebbene,
Hamsik quest'anno è assente come lo era anche lo scorso anno. Ormai si è
capito che il giocatore questo è: uno che non combina un cazzo lungo tutto
l'arco della partita, poi da gattone, trova la zampata che risolve le gare.
Finchè sono tre punti a botta, a me va bene pure così, per carità.
L'importante è che tutti ne siano consapevoli, senza lasciarsi andare a
scenari apocalittici.
Tanto chesta è a zita: o cacci i soldi o Hamsik va da Mourinho e tanti
saluti. Mica non lo si sapeva.
