Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Un volta tanto concordo con lui

Ecco una summa delle dichiarazioni di Pantaleo Corvino a 'La Sfida 
Viola'. "Ci sono aspettative superiori alle nostre potenzialità, davanti 
abbiamo club che spendono 4 milioni e mezzo per uno stipendio. Noi, 
però, con gli stessi soldi di Samp, Lazio e altre, abbiamo fatto molto 
di più. Arrivare in questa posizione, per noi, è il massimo, ma credo 
che non ci sappiamo godere le vittorie. Da Costa? Quando hai davanti 
centrali come Gamberini, Dainelli e Kroldrup, non è facile comprare 
giocatori di prima fascia e se l'allenatore poi li boccia non vuol dire 
che non diventaranno giocatori da prima squadra: se tornassi indietro lo 
ricomprerei. Mutu e la Roma? L'agente chiese un aumento, visto che era 
arrivata l'offerta e Mutu era d'accordo. Della Valle però fermò il 
tutto, dicendo no all'offerta di 20 milioni. Il mio futuro? Con 
Prandelli non vado d'accordo solo quando dice che resta qui per vincere, 
noi stiamo già vincendo. Jorgensen? Offrirgli un contratto senza averlo 
visto in campo è tanto, non sappamo come tornerà. Gli abbiamo tolto 
comunque solo 50 mila euro ponendogli la condizione di fare 20 gare di 
90 minuti. Il mercato? Ivanovic è entracomunitario, credo che spenderemo 
per un altro ruolo in questo senso. Fantamercato? De Rossi, Kakà e 
Montolivo insieme sarebbero perfetti. Il settore giovanile? Su 115 gare 
ne abbiamo perse solo 4, di cui due della Primavera, significa che siamo 
sulla buona strada. E poi, ai nostri livelli, è difficile sperimentare 
inserendo giovani, rischieremmo anche di perdere".
Gli acquisti sbagliati, o quanto meno discutibili, li hanno fatti anche 
loro, così come hanno fatto tanti buoni acquisti. Purtroppo dice la 
verità, quando hai davanti gente che spende 4 milioni e rotti per un 
ingaggio, c'è poco da fare.
Ora vi domando, se per la fiorentina, che nel progetto di rinascita è 
due anni avanti a noi, l'obiettivo massimo è il quarto posto, possiamo 
mai lamentarci di un nostro eventuale 6°, 7°, ma anche 8° posto?

 Ecco una summa delle dichiarazioni di Pantaleo Corvino 
CUT
Sono meravigliato ed esterrefatto!
Ma come?? Non ha detto nemmeno una volta " 5 anni fa eravamo a Gualdo 
Tadino" ???
Incredibile.. che ingrato..

 mai lamentarci di un nostro eventuale 6°, 7°, ma anche 8° posto?
Si Skip ma io non posso mica fare sempre confronti  con gli altri? :-D
La *mia* società ha dichiarato di migliorarsi rispetto all'anno scorso, 
il 6° sarebbe un ottimo risultato, il 7° sarebbe  discreto, un 8° posto 
un mezzo fallimento visto i soldi spesi.
Ciro

ciro ha scritto:

...e poi se permetti, ci sarebbero potenzialità inespresse leggermente 
leggermente più superiori rispetto alla piazza di Firenze... nessuno si 
sarebbe strappato i capelli se con un mercato più oculato potevamo 
lottare anche quest'anno per il quarto posto.
Comunque Corvino l'ha detto chiaro e tondo che sono arriati al massimo 
possibile, visto che non si può competere con squadre che pagano 5 
milioni l'anno ad un giocatore, nè ora nè mai.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Tadino" ???
Beh lui non c'era a Gualdo Tadino :D
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

ciro ha scritto:

mumble mumble..
Quindi per te 30 e passa milioni di euro per migliorarsi di *una sola* 
posizione sarebbero un risultato discreto?
Per quello che abbiamo speso sul mercato si poteva e doveva lottarer per 
il quarto posto..

 posizione sarebbero un risultato discreto?
 > Per quello che abbiamo speso sul mercato si poteva e doveva lottarer per
 > il quarto posto..
Migliorarsi vuol dire questo, è un anno e mezzo che ti sei affacciato 
alla serie A non puoi pretendere di competere *subito* con chi ha un 
organico più consolidato, sia in termini di qualità dei singoli che di 
esperienza.
Per la Champions ci sono in gara 5 squadre (+ un eventuale 
outsider):Inter,Juventus, Milan, Roma e Fiorentina, considerando 
inarrivabili le prime 2 mi spieghi come, anche spendendo 30 milioni di 
euro si poteva competere con le restanti?
Ci doveva essere *per forza* un crollo di Roma e Fiorentina e sperare di 
"incunearsi" in barba alle restanti outsider, dimostrando gioco e 
continuità di risultati cosa che il Napoli oggettivamente non poteva 
fare per un intero torneo.
All'inizio c'ho sperato anche io, ma più per congiunzioni astrali e 
amore per la squadra che per valutazione oggettiva.
Ciro

 mai lamentarci di un nostro eventuale 6°, 7°, ma anche 8° posto?
Noi cominciamo col fare i risultati che hanno fatto loro, andiamoci in 
CL. Poi vediamo. Il parallelo, oggi come oggi, non esiste proprio.

ciro ha scritto:

Ma concordo il pieno 6° e 7° posto sono raggiungibilissimi (io ti dico 
che anche il 5° non è impossibile per noi, ma molto difficile), l'8° 
sarebbe la riconferma del campionato scorso, non si sarebbero fatti 
passi avanti ma non sarebbe un fallimento. Il fallimento sarebbe dall9° 
in giù.

 il quarto posto..
Il problema non è quanti ne hai spesi tu, ma quanto sei riuscito a 
rinforzarti con quei soldi, soprattutto in relazione agli altri. Secondo 
il tuo ragionamento, se di milioni ne avessino spesi 60 starmmo lottando 
per lo scudetto? E non è così, per lottare per lo scudetto ne devi 
spendere 60+60+60..... per N anni e sperare che tutti gli altri non 
possano fare lo stesso.

 amore per la squadra che per valutazione oggettiva.
Quello che ha fatto al differenza tra noi e la roma (quella con la quale 
dovevamo contenderci il 4° posto) è stata la panchina, ed a napoli ce ne 
siamo resi conto.
Solo che per avere una panchina pari a quella della roma non bastano, no 
30, ne 60, ma forse 90 milioni e 10 anni.

 30, ne 60, ma forse 90 milioni e 10 anni.
La panchina fa parte del valore di una rosa, il valore della Roma è 
superiore di parecchio al nostro non a caso l'anno scorso per 10 min 
sono stati anche campioni d'Italia, per non parlare dell'esperienza di 
tutta la squadra a lottare per i vertici e a ragionare da "grande".
Detto questo, aveva ragione Marino "la Champions è un bestemmia" , 
all'epoca non lo capivo e non lo accettavo, oggi devo dargli ragione 
perchè stanno venendo fuori i veri valori di tutte le rose e il Napoli 
IMHO si riprenderà in fretta quel 6° posto che secondo me è alla nostra 
portata tranquillamente, nonostante il momento negativissimo.
Ciro

 in giù.
Io ho scritto *mezzo* fallimento ;-)
Ciro

 CL. Poi vediamo. Il parallelo, oggi come oggi, non esiste proprio.
Questi i risultati della fiorentina neglio ultimi 6 anni:
2002-03: 1ª nel Girone B di Serie C2. Promossa d'ufficio in Serie B per 
meriti sportivi col nome di ACF Fiorentina
Noi siamo saliti con le nostre forze
2003-04: 6ª in Serie B. Promossa in Serie A dopo spareggio promozione 
contro il Perugia
No, con tutta la Juve avanti, non abbiamo fatto i play off
2004-05: 15ª in Serie A
Noi 8°
2005-06: 9ª in Serie A per delibera della CAF, declassandola dal 4° 
posto per illecito nello scandalo di Calciopoli
Preferisco arrivare 7° sul campo che 4° e farmi declassare.
2006-07: 6ª in Serie A per penalizzazione dovuta allo scandalo di Calciopoli
serie A senza juve, altrimenti erano 7°, e poi partendo con la 
penalizzazione hanno lasciato che facesse tutti i punti che ha fatto, se 
fosse partita da 0 con il cazzo che le facevano fare 74 punti, sarebbe 
dovuta arrivare al posto dell'inter praticamente. Ti sembra mai possibile?
2007-08: 4ª in Serie A. Eliminata in semifinale di Coppa UEFA dal Rangers FC
Anche grazie a noi.
Mi spieghi quali risultati invidi alla Fiorentina fino ad ora?

 esperienza.
Non vuol dire, gli organici si fanno appunto coi soldi.
Se il Napoli ha speso tanto stai pur certo che non l'ha fatto solo per 
consolidarsi ma anche (e sopratutto) per migliorarsi.
Un Napoli che spende 30 milioni avrebbe dovuto quantomeno essere in zona 
uefa. Ad oggi ne siamo distanti..

 uefa. Ad oggi ne siamo distanti..
Hai detto bene *ad oggi*... Non eravamo da Champions prima non siamo da 
parte destra della classifica oggi.
Ciro

> Mi spieghi quali risultati invidi alla Fiorentina fino ad ora?
Io di risultati non gli invidio niente, penso che però abbiano una buona 
rosa con qualche nome "pesante" e un ottimo allenatore.
Ciro

 rosa con qualche nome "pesante" e un ottimo allenatore.
Allenatore a parte, cambieresti le due rose? Rinunceresti a lavezzi per 
mutu o a hamsik per melo?
E' ovvio che sono in serie A da 5 campionati e noi da 2, ne riparliamo 
fra 3 anni.

 fra 3 anni.
Guarda per me la Fiorentina è un napoli con 3 anni in più, qualche nome 
importante (Mutu e Gilardino), un buon allenatore e una società 
organizzata bene per stare a certi livelli.
Insomma noi siamo ancora in fase embrionale e sinceramente non sono così 
certo che in 3 anni riusciremmo a fare molto meglio di loro.
Ciro

ciro ha scritto:

Ma anche se fosse, ti ripeto il mio pensiero: se il Napoli alla fine del 
campionato dovesse aver speso quello che ha speso sul mercato per un 
leggero miglioramento (vale a dire 7o posto) per me sarebbe un 
fallimento. Per quello che abbiamo speso si puo e si deve lottare 
quantomeno per le posizione che vanno dal quarto al sesto.

 Mi spieghi quali risultati invidi alla Fiorentina fino ad ora?
??? Ma io non lo so, te lo devo dire io? Sono in europa fissi, hanno una 
rosa 100 volte più completa della nostra e competitiva. Se la Roma non avrà 
aiutini li vedo messi meglio anche per la CL di quest'anno. Che altro devono 
fare per farsi invidiare un po' dai tifosi di una squadra che come picco ha 
avuto l'intertoto? Per adesso stanno meglio loro, tra tre anni quando DeLa 
ci avrà sicuramente portato nel gotha del calcio europeo ne riparliamo :)

 quantomeno per le posizione che vanno dal quarto al sesto.
ma allora sei di coccio, il napoli ha dovuto superare un gap tecnico 
abissale con roma e fiorentina (le due candidate al quarto posto) per 
quanto noi abbiamo potuto spendere, loro sono ancora superiori ad 
organico, e non sono state certo ferme l'estate scorsa. Da soli gli 
acquisti di gilardino e baptista, per citarne solo due, mantengono 
ancora il napoli ad una notevole distanza da loro.
Per valutare il valore di una squadra non devi pensare al valore 
dell'ultimo mercato, ma al valore complessivo della rosa.
Se l'anno prossimo, il napoli spendesse 50 milioni e l'inter 0, saremmo 
al suo livello?

 europeo ne riparliamo :)
Vabbeh se è per questo l'inter sta messa ancora meglio. Ma dai, ti stai 
aggrappando agli specchi, la fiorentina ha un progetto avanti di 3 anni 
rispetto al nostro, tu devi valutare i risultati a pari anno di vita. La 
nuova  fiorentina, nei suoi primi 5 anni di vita ha fatto risultati 
peggiori del Napoli nei suoi primi 5 anni di vita. Mi pare talmente 
evidente che non capisco come tu possa ancora negarlo.
Fra 3 anni poi potremo fare bilancio più ampio, ti faccio una domanda, 
ma se il napoli fosse salito in A arrivando al *6°* posto in serie B 
(senza nessuna juve di mezzo) e vincendo i play off, che avremmo detto? 
Oppure se l'anno scorso ci fossimo qualificati 15°, che sarebbe successo 
qui su?
E poi grazie a cazzo sono arrivati 4°, anche noi con gli aiuti di moggi 
ci arrivavamo senza problemi quest'anno.
La fiorentina è da quasi 3 anni una società seria che sta cercando di 
riscostruirsi una immagine pulita e vincente, e ci sta riuscendo molto 
bene, ma noi siamo ancora dietro con il prgetto, è come se io 
pretendessi da mio figlio che leggesse e scrivesse come tua figlia che, 
se non ricordo male, ha circa 3 anni in più del mio.

 arrivavamo senza problemi quest'anno.
Gli aiuti di Moggi nella scorsa stagione? Sono perplesso...
In compenso mi fai sapere dove saremmo arrivati se fossimo partiti con 15 
punti di penalizzazione? 

 punti di penalizzazione? 
ringraziando a dio a noi questo problema non si pone proprio, tutti i 
difetti di marino, innumerevoli, ma noi le mani nella pupù non le 
abbiamo mai messe

 quantomeno per le posizione che vanno dal quarto al sesto.
Per me il 6° posto è un ottimo risultato, il 7° sarebbe discreto perchè 
comunque la società avrebbe rispettato i piani di inizio stagione 
dandomi dimostrazione che se l'anno prossimo Marino dovesse dichiarare 
"Vogliamo la Champions" io avrò di che sperare, visti i precedenti.
Ciro

Skip ha scritto:

barbara il gap tecenico l'avevi colmato "in parte" con l'ottavo posto 
dell'anno prima..
E jamm..
nel calcio di oggi se spendi 30 milioni e più qualcosa la devi ottenere 
altrimenti è un fallimento

 altrimenti è un fallimento
Si però definisci il "qualcosa", per me la Uefa diretta è molto di più 
di un semplice "qualcosa in più".
Ciro

 altrimenti è un fallimento
Non e' vero: Moratti ha speso per anni vagonate di milioni senza vincere 
nulla.
Per quanto riguarda noi, direi che abbiamo abbondantemente ottenuto 
qualcosa in piu': eravamo praticamente salvi alla fine del girone 
d'andata ed oggi stiamo ad imprecare per aver perso (???) la 
qualificazione Champion, il che vuol dire che ad un certo punto era 
possibile parlarne. Mi pare piu' che sufficiente per dire che ci e' 
andata meglio dell'anno scorso, no?
asleo

 andata meglio dell'anno scorso, no?
Io esulto per i risultati ottenuti e non per i "vorrei ma non posso".
PEr me questa squadra doveva essere dove è ora il Genoa per poter dire 
di aver visto un miglioramento rispetto all'anno scorso. Ora siamo ne 
piu ne meno dove eravamo (con un trend in discesa a differenza dell'anno 
scorso)