Newsgroup: it.fan.musica.springsteen
Titolo: Basta con l'acustica

Ma come si fa, a distanza di una settimana, a discuetere ancora
sull'acustica? Come se gli Stones avessero usufruito di una qualità audio
migliore. E poi noi eravamo alla corte del re del rock, l'unimo grande
erede di Elvis... E che facciamo? Disquisiamo come critici della domenica
sull'acustica. Ma vi siete resi conto dell'evento a cui avete assistito? E
provate ad ascoltarvi a casa le canzoni che Bruce ha proposto a Milano...
io lo faccio di continuo ed ho i brividi. Quasi come allo stadio. A
prescindere dall'acustica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dovremmo parlare solo degli orgasmi che il concerto ci ha procurato?
Di quanto abbia restituto senso alle nostre vite?
Di come abbia guarito miracolosamente decine di persone sulle tribune?
Mah...
Jungleland ha scritto:


 Di come abbia guarito miracolosamente decine di persone sulle tribune?
Per i miracoli ci stiamo attrezzando... comunque al di là delle
provocazioni trovo assolutamente ridicolo e infantile continuare a menarla
sull'acustica. E' stato grande, in tutto. E dell'acustica non me ne frega
proprio nulla. 
Magari proponiamo la prossim a volta di fare il concerto in un teatro,
anzi no... meglio in una sala di registrazione. Ma voi eravate a Bologna
lo scorso anno? L'acustica era ugualmente schifosa, eppure nessuna ne ha
parlato. Mi sembra che non avendo altri argomenti su cui disquisire
(leggasi, criticare) si parla dell'acustica, della pioggia, del colore
della maglietta di Steven. Per fortuna che il concerto - scaletta compresa
- è stato perfetto, altrimenti chissà cosa avreste detto. 


 > Mah...
Io trovo invece inutile e infantile continuare a dire "che spettacolo, che
spettacolo", perchè se anche è stato bellissimo, non è che scrivendolo
altre 20 volte al giorno cambi qualcosa.
Arricchiscono molto più le critiche che i complimenti (e questo in
generale, non solo quando si parla di concerti).
Ciao, Edoardo


Perdonami ma non sono affatto d'accordo. Esultare per il grande-mega
concerto di Milano non serve e non deve sicuramente cambiare nulla.
Prendilo come uno sfogo, una passione che trova nelle parole il giusto
canale espressivo. E' come un fiume in piena che arriva al mare...è un
fiume di emozioni e sensazioni irripetibili. Ora, trovare il classico pelo
nell'uovo, dover per forza trovare l'elemento negativo in un evento dalle
così grandi proporzioni mi sembra quantomeno masochista. Io di qule
concerto non ricorderò l'acustica (sicurmanete non all'altezza) o i tuoni
e fulmini su San Siro (amnche se la coregrafia naturale è stata davvero
divertente) o la chitarra di Landau (anche se è stata una piacevole
sorpresa - tuttavia è preferibile sicuramente il buon vecchio Elliot
Murphy). No, non ricorderò niente di tutto questo. Nella mia memoria
rimarrà scolpito il ricordo di un uomo dalla grinta e dall'energia da
vendere, quel ragazzino che a quasi 54 anni scalpitava quasi in preda ad
una follia, quell'immenso genio del rock: il nostro BRUCE. Per me è stato
un sogno poterlo rivedere e ascoltare di nuovo con la sua-nostra E-Street.
Ecco, questo ricorderò per sempre di qulla piovosa giornata milanese
passata in compagnia della mia ragazza e del mio artista preferito. E
quando ha attaccato The River ho goduto come un ragazzino, nella piena e
assoluta identificazione con quel sogno del rock'n'roll che da Elvis
arriva a Bruce. QUesto ricorderò è fanculo l'acustica. Io c'ero e ci sarò
sempre, anche se dovesse suonare un amplificatore vecchio e una chitarra
stonata. E' Bruce il sogno ed i sogni non possono essere criticati.  
Edoardo ha scritto:
