Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Manca uno step all'"upgrade" di Mazzarri

Vista la "mosciaria" di Inler in mediana il mister ha provato 
inizialmente correttivi arretrando Hamsik (a dare una mano)
sulla linea di Gargano e inchiodando lo svizzero davanti alla difesa.
Dietro si è ballato lo stesso e in avanti si è perso qualcosa.
Ieri secondo step: tre di ruolo in mediana.
Gargano a fare l'Inler e Dzemaili Inler davanti a lui.
Ma nonostante "l'indole offensiva" di Dzemaili in avanti il nulla o quasi.
Ma possesso palla da "barcellona".
Il prossimo passo sarà togliere un centrale di difesa mantenere i 3 in 
mediana e i tre tenori in avanti (?).
 
-- 
Cecio

 mediana e i tre tenori in avanti (?).
 
Imho, il parruccone comincia a non capirci pių una mazza.
Non riesce a capire dove andare ad "incidere" e sopratutto in che modo....
 
 
 
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
 
Edinsooon...CAVANI....Edinsooon...CAVANI...
Edinsooon...CAVANI....Edinsooon...CAVANI...
Edinsooon...CAVANI....Edinsooon...CAVANI...
E-din-son...CA-VA-NI.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ma nonostante "l'indole offensiva" di Dzemaili in avanti il nulla o quasi.
 
LOL Sei impagabile! :D Ma come ci ha l'indole offensiva 45' per dare sfogo alla sua indole e che succede? Niente?
 
 

Io perlomeno, con la prossima squadra di "seconda-terza fascia" (anche 
se i risultati non ci autorizzano più a ritenerci di "prima"), farei 
quantomeno il tentativo di partire con la difesa a quattro dall'inizio. 
Giusto per non perdere i primi 45 minuti.
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 Il prossimo passo sarà togliere un centrale di difesa mantenere i 3 in mediana e i tre tenori in avanti (?).
 
oppure sarebbe dovuto essere quello di comprare un altro mediano di corsa e aggressività... (biondini, meglio nainggolan o tanti altri)
 
cmq ottima lettura delle strategie mazzarriane
 
ps. mi chiedevo perchè non ha provato per un po di partite gargano davanti la difesa (anzichè inler) e inler e hamsik un po piu' davanti..
se il centrocampo non regge, le fasce non potranno mai fare quello che hanno fatto lo scorso anno in fase propositiva
 
ps2. il prossimo che dice che gargano non serve lo insulto pubblicamente su iscn. Altra partita che se non fosse stato per lui avremmo perso pure ieri.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/N12N13N
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 Ma come ci ha l'indole offensiva 45' per dare sfogo alla sua indole e che succede? Niente?
 
Azz... 23 minuti di possesso noi... e 9 loro.
Roba da Barcellona.
 
-- 
Cecio
 

 Giusto per non perdere i primi 45 minuti.
 
Ed è prorpio quello il "succo" del post.
 
-- 
Cecio
 

 Come fa Joker.
e neanche dei migliori..
 
lol
 
saluti
 
Jorma


 mediana e i tre tenori in avanti (?).
 
sarebbe auspicabile ma il problema di avere troppi pochi giocatori di tecnica e possesso resta. I nostri 2 di fascia (se non gioca Zuniga) sono buoni solo a correre.. ammesso che ci sia spazio. Se non c'e' spazio, sono decisamente deficitari nel palleggio stretto, soprattutto Maggio.
Gargano sta facendo un'ottima stagione, ma sono sicuro che come tremiamo noi tifosi quando ha palla nella nostra 3 quarti cosi' trema la panchina, l'allenatore e i compagni.
L'unico che doveva essere buono a giocare cosi' s'e' rincoglionito spero in maniera non definitiva.
Hamsik a centrocampo gioca bene, ci mancherebbe altro, ma e' un po' sprecato.
Dzemaili non e' un giocatore con cui fare possesso palla, se attaccato non la tiene MAI.
 
Insomma.. siamo quello che siamo, con un centrocampo cosi' il salto di qualita' non lo si puo' fare mai.. non ci sono i Pirlo, i De Rossi, i Pizarro.. i Cigarini (lol).. possiamo solo giocare bene con le squadre che non si arroccano.
Con quelle che si chiudono non puoi entrare negli spazi (non ci sono doh).. devi arrivarci un passaggio alla volta, nel napoli neanche i tenori sanno giocare in questo modo.
 

 ieri.
 
Vabbuò... ma la gente "si fissa" (cit.)
 
-- 
Cecio

 a proposito di filtro..
 
Ovvio.
A quanto pare un tarallo è meglio di Inler.
 
-- 
Cecio

 Roba da Barcellona.
 
L'hai fatto coi difensori il possesso palla, se è vero che in 45' s'è fatto un tiro in porta (Pandev). Per fortuna che il calcio è calcio e non cazzabubole rivoltabili come un calzino. Per ora mi segno l'indole offensiva di Dzemaili, aspettando la prossima immancabile perla! :)

 per allargare la difesa e inserimenti per vie centrali.
 
oppure qualcun altro in grado di saltare l'uomo palla al piede, aprirsi gli spazi da solo.. (un altro lavezzi o anche meglio)


 Quello che è assodato è l'inutilità di tre centrali difensivi contro una mezzapunta avversaria.
 
ieri pero' se ricordi diverse volte si sono trovati due contro due, quando ha cambiato modulo.. dunque farlo dal primo minuto sarebbe potuto anche essere maggiormente rischioso


 Per ora mi segno l'indole offensiva di Dzemaili, aspettando la prossima immancabile perla!
 
Vuoi che Mazzarri te lo riproponga al posto di Hamsik?
 
-- 
Cecio

 anche essere maggiormente rischioso
 
Per questo vorrei vedere un 4-3-3.
 
-- 
Cecio

Io davvero non l'ho capito ieri sera. Sono il primo che pensa che debba giocare con i tre centrocampisti (un po' come ieri nel primo tempo) ma NON in casa col cesena, santodio. Intendevo in trasferta! Forse gliel'ho scritto male :D


No voglio che tu continui a pensarlo e a distorcere le cose all'inverosimile pur di non dire "vabbe' scusate ho detto una cazzata". 
 

 No voglio che tu continui a pensarlo e a distorcere le cose all'inverosimile pur di non dire "vabbe' scusate ho detto una cazzata".
 
Io non ho detto nessuna cazzata.
Ho espresso come sempre una opinione... che a quanto pare il mister 
condivide, visto che al posto di Hamsik ci ha messo Dzemaili.
Poi se tu non la condividi e non ritieni Dzemaili uno che ha piů 
spiccata indole offensiva rispetto ad Inler... non č un problema.
Soprattutto non č un problema mio.
 
Il calcio ognuno lo vede come vuole.
 
-- 
Cecio
 
 

 Il calcio ognuno lo vede come vuole.
 
In effetti per me De Sanctis è un ottimo centravanti boa.
 

 L'hai fatto coi difensori il possesso palla, se č vero che in 45' s'č fatto un tiro in porta (Pandev). Per fortuna che il calcio č calcio e non cazzabubole rivoltabili come un calzino. Per ora mi segno l'indole offensiva di Dzemaili, aspettando la prossima immancabile perla! :)
 
Quando poi nel II tempo il possesso č stato piů o meno lo stesso ma non 
le occasioni-gol

 Quoto, fatelo anche voi, mi sa che vi manca un po'
 
ROTFL
 
-- 
Cecio
 

 In effetti per me De Sanctis č un ottimo centravanti boa.
 
Ma guarda che basta la tua opinione su Gargano.
 
-- 
Cecio
 

 Ma guarda che basta la tua opinione su Gargano.
 
come dire che le opinioni sono come i coglioni ne abbiamo tutti almeno un paio. Il problema sono le argomentazioni. Dzemaili è un centrocampista dall'indole offensiva che fa 0,5 gol all'anno (ma forse sto esagerando...). Questo è un argomento e non un'opinione. E in quanto tale si qualifica come cazzata.
 
Hamsik è un centrocampista dall'indole offensiva e fa 12 gol all'anno. Questo è un altro argomento.
 
Non è che uno può scrivere 300k di puttanate sesquipedali e nascondorsi poi dietro "l'opinione". Non in un consesso di ultra-dodicenni almeno.
 
 
 

 le occasioni-gol
 
Uh, e che lo diciamo a fare? Guardare la partita ormai è un optional, è una specie di dopoelezioni continuo dove c'è sempre nascosto da qualche parte il numeretto a cui appigliarti per fare finta di avere ragione, pure quando sai benissimo che hai torto. Che palle...
 

 come dire che le opinioni sono come i coglioni ne abbiamo tutti almeno un paio. Il problema sono le argomentazioni. Dzemaili è un centrocampista dall'indole offensiva che fa 0,5 gol all'anno (ma forse sto esagerando...). Questo è un argomento e non un'opinione. E in quanto tale si qualifica come cazzata.
 
Ti ripropongo il post iniziale su cui stai costruendo un castello di 
chiacchiere inutili:
 
https://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/msg/0bc586d723626f24?hl=it
 
 
Esasperare i concetti con me non attacca.
E visto che sei pure tu uno permaloso e cominci a spostare seriamente 
non è nemmeno divertente.
 
-- 
Cecio
 

 
 
Quelli che fai tu sono simpatici post di sfottò, quelli che fanno gli altri sono spostamenti. Ovvio.
 
Com'è brutto andare nell'incatasto nevvero Cecio? Magari la prossima volta prova a fare meno il saputiello e stai ad ascoltare pure chi ne sa minimo minimo quanto te. Le lote, i tromboni, le figurelle, quelli che ne capiscono... ma LOL! 
 

 Com'è brutto andare nell'incatasto
 
Veramente ci sei andato tu e stai cercando di uscirtene buttandola
sulla presunta offesa.
Il resto lo considero mero sfogo.


> Le lote, i tromboni, le figurelle, quelli che ne capiscono... ma LOL!
 
Per non dimenticare :)
 

 E il classico tentativo di stress del concetto decontestualizzandolo.
 
 
Tu dici che ho stressato questo concetto qua:
 
"Dobbiamo fare un ripasso anche sui concetti di indole e doti?
E jamm a verè:
- Dzemaili e Hamsik hanno entrambi "una spiccata indole offensiva".
- Hamsik ha anche "spiccate doti offensive."
 
Mi hai fatto pure la lezioncina. :D 
 
 
 
 
 

 Per non dimenticare :)
 
Ah ecco.
 
--
Cecio

 Mi hai fatto pure la lezioncina. :D
 
No no.
Io dico che hai stressato il concetto presente nello stesso post da
cui hai estratto questa lezioncina e cioè:
"Dzemaili presta ancora minore attenzione al "filtro"... rispetto ad
Inler."
 
Proprio perchè ha una più spiccata indole offensiva.
 
--
Cecio


Dunque questa cosa l'hai scritta ma non la devo considerare... uhm!
 
Senti hai ragione tu, io sono vecchio e tu sei giovane. Essendo anziano i giri di valzer mi inducono un po' di mal di mare e nausea. 
 
Nel fiore della tua gioventù però ti dovresti preoccupare un po', imvho. Poi fai un po' come cacchio ti pare.
 

 Poi fai un po' come cacchio ti pare.
 
Ovvio.
 
--
Cecio