Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Lo strano caso del parruccato

E'di pochi minuti fa la notizia del deferimento di Antonio Conte per 
omessa denuncia.
Brevemente, i fatti:
alla vigilia di Siena Novara dello scorso anno, il giocatore Carobbio 
riferisce che Conte, allora tecnico dei toscani, abbia rassicurato i 
suoi giocatori circa il fatto che il pari sarebbe stato concordato.
Una chiamata di correo a tutti gli effetti. La versione dell'accusatore 
viene perï¿œ smentita dallo stesso Conte(e ci mancherebbe) e da qualche 
altro tesserato.Addirittura l'allenatore della Juve riferirebbe le 
accuse di Carobbio ad una non meglio specificata lite fra le mogli di 
entrambi.
Sta di fatto che Palazzi a quel punto aveva due strade percorribili.
O dare credito a Carobbio e dunque rinviare alla procura federale Conte 
per illecito sportivo, oppure accettare la "tesi difensiva" e 
proscioglierlo.
Ma cosa avviene? Prevale la volontï¿œ tartufesca e si trova una via 
intermedia che non cancelli i sospetti sul tecnico neo-campione d'Italia 
ma che nello stesso tempo lo preservi da una punizione esemplare che 
avrebbe messo in crisi lui ma soprattutto la Juventus.
L'omessa denuncia, se confermata al processo darebbe luogo ad una pena 
che va dai sei mesi ad un anno, ma c'ï¿œ un altro escamotage: il 
patteggiamento, istituto sovente utilizzato nella giustizia penale ma 
del tutto nuovo per quella sportiva. L'appellarsi a questo porterebbe 
l'eventuale squalifica ad un massimo di quattro mesi. Ora facendo due 
conti su Conte, il gioco di parole ï¿œ obbligato, tolto agosto che conta 
relativamente poco, a novembre risiederebbe con tutti gli onori sulla 
panchina bianconera. Insomma tre mesi ai box o poco piï¿œ, nemmeno una 
sculacciata, giusto una piccola cazziata.
O tempora , o mores. Peccato che sia i primi, che i secondi sono sempre, 
irrimediabilmente, gli stessi.

 
Siamo usciti da scandali come Calciopoli (che avrebbero determinato la 
radiazione di intere squadre dagli albi se ci fossero persone serie) con 
pene quasi ridicole se comparate ai reati, pertanto non nutrivo speranze 
in questo altro processo.
Sono anche certo che la terza stella mancante e' stata parte della 
negoziazione con la giustizia sportiva.
 
Geppo
 

 altro tesserato.
 
Senza entrare nel merito della faccenda perchè sono fatti che non conosco 
(e nessuno di noi conosce) leggo questo:
 
"Conte deferito per doppia omessa denuncia su due gare del campionato di 
B. I giudici hanno ritenuto di non avere nessun elemento a disposizione 
per procedere con la ben più grave accusa di illecito sportivo nei 
confronti di Conte".
 
Della serie: ci sono solo le parole di Carrobbio e nessuna prova come ti 
squalifico senza prove?
 
Cmq leggo che anche Pepe è stato deferito per omessa denuncia ma 
soprattutto Bonucci (qui si parla di illecito sportivo e rischia lunga 
squalifica). IMHO, se le accuse saranno provate ben vengano le squalifiche 
anche lunghissime, ci vuole pulizia in questo calcio.
 
P.S. Leggo comunque notizia solo dei giocatori della Juve. Non erano 70 i 
deferiti non se ne parla stamattina? ...
 

 irrimediabilmente, gli stessi.
 
[Cut]
Quoto tutto.
 
Bisogna anche dire che nei processi di calciopoli anche le sentenze finali
furono molto distanti dalle richieste iniziali del procuratore.
Lasciando stare la Juventus, ricordo che il Milan fu penalizzato
esattamente del numero massimo di punti che gli consentisse di fare
comunque i preliminari di Champions...
 
Quindi, IMHO, niente di nuovo sotto il sole.
Si cerca di salvare capra (il calcio che combatte contro la corruzione) e
cavoli (i protagonisti dello spettacolo).
 
La giustizia vive sui bizantinismi... quando una legge basterebbe
applicarla e non interpretarla a seconda dell'imputato.
 

 irrimediabilmente, gli stessi.
 
l'omessa denuncia è la stessa accusa che muovono ai due azzurri dopo le 
accuse dell'ex portiere. Bisogna decidere se credere o no all'accusato 
di fatti di corruzione che chiama a correo altri che magari nulla sanno 
dei fatti in questione, ma tutto ciò si basa solo sulla parola e sulla 
"credibilità" dell'accusato, se non ci son prove a carico dei presunti 
correi. Se gli accusati dicorruzione sono degli di credibilità, è cosa 
su cui si può discutere, ma in mancanza di altre prove, come accusare 
conte o cananvaro di omessa denuncia?

 irrimediabilmente, gli stessi.
 
Senti, francamente questa vicenda � ridicola.
Non possiamo essere in bal�a dello sfigato di turno che arap a bocc' e
dice stronzate perch� magari rosica nei confronti di qualcuno che ha avuto
di pi� dalla vita.
'Stu Carobbio chi cazz'�? Ma chi 'o sap'? Si inventa quattro stronzate e
dobbiamo squalificare Conte per questo? No ma dico, stiamo scherzando?
 
-- 
Le Olimpiadi. Ogni 4 anni le stesse storie, gli atleti che fottono a piu
non posso,
anche fra esseri dello stesso sesso, sfigatoni cronici come quelli del
trio con l'arco che si segano sui poster della pellgrini, la vezzali
che vince l'oro e si mette il fioretto nella fessa, l'inno, napolitano
che telefona, l'inno, napolitano che beve.
 
avete rotto li coglioni? (Il gemello incazzato di Andy Buckley)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Se mi hai letto con attenzione io sostengo che :
a) Carobbio è credibile allora Conte deve essere processato per illecito
b) Carobbio non è credibile e dunque Conte andava prosciolto in istruttoria.
Questa faccenda ricorda il siciliano che teneva all' "onore" il quale 
diceva " sì mia figlia è incinta ma appena , appena"

 irrimediabilmente, gli stessi.
 
se non hai prove per l'illecito...
 
saluti
 
Jorma
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

Joker ha spiegato il 26/07/2012 :

Confermi che un abbocato buono lo porta proprio fuori dal processo, 
sfruttando 'sta cosa?
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
La musica e' mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... 
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore
 
 

 diceva " sì mia figlia è incinta ma appena , appena"
 
Ma la credibilità da cosa si pretende che sia stabilita?
Una testimonianza non deve essere credibile. O è verificata o meno.
Ci devono essere dei riscontri ben precisi, qui dove sono?
 
-- 


 sfruttando 'sta cosa?
 
Si tratta di un processo sul nulla.


 giocatori circa il fatto che il pari sarebbe stato concordato.
 
Non ho seguito la vicenda ma stando le cose in questi termini ci dovrebbe 
essere un intero spogliatoio che può testimoniare.
Se Carobbio è l'unico a sostenere questa cosa, per quanto sia juventino e 
antipatico, mi sembrerebbe una forzatura condannarlo.
Ho capito il punto del tuo discorso comunque, la decisione presa è in 
qualsiasi modo inappropriata
Peppe 
 
 

 Ed in ogni caso stiamo parlando di deferimenti e non di condanne.
 
Mi meraviglia che tu ti meravigli...
 
E' solo la classica soluzione "all'italiana" di un problema...
 
Hanno applicato questo metodo perfino con un presidente del consiglio
che andava a puttane mentre mandava allo sfascio una nazione, figurati
se non lo facevano nel calcio...
 
A.
 
 

 se non hai prove per l'illecito...
 
La(supposta) prova dell'illecito è nelle dichiarazioni di Carobbio.
Allora, e lo ripeto per l'ennesima volta, o costui viene creduto e 
dunque scatta il deferimento per Conte per illecito sportivo, oppure è 
considerato inattendibile e Conte andava prosciolto. L'omessa denuncia 
non c'entra nulla con la chiamata di correo che è esplicitamente tesa ad 
un coinvolgimento diretto del tecnico juventino.
 

 Ci devono essere dei riscontri ben precisi, qui dove sono?
 
 
Delfi', tanto per cambiare sbagli il bersaglio delle tue parole. Joker 
ha detto e ridetto che se la testimonianza non e' credibile e/o non e' 
supportata da prova, Conte va PROSCIOLTO.
 
a

 [cut]
 
Non ho spiccioli, ripassa pi� tardi.
 
-- 
Le Olimpiadi. Ogni 4 anni le stesse storie, gli atleti che fottono a piu
non posso,
anche fra esseri dello stesso sesso, sfigatoni cronici come quelli del
trio con l'arco che si segano sui poster della pellgrini, la vezzali
che vince l'oro e si mette il fioretto nella fessa, l'inno, napolitano
che telefona, l'inno, napolitano che beve.
 
avete rotto li coglioni? (Il gemello incazzato di Andy Buckley)
 


 Non ho spiccioli, ripassa pi� tardi.
 
Chapeau!
 
a