Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Paragoni?

Sulla carta, e si sa cosa ci si puň fare, ma davvero si č inferiori al 
Genoa?
Dal portiere all'ultima riserva; qualcuno il giochino "inutile" lo ha fatto?
Sarei curioso di sapere quanto incide nell'economia delle due squadre il 
fatto di esser messe in campo da due allenatori cosě diversi. 

 fatto di esser messe in campo da due allenatori così diversi. 
Senza dubbio molto; comunque i conti si fanno sempre alla fine. L'anno 
scorso di questi tempi si leggevano cose parecchio simili...
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 fatto di esser messe in campo da due allenatori così diversi.
Non è questione di essere superiori o inferiori.
Il punto è come viene sfruttata la rosa.
Con un altro allenatore, questa squadra sarebbe senza problemi da Uefa.
Ora come ora, sono sempre più convinto che questa sia una squadra
zemaniana.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma se no non esisterebbero le "categorie" di allenatori, gente che fa da 30 
anni la B e la C (come ha fatto Reja appunto), non č solo perchč sono 
sfigati o non appoggiati.
Ryo 

 fatto di esser messe in campo da due allenatori così diversi. 
Basta guardare quanto crea il Genoa e quanto il Napoli...
T.

 fatto di esser messe in campo da due allenatori così diversi. 
Ma perchè, hai ancora dubbi? ;)

 Genoa?
Assolutamente no, però il Genoa ha un paio di elementi che fanno la 
differenza:
un tecnico più capace e soprattutto uno che la butta dentro.
Noi invece abbiamo un mestierante (mai definizione fu più azzeccata) ed 
nell'ordine paracarri, giocatorini e prime donne senza nè arte nè parte.
L'AIRONE

 
Non è un giochino inutile anche se a mio avviso il ragionamento va 
impostato diversamente. Più che vedere chi è migliore ruolo per ruolo 
bisognerebbe analizzare in primis la completezza della rosa oltre le 
qualità assolute dei singoli.
Fra le due  infatti il Genoa ha in più una cosa fondamentale rispetto al 
Napoli: è coperto in tutti i ruoli. Bene, male, così così ma è una 
squadra completa. Ha un regista che fa girare la squadra,estreni che 
fanno gli esterni e soprattutto *nascono* tali, la prima punta che fa 
gol, la seconda che gli gira attorno e spesso si inserisce negli spazi e 
persino il treuartista che agisce fra le linee.
Il Napoli non ha nulla di tutto ciò. Non ha la prima punta che segni, 
non ha esterni davvero di ruolo, non ha il metronomo di centrocampo,ed 
ha Lavezzi che deve incarnare la doppia figura di seconda punta e 
giocatore a metà fra centrocampo ed attacco a seconda delle situazioni 
di gioco. Ora, se è probabilmente vero che il Genoa con Reja non 
starebbe dove sta, non sono altrettanto certo che *questo* Napoli così 
come è stato costruito possa essere la squadra per uno come Gasperini.

 come č stato costruito possa essere la squadra per uno come Gasperini.
Quoto quello che dici, ma penso che uno come Gasperini non avrebbe
permesso la costruzione di questo Napoli.
T.

 permesso la costruzione di questo Napoli.
Questo č anche vero, perň, sai non pensare che alcuni allenatori abbiano
chissŕ quanta voce in capitolo nella costruzione delle squadre. Non so 
quale sia "il peso" di Gasperini a Genova quindi nella fattispecie non 
posso pronunciarmi,  di solito sono i Capello, i Lippi e pochi altri che 
riescono a farsi accontentare, gli altri molto, molto di meno

Thanatos ha scritto:



Si ma cerchiamo di non sopravvalutare troppo il Genoa.
E' vero che ci ha dato quattro picchi tra andata e ritorno, ma č una
squadra assolutamente normale che si č fatta mezzo campionato poco al di
sopra della zona salvezza.
E bisogna sperare che gli duri Borriello fino al termine della stagione.
