Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Nuova Serie A : favorevoli o contrari?

Serie A formata da 40 squadre divise in 2 gironi (anche se non sono stati
resi noti i criteri di divisione).
Inoltre lo scudetto si assegnerebbe con una finale.
Favorevoli o contrari?
Io sono favorevole.
Saluti

 Favorevoli o contrari?
Favorevole!
--
Andy
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre... è mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore.

Ma perche state aprendo duemila discussioni con lo stesso argomento?
Cmq son favorevole!

 ha scritto nel messaggio
news:b1c2jo$1pp$1...@serv1.albacom.net...

Se il Napoli entra nel gioco delle grandi sono favorevole,
sennò affanculo tutti quanti.
La pagnotta è pagnotta.
:))
Cià Enzù,
Claudio.

 ha scritto nel messaggio
news:b1c2jo$1pp$1...@serv1.albacom.net...


 :))
ebbeh ma io per quello so favorevole!
Ciauz claudione!

 :))
Ue', Claudiu'!Sei mancato ai festeggiamenti di lunedi' sera! Io noto!!;))))
Cmq, la tua premessa e' la mia!
Ipotizzassero i criteri di distribuzione dei diritti televisivi e poi ne
parliamo.
Quei 50.000 per un Napoli-Catania dicono tanto!Poi, bisogna sapere
gestirseli.
Take care 'uaglio'
York
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b1c2jo$1pp$1...@serv1.albacom.net...

Favorevolissimo! un'ottima occasione per giocare in serie A...

 ha scritto nel messaggio
news:b1c2jo$1pp$1...@serv1.albacom.net...


mi pare una grande cretinata..se si realizzerà sarà la fine...
pensate a quanti giocatori vorranno l'aumento di stipendio perchè "giochiamo
in serie B" mentre magari lo squadrone del ng vale di più...

 Favorevoli o contrari?
Favorevole solo perché porterebbe il Napoli in Serie A.
Assolutamente contrario per molte cose. Innanzitutto ci dovrebbe essere da
quello che ho capito una divisione, non effettuata per condizioni
geografiche (nord/sud), ma più probabilmente per "forza". Allora piccolo
esempio, con le squadre più forti: Juventus, Milan, Inter, Roma, Lazio,
Napoli ( :D )....  Bene, dovranno essere divise in due gironi. Quindi
ipotizziamo da una parte Juve, Milan e Roma, e dall'altra Lazio, Inter e
Napoli. Ciò significa che per tutto il campionato non vedrò un Milan -
Inter, Milan - Napoli, Napoli Juve (5 a 0), ma vedrò magari i Napoli -
Catania.... :O
Imho 40 squadre sono troppe, dividerle in due gironi da 20 è come avere
serie A e B di ora, con la differenza che alla fine tutte potrebbero vincere
lo scudetto (playoff??), ma anche con il fatto di eliminare molte partite
importanti. Idea strana, ma non credo si voglia fare un campionato in cui
tutte le squadre si incontrano fra loro, a quel punto non si potrebbe fare
andata/ritorno, ma solo andata... sarebbero pur sempre 39 partite a squadra
(contro le 34 della serie A e le 38 della serie B attuali).
Mah, se non si capisce bene in che modo pensano di attuare la cosa, è
davvero impossibile dare un giudizio....
Saluti!!! :)
--
Webmaster di
http://www.targatona.it
http://www.targatona.it/forum

 davvero impossibile dare un giudizio....
Vins, IMO, questi vogliono inventarsi un senso di "evento" per un paio di
settimane. Vogliono crearsi un' audience che sfondi i massimi di auditel
(?)con quello che significa in termini di "air time" per gli advertisers. 
Qua cosi' campano ed alla grande. 
Che, poi, a beneficiare di quella bonanza siano solo 5 o 6 o 7
eletti.....e' un altro discorso.
Mi piace? no! Ma se tra i 5, 6, 7 eletti c'e' in nostro Napoli mi va
benissimo!!!;)))
Take care


È evidente che la spinta è quella dei danari. Ma contrariamente a quanto
leggo, non è per fare più soldi, ma è per non chiudere!!! Posso dire senza
tema di smentite che chi va in B quest'anno corre il serissimo rischio di
chiudere! Per non dire di alcuni altri se non riescono ad andare in A (ci
vogliamo mettere anche il Napoli?). Poi vuoi vedere che hanno finalmente
capito che la A con Empoli e Chievo non si può fare senza perdere miliardi a
palate (con Palermo, Napoli, Samp, Genoa ecc ecc in B!!!)?
Non dico nulla delle formule perché ancora poco si sa, ma mi sembrano
indirizzati verso una cosa tipo NBA (dove le squadre delle varie Conference
si incontrano per evitare sperequazioni). E lo spettacolo non mancherà.
Anzi, se l'organizzano bene, altro che Premierlig!
Tra i benefici ascrivo:
le grandi si liberano dal fardello della B (cui sono obbligati a versare
paccate di milioni per non rompere il giocattolo). A quel punto ognun per
se.
la seria possibilità per tutti di rientrare nei canoni del rapporto
spese/ricavi che sento proporre. Vuoi perché per alcuni aumentano i ricavi,
vuoi perché per alcuni diminuiranno rischi e spese (se sei in difficoltà,
puoi anche decidere di non vincere nulla e fare una squadra di scarponi con
4 soldi in attesa di tempi migliori). Altrimenti sarebbe impossibile senza
peggiorare ancora la situazione con retrocessioni a catena (ne sappiamo
qualcosa....)
prevedibilità di costi e, soprattutto continuità dei ricavi. Per tutte le
piccole (i vivai, i calciatori italiani ecc.) una vera manna.
IL NAPOLI TORNA IN A!!! (e che parlamm a fa?)
Tra i contro:
troppe partite (ma la coppa italia mi sa che la levano di mezzo, la chaplig
la riducono, quindi un po' si appara)
le società di C condannate all'anonimato a vita (o quasi). Quante ne
salteranno?
chi malauguratamente dovesse retrocedere, farebbe meglio a sciogliere la
società. Potrebbero volerci decenni prima di risalire.
E la Fiorentina??? :-))
Facendo il bilancio, c'è qualche dubbio? Sicuramente favorevole. Tanto,
quando durante i Playoff e i playout (che si faranno sicuramente per
aggiustare qualche situazione scabrosa e trombare i meno "convenienti") ci
saranno 200 interruzioni pubblicitarie smetterò semplicemente di guardare il
calcio in TV limitandomi allo stadio (Caremar permettendo). Sono poco
sportivo?

 wrote in message
b1c2jo$1pp$1...@serv1.albacom.net...

Contrario...
IMHO è solo un modo per aumentare gli ascolti (pensate al Catania in serie
A, quanti catanesi in più farebbero l'abbonamento?), ma a discapito della
vera competitività del torneo...
se poi vogliono fare un campionato come la NBA americana, dove tutti giocano
contro tutti (e si giocherebbe almeno 2 volte a settimana, ma le coppe?) con
solo 2 classifiche separate... Beh, forse avrebbe più un senso...
Ciao. A.

 ha scritto nel messaggio
news:b1dcee$11otvf$1...@ID-179818.news.dfncis.de...



Giustissimo
Ciao Ciao

 > solo 2 classifiche separate... Beh, forse avrebbe più un senso...
In America nell' NFL ci sono 35 40 squadre divise in conference e division
(le confernce motivi storici le division criteri geografici) e in tutto le
partite sono 17 quindi non tutti giocano contro tutti (solo contro quelli
della division) però partite storiche come Oakland contro San Francisco (che
sono di conference diverse) ci sono sempre. In serie A potrebbero fare due
gironi non divisi geograficamente, tieni sempre i derby al massimo un anno
non c'è Juve Roma ma l'anno dopo ci sarà. Oppure tutti contro tutti solo
andata.
Poi la cosa importante è che vogliono fissare un tetto salariale che scende
progressivamente al 60% del fatturato, cosa che per il napoli ( e tutte le
squadre delle grandi città) sarebbe un affare, poichè si impedirebbe a un
Moratti di prendere mille giocatori e pagarli 10 miliardi l'anno ciascuno.

 ha scritto nel messaggio
news:b1c2jo$1pp$1...@serv1.albacom.net...

Io sarei più per un campiponato tipo NBA

 > Contrario...
 > IMHO è solo un modo per aumentare gli ascolti (pensate al Catania in
 > serie A, quanti catanesi in più farebbero l'abbonamento?), ma a discapito
 > della vera competitività del torneo...
Scusa, ma la competitività rispetto a chi o a che cosa? Non ho capito che
vuoi dire, abbi pazienza.


Nel senso che, come ha scritto anche qualcun'altro in un post più in alto,
dopo 3 mesi di campionato ci sarebbero 12/13 squadre almeno che, giocando
senza stimoli, toglierebbero gusto al campionato... Chi lotta x qualcosa
vince, chi no se ne frega...
Senza contare che, sempre prendendo spunto da un altro post del NG, se una
società finisce i soldi può fare una squadra di scarponi senza paura di fare
3 retrocessioni in fila... Se poi perde tutte le partite... chi se ne frega?
Io invece no e, terza volta che uso le parole di un altro, stavolta di
Joker, "preferisco le emozioni di una risicata salvezza"...
Ciao. A.

contrario, e per più di un motivo
prima di tutto vi invito a non fare i pagnottisti...
se eravamo in A, ci saremmo SICURAMENTE dichiatati tutti contrari
Inoltre, come già qualcuno sottolineava in qualche risposta, dividendo le
forze in campo verrebbero a mancare sfide importanti, e non posso rinunciare
all'idea di un big match ogni domenica.
E poi non scherziamo... le partite vanno giocate andata e ritorno. Vuoi
mettere? Battere il Milan prima a Napoli, poi a Milano.....
State calmi e abbiate pazienza: tanto in A ci torniamo l'anno prossimo, ed
allora ci sarà più soddisfazione a restarci e vincere qualcosa (vabbè, mò mi
stò lasciando prendere)
Un saluto a tutti.
Torno a lurkare in attesa della partitella
Michelino

 > Ciao. A.
OK

 Assolutamente contrario per molte cose. (CUT)
Concordo con te, a parte un ritorno piů veloce in serie A non vedo altri
vantaggi e quindi mi va bene solo da tifoso(anche se non č poco)
E poi non mi piace per niente l'idea di assegnare il titolo con una finale,
sono un tradizionalista; pensate se dominiamo il campionato e poi perdiamo
lo scudetto in finale perchč quel giorno ci mancano sesa, cristiano e
saber....... Secondo me su 34 partite viene fuori quasi sempre la squadra
migliore, coi Play Off ho i miei dubbi

contrario! sono tradizionalista... ;-)

 York
Cià!!!! :)


 prima di tutto vi invito a non fare i pagnottisti...
Mah, io credo che sia la reazione normali di tifosi..... :)
Se ti dicessero, ok, allora l'anno prossimo A & B insieme, e il Napoli va in
A, diresti: no grazie?????
Ovvio che se stavamo in A avremmo visto la cosa con un ochio diverso, ma mi
sembra che pure se siamo ancora 4ultimi in B, molti di noi hanno dichiarato
la propria perplessitą alla notizia, in attesa di dati certi su cui
discutere. :)
Ciao ciao!!!! :)


 Favorevoli o contrari?>
Assolutissimamente contrario
Ryo

Contrario! Che schifo, e poi che razza di gironi fanno? E i derby? E
Milan-Juve? E Roma - Inter?
Se le dividono avremo molti meno big match...
--
---TM---
TECHNOMAKER'S SITE : 
http://technomaker.too.it
-----Partecipa anche tu al sondaggio sul mio sito!-----
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.423 / Virus Database: 238 - Release Date: 25/11/2002

 Io sono favorevole.
Ma dai... 76 partite + quelle dei playoff... match come Martina Franca -
Juventus e Albinoleffe - Milan... talmente inverosimile da essere pari ad
racconto fantasy...