Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il problema della *punta*

Analizzando un po' le statistiche del campionato, risulta evidente che, 
per numero gol fatti, il napoli è giusto dietro le prime 6 (sopra 
l'udinese), come ci si aspetterebbe dalla classifica
POS	SQUADRA	GOL
1	Roma		71
2	Juventus	69
3	Internazionale	67
4	Milan		62
5	Fiorentina	54
6	Sampdoria	53
7	Atalanta	50
8	Napoli		49
9	Udinese		47
10	Palermo		45
10	Lazio		45
12	Genoa		44
13	Parma		42
14	Cagliari	38
14	Siena		38
16	Torino		36
17	Reggina		35
18	Livorno		34
19	Catania		32
20	Empoli		27
ma per gol subiti, non siamo lontani dalla zona retrocessione:
POS	SQUADRA	GOL SUBITI
1	Parma		60
2	Livorno		58
3	Atalanta	56
4	Palermo		55
5	Cagliari	54
5	Reggina		54
7	Empoli		51
7	Napoli		51
9	Lazio		50
9	Genoa		50
11	Udinese		49
12	Torino		48
13	Catania		44
14	Siena		43
14	Sampdoria	43
16	Fiorentina	39
17	Milan		37
18	Roma		36
19	Juventus	34
20	Internazionale	26
Ciò vuol dire che, il nostro problema, non è tanto fare gol nonostante 
non abbiamo la *punta*, ma non subirne. Quindi invece di Borriello, 
forse servirebbe Barzagli ;)

 forse servirebbe Barzagli ;)
Non si può parlare di calcio con il pallottoliere.
Il Napoli non è che ha fatto pochi gol, anzi i numeri dicono che avremmo
l'ottavo miglior attacco del campionato.
In realtà, le cose non stanno così e lo sappiamo bene.
Sappiamo bene quanto abbia inciso la goleada contro una squadra di morti
in campo (poi resuscitati per il bene loro) e altri exploit di questo tipo.
La realtà è che ci sono mancati *certi* gol, cioè i gol opportunistici, la
capacità da parte dell'attaccante, di trovare il gol sempre e comunque.
Io troppe volte ho avuto dalla nostra squadra la consapevolezza che quando
una partita era andata, non la si poteva più recuperare.
Questa è una cosa che andrà modificata in futuro e la punta serve a
questo: a tenere in gioco una squadra soccombente fino all'ultimo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non abbiamo la *punta*, ma non subirne
si.. ma tanto iscn non cambia idea... c'ho provato pure io :) ma è  
l'attaccante l'unico uomo di mercato...
ps. aggiungo che NON è problema tanto di uomini perchè ci sono squadre con  
difese da ridere che han preso meno reti, ma di accorgimenti tattici e  
maggiore organizzazione difensiva... io ad esempio toglierei un difensore  
dei 3 e aggiungerei un centrocampista interditore affianco a Gargano..  
4-2-3-1 oppure 4-1-3-2... nel primo modulo i laterali di difesa devono  
salire spesso (tanto sono coperti dai 2 interditori  di centrocampo)  
mentre col secondo dovrebbero  stare + attenti a nons coprirsi... e forse  
per i laterlai che abbiamo è meglio il secondo  modulo.
-- 
obiettivo raggiunto a SETTE giornate dal termine.. CHAPEAU!!
•  •  •  •  •  •
IPSE-DIXIT
Giornalista: questo sconosciuto.
http://img354.imageshack.us/img354/8137/immaginehw8.gif
Una categoria in irrimediabile difficoltà.
•  •  •  •  •  •
Per non dimenticare!..
http://img139.imageshack.us/img139/3261/pernondimenticarekn5.jpg
MARCOLXXVI

 forse servirebbe Barzagli ;)
In parte è vero ma i numeri vanno interpretati...sia sui gol fatti che 
sui subiti hanno inciso partite come Udine o Bergamo dove in un senso o 
nell'altro abbiamo "sbracato". Più indicative sono piuttosto partite 
come Napoli-Siena, Napoli-Reggina, Napoli-Torino ecc. in cui a mancarci 
è stata proprio la punta.
Da un altro punto di vista, 17 trasferte consecutive con gol al passivo 
non sono tante, sono troppe...
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 forse servirebbe Barzagli ;)
Ma infatti il problema non e' *la* punta, ma *le* punte.
Con la rivelazione dell'anno Calaio, Zalayeta rotto, Sosa in
Argentina, vogliamo ricominciare l'anno con Lavezzi-Bogliacino?
Achille

 coprirsi... e forse per i laterlai che abbiamo è meglio il secondo  modulo.
Io invece applicherei la bi-zona, non ti piace? 5-5-5 ed è fatta!
-- 
Shak-Ruk
http://www.cpeurasia.org
 - per un mondo multipolare
http://www.eurasia-rivista.org
 - rivista di geopolitica

 Io invece applicherei la bi-zona, non ti piace? 5-5-5 ed è fatta!
a volte cerca di impegnarti per discutere attivamente, forse impari  
qualcosa tu e insegni qualcosa agli altri (me compreso)... non essere  
sempre passivo... o ti piace?


Abbiamo preso 14 gol in tre partite, Milan, Roma, Atalanta, soprattutto la 
prima giocata in un contesto particolare...partite che hanno alzato 
notevolmente questo dato. Risultati che quasi sicuramente non si 
ripeterebbero. Secondo me solo queste fanno la differenza... 

forse servirebbe Barzagli ;)
Il ragionamento della punta č diverso. Se il tuo miglior marcatore č
un centrocampista che fa 9 entrando in area solo saltuariamente
significa che potresti fare di piů con una punta vera in grado di
fare, non dico tanto, ma almeno 12/15 gol. Č un problema di potenziale
poco sfruttato, c'č spazio per 6/7 gol in piů, insomma.

Freethinker ha scritto:

Credi chre zalayeta non li avrebbe fatti, senza infortunio?

 Credi chre zalayeta non li avrebbe fatti, senza infortunio?
Appunto, il fatto che infortunatosi Zalayeta siamo stati costretti a
giocare con Sosa e Bogliacino conferma proprio che in attacco siamo
deficitari.
Achille

 sempre passivo... o ti piace?
Non posso discutere seriamente con chi pretende di fare il saputello.


Achille ha scritto:

Non sto dicendo di no, con l'andata via di 3 attaccanti su 3, è ovvio 
che qualcuno dovrà essere preso. Io però non sottovaluterei l'idea di 
dare una ripassata anche alla difesa.

 Non posso discutere seriamente con chi pretende di fare il saputello.
tu sei malato in testa
ho detto la mia, non sono il vangelo, se non ti sta bene ELENCA i  
disappunti e soprattutto MOTIVALI.


 Non posso discutere seriamente con chi pretende di fare il saputello.
se ti da tanto fastidio allora evita proprio di leggermi. Non pretendere  
che tutti la pensino come te.


 che tutti la pensino come te.
Veramente quello sei tu...


 dare una ripassata anche alla difesa.
Ma questo nessuno lo mette in dubbio (spero).
Achille

 Veramente quello sei tu...
affermare che il vero NEO di quest'anno sia la difesa e non la costruzione  
di gioco E che , nonostante ciò, la gran parte della tifoseria (gran  
parte=non tutta) spera in grossi nomi in attacco e che quindi rappresenta  
un controsenso con i dati che ha fornito questo Napoli significa dire una  
bugia o una cosa poco seria?
NON è né un concetto personale che cerco di fare vostro né tantomeno un  
viatico per arrivare alla verità, mi sembra solo lo specchio della realtà  
dei fatti.


 CUT
tu stai dettando moduli e compagnia e ti lamenti che iscn non cambia 
idea. Se questa non è presunzione.

 idea. Se questa non è presunzione.
uaglio' ma che c'azzeccano i MODULI che sono un parere personale
con
il fatto che la tifoseria napoletana sogni un attaccante forte quando  
invece c'è da registrare qualche cosa in difesa...
il primo è un PARERE rispettabile come quello di altri, sui cui possiamo  
discutere quanto ti pare
il secondo è un DATO di fatto su cui né il mio pensiero né quello degli  
altri possono farci nulla.
Sai scindere le due cose oppure hai difficoltà?
Il troppio storpia... e se ti sei svegliato storto cerca di contenere il  
tuo nervosismo.


 idea. Se questa non è presunzione.
e soprattuto quando leggi fa attenziona a quello ceh uno scrive...
c'ho scritto per l'appunto che "io ad esempio"
e cio' significa che è un mio parere, uno dei tanti... e non IL parere ceh  
è sinonimo di verità.
Io [io] farei così... tu faresti in altro modo... non ti sta bene e vuoi  
farlo presente? Bene elenca le motivazioni per cui non sei d'accordo e poi  
avanza un'alternativa se ti va di discutere. Altrimenti almeno non mettere  
in bocca ad altri cose che mai uno ha pensato nè scritto.


 con l'andata via di 3 attaccanti su 3
non ne sarei così sicuro... (non è la verità, ma un mio parere)
()= per i non "capienti"... meglio prevenire che curare


 tuo nervosismo.
Uà io sono così calmo.. :-D


 ()= per i non "capienti"... meglio prevenire che curare
Lo vedi, poi dici che non è vero. Ma che linguaggio è: "per i non 
capienti"? Bah...

 questo
io non ne faccio una questione esclusiva della punta ma di caratteristiche  
dei calciatori... spesso le partite si possono anche vincere per un gol da  
rapina non per forza dell'attaccante o su un calcio piazzato... e questo è  
mancato tantissimo.
Però direi anche: meglio una squadra con tanti calciatori nei pressi delle  
10 reti anzichè, come il genoa, una squadra con uno da 20 (grazie alla  
emtnalità del mister) e il resto... mancia. Se si fa male la prima punta  
poi son dolori per uttto l'arco di campionato.


 Ma che linguaggio è: "per i non capienti"? Bah...
che c'hai la coda di paglia?
Ho voluto evitare polemiche eccessive ed ho sottolineato che giusto o  
sbagliato è un mio parere e nulla più.
Di sti tempi meglio prevenire che curare.


 ha scritto nel messaggio 
news:48358529$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si riferirirà agli stadi.
San Siro è capiente, il Castellani di Empoli è non capiente
Immagino sia questo. 

Joker* ha scritto:

non ti sfugge nulla :D

 forse servirebbe Barzagli ;)
il Napoli gioca con 5 difensori più due liberi davanti la difesa, è un
miracolo che sia giunto ottavo attacco
 
http://youtube.com/watch?v=Or44Nqbmn_A

 non ti sfugge nulla :D
Ma io sono da sempre un suo fan. E' una miniera di saggezza calcistica, 
oltre che di neologismi tutti da apprendere
:) 

 poi son dolori per uttto l'arco di campionato.
E io sono d'accordissimo.
A 'sto punto però, dico io, perchè non unire le due cose.
Ti prendi tanti giocatori nei pressi delle 10 reti, e ti prendi pure
Borriello :)
Meglio no? :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:g14125$jqu$1...@registered.motzarella.org...

Ehehe...mi hai scippato la replica..:)

 Ma io sono da sempre un suo fan.
Idem nei tuoi confronti.
Quando si parla di sarcasmo in iscn io ti leggo sempre ben volentieri.


 servirebbe Barzagli ;)
La cosa bella č che siamo l'unica squadra che schiera minimo 5 difensori a 
partita.... 

Credi chre zalayeta non li avrebbe fatti, senza infortunio?
Credo che Zalayeta non sarebbe arrivato manco a 10, esatto. Ma quando
ci è arrivato?

 Ma quando ci è arrivato?
Ma quando ha giocato?
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio

 ci è arrivato?
Premetto che a me Zalayeta non ha mai convinto, però i gol li stava 
facendo. Se non è mai andato in doppia cifra, nel passato, è solo perchè 
vedeva il campo con la frequenza Calaiò (forse anche meno). Quest'anno, 
senza squalifiche e senza infortunio, secondo me, sarebbe arrivato anche 
a 15.