Newsgroup: it.fan.musica.springsteen
Titolo: Momenti di goduria non postproduzioni...

 tra l'altro), in caso contrario è sordo.
Non ricominciamo! Born in the Usa è un capolavoro. Con quel bellissimo
Spector sound. Bellissima voce, chitarre sfavillanti, melodie fantastiche
ed una grinta ed una rabbia eccezzionali. Chiaro, risente degli anni 80,
ma per me ( e per molti critici) rimane un capolavoro assoluto. Per
favore, ricordatevi le canzoni che contiene! All'epoca ricordo che non
riusci' a trovare una, dico una, canzone che mi piaceva di meno. Certo,
con il tempo alcune le ho valutate diversamente (nemmeno molto direi), ma
non ho più trovato un disco come questo. Nella mia carriera di ascoltatore
rock ho provato raramente questi momenti di goduria pura (quindi non stavo
a pensare ma che suono overprodotto, ma questo artista non è sbilenco, non
ha un suono sporco, ha studiato troppo...), momenti in cui le canzoni ti
emozionano e ti portano via impedentoti di stare a pensare: 1)Born in the
USA (ed altri dischi di Bruce, the river, Born to run...) 2)Automatic dei
REM 3)The joshua tree degli U2 4)Hotel California degli Eagles e
pochissimi altri.
A margine di tutto, ancora non comprendo questo fatto della postproduzione
e del suono "pulito" come un disvalore!!! Ma perchè?
Ma un disco non è bello perchè ci sono belle canzoni che emozionano?
Ovvero se un disco fosse bello solo perchè venisse suonato bene, sporco e
poco prodotto staremmo freschi! La canzone è tutto. Se non c'è
ispirazione, melodia, e alla fin fine note ben accostate non esiste nulla.
Il disco "pezzi" di DeGregori, ammettendo che fosse suonato sporco
eccetera a me non piace. Sapete perchè? Perchè canzoni come la title track
contenente un'accozzagla di frasi finto arrabbiate contro Il Sistema
personalmente non danno un minimo di goduria per la loro, assoluta,
piattezza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Cioa .
Il problema, per un certo tipo di personaggio, non è cosa suoni o come lo
suoni, ma cosa rappresenti o meglio cosa "credi " rappresenti.
Dalle parole di de gregori si capisce che le sue affermazioni sono frutto
di quello che crede sia il boss. E' fin troppo evidente, nelle
affermazioni di de gregori, che non conosca per nulla la musica del boss e
soprattutto i testi .
Per chi conosce marginalmente bruce lo conosce per il ritornello di born
in the USA, con magari nella mente lo sfondo della bandiera americana, lui
tutto muscoli e fascia sulla fronte.
Molti sono caduti nell'equivoco di pensare che fosse un inno all'america e
all'essere fieri di essere americani.
Qua ci sbatte la testa il buon degregori. antiamericano e perciò, nella
sua ignoranza su springsteen, anti bruce.
Nella valenza di un artista cosa c'entra dire: è sovraprodotto o pulito o
ha studiato. lui è sporco e sbilenco? ma cosa vuol dire questo.
a me personalmente non vedo tutta sta tecologia nei suono di bruce. anche
in human touch tutto sommato. che poi sia di un livello più basso rispetto
agli altri non è perchè sia sovraprodotto.
De gregori semplicemente denigra bruce perchè è americano e perchè non è
dylan. però dylan lo conosce e bruce no. 
nei primi anni 80 eravamo veramnete in pochi ad essere fan del boss.
pochissimi. Veniva snobbato dai media , radio comprese. Credo che la prima
volta che senti bruce alla radio era nell'83 su una privata locale dove
però c'era il dj fanatico. L'unica rivista che trattava bruce era il
mucchio e alla televisione solo mister fantasy trasmetteva come sigla
finale quarter to three di no nukes. Con l'uscita di Bitusa dapprima fece
un discreto successo, quando poi l'anno dopo venne data la notizia del
concerto di milano si scatenò un vero e proprio putiferio. alle radio
cominciarono a martellare col boss, su ogni rivisra e quotidiano c'erano
sempre articoli perlopiù intitolati il Nuovo re del rock. balzò in hit e
vi rimase per un sacco di tempo. fino all'83 bruce avrebbe fatto 20.000
presenze, nell'85 avrebeb riempito s.siro per molte sere di seguito. 
Tutto questo lo fece apparire come un fenomeno mediatico, un personaggio
pompato. Tutti coloro che già non amavano e che avevano la mia età (oggi
43) lo respinsero senza nessuna possibilità perchè prevenuti. Tutti gli
appassionati di rock di una certa età lo etichettarono e per loro
springsten era alla pari di JacKson o madonna.
De gregori fa parte di quella schiera di persone. in più c'è
l'antiamericanismo.
io sono convinto che in un ipotetico concerto con apertura di bruce e
chiusura di de gregori, e alla presenza di soli fans di de gregori, de
gregori riuscirebbe a suonare solo 5 minuti e sarebbe sommerso da mille e
mille   Bruce, bruce, bruce. brrrrrrrrrr
mas_31 ha scritto:


 e del suono "pulito" come un disvalore!!! Ma perchè?
Mas 31, anch'io amo molto quel disco, sebbene il primo impatto fu 
destabilizzante per chi, come me, veniva dai dischi precedenti; sopratutto 
ciò che all'epoca non piacque molto fu il suono della batteria e l'uso del 
synth ( dancing in the dark è esemplificativa in questo senso) che erano 
molto "strani" in un disco di Bruce. Io sono talmente vecchio che ebbi la 
fortuna di vederlo dal vivo la prima volta a Zurigo nell'81. Il salto fu 
notevole davvero con born in the usa...
Devo però farti notare che gran parte dei pezzi di quel disco furono 
registrati quasi in presa diretta, alla prima, seconda o terza take, quindi 
direi quasi live.
Quindi pochissimo lavoro di produzione in quel disco, cosa effettivamente 
strana per Bruce, vedi lo sfiancante lavoro per trovare la forma definitiva 
di molte canzoni nei dischi precedenti. 

 mille   Bruce, bruce, bruce. brrrrrrrrrr
Ripeto, non credo nell'ignoranza musicale di De Gregori (almeno non fino a
questo punto...). Credo che non gli piaccia Bruce perchè semplicemente
abbia successo e perchè magari i suoi messaggi sono semplici e diretti.
A lui piace il messaggio sbilenco e sporco... diciamo è "contro" per
definizione. Diciamo anche che a lui sono rimasti i peggiori postumi del
'68. Questo finto purismo musicale a me fa rivoltare lo stomaco,
semplicemente. Non dico che Bruce sia un stinco di santo, ma musicalmente
parlando, ci va vicino. Un musicista rock che si sposa, fa figli, vive
bene e coerentemente con la sua musica. Si "impegna" anche politicamente,
fa concerti per tutti gli Usa per kerry... Io non ho mai visto De Gregori
esporsi cosi'... o impegnarsi. Ha una band che lo segue da decenni, sono
amici, suona da dio e soprattutto fa sognare con la sua musica. E godere,
come ho già scritto. De Gregori ha fatto una cosaccia: ha denigrato
gratuitamente un ottimo rocker. Brutta cosa. Io credo avrebbe solo da
imparare.
Non arriverà mai a scivere e urlare disperatamente: ragazza, noi siamo
nati per correre.
Buonanotte fiorellino.


 assoluto. 
Ma chi ha detto il contrario? Sostengo da sempre che Bitusa sia uno dei
'prodotti' musicali del boss meglio riusciti dal punto di vista del sound e 
della produzione (insieme a The river, Tunnel of love e qualcosa di The 
Rising).


No, però ha scritto "butterò il mio enorme cuore tra le stelle un giorno, 
giuro che lo farò"

 giuro che lo farò"
Allora, vogliamo citare tutto lo stralungo testo di Thunder Road?
Non si discute solo sui testi, ma sulla capacità e bravura di fondere testi 
diretti, che colpiscono l'attenzione come un pugno in piena faccia, insieme 
a musiche trascinanti e che ti piacciono una volta di più ad ogni 
ascolto.....(penso per es. a Jungleland)....
I gusti sono gusti, ma andiamo a vedere poi in sostanza cosa hanno fatto 
tutti e due come carriera..... La frustrazione di De Gregori è anche 
comprensibile, ma se la tenga per sè.... d'altronde è sempre un (piccolo) 
personaggio pubblico.....
Ciao 

Ammetto che se pubblicamente qualsiasi cantante avesse attaccato de gregori, 
l'avrei presa male. Sono d'accordo sul fatto che se stava zitto avrebbe 
fatto meglio. Mi girano solo le palle perchč state ad insultare un cantante, 
musicista, cantautore, chiamatelo come cazzo vi pare, che molti di voi non 
conoscono o conoscono appena. Tutto qui. Vi pare che io finora abbia 
insultato Bruce? NO. Sapete perchč? Perchč non lo conosco.
Anzi, avevo chiesto un consiglio, qualche post fa, ma nessuno mi ha aiutato. 
Mi piacerebbe conoscerlo. Cosa mi consigliate per cominciare?
Saluti,
Luca 

 Luca
Starai già sul cazzo a tutti perchè hai difeso De Gregori...
Non aspettare troppe risposte...
La mia eccola qua: recupera Live 1975-85.Diciamo che tutto può partire da
qui.E' un triplo che racchiude 10 anni di concerti,con tutta l'energia
tipica di Bruce e la e street band.
Forse è troppo incentrato sulla fase del "successo",ma è un bel modo per
iniziare.
Come primo album "studio" tieni d'occhio i primi due (Greetings from asbury
park e The wild,the Innocent and the e street shuffle).E poi prendi
qualsiasi cosa del periodo 1975-1984: sono tutti fantastici.
Spero di averti aiutato.
ciao

Grazie mille del consiglio...ho difeso de gregori semplicemente perchè lo 
ascolto da diveri anni, ormai
Ciao,
Luca 

Non capisco perchč lo deve aver ascoltato per forza. Ci sono un sacco di
musicisti che non lohanno mai fatto e si rifiutano di farlo solo perchč č
un fenomeno di massa. De gregori non credo lo conosca bene e ha detto
certe cose vittima di un certo pregiudizio. Se degregori avesse ascoltato
thunder road, jungleland, lost in the flood, for you, NYC, badland, the
river, atlantic city, bobby jean, spare parts, lucky town, youngstown, the
rising, ecc. ed avesse assistito ad un solo concerto del bss (anche il
peggiore) allora le sue affermazioni sarebbero le esternazioni di un
pazzo. piů semplicemente non lo conosce, ha un pregiudizio e lo ha
esternato. tutto qua. Come lui c'č un sacco di gente che pensa male di
bruce  pur non conoscendo affatto la sua storia e la sua discografia.
L'effetto di bitusa e la soluzione dell'equivoco c'č stata ma solo in
parte. chi ha voluto capire ha capito, ma quella schiera di persone di cui
parlavo non si sono mica posti il problema. Quando uno viene marchiato č
difficile far cambiare idea. Per loro č rimasto uno montato dai media
fanatico e sostenitore della politica americana, perciň da combattere a
prescindere.


 prescindere.
Si certo, come no? E c'era la marmotta che incartava la cioccolata.... 
oppure il cavallo a tre teste che vola.....
La differenza tra chi usa il cervello e chi invece non sa nemmeno di averlo 
sta nello spirito critico.....
I very fans di Bruce sono anche critici verso di lui quando ci vuole....  e 
lui lo sa e lo apprezza.....
Un saluto 

 Un saluto


 .
Ma si, lo so.....  il mio intervento era piů generico, non era riferito al 
tuo post in particolare....
Ciao