Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Juventus-Napoli, avvocato denuncia Mazzoleni: associazione a delinquere

http://www.bergamonews.it/sport/juventus-napoli-avvocato-denuncia-l%E2%80%99arbitro-mazzoleni-associazione-delinquere-163827
 
 
Un avvocato di Caserta, Michele Marra, ha deciso di presentare una 
denuncia alla Figc e alla procura di Roma contro l’arbitro bergamasco 
Paolo Mazzoleni dopo le polemiche della supercoppa tra Juventus e 
Napoli. Il fischietto orobico è stato travolto dalle contestazioni 
napoletane per le due espulsioni di Pandev e Zuniga e quella del 
tecnico Mazzarri che hanno compromesso la partita. La squadra azzurra 
ha deciso di non presentarsi alle premiazioni. Le ipotesi di reato sono 
truffa ai danni del Calcio Napoli e dei tifosi, frode sportiva, 
l’associazione per delinquere tesa ad alterare il risultato della 
partita ed ogni altra violazione di legge.
 
Ecco l’esposto presentato in procura
 
ESPOSTO PER ACCERTAMENTO DEGLI EVENTUALI REATI COMMESSI DA TESSERATI 
DELLA FIGC. RICHIESTA RIMBORSO DELLA PUNTATA PER COLORO CHE HANNO 
SCOMMESSO SULLA VITTORIA DEL NAPOLI IN SUPERCOPPA DELL’11/8/2012. 
RISERVA DI COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE NEL PROCESSO PENALE. La partita 
della Supercoppa italiana, tenutasi a Pechino, in data odierna, ha 
evidenziato comportamenti da valutare sia da parte della Procura della 
Repubblica che da parte della Federazione del Giuoco del Calcio, per 
accertare se sussistono atti antigiuridici di tesserati della 
Federazione Giuoco Calcio Italiano, in particolare degli arbtri – Paolo 
Silvio Mazzoleni di Bergamo assistenti Faverani e Stefani, Bergonzi il 
quarto uomo e Rizzoli e Tagliavento gli assistenti d’area, che hanno 
defraudato gli italiani di uno spettacolo pulito con provvedimento 
insensati, in concorso di colpa tra di loro e con richiesta di 
risarcimento dei danni patrimoniali e morali subiti dai tifosi.
 
Allo stato, l’occhiolino del portiere Gianluigi Buffon all’arbitro di 
porta verificabile dalle riprese televisive ; l’assegnazione di un 
calcio di rigore inesistente su tuffo del calciatore Vucinic, segnalato 
dall’arbitro di porta che non aveva alcuna visuale dell’accaduto; 
l’espulsione insensata del calciatore Pandev per proteste di cui non si 
conosce neanche cosa abbia mai detto; la mancata ripetizione del calcio 
di rigore nonostante che il calciatore Bonucci sia entrato nell’area 
nello stesso istante di colui che doveva calciare il rigore Vidal; la 
presenza in panchina del calciatore squalificato Quagliarella, la 
presenza assidua a mezzo strumenti tecnici da verificare dell’ex 
allenatore Antonio Conte, il quale per dieci mesi non ha alcun titolo 
per avvicinarsi alla società sportiva Juventus, allo stadio ed al 
calcio essendo squalificato per un comportamento antisportivo già 
valutato dalla Disciplinare, l’espulsione del calciatore Zuniga, sul 
quale è stato commesso un fallo ben più grave, 30 secondi prima della 
sua espulsione, da calciatore juventino non segnalato dal Mazzoleni; la 
libertà concessa ai giocatori juventini ,come potrà verificarsi dai 
labiali di offendere impunemente lo stesso Mazzoleni, rappresentano 
elementi di una situazione da verificare in relazione alle seguenti 
ipotesi di reato: truffa ai danni del Calcio Napoli e dei sottoscritti 
tifosi, frode sportiva, l’associazione per delinquere tesa ad alterare 
il risultato della partita ed ogni altra violazione di legge.
 
Atteso che il comportamento del sig. Mazzoleni e dei suoi collaboratori 
sembrano acclarare tale situazione stante la violazione del principio 
di lealtà nell’arbitrare un incontro di calcio utilizzando lo stesso 
metro di paragone per tutti gli atleti e sanzionando in modo uguale le 
violazioni; nonché la violazione dei principi civilistici e penali 
appare necessario l’accertamento da parte della Procura della 
Repubblica e di quella Federale per accertare l’eventuale commissione 
dei reati ipotizzati, che ledono gli innumerevoli tifosi del Calcio 
Napoli, i quali hanno il diritto soggettivo di poter sostenere la loro 
formazione e di vedere garantita la terzeità degli arbitri. Non possono 
non sapere i 6 arbitri, con il Mazzoleni in testa: - che un calciatore 
non può entrare nell’area di rigore prima del tiro dal dischetto; Che 
non è possibile ad un calciatore squalificato essere presente in 
panchina (Quagliarella); Che non è possibile che l’allenatore 
squalificato Antonio Conte, interloquisca con lo staff tecnico durante 
la gara; Che è necessario applicare la stessa misura per gli insulti 
dei calciatori juventini e di quelli napoletani senza usare due pesi e 
due misure; Che chi scientemente ,pensando di essere l’arbitro e di 
poter determinare secondo il suo arbitrio la vincente del confronto 
determina la voluta alterazione del risultato con danni a coloro che 
hanno scommesso sul risultato è colpevole del reato relativo e dovrà 
risarcire i danni cagionati a tutti i tifosi ed a coloro che hanno 
puntato sulla vittoria del Napoli nella competizione di Supercoppa ; 
Tanto premesso
 
Si chiede la verifica in relazione ai poteri della Procura della 
Repubblica di Roma e della Procura Federale – Federazione Giuoco Calcio 
dei fatti con accertamenti precisi, inquivoci e stringenti per 
esaminare le violazioni del gioco del calcio sopra evidenziate e punire 
tutti i responsabili che con il loro comportamento omissivo e\o 
collaborativo hanno consentito l’alterazione del risultato della 
partita. Poiché sussistono interessi collettivi dei tifosi e degli 
scommettitori è necessario verificare se vi sono state puntate anomale 
sulla Supercoppa, nonché a risarcire tutti coloro che puntando sul 
Napoli, per colpa della Federazione e dei suoi iscritti hanno visto 
vanificata la loro puntata . Il sottoscritto chiede di essere 
informato, ai sensi dell’art 408 cpp dell’eventuale archiviazione del 
procedimento penale.
 
 
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
 
 

 Un avvocato di Caserta, Michele Marra
 
Fa troppo caldo, troppo! Gli regalerei un condizionatore d'aria.

 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
 
lollll  o 'o cazz' che cacat'. LOLL'M 'O CAZZ.
HA FATT' BBUON'!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 

 dall’arbitro di porta che non aveva alcuna visuale dell’accaduto;
 
ROTFL, peccato che il Perry Mason dei miei coglioni non abbia parlato 
del rigore su Matri del primo tempo quando stavano ancora 0-0.
Ahhhhhh, ma forse ha acceso la tv troppo tardi, si si .. deve essere 
andata così.

 Un avvocato di Caserta, Michele Marra, ha deciso di presentare una
 
 
Eccolo qui il Perry Mason
 
http://www.guidelegali.it/Avvocato/avv-michele-marra-1003.aspx
 
 
che sguardo da drago che ha! AHAHAHAHAHAAHAHAHAH


grandissimo avvocato di Caserta, purtroppo su ISCN abbiamo Francesco Lassandro, altrimenti tale denuncia sarebbe stato un nostro vanto.
W il Re
 
ciak
riccardo
 
 

 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
 
sembrano i ricorsi del codacons!!!! 
 

 Paolo Mazzoleni dopo le polemiche della supercoppa tra Juventus e Napoli.
 
Mamma mia che cosa ridicola ahahahahahah