Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Calaiò-Sosa-Pià

Secondo il dentone è possibile, ed anche per me lo è, a patto che almeno uno
fra Capparella (più lui) e Bogliacino stia fuori.
Anche se la reputo una soluzione che difficilmente verrà adottata dal mister
attuale, anche se a Cagliari giocava con Esposito(Langella)-Suazo-Zola.
Ryo


Aggiungerei ancora qualche "anche" che nel post latitano :-))
Ryo

"Ryosaeba0979" <lLEVAME...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:lznef.533$b04...@tornado.fastwebnet.it...

La squadra in questo momento ha trovato finalmente un equilibrio, e guai a
toccarlo. Io mi trovo d'accordo con chi  ha detto che Pià sarà molto utile
nel secondo tempo, quando con la sua agilità sarà in grado di mettere in
difficoltà difensori avversari già stanchi. Poi il tridente stile Cagliari
mi sembra una cosa assolutamente non fattibile, piu che altro perchè Calaiò
non ha ne la velocità di Esposito ne la tecnica di Zola (sempre parlando in
prospettiva, eh, sia chiaro).
--
Arthur
"Accettare la civiltà quale essa è significa praticamente accettare la
decadenza" (G.Orwell)

 Secondo il dentone è possibile
Questione di coerenza.
2004/05: "Calaiò e Sosa non potranno mai giocare insieme"
2005/06: "Calaiò, Sosa e Pià: è possibile"
Forse l'anno prossimo riesce anche a scoprire che c'è chi fa scendere i
terzini sulle fasce, ogni tanto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prospettiva, eh, sia chiaro).
Quoto sul non rompere gli equilibri, l'importante e che qualcuno non cominci
a rompere i coglioni per voler giocare per forza (vedi Pià)
Ryo

 prospettiva, eh, sia chiaro).
intendevo dire proporzione...

Ryosaeba0979 ha scritto:

Ma come mai quando le propongo io 'ste cose non mi ascolta nessuno :'-(
:))) (sto a scherzà)


 2005/06: "Calaiò, Sosa e Pià: è possibile"
Per me, mi sa tanto che Reja piu' che volerlo e' stato costretto dagli 
eventi a schierare Sosa-Calaio', senza l'infortunio di Pia' credo che 
staremmo qui a commentare sempre le stesse cose. 

 toccarlo.
Invece bisognerà cominciare anche a prendere in considerazione alcune cose.
Su tutte il fatto che la partita con la Sangiovannese non fa testo perchè
abbiamo giocato contro una delle squadre più scarse di tutto il torneo che
davvero non capisco come abbia fatto ad arrivare fino a questo punto.
Secondo me crolleranno (e già stanno crollando, disfatta contro di noi a
parte).
E poi Sosa-Calaiò non sono la coppia d'attacco ideale, in quanto entrambi
lenti.
La partita contro i toscani ha dimostrato (qualora ve ne fosse l'ennesima
conferma) che Calaiò è assolutamente inconsistente, assolutamente fuori da
tutto e da tutti, con l'unica prodezza di un rigore procurato e poi
trasformato.
In pratica, se non ci pensavano Sosa e Fontana, era un altro pareggio.


 terzini sulle fasce, ogni tanto...
Il problema č che i cross non dovrebbero farli i terzini.
Per forza che quando arrivano sul fondo la mandano in curva.


Ryosaeba0979 ha scritto:


In effetti hai anche ragione.


 
Mai sentito parlare di "terzino fluidificante" ?
-- 
Falla girare, falla girare
falla girare cosi che tutti la possano vedere...
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/body.asp
E intanto Penelope tesse la sua tela...

 Mai sentito parlare di "terzino fluidificante" ?
E tu hai mai sentito parlare di ala?


 
E l'ala mette gli sgambetti ai terzini che vogliono andare sul fondo a 
crossare?


 crossare?
Assolutamente no, ma di norma un giocatore deputato a fare i cross
dovrebbe essere l'ala e non il terzino.
Non č un caso che Capparella ieri finalmente ha fatto il suo dovere e Sosa
ha fatto quel che ha fatto.


 ha fatto quel che ha fatto.
Sì , quando si giocava col "sistema" fra gli anni 40 e gli anni 50 

 trasformato.
Pero senti, sinceramente: quando calaiò giocava male ed era veramente
inconcludente (ed aggiungo tutti lo criticavano), tu cercavi di difenderlo
arrivando a dire addirittura che non fosse una punta. Adesso che gioca bene,
segna e tutti lo elogiano, mi vieni a dire che è scarsissimo, inconcludente,
buttiamolo... E jamm, un po di rigore :-)
Arthur

 buttiamolo... E jamm, un po di rigore :-)
Io non ho mai detto che Calaiò è scarso, anzi.
Per me è un giocatore che tecnicamente vale la A.
Dico solo che come punta non è cosa sua.
E l'ho sempre detto, del resto i risultati parlano per lui.
Calaiò come punta rischia di fare la fine di Amoruso, altro grande
giocatore sul piano tecnico, altra lota come centravanti.
Ma sul piano squisitamente tecnico, il giocatore c'è eccome.


Il 15/11/05 15:57, nell'articolo lznef.533$
b04...@tornado.fastwebnet.it
,
"Ryosaeba0979" <lLEVAME...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto:

attualmente non è proprio il caso - il Napoli sta andando a mille
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom 
rAdiomustori 

Joker ha scritto:


No, quando si giocava con il 4-4-2


"Ryosaeba0979" <lLEVAME...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:lznef.533$b04...@tornado.fastwebnet.it...

Anch'io credo che il tridente potrebbe funzionare, soprattutto se i tre
fossero contemporaneamente in forma.
Pur con tutti i suoi limiti però Capparella è uno che torna molto a dar man
forte al centrocampo e alla difesa, così come fa sulla fascia opposta
Bogliacino.
Pià sarebbe disposto a "sacrificarsi"? (che è un verbo del tutto inadatto
per un calciatore...)

 staremmo qui a commentare sempre le stesse cose.
Tombola :)
C'č poco da dire: il miglior amico di Capello č alquanto fortunato. Ma,
come diceva Napoleone, a volte č meglio fortunati che bravi.


 In pratica, se non ci pensavano Sosa e Fontana, era un altro pareggio.
ROTFL
E te pareva che non arrivava il "POST DELLA SETTIMANA"...
Ma fammi capire il tuo e' un IMPEGNO CONCRETO e SETTIMANALE?
Ma ti piace assai proprio si vede...
John Loengard

 No, quando si giocava con il 4-4-2
ROTFL, spiegamela questa 

 
Che poi io mi ricordo che con il 4-4-2 nell'anno di Novellino faceva piu 
cross Oddo che Turrini...


 cross Oddo che Turrini...
Per te per il quale il 4-4-2 NON č il nuovo numero di informazioni telecom 

 cross Oddo che Turrini...
Difatti di testa non segnavamo mai


 ROTFL, spiegamela questa
E' difficile da fartelo capire, ma ci proverò.
Hai presente gli esterni del 4 di centrocampo che vanno sul fondo e
crossano al centro per la testa della punta forte di testa?
Ecco, questo domenica abbiamo fatto.


 
E che c'entra???
Perchè esiste solo il cross alto?


 Perchè esiste solo il cross alto?
Il problema è che non andavamo quasi mai neanche al cross, basso, alto,
medio.
L'esterno offensivo puro non c'era.
Venne Asta a stagione in corso, si tentò, in maniera tragicomica, di
riciclare Galletti (ROTFL), e lo stesso Turrini non era propriamente uno
di quelli che saltava l'uomo e andava sul fondo.
Rimanevano i cross di Oddo e Mora, ma dopo che questi cristi si erano
magari fatti una progressione di 80 metri e quindi arrivavano poco lucidi
al cross.
Lucenti poi non ne parliamo....


 telecom
E invece lo è.
Quattro Quattro Dueeeeee
Quattro quattro Dueeeeee
Se metti un cross dentro
Tu ci chiami e hai fatto centro


 Ma ti piace assai proprio si vede...
Mi piace dire ciň che penso.


 
No, no... parliamone.
Fece 5 gol...
Se era lucido ne faceva 10 ?


 Fece 5 gol...
Appunto.
Fece i gol.
E dei cross che mi dici?
Aveva i piedi buoni secondo te?


 di quelli che saltava l'uomo e andava sul fondo.
Veramente Turrini, nonostante l'età, è stato uno degli ultimi giocatori di 
fascia visti al S. Paolo in grado di saltare l'uomo. 

ninnillo ha scritto:



E allora ti ricordi un altro Turrini.
Turrini aveva tante qualità, tranne quella di saltare l'uomo.
Non aveva lo spunto tipico di chi va via in dribbling.
Aveva un piede di ottimo livello, fece anche un gran bel gol su punizione
una volta, credo con la Reggiana.


 Turrini aveva tante qualità, tranne quella di saltare l'uomo.
No, davvero. Guarda che ti starai confondendo. Turrini era il nostro idolo 
proprio per la sua capacità di saltare l'uomo.
Aneddoto: una volta in curva mi appiccicai simpaticamente con Busiello 
(all'epoca ero giovane e andavo in curva) perchè gli ultras premevano per 
far giocare quella chiavica di Esposito al posto di Turrini.
Io dissi che Turrini era il nostro migliore giocatore, e lui rispose 
(italianizzo) "Si, Turrini è forte, salta sempre l'uomo, ma nun è napulitan"

 Ma va'?:)))
Se c'era una cosa che Turrini non faceva bene, era saltare l'uomo.
Non che non lo sapesse fare in assoluto, ma non al punto da poter dire "é
un'ala".
Per il resto era perfetto, un giocatore che dalla carriera ha avuto molto
meno di quel che meritava.
Ma se Novellino voleva ossessivamente un esterno destro, al punto di
provare a riciclare Galletti, una ragione c'era.


 provare a riciclare Galletti, una ragione c'era.
Non parlare di cose che non sai per cortesia  Turrini era  l'uomo di 
Novellino in campo e nello spogliatoio e giammai avrebbe pensato di 
sostituirlo, men che meno con Galletti che fu ingaggiato come seconda punta 
quando era dubbio ancora il totale recupero di Bellucci
Joker 

 quando era dubbio ancora il totale recupero di Bellucci
Quindi dunque non ricordi che Novellino cercava un esterno destro, giusto?
Mi va bene cosě.
Ora mi č tutto chiaro.


 (italianizzo) "Si, Turrini è forte, salta sempre l'uomo, ma nun è napulitan"
Busiello.
Uno che le partite le guarda di spalle, per incitare i tifosi.
Fonte indubbiamente autorevole sul piano tecnico.


 Quindi dunque non ricordi che Novellino cercava un esterno destro, giusto?
Senza *dunque*


 Ora mi č tutto chiaro.
Ti č chiara 'sta cippa. In quel Napoli c'ero,(sia pur con un ruolo molto 
marginale e defilato) anche io oltre ad avere mio cognato che andava in 
panchina con Novellino come dirigente accompagnatore
Conosco fatti cose e persone, ragione per la quale caschi, al solito male
Ma tanto che parlamm a ffa'?
Joker
Joker

 Ma tanto che parlamm a ffa'?
Per definire la tua autorevolezza, basta il fatto di non ricordare che il
Napoli cercasse un esterno destro.
Saluti.
(il cognato del fratello della madre del cognato di mio nonno era
presidente del Castellaneta)


 Ma tanto che parlamm a ffa'?
Ma che ci parli a fare, ormai ho capito il suo gioco.
La maggior parte dice bianco e lui risponde nero
Tutti dicono Calaiò è una punta (prima o seconda) e lui dice che è un
trequartista
Il mondo dipinge Henry come un fenomeno e lui dice che è na pippa
Turrini è ricordato dai più come un'ala pura e lui ne parla come al suo
solito modo.
Dai lo fa apposta
Ryo

 ha fatto quel che ha fatto.
Un certo Antonio Cabrini (terzino sinistro della Juve e della
Nazionale) confezionò un cross perfetto per Paolo Rossi in Italia
Brasile 3 a 2, bello almeno quanto quello di Bruno Conti nello stesso
mondiale. Ed era un terzino che stava più nella metà campo avversaria
che nella propria...

"Ryosaeba0979" <lLEVAME...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:F9Gef.1827$y74...@tornado.fastwebnet.it...

Ma che a posta .. Ora finchè si avventura a fare il bastian contrario  con 
stravaganti opinioni fa la sua figura e fa solo ridere.
Ma quando tenta di parlare di *fatti* che non conosce e che invece altri non 
per merito ma per combinazione, hanno vissuto direttamente
e non tramite un google qualsiasi o il corriere dello sport è francamente 
irritante
Cmq hai ragione, che parliamo a fare...
Joker 

 Dai lo fa apposta
Quoto.
Quindi dunque neanche tu ricordi che il Napoli cercava un'ala destra,
giusto?
Asta arrivò giusto per sfizio del presidente.


 irritante
Non rispondi alla domanda.
Ricordi o no che il Napoli cercava un esterno destro???


 ROTFLONE
Senti saresti capace di dire che Cristo è morto di freddo.
Ma cagate nmano e datte na pizza
Ryo

Ryosaeba0979 ha scritto:



Vabbè hai perso il controllo.
Statt' buon.
P.S. La tua scelta di ignorarmi è rispettabile. Ti invito, tuttavia, ad
essere coerente con te stesso e ad ignorarmi *SEMPRE E COMUNQUE*, non solo
quando scrivo qualcosa che tu non trovi accettabile.
Viceversa pare che vuoi litigare.
(ma poi non capisco: io contro di te non ho nulla, ma che diavolo vuoi?)


 Viceversa pare che vuoi litigare.
Quoto, hai ragione, errore mio, tanto è inutile replicare.
Ryo

 che nella propria...
Non ho detto "Il terzino non può, non sa, non deve fare i cross".
Ho solamente detto "E' preferibile, se si vuole puntare sul gioco sulle
fasce, avere un'ala".
E' italiano, Cipò.


Ryosaeba0979 ha scritto:


Replicare va bene.
Ma solo in maniera civile e rispettosa.
Riesci a farlo? Parliamo pure di calcio e di altre cose.
Non riesci a farlo? Ignora beatamente i miei post.
Mi spiace non poter parlare di calcio con te, ma non parte da me.


marginale e defilato) anche io 
Se vabbč, fornivi elettrodomestici, cazzo ne vuoi sapere! :-)
Dork

Secondo il mio parere il mister deve continuare con questi undici.
Dirò di più, sono un estimatore di Pià ed io lo vedo meglio al
fianco del Pampa piuttosto di Calaiò. Sarò impopolare, ma per me Reja
non ha ancora trovato la giusta posizione del giocatore brasiliano, le
cui potenziali sono di sicuro avvenire.