Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Una domanda [champions]

Ma per tanti anni ci siamo lamentati che i grandi giocatori snobbavano il 
napoli
perchč non era nell'europa che conta e bla bla bla , e adesso che siamo
in champions league siamo noi a non volere i grandi giocatori ?
ma io posso pure capire che il presidente si faccia i suoi calcoli
e decida in base a quelli, ma noi siamo tifosi, come ci siamo ridotti
anche solo a "sognare in low profile" ?
a tal punto ci siamo fatti educare da DeLaurentiis?
Di questo passo potrŕ fare quello che vuole, saremo sempre contenti 
comunque.
Io sogno che a Napoli vengano i grandi giocatori. Anche quelli che costano 
assai.
Che poi non vengono, non fa niente, ma almeno sognare, cazzo....

 Che poi non vengono, non fa niente, ma almeno sognare, cazzo....
be so  anni ormai che forti del sette anni fa eravamo a Lanciano si fa 
propaganda mediatica low profile che manco Goebbels, e l 'ambiente si e' 
adeguato , si spera in Inler come se arrivasse Viera' o Desailly, 
Dzemaili e'diventato da fish in hand improvvisamente dopo aver giocato 
nel Torino retrocesso e nel Parma che ci e'andato vicino, Vitale e' 
diventato una buona riserva e Cigarini se ritornasse sarebbe utile alla 
causa.

 Che poi non vengono, non fa niente, ma almeno sognare, cazzo....
tetto ingaggi + diritti di immagine
e i sogni si infrangono...
-- 
Great Teacher Onizuka 



Drufo cmq ste cose che dici le riportano solo i Cecio's boys eh. 
Il resto dei tifosi ti assicuro che non stanno facendo i salti di gioia. 
Qui a Napoli se nomini Cigarini o Vitale ti ridono in faccia.

 causa.
Ci sono tifosi e tifosi.
Quelli che seguono le mode e vanno dietro ai "nomi", salvo poi smerdarli 
appena arrivano... perchè "svestiti" della loro aureola mediatica... 
diventano "atleti" con tutti i loro limiti... e diventano anche loro 
oggetto di offese e "chitemmuoti".
E ci sono quelli  che sostengono la propria squadra... qualsiasi essa 
sia... e incitano e sostengono chi durante l'anno veste i colori a cui 
tiene.
Il "low profile" ci ha portati in Champions League... e c'è chi critica 
Lavezzi, chi fa una chiavica Hamsik, chi non può vedere Cannavaro etc. 
etc. etc.
Ci sono tifosi e tifosi.
-- 
Cecio

 Ci sono tifosi e tifosi.
nessuno è incriticabile. Maradona una volta ha preso 3 in pagella.
Stamm parlando di Lavezzi e Hamsik, giocatori che ancora devono
mangiare tantissimo pane.
E' arrivato un giocatore davvero forte, come Cavani, e nessuno ha osato
criticarlo, se non per un certo nervosismo inutile.
Compra 11 Cavani e scompaiono anche le critiche e i chitemmuorti.

 Ci sono tifosi e tifosi.
vedi sopra,sbgliato post, non si sta parlando di tifo.


Tu sei il migliore.
Questa è la prima regola da conoscere e rispettare.
Poi, soltanto poi, si può discutere.

 Compra 11 Cavani e scompaiono anche le critiche e i chitemmuorti.
Cavani non è arrivato a Napoli come un campione consacrato... ma come un 
giovanotto dalle belle speranze.
Il Napoli (la squadra) e Mazzarri l'hanno reso il top player attuale.
La politica del Napoli è (stata) proprio quella di comprare 11 Cavani.
-- 
Cecio

 vedi sopra,sbgliato post, non si sta parlando di tifo.
Ah no?
Non mi pare.
-- 
Cecio

 Non mi pare.
me ne faró una ragione.

 Imho il problema non è il "low profile" di alcuni ma i "vulii" di altri.
mah, "criticare" Lavezzi , ovvero dire che non segna, non vuol dire farlo 
una chiavica,
ma vuol dire individuare punti comunque migliorabili.
faccio un parallelo con un discorso automobilistico che hai fatto qualche 
tempo fa.
Tu hai una macchina vecchiotta che non ti da problemi , che ti fa pagare 
poche tasse,
che consuma poco, eccetera.  Benissimo.
Il giorno in cui inizi un nuovo lavoro, o vinci il superenalotto, o erediti 
una cosa di soldi,
te ne fotti delle tasse, dei consumi, e ti prendi una macchina che abbia 
anche altri pregi
oltre a quelli che la tua ha. Cerchi un Upgrade.
Io mi tolgo la punto e prendo la passat, non perchè critico la punto e la 
schifo e non la
apprezzo per quello che ha fatto, ma semplicemente perchè adesso mi serve 
una macchina
più spaziosa.
Il mio discorso è lì.
Che poi non mi riferivo di certo a Hamsik e Lavezzi, ma a Gargano, Aronica, 
Campagnaro,
ecc ecc..

 me ne faró una ragione.
Io un bicchiere di chinotto.
-- 
Cecio

 ecc ecc..
Quoto la metafora.
Ma ti faccio una domanda... anzi due.
1) Ora la "Punto" è effettivamente poco adatta... per andare in giro per 
l'Europa. Ma ci dobbiamo andare per forza con il "pulmantino" della 
Ferrari (ammesso esista)?
2) Secondo te la società ha intenzione di andare in giro per l'Europa 
con la "Punto"?
-- 
Cecio

 Magari... se ci va bene...
si arriva sempre a un bivio prima o poi, per le squadre come il Napoli.
continuare col discorso "se ci va bene" o impostarne uno nuovo,
cominciando a mettere qualche certezza.
perchè finora siamo andati sempre avanti col " se ci va bene " ,
ma non ci siamo ancora posti il problema del " se ci va male ".
e prima o poi la fortuna finisce.
per quanto riguarda il discorso 11 Cavani, hai rigirato la frittata.
io parlavo dei fischi in campo, non delel critiche alla campagna acquisti ed 
è difficile che qualcuno fischi Cavani,
ma non perchè tutti fossero contenti del suo acquisto, ma perchè in campo
non ti da l'occasione di fischiarlo.
Altri, qualche occasione la danno. 

 a tal punto ci siamo fatti educare da DeLaurentiis?
La verità è che il tifoso si è rotto il cazzo di correre dietro questi 
quattro mercenari. Un tempo c'erano anche altri valori. Oggi c'è Rajola 
che 'capisce' solo i soldi e spinge affinchè i suoi assistiti cambino 
ogni due stagioni squadra alla ricerca di ingaggi più alti. Questo non 
permette di programmare. Di fronte a questa situazione risulta 
difficile per il tifoso legarsi a questo o quel calciatore e si 
preferisce pensare alla squadra.
Aggiungici il fatto che Napoli è scottata dagli avvenimenti succedutisi 
dopo il periodo d'oro degli anni 80.
Oggi è preferibile consolidare la posizione della società, non esporla 
a inutili spese e debiti. E' una gran cosa riuscire a far marciare il 
Napoli nelle posizioni di vertice, indipendentemente da chi è che 
comanda: l'inter, il milan, la juve non lo sanno fare e non possono 
permetterselo. De Laurentis sta facendo, a mio parere, un lavoro 
eccezionale da questo punto di vista. A me dei grandi nomi non me ne 
frega un cazzo. L'ho già detto  altre volte: mi interessa di più 
costruire qualcosa partendo dai giovani (come fanno i grandi club 
europei Man Utd, Barcellona, Arsenal) piuttosto che fare la politica 
del Milan o dell'Inter.
Non si tratta di essere low profile, si tratta di essere lungimiranti.
Eppoi diciamoci la verità: il Napoli ci sta facendo divertire da 
qualche anno a questa parte; la squadra è in costante crescita, 
quest'anno abbiamo coltivato addirittura sogni di scudetto, cosa 
vogliamo di più?

 Io un bicchiere di chinotto.
buongustaio.

 abbiamo coltivato addirittura sogni di scudetto, cosa vogliamo di più?
D'accordissimo su tutta la linea.
-- 
Cecio

 la "Punto"?
No, ma probabilmente prenderà una Skoda dicendo che è lo stesso motore della
Passat.


riuscire a farvi smettere di parlare di mazzarri per una mezzoretta!!!
:P 

 Altri, qualche occasione la danno.
Non ho girato nessuno frittata.
Ho solo continuato il discorso sui tipi d'investimento che fa la 
società... rispetto ai "sogni" dei tifosi.
Ci sono giocatori che si rivelano "campioni in erba" e altri che 
rimangono "onesti mestieranti della pedata".
La società i campioncini se li tiene, a differenza di altre realtà, e 
prova ad upgradare quelli che non fanno una buona riuscita.
Tu vuoi i nomi, i sogni e le certezze... ma esitono i DIEGO... e i diego.
-- 
Cecio

 Tu vuoi i nomi, i sogni e le certezze... ma esitono i DIEGO... e i diego.
no aspe ma tutto questo è andato assolutamente fuori dall'argomento del 
thread
nel momento in cui mi dici che il tifosotto sogna il nome, poi anche se 
arirva il nome,
immediatamente non è più una chimera ma un giocatore della propria squadra,
e diventa anche lui uno da rotflare, fischiare e chitammuortare.
io volevo solo dire che questo può pure accadere in forma episodica, ma in 
buona
sostanza, quando i giocatori sono buoni, che abbiano il nome o che siano 
delle scommesse,  non succede.
poi puoi fare gli esempi dei vari Dzeko, Torres, diego eccetera,
ma è un pò diverso prendere le figurine ed unirle in squadre da fantacalcio
e pretendere che giochino subito benissimo, dal cercare di inserire
in una squadra con giovani e promesse, uno o due veterani di classe e 
spessore per far crescere
il progetto ed allo stesso tempo il prestigio di una rosa.
del resto non è che uno diventa " nome" così a cazzo da un giorno all altro.
9 su 10 quelli che diventano "nomi" è perchè sono forti e qualche garanzia 
la offrono.
non rischiare mai perchè può sempre andare storto è proprio da sfigati. 

 Che poi non vengono, non fa niente, ma almeno sognare, cazzo....
Ti quoto e me ne faccio una ragione (cit. mod.)
:)
-- 
Personalmente ho sempre creduto che De Coubertin fosse un coglione.
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN

 oggi dice " con Palombo e Inler stamm appost " ...
rotfl. Beh se non altro educa questa città alla programmazione. :)
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini