Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Un Mazzarri da pesci in mano live su Radio Marte

cdo
-- 
Il dito medio del Cecio

 cdo
sopratutto quando evidenzia che bisogna migliorare nei calci da fermo :) 

 cdo
Domani come nick voglio "La mano destra di Cecio"
:-D
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
vabbï¿œ ma informateci....

 vabbï¿œ ma informateci....
Si ma conoscendo Cecio al massimo starï¿œ dicendo che Aronica oggi si ï¿œ 
allacciato gli scarpini in una maniera perfetta.
:-P


 
riprendo da tuttonapoli
"per me ï¿œ sempre importante la prestazione. Il risultato finale poi ï¿œ 
frutto di tante cose. Dopo la partita di Catania sono stato il primo a 
dire che non mi erano piaciute tante cose. Anche se non era facile 
perchï¿œ poi abbiamo visto tutti l'ottimo Catania anche nell'ultima sfida 
a Palermo. Il mio obiettivo ï¿œ dare un'impronta ben precisa sul 
carattere, di non mollare mai, sull'unione del gruppo e mi posso giï¿œ 
sbilanciare: un gruppo cosï¿œ affiatato erano anni che non lo allenavo. Ho 
letto delle cose non vere, le ho avute proprio sott'occhio. Lavezzi che 
diceva 'abbiamo giocato male' e poi subito dopo Mazzarri che dice non ï¿œ 
vero. La gente pensa che io abbia risposto a lui e ne ho parlato col 
giocatore. Poi anche polemche inutili. In questo momento c'ï¿œ sintonia 
con tutti e anche chi va in tribuna ï¿œ felice ed esulta per l'eventuale 
vittoria. A me interessa il rapporto con i giocatori perï¿œ voglio essere 
leale in queste cose che possono disturbare. A Napoli come nelle grandi 
piazze c'ï¿œ una marea di giornalisti, opinionisti, ex allenatori ecc. che 
giudica e commenta, ï¿œ il calcio ma quando ci sono cose false messe in 
giro la situazione cambia. Anche i grandissimi club hanno difficoltï¿œ a 
dare continuitï¿œ ai risultati. La classifica lo evidenzia, ci sono tante 
squadre nel giro di pochi punti. Nessuna partita ï¿œ scontata. Attacco che 
non segna? Ma il Napoli da quanto tempo non fa gol? Ha fatto due pareggi 
a Catania e con la Lazio. Abbiamo fatto tre gol a Torino con la 
Juventus, a Firenze abbiao segnato sbagliando anche un rigore e tante 
altre occasioni, poi col Milan e con il Bologna. Il Napoli non ï¿œ la 
squadra che deve strapazzare tutti, nessuno l'ha mai detto. Si sono 
create tantissime aspettative e un pareggio contro una grande squadra 
come la Lazio, che aveva avuto la sosta per riprendersi e che ha fatto 
la partita della vita per salvare l'allenatore. Siamo stati lenti nella 
manovra ma la Lazio si chiudeva bene. Poi ci siamo messi a posto e li 
abbiamo chiusi tutto il secondo tempo. E' mancato solo il gol. Per me 
non c'ï¿œ stato un passo indietro in niente. La squadra ci ha provato fino 
all'ultimo secondo affrontando la gara come una finale ed io vigile ogni 
giorno sull'impegno e la voglia. Poi leggo pochi tiri in porta. Lavezzi 
che va via sulla sinistra e la difesa all'ultimo chiude in angolo per 
voi non ï¿œ una occasione da gol? Per avere il tiro in porta bisogna 
tirare dai 40 metri? L'occasione di Maggio non viene considerata. Il 
colpo di testa di Rinaudo all'ultimo secondo non viene considerato, il 
tiro di Quagliarella o l'altra occasione che se la lasciava c'era Maggio 
libero. La gente rimane anche delusa di queste critiche, ma deve sapere 
che puï¿œ capitare anche una giornata storta, delle difficoltï¿œ nel 
sbloccare le gare, di un avversario che ti mette in difficoltï¿œ. Al San 
Paolo c'era anche pressione, tanta attesa, e pure per questo si spiega 
un primo tempo prudente dei ragazzi, quando vai a Torino o a Firenze 
giochiamo pure piï¿œ liberi. Quagliarella? E' in ripresa. Siamo sempre qui 
a dire le stesse cose. Se si vinceva e faceva gol Maggio era contento lo 
stesso Quagliarella per la squadra. Si ï¿œ messo a disposizione, sta 
giocando per la squadra. Lo stesso Lavezzi che ï¿œ tornato a parlare con 
la stampa ha detto che non gli interessa far gol a tutti i costi, ma che 
vuole che la squadra possa vincere o magari fare l'assist decisivo. Non 
mi piace che ci sia questa ricerca delle cose per creare difficoltï¿œ e 
fastidi alla squadra. Sono sei risultati utili consecutivi importanti. 
Queste cose a Napoli non si verificavano da decenni. Non c'ï¿œ equilibrio. 
Non si dice nulla della difesa su cui abbiamo lavorato tanto e non 
abbiamo preso gol nonostante gran parte della gara con tre attacanti e 
esterni offensivi in costante fase d'attacco. Le partite con la Juventus 
o il Milan non devono passare per momenti normali e un pari con la Lazio 
viene sottovalutato, ma per cose straordinarie. Al San Paolo le partite 
saranno sempre difficili fino a quando non sblocchiamo il risultato. Se 
Maggio sblocca il risultato, cosï¿œ come la Juvenus in casa con l'Udinese, 
la puoi portare a casa. Il calcio ï¿œ questo. Gli attaccanti fanno tanti 
gol se ci sono occasioni da gol. Questo ï¿œ successo con la Juventus. Con 
la Lazio ne abbiamo avute di meno, sulla trequarti molto spesso ci 
fermavano con un fallo e dobbiamo migliorare anche sulle punizioni. Poi 
se Quagliarella di testa la mette nell'angolo come Denis avevamo vinto. 
Cosï¿œ come Lavezzi col sinisro, Maggio o Rinaudo. Voi pensate che tutte 
le squadre facciano piï¿œ occasioni di quate ne abbiamo avute noi? 
Cigarini? Eravamo sbilanciati. Avevo Piï¿œ ma che non si era scaldato, 
cosï¿œ ho inserito Cigarini che giï¿œ si scaldava per cercare anche il tiro 
da fuori o sfruttare le tante punizioni. Ma sono contento perchï¿œ 
nonostante tutto non abbiamo subito un contropiede pericolso con la 
difesa scoperta perchï¿œ queste partite poi si possono mettere pure male. 
Zuniga? Sapevo che avrei dovuto cambiarlo perchï¿œ non ï¿œ ancora in 
condizione. Tatticamente ha fatto una buona gara, ma vorrei ci fosse piï¿œ 
fiducia nei giocatori. Bisogna dare una mano ai giocatori. Lo proverï¿œ 
nel suo ruolo cosï¿œ potrï¿œ aumentare il suo rendimento. Mercato? Io non ne 
parlo di queste cose. Ho fatto solo scelte tattiche. Se metto Cigarini 
penso che sia utile in quel momento se non lo metto penso che non lo 
sia. Non ï¿œ che ogni mia scelta deve essere interpretata per il mercato 
di gennaio. Raccolgo informazioni poi le valutazioni le faranno il 
presidente e Bigon. Hoffer? E' difficile comunicare con lui. Perï¿œ io 
vedo che ha potenzialitï¿œ. E' un giovane che puï¿œ crescere. Spero col 
Cittadella di averlo almeno in panchina. Il passaggio del turno perï¿œ non 
ï¿œ scontato. Bisogna vincere sul campo.Parma? Io ora parlo solo del 
Cittadella. La nostra mentalitï¿œ dve essere che la prossima partita ï¿œ 
sempre piï¿œ importante. Col Parma parlerï¿œ prima della gara. Modello 
spagnolo? Se stiamo bene fisicamente io posso anche schierare Hamsik 
centrocampssta e piï¿œ offensivi. Con la Lazio ad un certo punto avevamo 
tre punte piï¿œ Hamsik e due esterni offensivi. Per soluzioni piï¿œ 
offensive in futuro c'ï¿œ bisogno di un sacrificio degli attaccanti e di 
maggiore qualitï¿œ nel possesso palla per non soffrire eccessivamente. 
Rinaudo?  Mi fa piacere che girando i difensori s imantiene un 
euilibrio. Mi dispiace pechï¿œ il morso l'ha avutoe lo abbiamo visto 
tutti. Il colpo non l'ha neanche dato alla fine.

 sopratutto quando evidenzia che bisogna migliorare nei calci da fermo :)
Quisquilie.
Mi riferisco soprattutto a questi passaggi sull'humus media-tifo:
"A Napoli come nelle grandi piazze c'ï¿œ una marea di giornalisti, 
opinionisti, ex allenatori ecc. che giudica e commenta, ï¿œ il calcio ma 
quando ci sono cose false messe in giro la situazione cambia. Ho letto 
cose non vere e ci sono critiche non costruttive."
"Al San Paolo c'era anche pressione, tanta attesa, e pure per questo si 
spiega un primo tempo prudente dei ragazzi, quando vai a Torino o a 
Firenze giochiamo pure piï¿œ liberi."
-- 


Il dito medio del Cecio ha scritto:

Vabbï¿œ ma questa non ï¿œ una novitï¿œ, si sa che il pubblico ï¿œ un limite per 
chi campione non ï¿œ..

Il dito medio del Cecio ha scritto:

Quindi dici che a Milano, Madrid e Barcellona non c'ï¿œ pressione di 
tifosi e giornal-ai?
Insomma ï¿œ colpa loro, giusto?
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
accumminciamm nata vot? :-)

 chi campione non ï¿œ..
Ma non era un fattore ininfluente?
E cmq, visto che non sono "campioni" mi chiedo perchï¿œ il pubblico li 
affossa e non li sostiene?
-- 


 Insomma ï¿œ colpa loro, giusto?
Stavolta mica l'ho detto io.
Pigliatela con Mazzarri.
-- 


laccio ha scritto:

E vabï¿œ ma altrimenti non cresciamo mai... basta con questi alibi.
I valori alla fine emergono sempre, e il Napoli meriterï¿œ la posizione 
che avrï¿œ a fine campionato, lote o non lote.
Chi se ne frega del timore dei "ragazzi"? Siete pagati un pacco di 
soldi, andate sul campo e sputate sangue fino all'ultimo secondo, o 
andate in una squadra di livello inferiore, con meno "pressioni".
-- 
Flavio
www.flapane.com

Firenze giochiamo pure pi� liberi."
Se vabb�. Cecio, non ci credi nemmeno tu.
Dork

 Firenze giochiamo pure piï¿œ liberi."
Very Old. Lo si diceva l'altr'anno e poi sono stati UN ANNO INTERO senza 
vincere fuori casa. Poi si lamentano uguale se la gente al S. Paolo non 
ci va, ecc ecc ecc. Roba giï¿œ strasentita.

 accumminciamm nata vot? :-)
Non ti preoccupare, non userò più quell'epiteto.
Faccio parlare in termini "politically correct" i vari Mazzarri, Gargano 
e qualche psicologo "specializzato" di cui vi consiglio di leggere 
qualche intervento (e di cui faccio un repost):
http://www.silviacalzolari.com/pdf/Blocco_performance.pdf
http://www.silviacalzolari.com/pdf/Psicologia_tifoso.pdf
"Se i
risultati sono positivi, piove sul bagnato e l’innamoramento fra 
l’opinione pubblica e il proprio
beniamino (o i propri) viene suggellato da solenni promesse di fedeltà 
eterna; nel caso (inevitabile
peraltro) che prima o poi si verifichi un qualsiasi cedimento o una 
prova sottotono le reazioni
pubbliche si rivelano sempre eccessive raggiungendo la drammatizzazione 
(complici i media), con
ripercussioni spesso devastanti sui protagonisti."
"Il pubblico, la gente, la società proietta tutte le proprie 
insicurezze, aspettative, ansie, desideri
sull’eroe di turno (simbolo dell’espiazione di tutti i mali) e non è 
disposto minimamente ad accettare
in partenza l’eventualità che il corso degli eventi possa non produrre 
gli esiti sperati; sarebbe come
ammettere di essere loro stessi potenzialmente deboli, insicuri, mortali."
"La svalutazione pubblica (anche ingiustificata) dura e immediata si estende
con una velocità elettrica dal giocatore o dal gruppo-squadra 
all’allenatore, all’ambiente
sportivo, ai rappresentanti della società, fino alla città (talvolta 
sfociando in situazioni
sgradevoli) senza vie di mezzo, con conseguenze destabilizzanti a largo 
raggio che a loro
volta retroagiscono sulla performance del singolo e del gruppo, 
innescando un circolo vizioso."
"Ruolo dei mass media: producono una rappresentazione
sociale dell’evento sportivo secondo
schemi e cornici di senso proprie;
trasformano una realtà materiale (fatto sportivo) in un universo di 
significati in
cui campeggiano atleti, pubblico,
dirigenti e tifosi, presi da una
convinzione comune
"Il calcio costituisce ormai una grande
industria dell’entertainment che fa da
sovrastruttura alla semplice
competizione
• L’overtalking mediatico continua ad avere
effetto nei giorni seguenti all’ evento sportivo e
crea morbosità nello spettatore-tifoso
• La contaminazione del calcio-sport da parte
del calcio-spettacolo (divismo del giocatore anche al di fuori del 
campo)ha influenza sulla
percezione dell’evento
• E’ in grado di “costruire” delle realtà, con il
potere di influenzare le masse e canalizzare
l’attenzione su ciò che è più funzionale
• Il gesto atletico viene sovraccaricato e talora
distorto
• La teoria catartica afferma che l’aggressività
del tifoso rappresenta una compensazione
alle *frustrazioni*
• L’ *invidia* inconscia è alla base della
tensione emotiva che accompagna
molti tifosi violenti, che si vogliono
aggiudicare un pezzetto di spettacolo"
-- 


Il dito medio del Cecio ha scritto:

ï¿œ ininfluente se sei forte, se sei scarso ti intimidiscono pure i 200 
che vedono il S.Giorgio..

 che vedono il S.Giorgio..
Quindi Gilardino non ï¿œ un campione.
Ne prendo atto.
Ma non mi hai risposto sul perchï¿œ i tifosi non li sostengono.
-- 


 Firenze giochiamo pure piï¿œ liberi."
ma qua pesci in mano...qui c'ï¿œ da preoccuparsi....
mazzarri non ha ancora conosciuto cosa ï¿œ avere l'ambiente giornalistico 
contro.
cosa succederï¿œ quando il napoli perderï¿œ un paio di partite e le 32432 
televisioni napoletane inizeranno VERAMENTE a metterlo in dubbio?
insomma, secondo me mazzarri in questo sfogo rischia solo di dimostrare di 
non sapere ancora cosa sia una grande piazza, perchï¿œ, ma veramente, lui non 
ha vissuto nulla di ciï¿œ che ï¿œ potuto piovere addosso a reja o donadoni..... 

Il dito medio del Cecio ha scritto:

ROTFL A Firenze ci sono le stesse pressioni che a Milano, li ï¿œ 
intervenuta una semplice questione tecnica.
Piuttosto che mi dici di Mannini ora con poca pressione?
I tifosi sostengono quando la squadra si fa sostenere, sono i giocatori 
a dover trascinare il pubblico e non viceversa.

 Ma non mi hai risposto sul perchï¿œ i tifosi non li sostengono.
ma c'e's tata contestazione allo stadio domenica scorsa?
io non ho sentito niente, neanche un fischio durante i 90 minuti, forse lo
streaming non aiuta.
E cmq nelle ultime partite anche se il risultato era molto negativo (0-2 contro
il Milan) io non ho sentito fischi ed i calciatori giocavano bene.
L'involuzione c'e' stata a Catania, non mi pare che ci fossero 30mila tifosi
della curva B a contestare.
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 
CUT
E'vero, tutte lote insicure e frustrate. Ancora non si capisce come si 
ponga rimedio alla pressione di tutte queste lote da poltrona, giornale 
e stadio nelle altre metropoli europee, ma forse sarà Napoli ad essere 
un caso a parte.
Vabè... prima o poi ti stancherai di questa teoria.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 si aspetta di inciampare ancora spesso e volentieri...
Aspetta perï¿œ: lui ha nominato proprio l'articolo specifico, un 
virgolettato velenoso che sembrava davvero voler mettere contro 
allenatore e giocatore.
Titolo: LAVEZZI: "ABBIAMO GIOCATO MALE", MAZZARRI: "NON E' VERO".
Chi ha visto tutte le interviste del fine-gara sa che si tratta di due 
INTERPRETAZIONI, di interviste diverse, COMPLETAMENTE DECONTESTUALIZZATE 
e poi appiccicate insieme, al solo scopo di far pensare ad una polemica 
mai esistita.
E onestamente, certi giochini fatti da una stampa giï¿œ disgustosa in 
altri ambiti, hanno un pï¿œ stancato: ben venga il randello, con certa gente.

 donadoni.....
infatti....qua alla prima sconfitta ci sarï¿œ il plotone d'esecuzione 
mediatico pronto...e sia chiaro che mi pare abbastanza normale in una 
piazza come napoli...

 Vabè... prima o poi ti stancherai di questa teoria.
E perchè?
A quanto pare non è solo mia... e anzi spero faccia sempre più 
proseliti... e vi "stancherete" voi di certi atteggiamenti.
-- 


Charlie don't surf ha scritto:

Bravo.
Mazzarri deve "tentare" di educarli e tramite essi educare anche i tifosi.
Non ci riuscirï¿œ (come sapeva bene Marino che gli negava quasi tutto), ma 
ha l'obbligo di provarci.
-- 


 a dover trascinare il pubblico e non viceversa.
Giï¿œ.
I sostenitori in campo e i giocatori sugli spalti.
-- 


 piazza come napoli...
Si sta ergendo a "generale" della sua armata e difende a spada tratta i 
suoi uomini dalle critiche.
E loro riconoscenti gli renderanno l'anima in campo.
-- 


 E loro riconoscenti gli renderanno l'anima in campo.
se ï¿œ tattica va benissimo....
ma se se l'ï¿œ veramente presa con i giornali, la vedo dura!senza contare poi 
che abbiamo un presidente che a volte ï¿œ capace di riassumere le 3423 
emittenti contro  in 5 minuti di conversazione 

 emittenti contro  in 5 minuti di conversazione
Serve uno che faccia da contraltare alla capa di merda del presidente e 
che difenda la squadra e il suo operato contro tutto e tutti, come ha 
fatto Marino fino a quando ha avuto le redini prevalicando anche i 
"volii e i picci" del presidente.
Mi auguro che all'occorrenza Mazzarri faccia la voce grossa anche con 
"'cchialo bello".
-- 


 
speriamo....

 Non le ho scritte io 'ste cose... ma una psicologa.
Gli psicologi scrivono e dicono talmente tante cose, che ormai si 
contraddicono tra di loro.........
-- 
Joao Pistao
http://spazioinwind.libero.it/gianlucapistis
garganolo torna in uruguay forever 

 Insomma � colpa loro, giusto?
L'ha detto! (cit.)


 contraddicono tra di loro.........
Giï¿œ.
Ma il punto ï¿œ che Mazzarri dice le stesse cose della psicologa.
-- 


 Ma il punto � che Mazzarri dice le stesse cose della psicologa.
E speriamo che non si contraddica ;-)


 tutti. Il colpo non l'ha neanche dato alla fine.
ciak
riccardo

 Quindi anche Denis ï¿œ un campione?
ROTFL
Riparliamone quando avrï¿œ fatto il suo stesso numero di gol in serie A e 
vinto un modiale..
:D

salvatore ha scritto:

Non c'ï¿œ bisogno: Denis non ï¿œ un campione al pari di Gilardino.
Detto questo non ho capito perï¿œ perchï¿œ la "semplice questione tecnica" 
(tattica va meglio) vale per Gila e non per Denis.
Senza considerare che Denis mi ï¿œ sempre parso uno dei pochi in squadra 
che per carattere e soprattutto etï¿œ si ï¿œ sempre fatto rimbalzare addosso 
le critiche.
-- 


 
Gilardino, nonostante le critiche ha comunque fatto 44 gol in maglia 
rossonera nei 3 anni in cui ï¿œ stato li.
Denis arriverï¿œ almeno alla metï¿œ?
Cos e pazz, mettere a paragone Denis e Gilardino..

 Cos e pazz, mettere a paragone Denis e Gilardino..
Giï¿œ.
E ti dirï¿œ di piï¿œ a sensazione Denis ce l'ha piï¿œ lungo.
-- 


Il dito medio del Cecio ha scritto:

Ho sentito la famigerata conferenza stampa in serata tornando dalla 
corsa e le cose stanno in parte effettivamente cosï¿œ. In parte invece era 
la solita lamentela sulle troppe "critiche", i bicchieri mezzi vuoti ecc.
La prima parte la posso anche ammettere, tizio scrive una stronzata e 
gliela rinfaccio in conferenza stampa. Purchï¿œ sia una tantum. Se sono il 
presidente perï¿œ ricordo a Mazzarri che non lo pago per appiccicarsi coi 
giornalisti ma per fare l'allenatore. E un allenatore serio si presenta 
davanti ai giornalisti e risponde "sï¿œ faremo del nostro meglio, sono 
soddisfatto ma possiamo migliorare, dobbiamo ancora lavorare" e 
puttanate del genere senza dare peso e soddisfazione a quelli che sono 
oggettivamente degli idioti.
La seconda parte non ï¿œ ammissibile e basta. Non si possono reclutare i 
giornalisti alla causa Napoli (altrimenti diamo ragione a Berlusconi che 
siamo tutti anti-italiani) e se vogliono criticare che facciano pure. 
Ripeto, basta limitarsi a fare il proprio mestiere: difendere la squadra 
dalle stronzate esterne e lavorare bene sul campo. Poi i risultati 
parleranno da soli. Se ti metti a discutere significa che non ti fidi 
della squadra e del tuo lavoro.

 aggiudicare un pezzetto di spettacolo"
Ah bello, chi è questa signorina? Questa è una cosa che ho sempre 
pensato anche io e la ritrovo in un tgrattato di psicologia? :) Allora 
secondo Asleo posso pure attrezzare un lettino nella saletta e 
cominciare a ricevere? :D

Freethinker ha scritto:

Secondo me lo puoi fare già da ora.
L'unica accortezza: invece di psicologo fuori alla porta scrivi sensitivo.
-- 


Freethinker ha scritto:

perchè, ancora non lo hai fatto?
Lo fa Gennaro d'Auria, non puoi farlo tu?
;)

 della squadra e del tuo lavoro.
No. Non si fida *dell'ambiente* che, fortunatamente, conosce bene e lo 
vede giustamente come "nemico".
-- 
La tazzulella da caffï¿œ (un poco scardata) del Cecio

La tazzulella da caffï¿œ (un poco scardata) del Cecio ha scritto:
 > Ma assolutamente no.
 > Questo lo faceva Donadoni abituato ad altri ambienti ed ï¿œ stato il 
suo >vero limite.
 > A Napoli serve un allenatore "oplita", uno che difenda a spada tratta 
 >e infonda fiducia alla sua squadra.
 > Uno che consapevole dell'etï¿œ-media dei giocatori spieghi 
 >"personalmente" e "senza filtri d'opinione" e manipolazioni 
 >giornalaistiche le cose terra terra... bacchettando i media e tentando 
 >di educare i tifosotti "gregge" dei giornalisti.
Ma secondo te cosï¿œ cosa ha ottenuto? Il giornalista in questione, 
ignorante e invidioso o proprio in cattiva fede, adesso avrï¿œ giï¿œ pensato 
"ah sï¿œ, e mo devi vedere che ti combino, devi perderla una partita, io 
qua sto fino alla pensione, tu chi sa". In che modo se ne giova 
l'ambiente e pure la squadra. Poi il demente parla con gli amici, si 
formano i capannelli, le fronde e ci risiamo. Siamo sempre lï¿œ, non li 
puoi reclutare, non gli puoi chiedere riconoscenza, non puoi fare 
niente. Solo trattarli dai cretini che sono.
 > La critica va argomentata... sempre.
Ma che vuoi argomentare nel pallone? Secondo te poi Mazzarri si deve 
mettere a fare come te in sala stampa e pensare la notte alle famose 
statistiche del Cecio da sottoporre ai giornalisti? Ha provato a parlare 
di tattica, di tecnica. Io lo dissi, perle ai porci. E infatti il 
risultato ï¿œ stato "Lavezzi non passa la palla a Quagliarella perchï¿œ ci 
sta antipatico...". Fiato sprecato in tutti i casi.
 > Gli opinionisti locali spesso portano avanti teorie preconcette e con 
 >fare banderuolesco e cerchiobottista cercano solo di risultare 
 >"competenti"... i famosi "sapientoni" di mariniana memoria.
Ma si puï¿œ dire che la squadra ha qualche lacuna o no? Non ne avesse 
saremmo l'Inter... il tutto in buona fede ovviamente.
 > ergersi al comando dei suoi uomini contro tutto e tutti.
Ma questo si fa negli spogliatoi non in sala stampa
 > No. Non si fida *dell'ambiente* che, fortunatamente, conosce bene e 
lo >vede giustamente come "nemico".
L'ambiente non ti fa perdere (e ahimï¿œ, nemmeno vincere) le partite. Ci 
devi convivere semplicemente. Nu poch'e pacienza e tanto lavoro sul 
campo e in societï¿œ (per ottenere i tappabuchi che servono) il segreto 
sta tutto lï¿œ.

 vede giustamente come "nemico".
L'ambiente non ti fa perdere (e ahimï¿œ, nemmeno vincere) le partite. Ci 
