Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: e intanto la Lete...

...mette in discussione il rinnovo del contratto di sponsorizzazione ( 5,5 
milioni quest anno )
e chiede di attendere il 15 dicembre per riparlarne.
Ovvero, vuole vedere se il Napoli passa in Europa League.
Mi chiedo cosa gliene importi, la Lete mica è distribuita all'estero??
Molti diranno "meglio così, quel coso rosso sulle maglie
è uno scempio " , ma intanto se ci sono loro vuol dire che nessuno ha 
offerto di più. E se si tirano indietro, con un napoli fuori dall'europa e 
"tra il 5° e il 10° posto
in campionato", chi si proporrà?
Tufano Gomme?
Come volevasi dimostrare, gli investimenti mirati ai risultati portano altri 
investimenti, mentre "o sparagn nun è mai guadagno".
p.s. - chissà se faremo "fallire" anche la Macron  :P 

 milioni quest anno )
Anche se lecito chiedersi queste cose, credo che in tutte le aziende ci 
sia la necessità di fare valutazioni soprattutto economiche, e di 
ponderare le proprie scelte. Che non necessariamente devono coincidere 
con il risultato del calcio Napoli. Vuoi vedere che non si trova uno 
sponssor? Le valutazioni di Lete prescindono da questo risultato, a meno 
di disastrose valutazioni. Incide molto di più il fatto che per x anni è 
riuscita a ritagliarsi uno spazio di mercato.
Ad esempio le cucine record prima non le conosceva nessuno, poi un paio 
di anni di sponsorizzazione e si è conquistata la fetta di mercato.
Acqua Lete deve valutare se un altro anno di sponsorizzazione vale come 
utilità marginale per allargarsi ulteriormente oppure in questo momento 
è al massimo delle prioprie vendite per cui un altro anno di 
sponsorizzazione gli aumenta i costi senza aumentare i ricavi.
Vuoi vedere mò che non troviamo un altro sponsor? Ma quelli s'accirn per 
mettere un logo su quella maglia che ha un pubblico enorme
-- 
M@rphy

 Mi chiedo cosa gliene importi, la Lete mica è distribuita all'estero??
Se il Napoli gioca una competizione in piu' e' comunque una visibilita' 
maggiore del marchio, fosse pure solo per la tifoseria propria.
Magari riusciamo a passare il turno per le minacce della Lete: sembrano 
gli unici, in societa', a voler andare avanti in EL....

 Tufano Gomme?
Gente allegra dio l'aiuta.
Ma davvero pensi che la SSCN abbia problemi di sponsor?
Claudio 

> p.s. - chiss� se faremo "fallire" anche la Macron  :P
Le sponsorizzazioni funzionano cos�... noi come azienda per es. 
sponsorizziamo la Honda del Team Gresini nel moto GP, e ogni 
sponsorizzazione prevede uno studio di marketing alle spalle e un impatto 
finanziario che l'impegno grava sul conto economico non indifferente... � 
probabile che il tempo di sponsorizzazione sia bastato alla Lete per 
arrivare ai traguardi che si era prefissata, e che quindi la stessa pu� oggi 
passare in secondo piano, mettendo l'azienda nella posizione di poter 
puntare a un offerta al ribasso proprio perch� un rifiuto potrebbe non 
influire sull'andamento dell'azienda.
Nulla di eclatante insomma... � solo il normale andamento del mercato. 

 Claudio
ma infatti...a volte vi fate delle pippe mentali esagerate :)
potrei benissimamente ribaltarti il discorso che la Lete ci sta pensando 
perchè essendo una società di medie proporzioni forse i 5 milioni non se li 
può più permettere.
Ma con i forse(una volte erano i se ed i ma) non si va da nessuna parte :) 


La mia è una provocazione ed una sorta di "sequel" di una discussione
avviata già tempo fa con alcuni utenti, e riguardava il fatto che ( 
ovviamente IMHO )aziende
come la Macron e come la Lete non sono le "migliori" offerenti ,
ma sono le UNICHE offerenti, perchè i marchi grandi, quelli che hanno 
interessi
internazionali, non puntano sul Napoli, del quale al di fuori della campania
e di un mercato molto ristretto, non frega a nessuno, a maggior ragione
se la volta che arriva in Europa, si presenta con Aronica, Pazienza e Grava.
La SSCN non ha problemi di sponsor, ma parliamo sempre
di sponsorucoli, briciole, aziendine locali che tentano il "colpaccio"
per un paio d'anni, proprio per sfruttare quel piccolo mercato
dei tifosi del Napoli che s'accattan tutt cos ma è comunque un bacino
piccolissimo per le aziende serie che investono milioni solo di pubblicità.
L'unica cosa che potrebbe attirare sponsor più grandi,
e quindi più soldi e più attenzione, sarebbe la dimostrazione
da parte della società di volersi espandere, di voler investire
a Sua volta per guadagnare visibilità.
Cosa che, al momento, la SSCN non sta facendo, ma anzi gioca al ribasso,
tentando di fare le nozze coi fichi secchi, come dice qualcuno. 

 tentando di fare le nozze coi fichi secchi, come dice qualcuno.
Imho questa � una scelta societaria, non per mancanza di offerte, ma 
semplicemente per massimizzare i ricavi immediati.
Per dire, si prendono i 5,5mln della Macron che per� all'estero non vende 
piuttosto che i 3 della Nike che per� ti mette la maglia anche in Gabon.
Poi ovviamente come si diceva sopra, per vendere una maglia devi anche 
valorizzarla con i risultati, altrimenti chi cazzo se la mette :-)
Ryo 

 p.s. - chissà se faremo "fallire" anche la Macron  :P
Per quel che mi riguarda mi impegno non comprando nulla, siamo andati
anche peggio con la Macron non bastava lo sponsor a rovinare la
maglietta.


la Macron senza il Napoli non venderebbe mai, il mercato è saturo e
loro sono gli ultimi arrivati, quindi vendono grazie alla
sponsorizzazione, la Nike vende ovunque, è un discorso di massa, la
Macron paga di più e costa più cara della Nike in quanto è discorso
esclusivo, praticamente la Nike è da pezzenti.
ciak
riccardo