Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Incompatibilità

Ripensavo alla partita di sabato sera, alla sonante doppia vittoria con 
l'Udinese ed alla pessima doppia sconfitta con il Cagliari.
Beh, queste partite non fanno che confermare un'ipotesi che già da un 
pezzo vaga nella mia mente (soprattutto quando devo giocarmi le partite) 
e cioè che esistano squadre tra loro incompatibili ed altre invece 
compatibili.
Mi spiego meglio.
Secondo me due squadre possono essere incompatibili, e quindi il 
pronostico sbilanciato verso una di loro, quando le caratteristiche 
tecniche e tattiche di una squadra ha una ragionevole ragione di 
portarle vantaggio rispetto alle avversarie.
La teoria della squadra piccola che è "bestia nera" di una grande, 
potrebbe non essere solo un modo di dire, ma dovuto ad un mix di tattica 
e tecnica che rende possibile il fatto che la squadra grande soffra il 
gioco proprio di *quella* piccola.
I fattori possono essere tanti (tattiche, schemi, capacità sulle palle 
alte, capacità degli attaccanti di saltare l'uomo o dei difensori di non 
farsi saltare, ecc. ecc.), ma alla fine il risultato potrebbe essere 
solo uno: vittorie impreviste che poi tanto impreviste non sono...
Magari la difesa del Napoli soffre contro Matri e Foggia ma non contro 
Larrivey e Acquafresca. La difesa dell'Udinese soffre contro Lavezzi e 
Zalayeta ma non contro Ibra e Crespo.
Che mi dite, è un'idea possibile? Secondo voi con quali squadre siamo 
compatibili, e con quali no?
A.

 compatibili, e con quali no?
Atalanta e Milan incompatibili.
Sampdoria Udinese Roma compatibili.

A. ha scritto:







Può essere un discorso valido in assoluto ma non credo che valga per gli
esempi che hai citato.
Il cappotto all'Udinese dell'andata è stato un fatto puramente casuale. In
campo c'erano gli azzurri, i bianconeri erano rimasti a casa ed è chiaro
che in 11 contro 0, la vittoria non sarebbe stata un problema, neanche con
il sottoscritto centravanti.
Nel ritorno, imho, ripeto, abbiamo giocato una delle peggiori gare della
stagione (sì, lo so, si scandalizzerà qualcuno) e se Lavezzi non si fosse
inventato il gol del 2-1, imho, l'Udinese avrebbe vinto la partita.
A questo aggiungasi il fatto che Quagliarella e Di Natale hanno dormito,
sennò sarebbero stati guai.
Idem con il Cagliari: sono state coincidenze. All'andata il Napoli fece
una partita straordinaria ma i gol arrivarono su un rigore che non c'era e
su un'altra azione. Quelli furono gli unici tiri in porta dei rossoblu.
Per il resto la partita l'abbiamo fatta noi. Nel ritorno, tutto è stato
dovuto al fatto che abbiamo arretrato il baricentro.
Sono stati episodi, coincidenze, che te devo dì.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A.
La teoria può essere estesa effettivamente anche a "incompatibilità" di 
lungo corso, estese negli anni!
Ad esempio, a livello di nazionali i Tedeschi proprio non riescono a 
giocare contro di noi. I loro panzer, con tutta la loro potenza, negli 
anni hanno sempre cozzato contro il muro fatto di grinta e sudore delle 
difese italiane. Non hanno capito che con noi non funziona.
Noi invece, come nazionale, siamo spesso stati in difficoltà contro 
squadre molto tecniche, come il Brasile o la Francia degli ultimi 20 anni.
Per il Napoli di Reja è evidente che ha sempre mostrato difficoltà 
contro le squadre chiuse a riccio in difesa che non lasciano spazi e che 
colpiscono in contropiede. Le squadre che giocano così ci hanno sempre 
messo in difficoltà, in A come in B come in C.
-- 
Junebug
The User Formerly Known as Vit 1975

 compatibili, e con quali no?
Diciamo che la tua ipotesi è raginevolmente valida a patto però di non 
personalizzare il discorso.
Mi spiego meglio. Ogni squadra ha una sua filosofia tattica che può essere 
più o meno enfatizzata ovvero valorizzata dalle caratteristiche 
dell'avversario.
Squadre per loro natura attendiste trovano maggiori difficoltà quando devono 
fare la partita contro altre dalle medesime caratteristiche. Squadre con 
difese molto fisiche ma lente possono soffrire un'eventuale maggiore 
velocità degli attaccanti avversari e così via.
La cosiddetta bestia nera è una delle tante belle invenzioni del calcio per 
dare un po' di pepe alle sfide.


Infatti...
No, no, niente di troppo "personalizzato", ma a volte si potrebbe spiegare 
perchè vengono fuori dei risultati che sembrano a sorpresa ma che forse poi 
tanto a sorpresa non sono...
Credo che il modulo tattico dell'Udinese ed i suoi giocatori, trovino contro 
il 3-5-2 di Reja e la velocità di Lavezzi il loro tallone d'Achille, così 
come (forse) accade per il Napoli in partite come quella di Bergamo...
A.