Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: l'acquisto di Pandev

imho significa che sarà lui il sostituto del pocho, non credo che non gli
siano state date garanzie in questo senso, altrimenti avrebbe pensato di
andare altrove.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.


Ma infatti sarà così. Io mi terrei Pandev e Insigne e i soldi di lavezzi 
li spenderei per una punta che possa giocarsela sia con Cavani che con 
Pandev, ma senza pretese di titolarità e poi il resto del budget tutto 
dalla cintola in giù.


Io penso sia altamente probabile.
In questo senso possiamo anche rileggere il finale di stagione.
- Lavezzi reduce da infortunio
- Pandev in buona forma
- Lavezzi disturbato dalle voci di mercato
- Pandev che con ogni probabilitá avrá avuto un discorso con Mazzarri 
del tipo: "Se stai bene puoi competere per un posto da titolare"
- Pandev che doveva capire che ruolo avrebbe avuto nel futuro
 
Morale della favola. Uno tra Insigne e Vargas (o entrambi, anche se 
credo piú solo il napoletano) a fare il Pandev della situazione.
 
Io comunque giá ho fatto l'abbonamento per il Djurgarden, la squadra non 
sta andando benissimo. Ma forse vinciamo la coppa di Svezia!

 andare altrove.
 
Sicuramente e si cercherà di affiancargli qualcuno che possa fare 
l'alternativa ma allo stesso tempo garantire un buon rendimento, penso a 
Maxi Lopez, mentre come quinto o Vargas o Insigne.
 
Se restiamo così, in attacco qualcosina perdiamo, almeno a livello 
d'imprevedibilità e dinamismo.
 
Ryo 
 


spendere 16 milioni per maxi e pandev e tenersi pure vargas imho é
improbabile, magari cedono il cileno o lo mandano altrove.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

se resta così, ma non credo, le uniche soluzioni offensive sono
le incursioni di maggio e zuniga e la palla a pandev che deve inventare qualcosa
in pratica ingabbi pandev chiudi le fasce e il napoli è finito
io credo che si cercherà di prendere un ariete x qualche assedio e il resto tutti spesi in difesa


Maxi Lopez è una prima punta, non di peso, ma lo è
E Mazzarri vuole giocatori che si sappiano muovere e non stare fermi.
 
Ryo 
 

 improbabile, magari cedono il cileno o lo mandano altrove.
 
Può essere, se non altro per non svalutarne ulteriormente il cartellino.
Ma la quinta punta sarà un brevilineo, credo.
 
Ryo 
 

andare altrove.
 
 
si parla molto di maxi lopez
praticamente si promuove pandev a titolare e si crea un nuovo panchinaro 
tuttofare capace di rimpiazzare uno dei due attaccanti
vargas ha più o meno il ruolo dello scorso anno, solo che mentre le 
gerarchie l'anno scorso erano più nette, con questo attacco non 
saprei....potrebbe pure dipendere da partita in partita....(scelta tra lopez 
e pandev)
oppure vargas va in prestito ed entra insigne, in questo caso l'attacco 
sarebbe molto interessante per varietà.
 
probabilmente buona parte del tesoretto (si dice 50 milioni comprensivi dei 
26 di lavezzi) verrebbe investito negli altri due reparti, visto che pandev 
+ maxi lopez costerebbero circa 15 milioni.
quindi 35 per comprare un esterno, un difensore e un centrocampista più 
qualche scommessa
 
 

 d'imprevedibilità e dinamismo.
 
Sulla carta sì, ma per me Insigne si farà valere, se non ci fosse 
Insigne bisognerebbe andare sul mercato, però visto che abbiamo un 
talento in casa va valorizzato. Anima e coraggio.


Francamente se resta Insigne invece di Vargas e gli acquisti li 
azzecchiamo tutti, ci metto la firma. Comunque con Lavezzi i soldi 
sarebbero un po' di più imho 60 complessivi meno pandev e il 
vice-cavani. Quindi 40+ milioni

 E Mazzarri vuole giocatori che si sappiano muovere e non stare fermi.
 
Al Milan io l'ho visto bene. Anzi spesso allegri non ha avuto i 
lcoraggio di farlo entrare ma nel finale di stagione era il migliore dei 
rossoneri.

più imho 60 complessivi meno pandev e il vice-cavani. Quindi 40+ milioni
 
la cifra l'ho letta, ovviamente ora come ora una notizia vale l'altra, vai a 
capire quali sono reali e quali puramente inventate
però c'è da dire che il napoli di de laurentis ha sempre investito ad annate 
alternate
un anno spende i 40-50, l'anno dopo si tiene sui 20-25 (per cecio la c.d. 
"fisarmonica")
 
sarà un caso oppure no, finanziariamente ci sta che una società dia una 
boccata di ossigeno alle uscite e le rate dopo 1 anno un pò stressante da 
questo punto di vista
 
quindi i 25+25 di lavezzi sono per me plausibili e realistici
ma credo siano sufficienti se l'attacco fosse questo, basta non sprecarne 15 
per cuadrado e 15 per qualche alto udineseboy
 

 
ecco perche' secondo me compreranno uno buono a centro campo, tipo ramirez.
Con Inler e Gargano non si andrebbe da nessuna parte.
 
Geppo
 

 andare altrove.
 
Alla sua età se ne fotte delle garanzie. Se la giocherà. I mezzi li ha 
per tutti e 3 i ruoli davanti.
 
 

 ha scritto:

Ma infatti ce lo cedo anche a fare la torre in area per le spizzate...
 

 Ma infatti ce lo cedo anche a fare la torre in area per le spizzate...
 
Perchï¿œ Cavani fa la torre in mezzo per le spizzate?
 
 

 
 
A quanto pare non � ufficiale.
Ma prenderlo a parametro 0 qualche anno fa?
E dargli qualche spicciolotto in pi�?
Meglio pagarlo ora 8 milioni.
Ahhhhhhh
 


Qualche anno fa Pandev strappò all'inter un contratto da 4 milioni 
l'anno, noi eravano ancora con il tetto ingaggi a nu quart' e vine e na 
gazzosa più lavatura e stiratura..
:-)
 
saluti
 
Jorma

Jorma <jo...@fghj.ser> ha scritto:

Strapp� 3 milioni.
Aveva 3 anni in meno e non mi sembrano tanto diversi dai 2,5 che pare gli
stiano proponendo oggi.
Sta strunzat del tetto ingaggi, toglietevela dalla testa.
E' pura invenzione.
Non � il VERBO!
Ogni tanto viene fuori comme l'aspirin....
E tutti come le pecore a ripetere: "il tetto ingaggi il tetto ingaggi...".
Pandev a parametro zero era un affare.
3 milioni glieli potevamo offrire.
Oggi gliene offriamo 2,5, ma � pure invecchiato di 3 anni.