Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I sopra, i sotto, i normovalutati-lunghissimo

Dopo oltre due terzi del torneo un piccolo bilancio tecnico lo si può già
fare.Parlerò però solo dei singoli e non del gioco della squadra che tuttora
latita e probabilmente sarà sempre così fino alla fine.
Per qualche giocatore il giudizio sarà giocoforza limitato alle poche
partite disputate e quindi suscettibile di revisione fra qualche partita.Ho
evitato di valutare quelli che sono andati via in quanto la cessione la dice
già lunga sul loro effettivo valore.
Sono consapevole che potrebbe aprirsi un dibattito e che molti saranno in
disaccordo con me  ma meglio così faremo come ogni volta trionfare la
dialettica
sulle convinzioni personali
E partiamo con i sottovalutati in ordine assolutamente casuale.
Bonomi. Effettivamente l'inzio era stato terribile.Poi pian piano il ragazzo
ha preso coraggio riuscendo grazie a Reja a metter fuori uno dei guru di
Ventura, Nicola Mora.Per carità nulla di trascendentale ma il suo compito lo
fa puntualmente da qualche partita.
Gianello.Molti si chiedevano :se gioca Belardi chissà questo come deve
essere.Invece è stata una piacevole scoperta.Non un campione ma un portiere
"normale" per la categoria e per quest'anno può andare.
Terzi.Da sconcertante terzino destro a centrale onesto almeno per quanto
visto fino ad ora.Non so se la cosa avrà un seguito ma pur senza miracol
mostrare
il giovanotto ha chiuso bene la difesa e zero gol al passivo quando ha
giocato in mezzo significano qualcosa.
Montervino. Nel centrocampo a tre è diventato insostituibile anche se
ultimamente è un po' in calo.Copre e riparte  e quando non c'è se ne avverte
la mancanza
E passiamo alla categoria che probabilmente desterà più di una discussione:
i sopravvalutati(sempre in ordine sparso)
Mora.Ha perso il posto, lui che era un punto fermo della squadra almeno in
partenza. Ha giocato quasi sempre male dando ragione a chi si domandava come
mai l'anno scorso non trovasse posto in una squadra poi retrocessa.Il modulo
di Ventura non lo ha favorito ma è scarso in difesa e sulle proiezioni
offensive meglio calare un velo pietoso.Aveva un buon tiro, non lo ha mai
sfruttato
Consonni.Oramai campa di rendita per due mezze partite giocate alla grande.
Arrivato come esterno sinistro si è riciclato come fantasista senza averne
la cifra tecnica.Oramai è solo irritante quando cerca il numero ad effetto
senza correre mai.
Gatti.Doveva essere il fiore all'occhiello del Marino1.Presentato come
regista si è rivelato un ruvido incontrista che gioca sempre sul filo del
"rosso". Carriera a gambero da giovane promessa della A a giocatore
part-time in B e poi in C dove però  è via via scivolato indietro.Domenica
può rilanciarsi almeno per il finale del torneo
Scarlato.Il capitano, il giocatore più tecnico della difesa viaggia da tempo
in retromarcia.Nell'uno contro uno o fa fallo o l'avversario gli scappa
sempre.Somiglia sempre più al Beckembauer degli straccioni anche se per me
resta un prestato al ruolo
Ignoffo.Partenza sparata, qualche gol decisivo,  poi un lento
declino.Legnoso e lentissimo ha gli stessi difetti di Scarlato con tecnica
inferiore.Non è un caso che Marino abbia acquistato ben due altri centrali a
gennaio ancora inutilizzati per cause di forza maggiore.Per uno che viene
dalla alla A il bilancio è in rosso.
Fontana.Eh già anche lui finisce nella lista.Le ultime partite sono state
sconcertanti ma anche prima non ha fatto cose mirabolanti.Sì qualche
prestazione sufficiente
ma quanta lentezza! Anche sui calci da fermo, la sua specialità ha fatto
vedere poco e soprattutto condiziona il gioco della squadra poche volte nel
bene, spesso nel male.Per ora e dopo ieri non arriva alla sufficienza
Capparella.E' vero, si è visto poco quindi è uno di quelli sui quali il
giudizio potrebbe essere rivisto.Tuttavia in due partite e mezzo non ricordo
nulla di lui e forse nemmeno Reja che gli ha preferito Abate.Anche lui avrà
probabilmente l'occasione domenica, ma al momento mi pare scarsino anzichenò
I normovalutati
Pià.Che fosse un giocatore di tecnica superiore lo si sapeva, che avesse una
certa allergia ai tacchetti avversari pure.Ha confermato tutto questo
insieme all'idiosincrasia per il gol che per una seconda punta è un
limite.In ogni caso è stato importante in più di una partita ed ha giocato
fino ad ora come mi aspettavo
Abate.Manca di continuità ma è giovanissimo e quindi com ampi spazi di
crescita.Il suo bilancio fino ad oggi è positivo con tutti i limiti
dell'esperienza che spesso lo porta ad eccedere sia nelle rudezze sia in
azioni monotematiche.In alcue partite però è stato decisivo
Sosa.Tutto come da copione.Un fisico che fa le bizze, una tecnica
approssimativa, qualche golletto pesante.Ne ho apprezzato la professionalità
quando poteva alzare la voce e non l'ha fatto
Calaiò.Un buono score realizzativo, prestazioni così così.Se entriamo
nell'ottica dei gol sta andando bene, se invece ne valutiamo l'apporto
complessivo alla squadra non ci siamo.Non aiuta e non è aiutato.Quando
smetterà di farmi venire in mente Dionigi allora gli farò i primi applausi
convinti.
Montesanto.Che dire? E quello che è , in A in B come in C.Nulla di nuovo
sotto il sole, giocatore di sostanza limitato da una tecnica troppo al di
sotto della media.
Joker

 convinti.
I numeri ce li ha senza dubbio, ma per me farlo giocare in un tridente non è
cosa sua, e il riscontro l'ho avuto ieri, con un pià più vicino a lui, è
entrato molto di più in partita.
Attaccante da 4-4-2 tutta la vita.
Sugli altri che ho cuttato sono daccordo
Ryo

 bene, spesso nel male.
Ha 36 anni e sapevamo tutti di quali limiti dinamici
si portasse dietro.
Ma sbagli quando dici che sui piazzati ha fatto vedere
poco: dai suoi piedi nascono almeno 5-6 gol azzurri.
E' in campo solo per quello.
A questo punto però mi parte un'osservazione: due dei
'sopravvalutati', Consonni e Fontana, li hai inseriti in tale categoria
in virtù delle ultime due gare disputate, ossia da quando Reja ha
iniziato i suoi esperimenti tattici. Anche il calo di Montervino, da te
segnalato, coincide come tempi.
Salta agli occhi, dunque, che vi è un problema di centrocampo che
comincia nel momento in cui Reja ha iniziato a ritrattare sul 433.
Anche i risultati vanno in questa direzione: sempre più di un gol a
partita (3-1; 4-1; 2-0) e prove gladiatoriche dei centrocampisti
offensivi col 433 puro, poi la batosta di Avellino (0-2) e Reja che
cambia assetto: arrivano due brutte partite e due vittorie di misura
con squadre più scarse di quelle precedentemente affrontate.
Come lo interpreto io?
Il 433 è forse il modulo che esalta maggiormente le nostre migliori
caratteristiche che sono offensive, ed è quello con cui si era trovato
uno straccio di equilibrio. Questo 'equilibrio', però, passava
necessariamente per grossi rischi da correre e grossi affanni
della difesa e Reja, dopo Avellino, si è accorto che ai playoff
sarà più importante prendere un gol in meno che farne uno di più.
Risultato? si gioca male, malissimo, il centrocampo è un
ectoplasma, ma si vince e, soprattutto, non si subiscono gol.
Riuscirà Reja a trovare una soluzione al dilemma della 'coperta
corta'? lo scopriremo solo vivendo.
Sostanzialmente daccordo sul resto, ma hai dimenticato
il mio preferito (ognuno ha i suoi odi cordiali: Enzuccio
odia Scarlato e lo hai accontentato; chi odio io?...).
DK.

 odia Scarlato e lo hai accontentato; chi odio io?...).
E che ne so? Trapattoni?
Joker


A proposito: io ringrazio sentitamente :-)
Aiutatemi a portare avanti la battaglia anti-Scarlato.

 E che ne so? Trapattoni?
Lascia stare.
E' già una soddisfazione che non te lo ricordi nemmeno :)))
DK.

 E guarda che voglio nomi precisi eh? :)
Ok.
Alessandro Nesta o Fabio Cannavaro.
:-)

 troppo al di sotto della media.
La natura č stata un po' avara con lui sulla tecnica, questo č vero, ma
sopperisce abbondantemente con la grinta e la voglia.
-- 
'A gatta pe ghě e pressa facette e figli cecati!!!!


Corrent?


 centrocampo a 4, forse cosě renderebbe meglio, credo.
Forse sono io che ho visto male, ma ieri ha giocato sempre e solo a
sinistra, e non ricordo di averlo visto nella posizione che tu dici.
Ryo

"Ryosaeba0979" <lLEVAME...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:vtYWd.9379$
WC1....@tornado.fastwebnet.it

scusa volevo scrivere esterno sinistro ;), mentre lo vorrei vedere piů
centrale


 centrale
Ah ecco, cmq nelle prime partite con Ventura ha già giocato da esterno
sinistro, e non troppo male direi. Cmq come ho già detto non lo vedo ne
esterno ne centrale, quindi non saprei dove metterlo.
Ryo

 grande.
E' indecifrabile, ma dire che campa di rendita mi sembra eccessivo.
Come sono due le partite giocate alla grande, sono due (tre al massimo) 
anche quelle giocate male..
Sul resto concordo. 

 Corrent?
Quello č fuori categoria
Joker