Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Recoba al torino!

ufficiale.
Soltanto il tempo ci dirą se ci avrebbe fatto comodo o no.
Fatto sta che mi sarebbe piaciuto vederlo in azzurro.

 Soltanto il tempo ci dirą se ci avrebbe fatto comodo o no.
No vabbč, anche altri quotidiani lo diranno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fatto sta che mi sarebbe piaciuto vederlo in azzurro.
Ma no dai... noi tanto abbiamo Dalla Bona! :'(
--
Pablitomf 

 e scommetto pure che è costato 3mila lire...
questo lo puoi dire di chiunque ma proprio di Recoba...


 ufficiale.
http://www.inter.it/aas/news/reader?N=38524&L=it
E noi con Garics e Savini sulle fasce...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
http://www.flickr.com/photos/mojopin/
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.

 questo lo puoi dire di chiunque ma proprio di Recoba...
Recoba secondo te è costato tanto?.... Mmmm non direi proprio... è costato 
al max 2.5 o 3 mln... pensa che la quotazione deve essere x forza bassa x 
l'ingaggio alto... quindi questo va per quello ;-)
--
Pablitomf 


Ecco, andy ha riportato... addirittura PRESTITO... a noi ci avrebbe fatto 
schifo è spendere quei 4/500mila euri e il resto metterlo come ingaggio?... 
NNAGG A CULUNNETT
--
Pablitomf 

 l'ingaggio alto... quindi questo va per quello ;-)
Guarda che non l'hanno comprato, ci va in prestito. Io parlavo
dell'ingaggio



da 
sports.it
Recoba è libero di raggiungere il suo mentore Walter Novellino al
Torino, che in giornata ufficializzerà l'arrivo in prestito
dell'uruguaiano. Per lui è già pronta la maglia numero 4, l'ingaggio
da 1,6 milioni verrà pagato a metà dalle due società.
....
800 euro non sono poi tanti.
Geppo

 NNAGG A CULUNNETT
Il "resto" che dici tu sono 800mila euro!!! Questo si becca 1,6 milioni
all'anno di ingaggio! Ti sembra poco?


 800 euro non sono poi tanti.
azz 800 euro è la metà di 1,6 milioni? aspetta che vado a licenziarmi,
sono ricco! :D
-- 


 all'anno di ingaggio! Ti sembra poco?
Si, pochissimo per l'altissimo livello del calciatore... se poi meglio Zala 
a 1 che Recoba a 800, bhò, non so che dirti... questione di punti di vista
--
Pablitomf 

 sono ricco! :D
 uaglio', tu non lo sai che c'e' la svalutazione? :)
cmq intendevo 800K, che non sono tanti se comparati a quel che diamo a
De Zerbi o a Zalayeta...
Geppo

 sono ricco!  
guarda che bucchi  percepiva la stessa cifra ed è costato molto di piu


Che poi, aggiungo... non è un giovanotto è Recoba, perciò, quanto pensavi di 
tenertelo? 1, max 2 anni... e io mi domando e dico... per bucchi ci siamo 
permessi il lusso di perdere 3.2 Mln di euro dopo un solo anno e per Recoba 
non vogliamo spendere 1.6 Mln per 2 anni di eventuale prestito?
secondo me siamo fuori dall'ordinario
--
Pablitomf 

 De Zerbi o a Zalayeta...
non so quanto prendano De Zerbi o Zalayeta, così come Bucchi citato
nell'altro post, ma sono pur sempre giocatori di proprietà della società
(almeno in parte) e non prestiti


 non vogliamo spendere 1.6 Mln per 2 anni di eventuale prestito?
Perché perdere 3.2 mln? Bucchi non è andato in prestito?


 (almeno in parte) e non prestiti
e tu rischieresti di non prendere un ASSO solo xkè in prestito?
che ce ne frega di chi sono... è il primo anno di A? e allora restiamoci 
prendendo giocatori adatti no?... i prestiti dei nostri giocatori già sono 
andati in porto, per cui, uno in entrata non può sconquassare la filosofia 
di una società...
Che dobbiamo fare, come rimuda che usa la filosofia delle parole per esporre 
i suoi pensieri? Il Napoli deve esser squadra, non fare filosofia
--
Pablitomf 

 Perché perdere 3.2 mln? Bucchi non è andato in prestito?
si, ma ha 30 anni... a fine prestito ne avrà 31, 32? se non ti è servito 
ora, o meglio lo scorso anno, figurati ad età +/- avanzata... che fa il 
Napoli, se lo riprende e lo mette in prima squadra?... Eugè, quelli haimè 
considerali soldi persi... il prestito è solo una benda avanti agli occhi 
dei tifosi!
--
Pablitomf 

 i suoi pensieri? Il Napoli deve esser squadra, non fare filosofia
Questo è un concetto alla rimuda :D


 (almeno in parte) e non prestiti
DZ prende (mi pare) 600K e Zala un po' piu' di 1 milione, ma io non
capisco perche' siete cosi' attaccati a questo concetto del giocatore
di proprieta'.
La proprieta' e' mai al 100% un vantaggio.
Posso capire che nel lungo termine vale la pena acquistare un
giocatore giovane (tipo Hamsik), ma allora che logica ha dare 1
milione a Zala che ha 30 anni e che non potra' giocare a livelli alti
per non piu' di 2??? e soprattutto, sei cosi' sicuro che al Napoli sia
convenuto avere la proprieta' di DZ? se fosse venuto in prestito ce ne
saremmo liberati in un batter d'occhio e saremmo stati tutti piu'
contenti, ora invece grava sulle casse della societa' e non produce
quasi niente.
Geppo

>La proprieta' e' mai al 100% un vantaggio.
Vedi BUCCHI...
Assafà, t'hanna fa santo!
--
Pablitomf 

 quasi niente.
E' chiaro che comprando un giocatore ti esponi al rischio di un
investimento sbagliato, ma in compenso facendo la squadra con i prestiti
spendi il doppio, devi rifare tutto ogni anno e non hai alcuna possibilità
di creare un gruppo con una certa continuità.
Io con questa politica sono abbastanza d'accordo, a patto naturalmente che
gli acquisti poi si facciano sul serio e non per finta...


 gli acquisti poi si facciano sul serio e non per finta...
Eugè, ma perchè stai allargando così a macchia d'olio il discorso prestiti? 
Noi solo a Recoba dovevamo prendere mica fare tutta una squadra con 
giocatori presi in prestito... a limite tra 1 o 2 anni era solo lui a dover 
essere sostituito, e la struttura della squadra ti rimaneva pari pari
--
Pablitomf 

 gli acquisti poi si facciano sul serio e non per finta...
e allora parlamm e non ci capimm...
Io non ho detto che voglio una squadra solo di prestiti, infatti ho
scritto: " nel lungo termine vale la pena acquistare un giocatore
giovane (tipo Hamsik)".
Tuttavia bisogna scegliere una via di mezzo.
Se c'e' un giocatore di classe intorno ai 30 anni e si puo' prenderlo
in prestito bisogna farlo subito. Aiuta l'ambiente a crescere, ti da
qualche sicurezza in piu' e non e' scontato che alla fine tu lo possa
sempre acuistare a titolo definitivo se ti garba.
Recoba poteva darci 1 o 2 stagioni buone ed in prestito, quante pensi
che ce ne possa dare Zalayeta che e' di proprieta'? 5? ma no...nuje
tenimm a calaio'..bo bo bo'...
Geppo

 essere sostituito, e la struttura della squadra ti rimaneva pari pari
ma sì, ci poteva anche stare, dico solo che capisco le remore della
società nell'investire 800mila euro a fondo perduto. Che lo faccia il
Torino mi stupisce molto meno


 La proprieta' e' mai al 100% un vantaggio.
Se fai gli acquisti giusti la proprietà è sempre un vantaggio anche 
perchè la "merce" di una società di calcio (ancor di più di una nuova 
società che parte da *zero*)  è il suo parco giocatori, se inizi con i 
prestiti ti ritrovi dopo un pò con un pugno di mosche in mano.
Ciro

 E noi con Garics e Savini sulle fasce...
Garics sarà la rivelazione del campionato e Savini farà ricredere tutti sul
suo valore.

 e Savini farà ricredere tutti sul suo valore.
ma quà ti sei perduto nell'oblio dell'alcol!
--
Pablitomf

 suo valore.
Certo, e il Napoli concluderà il campionato con 20 punti. :)



Bravo, Lapalisse non avrebbe potuto fare di meglio :)
Cmq leggi quello che ho risposto ad Eugenio per capire che * come ci
sono gli acquisti giusti possono esserci anche i prestiti giusti *.
Non sta scritto da nessuna parte che i secondi sono sempre sbagliati.
Saluti
Geppo

 
E su questo ti quoto pure :-)
Ciro

piccuico ha scritto:

Piccuì? Ma stai bene? Ci dobbiamo preoccupare? :-)
Ciro

 ma quą ti sei perduto nell'oblio dell'alcol!
Beato lui.
