Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: leggendo la stampa ed i commenti

Mi sono convinto che l'interpretazione che ho dato ieri alla mossa di Naldi
è quella corretta . In pratica con la richiesta , per ora di accertamenti,
al tribunale Naldi vuole stanare Corbelli , formalmente ancora azionista di
maggioranza agitandogli dinanzi lo spauracchio del fallimento nel quale lo
stesso ex batffetto verrebbe pesantemente coinvolto . Oltretutto l'eventuale
crack metterebbe a repentaglio anche il credito che vanta nei confronti di
Naldi rendendone difficile , se non addirittura impossibile l'esigibilita'
.Dall'altra parte poi Naldi oltre a veder volatilizzare gli investimenti fin
qui fatti potrebbe rimanere a lungo con le proprieta' personali bloccate da
Corbelli con il fondato rischio che un curatore particolarmente insidioso
possa addirittura tirarle dentro nell'ammasso fallimentare .Ma queste sono
ovviamente ipotesi e valutazioni personali .In poche parole ne' l'uno ne'
l'altro potrebbero avere interesse a far fallire il Napoli
Restando con i piedi ancorati al terreno l'azione promossa da Forrest Gump è
rischiosissima in quanto se non dovesse cogliere l'obbiettivo , e le
dichiarazioni di Corbelli in tal senso sono tuttaltro che rassicuranti,
verrebbe nominato un liquidatore che non potrebbe fare altro che portare
lui ,stavolta per davvero , i libri in tribunale con tutte le conseguenze
del caso
Razionalmente non vedo altre vie d'uscita , emotivamente mi auguro sempre
che accada qualcosa prima dell'irreparabile . Voi mi direte , ma che cosa?
Diciamo che potrebbe avvenire , per esempio., che intervenga qualcuno
durante la procedura di liquidazione , che è sempre reversibile, e rilevi la
societa'
ad una cifra certamente molto piu' bassa di quanto richiesto da Naldi . E'
gia' accaduto in passato , ad esempio al Bologna, .Potrebbe accadere inoltre
che Corbelli
riprenda la piena titolarita' delle azioni mai pagate da Naldi e le rivenda
secondo la logica del "pochi , maledetti  subito"
Non è fantacalcio , ma sono eventualita' meno probabili del fallimento , ma
tuttavia possibili .
Il vero problema è il tempo , non ce n'è quasi piu'
Joker

 è quella corretta . 
Grazie Fabri,
adesso mi e' tutto piu' chiaro.
Francesca

 ha scritto nel messaggio
news:c9pcue$pl2$1...@stargate1.inet.it...

Prego Franci :)
Joker

Il vero problema è il tempo , non ce n'è quasi piu'
Ma anche dopo la nomina del liquidatore di cose ne possono succedere,
come dicevi anche tu. Il vero limite ultimo è l'iscrizione al
campionato IMHO che è già più in là.

>
Ma va? :-))
Intendevo dire, l'offerta a chi andrebbe fatta a quel punto? Al
liquidatore? E chi č che decide qual č l'offerta piů congrua?

 liquidatore? E chi è che decide qual è l'offerta più congrua?
Ieri sera gli ho chiesto la stessa cosa.
Ma non dovrebbe essere istituita un'asta?

 Il vero problema è il tempo , non ce n'è quasi piu'
Così come hai analizzato la mossa salveza di  Naldi, invece c'è tutto il 
tempo.
Alla stretta finale mancano ancora dieci giorni 
ed i i pochi maledetti e subito, che sono la ragione principe del perchè 
di tutta la vicenda, risultano più che mai direttamente proporzionali 
alla fatidica data della scadenza, la quale più s'avvicina e più 
diventano pochi, fino al punto che si ridurranno a talmente pochi e 
sarå probabile che sia Corbelli a dare spicciolini a Naldi e rilevare 
tutta la società. Bisogna però tener presente che l'aver fatto fallire la 
più quotata squadra di basket d'Italia per l'irrisoria cifra di un milione
e 
duecentomila Euro, non è certo un punto a favore per il capitale dell'ex 
prsidente. 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i 
morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma la cifra poi chi la stabilisce? 
la cifra è il debito maturato con la Lega ed i fornitori eventuali.
30 milioni di Euro
questa cifra si deve pagare assolutamente per mantenere il Napoli in 
vita - può essere dilatazionata.
poi ci sono le azioni da pagare all'uno o all'altro.
queste si possono negoziare al ribasso con il tempo che stringe,
esse paventano lo spettro, sia in Corbelli che Naldi, di vedersi 
azzerato il capitale nel loro portafogli.
in sostanza non credo che Naldi giochi al ribasso con Corbelli anche 
se la settimana scorsa ci fu un incontro dove non se ne fece niente 
perchè a detta di Naldi: Corbelli aveva sostenuto la sua linea di 
intransigenza, in quanto Corbelli vuole rivendicarsi sull'Hotel, al che, 
lui Naldi fa presente che vuole rivendicarsi in egual misura sui soldi 
che ha sborsato per tnre in vita la socità e che non avrebbe dovuto, in 
quanto il proprietario risulta sempre Corbelli, quindi a conti fatti, è 
sempre  lui, Naldi, che deve avere qualche milione, danaro che 
purtroppo Corbelli non ha, perchè giusto per un milione e 
duecentomila è fallita per colpa sua, la più gloriosa società di basket 
italiana.  


 Ma non dovrebbe essere istituita un'asta?
nel caso del Bologna fu instituito un tecnico (Eraldo Pecci, ebbene si l'ex
calciatore) che pattui il prezzo, qualora sarebbero arrivate piů offerte
sarebbe iniziata una asta che avrebbe avuto come base il prezzo che decise
Pecci, ma di offerte arrivň solo quella di Gazzoni che pagň la somma e si
cuccň il Bologna.
ciao
gigi

Kenshiro 7* ha scritto:



la base d'asta è rappresentata dalla cifra del debito della società con 
la Lega con i dipendenti ed ventuali fornitori
