Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ricostruzione del fallimento alla luce delle intercettazioni

Vediamo di ricostruire quello che è successo nel 2004 alla luce del quadro 
emerso in questi giorni.
La napoli soccer venne iscritta al campionato di C1 in seguito al fallimento 
della ssnc, che nessun imprenditore riuscì a rilevare in tempo per 
l'iscrizione in serie b.
Adesso veniamo a sapere che alcuni imprenditori vennero ostacolati in questa 
operazione proprio dalla Cupola, nello specifico, Carraro e Moggi, che 
lavorarono per il fallimento.
Si spiega anche così una strana telefonata di Totò Naldi a number two che 
accusò Moggi, presente in studio, di essere il responsabile del fallimento 
del Napoli.
In questo contesto si inserì il Delaurentiis, il quale senza appoggi, si 
fece avanti offrendo miliardi sonanti per acquistare la società.
Carraro e Moggi rimasero molto sorpresi da questa iniziativa non concordata, 
tanto da definire in una intercettazione "matto" DeLa e concordando una 
telefonata "di aggancio".
Spero solo che non siano riusciti in questa operazione di cooptazione come 
invece hanno fatto con Della Valle a Firenze.
A tal fine, resta da chiarire se sia vera l'affermazione intercettata di 
Moggi secondo il quale Marino a Napoli lo avrebbe portato lui. 


L'unico tentativo concreto che venne fatto per salvare il Napoli fu quello
di posticipare il fallimento a campionato iniziato in quanto - in quel
caso - il Napoli non avrebbe perso la categoria e la curatela avrebbe
amministrato la squadra fino alla vendita del titolo.
Credo che Naldi, quindi, faceva riferimento al fatto che i giocatori Gea -
portati da Moggi -  non furono disposti a firmare le liberatorie necessarie
per l'iscrizione della SSCN al campionato....Naldi non aveva piů voglia di
rifonderci altri 8 mil. di euro necessari (ricordo che ci ha rimesso quasi
60mil. di euro ed č ancora in causa con Corbelli per 30 mil.) ed il Napoli č
fallito.
Jammone

 Moggi secondo il quale Marino a Napoli lo avrebbe portato lui. 
Per rispondere bisogna, come sempre, seguire i soldi. Di chi sono i 
soldi che DeLa ha portato alla curatela? Di FILMAURO? Di chi è FILMAURO? 
DeLa ha contratto debito? Con chi? Perché? Ecco, così si comincerebbe a 
capirci qualcosa.
Faccio notare per inciso che i nostri brillano per assordante silenzio. 
Ieri alla DS doveva esserci DeLa. Ci è andato Reja!!! Adesso si può 
interpretare in due modi: sono dei signori e non vogliono infierire 
(tanto non hanno niente da guadagnare) oppure hanno le chiappe strette 
perché sanno che prima o poi arriverà la palommella con la bella notizia?
Molto brillante anche la stampa cittadina. Mettono le mani avanti con la 
"faccia pulita del calcio" prendendosi una bella responsabilità. 
Speriamo non sia un'ulteriore motivo di sputtanamento e spernacchiamento 
della stampa sportiva più ridicola del globo.

 fallito.
Se i giocatori avessero firmato le liberatorie, e il Napoli si fosse
iscritto, perché Naldi avrebbe dichiarato fallimento? Avrebbe
probabilmente cercato di vendere e recuperare il perduto. I fallimenti
non si posticipano: o fallisci o resti sulla piazza; perché ovviamente
tutti gli attori si muovono per loro interesse, non per far sì che una
società di calcio (il Napoli) non fallisca.
Tuttavia non me la sento di biasimare chi non ha firmato le
liberatorie. La gestione Naldi era fallimentare, e nessuno avrebbe
scommesso nulla sulla futura solvibilità della società. Ora se
ricordo bene, firmare le liberatorie è un atto importante, sta a
significare che la società non ti deve più dei soldi. Chi farebbe una
cosa simile per una società ormai sul lastrico?
Achille

 stampa sportiva più ridicola del globo.
Questo è un rischio che stanno correndo non solo a livello locale.
Stiamo solo all'inizio, le indagini potrebbero coinvolgere chiunque, e sulle 
tv già si lanciano nei suggerimenti di nomi, facce pulite e super partes.
Un esempio su tutti. Si parla tanto di Collina. Mi auguro che esca indenne 
da tutto sto casino, ma è stato il cocco di Paieretto e Bergano per anni, ha 
arbitrato le partite più delicate, è il diretto ascendente di De Sanctis.
Per indiscusso merito sportivo o per altro? 

 Per indiscusso merito sportivo o per altro?
Quoto.
Come si può cercare una faccia pulita tra chi è stato parte di un
sistema lurido.
Achille

cosa simile per una società ormai sul lastrico?
Neanche io.
Però la liberatoria non rappresenta una rinuncia, ma può anche essere
rilasciata a fronte di un rinvio della scadenza del termine di pagamento
oppure di una dilazione.
Alla fine dei conti, questi signori (i calciatori) sono in fila con tutti
gli altri creditori in attesa di essere pagati con i soldi che ha sborsato
De Laurentis.
Imho, se avessero firmato le liberatorie, il Napoli sarebbe comunque
fallito, non avrebbe perso la serie B e loro sarebbero comunque stati
saldati alle medesime condizioni!
Jammone

 fece avanti offrendo miliardi sonanti per acquistare la società.
E in questo contesto che si inserì anche quella pereta della Iervolino 
la quale cercò in ogni modo di favorire De Luca offrendogli il Napoli a 
pochi euro.
Ed è anche per questo che chi voterà la Iervolino farà, secondo me, una 
grossa cazzata.
E' una farabutta!!
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 saldati alle medesime condizioni!
Probabile, ma vai a saperlo allora!
Achille

più.
Le tue riflessioni sono condivisibili, io però parto dal presupposto che sia
sempre auspicabile la cd. riconversione delle strutture aziendali....cosa
possibile all'epoca se la FIGC non ci avesse ostacolato (salvo poi
rimangiarsi le proprie convinzioni....in fondo De Laurentis ha comprato
proprio il titolo sportivo)!
Ultima considerazioni: il Napoli è fallito con un monte debiti molto
inferiore a quelli che avevano (hanno?) Lazio e Roma. Per non parlare del
Parma (ma lì, per assurdo, è stata agevolata dalla crisi Parmalat e dal
Decreto Marzano).
In conclusione a Roma qualcuno non ci amava....per fortuna si è dimesso!
Jammone

 In conclusione a Roma qualcuno non ci amava....per fortuna si è dimesso!
Guarda, a sensazione posso anche essere d'accordo. Che gli sciacalli
aspettassero il cadavere del Napoli, pure.
Ciò che mi serve però è una ricostruzione attendibile dei fatti.
Achille

Ciò che mi serve però è una ricostruzione attendibile dei fatti.
Se leggi la sentenza dichiarativa di fallimento emerge che il Napoli era
entrato in stato di "decozione" già nel '94, che le responsabilità sono da
attribuire ai soci di maggioranza della società che mai hanno versato
liquidi nelle casse sociali ad eccezione dei Gallo e di Naldi, che ha
effettuato ricapitalizzazioni per quasi 30 mil, serviti solo a ripianare
debiti pregressi al suo ingresso, e che hanno ritardato l'inevitabile
fallimento.
Jammone