Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: il bluff-(lungo)

E' chiaro,non è ancora tempo di bilanci,ma qualche piccola idea possiamo
gia' incominciare a farcela.
Prima cosa:il Napoli ha disputato finora  cinque partite uffiiali.Bene: è
riuscito a battere soltanto il Lanciano,formazione di categoria inferiore .
Per il resto due pareggi,uno con la modestissima Salernitana di questi tempi
, e due sconfitte.
E' una mini-serie d'accordo,ma significhera' pure qualcosa.
La squadra non ha alcuna parvenza di gioco,agisce un po' a caso si adatta ,o
per meglio dire ,subisce l'andamento della partita  ,non cambia mai volto al
match.
Qualcuno dira' :il gioco potra' venire col tempo. D'accordo ,ma se il gioco
non c'è ancora che almeno la squadra sia sorretta dai singoli.
Neppure questo .Vengono meno contemporaneamente gioco ed individualita'.
Le poche Cassandre non ubriacate  dalla "nouvelle vague" di Naldi che
ammonivano che ,si d'accordo, la stabilita' societaria va bene,ma in campo
ci vuole la squadra , si prendono qualche piccola rivincita.
Il Napoli è pressappoco quello dell'anno scorso.Con difetti stranoti,i suoi
pochi pregi ,ed in ogni caso indebolito,meno esperto e meno tecnico.
Luppi ,Jankulosky , e perche' no,anche il Magoni dell'inizio anno scorso,non
ci sono piu' e non mi pare che siano stati adeguatamente rimpiazzati.
Il reparto migliore ,la difesa,accusa battute a vuoto preoccupanti,errori
banali di piazzamento,oltre che soffrire un calo di forma in alcuni uomini
chiave (Mancini su tutti,ma anche Bonomi)
Il centrocampo ,che dovrebbe essere piu' di rottura che creativo non riesce
ad essere ne' l'una cosa ne' l'altra ,Montezine ,provato da
esterno,trequartista ,regista
ha fallito dovunque dimostrandosi giocatorino anche bravino,ma
sostanzialmente inutile con la palla in movimento .
Ferrarese resta un buon acquisto, è veloce,sa crossare teso ,ma mostra
preoccupanti limiti tecnici quando c'è da saltare l'uomo .Non lo sa proprio
fare
L'attacco è in attesa del taumaturgo Dionigi, sulle cui spalle a questo
punto verranno caricate un mare di aspettative  ,ma che ovviamente non
potranno essere tutte soddisfatte .Qualcosa in piu' si vedra' sicuramente in
avanti,ma temo non bastera'.
La stampa che per mesi ha deliberatamente chiuso gli occhi sull'effettivo
valore del Napoli,sostenendo il "progetto Naldi",incomincia a fare macchina
indietro ed inizia ad ammettere che forse qualcosa(molto) da rivedere c'è.
I tifosi non ci sono cascati.6500 abbonati la dicono lunga su quello che
hanno immaginato possano essere gli spettacoli di scena quest'anno al
S.Paolo.
Ieri ne abbiamo avuto una triste anteprima.
Joker

 , e due sconfitte.
Secondo me molte delle colpe sono da attribuire all' allenatore
I giocatori sono gli stessi dell' anno scorso,d'accordo ma ricordiamo che De
Canio ha giocato per mezza stagione con le riserve di questi signori ed è
arrivato ad un passo dalla promozione.
Abbiamo, a mio parere,meno qualità senza Jank e Luppi ma far giocare
Montezine defilato sulla fascia certo non lo aiuta.
Incitare i difensori al lancio lungo per la testa di Stellone,che non l' ha
presa quasi mai, certo non aiuta  Floro Flores che ha toccato 5 palloni in
tutta la partita.
Cominiciamo a giocare  palla a terra,sfruttando di più le fasce,evitando l'
orrore di mettere Husain a impostare e poi ne riparliamo.

 Joker
Il fatto che si siano abbonati solo in 6.500, dimostra che forse i tifosi
del Napoli stanno diventando meno suscettibili ai moti nazional popolari,
anche se ci sono ancora molti che credono che essere davanti alla (udite
udite) Salernitana, e andare in 60.000 allo stadio contro di loro, sia il
massimo obiettivo della nostra vita sportiva.
Per fortuna ieri sera non ho seguito la partita (e quando mai), anche perchè
ero al matrimonio della mia sorellina, ma i vostri post sono molto meglio di
qualsiasi telecronaca (oltre che un'amara conferma dei miei dubbi d'agosto)
L'AIRONE

 Le manovre lasciamole alla politica
...oltre la politica...ci sono gli interessi di chi da una vita "pappa"
sul Napoli,i pseudo tifosi, e non mi venire a dire che alla 2a
di campionato, all'inizio del secondo tempo, e con il Napoli
in svantaggio......sia il gesto di un "tifoso" pessimo.....
per favore......abbiamo qualche capello bianco(almeno io)....
e le favole non mi sono mai piaciute.
Ciao
Tomas

 orrore di mettere Husain a impostare e poi ne riparliamo.
E chi ci vuoi mettere? Platone?


IO sto ragionando con i giocatori che abbiamo.
Non c' è dubbio che se avessimo Pirlo,Seedorf e Rui Costa,uno come Montezine
si accomoderebbe in tribuna.
Ma alla luce dei giocatori che abbiamo io preferisco 10 volte Montezine
centrale,piuttosto che Husain o Vidigal.
E' leggerino,apatico,lento,ma l' anno scorso qualche gol lo ha fatto e lo ha
fatto fare.
Alla luce di quelli che sono i risultati fin' ora visti mi sembrerebbe più
normale giocare in questo modo,cambiando schema o eliminando Husain dalla
zona centrale.