Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT Inform. urgente (non chiamatemi cacacazz  :p)

Devo scegliere tra questi due monitor, stesso prezzo 140€, domani scade  
l'offerta.
Retroilluminazione LED soprattutto mi fa propendere per il secondo.
Vale la pena? Si vedono meglio rispetto ai tradizionali lcd?
Quale conviene tra i due secondo voi?
•tipo schermo LCD: 		
LCD TFT               | RETRO LED (*)
•Contrasto: 		
Smart 500000:1        | 1000:1 - Dinamico 1000000:1 (*)
•Angolo visuale:
176º (O) / 170º (V)   | 170º (O) / 160º (V)
•USB2 multimediale
SI                    | NO
•Regolazione altezza: 		
SI 70 mm              | NO
•Inclinazione:
-5/+20 grado          | -4/+13 grado
•In modalità standard:
19,62 W (EnergyStar 5.0) | 36 W maximum (led consuma più di lcd?)
•Modalità standby:
0,1 W                | 1 W
•Omologazioni:
BSMI, marchio CE, FCC, | CE, FCC, C-Tick, VCCI, BSMI, CB
Classe B, GOST, SEMKO, | TUV-BAUART, TUV-S, ISO9241-307,
TCO 5.0, TUV/GS,       | CSA, CCC, CEL, CSC, EPA
TUV Ergo, UL/cUL
Garanzia
Garanzia F1rst Choice™ con 3 anni di assistenza a domicilio      |    
Limited one-year parts and repair labour
 
 
 
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 Retroilluminazione LED soprattutto mi fa propendere per il secondo.
Ma le altre caratteristiche le hai viste?
Il primo vince su tutti i fronti!

 ha scritto nel messaggio 
news:op.vs5zg...@asus-vento.homenet.telecomitalia.it...
Devo scegliere tra questi due monitor, stesso prezzo 140?, domani scade
l'offerta.
Retroilluminazione LED soprattutto mi fa propendere per il secondo.
Vale la pena? Si vedono meglio rispetto ai tradizionali lcd?
Quale conviene tra i due secondo voi?
.tipo schermo LCD:
LCD TFT               | RETRO LED (*)
.Contrasto:
Smart 500000:1        | 1000:1 - Dinamico 1000000:1 (*)
.Angolo visuale:
176º (O) / 170º (V)   | 170º (O) / 160º (V)
.USB2 multimediale
SI                    | NO
.Regolazione altezza:
SI 70 mm              | NO
.Inclinazione:
-5/+20 grado          | -4/+13 grado
.In modalità standard:
19,62 W (EnergyStar 5.0) | 36 W maximum (led consuma più di lcd?)
.Modalità standby:
0,1 W                | 1 W
.Omologazioni:
BSMI, marchio CE, FCC, | CE, FCC, C-Tick, VCCI, BSMI, CB
Classe B, GOST, SEMKO, | TUV-BAUART, TUV-S, ISO9241-307,
TCO 5.0, TUV/GS,       | CSA, CCC, CEL, CSC, EPA
TUV Ergo, UL/cUL
Garanzia
Garanzia F1rst ChoiceT con 3 anni di assistenza a domicilio      |
Limited one-year parts and repair labour
---
il primo offre di più
-- 
Great Teacher Onizuka 

 Ma le altre caratteristiche le hai viste?
le altre sono identiche (escluso che nel primo non esce il cavo mentre nel  
secondo si, ma il cavo io ce l'ho)
l'unica cosa che mi frena è il LED del secondo .. e non posso manco  
provarli perchè vanno ordinati cmq..
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 le altre sono identiche
Veramente no, cosi' come sostiene anche Onizuka.
Se poi ti sei convinto del contrario significa che hai gia' deciso :).
p.s.:gia' solo per la garanzia dovresti optare per il primo!

 Se poi ti sei convinto del contrario significa che hai gia' deciso :).
no allora non ho capito la tua domanda..
io mi riferivo alle caratteristiche che non ho riportato in elenco, quelle  
sono uguali
ripeto, lo so che il primo è di un gradino superiore.. ho solo il timore  
che non dia qualitativamente parlando lo stesso di un pannello  
retroilluminato led
almeno così leggo sul web in genere..
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 ha scritto nel messaggio 
news:op.vs501...@asus-vento.homenet.telecomitalia.it...



---
http://www.pcself.com/guide/tecnologie/tv-monitor-led.asp
fermo restando che per me è meglio il primo :-)))
---
GTO

 fermo restando che per me è meglio il primo :-)))
stiamo sempre parlando di monitor , non di tv
da che io ne sappia, full led è una cosa, retroilluminato led è un'altra,  
questi ultimi sono lcd che hanno la luce "diversa" rispetto al solito
uffola che balle però.. quando uno si decide poi nascono sempre casotti..  
:)
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 Quale conviene tra i due secondo voi?
il primo senza dubbi
-- 
__
El Puma