Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: chi me la spiega????

da 
tuttonapoli.net
Clamorosa decisione maturata nel corso della giornata da parte
dell'avvocato Minervini. Il legale di de Laurentiis si č presentanto alla
terza sezione del Tar Lazio e ha manifestato la volontą della societą
azzurra di non procedere ai ricorsi contro Vicenza e Pescara e Figc. Prima
di tale abdicazione, la provincia di vicenza si era costituita ad
adiuvandum al fianco della societą veneta
____________________________________________________________
qualcuno puņ spiegarmi un plausibile motivo della rinuncia??
sasa
-- 
Diego, tutto il resto č noia
i miei siti: 
www.lombardiaimmobiliare.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno può spiegarmi un plausibile motivo della rinuncia??
Era tutto uno scherzo! :-)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 sasa
hanno ingaggiato J.W. Google
:-)))
-- 
Great Teacher Onizuka
"F.C. Fedeli Beoti
  2nd goalkeeper" 

 qualcuno può spiegarmi un plausibile motivo della rinuncia??
Carraro è un diavolo e con un personaggio simile al Comando più si crede
nella Giustizia e più ci si danna, quindi meglio ignorare, sperando che la
buriana passi e presto.
Carraro deve essere rimosso dal suo Palazzo Calcio da Papa Benedetto XVI e
Ciampi cavallo che l'erba cresce se ne andasse a cinema, piuttosto che
difendere certi uomini istituzione che stanno rovinando l'Italia.
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
 

 qualcuno puņ spiegarmi un plausibile motivo della rinuncia??
Avrą capito che sti aavvocati gli stavano fregando i soldi senza accucchiare 
un cacchio ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:AZx_e.29859$pJ6.2...@news4.tin.it...

Plausibile.
-- 
Cordialmente eko15 

 qualcuno puņ spiegarmi un plausibile motivo della rinuncia??
Si chiama prendere atto di una sconfitta.
Achille
-- 


 qualcuno puņ spiegarmi un plausibile motivo della rinuncia??
Ce n'č pił d'uno.La manifesta infondatezza o meglio l'impossibiltą di 
provare quanto asserito  (sono stati sconfitti gią 5 volte), l'inutilitą 
(anche una improbabile vittoria non avrebbe cambiato nulla)
il cercare di limitare i danni (ogni sconfitta comporta un aumento di spese 
legali non indifferente)
Joker 

 spese legali non indifferente)
possibile che le spese legali rappresentino un problema per DeLa ? 

 legali non indifferente)
Piuttosto che delle spese forse è preoccupato delle inimicizie che si va a
creare.
Achille
-- 


 ricorso. O sbaglio?
Vedi sopra
Joker 

 azzurra di non procedere ai ricorsi contro Vicenza e Pescara e Figc.
Non lo so. Pero' penso che, in termini di Cost/Benefit era una
costosissima perdita di tempo.
Solo una vittoria morale ne sarebbe potura uscire e con le vittorie morali
si fa ben poco. Se poi 'ste vittorie ti costano una montagna, in quattrini
ed altro, si fa ancora meno! 
IMO, avrebbero dovuto girare pagina dalla sentenza del Coni!
-- 
Take care
York


 
Bah, IMHO č semplicemente diventato inutile dal momento che c'č in piedi 
un procedimento per le autocertificazioni false. A questo punto da TAR 
non ci puoi ricavare semplicemente piů nulla.

 legali non indifferente)
Vedi sopra: nessun rischio di perdere soldi. Anzi, ne avrebbe guadagnati.
Secondo me, invece, il motivo e' tutt'altro ed ancora una volta ci si e' 
avvicinato Achille: e' stata una questione di "opportunismo politico". Dela non 
e' un passionale ma un imprenditore. Non vuole "giustizia" ma "profitto". In 
quest'ottica valuto le sue azioni.
Sono convinto che non si tratta di "sconfitta" ma di semplice "ritirata 
strategica". Ma davvero strategica, non "finta per coprire una sconfitta".
Il tempo dira' chi si e' avvicinato di piu'. Forse...
asleo

 strategica". Ma davvero strategica, non "finta per coprire una sconfitta".
Non escludo che questa possa essere un'latra concausa certamente
Joker 

 Non escludo che questa possa essere un'latra concausa certamente
E con queste due siamo a tre. Tre volte in due giorni che concordiamo su 
qualcosa. E stavolta si tratta anche di un mix tra calcio e politica... :)
asleo

 qualcosa. E stavolta si tratta anche di un mix tra calcio e politica... :)
Alla quarta finiamo sul prossimo numero della "Settimana Enigmistica"
Rubrica "strano ma vero"
Joker