Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sciolto il dilemma...

L'arrivo a Napoli di De Ceglie, con gli obiettivi futuri dichiarati di
portiere ed attaccante, ha definitivamente sciolto il dilemma sul prossimo
modulo.
Il Napoli giocher� esattamente come la U21 di Casiraghi (segnata tra
parentesi) di ieri sera, con un 3-4-3 in questo modo:
MARCHETTI (CONSIGLI)
CAMPAGNARO (ANDREOLLI)
SANTACROCE (BOCCHETTI)
CONTINI (CRISCITO)
MAGGIO (MOTTA)
GARGANO (MARCHISIO)
CIGARINI 
DE CEGLIE
LAVEZZI (GIOVINCO)
QUAGLIARELLA (ACQUAFRESCA)
PANDEV (BALOTELLI)
E tutte le tessere andarono al loro posto...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E tutte le tessere andarono al loro posto...
Hamsik alla Juve?
-- 
Cecio

 
e Hamisk?
va in maternit�?

 E tutte le tessere andarono al loro posto...
quindi l'incedibile hamsik in panca ??
-- 


   
Lapsus freudiano?? :P
Sottoscrivo questa formazione. Ma questa � l'ennesima dimostrazione che 
il tridente pi� Hamsik non pu� essere la formazione tipo.
Per cui la voce di Pandev, non esattamente smentita dalla dirigenza, 
potrebbe far pensare a:
1 - Lavezzi va via
2 - Si fanno ruotare Lavezzi-Quagliarella-Pandev in attacco (quindi uno 
di questi 3 parte dalla panchina)
3 - Si gioca con le 3 punte + Hamsik
4 - Si gioca con le tre punte senza Hamsik
5 - Si gioca con le tre punte con Hamsik in un ruolo difensivo
La 1 non si verificher�, al 99.99 %.
La 3 nemmeno. Almeno non dall'inizio. Nessuno dei giocatori del tridente 
ha la testa per ripiegare.
La 4 non � nemmeno da considerare, per favore.
La 5 si potrebbe considerare, ma credo Donadoni sia abbastanza 
intelligente da capire che la migliore caratteristica di Hamsik 
(pericolosit� in zona gol) non � proprio il caso di sopprimerla.
Quindi la 2 mi sembra la pi� probabile. Anche per questo non prenderei 
Pandev.
-- 
"To understand recursion you must first understand recursion"

 A.
ci sto. mi garba 

 
non mi convince ancora manca Hamsik , l'unca cosa certa a questo punto ï¿œ 
la difesa a tre 


Vi state fissando con questa storia del modulo, un bravo allenatore ha
un modulo di "riferimento" ma adatta i propri uomini alla situazione e
alla condizione dei titolari.
Io non mi fisserei troppo su questa cosa, un giocatore bravo che sia
Hamsik o Pandev un posto lo trova sempre...
Ciro

 E tutte le tessere andarono al loro posto...
Invece mi sto sempre pi� convincendo del 4-4-2
De Sanctis
Campagnaro Santacroce Contini De Ceglie
Maggio Gargano Cigarini Hamsik
Lavezzi Quagliarella
-- 
Cordialmente eko15

 parentesi) di ieri sera, con un 3-4-3 in questo modo:
Non credo proprio. Per� se Donadoni avesse un guizzo di fantasia e mettesse 
Hamsik come terzo di un attacco a tre.
Io dico che si potrebbe fare 

 Io dico che si potrebbe fare 
3-4-2-1
             Marchetti
   Cannavaro Campagnaro Contini
Maggio  Gargano   Cigarini  De Ceglie
      Lavezzi          Hamsik
            Quagliarella
-- 
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:FM1_l.47486$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

Tutto � possibile, ma non mi spiego allora perch� si punta su una prima 
punta (scusa il bisticcio) tipo Pandev, Pellissier , Acquafresca, che non 
accetterebbero la panchina facilmente.
Forse c'� uno schema base 3-4-3 con Hamsik a centrocampo e la possibilit� di 
cambiare in corsa inserendo De Ceglie al posto di una delle 3 punte , senza 
contare poi che in teoria De Ceglie potrebbe giocare anche al posto di 
Gargano in un centrocampo a 4 (se Hamsik accetta di sacrificarsi e 
marcare ), tipo :
Maggio Cigarini Hamsik De Ceglie
Lavezzi Pandev Quagliarella
Tutte ipotesi stuzzicanti....
                                                P.L. 


io credo che il napoli voglia costruire una formazione versatile esattamente 
come ama giocare donadoni, partire con il tridente quando vuole o il 
centrocampo a 4 o 5.
prendiamo un modulo base, il 3-5-2
campagnaro cannavaro contini
maggio gargano cigarini hamsik  de ceglie
lavezzi quagliarella.
insomma, questo � un 3-5-2 sulla carta, ma pu� essere benissimo un 4-4-2 in 
corso senza operare alcuna sostituzione...basta allargare campagnaro e 
limitare de ceglie...
altre volte pu� diventare 3-4-3 togliendo hamsik, mettendo quagliarella 
esterno sinistro e pandev\pellissier centrali.
pu� ovviamente essere allo stesso modo un 4-3-3....
insomma, donadoni ha sempre sfruttato 2-3 moduli in base all'avversario, 
credo che il napoli quest'anno avr� veramente solo 6-7 inamovibili e 6-7 
giocatori che disputeranno un altissimo numero di partite da poter essere 
definiti ugualmente titolari, pur non giocandole veramente tutte.

 Io dico che si potrebbe fare
Cos� almeno Hamsik smette di fare la bella statuina a centrocampo e magari
ci fa vedere quelle 2/3 cose che � capace di fare quando tiene genio.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lavezzi Quagliarella
Continuate a mettere Hamsik largo a sinistra, ruolo per lui impensabile...


A. ha scritto:
Errata corrige...
Ovviamente Hamsik e non Gargano...
:-)


 Continuate a mettere Hamsik largo a sinistra, ruolo per lui impensabile...
giocherebbe come l'ho messo io, cioè largo che si accentra, lo può 
fare benissimo e anche nella manovra rejana lo abbiamo visto giocare 
  largo per poi accentrarsi.

 A.
..e se lo impara!
Non dico che deve fare l'ala, ma da trequartista puro ha gi� dimostrato di 
non essere cosa, centrale di centrocampo non offre  adeguata copertura in 
fase difensiva, a meno che non lo si voglia provare punta esterna non vedo 
dove altro possa giocare.
Del resto in quel ruolo potrebbe sfruttare al meglio la sua arma migliore: 
l'inserimento in area a "rimorchio" (con l'accezione cestistica del termine) 
e avrebbe alle spalle a al lato la copertura di De Ceglie e Cigarini (due 
che mordono) e come suo sostituto naturale Datolo.
Per me � li che deve giocare.
-- 
Cordialmente eko15 

 poi accentrarsi.
Ops....;)
-- 
Cordialmente eko15 

                                                P.L.
Effettivamente si, con quei tre li davanti e Hamsik dietro saremmo 
spettacolarissimi e se Donadoni sapr� portare un po' di mentalit� *vincente* 
dico che contro squadre ampiamente alla nostra portata, dove i 3 punti 
saranno *d'obbligo* si potrebbe pure fare, per� il solo Cigarini a fare 
legna in mezzo al campo mi pare un po' poco anche con squadre di medio 
lignaggio.
Ma quando ci dovremo "ammisurare la palla" poi come la mettiamo nome?
-- 
Cordialmente eko15 

 Cordialmente eko15
Effettivamente , ripensandoci cos� � spettacolare ma anche alquanto 
squilibrata con il solo Cigaro a marcare, d'altra parte Hamsik io lo vedo 
bene solo come incursore in un centrocampo a 5 (ben coperto) o alle spalle 
di 2 punte (senza obblighi di marcatura) , quando hanno provato il 4-4-2 non 
mi ricordo una buona resa.
In un tridente , come suggerisce Joker,  Marechiaro non mi dispiacerebbe 
affatto se acquistasse per� pi� personalit� e continuit�. Potrebbe davvero 
essere il nuovo Platini e,  per eleganza , tocco, freddezza e precisione di 
tiro me lo ricorda parecchio,  ma oggi come oggi la sua collocazione ideale 
, a parte il collaudato 3-5-2, per me resta un rebus .
Ciao!
                          P.L. 

 lignaggio.
Cigarini � uno che ha tantissime qualit�, ma tante davvero.
Tra queste non rientra il fatto di fare legna.
-- 


 E tutte le tessere andarono al loro posto...
3-5-2
                  chiunque
     campagnaro  cannavaro  contini
maggio gargano  cigarini  hamsik  deceglie
              lavezzi    quaglia
per ora siamo cos�, poi se davvero arriva un'altra punta si vede...
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 poi se davvero arriva un'altra punta si vede...
Imho l'altra punta sar� la riserva del Pocho...
-- 
Cecio