Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ot e intanto

il calcio spettacolo di montella si arena su un campetto come quello di Chievo
in cui riecheggiano ancora gli echi di moscardinho....
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 in cui riecheggiano ancora gli echi di moscardinho....
 
Diciamo pure che c'era un rigore grosso come una casa per la viola.
Anche se obiettivamente fino ad oggi er sor Montella ha fatto fare molto 
gioco alla Fiorentina, ma reti poche, insomma al momento so come un pugile 
con grande tecnica che però colpisce poco.
 
Ryo 
 


si ma giocano anche con Toni in attacco eh :-)


quoto

 si ma giocano anche con Toni in attacco eh :-)
 
Si, ma creano proprio poco come palle gol, davanti tolta l'inventiva di 
Jovetic hanno poco peso, anche perchè non hanno centrocampisti 
d'inserimento, ma solo palleggiatori.
 
Ryo 
 

 palleggiatori.
 
...difficile trovare la quadratura...
 
 

Il 22/10/12 20:52, Ryo ha scritto:

Ma la regola è che altrove i giocatori sono scarsi ed i tecnici bravi. E 
se le cose non vanno è colpa dei primi. Qua è l'opposto. I giocatori 
sono fortissimi e se non hanno vinto 3 scudetti consecutivi è colpa del 
cretino in panchina.Non c'è mai lo stesso approccio "ideologico" alla 
materia.E poi l'uniformità di giudizio la vogliamo dagli arbitri....


quali risultati eccelsi avrebbe dovuto ottenere a catania, di grazia? insomma stavamo parlando del gioco anche piacevole a tratti del napoli di mazzarri che ci ha portato al primo posto o sbaglio :-)  


 materia.E poi l'uniformitï¿œ di giudizio la vogliamo dagli arbitri....
 
veramente behrami ï¿œ la guallera di pizarro e dzemaili di borja valero.

 di mazzarri che ci ha portato al primo posto o sbaglio :-)
 
Non fare finta di non capire. Sai bene, o dovresti sapere, che all'80% o 
qualcosa in più le squadre le fanno i calciatori.Il tecnico dà quel 
qualcosa in più oppure può togliere significativamente. A mettere, conta 
un filo meno. A me Montella piace da tempi non sospetti, quello che non 
mi va come ti ho detto è l'approccio altalenante nelle valutazioni. So 
benissimo da solo che a Firenze manca la punta che risolve i match, come 
so altrettanto bene quali sono i limiti del Napoli. Entrambe le cose in 
buona parte prescindono dal valore del tecnico che sta in panchina, sono 
deficit strutturali. Poi ognuno si fa la sua idea della forza di una 
squadra e la commisura con gli obiettivi che raggiunge. e allora si 
capisce se l'allenatore ha dato o ha tolto. Per me sia Montella che 
Mazzarri danno e non levano alle loro squadre.Così come Conte e qualcun 
altro.
 

Il 23/10/12 01:32, farsk ha scritto:

  I quali evidentemente svolgono lo stesso ruolo, vero?

   I quali evidentemente svolgono lo stesso ruolo, vero?
 
come posizione sì, la differenza è il pane e puparuoli di mazzarri. :D

 Conte e qualcun altro.
 
Il problema ï¿œ quanto e cosa danno... Jo guarda questa querelle sta 
diventando "strana". Io sono qua a dire ovvietï¿œ, perchï¿œ sono cose 
ovvie, cose che fino a qualche tempo fa avresti sottoscritto senza 
manco pensare mentre ora invece fai strane triangolazioni tra montella, 
zeman, mazzarri e non so che altro, per alleggerire un poco qua, 
ridurre un poco lï¿œ, aggiustare un pochetto qua... boh
 
Il napoli esprime un gioco elementare, molto fisico (nel senso della 
corsa) e poco tecnico. Le presunte innovazioni di Mazzarri sono il 
libero, due TERZINI esterni che arrivano fino alla conclusione, i cambi 
di fronte frequenti e un contropiede micidiale che si basa su una fase 
difensiva asfissiante e sulla tonnara in mezzo al campo. Di nuovo, 
veramente nuovo, c'ï¿œ pochissimo.
 
Ma non ï¿œ un fatto di gusti, di filosofia o spettacolo, ï¿œ un fatto di 
vulnerabilitï¿œ, basta che cali la condizione e siamo nei casini, basta 
che ci sia da giocare nello stretto e siamo nei casini di nuovo, basta 
che l'altra squadra si rifiuti di offrirti il contropiede e so' dolori. 
Quando tu togli ai ragazzi l'abitudine a giocare il pallone, la voglia 
di andare in campo a comandare, gli metti in testa che solo la 
superioritï¿œ numerica ci puï¿œ salvare, fai danno imo.
 
Ripeto, queste sono proprio ovvietï¿œ. Ti concedo che altre volte ho 
difeso tesi "acrobatiche" ma qua mai mi sarei aspettato di trovarti 
cosï¿œ risolutamente dall'altra parte della barricata :)
 
 

 Mazzarri ï¿œ stato un valore per questa squadra.
 
Ovviamente non c'ï¿œ prova del contrario e il mio obiettivo, come sempre, 
non ï¿œ dimostrare che Mazzarri ï¿œ una chiavica. Quanto piuttosto che ï¿œ 
uno dei tanti in Italia.
 
Ma se devo ammettere che ha portato valore per un quinto posto, con un 
quasi capocannoniere... sono pronto a farlo. Quantifica tu da 1 a 10. 
Io mi terrei basso.
 
 

 raccogliere di piï¿œ per motivi piï¿œ volte dibattuti)?
 
Vabbene, fai una media, ma stiamo lï¿œ Fabri'. Da qui all'allenatore 
eccezionale da tenersi stretto a tutti i costi ci corre sempre il mondo
 
 

 "nostrani" non ne vedo o ne vedo davvero pochissimi.
 
E te li ho fatti, ma se non ti piacciono che ci posso fa'?
 
 

 bravo ovunque, vedi Mou. Non è che "hic sunt leones".
 
Sarà. Lucescu qua faceva cagare, in Ucraina fa il fenomeno, ad 
esempio... Ecco aggiungi pure lui all'elenco dei sostituti di Mazzarri. 
Anzi no, perché lo massacrerebbero dopo 3 partite fino a che non mette 
il libero pure lui.
 
 

 sarï¿œ in linea con i valori che esprimi.
 
Il Malaga ha calciatori scandenti, come lo Shaktar tranne un paio. Ma 
ci provano. Rischiano. E, per adesso, vincono. Fino a che non trovano 
qualcuno che li scassa sul piano del gioco...
 
Oh l'ha detto pure monti, non ï¿œ piï¿œ tempo di politiche moderate :)
 
 

 È venuto SUBITO Allegri in mio soccorso, hai visto? :)
 
Free scusami ma tu credi che il Milan ieri sera abbia perso per l'atteggiamento
tattico o perchè si è presentato in difesa con Acerbi, Costant, Bonera e Mexes?
Io ho visto una squadra proprio mediocre, con Ambrosini in debito di ossigeno
al 60', Pazzini che non ne beccava una, Emanuelson che si faceva le "sòle" 
perdendo palla, l'unico valido che ha giocato a calcio in un certo modo è stato
El Sharawy , quello si che è una giovane promessa.
 
PS:Il Malaga ha un mostriciattolo di nome Isca, quello si un giovane di
prospettiva mica come El Kadduri.
 
Ciro

 prospettiva mica come El Kadduri.
 
Che al momento sia meglio di El Kaddouri non ci piove, Ma questo non è 
nessuno eh, proprio nessuno. Insigne se lo fa una voltata e una girata 
:)
 
 

 :)
 
Mah non lo so a me è piciuto e poi mi è smebrato più una mezz'ala che una
seconda punta, a vederlo ieri considerata l'età sarebbe da prendere seduta
stante.
 
Ciro

 14esima Del nostro campionato.
 
Il Milan ï¿œ in crisi e non vale quella posizione. Tu pensi che possa 
uscire dalla crisi giocando cosï¿œ?
 
 

 il Milan dopo il Napoli è la squadra che conosco meglio
 
In italia è così. Giocano tutti sugli episodi, puoi perdere con quasi 
chiunque. E se non provi a giocartela, a maggior ragione. Così di 
sicuro non ne esce. Giocando sempre, prima o poi i risultati arrivano.
 
Scusa ma questo vede la squadra che gioca bene e capita che perde e la 
stravolge. E perde uguale giocando una schifezza. Ma è un genio del 
male proprio!