Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT-Giappone

Ho trovato solo questo in rete 
http://tinyurl.com/66a8hvu
Qualcuno ha notizie più sicure?

 Qualcuno ha notizie pių sicure?
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Il_pericolo_di_Fukishima/1347102?ref=HREA-1

 
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Il_pericolo_di_Fukis.
..
Sono un pò ignorante in materia,ma sbaglio o sarebbe la prima volta
che si avrebbe una fusione del combustibile?


no, è già successo, negli stati uniti, ma con una differenza: negli 
stati uniti la centrale era integra, si verificò "solo" un blocco nel 
sistema di raffreddamento con successiva e parziale fusione del 
nocciolo. In giappone è cascata la struttura che avvolge il 
combustibile, in caso di reale fusione del nocciolo, si avrebbe un vero 
vulcano radioattivo, e pensa che a chernobyl la struttura era intatta

 vulcano radioattivo, e pensa che a chernobyl la struttura era intatta
La situazione in Giappone e' - per quello che ho letto - quella di
riuscire a raffreddare i cilindri di combustibile per evitare la
fusione (sto traducendo in italiano, non so se bene). Il problema e'
che hanno le pompe rotte per immettere acqua di mare.
Inoltre devono abbassare la pressione per riuscire a pompare dentro il
reattore. Quindi devono aprire le valvole di areazione.
Il vulcano radioattivo non l'ho sentito. Ma la fusione comporterebbe
la caduta di materiale radioattivo nel sotto suolo.
Chernobyl la struttura non ce l'aveva proprio. Era un capannone con un
reattore dentro. E poi lui si' che esplose.


vulcano per modo di dire, nel senso: emetterebbe radiazioni in modo 
incontrollato, chiaramente la situazione č in fieri, e si spera che 
l'allarme rientri, ma se non hanno piů il controllo del nucleo, č un 
guaio enorme, anche se inferiore a chernobyl


ma a chernobyl ci fu la fusione del nucleo?

 guaio enorme, anche se inferiore a chernobyl
E' chiaro che devono tenere sotto controllo il nucleo.

 ma a chernobyl ci fu la fusione del nucleo?
Mi pare che ci fu esplosione.

 anche se inferiore a chernobyl
veramente a rainews parlano di eventuale disastro più grave di sempre
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 almeno sia sotto controllo.
Invece è proprio quello. Hanno trovato contaminati i marinai americani 
su una portaerei a un centinaio di miglia dalla costa ed è di stamattina 
la notizia che anche a Tokio ormai ci sono livelli di radioattività 
anomali (anche se, dice, non ancora pericolosi). Significa che il 
"vulcano" sta già eruttando da un po'. Adesso se arriva a uno strato 
dell'atmosfera abbastanza alto... traetene voi le conclusioni

 dell'atmosfera abbastanza alto... traetene voi le conclusioni
Tutto sembra dipendere da dove si leggano le notizie.
La nave americana si e' allontanato perche' ha avvertito un aumento
dei livelli di radioattivita' nella zona.
Intorno alla centrale (che e' a 250km da Tokyo) hanno disegnato
un'area di raggio 20 km in cui consigliano di restare chiusi in casa e
stendere i panni dentro.
La fuori uscita di aria contaminata c'e' stata (ma la nube si e'
spostata al largo), ma non e' questo il disastro che preoccupa di
piu'. Da giorni sento solo parlare di preoccupazioni intorno alla
fusione dei "fuel rods", con conseguente perforazione del "vessel" e
perdita di materiale radioatttivo.
Tanto e' vero che in qualche occasione, per pompare acqua di mare
all'interno del reattore, hanno aperto le valvole (causando fuori
uscita di aria contaminata) per allentare la pressione interna.