Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: commento e "pagelle"

Partita incredibile, all'inferno e ritorno, match che è paradigmatico 
della follìa di questo gioco. Una squadra modestissima ma che corre può 
mettere in crisi una squadra più tecnica, anche con le seconde linee, ma 
compassata e lenta.
Una squadraccia lo Steaua.Nonostante il blasone, provinciale, cattiva ma 
anche stupida(il cazzotto sul 3-0 dato a Santacroce è da fessi)che 
finchè regge il fiato vola alto poi la tecnica pura consente al Napoli 
un recupero insperato quanto meritato.
Imbarazzanti prestazioni di qualche seconda linea e persino di titolari 
alo stato inamovibili
Pagelle
De Sanctis-4- totale responsabile sul secondo gol, incerto sul terzo, 
goffo sempre.
Grava-5- atroci errori di tocco ma fa meno danni di altri
Santacroce-4,5- sul 3-0 è nella terra di nessuno invece di incrociare 
sull'avversario.Poi vuole spaccare il mondo ma trova qualcuno che invece 
tenta di spaccargli la faccia. Aver preso quel cazzotto è l'unico merito 
di una serataccia
Cribari-3,5- un autogol comico.Si mangia un gol di testa per poca tecnica
e ogni volta che tocca palla la gente prega.
Vitale-5- per il gol che era meno facile di quanto sembrasse. Per resto
queste platee non sono per lui.
Maggio-5- osceno primo tempo. Non ha gamba, non azzecca un cross e si 
rende protagonista di errori che strappano ilarità. In ripresa nel 
secondo tempo con altri partner.
Zuniga-5,5- sembra avere più grinta di altri ma resta vittima del 
marasma tattico. Parte a destra, poi a sinistra ed anche come 
trequartista. Fa un casino folle.
Yebda-5- cammina per oltre un tempo, quando tira sembra prima fare un 
fax al portiere per dirgli dove metterà il pallone. Molto più grintoso
nel finale arrembante.
Gargano 5,5- una serie di errori assurdi che causano le ripartenze 
romene. Poi passa il tempo e risale la china, come tutto il Napoli
Sosa-6- lucido nel tocco, ancorchè ancora troppo lento. Però sa giocare 
al calcio e se acquista un po' di dinamicità sarà un ottimo acquisto.
Suo l'assist del 3-3 oltre ad un gol sfiorato
Cavani6,5- tenta il gol d'autore nel primo tempo e gli va male.
Pericoloso nella ripresa che suggella con l'ennesimo gol
Lavezzi-6,5- sì sbaglia il solito gol ma spacca la difesa (a sei se non 
sette) della Steaua. Tira una sassata che meriterebbe miglior sorte ma 
alla fine il suo ingresso dà la scossa
Hamsik-7- gol da fuoriclasse e giocate sopraffine, per il tempo che ha 
avuto non poteva fare di più
Dumitru-sv interessante impatto con la partita ma troppo poco minutaggio 
per giudicarlo appieno

 recupero insperato quanto meritato.
sistemiamo la difesa con buoni innesti e stiamo quasi a posto 

Il 30/09/2010 22:33, Joker ha scritto:
Quoto sia commento che pagelle. Una squadra che non può fare a meno dei 
suoi gioielli. Determinanti sempre! De Sanctis che si era fatto stasera?
Saluti Marco
-- 
Tolto questo, ritengo che l'utente Cecio sia probabilmente la persona 
piú obiettiva di questo NG. Wonderpix

 avuto non poteva fare di più
Un fuoriclasse, poco da dire, questo al momento non ha rivali
Ryo 

 e ogni volta che tocca palla la gente prega.
Io penso che, se certi episodi capitano sempre allo stesso calciatore, una 
ragione ci sarà?!
E mica è sempre sfortuna!
-- 
João Pistão
impossible is nothing
"Capità, cosa ne pensi di Paolo Cannavaro?"
"Gli mancano le basi!" 

 avuto non poteva fare di più
In questo momento della stagione, questi tre battono qualunque difesa.
Imho.

 Imho.
piacere,sincero, di rileggerti.

 alla fine il suo ingresso dà la scossa
mah, un 5,5 gli sta pure largo secondo me.
Comincio davvero a pensare che Lavezzi campi molto
di rendita anche quando non fa niente...
Quando ha spaccato la difesa?  Io ho visto che ha tentato un paio di fughe
a centrocampo ed ha preso una punizione, poi ha sbagliato diversi passaggi,
ha sbagliato degli stop che ad altri costavano l'epiteto di scarsi,
e quando si trova davanti alla porta sbaglia.
Non è direttamente coinvolto in nessuno dei 3 gol, forse sull'ultimo
ma non ne sarei così sicuro, c'erano 100 giocatori in area e l'ultimo 
passaggio
lo ha fatto Sosa.


Grazie Fa'...piacere reciproco.

 wrote in message 
news:i82tit$oko$2...@news.albasani.net...

Imho l'ha cambiata Hamsik.
Lavezzi era già dentro.
Poi che la presenza di Lavezzi abbia aiutato, può essere, ma che Lavezzi
abbia effettivamente prodotto qualcosa, non mi risulta. 

 di rendita anche quando non fa niente...
Cominci? :D


quoto tutto, ma mezzo voto in meno a Vitale.

 quoto tutto, ma mezzo voto in meno a Vitale.
ROTFL (cit.)
-- 
Cecio


SBUROTFL.

 della follìa di questo gioco. 
a me pare fin troppo evindente che finche' in campo ci va la panchina
davvero non c'e' speranza.
Storto o morto devono entrare i titolari per rimettere in sesto il
risultato, fortunatamente ci riescono.
Pero' quando parlo di titolari intendo sempre i soliti 3, gli altri sono
davvero troppo inadeguati, non solo per mancanza di motivazioni o altro.
Certi errori sono frutto di mancanza di fondamentali, pochi cazzi.
Cavani si e' appena sparato altri 90 minuti, tra 3 gg c'e' una partita
importantissima con la Roma e questo non riposa mai.
L'upgrade? solo nella testa di chi ha il prosciutto sugli occhi.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
video Dela VS ISCN 
http://snipurl.com/uisxp
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'upgrade? solo nella testa di chi ha il prosciutto sugli occhi.
e che adesso dispensa ROTFL a destra e a manca come se avessimo vinto 10-0 , 
davvero senza vergogna. 

 davvero senza vergogna.
in mancanza di argomenti che vadano aldila' dell'"abbiamo pareggiato
quindi siamo forti" c'e' solo il rotfl.


 quindi siamo forti" c'e' solo il rotfl.
è vittima del suo macchiettismo. 

 L'upgrade? solo nella testa di chi ha il prosciutto sugli occhi.
L'upgrade rispetto allo scorso anno c'è ed è anche evidentissimo.Uno 
come Sosa che pian pianino sta dimostrando il suo valore, l'anno scorso 
non c'era in panchina, per fare un esempio e potrei farne anche qualcun 
altro.
La questione per me è differente e riguarda la gestione del turn over.
Innanzitutto vorrei sapere perchè solo del Napoli si parla della 
strettissima necessità di cambiare quattro o cinque elementi a secondo 
degli impegni. L'Inter che ne ha lo stesso numero e più complicati fa 
questo?Il Milan, la Roma?. Solo qua si pretende di avere due squadre di 
pari valore, una per la coppa ed una per il campionato.I doppi impegni 
si gestiscono anche con una rosa un po' allargata ma soprattutto con 
piani di lavoro specifici finalizzati a questo. Il Napoli li ha 
utilizzati? Chiediamoci questo, piuttosto

 utilizzati? Chiediamoci questo, piuttosto
secondo te sono stati fatti piani di lavoro specifici? con che testa ieri
e' scesa in campo la squadra?


 Partita incredibile,
Concordo su tutto, voti compresi. Darei solo mezzo voto in meno a 
Maggio, irriconoscibile.
a

 utilizzati? Chiediamoci questo, piuttosto
Ma è anche questione di "disabitudine" alla partita che conta... quella 
palesata da molti elementi ieri.
Ed è questo imho il vero limite del "turnover" di Mazzarri:
presentare 7 elementi "diversi" dai titolari, con quasi tutti i nuovi 
disponibili (Cavani, Sosa, Yebda, Cribari), un resuscitato (Santacroce) 
e un esordiente per il mister (Vitale).
La proporzione imho dovrebbe essere inversa cioè 7 titolari e 3 riserve.
Questo in generale.
Per la partita di ieri molte considerazioni sono figlie di un 3-0 dopo 
un quarto d'ora che è la sagra degli "infortuni tecnici" (sul quanto 
viziati dalla concentrazione e motivazione dei protagonisti si potrebbe 
discutere molto).
Errori di valutazione grossolani (De Sanctis) e ancora limitata 
reattività e un pizzico di sfortuna (autorete di Cribari). Giusto il 
terzo gol "sembra" avere un minimo di "intenzione" da parte dei rumeni e 
una grave colpa di Santacroce.
Sui singoli a parte Sosa (discreta prova e tutti i 100 minuti per lui) a 
me non è dispiaciuta la prova di Yebda: è vero che abbiamo giocato in 
superiorità numerica e questo l'ha agevolato ma anche lui sta piano 
piano recuperando condizione, maggiore reattività e più "presenza e 
personalità" in mezzo al campo ... ed ha pure provato qualche buona 
conclusione da fuori intercettata dal "muro" eretto dai rumeni a ridosso 
della loro area di rigore.
-- 
Cecio
Er Cicero de noantri

 La questione per me è differente e riguarda la gestione del turn over.
Verissimo anche questo. Mazzarri sta commettendo errori su errori. Fino 
a che si vince ha ragione lui, ma ho paura che prima o poi avra' torto 
marcio. E noi ne pagheremo le conseguenze :(
a

 Una squadraccia lo Steaua.
lo si immaginava.. come del resto come il cesena, l'utrecht (fisica ma  
priva di tecnica) e il chievo.. basta questo per chiarire il campionato di  
mazzarri.
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 della loro area di rigore.
me cojoni...


 utilizzati? Chiediamoci questo, piuttosto
Eh ma questo lo sanno solo loro.

 me cojoni...
Che c'entra ora uallarella...?


 Cribari=Rinaudo
Finora non mi pare.
Il brasiliano ha giocato due gare e ha gia' fatto due errori. Se ci
fosse numero non vedrebbe piu' il campo.
PS. Preciso che io sto confrontando l'apporto effettivo, non il valore
"soggettivo" dato al giocatore.

 Che c'entra ora uallarella...?
butti l'amo?


 e' scesa in campo la squadra?
Me lo auguro che quest'aspetto sia stato tenuto in debito conto.La testa 
dici? Ma quando ti fai un gol da solo dopo 50 secondi che testa puoi avere 
dopo?

 "soggettivo" dato al giocatore.
quoto tutto, soprattutto questo.


 Questa gente e' adatta a prendere il posto dei titolari? 
In sette per volta no. Ma alla fine se avessero giocato la butto là, solo 
Yabda, Sosa e chessò, Zuniga avresti visto lo stesso lo scempio della prima 
mezz'ora?

 butti l'amo?
Commento il tuo "argomentatissimo" commento.


 ha scritto:


sicuramente no, perche' Cribari e Santacroce ci hanno messo del loro.
Il fatto e' che per te e Cecio lo scempio e' dovuto al fatto che 7 su 11
non hanno mai giocato insieme, per me invece ci sono responsabilita'
individuali che vanno al di la' del turn over massiccio.


 Commento il tuo "argomentatissimo" commento.
su Yebda ho argomentato ampiamente in post precedenti.


 Cribari=Rinaudo


------------------------------------------------------------------------
quotone integrale 

 individuali che vanno al di la' del turn over massiccio.
Ho capito ma tu non saprai mai il valore reale di certi giocatori quando sono 
mandati allo sbaraglio così.Le squadre sono fatte di intese, di meccanismi e 
del tanto abusato "amalgama".La squadra di iera mancava di tutto ciò proprio a 
causa del massiccio turn over.

 ha scritto nel messaggio 
news:201010010...@mynewsgate.net...

al di la' dell' amalgama che ha una sua insidacabile valenza, più panchinari 
aggiungi e più il tasso tecnico della squadra si abbassa, mi pare 
lapalissiano.Il Napoli ,al momento, non ha un panchinaro, dico uno, che sia 
del livello del suo corrispettivo titolare dal punto di vista tecnico e per 
forma fisica. 

 lo ha fatto Sosa.
Se vai a vedere le statistiche del campionato Lavezzi è in testa alla 
classifica degli assit e questo non mi pare un dato da poco. Altro che 
vivere di rendita ...
Anche in questa partita è stato fondamentale perchè ha cambiato il ritmo, si 
porta sempre minimo due uomini dietro creando spazi, salta l'uomo. Tiene 
costantemente in apprensione le difese avversarie con la sua velocità. 
Macina gioco, crea superiorità numerica e fornisce assist. Ma che vuoi si 
più?
Mariovic 

 su Yebda ho argomentato ampiamente in post precedenti.
Ed io ho esposto il mio "punto di vista".


 Lucarelli=Denis (entrambi rotti)
Ma il confronto non lo devi fare al presente quando sono rotti
entrambi.
Se vuoi valutare l'upgrade devi considerare l'apporto che sta dando
Lucarelli con quello che l'anno scorso ha dato Denis. Ora questo -
anche a causa di eventi fortuiti - sara' sicuramente un downgrade.

 di Cannavaro e con la formazione tipo in campo.
Il che dimostra esattamene quanto sta dicendo Cecio (e che condivido): 
non si tratta di riserve "imparagonabili" con i titolari, ma di 
"proporzioni" sballate tra "titolari" e "riserve" messe in campo.
a


Mi sconvolge il fatto che c'e' chi non vede una cosa cosi' lapalissiana 
e chi addirittura la nega.
Eppure credevo di avere 'e pecuni a culo... evidentemente sono un imberbe...
a

 utilizzati? Chiediamoci questo, piuttosto
Poco interesse per la coppa. Ecco il motivo. Si ragiona molto con la
mentalità "mettiamo questi qui e che Dio ce la mandi buona", perchè
voler mettere in campo contro una mediocre Steaua 7/11 di panchinari
che non hanno praticamente mai giocato insieme o è indice di stupidità
(ma non credo) o è premeditazione.
Ciro

 ha scritto nel messaggio 
news:i84dda$7h4$1...@speranza.aioe.org...

Si vabbč........mi sembra un pň di lana caprina.......
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"sě sě hai ragione tu." (cit.)

 forma fisica. 
Se i panchinari fossero a livello dei titolari non sarebbero panchinari.Detta 
questa ovvietà pensare di sostutuire adeguatamente gente come Hamsik, Lavezzi 
o lo stesso Cavani è un'impresona di conseguenza quello che puoi e devi fare è 
inserire i nuovi, o le seconde linee col contagocce e non con l'idrante dei 
pompieri.Nessuna suqdra al mondo sopporterebbe senza traumi il cambio di sette 
titolari tutti in una volta sola

 media Bogliacino
Infatti l'ho promosso. Se comincia pure a segnare qualche gol, e'
capace che raggiunge Cigarini (mi sembra ne fece due).
Incrociamo le dita...

 Si vabbè........mi sembra un pò di lana caprina.......
lana caprina? Lo sarebbe se stessi "difendendo" UNA riserva messa in 
campo e che fa la sua brava cappellata (e sarebbe anche concesso, tra 
l'altro), non quando parliamo dell'80% della squadra in campo fatta da 
riserve (alle quali aggiungiamo anche un titolare in porta che ha fatto 
in una sola partita piu' errori di quanti ne abbia fatto in un 
campionato...)
a

 Però Dio mio col pallone ai piedi è UNA VERGOGNA!
Secondo me sei prevenuto. Non capirei diversamente come fai a non vedere 
che la nomea di "sbaglia-passaggi" e' solo una nomea e non corrisponde 
affatto al vero. E' come dire che Lavezzi e' un cascatore o che Mazzarri 
e' un piagnone. Anzi, no: quest'ultima cosa e' vera, non e' solo una nomea.
a

 ha scritto nel messaggio 
news:i84fdb$e01$1...@speranza.aioe.org...

Scusami, tu hai posto la questione della valenza delle riserve in confronto 
ai titolari, ho capito bene? Ok!
Mò, dire "fanno completamente schifo" piuttosto che "sono leggermente 
inferiori hai titolari", mi sembra una questione di lana caprina!
Imho, il punto è un altro: se si vogliono condurre due/tre competizioni ad 
alto livello, bisogna avere 16/17 calciatori più-o-meno sullo stesso piano, 
cosa che il napoli non ha....
saluti
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Capità, cosa ne pensi di Paolo Cannavaro?"
"Gli mancano le basi!"

 cosa che il napoli non ha....
Cosa che nemmeno l'Inter ha.


 cosa che il napoli non ha....
E che in Italia non ha nessuna squadra tranne l'Inter. Non capire questo 
vuol dire vivere nella sindrome dell'erba del vicino (che e' SEMPRE piu' 
verde). Non accettarlo vuol dire sognare (il che non e' un male in 
se'...) Negarlo vuol dire essere tifosi della propria squadra ("tifoso 
di" nel senso di "accecato per", accezione anch'essa di per se' non 
necessariamente negativa)
a

 E che in Italia non ha nessuna squadra tranne l'Inter.
Non sono daccordo. Per me, tutte le strisciate e la Roma


 Cosa che nemmeno l'Inter ha.
Si, vabbè.........
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"sì sì hai ragione tu." (cit.) 

 Non sono daccordo. Per me, tutte le strisciate e la Roma
Su questo nemmeno io.
Per me manco l'Inter ha 6/7 giocatori di livello pari ai titolari.


 Per me manco l'Inter ha 6/7 giocatori di livello pari ai titolari.
Se il turn over non è selvaggio, ne basta uno per reparto pari ai titolari.
Certo 7 giocatori è impossibile.
La domanda è, ma il Napoli li ha 1 giocatore per reparto pari ai titolari??
In attacco no, anche perchè è impossibile allo stato attuale.
A centrocampo nemmeno, visto lo Yebda attuale.
In difesa forse, visto che un Grava al massimo può valere Aronica o 
Campagnaro.
Per il resto, mi sta piacendo l'evoluzione di Sosa, che cresce piano piano, 
ma cresce.
Ryo 

 Si, vabbè.........
Milito=Suaso?
Eto'o=Biabiany?
Pandev=Coutinho?
Sneijder=???
Cambiasso=Mariga?
Lucio=Materazzi?
Forse solo Samuel=Cordoba e Stankovic=Motta
Per il resto... dove stanno questi calciatori sullo stesso ivello dei 
titolari?
Mah...


 piano, ma cresce.
Per me, come dicevo più sopra, sta crescendo anche Yebda.


 ha scritto:

Anche Serena su Mediaset Premium è prevenuto?
Riguarda la partita di ieri e dimmi quanti appoggi ha sbagliato
Gargano. Non si tratta di una nomea, guarda quanti passaggi sbaglia
Gargano ogni partita.
Ieri si è superato, anche i passaggetti ravvicinati sbagliava.
Vox populi vox Dei!

 Vox populi vox Dei!
E Berlusconi ringrazia.


 E Berlusconi ringrazia.
Il problema non è tanto Berlusconi quanto la mancanza di alternative.

 Per me manco l'Inter ha 6/7 giocatori di livello pari ai titolari.
Titolari:
J.Cesar; Maicon Lucio Samuel Chivu; Stankovic Cambiasso; Pandev Sneijder 
Eto'o; Milito
Riserve:
Castellazzi, Santon, Cordoba, Zanetti, Motta, Mariga, Muntari
A quanto stiamo?
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Sei un cretino con la kappa! Fratииии"
(Antonio Viceversa DJ)

 vuoi... in altro modo.
La panchina se ci fosse *realmente*, non avrebbe bisogno di "essere 
untilizzata al meglio" o "in altro modo"


 untilizzata al meglio" o "in altro modo"
E invece si... come fanno tutti gli altri: riposo per 3-4 titolari e 
dentro le riserve.


 A quanto stiamo?
Questi 7 sono di "livello pari" ai titolari?
Cioè una squadra tipo:
             Castellazzi
Santon  Materazzi Cordoba Zanetti
        Motta  Mariga Mountari
    Coutinho   Suazo  Biabiany
Una Udinese attuale...


    Coutinho   Suazo  Biabiany
Non "capitonare".
Non mi hai chiesto di fare la squadra B! Me ne hai chiesti 6/7, ed io 6/7 ne 
ho scritti....
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"Capità, cosa ne pensi di Paolo Cannavaro?"
"Gli mancano le basi!" 

 ho scritti....
Potevi scriverne anche 35 mettendoci la primavera...
Ma il ROTFL (cit.) impera.
-- 
Cecio


 Muntari = Cambiasso
Muntari forse un gradino sotto, ma non più di tanto


 Muntari forse un gradino sotto, ma non più di tanto
Per carità... s'avessa verè la uallera.


 Due gocce d'acqua proprio...
Ma lo hai dimenticato il Santon a *sinistra* in mano a Mourinho?
Praticamente erano equivalenti......


 di rendita anche quando non fa niente...
A parte il gol mangiato che è al limite del grottesco anche perchè è 
incredibile come tiri *sempre* allo stesso modo di collo interno e 
centrale spezzo una lancia a favore del Pocho dicendo che ieri il suo 
ingresso è ciò che ha cambiato il ritmo alla partita. Lui ha suonato la 
"carica" poi per fortuna ci sono Hamsik e Cavani che ci pensano a 
buttarla dentro.
Ciro

 mi fa ben sperare.
Rinaudo ha fatto le sue cazzate ma Cribari l'ha già preso e pure 
superato. Su Yebda attendo ma al momento vale un pò più di Amodio.
Ciro

 Cribari<Rinaudo (per ora)
Ma parecchio sotto eh....
Insomma questa sarebbe una squadra che punta alla Champions? Alias il 
terzo posto? Ma addò c'avviamm?
Ci vuole quindi un miracolo Ceciano stile "subentriamo noi", ma io ai 
santi e alle resurrezioni ci credo poco.
Ciro

 santi e alle resurrezioni ci credo poco.
Ne prendo atto.


 superato.
Ripeto, ricordati il Rinaudo delle prime uscite, e domandati come mai 
veniva appellato come "rinale"
  Su Yebda attendo ma al momento vale un pò più di Amodio.
Vabbè, la sindrome di Quagliarella:)

 Su Yebda attendo ma al momento vale un pò più di Amodio.
Non esageriamo, diciamo che se la gioca con Blasi, che fino a gennaio 
era qua.

  Su Yebda attendo ma al momento vale un pò più di Amodio.
Io ho visto un giocatore che  vale il peggior Pazienza e/o Blasi questo 
non basta per dire che è un pò meglio di Amodio secondo le ntecchie 
ceciane? ;-)
Ciro