Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Pandev... spero non arrivi.

Mi spiego, Pandev è un signor giocatore peró con l'acquisto di
Quagliarella in realtá non c'è piú posto per una terza punta. Giocare
con le 3 punte, con la difesa a 3 e con Cigarini al posto di Blasi o
Gargano + Hamsik mi sembra un pó troppo. Insomma uno tra Lavezzi e
Quagliarella si dovrebbe accomodare in panchina per far posto al
macedone a meno che non si voglia sacrificare Hamsik?
Noi non siamo il tipo di squadra che puó permettersi di tenere fuori
uno dei suddetti; se c'è ancora disponibilitá io mi concentrerei su De
Ceglie o Criscito e poi migliorerei la panchina.
the bun

 ha scritto nel messaggio 
news:49d416b7-f643-4320...@g1g2000yqh.googlegroups.com...
Mi spiego, Pandev � un signor giocatore per� con l'acquisto di
Quagliarella in realt� non c'� pi� posto per una terza punta. Giocare
con le 3 punte, con la difesa a 3 e con Cigarini al posto di Blasi o
Gargano + Hamsik mi sembra un p� troppo. Insomma uno tra Lavezzi e
Quagliarella si dovrebbe accomodare in panchina per far posto al
macedone a meno che non si voglia sacrificare Hamsik?
Noi non siamo il tipo di squadra che pu� permettersi di tenere fuori
uno dei suddetti; se c'� ancora disponibilit� io mi concentrerei su De
Ceglie o Criscito e poi migliorerei la panchina.
the bun
Si ? E se  si fa male o non gioca bene Lavezzi ? Facciamo la fine dell'anno 
scorso ? Entra Pi� ?


E spederesti una quidicina di milioncini per il sostituto di Lavezzi? Io ho 
la netta sensazione (magari sar� smentito domani) che verr� una punta di 
medio profilo (ma pi� forte di Denis) un esterno sinistro decente (sarebbe 
ora!) e forse un centrocampista fisicamente molto forte in mezzo al campo . 
L'arrivo di Zuniga mi fa pensare sempre pi� ad un 3-5-2 forever , con Maggio 
pi� avanti, salvo sorprese....
Ciao
             P.L. 

 Maggio pi� avanti, salvo sorprese....
Naaaaaaaa... io credo che di Maggio la situazione sia ancora piuttosto 
critica... e lo si � letto a chiare lettere sia dalle dichiarazioni 
esplicite di PPM "Maggio non ci da affidamento per le sue condizioni 
fisiche", che dello stesso calciatore "Spero di ritornare utilizzabile nel 
ritiro"... ecco il perch� dell'arrivo di Zuniga.. quindi come alternativa 
totale al primo... ma poi Zuniga, forse � + adatto al 3-5-2 di Maggio... se 
lo hai seguito nella stagione passata avrai notato che la sua forza fisica 
(da valutare il nuovo Caf� secondo me), gli permette di fare quella fascia, 
sia in fase offensiva (dove � davvero devastante), che in fase difensiva 
(dove � decisamente superiore a Maggio che lo ha fatto per la prima volta 
l'anno scorso con noi), milioni di volte senza stancarsi minimamente...
io quindi credo Zuniga in campo, Maggio in panchina... 

 io quindi credo Zuniga in campo, Maggio in panchina...
Maggio del girone di andata in panchina? Non me gusta proprio :-) , solo re 
resta mezzo rotto (e tocchiamo tutti i ferri...)
Ti propongo quest'altra allora, 4-3-1-2: Zuniga, Campagnaro,Contini + 
??? ---- Maggio, Cigaro, Gargano (o meglio uno alto il doppio) --- In avanti 
Hamsik dietro le punte Lavezzi e Quagliarella. Sulla destra mica male un 
asse Zuniga - Maggio e poi Hamsik , pensa e ripensa, io lo vedo proprio come 
trequartista puro. Un attacco con il tridente + Hamsik finirebbe per 
sbilanciare troppo la squadra  (3 volte IMO).
Ciao
                   Paolo 

 finirebbe per sbilanciare troppo la squadra  (3 volte IMO).
Hamsik dietro le punte?... ne perdi la propriet� di costruzione... forse si 
pu� fare ma non come cosa definitiva, ma solo in corso d'opera 
"all'occorrenza" e quando stai con l'acqua alla gola... ma Zuniga-Maggio 
come asse non ce lo vedo... Zuniga ha bisogno di progredire, e non di 
trovarrsi a uno davanti sulla sua stessa corsia... fidati, insieme si 
pesterebbero indubbiamente i piedi. 

 sbilanciare troppo la squadra  (3 volte IMO).
Io Hamsik come trequartista puro non ce lo vedo proprio invece, i 
trequartisti puri hanno il piede fino e difendono benissimo il pallone. 
Secondo me, Hamsik va messo in condizione di fare quello che sa 
veramente fare: gli inserimenti. Quindi mi va pure bene come 
centrocampista d'attacco che supporta le due punte, ma intendiamoci se 
parliamo di trequartista puro.
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 pesterebbero indubbiamente i piedi.
Su Hamsik , si dice che come esterno a sinistra non va, come terza punta in 
un attacco a 3 nemmeno , insomma il ragazzo ha solo 22 anni e Donadoni 
potrebbe trovargli una collocazione pi� "matura" in un ruolo di leader della 
squadra , naturalmente se cresce ed impone la sua personalit�
CIAO
                  P.L. 

"Antonio Piccolo" <codinh...@BERLUSCONIemail.it> ha scritto nel 
messaggio news:MsG1m.57642$Ux.5...@tornado.fastwebnet.it...

Guarda,  secondo me Hamsik ad oggi difetta solo in continuit� e personalit� 
di leader (ma ha solo 22 anni!) , per il resto ha qualit� da vendere , 
visione di gioco, freddezza realizativa , fiuto del gol, insomma pu� 
diventare un vero fuoriclasse se gli si da libert� di manovra dalla 
trequarti in su .
Io per trequartista intendevo pi� o meno questo
Ciao
               Paolo 

 the bun
io un attacco lavezzi-quagliarella non lo definirei all'altezza dei 
traguardi che vogliamo raggiungere. sono due assistmen. e chi servono? 

 uno dei suddetti
o, semmai dovesse avvenire, sarï¿œ facile capire che la squadra ha fatto un  
passo in avanti deciso per diventare una delle 5 sorelle
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a471648$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

Io invece sai che ti predico ? Che arriver� Di Natale ;-P 


Scusate ma la Fiorentina, che gioca in champions, con chi gioca se 
stanno fuori Mutu E Gilardino? Jovetic e Bonazzoli vero? Il primo � 
tutt'altro che una garanzia, il secondo penso nemmeno Joker direbbe sia 
meglio di Denis.
Come vice Lavezzi non sarebbe pi� logico avere un giocatore pi� di 
prospettiva? Tipo Lewandowsky? O Diamanti (sentito parlare di interesse 
dell'Inter, possibile Marino si sia dmenticato di lui?).
E come sostituto di Quagliarella, non sarebbe Pellissier l'ideale?
-- 
"To understand recursion you must first understand recursion"