Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Solo per la precisione

 Io credo che, in A
[SNIP]
Seriamente: mi aspettavo che qualcuno veramente si mettesse a confrontare la 
rosa di un Messina con quella del Napoli ed invece... niente.
La verità è che penso anche io che questo Napoli in A sarebbe improponibile, 
a cominciare proprio dalla difesa che, da roccaforte in C, in A sarebbe il 
primo colabrodo (ma ce lo vedete Romito su Ibrahimovic o Giubilato contro 
Sheva?).
Detto questo, credo altrettanto sinceramente che il TREVISO è più scarso di 
noi. Non ci credete?
Zancope => Iezzo
Gustavo => Grava
Valdez => Savini
Viali => Romito
Cottafava => Maldonado
Filippini E. => Trotta
Parravicini => Montervino
Baseggio => Bogliacino
Guigou => Capparella
Pinga => Pià
Borriello => Calaiò
Premesso che è un gioco, giusto per passare qualche minuto di questo venerdi 
ma, nella sfida uno-contro-uno, il Treviso vincerebbe forse nel confronto 
Baseggio / Bogliacino (giusto per l'esperienza internazionale del belga) ed 
in quello Parravicini / Montervino (visto che il capitano è in netto calo in 
questo girone di ritorno); mi terrei sia Trotta che Pià al posto di un 
Filippini o di Pinga.
Tutto questo, IMHO e, ripeto ancora, giusto per pazziare e perder' 'o 
tiemp'.
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate) 

 del tutto! ;)
Mettiamola cosě. Preso dall'entusiasmo hai scritto una puttanata.
Succede. Dopodichč i commenti altrui e l'autocritica che non ti manca ti 
ha portato a virare su pozioni piů "realistiche"

 Filippini o di Pinga.
non conosco quelli del treviso, ma secondo me
trotta ha le potenzialità per essere da serie a,
savini lo è già (dò per scontata la guarigione completa),
pia lo sarebbe se non avesse i problemi fisici cronici che ha,
calaio potrebbe diventarlo se acquisisse un minimo di maturità psicologica
(e non è affatto detto che ciò accada).
tutti gli altri titolari sarebbero dei buoni giocatori in b (qualcuno, come
grava e cappa, ottimo),
tranne montervino, troppo rozzo tecnicamente.

 ha scritto nel messaggio
news:44245e05$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quindi confermiamo tutta la rosa per l'anno prossimoo?

 Quindi confermiamo tutta la rosa per l'anno prossimo?
Naturalmente no, ma qualcuno degno della A c'č.
Io dico Montervino e Calaiň.
Sono gli unici che secondo me possono fare la A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel
messaggio news:e01mut$s5u$1...@news.newsland.it...


 scritto!?"   :)
Io l'ho letto il reply ma il primo delirio meritava una risposta comunque 
:-)
Peppe 


e che ne so io ? dipende dal regista, mica da noi.
è lui il padrone.
con la rosa attuale, in b si farebbe un campionato di centro-classifica.

 reparto.
Io non penso però che il Milan rinuncerebbe tanto volentieri a Gattuso.
E tieni conto che il Milan gioca un calcio molto spettacolare.


 reparto.
Non sono per niente d'accordo. Il Montervino di inizio anno č un signor
giocatore. Non solo contrasta, ma č anche capace di saltare piů di un uomo e
di andare a crossare. Se giocasse sempre cosě sarebbe migliore di Gattuso.

secondo me molti che hanno risposto al tuo thread hanno fatto un
calcolo del tipo che il Treviso (trovandosi in serie A) sia più forte
di tutte o quasi le squadre di serie B e quindi dichiarare il Napoli
più forte del Treviso significava dichiararlo più forte di tutte le
attuali squadre di serie B e per questo hanno detto "NO", io sono del
parere che il Treviso attuale sia una squadra che in serie B non
sarebbe andata più in la di una salvezza tranquilla, quindi il Napoli
cosi come è come può andare in serie B? Io dico ad una normale
centro-calssifica, quindi la mia risposta è "SI, il Napoli è più
forte del Treviso, ma ciò non significa che il Napoli può andare
bene, ma che il Treviso fa proprio schifo".

 noi. Non ci credete?
Il Napoli ora come ora è una squadra che vale la medio-bassa classifica 
in B.
Il Treviso, anche.

 Mettiamola così. Preso dall'entusiasmo hai scritto una puttanata.
Fabri', ti stai facendo prevedibile.
Io, in verità, mi aspettavo che tu mi rispondessi così già quando avevo 
svelato l'arcano nel thread, ma non mi hai cagato proprio. :)


 comunque :-)
Strunz'!   :)


 
Diciamo che la passione per il nostro capitano ti ha fatto un  pò 
lasciare andare... :-)
Io sinceramente tutte queste doti di cross-man e dribbling non ce le 
vedo, ha solo una gran corsa e sopperisce con l'impegno al suo basso 
livello tecnico, strappando applausi di un pubblico che lo apprezza per 
l'attaccamento alla maglia.
IMho.
Ciro

 svelato l'arcano nel thread, ma non mi hai cagato proprio. :)
Giusè la prevedibilità dà alcuni vantaggi da ambo le parti.
Il tuo autoreplay lo leggo come un "ho scherzato volevo vedere se ci 
cascavate". .
Continuo a pensare che hai semplicemente corretto il tiro in corso d'opera 
dopo esserti accorto di essere andato troppo in là con certe valutazioni, 
legittime ma fallaci
Joker 

 valutazioni, legittime ma fallaci
Innazitutto, Fallaci 'o dic' a qualcun altro!   :)
Detto questo, se anche io mi lamento della pochezza di gioco e 
dell'inadeguatezza di tanti nostri "protagonisti" anche in C1, non vedo 
perché, all'intrasatto, me ne sarei poi uscito parlando di un Napoli capace 
di ben figurare anche in massima serie. Insomma: delle due, l'una.
Non a caso, _tutti_  hanno risposto al thread "il Napoli apparerebbe solo 
figure di merda" e qualcuno "we Dioni' ma tu nun staje buon'?". :) Lo sfizio 
era capire se qualcuno, "forte" dell'entusiasmo per il primo posto ormai 
fossilizzato, se ne usciva davvero facendo classifiche e bollettini virtuali 
col Napoli in questa serie A. Prendo atto che nemmeno il più beota fra i 
miei colleghi dei fedeli beoti dà credito a questo gruppo... insomma: beota, 
mic' strunz'! :)
Poi, davvero... se vuoi credere che il mio non era un gioco ma una 
considerazione reale poi corretta, pacienza, c'aggia fa'... non intendo mica 
fare le crociate per difendere questa mia posizione, si fa per perder' 'o 
tiemp', ripeto...


 l'attaccamento alla maglia.
Permettimi di insistere. Ricordo le serpentine di Montervino che ha il vizio
di non capire quando č ora di dare la palla e non insistere ancora.
Ma il Montervino di inizio anno, quello in forma, č stato determinante per
il Napoli e spesse volte le uniche azioni degne di nota, che hanno poi
portato anche al gol, sono state sue.
Io non gli riconosco solo cuore e fatica, nel tempo č cresciuto enormemente.
Lo ricordo al primo anno nel Napoli e lě faceva davvero pena. Ora non lo
cederei, punterei anche su di lui per un centrocampo forte l'anno venturo

 perder' 'o tiemp', ripeto...
Caro Oriano,  ho scritto  come ho interpretato io il senso del post senza 
alcuna pretesa di avere ragione.
Mi conforta il fatto che la stessa interpretazione è stata data da tutti 
quelli che ad esso hanno risposto.
Abbiamo sbagliato, ok, abbiamo sbagliato.
Però mi insospettisce il fatto che anche nell'autoreplica tu sostenga che il 
Treviso sia oggi inferiore al Napoli, una volta colpita la botte, restava il 
colpettino al cerchio.
Sempre pe' perdere ' tiempo rispondo anche su questo.
Con un arbitro garbatamente neutrale, cosa che il Treviso ha visto pochino 
quest'anno, il Napoli prenderebbe due palloni anche dai veneti.
Colpendo un palo al primo minuto però in modo da recriminare e dire: "ce la 
siamo giocata"
Joker 

 la siamo giocata"
Ma poi: non sono queste le partite da vincere...!
-- 
Non č importante vivere, lo č vivere nel giusto (Socrate) 

 dell'indecenza.
Ma non facevi prima e meglio ad uscirtene con un "scusate, avete ragione, 
forse
ho un po' esagerato"?. (cit.)

 dell'indecenza.
Sì anche se ci sono da dire due cose.
Se  Il Treviso non avesse subito degli assoluti stupri dagli arbitri che gli 
hanno tolto una vagonata di punti sarebbe ugualmente retrocesso ma almeno 
giocandosela un po' di più.
Secondo li hai visti sempre contro avversari comunque di A e non di terza 
categoria. Anche la peggiore squadra della massima serie fa viaggiare la 
palla ad una velocità tripla di qualsiasi altra formazione di C e questo 
aldilà dei valori tecnici individuali.
Sicuramente un paio del Napoli attuale non sfigurerebbero nel Treviso ma se 
mettessimo a confronto le due squadre al completo non avrei dubbi sull'esito 
finale
Joker 

 ho un po' esagerato"?. (cit.)
Peccato che la cit. non faccia al caso, tuo: ci hai provato.
P.s.: io non offendo nessuno coi miei post.


 P.s.: io non offendo nessuno coi miei post.
bah...


hai centrato in pieno.
Peraltro io credo che gli applausi andrebbero riservati alle belle giocate,
alle belle azioni,
insomma a tutto ciò che fa alzare il livello dello spettacolo (che è quello
che in sostanza si acquista col biglietto).
L'impegno può essere apprezzato, ma intanto per definizione è massimo da
parte di tutti.
quindi più che applaudire chi si impegna bisogna semplicemente disapprovare
chi non lo fa.
Quanto all'"attaccamento alla maglia", è un concetto alquanto vago e
relativo (per usare una perifrasi).
E' normale che giocatori di classe non eccelsa, e quindi meno
auto-vendibili, una volta fattisi in un modo o nell'altro accettare dalla
piazza,
siano, o appaiano, più 'attaccati alla maglia'.
Inoltre, penso che, come tutti gli uomini in tutti i settori professionali,
i calciatori siano giustamente attaccati anzitutto alla contropartita in
denaro che ricevono in cambio delle loro prestazioni.
Affetti, sentimenti e simili sono sovrastrutture posticce e di cartapesta
già nel mondo reale, figuriamoci in un mondo banale, fasullo, mediocre,
culturalmente retrogrado e mediamente incivile e immaturo come quello del
calcio ...


ti concedo che un qualche miglioramento l'ho avuto, ma tieni presente che
l'altra faccia della medaglia nel gioco di questo tipo di elementi,
che assicurano al proprio centrocampo grinta e qualche pallone recuperato, è
una certa confuzione che finisce per contagiare anche il resto del reparto
e,
fatalmente, per far scadere la qualità del gioco espresso dalla squadra.

 suppliscono con il 'cuore',
Sto per espormi consapevolmente ai vari rotfl, lol e nominations per la sign
del 2006 ma secondo me Montervino è più forte di Gattuso.Il capitano oltre
ad essere un guerriero e un abile interdittore è capace anche di frequenti
ripartenze palla al piede che finiscono spesso per creare delle superiorità
numeriche a centrocampo (è vero che gioca in C e che tutto è più semplice ma
anche nel doppio confronto con la Roma in coppa italia ha fatto vedere
qualche sua caratteristica percussione).Il milanista è forse più bravo
nell'interdizione, più asfissiante nel pressing ma in possesso palla diventa
ridicolo, è antiestetico e poco funzionale.Gattuso dà si fastidio agli
avversari col suo gioco, ma pure all'arbitro, ai suoi compagni di squadra e
soprattutto ai telespettatori.


Non ti avevo ancora letto.Aggiungo poi che da un pessimista come te un
giudizio simile sul capitano non me lo sarei mai aspettato.Non è che ce stai
a pijà pe' culo come ha fatto Dioniso? :)

 soprattutto ai telespettatori.
qui sono d'accordo.
e comunque, al di là di questo patetico confronto fra inestetismi del
calcio,
il senso del mio discorso è proprio questo:
questa tipologia di calciatori, spesso osannata e sopravvalutata in nome di
concetti retorici, vuoti e per lo più falsi, dà si fastidio agli
avversari col suo gioco, ma pure all'arbitro, ai compagni di squadra e,
soprattutto, agli spettatori.
Ti ringrazio per aver saputo sintetizzare in modo così chiaro e felice il
concetto.
Poi, magari Montervino potrà anche essere migliorato, ma il discorso,
ripeto,
è più generale, e riguarda questo tipo di calciatori.
Di centrocampisti di quantità, con grinta e mordente, ma che non siano poco
più che scarpari,
ce ne sono stati tanti e ce ne sono ancora.
Cito i primi che mi vengono in mente: Bagni, Pari, Alemao, Ottavio Bianchi,
Perrotta, ma anche i fratelli Tedesco.
Nei casinisti metto invece Furino, i due già citati, Vinazzani, ovviamente
Montesanto.

 Strunz'!   :)
Vado a vedere a che ora parte il primo aliscafo... sto scendendo
Peppe 

 soprattutto ai telespettatori.
Quoto
E soprattutto gioca come titolare in quella ridicola squadra che è il
Milan, che quest'anno rischia di retrocedere in B.
E che dire della Nazionale. Io so perchè viene sempre convocato. Ha fatto
minacciare Lippi dalla ndrangheta.


 P.s.: io non offendo nessuno coi miei post.
Se lo dici tu....
