Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Queste si che sono belle notizie...

Ponticelli: "Abbandonata l'idea del nuovo stadio. Rifaremo totalmente
il San Paolo"
------------------------------
Alfredo Ponticelli, Assessore allo Sport del Comune di Napoli, è
intervenuto a Sport Show, in onda il lunedì sera su Canale 9. Ecco
quanto evidenziato da Tuttonapoli: "Che il San Paolo sia in condizioni
pessime è ormai cosa risaputa. In vista dei campionati europei di
calcio che potrebbero tenersi in Italia nel 2016, abbiamo deciso di
non puntare su un nuovo stadio. Io ero favorevole alla costruzione di
un nuovo impianto a Miano, poi lì purtroppo c'è stato un problema di
dismissione di alcune caserme. Comunque sia con il Calcio Napoli
abbiamo deciso di puntare forte sullo stadio San Paolo, che subirà un
profondo restyling. Che comprenderà, ovviamente, anche l'attuale
copertura, che sarà smontata e sostituita"

 
tu dici?
io vedo tonnellate di ferraglia che dovranno essere smontate, smaltite e
sostituite con altro; km di cemento da sondare e rifare (la ruggine delle
armature lo sta spaccando); agibilita' da garantire e parcheggi
sotterranei come sempre inagibili perche' progettati male.
E poi (domanda principale) quanto tempo ci vorra' per fare tutto questo?
nel mentre il Napoli lo mandiamo a giocare al Vomero per la felicita' di Andy?
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
onesto? i tuoi sono quesiti veri e concreti, ai quali, ponendomi alla
questione come "cittadino", mi sarei posto anche io... ma siccome il
mio approccio a tutto ciò è esclusivamente da "tifoso", di tali
questioni preferisco non occuparmene, e soprattutto non pensarci...
sicuramente sapranno il fatto loro, e avranno già in mente come
fare... io mi preoccupo soprattutto di non vedere il mio stadio
preferito, la mia casa, esser distrutta e abbandonata... per il resto,
lascio ad altri post prender posizione... io in questo dico "S.Paolo"
salvo e ristrutturato... piufff...

 salvo e ristrutturato... piufff...
Eh, se fanno tutto per bene saremo ben lieti. Ma se poi faranno come 
al solito, non era meglio fare un altro stadio?

 solito, non era meglio fare un altro stadio?
Esatto, io proprio questo temo: Italia 90 bis....
-- 
Se hai intenzione di iscriverti a 
www.betfair.it
 e vuoi farti(e farmi)
una cortesia usa il codice AAAACGWFG in fase di registrazione e avrai
diritto ad un bonus di 25 euro(facendone guadagnare a me uno dello
stesso valore) piazzando 15 scommesse, anche minime, nei primi 50 giorni.

 copertura, che sarï¿œ smontata e sostituita"
Possono tranquillamente tirare giu un settore per volta e rifarlo
completamente nuovo anche mentre si disputa il campionato. IMHO.

 completamente nuovo anche mentre si disputa il campionato. IMHO.
Bhè questo non credo proprio... quà per un pò d'intonaco caduto hanno
chiuso interi settori (hanno fatto bene ovviamente), figurati a tirar
giù parte della struttura tenendone aperte il resto... sarebbe
decisamente a rischio la struttura tutta... un collasso mentre si
disputa una gara potrebbe essere una strage, e non credo proprio
rischieranno una cosa simile... io da tifoso ti dico, "non ci andrei"

 il San Paolo"
Mo si inizia a ragionare :)

 fare... 
Si, come no..

 armature lo sta spaccando); 
Sicuramente lavori complessi e lunghi e meglio ancora se fatti 
abbattendo e ricostruendo ex novo tipo Wembley, ma:
1. La cittï¿œ ï¿œ il luogo dove la gente lavora, vive e si diverte. Non si 
puï¿œ portare sempre tutto fuori nelle lande sperdute e mal collegate 
accanto alle altre cattedrali tipo Centro Campania e C. Per vederti un 
cinema devi prendere la macchina e fare 40 km tra andata e ritorno? Ma 
che ï¿œ il Congo Belga?
2. Hai una pallida idea di cosa sarebbe del S. Paolo abbandonato a se 
stesso a favore dello stadio nuovo? Chiedi a Torino in che condizioni ï¿œ 
rimasto il vecchio Comunale per anni e anni.
Dove giocherano nel frattempo? Meglio farsi i 40 chilometri per un paio 
d'anni che per sempre, imo.

il San Paolo"
Speriamo sia vero...
Auspico da tempo questa soluzione..

 giï¿œ parte della struttura tenendone aperte il resto... 
http://www.gottlieb-daimler-stadion.de/album/
ï¿œ lo stadio dello Stoccarda... giï¿œ credo rifatto diverse volte da quando nel
lontano 89 ci vincevamo la coppa UEFA.
Guarda dalla pag 134-135 in poi...

 abbattendo e ricostruendo ex novo tipo Wembley, ma:
Ma dalle parole capisco che non sara' cosi'.
Lo buttassero giu' e ricostruissero da gound zero, ok, ma qui si parla
solo di restyling.
Non ho molta fiducia che alla fine si faccia bene.

Achille ha scritto:



ho gli stessi tuoi timori, alla fine questo restyling costera' come uno
stadio nuovo, ci scommetto.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Un paio di circostanze mi fanno pensare bene invece: la partecipazione 
diretta di DeLa (anche se non si capisce bene a che titolo) che ne 
sarebbe il primo se non unico utente e il fatto che quest'assessore come 
tutta la giunta non saranno sicuramente l� a tagliare il nastro e manco 
a gestire gli appalti. Poi sono d'accordo con voi, i lavori pubblici in 
Italia sono sempre quello che sono, si sa...

 copertura, che sarà smontata e sostituita"
Il profondo restyling mi va bene a due condizioni:
1 che non sia realizzato in tempi e a costi biblici (ovverosia
paragonabili alla costruzione di un nuovo stadio)
2 che sia profondo per davvero, (leggi via la pista d'atletica!)
junebug

 salvo e ristrutturato... piufff...
AZZ :-OOOOO
Ovviamente, straquoto ;)

 solito, non era meglio fare un altro stadio?
Perch�, tu hai la garanzia che quello nuovo lo fanno bene? Se vogliono 
fare le persone serie le fanno a fuorigrotta come a ponticelli, e viceversa.

 d'anni che per sempre, imo.
ti possano benedire :D

 Italia sono sempre quello che sono, si sa...
Ma anche lo stadio nuovo sarebbe un appalto pubblico. Se vogliono fare 
per bene le cose, le fanno per bene sia a fuorigrotta che altrove, se le 
vogliono fare male, le fanno male ovunque.

 vogliono fare male, le fanno male ovunque.
Magari lo facevano costruire a dela con la partecipazione di qualche 
privato.

FarSk ha scritto:

E' quello che faranno con il san paolo, a quanto pare.

 E' quello che faranno con il san paolo, a quanto pare.
Speriamo bene, che ti devo dire. Io non sostenevo mica che 
bisognasse abbatterlo a prescindere.

 Bh� questo non credo proprio... 
Insomma, quando giochiamo in casa andiamo tutti a Belluno?
L'AIRONE