Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E la fisarmonica si incagliò... (lungo)

Adesso il calciomercato ï¿œ finito? Possiamo parlare? E avanti...



Supercazzaro disse (sua sponte) che avrebbe speso 125m, ne ha spesi 85 

(ops), chiavandosene allegramente una 40ina in tasca.



Si disse che per motivi fiscali... che quelli del pocho li avrebbe 

spesi quest'anno... che non avrebbe potuto non spenderli dopo quella 

cessione... che sicuramente qualcosina avrebbe intascato, ma poca roba.



Tutte balle, ha preso la fetta grossa e se ne infischia delle tasse (il 

modo lo troverï¿œ, come sappiamo non gli mancano le risorse) e i 

dividendi saranno molto piï¿œ succosi prevedo (ma lo prevedo da mesi a 

dire il vero). Ora l'avete capita la clausola rescissoria alta ma 

fattibile? Date atto a chi l'aveva capita mesi fa per favore.



Il risultato per la SSCN ï¿œ un investimento miserrimo di 18 milioni 

sulla squadra arrivata seconda in classifica e considerando solo le 

entrate di quest'anno (senza contare l'ormai mitico "tesoretto", LOL) 

sulla squadra arrivata seconda l'anno scorso in campionato.



Sfruttando l'effetto psicologico dell"ï¿œ stat' iss" e del "campione" 

(speriamo) che ï¿œ venuto a sostituirlo, ha fatto vibrare la grancassa 

dei giornali e dei suoi fedeli scudieri/ragionieri. Ebbravo!



Gli effetti mi pare siano evidenti, andiamo a competere ad alto livello 

nazionale e ad altissimo livello continentale con gente appena decente 

o meno (Britos, Inler (spessissimo panchinari l'anno scorso) e 

compagnia cantante) sperando che nelle oltre 50 partite che ci 

aspettano non si faccia male nessuno di quelli buoni perchï¿œ i ricambi 

sono spesso da brivido!



Per dire di alcuni dei nostri avversari diretti di coppa l'Arsenal ha 

investito -38m, il Marsiglia -41. Ci prendono sul serio evidentemente, 

noi non prendiamo sul serio la competizione invece.



La coppa bilancio anche quest'anno non ce la toglierï¿œ nessuno. Perï¿œ se 

nelle varie competizioni le cose dovessero andare male, sapremo quale 

grasso sedere prendere a calci.



Giï¿œ so che adesso i ragio-tifosi si scateneranno a trovare 10.000 

scuse, i fatti questi restano. Fate almeno il favore di non raccontarci 

altre balle a verifica differita, che poi sempre contro di voi si 

ritorcono. Qua abbiamo tutti la memoria lunga.



P.S. Il FPF non doveva calmierare le spese per ingaggi e acquisti? 

Annata da record pare, come ampiamente previsto.






 (ops), chiavandosene allegramente una 40ina in tasca.



E l'anticipo al capomastro?

Il mercato di gennaio?

Niente.



Tutti nella sacca.



-- 

Cecio



"Io, come voi, vogliamo vincere!!!" ADL


 Il mercato di gennaio?



Ma che fai mo continui a spostare la data fino a quando? Mi pare lo 

stipendio per Carlo Croccolo del barone Zazï¿œ :D Tu dicevi "il mercato 

non ï¿œ finito". Mo ï¿œ finito.



E che ce vo, basta che dici "sono deluso, mi aspettavo anche io qualche 

acquisto serio in piï¿œ e che tenesse fede alla parola data (e pure che 

pensasse un po' meno alla sacca sua e un po' piï¿œ ai risultati tecnici 

che quello ci interessa)". Ci vogliono 2 minuti e non fa tanto male.



Ma poi la spesa a gennaio vale per il fisco? :)






 non ï¿œ finito". Mo ï¿œ finito.



E a Gennaio il tesoretto che senz'altro ancora rimarrï¿œ sarï¿œ magicamente

dirottato sullo Stadio (come giï¿œ detto a gran voce del resto dal Team

Manager SSCN a Dimaro, dichiarazione sapientemente nascosta dai media).




 ha scritto:


Poi con la spesa di Gennaio la Champions te la dai in faccia!

Tutti affetti da sindrome di Stoccolma!






Però una cosa mi sfugge...qual è il problema di un eventuale "mettimento" in sacca di una fetta dei soldi?



Che DL non è limpido e trasparente? Capirai...qua di filantropi non ce ne stanno...



Se la squadra va bene e DeLa intasca, va bene anche al tifoso, ritengo...e per dire che e stato un fallimento aspetterei un attimo...




 Il mercato di gennaio?





Quale, quello a Champions compromessa a causa della cazzate europee di 

Britos?





Gravissimo non aver preso almeno il difensore.








> Se la squadra va bene e DeLa intasca, va bene anche al tifoso,

ritengo...e per dire che e stato un fallimento aspetterei un attimo...



X me puï¿œ intascarsi quello che vuole ma DA TIFOSO vorrei che almeno avesse

PROGETTATO x bene la stagione (che poi se non ci riesci x altri fattori

non gliene puoi fare una colpa...).

Non aver preso ALMENO un difensore (Albiol non lo considero, ï¿œ un entrata

DOVEROSA dopo l'uscita di Campagnaro) ï¿œ di una "GRAVEZZA" enorme.

Una cazzata manageriale immensa che sicuramente avrï¿œ ripercussioni se non

sul campionato (e giï¿œ qui temo...) sicuramente in Europa.



Maggio/Britos tutto l'anno in CL?

Ho giï¿œ i sudori freddi...




 ritorcono. Qua abbiamo tutti la memoria lunga.



I fatti dicono che per anni, una schiera di tifosi si scaglia contro la gestione

della SSC Napoli mentre tutti (fuori da Napoli) plaudono per la crescita del

progetto sia sportivo che finanziario.

Mentre alcuni si fregiano di aver capito tutto, prevedendo scenari oscuri la

squadra si piazza seconda (non ci dovevamo arrivare vero Free? A proposito

di memoria) e quest'anno si giocherà tutte le competizioni con l'obiettivo

di arrivare in fondo e portare a casa qualcosa.

Continuate pure sereni, io sono qui e me la sghignazzo. :-)



Ciro


 Continuate pure sereni, io sono qui e me la sghignazzo. :-)



Ah sï¿œ? Se stai senza fare niente usa un pochino google e fatti un 

riassunto di quello che hai scritto negli ultimi mesi. E magari anche 

del perchï¿œ... puï¿œ essere interessante e utile per il futuro.






Io non sposto nulla.

Le date quelle sono e i bilanci si chiudono a giugno prossimo.Sui muretti degli altri sai già come la penso.. e non ammiscare le tesi.

I calcoli me li faccio da solo e approsimativamente la  SSCN quest'anno fatturerà intorno ai 250 barbettoni.

Non ho sottomano l'incremento del monte ingaggi né i residui d'ammortamento ma con la piú volte citata scadenza della convenzione per il san paolo insisto nel prevedere che parte del tesoretto piú quello accantonato andranno nelle spese al capitolo infrastrutture con conseguente ennesimo elogio da parte dell'UEFA.

Sul mercato avrei, come piú volte detto, provato ad upgradare Inlerre.

Ma la delusione é roba che lascio volentieri ai collezionisti di figurine.

Da oggi finalmente parla solo il campo e non si spenderanno piú lodi su questo o quel "tropp pleyer"... che immancabilmente diventa lota appena indossa la maglia azzurra.



Cecio



Cecio


 da record pare, come ampiamente previsto.



standing  quotation, 20 minuti di applausi.


 Continuate pure sereni, io sono qui e me la sghignazzo. :-)



Si, ma per quanto tempo ancora ? Cioe' voi tifosi difensori ad oltranza 

dell'operato del DeLa vi siete dati una scadenza per arrivare alla fine 

di questo benedetto progetto o vi contentate semplicemente di cio' che 

vi passa il convento ?








 Adesso il calciomercato � finito? Possiamo parlare? E avanti...



[..]



Un Lucano??  :-)

. 












Discorso condivisibile anche, ma allora perche' mettere su la 

pagliacciata dei 124 Mln da spendere nel mercato ?




 pagliacciata dei 124 Mln da spendere nel mercato ?



Faceva tutto parte della strategia per eccitare chi era deluso per le partenze di Mazzarri e Cavani. Strategia che ha funzionato perfettamente, infatti l'opinione diffusa è che: Mazzarri è un incompetente e Cavani è un fariseo.






Dubito, sapevamo tutti che sarebbero entrambi andati via, i segnali da 

Natale in poi erano chiarissimi.

Ma se vuoi fare il figlio di zoccola devi allora riuscire a mettere su 

una squadra completa e farti rimanere soldi in tasca, la botte piena e 

la moglie ubriaca nel calcio sono difficili dal verificarsi.


 



Quoto il quotato.




 del perché... può essere interessante e utile per il futuro.



A inizio mercato scrissi che non mi aspettavo che il napoli spendesse tutti

i 124 milioni su questo mercato ma che una ottantina me li sarei aspettati.

Detto fatto.. per quanto riguarda i dettagli sui piani di investimenti, 

tesoretti e fisarmoniche devi parlare con Cecio, io non ne capisco. :)



Ciro


 diventa lota appena indossa la maglia azzurra.



Vabbe' questa ï¿œ una lamentela vecchia e, per quello che mi riguarda, 

totalmente priva di fondamento.



Un top player SICURO intanto se n'ï¿œ andato e non sono manco stati 

investiti i soldi incassati dalla sua vendita.






 fariseo.



Ma diffusa dove? Nei club dei ragionieri? Perchï¿œ io qua leggo che a 

parecchia gente girano gli zebedei e che si sta facendo tutt'altri 

conti. E al primo intoppo stai certo che cominceranno a girare a 

vortice a quasi tutti, esclusi tu, Cecio, Skip, Belinazzo e un paio 

d'altri nel globo.






 vi passa il convento ?



Se avessi voluto una scadenza sulle vittorie avrei tifato un'altra squadra

a me basta fare la CL ogni anno e provare a vincere lo scudetto,se un anno si

finisse quinti di certo non ne farei un dramma.

Sono low profile? No sono realista, il Napoli di oggi sta facendo meglio 

a livello sportivo dell'98% della sua storia e a me tanto basta.



Ciro


 esce citrullo cercheremo di capire il perchï¿œ 



Ti aiuto io? La cittï¿œ. No anzi, l'allenatore straniera che non capisce 

il "calcio italiano". Oppure Paposcev. O anche le lote dei tifosi. La 

mafia strisciata. Le cavallette e la moria delle vacche. Hai voglia... 

tutto ma mai De Laurentiis.








<CUT>



Condivido.

C'erano tutte le premesse (in primis quelle economiche) per fare bene. Trovo 

grave non si sia andati a completare la squadra per puntare seriamente a 

qualcosa di importante. La squadra � comunque forte e ce la giocheremo, ma 

la paura di non arrivare al traguardo per il solito "centesimo per fare 

l'euro", imho, esiste e mi fa incazzare.

saluti

RaF 






 tutto ma mai De Laurentiis.



Processo all'intenzione come al solito. Falliamo prima e poi si vede.



Ciro


 la moglie ubriaca nel calcio sono difficili dal verificarsi.



La storia dei 124 milioni è stata raccontata all'indomani della partenza di Cavani. Oggi il messaggio è questo: "Io avevo messo a disposizione i 120 milioni ma l'allenatore voleva solo certi giocatori che peró avevano un ingaggio che non rientra nella politica societaria". Insomma la colpa è di Benitez che si era impuntato su alcuni nomi, il che è poco credibile visto che per ognuno dei ruoli discussi si sono fatti almeno 3 o 4 nomi e che gli ingaggi di alcuni di questi erano noti. In altre parole alcune delle decine di "trattative" di cui abbiamo letto secondo me si sono limitate a semplici sondaggi. Se io voglio comprare una macchina non vado al concessionario Ferrari, al limite vado alla Toyota o alla FIAT perchè quello mi posso permettere.


 investiti i soldi incassati dalla sua vendita.



Già. E ci siamo tanto indeboliti.



-- 

Cecio


 d'altri nel globo.



Secondo me non mi hai capito :-) 



Pure secondo me.

Ma è fatto così... quando tiene lo sciamarro in mano e la coglia in aceto chiava mazzate "addo coglia coglia"...

:-)



-- 

Cecio


 a livello sportivo dell'98% della sua storia e a me tanto basta.



Che il Napoli stia facendo meglio e' vero, ma e' anche vero che potrebbe 

fare di piu' solo investendo un po' di piu' e sicuramente meglio.




 Processo all'intenzione come al solito. Falliamo prima e poi si vede.



No, cercavo solo di facilitarti il compito. Ma mi rendo conto di non 

essere all'altezza come cercascuse.












E quello questo e', ed e' cosi' gia' da qualche anno, ma a molti 

evidentemente va bene cosï¿œ.


 Giï¿œ. E ci siamo tanto indeboliti.



Con due in campo che hanno finito l'anno scorso in panchina quasi 

fissi? Con una panchina che forse, ma forse, vale quella dell'anno 

scorso? E tu che dici?






Nel suo scritto precedente, the bun ha sostenuto :


Hai ragione. Considerati eliminato dalla banda dei 4 e degnamente 

sostituito da Ciro! :)






 Investimenti sottozero. Spero che tu abbia letto le cifre.



Certo che le ho lette. Mi meraviglia come da vecchio scafato del calcio davi così per scontato che il Napoli avrebbe investito tutti i soldi di Cavani.

A me non interessa come certi soldi sono stati guadagnati, ma quanto ci ha

guadagnato tecnicamente la squadra. 

A me sembra che sia migliore dell'11 dell'anno scorso a te come pare?



Ciro


 scorso? E tu che dici?



Che la juve ci farà i chinotti.

Come ce li poteva fare anche l'anno scorso.



-- 

Cecio


 



Scusami Ciro ma il ragionamento ï¿œ "inaccettabile".

HAI dovuto prendere per forza Higuain xchï¿œ non ti potevi presentare certo con un

Matri qualunque a sostituire Cavani.

HAI dovuto prendere Albiol perchï¿œ come dei cazzoni incompetenti avete (non tu,

la societï¿œ) perso Campagnaro a parametro zero (rinforzando una concorrente),

lasciando per la via Gamberini che pur aveva offerto un piï¿œ che buon rendimento

e lasciandoci con Brividos e CannaMAI in difesa.....

Al netto delle sostituzioni OBBLIGATORIE (sto adorando Higuain ma il come

sostituirï¿œ Cavani lo vedremo solo a consuntivo...) con chi ci troviamo? Con

Callejon e Mertens....

X me da tifoso ï¿œ un po' pochino.

ALMENO il difensore lo dovevi prendere....




 



Ma che c'entra scusa !?

In molti sono rammaricate xchï¿œ si "rischia di rischiare" di non vincere un cazzo

xchï¿œ il braccino si ï¿œ accorciato e la bocca invece no.

E non mi dire che ha speso i soldi x Higuain, Albiol ecc....

Quelli erano dei sostituti OBBLIGATORI viste le partenze...




 ha scritto:



---cut---



il tuo � un processo alle intenzioni. niente di pi� niente di meno



gli investimenti ci sono stati, sono arrivati calciatori di

 respiro internazionale, cos� come il livello del nuovo tecnico.

 questo significa che il progetto c'� e prosegue. anno per anno,

 viene implementato il tasso tecnico della squadra.





gli obbiettivi della societ� sono chiari: si punta al titolo e l

 'allestimento della squadra lo dimostra. sono d'accordo, un altro

 difensore era necessario, ma ill fatto che non sia arrivato non

 vuol dire che il mercato � da bocciare totalmente.





personalmente me ne fotto che � stata promessa un cifra di spesa e

 poi ne � stata relizzata un'altra.....per me � il campo che

 parla....e sono un po di anni che il campo dice delle cose che

 non corrispondono a quanto dici tu (voi).



scusate la non linearit� del discorso, ma sono a

 lavoro......volevo per� dire la mia





-- 

Jo�o Pist�o







----Android NewsGroup Reader----

http://www.piaohong.tk/newsgroup



 gli obbiettivi della societï¿œ sono chiari: si punta al titolo 



Cazzata (non tua). In Italia i titoli li vinci con la difesa che a mio

avviso ï¿œ discutibile. E non troverai sempre i farlocchi che ti fanno fare

tre/quattro goli a partita.








 sostituito da Ciro! :)



Grazie Zhou per avermi riabilitato nel partito. Non credo di meritare neanche il "degnamente", non sono mai stato un sostenitore della rivoluzione culturale come Yao Ciruzzo Wenyuan :-) 


 :-)



ROTFL "la coglia in aceto" fermenta, brucia di brutto :-)


  lavoro......volevo per� dire la mia



Sei stato chiarissimo, infatti ti quoto. :-)



Ciro


 Come ce li poteva fare anche l'anno scorso.



Davanti agli atti di fede tutto svanisce. Basta che non me li voglia 

vendere per ragionamenti!






 un cespite nel tempo o la sua redditivitï¿œ.





Opperbacco, vuoi vedere che ï¿œ tutto un problema di vocabolario? Mi fai 

venire il dubbio, hai fatto bene a puntualizzare! Ma con questi qua non 

si sa mai, fanno i furbi e fanno finta di non capire.






 ha scritto:


Volevo solo rendere chiaro il concetto che non si ï¿œ investito su Higuain.

Con Higuain al limite "abbiamo apparato"

E c'ï¿œ una bella differenza.






 fare di piu' solo investendo un po' di piu' e sicuramente meglio.



La perfezione non è di questo mondo, la storia è piena di squadre hanno fatto 

il "mercato perfetto" per poi non ottenere un cazzo a fine stagione. 

Sono d'accordo con te che qualcos'altro si poteva fare, specialmente in difesa

ma se ad oggi mi chiedi se da tifoso del Napoli sono insoddisfatto della squadra

allestita e degli obiettivi dichiarati non posso risponderti di SI, lo trovo

ingiusto.



Ciro


 [cut]



Free, sinceramente?

Nonostante io e te ci siamo sempre attaccati, ti ho sempre riconosciuto un

vigore argomentativo e una certa onest� intellettuale.

Il thread che hai appena scritto non fa onore a nessuna delle qualit� che

ti riconosco.





-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







cut-



Replico in blocco. Il problema qual ï¿œ? Che abbia annunciato una cifra di 

investimento e ne ha spesa un'altra? Che ha speso poco? Che ha speso male?

Ho la sensazione che il tutto si risolva nelle aspettative che con 

quella sparata dei 124K il presidente aveva creato.Senza quella sarebbe 

stata la campagna acquisti sicuramente piï¿œ "munifica" d'Italia e una 

delle piï¿œ dispendiose d'Europa. Dopodichï¿œ possiamo discutere 

all'infinito se come e quanto la quadra si sia rafforzata e questo lo 

dirï¿œ inevitabilmente il campo(che perï¿œ qualcosina-ini-ina se non ha 

detto ma ha sussurrato).Se poi vogliamo fare ancora piï¿œ le pulci e 

travestirci da commercialisti potremmo anche dire, ad esempio che 

l'esborso finanziaro "effettivo" non supera i 20 milioni perchï¿œ i 

pagamenti sono tutti rateizzati in 4 anni, mentre il cash di Cavani ï¿œ 

entratto tutto e subito. Ma cosa interessa questo? Io seguo il discorso 

tecnico e non quello contabile che ï¿œ compito

a) dei tifosi ragionieri

b) dell'amministrazione del club.






 sostituito da Ciro! :)



Se il club dei quattro significa non intossicarsi la vita ma sedersi la domenica

e godersi lo spettacolo ricco e pieno di soddisfazioni così come ce le sta dando

il Napoli di De Laurentis, amico mio mi sa che il nostro è un club esclusivo.

Tu vatti a fare il tressette con i vecchietti, va :-P



Ciro


 investimento e ne ha spesa un'altra? Che ha speso poco? Che ha speso male?



Probabilmente l'ultima che hai detto.

Si è speso tanto, forse troppo per l'attacco (i soldi per Mertens, quarta/quinta scelta, ad esempio, potevano essere dirottati altrove).

Non si è speso minimamente per il centrocampo.

Si è speso poco in difesa a fronte, lo ripeto, della partenza di due titolari rispetto all'anno scorso.

Dopodiché la "stizza" penso derivi dal fatto che dopo i fuochi d'artificio iniziali tutti si aspettavano ALMENO un altro nome di rilievo tra difesa (soprattutto) e centrocampo.



MM


 Ciro



Ancora questa cosa dell'etï¿œ? E ormai ï¿œ una battuta da vecchi 

aficionados del club Alzheimer! E viene sempre fuori quando finiscono 

gli "argomenti". Aggiorniamoci un poco su.



Prova con qualcosa sulla nebbia di londra che ne so, quella ï¿œ nuova! :)










Per quanto mi riguarda oggi al Napoli mancano un difensore centrale da 

schierare al posto di Britos, un terzino per sostituire Maggio ed un 

centrocampista piu' veloce di Inler.

Sugli ultimi due posso passarci sopra in quanto rappresentano spesso 

incognite vista la loro discontinuita' ed oltretutto in rosa ci sono 

sostituti, ma, permettimi, di un difensore ne avevamo assolutamente 

bisogno ed i due gol presi con il Chievo rappresentano solo un primo 

campanello d'allarme.

Ora posto che il Napoli aveva intenzione di ingaggiare un calciatore 

difensivo visto l'interesse su atleti italiani o stranieri, ci si chiede 

cosa abbia ostruito il completamento di una squadra che a mio parere e' 

di assoluto livello, ma che risulta ancora monca per raggiungere il top 

almeno in Italia, visto che il problema soldi non riguarda la SSC Napoli.


 almeno in Italia, visto che il problema soldi non riguarda la SSC Napoli.



Assafà! "Chiaro e circonciso!" (cit.)

Quoto pure i puntini sulle i...



MM


 Prova con qualcosa sulla nebbia di londra che ne so, quella ï¿œ nuova! :)



Londra è piena di parchi, la domenica ti arricrei.. che ci fai davanti alla

tv a farti il sangue amare con quel pezzente buffone del nostro presidente? :-P



Ps: La battuta sull'età serve per farmi sentire ancora giovane :-(



Ciro


 b) dell'amministrazione del club.



Strano, per uno che ha sempre sostenuto che per vincere bisogna 

prendere i campioni... i campioni costano e si devono acquistare (o 

trattenere), non nascono certo nei cespugli del S. Paolo.






 :-P



E mi ï¿œ giï¿œ capitato di essere cacciato dal club dei "veri tifosi" ed 

essere additato come "lota di tifoso". Mi sa che ï¿œ vecchia anche 

questa... puoi fare ancora meglio :)






 questa... puoi fare ancora meglio :)



Cazzarola..vabbè puoi sempre darti al golf o al polo, sempre all'aperto e con

la palla si giocano, però devi comprare il cappellino alla mugliera... ;-)



Ciro


 discorso ï¿œ PRIMA tecnico e POI finanziario.





Perï¿œ guarda un po', oggi sarebbe carente in alcuni reparti, l'anno 

scorso non "ottimizzava" le risorse. Quando in coppa giocava Rosati con 

Donadel...

Com'ï¿œ che sto discorso non lo hai fatto anche l'anno scorso quando 

davvero non arrivï¿œ praticamente nessuno?

Non ï¿œ che hai giï¿œ pronta la scusa?

:)




 almeno in Italia, visto che il problema soldi non riguarda la SSC Napoli.



Io non difendo niente e nessuno. Quello che davvero manca lo dirï¿œ il 

campo, il resto sono (rispettabilissime) opinoni.

Mi chiedo nuovamente :l'anno scorso non comprarono in pratica nessuno

se non far rientrare Insigne alla base, ed era Mazzarri che faceva il 

mercato che non voleva questo o quello. Oggi che ï¿œ stato in pratica 

ufficializzato che comanda Benitez la colpa ï¿œ del club.

Bah....




 scartine.



E infatti... come li vogliamo classificare alcuni dei nostri?






 :)



Come non arrivï¿œ nessuno? E Mesto? :)  Poi che c'entra l'anno scorso la 

fisarmonica era chiusa... :D






 non sono state sfruttate al meglio.





Cioï¿œ doveva vincere lo scudetto, giusto?

E lo facesse Benitez con 80 milioni spesi,forza!



p.s. e per me ce la potrebbe pure fare.Ecco, mo te l'ho detto.










Su Mazzarri credo piu' che chiese questo o quello e non si volle, o 

riusci', a portare ne l'uno ne' l'altro.

Benitez ha sicuramente piu' potere di Mazzarri ma comanda fino ad un 

certo punto, chi sgancia e' sempre il DeLa; poi se il mister ritiene che 

Britos sia adatto a ricoprire il ruolo di centrale difensivo titolare io 

mi siedo e mi guardo le partite, nel frattempo alla seconda giornata 

conto la prima cappellata.


 vendere per ragionamenti!



Mi hai chiesto cosa penso della panchina "che forse, ma forse, vale 

quella dell'anno scorso?".

Ho risposto ad un atto di fede con un altro atto di fede.



-- 

Cecio



"Io, come voi, vogliamo vincere!!!" ADL


Joker ci ha detto :


dipende da un sacco di cose. Francamente non ho ancora il quadro chiaro 

e abbiamo giocato finora contro due scartine. Quello che ho visto mi ï¿œ 

piaciuto abbastanza, ma non mi fido per niente, Hamsik non puï¿œ fare 2 

gol a partita. Claderon ï¿œ capitato lï¿œ per caso o lo fa per abitudine? 

Quand'ï¿œ che Inler comincerï¿œ di nuovo a perdere palla davanti alla 

difesa? Ecc ecc senza dire di quando ci sarï¿œ da cambiare.



 Come non mi fido di quello che ho visto fare a quello str... di Tevez 

(chi sa a Manchester che ne pensano). Pareva quasi cadavere!






 Questo al 3 settembre.



Qui sbagli, si sostiene solo che investendo qualcosa in piu' avrebbe 

fatto aumentare sensibilmente le probabilita' di vincere qualcosa 

d'importante.






 e abbiamo giocato finora contro due scartine.



Vero, ma lo stesso dicasi per Inter,Milan, Roma e Fiorentina. La Juve 

forse no,ma le altre hanno incontrato squadre dello stesso valore di 

chievo e Bologna. Anche se una cosa interessante l'ha detta Sconcerti 

che prendo per buona perchï¿œ non ho verificato, che 4 gol a Verona(sponda 

Chievo) non li aveva fatti mai nessuno.

Per quel che vale, ï¿œ un dato.Per me, salvo smentite, il gap con la Juve 

si ï¿œ ridotto. Di quanto non saprei,nï¿œ so dirti se non si ï¿œ ridotto anche 

quello di altre verso il Napoli. A naso vedo piï¿œ equilibrio quest'anno. 

L'anno scorso a dicembre era in dubbio solo il terzo posto.




 mediana (alla David Luiz).





Il tecnico in altro 3D non mischiamo mele e pere....






Skorpio ha spiegato il 03/09/2013 :


Ahï¿œ tu piï¿œ la metti semplice quello piï¿œ ti porta per i vicoli del conto 

economico e la supercazzola, mo vedi. :)






 Tu vatti a fare il tressette con i vecchietti, va :-P



Non esiste l'assioma che sei sei deluso dal DeLa devi giocare a carte o tifare per il Madrid eh! 

A me piace il tressette a vincere; giocato possibilmente a 3 o a 5; a te quale piace? Quello a perdere con l'asso di bastoni? Quello a perdere si gioca bene in 4 :-)




 Il tecnico in altro 3D non mischiamo mele e pere....



Eh.

Limitiamoci ai 124,5 milioni non spesi entro il 2 settembre.

DeLa buffone!



> A me piace il tressette a vincere; giocato possibilmente a 3 o a >5; a te quale piace? Quello a perdere con l'asso di bastoni? >Quello a perdere si gioca bene in 4 :-)



LOL! Mi è piaciuta l'ironia accussì si fa...



Comunque pure a me piace vincere e quest'anno sembrano esserci

i presupposti. A me il progetto Napoli (leggasi progetto DEla) 

piace a Free e a molti altri no e questo non da oggi ma da quando è nato.

Eppure le controprove sull'effettiva volontà della società di 

portarci in alto  mi sembra che siano arrivati, insomma tra le

squadre di seconda fascia ad occhio siamo quelli messi meglio.

Ed io con questi presupposti e guardando indietro nel tempo

faccio veramente fatica a fare le pulci alla società su questo

o quell'acquisto o quella e quell'altra dichiarazione del 

Presidente.

E sinceramente anche questo gioco a rialzo sugli obiettivi per trovare terreno fertile per le critiche è diventato un tantinello stucchevole. Tutto qui.



Ciro



Chi avresti preso?

Giusto per capire.



Il 03/09/13 19:05, Cecio ha scritto:


Io Gonalons, senza se e senza ma


 Io Gonalons, senza se e senza ma



E pure io.



 b) dell'amministrazione del club.





quoto.

in dialetto si direbbe "ce lamentamm' do supierchio" 










Di sicuro un difensore e di quel Skrtel se ne e' parlato fin troppo bene.

Altra priorita' sarebbe il terzino destro, ma lï¿œ si potrebbe portare 

anche Zuniga mettendo poi Armero a sinistra.


 anche Zuniga mettendo poi Armero a sinistra.



E siamo d'accordo.

Quindi in definitiva con Skrtel ti saresti sentito piï¿œ tranquillo?



 Non certo la "garanzia".



Sono d'accordo. Solo un po' di esperienza internazionale in piï¿œ. Per me 

vale quelli che ci sono(ad  esser buoni) anche a liverpool non ï¿œ che sia 

visto benissimo.per me non l'hanno nemmeno cercato




 visto benissimo.per me non l'hanno nemmeno cercato



Per quello che l'ho visto io invece mi è sembrato un ottimo 

giocatore, gran fisico, molto bravo di testa, certo non è proprio uno dalle movenze "eleganti" alla Nesta ma non è male nemmeno con i piedi.

Per me sarebbe un upgrade, decisamente più giocatore di Britos.



Ciro


 Non certo la "garanzia".



Non so, io non me lo ricordo lento anche se la stazza non ne fa un 

campione di velocita', forse un po' troppo rude negli interventi, ma 

sappiamo benissimo che in Inghilterra c'e' un'altra mentalita'.

Per quanto mi riguarda ben piu' forte di Britos, poi magari in giro c'e' 

qualcosa di migliore, ma intanto ci tocca lui.




 record pare, come ampiamente previsto.



ma che vada avanti ancora cosï¿œ per un po' questo si sapeva, la regola 

c'ï¿œ ï¿œ resta e prima o poi qualcosa si dovrï¿œ fare per farla rispettare.






 da una persona 



Ok Barbara, ma il difensore non era meglio comprarlo ADESSO ?

Qui alla fine di questo stiamo parlando.

E rischiamo l'ennesima incompiuta.




tifosissimo ha detto questo martedï¿œ :


il difensore era meglio comprarlo se ci fosse stato qualcuno che il 

tecnico riteneva fondamentale, si vede che cosï¿œ non ï¿œ stato oppure 

quello richiesto non era alla nostra portata, si parla di 4 mln di 

sterline l'anno mica bruscolini!!!!






 essere additato come "lota di tifoso". 



anche tu!? pure io! 

ma come si fa ad entrare nel "club"? avessimo sbagliato la parola

 d'ordine? forse divevamo dire "fidelio".......

;-)





-- 

Jo�o Pist�o







----Android NewsGroup Reader----

http://www.piaohong.tk/newsgroup



 di "banda" per questo non ci tengo a farne parte :-P



E ma quello lui ï¿œ troppo giovane, non ha colto il riferimento... :)






 E pure io.



E allora che bbuo' tu e il conto economico? :D



Io avrei preso Marquinhos o Fernandinho. Ma i soldi quelli erano piï¿œ o 

meno.






 DeLa buffone!



No Supercazzaro, ï¿œ molto diverso. Buffone indicherebbe anche 

l'incapacitï¿œ, e non ï¿œ il suo caso come ï¿œ facile ammettere. Supercazzaro 

rende benissimo l'idea invece.






 si � ridotto.



In linea di massima, direi anche io.

Anche se aspetterei di vedere questo Llorente.

Se si rivela anche solo un buon acquisto, senza necessariamente essere un

fenomeno, la Juve quest'anno vincer� il terzo scudetto in carrozza e

arriver� in semifinale di Champions.

In caso contrario, tutto pu� accadere.

Perch� la Juve, bene o male, ha preso soltanto Tevez che ha tutti i pregi

ed i difetti della sua tipologia di giocatore, ma non ha rafforzato la

struttura come l'abbiamo rafforzata noi.



-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 resta e prima o poi qualcosa si dovrï¿œ fare per farla rispettare.



Eccome no!






 dicembre era in dubbio solo il terzo posto.



A naso vedo le piccole sempre piï¿œ piccole, come dicevi tu l'altro 

giorno. Per il resto bisogna aspettare qualche scontro diretto.






 sostituito da Ciro! :)



Si ma a me non mi puoi mettere insieme a Belinazzo... sennò poi veramente mi incazzo.

:-)



Fai sempre quest'ammescafrancesca di tesi.

E non vale.



E visto che mi trovo ti devo correggere pure sulla questione "lota di tifoso"... termine che da buon tarallo ti sei appropriato senza diritto.

Che vai al San Paolo tu?

Che insulti i giocatori che indossano la maglia per la quale fai il tifo durante la partita?



No.

E allora...???

Fai il tarallo e non ti arrogare termini e diritti che non ti appartengono.



-- 

Cecio


 Fai il tarallo e non ti arrogare termini e diritti che non ti appartengono.



"Un tarallo è per sempre.." (cit. mod) :-)



Ciro


 meno.



Per Maquinhos il PSG ha sborsato 35 barbettoni e per fare l'asta dovevi alzare la quota... a tutta la quota residua.

Poi d'ingaggio apparavamo con la vendita del metallo della copertura del San Paolo... da buon saponaro che è DeLa.





-- 

Cecio


 "Un tarallo � per sempre.." (cit. mod) :-)



Non ho mai capito perch� tanti di loro si sono autoproclamati "lota di 

tifoso" e poi qualcuno tiene il culo appuzzuto.

Mah.

Mistero dei taralli.



-- 

Cecio




 rende benissimo l'idea invece.



Ok.

DeLa Supercazzaro.



-- 

Cecio




 quale fai il tifo durante la partita?



Ah non vale per i "virtuali"? E scusami io non sono aggiornato 

sull'etica del VERO tifoso. Io quando Gargano faceva cagare bestemmiavo 

pure a casa, mo non lo so se non vale. ï¿œ tutto un fatto vostro interno.






 a tutta la quota residua. 



E i *250 milioni* di fatturato a che servono se non ci possiamo manco 

pagare i calciatori buoni nonostante un monte ingaggi che non arriva a 

metï¿œ di quello del virtuoso Bayern?



Ah sempre il FPF! E io mi dimentico, abbi pazienza, quando diventano 

troppe le fesserie da ricordare qualcuna sfugge. :)






 troppe le fesserie da ricordare qualcuna sfugge. :)



Eh... ma poi uno te le riporta papele papele... e sfuggono di nuovo.



-- 

Cecio




 pure a casa, mo non lo so se non vale. ï¿œ tutto un fatto vostro interno.



Ti certifico che non sei una "lota di tifoso" e ti autorizzo a 

bestemmiare tutte le volte che vuoi.



-- 

Cecio


 DeLa Supercazzaro.



Bravo, piglia nota...






 Eh... ma poi uno te le riporta papele papele... e sfuggono di nuovo.



Dici tu una fesseria ripetuta 1000 volte diventa veritï¿œ?






 veritï¿œ sono io? Tu vuoi imporre le scemenze con le battutine da 3 soldi!



Vabbuï¿œ...

Passiamo avanti.



-- 

Cecio




>


 tutte le volte che vuoi.



E questo mi fa piacere va! Almeno a casa mia...






 Ma non ti arrevogliare in sofismi gesuitici, as usual



Io non mi arravoglio affatto.

Sei tu che con la scusa di dare un colpo al cerchio e uno alla botte... 

stai spesso 'mbriaco.



-- 

Cecio



"Io, come voi, vogliamo vincere!!!" ADL


 successivi di Albiol, Higuain etc.



Ma ci mancava pure che non prendesse NESSUNO. Jamme finiscila di 

ragionare per assurdo e dai almeno il dato per acquisito: si ï¿œ tenuto i 

soldi quando serviva spenderli. Gennaio, lo stadio ecc ecc sono 

palliativi per il bruciamento di sedere (o per la delusione). Stai 

montando una montagna di chiacchiere sul nulla.






Joker ha spiegato il 04/09/2013 :


Lasciati quotare. Ma dico tutto il mondo quello ha capito e DeLa ben si 

ï¿œ guardato dallo smentire...



Ma su di lui nulla di lontanamente critico puï¿œ essere detto! Deve 

essere assolutamente senza macchia, se no non va bene! Deve essere 

Santo! Io veramente non capisco il senso di queste prese di posizione.






 E questo mi fa piacere va! Almeno a casa mia...



Hai visto?!

Alla fine Cecio ï¿œ un misericordioso.



 Idem



sarebbe interessante vedere il saldo sui 5 anni e confrontarli con i 

risultati ottenuti :P






 Scusa se sfoltisco un po', non ci capisco piï¿œ niente...



Sfoltisco ancora di piï¿œ io.

Penso che le posizioni siano chiare.

E' proprio inutile ripetersi.



Rispondo solo alla chiosa da "palla di vetro" tua:

e se a gennaio spende qualche decina di milioni... e entro l'anno 

"economico" versa pure la famosa "caparra"... tu che fai?

Arï¿œ vaje fujenn?



 ci risparmiano taralli e lote.



Perchï¿œ danno della "chiavica" a tutti... indistintamente.

Io almeno ho un piï¿œ ampio range di "definizioni".



 Cecio ï¿œ cosï¿œ gli piace fare il (fasullo)



Era piï¿œ bello: "Cecio ï¿œ cosï¿œ gli piace fare il (fasulo)"

:-)



 arbitrariamente assegnarti 30 mln l'anno



Ma figurati! Ci sono fior di manager di SPA anche quotate in borsa che 

si auto assegnano liquidazioni e buonuscite milionarie... Ma dai...



"La liquidazione più ricca che sia mai stata pagata in Italia è quella 

che prese Cesare Romiti lasciando la Fiat: 101 milioni di euro. Certo, 

aveva lavorato alla corte degli Agnelli per 24 anni, rischiando in prima 

persona e salvando l’azienda nei momenti più bui, ma la cifra è davvero 

impressionante. Così come sono impressionanti i 40 milioni di euro che 

ha preso l’anno scorso Alessandro Profumo, dopo 13 anni in Unicredit."



http://economia.panorama.it/Buonuscite-milionarie-Paperon-de-Liquidazioni




http://www.corriere.it/economia/13_marzo_30/stipendi-oro-manager-italiani_d9c28360-9911-11e2-be8a-88dcfd04ece6.shtml




Qualcuno li avrà pure decisi questi stipendi e queste liquidazioni. 

Magari l'azionista di maggioranza...


Cipolla scriveva il 05/09/2013 :


certo perchè unicredit e fiat hanno fatturati e utili uguali uguali a 

quelli della sscn!!!



p.s. e come vedi la cosa non è passata sotto silenzio






 quelli della sscn!!!



Ma più che altro i "compensi" a favore del CDA della SSCN mica sono 

liquidazioni o buonuscite?

E' vero invece che potrebbe tranquillamente chiavarsi nella sacca (come 

dividendi) tutti gli utili... altro che quei 4 perocchi (in soldoni un 

componente del CDA si intasca quanto Donadel...).

E invece li mette a riserva.



 Arò vaje fujenn?



Resterebbe comunque a imperitura memoria la cacciata da Supercazzaro su 

twitter con i 124.5 da spendere e poi intascati nella misura di un 

terzo. O la vogliamo cancellare perché *secondo te* (e solo secondo te 

e altri due o tre giannizzeri) in verità voleva dire altre cose che lui 

stesso non si è mai sognato di confermare?



Se poi versa la "caparra" cash (nella misura di svariate diecine di 

milioni di euro) si rivela anche come cretino, oltre che evidentemente 

poco degno di credito presso gli ambienti finanziari. E sarebbe una 

brutta novità.






 E invece li mette a riserva.



Quando c'è da piluccare, pilucca, come abbiamo visto. E si dà un 

discreto stipendiuccio. Ma diciamo che ci sta anche bene. Fino a che il 

progetto tecnico non ne risente però, come in tutte le aziende anche i 

clienti sono stakeholder.



E poi, come dici tu sopra, i soldi là stanno, nella sua disponibilità 

più o meno diretta o immediata che sia.






 brutta novità.



Invece è "furbo" se elargisce svariate decine di milioni nelle casse 

tributarie dello stato?

Per me è puro esercizio filosofico sul denaro altrui.



 più o meno diretta o immediata che sia.



E' imprenditore... non un filantropo o un mecenate.



 meno diretta o immediata che sia.



ma stanno lì per la sscn non per lui, se poi vuole dotare il cda di 

ferrari è chiaro che lo può fare ma le ferrari restano sempre di 

proprietà della sscn in primis e poi ovviamente spese così ingenti 

devono essere giustificate.






 devono essere giustificate.



Si ma a noi ci servono i giocatori non le Ferrari :-)


 E' imprenditore... non un filantropo o un mecenate.



Dunque mi aspetto che il prossimo tweet sia "ma che avevate capito, io 

sono un imprenditore mica un mecenate, i soldi me li tengo!". Nal 

calcio non funziona così, come ben sapete tutti quanti.






 in primis e poi ovviamente spese così ingenti devono essere giustificate.



Come ha giustificato la presa di beneficio dell'anno scorso della 

signora Baudit? Compenso per...?






 Per me è puro esercizio filosofico sul denaro altrui.



Non ci sta niente da fare, ormai te le sei cantate da solo talmente 

tante volte le *vere intenzioni di DeLa* che ormai pensi di esserne 

veramente l'unico depositario e ce le vuoi per forza vendere come 

certezze assolute. Onestà imporrebbe di concedere almeno il beneficio 

del dubbio. Ma quando uno è "fedele"... io mi attengo ai poveri e 

semplici fatti.





P.S. Ma qualcuno se lo ricorda Catenacci all'Altra Domenica? :D






Freethinker ha scritto:


E' c'è bisogno del prossimo twitt?

Vatti a risentire la sua relazione d'insediamento... nell'ormai lontano 

2004.



-- 

Cecio




 semplici fatti.



Alle certezze assolute, ai dogmi tarallici.

Per l'appunto.



-- 

Cecio






Il 05/09/13 09:41, Skip ha scritto:


Vuoi negare che sia successo? Questo conta. In misura eclatante nel caso 

FIAT e Unicredit, ma in misura minore in altre società. Non è passato 

sotto silenzio ma è stato fatto e nessuna legge ha impedito loro di 

farlo. Ma poi proprio in Italia, dove c'è una delle legislazioni più 

permissive in termini di magheggi con i soldi delle società...




 Si ma a noi ci servono i giocatori non le Ferrari :-)



ma lui non lavora solo per fare contenti noi, nessuno lo farebbe e 

nessuno l'ha mai fatto






 Baudit? Compenso per...?



non mi far essere volgare, sono una signora :D






Scriveva Cipolla giovedì, 05/09/2013:


stai facendo delle affermazioni pesanti, ed allora porta pure le prove 

che quei soldi se li è messi in tasca






 Se il club dei quattro



cinque, prego.



a




 Una *supposizione* che non ha ALCUN riscontro. Giusto? Mi confermi?





Una "supposizione" che ha lo stesso peso di quella secondo la quale Dela 

nella sessione invernale di QUESTO MERCATO non spenderà una lira o di 

quella secondo la quale i dividendi azionari della SSC Napoli quest'anno 

saranno altissimi. Giusto? Mi confermi?



a


Il 05/09/13 20:22, Skip ha scritto:


No no, io non accuso nessuno, sto facendo una discussione puramente 

teorica, ribattendo le tue affermazioni. Tipo: "sono stipendi a tutti 

gli effetti ed anche a quelli non è che puoi arbitrariamente assegnarti 

30 mln l'anno". Io ti ho dimostrato che è possibile e che è stato fatto 

in passato, facendo indignare molte persone, ma senza infrangere la legge.






Quest'affermazione è molto triste, benché fortunatamente non vera. Mi 

interessa poco un presidente che non lavori per far contenti i suoi 

tifosi. E per chi lavora, per i ragionieri? Per se stesso? Per 

arricchire la propietà del pacchetto azionario? Per chi?



Ma evviva Ferlaino, che alla fine è fallito ma ci ha fatto godere come 

mai ha goduto tifoso italiano nella storia del calcio!!!


 cinque, prego.



Aumentano (cit.)



Che poi Belinazzo non c'appizza nulla... coi quattro.



 l'ha mai fatto



Le aziende che non sono client-oriented raramente hanno successo. Farï¿œ 

bene a farci contenti se vuole continuare a incassare.






 non mi far essere volgare, sono una signora :D



E allora che buo'? :) Non hanno bisogno di nessun giustificativo 

"serio", lascia perdere.






 bene a farci contenti se vuole continuare a incassare.



Infatti questa è una estremizzazione tutta "skippiana", i guadagni di Dela

passano soprattutto dall'entusiasmo che riesce a generare intorno alla squadra.

Più c'è entusiasmo, più i numeri crescono, più lui guadagna. E' troppo furbo

per fare l'Udinapoli con le plusvalenze sui calciatori invece di  sfruttare 

i numeri che Napoli può garantire.



Ciro



Un bacino (con una passione) impressionante.

E aggiungo di più.

Intorno al *Napoli Calcio* s'è creato un indotto e un traino per tante 

imprese locali e non.



 imprese locali e non.



Questo sicuramente visto che il grosso delle aziende che creano il 

merchandising è in campania.



Ciro


 Aumentano (cit.)



Non so se sono degno della banda ma di certo non mi girano al primo intoppo.

Anzi... con questo Napoli ho goduto, godo, godrň :)

Peppe 










Pepito/a uno di noi! :)



a


 (ops)



il problema é di chi (come si evince dalla 

maraviglia manifestata in questo thread) come 

te, ama ammoccarsele le cazzate perchè poi 

potrà dare libero sfogo all'atteggiamento 

classico del più populista degli 

schiattapalloncini, scopritore di acqua calda.



Esistono i "cazzari" perchè esiste chi, 

ingenuamente, non sa attribuire un adeguato 

valore alle loro parole. Nel mondo del calcio 

poi.. figuriamoci! Rotfl, manco mio nipote di 

19 anni.



-- 

#live smart




 imprese locali e non.



Poichï¿½ non le conosco,io seguo come ï¿½ noto solo quello che accade in 

campo, ti sarei grato se mi facessi qualche nome di una di queste 

aziende, o piï¿½ di una.


 aziende, o più di una.



http://www.sscnapoli.it/web/licenziatari.aspx






Rotfl.


Vermentino?



-- 

Cecio






Pensare che la *Nokia* abbia tratto vantaggio dall'indotto con il 

Napoli, se permetti, mi fa ribaltare dalle risate, anche dopo una coca 

cola gelata.

Hai sparato l'ennesima vaiassata e hai linkato una lista senza senso 

senza manco vedere se fosse il caso di farlo.





E sono io che sparo le vaiassate?



Se tu avessi un minimo di equilibrio e fossi meno tarallo...  eviteresti 

le grame figurelle a cui ormai sei abbonato.

Nella lista dei licenziatari che ti ho linkato, ci sono un bel p� di 

imprese locali (con una di San Giuseppe ho "rapporti stretti") che con 

il loghetto del Napoli creano tanti prodotti in svariati settori 

merceologici.

Me ne avevi chiesto una e ti ho linkato la lista... nella quale... 

guarda caso... tu tra tutte mi citi ed evidenzi la Nokia (che ha 

prodotto col logo Napoli un telefonino).



-- 

Cecio


 le grame figurelle a cui ormai sei abbonato.



P.S.

A proposito... stasera sono stato al "Tufo Greco Festival".

Domani c'č il gran finale.

Consigliatissimo.



-- 

Cecio




Avrei potuto evidenziarne altre ridendo ugualmente. Ma poichè tu 

usualmente scrivi cose " a sensazione" una volta messo alla prova 

naufraghi fragorosamente.

Hai scritto dell'indotto di imprese locali e non che il Napoli avrebbe 

creato. Ad una mia precisa domanda te ne sei uscito con una lista della 

spesa che non dimostra assolutamente nulla di quanto da te asserito.

Sono solo aziende licenziatarie, a vario livello, le marchio dell SSC 

Napoli il che non significa per nulla che si sia creato l'indotto di cui 

cianciavi più su . Però a ben riflettere: poichè la Nokia è stata 

recentemente acquisita dalla Microsoft nulla vieta di pensare che in 

questo possa aver avuto un peso decisivo il fatto che commercializza i 

telefonini con il logo-Napoli. E Gates ha annusato l'affatrone.


 telefonini con il logo-Napoli. E Gates ha annusato l'affatrone.



Secondo "voci di corridoio" (cit.)  Windows 9 uscir� col desktop che di 

default omaggia la maglia di Higuain.



-- 

Cecio


 Recita cosě il brocardo no?!



E cambia il disco




Dopo dura riflessione, Cipolla ha scritto :


veramente hai parlato di liquidazioni non di stipendi e di aziende che 

fatturano 1000 volte il napoli, 3 mln qui sono accettabili 30 sarebbero 

ridicoli e inspiegabili, dimmi un'altra azienda che ha fatto una cosa 

analoga con le stesse proporzioni ed è passato sotto silenzio.






Il 08/09/13 20:02, Skip ha scritto:


Non ha importanza il fatturato. Tu dici che non si può fare... Io ti 

dico che teoricamente e legalmente si può. L'indignazione dell'opinione 

pubblica? Per i soldi si sopporta questo e altro...


Nel suo scritto precedente, Joker ha sostenuto :


Diciamo che il buon Cecio ha un concetto di "indotto" un attimino lasco 

:)






 Diciamo che il buon Cecio ha un concetto di "indotto" un attimino lasco :)



Indotto: Attività economica di industrie o imprese correlata 

all'attività svolta da un'industria o impresa principale.



Il Napoli non *ha creato* (lettura tarallica) l'indotto.



"Intorno al Napoli (sfruttando il suo bacino) *s'è creato* un'indotto 

(attività economica di industrie o imprese correlata all'attività svolta 

da un'industria o impresa principale... sfruttando il marchio) e un 

traino per tante imprese locali e non" (cit.)



 tante imprese locali e non" (cit.)



Il traino si esaurisce nel marchio? Mah... quantificando cosa sarebbe? 

Soldi, posti di lavoro possibilmente in regione, cose che si toccano 

insomma.






 insomma.



E' l'indotto legato al marketing del Napoli.

Produttori e commercianti.

O esistono solo i clienti?



 business "l'indotto" del Napoli:)



Quando avete il dato preciso riportatelo sul NG.



P.S.

Portate i miei omaggi alla signora Gates.



 farci contenti se vuole continuare a incassare.



e lui contenti già ci fa, prova a vedere come sta andando la prevendita 

per il borussia va






Cipolla ha usato la sua tastiera per scrivere :


Può fare tutto ma il discorso è l'ha fatto? Quando affermate "si è 

chiavato i soldi in tasca" portate poi le prove che questo sia avvenuto 

altrimenti siete dei diffamatori.






Skip ha pensato forte :


Ribadisco la domanda "Come ha giustificato la presa di beneficio 

dell'anno scorso della signora Baudit? Compenso per...?"



Quelli sono soldi che si è volgarmente "chiavato in tasca"? O no?