Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Le trasmissioni sportive in chiaro

Ormai sono un contenitore di minchiate.
Prima Baconi è riuscito a dire che Cavani doveva tirare nel suo secondo 
gol sul primo palo perché c'era più spazio libero rispetto al secondo.
Ma come si fa? Per non parlare di Zazzaroni opinionista...
-- 
Il 12/09/2010 19:31, L'AIRONE ha scritto:
 > Ma passate la vita a dire che vi rubano le partite?
 > Madre Teresa che 2 coglioni


Zazzaroni però che io sappia conduce una seguita trasmissione
sul calcio su Radio Deejay ed  era spesso ospite in altre trasmissioni.
Insomma, magari non è un bravo opinionista, però glielo fanno credere!
Comunque non spara più cazzate di altri. 

 ma sul gol sono d'accordo con lui.
Mah... forse per un mancino. Per un destro la scelta di Cavani e' una
soluzione abbastanza naturale.

 wrote in message 
news:ff29354c-418e-418b...@z28g2000yqh.googlegroups.com...



Solo se hai lo skill per alzarla a giro. Già se tiri rasoterra sul secondo 
palo,
quando il portiere è al centro della porta,  è più rischioso.
Il primo palo, in quella occasione, anche per un destro
è una soluzione appetibile, mentre l'incrocio alto dall'altro lato
è assolutamente la cosa più difficile.
Ovviamente è diverso da quando invece sei tu e il portiere ed il portiere 
esce verso
di te coprendoti il primo palo, ma in quella occasione Antonioli
era spostato verso il centro perchè l'azione veniva da lì
e Lavezzi poteva anche tirare.

 Ma come si fa?
appunto, a maggior ragione ha confermato la difficoltà della rete in  
quanto c'era meno visuale libera..
;)
-- 
..IMAHO, il©iuccio&la®eginanera

 Comunque non spara più cazzate di altri.
Sì, ma che titolo ha. Tra l'altro ha anche una certa spocchia quando si 
critica la sua opinione. Andiamo è uno showman che si è prestato al calcio.



Sì, ma l'ha vista solo lui sta visuale. Antonioli era un po' al centro 
ma il primo palo era sempre più coperto dell'altro.



scusa se insisto.
Quando il portiere copre il primo palo, si tira sul secondo palo.
Se il portiere è al centro, la soluzione primo palo è ottimale semplicemente 
perchè
è più vicino, il che significa che c'è meno tempo per il portiere
di mettere il piede o allungarsi, mentre il secondo palo
è "logisticamente" più lontano, che vuol dire che la palla ci mette più 
tempo
per raggiungere l'obiettivo ed il portiere ha il tempo di stendersi a terra
e chiudere.
Per questo, se tiri sul secondo palo, o la metti *PERFETTA*
come ha fatto Cavani, oppure è un rischio.
foto :
http://img828.imageshack.us/f/golcavani.jpg/


quindi, se calcoliamo che ha sostituito Teocoli, c'è stato l'upgrade ( 
cit. ),
visto che almeno Zazzaroni si occupa di calcio, mentre Teocoli
era lì solo per prendere in giro Tombolini e fare imitazioni. 

 era lì solo per prendere in giro Tombolini e fare imitazioni.
No, perché Teocoli non aveva la spocchia di saperne. Zazzaroni è un 
buffone solamente.


 come ha fatto Cavani, oppure è un rischio.
Bah per me da lì se la metti sul primo per quanto più facile da tirare 
rischi che il portiere riesca a coprire lo specchio. Comunque sia resta 
la sostanza del discorso su Baconi. Si riduce il calcio allo 
snocciolamento di dati quantitativi, piuttosto che a una valutazione 
tecnica di ciò che succede in campo. Non siamo computer che abbiamo 
bisogna di tremila dati, tali da arrivare ad approssimare la realtà. Per 
fortuna ci sono stati donati altri mezzi per interpretare il mondo a noi 
circostanze oltre che al calcolo grezzo delle statistiche.


 è assolutamente la cosa più difficile.
Mah... dipende, arrivando in corsa per metterla sul primo palo di
destro avrebbe dovuto usare l'esterno. Sarebbe stato altrettanto
difficile.
L'altra soluzione sarebbe quella di tirare col sinistro, se te la
senti.
Ma visto che Cavani se l'e' sentita a far girare il corpo per mettersi
la palla sul destro - a prescindere se poi il tiro fosse stato
rasoterra o a pallonetto - alla fine penso che abbia fatto la cosa
giusta.
Tornando al topic, credo che sia un altro caso di osservazione
superflua giusto per allungare il brodo della trasmissione.

 di porta.
Ecco appunto, gli basta un passo e già copre alla falla sul primo palo.


 è più vicino,
hai ragione nel caso in cui tiri di destro e di potenza..
col sinistro e a giro poteva solo andare sul secondo altrimenti il giro  
sarebbe passato per la bocca del portiere



Vero.
Ribadisco che l'unico programma che si può guardare, se si vuole 
guardare l'approfondimento domenicale, è quello dei chiattoni. I due 
programmi nazionali, con gli ultimi "upgrade" possono benissimo andare a 
quel paese, loro e le loro stranezze che tutto sono, tranne che calcio.
-- 
Flavio
www.flapane.com

di porta.
che cosa c'entra, se il portiere è in un punto che è alla stessa distanza
tra il palo di destra e il palo di sinistra, la variabile è la distanza
tra chi tira e questi due potenziali obiettivi.
Calcolando che il portiere puo stendere una gamba
o occupare lo spazio anche con un braccio
in un determinato lasso di tempo, che resta costante sia a destra che a 
sinistra,
la soluzione più "rapida" diventa quella più efficace.

 Ecco appunto, gli basta un passo e già copre alla falla sul primo palo.
ma gliene basta mezzo per coprire quella sul secondo, perchè si trova
già in traiettoria ed è il "tragitto più lungo" per il pallone. 

"il©&la®" <Marco> wrote in message 
news:op.vjo17...@6726976-mac.homenet.telecomitalia.it...



e chi ha detto che deve tirare di sinistro.
un tiro rasoterra e di destro come quello che ha fatto contro il Bari, no? 

 tra chi tira e questi due potenziali obiettivi.
Quando l'assunto e' sbagliato...
Il portiere non si piazza a meta' tra i due pali, ma in mezzo allo
specchio della porta per come e' vista in prospettiva dall'attaccante.

 e chi ha detto che deve tirare di sinistro
lo dice il fatto che se non si fosse portato il piede sul sinistro il  
portiere non si sarebbe accentrato (che poi imho stava in posizione)..


 wrote in message 
news:514c5ed0-7b5e-4c8c...@f6g2000yqa.googlegroups.com...


esatto, ma non in questa circostanza, perchè l'attaccante per il portiere
è Lavezzi e si posiziona per la SUA prospettiva, quando Lavezzi passa a 
Cavani,
il portiere non ha il tempo di ripiazzarsi per coprire lo specchio
della porta dalla prospettiva di Cavani,  ecco perchè si trova al centro 
della porta
e non invece in posizione tale da coprire lo specchio e quindi il primo palo
è scoperto.
Ovviamente, come in occasione del primo gol di Cavani, se invece l'azione
la fa lui il portiere si può preparare , si posiziona, e l'unico modo di 
batterlo
è sul secondo palo.
Quindi, non voglio dire che il portiere nella norma si mette al centro della 
porta,
perchè sarebbe un idiota, ma ho detto che può capitare che sia
in quella posizione per l'evoluzione dell'azione, e quando capita
si verifica che il primo palo è un obiettivo più pratico
ed appetibile del secondo, a meno che non si segni un gol come quello di 
cavani,
che IMHO era imparabile a prescindere.

portiere non si sarebbe accentrato (che poi imho stava in posizione)..
ma forse ti riferisci all'azione in cui cavani NON ha segnato,
perchè nell'azione del gol, NON si è portato la palla sul sinistro,
anzi non si è portato nulla perchè ha tirato di prima e di destro. 

 anzi non si è portato nulla perchè ha tirato di prima e di destro.
aaaah ma ti riferisci al secondo...
io al primo, mo si che quadra ...
ho capito male ;)
