Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La stoccata di Mazzarri...

 De Laurentiis chiede l'utilizzo dei giovani. L'hai intesa come una
critica?
 
"Io vorrei sapere quali sono i giovani che non sono stati impiegati.
Fernandez ha giocato molto di più di quello che si pensasse potesse fare,
e l'ultima volta ha fatto una buonissima prestazione. Ditemi però al posto
di chi avrei dovuto farlo giocare a Torino. Se Fernandez dovesse essere
impiegato, va impiegato nel suo ruolo, vedendolo da centrale posso dire
che che è una validissima alternativa a Cannavaro, ma sul lungo periodo
dovremmo vedere quale sarebbe il suo rendimento. E poi il discorso giovani
va messo in relazione agli obiettivi che una società ha. Se mi si chiede
la salvezza io posso far giocare tutti i giovani che volete...Quanti
giovani ha fatto giocare la Juve contro di noi? Bonucci non può essere
considerato tale, è già consacrato. Anche Marek Hamsik è giovane, ma gioca
ad alti livelli già da tanti anni. A Verona ho impiegato i giovani e sono
stato criticato"
 
Insomma a dire del tecnico i nostri giovani sono una latrina e quindi lui
si affida in ogni caso alla vecchia guardia.
Questa è una brutta stoccata per il presidente, mi sa che a fine anno il
livornese ci lascia.
 
Ciro
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 livornese ci lascia.
 
Venerato dice che resta, ergo, ciao Mazzarri :-)
 
Ryo 
 

 Ciro
 
L'unica verità in mezzo a tutte queste parole è che Fernandez è meglio 
di Cannavaro e la maglia da titolare andrebbe all'artgentino
Mariovic
 
 


 
È la domanda che è malposta. il problema non sono i giovani, ma i cambi 
dei suoi fedelissimi (non dico più titolarissimi perché pure a me mi 
viene l'orticaria a sentirlo) con le alternative che ci sono come 
Pandev e Britos
 
 

 È la domanda che è malposta. il problema non sono i giovani, ma i cambi 
 
Infatti.
Se i giovani sono dei cessi, che li fai entrare a fare?
A questo punto la campagna acquisti la potremmo tranquillamente fare in una 
scuola materna, dato che il fattore critico sembra essere esclusivamente 
l'età
 
-- 
L'AIRONE
 

 Ciro
Il problema non è Mazzarri in sè,
ormai è finito il suo ciclo a Napoli, è inutile
insistere, sarebbe puro autolesionismo.
Cerchiamo un nuovo allenatore (Montella'?)
e guardiamo avanti 
 
 


Io non la vedo come una stoccata al Presidente, ma ai giornalisti che 
gli dicono sempre le stesse cose usando le parole del Presidente. Il 
Presidente può criticare, lo fanno tutti.
Poi uno si scoccia e risponde a tutti. Gli manca un pò di humor alla 
Mourinho.
M@rphy

 Pandev e Britos
 
Su Britos e Pandev sono d'accordo ma qui la questione verte su altro, se
un presidente si gonfia davanti alle tv che lui vuole i giovani talenti,
che ha assoldato gli scout per sondare il mercato, che ha speso 10 milioni
per un ragazzino e il tecnico in conferenza stampa dichiara che lui non
metterà mai in campo un *esordiente* del campionato italiano nemmeno sotto
tortura, vuol dire che non c'è unità d'intenti e quindi non c'è futuro.
Insomma tra schierare il ragazzino della cantera in un quarto di Champions
e non far giocare Vargas nemmeno sul 3-1 contro il Siena in Coppa Italia
ci sono un milione di strategie intermedie.
 
Ps:Io non credo che Fernandez non possa sostituire mai Cannavaro o
Campagnaro nemmeno dopo che questi hanno inanellato una sequenza di figure
di merda colossali, oppure che non si possa provare un tridente magari con
Vargas soprattutto quando entrambi gli esterni sono al collasso
fisico/mentale.


 Mourinho.
 
Se il presidente 2 settimane prima dichiara;
"Fosse per me metterei in campo in campo una squadra composta soltanto da
giocatori dai 18 ai 27 anni. Vorrei vedere in campo solo giovani"
 
Il suo allenatore risponde che i giovani esordienti lui non li fa giocare,
io la stoccata ce la vedo eccome che poi i giornalisti provochino è
assodato, ma è il loro mestiere.


 livornese ci lascia.
 
il problema è che voi non state attenti a quello che posto :-)
 
siamo nella stessa situazione dello scorso anno...con un incontro tra 
mister e presidente gia programmato per fine anno...
la differenza rispetto allo scorso anno è che walter rischia di arrivarci 
con un pugno di mosche in mano senza nemmeno avere l'offerta della juve 
come 12 mesi fa...
 
lo scorso anno vinse parruccone su tutti i fronti....quest'anno se non 
porta terzo posto o coppa italia non potrà pretendere nulla....
 

 lo scorso anno vinse parruccone su tutti i fronti...
 
A me non sembra.
Per me l'anno scorso si è scesi al più limpido dei compromessi:
secondo scelte messe a disposizione del mister (Britos, Inler, Pandev al 
posto dei più volte invocati Criscito, Vidal, Vucinic) e mister più 
pagato d'Italia.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 
 
la riflessione è esatta....nel senso che..mazzarri ne è uscito vincitore su 
tutta la linea apparentemente con....
aumento di ingaggio, contratto allungato e piena operatività sul mercato...
ma praticamente il mattino dopo dela si affrettò a dire a radio marte che 
tutto era nelle mani di mazzarri fatto salvo la politica d'ingaggi del 
club...
lui in quell'occasione fece la lista con i famosi nomi in cima alla lista 
(vucinic vidal e criscito)
il primo nuovo freddo lo si è avuto con il mancato arrivo di questi 3
poi un lungo periodo di incomprensioni culminati con l'arrivo di vargas 
dove mazzarri fu avvisato a cose gia fatte....
ora dopo l'andata col chelsea hanno fissato sto nuovo incontro....da allora 
però la posizione di parruccone è passata da molto forte a molto debole....
 
 
 

 perï¿œ la posizione di parruccone ï¿œ passata da molto forte a molto debole....
 
Onestamente mi sorprenderebbero incontri per discutere ancora di un 
contratto giï¿œ esosissimo. Fossi io DeLa farei dire alla segretaria che 
il contratto c'ï¿œ giï¿œ e l'eventuale rinnovo lo vedremo almeno dopo 
natale, discutesse con Bigon per la parte tecnica che lui sa giï¿œ quello 
che voglio. Che ci dobbiamo dire? ï¿œ scontento? La porta sta lï¿œ...
 
 

laccio ha scritto:

Inler è più forte di Vidal e Pandev non ha niente da invidiare a Vucinic
se 
gioca titolare. Criscito è più forte dell'uruguagio ma non sono sicuro che 
avesse reso come terzo di difesa. Ergo, meglio che gli allenatori facciano 
gli allenatori che è meglio.


 giocatori dai 18 ai 27 anni. Vorrei vedere in campo solo giovani"
 
 
Non fa testo. Il contesto in cui de Laurentis ha dichiarato ciň, non era 
il Napoli ma il calcio in generale.
Sapendo di non poter competere con i top club, lui vuole un calcio dove 
vince chi č piů bravo a scovare talenti.

 vince chi è più bravo a scovare talenti.
 
e piglia Bigon , che non porta il caffè su qualche studio di avvocati
perché il padre lo ha raccomandato a Foti a Reggio ,dove  faceva il team
manager e con zero dico zero esperienza viene in un ruolo determinante a
Napoli?
Dove la scugnizzeria è solo una invenzione mediatica in attesa delle
sovvenzioni regionali?
iamm che cazz.
 
-- 
e io pago, e io pago.

 che voglio. Che ci dobbiamo dire? È scontento? La porta sta là...
 
Giusto, ma devi averne un altro pronto, altrimenti se ti chiama il bluff 
devi andarti a trovare un altro allenatore.

 fisico/mentale.
 
io penso che sia proprio questa la causa del malumore con il clan dei 
sudamericani.
 
Geppo