Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Lavezzi al Malaga

Non sono abituato a scrivere fandonie o presunte voci o quel che si voglia: 
in generale e, nello specifico, relativamente al calciomercato, confondendo 
speranze, ipotesi ed allucinazioni estive.
Quel che riferisco mi è stato detto ieri sera da un mio fraterno amico, che 
vive a Lisboa e che lavora stabilmente tra Spagna e Portogallo, che ha 
contatti con il mondo del calcio portoghese ed iberico nonché alcune fidate 
conoscenze nel settore. E che, realmente, in passato mi ha spifferato 
primizie ed esclusive che si sono poi puntualmente verificate.
Allora, giorni fa il suddetto amico è stato a cena con alcune persone tra 
cui un dirigente ed un calciatore del Malaga. Lui non è uno sprovveduto né 
una contaballe, o meglio: magari in alcuni ambiti della sua vita sarà pure 
un contaballe, ognuno ha un lato nascosto della personalità, ma con me non 
ha motivo di esserlo, nè lo è mai stato.
Ci conosciamo e frequentiamo abitualmente dal 1991, ed anche se negli ultimi 
anni la frequenza si è ridotta (per effetto del suo trasferimento a 
Lisbona), siamo praticamente due fratelli. Quindi un fatto vero è che lui 
abbia conosciuto tali persone e che abbia parlato con costoro.
Arrivo al dunque: a suo dire - per averne interloquito in quella stessa 
serata - nei prossimi giorni il Malaga, il cui presidente (da poco più di un 
anno) è uno sceicco, potrebbe (dovrebbe - ha detto lui. io per scaramanzia o 
per cautela o per salvaguardare la mia credibilità che in realtà non è messa 
in discussione perchè mi sto limitando a riferire quanto lui mi ha riferito. 
A dirla tutta lui ha usato l'indicativo, non il condizionale) dicevo 
potrebbe pagare i 31 miliardi della clausola rescissoria del Pocho.
L'ufficializzazione della cosa avverrebbe al termine della coppa america.
Lui mi ha dato questa cosa per certa, il condizionale lo sto usando io 
perchè la cosa mi intristisce.
Mi ha fatto notare che sono giorni che il presidente torna sulla questione 
della clausola rescissoria, in particolare con una dichiarazione del 14 
luglio abbastanza inquietante e soprattutto inusuale per un personaggio come 
De Laurentis, sempre tronfio e sicuro di sè : "Per Lavezzi c'è una clausola 
rescissoria. Quando l'ho firmata ho accettato il fatto che se qualcuno viene 
a pagarla, e il giocatore accetta, io lo devo cedere. Questa è stata una mia 
svista di imberbe e troppo giovane presidente" .
Una estemporanea autocritica che sfocia in una excusatio non petita.
Allora, ho chiesto al mio amico se potevo sparare la notizia in rete e lui 
mi ha dato il beneplacito, con la garanzia di mantenere l'anonimato dei 
protagonisti della faccenda.
Spero non accada, ma vi assicuro che ciò che mi è stato riferito è vero.
E, che accada o non accada, non ve la prendete con me.
Al limite, nel secondo caso, sarò io a prendermela con lui. 

 svista di imberbe e troppo giovane presidente" .
Ma no, é un figlio di ndrocchia (cit.).
-- 
Lote siete e lote resterete

 E, che accada o non accada, non ve la prendete con me.
Ma che bbuò...Ragazzo, scinn, tuocc' e femmene... (cit.)

 Al limite, nel secondo caso, sar� io a prendermela con lui.
Se arriva l'offerta che pareggia la "clausola rescissoria" non ci sono 
appigli.
Tutto passa per la volontà del giocatore.
-- 
Cecio

 Allora, ho chiesto al mio amico se potevo sparare la notizia in rete
http://www.resport.it/leggiarticolo2.asp?idarticolo=70020

 
http://www.resport.it/leggiarticolo2.asp?idarticolo=70020
Suppongo che Lavezzi non sappia manco dove sia Malaga e viceversa.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Suppongo che Lavezzi non sappia manco dove sia Malaga e viceversa.
Quindi Malaga non sa dove sia Lavezzi?

 Quindi Malaga non sa dove sia Lavezzi?
Peggio ancora, non sa manco chi è!



Sta cosa l'aveva scritta anche un altro utente mi pare qualche giorno fa 
sostentendo che con la partenza del Pocho sarebbe arrivato Pastore...
Mha vedremo però ho la sensazione a pelle che sia proprio il Pocho tra 
gli eletti alla cessione

 
Ottima la Malaga di Otranto al Vomero...


Ma proprio per questo è probabile che ad un offerta del Malaga 
l'argentino possa rifiutarsi. Un pò come avveniva 3 anni fa quando 
offerte stellari del City venivano rispedite al mittente dai calciatori.


E soprattutto cos'è...perchè fino a ieri la malaga se la trovava sui 
coni gelato

 L'ufficializzazione della cosa avverrebbe al termine della coppa america.
è abbastanza furbo il pocho da preferire malaga al napoli..
e semmai le mie certezze venissero meno dai fatti, mi farei una grande risata perchè sarebbe una scelta veramente folle e da numeri al lotto
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
ilCiuccio&laReginaNera

 risata perchè sarebbe una scelta veramente folle e da numeri al lotto
Non è questione di furbizia, il Malaga probabilmente sarà il nuovo 
Manchester City, quindi destinata a diventare forte, o comunque 
spendacciona.
Ora se quelli pagano la clausola e gli danno un contratto di 4 milioni 
all'anno(che qui non vedrà neanche col binocolo), chiamalo fesso a 
Lavezzi...

 Tutto passa per la volontà del giocatore.
a proposito di questa cosa....
dela in conferenza stampa disse: sono stato un coglione a mettere la 
clausola, perchè se arriva l'offerta, io non posso rifiutare....
e vabbè.....
interpretandola meglio a me sembrava la frase ad effetto di chi non vede 
l'ora che arrivi quell'offerta...
la classica posizione del venditore che cerca di far apparire un affare (per 
gli altri) la cosa in vendita.
del tipo: "ormai non mi posso tirare più indietro, la frittata è fatta, sta 
un "affare" a portata di mano per chi lo vuole fare, avrei potuto venderlo a 
50 e mi devo accontentare di 30" etcetc.
in realtà c'è da dire una cosa: clausola rescissoria significa anche non 
potersi svincolare con l'articolo 17.
o meglio: se ti svincoli paghi la clausola rescissoria.
nel caso di lavezzi, de laurentis non fu assolutamente un coglione come lui 
ora vuol far credere.
nel rinnovo del contratto, fiutando aria di pericolo (era già avvenuta la 
fuga anticipata con tanto di lettera a sky), fissarono la cifra per 
svincolarsi.
dela preferisce passare per coglione per pubblicizzare l'oggetto in vendita, 
e farlo passare come affare...tutto qui.
o forse la sta usando come modo per decolpevolizzarsi davanti ai tifosi se 
lavezzi andrà via:
come dire, non potevo dir di no, c'era la clausola...abbiate pazienza.
cmq, detto questo, alla luce di tutto....lavezzi è palesemente in vendita.
poi magari rimane perchè nessuno lo compra, però è in vendita.
 

 poi magari rimane perchè nessuno lo compra, però è in vendita.
MMM dalla Copa America Lavezzi ne esce molto ridimensionato.
Ma credo che l'argentino stia proprio per lasciarci.

 Ma credo che l'argentino stia proprio per lasciarci.
Beh ne escono di gran lunga ridimensionati altri protagonisti, Messi su 
tutti.
Lavezzi alla fine ha fatto il suo, per quello che ha giocato.
Ryo 


Si ma questi sono giocatori affermati che giá giocano in top club.
Tevez ha giocato malissimo sempre. Ma é un giocatore affermato e non la 
coppa non influirá sul suo valore.
Aguero ne esce bene. I suoi gol li ha fatti. Sia da titolare che da 
subentrato.
Ora il City con ogni probabilitá preferirá mettere qualche milione in 
piú per el kun piuttosto che puntare su Lavezzi.
E per tevez si parla del Malaga. Se Apache accetta allora salta un'altra 
corteggiatrice del pocho.
Meno male va.


 poi magari rimane perchè nessuno lo compra, però è in vendita.
Beh... c'è la clausola... e allora hanno individuato già quello che 
ritengono un probabile upgrade.
-- 
Cecio


Si, ma qui stiamo parlando di Lavezzi...è ovvio che l'argentina il 
giorno dopo la sconfitta ne venga ridimensionata in todo.
Io non la penso come te, il tecnico aveva puntato su Lavezzi e i 
risultati non gli hanno dato ragione e se ne accorge alla terza partita
Argentina Bolivia il pocho era partito titolare e poi sostituito al 70mo
argentina colombia partito titolare e sostituito al 61mo
Argentina Costa rica...lavezzi è messo fuori e vincono 3-0

 Argentina Costa rica...lavezzi è messo fuori e vincono 3-0
Beh ma se non esce ridimensionato uno come Messi che in 4 partite ha messo 
insieme 0 gol, che viene considerato il nuovo Maradona, Lavezzi quantomeno 
ne esce a testa alta, anzi direi altissima.
Ryo 

 in generale e, nello specifico, relativamente al calciomercato, confondendo
cut
La cosa è verosimile.
Sono mesi che sottolineo su queste frequenze come il Malaga stia
crescendo, essendo un M. City in erba.
Non mi stupirei affatto, però a quel punto, bisognerebbe sostituirlo
degnamente
L'AIRONE

Ryo ha scritto:


Oltre alla copa conta anche quello che fanno vedere durante l'anno con le
loro squadre di club
Mentre qualcuno si salva, Lavezzi e Tevez ne escono ridimensionati.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bhe Messi nn è mai stato prolifico nella sua nazionale. Se ricordo bene 
i cronisti di Sky hanno detto che è da un anno e mezzo che non segna :O


ma infatti...secondo me per lavezzi, da come era stato costriuto il 
tutto dai media , la copa doveva esser il suo trampolino di lancio

 Una estemporanea autocritica che sfocia in una excusatio non petita.
Più che altro è un invito ai possibili acquirenti a farsi avanti...
Per me Dela ha messo in conto la vendita di Laxezzi quest'anno. E se ho 
capito come èfatto il personaggio ha già il nome del sostituto

 degnamente
E con chi?
Io non vedo nessuno che potrebbe sostituirlo degnamente con un ingaggio 
simile.

 Ora se quelli pagano la clausola e gli danno un contratto di 4 milioni all'anno(che qui non vedrà neanche col binocolo), chiamalo fesso a Lavezzi...
si, lo chiamerei fesso perchè non sta scritto da nessuna parte che essere "spendaccioni" si vince e si diventa importanti a livello internazionale..
iopreferirei 2,5m da una big ai 5 di una media probabilmente destinata, ma sempre probabilmente


 ma sempre probabilmente
Quasi tutti i calciatori mettono lo stipendio al primo posto: pensa a 
Criscito che avrebbe potuto fare la Champions nella sua città, nella 
squadra per la quale fa il tifo, e invece solo ed esclusivamente per 
solo per soldi se ne andato in Russia.
Solo a parità o quasi di ingaggio, valutano altri fattori...compresi 
quelli affettivi.

 lo ha già dato imho...
il problema di una cessione di lavezzi tramite clausola non è solo il 
perdere un giocatore, ma è soprattutto il fatto che tu non puoi sapere 
nè pianificare nulla. 30 minuti prima della fine del mercato potrebbero 
portarti i 32mln e tu DEVI CEDERLO. poi dimmi come lo sostituisci in 30 
minuti..... tutti potrebbero andare via dal napoli, ma il 1 luglio e 
con tempo voglia e capacità di ben sostituirlo. tu dimmi che 
pianificazione si puo fare se questo va via bell e buono e non sai che 
pesci prendere, ovvero uno, grosso, lo hai gia preso dietro....
-- 
__
El Puma

 minuti.....
Ok, ma in trenta minuti dovrebbero  ottenere il consenso del calciatore 
al trasferimento e sappiamo benissimo che l'iter non è sempre così 
semplice e veloce. Io credo invece che il napoli abbia già accordi di 
massima con altri club per acquisire elementi proprio per evitare 
problemi di cui accennavi te

 quelli affettivi.
I valori affettivi contano quasi zero nella scelta.

 simile.
Io credo che poi alla fine 31 milioni non sono pochi, con la metà si
compra una buona alternativa.

 solo per soldi se ne andato in Russia.
Anche per fare la Champions..

 ovvero uno, grosso, lo hai gia preso dietro....
Se un club é disposto a pagare la clausola rescissoria lo fará molto 
prima del 31 agosto. Aspettare fino a quella data lo si fa quando si 
vuol far abbassare il prezzo. Con la clausola é tutta un'altra storia.
Il problema é un altro. Se qualcuno si prende il pocho, noi a chi ci 
prendiamo? Io sinceramente non lo so. Non riesco ad individuare un 
calciatore nel mondo che possa sotituire Lavezzi dando piú o meno le 
stesse garanzie.
Di attaccanti forti nel mondo ce ne sono a migliaia.
Di giocatori che sull'almanacco c'é scritto siano attaccanti ma poi 
invece fanno il jolly, il regista, l'inventore, l'illuminatore e che 
siano a questi livelli e che si siano confrontati con campionati seri e 
che rientrino nei parametri d'ingaggio della societá, io non ne vedo.
Lo avrá individuato la societá? E di dove é costui. Vive su Marte?
Oppure i soliti due, Sanchez e Pastore?
Il primo ormai é del Barca. Ma era oggettivamente impossibile pensare 
che venisse a Napoli dopo che gli viene fatta la corte da club 
multimilionari.
Per Pastore qualche piccola speranza ci sarebbe. Uno svantaggio, che 
forse é molto grande, nel sostituire Lavezzi con Pastore, é che il 
rosanero ha caratteristiche molto diverse. É molto trequartista.
Il punto fondamentale nel quale i due si discostano é la velocitá.
Con Pastore al posto di Lavezzi la vedo ardua dal punto di vista degli 
schemi di gioco che imho verrebbero irrimediabilmente a diventare 
obsoleti con la partenza del pocho.



dubito sull'alternativa a metà prezzo.
Se vogliamo provarci non possiamo fare salti al buio

Scriveva Wins domenica, 17/07/2011:

mi auguro sia vero cio che dici, ma è chiaro che se arriva qulcuno 
pronto a pagare la clausola ha gia il consenso del giocatore. in tutto 
sto casino solo il napoli potrebbe rimanerne all'oscuro fino alla fine
-- 
__
El Puma

Sembra che wonderpix abbia detto :

indubbiamente a noi serve la velocità il dribbling e l'assist, cose in 
cui pocho è un maestro... allora ridiscutessero il contratto togliendo 
la clausola e aumentando l'ingaggio
-- 
__
El Puma

 cui pocho è un maestro...
è o era? il punto è questo.


 svista di imberbe e troppo giovane presidente" .
Ma dove? Lo dice per dire, a uso e consumo dei tifosissimi, sa di averci 
visto benissimo e se qualcuno ci mette sul piatto 31 milioni per il 
Pocho vado personalmente a stringergli la mano!

 Quasi tutti i calciatori mettono lo stipendio al primo posto
infatti li reputo fessi e poco intelligenti..
vedi bianchi, un mio pupillo per il quale ho sempre creduto che potesse finire in nazionale (tuttora lo penso) ma che con delle scelte sbagliatissime ha condizionato metà carriera personale...
in una parola: Fesso.


 compresi quelli affettivi
ps. non parlo di affetto... ma di semplice occasione per la propria carriera (che dura 10 anni, e non v'è tempo per decisioni che ne condizioneranno il cv), fesso chi non lo fa


 in una parola: Fesso.
fesso perchè dovendo scegliere della sua vita ha preferito le sue 
priorità alle tue..?
ma sei serio?
saluti
Jorma
p.s  rolà gliela potevi fa na telefonata al ciuccio..


Giusto: infatti ci tenevo *esclusivamente* a sottolineare la credibilità ed 
attendibilità della persona che mi ha detto questa cosa, e cioè che essendo 
un amico fraterno non mi racconterebbe mai una balla di tali dimensioni (che 
è stato a cena, che ha conosciuto questi tizi, che gli hanno detto 'sta 
cosa, ecc).
Poi è chiaro che nel calcio il rapporto percentuale tra tutte le voci di 
mercato, di acquisti, trasferimenti, scambi, colpacci e la loro effettiva 
realizzazione è bassissimo.
Su questa si fonda la speranza (mia) che la cosa non avvenga.
Ma il mio amico lo dava per certo. 

 
Ti credo, ma tutte queste voci che trapelano sono delle bufale tremende!
Vedi quella del Delfino su Gilardino e credo tante altre!

 ha scritto nel messaggio 
news:3bcf3d9c-bcaf-4b8e...@e7g2000vbw.googlegroups.com...
Non mi stupirei affatto, però a quel punto, bisognerebbe sostituirlo
degnamente
_____________________
Ti dirò, Pastoriello è la guallera di Hamsik, però al posto dello 
spaccadifese, effettivamente, ci sarebbe l'upgrade!
-- 
João Pistão
impossible is nothing
noi siamo qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YZbrIKmr-i8
 


quale elemento ci può far affermare che non lo sia piu?
-- 
__
El Puma

 la clausola e aumentando l'ingaggio
Eh a chi lo dici. Fosse per me, se potessi darglieli di tasca mia, gil 
raddoppierei l'ingaggio. Gli farei firmare un contratto a vita. Io il 
pocho non lo scambierei con nessuno al mondo, tranne che con Messi e 
forse Robben.
Lo scenario che immagino e mi auguro é che rimanga quest'anno, che 
faccia un grandissimo inizio di campionato che porti DL verso natale a 
fargli riscrivere contratto e portare la clausola a 50 milioni.



e allora mi sa che dela ha ragione a dire di aver fatto una minchiata ad 
inserire la clausola rescissoria....ahimï¿œ


CUT
La storia del Malaga gira sui siti da tempo.

 inserire la clausola rescissoria....ahimï¿œ
La minchiata, se cosï¿œ vogliamo chiamarla, si fa una volta, non due.

 La minchiata, se così vogliamo chiamarla, si fa una volta, non due.
la minchiata non è la clausola in se, ma il fatto che viene limitata 
poco. sarei favorevole a una clausola "spagnola" a 50/60 milioni, 
esercitabile solo tra 1 e 7 luglio di ogni anno....
-- 
__
El Puma

 poco. sarei favorevole a una clausola "spagnola" a 50/60 milioni
Mha, quelle spagnole le trovo ridicole in quanto poi ci si accorda per 
abbassar il tetto di rescissione
Attualmente 32 milioni per il Pocho sono effettivamente una cifra bassa, 
ma probabilmente quando fu stipulato il contratto, non ricordo se un 
anno fa o due quella cifra appariva alle parti ragionevole..

 Attualmente 32 milioni per il Pocho sono effettivamente una cifra bassa
32 è anche troppo..


Ma è una cifra bassa per trovar un calciatore alla pari di lavezzi , e 
alla pari intendo caratteristiche tecniche fisiche ed età

 due quella cifra appariva alle parti ragionevole..
non si mette mai una clausola al valore pari pari risicato risicato del 
giocatore.... praticamente è come dire che compri un'azione e ne 
blocchi la crescita oltre la cifra X
-- 
__
El Puma

 alla pari intendo caratteristiche tecniche fisiche ed età
Escludendo Messi e qualcun altro, con 32 milioni cash, attualmente porti 
a casa chiunque...

 la crescita oltre la cifra X
E allora ha ragione Puteolan, si è messo 32 per ricavarne 20 
cash...strano allora che al city non giel'abbiano ceduto per 28, ammesso 
che le cifre siano reali e che addirittura non sia tutta una bufala 
mediatica


Il city ne ha afferti 28 ( ammesso che sia vero ) pertanto ci siamo 
sulle cifre chieste da dela

Il 19/07/2011, Wins ha detto :

no, in questo caso si è messo 32 perche come dei cazzoni hanno messo 
una clausola sul valore "effettivo" o quasi del pocho...... quindi 32 
per 32.
-- 
__
El Puma

 blocchi la crescita oltre la cifra X
Una Option. Solo che Lavezzi e' piu' una commodity che un'azione.