Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: e se...

Invece di parlare di moduli, di schieramenti, di dissapori, di 
spogliatoi più o meno spaccati,cosa che non potrebbe sapere nessunpo a 
patto di non coricarsi coi ciucci, di presunti contrasti fra presidente, 
tecnico e dg, di acquisti costosi, la verità non possa essere che il 
Napoli è una squadra modesta guidata da un allenatore alla sua altezza, 
modesto anch'esso?
E' una provocazione che lancio a voi sulla quale attendo trepidante le 
vostre repliche.


Lo scrissi qualche giorno fa: mediocre ma non scarsa.
Non si giustifica questo andamento. In questo momento penso che sia la
squadra piu' facile da battere.
Achille

 modesto anch'esso?
Indubbiamente, più che altro formata da giocatori sconosciuti che la A 
non sanno manco cos'è.
Lo dicevamo quest'estate, se un tifoso di una squadra avversaria leggeva 
la nostra formazione esclamava: "Ma questi chi cazz' so'?"
Ora tutto sta a capire se si abitueranno mai alla serie.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 modesto anch'esso?
Il problema è "quantificare" il termine modesta/o
da scudetto 10 e lode
da champions ottima
da uefa distinta
intertoto buona
salvezza tranquilla modesta/sufficiente
lotta per la salvezza scarsa
Imho è una modesta squadra con potenzialità da buona.
-- 
M'attizza Lavezzi
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:Di_uj.39038$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

indubbiamente, questa è una squadra il cui obiettivo è e rimane (soprattutto
allo stato delle cose attuali) la salvezza
alcune prestazioni però non potranno mai lavare via la macchia della figura 
scandalosa
con alcune dirette concorrenti per la salvezza
è inutile che i FB si montino troppo la testa questa è una squadra da 
salvezza
che prima sembrava facile ma ora con una strada tutta in salita...
-- 
Great Teacher Onizuka 

 Invece di parlare di moduli, di schieramenti, di dissapori, di spogliatoi 

è una squadra che deve puntare alla salvezza. E' mediocre nel contesto ma 
alcuni elementi sono ottimi e mi rifesrisco a Lavezzi, Hamsik, Gargano, 
Blasi e tanti altri li ritengo degni di stare in A. Altri elementi purtroppo 
dovrebbero militare al massimo in serie B.
Quel che piacerebbe al sottoscritto è vedere un Napoli sempre pronto a 
giocarsela con tutti. Reja sarà anche bravo a misurarsi la palla ma qua le 
palle stanno esplodendo un pò a tutti. Bisogna metterci più coraggio. Ci 
vuole criterio è logico, ma senza un pizzico di coraggio in serie A si 
muore.
Mariovic 


Per me è una squadra che vale più di un Atalanta e di un Genoa, si ritrova 
sotto a queste squadre, semplicemente perchè da un paio di mesi qualcuno ha 
perso la bussola (fra giocatori e allenatore).
Resto dell'idea che come organico, siamo tranquillamente da 7-8 posto, ma 
abbiamo un allenatore che non l'ha saputo sfruttare a dovere, quantomeno 
nella fase calante della stagione, cioè questa di adesso.
Ryo 

Joker* ha scritto:

il napoli è sicuramente modesto..
probabilmente può ambire a qualche posizione in più ma poco altro...
probabilmente venendo da anni di c e b all'inizio ci siamo abbastanza
esaltati per qualche giocata e per qualche giocatore salvo poi capire che
la nostra forza è sostanzialmente questa...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Joker* ha scritto:

Dipende se la si guardi in maniera relativa o assoluta :D
A parte gli scherzi, l'allenatore è senza dubbio modesto, il presidente 
e il dg sono ottimi, i giocatori variano dallo scarso assoluto 
(montervino) al possibile fuoriclasse (hamsik) con una media molto alta 
tra gli 11 titolari, e molto bassa tra i panchinari e tribunari.
Mentalmente è una squadra debolissima, con esperienza quasi zero della 
serie A italiana, e che lavora in condizioni di pressioni che rasentano 
l'isteria collettiva.
A conti fatti, siamo più vicini all'essere una squadra buona che una 
squadra scarsa, ma ci sono troppi fattori contigenti che condizionano il 
rendimento di molti.
Se poi vuoi lo specifico, giocatore per giocatore basta chiedere ;)

Ryo ha scritto:

Io ho la mia ipotesi: abbiamo giocato bene, anche divertendo, fino a 
quando lo si è fatto senza troppe pressioni (emblematiche le trasferte 
di Firenze e Palermo affrontate a viso aperto), fino a quando i punti 
accumulati hanno fatto venire "voglie superbe" a dirigenza e a gran 
parte dei tifosi (piccola nota polemica: magari gli stessi che avevano 
contestato la campagna acquisti agostana).
L'inesperienza di tutti e la giovane età delle "perle" di questo Napoli 
(coi loro alti e bassi) erano fattori i cui effetti erano largamente 
previsti e preventivabili, forse però amplificati dal cambio di 
obiettivo e dalla tensione/pressione da esso generato.
Non poteva essere un campionato tutto rose e fiori, ma cominciare a 
investire in crisantemi mi sembra eccessivo.



Maddai hai detto anche tu in qualche 3d precedente che alla fine il 
Napoli qualcosina (nonostante la presunta mediocrità di Reja dico 
io) all'inizio dell'anno l'aveva dimostrata.
Imho la questione è che al di là della qualità delle capacità di 
Reja, si è spaccato il rapporto tra allenatore e squadra. 
Altrimenti questa involuzione non si spiegherebbe, gli errori che 
fa il Napoli e la disattenzione della squadra sono troppo 
grossolani per essere attribuiti alla mediocrità di Reja, nè la 
squadra è, almeno potenzialmente, inferiore a molte squadre che ci 
sono sopra in classifica, altrimenti significa che all'inizio 
dell'anno ci siamo dopati.
-- 
Shak-Ruk
Gesuita ISCN
Contro il personaggismo imperante.
http://www.cpeurasia.org/

 rendimento di molti.
Cacchio Skipparè ti quoto in toto :-)
Ciro

 anch'esso?
Eccerto che è cosi,per questo motivo bisogna stringere le chiappe, e fare i 
punti che servono per la salvezza.
A patto che Domizzi e Zalajeta la smettano di fare i camorristi,che 
Cannavaro e Hamsik la smettano di sentirsi fuoriclasse,che Grava la smetta 
di sentirsi un giocatore di serie A,questi si sentono bravi e arrivati se si 
adegueranno alla bisogna diventano indispensabili,altrimenti sono uccelli 
senza zucchero.
Claudio 

 vostre repliche.
E che te lo dico a fare?
;)
L'AIRONE

Il Napoli ha una squadra accettabile per essere una neopromossa e
considerando i singoli, è da centroclassifica,
con una panchina inadeguata compreso il tecnico.
Reja non è riuscito a creare un'alternativa alle giocate
individuali di Lavezzi, ma soprattutto non è riuscito
a sfruttare adeguatamente Hamsik,
spesso troppo sacrificato in copertura.
La squadra è prevedibile e quindi facile da affrontare:
basta raddoppiare su Lavezzi.
Forse avremmo potuto trarre giovamento da un turnover
tra gli attaccanti, ma Zalayeta è inamovibile
(se la memoria non mi inganna, non fa un tiro in porta dal
9 dicembre).
Il centrocampo sulla carta è di tutto rispetto:
Gargano, Blasi e Bogliacino sono dei
giocatori dignitosi: in effetti manca il regista
che non è Pazienza.
La difesa è penalizzata dai problemi
fisici di Iezzo e dall'inadeguata presenza
dei terzini.
Saluti, Max 

Ad inizio campionato ho guardato la rosa del Napoli e l'ho confrontata
con quella di altre squadre e calendario alla mano ho sviluppato una
tabella secondo una scala di valori personalissima e magari anche da
tifoso secondo la quale a questo punto del campionato dovevamo avere
44 punti, ne abbiamo persi 17 e facciamo che magari ne avessimo perso
la metà saremmo al pari dell'Udinese, nè più nè meno quanto valiamo.
Tutto ciò per dire (E probabilmente ce ne ho messo tempo per capirlo)
che abbiamo una discreta squadra, tecnicamente inferiore a poche,
sicuramente al di sopra della media ma che probabilmente è guidata
male nel senso che il tecnico non ha saputo utilizzare al meglio il
capitale umano a sua disposizione, limitando le scelte condizionando
le stesse a poca varietà di schemi.
Sono anche io convinto di ciò che Bearzot disse nell'82 in Galizia e
cioè che un allenatore conta al massimo al 10% nei risultati di una
squadra, ma nel nostro caso il Napoli ha risentito fortemente di
certezze assolutiste che inevitabilmente hanno portato, specie negli
ultimi tempi a risultati pessimi.

 44 punti
Scusa, ma come fa una tabella personale fare da punto di 
riferimento, con tutto rispetto?


Punto di riferimento per il mio giudizio, credo sia chiaro, sarebbe
stato interessante confrontarla con qualcun altro, ma mi sembra che
almeno qui sono l'unico ad aver fatto questo giochetto.

 almeno qui sono l'unico ad aver fatto questo giochetto.
è troppo soggettivo per farne un punto di discussione.
Magari se io faccio lo stesso giochetto ne escono 30 punti, non so 
se mi spiego. Comunque in generale io reputo che il Napoli per 
quell oche ho visto dovrebbe stare con la samp, se non al di sopra 
di essa.

 modesto anch'esso?
Io ti risponderei che molti ti noi lo stanno dicendo dalle partite di 
coppa Italia :D

 ha scritto nel messaggio 
news:Di_uj.39038$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

È una squadra modesta, che però potrebbe fare (e ha già fatto, come scrivevi 
tu un paio di giorni fa) di meglio se tutte le cose che dici andassero 
meglio... 

 ha scritto nel messaggio 
news:Di_uj.39038$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

Perfettamente d'accordo, solo che a seconda che si vinca o si perda , si 
vuole cambiare giudizio, ma la realtà è quella da te descritta. Saluti 

 meglio...
Infatti.
Aggiungo solo che allora, quando si dice che 'sti cazzo di 46 milioni di
euro spesi per il rafforzamento della squadra, sono un "tantino" spesi male.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 male.
Spesi bene o spesi male è presto per dirlo senza contare il fatto che non mi 
fido mai delle cifre ufficiali che raramente corrispondono a quelle reali.
Siamo sempre là, chi ti dice che, per esempio, non fosse stettamente 
necessario investire una certa cifra per rafforzare un organico altrimenti 
deficitario?
Dal mio punto di vista se l'investimento deve essere 40 preferisco sempre 
due da venti che otto da cinque, ma è un'opinone personale che vale quanto 
vale e mi rendo conto possa peccare di genericità

Joker* ha scritto:

Non è più mediocre di altre squadre che le stanno sopra in classifica 
(almeno in questo momento, poi alla fine si vedrà).
Per esempio dell'Atalanta, che tecnicamente mi sembra inferiore ma ha un 
allenatore che, evidentemente, rappresenta il valore aggiunto...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 vale e mi rendo conto possa peccare di genericità
Opinione che sottoscrivo.
Pensa che io mi sarei accontentato di 3 da 15.
:)


 allenatore che, evidentemente, rappresenta il valore aggiunto...
Allenatore a parte non mi sembra inferiore. E non  solo per i cinque gol che 
ha segnato al Napoli 


ciao Joker
la mia opinione è che si è sbagliata la programmazione della squadra..
si è partiti dalla C!....... io avrei comprato nel campionato di C i
migliori difensori giovani e centrocampisti sempre giovani un'allenatore
adatto con idee nuove! per farcrescere!!tutto i gruppo in modo da trovare
un'ottima difesa -centrocampo in "A."....e comprare poi il grande
centrocampista e il grande attaccante per essere competitivi !invece si è
scelto di tornare in tromba in A ma con una squadra che in B giocava in modo
osceno!!! e in A abbiamo i soliti problemi dello scorso anno in fase
offensiva!! in più con una difesa lenta e in'adeguata per la serie A...e
senza un gioco!!
ora ci sarà da cambiare allenatore... e riprogrammare il tutto!! e intanto
gli anni passano e non siamo al posto che come storia ci compete!! .........
spero tanto di sbagliarmi !!!!
Topgun


vale e mi rendo conto possa peccare di genericità
Se non che avevamo una rosa "utile" di 14 calciatori. Il questi casi
anche il numero fa!

 offensiva!
Sarà per questo che siamo uno dei migliori attacchi e una delle 
peggiori difese del campionato...


leva le due partite con l'udinese!!......


 leva le due partite con l'udinese!!......
-.-

Ciro ha scritto:

E non sei contento? Vuol dire che stai iniziando a capirne di calcio :D

 le stesse a poca varietà di schemi.
Puzz' campà cient' ann ;)

 E non sei contento? Vuol dire che stai iniziando a capirne di calcio :D
LOL!
Aveva ragione mio nonno: "Non dare mai la mano ad una donna che se pigl' 
o' bracc' " :-D
Ciro

 l'Atalanta).
Io direi che "nonostante" la squadra non potesse "reggere l'urto della 
A", si vince a Udine, si batte la Juve e la Samp, si fa sudare 8 camicie 
a Palermo e Roma (non dico con il Vis Pesaro).
asleo

 Imho è una modesta squadra con potenzialità da buona.
bravo cecio, concordo 

 a Palermo e Roma (non dico con il Vis Pesaro).
Io direi che invece ti sei perso qualche "passaggio" caro Asleo.
a) la squadra, qualora ti fosse sfuggito, non è la stessa dello scorso 
anno (e meno male, perchè se adesso stiamo lottando per non retrocedere, 
con quella non dovevamo manco lottare)
b) tu citi giustamente solo le partite che "ti fanno comodo", mentre 
(casualmente) eviti di parlare del Cagliari, dell'Empoli, della Reggina, 
  del Genoa etc etc...
L'AIRONE

  del Genoa etc etc...
il mio e' un semplice artifizio retorico usato per svelare il tuo gioco: 
l'uso delle sole partite che "fanno comodo". Gioco al quale, 
incidentalmente, hai cominciato tu in questo thread...
asleo