Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot?) AMAURI

*una punta*
mamma mia che giocatore! 

 mamma mia che giocatore! 
Chissà con Lavezzi...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Chissà con Lavezzi...
E' già della Juve.
L'AIRONE

 E' già della Juve.
Lavezzi? :D


 Lavezzi? :D
No, Cupi.
L'AIRONE

 E' già della Juve.
25 milioni Airo', tu li spenderesti ? 

L'AIRONE ha scritto:

Per questo l'hanno fatto segnare?

 25 milioni Airo', tu li spenderesti ? 
E chi li ha mai visti?
Scherzi a parte, per 18 milioni (che credo sia la cifra giusto per 
Amauri) lo sforzo lo farei.
Un tridente Lavezzi-Amauri-Pandev (più realisticamente si potrebbe fare 
Floccari al posto di Pandev) non sarebbe male.
L'AIRONE

 Per questo l'hanno fatto segnare?
No, ma è praticamente certo che andrà alla Juve per 25 milioni di euro 
al Palermo e 3,5 milioni l'anno (per 4 anni) al giocatore.
L'AIRONE


Io ho il sentore che Marino abbia puntato Quagliarella, forse anche Di 
Natale, ma non penso che l'Udinese si privi di entrambi.
Il tridente che dici tu cmq sarebbe un signor attacco. 

 Floccari al posto di Pandev) non sarebbe male.
Magari ma Pandev e già venduto pure lui.
Io con Lavezzi ed Amauri mi accontenterei di Foggia.
Comunque tocca prende una punta forte, vedere Sosa e Calaiò è veramente un 
pianto.
Ryo 

 al Palermo e 3,5 milioni l'anno (per 4 anni) al giocatore.
Ma Trezeguet rimarrà?


 Ma Trezeguet rimarrà?
Tu che dici?
L'AIRONE

 Tu che dici?
E che ne so quello ogni anno a maggio si appiccica con la società... :D


 Magari ma Pandev e già venduto pure lui.
Chi lo ha preso ? 

 
certo la Juve l'ho sta pagando caro. Costa quasi come vargas 3 p.ti ;-)

 mamma mia che giocatore!
E che gol, bravissimo, prima a Euro 2008 e poi nel Napoli...
the bun

 ha scritto nel messaggio 
news:47f92219$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

qualcuno in inghilterra, mi pare 

 mamma mia che giocatore!
e sono due...Marò!
:'''( 

 :'''(
ho scritto proprio un post su di lui qualche settimana fa, sarebbe il mio
sogno vederlo di nuovo a Napoli e a lui farebbe piacere, secondo me.
Purtroppo ci sara' la concorrenza di squadre con prospettive migliori
della nostra.
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della nostra.
Ha detto chiaramente che vuole misurarsi in champions e per vincere lo 
scudetto, ergo scordiamoci Amauri
Ryo 

Skorpio ha scritto:

Il punto non è questo.
Il punto è che se vuoi giocatori validi questi sono i soldi che devi 
spendere.
Se poi vogliamo andare avanti con i Gargano...

Ryo ha scritto:

O costruiamogli una squadra intorno...

 Se poi vogliamo andare avanti con i Gargano...
Gargano se resta secondo me prende il posto di Dalla Bona. 

 
Forse il solo Hamsik giocherebbe titolare stabile in una delle prime 4 
squadre in classifica...

 squadre in classifica...
Adesso sicuramente, tra un tre o quattro anni penso tutti e tre.
E' una questione di politica societaria. 

 squadre in classifica...
Dei nostri 3 "fenomeni" penso invece che sarebbero soprattutto Santacroce e
Lavezzi a giocare, non Hamsik.
L'Hamsik di quest'anno giocherebbe nelle prime 4 in classifica con la stessa
frequenza di Belardi nella Juve.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 frequenza di Belardi nella Juve.
Mah, il Lavezzi che prende la palla sulla tre quarti e gioca 
praticamente da solo non lo prenderebbe nessuno, o impara a giocare per 
la squadra e con la squadra o non va da nessuna parte; per quanto 
riguarda Hamsik, è ovvio che, data l'età e l'esperienza, non sia 
giocatore da prendere una squadra per mano, ma in un centrocampo di 
giocatori esperti brillerebbe molto di più.
Non è un caso che Pato o Balotelli, dalle indubbie doti tecniche, stiano 
ben figurando. Forse in squadre meno attrezzate risalterebbero, 
paradossalmente, di meno...

 paradossalmente, di meno...
Hai  ragione anche se cmq secondo me non sono due fenomeni e se dovessi 
scegliere prenderei l'interista. 

 Il tridente che dici tu cmq sarebbe un signor attacco.
penso che Di Natale sia il migliore attaccante italiano, ma se vengono
insieme meglio ancora, avremo più voce in capitolo Nazionale.
quando pensi " creazionismo " cosa osservi?
--
http://my.telegraph.co.uk/rimuda/
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
http://docs.google.com/Edit?docID=ddw3kd6r_3jwdwvcfj
http://picasaweb.google.com/RiccardoSensazioni/NewAlbum180220081833/photo#5169751228217780626