Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: 40 mln per Hamsik

li offrirebbe il Chelsea...
aldilà dell'attendibilità della notizia, di fronte a tale offerta lo 
cedereste?


50 e non se ne parla più :-P


Si, cosi ci compriamo Pastore ;)
-- 
Che mostruosa presunzione credere che gli altri si gioverebbero dello 
squallido catalogo dei suoi errori.
E a lei che cosa importa cucire insieme i brandelli della sua vita, i 
suoi vaghi ricordi, o i volti delle persone che non ha saputo amare mai?


Ma tre giorni fa non volevano Cavani? Ah sti giornali...
Ciro


si compra tutto il napoli, a' stock?

 cedereste?
la tua domanda e' legittima ma poco rilevante purtroppo.
Quella realistica e': come la societa' e' disposta a trattenerlo?
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quella realistica e': come la societa' e' disposta a trattenerlo?
non è ciò che ho chiesto. Il senso della domanda è un altro.

 wrote:

se partono con 40 cercherei di arrivare a 50 e chiuderei. ovviamente
solo ed esclusivamente per reinvestire su giocatori certi e dal
rendimento immediato.

 non è ciò che ho chiesto. Il senso della domanda è un altro.
intendevo infatti che l'offerta vera la deve fare il Napoli ad Hamsik e
non il Chelsea al Napoli, spero di essere stato piu' chiaro ora.


 cedereste?
ragazzi qua non si tratta di capire se è giusto o meno cedere dei  
calciatori..
si tratta di verificare se la società ha le capacità per dare continuità  
al progetto anche dinanzi a cessioni eccellenti...
secondo me si
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera


Aridaglie...
Se fossero soldi miei, pure per 4 milioni.
Non lo sono e allora a me interessa la squadra.
Come lo sostituisci Hamsik? Ti compri altri giocatori con quei soldi?
E allora perche' non se li compra il Chelsea?


appunto, se vogliono hamsik che vuol dire, che vogliono spendere 40 
milioni, certo poi bisogna vedere se la notizia è una delle solite 
bufale che circolano sui calciatori

 non il Chelsea al Napoli, spero di essere stato piu' chiaro ora.
Il Napoli non puo' essere in grado di pareggiare l'offerta del
Chelsea.
Se il Chelsea lo vuole, e lo valuta piu' di quanto il Napoli gli possa
dare, non c'e' niente da fare. Per lui come per gli altri.
Finora sono rimasti tutti qua pero'. Nonostante gli sms...

 cedereste?
Io no, però sono certo che se la cifra è vera, Hamsik viene ceduto
Ryo 

On Feb 4, 12:36 pm, "Ryo" <l.LEVAdurs...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit>
wrote:

Dipende da quanto danno al calciatore.
Se c'e' la volonta del calciatore si chiude anche a meno.

 non il Chelsea al Napoli, spero di essere stato piu' chiaro ora.
non sei stato chiaro e non hai risposto alla domanda ;-)



ROTFL
L'AIRONE


40 MLN? UANEMA RO PRIATORIO :)

Il 04/02/2011, L'AIRONE ha detto :

ROTFL


dipende: messi quantocosta? ed aguero?
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

Il 04/02/2011 12.40, tropico ha scritto:

Boh io non mi so regolare coi soldi (pure perché questi non vengono in 
tasca a me :)). Dimmi chi ci compriamo con quei soldi al posto di Marek 
e ti so essere più preciso

 ti so essere piï¿œ preciso
E na bella domanda, imho non esiste un giocatore simile allo slovacco, a 
meno che non andiamo a pescare Gerrarg o Lampard.
Se vendiamo lo slovacco dovremo in parte cambiare tipo di gioco, dovendo 
mettere al suo posto o uno piï¿œ centrocampista o piï¿œ attaccante.
Ryo 

 mettere al suo posto o uno piï¿œ centrocampista o piï¿œ attaccante.
Un'ala e centrocampista coi piedi buoni. Ma tanto il Napoli non ï¿œ 
gestito da L'AIRONE perciï¿œ stiamo tranquilli. :)
-- 
Ieri, oggi e domani
segna sempre Edinson Cavani!
(C. Alvino)


A 40 milioni glielo porto in spalle
L'AIRONE

 cedereste?
per me 40 milioni sono una cifra da accettare per hamsik
perï¿œ ovviamente tutto sta nel capire come verranno poi reinvestiti i soldi
il napoli ï¿œ squadra che non spenderï¿œ mai piï¿œ di 20 milioni per un 
calciatore, quindi impossibile ipotizzare che ceduto hamsik il napoli 
prelevi, chessï¿œ, mascherano.
ceduto hamsik il napoli al massimo ne prende due da 15 milioni, o 3 da 10, o 
addirittura 1 buono e il resto ï¿œ per il fair play finanziario.
migliora la squadra ma non ï¿œ detto che nell'11 si migliori.
mi immagino un napoli che, privato di hamsik, si fiondi su giocatori alla 
asamoah.
e a quel punto non ï¿œ detto che hai la stessa riuscita di hamsik.
inoltre l'eventuale partenza di hamsik potrebbe anche essere mal digerita 
dallo spogliatoio.
insomma, secondo me ï¿œ un'eventuale offerta rappresenterebbe un grattacapo 
non da poco per bigon e dela, perchï¿œ ci sono tanti pro e tanti contro.
sicuramente la squadra ï¿œ migliorabile e potenzialmente ci sono giocatori piï¿œ 
bravi anche dei nostri 3 (anzi, diciamo 2 perchï¿œ cavani ï¿œ difficilmente 
rimpiazzabile), ma il tutto sulla carta... 


No.
Imho il futuro (azzurro) del Napoli passa (anche) per i suoi piedi.
E perchè cederlo poi? Per prenderne uno di pari livello o superiore?
Il ragazzo ha un contratto fino al 2015 col Napoli (decide quindi il
Napoli)... e sull'ingaggio imho lo si può adeguare (e con esso "la
data di scadenza") man mano che si raggiungono obiettivi e risultati
che sono contestuali alla possibilità di elargirne di più cospicui.
--
Cecio

 Cecio
dipende tutto dal ragazzo, se avra' voglia di cambiare aria, poco si 
potra' fare.

 potra' fare.
Purtroppo ti quoto. Immagino che ad un prezzo di acquisto sostanzioso 
faccia seguito un robusto ingaggio per il giocatore. Vediamo...

 potra' fare.
Ah certo.
Però è la società che decide il prezzo del cartellino (salvo clausole 
rescissorie).
Scenario: il Chelsea vuole Hamsik... Hamsik vuole l'ingaggio che gli offre 
il Chelsea... il Napoli decide il prezzo di Hamsik.
-- 
Cecio 

 il Napoli decide il prezzo di Hamsik.
mah, non ne sarei troppo convinto ...
se veramente si verificasse la situazione,
potresti mai tenerti un Hamsik ... scontento ?!?
potresti mai *punirlo* tenendolo in panchina ?!?
ci sarebbe solo da trovare il giusto compromesso
tra tasca e portafoglio, ehm ... tra cuore e cervello.

che sono contestuali alla possibilit� di elargirne di pi� cospicui.
Io sono pure daccordo, ma Hamsik � al quarto anno a Napoli, ed � un 
giocatore ambito da mezza europa, senza l'europa che conta, imho lo slovacco 
ci saluta, e direi pure con cognizione di causa.
Poi ovvio che il Napoli ha dalla sua il contratto lungo, la possibilit� di 
fare il prezzo, ma quando un giocatore vuole andare, la societ� pu� solo 
cercare di tirarci su pi� soldi possibili.
Ryo 

 tra tasca e portafoglio, ehm ... tra cuore e cervello.
Ovvio.
Senza contare che con il FPF gli ingaggi faraonici dati a cani e a 
porci... dovrebbero finire.
-- 
Cecio