Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: qualche riflessione

Io capisco perfettamente coloro i quali guardano ancora con scetticismo al 
ciclone che si è abbattuto sul calcio italiano.
Veniamo da decenni di insabbiature, condanne a comando ed un sistema forte 
con i deboli e debole con i forti.
Il quadro quindi non sarebbe da questo punto di vista incoraggiante.Questo 
però se ragionassimo tutti solo ed esclusivamente limitandoci a formulare 
l'equazione
colpa-pena, quindi condanna. Paradossalmente però questo aspetto per come si 
sono evolute le cose negli ultimi giorni diviene addirittura marginale.
Vediamo cosa è accaduto. L'uomo che si riteneva inamovibile, impermeabile a 
tutti gli scandali e scandaletti che hanno contraddistinto la sua gestione, 
il presidente del cambio delle regole in corsa, il Carraro odiato ma sempre 
uscito se non rafforzato almeno indenne da tutto se n'è andato.
L'intero c.d.a. della società più potente e più chiacchierata d'Italia ha 
fatto fagotto in men che non si dica e per dovere di cronaca aggiungo che 
sono gli stessi uomini che non più tardi di qualche giorno fa chiamò alle 
armi le coorti bianconere con il reboante proclama " ci difenderemo 
uniti".La Gea al    centro di tutte le indagini si è sciolta, anzi oserei 
dire liquefatta con soci e collaboratori che stanno facendo a gara a chi è 
più veloce ad impacchettare la mobilia.
Se ci anno gli estremi che ci siano le condanne penali e sportive ma non si 
può non vedere che le teste, e che teste, sono già cadute Insomma se un mese 
fa qualcuno avesse vaticinato questo l'avrebbero ricoverato con procedura 
d'urgenza.
Ancora qualcuno deve farsi da parte e che lo faccia sua sponte prima che ci 
pensino i giudici. Quando il geometra brianzolo alla riunione di lega 
propone di chiedere a Carraro un ripensamento vuol dire che o fa finta o non 
ha davvero capito niente.
Per ora spira un vento già robusto, facciamolo diventare bora e forse siamo 
fuori dal tunnel.

Joker* ha scritto:

lascia stare...le tue tesi sono più che giuste ma alla fine vedrai che un
metodo per far ritornare il vento da robusto a leggera brezza marina lo
troveranno di sicuro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 troveranno di sicuro
Credo sarà difficile che rientrino in pista certi personaggi, almeno 
nell'immediato.
Se poi la tua preoccupazione è su chi invece subentrerà allora è un altro 
discorso

Joker* ha scritto:


appunto la mia preoccupazione è proprio quella...perchè chiunque
subentrerà non cambierà di certo radicalmente il modo di gestire le cose,
forse tra 5 o 6 anni sarà tutto un po diverso sperando non peggio di prima


 fuori dal tunnel.
Ma poi passata la tempesta chi ci sarà a subentrare?
Il nodo è questo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 d'urgenza.
Concordo con la tua analisi. La decapitazione è in corso, ha già
fatto delle grosse vittime, e se finisse così (beh si, manca ancora il
pelato*) sarebbe già un incredibile risultato.
Ci sono anche le premesse per cui Moggi persona non possa più essere
riabilitato. Al di là della pena, dell'eventuale squalifica, ha
un'immagine non più spendibile. Insomma e' un po' il Craxi di questa
tangentopoli calcistica. Il calcio se vuole essere credibile non può
più reintegrarlo. E di questo sono già soddisfatto.
La mia preoccupazione adesso è già in parte per cosa verrà domani.
Se e come il calcio vorrà imporsi quella trasparenza e correttezza di
cui ha bisogno per recuperare credibilità.
* Capitolo Galliani: ieri ha detto che per ora sono solo indiscrezioni
trapelate sui giornali. E' vero, ma è anche vero che queste
indiscrezioni hanno causato quello che ha detto tu (dimissioni del
presidente figc, dimissione cda della juve, scioglimento della gea).
Cioé i personaggi coinvolti sanno che dove c'è il fumo c'è anche
l'arrosto. Che lui non lo sappia? A questo punto le ipotesi sono: o non
è coinvolto, e pensa di uscirne pulito come il culetto di un bambino
dopo il borotalco; o pensa di essere ben protetto, ma come visto che
nel nuovo esecutivo non ci sarà il suo compagno di merende?
Achille

 ciclone che si è abbattuto sul calcio italiano.
SNIP
A oggi c'è tutto lo spazio per riconfermare Carraro/Galliani al vertice. 
Pare che Carraro sia davvero indagato, ma se non viene fuori 
ufficialmente entro martedì la sua riconferma è un pericolo concreto.
Ma quello che dico è un'altra cosa: noi adesso siamo tifosi, siamo di 
parte, siamo dietrologi per natura, siamo bambini sia nel senso che 
siamo creduloni che nell'immaginare complotti mondiali, ma questo
"Sono 29 (su 38) le giornate di campionato che per inquirenti e 
investigatori «sono state falsate»"
va oltre ogni nostra più nera immaginazione. Certo mancano ancora i 
fatti, sono indiscrezioni, ma se solo ci fossero sospetti concreti per 
la metà dei casi sarebbe già clamoroso!!! Quindi mi chiedo: ma alla fine 
basta come risarcimento qualche testa che rotola (e non è manco sicuro) 
e qualche retrocessione? Fossimo in USA si starebbe già organizzando il 
comitato per una mass-action contro Lega e Federazione per la 
restituzione dei soldi di biglietti e abbonamenti a stadio e TV. Non 
riesco a immaginare pene commisurate, mi credi?

Joker* ha scritto:

Ripeto il concetto già espresso in altri post: questa volta si andrà 
fino in fondo perché ci sono le condizioni politiche per farlo. 
All'epoca del processo per doping alla Juve, erano in corso almeno altre 
due inchieste: quella di Napoli, che vide coinvolti arbitri e giocatori 
per le scommesse, e quella di Roma legata alle fidejussioni false. 
Quelle indagini non hanno avuto conseguenze sul piano sportivo perché in 
qualche modo coperte. Questa volta, ne parlavano stamattina a La7, un 
diessino, un legarolo, un UDC buono e un altro che ora non ricordo, 
erano tutti concordi con l'istituzione di una commissione di inchiesta 
parlamentare per capire cosa stia davvero succedendo nel mondo del 
calcio, parlavano di sospensione dell'assegnazione del titolo e delle 
retrocessioni, di commissariamento della FIGC con una figura al di fuori 
del mondo del calcio; da un'altra parte ho letto la proposta di 
sospendere le azioni delle società quotate in borsa.
Insomma, i segnali per andare a fondo, per da vita ad una stagione di 
rinnovamento, ci sono tutti.

 diessino, un legarolo, un UDC buono e un altro che ora non ricordo
Verdi.

 modo coperte.
Non capisco cosa voglia dire andare fino in fondo.Significa scoprire le 
prove, condannare o che altro?
Anche il processo doping è andato fino in fondo anche se la sentenza non è 
stata conforme alle richieste dell'accusa.
Il fatto che un processo non si chiuda con una condanna non è di per sè 
motivo per contestarlo o di accusare chicchessia di non essere appunto 
andato fino in fondo.
In Italia talvolta un'assoluzione è considerata un fallimento dell'indagine 
e solo la condanna dell'imputato viene vista coma l'ovvia chiusura del 
cerchio.
Non è invece così . Nel nostro paese le indagini sono svolte quasi sempre 
male, con approssimazione e con riscontri labili.
Ora finchè si è nella fase istruttoria va tutto bene (diciamo) poi però 
arriva il momento della verità:il processo dove c'è un giudice terzo che 
deve valutare
il fatti e non le ipotesi o i teoremi.Qui molte volte casca l'asino. Ma 
torno a ripetere, in questa vicenda l'aspetto strettamente giurisprudenziale 
mi intriga poco.
Quello che mi fa stare "bene" è vedere che *ben prima* che scattassero gli 
avvisi e gli inviti a comparire qualcuno di importante ha già preso la porta 
di sua iniziativa.
Questo vuol dire molto dal mio punto di vista. Significa che un certo 
sistema è imploso addirittura prima che arrivino processi ed eventuali 
condanne.
I vari Moggi, Carraro, Giraudo e compagnia saranno tutto il peggio del mondo 
ma di sicuro fessi non sono. Se si parla di commissariamento della Figc vuol 
dire qualora avvenisse, ed è per me indifferibile, che Carraro è 
*definitivamente* fuori. Se a Torino si cambia l'intero cda senza che 
nessuno della proprietà abbia fatto una mossa per trattenerli il significato 
è che là si è chiusa un'epoca. Se la Gea, la potente organizzazione che 
controllava buona parte dei calciatori e degli allenatori
in una settimana si è sciolta come neve al sole è chiaro che il muro di 
Berlino di questo calcio malato è crollato

Joker ha scritto:

Dunque, io mi riferisco proprio alla giustizia sportiva, che fino ad ora 
ha glissato su tutto il marcio che pure negli anni recenti era venuto a 
galla. Per il doping, tanto per dire, nessun provvedimento sportivo 
allla Juve o a giocatori dopati; Andrea Longo, giovane promessa del 
mezzofondo italiano, ebbe due anni di squalifica, e la carriera finita. 
L'Empoli scambiava le provette, e niente; Davids ebbe 6 mesi di cui 4 
scontati durante la pausa dei campionati; i giocatori del calcio 
scommesse (inchiesta di Napoli) non sono stati puniti...
Anch'io vedo quello che vedi tu. Io me lo spiego con il mutato clima 
politico che si registra in Italia.
Tu come te lo spieghi? Perché questa volta sì e solo l'anno scorso no?

 Altri invece hanno subito il classico effetto domino.
Resta però la domanda di fondo: chi ha voluto tutto questo e perché?
Sì perché se questi signori hanno fatto i loro comodi per vent'anni e ora 
improvvisamente si scopre tutto il marcio, un motivo ci sarà..
Sia chiaro che non è una domanda retorica: io non ho una risposta e forse 
bisognerà aspettare molto prima di averla. 

 bisognerà aspettare molto prima di averla.
Dovrebbe essere la magistratura a giustificare il suo tempismo.
Caratteristica che sembra gia' aver dimostrato di avere.
Achille

Joker ha scritto:

Ma guarda, io non dico proprio un rapporto causa-effetto, non dico che 
siccome è arrivato Prodi i cattivi si autodenunciano, i magistrati 
affondano i colpi e i buoni vincono. Ma piuttosto una cosa del tipo:
lo scandalo monta; è implicata la FIGC; sono implicati gli arbitri e i 
designatori; Carraro convoca la conferenza stampa per dirsi indignato, e 
saremo severi, e bla bla bla, e pensa tanto poi faccio come le altre 
volte, chiedo un decreto salva qualcosa, mi invento qualche norma per 
abbreviare i tempi di prescrizione (l'ha fatto il Parlamento, non può 
farlo lui..., ecc.); Pescante, Buttiglione e gli altri referenti 
politici gli fanno sapere che hanno altri cavoli per la testa e che 
questa volta non avrà nessun appoggio e le magagne saranno solo sue. Lui 
capisce che non avrà nessuna copertura (decreti per aggiustare le cose, 
trasferimenti di competenze al TAR del Lazio, ecc.), pensa che questa 
volta sarà lui a rimanere con il cerino in mano e si dimette.
Ti ripeto, io la vedo solo dalla parte della giustizia sportiva. Quella 
ordinaria deve fare il suo corso e concluderà le indagini con i suoi 
tempi e i suoi modi Ma lo sport, non può più permettersi di coprire niente.
Intanto Petrucci è stato più volte fotografato in compagnia di Rutelli, 
indicato come futuro Ministro dei Beni Culturali...
P.S. Se non vuoi comparire su ISCN rispondimi pure in privato, se ne hai 
voglia...