Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: Pessime notizie per la "fisiologia" classica...

Carissimi, chi ricordi la divertente dicitura elettronica del mio
concorso per il dottorato in "Fi*sio*logia e cultura greco-
latina" (per cui vedi il post del 06/09 di quest'anno), tremerà a
sapere che sono arrivato primo al concorso per suddetto
dottorato... :) Dopo due giorni di esami e soprattutto di attesa, in
età ormai senile per un impegno del genere (32 anni), mi sono giocato
i prossimi tre anni con la poesia antiquaria augustea (Properzio e
Ovidio). Tremate, oggi ho firmatoo la condanna a morte di questa
disciplina, e la perseguirò con ogni mezzo ;)
------------------------------------------
The Hollow Man
http://eleutherapokrisis.blog.tiscali.it/

 età ormai senile per un impegno del genere (32 anni), 
Eh, aggiorna la statistica demografica, ti assicuro che sei un ragazzino :)
Molti molti molti complimenti e si innalzi il motto:  "ICCl, come le
Jene, porta discretamente bene".

 Jene, porta discretamente bene".
Mi associo ai complimenti ed al motto, pur rilevando come la necessità di 
ricorrere ad un innalzamento della "statistica demografica" non sia certo un 
buon segno. Oltre alla scienza ed allo studio c'è pure la vita, e senza 
stabilità la vita resta come sospesa. Fino a 40 anni? Oltre?
Ma non erano 35anni "il mezzo del cammin di nostra vita"?
a. 

 età ormai senile per un impegno del genere (32 anni),
complimenti!
32? un pischello per il dottorato :-)
ipazia 

 a.
saluti
Giuseppe
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oltre il quale si getta la spugna se non si è vinto prima.
ho quarantuno anni e, da due, occupo in un settore IUS/*** una posizione
accademica due gradini più in su  di quella di ricercatore.
Oh, mica nulla di eccezionale, per chi si occupa di diritto. Forse un po'
prestino, ma mica poi tanto.
Mi chiedo, perciò (davvero senza nessun intento polemico), come facciate a
resistere fino a quarant'anni, in vista di un posto di ricercatore, tenendo
conto degli stipendi (che sono quel che sappiamo essere anche per gli
ordinari). 
Per la verità, questi ritardi nell'assunzione in ruolo non sono propri solo
degli studi letterari: anche i medici non diventano ricercatori prima di
quaranta, addirittura quarantacinque, anni. Gli ingegneri, al contrario,
sfornano facilmente ordinari trentacinquenni.
Ora, siccome le regole concorsuali sono le stesse per giuristi, medici e
letterati e siccome possiamo dare come costante invariabile la penuria di
posti in ogni settore disciplinare, mi viene da pensare che nelle
discipline mediche e letterarie si arriva (per la verità, si comincia)
tardi, perché gli ordinari delle stesse non sono dell'idea di portare un
allievo al posto di ricercatore prima che sia determinato un certo, non
breve,  "tempus lugendi".
Ora, per quanto riguarda i medici, credo di conoscere le ragioni del
ritardo. Ma per voi studiosi delle cose belle, perché?

 l'autobus e il primo che passa di lì lo prende :)
non fumi, vero? i fumatori sanno che basta accendere una sigaretta e 
l'autobus si materializza all'istante. 20 eurocent buttati, oltre al 
biglietto, ma e' li' :)
ciao, a.