Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT]Pellicola fotografica e raggi X

So che per cio che riguarda l'apparecchiatura elettronica non c'è 
problema ma che voi sappiate la pellicola fotografica si potrebbe 
rovinare passando ai raggi X dell'aeroporto?
Posso chiedere di non farla passare ai raggi X? Si tratta di una 
macchinetta subacquea usa e getta.
scusate per l'OT clamoroso
:)
-- 
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN

 
Alcuni scanner di aereoporti + vecchi (es. quelli egiziani...) fanno una
passata "bella forte" e la pellicola si potrebbe velare...
In genere, maggiore è la sensibilità, maggiore il rischio..
In genere le usa e getta sono caricate con pellicola ISO 400 per cui il
rischio c'è...
Anni fa quando ci sono andato ho messo le pellicole in appositi sacchetti
piombati che si vendevano nei negozi di materiale fotografico, e non ho
avuto alcun problema..
Non so se li vendano ancora, nel caso dovrei averli conservati...


arrotola la macchina in carta alluminio, tanta, magari protegge un pò

 ha scritto:

L'alluminio non offre protezione dai raggi x.....

 :)
e manco te l'accatti una macchinetta digitale????


lo so, era un tentativo, un sacchetto piombato sarebbe meglio, ma è 
difficile trovarne, e poi più nessuno usa la pellicola, a parte pochi, 
come me


io ho una reflex a pellicola, foto eccezionali :-)


metti tutto in pacchetti di alluminio delle forma di un panetto! :)
--
alexsmo


falle sviluppare almeno lì dove ti trovi, poi le stampi a casa quando 
rientri

 ha scritto:

Assolutamente sconsigliabile... secondo me...


allora se le spedisce a casa sua per posta, forse si evita il passaggio 
allo scanner: sul sito fuji c'era un articolo proprio sugli effetti dei 
raggi x sulle pellicole: assolutamente imprevedibile, dipende appunto 
dall'irradiazione specifica dello scanner.


mia cognata venne dal belgio pochi mesi fa, con le sue belle pellicole 
piane, e rulli da 120: nessun problema, ma so di gente che ha visto 
tutte le pellicole velate. Forse accadeva nel passato, ora gli scanner 
sono più "gentili" con la amteria organica, che di materia organica si 
tratta delle pellicole


Appunto, la soluzione è il sacchetto piombato.
Secondo me se va da Sbrescia a P.zza garibaldili trova e per pochi euro sta
tranquillo...
magari su ebay...
http://cgi.ebay.it/ASTUCCIO-PER-PROTEGGERE-LE-PELLICOLE-DAI-RAGGI-X-/170533658739?pt=Accessori_per_Analogiche&hash=item27b4992073

 
Quello si, ma secondo me salvatore va in qualche posto a fare
snorkeling...magari proprio l'egitto...e li non è che la tecnologia
l'aggiornino
spesso...

 spesso...
E va a fare Snorkeling con una macchinetta usa e getta?
Ma è meglio allora che non si porta niente! :D
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
Va bbè..per qualche foto ricordo vanno pure bene..non è che ci vuole la Nikonos !

 Va bbè..per qualche foto ricordo vanno pure bene..non è che ci vuole la Nikonos !
Bah non ricordo una foto riuscita bene con quelle macchinette.



E'che le custodie subaquee per le digitali costano una fortuna, quindi 
se vai una volta sola, non conviene comprarla.
Comunque è così, gli scanner moderni inducono un campo magnetico 
bassissimo e non ci sarebbe da preoccuparsi, ma non mi fiderei di quelli 
egiziani... magari si può chiedere la cortesia di esaminarla a mano, 
magari accettano.
-- 
Flavio
www.flapane.com

Skip ha scritto:

Sei proprio una lota.. :D
Ho specificato che è subaquea.. non mi va di spendere 300 euro per una 
cosa che userò un paio di volte nella vita :D


tifosissimo ha scritto:

No in realtà vado in Sud Africa a fare immersione in gabbia con i grandi 
squali bianchi.
La macchinetta la voglio prendere direttamente qui e gli aeroporto che 
dovrò affrontare saranno Fiumicino, Dubai e Città del Capo. Tutti 
abbastanza moderni nelle attrezzature quindi con scanner raggi X non 
troppo "violenti".


 ha scritto nel 
messaggio news:i5oou1$lu0$1...@speranza.aioe.org...
la notiziona è che finalmente dopo secoli di degrado infinito, qualche mese 
fa hanno iniziato a rifare il manto di via Ferraris.
Ma oggi mi hanno detto che (a perte il fatto che dovevano finire ad agosto e 
stanno ancora a 'caro bitume') sembra certo che, invece dell'asfalto,
rimetteranno i cubetti di  porfido!!!!!
e probabilmente tra qualche mese la strada sarà ancora di fatto 
inagibile!!!!!
:-/
incredibile!!!!!!!! 

 
ah dimenticavo, la pellicola all'interno è da 800 iso quindi 
discretamente sensibile


 squali bianchi.
Tatò, ma mò che l'hai postato qui, minimo amma chiammà a Spielberg.
Saluti Marco
-- 
Il calcio senza sogni è come fare l'amore con un morto. L'AIRONE

 
ma va va, una volta che ce l'hai la usi sempre, anche nella vasca da 
bagno, come l'iphone che ti porti al gabinetto :D

 
In effetti col senno di poi potrebbe essere un autogol clamoroso..
Gia mi vedo in tutte le sale.. "Lo Squal0 28.."
:)


Skip ha scritto:

Ma quello è utile :D
Io uso una Canon EOS 450d ed una custodio per quella mi chiedono intorno 
a 500 euro...



compra una compattina canon, c'è un modello subacqueo, certo non per 
grandi profondità

 No in realtà vado in Sud Africa
Hai toppato, non lo dovevi scrivere qua sopra..

 Hai toppato, non lo dovevi scrivere qua sopra..
Ma oramai mezza ISCN lo sa da una vita, che mi puo mai succedere?
Anzi.. qualche utente(essa) deve gia prepararsi a mandarmi sms di 
aggiornamento perche durante Napoli-Roma sono in aereo :D


 aggiornamento perche durante Napoli-Roma sono in aereo :D
Perchè tu vuoi tenere il telefono appicciato sull'aereo????
Mi sono anche fatta la tariffa speciale per gli sms, che ogni partita mi 
sarebbe costata meno se me l'andavo a vedere live, anche in trasferta :D

Skip ha scritto:

no no non lo tengo acceso sull'aereo ma almeno quando lo riaccendo ho 
gia la cronistoria bella e fattA :D



E se ti arriva prima il messaggio del risultato finale? ( A me è 
capitato.. :( )