Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Clausule Rescissorie..

Io ancora non ho capito che convenienza c'ï¿œ ad utilizzarle.
Facciamo un esempio con Lavezzi.
Lavezzi viene in italia, semi sconosciuto.
Che clausula gli fai? non piï¿œ di 10 milioni (ad essere larghissimi).
Lui ti fa un campionato stratosferico, e la sua valutazione diventa 20...
Allora per non perderci soldi, sei costretto a rinnovare, aumentando la 
clausula a 20 e quindi gli devi aumentare pure l'ingaggio.
Altra stagione di Lavezzi, gioca da mostro e si riconferma un grande 
giocatore. La valutazione sale tra i 25 ed i 30.. tu che fai? sei 
costretto ad aumentargli l'ingaggio per aumentare la clausula.
Insomma che cazz di convenienza ha sta clausula???
Personalmente non la vedo. Perchï¿œ ci stanno uscendo tutti pazzi?
Altro discorso ï¿œ se tu un giocatore che vale 5 gli metti subito la 
clausula a 30.. ma anche in quel caso non ci vedo utilitï¿œ perchï¿œ se il 
giocatore ï¿œ scarso non se lo caga nessuno e se lo vuoi vendere sarai 
costretto a fare sconti sulla clausula.

MiiYomo ha scritto:

Basta fare clausole "abnormi" anche se sono semisconosciuti ed il 
problema non si pone, cosi se qualcuno lo vuole deve sempre e comunque 
trattare con la squadra di appartenenza.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene :D
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 trattare con la squadra di appartenenza.
Quindi mi confermi che ï¿œ inutile?

 la squadra di appartenenza.
Quando Denilson (va-cum-le-bel) fu preso dal Betis, gli misero una clausola 
di 160 miliardi di lire!
-- 
Jo�o Pist�o
http://spazioinwind.libero.it/gianlucapistis
garganolo torna in uruguay forever 

 Io ancora non ho capito che convenienza c'� ad utilizzarle.
Te lo spiego io...
La clausola rescissoria � un modo (� vecchia come il cucco in altri posti,
ad esempio in Spagna dove � addirittura obbligatoria) per scrollarsi i
procuratori dai maroni e garantire in un certo senso la libert� lavorativa
al giocatore.
Facciamo l'esempio di Lavezzi.
L'anno scorso, dopo un primo campionato brillante, Mazzoni � andato da
Marino ed ha ottenuto un aumento dell'ingaggio da 750.000 ad 1.300.000
euro.
In quella occasione Marino avrebbe dovuto dire: "ok, ti raddoppio o quasi
l'ingaggio, ma nel contratto mettiamo una clausola rescissoria da 30
milioni di euro)".
Lavezzi accetta ed il contratto viene finalizzato cos�.
Passa un anno, arriviamo a maggio 2009. Mazzoni arriva e dice: tengo
l'offerta d' 'o Liverp�l". Marino dice: "e che vu� 'a me? Li tengono 30
milioni? Si? Datemeli e ve ne potete andare. No? E allora vatte 'a pigli�
'nu caf� e nun me scucci�".
E tutta la tarantella che abbiamo vissuto non ci sarebbe stata (tarantella
che, vedi Ibra, Maicon ecc. ecc., � comunissima tra i procuratori)...
Chiaro il concetto?
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

MiiYomo ha scritto:

Potrebbe avere il vantaggio per la societï¿œ di non essere esposta a 
eventuali ricatti da parte di calciatori, procuratori e societï¿œ poco 
corrette. Ad esempio pare che Melo abbia firmato un contratto con 
clausola rescissoria fissata a 25 milioni, una valutazione alta ma non 
fuori mercato. In questo modo chi lo vuole sa quanto vale e tutte le 
chiacchiere che lo hanno visto coinvolto non hanno piï¿œ ragione d'esistere.

 Chiaro il concetto?
e non solo....
sopratutto nel modo in cui corvino le sta adoperando, serve sopratutto per 
inculcare al tifoso l'ottica del "tutto in vendita"....
anche perch� se anche l'inter e milan mettono in vendita i loro pezzi 
migliori come ibra, kak�, e maicon, � chiaro che l'italia non pu� pi� 
reggere alla lotta di ingaggi che spagna e inghilterra continuano invece a 
proporre....
per cui se lo hanno capito le societ�, ora dobbiamo farlo capire ai tifosi, 
che in passato sono scesi in piazza per difendere un giocatore e per non 
farlo partire.
vedi lo stesso milan, a costo di perdere voti e favori, berlusconi kak� lo 
ha venduto....
sono segnali lanciati da grandi club e corvino � stato furbo ad accodarsi in 
questo momento storico

 Chiaro il concetto?
� talmente chiaro che non sapremo mai perch� abbia partorito questo 3d.
magari Marino fosse stato cos� figlio di bucchina da accordargli l'aumento
ad 1.3Ml grazie alla 
clausola recissoria da 30 Ml. perch� se � cos�, il manager di Lavezzi �
talmente una chiavica, che 
EL Pocho ha una ragione in pi� per prendere le distanze da lui, e non si
preoccupasse pi� oltre, � 
giovane ed a campionato prossimo venturo, di nuovo eccezionale, la
clausola recissoria salir� a 40 
e lui a due milioni
ciak
riccardo
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real�� per far rinascere i morti 
'Nhu� 'nhu� voglio a mamm� & pap� 'Nhu� 'nhu� DNA


 
Appunto.
Io prendo MisterX a 4 spicci e gli faccio comunque clausola di 30 milioni..
Il problema non si pone.


MiiYomo ha scritto:

Diciamo che ï¿œ piu una cosa di facciata che altro


 Che clausula gli fai? non piï¿œ di 10 milioni (ad essere larghissimi).
il vantaggio c'ï¿œ se la clausola ï¿œ maggiore rispetto al valore di mercato,  
altrimenti conmtinuo a dire che non serve a nulla se non a regalre il  
coltello dalla parte del manico ai vari procuratori dei calciatori...
a lavezzi la clausola potrebbe essere non meno di 25milioni (ricordo che  
corvino ha detto che i 20 di Melo sono il reale valore di mercato, che non  
ï¿œ vero)... fatto a 10 milioni avrai ogni anno il procuratore alle costole  
per l'aumento minacciandoti di farlo trasferire altrove..
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.

 corrette.
si ma deve essere cmq superiore al valore di mercato altrimenti altro che  
ricatti dei procuratori, ti sbranerebbero ogni mese per un nuovo rinnovo!


 problema non si pone
so pone perchï¿œ tale clausola ï¿œ da concordare col procuratore del  
calciatore.. e se molto alta non ti firmano il contratto, a meno che  
l'ingaggio ï¿œ tale da farglielo accettare.


 rinnovo!
Superiore ma non fuori mercato. Devi partire dal presupposto che se 
fissi una clausola sei disposto a cedere un calciatore, ma a cifre da te 
stabilite. Gli eventuali ricatti dei procuratori non avrebbero ragione 
di esistere poichï¿œ se una societï¿œ vuole prendere un giocatore non c'ï¿œ 
nemmeno bisogno di trattare, basta che paghi quanto c'ï¿œ scritto sul 
contratto.

 clausula. Insomma che cazz di convenienza ha sta clausula???
la clausola la fai sempre da 50 milioni e stai a posto. poi sta a te 
utilizzarla o meno