Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La questione psicologica [lungo]

Non tanto perché sono studente di psicologia :), ma proprio per
far comprendere alcune mie prese di posizione:
- Capitolo allenatori/esoneri -
Sono tra quelli che credono nei cambi in corsa degli allenatori.
Non sempre, e cmq non solo per la teoria del 'valore aggiunto' dato
dal mister.
Perché?
Perché capita che certi ambienti si saturino di 'sensazioni negative'
per lo scopo da raggiungere, e allora, in quell'ambiente, si diventa
incapaci di far bene.
Vi è mai capitato di non riuscire proprio a studiare/lavorare in
un certo posto, anche se estremamente confortevole e silenzioso,
e di sbloccarvi di botta semplicemente cambiando luogo, magari
nella biblioteca dell'università?
Magari il posto confortevole offriva troppe distrazioni, un posto
associato allo svago o allo scazzo più totale, o al contrario, un luogo
di sofferenza, di dolore, associabile a tutto tranne che all'impegno
scolastico.
Modificare le associazioni tra sensazioni/ambiente è difficile, e
richiede dei cambiamenti spesso grandi. C'è chi cambia stanza
per studiare, chi aggiunge un poster alla parete, chi semplicemente
sposta la scrivania... a voi non succede mai?
Calcisticamente, poiché è la cosa più conveniente da fare, si
cambia l'allenatore.
A volte funziona, a volte no, ma il più delle volte è inevitabile.
-Capitolo 'convinzione nei propri mezzi'-
Sebbene sia profondamente avverso all'idea, il fatto che l'apparenza
conti è innegabile.
Quante volte vi presentano una donna come gran gnocca, e quando
la incontrate siete intimiditi, affascinati per chissà quanto, salvo poi
considerarla realmente quale il cesso che è una volta presa confidenza,
fatta abbondante conversazione, e/o una volta accaduto qualcosa che
possa ridimensionarne il 'sintomatico mistero'?
Eppure la prima volta che l'avete vista avreste dato di tutto per poterle
saltare addosso...
Ma attenzione, lì la colpa non è solo di chi ve l'ha presentata come
'gran gnocca' (anche se è il primo di questi il portatore del peccato
originale...), ma pure del fatto che il cesso in questione, gratificata
dai complimenti dei soliti viscidoni disperati del basta-che-respiri,
si è veramente convinta d'essere una figona, finisce per comportarsi
come tale, e le mosche fanno di tutto per accaparrarsi l'improbabile
'femme fatale'...
E' così che capitano, di sabato sera, certi fenomeni inspiegabili...
Con questo cosa voglio dire?
Provate a pensare all'Avellino... le primissime giornate le squadre ne
avevano una gran paura, sembrava che alla prima distrazione sarebbero
state infilzate senza pietà (di lì i pareggi, anche del Palermo!), e poi...
Ecco, io vorrei che il Napoli si convincesse d'essere forte.
Pure ca nunn'è overo...
- Capitolo Manitta -
Parto dallo stralcio di una discussione tra me e Freethinker.
Il tema, da me lanciato, era la 'sicurezza' di Manitta.
Ken: >Poi, secondo me, in certe cose non occorre necessariamente essere
         >sicurissimi, ma almeno dare l'impressione di esserlo.
Free: EH? Non ho capito bene. Uno o è sicuro o non lo è. Figurati se Carrera
        a quarant'anni non lo capisce guardandolo in faccia che il pischello
        non lo è...
Io non credo che sia così.
Credo che l'importante, per un portiere discreto, sia dare l'impressione
di essere sicuro, anche se sta per commettere una cazzata.
Può sembrare contraddittorio, ma a me pare ancora più folle immaginare
un portiere 'sicuro' al 100%, con tutti i rischi che il mestiere comporta.
Il senso è: la cazzata è *sempre* dietro l'angolo, tanto vale avere un
atteggiamento che rassicuri i compagni di reparto e, soprattutto, che
scoraggi l'avversario.
L'ho provato io stesso in tanti anni di calcetto amatoriale come portiere
(mo ho fatto uno schifo di panzone e non gioco più): fare il buffunciello
palleggiando prima della partita, fare il pagliaccio tuffandosi a terra,
uscire
alla geronimo gridando dei "MIAAAA!!!" da far tremare i campetti, sono
tutte cose che pagano alla grande.
Quando all'inizio esitavo, quando accennavo l'uscita ma poi rimanevo
a metà strada (ricordate Mancini?), quando non mi chiamavo la palla,
quando non disponevo la difesa, i miei compagni non mi capivano e gli
avversari stavano tutta la partita ad aspettare la mia cazzata,
che puntualmente arrivava col culmine del mio nervosismo. Ma provate
ad uscire a valanga sui piedi dell'uomo lanciato a rete, o chiamatevi la
palla su un calcio d'angolo con un urlo da Conan il barbaro, ed anche
se avrete sbagliato completamente il tempo, l'avversario ci penserà due
volte prima di puntarvi, e andrà *comunque* sempre in confusione.
Certo, questo vale per il calcetto a bassi livelli, ma il concetto è
facilmente traslabile a livelli più alti (è difficile che un attaccante vada
costantemente a pressare un portiere notoriamente bravo coi piedi, è
raro che un attaccante di 1,60 vada in area su un corner con un portiere
bravo nelle uscite e così via), e poi qua si tratta di scoraggiare Calaiò,
mica Trezeguet...
Insomma, ragazzi, l'atteggiamento mentale è importante!
'notte.
Ken.

 'notte.
Buona notte...
Ciao da Bob

 state infilzate senza pietà (di lì i pareggi, anche del Palermo!),
Due i pareggi , solo due .Non mi pare un esempio calzante
Joker

 Due i pareggi , solo due .Non mi pare un esempio calzante
Però dai, per due giornate le avversarie hanno tremato!
:)


Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 Pero' i mezzi devono esserci comunque
In serie A non c'è dubbio, in serie B un pò meno...
Metti un Sesa in serie positiva, magari incensato dai giornali
del sud, che torna pure in nazionale, e mettigli contro, sulla
sua fascia, un terzino diciannovenne di Catanzaro Lido che
si caca in mano... ma quando lo supera il centrocampo, il
pischello?
Digli invece che si trova contro la Mucca Carolina, e vedi
come arriva sul fondo, a crossare di rabona...
Ma tanto, è tutto opinabile...
:)
Ken.


Letto tutto con grande interesse, come il 3d avviato da Joker più su.
Io mi permetto di essere un po' più prosaico: il Napoli è migliorato
perché ha messo da parte il fioretto e ha tirato fuori lo spadone. Non
ho i mezzi per verificare, ma a occhio mi pare lampante che i falli
commessi nelle ultime 3 partite sono, non dico il doppio, ma molti di
più di quelli che si vedevano con Agostinelli. E questo, in serie B,
fa tutta la differenza del mondo. Questa è la svolta dei Bernini e dei
Montesanto, dei Montervino e degli Olive.
Per questo temo le trasferte molto meno delle partite in casa,
l'Atalanta meno dell'Albinoleffe. Un problema, quello di mettere in
campo una squadra, l'abbiamo risolto a botta di calci (occhio alle
ammonizioni) e grinta che, quella sì, si trasmette come l'influenza in
campo. Resta da risolvere quello della fase offensiva che non arriverà
mai fino a che non si troverà una condizione fisica decente. Nessuno
riesce a superare l'avversario in velocità, nessuno ha la brillantezza
necessaria per arrivare sul fondo o portare in area un contropiede,
nessuno viene incontro al pallone, nessuno si fa vedere o si smarca
con continuità. IMVHO, tutto dipende da una condizione fisica molto
precaria. Simoni è bravo (però mo' non ce lo mettiamo a piazza Dante
al posto del sommo poeta...), io spero ardentemente che lo siano anche
i preparatori atletici.
 

 i preparatori atletici.
Io invece, proprio alla preparazione atletica, di importanza ne do
molto poca, soprattutto per la fase offensiva e a campionato in
corso...

corso...
Ti faccio sommessamente notare che mancano 29 partite e più di 7 mesi
alla fine del campionato. C'è il tempo per riprendere qualsiasi
situazione fisica più o meno disastrata entro fine gennaio e
affrontare la primavera a 1000. E soprattutto c'è modo di ammerecare i
ciaccati senza ciaccare ulteriormente, visto che ormai qua sembrano
tutti di vetro (fa eccezione Savoldi, che IMHO è stato scambiato a
quelle condizioni con Stellone solo perché la sua patologia era nota
da tempo, anche a Perinetti).

 come arriva sul fondo, a crossare di rabona...
Guarda che al training autogeno credo , ma fino ad un certo punto .Anche il
terzinaccio inesperto ha un allenatore che gli spiega chi ha davanti
Joker
