Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Low profile e fesserie varie-lungo

Finalmente Simoni guarda in faccia alla realta' e dichiara che per il
momento č bene che il Napoli si guardi alle spalle piuttosto che coltivare
illusori sogni di rimonta .
Strano che fino all'altro ieri sostenesse il contrario , ma tant'č nel
calcio si dice quel che non si pensa e si pensa quel che non si dice .
Nel frattempo pero' , con garbo, ha in pratica scaricato piu' di mezza
squadra ed il pressing su Naldi a mezzo stampa diventa sempre piu' intenso .
Vuole rinforzi e ho  la sensazione che abbia chiesto qualcosa che vada
aldila' di Daino e Perovic , ma soprattutto penso che stia insistendo anche
sul fronte di qualche partenza piu' o meno eccellente .
Non credo che otterra' granche' .Dovra' barcamenarsi alla men peggio con
quello che gli ha passato e (forse) gli passera' il convento e raggiungera'
una piu' o meno tranquilla salvezza.L'anno prossimo si vedra' .
Una cosa pero' mi ha fatto sorridere .In un intervista al Corriere della
Sera , il buon Gigi ha dichiarato in pratica che gli stipendi non
corrisposti non sono e non devono essere un problema in quanto lui ha vinto
in citta' che avevano i medesimi problemi.E chiosa finale , ha aggiunto che
comunque gli emolumenti sono garantiti dal fondo della Lega Calcio , quindi
nesuna preoccupazione deve esserci nei calciatori. Proprio lui che č stato
il primo a non fidarsi ed a chiedere le fidejussioni per il suo ingaggio
.Mah , non so che dire
Altra faccenda:la questione gestione dello stadio .Leggo molti pareri in
proposito , quasi tutti favorevoli al fatto che si affidi a Naldi l'impianto
del S.Paolo e addirittura Forrest Gump l' ha posta come condizione quasi
irrinunciabile per una ripresa economica del Napoli.
Le sue buone ragioni non sono in discussione, cerca di fare il colpaccio e
fa bene a tentare .Trasalisco pero' quando noto che nessuno , a parte
l'amministrazione comunale , faccia presente al dott Naldi che cio' non č
possibile se non a costo di commettere un reato di abuso in atti di ufficio
.
Il San Paolo č una struttura pubblica e in nessun caso puo' essere dato in
gestione a privati solo sulla scorta di una richiesta diretta , o peggio di
un "superiore interesse"
Se il Comune ritenesse conveniente alienare , o far gestire una parte del
proprio patrimonio ad un privato , dovra' indire una regolare gara d'appalto
all'interno della quale quella di Naldi sara' un'offerta che concorrera' con
tutte le altre, casomai ce ne fossero .
Il resto sono chiacchiere , vaneggiamenti e Mariottate varie
Joker
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 Joker
Joker con tutto il rispetto condivido in parte ciò che dici sulla gestione
stadio, però c'è un piccolo appunto da fare: gli escamotage.
Ciò che dici è vero, non si può infatti dare lo stadio a Naldi (o più in
generale al Napoli) SENZA una gara di appalto, ma non mi puoi dire che in
Italia non si è MAI utilizzato qualche trucchetto legale (cioè che non viola
legge)  per ottenere ciò che si vuole, il migliore esempio è quello che è
successo a Torino con il Delle Alpi, se non sbaglio infatti il Comune (che
voleva dare in gestione lo stadio alla Juve) mise una gara di appalto
specificando (se non erro) che potevano partecipare SOLO le squadre di
calcio di Torino e nessun altra azienda, visto che a quei tempi il Toro era
in altre faccende affacendato, la Juve fu l'unica a presentare l'offerta.
Ora  si potrebbe fare la stessissima cosa qui a Napoli, includendo anche le
squadrette della Città che militano in serie D o inferiori, oppure creandone
alcune ad hoc, giusto per far partecipare più concorrenti, tutto nella
legalità, si intende.Ora la domanda sorge spontanea: c'è volontà a farlo?

 Altra faccenda:la questione gestione dello stadio .
Sta storia dello stadio sembra diventata l'ancora di salvezza del buon
Naldi, ma non ha capito che se non trova qualche spicciolo a breve, l'ancora
se la dovrà legare al collo?
Ryo

 se la dovrà legare al collo?
l'ho già accennato altre volte e lo ripeto ancora:
Naldi i soldi LI HA!!!!!  Ma li caccia SOLO se ha la gestione dello stadio,
una cosa è se metti i soldi nel Napoli ed hai la possibilità di
riprenderteli con gli interessi, un altra se li metti nel Napoli e hai la
consapevolezza di perderli per sempre.
ciao
gigi

 consapevolezza di perderli per sempre.
Amico mio, mi sei simpatico (per la preziosi mania :-) ), ma la dovresti
finire di alludere cose che non puoi dimostrare, qui si bada ai fatti, ed i
fatti dicono che la gestione Naldi è disastrosa, e che non ha nemmemo 2 lire
da dare ai vari perovic e daino.
Ryo

 irrinunciabile per una ripresa economica del Napoli.
ROTFL! Non la sapevo, giuro!!!
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un "superiore interesse"
ma davvero pensiamo che il san paolo può portare tutti questi soldi al
napoli? e come? a milano, ad amsterdam, a manchester c'è un reddito
procapite + alto ergo più disponibilità dei tifosi a spendere in
merchandising ecc... ma forse facendo qualche lavoretto lì sotto può
essere che scopriamo un bel giacimento di petrolio ed allora naldi avrà
ragione.
Geppo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se il Comune ritenesse conveniente alienare , o far gestire una parte del
proprio patrimonio ad un privato , dovra' indire una regolare gara d'appalto
all'interno della quale quella di Naldi sara' un'offerta che concorrera' con
tutte le altre, casomai ce ne fossero . Il resto sono chiacchiere ,
vaneggiamenti e Mariottate varie
Ma, il problema, come sai, non consta nella forma della richiesta o nel
modus della vendita. Il Comune può tranquillamente ricorrere ad una
licitazione diretta al solo Naldi e l'affare potrebbe andare in porto anche
così. La cosa, però, è che, per vendere, ci vuole la volontà ad alienare da
parte del proprietario, poi forme e mezzi vengono dopo il "precipuo logico".
E non mi pare che ci sia un intento di vendere il San Paolo. E' questo
l'unico problema di Naldi, ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:vVdLb.27711$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

scusami ma i fatti dicono che Naldi non  spende 2 lire, ma non sei il suo
commercialista non sai se le ha o non le ha, ed è obbiettivo che le ha.

 commercialista non sai se le ha o non le ha, ed è obbiettivo che le ha.
Che Naldi ha più soldi di me questo è assodato, visto che è proprietario di
alberghi e scuderie di cavalli, ma in confronto ad altri che stanno nel
mondo del calcio (e non mi riferisco solo ai moratti, sensi e berlusconi),
fino ad oggi ha dimostrato solo che sa elemosinare calciatori e rinviare
pagamenti.
Quindi per favore non mi venite a dire che ha speso qua ed ha speso là,
nella merda come oggi non ci siamo mai stati, e la colpa non è ne di
Ferlaino, ne di Corbelli, ne di Aldo Biscardi, ma di quel coglione di Naldi
Ryo

 Joker
Maronna mia Jò, quanto ci sarebbe da parlare riguardo al pubblico e al
privato!
Nel nostro caso,
ma se il San Paolo attuale crea solo deficit,
perchè non liberarsene?
E se il comune decide in tal senso,mi sembra logico che sia la SSCN a
usufruirne.
Dov'è lo scandalo?
Appropò,ma la sensazione reale che il San Paolo è un bene pubblico chi la
vissuta mai?
Stammi bene
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:mbiLb.28321$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

ti sbagli di denaro "liquido" ha speso intorno ai 70 mln di euro. Molto di
più di quello che ha speso Della Valle per la Fiorentina e Preziosi per il
Genoa, citando solo i più famosi.


Io non ho mai abitato a Napoli e ho sempre pagato le tasse altrove,
come te credo. Però se fossi di Napoli e avessi pagato lì le tasse mi
girerebbero alquanto le palle se tutti i miei/nostri soldi alla fine
andassero a ingrassare le tasche di chicchessia. Pure della SSCN. E se
lo dice un tifoso, figurati gli altri.
Siamo d'accordo, al momento è solo una spesa. Ma se è vero che è anche
un'opportunità, perché l'attuale proprietario non se ne deve
avvantaggiare in qualche modo? Perché non cercare e trovare fondi
(dalla cogestione al project financing, quello che vuoi tu) e mettersi
in tasca, come Comune di Napoli, almeno parte dei ricavi?  
Sulla liceità delle forme non questiono per naturale ignoranza di
fatti giuridici. Ma mi pare eticamente corretto che si indica una
gara, a prescindere dalle forme. Naldi dice di avere le risorse già
pronte per questo progetto? E che le metta a disposizione in una gara
pubblica! Che tiri fuori fino all'ultima lira, che il comune se ne
avvantaggi nella massima misura possibile. 
Mi gioco poi le palle che alla fine i soldi del grande centro
commerciale non andrebbero mai a finire nella SSCN ma in qualche altra
tazza di cesso lussemburghese, da cui andranno ad attingere a piene
mani gli amici degli amici. So' malpensante, lo so!

 vissuta mai?
E' solo un problema procedurale , nessuno scandalo .Il Comune non puo'
alienare un proprio bene a favore di un privato (Naldi o chicchessia) solo
sulla base di una richiesta .
Se intendesse farlo organizzasse una bella gara d'appalto e se Naldi ha un
progetto davvero convincente se l'aggiudichera' .Diversamente non vedo altre
vie , se vogliamo restare in un ambito di liceita' .Altrimenti un progetto
lo presentero' anche io e allora che si fa? A lui si ed a me no?
Sul fatto che produca deficit ci sarebbe da discutere a lungo .Quello che
posso dirti è che se lo produce è anche perche' il massimo utilizzatore
della struttura non paga il fitto non so se da venti o trenta anni .


calcio si dice quel che non si pensa e si pensa quel che non si dice .
Sei troppo scafato per non sapere che all'inizio tutti fanno proclami di
vittoria salvo poi rivedere al ribasso le proprie opinioni. D'altro
canto se gli avesse detto bene i proclami sarebbero continuati. 
Credo piuttosto che le dichiarazioni siano concordate con la società per
aumentare un'attenzione che sulla squadra ultimamente tende al ribasso
come le azioni Parmalat. E, come quelle, non hanno molta speranza di
risalita, ahimè.
Dork

 merchandising ecc
A Milano sicuramente , ad Amsterdam pure ma a Manchester credo proprio di no


 napoli? e come?
secondo te, le persone che vogliono fare un progetto da svariate centinaia
di milioni di euro,  fanno i calcoli sui guadagni o credi che fanno il
progetto sperando di avere culo? :-)
ciao
gigi