Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot) Consiglio acquisto

Per gli esperti fotografi del NG.
Fotocamera digitale compatta budget 100 euro?
thanks
Jorma


dipende, hai esigenze particolari? O una vale l'altra. Io ho una
reflex nikon, ma per le compatte ti suggerirei una canon o una
panasonic, il modello non è importante, perchè sotto quella cifra ne
trovi pochi. Prova a vedere se ti convince la canon powershot a1200

 Fotocamera digitale compatta budget 100 euro?
Io con le Pentax mi sono sempre trovato bene.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Io con le Pentax mi sono sempre trovato bene.
anche io, ma ne ho avute solo di analogiche di pentax
Giovanni, le génie etc etc

 Io con le Pentax mi sono sempre trovato bene.
anche io, con analogica però, di compatte digitale solo canon mi è
capitato di avere. Ne avevo una di soli 4 MP, ma aveva tutto: mirino
ottico, modalità scatto con priorità diaframma e priorità otturatore.
Ora non ne fanno proprio più (quasi) con tutte e tre queste
caratteristiche, tutte automatiche e con programmi preimpostati.
Giovanni, le genie etc etc

 trovi pochi.Prova a vedere se ti convince la canon powershot a1200
era una di quelle che avevo notato.
insieme alla fuji finepix jx200
e alla panasonic dmc s1


fuji e panasonic, ottimo. Se tu decidessi di spendere almeno 150-170
euto, della fuji potresti prendere un'ottima bridge, certo più
ingombrante di una compatta, ma con "resa" leggermente migliore. Per
il software, in genere tutte ne hanno uno di acquisizione e
fotoritocco, ma se vuoi scaricati picasa di google, acquisisce e
ritocca, e in più cataloga tutto.


il budget è quello e anche le dimensioni :-)
alla fine tra la canon e le altre due ci siamo, solo la panasonic ha uno 
zoom 4x e le altre due 5x
panasonic e canon sono più recenti come modello ma la canon un po' meno 
"compatta"
la panasonic ha stabilzzatore d'immagine ottico e le altre due elettronico.
queste a occhio di profano le differenze più salienti.
che ne pensi?


ma come digitale?
quale hai?


lo stabilizzatore ottico o meccanico, lo preferirei a quello
elettronico. Hai provato a vedere la Panasonic Lumix DMC-F3?

 elettronico. Hai provato a vedere la Panasonic Lumix DMC-F3?
rispetto alla compagna ha lo stabilizzatore č digitale e costa 20 euro 
in meno circa (modello 2010)
Ah anche la canon ha zoom 4x

 Ah anche la canon ha zoom 4x
Io sceglierei quella con stabilizzatore meccanico o ottico; lo zoom è
quello in media, 4-5 volte, per quella fascia di prezzo.

 Fotocamera digitale compatta budget 100 euro?
Di solito nei posti tipo Trony, Euronics ecc. trovi su quella fascia di
prezzo (99/119 Euro) le Sony Cybershot della serie W che sono appena state
sostituite da nuovi modelli e che costavano 150/200 Euro fino a poco
prima. 
Sono delle ottime occasioni!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ok,
approfitto della tua competenza e gentilezza per due ultimi ciarimenti: 
mi confermi che è "inutile" andare oltre i 10/12 megapixel in questa 
fascia di prezzo?
Che filmino in HD o meno che valenza pratica ha?
saluti
Jorma

 Sono delle ottime occasioni!
vedo..
:-)
grazie anche a te
Jorma


normalmente in queste  compatte  piú sono i megapixel , piú aumenta il 
rumore, se vuoi un consiglio da un utilizzatore felice prenditi una 
canon sx220 costa 230 su amazon, ma ha uno zoom 14 ottico, 
stabilizzatore , filma in Fullhd ed ha un rumore con ISO alti 
contenutissimo per essere una compatta, per viaggiare senza ingombri é 
il top imho ,  é versatilissima e la metti in tasca.


scusa, ti leggo solo ora: per quanto ne so, per gli usi "normali" 
bastano 6 megapixel ben messi. Pensa che un "vecchio" modello di reflex, 
la nikon D70 e pure la d50, hanno "solo" 6 MP, ma fanno foto fantastiche 
che le compatte si sognano pur avendo 12-14 o oltre MP. Quello che fa la 
differenza in termini di MP, e su questo i produttori mentono, non è la 
quantità del megapixel, ma il sensore che ospita i megapixel. Più 
megapixel infatti, più "rumore" digitale, è come se si dessero fastidio 
su una superficie così piccola, perchè calcola che il formato pieno di 
alcune reflex è 24x36, mentre il formato aps del sensore delle 
compattine è spesso meno di un terzo. Troppo mp per un sensorino di poco 
più di un cm. Se tu ami la fotografia, non comprare una compattina di 
questo tipo, avresti solo foto disturbate. Il mp è solo fumo negli occhi 
in un certo senso, la fotocamera è tutto sommato un sistema ottico, e 
quello che fa realmente differenza sono i costosi obiettivi dei sistemi 
reflex. Se vuoi una fotocamera buona, devi quindi pagare almeno 200-250 
euro. Il filmato non li faccio mai, anche se con la d90 potrei farli, ma 
preferisco usare la videocamera, ho più controlli. Per farti un'idea 
delle foto scatatte dai vari modelli, visita il sito flickr, nella 
sezione esplora, li puoi cercare i vari modelli di fotocamera con le 
relative foto.
-- 
♫ Aj voglia 'a mettere rum, chi nasce strunz' nun po' addiventà babbà ♫
"Sono lampedusano anche io: ho trovato una casa bellissima su internet e 
l'ho comprata'' "Non posso più, è su terreno demaniale. Ne comprerò 
forse un'altra"

 Fotocamera digitale compatta budget 100 euro?
un giocattolo praticamente..
una vale l'altra
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

Il 15/04/11 11.34, Jorma ha scritto:

Per 100 euro sono tutte pazzielle...