Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: la mia-lunghissimo

Il momento è negativo, forse il peggiore dal ritorno in serie A in poi 
non in assoluto ma relativamente alle aspettative che erano 
effettivamente diverse.
I "tifosi" giustamente ragionano all'ingrosso. E' tutto sbagliato, è 
tutto da rifare come diceva Bartali. L'allenatore è un cretino, il ds un 
incapace, i giocatori pippe.
E' chiaro che quando si attraversano periodi come questi è facile 
trovare il capro espiatorio ma mai come questa volta la sconfitta è 
tuttaltro che orfana ma ha molti padri, qualcuno anche nobile.
La mia "esperienza" sia pur minima, calcistica mi ha insegnato che 
quello che si vede sul campo è sempre figlio di quanto si fa *prima* 
dietro una scrivania e con questo on voglio assolvere il tecnico ed i 
giocatori ma resta il fatto che il pesce puzza sempre dalla testa.
Inutile sbattersi, inutile rimpiangere i Vidal o i Vucinic, peraltro 
richiesti da Mazzarri.Il Napoli ha una sua politica che preclude i 
super-ingaggi ovvero quelli superiori ai 2milioni e ditemi voi con 
questi paletti chi sarebbe potuto arrivare e non è arrivato. I grandi 
calciatori si pagano. Per dire, senza la "benevolenza" di Moratti non 
sarebbe arrivato nemmeno Pandev che ad oggi risulta essere fra i nuovi, 
quello di miglior rendimento.Giocoforza dunque si punta su giovani di 
belle speranze o su calciatori buoni ma non eccezionali più o meno 
collaudati nella A italiana.Chi grida al mercato "di merda" dovrebbe poi 
farci sapere quale calciatore con un ingaggio inferiore al limite 
imposto poteva fare al caso del Napoli e che fosse oggettivamente 
migliore di quelli che poi sono giunti effettivamente.
Il tecnico: dopo tre anni (due e mezzo nel suo caso) il rapporto tende 
sempre a logorarsi. Non a caso Mazzarri ha il record di permanenza sulla 
stessa panchina attualmente in A. I calciatori si assuefanno ai suoi 
metodi, alla lunga si annoiano e calano di rendimento soprattutto una 
volta che gli obiettivi più prestigiosi tendono a sfumare. Sorrido 
quando leggo di qualcuno che ha la ricetta magica come il cambio modulo. 
Se la squadra non ti segue o è, diciamo, distratta, giocare a 4 a 3 o a 
2 non fa differenza, la resa quella è.
La condizione fisica: per il secondo anno consecutivo Il Napoli arriva 
sotto lo striscione dell'ultimo kilometro con la lingua da fuori.
Dice: certo se il tecnico impiega sempre gli stessi... Bene può essere 
anche questo il motivo ma anche qui mi farebbe piacere che chi muove 
questa critica che potrebbe anche essere fondata, mi dicesse chi è stato 
davvero sotto utilizzato ma soprattutto chi se schierato più spesso 
avrebbe dato le medesime garanzie di  quelli che giocano 
abitualmente.Tolti i titolarissimi chi resta? Pandev, Dzemaili, uno fra 
Dossena e Zuniga e Fernandez. Gli altri si chiamano Britos, assente per 
sei mesi, Donadel assente cronico, Grava e Lucarelli oramai ex 
calciatori ed il povero Fideleff, oltre Vargas arrivato però tre mesi 
fa. Ruotateli voi questi qua in modo efficace se ne siete capaci.
La resa dei tenori: Cavani storto o morto ha tirato la carretta, Lavezzi 
è andato a sprazzi, Hamsik ha disputato il peggior campionato(finora) da 
quando è qui. La forza del Napoli sta in questi tre e forse un po' nelle 
percussioni di Maggio.Gli altri sono giocatori "medi" che non fanno da 
soli la differenza da nessuna parte se non supportati dai colpi di 
questi quattro.
Se qualcuno incomincia ad essere insofferente alla realtà del Napoli, 
che vada via ieri e non domani.Si chiami Hamsik, Lavezzi, Cavani o 
Mazzarri.Non bastano un paio di innesti stavolta, ci vuole ben altro.
Due difensori non forti, fortissimi, un centrocampista di qualità 
provata, un attaccante. Via un tenore se è il caso, un po' di cash e un 
ritocchino al monte ingaggi. Ed il gioco(forse) è fatto.

 ritocchino al monte ingaggi. Ed il gioco(forse) è fatto.
 
il che cozza con la premessa che hai appena fatto sugli ingaggi, le 
soluzioni sono 2 , o hai gente competente e con le giuste sinergie 
all'estero o ti fai inculare in italia con i nostri paletti, il mazzo di 
trovare il Cavani ti capita raramente.

Scriveva Joker martedì, 10/04/2012:

Io ho sempre supportato Mazzarri, sono sicura che in questi 3 anni 
nessuno (o quasi) avrebbe potuto fare, con il materiale che aveva a 
disposizione, quello che ha fatto lui. Quest'anno però ha sulla 
coscienza due o tre errori gravissimi, ora è se è vero che tutti 
possono sbagliare e non si può condannare alla ghigliottina per un 
errore, è pur vero che nel calcio ci sono certe partite che *non* si 
possono sbagliare.
Non sto qui a parlare di tutti i punti persi nel girone di andata, la 
sciagurata formazione di Chievo per dirne una, però la gara di Londra 
ce l'ha *tutta* sulla coscienza lui e il mio credito nei suoi confronti 
è finito lì, poi le partite di Juve e Lazio hanno fatto il resto. 
Perchè se è vero, come è vero, che la squadra è sulle gambe, non si può 
vedere Aronica giocare in quella posizione, mandare Dzemaili allo 
sbaraglio sulla fascia destra quando un Grava in difesa sarebbe più che 
bastato contro una Lazio che è quasi nulla con un Campagnaro più 
avanzato, e non è possibile che in un *intero* campionato, mai una 
volta un ragazzo ha trovato un po' più di spazio che non sia a tempo (o 
partita) scaduta, e non parlo solo di Vargas (che secondo me sta 
bruciando) ma anche di dezi e di altri ragazzini che ogni tanto si 
vedono in panchina.
Per me ha esaurito il suo compito qui, forse già l'anno scorso lo aveva 
esaurito ma la posta CL faceva gola a tutti: ora grazie di tutto e 
addio.
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=N1NSE9O48Dk&ob=av2e
 
 
 

Io voglio andare contro-corrente. Sabato, nonostante la sconfitta, ho visto un buon Napoli, fino al gol di Mauri. Hamsik si è caricato la squadra sulle spalle nel primo tempo, il Pocho ha fatto la sua partita, ho visto fraseggi e idee nuove che non mi sono affatto dispiaciute. Poi la partita è stata decisa dagli episodi, vedi papera di DeSanctis o il gol mangiato dall'ottimo Pandev. Come dici tu, i soldi alla fine sino quelli, ci vorrebbe solo un super DS e molta fortuna per trovare talenti all'altezza, come a suo tempo fece Marino per portare avanti il progetto.

 trovare il Cavani ti capita raramente.
 
Non cozza affatto, punto l'indice sui paletti che sono il vero limite 
del club e che impediscono di allestire una squadra di qualità in tutti 
i reparti.
 

 
spend the money preside', con la CL ne hai visti tanti, non hai scuse e che 
sfaccimma!
 
Geppo
 

 me siamo lontani ...
 
Di una risposta di 20 righe hai preso una frase che era, evidentemente, 
relativa alla sola partita con la Lazio, in piena emergenza.
Com'era la storia di "meglio un ciuccio vivo che un professore morto"? 
Meglio un Grava (che cmq quando ha giocato con il chievo ha fatto 
vedere che non è peggio del campagnaro degli ultimi mesi) con un 
Campagnaro più avanzato, che sacrificare Dzemaili che serviva a 
centrocampo dove poi ha sacrificato Hamsik.
E poi non mi hai risposto relativamente a Londra: perchè sul 3-1 non 
mettere uno forte di testa (il cagliari qualcosa aveva dovuto far 
capire o no?) quando aveva la scelta tra Britos e Fernandez?
Ed ancora: perchè in un intero campionato non ha *mai* trovato spazio 
un ragazzo, da Dezi ad Ammendola, che per quanto possono fare schifo 
almeno sono giovani e corrono?
Ed ancora Vargas: è possibile che un giocatore che costa 11 milioni, 
che all'atto dell'acquisto mezza Italia ce lo ha invidiato, è così una 
chiavica? Oppure non è stato integrato come si doveva?
Potrei continuare all'infinito su come ha gestito Pandev, Ruiz (che ho 
visto l'altra sera e non è certo peggio di Aronica o Dossena chiamato a 
difendere) per finire con Santana, che è un'ala destra anche molto 
tecnica, mandata a fare il mediano (ed ovviamente bruciata con il 
pubblico).
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=N1NSE9O48Dk&ob=av2e
 
 
 

 i reparti.
 
hai voglia di combattere contro i mulini a vento, la soglia di 
galleggiamento l'ha raggiunta e gli sta bene cosi, usa il napoli per 
fare cash pooling e non ricorrere al credito per finanziare i suoi 
filmetti e  sta nelle prime 5/6 con i tifosi sempre a ripetere la 
cantilena di Lanciano, geniale oserei dire.
 
 
 

 con i tifosi sempre a ripetere la cantilena di Lanciano, geniale oserei dire.
 
Non è una questione della cantilena di Lanciano è un dato di fatto. 
Quando fai una rincorsa come l'ha fatta il Napoli, è inevitabile che 
qualcosa dietro devi lasciare, poi arrivi finalmente nelle posizioni 
che contano e ti devi assestare, e non solo al livello economico.
Inserire tanti troppi giocatori nuovi è sempre un rischio a meno che 
non li inserisci in un telaio già collaudato (come fa il milan ad 
esempio), ed il Napoli fino all'anno scorso non lo era.
Ora possiamo dire che per la prima volta non abbiamo più tutta quella 
zavorra da smaltire, che ha condizionato eccome le nostre campagne 
acquisti, abbiamo fatto un po' di cassa, abbiamo fatto abbastanza  
esperienza ed è quindi arrivato il momento di fare il salto di qualità. 
Purtroppo però se non si arriva al terzo posto siamo punto e a capo.
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=N1NSE9O48Dk&ob=av2e
 
 
 


 
altra cantilena fresca fresca per i "lancianisti", il terzo posto 
fallito é il risultato della sua politica, non del fato cinico e baro.
 
 

 il risultato della sua politica, non del fato cinico e baro.
 
Il terzo posto che *rischiamo* di fallire è frutto di sfortuna (o di 
fortuna degli anni scorsi che ci ha abbandonato) è frutto di un paio di 
errori gravi di Mazzarri ed è frutto di una CL che forse è andata più 
avanti delle aspettative, alla fine 6 punti in più erano alla nostra 
portata tra Catania, lazio e Juve, senza troppo andare dietro nel 
tempo.
Cmq per commentare questo aspetto queste ultime giornate, e poi 
vedremo, sulla carta c'è ancora da giocare.
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=N1NSE9O48Dk&ob=av2e
 
 
 

 cantilena di Lanciano, geniale oserei dire.
 
Mio stesso timore. C'è la volontà di spendere ma anche quella di
prendere scommesse o calciatori non ancora affermati e sempre in linea
con i ricavi.
 

 ca pochi per noi?
 
Guarda che il minutaggio di questi, Britos a parte per i noti motivi, è 
elevato.

 al monte ingaggi. Ed il gioco(forse) è fatto.
 
Imho per Lavezzi e Hamsik il ciclo a Napoli è finito, uno dei 2 se non 
entrambi in estate li vedremo andare via, anche in caso di terzo posto.
La domanda è, la Juve con la cessione di Zidane-Inzaghi, ci prese 
Thuram,Nedved,Buffon e altri campioni, noi chi sostituimo i nostri gioielli?
Alla fine i parametri ti permettono di buttarti sui Ramirez di turno, per 
carità giovani imho pure molto forti, ma non ce vinci un cazzo.
 
Ryo 
 

 per carità giovani imho pure molto forti, ma non ce vinci un cazzo.
 
quoto totalmente...
se non cambia la politica sul tetto ingaggi non potremo fare sempre le 
nozze coi fichi secchi...


non si possono scindere le due cose, al limite sommare, non solo ha 
tecnicamente deluso ma e' anche costato carissimo, non mi sembra che si 
abbia un pozzo senza fondo a disposizione e certi errori prima o poi li 
paghi, mi domando oggi chi lo comprerebbe ,anche alla metá ,considerato 
che ha 28 anni.

 che ha 28 anni.
 
Ma questo è un discorso che compete al club, non al tifoso che io vedo 
come quello che valuta se il giocatore rende o no.Se uno gioca male ed è 
arrivato gratis fa un danno tecnico comunque, non è assolto per questo. 
La società *non* è nostra, noi casomai siamo i fruitori del prodotto che 
deve essere buono. Poi quanto questo essere buono sia costato è un 
problema di chi il Napoli lo gestisce.Altrimenti facciamo la squadra con 
i disoccupati o gli svincolati, sono tutti gratis.
Per possono pagare un giocatore anche un fantastilione, se è un campione 
va bene, se non lo è, male. Se tu vai in un ristorante e mangi bene cosa 
te ne frega quanto è lo stipendio del cuoco?


capisco il tuo punto, ma questo é un ragionamento da fruitore, non da 
tifoso, il tifoso si sente parte della società visto che é chiamato 
anche a metterci 100 euro per vedere una partita, ed é inevitabile che 
poi si faccia una valutazione su come sti soldi vengano spesi.

 Il momento è negativo, forse il peggiore dal ritorno in serie A in cut
 
 
ma come? Non era un buonissimo andamento?
:-)
 
Per il resto 
un post veltroniano c'e' tutto e il contrario di tutto quando le responsabilità sono imho soprattutto tecniche una volta che le risorse aziendali sono "date".
Qui si sono perse caterve di punti con squadre medio basse.
 
 
saluti
 
Jorma 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 Qui si sono perse caterve di punti con squadre medio basse.
 
Tipica risposta del "miope". Insomma bastava cambiare allenatore, come 
mai non ci ha pensato nessuno?
Massì, ti meriti uno Zamparini o un Cellino.
 


mai chiesto in alcuno dei miei post l'esonero di mazzarri in corsa, mi 
spiace hai toppato anche stavolta.
oh anche la tua di contingenza non è male, ne azzeccasi una..
:-)
 
saluti
 
Jorma

 poi si faccia una valutazione su come sti soldi vengano spesi.
 
Mah...più che altro dico che è lecito fare anche quel ragionamento, per 
capire se e come si poteva fare meglio. Uno non è che è più contento se 
Inler, pur giocando così, costava la metà. Uno dice: tenevamo 18mln da 
spendere, non si potevano spendere meglio?
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 Infatti si sbraita sempre, ma di nomi non se ne fanno mai.
 
Io però su 'sta cosa non sono d'accordo. Io tengo altro da fare nella 
vita, mentre c'è gente che di lavoro deve vedere filmati, e ha dalla sua 
altra gente impiegata per girare il mondo ad osservare calciatori. 
Volete da me i nomi? Datemi posto e stipendio di Bigon. :-)
 
--
Saluti,
Antonio Piccolo

Joker ha scritto:

mi sento di quotare ogni virgola, la politica del Dela la sappiamo
benissimo.
Io mi sto sempre piu convincendo che non vinceremo mai un cazzo con lui al
timone e la colpa sara principalmente di noi tifosi che continuiamo a
foraggiarlo rendendogli il Napoli un affare estremamente redditizzio a
costo praticamente 0.
Lo vuoi chiamare fesso?
Da che mondo è mondo le vittorie le fanno i grandi giocatori e quelli
vanno pagati e pure profumatamente. Oggi con giocatori dai 2 milioni
l'anno se ti va di culo fai l'EL.
L'agente di Ivanovic del Chelsea ancora si piscia sotto dalle risate da
quando gli hanno parlato di un interessamento del Napoli.. ma dove ci
vogliamo avviare..
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 :-)
Ah certo che no. Di solito però quando io definisco(reiteratamente) uno 
come "un cretino" non lo elogio nè ne auspico il mantenimento in sella.
Ma tu oramai hai preso una deriva dialettica fuori misura per cui mi 
aspetto anche di queste, penosissime, virate.
E' un passatempo anche questo

 
caro salvatore, ecco perche' quando mi parlavi di Monaco.... ;-)
 
Geppo
 

Geppo ha scritto:

Ma tu non sai cogliere l'ironia :D
 
Io forse sono anche più realista di te da un punto di vista economico (su
quello sportivo mi faccio prendere dall'entusiasmo a volte :D) e mi rendo
benissimo conto che col Dela al timone, a meno che non si cambi registro,
non si vincerà mai nulla di veramente importante (una coppa Italia non
sarà mai la stessa cosa di uno scudetto o di una coppa internazionale, non
me ne vogliate).
Per lui vige la semplicissima regola del massimo guadagno col minimo
investimento. Politica questa che a Napoli, ribadisco per colpa di noi
tifoi, gli riesce benissimo perche nonostante non abbiamo vinto un cazzo
(cit.) continuiamo a foraggiarlo di quattrini (la colpa è anche mia ad
esempio che stasera vado allo stadio).
Che gliene fotte a lui di rendersi visibile nei mercati internazionali, di
essere competitivo in Europa ed in Italia se alla fine la sua "clientela"
abituale gli resta fedele a prescindere dal prodotto che gli da? Da un
punto di vista meramente aziendale tu al posto suo non faresti lo stesso?
NEssuno mai è stato ricordato, nel mondo del calcio, per i bilanci in
ordine e allo stato attuale lui resta indieto anni luce al tanto
bistrattato Ferlaino. L'indebitamento in se non è una cosa negativa (tutti
i piu grandi team lo fanno) l'importante è strutturarsi  per essere in
grado di potervi far fronte ma senza vittorie tutto questo non accadrà mai.
Io sinceramente credo che stiamo assistenso, in questo determinato periodo
storico, alla massima espressione della "forza" che De Laurentiis puo
mettere a disposizione del Napoli ed ho paura che per un bel po' sarà il
picco massimo raggiunto. Sento in giro di gente che lo osanna come il
nuovo messia del calcio, dimenticando però che "cazzate" come l'indennizzo
ai calciatori fattisi male in Nazionale o il campionato europeo per club
che si avvia a diventare la Chamspions con l'abolizione della EL sono sul
tavolo della Uefa e della FIFA almeno da un decennio se non di più e le si
vuole far passare come idee sue.. mi viene proprio da ROTFLARE..
Pessimista? Forse si, quest'anno sinceramente avevo messo altre
aspettative alla stagione e spero di sbagliarmi vivamente ma non riesco a
vedere, nell'immeditato futuro, un Napoli ancora dove per la forza della
piazza dovrebbe essere.


 piazza dovrebbe essere.
 
Sono più o meno d'accordo con il tuo discorso, un pò meno sull'aspetto
"fideistico" a prescindere. La gente se il Napoli "ristagna" in zone
anonime della classifica seguirà meno soprattutto allo stadio che per la
società è un introito rilevante e quasi al netto di spese.
Tenere un Napoli in stato di galleggiamento non conviene in primis al
presidente, anche perchè se Dela fosse stato un tipo da guadagno immediato
avrebbe scelto la strada più semplice cioè la compravendita di calciatori 
Io dico che arriverà la sterzata a livello societario, una strategia
potrebbe essere:
1) Stadio nuovo.
2) Contratti meno lunghi ma più onerosi per calciatori di livello.


 2) Contratti meno lunghi ma più onerosi per calciatori di livello.
Se vuoi vincere è questa la sola strategia che paga, ma lo sappiamo che da
queste orecchie il mammasantissima non ci sente.
 
Ergo, che parlamm a'ffa? :-D



come strong believer nella teoria del galleggiamento non posso che quotare.
il punto di equilibrio é stato raggiunto, non ci muoveremo da lì a meno 
di improbabili cambi nella politica societaria.
 

 di improbabili cambi nella politica societaria.
 
ma secondo te perche il mammasantissima girano tanto le scatole quando si
parla dell'asticella che si inizia ad alzare? 
Da un punto di vista "affaristico" lui sa bene come vanno certe cose e
cerca in tutti i modi di mantenere gli standard bassi proprio perche sa
altrettanto bene che a maggiori aspettative devono corrispondere poi
maggiori investimenti per soddisfarle.
Ma qualcuno davvero credeva che questo venisse qui a fare il presidente
tifoso della situazione?? Mi ricorda il tipo del partito nazionale della
restaurazione che nel film "Gli Onorevoli" spiega ad Antonio La Trippa il
suo interesse politico: "io non ho sovvenzionato un partito per romantiche
nostalgie, io ho fatto un investimento che mi deve fruttare..".


 queste orecchie il mammasantissima non ci sente.
 
Boh vediamo, stupido non è e fino ad oggi ha continuato sulla linea
tracciata da Marino, può darsi che da domani il vento cambi.
 
Ciro


 tifoso della situazione?? 
 
Mai detto questo, Dela si č sempre dichiarato prima imprenditore e poi
tifoso e  non č detto che questo tipo di approccio "affaristico" al calcio
non porti ad alcun titolo di rilievo anche perchč la questione non č
quanto č stato investito ma il come.
Capisco l'amarezza per il campionato andato a puttane, perň c'č da dare
atto al presidente che una volta caduti siamo sempre risorti piů forti di
prima e anche quest'anno qualche piccola soddisfazione ce la siamo tolta.
Non č tutto da buttare, una buona base di squadra c'č, i soldi da
investire pure e stuort' o' muort' potremmo mettere in bacheca pure un
paio di coppette che male non farebbero.
Insomma prima di sparare con il fucile a pallettoni su tutto il progetto
De Laurentis io ci penso non una ma un milione di volte e senza mettere in
mezzo Lanciano.
 
Ciro 


 aspetto anche di queste, penosissime, virate.
 
quali di grazia? Su mazzarri sono di una coerenza totale da due anni a 
questa parte, io..
sei tu che dai colpi a cerchio e botte.
:-)
 
saluti
 
Jorma
 

 migliore di quelli che poi sono giunti effettivamente.
 
Quello che non va, ed è chiaro a tutti, non è l'effetto ma la causa
del problema. La causa, anzi le cause, sono: il tetto ingaggi e il
discorso dei diritti. Se togli queste limitazioni anche la campagna
acquisti risulta piú facile. Detto questo, nonostante i paletti
imposti dall societá, il mercato si poteva fare meglio, molti di noi
avevano fiutato parecchi pacchi prima che la stagione cominciasse.

 esempio che stasera vado allo stadio).
 
Ma le chiacchiere che fa sono puttanate per tenere i 6 milioni di tifosi 
azzeccati alla zizzinella, perche' a lui solo quelli interessano e va bene 
cosi' perche' offrono un guadagno sicuro a richio bassissimo (un tifoso posa i 
soldi senza chiedere garanzie materiali come una banca).
Per me non fa neanche male, ma la smettesse di fare tutti questi proclami.
 
Geppo
 

 :-)
Sai è una questione di stile. Chi usa termini forti e chi più sfumati,
Poi sta alle persone acute leggere il pensiero di chi usa il fioretto e 
non la sciabola. Quelli, diciamo, più disattenti o che più semplicemente 
si divertono a sfottere e non ad argomentare le idee altrui pensano che 
sia cerchiobottismo.La mia posizione è chiara da *anni* ed è sempre la 
stessa, a prescindere dagli attori del momento.
Tutto quello che succede in campo è figlio di quello che si fa dietro 
una scrivania e se le cose stanno andando in un certo modo è evidente 
che il tutto va oltre  Mazzarri ovvero  Cavani o chi per lui.
Tu liquidi la questione con la guida tecnica, io la vedo più strutturale 
e fortemente attinente alla politica del club che non condivido .O che 
per lo meno va bene per arrivare fra i "piazzati" ma non serve per 
essere fra i vincenti, Ora te l'ho fatta semplice .Se nemmeno stavolta 
l'hai capita fattela tradurre dal Trota. Scarpe grosse e cervello fino, no?
 

 mezzo Lanciano.
 
Tu non i accorgi che č proprio questo tuo atteggiamento che porta il Dela
a ragionare come sta facendo, imho l'asticella va alzata e anche di
parecchio


 avevano fiutato parecchi pacchi prima che la stagione cominciasse.
 
Io pacchi nel significato consueto della parola non ne ho visti, 
Fideleff a parte che per fortuna ha avuto poche occasioni per fare 
danni.Alcuni hanno reso meno delle aspettative, altri come ci si 
aspettava(almeno io) altri ancora meglio delle attese, altri non si sono 
visti proprio per motivi "sanitari".
 

 Per me non fa neanche male, ma la smettesse di fare tutti questi proclami.
 
E se la smettesse quanti altri "fessi" troverebbe?  Il mio sogno, in caso
di mercato deficitario, sarebbe vedere il s.Paolo deserto alla prima del
prossimo campionato..


 Per me non fa neanche male, ma la smettesse di fare tutti questi proclami.
 
E se la smettesse quanti altri "fessi" troverebbe?  Il mio sogno, in caso
di mercato deficitario, sarebbe vedere il s.Paolo deserto alla prima del
prossimo campionato..
 
 


 parecchio
 
incredibile come in un NG di recchie su questo punto non tutti concordino.

 I grandi calciatori si pagano.
 
Grandi calciatori ci si diventa, non e' che nella culla hanno il bollino blu chiquita in fronte per essere contraddistinti dai calciatori normali...
 
Il fatto e' che non avete voglia di vivere le varie tappe della crescita dei bravi calciatori, presenti e futuri, che passano strada facendo per questa citta', volete tutto e subito tal quale ai criaturi che non hanno mai ricevono un regalo da parte di nessuno e quando un genitore un giorno gli promette dei semplici soldatini, loro fanno i capricci per averli subito e pure dei migliori in circolazione.
 
Questo e' il problema di questa piazza.
 
E' piu' difficile crescere futuri campioni o bravi calciatori che comprarli belli e fatto.
Io sono orgoglioso di quanto fatto sino ad ora, spero solo che un buon Dirigente (fatto fuori per colpa anche vostra) possa arrivare e dare ulteriore continuita' al progetto.
 
PS.
Fammi capire, Moratti e' benevolente che ci paga parte di Pandev.. De Laurentiis e' pirla che paga Dalla Bona alle altre squadre...
Qualcuno avrebbe rotflato. Meglio quando analizzi le partite, in quel caso sei veramente bravo.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

 visti proprio per motivi "sanitari".
 
E se su Britos posso accettare la sfortuna, con Donadel come la 
mettiamo? Glieli hanno fatti fare gli esami medici prima di firmare?
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 visti proprio per motivi "sanitari".
 
Il tutto è relativo al costo del trasferimento, all'ingaggio e alla
fama del giocatore prima che venisse da noi. Poi ognuno ha una propria
personale visione di cosa sia un pacco. Per quello che mi riguarda
oltre a Fideleff nel pacco ci sono anche: Santana, Fernandez, Inler e
Vargas. Salvo Donadel che per motivi fisici non ha potuto dimostrarci
il suo valore, su di lui il dubbio è se era rotto prima dell'acquisto,
sospettarlo è legittimo. Comunque è l'impostazione del tuo discorso
che secondo me ci fa andare su questo tipo di analisi, che secondo me
ha una sua importanza molto relativa, mi spiego, io non mi chiederei
con questi paletti cosa si poteva prendere ma piuttosto: senza i
paletti che campagna acquisti avremmo potuto fare? Secondo me
tutt'altra, magari acquistando 7 giocatori di buon livello invece che
14 di livello inferiore.
 
Per curiositá, chi ha reso meglio delle attese secondo te?

 Per curiositá, chi ha reso meglio delle attese secondo te?
 
Sicuramente Pandev
 

 Infatti si sbraita sempre, ma di nomi non se ne fanno mai.
 
Io sono molto confuso, seguo il DeLa fino ad un certo punto, dice che
la sua visione è quella di puntare sui giovani (io aggiungo "e che non
costino molto"), mi va benissimo. Ogni visione si deve peró attuare
attraverso una strategia, ed è li che io mi perdo; secondo la sua
visione come si spiegano gli acquisto di Inler, Santana, Donadel e
compagnia cantante? Non sono nè giovani e neanche sono costati poco.
La strategia dovrebbe essere diversa, ad esempio prendi 10 o piú
giocatori "promettenti" ogni anno, li prendi a prezzo di discount, di
questi un paio sono buoni, e te li tieni, oppure potresti prenderne
meno, ma andando quasi a colpo sicuro, come fa l'Arsenal, per fare ció
devi disseminare il globo con i tuoi osservatori, devi curare il
settore giovanile, devi avere le scuole calcio etc. tutte cose che il
Napoli non fa.
 

 grosse e cervello fino, no?
 
Noi prendiamo 3 gol a partita per la politica societaria? Manco il lecce 
li prende..
Ripeto la politica societaria del napoli è un dato non una variabile, 
sta alla guida tecnica tradurla in risultati soprattutto attraverso una 
continuità di prestazioni, quella che ho chiamato in altro post una 
velocità di crociera.
Io sono convinto che Mazzarri è arrivato oltre i limiti delle sue 
capacità gestionali e che il Napoli di quest'anno potesse fare molto 
melgio di quello che sta mostrando, alternando qualche partita monstre 
al massimo della velocità a tante partite di merda col motore in panne.
Tu fino a qualche giornata fa ti inorgoglivi dei gol fatti mentre 
qualcuno ti mostrava lo scatafascio già in essere..
 
saluti
 
Jorma
 

 qualcuno ti mostrava lo scatafascio già in essere..
 
Io non mi inorgoglisco, portavo un dato come tu un altro. ed il mio dato 
resta confermato ed è assolutamente "neutro". Il discorso di fondo è 
sempre di chi pensa la squadra in base anche ai propri parametri di 
riferimento. Se vai regolarmente a pescare nella fascia media perchè non 
vuoi o puoi permetterti il salto i risultati sono questi, posto più 
posto meno .Arrivare terzi, quarti o quinti fa poca differenza sul piano 
del "valore" della squadra. Lo fa esclusivamente per il premio che 
giungere terzi ti comporta - E la politica del club, se confermata,
sarà sempre quella di galleggiare nelle posizioni di rincalzo .Un anno 
ti va bene e arrivi sul terzo gradino del podio , un altro meno e arrivi 
quinto, ma ripeto le differenze sono minime. Fra il quinto ed il terzo 
posto passa un alito di vento, fra il terzo ed il primo 
l'oceano.All'inizio del campionato ( e google sta lì a testimoniare) 
definii la campagna acquisti buona ma conservativa. E così è stata, 
posto che per me già arrivare secondo significa essere il primo degli 
ultimi.