Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Dzemaili...

Assurdo che lo si critichi anche dopo la grande gara di ieri...
Credo che questo ragazzo stia dimostrando di non essere un bidone ma un 
ottimo giocatore ma i pregiudizi sono una brutta cosa...
Vito


Leggermente meglio di Inler, non adatto a palcoscenici importanti come lo
scudetto o la Champions. 
Ottimo per un quarto-quinto posto.

 ottimo giocatore ma i pregiudizi sono una brutta cosa...
 
Pregiudizi o meno, si è mangiato un goal che grida ancora vendetta e che ci 
avrebbe dato 3 punti.
Più lo rivedo e più  ... lo schifo
 
-- 
L'AIRONE
 

 avrebbe dato 3 punti.
 
Intanto ne ha segnato uno senza il quale stareste a -4 dal terzo posto, 
poi i suo non si può dire mangiato, ci sta sbagliare da fuori. Allora 
Cavani e compagia quanti ne hanno mangiati?
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 Cavani e compagia quanti ne hanno mangiati?
 
E tu da dove sei uscito?
Sei il suo procuratore? 
 
 
-- 
L'AIRONE
 

 Cavani e compagia quanti ne hanno mangiati?
 
ROTFL.
 

 ROTFL.
 
Vediamo che altro s'inventa.
Questo è un fenomeno
 
-- 
L'AIRONE
 


Dzemaili é un buon giocatore. Ma nulla di piú.
Quando si tratta di recuperare palloni é abbastanza mediocre.
Quando lo vedo correre con quella sua andatura abbastanza comica mi dá 
sempre l'impressione di quello che viene messo in mezzo al torello.
Da regista di centrocampo é da bocciare senza se e senza ma. Non é 
proprio nelle sue corde fare quel tipo di lavoro.
 
Come incursore ha dimostrato ormai di essere tutt'altro che malvagio.
Buon tiro da fuori. Qualche buona iniziativa. Qualche buon assist.
 
In parole povere, se la prossima stagione rimane a fare il vice-Hamsik 
imho va bene (proprio per evitare di investire altri soldi in quel ruolo).
 
Per il resto, il ruolo che si aveva intenzione di affidargli deve essere 
ricoperto da uno che sappia arpionare palloni e/o impostare il gioco.
 
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu

 ha scritto:

Anche se c'è da dire che il suo non è propriamente il ruolo di chi deve
imbustarla eh...
 


Non so chi e' ma sui gol sbagliati di Cavani e compagnia ha ragione da 
vendere. Qui dentro basta che uno giudicato a priori scarso faccia una 
cazzata per diventare il peggior bidone di sempre. Se la cazzata la fa 
uno osannato a prescindere, la si nega addirittura.
Siete tifosi nel senso negativo del termine.
 
a

 Siete tifosi nel senso negativo del termine.
 
Pillole di saggezza.
 
-- 
Cecio
 

L'AIRONE ha detto questo lunedì :

Ma perché voi avete dubbi sul fatto che ieri il ragazzo è stato tra i 
migliori in campo? A me pare solare addirittura.
 
 

 ricoperto da uno che sappia arpionare palloni e/o impostare il gioco.
 
Mi pare l'abbia coperto più che bene. Questa cosa del vice hamsik è una 
sciocchezza inventata non ho capito bene da chi per affermare non si 
capisce bene cosa. Questo gioca in genere mediano e si adatta a fare 
dell'altro, ma il suo ruolo è quello lì come apmpiamente dimostrato 
ieri.
 
 

 dell'altro, ma il suo ruolo è quello lì come apmpiamente dimostrato ieri.
 
É stata inventata da quelli che hanno paura che Dzemaili tolga il posto 
al nano.


 ha scritto:

ma chi lo ha criticato?
ieri ha fatto un'ottima partita con eurogol...
e lo dico io sempre critico con lui..
 

> Pillole di saggezza.
 
..supposte.. Felí... supposte!!! :-)) 
 
 
-- 
..pure il Vado ha vinto la Coppa Italia
 

 
 
.infatti...


 migliori in campo? A me pare solare addirittura.
 
Doveva metterne un'altra nel sette e come minimo segnare quando ha saltato
il portiere se no č un bidone, goffo e inadatto a giocare nel Napoli.
 
Ciro
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 migliori in campo? A me pare solare addirittura.
 
Ieri è stato tra i migliori, ma mi riferivo al goal (vorrei dire ai goal, 
considerando anche l'errore sullo 0-0) clamorosamente sbagliato IMHO sul 2-1. 
Quella palla bisogna metterla dentro, basta essere un minimo coordinati dal 
punto di vista motorio, senza essere necessariamente attaccanti di ruolo.
Lui calcia sbagliando clamorosamente il movimento
 
 
-- 
L'AIRONE
 

 Siete tifosi nel senso negativo del termine.
 
Dzemaili è un discreto, vogliamo dire buon giocatore (e diciamolo), ma abbiamo 
bisogno anche e soprattutto di altro. Sono anni che invoco qualità e solo 
parzialmente sono stato accontentato. Il calcio si gioca con la palla e c'è 
bisogno di gente capace di saper trattare lo strumento in modo adeguato. Senza 
questo PRE-requisito, non vai da nessuna parte.
La Juve ha gente che corre come dannata ma senza Pirlo non si avviano proprio.
Con Dzemaili abbiamo uno che corre, che si danna, che fa casino e che tratta la 
palla maluccio. 
Questo è
 
-- 
L'AIRONE
 

 il portiere se no è un bidone, goffo e inadatto a giocare nel Napoli.
 
Alè oo ... alè oo ...
Ne è' arrivato un altro
 
-- 
L'AIRONE
 

 Siete tifosi nel senso negativo del termine.
 
Grande Antò
QUOTONE CUBICO!
 
 
Joao Pistao
impossible is nothing

 Siete tifosi nel senso negativo del termine.
 
Questa stronzatona me la sono persa.
Complimenti.
 
-- 
L'AIRONE
 


 
Ti senti coinvolto nel jaccuse?
Hai scritto un post per dire come non sei quello che io chiamo "tifoso 
nel senso negativo", ora fai l'offeso?
 
E comunque non e' affatto una stronzatona, ne' una boutade. E' 
filologia. Il tifoso e' uno che "tiene" per una parte (spesso "contro" 
un'altra parte). Si e' tifosi del Napoli (e "contro" gli avversari del 
Napoli), si e' tifosi dell'Italia, si e' tifosi di una ideologia (sic!), 
si e' tifosi di un giocatore (e "contro" un altro).
L'essere tifosi e' funzionale alla sopravvivenza emotiva in un mondo 
complesso e dominato dal conflitto. Non c'e' niente di male.
 
Poi c'e' un modo "negativo" di essere tifoso, ed e' quel modo che non 
ammette repliche ne' ripensamenti.
 
Ti senti ancora coinvolto? Me ne dispiaccio, ma non posso farci niente.
 
a

 Siete tifosi nel senso negativo del termine.
 
Dei tifosacci?

 Ti senti ancora coinvolto? Me ne dispiaccio, ma non posso farci niente.
 
Non mi sento coinvolto anche perché ho ripetutamente spiegato che non giudico i giocatori dalla faccia. Dzemaili è un 
onesto/buon mestierante ma ripeto, non è con (per) lui che vinceremo qualcosa di serio, se poi a qualcuno piace 
crederlo per carità. E ti dirò di più. Manco con Inler andremo lontano.
Io non vorrei che cominciasse a prendere piede il "movimento culturale del tifo" , movimento che non ammette critiche 
a quelli che indossano la maglia. E questo a prescindere.
 
-- 
L'AIRONE
 

> Siete tifosi nel senso negativo del termine.
 
 - tifosi
 
 
P.s. Autoplonk!!!


 P.s. Autoplonk!!!
 
Pure a te non è passata ancora eh?
Serve tempo ma ci riusciremo... :)
Peppe 
 
 


Capisco che fare la graduatoria dei tifosi buoni e quelli cattivi, degli 
occasionali e dei lancianari sul NG é la moda del momento, per come l'ho 
interpretata io la trollata non c'entrava niente con le qualita' di 
dzemaili , ma piuttosto che senza il suo gol il catania ci avrebbe fatto 
il culo, senza contare il riferimento a Cavani che non solo é ridicolo 
ma addirittura una bestemmia.

 
 
Grande gara di ieri?
A me non è dispiaciuto.
Ma da qui a dire che abbia fatto una grande gara ce ne passa!
Ha sulla coscienza un gol praticamente DIVORATO!
Non riesce mai a fare filtro a centrocampo e la sua lentezza è spesso un
problema.
Ottimo il gol ed anche una bella percussione in verticale.
Ma resta il mezzo giocatore.
Dice bene Boban che serve qualche tenore a centrocampo ed in difesa.
Se continuiamo a comprare mezzi giocatori i nostri campionati
saranno sempre come questo.
Grandi cose e sconfitte e pareggi vari con chiunque.
Salutamm
 


Mamma mia quanto ti quoto (con tutto che ieri iastemmavo alla grande su quell´ occasione sbagliata). Se adesso ci tocca andare a vincere una trasferta tra Juve e Lazio non e´  certo colpa di Dzemaili.
 
Ciao,
The Saint


 
Salli i flame sui mezzi giocatori sono il sale del NG, a partire dai 
vari amodio ,vitale, cigarini passando per Denis, che sta ingarrando il 
campionato della vita ma che abbiamo visto quanto fosse limitato proprio 
con l'acquisto di Cavani, e finendo con Dzemaili flammone 2012 che 
magari non dovrebbe essere manco cosï¿œ criticato perchï¿œ comunque ï¿œ  un 
panchinaro , forse lo meriterebbe di piï¿œ lo svizzero collega suo 
arrivato in pompa magna, e ci appiccichiamo e appiccicheremo fino a 
quando non si trovera' un calciatore che metta d'accordo tutti, speriamo 
quanto prima in modo da vincere qualcosa di serio.


 
quoto tutto, e aggiungo che é come se giudicassi domizzi meglio di 
thiago silva solo perché come difensore segnava 7 gol a campionato nel 
napoli, il mediano non é arte sua, capa vascia nessuna visione 
periferica,  impreciso e lento nei passaggi poca capacita' di 
verticalizzare.
Negli inserimenti invece é abilissimo.

 Ne è' arrivato un altro
 
Scusami eh, ma cazzata per cazzata ci metto anche la mia. Ieri Dzemaili è
stato tra i migliori in campo mettendo nel sette un tiro che di fatto ha
sbloccato un risultato ingessato, dimostrando inoltre di essere tra i più
in palla, pressando e stando sempre in prima linea nelle sortite
offensive. 
Nell'azione che tu critichi ferocemente ha fatto una cosa che a volte
risulta difficile ad un attaccante, tipo saltare il portiere con un solo
tocco dopo un inserimento perfetto, poi ha perso il tempo della battuta ed
è venuto fuori un tiro sbilenco finito in fallo laterale. Ma lui è un
mediano non è che si ci può aspettare la freddezza di un attaccante di
razza e rimanendo nel campo degli errori IMHO è molto peggio quello di
Cavani a porta spalancata, dove ha provato un improbabile tocco sotto
quando bastava un diagonale preciso che è abbondantemente nelle sue corde.
Questo se vogliamo analizzare la prestazione e il singolo episodio, se poi
vogliamo analizzare il giocatore a tutto tondo Cavani non è quasi mai
criticabile e Dzemaili non è il pacco che alcuni qui dentro dipingono.


 Siete tifosi nel senso negativo del termine.
 
Non entro nel merito della discussione, ma a prescindere mi alzo in piedi ad 
applaudirti. 
 
 
-- 
#live smart
 

 crederlo per carità. 
 
Zo'.. hai scritto una banalità (cit. cirense.. )  :)
Ti pare che per vincere qualcosa di serio (soprattutto nel calcio italiano 
attuale) hai bisogno di 18 calciatori che ti fanno la differenza?
 
 
-- 
#live smart
 

 Negli inserimenti invece é abilissimo.
 
Opinione rispettabilissima.........un pò incoerente rispetto a quanto
scrivevi qualche mese fa.
(leggasi: pezza a colori)


 
 
Hai aperto un thread tropp bell.. :) 
Vai che mo'  c'appiccicamm l'un l'altro!!! 
 
PS. per quando e' previsto il raduno nazionale?.. :)
 
-- 
#live smart
 

 Siete tifosi nel senso negativo del termine.
 
 
Se uno che fa gol a grappoli fa una cazzata, gliela si fa passare, se la fa 
uno che già di per se non è una cima, è un'altra storia. 
 

 Ciro
 
Vabbe' ma non è che si può dire tutto e il contrario di tutto. Insomma 
capisco che poteva farne un altro ecc ecc, ma come si fa a negare che 
ieri ha fatto una buona partita proprio non lo so. Sono disposto io a 
dire che Gargano per una volta non è stato il pegiore!:)
 
 

L'AIRONE scriveva il 26/03/2012 :

Vediamo che movimenti si riescono a fare a fine partita dopo aver 
tirato la carretta e uno scatto di 50 m. Che poi non sia eccelso coi 
piedi, mi pare altrettanto solare! Alla faccia di chi ci racconta che è 
il backup di Hamsik.
 
 

 pare altrettanto solare!
 
 
eh già.. vedi un po' la maglia sudata cosa comporta..
:-)
 
saluti
 
Jorma
 

 scrivevi qualche mese fa.
 
guarda Joao a me di mantenere il punto interessa poco, dissi che era un 
mezzo giocatore, in determinate circostanze e frangenti mi ha dimostrato 
di non esserlo e non ho problemi a dirlo, come mediano invece rimane 
imho assolutamente scadente e inadatto, quando mi dimostrera' il 
contrario anche in relazione a determinate caratteristiche che ancora 
non gli vedo  cambieró idea totalmente, e allora ti daró anche ragione 
su tutta la linea con Inler e Dzemaili tua coppia di centrocampo del 
Napoli ideale.
 
 
 
 

 Negli inserimenti invece é abilissimo.
 
Poi soprattutto sembra che Dzemaili sia l'unico giocatore di centrocampo 
capace di fare cose decenti in avanti.
Ieri ha fatto un gran gol. Nella stessa partita Gargano aveva fatto un 
gran tiro da fuori area abbastanza insidioso. Questo solo per restare 
alla gara di ieri.
In generale credo che nel tiro sia migliore di Gargano, ma non che 
l'uruguagio gli sia molto inferiore. Insomma non stiamo parlando di un 
Lampard. Questo prima di venire a Napoli un gol col sedere aveva fatto.
 
Per quanto riguarda gli inserimenti, idem. Solo cosí su due piedi 
ricordo Gargano fare un coast to coast contro il Milan e servire Cavani 
che poi segnerá. E per non parlare dell'azione alla Lavezzi che fece a 
Palermo. Anzi Gargano mi sembra anche meglio quando si tratta di fare 
contropiede (ma tutto ció viene rimosso da chi deve annacquare la 
faccenda). Lo svizzero con quella sua camminata strana pare sempre che 
possa perdere il pallone.
 
Dzemaili é sicuramente migliore di Pazienza in fase di incursione. Lí 
Michelino non faceva quasi mai nulla di buono. Ma di contro sapeva 
prendersi il suo uomo e asfissiarlo. Cosa di cui non é ugualmente bravo 
lo svizzero.
 
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu


ma infatti il discorso parte tutto da lí , elevare dzemaili per 
affossare gargano ,a iniziare da Joker che lo dava gia' fisso in panca 
passando per Joao che aveva descritto quello Inler Dzemaili come 
centrocampo dei suoi sogni  e finendo a Free che al nano non lo puó 
vedere,tutte opinioni rispettabili e fondate, ma a me fin quando non mi 
fanno vedere un giocatore di pallone di altro livello in mezzo non mi 
fanno contento, lo stesso Inler é per me attualmente pesantemente bocciato.


dimenticavo, altro che pezze a colori
 
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/2a2e174c2e0a7766/b038cecc9164a27c?hl=it&lnk=gst&q=capa+vascia+drufo#b038cecc9164a27c
 
 

 verticalizzare.
 
Abbiamo un concetto del mediano differente,quello che descrivi tu è il 
regista

 Paragone acrobatico:)
 
apple to oranges come dicono gli ammerigani



Facciamo che ha fatto un gol che quest'anno non s'era mai visto.Basta quello

 regista
 
se prima reclami qualità e poi te ne esci con la storia di regista e 
mediano non mi convinci, io voglio un giocatore di pallone serio, that's it.

 quello
 
per certa gente l'aver sbloccato una partita difficile non conta, conta 
l'aver sbagliato un'altra occasione, forse due (come se a un 
centrocampista si chiedesse di fare tre gol a partita...). Ovviamente, 
se poi la difesa prende due gol in un minuto la colpa è sempre di Dzemaili.
  Una media di tre su tre forse nemmeno Messi ce l'ha.
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 ottimo giocatore ma i pregiudizi sono una brutta cosa...
 
Per me ieri è stato il migliore in assoluto, anche se non avesse segnato.
E rimane un buon giocatore.
 
Ryo 
 

 Vito
 
ottima riserva, prezzo elevato.
 
-- 
 
__
El Puma
 
 

 Sei il suo procuratore?
 
deve essere un rete gay in giro per conto della B.C.E. a fiutare dove
può zucare
 

 criticabile e Dzemaili non č il pacco che alcuni qui dentro dipingono.
 
cutto il resto, ma concordo al 100%
 
a

Il 26/03/12 19.59, drufo ha scritto:

Non divagare, ho solo detto che la descrizione che fai tu è quella di un 
regista, non di un mediano.Dzemali è un mediano,non un trequartista nè 
un regista. Ha sempre fatto quello e quallo sa fare


allora vediamo un po rubare palla di certo meno di gargano , far 
ripartire l'azione idem, un po di fisico, ma di testa non é niente di 
speciale, possiede  il tiro e l'inserimento che non sono proprie di un 
mediano classico , ergo fatt accattá a chi nun te sap.

 verticalizzare.
 
Chi avesse queste caratteristiche non sarebbe un mediano ma uno alla Pirlo.
 
 

 gargano 
 
Ma a me mi pare che qua semplicemente c'è chi dice che Dzemaili ha 
fatto una buona gara come è assolutamente innegabile e chi nega 
l'evidenza. Se c'è un "secondo fine" secondo te chi ce l'ha chi afferma 
l'ovvio della buona partita dello svizzero o chi la nega a tutti i 
costi? Siamo sempre al ciuccio e al bue... :)
 
 

 possiede  il tiro e l'inserimento che non sono proprie di un mediano classico 
 
Niente di meno i mediani non hanno il tiro? E vabbe' proprio la carne 
sopra e i maccheroni sotto (o tutto il contrario, non mi ricordo) :)
 
 


in effetti qua ho detto na cazzata, come lo è dire che ha sempre fatto il
mediano, lo sanno pure i sassi che a torino giocava avanzato.
 
-- 
e io pago, e io pago.

 mediano, lo sanno pure i sassi che a torino giocava avanzato.
 
Mi sa che lo sanno *solo* i sassi. Con Novellino che giocava col 4-4-2 
faceva il mediano, con Camolese che subentro' il trequartista lo faceva 
Rosina e lui... sempre il mediano.
Questa fa il paio col fatto che "giocava poco" .
 
 

 Questa fa il paio col fatto che "giocava poco" .
 
Ma queste sono sottigliezze. Mediano, regista, incursore.
L'unica cosa sicura é che Dzemaili é un centrocampista.
Come Inler, Gargano e Hamsik. Poi si hanno caratteristiche diverse.
 
Il mediano, inteso come interditore, é quello in grado di farsi piú 
chilometri dei suoi compagni di squadra. Inseguire gli avversari e 
cercare di sradicargli il pallone. Come Gattuso, Oriali, Fusi, Gargano.
 
Lo Dzemaili che abbiamo visto a Napoli mi pare si possa dire senza 
timore di venir smentiti che non eccelle da quel punto di vista. Anzi.
Ha sicuramente buona volontá. Rincorre come un forsennato i suoi 
avversari. Ma é molto meno incisivo (leggi: riuscire ad arpionare 
palloni) del suo collega uruguagio, tanto per restare nel contesto che 
conosciamo.
 
Il mediano/centrocampista che imposta, é in grado di impostare il gioco, 
e che per non chiamarlo in maniera improrpia piú che mediano bisogna 
definirlo regista, é quello come Pirlo o Xavi, tanto per prendere i due 
esempi migliori che si possano prendere.
 
Nel Napoli, detto con molta onestá, i migliori da questo punto di vista 
sono nell'ordine: Inler, Gargano, Dzemaili.
 
Gargano lo conosciamo piú che bene ormai. Ha i suoi difetti. 
Nell'impostare il gioco a volte lascia a desiderare. Quando proprio gli 
gira male non ne azzecca uno, nemmeno un passaggio elementare. Ma non 
mettiamoci le fette di salame davanti agli occhi e ricordiamoci delle 
tante volte che é stato ed é in grado di fare lanci anche millimetrici 
anche di lunga gittata.
 
Inler é Napoli da pochi mesi. Ma sfido chiunque a dire che ci sia uno 
migliore nel Napoli da quel punto di vista. Dei 3 é quello che piú si 
avvicina (perdonate il paragone) a Pirlo. Veramente é l'unico che si puó 
definire regista. Sta vivendo una stagione di alti e bassi. Ma ripeto, 
il regista lo sa fare bene.
 
Dzemaili, io gli posso pure volere bene. Lo sostengo da tifoso. Spero 
possa fare grandi cose a Napoli. Ma per cortesia non mi dite che é in 
grado di fare il regista. Ormai lo abbiamo visto abbastanza bene. Io non 
ricordo uno, ma dico uno, di lanci e verticalizzazioni da regista 
classico. Di qualche assist dalla trequarti se ne sono visti. Ma quello 
é daclassico incursore. Il regista é un altra cosa. Il lancio di Inler 
per Maggio o Lavezzi (non ricordo), dritto per dritto a Londra. Quello é 
il lancio classico del regista. Dzemaili queste cose non le sa fare. O 
se le sa fare a noi non le ha fatte vedere ancora.
 
Quando ha giocato da centrocampista piú avanzato, o quando pur giocando 
a due si é proposto in fase offensiva, sia nel servire i compagni che 
nel tiro da fuori, ha fatto vedere qualcosa di buono.
 
Mediano, regista, incursore. Chiamatelo come volete. Comunque abbia 
giocato in passato. Io giudico quello che ho visto da quando é a Napoli. 
Chi cacchio lo aveva mai visto a questo prima.



"Sono nato come regista, ma in Italia ho ricoperto anche il ruolo di 
trequartista"
 
ennesima figurella , ho perso il conto.


a dimenticavo mazzarri :
 
"Dzemaili è più vicino come caratteristiche a Marek"
 
ROTFL.


quoto integralmente, ma qui pur di mantenere il punto e dire che deve 
prendere il posto del nano si nega pure l'evidenza.

drufo ha detto questo martedì :

Ma tu puoi riportare tutte le chiacchiere del mondo (sa il signore 
perché Mazzarri ha detto sta cosa), basati sui fatti. Gioca bene da 
mediano puro. Si arrangiucchia al posto di Marek. Se per questo lo 
proverei pure sull'esterno io, pensa te... tu (dico proprio tu drufo, 
non il sentito dire) hai visto veramente il contrario?
 
Il meglio lo dà quando gioca centrale a contrastare, portare acqua e 
tirare in porta di forza. Proprio perchè è tecnicamente mediocre. Tu lo 
vedi tecnicamente vicino a marek? Ma veramente fate tu e Mazzarri? :)
 
 


ok proponetevi tu e joker come PR sia del calciatore che di mazzarri, 
cosi non dicono piú ste stronzate.

Dopo dura riflessione, drufo ha scritto :

Cioè tu non ti sei fatta un'idea tua? Ripeti a pappagallo quello che 
c'è sulla gazzetta. Va bene prendo atto...
 
 

Sembra che drufo abbia detto :

Oppure prova a chiedere tu a Mazzarri com'è che lo mette a mediano se 
la pensa così...
 
 

 ennesima figurella , ho perso il conto.
 
*Anche* il che non vuol dire "quello è il mio ruolo".Ed a Torino non 
faceva nè l'uno nè l'altro.Tu piuttosto l'hai mai visto giocare o 
giudichi dai sitareli che trovi qui e là?
Rimando al mittente.
 

 cosi non dicono piú ste stronzate.
 
Il problema è che io(noi) magari le partite le vediamo e ci facciamo 
un'idea, tu cerchi sul web e riporti...
Poi magari hai ragione tu, può darsi.Ma se avessino ragione noi non 
sarebbe una ragione de relato
 


ROTFL.
 
capiton one.
 
 

 un'idea, tu cerchi sul web e riporti...
 
io (noi) non ho la possibilità di sedere affianco a mazzarri, ma vedo le 
stesse cose sue.
 
 
 


  giustamente Donadel scalpita in panchina, ma ROTFL!

 
http://www.amonapoli.it/calcio/notizie/calciomercato-napoli/video-e-schede-nuovi-acquisti/video-e-scheda-di-blerim-dzemaili/
 
 
Questo non per contraddirti ma per farti capire che sul web gira tutto 
ed il contrario di tutto.Dunque se proprio uno deve fare la figurella 
meglio farla direttamente e per presa visione piuttosto che per 
interposta persona.
 
 

 Rimando al mittente.
 
lo faceva nel giardinetto di casa mia.
 
 
 
 


fai na cosa smentiscimi mazzarri  invece di impelagarti in arrampicate 
da competizione.
 
 

drufo ci ha detto :

Perché Inler non è buono? Che fai scardi? :)
 
 


 
 
ho capito ti stai arrampicando cosi in alto che l'ossigeno inizia a a 
scarseggiare.


lui a quanto pare dai link pezzotti che sei andato a raccattare dice 
tutto e il contrario di tutto.

Il 27/03/12 19.35, drufo ha scritto:

io ho postato link, tu dichiarazioni senza fonte, a fiducia insomma
Poi se sono pezzotti questo lo dici tu, io non lo so.Ho cercato nel web 
come hai fatto tu, del resto....
Però io il Torino lo vedevo giocare, anche tu?


occasionale, cmq mi basta quello che vedo adesso e quello che vede 
mazzarri , che ancora non ti ho letto smentire.
 
cmq non se ne esce, propongo tregua per sfinimento.

 cmq non se ne esce, propongo tregua per sfinimento.
 
Forza Napoli
 

Dopo dura riflessione, drufo ha scritto :

Io non capisco, Mazzarri lo schiera ripetutamente mediano, questo gioca 
ormai puntualmente in modo più che soddisfacente nel ruolo, segna 
addirittura, tu dici che non ci sta niente da fare perché una volta 
Mazzarri ha detto che... e sono io che mi arrampico?
 
Jamme, finiscila di fare il talebano e ragiona 'nu poco, che qua pare 
che ti passano una cosa di soldi per difendere certe posizioni e certa 
gente! :)
 
 

 Mazzarri ha detto che... e sono io che mi arrampico?
 
Ma molto più semplicemente, quelle dichiarazioni, Mazzarri le ha
rilasciate prima di vederlo in allenamento.
Anche lui avrà parlato per sentito dire......
 
 
Joao Pistao
impossible is nothing

 ti passano una cosa di soldi per difendere certe posizioni e certa gente! :)
 
o ma posso tenere un opinione mia o no? per me gioca meglio avanti , a fare
il mediano classico non ce lo vedo.
 
-- 
e io pago, e io pago.

 il mediano classico non ce lo vedo.
 
Come non la puoi avere, ma pure due :). Però qua sei tu che cacci le 
prove assolute e incontrovertibili e spernacchi la gente perchè "si 
arrampica sui vetri". Poi se uno ti dimostra il contrario ti rifugi 
nelle "opinioni"?
 
 

 nelle "opinioni"?
 
io porto prove a favore delle mie opinioni, il resto é sano sfottó, come 
sempre.
 


 
Mi sono spiegato male. Se Hamsik ha le stesse caratteristiche di 
Dzemaili, perché non mette lui in mezzo al campo Mazzarri che è pure un 
tantinello più forte tecnicamente? Così davanti giochaimo con Pandev e 
gli altri due?
 
Evidentemente Mazzarri dice che hanno le stesse caratteristiche ma non 
lo pensa affatto. Probabilmente non gli va di passare per difensivista 
quando mette Dzemaili al posto di Hamsik.
 
 

 quando mette Dzemaili al posto di Hamsik.
 
vedi sopra.


 
A parte il livello di copertura di Hamsik... Mourinho ha dimostrato che 
Pandev può fare di tutto di più.