Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Gli attaccanti

Uno dei maggiori problemi di ieri è stato quello degli attaccanti.
GILARDINO: in fin dei conti, è stato il migliore (degli attaccanti): appena
ha avuto la palla, l'ha buttata dentro; è questo quello che conta ai
mondiali.
TONI: a differenza di Gilardino, è uno che la palla se la va a prendere e la
difende, e in fin dei conti ieri l'ha fatto anche bene. Solo che E' TROPPO
ISOLATO: avrebbe bisogno di qualcuno con cui fare sponda, ma ieri non c'è
stato.
DEL PIERO: una vera delusione ieri; e pensare che speravo che avrebbe fatto
la differenza. Forse è stato messo in un ruolo non suo. L'ho visto
decisamente giocare partite migliori.
TOTTI: è il migliore giocatore dell'Italia, ma ieri ha sbagliato 3-4 lanci
di prima per le punte, e si vede che non è in forma. Ma uno come lui deve
stare in campo
IAQUINTA: Non è all'altezza di un mondiale. Ma perché Lippi non dà fiducia a
INZAGHI? E che cavolo l'ha portato a fare in Germania?
Fabio

 INZAGHI? E che cavolo l'ha portato a fare in Germania?
Quoto, Inzaghi in queste manifestazioni fa la differenza, è forse l'unico
giocatore che abbiamo che a livello internazionale ha fatto vedere di più.
Ryo

 Ryo
Comunque, Ryo, credo che giovedì Lippi cambierà il reparto avanzato,
mettendo proprio Inzaghi dal primo minuto al posto di Gilardino
Fabio

 decisamente giocare partite migliori.
Però ha avuto alcuni buoni guizzi... 

 decisamente giocare partite migliori.
L'unico che nel secondo tempo ha avuto una occasione da rete limpida.
Gli altri attaccanti non si sono neanche avvicinati alla porta avversaria...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 
L' occasione gliel' hanno procurata.
Lui non sapeva che farci con quel pallone, e infatti usciva....
Uno decente quel pallone lo aggancia e lo piazza.

Ciarlese ha scritto:

Ma l'attaccante l'occasione se la crea anche, si smarca, detta il 
passaggio, non finisce in fuori gioco. Se è stato l'unico a presentarsi 
davanti al portiere un motivo ci sarà stato...
Iaquinta non ha fatto neanche quello che in Italia si fa abitualmente: 
buttarsi in area per avere un rigore, quando il difensore ti spinge o ti 
tira per la maglietta...


 Uno decente quel pallone lo aggancia e lo piazza.
E lo piazza, mentre cade a terra, in bocca al terzino che nel frattempo 
lģ'ha raggiunto.
Un grande, come Del Piero e', tenta il tiro al volo.
Che, fosse entrato, sarebbe stato, e di gran lunga, il piu' bel gol del 
moniale, finora.
Ah, e di occasioni ne ha avute tre, non una.
Due le ha inventate lui, altro che *procurate*
Il tiro al volo, ripeto, uno *normale* (gilardino- iaquinta -toni ) non lo 
tentava neppure.
Quello da distante se lo faceva Totti tutt'Italia esaltava la bravura del 
pupone.
Quella sulla fascia sinistra e' l'unica che ha sbagliato lui.
Per eccesso di egoismo.
Grande campione.
Speravo che questa non fosse *La Gazzetta del Milan* o *Notti Romane*
Mi son sbagliata.
Roberta
.

 tira per la maglietta...
E' vero...č rimasto in piedi quando al minimo soffio di vento altri si 
tuffano dal trampolino 10 metri!!!
Gli fa onore...perň...niente rigore!
Azz..ho fatto pure la rima! 


Scusa, ma non sono assolutamente d'accordo.
Le uniche occasione serie nel II tempo sono arrivate proprio su sue 
azioni/tiri.
Ieri ho visto gių come il petrolio Perrotta, scarico, e Zaccardo, ma quello 
č da brividi... sempre! 

 
ma più che le occasioni era irritante il fatto che non correva, sembrava 
senza mordente, già dopo 5 minuti che era entrato. Doveva fare la 
differenza in quel senso! (e comunque il tiro era abbastanza centrale...)


Macché... L'unico bravo č stato Pirlo
Fabio

 Mi son sbagliata.
In compenso tu puoi fare richiesta di assunzione a tuttosport
Peppe 

 Imhp uno dei più sopravvalutati calciatori di sempre
Ammesso e non concesso......sarebbe piu' sopravvalutato di Totti???
Ok, DelPiero potrebbe non essere un fuoriclasse, ma solo un grande.
Diciamo Neeskens, Tostao, Antognoni?
Ok, posso essere d'accordo.
Ma Totti, secondo me, e' (per ora, almeno) sullo stesso gradino di D'Amico e 
Beccalossi.
Meno, molto meno di Causio e Claudio Sala.
Roberta


per carità, Del Piero ha giocato solo fino al '98, poi solo un onesto 
mestierante del pallone (del resto le indagini di Guariniello hanno 
fatto luce sugli scheletri di quella della Juventus), poi a Del Piero è 
mancato Agricola.

 Meno, molto meno di Causio e Claudio Sala.
Ritengo inapplicabili questi confronti fra giocatori di epoche diverse. Non 
ricordo Neeskens e Tostao ma se proprio vuoi fare paragoni Del Piero per me 
potrebbe allacciare le scarpe ad Antognoni.
Ha giocato bene due anni e basta. Campa su quello che fatto in quelle 
stagioni e sul gol alla del piero, nient'altro. Con la nazionale, in ogni 
competizione importante in cui ha messo lo zampino, è stato sempre in 
negativo. Come uomo non ho quasi nulla da contestargli; il quasi è dovuto al 
fatto che se ne esce con dichiarazioni tipo: "io devo giocare perchè sono al 
100%". Il problema è che un 100% di Del Piero vale comunque pochissimo
Peppe

 Peppe
Ok.
Questa e' un'analisi che non condivido ma che si puo' condividere.
Perlomeno non si allinea alla chiesa mediasettatica del 
*delpierobroccojuvedopata*.
Ma allora rilancio.
Se il 100% di DelPiero  vale poco (diciamo quello di Owen, volendorestare in 
epoche *nostre*?), quanto vale il 100% di Perrotta e Pirlo?
Qui sta il busillis.
Una nazionale che rinuncia a DelPiero deve avere Antognoni o Baggio.
Se ci rinuncia per Perrotta e/o Cassano e/o Pirlo per non dire delle altre 
seconde punte, beh, allora o c'e' malanimo o c'e' ignoranza tattica.
Credo la prima.
Roberta 

 Credo la prima.
Ma non ne usciamo fuori dalla discussione. Per me rinunciarea  Del Piero è 
come rinunciare a Calaiò; cioè a uno che non da nulla in più alla nazionale.
Il punto è questo: tu lo ritieni utile, io no. Anzi fino ad ora è stato solo 
dannoso (mi riferisco al passato)
Peppe