Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Causa per mobbing.

Me la auspico.
Anche Capparella ha fatto 10 minuti a San Siro.

 
facciamo un po' di dietrologia.
Il Chievo chiede Dalla Bona in prestito ad Agosto, visto che il giocatore
guadagna 700k all'anno la squdra veronese propone di pagare 250k ed il
resto glielo paga il Napoli. 
A Marino questa cosa non sta bene al 100%, propone a Dalla Bona il
prestito subordinato anche ad una riduzione dell'ingaggio fino a 500K,
insomma io vengo incontro a te e tu incontro a me.
Dalla Bona dice che il suo ingaggio e' quello e deve rimanere tale, alche'
Marino dice no al trasferimento e fa marcire l'ex campione del Chelsea in
tribuna, ' tu vuo' e sord? e allora pigliatill, ma te li spendi in
antidepressivi'.
Alla luce di questi fatti, tu cosa penseresti? chi ha torto e chi ragione?
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

Geppo ha scritto:

Innanzitutto bisogna sapere se quel che dici tu e' davvero successo o e' 
frutto delle tue supposizioni.
Ma anche se fosse successo, Dalla Bona era libero di accettare o meno.
Ha rifiutato?Bene, ha un contratto di CALCIATORE con la sscnapoli per 
tot all' anno, contratto che anche la SSCNAPOLI deve rispettare.
Se non gli fanno fare quello per cui e' pagato allora e' mobbing.

Innanzitutto ha sbagliato Marino a fare
contratti a pioggia a 5 anni, o qualcosa del genere.
Ora sta sbagliando Dalla Bona, perchè se
uno fa il giocatore di calcio, dovrebbe giocare
al calcio, cercando anche dei compromessi.
Se fosse vero 500k mi sembrano un ingaggio
adeguato, accettabile. 

 ha scritto:

Se è così come dici allora il discorso cambia. Dopo tutti i soldi che
ha guadagnato impuntarsi per 200k mi pare da fessi.
Comunque pure il Chievo ci voleva marciare. Sganciare solo 250k per un
probabile titolare mi pare poco. Pensa che noi ne abbiamo spesi 350k
per Russotto che marcisce in tribuna.

 
e' diritto del calciatore non rinunciare allo stipendio ma e' anche diritto
della societa' non schierarlo se non lo ritiene opportuno.
Ti ricordo che dalla bona NON e' stato messo fuori rosa, percepisce il suo
stipendio regolarmente e viene portato in panchina spesso, quindi non ci
sono per niente gli estremi del mobbing.


 per Russotto che marcisce in tribuna.
Non lo so se e' cosi', ripeto, e' quello che presumo dal fatto che il tetto
ingaggi del Chievo e' di 14 milioni ed il calciatore che percepisce di piu'
e' Pellissier (620k).
Ora l'offerta del Chievo non sara' stata di 250K, ma non penso che fossero
diposti a pagare piu' di tutti gli altri uno che conta 1 presenza in Serie A
in tutto il 2007/08.
Potrei sbagliarmi ma ritengo la cosa abbastanza verosimile.


 Se non gli fanno fare quello per cui e' pagato allora e' mobbing.
Un giocatore è pagato per allenarsi, non per essere schierato per forza in
campo... Altrimenti tutti quelli che vanno in panchina/tribuna, in una
rosa di 25 giocatori, sarebbero vittima di mobbing...
Dalla Bona si allena in gruppo, qualche volta va in panchina, ma Reja e/o
la società non ritengono di metterlo in campo... Cavoli suoi se è a causa
di una scelta tecnica (allora o sei scarso e ti meriti la tribuna, o non
ti impegni in allenamento e la tribuna la meriti lo stesso) o di una
scelta politica (e allora impara a capire cosa vuole dalla vita e trovare
il giusto compromesso: vuoi guadagnare? Marcisci in tribuna. Vuoi giocare?
Allora riduciti lo stipendio e vai al Chievo).
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono per niente gli estremi del mobbing.
E soprattutto si allena regolarmente con il gruppo, quello che non
vede mai è il campo, ma è nelle facoltà dell'allenatore non
schierarlo, sarei curioso di leggere un contratto di un calciatore
professionista, sicuramente ci sarà una clausola di subordinazione
verso tecnico e società e volendo è anche giusto visto i soldi che
prendono.
Ciro



Come la volti e come la giri, sono 700.000 l'anno buttati a mare. Che
sono più di 450.000. Senza contare che fai un favore al Chievo e che,
chi sa, può tornarti utile a breve o in futuro (dico chievo ma poteva
essere qualsiasi altro club). E senza contare che hai un uomo abile e
arruolabile in meno da poter inserire a referto. 
Ora la questione di principio quanto ci deve costare? Qualcuno ha
fatto una cazzata o no? E la vogliamo apparare please?



Certo. Pensa se qualcuno venisse da te a chiederti di toglierti il 20%
dallo stipendio! :D I soldi non sono mai assai in termini ASSOLUTI.
Questo è il motore della società, purtroppo...

 dallo stipendio! :D 
Ok ma allora prenditi il tuo stipendio stando zitto e senza avere 
pretese. Dalla Panza non può pretende la botte piena e la moglie ubriaca
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 Come la volti e come la giri, sono 700.000 l'anno buttati a mare. 
Alla lunga pagherà molto di più l'atteggiamento forte che ha la 
società(col Napoli non si scherza) che quei pochi spiccioli 
dell'ingaggio di Dalla Bona.
Dopo le vicende Savini e Dalla Bona, in futuro i calciatori ci 
penseranno 10 volte prima di avanzare pretese eccessive...
Questa si che è una società seria...mica siamo l'Inter che asseconda 
tutti i capricci dei suoi straviziati calciatori.

 ha scritto nel messaggio 
news:vi1oh4lalh3bkq5ur...@4ax.com...

Beh ma se lui giocasse il suo valore di mercato potrebbe salire,
e con questo potrebbe salire il suo ingaggio.

 di giudizio cosi' *diverso*.
scusa, ma le tue dietrologie  sono un pò di parte....
e sopratutto non tengono in conto di fatti di cui siamo sicurametne a 
conoscenza:
ossia:
dalla bona è in lista di partenza.
succede che si infortunia bogliacino, che salterà un bel pò di partite.
bogliacino più di una volta è stato titolare nel napoli e quasi sempre prima 
scelta nelle sostituzioni, perchè hamsik ha giornate di buio totale.
nel frattempo mannini è infortunato, savini è fuori rosa e domizzi, che 
potrebbe coprire la fascia sinistra, si impunta per partire.
a quel punto l'unica riserva DEGNA del centrocampo diventa pazienza, che 
deve avere il compito di ricoprire la parte di blasi, di gargano o di hamsik 
qualora mancasse uno dei 3.e sappiamo tutti che blasi è capace di giocare 
una partita si, una no.
inoltre con l'esclusione di domizzi e il fuori rosa di savini, l'infortunio 
di mannini, praticamente c'è solo vitale per la copertura a sinistra. E 
Dalla Bona ha fatto anche l'interno sinistro a Lecce
gli altri sono Amodio, che è talmente scarso che si tenta di dar via in 
prestito, e montervino, che sarà grintoso ma ha dei limiti evidenti.
 subito dopo l'infortunio di bogliacino si parla di mercato per trovarne un 
sostituto.
poi marino si farà due calcoli, anche col mister, e pensa che non vale la 
pena prendere un'altro giocatore pagandolo almeno 3 milioni per coprire un 
ruolo che potrebbe risultare mai  scoperto.
allora si toglie dalla bona dal mercato, e a fine mercato marino stesso dice 
che dalla bona potrà tornare utile alla causa, dovendo lottare sui 3 fronti.
http://www.amonapoli.it/calcio/calciomercato-napoli/dalla-bona-resta-fino-al-rientro-di-bogliacino/
http://www.solonapoli.com/legginews.asp?Id=17874&titolo=Dalla%20Bona%20esce%20dalla%20lista%20dei%20partenti
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=28742
INOLTRE, lo stesso savini viene riammesso in squadra, perchè, si dice, il 
suo contributo può essere importante: mettiamo da parte gli screzi, e 
rimbocchiamoci tutti le maniche.
Savini entra in gruppo, lascia un intervista in cui parla con la massima 
sincerità e schiettezza, intervista anomala per un calciatore....e si gioca 
un'altra volta il posto.
la storia è questa, semplice, palese, giusta o ingiusta, ma è chiara.
dalla bona rimane perchè copre un buco, ora che il buco è stato colmato 
perchè bogliacino è tornato, preferisce portarsi bogliacino in panchina per 
farlo riabituare al calcio, piuttosto che uno che a gennaio deve andare via.
ma ciò non toglie che dalla bona non abbia diritto di incazzarsi, perchè, 
aldilà dei soldi, si gioca a pallone dai 20 ai 33-35 anni, e questo si è 
fatto 1 partita in due anni. i soldi rimangono, ma l'età no.
fine. 


wrote:

Esiste un'alternativa però. Prendere i calciatori giusti, pagarli il
giusto, valorizzarli (o almeno non deprezzarli) e tenere rapporti
corretti (e fruttuosi) con tutti. Anche qui, come la mettiamo o la
voltiamo ci sono responsabilità in casa SSCN. Che poi non valgano i
meriti, siamo certamente d'accordo. Ma qualcuno ha sbagliato qualcosa
e non ci piove manco qua!
 

 e non ci piove manco qua!
Anche Jessica Alba e Scarlett Johansson fanno le perete*.
* Nel senso di scorregge.
--
Cecio

 
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=28742
inoltre, a detta del ds del chievo
http://pianetazzurro.blogspot.com/2008/08/brusca-franata-per-il-passaggio-di-sam.html
"Proveremo ancora a prendere il calciatore, anche se ci stiamo guardando 
intorno per individuare altre soluzioni. Sembra che Marino non sia più tanto 
convinto di cedere Dalla Bona.". 

 ha scritto:

mi dai una tua opinione anche su un dato di fatto che ho scritto prima in
risposta a Tranquillo per favore?




Prove ci vogliono. Porta le registrazioni e parliamo :)

 risposta a Tranquillo per favore?
quella sul tetto ingaggi?
ma scusa, se dalla bona non va al chievo perchè marino all'ultimo dice no, 
mi pare significhi che sugli altri fronti si fossero accordati o quanto meno 
ci fosse un'intesa di massima....
mi pare che il ds parli di marino non convinto a vendere, significa che c'è 
un accordo sul prezzo perchè altrimenti una società neanche si fa avanti a 
bussare alla porta di un'altra società...e significa che c'è sicuramente più 
di un sondaggio col calciatore, perchè inutile perdere tempo gli ultimi 
giorni di calciomercato con uno che poi alla fine si scopre manco voler 
partire....
il ds dice "proveremo ancora a prendere dalla bona", vuol dire che hanno 
fatto già altri tentativi che probabilmente non si sono chiusi per poco...
e ancora, tu dici di elencare un dato di fatto, in realtà è solo l'ennesima 
supposizione.
non credo che per un calciatore sia meglio prendere 700 mila in tribuna che 
500 mila giocando, sopratrutto perchè giocando hai l'unico modo per metterti 
in mostra, e se tieni ai soldi solo giocando puoi strappare contratti 
migliori o squadre migliori.
non è un caso capparella, che ha preferito far scadere i 5 anni di contratto 
per succhiare tutto il possibile, sapendo che dopo i 30 anni sarebbe tornato 
massimo in serie C a contratti da 100 mila euro.
dalla bona è ancora giovane, ha richiestre dall'estero dove in genere i 
contratti sono anche migliori...se avesse voluto far scadere i 5 anni di 
contratto, di certo non avrebbe creato casini in modo da non essere messo 
sul mercato.

 e non ci piove manco qua!
L'errore sarà stato quello di garantire a PPM che il guaglione aveva messo la 
capa a posto e che voleva tornare a giocare, le qualità c'erano, e si è corso 
il rischio. Alla fine è risultata una valutazione sbagliata, che a noi 
sicuramente è costata qualcosa (sicuramente non falliremo per quello però), ma 
sta costando e costerà molto di più a chi ci voleva marciare (e mangiare) su 
questa cosa.