Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT musicale]... Britti è un mostro incredibile.

cdo
http://it.youtube.com/watch?v=hlbdoN1KjEk&feature=related
Peccato che poi quì in Italia per MAGNARE deve fare roba come "7 mila caffè"
-- 
---
Ciao
Pablitomf
FORZA NAPOLI - - - SEMPRE!
A partita nunn'a perdiss si tenisse tu a Denis!!! :-D 


Non gliel'ha ordinato il dottore che deve per forza cantare... E' pure 
stonato! Può fare l'autore ed il virtuoso!
Eras3r 

 stonato! Puņ fare l'autore ed il virtuoso!
Ma non diciamo scemenze.
Uno che suona in quel modo non puņ essere stonato.
Al massimo si puņ dire che non ha voce.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Non sono d'accordo. Si può essere anche stonati e suonare magnificamente. 
Sono esistiti compositori e componenti di orchestra non-udenti e pure 
suonavano come pochi. 


Essere virtuosi non significa essere automaticamente intonati. La voce è uno 
strumento e come tale si può essere in grado o meno di suonarlo. Alex 
Britti, poveraccio, non riesce a modulare la voce nel modo giusto e questo, 
oltre che essere palese nei live, lo è anche nei dischi, nonostante la 
tecnologia... Se fosse bastato educare la voce, in tanti anni sarebbe 
migliorato di parecchio... ma a me pare che canti come 10 anni fa. Prendi ad 
esempio Jovanotti. Lui è un altro stonato cronico che però ha studiato canto 
in questi anni. E' migliorato tanto... ma sempre stonato resta! :D
Eras3r 

 suonavano come pochi.
Come non quotarti!
Eras3r 

 Al massimo si può dire che non ha voce.
ROTFL!...e questa perla chi te l'ha suggerita...Ludovico Van? (cit.)
P.S. Per la proprietà transitiva allora Pavarotti suonava la chitarra meglio 
di Al di Meola, la tromba meglio di Miles Davis, il basso meglio di 
Pastorius, la batteria meglio di "Bonzo" Bonham ecc..ecc..
Ma non diciamo scemenze (cit.)
-- 
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio 
news:lCXek.7814$p07....@tornado.fastwebnet.it...

Quotone!
Non c'è niente di più triste che vedere del talento sprecato per vili 
questioni di mercato.
-- 
Cordialmente eko15 

 Peccato che poi quì in Italia per MAGNARE deve fare roba come "7 mila caffè"
bravissimo!
trash!
basta che suona sta pace!
cos'è quella zizza da fuori?
A Napoli mille accordi contemporaneamente, il più forte era Lucio ed era a
livello mondiale, 
qualcuno sa di un suo video su youtube?
 Classifica
....................Casa....................Fuori................	Totale.................mi....Casa......Fuori......Totale
....................G	V	N	P	G	V	N	P	G	V	N	P	R	S	R	S	R	S      R
Inter	85	19	15	3	1	19	10	7	2	38	25	10	3	9	41	14	28	12	69	26
Roma	82	19	15	3	1	19	9	7	3	38	24	10	4	6	43	20	29	17	72	37
Juventus	72	19	12	5	2	19	8	7	4	38	20	12	6     -4	39	12	33	25	72	37
Napoli	50	19	11	4	4	19	3	4	12	38	14	8	16	26	27	15	23	37	50	52
Siena	44	19	6	9	4	19	3	8	8	38	9	17	12	32	24	17	16	27	40	44
attenti al Siena, ha la difesa più forte della nostra Napoli 7+, forse
schiera 8 difensori?
fatto è, quest'anno può contare su una dozzina di gol, minimo, di Calajò!
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Eras3r ha scritto:

secondo me voi confondete essere stonato con avere una grande voce,
chi conosce la musica dificilmente sarà stonato perchè ha sviluppato un
orecchio musicale.
-- 


 suonavano come pochi.
Ma non scherziamo proprio.
Ancora con 'sta storia di Ludwig van Beethoven?
Uh Gesù. A parte il fatto che stiamo parlando di un genio assoluto, comunque
un conto è eseguire un pezzo, un conto è suonarlo. Spero tu colga la sottile
differenza.
Britti non sa cantare perchè non ha voce e dire che è stonato vuol dire non
capire un'acca della materia.
Gli stonati sono quelli che sono "sordi" alla musica, che scambiano una
tonalità per un'altra ed uno che suona la chitarra in quel modo non lo è.


 Ma non diciamo scemenze (cit.)
Appunto.


 orecchio musicale.
Amen.
Finalmente qualcuno che ci è arrivato.


 questioni di mercato.
Questo č un altro paio di maniche e mi trova totalmente d'accordo, cosa che
non c'entra un fico secco con il fatto che Britti sia stonato.


 Appunto.
Appunto lo dico io, con o senza permesso.
-- 
Cordialmente eko15 

 Finalmente qualcuno che ci è arrivato.
Adesso è tutto chiaro: L'Airone canta con le orecchie, scrive con i piedi e 
pensa con il culo.
Guaglio'....mi sa che ti serve il libretto delle istruzioni.
-- 
Cordialmente eko15 

 
Ma infatti mica è stonato, semplicemente non ha una gran voce e si 
sforza molto sulle note più alte.
E poi quali altri bluesman avevano una voce leggendaria? Basta che a 
cantare sia il loro strumento...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Peccato che poi quě in Italia per MAGNARE deve fare roba come "7 mila
caffč"
Mi limito a questo video perche' non lo seguo.
Non sono d'accordo con chi parla di "mostro", di talento sprecato, ecc...
E' un buon chitarrista, senza dubbio, come ce ne sono molti, e che per
questo fanno la fame. Almeno lui con le canzonette ci mangia.
I mostri sono altri, e normalmente non fanno canzonette perche' ci
rimetterebbero.
Achille


 orecchio musicale.
Soprattutto chi la musica l'ha studiata. Si inizia sempre col solfeggio che 
abitua la voce prima che lo strumento, alle giuste tonalità.
Chi suona ad orecchio, in effetti, potrebbe avere qualche problema in più 

 non c'entra un fico secco con il fatto che Britti sia stonato.
A parte che io non l'ho affermato, ma nulla vieta a chi è capace di suonare 
un qualsivoglia strumento, di non essere capace di tirar fuori e *tenere* 
una nota con la voce.
Avere orecchio musicale, comporta saper riconoscere la tonalità, non 
necessariamente avere la capacità di riprodurla con la voce
-- 
Cordialmente eko15 

 rimetterebbero.
Amen, finalmente qualcuno ci è arrivato (cit.) :)
Bravo chitarrista, per i testi davvero farebbe meglio a chiuder bottega.


 Appunto lo dico io, con o senza permesso.
Ma fai pure, non me ne frega una benemerita.


 Certo, ma anche strimpellare uno strumento NON vuol dire *suonare*.
-- 
Cordialmente eko15 

 
http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/cd_musicali/autore-alex_britti/sku-12830343/mtv_unplugged_cd_dvd__.htm
E'un pò più che "buono"...
Se la tua casa discografica ti fa mangiare con quattro testi idioti, 
perchè con altro non attireresti abbastanza pubblico, perchè non 
dovrebbe accettare?
-- 
Flavio
www.flapane.com

 sforza molto sulle note più alte.
E' quello che sto cercando di dire, magari in un italiano zoppicante, ma i
soloni che masticano musica dalla mattina alla sera rimangono su posizioni
apodittiche.
Mi inchino dinanzi a tanto sapere.


 sfogarti con qualcosa o qualcuno.
!?! O_o !?! ....i primi dentitni del pulcino eh?
Compra una ciambella refrigerata e all'occorrenza un po' di Dentinale gel.
-- 
Cordialmente eko15 

 dovrebbe accettare?
Ognuno è libero di sfruttare a proprio piacimento il proprio talento.
Sono io che prediligo personaggi che cercano di non adeguarsi ai
"consigli" delle case discografiche e del mercato corrente... Ma mi sa che
rischio di finire un po' OT.


 suonavano come pochi.
Non udenti ma con un passato da udenti, perchè nascere non udenti e
suonare è una cosa che credo sia impossibie.


Joker* ha scritto:


E' proprio l'esatto opposto.
Chi suona ad orecchio, suona perchè ha orecchio, dunque non può essere
stonato.


 Bravo chitarrista, per i testi davvero farebbe meglio a chiuder bottega.
Nessuno ha parlato dei testi, mi pare. E' stato espresso un giudizio sul
chitarrista, giudizio più che positivo.
Sicuramente in giro ce ne sono di più bravi (Mark Knopfler, Steve Vai, etc
...) ma lui non è "malaccio".
L'AIRONE


 stonato.
Si puo' anche avere orecchio ma non essere in grado di "impostare" la voce,
e si finisce per stonare. Se ne accorge anche chi canta, sempre se ha...
orecchio.
Achille


 Al massimo si può dire che non ha voce.
Come diceva il mio maestro di coro, nessuno è stonato.
Con la giusta tecnica e l'esercizio (Joker accennava al solfeggio, ed è 
un ottimo esempio) tutti sono in grado di intonare correttamente un 
brano musicale.

 ha scritto nel messaggio 
news:g5hvj1$b4$1...@tdi.cu.mi.it...

Vabbè...ma al massimo puoi cantare sotto la doccia o al Karaoke con gli 
amici.
*Cantare* è ben altro, specialmente se lo fai per mestiere.
-- 
Cordialmente eko15 

 brano musicale.
:)
Guarda Giusè, per esperienza diretta ti dico che ci sono persone
patologicamente stonate e non c'è esorcista che tenga.
L'AIRONE


 *Cantare* č ben altro, specialmente se lo fai per mestiere.
E qui mi tocca quotare l'Eko Nazionale.
Pensa te.
;)


 amici.
O anche in un coro, e più che dignitosamente, avendo fatto diverse 
serate nelle feste di piazza, nelle chiese e persino nei teatri del 
bresciano ed inciso un CD...

 brano musicale.
L'orecchio si educa, come ogni altra abilita' umana. Un esempio e' anche la
tecnica nel calcio.
Pero' ci sono persone che hanno innata una maggiore sensibilita' rispetto ad
altri.
Achille


 orecchio.
esattamente 

 
http://it.youtube.com/watch?v=hlbdoN1KjEk&feature=related
A me Alex Britti scartavetra le palle...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 orecchio.
Aspetta allora.
Esiste la stonatura di voce, che è quella di chi *non riesce* a mantenere
la voce fissa nel tono giusto, anche se sa benissimo qual è il tono. Ma in
quel caso, non dipende dall'orecchio nè dalle corde vocali in se e per sè,
bensì da una non corretta impostazione, che si rimedia facilmente con
lezioni di canto appropriate. Questo, per esempio, era il caso di Lucio
Battisti, che non era stonato come tutti dicevano (ANZI!) ma semplicemente
non sapeva cantare nel senso *classico* del termine, che è ben diverso
(difetto che poi eliminò negli anni a venire, infatti negli ultimi album
la voce di Battisti, a livello di intonazione, è perfetta: una voce non
gradevolissima all'orecchio ma *perfetta* come intonazione). Ma in questo
primo caso non si può parlare di *stonatura* vera e propria.
Il vero stonato, invece, è chi semplicemente non sa la differenza
(esempio) tra il do e il fa diesis e va ad minchiam. Gli appartenenti a
quest'ultima categoria sono i veri *stonati*.
Lo stonato che dici tu, magari traballa con la voce, magari da un do, può
stonare leggermente verso il do diesis, ma non arriva mai a cantare una
nota che dovrebbe cantare con il do, mettendoci un sol. Per dirti.


Flapane (Fastfla) ha scritto:


Bisognerebbe tra l'altro anche intendersi su cosa significa avere una
bella voce.
Esistono canoni oggettivi? No.
Una voce deve emozionare, non partecipare a concorsi di bellezza.
Io adoro alla follia Amy Winehouse (e la sua omofona italiana, che è
bravissima, Giusy Ferreri).
La loro non è una voce *bella*. Ma emoziona.
La musica deve emozionare, non guardarsi allo specchio.
E ancora: chi si ricorda la voce di Alex Baroni, bella ma totalmente
impersonale (infatti, prima dei peana coccodrilleschi post mortem, Alex
Baroni non se lo inculava nessuno) e chi la preferisce alla voce non
perfetta ma coinvolgente ed emozionante di Battiato, Battisti, De Andrè?
Oppure a quella di Armstrong?
E ancora? Chi è obbligato ad avere una bella voce e chi può avere anche
una voce normale?
Chi tra Claudio Villa e Domenico Modugno ha davvero *SFONDATO* nel cuore
degli italiani? La bellissima voce di Claudio Villa che però cercava la
*prestazione* oppure quella imperfetta ma comunque calda e intonata di
Domenico Modugno, che ha conquistato *TUTTO* il mondo?


 Guaglio'....mi sa che ti serve il libretto delle istruzioni.
Perdonami, ma stavolta l'Airone ha ragione da vendere.


eko15 ha scritto:


Cioè state dicendo esattamente la stessa cosa ma con parole differenti...e
litigate.
E' anche per questo che amo tutti voi e ISCN: qui dentro si riesce a
litigare anche quando si è d'accordo e ciò per un rissoso come me è (mo ci
vuole) musica per le mie (mo ci rivuole) orecchie.


 rischio di finire un po' OT.
Decisamente sě.
Anche perchč qui nessuno discute il fatto che Alex Britti non faccia
musica degna di restare negli annali, anche se alcune canzoni sono
stupende, sia per il testo che per la musica.
Ma che sia uno dei chitarristi piů bravi che ci siano *in Europa*, penso
non ci siano dubbi.
Non vai a fare il chitarrista di tantissime e quotatissime star
internazionali se non sei bravissimo.


 la voce fissa nel tono giusto, anche se sa benissimo qual è il tono. Ma in
Beh, Joker questo voleva dire un paio d'ore fa...


 Guaglio'....mi sa che ti serve il libretto delle istruzioni.
rotfl
-- 
Shak-Ruk
«Quando una religione ha la pretesa di imporre la sua dottrina 
all'umanità intera, si degrada a tirannia e diventa una forma 
d'imperialismo.»
(Rabindranath Tagore)
http://www.cpeurasia.org
 - per un mondo multipolare - anticapitalista - 
comunitarista.
http://www.eurasia-rivista.org
 - rivista di studi geopolitici.
http://byebyeunclesam.wordpress.com
 - liberiamoci dal giogo della nato.

 Beh, Joker questo voleva dire un paio d'ore fa...
Joker voleva dire ben altro e, ovviamente in assoluta buonafede, sbagliava.
Perchè il solfeggio non nasce con lo scopo di educare la voce al canto,
bensì alla conoscenza nominativa delle note e alla ritmica. Che è ben
diverso.
Poi c'è anche il solfeggio cantato che tuttavia non ha lo scopo di educare
la voce, bensì solo ad insegnare l'accoppiamento tra la tonalità e il nome
della nota, dove non si guarda alla voce come strumento da migliorare
bensì come mezzo per insegnare all'allievo che una certa tonalità
corrisponde al do, che un'altra tonalità corrisponde al re e via
discorrendo, il che è utile all'atto dell'insegnamento dello strumento:
dunque la relativa intonazione di voce che ne segue, è conseguente ma non
causale.
Infatti educare al canto, prevede ben altre tecniche, ben altri requisiti
che nel solfeggio cantato non vengono trattati: ciò comprende anche
lezioni laddove si impara la giusta dizione (a meno che tu non canti i
classici territoriali), la capacità di respirare adeguatamente,  di
padroneggiare lo strumento musicale delle corde vocali, di fare le giuste
pause, di scegliere la giusta parte del corpo per cantare (di diaframma
piuttosto che di gola, difetto assai comune anche tra artisti affermati).
Non è un caso che tantissimi artisti anche *di prestazione* (Pavarotti su
tutti) non sappiano leggere la musica.
Spesso peraltro anche il solfeggio cantato si rivela inutile, dato che
tale accoppiamento tonalità/note si impara all'atto di suonare lo
strumento.


 vuole) musica per le mie (mo ci rivuole) orecchie.
senti chi parla! :-P


 stupende, sia per il testo che per la musica.
rotfl..


 dovrebbe accettare?
Non e' una questione di testi. Per quello che ho visto e' un session man
come ce ne sono centinaia.
Per me i mostri sono altri. Per esempio:
http://it.youtube.com/watch?v=xl0HEUg6DD8&feature=related
Cerchero' comunque l'album che hai segnalato, magari lo riscopro chissa'...


 
http://it.youtube.com/watch?v=xl0HEUg6DD8&feature=related
finalmente un po' di musica in questo thread..
saluti
Jorma 

 Cerchero' comunque l'album che hai segnalato, magari lo riscopro chissa'...
eh ma questi sono tre mostri sacri *___*



ah ah ah sono caduto dalla poltroncina per ridere... Giuro! 

 ah ah ah sono caduto dalla poltroncina per ridere... Giuro! 
No, ma sul serio.
Per carità bravissimo quanto volete voi, anzi magari riuscissi a fare un 
quarto di quello che suona lui ma dopo 38 secondi di un suo pezzo devo 
assolutamente cambiare.
Anche dal vivo, preferisco tutt'altro.
Ma non metto in dubbio sia uno dei chitarristi italiani migliori.


 
http://it.youtube.com/watch?v=xl0HEUg6DD8&feature=related
Vabbè ma se lo devi fare, fallo per bene!
http://it.youtube.com/watch?v=knghIC60RqI&feature=related
;-)
Cmq a parte il genere alquanto diverso (Britti è un Blues man), hai preso i 
3 migliori chitarristi al mondo (imho)
...io non ho mica detto che è il migliore... ho detto che è un mostro... e 
lo è in modo oggettivo e inequivocabile... che poi non piaccia è tutt'altro.
Hai metaforicamente messo a confronto MARADONA (il calcio fatto uomo) e 
Messi o Ronaldinho (meravigliosi giocatori)... i 3 citati da te sono per me 
di certo DIEGO, Britti (sempre per me) è paragonabile ai restanti... 
ovviamente non sarà di certo l'unico e il solo ad esser un mostro, ma per me 
lo è.
-- 
---
Ciao
Pablitomf
FORZA NAPOLI - - - SEMPRE!
A partita nunn'a perdiss si tenisse tu a Denis!!! :-D 

 lo è.
Britti e' Cozza.
Insomma, professionista, serie A quello che vuoi. Quando smettera' 
nessuno si ricordera' di lui, non avra' lasciato nulla al suo mondo.
E' vero che quei 3 sono divini, ma posso farti decine di nomi di 
chitarristi straordinari. E guarda che sono fuori dal giro ormai. Non 
compro un Guitar Club da 15 anni ormai...
Achille

 Achille 

 e che centra.. quando uno vive di musica ci vive a prescindere.
Appunto quello. Io "vivevo" di musica.
Sono sicuro che ci sono una mare di nuovi nomi che non conosco nemmeno.


 ha scritto nel messaggio 
news:g5ishh$29i$1...@tdi.cu.mi.it...

e dai pablì, se britti fosse un mostro oggettivamente ed inequivocabilmente 
vivrebbe alla grande facendo
il chitarrista e non il guitto..
i mostri sono altri, lui è un buon chitarrista.
non si tratta di piacere o meno a me ad esempio malmsteen non piace per 
nulla ma i mostri sono quelli non
il buon alex..
saluti
Jorma 

 il buon alex..
Quoto.


 
L'hai mai sentito live?

 L'hai mai sentito live?
Certo.


 
Bugiardo.

 Bugiardo.
Giuro era tipo uno "Sprite Fest" sai 'ste cose che organizzavano nelle 
piazze.
C'era lui che suonava da solo e scassò pure un paio di corde.
Bravissimo per carità ma io preferisco tutt'altra musica, al limite 
Zuccherino.
