Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Poi sono io "il detrattore"

 Hamsik latita da tre/quattro domeniche. A Cagliari è subentrato negli
ultimi 20 minuti, ha giocato tre palloni ma li ha sempre scaricati
all'indietro, non si è mai preso responsabilità precise. Lo slovacco
deve cambiare il suo atteggiamento. 
(firmato Beppe Savoldi)
 
 
A me fa specie che ci si renda conto di queste cose, che vado dicendo da
anni, solo quando non segna, perchè "obnubilati" dai goal
 
 
L'AIRONE
 
-- 
L'AIRONE
 

 anni, solo quando non segna, perch� "obnubilati" dai goal
 
non � che dietro tutto ci� ci sia il brainwashing di raiola?
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 

 anni, solo quando non segna, perchè "obnubilati" dai goal
 
Airo' tanto ancora pochi mesi sono poi imho andranno via tutti.
 
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Ormai ti sei fissato co sta cosa.. :)
 
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
 
Pier Paolo Pasolini

 anni, solo quando non segna, perchï¿œ "obnubilati" dai goal
 
Non ï¿œ che un giocatore giochi sempre allo stesso modo, a tutti puï¿œ 
capitare un'annata no, per vari motivi anche axtracalcistici.
Questa'nno, e sono la prima a dirlo, non sta facendo un campionato alla 
sua altezza, ma resta senza ombra di dubbio che ha fatto 4 anni a 
livelli *eccelsi* e non solo per i gol. Ma bisogna vederlo sul campo 
per poter giudicare.
 
 

 
 
Dici che faremo la fine della fiorentina?
 

 Dici che faremo la fine della fiorentina?
 
Speriamo di no, ma a ben vedere forse la stiamo già facendo visto che sono
arrivati fuoriclasse assoluti come Santana e Donadel


 Ormai ti sei fissato co sta cosa.. :)
 
Si, continuo a sostenere la teoria della fine del ciclo! :)
Anche perchè poi se malauguratamente ti ritrovi senza coppe non so come 
riesci a trattenerli a quelli lì.
E poi mi sono cagato il cazzo di vedere sempre gli stessi giocatori! :D


 “Hamsik latita da tre/quattro domeniche. A Cagliari è subentrato negli

Sempre senza polemica, leggi e non interpretare. Savoldi dice: "Hamsik 
latita da tre o quattro domenica" (cosa verissima, tra l'altro) ...
ma non ha detto che è una lota di giocatore come tu affermi da anni...
 
-- 
Mel 
 
 

 ma non ha detto che è una lota di giocatore come tu affermi da anni...
 
Oggi hai deciso di travisare tutto quello che scrivo.
Vabbè, non è un problema.
Mai scritto che Hamsik è una "lota". Semplicemente detto sempre che è
sopravvalutato.
Fine delle trasmissioni.
Se vuoi capire bene, se no pace


 anni, solo quando non segna, perchè "obnubilati" dai goal
 
spe spe che mo qualcuno si fara' uscire che c'e' qualche magheggio da
parte dei prouratori... :D (nun l'ann capit cha chell e'!!! :D)
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 ma non ha detto che è una lota di giocatore come tu affermi da anni...
 
lota no... ma "normale" si. Anche Torricelli ebbe un momento di felicita'
ma sempre un rude e mediocre calciatore rimase. Hamsik e' quello di "una
domenica si e cinque no", null'altro... se sta bene a noi, sta bene a
tutti... io lo sostituirei subito ad es. e visto che rispetto a questa
affermazione spesso scatta coriacea la domanda "con chi?" io mi anticipo e
dico "Hernanes"... stessi goal (+/-), meno discontinuo, piu' incisivo in
mezzo al campo, con una personalita' che al friariello slovacco manca di
default (nelle partite che contano di solito e' sempre quello che scompare
- palla dietro e spalle alla porta - )


 per poter giudicare.
 
per l'appunto... e' di solito "normale" (inteso come e a volte sotto la
normalita' e a volte sopra) anche vedendolo dal campo. Ma mo' ovviamente
tirerete in mezzo i numeri, direte che chi dice questo non ne capisce un
cazzo, e "che ci andate a fare allo stadio se poi guardate tutt'altro"...
sta tiritera e' ormai roba vecchia, per cui, gia' so. ;)


 sta tiritera e' ormai roba vecchia, per cui, gia' so. ;)
 
C'ï¿œ anche chi va allo stadio a guardare il pallone o le coreografie 
delle curve :P
 
 

 delle curve :P
 
cvd... e come mai non hai tirato in ballo il "buffet" della Posillipo? ;)
guagliu' site carta canusciuta... ormai siete diventati come quei troll che
dicono di noi "camorra, pizza, mandolino, munnezza, disoccupazione e forza
vesuvio" :D:D:D:D
Hamsik e' il miglior giocatore d'europa... no che dico, del mondo... vincera'
il pallone d'oro e faranno per lui una menzione speciale agli oscar di
Holliwood come miglior attore non protagonista, protagonista e per la miglior
colonna sonora.
Meglio cosi'? ;)


 - palla dietro e spalle alla porta - )
 
Eh magari amico mio. Stiamo parlando di un giocatore che pochissimi
anni fa venne eletto miglior under 23 al mondo. Non che questo sia un
dato decisivo. Ma solo per dire che comunque nel peggiore dei casi in
uno scambio Hernanes-Hamsik se non ci andresti a vincere nemmeno ci
andresti a perdere.
Ma il miglior Hernanes che ho visto io sarebbe un upgrade mostruoso.


Hernanes e' tecnicamente di un altro pianeta rispetto ad Hamsik, ma paga 
in termini di capacita' di inserimento e colpo di testa.

 ha scritto:

e vabbe' per uno che ne fa 1 buona e 5 una chiavica, direi che potremmo farne a
meno di quelle caratteristiche a sfavore di Hernanes e prendere di corsa il
Brasiliano... una cosa io invece credo che sia a completo sfavore di Hernanes
rispetto a Marek... Lotito. Per cui, o ne scoviamo uno meglio o Marek e' megl'
ca c'ho tenimm (ammeno che non riusciamo a cambiare modulo, cosa che vedo dura).


 “Hamsik latita da tre/quattro domeniche. A Cagliari è subentrato negli

detto che Hamsik è il classico giocatore che gioca benissimo
quando la squadra gioca bene, ma incide poco se la squadra gioca male ( e 
sui
motivi di questo e sulla sua tipologia di gioco si potrebbe discutere 
secoli ) ,
e che non sta di certo brillando ultimamente, ma dire che non ha le palle
e gioca male perchè passa la palla indietro mi sa tanto di cagata.
Non siamo nel videogioco che uno deve sempre andare dritto e puntare
l'avversario, Hamsik ha bisogno di spazi e di giro palla per funzionare,
se la squadra è immobile e bloccata lui deve scaricare dietro.
E' troppo responsabile e calcolatore per buttarsi in mezzo a 3 avversari
e perdere palla. Certo, a volte la classe ed il genio si vedono nella
sregolatezza, ma il Napoli ha già troppi giocatori che non danno punti di 
riferimento
e che giocano più sull'improvvisazione, almeno uno che dia un pò di ordine
ci vuole.
Inoltre, senza Hamsik in campo, non arriva una palla che sia una in avanti, 
giocando
palla a terra. Fateci caso e soprattutto guardate i suoi movimenti DOPO che 
ha dato palla
dietro e come tenta sempre di creare o cercare spazio.
Il calcio non è capa vascia e via dritto. 
 
 


Hernanes giï¿œ guadagna pi' di Hamsik e detiene i diritti di immagine, se 
se ne va Marek rimaniamo con le pacche nell'acqua, a meno che  tu non 
riponga fiducia nel settore scouting del Napoli che ad oggi non ha 
ingarrato manco mezzo calciatore.
 

 in termini di capacita' di inserimento e colpo di testa.
 
Assolutamente d'accordo.
Da questo punto di vista ci andremmo *sicuramente* a perdere.
Questa é stata ed é la "grandezza" di Hamsik. Senza questa abilitá
sarebbe stato un giocatore normalissimo.


no ma infatti io ho detto "teniamocelo"... quello che tu hai citato imho sarebbe
superabile volendo in un modo o nell'altro (DeLa credo che uno sforzo o un
compromesso lo farebbe)... ma Lotito no, non lo e'. Quindi visto che a scouting
stamm nguaiat, meglio 1 su 5 che niente, aspettando che l'anatroccolo diventi
almeno "papArella (Cigno sarebbe visto le premesse uno sproposito irraggiungibile).


 wrote in message 
news:f941d23e-5208-40c3...@l12g2000vby.googlegroups.com...

guardatevi qualche partita della Slovacchia.
Non c'è azione che non passi per i suoi piedi
e spesso è il migliore in campo anche senza segnare.
E' vero che il suo punto forte è l'inserimento
e l'alto numero di gol segnati, ma la visione di gioco,
il tocco di palla e il tiro in generale sono doti che di sicuro
non gli mancano, e questo fanno di lui un centrocmapista avanzato
moderno e completo. 
 
 

 moderno e completo. 
 
(senza offesa)
:D sai perche' mi viene da ridere? perche' che cazzo ci vuole ad essere il
migliore in una squadra di Slovacchi? :D masta essere un po' piu' smaliziato
rispetto alla norma ed ecco qua che sei il "campione" della tua nazione. Nulla
togliere a Marek e alle sue qualita' che se sviscerate per bene sono notevoli
(solo che lui le centellina 1 si e 5 no), ma in quella squadra "Gatti" sarebbe
Pirlo.
;)



l'ho seguito solo ai mondiali e mi ha fatto discretamente cacare, 
proprio perché usato in posizione più arretrata.

 
mi sa che conosci poco l'11 titolare
 
Geppo
 
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 moderno e completo.
 
Scusa, ma tu cosa intendi per visione di gioco?
Un giocatore che gioca con la testa alta? E che difficilmente sbaglia
gli appoggi ai compagni?
Questo é verissimo.
 
Ma solo questo, francamente, ne farebbe un giocatore normalissimo e
tutt'altro che decisivo.
É necessario, anzi indispensabile, che applichi la sua visione di
gioco per fare giocate che risultano essere determinanti.
Pirlo olter alle cose di cui sopra, usa la sua visione di gioco e il
suo piede per servire compagni nel momento opportuno e allorquando
questi possano creare qualcosa di effettivamente pericoloso.
 
Hamsik cosí non é. In squadra l'unico che é cosí, nonostante la capa
vascia, é Lavezzi. Quindi la visione di gioco di Hamsik per me é
puramente folkloristica.
 
Da giocatore capace nel tiro da fuori, negli inserimenti, é invece a
dir poco ottimo. Queste qualitá sono da riconoscere allo slovacco. Ma
come dici tu ha bisogno di stare in una squadra dove ci sono altri
giocatori in grado di creare gioco. Per dare il suo ottimo contributo.
Nel momento in cui i creatori di gioco hanno una giornata storta, lo
slovacco si spegne assieme a loro.

 mi sa che conosci poco l'11 titolare
 
ho "ovviamente" estremizzato per esasperare il concetto di squadra normalissima
in cui diviene facile un po' per chiunque essere il migliore, ma cmq pur non
conoscendo l'11 titolare come magari lo conosci tu, non so quanto mi sia
realmente allontanato dall'azzeccare il confronto... ;)
Ja' Geppi', ma chi cazz e' sta Slovacchia... anche le Isole Faroer allora sono
dei mostri solo perche' in 1 partita ci hanno messo alle corde? 


 in cui diviene facile un po' per chiunque essere il migliore, 
 
Skrtel (titolare nel liverpool), Weiss (ManC), Kucka (genoa) non sono proprio 
delle pippe.


 Meglio cosi'? ;)
 
AHHH mo si!!!
 
 

 anni, solo quando non segna, perchè "obnubilati" dai goal
 
Veramente il buon Beppe ha detto che Hamsik a Cagliari ha giocato male. 
Cosa che abbiamo visto e riconosciuto tutti. Nessuno escluso proprio.
 
 

 firmato Beppe Savoldi
con tutto il rispetto, giocare al calcio come ha fatto lui è gia' tanto per capirne più di chi lo fa da spettatore, ma da solo non basta per capirne più di chi fa il mestiere di allenatore (o dirigenziale) da anni e a determinati livelli..
rimane una opinione da bar come tante, di uno spettatore ex calciatore
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/4yz6rlz
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 firmato Beppe Savoldi
 
dimenticavo
 
"Maradona nuovo allenatore del Napoli sarebbe una grandissima idea"
firmato Beppe Savoldi



Bellissima... 
 
 


Se Denis all'Atalanta ha fatto già 6 gol
Se Calaiò al Siena ha fatto già 5 gol
Marekiaro in un Inter qualsiasi farà 30gol a stagione
 
 

 wrote in message 
news:201110311...@mynewsgate.net...

a maggior ragione che la squadra non č un gran che,
io non mi riferisco ad Hamsik migliore dei suoi, ma
ad Hamsik in quanto leader che da solo
trascina la sua squadra, pur mediocre,  al punto da essere una delle
squadre di quei paesi piů temute da incontrare nei gironi
e qualificazioni varie, perchč sono davvero cacacazzi
ed Hamsik fa davvero la differenza.
 
 
 
 

puramente folkloristica.
 
 
ua mi dispiace ma allora ti devo dire che sei prevenuto perch� se dici cosi
vuol dire che guardi sempre a lavezzi pure quando la palla l'hanno gli 
altri.
Hamsik fa almeno 3 - 4 aperture a partita, a volte anche no look,
per Maggio sulla destra, di solito di esterno destro aprendogli un 
grandissimo varco
per andare al cross, me la sono imparata a memoria
questa giocata e gli riesce quasi sempre spiazzando i difensori,
per quanto riguarda le giocate "alla pirlo", bisogna essere nella posizione 
di Pirlo
per farle, e Hamsik � pi� spesso il destinatario
di lanci o cross, che il mittente, ma se non hai mai visto fargli una 
verticalizzazione
o un cross , allora vuol dire che sei non vedente. 
 
 

 o un cross , allora vuol dire che sei non vedente.
 
Non � vero che sono non vedente. Ma effettivamente ho prenotato per un 
controllo oculistico in settimana. Ora chiedo non si sa mai.
 
 
-- 
Quand'hai vent'anni ti ci vuole la mogliera


 
a parte gli scherzi se mi dici che Hamsik ha la visione di gioco per sentito
dire mi incazzo come quando dicono che Denis � scarso.
Se mi fai il piacere e ti vedi una partita di Hamsik
valutando tutte le sue giocate, anche i movimenti senza palla,
ed anche le "idee" , ovvero le giocate che magari non
vanno a termine per errore di un compagno
o l'intervento di un avversario ( ci sono anche loro in campo, eh ) ,
rivaluterai moltissimo l'importanza di Hamsik in questo napoli
e le sue qualit�, a parte quelle stranote dell'inseirmento e del golle 
 
 

 per un controllo oculistico
 
la devi smettere co sti controlli o-culistici, si diventa ciechi anche 
con quelli.


Esperto in materia eh???


 a parte gli scherzi se mi dici che Hamsik ha la visione di gioco per sentito
 
Non credo sia il caso di continuare a discutere. Siamo su due lunghezze 
d'onda troppo differenti.



 
by hearsay  :P