Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Borriello-Domizzi

Roma, Sampdoria, Torino, Inter, ma mai Genoa. Nessuno avrebbe mai scommesso 
un euro che la prossima maglia di Maurizio Domizzi potesse essere quella 
rossoblu del Grifone.
Probabilmente indolore per i tifosi azzurri, il trasferimento di Domizzi 
sotto la Lanterna potrebbe però portare non poco esborso a Pierpaolo Marino.
Pare che il dg azzurro abbia promesso a Preziosi sia l'attaccante Calaiò che 
il difensore in questione; il tutto innaffiato da un discreto conguaglio 
economico.
La metà rossonera dell'attaccante scoperto in C1 dallo stesso Marino (ai 
tempi del Castel di Sangro ndr) sarebbe poi argomento di discussione tra 
"calvi". Galliani e Pierpaolo Marino seduti ad un tavolo per contrattare le 
sorti del bomber di San Giovanni a Teduccio che Napoli sogna e Milano 
ritiene in esubero.
www.napolipress.com

 ha scritto
Chi non muore si rivede
;-) 

 conguaglio economico.
Domizzi + Calaiň + soldi per la META' di Borriello???
Mi sembra un'esagerazione.
-- 
Fireplace
---------------
Happiness is all around 


Domizzi 7 (o 4 ancora l'ho capito)
Diepnde da QUANTI soldi
Considerando che Calaiņ attualmente ha la stessa valutazione delle
sorprese delle patatine... 

 ha scritto nel 
messaggio news:4809ecc7$0$35960$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quoto,e condivido le perplessita' sul fatto che potremmo trovarci di fronte 
ad un calciatore che ha imbroccato l'annata buona(vedi Bucchi,Bianchi,Protti 
e tanti altri..),quindi a mio parere spendere cifre esose per Borriello 
risulta un rischio troppo elevato,meglio puntare su qualche giocatore piu' 
giovane con buone qualita' spendendo meno...

 qualche giocatore piu' giovane con buone qualita' spendendo meno...
E quoto pure io, il sig.Borriello fino allo scorso anno era un autentico 
sig.nessuno, poi per carità, può essere pure che è esploso tutto insieme 
(più o meno come Toni), però boh, non mi fido per niente.
20 milioni per Sborriello sono imho esageratissimi
Ryo 

 20 milioni per Sborriello sono imho esageratissimi
qua dicono sui sitozzi che il napoli vorrebbe prendere iaquinta e 
borriello :-)

shak-ruk ha scritto:

Se il Napoli compra Iaquinta divento tifoso del Mantova.

 Se il Napoli compra Iaquinta divento tifoso del Mantova.
Quanto non capisci un cazzo di calcio.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Quanto non capisci un cazzo di calcio.
Non ha tutti i torti. Pure io lo schifo :-)

shak-ruk ha scritto:

Qua fanno gli schizzinosi su Borriello e io dovrei sorbirmi chella facc 
e cazz di Iaquinta???

shak-ruk ha scritto:


Ragazzi, Iaquinta è un ottimo giocatore, una validissima seconda punta che
ha una particolarità che non ha quasi nessuna *seconda punta* al mondo: è
potente, bravo nel gioco aereo ma al tempo stesso veloce.
Tradotto, lo puoi mettere a fare la spalla di qualsiasi tipo di prima
punta, tanto quelle di peso, tanto quelle piccole e veloci: uno così era
Sheringam, per me uno dei più sottovalutati giocatori della storia del
calcio mondiale.
Arrivasse Iaquinta a Napoli farei salti di gioia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potente, bravo nel gioco aereo ma al tempo stesso veloce.
Ti sbagli, Iaquinta è un'ala d'attacco atipica.

 e cazz di Iaquinta???
quoto! :-)

 Arrivasse Iaquinta a Napoli farei salti di gioia.
E in che modulo lo fai giocare?
a 3 punte?
con tre centrocampisti di cui uno offensivo come amb-sik, e una difesa a 4 ?
solo se Marino sodomizza Reja,potremo vedere uno schema del genere.
Imho Iaquinta con Reja sono soldi buttati.Meglio un giocatore potente come 
prima punta .

 Delfino Errante ha scritto:


No, ti sbagli tu.
Iaquinta nasce *punta pura* e può *anche* giocare come ala d'attacco, come
esterno di centrocampo.
Questo penso ti fornisca l'idea della sua straordinaria duttilità
tecnico-tattica.
Uno così è *fondamentale* per ogni squadra che vuole puntare in alto.


 prima punta .
Quoto, questo è fissato che sto maledetto 3-5-2, se cambiasse modulo allora 
si che Iaquinta sarebbe un colpo grosso.
Ryo 

Ryo ha scritto:

beh l'aquisto di Iaquinta potrebbe invogliarlo a passare al 4-3-3 stile 
Cagliari...

 ha scritto nel messaggio 
news:4809f518$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

Infatti... manco tu capisci un cazzo... :D 

 No, ti sbagli tu.
E già questo mi basta per quotarti. :D 

 Cagliari...
E non sarebbe male per niente, anche le Juve gioca più o meno in questo 
modo, non vedo perchè noi dobbiamo rimanere fossilizzati a questo modulo 
Rejano
Ryo 

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:XWnOj.16260$o06....@tornado.fastwebnet.it...

ma più del modulo mi preoccuperei degli interpreti..la Roma ha vinto uno 
scudetto col 3-5-2, la Sampdoria sta facendo un campionato con i 
controsasicci e come individualità non credo che (la Samp) ci sia così 
superiore 

 superiore
Quello della Roma era un finto 3-5-2 visto che Del Vecchio non rientrava 
praticamente mai.
Ma la mia non è avversione al modulo in se, ma al fatto che mantenendo 
questo modulo giocatori come Iaquinta,Esposito,Foggia, insomma le mezze 
punte, sono inutili, in quanto abbiamo già il pocho
Ryo 

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:YBoOj.16317$o06....@tornado.fastwebnet.it...

bah, alla storia di Iaquinta ci credo pochino..dal 1 luglio vediamo che 
succede :) 

 ma più del modulo mi preoccuperei degli interpreti
Stavo ora ora scorrendo l'intero thread e stavo sobbalzando
per l'estrema schizzinosità che permeava lo stesso.
Poi finalmente mi sono imbattuto in questa frase che mi sembra la più 
saggia di tutte.
Posto che arrivare a Borriello è molto complicato a causa del Milan e 
neppure Iaquinta mi sembra un obiettivo facilissimo da centrare mi 
sembra incredibile che si discutano un campione del mondo ed il 
capocanniere del campionato dall'alto degli anni di Bucchi,Calaiò e ci 
metto pure il buon Sosa per citare i meno peggio....
Con questi due in avanti, unitamente a Lavezzi la squadra cambierebbe da 
così a così. Mi pare che ogni anno vogliate i giovani. Ora va bene 
prenderne uno, due a stagione ma se non metti gente collaudata con i 
controc...la squadra non crescerà mai e sarà sempre da work in progress
Ma scherziamo o facciamo sul serio?



in ogni caso con Reja al timone anche C.Ronaldo-Toni-Van Nistelroj
farebbero la fine di Zalayeta:palla lunga&pedalare :)

 Ma scherziamo o facciamo sul serio?
Scusa, ma ci tengo a dire una cosa.
Così come il fatto che la società sia partita dalla c e tutta la 
mitizzazione che avviene dell'"impresa" compiuta dal napoli nell'attuare 
la doppia promozione dalla C1 alla A in tre anni, non può più essere 
addotta ad argomentazione, anche il discorso inverso imho dovrebbe 
essere messo da parte. Non è che quando si discute di un giocatore 
bisogna stare per sempre a considerare i giocatori che abbiamo avuto in 
questi anni (nel tuo esempio Calaiò e Bucchi) di purgatorio. Non credo 
esistano soltanto giocatori come Borriello e Iaquinta. Se ci sono 
alternative a questi due giocatori non vedo il problema.

 Infatti... manco tu capisci un cazzo... :D 
Ma tu che bbuò, quann vaje a verè a partit ti strafuog o buffet mic ti 
vir a partit... :-)

shak-ruk ha scritto:

E lasciamo stare il passato, d'accordo, ragioniamo in assoluto.
Storcere il muso davanti a Borriello e Iaquinta mi sembra assurdo.
Alternative ce ne sono sempre, che vuol dire, questi però sono dei 
giocatori
super collaudati che sai cosa ti possono dare. Oltre ad essere entrambi 
bravissimi. Uno come Elmander, per citare un nome che gira, ti darebbe 
maggiori garanzie per caso?
Il Napoli l'anno prossimo deve fare il salto di qualità e per fare ciò 
deve puntare a calciatori di questo tipo, altrimenti sarà la solita 
squadra "frinquellina" che batte Juve ed Inter ma poi le prende da 
Empoli, Catania e compagnia bella.

 ha scritto nel messaggio 
news:480a302d$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

Almeno un motivo io lo tengo... tu invece? non è meglio che te li astipi i 
soldi? ... facciamo così jà (guarda quanto ci tengo al tuo carusiello), per 
evitare che jett e sord, mentre mi strafoco con il buffet ti mando io 
qualche dritta dallo stadio ogni volta un sms, così per farti atteggiare con 
gli amici e per far finta di sapere anche tu, vabbè? :-D 

 Ma scherziamo o facciamo sul serio?
Si discuteva ovviamente fra i papabili acquisti chi si preferiva, non era in 
relazione a quelli che abbiamo.
E' ovvio che Borriello sarebbe meglio di quelli che abbiamo, ma 
personalmente non mi fido molto di chi fino all'anno scorso la porta la 
vedeva col contagocce, e improvvisamente si scopre bomber di razza.
Se dovessi scegliere fra lui e Iaquinta, mi prendo il secondo, ma tutta la 
vita proprio (anche se non sono simili), poi certo se arrivano entrambi si 
va alla grande, ma poi mi aspetto che Reja cambi sto cazzo di modulo, 
altrimenti uno è di troppo.
Ryo 

 ha scritto nel messaggio 
news:ukqOj.16407$o06....@tornado.fastwebnet.it...

D'accordo in parte su quello che dici te,ma passi Iaquinta che non e' sto 
Fenomeno,ma Borriello in cosa sarebbe collaudato???
Al pari del Bianchi dell'anno scorso,gioca in una squadra il cui allenatore 
cura molto la fase offensiva,ed in cui lui e' la punta di diamante sul quale 
devono convergere le azioni offensive principali,quindi chi ti dice che 
spostato in altro contesto tattico e di squadra(ce lo vedi con Reja??) 
questi si confermi se non allo stesso livello di quest'anno almeno a livelli 
da attaccante da doppia cifra?
Di giocatori che come lui hanno avuto una carriera anonima salvo esplodere 
un anno ce ne sono a caterve,e di esempi altrettanto(Protti per esempio 
restando agli esempi da serie A).
Borriello costa troppo in considerazione del suo ATTUALE CURRICULUM,come 
troppo costava Bianchi che si e' ridimensionato alla grande,e che 
fortunatamente non ci siamo accollati noi sul groppone.Ben venga dal mio 
punto di vista un altro campionato simile a questo,se la squadra 
"frinquellina" ti scopre con la nuova campagna acquisti altri 2 o 3 talenti 
a costo equo,che in prospettiva possano davvero farti fare il salto di 
qualita' senza affondarti economicamente, e porti a rischiare su qualche 
giocatore che oltre a non essere una "certezza assoluta" sarebbe 
economicamente sopravvalutato.
Just My 2 Cents! 

 Empoli, Catania e compagnia bella.
Quoto.

> Borriello costa troppo in considerazione del suo ATTUALE CURRICULUM
Quoto, con 20 milioni di euro, mi prendo Gilardino, e lui si che č uno 
collaudato
Ryo 

shak-ruk ha scritto:


Sì, io ho capito il discorso tuo e posso pure essere d'accordo.
Ma il fatto è questo: per una squadra che deve crescere, occorre seguire
una gradualità e dunque non è che l'anno prima uno deve avere Calaiò e
l'anno dopo Rooney.
Esistono anche le vie di mezzo.
E sinceramente, sia Borriello che Iaquinta sono molto più di due vie di
mezzo, ma sono ottimi calciatori.
Borriello ha tutte le carte per ripetersi, Iaquinta per me è la più forte
seconda punta che ci sia *al mondo* perchè ha potenza, velocità, gioca in
tutti i ruoli dell'attacco, gioca anche a centrocampo, è bravo di testa:
neh ma che deve fare di più?
Nota a margine, aspetterei prima di scrivere l'epitaffio su Bianchi. E' un
po' presto.


 seconda punta che ci sia *al mondo*
il solito moderato..
io direi anche della storia del calcio..
saluti
Jorma

 
No aspetta, per dire questo deve prima ricomprare il videoregistratore.

 No aspetta, per dire questo deve prima ricomprare il videoregistratore.
Ma noooo. Mò ci stanno i dvd. Hai presente quelli della gazzetta? :-)