Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Complimentissimi!

Lo scudo fiscale � legge (a meno di un moto vitale della mummia al 
Quirinale) per 20 voti di scarto.
Complimentissimi a quei 30 "onorevoli" dell'opposizione che hanno ritenuto 
pi� utile starsene a casa che fermare una emerita porcata (l'ennesima) in 
parlamento.
P.S. Intanto la mia tessera elettorale � ancora intonsa e ne vado 
fierissimo!
-- 
Cordialmente eko15
"Lo Stato � come la Religione, vale se la gente ci crede"

 
http://www.antefatto.it/documenti/scudo_fiscale.htm
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
http://www.antefatto.it/documenti/scudo_fiscale.htm
PD: 157/216
IDV: 24/26
UDC: 29/37
Tra gli assenti:
Bersani*
D'Alema*
D'Antoni*
Franceschini*
Turco*
Cesa*
A questi, oltre ai complimentissi, va assegnata la tessera della PDL honoris 
causa.
DISGUSTORAMA & DISGUSTOMATICO


 parlamento.
Lo scudo fiscale era necessario per far rientrare i capitali che se ne
sono andati all'estero, sui quali il governo adesso ha un elevato potere
ricattatorio, dietro l'apparente agevolazione per chi ha portato fuori i
suoi soldi.
E' stata un'operazione dubbia dal punto di vista etico (come tutti i
condoni pi� o meno malcelati, pi� o meno chiamati con altri termini) ma
assolutamente necessaria.
Una genialata in tutto e per tutto e forse la migliore cosa fatta sino a
questo momento, a livello politico, da Berlusconi e soci.
Stavolta al governo va tutto il mio plauso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 DISGUSTORAMA & DISGUSTOMATICO
Ovviamente quoto ,siamo in balia di questa gentaglia.
Ciro

 Fonte Repubblica.
E cos� abbiamo avuto L'ENNESIMA prova che Repubblica mente.


 Stavolta al governo va tutto il mio plauso.
Se fossi uno di quegli evasori, anch'io plaudirei, anzi giubilerei!


 
Continuo a indagare a ripetizione in famiglia, per vedere se abbiamo 
qualche milionata da far rientrare pagandone il 5% in sanzioni, ma a 
quanto pare non c'ï¿œ trippa per gatti.
Fessi noi ad aver sempre rispettato le regole...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Stavolta al governo va tutto il mio plauso.
Condivido.
Anche se � comprensibile la reazione di chi pensa :
" io ho lavorato ed ho pagato le tasse, non � giusto che chi non le ha 
pagate
ed ha nascosto i soldi fuori per non farlo adesso deve avere pure le 
agevolazioni" .
L'interesse della collettivit� e dei bisogni dello stato di fare cassa, 
viene prima.
Del resto, secondo me, � sempre meglio poco, che niente.
Probabilmente poco da TUTTI, sarebbe l'ideale, TUTTI pagherebbero
volentieri e gli introiti sarebbero comunque maggiori. Ma ci sarebbe lo 
stessp
scontento da parte di questa o quella parte. Sempre. Comunque.

 Se fossi uno di quegli evasori, anch'io plaudirei, anzi giubilerei!
Gli evasori piccoli, forse.
Quelli grandi passeranno le pene dell'inferno a lungo termine.


 Fessi noi ad aver sempre rispettato le regole...
No, no. Fessi noi, a prescindere dal rispetto delle regole.


 Stavolta al governo va tutto il mio plauso.
Una buffonata, ma da un Governo "comandato" da un buffone non ci si puo' 
aspettare di piu'.

 Ovviamente quoto ,siamo in balia di questa gentaglia.
E continuiamo ad andarla a votare per l'alto senso civico che ci 
contraddistingue...
Puah!


 aspettare di piu'.
Il buffone con i soldi dello scudo fiscale finanzier� la riduzione delle
tasse e firmer� la polizza a vita per rimanere dove �.
Altro che buffone.
Berlusconi � un genio. Del male ma sempre genio �.


 E cos� abbiamo avuto L'ENNESIMA prova che Repubblica mente.
O che le fonti diverse da Repubblica sono sempre corrette 

 Puah!
Purtroppo è l'unico modo legale per "opporsi", io personalmente ho
smesso da un pò di mettere la croce, la disertazione mi da un senso di
impotenza.
Ciro

 Ti piace pi� questo o quell'altro delitto?
A me piacerebbe che tu, tutta una vita di tasse, non riuscissi ad evaderle.
Uno Stato serio di questo si preoccuperebbe, non di fare cassa con gli 
*spiccioli* degli evasori.


 esista.
aspetta....se a mancare sono i capi dell'opposizione...importanza relativa 
un paio di ...!!!!

 *spiccioli* degli evasori.
Moralmente ed eticamente giusto.
Nei fatti, cosa faresti per andarli a prendere? Parlo di fatti concreti.


 fierissimo!
Non lo sbandiererei troppo, come vedi gli assenti non hanno ragione
M@rphy

 Nei fatti, cosa faresti per andarli a prendere? Parlo di fatti concreti.
Si potrebbe iniziare eliminando il segreto bancario.
Scoperchiamolo sto cesso e vediamo quanta merda viene a galla.


 Non lo sbandiererei troppo, come vedi gli assenti non hanno ragione
C'� una bella differenza.
Io mi astengo dal voto perch� non c'� nessuno che lo meriti, non perch� ho 
*interessi* in ballo.


 Berlusconi � un genio. Del male ma sempre genio �.
Ma guarda che io sono super convinto che Berlusconi potra' scomparire dalla 
scena della politica italiana solo per il sopraggiungere di sorella morte, 
cio' non toglie che determinate cose le possa fare o dire solo perche' 
contro di lui, attualmente c'e' il nulla assoluto.
Tornando al discorso di prima, l'italiano, come al solito, sara' pure 
disposto a turarsi il naso nella speranza di vedersi ridurre le tasse in 
seguito, ma adesso siamo sicuri che sara' quasi impossibile esportare 
capitali o si e' legiferato solo per far rientrare tali soldi?

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac607a4$0$1101$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se pure fosse stato l'ultimo passacarte delle oramai ex "botteghe oscure" il 
risultato non sarebbe comunque cambiato.
P.S. Opposiche? ;-)


 Scoperchiamolo sto cesso e vediamo quanta merda viene a galla.
Non verrebbe fuori nulla di nulla.
Gli unici redditi che vengono fuori sono quelli che si dichiarano.
Per il resto, o c'� flagranza di reato o si va avanti a supposizioni,
sospetti, indagini, accertamenti che, nella stragrande maggioranza dei
casi non portano a nulla.
Le soluzioni che vengono proposte per uscirne sono da Stato di Polizia.
Pertanto, l'unica cosa che pu� essere fatta � *mediare*.
Non c'� niente da fare Eko.
Capisco le incazzature di chi come te si spacca la schiena lavorando, ma
purtroppo non se ne pu� uscire in modo diverso.
Se non con un'acquisita cultura sociale.
Che non � compito di questo governo bens� della scuola e della famiglia.


 Stavolta al governo va tutto il mio plauso.
Una porcata invece.
Appartiene alla stessa famiglia degli indulti, dei condoni, e della
filosofia dell'illegalita' italiana.
Illegalita' che nasce anche dalle tensioni speciali che questo paese
riesce a sviluppare.
Da un lato una morsa fiscale elevata, dall'altro lo scudo.
Da un lato una burocrazia asfissiante, dall'altro condoni, amicizie e
tangenti.
Da un lato milioni di leggi, dall'altro una giustizia dai tempi
lunghissimi, dalle sentenze assurde.
Quello che manca all'Italia e' l'equilibrio nelle regole e la garanzia
che siano rispettate.
Ma non e' quello che gli italiani vogliono. Agli italiani piace
decidere le cose in maniera arbitraria, cosi' da dispensare giustizia
come, quando e a chi si vuole.

 
La logica � ovviamente perversa e va nella direzione del perdonismo e
della politica dei "condoni" tanto utilizzata anche in altre 
legislature. D'altra parte non hanno fatto altro che riproporre una 
legge gi� vigente con il precedente governo Berlusconi cambiandoci solo 
nome. Nulla di nuovo sotto il sole.
Tuttavia bisogna essere pi� realisti del re in politica e prendere nota 
che i capitali *sono gi� usciti dal paese* e lo stato non ha alcuno 
strumento n� per scoprirli se non con autentici colpi di fortuna pi� che 
altro riferibili a qualche passo falso dell'evasore che per propri meriti.
Allora le alternative sono due :
o imbocchi la strada del condonismo oppure non fai assolutamente nulla.
Questo ovviamente in attesa di riformare il sistema (per chi ci crede)

 No, perch� anche questa � una possiblit�,eh...
Assolutamente si, ma perlomeno ci si sarebbe evitata l'ennesima porcata 
dell'ennesimo condono.
A fronte dei pochi spicci incassati, si "legittima" un malcostume che ha gi� 
rovinato la gi� malandata economia italiana.


 capitali o si e' legiferato solo per far rientrare tali soldi?
Entrambe le cose.
Esportare i capitali sar� molto pi� difficile di un tempo.
I grandi paradisi fiscali europei (e non solo) stanno iniziando a
collaborare.
L'Italia ha semplicemente inteso appropriarsi di tutto il sommerso fiscale
italiano che altrimenti sarebbe finito in altri paesi europei, con il
risultato che a quel punto non si sarebbe potuto fare pi� niente.
Perch� torno a ripetere, esportare i propri capitali *di per s�* non �
reato.
Lo diventa nel momento in cui la tua sede operativa � italiana e operi di
fatto sul suolo italiano.
Faccio notare, peraltro, che il 47% dell'economia italiana legale �
composta da imprese (anche non informatiche) che ormai vedono nel web il
centro principale di reperimento clientela. A quel punto, grazie anche ai
sistemi oggi presenti, � sufficiente farsi un conto all'estero, prendere
un server estero (che tra l'altro costa pure meno rispetto all'Italia),
internazionalizzare la propria attivit� e non � pi� esterovestizione ma
una vera e propria attivit� commerciale estera e il fatto che tu sia
italiano diviene, pertanto, un dettaglio.
Inoltre, dato che all'estero puoi anche proteggere i tuoi dati, non corri
nemmeno il rischio di essere oggetto del racket.
Torno a ripetere, � un'operazione dai dubbi contenuti etici ma che in un
ambito di pragmatismo politico era necessaria.
Non si poteva fare altrimenti.
E' un passo in avanti nella lotta contro l'evasione fiscale: si tratta
solo di stabilire quanto sia grosso tale passo, ma questo chiaramente lo
vedremo in futuro.


 parlamento.
A me viene da piangere, e sono serio.
Noi STRA-paghiamo gente che a lavoro non ci va mai e che combina questi 
disastri.
Non ho parole.
L'AIRONE

Joker ha scritto:

Studiare quello che fanno in Germania e Usa ad esempio? Almeno copiare 
bene...
E poi come si inquadra l'anonimato in tutto questo colpo di genio?

 *interessi* in ballo.
E' proprio il contrario. Devi partecipare, pretendere che i 
rappresentanti siano all'altezza. Tanta gente, me compreso, vorrebbe che 
il PD avesse un diverso atteggiamento, ma fino a che non siamo iscritti 
ï¿œ normale che i candidati li scelgano tra le loro fila. Le politiche 
iniziano in quei convegni che i comuni mortali giudicano pallosi. E' lï¿œ 
che si stabiliscono comportamenti e linee guida.
Io se resto fuori sono consapevole che qualcun altro decide per me. ma 
poi non posso lamentarmi.
M@rphy

 M@rphy
Ascolta, io di quei *pallosissimi* convegni ne ho visti, ascoltati e 
qualcuno l'ho addirittura fatto.
Solo nell'ultimo mese ho ascoltato, nel contesto della festa nazionale della 
CGIL a TdG, moderato da Milone (Tg3), un dibattito su.....
A) Lavoro e precariet�? Naaa troppo scontato.
B) Sicurezza sul lavoro? Naaa troppi morti freschi e pareva brutto.
C) Ammortizzatori sociali e cassa integrazione? Naaaa in fondo ma 
chissenefrega!
Il dibattito verteva nientepopodimenoche sulla Enciclica di Benedetto XVI
Dieci minuti esatti e ho dovuto chiamare un bobcat per rimuovere la mia 
sacca scrotale dalla platea.
E poi ancora, nell'ambito della festa di Sinistra e Libert� (mi pare) alla 
Citt� della Scienza, un dibattito tra  tromboni in assetto da parata che non 
hanno fatto altro che parlarsi addosso per ben 3 ore senza dire 
assolutamente nulla, ma nulla non per modo di dire, proprio NULLA.
Tutta una serie di slogan pi� o meno edulcorati dal loro significato 
primario e niente altro.
Fortunatamente conservavo ancora il numero dell'autista del bobcat di cui 
sopra.
Per tanto, quando dico che non c'� assolutamente nessuno che, almeno in 
linea teorica, si avvicini anche per sommi capi, a quel che intendo io per 
fare politica, anzi politiche, di sinistra, lo dico con sommo rammarico, ma 
ad assoluta ragion veduta.


 
Se la situazione politica ï¿œ questa, un motivo ci sarï¿œ.
Noi abbiamo invece nel nostro piccolo il dovere di provarci sempre, 
oppure emigrare.
M@rphy

 Questo ovviamente in attesa di riformare il sistema (per chi ci crede)
Puo' darsi.
Ma e' un po' come trattare con i delinquenti. Lo stato mostra tutta la
sua debolezza.
Alla fine e' una manovra che puo' portare qualche risultato nel breve
periodo da sciorinare in qualche conferenza stampa, ma alla lunga non
porta benefici.
Se invece si cercasse di capire perche' Valentino Rossi pretendeva di
avere la residenza a Londra invece che in Italia puo' darsi che si
cominci a intraprendere la buona strada.
La storiella della birra alla fine questo voleva stare a dire.

 Se fossi uno di quegli evasori, anch'io plaudirei, anzi giubilerei!
Veramente... se fossi uno degli evasori, non ne approfitterei affatto.
Hai voglia a dire che le banche riservano l'anonimato...

 oppure emigrare.
Intanto che preparo i bagagli, ho scelto di non avallare pi� nessuna delle 
loro porcate.
Quelle di chi e fa e quelle di chi gliele permette.


 quintali di tarallucci e decalitri di vino.
E ti quoto integralmente. Quello che tu chiedi significa perï¿œ 
sconfiggere definitivamente la criminalitï¿œ organizzata, comunque la si 
chiami ed ovunque risieda.
Secondo te, quanta coscienza della Cosa Pubblica deve acquisire la 
nostra nazione per poter ottenere questo risultato? A prescindere dal 
fatto che comincio a credere che quelli che non vogliono ottenerlo siano 
molto piï¿œ numerosi di quanto non ci si immagini :-(
Saluti Marco

 Hai voglia a dire che le banche riservano l'anonimato...
Beh...questo dipende da quale "famiglia" provengono i tuoi soldi.


 come, quando e a chi si vuole.
E ti riquoto e comincio a preoccuparmi...
Saluti Marco

 cominci a intraprendere la buona strada.
Perch�, semplicemente, in Inghilterra si pagano meno tasse che in Italia.
E' la spiegazione pi� banale ma al tempo stesso la pi� efficacemente
logica.
In Italia Valentino Rossi, che lavora per un'azienda giapponese e che
sponsorizza un'altra azienda svizzera (Fastweb ora � svizzera), non ha
sedi sue, al massimo qualche azienducola, qualche puntatina in qualche
trasmissione, che costituiscono in ogni caso l'1% dei suoi fatturati.
Pertanto quella ai suoi danni � stata una porcata.
Del resto se l'Agenzia delle Entrate ha accettato di mediare con lui (non
volendolo fare invece con molti altri VIP evasori), concludendo un accordo
che alla fine ha portato nelle casse dello Stato cifre molto ma molto
minori (circa un quarto) rispetto a quanto Valentino Rossi avrebbe dovuto
versare, tra sanzioni e tasse che si presumevano non pagate (e si parlava
di roba pari a pi� di 100 milioni di euro, per dire), ci� vuol dire che
sapeva benissimo che in caso di scontro giudiziale Valentino Rossi ne
sarebbe uscito pulito o al massimo con *qualche* milioncino da pagare (a
fronte per� di anni e anni di processi, condotti naturalmente con
tempistica tipicamente italiana).
Il fatto � che il campione di Tavullia ha voluto evitare rogne e, onde
evitare processi pluriennali, casini di ogni genere, ritorsioni in puro
stile mafioso, ha volutamente perso una battaglia che invece, con una
maggiore propensione alla rogna e un avvocato un po' pi� cazzuto, avrebbe
stravinto.


 costruttori.
E come? Oggi l'esportazione cei capitali si fa in modo estremamente 
raffinato tanto da renderlo incontrollabile. Vuoi sapere come si agisce?
ci sono dei personaggi che in cambio di una percentuale si omportano cosï¿œ:
tu hai 1milione di euro da esportare, ad esempio, in Svizzera?
Bene "lo spallone" tipicamente un locale, versa dalla stessa Svizzera la 
cifra richiesta su un conto cifrato.Tu dai in Italia la stessa cifra al 
suo corrispondente decurtato della provvigione.Di fatto non c'ï¿œ 
passaggio di danaro fra stato e stato. Dimmi tu come li becchi in questo 
modo

 cominci a intraprendere la buona strada.
S� vabb�, questi sono i casi pi� eclatanti e trattandosi di personaggi 
pubblici pi� facilmente interecettabili.

Freethinker ha scritto:

Non spariamo slogan cosï¿œ tanto per dire. Gli Usa hanno imposto *in 
determinati casi* alla Svizzera di derogare al segreto bancario.Perchï¿œ 
ha la forza politica per farlo e immense armi di ricatto in caso di diniego.
Lo facesse l'Italia gli riderebbero in faccia. Ed in ogni caso stiamo 
parlando di fenomemi altrove molto piï¿œ contenuti che da noi.

 di danaro fra stato e stato. Dimmi tu come li becchi in questo modo
OK! Ragazzi avete capito tutti come si fa?
Visto che non credo che nessuno di noi disponga di un milione di euro cash, 
apriamo un fondo ed iniziamo ad appararli. Io ci metto un mille euro.
Forza guagli�...� il paese della cuccagna! :)


 modo
Mi permetto di aggiungere.
Esistono moltissimi mediatori, presenti e operanti su Internet, italiani
in alcuni casi ma residenti in Inghilterra o in Svizzera (dove quel che
fanno � regolarmente ammesso) i quali si occupano interamente di gestire
le fasi relative alla gestione di un conto estero.
Perch�, di per s�, non � assolutamente facile aprire un conto all'estero,
in quanto la disciplina, sulla carta, � severissima: devi poi nominare un
amministratore del posto che si occupi di tutta la burocrazia locale
(ovviamente di gran lunga inferiore che in Italia ma non per questo
assente) e che ti gestisca tutte le fasi, compresa l'apertura di un conto
bancario *a suo nome*.
C'� da dire in ogni caso che sono agenzie che operano in un regime di
assoluta professionalit�, dove comunque il tuo business deve essere quanto
pi� possibile liscio perch� essendo poi *quantomeno nominalmente* loro la
responsabilit�, al minimo sgarro che fai, non si fanno il minimo scrupolo
di dare i tuoi dati personali alle autorit� giudiziarie o del posto o
italiane.
In sostanza, di solito, chi va l� ci va solo per pagare meno tasse e per
non farsi rintracciare dal racket (che � entrato anche nel mondo
dell'imprenditoria multimediale).
E' anche per questo, dunque, che io trovo assai demagogico pensare che la
maggioranza dei conti esteri sia relativa ad affari illegali. In primis
perch� non � vero (semmai quello avviene nei paradisi fiscali delle
isole), in secundis perch� oltre ad essere estremamente severe le leggi
del posto, io se fossi uno che fondasse il suo business interamente sugli
affari illegali mi guarderei bene dall'intrattenere rapporti con terze
persone che, di fatto, possono anche (sto per dire) un bel giorno volermi
ricattare e/o creare rogne di vario tipo, anche senza denunciarmi.
Insomma, il fenomeno proprio perch� sommerso � estremamente stratificato e
variegato, pretendere di volerlo demagogicamente derubricare come
"mafioso" (come sento dire dal sempre pi� imbecille Di Pietro) �
semplicemente un modo superficiale e, per l'appunto, demagogico di
affrontare la questione.


 Pertanto quella ai suoi danni è stata una porcata.
Mi sembra che per V. Rossi fu verificata il tempo effettivo di
soggiorno in Italia, tramite movimenti di carte di credito, e altri
metodi.
In tal caso, avendo accertato che Rossi soggiornava piu' di 180gg in
Italia, e non dichiarava in Italia i suoi redditi, ha di fatto
contravvenuto alla legge (evasione mi pare una parola grossa, magari
qualche serata in piu' a Londra e usciva pulito).

 notorio) non ti saresti sorpreso
Azz!
Ignoravo del tutto, ma capirai, appena entrato sono stato accolto dall'inno 
di Mameli gracchiato da degli improbabili megafoni, residuati bellici degli 
anni '60, con quel classico sound alla "LUX" e successivamente, dopo il 
momento patriottico, l'annuncio sempre in stile, dell'imminente dibattito 
sull'enciclica papale di Ratzinga Z.
L'impatto � stato forte....credevo m'avessero fatto uno scherzo e che la G e 
la I  di CgiL l'avessero aggiunta a penna per gabbarmi.


 CGIL a TdG, moderato da Milone
Uaaaaa, il grande Milone.
Quello che venne a tenere una conferenza di orientamento universitario al
Pontano, senza sapere (e non lo sapeva davvero!) di essere in un istituto
di gesuiti, nonostante tenesse conferenze l� da anni.
Un uomo, un perch�...


 
E sono anche d'accordo, ma non coinvolge solo l'Italia la quale ha per 
giunta ed ad onta di quanto sbandierato  peso internazionale *nullo*

 O che le fonti diverse da Repubblica sono sempre corrette
Questa � addirittura un'aggravante per Repubblica.


 Quelle di chi e fa e quelle di chi gliele permette.
Libero, ma poi non ti lamentare soffri in silenzio

 Questa � addirittura un'aggravante per Repubblica.
No, questa � una cazzata che hai supposto tu. Perch� mai le statistiche 
pubblicate da Travaglio & C. dovrebbero essere per forza vere e quelle di 
Repubblica per forza false? 

 giunta ed ad onta di quanto sbandierato  peso internazionale *nullo*
Iniziamo a chiederlo e vediamo cosa ci rispondono.
Sarebbe un bel segnale, quantomeno della volont� di provare a rimediare.
A te risulta che qualcuno dei (sigh) nostri a Strasburgo, abbia mai provato 
perlomeno a porre la questione?


 E' un po' come disertare lo stadio se le cose vanno male...no? ;-)
Assolutamente no, ovviamente :)
asleo

 asleo
Ovviamente era una esagerazione, il Napoli inanzitutto! ;-)


 Repubblica per forza false?
Ma non hanno le stesse fonti??? :-)
-- 
Mel 

 E' proprio il contrario. Devi partecipare,
Con le liste bloccate e' impossibile.

 suoi soldi.
Tutti i paesi in piena burrasca economica stanno facendo ritornare i
capitali e quindi anche noi lo facciamo, legittimo, la vergona è
nell’aliquota che gli evasori fiscali ( chiamiamoli per nome )
dovranno pagare nel nostro paese, da questa tabella puoi stabilire
quali sono i paesi avanzati e quali le repubbliche delle banane,
lascio a te scegliere il criterio di valutazione:
Italia -- 5%
USA -- 49%
GB -- 44%
Francia -- 20%
Germania -- 25%
the bun

 modo
Mah, io lavoro in banca e con due click ti posso dire i movimenti di
qualsiasi cliente e azienda negli ultimi 20 anni, se si vuole
intercettare si puó. Noi lavoriamo con le agenzie di credito, istituti
privati che sanno vita morte e miracoli di chi ci viene a chiedere
soldi, si potrebbero utilizzare strumenti simili anche per gli evasori
fiscali.
the bun

 Germania -- 25%
Ok.
Ora degli stessi Paesi da te indicati, portami per ciascuno anche la
pressione fiscale (aliquota per aliquota). 


 Libero, ma poi non ti lamentare soffri in silenzio
Azz....per votare devo farlo col naso turato, per non votare devo stare con 
naso (perch� la puzza si sente lo stesso) e pure con la bocca tappata, il 
culo se lo prendono quando vogliono....
Non vi sembra di esagerare? ;-)


 pressione fiscale (aliquota per aliquota).
Giá, in Italia si pagano piú tasse... ora glielo dici tu a Tremonti
eh?
Non conoscevo i dati precisi, li ho trovati su internet:
43,6% Francia
43,3% Italia
36,6% Regno Unito
36,6% Germania
Tra GB, Germania e Italia ci sono meno di 7 punti, in Francia sembra
essere addirittura superiore, ora spiegami i 39 punti di differenza di
penale tra noi e il Regno Unito.
the bun

 pressione fiscale (aliquota per aliquota).
Giá, in Italia si pagano piú tasse... ora glielo dici tu a Tremonti


 Non vi sembra di esagerare? ;-)
Purtroppo no, non c'è mai limite al peggio, scusa per la frase fatta
ma a me sembra proprio cosí. In Italia la prioritá è pensionare
Berlusconi che tiene in ostaggio il paese, il tuo ragionamento sarebbe
valido in una democrazia piú moderna, in un paese piú avanzato del
nostro dove non a caso le percentuali dei votanti sono ridicole
rispetto a noi. Infatti il fatto che in Italia ci siano percentuali di
votanti bulgare è a dimostrazione della nostra anomalia. Io credo che
si debbano fare dei conti e fare tanta pulizia ma prima mandiamo a
casa a questo personaggio, per una questione di buon senso.
:-)
the bun

 parlando di fenomemi altrove molto più contenuti che da noi.
Cosa te lo fa dire?

 fiscali.
Forse non mi sono spiegato, nel modo che ho evidenziato non c'� alcuna 
tracciabilit� perch� parlavamo di esportatori di capitali all'estero non 
di evasori tout court

 
Il fatto che il tasso di evasione fiscale in Italia � pi� altro che 
altrove. Lo dicono le statistiche

 E cos� abbiamo avuto L'ENNESIMA prova che Repubblica mente.
Giusto, ed ecco la prova. 
http://elforestiero.blogspot.com/2009/10/scudo-fiscale-massimo-dalema-giustifica.html
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 altrove. Lo dicono le statistiche
Sì, ma qui nello specifico si parla dell'esportazione illecita di 
capitali, non penso che sia un fenomeno squisitamente italiano, 
basti pensare a ciò che recentemente Obama ha chiesto all'Ubs.

 Con le liste bloccate e' impossibile.
non dico che ï¿œ facile essere candidati, perï¿œ si puï¿œ sempre fare politica 
  anche senza un seggio. La politica ï¿œ partecipazione, non ho nessuna 
tessera, mica uno ï¿œ candidato solo quando ci sono le elezioni?
Poi se partecipi e ti inculano il discorso ï¿œ diverso.
M@rphy

 di evasori tout court
Qualsiasi modo usi per portare capitali all'estero, anche se prendi i
contanti e parti con la valigia, la tracciabilitá c'è sempre, oggi piú
che nel passato, a volte non è chiara ma la transazione di prelievo e
deposito viene sempre registrata, se poi chi ha la traccia te la mette
a disposizione o no questo è un altro discorso, sono le leggi che
devono regolare la trasparenza.
the bun

 devono regolare la trasparenza.
Se prelevi i contanti in banca, diversamente spiegami come fai a 
tracciare il movimento. Il malvivente che esige il pizzo riceve soldi 
liquidi non bonifici, li accumula e li porta fuori.

 parlando di fenomemi altrove molto piï¿œ contenuti che da noi.
Dov'ï¿œ lo slogan? L'Italia dovrebbe acodarsi (o nascondersi) dietro USA e 
Germania proprio per il motivo che dici tu. Questa presa di posizione 
isolata invece sembra ridicola.
I soldi sono giï¿œ fuori? Anche in un processo per omicidio il morto ï¿œ giï¿œ 
morto, che vor di'?
Insisto, l'anonimato come lo inquadri?