Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Giusto cosi'

La riga sta qua sotto.
Sapete cosa dovete fare. :)
 
_____________________

 
 
 
Messi è il tarzaniello attaccato ai peli della uallera di Dieguito....
 


A parte ROTFLARE per il ridicolo subject non so.
 
 
L'AIRONE

 ha scritto:

E' bravo ma gli manca la forza trascinatrice di un Drogba per essere
paragonato al pibe.
 
-- 
^"^
*+* Top cat
 °
 


 
Non solo quella.
E' una fighetta pure lui che appena lo sfiorano sta sul prato a rotolare per
mezz'ora... 
 
 

Il 24/04/2012 22:38, Achille ha scritto:

Azz.....giusto cosi ?
Se tu fossi un tifoso del Barca la penseresti uguale ?
Il Chelsea si e' guadagnato una finale facendo 180 minuti di catenaccio 
puro, subendo pali e traverse, un rigore sbagliato e con tre tiri fa tre 
gol.
 

> Il Chelsea si e' guadagnato una finale facendo 180 minuti di catenaccio 
 
L'Inter con Mou l'ha vinta così eh....
 

 L'Inter con Mou l'ha vinta così eh....
 
Io ricordo che l'Inter giocò un po' meglio e fece piu gol, soprattutto 
in momenti fondamentali della partita, e con azioni piu manovrate. 
Soprattutto a San Siro.

 L'Inter con Mou l'ha vinta cosě eh....
 
L'Inter a Milano fece una grande partita; il catenaccio lo fece al Camp Nou
Peppe 
 
 

 _____________________
 
Uno dei risultati più ingiusti che io ricordi. E probabilmente direi la 
stessa cosa anche se ci fosse stato il Napoli al posto del Chelsea... forse 
però :)
Peppe 
 
 

 ha scritto:

Pure tu???!!! Ma lo volete capire che nel calcio vince chi la butta dentro
e non chi sbaglia di più? Azz gualiu' ma qua stiamo all' ABC....
 

Scriveva Toto' martedì, 24/04/2012:

Una cosa però è dire chi vince un'altra è definire chi ha giocato 
meglio. Capita anche che le due cose non coincidano.
 
 


lol
 
Jorma
 

 
lol, li hai presi a occhio :)
cmq il chelsea e' una delle squadre piu' mazzose che io ricordi.
 
Geppo
 

 meglio. Capita anche che le due cose non coincidano.
 
Ah beh ma questo fa parte dell'ordinario, basta ascoltare Mazzarri dopo le
sconfitte. Io sono d'accordo con te, però sono sicuro che ci sono anche
persone che considerino chi vince la squadra che ha giocato meglio. Io non
sono fra gli estremisti a questo livello ma quella di stasera è stata vinta
con tanto cervello, avere mezzi tecnici inferiori ed esserne consapevole porta
a cercare e trovare soluzioni adattandosi perchè il fine è sempre e solo il
risultato. Ricordo quando seguivo la boxe un pugile di una scarsezza
incredibile, un peso gallo che si chiamava Fossati, inguardabile, mai
spettacolare, senza il pugno del ko ed era anche brutto, eppure fu per molto
tempo campione italiano e poi campione europeo perchè riusciva a difendersi
meglio di quanto attaccava ma per vincere doveva attaccare comunque e lo
faceva con intelligenza speculare rispettando le regole e conseguendo il
risultato che era saempre incontestabile quando vinceva. Magari non capita in
tutti gli sport ma è così. 
 
 

 e non chi sbaglia di più? Azz gualiu' ma qua stiamo all' ABC....
 
 
E che ti devo di' !!
A me non e' che il Barcellona piace molto, il tipo di gioco non mi garba 
in quanto sembra quasi che voglia umiliarti piu' che giocare a pallone, 
pero' loro hanno dieci giocatori che sono in grado di non farti vedere 
palla anche per minuti interi e quindi e' anche giusto che giochino 
cosi', pero' partire gia' autoschiacciandosi nella propria area 
sinceramente non mi pare da squadra meritevole di finale di CL.
E' vero cmq  che nel calcio vince chi la butta dentro, ma nella maggior 
parte dei casi cio' capita a chi gioca meglio e non viceversa e 
sicuramente in 180 minuti non e' stato il Chelsea a giocare meglio.
 


bravo totò.. avere consapevoelzza dei propri limti (leggi "misurarsi la 
palla") è la prima regola per costruire una strategia che abbia un 
minimo di possibilità di vittoria.
 
 
saluti
 
Jorma
 


Mi consenti di stare SOPRA la riga? :-)
 
Dork