Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Cuadrado

chiedono 15, offriamo 10 :)

 chiedono 15, offriamo 10 :)
 
non mi convince appieno...potenzialmente ok...ma l'ho visto un paio di volte e non mi ha convinto...
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 volte e non mi ha convinto...
 
ma camma fa cu stu cuadrado, Bigon ammazzati.
 
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

 ma camma fa cu stu cuadrado, Bigon ammazzati.
 
Dru, ma ancora non hai capito che il target questo è e questo resterà?
Se va a prende dall'Udinese perchè i giocatori guadagnano 2 spicci, il 
prezzo del cartellino è l'ultimo dei problemi del Dela.
 
Ryo 
 

 prezzo del cartellino è l'ultimo dei problemi del Dela.
 
errare é umano perseverare diabolico.
 
 
 
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

drufo ha pensato forte :

Tieniti a Zuniga
 
 

 errare é umano perseverare diabolico.
 
Thiago Silva non lo possiamo comprare, mettitelo in testa, così come tutti i 
giocatori che guadagnano oltre i 2 milioni già adesso.
La strategia resterà la stessa di sempre, cioè pagare anche un po di più il 
cartellino per avere un ingaggio in linea.
 
Ryo 
 

 E su questo sono daccordo, non ci serve.
 
Ce ne siamo accorti quando Maggio si è fatto male se serviva uno così o 
no
 
 

> Ce ne siamo accorti quando Maggio si è fatto male se serviva uno così o no
 
E mi tengo Zuniga, perchè devo spendere 10-12 milioni per uno che farà quasi 
sempre il panchinaro?
Pensiamo a comprare un sx piuttosto.
 
Ryo 
 


Lo mette a fare il trequartista come faceva con zuniga imho


se ha deciso di venderlo e prende cuadrado mi sta pure bene, in caso 
contrario é una stronzata, punto.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

 il cartellino per avere un ingaggio in linea.
 
un altra volta co sta cantilena senza senso?
l'anno scorso era Inler Xavi, mo é Thiago Cuadrado, iamm checazz.
tra i due che nomini  ci passa un abbisso, e ci sono un sacco di 
giocatori forti che guadagnano meno di due milioni , non é che li tiene 
solo pozzo e ogni anno ci dobbiamo fare inculare, se cede zuniga e 
reinveste una parte con Cuadrado potrebbe avere un senso altrimenti sará 
la solita beneficenza a pozzo, ah e Zuniga che ha fatto la CL presumo 
valga almeno 30 milioni.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

Ryo ci ha detto :

Innazitutto perchè cuadrado vale due zuniga è giovane ed ha grandissimi 
margini di miglioramento, Maggio invece va ad invecchiare e se sto 
ragazzo cresce bene ci troveremo il sostituo in casa senza andare a 
spendere altri soldi, zuniga non lo potrebbe fare mai il titolare
 
 

Sembra che drufo abbia detto :

E poi oltre a dover comprare il laterale sinistro, deve comprare anche 
il panchinaro del laterale sinistro.
 
 


solito ammischiafrancesca per portare acqua al tuo mulino, Zuniga é 
destro ed a sinistra ci vuole un giocatore sinistro, avere 3 destri e un 
sinistro non serve a una beneamata cippa.
 
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.


 
Comunque stavolta sono con te. Cuadrado è pure forte ma vediamo di 
pagarlo il giusto. Per quanto riguarda l'utilità io credo che ormai 
mazzarri guardi a Zuniga solo a sx. Quindi via dossena per un esterno 
sx, e cuadrado e zuniga fanno le riserve.
 

Scriveva drufo mercoledì, 30/05/2012:

E posso anche concordare, sta di fatto però che Zuniga sta a sinistra 
ormai da un paio di anni, ed è molto migliorato, sembra essersi 
ambientato da quel lato. A questo punto meglio tenersi lui e prendersi 
qualcuno bravo da quel lato, piuttosto che doverne prendere 2 con gli 
stessi soldi.
 
 

Farsk ha pensato forte :

A me di quanto spende dela non me ne può fregare di meno, non è che se 
lo paghi 5 milioni di meno diventa 5 milioni di volte più forte, 
l'importante è comprare tutti quelli che servono, poi quanto spende 
sono cazzi suoi, tanto quello che caccia di più in cartellino lo 
recupera sull'ingaggio e sui diritti d'immagine.
 
 

 sull'ingaggio e sui diritti d'immagine.
 
se paghi un giocatore il doppio ne compri uno in meno.

Il 30/05/2012, Farsk ha detto :

ma non è così e te l'ho chiarito il perchè, quello che esce di più in 
cartellino esce in meno in ingaggi ed entra con i diritti d'immagine. A 
conti fatti in un anno ha cacciato la stessa cifra, ma il cartellino è 
un costo mentre l'ingaggio non lo è, e i diritti di immagine sono una 
entrata.
 
 

 entrata.
 
dipende dalla differenza di ingaggio.
 

 esce in meno in ingaggi ed entra con i diritti d'immagine.
 
se se la sagra delle teorie economiche secondo skip,
invece se il giocatore qui non si ambienta e fallisce che ne fai? te lo 
dico io  lo mandi in prestito a vita e hai rifuso una marea di soldi 
vedi cigarini et similia, i calciatori vanno pagati il giusto secondo il 
mercato e questo prezzo é fuori mercato punto , se proprio vogliamo 
spendere in piú facciamolo per un ruolo scoperto o dove abbiamo 
realmente necessitá
 
ps i diritti di immagine quest'anno hanno fruttato zero.
 
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

Farsk ha detto questo mercoledì :

Conoscendo i nostri ingaggi e quelli degli altri possiamo supporre che 
la differenza vada dai 500.000 al milione, con un contratto 
quinquennale hai recuperato la cifra, incassi i diritti pari pari e la 
spesa ti va a costo su un unico bilancio
 
 

 ps i diritti di immagine quest'anno hanno fruttato zero.
 
Davvero? Hai visto il bilancio? Fallo vedere anche a noi
 
p.s. articoletti di siti del cavolo non valgono come fonti, portami una 
fonte seria e ne discutiamo.
 
 

 Davvero? Hai visto il bilancio? Fallo vedere anche a noi
 
si visto ,non solo io e  se ne é parlato tantissimo sul ng , erano 
quattro spicci, tu evidentemente eri ai fornelli.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.


Ma cento volte

 spicci, tu evidentemente eri ai fornelli.
 
Ah il ng..... vabbeh allora se tanti addetti ai lavori si sono già 
espressi, taccio!
 
p.s. ma mi faccia il piacere (cit.) :P
 
 

Il 30/05/2012 23.10, megamind ha scritto:
 
 
chiedono 15, offriamo 10, vale 1 :)
 

 p.s. ma mi faccia il piacere (cit.) :P
 
 
:P
 
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.


Guarda che c'è Moui che lo fa di mestiere.
 
P.S. Cash Cow!!

 errare é umano perseverare diabolico.
 
 
gioca benissimo mediano, a differenza di quello scarpone di Gargano
buono per la Fiorentina, sa dove mettere il pallone.
 
ciak
riccardo
 


 
dai diritti di immagine di cuadrado possiamo ricavare al massimo 850 euro...

 euro...
 
Il ricavato di un anno di fazzolettini venduti al semaforo?


sbruotfl

> chiedono 15, offriamo 10 :)
 
A me sembra un Piá con i dreadlocks.. 
 
 

 se non ricordo male)
 
e mi sa che ricordi molto male, solo de sanctis, inler e lavezzi 
avranno portato un paio di milioncini
 
 

 portato un paio di milioncini
 
no. usa google e smetti di inventare e fare arringhe inutili e senza
fondamento.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.


http://dl.dropbox.com/u/51629032/Bilanci%20Squadre/Italia/Napoli/2011%2006%2030%20Bilancio%20Napoli.pdf
 
 
tié giusto per farti acchiappare l' ennesima figurella, hai ragione
ricordavo male, gli euri sono 143000, e ora in cucina, subito.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

 ricordavo male, gli euri sono 143000, e ora in cucina, subito.
 
 
Questo è il bilancio del 2010/2011... Cioé senza Champions League...
 
A.
 
 


ovvio , quello si chiuderà il 30 giugno.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

Sembra che drufo abbia detto :

Ed anche quello senza i contratti degli sponsor di de sanctis, inler e 
lavezzi di cui parlavo.
 
Cmq la cosa che mi sembra strano che nessuno ha notato la differenza 
*abissale* tra il 2009 e il 2010 per i diritti di immagine, l'anno 
prima sono 7.400.000 l'anno dopo 143.000, che fine hanno fatto gli 
altri 7.257.000?
Vi propongo due risposte possibili:
 
1) Sono passati sul bilancio della Filmauro
2) La tanto fatidica esclusività dei diritti di immagine dei giocatori 
al Napoli non esiste più.
 
A voi l'ardua sentenza.
 
 

 
http://dl.dropbox.com/u/51629032/Bilanci%20Squadre/Italia/Napoli/2011%2006%2030%20Bilancio%20Napoli.pdf
 
 
E' quello dell'anno prima, CVD :P
 
 

 A voi l'ardua sentenza.
 
sono scaduti i contratti in essere e non sono stati piú rinnovati.
 
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.


sia il bilancio dell'anno scorso " cit.
 
peppeniee i ROTFL passano a dueeeee.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

 sono scaduti i contratti in essere e non sono stati piú rinnovati.
 
Oppure sono stati rinnovati ai calciatori direttamente, e quindi il 
primo che dice che questo o quello non viene qui per colpa dei diritti 
di immagine che vuole Dela, dice una puttanata.
E abbiamo eliminato il primo tormentone di quest'anno, avanti il 
prossimo ;)
 
 

 il bilancio dell'anno scorso " cit.
 
infatti non è il bilancio dell'anno scorso (solare, 2011) è il bilancio 
2010, perchè  il 2011 ancora non lo hanno depositato (io ho appena 
depositato quello della mia azienda stamattina, quindi ero certa che 
non poteva essere quello di cui parlavano io e mirco) :P
 
 

 prossimo ;)
 
se se come no avvoca' prosegui da sola che  in questo mare di 
arrampicate non ci trovo piú gusto.
 
 
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.


ROTFL , vedi se il ragionier Cecio ti aiuta con i debiti formativi, io 
mi so sfasteriato.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

 mistero.
 
Sei tu che ti sei inserito alla cazzo di cane in una discussione che 
parlava degli acquisti di quest'anno che andranno a bilancio l'anno 
prossimo.
Drufariè, io mi diverto a focozziarmi con te, però certe volte scadi, 
rialza un po' il livello e ci divertiamo fino alla prossima coppa 
italia.
 
 

drufo ha usato la sua tastiera per scrivere :

yawhnnn
 
 


sbadiglia quanto vuoi ma intanto per giustificare lo 0 "nell'ultimo 
bilancio disponibile" hai provveduto alla solita arrampicata.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

Sembra che drufo abbia detto :

Io non devo giustificare nulla perchè parlavo del prossimo, poi se mi 
vuoi passare i bilanci di naldi e corbelli fai pure.
 
 


La tua azienda si occupa di calcio? Di solito le aziende che si occupano 
di calcio chiudono l'esercizio al 30/6, con la loro stagione, e quelle 
che si occupano di altre faccende al 31/12.


una gallina dalle uova d'oro.
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

Il 01/06/12 20.22, drufo ha scritto:

Manco la sede legale hanno azzeccato. In quanto alla gallina, e fuor di 
scherzo, è evidente che se da un anno all'altro i proventi dei diritti 
d'immagine dei calciatori crollano da 7milioni di euro a 143.000 
significa che il presidente ha mollato su questo punto. Difficile 
immaginare che il 99% degli sponsor abbiano disdetto i contratti.Solo ad 
una retrocessa potrebbe accadere ciò.


non é da escludere, ma nei commenti al bilancio
 
http://www.calcionapoli24.it/?action=read&idnotizia=39239
 
 
si parla esplicitamente di mancato rinnovo contrattuale.
 
ps.  2009/2010 i diritti erano circa 400k euro.
 
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.


io lo vedo troppo monolitico per cambiare idea, sopratutto alla luce 
delle sfuriate che lo scorso anno faceva sul tema, ma in effetti il 
crollo é troppo verticale.
 
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

 ci trovo piú gusto.
 
............................................
 
 


tu lo dai come dogma , joker come una probabilità, e poi non mi togliere il
gusto del flame!
 
-- 
Bigon Ronf Ronf.

 gusto del flame!
 
ma tu non te n'eri andato dal ng perchè tenevi che fare? :PPP