Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [semiOT] Passaportopoli versione 2.0 [un po' lungo]

Evidentemente, è una moda. Il passaporto che diventa come una maglia da
calcio, che ha lo stesso peso dell'appartenenza ad un club sportivo, dove ti
trasferisci senza troppi patemi una volta trovato l'accordo sull'ingaggio.
D'altronde, nel nome delle nuove esperienze e di qualche soldino in più, si
cambiano città ed abitudini, perché non la nazionalità?
Così succede che in Italia prima si crea la polemica più inutile della
storia della seconda repubblica (nientemeno che l'inno d'Italia non cantato)
eppoi non si alza nessun polverone sulla naturalizzazione in tre minuti di
Camoranesi, col Trap che, dopo un anno, tenta lo stesso approach (stavolta,
fallito) con Amantino Mancini della Roma; poi succede anche di peggio:
Kanoute, ex U21 della Francia, si scopre malese e gioca la Coppa d'Africa;
il brasilianissimo Santos segna l'1-0, addirittura, in finale della stessa
competizione con la maglia della Tunisia (e lui non parla nemmeno francese).
Questo, ieri. Oggi, intanto, si è raggiunto l'apice di questa assurdo
andazzo: non sono gli Stati a richiedere di nazionalizzare calciatori
stranieri ma sono questi ultimi che si propongono a loro! Così c'è Max Vieri
che si propone all'Australia visto che ha vissuto là qualche anno, c'è poi
Massimo Margiotta che, coi genitori in viaggio di nozze nei Caraibi, nasce a
Maracaibo e ieri ha esordito con la maglia del Venezuela in un'amichevole
con l'Australia (peccato che nei kangaroos mancava il nostro Vieri!).
Insomma: sei insoddisfatto? Quando giochi a calcetto con gli amici segni
sempre? Ti ritieni un buon giocatore di calcio ma quello stronzo del CT
della tua nazionale non ti convoca? Nessun problema! Manda un fax alle
federazioni calcistiche di tutte le Nazioni nelle quali sei stato in vacanza
che qualcosa sempre succede! Thailandia, Egitto, Messico, Cuba, Santo
Domingo, Marocco, Maldive, Kenya... un passaporto last minute e una maglia
da titolare di una di queste prestigiosissime squadre potrebbero essere
tuoi!

 Evidentemente, è una moda. .... [CUT]
Pensa che ho sempre pensato di andare in Scozia per giocare nella divisione
3 scozzese e farmi una reputazione li. Non ho mai pensato invece di
indossare la maglia di un'altra nazionale...però forse in Burundi potrebbero
avere bisogno di un terzino sinistro... mi proporrò! Grazie del consiglio!

 cambiano città ed abitudini, perché non la nazionalità?
"... 18/2 Fabio Montezine diventerà a breve italiano, la sua istanza di
cittadinanza italiana è stata accolta...."  (Fonte Pianetazzurro.it)
Hai visto mai che pure lui possa far comodo al Trap??  :-D

 Evidentemente, è una moda.
[cut]
Ho avuto la fortuna di vivere il calcio dalla fine degli anni sessanta,la
formazione della Nazionale restava immutata per anni,compresa la panchina,se
si giocava in casa c'era l'abitudine di convocare un giocatore della squadra
della città che ospitava l'evento,a Napoli succedeva con Juliano oppure con
Zoff prima versione,la chiamata del commisario tecnico era vissuta dai
giocatori come un evento irrinunciabile.
La poesia che tanto mi ha fatto amare questo sport è cambiata,il calcio è
vissuto da chi lo segue sempre più come uno spettacolo qualsiasi e il
consumatore si sa è esigente, lo show non si ferma davanti a niente e a
nessuno.
Solo una domanda, questo stile lo abbiamo chiesto noi,oppure ci è imposto?
Cià Dionì
Claudio

 Pensa che ho sempre pensato di andare in Scozia per giocare nella
divisione 3 scozzese e farmi una reputazione li.
A proposito di Scozia: Lorenzo Amoruso, attualmente al Blackburn Rovers, ha
detto che se il CT scozzese lo chiamasse in Nazionale, lui sarebbe ben
felice di andarci. A voi le considerazioni.

 Solo una domanda, questo stile lo abbiamo chiesto noi,oppure ci è imposto?
Mi sa che la risposta è fin troppo facile.
Ciao Claudio.

 Solo una domanda, questo stile lo abbiamo chiesto noi,oppure ci è imposto?
Imposto? Ci e' stato offerto un prodotto e noi abbiamo detto " SI"!!
Claudiu', ogni mattina si svegliano un bonaccione ed un
furbacchione.....
se, nel corso della giornata, s'incontrano....a deal is made!!!!
Per il calcio, e non solo per il calcio,...si sono incontrati!;)
Ne sono cosciente come sono cosciente che Napoli ed il Napoli...li AMO!
E' la mia verita'!;)
Take care
York
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tuoi!
Dioni', evitiamo facili moralismi.
La verita' e' che molto spesso i giocatori in questione servono per colmare
delle lacune.
Un Amantino Mancini ci servirebbe proprio in questa Nazionale.
Cosi' come pure ci e' tornato utile Camoranesi (che tra l'altro e' italiano
d'origine, proprio come Mancini, quindi....)
Quanto alle ripercussioni sul vivaio, i campioni al nostro Paese non sono
mai mancati, neanche nei momenti di maggior abbuffata di oriundi o
stranieri, prima della figuraccia in Inghilterra nel 1966 che fece si' che
si chiudessero le frontiere....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Le considerazioni?
Ci siamo fatti scappare uno dei nostri migliori difensori italiani.
Considerato il declino ovviamente irreversibile di Costacurta, dietro Nesta,
Cannavaro e Materazzi, come marcatori forti in Italia c'e' solamente
Amoruso, secondo me' (e forse Adani).
Gente come Ferrari e Bonera e altri ancora, di pane ancora ne deve mangiare
parecchio.
Gli altri, a partire da Galante (che pure prometteva ben altra carriera
ma....), sono francamente impresentabili.
E cosi' ci tocca andarli a prendere a peso d'oro fuori.


 ci e' imposto?
Mio padre e' un collezionista della Gazzetta dello Sport, ha articoli vecchi
di almeno una trentina d'anni.
Ogni tanto vado a spulciare.
Se vai a leggere uno di quegli articoli, ritrovi gli stessi discorsi
moralistici (comunque condivisibili) che fai tu oggi, Claudio.
Morale della favola: ogni epoca ha i suoi pro e i suoi contro.
Il calcio rischiava il crac vent'anni fa', come oggi.
Era l'epoca del calcio-scommesse....


 Napoli...li AMO!
IDEM!


Solo una domanda, questo stile lo abbiamo chiesto noi,oppure ci è imposto?
Bella domanda. Fifty fifty, IMHO.

Ne sono cosciente come sono cosciente che Napoli ed il Napoli...li AMO!
La fai troppo semplice. Io dico che una volta che i costi sono
diventati quello che sono (anche per colpa nostra, ché tutti volevamo
la squadra vincente con i campioni a tutti i costi), tutti si sono
ingegnati a vendere meglio e di più il "prodotto". E hanno usato gli
stessi metodi che si usano per tutti gli altri prodotti. IMHO
sbagliando, perché il calcio (come ogni altro sport) è una cosa
diversa da una saponetta. 
Adesso noi "vecchi" storciamo il naso. Ma i più giovani questo
conoscono e per loro è normale che sia così. Ed ecco che alla fine
hanno vinto Galliani e la saponetta Milan...
Poi c'è il capitolo TV. E il pallone fa benissimo da contorno a tante
chiacchiere e, soprattutto, è un eccellente "targetizzatore" per i
programmi televisivi *veri*, che poi sono le pubblicità. 

 Ma dopo le ultime convocazioni, a nessuno è passato per la testa che
quella nazionale non rappresenta proprio più nessuno se non gli interessi
incrociati di una "cupola" che col pallone non ha niente a che fare? Infatti
la partita non l'ho vista.
Questo fa capire come sia nera la situazione: la Fedrazione intavola tre
amichevoli di lusso (Rep. Ceka, Portogallo e Spagna) prima degli Europei
appunto per far ruotare al Trap quei 25/30 ragazzi dai quali sceglierne i 23
per la competizione continentale; dopodiché intervengono i grandi clubs che
dicono: "Altolà, speriamo che il CT non chiami nessuno"; e già, così in
Nazionale ci giochiamo io, te e qualche altro del ng; allora il Trap
s'inventa un nuovo assetto della Nobile Arte chiamata Politically Correct: 3
convocazioni per ogni big più un mix di convocazioni che sono awards alla
carriera (vedi Castellini, Bettarini, Volpi ecc.); ma dico io, faremo così
anche per le prossime due partite? E allora che li facciamo a fare 'sti
test? Anche perché, alla fin fine, è un cane che si mangia la coda: la
Nazionale non può giocare bene, fa poco ascolto in tv, rischia un pericoloso
disinnamoramento pubblico e mediatico prima degli Europei e la competizione
s'inizia con più critiche che sorrisi. E allora? Non è meglio fare le cose
per bene???

 hanno vinto Galliani e la saponetta Milan...
Io penso che sia cambiato il mondo , non solo il calcio che non ha fatto
altro che adeguarsi all'andazzo .Il calcio lo notiamo di piu' perche' siamo
tutti ammalati di pallone , perche' è stato un volano di emozioni
disinteressate , perche' in fondo per noi è sempre stato il giocattolo
preferito al quale noi appassionati non abbiamo mai chiesto in cambio
business o guadagni. personali .
.Insomma *noi* siamo stati sempre l'anello debole della catena . Abbiamo
retto la baracca ed in un sistema che ad un certo punto sembrava stampasse
denaro peggio di una zecca siamo gli unici che non abbiamo mai preso una
lira .Insomma dei pseudo finanziatori a fondo perduto
Ci bastava una vittoria , una bella partita e chissenefrega se ci era
costata 50 o 100mila lire .
Anche se , da malpensante quale sono , ritengo che il calcio fosse business
anche ai tempi di Maradona , era un business parametrato a quell'epoca ,
certo , ma sempre un affare era per qualcuno.
Solo che noi non ce ne siamo accorti perche' si vinceva e ci stava bene
cosi' .Ora che non si vince piu' sentiamo la plastica e quant'altro di
sgradevole questo mondo è in grado di proprorre .
Abbiamo divorziato e solo ora valutiamo che a nostra moglie puzzava il
fiato?
Joker

 "freethinker"  ha scritto nel messaggio

Non esistevano le paytv Jò,il calcio si viveva nei stadi oppure attaccati
alla radiolina,lo sviluppo televisivo ha dato la possibilità a tutti di
seguire la partita da un bar una pizzeria o da casa,il cambiamento è tutto
li.
Il prezzo che stiamo pagando in termini di sensazioni e di esperienze di
vita è alto.
Chi me lo fa fare di andare allo stadio se posso seguire la mia squadra
comodamente seduto?
Dall'alto delle tue tante trasferte,rinunceresti a rivivere quelle
esperienze,in cambio della paltrona di casa tua?
Sarò un moralista o un utopista,ma vivo il calcio ancora come elemento di
socialità,positivo o negativo che sia.
Claudio

 li.
Guarda Claudio è tutto vero , tuttavia secondo me spesso noi ci convinciamo
di certe cose sulla base delle esperienze personali, oppure in base alla ns.
eta' che poi è la stessa cosa.
In realta' le pay tv non sono altro che le radioline dell'epoca ed il
cambiamento in questo senso non ha investito solo il mondo del calcio .Una
volta c'erano le carrozze , ora ci sono le auto con climatizzatore, airbag e
magari il common rail .Una volta si andava al cinema , ora è il cinema che
viene a casa tua e alla fine siamo sempre la' .
Nella realta' il Milan ha 60.000 abbonati esattamente come li aveva prima
delle paytv , l'Inter e la Juve ne hanno addirittura di piu' Quindi  le
cifre in qualche modo smentiscono quello che noi giustamente pensiamo .Il
nostro è solo un percepito un po' retro' , la nostalgia dei bei tempi di una
volta che ci prende non solo per il calcio .
Oramai sono quasi dieci anni che il pallone  è andato in tv , io allo stadio
sono continuato ad andare finche' lo spettacolo era almeno decente o , come
l'anno scorso, per puro masochismo e le tv c'erano eccome
Reitero il concetto , se vincessimo noi di tante cose ci accorgeremmo meno ,
fidati
Joker

fiato?
Credo che tu non abbia colto il mio senso di "plastica". Non parlavo
di Napoli, anzi il discorso è partito dalla nazionale. Per me è il
gusto di artificiale che hanno i campionati, le chiacchiere che ci
girano intorno, i personaggi costruiti più o meno a tavolino ecc. ecc.
Tu ti riesci ancora ad appassionare alla lotta scudetto? Io no. Tu ti
sei visto gli ultimi mondiali fino in fondo? Io mi sono stufato quasi
subito quando s'era capito che era già tutto assolutamente
stabilito... Della CL ogni anno guarderò sì e no 2/3 partite. Invece
mi vanto di avere visto tutte le partite (proprio tutte) dai mondiali
di Monaco '74 in poi. Per non dire le nottate...
Non c'è più sorpresa, non c'è più sofferenza, non c'è più "simpatia",
non c'è più passione. Le stesse 4 facce che girano all'infinito... i
"galacticos", appunto, che sembrano venuti da un pianeta lontano, mica
come l'abatino Rivera appena uscito dall'oratorio o il quasi muto
Zoff, o Giggi RRiva da Leggiuno che si trovò a casa nella Sardegna
degli anni 60 (non so se mi spiego) e faceva scandalo perché pare che
forse era innamorato di una donna sposata... (Signora Lia stasera,
stai con tuo marito...). Ma di chi era quella canzone ".... in
panchina con Zoff" :-)) Fabrì era un'altra cosa e questa che c'è
adesso nun me piace, hai voglia a fare 2000 spot al giorno.
E guarda pure agli altri sport e ti accorgerai che è uguale. Se poi mi
dici che le cose così devono andare... magari hai ragione tu.

e l'uva(ma vale anche per me )
Fabrì ma noi negli ultimi 40 anni ci siamo trovati a lottare per il
titolo in 7/8 occasioni. Ma a me quello che facevano Juve e Inter
interessava lo stesso sempre. Magari per vederli perdere negli unici
45' di pallone che si vedevano alla domenica pomeriggio, ma mi
interessava. Anche quando eravamo a mezza classifica o ancora più giù.
Mo' non li sopporto semplicemente più!

 forma piů sotto i tuoi occhi, come in un concerto di Keith Jarrett.....
...the Koln concert? o Tokyo 96? ;o)

  (Signora Lia stasera, stai con tuo marito...). Ma di chi era quella
canzone "....
Sandro Giacobbe
:)
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:15tZb.264155$VW.10...@news3.tin.it...

O magari Baglioni .
Joker

LOL


wrote:

Questa era di sicuro di Baglioni, e lo so. L'altra che invece elencava
tutta la formazione nel ritornello e poi finiva con "...Rivera, in
panchina, in panchina con Zoff". Sto parlando di Messico 70 ("Messico
e nuvole, Jannacci) non so se mi spiego :-))