Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E spunto' Nucini

Avevo scritto poco prima della partita che non avrei sottilizzato sul come
un'eventuale vittoria fosse arrivata. La vittoria è arrivata ma chiunque che
abbia un minimo, dico un minimo ,di senso sportivo non puo' che sentirsi una
specie di ladruncolo alla fine di Napoli-Triestina.
La direzione di Nucini è stata un autentico scandalo ,sotto tutti i punti di
vista e persino aldila' dei rigori concessici.Una conduzione a senso unico
,con regolare inversione di tutti i falli a nostro favore che hanno di fatto
impedito ad una Triestina, peraltro mediocrissima , di uscire imbattuta da
Napoli come avrebbe meritato.
Il molesto pesniero che oggi si sia concretizzato una sorta di risarcimento
per l'altrettanto scandalosa sentenza pro Catania , non riesco a togliermelo
.
Naturalmente  adesso mi aspetto i soliti commenti cinici del tipo "per una
volta che succede a noi" ma resta il fatto che stasera si è perpetrato un
furto .
Diciamocelo a chiare lettere.Un furto che comunque ci consente di passare
nel ruolo di favorita nella lotta salvezza alla luce degli altri risultati
che ,per quanto prevedibili, sono stati tutti a noi favorevoli.
Detto questo ho visto il solito ignobile Napoli, con il suo ignobile tecnico
disputare una partita ignobile.
Incartiamo e portiamo a casa.Ma senza menar vanto, per favore
Joker
-- 
All'inizio Batistuta faceva molto piu' pena di Calderon ,ma gli hanno dato
fiducia e non si è bruciato
(Prof Francesco Lassandro)

 Joker
e, direi, mettiamoci pure un bel fiocchetto sopra!!! :o)))
Ciao. A.
---
La posta in uscita è certificata Virus-Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.478 / Virus Database: 275 - Release Date: 06/05/2003

 ha scritto nel messaggio
news:b9jpke$jmbld$1...@ID-184966.news.dfncis.de...

Onore a te Joker. Genoa Catania Napoli e Venezia. In vita mia non ho mai
visto squadre più scarse nonostante mi sia fatto pure le'ccellenza per
seguire il Catania.
In bocca al lupo per il tuo Napoli. Quel lontano dieci maggio fedele al mio
cognome (esposito) anch'io esultavo per la vittoria del Napoli Sudista.
Orazio
----------------
CalcioCataniacom

 Incartiamo e portiamo a casa.
Ma a noi interessa solo portare a casa!!!;)))
Take care
York
Mi piace la tua signature!! 'O fatto t'e' rimasta assai impresso!!;))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Mi piace la tua signature!! 'O fatto t'e' rimasta assai impresso!!;))
Beh credo che sia una delle piu' colossali sciocchezze che ho letto su
questo ng da quando è stato fondato.
E sono stato buono:))
Joker

 Detto questo ho visto il solito ignobile Napoli, con il suo ignobile
tecnico disputare una partita ignobile.
E qui ti sbagli: abbiamo fatto un netto passo indietro rispetto al solito.
Ecco perché ci salveremo solo con altri 2 o 3 Nucini, altrimenti, so' cazzi
amari...

 Mi dispaice, Joker, ma stavolta non sono d'accordo con te... Nucini è uno
degli arbitri che più ci ha fatto torti arbitrali nel passato (le partite
non me le ricordo, ma le volte che ho maledetto la sua pelata si). Se per
una sera si è comportato un po' da casalingo può anche starci, no? Non è
mica un furto?!
Scusa ma che ragionamento è??? Qui si sta a discutere del fatto che ieri non
siamo retrocessi non perché la squadra ha cacciato palle e testa ma perché
Naldi ha cacciato tre lire da mettere nel taschino nero di Nucini! Ieri è
stato tutto scandaloso: l'arbitraggio in primis, poi Colomba, poi la squadra
e (non per ultima) la consapevolezza che contro una Triestina
R-I-D-I-C-O-L-A il Napoli non avrebbe mai vinto solo con le proprie forze...
e tu stai qui a sotolineare che altri anni Nucini ci ha sfavorito? Ma che
c'entra???

 Jo', comme vene, vene!!!Io ai "miracoli" ci credo!!;)))ed il miracolo ci
serve! assai!
Forse non è chiaro il concetto: con un'altra prestazione nelle prossime 4
giornate come quella di ieri, siamo già belli che retrocessi. Caro York i
miracoli non succedono, almeno non nel calcio. Se vinci è perché sei capace,
non perché benedetto. Tu ieri non hai visto la partita, ma, se l'avessi
vista, saresti maledettamente depresso.

 amari...
I cazzi amari li mandiamo giù da un anno, quindi ben vengano i nucini, i
nucetti e i nucelli
Voglio salvarmi col passamontagna!!!! (perchè sportivamente dovremmo andare
in C supersonicamente per quanto facciamo cagare)
Ryo

 Macche orgogliosi, io sono semplicemente contento di aver portato a casa 3
punti, anche con il passamontagna, perchč quando si č nella nostra posizione
di classifica, non c'č spazio per bel gioco e dignita, si vince con ogni
mezzo.
[snip]
Il discorso č un altro: davanti all'arbitraggio di ieri, il commento unico
che si deve fare (IMVHO) č: <<Che schifo!>> e non: <<Per una volta č
capitato a noi>>. Se Nucini si fosse semplicemente inventato un rigore,
allora starei anch'io a scrivere di un episodio dubbio finalmente a ns.
favore dopo anni nei quali le circostanze ambigue sono sempre state
interpretate contro di noi; ma non č cosě: dal primo secondo fino ai tre
fischi finali, si č assistito a qualcosa d'inverosimile, di non credibile,
di discriminante per il calcio. Il Napoli ha avuto a favore il fischio di 30
falli: si e no ne meritava 5, gli altri 25 erano falli dei napoletani e
quindi punizione per i triestini. Per non parlare di quel rigore nel nulla
cosmico che č assolutamente grottesco.
Ti ripeto: se fosse stato un unico episodio, allora nel partito "per una
volta a noi" mi prendo la tessera anch'io ma, considerando il leitmotif dei
90 minuti, si puň soltanto provare sdegno, anche perché (lo scrivo ancora)
la prestazione del Napoli č stata ridicola innanzi ad una Triestina da C2,
ciao.


No, Dioniso, io sono d'accordo con quello che dici, ma il messaggio di Joker
palesava l'idea di un Nucini "comprato" (ed anche tu lo fai), mentre io dico
solo che Nucini è uno casalingo, e quando ha arbitrato noi in trasferta ci
ha sempre incul@to, quindi...
Cio' non toglie la pochezza dei nostri e l'arterosclerosi di Colomba...


 ciao.
Io mi sono limitato ad esprimere un mio concetto da tifoso che non vuole
"assolutissimamente" (come diceva il buon franco) retrocedere, poi come ti
ho detto la partita non l'ho vista, quindi mi fido del tuo commetto e di
quello di joker.
Ma rimango del mio parere, pur di non subire un ennesima umiliazione (sai
per me che vivo a roma, č dura eh!!), sono disposto anche ad accettare
furti,rapine,scippi, e sciacallaggi vari (sportivamente parlando), non mi fa
onore, ma non me frega nulla!!!
Ryo

 ha scritto nel messaggio
news:tcnva.109000$iy5.3...@twister2.libero.it...

Ragazzi secondo me state esagerando :) Mi sembra tanto un eccesso di
sportivita' e di filosofia del "politically correct". Gli arbitri cosi' come
i rigori fanno parte del calcio, cosi' come le sviste e gli errori. Il
discorso che fate non posso accettarlo.. in primo luogo perche' parlare di
furto mi sembra assurdo ed esagerato, cosi' come trovo assurde le accuse
verso naldi che paga gli arbitri.. il rilievo viene dal fatto che questo
nucini ha sempre rotto le scatole al napoli; viene dal rilievo, ammesso che
per ipotesi che il napoli sia una squadra "tutelata" , che siamo ritornati
in B per 2 punti, quando sarebbe bastato un rigore in piu' nell'arco di un
campionato; che l'anno scorso non siamo saliti in A per una manciata di
punti su cui, esistendone la possibilita' avremmo potuto manovrare; viene
dal rilievo che se si accusa Nucini di malafede, si accusa tutto il sistema
arbitrale.. in questo caso dovremmo suppore che i torti arbitrali subiti dal
Napoli non sono frutto del caso ma di un sistema corrotto. Neanche
sportivamente posso accettarlo: un arbitro cosa dovrebbe fare ? Giudicare
nel corso della partita quale squadra abbia giocato meglio e pilotarla per
assegnare i punti migliore ? Non credo. Ci sono state delle sviste in campo,
un arbitro che probabilmente e' stato "avvolto" dal ruggito del S.Paolo, un
rigore dato con estrema fiscalita'... e allora ? E' la prima volta che
succede ? Se si crede nella malafede allora e' inutile seguire piu' il
calcio.. meglio cambiare sport..

 palesava l'idea di un Nucini "comprato" (ed anche tu lo fai),
Dove avrei scritto questo , scusa?
Joker

 sportivita' e di filosofia del "politically correct".
-cut----
A me pare che il politically correct lo stia facendo tu parlando di sviste,
di buonafede e quant'altro.
A differenza di Dioniso io non ho mai detto che l'arbitro sia stato comprato
e chi ha interpretato questo è in errore.Ho parlato di una sorta di
risarcimento dell'affaire Catania anche alla luce di altri arbitraggi,non
proprio limpidissimi guarda caso tutti avvenuti sui campi dove ci si giocava
la retrocessione e tutti favorevoli alle avversarie del Catania.
Ma il punto non è questo in quanto sono consapevole di correre il rischio di
fare dietrologia spicciola .Il punto è che ieri sera Nucini ha letteralmente
portato per mano il Napoli ad una vittoria che non meritava .E questo non
per i rigori dati ,attenzione,ma per la generale conduzione della partita
.Non ho mai visto fischiare tanti falli in attacco ad una squadra
,invertire*regolarmente*le punizioni ,perdonare agli azzurri almeno un paio
di ammonizioni e via discorrendo .
Non sottolineare questo sarebbe delittuoso e ,aggiungo, antisportivo.Poi
ognuno si fa l'idea che ritiene piu' opportuna,ma lo scempio di Nucini
resta' tutto la'
Nello specifico il primo rigore era sacrosanto,il secondo è tipicamente un
rigore che non si da mai.E questo per prassi consolidata ,non a norma di
regolamento .Anche in questo caso una decisione ,formalmente ineccepibile, è
stata presa in nostro favore e probabilmente sarebbe passata sotto silenzio
se non fosse stata la ciliegina sulla torta di una direzione parziale dal
primo all'ultimo minuto
Joker

 ha scritto nel messaggio
news:b9l7l1$knqt9$1...@ID-184966.news.dfncis.de...

Riporto tra virgolette:
"La direzione di Nucini è stata un autentico scandalo ,sotto tutti i punti
di
vista e persino aldila' dei rigori concessici.Una conduzione a senso unico
,con regolare inversione di tutti i falli a nostro favore che hanno di fatto
impedito ad una Triestina, peraltro mediocrissima , di uscire imbattuta da
Napoli come avrebbe meritato."
Se ti riferisci al "comprato" so che non lo hai testualmente detto tant'è
cero che nel mio post era tra virgolette...


 regolamento .Anche in questo caso una decisione ,formalmente ineccepibile,
č


 No, Dioniso, io sono d'accordo con quello che dici, ma il messaggio di
Joker palesava l'idea di un Nucini "comprato" (ed anche tu lo fai), mentre
io dico solo che Nucini è uno casalingo, e quando ha arbitrato noi in
trasferta ci ha sempre incul@to, quindi... Cio' non toglie la pochezza dei
nostri e l'arterosclerosi di Colomba...
Premetto che non sono esperto di stats arbitrali, ma credo proprio che
Nucini manco a casa sua sia casalingo! Me lo ricordo in un Napoli - Ancona
1-2 (prima di campionato al San Paolo dell'anno scorso) dove non diede,
all'ultimo minuto, un rigore strameganetto su Stellone che fu 1) cinturato,
2) abbracciato, 3) scaraventato a terra e 4) pure inculato dal difensore,
tutto questo con lui (Nucini) a 3 cm! Ma quale casalingo, potenza del dio
danaro...


Si lo ricordo bene anch'io quel rigore, veramente clamoroso, però non credo
alla questione dell'arbitro comprato, magari "leggermente condizionato", ma
alla fine sti cazzi!!!
Ryo

 E' la prima volta che succede ? Se si crede nella malafede allora e'
inutile seguire piu' il calcio.. meglio cambiare sport..
Ma si... diamoci ad uno sport sano e genuino: il ciclismo! Freddure a parte,
la soluzione è solipsistica: questo è il calcio, è una cosa a volte sporca e
volte un po' meno, a volte è decubertiano e a volte è berlusconiano,
insomma, è bello e brutto contemporaneamente. Ognuno è libero di scegliere,
ci si alza dal tavolo se il gioco non piace o si sta seduti e si cerca di
vincere in base alle regole che ci sono. O credi che MAI nel calcio qlc
abbia comprato un arbitro???

Dionis0 wrote:



Dioni'ieri hanno giocato una ciofeca (coerentemente alla prassi istaurata
) ed hanno vinto. Io lo definisco miracolo e solo i miracoli ci possono
salvare. Che poi il miracolo ci chiami Nocini,vongola storica del portiere
avversario, vittoria a tavolino, culo etc.poco mi importa. A me
interessano i punti necessari perche' il Napoli non retroceda = scompaia. 
Fare i punti, Dioni', come li fa li fa. 
Certo, sarebbe bellissimo che li facesse *giocando* ma su questo
*miracolo* non ci conto piu'nemmeno io!
Ho visto solo 4-5 partite del Napoli ed e' dalla prima che io sto a
prozac;))!!
Take care
York


 A me interessano i punti necessari perche' il Napoli non retroceda =
scompaia.
E secondo te a me no? Solo che non può andare sempre bene: qua se non si
scetano 'na vota e p' semp', non ci sono Nucini a salvarci...

 non ci sono Nucini a salvarci...
I miracoli, Dioni', i miracoli!!!!;)))
Please, salutami Capri. Quant'e' bella!!!!!Che nostalgia!!!!:(((


 in C supersonicamente per quanto facciamo cagare)
Anche io se è per questo
Joker

regolamento .
Premetto che non ho visto la partita e che ho sofferto alla radio nel
primo tempo e con il televideo davanti nel secondo!
Tu dici che i rigori ci stavano (lasciando perdere il fatto che il
secondo era scaturito da un fallo considerato normale in area: se fallo
era fallo resta): bene. Ora io ti chiedo: quante volte in questi anni di
purgatorio le decisioni degli arbitri sono state a noi contro? E quante
volte una partita che potevamo vincere o pareggiare alla fine l'abbiamo
pareggiata o persa? Io me ne ricordo diverse, ma per quanto mi riguarda
non me ne sono mai lamentato perchè a guardare la partita il Napoli non
avrebbe meritato un arbitraggio migliore. Ora per quale motivo ci
dobbiamo lamentare 'al contrario'? Personalmente la considero come
facente parte delle partite 'pro' che unite a quelle 'contro' si
dovrebbero bilanciare a fine anno.
Dovrebbe perchè credo che ci manchi ancora qualcosa. E questo a
prescindere dal gioco (pessimo) e dall'allenatore (pessimo) del Napoli.
Dork

 dovrebbero bilanciare a fine anno.
Nessuno si lamenta .Tanto č vero che ho scritto di incartare e  portare a
casa.Ho aggiunto pero' di non menar vanto di vittorie simili .
Credo sia corretto, per non dire sportivo, sottolineare *anche* quando ci
aiutano ed il fatto che in passato qualcuno possa averci penalizzato (vero o
falso che sia)
non toglie nulla alla pessima direzione di Nucini di sabato .Io pero' non
credo al luogo comune che gli errori pro e quelli contro si bilancino a fine
anno ,anzi credo davvero al contrario .Se facciamo un ragionamento
quantitativo č un discorso , se ne facciamo uno qualitativo č un altro.
Mi spiego :se questa direzione di Nucini l'avessimo avuta di segno opposto
per esempio ,alla prima di campionato diresti ugualmente che qualla di
sabato l'avrebbe bilanciata ?
Joker

sabato l'avrebbe bilanciata ?
Vedi, Joker, probabilmente sarà anche (o forse solo) per come sta
giocando il Napoli negli ultimi anni ma per quanto mi riguarda non mi
sto più tanto a lamentare sulle penalizzazioni arbitrali avute. E dunque
non mi pongo problemi se succede che qualche arbitro ci favorisce. Di
sicuro, però, nella condizione da te esposta non mi sarei lamentato così
come (se vogliamo fare un paragone) di contro tu stai sottolineando in
tutti i tuoi post una situazione certamente scandalosa se guardata come
singola partita, ma del tutto normale se verificata nell'arco di una
stagione.
Dork

Non sono stato il solo a farlo.
E mica t'ho sparato! :-)
Ho ripreso dal tuo post semplicemente perchè li trovo molto interessanti
e, guarda un pò, con contenuti che approvo molto spesso (tranne questa
volta).
Dork

 volta).
Troppo buono:))
Joker