Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La voce è insistente

La notizia che Walter Novellino potrebbe riapprodare a Napoli č piuttosto
insistente anche dalle mie parti.
Personalmente non mi piacerebbe perchč:
a) i cavalli di ritorno, e questo lo dicono i fatti, 99 su 100 sono dei flop
verticali
b) Novellino, che pure considero un buon allenatore, a me non piacque (tanto
per cambiare) nella sua unica stagione napoletana (che peraltro portň alla
promozione in A). Il Napoli giocava male, IMHO (giŕ mi aspetto la replica
"piccata" di Joker, che so essere un grande estimatore di Novellino)
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "piccata" di Joker, che so essere un grande estimatore di Novellino)
Lo anticipo, visto che anche io sono un estimatore di Monzòn :)
Personalmente ritengo che quel Napoli fosse una squadra estremamente solida 
dal punto di vista tattico e caratteriale, basta pensare che dopo ogni 
sconfitta subito seguiva una vittoria.
Dal punto di vista del gioco io non ricordo cosi male quel Napoli. L'unico 
punto debole era la difesa (ricordiamoci che avevamo gente come Mora,Lopez e 
Troise), c'era un ottimo gioco sulle fasce  con Lucenti,Asta e Oddo per 
sfruttare l'elevazione si Stellone e sopratutto riusciva a valorizzare al 
massimo la velocità di Schwoch.
Ovviamente c'è da considerare che ha avuto la rosa migliore vista da queste 
parti negli ultimi 10 anni (e qui ci sarebbe da ridere andando a rispescare 
i post di quel periodo ) però un eventuale futuro in A con lui in panca 
sarai propenso a vederlo molto in rosa.


rispetto a reja gestisce meglio il gruppo e fa giocare di piu' sulle fasce 
con cross per gli attaccanti 

 Personalmente non mi piacerebbe perchč:
Manco a me piacerebbe Novellino. Gli preferirei di gran lunga Delio Rossi.
Insomma almeno in serie A vorrei vedere un pņ di calcio

 Personalmente non mi piacerebbe perchč:
[cut]
Io, invece, ne sarei contentissimo.
Persona seria, di polso, coerente e concreta come
in giro ce ne sono poche.
Tra i pochissimi papabili per l'ambiente di Napoli.
Come si cambia in una vita, eh?
Witt. 

 insistente anche dalle mie parti.
Io darei fuoco a chi diffonde queste notizie ( alias fantasie 
giornalistiche ) utili solo a destabilizzare l'ambiente nel momento meno 
opportuno. 

 
quoto in toto!!!!
è esattamente quello che dicevo ieri quando ho postato l'articolo!

 sfruttare l'elevazione si Stellone
Proprio il gioco sulle fasce era il nostro punto debole.
E Stellone non segnò mai di testa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Proprio il gioco sulle fasce era il nostro punto debole.
A me pare di ricordare che le assi Oddo-Asta (o Turrini all'inizio) a destra
e Mora-Lucenti a sinistra funzionassero abbastanza bene, tra l'altro proprio
Oddo, Asta e soprattutto Lucenti segnarono diversi gol in quel campionato...
Oh, poi magari ricordo male, l'età avanza :-)
-- 
My Blog ---> 
http://mattiellosparty.blogspot.com


Senza piccarsi troppo... Monzon non è che piacque molto nemmeno a me,
nel senso che quel napoli non mi fece impazzire, ma a guardare le
cifre segnava più di questo e ha ottenuto il risultato prefissato
nonostante qualche "debolezza" (leggi Bandieri). Faceva un 442
semplice, normale che cambiava poco con sostituzioni di uomini e poco
di modulo.
Detto che una cosa del genere oggi sembra un sogno, mi permetto di
spezzare un paio di lance:
È uno che fa il mestiere senza troppi grilli per la testa, senza
magie, senza presenzialismi in TV, senza dichiarazioni roboanti, senza
raccontare palle a nessuno, men che meno ai tifosi. E questo specie da
neopromossa guidata da due pallonari come DeLa e Marino sarebbe una
grandissima cosa.
So per certo che ha l'umiltà di informarsi, andare a guardare,
chiedere ai colleghi su caratteristiche, vizi e virtù dei calciatori
che si ritrova nello spogliatoio, senza la spocchia del "ci penso io,
ho già capito tutto" che affligge la gran parte dei Mister.
Ha dimostrato a Genova come a Napoli di saper gestire anche i più
riottosi e scassapalle (vedi Matuzalem che gli deve parecchio o
Bazzani). Mi ha meravigliato che gli sia sfuggito il caso Flachi.
Speriamo non si stia rammollendo, ma in altri tempi lo avrebbe appeso
al più alto attaccapanni dello spogliatoio ben prima che uscisse la
notizia.
Vede i buoni calciatori e a volte li sa anche imporre. Certi giochetti
di Marino con lui sarebbero più difficili.
È un indipendente, non obbedisce ad altri che alla società che lo
paga. Almeno così era fino a poco tempo fa.
E la Samp quando gira è in grado di rompere le palle a tutti, comprese
le grandi e grandissime. E non dispiace nemmeno a vederla. Quest'anno
gli sono venute meno le punte (gente come Bonazzoli e Bazzani).
Peccato per lui... 

 con cross per gli attaccanti
Allora in serie A puntiamo sul Pampa.
Scherzi a parte, anch'io stimo molto Novellino e lo vorrei a Napoli; così ci 
facciamo anche perdonare la mancata conferma dopo la promozione.
Peppe 

 Oh, poi magari ricordo male, l'età avanza :-)
No no...ricordi bene :) 

 E Stellone non segnò mai di testa.
Giocare sulle fascie non significa che la punta deve segnare *per forza* di 
testa, serve anche a velocizzare la manovra per sfruttare al meglio le punte 
e gli inserimenti dei centrocampisti.
Il gioco sulle fascie quell'anno era ottimo. 

 verticali
E' l'unico motivo di perplessità da parte mia, visto che per il resto mi 
piace parecchio come allenatore

 Personalmente non mi piacerebbe perchè:
stai mettendo già le mani avanti? ;)

 verticali
Hai ragione, è meglio che Lippi non venga a Napoli!!!!

 Come si cambia in una vita, eh?
Soprattutto dopo aver visto come hanno lavorato "gli altri" 

 paga. Almeno così era fino a poco tempo fa.
Se è vero, sarebbe da prendere solo per questo.


 Hai ragione, č meglio che Lippi non venga a Napoli!!!!
Stai serena.
Lui va solo dove si vince.


 "piccata" di Joker, che so essere un grande estimatore di Novellino)
Per Novellino parlano i risultati. Come sai ho avuto l'avventura di 
conoscerlo abbastanza bene e di aver visto come lavora.
E' uno dei migliori allenatori italiani che ha nel carattere la sua forza ed 
il suoi limite oltre ad essere una specie di enciclopedia vivente del 
calcio.
Conosce *tutti* i calciatori fino alla serie D. 

 "piccata" di Joker, che so essere un grande estimatore di Novellino)
no dico ma scherziamo? che non ti piaccia Novellino in assoluto non ne
dubito (e figuriamoci...), ma nel panorama italiano attuale č senza dubbio
uno dei migliori allenatori da svariati anni.
Se proprio bisogna cambiare allenatore (non č che ci tenga a Reja ma č il
cambiamento in sé che mi spaventa)lui č la prima scelta.


 "piccata" di Joker, che so essere un grande estimatore di Novellino)
Novellino č l'allenatore che caratterialmente stimo di piů, perchč i
giocatori li tratta come vanno trattati, cioč con durezza (ricordo belle
minacce di sostituzione ai tempi del Napoli).
Tatticamente non č fra i miei preferiti perchč non concepisce il concetto di
fantasista ed č troppo fossilizzato sul 4-4-2, ma per un suo ritorno ci
metterei la firma, č una garanzia di risultati.
Ryo

 "piccata" di Joker, che so essere un grande estimatore di Novellino)
Novellino ha dimostrato a più riprese di essere un vincente ma il suo Napoli 
vinse soprattutto grazie a Schwoch!
Ricordo bruttissime partite e qualche colossale figuraccia, nonché una serie 
di clamorosi passi falsi delle antagoniste.
Mariovic 

 Lui va solo dove si vince.
Allora si che sto serana, max 2 anni ed è a Napoli :D

salvatore ha scritto:

Io dico che siamo sempre continui a differenza delle altre squadre.
Il campionato di B è molto lungo...

 vinse soprattutto grazie a Schwoch!
Ma quale allenatore vince se non ha i giocatori?
E' più facile che possa avvenire il contrario...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 
Ricordi bene...
Quello che non ricordi è la "Legge del Delfino" anche detta "Legge del 
Bastian Contrario"...
Quindi prendi quello che dice, capovolgilo ed avrai la verità...
:-D
A.

 E' piů facile che possa avvenire il contrario...
ne sono convinto anch'io
Mariovic

 :-D
Questa è l'interpretazione demente del mio discorso, non degna
dell'intelligenza che penso di riconoscerti.
Provo a darti un'altra interpretazione del mio discorso, quella più
intelligente.
Quel Napoli aveva un grosso difetto ed era proprio quello del gioco delle
fasce. Nessuno andava mai sul fondo e crossava e non a caso nessuno fece
gol di testa quell'anno e furono pochissimi anche quelli provenienti da
azioni nate sulla fascia. Il problema fu parzialmente risolto con
l'ingaggio di Asta, il quale peraltro neanche fece particolarmente bene.
Se ti ricordi, Novellino chiedeva insistentemente un esterno destro che
gli permettesse di crossare, cosa che quel Napoli non faceva.
Poi, che i giocatori di fascia di quel Napoli si fossero comportati bene è
un altro discorso, ma poi peraltro anche tutto da verificare. Lucenti,
aldilà dei cinque preziosissimi gol che fece, non si comportò benissimo e
fece anche alcune partite terrificanti per modestia, proprio la partita
dove fece la doppietta contro la Salernitana fu una delle peggiori che
disputò: poi segnò i due gol e salvò la faccia. Turrini era un buon
giocatore ma non aveva lo spunto di quello che saltava l'uomo e andava sul
fondo.
Oddo, contrariamente a quanto dice Mario, segnò solamente un gol nella
partita contro il Chievo, segnò invece molto l'anno prima con il Monza ma
non con il Napoli.
Quindi per favore, sforzate bene le meningi prima di dire fesserie :)


salvatore ha scritto:


Il fatto è che noi le fasce non le utilizzavamo. Il Napoli giocava molto
sul centro, fondando il tutto su un ottimo filtro a centrocampo, una
discreta capacità di rilancio e le capacità realizzative degli avanti.
Ma le fasce e la difesa erano il punto debole della squadra.
In particolare, in difesa mancava un centrale fisicato e infatti prendemmo
molti gol di testa. Sulle fasce, la situazione era più complessa: Lucenti
salvò la faccia, grazie a molte iniziative personali, Turrini ormai era in
declino e comunque non era il classico esterno che saltava l'uomo e andava
sul fondo, piuttosto un buon ragionatore, dalla buona tecnica e con un
buon piede, ma non aveva lo spunto di chi sapeva andare sul fondo.
Sicuramente giocare sulla fascia non serve solo per crossare ma è ovvio
che una delle principali funzioni del gioco sulla fascia è quello anche di
crossare al centro e quel Napoli non lo faceva.


 
Ma figurati Eugè...
Qui o si prende il campione del mondo o il resto sono tutti scarti...
:-pppp
A.

 
A parte che, ovviamente, scherzavo...
:-)
Comunque io ti dico che quel Napoli sulle fasce giocava benissimo... 
Vediamo uno per uno i giocatori...
Per Asta quell'anno si parlava perfino di Nazionale!!!!! Giocò talmente 
bene che sembrava rilanciato nella sua carriera, salvo poi cambiare 
squadra e tornare un signor nessuno... Sarà merito dell'allenatore?
Oddo era un giocatore del Monza quando arrivò al Napoli, più figlio di 
papà che giocatore affermato...
Dopo la parentesi con il Napoli in serie B passò al Verona in serie A e 
poi alla Lazio in Champions League... Non mi pare che possa aver giocato 
così male se poi è andato così lanciato...
Mora non ha mai giocato, nè prima nè dopo l'era Novellino, bene come 
giocò quell'anno... E su questo c'è ben poco da discutere, visto la lota 
che ha dimostrato di essere...
Lucenti arrivò per fare il terzino sinistro, poi siccome sia lui che 
Mora parevano in stato di grazia, Novellino si inventò di farlo giocare 
da centrocampista di fascia, cosa che fece con grande rendimento.
A vederlo oggi pare più scarso di Savini.
Infine, anche se non mi ricordo precisamente le partite, i gol di con 
cross dalla fascia e torre di Stellone per Schwoch furono tantissimi... 
Non si segna di solo colpo di testa, con i cross dalle fasce...
(a parte che poi io qualche gol di testa di Stellone e perfino del nano 
Schwoch me li ricordo).
A.

di clamorosi passi falsi delle antagoniste.
Praticamente un normale campionato di B.

minacce di sostituzione ai tempi del Napoli).
Azz io mi ricordo un pugno roteato con gli occhi di fuori a Oddo che
stava scendendo un po' troppo spesso per i suoi gusti!  "... ti dň un
cazzotto in fronte" da labiale :-D

 A.


 Qui o si prende il campione del mondo o il resto sono tutti scarti...
Veramente mi pare che pure per lui qualche obiezione sia già stata
fatta... ;-)


 
http://www.youtube.com/watch?v=wjZTrGO4b2g
Spero che imparerai un po' di umiltą...
A.

 
http://www.youtube.com/watch?v=wjZTrGO4b2g
Che partita?


 cazzotto in fronte" da labiale :-D
Io ricordo tante belle frasette rivolte ai suoi giocatori tipo "mi hai rotto
il cazzo, mo ti cambio" o "devi salire, ma che sei stupido??" :-))
Ryo

 Spero che imparerai un po' di umiltà...
Questo filmato purtroppo si riferisce ad un Napoli Cosenza(4-2) dell'anno di 
De Canio giocato sul neutro di Benevento.

 e appoggio arretrato per il gol del pelato da pochi passi
Grande azione quella, con stefan che si libero di due avversari di tacco, un
po come fa Calaiň 200 volte a partita :-))
Poi č risaputo che il gioco di Novellino č basato molto sulle fasce, infatti
nelle sue squadre per primi chiede sempre gli esterni, ed anche nella samp
li ha avuti di buon livello (Diana,Tonetto).
Ryo

 ha scritto nel messaggio 
news:sBWEh.8214$zG1.1...@twister2.libero.it...

Leggerlo un po il thread prima di rispondere no? 

 e appoggio arretrato per il gol del pelato da pochi passi
Altre azioni così?
Perchè io me ne ricordo pochissime.
Starò invecchiando.


 "piccata" di Joker, che so essere un grande estimatore di Novellino)
Devo ammettere di non aver apprezzato per nulla il Novellino napoletano, 
leggo di gioco sulle fasce o meno..
beh per me il napoli di quella promozione giocava il uno dei calci pił 
brutti cui ho avuto modo di assistere da quando
seguo il napoli (e non č poco), anzi se quella squadra giocava al calcio il 
napoli di reja č il brasile..
Si andņ in A pił per i demeriti degli altri (leggasi Ventura e la Samp) che 
per meriti propri, squadra sicuramente compatta , ma il leit motiv era palla 
avanti e scwoch pensaci tu..
dopo "ogni" partita Novellino diceva sempre "Abbiamo fatto una grande 
partita" e per me era una presa per il culo bella e buona..
Il tecnico ha carattere ed č riuscito sovente a trasmetterlo ai suoi uomini, 
ma al calcio non si gioca solo con il carattere e a me a me i tecnici che 
prendono a male parole i propri
uomini durante la partita li trovo limitati e limitanti, e poi ci si 
dimentica che č uno che a porta ha tenuto Bandieri ma ci salvņ Coppola 
(pensa te..)
La carriera dice che in genere ha fatto bene e qualche volta meno, un po' 
come reja..
Dire che č tra i migliori allenatori italiani mi sembra un po' troppo se le 
parole hanno ancora un significato:
i migliori sono Lippi e  Capello dai quali lo separa un abisso incolmabile..
saluti
Jorma
p.s. sulle valutazioni dei singoli quoto il Delfino..

 Tra i pochissimi papabili per l'ambiente di Napoli.
A me non piace per niente, si fissň con Magoni, Miceli e Baldini definendoli
lo zoccolo duro del Napoli e se li avrebbe portati ovunque con lui, tanto
che si fissň pure il Napoli e non li volle dare
-- 
 Con ITechnodemocratic anche i cinesi troveranno una loro dimensione di pace
nell'economia mondiale cosě come gli indiani. - Attualmente facciamo bene a
far produrre tutto a loro - hanno bisogno di vivere questa esperienza post
industriale di fabbrica che stanno conoscendo solo ora.
Alt - siete invitati ad andarvene al mare ed a smetterla di sparlare degli
asiatici, pena arretratezza culturale cui sarete tacciati.

 per smentirle
Ma io non dico che a priori non sfruttasse mai le fasce.
Dico semplicemente che non era il nostro punto di forza e questo
semplicemente perchè per molto tempo al Napoli mancavano materialmente i
giocatori perchè ciò avvenisse.
Perchè non è che giocare sulle fasce significa automaticamente capacità di
andare sul fondo e crossare. Esistono giocatori dignitosissimi, capaci di
fare cose di ottima fattura, ma di non avere capacità particolarmente
offensive, almeno per quella che è la mia modesta definizione di "fase
offensiva".
Lucenti, Turrini, Mora e compagnia, fecero una buona stagione, ma non
erano quella tipologia di giocatore che salta l'uomo, va sul fondo e
crossa.
Quando arrivò Asta le cose cambiarono leggermente, ma solo verso la fine,
quando Asta si mise a fare il fenomeno.
Ma la querelle dell'esterno che mancava me la ricordo solo io?
Più in generale, io ricordo pochissimo gol nati da azioni sulle fasce.
Ricordatemene qualcuno, io in testa ho il cervello, non l'hard disk dove
si poggia youtube o wikipedia, e quindi fatalmente qualcosa può sfuggirmi
(non è una provocazione)



Certo, ma lui ha detto che Stellone non ha *mai* segnato un gol di testa a 
Napoli...
Cmq tant'è...
;-D
A.
P.S.: L'anno di Novellino ero abbonato, quindi il gioco di Monzon me lo 
ricordavo benissimo (e del resto fare le azioni centrali con Miceli in campo 
la vedo proprio dura... :-ppp) 


Cosa conta? Tu hai detto che non ha *mai* segnato di testa...
A. 

 >

Io parlavo dell'anno di Novellino.


 l'anno dopo salvarlo dalla retrocessione. O il Piacenza, che č lo stesso
questi sogni non fanno onore alla tua esperienza di calcio.. mi stai dicendo 
che
salvarsi o essere promossi č piů complicato che vincere ai massimi livelli?
Sai bene che non č cosě..
saluti
Jorma
p.s. e poi sull'argomento non sei sufficientemente affidabile in quanto il 
tuo giudizio su quel campionato č inficiato
da un conflitto di interessi che ha limitato il tuo spirito critico...(-:
anzi no :-) smile bipartisan

Joker* ha scritto:

Ma quindi tu non ricordi il fatto che la società cercasse affannosamente
un esterno, vero?


 salvarsi o essere promossi è più complicato che vincere ai massimi livelli?
Salvarsi con il Piacenza e il Venezia si.
Soprattutto quando ciò avviene avendo chiuso il girone d'andata all'ultimo
posto (come con il Venezia).
E ora vi prego, non mi dite che il Venezia doveva tutto a Recoba. Recoba
ha fatto il fenomeno solo con Novellino.


parole hanno ancora un significato:
Sono d'accordo, non č tra i migliori 3 o 5, ma lo metterei di diritto
tra i migliori 10.

 tra i migliori 10.
Ma per me potrebbe essere anche il centesimo, l'importante però è che 
qualcuno poi mi enumeri i 99 che gli stanno davanti *sicuramente*. E lo 
stesso vale se fossero 10.

 Invece potrebbe essere così, dipende sempre dai mezzi che hai a..
cutto tutto
Almeno hai messo il "potrebbe" quindi significa che "in determinate 
circostanze..."
Sei tu che fai il furbacchione, da sempre vincere è la cosa più complicata 
in ogni disciplina sportiva
Vincere è più difficile di salvarsi o essere promossi punto. Se si comincia 
con i se e con i ma e con
i casi particolari allora è vero tutto e il contrario di tutto.
saluti
Jorma

 i casi particolari allora è vero tutto e il contrario di tutto.
Ripeto, dipende dai mezzi che hai a disposizione per lo scudetto o per la 
salvezza. .Non esiste alcuna regola che stabilisca il coefficiente di 
difficoltà dell'uno o dell'altro caso. La prova è che lo scudetto è in 
genere appannaggio costante di due, massimo tre squadre(ipotizzando che il 
tutto sia o sia stato regolare....) le quali però hanno vinto e vincono non 
sempre con i medesimi allenatori mentre la battaglia salvezza coinvolge 
spesso squadre sempre diverse ogni anno ed in ogni categoria.
Quindi evidentemente a certi livelli il peso di altri fattori che non sono 
solo il tecnico è preponderante. 

 lui per un po' l'avallò è vero ma poi ritornò sui suoi  passi
ma rotfl, ma che ti deve constare personalmente per favore..
Bandieri era impresentabile PUNTO... in corso d'opera (mezzo campionato di 
danni più o meno) rivedi il ruolo del portiere in una squadra che punta alla 
promozione e ti salva il terzo portiere ragazzino..
a me consta personalmente che chiamasi cazzata, che ti è andata bene per 
fortuna, fortuna che ci portò in serie A.
saluti
Jorma 

 fortuna, fortuna che ci portò in serie A.
Non lo è stata evidentemente al punto da pregiudicare la promozione, almeno 
ricordo così 

 Emendare gli errori in tempo è un pregio non un difetto.
sbagliare il portiere è un errore grave, affidare la porta a un ragazzino 
una follia.
Gli e ci andò bene, almeno non spacciamolo per un merito sii serio.


Continui a girare intorno al problema che rimane sempre lo stesso e ha una 
sola soluzione.
Vincere è più complesso che salvarsi, ci vogliono le risorse migliori e 
l'allenatore è una di queste.
Le eccezioni tipo "la palla è rotonda" non cambiano questo assunto di 
partenza,
ti confronti con il meglio assoluto e non con il meglio relativo..
saluti
Jorma 

 i migliori sono Lippi e  Capello dai quali lo separa un abisso
incolmabile..
Mi dici chi secondo te è meglio di Novellino??
In termini di risultati penso max 4-5, poi se la metti sul piano del gioco,
anche Orrico può essere meglio quello è soggettivo.
Ryo

 Ryo
io ho solo scritto che lippi e capello sono i migliori e da questi novellino 
è lontano anni luce, lui come gli altri.
contestavo semplicemente l'inserimento di novellino tra i migliori tecnici 
italiani laddove due si staccano in maniera
abissale e gli altri sono tutti sullo stesso piano più o meno.
Per quello che ho visto da vicino de canio mi è piaciuto più di novellino, 
lavorando in condizioni decisamente più complcate.
saluti
Jorma 

 lavorando in condizioni decisamente più complcate.
E' questione soggetiva come ti ho detto, anche a me il Napoli di Novellino
non faceva strabuzzare gli occhi dallo spettacolo proposto, ma personalmente
sono soddisfatto quando arrivano i risultati (come succede fino ad oggi con
Reja).
Ma è indubbio che Novellino abbia fatto molto bene, dovunque sia andato, e
questa è una qualità che lo distingue un pochino dal gruppone di "buoni"
allenatori.
Ryo

 l'allenatore è una di queste.
 Non giro intorno al problema anzi pensavo di essere stato chiaro dicendo 
che non c'è alcuna regola assoluta che stabilisca cosa sia più difficile.
Cerco di spiegarlo terra terra: il Verona di Bagnoli compì un' impresa 
vincendo il campionato ed è forse stata l'ultima da poter annoverare fra le 
grandi sorprese, neppure la Samp lo fu per me. Ora viste le risorse a 
disposizione del club veneto paragonate a lle altre dei competitori quello 
fu un autentico miracolo calcistico, di portata ben superiore a qualsivoglia 
salvezza di qull'anno e di quelli successivi. Vincere un campionato partendo 
regolarmente con la squadra più forte o fra le più forti e tendo godere di 
risorse economiche che altri si sognano è un tantino meno complicato che non 
andare in B con una squadra di scarponi Quindi dipende caso per caso.

un tuo uomo in pubblico ne hai qualcuno.
Senti io da sportivo preferisco uno che mi manda a fanculo tanto poi
ci spieghiamo, a uno che non ti dice niente e ti sostituisce (alla ZZ
per capirci) tenendoti appeso fino al giovedě della setimana
successiva...

se, come anche tu hai scritto, i migliori sono lippi e capello tutti gli 
La vogliamo finire co' questo signore che si è accorto a metà mondiale
di non poter reggere 2 punte e una mezzapunta appena ripresa da un
infortunio per favore...

 ha scritto nel messaggio 
news:es3u87$6d2$1...@tdi.cu.mi.it...

eh eh..certo che sei forte.
Vuoi dimostrare l'assoluto portando a sostegno un esempio particolare..e in 
questo caso moolto particolare..
saluti
Jorma 

 in questo caso moolto particolare..
L'assoluto da parte mia non lo avrai mai. Sono un relativista convinto 
infatti a Ratzinger non sto simpatico.
D'altra parte sei tu che hai scritto
" Vincere è più difficile di salvarsi o essere promossi punto" Che è un 
concetto assoluto.
Io ho detto che non è sempre vero. Dipende dalle circostanze e dai mezzi a 
disposizione in partenza.Una salvezza può essere molto più difficile da 
ottenere che uno scudetto ma anche viceversa
E ti ricordo che sui parlava di allenatori...... 

 
beh in questo momento trovo prandelli il miglior allenatore italiano. Le 
sue squadre hanno fatto sempre bene sia come gioco che come risultati. 
Anche Mazzarri fa parecchi punti ma non so come si puň comportare con 
una squadra "forte".

 E ti ricordo che sui parlava di allenatori......
appunto..
saluti
Jorma 

 dalla retrocessione
Capisci quello che vuoi tu. Non ho altri argomenti a sostegno. Se non 
rilevare che quello che riporti non l'ho mai detto ma unicamente che c'è 
caso e caso.
E che sia cos^ lo prova il fatto che qua amici comuni per motivi 
probabilmente extra- tecnici ancora discutono il valore di Lippi dopo la 
vittoria del mondiale.
E tu te ne vieni con le certezze assolute?