Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Aggiornatemi!

Finissero così che cazzo di fine facciamo?
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica e' mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... 
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore
 

 Finissero cosě che cazzo di fine facciamo?
 
Qualificati.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
e non ti dico come ci piazziamo giusto perche' siamo su ISCN...

 e non ti dico come ci piazziamo giusto perche' siamo su ISCN...
 
 
ce lo piazzano nel deretano tra poco
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 
 
non capisco perchè, visto che la croazia ha una differenza reti migliore 
di noi, ne ha subiti 2 come noi, quindi perchè passiamo noi?
 

 di noi, ne ha subiti 2 come noi, quindi perchč passiamo noi?
 
Perché stando a quanto so, pare che il criterio non sia la differenza reti
ma il maggior numero di reti segnate negli scontri diretti.
Indi per cui, Spagna un gol, Croazia un gol, Italia due gol e l'Italia
passerebbe come prima.
Dato che perň ne stiamo parlando su ISCN, saremo sicuramente eliminati.


addirittura primi?
 
non ci sto capendo niente
 

azz
 
 

 non ci sto capendo niente
 
Manco io.
Secondo me alla fine decide Dio in persona.



  contano, in ordine, la differenza reti negli scontri diretti (ed e' 
pari, essendo tre pareggi) e poi il numero di gol fatti (italia +2, 
spagna e croazia +1)


 
e ci stava ;)


Poco quanto?

 Poco quanto?
 
Tu sei quello che parla sempre dopo ... mai prima.
E ripeto, ti è andata bene perché le macine barilla erano già nel fornetto
:)
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 ha scritto:

Effettivamente quando ho visto lo 0-0 alla fine del primo tempo, ho escluso 
che ci fosse un accordo pre-gara.
Solo sull'1-0 per la Spagna ho dubitato, perche' a quel punto il rischio del 
rilassamento e del gentlement agreement sul campo era grosso.
In fondo la Spagna non rischiava piu' niente, perche' l'Italia era ben lontana 
dal "suo" 4-1 contro l'Irlanda e non c'era piu' tempo.
 

Il 19/06/12 10.37, Achille ha scritto:

All'Italia sarebbe bastato un altro gol cioè il 3-0 quindi o questi 
pareggiavano davvero allo scadere quando non c'era tempo  o stai certo 
che l'Italia un altro gol lo avrebbe fatto. Gentlemen agreement per 
gentlemen agreement...

 gentlemen agreement...
 
 
 
vero, perï¿œ a partita nostra finita dall'altra parte c'ï¿œ stata una 
punizione al limite per la croazia con il portiere croato che ï¿œ andato a 
saltare in area.
Lï¿œ ho pensato "qui ci fanno il servizio", ma l'arbitro ha fischiato 
subito fallo in area contro i croati quasi a dire "la pastetta non ve la 
faccio neanche provare a fare"..
 
 
saluti
 
Jorma

 faccio neanche provare a fare"..
 
Fra l'altro c'era un sfalsamento già in partenza di oltre due minuti fra 
le due partite cosa che non sarebbe dovuta esistere. Tu dici che so' due 
minuti?
Sono, sono.
In ogni caso la Croazia un po' è stata scippata, biscottini a parte.

 In ogni caso la Croazia un po' è stata scippata, biscottini a parte.
 
La spagna ha rischiato da quel poco che ho visto.
 
saluti
 
Jorma
 

 La spagna ha rischiato da quel poco che ho visto.
 
 
C'era un rigore e mezzo per i croati, una paratona di Casillas ed un gol 
*clamorosamente* irregolare per la Spagna. Ce n'è d'avanzo per jastemmare

 gentlemen agreement...
 
Si, ma la Spagna non rischiava nulla (loro avevano il 4-1).