Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Non so se vi è scappato

Reja nell'intervista del dopo-partita Lazio-Cagliari in un parallelo
con il suo ultimo Napoli ha praticamente detto che quel girone di
ritorno nel quale prestazioni completamente inverse al trend iniziale
determinarono il suo esonero furono causate da malumori di alcuni
giocatori in merito a rinnovi di contratto che non avvenivano.

 ha scritto nel messaggio 
news:b17c694b-82a5-4cb7...@26g2000yqv.googlegroups.com...

� un falso storico, � stata colpa delle lote. :P 


Beh niente di nuovo. Reja non c'entrava niente. Si poteva criticare Reja 
per quanto riguarda le posizioni pi� alte della classifica, non certo 
perch� era allenatore di serie B come dicevano alcuni.
-- 
Il 12/09/2010 19:31, L'AIRONE ha scritto:
 > Ma passate la vita a dire che vi rubano le partite?
 > Madre Teresa che 2 coglioni


Pensa come teneva in mano lo spogliatoio :-)
Ryo


Anche.
Ma fu colpa princpalmente di:
1) Reja;
2) l'intertoto e la preparazione;
3) le notti brave;
4) il mercato di gennaio;
... e i "contratti vanno rispettati" (cit.).
-- 
Cecio


Chi, quello che "ha fatto 7 gol, mica 17"?
No, non ci posso credere...


L'ho notato. E' stato molto istruttivo.Gli hanno chiesto, secondo me con 
molto poco tatto: "non teme che possa ripetersi con la Lazio quanto avvenuto 
col Napoli, cio� andata ok e ritorno ko?"
La risposta � stata: "Veramente, avevo detto di non voler tornare mai pi� su 
quelle circostanze. Comunque, la cosa non � ripetibile con la Lazio,
perch� allora c'erano problemi di contratti non rinnovati...Qui alla Lazio 
questi problemi non ci sono, quindi non si ripeter�".
Conclusione: i giocatori si meritavano veramente i paccheri, e non solo 
quelli.

 quelli.
In effetti la conversazione è andata esattamente così.

 In effetti la conversazione � andata esattamente cos�.
quindi, alcuni fra i migliori giocatori del napoli hanno giocato male di 
proposito per spuntare maggiori introiti.
Mettendosi sotto i piedi gli interessi del pubblico pagante e la 'passione' 
dei tifosi.
Ho sempre notato che certi alti e bassi a distanza anche di pochi guiorni 
avessero come unica spiegazione
una 'dosatura' dell'impegno personale assai poco professionale.
Per� se le cose stanno come ha accennato Reja, allora ci sarebbero gli 
estremi per una denuncia penale...
se non si sapesse che cos� va il mondo, e anche quello del calcio.
Non dico di non seguire pi�, perch� non ci si riesce.
Per�, � meglio seguire il tutto con molto molto distacco e spendendoci il 
minimo indispensabile...

 minimo indispensabile...
Sono d'accordo, al punto che quando il Napoli in vantaggio viene
raggiunto o va sotto e sento la pressione che mi si alza spengo e me
ne vengo al PC.
Una passione per quanto forte e partecipata va comunque gestita per
quello che è il significato originario del calcio e del tifo, un puro
svago che deve portare relax e non tensione. Opinione personalissima.

 svago che deve portare relax e non tensione. Opinione personalissima.
Ma, su questo non sono d'accorissimo.
Per me dev'essere un gioco, e il tifo fa parte del gioco.
Per funzionare, ci deve stare anche tensione, sen� non funziona...
per� devi razionalmente sapere che stai facendo un gioco irrazionale, perch� 
anche senza imbrogli e ingiustizie
il tifo in s� � un fatto irrazionale.
Per cui, secondo me devi viverlo con tensione fino in fondo.
Poi per�, dopo un'oretta-due di commenti, si dovrebbe girare pagina 
completamente, senza rancori e senza rimpianti o esaltazioni, e pensare ad 
altro.
O anche pensarci non troppo.
Soprattutto, con la consapevolezza che dovrebbe restare sempre un gioco.
Se poi si volesse davvero essere onesti intellettualmente, un mondo cos� che 
macina milioni in modo spropositato andrebbe non dico boicottato, ma almeno 
'non partecipato'.
Ma che vuoi f�, si deve pure campare...