Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ronaldo - sospetto doping

Calcio: Dubbi doping su Ronaldo, via medico
Sport News 20:38, 15 Febbraio 2008
Il coordinatore dell’Antidoping della federcalcio brasiliana e’ 
stato licenziato per aver insinuato che Ronaldo si sia dopato ai 
tempi del Psv. Il dottor Bernandino Santi, di origini italiane, 
alla ‘Folha de Sao Paulo’ ha riferito delle ‘frequenti voci 
sull’uso fatto da Ronaldo di steroidi anabolizzanti’ quando giocava 
in Olanda (1994-1996). Il medico ha aggiunto di aver sentito la 
storia da colleghi olandesi secondo i quali il brasiliano all’epoca 
segui’ un programma di potenziamento muscolare.
fonte:ansa
Se fosse vero IMO spiegherebbe molte cose.
-- 
Shak-Ruk
Gesuita ISCN - "vive di frasi fatte e di aforismi storpiati"
Contro il personaggismo imperante.
http://www.cpeurasia.org/

 Se fosse vero IMO spiegherebbe molte cose.
No, non spiegherebbe una sega.
Perchè Ronaldo qui in Italia sarebbe stato trovato positivo una ventina di
volte. Idem in Spagna.
Qui in Italia tutto va male, tranne i controlli antidoping.
E l'Inter, all'epoca dei fatti, tutto era fuorchè una società protetta in
quel senso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io comunque ancora devo capire gli attacchi epilettici che ebbe a Francia'98
Dar 

 quel senso.
Si, ma Moratti ha sempre avuto i soldi e il Tronchetti provera in 
più che fa la differenza, lascia stà.
-- 
Shak-Ruk

 Io comunque ancora devo capire gli attacchi epilettici che ebbe a Francia'98
Infatti. Ronaldo ha campato solo perchè ha avuto tanti sponsor alle 
spalle.
-- 
Shak-Ruk

 Io comunque ancora devo capire gli attacchi epilettici che ebbe a Francia'98
Ragazzi, io non voglio apparire come oscurantista (anche perchè la
controinformazione intriga pure me) ma per fare accuse ci vogliono prove.
Che prove ci sono che l'epilessia sia correlata all'abuso di farmaci?
Ma voi lo sapete che il legame tra la Sclerosi Laterale Amiotrofica e il
doping è *BEN LONTANO* dall'essere dimostrato? Questo giusto per fare un
esempio eh.


 più che fa la differenza, lascia stà.
L'Inter ha subito torti fino a due anni fà che tu non hai nemmeno idea.
Altro che Tronchetti Provera.


 Altro che Tronchetti Provera.
Bah era la meno potente, ma in qualche modo anche lei per stare li 
qualcosa doveva fare (vedi la storia dei bilanci e dei 
passaporti...). E come tu stesso hai detto in un altro post ha 
sfruttato la telecom per togliere gli avversari di mezzo.
-- 
Shak-Ruk


Beh comunque credo che sia stato un atleta sovra-sfruttato, almeno in quel 
caso. Quando un giocatore non sta bene per me è scandaloso fare 
l'impossibile affinchè giochi; credo che, almeno questo, sia avvenuto a 
Francia'98. Poi che ci sia stato doping  non era mia intenzione affermarlo.
Dar

 sfruttato la telecom per togliere gli avversari di mezzo.
Certo.
Ma in quanto "meno potente" (non debole, semplicemente meno potente) se
Ronaldo fosse stato dopato, sarebbe stato beccato, così come sono stati
beccati Davids e Stam (facenti parte delle più potenti).
Semplice.
I laboratori dell'antidoping sono tra i più *trasparenti* del mondo.
Semmai, ad essere poco trasparente è il modo con cui le società
calcistiche si pongono rispetto al problema.
E lì il discorso va oltre.


 calcistiche si pongono rispetto al problema.
Appunto...
-- 
Shak-Ruk

 Appunto...
Altro discorso...


 
Ripeto, nel caso non fosse chiaro: si parla di quando era nel PSV, 
quindi mooooooooolto prima che arrivasse all' inter (e non e' che si e' 
dopato a quei tempi i test fatti anni dopo danno esito positivo....).

 costituiva reato.
MA ha condannato il medico....

 dopato a quei tempi i test fatti anni dopo danno esito positivo....).
Non c'entra nulla.
Ripeto, per mantenere quella muscolatura *devi* continuare a doparti.
Se smetti, ritorni al punto di partenza o addirittura peggio.


 Se fosse vero IMO spiegherebbe molte cose.
Vabbè, pure Maradona si faceva... 


Guarda che *farsi* e *doparsi* sono due cose diverse.



Ma cosa vuoi capire tu con quel cognome da secondiglianese...

 Se vabbè, non ci vuole niente ad aggirare l'antidoping.
Esattamente.L'antidoping in Italia è un'autentica barzelletta. Ogni 
squadra ha il suo uomo deputato alle "pisciatine", nel Napoli è 
Carmando, ad esempio.
Poi di tanto in tanto, giusto per dare un minimo di credibilità, fanno 
in modo di beccare qualcuno, possibilmente di seconda fascia e 
presumibilmente scaricato dal proprio club.

 presumibilmente scaricato dal proprio club.
Davids smentisce quanto dici.


Joker* ha scritto:

Strano, mi sembra di percepire una "sottile" ironia...
Ps: Ma poi ce lo vedi a Carmando con la prostatite che piscia nelle 
provette? :-D
Ciro

 provette? :-D
La prostatite, casomai, aiuta.

 Davids smentisce quanto dici.
Davids lo avevano già scaricato, perchè non aveva un bel carattere 
di suo. Ricordo che però un po' Lippi lo tenne fuori squadra.

 Davids lo avevano già scaricato
Davids quando fu squalificato per doping era il punto di forza della Juve,
uno dei principali.


 provette? :-D
Se leggi il libro di Travaglio "Lucky Luciano" invece ti convinci che č 
proprio cosě. Sempre che sia tutto vero ma io di Travaglio mi fido 
abbastanza
Peppe