Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Alla luce di quanto visto oggi.

Il campionato è una melassa. Si può perdere a Bergamo, come la Reggina 
puo' passare ad Udine anche se è un classico il calo delle squadre di 
Marino dopo un terzo del torneo. Si giocs sul filo dell'equilibrio ecco 
perchè sovente si attribuisce all'arbitro l'esito di una partita.
Venendo al Napoli, la flessione che si era intravista domenica è apparsa 
in tutto il suo peso.
Squadra lenta, dedita alla melina in attesa di una ripartenza che quando
c'era appariva lenta e prevedibile. Lo sapevamo, è arrivato il momento.
Lavezzi involuto, Denis acciaccato dopo poco, Zala davvero molto 
stupido. Gli altri chi più chi meno sotto gli standard consueti .
Affaticata è parsa anche la conduzione dalla panchina. Pensare che fosse 
Vitale l'uomo giusto per bloccare Ferreira Pinto è stata un'illusione.
Il ragazzo è stato mandato allo sbaraglio e ha rimediato una figuraccia.
Posso capire il tentativo iniziale, ma aver perseverato no.
Forse Mannini era più giù di lui altrimenti non mi spiego la scelta.
Parlare di Brighi è inutile. E' un arbitro scadente che ha pulito 
miracolosamente la sua direzione con la vittoria bergamasca. Se fosse 
finita pari dalle parti orobiche si sarebbero sentite urla. Alla fine 
qualcosa ha tolto anche al Napoli ma negli episodi decisivi forse chi ha 
più da lamentarsi è l'Atalanta.
Alla fine da 4, ma la sconfitta non è nè merito nè colpa dell'arbitro.

Joker ha scritto:

Analisi sempre lucide la tue e spessissimo sono daccordo con te.
Però sul pupazzo di turno brighi, non concordo.
Alla fine quando togli un uomo da una parte e non lo fai lo stesso 
dall'altra la partita la condizioni e come.
Zazà sarà stato stupido, ma l'esplulsione mi è parsa eccessiva. Oppure 
doveva pareggiare le sorti buttando fuori Doni che lo prende a male 
parole o il biondino dopo in più di una occasione.
E sui rigori invece avrei molto meno da dire. Su Lavezzi andava 
fischiato e sul cileno era ridicolo.
E non mi dire anche tu che il biondino ha preso la palla che mi deludi..
Non è che prendi prima la palla e poi puoi spezzare le gambe all'avversario!
Comunque per me, un arbitro pessimo, ai limiti dell'incompetenza, e in 
questi casi chi ne paga le spese non può che essere la squadra che gioca 
fuori casa.

 fuori casa.
In risposta ad un post di Salvatore ho detto la mia sugli episodi.
La moviola della Ds mi ha dato ragione su tutto
Rigore su Lavezzi che c'è
Rigore su Valdes invece, pure
Espulsione di Zalayeta corretta
E mancata sanzione a quelli come Doni che si sono prese delle libertà 
inaccettabili

 Rigore su Valdes invece, pure
Quella di Sky (con Mauro) oggi ha detto l'esatto opposto....
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

> Rigore su Valdes invece, pure
Per me e per Tombolini  con la sua moviola erano tutti e due rigori.
Si vede chiaramente che è Lavezzi che prende la palla e non Manfredini
Come è Maggio ad arpionare Valdes.
Non avevo dubbi prima, non ne ho ora

 Non avevo dubbi prima, non ne ho ora
Per quello che vale, su mediaset stanno dicendo che il rigore non 
esiste....io oggi ne ero convinto, rivedendo la ds ho avuto qualche 
dubbio. Boh.
Quello per l'atalanta è netto


 Marino dopo un terzo del torneo.
Invece per me č la giornata chiave del campionato, vedi un po'. Perde 
l'Udinese, perde il Napoli, perde la Fiorentina, perde la Lazio e il 
campionato se lo riprendono le solite tre, temo.
Parlo alla sola luce di risultati e classifica, sia chiaro.


A grandi linee è quello che ho detto anche io in diversi post ieri.
Lavezzi dopo Milano si è spento. Contro la Samp almeno ha avuto 2-3
lampi.
Però a parte il modo sempliciotto di respingere di Cannavaro che mette
la palla tra i piedi di Ferreira Pinto, con una difesa schierata in
area e 3 difensori sulla diagonale della traiettoria del pallone,
tutti e tre cascano a terra alla prima finta. Da rabbrividire.
Tra Milano e Bergamo ho cominciato a rimpiangere molto la qualità di
Bogliacino. L'unico che davvero può sostituire gli Hamsik e Maggio
nella costruzione del gioco, o un Mannini/Vitale. Non parlo di ruolo,
perchè sulla fascia non ha il passo del cursore, quanto piuttosto
delle qualità intrinseche del giocatore.
E comincio a chiedermi se Russotto non possa cominciare a fare qualche
spezzone di gara, specie quando appare a tutti la giornata storta di
Lavezzi.
Pià è mancato di grinta, lampante quando nn ha rincorso un pallone
facile facile sull'out sinistro dell'attacco del Napoli, dopo che il
difensore l'aveva anticipato.
Complessivamente atteggiamento remissivo nel secondo tempo, mentre nel
primo tempo non era andato malaccio. Abbiamo arretrato pericolosamente
il baricentro. Lo stadio poi era una bolgia, ed il condizionamento
ambientale era totale, dagli spalti al campo, con Doni che ha fatto
una sceneggiata per 20 minuti.
Denis si stava muovendo bene, proteggendo la palla ed andando in
dribbling cercando poi l'appoggio sui compagni. Io noto che nel fare
lavodo di squadra, Zalayeta guarda indietro ed appoggia a chi sale,
Denis guarda avanti e da la palla a chi è più avanti.

Joker ha scritto:

Mah, forse da un'angolazione ben precisa che forse non ha l'arbitro e 
fermando il filmato su quel fotogramma. In velocità la palla devia nella 
direzione verso cui la manda il difensore, questo ha visto l'arbitro. 
Per me intervento sulla palla.

 me intervento sulla palla.
Sì però intendo dire che il rigore per me ci può essere anche perchè tu non 
sai da quale angolazione abbia giudicato l'arbitro. Alla luce di quanto 
visto poi il can can scatenato dai bergamaschi non ha ragion d'essere. 
Legittime invece le proteste sul fallo di Maggio. A me era sembrato penalty 
anche a velocità normale ed i replay hanno confermato 

Alla fine da 4, ma la sconfitta non è nè merito nè colpa dell'arbitro.
Il problema è: si può vedere in questo campionato una partita
regolare? Questa non lo è stata e le tue ragioni in merito,
condivisibili, restano pur sempre nel regno del "se". Come sarebbe
andata a finire la partita normale non lo può dire nessuno.

Joker ha scritto:

Quoto.
Calo fisico ---> prevedibile e previsto. Forse arriva un po' prima di 
quanto ci si aspettasse.
Involuzione tattica ---> figlia del calo fisico? Anche. Coperta corta, 
nel senso che quando tutti giocano al 110% si nascondono anche i punti 
deboli, ma quando non è così, si vedono i limiti.
Reja ---> Se Mannini è out è comprensibile, altrimenti non si spiega 
Vitale. Neanche sostituito da Aronica, per esempio, che peggio di lui 
non poteva fare. Forse voleva essere la prova del fuoco, o nuota o 
annega e lui è (definitivamente) annegato.
Mentalità ---> L'allenatore contribuisce, anzi è determinante, ma poi se 
i giocatori non ne hanno, si fa fatica. Blasi ne ha e non ha sfigurato, 
Hamsik ne ha meno e, se fisicamente è giù, allora tende a scomparire.
Futuro ---> il pronto riscatto con il Cagliari è d'obbligo, per restare 
in alto. Secondo me la squadra, a cui mancano sicuramente un attaccante 
e un laterale sx di ruolo, ha giocato finora lievente al di sopra delle 
sue potenzialità. Ancora in corsa per l'obiettivo? Ma qual è il reale 
obiettivo del Napoli?

 obiettivo del Napoli?
Credo che l'obiettivo di partenza fosse migliorare il piazzamento dell'anno 
scorso.
Strada facendo ci si è resi conto che qualche diavolo(non il Milan) non era 
così brutto come lo si dipingeva
e la squadra si trova là oggettivamente in lotta per la Cl. Visto che dietro 
le altre non corrono, ieri le concorrenti hanno perso tutte, immagino che 
sia questo il target di quest'anno. Il quarto posto. E  per me è 
raggiungibile, nonostante tutto. 

 inaccettabili
Si, ma e' una prassi che a volte l'arbitro si gira dall'altra parte e
fa finta di non sentire. Altrimenti la partita si gioca in 8 e viene
detto che l'arbitro ne ha perso il controllo.

 Come è Maggio ad arpionare Valdes.
Io vedo maggio in scivolata, e dopo Valdes che si gira e il suo piede
che aggancia quello steso di Maggio.

 ha scritto nel messaggio 
news:ae72bf55-b223-43be-b4db-
Non ho letto quel post, comunque non e' che la Ds e' la bibbia.
No ma č solo il contenitore. :)
Mi riferisco ai filmati che hanno trasmesso e che secondo me lasciano pochi 
dubbi sia nell'uno che nell'altro caso.
Si vede abbastanza nitidamente che sul primo č Lavezzi che sfiora la palla e 
non Manfredini, mentre sul secondo episodio Maggio aggancia Valdes come 
meglio non potrebbe:)

 sue potenzialità.
Onestamente, non sono d'accordo. Se parliamo del gioco, non c'è nulla
al di sopra delle possibilità. Se parli di punti, beh, possiamo
ragionare. Il Napoli dello scorso anno faceva schifo in metà delle
partite, ma era straripante in molte delle altre.
Ricordo le ECCELLENTI, con annicchilimento degli avversari:
Udinese-Napoli 0-5;
NapoliSampdoria 2-0;
Napoli-Udinese 3-1;
Roma-Napoli 4-4 (con 4 errori nostri difensivi);
Napoli-Milan 3-1;
Napoli-Fiorentina 2-0;
Fiorentina-Napoli 1-0 (meritavamo di vincere);
Parma-Napoli 1-2;
Napoli-Catania 2-0;
Napoli-Inter 1-0
Le PESSIME, con Napoli non pervenuto:
Cagliari-Napoli 2-1
Genoa-Napoli 3-0;
Sampdoria-Napoli 2-0;
Napoli-Genoa 1-2;
Napoli-Empoli 1-3;
Catania-Napoli 3-0;
Atalanta-Napoli 5-1.
Ebbene, al momento nessuna prestazione mi ha ricordato le pessime
dello scorso anno (un po' ieri a Bergamo).
In nessuna occasione il Napoli è stato straripante in ogni zona del
campo e con l'intensità delle partite dello scorso anno che abbiamo
ancora negli occhi.
Io ora vedo una squadra semplicemente molto più equilibrata, che
occupa meglio il campo, che controlla (lo scorso anno non controllava,
o ammazzava l'avversario o si lasciava ammazzare). E' un napoli forte,
costante, ma meno imprevedibile, meno furioso. Seppur tutto sommato
più accorto in difesa.
Questo equilibrio lo considero un grande risultato, ma sinceramente,
con la preparazione anticipata alcune gare dovevamo vincerle a mani
basse. Per questo presumo e mi auguro che i carichi di lavoro estivi
siano stati comunque pesanti e con un po' di richiamazione spero non
accuseremo a Natale ed alla ripresa, cosicchè alla costanza si
aggiunga anche un po' di quel calcio spettacolo che abbiamo potuto
ammirare la scorsa stagione.

 ha scritto nel messaggionews:gfrgbq$tq6$1...@tdi.cu.mi.it...

Dissento anche su questo. Non è vero che dietro non corrono. Corrono
tutte, allo stesso ritmo.
Confrontate la classifica 2007-2008 con la 2008-2009. Si pareggia
pochissimo e si vince molto. Finalmente è stata compresa la filosofia
dei 3 punti per vittoria.
2007-2008 12° giornata
Inter	28
Roma	25
Fiorentina	23
Juventus	22
Udinese	22
Atalanta	21
Palermo	18
Sampdoria	17
NAPOLI	15
Catania	15
Milan	14
Genoa	14
Torino	13
Parma	12
Lazio	10
Siena	9
Cagliari	9
Reggina	9
Livorno	9
Empoli	9

 No, direi di no. Siamo nei tempi prevedibili
Io direi ricorrenti, visto che il Napoli da quando lo guida Reja, ha il 
periodo buio, sempre a Novembre.
Quindi può essere un buco di preparazione, ma non dovuto all'intertoto
Ryo 

anche a velocità normale ed i replay hanno confermato 
Io farei un'altra considerazione. Secondo voi un simile intervento fatto
in un'altra zona del campo sarebbe stato da fallo? Secondo me sì,
ovviamente.
Ah, un'altra cosa. Hamsik ha tirato un altro rigore e (anche) questo
perfetto. E fanno due. Ci avviciniamo a quello che dici tu ma non è
ancora sicuro, eh! :-)
Dork

 ha scritto nel messaggio 
news:403541d8-a81e-4343...@a29g2000pra.googlegroups.com...
Dissento anche su questo. Non č vero che dietro non corrono. Corrono
tutte, allo stesso ritmo.
Il che significa non correre:)
Confrontate la classifica 2007-2008 con la 2008-2009. Si pareggia
pochissimo e si vince molto. Finalmente č stata compresa la filosofia
dei 3 punti per vittoria.
E cosa dimostra? 

 ancora sicuro, eh! :-)
Questo è stato rigorista e lo è ancora, ma l'infallibilità non è di questo 
mondo 

 E cosa dimostra?
Che una vittoria e tre pareggi sono la stessa cosa? 

mondo 
Non ho mai discusso dell'infallibilità ma dell'occasionalità di un
rigore apparentemente perfetto (il primo).
Dork

 ebbe a scrivere:

permettimi di aggiungere l'acume tattico di del neri che non consente ai 
nostri esterni di venire facilmente avanti, mentre di contro noi abbiamo 
imparato a memoria uno ed un solo modo di giocare senza avere capacità 
tattica di adeguarsi all'avversario, nel senso di individuarne i punti 
deboli e colpirla, di capire dove stiamo sbagliando e cambiare qualcosa.
e aggiungo anche che il napoli, in 11, ha rimontato e vinto con fiorentina e 
juventus, non con ascoli e sangiovannese.... voglio dire solo che non vorrei 
mai aver avuto il rigore a favore, ma nemmeno l'assurda espulsione di 
zalayeta. in 11 il napoli poteva tranquillamente pareggiare, col suo impeto 
tipico di quando va in svantaggio. alla fine, nel gioco assurdo delle 
compensazioni, io credo che sia stata avvantaggiata l'atalanta. in 11 contro 
11 sarebbe stata altra musica.