Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il Lodo Juventus

Calcio, Caf, dibattito fiuma, sentenza slitta a domani
Slitta a domani la sentenza della Caf in merito ai processi di illecito
sportivo: per tutta la giornata si sono alternate accusa e difese dei vari
soggetti interessati. La Procura federale, per bocca del Relatore Stefano
Palazzi, ha confermato le richieste di sanzione formulate in primo grado per
tutti gli imputati, con il sostegno delle società terze interessate,
Perugia, Empoli e Avellino, che chiedono a loro volta la retrocessione
Modena, Sampdoria e Chievo. Particolarmente dura la requisitoria
dell'avvocato Chiappero, legale dell'Empoli, per il quale nel caso di
Chievo- Siena esistono due livelli di combine da parte dei giocatori e dei
dirigenti delle società. Per rafforzare le richieste la procura ha
presentato anche delle nuove trascrizioni di intercettazioni telefoniche,
colloqui nei quali, come ha letto in aula il difensore del Chievo e del ds
gialloblù Sartori, tra l'ex ds Nelso Ricci e lo stesso Sartori un mese dopo
Chievo- Siena, il 25 aprile, si sarebbe parlato della Juventus. "...La Juve
vende la penultima, il big di Torino gliela organizza", avrebbe detto Ricci
riferendosi a partite del finale dell'ultimo campionato. Ma l'avvocato De
Luca, legale del Chievo, si è affrettato a dire di non credere affatto a un
illecito da parte della Juventus lamentando con questo paragone una
disparità di comportamento da parte della procura che, sulla base di sole
telefonate, avrebbe aperto un'inchiesta per Chievo-Siena e non sulle altre
"baggianate" rinvenute nelle intercettazioni raccolte tra i due ds. Le otto
nuove pagine trascritte sono state depositate agli atti dell'appello della
procura solo tre giorni fa. La stessa procura ha anche chiesto di nuovo la
condanna di Stefano Bettarini, ritenendolo nel migliore dei casi
responsabile di omessa denuncia: la Caf nel suo caso ha respinto la
richiesta del legale del doriano, l'avvocato Bongiorno, di ascoltare un
testimone a favore di Bettarini, Federico Cavalli, amico del difensore della
Sampdoria. Società per la quale Palazzi ha chiesto la condanna per
responsabilità oggettiva. Ma l'avvocato Bongiorno ha comunque spiegato che
l'alto numero di Sms che Bettarini e Marasco si sono scambiati alla vigilia
del Modena-Samp incriminato, riguardavano il mancato trasferimento di
Bettarini al Valencia e il buon rapporto di Marasco con il tecnico
Prandelli, e nessun tentativo di aggiustare la partita. Questo, secondo
l'avvocato Bongiorno, alla luce di due inequivocabili deposizioni
contestuali rilasciate dai giocatori in modo autonomo. (ANSA).
Napoli Magazine

Ora possiamo dirlo: Le regole ci sono e vanno rispettate.

Osservazione a margine. Un aspetto che alla FIGC e alla CAF sfugge.
L'eventuale assoluzione dei calciatori coinvolti nello scandalo e ancora
sotto la lente della Procura di Napoli potrebbe rivelarsi disastrosa per il
mondo del calcio. Se infatti molti dei calciatori da domenica o a breve
tornano a calpestare i campi di gioco, potrebbe prospettarsi per i PM che
indagano un pericolo di reiterazione del reato, che giustificherebbe
l'emissione di provvedimenti cautelari di restrizione della libertà
personale.

 ha scritto nel messaggio
news:2q6hsaF...@uni-berlin.de...


Accade per esempio nel pubblico impiego, per dipendenti accusati di
concussione, che si provveda all'immediata sospensione dal servizio in
ipotesi di reati penali, anche al fine di evitargli l'arresto. Del resto
contro gli impiegati sono addirittura emessi lunghi provvedimenti di
sospensione dal servizio.

 dalla DIA?
Certo ma tu hai scritto che è un aspetto che sfugge alla figc e alla caf ,
come se fosse un problema loro

Scusami Joker, io ho scritto:
potrebbe prospettarsi per i PM che
<<indagano un pericolo di reiterazione del reato, che giustificherebbe
l'emissione di provvedimenti cautelari di restrizione della libertà
personale.>>
Era questo l'aspetto che sfuggiva alla FIGC.
E comunque, se mi sono espresso male, era questo che volevo dire. :-)