Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Inler - Pazienza

La differenza nella tenuta difensiva, la protezione data alla difesa è 
zero con Inler, totalmente scoperti davanti ai 3.
Lo dico da novembre e mi si diceva che avevamo preso gli stessi gol...
 
 
Ma vi rendete conto che uno deve rimpiangere il signor nessuno Pazienza?
 
Ma un cazzo di mediano dinamico(fondamentale nel gioco di Mazzarri) 
proprio non si poteva prendere?
 
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/
 
 


 
Pazienza? Io sto rimpiangendo pure Yebda, e sono serio eh.

 proprio non si poteva prendere?
 
Era stato preso "Lazzaro" Donatello.
 
-- 
Cecio

 Era stato preso "Lazzaro" Donatello.
 
 
A gennaio si sapeva che era strarotto, noi avevamo tutto in gioco e non 
č stato preso un cazzo di sostituto.


 è stato preso un cazzo di sostituto.
 
Si ma non prendetevvela con Bigon che il mercato non lo fa lui.
Lui non ha colpe. Speriamo gli facciano il rinnovo.
 
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu

 
evidentemente pure lui aveva capito che bastava il filotto di 5 partite vinte 
per tornare a vincere lo scudetto pure quest'anno con tutti i campioni che 
abbiamo...
 
Geppo
 

 abbiamo...
 
Con la lievissima/quasi insignificante differenza che stiamo parlando di 
gente che é nella dirigenza. E che per queste cose, quando le sbagli, 
deve pagare.


 Lui non ha colpe. Speriamo gli facciano il rinnovo.
 
Però credo che Mazzarri ha sempre chiesto che Pazienza restasse. E, dato 
che Pazienza a gennaio ha cambiato squadra e Donadel era già strarotto, 
credo che fosse favorevole ad un nuovo tentativo con lui. Ergo, se Bigon 
come dite voi è uno specchietto per le allodole, è stato De Laurentiis 
in persona ad opporsi a Pazienza?
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 
guarda se ti fa sentire meglio, allora licenziamolo pure!
poi trovami uno che deve portare giocatori che prendono meno di 2 mln, rinunciano 
ai diritti, devono essere gggiovani (senno' si incazza o president) ma al tempo 
stesso con esperienza (senno' si incazza o mister)  e devono essere adatti ad un 
solo ed unico modulo.
 
Geppo
 
 

Antonio Piccolo <codinh...@BERLUSCONIemail.it> ha scritto:

che poi qualcuno mi deve sempre ricordare come mai Pazienza se ne e' andato.
O le colpe del presidente non fanno mai testo?
 
Geppo
 

 in persona ad opporsi a Pazienza?
 
Visto che siamo in tema, perndiamo l'esempio della Lazio.
 
Lotito ho idea ne capisca di calcio infinitamente piú di DL. Nel senso 
di calcio giocato, di giocatori.
Se non vado errato la Lazio non ha un vero uomo di mercato. E che quindi 
Lotito faccia quasi tutto lui.
Ha delle similitudini con la politica di DL, vedi la storia di voler 
"comandare" i calciatori e non sottostare ai ricatti etc.
Anche lui si mantiene bassino coi costi. Ma qui c'é una grossa 
differenza tra il mercato della Lazio e quello del Napoli. Anzi due:
 
1 - Se capisce che un certo calciatore ti fa molto probabilmente fare un 
salto di qualitá, soprattutto se si tratta di uno di sicuro affidamento. 
E se anche questi richiedesse un corrispettivo che "sfora" i tuoi 
parametri, Lotito lo fa. Prendi giocatori come Klose e Hernanes.
 
2 - La storia dei giovani conta fino ad un certo punto per lui. A tutti 
piacerebbe avere i giovani. Giá forti e che se rivendo ti fai i soldi.
Ma non é una prioritá. Se deve prendere un giocatore che gli serve 
veramente, lo prende.
 
Accanto a lui ha Tare. Cosí a pelle mi pare sia un bel figlio di 
ntrocchia. E di personalitá. Ho idea che abbiano un ottimo rapporto e 
piuttosto che fare lo sguattero, l'albanese é un consigliere "serio" di 
Lotito.
Bigon é un ragazzo di bottega.
La sua presenza é irrilevante.
Le colpe sono sue, perché non puó fare niente.
Non sono sue perché non gli fanno fare niente.
La sua presenza é quasi ininfluente.


 O le colpe del presidente non fanno mai testo?
 
 
Sempre questione di money..

 solo ed unico modulo.
 
Come non quotare. Con simili paletti fare una squadra vincente è 
praticamente impossibile, forse con uno scouting di primo livello si 
possono fare degli innesti ma l'asse portante della squadra deve essere 
solido e fatto di gente con esperienza e qualità comprovate, in sostanza 
ce vonn' e' sord...
 
Ciro

 
anche se fosse, questo e' il tipico caso di colpa in eligendo, quindi il caro 
presidente ne dovrebbe rispondere o come sempre ha il salvacondotto?
 
Geppo
 
 

 La sua presenza é quasi ininfluente.
 
A Dela il galoppino fa comodo, qualsiasi cosa dica il presidente va 
bene, ci mette la faccia e probabilmente non costa nemmeno tanto.
Insomma un paravento ideale.
 
Ciro
 

 ha scritto:

ripeto, non a caso e' stato scelto un pischello senza esperienza.
 
Geppo
 
 

 ripeto, non a caso e' stato scelto un pischello senza esperienza.
 
Che poi Dela fa tanto l'"ammeregano" e vai a vedere nel dettaglio e il 
napoli è a "conduzione familiare" con moglie e figlio nel CDA, lui a 
fare il presidente e il galoppino alla parte tecnica a fare il bello e 
il cattivo tempo tra lui e il mister.
Poi ci sarebbe Fassone che non si è ben capito che mestiere faccia, 
tanto che sembra che sia in lista di sbarco.
 
Ciro
 

 O le colpe del presidente non fanno mai testo?
 
si parla di pazienza perchè era già a napoli, bastava rinnovagli il 
contratto e finiva li
ovvio che era una pedina "migliorabile", lo avrà pensato il presidente, 
l'allenatore bigon e gli scout.
non si può dare la colpa al presidente che i milioni nel mercato ce li ha 
sempre messi
e non penso sia stato lui ad individuare in inler e dzemaili due upgrade.
qualcuno che mastica "calcio" glielo deve aver detto
e se ti dicono: guarda, potremmo far andare via pazienza e sostituirlo con 
donadel e già stiamo messi meglio
inoltre prendiamo inler e dzemaili e scassamm tutt cos.
questa persona qui deve "pagare"
questa persona può essere tanto mazzarri, tanto bigon tanto micheli o altri 
scout.
ma non posso pensare sia de laurentis, che avrà pure 100 ruoli ma credo che 
proprio la valutazione tecnica dei giocatori non gli competa e non la 
faccia..