Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: Margaret Doody

Carissimi, prima di scrivere questo post e ho visto che
sostanzialmente non si è parlato di Margaret Doody su Aristotele
detective, a parte un riferimento a proposito di un problema di
comunicazione a distanza. Voi l'avete letta? Che ne pensate? Vale la
pena? Come ne esce il mondo classico, del tutto stravolto o
sostanzialmente rispettato e riutilizzato (legittimamente) a fini
narrativi?
E se dovessi cominciare a leggere la serie, quale mi consigliate? di
cominciare dal primo o è meglio che io ne legga uno molto
rappresentativo (come vorrei fare) in modo da farmi un'idea?
Grazie dell'ascolto e spero di non essere troppo OT.
Un abbraccio affettuoso a tutti.
Albert Herring
albert dot herring at hotmail dot it
icq #318-898-279
http://launch.groups.yahoo.com/group/thebenjaminbrittenclub/
-----------------------
What can you do if you are thirty and, turning the corner of your own
street, you are overcome, suddenly by a feeling of bliss - absolute
bliss! - as though you'd suddenly swallowed a bright piece of that
late afternoon sun and it burned in your bosom, sending out a little
shower of sparks into every particle, into every finger and toe? 
K. Mansfield, Bliss

 pena?
Posso solo dirti che Margaret Doody si chiama Andrew Mellon, è--o
era--professore universitario alla Vanderbilt University e ha
curato--benissimo, per quel che posso dire--opere di Jane Austen per la
Oxford University Press. 
[...]
Bye, FB
-- 
"Do you smoke?" "Well, yes, I must admit I smoke." "I am glad to hear it. A
man should always have an occupation of some kind. There are far too many
idle men in London as it is."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 Posso solo dirti che Margaret Doody si chiama Andrew Mellon
Ma no :-)
E' stata semplicemente "Andrew W. Mellon Professor In Humanities" alla
Vanderbilt, poi "John and Barbara Glynn Family Professor of Literature" a
Notre Dame, etc. (qui, con foto: 
http://www.nd.edu/~litprog/faculty.html
 e
con intervista: 
http://www.nd.edu/~mdoody/
).
E' noto l'uso -maxime statunitense- di fornire risalto, nella menzione
della cattedra, a chi conceda fondi per attività di ricerca e
insegnamento, come appunto l'Andrew W. Mellon Foundation:
http://www.mellon.org/
Pienamente donna (canadese, mi par di ricordare), per il resto :-)
Un saluto,
Nico



Davvero? È come se in Italia ci fosse, che ne so, il professor Enrico Fermi
in Fisica nucleare che però si chiama Mario Rossi. Mica lo sapevo... Sicché
si chiama Margaret Doody?
P.S. Mi ha ingannato---non che sia difficile---il fatto che in copertina di
un volume della OUP curato da lei c'era un dipinto della collezione privata
di Andrew W. Mellon. Ho pensato che fosse un _suo_ dipinto... In effetti ho
letto "Margaret Doody is Professor Andrew W. Mellon", ma l'avevo
interpretato... letteralmente.
Ciao, FB
-- 
"Observe, Lord Burghley: I am married: to England."
(Elizabeth)

si chiama Margaret Doody?
Per la precisione Margaret Anne Doody
R.
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

Per la precisione Margaret Anne Doody
Qual č il romanzo in cui si parla dei personaggi letterari? So che ce
n'č uno in cui ci sono i personaggi delle commedie ecc. che entrano
come se fossero dramatis personae... Penso sia quello che mi
divertirebbe di piů...


 divertirebbe di più...
Parli di "Aristotele e la giustizia poetica" (Sellerio, 2000)?
["una specie di_Dallas_ del mondo classico" così Benvenuto nella Nota a
postfazione, pag.449, a mo' di -forse discutibile :-) - elogio, per poi così
proseguire:
"la "giustizia poetica' è un testo più problematico dei precedenti: romanzo
quasi di conversazione. L'autrice infatti vi accentua in maniera consistente
lo spazio riservato a dialoghi, spiegazioni e delucidazioni (queste ultime
spesso non prive di una loro graziosa pertinenza). Margaret ha deciso che
può intrattenerci su questioni gravi (il piglio è sempre sicuro e il tono
sommesso) senza che il rischio pedanteria possa contagiarci", pag.453].
Se così, in realtà, allora, più che i personaggi delle commedie a far da
_dramatis personae_ si tratterebbe di vari spunti tratti -saccheggiati?-
dalle più svariate opere del periodo (forse tu pensavi al "burbero" Smicrine
esemplato su Menandro, ma ci sono anche dei bucoliasti teocritei, un
ispirarsi all'Oreste euripideo, copiosi riferimenti al romanzo erotico
greco, _elth' elthe chelidon_, un miles Polemone, Cleobi&Bitone redivivi, un
Teofrasto che prende ispirazione per i "Caratteri" da Aristotele, in quanto
"non è mai riuscito a capire una battuta, è quello il suo problema"!, un
rifare Pausania in visita a Delfi (occhio agli errori di stampa che portano
a menzionare una Lesche degli *Gnidi*, p.239), etc etc... Si parla
ampiamente anche delle Antesterie, ma, per restare alle "commedie" quasi
nessun riferimento ad Aristofane e l'_Archaia_ -p.e. a pag.435 c'è una
menzione degli Acarnesi, a pag.238 alla Lisistrata, ma sempre _en passant_-,
che è, peraltro, al di fuori del periodo storico in questione, ovvero l'età
di Alessandro).
Così, del resto, anche nelle parole dello stesso Aristotele-detective
(p.433): "e che genere di opera teatrale potrebbe essere, questo caos a cui
siamo scampati? Perchè non possiamo certo definirla una commedia, benchè
abbia avuto molti episodi comici"...."quando l'omicidio si presenta alla
porta, la commedia vola via dalla finestra" (p.435, all'interno di una non
troppo appassionante parafrasi-con-variazioni di alcuni concetti della
Poetica, appunto, vero _fil rouge_ del giallo): ovvero, in altri termini, si
allude alla nascita del genere romanzo (vecchio pallino dell'autrice in
quanto professoressa di letterature comparate, e di un suo volumone, _The
true story of the novel_): "esiste un'arte per la quale non c'è ancora un
nome -un'arte meno nobile della vera poesia. La possiamo trovare nelle
scenette comiche di Sofrone e nei dialoghi di Platone, e in essa i
personaggi parlano delle loro vicende personali nella lingua di tutti i
giorni (più o meno), e senza regole metriche,e  tutto questo mentre
mangiano, bevono o camminano" (p.436-7).
Spero di aver reso l'idea. Parrebbe un mix promettente, ma in realtà
trattasi di gialli che in spiaggia risultano abbastanza godibili, ma appunto
sono un po' pedanti (e, per chi ha formazione classica, inutilmente
parafrastici: bisognerebbe verificare però l'effetto su lettori interessati
al mondo antico ma privi di cognizioni specifiche), lo stile della scrittura
è di routine, i colpi di scena, appunto, da soap-opera e la suspense non
abbonda.
Detto questo, ti confesserò che, dopotutto, ho letto tutta la serie, anche
se non l'ho, finora, mai consigliata. In ogni caso il primo volume, secondo
me, è migliore dei successivi (l'ultimo l'ho trovato decisamente indigesto:
forse che l'ispirazione -delle Muse, naturalmente, sempre debitamente
invocate nell' _incipit_ dei romanzi, sta cominciando a latitare?).
Spero di esserti stato utile,
un saluto,
Nico
--
"Vorrei poter credere che nell'Ade esistano biblioteche per i filosofi
virtuosi" (Aristoteles doodianus).

Grazie della risposta e scusami se ti scrivo con tanto ritardo, ma mi
sono fatto un bel weekend fuori città.
In effetti credo debba essere questo il romanzo di cui mi avevano
parlato. Tu l'hai letto? Sembra di sì, da come ne parli. Io rimango
sempre molto perplesso di fronte a iniziative del genere, però mi
dicono tutti, anche colleghi, che si tratta di romanzi gradevoli e
tutto sommato molto ben fatti. E credo sia questo quello che mi può
colpire di più. Grazie per la risposta e, di nuovo, scusa se ho
tardato a farmi vivo.


 tutto sommato molto ben fatti.
Sì, li ho letti un po' tutti, di solito in spiaggia (non vorrei passare per
snob, ma, effettivamente, quelle centinaia e centinaia di paginate ben si
prestano ad essere consumate tra una nuotata e l'altra...): a parte,
appunto, _subplots_ un po' da soap opera, e una costruzione del "giallo" non
originalissima (sono indagini "vecchia scuola" :-) , tra Hercule Poirot e
Nero Wolfe), si fanno leggere volentieri, anche se, come ti dicevo, talvolta
le iniezioni di cultura classica sono un po' troppo visibili (o
parafrastiche, o stile-enciclopedia; i rischi, insomma, di ogni romanzo ad
ambientazione storica: in questo caso, la fine del IV sec. a.C., tra Atene,
Delfi, Eleusi, Corinto, l'Asia Minore delle prime conquiste macedoni, etc.).
Mi piacerebbe sentire in proposito l'opinione di qualche ragazzo di liceo:
qualcuno vuole rispondere?
Per tornare a _Aristotele e la giustizia poetica_ , è abbastanza piacevole,
ma se fossi in te inizierei da _Aristotele detective_ (il primo, ma anche il
migliore, imho).
A brevissimo (25/09), comunque, uscirà il nuovo "episodio", quello sui
misteri di Eleusi: 
http://snipurl.com/hn3l
Cordialmente,
Nico