Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: UN GENIO !!!

http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo236472.shtml
Avrei voluto farvi vedere la faccia di Fede ieri sera
quando annunciava questa notizia....
-------------------------------
Pensare mi rende pazzo
e l'essere pazzo mi fa pensare
che per pensare bisogna essere pazzi.
Casi ciclici -Max Gazzè-
--------------------------------

 
http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo236472.shtml
Bosco potrebbe essere la punta che ci manca,un goleador di razza.
Usa treppiedi.
:-)
Claudio

 il napoli vince con un tiro in porta
Jasueiraaaaaaaaaaa Jasueiraaaaaaaaaaaa
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
Brigitte Bardot Bardт
Brigitte Bardot Bardт
La La La La La Lalalalalalalalalаааааааааа
e vai con il treninoooooooooooooooooooo!!!!!!
L'AIRONE

 quando annunciava questa notizia....
E' la faccia di una persona che non fa altro che constatare che viviamo in
un paese dove la dialettica politica rischia di cedere il passo alla
violenza.
Poi, ti può stare legittimamente antipatico Emilio Fede, ma non puoi
negare che stavolta la ragione sia dalla sua parte.
E indipendentemente dalla simpatia o antipatia che si può provare per un
personaggio così pesantemente discusso come Berlusconi, l'episodio di oggi
resta di una gravità inaudita.
Per i seguenti motivi.
1) E' stato un atto di violenza.
2) E' un'aggressione ad un presidente di un governo eletto dalla
maggioranza degli italiani, quindi un atto antidemocratico, perdipiù di
natura politica.
3) Non trova una condanna senza appello da parte proprio di coloro che si
fanno portabandiera di ideali come "libertà", "uguaglianza", "pace", "non
violenza".
E questo, a prescindere dalla mia posizione politica, mai come in questo
momento dissenziente nei confronti di Berlusconi.
-- 
http://www.napoli2000.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 violenza".
Ma finiamola con questa falsa democrazia, con questa falsa etica : si tratta
di un personaggio che ha fatto dell'imbroglio, dell'arroganza, dello
stravolgimento della carta costituzionale, delloccupazione di qualsiasi
pezzo di potere, della collusione con la mafia, dell'attacco alla
magistratura... le proprie bandiere e tu te ne vieni "poverino, è stato
aggredito"
Quando mio nonno è stato aggredito e malmenato per un fottuto portafogli con
una misera pensione chi ha solidarizzato con lui ? FANCULO berlusconi e la
sua cricca.

  FANCULO berlusconi
Madre Teresa non sarebbe d'accordo.
Claudio

 sua cricca.
Due reati non fanno la giustizia.
Il paragone tra i due fatti non è appropriato.
Sono reati completamente diversi tra loro, che richiedono riflessioni
altrettanto diverse.
Per concludere: a Berlusconi va tutto il mio dissenso per la sua persona e
per la sua azione politica.
Ma l'atto resta da condannare: senza se, senza ma, senza forse.
P.S. a tuo nonno va la mia massima solidarietà.


 natura politica.
Certo.
Ma approfittando del fatto che mi pare tu abbia un buon senso critico
(ed approfittando anche per salutare, visto che intervengo poco e niente
:-))),
vorrei porti una domanda che pongo sempre quando mi trovo davanti a chi non
*capisce* l'accanimento contro colui-che-neppure-nomino.
Eccola:
quelli come te che vorrebbero fosse rispettato *come gli altri*, in quanto
*eletto dalla maggioranza degli italiani*, cosa rispondono alla ovvia
domanda sul perche' tanto odio ed ostilita' siano e siano state rivolte solo
contro di lui, dalla Repubblica in poi?
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 > nel messaggio news:cr6r94$rin$1...@news.newsland.it...
[MEgacut]
Francč se un turista lo avesse fatto a Fassino o a Prodi, avrebbero detto
:"Ecco la violenza dei fascisti....ecco ... che schifo..." ecc ecc...

 state rivolte solo contro di lui, dalla Repubblica in poi?
e la tua risposta, quale sarebbe?

 e la tua risposta, quale sarebbe?
Beh, la mia e' la risposta che i destri considerano *da comunista*.
E' la risposta *ovvia*, lo so.
Consiste nel fatto che io sono fermamente convinto che l'innominabile non
sia AFFATTO stato eletto democraticamente, che tuttora gestisca il potere in
modo *mafioso*, che lo abbia sempre fatto (vedi scudetto 88 e relative CL,
tanto per andare anche IT) :-))), e che quindi, di conseguenza, sia odiato a
ragion veduta.
Non sia paragonabile, insomma, ad un *altro* politico, perche' qualsiasi
politico tu prenda, da Fanfani a Prodi, da Andreotti a Craxi e ad Almirante,
non ha mai scatenato niente di tutto cio'.
Sia esso stato uomo di potere o no, di destra o di sinistra.
Quello che scatena lui, invece, e' qualcosa che e' paragonabile a ben altri
figuri, diciamo Pinochet, Ceausescu e Mussolini.
Ci sara' un motivo, o no?
Incattivimento collettivo???
Per questo mi interessava la risposta di chi lo vorrebbe come *gli altri*.
Dato che come gli altri non e', come giustificano il fatto che non lo sia?
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 violenza.
T'informo che viviamo in un paese che non ha dialettica politica: in uno 
Stato in cui l'informazione è di proprietà di chi governa, non c'è 
dialettica perché *tecnicamente* non potrebbe esserci.
Finiamola col buonismo e col moralismo. Siamo una Nazione allo sfascio, è 
questo quello che la gente avverte ed inizia ad inazzarsi.
-- 
<<E' stato tremendo alle Maldive, con un'onda ho perso tutti i miei
bagagli!>> (Gigi D'Alessio) 

Ancora una volta Antonio ci casca (cmq parlate del Napoli è meglio):
Io sono uno deluso dal centro destra, ma dov'è l'alternativa? In un
centrosinistra pieno di morti di fame e miserabili figli di papà che nella
vita non hanno mai lavorato facendo della politica una professione a tempo
pieno e sfruttando e continuando a sfruttare i problemi della povera gente?
In un accozzaglia di cannaioli rasta brucia bancomat e fieri del branco
passamontagna pronti a mettersi il doppiopetto e a viaggiare in buisness il
giono dopo la laurea?
Ultimo il coglione lancia cavalletti di piazza Navona simbolo di una
sinistra che non c'è ancora con un piede in Siberia e l'altro nel socialismo
paneuropeo.
La scarcerazione è un atto politico di un gip a cui non pareva vero di poter
ergersi a paladino dell'anti riforma rimettendo in libertà quell'analfabeta
della palude padana contro la più moderata logica ed in barba ad un codice
buono solo per le teatrali buffonate di inizio anno giudiziario.
Datemela l'alternativa e voterò la sinistra, io: operaio figlio di operai.
Se l'Italia ha Berlusconi che è quello che dite voi allora vuol dire che voi
siete veramente moooooolto peggio di lui se gli avete permesso di vincere e
di battere tutti i record di durata.
Ed il guaio è che ancora non avete imparato ad essere coerenti.
Continuate così, siete i suoi migliori alleati.
E' difficile non odiare vero?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gente?
[SNIP]
Se me lo consenti, a questo punto fai bene quando scrivi di voler cercare di 
astenerti a partecipare in threads OT politici. E' difficile, infatti, 
replicare in termini Politici (sě: con la P maiuscola) dopo queste tue 
allegre frasi in libertŕ che, immagino e spero, siano anche legate ad una 
sbornia di S. Silvestro non del tutto andata alle spalle.
Tu replichi a me con questo post, ma io non ho certo giustificato o, peggio 
ancora, avallato il treppiede lanciato in faccia a Berlusconi. Il fatto č 
facilmente condannabile, da dx a sx, e ci mancherebbe. Follini ha 
pubblicamente elegiato la sx per la solidarietŕ espressa al Premier... ma 
che cazzo c'č da elogiare? E' *normale* condannare ogni atto che non sia 
legale. Detto questo, io ho ricordato a Francesco Lassandro come sia 
impossibile parlare di dialettica politica (e, qui, ribadisco il concetto 
elementare) quando l'informazione č proprietŕ privata dell'uomo politico che 
governa il paese. E' un dato di fatto, incontrovertbile. Al pari del 
malessere crescente della societŕ.
Che poi la sx abbia svariati *enormi* problemi, questo č un altro dato di 
fatto assolutamente non smentibile. Ti saluto.
-- 
<<Quando dň cibo ai poveri, mi chiamano santo; quando chiedo perché i
poveri non hanno cibo, mi chiamano comunista>> (Dom Helder Camara, ex
arcivescovo di Olinda e Recife, Brasile) 


ben gli sta!
In Francia un uomo era proprietario di tv, squadra di calcio (marsiglia) 
traffichino e quant'altro qualcuno lo ricorda?tale TAPIE....Là lo hanno 
arrestato, noi uno così l'abbiamo fatto diventare presidente del 
consiglio..PUAH!!
-- 
Francesco :)
"Capisci che il mondo sta impazzendo quando il miglior rapper è un
bianco, il miglior giocatore di golf è di colore, la Svizzera detiene
l'America's Cup di vela, la Francia accusa gli Stati Uniti di
arroganza e la Germania non vuole entrare in guerra!"

 E' difficile non odiare vero?
Hai raggggione Antonio, girerei la tua mail ai coglionazzi tipo rutelli e
fassino che "dirigono" il centrosinistra.
La verità è che se esiste un berlusconi ciò lo si deve solo ad una
"sinistra" italiana che è la peggiore di tutta l'Europa e che non ha saputo
mai darsi un'identità nè mostrarsi coerente. Fanculo berlusconi, ma fanculo
pure prodi.

 fatto assolutamente non smentibile. Ti saluto.
E quando li risolve questi problemi.!!!???? Che la nostra onest&agrave;
intellettuale ci permette ancora di mettere una croce a chi veramente
&egrave; pi&ugrave; credibile.
Non a chi &egrave; meno peggio mannaggia la pupazza!
Buon 2005


 mai darsi un'identità nè mostrarsi coerente. 
Amen, Piccu’!
IMVHO, c’e’ un campionario di aspiranti mediocri, una patetica brigata di
franfellicchi, una cassetta  di medicinali scaduti.
Che vanno cincischiando?
Piccu’, IMO,  non esiste un "centrosinistra". C'e' stato, ci puo' essere
un compromesso tra formazioni di centro e di sinistra con diverse istanze
ed aspirazioni, coalizzate per il perseguimento di obiettivi "supremi"
condivisi e prioritari.
I compromessi,  i relativi costi, gli " obiettivi supremi condivisi..."
chi li dovrebbe  definire e proporre? Quel campionario di
apiranti......etc???!!
Se poi, alla stregua del calcio, anche la politica e' diventato spettacolo
...  che posso dire?....so' troppi anni che ne sto fuori!!!;-)
-- 
Take care
York


 condivisi e prioritari.
Il vero problema York è che in Italia non c'è mai stata una vera, grande,
laica, sinistra. In Francia e Germania, in Grecia e Spagna, nei paesi
scandinavi, nel Portogallo c'è una sinistra socialdemocratica, che non è
nulla di eccezionale, sia chiaro, ma almeno è una "alternanza" possibile al
centrodestra.
Qui in Italia abbiamo sempre avuto un centro enorme, una destra inesistente
e una sinistra settaria e miope. Una sinistra che si è via via trasformata
in centro democratico, con qualche sfumatura appena di sinistra. E quando è
stata al governo non si è differenziata in nulla nè dai governi precedenti e
nè dal resto dei governi di centro e di destra europei.
La verità è che nella sinistra italiana ci sono uomini senza palle : per
dire qualcosa contro la guerra hanno aspettato Zapatero, per dire qualcosa
contro Bush si aspettano i socialisti francesi...
Io sono stato e resto comunista, ma ti assicuro che mi accontenterei di una
coalizione socialdemocratica vera, una formazione politica alla svedese, di
una borghesia illuminata.
E invece no : mi ritrovo un centrosinistra che si contrappone al
centrodestra presentando personaggi come Mastella, Cirino Pomicino, Rutelli,
Parisi, Andreotti !!!
Non c'è speranza alcuna per questo paese: solo l'Europa può salvarci, non so
come, ma dai "nostri" non mi aspetto più nulla.

 Finiamola col buonismo e col moralismo. Siamo una Nazione allo sfascio, > è
questo quello che la gente avverte ed inizia ad incazzarsi.
Che siamo allo sfascio può darsi, ma lo siamo da quando di Berlusconi non
si sentiva nemmeno l'odore.
Forse perchè gli italiani sono allo sfascio, ipotesi che io non trascuro.


 che ha detto
[SNIP]
France', nessun problema, tu rimani delle tue idee ed io rimango delle mie.
-- 
<<Quando dò cibo ai poveri, mi chiamano santo; quando chiedo perché i


 mie.
Ci mancherebbe.


 come, ma dai "nostri" non mi aspetto più nulla.
Concordo.
-- 
http://www.napoli2000.com
