Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La prima pagina di Libero

Per una volta tanto è aderente alla realtà.
 
http://cdn.blogosfere.it/politicaesocieta/images/monti-primapaglibero-euro2012.jpg
 
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 

 
 
hehehehehehehehehe spettacolo :D
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 
Lontani anni luce da un'omuncolo del genere... l'antitesi
dell'equilibrio, la
fioritura dell'inadeguatezza, lo splendore
dell'impreparazione, l'abnegazione
dell'arroganza, la sublimazione della tuttologia,
l'amplificazione
dell'inconsistenza, l'esasperazione della demagogia,
l'eplosione della
melodrammaticità. Una soubrette pettegola e parrucchiera,
quello al massimo e'.
 

C'é un evidente errore nella vignetta...
 
 

 C'é un evidente errore nella vignetta...
 
Sai quante ce n'erano appese in quel modo...
 
 
-- 
Cecio
Campione del mondo dello sport (cit.)
 
"Ognuno si può mettere quello che vuole, anch'io potrei mettermi due 
stelline." ZZ
 
 

> Sai quante ce n'erano appese in quel modo...
 
.e non me lo spiego... forse una delle prime cose che imparai da piccolo
era che il verde andava vicino l'asta.. mah!
 
Mancano le basi (cit.)
 

 Per una volta tanto è aderente alla realtà.
 
Singolare come un newsgroup attento alla decenza, non si renda conto
quanto questo titolo promuova ignoranza a basso costo.
Pensare che la partita sia andata male per colpa di Monti, al punto di
farci un titolo, è equivalente ciò che voi avete contestato sempre a
Berlusconi e ai suoi giornali: ossia sfruttare i bassi istinti della gente.
Si dirà che "è per ridere". Ma erano per ridere anche le barzellette di
Berlusconi. Ma quest'ultimo non era il beniamino dei benpensanti.
Adesso però che Monti mette mano ai privilegi incondizionati di certa
gente (la stessa che odiava Berlusconi), tutti ridono dei titoli di un
giornale che fino a ieri qui dentro tacciavate di cattivo gusto, indecenza
etc.
Chiedere maggiore onestà intellettuale è troppo in un paese come il
nostro. Ma chiedere che almeno non si esageri in senso opposto, penso sia
l'ABC della normalità.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 l'ABC della normalità.
 
Avrei evitato i predicozzi iniziale e finale sul NG, ma mi permetto di 
darti ragione! Anche se forse abbiamo un'idea diversa di "certa gente"
 
 

 Mancano le basi (cit.)
 
la prima cosa che ho scritto stamane a : 
inter...@liberoquotidiano.it
 
 
Ma "ALMENO" le bozze delle prime pagine le correggete? :D‏
 
mmmm ROSSO - BIANCO - VERDE ?????
vicino all'asta va il VERDE... per cui, VERDE - BIANCO - ROSSO!!!! l'abc proprio! 
 
 
:D:D:D:D mi fa ridere il fatto che entrambi abbiamo usato "ASTA" ;)


> :D:D:D:D mi fa ridere il fatto che entrambi abbiamo usato "ASTA" ;)
 
L'importante é che io ho usato l'asta mia e tu l'asta tua e non viceversa... :-) 
 
 

 quanto questo titolo promuova ignoranza a basso costo.
 
cut
 
Stavolta ti quoto col sangue.
Ma come si fa???
Che paese di mediocri
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Berlusconi. Ma quest'ultimo non era il beniamino dei benpensanti.
 
Nella mia attività sul NG avrà dato sicuramente modo di far credere a te 
(nonché a Freethinker e a L'AIRONE) di essere il tipo da credere 
realisticamente a una cosa del genere, eh?
Scripta manent? Un corno...
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
 

 quanto questo titolo promuova ignoranza a basso costo.
 
Dai tempo pero'. Dal lavoro non ho accesso al jpg.
Appena lo vedo faro' anch'io il mio editoriale.
 

 darti ragione! Anche se forse abbiamo un'idea diversa di "certa gente"
 
Dipende che intendi tu per certa gente.
Quanto al predicozzo iniziale e finale sul NG, io non ho fatto altro che
descrivere la realtà documentabile.
Per anni qui si sono aperti thread sull'indecenza di Libero e del Giornale
(su cui peraltro, cresciuto come sono a pane e Montanelli, sono pure
d'accordo). 
Poi arriva un titolo ad un personaggio stavolta inviso e tutti a dire "Eh
beh però ha ragione lui".
Signori delle due l'una: o i titoli di Libero e del Giornale sono
indecenti *SEMPRE* oppure lo sono quando fa comodo a noi, oppure si
giudica caso per caso.
Quando fu aperto un thread sul titolo offensivo di Libero sul culo della
Merkel (cioè praticamente colei che ha fatto fuori Berlusconi), qui tutti
quanti a scandalizzarsi. Eppure si parlava di un fondoschiena di una
singola persona, la cui metratura peraltro non era quella di una donna
filiforme.
La potevamo derubricare al livello di satira, la stessa con cui si
offendono non le idee ma le misure di Giuliano Ferrara, cosa che viene
fatta da quella stessa cultura radical-chic (a partire da Benigni) che poi
si scandalizza perché in TV viene promosso il mito della bellezza e della
magrezza.
In questo caso, invece, si promuove la superstizione (quindi ignoranza) e
francamente a me sembra molto più indecente *questo* di titolo.


 realisticamente a una cosa del genere, eh?
 
Beh il thread lo hai aperto tu.
Se non vuoi far credere di essere un tipo che crede ad una cosa del
genere, la prossima volta risparmiati thread come questi.
Se poi li apri, lascia la libertà alla gente di farsi l'idea che vuole.


 Scripta manent? Un corno...
 
Ma poi in un NG dove si scherza dalla mattina alla sera sul potere vudù 
di Andy e del NG in genere...un ateo razionalista relativista come me si 
deve sorbire un pippone del genere. Siete proprio ingenerosi...
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
 

 francamente a me sembra molto più indecente *questo* di titolo.
 
Sinceramente a cercare di smezzare la merda per dividerla in categorie si ci sporca solo le mani. Per me indecente è il titolo di oggi come era indecente  il titolo sulla Merkel, il motivo è semplice: Libero e il Giornale sono giornali indecenti che non hanno nulla a che fare con l'informazione e con la satira. E' semplice spazzatura.
 
Ciro

 genere, la prossima volta risparmiati thread come questi.
 
No, ti prego, illuminami.
Vorrei sapere...le barzellette sui carabinieri sono realistiche?
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
 

 la satira. E' semplice spazzatura.
 
Ma se è per questo io preferisco la spazzatura...ma 'e che stamm parlann?
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
 

Antonio Piccolo ha scritto:

Torno a ripeterti, è la doppia morale che infastidisce.
A parlarti è uno che passa le giornate con le mani sui coglioni ogni
qualvolta che gli chiedono "Come sta tuo padre" (dopo un 2011 come quello
che ho passato, ci può stare)
Solo che da un newsgroup che si infastidisce ogni qualvolta Libero e il
Giornale pubblicano un titolo discutibile, mi aspetto altre reazioni
quando invece i suddetti scrivono titoli che promuovono ignoranza.


 ha scritto:
 

Delfi', il fatto e' che tu fai differenza tra il titolo di oggi e quello di
ieri... io (ad es.) non ne faccio... anche se mi fanno sorridere entrambi,
associati a un giornale, mi fa cagare questo come mi faceva cagare quello col
culone. 
Io credo che certa satira sia fuori luogo a prescindere che si a di Libero e
che sia su Berlusconi o Monti... certa satira su testate nazionali, per quanto
minori, sono "basse" senza fare alcun conto.


Ciro ha scritto:

Questa è già una posizione più coerente e condivisibile.
 
 
P.S. Mi permetto di aggiungere, non per volerti far cambiare idea, che
Libero è molto meno indecente del Giornale, che è il bollettino ufficiale
del Nano.


 quando invece i suddetti scrivono titoli che promuovono ignoranza.
 
Ma infatti trovo tragicamente divertente che certa gente per lavoro 
inventi una prima pagina con un concettto che al massimo va bene come 
battuta di spirito al bar sport. Ma cioè me vuliss accusà, a me, di 
difendere Libero e Il Giornale?!?
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
 

 deve sorbire un pippone del genere. Siete proprio ingenerosi...
 
Tra l'altro che ti aspetti da un NG che ritiene "SOSTITUIBILE" Lavezzi? ;)


 difendere Libero e Il Giornale?!?
 
Accusare? Uanema Antò, take it easy.
Ho solo espresso un parere con un mezzo sorriso sulle labbra.
A te (come a molti) manca un po' di frequentazione en plein air del
sottoscritto, per rendervi conto che il 90% delle cose (anche dure) che
scrivo, vengono espresse col massimo della calma e col sorriso sulle
labbra.


 Tra l'altro che ti aspetti da un NG che ritiene "SOSTITUIBILE" Lavezzi? ;)
 
MA SERIO... ;-)
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
 

 Ma se è per questo io preferisco la spazzatura...ma 'e che stamm parlann?
 
Tonì ma perchè ti stai incazzando? Io commentavo il post del Delfino in modo generale mica ce l'ho con te che hai pubblicato, lungi da me giudicarti. 
Take it easy...
 
 
Ciro

 Accusare? Uanema Antò, take it easy.
 
Va bene. Altrettante.
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
 

Antonio Piccolo ha scritto:

Io le barzellette sui carabinieri LE ODIO, se č per questo.
Ma qua si tratterebbe di cambiare completamente topic, quindi mi astengo.


 Toně ma perchč ti stai incazzando?
 
Embč, sto jenn 0nfreva...'a bell' e bbuone esce che so' superstizioso e 
leggo Libero e Il Giornale: tu nun te 'ncazzass? :-)
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
 

 leggo Libero e Il Giornale: tu nun te 'ncazzass? :-)
 
e scommetto che sei anche Juventino!!!!! :D


 leggo Libero e Il Giornale: tu nun te 'ncazzass? :-)
 
La questione, lo ribadisco, non č nella superstizione. :)
 
 
P.S. Va bene la faccina che testimonia l'assoluta mancanza di acrimonia
nei tuoi confronti nell'esprimere il mio pensiero? :)


 leggo Libero e Il Giornale: tu nun te 'ncazzass? :-)
 
LOL! Ma fatt' na' rattata è pass' lisc'... :-P
 
Ciro

 francamente a me sembra molto più indecente *questo* di titolo.
 
Ma a me di Libero e Giornale proprio non frega una beneamata fava. Sono 
robaccia SEMPRE. Nel migliore e più pregiato dei casi, scrivono robe di 
pessimo gusto. Men che meno mi interessa fare polemica nel NG, ognuno 
può avere l'opinione che gli pare di questa che io reputo monnezza.
 
Te l'appoggiavo invece per quanto riguarda questa percezione di Monti 
che scivola mano mano verso l'antipatico, la seccia, il morto che 
cammina, l'addormuto ecc ecc mano a mano che va a sfrocoliare le 
diverse categorie. Non oso pensare qaundo metterà mano agli statali! ;) 
Come se qualcuno pure in questo caso potesse vagamente immaginare di 
potersela cavare come aveva sempre fatto in precedenza.
 
P.S. Ma rilassati...
 
 

Nel suo scritto precedente, Antonio Piccolo ha sostenuto :

Niente di meno? Ma manco me n'ero accorto. A me interessava tutta un 
altro fatto proprio! Ma poi vuoi vedere che non ti puoi mettere i corni 
in tasca se così ti dice la cipolla! :)
 
 

 P.S. Ma rilassati...
 
Spiegami cosa ti fa pensare che io non sia rilassato.
Hai visto denti digrignanti, minacce a mano armata, pressioni arteriose
innalzarsi senza opposizione verso i 200? :)


 innalzarsi senza opposizione verso i 200? :)
 
No vabbe', quando tu cominci i post con "in questo NG" mi aspetto 
sempre qualche molotov.
 
 

Freethinker ha scritto:

Io sono tipo da veleno, non da bombe :)
Non sono alieno da manifestazioni di aggressività ma almeno cerco di
essere sofisticato :)


 e scommetto che sei anche Juventino!!!!! :D
 
Tiè! (e conseguente gesto delle corna) :-)
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
 

 Take it easy...
 
Ma che significa: "Prendilo facile" ? :-)

 Per una volta tanto è aderente alla realtà.
 
Singolare come un newsgroup attento alla decenza, non si renda conto
quanto questo titolo promuova ignoranza a basso costo.
[CUT]
Chiedere maggiore onestà intellettuale è troppo in un paese come il
nostro. Ma chiedere che almeno non si esageri in senso opposto, penso sia
l'ABC della normalità.
 
 
Quando hai ragione, bisogna ammetterlo.
C'è poca onestà intellettuale in giro, la gente non dice ciò che è 
oggettivamente giusto ma ciò che è soggettivamente conveniente.
Se il Governo che non piace piscia fuori dal vaso, sono tutti pronti ad 
urlare "Governo ladro"; se fa qualcosa di buono, si tace.
 
Io per esempio mi chiedo perché Berlusconi abbia smesso di organizzare party 
pieni di zoccole minorenni; nessuno se l'è chiesto ???
Probabilmente, qualora dovesse essere rieletto, le feste ricomincerebbero, 
chissà.
 
Questo è politically incorrect. 
 


Dipende dai gusti ... ;-)
 
Ciro