Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Ma rotfl

Scusate ma non ce la faccio proprio ad astenermi dal postarlo:
''Evidentemente nostalgici dell'Unione Sovietica nel nome hanno resuscitato
l'Unione, appunto l'Unione Sovietica, con i colori nel simbolo che significa
che ne vedremo di tutti i colori''.
Berlusconi al Tg4

Skip ha scritto:


Ma perchè fammi capire.
A sinistra non sono nostalgici dell'Unione Sovietica?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'Unione, appunto l'Unione Sovietica............
Quindi per lui anche l'UNIONE Europea richiama l'Unione Sovietica???

 ha scritto nel messaggio
news:420d1d71$0$29488$
c0de...@dsl.net

Anche l'unione sportiva dell'acli se è per questo ;)

 che significa che ne vedremo di tutti i colori''.
Poi si meraviglia che gli arrivano i cavalletti in faccia.
Io non arriverei a tanto, ma una bella sputazzata in un occhio, volentieri.
-- 
<<Quando do cibo ai poveri, mi chiamano santo; quando chiedo perché i
poveri non hanno cibo, mi chiamano comunista>> (Dom Helder Camara, ex
arcivescovo di Olinda e Recife, Brasile) 

 Io non arriverei a tanto, ma una bella sputazzata in un occhio,
volentieri.
Certo che pure chiamà "l'unione" una coalizione politica che di unito ha ben
poco, fa ridere.
Che poi il Berlusca faccia ridere di suo, quello è assodato
Ryo

 Che poi il Berlusca faccia ridere di suo, quello è assodato
Anche da lui. Ma non lo ammetterà mai. Vela la cosa dicendo di essere 
"simpatico". Ma sa che è invece "comico", che è diverso.


 "simpatico". Ma sa che è invece "comico", che è diverso.
Se però questo comico è arrivato a diventare Premier, forse tanto comico
non è.
Forse sono più comici quelli che credono di poter vincere le elezioni
senza un programma politico, basando una campagna elettorale sull'insulto
e non sulla presentazione di un progetto di lavoro.
Sai alla fine cosa succederà? che Berlusconi potrà dire di aver lavorato
per il Paese. E poco importa se ha inventato l'articolo 18, vero e proprio
aborto, se ha fatto una finanziaria da spot elettorale, se i lavori
pubblici sono ancora in ritardo, se il terrorismo è sempre un pericolo.
Poco importa se il suo governo è stato fallimentare: alla fine lui potrà
dire di aver operato per il paese.
L'opposizione cosa può opporre? Il conflitto d'interessi? Lo spettro della
dittatura? I pacifismi ad oltranza, i No Global quelli che predicano the
peace on the world e poi fanno casini in mezzo alla strada?
Credi davvero che Berlusconi lo si possa sconfiggere con l'insulto? Con la
violenza e la guapperia intellettuale? Sei fuori strada.
La sinistra, per battere Berlusconi, deve costruire un programma, una
coalizione solida, dove non c'è spazio per i personalismi, per le
polemiche ad personam.
Dove si critica portando alternative, non si critica *e basta* perchè ci
si chiama opposizione.
Una sinistra che sappia definitivamente chiudere i conti con le utopie del
passato, che sappia prendere *definitivamente* le distanze da terrorismo
(nazionale ed internazionale) dai regimi sanguinari di ispirazione
comunista, e non ricordarsi che esistono i regimi soltanto quando non
recano nel loro stemma la falce e il martello, che non ragioni per
preconcetti.
Viceversa, la sinistra rischia di perdere credibilità, di diventare
un'accozzaglia di personalità unite solamente dall'antiamericanismo e
dall'odio verso un sistema di cui loro per primi fanno parte, e di cui si
nutrono.
E non c'è niente di peggio di un sistema bipolaristico basato su un
governo che malfunziona dinnanzi ad una opposizione che non ha credibilità.
Quella sarebbe la fine.
Voi (parlo con la seconda persona plurale perchè so che tu fai in un certo
qualsenso politico), dicevo voi avete una responsabilità importante.
Quella di opporvi al governo. Ma per farlo dovete dimostrarvi migliori
rispetto al governo, altrimenti nessuno prenderà mai per buono ciò che
dite, vi attirerete qualche applauso, ma alla fine il voto andrà a chi,
anche se nella realtà non è vero, dimostrerà di darsi da fare.
Io in questi quattro anni da parte del centrodestra ho visto progetti,
fatti, azioni. Sbagliati quanto vuoi tu, ma almeno c'erano.
Da parte del centrosinistra cosa? Le solite minchiate, il solito tono
aggressivo, le solite accuse, la solita propaganda.
In una parola: le solite chiacchiere e tabacchiere e lignamm.
Che come è noto, il Banco di Napoli non prende in pegno.


 il napoli vince con un tiro in porta
Jasueiraaaaaaaaaaa Jasueiraaaaaaaaaaaa
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
Brigitte Bardot Bardò
Brigitte Bardot Bardò
La La La La La Lalalalalalalalalàààààààààà
e vai con il treninoooooooooooooooooooo!!!!!!
L'AIRONE

 A sinistra non sono nostalgici dell'Unione Sovietica?
Tu sei nolstalgico della Germania nazista ?

 Tu sei nolstalgico della Germania nazista ?
No.
Per una ragione molto semplice.
Non ho vissuto quell'epoca, quindi ho poco di cui essere nostalgico.
Soprattutto: io sono contro ogni forma di regime, destra e sinistra.


 Che come è noto, il Banco di Napoli non prende in pegno.
Ma stai scherzando ? Ma dove vivi ? Ma chi dice che se vince l'avversario
arriva la dittatura e la distruzione ? La sinistra ha mai detto che se vince
bertlusconi ritorna il nazismo ? E voi altri la smettete di dire che se
vince il democristiano Prodi si instaura il comunismo ?
Chi fa terrorismo psicologico ? E chi detiene tutti i mass media e la stampa
e le tv e le radio e i giornali femminili ?
Hai mai sentito il capo di un govenro di un altro paese dire alla nazione e
al mondo intero che se le elezioni sono vinte dall'opposizione succede la
fine del mondo, crollano le borse, ritorna il comunismo ?
Poi dici che la sinistra spara minchiate. Ma perchè queste cosa sono ?
Questo è un linguaggio politico decente ?
Ma che cazzo stai a dire? Tu rivoterai allenaza nazionale e poi ci
ammorberai altri 5 anni dicendo che hai sbagliato. Ma è stata colpa della
"sinistra"...


MA AMMA PARLà E NAZZISMO O RO NAPOLI??????? 

 della "sinistra"...
Ma ti rendi conto che la gente gli crede? Purtroppo c'è ben poco da fare
quando il 90% dei mezzi di informazione (leggi propaganda) sono in mano sua
:(
La cosa triste è che a cadere nella sua trappola non sono solo i vecchi che
hanno vissuto la caccia alle streghe degli anni 60, ma anche i giovani, e
giovanissimi, che dovrebbere avere più fresca alla memoria la storia di
questi ultimi 50 anni.

 "sinistra"...
Io voterò per chi è in grado di darmi un programma serio.
Non ho mai fatto mistero di partire da destra, non me ne vergogno nè me ne
vanto. Al tempo stesso però ho fatto mio quanto diceva De Gasperi "più che
guardare a destra o a sinistra" preferisco guardare avanti.
E pertanto non escludo neanche, un giorno, di dare il mio voto ad un
centrosinistra forte, in grado di rappresentare l'equilibrio tra i miei
interessi e quelli della collettività.
Allo stato attuale, così non è.
Se nessuno è in grado di darmi un programma serio, al voto non ci vado.
O al massimo voto per Pannella. Sprecherò un voto, ma almeno voto per
l'unica persona seria all'interno di questo carrozzone, l'unico che si
batte per cause nobili, anche se spesso non le condivido. Ma mi piace il
personaggio, e già questo mi basta.
Ma non voterò nè le bugie del centrodestra, nè l'arroganza intellettuale
del centrosinistra.
Il vero nemico della democrazia è l'astensionismo, la scarsa
partecipazione alla vita politica, la convinzione che chiunque salga al
governo, non vedrà mai concreti cambiamenti.
Ossia la situazione attuale del nostro Paese.


 :(
Fammi l'elenco di tutti i mezzi di informazione di mano sua.
Avanti....


 non è.
E infatti è anche mafioso.


 MA AMMA PARLà E NAZZISMO O RO NAPOLI???????
No, qua parliamo di Nazzzismo, con tre zeta, non con due come hai scritto 
tu. E' 'n'ata cos'.


 "simpatico". Ma sa che è invece "comico", che è diverso.
Diciamo che il Berlusca tutto è meno che un politico, però a fare il GF lo
vedrei molto bene.
Ryo

 ha scritto
nel messaggio news:cul39o$qs5$1...@news.newsland.it...

VABBE' PURE HITLER AVEVA UN SUO PROGETTO......... ke programma......lA
SOLUZIONE FINALE
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.805 / Virus Database: 547 - Release Date: 03/12/2004

 Il vero nemico della democrazia è l'astensionismo, 
PREMESSA:
elezioni presidenziali USA 2005
votanti: 71%, astenuti: 29%.
Record di votanti (il precedente record era del 1960: 63.1%)
Tutte le altre elezioni statunitensi hanno visto meno del 63% dei votanti)
elezioni politiche Italia 1996
votanti: 81%, astenuti: 19%
Partecipazione in calo come trend storico (ci avviciniamo agli USA...)
ALLORA:
SE gli USA sono una grande democrazia, l'Italia e' quanto di piu' democratico si 
possa pensare
invece
SE in Italia la democrazia e' a rischio negli USA e' gia' morta
Io credo che sia vera la seconda che ho detto...
asleo

 governo, non vedrà mai concreti cambiamenti.
Io non credo nella democrazia, la democrazia "occidentale". La democrazia è
l'ipocrisia più grande che chi domina potesse inventare. Il vero nemico è
l'astensionismo ? Ma come, lo sai che nella patria della democrazia, la
nazione che la vuole esportare in tutto il mondo, la grandissima ed
esemplare America non vota quasi nessuno ? Ma forse una ragione c'è : sono
troppo impegnati ad esportarla la democrazia che in casa non gliene è
rimasta.
Tu dici che berluscioni e prodi sono due buffoni. Vero. Ma perchè bush e
Cherry non lo sono ? Ma perchè Blair non è un pagliaccio ?
Chi la democrazia la vive, la conosce e sa quanto è falsa.

 Chi la democrazia la vive, la conosce e sa quanto è falsa.
E qual'è il sistema alternativo che proponi?
Perchè è tutto lì il punto. L'alternativa.
Che la democrazia non sia perfetta non ci sono dubbi ed è la prima cosa
che insegnano quando studi Filosofia del Diritto (anche se è sufficiente
un po' di spirito di osservazione).
Ma resta l'unica alternativa ai regimi dittatoriali.



Eccoti un elenco breve ed incompleto:
Mediaset (Canale 5, Rete 4, Italia 1)
RAI (tutti i canali, compresi quelli radio e quelli satellitari)
(detto per inciso controllare RAI e Mediaset vuol dire controllare il 90% del 
mercato televisivo e il 97 di quello pubblicitario delle tv)
Mondadori (che vuol dire una cifra di testate giornalistiche piu' un sacco di 
libri. E vuol dire anche un bel peso nella distribuzione libraria)
Il Giornale (fa quasi tenerezza...)
Medusa (monopolista distribuzione cinema)
Cinecittà Holding (l'unico azionista e' il Tesoro)
(detto per inciso in questo modo controlla oltre il 90% della programmazione 
cinematografica italiana. prova a chiedere ad un qualche amico gestore di cinema 
se riesce ad uscire dalla tenaglia monopolista berlusconiana...)
Gia' cosi' basterebbe ad affermare che il nostro premier controlla DI FATTO 
l'informazione italiana. Ma aggiungo due "perle" che se possibile sono ancora 
piu' "forti":
tutti i mezzi che non hanno una forte spalla economica, attraverso il controllo 
pressoche' TOTALE della pubblicita' (ottenuto tramite Pubblitalia) e di buona 
parte del credito finanziario (sul quale molte realta' mediatiche vivono), 
ottenuto tramite Mediolanum.
E' inutile che ci raccontiamo palle, france'. Oggi in Italia (ed in larga parte 
del mondo) i media vivono grazie alla pubblicita', non certo per quei quattro 
soldi del canone, della vendita in edicola o di cazzatelle del genere.
Chi controlla il flusso pubblicitario controlla DI FATTO i media.
Se credi che esageri o che esprima delle semplici opinioni, chiedi a qualcuno 
che conosci e che sia dentro (ma DENTRO davvero) ai media. Chiedigli se e' il 
direttore del suo giornale gli permette di far uscire un articolo contro la 
Mondadori. Chiedigli se ha la possibilita' di aprire una inchiesta giornalistica 
VERA contro le storture cui il nostro premier ci sottopone ogni giorno (ad 
esclusione di quelle, banali, che lui stesso ha deciso di mettere alla gogna 
perche' non gli creano problemi reali, come il conflitto d'interessi di cui puoi 
parlare quanto vuoi, tanto non gli fai nulla...)
Non parlo di riviste o televisioni piccole o piccolissime. Tra di quelle puoi 
anche trovare chi se ne fotte perche' ha altri canali di finanziamento che gli 
fanno andare avanti. Io parlo dei grandi media. Per capirci, da Il Mattino in 
su. Non in giu'.
*******************
Ora potrai anche dirmi che le iene non sono berlusconiane e che Ricci e' un 
simpatizzante di sinistra oppure che Costanzo ha collaborato con Veltroni. Tutto 
questo non cancella certo che il nostro presidente del consiglio controlla 
l'informazione e, cosi' facendo, va contro la principale legge non scritta per 
il sostentamento della democrazia: quella della divisione dei poteri. Migliaia 
di persone ieri sono morte per questo, milioni di persone oggi vivono come se 
quei morti non ci fossero mai stati.
Ed io, un po', me ne vergogno...
asleo

 arcivescovo di Olinda e Recife, Brasile)
ehm vabbè o 2 o 3 Z.... 

 [megacut]
Nessuno qui nega che Berlusconi abbia un forte potere mediatico.
Sappiamo bene quella che è la potenza del Biscione in questo senso.
Quello che contesto da sempre è che questo Paese sia in una dittatura e
che i mezzi di informazione siano *totalmente* o nella maggior parte nelle
mani di Berlusconi e che soprattutto Berlusconi non dia spazio,
all'interno dei suoi stessi spazi, a pareri contrari.
Più semplicemente perchè non è vero.
E la sinistra italiana, continuando a sostenerlo, rischia di perdere ogni
residuo di credibilità.
Tu puoi farmi tutti i calcoli che vuoi, ma la realtà è che oggi ho la
sensazione di essere in una democrazia dove c'è spazio e rispetto per le
idee altrui.
Io prima del 2001 credevo in Berlusconi: nella legislatura in corso ho
cambiato idea, leggendo i giornali, guardando le TV.
Vedendo i programmi di Vespa (accusato ingiustamente, soltanto perchè non
attacca Berlusconi, di essere un filo-Berlusconiano), dicevo, vedendo i
programmi di Vespa, dove si presentano personalità politiche di ambo le
parti, guardando Telecamere di La Rosa, uno degli esempi principali di
programmi politici bipartisan.
Ma parliamo anche di Mediaset: una TV accusata di essere il centro del
potere berlusconiano e dove invece c'è spazio per tutti, per ogni tipo di
idee.
Dove c'è stato per quindici anni un TG che non ha mai rivelato odore di
faziosità, nell'unica eccezione di Emilio Fede, personaggio di scarsa
credibilità proprio per la sua smaccata adorazione nei confronti di
Berlusconi.
Soprattutto, una TV commerciale non può mai pendere da un'unica parte,
perchè se così fosse, quelli di sinistra non la guarderebbero, con
conseguenti effetti negativi sull'audience: che di fatto sono molto bassi
per il TG4, mentre salgono in misura esponenziale nel TG5.
Mentre di Santoro e Biagi cosa mi dici?
Raitre è smaccatamente di sinistra, eppure al governo c'è Berlusconi.
Come me lo spieghi?


 In una parola: le solite chiacchiere e tabacchiere e lignamm.
Qui pecchi di ingenuita' in maniera quasi commovente... Se domani non dovessi 
lavorare nella giustizia sarebbe anche divertente, il fatto. Purtroppo non lo 
e'. Mi spiego:
hai mai sentito radioparlamento? Io si', la ascoltavo spesso. Da un anno circa 
ho smesso. Sai perche'? Perche' mi rendeva rabbioso e mi umiliava. Ore ed ore di 
discussione in parlamento intorno ad una legge. Parlamentari delle due parti che 
parlavano e parlavano. Argomentavano, portavano idee, posizioni, presentavano 
emendamenti. A dire il vero questo e' quello che sentivo fare dai parlamentari 
del centrosinistra. Generalmente quelli di centrodestra non argomentavano: si 
limitavano ad appoggiare le proposte della maggioranza ed a ricusare quelle 
dell'opposizione. una sorta di dichiarazione di voto breve. Io mi accanivo, 
ascoltavo, cercavo di farmi una idea. Spesso me la facevo. ma poi, dopo dieci 
minuti di discussione oppure dopo due ore, arrivava ineluttabile la voce del 
presidente del ramo del parlamento: "dichiaro aperta la votazione. Chi vota a 
favore? Chi vota contrario? Chi si astiene? La camera (o il Senato) approva (o 
respinge)". Approva o respinge dipendeva ESCLUSIVAMENTE dalla provenienza 
dell'articolo in discussione: approvati quelli della maggioranza, respinti 
quelli dell'opposizione. SEMPRE. sai quento durava la voce delpresidente di 
turno (e quindi la votazione)? Circa 4-5 secondi. Cinque secondi per chiudere 
definitivamente la questione. Cinque secondi durante i quali la democrazia 
veniva umiliata, ed io con essa.
Sai come si chiama questa? Dittatura della maggioranza. Sai chi l'ha chiamata 
cosi'? Toqueville, non certo un pericoloso bolscevico.
Se non mi credi, ascolta radio parlamento. E' molto istruttiva. Io non ce la 
faccio: non sono masochista.
asleo
p.s. - non conosco i numeri, ma in circa il 70% delle amministrazioni locali 
governa il centrosinistra. Anche li' fanno solo chiacchere?


Probabilmente non ha mai sentito parlare di Kennedy ;)

 governa il centrosinistra. Anche li' fanno solo chiacchere?
Non conosco le amministrazioni locali di tutta Italia.
Conosco quella di Napoli, di centrosinistra.
Bene il Bassolino dei primi quattro anni, così così quello successivo,
malissimo la Jervolino.
Intanto a Napoli ci si puzza di fame, la disoccupazione è alle stelle.
Poi le altre realtà, le lascio giudicare a chi ha il dono dell'ubiquità.
Non il sottoscritto, quindi....


Skip ha scritto:


Ca**o c'entra Kennedy?
Piuttosto che ignorare il sottoscritto pedissequamente, salvo poi entrare
provocatoriamente nei discorsi, con allusioni nei miei confronti
"probabilmente non ha mai sentito parlare di Kennedy (sottinteso
"quell'ignorante di Lassandro), piuttosto che fare questo, perchè non
argomenti?


 Funziona cosě, rassegnati.
Io mi sono gia' rassegnato da tempo. Non aspettavo il tuo placet...
Piuttosto non mi hai risposto: senti mai radio parlamento? Forse cambieresti 
qualche idea...
asleo
p.s. - chiedo scusa a tutti: mi sono fatto prendere dall'argomento e sono andato 
paurosamente OT. Torno nell'IT e chiudo qui la discussione. Ovviamente Francesco 
ha il sacrosanto diritto di replica a questo post. Ma io non rispondero', per 
rispetto del ng.

 rispetto del ng.
Siamo andati tutti OT, il thread nasce OT, tu sei andato OT, io sono
andato OT. Non c'è problema.
Non ti devi scusare con nessuno.


 Allora, come tu ben saprai, esistono tre poteri: 
[snap]
Grazie per la gradita ed inattesa lezione di diritto pubblico. Ne faro' tesoro...
asleo

 [snap]

Ne avevi bisogno se, mentre mi dai ripetutamente dell'ignorante accusi la
maggioranza di non dialogare con le opposizioni. Per una semplicissima
ragione: non è obbligata a farlo, nè moralmente nè materialmente.
Ripeto, a scanso di ogni equivoco: non sono un berlusconiano, e sono
profondamente deluso da questo governo.
Ma di fatto Berlusconi, per ciò che riguarda la sua attività politica, non
ha violato alcuna legge.
Forse il centrosinistra dovrebbe chiedersi come mai, dopo essere stato per
5 anni al governo non ha fatto nulla per tamponare il conflitto
d'interessi di cui tanto ciancia.
A questa domanda non ha mai saputo rispondere nessuno....
