Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma vuoi vedere che..(fantacalcio)

Immaginiamo questo scenario. Incontro De Laurentiis-Mazzarri. Dopo 
essersi detto tutto in faccia, ricomposto la frattura si passa a 
programmare il nuovo anno. Il tecnico, come è noto, chiede investmenti 
corposi per migliorare la rosa, il presidente fa notare i limiti di 
budget e il fair play da rispettare. Poi magari aggiunge, per aumentare
la somma a disposizione sul mercato si potrebbe attingere anche da 
qualche cessione eccellente. In fondo, e qui potrebbero essere d'accordo 
entrambi, oggi si potrebbe monetizzare in maniera corposa,l'anno 
prossimo alcuni giocatori potrebbero deprezzarsi.E nasce il patto di 
ferro.Una , forse due, cessioni importanti in cambio di arrivi di pari 
livello ed un plus da poter reivestire nel rafforzamento definitivo. 
Mazzarri ci pensa un attimo.In fondo non ha sempre pensato che con 
questi giocatori abbia raggiunto il massimo? Perchè non tentare una 
nuova sfida? In fondo così si sente più tutelato.Se andasse bene le sue 
azioni continuerebbero a rialzarsi, se andasse male la squadra "in fondo 
si è indebolita".E alla fine accetta.Carta e penna e butta giù i nomi, 
di quelli da poter cedere e di quelli da dover acquistare.
Uno dei tre "tenori", se non addirittura due, andranno via.

 ha scritto:

OUT HAMSIK   IN PASTORE
OUT LAVEZZI  IN SANCHEZ
Allora ci sto...ma se sono i palacios e gli obinna della situazione 
allora altro che europa league.


scenario non improbabile....
ma quali potrebbero essere i nomi sul mercato di pari lavoro senza 
spendere una follia???
mettiamo che per hamsik ci possano dare 25 milioni e per lavezzi 20....
chi potremmo comprare con sti soldi??
sanchez o pastore.....?
io la vedo durissima.....


Comunque secondo me stiamo esaltando un po' troppo Pastore e Sanchez. Si 
sono due grandi talenti, ma alla fine entrambi sono finiti sotto in 
classifica, Pastore si è spento nel girone di ritorno, Sanchez è 
arrivato quarto nonostante avesse al suo fianco il capocannoniere del 
campionato. COn questo non voglio dire siano scarsi, ma cerchiamo di non 
sottovalutare i nostri, soprattutto Hamsik e Lavezzi, facendo un 
paragone, perchè a conti fatti sono stati più efficienti dei due 
uomini-mercato attuali...


esatto...l'ho scritto ieri...
qui si ha troppo l'idea che noi abbiamo la merda e gli altri l'oro...
purtroppo l'erba del vicino è sempre piu verde...

 ha scritto:

Sia chiaro che me li terrei entrambi o meglio al dire il vero cambierei 
solo sanchez con lavezzi. Rispondevo semplicemente al post di Fabrizio 
spero poco veritiero...ma non del tutto improbabile.

 purtroppo l'erba del vicino è sempre piu verde...
Ma no, Pastore *oggi*, e sottolineo oggi, non vale Hamsik.Domani chissà, 
ha sicuramente maggiori margini di crescita dello slovacco.
Sanchez invece è un Lavezzi un filo più discliplinato e che segna il 
doppio. Non ci penserei due volte a cambiare il pocho con Nino Maravilla

 ha scritto:




Uno dei 3 andrà via sicuramente, ed io sono convinta che sia molto più 
Hamsik con le valige in mano, che non Lavezzi, anche se concordo che 
addirittura tutti e due potrebbero andare via.
Tra le altre cessioni "illustri" io ho un vago sentore su Gargano, su 
Dossena (visto anche il recupero in finale di campionato di Zuniga in 
quel ruolo), Santacroce, che difficilmente esploderà qui, sia per 
carenze caratteriali sue sia perchè chiuso da Campagnaro.
Andassero via tutti e 5 più il riscatto di Quagliarella, arriverebbero 
una carrettata di soldi tale da rifare una squadra intera.
-- 
E' lo scotto da pagare per la propria dignità.......

 ha scritto:

ops ... errata corrige



Pastore non lo prenderei al posto di Hamsik, per Sanchez invece gli 
porto il pocho in braccio fino a Udine (o Tottenham).





azz, non ti avevo letto giuro :-O



concordo in toto con l'analisi su pastore....
per quanto riguarda sanchez ha segnato il doppio solo quest'anno...
a me piace moltissimo ma ho paura poi non possa riconfermarsi il 
prossimo anno....e comunque con la corte di inter e manchester city 
vicine ai 35 milioni all'udinese e chissà quale ingaggio al 
giocatore....ce lo vedi che viene qua e posa pure i diritti d'immagine???

 Immaginiamo questo scenario.
Lo scenario che mi sono immaginato io è un po' diverso...
Mazzarri ha sempre detto che dei tre lì davanti, l'unico di cui non
può fare a meno è Hamsik. Due mesi fa gli comunicano che lo slovacco
ha chiesto (e probabilmente ottenuto) di poter cambiare aria,
ovviamente di fronte ad un'offerta adeguata.
Lui non è felice, ma chiede garanzie che non gli danno su un'eventuale
rimpiazzo, che chiede di essere dello stesso livello.
Vista questa mancanza di garanzia sul caso Hamsik, Mazzarri si
convince che è solo l'inizio di una politica di "smantellamento" da
parte di DeLa e chiede garanzie minacciando di andarsene, ma la
società non gliene da.
E da lì comincia il famoso teatrino.
Nella riunione pacificatrice potrebbero finalmente aver trovato un
accordo in tal senso... Marekiaro se ne va (viene) a Milano ma
arriverà opportuna contropartita che convince Mazzarri.
Pace e fatta e tutto quadra...
E' un esercizio di fantasia, per carità, ma visto che nel topic
parlavamo di fantacalcio... :DDD
A.

 OUT LAVEZZI  IN SANCHEZ
IMHO sarebbero scambi alla pari... forse al massimo 50 e 50 tra Pastore e
Hamsik e 45 - 55 a favore di Sanchez per le doti realizzative migliori
rispetto a Lavezzi ma meno assist-man dell'argentino
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)


E' uno scenario possibile ma penso solo uno tra hamsyk o lavezzi e 
dipenderà dall'offerta più allettante tecnicamente e finanziariamente..
Solo una cosa: se le cose non vanno bene mazzarri non potrebbe mai dire 
che lui non c'entra perchè  "la squadra si è indebolita" e che campagan 
acquissti fanno? a perdere?
Avallando la/le cessioni se ne addossa come è giusto le ripercussioni 
tecniche in positivo ed in negativo.
saluti
Jorma

 tecniche in positivo ed in negativo.
Tu mi insegni che il pallone è fra le tante cose anche una gara a 
"pararsi il culo" quando le cose vanno male. La sconfitta è sempre 
orfana dunque non mi stupirei se... D'altra parte uno deve pur 
riciclarsi altrove, dopo....

 doppio. Non ci penserei due volte a cambiare il pocho con Nino Maravilla
Ma manco 3 secondi. Mo mo proprio!!! :)
 

 OUT LAVEZZI  IN SANCHEZ
Oh ecco, questo è l'atteggiamento giusto da tenere... :) Personalmente penso 
ai punti in più che mi porterebbero due così, 'mporta sega del resto!