Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sempre più patetici

[da 
www.pianetanapoli.it
]
Da indiscrezioni sembrerebbe che i legali del Napoli vogliano ricorrere in
appello solo contro il Pescara e il Vicenza. Difatti queste società
sarebbero quelle che avrebbero più problemi con i pagamenti verso l'Inail,
sia per quello che concerne gli accordi di rateizzazione sia per quello che
concerne gli effettivi pagamenti effettuati. Sembra che addirittura il
Pescara non abbia mai adempiuto al versamento dei contributi Enpals.
---
Attacca Airo', col ballo del Macalli...
DK.

 Attacca Airo', col ballo del Macalli...
... e se prima eravamo in 5 a ballare il Macalli ...
... adesso siamo in 4 a ballare il Macalli ...
... e se prima eravamo in 4 a ballare il Macalli ...
... adesso siamo in 3 a ballare il Macalli ...
... e se prima eravamo in 3 a ballare il Macalli ...
... adesso siamo in 2 a ballare il Macalli ...
to be continued ...
L'AIRONE

 Pescara non abbia mai adempiuto al versamento dei contributi Enpals.
Quello che non capisco è se la strategia del Napoli è stata quella di alzare
un polverone (che poi si è rivelato un scuregetta) oppure aveva
effettivamente qualcosa in mano e come al solito la FIGC ed i suoi
sottoposti (pure il TAR è stato contaminato da sti merdoni) ce lo ha messo
in culo.
Cmq quello che non capisco è perchè il Napoli non si è accanito fortemente
su quella maledetta norma dei ripescaggi, è questo mi fa pensare positivo,
in un certo senso.
Ryo

 Pescara non abbia mai adempiuto al versamento dei contributi Enpals.
Dany però forse era la strada da percorrere dall'inizio.
puntare 5, 6 10 squadre significava che se il tar ci dava ragione
bisognava stravolgere il campionato di B e di C. secondo me non se la sono
sentiti di radiare tutte quelle squadre.
le scadenze di pagamento non hanno più senso (messina Docet) ma il pescara
risulta che non ha proprio pagato!!!
io la speranza c'è l'ho (stavolta l'ho scritto bene :-)) ancora.
ma solo perchè sono ottimista di natura fino a quando non ci sono più
speranze io ci credo sempre.
sasa
-- 
Diego, tutto il resto è noia
i miei siti: 
www.lombardiaimmobiliare.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pescara non abbia mai adempiuto al versamento dei contributi Enpals.
Con la sentenza del TAR la magistratura ha dimostrato di ragionare anche
per convenienza, piuttosto che applicare la legge a prescindere dalle
conseguenze di ordine pratico che ne conseguirebbero.
Insomma qualcuno ha detto che 5 squadre erano troppe da cancellare.
Non so se sia stato questo il motivo della bocciatura, però visto che un
motivo logico non l'ho trovato, posso ammetterne uno illogico.
Achille
-- 


 Pescara non abbia mai adempiuto al versamento dei contributi Enpals.
allo stato delle cose credo che al consiglio di stato non cambierà
niente...
penso che solo al consiglio federale possa cambiare qualcosa se
vorranno...altrimenti pizzighettone eccoci...
laccio


 Ryo
la situazione è questa: il Napoli si è buttato su 10 squadre, a "mazzo" ne
ha beccate 5 su 10, solo che il Tar del Lazio (in cui, ricordiamo, c'è
pure il figlio di Carraro) non se la sentiva di dar ragione al Napoli e
annullare le iscrizioni di 5 squadre, precisamente di 5 capoluoghi, per
una questione che , effettivamente, è di poche migliaia d'euro, per tanto,
ingiustamente, ci hanno dato torto. 
Ora vedo nella "riduzione"  da 5 a 2 squadre (guarda caso 2 squadre che ci
stanno davanti nella classifica ripescaggi) un "consiglio" della Figc,
della serie "2 squadre le possiamo pure mandare a fanculo, ma 5 no, se
magari fate i ricorsi solo su 2 squadre e magari solo a quelle che
dovranno essere irpescate, allora c'è qualche speranzella che vi diamo
ragione".
Credo i fatti stanno cosi ora come ora.


 
Mumble mumble.... ;-) sara' il caldo?

 (stavolta l'ho scritto bene :-))
sicuro?

 sicuro?
maronna mia ma l'emoction non l'avete vista??
volete processarmi ?? stev pazzian
ricorrete al tar se volete
sasa
-- 
Diego, tutto il resto č noia


 Mumble mumble.... ;-) sara' il caldo?
e 'ghia  francè mi volevo sfottere da solo
stamattina sono di buon umore


 
Beato te :-)

 ricorrete al tar se volete
meglio di no : è corrotto, risparmio i soldi degli avvocati.

Kenshiro 7* ha scritto:
Ken, una volta iniziato il ballo *devono* portarlo a termine.
Meglio essere "patetici" che sconsiderati ed irresponsabili arruffoni!
-- 
Take care
York
