Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT mi è arrivato il plico

e non ï¿œ che ci sia tutta questa scelta di cui si diceva: solo 9 liste 
alla camera e 7 al senato. Il sistema come detto fa acqua da tutte le 
parti, a cominciare dal postino e fino al console. Ma diciamo che mi 
fido (e voto prima di voi! :)).
 
Di quelli che si conoscono e che hanno giï¿œ dato prova di sï¿œ so che 
vanno evitati come la peste. Degli altri si sa praticamente nulla se 
non le farneticazioni o le promessone pre-elettorali perchï¿œ non hanno 
storia nï¿œ ideologia (nel bene e nel male).
 
ï¿œ un momento di passaggio strano, forse ï¿œ un ricambio epocale, ma forse 
ï¿œ la prima e piï¿œ colossale barzelletta/tragedia politica del secolo.
 
Non lo so, forse butto tutto nella monnezza!
 
 

 Non lo so, forse butto tutto nella monnezza!
 
Qualunquista!! (cit.)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ï¿œ la prima e piï¿œ colossale barzelletta/tragedia politica del secolo.
 
Il ricambio purtroppo non ce lo vedo.
Vecchi sistemi politici, piu' nuovi pagliacci.
Non vedo neanche un'umore generale nel paese che possa mostrare il segno
di un cambiamento.
Forse non si e' toccato ancora il fondo.
 
 
 

 Qualunquista!! (cit.)
 
Dammi almeno il beneficio della "scelta difficile in tempi difficili" 
:)
 
 

 
Molto probabilmente ci sara' una maggioranza monca nelle due camere, 
un'opposizione che fara' ostruzionismo per tenere a bada il proprio 
elettorato e fare gli interessi del suo padrone, mine vaganti che daranno 
e toglieranno la fiducia a seconda della legge da votare, capi di partito 
che hanno idee completamente diverse dalle linee guida imposte dalla UE + 
FMI...
Togli pure quel forse.
 
Geppo
 
 
 

 Forse non si e' toccato ancora il fondo.
 
Occhio ad auspicare il fondo: non siamo sicuri che non siano sabbie mobili.


 Togli pure quel forse.
 
Insomma piï¿œ o meno come ï¿œ andata avanti l'Italia negli ultimi 20 anni o giï¿œ
di lï¿œ... :-)
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltï¿œ
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferioritï¿œ si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtï¿œ migliori di quella in cui vivono che
se ï¿œ cosï¿œ infima ï¿œ proprio per la loro incapacitï¿œ di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
(cit. Totï¿œ)
 
=============================
La veritï¿œ sai qual ï¿œ? Siete tifosi  senza identitï¿œ e pieni
di livore, ossessionati dalla vittoria con qualsiasi mezzo e
da sempre asserviti al potere degli Agnelli che vi pilotano
come capre belanti.
Avete vinto 30 scudetti? Ma pure 50 o 100, siete e rimarrete
sempre la sfaccimma dei tifosi.. 
(cit. Ciro)
 

 
eh no, c'e' una fondamentale differenza: ci siamo completamente bruciati la 
credibilita'.
Oggi basta una promessa elettorale per far alzare lo spread. 
Immagina cosa accadrebbe se il prossimo governo durasse un annetto o poco 
piu'? vedresti gente con il posto da statale non percepire lo stipendio ad 
esempio.
 
Geppo
 

 Occhio ad auspicare il fondo: non siamo sicuri che non siano sabbie mobili.
 
E dove lo leggi l'auspicio? Io mi sento francamente impotente con 
questo pezzo di carta colorata in mano. Immagino sia piï¿œ o meno la 
stessa cosa che sentono gli altri.
 
 

 di lï¿œ... :-)
 
Troppo comodo cosi'.
Le maggioranze ci sono state, con le coalizioni di sinistra ('96 e '2006) e di
destra (2001 e 2008).
Se hanno fatto male non e' certo a causa delle maggioranze monche che si
prospettano ora.
 
 


Ok.
Ma la colpa non ï¿œ di chi va a votare.
La colpa ï¿œ di chi ha consentito che si andasse a votare con un sistema assurdo e
di chi (tra gli schieramenti presenti in parlamento) non ha avuto la
lungimiranza di prevedere certi scenari o, piï¿œ colpevolemente, ha preferito lo
"status quo" ben sapendo che avrebbe portato a disastri.
 
Io non mi sento colpevole nï¿œ mi sento di dover sostenere coalizioni nelle quali
non mi riconosco, solo in nome della "governabilitï¿œ".
 
Il popolo in tutte le elezioni di questo mondo, col proprio voto, dï¿œ un segnale.
Vediamo che tipo di segnale verrï¿œ dato il 24-25 Febbraio e vediamo se questo
segnale verrï¿œ recepito dai nostri politici.
Il passaggio ï¿œ semplice e lineare.


 prospettano ora.
 
Le "maggioranze" dei governi di coalizione erano monche di fatto... perchï¿œ
ognuna di queste si trovava a combattere al proprio interno su questioni dove
non c'era un pensiero unico.
E proprio quando si ï¿œ trattato di discutere su queste questioni i governi di
coalizione sono andati in crisi.


 stessa cosa che sentono gli altri.
 
Dipende.
Io con questo pezzo di carta in mano non mi sento impotente.
http://tinyurl.com/amknq5y
 



 
Ma chi ï¿œ, Bambnella e 'copp'e quartier'? :D e un po' di classe 
perbacco! :D
 
 

 coalizione sono andati in crisi.
 
Le correnti ci sono sempre state, anche interne al partito.
Se parli con un politico di professione, in confidenza ti dice che i suoi nemici
non sono fuori, ma dentro il partito.
 
Comunque, presentarsi alle elezioni con una coalizione, promettendo
governabilita' e unicita' nei programmi e' prendersi una responsabilita'.
Non funziona l'alibi di Berlusconi di dire che lui le riforme le voleva fare ma
perdeva tempo a litigare con Fini e Bossi. O di Prodi che i comunisti l'hanno
lasciato solo; ci si e' presentato lui coi comunisti.
 
Ti presenti, prometti,... e se non delivery te ne assumi le responsabilita'.
 

 
su questo siamo d'accordissimo eh, il porcellum aveva proprio come obiettivo 
quello di garantire una certa ingovernabilita'.
Ecco perche' sta bene a tutti.
 
Geppo
 

> Ti presenti, prometti,... e se non delivery te ne assumi le responsabilita'.
 
Esatto.
Ed ï¿œ proprio per questo che non capisco quest'allarmismo da parte degli
*elettori* circa una probabile ingovernabilitï¿œ del paese.
 
La responsabilitï¿œ ï¿œ dei politici: per questo rispondendo a Geppo dicevo che
l'approccio ï¿œ inverso... io elettore dï¿œ un segnale col mio voto, poi il politico
deve recepire questo segnale. 


 
lo spero anche io, ma io penso che il fondo ancora non lo abbiamo toccato.
 
Geppo
 

 Non lo so, forse butto tutto nella monnezza!
 
Si corre il rischio di avvantaggiare qualcuno la cui unica speranza di
vincere ce l'ha se ci sará una grossa percentuale di astenuti
combinata con una certa dispersione del voto sulle liste minori.
Capisco il disgusto, lo provo anche io, ma manifestare il dissenso con
il non voto, nello scenario politico italiano, è margaritas ante
porcos.
Io non mi aspetto nulla di buono, quindi mi tappo il naso e voto
domani mattina stesso.
 

 Non lo so, forse butto tutto nella monnezza!
 
non fare cazzate vota 5 stelle 
 

 Wrote in message:

ma non é tanto il disgusto che c'era pure nella prima repubblica.  é proprio il senso di impotenza mi pare di non poter fare niente con questo  voto. a parte il sistema proprio d voto... ma é proprio come se già sapessi che chiunque voto mi pentirsi a stretto giro. mah mo vediamo la notte porterà consiglio. intanto le cronache politiche stasera erano super indigeste
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 ha scritto nel messaggio 
news:0DOQs.5638$Qn....@fx14.fr7...
[...]
 
e chi vuoi votare? ce ne fosse uno buono!
 
da una parte la cricca, tutta, che non ha rinunciato ad un centesimo metre 
il resto d'italia tirava la cinghia. Dall'atra una ragioniere blasonato che 
dirige una  nazione come se fosse un'azienda con la differenza che se metti 
in cassa integrazione gli abitanti di una nazione non c'� un ente che eroghi 
i soldi per tenerceli.
Dicono tutti che dobbiamo fare sacrifici ma come candidati io iritrovo tutti 
quelliche cii hanno portato qui. a parte prodi forse, ma li � un fatto di 
buon gusto.
e poi c'� la gente che ha la memoria corta in fatto di politica, perche se 
gli ultimi 40 anni di governo cihanno portato a questo punto vuol dire che 
chi ha votato per questo anni, cio� gli elettori,  ha fatto delle 
scelte...come dire.... improprie(?).  Ma malgrado questo si ostina  a 
pontificare di politica ... di spread e finanza internazionale come se non 
avesse fatto altro in vita sua.
Se avessimo una classe politca decente sapremmo imporci in europa senza 
doverne uscire, se fossimo un popolo appena appena accettabile gia dovemmo 
essere per le strade superado i concetti che non rendono questa nazione un 
popolo unito. Ci governano da anni con l'odio: nord contro sud, poverii 
contro ricchi, lavoro contro capitale, contribuenti contro evasori. 
L'importante � avere un nemico di cui parlare verso cui accennare anche un 
abbozzo di critica se non diodio, ci fa sentire migliori.
Ma come venga amministrata la cosa pubblica non interessa a nessuno 
altrimenti altro che rivoluzione.
 
Chi andra' a votare sceglier� sempre gli stessi, forse per fede, forse per 
amore ma difficilmente per raziocinio. si puo' peccare anche per ecesso di 
coerenza.
 
 
Saluti 
 
 

 coerenza.
 
Ma vedo che alla fine sta prevalendo di nuovo la mentalitï¿œ del "tifo", 
la discussione ï¿œ scaduta a livelli inconcepibili (quello che fa le 
imitazioni, ma si puï¿œ? Manco alle elementari). Quello che ho notato ï¿œ 
poi l'uniformitï¿œ delle proposte. Sul Mattino leggevo pure che saranno 
decisivi i sei senatori delle circoscrizioni estero!
 
 

 imitazioni, ma si puï¿œ? Manco alle elementari).
 
Credo che la colpa sia di quel "genio" della comunicazione che ï¿œ Berlusconi.
 
Lui spara cazzate e gli altri (schieramenti) si adeguano facendo altrettanto.
 
Adesso ditemi voi se tutta la campagna elettorale deve incentrarsi sulla
questione "IMU sï¿œ, no, forse".
E questo l'ha voluto Berlusconi che per primo ha dichiarato di volerla abolire.
Magari ï¿œ anche giusto ma non ï¿œ certo questo l'unico problema che interessa
gli italiani.
 
Come dicevi anche tu in un altro thread, le tasse in misura equa sono anche
giuste se poi mi tornano indietro dei servizi.
Ma parole del genere non verranno mai pronunciate da un politico in campagna
elettorale.



Arrivato anche a me, e per il sud america la maggior parte dei candidati 
o so Argentini o di Rio , garanzia di mariouliggio assoluta :)
penso di buttare tutto nel cesso un altra volta, a pensarci bene mi 
e'arrivato il volantino di tal Renata Bueno, dell Unione SudAmericana 
Emigrati Italiani, e'nu bellu piezz, magari voto lei ;)

 decisivi i sei senatori delle circoscrizioni estero!
 
Se i numeri sono questi, sarà decisivo pure quel giovanottone di
Andreotti, ammesso che sia ancora in grado di intendere e di volere (e i
rumors non sono buoni in tal senso).
Ma tanto si rivoterà a breve, mettici tranquillamente la firma


 questione "IMU sí, no, forse".
 
Non è l'IMU, amico mio. E' il principio generale che non va.
Lo Stato costa troppo e non ricambia con servizi qualitativamente adeguati.
Io potrei anche concepire l'IMU con un welfare svedese o norvegese. Se
permetti, con un welfare italiano io l'IMU non lo concepisco.
Semmai Berlusconi non mi convince sulla applicabilità.
L'ultima è di accordi con la Svizzera per il rientro dei capitali,
dimenticando che la Svizzera di quello campa. E certo non si fa mettere
sotto dall'Italia.


 ci si e' presentato lui coi comunisti.
 
Gli alleati non te li scegli, sono quelli che ti pone davanti il "mercato
politico" (brutta espressione lo so)
Prodi non poteva inventarsi alleati diversi.



Mentre invece con l'altra cosa in mano ti senti impotente?
:)
 


Insomma...il governo Prodi si reggeva sul voto dei senatori a vita che 
spesso non ce la facevano a partecipare per limiti di età.
altro che maggioranza monca...