Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT?] Menarini, Cazzo-la Bandiera!

BOLOGNA, 29 NOVEMBRE 2006- QUESTA mattina Cazzola, Bandiera e Menarini, i 
soci azionisti del Bologna calcio, tolgono il velo al loro progettone. L'interesse 
generale é subito convogliato sul nuovo stadio, che dovrebbe ospitare le 
partite e gli allenamenti dei rossoblù nella campagna che si estende fra 
Budrio e Medicina. L'argomento non é marginale; lo é, invece, lo spazio che 
occuperà lo stadio all'interno di questo futuribile «polo di attrazione 
nazionale». Uno stadio occupa fra i tre e i quattro ettari, che sono un 
decimo della superficie che i tre imprenditori hanno rilevato dalla 
Cooperativa lavoratori della terra. Un esempio: l'area in questione é di 
poco inferiore alla Bologna 'dentro porta'.
Ma nel progetto che sarà reso pubblico questa mattina non c'é molto cemento. 
C'é, piuttosto, molto verde. Un'indiscrezione che riguarda il parco per i 
divertimenti dei più giovani: parecchie volte più grande di Gardaland, che 
sorge a pochi chilometri da Verona. Poi, come già detto, dentro il grande 
parco ci saranno un campo da golf e la possibilità di dedicarsi ad attività 
di diverso tipo. Sorgeranno altre costruzioni, oltre allo stadio, e a 
prevalere dovrebbero essere strutture più orizzontali che verticali, 
supermercato compreso.
L'appuntamento é per le 11 nella sede di Assindustria. L'ufficio stampa del 
Bologna ha invitato gli assessori allo sport, al bilancio, all'urbanistica, 
alla mobilità e ai lavori pubblici di Comune, Provincia e Regione. Molte 
autorità e anche deputati e senatori bolognesi, oltre alle autorità 
cittadine e al sindaco di Medicina Nara Rebecchi.
L'approccio dei politici a questa iniziativa privata é stato finora molto 
prudente. Forse é anche per questo che dal Bologna fanno sapere: «Non sarà 
chiesto un solo euro pubblico per realizzare il progetto».
Papà DeLa...che dici...se putess' fa?
-- 
Cordialmente eko15 

 Budrio e Medicina. 
Come se il nuovo stadio del Napoli fosse a Castel Volturno... (la 
distanza più o meno è quella).
Comunque è indubbiamente una necessità

 Papà DeLa...che dici...se putess' fa?
Guarda oggi sentendo la radio ho appreso che il S.Paolo non sarebbe stato 
ritenuto idoneo eventualmente per gli Europei del 2012
anche dopo la ristrutturazione che vorrebbe fare il comune, per questo spero 
con tutto il cuore che si costruisca uno stadio nuovo e
si potrebbe anche non allontanarsi dalla città...basti pensare all'enorme 
area dell'ex Italsider oppure (tanto per citare un esempio vicino casa mia)
l'area dell'ex raffineria petroli abbandonata oramai da anni..con un 
progetto serio e la volontà in 2/3 anni ce la si potrebbe fare, calcolando 
anche
lo smantellamento delle strutture pre-esistenti. 

 più o meno è quella).
Guarda, io sono tra quelli che difende il S.Paolo ad oltranza, ma la cosa 
qui è differente.
Non si tratta semplicemente di decentrare lo stadio, ma di un progetto ben 
più ampio ed ampiabile. La *creazione di un polo di attrazione nazionale* si 
dice nel progetto bolognese, il che vuol dire lavoro, sviluppo, economia, 
insomma panem et circenses.
Se fosse questo il progetto vedrei volentieri il vecchio e glorioso S.Paolo 
cadere giù.
Ovvio che De Laurentiis da solo non potrà mai sobbarcarsi l'onere di un 
progetto così grande ed ambizioso, ma credo che se si decide di fare le cose 
sul serio e in maniera limpida e trasparente, non avrebbe difficoltà a 
trovare partners importanti ad affiancarlo.
-- 
Cordialmente eko15 

 lo smantellamento delle strutture pre-esistenti.
Ho espresso poco sopra il mio punto di vista sulla faccenda.
Se si tratta solo di spostare lo stadio, per affetto verso il S.Paolo dico 
no.
Se invece si tratta di un progetto Bologna style, allora sono disposto anche 
ad andare a vedere il Napoli a Pollena-Trocchia o Brusciano.
:-)
-- 
Cordialmente eko15 

 trovare partners importanti ad affiancarlo.
Vabbè, quello sarebbe il problema minore.
Un progetto manageriale come si deve, e De Laurentiis vedrebbe rientrare
in men che non si dica i soldi spesi per lo stadio.
Decidendo peraltro chi può entrare e chi no.
Ma la cosa di cui non mi riuscirò mai a capacitare è che non possa essere
fatto con il nostro San Paolo.
Perdonatemi ma non riesco proprio a vedere un Napoli lontano da lì.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
A malincuore devo dire che l'affetto dobbiamo cercare di metterlo da parte 
in questa situazione...perche se si continua a sperare
di sistemare il S.Paolo non risolviamo piu...come detto gia da altri esperti 
in passato ristrutturarlo costerebbe quasi quanto farlo nuovo, perciň
io spero che venga presa la palla al balzo e finalmente si costruisca uno 
stadio come si deve...e non sarebbe necessario farlo a Km da Napoli, visto 
che comunque in periferia lo spazio c'č e anzi potrebbe servire da volano 
per riqualificare qualche quartiere. 

 per riqualificare qualche quartiere.
Si potrebbe rifare uno stadio ex novo, nello stesso posto, e comunque
mantenere il nome San Paolo.
Obiettivamente lo stadio fatto in questo modo, non è proponibile al giorno
d'oggi, una struttura troppo vecchia, insicura, e poi quella cazzo di pista
d'atletica non centra nulla con il calcio.
Io lo rifarei ex novo
Ryo

 Io lo rifarei ex novo
L'ideale per questo tipo di strutture è decentrarle del centro di una grande 
città...ogni volta che c'è una partita Fuorigrotta va totalmente nel caos, 
facendolo
in periferia ci sarebbe maggiore spazio per il deflusso e non si 
paralizzerebbero residenti ed attività commerciali.