Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il mio parere (gli allenatori)

Quattro in due anni.............
Indizio che non c'e' programmazione.
Si inizia con Colomba lo scorso anno.
Colomba ha la stessa grinta di quando giocava a pallone (ossia, non ha
grinta), e' troppo aziendalista, silenzioso.
Lui non e' uno che frigna, lavora in silenzio.
In se' e per se', non e' scarso come allenatore, ma e' uno di quelli che, se
si accorge che la squadra non e' con lui, e la presidenza neppure, invece di
dire (alla Lippi) che i calciatori vanno appesi al muro e presi a calci, sta
zitto e va avanti..........
Poi quando viene esonerato, parla.........
Discutibile come atteggiamento, nel bene e nel male...........
Intanto pero' avremmo voluto vederlo all'opera con i rinforzi dati a
Scoglio............magari non sarebbe andato cosi' male, chissa'.
Scoglio, arrivato con il suo seguito di pretoriani, promette un Napoli da
Uefa nel giro di tre anni (ROTFL).
Provocazioni a parte, e' uno di quei personaggi che fanno bene o male, a
seconda di come vengono con la testa.
Se Scoglio fosse venuto con la testa giusta (Genoa, Udinese, Tunisia),
saremmo andati in serie A, di corsa.
Forse e' venuto con la testa sbagliata. (Torino, Cosenza, Ancona)
Dico forse, perche' tuttavia il Napoli, con Scoglio, si era rimesso a
correre.
Cinque risultati utili consecutivi, poi una flessione.
Nel frattempo Scoglio si era fatto qualche nemico, poi una partita persa al
Marassi con la Samp, e la sensazione che quella partita, finita con una
sconfitta contro la prima della classe, quindi non la peggiore delle
sconfitte, a prescindere da come sarebbe finita, avrebbe posto fine (ad
opera di chi, non conta) all'avventura di Scoglio con la panchina azzurra.
Mah!............la sensazione e' che con Scoglio forse la salvezza sarebbe
stata con qualche patema in meno, ma non c'e' la controprova.
Veniamo ad Agostinelli...........
Ingaggiato tra lo scetticismo generale (in virtu' degli esoneri passati,
ottenuti con squadre dalle quali ci si attendevano campionati non
all'altezza delle reali qualita' dell'organico), Agostinelli, tra un
nomignolo di malignita' jokeriana (peraltro giustificato dall'aspetto non
propriamente virile dei suoi lineamenti), e una dichiarazione di guerra da
parte dei tifosi (newsgroup compreso), si siede sulla panchina partenopea.
La sconfitta interna con il Como, e la impressionante sequela di pareggi,
non rendono amichevoli i rapporti tra il tecnico e l'ambiente.
Ma la squadra e' incompleta, e li' Agostinelli di colpe ne ha pochine.
Manca un regista, considerato forse irreversibile il declino di Marcolin,
manca un esterno (ora pare sia arrivato Martinez), manca un trequartista di
personalita' (Pasino e Zanini non rientrano in queste caratteristiche),
manca un difensore veloce, insomma manca quasi tutto.
Il Napoli in campo va con le idee poco chiare.
Hai voglia a sbracciarti dalla panchina, le carenze quelle sono, e non puoi
farci niente.
Agostinelli non era un genio, ma tra gli esoneri degli ultimi anni, e'
sicuramente quello piu' ingiusto.
Quanto poi possa essere, oltre che ingiusto, anche dannoso, lo valuteremo
alla fine del campionato.
Arriva Simoni.
Un galantuomo si dice............un tecnico dal buon passato......
In effetti le recenti imprese, dicono che non e' malaccio come allenatore.
Ho sempre detto, se proprio bisognava esonerare, almeno lo si e' fatto bene.
Ora ho cambiato idea.
Simoni ha dimostrato di non avere grinta e personalita'.
Colpe tecnico-tattiche specifiche non ne ha.......
Beh si, c'e' quel difensivismo esasperato, marchio di fabbrica che lo ha
reso odioso a Moratti, ma che lo ha portato ad un passo da un tricolore che
per i nerazzurri sembra a volte vicino ma che non si riesce mai a cogliere.
Ma come ho detto in un recente post, ha messo quel faccino triste e
"gnagnicoso" (come si dice dalle mie parti, a Taranto), ossia piagnone che
lo caratterizzava negli anni in cui le cose non andavano bene (e ce ne sono
stati molti).
A tutti voi, che criticate gli esoneri in serie di Agostinelli, vi vorrei
ricordare che, prima degli anni positivi alla Cremonese, Simoni era reduce
da quattro esoneri consecutivi.
Ma e' un dettaglio......
Dicevamo, tra un pianto e un altro, Gigi dice che ci vogliono i rinforzi.
Caro Gigino, che ci volessero i rinforzi, non era necessario che ce lo
dicessi tu, dopo un viaggio di 700 chilometri da Crevalcore.
Intanto pero' hai fornito un valido alibi alla squadra, che infatti in campo
ci va senz'anima, come te.
Simoni va esonerato, e questa e' l'opinione che si forma giorno dopo giorno
nella mia mente.
Perche' va esonerato? Per nessun motivo apparente........
Semplicemente mi sta sul cazzo, e quando un allenatore mi sta sul cazzo,
solitamente le sue squadre vanno male.
Ora Simoni mi sta sul cazzo........perdonatemi il turpiloquio.
Mi sta sul cazzo il suo piagnisteo, del tutto fuoriluogo.
In privato, prendi anche a cazzotti Naldi, fallo andare per la seconda volta
nella sua vita in coma, ma fallo in privato.
Digli che la squadra e' incompleta, che cosi' non si va avanti, tutto quello
che ti pare.
Ma in pubblico no...........
Ti accuseranno di dire bugie, se tu non dici che la squadra e'
incompleta.........
Pero' tieni sempre conto che ci sono dei giocatori pronti a prendersi degli
alibi di comodo.
Infatti..............
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

Joker
... :-) ...
ArTaFeRnE
--
Einmal ist keinmal

 Joker
Oltre a propormi come artista alla Biennale, non ti nascondo che mi
piacerebbe sapere anche una tua opinione seria e non offensiva......... ;)
Solitamente quando si tratta di analizzare le situazioni, scrivi sempre cose
molto interessanti e lo sai che penso realmente questo di te, per quanto
poco ti possa interessare.......
Comunque quella su Simoni che hai quotato era una provocazione
ironica........niente di piu'. :)
