Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Perplesso

La partita di ieri mi ha lasciato questo senso di perplessità che non riesco 
a scrollarmi di dosso.
In tutto e per tutto, e per gli interi novanta minuti, ieri ho assistito 
alla variante abulica del Napoli rejano.
Uno spettacolo noioso ed irritante, specialemente se messo in relazione alle 
dichiarazioni di Donadoni della viglia, ma ancor più in relazione alla 
"tranquillità" che dovrebbe consentire alla squadra di testarsi senza 
preoccupazioni ed affanni di classifica.
Invece niente, le solite poche idee, ben confuse ed eseguite male, la solita 
sterile solfa dei duecento tocchi senza per altro arrivare mai al tiro, le 
solite arruffonerie difensive (eclatante l'angolo regalato da Santacroce con 
rischio harakiri), in poche parole il solito "vuoto cosmico" che ha 
caraterizzato le più scialbe apparizioni del Napoli targato Reja.
La prima uscita di Donadoni, sebbene non "significativa" trattandosi 
dell'esordio con la Reggina, ha avuto quantomeno il merito di spezzare il 
vortice di sconfitte, la seconda col Milan aveva dato qualche buon segnale 
di ripresa, il pari con la Samp aveva dimostrato  il carattere della 
squadra, capace di rimontare per ben due volte...... ma ieri?
.
Perchè il Napoli ha giocato così?
-- 
Cordialmente eko15 

 Perchè il Napoli ha giocato così?
Perché manchiamo sia di fiato(al momento) che di fosforo(dall'inizio 
dell'anno).

 Perchč il Napoli ha giocato cosě?
In ordine sparso e le prime che mi vengono:
motivazioni e stimoli sono ormai nulle... e le atmosfere austere e sommesse 
di ieri hanno reso soporifera la gara;
le assenze di: Iezzo, Maggio Gargano, Contini, Aronica (quest'ultimo lo cito 
solo perchč mancino e Cannavaro da quel lato ha accusato di brutto);
gli spazi concessi dall'Atalanta erano inesistenti e siamo tornati ai 
lancioni che contraddistinguevano le partite di B;
il primo caldo;
...
--
Cecio 

 Perchč il Napoli ha giocato cosě?
Il Napoli era una squadra allegra e sfrontata,oggi č triste e impaurito,hai 
fatto caso alle facce che siedono in panchina?Alle espressioni del 
presidente,del figlio e dell'allenatore, vice incluso?
Mi hanno dato l'impressione di chi non aspetta altro che la fine di questo 
campionato.
Claudio 

eko15 ha scritto:

Perché è scarso. Perché ci siamo illusi che con i Grava, Blasi, Mannini, 
Vitale, Pazienza, Rinaudo, ecc. si potesse competere per posti che non 
sono i nostri.
Non è colpa dei giocatori, non è colpa del tecnico, non è colpa di 
Marino, non è colpadi DeLa. E' il progresso di crescita del Napoli, che 
va avanti da quattro anni, che si è arrestato, per una serie 
concomitante di motivi, il primo dei quali è la campagna acquisti poco 
adatta a supportare questo processo.
Quando noi abbiamo Gargano o Blasi ad impostare l'azione e il Genoa 
Motta, quando noi abbiamo Zalayeta o Denis in attacco e il Genoa ha 
Milito, c'è qualcosa che non funziona. Magari questa volta hanno 
rischiato loro e gli è andata bene, però non ci giriamo intorno, la 
squadra non è all'altezza.
Noi ci basiamo su Lavezzi, Santacroce, Maggio (infortunato), Hamsik 
(fuosi fase, fisica e mentale), poi c'è il vuoto, rendiamocene conto.
Giocatori come Biava, Ferrari, Milanetto, Mesto, Palladino, Sculli sono 
sicuramente giocatori di secondo piano ma la serie A l'ha sempre 
giocata, noi abbiamo giocatori presi in B o provenienti addirittura 
dalla C che giocano in A, gli unici sono Blasi (non a caso uno dei 
migliori), Pazienza che però era un panchinaro, così come Rinaudo o 
Contini (che è un altro che se la cava sempre). Il resto sono o promesse 
o praticamente esordienti in A. Le promesse hanno bisogno di tempo per 
crescere, gli altri devono fare esperieza, farsi le ossa, ammesso che 
abbiano la stoffa per fare la A.
Poi c'è il tecnico. Gasperini è uno che dà alla squadra una sua precisa 
organizzazione, compatta in difesa, centrocampisti e attaccanti pronti 
ai raddoppi difensivi, velocissima a riproporsi quando è in possesso di 
palla, con i giocatori che sanno perfettamente come muoversi e cosa fare 
con la palla.
Reja non sapeva neanche cosa fosse l'organizzazione, Donadoni sembra 
avere le idee più chiare, vedremo meglio quando farà la *sua* squadra. 
E' chiaro che in una squadra organizzata è più facile giocare ed 
inserirsi, quindi anche giocatori tecicamente non eccelsi giocano 
meglio. Però poi in campo vanno le individualità dei singoli, e se non 
sei bravo, non hai esperienza, non sai come gestire ogni momento della 
gara, allora perdi lo stesso. Per esempio, puoi avere lo schema migliore 
del mondo, ma se Bocchetti passa la palla a Del Piero non c'è schema che 
tenga.
Scusa la lunghezza e Buona Pasqua.

 
Ha giocato così esattamente come ha fatto negli ultimi tre mesi con 
qualche episodica eccezione.
L'unica differenza che fino a qualche tempo fa  una partita come questa 
le avrebbe persa ieri l'ha soltanto pareggiata.
Nulla di particolarmente strano, quindi.
La squadra è piuttosto scadente, le assenze ci hanno messo del loro e 
miracoli in corso d'opera non ne fa nessuno. Donadoni sta facendo il 
possibile per mantenere il carro 'ngopp 'a scesa e tutto sommato resta 
imbattuto che viste le premesse mi pare un risultato non da sottovalutare.
Il campionato per il Napoli è finito da un bel pezzo e in questo momento 
sono solo esami per qualcuno.

 sicuramente giocatori di secondo piano
Non sono affatto d'accordo, almeno non su tutti.

 il primo caldo;
ma non dovevamo tornare a volare in primavera , quando il Genoa si ammoscia, 
come ogni anno ? 

Joker ha scritto:

Dal primo al quarto li avrei presi al volo l'estate scorsa, sinceramente.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Non sono affatto d'accordo, almeno non su tutti.
Certo, volevo dire che pur non essendo fuoriclasse sono giocatori di 
spessore.

 gli fosse andata bene...
Ma che discorso é? Anche tu fra i "fatalisti" del pallone?
Se le cose stanno come stanno sono stati commessi degli errori, qualcuno 
ne ha compiuti di più, altri di meno.
Ma i responsabili ci sono ed hanno un nome ed un cognome.


Pasqua.
Le feste le sentono anche i calciatori, o meglio, in un contesto in cui ogni 
scusa è buona per non lavorare i calciatori si adeguano ben volentieri.
Comunque, la differenza rispetto all'ultimo Napoli pre-Donadoni è che non si 
sono fatte stronzate in difesa, e di conseguenza non si sono presi gol.
Una differenza piccola o grande, dipende dall'approccio che si ha 
all'analisi della realtà.

 ha scritto nel messaggio 
news:49e1ddbb$0$1125$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io sottolinerei che non abbiamo fatto segnare Milan e Pazzini, che in 
pratica hanno segnato in tutte le partite, tranne che contro di noi. Un 
caso? :) 

Joker ha scritto:

Non sono un fatalista del pallone. Ho scritto prima che secondo me la 
squadra è scarsa in troppi elementi.
Io penso che ci siano stati principalmente difetti di costruzione nella 
squadra nell'ultima campagna acquisti, che ha frenato la crescita del 
Napoli che proseguiva da 4 anni a questa parte. E questo è da addebitare 
a Marino, senz'altro. Però non era semplice sostituire in due anni 
elementi presi ai tempi della B e della C con quei giocatori di cui 
parlavo prima, non fuoriclasse ma solidi ed esperti della serie A.
(Aggiungo che l'anno scorso sono stato praticamente l'unico a sostenere 
che la politica dei giovani ad ogni costo non andava bene e che 
bisognava creare un giusto mix di entusiasmo ed esperienza.)
Sono state fatte scommesse sbagliate, poteva andare bene o male, è 
andata male. Forse in quel momento di crescita del Napoli ci stava 
ancora, certamente ora non basta più.


Per colpa del Grammofono.... :) 

 
Coi pareggi non è che si vada lontanissimo, e poi la difesa rimane 
comunque tremebonda rispetto al girone d'andata, complice Navarro che 
forse non ha la fiducia dei suoi compagni.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 ammoscia, come ogni anno ?
Già... ma non c'è più Reja... e il Genoa ha giocato di sera.
-- 
Cecio

 sono i nostri.
cutto..
ah finalmente...lo dico da due mesi ormai...
siamo semplicemente scarsi...tutto qui...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchč il Napoli ha giocato cosě?
Perché era una partita con lo stesso spessore di un'amichevole di agosto? 

 ancora, certamente ora non basta più.
Apprezzo che tu abbia corretto il tiro, il primo post però non suonava 
come questa precisazione. Tuttavia noto ancora una sorta di fatalismo 
che non condivido. Se le scommesse sono andate male è colpa di chi 
queste scommesse le ha fatte e soprattutto di chi ha imboccato la 
politica delle scommesse

 e il Genoa ha giocato di sera.
e non ci sono più le mezze stagioni. 

 sono solo esami per qualcuno.
E questo mi perplime ancor di piů.
Un esame lo passi se hai studiato a dovere oppure, dove anche avessi una 
preparazione "raffazzonata", quantomeno cerchi di infiocchettare quel poco 
che sai sperando di gabbare l'esaminatore.
Invece niente, scena muta.....ed č questo che non mi spiego.
-- 
Cordialmente eko15

 all'analisi della realtà.
Concordo, ma sta partita non abbiamo tentato di vincerla nemmeno quel tanto 
per fare "contenti e fessi" gli spettatori.
-- 
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e2379b$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

Probabile, ma sarebbe proprio questa la cosa grave.
Il Napoli non č in condizione "morale" di snobbare nemmeno la partitella a 
ranghi misti del giovedi.
-- 
Cordialmente eko15 

 il primo caldo;
Ma la primavera non avrebbe dovuto coincidere con la rifioritura di quei 
giocatori rallentati dai campi pesanti?
-- 
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e1c898$0$1116$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si, ma per molti queste partite potrebbero determinare la conferma per la 
prossima stagione o il definitivo accantonamento e relativa cessione.
Cos'č...nessuno ha piů voglia di restare a Napoli?
-- 
Cordialmente eko15

 Invece niente, scena muta.....ed è questo che non mi spiego.
L'effetto di un allenatore... su un gruppo giovane che ha accusato le 
pressioni di una classifica importante... sfiduciato alle prime difficoltà 
da quelle "lote di tifosi"... sfiduciato poi dal presidente che mette in 
discussione e poi esonera il mister... e ora il dg... quanto vuoi che duri e 
soprattutto cosa vuoi che porti?
Gli esami sono stati già fatti e i giocatori sanno bene... chi resta e chi 
no.
-- 
Cecio
 

 Scusa la lunghezza e Buona Pasqua.
Altrettanto.
-- 
Cordialmente eko15 

 no.
Quindi Hamsik è già della Juve.
-- 
Cordialmente eko15 

Joker ha scritto:

Le scommesse le fanno un po' tutti. Ronaldinho o Beckham non sono forse 
una scommessa? Motta non era una scommessa? Certo, una cosa è puntare su 
questo tipo di giocatori ed inserirli all'interno di una rosa solida, 
altro è fondare la campagna acquisti solo su questo tipo di giocatori.
Si è detto spesso che i giocatori acquistati in questi anni erano 
"funzionali al progetto". Marino quest'anno ha sbagliato l'approccio al 
mercato, la strategia degli acquisti, forse non si è accorto che il 
progetto era cambiato e ha prodotto una campagna acquisti non funzionale 
al raggiungimento dell'Europa. Magari la "strigliata" del presidente 
sarà utile a rifocalizzare l'attenzione sugli obiettivi importanti.

 una scommessa? Motta non era una scommessa?
Le vorrei fare io le scommesse con due ex palloni d'oro :) 

 contro il Milan e soprattutto non fa 39 punti in serie A.
Non vogliamo chiamarla scarsa? Allora diciamo semplicemente che è una 
squadra che merita la posizione in cui si ritrova. Magari ha 4-5 punti 
in meno, persi a causa del protrarsi del periodo negativo, ma niente di più.
In tempi non sospetti ho sostenuto che la squadra occupava una posizione 
al di sopra del suo reale valore, che non è quello attuale ma non è 
assolutamente né la CL né la posizione UEFA.

Alexandro ha scritto:

Beh, uno non giocava a Barcellona da un bel po' un altro era finito ai 
Galaxy. Ricordi le prese in giro rivolte al Milan, soprattutto dopo 
l'acquisto di Beckham?

 l'acquisto di Beckham?
Sěsě infatti, ma non sono certo due scommesse in assoluto come Denis e 
company ;) 

 company ;) 
Ah beh, questo è certo...