Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: LA DELUSIONE DE ZERBI

è PARAGONABILE ALLA DELUSIONE PROTTI? 

 è PARAGONABILE ALLA DELUSIONE PROTTI?
non penso, protti nel peggior napoli della storia riusci a segnare
qualcosa come 9 0 11 gol in una stagione (spero di non sparare
fregnacce...)
in tutte le altre squadre infatti ha poi reso per quello che valeva, de
zerbi invece deve ancora dimostrare tutto.
Geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


de zerbi ha fatto almeno due partite a livello altissimo; in altre 
quattro-cinque ha fatto ottime giocate, anche e soprattutto decisive per il 
risultato.
Per quanto mi riguarda non ha deluso del tutto.
Se poi si crede che questo tipo di giocatore possa essere costatntemente nel 
vivo delle azioni e possa mostarre numeri da circo a profusione in ogni 
partita, allora si è certamente delusi dal suo rendimento di quest'anno. Ma 
secondo me si è anche poco competenti in materia. 


Protti era stato capocannoniere in A, non so se mi spiego.
 

 è PARAGONABILE ALLA DELUSIONE PROTTI?
Io rimasi più deluso da Protti da cui mi aspettavo ben altro
rendimento. Tipo quello di Schwoch qualche anno dopo. Protti fu
capocannoniere in un Bari da retrocessione (e che infatti retrocesse
quell'anno). Insomma secondo le aspettative doveva essere capace di
fare reparto da solo. Invece si dimostrò indolente.
Da De Zerbi non mi aspettavo chissà che, ma neanche un rendimento così
scarso.
Achille

 fare reparto da solo. Invece si dimostrò indolente.
Si ma vanno aggiunte due cose.
1) Protti praticamente segnò tantissimo solo nell'anno di Bari,
mantenendosi negli altri anni su livelli assolutamente normali e peraltro
in categorie inferiori.
2) Protti già aveva dato segni evidenti di declino l'anno dopo Bari, con
la Lazio. Solo 7 gol.
Io, personalmente, non avevo fiducia in lui, vuoi perchè era un discreto
giocatore e nulla più e vuoi perchè quel Napoli non era costruito per
esaltarne le doti. In avanti si giocava con due attaccanti piccoli e
leggeri, praticamente uguali come caratteristiche. Per far rendere al
meglio Protti ci voleva una prima punta, tipo Andersson (come stazza
fisica) o tipo Tovalieri (come fiuto del gol).
Se a questo ci si aggiunge anche che mancava una mezzapunta in quel
Napoli, il quadro è completo.
E poi anche se non mi aspettavo un flop così clamoroso, di sicuro non mi
aspettavo che ripetesse neanche alla lontana le gesta di Bari.
-- 


 capocannoniere in A, in B ed in C
Purtroppo lo acquistammo proprio nel periodo in cui meno ha segnato, 
ossia dal 96 al 99.
80 partite 19 gol.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica Ë mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Ma la cosa bella è che tranne a Napoli e alla Lazio ha segnato sempre
Alla Lazio va detto che giocò pochissimo. Non riuscì a farsi spazio in
quella rosa che era un'ottima squadra.
RIcordo che non giocava mai, poi causa infortuni degli altri giocò una
partita e fece 3 gol. Da lì gli fu data un po' di fiducia che
disattese.
Achille