Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: L'accusa di un automobilista,"Picchiato di notte da Lavezzi"

L'accusa c'è già: grave e circostanziata. L'hanno registrata nella notte 
tra martedì e mercoledì al commissariato di polizia di Posillipo, dove 
un uomo ha raccontato agli agenti di essere stato picchiato da Ezequiel 
Lavezzi. Botte da orbi, come spropositata reazione a un banale 
tamponamento in auto, tra le stradine panoramiche di via Nevio. Il 
Pocho, spalleggiato da un amico di imponente corporatura secondo il 
racconto dell'uomo, avrebbe scartato subito l'ipotesi di una 
constatazione amichevole dell'incidente, lasciando il modello Cai nel 
cruscotto della sua Mercedes scura. Meglio risolvere la questione in 
modo sbrigativo, due contro uno, approfittando della superiorità 
numerica. L'attaccante non si sarebbe tirato indietro: schiaffi, pugni e 
calci, nonostante il male alla caviglia che ieri sera gli ha impedito di 
giocare con la Steaua Bucarest.
L'aggredito s'è riservato di presentare la denuncia, preferendo farsi 
prima curare al pronto soccorso del Fatebenefratelli: sette giorni di 
prognosi. Il condizionale rimane d'obbligo, però, in attesa che venga 
fatta piena luce sulla sgradevole vicenda. L'ipotesi di un mitomane 
sembra essere già stata scartata, però. Si impone un supplemento di 
indagine: anche da parte del Napoli. Assai grave, al di là della 
denuncia, il coinvolgimento di Lavezzi in un episodio così oscuro. È uno 
scherzo, al confronto, la serata danzante di fine novembre a Posillipo, 
quando il Pocho fece tardi in un locale con tre compagni. La società, in 
quella circostanza, si limitò ad una multa: "Nessuno di loro aveva 
bevuto e non era passata da molto la mezzanotte". Questa stavolta sarà 
meno semplice minimizzare, se la dinamica dell'aggressione sarà 
confermata: c'è infatti l'aggravante delle condizioni fisiche 
dell'attaccante, ufficialmente infortunato ma abile per partecipare a 
una rissa, in un orario difficilmente conciliabile con le esigenze di un 
atleta professionista. Gira già la prima tesi difensiva: a picchiare 
sarebbe stato solamente l'amico dell'argentino. Un'altra versione: 
sarebbe stato l'amico di Lavezzi a sporgere denuncia contro ignoti, e 
nella vicenda il Pocho (ieri sera in tribuna al San Paolo) avrebbe solo 
fatto da paciere.
Poco cambia, comunque. La gestione di Lavezzi, all'improvviso, sta 
ricominciando a essere un rompicapo per il Napoli. Pare che il Pocho 
abbia già avuto l'ok per proseguire la sua convalescenza a casa, in 
Argentina. Oggi la partenza, domenica niente Lecce. Il 2010 
dell'attaccante termina qui: difficile spacciarla per qualche cosa di 
differente da una vacanza anticipata. Si curerà e allenerà al centro 
federale di Buenos Aires, fanno sapere da Castel Volturno. Chissà che 
questo programma non subisca qualche modifica in extremis, adesso. In 
ogni caso, Lavezzi saluta il Napoli nel modo peggiore. Appuntamento al 6 
gennaio a San Siro, per la prima trasferta del 2011 contro l'Inter. Il 
Pocho vola in Argentina, l'aspetta una lunga vacanza. Ma si lascia alle 
spalle un'ombra, che meriterebbe di essere chiarita.


già, meglio chiarire subito il ruolo dell'infortunato

 già, meglio chiarire subito il ruolo dell'infortunato
Ma che cagata di articolo.... 


perchè, l'ho letto anche io su Repubblica, non merita di essere chiarito?

 ha scritto nel messaggio
news:FimOo.3841$0b....@twister2.libero.it...

Ma a chi? A te? secondo me la società ha ben chiaro come comportarsi con un
suo dipendente, se lo manda in Argentina ha anche il modo di controllare sia
che lui si alleni e torni in forma sia l'increscioso accaduto qui a Napoli.
Questo mi parla di vacanza anticipata come di una premeditazione scrivendo
"niente Lecce" quando poi in ogni caso Lavezzi non avrebbe partecipato a
questa partita. Inoltre getta i semi della malafede già anticipando un
ritorno tardivo, mah... a me mi sa di monnezza da giornalai... poi ognuno la
interpreta come meglio crede.. pensa che c'è gente che ascolta il Tg di
Fede...

 Fede...
E il gregge segue...
-- 
Cecio

 Ma a chi? A te?
a me ed altri, ma non è che la DEVE spiegare a me, ma DEVE alle autorità 
giudiziarie se ci sarà denuncia, ti pare? Cosa c'entra fede poi non l'ho 
capito, forse vuoi dire che siamo pecore noi che leggiamo i giornali? 
Scusami tanto se non abbiamo le tue stesse fonti dirette che vanno oltre 
e più in alto dei giornalisti :-D ma a meno che tu non ti rifesica a 
fatti accaduti in un piccolissimo condominio, leggere quel che scrivono 
i giornalisti a volte è utile, poi saranno le inchieste a dire quel che 
ha fatto o non ha fatto lavezzi, non basterà infatti volersi mettere le 
mani davanti agli occhi e imprecare contro fede per scagionare pocho, 
ammesso che sia colpevole di qualcosa

 che sia colpevole di qualcosa
Giusto per concludere (tanto siamo su due punti di vista differenti), già 
pochi minuti fa a SkySport hanno detto che Lavezzi era presente all'accaduto 
in qualità di testimone. Mentre il giornalaio di cui sopra ha detto che 
"L'attaccante non si sarebbe tirato indietro: schiaffi, pugni e calci, 
nonostante il male alla caviglia che ieri sera gli ha impedito di giocare 
con la Steaua Bucarest."
Già vedo una leggera differenza nelle cose. Ma tanto oramai scrivere una 
stronzata su un giornale son tutti capaci.
PS non ho mai detto che è inutile leggere i giornali, ma che esistono certi 
"giornalisti" (ma sarebbe meglio chiamarli giornalai) incapaci, che hanno 
pure voce in capitolo. 

 differente da una vacanza anticipata.
C'è tanta malafede in questa frase che il resto non lo considero proprio
Peppe