Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: un altro paio di miti da sfatare (i miei)

A De Laurentiis sta bene così. Squadra attestata fra le prime cinque, un 
anno la Champions, un altro l'EL, il fatturato che cresce, gli utili che 
aumentano.
Non è vero. Credo che a De Laurentiis piaccia vincere come a qualsiasi 
presidente che impegni risorse, proprie o altrui non fa differenza, nel 
calcio. Semplicemente però sa che è difficile e forse fuori dalla sua 
portata imprenditoriale. E sa anche, o almeno mi piace pensare che 
sappia, che ogni anno la gente qualcosina in più se lo aspetta. Se un 
anno arrivi in CL il successivo se proprio non ce la fai per lo scudetto 
almeno devi ripeterti su quei livelli. Non a caso tutti stanno ritenendo 
fallimentare questa stagione nonostante un' eventuale vittoria di CI.Non 
può apertamente dire (come invece faceva, lamentandosi Ferlaino)signori: 
io sono pieno di buone intenzioni ma se il mio gruppo vale una 50ina di 
milioni di euro ben difficilmente potrò raggiungere i livelli di chi 
invece ha alle spalle sinergie di miliardi di euro.E allora svicola, 
crea illusioni, parla di internazionalizzazione del brand(che detta così 
non vuol dire nulla) superlega e scugnizzerie varie. Mai che l'avessi 
sentito dire :puntiamo a vincere, lo scudetto la coppa, la Champions 
l'El, qualcosa insomma. No, lui è sempre "prospettico", il futuro sarà 
sempre "radioso" ma del presente mai una parola.
L'allenatore , il Ds o il Dg. Detto che tutti sbagliano e lo hanno fatto 
anche loro mi chiedo chi, con questi presupposti avrebbe potuto fare 
sicuramente di meglio. E soprattutto "quanto" meglio.Io non credo che 
Mazzarri sia il migliore di tutti nè che lo sia Bigon o il povero 
Fassone ma Dela è furbo. Finge di delegare ma alla fine decide tutto 
lui, nel bene o nel male. Però fa credere che non sia così, salvo quando 
c'è da pavoneggiarsi per qualche vittoria laddove il merito diventa il 
suo e della sua "oculata" politica di bilancio.
Per ora lo vedo come un grande wannabe, poi il tempo dirà.Anche se ne è 
trascorso già abbastanza per farsi un'idea.

 calcio.
 
Secondo me, al di là del fattore psicologico, è evidente che vincere 
sempre di più aumenterebbe anche il fatturato che gli interessa tanto. 
Realisticamente penso però che, in un sistema in cui viene ancora 
concessoun debito plurimilionario, chi non si vuole indebitare non può 
andare oltre un certo livello (mi pare che Sconcerti abbia recentemente 
fatto questo discorso). Ma non me ne sento di fargliene una colpa.
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 trascorso già abbastanza per farsi un'idea.
 
Sono passati quasi 8 anni da quell'estate del 2004 e cosa hanno prodotto 
di concreto? Se ci va bene una Coppa Italia.
Questo secondo me è il "manifesto" del "wannabismo" (passami il termine) 
del Dela.
Ora i soliti pasdaran mi diranno che si doveva partire dalla C eh ma 
dopo 3 anni (e come mai non 2...) si era in A ma ancora stiamo qui a 
parlare di futuro incerto.
Credo che dopo tutto questo tempo un "tantinello" critici con 
l'esperienza "De Laurentiisiana" lo si possa anche essere, no?
-- 
Che cazzo avete vinto voi a Napoli?
2 scudetti, una coppa Uefa, 3 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e tutto
non grazie a te.
Preside', spend the money!
 
 
 
 

 l'El, qualcosa insomma. 
 
quando iniziera' a fare cosi' saro' il primo a colpevolizzarlo, perche' 
e' proprio il modo sbagliato per poter vincere qualcosa, Moratti Docet.. 
se non era per moggiopoli non avrebbe mai vinto niente proprio per la 
pesante pressione che metteva sulla propria squadra.. 
dell'annata di Mou tu faticherai a ricordare le interviste, i desideri 
del presidente, perche' il portoghese gli ha detto 'coi media me la vedo 
io, ci metto la mia faccia' e cosi e' stato e i frutti si son visti da 
quel punto di vista.. rifletteteci.
 
 
 
-- 
#live smart
 


Allo stato attuale non ha fatto niente per farmi credere il contrario, 
l'anno scorso aveva la possibilità *REALE* di vincere il campionato, 
sarebbe bastato un piccolo sforzo a Gennaio e non lo ha fatto.
Uno che davvero vuole vincere fa il sacrificio, non mi risulta che lui 
l'abbia fatto.



Bisognerebbe sapere che tipo di sacrificio gli è stato chiesto.Se era 
alla sua portata, per esempio.

 l'abbia fatto.
 
Sbaglio o a Gennaio dello scorso anno l´ upgrade atteso da tutta la piazza era Inler? Dopo quello che hai visto quest´ anno pensi davvero che ci avrebbe portato a vincere il tricolor?
 
Ciao,
The Saint


 trascorso già abbastanza per farsi un'idea.
 
Per me rimane uno che del calcio sapeva poco o nulla e che sta facendo 
esperienza sulla propria pelle...
E il ruolo di factotum sia passato da Marino a DeLa.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

avrebbe portato a vincere il tricolor?
 
Aldilà di questo, almeno avrebbe dimostrato di volerlo vincere lo scudo.
Invece volò sempre molto basso.
 
Ryo 
 

 A leggere Salvatore, sembrerebbe di sì, invece.
 
eh lo so, ma infatti la mia risposta biricchina non era riferita a te :)
 
-- 
#live smart
 


ti devo ricordare che mentre altri prendevano Cassano e Pazzini noi 
prendavamo Mascara? Pazzini all'Inter prende un ingaggio ampiamente nei 
suoi parametri ma sarebbe stata una scommessa a quel punto.
Era gente che comunque ti saresti "ritrovato" l'anno successivo ma 
ripeto stiamo parlando di aria fritta perche lo stesso andava fatto 
anche quest'anno con vucinic e vidal per non parlare poi del modo 
ridicolo col quale è stato gestito l'affare Criscito. Tra le cessioni, 
le comproprietà e altre cazzate ha praticamente fatto di nuovo un 
mercato a costo zero, ti sembra l'attegiamento di uno che ha voglia di 
vincere? E si che tu, con le debite proporzioni, hai vinto e sai come 
funzionano certe cose.
Fabri per vincere occorre indebitarsi e tu lo sai bene, nessuno vince 
con i bilanci in attivo, la vera differenza sta nel riuscire a far 
fronte all'indebitamento e sopratutto nella volontà di farlo.


 Uno che davvero vuole vincere fa il sacrificio
 
quando decidera' che e' il momento giusto di puntare al vertice allora sara' 
fatto il sacrificio.. 
del resto anche ferlaino disse 'capii che era arrivato il momento per 
vincere, i tempi erano maturi e facemmo di tutto (con  le banche) per 
arrivare a colui che ci avrebbe permesso lo scudetto' 
 
questa squadra e' stata costruita per non sfigurare in cl (vero e primario 
obiettivo stagionale) e cosi' e' stato..
 
 
-- 
#live smart
 

 Invece volò sempre molto basso.
 
 
La squadra per vincere deve essere 'matura' negli uomini chiave.
Gli anni precedenti avresti solo speso soldi e non lo avresti cmq vinto.
Facevi solo la figura di chi tentava e non riusciva in stile moratti pre-
moggiopoli..  
Abbiate fede nel prossimo biennio, invece.
 
-- 
#live smart
 


Assafà :D
Non ha mai e sottolineo mai dato l'impressione di volerci quantomeno 
provare a vincere.


 
allora dipende cosa vuol dire "essere alla portata". Se implica spendere solo i 
soldi che si hanno in tasca allora e' ovvio che ne' Inler ne' Criscito ne' 
Pazzini potevano arrivare da subito, se invece vuol dire sbilanciarsi allora un 
sacrificio poteva farlo. Insomma, poteva mettere 10 milioni per poi ricavarne 20 
con la vittoria dello scudetto etc.. MI dirai che la sicurezza del risultato non 
c'era, ma il calcio e' un gioco e se non si e' propensi a rischiare si fa prima a 
mettere i propri soldi in un conto deposito.
 
Geppo
 

 arrivare a colui che ci avrebbe permesso lo scudetto'
 
Domani digiuno Nicola..



Assafà, qualcuno che parla la mia lingua ;D


 Domani digiuno Nicola..
 
leggevo per caso la tua firma, se mi consenti dovresti apportare una errata 
corrige sostanziale.. 
 
aggiungere a 'e tutto non grazie a te' un particolare importante che forse hai 
dimenticato ovvero 'e tutto non grazie a te bensi' al Banco di Napoli che poi 
ci ha accompagnati al fallimento!' per una piu' corretta riproposizione della 
verita'.
 
;)
 
-- 
#live smart
 


Certo che lo 
so.ma
 per indebitarti devi avere "credito" come si dice a 
Napoli.Non è che tutti possano indebitarsi, i soldi te li prestano se 
sanno di poterli riavere in un ragionevole lasso di tempo. Se la società 
è "piccola" ed il Napoli tecnicamente lo è, avrà un credito "piccolo" 
.Nessuno ti finanzia 100 milioni di euro se il tuo fatturato è di 100 
milioni.
 

 
ma "a Geppo ci scappano i soldi dalla tasca" (cit.) ;-)
 
Geppo
 

 portata imprenditoriale.
 
Resta peró la delusione di arrivare (molto probabilmente) dietro
all'Udinese di Pozzo che di mezzi ne ha meno di lui, non fosse altro
per il fatto che fattura neanche la metá di quello che fattura il
Napoli. Resta incomprensibile come il Napoli abbia fatto 12 punti in
meno dello scorso campionato pur avendo trattenuto tutta la squadra,
resta inspiegabile come si siano fatti arrivare 12 brocchi
quest'estate, nessuno di noi chiedeva Messi e un Vargas ti puó sempre
capitare se punti sul campionato cileno; ma gli altri? Gli altri
giocavano in serie A ed erano fiaschi annunciati. Certo neanche quelli
che c'erano giá hanno reso come hanno avevano reso lo scorso
campionato ma è anche questa parte della delusione.


appunto, quando ti parlo di voglia di vincere mi riferisco proprio a 
questo, ad un certo punto deve metterceli di suo per far si che il 
Napoli non sia più una piccola e ottenga credito. Il Napoli fattura poco 
perche il proprietario ci investe poco, ad un certo punto deve 
*INVESTIRE* seriamente, rischiare il proprio culo per ottenere crescita 
vera ma ti ripeto il succo della questione è proprio questo, IMHO lui 
non ha nessuna intenzione di farlo perche dal suo punto di vista il 
rischio non vale lo sforzo. Legittimo per carità ma non prendesse in 
giro con i piani quinquennali, quelli servono solo per dare a Cecio 
qualcosa di cui parlare ;)



 
giusto meglio sani e senza un caxxo in bacheca.
Low profile. Mi chiedo come mai tu non sia con Dotti a tifare Udinese.



Basta che ti ricordi degli amici :D


A De Laurentiis sta bene così. Squadra attestata fra le prime cinque, 
un anno la Champions, un altro l'EL, il fatturato che cresce, gli utili 
che aumentano.
 
che poi è quello che il napoli ha sempre fatto, tranne *3* volte in 30 
anni di Ferlaino, prima nemmeno quello se non per caso.
 
Non è vero. Credo che a De Laurentiis piaccia vincere come a qualsiasi 
presidente che impegni risorse, proprie o altrui non fa differenza, nel 
calcio. Semplicemente però sa che è difficile e forse fuori dalla sua 
portata imprenditoriale. E sa anche, o almeno mi piace pensare che 
sappia, che ogni anno la gente qualcosina in più se lo aspetta.
 
sa però anche che nel calcio se non porti risultati prima o poi non 
guadagni più, già l'anno prossimo sa bene che gli incassi della CL in 
EL non li farà, ma manco di striscio.
 
 Se un anno arrivi in CL il successivo se proprio non ce la fai per lo 
scudetto almeno devi ripeterti su quei livelli. Non a caso tutti stanno 
ritenendo fallimentare questa stagione nonostante un' eventuale 
vittoria di CI.Non può apertamente dire (come invece faceva, 
lamentandosi Ferlaino)signori: io sono pieno di buone intenzioni ma se 
il mio gruppo vale una 50ina di milioni di euro ben difficilmente potrò 
raggiungere i livelli di chi invece ha alle spalle sinergie di miliardi 
di euro.E allora svicola, crea illusioni, parla di 
internazionalizzazione del brand(che detta così non vuol dire nulla) 
superlega e scugnizzerie varie. Mai che l'avessi sentito dire :puntiamo 
a vincere, lo scudetto la coppa, la Champions l'El, qualcosa insomma. 
No, lui è sempre "prospettico", il futuro sarà sempre "radioso" ma del 
presente mai una parola.
 
se avesse parlato di obiettivi "veri" in questi anni gli avremmo riso 
dietro, sarebbe stato ridicolo parlare di scudetto quando la tua 
squadra in serie A non ci sta nemmeno oppure ci sta e stenta ad 
arrivare al sesto posto.
L'anno scorso abbiamo fatto il *primo* vero exploit e l'unico anno in 
cui avrebbe potuto parlare di scudetto in modo credibile era questo, 
però c'era l'incognita CL che infatti si è dimostrata uno scoglio ben 
pesante.
 
L'allenatore , il Ds o il Dg. Detto che tutti sbagliano e lo hanno 
fatto anche loro mi chiedo chi, con questi presupposti avrebbe potuto 
fare sicuramente di meglio. E soprattutto "quanto" meglio.Io non credo 
che Mazzarri sia il migliore di tutti nè che lo sia Bigon o il povero 
Fassone ma Dela è furbo. Finge di delegare ma alla fine decide tutto 
lui, nel bene o nel male. Però fa credere che non sia così, salvo 
quando c'è da pavoneggiarsi per qualche vittoria laddove il merito 
diventa il suo e della sua "oculata" politica di bilancio.
Per ora lo vedo come un grande wannabe, poi il tempo dirà.Anche se ne è 
trascorso già abbastanza per farsi un'idea.
 
E' trascorso il tempo giusto affinchè capisse se il calcio è o no un 
mondo nel quale vuole stare e nel quale poter rischiare.
7 anni che a noi sembrano un'infinità ma è nulla in confronto ai 
decenni di Berlusconi, Moratti o la famiglia Agnelli, mi pare anzi che 
lui abbia già fatto passi da gigante.
Quanto tu dici della sua furberia è quello sul quale io spero, ripeto 
quanto dicevo sopra: Dela sa benissimo che la cuccagna di questi anni 
non si ripeterà se non porta risultati, che Napoli è una piazza 
traditrice che oggi ti appoggia incondizionatamente e l'anno prossimo 
ti massacra, se vuole continuare ad incassare quanto fatto fino ad ora 
deve per l'anno prossimo approntare una squadra che allo scudetto ci 
punti davvero, tralasciando l'eventuale EL che, sulla carta, potremmo 
anche vincere, ma che per sua stessa ammissione non ci interessa.
 
 

 qualcosa di cui parlare ;)
 
Almeno io so di cosa parlo.
Tu ti chiudi nel circolo vizioso tipico del tarallone:
DeLa non spend the money... ci vorrebbe lo sceicco... lo sceicco non 
spende in italia coi suoi paletti... in italia e i suoi paletti vanno 
bene solo i dela i lotito e i pozzo... Dela non spend the money... e si 
riparte con la solita tiritera.
 
Io invece annoto che il tetto ingaggi aumenta ed è sempre aumentato di 
anno in anno insieme al fatturato, cosa che fino ad ora ha ancorato i 
pilastri o quelli che hanno fatto bene al Napoli, che anche se non hanno 
reso per quello che ci si aspettava gli investimenti come tentativi di 
upgrade sono stati fatti... che si sta seminando per arricchire il 
patrimonio con "strutture"... insomma si sta crescendo... anche in 
termini di esperienza.
 
Un'annata può risultare non corrispondente alle aspettative per tanti 
motivi:
non tutti i "taralli" riescono col buco... ma possono saziare lo stesso.


 l'abbia fatto.
 
a gennaio il campionato era già segnato, e ad agosto c'era l'incognita 
CL che non sapevamo quanto ci avrebbe portato via
 
 

 Cina.
 
il Chelsea prima di Abramovich aveva vinto un titolo Nazionale, 2 Fa Cup 
e 2 coppe delle coppe, mantenendosi a galla nei primi 10 posti della 
premier in totale anonimato.
Da quando c'è Abramovich hanno vinto 3 campionati nazionali, 4 FA Cup, 
fatto un paio di finali di Champions e arrivati spesso nelle prime 4.
 
Ma no i soldi non contano, meglio le prospettive..


 puttanate che col calcio, quello vero, non hanno nulla a che spartire.
 
Vabbè ma dela a parte qualche battuta gettata là è stato onesto lui quando
è 
arrivato ha detto di voler fare un progetto per portare il Napoli
stabilmente 
in Europa e ci sta riuscendo. Mica ha mai detto daje ora entro 5 anni
vinciamo 
lo scudetto e la coppa campioni.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 puttanate che col calcio, quello vero, non hanno nulla a che spartire.
 
Magari solo a chi è rimasto ad un calcio un pò datato.


 Low profile. Mi chiedo come mai tu non sia con Dotti a tifare Udinese.
 
Forse faresti prima tu a tifare Manchester (uno a scelta) o una delle 2 spagnole...
 
Ciao,
The Saint


Campa cavallo che l'erba cresce..



Barbara noi a Marzo, con quella squadra, eravamo a 3 punti dal Milan 
allo scontro diretto.. e dai su..


 scontro diretto.. e dai su..
 
E la juve dov'era?
 
 


Barbarè nel calcio va colto il momento, qua si pensa veramente che in 
uno sport, dove l'imponderabile è legge, si possa seriamente programmare 
una cosa del genere. Come Fabrizio ha ampiamente spiegato la Juve 
quest'anno ha messo sul piatto qualcosa come 100 milioni, noi faremo lo 
stesso l'anno prossimo?


 Pechino.
 
Con le tournee a Pechino pure... se già ti conoscono per le tue 
"avventure in CL".


 quest'anno ha messo sul piatto qualcosa come 100 milioni
 
E come ci arriva a 100 milioni?



 
Scommetto che adesso tu ce lo spieghi ;)


 Scommetto che adesso tu ce lo spieghi ;)
 
Veramente l'ho chiesta... una "spiegazione".



 
eh.. spend the money (cit.)


 sul piatto qualcosa come 100 milioni, noi faremo lo stesso l'anno prossimo?
 
Innanzitutto la Juve era da rifondare praticamente da zero, tolto 
Buffon e pochi altri, per due anni questi sono rimasti fuori da tutte 
le competizioni che contano, ed anche quelle che non contano quasi un 
cazzo, roba che se fosse avvenuta a Napoli una cosa del genere avremmo 
appeso dela a piazza plebiscito per i piedi, e poi si sono mossi su un 
tetto ingaggi ben al di sopra del nostro.
Se a Napoli spendessi 100 milioni oggi (conservando a questo punto i 3 
tenori) punteresti dritto alla CL.
Io credo che anche quest'anno una 50ina saranno d'obbligo, poi bisogna 
stare a vedere anche chi resterà e chi andrà via, sicuramente non 
giocare la CL, sotto certi aspetti, ci gioverà come ha giovato loro, 
pochi cazzi, questo particolare non lo dimentichiamo, di *6* squadre 
arrivate in europa ha vinto l'unica che in europa non ci è arrivata. 
solo un caso?
 
 


Si ma non mi hai risposto, li spenderemo 100 milioni? Perche il succo 
della questione è tutta li.
Nel calcio non sempre chi spende vince, ma chi non spende non vince.


 eh.. spend the money (cit.)
 
Andrea Pirlo parametro 0
Michele Pazienza parametro 0
Reto Ziegler parametro 0
Lichtsteiner 10 milioni
Vidal 10,5 milioni + 2 di bonus
Vucinic 15 milioni
Giaccherini 3 milioni (comproprietà)
Estigarribia 0,5 milioni
Elia 9 milioni + 1 di bonus
Borriello 0,5
Caceres 1,5 milioni
Padoin 5 milioni
 
I soliti numeri alla dick of dog dei taralloni



 
a parte che noto delle incongruenze rispetto ai numeri che so io, la 
fonte quale è?
Poi dimentichi una cosa fondamentale.. quale è il monte ingaggi per 
quest'anno della Juve? no perche pare che i giocatori giochino gratis..


 quest'anno della Juve? no perche pare che i giocatori giochino gratis..
 
Non penso tanto diverso rispetto all'anno scorso.


ancora non mi hai citato la fonte però..



transfermarkt



 
ah beh..


 ah beh..
 
Non è buona?
Meglio "mastro tarallo"?



 
non sia mai, non potrei mai permettermi di dubitare ;)


 non sia mai, non potrei mai permettermi di dubitare ;)
 
Ah ecco.
Vorrei però conoscere la tua di fonte... con questi 40 milioni di 
"incongruenze"...
Fonte tavernello?
Angolo Teomondo Scrofalo?
:-)



macchè io mi fido del capobranco :D


 macchè io mi fido del capobranco :D
 
Appunto.
Teomondo Scrofalo si ispirò a Joker alle prese coi numeri... per il suo 
famoso... "Mastro Tarallo e la brocca di vino e percoche"



 
vabbè ma tanto di che parliamo? Tanto o 50 o 100 il Dela non ha 
interesse a vincere ;)
 
P.S. è passata mezzanotte, giorno 3!


 bubbole?
 
Uah... tutti i "figli di pechino" presenti allo stadio indossavano le 
maglie dell'inter e del milan in occasione della supercoppa dell'anno 
scorso... e se non ricordo male si presero anche a mazzate.


 Caceres 1,5 milioni
 
prestiti onerosi
 
 

salvatore ha usato la sua tastiera per scrivere :

ti puoi fidare anche di transfermarkt, quello che però l'oplita non 
riporta sono:
 
Quagliarella 10,5
Matri 15,5
Pepe 7,5
Motta 3,75
 
Che furono presi l'anno precedente ma con pagamento alla riconferma 
l'anno successivo (come abbiamo fatto anche noi con Cavani)
 
e poi:
 
Borriello
Caceres
Estigarribia
 
 prestiti onerosi, a giugno tornano a casa
 
Somma totale dell'esborso 2011/2012: 94.450.000 €
 
http://www.transfermarkt.it/it/statistiken/wettbewerbe/transfers_IT1_2011.html
 
 
 

salvatore ci ha detto :

100 no, ma non abbiamo bisogno di spenderne tanti, ne "bastano" 50/60 
mirati.
 
 

 prestiti onerosi
 
???
E quindi?


 l'anno successivo (come abbiamo fatto anche noi con Cavani)
 
Il pagamento è dilazionato su 3 anni... che con la "tecnica" del 
prestito con riscatto obbligatorio passano a 4 anni.
Se consideri quelli che citi su "acquisti" di quest'anno... con la 
stessa logica il Napoli quest'anno ha investito 70/75 milioni... altro 
che "spend the money".


 the money".
 
60.800,00 c'è anche la seconda quota per Cavani
 
 

 60.800,00 c'è anche la seconda quota per Cavani
 
Ma non c'è Vargas.
 
-- 
Cecio


 Ma non c'è Vargas.
 
Vargas va a bilancio l'anno prossimo
 
 

 sicuramente di meglio. E soprattutto "quanto" meglio.
 
Guarda proprio per quello che dicevi tu ieri (pochi punti di differenza 
ecc), si è trattato di occasioni buttate via. IMO un altro tecnico più 
navigato, più avvezzo a certe altitudini, a Londra non lasciava che la 
squadra calasse le braghe, a Bologna forse ci andava con un altro 
spirito ecc ecc. Non si poteva fare molto di più, certo, ma sicuramente 
bastava poco per dare un'altra faccia alla stagione. E un tecnico meno 
"ottuso" nella gestione degli uomini e delle partite forse aveva quello 
che ci serviva.
 
 

 sua portata, per esempio.
 
Il mistero è che portata o non portata qui c'è uno sperpero evidente di 
risorse in sudamerica che, se appena utilizzate in modo decente, 
avrebbero potuto darci una bella spinta. Quella è una situazione imo da 
esplorare e capire bene perché rischia di essere un'emorragia continuan 
e non si cresce più...
 
 

 Forse faresti prima tu a tifare Manchester (uno a scelta) o una delle 2
spagnole...
 
io ribadisco, prima dei soldi il Chelsea valeva la Sampdoria..
 
 
 
-- 
Che cazzo avete vinto voi a Napoli?
2 scudetti, una coppa Uefa, 3 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e tutto
non grazie a te.
Preside', spend the money!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 degli uomini e delle partite forse aveva quello che ci serviva.
 
quoto col sangue (cit.) quest'annata Mazzarri ce l'ha tutta sulla 
coscienza, nel bene come nel male, ma il bilancio è purtroppo negativo 
quindi ha fatto più sbagli :(
 
 

 Sei il cliente perfetto per Dela.
 
E ho già ordinato le pettorine dei cani.


 preso.
 
Certo.
Ma pure Eto'o.
 
-- 
Cecio