Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La mia su Lavezzi

E' che a Napoli è stato accolto come l'erede di Maradona. Se però ci 
soffermiamo a pensare, 31 milioni sono soldi, tanti soldi, per un attaccante 
che anche in una squadra come quella di Mazzarri, dove sono andati in doppia 
cifra anche attaccanti semisconosciuti, non è andato oltre i 9 goal. E' vero 
che le caratteristiche di Lavezzi non sono facilmente individuabili ma 
possiamo giocare anche con calciatori dalle altre caratteristiche. Il 
problema della cessione di Lavezzi è più di cuore che di testa altrimenti un 
giocatore come Cavani, che in due anni ha battuto record che resistevano da 
decine e decine di anni, dovrebbe provocare maggiore panico tra i tifosi 
napoletani (eppure sappiamo che non è così). Personalmente mi dispiace che 
Lavezzi vada via (nella consapevolezza che è solo una sua scelta, tra 
l'altro sbagliata se va al PSG) ma la ragione mi dice che dovrà dispiacermi 
ancora di più se a dire addio sarà Cavani, un bomber che da queste parti è 
passato solo decenni fa.  E nel gioco del calcio quello che conta è il goal.
__
Mel
 


come non quotare anche le virgole.
 
-- 
Personalmente ho sempre creduto che De Coubertin fosse un coglione.
 
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
 
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN
 
 
 
 
 


'sti sceicchi so' tutt' sciem!
 
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"


ma anche i pocho-fan piú irriducibili non credo si strapperebbero le 
vesti per una cessione, ma sempre che questa  significhi un 
miglioramento della squadra, il problema é la piú o meno inconscia 
scarsa fiducia nella capacitá/ volontá di farlo da parte della societá.


Vabbé ma mo a parte gli scherzi.
Lavezzi ha 27 anni.
Cavani 25.
Il primo costa 31 milioni. E non segna mai.
Il secondo non ha un prezzo fissato.
Ma se gli sceicchi che tengono i soldi di fuori alla tasca e inoltre 
sono scemi, se lo vogliono prendere, o almeno provare a prenderlo, non 
credo sarebbe un grosso problema.
Invece guarda su chi andrebbero, proprio su quello che non segna mai.
Ma mica sono gli sceicchi a volerlo.
Io h osentito piú volte Ancelotti (che manco so se rimane in Francia) 
parlare del pocho e mi é sembrato essere un grandissimo ammiratore 
dell'argentino.
Cioé, se il PSG paga i soldi della clausola lo fa perché QCNC hanno 
pensato che il giocatore é buono.
E andrebbe a giocare assieme a PAstore, un giocatore anche egli non 
prima punta.
A occhio avrebbero piú bisogno di un Cavani che di un Lavezzi. E invece 
prenderebbero Lavezzi.
Se volevano Cavani, andavano da DL e gli offrivano una decina di milioni 
in piú, visto che i soldi non sono un problema.
Con 40 milioni vorrei vedere cosa fa il presidente.
 
 
 
 

 come non quotare anche le virgole.
 
quindi difensori, centrocampisti, registi, mezze punte, ali, buttiamo tutto? 
 
 

Mel ci ha detto :

Mi permetto di quotare in toto. E di compiangerti un poco perché adesso 
cominceranno a rompere le palle anche a te coi taralli e scemenze 
varie. Non ti dispiacere, so' bravi ragazzi, solo che si fissano e a un 
certo punto non ragionano più :)
 
 

 tutto?
 
Quindi è da tenere stretti i centravanti che segnano e che credono nel 
progetto Napoli, soprattutto se giovani, non quelli che hanno solo il nome. 
A Napoli era oltre un ventennio che non avevamo bomber. Quelli che ci sono 
in giro (leggi Tevez, Balotelli, etc.) non verrebbero mai a Napoli per i 
motivi che conosciamo (ingaggio).
___
Mel
 

 Quindi è da tenere stretti i centravanti che segnano
 
e quelli che mettono in difficoltà le difese senza essere goleador, le mezze 
ali, le mezze punte, le ali.
E quelli che sanno interdire, e quelli che fanno i registi, i terzini, i 
marcatori, i portieri, etc.
 
 

 quelli che fanno i registi, i terzini, i marcatori, i portieri, etc. 
All'occhio é sempre saltato e sempre salterá  quello che la mette dentro.
Ma non essendo uno sport individuale, in linea teorica, puoi anche avere 
un calciatore che fa 30 gol l'anno e andare comunque in serie B.
 
Il Napoli é migliorato di anno in anno dal ritorno in A.
In maniera superficiale si potrebbe dire che si é passati da
Zalayeta a Denis
Da Denis a Quagliarella
Da Quagliarella a Cavani
 
E solo con Cavani si é avuto uno che la mettesse dentro con grande 
regolaritá. E guarda caso, proprio negli anni con Cavani si é riusciti 
ad ottenere i migliori risultati.
 
La squadra prima di Cavani era buona (con molta confusione in difesa 
invero) ma gli mancava l'ultimo tocco per essere ottima.
Con Cavani é diventata ottima.
 
Ma se si prova a fare un esercizio di fantasia e ci si immagina che un 
Cavani ci fosse stato dall'inizio, ovvero prima che si trovasse la 
quadratura del cerchio con giocatori come Maggio, De Sanctis, il 
Campagnaro dello scorso anno etc: come sarebbe stato il primo Napoli di 
Cavani?
Io dico né piú né meno forte di quello che é stato prima di Cavani.
 
Allora cosa si sarebbe detto? Che Maggio é il giocatore piú importante 
del Napoli?