Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Re: Ogni estate -lungo

 Joker
Nonostante il marciume di questi anni, sono fallite solo Fiorentina,Napoli e
Ancona per quel che riguarda le squadre più in. Di cadaveri ne dovrebberò
ancora passare tanti.
Ryo

 Joker
 
Fino ad ora il Napoli ha avuto solo penalizzazioni...
- Passaportopoli, finita in una bolla di sapone
- Doping dell'Empoli
- Parma e Lazio graziate...
...che faccio continuo??
 
Forse é ora di passare alla cassa e ritirare la nostra parte.
Sará triste, sará vergognoso... ma é dannatamente giusto!!
 
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it

 società nuove pure a Messina e Bari...
Ma come che ci azzecca? Una cosa è fare per anni i salti mortali per
quadrare i conti ( parlo dell'asse da te citata Bo -Bg) ed un'altra arrivare
fresco fresco con un bilancio immacolato perchè ancora non c'è scritto
nulla.E' come quello che dice davanti agli studenti del liceo che lui non è
mai stato bocciato pur avendo fatto solo la prima elementare.
E Dela, scusami non ha pagato nessuno scotto per questo.La C gli è stata
offerta e lui quella si è preso.Non ne farei un martire, abbi pazienza
Sulla città si puo' discutere, ma è proprio il vento complessivo nei
confronti di questa che non mi pare favorevole.Meglio puntare solo sul dato
contabile, sient'a mme:)
Joker

 Joker
dato che sono un 'puritano' e fiero di esserlo, espongo la mia.
Non torno sull'argomentazione "sportivita' e suoi valori" in quanto gia'
abbondantemente espresso nei miei post passati, ma parto da una
considerazione generica sulla "giustizia". Il Napoli l'hanno scorso e'
fallito perche' non poteva pagare i debiti ne' gli stipendi ai suoi
dipendenti, e' stato retrocesso in C1 (mentre poco tempo prima gli sarebbe
toccata la C2) secondo un Lodo senza dubbio discutibile ma validamente
legale, ha avuto la sua chance sul campo e l'ha sprecata sebbene fosse
alla sua portata, quindi a mio parere tutto e' stato fatto secondo
l'ordine delle cose e secondo giustizia. Sono d'accordissimo pero' nel
dire che sono stati usati 2 pesi e due misure (lazio, parma, empoli
etc...) ed e' qui che risiede l'ingiustizia ma questa non serve a redimere
un torto che alla fine e' presunto. Insomma se gli altri fanno schifo io
non voglio essere tra questi, il Napoli dovrebbe preoccuparsi prima di
essere il migliore della sua serie prima di pensare alle concorrenti ed ai
loro panni sporchi. Ti diro' di piu', se il Napoli dovesse essere
ripescato accetterei questa decisione solo se in base ad una classifica
delle meritevoli alla fine ne avesse diritto, cio' vuol dire che se
qualcuno non puo' iscriversi alla B le prime rispescate dovrebbero essere
le retrocesse. qualora ci fosse spazio anche per il Napoli, direi 'evviva'
ma solo perche' e' stato fatto tutto secondo le regole e non perche' noi
abbiamo la storia, il pubblico etc...
se invece vogliamo continuare a parlare di torti e si soprusi, cerchiamo
di giustificare anche il mariuolo che la mattina va a rubare dato che
tutti gli altri rubano e uccidono. (il paragone e' populista, generico e
forse non c'azzecca ma serve a piegare il concetto).
Una B per meriti non sportivi non l'accetterei a braccia aperte, non mi
farebbe dimenticare che in un campionato con Sora e Martina e Samb siamo
arrivati solo 3.
Geppo 
-- 
'the government, they don't speak for us'-No Surprises- Radiohead 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 morderla. Ecco noi la stiamo leccando al momento.
Sì ma non potrai non valutare la differenza che passa fra Gazzoni/Ruggieri e
De Laurentiis
I primi due sono da un secolo nel calcio e dalla loro possono mettere sul
piatto della bilancia decenni di sacrifici per far quadrare i bilanci con
tutte le conseguenze sportive che ne sono derivate.
Dela che dice? Ho il bilancio a posto perchè ho fatto una società l'altro
ieri?
E  belli cazzi, direbbe Chirac.
Joker

 Il Berlusca del monte Echia?
Stra-ROTFL!!!
DK.

 Speriamo sia l'ultimo anno ma  non ci credo nemmeno un po'
Se qualcosa si farà quest'anno (e sottolineo *se*), qualcosa dovrà
cambiare per forza.
Per questo credo che non si farà nulla.
:) o :(
DK.


Io non mi astengo e a muso duro dico che preferisco la seconda.
Io il puritano in un mondo di "munnezza legalizzata" non lo
faccio,soprattutto dopo "averlo preso a c..o" in svariate occasioni.
Parliamoci chiaro stiamo parlando di uno "sport"(le virgolette sono dovute
al fatto che il calcio ormai lo sia solo metaforicamente...),e sinceramente
le battaglie ideologiche in questo settore le trovo ormai inutili.
Io mi espongo.:)
John Loengard

"Kenshiro 7*" <nia...@MUORICANEaliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:0X9ue.28139$b5.12...@news3.tin.it...

Io no...decisamente preferirei il 2°!
--
            TonieS
<SANGUE AZZURRO>

 legale,
Questa estate il lodo non e' stato applicato per la vicenda Napoli.
Quelli della fallimentare hanno considerato il lodo come carta straccia.
Il lodo prevedeva che il titolo sportivo, di competenza della federazione,
fosse riattribuito alla nuova societa', previo pagamento di qualche
milione di euro (mi pare erano 7, quelli chiesti) e il declassamento di
una categoria.
La fallimentare ha invece preteso che il titolo sportivo fosse un bene
della societa' fallita, la cui cessione doveva servire a tutelarne i
creditori (e non le tasche della federazione).
La telenovela dell'anno scorso si basava proprio sul valore del titolo
sportivo, che la fallimentare poteva pretendere rimanesso quello di serie
B, con l'esclusivo intento di salvaguardarne il valore.
Una volta subentrato De Laurentiis con una offerta piu' che soddisfacente,
e senza pretendere il titolo di serie B, la fallimentare non ha -
giustamente, dal suo punto di vista - avuto piu' obiezioni.
A quel punto, la Federazione ha inserito la nuova societa' nel calendario
di serie C1/B.
Giusto per chiarire che il lodo Petrucci non e' mai stato utilizzato.
Achille
-- 


 qualche modo rivista sotto una luce diversa.
QUOTO questo pezzo!
Se veramente c'è stato il pactum sceleris, sarebbe quantomeno incoerente
esultare per *tale* regalo. Non si può dire ammiccando "...però, quel
b*cchinaro del Dela........." dopo aver urlato tutto un anno "Carraro
infame"!
Se serie B deve essere, questa deve arrivare da canali *puliti* (crak
altrui), altrimenti scenderemmo al livello del succitato Carraro. Loro ci
hanno tolto la B in maniera alquanto discutibile, e noi la dobbiamo
riconquistare nel modo più corretto possibile. Per essere *inattaccabili*!
Altrimenti il primo cogl*one avellinese si sentirebbe in diritto di farci il
sorrisetto ironico............
--
JOÃO PISTÃO
anti pactum sceleris forever
Pilone 21, Curva A
http://www.iscn.tk
--------------------------------------------
sai che c'è, che mi da conforto? è l'aver
trovato del pulito in questo mondo sporco!
("gigugin" Articolo 31)

Ha il suo tormentone. Prima il tribunale ed il fallimento, stavolta il
ripescaggio.
Le voci aumentano e si infittiscono, qualcuno addirittura prende posizione,
si lanciano appelli dai giornali, persino i politici quelli che brillarono
per la loro assenza dodici mesi orsono, sono pronti ad entrare nell'agone.
Una gioiosa macchina da guerra è pronta a marciare ed occhi interessati a
"vigilare" sulla corretta applicazione delle norme.
Oggi però non c'è nulla di concreto, né  almeno fino al termine del mese
sarà possibile quantificare le possibilità del salto in avanti.
Non mi sbilancerò quindi nel dire se e quante possibilità ci sono, mi limito
a rilevare qualche dettaglio marginale.
Se ne parla, ed è già qualcosa e se prima le voci erano prevalentemente "di
dentro" e quindi scarsamente attendibili, ora spunta anche qualche
presidente "di fuori" che senza metafore si dice certo del ripescaggio. Ora
Spinelli sarà anche il Dottor Nessuno, espressione che prendo in prestito da
mio figlio, ma è per sempre al vertice di una società di A nonché
consigliere di lega quindi, se permettete, il suo parere potrebbe avere
maggiore credibilità di quello di un Iavarone o di un Corbo, con tutto il
rispetto per entrambi.
Siamo poco più che al gossip, me ne rendo conto quindi riaffermo la mia
neutralità sull'esito definitivo della faccenda.
Sento già i puritani, i teorici della "promozione sul campo" che storcono il
muso, mentre i cinici sono pronti già con la carta regalo per impacchettare
il dono e portarselo a casa.
Chiariamo subito un punto: non sarebbe un regalo né un risarcimento. Se
ripescaggio sarà avverrà solo nel caso in cui qualche squadra, più d'una,
non riuscisse a rientrare nei parametri per l'iscrizione. E' già successo
l'anno scorso e non mi pare che né a Pescara né a Bari abbiano fatto tanto
gli schizzinosi. Era un loro diritto, l'hanno fatto valere.
Diverso sarebbe il caso di una promozione Fiorentina style.Un evento del
genere ridarebbe fiato ai dietrologi fra i quali ho militato anche io per un
po', che hanno ipotizzato sin dall'inizio il pactum sceleris fra De
Laurentiis e Carraro. Accetta "transitoriamente" la C che poi l'anno
prossimo ci ricorderemo di te.
Questo scenario però finirebbe col riaccendere antiche polemiche sul
fallimento soprattutto sulla gestione successiva dello stesso e forse per
qualcuno anche l'immagine del Dela di munifico Don Chisciotte verrebbe in
qualche modo rivista sotto una luce diversa.
In ogni caso c'è solo da attendere dopodiché, in un modo o nell'altro, si
darà la stura ai commenti che si riterranno più opportuni.
Chiudo manifestando il mio crescente fastidio nel constatare che le
classifiche dei campionati le fanno oramai più i commercialisti e gli
avvocati che i portieri o i centravanti.
Speriamo sia l'ultimo anno ma  non ci credo nemmeno un po'
Joker