Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [Ot e IT] I "personaggi" (troppo lungo)

Una delle cose di cui sono stato sempre accusato nel corso della mia ormai
pluriennale attività di postatore è quella di "recitare" una parte, ossia
una parodia di un personaggio che, sempre secondo l'il-LOL-luminato"
parere di qualcuno, sarebbe invece un povero sfigato che dalla sera alla
mattina si massacra di pippe davanti ad un pc, cercando di capire a chi
rompere le balle.
Per carità, di pippe di tanto in tanto me ne faccio pure io, evviva le
pippe, specie in tempi di vacche magre come queste (capitano a tutti i
comuni mortali, e io, ahimè, lo sono), però nell'immaginario collettivo il
"pippaiolo" viene visto come un individuo che praticamente fa solo quello.
Mano sinistra lì (per i mancini mano destra), e via fino all'eiaculazione,
pensando alla bella femmina di turno che non te la da e ti puoi solo
immaginare. Ancor più drammatico per uno come me che è stato recentemente
lasciato da quella che veniva *da tutti* (me compreso, ovviamente)
definita come una bellissima ragazza.
"I ng non sono la vita reale: esci di casa!". E' uno dei luoghi comuni più
idioti e abusati che si possano leggere in una qualsivoglia comunità
virtuale. Chi ti rinfaccia questo, vuole sottolineare la sua superiorità,
il suo essere una persona *sana ed equilibrata* e poco importa che invece
passi il tuo tempo a inondare lo spazio virtuale di minchiate. Lui è
*figo* e tu sei il povero sfigato perchè ritieni che il tuo tempo debba
essere impiegato in cose proficue, tipo ad andare a femmine. Come se poi,
visti anche i modelli di bellezza e di fascino che girano in questo
newsgroup, ci fosse chi passa le sue giornate a spargere il suo seme in
tutte le vagine che incontra (cit.) e possa vantarsene, sottolineando un
primato che forse esiste solo nelle sue fantasie ma anche se esistesse
sono cazzi suoi, di certo non miei o di qualcun altro. Poi si dimentica
anche il famoso detto "il gentiluomo gode e tace", ma questa è un'altra
storia.
La divagazione, messa qui nero su bianco, tra il serio e il faceto, vuole
solo indurre alla riflessione i tanti user che continuano a darsi arie da
personaggi. Duole scoprire che tra essi ci siano anche ultratrentenni,
ultraquarantenni, ultracinquantenni e persino gente prossima ai sessanta,
persone che, vista l'età, dovrebbero avere un attimino la maturità di
essere se stessi e non fingere di essere quello che non sono.
I newsgroup, si dirà, sono luoghi virtuali. E' una grande balla: non
credeteci. Non c'è nulla di virtuale qui. Siamo qui, noi, con le nostre
forze e le nostre debolezze, con i nostri pregi ed i nostri difetti. Poi
c'è chi come il sottoscritto di difetti ne ha più della media, ma li
abbiamo tutti.
C'è chi gioca a fare il personaggio, a fingere di essere ciò che non è, a
violentare il proprio pensiero pur di acquisire consenso.
Ma quel che è certo è che ognuno ha le sue storie personali, in alcuni
casi pure gravissime. Non mancano qui dentro utenti affetti da gravi
invalidità, a cui va tutta la mia solidarietà, anche se con qualcuno di
essi ho fatto baruffe. Non mancano persone che hanno storie difficilissime
alle spalle, lutti più o meno recenti.
Siamo noi, non illudetevi. Siamo persone normali, chi più "generale" chi
più "particolare". Ognuno ha i suoi drammi, ognuno ha le sue felicità. C'è
chi si sposerà e c'è pure chi divorzierà. 
Ma siamo sempre esseri umani e quel che ci tocca constatare è che ce ne
siamo dimenticati.
Stiamo ancora lì ad attaccarci ai plonk, ad attaccarci, a scontrarci, ad
insultarci.
E poi facciamo i pacifisti, i tolleranti, i giustizialisti, i garantisti.
Ognuno *fa qualcosa*, ma si dimentica il suo *essere qualcuno*.
Ma questo *essere qualcuno* c'è. Risiede nella nostra anima, nel nostro
essere noi stessi, in quella che è la vita di ognuno di noi. Siamo tutti
simili.
Ecco perchè ho sempre rifiutato il PLONK. Il Plonk non è altro che un modo
per fuggire da se stessi. Si vede nella voce discordante una minaccia alla
nostra voglia di verità fritte, preconcette, dogmatiche. E il *plonkando*
(cioè colui che è pronto per essere plonkato), diventa il portatore di
minacce più o meno evidenti alla nostra integrità di pensiero.
Plonkare significa rifiutare una parte di noi stessi che si manifesta
nella persona che plonkiamo. Basterebbe non leggere il parere che
reputiamo non corretto, invece no. Plonkiamo.
E di riflesso, non ho mai accettato l'idea di chiudere le porte anche ai
personaggi con cui ho avuto i peggiori screzi.
Penso ad Eko15, a Joker, a Freethinker, allo stesso Airone.
Non l'ho mai fatto perchè plonkarli significherebbe soffocare le loro
personalità per un fine individualistico, cioè non leggere chi in realtà
qui viene per esprimere il suo pensiero.
E il pensiero di ognuno, quand'anche fosse antipatico, merita di essere
letto. Nessuno ha i titoli per stabilire i *meritevoli* e gli *incapaci.
O meglio, lo si può fare. Ma poi non si venga a dire che questo è un
salotto accogliente.
L'Airone mi ha pesantemente abboffato la guallera e glielo dirò sempre, ma
merita di essere letto come tutti. Non lo plonkerò *MAI*.
Idem pAul, che si è persino permesso di scendere più volte nel personale,
scomodando vicende che con il newsgroup non c'entrano nulla. E' un essere
umano anche lui, con i suoi pregi ed i suoi difetti, ha una testa
pensante, si comporta talvolta da stronzo, ma voglio leggere anche lui e
non pretendere nè un'emarginazione individuale (dalla mia lista di persone
da leggere), nè collettiva: come pure è stato, trollescamente, fatto.
Stesso discorso Enzo Ultimo e Andy Buckley, e tante persone che non nomino
(già così il thread è "lungherrimo" come direbbe il mio cuginetto di 12
anni).
Voglio frequentare tutti, voglio conoscere tutti i personaggi che si
celano dietro nick più o meno evocativi di identità varie. Voglio un
newsgroup più di persone che di personaggi. Il personaggio stanca, ma se
uno ha la forza di saper essere *persona* ossia essere se stesso, non
stancherà mai.
Il problema comunicativo di questo newsgroup c'è: inutile negarlo. Non
saranno i gruppetti formatisi qui e proseguiti nelle abboffate dei raduni
a smentire questo problema.
Troppi personaggi, poche persone. Sempre lì il punto. Troppa goliardia
fine a se stessa, troppa conoscenza del vero io di ognuno, troppa
superbia, troppo veleno.
E pochi rapporti veri, non mirati all'emersione della vera persona di
ognuno di noi, ma un triste adeguarsi al diktat del *gruppo*. Che detta
leggi, regole, lazzi, ma si mostra poco attento alla persona di ognuno di
noi.
Se fosse il contrario, non avremmo assistito ad episodi poco spiacevoli
del passato e non assisteremo all'ennesimo scontro tra due utenti che
sono, aldilà delle loro talvolta discutibili sfumature caratteriali, due
pietre miliari di questo newsgroup.
Il thread è troppo lungo e non verrà letto da tutti. Come al solito ci
sarà il fesso (Borked Pseudo Mail) che tra qualche ora scriverà
(rigidamente protetto dall'anonimato, figurarsi se ha le palle per
palesarsi) un thread di parodia nei miei confronti, come al solito ci sarà
chi interverrà in questo thread solo per il gusto di spammare o lasciare
qualche battutina del cavolo, totalmente inutile.
Un'umilissima esortazione: rispondete come vi pare ma prendete questo
thread e, se avete tempo e voglia, magari anche in segreto, leggetelo. E
meditate magari.
Hai visto mai che qualche suggerimento possa tornare utile a tutti noi.
FIRMATO
Delfino Errante (nel senso anche che sbaglia) ma animato da intenti
costruttivi nei confronti di un newsgroup che corre il rischio di
precipitare nel melmoso fango dell'immobilismo mentale e della chiusura.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Delfino Errante
Dicevi?
Claudio
P.S. Eppure mi ricorderò sempre con piacere di te e del primo raduno del 
ng,sei una gran sagoma,nel senso buono eh!non ripartire. 

 non ripartire.
In che senso?


 ha scritto nel messaggio 
news:f2sik4$eun$1...@news.newsland.it...

Sei stato troppo ermetico, dovresti scrivere di più, approfondire. 

 Sei stato troppo ermetico, dovresti scrivere di più, approfondire.
ROTFL



Non so a Napoli, ma qui a Roma "sagoma" ha un significato positivo.... un 
significato non chiarissimo ma comunque positivo. E' una cosa tipo un 
simpaticone, uno che fa ridere ed è un po' un personaggio... 

Ema ha scritto:


Ma io non ho capito una cosa, è un mistero :)
Sei un napoletano che vive a Roma, un romano che però tifa Napoli? :)
Famme capì :)



Sono nato a Roma e ho sempre vissuto a Roma, ma mio padre è napoletano del 
quartiere S.Giuseppe.
Tifo Napoli da sempre,uno dei primi ricordi è un 4-0 alla Roma (di Falcao), 
avrò avuto 5 anni.....
Comunque non è un mistero, ne avevo già parlato altre volte...