Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il caso

Riporto sotto l'articolo uscito sul mattino di oggi.
Un pò, in realtà, mi ha fatto riflettere perchè si sa che ogni anno le
decisioni arbitrali sono un pò a favore e un pò contrarie tanto che alla
fine si bilanciano (o quasi)
Quest'anno, però, quelle contrarie (arbitri + lega + giustiza sportiva) mi
sembrano un pò tante.
E' possibile che una piazza come napoli in grado di fare 80 mila
spettatori anche in serie B (se solo quel pecorone di cassarà domenica
scorsa ne dava uno!!!) non conti più nulla???
con qualche decisione giusta .....
sasa
_______________________________________
IL CASO 
VITTORIO RAIO 
Nessuno potrà quantizzare il danno riportato dal Napoli per le sviste
arbitrali. Sta di fatto che il club di Naldi è tra quelli che, in questo
campionato, possono urlare al mondo di essere stato penalizzato e non
poco. Non bastassero i tanti errori arbitrali, si possono tranquillamente
aggiungere i danni derivanti dalle cinque giornate, a porte chiuse, a
Campobasso ed il 3-0 a tavolino dopo i fattacci di Avellino (3-0 non
comminato per Lazio e Roma dopo gli analoghi episodi all’Olimpico). 
Nessuno potrà quantizzare il danno, ma, di certo, è un danno ingente. Un
danno che, al di là degli errori della squadra, non permette al Napoli di
far parte del gruppo di squadre in lotta per la promozione. 
Sono 9 le partite in cui il Napoli può dire di essere rimasto vittima
delle decisioni arbitrali. 
Messina-Napoli 1-1: Palanca di Roma. Sullo 0-1, concede all’88’ un rigore
al Messina per un inesistente contatto tra Tosto e Guzman. 
Napoli-Piacenza 1-1: Gabriele di Frosinone. Dopo il primo rigore concesso
per fallo di Fattori su Zanini, sull’1-1 non ne fischia un altro, ancora
più evidente, per un’entrata di Ambrosetti su Bernini. 
Verona-Napoli 1-1: Pieri di Genova. Sullo 0-0 concede al Verona un rigore
inesistente per un presunto contatto tra Portanova e Mihalcea. 
Napoli-Ascoli 1-1: De Marco di Chiavari. In avvio di ripresa, assegna due
rigori inesistenti. Non c'è, infatti, il fallo di Bonomi su Pià e, poi,
non appare irregolare il contatto in area tra il portiere Micillo e
Savoldi. L’unica gara dove vantaggi e svantaggi si annullano. 
Triestina-Napoli 0-0: Nucini di Bergamo. Poco dopo l’inizio della ripresa,
non vede un rigore per un netto fallo di Mantovani su Vidigal, tirato giù
per la maglietta mentre si appresta al tiro. 
Palermo-Napoli 4-0: Racalbuto di Gallarate. Al 5’ del primo tempo, sullo
0-0, viene annullato un gol regolarissimo a Vieri. 
Catania-Napoli 1-0: Cruciani di Pesaro. Non concede due rigori a favore
del Napoli per un evidente fallo di mano di Fusco che colpisce il pallone
con un pugno e per una strattonata di Diliso a Vieri. 
Napoli-Genoa 0-0: Saccani di Mantova. Non concede due rigori a favore
degli azzurri per un fallo di Baldini su Bernini e per un fallo di mano di
Baldini in area. 
Salernitana-Napoli 0-0: Cassarà di Palermo. Non espelle Zanini, già
ammonito in precedenza, per un fallo su Di Vicino e non concede due rigori
a favore degli azzurri per un fallo di Olivi su Savoldi e per un'entrata
da dietro di De Angelis su Del Grosso in area. 
Naldi ha pronto un dossier da mostrare a Bergamo e a Pairetto. Come detto,
nessuno potrà quantizzare i danni subiti dal Napoli, anche se sono
evidentissimi e, quindi, scandalosi. Tutti, però, possono riflettere su un
paio di aspetti: 1) il Napoli non ha avuto (e non ha) la forza, né il peso
per difendersi, per evitare che episodi del genere danneggiassero l’esito
del campionato; 2) il campionato di serie B ha poca risonanza: non ci sono
moviole che mostrino fatti e misfatti arbitrali, quindi, i tanti Cassarà
in circolazione sono «liberi» di ammonire o non ammonire un calciatore, di
dare o non dare un rigore, decidendo, di fatto, il risultato di una
partita. 
-- 
Diego: tutto il resto è noia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 06 Apr 2004, 12:27, 
nospam_...@hotmail.com
 (sasa74) ha scritto:
STRA-CUT
Non c'è nessun caso, ma solo la conferma del fatto che il non avere una
società seria alle spalle, implica l'essere presi a calci nel culo dal
Palazzo. Malgrado la sopravvalutazione collettiva su questa squadra fatta da
tutti in luglio, in un campionato così mediocre ci si poteva inserire
tranquillamente nella lotta promozione, pur con i Montesanto, i Portanova, i
Zanini e i Dionigi.
Qui non dobbiamo ringraziare i Pairetto e i Bergamo, ma il sig. Mago
Forrest, per essere un presidente virtuale di una società fantasma.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/