Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: bilancio 2007\2008

(ASCA) - Roma, 20 ago - Alla Lazio lo scudetto dei conti, la societa'
biancoazzurra ha chiuso l'esercizio 2007-08 con un attivo di bilancio
pari a 28,1 milioni. ''Il club di Lotito premiato dalla politica di
contenimento degli ingaggi dei calciatori'', scrive il quotidiano Il
Sole 24-Ore. Tra i virtuosi anche il Napoli con un attivo di 16,86
milioni, che insieme a quella di Lotito risultano le uniche due
societa' della Serie A in nero.
Poi il Catania in rosso per 340 mila euro. Tra le grandi squadre, la
Roma figura la settimo posto con un rosso di 7,1 milioni. Nelle ultime
tre posizioni della classifica dei conti figurano Juventus, Milan ed
Inter, rispettivamente in rosso per 26, 92 e 146 milioni.
Complessivamente la seria A viaggia in apnea, il rosso 2007-08 e'
stato pari a 369 milioni, pari al 23% dei ricavi aggregati (1,595
miliardi).
I 20 club della serie A, scrive il quotidiano, sono ''sommersi da un
indebitamento lordo di 2.105 miliardi, di questi il 62% e' concentrato
in cinque squadre: Inter 394 milioni, Milan 364 milioni, Juventus 235
milioni, Roma 140 milioni e Lazio 131 milioni''. Nei fatti
l'indebitamento lordo (2,1 miliardi) supera il fatturato (1,595
miliardi).



 societa' della Serie A in nero.
Certo che per un "incapace" come Marino deve essere davvero un pessimo
risultato ;-)
Ciro

Ciro ha scritto:

dati vecchi,hai visto quelli del 2008-2009? si vocifera di un passivo di 
71 milioni, evidentemente marino � stato ridimensionato...

drufo ha scritto:

ah scusa ecco il link
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/07/napoli-bilancio.shtml?uuid=c0cc2ef8-6682-11de-ba89-a7e6967b40ec

 
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009.
..
guarda che la voce "debiti" è solo una delle componenti del passivo
dello stato patrimoniale.
ma è una voce essenziale, senza l'indebitamento non esisterebbe
nessuna società.
cmq i dati da te postati sono quelli del 2007\2008
ecco il link
http://209.85.129.132/search?q=cache:GrkiZAMmKk0J:forum.chatta.it/calcio/7941236/lo-scudetto-dei-debiti.aspx+mezzi+propri+passivo&cd=3&hl=it&ct=clnk&gl=it

 
http://209.85.129.132/search?q=cache:GrkiZAMmKk0J:forum.chatta.it/calcio/7941236/lo-scudetto-dei-debiti.aspx+mezzi+propri+passivo&cd=3&hl=it&ct=clnk&gl=it
e poi si critica il Delfino che cita wikipedia :P

 e poi si critica il Delfino che cita wikipedia :P
ehm...guarda che è l'articolo preso pari pari dal sole24 ore, la
versione extended di ciò che hai postato tu...

 versione extended di ci� che hai postato tu...
b� extended � eccessivo, � un copy and paste mal fatto ,con un ordine
alterato.

 questo motivo.
si, ma appunto perchè è un quotidiano specialistico, chi lo legge sa
bene cosa legge, non posta mai dati tanto per fare classifiche, ma
statistiche, dati da analizzare e da interpretare.
neanche io ho la competenza per interpretare questi dati se non in
modo sufficiente, dopotutto per lavoro ho sempre avuto a che fare con
aziende di piccolissimo conto, qui si parla di spa alcune delle quali
anche quotate in borsa.
cmq già puoi prendere ad esempio alcuni dati:
1)ultimo esercizio: puoi leggere i dati relativi al RISULTATO del
bilancio dell'anno prima...il napoli è una delle poche in attivo
2)la cosa più importante di tutte:il napoli è una società nuova,
partita da 0 pochi anni fa.
il patrimonio netto del napoli è decisamente più basso rispetto a
quelle del suo rango.confrontare una società relativamente nuova con
società che esistono da un secolo prima, non da riscontri
significativi.
motivo?tanti, uno di questi è che il napoli non ha mai avuto perdite
di bilancio e non ha mai dovuto ricapitalizzare.per cui puoi trovare
società con patrimonio netto molto più alto,magari il motivo è che in
passato l'imprenditore è dovuto intervenire per immettere capitali
propri a copertura di perdite.i bilanci si costruiscono su quelli
passati, per cui i bilanci di altre società sono frutto di un epoca di
gonfiamento delle poste del bilancio che il napoli non ha mai
vissuto...etcetc.
insomma, il fattore comune è che sono tutte società di calcio, se non
fosse per questo il napoli sarebbe un caso da esaminare a parte.