Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sinistri presagi

Ieri notte leggendo il CdS prima di andare a dormire (per evocare gli
incubi), sobbalzo letteralmente dalla sedia quando scorgo la seguente
notizia:
"Montervino e Montesanto hanno firmato un triennale, Gennaro Esposito un
quadriennale."
Ora il punto è questo. Il sig. DL ha detto più o meno chiaramente che
l'intenzione è quella di riportare il Napoli in A al più presto, cosa che a
casa mia significa in 2 anni (lasciando per un momento perdere la
fattibilità della cosa allo stato attuale).
Un Triennale a certa gente, non si fa nemmeno per scherzo. Dunque o questo
sa che il Napoli in A non ci andrà a breve, e quindi "chissenefrega" se
faccio un Triennale ai cani anche perchè così non mi devo preoccupare di
comprare altra gente, oppure ha soldi da buttare (e nessuno lo nega).
Lungi da me voler criticare l'operato della neonata società, anche se nel
calcio di oggi i contratti valgono come le azioni dell'Alitalia in questo
istante, tutto ciò mi lascia uno strano presentimento.
L'AIRONE

 sa che il Napoli in A non ci andrà a breve, e quindi "chissenefrega"
se
C'è il problema che se De Laurentiis sale in B quest'anno deve cacciare
altri 13 milioni di euro e così via fino al 2008 (una regola del cazzo e
non so chi ce l'ha messa).
Ora non credo che ci vorrà il 2008 per salire in B però già se saliamo
fra due anni i 13 milioni si dimezzano.
Insomma mi auguro che non sia così però ho questo brutto presentimento,
come ad esempio non mi piace assolutamente Ventura.
Però sono sensazioni personali in una situazione che tutto sommato mi
sta bene.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...

 quadriennale."
Da quello che sň.....č vero che sono stati fatti triennali e quadriennali
ma č anche vero che si sono decurtati parecchio lo stipendio...
e quindi potrebbe essere piů facile venderli...
(almeno lo spero)
laccio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non so chi ce l'ha messa).
ehm...Dela dice che ce l'ha messa lui stesso...vall'a sapè
Pizza67

 incubi),
per curiosità: e che hai sognato poi la notte? ^__^
Pizza67

 ha scritto nel messaggio
news:8ZQ3d.358210$5D1.16...@news4.tin.it...


 ha
scritto:

Può non significare che De Laurentiis li voglia tenere per forza, Airone.
Magari non li vuole perdere a parametro zero....
Un po' di fiducia....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Magari non li vuole perdere a parametro zero....
Bravo.. mi hai rubato le parole dai tasti :D 

Un po' di fiducia....
Che sarebbe effettivamente cosa grave! Fa un po' tu la somma di quello
che ci si puň ricavare va che a me mi viene da ridere...

 che ci si può ricavare va che a me mi viene da ridere...
Una gita al Mc Donald's per un Mc Fish di squadra e coca piccola per tutti.
L'AIRONE

 che ci si può ricavare va che a me mi viene da ridere...
Sicuramente ci si ricava di più a venderli che a perderli gratis.
A meno che a DeLa non dia fastidio perdere tre giocatori a parametro zero.
In quel caso, ritiro l'obiezione....


 quadriennale."
cut
Letta cosi' potrebbe essere un magnifico assist per sparare ad alzo zero ,
tuttavia anche per smentire l'immeritata fama di disfattista e con l'animo
lieve del disinteressato dico che prima di giudicare bisognerebbe saperne di
piu'
Prima di tutto io per principio non credo a cio' che i giornali sportivi
riportano , men che meno al Cds che potrei paragonare ad una via di mezzo
fra Eva tremila e Daily Mail a sfondo calcistico
Punto numero due :vorrei sapere le cifre oggetto del contendere perche' una
cosa è che parliamo di un contratto di 100.000 euero a stagione , un'altra
invece se invece si trattasse  di cifre superiori .
Oggi i calciatori piu' hanno contratti bassi piu' sono facilmente alienabili
e la mossa della Napoli Soccer potrebbe anche , e sottolineo anche , essere
valutata in quest'ottica .
Ciok

 valutata in quest'ottica .
Concordo....
E aggiungo quanto detto anche in risposta a Freethinker.
Meglio perderli a qualche centinaia di migliaia di Euro, piuttosto che a
zero.


In quel caso, ritiro l'obiezione....
Se solo non fosse che gli devi pagare *comunque* 3 anni di stipendio,
che giochino o no, che facciano o meno schifo, che tu voglia o meno
disfartene senza risucirci a fine anno perché non li vuole nessuno.
Questo è il dilemma del calcio di oggi: le pippe chi le paga?
Comunque fuor di esagerazione (c'è di sicuro di peggio in giro di
Monte&Monte), i triennali si fanno ai ragazzini. Ma a quelli bravi. O
ai campioni o alle bandiere o agli uomini spogliatoio. Non mi pare che
i due rientrino in nessuna di tali categorie..

zero.
Qua mi pare che tu stia perdendo il senso delle cose come stanno. Ti
sei appena portato a casa GRATIS Gatti, Sosa, Scarlato e qualche altro
buon giocatore o presunto buon giocatore (sai come la penso su Sosa) e
pensi seriamente che ci sia in giro qualcuno che vuole cacciare dei
soldi per Monte&Monte? Ma hai capito o no che il mercato ormai è quasi
NULLO e che ormai il 50% dei calciatori professionisti li prendi con
il solo costo dell'ingaggio? Ma avete capito perché Scarlato e Savino
erano a spasso, ad esempio?



E pure hai ragione....
Il problema però è questo: siamo in C, campioni non ne abbiamo, ragazzini
forti non ne abbiamo, bandiere nemmeno, forse qualche uomo spogliatoio.
Fare contratti annuali significa poi doverli ridiscutere a promozione
ottenuta, con il rischio di perderli dopo che magari hanno contribuito a
farti salire in B.
A prescindere dal fatto che De Laurentiis abbia programmi da grande squadra,
la realtà del campo è diversa, i risultati delle neo-promosse di ogni
categoria, negli ultimi anni è evidente.
Quanto più conservano i migliori della stagione della promozione, tantopiù
vanno avanti.
Viceversa rischiano pure di retrocedere....o magari retrocedono proprio.
Se un Montervino, un Pozzi, o un qualsiasi altro giocatore dovesse rivelarsi
il migliore della C, dovrà essere confermato comunque anche in B, magari
affiancandogli un elemento di categoria superiore.
Così, imho, viene preservata la continuità ma si acquista anche in
qualità....mantenendo la spina dorsale.
Per farti un esempio, l'ideale del Napoli della promozione in A sarebbe
stato, imho, confermare i migliori e aggiungere i migliori dell'anno
successivo.
Confermare gli Schwoch e compagnia, e aggiungere Jankulovski, Vidigal,
Quiroga e via discorrendo.
E non penso che sarebbe andata peggio di com'è andata.



Ai giocatori si fa sempre un contratto pluriennale se no li perdi a
parametro zero, i tre anni sono proprio la garanzia che dopo due anni in cui
serviranno, il terzo li venderà a caro prezzo.

 Un po' di fiducia....
Scusa non ti avevo letto e ho scritto la stessa cosa, cmq quoto

 fattibilità della cosa allo stato attuale).
anche con una seria programmazione, denaro da buttare e culo da vendere, e'
assurdo salire in B quest'anno figurarsi in A in 2 anni, ma voi scherzate o
parlate sul serio? a volte non capisco, ma come si puo' pensare di salire in
A in 2 anni????????????
tornando ai contratti, i giocatori che eventualmente dalla C1 portassero
subito in B il napoli, o meglio in A in 2 anni, non pensi che avrebbero un
gran mercato? ci pagherebbero oro per averli....... compra una azione oggi a
1000 lire, godine, poi rivendila almeno alle stesse 1000 lire, e' tutto
guadagno.