Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il 1^ rigore c'era e il 2^ non era simulazione e l'arbitro ha sbagliato

ragazzi si vede nettamente che il difensore oltre a prendere il pallone  
interrompe la corsa di lavezzi urtando 1) col piede su quello  
dell'argentino e si vede che il piede di lavezzi anzichè andare in avanti  
torna bruscamente dietro come se avesse trovato un ostacolo 2) oltre a cio  
il difensore c'aveva tutta la gamba davanti al corpo di lavezzi ed  
intorrempe quindi chiaramente la traettoria
non capisco... se io anticipo il mio avversario posso fargli quel che  
voglio tanto l'ho anticipato e quindi non possono finschiarmi nulla  
contro? mi spiace solo che certe cose le dicano persone che al calcio  
hanno effettivamente giocato e a grandi livelli...
su zalayeta si è buttato per non ammazzare buffon... se io faccio un  
allungo con una gamba per antipare l'avversario poichè ho il baricentro  
indietro rispetto al piede molto + in avanti , la stessa gamba NON può  
materialmente dare anche la spinta per cercare di saltare il portiere...  
per me era un normale "scontro" di gioco in cui non vi è ne rigore ne  
simulazione!
-- 
-8 all'obiettivo
= = = = = = = =
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa... la SERIE A  
!!!!!
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
= = = = = = = =
Un giorno tanti scettici e critici improvvisati o semplici curvaioli  
disconosciuti faranno sacrifici per accaparrarsi un biglietto per il  
Napoli di DeLa e Marino; quel giorno sarà la loro definitiva consacrazione  
a caproni incoerenti, incompetenti dilettanti di calcio e grossier della  
vita!
MARCOLXXVI

In data 27 ottobre 2007 alle ore 23:43:10, ilCiuccio&laReginaNera <Marco>  
ha scritto:
pardon... correggo... -7 all'obiettivo
-- 
-7 all'obiettivo


 pardon... correggo... -7 all'obiettivo
ti stavo scrivendo di correggere il sign propri omentre l'hai 
fatto..chiamasi telepatia, quando uno tuzzuleia e l'altro arapra la porta 
(cit. Eduardo De Filippo, Natale in casa Cupiello) 

 intorrempe quindi chiaramente la traettoria
sientammè vatta a cuccà..
saluti
Jorma 

 lavezzi ed intorrempe quindi chiaramente la traettoria
Jamm che manco Vito arriverebbe a tanto :-P

 ragazzi 
Fermati qui

Episodi da rigore e rigori.
Il primo tempo c'è un fallo netto in area da parte di uno juventino
che ferma Lavezzi con un braccio (credo sia Chiellini).
(1 rigore netto a favore del Napoli non concesso sullo 0-0)
Il secondo tempo: sempre su Lavezzi concesso rigore dubbio al Napoli.
Si vede chiaramente che il difensore juventino prende il pallone, lo stesso 
difensore
però commette un errore che presumibilmente "inganna l'arbitro", e cioè alza 
il ginocchio
e lo tiene alto, in quanto lo stesso difensore non è sicuro di riuscire a 
colpire il pallone.
Insomma un contatto c'è stato, un rigore forse da non dare, ma non direi che 
si tratti
di un errore clamoroso.
Il rigore su Zalayeta è netto.
Infatti Buffon esce male, con il corpo in avanti, e si frappone tra il 
giocatore ed il pallone:
gioco pericoloso su ultimo uomo. Rigore ed espulsione.
Sostanzialmente alla fine c'erano due rigori per il Napoli.


può darsi.
Solo, mi spieghi come si fa a uscire col 'corpo all'indietro'?

 (cit. Eduardo De Filippo, Natale in casa Cupiello)
;)


 colpire il pallone.
esattamente
-- 
-7 all'obiettivo


 Fermati qui
credo di continuare quanto voglio
-- 
-7 all'obiettivo


 Jamm che manco Vito arriverebbe a tanto
ragazzi state discutendo con uno che vede il tifo in maniera molto  
razionale... non dico di aver ragione io dico solo che è il mio punto di  
vista su cui si può discutere così come non dico che ha torto chi dice che  
entrambi non vi erano o vi era solo il secondo... ho cercato di avanzare  
una ipotesi di discussione tutto qua
-- 
-7 all'obiettivo



Buffon era in ritardo: istintivamente č uscito, portando la testa indietro e 
senza allungare le braccia
piů di tanto, per evitare un impatto piů evidente.
Secondo il regolamento doveva essere espulso.