Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: comunicato ufficiale sscn (marchisio)

http://www.sscnapoli.it/client/render.aspx?root=707&fwd=5350
 
 
Le dichiarazioni di Marchisio a Style rappresentano una grave offesa al 
Napoli e al calcio italiano. Ci sorprende che arrivino da un calciatore 
della sua statura che gioca in una squadra così prestigiosa.
 
Auspichiamo che si tratti di un fraintendimento e ci aspettiamo 
chiarimenti dal giocatore e dalla Juventus.
 
 
 
 
bho mi pare un po troppo scenda in campo la società.....

 chiarimenti dal giocatore e dalla Juventus.
 
Onestamente?
Un comunicato ridicolo.
Marchisio ha semplicemente detto che prova antipatia per il Napoli.
Fortunatamente in questo Paese impregnato di conformismo stalinista, la
dittatura sentimentale ancora non dovrebbe esserci.
Una pessima caduta di stile del Napoli.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
se esaminiamo la frase marchisio dice molto piu di quello che sembra 
 
 

 se esaminiamo la frase marchisio dice molto piu di quello che sembra
 
Che gli sta antipatico il Napoli.
Quindi?


 della sua statura che gioca in una squadra così prestigiosa.
 
ROTFL, per questo e per tante altre cose non diventerete mai una grande 
società. Pubblicare queste porcate sul sito ufficiale come neanche il 
miglior Chi o Novella 2000 è davvero triste e patetico. Marchisio ha detto 
semplicemente che gli sta antipatica la squadra del Napoli specie in virtù 
delle ultime finali di Coppa Italia e Supercoppa, non ha offeso ne' Napoli 
ne' i suoi cittadini, ha espresso un'opinione sportiva fra l'altro 
assolutamente condivisibile visto che parliamo della squadra che ha 
disertato la premiazione di Supercoppa. Solo i tifosi del Napoli che 
notoriamente hanno il cervello piccolo piccolo potevano dar peso a notize 
del genere, addirittura ora leggo dichiarazioni di giornalisti sportivi 
delle radio campane e leggo commenti sui Forum che gridano "vendetta" 
dicendo che Marchisio la pagherà amaramente e lo aspettano a Napoli. Con 
le bestie di tifosi che vi ritrovate fra gli ultrà della vostra squadra 
probabile che avverranno i soliti incidenti e accoltellamenti per la città 
durante i giorni pre-partita (per i quali siete ormai tristemente famosi 
nel mondo).
 


 
questa � la tua percezione. 
 
 

 
 
 
 
Rivendichi la "liberta' di sentimento" mentre ti dimentichi della "liberta' di parola".


Ecco un bell'esempio di tifoseria sportiva e corretta:
http://www.ilrumoredeinemici.it/vergognoso-striscione-dei-tifosi-bianconeri-stavolta-tosel-che-fara/
 
 
 

 "liberta' di parola".
 
Ma io infatti non dico "Il Napoli deve scusarsi di quanto ha scritto", ho
solo detto che ci hanno fatto la figura dei fessi.
Dove la vedi la "soppressione della libertà di parola"?


 
http://www.ilrumoredeinemici.it/vergognoso-striscione-dei-tifosi-
 
bianconeri-stavolta-tosel-che-fara/ 
 
http://zipp.it/i/A08U7
 
http://zipp.it/i/Y78D5
 
http://www.youtube.com/watch?v=cxyzwYcoF_A
 
 
ecc. ecc.
 

 
 
Da Wikipedia:
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Razzismo
 
 
 
In senso colloquiale definisce ogni atteggiamento attivo di intolleranza (che può tradursi in minacce, discriminazione, violenza) verso gruppi di persone identificabili attraverso la loro cultura, religione, etnia, sesso, sessualità, aspetto fisico o altre caratteristiche. In tale senso, però, sarebbero più corretti, anche se sono raramente usati nel linguaggio popolare corrente, termini come xenofobia o meglio ancora etnocentrismo.
 
Complimenti: ti sei appena dichiarato razzista verso i Cagliaritani.

 Complimenti: ti sei appena dichiarato razzista verso i Cagliaritani.
 
Minacce, discriminazione, violenza.
Dove le hai viste?
Sempre se conosci l'italiano, ovviamente.


 Dove le hai viste?
 
La discriminazione è il trattamento non paritario attuato nei confronti di un individuo o un gruppo di individui in virtù della loro appartenenza ad una particolare categoria. Alcuni esempi di discriminazione possono essere il razzismo, il sessismo, lo specismo e l'omofobia.
Due caratteristiche principali necessarie a definire discriminazione un atteggiamento nei confronti di un individuo o un gruppo di individui sono:
un trattamento particolare, diverso rispetto agli altri individui o gruppi di individui;
un'assenza di giustificazione per questo differente trattamento.


http://napoli.repubblica.it/dettaglio/arresti-per-gli-scontri-di-torino-tifosi-filmati-e-pedinati-dalla-digos/1829148
 
 
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/2012/12/02-230017/Juve-Toro,+tafferugli.+Arrestati+tre+tifosi
 
 
http://it.eurosport.yahoo.com/15072011/45/serie-tensione-tifosi-juve-accoltellato.html
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=KiNr11taOdw
 
 
http://www.calcioblog.it/post/12535/juventus-bari-i-video-degli-scontri-tra-tifosi
 
 
http://www.calcionapoli24.it/?action=read&idnotizia=53681
 
 
http://www.lastampa.it/2011/07/16/sport/calcio/qui-juve/juve-guerra-tra-fazioni-ultra-peril-nuovo-stadio-un-accoltellato-BmzG7MGaK9yYyV6qnHAb3L/pagina.html
 
 
http://www.areanapoli.it/rassegna-stampa/juventus-stadium-in-curva-sud-esposti-sacchetti-della-spazzatura-e-cori-razzisti_76334.html
 
 
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2012/22-ottobre-2012/giornalista-tgr-piemonte-napoletani-li-riconosci-puzza-2112360566722.shtml
 
 
http://torino.repubblica.it/cronaca/2011/02/14/news/scontri_juve-inter_tre_ultras_arrestati-12471170/
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=kNzLdnXwqic
 
 
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/02/15-56036/Incidenti+Torino,+denunciati+7+tifosi+della+Juve
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=aMm-bDjzFFI
 
 
 

 se non fosse che questo cretino è un professionista ammesso che in Italia >
significhi ancora qualcosa 
 
Ok, quindi deve dire balle.
STABBEN'!!! (cit.)


 apposita.  se non è capace a spiegarsi gli dessero una BADAnte 
 
Free, la libertà di parola o è totale o non è libertà di parola.
Marchisio non ha detto "Napoli merda, Napoli colera".
Ha detto semplicemente "Il Napoli (non Napoli, il Napoli) mi è antipatico".
Fino a prova contraria, fino a quando non ci sarà lo stato etico, è ancora
concesso provare antipatia per una squadra di calcio.


 (non Napoli, il Napoli)
 
Ti batti come un leone su un concetto semplice ma, temo, inutilmente. 
Per quanto possa sembrare folle la cosa, per alcuni c'è, 
incredibilmente, un'identificazione totale fra le due cose.

 incredibilmente, un'identificazione totale fra le due cose.
 
Guarda Montecristo, credimi ma c'� ben poco di socio/ideologico nel mio
discorso.
Io penso che Marchisio abbia tutti i diritti di questo mondo di dire "A me
� antipatico il Napoli". Aggiungo, ha pure il diritto di dire che "Napoli
non mi piace".
Il senso del mio discorso � unicamente questo.
E una societ� sana quale dovrebbe essere il Napoli, non risponde come la
zita contegnosa.
Vuoi sapere cosa avrebbe risposto Delfino Errante, in un'altra vita
presidente del Napoli o calciatore pi� rappresentativo?
Avrebbe scritto queste cose.
"Riteniamo che il signor Marchisio abbia tutto il diritto di esprimere la
sua antipatia nei confronti del Napoli e ci dissociamo da qualsiasi
comportamento negativo che i tifosi dovessero mettere in atto nei suoi
confronti".
Sai cosa sarebbe successo? Che dopo un comunicato del genere, l'intero
mondo dei media ci avrebbe fatto pompini con ingoio per settimane sul
fair-play della nostra societ�, su quanto siamo bravi, sulla lezione di
stile che abbiamo dato al mondo del calcio.
Bisogna anche essere un po' paraculi quando si comunica.
Invece no, abbiamo scritto un comunicato con toni vagamente minacciosi da
stato di polizia che *udite udite* vorrebbe imporre a Marchisio una
rettifica.
Sinceramente?
Il Napoli ha fatto 'na figur' 'e merd'.
E oggi il Napoli � antipatico pure a me.
Poi domani dimentico tutto e ricomincio a soffrire e gioire per questi
colori.


 discorso.
 
Certo che ti credo, altrimenti neanche mi rivolgerei a te. Del resto 
dopo anni intervengo su questo ng (dove, oltre te, leggo joker e, 
purtroppo, pochi altri) proprio per rafforzare il tuo concetto, corretto 
e semplice, come semplice dovrebbe essere uno sport che �, appunto, uno 
sport e non una guerra fra citt�, storie o addirittura razze rivali.

io Non mi sovnerei manco lontanamente di dire in pubblico che quei miei colleghi mi stanno sulle palle
 
Free ma infatti mica ha detto che Cannavaro e Campagnaro o chi altro gli 
stanno sulle palle, ha detto che la squadra del Napoli (che è, come 
tutte le squadre di calcio un'entità indefinita e staccata dagli uomini 
che la compongono) gli è antipatica, esattamente come (credo) fu 
Gamberini che disse dopo la supercoppa che la Juventus è una squadra 
antipatica. Che la Juve sia antipatica a molti credo sia innegabile e 
che molti lo abbiano dichiarato anche. Ma vivaddio che è cosi'. 
L'antipatia sportiva per una squadra è anche quello che rende certe 
partite più interessanti di altre.
Finché resta antipatia.
Quando poi diventa odio cieco che ispira, per alcuni, addirittura 
volontà di persecuzione, beh quello è un altro discorso che esula dallo 
sportivo ma, forse avro' interpretato male io, non mi sembra neanche un 
po' che un Marchisio o un Gamberini volessero entrare in questo dominio 
di pensiero.
In ogni caso ho disturbato fin troppo qui, grazie per lo scambio a te e 
Delfino. A presto e buon proseguimento di campionato ;)


 
se non fosse che questo cretino � un professionista ammesso che in Italia 
significhi ancora qualcosa
 
ohhhh. finalmente.
 
cazzarola siamo stati presi per culo, villipesi, fregati sul campo e fuori, 
imbrogliati e dio sa che altro fino ai due punrti di penalizzazione ed 
ancora insistiamo col politicamente corretto.
mah!! 
 
 


Siamo ai limiti del codice di comportamento sportivo.
 
saluti
 
Jorma
 

 ma di quali massimi sistemi andate cianciando?  buona educazione e coscienza del ruolo.pubblico , lealt� verso colleghi e avversari dettano
 
per maggior precisione questi "comportamenti" sono non "dettati" ma 
"imposti" dal codice di comportamento sportivo che un professionista 
dovrebbe conoscere a memoria, ma dubito che il 75% dei calciatori lo 
abbia mai letto..
 
saluti
 
Jorma
 

 Bisogna anche essere un po' paraculi quando si comunica.
Fortunatamente, la societ� calcio Napoli
non ha uomini "politici". Che Dio ce ne scampi e liberi.
 
 

 Delfino. A presto e buon proseguimento di campionato ;)
 
Ma per carità di Dio, sei l'unico dei tuoi "correligionari" con cui si 
riesce a scmabiare quattro parole qua, torna quando vuoi.
 
 

 chiediti il perchè.
 
Sì va bene, ma questo è un sottoprodotto insomma.
Mi piacerebbe che gli sportivi facesero gli sportivi e diffondessero 
spirito sportivo invece di zizzania. Una cosa ipocrita? Sì, un po' di 
sana, beneducata ipocrisia. A me pare che ne manchi parecchia di questi 
tempi.
 
 

 Finché resta antipatia.
 
SNIP
 
Ma che poi tu ce lo vedi uno Scirea, un Causio, uno Zoff a dire una 
cosa del genere? Ecco misura la distanza tra quelli e questo qua, per 
restare nel tuo ambito, e capisci dove e quanto ha sbagliato.
 
 

restare nel tuo ambito, e capisci dove e quanto ha sbagliato.
 
Vabb�, Free, per� tu hai preso come esempio dei personaggi di altri
spessore e di altri tempi. Marchisio � un cialtrone a confronto.
 
Dork

 nel tuo ambito, e capisci dove e quanto ha sbagliato.
 
Erano altri tempi, altri stili ed altri uomini con i quali Marchisio non 
ï¿œ neanche comparabile, pero' va detto che anche all'epoca c'erano 
personaggi eccezionali come, chesso', Peppino Prisco che giï¿œ faceva 
battute al vetriolo su Milan e Juve per le quali non ha mai nascosto 
un'antipatia eterna.
Marchisio avrebbe fatto meglio a tacere e son d'accordo ma, imho, la 
cosa si ï¿œ ingrandita molto piï¿œ di quanto meritava di essere. Se devo 
dirla tutta, se proprio la cosa ha tanto infastidito De Laurentiis, non 
discuto manco la legittimitï¿œ ma quel che mi sorprende ï¿œ perchï¿œ non abbia 
preso il telefono, non abbia chiamato Agnelli e non gli abbia chiesto di 
richiamare il suo giocatore. Anche questo si faceva in altri tempi. 
Forse si comunicava di piï¿œ, senza fare sterili ed infantili botte e 
risposte su siti ufficiali, vestiti da ambasciate, che aizzano solo 
inutili discordie.
Il tutto, ovviamente, imho.

Il 11/01/13 10:15, Jorma ha scritto:

Che non mi pare escluda la possibilit� di manifestare antipatia per una 
squadra avversaria. Ma che vi devo dire? Avete ragione voi. E' uno 
sleale meglio quelli che "gioco se lo vuole il mister". O "sono sempre 
stato tifoso del(a seconda di chi lo acquista) fin da piccolo"
 

 Allora legalizziamo il razzismo?
 
rotfl, ma sei cretino?
Ha detto che gli sta antipatico il Napoli, mica i napoletani o la citt�.
Parlava della squadra di calcio.
 

 giocatore. 
 
Mah... penso abbia fatto un'uscita su "pressione della piazza". Dubito 
proprio che si sia sentito personalmente toccato. Credo di poter 
concordare sullo scarso gusto e pure rilievo della nota della SSCN. Ma 
magari un intervento non sollecitato di un Agnelli (dico, Agnelli) 
avrebbe fatto fare un salto sulla scala della "simpatia" alla Juve 
invece.
 
 

 soprattutto la societï¿œ che caccia quei comunicati...
 
Il comunicato non ï¿œ piaciuto nemmeno a me, ï¿œ stupido a leggerlo! Ma non 
doveva neanche essercene bisogno. Il Sig. Agnelli doveva venirci a dire 
sua sponte che le due societï¿œ sono in ottimi rapporti e che il ragazzo 
si ï¿œ spiegato male. Questo succede tra persone civili. Poi come abbiamo 
deciso di viverci lo sport e pure la vita, non lo so. Io avrei fatto 
cosï¿œ.
 
 

 
quoto tutto.
Poi la possiamo chiamare ipocrisia o politically correctness (come ho fatto io) 
ma un professionista che ha a che fare spesso con i media deve assolutamente 
usarla. Certe parole infatti vengono filtrate e producono piu' male che bene.
Parlasse di "rivalita'" piuttosto che di antipatia, non si sarebbe offeso nessuno 
e avrebbe pure dimostrato un certo rispetto, cosa che ha chiaramente manifestato 
di non avere.
Ma mi sa che pure tu stai da troppo tempo li, dove essere 'PC' e' fondamentale :)
 
Geppo
 


 
Nel vergognoso episodio di Vitale, lo sputo per il quale sara' 
ricordato, la societa' Napoli scelse infatti un colpevole silenzio. Come 
del resto nei confronti dei vergognosi fischi all'inno del Liverpool, o 
dei fischi dell'inno italiano.
per non parlare dell'antisportivita' dimostrata disertando la 
premiazione della Coppa. Insomma la societa' Napoli non ha proprio 
niente di sportivo, sono quelli che fuggono in motoretta senza casco, 
del resto.

 bho mi pare un po troppo scenda in campo la societï¿œ.....
 
Sono quelli che scappano in motoretta senza casco