Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: il pungiglione:)-lungo

C'è una certa unanimità nel valutare il modulo voluto da Reja (o da qualcun 
altro...) come estremamente rischioso specialmente nelle gare esterne e 
siamo tutti abbastanza sicuri che con qualche correttivo tattico le cose 
andranno per il meglio.
Poi ognuno ha la sua idea. Chi vorrebbe un uruguagio al posto di un altro, 
chi il vecchio, buon 4-4-2 altri ancora l'impiego di Gatti. La cosa però è 
meno semplice di quanto appaia.Personalmente dissento, ad esempio, dall'idea 
di utilizzare uno schema in casa ed un altro fuori. La squadra andrebbe in 
confusione e con essa i singoli con il rischio di non acquistare mai una sua 
fisionomia. E' chiaro, anche questa mia teoria è opinabile ma il focus del 
mio intervento è un altro.
Sotto sotto tutti chi in maniera palese, chi in maniera meno esplicita 
partiamo da un presupposto che consideriamo indiscutibile: la squadra è 
fortissima, basta sistemarla meglio in campo e ne vedremo delle belle. Ora 
io non so se questa idea sia figlia ancora della sbornia post-Juve, dei 
quattro gol al Treviso o di un banalissimo influsso mediatico ma tant'è 
nessuno mette in discussione questa premessa.  A questo punto dissotterrare 
il pungiglione diventa un must e mi chiedo:sicuri che sia così? E' davvero 
così forte questo Napoli tanto che basterebbe  aggiungere un mediano o 
ridisegnare meglio le posizioni da farlo volare in A senza colpo ferire?
 E se invece fosse solo  una buona squadra che un riassetto tattico 
sicuramente migliorerebbe ma che alla fine dovrà  comunque lottare alla pari 
con almeno altre quattro o cinque per conquistarsi il suo posto al sole? Se 
provassimo a ridimensionare un po' qualche presunto fenomeno frettolosamente 
portato sugli scudi dopo qualche tocchetto effettuato davanti a 50.000 fans 
adoranti? Rimanendo solo nell'ambito del reparto sotto accusa, il 
centrocampo, notiamo che è formato da un emerito né carne né pesce nemmeno 
di alto livello, da uno scarsone con i piedi da Pluto e da un volenteroso ex 
giovane, indietro con la preparazione che ha fatto fino ad oggi una carriera 
a gambero. Neppure la panchina da questo punto di vista dà un riscontro 
migliore anzi offrirebbe di peggio se possibile.
Allora facciamo pure di necessità virtù ed ammettiamo che forse la giacca è 
bella e di marca ma sotto la cintola abbiamo un pantalone un po' consunto e 
da rattoppare al meglio. Altrimenti nessuno nota nemmeno le scarpe.

 ha scritto nel messaggio 
news:eemav7$6tg$1...@area.cu.mi.it...
[TERACUT]
Gasp!
Per un attimo ho temuto che A.Manna fosse un utente di ISCN.
-- 
Cordialmente eko15 

 Per un attimo ho temuto che A.Manna fosse un utente di ISCN.
E' morto da anni, si informi 

 E' morto da anni, si informi
Appunto!
-- 
Cordialmente eko15 

 con almeno altre quattro o cinque per conquistarsi il suo posto al sole? 
Beh io credo che sia così in effetti.
Se "aggiustiamo il tiro" ce la giochiamo alla pari con Genoa, Bologna 
più il solito paio di sorprese (Lecce? Rimini?) *
Altrimenti faticheremo ad entrare nei playoff
* considero la juve già in A

 * considero la juve già in A
Già hai ridotto la profezia che era più articolata.
In calce al prossimo post mi aspetto " considero la Juve"
Tanto per stringere ancora di più 

 Tanto per stringere ancora di più 
Scusa, se si parla della B, "profetizzo" le squadre di B.
Se si parla della A "profetizzo" quelle di A.
Non mi pare così strano! Ma se ti fa piacere ripeto anche quelle per la A :P
Fiorentina= salva
Lazio = salva
Reggina = insidiosa ma non devastante se scende in B

 sole?
credo che solo gli incurabili romanticoni(detti anche "i fessi") avessero 
creduto veramente che la realtà non fosse questa....
ma quello che conforta è che questa squadra quando decide di lottare da 
l'impressione davvero di essere la + forte...
anche a Piacenza a tratti(vedi subito dopo il pareggio) si è avuta la 
sensazione di poter schiacciare quella squadretta come e quando 
volevano...solo che non volevano(impegnarsi) più di tanto mi sa.
Non so, così come la mette in campo Reja sembra una squadra che quando 
decide di attaccare non ce ne sia x nessuno...il problema è che nn si può 
attaccare x 90 minuti.
IMHO ci vuole un pò più di equilibrio, tutto qui. 

mio intervento č un altro.
Partiamo da un altro presupposto: quello di non dire che il Napoli non č
nč un'ammazza campionato e nemmeno una di centro classifica.
Andiamo semplicemente a vedere come mai il Napoli ha perso l'ultima
partita e ha beccato un paio di gol nella prima.
Secondo me ci vuole attenzione: qui non si tratta di stabilire che
Cannavaro e/o Domizzi siano eccezionali o seghe paurose, ma di farli
giocare nel migliore dei modi, con attenzione e con il supporto del
centrocampo. Non si deve valutare una palla fuori: se ci va un
attaccante, il difensore ha il DOVERE di seguirlo anche se c'č stata una
cannonata. Se il terzo del modulo 4-3-3 che sta in attacco non rientra,
allora fuori dai coglioni o in alternativa uno degli altri due puň e
deve rientrare, altrimenti con questo centrocampo ti forano come burro
ed arrivano a valanga a ridosso della difesa.
Un'ultima cosa: ho letto che č stato un bene che sia successo adesso
piuttosto che piů avanti perchč sennň ci si monta la testa, ecc..
Secondo me č un'emerita fesseria: lasciate che il Napoli vinca sei o
sette partite di seguito e poi che perda: qual'č la situazione migliore?
Dork

Joker* ha scritto:
SNIPPO che concordo
Io perň parto da questi presupposti:
La B č l'inferno dei pallonari vivi. Comunque si chiamino. Se non 
intervengono "aggiustamenti" telefonici o meno.
i centrali di difesa sono buoni per la categoria e nullappiů, nullo fenomeno
Davanti siamo messi bene ma 'sto De Zerbi IMHO mette quanto toglie come 
minimo,
il centrocampo č quello che ha sofferto a piů riprese in C a eccezione 
di Dalla Bona che anche quando in condizioni mediocri, come ora, almeno 
ha il fisico del calciatore (memento di domenica scorsa...)
La panchina č scadente per 2/3.
Mo la vogliamo mettere di cosě o di colě, IMHO, Reja puň fino a un certo 
punto. Resta quanto detto sopra. E qualche errore di gestione č 
evidente. Ciň non toglie che questa squadra puň fare gol a chiunque in 
B. E mi pare un buon punto di inizio! Su cui perň si deve lavorare 
adesso, ma meglio avrebbe dovuto lavorare Marino ad agosto. E in questi 
casi si pensa prima di tutto a sistemare la difesa, senza guardare in 
faccia a nessuno. Si puň fare?
IMHO sentita la formazione dell'Arezzo, se questi hanno le palle da 
calciatori veri e non sono venuti qui in vacanza, magari prenderemo 
ancora gol ma vinciamo facile. Basta levare Bogliacino da lŕ in mezzo e 
metterci un mediano (ma ce l'abbiamo?). A costo di rischiare di 
perderselo... Magari qualche calcio nelle palle e De Zerbi viene 20 
metri piů indietro a prendere palla e si risolve un po' la storia. Ma 
non si puň azzeccare mastice tutto l'anno.

 
è che non sopporteresti di darmi ragione su de zerbi! -faccina-

 fortissima, basta sistemarla meglio in campo e ne vedremo delle belle.
Io ho sempre sostenuto che bastava qualche altro passo sul mercato e la
squadra sarebbe diventata uno squadrone. Abbiamo una squadra forte, ma non
un'ammazzacampionato. Detto e ridetto che non si può puntare solo sull'estro
di De Zerbi, detto e ridetto della mancanza di un regista, detto e ridetto
della mancanza di una valida alternativa al duo Bucchi-Calaiò.
Ecco, bastavano tre operazioni di mercato e il Napoli sarebbe stato coperto
in ogni ruolo. E non è che chiedessi chissà quali campioni, bastava prendere
giocatori di RUOLO, scambiarli con altri che non ci servono come Pià e
Capparella e Gatti e Montesanto....
E' vero o no che con un qualunque Baseggio o Nocerino al posto di Gatti e
Montesanto ci avremmo guadagnato ? Era davvero così impossibile prenderne
uno ?
E quando la si smetterà di dare credito ad un "brasiliano" come Pià, che ci
ha veramente rotto le palle : era di categoria superiore, in serie C non
poteva segnare più di 5 gol a stagione. Adesso è in serie B e non mi pare
che la categoria superiore gli si addica. Centomila volte meglio un Ginestra
o un Castaldo : dico Ginestra e Castaldo, non certo campioni impossibili da
prendere.
In generale il Napoli lo vedo vittima di equivoci che il dg e l'allenatore
non hanno provveduto a chiarire : Marino ha puntato su Bogliacino e Amodio
con contratti quinquennali e non poteva prendere un regista, avrebbe
smentito se stesso. Non poteva cedere nè Capparella e nè Pià, altri suoi
"figli" a sorpresa di calciomercati ambigui.
E non ditemi che Reja non ha i suoi torti : non ha chiesto un regista, non
ha chiesto un'alternativa ai due centravanti, non ha chiesto una possibile
riserva di De Zerbi, magari pescata anche in serie C, dove c'è senz'altro
qualcuno con i piedi migliori di Capparella.
Che adesso squota la testa guardando la sua squadra in campo senza far
niente, se non sostituire Calaiò con Pià fa una rabbia incredibile.
E' vero che l'allenatore non possa incidere per più di un 30% nel rendimento
di una squadra, ma come lo è in positivo lo è anche in negativo. Ed io sono
convinto che con Reja il Napoli giochi sempre al 66% delle sue possibilità

 sette partite di seguito e poi che perda: qual'è la situazione migliore?
Ti giustifico(in parte...) perchè se non ricordo male non vivi qua e da 
lontano il rullo dei tamburi si ascolta attenuato.
Detto questo entro nel merito della parte che ho quotato. Mi sembra di 
evidenza solare che nessuna squadra può ragionevolmente pensare di non 
perdere mai.
Ora, poichè almeno a me era chiaro, e l'ho scritto all'indomani delle 
vittorie attenzione, che questo sistema di gioco per i motivi già più volte 
sviscerati, avrebbe esposto la squadra a rischi elevatissimi solo una 
sconfitta immediata e quindi rimediabile avrebbe posto il problema alla 
ribalta, come in realtà è avvenuto.
Senza portare come fai tu le ipotesi alle conseguenze estreme delle sei o 
sette partite vinte, cosa reputi preferibile perdere adesso e correggere, o 
tentare di correggere, da subito ciò che non va, oppure incappare in una 
batosta fra un mesetto, magari con una diretta concorrente dopo una sfilza 
di pareggi in trasferta? 

 ha scritto nel messaggio 
news:450eb5a9$0$990$5fc...@news.tiscali.it...

A parte che non mi riferivo solo a lui ma anche ad altri, mi pare che hai la 
memoria corta e per un giovane come te non è mica bello , sai:) 

 Per un attimo ho temuto che A.Manna fosse un utente di ISCN.
L'inferno della poesia napoletana??
Ryo

 da rattoppare al meglio. Altrimenti nessuno nota nemmeno le scarpe.
Cutto e quoto, purtroppo lo si va dicendo da due mesi che il centrocampo di
questa squadra sarebbe stato una scommessa, per la serie cadetta, ed il buon
Marino per infoltirlo ha preso solo Lady Oscar Dalla Bona, che tutto è meno
che un fenomeno.
Ora le cose sono due, o si continua su questa squadra e questo modulo,
alternando grandi prestazioni e clamorosi tonfi, oppure si sceglie la via
più conservativa, togliendo sto cazzo di regista (per me lo può anche fare
Bogliacino il regista, ma non in un centrocampo a 3) e inserendo un mediano,
che cmq un minimo di copertura in più la dovrebbe garantire.
Insomma, la coperta è corta, e gennaio è ancora lontano.
Ryo

 
uhm, riassumendo io ricordo che gli preferivi brienza ed io no. Brienza 
che ha iniziato alla grande, tra l'altro :P
Ma se ricordo male sono pronto alla cura del fosforo!

 convinto che con Reja il Napoli giochi sempre al 66% delle sue possibilità
Quello che non sopporto degli allenatori come Reja è che per capire un
errore devono perdere una partita, perseverare, e capirlo a furor di popolo.
Bogliacino a Piacenza, andava cambiato al primo tempo, totalmente avulso al
gioco, persino dannoso, invece Reja che fa? Toglie il migliore in campo (ma
che cazzo gli avrà fatto sto Calaiò, boh, forse lo prenderà per il culo alle
sue spalle), per inserire un finto giocatore brasiliano (mai visto un
brasiliano che gioca a testa bassa), insomma quando la squadra non gira
bene, un allenatore tipo Reja non da nessun aiuto alla stessa.
Ora strano caso x domani si parla di Amodio per Bogliacino, certo, dopo che
mezzo mondo l'ha capito, ora pure lui.
Ryo

 chi il vecchio, buon 4-4-2 altri ancora l'impiego di Gatti. 
e se comprassimo Pastore? Pare sia bravo ;)
http://snipurl.com/wlvv
In basso a destra

Diciamo che a Piacenza questi stessi potevano/devevano fare meglio, non dico 
vincere ma un punto era alla portata di questo Napoli
Nessuna  squadra in B può partire pensando di aver vinto il campionato, 
nemmeno la juve senza penalizzzione.  La nostra, considerando che è una neo 
promossa, è una buona squadra, senza enfatizzare troppo.
Ho visto squadre di A nettamente inferiori alla nostra...
Qualche ritocco, ma nessun fuoriclasse ti garantirebbe il salto in A, magari 
qualche palpitazione in meno.
M@rph 

 ha scritto nel messaggio
news:CkzPg.113309$_J1.8...@twister2.libero.it...

Ma quello è Astarita...lui si che è un signor giocatore...


Assolutamente tre punti ad Arezzo

 vincere ma un punto era alla portata di questo Napoli
No no, questi a Piacenza dovevano proprio vincere. Bastava avessero un 
po' più continuità e di determinazione, anche prima che Reja facesse i 
cambi.

 ha scritto nel messaggio 
news:450ebd61$0$1012$5fc...@news.tiscali.it...

Ricordo che lo dipingesti  quasi come un  fenomeno mentre io lo definii 
semplicemente bravo, cosa che confermo.
Ma non è così mostruosamente bravo da costringere la squadra a giocare in un 
certo modo solo perchè on campo va lui.
In altre parole non so quanto alla lunga il Napoli possa permettersi un 
modulo così squilibrato e rischioso sempre nella speranza che lDe Zrerbi 
inventi qualcosa.
Fino ad ora l'ho visto giocare mediamente dieci minuti ottimamente 
altrettanti in maniera normale e nei restanti non toccare palla. Senza 
contare che non torna manco sparato. Queste sono cosse che puoi permtterti 
se ti chiami Maradona, Platini o Zidane
Così, come ha correttamente osservato Freethinker per ora  dà quanto toglie.
Poi sai com'è qui da noi abbiamo tutti la boccuccia un po' più delicata 
senza voler nulla togliere ai foggiani :)
Brienza dici? Certo che l'avrei preferito, in mancanza di meglio ovviamente

 mezzo mondo l'ha capito, ora pure lui.
Siamo perfettamente d'accordo. E' come la storia dell'incompatibilitą tra
Calaiņ e Sosa. Ma poi ricordo benissimo che in precampionato ha provato
varie soluzioni a centrocampo e per lungo tempo Bogliacino NON ERA il
centrale. A fine mercato Bogliacino č ritornato titolare centrale del
centrocampo.
Mah. Ma č mai possibile che gią si punta su un giovane proveniente dalla
serie C1 per un ruolo delicatissimo come quello di regista, gią non č il suo
ruolo, gią non ha mai giocato in serie B... come riserva hai un Amodio ? Ma
per piacere... e questo č il mercato di una grande squadra ?

> Ma quello è Astarita...lui si che è un signor giocatore...
non puoi capire ;)

 serie C1 per un ruolo delicatissimo come quello di regista, giŕ non č il suo
Ma non č un 80 scusate? Che giovane e giovane?

di pareggi in trasferta? 
Una sfilza di pareggi in trasferta se supportati da vittorie in casa non
sono per niente da buttare via. Le correzioni si possono fare in
qualsiasi momento e non è per niente detto che la batosta debba arrivare
da una diretta concorrente. Poteva anche arrivare dal Piacenza stesso se
fosse stata giocata tra un mesetto. Secondo me c'è sempre tempo per
calmare gli animi, finchè si fanno punti (e non solo pareggi) va tutto
bene.
Dork

 bene.
E questo mi pare assiomatico . Tuttavia quando c'č un problema tattico 
evidente č inevitabile che prima o dopo i nodi vengano al pettine, direi 
quasi matematico .
Se a Piacenza non riesci nemmeno a portare un fetente di punto vuol dire che 
qualcosa non va e non che non č l'arbitraggio. Allora meglio che emerga 
subito. 

subito. 
Ma č proprio questo che contesto. Se il Napoli avesse pareggiato a
Piacenza giocando la stessa partita, ma magari il rimpallo giusto non
c'era stato, i problemi c'erano, ma il fetente di punto arrivava lo
stesso.
Dork

 
tipo de zerbi? :D

 Ma non è un 80 scusate? Che giovane e giovane?
Ma perchè a 25 anni uno è vecchio ?

 Ma perchè a 25 anni uno è vecchio ?
poi parla proprio lui ;)