Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Qualcuno di voi

sa in cosa consiste 'sto decreto salvacalcio?
Qua parlano, parlano, parlano tutti, aldiqua' ed aldila' delle Alpi, ma io
non ho letto niente ancora salvo la spalmatura del debito Irpef ( che poi,
in fin dei conti, la rateizzazione in un concordato e' gia' possibile).
Thanks
-- 
Take care
York
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Thanks
Un concordato non č una rateizzazione .In ogni caso questa č senza interessi
.Non so se mi spiego, Rafe'
Joker

 Un concordato non č una rateizzazione .
nel fallimento c'č il concordato dilatorio,o no?
-- 
Nyko

.Non so se mi spiego, Rafe'
Non solo, ma mi pare di capire che la norma vigente preveda anche
l'acquisizione di garanzie da parte dello stato, di cui non si parla
proprio a proposito del pallone.
Ma ricordo male o alla SSCN hanno sequestrato degli incassi qualche
anno fa? Siamo rimasti gli unici fessi, come al solito?
 

 ha scritto nel messaggio
| news:c3q4nu$s19$1...@news.newsland.it...
| > sa in cosa consiste 'sto decreto salvacalcio?
| > Qua parlano, parlano, parlano tutti, aldiqua' ed aldila' delle Alpi, ma
io
| > non ho letto niente ancora salvo la spalmatura del debito Irpef ( che
poi,
| > in fin dei conti, la rateizzazione in un concordato e' gia' possibile).
| > Thanks
|
| Un concordato non è una rateizzazione .In ogni caso questa è senza
interessi
| .Non so se mi spiego, Rafe'
| Joker
|
|
Berlusconi in una sua dichiarazione parlava di interessi e di penalizzazioni
alle società beneficiarie.

 Un concordato non č una rateizzazione .
Lo so, peraltro,una rateizzazione imporrebbe delle....fideiussioni! Dopo i
casini che ci sono stati te l'immagini?!;)
Il mio punto e' :"il salvacalcio". Se il tutto s'incentra in una dilazione
di 5 - 10 anni del debito Irpef, pure ad interesse 0, stiamo parlado di
decreto salvaiscrizioni ai campionati italiani ed europei per 1 - 2 anni.E
poi?
Fabri', qua stiamo parlando di un sistema produttivo che in un (+o-)
decennio ha creato un buco di 2 mld. Mo', lo stesso sistema produttivo,
dovrebbe essere in grado di pareggiare a vista i conti e creare un cash
flow positivo che gli consenta di ammortizzare i debiti pregressi per
quanto agevolati siano?
Ma di che parlano?
Se non si danno una stretta feroce e penosa....so' chiacchiere.
Detto questo, senza voler fare l'avvocato del diavolo,non posso fare a
meno di guardare con perplessita' e sospetto gli sdegni.
E' vero che coprire il deretano a certi patrons e tutelare le prebende di
certi privilegiati sdegna, anzi ripugna.
Ma e' anche vero che il settore calcio non si ferma a quelli. Tra scalini
piu' bassi ed indotti a camparci c'e' tantissima altra gente.
Se poi penso che sono stati condonati e piu' di una volta, evasori
fiscali, fughe di capitali all'estero, crimini edilizi e che i gaps sono
stati pagati dalla "comunita'" 'sti sussulti di vergini dai candidi
manti...non mi convincono.
Mo' la Francia minaccia? Ma qualcuno sta a guardare quello che la Francia
fa?


manti...non mi convincono.
Cioè dici tu abbiamo fatto 30, facciamo 31? Ma un premio per i
coglioni che hanno sempre pagato non lo istituiscono mai? E un
finanziamento per i traduttori meridionali? 
Nun da retta Rafé, qua a colpi di realismo siamo con un condono
fiscale che a botta di proroghe è diventato istituzione, un condono
edilizio che tutti hanno scambiato per "costruite quello che cazzo vi
pare" (Ischia è su tutti i giornali d'Europa), dirigenti responsabili
che non devono più rispondere di un cazzo visto che tutto è stato
depenalizzato... A questo punto chi va a rubare nei supermercati mi
pare che faccia "realisticamente" buon uso della sua nuova libertà. 
E che vuò fa, siamo moralisti. E ti dirò di più, nella psizione della
Lega c'è sicuramente del demagogico e del furbesco elettorale, però
hanno il merito di aver almeno capito come la pensa il 90% degli
italiani. A un certo punto 'sta tarantella si deve fermare. E questo è
un punto.

 un po'.
Dipende da come vogliamo vedere la bottiglia . Prendendo per buone le tue
cifre risulta che un buon 60% delle societa' ha problemi , piu' o meno seri
.
Questa al mio paese si chiama *crisi strutturale* . che impone una virata a
180° e non un decretino spalmamelenzane che puzza lontano un miglio di
condono .
Il punto non è che sparisca questa o quella squadra  a meno che non restiamo
nella logica del "dare l'esempio" , ma che collassi il sistema nel suo
complesso .
Mi sa che tu sottovaluti il problema limitandolo a pochi casi di malopallone
.Non è cosi' , anche i cosiddetti verginielli hanno la rogna . Ed il
miracolo Chievo ?
Fino ad un annetto fa portato ad esempio di corretta gestione al sapore di
pandorino ed ora  è nella top list dei piu' inguiaiati. e si batte per fare
la fusione con l'Hellas .Non amo generalizzare pero' vorrei leggere nei
conticini di Gazzoni che tanto lodevolmente si sbatte . A Bologna non è che
lo considerino un immacolato. Fino a quando i costi saranno pari al 70% del
fatturato non c'è decreto(ne' Sky) che tenga .Vogliamo prorogare l'agonia ,
facciamo pure , mazzoliamo quelle peggio messe ed andiamo avanti . Il
problema si riproporra' l'anno dopo .
Joker

problema si riproporra' l'anno dopo .
Ma mi sa che io e te non ci capiamo. Sono perfettamente d'accordo con
te: c'č bisogno prima di ogni altra cosa di dimezzare le uscite. Sono
per i tagli anche del pregresso (pensa un po' se si sapesse...). Ma
vorrei pure il salary cap per decreto, se si potesse.
Detto questo e *una volta dimezzate le uscite*, ritengo che non ci sia
bisogno di nessun decreto, di nessuna sanatoria, di nessuno scarico
sull'erario dei problemi dei privati. Alla fine le squadre in pericolo
serio sono le 6 o 7 di cui si legge, cui probabilmente non gioverebbe
nemmeno il dimezzamento delle uscite. 
Adesso si deve decidere cosa farne. Io sono per il risanamento. Ovvero
per l'eliminazione delle aziende marce. Sensi i denari ce li ha. Se
vuole puň rimetterceli e risolvere. Se non vuole chiude. Naldi non ce
li ha, e si attacca al tram. Nessun esempio per nessuno. Mi pare pura
legge di mercato. Un liberaldemocratico come te dovrebbe concordare, o
no? :-))
Spero che la mia posizione sia piů chiara adesso.

 no? :-))
L'unico punto che ci divide(sulle terapie c'è assonanza) e' la valutazione
dell'entita' del fenomeno . Io penso che la crisi sia molto piu' estesa .Tu
mi parli di 6o7 io penso invece si tratti di oltre una ventina di squadre ad
alto rischio . Ma la faccenda non è cosi' semplice  come la poni tu
:chiudere e basta. perche' se queste societa' soggiacessero *davvero* alla
logica del mercato sarebbero in larga maggioranza dal curatore da un bel
pezzo .Invece sono in piedi e continuerebbero a starci a lungo se non si
mettono dei punti fermi in partenza .E' inutile che ci illudiamo , la
tendenza è quella perdonista , moralmentre odiosa ma pragmaticamente l'unica
percorribile ma non a botta di decreti inutili ed impopolari .Per uscire dal
vago io farei in questo modo .
Salary Cap , riduzione delle rose pletoriche a 22 massimo 24 goiocatori ,
limite al tesseramento degli extracomunitari a 2/3 per squadra e divieto
della naturalizzazione per fino tanto per incominciare . Nuove regole , piu'
restrittive , per l'iscrizione ed un anno di tempo a *tutti* per tornare in
regola anche a costo della mancata partecipazione alle coppe .
Poi chi c'è c'è chi non c'è non c'è
Joker

Poi chi c'č c'č chi non c'č non c'č
E io che ho detto? Chi c'č c'č e chi non c'č si fotte. Tu sei pure piů
cattivo di me. Un solo anno per rimettersi in pari... č una parola!
Cosě ne perdi anche di piů per strada. 

 italiani. 
Tu dici? Pensi sia cosi'? Stanno presentando le perplessita' del 90% degli
italiani o stanno giocando la carta dello sconvolgimento di 35 articoli
della Costituzione? Io penso diversamente! Free, spero di sbagliare!


 Fino a quando i costi 
non fanno legge...so' chiacchiere!


della Costituzione? Io penso diversamente! Free, spero di sbagliare!
Io dico che stanno sputtanando il senso dell'unità nazionale E
cavalcando il cavallo più comodo di tutti, quello dello sdegno e
dell'odio per l'arreccuto, che in Italy come sai è sport nazionale. 
Tra le due cose c'è, IMHO, solo un rapporto di "credibilità" da
spendere per fini schifosi, quale la devolution in campo sanitario...
Però il mistero vero è come all'improvviso Berlusconi abbia preso
questa bandiera che sapeva benissimo essere impopolarissima... pensava
veramente che i voti dei "tifosi" potessero compensare lo sconcerto
nazionale? Bah...