Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Di ritorno...

dallo stadio S. Paolo dove ho rimesso piede dopo un po' di anni, mi 
sento in dovere di raccontare :)
 
La storia del tifo loffio e dei silenzi imbarazzati è una sciocchezza. 
Io ho sentito un tifo bello vigoroso per tutta la partita. Con il 
vantaggio della scomparsa di certi slogan idioti e misteriosi dalle 
curve che si sentivano fino a qualche tempo fa.
 
Vista dal campo come al solito si capiscono meglio tante cose:
 
1. Dzemaili e Berhami coprono una quantità di campo impressionante, 
disumana direi. Cosa che Inler non potrà mai fare per sue 
caratteristiche fisiche proprio. Sono facile profeta se dico che sarà 
lui a partire? Intanto a memoria non ricordo molte ovazioni all'uscita 
dal campo di un mediano... comunque Cecio non ti fissare. Dzemaili 
gioca da mediano, con l'unica differenza che si butta dentro più di 
Inler perché ce la fa. Il fatto che stia segnando è puro caso, ha fatto 
30 partite senza inquadrare la porta prima.
 
2. A Mazzarri devo ascrivere il merito di aver finalmente quadrato la 
squadra arretrando Hamsik e trovando in lui il regista che non c'è. 
Finché Marek regge, ha ragione lui (il parruccone). Intanto ho visto 
nella mia carriera di tifoso parecchi calciatori bravi che saltano 
l'uomo con il primo controllo palla. Ma davvero pochissimi capaci di 
farlo 20 volte a partita. E bisogna scomodare nomi grossi, che so Pirlo 
ecc. Hamsik va veramente tra i grandissimi di prepotenza imo.
 
3. Ma lo sapete che difendiamo a 3 centrali sempre anche quando l'unica 
punta avversaria rientra seguita da uno dei nostri centrali? 
Sapevatelo, Mazzarri tiene questa ossessione a costo di lasciare libero 
l'avversario sulla fascia. Fortuna che Jankovic è scarso...
 
4. I 3 davanti giocano larghi e a volte larghissimi ma si trovano con 
grande facilità. A volte però perdiamno occasioni ghiottissime per 
piccoli errori di misura. Giocassero appena un po' più stretti saremmo 
imo ancora più letali, per quanto per i difensori è sempre più 
difficile trovarsi in campo più aperto.
 
Sono tornato in motorino da Fuorigrotta a Portici, esperienza 
indimenticabile specie per le parti meno nobili!!
 
 

 indimenticabile specie per le parti meno nobili!!
 
Beh... se hai fatto Via Marina, corso san giovanni a teduccio, corso
Garibaldi... sono praticamente tutti "vasoli"... :-))
 
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltï¿œ
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferioritï¿œ si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtï¿œ migliori di quella in cui vivono che
se ï¿œ cosï¿œ infima ï¿œ proprio per la loro incapacitï¿œ di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
(cit. Totï¿œ)
 
=============================
La veritï¿œ sai qual ï¿œ? Siete tifosi  senza identitï¿œ e pieni
di livore, ossessionati dalla vittoria con qualsiasi mezzo e
da sempre asserviti al potere degli Agnelli che vi pilotano
come capre belanti.
Avete vinto 30 scudetti? Ma pure 50 o 100, siete e rimarrete
sempre la sfaccimma dei tifosi.. 
(cit. Ciro)
 

 sulla fascia. Fortuna che Jankovic è scarso...
 
Ma sfortuna che Pioli ci ha spesso serengato sfruttando questo "bug"...
 
-- 
Cecio
 

 specie per le parti meno nobili!!
 
Una volta queste cose si facevano con il SI, con gli scooter di oggi 
sei andato bene :P
 
 

 Sono tornato in motorino da Fuorigrotta a Portici
 
Io verrň a vivere piů o meno dalle tue parti, tra qualche mese.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

> Io verrï¿œ a vivere piï¿œ o meno dalle tue parti, tra qualche mese.
 
Portici o Londra? 


 Portici o Londra? 
 
A San Giovanni. Stiamo lì bene o male.


 sulla fascia. Fortuna che Jankovic è scarso...
O Armero lo ha contenuto bene.
 

 andato bene :P
 
E il Boxer o il Peugiottino... ma in quelle condizioni la strada non me 
la ricordo ti assicuro, se ti volevi stroppiare facevi lo "scassone" 
alla fine della residenziale fino all'imbocco dell'autostrada, ma 
insomma una volta si poteve fare senza sembrare di essere al rodeo.
 
 

 Ma sfortuna che Pioli ci ha spesso serengato sfruttando questo "bug"...
 
Eh, appunto
 
 

 insomma una volta si poteve fare senza sembrare di essere al rodeo.
 
In questi giorni proprio sulla residenziale ho immolato una ruota, tanto
che è ridotta male la strada.
Non mi ci far pensare.


 A San Giovanni. Stiamo lì bene o male.
 
Azz dalle mie parti? :D "Veniteme a truva' sto a Bellavista" 
(conosci?). Dopo Croce del Lagno ce l'hanno scritto Hic Sunt Leones? :)
 
 

Freethinker ha scritto:

Vabbuò Free stamm là, jamm bell. :)
Corso San Giovanni, meno di 2-3 minuti e stai a Portici.


 Io ho sentito un tifo bello vigoroso per tutta la partita
 
Ma non eri tu quello che" la gente è fredda perchè non gli piace il 
gioco di Mazzarri"? Mo' gli piace?
 


E mica è il solo?!
Diciamo che è quello che lo sfrutta meglio... visto il suo score contro 
di noi.
 
-- 
Cecio
 

 sulla linea di fondo facile.
 
E per la parte "pratica"... vatti a rivedere qualche golletto preso col 
Bologna in questi anni.
 
-- 
Cecio

 
http://www.calcioblog.it/post/102533/napoli-bologna-2-3-highlights-serie-a-video-gol-gabbiadini-gamberini-cavani-kone-portanova#continua
 
 

Joker ha spiegato il 09/04/2013 :

No io ero quello che "SE la gente è fredda è perché evidentemente lo 
spettacolo non è al livello". Evidentemente il tifoso medio, lungi 
dall'essere una "lota" ipercritica si accontenta di molto poco (di 
vincere, per esempio). Per intanto vogliamo contare le buone partite 
giocvate dal napoli quest'anno? Abbiamo raggiunto quota 5? Lo chiedo a 
te perché sei tu che tieni il conto con le tue pagelle :)
 
 

Il 09/04/13 16:25, Freethinker ha scritto:

Molte di più. Giocando bene meno di 5 partite su 31 staresti in zona 
retrocessione. Ma matematicamente proprio. E' roba da Palermo, e abbi 
pazienza..


Ammesso tu abbia capito di cosa si sta parlando... il gol di Gabbiadini 
è uno di quelli... come anche quello di Pasquato in coppa Italia sempre 
quest'anno... di cui non trovo il video... ma è un'azione simile col 
bolognese che si ritrova praticamente solo.
 
-- 
Cecio
 

Sembra che Joker abbia detto :

E allora devo chiederti per favore di rileggerti le TUE pagelle di 
quest'anno... vedi un po a quanto arrivi senza aver scritto "bruttina", 
"dimenticabile", "fortunata" ecc ecc
 
 

 Non che che a forza di ripeterle le cose diventano vere automaticamente.
 
Io ripeto ciò che vedo.
Nascondere la capa nella sabbia come gli struzzi o fare burdello, come 
tenta di fare questa tua chiosa, per non prendere coscienza della dura 
realtà... non giova a nessuno.
Vatti a vedere, se riesci a trovarlo, il gol di Pasquato in CI...
 
-- 
Cecio

Scriveva Joker martedì, 09/04/2013:

9,5. Su 31. Che dici so abbastanza? :D
 
 

Il 09/04/13 17:38, Freethinker ha scritto:

A parte che ho citato a mente e ce ne saranno anche altre. Io direi 
9(lasciamo stare i dispari) su 18 (le vittorie). Non è detto però che 
nelle restanti abbia giocato male sempre. Ti ho citato quando ha giocato 
sicuramente bene. Ed in ogni caso è una buona  media, olta lontana dai 
tuoi numeri, peraltro

 poteve fare senza sembrare di essere al rodeo.
 
ieri sono scesa da posillipo per coroglio con lo scooter e davvero 
quando sono arrivata giù intatta mi sono fermata ed ho baciato a terra 
:(
 
 

Freethinker a écrit :

E guarda un po' una di quelle è proprio quella che hai visto tu allo 
stadio ;)
Ma fosse che fosse che in tv si vede un altro pallone? :P
 
 

Freethinker a écrit :

è pur vero che spesso il napoli gioca bene solo un tempo, anche con la 
juve a napoli ad esempio, e se sommi tutti gli 0,5 vedrai che alla fine 
partte brutte, ma proprio brutte, saranno state 3 o 4 (coppe escluse ma 
lì giocavano i cadaveri e non fa testo come gioco, a prescindere dal 
risultato)
 
 

 Infatti nulla.
 
Esatto.
Stai parlando di come si è persa *una* partita.
Non di quello che ha sottolineato Free.
 
-- 
Cecio
 

 Stai parlando di come si ï¿œ persa *una* partita.
 
Io sto rispondendo a te che parli di Pioli in maniera compulsiva.
Ti ho dimostrato che nell'ultima partita persa contro di lui il bug 
c'entra una ceppa. Tu hai spostato il discorso "sulla coppa italia", ed 
ora su Free .
 


 
Anch'io ci sono stato, Curva A. Sul tifo sono d'accordo, si ï¿œ sentito e 
si ï¿œ anche fatto.
Anche sul gioco, soprattutto sull'importanza di Hamsik. Non solo per la 
capacitï¿œ di saltare l'uomo, ma anche perchï¿œ la squadra si accende quando 
lo slovacco ha la palla, sia che attivi un contropiede, che faccia 
un'apertura o un passaggio filtrante.
 
In difesa questa cosa non l'ho notata, ho notato spesso Britos lasciato 
solo ad impostare, e perdere la palla un paio di volte pericolosamente.
 
I 3 davanti, quando partono in contropiede sono uno spettacolo, 
movimenti rapidi e precisi, poi magari non sempre la palla giunge a 
destinazione come si vorrebbe, ma hanno una velocitï¿œ a ribaltare 
l'azione e trovarsi nell'area avversaria che ï¿œ una bellezza.
 
La difesa a tre lascia spazi enormi sui lati, questo ï¿œ vero, ma anche lo 
spazio che lascia il difensore centrale che viene risucchiato a 
centrocampo dalla punta deve essere coperto, secondo me.
 

 ora su Free .
 
"E per la parte "pratica"... vatti a rivedere qualche golletto preso col
Bologna in questi anni."
Questa la mia replica a Free sulla sua attenta esposizione del "bug" 
della nostra difesa.
E nella tua "dimostrazione" il bug c'entra eccome.
Visto che anche in quella partita uno dei gol ï¿œ figlio del bug.
 
-- 
Cecio
 

Il 09/04/13 23:06, Cecio ha scritto:

Cecio, queste sono forzature perchï¿œ forse di qualcosa bisogna pur 
parlare. La difesa a tre ï¿œ una difesa come un'altra non ï¿œ che sia 
maggiormente aggredibile rispetto ad altre.D'altronde da quando gioca a 
3 mi pare che il Napoli non ï¿œ che prenda caterve di gol, oggi ï¿œ la 
seconda difesa del campionato. E per chi ha un bug  non ï¿œ affatto male.

 seconda difesa del campionato. E per chi ha un bug  non ï¿œ affatto male.
 
E chi sta dicendo il contrario?
E' lo scopo del suo utilizzo.
Quello che qualcuno ripete da tempo ï¿œ che "toglie" qualcosa in avanti.
Non a caso quando ha bisogno di ottenere qualcosa in piï¿œ in fase 
offensiva (di solito per recuperare un gol subito) anche Mazzarri si 
"sbilancia"... passando a 4.
 
-- 
Cecio

> Quello che qualcuno ripete da tempo ï¿œ che "toglie" qualcosa in avanti.
 
.ma dipende sempre da come l'interpreti: se hai un Inler o un Dzemaili che
gravitano statici sulla 3/4 allora hai ragione tu.
Se invece anche loro, insieme agli esterni e a Hamsik, si buttano negli spazi
allora ï¿œ un altro discorso.
 
Magari Mazzarri preferisce avere piï¿œ "ampiezza" in avanti e per questo non vuole
"intofare" gli spazi con un altro calciatore.
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltï¿œ
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferioritï¿œ si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtï¿œ migliori di quella in cui vivono che
se ï¿œ cosï¿œ infima ï¿œ proprio per la loro incapacitï¿œ di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
(cit. Totï¿œ)
 
=============================
La veritï¿œ sai qual ï¿œ? Siete tifosi  senza identitï¿œ e pieni
di livore, ossessionati dalla vittoria con qualsiasi mezzo e
da sempre asserviti al potere degli Agnelli che vi pilotano
come capre belanti.
Avete vinto 30 scudetti? Ma pure 50 o 100, siete e rimarrete
sempre la sfaccimma dei tifosi.. 
(cit. Ciro)
 

Joker ha spiegato il 10/04/2013 :

L'anno scorso era la stessa cosa con risultati diversi perï¿œ... e pure 
fino a settimana scorsa. Quante partite abbiamo fatto senza prendere 
gol?
 
La mia nota era semplicemente per dire che non basta averci 5 difensori 
fissi per fare la grande difesa. E che spesso questa soluzione ti fa 
correre rischi uguale e toglie risorse all'attacco. Alla fine sono 
sempre i movimenti che si fanno che contano piï¿œ dei numeri che si 
scrivono sulla carta.
 
Come hai detto tu Armero alla fine ha tappato bene il buco pure perchï¿œ 
ha trovato Jankovic in giornata pessima (come tutto il genoa visto che 
il pallone non circolava proprio). Ma a fronte di un avversario piï¿œ 
attrezzato quel buco ï¿œ sempre un buco e chiedere di tapparlo ai soliti 
due per tutti i 90' diventa complicato visto il mazzo che giï¿œ si fanno. 
Basterebbe magari mantenere il 2 conto 0 o il 2 contro 1, quando una 
punta avversaria rientra. Gli inserimenti senza palla dei 
centrocampisti avversari? Quelli ci sono comunque e se ne tieni 3 in 
linea non ï¿œ che appari di piï¿œ. Tutto qua.
 
 

 dalla punta deve essere coperto, secondo me.
 
A bella posta ce ne sono 3 di centrali. Se non c'ï¿œ piï¿œ una punta 
significa che pure loro hanno uno in meno davanti, o no?
 
 

Il 10/04/13 10:42, Freethinker ha scritto:

Sï¿œ ma se la punta risucchia il centrale difensivo a centro campo e il 
suo posto viene preso da uno dei due laterali si lascia scoperto un 
lato. Anche con una sola punta, si crea comunque un "vuoto" da qualche 
parte che va coperto. Altrimenti ci si puï¿œ inserire un centrocampista, 
per esempio, o centralmente o sul lato lasciato scoperto. Sbaglio 
qualcosa? :-)

Il 10/04/2013, Cipolla ha detto :

Il centrocampista lo segue il mediano o al limite viene preso da uno 
degli altri due che sono rimasti dietro. Nei rarissimi casi di 2 
centrocampisti che si inseirscono, vediamo a chi conviene se a noi che 
difendiamo giocarci il 2 contro 2 o a loro che attaccano scoprire 
completamente il centrocampo contro il mio eventuale contropiede. Io 
dico che conviene a me che ho la difesa schierata.
 
 

Il 12/04/2013, Joker ha detto :

Infatti ï¿œ cosï¿œ. Giocare con i 3 centrali non ti dï¿œ nessuna certezza, 
uguale che giocare con 2, ma di sicuro leva un calciatore propositivo 
dal campo.