Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ragionando un po'

Difficile, ora tutto è più difficile.
Questo è il pensiero comune di molti....condivisibile, ma io provo a fare un 
po' le pulci a questo dualismo campano.
L'Avellino ha all'attivo 5 p.ti contro i 2 nostri con 2 goal all'attivo e 0 
subiti in 3 gare fin qui disputate.
Tutto giusto, per carità, ma andiamo un po' nello specifico.
In casa nostra, la squadra irpina ha sempre fatto ostruzionismo cercando 
sempre più di distruggere che di creare.
Dal canto nostro, abbiamo sempre sofferto contro coloro che hanno impostato 
degli 8-1-1 che Trapattoni e Rocco messi insieme sembrerebbero i CT del 
Brasile del '70.
Il nostro allenatore è, IMHO, assolutamente inadeguato nell'impostare la 
gara dal primo minuto, sia tatticamente che psicologicamente.
Credo fermamente che stia sul culo a molti nello spogliatoio, e che da tempo 
si sia giocato la fiducia della dirigenza.
La partita scorsa ha ulteriormente avvalorato le mie ipotesi sulla sua 
inettitudine, quando, finanche conoscendo a menadito la formazione che il 
suo opposto avrebbe dovuto gioco-forza schierare, si è letteralmente sciolto 
nelle mutande, credendo che sarebbero bastate le giocate di un miracolato 
(Capparella) e di un polverone stitico (Pià).
Con queste premesse, il risultato che si poteva profilare era di già 
incanalato su brutti binari, semmai (come verificatosi) i "nostri" avrebbero 
incocciato in una giornata "normale".
Si, sono un cultore della tattica, non sarò un tecnico come Reja e nemmeno 
potrei esserlo, ma personalmente avrei creduto in una formazione molto 
diversa da quella impostata domenica.
L'Avellino, per ciò che ci è dato sapere, ha sempre avuto un attacco che si 
basava perlopiù sulle cariche da toro di Biancolino, sulle incursioni di 
Millesi, sui calci da fermo di Ghirardello e Moretti e sulle capacità di 
caos di Rastelli.
Venuto a mancare quest'ultimo, a mio parere, si spuntava di molto 
l'offensiva.
Era logico prevedere in campo una formazione col solo Biancolino a fare da 
pendola su tutto il fronte d'attacco.
Ghirardello già a 25 anni dimostrava di non avere la benchè minima capacità 
dinamica e quindi si poteva ipotizzare un suo sacrificio alle spalle del 
comò col numero 9.
Millesi, al massimo sarebbe stato sfruttato come "trequartista", nel caso di 
azioni corali, ma avrebbe cmq avuto compiti da centrocampista come priorità 
e caratteristiche.
Fatta un'analisi così elementare, almeno per come la posso metter giù io da 
profano, il doversi preoccupare mettendo in campo 4 difensori di ruolo con i 
2 esterni camuffati da terzini, 2 incontristi puri ed uno impuro (Corrent), 
un trequartista (Capparella) che dopo 20 minuti è stato spostato a dx per 
fare il 4° di centrocampo e 2 punte che avrebbero avuto modo di interagire 
esclusivamente con i segnali di fumo, mi pare eccessivo.
Certo, non che in panca ci fosse da pescare come se si fosse a San Siro (la 
sponda sceglietela voi), ma credo che si sarebbe potuto scegliere un modo 
migliore per scendere in campo.
Io non lo sopporto, tengo a precisare, ma Calaiò sarebbe potuto essere più 
utile se messo nella condizione di ricevere palla come lo si è chiesto a 
Sosa (20 m dalla porta, di spalle....quante spizzate avrà fatto col petto?).
Certo, è stucchevole ed indisponente, ma sulla miriade di palle a mezza 
altezza sparate addosso al Pampa, magari il siculo avrebbe potuto metterne a 
terra un 30% cercando o uno scambio a terra o (più probabilmente) un'azione 
personale.
L'Avellino ci ha concesso circa 20 minuti di gioco, dopodichè ha fatto 
l'arrocco e chi s'è visto s'è visto.
Anche in questo caso, l'apporto di Calaiò avrebbe potuto portare qualche 
punizione, un paio di falletti, ammonizioni.
Cosa ti combina invece il caro Edy?
Toglie Capparella, unica alternativa a Pià come modus operandi e inserisce 
Abate.
Il giovane figlio d'arte, a parte correre, non riuscirebbe a saltare l'uomo 
mai come i tre descritti finora.
Ergo, altra cappellata di Reja.
A mio modesto avviso, se persegue questo tipo di filosofia, potrebbe provare 
le carte Gatti, Mora, Calaiò dal primo minuto in funzione di Montesanto, 
Bonomi e Sosa.
Non un salto qualitativo notevole, direte voi, ma almeno è gente che 
potrebbe provare qualcosa di diverso al solito lancione di 60/70 m.
Non credo in un Avellino sornione e passivo come quello visto al San Paolo.
Il ruggito dei lupacchiotti dagli spalti potrebbe far muovere il sederino a 
qualcuno di loro che, bruciando dalla voglia di voler vincere la gara, 
potrebbe commettere qualche errore di copertura.
Io mi sono sempre detto che la partita più semplice sarebbe stata il 
ritorno.
Io un golletto nostro ce lo vedo, non so di chi, non so come, ma se Reja mi 
desse ragione, punterei su Calaiò.
Dopo magari si farebbe espellere per aver tirato il pisello fuori di fronte 
alla panchina di Oddo, ma non so perchè lo vedo come il protagonista.
(Occhio alla sing...me lo dico da solo, ma ormai già mi ero esposto con 
JOk...:)). 

 potrebbe commettere qualche errore di copertura.
E vabbč, il napoletano č portato a sognare sempre. Questi dell'Avellino sono
giocatori esperti, molti con le palle, come il loro tecnico. Secondo me
faranno la medesima partita di Napoli. In fin dei conti potevano anche
vincerla. Toccherą a noi fare gioco e loro sanno che non ne siamo capaci.

 Montesanto, Bonomi e Sosa.
E queste sarebbero le soluzioni???
Gatti che non ha toccato palla in tutto il campionato..
Mora non difende, non contrasta e non sa fare manco i cross
Calaiò bistrattato fino a 2 domeniche fa e ora passa titolare quando in un 
campionato non ha
azzeccato un dribbling..