Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Feltri, tu solo cacchiate potevi dire

Verrï¿œ anche il tempo in cui quelli come te avranno quello che si 
meritano, stai tranquillo...
----------------
Per il direttore de Il Giornale l'arbitro condizionato dalle ï¿œmenateï¿œ 
del patron che ï¿œvede troppi film gialliï¿œ
Gli azzurri hanno vinto solo perchï¿œ il loro presidente ha fatto una 
sceneggiata napoletana, con tanto di mandolino in sottofondo. ï¿œ questa 
l'accusa che il direttore de Il Giornale, Vittorio Feltri, ha rivolto ad 
Aurelio De Laurentiis nella sua rubrica del lunedï¿œ ï¿œIl bamba della 
domenica calcisticaï¿œ. ï¿œOgni tanto nel mucchio dolente dei vittimisti e 
dei femminielli (sportivamente parlando) che affogano le frustrazioni 
nelle lacrime, salta uno a dire che Calciopoli ï¿œ cominciata con Moggi e 
non ancora finita. Ultimo in ordine di tempo, e in disordine di mente, ï¿œ 
stato De Laurentis - esordisce Feltri che poi aggiunge - La scorsa 
settimana si ï¿œ convertito alla teoria del piagnisteo e da neofita, 
accompagnato dal mandolino, ha cantato la tarantella antiarbitrale e ha 
rotto i timpani ai connazionali con una serie di fragorosi singhiozziï¿œ.
MENATE - Secondo il direttore del Giornale gli argomenti portati dal 
presidente del Napoli erano ï¿œzeroï¿œ, anzi erano solo ï¿œle solite menate 
sui ricchi raccomandati e sui poveri sfruculiati e addirittura 
sfruttatiï¿œ. Il problema, secondo Feltri, ï¿œ che De Laurentiis ï¿œvede 
troppi film gialliï¿œ e ï¿œconfonde le sceneggiature con le sceneggiateï¿œ. La 
realtï¿œ invece ï¿œ che gli azzurri non hanno vinto grazie a un ritrovato 
Quagliarella, nï¿œ grazie alle incursioni di Maggio e alla bravura di 
Lavezzi, ma solo ï¿œgrazie a San Gennaro intervenuto dal cielo rendendo 
orbo il signor arbitroï¿œ che ha sanzionato troppo duramente Parisi e 
Ranocchia, permettendo al Napoli di vincere una partita altrimenti 
difficile. Insomma conclude Feltri accusando il patron azzurro: 
ï¿œCalciopoli non c'entra e, se c'entrasse, qualcuno magari avrebbe una 
cosa da dire anche su di luiï¿œ.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
Flaviowww.flapane.com
Daltronde è anche quello che ha detto che la Mussolini trombava con un
altro e lui aveva le prove video ;)

 
Tutta questa attenzione della cricca berlusconiana verso di noi mi 
comincia a preoccupare non poco.
Rendiamoci conto: noi abbiamo subito un rigore inventato e un'espulsione 
per un "sei ridocolo", ma dobbiamo accettare il tutto.Poi loro fanno 
questo putiferio per un' ammonizione sacrosanta a termini di regolamento 
(e anche secondo Tomblini, un addetto ai lavori) e una espulsione a 
punteggio acquisito nei minuti di recupero, anch' essa sacrosanta.
La cosa mi puzza parecchio....

 sceneggiata napoletana
ROTFL CARPIATO CUBICO, Feltri che si vede la partita del Napoli ï¿œ 
davvero da film luce altro che da film giallo, qualche amichetto l'avrï¿œ 
telefonato per fare l'articoletto.

 
poi si scuserï¿œ come con boffo....

 poi si scuser� come con boffo....
ahhh, si sono dimenticati i tempi in cui dicevano che tutti remavano contro 
il milan, ricordo perfino capello dopo una sconfitta.... ma ci faccino il 
piacere, ci faccino! 

 del patron che �vede troppi film gialli�
e cosi' il burattino scrive un altro articolo per il burattinaio.
Non vi dico dove quest'ultimo tiene la mano per farlo muovere a comando.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per il direttore de Il Giornale 
scusa ma non riesco a continuare a leggere...
 
:-)
sasa
-- 
TOMP


 Geppo
insomma, era il primo avviso, semiserio, un avvertimento mafioso, per dire 
occupati di film. E non rompere il cazzo alle semmenzelle se non fai lo 
scarparo, perch� il sistema � questo qui, e non sarai certo te presidente 
del napoli a romperci il giocattolo! 

gianni ha scritto:


anche perche' ci sei costato la champions l'anno scorso e due importanti
punti quest'anno con quella cazzo di rimonta, a quest'ora potevamo stare a
-2.


 
Ah ecco svelato il segreto, da qualche parte Dotti le doveva pur 
prendere le sue puttanate!
P.S. Che prsonaggi ributtanti e ignoranti che ci sono in giro, che pena 
l'itaglia, mah... DeLa chiedessero conto al suo editore puttaniere, 
magari la soddisfazione di vederlo smerdare in pubblico chi sa.

 meritano, stai tranquillo...
cut
Che uomo di merda.
L'AIRONE


[cut]
... IN UN PAESE NORMALE FELTRI SAREBBE STATO DA TEMPO RADIATO DALL'ORDINE
DEI GIORNALISTI...
... ma non siamo un paese normale!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Geppo
per�, Geppo, cosa � stata la prima cosa che mi hai detto a telefono
quando ti ho chiesto del Napoli?
" penso che l'arbitro abbia compensato per domenica scorsa,
ci sono due espulsioni che sono difficili da spiegare" .
certo, anche tu non hai visto la partita completa, ma solo l'ultima parte,
magari ti sei ricreduto vedendo replay, moviole, movioloni, ecc...
per�, a primo acchito, un ragionevole dubbio che l'arbitro
fosse condizionato, ti � venuto.
Perch�, se lo stesso dubbio viene a Feltri, succede questa reazione?
Non aveva nulla da scrivere, non credo che abbia visto l'intera partita
del Napoli ( ma forse nemmeno gli highlights, i replay, le moviole
e i movioloni ) ma qualcuno gli ha riferito " 2 espulsioni dubbie al Bari",
e scatta l'articolo.
Inoltre, non dimentichiamoci che Feltri ha ospitato sul suo giornale
Moggi, affidandogli una rubrica calcistica, ed ha sempre sostenuto
che calciopoli fosse tutta una montatura, e che non esistono
buoni e cattivi nel calcio, ma solo tempistiche diverse in cui tutti
sfruttano le stesse metodologie...chi meglio e chi peggio.
Questa occasione gli ha dato lo spunto per dimostrare che,
sotto sotto, ancora oggi, con un p� di lamentele pubbliche e private,
qualche urlo negli spogliatoi all'indirizzo dell'arbitro,
o altri mezzi pi� o meno leciti, "calciopoli" � l�, sotto gli occhi di 
tutti,
basta saper guardare.
A prescindere dall'effettivo risultato delle lamentele, il dossier della 
Juve
contro l'arbitro che da 2 rigori al napoli, e che fa squalificare Zalayeta 
per due turni,
� calciopoli. Melli che urla all'arbitro, che poi non vede l'ora di dare un 
rigore al Parma,
� calciopoli. De Laurentiis che si lamenta di questo con vigore, � sempre 
calciopoli.
che lo ammettiamo o no, � cos� e sar� sempre cos�. 

 ... ma non siamo un paese normale!
In un paese normale Feltri non sarebbe nemmeno un giornalista
L'AIRONE

 La cosa mi puzza parecchio....
A Parma aggiungi il giallo inesistente a Cannavaro, il mani su tiro di
Quaglia, il rigore negato a Quaglia atterrato, la stessa identica
trattenuta presunta a Lanzafame ai danni di Denis. I fischi a senso
unico della ripresa.
Non c'è paragone!!!

Leggo e posto :
Riformista difende il patron del Napoli: "Feltri è un bergamasco e un
polentone. Persino il suo quotidiano ha dato 6,5 all'arbitro"
Il problema non è che De Laurentiis è un «bamba», ma che Feltri è un
«polentone». Il giorno dopo la polemica nata dalla rubrica del
direttore de Il Giornale, che accusava il patron del Napoli di aver
fatto una «sceneggiata napoletana» parlando di una nuova Calciopoli e
di essere stato per questo avvantaggiato dall'arbitro nella partita
contro il Bari, entra nel dibattito anche Il Riformista con un corsivo
del napoletano Massimiliano Gallo. «Il calcio non è il forte di
Vittorio Feltri» esordisce il vicedirettore del quotidiano di Antonio
Polito, perciò lui nella sua rubrica del lunedì «ha pensato bene di
rifugiarsi in un classico: un articolo intriso di pregiudizi
antimeridionali, che non fa mai male. E poi chi è bergamasco lo scrive
in un attimo».
Certo, riconosce Gallo, quelle su una nuova Calciopolisono accuse
esagerate ma Feltri non può parlare di piagnisteo meridionalista
perchè lui «è di Bergamo dove vent'anni dopo ancora piangono per la
monetina che colpì Alemao. Ma quando piangono loro è diverso, è il
popolo della partita Iva che si ribella. Moratti, milanese doc, ha
pianto per anni. E da quando non è più lui a lamentarsi, lo è la
famiglia Agnelli. Non proprio i Borbone, insomma». La verità è che
quindi Feltri non ci ha capito veramente niente e ha solo sparato a
zero senza motivo, tra l'altro andando contro quello che pensa la sua
stessa redazione sportiva. Perciò, conclude Gallo: «Vorremmo
suggerirgli, per la prossima volta, di farsi raccontare la partita da
qualcun altro. PERSINO IL SUO QUOTIDIANO HA ASSEGNATO UN VOTO POSITIVO
ALL'ARBITRO Romeo: 6,5. Chissà, sarà stato un redattore meridionale.
Anzi, ne siamo certi».