Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Limiti e pericoli

In nessuna squadra di vertice prestazioni indecenti come quelle di gargano e 
maggio ieri vengono tollerate da un tecnico, il nostro ha di fatto 
"mortificato" chi sedeva in panchina.
Negli spogliatoi questi errori alla lunga finiscono con l'avere il loro 
peso, speriamo bene..
saluti
Jorma


Commento ineccepibile
a

 ha scritto:

Volete il turn over, non lo volete.Le riserve ci sono, non ci sono, sono 
buone, sono scarse. Non si puï¿œ fare la banderuola a secondo dei 
risultati.
Il Napoli ieri ha giocato male, come sovente gli capita dopo una 
sosta.Evidentemente non si riesce a tenere alta la tensione nei periodi 
di stop. Per me il punto ï¿œ quello. Se poi pensavate di avere la squadra 
da scudetto forse vi eravate un po' illusi. Una partita no ci sta 
su un campo tradizionalmente ostico e contro una squadra che poche 
settimane fa stava mandando k.o il Milan in casa propria

 settimane fa stava mandando k.o il Milan in casa propria
Ma non hai risposto a Jorma, che puntava il dito su un aspetto piu'
psicologico della gestione del gruppo da parte di Mazzarri.


Concordo sull'appunto tranne che sulla "squadra di vertice".
Sono dinamiche che appartengono a tutte le squadre. Anzi, a tutti gli
ambienti di lavoro oserei dire.

> Una partita no ci sta 
Tutto giusto e condivisibile ma tu, fossi stato al posto di Mazzarri,
avresti fatto un "ragionamento" sui calciatori appena rientrati da
trasferte transoceaniche e li avresti risparmiati almeno per 60 minuti?

 settimane fa stava mandando k.o il Milan in casa propria
Nessuno ha parlato di scudetto ma di gestione della singola gara e
della "capoticità" del mister nel gestire la panchina che può avere
conseguenze sullo spogliatoio.
Ciro

 settimane fa stava mandando k.o il Milan in casa propria
Sai com'ï¿œ... alcuni di noi sono abituati a vedere i giocatori del Napoli 
e sanno riconoscere i "limiti" di ognuno di loro e confrontare quello 
che possono dare con quello che ieri alcuni di loro non hanno dato.
-- 
Cecio

 alquanto affrettato e non suffragato da fatti concreti.
Catania-Napoli: 1-1
Quello che si stava commentando.
-- 
Cecio
Er Cicero de noantri

 alquanto affrettato e non suffragato da fatti concreti.
Secondo me e' un'osservazione calzante.
Anche se Yebda sapesse che parte dalla panchina, e' lecito che si
domandi perche' non gioca quando il suo titolare giochi cosi' una
chiavica.
Ieri avra' fatto riferimento a Cesena, ma magari domani no.
Insomma, e' un aspetto da considerare. E Jorma mi sembra che stia
evidenziando questo, non che Yebda abbia gia' rotto con Mazzarri e
chiede di andarsene.
By the way, la si potrebbe vedere anche come sia l'ennesima bocciatura
del "tuo" algerino.

 del "tuo" algerino.
Il mio algerino?

 
Forse tu, Jorma prospettava uno scenario futuribile che allo stato non vedo 
visto che ho dimostrato come Yebda, coppa a parte, a Cesena sia partito 
titolare e con la Roma ï¿œ subentrato.

 Il mio algerino?
Sei il suo maggior sponsor qui dentro, o sbaglio.

 
Evidentemente no se voialtri ne avete invocato l'impiego hic et nunc.
Da parte mia confermo trattasi di un buon giocatore e basta. Come altri.Di 
certo non uno "che in serie C se ne trovano a decine" come fu detto non 
ricordo da quale giornalista

 titolare e con la Roma ï¿œ subentrato.
Ieri invece... se l'ï¿œ vista tutta dalla panchina... nonostante Gargano 
(e Maggio) fosse in palese affanno... e senza il suo (loro) apporto 
tutta la difesa.


 Non diamo tutto per scontato.
Io non lo do mai.
E' Mazzarri invece che ï¿œ fissato.


 settimane fa stava mandando k.o il Milan in casa propria
Mi dai del Voi e non � il caso..
:-)
In questo post sei OT come Achille ti ha fatto notare..
saluti
Jorma

 alquanto affrettato e non suffragato da fatti concreti.
Io sto commentando la partita di IERI e le scelte del tecnico IERI e mi sto 
interrogando sulla possibilit� che certe scelte
che ormai appaiono "preconfezionate" ( scelte che hanno visto come uniche 
alternative in passato il turn over di 3/4 di squadra in luogo
di un naturale, razionale, logico alternarsi di giocatori in forma con 
giocatori meno in forma o nel corso di un partita la sostituzione di 
giocatori
"palesemente"  in giornata no o di giocatori "palesemente" in periodo no) 
possano essere un "pericolo" in un'ottica futura.
Tu e Mazzarri siete dell'idea che il gargano e il maggio di IERI siano 
insostituibili?
Ne prendo atto e Vi informo  (se gi� non lo sapete) che per un qualsiasi 
giocatore che ha un minimo di rispetto e autostima � un piccolo strappo in 
quel rapporto di
fiducia "reciproca" che deve esserci tra il comandante ed i suoi uomini.
Nella sostanza Mazzarri ha detto a quelli in panchina "per me valete meno 
del Gargano e del Maggio di OGGI".
Per me questo � molto molto pericoloso, molto pi� di dare fiducia a yebda e 
a zuniga mandandoli in  campo (nei propri ruoli) e magari perdere anche la 
partita, ma almeno non dare l'idea di "figli e figliastri" che � antitetico 
rispetto al concetto e soprattutto alla realizzazione di un team vincente.
E questo viene molto ma molto prima della lettura tattica della partita che 
mazzarri pretendeva di "cambiare" con le due ridicole sostituzioni che ha 
fatto.
saluti
Jorma

 ha scritto nel messaggio 
news:9697dd8c-302b-4603...@t13g2000yqm.googlegroups.com...


S� hai ragione, magari per� a livello inferiore le possibilit� di ricambio 
sono minori o non adeguate anche in casi manifesti come quelli di ieri. 

 ricordo da quale giornalista
Non uno di C, ma neanche il Gargano di ieri a quanto pare (non lo dico
io, che avevo espresso anche qualche giudizio positivo recentemente,
ma lo dice Mazzarri).
In ogni caso e' grave. O Mazzarri ha sbagliato clamorosamente o
abbiamo preso un giocatore inutile anche nella situazione di ieri.

 rispetto al concetto e soprattutto alla realizzazione di un team vincente.
Ma per cortesia...

 Ma per cortesia...
ma mi faccia il piacere..(cit.)
:-)
saluti
Jorma