Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ciò che non abbiamo noi

Al solito abbiamo speso soldi in mezzi giocatori QUALUNQUE che
non aggiungono nessun valore alla squadra.
A partire dai Britos/Inler/Dzemaili/Vargas di due anni fa ai Gamberini,
Behrami di quest'anno.
Nella Fiorentina di oggi ho visto un aspetto importantissimo in cui
noi siamo carenti (a dir poco).
QUALITA' A CENTROCAMPO!
Tanti piedi ignoranti in mezzo al campo.
MA TANTI!
E ogni anno a ribadire:
"noi contro le squadre schierate...."
"quando dobbiamo costruire gioco...."
Sì va bene, siamo i re delle ripartenze.
Ma cazzo, vogliamo una volta e per tutte mettere una sfaccimma di pezza
a questo problema?
O vogliamo in eterno avere zappatori che menano a centrocampo punto e basta?
I centrocampisti (esterni compresi) che ho visto oggi in campo (qualcuno
solo per poco tempo):
Pizarro, Borja Valero, Marchisio, Pirlo, Vidal.....
E se vogliamo includere gli esterni:
Asamoah, Lichsteiner, Cuadrado, Pasqual.....
 
Giocatori con fosforo e ottimo piede.
E noi continuiamo con Dzemaili, Inler, Behrami, Donadel, Dossena.....
Bah!!!
 


Si guarda so tutti meglio di noi, vediamo poi come arrivano i cavalli alla 
fine della corsa.
Intanto la viola l'abbiamo matata e stanno sotto, e questo è un fatto, e 
alla fine contano questi, non la filosofia o il divertimento.
 
Ryo 
 

 alla fine contano questi, non la filosofia o il divertimento.
Assafà
Uno che dice le cose come stanno


si vabbe ma ci mancava solo che la fiorentina dopo una rifondazione 
totale ci fosse davanti, se posso interpretare il pensiero di Salli, che 
poi condivido, noi sono anni che non mettiamo mano a delle carenze 
strutturali che se risolte ci consentirebbero (uso il condizionale ) 
davvero di fare quel passetto che ci serve per vincere qualcosa che non 
sia la coppa bilancio, e la viola dimostra che non bisogna per forza 
andare a prendere xavi o iniesta o piquet, ma che se ci muove con 
competenza i buoni giocatori si trovano.
 

 competenza i buoni giocatori si trovano.
 
Più che i giocatori della Fiorentina io mi prenderei Montella,
è da li che partirebbe un mercato diverso... 
 
 


guarda ne dubito, qua sul mercato non si ingarra un giocatore dai tempi 
di cavani, e non credo sia per colpa esclusiva di mazzarri.
 

 competenza i buoni giocatori si trovano.
Esattamente QUESTO!
 
 

 
 
E meno male che ci siete voi, unici detentori de "le cose come stanno".
 

 E meno male che ci siete voi, unici detentori de "le cose come stanno".
 
Veramente c'è la classifica, parziale, poi vedremo quella finale
 
Ryo 
 


Le cose stanno non come le diciamo io e Ryo ma come dicono i risultati.
I risultati parlano di un terzo, di un quinto ed un secondo posto 
(attuale e provvisorio).Una CL giocata alla grande, una coppa Italia 
vinta Qualcuno mi spiegherà come con un allenatore cretino,un DS che 
dorme, una banda di scarsoni acquistati qua e là e aggiungo io un 
pubblico che diminuisce allo stadio come diavolo si faccia ad ottenere 
questo.Poi che si possa migliorare è fuor di dubbio, ma vorrei che mi si 
spiegasse questo arcano. Guarda, ti dico una cosa, nel mio piccolo, 
queste cose le ho vissute sulla mia pelle. Quando ho avuto una squadra 
di calcio la critica, perchè c'era anche là, diceva le stesse cose.
Che io ero uno nuovo e non capivo niente, che avevo preso solo giocatori 
scadenti, che il tecnico aveva 29 anni e di tattica non capiva niente e 
sbagliava pure le sostituzioni.Poi vinsi il campionato
ma ciononostante dissero che avevo aspettato "l'ultima giornata" e 
potevo farlo prima.
Rido ancora.

> 
 
e questo é un altro discorso, ma non si puó non notare come una squadra
rivoltata come un calzino stia facendo discretamente bene e non è da tutti.
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.

 Ma ovvio che si trovino. Ma quello che faccio fatica a far comprendere....CUT
 
Ecco il punto che non mi tornava ultimamente.....perdonami.....ma perché tu
dovresti far comprendere qualcosa? Io che la penso diversamente da te non
sono certo qui per imparare.
Ne aspetto i tuoi post per capirci di più.
Anche se effettivamente l'impressione e' che qui dentro ci sia qualcuno che
aspetta di leggere le tue pagelle per farsi un'idea migliore di come sia
andata la partita.( poracci loro,non hai certo colpe di questo)
Ma magari ha alimentato in te la missione di dover diffondere il joker
pensiero su cosa sia il pallone.
 
Il Napoli era atteso alla prova del nove contro squadre che si chiudevano,
per alcuni qui avrebbe trovato difficoltà...le trova....ma mica avevamo
ragione noi.....siamo solo incappati in una giornata no
E la fiorentina? Mica ha giocato bene....e' solo la Juve che si e' voluta
riposare.
 
Mi pare che ultimamente i tuoi post si siano spostati su un livello
insegnante- alunno, noi qui a dover essere istruiti su cosa sia il calcio.e
quando l'alunno fa la domanda pertinente...come ogni professore che non
potra' mai ammettere di aver preso una cantonata....e' stato un
caso..nessuna spiegazione logica dietro.
Qui nessuno parla di fiorentina da scudetto,ma i pazzi siamo noi perché
immediatamente ci viene messa in bocca la parola barcellona. come se
esistessero solo il loro calcio e il nostro.
 
Lungi da me innescare polemiche infinite, quello che volevo dire l'ho
detto, rimane la mia impressione.
 
 
 
 
-- 
moui

 pensiero su cosa sia il pallone.
 
Quando leggo queste cose mi chiedo davvero come lo leggete questo 
ng?!?!? Non che sia una cosa seria alla fine è un passatempo ma qui 
dentro siamo tutti individui singoli con le proprie idee ed ognuno 
esprime le proprie giuste o sbagliate che siano (e menomale).
E' ovvio che su 50 utenti attivi capita di trovarsi in accordo con 
alcuni e in dicaccordo con altri, si può concordare su certi aspetti e 
non trovarsi su altri con le stesse persone, questa storia del branco e 
capobranco ha fatto il suo tempo, vogliamo cercare di evolverci e 
leggere quello che le persone scrivono indipendentemente dai nostri 
preconcetti di schieramento?
 
 

Joker ci ha detto :

Ammissione implicita che il napoli gioca un calcio brutto e noioso :)
 
Per quanto redditizio, non c'è che dire. Almeno, spesso redditizio. 
L'anno scorso lo è stato fino a un certo punto.
 
Io però mi chiedo, cosa vieta a una squadra di poter fare tutte e due 
le cose? Niente imo. A meno che l'allenatore non abbia le fisse. 
Montella ha preso pure Migliaccio per quando c'è da menare. E Toni per 
quando c'è da buttare il pallone in mezzo. Noi quando vogliamo qualità 
in mezzo campo chi mettiamo, Donadel? E il fisico in attacco chi ce lo 
mette? Dico per dire perché poi alla fine pure la Fiore è incompleta.
 
Mi chiedo pure se domani Mazzarri se ne va bisogna mandare via metà 
della squadra per giocare in modo diverso.
 
E pensate ad averci avuto un Pizarro e un Borja Valero che nascondevano 
un po' la palla qua a  Londra l'anno scorso. Vabbe' coi se e coi ma, 
comunque...
 
 

 o piquet, ma che se ci muove con competenza i buoni giocatori si trovano.
 
Ma se io sono DeLa non li spendo 20 milioni per prendere il calciatore 
di qualità a centrocampo nella certezza che poi il tecnico me lo tiene 
fuori.
 
 

 alla fine della corsa.
 
 
Vediamo alla fine della corsa, io dico che giocheranno un campionato 
punto a punto con noi per un piazzamento tra secondo e terzo posto.
 
 
Tecnicamente la Fiore ci è superiore a centrocampo, e hanno speso 
pochissimo per iniettare tanta qualità...
Noi abbiamo in più: fenomeni in attacco, più amalgama e esperienza 
maturata negli ultimi due anni.
Quello che sta dicendo Salliman è che questo Napoli è un peccato: con un 
pochino di fosforo in più in rosa giocavamo alla pari con la Juve per lo 
scudetto!
Bastava proprio poco, perché come telaio già siamo parecchio 
competitivi, e li che ti arrabbi...
Ma vi rendete conto se solo  avessimo avuto un Borja Valero (spesa di 
solo 6.5 milioni) che si giocava il posto con Inler?
 
Già questa operazione avrebbe fatto salire di molto il livello del 
nostro centrocampo(Inler avrebbe perso abbastanza presto il posto da 
titolare).
 
Avremmo avuto Valero/Inler come perno centrale, adesso abbiamo 
Inler/Donadel...
 
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://tinyurl.com/ct7d2c6
 
 
 

 piano del gioco domini.
 
L'altro difettuccio che hanno ï¿œ che si tratta di ragazzi non piï¿œ 
giovanissimi e abbastanza "spremutelli". Non so come arriveranno a 
primavera dopo 30 partite, e i rincalzi non mi sembrano all'altezza. 
Poi certo c'ï¿œ sempre gennaio.
 
 

 Ammissione implicita che il napoli gioca un calcio brutto e noioso :)
 
... e mapperò segna.
O segna solo quando segna?!
Magari pure la viola quando segna... segna piuttosto che prendere 
traverse e sprecare occasioni (maledetti Liajic e JoJo).
Per fortuna c'è chi ci "spiega" che la viola fa tutto fumo.
 
-- 
Cecio
 
DFTT: Don't Feed The Taralls

 primavera dopo 30 partite, e i rincalzi non mi sembrano all'altezza.
 
Fra una settimana torna a disposizione anche aquilani

Gordon ha spiegato il 26/09/2012 :

In che senso? E speriamo di no per i fiorentini :) Aquilani non corre 
manco se preso a forchettate e ormai non fa correre più manco la palla. 
A meno di miracoli di montella, lo vedo proprio come ultima risorsa...
 
 

 Dico per dire perché poi alla fine pure la Fiore è incompleta.
 
Non ha una punta degna di questo nome. E poi Toni dai, vale il Lucarelli 
che abbiamo visto(poco per fortuna) qua. E' un cadavere totale che nel 
frattempo gli ha fatto perdere già due punti abbastanza sicuri
 

Cecio scriveva il 26/09/2012 :

Infatti. quando il napoli segna... segna :) Sono d'accordo. alla fine 
la differenza starà sempre lì, mica ci sono altre classifiche.
 
Però tutto fumo la fiorentina, insomma sono messi discretamente anche 
in classifica e hanno già giocato contro le prime 2. Poi non è che fa 
fumo per fare fumo, lo fa anche per non far giocare l'avversario che ha 
a disposizione la metà dei palloni che gioca di solito. Per fortuna che 
al Napoli a volte ne bastano 2 di palle buone per vincere le partite.
 
 

 comunque...
 
 
Non mi ci far pensare
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 gli ha fatto perdere già due punti abbastanza sicuri
 
E sarà un cadavere ma intanto ti offre una possibilità. Di testa in 
quei 10 minuti le ha prese tutte lui. Noi abbiamo messo il nanetto 
cileno per non cambiare nulla.
 
Poi è vero sono *clamorosamente* spuntati, e per fortuna perché se no 
questi rischiavano di rompere seriamente le palle per la corsa ai 3 
posti utili imo. E fortuna pure che a gennaio difficilmente si muovono 
le punte serie.
 
 

 giovanissimi e abbastanza "spremutelli".
 
Forse i soli Toni(che è un dead man walking, manco running) e Pizarro 
che insisto col dire va bene quando devi gestire ma è lento come pochi e 
mentre lui pensa la difesa si schiera tre volte. Ok, ottimo controllo 
dell'attrezzo ma non mi pare il massimo quando l'azione deve svolgersi 
velocemente.
Gli altri sono giovani ed in qualche caso giovanissimi
 
 

 10 minuti le ha prese tutte lui.
 
 
Che ha preso? Ha fatto solo falli senza beccarla mai.Ma hai visto bene?
 
 

 Napoli a volte ne bastano 2 di palle buone per vincere le partite.
 
E a volte ne sprechiamo a vagonate (come col Parma).


Freethinker ha pensato forte :

Assafà, uno che dice le cose come stanno (cit.) ;)
 
 

Joker ha usato la sua tastiera per scrivere :

Io sì, l'ha presa eccome, non se n'è fatto niente, ma l'ha presa, così 
come ha buttato Chiellini nella pattumiera e se Pasqual mette quella 
palla decente in mezzo segna pure che era liberissimo a quel punto. Tu 
hai visto bene invece? Poi lascia perdere che ha 3 minuti di autonomia 
e pesa 90 kg...
 
Ma invece che challenge ha rappresentato per i difensori del Catania 
l'ingresso di Vargas?
 
 

Joker ha pensato forte :

Ma guarda i ruoli dispendiosi coi pasqual, migliaccio, cassani. In 
effetti davanti sono giovanissimi. E si vede pure.
 
 

 a questo problema?
cut
Ma se risolviamo questo problema poi rischiamo davvero di vincere lo 
scudetto e questo il presidento vuole evitarlo a tutti i costi. Sai come 
lieviterebbe il monte ingaggi?
Le domande poi sorgono spontanee:
a)-Noi seguivamo da 2 anni Valero, quanto l'ha pagato la Fiorentina e 
quanto prende di stipendio?
b)-Capitolo Migliaccio. Questo sarebbe venuto pure a piedi da Palermo, ha 
una certa eta' e si fa pure la panchina, perche' non prenderlo se hai dato 
via Garganella?
c)-Abbiamo(?) comprato Gamberini per quasi 2 milioni e loro con 500.000 
hanno preso Roncaglia. Noi possiamo permetterci solo OVINI?
d)-Hai capito che Inler non ti fa fare il salto di qualita', 
l'ambientamento e' finito da un pezzo e si e' fatto due preparazioni con 
tutta la squadra, perche' non sostituirlo con uno piu' dinamico?
d)-La squadra sta rallentando in modo vistoso nei cambi di gioco, nel 
gioco di prima e pure nella velocita' di circolazione della palla. Lo 
staff tecnico se ne rende conto?
e)-Ultimo punto. Capitolo Cavani. Premetto che io stravedo per lui ma 
ormai siamo al terzo anno e questo giocatore non ha mai fatto la 
preparazione con i compagni. prima o poi questo diventera' un problema. 
Potremo rivedere Cavani in forma smagliante e farsi 2/3/4 mesi ad 
altissimo livello come il primo anno?
 
Concludo con il dire che per la partita di stasera sono estremamente 
preoccupato, la Lazio e' una signora squadra sia dal punto di vista fisico 
che tecnico e per i nostri nanetti e moviola Inler sara' dura.
 
-- 
^"^
*+* Top cat
 °
 

 fuori.
 
Vero.
Però l'anno scorso ne ha spesi 18.
Con Inler in campo mi auguro di rivedere Hamsik più arretrato per dare 
allo svizzero maggiore possibilità di appoggio e dialogo.
Altrimenti vai con il duo "sciamarra e palefierro"


 aggiunto.
 
sottovalutate tutti l'innesto *fondamentale* che il napoli ha fatto 
quest'anno, cambiare un giocatore da 6/7 gol a campionato con due 
giocatori che messi insieme di gol te ne garantiscono almeno il doppio 
è il vero grande passo avanti di questa squadra.
Ah già, gli scudetti si vincono non prendendo gol, mica facendoli!!!!!
 
 


 
ma a gennaio non ci sono campioni in avanti, infatti l'anno scorso hanno 
preso solo Edu Vargas.

 Non mi ci far pensare
 
Io penso che il Napoli mettendoglio Pizarro e Valero al posto di Inler e 
Behrami, prende 60 gol a campionato.
 
Ryo 
 

 comunque...
 
Magari col City prendevi 4 gol
 
Ryo 
 

Ryo ci ha detto :

Non li ha presi il catania, non li prenderà manco la fiorentina.
 
 

> Non li ha presi il catania, non li prenderà manco la fiorentina.
 
Ma magari Mazzarri li prende :-)
 
Ovvio che se vuoi giocare così, devi portare anche chi li sa far giocare 
così
 
Ryo 
 

 qualità a centrocampo nella certezza che poi il tecnico me lo tiene fuori.
 
o ma ti sei fissato co sto numero 20 , per prendere valero "che ti nasconde
la palla" ne servivano 6.5  sempre a sparare sti prezzi allucinanti per
privare di senso il discorso, senza contare che in due anni ne ha spesi
quasi 35 , per prendere chi poi...
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.

Scriveva drufo mercoledì, 26/09/2012:

Veramente era per avvalorarlo il discorso. uno ti dà ragione e tu ti 
incazzi pure :)
 
Era per dire che se il tecnico non li vuole è inutile che butti soldi. 
Devi solo far ammattire dopo Bigon per vedere dove li deve mandare, 
alla Cigarini che secondo me costa ancora un bel pezzo di ingaggio ogni 
anno alla SSCN. Non è tanto DeLa che non spende (li hai ricordati tu i 
35) ma quello che gli viene chiesto.
 
 

 Intanto la viola l'abbiamo matata e stanno sotto, e questo è un fatto, e
 
è anche un fatto che dovrete anche venire al Franchi...  delle squadre fin 
qui incontrate il Napoli non  mi è sembrata certo la più irresistibile.
Comunque è presto per dire chi finirà sopra o sotto, non mi sbilancerei 
troppo.
 
 

 troppo.
 
Ma sono daccordo eh, era tanto per ribattere agli sbrodolamenti pro 
Fiorentina, che per carità è piaciuta molto pure a me, però strigni strigni 
sto grande gioco ha prodotto pochino.
 
Anche perchè sono convinto che con attaccante di buon livello (vedi 
Berbatov) la viola avrebbe giocato in modo diverso, mentre ieri cercavano 
sempre e solo il fraseggio stretto, perchè alternative non ne avevano 
obiettivamente.
 
Ryo 
 

 troppo.
 



io a sta cosa che Mazzarri non voglia assolutamente qualitá non  ci credo
piú tanto è vero che bherami sta giocando meno di capa vascia pur essendo
molto piú incontrista.


Sembra che drufo abbia detto :

Certo che la vuole, ma in attacco. I rischi si possono prendere, ma con 
il pallone davanti a due linee di difesa già formate. O al limite sulla 
fascia che se pure perdi palla rischi relativamente.
 
Se Pizarro fa quelle cose che ha fatto ieri in mezzo al campo con 
mazzarri, gli arriva una fucilata dalla panchina... lui non è disposto 
a correre questi rischi, Montella sì. E per adesso ha ragione Mazzarri.
 
Perché sta giocando di più Dzemaili? A parte che stiamo a fare 
differenze di lana caprina perché stiamo là insomma, ma in questo 
periodo lo preferisce perché inquadra la porta da fuori, mi gioco 
quello che vuoi!
 
 

 vincere partite che sul piano del gioco domini.
 
Quoto con il sangue e condivido in pieno.
 
Ciro

 QUALITA' A CENTROCAMPO!
 
e se invece il problema fosse ... mentale ? se il vero limite di questo 
Napoli fosse Mazzarri ? In fondo i piedi buoni a centrocampo è lui che non 
li vuole 
 
 

 cavani, e non credo sia per colpa esclusiva di mazzarri.
Certamente certe scelte non sono definite da Mazzarri, che ricordiamo ha un 
contratto, al momento,
solo per il campionato corrente, ma a maggior ragione io vedo molto pi� 
compatibile un Montella
con la strategia del De La.
La strategia di De La non collima con Mazzarri e le sue idee, il quale,
sa bene, che a breve gli si aprir� un mercato con le milanesi...
Da quello che si dice, a parte la conferma di Cavani nessuna "prima scelta" 
di
Mazzarri sia stata soddisfatta: a maggior ragione una squadra come il Napoli
che decide di non acquistare giocatori di "fascia alta", cos� come invece 
chiedeva Mazzarri,
� pi� compatibile con un allenatore come Montella, che sicuramente 
predilige, tra l'altro
un calcio pi� moderno. Poi molti diranno che Mazzarri � secondo e far� pi� 
punti di
Montella, per� � anche vero che il Napoli deve investire anche su un 
allenatore oltre che sui
giovani... 
 
 

 Perchè tu quando scrivi non vuoi farti capire?
 
Se l'altro non e' d'accordo......penso che non sia d'accordo, non che non
abbia capito.
 
 
 
-- 
moui

 che tecnico e per i nostri nanetti e moviola Inler sara' dura.
 
Che bello leggere a posteriori (cit.) :)
Peppe