Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sul giovane Vitale

Oramai secondo me è semplicemente una questione di principio della società,
che ha deciso che deve valutare un prodotto del vivaio. Il problema è che
non capisco per quale motivo si debba rischiare di pregiudicare partite di
campionato per tentare di recuperare un investimento sbagliato. Abbiamo
lasciato per strada, nel corso degli anni, giocatori che per il Napoli si
sarebbero ammazzati e tanti altri che non erano adatti alla categoria o ai
nostri obiettivi. Ora sarebbe più opportuno riconoscere che si è investito
sul ragazzo sbagliato e fargli fare la sua carriera di B-Lega Pro, che
esporlo ai fischi di un pubblico che oramai perdona quasi tutto a tutti e,
che se è arrivato ad accompagnare fuori con disappunto il ragazzo, vuol dire
che non lo sopporta proprio più.
Abbiamo Russotto, che secondo me è uno dei giovani più promettenti che ci
sono passati tra le mani negli ultimi mesi. Puntiamo su di lui, e inseriamo
in rosa qualche altro primavera. E mandiamo sto cacchio di Vitale nella
categoria che merita. 


Uah l'e ccis :D

 ha scritto nel messaggio 
news:496a2747$0$1119$4faf...@reader3.news.tin.it...


 categoria che merita.
Giusto su Russotto. A me Vitale sembra decisamente meglio di Savini con cui 
giocavamo l'anno scorso. Non č un fenomeno ma puň crescere. Del resto al 
posto suo, con Mannini assente chi dovrebbe giocare?
E.L. 

pAul ha scritto:

Non è Maldini (e mai lo sarà) ma oggi non è stato malvagio. Si è 
proposto, ha crossato spesso (male, ma anche i Lavezzi, Gargano, Maggio, 
Blasi non hanno fatto di meglio), dalla sua parte nessyn pericolo, ha 
fatto un buon intervento difensivo in area...
Insomma, senza infamia e senza lode.

 Insomma, senza infamia e senza lode.
Giusè ... sono i postumi delle feste natalizie?
:)
L'AIRONE

 Insomma, senza infamia e senza lode.
Non sono intervenuto sulla "questione" perchè ormai su alcuni "dogmi" è 
inutile ritornarci.
Complimenti per l'analisi.
-- 
Cecio

 Insomma, senza infamia e senza lode.
Giusè ti voglio bene, ma non jastemmare ;)
A parte gli scherzi, il ragazzo in fase difensiva non è peggio di tanti 
altri, però la fascia non è arte sua. Ha fatto esattamente lo stesso 
movimento per tutta la partita: basso nella sua metà campo, ripartenza 
palla al piede (capitatagli sui piedi per caso) arrivava alla 3/4 e 
crossava esattamente al centro dell'area di rigore avversaria, dove 
c'era il vuoto. Ha fatto esattamente questo movimento e solo questo per 
tutta la partita.

 Insomma, senza infamia e senza lode.
ma anche tu hai visto il canale 252 di sky??
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Skip ha scritto:

Guarda, non voglio diventare il Cecio della situazione, però oggi ha 
fatto quanto gli è stato chiesto: attenzione difensiva (nessun pericolo 
da quella parte e un buon intervento difensivo), corsa sulla fascia (ed 
era sempre presente, spesso ignorato), cross (e lo ha fatto, male, ma 
con gli stessi risultati dei compagni). Ha preso qualche iniziativa 
sbagliata, ma ci sta. Non è un fenomeno, aspettiamo sempre un giocatore 
di maggiore spessore su quella fascia, che oggi nel Napoli non c'è. 
Bogliacino non assicura niente della copertura che richiede Reja e 
Mannini non so perché non abbia giocato. Certo, non ha il fisico del 
giocatore di serie A, però oggi non ha demeritato.

 giocatore di serie A, però oggi non ha demeritato.
Mannini era influenzato, Bogliacino e Russotto non coprirebbero nulla, 
quindi di necessità virtù. Ma credimi, da chi era allo stadio e vedeva 
anche i movimenti senza palla, la fascia non è arte sua.

 anche i movimenti senza palla, la fascia non è arte sua.
Ho detto che il Napoli merita su quella fascia un giocatore di maggiore 
spessore. Così come merita un regista migliore. Evidentemente il ragazzo 
fa quello che può. Condividerei il risultato finale con chi non è 
riuscito a portare a Napoli un esterno sinistro decente da 5 anni a 
questa parte...