Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il Corriere dello Spork sostiene ...

LONDRA, 2 gennaio  - Arsene Wenger contro il Chelsea: il manager
francese ha criticato il mercato invernale dei Blues che hanno speso
più di 80 milioni di euro per la coppia Fernando Torres-David Luiz.
Dalla stagione 2012-13 entrerà in vigore il fair-play finanziario
voluto dalla Uefa, una misura che costringerà tutti i club europei ad
un drastico contenimento dei costi, consentendo investimenti sul
mercato dei giocatori in relazione agli utili. Wenger, sostenitore del
fair-play, in passato aveva già attaccato il Manchester City,
accusandolo di doping-economico per le campagne-acquisti sontuose
degli ultimi due anni. «Il Chelsea sostiene il fair-play finanziario
poi però un giorno annuncia perdite per 70 milioni di sterline e il
giorno successivo spende 74 milioni per due nuovi giocatori, dove è la
logica? - si chiede il manager dei Gunners -. Difficile capirlo,
ufficialmente la loro posizione è nota, quindi dovrebbero essere loro
a spiegarlo».
OFFERTA PER CAVANI - Wenger è anche convinto che il Chelsea continuerà
a spendere. Oggi il sito inglese specializzato in mercato
Caughtoffside parla di un'offerta di 25 milioni di euro pronta per
l'attaccante del Napoli Edinson Cavani. Roman Abramovich pare si
siarassegnato all'idea che l'attuale rosa è troppo vecchia per
regalargli la sospirata Champions League. «Dall'esterno si può dire
che Abramovich sembri preoccupato. Per qualche anno non si capiva che
volesse fare, ma ora ha speso tantissimo e certamente continuerà a
farlo in estate», le parole di Wenger.
E se le cifre sono queste, ROTFL.
A 25 milioni si pigliano Hamsik, forse
L'AIRONE

 A 25 milioni si pigliano Hamsik, forse
Al massimo "Giginho" Vitale, campione d'Italia.
-- 
Cecio

A 25 milioni si pigliano Hamsik, forse
Se andiamo in Champions se lo prendono in culo, tutti quanti.
Viceversa credo che potremo veder andar via almeno un pezzo da 90 (vedi 
Hamsik)
Ryo 


E' un obbligo.
Pochi cazzi.
-- 
Cecio

 Al massimo "Giginho" Vitale, campione d'Italia.
Parliamo di misure di grandezza differenti Ceciazzo.
Con 25 euro in effetti Giginho te lo porti a casa come collaboratore
domestico part-time.
L'AIRONE

 Se andiamo in Champions se lo prendono in culo, tutti quanti.
Lo credo e lo spero pure io
L'AIRONE

 domestico part-time.
Invece tu per 25 milioni ti vendi Hamsik?
E chi è... un uallarella qualunque al Rubin Kazan?
-- 
Cecio

 E chi è... un uallarella qualunque al Rubin Kazan?
Io ho già detto più volte che a 30 milioni lo venderei.
Se Ogbonna ne vale 10 ....
L'AIRONE


Se Ogbonna ne vale 10, Bonucci 15, Matri 20... Hamsik ne vale almeno 
50...
-- 
Cecio


Ancora una volta si cade nella trappola di considerare i soldi del
napoli come quelli propri. Se fossero miei, anche per un milione lo
venderei...
Ma siccome non lo sono, a me che il Napoli mette in tasca 30 milioni
non mi frega per niente. Per me sono come i soldi del fantacalcio.
Se invece cominciamo a parlare di contropartite tecniche, cioe' mi
dite chi ti prendi al posto di Hamsik, allora forse posso anche
considerare.
E dopo aver considerato, metto il veto. Perche' cio' che funziona non
si cambia. Non c'e' nessuna controprova che dice che se al posto di
Hamsik arriva Lampard il potenziale offensivo aumenti.
Percio' - ribadisco quanto detto per Cavani vs Torres - cio' che
funziona non si toglie. Al limite si aggiunge qualcosa.

 funziona non si toglie. Al limite si aggiunge qualcosa.
Ma sono d'accordo sul discorso generale, anzi ti dirò che una società
forte (e il Napoli comincia finalmente ad esserlo) non cede Hamsik se
vuole crescere.
C'è bisogno di qualità per diventare grandi a certi livelli. Hamsik,
con tutti i difetti che gli attribuisco, te la garantisce.
Altri no.
L'AIRONE

 Altri no.
E ora hai parlato bene.
Ti ricordo che il ragazzo ha 23 anni... e a 19 indossava la maglia da 
titolare al cospetto della gente del San Paolo.
-- 
Cecio

 Altri no.
Mah...
Io credo che il problema comincerà a sorgere quando ai nostri
giocatori di punta verranno offerti contratti praticamente doppi, se
non tripli, rispetto a quelli che prendono a Napoli...
La società a quel punto si troverà di fronte alla scelta: cedo un
giocatore scontento e ne cerco un valido sostituto, oppure fanculo al
Fair Play finanziario e gli raddoppiamo l'ingaggio?
I calciatori, si sa, sono mignotte: vanno con chi li paga di più,
senza se e senza ma.
Quindi cosa succede se arriva il City e offre a Lavezzi un contratto
da 4 milioni all'anno? O il Chelsea ad Hamisk? O il Real a Cavani?
Quello sarà il punto di svolta della nostra società. La scelta giusta
(ed io non ho idea di quale sia, tra le due, la scelta giusta!!) ci
lancerebbe in orbita, quella sbagliata ci farebbe fare la fine della
Fiorentina...
A.

 Fiorentina...
ho l'impressione che lo vedremo gi� a giugno....
e li capiremo che vuole fare davvero de laurentis....

 non tripli, rispetto a quelli che prendono a Napoli...
Ed � il prossimo passaggio del "progetto": arrivare in champions e 
aumentare i ricavi (stadio di propriet� etc.)... contestualmente 
sparagnare in cartellini (politica dei giovani) e aumentare il tetto 
ingaggi confermando i campioni.
Tratto dal testo "Roba da illuminati." di P. P. Marino.
-- 
Cecio

 Tratto dal testo "Roba da illuminati." di P. P. Marino.
Quel testo recitava:
- arrivare in champions grazie a una botta di culo.
- sparagnare in cartellini pescando tra sconosciuti argentini e
uruguagi consigliati dal mio compagno di "merende".
- aumentare il tetto ingaggi per fare ancora piu' ratta.
Il testo attuale, seppure non e' la divina commedia, e' almeno piu'
credibile.

 credibile.
"Stiamo seguendo le linee di progetto dettate da chi ci ha preceduto"
Marco Fassone DG del Napoli.
-- 
Cecio

Il 02/02/2011 13.57, Ryo ha scritto:

Non sarei così certo. Quella di Lavezzi sul giornale argentino prelude 
imo a un'altra bussata a denari. L'ha fatto una volta lo rifarà ancora e 
ancora. Si deve essere messo in testa di valere 3 milioni l'anno e sarà 
difficile fargli capire che non li vale. Per gli altri non saprei, ma in 
genere il ragionamento è: ti abbiamo portato in CL adesso sgancia un bel 
po' di quello che guadagnerai di più l'anno prossimo. Non potranno certo 
accontentare tutti.

 Non potranno certo accontentare tutti.
Why not? Ognuno, chiaramente, per quello che prende ora e per quello
che vale...
Se oggi guadagni 10 e ne paghi 7 di stipendio (di cui 3 a Cavani e 1 a
Vitale), andando in Champions e guadagnando 20 potrai pagare 14 di
stipendio, di cui 6 a Cavani e 2 a Vitale)...
E, nello stesso tempo, aumenteresti il guadagno della società che
passerebbe dal guadagnare 3 milioni oggi, al guadagnarne 6 con la
Champions...
A.

 stipendio, di cui 6 a Cavani e 2 a Vitale)...
Se vuoi fare la champions con gli stessi uomini, pero'.

 Marco Fassone DG del Napoli.
Proprio uguale.

 Proprio uguale.
Identico.
-- 
Cecio

 che vale...
Certo, il presupposto del discorso era questo. Se Vitale se ne esce che 
vuole anche lui il milione, lo mandi a fare le cozze e ne prendi uno che 
li valga sul serio.

 accontentare tutti.
Se vai in champions è normale che devi elargire qualcosa a chi ti ci ha 
portato, soprattutto ai 3 moschettieri e forse qualche altro insostituibile 
(Maggio,Cannavaro), è la legge del mercato.
Poi ovviamente se viene lo Zuniga a chiedere ritocchi e ritocchini, gli 
ritocchi il culo con una bella pedata.
Ryo