Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Finitela...

Mi rivolgo a tutti coloro che non fanno altro che scaricare tutte le colpe
su Mondonico!!!
E' chiaro che alcune scelte tattiche del Mondo possano non piacere perchè
ognuno vede il calcio a suo modo. Io, per esempio, sono per il calcio
offensivo!...
Ma comunque sia dico:
E' RIDICOLO PRENDERSELA CONTINUAMENTE CON MONDONICO.... FINITELA  !!!!!!!!!
Pensate che le colpe siano tutte quante sue??...
Prendete Terim. Fino a un mese fa era un genio e adesso è già diventato un
inaffidabile... un allenatore qualunque.
Siate obbiettivi: il Napoli contro il Bologna non ha fatto una brutta
partita. Non è colpa di Mondonico se non sa chi mettere in campo quando si
fa male un... Baldini! Non è colpa di Mondonico se non ha punte centrali da
mettere in campo... E mettiamo in conto pure le assenze di Saber e
Matuzalem, nonché la ricaduta di Vidigal...
Quando si perde è troppo semplice addossare tutta la colpa all'allenatore.
Come se il calcio fosse solo un disegno tattico...
Quante soluzioni ha il Napoli in difesa?
E una squadra che non dispone di un'autentica punta centrale costringendo i
propri tifosi (compreso me) a sperare in Amauri, un ragazzone brasiliano,
che forse... chi lo sa... potrebbe rivelarsi una sorpresa.... ???
Ma che deve fare Mondonico?
Che però non si dica che voglio fare il difensore di Mondonico perchè
sinceramente non me ne frega niente ...
C'è Ulivieri che va a far bene a Parma (mica troppo difficile...), ma cosa
avrebbe combinato di buono al Napoli? Non oso pensare che disastri...
E Terim? Che cosa farebbe di buono al Napoli? E Capello? ... Ops... sapete,
in quel ruolo ero abituato ad avere Batistuta e in quell'altro... Totti. Poi
avevo Cafu e Samuel, Emerson e Montella....
Il Napoli a mio modesto parere ha un centrocampo eccellente!!! Anche la
struttura offensiva non sarebbe affatto male se non fosse per il fatto che
manca di un terminale. La difesa... senza riserve. Ma sono realtà di cui
tutti noi hanno preso coscienza. Mondonico cerca come può di dare un
equilibrio a questa squadra... e non è per niente facile quando bisogna
trattare con Edmundo, Pecchia, e tensioni varie da spoglioatoio...
Preferireste uno che fa a capate con Edmundo per farlo volare in Brasile
anzitempo? Oppure uno che crei i presupposti per farsi mandare via (facendo
a cazzotti negli spogliatoi e inimicandosi la società) per far subentrare un
altro allenatore costretto a dover ricominciare tutto daccapo per arrivare
poi a constatare che il Napoli è sempre lo stesso.

 wrote in message
ztCm6.10960$Y93.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ztCm6.10960$Y93.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ztCm6.10960$Y93.3...@news.infostrada.it...


 ed invece no.So che i numeretti ti danno il voltastomaco,ma purtroppo sono
costretto a citarli nuovamente.
Questa squadra(sul cui valore assoluto concordo e lo sai)sconta
drammaticamente una partenza ad handicap.
Non voglio polemizzare sul perche' o sul per come visto che l'argomento lo
abbiamo sviscerato piu' volte,ma resta il fatto
che se avesse mantenuto su 20 partite la stessa media che ha avuto nelle 14
post cambio allenatore adesso avrebbe 25 punti,con una proiezione finale di
circa 43/44 punti,da larga salvezza quindi.
Si puo' fare di piu'?Forse si,forse no,almeno a livello punti,a livello di
spettacolo non saprei.
Personalmente  penso che quel che sta facendo č il massimo attualmente
possibile,dati i presupposti  e dato l'organico.
D'altra parte credo che nessuno di noi immaginasse di avere una squadra da
Uefa o peggio da Champions league,ma da tranquilla salvezza si.
Attendo ovviamente repliche:))
Salud
Joker

 Attendo ovviamente repliche:))
Ehm,Joker,hai dimenticato che dicesti che questo Napoli era da Uefa?
Addirittura il buon JJ finiva i suoi post citando questa tua affermazione.
Altrui.

 in panchina.
Jankulovski non si può giudicare per quanto ha giocato e tu dici che è il
miglior giocatore di centrocampo?!
Mah

 importante per questo tipo di squadra.
E come no.... ma conta anche quello che 'sti ragazzi hanno fatto vedere, in
campo, negli anni precedenti, o no?
Per capirci, se a te a giugno avessero proposto la panchina di tutte le 7-8
squadre del gruppone, tu quale avresti scelto? Quella dei Cozza e dei
Mamede, dei Pieri e dei Baiocco (per dirne due bravi), dei Giorgetti e dei
Savino o quella di Sesa e Amoruso, Vidigal e Husain ecc ecc?

 ha scritto nel messaggio
news:Z92n6.24376$Y93.6...@news.infostrada.it...

Facevamo parte del gruppo, e sulla carta non avevamo poi molto di più.
Ricordati che i nostri "nomi altisonanti" erano quasi tutti reduci da infortuni,
o comunque si trattava di gente che negli ultimi due anni avevano giocato
poco o niente  (Amoruso, Moriero, Bellucci, Vidigal, Pineda, Baldini, Pecchia).
E poi c'era sempre quel fattore negativo che colpisce le squadre di grandi
città (o comunque blasonate) quando vanno male: malumori, allenatori
cacciati, giocatori "buciati", ecc., ed è per questo che per una salvezza
tranquilla al Napoli servivano delle certezze in più dal punto di vista dell'
organico, rispetto ad altre piazze che sanno già da prima di dover lottare
fino all'ultimo, e anche dopo molte sconfitte non si scompongono troppo.

 media è da salvezza ampia,piaccia o no.
Non è che non mi piace, ma penso che più del cambio di allenatore abbiano inciso
molti cambiamenti nella squadra. Tre partite di Coppola non sono poche (tra il golletto
di Del Piero e la prestazione col Bologna qualcosa ha inciso), i giocatori che "sono
mancati anche dopo" (ma Saber non mi pare) non avevano dei sostituti, errori come
quello di Mancini col Vicenza non si sono più ripetuti (vebbe', Fontana a Torino, ma
non era decisivo), ecc...

 wrote in message
x8Mm6.13829$Y93.3...@news.infostrada.it...


Credo che addirittura nel complesso il Napoli sia una squadra nettamente
superiore a certe squadre che ci stanno davanti, questo per quanto riguarda
il valore dei giocatori in campo, ma forse al Napoli manca una parvenza di
equilibrio fra i reparti: per esempio, bene il centrocampo e male la difesa.
Oppure, tante valide opportunità a centrocampo e NIENTE in difesa. Niente
punte... ed è per questo che molti di noi sperano almeno in questo Amauri...
sicuramente molto interessante... ma è avvilente che una squadra come il
Napoli non abbia una punta, e per punta intendo un vice-Stellone: un uomo di
stazza notevole.
Bellucci? Lo considero una punta, ma finché lo vedremo svariare per tutto il
campo ...
Lo stesso Edmundo non è una punta di riferimento infatti tende a partire da
lontano. Forse, con l'innesto di Matuzalem o Jankulovski Edmundo e Bellucci
potrebbero perdere "il vizio" di andarsi a cercare i palloni a centrocampo:
si sa che a centrocampo serve anche un uomo che abbia la facoltà di
costruire manovre d'attacco e che sappia servire in un certo modo le punte o
pseudo-punte.
Quante volte ho visto i nostri centrocampisti sbagliare clamorosamente degli
assist che un Jankulovski qualunque avrebbe fatto ad occhi chiusi se messo
nelle condizioni idonee per poter recitare la sua parte.
Spesso ci lamentiamo del poco movimento senza palla di Amoruso, Edmundo e
company, ma è anche vero che se sai di poter contare su uno che ti mette la
palla col misurino è molto più avvincente prodigarsi in funambolici
movimenti senza palla. Infatti ogni volta che Edmundo arretra il suo raggio
d'azione riesce a creare situazioni pericolose: certo se potesse interagire
con Rui Costa e Batistuta sarebbe un'altra musica... ma figuriamoci, il
Napoli nemmeno dispone di una punta vera e propria...
Io di riferimenti a ZZ non ne voglio fare. Per quanto riguarda Mondonico
penso l'abbiano ingaggiato per salvare il Napoli. Io non so se ci riuscirà
ma sono sicuro che non dipende esclusivamente da lui. La mia sensazione è
che nessun allenatore potrebbe attualmente fare miracoli a Napoli. A mio
avviso Mondonico, sarà anche un paraculo, ma da un punto di vista
psicologico sta facendo un lavoro abbastanza valido: già il fatto che
bimbo-Edmundo non sia già tornato in Brasile mi sembra una buona cosa.
Da un punto di vista tattico... anch'io preferirei vedere il Napoli giocare
in modo diverso, ma i risultati non cambierebbero di una virgola.