Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Considerazioni sparse sulla situazione

Il Napoli stasera ha letteralmente dominato l'incontro ma nonostante
questo 
� uscito perdente.
Quando si perde in questo modo, le ragioni sono principalmente tre.
 
Una � la mentalit�: questa � una squadra che non sa ragionare da grande e 
quindi non si rende conto che sul 2-1 bisogna sapere quando controllare la 
gara e quando cercare il 3-1: � questo che fa la differenza tra una grande 
squadra oppure no.
 
La seconda ragione � la squadra: questa, mettiamocelo in testa, � una 
squadra *INCOMPLETA*. Forte nelle sue individualit�, ma incompleta. Manca 
una punta di peso, manca un terzino sinistro, manca uno che metta gli 
attaccanti davanti al portiere. Senza le lacune, non si va da nessuna
parte.
 
Terza ragione: Mazzarri.
Non prendetemi come uno che esalta l'allenatore quando le cose vanno bene
e 
lo attacca quando vanno bene.
Chi mi legge abitualmente lo sa. Per me se ne doveva andare sin da subito 
dopo la qualificazione in Champions League di due campionati fa.
La squadra non ha un gioco. E non mi riferisco al fatto che si debba
giocare 
con il 3-3-1-3 di Glerean (a proposito, che fine ha fatto) o il
pirotecnico 
4-3-3 di Zeman. Mi riferisco proprio all'idea di andare in campo sapendo 
cosa fare.
I giocatori non sanno cosa fare: vanno in campo senza un'idea fissa e
danno 
la palla a Cavani o Hamsik, sperando che uno dei due o entrambi facciano
la 
differenza.
Mi spiace ma non � cos� che si costruiscono i risultati.
 
Una nota su Lavezzi. Io non sono mai stato un estimatore del giocatore: ma 
uno come lui andava sostituito. Insigne � bravo, stasera � stato il
migliore 
in campo secondo me, o comunque uno dei migliori. Ma non ha l'esplosivit�
di 
Lavezzi e il risultato � che non abbiamo pi� un velocista che giochi in 
contropiede quando giochiamo contro una squadra che viene ad imporre il 
gioco oppure quando siamo in vantaggio.
 
 
Chiudo su De Laurentiis.
Se ci dice che il nostro limite � questo, io personalmente so accettarlo e 
metter� a disposizione tutte le mie (modeste) risorse intellettuali per 
farlo capire a chiunque mi dia un credito intellettuale.
Per me De Laurentiis per ci� che sta facendo a Napoli, ha gi� vinto non
uno 
bens� dieci scudetti. Sta insegnando alla citt� un modo sano di fare 
impresa. Queste cose *per me* sono importanti.
Ci facesse, per cortesia, capire le sue ambizioni. Se vuole costruire un 
Napoli in grado di lottare per i vertici oppure ci vuol far stare tra met� 
classifica e Champions.
La mia immensa stima per lui � nota a chiunque mi legga, ma detesto essere 
preso per il culo.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 La mia immensa stima per lui è nota a chiunque mi legga, ma detesto 


 è uscito perdente.
 
????????????????????????????
 
Che partita hai visto??? 
 
 

 
 
No, io quoto il Delfino. Il migliore insieme a Behrami.
 
E ti dico di piu', se fosse rimasto in campo (maledetto infortunio, su quel
contrasto ho sperato subito che non mettesse il piede) non avremmo perso.
 
junebug

 
Dopo la difesa e Blerim,
Insigne decisamente il peggiore.
Ha sbagliato numerosi appoggi.
Senza luce.
Al Meazza ï¿œ stato show
 
 

 
Mi spieghi cos'ha fatto di buono oltre l'assist?
 
 

 Mi spieghi cos'ha fatto di buono oltre l'assist?
 
Nel primo tempo, se non ricordo male, ï¿œ stato nullo.
Ma nella ripresa ha comunque messo il piede in entrambi i gol.
Il primo ï¿œ stata piï¿œ scaltrezza. Il secondo un grandissimo pallone.
Ma per il resto della gara ha fatto poco o nulla. Pure per me non ha 
fatto una grande partita. Ma un 6 imho lo merita.

 
Verissimo.
Ma questo dicevo. 
Oltre l'assist il nulla. Anzi....
 
 

 uscito perdente.
 
il Napoli ha gli Intelluttual0 contro, i quali vogliono la cultura
vincente, per esempio il Primo Allenatore Digitale Mondiale, tra
l'altro dell'Università Calcio rimuda:Sirepope, esiste ed è napoletano
e va sperimentato, altrimenti il discorso " Progressivo " della
cultura calcio si arena.
Comprende
 
ciak
riccardo


 Mi spieghi cos'ha fatto di buono oltre l'assist?
 
Entrambi i goal nascono dal suo piede, quando è partito da sinistra ha sempre
dato l'impressione di poter creare qualcosa di pericoloso, unico dei nostri.
Soprattutto nella ripresa era evidente che il Bologna non riuscisse a
contenerlo.
 
Quelli che hanno sbagliato ogni appoggio sono stati oggi Cavani e Hamsik (Marek
forse ha giocato bene un quarto d'ora nella ripresa, non di piu').
 
Ripeto, a me sembra sia stato il migliore insieme a Behrami.
 
junebug

 preso per il culo.
 
Lascia perdere gli insegnamenti, Napoli e' una citta' che li rifiuta 
essendo piuttosto anarchica.
Tu li apprezzi e ti fa onore, ma molti altri, e sono la maggioranza, se 
ne fottono.
Per quanto mi riguarda dico che il Napoli e' risalito assieme alla Juve 
dalla B e che ad oggi i gobbi hanno vinto uno scudo e noi la coppetta.
Per il futuro vedo una Juve scudettata per il secondo anno consecutivo 
e, a mio parere, seriamente in gara per raggiungere la finale di CL.
Giusto l'operare oculatamente, non lo metto in dubbio, ma a mio parere 
si e' andato troppo alla ricerca dell'atleta da far crescere e 
soprattutto sui sudamericani, non puntando su giocatori affermati che si 
poteva far arrivare a Napoli facilmente.
In ultimo, e questo e' stato imperdonabile, non si e' fatto un mercato 
forte pur constatando l'involuzione di squadre come Inter e Milan; non 
so cosa si possa chiedere di piu' ad un campionato italiano che gia' di 
suo e' piuttosto mediocre.
 
 

 è uscito perdente.
 
penso  che tu abbia una errata considerazione di cosa voglia dire 
"letteralmente dominare un incontro".
Comunqu, hai fatto un bel discorso, preceduto da una cazzata.
 "..letteralmente dominato..." pfui!!!!! 
 
 

 Comprende
 
 
immagino i commomentatori ( Uh! Illuminaria! Quante m? ) che vogliono
conoscere
quanto vi siete detto in linea computer durante il primo incontro
digitale, cui dopo aver letto ed ascoltato migliaia di supposizioni in
due giorni, io spiffererò la mia per somma di quanto sicuramente poni
al punto più alto in tali circostanze motivanti " Ragazzi, Noi
Creazionismo Spiritualità of Art poniamo l'arte al primo punto della
creazione universale, inoltre consideriamo artista l'atleta che vince,
in quanto riesce a vedersi al punto più alto della sua specialità.
Vincere non è solo inclinazione fisica naturale, ma anche " Fantasia "
di sviluppo d'azione in spirito d'abnegazione a quanto si vuole creare
per la squadra e se. Noi Creazionismo Spiritualità of Art siamo in
gara con Dio a chi produce più bellezza contemporanea per l'umanità.
Basta con guerre e terremoti o fine del mondo. - Dio hai rotto le
scatole, non conosci più l'arte di produrre bellezza, fortuna oggi ci
siamo Noi Creazionismo Spiritualità of Art! "
 
how-do-you-do
faqile