Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: *Rubentus*

Per me è impossibile commentare tecnicamente la partita, se prima non
esiste un arbitraggio normale. Questo è quel che ricordo, senza aver
visto alcuna immagine e sentito alcun commento dopo la partita.
Criminale intervento di Trezeguet, già ammonito, su Santacroce al 15': è
evidente, anche perché si erano già pizzicati tre volte in pochi minuti,
che il fallo è intenzionale, perché Trezeguet si disinteressa del
pallone, e addirittura mi pare di vedere, ma non vorrei sbagliare, che,
cadendo, poggia (casualmente?) il piede sul petto di Santacroce (che
secondo me solo per miracolo e perché atleticamente preparato, non si fa
male): potrebbe perfino essere da espulsione diretta, ma l'arbitro non
ammonisce neppure, perché altrimenti dovrebbe buttare fuori Trezeguet.
Pare ci fossero precedenti attriti tra i due giocatori (anno scorso in
serie B?). Da notare che Gargano è alla stessa, anzi maggiore, distanza
dell'arbitro dal fallo, e si rende conto benissimo della sua gravità.
Rocchi, no.
Il Napoli fino ad allora aveva giocato abbastanza ordinatamente.
Da quel momento, entra in campo Rocchi con svariate decisioni
puntualmente a favore della Rube, e il Napoli si ridimensiona.
Sin dai primi minuti Lavezzi viene colpito duramente, soprattutto da
Chiellini, che poi in seguito gli entrerà gratuitamente sul ginocchio: a
quel punto penso che sarebbe stato il caso di abbandonare il campo, dare
la vittoria a tavolino alla Rube, ma salvare l'incolumità di Lavezzi e
degli altri per il resto del campionato: non sono certo queste le
partite da vincere, e perdere Lavezzi - dite quel che volete su di lui -
per me significherebbe rischiare seriamente di tornare in serie B.
A questo punto mi convinco che è una partita che non possiamo vincere,
perché questo tipo di arbitraggio frustra i giocatori in campo, e alla
fine capita quasi sempre un episodio con cui la Rubentus passa.
Continuo comunque a guardare la partita controvoglia, fino al fallo su
Lavezzi da cui nasce il gol-partita. Questo quel che ricordo adesso.
Almeno due falli del tutto inesistenti, in cui uno dei nostri viene
perfino ammonito, concessi perché il pubblico ha protestato.
Nocerino non ammonito che si trascina non ricordo chi a terra.
Savini ammonito perché... Nocerino si alza e ipotizza una reazione.
Tiago non ammonito per fallo tattico su Gargano che gli ruba palla.
Del Piero non ammonito per intervento scomposto su Domizzi (Savini?).
Nedved e Iaquinta non ammoniti per aver reagito allontanando il pallone.
...
Se mi dite dove fanno vedere domani la replica della partita, magari se
posso la rivedo, prendo carta e penna, ed evito di fare gli errori di
valutazione o solo di memoria che sicuramente avrò commesso quissù.
E si tenga presente che in questa partita l'arbitraggio non è stato come
altre volte, cioè *sfacciatamente* a favore della Rubentus. L'arbitro si
è limitato a contenere il Napoli quando riusciva a giocare col pallone a
centrocampo, poi al resto ha pensato la nostra debolezza offensiva.
Rimangono comunque tutta questa serie di "errori", sviste arbitrali.
Se fosse stata solo una serata storta, avrei sorvolato e pensato alla
solita e sempre presunta "sudditanza psicologica" degli arbitri.
Ma la Rube è stata già favorita tante altre volte in questa stagione.
Secondo me quindi ci sono ancora arbitri e guardalinee "movimentati".
Non è comunque più un fenomeno diffuso come lo era negli anni scorsi,
quest'anno alla Rube capitano anche arbitraggi normali se non
addirittura a sfavore (poche volte, ma molto amplificate dai media).
Questo week-end ho visto Udinese-Lazio, Roma-Milan, Inter-Palermo e
Rubentus-Napoli: non ricordo in nessuna di queste partite un arbitraggio
così favorevole ad una delle due squadre, eppure in U-L ci sono stati
svariati errori, e il secondo gol dell'Inter poteva secondo me essere
annullato. Ma (IMHO) nulla che faccia pensare a favoritismi.
Stavolta ha giocato contro il Napoli, ma tante altre volte sono state
penalizzate altre piccole squadre, che certamente non hanno i media che
possano amplificare i torti arbitrali subiti (neppure noi ce l'abbiamo).
Insomma, perché non appena gioca la Rubentus gli arbitri "sbagliano"?
E' una certezza quasi matematica.
T.
ps. Joker, so che non condividerai, ma io così ho visto la partita.

 visto alcuna immagine e sentito alcun commento dopo la partita.
L'arbitro stasera ha inciso *almeno* quanto Garics e Lavezzi sull'esito 
finale della partita. E ho detto tutto...
Sarà l'ora che iniziamo a fare gli Jacopo Ortis anche noi?
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 visto alcuna immagine e sentito alcun commento dopo la partita.
certo che dopo aver visto come avete rubato all'andata, hai proprio un gran 
faccia come il culo a parlare di arbitri. 

 faccia come il culo a parlare di arbitri. 
Voi invece no, nello scrivere le letterine da piagnoni dopo vent'anni
passati a rubare sfacciatamente e coi media a proteggervi (come oggi).
Fino al 2056 di arbitri non potrete parlare, senza ricevere pernacchie.
Quindi: PRRRRRRR!
T.

 faccia come il culo a parlare di arbitri. 
Visto come avete pianto da allora fino ad oggi, direi che minimo se ne 
ha tutto il diritto.
Comunque mettiamola così, una vittoria e una sconfitta sono meglio di 
due pareggi, per entrambe. Viva Bergonzi e viva Rocchi.


 Sarà l'ora che iniziamo a fare gli Jacopo Ortis anche noi?
No, nessuna letterina. Ho già detto quel che bisognerebbe fare fin
quando la giustizia non funziona: rifiutarsi di scendere in campo fino
all'introduzione di strumenti tecnologici, oppure scendere in campo e
farsi giustizia da sé sui macellai impuniti e protetti della Rubentus.
Lo dicevo anni fa, ben prima che scoppiasse Calciopoli, e Google ne è
testimone. Paradossalmente, Calciopoli mi ha fatto tornare a guardare il
calcio (extra Napoli), che avevo abbandonato dopo aver visto un arbitro
di Rubentus-Udinese sfacciatamente ridicolo (indovina a favore di chi).
IMHO bisogna fare qualcosa, ma non c'è interesse né coraggio nel farlo.
T.


Analisi molto di parte che sorvola sulle tante proteste su episodi in
area Napoletana. Non dico che fossero tutti rigori (anche se un paio
di interventi su Stendardo imho erano falli piuttosto netti), ma per
un arbitro in malafede come quello da te descritto sarebbero stati un
invito a nozze. Quanto alla filippica sugli errori, è figlia di
pregiudizi duri a morire. Dire che quest'anno gli arbitri sbagliano
sempre a nostro favore è da pazzi, ma evidentemente non hai visto le
nostre gare recenti. Gli "errori" si sono concentrati  in un'altra
direzione in questa stagione.
Poi solo in Italia i tifosi (parlo di tifosi in generale, del napoli,
della juve o di altre squadre) sono capaci di recriminare all'infinito
per mancate ammonizioni. A leggere certe cose sembra che le partite
dovrebbero finire sempre 8 contro 8, ad ogni intervento in scivolata
si invoca il cartellino. Ma scherziamo?
Il bello del calcio è il gesto tecnico, l'organizzazione di squadra, i
tiri in porta, i recuperi in difesa, i gol. Forse hai perso il gusto
di guardare le partite di calcio perchè ti concentri sulle ammonizioni
anziché guardare la partita.
E a proposito della partita: leggo su questo ng che la juve era
battibilissima, mediocre, eccetera. E' vero, non abbiamo giocato una
gran partita ma francamente non vedo in che modo voi avreste potuto
vincerla. Buffon non ha mai toccato palla, tolto quel "tiro" (esito a
definirlo tale) di Garics non ho visto conclusioni in porta, mentre
noi nella parte finale abbiamo provato a vincerla, e specialmente a
centrocampo non c'è più stata partita.Forse vi serve un allenatore
disposto ad osare qualcosa in più.
Bel difensore Santacroce, l'intervento in scivolata su Iaquinta è
stato da applausi. Spero non ve lo porti via il Milan.

 Nel complesso non è di certo lui il responsabile della sconfitta
Dipende che intendi per "responsabile". Fallo netto all'88°, punizione 
per noi, tra tempo perso e un minimo di possesso palla si fa il 90° e 
non è che di occasioni per segnare ne rimangano tante....
Il Napoli deve fare il mea culpa ma l'episodio decisivo è tutto 
dell'arbitro.
P.S. Tutto questo senza contare che una Juve per 80 minuti in dieci 
contro undici, come era giusto, chissà che partita avrebbe fatto...


 visto alcuna immagine e sentito alcun commento dopo la partita.
Noi Rocchi, voi Brocchi! 

Il /17 mar 2008/, *Thanatos* ha scritto:
A prescindere che perdere anche con questa modesta Juve per questo più 
che modesto Napoli ci sta, ieri sera da solo insieme Stevemaister 
sostenevo che c'era un fallo su Lavezzi e che Rocchi dopo l'ammonizione 
a 3seghe ha fischiato a senso unico (basta vedere la sfilza di 
ammonizioni su richiesta di Del Piero&Co.).
Io sono preoccupato per la partita di sabato, speriamo di non combinare 
cazzate nella Reggio *nera* perché in caso di sconfitta il danno 
sarebbe doppio.
E adesso ricordiamoci tutti che "Si può fare" nonostante Reja.....
-- 
«Battiamo la destra divertendoci, oppure cambiamo mestiere» - Bill 
Clinton.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

 
e a soreta mocc...hi


 stato da applausi. Spero non ve lo porti via il Milan.
Diciamo che al di là degli arbitri sul resto concordiamo perfettamente.
Ciao, T.

 campo da un certo momento in poi.
Non attribuisco certo la sconfitta solo a lui, dico solo che per me è
impossibile giudicare i nostri, perché è impossibile quantificare dove
termini la frustrazione di giocare sapendo di avere l'arbitro contro.
Sarebbe come voler giudicare il tuo avvocato dopo aver perso una causa
in cui il giudice... suggeriva la linea difensiva all'altro avvocato.
Te la sentiresti di dire che il tuo avvocato non è valido? Io no. :-)
E' chiaro poi che al di là di tutto ciò il Napoli come al solito non ha
giocato bene (eppure secondo me era sceso bene in campo), e soprattutto
ha il solito problema: superato il centrocampo, il pallone difficilmente
arriva in area, quando arriva l'assist/cross è spesso sbagliato, e le
fasce non vengono utilizzate per crossare neppure quando c'è Sosa in
campo. Questo perché a gennaio non s'è acquistato né un fantasista puro
(quando non gira Lavezzi e togli pure Hamisk, ci rimane il nulla), né
due esterni puri (Mannini è una chiavica al pari di Garics in quel
ruolo), né tantomeno una punta (per Reja, Zalayeta bastava e avanzava).
Dopo la Fiorentina ci aspettano 4 partite importanti ma difficili (in
casa ospitiamo il Palermo e l'Atalanta). Se non giochiamo rischiamo di
fare meno punti che con le 4 con cui stiamo giocando.
Ciao, T.
ps. auguri posticipati! :)

 E adesso ricordiamoci tutti che "Si può fare" nonostante Reja.....
Tra l'altro quella quarta partita, contro l'Atalanta, probabilmente la
giocheremo proprio il 13 aprile.
In pratica tra un mese esatto sapremo quale sarà la maggioranza risicata
di Berlusconi al Senato, se SA sarà riuscita a sopravvivere agli
sbarramenti "democratici" e al fuoco PDista, se il Napoli sarà in piena
zona retrocessione, ma, soprattutto, la cosa più importante delle
quattro: se sarà finalmente pronto per l'Europeo Don Peppino Calaiò. ;-)
T.

 l'Europeo Don Peppino Calaiò. ;-) 
Quello di Subbuteo?
