Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Dopo l'asfaltata.

 Se tu sei colto come me dimostralo. Più colto di me è impossibile 

Joker* ha scritto:
CUT
Quoto l'analisi, meno le soluzioni.
Anche io ho puntato il dito sull'inesperienza ma come recita un brocardo 
popolare: mazz' e panell' fann e figlje bell'.
--
M'attizza Lavezzi
Cecio

 Quoto l'analisi, meno le soluzioni.
l'unica soluzione è quella di comprare 2 esterni, puno e basta
servono come il pane 

 Premessa: (cut)
Quotone totale

 servono come il pane 
E quando hai preso due esterni (la mia solita domanda è chi?) e questi 
ti si presentano con lo stesso atteggiamento della squadra di ieri... 
che te ne fai?
P.S.
Questi commenti da "piccoli sapientoni crescono" lasciano il tempo che 
trovano.


 popolare: mazz' e panell' fann e figlje bell'.
le soluzioni che ho umilmente proposte sono quello di buon senso.
1) lavorare sul piano psicologico da parte dell'allenatore
2) ma non necessariamente collegabile alla prima, trovare un'alternativa a 
qualche titolare.
Oggi il Napoli può contare sul massimo 14 giocatori utilizzabili. Questo 
crea un duplice problema.
Il primo è quello banale dei ricambi in caso di infortuni e/o squalifiche, 
il secondo da non sottovalutare è la mancanza del "pepe" in culo a molti 
giocatori.
L'80% di loro sa perfettamente che bene o male giocherà sempre proprio 
perchè non adeguatamente sostituibili
Non devo essere certo io a spiegarti cosa questo comporta nella mente di 
qualche calciatore. 

 trovano.
Senza polemica, 'sto commento te lo potevi risparmiare.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Senza polemica, 'sto commento te lo potevi risparmiare.
Sempre senza polemica il "punto e basta" non riesco a tollerarlo: è un 
mio difetto, e lo so bene.
Amo il confronto, anche e soprattutto acceso, e per questo i "giudici" 
ad capocchiam che sentenziano "tanto per" non riesco a digerirli bene.
Spero di aver charito, con te e soprattutto con Naples.


 ... CUT
Leggo sempre con piacere le tue analisi...
che mi trovano sempre daccordo.
A questa tua recensione aggiungerei con maggiore enfasi che l'approccio 
di ieri è stato si evanescente, ma probabilmente anche presuntuoso.
Un mazziatone salutare quindi... 
Almeno si spera.
--
Ale.
"Sud Sud, nuje simme d'o Sud... nuje simmo curte e nire..."

 che siamo in grado di dare esperienza e qualità laddove ce ne fosse bisogno.
Qua ti quoto in pieno. Il mercato di gennaio dovrà servire soprattutto a
questo. L'anno scorso era proprio la panchina la nostra forza, quest'anno
invece è l'opposto e qui purtroppo le responsabilità sono di marino che
non ha saputo sfoltire bene la rosa a giugno, e adesso ci teniamo gatti
capparella e dalla bona sul groppone.
-- 
Shak-Ruk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

qualche calciatore. 
Questa è un'altra lettura che sottoscrivo in pieno. Però a questo
punto io vado in campo con Montervino e Sosa la prossima settimana.
Così si comincia a capire come deve girare! Ma scusa, la sostituzione
di Zalayeta tu come l'hai interpretata se non "punitiva" per scarso
impegno? Ma non se ne poteva accorgere prima? E torniamo al punto...

 qualche titolare.
 
Qui ti quoto ma, mi (e ti) chiedo, per puntare a cosa?
Per migliorare la qualitá media della squadra?
Certamente... é tutto ció é necessario sopratutto se, come dici poco dopo, i
giocatori che sono presentabili in una formazione titolare di A sono 14-15 al
massimo.
Non vedo l'esigenza fortissima per Marino di piombare a Milano dopo le feste e
prendere qualche chilo di ali destra e sinistra... a meno che non si voglia
rinforzare in esperienza e qualitá una squadra che puó, ad oggi, stare
degnamente in un campionato di Serie A italiano.
 
Peró non dimentichiamoci della scorsa stagione: i discorsi tra dicembre e
gennaio erano piú o meno questi: ci serve qualcuno altrimenti non facciamo
nemmeno i play-off etc.. etcc... venne il solo Rullo, la squadra rimase quella
che era con tutto quello che ne é conseguito!
 
Vediamo anche un altro aspetto: non credo che solo il Napoli abbia la panchina
corta al momento... anche altre squadre della stessa fascia del Napoli
presentano alternative ai titolari a dir poco risibili...
...quindi giusto il "warning" ma non facciamo pesare questa sconfitta piú di
quel che é!
 
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

 trovano.
questa te la potevi risparmiare, non mi abbasso al tuo livello, non replico!

TheSpaceCowboy ha scritto:

Quotissimo.
E' esattamente ciò che penso anche io.


 questa te la potevi risparmiare, non mi abbasso al tuo livello, non replico!
Ho spiegato in replica alL'AIRONE i motivi del P.S. senza che ti scaldi 
il "punto e basta" l'hai scritto tu non io.


 presentano alternative ai titolari a dir poco risibili...
Se ti dico che l'Atalanta ha buttato fuori il centravanti titolare, ha avuto 
squalificata la sua riserva e con  il terzo ha vinto la partita ieri (oltre 
ad aver fatto gol anche  a Milano) forse inizierai a vederla 
diversamente.... 

 diversamente....
 
...epperó!! :-)) Tu guardi l'Atalanta... io guardo il Siena, Empoli, Livorno
etc.. etcc...


 "punto e basta" l'hai scritto tu non io.
"punto e basta" = "scaldarsi"? 

 "punto e basta" = "scaldarsi"? 
No:
punto e basta=supponenza (da "sapientone" appunto);
non mi abbasso al tuo livello=scaldarsi.
Ripeto, senza polemica, amo il confronto, come lo stiamo facendo più su, 
le sentenze lasciamole agli altri.


 basta", a cui hai aggiunto "servono come il pane".
no, non ho obiettato sull'inesperienza dei ragazzi 

naplesforever ha scritto:






Io credo che glielo abbia rinnovato giusto per la promozione e premiarlo
con un anno in A.Dall'anno prossimo va via. D'altronde cinque anni
sarebbero troppi imho.
