Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Striscioni allo stadio

"Per esporre striscioni allo stadio a sostegno della propria squadra, 
bisognerà inoltrare richiesta alla SSC Napoli che poi passerà le 
informazioni al vaglio della questura per l'autorizzazione."
Fonte: Sito ufficiale.
Un solo commento: Mah!
Ciro

"Ciro" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:euamm8$ojs$1...@tdi.cu.mi.it...

invece è una decisione giusta,visto come vanno le cose in italia, meglio 
tutelarsi,
manca solo che ci fanno giocare una partita a porte chiuse per striscione 
offensivo!

"Ciro" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:euamm8$ojs$1...@tdi.cu.mi.it...

Non capisco il tuo stupore. Mi sembra un provvedimento giusto e che va nella 
direzione che mi sembra tutti auspicassimo.
Lo stadio non deve essere zona franca per nessuno. Il S.Paolo è la casa del 
Napoli e tu in casa altrui non porti nè esponi ciò che ti fa comodo se non 
previa autorizzazione del padrone. Adesso qualcuno dirà che servirà a poco. 
Non è vero. E' un messaggio e una riaffermzazione di un principio che 
giudico validissimo.
Stavolta la SSC Napoli ha tutta la mia approvazione. 


Ma non è una cosa che vale per tutta Italia?

 Un solo commento: Mah!
Finalmente fanno una cosa seria e noi gliela cassiamo?
Dico solo che era ora che qualcuno lo facesse.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Stavolta la SSC Napoli ha tutta la mia approvazione.
Hai ragione Joker. Anche io sono d'accordo con questi provvedimenti. E
inoltre bisogna tener presente che ci sono Paesi come la Spagna mi
pare che addirittura non è consentito nessuno striscione di qualsiasi
tipo.
Real Napoli


Se posso correggere:
"Un solo commento:"FINALMENTE!
Ma scusami, preferisci avere "Carraro M**da" o oscenità del genere?
Non se ne poteva più l'anno scorso!
Oppure cose del tipo "diffidati liberi"........
Io credo che in questo modo ci sarà una libertà "condizionata", ovvero
non saranno più esposte imbecillità e quindi nessuno vieterà striscioni del
tipo:
"REJA VAVATTENNNNNNNN"!
Salutamm
Salliman



wrote:

A me pare pure superfluo il passaggio in società. Certo che con
quelllo che ci hanno da fare in questura mancano solo gli
striscioni...
Condivido il fatto che ormai si era molto oltre il limite di guardia.
A parte che non fotteva niente a nessuno delle faide tra ultrà, ultrà
e alcuni giornalisti, marito e moglie ecc ecc, mi pare che un minimo
di sobrietà sia tornata d'obbligo. 
Però quelli sfiziosi ce li devono lasciare.

 striscioni...
Credo che il passaggio in società invece serva ad operare una prima 
scrematura. Solo i casi"dubbi" andrebbero in questura.
Non credo che se riapparisse il tenero striscione che mi fece compagnia per 
oltre 20anni e che forse ricorderai "Napoli, tanti gol tanto amore" sarebbe 
necessaria l'approvazione della P.S.
. 

 Stavolta la SSC Napoli ha tutta la mia approvazione. 
A me non solo stavolta.. :-)
Ciro

 farsa.
Per quanti sforzi faccia non vedo dove sia la farsa. Tu porti * a casa mia* 
uno striscione, io ho il diritto di sapere preventivamente cosa mi vai ad 
appendere sul muro. Se mi piace e soprattutto se non intravvedo scritte 
nelle quali si possano configuare  reati o illeciti ti do l'ok, altrimenti 
lo lasci a casa. Se devi affiggere manifesti per strada devi essere o no 
autorizzato? Qual è la differenza?

 essere o no autorizzato? Qual č la differenza?
Ma allora mi verrebbe da porre un interrogativo. Mettiamo casa che 
nonostante tutto riesca ad entrare qualche striscione offensivo ed il NApoli 
si becca un bel multone...poi il Napoli si potrebbe rivalere sulle forze 
dell'ordine che non hanno controllato?Oppure resta sempre il solo 
responsabile anche se i controlli all'ingressi li fanno i poliziotti? 

 battuta spetta a loro.
Ma non mi pare un caso cosi estremo. Per il fatto che il primo controllo 
sugli striscioni spetti al Napoli non ne sarei cosi sicuro. Il Napoli ha 
solo detto di rivolgersi prima in società solo per una questione di comodità 
e perche comunque il Napoli sa bene con chi ha a che fare, ma la circolare 
del ministero parla esplicitamente che la richiesta è da fare direttamente 
agli organi di pubblica sicurezza, ergo la responsabilità spetta a loro. 

 diritto sportivo e penale?:)
Giusto :) Resta comunque il fatto che secondo me si fa la fine dei petardi, 
ho la brutta sensazione che appena lo stadio riaprirà a tutti ricomparianno 
di nuovo. 

 
Ti ripeto i controlli chi li fà lo steward all'ingresso, il poliziotto, 
si invia la foto pre-esposizione in casa alla società, si và dal giudice 
prima di entrare allo stadio? Non discutevo la bontà della norma ma 
semplicemente l'applicabilità tutto qui.
Ciro

 semplicemente l'applicabilità tutto qui.
http://www.sambenedettoggi.it/2007/03/21/stadi-striscioni-bandiere-e-coreografie-adesso-si-fa-cosi/

Joker* ha scritto:

Assafà c'amma capit'! :-D
Ps: Al San Paolo significa solo striscioni intelligenti perchè a fare la 
  procedura la Busiello-band non è neanche capace. :-)
Ciro

 Stavolta la SSC Napoli ha tutta la mia approvazione. 
E' vero, ma leggevo Mura domenica su "Repubblica" il quale giustamente 
si poneva l'interrogativo, a tal riguardo: ma "Giulietta è na' zoccola", 
oggi, come verrebbe considerato? Evidentemente sarebbe censurato, come 
molte altre simpatiche invenzioni del popolo italico che hanno negli 
striscioni parte della propria cultura del tifo.
Insomma, si fa tabula rasa e questo non va a nostro vantaggio. Ognuno ha 
una propria cultura del tifo e l'italia non è l'inghilterra.

 una propria cultura del tifo e l'italia non è l'inghilterra.
Infatti in Inghilterra non troveresti mai un "libertà  per i diffidati" o 
amenità del genere.
Hanno fatto non bene, ma benissimo. Giulietta è 'na zoccola fa parte del 
jurassico del tifo. Oggi la maggioranza degli striscioni sono di contenuto 
astioso o violento.
Ma non c'è niente da fare.In questo paese non appena si dà una parvenza di 
serietà si alza l'intelligentone di turno (non tu, Mura) che rimpiange i 
tempi belli e 'na vota. Invece di parlare degli striscioni ironici perchè 
non si ricorda dei mille dal contenuto volgare e minaccioso che trovi in 
*tutti* gli stadi?
Io non dico che con questo provvedimento si risolva molto, ma si dà un 
segnale. E che diamine, cogliamolo per una volta. 

 astioso o violento.
Beh dai, ci sono anche quelli simpatici ed ironici, ad esempio quelli 
usciti fuori nel post calciopoli.
Non dico che non ci si debba dare una regolata ma basterebbe far sì che 
al momento (la perquisizione agli ingressi c'è già, certo si dovrebbe 
fare in modo che gli striscioni non entrino durante la settimana, come 
tutto il resto del materiale "pericoloso"...) venga effettuare la 
"cernita", e non attraverso assurde manovre di burocrazia preventiva.
Ma dai, se voglio esporre uno striscione devo mandare un fax alla 
società, che lo manda alla questura, che mi fa sapere la risposta? 
Facevano prima a dire "abbiamo vietato gli striscioni. Punto".

usciti fuori nel post calciopoli.
Si ma questi in nome di quale principio dovrebbero mai vietarli?
Incitano alla violenza? Sono razzisti? Apologia del fascismo? 
Per fare un esempio, quelli di Napoli Salernitana di qualche anno fa
("Derby? Č un succo di frutta" e "L'Edenlandia č piů avanti")
passerebbero tutta la vita, che problema c'č? 

 Facevano prima a dire "abbiamo vietato gli striscioni. Punto".
Quando poi anche questo espediente può essere raggirato. Un gruppo 
organizzato prepara due o tre striscioni diversi, poi dentro li taglia e 
li compone come vuole.

 li compone come vuole.
Puntata speciale di Art Attack?

 ha scritto nel messaggio 
news:460a1b40$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non esiste nessuna norma che non possa essere aggirata. Anche l'omicidio è 
un reato gravissimo ciononostante si continua ad uccidere. Se hai letto il 
dettato di questa legge ti sarai però accorta che
a) chi inoltra la richiesta deve fornire le proprie generalità
b) una volta autorizzato gli verrà indicato da quale varco entrare con 
quello striscione e la persona o le persone che lo portano devono 
corrispondere a quelle dichiarate all'atto della richiesta.
Tutto si può fare, ma dico io, vale la pena rischiare per uno struiscione? 

 Tutto si può fare, ma dico io, vale la pena rischiare per uno struiscione? 
non parliamo di persone normali, ma di gente che "rischia" ogni giorno 
della sua vita, figurati se si fanno specie per uno striscione.

 della sua vita, figurati se si fanno specie per uno striscione.
Ma non sono così fessi da rischiare per uno striscione.Non avrebbe senso 
alcuno 

 passerebbero tutta la vita, che problema c'è? 
Magari passerebbero, ma appunto, chi si prenderà la briga di mandare un 
fax alla società poi alla questura poi attendere una risposta ecc.ecc., 
solo per portare allo stadio un cacchio di striscione?
Ancora una volta è burocrazia utilizzata come mezzo inibitorio



Eeeehhh e la stai facendo nera, e che ci vuole a mandare un fax? :-)

 Eeeehhh e la stai facendo nera, e che ci vuole a mandare un fax? :-)
Mah, lo striscione lo vedo come una cosa di immediatezza spontanea, 
dovessi mandare fax e controfax io desisterei subito. Magari chi ha 
qualche idea spiritosa da esporre no, speriamo :)