Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [Sobdaggio] Le colpe

Dando per scontato che non si potranno vedere in una giornata soltanto 
gli effetti di quanto ï¿œ successo, diamoci un tempo, dopo di che tireremo 
le somme.
Se nelle prossime *5* partite andrï¿œ male, la colpa sarï¿œ di:
1) De Laurentiis (non doveva cacciare marino)
2) De Laurentiis (non doveva prendere donadoni)
3) Donadoni
4) Giocatori
5) Marino
6) Atmosfera a castelvolturno
7) Lote
Se andrï¿œ bene sarï¿œ merito di:
1) De Laurentiis (che ha cacciato marino)
2) De Laurentiis (che ha preso donadoni)
3) Donadoni
4) Giocatori
5) Marino
6) Atamosfera a castelvolturno
7) Tifosi

 Se nelle prossime *5* partite andrï¿œ male, la colpa sarï¿œ di:
sia che vada male o bene, io credo che la cosa abbia poco a che fare
con qualcosa fatto oggi.
Con questo allenatore, con questi giocatori, qualsiasi cosa
viene, ï¿œ sempre da valutare guardando a febbraio 2009 ed al mercato estivo.
Una rifondazione societaria da i suoi effetti sul lungo termine.
Io direi che le cose potrebbero restare uguali, il che vorrebbe
dire che davvero Donadoni non riesce a dare una identitï¿œ a questa squadra in
campo...ma potrebbe pure essere che a gennaio Donadoni chiede un giocatore
al nuovo DS e quello glielo compra, e magari con quel solo
giocatore Donadoni apporta un cambio sensibile...che porti risultati in 
campo.
Ma puï¿œ darsi pure che fra 5 giornate Donadoni stia commentando
la champions league su Sky....
Direi che oramai qualsiasi cosa accada, risultati realmente
tangibili se ne potranno vedere solo dopo mesi.
E' un pï¿œ come quando un governo fa una riforma economica
che da i frutti nella legislazione seguente, ed il nuovo governo
se ne prende i meriti....

 ha scritto nel messaggio 
news:h9su5h$3b7$1...@aioe.org...

e vorrei anche aggiungere che io e la capacitï¿œ di sintesi stamm prop 
appiccecat!!! 

Frank Goodheart ha scritto:

rispondere al sondaggio no? :P

 3) Donadoni

 6) Atamosfera a castelvolturno
dimenticavo, potete scegliere anche piï¿œ di una opzione ;)

 rispondere al sondaggio no? :P
ci sono troppe variabili...ci provo lo stesso
se va bene :
Donadoni ( se cambia modulo e la squadra all improvviso gioca bene )
Giocatori ( se NON cambia modulo, ma i giocatori cominciano a giocare bene 
lo stesso )
se va male :
De Laurentiis
Marino
Donadoni
Giocatori 

 Giocatori
e l'airone no? :P

 e L'Airone no?  :P
no, ï¿œ che credo che ogni cosa sia collegabile all'altra...
se Donadoni fa schifo, ï¿œ colpa di chi l'ha scelto,
se i giocatori fanno schifo, ï¿œ anche colpa di chi li ha comprati...
quando le cose vanno male, si affonda tutti insieme... 

Frank Goodheart ha scritto:

non ï¿œ sempre cosï¿œ. Io scelgo una persona che so che vale tanto, poi 
questa viene e fa male: non si ï¿œ integrata nell'ambiente? la moglie gli 
ha messo le corna? pensava di lavorare in un modo e si ï¿œ trovato a 
lavorare in un altro? possono essere tante le motivazioni.
E' come per i giocatori, se tu prendi il capocannoniere dell'anno prima 
(Bucchi, Bianchi) e poi questi ti piasciano la stagione, di chi ï¿œ la colpa?


4) Giocatori

 ha scritto nel messaggio 
news:h9t0gs$glp$2...@news.eternal-september.org...

per essere coerente con le mie argomentazioni, le colpe possono essere 
tante.
Se Bucchi sta in una squadra che produce 100 occasioni da gol
e adesso si trova in una che se fa un tiro a porta a partita ï¿œ grasso che 
cola....
non puï¿œ essere tutta colpa sua...
ï¿œ lo stesso esempio per Denis, non ï¿œ che se in argentina faceva 27 gol
e qui ne ha fatti 8 , ora ï¿œ tutta colpa sua....
Certo, se li avesse fatti in argentina 8 gol, si potrebbe dire che l'anno 
dei 27 ï¿œ stato culo.
E tutto questo puï¿œ valere per i calciatori, per gli allenatori, per i DS....
anche perchï¿œ il "valere tanto" non ï¿œ quasi mai veramente oggettivo...
Mourinho magari vale tanto, in un determinato contesto vincente,
magari nel Napoli non farebbe meglio di Mazzone.

 5) Marino
-- 
Cecio

 4) Giocatori
Ryo 

 4) Giocatori