Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E mi pareva strano

Ciaccata e ammerecata a Napoli da sempre sono tutt'uno.
Nemmeno il tempo di pregustare l'accoppiata Lavezzi - Quagliarella, che era 
il "pronto soccorso" alla ciaccata di un campionato andato male, che subito 
arriva un'altra ciaccata, con la soap Lavezzi, a fiaccare gli entusiasmi.
Analizzando la situazione dalle poche e frammentate notizie raccolte, pare 
che Mazzoni avesse concordato(?) un appuntamento per ridiscutere i termini 
del contratto, sette mesi fa.
Siamo quindi nel mese di novembre o gi� di l�. La societ� pare abbia 
nicchiato, anzi il presidente si mostr� pubblicamente seccato dalle continue 
richieste di adeguamento.
Immediatamente dopo � stata debacle.
Le premesse per un rodimento di culo reciproco tra le parti a questo punto 
c'erano gi� tutte.
Da un lato c'� un procuratore e un giocatore che, giusto o sbagliato che 
sia, avevano in programma di guadagnare di pi� e dall'altro una societ� che 
gi� non aveva in programma di cacciare altri quattrini extra, ma che ora non 
capiva nemmeno a che titolo.
Di qui il silenzio. Lavezzi sul campo ha smesso di chiamare e la societ� ha 
spento il cellulare.
Finisce la stagione, la societ� compra Quagliarella e Lavezzi scappa.
Purtroppo, alla luce di quest'ultimo, ridicolo, basso episodio, ho dei 
brutti presentimenti.
Lavezzi e Mazzoni hanno decisamente varcato la soglia dello schifo, ma il 
punto �, visto che non ci credo nemmeno se lo vedo che il Liverpool ci posi 
22/25 milioni sull'unghia, adesso che succede?
Se Lavezzi e Mazzoni hanno l'offerta che dicono di avere, gli si da il nulla 
osta per andare dove vuole e ci prendiamo sti 22/25 milioni, oppure gli 
diamo quello che vogliono e ci facciamo tenere per le palle?
Insomma facciamo "call" o "fold" ?
Io dico di andare a vedere, male che vada avremmo i soldi per spaccare il 
mercato.
-- 
Cordialmente eko15

 mercato.
ho scritto la stessa cosa due post fa...
si deve andare a vedere.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del contratto, sette mesi fa.
Che poi guarda caso ï¿œ proprio il periodo in cui Lavezzi ha iniziato a 
fare schifo.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Nooo...ma che dici...quello ha fatto il fenomeno comunque secondo alcuni...

 mercato.
La domanda �, ma se l'offerta non esiste Lavezzi e il suo procuratore come 
si mettono???
Se fosse per me a 90� e si scordano l'adeguamento.
Se l'offerta esiste ed � intorno ai 20 milioni, a sto punto la valutassero, 
perch� si � superata la soglia di sopportazione.
Ma allora Hamsik che ha fatto pure un gol in pi� di Lavezzi, che deve fare??
Ryo 

 Nooo...ma che dici...quello ha fatto il fenomeno comunque secondo alcuni...
Io l'ultima volta che ho visto un dribbling di Lavezzi stavo mangiando 
le castagne...


 fare??
Hamsik � uno serio, alla fine sono quasi sempre 'sti sudamericani i 
piantagrane.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica � mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 


 le castagne...
mi sono pisciato sotto su sta risposta...


 
quoto.

 mercato.
mah!
questo e' quanto riporta Sky Sport UK proprio oggi.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5358184,00.html
Secondo me l'offerta c'e' ma non nei termini che Mazzoni ha riportato. Il
procuratore ha alzato un po' le cifre, secondo me e' una ragione in piu'
per andare a vedere. Ma cosa succede se poi il bluff viene scoperto? con
che faccia questo torna a Napoli?
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it



Ma che poi e' un gran coglione,perche' invece di valutare che la squadra si 
rafforza con l'arrivo di giocatori piu' validi,e che di conseguenza l'anno 
prossimo puo' avere anche lui dei vantaggi in chiave di maggior 
visibilita',avendo quindi anche relativi aumenti di ingaggio,sta qua a 
rompere il cazzo come un cretino.

 piantagrane.
Vero, i sudamericani in questo sono delle autentiche merde, ricordo ancora 
degli sfoghi di calciatori come Caf�,Batistuta,ecc che chiedevano soldi per 
sfamare le loro famiglie, roba da fucilata in testa
Ryo 

eko15 ha scritto:



innanzitutto, si parla di un'offerta superiore ai venti milioni pi�
Dossena, ma se Quagliarella vale 
25 milioni, Lavezzi ne varr� minimo 35 pi� Dossena, o no?
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real�� per far rinascere i morti 
'Nhu� 'nhu� voglio a mamm� & pap� 'Nhu� 'nhu� DNA


 le castagne...
l'ultimo che ricordo e' stato con l'inter, assist per il gol.
In effetti con le grandi ha sempre voluto dimostrare qualcosa e ha giocato
sempre bene, con le piccole invece ha tirato qualche volta la gambina
indietro.
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Ma tu forse non hai osservato attentamente il suo modo di giocare. Ieri 
ha giocato praticamente come ai tempi migliori. Perchï¿œ ï¿œ cosï¿œ che 
giocava nei tempi migliori. L'unica differenza ï¿œ che non ha la forma 
fisica completa che aveva quando dava 10 metri agli avversari piï¿œ veloci.
Lui gioca cosï¿œ. Sembra un giocatore a volte addirittura normale o 
mediocre. Puï¿œ sbagliare stop, passaggi, tiri in porta. Ma il punto non ï¿œ 
quello. Da un momento all'altro, quando meno te lo aspetti, questo 
prende la palla e se ne va e non lo fermi piï¿œ manco se lo fucili. E ti 
cambia il volto di una gara. Una gara da zero a zero, se ci sta con la 
testa, te la fa vincere lui. Un giocatore cosi di solito viene definito 
un fuoriclasse.

 che faccia questo torna a Napoli?
Per me la via potrebbe essere anche in questo caso una "ciaccata" e una 
"ammerecata".
No al ritocco, ma gli si alza cospicuamente il premio gol, cos� va bene lui 
e noi ;)
Alla gente si dice che ha ricevuto le garanzie per tornare presto su vetrine 
importanti e che sono stati "rispettati" i patti e nuje c'allattamm' !!!.
-- 
Cordialmente eko15 

 ha giocato praticamente come ai tempi migliori. 
Ti rendi conto si ieri con chi stavamo giocando?
Cmq per caritï¿œ per me Lavezzi ï¿œ un campione e soprattutto con 
Quagliarella potrebbe farci divertire.
Ma che senso ha tenerlo a queste condizioni?


 vedere?
L'hai seguita la vicenda?
-- 
Cordialmente eko15


Guarda secondo me la cosa che non ha senso ï¿œ una societa che dice: "non 
abbiamo intenzione di vendere Lavezzi" e allo stesso momento non lo fa 
intercedere al cospetto del presidente da mesi e mesi.


invece i fatti dicono che anche nelle sue partite peggiori ha fatto almeno 
due-tre azioni travolgenti.
un altro cos� ce lo sognamo, secondo me.

>
Allora secondo il tuo ragionamento,l'offerta non c'e' giusto?
Quindi la societa' si sta comportando bene,giusto?
Tu che pensi di questa telenovelas? 

 
Sï¿œ. E dico che se c'ï¿œ l'offerta il Napoli lo sa

 
Non ho detto questo. Se c'ï¿œ un offerta per Lavezzi il Napoli ne ï¿œ a 
conoscenza. Se non c'ï¿œ no. Il pocho ï¿œ legato ad un contratto e chiunque 
lo volesse deve trattare col Napoli quindi deve palesarsi.
Della telenovela? Una delle mille del calcio. Niente di particolare.
Per giunta prevedibilissima

 Per giunta prevedibilissima
In che senso?

John Loengard ha scritto:

Nel senso che molti avevano previsto che prima o poi i due avrebbero 
bussato a denari una volta che qualche sirena li avesse ammaliati

Joker ha scritto:

Scusate se mi intrometto, ma tu in quest'ottica come lo vedi il 
"silenzio" di Hamsik?

salvatore ha scritto:

A costo di sollevare un vespaio ti dico che ï¿œ un mitteleuropeo quindi 
piï¿œ serio di un sudamericano

 le castagne...
Io cervo e polenta.
L'AIRONE

Joker ha scritto:

Piu serio nel senso che si ï¿œ "accontenterï¿œ" di cio che la societï¿œ gli 
darï¿œ o che le sue trattative le porta avanti in silenzio e senza queste 
piazzate da 4 soldi che Lavezzi ed il suo procuratore stanno mettendo in 
scena?

 serio di un sudamericano
Andiamo a pescare allora nei paesi dell'est..;)

 bussato a denari una volta che qualche sirena li avesse ammaliati
Si ma qui si ï¿œ andato oltre al semplice bussare a denari, qui ï¿œ in atto una 
strategia proprio per farsi cedere, perchï¿œ anche se riuscisse ad ottenere 
l'adeguamento, a che prezzo avrebbe fatto ciï¿œ, se poi ha tirato dietro di se 
l'odio e l'ira dei tifosi (o quantomeno la stima)??
Non ï¿œ una semplice richiesta d'aumento, ma se ne vole proprio annï¿œ questo 
imho
Ryo 

 scena?
Non lo so. Sicuramente dotato di understatement sconosciuto a quelli 
nati sotto una certa latitudine:)

Joker ha scritto:

sicuramente :)
IMHO resto convinto della mia idea originale, se uno dei 2 andrï¿œ via 
sarï¿œ Lavezzi.

 S�. E dico che se c'� l'offerta il Napoli lo sa
Le dichiarazioni del procuratore di Lavezzi parlano di sms, il Napoli non ne 
saprebbe nulla.
Poi non mi pare che sia la prima volta che una societ� si accordi prima col 
calciatore mettendolo pure a parte del massimo spendibile per il cartellino.
-- 
Cordialmente eko15 

 più serio di un sudamericano
io quoto..

 
E poi L'AIRONE chi se lo sorbisce. Già mi aspetto le sue mirabolanti 
battute su cech sedivec kraspiskicec kratoskikaziev e compagnia.

 
ï¿œ la seconda battuta in pochi giorni che mi fa morire!!!
andy sai che quando non segui le partite live sul ng sei pure simpatico? :P

 andy sai che quando non segui le partite live sul ng sei pure simpatico? :P
Infatti apposta le ultime due partite sono stato fuori Napoli.
Mi stavo beccando troppi "vaffanculo" ultimamente! :D


 
:) ehehe :)

 un fuoriclasse.
Concordo, peccato che non si parli di lui.

 l'ultimo che ricordo e' stato con l'inter, assist per il gol.
L'ultima bella partita di Lavezzo che ricordo io � stata con il genoa, 
all'andata. Pois qualche sprazzo maniente di pi�

 fare??
Non essendo attaccante, cos� giusto per sottolinearlo.

 che faccia questo torna a Napoli?
Immaginando una cosa del tipo 3 milioni a lui e 15 al napoli, mi 
domando, ma lui lo sa oppure crede davvero che ne hanno offerti 22 per 
il suo cartellino?

 Sï¿œ. E dico che se c'ï¿œ l'offerta il Napoli lo sa
Allora non c'ï¿œ, o almeno non ï¿œ di 22 milioni.

 Per giunta prevedibilissima
Su questo si, dubbi non ce n'erano, si sperava ï¿œerï¿œ in un po' di civiltï¿œ 
in piï¿œ

 piï¿œ serio di un sudamericano
No purtroppo hai ragione, anche la saceneggiata di Kakï¿œ, per quanto 
fatta con altri toni da parte dei giocatori, ha avuto lo steso andazzo 
da sceneggiata.

 scena?
La seconda, alla fine l'anno prossimo hamisk prenderï¿œ piï¿œ di quanto sta 
chiedendo lavezzi, ma lo sta facendo con signorilitï¿œ.

Ryo ha scritto:

Ma infatti il problema, secondo me, non ï¿œ solo economico. Ci sono 3 
fattori che entrano in gioco in questa storia:
1) I soldi
2) La Champions League
3) L'ambiente (lavezzi vuole fare i cazzi suoi senza tenere i tifosi 
alle costole che lo controllano)

 chiedendo lavezzi, ma lo sta facendo con signorilit�.
alla fine resto convinto che almeno un altro anno Hamsik rester� qui con un 
piccolo ritocco dell'ingaggio e l'allungamento al 2014, tutto dipender� da 
come
andr� la prossima stagione.
Dovessimo andare in Europa sul serio allora IMHO rester� qui per ancora 
molto tempo, viceversa con un fallimento come quest'anno si accaser� 
altrove. 

 Allora non c'ï¿œ, o almeno non ï¿œ di 22 milioni.
Allora,nessun giocatore prenderebbe una posizione del genere se non 
avesse le spalle coperte.
Detto questo non so questa offerta quanto possa valere ma Lavezzi 
qualcuno dietro ce l'ha per forza.

 in piï¿œ.
Guarda, chiedilo a Mario che se lo ricorda. Ste sceneggiate le faceva 40 
anni fa Altafini col mitico "zio Marchesoni" che era una specie di 
procuratore ante litteram. Fughe in Brasile per qualche lira in piï¿œ

 procuratore ante litteram. Fughe in Brasile per qualche lira in pi�.
E Altafini le aveva le spalle coperte?
-- 
Cordialmente eko15 

 Allora c'era il vincolo, my friend, oggi no
Ti riferisci a quel pezzo di carta con firma in calce?
-- 
Cordialmente eko15 

eko15 ha scritto:

No, quello ï¿œ il contratto. Il vincolo era un'altra cosa.
Era qualle clausola che rendeva il calciatore di proprietï¿œ della societï¿œ 
di appartenenza.

 di appartenenza.
Non sono ferrato sull'argomento, il contratto odierno invece in cosa si 
differenzia?
-- 
Cordialmente eko15 

 
Il vincolo sportivo legava a tempo indeterminato un giocatore alla sua 
societï¿œ di appartenenza. Nessun contratto di tipo "civilistico" come 
oggi, dove due controparti siglano un accordo del tipo io ti fornisco 
una prestazione e tu mi paghi, cone relative clausole, penali 
(eventuali), benefit, modalitï¿œ di rinnovo o rescissione, ecc.
Il vincolo sportivo diceva: tu, calciatore, sei mio e sono io che decido 
se e quando liberarti.

 
Che oggi il cslciatore si dï¿œ alla societï¿œ per la durata del contratto 
che puï¿œ essere comunque rescisso o ceduto ad altri.
Prima il giocatore firmava "a vita" e non era possibile che se ne 
andasse se non per scelta del club. Oggi per dirti alla scedenza del 
contratto un calciatore puï¿œ andare via a zero euro, prima no.

 (eventuali), benefit, modalitï¿œ di rinnovo o rescissione, ecc.
E ovviamente durata...

 E ovviamente durata...
E' proprio vero allora: Si stava meglio quando si stava peggio :(
-- 
Cordialmente eko15 

 calciatore pu� andare via a zero euro, prima no.
Adda ven�.....
-- 
Cordialmente eko15 

 
Baffone?

 Baffone?
Gi�, ci vorrebbe proprio un Peppone Stalin nel calcio.
Hai firmato? Hai firmato per tot euro in tot anni?
SEI MIO! Altrimenti a spalare la neve in Siberia.
;)
-- 
Cordialmente eko15 

 SEI MIO! Altrimenti a spalare la neve in Siberia.
va beh ma lui è passato di moda ora c'è il suo erede.. :-)

 
Beh, per i calciatori mica tanto. Le societï¿œ avevano un potere su un 
lavoratore (per quanto atipico) che non esisteva in nessun altra 
professione. Certo, oggi i contratti sembrano valere ben poco, ma prima 
i giocatori erano veramente "schiavi"...

 ;)
Quoto, certa gente merita sti trattamenti, poi avoja a fa fughe.
Ryo 

Joker ha scritto:

Beh qualcuno che lo compra 15 e gli offre anche 2,5 si trova sempre. Ma 
una cosa ï¿œ un'offerta del genere un'altra ï¿œ quella che vogliono far credere.

 E' proprio vero allora: Si stava meglio quando si stava peggio :(
In quei tempi nont i saresti mai liberato di Dalla Bona, Savini, Grava 
etc..... :D

 etc..... :D
Me li terrei volentierissimo, se servisse a non perdere il Pocho.
-- 
Cordialmente eko15