Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) Roma - Lazio. Le responsabilità

Io non credo che i tifosi abbiano inventato la notizia con lo scopo di
interrompere la partita.
Credo piuttosto che ci sia stato qualche glorioso giornalista (locale o di
radiorai? Bisogna approfondire) che abbia dato la falsa notizia,
conferendole i canoni dell'ufficialità. Da qui tutto il resto.
Qualche giornalista ci andrà di mezzo, secondo me.
Si è visto chiaramente dalle immagini che alcuni capotifosi (chi li ha fatti
entrare sul campo?) hanno minacciato i giocatori della Roma (Totti e Cassano
forse un po' troppo sensibili e vicini all'ambiente "ultras").
Sono facilmente riconoscibili.
Un plauso alle forze dell'ordine e alla stragrande maggioranza dei tifosi
romani.
Sono riusciti a disinnescare una bomba che poteva essere devastante.

 Ma la domanda è : paghera' qualcuno ?
L' atteggiamento omertoso dei giocatori, dei dirigenti, di Galliani mi fa
pensare di no.
Personalmente non avrei concesso la sospensione della partita per ordine
pubblico. Avrei preso atto della volontà delle squadre di non giocare e ne
avrei tratto tutte le conseguenze (partita persa a tavolino e punti di
penalizzazione).
I giocatori hanno agito sotto minaccia, è vero. Ma il tutto è stato favorito
dall'inqualificabile collusione tra società e tifosi organizzati.

 Ma la domanda è : paghera' qualcuno ?
Non credo, anche perchè non c'è una colpa specifica, come fu la nostra ad
avellino, in questo caso faranno valere la legge del mal comune mezzo gaudio
Ryo


Cioè tu dici che chi ha interrotto la partita lo ha fatto senza volere
o in buona fede? Oppure che chi ha preso a sassate i finanzieri
(incredibili le immagini di ieri sera) lo ha fatto perché tratto in
inganno da notizia falsa e tendenziosa? Dunque vanno perdonati?
A me invece pare un'aggravante...

 inganno da notizia falsa e tendenziosa? Dunque vanno perdonati?
No no, forse mi sono spiegato male, io ho solo messo in relazione i fatti di
avellino con quelli di Roma, dove mentre al partenio si capiva senza ombra
di dubbio che il casino lo hanno creato quelli con la sciarpa azzurra (con
tanto di scontri dentro e fuori dallo stadio), nel derby sotto accusa per i
casini successi ci sono ambedue le tifoserie, e quindi le colpe verranno
ripartite come al solito e non paghera nessuno, mentre i vorrei il pugno
duro in ogni circostanza.
Ryo

 Joker
Io distinguerei le responsabilità penali da quelle della giustizia sportiva.
Credo che la magistratura debba intervenire a punire eventuali intimidazioni
e turbative dell'ordine pubblico. Non so se si riscontrerà addirittura il
dolo o semplicemente si accerterà che i soliti teppisti si sono messi a
cavalcare l'onda.
SInceramente punirei anche eventuali responsabilità di giornalisti
avventati.
Quanto alla giustizia sportiva ci ho perso le speranze.

 avventati.
Ma vedi io non distinguerei troppo le faccende .In questo senso : la partita
non si è giocata per "supposti" motivi di ordine pubblico .
Bene :qualsiasi evento doloso che interrompa una partita *deve * avere dei
responsabili , sia sul piano sportivo sia su quello penale .
La magistratura aprira' un inchiesta e la giustizia sportiva farebbe bene ad
attivarsi . Tuttavia mi è parso abbastanza chiaro che se la partita non è
proseguita è stato perche' le squadre , nonostante le rassicurazioni , si
sono rifiutate di farlo.L'intervento di Galliani successivo ha dato il
crisma della legittimita' ad una situazione irregolare dal punto di vista
sportivo . Poi penalmente si stabiliranno le eventuali pressioni, le minacce
ed anche la simulazione di reato .Ma è sul piano sportivo
che mi farebbe piacere che venissero presi anche dei provvedimenti
Sulla sfiducia mi trovi in sintonia
Joker

 Joker
Anche perchè facendo rigiocare la partita si creerebbe il precendente di una
partita sospesa per "supposti" motivi di ordine pubblico, cioè basterebbe
far girare voci incontrollate fra le curve per far sospendere una partita.
Sarebbe delittuoso rigiocarla
Ryo