Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: i nuovi

Capisco l'entusiasmo, non lo condivido al 100%. Sono arrivati quattro 
nuovi che se fossero giunti a luglio sarebbero stati accolti col muso 
storto.
La stragrande maggioranza dei tifosi fino a tre giorni fa pensava che 
uno fosse un'esortazione, un altro un'acqua minerale con Baudo 
testimonial, un terzo il portavoce del papa, il quarto un vecchio 
terzino della Samp.
E' mancato il botto ma una cosa è apparsa chiara Marino un problema l'ha 
affrontato.
Ha capito che ci voleva un ricambio come Pazienza per un Blasi 
bravissimo ma condizionato dalla disciplina e soprattutto di un Gargano 
che è volato alto solo perchè in forma prima degli altri causa coppa 
America per poi ritornare sulla terra una volta che le gambette non 
hanno mulinato come all'inizio.
Un vecchio portiere acciaccato, non giovanissimo necessitava di un 
ricambio più giovane da provare almeno fino a giugno ed ecco Navarro.
Una difesa lenta e compassata, debole sui palloni alti con un Domizzi 
già altrove con la testa, scommettiamo che se ne andrà, ed un Cupi su 
cui riaffiorano tutte le perlessità fisiche necessitava di linfa nuova, 
ed ecco Santacroce.
Più misterioso è stato l'ingaggio di Mannini. Il calciatore è 
indubbiamente bravino ma discontinuo e non abbastanza estroso da 
giustificarne i sui alti e bassi. Però è un eclettico e forse potrebbe
dare varietà all'ingessato schema di Reja che potrà avere qualche 
alternativa in più dalla tre quarti a salire.
Esposito non è arrivato. Niente mi leva dalla testa che il suo destino 
fosse legato a filo doppio a quello di Calaiò, rimasto lui inutile 
prendere un doppione o un triplone.
Una piccola nota, Gatti a parte tutti i partenti sono andati via in 
prestito ed a fine stagione torneranno sul groppone(e sui bilanci) della 
società. Non è una strategia è che proprio non è stato possibile 
collocarli diversamente
Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.

 Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
E secondo te un DG che si trova in questa situazione come va considerato?

 Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
Inevitabile. Del resto se Bucchi e De Zerbi mantengono la loro fama in 
questo scorcio di stagione in B, potrebbero anche essere piazzati al 
miglior offerente a luglio.
Per ora ci accontentiamo già del fatto che ci sia qualcuno che gli paga 
l'ingaggio...
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 l'ingaggio...
Sicuro che lo paghino gli altri l'ingaggio?  E Maldonado?

 Sicuro che lo paghino gli altri l'ingaggio?  E Maldonado?
Mi era parso di aver capito così. Quantomeno era così per Bucchi al 
Siena, non credo che le condizioni una volta a Bologna siano cambiate. 
Per De Zerbi non so ma abbiamo dato tanti di quei soldi a Corioni che 
300.000 euro a DeZerbi da qui a giugno può pure darglieli lui, eccheccazz!
Maldonado rispetto ai due di cui sopra ha un vantaggio: è stato preso a 
costo zero, la società non ha assoluta necessità di monetizzare con lui 
e credo sia quello di cui ci libereremo più facilmente in estate. A 
patto che faccia bene a Verona, ovvio.


 Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
checcefrega tanto quello il Presidente c'ha i piccioli che gli bruciano in 
mano :)
Mariovic 

 Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
Solo un incompetente può commettere simili errori, e infatti Marino è un 
grande incompetente. Ma qualche volta non pensi che le cose, magari, sono un 
pò più complesse di come le si vuole fare apparire? Bucchi e De Zerbi, sono 
gli unici, credo, che hanno stipendi più alti, unicamente perchè erano 
giocatori già "fatti e finiti", già affermati e che venivano da splendide 
stagioni, per cui era necessario garantirgli contratti onerosi, se si voleva 
strapparli alla concorrenza. Tra l'altro il prezzo di cartellino non è 
stato, per quanto ricordi, molto elevato. Pensa se Marino operasse sul 
mercato cercando, come molti qui invocano, solo giocatori completi e maturi: 
sarebbe costretto a sborsare molti piu soldi di quanto faccia adesso, 
rischiando molto di più economicamente nel caso questi non rendessero al 
meglio, perchè è chiaro che a un giocatore di 25 anni affermato devi 
garantire uno stipendio molto più elevato di un 22 enne preso prima di 
esplodere.
Concludo dicendo che tutte le grandi squadra hanno avuto e hanno tuttora 
giocatori strapagati che vengono sistematicamente ceduti in prestito alle 
piccole ogni anno. Provocatoriamente potrei dire che anche questo aspetto 
potrebbe farci ben sperare per il futuro: da società che riceve prestiti e 
vende promesse a società che cede in prestito e acquista promesse. 

 Capisco l'entusiasmo, non lo condivido al 100%. Sono arrivati quattro
cut
che palle... 

 questa gente non si fa il salto di qualità ma si fa giusto qualche rattoppo.
Santacroce lo ricordo in Napoli Brescia ed era l'unico insieme ad Hamsik 
e Possanzini che giocava a pallone, è centomila volte più bravo di Cupi, 
  e Garics messi insieme, quindi se ci schieriamo con la difesa a 
quattro risolviamo due discorsi in uno, grazie a Mannini sulla sinistra, 
allora si sganceranno a turno o da destra o da sinistra.
Pazienza se sa giocare mediano sinstro, va bene, meglio ancora fosse 
avere Dalla Bona in quel ruolo e lui al posto di Gargano o Blasi, 
entrambi lontani dagli standard dei giocatori da San Paolo.
Navarro va benissimo, un portiere era da prendere  epenso sia stato 
scelto il migliore.
ps. A questa squadra manca Maradona e Romano e Krol e Careca, altrimenti 
senza Reja sarebbe da scudetto con largo distacco
ITechnod...@googlegroups.com
http://my.telegraph.co.uk/rimuda/
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
http://docs.google.com/Edit?docID=ddw3kd6r_3jwdwvcfj
Novità politica ITechnodemocratic 3.12.2007
-- 
Una buona proposta di legge ITechnodemocratic:
Il Leader che perde le elezioni deve ritirarsi e l'opposizione è libera
di scegliere un nuovo leader in grado di trascinarla alla vittoria.
una nuova guida per la vittoria

[cuttone]
 
...solo una domanda: ma secondo te, questa squadra, con gli innesti di
Gennaio, é o no piú completa?
Non voglio neanche dire piú forte (questo sará il campo a dirlo)... ma almeno
piú completa.. io credo proprio di sí.
 
Marino aveva detto che a Gennaio i grandi calciatori non si muovono e, cosí é
stato. Abbiamo puntellato la rosa e messo le basi per la prossima stagione.
 
Scusa ma non capisco le critiche per partito preso.
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

 Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
Premesso che la maggior parte di loro non avrà difficoltà ad essere 
piazzata cmq altrove, i tipi di contratti stipulati all'epoca 
probabilmente era l'unico modo di portare giocatori di un certo livelli 
in serie B o peggio ancora in C.
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio

 Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
I giocatori buoni a Napoli in serie C e B non ci sarebbero venuti se non 
a patto di stipendi più alti della media e/o di contratti a lunga 
scadenza. C'era poco da fare. O si continuava con i Corneliusson e i 
Berettoni oppure si faceva questo sforzo.
Imho Marino sapeva benissimo che in seguito avrebbe avuto il problema di 
sbolognarli. Credo anche che Marino era convinto di arrivare in A in 4 
anni e non in 3 come accaduto. Cosa che gli ha complicato la vita.
Ora non gli resta che prestarli gratuitamente ai club più piccoli 
(fidatevi, il prestito è gratuito ma lo stipendio glielo paga la società 
in cui giocano!) in attesa della scadenza dei contratti. Capparella sarà 
il primo ad andar via a parametro zero. Così sarà per gli altri se non 
dovessero esplodere e trovare quindi mercato.
Ma non ti scordare che qui si sono contesi a botte di incazzature (vedi 
Cellino) Amodio, De Zerbi e Pià!
A.

 Basta che ti vedo contento questo e altro
Grazie Joker.
Per noi "Gonzi" essere felici con queste piccole cose č il massimo :)
FORZA NAPOLI. 

 Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
Cederli in prestito era l'unica via possibile effettivamente, ma non la 
vedo una cosa negativa, anzi. I bilanci si alleggeriscono dello 
stipendio (chiatamente pagato per il resto della stagione dalle altre 
società) e si spera che si possano rivalutare giocando in modo da 
rendere possibile una cessione a fine anno. Altrimenti si daranno di 
nuovo via in prestito.
Ci sono tante piccole squadre che per sopravvivere hanno bisogno proprio 
di operazioni come queste, cioè di giocatori regalati o quasi da 
medio/grandi ad i quali pagano solo lo stipendio e non il cartellino. In 
questo gioco, finalmente recitiamo la parte della società medio/grande.
-- 
Junebug
The User Formerly Known as Vit 1975

Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
Concordo su tutto e aggiungerei solo che il terminale del gioco resta
Zalayeta, in mezzo al campo avremo alla meglio Blasi-Pazienza e dietro
titolari abbiamo ancora Cannavaro e uno che se ne vuole andare
(ammesso che qualcuno se lo piglia dopo questo bel finale di
campionato). Problema affrontato e risolto solo al 25% per quest'anno
e a metà per il prossimo.
Quanto agli ingaggi quinquennali, google potrebbe testimoniare a
bibbia di quello che si diceva già due anni fa qua. Evidentemente i
professionisti della SSCN non hanno visto quello che 4 scafessi come
noi avevano ampiamente previsto. E continueranno a rimbalzare per
altri 2 anni... increedibile! :)

> vende promesse a società che cede in prestito e acquista promesse. 
Sarà intanto stai pagando cifre assurde per gente che fa 2 comparsate
in coppa italia. Sono risorse che se ne vanno.

 altri 2 anni... increedibile! :)
Beh, in teoria, avvicinandosi la scadenza del contratto sarà più facile 
cederli. Tanto vecchi vecchi, a parte forse Bucchi, non sono...


 cederli. Tanto vecchi vecchi, a parte forse Bucchi, non sono... 
esatto, perchè a quel punto con meno anni di contratto residui è più 
semplice fargli accettare una riduzione sull'ingaggio annuo a fronte di 
un rinnovo contrattuale che gli prolunghi la scadenza


patto che faccia bene a Verona, ovvio.
Il problema è sempre pagargli un ingaggio uguale a quello che prende
qui. Altrimenti che si muove a fare?

 Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
Condivido in pieno,ma ricordo che a muso storto abbiamo preso anche Gargano 
e Lavezzi. Io spero che gli innesti si rivelino positivi. 

 qui. Altrimenti che si muove a fare?
Beh Maldonado mi pare vada a scadenza l'anno prossimo. A giugno avrà 29 
anni, il Napoli è disposto, immagino, a cederlo a poco (se non a 
regalarlo), non credo sia un problema per una squadra di media serie B 
"spalmargli" quel che gli resta dell'ingaggio su un biennale o un 
triennale.
A patto, come detto, che in B si riconfermi ai buoni livelli dell'anno 
scorso.


 Per noi "Gonzi" essere felici con queste piccole cose è il massimo :)
LOL

 in questi due casi Marino ha sbagliato.
Non posso che confermare quanto dici, Bucchi e De Zerbi hanno reso 
pochissimo e in questo senso sono stati degli errori, ma non vedo dove sia 
il problema: sono stati presi per salire in serie A, e mi pare che ci siamo 
arrivati. Che poi la società debba continuare a garantirgli uno stipendio, 
mi pare veramente una questione di poco conto, vuoi perchè sono giocatori 
comunque richiesti dalle altre squadre, vuoi perchè seppure relativamente 
alti questi stipendi incidono imho pochissimo sulle casse della società.
Inoltre trovo abbastanza noioso il fatto che qualsiasi cosa negativa venga 
fatta risaltare in modo estremo. Ogni cosa, anche la più piccola, come lo è 
secondo me questa questione degli stipendi, viene amplificata oltremisura 
per cercare di insinuare il dubbio che forse non è tutto rose e fiori e che 
bisogna guardarsi bene da questi figuri che probabilmente ci stanno solo 
prendendo in giro. Si cerca di criticare in qualsiasi modo, e anche quando 
poi si viene smentiti dai fatti, magari nel caso di giocatori etichettati 
come schiappe dopo una partita, alla prima partita sbagliata si comincia con 
i "l'avevo detto", "l'avevo previsto in tempi non sospetti" ecc.
Io mi sono fatto qualche idea sul perchè di questo pessimismo, degno del 
miglior Leopardi: o vi divertite a criticare aspramente le cose negative e a 
ridimensionare quelle positive, oppure siete ancora talmente scottati 
dall'esperienza ferlainiana da essere estremamente restii a sperare nella 
nuova società, per non rischiare di ricevere le stesse delusioni. Io 
comincerei a dubitare della società solo se si verificheranno cessioni di 
giovani gioielli, senza adeguata sostituzione, o se si cominciasse a fare 
mercato con prestiti e senza spendere soldi.
PS: Scusami se l'ho scritto in risposta a te, che di solito sei più moderato 
di altri nelle critiche, ma mi sono rivolto soprattutto agli altri 
cosiddetti "SP", che ovviamente in questo periodo negativo ci stanno 
sguazzando :D

 in coppa italia. Sono risorse che se ne vanno.
Ma cifre assurde di che? Sarebbero potenzialmente solo 2-3 milioni di euro a 
stagione per tutti quanti, che alla luce degli investimenti per la campagna 
acquisti sono davvero pochi per le casse della società. Dico potenzialmente 
perchè è un fatto che questi sono andati via in prestito e quindi non sarà 
il Napoli a rimetterci lo stipendio.


Sarà forse che giocatori come Bucchi e De Zerbi, all'apice della loro 
carriera e che venivano da stagioni eccellenti, non sarebbere mai venuti se 
gli avessi proposto dei contratti annuali? Che dici, magari Bucchi a modena 
aveva un contratto di tre anni e per trasferirsi ne accettava solo uno di 
quattro???
Comunque quella che è incredibile, imho, e scusami se te lo dico, è la 
vostra incoerenza nelle critiche: quest'estate, tra le tante, inopportune 
critiche, c'è stata quella che Marino proponeva stipendi troppo bassi e in 
quel modo non avrebbe preso nessuno. Qui si fa il contrario. Decidetevi, una 
buona volta, e dite sencondo voi quale deve essere la strategia da 
perseguire... 

 sguazzando :D
Non ce la facevi più eh?:)
Cmq sia ti ringrazio di avermi riconosciuto la moderazione, almeno tu. Però 
qualcosa in risposta lasdciamela dire, anche se lo sfogo non riguarda va e a 
me che hai replicato.
Anche io talvolta trovo noiosa la critica a prescindere specialmente se non 
motivata e soprattutto figlia dalla scarsa conoscenza dell'argomento 
specifico che si affronta. Per essere più chiari se qualcuno criticasse 
Navarro, che obiettivamente non conosce *nessuno* sarei il primo a farglielo 
notare.
Trovo altrettanto fastidioso per non dire stucchevole anche il versante 
opposto. Quelli che "tutto va bene madama la marchesa" e che effettua 
aperture di credito acritiche solo perchè tanto loro più di altri hanno la 
patente di tifosi "veri".
Abbiamo letto nel tempo tonnellate di banalità in tal senso da non poterne 
più.
Il calcio è materia talmente semplice che complicarlo è delittuoso, per 
tutti. 

 serie B o peggio ancora in C.
Se li regali hai la folla 

 Come ampiamente previsto dai contratti fatti firmare all'epoca.
Io penso due cose.
1. Gli ingaggi precedenti erano funzionali ad avere una rosa che fosse 
in B superiore e potesse garantire con una certa tranquillità la 
promozione in A. In fondo i vari Bucchi e De Zerbi, lo stesso Dalla Bona 
avevano ottime credenziali, se poi hanno in parte fallito è dovuto 
all'imponderabile (almeno per Bucchi). E l'obiettivo è stato raggiunto.
2. Secondo me non è così semplice rifondare una squadra praticamente da 
zero. Ovvero, Marino è consapevole che con i Montervino, Cupi e 
compagnia bella non si va da nessuna parte, ma non può buttare via 15 
giocatori e prenderne altrettanti. La rifondazione deve essere graduale.
E siccome il Napoli di oggi (domani chissà...) non ha una capacità di 
spesa di un top-team, il lavoro che Marino sta facendo è cercare di 
portare a Napoli giocatori che intanto alzano il tasso qualitativo della 
squadra, e quindi andrano via via a sostituire gli indecenti, in attesa 
di disporre delle risorse necessarie a prendere i grossi nomi.
Non mi sembra un'idea malvagia. Se in estate arriveranno una punta vera, 
un difensore cazzuto e uno/due esterni seri (o comunque funzionali al 
progetto del nuovo tecnico) allora cominceremo a riveder le stelle...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

il Napoli a rimetterci lo stipendio.
Ma chi te lo ha detto? Capita spesso di dover "contribuire".

perseguire... 
Ma "vostra" di chi? La finiamo coi guelfi e i ghibellini? A chi mi
stai accomunando?

prendendo in giro. 
SNIP
Tu ti stai facendo un sacco di problemi. Non si potrebbe semplicemente
fare un commento positivo per le operazioni riuscite (Hamsik, per
dire) e uno negativo per quelle non riuscite (De Zerbi ad es.). A me
pare semplicissimo, perché la fate diventare una guerra di religione?

 E' mancato il botto
forse quando parla marino non tutti ascoltano...
ha sempre  detto che la vera rivoluzione (con giocatori di spicco) sarebbe  
avvenuta nel 2008/2009.
Quindi se la prossima stagione non arriva almeno un calciatore affermato e  
che farà fare il salto di qualità allora lamentatevi/moci quanto vogliamo  
ma fino ad allora il programma non è stato disatteso.
Forse qualche tifoso da più retta alle voci e agli interessi dic erti  
ivitati nelle varie deludenti trasmissioni locali din cui  non si sanno  
mettere in sesto nemmeno frasi con soggetto predicato e complemento  
anzichè ascoltare la voce che va ascoltata e cioè quella di marino.
-- 
-5 all'obiettivo
•  •  •  •  •  •
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa... la SERIE A  
!!!
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
•  •  •  •  •  •
Un giorno tanti scettici e critici improvvisati o semplici curvaioli  
disconosciuti faranno sacrifici per accaparrarsi un biglietto per il  
Napoli di DeLa e Marino; quel giorno sarà la loro definitiva consacrazione  
a 2277664 4626373684, 462667383684 3453882684 di calcio e 774648484 della  
vita!
MARCOLXXVI

 patente di tifosi "veri".
Sicuramente. Niente può andare sempre bene o sempre male, e anch'io ogni 
tanto mi lascio andare a qualche critica che credo giusta, ma cerco di non 
essere mai "feroce" e soprattutto non ipotizzo mai che dietro a errori 
veniali ci sia incompetenza o malafede dei dirigenti. 


E a te chi ti ha detto il contrario? Nessuno ha parlato di contributo del 
Napoli e non vedo perchè dovrei credere altrimenti. 

 Ma chi te lo ha detto? Capita spesso di dover "contribuire".
Si, ma una cosa è lo stipendio di cassano, al quale contribuisce 
sicuramente il real madrid dato che per la samp era impensabile, 
un'altra quello di bucchi e compagnia bella. Ok, il prestito è grauito 
quasi sempre (ad esempio quello di Bucchi al Siena mi pare fosse 
oneroso) ma lo stipendio se lo accolano.


 ha scritto nel messaggio 
news:vlu5q3lbtd9sk598e...@4ax.com...

Tu non hai criticato Marino per gli ingaggi bassi? Se non lo hai fatto mi 
scuso. 

junebug ha scritto:

Il Napoli ha contribuito con gli otto milioni per Mannini, dentro c'era 
anche lo stipendio di De Zerbi...


 ha scritto nel messaggio 
news:edu5q31e8m4pe9blv...@4ax.com...

Io penso che molti, tu compreso, sottolineate eccessivamente le faccende 
negative, mentre il più delle volte ridimensionate quelle positive e le 
considerate un fatto dovuto. A scanso di equivoci, comunque, voglio dire che 
ognuno ha il proprio modo di essere tifoso, e quindi va bene tutto, ma a 
volte mi sembra che la critica si spinga troppo oltre e allora non posso 
fare a meno di intervenire :). Magari sbaglio io ad essere troppo ottimista, 
ma finora chi lo è stato ha avuto ragione 

 anche lo stipendio di De Zerbi...
Ma queste sono ipotesi, cosě come č un ipotesi il prezzo di 8 milioni. 
Su un sito ricordo di aver letto 5,5 milioni, che mi pare un dato piů 
ragionevole.
E poi le due operazioni sono state fatte a distanza di giorni, non ci 
vedo un collegamento diretto francamente.


considerate un fatto dovuto. A scanso di equivoci, comunque, voglio dire che 
È semplicemente difficile discutere delle cose che vanno bene. Una
volta che abbiamo convenuto che vanno bene che altro si può dire? :)

 
QUOTISSIMO. Esattamente il mio pensiero.
Ciro

 Scusa ma non capisco le critiche per partito preso.
Figurati ognuno ha la sua opinione :D
Personalmente non ritengo Marino un dirigente di alto livello.