Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: la sorte dà e riprende

Il modulo più logico. Un quarto d'ora di affanno nel quale il Lecce si gioca 
le sue poche cartucce poi una partita dominata che finisce in pareggio solo 
per quell'imponderabile del calcio che stavolta si è rivoltato contro il 
Napoli. Sorprendente l'annullamento di un eurogol di De Zerbi e incredibile 
il "palo e ripalo" di Bogliacino.Qualche altro errore in zona gol 
ascrivibile al protagonista assoluto della partita, un arbitraggio stavolta 
non amichevole hanno sancito un pareggio che sta al Napoli come una taglia 
42 al sottoscritto.
Pagelle
Iezzo-6- graziato da Juliano in avvio, beffato da Polenghi(nomen omen) poco 
dopo, si guarda la partita poi
Grava-5,5- stavolta mi sembra giù di tono. Valdez ha un altro passo e gli 
scappa via spesso. In avanti pasticcia alquanto, insomma non il solito 
Grava. Giusta la sostituzione anche se non produce effetti.
Savini-6- molto attento dietro ma dovrebbe arrembare a sinistra e non lo fa 
mai . Non lo sa fare e lo sappiamo.
Cannavaro-6- poco lavoro da svolgere tenta qualche sortita ma perde palla 
ogni volta
Maldonado-6- anche lui in barca nel primo quarto d'ora quando tutta la 
difesa va in panico. Col passare dei minuti si riprende e dalle sue parti 
non si passa più
Domizzi-5- frastornatissimo.Lascia campo a Juliano che si invola in porta 
dopo tre minuti. Non contento si fa saltare in testa da Polenghi poco dopo e 
nasce il gol.
Solo una bella apertura per De Zerbi che conclude alla grande per tutti 
tranne che per arbitro e collaboratori.
Gatti-6- lotta molto in mezzo. Le prende e le dà dimostrandosi più 
incontrista che regista . Palloni persi e conquistati, un'ammonizione subita 
una provocata .Lo specchio del pari
Dalla Bona-6- ancora poco fluido nella corsa mi sembra invece migliorato 
tatticamente . E' più spesso nel vivo del gioco anche se senza lampi 
particolari.
Bogliacino-6- al solito gioca la sua mezza partita. Non si vede mai nel 
primo tempo se non per una partecipazione da attore non protagonista nel 
gol.
Si riprende via via che passa il tempo e solo la sorte gli nega un gol .Il 
suoi tagli mettono in crisi il Lecce
Bucchi-5,5- alla fine la cosa più bella è la torre per De Zerbi da cui nasce 
il pari . Conclude in pratica una sola volta e nemmeno pericolosamente ma 
svolge un lavoro oscuro al centro dell'area. Ma è un bomber e deve fare gol.
De Zerbi-7,5- mezzo voto in meno per il gol fallito per egoismo, c'era Dalla 
Bona piazzato meglio di lui, ma per il resto protagonista assoluto. Assist, 
gol fatti e gol annullati (ingiustamente) .Finalmente è tornato quello di 
Catania e finalmente gioca nel suo ruolo. Peccato che lunedì non potrà 
confermarsi causa squalifica
Trotta-sv- doveva spostare la squadra più avanti, tocca sì e no due palle
Amodio e Sosa sv- Comparse entrambe 

Joker* ha scritto:
CUT e quoto tutto.
Aggiungo solo che visti i risultati delle altre è come sempre Serie B
--
Forza Napoli
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:1169314707.0...@11g2000cwr.googlegroups.com...
CUT e quoto tutto.
Aggiungo solo che visti i risultati delle altre è come sempre Serie B
Il che non significa nulla, converrai:)

Joker* ha scritto:

Quoto tutto ma avrei dato un voto in più a Gatti che oggi secondo è 
stato davvero grande...
Vito

 confermarsi causa squalifica
Quoto, anche se il tiro fuori del secondo tempo mi fa incazzare più del 
"doppio" palo di Bogliacino.
L'AIRONE

 tranne che per arbitro e collaboratori.
Concordo sul voto, ma mica la fa lui l'apertura sul gol annullato a De 
Zerbi...!!
Lui è quello inchiodato in mezzo all'aerea...
O ho capito male io di quale azione stai parlando?
A. 


Cosa non si finsce a dire pur di fare gli schiattapalloncini...!!
:-ppp
A. 

 Cosa non si finsce a dire pur di fare gli schiattapalloncini...!!
Ma sai, per uno come me che ama il calcio, in una situazione comunque 
dubbia come quella, un goal del genere non si annulla. MAI.
L'AIRONE

 stata bianco-nera il goal sarebbe stato convalidato.
L'hai rivisto su qualche tv leccese, corretto con quicktime.
De Zerbi non è in fuorigioco semplicemente arriva da  dietro la linea della 
palla .Se poi l'arbitro ha fischiato il f.g passivo dell' altro (mi pare 
Bucchi) ha sbagliato non una ma due volte. Trattasi di gol regolarissimo.

 Labrador.
Infatti insisto sul fatto che non e' un regista, Gatti e' un incontrista dai 
piedi buoni, ha visione di gioco, ma non sa dettare i tempi ne' ha il passo 
del regista.
E' un giocatore molto utile in questo Napoli, pero' se si pretende da lui 
tutta la manovra allora si e' sulla cattiva strada. 

 L'hai rivisto su qualche tv leccese, corretto con quicktime.
No. L'ho rivisto su Mediaset Premium al "rallenty".
Quando parte il lancio, De Zerbi è in leggero fuorigioco, tant è che 
anche Reja, partito per commentare "un furto", ha dovuto praticamente 
ritrattare.
L'AIRONE

 ritrattare.
E' in f.g (passivo) l'altro del quale DZ è alle spalle. 

 E' in f.g (passivo) l'altro del quale DZ è alle spalle. 
Ma, non so.
Ad ogni modo, un goal così non si annulla nemmeno per scherzo per come 
la vedo io.
Una volta che vediamo una perla calcistica, ce la distruggono.
L'AIRONE

 ritrattare.
Anche l'ex arbitro fesso di 90° minuto l'ha fatto rivedere e in effetti dà
l'impressione di essere qualche millimetro avanti, essendo coperto
nell'inquadratura, al momento del lancio, da Domizzi che è in fuorigioco.
Il vero errore arbitrale secondo me è l'angolo inesistente con cui ha
segnato il Lecce...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 segnato il Lecce...
La palla era sicuramente uscita e poi  ammesso che non se ne siano accorti 
fallo battere almeno da sinistra e non da destra come invece è accaduto 

 tutta la manovra allora si e' sulla cattiva strada.
Ora la pensi come me.
Chiamasi maieutica :)


Joker* ha scritto:

QUOTO tutto ma Quick time non serve a fare quelle cose... :)
Vito

 QUOTO tutto ma Quick time non serve a fare quelle cose... :)
Lo so ma è pur sempre un programma per aprire i video 

 ha scritto nel messaggio 
news:5ktsh.14066$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

Ha detto il giornalista di Sky che secondo il guardalinee c'era una 
deviazione di un azzurro sul cross poi uscito e rientrato...
Ecco perchè il calcio d'angolo da quel lato...
Che poi le immagini hanno dimostrato che deviazioni non ce ne sono state, è 
un'altra storia...
Guardalinee ubriaco...
A. 

Joker* ha scritto:

Sì... dai ma scherzo... io credo che tu sia il giusto equilibrio in 
questo ng. Sei l'unico che non potrei definire schiattapalloncini o 
fedele beota... sei Joker... indispensabile... :)
Vito

 svolge un lavoro oscuro al centro dell'area. Ma è un bomber e deve fare
gol.
A me continua a non piacere, Dionigi vale 2 volte mister Modena
Sugli altri quoto
Ryo

 Chiamasi maieutica :)
Su cosa ? 

 
oggi, sempre nel vivo delle azioni, perchè nella sua zona mancava Calajò,
che lo manda in tilt facendolo scomparire dal gioco, per lunghi tratti della
gara, mentre se lo arretriamo gioca da campione, quindi bisogna escludere
Savini - lo sto dicendo da sempre, forse Ottobre, sicuramente dopo aver
visto Napoli Juve
 --
Betting on me you will be a looser because I don't have a political party
all I have is 100% ART
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda+opere&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=TZa7IxWhLss
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=kY9gpBzlzBA
http://www.youtube.com/watch?v=OqxzJgmkGeM
la cultura è mera sfortuna per gli ignoranti
http://snipurl.com/16c18
http://www.vendotutto.org/album/PhotoAlbum.asp?ShowSub=rimuda

 Su cosa ?
Beh, traspare nei tuoi discorsi il fatto che ci serve un regista o un uomo
d'ordine.
Non lo dici esplicitamente, ma lo fai capire. :)


 segnato il Lecce...
Verissimo.
Tuttavia, l'obbrobbrio della premiata ditta Iezzo Ł C. resta.
L'AIRONE

Vito ha scritto:


Zitto che sennò poi vuole essere contrattualizzato e poi gli dobbiamo
pagare stipendio e contributi :)


 Non lo dici esplicitamente, ma lo fai capire. :)
Ho scritto piu' volte che sono contrario al regista in quanto, dal mio punto 
di vista, e'  un ruolo che non si addice molto al calcio moderno dove ci si 
basa molto sulla velocita' dei passaggi e sulle ripartenze.
Il regista invece, sempre a mio parere, il piu' delle volte, ti offre una 
squadra magari piu' quadrata, ma sicuramente piu' lenta nello svolgere 
l'azione offensiva.
Sei uno che di calcio ne capisce abbastanza, quindi converrai con me che per 
arrivare in porta bisogna essere soprattutto bravi a costruire trame 
offensive prima che la difesa avversaria si schieri, ma cio' naturalmente 
non basta in quanto, attualmente,  risulta importantissima l'applicazione 
metodica di schemi di gioco validi (vedi Roma).
Il regista puro ha nel dna l'istinto di guardare, pensare e passare, cio' e' 
utile soprattutto in fase difensiva o di stasi della partita, quando hai 
effettivamente bisogno di un giocatore in grado di farti respirare mentre se 
ne va' in giro per il prato verde con la palla tra i piedi, risulta 
controproducente quando devi attaccare a meno che non hai un attacco di 
fuoriclasse.
Gatti, checche' se ne dica, non e' un regista, non lo sa fare e non ne ha le 
caratteristiche, pero' il pallone lo sa trattare e va anche a contrastare, 
non e' un campione, ma e' utile, tanto e' vero che quel testone di Reja si 
e' deciso a schierarlo dopo che l'anno scorso, in serie C, lo aveva fatto 
mandare via, mi sembra un controsenso visto che giocava Fontana, di 
conseguenza Reja o riteneva Gatti un regista piu' scarso di Fontana o non lo 
ritiene un regista.
La mia risposta e' che in serie C il regista ti e' utile in quanto non hai a 
che fare con giocatori di eccelso livello, il bravo attaccante il difensore 
te lo lascia sul posto e va' a prendersi il passaggio preciso, ma man mano 
che si sale di categoria i difensori non ti lasciano neppure respirare, 
figuriamoci se ti danno il tempo di pensare.

A. ha scritto:

No, hai ragione tu. In diretta mi sembrava Domizzi, rivedendo in effetti 
Domizzi era invece quello al centro dell'area in fuorigioco. 
Probabilmente ingannando arbitro e segnalinee

 ingannando arbitro e segnalinee
Mortacci sua...
Tra la dormita sul gol del Lecce e questa cagata in area ci è costato la 
vittoria quel deficiente...
:-(
A. 


Salutamm!
Salliman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fosse stata bianco-nera il goal sarebbe stato convalidato.
E certo, cosě come non furono visti i due rigori in area del napoli a
favore della Juve (dimenticavo, la maglia della juve era rossa)
E non piangere dai, ti do un bel fazzoletto azzurro cosě ci scatarri dentro


 favore della Juve
Poverini, che pena mi fate.
Oltre che schifo, naturalmente.
 
--
Forza Napoli
Cecio

 figuriamoci se ti danno il tempo di pensare.
Dipende dalla velocità di pensiero :)
P.S. Come vanno le cose? E' parecchio che non ci becchiamo su MSN.


 Poverini, che pena mi fate.
Vedessi che pena ci fate voi che vi arrabbattate tanto. Senza la
penalizzazione non sarebbero stati 2, ma 11 i punti di vantaggio.


 penalizzazione non sarebbero stati 2, ma 11 i punti di vantaggio.
E quindi? 

 penalizzazione non sarebbero stati 2, ma 11 i punti di vantaggio.
ma che fai, a chi mette sopra?
Ed allora ti ricordo che senza il "colpo di spugna" della federazione 
voi oggi stavate sporcando la vostra preziosa divisa col fango dei 
campetti di serie C. Proprio li', dove meritavate di andare...
asleo

 penalizzazione non sarebbero stati 2, ma 11 i punti di vantaggio.
Toh... gli stessi punti che ha l'Inter sulla Roma.
Guarda che combinazione.
--
Forza Napoli
Cecio