Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT Vidal

"Giocatore di altro livello" (cit.)
 
--
Cecio


Ma non era meglio Inler ?!?
 
-- 
frank


 
il paragone piu' adatto al caprone svizzero, come facevi notare tu e' 
con bogliacino, lasciamo stare vidal.

Il 20/11/12 22:07, drufo ha scritto:

Quindi l'errore � stato non confermare Bogliacino?

Il 20/11/12 19:09, Joker ha scritto:

no.


 
ma il bello � che sono bastate 2 partite per capire che questo era un 
toro con i piedi ottimi...
 
eppure quelli col prosciutto sugli occhi a dire ma no � nu scarson a che 
ci serviva...meglio i nostri...invece dico che era proprio il giocatore 
perfetto per mazzarri..

 
non per la sacca di Dela pero'.
 
Geppo
 


Lui e quei caxxo di diritti di immagine !!! Ma oltre alla maschera fa pure
il fotografo ???
 
-- 
frank

 perfetto per mazzarri..
 
Scusa mi dici chi avrebbe detto che è uno scarsone? Personalmente ho 
detto, e lo ripeto, che *il solo* Vidal, in *questo* centrocampo, non ti 
avrebbe cambiato la squadra da così a così. L'anno scorso, perchè 
dell'anno scorso si parla per il "corteggiamento" al cileno, la palla 
l'avrebbe dovuta dare a Gargano mentre lì la dà a Pirlo(o Marchisio). I 
fuoriclasse cambiano da soli le squadre i buoni/ottimi giocatori hanno 
spesso bisogno dei compagni.

 non per la sacca di Dela pero'.
 
bhe a conti fatti ha dato 5 milioni in piu all'udinese anzichï¿œ un 
milione in piu al giocatore ammortizzati in 5 anni...contento lui...
 

 perfetto per mazzarri..
 
Questo e' un giocatore perfetto per tutti...per i campioni il posto lo
trovi sempre
-- 
moui


 
e non menzioniamo gli 8 buttati per la capra.

Il 20/11/12 19:17, Joker ha scritto:

giustissimo, e per non metterlo in difficolta' hanno preferito ripiegare 
su inler e capavascia.

 spesso bisogno dei compagni.
 
tutto quello che vuoi...ma metti vidal nel nostro centrocampo e toglilo 
alla juve e vedrai che ne traiamo sicuro benefici....

 alla juve e vedrai che ne traiamo sicuro benefici....
 
Ma può darsi, chi dice di no. Migliorare questa squadra significa però 
portarla allo scudetto o molto vicino ad esso. Il solo Vidal ci sarebbe 
riuscito? Io dico di no
 

Il 20/11/12 19:36, laccio ha scritto:

Mi pare di ricordare che Conte ando' a vedere la svizzera, e a Inler che 
aveva gia' l' accordo con la rube, lo boccio' subito.

 milione in piu al giocatore ammortizzati in 5 anni...contento lui...
 
ma se li dava a lui, poi arrivavano gli altri 2 a chiedere l'adeguamento.
Solo che uno lo ha avuto, l'altro se lo e' andato a cercare a Parigi.
 
Geppo
 


 
non lo credo nemmeno io....pero toglilo a loro e mettilo a noi 
qualcosina cambia...non certo i 19 punti di scarto dello scorso anno eh...

 ma se li dava a lui, poi arrivavano gli altri 2 a chiedere l'adeguamento.
 
Forse anche tre
 

 aveva gia' l' accordo con la rube, lo boccio' subito.
 
questo non lo so...
 
io ho piu volte detto quello che mi era stato rferito...e che cioč non 
ci fu nessuna telenovela o tentennamento da parte di inler...ma solo 
un'attesa da parte del napoli che provava in tutti i modi a chiudere con 
il cileno avendo gia l'accordo con il leverkusen per 11 milioni e 
mezzo...i tedeschi ci hanno aspettato un mese...poi i diritti d'immagine 
e un milione di differenza annui hanno reso la trattativa 
impossibile...al che la dirigenza del leverkusen ha dovuto cedere e 
prendere soli 10 milioni dalla juve e i bianconeri hanno trovato subito 
l'accordo col giocatore...in quel momento abbiamo virato e chiuso in 
fretta con inler..

 Forse anche tre
 
beh, purtroppo non c'e' altro via se si vogliono tenere in squadra i vari tenori.
 
Geppo
 

 ma se li dava a lui, poi arrivavano gli altri 2 a chiedere l'adeguamento.
 
 
 
E tu non glieli davi.
 
Gli ingaggi devono essere parametrati alla prestazioni, non ai compagni.
 
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://tinyurl.com/ct7d2c6
 
 
 


 
non lo metto in dubbio...
ma dandone 5 a cavani ora pensi che nessuno busserà dal papi ?
 
 

Il 20/11/12 20:02, laccio ha scritto:

e chi e' rimasto? onestamente rispetto al valore dei calciatori non vedo 
nessuno in condizione di chiedere un aumento in questa squadra, il solo 
marek potrebbe.

 marek potrebbe.
 
Esatto.


 
caro laccio, la mia non era una giustificazione ma solo la spiegazione delle 
logiche di Dela, che per me restano il piu' grande limite di questa societa', 
altro che fisse di Mazzarri.
Se non cambiano rimarremo una bella incompiuta.
 
Geppo
 
Geppo
 

 marek potrebbe.
 
infatti solo a lui mi riferivo...
 

 marek potrebbe.
 
Eh? L'aumento lo possono chiedere tutti. A maggior ragione chi prende 
poco . Non è che se è uno non è un campione non bussi a denari, lo fanno 
tutti .Non hanno molta etica da questo punto di vista. Fra l'altro i 
capricci sul contratto li stanno già facendo Zuniga e De Sanctis
 


 
geppolï¿œ lo so..
siamo tutti concordi su questo...io temo si voglia semplicemente 
galleggiare....spero di essere smentito...ma siccome il prossimo 
dovrebbe essere un anno di investimenti...preferisco qualche milione in 
piu di stipendio a qualche ottimo giocatore...che buttare milioni da 
pagare a societï¿œ sudamericane per delle mezze scommesse...
 


 
entrambi abbastanza lontani dal rinnovo....soprattutto il colombiano...

 ha scritto:

Vargas ha appena chiesto la Sony PS Vita per Natale.
 
Geppo
 


lol
 

 
 
No "quello guadagna troppo".
3 milioni solo a lui non va bene.
Meglio darli a Donadel, Santana, Britos.
"Sono funzionali al progetto".
Progetto del cazzo aggiungo io.
 

Il 20/11/12 20:10, Joker ha scritto:

A che succeda non ci sono dubbi, ma che a livello tecnico si facciano 
poi delle valutazioni se ne vale la pena o meno e' altrettanto sicuro, a 
36 anni per me De Sanctis per quanto fondamentale, non e' elegibile a 
questo tipo di trattamento, certo se poi loro si fanno forti dell' 
incapacita' della societa' di sostituirli questo e' un altro discorso.


  non da napoli diceva qualcuno


 
L'aumento lo possono chiedere tutti ma non lo devi concedere a tutti.
Un conto e' trattenere Cavani, assolutamente insostituibile, un altro e' 
mettersi a trattare con Zuniga, De Sanctis o Maggio giusto per fare 
qualche nome.
Deve essere la societa' a saper gestire queste situazione non facendosi 
tirare per il collo da gente facilmente sostituibile, cosa che mi pare 
non rientri nei pregi del Napoli.

 la palla l'avrebbe dovuta dare a Gargano mentre lì la dà a Pirlo(o Marchisio).
 
Spesso la palla la butta dentro piuttosto che darla a Pirlo o a
Marchisio :-)
 


Farei quasi un parallelo tra Vidal e Hamsik. Lo slovacco é sicuramente 
migliore tecnicamente, molto piú elegante. Mentre il cileno é un vero 
cane da presa. Numericamente invece mi pare che siano molto simili, 
segnano piú o meno gli stessi gol. Anzi forse il cileno segna persino di 
piú. Chissá come sarebbero stati assieme...

 non rientri nei pregi del Napoli.
 
Beh da Lavezzi non si è fatta tirare il collo.
E fidati che se gli alzavano lo stipendio a 5 milioni, si dimenticava che
i tifosi del Napoli sono oppressivi.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
Lavezzi non ha posto il problema economico per garantire la sua 
permanenza a Napoli, ha chiesto semplicemente di andare via come fanno 
tanti calciatori e DeLa lo ha accontentato in cambio di un ritorno 
economico pazzesco.
A Lavezzi cmq non puoi dare cinque milioni perche' non li vale, Cavani 
invece si.
 
 

 Farei quasi un parallelo tra Vidal e Hamsik.
 
Non lo cambierei mai per Hamsik ma per Inler lo scambio lo farei oggi
stesso.