Newsgroup: it.fan.tv.er
Titolo: Ora basta (lungo).

Ma insomma, sarà pure la scoperta dell'acqua calda, ma questa stagione di ER
mi sembra proprio brutta. Mi pare che gli sceneggiatori si siano buttati in
un rimescolamento di carte tanto per vedere se dal caos nasceva qualcosa.
Non mi sembra ci siano riusciti. Manca un baricentro al gruppo di
protagonisti, tutti girano come trottole impazzite ma manca la continuità.
Carter non riesce ad essere questo baricentro, né dal punto di vista
drammaturgico (il personaggio non è messo nel giusto rilievo, se volevano
farne l'erede di Ciccio Green non l'hanno fatto troppo bene, oltretutto è
strangolato da questa assurda storia con Abby che si sapeva dove sarebbe
finita prima ancora che cominciasse, e se questo è tutto quello che riescono
a costruire su di lui...), nè secondo me da quello interpretativo (basta con
quell'aria sempre frustrata e perplessa, non è più l'eterno gregario di
Benton). L'integerrima Weaver che si dà ai più biechi compromessi con un
potente politico fino a causare la morte di un paziente (e qui hanno
esagerato col contrappasso, una morale tagliata veramente con l'accetta),
senza che poi i sensi di colpa le impediscano di trattare Romano come una
pezza da piedi.  Meglio che non si faccia più inseminare... Voi lo
affidereste un bambino a una così? Avrà fatto tutto con le migliori
intenzioni per l'ospedale, ma si sa, la strada per l'inferno è lastricata di
buone intenzioni....
A proposito di Romano, qualcuno mi spiega il senso della sua presenza? Non
era meglio se l'elicottero lo toglieva subito di mezzo, anziché questo
inutile stillicidio guarisce/non guarisce, per poi metterlo a fare la
macchietta di se stesso (esemplare quando addirittura ringhia con un
paziente, qui si è rasentata la comicità), il cattivo-tutto-d'un-pezzo, roba
che non si vedeva più da anni ormai.
Altro scompaginamento del tutto gratuito, la Lewis che è diventata più
scapestrata della sorellina, oltre a bere come una spugna la dà allegramente
sotto alcool senza nemmeno ricordarsi più quante volte. Ma una che beve così
come fa ad essere sempre pronta e lucida sul lavoro? Ma poi che bisogno
c'era, cosa aggiunge questa caratterizzazione del personaggio alla storia?
Di Abby non ne parliamo nemmeno, come appare mi vien voglia di cambiare
canale, anche per il terrore che ricompaiano sua madre e/o suo fratello,
anche questa una vicenda veramente tappabuchi, imho.
Di Luka non ne parliamo, se devo essere sincero non ho nemmeno capito bene
da dove arriva questo istinto autodistruttivo, e poi la faccenda delle
confidenze a una prostituta è scontata e banalotta.
E mentre certe situazioni si trascinano stancamente, certe altre hanno una
fine sin troppo affrettata e artificiosa, vedi la scomparsa del fratellone
di Pratt, caricato su un pullman e spedito in quattro e quattr'otto. Per non
dire della Corday che ormai vivacchia un po' ai margini....
No, scusate, ma qui urge un cambio di rotta, altrimenti proseguire la serie
solo perché ormai è parte del tran-tran quotidiano, mi sembra inutile e
pretestuoso.
-- 
Zibibbo
"Occhi sperduti
protetti dal buio
della pioggia che cade,
bruciando la notte."
Togli "BaStAsPaM" per rispondere.

 ha scritto nel messaggio
news:b21vb.47440$9_.18...@news1.tin.it...
cuttone...
Letto, approvato e sottoscritto...

...
[cut]
L'impressione č che la serie sia venuta a perdere piů o meno tutti i
protagonisti "forti", e che quelli rimasti, comprese le new entries,
siano buoni gregari ma inadatti al ruolo di protagonisti assoluti. Gli
sceneggiatori quindi si trovano a dover tappare i buchi un po' come
possono...cosě si spiega ad esempio l'insolito sfruttamento di Romano,
che prima compariva abbastanza raramente, e lo sconvolgimento dato
alla natura di buona parte dei personaggi, fra l'altro con un peso
molto maggiore della loro vita privata nella storia (vedi la simpatica
famigliola di Abby).
Ciao,
Massimo

Anche nelle prime serie si vedevano le beghe familiari di Mark con
la moglie rompicoglioni, Benton con le donnine varie, Doug e Carol
con i loro tira e molla, etc. etc. ma forse eravamo noi a non essere
ancora saturi come lo siamo adesso.
Un buon cambiamento di rotta IMHO potrebbe essere quello di farci seguire
un po' di storia dei pazienti prima che succeda il fattaccio, e quindi di
farci affezionare ai personaggi.... non dico tanto, ma almeno nell'ambito
della puntata (vedi esempio l'episodio con Jim Belushi, mi pare della 7a
serie).
Speriamo che arrivi qualcuno di tosto nel gruppo di Scemeggiatori....
ps. ma Laura Innes (vedi Kerry Weaver) ha sempre diretto qualche episodio
come sta facendo adesso ?
2° ps.: qual'era l'episodio con Quentin Tarantino come Guest Star ? non me
lo
ricordo ( o... nun me ricordo)
ciao a voi tutti ammalati di ER e buon uikend
Riccardo

 pretestuoso.
Puoi sempre cambiare canale ;-)

 Puoi sempre cambiare canale ;-)
E tu puoi sempre cambiare ng ;-)


> E tu puoi sempre cambiare ng ;-)
Ti ho solo mosso un'osservazione scherzosa ma comunque logica:
se ti fa cosi' tanto incazzare ER non ti obbliga nessuno a guardarlo ed e'
inutile lamentarsi per lamentarsi, mica gli sceneggiatori leggono il ng
(magari)....
Se poi non sei in grado di rispondere o non ti sei accorto/a
dell'osservazione scorretta che hai fatto, e' un altro discorso..
Comunque non voglio scatenare una polemiche, ripeto, era solo
un'osservazione.

 dell'osservazione scorretta che hai fatto, e' un altro discorso..
No, proprio non vedo dove fosse scorretta, oltretutto stavo giudicando un
personaggio di fantasia, anche se nella vita reale non mi augurerei di avere
a che fare con un tipino come la Weaver.


 si verifichi....]
Intendevo questo,
e' "scorretta" perche' ammiccante a chi come te e' contrario all'ipotesi di
affidare i bambini a genitori omosessuali.
Scusa ma poi non credo che tu sia contrario "non in quanto tali [
omosessuali ] ma perche' non sono rappresentati entrambi i sessi"; se fosse
cosi' non avresti detto "voi l'affidereste un bambino a una così?" ma dai..

> cosi' non avresti detto "voi l'affidereste un bambino a una così?" ma
dai..
Comunque mi rendo conto che il tema e' piuttosto off topic, non e'
necessario che mi risponda a meno che non si ritenga il tema comunque
coerente al telefilm...
Ciao!

 cosi' non avresti detto "voi l'affidereste un bambino a una cosě?" ma
dai..
Se ritieni che quello che dico non sia vero penso che sia un problema tuo...
comunque sě, ormai siamo un po' OT.


 ciao a voi tutti ammalati di ER e buon uikend
Ciao a te e buon inizio di settimana! :-)
CIAO-CIAO
marco/che per adesso, tempo a parte, non è un brutto lunedì...
--
"a corar e a cagar a sa smerda i garitt"

 era una ultima o penultina puntata nella prima o seconda stagione...
Era "Motherhood"
Per intenderci, la puntata in cui Susie Piccola e in cui muore la mamma di
Benton
-- 
L'
"A Berlusconi servono due legislature. Una per fare
quel che vuol fare, l'altra per cancellare le impronte"
(Ellekappa)

 Benton
-- 
L'
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama
farfalla (Lao Tze)

 mamma di Benton
Ma non era in quella che che faceva la regia? E vi appariva anche?
Proprio non lo ricordavo...
CIAO-CIAO
marco/W Tarantino! :-)


era una ultima o penultina puntata nella prima o seconda stagione...
esatto, ha fatto la regia del penultimo episodio della prima stagione:
motherhood. Quello in cui nasce susy piccola.
Mae*
-- 
email-me: mae*@
softhome.net
~~~
"I have a great imaginary world, but sometimes 
I just need things to happen" - McBealism.

Benton
argh! scusate la ripetizione, non avevo ancora letto questo messaggio ^_^;;;


 adesso. 
IMHO la differenza era un'altra. Nelle prime stagioni, le 
vicende personali non erano il perno attorno a cui ruotavano gli 
episodi, erano piuttosto un tessuto connettivo della serie.  La 
struttura era basata su episodi di forte connessioni interna, 
sequenziati sul medio periodo da storie basate su pazienti che 
riapparivano per darci modo di seguire l'evoluzione della loro 
malattia/storia e sul lungo periodo dagli avvenimenti della vita 
privata dei protagonisti, medici e paramedici. In questo tipo di 
struttura, le storie personali erano un ingrediente minore nella 
storia dell'episodio, anche se sicuramente sul lungo periodo 
assumevano un'importanza maggiore. Inoltre, le avventure 
personali dei personaggi, dluite su un numero maggiore di 
episodi, avevano un andamento più umano ed erano descritte in 
maniera più realistica: la vicenda coniugale di Mark e della 
prima moglie ha impiegato tre stagioni per dipanarsi, 
l'equivalente di tre anni di vita dei personaggi, e l'ha fatto 
senza grandi colpi di scena nè situazioni clamorose.
Adesso, la serie è incentrata sulle vicende personali dei 
medici, mentre la parte medica è (oltre che meno curata) 
lasciata in secondo piano; non solo, queste vicende private sono 
anche sempre meno realistiche: dal "normale" divorzo di Mark 
siamo passati al fratello che, in dieci episodi, da sano diventa 
bipolare, poi non vuole curarsi, poi si cura, poi precipita, 
contronrdine compagni, è solo scappato... Ma va a quel paese!
Silvia
-- 
I don’t want to take what you can’t give
I would rather starve than eat your bread
I would rather run but I can’t walk
Guess I’ll lie alone just like before
          Pearl Jam, “Corduroy”

"SECca" ha scritto nel messaggio

ma sai che ho guardato una puntata vecchia (la prima della seconda serie)
e non mi pare fosse tanto meglio di adesso ? una cosa che continuo a notare
e' quella che si riprendono vecchi personaggi: Abby riprende Carol persino
nella mimica facciale (sopratutto quando e' colta da disappunto), Pratt
riprende un po' Benton (anche se Pratt e' piu' cinghiale), Carter riprende
un po' Green. Mi devo guardare una puntata dove c'era Malucci
che bisticciava continuamente con la Weaver e Green non aveva ancora
tutti quei problemi e si dava da fare come un mandrillo ;)
ciao
riccardo