Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: si impara a vincere vincendo.commento e pagelle

Il bilancio della stagione è certo un deludente quinto posto. Ma è anche 

una stagione che ha visto battere gli ex campioni d'Italia, i campioni 

d'Italia, i campioni d'Europa ed i campioni d' Inghilterra.

Ripartiamo da questo e che si renda costante quesri che sono stati 

sprazzi ma sprazzi importanti che fanno capire che si deve lavorare ma 

partendo da una base buona.

Pagelle di stasera

De Sanctis-7- una parata cinematografica, un'altra fortunosa ma gol zero 

e tanto basta.

Campagnaro-7- percuote la fascia destra con tigna e abilità.Pochi 

pensieri lì dietro.

Cannavaro-7- non sbaglia nulla e tanto basta,

Aronica-6,5- spazza alla viva il parroco. Un sospetto intervento su 

Marchisio potrebbe cagionare un rigore ma gli va bene

Zuniga-7- parte a mille e mette in difficoltà la Juve dal suo lato 

sfiorando il gol all'inizio, poi rifiata ma anche dietro si fa valere.

Maggio-6,5- funziona l'asse con Campagnaro ma l'argentino è più 

protagonista di lui. Buona prova,non devastante però

Inler-6- molto grintoso ma altrettanto impreciso . Tuttavia è una 

presenza pesante.

Dzemaili-6- grande sacrifico in copertura e qualche avanzata interessante. .

Hamsik-6,5- abbastanza sotto traccia per circa un'ora. Sente la partita 

come nessun altro, poi si inserisce in area e chiude il match con un gol 

di grande abilità

Cavani-6- nervoso e poco lucido tranne quando c'è da segnare il rigore 

che tira in maniera perfetta.

Lavezzi-6,5- ancora un pocho poco brillante. Però mette più di uno 

zampino sul vantaggio.Il rigore è tutto suo quando brucia Bonucci 

costringendo Storari al fallo

Pandev-6,5- chiamato in causa per tenere palla alla prima buona manda 

Hamsik in porta

Britos e Dossena -sv-


Joker ha spiegato il 21/05/2012 :


Inler stasera mi è piaciuto molto, una sola cavolata ma poi finalmente 

convinto nei contrasti (il secondo gol nasce proprio da una sua azione 

insistente) e molto più preciso negli appoggi.






 Storari al fallo



ma storari non doveva essere espulso?



-- 

Great Teacher Onizuka 






 presenza pesante.



per me da 7, grande presenza fisica a centrocampo, ha toccato mille palloni 

e molti li ha giocati sapientemente.

Non e' Vidal, ma neanche la pippa che abbiamo visto spesso, vorrei giocasse 

sempre cosi'.



Su Aronica, il rigore c'era, come al solito gioca di mestiere ma certe cose 

potevano costarci molto caro.



sul resto quoto.



Geppo




 Marchisio potrebbe cagionare un rigore ma gli va bene



sign dell'anno.








 ma storari non doveva essere espulso?



dio santo ma l'abc del regolamento. 




 potevano costarci molto caro.



miracolo, uno veramente onesto esiste!

ti faccio i complimenti. 




 Aronica-6,5- spazza alla viva il parroco. Un sospetto intervento su



Per me merita 10 per aver causato l'espulsione di Quagliarella :D


 ha scritto:


ma proprio per questo e'cosi divertente vedere come ti si spappola il fegato.

Quando poi riuscirai a raggiungere lo stesso grado di onesta' (tipo ammettere 

che le 3 stellette non sono meritate ancora) allora potremo parlare 

seriamente.



Geppo



Geppo




 seriamente.



mi dovresti citare le sentenze dove si parla di partite truccate della juve, 

ma non puoi farlo perchï¿œ non esistono.








http://www.liboriobutera.com/2007/06/12/la-cassazione-condanna-in-via-definitiva-la-juve-per-aver-fatto-uso-di-doping/







 
http://www.liboriobutera.com/2007/06/12/la-cassazione-condanna-in-via-definitiva-la-juve-per-aver-fatto-uso-di-doping/




l'italiano è difficile, abuso di farmaci non significa doping, la parola

doping la usa il giornalista(parola grossa, si tratta di un copia e incolla 

del noto mitomane Paolo Ziliani antijuventino doc) ma non la trovi nel 

virgolettato della

cassazione.

Ripassa un'altra volta. 




  

ecco vedi, per voi non e' successo niente. Mi vieni a parlare di sportivita' e 

poi mi dirai che Moggi non ha fatto nulla, Giraudo manco, gli Agnelli subivano 

tutto a loro insaputa, l'inter e milan non hanno pagato come voi e le solite 

tiritere di chi mena il can per l'aia.

e allora di che parliamo?

fortunatamente questo e' cio' che restera' di stasera:

http://www.englishforum.ch/customavatars/avatar9827_15.gif




Geppo





abuso di farmaci e' ovviamente una passeggiata, non mi meraviglia il tuo 

atteggiamento, per essere rubentini non serve fare propri i concetti 

basilari dello sport.


 in porta



Spero che l'"occhio della madre" abbia visto la differenza tra un 

contropiede condotto da Lavezzi e uno condotto da Pandev. Ma credo sia 

afflitto da cataratta grave!






 afflitto da cataratta grave!



lavezzi piglia palla e corre avanti

con pandev � stata nettamente pi� manovrata



-- 

Great Teacher Onizuka 






 afflitto da cataratta grave!



Brutta cosa le fette di prosciutto colorate d'azzurro davanti agli

occhi!





Joao Pistao

"I'm in hell, Leonard....don't stop!"




Ottimo. Siamo passati dai goli agli assisti ora. Retromarcia.




 afflitto da cataratta grave!



E il contropiede contro il Siena? E quello contro la Fiorentina? chi

c'era ad orchestrarli Riccardo Muti?

Piuttosto parliamo un pò della gambina tirata indietro...


 Piuttosto parliamo un pò della gambina tirata indietro...



Ma si cambiamo argomento, che è meglio......




La cosa assurda è il *non* notare come ogni volta che la Juve

attaccava i giocatori del Napoli rinviano solo e ed esclusivamente

verso Lavezzi, tanto che Barzagli, capendolo, lo ha anticipato pure un

paio di volte, ignorando Cavani che pure era libero. Non c'è nulla da

fare, Lavezzi ha la caratura di quello con gli attributi e ieri sera

lo ha dimostrato nuovamente.




A me piú di tutte mi paice quel "tiro sbilanciatissimo" che invece é 

andato fuori di poco.

Ma ormai free é carta conosciuta, scemo io che gli rispondo :)


 lo ha dimostrato nuovamente.



Siamo all'apologia..........



 Ma si cambiamo argomento, che è meglio......



Di già?

E del "solo quello", manco un paio di righe?

Magari la Juve ci avrebbe assediato anche se non fossimo andati sopra

1-0, avrebbe attaccato sciaguratamente, con Pandev in campo impossible

is nothing.


 lo ha dimostrato nuovamente. 

Vabbé ma quelli vedono solo quelli che gli conviene vedere.

Cmq a parte gli scherzi, é per lo meno ridicolo che si cambi il modello 

delle critiche a seconda di quello che fa l'altro. Fino a ieri Lavezzi 

non era buono perché non segnava, mentre Pandev fa certi sfaccimma di 

goli. Ora che non segna piú vanno bene pure gli assisti. Io non posso 

prendere seriamente questo tipo di discorsi.


 Britos e Dossena -sv-




 is nothing.



Senti, fare un minestrone di tremila argomenti, non mi interessa.

So solo che i primi due contropiedi sono stati sprecati e sul terzo

s'è segnato.



Scriveva Nuvola lunedì, 21/05/2012:


Ma se non l'ha beccata mai? Dic he attributi parli? Unica cosa positiva 

della sua partita (pure importante eh)? I falli che ha preso. Stop.







Tutto questo è ridicolo semplicemente se si pensa che anche ieri, ancora 

una volta, è stato lui a cambiare la partita. E proprio quando tutti lo 

aspettavano al varco accusandolo di avere da tempo smesso di giocare. 

Grande pocho!!!


 Gran classe, se corresse un po' di piu'...

Sarebbe un campione assoluto e certi discorsi non si farebbere nemmeno 

più...


wonderpix ha detto questo lunedì :


I gol gli assist... la critica è sempre la stessa. Pandev è giocatore 

di caratura, classe e tecnica, oggi fisicamente in condizioni scadenti. 

Lavezzi è un ottimo calciatore estremamente incostante e inutilmente 

accentratore del gioco. Dovendo scegliere *in questo momento* dubbi non 

ce n'è.



Ha avuto 70 minuti per avviare un contropiede come si deve e non c'è 

riuscito mai. Pandev in 10 minuti ti ha mandato Hamsik in porta (di 

nuovo). Tutto qua.






 giocare. Grande pocho!!!

Lavezzi ha cambiato la partita? Ma sei matto??

La partita l'ha cambiata Pandev col suo assist millimetrico tra una 

selva di gambe avversarie. Dagli spalti sono cadute una carrozzella col 

bambino e anche una madre con tanto di occhio.






No. Centrocampista anomalo, mezza punta anomala, che rompe le palle 

come pochi agli avversari che faticano a trovare correttivi, se è vero 

che la sua dozzina la fa puntualmente ogni anno. Anche il prossimo 

parti a +12. Non sei contento?







Ma non è che forse, dico forse, le condizioni erano un pochino diverse? 

A me pare che il contropiede di Pandev è arrivato quando la Juve era 

riversata in attacco, e sull'1-0 per noi inventato dal pocho, mentre 

Lavezzi ha dovuto giocare a difesa schierata. Comunque è assurdo vedere 

che Lavezzi da molti sia meno elogiato di un Pirlo, per fare un esempio, 

che per quanto bravo, è pur sempre uno che ha indossato solo strisce per 

tutta la carriera...





Per una volta si potrebbe ammettere che ha fatto la cosa decisiva? 

Quando l'ha fatto Pandev o Hamsik o Cavani o chi per loro io non ho 

avuto difficoltà ad ammetterlo. Tra l'altro questa prestazione viene 

dopo le enormi critiche che ha ricevuto, che solo per l'impegno che ci 

ha messo vengono completamente smantellate...





Ieri la prestazione di Lavezzi e l'espulsione di quagliarella mi hanno 

fatto godere doppio


 pur sempre uno che ha indossato solo strisce per tutta la carriera...



Ma io non devo "elogiare" nessuno. Io dico quello che vedo e faccio 

festa per la vittoria. Poi ringrazio chi me l'ha portata. Lavezzi ha 

preso un fallo fondamentale, grazie lavezzi. Pandev e hamsik hanno 

confezionato con un'azione di calcio perfetta il secondo gol, grazie 

pure a loro. Ma ti devo spiegare io dove sta la differenza?






Arthur ha detto questo lunedì :


Scusa ma quale "prestazione". Tu hai visto una prestazione eccezionale? 

Azz andiamo bene... allora sono io che ho un'opinione di Lavezzi più 

alta della tua mi sa :)






 fatto godere doppio

Io non l'ho mai odiato. Ma quando ha zittito De Sanctis con quella 

faccia da mariuolo l'ho schifato di brutto.


 Grande pocho!!!



Grande Colonnello!!! (cit.)

Permettete un pensiero poetico per l'occasione? (cit.)



http://www.8bit.it/img/naturamorta.jpg




-- 

Cecio



"Ognuno si può mettere quello che vuole, anch'io potrei mettermi due 

stelline." ZZ






Si spiegamela, perchè davvero non la capisco. Io apprezzo Pandev come 

Hamsik e avrei piacere che restasse il primo come non cederei mai il 

secondo, mentre sei tu, e altri sostenitori del "pocho? no grazie", che 

non riconoscete gli indubbi meriti che ha Lavezzi. Tu puoi preferire chi 

vuoi, ovviamente, però quando c'è un fatto, come quello che ieri sera è 

stato lui a cambiare l'inerzia della partita, allora si deve 

evidenziarlo per onestà intellettuale. La gestione del contropiede di 

Pandev è stata ottima, ma l'ha fatta pure Dzemaili recentemente, tanto 

per intenderci, e non è da quello che si capisce che sia un gran giocatore





Ho visto uno che ha sudato la maglia e ha inventato l'episodio decisivo, 

il tutto dopo settimane in cui si è detto che non gli fregava niente del 

Napoli, che tirava indietro la gamba, e che ha subito ingenerosissimi 

fischi nello stadio in cui ha fatto esaltare le persone per 5 anni.






 Grande pocho!!!



Se cercassimo *tutti* di vedere le cose con un minimo di obiettività e 

senza partigianerie magari la discussione ne guadagnerebbe.

Ieri, e credo non lo possa negare nessuno, Lavezzi si è preso un rigore 

con una "furbata" che ha evidentemente nelle sue corde. Questo è 

sicuramente un merito ma la prestazione del pocho nasce e muore su 

questo episodio che, ricordo, diventa *decisivo* solo a trasformazione 

del rigore avvenuta. Per il resto la sua partita è stata sugli standard 

mediocri degli ultimi due mesi, nè più ,nè meno.Il Lavezzi di ieri sera, 

episodio a parte, a questo Napoli non serve. Come non serve quello delle 

ultime partite.Il giocatore è in fase chiaramente di regresso, ora non è 

dato sapere se a causa di un calo di forma o perchè già con la testa 

altrove, ma mi sembra indubitabile che sia così.Questo non è nemmeno 

lontanto parente del giocatore più volte ammirato su questi 

palcoscenici. Io non voglio addentrarmi in discorsi sui massimi sistemi, 

mi limito ad osservare un calciatore involuto e senza sprint

Mi chiedo quindi se Cavani avesse fallito il penalty la prestazione del 

pocho come sarebbe stata valutata.Da me sicuramente insufficiente.








ROTFL






 pocho come sarebbe stata valutata.Da me sicuramente insufficiente.



Lavezzi ha giocato esattamente sugli stessi standard degli altri: 

stanchi, reduci da una stagione che ha consumato anche le riserve di 

energie... ma con tanta, tanta voglia di vincere.

Lo stesso discorso che hai fatto per Lavezzi lo potremmo fare per 

Cavani.. o per Hamsik.

Cavani a parte il rigore... che ha fatto?

E Hamsik... a parte lo stupendo gol?



Hanno tutti sputato l'anima con quello che gli rimaneva di energie 

fisiche e psichiche.



-- 

Cecio



"Ognuno si puņ mettere quello che vuole, anch'io potrei mettermi due 

stelline." ZZ






E perdonami ma non ha alcun senso. Se Cavani sbaglia il rigore non può 

averne colpa Lavezzi. Così come fino al rigore Lavezzi era in linea con 

la prestazione, da un punto di vista di efficacia più che di impegno, 

con quella di Cavani e Hamsik, che poi hanno fatto alla grande anche la 

loro parte.


 loro parte.



Eh, no. Se Cavani sbaglia il rigore ovvio che non č colpa di Lavezzi ma 

automaticamente l'episodio che lo vede coinvolto non diventa piů 

decisivo. Fai conto come se avesse fatto un assist, se il compagno fa 

gol si prende i meriti, se il compagno sbaglia minimo non viene piů 

classificato come assist.




 Lavezzi ha giocato esattamente sugli stessi standard degli altri:



Se vuoi, dopo, parliamo degli "altri".Ora si parla della prestazione di 

Lavezzi che per me è stata mediocre salvata solo dall'episodio del penalty


 Si spiegamela, perchè davvero non la capisco. 



Una è un'azione del gioco del calcio con relativi fondamentali, l'altro 

un "colpo" estemporaneo che non contempla particolare sapienza tecnica 

o tattica. È stato rapido e furbo.








I fondamentali di cui parli li abbiamo visti per 5 anni. O forse sei 

stato solo tu a non volerli vedere.




 psichiche.



Ecco, qua già cominciamo a ragionare, altro che "grande prestazione".






 stadio in cui ha fatto esaltare le persone per 5 anni.



Vabbe' se torniamo alle maglie sudate e alla supposta dovuta 

riconoscenza non ti seguo piï¿œ, mi spiace. Parliamo di calcio invece.






 meriti, se il compagno sbaglia minimo non viene più classificato come assist.



Ahe' e che hai detto! :D Mo senti!!!







A parte che mi pare sia calcio anche quello, non solo i passaggi precisi 

e le triangolazioni, ma poi sono proprio i colpi estemporanei che fanno 

di un calciatore un grande calciatore. E non accetto questa smania di 

sminuirne l'efficacia e la voglia di liberarsene




Ma perché chi ha parlato di grande prestazione?

FIno a prima del gol i 3 moschettieri non hanno fatto una grande partita.

Tutti hanno fatto una partita di grande sacrificio.

Ma in fase offensiva sia Cavani che Hamsik hanno fatto vedere il nulla 

piú assoluto.

Non ricordo di un tiro dei due o un qualche pallone interessante.

Del pocho, pur non disputando una delle sue migliori gare, ricordo un 

bel tiro da fuori di poco a lato e un cross bellissimo che per poco 

Hamsik non inzuccava in rete.

Non significa niente? Perché? Perché non abbiamo segnato? E cosa 

c'entra? La prestazione si giudica dalle cose buone che si fanno, non 

solo dalle cose che hanno portato al golo. O come le giudichi tu le 

prestazioni? O bianco o nero?

Quindi la gara di Lavezzi non era stata cosí buona fino a quel punto, ma 

dei tre davanti almeno é stato l'unico che ha creato qualcosa.

Poi é stata sbloccata "anche grazie" alla sua corsa e tenacia per andare 

sul pallone che ci ha permesso di avere un rigore.

Comunque sia si é rivelato un episodio determinante. E porta la sua firma.





A me sembra un esercizio di retorica, il dato di fatto č che Lavezzi č 

risultato decisivo, al piů posso concedere lo sia stato insieme a Cavani 

che ha realizzato il "match-point" ottenuto da Lavezzi. E ripeto tutto 

ciň assume importanza fondamentale in virtů di quanto detto nelle ultime 

settimane e raffrontando la sua prestazione con quella degli altri


 criticava senza conoscerlo



Sicuro, pero' gli dai lo stesso voto di Inler che invece e' stato piu' 

determinante per il match.


 della sua partita (pure importante eh)? I falli che ha preso. Stop.



Era già stanco, l'ultimo scatto è stato dopo il rigore. Per il resto

partita di grande sacrificio e a svariare continuamente sul fronte

d'attacco. Ha trovato la furbata che è propria di quelli che hanno la

cazzimma e la voglia di vincere, di quelli che pure non al meglio o

non in forma stanno col sangue agli occhi e aspettano l'occasione

favorevole.

Questo è avere gli attributi.






La maglia sudata è la risposta alle critiche delle ultime settimane, 

l'episodio del rigore è la risposta a chi non lo ritiene importante per 

questa squadra. Davvero non so cosa altro potesse fare per rispondere. 

Di calcio ne abbiamo parlato, ma se mi vieni a dire che quello che ha 

dato la svolta a una partita in bilico non vale un cazzo e invece quello 

buono è quello che ha fatto il contropiede contro una Juve a rischiare 

il tutto per tutto completamente in attacco, allora si che è inutile 

parlare di calcio




Il 21/05/12 11.57, Achille ha scritto:


Inler a parte la "garra" dimostrata ha sbagliato un numero inenarrabile 

di passaggi, anche appoggi facili ed uno di questi stava costando 

carissimo. Però è stato più "presente" di Dzemaili che però ha sbagliato 

meno.




 Questo è avere gli attributi.



È roba molto comune in serie A. Parlassimo del gol (inutile) con il 

milan l'altranno capirei. Ma qua state tentando come al solito di 

vendervi il paletot di napoleone: un'azione come se ne vedono a diecine 

ogni anno, su...






 nuovo). Tutto qua.



Eravamo 1-0 su rigore procurato da *Lavezzi* in una partita in cui le

occasioni,nemmeno clamorose, si contavano sulle dita di una mano sola

e che si avviava ai supplementari. Il resto è fuffa.


 ogni anno, su...



E' incredibile. Quando fa cose calcisticamente pregevoli ma non 

decisive, si pone l'accento sul fatto che non sia decisivo come lo sono 

Hamsik o Cavani, tanto per fare due nomi, quando invece risulta decisivo 

lo si sminuisce dicendo che tecnicamente non vale molti altri in rosa. 

Davvero, l'ho già detto in passato, si fa prima a dire che lo si schifa 

a pelle e che non lo si può vedere, lo accetterei




Invece la "gestione" del contropiede di Pandev se ne vedono raramente in 

serie A?

Ma poi fammi capire una cosa. Ma come mai parli sempre male di questo 

giocatore? Ma tieni un qualche conto in sospeso con lui? No perché é fin 

troppo evidente che non sei obiettivo, non te la prendere.

Tutto quello che fa Lavezzi é merda. Quello che fanno gli altri va bene.



Hamsik? Non ha fatto nulla per tutta la partita. Poi ha segnato e 

d'improvviso il commento diventa: "e 12 gol anche quest'anno". (Un gol 

che per altro non decide la gara. Lo avesse fatto "qualcun altro" 

sarebbe stato un gol inutile, sigh).



Pandev, che é stato messo in panchina (che per altri vuol dire che ci si 

é fatti fregare il posto e quindi giú di critiche), fa il passaggio per 

il raddoppio: "eh ma questo sa gestire il pallone in attacco".



Cavani che é nullo in fase offensiva per tutta la gara: "eh ma ha 

segnato il rigore".



Lavezzi? Non vale un cazzo. Il rigore é solo grazie alla furbizia e la 

velocitá, una cosa che non ha nulla a che fare con un giocatore di pallone.

Cioé qualsiasi cosa faccia questo giocatore la tendi a sminuire.

QUalsiasi cosa facciano quelli che sono i suoi "avversari" nel senso che 

giocano nel suo ruolo e vanno messi a paragone, va bene.

Boh, contento tu. Certo che diventa difficile fare discorsi seri a quel 

punto.


 fisiche e psichiche.



Esattamente, ma la furbata l'ha avuta lui. Non Cavani, Hamsik,

Dzemaili o Zuniga.


 ha scritto:


eh ma tu vui mettere le lacrime di lavezzi con quelle di pandev? quelle del 

pocho sono migliori!



Geppo




>

E quindi?




 pocho sono migliori!



Quindi anche tu non riconosci che, facendo una valutazione finale, è 

stato lui a dare la possibilità al Napoli di portarsi in vantaggio e 

comunque ha risposto alle critiche di queste settimane dimostrando di 

giocarsela e di non aver tirato indietro la gamba? Io probabilmente sto 

impazzendo allora, davvero non mi capacito di come si possa negare 

l'evidenza


 mantenere il punto.



E io per questo ho messo l'accento sulla stanchezza di *tutti* come 

standard.



Sul mantenere il punto già mi sono espresso in merito:

http://www.8bit.it/img/naturamorta.jpg




-- 

Cecio



"Ognuno si può mettere quello che vuole, anch'io potrei mettermi due 

stelline." ZZ


 provocato il rigore.



Esattamente. Ma solo Lavezzi è stato fatto una merda, e non gli altri, e 

mi si era detto che non era perchè se ne voleva andare, che è legittimo, 

ma perchè non si impegnava. Ebbene ieri si è impegnato e ha dato un 

contributo fondamentale, cos'altro ci dobbiamo inventare adesso?


 miglior sorte



Solo quello? In pratica ci ha fatto vincere la coppa. Certo, nel primo

tempo si è limitato invece ad essere solo il migliore dei tre, con

Cavani praticamente assente ingiustificato.



junebug


 punto.



Io mi sono limitato a far notare a chi faceva commenti ironici che 

forse erano del tutto fuori luogo. Come puntualmente dimostrato sul 

campo. Poi sul pocho sapete come la penso, bravo calciatore ma molto 

lontano dal campione che si dipinge qua.






 contributo fondamentale, cos'altro ci dobbiamo inventare adesso?



Personalmente non ho fatto una merda nessuno. Gli ho riconosciuto i 

meriti del rigore conquistato ma ne ho anche sottolineato una 

prestazione ahimï¿œ in linea con quelle degli ultimi due mesi.

Ho letto piuttosto commenti enfatici sulla sua partita nella quale 

avrebbe smentito i suoi detrattori.

La sua partita ï¿œ stata modestissima e ha salvato la sua performance con 

un unico episodio.




 giocarsela e di non aver tirato indietro la gamba?



Non ha risposto ad un bel nulla.Si è sgraffignato un rigore (onore al 

merito) e basta.Il resto del match è stato un pianto.




 lontano dal campione che si dipinge qua.



Opinione leggittima, di una minoranza. Ma siamo in democrazia.


 Opinione leggittima, di una minoranza. Ma siamo in democrazia.





Le buone idee nascono in minoranza e si diffondono. Eravamo pochi poi 

lo stadio intero ha fischiato...








Esattamente. Dopo cinque anni finalmente hanno capito che non é il 

campione che alcuni dipingevano qua dentro.

I fischi sono una questione puramente tecnica insomma.

Mica perché se ne vuole andare. No no. Hanno finalmente capito tutte 

leargomentazioni tue e di qualcun altro.


 e psichiche.



Vero, Napoli poco brillante, ma tostissimo caratterialmente.



Ryo 




 Ahe' e che hai detto! :D Mo senti!!!



LOL!

Che spasso oggi ISCN.



:)






Vabbè è inutile, ho già espresso il perchè ritengo importante la 

prestazione di ieri, io se uno mi smentisce lo ammetto, ma capisco che 

non può essere così per tutti.


di grande abilità



Su questi tre non sono d'accordo. Il centrocampo stavolta è stato

tignoso e (quasi) a pressing costante. Hamsik, dal canto suo, era in

marcatura ad uomo su Pirlo e, consentimi, lo ha praticamente annullato.



Dork


Hamsik nel primo tempo ha toccato 2 palloni, cosě come Cavani.



Hamsik era a uomo su Pirlo.



Dork




Ma allora fammi capire. Se un giocatore fa una grande partita ma non 

segna o non fa segnare un suo compagno, tu definisci la sua partita modesta?

Ha giocato bene, ma non é riuscito ad incidere, nel senso che non ha 

segnato o fatto segnare nessuno.

Ma mica si puó fare bianco/nero e dire che uno gioca bene solo quando 

poi la squadra vince? Che discorsi sono?

Nello specifico, ieri Lavezzi ha fatto tutt'altro che una grande 

partita. Allo stesso modo dei suoi colleghi d'attacco. Ma fino a prima 

del rigore era stato l'unico che almeno aveva avuto qualche spunto. 

Spunti che non hanno portato a nulla? E chi dice il contrario? ALmeno 

peró lui qualche spunto lo aveva avuto.



Poi il rigore é merito suo. Visto che é stato segnato é diventato 

decisivo. Se Cavani sbagliava, non sarebbe stato decisivo come episodio. 

Ma rimerrebbe il fatto che grazie a lui si aveva avuto una occasione 

d'oro per passare in vantaggio. In parole povere, il suo l'avrebbe 

fatto. Eppure qualcuno vuol fa credere che abbia giocato malissimo e poi 

visto che tutto fa brodo magari farne pure il capo espiatorio di quella 

che magari poteva essere una non vittoria.


 l'evidenza



sinceramente penso che la diatriba sul pocho non sia nei termini che le 

pocharelle vogliono addurre.

Qui nessuno sta dicendo che Lavezzi sia inutile alla causa, per me ha dato il 

suo apporto ieri cosi' come l'ha dato Pandev.

Vogliamo stare qui a discutere se sia valso piu' il rigore procurato o l'assist 

che ha permesso di chiudere la partita? sinceramente non ne vedo il motivo 

perche' entreremmo nell'opinabile piu' assoluto.

Quello che io discuto da sempre e' l'affermazione che "Lavezzi e' il Napoli", 

"e' l'anima della squadra", "senza di lui si spegne la luce" etc..etc..

Sono contento che se ne vada? NO, finche' non vedo chi lo sostituisce, ma non 

vedo nella sua dipartita la catastrofe per questa squadra, che ha vinto anche 

senza di lui e ha perso anche con lui in campo. 



Poi ti (vi) faccio una domanda, metteresti quella di ieri nelle migliori partite 

giocate dal pocho?



Geppo






 

solito lavoro sporco.

Ieri Pirlo infatti ha reso la meta' del solito.



Geppo






 E capirai ho sopportato la DC al 40% per 20 anni, sono attrezzato :)





Su Lavezzi non ne ingarri una che sia una, ma e' sempre divertente 

leggerti e sapere che c'e' chi ha vissuto le mie stesse formative 

esperienze di vita :)



a



p.s. - ho goduto come te alla vittoria di ZZ ;)


 basilari dello sport.



maradona prendeva cocaina, sostanza inserita nella lista di quelle dopanti.

Se vogliamo fare gli onesti al Napoli andrebbe revocato tutto quanto vinto 

in quegli anni.

Ripeto, ripassa le leggi. 





condannati dalla cassazione, tanto mi basta.


 giocate dal pocho?



No e credo che nessuno lo farebbe, però c'è anche da dire che il Pocho

ieri ha giocato una buona gara, è stato una spina nel fianco della difesa

bianconera e ha coperto tutto il campo con grinta e spirito di sacrificio.

Insomma non è quella di ieri la partita da criticare, nell'ultimo mese ha

fatto *nettamente* peggio, con la sciagurata partita di Bologna a fare da

portabandiera. Ieri, in relazione alla condizione fisica di fine stagione

hanno giocato *tutti* una partita *ottima*, nessuno escluso. E a chi dice

che si poteva fare meglio in quella o quell'altra occasione, rispondo che

davanti avevamo una squadra che c'ha dato 23 punti in campionato vincendo

il titolo ed era imbattutta da settembre. 

Insomma abbiamo ribaltato un pronostico già scritto, ci sarebbe solo da

alzarsi in piedi e applaudire, poi a Lavezzi che se va o resta ce

penzamm'..

ma domani però, oggi c'è da togliere 5 cm di polvere alla bacheca per

metterci dentro la coppa. :-)



Ciro



-- 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 bianconera e ha coperto tutto il campo con grinta e spirito di sacrificio.



e che dio lo abbia in gloria! si e' meritato gli applausi.

ma vogliamo dire pero' che non ci ha messo lo stesso impegno negli ultimi 2 

mesi? sempre piu' convinto che i fischi presi contro il Siena erano per questo 

motivo e non per il solito "tu tu sei tu che vuoi andare via".



Per il resto ti quoto alla grande.



Geppo




Il 21/05/12 14.00, 
do...@tin.it
 ha scritto:


Ad uomo proprio no.  Aveva

la marcatura in prima battuta, non è che lo seguisse ovunque come si fa 

con quella marcatura. Il centrocampo dopo l'1-0 è scomparso completamente.


 senza di lui e ha perso anche con lui in campo.



E' veramente tanto semplice Geppo.

Ma loro estremizzano il concetto per potersi dare ragione.








 per altro non decide la gara. 



La decide eccome!!!

Quante volte quest'anno ci siamo fatti rimontare agli ultimissimi 

minuti? Basta ricordarsi il bayern l'altra sera che si ï¿œ giocato una CL 

a 120 secondi dalla fine, quel gol ï¿œ stato fondamentale!






 motivo e non per il solito "tu tu sei tu che vuoi andare via".



Per me è stato un mix di cose, le sue prestazioni imbarazzanti unite alle

voci più o meno insistenti sul suo addio hanno fatto incazzare la gente

che in lui ha sempre visto un simbolo (giusto o sbagliato che sia ognuno

tifa come vuole).

Intanto registro che i fischi gli hanno fatto non bene ma benissimo e come

direbbe la buonanima di mio nanno "L'hann' fatt' vestì a' omm'...." e ieri

sera si è visto.



 parlare di calcio



eppure a me sembra che stiamo parlando di calcio eccome.

Guarda queste 2 azioni consecutive (ci metti 30 secondi, dal 43 secondo al 

minuto e 20) uguali ed identiche a quelle del secondo gol, vedrai anche tu la 

differenza con i contropiedi condotti da Lavezzi.

Free questo ha cercato di farvi notare, vogliamo parlarne o fare sempre quelli 

che si offendono?

http://youtu.be/XT0PYyQx1to?t=45s




Geppo 




 senza di lui e ha perso anche con lui in campo.



Aggiungerei che, comunque......"lui se n'è voluto andare" (cit.)





Joao Pistao

"I'm in hell, Leonard....don't stop!"






E soprattutto sei in minoranza! ;)






Scriveva Geppo lunedì, 21/05/2012:


Geppo ma io ho capito che sono ragazzi emotivi, durante la partita 

fanno fatica a seguire perché il tifo se li piglia e se li porta via, 

poi ci hanno le loro convinzioni e la storia finisce qua. Ne conosco 

tanti.



Hai ragione, si facessero un ripasso a freddo se non ci riescono a 

caldo, vedrebbero tutto quello che sfugge e ci troveremmo molto più 

vicini nei giudizi.










No, ma non vedo cosa cambi sinceramente.






Io non estremizzo proprio niente, e non me ne frega nulla della ragione. 

Se Lavezzi fa vincere la mia squadra, io godo, e mi da abbastanza 

fastidio che i suoi meriti vengano sminuiti, che capirei se stessi 

discutendo con juventini ma non con tifosi della mia stessa squadra. 

Vogliamo discutere dei suoi limiti, va bene, ma non diciamo stronzate 

sulle cose che ha di buono. Per dire, Hamsik per me non vale Lavezzi e 

non vale Cavani, ma per lui vale lo stesso discorso, giusto per 

sottolineare che non è una questione ad personam


 miglior sorte



Solo quello?

Mecojoni!!

Ciai vinto la partita co quel "solo quello"



Ryo 




 E soprattutto sei in minoranza! ;)



Vabbè quello è autoconvincimento....è n'ata cos!







Joao Pistao

"I'm in hell, Leonard....don't stop!"






Io non mi offendo, ma mi da noia il fatto che si neghi l'evidenza. 

Ognuno può avere le proprie opinioni, ma quando un fatto ti da torto lo 

ammetti e basta, come cerco di fare io. Ieri Lavezzi ha smentito tutti, 

se se ne fotteva non sarebbe neanche sceso in campo, invece ha convinto 

Mazzarri e ha fatto l'azione decisiva. Se l'avesse fatta Pandev non 

avrei avuto motivi per dire "eh vabbè ma tanto che sarà mai, roba da 

niente in serie A". Poi che ci vuoi fare, io sono un tifoso, ma credo 

che lo siamo tutti, non mi pare che qua sopra scrivano Trapattoni e 

Lippi, per cui obiettivamente l'opinione mia vale quella degli altri e 

viceversa...






Ryo scriveva il 21/05/2012 :


Non è che perchè ci hai vinto la partita sia di più, è un episodio 

determinante, e nessuno glielo leva, però resta l'unico in una partita 

intera.

Ti dico di più, quante volte è successo che Lavezzi si è fatto un cuore 

così e la partita cmq non è stata vinta? Può succedere anche questo, e 

quando è successo gliene abbiamo dato atto, ieri è successo il 

contrario, se Cavani non segnava restava *1* sola azione degna di nota 

in una partita intera.






 intera.



Resta l'episodio chiave della partita ed è ascrivibile al Pocho, visto che 

nessun altro sarebbe arrivato su quella palle.

Poi mettetela come volete, solo per questo in pagella merita 7 pieno.



E comunque ribadisco, nel primo tempo ha giocato meglio lui che Hamsik e 

Cavani, tutte le volte che partita gli sbagliavano l'appoggio, prima Zuniga 

e poi lo stesso Cavani.



Ryo 




Veramente non parla di abuso, ma di somministrazione illecita finalizzata ad alterare il risultato delle gare...

Il doping  invece è...


 poi lo stesso Cavani.



Ma ieri sera hanno giocato tutti e 3 allo stesso identico modo, Hamsik 

nnon ha toccato una palla per circa un'ora e si andava nascondendo 

(nonchï¿œ non riuscva a correre dietro *pirlo*), Cavani ha chiavato solo 

mazzate ed ï¿œ un miracolo che non ï¿œ uscito anzi tempo, solo che uno il 

rigore lo ha procurato, uno l'ha segnato, l'altro ha raddoppiato, e si 

sono guadagnati la pagnotta, ma i *3* tenori quando giocavano veramente 

erano devastanti.






 ammetti e basta, come cerco di fare io. Ieri Lavezzi ha smentito tutti, 



ma aiutami a dire!

ieri ci ha messo impegno ed e' stato applaudito, quando non l'ha fatto e' stato 

fischiato.

Ieri quanti fischi hai sentito nei suoi confronti? manco uno, eppure non aveva 

appena firmato un contratto fino al 2026.





Geppo




 "eh vabbè ma tanto che sarà mai, roba da niente in serie A". 



Dunque tu non hai mai visto un rigore preso sul portiere, quella di 

Lavezzi è stata una prodezza assoluta? Vabbene, a proposito di fatti da 

riconoscere dico siamo pure a cavallo :)










I fischi non erano dovuti alle sue prestazioni, ma alle voci messe in 

giro in settimana e alla sensazione che lui se ne fregasse di tutto e 

giocasse male non per la scarsa forma ma perchè ormai già via. Se tutto 

questo fosse stato vero, ieri non sarebbe nemmeno sceso in campo, non mi 

pare ci siano dubbi




 commenti completamente opposti, ci metto la mano sul fuoco

ROTFL prima sono andato a fare la spesa e ho pensato ESATTAMENTE la 

stessa cosa. Meno male, almeno siamo in due ad avere le manie di 

persecuzione :))))






Poi dici che non estremizzi :D Mi hai capito perfettamente, quella cosa 

in quel momento della partita è risultata decisiva, e a te invece sembra 

bene sottolineare il contropiede di Pandev :P





Vediamo, se ero il solo a pensarlo magari era una pazzia, ora cominciano 

a venirmi dei dubbi, se qualcun altro la pensa cosï¿œ forse non sono 

completamente paranoico :D


Il 21/05/2012, Arthur ha detto :


Siete solo malpensanti: E i malpensanti sono notoriamente maggioranza 

:)






 sottolineare il contropiede di Pandev :P



Dal momento che il montenegrino è stato qui apertamente (e 

strumentalmente in funzione pro-pocho) spernacchiato, mi è sembrato un 

obbligo ristabilire certe gerarchie: tecnicamente e come "testa" tra i 

due non c'è paragone. Poi possiamo parlare delle doti e delle 

caratteristiche del pocho, della proverbiale rapidità, dei 5 anni ecc 

ecc.



Poi se ci rimane tempo, parleremo anche del come e del perché dovremo 

fare a meno probabilmente di tutti e due, e qua cominceranno i dolori 

veri.






 ogni anno, su...



O non vedi o fai finta di non vedere. Non è l'azione in sè che è

particolarmente spettacolare, ma il momento in cui essa è venuta che

dà un minimo di significato alla sua prestazione. La partita, ti

piaccia o meno, era in ghiaccio e si avviava verso un pareggio al

termine dei 90 regolamentari poi da un pallone alla cazzo di cane, e

se ne sono visti a decine durante la partita(ovviamente tutti da parte

di Lavezzi), nasce l'azione del rigore.



Nel complesso la partita di Lavezzi non è stata un granchè sotto il

profilo della produzione offensiva e alcuni contropiedi sono stati

vanificati anche per demerito suo, ha fatto un paio di buone sponde e

qualche cross interessante prendendosi pure alcune punizioni, nulla

più. Detto questo e in tutta onestà, tolta l'azione di Campagnaro dopo

pochi minuti, le azioni(anche in negativo) avevano visto quasi sempre

un suo zampino, compreso un fuorigioco molto dubbio fischiato a

Cavani. Ma gli altri dov'erano? Chi aveva davvero brillato fino al

rigore?


 condannati dalla cassazione, tanto mi basta.



a me basterebbe che tu sapessi leggere, ma forse nemmeno una x sai fare. 




 Grande pocho!!!



Ah meno male, qualcuno l'ha notato :)

E pure ieri le solite paroline sul Pocho. Scusate ma... che palle!

Peppe 






 Hamsik nel primo tempo ha toccato 2 palloni, cosě come Cavani.



Ma solo io ho visto un Hamsik grandissimo? Anche in tribuna lo criticavano 

ma secondo me ha fatto un lavoraccio su Pirlo esagerato, oltre al gol

Peppe 






 giocate dal pocho?



Assolutamente no, ma nemmeno tra quelle in cui č stato invisibile, rigore 

conquistato a parte.

Il suo l'ha fatto

Peppe 






 miglior sorte



"solo quello" e "sballatissimo"... difficile non vedere prevenzione verso il 

giocatore in queste espressioni.

Peppe 






 E pure ieri le solite paroline sul Pocho. Scusate ma... che palle!



Il GV, il colonnello e l'aviere Nuvola hanno un cuore d'oro.

I taralli sereticci non si spognano.



-- 

Cecio



"Ognuno si può mettere quello che vuole, anch'io potrei mettermi due 

stelline." ZZ


 Il GV, il colonnello e l'aviere Nuvola hanno un cuore d'oro.



Infatti li invidio (anzi vi invidio) per la loro/vostra costanza. Io sono 

troppo democratico e mi rompo di fare questioni. Che ognuno pensasse ciò che 

vuole :)

Peppe









rosica merdaccia bianconera.


 ma secondo me ha fatto un lavoraccio su Pirlo esagerato, oltre al gol



Esattamente!



a


Ieri Pirlo infatti ha reso la meta' del solito.



Metà? Secondo me è stato annullato.



Dork


con quella marcatura. Il centrocampo dopo l'1-0 è scomparso completamente.



Esiste anche l'altra squadra. Tutto il Napoli si è contratto intorno

alla sua area di rigore. La Juve ha utilizzato le ultime energie proprio

in questo contrattacco, durato peraltro solo 10 minuti ed il contropiede

del 2-0 chi lo ha innescato? Inler, uno del centrocampo. Dopodichè il

resto è stato accademia.



Dork


 Peppe



Quando io dico che Marek fa tre mestieri si innervosicono gli amici qua 

:) Però è pure vero che in fase propositiva s'è visto poco. Come tutta 

la squadra d'altra parte.






 Peppe



Basta guardare la partita. Geppo ha pubblicato il link a una rapida 

sintesi. Servitevi.