Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Otit

Milan campione d'Italia per la 17esima volta . Titolo meritato ad onta di
qualche polemica arbitrale che anche oggi terra' desta l'attenzione dei
nostri commentatori .Il campionato era gia' finito da un mese abbondante e ,
a parte l'ottimo Lassandro , tutti lo sapevano .
Oggi c'è stato il sugello anche della matematica . Per qual che ho visto e
con tutta l'antipatia possibile , mi pare un titolo meritato , raggiunto con
un punteggio record e con una sola sconfitta subita . Certo c'è stato
talvolta l'occho benevolente di qualche arbitro ma credo che la superirita'
del Milan non possa essere messa in discussione.Oggi la Roma giustamente
reclama un rigore evidentissimo ma non è stata mai in partita davvero .
Venendo a noi .Qualcuno mi ha ricordato che si disputera' Pescara-Napoli .
Oramai queste partite sono diventate piu' un fastidio che altro .
Una squadra in via di smobilitazione , una societa' sull'orlo del crack ed
una classifica da aurea mediocritas .
Stasera tuttavia sara' partita vera , almeno da parte pescarese .La logica
del non facciamoci male non potra' prevalere in quanto un punto al Pescara
non servirebbe a molto .
Una eventuale sconfitta del Napoli non comprometterebbe nulla  o quasi
mentre dall'altra parte i tre punti potrebbero essere un passo verso la
salvezza .
E' veramente arduo trovare motivi di interesse in un match del genere e non
capisco neppure il perche' i giocatori del Napoli dovrebbero dannarsi
l'anima per inguaiare il Pescara visto che, fra le altre cose,  non
incasserebbero neppure l'eventuale premio partita
L'unica cosa che mi piacerebbe vedere è fino a che punto perdurera' la
sterilita' dell'attacco che su azione non segna da oltre un mese
Ma è tanto per dire una cosa....
Joker

 una classifica da aurea mediocritas .
d'accordo su tutto.
E allora ripeto, visto che ora il "senno di poi" ce l'abbiamo: fallire due
anni fa non era meglio?
Poi sarà curioso vedere se sara' piu' lunga la sterilità dell'attacco del
Napoli o la tua negazione di fronte all'evidenza. :)
E' solo per chiacchierare...tanto per discutere su un qualcosa che abbia un
senso pratico.
Wotton

 Ma č tanto per dire una cosa....
Doppio ROTFL! Diciamo anche che la Fiorentina forse non va in A (cosa che mi
auguro vivamente)
L'AIRONE

Ma è tanto per dire una cosa....
Ma invece io, sempre tanto per dire una cosa, vorrei vedere le
reazioni dopo un clamoroso 0 - 6. Insomma bisogna pure che se ne parli
qui di come stanno le cose. E forse in assenza di certezza matematicva
della salvezza, con la squadra già in macchina per tornare ognuno a
casa sua (tecnico compreso) ecc ecc, forse Naldi ci mostrerebbe il suo
asso nella manica (sempre quello che sta lì da due anni) oppure, forse
e sottolineo forse, coglierebbe la palla al balzo per impacchettare le
sue perdite e togliersi dalle palle. Perché una situazione del genere
è veramente da operetta!

 Joker
Hai visto? Sei stato accontentato.....................però ora non
pretendere troppo eh!!! :-))
Ryo

 a parte l'ottimo Lassandro , tutti lo sapevano .
Ti ringrazio per l'aggettivo "ottimo".
Ma la mia convinzione che la Roma fosse era ancora in gioco, era dettata dal
verticale calo atletico del Milan, che oggi ha dominato quanto vuoi tu, ma
contro una Roma assolutamente assente dal campo, incapace di affrontare la
gara con il piglio giusto.
E poi credo che molti si siano fatti ingannare dall'effetto ottico che tanti
punti di distanza possono creare, dimenticando che la Roma quei tanti punti
di svantaggio li ha avuti perchč aveva una partita in meno, sino alla
ripetizione del discusso derby dell'Olimpico.
E' bastato che il Milan tirasse il fiato un attimino, che la Roma č tornata
di nuovo sotto.
E se oggi la Roma non fosse stato una squadra "fantasma", le cose forse
starebbero in un altro modo, anche perchč a mio avviso il Milan ha giocato
non male, ma comunque "meno bene", e ha avuto solo il merito di trovare il
gol a freddo che ha tagliato le gambe alla Roma.
Ad ogni modo, onore al Milan.
Ma anche alla Roma, che ci ha creduto fino alla fine.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senso pratico.
Yawn
Joker

> Yawn
Si vede che ti manca la parola...
E' un strano fenomeno che si manifesta soltanto quando i fatti ti parlano
contro...
Brutto pigliare abbagli eh?
E intanto la Fiorentina tra i tuoi sbadigli se ne va in A.
Tanti saluti.
Wotton

 ha scritto nel messaggio
news:HZclc.132990$hc5.5...@news3.tin.it...

Penso che l'idea del ridicolo non ti sfiori neppure .
La Fiorentina in A , embe' ?
L'allena Mondonico , era uno dei tuoi sponsorizzati :))))
Mentre Zeman va in C . Ne vogliamo parlare ?
Joker
P.S. Quali fatti mi parlerebbero"contro" ?

 ha scritto nel messaggio
news:c73mcm$i31qs$1...@ID-184966.news.uni-berlin.de...


 Jamm, abbozza. Tanto lo sai che con me le contorsioni non servono :)
Caro amico , io ho sempre sostenuto che il fallimento non era una soluzione
a me gradita , posso?
Non ho mai detto che non sarebbe mai fallito , gli specchi si stanno
rompendo  nun t'arrampica' e stai piu' attento.
Prendo nota che glissi sul resto
Come da prassi( Sacchi e altro ricordi?=
Mo' basta ,prosegui pure non ti seguo piu' .
Joker
p.s apri un tread qualche volta e non seguire sempre quelli degli altri

 E intanto la Fiorentina tra i tuoi sbadigli se ne va in A.
Sicuro?
A mè pare che la Fiorentina stia messa piuttosto male.
E il "caro" Mondonico, dice che i viola hanno il 40% di essere promossi....


 E il "caro" Mondonico, dice che i viola hanno il 40% di essere
promossi....
Fatti un giro su Google e cerca Wotton , Mondonico .
Poi mi dirai
Joker

 anni fa non era meglio?
Innanzitutto ciao.
Scusa se m'intrometto ma mi permetto di farlo da antifallimentarista della
prima ora.
Quale senno del poi?
I timori che il fallimento del Napoli si traducesse nella fine del Napoli
e del calcio a Napoli che avevo 2 anni fa li ho ancora, paro paro. Niente
e' cambiato per cui continuo a non invocare il fallimento della SSCN.
Se, poi, a seguito di un fallimento ( che, ahime', pare verosimile!) il
Napoli, nel giro di due anni, dovesse tornare in A con prospettive future
rosee sarei il primo a dirti " Avevo torto! Sarebbe stato meglio fallire 4
anni fa"
" Se"!
Per un " senno del poi", caro Wotton,  manca ancora un pezzo, enorme,
tutto da verificare.  
-- 
Take care
York
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c73n2s$hek40$1...@ID-184966.news.uni-berlin.de...


 l'unica attualità degna di attenzione. Problemi?
No, se ti limiti ad esprimere un parere.
Si, se per esprimerlo coinvolgi le persone nella polemica.


 polemica nei confronti di Joker.
Quando tu non frequentavi questi lidi, anni fa, ci sono state discussioni
sull'opportunità/vantaggio di fallire.
Ci schierammo, ma al momento non avevamo elementi di giudizio oggettivo.
Sono passati anni e quegli elementi ora sono oggettivamente sotto gli occhi
di tutti.
Abbiamo perso almeno un paio di anni n B e le prospettive sono -se
possibile- ancor peggiori.
Ora...se tu vuoi trovare a tutti i costi una polemica in un mio post che
termina con la frase *testuale*:
"E' solo per chiacchierare...tanto per discutere su un qualcosa che abbia un
senso pratico" (vattela a rileggere, sta li') vuol dire soltanto che hai
scelto l'occasione peggiore per accattivarti i favori di chi ti ha
emarginato, operazione già opinabile di suo.
Poi, semplicemente, dopo un po' di pratica, imparerai di Joker che cio' che
capisce di pallone viene rovinato dal fatto che non ammette mai nulla.
Nemmeno quando scrivi "solo per chiacchierare" e per sapere se ha cambiato
idea.
Wotton

 idea.
Azz ' che stoccata finale :))
Proprio il giorno in cui inizio un tread dal titolo "mi ero sbagliato"
Una bella tempistica eh. Wotton:))
Scherzi a parte , cercando di discutere senze polemiche personali che non
servono ad un fischio . qui si è detto tutto ed il contrario di tutto in 5
anni .
Ricordo , e l'ho scritto , che molti , fra cui te , sostenevano  la tesi che
fosse meglio una B dignitosa che una A da retrocedente . Io dicevo il
contrario :e cioe' che la B non ce la saremmo scrollati di dosso e che
l'unica salvezza(all'epoca) era il salire in A . Per quel che riguarda il
fallimento , io mi sono sempre detto contrario che è cosa ben diversa dal
dire che il Napoli non sarebbe mai fallito, se permetti .
Anche oggi resto della stessa idea in quanto dal fallimeto traggo piu'
incognite che certezze. Confondi i pareri con le previsioni
Joker