Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Io mi auguro

che chi di dovere abbia preso le dovute contromisure. Espulsioni e
rigori ci stanno mettendo davanti agli occhi le stesse furbate di
potere pallonaro degli ultimi anni. 
Il Milan DEVE fare la Champion, il Genoa deve andare in A (così pare)
o almeno giocarsela con i pari di blasone (BOlogna e C.). Speriamo
proprio che DeLa e Marino si stiano guardando intorno con
circospezione, come minimo. Come sempre la vita è una tempesta e...
Vabbé che contro questo culo nessuno può nulla, comunque... :-)


A quanto pare non sembra, viste le dichiarazione distruttive del DeLa.
Ryo

Freethinker ha scritto:

MA perchè si continua a parlare di culo?
Fate un conto degli episodi pro e di quelli contro e vedrete che il 
bilancio con la deabendata è pari o in debito con noi. Dai, apparte gli 
scherzi, chi si prende la briga di scrivere tutti gli episodi di culo di 
questo campionato e quelli di sfiga e poi alla fine vedere dove saremmo 
in classifica ora con e senza?
Vito

Vito ha scritto:


Vito siamo obiettivi.
Il Palazzo è dalla nostra parte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il Genoa deve andare in A (così pare)
Ma a voi pare sicura 'sta cosa?
Tra Napoli e Genoa, seppur ci fosse la volontà di voler far salire 
qualcuno di preciso, perchè favorire i grifoni? O addirittura i bolognesi?
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
E perchè? Da quale episodio si è capito?
Dalla pagliacciata dei petardi che ci hanno fatto giocare a porte chiuse?
Vito

 Dalla pagliacciata dei petardi che ci hanno fatto giocare a porte chiuse?
Dai rigori che ci arrivano, non sempre limpidi.
E dal fatto che quello della Juve sia stato il primo rigore.


 Il Palazzo è dalla nostra parte.
 
...sí ma perché la signora Titina del terzo piano mi schifa??? :-))
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

 Il Palazzo è dalla nostra parte.
Pare però che la villetta e il casolare non ci vedano di buon occhio :) 

salvatore ha scritto:


Ovvio.
Tu vai sempre lì a fare le tue zozzerie, è ovvio che ci rimangano male.


 ....sí ma perché la signora Titina del terzo piano mi schifa??? :-))
Perchè sei sposato e ti vorrebbe tutta per sè.
Ricorda, chi disprezza vuol comprare.



La juve ha rubato in tutti i modi possibili, non ci sono solo i rigori.....
E i nostri, piů che non limpidi erano regali delle difese avversarie, ma 
c'erano.
Poi il bilancio dei rigori pro-contro mi pare che sia sul 5-3, non 
10-0...... 

 Ricorda, chi disprezza vuol comprare.
 
Allora alla prossima assemblea di condominio gliene dico quattro... e stavolta
butto fuori anche le telecamere di SKY (..la signora Titina é quella che
somiglia a Nicole Kidman!!) :-))


 Il Palazzo è dalla nostra parte.
Io non credo. Sono convinto che Matarrese e la figc non vogliono il
Napoli in serie A.
Però da come stanno andando le cose sembrerebbe che Nostro Signore sia
dalla nostra parte.
E se fosse vero così siccome Nostro Signore ha poteri più forti di
Matarrese allora andremo in A.
Real Napoli

 ha scritto nel messaggio
news:1173099381.0...@30g2000cwc.googlegroups.com...
Io non credo. Sono convinto che Matarrese e la figc non vogliono il
Napoli in serie A.
Perň da come stanno andando le cose sembrerebbe che Nostro Signore sia
dalla nostra parte.
E se fosse vero cosě siccome Nostro Signore ha poteri piů forti di
Matarrese allora andremo in A.
Ma adesso ti occupi anche di teologia?

 Matarrese allora andremo in A.
Dobbiamo aggiungere la Teologia all'araldica? :) 

 Matarrese allora andremo in A.
Aspetta che ti legga SirePope...sň cazz' de tuoje!!!
-- 
Cordialmente eko15
"Lo Stato č come la religione, vale se la gente ci crede."

 
piů di tutte la nostra sfortuna č stata avere la Juventus nel nostro 
campionato....vi rendete conto che campionato sarebbe stato?
Primi in assoluto a 4 punti di vantaggio dalla seconda!!!
-----------------------
alexsmo

 
Senti non parliamo del rigore della Juve... spero tu l'abbia visto e se 
nn l'hai visto metti su sky tg24 che lo ripropongono di continuo 
definendolo rigore regalato...
Vito

 
Scusa, non ti ho risposto... io rigori dubbi a favore del Napoli non ne 
ho visti o cmq nn ho visto rigori regalati ma al massimo che ci potevano 
stare o non stare (quindi niente di scandaloso).
Vito

 
Io ripeto... facciamo una stesura di tutti i cosiddetti episodi di culo 
(quelli inviatici come regali da nostro signore) e di tutti gli episodi 
di sfiga.
Vito

alexsmo ha scritto:

Lo sarebbe stato anche se non le avessero abbuonato con un buffetto e 
uno scappellotto i 17punti di penalizzazione portandolo a 9 e se non le 
facessero due tre regali a partita.
Vito

 stare o non stare (quindi niente di scandaloso).
Rigori scandalosi no, però quei rigori più si che no, che però se tu hai
un arbitro amico, li hai, e se non ce l'hai ti attacchi al tram.
Non so se mi spiego.


 Vito
non lo so...
ora sarebbe a -6 da noi e lo spauracchio ci sarebbe cmq...e poi non ci 
dimentichiamo che fino a quando la Rubentus doveva rincorrere ha fatto 
anche 8 vittorie di fila...quindi IMHO ne avrebbe recuperati anche 20, 
certo che se erano 30, come venne proposto dall'accusa, il discorso 
cambiava totalmente.
L'unica cosa buona è che mantenere da soli la testa della classifica 
sarebbe stato molto più stressante, con molte più pressioni (tifosi e 
stampa) e cali di tensione (giocatori).
------------------------
alesxmo

 Il Palazzo č dalla nostra parte.
La dimostrazione che si puņ dire tutto e il contrario di tutto visto che il 
thread era partito dall'assunto opposto 

 Come sempre la vita č una tempesta e...
Ma da cosa lo deduci? A me sinceramente non sembra che siamo stati sfavoriti 
rispetto al Genoa, finora. Hanno avuto episodi a favore come ne abbiamo 
avuti noi 

 
Bè, per me si parla di regali quando un rigore inesistente viene 
assegnato (leggi Juve) e non quando cmq c'era...
Vito

alexsmo ha scritto:

Cmq alla fine del campionato toglieremo così per giocare otto punti alla 
Juve e vedremo in che posizione si troverà.
Vito

 Matarrese allora andremo in A.
Chiamate a Joker deve allungare la firma.. LOLLISSIMO..
Ciro

 
Anzi, io ripeto ancora che fino ad ora non ho visto nessun favoritismo 
nei nostri confronti (ma portare prove e fatti se ne avete) anzi, 
ricordo così a naso due tre rigori non concessi, le espulsioni di Calaiò 
ridicole e inventate in alcuni casi di sana pianta dagli arbitri 
(ricordo l'espulsione per il processo all'intento del nostro attaccante 
che nemmeno toccò il giocatore avversario e l'espulsione avvenuta grazie 
all'orecchio bionico del super arbitro), ricordo le ripetute sospensioni 
della gara casalinga per l'esplosione dei petardi che forse 
condizionarono quella partita (che se non erro finì in parità) e la 
successiva giocata a porte chiuse con il Mantova (altro pari quindi in 
tutto quattro punti che forse ora avremmo in più), un goal di DeZerbi 
contro il Lecce regolare (altri due punti in più e siamo già a sei punti 
in più ipotetici rispetto a quelli che abbiamo oggi) contro un rigore 
non assegnato in casa contro la Juve.
Per la Juve (sempre così a naso) ricordo per quanto riguarda i favori 
arbitrali:
- solo tre giornate di squalifica per Nedved che da un pestone e ne dice 
di tutti i colori all'arbitro (altri giocatori erano stati squalificati 
in passato per un anno)
- vittoria contro il Bologna con goal in fuorigioco e viziato da fallo 
di mano nettissimo
- mancato rigore e goal annullato regolare contro il Cesena (se non sbaglio)
- goal valido annullato alla Triestina (se non sbaglio)
- Del Piero e altri giocatori nemmeno ammoniti dopo falli assurdi
- abbuono di 8 punti di penalizzazione dopo calciopoli
per quanto riguarda il capitolo culo:
- almeno due partite pareggiate a tempo scaduto (se non sbaglio una 
contro lo Spezia)

Vito ha scritto:

scusami Vita ma è un conto che lascia il tempo che trova, non serve a 
niente farlo dopo...se so che devo recuperare scendo in campo con un 
certo piglio, altrimenti bado a mantenere quello che ho...
Secondo te Real Madrid e Barcellona dopodomani avranno la stessa mentalità?
---------------------
alexsmo

 all'orecchio bionico del super arbitro)
ROTFL.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avete)
guarda che qui si sta dicendo esattamente il contrario, puoi provare almeno 
a leggere prima di rispondere? sembri una segreteria telefonica 

...sí ma perché la signora Titina del terzo piano mi schifa??? :-))
MA ROTFL!!!!

alexsmo ha scritto:

Aspetta però se da una parte hai perfettamente ragione dall'altra ti 
posso dire che se so che parto enormemente svantaggiato chi me lo fa 
fare a farmi il culo se la penalizzazione è enorme e quindi mi batto di 
meno. Tu dimentichi due cose:
1. ragioni come se la Juve fosse una squadra operaia e non la 
campionessa in carica del campionato scorso piena zeppa di campioni del 
mondo e fuoriclasse che con tutti quei punti di penalizzazione avevano 
sicuramente meno stimoli.
2. ma secondo te questi non sapevano dall'inizio che il -17 non sarebbe 
durato fino a fine campionato?
Ricordo per esempio che un giocatore della Juve a Controcampo anticipò 
con un paio di settimane di anticipo (ovviamente lasciandoselo sfuggire) 
che avrebbero avuto lo sconto.

L'AIRONE ha scritto:

Ma ogni tanto sai anche comporre una frase o riesci solo a ROTFLARE in 
vita tua???
Vito

 thread era partito dall'assunto opposto
Il mondo è bello perchè è vario.
Nel grande mare della vita, tra ogni specie vivente, anche il delfino fa
la sua figura :)


Eugenio ha scritto:

Ma infatti non sono molto bravo a quotare.
Il mio post si sommava al tuo, non era contro il tuo. Scusa se non sono 
stato bravo a farlo capire nel modo giusto.
Vito

avuti noi 
Il campionato degli arbitri comincia notoriamente a marzo. Io non ho
notato a oggi alcun particolare favoritismo. Ho preso però nota di
quello ha cominciato a succedere da un paio di settimane a questa
parte nei due campionati. A Genova e a Messima si sono viste truffe di
bassissima lega, gli obiettivi mi sembrano chiari. La possibilità che
si intrufoli un Palermo o un Mantova qualsiasi devono essere ridotte
al minimo, specie quando le favorite denunciano difficoltà come Genoa,
Bologna e Milan... poi vedremo gli sviluppi, ma tre partite così in
una sola giornata mi sembravano una coincidenza interessante. E mi
preoccupo che la SSCN non faccia al solito il vaso di coccio!
Poi quando dico CULO, intendo proprio culo, del tipo, loro "prendono i
pali" e il portiere avversario piscia l'impossibile, giusto per
intenderci Vito. :-)
 

 che avrebbero avuto lo sconto.
Con i se e con i ma, la storia non si fa.
Io so soltanto una cosa.
Che la serie B č difficile per tutti, che ogni squadra, anche se zeppa di
campioni, quando scende in serie B puň anche incappare nelle maglie
dell'ambientamento psicologico e spesso puň lasciarci le penne, anche se
si chiama Juventus.
All'inizio del campionato, io avevo addirittura inserito la Juventus nel
novero delle squadre che avrebbero lottato per non retrocedere, almeno
all'inizio e che comunque sarebbe stato difficilissimo essere promossi,
con o senza la penalizzazione.
Bene, la Juventus ha pareggiato la prima partita con il Rimini, giusto per
capire di che pasta era il campionato. E poi ha cominciato a vincere a
ripetizione.
Morale della favola? Si sono ambientati, e sono destinati a fare il
prosieguo di questo campionato per conto loro.
E' cosě Vito, facciamocene una ragione.


Resoconto del meeting fiorentino! 
www.saitta.741.com

 Matarrese allora andremo in A.
Ma quà Nostro Signore.
Matarrese ha un fratello vescovo, sicuramente avrà corrotto pure il
Padreterno.


 che avrebbero avuto lo sconto.
Su questo ti quoto in toto...trovare l'accordo sottobanco è stato 
sicuramente il pretesto per non far partire molti (se non tutti)
Birindelli a Controcampo ne fu la prova
---------------------
alexsmo

 preoccupo che la SSCN non faccia al solito il vaso di coccio!
Boh, pensa che ci sono altri che sostengono esattamente il contrario. Uno 
juventino addirittura mi ha detto che il gol provocato da Santoni era "da 
ufficio inchieste"... gli ho ricordato l'autogol di Centurioni e non ha più 
detto nulla. Però va anche detto che episodi a favore nostro ce ne sono 
stati, come li spieghi in quest'ottica?
E comunque il Palermo sta facendo pena da un mese.. 

 stato bravo a farlo capire nel modo giusto.
Ma comunque non c'entra niente lo stesso. Io sostengo che gli episodi a 
favore del Napoli ci sono stati (uno per tutti: il rigore non dato alla 
Juve) cosě come ci sono stati quelli a favore del Genoa. Non credo che ci 
sia tutta questa differenza di trattamento arbitrale, quindi non vedo i 
motivi per postulare un aiuto al Genoa a scapito nostro 

Freethinker ha scritto:

Il fatto è che i pali li prendiamo anche noi e le pisciate a volte le fa 
anche la nostra difesa... :)
Vito

Delfino Errante ha scritto:

Ma sě, ok.
Vorrei solo che questo grande campionato lo facessero senza favori 
arbitrali ogni domenica, tutto qui.
Mi sembra il minimo pretendere un campionato corretto...
Vito

alexsmo ha scritto:

E allora se mi quoti e convieni che molti sono rimasti appunto perchè 
sapevano che si sarebbe trattato di un solo anno di purgatorio mi dici 
perchè questi stanno giocando pulito?
Vito

 stati, 
Mi puoi fare l'elenco per piacere?
Io ricordo solo un rigore nn assegnato alla Juve a Napoli e ne ricordo 
quattrocento a nostro sfavore.
Vito

 Juve) 
Non si tratta dell'uno per tutti ma dell'UNICO episodio a favore nostro 
contro altri davvero gravi a nostro sfavore (ho fatto un rapido elenco 
in qualche post).
Vito

 bassissima lega, gli obiettivi mi sembrano chiari. 
Beh, insomma, con i dovuti distinguo del caso. A Messina è stata una 
farsa, a Genova le due espulsioni e il rigore c'erano, e anzi ce n'era 
forse un altro anche prima. Il vero episodio dubbio è stato il gol 
annullato al Lecce, al 90% regolare.

E comunque il Palermo sta facendo pena da un mese.. 
Quando parti da 0 - 2 è facile avere difficoltà :-) E non è la prima
partita in cui gli fanno sti scherzetti. 

 preoccupo che la SSCN non faccia al solito il vaso di coccio!
Io non mi sbilancerei troppo. Il Palermo è in crisi da tempo e col Catania 
in quella tragica partita non sono stati a recriminare loro mi sembra.Dice 
ma che c'entra, intanto quella partita è rimasta valida ed omologata. Per 
far passare il Milan devo far fuor anche Lazio e viola. 

far passare il Milan devo far fuor anche Lazio e viola. 
Aiutami a dire, il Palermo è l'anello più debole di questa catena. La
Lazio di questi tempi è roba dura da masticare come la Viola, anche se
sono ancora parecchio indietro. Mah, io dico che avranno comunque il
buon gusto di accontentarsi del 4 posto ma per come stanno giocando e
col derby alle porte... vedremo.