Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I motivi per cui Mazzarri vuole andare via  (lunghetto e tecnico)

Un analista de Il Sole 24 Ore, tifoso del Napoli, giovedì ha parlato dei 
bilanci del Napoli.
La trasmissione è in podcast, l'ho ascoltata ed ho annotato tutto, 
pertanto le cifre che riporto sono quelle ufficiali.
Il Napoli nel 2007 era in B ed aveva un fatturato di 41 milioni.
Il fatturato è poi salito ad 88 milioni nel 2008 per poi attestarsi nel 
2009 e 2010 sui 110 milioni.
Il fatturato dipende prevalentemente da voci quali i diritti TV, i 
diritti d'immagine, sponsorizzazioni, biglietti.
Per quanto riguarda i diritti TV in pratica non c'è praticamente più 
margine di crescita, o almeno crescerebbe di poco (55 milioni circa del 
fatturato).
Sponsorizzazioni (25 milioni circa) idem come sopra.
Il nocciolo sono i diritti d'immagine(8 milioni)
Biglietti: si è passati dal fatturare 9 milioni agli oltre 20 milioni di 
quest'anno, ma anche qui siamo arrivati al tetto massimo di crescita.
Il punto dolente è il vertiginoso aumento del costo del lavoro.  18 
milioni nel  2007. 40 milioni nel 2010, nonostante il tetto degli 
ingaggi e nonostante una politica assai accorta da questo punto di vista.
Se il Napoli vuole essere competitivo a certi livelli, il Napoli deve 
rompere quell'equilibrio che fino ad oggi gli ha consentito di mantenere 
i conti in ordine, ossia avere un tetto ingaggi che incide "appena" per 
il 40% dell'intero fatturato e normalizzandosi con il resto delle 
squadre di A che ha costi del lavoro che incidono per l'70 (a volte il 
80%, vedi l'Inter) del fatturato.
Sembrerebbe che Cavani abbia (a titolo di esempio) rifiutato un aumento 
d'ingaggio che va dall'attuale 1,8 milioni annuali ai 3 milioni annuali 
(che per la società significano 6 milioni di euro)
Tradotto in altre parole, il Napoli sarebbe  cresciuto troppo 
velocemente nei risultati sportivi, non dando alla società la 
possibilità di assestarsi e prepararsi a reggere certi business e certe 
platee calcistiche, creando una pericolosa "asimmetrica" con i risultati 
economici.
Insomma, Mazzarri ha sub-odorato la poco allettante prospettiva che il 
Napoli non possa crescere nell'immediato (perlomeno), avendo raggiunto 
il massimo delle sue possibilità sportive ed economiche. Dunque il 
rischio di fare la fine della Sampdoria o della Fiorentina non è 
concreto, ma quasi una certezza e Mazzarri (e probabilmente non solo 
lui) non vuole correre rischi.
L'AIRONE

 il massimo delle sue possibilità sportive ed economiche. 
che poi è il succo di quello che penso io.
E' vero che Mazzarri ha le sue aspirazioni e non guarda in faccia a
nessuno, ma dall'altra parte si è scocciato della politica oculata del
Napoli.
Se fosse vera solo la prima parte del mio discorso, Mazzarri non potrebbe
dire di no ad un Dela che gli dicesse "ti faccio uno squadrone da
scudetto", ma proprio perchè le parole non sono queste ed il presidente è
disposto solo a fare la politica dei "piccoli passi" e dei piccoli
calciatori (che ci porta a navigare a vista secondo me) Mazzarri non vuol
far parte del progetto, dato che quest'anno ci è girato tutto bene ma
l'anno prossimo chissà.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'AIRONE
Non condivido assolutamente nulla.
Inannzitutto non si parla degli introiti derivanti dalla partecipazione 
Champions.
Inoltre si dice che da sponsor e diritti tv non si puo' ottenere di 
piu', pero' si sposa la tesi del "non siamo pronti": fateci capire: 
siamo arrivati al top o dobbiamo ancora crescere?
Aggiungiamo che una squadra che fa il campionato che abbiamo fatto 
quest'anno per forza di cose vede il giro di affari aumentare, rispetto 
alla qualificazione a un playoff di Europa Leage, fosse anche soltanto 
per il merchandising (che soprattutto all' estero comincia a tirare 
molto di piu').

 molto di piu').
MA allora si trovano le maglie del Napoli all'estero?

"Geppo..."  ha scritto
Mazzarri non vuol
far parte del progetto, dato che quest'anno ci è girato tutto bene ma
l'anno prossimo chissà.
Com'era ?
" vi prego non ci abbassiamo a fare queste considerazioni, altrimenti
passiamo per rosiconi, cosa che non siamo. " 

 "Geppo..."  ha scritto


una cosa è la ciorta di segnare al 90mo ed un'altra quella di comprare il
capocannoniere del campionato che non ha avuto manco un infortunio.



La politica di avere gli ingaggi al massimo del 40% del fatturato e' 
imho la direzione giusta, altrimenti poi non fai piu' mercato anche 
perche'  Dela di suo non ci mettera' nulla a differenza di Berlusca, e 
Moratti, che pure saranno limitati a mediamente una trentina di milioni 
di euro all' anno di perdite dal FP finanziario quando davvero sara' a 
regime (2017)
Lo step in avanti lo si potrebbe fare solo con uno stadio polifunzionale 
ed una politica di marketing aggressiva e capillare, certo ci sono 
esempi contrari come il Porto, il Braga etc, ma li' c'e' una capacita' 
di scovare talenti costruita nel tempo , leggi statali che agevolano 
,pochi limiti per gli Extracomunitari etc.

"L'AIRONE"  ha scritto
Il punto dolente è il vertiginoso aumento del costo del lavoro.  18
milioni nel  2007. 40 milioni nel 2010, nonostante il tetto degli
ingaggi e nonostante una politica assai accorta da questo punto di vista.
Cioè 40 milioni tra stipendi e tasse ? Non è un po' troppo ? 

 bilanci del Napoli.
-CUT-
ho ascoltato anche io Belinazzo...il discorso è chiaro e lo si sapeva fin da 
prima, il Napoli più di tanto non può crescere, non può competere con gli 
investimenti di Milan e Inter finchè vi saranno i presidenti attuali.
Di 2 cose però non ha parlato l'analista di radio 24, il fair play 
finanziario che a lungo termine dovrebbe diminuire di molto la forbice che 
c'è al momento tra il Napoli e le suddette squadre e dei soldi derivanti 
dalla conquista della zona CL che dovrebbero almeno in parte coprire 
l'aumento degli stpendi.
Tra le tante cose giuste che ha detto una è da sottolineare, chi si ricorda 
bene del Napoli degli ultimi anni farebbe bene a gioire della gestione 
attuale della società.
Insomma cos'altro volete dal Napoli se non quello di stare stabilmente tra 
il terzo e il sesto posto in classifica? Potrà capitare un anno in cui si va 
meglio e uno in cui si va peggio ma questo è il calcio.
Il discorso di fiorentina e samp è una tua forzatura... :)
Il Dela è uno attaccato al soldo e per questo non investirà più di tanto ma 
manco smobiliterà, possiamo stare tranquilli.
Per quanto riguarda Mazzarri...mi fa ridere il fatto che si parli della 
juve, verrebbe meno proprio tutto il discorso fatto sopra, i gobbi stanno 
decisamente più inguaiati del Napoli sia a livello di squadra che di 
società(debiti a strafottere....questi prima di fare mercato devono pagare 
ancora almeno una 50ina di milioni per i giocatori acquistati l'anno scorso 
LOL....agnellino accussì a itt oì!)
Se va all'inter o al milan ok...ma altrove mazzarri fa solo la fine del 
povero stronzo...altro che iniziare cicli...segnatevelo sto post :)


rimane il fatto che ha un contratto, se non aveva previsto clausole per 
liberarsi peggio per lui.
in qualsiasi contesto chi ha firmato un contratto è obbligato a 
rispettarlo facendo il suo avoro nel miglior modo possibile. Altrimenti 
penale
cmq io sono convinto che voglia andare via erche ritiene impossibile 
ottenere un risultato migliore o anche ripetere la stagione. Sa di 
essere stato cavato dagli impicci daigicatori e dalo staff tecnico
di piu non puo dare.
solo chi  prendere??
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 lui) non vuole correre rischi.
Il tentativo di far passare questi uomini di calcio per raffinati uomini 
dal "planning" insito o dai formidabili intuiti è lodevole.
La mia poco esperienza purtroppo mi suggerisce anche un'altra chiave di 
lettura.
Mazzarri oggi è il tecnico sulla cresta dell'onda e deve capitalizzare 
subito questo suo momento. Ecco che quando arriva un club che gli fa 
un'offerta *sicuramente* migliore del miglior esito del suo contratto 
biennnale lui cede.
Naturalmente mi aspetto nella commovente conferennza stampa del suo 
addio i soliti luoghi comuni: le nuove sfide, gli stimoli che avrebbe 
perso e qualche frase criptica quasi a far capire un dissenso con la 
società.
Tutto ciò ha un solo nome: danaro.

 l'Inter) del fatturato.
non condivido, mi sembra strano che un esperto del sole 24 ore possa aver 
partorito tale ragionamento.
prima di tutto c'è da dire che non è il bilancio del napoli, ma il bilancio 
di tutte le società sportive, ad essere bloccato....
esistono 3 tipologie di introiti principali
tv
sponsor
tifosi
la gestione dei diritti tv sappiamo essere centralizzata dalla lega. il 
napoli non può vendersi al miglior offerente come vorrebbe fare dela,  così 
come fa quando ci sono partita "scoperte" come i preliminari di uefa, che 
paghiamo circa 10 euro a partita.
ma questo è un problema comune a tutte le squadre di serie A.
sponsor: anche questo è un mercato un pò bloccato, nel senso che sicuramente 
ci si può circondare di tante sponsorizzazioni, ma i main sponsor sono due, 
quello tecnico macron e il main acqua lete.
tifosi: i tifosi da stadio, anche quelli....gli stadi hanno questa 
capienza...di più non si può...e poi ci sono i soldi del merchandising, 
settore dove forse il napoli potrebbe migliorare ma l'impressione è che in 
italia non sia come all'estero dove il settore generale molti ricavi.
alla luce di questa situazione non mi pare che il napoli sia messo 
diversamente da altre società. Il fatturato delle squadre di calcio è 
inevitabilmente bloccato e limitato da paletti rigidi imposti dal sistema 
goveranato dalla lega calcio.
per il resto mi pare che dela sia appunto molto attento a questo problema
non a caso sul punto 1, diritti tv, lui sia quello più incazzato di tutti 
per la situazione, ripetendo 1000 volte che società per azioni non possono 
lavorare in un mercato limitato....inoltre fu lui ad incazzarsi  tantissimo 
per il prezzo a cui la lega vendette i diritti tv all'estero, veramente 
noccioline
sul punto 2, mi pare ceh sia stata una vittoria di dela quella di istituire, 
per l'anno prossimo, 2 main sponsor sulle magliette.
quindi mi pare che l'analisi del giornalista non tenga conto
1) di una situazione di stasi generale. Solo le plusvalenze e i ricavi dalla 
vendita di giocatori possono rompere un equilibrio di anno in anno.
2)del fatto che il napoli sia la socieàt che piu di altre si sia mossa per 
rompere questo equilibrio, introducendo il 2° main sponsor, e lottando per 
una gestione separata dei diritti tv
 

 italia non sia come all'estero dove il settore generale molti ricavi.
Innanzitutto trovo incredibile che il Napoli possa vendere solo poco
piú che 50mila biglietti, il nostro stadio poteva contenere 80mila
spettatori, mancano all'appello 30mila biglietti. A prescindere dalla
capienza limitata c'è da fare il discorso che altrove lo stadio
fattura non solo il prezzo del biglietto ma molto di piú, senza
entrare troppo nello specifico, ci sono incassi dovuti agli sponsor,
ai bar, ai negozi etc. insomma si puó fare molto di piú.
Il merchandising del Napoli potrebbe migliorare se i canali di vendita
fossero disponibili all'estero, se in Italia si fattura poco, il
discorso cambia fuori... altrimenti a cosa servono i famosi 6 milioni
di tifosi?
the bun

 (che per la società significano 6 milioni di euro)
Si airò...ma perchè dovremmo accettare che la politica giusta è quella 
dell'80 per cento del fatturato in stipendi e non quella del 40?
A me un 40 per cento del fatturato in stipendi mi sembra una più che 
onorevole percentuale per dei *dipendenti*..(perchè non dimentichiamolo 
sono e saranno sempre dei dipendenti)
Riguardo la storia che mazzarri ha fiutato che più di così non si può 
andare economicamente parlando, mi sembra eccessiva..soprattutto in 
ottica fair play finanziario..(lo so che alla fine sarà una buffonata ma 
intanto ci sarà).
Terzo...i campioni da portare a napoli in ottica champions....ma  non 
era Mazzarri quello che diceva che era facile vincere avendo in squadra 
tutti campioni?..e mo che fà....rinnega il suo credo di uomo dalle palle 
di ferro e fa la pecora rifugiandosi in un ovile sapendo che li può 
ancora travestirsi da Lupo?
Anche io voglio i Campioni a Napoli...ma, e lo ripeto ancora una volta, 
Dzeko e Torres insegnano che non sempre sborsare denari si rivela la 
scelta giusta...e spendere 40 milioni per un giocatore vuol dire oggi, 
per qualsiasi squadra italiana e non che non abbia come presidente un 
arabo o un magnate del gas, rovinarsi completamente una stagione.
Per cui ...chi vuole andare vada...ma non pretenda pure di essere 
osannato nei secoli dei secoli

 Tutto ciò ha un solo nome: danaro.
Fosse veramente così, sarebbe delittuoso da parte della società non 
accontentarlo. O i livelli di idiozia di DeLa sono tali da pensare di 
poter trovare un sostituto all'altezza per la stessa cifra?
Sono proprio curioso di vedere quale scarparo di infimo livello, quale 
MIRACOLATO, siederà sulla panchina del Napoli in Champions.
E quanto durerà.

 Tutto ciò ha un solo nome: danaro.
Aaaahhhh.....devi campare 100 anni!
A me sta storia delle garanzie tecniche mi puzza di stronzata lontano un 
miglio, ancor più la fantomatica divergenza progettuale.
Mazzarri sa e sapeva benissimo di non aver firmato per una strisciata o per 
una "capitolina", così come sapeva e sa esattamente come la pensa DeLa su 
costi e stipendi dei calciatori.
Altrettanto bene sapeva e sa che l'anno prossimo non si punta a vincere 
scudetto e/o Champions, ma a confermarne lotta e partecipazione (e non è 
affatto poco) quindi, tutto il bordello sta su solo ed esclusivamente per il 
cash.
Del resto anche Mazzarri sa di non essere Ferguson, Mourinho o Capello, 
quindi scappa via per non rischiare di bruciare il mega-credito acquisito 
quest'anno, cercando di monetizzare al massimo, prima di rientrare nella sua 
giusta e naturale dimensione.
IMVHO farà la fine di Maifredi e Zaccheroni.
--
Cordialmente eko15 

 E quanto durerà.
In genere è così.Tuttavia bisogna anche tenere conto di certi equilibri 
interni. Se il club con un contratto scadente a due anni in mano 
decidesse di cedere al "ricatto" del tecnico ci sarebbe una pioggia di 
richieste.
Ma non accadrà nulla di tutto ciò, il destino di Mazzarri è lontano da 
Napoli, la società lo sa da tempo, stanno trattando l'onorevole uscita 
di scena.Onorevole per entrambe le parti..

 Cioè 40 milioni tra stipendi e tasse ? Non è un po' troppo ?
Hai ragione.
E' troppo.
Poco.
Con 'sti soldi a certi livelli non giochi manco a PES.
Alla faccia del fair play finanziario.
L'AIRONE

 Fra Zaccheroni e Maifredi c'è un differenza di carriera non da poco
Alla Juve hanno fatto schifo entrambe, mi pare.
--
Cordialmente eko15 

 Tutto ciò ha un solo nome: danaro.
Ma sono assolutamente d'accordo, anzi ti dico che quanto riportato da me 
e quanto detto da te non sono in antitesi, tutt'altro.
Quando scrivo che "lui non vuole correre rischi" a questo alludevo.
Mazzarri ha capito che è ora di cavalcare l'onda e visto che da noi il 
motore è spremuto al massimo, punta ad andare più veloce con altri cavalli.
Un mercenario, l'ennesimo, come tanti.
Però è molto meno ipocrita lui di un Quagliarella qualsiasi, che baciava 
maglie e piangeva lacrime di coccodrillo per la "sua" squadra.
E comunque tutto questo per dire e ribadire che la figura del tecnico da 
noi è altamente sopravvalutata.
Il segreto di un bravo allenatore sai qual è? Sono i giocatori.
L'AIRONE

 calcistiche, creando una pericolosa "asimmetrica" con i risultati
Purtroppo avevo avuto il leggerissimo presentimento che questa crescita 
un pó troppo veloce potesse avere i suoi risvolti negativi.
E meno male che non abbiamo vinto lo scudetto...
-- 
Lote siete e lote resterete

 E meno male che non abbiamo vinto lo scudetto...
ROTFL.

 Il segreto di un bravo allenatore sai qual è? Sono i giocatori.
E Donadoni??
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 il massimo delle sue possibilità sportive ed economiche.
Questi discorsi a me sembrano ridicoli, anche se sfortunatemente verosimili.
Arsene Wanger sono anni che "gestisce" efficacemente e fa giocare 
meravigliosamente l'Arsenal.
Eppure non e' che al primo anno che arriva 3o, o che non arriva in 
semifinale di  CL, fa i bagagli e va... che so'... al Chelsea o al City.
Questi parlano di professionalita', ma la professionalita' non e' solo 
andare al miglior offerente.

 E meno male che non abbiamo vinto lo scudetto...
Infatti.
Sembra paradossale ma è così, anche perchè oltre allo sfondamento del 
tetto ingaggi si sarebbero dovuti pagare anche i premi scudetto.
Sai le risate?
L'Inter brucia l'80% e fischia del suo fatturato in stipendi. Moratti lo 
scorso anno ha bestemmiato in 15 lingue per il triplete.
Quest'anno al di là della faccia contrita di circostanza, è felice come 
una Pasqua.
L'AIRONE

 E Donadoni??
Donadoni era semplicemente incompatibile con la piazza.
Lo dicemmo in molti già al suo arrivo, c'è google testimone.
Intendiamoci. Un bravo allenatore è quello che fa meno danni ma nessuno 
o pochissimI hanno lo bacchetta magica.
Mazzari è un bravo allenatore, ma il suo segreto è il preparatore atletico.
Nè lui nè Mou hanno portato nulla di nuovo, anzi.
Io i vestiti per la disperazione per la sua partenza non me li strappo.
Ci posso restare un pò male ma poi a pensarci bene un cafone così è 
meglio perderlo che trovarlo.
Che poi magari resta ... e nemmeno mi sento di escluderlo
L'AIRONE

 Lo dicemmo in molti già al suo arrivo, c'è google testimone.
Sta cosa francamente non vuol dire niente.
Non e' che i giocatori vengono dai quartieri spagnoli.


E' vero quello che dici, ma la premier league è un paese un po a parte per 
quel che riguarda i tecnici.
In Italia un Wenger o un Ferguson che restano al comando per 10 anni e più, 
è assolutamente impensabile, questo è dovuto anche alla facilità con cui si 
esonerano gli allenatori da noi e di conseguenza il rapporto fra 
allenatore-società è molto meno fiduciario rispetto appunto alla premier 
league.
Ryo 

 Sta cosa francamente non vuol dire niente.
A te forse, ma tu hai presente la squadra di bob a 4 giamaicana?
Bè ... il concetto è quello.
Donadoni ha un carattere particolare che evidentemente mal digeriva (e 
mal era digerito) dall'ambiente. Sembra aria fritta, ma credo sia andata 
proprio così.
Il che non significa che uno del nord non possa allenare a Napoli. 
Ottavio Bianchi lo fece benissimo, così come Simoni, giusto per citare 
"tipi psicologici" simili a Donadoni.
L'AIRONE

 Alla Juve hanno fatto schifo entrambe, mi pare.
Sě ma Zaccheroni almeno uno scudetto lo ha portato a casa, oltre a
riuscire nell'epica impresa di portare l'Udinese (dico l'Udinese) al terzo
posto, in un'epoca dove dovevi batterti con sette superpotenze calcistiche.
Che poi ormai abbia imboccato la parabola discendente, č un fatto.
Ma Maifredi, dopo il 1990, ha collezionato solo fallimenti, esoneri e
dimissioni.
Insomma, tra i due non c'č francamente paragone.
Mazzarri, imho, se va alla Juve sfonda tutto. Per me č l'erede naturale di
Lippi.
-- 


 "tipi psicologici" simili a Donadoni.
E allora hai smentito da solo l'assioma da te proposto.
Tradotto: il carattere dell'allenatore non c'entra niente, perlomeno se tu
come ambiente intendi i tifosi.
Semplicemente Donadoni non aveva legato con i big dello spogliatoio. E poi
si č bruciato subentrando a Reja.


 e Mazzarri (e probabilmente non solo lui) non vuole correre rischi.
E se invece va via perchè si è rotto il cazzo di avere la monnezza 
sotto casa?

 premier league.
Ma non e' che dovremmo cominciare a pensare che quel modello funziona?
Il grande exploit del Napoli - per molti al di la del suo valore - non 
e' certo dovuto alle innovazioni tattiche di Mazzarri, ma al fatto che 
Mazzarri ha continuato sulla scia di Reja che gia' otteneva quasi gli 
stessi risultati, in maniera piu' altalenante ma con l'alibi di una 
formazione molto piu' scarsa.
Il segreto e' nella continuita'. Che poi e' l'unico motivo per cui 
dispiaccio della partenza del parruccone.

 dispiaccio della partenza del parruccone.
Imho fra la gestione Reja e quella Mazzarri c'è veramente un abisso, è vero 
che il primo non aveva una rosa dello stesso livello del parruccone, ma 
Mazzarri è riuscito rispetto a Reja, in primis ad avere una squadra che 
prova "sempre" a vincere (il Napoli è quella che ha pareggiato di meno fra 
le prime), secondo ha invertito un trend in trasferta che con il friulano ci 
vedeva quasi sempre sconfitti o comunque mai realmente vincenti, e terzo ha 
saputo sfruttare al massimo la rosa a disposizione.
Ovvio che poi la rosa migliore (Cavani su tutti) ha fatto la differenza, ma 
per ottenerla questa differenza la devi anche saper sfruttare, e Mazzarri ci 
è riuscito.
Ryo 

 Mazzarri ci è riuscito.
D'accordissimo su tutto quello che hai scritto.
Per caritá, rimangono opinioni. Ma oggettivamente, guardando 
l'atteggiamento della squadra nel periodo Donadoni (tanto per dire) e 
quello di Mazzarri c'é un abisso.
Mazzarri ha "spaccato".
Purtroppo.


 Tutto ciò ha un solo nome: danaro.
Quant si bell Fabri' :D
Quotone.
Ci si stanno facendo troppe pippe mentali qui sopra :D
-- 
Personalmente ho sempre creduto che De Coubertin fosse un coglione.
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN