Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Come ha giocato il pocho quando è entrato?

cdo
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa, mediocre, ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.
.. e ora vai col Napoli v2.0

 cdo
Piï¿œ o meno come Piï¿œ.
-- 
Cecio

 Piï¿œ o meno come Piï¿œ.
ma quindi ha confermato le scelte del tecnico...
:D


 
Il voto potrebbe essere uguale per entrambi. Persino che Piï¿œ ha giocato 
meglio. Ma il punto ï¿œ un altro.
Piï¿œ ha svolto il lavoro che doveva svolgere. Pressare. Questo lo sa 
fare. Provare a dialogare coi compagni. E anche questo gli puï¿œ riuscire.
Provare a segnare. E anche questo ha provato a farlo. Che non abbia 
segnato non significa nulla.
E basta.
Non ï¿œ un grande giocatore, e non lo scopro certo io.
Il pocho penso non fosse in gran forma.
Ma in quella mezz'ora che ï¿œ stato in campo, pur non essendo quasi mai 
pericoloso ha fatto capire chiarissimamente che Lavezzi e Piï¿œ sono due 
giocatori di due galassie completamente diverse.
Dite quello che volete sul pocho. Sul fatto che sia poco concreto. 
Quello che volete.
Ma la differenza tra i due ï¿œ estrema. Far giocare Piï¿œ per Lavezzi con 
mezza gamba ï¿œ follia allo stato puro.
-- 
E Quagliarell e bell

 Persino che Piï¿œ ha giocato meglio.
e quindi la gente che si incazza a fare se effettivamente il pocho non era  
in condizione dando ragione all'allenatore?


 era in condizione dando ragione all'allenatore?
Perchï¿œ sono piecheri.
-- 
Cecio

Cecio ha scritto:

P.S.
Quella lota di Corbo ha fatto il confronto con Milito... che ï¿œ stato uno 
zombi per tutta la partita, salvo poi trovare il secondo gol dell'Inter 
in contropiede.
-- 
Cecio

 contropiede.
Intanto ha giocato, ed ha fatto pure gol. Mi pare che il paragone regga alla 
grandissima 

Cecio ha scritto:

Ma questo ï¿œ il punto: meglio un Lavezzi "stanco" fin dal primo minuto ma 
che comunque ï¿œ sempre un problema per le difese avversarie, o un Piï¿œ che 
sai che piï¿œ di tanto non farï¿œ (come infatti...)?

 
E' entrato in un momemto critico della gara. Magari dal primo minuto, 
con il Napoli che stava giocnado molto meglio del Genoa avrebbe dato un 
altro tipo di apporto. Secondo me i migliori vanno sempre messi in campo 
da subito. Se poi era stanco c'era sempre tempo per sostituirlo. Ma 
magari in quella mezz'ora-tre quarti d'ora di autonomia ti cambiava la 
partita...


Condivido in pieno. 

 in contropiede.
dettaglio da niente il gol...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sai che piï¿œ di tanto non farï¿œ (come infatti...)?
Il Napoli in generale e Piï¿œ nello specifico hanno giocato bene il primo 
tempo.
Piï¿œ ha fatto una buona gara a livello tattico e ha impensierito la porta 
genoana con un grandissimo gesto tecnico.
E' cosï¿œ difficile ipotizzare che Donadoni volesse utilizzare il Pocho 
nel secondo tempo con la squadra genoana piï¿œ stanca?
-- 
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:h8no1c$v05$2...@tdi.cu.mi.it...

Allora, fermo restando che Donadoni per non schierare Lavezzi (e Gargano) 
avr� avuto i suoi buoni motivi, resta da stabilire se questi sono riferibili 
alla stanchezza dei due o ad altri motivi pi� o meno "imperscrutabili". A 
volo d'uccello e del tutto incidentalmente i due risultano essere, ad 
esempio, i capofila degli scontenti.
Ma forse sar� una semplice coincidenza anche questa....



Questo dando per scontato che il problema fosse la stanchezza per gli 
impegni internazionali. Ma poich� Lavezzi non gioca da Lavezzi pi� o meno 
dal match col Chievo dello scorso anno (all'andata...) qualche dubbio sulla 
ragione della scelta di tenerlo fuori mi viene 


... e questa IMHO è una perfetta lettura della sit-com.
Mentre Denis e Santacroce in tribuna sono il prequel alla serie ...
Non si può non considerare un problema la gestione dello spogliatoio
azzurro.
E IMHO Donadoni mi sembra solo esecutore di desideri altrui.
Mero ed aziendalista esecutore.

 Magari
equivale al "se"
e se tu giocavi 10, 11, 27, 45, 79, 88 avresti vinto 147.807.299,08 euro o  
quanto meno la metï¿œ...
ragazzi.. lo sfogo ci puï¿œ pure stare, ma quando leggo di "disamine"  
**seria** della partita almeno cercate di attenervi ai fatti e non  
all'immaginario...
vivere tra le nuvole distacca dalla realtï¿œ e diversi psicologi la curano  
come malattia della mente
poichï¿œ penso che tanti di voi siano abbastanza intelligenti, evitate di  
cadere in questi burroni... tifiamo tutti napoli e tutti vogliamo vincere.


 Condivido
condividi l'immaginario...
tornate sul pianeta terra


 ha scritto nel messaggio 
news:6032c898-b178-43ae-8b0c-
Non si pu� non considerare un problema la gestione dello spogliatoio
azzurro.
E IMHO Donadoni mi sembra solo esecutore di desideri altrui.
Mero ed aziendalista esecutore.
Ma non � detto che questa scelta vada intepretata  solo in chiave 
aziendalista. Magari � l'opposto, che ne sappiamo?

 dettaglio da niente il gol...
Il gol � solo un momento della partita... che s'� bellamente guardata e 
che l'Inter non riusciva a sbloccare anche per colpa sua.
Il gol al 44' del secondo tempo con il Parma nella trequarti interista a 
cercare il pareggio � quello un dettaglio.
Come il 4-1 del Genoa su rigore.
-- 
Cecio

 o un Piï¿œ che sai che piï¿œ di tanto non farï¿œ
uagliu' con pia aronica e chillu cazz i pazienza stavate vincendo ME RI TA  
TA MEN TE
rivedetevi gli Highlights almeno... un'azione pericolosa del genoa contro  
3 delle nostre e il genoa giocava in casa e chi conosce quella realtï¿œ sa  
come cavolo giocano.. noi abbiamo tenuto alla grande il campo anzi siamo  
andati anche in vantaggio!!!
e basta!



mi sono bastati 4 gol per tornare sul pianeta terra...e non vedo cos'abbia 
scritto
di immaginario 

Cecio ha scritto:

Mah, la logica mi dice che di solito si fa l'inverso, ma comunqe. Questa 
somiglia alla teoria per cui i migliori non si schierano subito in campo.
Piï¿œ non ha giocato male, ma ha mostrato ancora una volta i suoi limiti e 
la sua inconsistenza. In altre parole, per un Piï¿œ in forma ï¿œ sufficiente 
un difensore (e spesso neanche, visto che ha sbagliato da solo, ma un 
gol si puï¿œ anche sbagliare, per caritï¿œ), un Lavezzi anche a mezzo 
servizio ï¿œ sempre motivo di apprensione per la difesa.
In tutto questo non azzardo ipotesi sul perchï¿œ Donadoni ha fatto queste 
scelte. Avrï¿œ avuto i suoi motivi, che sono indubbiamente in buona fede 
(fino a prova contraria, almeno).

 cadere in questi burroni... tifiamo tutti napoli e tutti vogliamo vincere.
E vabbï¿œ, ma siamo un gruppo di discussione, o no? E se le discussino non 
le facciamo anche con i se e i ma allora sbaracchiamo... Del resto 
Jocker ti ha subito dimostrato che anche i ragionamenti con i (tuoi) 
numeri non reggono, se i numeri non sono veritieri.

 
Ma infatti nella risposta a Cecio scrivo che non azzardo ipotesi 
"dietrologiche", ma dico che Donadoni avrï¿œ avuto i suoi motivi, forse 
tecnici, forse no.
Mi limitavo a constatare come, proprio alla luce dell'analoga situazione 
di Milito (e sï¿œ che l'Inter ha sostituti degni...) la mossa del nostro 
mister ï¿œ comunqe illogica, senza sapere esattamente cosa c'ï¿œ dietro.

 anzi siamo andati anche in vantaggio!!!
E io l'ho ribadito piï¿œ volte, che il Napoli fino al 49ï¿œ stava meritando 
la vittoria.
Ma le partite durano 90 minuti. O non ti hanno informato di questo?


quindi DeLa e Marino non gli prendono l'esterno sinistro, e Donadoni
si vendica ?!?
mmmh, allora dalle cose che conosciamo del mister tra un po'si dimette.

 Ma le partite durano 90 minuti. O non ti hanno informato di questo?
Certo ma ï¿œ vero anche che se un attaccante spinge il difensore in area e 
simula un fallo da rigore questi dev'essere ammonito e se ha giï¿œ subito 
un'ammonizione espulso.
Vai a riposo sullo 0-1 con due uomini in piï¿œ in campo e tra questi 
probabilmente ci sarebbero stati Gargano e Lavezzi.
-- 
Cecio

 
Va be ma non puoi estrapolare una frase di un post cosï¿œ, lo 
decontestualizzi.


Cipolla ha scritto:

secondo me lavezzi ï¿œ demotivato dopo la storia di quest'estate
-- 
www.dgmag.it
 - il magazine digitale
www.fantamister.com
 - fantacalcio online gratis
www.pixael.com
 - metti il tuo sito in buone mani


In effetti � stato il contrario con il crollo fisico e psicologico del
Napoli, cosa accaduta anche a Palermo e con il Livorno,
dove abbiamo sofferto parecchio nel secondo tempo: tanto
� vero che lo stesso Donadoni si era lamentato della qualit�
della prestazione nonostante la vittoria.
In verit�, l'errore pi� grosso a mio avviso � avvenuto dopo
il gol di Hamsik, � li che Donadoni
avrebbe dovuto cercare il colpo del ko,
schierando Lavezzi e Gargano,
con un Genoa in evidente difficolt� e in inferiorit�
numerica. 

 numerica. 
Un cambio al 42' del primo tempo? Con un uomo in piï¿œ e quando sei appena 
passato in vantaggio?
P.S.
Donado' ti presento i tifosi del Napoli: ciucci e presuntuosi.
-- 
Cecio

 Ma le partite durano 90 minuti.
appunto quindi non diamo la colpa alle scelte INIZIALI semmai a qualche  
cambio in corso d'opera prima dell'espulsione del nostro difensore
su questo posso anche convenire appieno
ciauz


 ma siamo un gruppo di discussione
discutere non vuol dire basarsi sulle novelle
poi se si vuol usare la discussione per sfogarsi allora anche io potrï¿œ  
dire, delaurentiis tirchio, marino non sai scegliere calciatori, donadoni  
vai a zappare che ï¿œ meglio, arbitro cornuto etc..
ma non mi pare che le discussioni che state portando avanti si basano  
tutte su fatti concreti... per es. mi son trovato d'accordo su quanto ha  
scritto drufo in un intervento (poi ripreso e approfondito in uno tutto  
mio) e questo la dice lunga sul fatto che voglio difendere il marchio  
napoli a prescindere...


 di immaginario
e allora segui meglio le risposte che ho dato, non posso ripetermi per 10  
persone ogni volta
ciauz
et telefono casa...
:P


 MaxT 

 Piï¿œ o meno come Piï¿œ.
Nel senso con la casacca azzurra e le scarpe ai piedi?
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 passato in vantaggio?
Su questo sono d'accordo. Un cambio al 42ï¿œ non avrebbe avuto senso.

Cecio ha scritto:

Ho capito. Ma l'arbitro ha visto diversamente, e sicuramente ha 
sbagliato. Ma non ï¿œ che che ci ha lasciato in inferioritï¿œ numerica e in 
svantaggio. Eravamo 1 a 1 e 10 contro 10. Come mai ci hanno fatto altri 
3 gol mentre noi abbiamo perso la testa?
E poi: abbiamo bisogno di giocare in 11 contro 9 per portare a casa una 
vittoria contro il Genoa?

 ciauz
Invece io non sono d'accordo. Dopo il gol di Hamsik mancavano 3 minuti + 
recupero, in una situazione del genere non si fanno cambi ma si arriva a 
fine primo tempo. Si gestisce il risultato. Ecco cosa ï¿œ mancato. La 
capacitï¿œ di gestire la partita per 8 minuti senza subire. L'episodio del 
rigore ï¿œ arrivato su un rilancio del portiere con la squadra tutta 
sbilanciata in avanti. Ok, Campagnaro, De Sanctis, Tagliavento: ma una 
squadra matura in quella situazione nasconde la palla agli avversari 
fino alla fine del primo tempo e poi con calma pianifica il secondo.

 
Ma cosa dici? Se non ci fossero i "se" la conoscenza del mondo non 
progredirebbe di un solo millimetro...