Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Stipendio Vargas

1,5 milioni l'anno.
Roba che per darglieli a quagliarella si è dovuto faticare...
Quindi si punta forte, veramente forte su sto ragazzo..
Non è il classico chavez, scommessa, gli dai quattro soldi e se va bene 
hai fatto l'affare... qui se va male perdi una barca di soldi.
Senza polemica, vorrei capire soltanto su quali basi si siano fatti la 
convinzione che è l'attaccante adatto a noi...osservatori? video che non 
abbiamo mai visto? consigli speciali da qualcuno di cui dela ha massima 
fiducia?
insomma, dela che si sbilancia in questo modo non l'ho mai visto.

Il 18/12/11 09:43, MiiYomo ha scritto:

Su sky parlano di 1,2 milioni. Mi pare più probabile questa cifra che 
quella scritta da te, anche in relazione a quanto prende i tenori

 convinzione che è l'attaccante adatto a noi
 
 
senza polemica, ok. Ma anche senza speranza. Sono cose che a noi mortali 
non e' dato sapere. Mai.
 
a

Il 18/12/11 09:53, Wins ha scritto:

io l'ho letto dalla gazzetta...
Ma cmq il succo non cambia...
Quanto ha faticato Gargano per prendere uno stipendio alto? non sono 
sicuro nemmeno che ci arrivi a 1.2 adesso. Maggio, Cannavaro, De Sanctis.
Insomma De Laurentis ci va sempre piano con gli stipendi e parte con 
poco per poi crescere di anno in anno.. questo invece arriva e già gli 
si da uno stipendio da top. Qui qualcuno rischia forte per questa 
scelta.. Qui tutti lo vediamo come una scommessa, mentre loro no. è 
questa la cosa strana.
E il dubbio che Lavezzi possa salutarci già da gennaio aumenta.

Il 18/12/11 09:54, asleo ha scritto:

Io sono sempre ottimista, sopratutto sulle scelte del napoli. Però come 
scritto più su, non capisco solo su quali basi non lo considerano una 
scommessa, mentre noi tutti si. Qualcuno ha dovuto garantire forte su di 
lui, perchè altrimenti DeLa non avrebbe fatto sta pazzia (sappiamo tutti 
come si butta piano piano).
Ricordate la vicenda Inler? per 200 mila euro di stipendio abbiamo 
tirato la carretta per mesi interi.. ecco, forse prende adesso quanto 
vargas...non c'è qualcosa che vi suona strano?

Il 18/12/11 10:00, MiiYomo ha scritto:

In buona fede mi vien da pensare e soprattutto sperare che si dà una 
cifra a questo per due motivi.
a - o questo è davvero forte
b - si è deciso di innalzare il tetto ingaggi.
 
A proposito ad hamisk è stato rinnovato il contratto con prolungamento 
della scadenza, gli è stato anche ritoccato l'ingaggio??

 della scadenza, gli è stato anche ritoccato l'ingaggio??
 
Io propendo per la a.
Però vorrei capire su quali basi l'hanno maturato.

 E il dubbio che Lavezzi possa salutarci già da gennaio aumenta.
 
Bhe spero che per dargli più soldi di Gargano ci sarà un motivo...ed è 
facile da intuire :D
 
Cmq se non gli si toglie la clausola rescissoria a Lavezzi credo che per 
ora possa esser l'unico sicuro a partire. Diciamo anche che sta clausola 
c'è da due anni e mai nessuno si è fatto avanti per portarselo via.
 

Il 18/12/11 10:09, MiiYomo ha scritto:

Non lo sapremo mai...

 Roba che per darglieli a quagliarella si è dovuto faticare...
 
E soprattutto senza scassare il cazzo sui diritti di immagine! :D
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


 
quello arriverà puntuale al momento della firma... non parliamo troppo 
presto. Ancora deve leggere le 350 pagine di contratto :(

 E il dubbio che Lavezzi possa salutarci già da gennaio aumenta.
 
Dar via Lavezzi a gennaio sarebbe una cazzata immane, questo sarà anche 
un fenomeno ma non è che arriva e gli dai una maglia da titolare senza 
nemmeno aver fatto un allenamento.
A giugno però credo che si faranno delle valutazioni, soprattutto se ci 
sarà un acquirente credibile (spero all'estero).
 
Ciro

 ha scritto nel messaggio 
news:4eedae3e$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

probabilmente il presidente vuole affrontare le richieste-ricatto del 
procuratore di lavezzi da una posizione di forza o quanto meno di culo 
parato, potendo rispondere che ha un giocatore che lo puo sostituire, quindi 
se vuole andare vada, poi dovra' spiegare lui ai napoletani il perche 
 
 

 ha scritto:

Ti ricordo che oggi 1,5 li prende anche "Santana"... Quindi non e' che 
sia sto cifrone esagerato... Vuoi che il tizio non valga un Santana 
qualunque? 
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 perche
 
Ma se Mazzoni è andato a comprare di persona Vargas?
Qualcosa non torna
 
Ryo 
 


wrote:

Ho visto un solo sketch di questo giocatore, il quale s'inserisce tra
terzino e portiere, rapido, evita il portiere e segna.
Se queste cose qui le ha come norma tra il suo reperterio che credo
ampio, dico bravo a De Laurentiis, se poi è stato un caso, sempre se
per caso ... non credo il presidente prima di aprire il portafogli non
lo abbia fatto seguire attentamente per almeno sette, otto gare,
quindi se giunge veramente Vargas, il mio " Bravo " allo staff azzurro
risulterà convinto, il quale staff, se dovesse accasare anche Borja
valero e quel terzino del Palermo che tanto ci farebbe comodo in CL,
allora direi " Grazie De Laurentiis " e sarebbe la mia prima volta, se
non erro, in quanto a questo punto avremmo la rosa completa per
gareggiare su ogni fronte, per la qual cosa bisognerà pur ringraziare
qualcuno.
 
 
--
 
Miano: scippatori sparano per rubare un orologio.
Mi chiedo come fanno a non organizzare una contraerei laseritica dai
satelliti contro i malviventi, mentre essa funziona benissimo per
laseromania foot-ball play station

 perche
 


 
"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:rRiHq.111576$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

mmmm sono gia d'accordo che lavezzi va via?