Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il dovere della chiarezza

Nessuno nega che De Laurentiis, nel 2004, abbia fatto un grosso favore a
Napoli, alla cittā, e alla tifoseria intera.
I 13 anni di totale caos che hanno attraversato la nostra storia recente
*dovrebbero* in un certo senso imporci un'eterna gratitudine nei confronti
di una societā che ci ha salvato, sia pure con qualche piccola ombra
ancora da chiarire, dall'abisso della sparizione verso cui ci stavamo
dirigendo.
Ma io non posso e non voglio provare gratitudine per la nuova societā, per
una semplicissima ragione: non sono nato ieri e so bene che De Laurentiis
qui a Napoli ci č venuto per tante, troppe ragioni che non possono certo
essere imputate al mecenatismo.
Parliamoci chiaro, alla storiellina dello zio d'America, napoletano, che
rileva la societā e ci *salva*, facendo un'opera di bene, non ci crede pių
nessuno, forse nemmeno i cosiddetti Fedeli Beoti, categoria alla quale mi
sento di appartenere, senza con questo raggiungere gli estremismi dei pių
accesi rappresentanti di questa categoria.
De Laurentiis č qui con uno scopo ben preciso: fare affari con il mondo
del calcio. Nulla di grave, il fine di lucro č parte integrante del
sistema calcio e di sicuro nessuno chiede al nostro patron di spendere a
fondo perduto.
Da quando č arrivato a Napoli, supportato da Marino, la nostra squadra ha
mantenuto un profilo basso che ci ha consentito, fatta salva la prima
stagione di assestamento (e tutti gli alibi che io stesso, con forza, ho
sempre riconosciuto), di vincere senza particolari patemi d'animo ben due
campionati, laddove Cimminelli invece ha sofferto un po' di pių.
In A sarā diverso: Napoli ha fame di calcio, non puō e non deve
accontentarsi di essere una piazza in grado di lottare vita natural
durante per la salvezza.
Il piano quinquennale č una realtā che tutti qui hanno accettato e la
condividiamo.
Troppe cose tuttavia non tornano ed č fondamentale che De Laurentiis e
Marino siano in grado di dare risposte precise e puntuali che rifuggano
dai consueti moralismi su giocatori che non vogliono venire, o che
pretendono ingaggi troppo elevati.
Se questi discorsi sono consentiti a De Laurentiis, che di calcio (per sua
stessa ammissione) ne capisce poco e dunque č poco avvezzo alle piccole
mafie e mafiette che fanno parte di quello che, peraltro, č ormai uno
squallido teatrino, stessa cosa non puō essere consentita a Marino.
Che dovrebbe sapere come gira il mondo del calcio e soprattutto rendersi
conto che i calciatori, nč pių nč meno di altri professionisti, sportivi e
non, fanno i loro interessi. E' moralmente discutibile il salario di molti
di loro, ma le cose stanno cosė. Se un certo sistema non ti piace, č
inutile che ne fai parte.
Mi chiedo se Marino queste cose le abbia scoperte oggi (in questo caso č
un fesso) o se le sappia giā e non vuole ammettere che certi giocatori non
sono alla nostra portata (e in questo caso č un bugiardo lui come
direttore generale e De Laurentiis come finanziatore).
Sta di fatto che, ad oggi, il Napoli si ritrova con una squadra che, messa
cosė, non puō andare oltre una salvezza, non si sa quanto tranquilla.
In sovrappių, quel che mi preoccupa č un dg che coltiva obiettivi
ambiziosi con una squadra che č praticamente la stessa della serie B, pių
innesti che, ad oggi, sono e possono essere considerati niente pių che
scommesse: allettanti ma pur sempre scommesse.
Io non voglio pių di una salvezza per il Napoli, quest'anno.
Ma voglio che questa societā sia capace di prendere i giocatori che
insegue, con un occhio al bilancio ma consapevole tuttavia che,
napoletanamente parlando, chesta č a zita e che dunque se vuoi giocatori
validi, devi pagarli di pių.
Nocerino, con un piccolo sforzo, sarebbe arrivato a Napoli, idem Bianchi,
ibidem altri giocatori come Quagliarella e Foggia.
Il tetto salariale? Sė, certo, bisogna mettere un limite, ed č anche
giusto.
Ma non si puō pensare di auspicare una sorta di paritā salariale (brutta
parola ho usato, lo so) e fare in modo che tutti guadagnino lo stesso.
Ci sono e ci saranno sempre delle differenze tra calciatori e una societā
*seria* č capace di ammortizzare le inevitabili divergenze che possono
sorgere tra chi guadagna di pių e chi meno. Si chiama gestione dello
spogliatoio e se Reja deve fare in modo che la squadra non gli si rivolti
contro quando č chiamato a dover preferire un giocatore piuttosto che un
altro, cosė Marino deve fare in modo che non ci siano rivolte allorquando
verrā il campione che guadagna un po' di pių degli altri.
Questo, ovviamente, sempre se la logica alla base dei mancati arrivi sia
quella che ci č stata raccontata e non, invece, la mancanza di denari,
teoria da sempre avanzata dai cosiddetti Schiattapalloncini, che mai hanno
creduto alle parole di De Laurentiis e alla sua effettiva volontā di
portare una ventata nuova dalle nostre parti, dopo anni di puzzo.
Lo scenario appare pių inquietante perchč tremendamente simile a quello
narrato nella famosa e amata parodia di Lino Banfi, con il presidente
Borlotti che annuncia nomi mirabolanti per poi consegnare al suo mister
una rosa di scarsa qualitā, con Canā che va in Brasile a farsi operare di
appendicite dall'omonimo di Socrates, tornando perō con Aristoteles.
C'č da capire chi sarā Aristoteles in questo caso e speriamo che Lavezzi,
citando Andy Buckley, sia di qualitā oro e non una copia, non sappiamo
quanto bella o brutta, di quell'Edmundo che pochi bei ricordi (anche a
fronte di una classe internazionalmente riconosciuta e che č peraltro
innegabile) ha lasciato qui a Napoli.
Tutte queste perplessitā si stagliano su uno sfondo che vede De Laurentiis
concionare su progetti avveniristici ai quali c'č da capire se lui ci
creda davvero e sia affetto da megalomania oppure altre prospettive a noi
sconosciute. Certo č che il calcio italiano (vincente quanto vi pare) ogni
anno che passa, diventa sempre pių provinciale come mentalitā e De
Laurentiis non sappiamo quanto possa rimanere appassionato al giocattolo,
accortosi che non rende come si deve. Del resto č un uomo d'affari e se si
rende conto che questa avventura gli potrā portare solo perdite, si farā
da parte.
In ogni caso, č giunto il momento che la societā sia capace di dare delle
risposte.
A coloro che vedono svanire ogni giorno giovani promesse, calciatori abili
e capaci.
A coloro che in questi tre anni non ne hanno vista nemmeno una venir fuori
dal vivaio.
A coloro che c'erano anche negli anni della C.
A coloro che amano Napoli e il Napoli con tutte le loro forze.
Quando si tratta di dover fare chiarezza, una societā seria non si tira
*mai* indietro.
De Laurentiis e Marino sono persone serie?
Staremo a vedere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

come non quotarti su tutta la linea!
aggiungo una perplessità, come mai tutte queste problematiche non ci sono 
state l'anno passato? abbiamo preso i migliori sulla carta pagandoli cari e 
amari con ingaggi al di fuori portata, e invece ora che siamo in A si agisce 
in maniera diametralmente opposta in un mercato dove invece  la competizione 
è spietata e i valori e costi dei giocatori sono superiori.
A me sta cosa non quadra, sono d'accordo sul non farsi inculare e prendere 
altri pacchi come quelli dell'anno passato,ma mi sembra un atteggiamento un 
po troppo estremo della società, non vorrei che le Banche abbiano presentato 
il conto a DeLa e vogliano rientrare in parte dei prestiti fatti per 
l'acquisizione del Napoli.Questo volendo spiegherebbe  anche l'atteggiamento 
della società che ad un certo punto sembrava non essere troppo determinata 
riguardo il ritorno in A

 l'acquisizione del Napoli.
l'acquisizione del Napoli è pagata. se poi ci siano scoperti per la
realizzazione del Villaggio non so, ma il Centro sportivo non desta
preoccupazioni, si capitalizza nel tempo, più e meglio del calcio, il quale
tra poco, lo vedremo su youtube et similia.
Attualmente, non c'è debito, a fronte di 80 MLN da incassare nella stagione
a venire - quindi De Laurentiis può spendere tranquillamente, anche perchè i
presidenti accettano pure il post-datato, devono vendere, vedi Rullo (ndr.),
quindi, considerando che il calcio tende ancora al ribasso, possiamo ben
calcolare che quest'anno  e l'anno prossimo il Napoli incasserà 150 Mln -
ora, se con questi soldi non si può offrire una decantina di Mln tra Juve e
Real Madrid per acquistare Cannavaro e Nedved, non so, salvo non vogliamo
pagare il biglietto per veder giocare All RagaSSini d'Italia, sperando nella
foot-ball play station sempre più ariana
TUTT.IDOLI NAPOLI
__
-------------------------Iezzo------------------------------------Gianello
Grava Cannavaro CANNAVARO Domizzi Bogliacino--ARONICA/Garics
---------HAMSIK GARGANO NEDVED------------------Gatti
----------------------LAVEZZI---------------------------------De Zerbi/Pià
------------------------Calajò------------------------------------Bucchi
---------------------------Iezzo
-----------Cannavaro Cannavaro Domizzi------------Aronica/Grava
-------------------------Gargano--------------------------Montervino
-----Lavezzi Hamsik Liverani Gatti Bogliacino ---De Zer/DallBon/Gari
--------------------------Calajò---------------------------Bucchi Sosa Pià