Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: due considerazione al volo

Leggo le pagelle del Corriere e non mi spiego Pirlo migliore in campo. Ha
perso due palloni a centrocampo che una squadra decente (la Francia? il
Portogallo? la Namibia?) avrebbe potuto capitalizzare.
Bello il gol di Grosso (Grosso: il giocatore che porta l'Italia in finale.
Ho visto cose che voi umani...) ma i due difensori tedeschi stanno ancora
li, il giorno dopo, abbracciati al palo??
                              P. - che tra un po organizza la colletta per costruire la statua di
Cannavaro alla Loggetta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Portogallo? la Namibia?) avrebbe potuto capitalizzare.
E' quello  che dicevo pure io.
Poi non capisco perchè quando ha palla deve sempre tornare indietro per 
poi ripassarla.
Va anche detto però che nel finale e nei supplementari è decisamente 
migliorato, ma i tedeschi erano ormai morti.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
Questo fa parte delle ridicole abitudini del calcio. Fai cacare tutta la 
partita e fai una malattia alla fine? 9 in pagella. Ti fai il mazzo cosě 
tutta la partita e prendi un palo alla fine? 5. E tutto dipende se vinci 
o perdi. Il pallone lo vedono in pochi, pochissimi.
IMHO Materazzi stratosferico, meglio di Nesta che pure se sta bene deve 
restare in panchina a questo punto. Allo stesso livello Grosso ma non 
per il gol (bello e difficile, altro che Del Piero) quanto per la 
partita intera: ha fatto la fascia molto piů di Zambrotta, non so se mi 
spiego. Poi Gattuso, Cannavaro e Buffon. Tutti gli altri bene o benino, 
tranne Camoranesi che proprio non c'č!
La Germania me la ricordavo peggio con l'Argentina, ma noi abbiamo 
giocato e lasciato giocare, mentre quelli tappavano ogni buco.

 il gol (bello e difficile, altro che Del Piero)
Ma possibile che anche quando l'Italia vince giocando bene, anche quando Del 
Piero segna un gol in una semifinale di un Campionato del Mondo comunque si 
deve sempre trovare qualcosa per crocifiggerlo con frasi tipo "altro che Del 
Piero"? Ha fatto il suo e bene, 15 minuti un gol cosa doveva fare di più? 
Scartarsi tutta la squadra e fare un gol alla Maradona?
Il vostro è proprio un odio incredibile, un vero e proprio gioco al 
massacro. Per una volta lasciate stare Del Piero, criticate Totti piuttosto 
che nel secondo tempo (+ tutti i supplementari) abbiamo praticamente giocato 
in 10 con un fantasma immobile al centro del campo.... 


Criticare Totti? Ma va va...

 
Ti quoto in toto sul discorso in generale. Cazzarola siamo arrivati alla 
FINALE DEI MONDIALI e manco ci sta bene niente! Ma voi veramente vi 
meritate la Massese e la Sangiovannese!
E dire che ieri verso il 70' pure io ho cominciato a pregare Lippi 
affinchè inserisse Del Piero... chissà perchè...good vibrations!
Per quanto riguarda Totti non sono per niente d'accordo. Totti in campo 
è fondamentale anche in queste condizioni fisiche, non fosse altro 
perchè appena la palla arriva a lui gli piombano 2 avversari addosso 
liberando spazi per qualche inserimento di centrocampisti.
Poi toglierlo, in ottica rigori, sarebbe stata una cretinata imho.
GODIAMOCELA TUTTA!
SIAMO IN FINALEEEEEEEEEEEEE
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

 Criticare Totti? Ma va va...
Ovvio, il "pupone" non si tocca....
Si puň anche permettere di fare un Mondiale da fantasma che comunque si 
becca il suo 7 in pagella dai giornali. Totti č senza ombra di dubbio la 
vera delusione di questo Mondiale, gol a parte su rigore con l'Australia, 
non si č visto praticamente mai o almeno non ha mai fatto "il Totti". E 
anche ieri, a parte una paio di lanci, in 120 minuti di gioco č stato piů un 
peso che un aiuto per l'Italia, fermo a centrocampo, giocavamo in 10 (il 
secondo tempo davvero patetico, mi chiedo Lippi cosa aspettasse a metterlo 
in panca...).
Il nostro "trascinatore", colui che ci avrebbe dovuto portare a vince la 
Coppa del Mondo.... si ringrazino San Cannavaro, San Buffon e gli altri (ma 
non Totti) se siamo dove siamo. Del resto Totti nelle manifestazioni che 
contano č sempre stato questo, lo si sapeva. 

 tranne Camoranesi che proprio non c'è!
definire materazzi stratosferico per quello che ha fatto ieri e prima
di ieri, è un insulto al calcio..allora cannvaro, buffon, prilo,
gattuso e zambrotta cosa sono? ha rischiato due ammonizioni per fallo
da dietro, ha impostato il gioco con due lanci ridicoli..ma possibile
che abbiamo la memoria così corta? possibile che dimentichiamo quello
che ha fatto nesta prima di infortunarsi, che dobbiamo anche a lui il
fatto di essere arrivati dove siamo arrivati, la qualificazione al
mondiale nel modo in cui l'abbiamo ottenuta? tutto questo è ingiusto.
Onore a materazzi perchè si è fatto perdonare comunque la sua
espulsione pure esagerata, ma quel posto è e merita di essere di nesta
e spero tanto che lotti fino alla fine per riprenderselo

 in 10 con un fantasma immobile al centro del campo.... 
Ecco mettiamo Del Piero al posto di Totti in finale ai mondiali. Cosě si 
fa. :-D

 
ma`sei`ancora`vivo?
ma`quant`e`che`te`ne`vai`al`creatore`copione`di`merda`che`non`sei`altro
Electronic Drawing
rimuda® graphic's script design
Collection " DarkMoreThanBlack "
a semi gothic expression of love

 ma`quant`e`che`te`ne`vai`al`creatore`copione`di`merda`che`non`sei`altro
Cazzo sei migliorato di brutto!! Ora i concetti da cerebroleso che cerchi di 
esprimere sono (quasi) comprensibili.
P.S. Ovvio.... non si può mica pretendere che tu scriva correttamente anche 
dal punto di vsita grammaticale... li ti mancano proprio le basi 
scolastiche. 

 fa. :-D
Del Piero č seconda punta, Totti no. Ma spesso Del Piero viene fatto giocare 
al posto di Totti e quindi nel ruolo di Totti trequartista (quindi non nel 
suo ruolo abituale). Io vedrei bene Totti dietro e due punte davanti tipo 
Del Piero - Gilardino. 

 Del Piero - Gilardino. 
Vabbé basta leggere questo per capire. Che cazz ti rispondo a fa', non 
hai la piů pallida idea di quello che stai dicendo...

 e spero tanto che lotti fino alla fine per riprenderselo
Senti io Materazzi manco lo volevo in campo, mi sarei tenuto volentieri 
Barzagli che pure con l'Ucraina ha giocato ottimamente. Neppure mi è 
simpatico (ma è simpatico a qualcuno?). Ma visto quello che si è visto, 
perché toglierlo per un'incognita quale è Nesta dopo l'infortunio?

 ha scritto nel messaggio
news:PyKqg.27570$_J1.3...@twister2.libero.it...

Ma Del Piero in panchina? No?

 tranne Camoranesi che proprio non c'è!
Materazzi una stronzata l'ha fatta (su Podolski) e poteva costarci caro,
gli darei "solo" 7. Voto Cannavaro come migliore seguito da Grosso e
Gattuso, ma anche Pirlo non è che abbia giocato male eh..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:

Strunz`io`sono`il`migliore`scrittore`del`mondo`e`su`Strittinger`i`perche`del
l`arte`del`pensiero`produttivo`che`incuriosisce`nella`distorsione`e`ben`spie
gato.
Berlusconi`paga`con`B`e`parte`da`meno`3`cosi`come`sancito`da`Borrelli`perche
`ha`il`3`opposto`mentre`quello`del`diavolo`alla`Santissima`Trinita`e`se`quel
`tre`non`fosse`stato`ne`dell'uno`ne`dell'altro`ugualmente`A`cio`che`sara`non
`pagherebbe`pena`perche`comunque`sarebbe`presente`al`capolinea`e`chissa`se`n
ei`viali`del`viaggio`non`assurgesse`a`produzione`maggiore
http://groups.google.co.uk/group/it.arti.scrivere/browse_frm/thread/99353aaf
ab162a47/5cb0772c904ad526?lnk=st&q=riccardomustodario&rnum=2&hl=en#5cb0772c9
04ad526

 poi ripassarla.
O ver eh!
Pare che sia in mezzo a una pista da ballo...ogni volta che prende il 
pallone se non fa una giravolta su se stesso l'azione non incomincia, 
non ci son cazzi! :)
Però l'assist per il gol è stato geniale.

 di ieri,
Incredibile`ieri`non`ricordo`su`quale`newsgroup`si`portava`la`foto`di`Matera
zzi`infortunato`sanguinante`ad`un`occhio.Quando`ha`acchippato`la`pallonata`i
n`testa`e`si`e`stecchito`per`terra`immobile`per`qualche`secondo`esamine`ho`p
ensato:Non`c'e`niente`da`fare`l'Inter`e`tragicommedia`sempre`a`parte`quando`
gioca`contro`il`Napoli`allora`la`cosa`si`fa`seria`ed`escono`puntulamente`a`f
igura`di`merda`o`con`gol`fatasma`nella`nebbia`arbitro`consenziente
http://groups.google.co.uk/group/it.arti.scrivere/browse_frm/thread/e012a39f
7cdd82e1/f1be16d543436efd?lnk=st&q=riccardomustodario&rnum=1&hl=en#f1be16d54
3436efd
-- 
Arles, evvaiva' su it.arti.scrivere fino A Stoccolma, se non fosse per me
che aspetto il Primo Nobel Prize Elettronico Usenet per la gloria della
Letteratura contemporanea, IAS sarebbe al lumicino.

 poi ripassarla.
Stile Marcolin.

 ha scritto nel messaggio
news:1152092717.9...@b68g2000cwa.googlegroups.com...


Stile Marcolin.
Non esageriamo. Marcolin era l'anti-calcio.

 perché toglierlo per un'incognita quale è Nesta dopo l'infortunio?
questa è una considerazione che ci può stare..però, per favore, non
diamo dello "stratosferico" a materazzi..e poi non dimentichiamoci una
cosa: ogni due partite materazzi combina qualcosa di strano e quello
che combina fa capire perchè non gioca come titolare nell'inter (non
è che cordoba e samuel siano baresi e beckenbauer!!) e in
nazionale..meditare..meditare..è come dottor jekyll e mr. hyde..ecco,
non vorrei trovarmelo nella versione mr. hyde domenica e mandare
all'aria tutto quello che l'italia è riuscita a fare finora..

 
ma sei juventino?