Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Motivazioni sentenza processo Juve

Depositate le motivazioni della sentenza del Processo Juve: per il giudice 
torinese il club bianconero ha acquistato e somministrato ai giocatori 
Eritropoietina. Il medico sociale Agricola ha attuato 'tutti i possibili 
espedienti per ottenere miglioramenti nelle prestazioni dei calciatori'. Per 
Giraudo non è stata raggiunta la certezza delle prove a carico
Torino  24 febbraio 2005
http://www.raisport.rai.it/raiSportSezioneIndex/0,5785,__54_9609,00.html
Quello che non capico date le motivazioni e': ma ad Agricola non spettava 
l'inibizione dalla professione? Ad un medico che somministra scientemente 
sostanze dannose ai pazienti si da' una condanna penale tale da evitare la 
galera? Qualcosa non torna....

A questo punto però andrebbe provata la malafede dei calciatori.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Dovevano andare tutti sotto processo, almeno per reticenza nel rispondere sul 
banco dei testimoni e alcuni anche per falsa testimonianza. Invece niente.
Come la vedo io: paga Agricola per tutti (ma in fondo cosa paga? Il posto alla 
Juve e' ancora suo), giocatori ritenuti "ignare vittime", Giraudo assolto per 
insufficienza di prove; il che significa che davanti alla disciplinare la Juve 
in quanto societa' e in quanto squadra ne esce linda e candida. Arrivera', 
forse, solo una squalifica ad Agricola (vedi caso Empoli).
Una vergogna senza precedenti: riconosciuta la colpevolezza, il reato e' grave, 
minata la salute della gente alla faccia di Ippocrate, frode sportiva, 
campionati falsati; ma in fondo, cosa sara' mai? :-(

Francesca ha scritto:




Mah
Hai fatto indubbiamente una ricostruzione chiara e lineare, ma io ti
confesserò che di tutta questa squallida vicenda non ci ho mai capito
nulla e continuo a non capirci nulla.


Lassandro wrote:
Mah
Hai fatto indubbiamente una ricostruzione chiara e lineare, ma io ti 
confesserò che di tutta questa squallida vicenda non ci ho mai capito nulla 
e continuo a non capirci nulla.
Mah...
io non vedo cosa ci sia da capire ancora...
alla Juve si sono dopati, per diretta ammissione di Agricola, ergo: titoli 
da revocare,TUTTI sotto processo per frode sportiva, penalizzazioni pesanti 
(sino alla retrocessione) della Juve a partire dalla stagione 2005/06....se 
la giustizia sportiva esistesse uguale per tutti, ma siccome siamo in Italia 
e trattasi della Juve, come direbbe qualcuno....
Camerieeereee Champ......ions League!
Cordialmente eko15
-- 
Preferisco parlare di Rastelli per altri 15 giorni piuttosto
che di fake e tracciati (Skip)

 Camerieeereee Champ......ions League!
LOL!!
The Saint
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il napoli vince con un tiro in porta
Jasueiraaaaaaaaaaa Jasueiraaaaaaaaaaaa
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
Brigitte Bardot Bardò
Brigitte Bardot Bardò
La La La La La Lalalalalalalalalàààààààààà
e vai con il treninoooooooooooooooooooo!!!!!!
L'AIRONE

 banco dei testimoni e alcuni anche per falsa testimonianza. Invece niente.
Guarda che probabilmente ci andranno, nella sentenza il giudice parla di
testimonianza di Torricelli "probabilmente inventata ad arte", sputtana
Tacchinardi che si e' inventato un malore, invitando chiaramente la procura
della Repubblica ad agire x falsa testimonianza......
Non c'e' comunque neanche uno dei testi che ne esca bene.....
Lombardo?
Vialli?
Peruzzi, Ferrara.....etc etc?
Si va dal "fumoso" al "poco convincente", all' evanescente......
 
Ciao,


 e trattasi della Juve, come direbbe qualcuno....
Il punto non è solo che si tratta della Juve è che schifosamente, non sono
previste nè dal codice penale nè da quello sportivo le rigorose norme di cui
parli tu. Se il calcio italiano non fosse malato e se si facessero sul serio
a combattere il doping, si dovrebbero applicare norme severe, del tipo di
quelle di cui parli tu. Dovrebbero essere applicate sia a livello FIGC che
UEFA.....
...questa è la cosa più grave secondo me...che di fronte a casi di doping
ripetuti e duraturi.....che hanno palesemente interferito con i risultati,
non ci siano le norme severe, che dovrebebro tradurre la severità di cui
tanto si ciancia ovunque contro il doping.....Perchè i risultati sono
inficiati non solo nel campionato italiano, ma anche in Champions....e
quindi ache la UEFA, se fosse seria, dovrebbe agire contro la Juve dopo un
processo che accerta il dolo!
Questo per me è scandaloso....
Ciao
lady Hawk
