Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: le pagelle di Lecce-Napoli

A caldissimo.Pareggio tutto sommato giusto.Napoli che manifesta confortanti
segni di ripresa,niente di eccezionale ma muove comunque la classifica.Lecce
modesto,e si sapeva,che capitalizza una punizione gol di Vugrinec quando le
cose si stavano mettendo male.Arbitraggio equilibrato,per fortuna che ha
visto cio' che doveva vedere.
Passo ai giudizi
Mancini-6-da sicurezza alla difesa,sale pertanto il rendimento dei due
centrali.Non moltissimo impegnato,se la cava con esperienza.Forse parte in
leggero ritardo sulla punizione gol del Lecce ,ma era sul palo della
barriera che si era aperta.
Magoni-5,5-uomo per tutte le stagioni si sacrifica a destra .Fa quello che
puo' poi scoppia ed esce per Troise.
Troise-sv-fa un immane cappellata eVugrinec segna.Per fortuna che c'era un
fallo di mano e l'arbitro annulla
Pineda-6-presidia bene la sua fascia,spinge poco o niente ma dietro recupera
palloni importanti.
Baldini-6-inizia tremebondo.Rinvii a come riesce.Poi capisce che Lucarelli
e' piu' immobile di lui e se la cavicchia.
Fresi-6,5,-sarebbe da 7 se non macchiasse la prestazione col fallo da cui e'
scaturito il pareggio leccese.Chiude con autorita',sbaglia pochissimo e con
freddezza realizza il rigore dell'illusione.
Matuzalem-5-continua l'involuzione del ragazzo.   Perde palle banali a
centrocampo,non prende in mano la squadra,gioca troppo dietro e non ha
un'idea.Ammonito per un fallaccio inutile.
Pecchia-6-prestazione accettabile.Con i suoi cronici limiti si da da fare.Un
paio di cross e sovrapposzioni sulla fascia senza esito.Cala nella ripresa.
Jankulosky-6-il giocatore c'è.lento e' lento.Piedi pero' discreti.Buon primo
tempo,atleticamente in calo nel secondo ,fa comunque un paio di buone cose
ed ha sul piede la migliore occasione del Napoli nei primi 45 minuti.Ah
dimenticavo:ha anche il destro.
Amoruso-5-svaria su tutto il fronte dell'attacco,si da  fare ma combina poco
o niente.Solo un colpo di testa al suo attivo,ma molto troppo lento,di piede
e di cervello.
Moriero-5-sconta la lunga inattivita'.Non salta quasi mai l'uomo,sbaglia
anche le cose piu' facili.Poi si fa male ed esce per Di Vicino.
Di Vicino-5-un paio di numeri all'inizio,poi scompare.
Sesa-4-immobile ed inutile.Juarez se lo mangia senza problemi.Si nota solo
per un cross,per il resto assente totale.
Bellucci-5,5-entra al posto di Sesa e da la carica.Sbaglia un gol
clamoroso,poi tira i remi in barca come tutta la squadra.
Joker

mi sembrano giudizi accettabili , devo ricredermi su Mancini e Jankulovsky
e' una riconferma (leggete il precedente post) : e' lento ma ha delle ottime
giocate .Per il resto Baldini e' la solita mela , e l' attacco NON ESISTE
.Tenete presente che il Lecce ha schierato una squadra con una punta e piu '
votata a difendersi .

 paio di cross e sovrapposzioni sulla fascia senza esito.Cala nella
ripresa.
Ommioddio... ma accettabile DI COSA???
*Non ne ha azzeccata una, dico U N A*
Eppure per il resto siamo d'accordo su tutto...
Ken.


Non ho per niente visto un Baldini sufficiente.
Questo giocatore non ha padronanza in difesa e non puo' (perche' non lo sa'
fare) lanciare, con queste due gravi lacune finisce sempre che quando
recuperiamo palla in difesa non riusciamo a costruire una fetente di azione,
parte il lancio (sbagliato) e gli avversari tornano in possesso di palla.
A Fresi credo che quel mezzo voto lo si debba dare, ha tolto parecchie
castagne dal fuoco andando addirittura a coprire lo stesso Baldini, ha corso
per tutto l'incontro disputando, secondo me, una partita ordinata ed ha
battuto il rigore con grande freddezza e tranquillita'.
E' vero, ha procurato la punizione del pareggio, ma queste sono cose che ci
possono stare e le si devono accettare con una certa tranquillita'
Infine non so come hai fatto a vedere un Pecchia da 6!!
In un solo aggettivo lo definirei "inutile", almeno per oggi, speriamo che
in prosieguo ritroveremo il Pecchia degli anni passati.
Per il resto sono d'accordo con te.
Ciao.


Freethinker
Tutto č stato detto.
A meno che le parole non cambino di senso
o il senso di parole.

Joker ha scritto:

Sono d'accordo "quasi" su tutto, tranne che su Baldini e Pecchia,per me non
meritano nemmeno la sufficienza...mi spiego: il primo ha dei limiti nei
"fondamentali" e nonostante la buona volontà e l'impegno non è utilizzabile in
una squadra con il gioco di ZZ; Pecchia...cosa molto più grave, pecca di
presunzione, si ostina a voler fare l'intellettuale "anche" sul campo,dove
sarebbe consigliabile che svolgesse il suo ruolo con semplicità e rispettando le
consegne...mi dispiace dire queste cose, ma...sembra proprio che non voglia
capire.
Petisso

Alcune brevi considerazioni:
Mancini 6 - sicuro nelle uscite, sul gol non mi pare colpevole
Magoni 6 - il voto è funzione della sola fase difensiva, per il resto tanta
buona volontà, ma i soliti evidenti limiti
Troise 5 - tanti quanti i minuti che ha giocato e che potevano costarci
anche il punto per quella cappellata su vugrinec
Baldini 4 - la prestazione per così dire "meno peggio", coraggio che
continuando di questo passo un 6 lo spunta fra un paio di
campionati........più lo osservo e più mi rendo conto del perchè il Napoli è
lì in fondo alla classifica.............
Fresi 6,5 - finalmente una prestazione decente, serve soprattutto per
coprire le fregnacce del compagno centrale
Pineda 6,5 - fornisce una buona impressione soprattutto la dove dicevano
fosse più carente: la fase difensiva; ma sembra in grado di potersi proporre
anche in maniera decente anche in fase costruttiva; oltretutto alla fine
sembrava il più fresco
Matuzalem 4,5 - purtroppo l'avevo detto che il ragazzo mi pareva un pò
troppo acerbo e leggerino, oramai sono tre partite che non ci capisce più
nulla.........ma ha le qualità per rifarsi
Pecchia 6 - stranamente intraprendente (questo modulo non gli si addice); si
mostra meno confusionario delle partite precedenti, anche se si ostina a
fare sempre le cose complicate; ottimo l'assist per Jankulowsky
Jankulosky 6 - forse la sorpresa piacevole, visto che corre (addirittura) e
sa giocare la palla; se però il suo tiro è quello visto nell'occasione del
1° tempo è meglio che si allena ancora.........
Amoruso 5 - in una parola: evanescente
Moriero 4,5 - dov'è finito il giocatore ammirato nell'inter, nel lecce e nel
cagliari?
Di Vicino s.v.
Sesa - il voto qui si distingue: come giocatore del lecce è stato forse il
migliore in campo, diciamo........8 ; come giocatore del Napoli, diciamo
............... s.v...............perchè ha giocato?
Bellucci 4 - io l'ho sempre giustificato, ma mò co' 'sta storia del
contratto ci ha stufato: come si fa a mangiarsi un gol come quello del
secondo tempo?........altro che 2 miliardi netti all'anno.........a pane e
acqua lo metterei......
Chiudo con alcune brevi considerazioni su Zeman e sul momento del
Napoli: -continuo a non capire come ZZ possa far giocare ancora gente come
Baldini
(oggi al suo solito), Sesa (oggi non lo ha notato nessuno) e Pecchia (oggi è
stato sufficiente, ma ci sarà Husain fortunatamente)
- come al solito uno dei problemi più gravi mi paiono i ricambi: non ce ne
sono di decenti, a parte forse Tedesco, Quiroga, e Bellucci
- perchè ZZ non prova 'sto cacchio di Afolabi a destra, visto che nello
standard ci ha già giocato?
- oggi abbiamo fatto un passo in avanti per i colpi di testa...........per
la prossima volta è chiedere troppo di piazzare meglio 'sta barriera?
- se continua così il problema principale diventa farne e non più non
prenderne anche perchè quando lo troviamo un altro arbitro che ci regala un
rigore come oggi?
- se Amoruso non si sceta al più presto come facciamo fino a gennaio?
- se non battiamo una squadra modesta come il lecce visto oggi come quando
possiamo sperare di fare tre punti tutti insieme?
- se continuano a farsi male in continuazione non sarà il caso di farsi
benedire?
Infine, come se non bastasse piove sul bagnato (vedi rigore al vicenza al
93°)............non vi ricorda nulla tutto questo?
Saluti


Freethinker
Tutto è stato detto.


 >Saluti
Saluti a te, caro Free.