Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I cambi

É vero che non c'era mertens ed in difesa siamo contati, ma perché il primo cambio arriva all' 83esimo?
Lozano almeno 20min al posto di callejon stanco non li può fare? Ed anche Elmas non poteva entrare prima?


Come si vede che sei inesperto:))
Quando ci si mette d'accordo tra presidenti
e allenatori (guardati i baci e gli abbracci
tra gattuso e conte e tra gattuso e inzaghi)
e ALCUNI calciatori......la cosa
deve risultare EVIDENTE!!
 
Non è che il goal lo doveva fare Immobile
normalmente, altrimenti si poteva pensare:
eh....ma noi della Lazio l'abbiamo fatto
noi....se non la buttavamo dentro noi
voi NON ci aiutavate QUINDI non avete
tenuto fede al patto del biscotto.
 
Come si DIMOSTRA che si sta tenendo
fede al patto del biscotto?
1. Si gioca MOLTO BENE e però
guarda un po', non si tira in porta.
 
2. Si marca molto bene, pure con qualche
fallo (senza far male a nessuno) per dimostrare
che ci VUOLE L'ACCORDO. Insomma ci si impegna
AL MASSIMO.
 
3. Una volta che ENTRAMBE le squadre
dopo il primo tempo si rendono conto
che si RISCHIA di perdere se si insiste
ad attaccare ecco che nello spogliatoio
interviene il CAPITANO della squadra
che è stato GIA' avvisato da presidente
e allenatore che c'è il biscotto.
 
4. Il capitano dice a bassa voce:
ragazzi qui dobbiamo portare a casa
il pareggio.....e secondo me (fidatevi di me)
loro pure hanno paura....quindi facciamoglielo
capire. Siamo d'accordo? Se tutti
sono d'accordo ok.
Se poi qualcuno inizia a dire: eh no,
ma guarda che secondo me la possiamo vincere,
non sono d'accordo e bla bla bla ecco
che questo (per caso, diciamo cosi)
VIENE CAMBIATO dall'allenatore
durante il secondo tempo.
Cioè il capitano AVVISA l'allenatore
chi sono i due o tre che non sono d'accordo
a fare il pareggio.
 
5. Fare il cambi normalmente (come
giustamente dici tu) significa dare un messaggio
all'altro allenatore: ho cambiato idea,
voglio VINCERE la partita...quindi non mantengo
piu il patto. Ed ecco che con Inter
e Lazio i cambi li ha fatti tanto per far
vedere che è d'accordo, che mantiene
il patto.....cioè li fa a pochi minuti dalla fine,
quando non servono. Come a dire: si si, siamo
d'accordo.....vedi che non effettuo
neppure i cambi dopo aver preso il goal?
 
6. In genere quando si fa il biscotto,
come dicevo prima, bisogna FARSI il goal
perché altrimenti alcuni calciatori imbecilli
(inesperti diciamo) dell'altra squadra
possono dire: ma no, non ci credo a questo
accordo...ma noi siamo piu forti....
ma li abbiamo messi sotto.....ma che
sono queste cose....io sono uno sportivo....
ma che senso ha giocare così.....
Insomma rompono le palle come stai facendo
tu con me ora per esempio che ti lamenti
che ste cose non si devono fare che altrimenti
non segui piu il calcio:))
 
7. Quindi per chiudere la bocca
a questi inesperti ecco che si FA UNA
AUTORETE o cmq si commettono errori MADORNALI.....
in modo che gli avversari NON SI MONTANO LA TESTA!
Altrimenti......se la montano e poi
NON MANTENGONO I PATTI E NON TI LASCIANO
VINCERE LA PARTITA SUCCESSIVA.
Cioè TUTTI devono dire: eh...grande
Napoli.....senza quell'errore madornale
di Ospina c'era il pareggio sicuro!!
 
8. L'accordo tra i capitani
si fa per il pareggio!
L'accordo tra allenatori e presidente
si fa per il BISCOTTO.
 
9. Il capitano viene spinto a fare il pareggio
nel secondo tempo da dirigente e allenatore.
Quindi il capitano convince tutta la squadra
ad accontentarsi del pareggio.
ENTRAMBI i capitani e così vedi
che nessuna delle due squadre attacca piu
di tanto, o tira in porta ecc..
 
10. Presidente e allenatore AVVISANO
portiere e difensori che devono commettere
l'errore e però ZITTI!!
E' il presidente TRAMITE il procuratore
del calciatore che convincere il portiere
e uno o due difensori.
Il resto della squadra NON NE SA NULLA!
Questo è importante perché è l'unico
modo per non rischiare che la cosa
si venga a sapere o che il gruppo
parlandosi possa non accettare.
 
Due li convinci, venti NO!!
In genere si spinge SUI PIU GIOVANI,
quelli che subiscono di piu
il presidente e l'allenatore.
 
11. Koulibaly aveva gia dato
contro il Parma.....quindi si è tirato
fuori! E' inciampato nell'erba
e non è voluto rientrare per fare
altri favori. Quindi hanno dovuto
ripiegare si di lorenzo CENTRALE......
ruolo che con Ancelotti non aveva
mai ricoperto.
Maksimovic pure si è tirato fuori......
anche Hysai non ne ha voluto sapere.
E per questa partita pure Meret
non ne voleva sapere....e quindi hanno
dovuto convincere Ospina e per puro
caso Meret si è visto messo FUORI,
non è stato neppure convocato!
 
Insomma l'hanno intimidito per bene eh!!
Come quando mandarono Insigne
in tribuna contro il genk
che non ne voleva sapere di
PAREGGIARE... perché poi la partita
LIVERPOOL NAPOLI.........quanti
l'avrebbero vista in tv SAPENDO
che era una AMICHEVOLE con il Napoli
gia qualificato?
Ed ecco che contro il genk
all'andata si doveva pareggiare
e Milik doveva sbagliare ecc.
 
Poi Milik si è stufato ed è stato
messo fuori per un mese circa da Ancelotti,
con la scusa che aveva male agli addominali:
poverino:))
 
____CAMPIONATO APERTO____
 
Tu che scrivi scrivi e controbatti
tutto quello che scrivo io, lo sai
cosa significa MANTENERE questo baraccone
dell'industria calcio?
Cioè ti rendi conto che se il campionato
è CHIUSO gia a Dicembre tanta
gente non segue e non scommette neppure
e quanti soldi si perdono?
 
E lo sai che piu le società perdono
soldi MENO possono pagare i premi
e gli ingaggi ai calciatori che hanno
voglia di RIMANERE in Italia?
 
Ci hai mai pensato al fatto
che i calciatori si arricchiscono
grazie al fatto che la gente GUARDA
le partite?
E ti rendi conto che se la gente
non le guarda perché dice: tanto 
il napoli è gia qualificato....
tanto il campionato si sa che lo vince
la solita juve....
Oppure, il Napoli NON va in semifinale
di coppa italia (andata e ritorno)
non puoi vendere pubblicità, altri soldi in meno
per i calciatori, premi partita, sponsor
che pagano MENO al calciatore, l'intervista
ecc.
 
Insomma, e scusa se cerco
di darti una scrollatina......
lo vuoi capire o no che questi
si ARRICCHISCONO per giocare a calcio?
O pensi che è come quando noi da ragazzini
si giocava per passatempo?
Insomma, ti vuoi rendere conto
che per loro è un modo per arricchirsi
in breve tempo....poi sono OBBLIGATI
A SMETTERE di lavorare poco dopo i trenta
anni e devono vivere tutto il resto
della loro vita con quei soldi,
se bastano, perché per molti non bastano.
 
Ecco, tu prima di dire a me "terrapiattista"
e altre imbecillità del genere, RIFLETTI
meglio e poi scrivi:))
 

 Lozano almeno 20min al posto di callejon stanco non li può fare? Ed anche Elmas non poteva entrare prima?
 
I grandi misteri del calcio..vedi Sarri, Anceloti & Co...


Ha detto che la squadra stava facendo molto bene (cosa vera) e dunque 
non ha voluto fare cambi, dopo il gol....è stato costretto a tentare 
qualcosa in più...
 

A questo punto devo confermare il terrapiattismo... tranquillo é l'ultima volta che proverò a discutere con te, che peraltro sai già tutto.

Perdonami, davvero una trama degna del miglior Scorsese , già vedo il 
film...:-) mi devi solo convincere che Di Lorenzo abbia segnato apposta 
l'autorete fiondandosi volutamente appena visto l'errore di Ospina e poi 
con tante occasioni in contropiede che abbiamo concesso farsi segnare 
proprio in quel modo vergognoso...



Ah, ma dopo 10 anni che il Napoli
è andato benissimo (e l'ho pure scritto)
per quale motivo ora non si può
dire che hanno FALLITO a iniziare dal presidente?
Ma vuoi vedere che De Laurentiis
deve essere vissuto, da noi tifosi,
come un duce e chi non si allinea
deve prendere l'olio di ricino??
Tu non fai altro che difenderlo su tutta
la linea.
Ma ti rendi conto che ha scelto un allenatore
che dopo 4 partite l'unica che ha vinto
era nel recupero e giocata in modo indecente,
come tu stesso hai scritto?
Ma l'ho scelto io Gattuso?
 
Qualcuno migliore non lo poteva prendere?
Perché non ha speso i soldini per prendere
un allenatore più bravo per ripartire
per un nuovo ciclo?
 
Io cmq, l'ho scritto un mese fa...
a lui gli è servito far andare
male la squadra, così quando
annuncia la dipartita di Ciro Mertens (e non solo)
nessuno gli dirà nulla e non si farà
casino come nel caso Higuain.
Anche perché qui non c'è l'offerta
dei cento milioni, le clausole ecc.
qui c'è un contratto VOLUTAMENTE
non rinnovato.
 
E' lui che ha preferito investire
altri soldi a Bari invece che a Napoli
ed è inutile che usi l'argomentum ad hominem
perché così fai capire che non hai nulla
di serio da dire!
Ed è lui che si accorda, cioè fa il biscotto
con Lotito! Biscotto che è sotto gli occhi di tutti.
E sappiamo che Lotito non è nuovo a questi biscotti,
questo è l'ennesimo.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
 
 
Vai a dare del terrapiattista
a Ranieri va..
https://video-it.eurosport.com/calcio/serie-a/2018-2019/ranieri-in-lazio-inter-di-9-anni-fa-si-scansarono-cosi-fu-mentre-io-sono-sempre-stato-leale_vid1192493/video.shtml
 


Non ce la potete fare con l'argumentum
ad hominem perché io uso la tattica ei testimonial:
https://video-it.eurosport.com/calcio/serie-a/2018-2019/ranieri-in-lazio-inter-di-9-anni-fa-si-scansarono-cosi-fu-mentre-io-sono-sempre-stato-leale_vid1192493/video.shtml
 
 
Questo tipo di retorica che stai usando ti può
essere utile contro di me che non sono nessuno
ma contro Ranieri (e tanti altri che potrei
citare con link annessi) fa in modo
che la tattica che usi ti si ritorce
contro.
In pratica sei costretto a cambiare
tattica.


Vero.

 É vero che non c'era mertens ed in difesa siamo contati, ma perché il primo cambio arriva all' 83esimo?
 
ma perchè in Napoli non giocava una partita decente da mesi, ed ora che si stava esprimendo bene, doveva procedere immediatamente ai cambi, con il rischio di rendere precari gli equilibri?
