Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: take away

Che cosa il Napoli "porta via" da questa esperienza contro il Barcellona?
Sotto l'aspetto della prova tecnica, non molto.
Una volta le amichevoli precampionato si facevano appositamente contro
squadre modeste, proprio per avere tante occasioni di possesso palla e
per provare i meccanismi e gli schemi.
I nostri a Barcellona hanno fatto al piu' una buona sgambata rincorrendo
il pallone.
Dal punto di vista psicologico, probabilmente si e' fatto un passo
avanti nella sprovincializzazione.
Personalmente mi aveva stufato tutta l'enfasi che si metteva su questo
incontro che per me valeva quanto quello col Maiorca, cioe' nulla. "In
casa dei migliori del mondo, al Camp Nou, etc..."
Chissenefrega, al Camp Nou ci giocano cani e porci; almeno tutta la Liga
spagnola.
Spero che fosse una mossa commerciale per vendere piu' partite in pay
per view, perche' se veramente i nostri giocatori si "bagnano" ogni
volta che devono andare in gita al Camp Nou o all'Old Trafford, stiamo
messi proprio male.
Un altro aspetto e' forse quello del ridimensionamento.
Si e' fatto un gran parlare di "Top Players" ultimamente. I 3, il quarto
top player.... Lasciamo proprio perdere. Certi giocatori farebbero bene
a rivedere le proprio pretese.
Chissa', magari era proprio quello che voleva DeLa...

 a rivedere le proprio pretese.
clap clap clap!
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it


quoto, però la rovesciata di cavani era da top player 'o veramente! ;-)
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini

 Sotto l'aspetto della prova tecnica, non molto.
CUT
la prova tecnica , se non altro, ha detto che un qualsiasi
giocatore del Barcelona, anche delle giovanili, con uno stop di palla
e un fazzoletto di terreno di mezzo metro, porta a spasso CHIUNQUE del 
Napoli,
e salta l'uomo con facilitą.
In tutta la nostra squadra l'unico capace di saltare l'uomo č Lavezzi, ma ha 
bisogno di
120 km di strada libera.

 120 km di strada libera.
Il ridimensionamento, appunto.


ma anche del mister, non solo della squadra, per me.
Questa concezione di volere solo interdittori a centrocampo
e sviluppare il gioco solo sugli esterni mi sembra un pņ
limitante, visto che a detta di tutti quello del Barcelona
č IL CALCIO, e loro giocano soprattutto per vie centrali
e tutti sono capaci di saltare o aggirare l'avversario,
dal difensore centrale all'attaccante.
Chiunque sappia giocare un pņ la palla ci manda a gambe all'aria
e bloccandoci le fasce siamo totalmente inoffensivi. 


Che poi non sono neanche cosï¿œ eccellenti questi esterni che abbiamo e al 
centro e Inler e Dzemaili ieri non hanno fatto un contrasto. Mah...
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
Pier Paolo Pasolini

 centro e Inler e Dzemaili ieri non hanno fatto un contrasto. Mah...
Inler non mi � dispiaciuto, laddove non riusciva a imporsi tecnicamente
ha provato a chiavare un p� di mazzate, ma poi ogni volta che aveva la palla 
aveva 4 giocatori
del Barca attorno ed era costretto a darla dietro, ma � stato forse uno dei 
pochi
che mi ha dato l'impressione di non buttare il pallone a cazzo per paura, 
anche se non � che abbia
creato chiss� quali manovre.
Dzemaili mi � parso nullo, ed � stato imbarazzante quando solo in area 
poteva darla al
centro ma ha tentato un dribbling lentissimo per portarsi la palla sul 
sinistro
ed il difensore lo ha recuperato in 2 nanosecondi. 

 e tutti sono capaci di saltare o aggirare l'avversario,
Questo tipo di calcio non e' IL CALCIO.
E' solo un modo di fare calcio, che riesce solo a loro.
Non riusciresti a fare una lega di squadra che sappiano giocare cosi'.
L'Inter di Herrera vinceva coi contropiedi di Mazzola.
Non e' che siccome vinci hai trovato la formula del CALCIO.
Sei solo bravo ad applicare QUELLA formula.

 wrote in message 
news:201108231...@mynewsgate.net...

a me , personalmente, come ebbi modo di convenire dopo
la finale di champions, manco piace quel tipo di calcio,
perchè sarà pure efficace, ma non è una formula assoluta,
ovvero applicabile a qualsiasi squadra, ma è un tipo di calcio
fatto su misura per una squadra di campioni, soprattutto a centrocampo.
per fare un esempio, anche se non proprio vincente, Zeman
aveva una sua formula assoluta, nel senso che, a prescindere
dai giocatori, le sue squadre hanno fatto sempre quel tipo di calcio.
col mio commento, volevo dire che a grandi livelli non esiste
il giocatore che sa solo difendere o solo attaccare o solo rubare palla,
Iniesta ha giocato quasi da attaccante senza problemi e lo stesso Mascherano
in difesa.
Questo per dire che quando hai i piedi buoni le soluzioni le hai,
mentre il nostro mister si ostina a volere a centrocampo
( che dovrebbe essere il fulcro del gioco ) soprattutto mazzolatori.

"Achille"  ha scritto nel messaggio 
news:201108230...@mynewsgate.net...




Secondo me:
1) Deve aver capito che contro i grandi si pensa "grande" e contro i piccoli 
ci vuole umiltà;
2) Deve aver capito, soprattutto DeLa, che a Messi non gli devi rompere il 
cazzo...
3) Deve aver capito che se ti vuoi solamente misurare con una top player di 
CL come minimo devi tenere i giocatori
4) Si porta via un pò di soldi di noi inguaribili innamorati d'azzurro che 
anche stavolta hanno posato 10 buste di latte :(
5) ...e 5 palloni :((( 

 creato chissà quali manovre.
Ma dove li vedono questi film?
Il Nabule non ha MAI avuto palla!
Possesso palla intorno al 10% del tempo, ed era il portiere!

 Chissa', magari era proprio quello che voleva DeLa...
Se cosi' fosse, sarebbe un suicidio mandare i propri giocatori al
massacro certo... ne varrebbe dei suoi interessi avere una squadra che
scoraggiata spippa in ogni dove. DeLa per quanto mammasantissima e
odioso oratore, e' troppo un filibustiere per buttare al cesso un
sittanto interesse economico (noi Napoletani simm sciem e lui lo sa).
Quindi non ci credo.