Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Quanto ne capisce questo

"Cavani sale alla ribalta, ma non dimentichiamo Lavezzi che è l'anima di 
questo Napoli". Queste le parole del portiere del Napoli, Morgan De Sanctis 
che, ai microfoni di Sky Sport, ha tracciato un bilancio del 2011 della 
squadra azzurra. "Sicuramente la figura di Cavani sale alla ribalta -spiega 
De Sanctis- Ma c'è anche Lavezzi che è un giocatore fondamentale per noi. Il 
Pocho è l'anima caratteriale di questa squadra".
 
Che grande il nostro Morgan
 
Ryo 
 

 Ryo
 
E' sufficiente notare il tracollo psicologico avuto dalla squadra 
all'uscita di scena del Pocho contro la Roma...

 Che grande il nostro Morgan
 
Per me è l'indiscusso quarto tenore tecnicamente e a livello di grinta è 
carattere è quello più dotato..
 
Ciro
 

 fondamentale per noi.
 
Questa l'ho già sentita.
 
-- 
Cecio
 

 Ryo
 
De Sanctis č un allenatore che mi pacerebbe in futuro allenasse il 
Napoli. Anzi, lo vorrei prima dirigente e poi in futuro allenatore.

La versione riportata da tuttonapoli evidenzia nelle parole di De 
Sanctis una delle caratteristiche più importanti, imho, del Pocho.
 
"La figura di Cavani sale alla ribalta, ma come calciatore Lavezzi è 
fondamentale. Il Pocho è di una generosità unica."
 
 
"E' un generoso, un altruista, uno a cui piace *giocare* e che sa
esaltare i propri compagni, il gioco di questi... ed il tifoso... di
calcio." (cit. di un altro che "ne capisce")
 
-- 
Cecio


Sono d'accordo. Puň cominciare subito. 
 
 


veramente basta non essere ciechi per capire queste ovvietà...
non la vedo tutta questa grandezza in questi commenti .
Semmai, vedo anche una certa confusione, perchè Lavezzi è sì l'anima di 
questa sqaudra, ma non mi sembra proprio che lo sia dal punto di vista 
caratteriale,
visto che il carattere non è certo il suo forte, data una certa immaturità, 
anche se in via di miglioramento.
Lo è, molto più semplicemente, durante le partite, perchè spinge la squadra 
con le azione, i dribbling, gli scatti,.la velocità.
Si perpetua la confuzione. I calciatori vanno misurati in base al rendimento 
nel medio e nel lungo periodo.
Mettere in mezzo il carattere, o la capacità di fare i commenti calcistici, 
o la supposta capacità di 'fare spogliatoio', il 'carattere' è spesso 
fuorviante.
Quelle doti non può giudicarle lo spettatore, e comunque in generale non 
devono contare,
Deve contare il rendimento tecnico. solo per pochissimi, dalla classe 
acclarata e che abbiano fornito per anni un rendimento eccellente, si pone 
il problema di verificare se abbiano doti da allenatore o dirigente.
Il calciatore deve saper giocare a calcio. Il resto sono chiacchiere. 
L'attaccante è forte se segna, o perchè costruisce azioni d'attacco, il 
centrocsampista se costruisce gioco e interdice, il difensore se sa 
difendere azioni importanti. il portiere, se para sempre bene, sa uscire, fa 
un numero di errori che sia trascuabile e "fisiologico".
 
 

Ryo ha spiegato il 25/12/2011 :

Non voglio mettere assolutamente in dubbio la stima di de Sanctis per 
Lavezzi, sono anche sicura che il pocho nello spogliatoio è molto amato 
altrimenti sai quante lamentele sarebbero venute negli anni per tutte 
le sue intemperanze, per le ferie anticipate sistematicamente etc....
Però acquaiò comm'è l'acqua? Può mai un compagno di squadra parlare 
male di un compagno? Se gli avessero chiesto di Chavez avrebbe detto lo 
stesso ;)
 
 

Skip ha scritto:

Ha detto la sua sul confronto Cavani-Lavezzi... lo stesso che portavamo 
avanti qualche giorno fa.
Per lui Cavani è importante ma Lavezzi è *fondamentale*
 
E sono tutt'e due prodotti dello stesso "acquaiulo"...
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"