Newsgroup: it.fan.musica.springsteen
Titolo: re del rock

l'altra settimana ho suscitato un po' di polemiche affermando che è un
peccato che molti di voi abbiano conosciuto bruce solo dopo bitusa o
ancora dopo. certo la discografia è lì da visitare. chiunque la può
ascoltare. questo è evidente. Ma un conto è sentire la storia, un conto è
averci partecipato. Parliamo di beatles! io ero piccolissimo, non ho
vissuto quel periodo. posso ascoltare tutti i dischi che voglio, leggere
quintali di cose, ma non capirò mai cosa hanno significato per i giovani
del periodo.
quando è uscito born to run non si è trattato solo di un disco, è stato un
evento la cui portata non la si può raccontare. ascoltare oggi born to run
senza il contesto storico di quando è stato pubblicato vuol dire perdere
il 50% del suo valore. ma queste cose forse le capite ma forse no! 
dopo di questo tutti amiamo bruce e basta.
Fatevi raccontare le storie di chi ha conosciuto bruce nel 75. sono
affascinanti e vien voglia di picchiare i genitori per non averci fatto
prima.
Ultima cosa: quando è stato pubblicato dancing in the dark (anticipo di
born in the  usa) il popolo springsteeniano ha tremato! tutti hanno
creduto che si fosse venduto al marketing facendo un disco evidentemente
commerciale. 
e sulle ceneri nostre son nati molti altri germogli.
buon week end a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Secondo me sbagli.
I Beatles sono andati oltre l'aspetto musicale: sono diventati un fenomeno
di costume che ha influenzato la società occidentale.
Bruce non è mai stato questo. Soprattutto in Italia dove nel 1975 era
conosciuto da pochissimi.
Ciao,Vincenzo   

 buon week end a tutti
Mi associo. Anche a te.
Domani mare.
Ciro.

"Siamo piu' importanti di Cristo". Provocazione non capita...). 
francamente se avesse fatto una dichiarazione del genere, avrei
parzialmente giustificato le manifestazioni di protesta che ci furono
all'epoca, in realta' dichiaro' che i Beatles erano piu' popolari (o
famosi...) di Cristo. 
----
bye, rambis.

di costume che ha influenzato la società occidentale.
Sto guardando in questi giorni i dvd del cofanetto "The Beatles
Anthology"
A mio avviso la societa' occidentale fu rivoluzionata solo da Elvis
(tra i musicisti)
concordo che i B furono un fenomeno paragonabile a quello di EP pero'
se confronti il panorama musicale ai tempi del primo EP troverai una
situazione spaventosa e difficilmente immaginabile oggigiorno.
EP tra il 55 ed il 58 creo' la musica moderna, creo' la rockstar, come
disse Lennon: "prima di Elvis non c'era nulla" ed effettivamente
quella era la situazione.
I Beatles furono grandissimi musicisti, decisamente piu' moderni
rispetto ad EP nonostante i pochi anni che li separavano. 
Quei pochi anni pero' videro una vera rivoluzione ed il mondo non era
piu' lo stesso.
----
bye, rambis.

 bye, rambis.

 bye, rambis.
Come "rivoluzionario musicale" sicuramente Elvis fu il più grande, ma a
livello di "costume" penso che i beatles abbiano influenzato la società  di
più.
C'è anche da dire che Elvis non ha mai fatto un concerto fuori dagli States.
Ciao, Vincenzo
 
 

Ciao, Vincenzo
non so, per certi versi EP non creo' la rivoluzione musicale, prima di
lui c'era gia' qualcuno che cantava canzoni simili, la sua fu proprio
una rivoluzione di costume... creo' realmente la figura della
rockstar.
I Beatles musicalmente nei pochi anni di carriera partirono come band
di rock'n'roll (come gia' detto sto guardando The Beatles Anthology e
a proposito di Yesterday i commenti di Paul sono che non la sentivano
come una canzone dei beatles perche' loro erano una band che faceva
rock'n'roll e cosi' non pubblicarono neanche il singolo in UK) ed
infatti in alcuni album erano molte le "cover" e nei concerti i brani
di chuck berry, gene vincent ecc. erano numerosi.
Pero' la loro evoluzione musicale in pochi anni e' veramente
incredibile... da Please Please Me al White Album erano passati solo 6
anni.
A proposito di concerti, vorrei sapere, se qualcuno ne e' informato,
quanta era la durata di un concerto nella meta' degli anni 60.
I beatles nella loro tournee americana (1963) facevano concerti di
15-25 minuti a seconda del calore del pubblico...
so che elvis negli anni 50 partecipava agli spettacoli radiofonici
tipo il Dorsey Brothers Show, il Milton Barle Show, Lo Steve Allen
Show ecc. e, ovviamente, la presenza comportava dalle 2 alle 5 canzoni
mentre nella meta dei 60 si era ritirato dalle scene musicali,
recitava solo nei film e pubblicava i dischi tratti dagli stessi.
Al ritorno sulle scene (dal 69 al 77) lo spettacolo tipo di EP era di
circa 1h30"
Erano "sfaticati" i Beatles o quella era la norma ed era Elvis uno
stakanovista del palco (tenendo conto che faceva due spettacoli a
serata)?
Ma con questo cosa voglio dire?   non lo so, pero'......
----
bye, rambis.