Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Chi vi piacerebbe come attaccante di esperienza per la Champions?

A me tra Trezeguet e Amauri ad esempio non ci sono dubbi: preferisco il 
secondo.
Oltre che più giovane, è anche più collaborativo per la squadra, è bravo 
tecnicamente, forte fisicamente, e anche se viene da un brutto 
periodo(alla Juve, già a Parma si è visto che calciatore è), IMHO sotto 
Mazzarri questo torna quello di Palermo.
E sarebbe un grandissimo acquisto, a poco prezzo(magari come parziale 
contropartita per Quagliarella).
L'unico problema potrebbe essere l'ingaggio, ma qui dipende dal 
calciatore: se vuole farsi la Champions con noi potrebbe anche ridursi 
leggermente lo stipendio: a quel punto sarebbe un grandissimo affare.


Klose.

 Mazzarri questo torna quello di Palermo.
e poi sarebbe un ritorno all'ovile. Ci sto ma si abbassasse l'ingaggio.
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini


esperienza?
Forlan o Klose
ciak
riccardo

 secondo.
Aggiungiamoci anche Pellissier.
A quel punto avrei l'imbarazzo della scelta tra Pellissier e Amauri.
Pellissier é un 79.
Amauri un 80.
Quindi siamo lá.
Giá Trezeguet é un 77 ad esempio.
Dei 3, per tipologia, gli ex-juventini sono strutturalmente piú adatti a 
fare il centravanti boa. Anche se Trezeguet molto di meno 
dell'italo-brasiliano, avendo un fisico meno prepotente.
Pellissier invece é piú un brevilineo e forse non sarebbe proprio 
un'alternativa tattica. Non dimentichiamoci peró che a Verona ha quasi 
sempre giocato da prima punta. E che nel gioco aereo, in area di rigore, 
si fa rispettare eccome.
Parto dal presupposto che chiunque dei 3 sarebbe un buon/ottimo colpo. 
Non dimentichiamoci che non verrebbero a fare il titolare.
Amauri potrebbe essere inserito nella storia Quaglia. L'ingaggio credo 
che sui 2 milioni si potrebbe fare. Nel senso che il ragazzo 
accetterebbe (mi sa che dalla Juve ne percepisce di piú, magari sui 3) 
per potersi rimettere in gioco.
Pellissier é piú complicato. Credo che a livello di ingaggio sia 
perfettamente alla nostra portata. 1,5/1,8 gli starebbero bene e credo 
anche alla nostra dirigenza. Il problema sarebbe Harry Potter. Pur 
avendo ormai superato i 30 non credo lo darebbe via per poco. Chiederá 
almeno 7-8 milioni. Il che potrebbe portare la nostra dirigenza a virare 
verso altri obiettivi.
Trezeguet la vedo come ultima scelta. Il piú vecchio dei 3. Quello che 
ultimamente ha avuto infortuni piú seri.
Per il resto, il valore del francese, in generale, é nettamente 
superiore agli altri due. Cosí come la sua esperienza internazionale.
Io comunque voto Amauri. Con Pellissier leggerissimamente a seguito. Ma 
Trezeguet mi farebbe comunque piacere.
-- 
Lote siete e lote resterete


quoto.

Dopo dura riflessione, Max ha scritto :

Cassano e Gilardino

 Aggiungiamoci anche Pellissier.
Adesso in diretta su kiss Kiss ci sta proprio Pellissier!! :-)


l'ho già scritto, ma lo riscrivo.
Per me va benissimo uno qualunque dei due.
Sono due ex grandissimi attaccanti, attualmente comunque molto forti.
Ho una leggerissima prefernza per Trezeguet, perchè più spiccatamente 
realizzatore, quasi opportunista, uomo da area piccola che non perdona,
e questo ruolo da noi è scoperto praticamente da sempre. Va benissimo anche 
Amauri, di testa forse il più forte in Italia.
Uno di loro due non sarebbe certamente un abbonato alla panchina, anzi.
E dico pure che qui tutti abbiamo sfottuto e preso in giro Lucarelli, ma 
senza infortunio anche lui avrebbe giocato e segnato molto.

 A me tra Trezeguet e Amauri ad esempio non ci sono dubbi: preferisco il secondo.
c'è un discorso molto più ampio da fare rispetto al solito questo codesto o quello
ad. es. io ho spesso letto negli anni passati che per quanto riguarda i nomi internazionali arriverà anche il nostro momento prima o poi..
ovvero, quando grazie alle qualificazioni champions saranno i calciatori a spingere per venire da noi o tuttal+ che questi nomi già importanti (ma cmq nei parametri della società) avrebbero accettato più benevolmente il trasferimento a napoli.. cosa che senza competizioni internazionali di una certa importanza difficilmente sarebbe potuto accadere..
bene, oggi siamo in chanpions, e non capisco perchè non sfruttare questo momento (che difficilmente arriverà l'anno prossimo, ma mai dire mai) per accaparrarsi qualche nome del genere e che possa rimanere almeno 3-4 anni, quindi entro i 28 anni circa e che sia in linea coi parametri societari (giusti a mio avviso), anzichè doversi "accontentare" di calciatori di età (seppur cmq validi) oppure che altri si dimezzino l'ingaggio (raramente accade) utili solo per il breve termine..
detto questo, per rispondere alla tua domanda, io preferirei trezeguet per il SOLO fatto che è quello che sa scassare più facilmente partendo dalla panchina, quello più *pronto* da questo punto di vista e che salvo casi particolari è un vero cecchino d'area di rigore
questo perchè come ho sempre sostenuto sin da quando consigliavo cavani sul ng ancor prima che venisse il suo nome fuori, il napoli giocando in un certo modo e con le rapidità dei nostri attaccanti e del gioco sulle fasce, la "prima punta" ideale deve essere mobile e non statico, per cui uno di queste prime punte da area di rigore dovrebbe servirci essenzialmente per le ultime mezz'ore quando non si riesce a scardinare le dighe avversarie, quindi come alternativa tattica..
tra i finalizzatori italiani, sempre ammesso che mazzarri ne abbia bisogno, invece io andrei ad occhi chiusi su Bianchi (ammesso che dela faccia un passo indietro dal punto di vista dell'orgoglio) perchè è un mio vecchio pallino, uno che nella squadra giusta farebbe tranquillamente i suoi 15 gol in serie A giocando tutte le partite
devo ammettere che da 5 anni almeno sostengo che secondo me è un calciatore da futura nazionale.. ahimè attualmente una scommessa persa soprattutto a causa di alcune sue scelte che poi ha pagato.. ma io tutt'ora ci credo ancora..
-- 
29 luglio 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.