Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Fritto misto-lungo

Caso De Sanctis. Una tempesta in un bichiere d'acqua goffamente 
orchestrata ,fra l'altro. A parte che una "prova" del genere in un 
qualsivoglia tribunale sarebbe fatta a pezzi da un qualsiasi studente 
del primo anno di giurisprudenza, chi ha bazzicato il calcio sa bene che 
i giocatori che combinano le partite non si fanno scoprire mai durante 
le stesse. Nessuna inchiesta che si sia basata sulla semplice 
osservazione dei match incriminati ha portato ad alcunchè.Solo le 
intercettazioni, le delazioni di qualche pentito d'occasione, o qualche 
truffato in cerca di rivalsa sono riusciti a scoperchiare il pentolone.
Questa faccenda morirà da sè, come è nata.
Passando al Napoli qualche piccola nota. Finita ovvero sospesa la 
champions la squadra ha ritrovato lo smalto e non vale dire che ha 
incontrato squadre in smobilitazione. Genoa e Palermo sono della fascia 
media ed averle regolate con tanta autorità va ad esclusivo merito del 
Napoli.Partite non vinte, ma stravinte al di là dei punteggi anche 
rotondi in cui non si è sofferto mai o pochissimo.Va sottolineato il 
fatto che si è anche sfatato il mito che il Napoli vada in crisi quando 
deve fare la partita. Sia col Genoa che col Palermo ha condotto le 
operazioni praticamente dall'inizio alla fine. Senza voler accendere 
altri fuochi va detto che l'assenza di Lavezzi ha giocoforza imposto 
anche un cambio di approccio alle partite. Mentre col pocho le 
ripartenze potevano essere l'arma vincente, con Pandev si è dovuto 
cambiare registro ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Questo non vuol dire estremizzare il dualismo Pandev-Lavezzi significa 
solo che grazie al macedone ora ci sono delle alternative tattiche che 
prima non erano praticabili.Detto questo credo che stiamo vivendo 
comunque l'ultima stagione del pocho. Arrivano troppi segnali univoci in 
tale direzione, non ultimo l'acquisto di Vargas. Se il ragazzo è davvero 
forte come si dice non farà troppa panchina ed il candidato alla 
sostituzione in prospettiva futura è proprio Lavezzi. Probabilmente il 
club ritiene necessario un cambio di rotta, non più un attacco solo 
frizzi e lazzi ma nel quale stringi stringi segna solo Cavani, ma un 
reparto meno affascinante nelle giocate estemporanee ma più concreto in 
zona gol.Oggi una seconda punta da doppia cifra sarebbe il vero valore 
aggiunto per questa squadra sempre che il cileno mantenga le promesse (e 
le premesse). Per questo scampolo di stagione ci sarà la fase test e se 
la supererà sarà lui ai blocchi di partenza il prossimo anno con la 
maglia da titolare.
Io la vedo così

 zona gol.
 
Ma guarda, aldilà di tutto, che sia l'ultima stagione del Pocho, cosa che
personalmente io credo (e secondo me l'ultima anche di Mazzarri) il fatto
evidente è che Lavezzi abbia dato il massimo di ciò che potesse dare.
Sarà anche un giocatore abile a scassare le difese come pochi, ma non vede
la porta e fino a quando uno gioca in avanti, questo è un difetto
piuttosto grave.
Quindi se arriva uno con le stesse peculiarità sue (o anche lievemente
inferiori, purché non assenti) ma che in compenso segni almeno 12-13 gol a
stagione, che se ne vada pure Lavezzi.
Dal mio punto di vista, Lavezzi è un giocatore da medio-alta classifica,
che può andare bene per squadre che fanno del contropiede la loro arma
vincente (di solito piccole squadre) ma assolutamente deleterio per chi
crede che nel calcio si possa e si debba anche manovrare.
Se non fosse per il fatto che anche io vedo questi segnali che vedi tu, io
direi che la dimensione giusta di Lavezzi sia quella di Napoli, come
attaccante da trasferta.
Inoltre ha 27 anni e di solito a quell'età non dico che si sia in parabola
discendente ma di sicuro non hai i margini di miglioramento che ha un
Vargas o anche gli stessi Hamsik e Cavani, che sono ancora giovani.
Insomma, se fanno una bella offerta, per me Lavezzi può anche andarsene.
Non avrei le stesse reazioni per Hamsik e Cavani, per dire.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto:

Quoto tutto questo passaggio; detto ieri e passato come flame 
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 Detto questo credo che stiamo vivendo comunque l'ultima stagione del pocho.
 
Dipende da quanto te lo pagano.
 

 Io la vedo così
 
Io vedo invece Vargas prendere il posto di Pandev.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 comunque l'ultima stagione del pocho.
 
Consapevole di scatenare un flame ma cedere il Pocho e tenere Pandev
se il macedone tornasse ai suoi standard non sarebbe un'idea tanto
malsana IMHO sopratutto se Vargas dimostrasse quello che tutti sperano 
lui dimostri.
Insomma se proprio uno dei 3 va sacrificato io voto, senza dubbio, per 
l'Argentino.
 
 
 
 

salvatore ci ha detto :

voglio solo sottolineare che il concetto però vale per tutti i 
giocatori, se si trovano sostituti importanti che da subito possono 
giocare allo stesso livello possono essere ceduti tutti senza remore.
Ora ci si è concentrati sul sostituto del pocho perchè è da un po' che 
si è capito che l'argentino vuole andare via, poi sarà il tunro di 
hamsik e poi di cavani, nel calcio è sempre successo questo, morto un 
papa se ne fa un altro.
 
 

 comunque l'ultima stagione del pocho.
 
con mio enorme dispiacere!
però credo sia fisiologico,
il pocho ha passato quasi metà della sua carriera qui
ed è giusto che quantomeno ci si chieda se lui può avere di meglio, ma sopratutto, 
se noi possiamo ambire a qualcosa di meglio.
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk