Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: la questione non è..

Uscire o non uscire dalla Champions, oppure la (presunta) povertà del 
mercato. Ma è, a mio modesto avviso, la scarsa abitudine di tutti, 
tecnico e club in testa, a misurarsi su più fronti(di livello) 
contemporaneamente.
Solo così si spiegano le paure, sovente immotivate, di crolli atletici 
improvvisi, di infortuni, che portano a scelte cervellotiche figlie del 
timore appunto, più che dell'incompetenza.
Parliamoci chiaro, al di là dell'effettivo valore dei panchinari nessuno 
avrebbe cambiato sette elementi come a Verona e nessuno che fosse 
abituato agli stress che si subiscono nello stare al vertice, avrebbe 
schierato un esterno offensivo con interdittore di centrocampo come ieri 
a Catania. La sensazione è quella del poveraccio che vince un terno e 
che per la paura di non poterlo incassare nasconde il biglietto e non lo 
ritrova più.
Queste scelte sono costate dai due ai sei punti, a secondo di come uno 
la vuol vedere, ma sono comunque costati in termini di credibilità di 
squadra e coscienza nei propri mezzi.
Di conseguenza attaccarsi ai Fideleff o agli Hamsik che gioca venti 
minuti serve per sfogarsi come ha detto giustamente qualcuno qui, ma non 
serve ad analizzre il problema che è squisitamente di "crescita"
oserei dire "culturale" del club, con tutti i suoi annessi e connessi.

 oserei dire "culturale" del club, con tutti i suoi annessi e connessi.
 
Ancora co sto Hamsik?
 
Comunque sono d'accordo con te, ma l'inesperienza del tecnico si è vista 
anche a livello di mercato. Lui era convinto di poter fare come ha fatto 
l'anno scorso in Europa League e ivnece da una parte le partite sono più 
proibitive e stressanti, dall'altro *giustamente* la società vuole fare 
bella figura *anche* in Champion's.
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 paura di non poterlo incassare nasconde il biglietto e non lo ritrova piï¿œ.
 > ...
 
Bellissima metafora.
 
 
 > Di conseguenza attaccarsi ai Fideleff o agli Hamsik che gioca venti
 > minuti serve per sfogarsi come ha detto giustamente qualcuno qui, ma non
 > serve ad analizzre il problema che ï¿œ squisitamente di "crescita"
 > oserei dire "culturale" del club, con tutti i suoi annessi e connessi.
 
Concordo. E aggiungo che, volendoci davvero credere alle ambizioni da 
grande del DeLa, da questo punto di vista si puï¿œ solo migliorare. Negli 
anni a venire purtroppo.

 Bellissima metafora.
 
bellissima a nbl. nel resto del mondo gli devi spiegare che cazz e' un 
terno.

 oserei dire "culturale" del club, con tutti i suoi annessi e connessi.
 
eh.

 bella figura *anche* in Champion's.
 
L'anno scorso l'europa league era quella snobbata, li c'era il turn over 
massiccio, perchè l'obiettivo era il campionato.
Quest'anno l'obiettivo è la champions, per l'incasso dei soldi, non certo 
per vincerla.
 
Ryo 
 

 certo per vincerla.
 
eh ma comunque la devi giocare. ï¿œ proprio questo il punto lui non ha 
capito che nelle grandi squadre ï¿œ normale avere tanti giocatori (senza 
esagerare come l'Inter) perchï¿œ sei impegnato in piï¿œ fronti. Lui non lo 
vuole capire perchï¿œ ï¿œ uno dalla mentalitï¿œ provinciale e ha cacciato la 
scusa di Mourinho. Ripeto ancora una volta, ï¿œ l'unico allenatore al 
quale ho visto lamentarsi della rosa troppo grande o che ha posto un 
veto sugli acquisti per via di questo problema.
 
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
 
Pier Paolo Pasolini

 oserei dire "culturale" del club, con tutti i suoi annessi e connessi.
 
aah!
E condivido veramente tutto. E' quello che ho provato a dirti nell'altro thread.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/4yz6rlz
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 oserei dire "culturale" del club, con tutti i suoi annessi e connessi.
 
Hai inquadrato. Perï¿œ alla fine sempre devi stare a parlare di chi va in 
campo. Non ï¿œ che le partite si perdono "culturalmente". Questa ï¿œ la 
radice ultima. Certo se al posto di Fideleff e Fernandez c'erano due con 
le palle, il problema manco si poneva, pure con il deficit culturale che 
dici tu.
 

 oserei dire "culturale" del club, con tutti i suoi annessi e connessi.
 
 
Io fino a ieri mattina ero piu' che d'accordo con la societa' di buttare 
piu' risorse in CL che in campionato, ora invece cambio un po' direzione 
e mi piazzo un po' nel mezzo nel senso di "voglio proprio andare a 
vedere come va' a finire.
Sono ovviamente convinto che quello che sta accadendo sia un percoso di 
crescita, ma mi chiedo se sia quello piu' giusto da percorrere.
Mi spiego, a mio parere un normale percorso di crescita dovrebbe portare 
il Napoli ad uscire dal girone (lasciamo perdere la difficolta' per le 
squadre che lo formano), ma a confermarsi in campionato centrando 
nuovamente almeno il terzo posto; prossimo anno obiettivo in CL sara' il 
superamento del turno e per quanto riguarda il campionato migliorare la 
posizione.
La societa' invece ha deciso di giocarsi molto sul superamento del turno 
gia' da quest'anno, che rappresenterebbe cmq un risultato di prestigio 
(e redditizio), ma ad oggi c'e' da dire che e' piu' quello che si e' 
tolto che quello che si e' guadagnato in quanto in CL tutto e' ancora da 
vedere e in campionato ci accingiamo a giocarci moltissimo nella 
prossima contro la Juve.
Alla fine, se ci va' male rischiamo di rimanere con un pugno di mosche 
in mano visti i punti che stiamo lasciano per strada ed un bel passo del 
gambero se non riuscissimo a centrare nuovamente il piazzamento CL.
Da cio' deriva che si stanno commettendo errori molto grossolani nello 
gestire il gruppo, anche psicologicamente (sconfitta con il Parma), ma 
soprattutto dal punto di vista dei giocatori che si mandano in campo 
viste le partite perse contro Chievo e Catania; se vogliamo ieri 
l'errore e' stato ancora piu' evidente di quello commesso contro il 
Chievo visto che a mio modesto parere erano molto, ma molto piu' 
importanti e facili da prendere  i tre punti catanesi che quelli di 
mercoledi'.
Mi domando e dico, ma che senso ha mandare in campo un giocatore fuori 
ruolo quando cmq non si intravedono grosse possibilita' contro il Bayern 
anche con tutti i titolari ?
Che senso ha andare a perdere altri tre punti contro una squadretta che 
si puo' battere facile facile solo per non mettere in campo i titolari 
che poi dovranno giocare ben quattro giorni dopo ?
Per quanto mi riguarda ritengo molto piu' importante la partita con la 
Juve che vedra' giocare gli stessi di Monaco che poi hanno giocato anche 
la seconda parte della gara contro il Catania mandati in campo alla 
ricerca del recupero.
 
 


quoto, quando sacchi sabato sera ha detto a mazzarri che la CL toglie 
punti a chi è abituato a farla e ne togle ancora di più di più a chi non 
è abituato a farla, il parrucocne annuiva senz arendersi nconto che "sta 
canzone vene (pure) a te.."
 
saluti
 
Jorma

 (pure) a te.."
 
Ma il parruccone è ben cosapevole uno, di non essere (ancora) 
all'altezza, due che sta perdendo terreno.
Lui a giugno ha voluto il ritocchino? Ed ora deve eseguire.
 
 

 il club era culturalmente cresciuto. Causa-effetto
 
Forse anche finanziariamente cresciuto.
Visto che i due in questione non sono stati dei grandi investimenti.
 

Achille ci ha detto :

Su Fideleff posso anche concordare, ma Santana giocava in un ruolo non 
suo, e che nemmeno lontanamente si avvicinava al suo ruolo. Mi pare che 
non sia questa la partita in cui valutarlo.
 
 


E che c'entra Santana? Si parlava di Fideleff e Fernandez

Achille ha pensato forte :

Hai ragione, ero con la testa in un altro 3d :D
 
 


it.hobby.cucina. ricetta tortano?:P
 

Scriveva drufo lunedì, 31/10/2011:

La differenza sai quale è? E' che mentre voi non fate un cazzo e state 
tutta la giornata su iscn a farvi le pippe (mentali) io nel frattempo 
fatico pure :P
 
p.s. se non sapessi che sei strunz (cit.) al naturale penserei che hai 
qualche problema di misoginia ultimamente :D :D :D
 
 

 qualche problema di misoginia ultimamente :D :D :D
 
in brasile non abbiamo di questi problemi :P

drufo ha detto questo lunedï¿œ :

Perï¿œ la frustrazione dell'uva sarï¿œ arrivata anche lï¿œ :P
 
 


niente uva, qua solo pere e meloni.

Il 31/10/2011, drufo ha detto :

Ma è noto che tu preferisci la banana :D
 
 

> Ma è noto che tu preferisci la banana :D
 
http://www.youtube.com/watch?v=tWxDQ73LbG8
 
 
 
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=tWxDQ73LbG8
 
 
grazie grazie :-DD