Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Parla Mazzoni

Ezequiel Lavezzi non � ancora arrivato in Argentina a confermarlo � il 
procuratore del Pocho, Alejandro Mazzoni, che da ieri ha scatenato un 
autentico ciclone sulla piazza napoletana: "Lavezzi non � ancora arrivato in 
patria anche perch� ci vogliono 12 ore di viaggio. Credo che ora vorr� stare 
tranquillo e stare con la sua famiglia". Il Pocho potrebbe per� subire delle 
azioni legali da parte della societ� azzurra, di questo per� sembra non 
voglia preoccuparsi Mazzoni che ammette: "Il Napoli pu� fare quello che 
vuole noi non ci preoccupiamo di eventuali azioni legali". Dunque 
l'entourage del calciatore � abbastanza tranquillo tanto che pare non si 
stia nemmeno preoccupando dell'eventuale sfratto dell'abitazione del Pocho: 
"Non so cosa si stia facendo della casa, queste sono cose secondarie che al 
momento non ci interessano. Ora l'importante � trovare una soluzione". La 
soluzione prospettata da Mazzoni � quella di parlare con la societ� ma, 
"questo non � ancora avvenuto, non ho parlato ancora con nessuno. Non sento 
la societ� dalla partita con il Catania" ha chiosato Mazzoni. Quel che � 
certo � che, "Lavezzi � deluso, ma soprattutto triste per tutto quello che 
sta accadendo. Lui � molto legato alla piazza azzurra e sta vivendo questo 
momento con molta angoscia".
Questi se ne sbattono altamente degli avvocati del DeLa.
Ryo 

 Ryo
Beh, tutta sta arroganza a me fa girare i coglioni, comincerei col dire,
te ne sbatti dei miei avvocati e delle azioni legali? Ok cominciamo con
4 o 5 mesi di sana tribuna, poi quando verrai TU DA ME a chiedermi
un colloquio FORSE ti far� parlare con i miei avvocati.
Lui pu� allenarsi con la squadra, pu� fare quel che gli pare ma ANDRA'
tribuna per SCELTA TECNICA! Pazienza ai soldi che ci perdo, di sicuro
saranno meno di quelli che il Napoli perder� in altri, ulteriori bracci di 
ferro
con altri pirati/procuratori. 

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:tZ8Vl.32829$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

e lo sanno che il contratto del giocatore � depositato alla Lega?
il procuratore stia attento perch� se gli avvocati vogliono la massima 
aspirazione
di lavezzi sar� farsi le partitelle tra i cumpagnell suoi
-- 
Great Teacher Onizuka 

 autentico ciclone sul
CUT
Sta parlando ora su radio Kiss Kiss.
E non si sta esprimendo nei termini da te riportati.
L'AIRONE


Per chi no ascolta la radio??? 

 L'AIRONE
riferisci per favore

 
parla di mancanza di rispetto di PPM nei confronti di Lavezzi

 E non si sta esprimendo nei termini da te riportati.
spiega please....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:tZ8Vl.32829$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

Vedrai vedrai...se o' padrone si incazza...li fa cagare sangue dal culo..

Ciarlese ha scritto:

in pratica PPm aveva promesso di un adeguamento e se ne � strafottutto e 
da allora non guarda nemmeno in faccia Lavezzi e lui si � impuntato 
dicendo che PPM non lo rispetta,
il procuratore dice che non � un problema di soldi, anzi se il Napoli 
dice che non pu� offrire di pi� si pu� ragionare

 Per chi no ascolta la radio??? 
Premesso che 'sto Mazzoni, ï¿œ un volpone come molti dei suoi colleghi, 
non ha parlato nï¿œ di fottersene di azioni legali del Napoli, nï¿œ di altre 
cose lette e stra-lette in questi giorni.
In pratica l'obiettivo della "protesta" ï¿œ Marino che a suo dire non 
risponde al cellulare da 10 giorni dopo che aveva promesso un 
adeguamento del contratto a Lavezzi.
Mazzoni ha parlato di una grande offerta di un club inglese, di cui non 
fa il nome, dicendo che sanno benissimo che il Napoli non puï¿œ 
permettersi di dare a Lavezzi 3,5 milioni all'anno come gli inglesi 
(squadra che fa la Champions), perï¿œ puï¿œ pagare di piï¿œ di quanto non 
faccia ora (1,3 milioni all'anno).
In pratica non ne fanno una questione di soldi ma di correttezza e dignitï¿œ.
Tra la righe, ï¿œ chiarissimo che vogliono piï¿œ soldi.
L'AIRONE

 che non pu� offrire di pi� si pu� ragionare
Si, per� poi s'� muzzecato la lengua dicendo di non aver sentito bene....
Mazzoni � un personaggio di uno squallore indicibile.
P.S. Ha glissato sulle offerte dei club inglesi, che imho non esistono 
proprio.
-- 
Cordialmente eko15 

 Tra la righe, � chiarissimo che vogliono pi� soldi.
le direttive che Marino ha dato per mazzoni e lavezzi
http://www.youtube.com/watch?v=k4e6x_LucIE&feature=related
:DDD
---
Great Teacher Onizuka 

 proprio.
Glissato? Ha parlato di 3,5 milioni l'anno.
(mentendo chiaramente, ma non glissando).
L'AIRONE

 Tra la righe, � chiarissimo che vogliono pi� soldi.
500K in pi� (che lo porterebbe all'ingaggio di Quagliarella).
Ma che ci vuole???
-- 
Cecio 

 
sei semplicemente un grande

 Ma che ci vuole???
assolutamente...
sar� pure una questione di principio ma non lo si pu� perdere per 4/500
mila euro l'anno...


 Vedrai vedrai...se o' padrone si incazza...li fa cagare sangue dal culo..
Non esiste piï¿œ il padrone (per fortuna).
Oggi come oggi la societï¿œ rischia come minimo accusa di mobbing, la 
Federazione Argentina ti monta un casino con la FIFA perchï¿œ tieni un 
giocatore da Nazionale fermo e ne sprechi il talento e il valore, senza 
contare che devi pagare uno stipendio notevole a un tuo dipendente per 
farlo giocare e quello che potresti ricavare dalla sua cessione in 6 
mesi si dimezza...
Non convengono le posizioni di forza con questi giocatori. Certo, il 
Napoli a questo punto deve tenere duro per evitare la figuraccia, ma 
ormai o Lavezzi resta alle condizioni della societï¿œ o se ne va.

 Ma che ci vuole???
Ma lo sai te che sono 500k in pi�??
Per me la richiesta � molto pi� alta, altrimenti non capirei la societ� che 
tende a nicchiare.
Questo vole almeno 2,5mln
Ryo 

 Questo vole almeno 2,5mln
E ne parlassero.
-- 
Cecio 

 o Lavezzi resta alle condizioni della societ� o se ne va.
il "mobbing" lo puoi tirare in ballo solo nel caso in cui non lo facessi 
allenare
per niente
nei confronti della AFA in sede FIFA potresti sempre dire che il giocatore
non rispetta le direttive della societ� abbandonando prematuramente 
allenamenti
e ritiri e andandosene senza il permesso della societ� ben prima del 
"rompete le righe"
ufficiale
come vedi se vuoi mettere a 90 un giocatore puoi
-- 
Great Teacher Onizuka 

 come vedi se vuoi mettere a 90 un giocatore puoi
Secondo me come stanno le cose oggi non ï¿œ cosï¿œ facile. Le norme tutelano 
piï¿œ i giocatori che le societï¿œv(e a ragione, direi...).

 pi� i giocatori che le societ�(e a ragione, direi...).
Non quando, come in questo caso, il giocatore non rispetta regole e 
contratti e piscia fuori dal vaso...
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!!
Domain on sale: 
www.calciobrasiliano.com
 

 Ryo
voglio vedere quando vedranno le carte con i propri occhi se se ne
sbatteranno...
a parole tutti sono grandi...
anche io tempo fa minacciai Riina lo sai? :)

 contratti e piscia fuori dal vaso...
Ti do un'informazione: i contratti si possono rompere! Si pagano le 
penali, ci sono le clausole rescissorie, ecc. ecc. ma i contratti si 
possono tranquillamente rescindere, stai tranquillo.

Ryo ha scritto:

Per� aveva detto chenons entiva la societ� da 6 mesi, mentre invece si 
sono sentiti eccome due settiamne fa.
Si vede che Marino gli avr� detto le sue condizioni, e gli avr� detto 
non ascolto altro, quando ti sei convinto mandami un sms con la scritta 
si, solo allora potremo rivederci per mettere nero su bianco ;)

 possono tranquillamente rescindere, stai tranquillo.
Se fosse come dici tu allora perch� Mazzoni non � andato dal Liverpool, gli 
ha detto "dammi 'sti milioni per pagare la penale e domani mattina Lavezzi 
sta gia ad Anfield Road?
Se fosse cos� facile, perch� starebbero montando tutto 'sto casino?
La verit� � che, per tua informazione, certe clausole e certe penali devono 
essere inserite nel contratto all'atto della stipula.
Se non ci sono non c'� trippa per gatti...


 ha scritto nel messaggio
 > news:h03a0m$3ck$1...@tdi.cu.mi.it...
 >
 >> Non ho detto che c'ï¿œ, ho detto che potrebbe dirlo Lavezzi, con tutte le
 >> conseguenze e le rotture del caso. Anche se non fosse vero, si 
rischia di
 >> montare un caso poco piacevole per una societï¿œ di calcio.
 >
 > Piï¿œ rottura e piï¿œ caso di cosï¿œ?
 >
 >>> E perchï¿œ per il povero Sam Dalla Bona non si ï¿œ mosso nessuno?
 >> Perchï¿œ ï¿œ Sam Dalla Bona e non Lavezzi.
 >
 > Se sento la FIGC o l'Associazione Calciatori dire una cosa del genere 
faccio
 > un esposto io alla Commissione Europea...
 >
 >> Certo. Ma se Lavezzi si lamenta pubblicamente e si monta un caso: 
non mi
 >> fanno giocare e non vogliono lasciarmi andare... Cosa puï¿œ succedere,
 >> secondo te? Che figura ci fa il Napoli?
 >
 > La figura di un club che non si ï¿œ fatto prendere per le palle da un
 > muccusiello tatuato e dal suo procuratore zingaro?
No, quella di un club "cattivo". Guarda, neanche Zamparini e Cellino 
sono mai arrivati a queti bracci di ferro. Pensi che se Kakï¿œ decidesse 
*veramente* di lasciare il Milan per il Real Madrid Berlusconi abbia 
qualche potere per trattenerlo? Ma ti immagini che campagna mediatica e 
politica si scatenerebbe contro il Milan se dicesse al giocatore non vai 
da nessuna parte a costo di farti stare in tribuna? Ma scherzi Antonio o 
fai sul serio?
 >> Un lavoratore ha il diritto di poter svolgere la sua professione 
dove gli
 >> pare, per questo ï¿œ caduto il famoso vincolo sportivo di cui si parlava
 >> prima. I giocatori non sono piï¿œ, per fortuna, legati "a vita" ad una
 >> squadra, ma hanno la possibilitï¿œ di muoversi dove vogliono, ancor 
piï¿œ se
 >> lavorano nella UE. Non puoi negare ad un giocatore questo diritto.
 >
 > Cazzate (scusa eh! :-D ) ...
 > Ha firmato un contratto con le sue mani, non ï¿œ che lo hanno deportato...
 > E se non gioca ï¿œ per una sua mancanza, non perchï¿œ qualcuno gli nega il
 > diritto alla mobilitï¿œ lavorativa...
 > Cosa c'entrano adesso le leggi UE sul lavoro davero non lo capisco...
Ma quale cazzata, sono le normali regole dei contratti civilistici. 
Nessuno al mondo ti puo impedire di andartene da un luogo di lavoro, se 
tu lo vuoi. Nessuno! Rescindi il contratto, ci smeni, paghi le penali, 
tutto quello che vuoi, ma se io non voglio lavorare per qualcuno non ci 
lavoro, contratto o non contratto. Pensa che a me una volta fecero 
firmare una serie di clausole, tra cui la riservatezza, il non 
contattare i miei ex clienti per 6 mesi e cose del genere. Un papiello 
di 15 punti di cose che non potevo fare se lasciavo lo studio di 
consulenza. La prima cosa che feci fu andare da un avvocato esperto di 
normativa sul lavoro e la prima cosa che disse fu: cazzate! butta via 
sto foglio che davanti ad un giudice del lavoro ï¿œ poco piï¿œ che carta 
igienica.
 >> Lui puï¿œ dire: non vuoi darmi quello che chiedo? E allora lasciami 
andare.
 >> Nessun tribunale del lavoro gli darebbe torto. E puï¿œ chiedere 
sicuramente
 >> aiuto alla sua Federazione che potrebbe fare pressione sulla FIFA per
 >> convincere il Napoli a lasciarlo giocare o lasciarlo andare.
 >
 > Altre cazzate (riscusa neh...! :-) )... I Tribunali del lavoro 
intervengono
 > solo in casi estremi (licenziamento)...
 > Non ï¿œ che se io domani faccio ricorso al Tribunale perchï¿œ non mi fanno
 > amministratore delegato della mia azienda, il giudice mi da ragione solo
 > perchï¿œ sono un lavoratore...
Ma le cazzate le scriverai tu, scusa eh :-).
Se un lavoratore ritiene che il suo datore di lavoro non rispetti il 
contratto, che sia di collaborazione o da lavoro dipendente, il suo 
interlocutore naturale ï¿œ il tribunle del lavoro. Il lavoratore spesso si 
fa rappresentare dal proprio sindacato di categoria per avere 
un'assistenza qualificata (e gratuita), ma qualsiasi lavoratore, per 
qualsiasi vertenza su qualsiasi punto del proprio contratto di lavoro 
puï¿œ rivolgersi al tribunale del lavoro di competenza.
 >> Ti do un'informazione: i contratti si possono rompere! Si pagano le
 >> penali, ci sono le clausole rescissorie, ecc. ecc. ma i contratti si
 >> possono tranquillamente rescindere, stai tranquillo.
 >
 > Se fosse come dici tu allora perchï¿œ Mazzoni non ï¿œ andato dal 
Liverpool, gli
 > ha detto "dammi 'sti milioni per pagare la penale e domani mattina 
Lavezzi
 > sta gia ad Anfield Road?
 > Se fosse cosï¿œ facile, perchï¿œ starebbero montando tutto 'sto casino?
 > La veritï¿œ ï¿œ che, per tua informazione, certe clausole e certe penali 
devono
 > essere inserite nel contratto all'atto della stipula.
 > Se non ci sono non c'ï¿œ trippa per gatti...
Perchï¿œ Lavezzi non ï¿œ Dalla Bona ma neanche Kakï¿œ... Che gli frega al 
Liverpool di pagare, oltre i 20 ml del cartellino e i tre all'anno al 
giocatore, anche l'eventuale penale della rescissione?

 momento con molta angoscia".
- "Ora l'importante è trovare una soluzione"
- "Lui è molto legato alla piazza azzurra e sta vivendo questo momento
con molta angoscia"
E queste sarebbero le dichiarazioni del procuratore di un calciatore
che ha in mano un ingaggio da 3.5m... ROTFL!

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:Wl9Vl.15540$9f6....@twister1.libero.it...

Ah e allora concordi con me ! Diamoglieli sti 2 milioni a RENDIMENTO e amici 
come prima 

 E ne parlassero.
Ariquoto : ti d� i 2 e mezzo se i raggiungi la qualificazione Champions. Va 
bene ? 

 giocatore, anche l'eventuale penale della rescissione?
E qui casca l'asino!
Se paghi la presunta penale, poi non devi pagare alcunch� per il cartellino, 
perch� il giocatore diventa svincolato...
Quindi il conto giusto non � cartellino + penale + ingaggio, bens� 
penale+ingaggio oppure cartellino + ingaggio.
Se Lavezzi avesse la possibilit� di svincolarsi pagando una clausola 
rescissoria, ora staremmo parlando di un giocatore gi� in Inghilterra invece 
che a Buenos Aires...
:-)


 amici come prima
E secondo te se Lavezzi e quel mendicante di Mazzoni avessero accettato una 
offerta a rendimento staremmo qui a parlare?
Gli sarebbe bastato mettersi scuorno per le figure di merda fatte nel girone 
di ritorno per non avere il coraggio di parlare...
Questi voglioni i soldi, ora, senza condizioni e in quantit� decisa da 
loro...
E una fetta di culo no?


 E una fetta di culo no?
Ma questo non lo puoi dire. Non puoi santificare Marino e condannare 
Lavezzi. Si mettano SERIAMENTE intorno ad un tavolo e contrattino :
e se non ti sta bene ci vuole molto a convocare una conferenza stampa ed 
invitare Lavezzi e il procuratore e chiedergli in pieno pubblico : caccia i 
documenti della proposta dei 25 milioni del Liverpool, la firmiamo adesso 
davanti alle telecamere e a tutta Italia. Altrimenti fate sta grandissima 
figura di merda ?
Ci vuole tanto ? O la proposta c'� e tanto di guadagnato, arrivano i 25 
milioni coi quali compri Cassano e Acquafresca in un solo colpo, oppure i 25 
milioni non escono e i due fanno una figura di merda internazionale 

 internazionale
Il prblema � che non sono non ci sono i 25 milioni, ma l'accordo che non 
trovano � quello in nero, e perci� avanti alle telecamere non si pu� andare.
-- 
............................................................
*TUTTO RIGOROSAMENTE IMHO* 

 ha scritto nel messaggio 
news:h05oel$48t$1...@news.eternal-september.org...

E va bene : e allora per il bene di entrambi si vedano anche a casa mia, 
sono a disposizione e gli faccio pure il caff� 

 mia, sono a disposizione e gli faccio pure il caff�
Lavezzi sarebbe a suo agio a secondigliano, dalla faccia direi anche Mazzoni 
;)
