Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot) sui dati reali

Quelli ufficiali, dal sito del Viminale. Se confermati dicono che
il centrodestra vince grazie alla Lega, Berlusconi, da solo, è per ora 
dietro il Partito Democratico alla camera.
Crollo fragoroso della sinistra arcobaleno che rischia di non avere 
alcun seggio al Senato. Udc border line, gli altri a fare tappezzeria
Grazie a coloro i quali,anche se inconsapevolmente  ed in perfetta buona 
fede hanno fatto in modo di consegnare il paese ai nemici giurati del sud.
Ai razzisti della lega, ai Borghezio ai Maroni ed ai Bossi.
Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.

> Grazie a coloro i quali,anche se inconsapevolmente ed in perfetta
buona.....
ROTFL carpiato...!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.
Intanto questa è la dimostrazione che il nord ne ha veramente le palle 
piene del sud.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

Joker* ha scritto:

Insomma sopratutto grazie, Clemente.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.
Di questo sono meno convinto, è la terza esperienza di governo della Lega 
con Berlusconi e nelle due precedenti il massimo che sono riusciti a 
produrre è stata l'attuale legge elettorale. Dal loro punto di vista non è 
granchè (e dal mio tantomeno!) 

 votando il PD.
ciň non risulta dai dati. Al Senato nel 2006 l'Unione aveva il 49%, 
attualmente avrebbe il 39% (Veltroni) piů il 3% (Bertinotti) e un altro 1-2% 
sparso in giro. Manca all'appello almeno il 5% dei voti 

 più Berlusconi che loro
Temo che non sia possibile. I seggi del Senato sono attribuiti su base 
regionale e quindi al Nord ne prenderanno in ogni caso una marea 

Joker* ha scritto:

ROFTL

 ROFTL
Fai ridere anche me, per favore.
Ne ho bisogno. 

 piatto della bilancia
Ma per ricattare Berlusconi basta comunque avere in mano una Camera, non 
servono tutte e due. 

 ROFTL
Se vuoi ridere, padronissimo ma
1) fai ridere anche noi
2) ridi almeno bene: si scrive ROTFL e non ROFTL. Quella è una scorreggia

 2) ridi almeno bene: si scrive ROTFL e non ROFTL. Quella è una scorreggia
Direi più una loffa.
Claudio 

Claudio Chirici ha scritto:

sapendo che l'amico è siculo, avevo dubbi che capisse "loffa" che è un 
termine autoctono. Ho usato quindi l'idioma comune.
Comunque approvo il "loffa"

Eugenio ha scritto:


muslera una papera eccezionale il siena pareggia. 
Papera eccezionale Usenet, di tutti voi  che vi siete recati ai seggi,
determinando il successo del 
cartaceo berlusconiano leghista, contro il digitale
Basta con il successo cartaceo del voto monacale vogliamo la Santachè
Primo Ministro
--
ITechnodemocratic Primo Party Virtuale intnatl
chiede il voto digitale
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:59MMj.9872$o06....@tornado.fastwebnet.it...

ti quoto al 1000% joker
che vinca Berlusconi è quasi sicuro (da uomo di sinistra
niente da dire, riconosco la sua vittora)
però che tristezza vedere un governo fatto da gente che "ama" il sud...
:-(((
pessimismo&fastidio
-- 
Great Teacher Onizuka 

 mani di Bossi
E sarebbe pure ora.
A questo punto si giocherebbe a carte scoperte e si capirebbe realmente a
cosa porta una deriva filo-leghista in questo senso.
Non sarà la foglia di fico autonomista di Lombardo a rassicurarmi ma il
buonsenso che io, sia pure dovendo prendere atto di una crescente becerità
nei toni degli uomini in verde, riconosco a uomini politici di provato
valore come Bossi, Castelli, Maroni e compagnia.
In sostanza, questi bestemmiano, insultano, si lasciano andare a razzismi
e xenofobie, ma è un dato di fatto che sono ben radicati nei loro
territori dove governano bene e hanno praticamente raddoppiato i loro voti.
In sostanza, era ora, dopo aver assistito ad un'Italia fascista,
comunista, socialista, democristiana, di assistere ad un'Italia leghista.
Considerando che le altre sono andate tutte malissimo, credo che peggio di
così non potranno fare: il Paese è già diviso di suo, di fatto.
Loro non potranno fare nient'altro che gli interessi del Nord, imponendo a
tutto il Paese un modello che se da un lato fa, indubbiamente, gli
interessi molto di più del Nord, in ogni caso *da loro funziona*;
dall'altro tale modus agendi, vivendi e cogendi potrebbe risvegliare le
coscienze sopite dei meridionali, che per la prima volta forse prenderanno
atto di essere diventati la feccia d'Europa, in barba agli stereotipi e
alle oleografie.
Signori miei, Napoli ormai è diventata l'emblema del degrado morale,
materiale e culturale dell'Italia: e la responsabilità non è della Lega ma
*esclusivamente* della società civile partenopea che non ha saputo
prendere in mano i propri destini e ribellarsi *con i fatti* e non
piagnucolando.
Chi è causa del suo male, pianga se stesso.
La colpa dei problemi di Napoli è e sarà sempre dei napoletani: mai della
Lega.
Ad avercela la Lega, quella vera, a Napoli: questa città cambierebbe volto.
-- 


 pessimismo&fastidio
Ma io vuless capì na cosa.
Mi sapete dire cosa ha fatto il partito degli amanti del sud,
rappresentato da Bandiera Rossa, Sole che ride, Piddì e compagnia
degradando, da meritarsi un così acritico pregiudizio nei confronti della
Lega?


 ha scritto nel messaggio 
news:fu05e6$3rj$1...@news.newsland.it...

a me di quello che hanno fatto questi partiti qui non me ne fotte 
minimamente
quello che mi dà fastidio è che debba essere governato da un partito che 
rappresenta
solo in nord-est del paese (che sappiamo ama alla follia il sud soprattutto 
napoli
che la vorrebbe atomizzata)
destra sinistra centro che sia una *buona* politica non si costruisce 
schifando chi abita
nel tuo stesso paese
vogliamo vedere che con il caso alitalia la lega salverà malpensa e chi lo 
prenderà
in culo saranno i lavoratori ati di capodichino?
-- 
Great Teacher Onizuka 

 Lega?
Leggiti questo elenco
http://www.beppegrillo.it:80/2008/04/100_e_non_piu_1/index.html?s=n2008-04-12
Claudio 

 Ad avercela la Lega, quella vera, a Napoli: questa città cambierebbe volto.
Sarebbe bello creare il partito dei borboni dell'antico Regno di
Napoli. Così se la Lega separa l'Italia, noi possiamo sempre chiamare
Filippo il figlio attuale del re Carlo di Spagna.
Real Napoli

 in culo saranno i lavoratori ati di capodichino?
Se ciò avverrà, ripeto, la colpa è di chi non ha saputo governare.
Ogni Paese ha i governanti che si merita.
L'Italia si è meritata la Lega.



Questa ahimè è da quotare....... 

 punti in due anni, un'enormità.
Tutta le gente che se ne è rimasta a casa. Un mio sentito grazie!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:59MMj.9872$o06....@tornado.fastwebnet.it...

La cosa positiva è che (se i dati dovessero essere confermati) massimo un 
anno e mezzo e si rivà a votare.. 

 Tutta le gente che se ne è rimasta a casa. Un mio sentito grazie!!!!
Sentitamente prego!
-- 
Cordialmente eko15
"Lo Stato è come la Religione, vale se la gente ci crede" 

 Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.
Non ho certo votato berlusconi ed anche io ho le tue preoccupazioni
poi però penso anche  che nel governo precedente c'erano personaggi quali
Mastella e Pecoraro che non erano nemici del sud,anzi non avrebbero dovuto
esserlo,  ma nei fatti.....
Hai visto mai.....!
Ciao 


 anno e mezzo e si rivà a votare..
Io non lo credo affatto. Berlusconi sa tenere i vari coalizzati uniti
con le minacce e con i soldi.
Real Napoli

 ha scritto nel messaggio 
news:fu050g$1ac$1...@news.newsland.it...

Ti quoto :-)
-- 
Mel 

 Lega?
Ti quoto 2 :-)
-- 
Mel 

 Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.
Copio incollo:
"«Questa volta saremo determinanti. Non ci metteranno in frigorifero come 
nel 1996» avverte Roberto Castelli"
Queste sono le intenzioni della Lega, per chi ne avesse mai dubitato...
A.
P.S.:  Qualcuno sa come si fa per chiedere asilo politico ad un paese 
estero?
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 

 Tutta le gente che se ne è rimasta a casa. Un mio sentito grazie!!!!
L'affluenza mi pare molto vicina a quella del 2006. 

salvatore ha scritto:


ROTFL


 Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.
Purtoppo lo saremo anche noi, è questa è la cosa più tragica di questa 
giornata :(

 Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.
Alla fine potrebbe non essere una cosa cosi' negativa... Il programma 
della Lega e' impresentabile non solo alla gente del Sud ma anche in 
buona parte di quella del Nord. Il risultato potrebbe essere la fine 
della (fin troppo lunga) parentesi berlusconiana per il nostro paese. Un 
paio di anni di governo con questo parlamento saranno il migliore spot 
elettorale pro-PD per le prossime elezioni.
asleo

 Bossi. Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.
e povero pirla, ha puntato sulla lega invece di tenersi casini e/o mastella 

 pro-PD per le prossime elezioni.
Ma quale paio d'anni Asleo !
Berlusconi e' riuscito ad andare avanti per cinque anni quando doveva tenere 
a bada anche Casini, oggi con i numeri che ha e con Fini completamente 
sottomesso non avra' problemi a scendere a compromessi con la Lega per 
andare avanti, a cominciare dalla vicenda Alitalia. 

 giornata :(
Piu' che ostaggi continueremo a fare la pattumiera d'Italia dei loro 
fottutissimi rifiuti tossici.

 andare avanti, a cominciare dalla vicenda Alitalia. 
La politica e' una cosa strana... non e' certo una scienza esatta, ma 
alcune dinamiche sono delle costanti e permettono di prevedere certi 
scenari.
Ti ricordo che Berlusconi e' riuscito a "tenere insieme" i vari Casini 
Bossi e Fini SOLO grazie agli oltre 100 parlamentari di vantaggio per 
camera che aveva nel suo ultimo governo. Con quella maggioranza bulgara, 
e' andato sotto decine e decine di volte durante la legislatura. Il 
giochetto che faceva Berlusca era: questo provvedimento e' per te, 
quest'altro e' per te. Il giochetto che facevano i tre porcellini 
(Casini Bossi e Fini) era di volta in volta NON votare il provvedimento 
(che grazie ai numeri, passava ugualmente) e poi dire alla propria base: 
"purtroppo siamo in una coalizione, ma NOI siamo puri e duri, tanto e' 
vero che non abbiamo dato il nostro voto su QUESTO provvedimento".
E' durato 5 anni cosi', grazie essenzialmente ai numeri che aveva in 
parlamento e alla connivenza dei 3 porcellini.
Ora la cosa e' completamente diversa: i numeri sono meno bulgari (specie 
al senato) e se uno dei tre partiti (FI, AN e Lega) si astenesse su una 
qualsiasi votazione, il governo andrebbe subito sotto. Il giochetto 
populistico che hanno fatto per 5 anni non potranno ripeterlo.
Io non credo affatto che potranno durare tanto. Ed in ogni caso, ammesso 
e non concesso che durino 5 anni, significherebbe solo una vittoria 
ancora piu' netta del PD alle prossime elezioni.
asleo

 piu' netta del PD alle prossime elezioni.
Il Napoli vince per suo merito non per debolezza dell'avversario,cosi 
dovrebbe essere anche in politica.
Personalmente m'interessa più quello che farà il PD piuttosto quello che non 
farà il nano o ai suoi errori.
Claudio 

 ancora piu' netta del PD alle prossime elezioni.
Si ma nel frattempo? Per la serie: "Campa Cavallo.."
Ciro

 piu' netta del PD alle prossime elezioni.
Si e' perso con un distacco notevole, io ero sicuro che pur perdendo i punti 
sarebbero stati al massimo 4, sinceramente cio' che piu' mi ha rattristato 
e' stato proprio la differenza numerica, spero quindi che Veltroni si 
rimbocchi le maniche  e inizi da domani una nuova campagna elettorale.
Ove ci fosse la scomparsa di quella sinistra estrema naturalmente 
raccoglieremmo l'elettorato, ma ad oggi mi pare che manco quello sarebbe 
bastato. 

 elettorale pro-PD per le prossime elezioni.
Tu sei fedele beota su ogni terreno vero?
:)
L'AIRONE

 farà il nano o ai suoi errori.
Personalmente mi interessano entrambe le cose. Quello che fara' il PD mi 
servira' a capire se avra' nuovamente il mio voto e/o quanto mi costera' 
ridarglielo. Ma quello che fara' il PDL mi interessera' due volte: da un 
lato (in prospettiva) per gli spazi che aprira' al PD, dall'altro (in 
soggettiva) per come modifichera' il paese nel quale vivo. Purtroppo 
sono certo che lo modifichera' in peggio.
asleo

 asleo
Quindi, se ci va bene come dici tu, saranno almeno 2 anni di "destra" 
liberticida e ladra, per ritrovarci di nuovo, a naso tappato (ma con più 
pezze al culo), a sceglierci con le nostre mani altri 5 (presunti) anni di 
"sinistra" filocattolica e ladra....e così ad libitum.
Proprio una bella prospettiva non c'è che dire, se non:
DISGUSTORAMA & DISGUSTOMATICO


 Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.
Queste elezioni le hanno decise la questione dell'immondizia. Sia per 
quanto riguarda il successo della lega, sia per quanto riguardo la 
sconfitta della sinistra "radicale" (che poi vorrei sapere di radicale 
cosa aveva: la erre moscia?).

 :)
Azz! E' la seconda volta che mi sgami, oggi :)
asleo

 sono AMICI e spero restino tali anche dopo stasera) sono contente stasera.
No, non sono contento affatto.
Come non sarei stato contento affatto di ritrovarmi il Walter 
(nell'accezione "Litizzettiana" del termine) come premier.
Il punto è questo: come tu non accetti la logica della "buona fede", io non 
accetto il concetto del "meno peggio".
Hanno più volte fallito, non mi rappresentano, non li voto.
L'equazione è semplice: ndipendentemente da chi governa, i cazzi sono i 
miei.
E' sempre stato così e così sarà sempre.
Potrà risultare più o meno facile con questo o con quel governo il 
sopravvivere, ma restano sempre cazzi esclusivamente miei ed io me li dovrò 
piangere.
E se poi la cosa si fa impossibile, beh....a mali estremi....estremi rimedi.
Sad but true.


 DISGUSTORAMA & DISGUSTOMATICO
Beh, questo e' lo scenario migliore. Ne hai uno piu' roseo?
Non mi pare proprio, altrimenti non avresti difeso orgogliosamente la 
tua scelta per il non-voto. La quale, per inciso, e' corresponsabile del 
fatto che le pezze al culo aumenteranno nei prossimi anni.
I miei pantaloni ti ringraziano. Io no, ovviamente.
asleo

 Tutta le gente che se ne è rimasta a casa. Un mio sentito grazie!!!!
Non penso proprio, a casa c'è rimasto meno del 3% rispetto all'ultima volta 
e di solito l'astensione è più forte a destra. 

 anno e mezzo e si rivà a votare.. 
Meno, molto meno, sono pronta a scommetterci quello che vuoi.

asleo ha scritto:

Su questo non ci piove, il PD non avuto il tempo materiale di 
presentarsi a questa tornata elettorale con un minimo di credibilità. 
Fra due anni questo sarà un partito enormemente più radicato di oggi, e 
i risultati saranno ben altri (aiuati anche dai guai che combinerà 
berlusconi). Il problema è che altri 2 anni come i 5 passati, potrebbero 
essere devastanti per questo paese. Da oggi, da subito, bisogna fare di 
tutto affinchè questo governo cada.

 ancora piu' netta del PD alle prossime elezioni.
quotone a tutto il post, Voglio l'election day politiche e regionali ;)

 Proprio una bella prospettiva non c'è che dire, se non:
L'alternativa?

 I miei pantaloni ti ringraziano. Io no, ovviamente.
Serve una sarta?
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:4803bc37$0$29599$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ahè....non c'è-e!
Ed è per questo che non voto!


 null'altro rappresenta che se stesso.
Pensiero nobile ma completamente sballato perche' nasce da un equivoco 
di fondo: tu non sei MAI causa esclusiva del tuo male (o del tuo bene). 
Mi spiace darti questa brutta notizia, ma purtroppo e' cosi': non sei Dio...
asleo

 spiace darti questa brutta notizia, ma purtroppo e' cosi': non sei Dio...
Non ho di queste manie di onnipotenza, credevo che il senso fosse chiaro.
Il voto, il concetto di delega e rappresentanza, in questo momento è la cosa 
più lontana da me che possa esistere.
Ho visto e vissuto alternanze di colori ma sempre le stesse facce, a 
governare, e li ho visti e visssuti dire, fare e disfare, ma la qualità di 
vita degli italiani non è migliorata di un acca.
Io mi tengo fuori e bado al mio per quel che posso.
Le leggi, lo stato, i governi per me rappresentano solo cacamienti di cazzo, 
più grandi o più piccoli, ma nulla più.


 più grandi o più piccoli, ma nulla più.
Io li preferisco piu' piccoli, se permetti.
asleo

 e di solito l'astensione è più forte a destra. 
Non in questi ultimi anni.

 Di 3 in 3 un giorno voteremo il 20.000.000 (50%), come succede in america.
E vabbè cambi discorso :D
Tu dicevi che l'astensione è stata la causa dei voti persi dalla sinistra, 
io ne dubito molto, anche solo per una questione numerica 

 miei.
Se non esprimere una scelta, comportasse che non viene eletto nessuno, 
mi può anche andare bene, da ragazzina ero addirittura anarchica ;)
Ma siccome qualcuno viene pur sempre eletto non bisogna lasciare che 
siano gli altri a scegliere per noi e per il nostro paese (TUTTO).
La lega è (dovrebbe essere) anticostituzionale, se riconosciamo, anche 
minimamente, la sovranità dello stato, il nostro dovere è votare 
*contro*, quelle persone. E sto banalizzando.

 per loro, vale per me, vale anche per te.
Ma chi, De Andrè che era anarchico e bistrattato dalla sinistra italiana?

 Io li preferisco piu' piccoli, se permetti.
Certo, ma la cosa è assolutamente random.


 siano gli altri a scegliere per noi e per il nostro paese (TUTTO).
Questa posizione, che hai gia' ripetuto in qualche altro post, e' troppo 
debole. In realta' la cosa e' peggio di come la presenti tu.
Per capirci, si danno due casi:
1. chi si astiene non ha nessuna idea su cosa votare, o meglio: non sa 
se votare da una parte o dall'altra (devo imparare a ragionare per 
dicotomie, ormai...)
2. chi si astiene SA che avrebbe votato AL LIMITE una parte, ma MAI l'altra.
Nel primo caso l'astensione ha i tratti che hai descritto tu: chi si 
astiene lascia che siano gli altri a scegliere.
Nel secondo caso (che poi e' il piu' diffuso tra chi ha una coscienza 
civica, e qui dentro sono la maggioranza) l'astenuto, riducendo di uno 
il conto dei voti della "sua" parte, *DI FATTO VOTA* per l'altra parte.
asleo

 Mi spiace, ma sarò abrutito o pragmatico, ma io non mi sento coinvolto.
No, ma poi non credo proprio De Andrè votasse...

 Se permetti di De Andrč, col debito rispetto, me ne fotto.
se parlo con le parole di De Andre' evidentemente vuol dire che le 
condivido. Se le ho scelte tra altre, vuol dire che esprimono il mio 
pensiero sull'argomento. Se te ne fotti di quello che dice lui in questo 
caso, te ne stai fottendo di quello che dico io.
asleo

 *contro*, quelle persone. E sto banalizzando.
Ma uno stato che ha più di duecento basi nato considerarlo *minimamente* 
sovrano?

shak-ruk ha scritto:

manca un "come fai a" prima di "considerarlo"

Skip ha scritto:

Hanno cominciato a far casino addirittura prima che vincessero..
Quando Fini ha detto che nel loro programma c'è il diritto di voto per 
gli immigrati alle amministrative a Bossi è venuto un altro ictus...
Ci aspettano mesi di maaaaatte risate (cit.)

Eugenio ha scritto:

Hanno votato l'80% degli aventi diritto al voto. Quel 20% (escluso una 
minoranza insignificante di "anarchici" storici) come avrenne votato?
Le scorse elezioni il polo prese il 49% con tutto Casini, oggi, sommando 
  pdl e udc, il centro destra prende 53%. Secondo te, chi ha perso i 
voti? ;)

 il conto dei voti della "sua" parte, *DI FATTO VOTA* per l'altra parte.
Appunto, di qui il mio sentite grazie a loro :(
Se fossero persone ignave, senza coscienza civica, non ci perderei 
fiato, anzi byte, a parlarci. Ma siccome reputo la maggioranza delle 
persone qui dentro (tranne qualche caso disperato) gente con capacità di 
discernimento, non riesco a raccapitarmi di come non possano afferrare 
questo concetto.

 Ed è per questo che non voto!
Certo, meglio lasciare il paese in mano a gente che brucia il tricolore :(

 Certo, meglio lasciare il paese in mano a gente che brucia il tricolore :(
beh, a dire il vero.... una bella fiamma l'accenderei pure io... se solo 
non corressi il rischio di fare apologia del fascismo...
asleo, apolide internazionalista

 asleo, apolide internazionalista
Mi sarei aspettata un qualcosa tipo:
La mia bandiera è solo una
LA BANDIERA TUTTA AZZURRA
CHE RASSOMIGLIA O CIELO
E O MARE E STA CITTA'
:D

 :D
Ecco, appunto. 10 righe bastano a cambiare idea ed a rettificare il 
pensiero: "Che brucerei sempre, esclusa quella azzurra" :)

 ;)
Allora deciditi, prima hai dato la colpa agli astenuti, adesso parli di voti 
in più per la destra quindi evidentemente c'è anche qualcuno che ha cambiato 
parrocchia oppure ha deciso di tornare alle urne...
Comunque mi sembra una valutazione fantasiosa, certamente in quel 20% di 
astenuti ci saranno molti di sinistra, ma c'erano pure nel 17% di due anni 
fa. Un'elezione con l'83% dei votanti e una con l'80% daranno sempre 
grossomodo gli stessi risultati. 

 grossomodo gli stessi risultati. 
Non proprio, se ben il 6% si è astenuto in liguria (6 in meno delle 
scorse) e in sardegna (dove si è ribaltato il risultato in favore del pdl).
p.s. per la cronaca, anche chi vota partitini minori, di quelli che 
prendono 100 voti in tutta italia e da "condannare". Quelli sono 
chiaramente voti dati tanto per dare, e possono quasi essere considerati 
alla stregua di "non voti".

Skip ha scritto:

Non è detto che quel 20% avrebbe votato in gran parte il PD o la SA, piu 
semplicemente il centrosinistra ha perso voti che si sono spostati a 
destra ed in quest'ottica va visto anche l'exploit della lega che IMHO 
ha catturato molti voti della SA, sopratutto quelli di operai al nord.


wrote:

Cioè in pratica vale la pena solo votare per Veltroni. Perché i PD
sono di più. Prendo atto di queste valutazioni così sottilmente
politiche ma confermo che se la politica è questa, è un mestiere che
Berlusconi fa meglio.

Berlusconi sarà un ostaggio nelle loro mani.
Cioè grazie ai Veltroni, ai "ma anche", ai "corriamo da soli", ai "noi
faremo il ministro del nordest", a chi "Bassolino puzza ma ci ha i
voti dei clientes i mano quindi ci va bene così", ai "mi raccomando
che il voto sia UTILE"? Sì sono d'accordo un grazie di cuore e una
pedata nel culo. 
È più facile che si dimetta un allenatore dopo una scoppola (e ci ha
soldi da perdere) che un ex diessino/democristiano si dimetta dopo una
figura di merda come questa.
Il politico di razza non aveva "sentito" arrivare la lega? Io sì! 
P.S. Non tutti sono condannati ad essere intelligenti (cit.)


Vilipendio alla bandiera! Apologia del fascismo č pubblicare i libri
di Pansa che credo sia un "maitre" del nuovo PD :)


In questo post sento come un'aria di... come dire, Forza Napoli
ovunque e dovunque :)
Un pochino il nord lo conosco, sono esattamente come votano, escluse
alcune sacche ridottissime ormai. E lì tutti (anche i PD e i
comunisti) sanno che da questa situazione hanno solo da guadagnarci
(danè, mica chiacchiere). Dureranno 5 anni e faranno tutto quello che
sognano di fare da 20. E Veltroni farà un'opposizione morbida "senza
le contrapposizioni del passato con il leader dello schieramento a noi
avverso".
Io aspetto i consigli dei ministri a Napoli, come promesso dal leader
dello schieramento che si è inculato Veltroni. :D


Io non capisco perché si parte dal presupposto che chi si è astenuto,
ove mai gli fosse scappata la scheda, avrebbe scelto il PD. Se anche
fossi andato avrei votato per chiunque a sinistra di Casini, tranne
che per il PD (e manco per Di Pietro). Io non sono andato proprio
perché c'era il PD che ha proposto un'offerta politica assurdamente
moderata (ma se io sono un moderato, mi sta bene la legge 30, non
voglio pagare le tasse, voglio che quelli al nord che stanno bene
stiano ancora meglio istituendo un ministero apposta, voglio che si
continuino a fare politiche clericali, neh ma che cazzo voto a fare
PD, io voto Berlusconi!!!). 
Svuotando nel contempo il senso del voto a sinistra che è diventato
effettivamente inutile (per una sinistra che oltretutto ha fatto
salotto per due anni scordandosi di operai e movimenti, ecologisti e
non). 
Vi state facendo imho troppi film. Il PD ha preso TUTTI i voti che
poteva prendere (anche perché in buona parte clientelari come ben
sapete e fingete di dimenticare).
P.S. Azz però un tandem politico Eko-Free è proprio un inedito
assoluto! :D

 ove mai gli fosse scappata la scheda, avrebbe scelto il PD. 
Rispondi a me, e quindi mi sento chiamato incausa e rispondo: non ho mai 
detto ne' pensato questo. Tanto e' vero che ho usato i temrini generici 
"una parte" e "l'altra". Riempili come vuoi.
asleo

 
Io non parlavo del bruciare la bandiera ma di "generare una fiamma"... :)
asleo


wrote:

Mettici dentro tutte queste cose. Ma seppure avessero avuto un
successo fulminante, diciamo l'8 per cento come la lega, che sarebbe
cambiato? Questa č la domanda! Per come č stata congegnata la campagna
elettorale, la sinistra non doveva contare nulla. E nulla conta adesso
in tutti i sensi.
Bossi che č ridotto come č ridotto l'ha capito e ha detto subito "i
voti della sinistra li abbiamo presi NOI" (e vedrai dai flussi che ha
assolutamente ragione). Veltroni e C. invece non l'hanno capito. 



Una parte era ridotta, per volontà di Veltroni a lui e Di pietro.
Qualsiasi altro voto sarebbe stato effettivamente inutile, come
astenersi appunto. Quindi il discorso alla fine quello è nel
particolare e nel generico.


Hai fatto due errori: pensi sempre e solo alla "parte sinistra", mentre 
il mio discorso e' valido PER TUTTI, anche per chi avrebbe voluto votare 
AN e poi si e' astenuto, dando cosi' DI FATTO un voto a Veltroni.
L'altro errore e' credere che votare SA non sarebbe servito a nulla. 
Cazzata. La SA all'8% avrebbe levato il Senato da mano ai nostri nemici 
comuni.
I numeri ed i regolamenti elettorali questo dicono. Ti piaccia o no sei 
corresponsabile molto piu' di Veltroni della vittoria dei berluscones. 
Fattene una ragione...
asleo


Quoto interamente e aggiungo: quanti sono andati a votare per il PD perchè 
era il meno peggio o per votare contro Berlusconi? Tante persone hanno 
votato per questi motivi e non perchè condividevano i programmi del PD o 
avevano fiducia totale nei loro esponenti, ma unicamente perchè non volevano 
riconsegnare l'Italia nelle mani di Berlusconi e della Lega. Ebbene anche io 
a questo gioco non ci sto più, anche io come fanno in tanti altri paesi 
voglio scegliere uno schieramento politico perchè ho fiducia in loro e non 
per impedire che governi l'altro. Nonostante la sconfitta, il PD ha ricevuto 
un largo consenso, anche per le ragioni che ho detto sopra. Questo consenso 
però non verrà letto così, ma loro crederanno o faranno finta di credere che 
gli elettori li hanno votato perchè condividevano il loro operato e il loro 
programma. E in questo modo tutto quello che hanno fatto di sbagliato e 
tutte le promesse non mantenute saranno dimenticate, perchè tanto il popolo 
li ha votati. Non voglio più contribuire ad avallare qualsiasi cosa faccia 
questa classe politica...

cacciare gli slavi che rapinano nelle ville ......
Siamo sempre lì, dipende da che parte li vuoi lisciare gli elettori.
Molti si svegliano a sinistra quando li vogliono cacciare dal posto di
lavoro e a destra quando prendono la liquidazione e aprono il
fabbrichino. L'Italia questa è!

Fattene una ragione...
Anche se fosse, io conto per uno. Il leader dello schieramento a voi
simpatico conta per alcuni milioni, e ha deciso bellamente (apposta,
come pensa Jok) di buttarli al cesso. Fai un po' tu il peso sulla
statera e vedi un po' la colpa di chi è.

 l'ha fatto apposta che nun se po' senti', su.
Aridaje. Ho già risposto su questo. Ma una domanda te la devo fare a sto 
punto se no andiamo avanti all'infinito.
Cosa avrebbe dovuto fare Veltroni che non ha fatto ? No, perchè se non mi 
dici come la pensi tiri solo sassi in piccionaia

dici come la pensi tiri solo sassi in piccionaia
Che intendi, per avere il mio voto o per vincere (sono due cose
diverse)? 
Per me prima di tutto non doveva esserci Veltroni ma uno possibilmente
un po' più palluto, seconda cosa buttare a mare tutti gli apatchiki,
terza caratterizzare chiaramente i suoi intenti e non barcamenarsi coi
"ma anche", quarto prendere partito tra chi subisce e chi lucra
comandando (evidentemente a favore dei primi), quinto tentare di
avviare un nuovo corso culturale con cui tentare di superare il
sottovuoto spinto clerico/televisivo che chiamano berlusconismo, sesto
proporre, proporre, proporre ma nel senso proprio di costituire un
Think tank di tecnici e non di politici, da cui far uscire i progetti
con i disegni e le minute e i bilanci spillati insieme, per qualcosa
davvero di nuovo, come un rilancio economico VERO di QUESTA metà del
paese, una soluzione per l'approvvigionamento energetico, una per i
precari e i ragazzi che oggi sono a spasso e non hanno
raccomandazioni, ecc ecc . 
Per vincere, tatticamente quindi, sarebbe bastato tenere in piedi la
coalizione (senza Mastella, questo sì che se lo poteva vendere a peso
d'oro come argomento), farsi portavoce (a chiacchiere perché non
avrebbe mai otuto scontentare le clientele) delle esigenze di
repulisti politico a livello locale e nazionale, disconoscere
l'indulto e qualche altra cosetta che non sono bravo a immaginare
perché di mestiere non faccio l'acchiappavoti. Però è il suo di
mestiere e *l'ha fatto male*.

il partito democratico avremmo avuto  un parlamento con maggioranze bulgare.
Perché il 33% degli italiani li avrebbero sciolti nell'acido? Ci
sarebbero stati uguale e avrebbero scelto per il meno peggio, come voi
ieri, chiunque ci fosse a guidarli. Questa è la tragedia. Magari ci
andavo anche io, va! :)

da solo, è mai arrivato a tanto
33 Fabri' 33, Il resto è di Di Pietro che ci ha tenuto a far sapere
che, volendo, avrebbe i numeri per un gruppo parlamentare a parte. :)

E sticazzi. Il 33% č una percentuale da Dc dei tiempě bell 'e 'na vota
E per fortuna che lo hai detto tu che sono come la DC dei tempi belli
va, altrimenti qua sono sempre io a fare il gruppettaro! :D