Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Giuseppe Rossi

Questo è veramente forte.
Personalità e tecnica ... e non ha fatto praticamente niente di "serio".
L'AIRONE

 Personalità e tecnica ... e non ha fatto praticamente niente di "serio".
e noi non lo prendemmo perche' 12 mln erano troppi...
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/07/17/marino-chiesi-anche-rossi.html
cmq toni non la butta dentro manco se la porta fosse vuota..
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/07/17/marino-chiesi-anche-rossi.html
Huntelaar, Rossi, Marino è il re delle occasioni perse. 

 Huntelaar, Rossi, Marino è il re delle occasioni perse.
Quoto.
Poteva evitare di prendere Calaiò e Denis ... ed ha perso l'occasione.
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:HAmkl.26843$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

ne dimentichi almeno un altra decina... :) 

 e noi non lo prendemmo perche' 12 mln erano troppi...
non mi pare abbia detto questo Marino:
"12 milioni di euro il prezzo fissato dal club inglese, il Napoli 
sarebbe stato pronto a investire sull' attaccante: «Troppe squadre 
interessate a lui, quasi impossibile arrivarci»"
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 lui, quasi impossibile arrivarci»"
infatti dopo è andato al Real..Villa 

 infatti dopo è andato al Real..Villa
che l'anno prima era in semifinale di Champions


 Personalità e tecnica ... e non ha fatto praticamente niente di "serio".
Quoto, non ho visto la partita, ma lo reputo fortissimo. Peccato che nessuna 
squadra italiana abbia deciso di puntare su di lui... 

 che l'anno prima era in semifinale di Champions
ma quell'anno era solo in UEFA. 

drufo ha scritto:

Chissà perchè nessuna italiana è riuscita a prendere questi due 
giocatori. Marino è un incapace, e vabbeh, ma Foschi? Corvino? Sartori? 
Il tanto decantato Pavarese? Possibile che ne Roma, ne fiorentina, ne 
genoa, ne palermo, ne lazio, ne udinese (e non vohlio parlare di milan, 
inter e juve), siano riusciti a prendere questi due?
Forse il problema è un po' più grande della semplice incapacità di Marino.

 interessate a lui, quasi impossibile arrivarci»"
eh gia', perche' noi prendiamo solo giocatori che nessun' altra squadra
vuole.
ora mi spiego denis, pia' e dalla bona...


Skip ha scritto:

Giusto Skip,
ma ricordo vagamente che il procuratore di Rossi dichiarò che il suo 
assistito voleva giocare all'estero. Forse è proprio questo il vero motivo.

 assistito voleva giocare all'estero. Forse è proprio questo il vero motivo.
O anche il fatto che all'estero c'è una pressione fiscale diversa. negli 
ultimi anni sono tanti i calciatori, bravi o meno, che hanno lasciato 
l'italia per spagna e inghilterra, è possibile che a nessuno potevano 
fare comodo i mari maresca, rossi, maccarone, lo stesso rotflando 
bianchi, Di Vaio, Corradi e tanti altri. Alcuni sono tornati, con la 
carriera irrimediabilemente rovinata, e si sono accomodati in squadre 
minori, altri, i migliori, sono ancora lì. E non mi dire che un Maresca 
in italia non avrebbe mercato.

 Forse il problema è un po' più grande della semplice incapacità di Marino.
Ma sicuramente, d'altra parte per prendere sti giocatori devi spendere delle 
cifre che non sono alla portata, inutile girarci intorno,  mi fa sorridere 
però che Marino ogni volta che un giocatore forte esplode , alla Pippo Baudo 
,dice "l'avevo scoperto io,l'avevo scoperto".

 delle cifre che non sono alla portata, inutile girarci intorno
Non sono alla portata *adesso*, perchè il Napoli ha bisogno di costruire un 
organico di giocatori di valore, tra riserve e titolari, necessario perchè 
poi si possa cominciare ad inserire anche calciatori che costino di più. 
L'altro giorno si diceva che il Napoli era la seconda squadra ad aver speso 
di più in Italia in questa stagione, e questo fa ben sperare per il futuro, 
perchè quando non sarà più necessario acquistare 5-6 giocatori come in 
questa stagione e ancor di più nelle precedenti, si potranno investire quei 
soldi su 1 o 2 calciatori di valore superiore 

 alla Pippo Baudo ,dice "l'avevo scoperto io,l'avevo scoperto".
A parte che è così, lui quando lavorava nell'udinese seguiva un certo 
numero di ragazzi, quando questi ragazzi sono arrivati all'età giusta 
per il trasferimento lui era in C con noi, e non si è potuto muovere 
più. Giusto giusto siamo riusciti a prendere Hamsik, che cmq lui seguiva 
già da 4 anni.
Per quanto riguarda le cifre, proviamo a fare un giochetto: Militi a 
genova prende 2 milioni (e passa) l'anno, così come Gilardino a Firenze, 
  così come Rossi etc..., questi giocatori avevano la *volontà* di 
giocare lì dove ora sono, per convincerli avresti dovuto, quindi, 
offrire di più. Pensi che Milito valga 3 milioni l'anno? Se ne dai 3 a 
lui, a Lavezzi quanti gliene devi dare poi?
Io posso concordare se mi vieni a dire, con i soldi spesi per denis, 
forse poteva prendere qualcosa di un po' meglio, anche stesso in sud 
america, almeno più giovane e con margini di miglioramento (nonchè più 
simile alla tipologia di giocatore che serviva a reja), ma non possimao 
fare paragoni con squadre che avevano da offrire di più, e non parlo 
solo economicamente.

 L'AIRONE
Ma non sarebbe stato un doppione con lavezzi????

 Ma non sarebbe stato un doppione con lavezzi????
Non ho scritto che lo vorrei a Napoli (anche se mi piacerebbe) ma "solo" 
che è forte.
Ti dirò una cosa. Anche se fosse un doppione di Lavezzi, per la gente 
BRAVA c'è sempre posto.  Sono gli scarsi che hanno problemi di "omologhi".
L'AIRONE

L'AIRONE ha scritto:

Scusa, effettivamente ho sbagliato a rispondere , dovevo rispondere a 
chi diceva che Marino non lo ha portato.
Però spendi 12 milioni e dovevi tenere in panca uno tra lui e lavezzi.. 
non sarebbe stato semplice...

 solo economicamente.
Per quanto riguarda Milito, visto che lo citi, é storia arcinota che non 
é stato preso per 2 motivi, primo il presidente ad inizio mercato voleva 
troppo per le nostre tasche ,2 ingaggio del calciatore che stai sicura 
non avrebbe guadagnato piú che a Genova. Per il discorso Denis, inutile 
ormai insistere, che fosse scarso lo si é intravisto da  subito, visto 
che sará impossibile venderlo senza una minusvalenza da paura, ce lo 
dovremo zucare per altri 5 anni, storia giá vista, almeno speriamo che 
Datolo lo riesca a imbeccare per bene e che il gioco del napoli non lo 
penalizzi oltre i suoi demeriti.

 penalizzi oltre i suoi demeriti.
Ma Denis in panchina è un giocatore secondo me molto utile, non può 
reggere un intero campionato, ma è cmq una riserva di lusso per una 
squadra da uefa. Dimmi un po' gli altri chi hanno.

L'AIRONE ha scritto:

Diglielo a Drufo ;)

 squadra da uefa. Dimmi un po' gli altri chi hanno.
e tu a un panchinaro dai 1 milione di euro l'anno?!! secondo me 
destabilizzi lo spogliatoio ;) giá immagino Hamsik e Lavezzi quanto 
chiederanno ;)

 chiederanno ;)
Denis non prende 1 milione, è tanto se prende 700.000 euro.

Skip ha scritto:

non cé bisogno concordo pienamente, infatti lo schema con Denis e Zazá 
insieme é improponibile :)

 
Si, ma se compri 5 o 6 pippe, poi l'anno dopo puoi comprare pure Benzema 
e Cristiano Ronaldo, lo stesso non vinci niente.

 con i fichi secchi.
peccato che la fiorentina faceva la champions, altrimenti col cavolo che 
gilardino ci andava

Moui ha scritto:

E in champions chi ce l'ha portata?

 E in champions chi ce l'ha portata?
un pň il napoli, un pň il milan, un pň corvino, un pň prandelli, un pň il 
presidente, un pň gli astri....
perchč? 

 
perché se i giocatori forti vanno  nelle squadre giá forti come fanno le 
squadre non forti a diventare forti? ;)

 squadre non forti a diventare forti? ;)
Pagano. Robinho non sta facendo la Champions per esempio...

drufo ha scritto:

Noi :-D

drufo ha scritto:

Comprando ragazzini e promesse, facendoli crescere, facendoli diventare 
forti, ed avendo molto culo ;)

Achille ha scritto:

Strapagano, è un concetto ben diverso.

 squadre non forti a diventare forti? ;)
:)
la verità è che l'anno scorso venne a mancare clamorosamente il milan....
diciamocela tutta: dela sbaglia quando parla di champions tra qualche anno.
in italia esistono 4 squadre, milan-inter-roma-juve che DEVONO come 
obiettivo minimo, qualificarsi in champions.
non è la spagna dove ci sono il barca e il real, e tutto il resto cambia 
anno dopo anno.
o l'inghilterra dove ci sono appunto 3 squadre, MU, liverpool e chalsea che 
DEVONO, e poi un vuoto (certo, c'è l'arsenal, ma l'arsenal ha da sempre una 
politica al risparmio e politica di giovani...se mancasse la qualificazione, 
non succede molto)
non è facile intromettersi tra quelle 4, perchè aldilà della potenza di 
squadra, hanno una forza politica non indifferente.Il loro fallimento oggi 
pesa su più milioni di tifosi di noi, e sopratutto su più banche.
per cui la qualificazione può succedere, ma diventa un episodio "astrale" 
(così come qualche anno fa il chievo si qualificò per i preliminari di 
champions, ricordi?), è molto difficile stazionarsi in quella zona....per es 
già quest'anno la fiorentina, pur con un anno in più, con più soldi spesi, 
con più campioni...rischia di non qualificarsi...(ok, al momento c'è lei, ma 
così come noi, anche loro hanno bruciato un distacco sulla roma)