Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Tuttosport: Juve su Hamsik

Stamattina sul suddetto fogliaccio campeggiava in prima pagina l'interesse 
della juve, che a fine stagione offrirebbe in cambio di Hamsik le due metà 
restanti di Zalayeta e Blasi, più soldi.
Partendo dal presupposto della totale inattendibilità della fonte, se la 
voce dovesse rivelarsi vera voi che fareste? O meglio: cosa vorreste che 
facesse la società?
In altre parole preferireste rinunciare ai due juventini o al giovane 
slovacco?? 

Eugenio ha scritto:

Quello che farebbe una qualsiasi società seria, finalmente fuoriuscita dal
sistema ricattatorio. Tenersi Hamsik e provare a tenere anche Zalayeta e
Blasi.
Non vedo, del resto, come le due cose potrebbero essere in contraddizione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non vedo, del resto, come le due cose potrebbero essere in contraddizione.
concordo 

Eugenio ha scritto:

Hamsik non si tocca!!
Zala e Blasi sono in comproprietà non in prestito!! quindi nel caso li
perdiamo alle buste! ma non toccatemi lo slovacco.
sasa
-- 
Nuova scommessa:
http://snipurl.com/1o5nr
 
hanno gia accettato: cluster, L'AIRONE, Geppo, M@rphiño, Markus62, Silver


 slovacco?? 
Ovviamente mi tengo Hamsik. Ma credo che comunque convenga anche alla 
juve il nostro riscatto dei due in comproprietà la prossima 
estate...indipendentemente da altre operazioni connesse.

 Non vedo, del resto, come le due cose potrebbero essere in contraddizione.
Sistema ricattatorio? Contraddizione? Mah.
Sto semplicemente dicendo che cedendo Hamsik alla Juve avremmo (oltre che il 
rientro economico) la garanzia di tenere anche Blasi e Zalayeta mentre in 
caso contrario andremmo allo scontro sui due in comproprietà. Non mi sembra 
così terrificante come concetto.
Poi appunto si possono esprimere opinioni su quale delle due ipotesi sia più 
conveniente. 

 estate...indipendentemente da altre operazioni connesse.
Alla Juve indubbiamente, bisogna vedere se conviene a noi: la seconda metà 
costerà molto di più della prima 

Eugenio ha scritto:

Mi terrei Hamsik per i prossimi 10 anni.
E poi farei un'offerta decente in busta chiusa per Blasi. e per decente 
intendo tale che, se superata dalla Juve, ci consentirebbe comunque di 
incassare più soldi di quanto abbiamo pagato noi la metà quest'anno.
Zalayeta, con tutto il bene, se me lo regalano me lo tengo, ma il 
prossimo anno voglio un VERO attaccante al suo posto, forte di testa ma 
anche in grado di fare un po' di gioco...
A.

 perdiamo alle buste!
la domanda era appunto se fosse meglio andare alle buste per Zala e Blasi 
oppure tenerli di certo, perdendo però Hamsik. 

Eugenio ha scritto:


Senza dubbio, ma una società seria prova a tenere tutti e tre.
Non ci far caso, è che sono allergico a prestiti e comproprietà.
In ogni caso, va tenuto Hamsik tutta la vita: è un ottimo giocatore, gli
altri due sono due comprimari. Di lusso ma comprimari. Non sono loro che
ti cambiano la squadra e sono perfettamente intercambiabili, oltre che non
giovanissimi.
Gli assi come Hamsik no, invece. Hamsik è un patrimonio di questa società.


 A.
Sono d'accordo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:471f395c$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non accettiamo la contropartita ne tecnica ne economica,e se non si dovesse 
trovare l'accordo per l'acquisto dell'altra meta' di Blasi(zazza' puo' 
tornare a casa per me..anche se poi secondo me la juve nella busta per lui 
non ci mette 1 euro...e quindi..),vorra' dire che ce lo prenderemmo alle 
buste..:)
Hamsik non si tocca..

 Stamattina sul suddetto fogliaccio
CUT
Appunto...
Giornale torinese, legato alla proprietą bianconera..
E' un modo come un altro per cercare di "smuovere" un po il nostro ambiente 
prima della partita..
č un buon segno..sotto sotto alla vecchia signora sta partita fa un po 
paura.. 

 facesse la società?
vorrei ceh tenesse Hamsik e riscattasse Blasi, zalayeta è tranquillamente  
sostituibile...
credo di anticipare che ciò che auspico io su Hamsik è quello che  
realmente farà marino, state assolutamente tranquilli!
-- 
-8 all'obiettivo
= = = = = = = =
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa... la SERIE A  
!!!!!
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
= = = = = = = =
Un giorno tanti scettici e critici improvvisati o semplici curvaioli  
disconosciuti faranno sacrifici per accaparrarsi un biglietto per il  
Napoli di DeLa e Marino; quel giorno sarà la loro definitiva consacrazione  
a caproni incoerenti, incompetenti dilettanti di calcio e grossier della  
vita!
MARCOLXXVI

 sembra così terrificante come concetto.
ma assolutamente non ci vedo alcun possibile sistema ricattatorio, non si 
sta parlando di due ingognite, ma di giocatori definiti che alla juve hanno 
già dato...
se il napoli è interessato può riscattarli senza aggiungere un euro (ma 
anzi, ricevendo altro)  in cambio di hamsik, altrimenti si paga la 
comproprietà...
ma la possibilità di un dispetto è praticamente pari a 0, la juve non 
avrebbe alcun vantaggio a tenere stipendi in più inutilemnte, se li 
trattiene...e perchè servono.
ovvio che il napoli è una società che ha deciso di puntare sui giovani, se 
lo fai è perchè vuoi farli crescere e non servire su un piatto d'argento un 
giocatore bello e formato per la serie A.....altro discorso è la volontà del 
calciatore, napoli è napoli, ma se questi crescono nel modo che hanno 
mostrato finora, non credo ci sia modo per trattenere chi ha offerte da club 
di primissima fascia....parlo ovviamente di lavezzi e hamsik...
daltronde se sheva ha potuto decidere di andar via dal milan, ronaldo a suo 
tempo con l'inter, chivu dalla roma....difficile IMHO ipotizzare questo 
lavezzi e questo hamsik restare a napoli tutta la durata del loro 
contratto...
ma non credo che andranno via in un anno....

 costerà molto di più della prima 
Beh credo relativamente. Se si va alle buste chi ci perde è la juve, non 
certo noi...

 ha scritto:

Blasi è l'anticalcio, Zalaieta vale un quarto di Calajò, per me prima la
Juve se li riprende e meglio è
TUTT.IDOLI - Udinese Napoli
--
TUTT.IDOLI - Napoli Juve
Io, rimuda®Bellezao, vedi allegato ' ieri al Carnival 007 ' dichiaro che il
Napoli
è la migliore  squadra d'Italia, partendo da questa formazione TUTT.IDOLI
3.1.5.1 cui potete notare, modulo e scelta di giocatori, grazie ai quali
assicuro e ribadisco: siamo i più forti e così in campo prossimamente,
il Juveo perderà sicuramente contro di noi.
TUTT.IDOLI NAPOLI
---------------------Iezzo----------------------------
--------Cupi----Cannavaro----Domizzi----------
-------------------Gargano--------------------------
Krella-Hamsik-Lavezzi-Della Bona-Bogliacino
-------------------Calajò------------------------------
Con questa squadra la Juve vincerebbe sicuramente lo scudetto e con
Zambrotta la Champions League

 slovacco?? 
Anche se e' come sempre una questione di soldi... in principio mi tengo 
Hamsik tutta la vita.
Achille

 facesse la società?
che minchiata... noi abbiamo il diritto di riscatto sui due exjuventini
-- 
http://josh.pixael.com

 noi abbiamo il diritto di riscatto sui due exjuventini
riscatto di che? sono in comproprietà 

 
Hamsic è il miglior colpo di Marino da quando è a Napoli, cederlo 
vorrebbe dire che la società ha obbiettivi modesti. Per quanto riguarda 
i 2 juventini preferisco tenere Blasi anche se pure  Zalayeta si stà 
dimostrando fondamentale.
Ps:Ma Marino non era famoso per i suoi contratti "blindati"?
Ciro

> Ps:Ma Marino non era famoso per i suoi contratti "blindati"?
se offrono al ragazzo 3 milioni l'anno, non c'è blindatura che tenga
-- 
ISCN è qui

 se offrono al ragazzo 3 milioni l'anno, non c'è blindatura che tenga
Se la Juve l'anno prossimo arriva ad offrire 3 milioni l'anno ad Hamsik, 
beh, allora noi siamo in Champions League.
-- 
Junebug
The User Formerly Known as Vit 1975

 
E tu credi che nel calcio attuale un club come la Juve possa "rischiare" 
tre milioni di euro di ingaggio più un cartellino sicuramente 
salatissimo per un ragazzino di 20 anni?
Ciro

Ciro ha scritto:

ovviamente la cifra l'ho sparata, però sono convinta che hamsik a giugno 
non sarà più un rischio ma una certezza. Allora saranno soldi ben spesi, 
quato è stato speso er almiron? e per tiago? E NON è MEGLIO HAMISK POI?
-- 
ISCN è qui