Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Addio De Ceglie?

 
http://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idnotizia=6722
vafancul secco.

 vafancul secco.
Quoto.
--
Cecio

 > =A0
http://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=3Dread&idnotizia=3D672=
E basta con questo rubentino De Ceglie. A Napoli non ci vuole venire!
Prendiamoci un terzino di fascia serio ed affermato e soprattutto che vuole ama 
venire a giocare nel Napoli.

 E basta con...
Quanto vi schifo quando intervenite in un thread con questi modi.
E basta?! Ma "e basta" cosa?
Non sei d'accordo... esponi la tua... e basta!!!
--
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.24c2ae149...@news.fastwebnet.it...

non ne vedo molti all' orizzonte , forse il solo A.Santos, ma abbiamo finito 
posti per gli extracomunitari, cmq pur di non rivedere Vitale in campo mi 
andrebbe bene anche Modesto o Castellini.

 venire a giocare nel Napoli.
chi? vitale? milanese? o rullo...
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.
.. e ora vai col Napoli v2.0
--
La caduta del falso mito
"Corvino vendi gli scarponi non i campioni"
-.-

 esponi la tua...
clap clap clap
lo dico sempre pure io...
ma non prendiamocela con careca, capisco il nervoso per deceglie... anche  
a me dispiacerebbe non poco


 a me dispiacerebbe non poco
Eh...
--
Cecio

 a me dispiacerebbe non poco
Allora mi esprimo meglio: sono 20 giorni che il Napoli ha praticamente concluso 
il trasferimento, ma il tipo fin dal primo momento non ha dato segni di 
contentezza, anzi.
E' un valido giocatore, ma Marino & co. hanno pi� volte detto che non vogliono 
prendere gente che non � entusiasta di giocare a Napoli (vedi Pellisier, etc.)
Poi se fa un anno buono, l'anno prossimo ritorna alla base (visto come conta 
adesso la volont� del giocatore), se fa un anno pessimo tanto vale tenersi a 
Vitale.
In conclusione puntiamo a un A. Santos, un Dossena, spendiamoli questi soldi e 
mettiamo fine a una ormai annosa carenza che abbiamo sulla fascia sinistra.

 sue caratteristiche
concordo pienamente, specie ora che a dx abbiamo uno che spinge parecchio


 prendere gente che non ï¿œ entusiasta di giocare a Napoli
pero' posso contestare questa tua affermazione?
Pellissier, ormai 30enne, per venire a Napoli , dal **Chievo**, voleva dei  
soldini in piu'...
ovvio che una societï¿œ pensi.. questo sta a chievo e per venire al napoli  
si fa pure pregare?
DeCeglie meritatamente nazionale U21 con buone prospettive, giovane e in  
forza alla **Juve** ï¿œ ovvio che il trasferimento a napoli puï¿œ essere solo  
conseguenza di poco gradimento da parte del mister juventino... al posto  
suo chi ï¿œ che farebbe sta pazzia?
quindi il Napoli spera di averlo anche se un po contrariato per la  
situazione bianconera, perchï¿œ ï¿œ un ottimo calciatore e soprattutto ï¿œ  
l'ideale per il calcio che si farï¿œ al s.paolo
ecco perchï¿œ son due situazioni diverse...


 ecco perch� son due situazioni diverse...
Guarda che ho scritto "Pellisier, etc." intendendo anche ad es. Acquafresca, 
Floccari e qualcun altro che ha snobbato la maglia azzurra che non sono da 
meno di De Ceglie.
Resta inoltre il fatto che prenderlo in compropriet� significa cmq perderlo tra un 
anno se fa un buon campionato vista la volont� del giocatore di giocare nella 
rubentus.
Tanto per chiarire poi il "basta" si riferiva al fatto che il Napoli � bene che inizi a 
guardare altrove perch� altrimenti il rischio di ritrovarsi con Rullo e Vitale sulla 
fascia � GROSSO (non il giocatore :-) )
Ciao

 rubentus.
vero ï¿œ che i calciatori fanno il mercato...
ma ï¿œ altrettanto vero che quando una societï¿œ ï¿œ solida puo' anche  
permettersi di riscattarlo per poi rivenderlo o tenerlo buono buono in  
rosa (stile lavezzi)...
non pensare che i vari hamsik lavezzi etc hanno cosï¿œ tanta voglia di stare  
qua... non lo dicono escplicitamente, ma credo che chiunque desidererebbe  
piazze migliori con vetrina internazionale...
e se hamsik lavezz etc sono tenuti a fare i buoni finchï¿œ c'ï¿œ un contratto,  
lo stesso si potrï¿œ fare con deceglius in presenza di un certo tipo di  
contratto.


 contratto.
Il Napoli ha tenuto lavezzi perch� gli ha prospettato qualche anno di permanenza 
"forzata" lontano dal calcio, a costo di rimetterci del valore del giocatore.
In caso di compropriet�, l'altra squadra proprietaria del cartellino non credo sia 
disposta a far deprezzare il proprio giocatore preferirebbe sicuramente trovare 
altre soluzioni.
In sostanza supponendo che l'anno prossimo sia il Napoli che la rubentus 
vogliono far giocare de ceglie nella propria squadra, non credo che il Napoli abbia 
qualche possibilit� di tenerlo. E la rubentus questo lo sa bene.

 da tempo immemore.
ceciuzzo, ma non � che per caso la juve ci vede come antagonisti per il 
prossimo campionato e quindi preferisce "darci filo" e speranza, direi 
certezza, dell'arrivo di de ceglie per poi tirarsi indietro all'ultimo, 
lasciandoci con un grave handicap in quel ruolo? sai, il calciomercato non � 
per santarellini con etica eccelsa.... e tira e molla e tira e molla....