Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: la SuperLega

Qualche rivelazione sulla nascente SuperLega.
Dico subito che non mi piace.
L'idea della superlega europea presuppone che ci sia un concetto di
Europa. Altrimenti ha ragione Platini. Se deve essere una competizione
internazionale, si puo' tornare a fare le coppe come negli anni 80.
Io sono contrario ad ogni forma di quota. Quattro inglesi, italiane,
spagnole; attenzione ai portoghesi,.... Ma che vuol dire? Ci sono
forse le quote per le squadre lombarde, o per quelle piemontesi, ma si
dosano "sapientemente" quelle siciliane e calabresi?
Una vera lega europea dovrebbe essere composta dalle migliori squadre
europee, a prescindere dalla loro nazionalita'. Le leghe minori (B,
C,..) anch'esse composte da squadre europee senza limitazioni di
nazionalita'.
Qualcuno potrebbe dire che in questo modo ci sarebbero solo le solite
inglesi, italiane e spagnole. Forse si, ma comincio a pensare che la
soluzione proposta cerca di preservare proprio questo predominio.
Magari i potenti del calcio, hanno paura che portare una squadra
sbagliata ad una competizione di alto livello sia una minaccia. Non e'
che, per esempio, un Benfica sarebbe avvantaggiato dai maggiori
guadagni di una superlega, piuttosto che affannarsi a racimolare
qualche soldo nel campionato portoghese per allestire una vera squadra
da Champions?
--
http://www.corriere.it/sport/09_marzo_17/super_lega_france_football_d296f6a0-12da-11de-8994-00144f02aabc.shtml
La nuova formula potrebbe decuplicare gli incassi
«Fra tre anni la SuperLega europea»
Il progetto dei club: unificare Champions League e Coppa Uefa. Ma
Platini è perplesso
PARIGI - Quattro squadre italiane, quattro inglesi e quattro spagnole,
più tre francesi e tre tedesche. Portoghesi, olandesi, scozzesi e
belgi saranno «dosati» sapientemente. Sarà composta in questo modo la
serie A della SuperLega europea. Un progetto che mira a unificare
Champions League e nuova Coppa Uefa e che potrebbe vedere la luce nel
2012. Lo rivela il periodico francese "France Football".
REGOLAMENTO - Stando alla rivista che assegna il Pallone d'oro, il
progetto di Superlega, che deve ancora superare molte perplessità, fra
le quali quella del presidente dell'Uefa Michel Platini, si articolerà
in tre divisioni - serie A, B e C - con promozioni e retrocessioni. In
prima divisione si ritroveranno le attuali «grandi» della Champions
League, mentre in serie B finirebbero le medio-piccole della Champions
più le migliori della coppa Uefa. L'accesso non avverrebbe soltanto in
base a criteri sportivi, ma anche a «bonus storici» o a «inviti».
Respinto, quindi, il modello NBA a «competizione chiusa», perché
troppe erano le ostilità - fra le quali quella della Commissione
europea - alla creazione di un circolo inaccessibile di squadre
«potenti». Tutto da stabilire il criterio con il quale i vincitori
delle competizioni nazionali accederanno a questo Supercampionato.
PRO E CONTRO - A differenza del vecchio progetto presentato a fine
anni Novanta dal G14 - il gruppo di alcuni fra i club più potenti
d'Europa - il nuovo torneo non sarebbe organizzato in contrasto con
l'Uefa, ma con l'accordo del governo europeo del calcio. "France
Football" fa i nomi di alcune delle squadre che hanno sottoscritto il
progetto: Milan, Manchester, Real Madrid, Barcellona, Inter, Porto e
Lione. Spaccato il Bayern Monaco per l'opposizione di Karl-Heinz
Rummenigge. Per Platini, che al contrario non perde occasione per
manifestare la sua preferenza per l'antica formula delle coppe europee
(in Champions solo i campioni), l'Uefa «ascolterà tutti, è
un'organizzazione democratica. Alla fine spetterà all'esecutivo
pronunciarsi. Fosse per me tornerei alle origini delle Coppe europee,
alle partite ad eliminazione diretta fin dal primo turno. Ma bisogna
stare a sentire tutti e analizzare quello che ci propongono».
Particolare che non sembra indifferente al nuovo slancio del progetto
di Supercoppa europea: uno studio in mano ai club del G14 conclude che
una riforma del genere potrebbe decuplicare gli incassi dell'attuale
Champions League.

Dico subito che non mi piace.
aldilà delle tue giuste considerazioni, la formula non piace proprio perchè 
è...una lega, e non più una coppa.
togli gusto, pathos alla partita, il fascino del dentro o fuori.
questi signori del calcio, pur di spillare quanti più soldi possibile alle 
tv, garantiscono la permanenza di tutte le big europee fino alla fine della 
competizione, così da garantire lo stesso numero di partite a tutte le 
squadre....
sai che squallori di sfide, quelle tra squadre che non retrocederanno ma che 
neanche possono ambire al titolo...oppure vedere la prima in classifica che 
si accontenta di un pareggio per mantenere le distanze...oppure ancora un 
manchster che fa giocare le riserve perchè tanto il primo posto è 
matematico....
vabbè.....

sbagliata ad una competizione di alto livello sia una minaccia.
più che questo, loro mirano a garantire che per es. l'inter possa disputare 
tutte le gare e non uscire anticipatamente.
per cui non ti chiederai: ah, se l'inter fosse passato avrebbe affrontato il 
liverpool....
avrai pure questa sfida.
per cui se le italiane perdono 3 partite su 3 con le inglesi, con la lega ne 
possono perdere anche 4 (italiane) x 4(inglesi) = 16
arriveremo al punto che alcune partite non saranno più "sentite", eliminano 
il concetto di sorteggio, ogni anno le stesse gare, l'eccezionalità 
dell'evento non c'è più, e come se napoli-benfica si giocasse sempre ogni 
anno....

 dosano "sapientemente" quelle siciliane e calabresi?
Č un ragionamento puramente commerciale. Vale la pena perdersi 50 
milioni di potenziali appassionati russi per ammettere la quinta squadra 
inglese invece dello spartak mosca (dico per dire...). Piů nazioni sono 
coinvolte, maggiore l'audience.
P.S. Sai che ridere se dopo tutto lo sbraitare degli ultimi anni sulle 
"superleghe" DeLa si trova n'ata vota in serie B o serie C? :D Cosě impara.
P.P.S. Personalmente la penso assolutamente come Platini.

 e come se napoli-benfica si giocasse sempre ogni anno....
e ti paresse poco?
:)
Claudio