Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: commento e pagelle

Impressioni dal vivo. Sono mezzo congelato per cui perdonerete qualche 
imperfezione.
Dunque diciamo subito una cosa: nessuna squadra può permettersi di 
schierare contemporaneamente un tal numero di calciatori inadeguati per 
queste platee. Uno, due, passi. Quattro o cinque no, affosserebbero 
chiunque e questo al di là delle colpe del tecnico e del valore 
dell'avversario, il Bologna ha strameritato il pari.
Datolo mandato al macello, senza una posizione ben definita, interno a 
sinistra, ma anche a destra, poi in mezzo quando ha capito che si 
recitava a soggetto. Se dovessi giudicarlo da quanto visto oggi la mia 
opinione non sarebbe positiva, ma va rivisto con una collocazione 
tattica più adeguata e quando atleticamente sarà a regime, oggi mi è 
parso un po' indietro.
Spettacolo orrendo, errori amatoriali alcuni davvero impressionanti,
ed una traversa che evita il tracollo di fronte ad un Bologna guidato 
sapientemente dalla panchina, a cui è bastata la mossa Bombardini a 
mettere in crisi il Napoli e l'ottima prova di Di Vaio e di Mudingay
che strappa tutti i palloni lì in mezzo.
Pagelle
Navarro-5- complice sul gol di Di Vaio, nelle uscite alte è sempre 
incerto perdendo e recuperando palla regolarmente. Salva in parte la 
prestazione con una super-parata nella ripresa ancora su Di Vaio
Cannavaro-4,5- schierato a destra, balla la rumba, perde tutti gli uno 
contro uno. Reja lo cambia esponendolo al ludibrio della folla che 
fischia lui ed il tecnico
Rinaudo-4- devo argomentare? Una sola domanda: ma davvero è stato pagato 
6 milioni, o è uno scherzo?
Contini-5- dà il là al cazzatone da cui nasce il gol del Bologna con un 
improvvido passaggio in orizzontale. Poi balbetta tutta la partita. 
Meglio, un po', degli altri colleghi di reparto ma non basta.
Maggio.7- migliore in campo. fa gol e batte la fascia con costanza ed 
efficacia. Molti cross poco sfruttati, passa come terzo in difesa nel 
finale.
Vitale-5- nella combriccola degli scarsoni può starci anche lui senza 
sembrare persino il peggiore. Prestazione anonima, ed è già tanto per lui
Gargano-6- al solito se lo fa così, tamponando, perdendo palle stupide e 
recuperandone altre. Esonerato, tranne in un caso, dai calci da fermo
Pazienza-5- è quello che è, sbaglia cosette semplici ma si impegna.
Il problema è quello
Datolo-5- non ho la presunzione nè la competenza di bocciare uno alla 
sua prima partita, quindi il voto va preso per quello che è. Non sa bene 
cosa fare ed è spesso ignorato dai compagni. Poi decide di fare di testa 
sua contribuendo al caos tattico del Napoli.Non mi sembra un mostro di 
tecnica ed anche i tanto sbandierati calci da fermo li esegue in maniera 
un po' scolastica. Da rivedere in altre situazioni.
Lavezzi-6- pare dover fare un sol boccone della difesa del Bologna, 
Antonioli gli nega un gol che sarebbe stato bellissimo, poi si incarta 
anche lui e chiude calando vistosamente
Denìs-5- solo per la palla del gol di Maggio. Per il resto il solito 
scarparo con punte di assoluta comicità quando spara un tiro in fallo 
laterale. Due colpi di testa eseguiti con la forza di un poppante, anche 
se su uno Antonioli vola in maniera scenografica enfatizzandone la 
conclusione
Russotto- 6- dà un po' di brio alla scombiccherata manovra del Napoli.
Da inserire prima.

 recuperandone altre. Esonerato, tranne in un caso, dai calci da fermo
io gargano gli darei persino 4.Irritante come sempre, anzi, piů di altre 
volte. 

 Da inserire prima.
Facciamolo giocare titolare, può dare il suo contributo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Da inserire prima.
No più che altro da inserire più spesso, visto il resto della compagnia di 
falegnami.
E' un mistero perchè giochi così poco.
Ryo 

 Da inserire prima.
Sì ma le sostituzioni si fanno dal 70° minuto, quindi più di 20 minuti per
lui
non è possibile giocare.
Reja- 2 per tutto quello che è riuscito a fare in questa partita.
jamminm


 conclusione
Io quoto tutto tranne questi... Vitale merita la sufficienza. Dal suo lato 
in attacco ci andavano spesso Datolo e Lavezzi, quindi salire non era il 
caso.
Datolo è normale che è scolastico. Era alla sua prima partita, si è limitato 
a fare il compitino o poco più...
Denis. Beh, che dire, ormai siamo su posizioni irrimediabilmente opposte. 
Peccato che *tutti*, da Bergomi e Marchegiani su Sky, passando per i 
giornalisti di Corriere e Gazzetta, hanno valutato positiva la sua partita. 
Solo su questo Ng si continua a stroncarlo irrimediabilmente anche quando 
gioca bene come oggi...
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 

 
Ero sul campo ed ho contato
n.2 tiri in fallo laterale
n.2 lisci in piena area
n. imprecisato di stop sbagliati
n.1 colpo di testa verso la porta (e neanche tanto angolato)
e tu conti il cross...

 gioca bene come oggi...
Senti chiariamo un punto, a me non me ne viene niente a dire che è 
scarso. Mi farebbe piacere dire il contrario. Non fare l'esempio di 
Bergomi o altri che in tv non possono dire tutto fuori dai denti come 
facciamo noi qua. E poi noi lo vediamo sempre loro, no. E capisco che 
chi l'abbia visto stasera possa essersi fatto un'idea diversa.
Ma scusa, anche tu giorni fa lo definisti scarso. Cos'è hai cambiato 
idea dopo aver visto sky?

Enzo Ultimo ha scritto:

C'ero anche io ed il bilancio quello è. Che poi possa fare di peggio è 
indubbio e lo sappiamo:)

 e tu conti il cross...
Io invece ero davanti alla TV ed ho contato:
n.1 movimento da grande attaccante in area
n.1 assist perfetto per Maggio
n.2 colpi di testa che solo le grandi parate di Antonioli hanno evitato che 
fossero due gol, entrambi angolatissimi.
n. imprecisato di palloni andati a prendere a centrocampo per fare la sponda 
ed aprire spazi
E tu mi parli di lisci in area che proprio non ho visto...


 dopo aver visto sky?
Non ho cambiato idea. Solo che dico che se dobbiamo giudicare la sua partita 
di stasera, non si può definirla insufficiente.
Poi è tutto vero che è scarso, che non segna abbastanza, che fa degli errori 
tecnici ecc. ecc.
Ma stasera ci limitiamo a dare il giudizio per stasera. E già la tua frase 
"i giornalisti di Sky non lo vedono sempre come noi" mi conferma il fatto 
che ormai lo vedi con gli occhi del preconcetto, e che quindi qualsiasi cosa 
il biondo farà, ormai sarà comunque un bidone e punto.


 
E questo è un problema tuo...

 il biondo farà, ormai sarà comunque un bidone e punto.
E dai ma che preconcetto, questo è scarso e stasera lo ha dimostrato per 
l'ennesima volta. Poi se mi dici che il cross del gol ne nobilita la 
prestazione rispetto ad altre volte che non ha fatto nemmeno quello
significa solo che le aspettative nei confronti di questo si sono 
drasticamente ridotte. Ma l'hai visto Di Vaio oggi? Dato per finito, 
bollito e quant'altro? Ma vogliamo fare un paragone? Onestamente?

 chi l'abbia visto stasera possa essersi fatto un'idea diversa.
Vuoi dire che stasera (e ripeto: stasera) ha giocato bene? Ed allora 
dillo, nessuno te lo vieta.
asleo

 Da inserire prima.
Porta palla più di Lavezzi, non potranno mai giocare assieme in una 
partita normale dal primo minuto
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

asleo ha scritto:

Ho scritto le pagelle, non ho bisogno di aggiungere altro.

 E tu mi parli di lisci in area che proprio non ho visto...
diciamo che servito nelmodo giusto forse è da rivedere ma se sta a centro 
campo come fa a recuperare ed arrivare lucido sotto rete quando lavezzie 
russotto corrono piu' veloce dilui? 

 gioca bene come oggi...
Uh Gesù ...
Antò, tu stai male.
L'AIRONE

 Cambia molto?
No, ma non lo associerei alla schiera dei peggiori in campo


"Enzo Ultimo"  ha scritto

Dalla tv si sono viste le stesse cose. Strano che certi tifosi abbiano visto 
altro. 

 milioni, o è uno scherzo?
Errare è umano , perseverare diabolico, e Reja persevera a proporlo a centro 
difesa, distruggendo 2 giocatori, inammissibile ed inaccettabile.
per il resto cut e quotone integrale. 

 altro. 
Anche non avendo visto la partita si sono viste le stesse cose.
L'AIRONE

"L'AIRONE"  ha scritto

Cos'è, non ti fidi di A. ?
:-) 

 :-) 
Di Antonio mi fido ciecamente ... ma pure di Denis, anzi di più ancora.
L'AIRONE

 Da inserire prima.
Quoto tutto tranne Rusotto, aver mandato Lavezzi a quel paese gli costa un 
bel 2!!! 

 Da inserire prima.
Giocatorino, buono per sparigliare nei momenti finali, non può certo 
essere un pilastro della squadra del futuro.
Saluti Marco

 Da inserire prima.
Minimo minimo al 46'. Ridicolo giocare con 3 fessi fissi a guardare il 
pur ottimo Di Vaio. Alla fine fa il Lavezzi di supplemento, peccato non 
lo abbiano cercato quasi mai.
Nota sui fischi: non fanno mai piacere in casa, ma per una volta sono 
serviti. Finalmente Marino si è presentato e ha chiesto scusa. Avrebbe 
fatto meglio a citare anche certi suoi trionfalismi a schiovere e 
l'aspettativa creata sul nulla da lui e DeLa. Ora ha abbassato le ali e 
forse, ma forse, si prenderà per quello che è: un DS normale che ha 
costruito una squadra così così. È un buon punto di partenza per l'anno 
prossimo. Che solo questo ci è rimasto da perseguire, un buon lavoro per 
l'anno prossimo con Reja che termina con calma il suo lavoro con l'unica 
prospettiva del 15 giugno.

 gioca bene come oggi...
Ma come si può fare che anche dopo l'impietoso paragone tra lui e Di 
Vaio, non un campione ma una vecchia zoccola dei campi di A solo in 
mezzo a 3 difensori che segna, tira, gioca e fa giocare la sua squadra, 
riesci a trovare scuse? Ad attaccanti invertiti avremmo vinto 4 a 0. 
Mettici una croce sopra, vedrai che dopo stai meglio. Fai come me che da 
questo non mi aspetto più assolutamente nulla e che quando riesce a non 
perdere palla già mi sento piacevolmente sorpreso... :)


Non sono d'accordo. Piu volte quest'anno abbiamo fatto questo schema per 
fare gol e ci è riuscito spesso. 

Alexandro ha scritto:

Guarda, quello che meno mi piace di questa squadra è la totale assenza 
di schemi, di movimenti senza palla, persino gli schemi sui calci 
piazzati, offensivi e difensivi. Insomma tutto quello che dovrebbe 
essere la mano dell'allenatore.
Saluti Marco

 dopo aver visto sky?
in realtà ieri vidi un pò canale21 e denis e maggio sono risultati essere i 
migliori in campo con 6 e 6,5. La media dlla difesa era tra il 3 e il 4, il 
centrocampo sul 5, lavezzi 5,5.
insomma, erano abbastanza spietati, nessun paraculismo.
c'è stata anche un'acuta osservazione di nonricordochi, che in pratica 
osservava come, nel giorno di una delle migliori prestazioni di denis (il 
che sarà anche tutto dire), manca lavezzi.
come a dire: i due non convivono assolutamente in campo, se la squadra gioca 
un pò più per denis, chissà come mai lavezzi va in ombra.
è innegabile che un tifoso abbia i propri idoli, verso i quali tutto è 
concesso, e i propri nemici, verso i quali tutto è negato.
per esempio cannavaro non sarà il più scarso dei nostri difensori, o meglio, 
il livello sarà lo stesso...ma l'accanimento verso lui è maggiore che verso 
rinaudo o contini.
dopottuto nell'azione del loro goal, cannavaro è l'unico che non tocca 
palla, eppure i commenti live, erano tutti contro lui, manco fosse stato 
navarro contini e rinaudo messi insieme.
perchè è il simbolo della difesa, è il capitano, è colui che spesso parla, è 
colui che ha invitato il pubblico allo stadio, è napoletano.
allo stesso modo denis, per il ruolo che ricopre, rappresenta l'apice di una 
squadra, la punta di diamante.E non esserlo gli costa e costerà sempre, per 
cui anche una prestazione da 6 (non chissà quanto, ieri ha meritato un 6) 
sembra e sarà sempre 4.
altro esempio, blasi l'anno scorso è stato uno dei più applauditi. 
Quest'anno IMHO è un punto debole, il suo livello ATTUALE non è più nè meno 
di pazienza (che giocò una signora partita contro la juve). Eppure tutti si 
sono scandalizzati.a fine gara, che ieri reja ha schierato pazienza per 
blasi, come se chissà cosa avessimo perso a centrocampo. Merda era e merda è 
rimasta, cambia poco.Ma questo abbiamo.
questo per dire come il livello attuale di blasi il tifoso non lo considera, 
perchè ha un 
credito.il
 tifoso è prevenuto.
oppure ancora:
santacroce:
sebbene io penso che se dobbiam sbagliare, meglio farlo con i giocatori che 
possono crescere dagli errori.
A reja sarà bastato vedere 1 minuto della partita dell'u21 per capire che 
non era il caso (per chi non l'avesse vista, santacroce REGALA il rigore 
dell'1-1 alla svezia con il solito intervento inutile fuori tempo di circa 5 
secondi) di metterlo in campo.
eppure i tifosi inneggiano santacroce
è un'altra prova che i tifosi hanno delle preferenze a prescindere.Se 
sbaglia santacroce è meno che se sbaglia rinaudo o cannavaro.
tutto questo per dire ad A. che è quasi inutile difendere un giocatore che 
parte già, per i tifosi, col voto insufficiente.
Non è capirne\non capirne di calcio, è che i tifosi sono così (non tutti)
ieri, oggettivamente, ha giocato una partita sufficiente, che nella merda 
generale, non è poco.
ma vabbè, per gli altri è 4.
per i motivi che ti ho elencato.
penso sia inutile no?

 ha scritto nel messaggio 
news:3VQll.31364$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...

Grazie per la fiducia... :-D
Senti, ieri Denis ha giocato una discreta partita.
Questo non ne fa un campione, era, è e resterà un giocatore appena 
sufficiente, se non mediocre, che a noi non serve.
Però la gogna mediatica che c'è su questo NG su questo giocatore (e in parte 
anche su Vitale) che per UNA volta (e, ripeto, non per questo si scagiona 
dall'essere pippa) gioca una partita decente, davvero non la capisco e 
stento a sopportarla...
Poi vabbé, se per essere fighi su questo NG bisogna dire che Denis ieri ha 
fatto solo lisci in area e tiri in fallo laterale va bene, siamo in piena 
democrazia...


 penso sia inutile no?
ma poi, se airone stesso dice di non aver visto la partita, ma a prescindere 
appoggia le tesi che tu combatti....
ma qual miglior esempio per convincerti che è inutile discuterne?
però un giochino io lo farei, non con denis che è stato sulle balle dal 
primo giorno che è arrivato
andiamo a prendere tutti i post di quando eravamo al terzo posto.
vediamo cosa scrivono tutti quelli che oggi buttano merda su chiunque giochi 
con quella maglia.

 Fa anche un paratone a partita però.
Sí ma le cazzate ci sono costate dei punti, Iezzo e dico "Iezzo" non
Buffon è di un altro pianeta.
the bun

drufo ha scritto:

Concordo su tutto. SOprattutto su Rinaudo che non ha il passo per 
muoversi in una difesa a 3. In più con lui in campo perdiamo le capacità 
che ha Cannavaro nel leggere lo sviluppo dell'azione. Come te credo che 
Paolo non sia tanto scarso come vogliono far credere da qualche parte. 
Soffre del confronto col fratello e della rigidità tattica del Mister.

Freethinker ha scritto:

Ma infatti io credo che tutti siamo allineati su questa posizione, solo 
che ad avere il mariuolo in corpo e sentirlo nominare ogni frase, non ti 
fa stare bene. Denis kest'è e non cambierà in corsa, prendiamoci ciò che 
di buono fa e dimentichiamoci i tiri sulla bandierina, camperemo 
sicuramente tutti più sereni.

 democrazia...
Qui mi sembra che il prevenuto sia tu. Se hai letto bene le mie pagelle 
stranamente non l'ho giudicato il peggiore, altri lo hanno, almeno ieri 
sera, surclassato da questo  punto di vista. Ha giocato, per me, una 
partita mediocre che senza l'assist sarebbe stata scadente.
Una punta che nei primi due tentativi scaglia in fallo laterale non può 
essere giudicata con benevolenza. Quando, come a Genova, oramai nella 
notte dei tempi, mi piacque lo sottolineai senza problemi. Non me ne ha 
dato più altre occasioni. Quando lo farà sarò il primo a compiacermene.
Altra piccola cosa. Denìs va visto sul campo per apprezzarne le "doti".
Là, come per altri, capisci davvero quanto vale. Forse la tribuna ti fa 
perdere il particolare del rigore dato o non dato visto che non hai il 
replay, ma ti dice molto sui movimenti senza palla. Noti ad esempio 
quando invece di tagliare in mezzo se ne va ai lati, la posizione che 
assume sui traversoni bassi dove non c'è *mai*, ed altre chicche di 
questo tipo.

 agli standard attuali delle serie A.
Del resto, doveva arrivare a giugno. Invece si è trovato nel momento di 
peggiore confusione tattica della squadra, quindi...
Però devo dire che si è dato da fare, soprattutto nel primo tempo ha 
giocato diversi palloni ed ha sempre cercato di essere nel vivo dell'azione.
Insomma, l'impressione è che il tasso tecnico della squadra si sia alzato.

 Ottimo, in 90 minuti è una media stratosferica.
Il movimento è l'assist peril gol di Maggio sono stati buoni, mi ha 
fatto ben sperare. Poi, il solito arruffone.

 un po' scolastica. Da rivedere in altre situazioni.
A me sembra che si sia dato da fare abbastanza, ha cercato di essere nel 
vivo dell'azione. MI sembra abbia anche un bel carattere.
Da notare che da tempo immemore (a parte il recente gol di Hamsik) non 
si vedeva, su calco d'angolo, un colpo di testa di un nostro giocatore, 
ieri l'ha messa in testa a Rinaudo. E anche il cross su Maggio per il 
quasi gol di Lavezzi. Insomma, da rivedere, ma forse questo è buono...

 quasi gol di Lavezzi. Insomma, da rivedere, ma forse questo è buono...
Ripeto, non lo so o non sono abbastanza bravo da giudicare uno dopo 90 
minuti di caos tattico nel quale è stato suo malgrado coinvolto.
Sempre a spanne mi è parso che abbia più di un problema nel saltare 
l'uomo cosa che un giocatore di fascia dovrebbe avere nelle corde ma può 
darsi che non l'abbia aiutato la condizione fisica che non è eccellente, 
ma si sapeva.I calci fermi, tranne in un caso, sono andati tutti in 
bocca ad Antonioli, ma non vuol dir nulla neanche questo, può capitare.
Tocca bene la palla con l'unico piede che usa, il destro davvero è come 
se non ce l'avesse.Ho apprezzato l'ottima volontà nel farsi vedere, 
chiamare i compagni al dialogo.
Va in sostanza rivisto quando
a) starà meglio fisicamente
b) Reja gli farà capire di che morte deve morire ma non si sognasse 
*mai* più di fargli fare il trequartista

 Un passaggio che faceva pure skip
Io gioco meglio :P

 partita mediocre che senza l'assist sarebbe stata scadente.
A parte che non ce l'avevo solo con te, ma comunque (e non per supponenza, 
ma solo per non tediare) penso sia inutile continuare a spiegarci le cose... 
Io ho capito cosa dici tu, come spero tu abbia capito cosa dico io. La 
pensiamo diversamente. Capita...
:-)


 tecnicamente dico
Tecnicamente è ancora a livelli di scuola calcio.

 questo tipo.
Anche il commentatore di MP, Fernando Orsi, la pensa come te. Ad un 
certo punto ha detto che finalmente Denis aveva azzeccato il primo 
movimento corretto da punta, andando prima verso la palla e poi 
allargandosi per ricevere. Peccato che si era ormai verso il 70° o giù 
di lì...

 pensiamo diversamente. Capita...
Ma credo che il dissenso sia limitato alla prestazione di ieri, non 
credo circa il valore assoluto del nostro uomo.

 di lì...
Ma questo a chi vede la partita con occhi un po' più attenti cercando di 
coglierne anche le sfumature, risulta evidentissimo. Capisco altresì, 
perchè capita anche a me, che in tv è molto più difficile notare certe 
cose perchè la telecamera giocoforza inquadra sempre dove c'è la palla e 
di conseguenza il calciatore entra in scena solo quando tocca o sta per 
toccare il pallone. Purtroppo il calcio è fatto anche di movimenti senza 
palla, di smarcamenti e tanto altro.

Joker ha scritto:

Bisognerebbe dirlo a quei DS  che comprano i giocatori dopo averli visti 
in  videocassetta.

 democrazia...
Antò, io non ho bisogno di dire che Denis fa schifo per essere figo.
:)
Ad ogni modo, credo di averlo visto già un numero sufficiente di volte per
poter esprimere un giudizio attendibile.
Poi posso sbagliare e magari costui è effettivamente un grandissimo
giocatore che a Napoli non riesce a trovare la quadra per via di una
collocazione tattica errata, carenza di cross, problematiche di
ambientamento etc etc...
Però ritengo che le possibilità che questo sia vero, sono "remote" ... ad
essere buoni.
L'AIRONE
ps: Oggi dopo riavere ammirato "Il Principe", autore peraltro di nemmeno una
grandissima performance, mi viene sempre di più da piangere.
L'invidia è una brutta bestia ed io invidio i tifosi genoani in questo
momento.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

drufo ha scritto:

Ma lo sanno benissimo anche loro, guarda. Purtroppo spesso e volentieri 
gli acquisti che si effettuano non rispondono ad una logica strettamente 
tecnica

 circa il valore assoluto del nostro uomo.
Su questo non ci piove...
:-D


 tecnica
questo spiega tante cose allora.

 momento.
E Thiago Motta no? Bella intuizione quella... Veramente bella... :-\


 momento.
eh si , loro in champions con un po di mazzo ci possono andare.

Joker ha scritto:

Ma questo lo so bene, e me ne accorgo anch'io quando lo vedo.
Volevo portare un'ulteriore testimonianza.

> E Thiago Motta no? Bella intuizione quella... Veramente bella... :-\
Questo si che è stato un grande acquisto :(