Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Per favore, che qualcuno mi spieghi

che cosa si intende per "regista". È discussione vecchia lo so, ma io
continuo a non capire... che deve fare secondo voi il "regista"? Dove
deve giocare? Chi gli deve stare affianco? Che movimenti deve fare? Se
poi corredate con qualche esempio noto successivo al 1937 (magari del
campionato in corso) il mio basso comprendonio vi sarebbe grato...
anzi indicate a Marino un acquisto in questo senso, facciamo questo
gioco.


Il regista non esiste più, forse l'unico che sa dettare i tempi e far
giocare la squadra è Pirlo, mentri altri tipo Emerson sono grossi
interditori dai piedi buoni.
Ah........Marcolin è regista!!
Ryo

 gioco.
Se dico Longo, può suonare come un'eresia.
Ma in C ci tornerebbe utile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ah........Marcolin è regista!!
No.
Marcolin è una parodia della figura del regista....



Corini 

 che cosa si intende per "regista". È discussione vecchia lo so, ma io

Per me un regista è un playmaker di centrocampo. Gli ultimi registi classici 
che mi vengono in mente sono Giannini e Romano. Anche Pirlo è a suo modo un 
regista.
Insomma, un regista è ... prendi Gatti? Il contrario.
L'AIRONE 

 Il principe Giannini
"Ogni volta che prende palla si guarda attorno e poi banalizza la 
giocata", cit.
Achille

rapporti
Fai lo spiritoso perché non ti viene in mente nessuno dopo le mitiche
invenzioni di Vittorio Pozzo? :-))

Il principe Giannini
Azz... e per fortuna avevo detto recente :-))

Corini 
Ma Corini è difficile che si vada a prendere il pallone dal difensore.
In pratica è il Corrent della situazione. Non gioca davanti alla
difesa come Gatti. Comunque diciamo che come esempio potrebbe anche
andare. Ma pure lui già dai tempi di Chievo si sta adattando a correre
come un dannato (è un caso che Di Biagio l'hanno mandato 20 metri più
indietro?). Appena cede un po' lo mettono a fare il libero o in panca,
vedrai...
Resiste solo PIrlo perché sta in mezzo a Gattuso e Seedorf (ma
metteteci pure me e faccio la mia porca figura "dinamica"). E neanche
sempre. Ci fosse un altro centrocampista dinamico e coi piedi davvero
buoni invece di Ambrosini, mi sa che farebbe 3 partite l'anno. Fai
caso che appena si tenta di fare lo stesso in nazionale si cicca!

 vedrai...
Se per regista intendi uno che non corre, allora sono d'accordo con te sul 
fatto che non ne esistono attualmente.
L'ultimo è stato Asanovic (scherzo, ma mica tanto..) 

 ha scritto nel messaggio
news:ootpn0d1hrc6lgq3r...@4ax.com...

Corini, Baronio
i primi 2 che mi vengono in mente.
--
            TonieS
<SANGUE AZZURRO>



pozzecco
il migliore in assoluto ^_^
-- 
kuririn
"La mattina mi ci vuole una foto incollata
sul viso per salvare l'apparenza che non inganna
sono in stato evidente da cambiare programma" 

 a prendersi palla e la smistava ... ogni azione passava per i suoi piedi
No guarda non hai capito .Lui č convinto che registi non ne esistano piů .
Se anche gli citassi uno del cinema ti direbbe che al massimo č l'aiuto
sceneggiatore
:)
Joker

 deve giocare? Chi gli deve stare affianco? Che movimenti deve fare?
Per me registi classici in giro ce ne sono pochi, soprattutto nelle prime
serie.
Il migliore italiano in giro è senz'altro Pirlo, che la lungimiranza di
Moratti ha fatti sì che finisse al Milan.
Ecco cosa deve fare il "mio" regista: dare ordine alla squadra, dare
serenità e sicurezza nei propri mezzi. Che poi giochi dieci metri più avanti
e lo si definisca fantasista o che giochi dieci metri più dietro e lo si
definisca regista fa lo stesso.
Come ho già detto in un altro post in squadra puoi anche avere Maradona, ma
se non gli metti dietro un uomo d'ordine non vai lontano.
Eppure quel Napoli aveva dei mediani coi fiocchi e delle punte dai piedi
molto buoni.
Secondo il mio modestissimo parere Marino deve cercare a gennaio di prendere
proprio un giocatore di questo ruolo e non sarà facile.
Io farei follie per Pinga.

L'ultimo č stato Asanovic (scherzo, ma mica tanto..) 
Perň ci aveva un bel piede, no. Come Allegri  :-))


wrote:

Ma veramente io ho sentito sì e no un paio di nomi su una 70ina di
squadre dei campionati professionistici. Evidentemente si campa
benissimo senza (o vogliamo dire che Burdisso fa il regista e ha
sistemato l'Inter come ho sentito ieri, ma ROTFL). 
Da qui a dire che "ci vuole il regista" quanto ce ne corre Fabrì? La
verità è che questa è la solita cosa che si dice quando una squadra
non produce gioco, come se da qualche parte esistesse un taumaturgo
che entra in campo e sistema tutto... si deve lavorare, giorno dopo
giorno, guidati da un tecnico decente, e allora si ottengono i
risultati. Il calciatore di concetto che entra e mette tutto a posto
non esiste. Al limite ci sono i fuoriclasse che ti risolvono la
partita e commogliano le eventuali zelle, ovemai esistano (per restare
in tema, gli Adriani). Ma in serie C non mi pare proprio il caso. 
Lavoro, applicazione, silenzio e senso della "squadra". Altrimenti hai
voglia a invocare i Pirli e i Corini, credi a me.
 

 ha scritto nel messaggio
news:ootpn0d1hrc6lgq3r...@4ax.com

per me il regista per antonomasia, quello che vorrei nella mia squadra anche
a 50 anni  (è quasi ce li ha ;) ) è Albertini.
--
TUTTI ALLO STADIO!!!!!
http://www.iscn.tk/

a prendersi palla e la smistava ... ogni azione passava per i suoi piedi
Matu menava e mena come un fabbro, e questo me lo rendeva simpatico
:-)) Chiedi a Joker per dettagli sul "regista". Deve essere prima di
tutto bello, alzare la testa, guardare e fare la scelta giusta ogni
volta, ma non basta l'appoggio, deve essere determinante, E brillare
di luce propria da accecare gli avversari che osano avvicinarsi... No
Matu non č cosě:-))

 a 50 anni  (è quasi ce li ha ;) ) è Albertini.
Piu' un interdittore secondo me.
Non e' che il ruolo di interdittore debba essere sempre interpretato da 
scarpari, come negli gli ultimi anni abbiamo visto (soprattutto con la 
nazionale del trap).
Achille

 gioco.
Mah:
i primi 10 che mi vengono in mente, ognuno con le sue prerogative chi più
fisico chi più tecnico, chi davanti alla difesa chi dieci metri più in
avanti, comune denominatore tecnica di base notevole, primo movimento vatti
a far dare la palla dal compagno, fai salire la squadra (detta i tempi),
ridai la palla al compagno.vicino o lontano..o se credi e ci riesci portala
tu (vedi Zidane..).
La differenza tra un grande regista ed un normale regista la capacità di
fare anche la fase difensiva ed è per questo che per me il più completo è
stato Albertini e può diventarlo De Rossi.
Ieri e l'altroieri:
Di Bartolomei
Wilkins
Ciccio Romano
Giannini
Albertini
Altomare (rotfl con Ulivieri..pensa te)
Zidane
Di Biagio
Oggi
Pirlo
Albertini (sempre lui)
Baronio
Corini
Domani
De Rossi

 a 50 anni  (è quasi ce li ha ;) ) è Albertini.
Guarda che non lo convinci :)
Joker

 ha scritto nel messaggio
news:2u4qhvF...@uni-berlin.de

non volevo convincere nessuno, ha chiesto chi fosse oggi in italia un
regista ed io gli ho detto la mia, se poi anche di albertini dice che non è
un regista vuol dire che di calcio non ne capisce una mazza ;) ;) ;)




Assa fa! Sei venuto al punto che sto cercando di far capire a
lorsignori da un paio d'anni. Ma chi lo dice che uno che corre e
contrasta non deve averci pure dei piedi decenti? E chi lo dice che il
regista deve essere quella stana bestia che fa dannare i compagni
perché nella fase difensiva non aiuta mai nessuno? E perché bisogna
rinunciare a qualcosa?
Ma stai certo che se uno fa girare la squadra (come capita a De Rossi
pure in nazionale) però corre e contrasta pure, nessuno gli
riconoscerà mai il magico status di "regista"... l'illuminatore! Ma
cosa vuoi illuminare, muoviti e datti da fare, cacchio! :-))

Umiltč ed intensitč.Si dice cosě ?
Esattamente. Lo diceva uno che ha vinto tantissimo. Non sono quelli
che ti piacciono a te? :-)

>di calcio non ne capisce una mazza ;) ;) ;)
E no scusa eh, ma da una che scrive "i movimenti sono buoni ed anche
alcuni schemi di Ventura" questa noterella non l'accetto, abbi
pazienza... :-))