Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Su Italia - Argentina (OT)

Su ISC, ho postato le mie considerazioni sulla partita e sul calcio italiano
in generale. Ve le riporto integralmente.
Lo faccio per cambiare discussioni, anche perchè ripetere sempre che
Mondonico fa schifo, che "il gatto e la volpe" sono dei ladri, che questo e
quello ...., porta soltanto bile al fegato. Comunque sia "FORZA NAPOLI
FOREVER"
Il problema è che noi non siamo più abituati a vedere la palla trattata in
questo modo. Il nostro sta diventando il calcio (senza offese o polemiche),
dei Pessotto, Zenoni, Tacchinardi, Vieri ..., cioè un calcio muscolare nel
quale si è perso di vista l'obiettivo tecnico per privilegiare quello
puramente agonistico (alias il risultato, che peraltro nemmeno arriva).
Questo è il calcio che ha rovinato quei pochi giocatori tecnici che avevamo
(tra tutti Del Piero, appesantito dalla palestra). Nelle scuole calcio oggi
si insegna la tattica, non la tecnica. L'Argentina è la dimostrazione
evidente che il calcio della strada, ovvero quello più fantasioso e geniale
(vedi Maradona) può essere portato anche ai massimi livelli, senza essere
"stuprato" da morbosi tatticismi e/o "muscolarismi" (perdonate il
neologismo) che questo assurdo calcio ritiene dogma di fede. A "Radio 24",
non più tardi di 10 giorni fa, sentii Galliani affermare (testuale): "Aimar?
Lo stiamo seguendo, anche se ci sembra un pò lento per il calcio italiano".
Noi comunque teniamoci pure gli incontristi, i mezzofondisti e i pesisti, ma
teniamo presente una cosa: quando andiamo a spendere 50.000 lire con l'idea
di  andare a vedere una partita di calcio, stiamo andando a vedere degli
originali meeting di atletica leggera. Il calcio, almeno quello che
concepisco io, è un altro sport (che poi gioisca per le vittorie della mia
squadra, molto poche per la verità, è un altro paio di maniche)
L'AIRONE

 in generale. Ve le riporto integralmente.
In sintesi: a pallone si gioca coi piedi.

 in generale. Ve le riporto integralmente.


.La fantasia è imbrigliata
Ma quando mai..... solo perché a Napoli non c'è nessuno all'altezza non si
può dire così... Io dico che ce n'è più di prima, proprio perché ora è tutto
più difficile!
Totti 'un piace manco a me.... ma guarda in tutte le squadre di A e ci
troverai calciatori che hanno fatto e fanno ogni domenica magie a raffica,
anche solo per sopravvivere tra 4-5 avversari. Ed è ancora più bello così.

 azzurra l'avrebbe vista in televisione.
Migliori centrocampisti italiani delle squadre di vertice nel periodo del limite agli stranieri
(80-91):
Conti, Causio, Donadoni, Bagni, Ancelotti, DeNapoli, Antognoni, Oriali, Tardelli, Dossena,
Berti, Giannini, Crippa, R.Baggio, Zola (questi ultimi due facevano i registi dietro 2 punte).
Migliori centrocampisti italiani delle squadre di vertice nel periodo senza il limite agli stranieri
(91-01):
Albertini, Dino Baggio, DiBiagio, DiMatteo, Fuser, DiLivio, e ........boh.
Qualche "piccola" differenza di qualità c'è, eh?
(nota bene: parlo di giocatori che si sono formati, prima o dopo il 91. E' chiaro che alcuni
tipo Baggio, Zola e altri hanno giocato ad alti livelli anche dopo il 91, ma si erano affermati
già prima di quell'anno).

 ha scritto nel messaggio
news:97p04s$81k$1...@serv1.albacom.net...


 Ciao
Riguardo alla partita di mercoledì, penso di poter dire, senza andare troppo
x il sottile, che l'Argentina ha vinto perchè è più forte (nettamente).
Diciamo che contro un avversario superiore ti può aiutare un pò la tattica e
il gioco, che nel caso specifico latita anch'esso.
Cmq va detto che l'Argentina possiede, oltre agli ottimi giocolieri, anche
gente grintosa e pronta a mazzolare che, come diceva giustamente Free, fa
sempre comodo.
Ciao.
--
Nel ricordarvi che il Napoli
è gestito da gente da quattro soldi,
vi saluto cordialmente.
Linus.

 ha scritto nel messaggio
news:va4o6.55952$Y93.1...@news.infostrada.it...



poni sicuramente un problema vero ed interessante.
La mia modesta opinione (da meno giovane :))è questa.
Una volta si potevano fare i cosiddetti "blocchi" in nazionale perchè non
c'erano stranieri,o per lo meno
erano in quantità minima rispetto ad oggi.
Ti faccio un esempio,ammesso che il ct della nazionale volesse puntare sul
blocco Lazio:
con Veron,Nedved,Salas,Crespo e via discorrendo chi resterebbe?
Juve?E' pensabile un base nazionale juventina senza Zidane o Davis?
Quindi giocoforza le nazionali sono dei mosaici e spesso sono costrette a
schierare giocatori che già giocano poco per i motivi su esposti ,nelle loro
squadre di club.
Come era anacronistica la chiusura delle frontiere fino a 20 anni fa,mi pare
che ora sia esagerata
questa calata di assi o presunti tali,provenienti dall'estero.
Capisco che il mondo del calcio va in questa direzione,ma quello che tu hai
sottolineato è uno dei tanti ,(se non il maggiore,)problemi che l'arrivo
indiscriminato di calciatori dall'estero provoca
Ciao
Joker

 wrote in message
DOwn6.42359$Y93.1...@news.infostrada.it...



Credo che oramai non c'è più niente da fare per il numero elevato degli
stranieri, anzi, penso che tra non molto elimineranno anche l'ultima
barriera (extracomunitari).
Questo naturalmente non va a vantaggio dei giocatori italiani, infatti oggi
si preferisce andare a pescare all'estero, anzichè nelle serie minori o
nelle giovanili, per questioni di prezzi e di nomi.
C'è da notare che da quando sono state eliminate le barriere sugli
stranieri, i prezzi dei nostrani sono aumentati a dismisura, oggi anche un
mediocre giocatore giovane ed italiano lo paghi miliardi, mentre all'estero
può prendere giocatori a poco prezzo che sono delle incognite assolute, vedi
quelli dell'Udinese.
Secondo me, la migliore soluzione sarebbe stata quella di aumentare il
numero degli stranieri a 5 elementi, siano essi extra-comunitari o meno (si
sarebbero evitati gli imbrogli sui passaporti).
Ma purtroppo dobbiamo stare al passo con l'Europa...a discapito della
nazionale.
