Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Co sta storia di Behrami mo mi so rotto le palle

....nè ma gonzales e aquilani andavano espulsi oh no?
A me questo accentuare solo il *mancato* cartellino rosso dello svizzero 
mentre si dimentica di cosa hanno combinato i viola mi fa enormemente 
incazzare.
Il primo cartellino giallo per behrami è da malato mentale
e ricordo in maniera netta due falli da dietro di aquilani di cui uno 
addirittura arancione....e basta mo...agli altri danno rigori, gol in 
fuorigioco, e gol irregolari e a noi ci cagano il cazzo per un fallo??

 addirittura arancione....
 
E un cazzottone ad Hamsik!
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla 
stretta ad uno juventino, mi conto le dita". (Peppino Prisco)

 ....nè ma gonzales e aquilani andavano espulsi oh no?
 
Basterebbe dire le cose come stanno: ieri si è visto un mediocre, solo quello.
 
Ciro

Il giorno lunedì 21 gennaio 2013 15:47:03 UTC+1, Ciro ha scritto:
 
*arbitraggio mediocre.
 
Ciro

 Ciro
 
L'arbitraggio è stato mediocre come spesso accade e ieri ne abbiamo ricevuto 
un vantaggio. Non c'è niente di male ad ammetterlo, altrimenti facciamo coem 
buona parte degli juventini che negano tutto e si sentono perseguitati...
Nel primo tempo Bergonzi ha distribuito cartellini ad minchiam, fra cui 
quello di Behrami che secondo me non c'era. Poi però, dato il primo, il 
secondo c'è tutto e va espulso.
Così come quello a Rodriguez una mezzoretta dopo. Penso che da due o tre 
anni ci sta andando decisamente bene con gli arbitraggi; quest'anno non a 
livello di Juve e Lazio ma non possiamo proprio lamentarci.
Poi è normale che ogni tifoso dimentica il pro e ricorda il contro e in 
Italia abbiamo venti squadre perseguitate dagli arbitri...
Il tutto imho naturalemente
Peppe 
 
 

 .....nè ma gonzales e aquilani andavano espulsi oh no?

il problema è stata la gestione dei cartellini da parte dell'arbitro
esagerata nella prima fase , forse pensava in questo modo di tener in
pugno la gara, e troppo molliccia nella seconda fase per non trovarsi a
giocare in 3 contro 3 , nel complesso una conduzione mediocre .   
 

 Il tutto imho naturalemente
 
Io quando abbiamo l'episodio a favore sono il primo ad ammetterlo, come pure
quando l'abbiamo contro, per me l'arbitro fa parte del gioco nel bene come
nel male.
Certo finchè si parla di episodio quantomeno dubbio, quando invece si presenta
la malafede palese, il discorso cambia. Su una cosa devo darti ragione però,
il Napoli di arbitraggi in malafede ne sta avendo davvero pochi, anche noi 
dopo un pò di anni abbiamo accumulato quella sorta di "rispetto" che si ha 
verso le squadre di alta classifica.
 
Ps: Ovviamente ecludo da tutto il discorso la finale di Supercoppa. Solo quella
ha aperto un credito praticamente infinito nei confronti della classe arbitrale.
 
Ciro

 arbitrale.
 
Dopo ti rispondo con calma sul resto perchč alle 5 ho appuntamento con 
commercialista e avvocato per cacchi meno importanti ma purtroppo piů seri 
:)
La supercoppa la metto sempre da parte, chiaro. Mi ha allontanato dal calcio 
ancora di piů, mi ha fatto disdire sky calcio e mi fa rifiutare qualsiasi 
cosa che riguardi la juve dall'11 agosto...
compresa juve-Napoli che non ho visto, in teoria causa lavoro.
Napoli a parte che č una malattia piů che un hobby, quest'anno ho visto solo 
un paio di partite della Roma, mi sto proprio allontanando da tutto il 
calcio e molto dipende da quella partita. Non č che pensavo che il calcio 
fosse pulito, sia chiaro ma nemmeno cosě sporco.
Peppe 
 
 


il primo giallo a Behrami e' del Franchi, poi ha iniziato a compensare, 
ammonendo anche altri per falli ridicoli , avendo i giocatori capito 
l'antifona e esagerando ogni entrata degli avversari.
 

 buona parte degli juventini che negano tutto e si sentono perseguitati...
 
Il vantaggio di cui parli tu (mancata espulsione di Behrami) nasce da una prima ammonizione assolutamente 
inventata dal disastroso Bergonzi. (le prime 2 in 15 minuti sono da horror del calcio)
Cioè, ci avrebbe favorito dopo che ha ammonito ingiustamente (essendo un mediocre assoluto) un nostro giocatore 
solo per il gusto di voler lasciare il messaggio "qui comando io" senza poi avere le palle per buttare fuori 
qualcuno?
 
 
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Il primo cartellino giallo per behrami è da malato mentale
 
quoto, lì non c'è manco da fermare il gioco.
 
-- 
saluti
 
Jorma

 ha scritto nel messaggio 
news:201301211...@mynewsgate.net...

L'averci favorito mi sa più di malafede, e non intendo assolutamente dire 
che ha arbitrato pro Napoli. Ho detto che ne abbiamo avuto un vantaggio. La 
prima ammonizione è da malato mentale, ti quoto ma non è che poi nel secondo 
tempo può compensare un errore fatto ad inizio gara. Ed è lì che riceviamo 
secondo me un vantaggio, cioè quello di non giocare in 10 buona parte del 
secondo tempo. Spero veramente che i due provvedimenti non siano collegati, 
altrimenti siamo ridotti ancora peggio di quel che sembra
Peppe 
 
 

 verso le squadre di alta classifica.
 
Che poi è il succo del mio pensiero. Mica intendevo dire che siamo 
aiutati...
Poi come te ritengo gli errori arbitrali parte del gioco e tendo a 
dimenticare gli episodi, quindi non saprei nemmeno dirti quando ci è andata 
bene e quando male quest'anno..
Fino a due anni fa (non dieci) in molti portavano avanti teorie del palazzo 
contro il Napoli e di conseguenti arbitraggi sfavorevoli. Oggi noto che 
spesso nel dubbio decidono a nostro favore, ed è successo anche a Milano, 
non solo contro le squadrette. Quando vedrò un favore arbitrale al coso 
stadium il calcio sarà veramente cambiato :)
Peppe 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:234f5b4a-3a7a-4bc1...@googlegroups.com...
 
 
ti rinfresco la memoria,con la samp rigore inesistente per fallo fuori area 
e col palermoo sullo 0-1 rigore clamoroso non dato ai siciliani.
Ci ballano 4 punti fai te. 
 


ti rinfresco la memoria: VAI FUORI DAI COGLIONI