Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il grande equivoco

Ci caschiamo tutti negli equivoci, può succedere.
Ho come l'impressione però che nell'analizzare il campionato del Napoli,
si sia tutti caduti in una sorta di gigantesco equivoco che, in quanto
tale, da luogo ad interpretazioni distorte di quella che è la realtà dei
fatti.
E non è un pensiero che vuole sparare nel mucchio: la buonafede c'è in
tutti, tutti siamo tifosi, anche se gli schieramenti sono contrapposti.
Qual è la realtà dei fatti?
Proviamo ad analizzarla.
E giudichiamo il campionato del Napoli.
Positivo o negativo? Se a Giugno ci troveremo in A, ovviamente positivo,
pleonastica come precisazione. E se mancassimo l'obiettivo? Non oso
nemmeno pensare a quel che potrebbe accadere.
Aspra diverrebbe la guerra tra i due schieramenti, tra chi ci dirà "Ve
l'avevamo detto" e coloro che replicheranno "Va tutto bene, fa parte del
piano quinquennale".
Ma rimanendo ancorati alla realtà di oggi, vanno analizzati a mio modesto
avviso alcuni punti fondamentali.
Il Napoli sta facendo un campionato che non può in assoluto ritenersi
negativo, comunque vada.
Un terzo posto, sia per quella che è la reale consistenza della squadra,
sia per il fatto che, almeno stando alle parole della dirigenza, non si
era partiti con l'obbligo della promozione diretta, tenendo conto anche
della presenza della Juve (che ha ammazzato il campionato come ci si
attendeva), avrebbe reso i giochi più difficili.
Ma poichè non dobbiamo pensare che la verità risieda in un gruppo
piuttosto che in un altro, ci tocca essere obiettivi.
L'obiettività dice che a livello di mercato le cose non sono andate bene.
E non perchè non siano arrivati nomi importanti, tutt'altro. Paolo
Cannavaro è stato colonna di un buon Parma per un bel po' di annetti,
Domizzi ha dimostrato di saperci fare anche in A.
Poi è arrivato Bucchi, l'uomo dei 30 gol con il Modena, De Zerbi artefice
di una bella promozione con il Catania. Insomma, i nomi c'erano.
Quello che ha più stupito è stata l'incapacità da parte della dirigenza di
mettere a disposizione di Reja una squadra non di nomi, ma comunque
completa in ogni ruolo.
Qualcuno obietterà che non esiste la squadra perfetta e sarà anche vero.
Ma basta vedere come giochiamo per renderci conto di ciò che ci manca. Lo
sappiamo ed è inutile parlarne ancora, rischierei di annoiarvi più di
quanto non stia già facendo.
E basta vedere come sta giocando il Genoa, ma anche il Bologna o il Rimini
per renderci conto di quanto possa influire molto più per creare
un'intelaiatura di gioco efficace e almeno gradevole, un organico completo
piuttosto che un allenatore che si distingue per il gioco esteticamente
gradevole.
Eppure Gasperini e l'allenatore del Rimini (Acori?) di cui mi sfugge il
nome, tutto sono fuorchè emblemi di genialità. E difatti il grande
equivoco è proprio questo: pensare che esistano allenatori capaci di far
giocare bene le loro squadre e altri no, come se tutto dipendesse da loro.
La realtà che invece è alla base del gioco sopraffino che vediamo negli
amici genoani, nostri diretti concorrenti, c'è un organico completo, dove
ogni giocatore è al posto suo, senza carenze. Non hanno fenomeni in
squadra, ma a loro basta un organico completo. E se i risultati contano
qualcosa, loro ora sono avanti a noi quindi sono migliori di noi. Sanno
impostare il gioco, sanno rifinirlo, sanno giocare sulle fasce, sanno
coprire e sanno trovare il gol in ogni modo: di testa, di piede, in
velocità.
Questo hanno in più di noi, la completezza. La colpa di ciò risiede in
Marino che non ha saputo fare la stessa cosa. Un Napoli con i *campioni*
(per la categoria) che abbiamo, a quest'ora sarebbe senza discussioni al
secondo posto, senza nemmeno escludere di sfotticchiare un po' la Juve.
Sarebbe bastato prendere un centrocampista pensante, un'ala pura, una
punta veloce. Ci sarà gente così in B, che dite? E invece no. E' arrivato
Rullo.
Ebbene si sono fedele beota, gli schiattapalloncini però hanno materiale
per recriminare: comunque vada, se in serie A le premesse saranno queste,
non c'è da stare tranquilli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'avevamo detto"
posso chiedere (da genoano) chi sarebbero "costoro", cioè cosa "avevano 
detto"?
Bye 

 detto"?
No, non parlo di tifosi genoani, per schieramenti intendo quelli
all'interno del nostro tifo.


 all'interno del nostro tifo.
si avevo capito, chiedevo proprio in cosa sono contrapposti questi due 
schieramenti della vostra tifoseria, visto che anche da noi si č/era 
verificata una situazione simile.
Bye 

Asterix ha scritto:


Da una parte ci sono coloro che si aspettano grandi cose dalla nostra
dirigenza, dall'altra parte coloro che non hanno molta fiducia nel
presidente e in Marino.
Si tratta di due contrapposizioni molto solide, che ci sono da sempre qui
dentro, entrambe perň con valide basi a giustificarle.


 dipendesse da loro
meno d'accordo su questo... Che ogni allenatore porta un proprio stile di  
gioco è fuori discussione. Ti ricordo che esistono allenatori che con  
squadre a dir poco misere, riescono a renderle comunque omogenee e  
organizzate a disputare un buon campionato. Esistono ed è un dato di  
fatto. Così come esistono allenatori che con calciatori fortissimi cagano  
ogni anno.
E questo per dire che l'allenatore conta e non poco. Non si parla di  
schemi o moduli ma di meccanismo di gioco il che è totalmente differente.
Dimenticati un rimini o un genoa di quest'anno con un allenatore tipo Reja  
solo per fare un esempio. Non sta ne in cielo e ne in terra.
Inserimenti senza palla, attacchi delle zone vuote, verticalizzazioni...  
non è proprio nel dna del nostro allenatore e non dico che quindi è  
scarso, ma affronta il calcio diversamente. Ti faccio un esempio: Pià è il  
classico calciatore che in una squadra che fa spesso verticalizzazioni  
profonde ti può fare la differenza perchè andresti a sfruttare quel che di  
buona ha questo calciatore ovvero sfruttare senza palla gli spazi. A  
Napoli spesso tocca a lui portare palla e decidere cosa fare e spesso  
gioca male proprio per questo, perchè è il lavoro di un altro.
Nonostante ciò posso anche dire che l'annata del napoli è buona e che i  
punti conquistati da Reja e dai calciatori sono tanti e difficilmente un  
altro allenatore avrebbe potuto fare meglio chissà di quanto, portando  
anche un gioco + organizzato.
Secondo me il napoletano chiede organizzazione non gioco spettacolare.
Una squadra ben organizzata in entrambe le fasi di gioco non è da tutti...  
per fare 2 nomi che reputo importanti a Napoli... Novellino da  
organizzazione (non spettacolo), Ranieri organizza bene la difesa ma nella  
fase propositiva fa parecchio giocare palla a terra le proprie squadre con  
fraseggi (non troppo lunghi alla Ulivieri per intenderci) e frequenti  
triangolazioni (ancora un altro tipo di gioco). Entrambi non mi  
dispiacerebbero.
-- 
Il momento napoletano più difficile: 38ma giornata
La svolta, si vola: 39ma & 41ma di campionato
(16-04-2007)

 dentro, entrambe però con valide basi a giustificarle.
Per me De Laurentiis è un grande presidente. L'unico aspetto negativo
è che lui purtroppo conosce poco il calcio e non ha nessuna voce in
capitolo in figc.
Se avesse avuto voce in capitolo forse noi non ci troveremmo ogni gara
con arbitraggi scandalosi. Meno male che si è deciso a fare ricorso,
ma ogni volta come accadde in c si muove sempre troppo tardi quando il
campionato è ormai finito.
Per quanto riguarda Marino può darsi che sia bravo ma lo vedo troppo
titubante. Poi quando commette gli errori non li vuole mai ammettere.
Poi non voglio parlare di Reja che praticamente gliene ho dette di
tutti i colori.
Real Napoli

 con arbitraggi scandalosi.
quali ? ne ho contato finora uno solo, quello di messina.
E poi, un 'grande presidente' deve essere uno che si fa fare gli arbitraggi 
a favore ?
allora moggi era un grande dirigente.

 allora moggi era un grande dirigente.
Io pretendo solo arbitri giusti. Non voglio nè arbitri a favore nostro
nè a favore dell'avversario.
Secondo me De Laurentiis si doveva far sentire. Ad esempio il
presidente del Bologna spesso si lamentò degli arbitraggi e alla fine
il Bologna ebbe sempre arbitri buoni anche se sta facendo un pessimo
campionato.
Real Napoli

 dentro, entrambe però con valide basi a giustificarle.
Immaginavo fosse così.
Allora la situazione è molto ma molto simile qui al Genoa (gemellati anche 
in questo! :-) )
Come probabilmente saprete c'è una fetta di tifoseria (IMVHO una ristretta 
minoranza) che ritiene Preziosi un incapace, uno che arraffa, monta e 
smonta, insomma un casinaro che non riuscirà mai a combinare nulla (nel 
calcio ovviamente, visto che come imprenditori Preziosi e De Laurentiis non 
sono propriamente dei signor nessuno).
Oltre a questa fetta di tifosi genoani, ci sono *tutti* i cugini sampdoriani 
che sostengono che più resterà Preziosi e più loro stessi si divertiranno 
(loro dichiarano pubblicamente che sperano che Preziosi resti per tantissimo 
tempo al Genoa), visto che Preziosi continuerà ad inanellare retrocessioni 
in C, casini vari ecc. (può anche darsi che abbiano ragione loro, si vedrà).
Io faccio parte di quella fetta di tifosi che (avendo io 42 anni), avendo 
visto presidenti che compravano Scantamburlo (con tutto il rispetto per il 
giocatore), Pelliccia e Carfora e vendevano Aguilera, Panucci, Montella 
ecc., vuole dare a Preziosi il tempo necessario per dimostrare cosa è in 
grado di fare al Genoa... e poi mi pronuncerò sul suo operato.
Per questo mi interessava sapere come valutate De Laurentiis, perché io 
credo che se si ha un presidente disposto a metterci dei soldi e impegno, a 
investire soldi suoi per dare qualche soddisfazione ai tifosi, si debba 
avere un minimo di rispetto e pazienza... E se lo dico io che tutto sono 
tranne che una persona attaccata al vil danaro e all'arrivismo... :-)
Bye, forza Genoa e forza Napoli!!! 

 Bye, forza Genoa e forza Napoli!!!
Sempre e comunque.


 Perdonatemi la brutale sincerità.
come disse Peter Gabriel (forse riprendendo la frase da qualcun altro) "un 
amico è una persona che ti dice cose che nessun altro avrebbe il coraggio di 
dirti", quindi ben venga la sincerità.
Bye 

 dentro, entrambe però con valide basi a giustificarle.
Devo precisare:
Le fazioni che per assunto chiamiamo FB (Fedeli Beoti) e SP 
(Schiattapalloncini) sono assolutamente e apertemente schierate pro e anti 
dirigenza e allenatore.
I FB, si aspettano grandi, anzi grandissime cose da Aurelio De Laurentiis e 
Pierpaolo Marino, in virtù delle buone potenzialità economiche (non di 
primissimo livello, tipo Berlusconi, Moratti, FIAT è chiaro) del primo e 
della pluriennale esperienza calcistica del secondo (ricordo a chi se ne 
fosse dimenticato che era presente nell'organigramma del Napoli già negli 
anni scudetto).
Ma, essendo consapevoli che salvo in rarissimi e poco limpidi casi, le 
vittorie, i risultati, i trionfi necessitano di tempo, soldi, sudore e 
fatica, ci godiamo quello che ci viene offerto, che NON E' POCO, nella 
convinzione che anche una mancata promozione ora (SGRATTONE ESAGERATO), in 
un campionato condotto sempre ai vertici, con l'ulteriore handicap di avere 
solo un posto per la A diretta e in una B , checchè se ne dica molto tosta, 
sarebbe comunque un grosso passo in avanti non solo rispetto alla C 
dell'anno scorso, ma andando indietro ancora, ovviamente rispetto al 
fallimento e allla "dipartita"; e andando indietro ancora, rispetto a 
indegni campionati di A (i 14 punti mi bruciano ancora) e incolori 
campionati di B senza capo ne coda.
Paghiamo dazio di esserci trovati in mezzo alla più grande bufera che abbia 
mai attraversato il calcio italiano, partendo con handicap economici e 
sportivi notevoli (e voi genoani ne sapete qualcosa), in un ambiente come 
quello di Napoli assolutamente infame per qualsiasi imprenditore, 
figuriamoci nel calcio, mondo già popolato di squali di per sè.
Insomma, in una parola: CI CREDONO!
-- 
Cordialmente eko15

 Insomma, in una parola: CI CREDONO!
Quoto tutto (con lacrimuccia) e confermo: io ci credo.
--
Forza Napoli
Cecio 

 fatica, ci godiamo quello che ci viene offerto,
scusa, sono poco informato, ma da quanto è che c'è DeLa al Napoli?
 Bye
PS però devo dirti che ci sono alcuni passaggi del Delfino che mi convincono 
di più, molto di più, della semplicistica differenziazione tra "beoti" e 
"geni" (noi su iscg ne abbiamo molti, di geni ... ). 

  Bye

L'ottimo eko15 ha illustrato in maniera molto completa la situazione del
tifo partenopeo in merito a De Laurentiis.


 "geni" (noi su iscg ne abbiamo molti, di geni ... ).
anche i beoti non mancano, peró :-P
Pat.

anche i beoti non mancano, peró :-P
mah... io sono "pro" Preziosi, quindi faraonista (LOL), quindi "beota": ok, 
fin qui siamo tutti perfettamente d'accordo. Ma mi elencheresti gli altri 
beoti del ng? :-)
Bye
PS comunque un saluto ai veri beoti del ng ci vuole 

>anche i beoti non mancano, peró :-P
PS per Patroclo: comunque se mantenevi il tag XP, male non avresti fatto! 
:-)
Bye
-- 
Like the river joins the ocean, as the germ in a seed grows
We have finally been freed to get back home.
http://www.youtube.com/watch?v=PN1IWmQ6A_I
 

 beoti del ng? :-)
quali altri?
Pat.

 :-)
devo confessare che - postando da Google News - non é di immediata
comprensione come usare l´XP o meno
Pat.

 quali altri?
non sei tu che hai scritto che i beoti (plurale) non mancano?
Bye 

 non sei tu che hai scritto che i beoti (plurale) non mancano?
intendevo la categoria dei medesimi, credo che in italiano si usi il
plurale.
Pat.

 fin qui siamo tutti perfettamente d'accordo.
Bhe per essere proprio tutti d'accordo dovresti eliminare il LOL
:-D

 :-D
QUOTO!
Bye
PS sai che non ti contraddico più :-) 

 tifo partenopeo in merito a De Laurentiis.
Grazie per l'attestato di stima, ma devo ancora una volta precisare:
Questa che ho descritto è la situazione di quella parte di tifo che mi vede 
coinvolto.
Per quanto riguarda gli altri, gli "schiattapalloncini", aspetto che siano 
loro stessi ad esprimersi.
Io, proprio non li capisco.
:-)
-- 
Cordialmente eko15