Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Nella lista della Gazzetta fra le partite incriminate

il primo nome e' quello del Napoli. E ben gli sta.

> il primo nome e' quello del Napoli. E ben gli sta.
 
chissa' come mai! :D
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 
Lontani anni luce da un'omuncolo del genere... l'antitesi
dell'equilibrio, la
fioritura dell'inadeguatezza, lo splendore
dell'impreparazione, l'abnegazione
dell'arroganza, la sublimazione della tuttologia,
l'amplificazione
dell'inconsistenza, l'esasperazione della demagogia,
l'eplosione della
melodrammaticità. Una soubrette pettegola e parrucchiera,
quello al massimo e'.
 

 il primo nome e' quello del Napoli. E ben gli sta.
 
La Gazzetta è di Agnelli, teme di perdere il 30* scudetto.
 
 
ciak
riccardo


giusto cosi'. Quinto potere.

Dotti <do...@nowhere.invalid> ha scritto:

Amen! ;)


 il primo nome e' quello del Napoli. E ben gli sta.
Ma la Gazzetta è un giornalino per l'Italietta.
I rinvii a giudizio li fa, per fortuna, la Magistratura.
 

 ha scritto:

Ma stai parlando di Dotti e', mica di Cicciobastardo... lei ha la cultura
della CANNOTTIERA non lo dimenticare ;)... quindi lei, giudica, e giudica
bene cazzo!!!!! mai dubitarlo! :D


 il primo nome e' quello del Napoli. E ben gli sta.
 
se nn c'è corrispondenza mi sa che se la vedranno brutta assai
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 il primo nome e' quello del Napoli. E ben gli sta.
 
 
Non mi pare che "Napoli" sia una "partita".
E le partite in poi si fanno in due... e se c'è combine, c'è, appunto... 
fra due controparti.
 
Hai perso un'altra occasione buona per star zitta e non dire una stronzata.

 
"Dotti" <do...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:jq05pf$ih8$4...@dont-email.me...

veramente sul sito della gazzetta il primo video sulle scommesse è 
udinese-bari...
 

 Hai perso un'altra occasione buona per star zitta e non dire una stronzata.
 
Non te la prendere, ma l'hai persa tu facendo leggere le sue 
esternazioni a me e a tutti i migliaia di utenti che saggiamente l'hanno 
posta nella propria black list!
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo


...nervosetto??
Allora se realmente ho arrecato cotanto disturbo, infila senza problemi 
anche me nella black list, no?
Anche fare i professorini non è mai altrettanto simpatico... ma 
l'occasione della battutina tagliente a tema era troppo ghiotta, eh, 
nevvero? In più credo decisamente che quello avvenuto poche righe più in 
alto non sia stato l'evento più sgradevole dell'intera giornata appena 
trascorsa...
Chiedo scusa a (e cito) "i migliaia di utenti", e per il repost 
effettuato rispondendo a quell'inutile Dotti, e per il poco piacevole 
proseguio della chiacchierata.
Scuse rivolte a loro, ovvio, men che a te.
 
Saluti.

 ...nervosetto??
 
Sei tu il nervosetto, più di mettere un "non te la prendere" come 
incipit non potevo fare.
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo


Antonio forse non lo sa che é possibile mandare nella blacklist tutti i 
messaggi dove scrive o si risponde all'idiota di turno? No, perché mi 
pare sia possibilissimo.
Comunque rispondo soprattutto a te.
Ma come fai a leggere certe cose? Te lo dice uno che in passato non solo 
leggeva ma rispondeva piú che volentieri all'utente incriminato.
 
Poi nel corso degli anni mi sono accorto di quanto fosse inutile 
rispondere. Parliamo di una persona con un quoziente di intelligenza 
bassissimo. Prova ne é il suo "fondamentalismo".
Confesso che provo molto fastidio nel leggere i suoi post. Quando mi 
capita ad esempio di leggere il NG da google gruppi, dove non pare sia 
possibile filtrare gli utenti.
Peró, con il cliente per il NG, non mi capita mai di leggere i suoi 
scritti da demente. E quando vado su google gruppi evito accuratamente 
di leggere, per il fastidio che mi comporta leggere, non le offese che 
rivolge ai miei concittadini, ma la povertá d'animo di questa specie di 
essere.
 
Ovviamente puoi fare come ti pare. Ma ti rispondevo dal momento che 
anche io ci sono "passato" e non avendoti letto spesso mi sa che anche 
tu sei abbastanza "nuovo" e quindi non hai fatto in tempo a capire 
l'idiozia dell'utente di cui sopra. In parole povere: qualsiasi cosa 
proverai a scrivere verrá filtrata dalla sua mente malata. E di 
conseguenza proverai solo inutile rabbia nell'avere a che fare con 
quell'imbecille.

 I rinvii a giudizio li fa, per fortuna, la Magistratura.
 
ti sbagli, all'epoca di calciopoli le condanne uscirono prima sulla gazza... 
 

 gazza...
quindi Conte sta inguaiato!!!
 

 quindi Conte sta inguaiato!!!
 
purtroppo si. 
 

 quell'imbecille.
 
Concordo in pieno, wonderpix.
L'errore nel mio intervento era dovuto al fatto d'aver colto un errore 
grammaticale nel già di per se penoso intervento della friulana dai 
facili costumi; speravo che la lente su una prova ulteriore della 
pochezza di lei, potesse invitarla quantomeno a cominciare a ragionare. 
Il tutto però rimane ovviamente lettera morta.
 
L'altro utente però ha colto al balzo l'assist per la battutina 
("l'occasione per non dire una stronzata"... e non me ne vogliate, non 
c'è "non te la prendere" purificatore iniziale che tenga, se poi a uno 
devi dire che ha detto 'na stronzata"!), ed oltre a questo l'elemento 
fuori luogo era dato dal fatto che prima del sottoscritto, allo stesso 
post della meretrice che dicevamo prima, avevano risposto (e già 
"potenziali colpevoli" d'aver riportato indirettamente tracce del 
passaggio di Dotti ai fruitori di black list), già in 4.
Dov'è la discriminante? Con loro nulla, e con me fai il censore tomo 
tomo cacchio cacchio?
Nuovo nuovo non sono, sono lurker da parecchio... ma se questo vale per 
essere utente "di serie B", beh allora...
 
Non la tiro avanti e chiedo scusa a te, wonder, anche per l'aver 
generato 'sta lana caprina poco piacevole... ma non nascondo che ritorno 
ad essere lurker, con un "mah..." di troppo che gironzola in testa...
 
Saluto!
 
andrea

 essere utente "di serie B", beh allora...
 
Non solo sono un cinico esibizionista, ma pure affetto da nonnismo...sei 
incappato proprio in Belzebù!
Andrea, scusami ancora, ma "di solito ho da far cose più serie (costruir 
su macerie o mantenermi vivo)" ed è molto improbabile che tu - che al 
momento per me rappresenti solo un nickname - possa destare in me un 
qualsiasi pregiudizievole sentimento, che sia di simpatia o di antipatia.
 
Se ti consola, ci sono membri molto più "storici" di me nel NG, per cui 
nessuno di loro mi autorizzerebbe ad attaccare i lurker (categoria alla 
quale ho scoperto solo ora tu appartenessi: sono un tipo troppo 
distratto per ricordarmi chi scrive sul NG e con quale frequenza).
 
Se ti consola ulteriormente, non è la prima volta che invito un utente a 
non dare retta ai troll, per rispetto altrui e per rispetto verso se 
stessi. Lo faccio ciclicamente e stavolta è capitato che mi rivolgessi a 
te. Ma, come deduco dall'importanza che ti dai (tale da farti credere 
che un totale sconosciuto come me possa avviare da un momento all'altro 
una persecuzione nei tuoi confronti, avvalorata dal fatto che io non 
abbia cazziato ben altri quattro utenti!), sei un tipo che ha bisogno 
dello scontro e cerca lo sfogo sul web. Allora, che dirti, fai proprio 
bene a conversare con i troll. Perdonami e...non te la prendere...io 
tendo a venire qui per farmi - con la serietà con cui giocano i bambini 
- due risate e qualche chiacchiera di calcio, senza disdegnare di 
prendere in giro e di essere preso in giro.
 
Benvenuto.
 
-- 
Antonio Piccolo


uhm. a me questo posto mi sembra una riunione di condominio quando si 
scopre che uno dei condomini non ha pagato la sua quota di riscaldamento