Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Fideleff

Che sia rozzo lo vedo da solo. Ma due anni fa Aronica non mi sembrava 
migliore, e forse anche l'anno scorso.
Però vorrei sapere onestamente quali sono gli errori che ha fatto oggi 
tali da bocciarlo senza appello.
Sul secondo gol per me è più colpevole Fernandez.

 Sul secondo gol per me ï¿œ piï¿œ colpevole Fernandez.
 
A me ricorda Navarro versione difensore, i movimenti scordinati so gli 
stessi, aldilï¿œ degli errori individuali, da una sensazione d'insicurezza 
continua.
Ed imho centra poco con la difesa a 3, cosï¿œ come Fernandez, almeno per come 
la intende Mazzarri.
 
Aronica gli ï¿œ superiore in tutto secondo me, e non da 2 anni a questa parte.
 
Ryo 
 


sei un fake?

Scriveva Joker sabato, 29/10/2011:

Di eclatante ricordo un solo errore, che ci può stare in una partita 
così difficile, però lo vedo tremebondo, e temo che anche i compagni 
non abbiamo granchè fiducia in lui.
Peccato, perchè i suoi primi 20 minuti italiani mi avevano ben 
impressionato, poi quell'errore e il crollo, con la Fiorentina fu 
osceno.
 
 

Il 29/10/11 22.18, drufo ha scritto:

Rispondi, piuttosto, se vuoi

 tali da bocciarlo senza appello.
 
 
A me pare non abbia nessun margine di crescita.
 
Non gli vedo nessuna potenzialitï¿œ per certi livelli.
 
Non ï¿œ particolarmente bravo di testa, non ï¿œ veloce, non ï¿œ tecnico, e 
pare confusionario nei movimenti...insomma mi pare scarso anche in 
chiave futura.
 
Mentre ad esempio si intravede che Fernandez ha dei buoni mezzi(cosi 
come era per Ruiz).
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/
 
 

 parte.
 
Ho capito, ma vorrei saere *cosa* ha sbagliato stasera di davvero grave.


tecnicamente e tatticamente osceno, se a cannavaro "mancano le basi" a 
questo gli mancano tutte e tre le dimensioni anzi e' un buco nero, e 
quindi sul NG trovera' estimatori.


Io ricordo solo un disimpegno nel primo tempo dove ha rimesso la palla al 
centro stile Chievo, per il resto poco, ma pure tu gli hai dato 5, quindi 
vuol dire che è bastata la sensazione d'insicurezza generale per capire che 
al momento è veramente inadatto
 
Ryo 
 

 quindi sul NG trovera' estimatori.
 
Io ho posto un altro quesito. Non ho domandato se fosse bravo oppure no 
ma solo che errori ha fatto a Catania.
Perchï¿œ, vedi, sarï¿œ anche una provocazione, ma per me la partita si ï¿œ 
persa per altri motivi non certo per Fideleff che, per me ha fatto una 
onesta partita.
Voglio dire che una sconfitta del genere ï¿œ talmente leggibile che ï¿œ 
assurdo leggere di Fideleff o, peggio, di Hamsik.


e' scarso e rozzo...
oggi ha sbagliato di eclatante una palla nel primo tempo dove doveva rinviare ed ha favorito gli avversari..
finora non ha mai impressionato e siamo alla terza partita
 
sul gol l'ho scritto.... ce l'ha fernandez tutto sul groppone..
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

Il 29/10/11 22.22, Ryo ha scritto:

5 a lui ma 4 o 4,5 ad altri. Lui non ha fatto errori clamorosi ma 
nemmeno una partita buona. Voglio dire, da crocifissione sono altri.

 sul gol l'ho scritto.... ce l'ha fernandez tutto sul groppone..
 
Mi chiedo e vi chiedo: con Aronica al posto di Fideleff, fermi gli 
altri, sarebbe finita diversamente?
Io dico di no
 

 assurdo leggere di Fideleff o, peggio, di Hamsik.
 
sui gol le responsabilita' sono di fernandez sul secondo e fernandez 
zuniga sul primo, lui si limita a trasmettere insicurezza e confusione a 
tutto il reparto.

 una partita buona. Voglio dire, da crocifissione sono altri.
 
Ok, ma dopo averlo visto 3 volte, che mi dici? Ti sembra adatto?
A me sembra veramente pessimo, proprio nei fondamentali.
 
Ryo 
 


e invece imho si ,ricordo benissimo quando Aronica ne prese il posto, 
cambio' tutto l'atteggiamento della retroguardia.


 
Non ci credo che non li hai visti dï¿œi. Riguardati la partita con calma e ne 
troverai una diecina. A un certo punto in area nostra alza una palla per un 
rinvio a volo di Zunig e regala palla all'avversario. Jo senza tema di 
smentita credo che sia il difensore piï¿œ scarso che sia capitato da queste 
parti da molti anni.
 
Sul gol ï¿œ vero che Fernandez era lï¿œ e che ha fatto un a cappellata, ma lui 
era 2 metri dietro (complimenti a tutti e due farsi fregar di test da un 
tappo) e la zona era la sua.
 
 
 
 

 Io dico di no
 
probabilmente no....
ma sono quasi sicuro che senza ne lui ne fernandez e con campagnaro e aronica non avremmo perso...


 A me sembra veramente pessimo, proprio nei fondamentali.
A me pare scarso ma so anche che fra 20gg non lo vedremo piï¿œ.
Ma additare lui come responsabile quando gli errori di stasera sono 
altrove mi sembra ingeneroso. Oggi ï¿œ stato in media con la squadra.

 altrove mi sembra ingeneroso. Oggi ï¿œ stato in media con la squadra.
 
Non credo vengo additato come responsabile, ma ï¿œ l'emblema del turn over 
pazzo attuato da Mazzarri, su questo non ci piove.
Insomma uno cosï¿œ non dovrebbe giocare mai, in una squadra come il Napoli che 
ha certi obiettivi.
 
Ryo 
 

 che ha certi obiettivi.
 
Ricordo anche a te che è stato preso perchè Britos si è 
rotto.Diversamente non sarebbe mai arrivato

 Il gol ï¿œ tutto sulla coscienza di Fernandez.Punto. Lui puï¿œ fare poco
 
Tu hai capito chi stava marcando Fideleff? 
 

 rotto.Diversamente non sarebbe mai arrivato
 
e io ti ricordo che Ruiz stava gia' la', e quando ti dissi che avevamo 
fatto un downgrade non ti mostrasti daccordo.

 non sarebbe mai arrivato
 
Si, ma se deve arrivare uno tanto per mettere un nome, meglio che non prendi 
nessuno.
 
Ryo 
 

Ryo ci ha detto :

E stasera mettevi Mazzarri in difesa
 
 

Il 29/10/11 23.02, Freethinker ha scritto:

La palla passa in capa a Fernandez, lui ï¿œ dietro che puï¿œ fare?
Una spinta? Un calcetto?


 
L' alternativa, se fideleff non fosse venuto era Capuano del Pescara lo 
sapevanu pure i muri, e oggi fossi in lui mi metterei ampiamente scuorno 
ad essere chiamato alternativa a fideleff.

 Sul secondo gol per me è più colpevole Fernandez.
 
 
Che sia colpevole o meno sul gol di oggi non me ne frega tanto, ma, come 
gia' qualcuno ha fatto notare, ha commesso lo stesso errore fatto contro 
il Chievo e che ci costo' la sconfitta, appoggio di testa in area ed 
assist all'attaccante avversario; se non erro lo fece anche nella 
partita successiva, oggi lo stesso.
Tanto mi basta per reputarlo un difensore scarso.

 E stasera mettevi Mazzarri in difesa
 
Guarda che Aronica era disponibile eh, e pure Grava.
Insomma Fideleff è il fondo del barile.
 
Ryo 
 

Dopo dura riflessione, drufo ha scritto :

Forse dimentichi quando è arivato Fideleff
 
 


devo postare link o ti accontenti di un ROTFL?

 fatto un downgrade non ti mostrasti daccordo.
 
eh? Dissi che non conoscevo Fideleff, tutto qua.
 
 
 

Ryo ha pensato forte :

Se Aronica si fa male, ci vai veramente con grava o fideleff a Monaco. 
Tra le due meglio rischiarlo stasera
 
 

 le due meglio rischiarlo stasera
 
Per me no, tanto a Monaco al 90% perdi lo stesso, pure co i supertitolari.
Io so uno a cui piace arrivare a qualcosa, no provare a sognare qualcosa.
 
Ryo 
 

Scriveva Ryo sabato, 29/10/2011:

Avresti detto lo stesso di Manchester
 
 


beh...ti sei spinto un po piu' in la...
 
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/df4542f47e38ab4b/8b97ef44312d908c?hl=pt-BR&q=fideloff+group:it.sport.calcio.napoli+author:drufo#8b97ef44312d908c
 

 Avresti detto lo stesso di Manchester
 
Si, magari l'ho scritto pure, ma qui il DNA è diverso da quello degli 
esordienti inglesi.
Ma detto questo alla fine a me arrivare agli ottavi di Champions per farmi 
prendere a pallonate dal Barca,dal Real,dallo United,dal Chelsea (gli 
avversari sarebbero questi), non me ne frega nulla, quando ciò la 
possibilità di giocarmi il campionato.
 
Esulteremo per aver incassato sti 7-8 milioni, che vi devo dire.
 
Ryo 
 

 A Chievo fece perdere la partita, a Catania invece?
 
Ha solo confermato che è scarso! ;-)
E poi su qualcuno bisogna riversare la rabbia, no? :-)
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/
 
 

Il 29/10/11 23.34, drufo ha scritto:

Eh? Ma sai leggere? Che altro avrei scritto se non che non conoscevo il 
giocatore, di conseguenza mi astenevo dal giudicare?
Siete voi che parlate per sentito dire, alle volte ci si azzecca, altre 
no. io li valuto sul campo.E ti torno a dire:
questa crociata anti Fideleff non la capisco proprio. Ieri con le 
puttanate fatte da campo e panchina il Napoli avrebbe perso anche con un 
altro al posto del cotonato argentino, il quale, a Dio piacendo, 
sappiamo tutti benissimo che *non* è stata una scelta strategica di 
mercato ma un ripiego causa emergenza e che dunque fra una quindicina di 
gg non si vedrà più nemmeno in panchina.

 Che sia rozzo lo vedo da solo.
 
è rozzo perche' è grosso.come dire.. massiccio.
non farà mai interventi eleganti, ma non credo sia assolutamente da 
scartare.
 
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 gg non si vedrà più nemmeno in panchina.
 
sì ma non si capisce perché siamo andati a prendere un extracomunitario 
come tappabuchi.
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 Sul secondo gol per me è più colpevole Fernandez.
E' difficile valutare.
In teoria è zona di Fideleff ma senza per questo sfasciarmi la testa a trovare il/i colpevoli in *campo*...
Tutto sommato era preventivabile (o almeno io me l'aspettavo) che avremmo balbettato causa CL.
Mi spiace solo per la terza sconfitta in pochissime gare.. cosa che pregiudica in parte il campionato (cmq rimediabile).
Mi sa mi sa che dobbiamo veramente attendere l'anno prox per puntare allo scudo.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

 Fernandez sta ad uomo su Bergessio e va a vuoto. Chest'è
 
Sii.. so d'accordo.
Che cambia pero' di chi è la colpa? I problemi non sono i calciatori (per me).
Se venissero usati come si deve (io almeno cambierei max 1 difensore per fare turnover in quel reparto, e volendo esagerare 2-3 tra gli undici titolari) probabilmente faremmo qualcosa di meglio, Fideleff compreso che io NON boccio (tranne il fatto che spesso perde la posizione se hai notato). Per cosa poi.. per una partita *in teoria* persa già in partenza. A questo punto spero per Mazzarri ma soprattutto per chi farà salti mortali per andarla a vedere in Germania di togliersi qualche sfizio. Almeno avrà un senso tutto ciò.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/4yz6rlz
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 Sul secondo gol per me è più colpevole Fernandez.
 
comunque fabrì
quello che è davvero strano è che anche in situazione di emergenza 
(visto l'infortunio di britos) una societa come la nostra sia andata a 
prendere sto ragazzo...
 
come minimo devi avere 20 nomi sul taccuino di fascia prezzo analoga a 
fideleff...
 
quello che è inconcepibile è cosa abbiano visto i nostri osservatori in 
questo qui...
 
peggio è se dopo l'infortuno di britos mazzoni abbia chiamato bigon per 
dire...ho uno che fa al caso vostro...e lo si sia preso a scatola chiusa...

 prendere sto ragazzo...
 
Ricordiamoci gli eventi. Quando si fece male Britos la prognosi fu molto 
più ottimistica di quanto si è poi rivelata essere. Alla fine si parlava 
di un mesetto o poco più .Di conseguenza si puntò su di uno sconosciuto 
a basso costo probabilmente per scommetterci un po' su e fare 
esclusivamente numero. Dopodichè il recupero di Britos si è dilatato 
fino ai tre mesi attuali e si è dovuto giocoforza ricorrere a lui. Ma se 
Britos  fosse ritornato nei tempi preventivati ma questo quando avrebbe 
mai giocato? Il turn over lo si faceva con Aronica.
Fideleff non fa parte della campagna acquisti "strategica" di 
quest'anno. E' arrivato per un'emergenza sopravvenuta, quando le 
saracinesche del mercato stavano lì lì per chiudersi e dunque non era 
facile cercare altrove per oggettiva mancanza di tempo e solo la 
sfortuna ha voluto che venisse impiegato più del preventivabile


e daje, salti sempre il passo in cui ci si è affrettati vendere ruiz in
fretta e furia per fare cassa, il difensore già c'era in rosa  e ribadisco
aveva un curriculum, per scelte economiche e solo economiche se ne preso un
altro che sta mostrando limiti agghiaccianti, quindi la scelta è
esattamente una scelta strategica di mercato, e si è rivelata disastrosa
sia sul presente facendoci perdere a chievo che probabilmente nel futuro,
tu dirai abbiamo recuperato 8 milioni, e sticazzi , altro trofeo in sala
bilanci.
-- 
e io pago, e io pago.

 Una spinta? Un calcetto?
 
L'avversario è nella sua zona, lui è piantato lì a marcare il nulla, 
evidentemente distratto. So d'accordo che l'altro fa anche peggio che 
vede l'avversario e decide che 5 metri vanno bene. Ma fra tutti e due 
francamente non saprei scegliere...