Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Finalmente.Commento e pagelle di Napoli-Vicenza

Finalmente un buon Napoli,a tratti un ottimo Napoli.In uno stadio
trasformato dalla insana passione e dai prezzi popolari in una plaza de
toros gli azzurri dispitano la miglior partita dell'anno e vincono con
merito la fondamentale sfida col Vicenza.Squadra grintosa,ben messa in campo
da Colomba che poi la cambiera',ugualmente bene,in corsa,che non ha mai
ceduto di un metro che ha rcischiato qualcosa,piu' in teoria che in
pratica,ma che crea le piu' nitide palle gol e vince con pieno merito.
Inizio rampante ,pressing alto e prodezza di Montezine che da il
vantaggio.Dormita della difesa su palla ferma e pari ,immeritato di
Margiotta,Poi rissa nella quale fanno le spese Marcolin e Bordin e squadre
in 10.Occasionissima per Dionigi con palla respinta sulla linea .Ripresa con
il Napoli che ci prova ancora,ischia qualche contropiede di Schwoch che in
certi momenti da l'impressione dell'immarcabilita',ma coglie due pali a
portiere strabattuto e sfiora altre due volte il gol .Gol che arriva  con un
rigore di Dionigi per fallo su Vidigal ,a me ,dal vivo apparso netto.
Finale senza rischi e tripudio finale per la prima vittoria al S.Paolo di
Colomba e salvezza(sul campo) che non è piu' un miraggio
Pagelle a caldo
Mancini-5,5- Ho qualche dubbio sul gol di Margiotta,forse doveva uscire.I
tifosi in tv mi potranno smentire o confermare.Poi solo prese basse .
D'Angelo-5,5-Margiotta lo beffa e spesso paga la sua lentezza.Gran direttore
d'orchestra ma che non sa suonare talvolta gli strumenti
Bocchetti-5,5-molto indietro soffre sulla sua fascia dove spesso è
saltato.Ma ci mette cuore e grinta
Bonomi-5,5-si salva con i falli e col mestiere .Forse meritava l'ammonizione
,ma alla fine fa pesare l'esperienza
Martinez-6- reduce da un volo transoceanico non gli si puo' chiedere molto
,ma in avanti si proprone spesso e con successo .Sfiora anche il gol.Qualche
grave amenesia difensiva
Montervino-6- fa il lavoro sporco .Le da e le prende ed è utile per
questo,altro non gli si puo' dare.
Marcolin-sv-era sicuramente quello che sentiva di piu' la partita , e si e'
visto.Suona la carica all'inizio ,è vivo presente e fa girare la squadra
.Poi i nervi evidentemente lo tradiscono e viene espulso .Esce con fare da
torero aizzando il pubblico
Vidigal-6,5-il clima da battaglia lo esalta,fa valere il fisico quando serve
ed è un baluardo al centro del campo.Si conquista il rigore
Montezine-7,5-in migliore in campo.Schierato sulla destra mette in crisi la
difesa vicentina ,va via cone e quando vuole.Segna uno splendido gol,prende
una traversa a bortiere battuto.Nella ripresa passa a sinistra e fa un po'
il vice-Marcolin.Esce esausto,ma con la standing ovation
Pasino-5- primo tempo orrendo.Sbaglia le palle di prima ,di seconda e pure
di terza,insomma non ne azzecca una.Nella ripresa in spazi piu' larghi
migliora un po' ma sempre troppi errori
Dionigi-6-ha due volte la palla del match ,stavolta piu' sfortunato che
colpevole,anche se sul palo forse qualcosina in piu' poteva fare.Gelido sul
rigore e alla fine marca la vittoria
Floro Flores-sv un po' di pressing ,una palla che poteva gestire
meglio,un'ammonizione
Platone e Stendardo-sv
Joker

 Joker
 Porto a sette Vidi e a 6.5 Martinez, hanno corso con criterio renedendosi
anche temibili in avanti. 5 al portiere e a D'angelo perchè un vaccata
come quella del gol è inammissibile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 privato di un'ala ispiratissima stasera;
Vero anche questo,ma qui ha merito Colomba che ha corretto bene la squadra
.C'era il rischio e per un po' si è avverato,del calo di tensione.
Joker

 ..C'era il rischio e per un po' si è avverato,del calo di tensione.
Lo ha aiutato il collega dirimpettaio, in maniera decisa


 --

 migliora un po' ma sempre troppi errori
Distrutto dalla preparazione scogliana? Forse farebbe meglio a fare scarico
e panchina per un po'...
Basta, altro non mi va di dire... sono giorni neri!
-----------------------------------------------------
Pettirosso da combattimento

Platone e Stendardo-sv
Una sola cosa su Platone: sembra che vada a rallentatore. Possibile?
Dork

.C'era il rischio e per un po' si č avverato,del calo di tensione.
Forse l'ha corretta con ritardo. Sostituzioni giuste ma forse piů
efficaci se fatte in anticipo.
Dork

avversario,che poi io non ho visto?
Non sono d'accordo. Se un allenatore sostituisce un elemento che ha
fatto entrare precedentemente vuol dire che ha sbagliato qualcosa prima.
Con Margiotta in campo il Napoli era piů coperto con la naturale
conseguenza che il povero Dionigi si trovava vicino ad almeno tre
difensori. Quando č uscito Margiotta il Napoli ha avanzato il suo
baricentro con il Vicenza che ha arretrato il suo lasciando solo Schwoch
per le sue note caratteristiche di non mollare mai il pallone.
Dork

 fatto entrare precedentemente vuol dire che ha sbagliato qualcosa prima.
Ma mica è detto  scusa.Talvolta è l'andamento della partita a suggerirti le
mosse.Io la sostituzione di Margiotta l'ho interpretata col fatto che il
Vicenza,vista come si era messo il match ,il clima da stadio del galatasaray
che c'era,mirasse a dare il pallino del gioco al Napoli e poi ,eventualmente
puntare al contropiede ed in ogni caso a quel punto ,il pari a loro andava
benissimo .In contropiede hanno avuto piu' oppurtunita',anche se piu'
teoriche che altro,di quanto non ne avessero avute nel p.t.,dove
,ribadisco,gol a parte(su palla ferma) non avevano combinato nulla.
Joker

 >
Secondo me se Schwoch ha toccato il pallone ha inavvertitamente messo in
fuorigioco Margiotta, perchè lui era al di là di tutti, però solo al tocco
di Schwoch, mentre nel momento in cui parte la punizione ed il pallone tocca
solo il terreno allora l'azione è regolare. Qualcuno ha avuto la mia stessa
impressione?


Joker

impressione?
Non mi pare che Schwoch abbia toccato il pallone. Di sicuro c'era un
fallo di Margiotta su D'Angelo, ma di quei falli ce ne sono un'infinità
e poi D'Angelo è stato un vero pollo.
Dork

che c'era,mirasse a dare il pallino del gioco al Napoli e poi ,eventualmente
Che sia questo il motivo penso che sia fuor di dubbio. Solo che con
Margiotta in campo il Napoli non è stato così incisivo. Tanto è vero che
la sostituzione, predisposta nel primo tempo, è stata effettuata solo
nella ripresa. Io avrei fatto ancora qualche minuto nel secondo tempo
prima di stringere le maglie.
Dork

 prima di stringere le maglie.
Si ma considera anche il fatto che con l'espulsione di Bordin dovevano
guardarsi un po' piu' dietro.,la partita l'avevano raddrizzata e forse con
Simeoli,Schwoch
Zanchetta e Margiotta un po' sbilanciatini lo erano .Poi vedi alla fine
magari l'arbitro non vede il rigore,finisce 1-1 e Mandorlini č un genio:))
Joker

Joker
Beh, si sa che basta un goal a fare di un allenatore un genio!!
L'italico esempio è lampante!!
Tuttavia, premesso che la partita l'ha fatta il Napoli nel bene e nel
male, resta il fatto che con Margiotta il Napoli ha fatto un paio di
tiri in porta (due occasioni buone compreso il gol). Senza Margiotta il
Napoli ha preso due pali, sfiortao il palo in un paio di occasioni e
procurato un rigore.
Che erano sbilanciatini era chiaro, ma il Napoli non ne sapeva uscire:
ecco perchè dico che forse era meglio attendere qualche minuto della
ripresa prima di effettuare una (giusta) sostituzione.
Dork