Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Corte Federale ,rigori,favori e Genoa-lungo-

Insomma di tutto un po'.Ho letto alcuni commenti sui vari argomenti con
opinioni articolate, interessanti ,talvolta anche giustamente faziose:)
Vado per ordine:
La Corte Federale ,aldila' della"politicita'" del suo giudizio" (si evitano
decine di riscorsi) ha sancito pero' un principio corretto :quello che un
giocatore squalificato deve scontare la sanzione non giocando  nella squadra
e nel torneo nel quale la sanzione stessa gli era stata comminata .Sembra un
concetto ovvio che pero'  la Caf aveva con la sua sentenza completamente
stravolto dando la stura ad una situazione che avrebbe portato a stravolgere
gli interi campionati,non solo di B.
E questo è un fatto meritorio.Quel che invece non si capisce è come ed in
forza di cosa la classifica possa essere cambiata.La Corte Federale non è un
ulteriore grado di giudizio .Su questo punto andrebbe fatta chiarezza .In
altre parole ,volendo usare una similitudine , è come se la Corte
Costituzionale provvedesse retroattivamente a cancellare una sentenza emessa
in forza di una legge giudicata successivamente incostituzionale .In questo
senso è un pessimo segnale per il mondo del calcio.E non ne sentivamo il
bisogno.
Altra faccenda:sui rigori e gli arbitraggi mi sono gia' pronunciato piu'
volte e non mi ripeto.Ho solo la sensazione che dopo anni di attesa
,finalmente tutti coloro i quali andavano ripetendo"il Napoli non
retrocedera' perche' il palazzo non vuole" si siano presi la loro
soddisfazione ed escano allo scoperto .
Mi sembrano un po' quegli astrologhi da strapazzo che furbescamente non
collocano le loro previsioni in uno spazio temporale certo per poi vantarsi
dell'esattezza delle loro premonizioni anche se si avverano dopo dieci anni
.
In particolare ,pur comprendendo il loro stato d'animo, leggo parecchie ,
perdonatemi il termine, sciocchezze da parte degli amici genoani .La cosa mi
dispiace molto da simpatizzante storico della loro squadra(ben prima del
gemellaggio) ,ma non posso fare a meno di sottolineare la marea di
inesattezze che portano a suffragio delle loro tesi .A momenti mi sembra che
non abbiano fatto altro che occuparsi delle nostre vicende , si vantano di
conoscere fatti e vicende ignote persino a noi che mangiamo pane e Napoli da
una vita e talvolta nella foga delle loro argomentazioni scivolano su
astiosita' ed inesattezze davvero grossolane
Comunque tranquilli , domani c'è Colllina.
Piu' scelta politica di questa...
Joker
-- 
All'inizio Batistuta faceva molto piu' pena di Calderon ,ma gli hanno dato
fiducia e non si è bruciato
(Prof Francesco Lassandro)

Condivido in pieno quello che dici Joker ma ti posso assicurare che quello
che è uscito da Genova e stato solamente giornalistico e non da parte nostra
che portiamo avanti un gemellaggio ormai storico.
Personalmente non ho mai pensato di dovere fare la corsa sul Napoli e
ultimamente siamo veramente impegnati a pensare ai guai nostri.
Ti saluto cordialmente e mi auguro che facciate a fettine il
Venezia...........
Forza Genoa
Forza Napoli
Conte

Si meglio fermarsi .........
Un caro saluto a tutti
C.M.

 gli interi campionati,non solo di B.
Da quello che ho potuto capire io la corte federale non ha sancito alcun
principio: nel merito il giudizio della caf č insindacabile e l'intervento
della Corte Federale ha solo stabilito che il Catania non poteva ricorrere
in Appello in quanto non era parte in giudizio.
Infatti, i catanesi avevano fatto reclamo ben oltre i 15 giorni stabiliti
dal regolamento: per poter presentare il ricorso alla disciplinare si sono
dovuti avvalere dell'intervento del Presidente della Lega.
Dunque davanti alla disciplinare il contenzioso era tra Lega e Siena: il
Catania non era parte in causa e, dunque, non poteva fare ricorso alla Caf.
Su questa base, insomma, la sentenza della Corte č tutta politica: l'impiego
di calciatori squalificati nelle formazioni primavera continua ad essere una
pratica irregolare.
La natura politica dell'accordo nel palazzo č stata di questo tipo: noi
ripristiniamo il risultato del campo di Catania-Siena e voi ritirate tutti
gli esposti su casi analoghi. Da oggi in poi, perň, non si sgarra piů. In
tal senso, significativo č il fatto che il Venezia abbia oggi annunciato di
aver ritirato il reclamo per Catania-Venezia.
Saluti, R.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it