Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La "mano" di Reja

Spero tanto che, come al solito, il risultato non condizioni umori e 
interpretazioni.
Dopo due partite in casa, purtroppo, sto cominciandoa ad avere una idea 
abbastanza definita delle idee di Reja, anche quest'anno. Ho aspettato il 
campo e cerco di parlare dei fatti, di quello che si è visto.
Cinque-difensori-cinque in entrambe le ultime partite casalinghe. Savini 
Maldonado Contini Cupi e Garics nella prima. Rullo Domizzi Cannavaro Contini 
e Grava nella seconda. Questo è il copione...e attenzione: con Cagliari e 
Livorno in casa...
Se scimmiotti un 4 4 2 con Grava (o un altro difensore) esterno destro di 
centrocampo, vuol dire che la fase offensiva è molto sacrificata e lasciata 
agli altri tre della linea mediana e vuol dire *per me*, che si solo tratta 
di un 5-3-2 con un esterno destro un po' piu' alto, e nulla piu'. Se il 
gioco capita dalle sue parti: tentennamenti, spunti da difensore o palla 
indietro.
Dei tre di centrocampo: Blasi e Gargano sono incontristi...e piu' di qualche 
bella apertura non è lecito aspettarsi. Resterebbe il solo Hamsik che è 
bravo ma non un fenomeno. Al suo posto ieri c'era Bogliacino che resta il 
Bogliacino che tutti conosciamo in C e B. La minestra non offre molte 
variabili. Non potremmo vedere nulla di simile a quello che il tifoso medio 
chiama "gioco". Ce lo sogneremo sempre.
Non mi dilungo oltre. Si capisce dove voglio andare a parare.
Con rispetto al parere di tutti, e tassativamente IMHO.
Wotton

 Con rispetto al parere di tutti, e tassativamente IMHO.
E' chiaro, purtroppo, chiarissimo e ne stiamo parlando da oltre un anno.
Con questo tecnico più di questo non potremo offrire.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 solo tratta di un 5-3-2
Ma *è* un 5-3-2, e lo è da un paio d'anni. Aggiungerei che se l'esterno, 
quello fintamente di centrocampo, per le sue avanzate deve partire da poco 
fuori la propria area al fondo non ci arriva mai, e se ci arrivasse 
arriverebbe con l'erba attaccata alla lingua.
. 

 E hai voglia a cambiar modulo. Che comunque va variato in ogni caso
Ecco il "leit motiv" dell'anno.
Temo che su questo aspetto spenderemo (invano) kilobyte di post.
Se pensiamo che nelle uniche gare serie fatte abbiamo segnato una rete con
Domizzi (che non mi risulta faccia la punta) e che con il Cagliari l'unico
ad avere tirato in porta è stato Hamsik, c'è da essere seriamente
preoccupati.
Nè Lavezzi, nè Calaiò, nè Zalayeta possono garantire un numero di reti
capace di farci stare tranquilli.
Ed ora che anche la voce Nilmar si sta rivelando come l'ennesima bufala...


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
infatti oltre che per almeno un esterno sinistro il direttore ha sbagliato a 
nn prendere BIANCHI o una degna alternativa perche zalayeta nn lo č 

 che fanno gol messe non se ne cantano.
Io sulle punte ragiono in maniera leggermente diversa.
La differenza fra una punta valida ed una scarsa è la capacità di far gol 
sulle palle *pulite e giocabili* che gli vengono fornite.
Se le palle non arrivano, la punta non è giudicabile.
Se poi riteniamo che la punta dovrebbe giocare secondo lo schema di Pele' in 
"Fuga per  la vittoria", è un altro conto.
A naso, se dai un buon numero di palle giocabili a Zalayeta, forse si 
comporta meglio dei predecessori.
A naso...poi vedremo.
Wotton

 Wotton
piu' che la mano, questo post l'avrei intitilato il culo di reja.
Abbiamo lo stesso allenatore da 3 anni, quasi gli stessi giocatori e
comunque il gioco latita. Hai voglia a chiamarlo 4-4-2 o 5-3-2, alla
fine il modulo e' "cerco di non prendere gol". Peccato che manco
questo sia riuscito ultimamente.
Secondo me, la sua conferma e' solo dovuta al rispetto che bisogna
dare ad un allenatore neo-promosso, ma l'eccessivo tempo trascorso in
estate per la firma del suo contratto sta a significare solo una cosa:
Marino non vede l'ora di toglierselo dalle balle.
Ed io sono con lui, per un Napoli migliore.
Geppo

 Geppo
ma non ci giurerei...
se se lo voleva togliere dalle balle l'avrebbe fatto e stop...
non credo nelle alte sfere del napoli soffrano della sindrome "tafazzi"...
se volevano lo cacciavano....
salutamm
laccio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ma Lippi ha detto che rientra da dicembre ecco perchè non lo hanno ancora 
fatto
:D 

 A naso...poi vedremo.
e allora a naso, visto la tua premessa dovevi dire che non ci sarebbe 
servito un Zala visto che avevamo un Bucchi a cui non abbiamo MAI dato palle 
giocabili.
E' inutile che ci giriamo intorno... Marino haimè, stà scagazzando un pò 
troppo nelle campagne acquisti napoletane...
giocatori acquistati a "n" milioni di euro, con contratti faraonici 
quinquennali buttati al macero dopo un annetto... perdendo TIERZ e 
CAPITAL!!!
Non credo siano le mosse più giuste queste... ma ovviamente è un mio 
pensiero, e in quanto tale opinabilissimo, soprattutto pensando che è ISS 
del mestiere (maròòò... Dio o' sape e a Maronn o' vvere!)
--
Pablitomf

 palle giocabili.
...in capo ad un anno qualcuna pur la avrà, e che diavolo....
Wotton

 laccio
dipende.
Volere una cosa non significa che nel 100% dei casi puoi attuarla.
Cosa sarebbe successo se la societa' non l'avesse confermato? penso ci
sarebbero stati molti mugugni, dato che i fatti hanno dato ragione al
goriziano.
Corbelli prese questa decisione con Novellino, Dela avra' ritenuto non
opportuno osare cosi' tanto (anche per la parola data all'allenatore
ed i giornalisti a febbraio).
Secondo me, hanno valutato pro e contro e non deve essere stata una
decisione facile dato che hanno fatto passare un mese prima del
rinnovo. Non escludo neanche l'ipotesi che abbiano contattato altri
allenatori che pero' per pararsi il culo hanno chiesto invece 10 nuovi
acquisti  (con un aumento esponenziale del budget).
Insomma, hanno optato per il male minore, magari Reja si fara' fuori
da solo e il suo sostituo arrivera' a mercato gia' chiuso.
Chiaramente non ritengo che Marino si stia secciando da solo, lui come
noi vuole una squadra vincente con o senza reja, ma se costui dovesse
andare via non penso che il DS piangerebbe lacrime amare.
Geppo

 ...in capo ad un anno qualcuna pur la avrà, e che diavolo....
Ma chi? ma dove? parli di Zala o di Bucchi? se parli di Bucchi, si la avrà, 
ma in un altra squadra che forse giocherà per dargliela (sfruttando le sue 
vere caratteristiche), e non aspettandosi che se le vada a prendere (così 
come a Napoli, snaturando le sue peculiarità tattiche)... se parli di Zala, 
non hai ben inteso quel che dicevo...
--
Pablitomf 

 di Zala, non hai ben inteso quel che dicevo...
Ho capito quello che dici e non ti do' torto.
Aggiungevo che Zalayeta qualche palla la avrà, e a naso non è inferiore a 
chi lo ha preceduto (per quanto Bucchi sia rimasto inespresso)
Wotton 

 chi lo ha preceduto (per quanto Bucchi sia rimasto inespresso)
E' proprio xkè è rimasto inespresso che non puoi dire che Zala non è 
inferiore... manco a naso... Bucchi era uno da 30 goal a stagione, non lo 
dimenticare... e questo scherzetto ci è costato 3.2 Mln (dai 3.5 del suo 
costo - 300 rientrati dal prestito) + gli "n" Mln pagati per ZALA... te pare 
na cosa normale?
--
Pablitomf 

... te pare na cosa normale?
Non mi pare una cosa normale.
Ma non dimenticare che il discorso della campagna acquisti segue spesso dei 
persorsi obbligati. Mi spiego: prendi il caso di Bucchi. Siamo d'accordo che 
non è stato messo nelle condizioni di rendere. Ma pensa se non lo avessero 
ceduto e non avessero preso un'altro attaccante. Poteva fallire un altro 
anno, no?
Bene. Stai sicuro che agli occhi del tifoso e della critica, la colpa di 
Marino sarebbe stata doppia: un acquisto non solo sbagliato, ma *nemmeno 
venduto dopo un anno deludente*.
E a quel punto, se perdi anche la A, come la metti? La sua sostituzione è 
stata obbligata.
Cio' premesso, i gol fatti sono l'elemento piu' indicativo...ma è anche vero 
che ti fai una minima idea anche dai movimenti, dalla tecnica. Da quel punto 
di vista, discorso gol a parte, Zalayeta non  mi sembra inferiore...per cio' 
che serve, si intende.
Spero di essermi spiegato bene :)
Wotton 

 ceduto e non avessero preso un'altro attaccante
un altro senza apostrofo, ovviamente.

 Se le palle non arrivano, la punta non è giudicabile.
Diciamo che questo poteva essere vero negli anni 60-70. La punta deve in 
primis avere caratteristiche innate di realizzatore, e queste non si 
insegnano,
ma soprattutto deve anch'essa mettersi in condizione di farsi servire in un 
certo modo.
Quegli attaccanti cui tu fai riferimento sono giocatori del genere Pruzzo, 
Savoldi(father) e via discorrendo. Le boe che si piazzavano là in mezzo ed 
aspettavano il cross buono per metterla in rete.
Oggi non è più così, alla punta si chiede di partecipare al gioco, aggredire 
gli spazi, farsi vedere anche senza palla oltre che, naturalmente, 
finalizzare.
Prendiamo il caso-Bucchi.Fatta salva la non eccelsa qualità tecnica è un 
tipico caso di attaccante che dipende in toto dal lavoro della squadra, si 
piazzava in area e se arrivava la palla buona(forse)la metteva in porta 
altrimenti era un uomo in meno. Con cio' non voglio dire che un team 
organizzato non debbe lavorare per i propri attaccanti ma solo che anche 
loro devono mettersi nelle miori condizioni di essere serviti.
Se no a fare in centravanti so' buoni tutti

 abbastanza definita delle idee di Reja, anche quest'anno.
TUTT.IDOLI - Udinese Napoli
--
Io, rimuda®Bellezao, vedi allegato ieri al Carnival, dichiaro che il Napoli
è la migliore  squadra d'Italia, partendo da questa formazione TUTT.IDOLI
3.1.5.1 cui potete notare, modulo e scelta di giocatori, grazie ai quali
assicuro e ribadisco: siamo i più forti e così in campo, domenica prossima,
l'Udinese perderà sicuramente contro di noi.
TUTT.IDOLI NAPOLI
----------------------Iezzo----------------------------
----Cannavaro---Contini---Domizzi--------------
-------------------Gargano---------------------------
Krella Hamsik Lavezzi Dalla Bona Bogliacino
--------------------Calajò-----------------------------
Affermo che il Napoli ha due punti deboli, uno il centrale e l'altro sulla
destra, fermo restante che sia Contini che Krella sono ottimi in panchina

 Dei tre di centrocampo: Blasi e Gargano sono incontristi
con le "piccole" reja schiererà a centrocampo un incontrista e 2 di  
qualità (boglia e hamsyk) mentre con le grandi saranno 2 incontristi e 1  
di qualità + lavezzi per il contropiede... ;)
-- 
-11 all'obiettivo
= = = = = = = =
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa... la SERIE A  
!!!!!
= = = = = = = =
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
= = = = = = = =
Un giorno tanti scettici e critici improvvisati o semplici curvaioli  
disconosciuti faranno sacrifici per accaparrarsi un biglietto per il  
Napoli di DeLa e Marino; quel giorno sarà la loro definitiva consacrazione  
a caproni incoerenti, incompetenti dilettanti di calcio e grossier della  
vita!
MARCOLXXVI

 di qualità + lavezzi per il contropiede... ;)
Con le grandi probabilmente si schiera lui stesso, magari da scavatore di 
trincee
Ryo 

 un certo modo.
...senza entrare in un contraddittorio....ti dico che la vedo diversamente 
:)
Wotton 

 Con rispetto al parere di tutti, e tassativamente IMHO.
In primis bentornato su questi lidi e spero di rileggerti altre volte.
Giungendo al resto...non credo che Gargano sia solo un mero incontrista.
Qualche bel lancio ce l'ha, č vero che ho ironizzato su di lui spesso ma č
uno che sa toccare il pallone.
Quanto al non gioco di Reja, che dire. Siamo d'accordo. Ma il punto č:
siamo sicuri che Reja abbia tutti i tasselli al posto giusto per fare
questo gioco?
Tu dici bene, giochiamo con i 5 in difesa, alludendo agli esterni che sono
bloccati sulla linea dei difensori.
Ma il punto č imho questo: mancano esterni offensivi, bravi a crossare.
Ora non ci sono.
Delle due l'una, o Reja č incapace oppure per l'ennesimo anno di fila non
č stato messo nelle condizioni di fare bene. Non escludo la prima ipotesi,
ma faccio piů fatica a condividerla rispetto alla seconda.


 ha scritto nel messaggio 
news:46d70154$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

E ci sta, figuriamoci. Però mi interesserebbe tanto capire come la vedi.
Sei per la punta statica Pruzzo-style?
Vorrei però chiarire che non nego che gli attaccanti siabo  il terminale 
della squadra e che più di altri soffrono ovvero si esaltano con  il gioco a 
seconda dei casi.
Ho solo aggiunto a questo che uno schema non offensivissimo non assolve al 
100% le punte come era una volta. Una delle caratteristiche dei grandi 
attaccanti è anche quella di realizzare molto in percentuale alle palle 
giocabili ricevute. Una punta che ha dieci occasioni a partita(estremizzo) e 
mi fa un gol mi darebbe da pensare.