Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Mi chiedo

Come fa una mossa tattica ad essere azzeccata se l'interprete della 
stessa a vostro dire ha giocato male?
C'è qualcosa che non mi torna

 C'è qualcosa che non mi torna
 
Ma parli di Dzemaili? Per me ha giocato benissimo
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 


Non so se sfotti, ma qui hanno trovato la vittima sacrificale.
Fa due errori ma tiene basso il City con la sua posizione in campo tra 
le linee, manda Hamsik in porta, pare che nessuno se lo ricordi, . 
Benissimo no ma una prestazione più che accettabile dato il contesto ed 
il momento in cui è entrato...

 Ma parli di Dzemaili? Per me ha giocato benissimo
 
Ma pure per me.
Poi se vogliamo giudicare una prestazione per due tiri a capocchia, a 
Lavezzi lo avremmo dovuto crocifiggere, dopo le trasferte di Roma e 
Villareal dell'anno scorso.
 
 
-- 
João Pistão
impossible is nothing
 
noi siamo qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YZbrIKmr-i8
 
 
 

 stessa a vostro dire ha giocato male?
 
Per me Dzemaili non ha giocato male.
Doveva solo essere piú lucido in un paio di situazioni in attacco.
 
Poi c'é anche da dire che nel secondo tempo con Dzemaili che tornava di
piú di Lavezzi c'era maggiore densitá a centrocampo e siamo riusciti a
rubare piú palloni e a ripartire efficacemente... ecco questo é il
vantaggio tattico che ha apportato l'ingresso dello svizzero.
 
 
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)
 

 il momento in cui entrato...
 
No no ma qua "sfottere"... per me ha giocato davvero benissimo,
infatti in un altro post lodavo il parruccone per aver riequilibrato
il centrocampo una volta uscito Lavezzi...

 C'è qualcosa che non mi torna
 
Il discorso non è tanto questo.
Il discorso è che chi si lamenta di Dzemaili non intende dire che ha giocato 
particolarmente male,
ma che quello è.  Uno che diventerà il sostituto di Gargano,
e che in partite importantissime, pur facendo numero a centrocampo
ed aiutando a fare filtro, poi si mette a fare i passaggi di tacco a ridosso 
della
propria area e poco dopo perde anche un pallone stupido a metà campo
lanciando la ripartenza avversaria. Sono errori che a certi livelli NON ti 
puoi permettere
e che segnano la prestazione in modo indelebile.
Gli episodi nel calcio contano, e Baggio viene ricordato più per il rigore
sbagliato che per tutti i gol segnati a usa 94.
La domanda è : nella sostanza questo Dzemaili cosa ha di più rispetto a 
Pazienza,
cosa ha mostrato finora?
Speriamo che mi smentisca nel tempo, perchè è costato 10 milioni
e Pazienza l'abbiamo dato gratis e vorrei capire se c'è stato un upgrade. 
 
 


Semplice: la mossa era giusta (dare più equilibrio) ma l'uomo sbagliato, 
in quel ruolo doveva entrare Santana.
Dzemailli ha incarrato solo il passaggio ad hamsyk, mentre ha lanciato 
due volte il city in contropiede (nell'azione della traversa con 
conseguente punizione e gol, ed allo scadere) per non parlare di due 
conclusioni dai trenta metri con tutto l'attacco schierato ed il city 
squilibrato.
Molle..
 
saluti
 
Jorma
 
 


beh tattica e tecnica sono due cose diverse.
Lo dice mazzarri comunque:“Cambio Lavezzi-Dzemaili? Bisognava pressare i 
due mediani del City e ripartire per vie centrali, Blerim l'ha fatto ma 
troppe volte ha preferito tirare invece di passarla: scelta sbagliata.”
 
 
 
 
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 Molle..
 
quotone.



Ammen.
-- 
e io pago, e io pago.


Io credo che, tolte le guerre di religione, nessuno abbia detto che ha 
giocato male in assoluto, ma gli sono stati rinfacciati degli errori, 
dei quali alcuni gravi.
La mossa tattica l'ha ingarrata Mazzarri, l'interprete ha fatto senza 
dubbio del suo meglio, forse con un altro interprete oggi si parlava di 
miracolo.
Con questo non voglio dire che a me Dzemaili non sia piaciuto, e 
l'errore in una partita così importante, entrando a freddo in un ruolo 
che non è del tutto il proprio, ci sta e si scusa abbondantemente.
Piuttosto non ho capito come si possa aver già boccciato questo 
giocatore (dai commenti che leggo mi sembra questo l'andamento qui 
dentro) arrivando addirittura a rimpiangere Yebda e Pazienza, dopo solo 
una partita e mezza.

 cosa ha mostrato finora?
 
Finora? Ha giocato una partita ufficiale ed uno scampolo e già siamo ai 
giudizi sommari. No, non funziona così, abbi bontà..
 

 Molle..
La conclusione da 30 metri è stata una sola....

 Sì vabbè vi state incartando....
 
 
rotfl ti riduci a contraddire anche il tecnico! ;-)


 La conclusione da 30 metri è stata una sola....
 
l'altra da 20.. con uguale esito, va meglio ora?
 
saluti
 
Jorma
 

 miracolo.
 
condivido! anche se non era troppo difficile da arrivarci
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

 l'altra da 20.. con uguale esito, va meglio ora?
Io di conclusioni affrettate e scelte male ne ho vista una sola.
Se poi vogliamo metterci a fare le pulci ai tiri ti faccio una lista che 
non finisce più. Gargano, Lavezzi, lo stesso Cavani hanno scagliato tiri 
alla viva il parroco.

 alla viva il parroco.
 
Visto che una sola cosa buona fatta da dzemaili vale per te il 6 pieno 
mi permettevo di ricordarti le varie cose sbagliate (per gargano ad 
esempio arrivare ANCHE al tiro è una nota di merito nell 'ambito della 
partita che ha fatto..)
 
saluti
 
Jorma

 partita che ha fatto..)
Ah ecco, funziona così....mi regolerò di conseguenza nei giudizi.
(ah comunque nel calcio una "pisciata" è sempre una pisciata. A 
prescindere da chi la compie e del perchè o del per come)


 
non entro nel merito, ma le critiche di Mazzarri sui tiri da lontano e
di DeLa sul colpo di tacco a metà campo, bastano per additare il
presunto colpevole della mancata vittoria.

 presunto colpevole della mancata vittoria.
 
 
e se volevi entrare nel merito che scrivevi..?
:-)
 
saluti
 
Jorma

 prescindere da chi la compie e del perchè o del per come)
 
una pisciata nel computo di 90 minuti giocati bene/benissimo sono un 
conto, un passaggio fatto bene nel computo di diverse giocate sbagliate 
(con conseguente gol preso) sono un'altra cosa, ma queste dovrebbero 
essere le basi per un pagelliere della tua esperienza.
:-)
 
saluti
 
Jorma
 

 C'č qualcosa che non mi torna
 
Premetto che per me non ha giocato male, un paio di cappellate che in 
circostanze del genere si capiscono e si perdonano, perň in linee 
generali una cosa non esclude l'altra.
Non so tu, ma io quando ho visto Lavezzi zoppiccare ho subito pensato 
che entrasse Pandev, e credo che come me lo abbiano pensato centinaia 
di persone. Quando ho visto Dzemaili mi sono anche un po' incazzato, 
perchč ho temuto che Mazzarri stesse cercando di pararsi il culo con un 
marcatore in piů. L'idea di metterlo un po' piů avanti č stata geniale, 
ed avrebbe potuto portare anche ad un risultato piů eclatante di quello 
che c'č stato. Per farla breve, č il risvolto della stessa medaglia, 
abbiamo "anche" pareggiato grazie a lui oppure abbiamo "solo" 
pareggiato, grazie a lui.
La controprova non l'avremo mai, ma se invece di sparare alle stelle 
avesse guardato meglio intorno a se (cose che nelle sue corde non c'č 
molto) ..........