Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Altro che Gonalons...

Che vale pi� o meno un Inler.
 
Questi sono i calciatori da prendere:
 
http://www.youtube.com/watch?v=R6aGREvNpPs
 
 
 
E non dovrebbe costare molto pi� del francese.


il problema e' l'ingaggio, Gonalons con un paio di milioni lo 
accontenti, perdemmo Vidal per lo stesso motivo, quindi nulla di nuovo.


Si ma adesso Zuniga e Hamsik guadagnano 4, Higuain quasi 6...
 
Insomma se vogliamo fare il salto di qualit�, devi prendere i campioni,
o costruirteli in casa.
 
Tanto vale puntare qualche giovane dalle grosse potenzialit�(se avessimo 
una societ� brava a trovarli) e lasciar perdere Gonalons.

 una societ� brava a trovarli) e lasciar perdere Gonalons.
 
penso che la storia dei mercati recenti abbia dimostrato che andare a 
pescare i giovani sia sconsigliabile se non addirittura dannoso.


cmq se giudichi un giocatore da una compilation di giocate rischi di 
prendere anche un rastelli eh...
Detto questo se costa quanto gonalons un motivo ci sar�.
 
saluti
 
 
Jorma
 

 pescare i giovani sia sconsigliabile se non addirittura dannoso.
 
Se sei bravo a fare talent scout, qualcuno forte riesci a prenderlo...
Vedi Udinese.
Noi purtroppo ci siamo mostrati scarsissimi, anzi in alcuni casi abbiamo 
fatto molto di pi�, pagando una scommessa scarsa quanto un giocatore gi� 
fatto e finito(Vargas).
 
 

 Detto questo se costa quanto gonalons un motivo ci sar�.
 
E' come ti spieghi Valero della Fiorentina pagato 6 milioni e Inler 18? 
Visto che il primo � infinitamente superiore al secondo?
 
E in fatti adesso il primo vale 20, il secondo a stento 10.
 
Il valore economico � fatto da momenti(un calciatore � un essere umano, 
e come tale pu� avere periodi in cui rende meno per vari motivi) e dal 
mercato(societ� in quel momento interessate a lui)
 
Una societ� deve essere brava a prendere calciatori potenzialmente molto 
forti, ma che per qualche motivo hanno una valutazione economica 
inferiore al loro potenziale.
 
Il Napoli ha fatto l'opposto con gente come Inler, Britos, Vargas, 
Hoffer, ecc..

 E in fatti adesso il primo vale 20, il secondo a stento 10.
 
molto probabile che il valore di borja sia lievitato e quello di inler 
sceso ma parliamo di giocatori diversi ma di uguale livello almeno per 
me, due buoni giocatori.
 
saluti
 
Jorma
 
 


 
Perdonami, due giocatori completamente diversi ok, che con Mazzarri 
Borja avrebbe fatto fatica ok, ma porli sullo stesso piano no, dai.
Inler costruisce l'azione come una lumaca, infatti se � pressato perde 
sempre palla e con la difesa che abbiamo ci fanno sempre gol.
Borja � un palleggiattore sopraffino, non so dire se un grande regista 
perch� Pizzarro fa quel ruolo nella Fiorentina, ma � pi� veloce di Inler 
di testa e di gamba. Inler ha un tiro migliore, forse � pi� forte col 
piede pi� debole, ma Valero sta una spanna sopra.
Ci� detto nessuno dei due, secondo me, serve al Napoli di oggi.
Trovare un giocatore che copra, rubi palla e faccia almeno il 50% dei 
lanci di Pirlo, questo ci servirebbe, credo sia impossibile al momento 
attuale...
 
E.L.
 

 attuale...
 
Io Valero al fianco a Behrami lo vedrei bene, tanto neanche Inler ti da 
chiss� che apporto difensivo...anzi spesso con la sua lentezza in 
chiusura fa solo guadagnare preziosi falli agli avversari.
 
 

 Ci� detto nessuno dei due, secondo me, serve al Napoli di oggi.
 
Inler � andato guarda caso in difficolt� con il venir meno di hamsik, si 
gioca pi� in velocit�, si tiene meno palla e lo svizzero va in affanno 
in fase di ripeigamento. Poi che Inler sia upgradabile non ci piove, ma 
certo non con borja valero..
 
saluti
 
Jorma
 
 

 certo non con borja valero..
 
D'accordissimo sull'intera disamina di Jorma.
Aggiungo solo che nel "uallera contest" Borja stravince sullo 
svizzerotto. E ho detto tutto! (cit.)
 
-- 
Cecio


 
No, no ti d� ragione su questo! :)
Borja, al limite, potrebbe sostituire Hamsik...
Proprio un altro giocatore ci serve!
 
E.L.