Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma come?

«BLASI? NON NE ABBIAMO PARLATO MOLTO» - Bocche cucite sul possibile
ritorno a Napoli di Blasi: «Non ne abbiamo parlato molto», ha detto De
Laurentiis. «Per il centrocampo abbiamo in mente un discorso piu'
ampio. Gli acquisti fatti? Ho sbagliato io. Quando Pierpaolo Marino mi
chiamo' a Los Angeles gli dissi di andare ad alzare la voce nello
spogliatoio, mentre invece mi fece capire che bisognava licenziare
Reja perche' era l'unica soluzione. Dissi a Marino anche che non
volevo un allenatore tampone. A seguire ci sono stati degli innesti in
un clima di confidenza-diffidenza».
Marino ha fatto licenziare Reja? Mah...
Ciro

 Laurentiis.
cut
Ma che cosa dovremmo farcene di Blasi?
L'AIRONE

 Ma che cosa dovremmo farcene di Blasi?
Quello che mi chiedo anche io. Ma la mia domanda verteva su l'altra
questione.
Ciro

 
mar� non serve proprio...se ne stesse a palermo........

 ha scritto nel messaggio 
news:059fa2eb-603f-42f9...@t19g2000vbc.googlegroups.com...
�BLASI? NON NE ABBIAMO PARLATO MOLTO� - Bocche cucite sul possibile


Ciro
Forse mi sbaglio, ma sento e leggo9 che tanti si augurano un suo tritorno e 
lo vedono come chiss� cosa. Questo � stato gi� a Napoli. Ha fatto poche 
poartite buone, per il resto ha solo rotto il cazzo. Da Napoli se ne � 
andato perchp non voleva fare la panchina, a Palermo ha avuto quello che 
merita.
Finisca all'Atalanta, quella � la sua vera dimensione 

 �BLASI? NON NE ABBIAMO PARLATO MOLTO� - Bocche cucite sul possibile

Insomma Marino ed alcuni suoi "sodali" all'interno dello spogliatoio 
hanno spinto per l'esonero di Reja, a questo punti inizio a pensare che 
abbiano intenzionalmente fatto andare male la squadra allo scopo di 
mettere in cattiva luce Reja e prendere qualche allenatore che facesse 
comodo al panzone il quale, evidentemente, non andava piu d'accordo con 
Reja ma visti i risultati che la squadra stava ottenendo in quel 
momento, sarebbe verosimilmente restato a Napoli ancora molto tempo.
Dietrologia? Paranoia? Fantasia? IMHO inizio a credere che davvero sia 
andata cosi ed il mio schifo nei confronti del panzone aumenta ancora di piu
-- 
Aur� te voglio bene!
30/11/2009 L'AIRONE: Revisionismo? Marino � e sar� sempre una latrina umana.
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sap� nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 poartite buone, per il resto ha solo rotto il cazzo.
questo non � vero
blasi ha giocato il primo anno di serie A col napoli in modo splendido.
il secondo � stato un blasi sicuramente deludente, con pochissime partite 
giocate allo stesso livello dell'anno prima
per�:
se � vero che pazienza fino all'arrivo di mazzarri era il 10% di blasi.....
mi chiedo se blasi non possa essere un'arma in pi� per *questo* napoli
anche se fosse il blasi del primo anno di serie A, darebbe un buon 
contributo.
daltronde per caratteristiche � pi� facile che giochi lui che non cigarini.
infine: dato che blasi � nostro e in ogni caso ci torna indietro a giugno, 
direi che il suo rientro scongiurerebbe solo l'arrivo di un tappabuchi in 
pi�
 

 andata cosi ed il mio schifo nei confronti del panzone aumenta ancora di piu
ma marino non ha dichiarato la settimana scorsa che Reja aveva chiesto lui
stesso di andare via o qualcosa del genere?
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ecco il virgolettato di Marino: ""Non credo si possa dire che � stato un 
errore. Reja si � in sostanza auto-esonerato. Parl� sia con me che con 
De Laurentiis dopo quella gara, dicendo che non aveva pi� stimoli. Come 
mai? Credo che la squadra non lo seguisse pi�"
Bhe � normale che la squadra non lo seguisse piu visto chi la manovrava..


 comodo al panzone
Non fa una grinza.
Considerando che a Copenaghen hanno appena appurato che una sola loffa 
di Marino immette nell'aere un quantitativo di CO2 equivalente al doppio 
di quello prodotto dalla Cina in un anno.
-- 
Il curniciello scartellato antiseccia del Cecio

Il curniciello scartellato antiseccia del Cecio ha scritto:

Senti a me, sei ancora in tempo per frantumare il busto di Marino.
Redimiti, sei ancora in tempo!!!
:D


 :D
Grazie per l'interesse ma preferisco tenermi le mie opinioni.
-- 


 Credo che la squadra non lo seguisse pi�"
diciamo la verit�
reja � sempre stato un signore.
la figura dell'esonero gliela avrebbero risparmiata se lui si voleva 
dimettere.
per cui io stavolta, come a forum, do il sassolino al presidente, secondo me 
marino ha detto un bella stronzata
poi sono anche certo che reja avr� espresso perplessit� circa lo 
spogliatoio, ma da qui a dire che si � autoesonerato..... 

 attacchi del *p*residente?
Io la leggo molto diversamente, avendo pisciato il mercato mettendo
nelle mani del goriziano una squadra che poi è scoppiata, Marino ha
usato Reja come paravento per non far fronte alle proprie
responsabilità.
A quel punto Dela non volendo dare ragione al panzone di cui
evidentemente già si fidava poco ha deciso di prendere un allenatore
che non fosse anche lui un fantoccio nelle mani di Marino.
Risultato , alla fine dopo aver dato un'altra chance (e altri soldi
ndr.) all'ex Ds ha dovuto far fuori entrambi vista la mediocrità di
Donadoni. Alla fine ha avuto ragione lui, pochi cazzi.
Ciro

Ciro ha scritto:

tieniti a pazienza, o�!!

 �BLASI? NON NE ABBIAMO PARLATO MOLTO� - Bocche cucite sul possibile

Reja, dopo anni di "soprusi" da parte di Marino, stava per sbruvignare 
tutto.

 Donadoni. Alla fine ha avuto ragione lui, pochi cazzi.
io la leggo in modo molto pi� semplice.
marino lo ha anche detto in qualche conferenza stampa post-esonero
lui dice di aver seriamente temuto che la squadra potesse essere risucchiata 
per la lotta salvezza.
se lui ha temuto questo, trovo sia logica conseguenza l'esonero di reja.
perch� per me e per te, col senno di poi, o finiva reja, o donadoni, era la 
stessa cosa, anzi (meglio reja)
ma se tu in societ� temi che si possa andare in B, allora tu esoneri o fai 
esonerare,perch� ti servono 6-7 punti per star tranquillo...e un esonero 
questi punti te li da quasi sempre.
per salvare tutta una serie di investimenti.
 

 piu
una cosa del genere qualcuno (qualcuno a caso) lo disse a marzo 
dell'anno scorso.
p.s. tuo padre che diceva? te lo ricordi? ;)

 stesso di andare via o qualcosa del genere?
e si, e mo in tv andava a dire: l'ho fatto cacciare io perch� vola 
sbuvignare tutti i miei imbrogli a dela ;)

 Bhe � normale che la squadra non lo seguisse piu visto chi la manovrava..
Esatto, non dice per� il perch� la squadra non lo seguiva pi�

Skip ha scritto:

Pap� ha sempre capito tutto prima degli altri :D


 attacchi del *p*residente?
ma se si scoprisse che � vero che c'era questa diatriba tra Marino e 
Reja, tu da che parte staresti? :P

 Grazie per l'interesse ma preferisco tenermi le mie opinioni.
Per� mi devi spiegare una cosa: Dela dice che Reja � stato esonerato da 
Marino, Marino dice che Reja si � autoesonerato, qual'� la verit�? Non 
pu� averlo cacciato Dela, altrimenti Marino non avrebe perso occasione 
per rinfacciargliela questa cosa, invece addossa la colpa a Reja, il che 
fa capire che l'idillio tra i due non esiste pi�. Insomma, secondo le 
tue teorie io non ci sto capendo pi� niente :D

Moui ha scritto:

E evidente che Marino temendo il peggio (la B) voleva giocarsi la carta 
esonero per dare la scossa, ma non avendo le palle per esonerare Reja, 
ha montato sta pucchiaccata dell'autoesonero.

drufo ha scritto:

A Marino l'aspetto calcistico non fotteva pi� un cazzo, se lite c'� 
stata � per motivi economici oppure, molto pi� probabilmente, perch� 
Reja non voleva pi� stare sotto il suo giogo e rischiava di dire tutto a 
dela

 Donadoni. Alla fine ha avuto ragione lui, pochi cazzi.
Il finale � la cosa che quoto di pi� :D

Moui ha scritto:

Si tutto ok, ma perch� allora dice che reja si � autoesonerato? Se � 
tutto "regolare" non pu� dire che � stato costretto ad esonerarlo per 
tutte le paure su citate?

salvatore ha scritto:

non ho tempo perch� IO lavoro, vuoi cercare quel 3d per favore? :PPPPPPP

 paure su citate?
perch� la scossa dell'esonero non c'� stata.
di conseguenza, ovviamente parlando col senno di poi, l'esonero di reja si � 
rivelato inutile.
e marino non "ama" prendersi colpe, nonostante avesse un ruolo tale che 
l'errore � quasi naturale.

 tieniti a pazienza, oì!!
Ma non ho capito manco fossero gli ultimi 2 centrocampisti (mediani
per giunta) del mondo del calcio.
Io non capisco proprio dove appendete tutto sto tifo per Blasi,
maglietta sudata anche lui?
Ciro

 vuoi cercare quel 3d per favore? :PPPPPPP
http://snipurl.com/tpuj3
dovrebbe essere questo :D


 Bhe � normale che la squadra non lo seguisse piu visto chi la manovrava..
E appena � arrivato Donadoni ha detto vicino ai uagliuni, i quali 
secondo altre fonti "bene informate" (i soliti cugini o affini che 
bazzicano l'ambiente) lo schifavano tutti, uagli� continuate a non 
giocare bene... ma visto che notoriamente sono tutti delle lote... o 
erano distrutti fisicamente visto il girone d'andata e la preparazione 
speciale per l'intertoto... non gli � stato difficile.
Tutto questo per ottenere finalmente l'esonero e la cacciata di DeLa e 
andare finalmente a rubare in casa della Juve.
Va bene cos�?
-- 


 Marino, Marino dice che Reja si � autoesonerato, qual'� la verit�?
ti dico la mia ricostruzione dei fatti
reja avr� ovviamente detto alla societ�: temo che  i ragazzi non mi seguano 
pi� (credo che questo timore lo abbia anche detto dopo)
ma avr� anche detto: sono sicuro di poter sistemare le cose, non mi voglio 
dimettere.
dela dice: da los angeles dissi a marino di entrare nello spogliatoio e 
alzare la voce verso tutti i calciatori.
marino mi disse: non serve a nulla, lo spogliatoio � contro reja, me lo ha 
detto lui, l'unica soluzione � esonerarlo
dela esonera reja.
dopo si scopre che lo spogliatoio non segue manco donadoni: per cui o 
donadoni era incapace (facile), o la crisi non era "sanabile" da un esonero.
delaurentis ovviamente col senno di poi dice che fu consigliato male da 
marino, che reja non andava esonerato (e alla luce dei punti di donadoni, ci 
mancherebbe, ma troppo facile dirlo dopo)
marino dice una mezza verit� dicendo che reja si era "auto-esonerato" (cosa 
non propio vera, ma allo stesso tempo se un allenatore dice che la squadra 
non ti segue, ti sei fatto un autogol)
per cui la verit� � di entrambi, marino si limita a dire una mezza verit�, 
nel senso che la parola pi� importante la mette lui e non reja
io la leggo cos�, non ci vedo manco nulla di scandaloso.
il presidente sbaglia a rinfacciare questa cosa a marino, perch� marino se 
ha agito, secondo me lo ha fatto per salvaguardare gli investimenti da un 
pericolo gravissimo che era la B
marino dal canto suo foss na vot che si prende la responsabilit�, cosa tra 
l'altro del tutto normale, avrebbe potuto dire: si, ho voluto esonerarlo 
perch� temevo la B, oggi posso dire che ho sbagliato perch� non � cambiato 
nulla.
o forse ancora, non lo vuol dire, perch� lui voleva si esonerare reja, ma 
non voleva certo donadoni.e forse se avesse saputo che veniva donadoni, 
manco metteva bocca.


 
Se fosse cos� avrebbe dovuto impedirti l'acquisto di *quella* penna..

 ma da qui a dire che si � autoesonerato.....
Il bello � che tutta Napoli, esclusi il sottoscritto e qualche altro suo 
sostenitore, ne voleva la testa...
Il revisionismo � qualcosa di abominevole.


Mens^ ha scritto:

In realt� mi � stata regalata..


 responsabilit�.
Si si... e bla bla bla e bla bla bla.
Cose dette e ridette.
Arriver� anche il giorno in cui rivaluterete Marino come state facendo 
con Reja.
-- 


 Il revisionismo � qualcosa di abominevole.
cavolo c'entra?
a me non piace paola perch� � brutta
luca dice che paola � una zoccola
io dico non credo
e questo lo chiami revisionismo??????????

 tutto.
E si � fatto cacciare senza "sbruvignare tutto".
Allora non � un signore... � nu strunz?!
-- 


 maglietta sudata anche lui?
Blasi se non fosse stato capadicazzo sarebbe stato uno dei pi� grandi 
centrocampisti italiani, se la sarebbe giocata senza sfigurare con 
Gattuso e Ambrosini in nazionale.

Il curniciello scartellato antiseccia del Cecio ha scritto:

Quando � arrivato Donadoni i guagliuni della sponda opposta hanno capito 
che era anch'esso uomo di Marino e, memore degli insegnamenti di questo, 
hanno reso pan per focaccia, visto che era riuscito con Reja doveva per 
forza riuscire anche con marino. E cos� � stato.

 Gattuso e Ambrosini in nazionale.
BOOM!  Mancava una delfinata da un pò :-D
Ciro

 pericolo gravissimo che era la B
i suoi investimenti, non quelli di dela.

 l'errore ï¿œ quasi naturale.

 Allora non � un signore... � nu strunz?!
Si lo �, anche s enon � detta l'ultima parola, prima o poi qualcos a 
uscir�, o forse gi� � uscita per� in privato, cio� da gran signore come 
sempre, e perci� marino � zompato.

 e questo lo chiami revisionismo??????????
Erano due mesi che il San Paolo chiedeva la sua testa (senza considerare 
le annate precedenti e la sfiducia del *p*residente)... e visto che te 
ne occupi: gli investimenti si tutelano anche dando soddisfazione ai 
tuoi clienti... anche se non cpaiscono un cazzo.
E appena arrivato Donadoni c'era chi ne vedeva giï¿œ *la mano* e chi ne 
tesseva le lodi: chist' ï¿œ n'allenatore!!!.
-- 


 provvedimenti nei confronti della squadra.
sicuramente reja se lo ha detto, era per far presente un qualcosa, non certo 
per autopugnalarsi
ma secondo te perch� marino a gennaio ha preso datolo?
non ti sembra un gesto premeditato da un cambio tattico?
e conoscendo reja, ti saresti aspettata quel cambio tattico da lui?
io sono convinto che marino si sia trovato spiazzato non dall'esonero di 
reja, che lui stesso aveva forse programmato
ma dal fatto che per la prima volta non ha scelto lui qualcuno, pur avendone 
costruito le basi (datolo)

 pi�
E chiss� che non hai ragione... comunque a livello di costruzione di gioco 
Blasi vale Pazienza
Quando feci il nome di Galloppa qualcuno inorrid�... mi pare che a Parma 
stia dimostrando chi �. E non costava chiss� quanto 

 tesseva le lodi: chist' � n'allenatore!!!.
io questo non lo so, perch� allo stadio ci vado saltuariamente.
per� mi sembra strano, ricordando l'aria che si respirava in citt�....
non mi pare che l'arrivo di donadoni sia stato salutato come l'arrivo del 
Messia.
credo che l'unico credito di cui donadoni abbia goduto sia stato quello 
riflesso per la gioia che molti   hanno provato dal non vedere pi� reja, ma 
non perch� al suo nome fosse legato quello di calciospettacolo o chiss� 
quale speranza di bel gioco.
� anche vero che i nomi che circolavano allora (zaccheroni, giordano..) non 
erano gli stessi che sono circolati quando � stato lui a doverci salutare 
(mancini, delio rossi e mazzarri), quindi forse ha goduto anche di questa 
gioia.....
ricordo perfettamente il giorno dell'arrivo di donadoni qui sul ng, e in 
forte percentuale ne parlarono quasi tutti male (vabb� che � standard) a 
prescindere, io e se non sbaglio anche te fummo tra i pochi a mantenerci nei 
giudizi.
ma il calcio � popolare anche per questo, perch� anche il pi� ignorante e 
colui che non ha una minima idea di cosa sia una sfera pu� pensare di dire 
cose giuste.
per cui il calcio � fatto anche di giudizi a posteriori, di contraddizioni e 
di revisionismo.anzi, � alla base del calcio
pensa alla vicenda ranieri-ferrara vissuta sulle pagine di tuttosport.....
detto questo la mia perplessit� nei tuoi confronti �:
i tifosi del napoli sono 3 milioni credo.
il calcio � lo sport pi� popolare del mondo.
trovo assolutamente normale che su un campione di 40.000 persone che ci 
rappresentano allo stadio, ci siano i cecio egli airone e gli skip.
la passione comune si chiama napoli, la manifestazione di questa passione 
avviene parimenti con l'urlo GOL appena la palla finisce in rete.
il durante � diverso e deve essere diverso, perch� siete 40.000 persone 
campioni di 3 milioni di persone.
ci sar� sempre quello a cui piace reja e schifa donadoni, e quello a cui 
piace donadoni e schifa mazzarri
qualcuno preferit� calai� a lavezzi
qualcuno di questi sar� una persona paziente nella vita
qualcun altro un irrequieto
qualcuno invece � stato in galera.
qualcuno � laureato
tu probabilmente sei un tifoso migliore di quello che fischia al 90esimo.
quello che fischia al 90esimo magari � per� migliore di quello che fischia 
alla fine del primo tempo
quello che per� magari fischia alla fine del primo tempo, � pur sempre 
meglio di me che allo stadio vado 3-4 volte l'anno e in quel momento sto col 
culo sulla poltrona.
tu probabilmente sei peggiore di quello che va anche in trasferta a seguire 
la squadra.
ognuno � tifoso in un certo modo, ognuno poi si porta una cultura propria.
molti sono revisionisti, ma non importa
l'importante per me � essere li.
io non ci sono, e per questo non potr� mai dire male di nessuno di loro 
(tranne casi eccezionali come i fischi a cannavaro, allora statv a cas)
tu parli perch� ti senti un tifoso migliore di loro.
ma devi capire che voi in quel momento siete una minoranza di quei milioni 
rimasti a casa.
allora capisci che pure quello fastidioso che fuma una canna accanto a te e 
che sbuffa, in fondo � tifoso, pi� di tanti altri
ecco perch� non mi spiego la tua intolleranza.
perch� avviene in un contesto tra i pi� straordinariamente variegati e di 
natura contraddittori.

 qualcuno ï¿œ laureato
Se intelligente non scrive sul NG
:D
Scherzi a parte e scusandomi peri il mega cuttone mi trovo abbastanza 
d'accordo col tuo tuo ragionamento.
Non si dovrebbe mai "giudicare" il valore della passione che ogni 
persona ci mette nel tifare Napoli, come se ci fossero tifosi migliori 
di altri quando invece sono solamente modi diversi di esprimere la 
stessa passione.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
30/11/2009 L'AIRONE: Revisionismo? Marino ï¿œ e sarï¿œ sempre una latrina umana.
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 


 qualcuno ï¿œ laureato
Qualcuno si ï¿œ perso chi lo sa
qualcuno ï¿œ tornato indietro
qualcuno l'amore sa cos'ï¿œ
qualcun altro lo imparerï¿œ
ancora fuocooooooooo (cit.)

 Immagino si tratti di Skip
assolutamente no, e meno che mai allo stadio :D

 dovrebbe essere questo :D
Ma dice il contrario per�:
"Praticamente lui sostiene che quando la squadra era in difficolt� 
l'anno scorso con Reja, Marino abbia tentato in tutti i modi di 
trattenere il friulano"
Revisionismo del revisionismo?
-- 


 Reja, tu da che parte staresti? :P
Nella scala dell'oplita viene prima l'allenatore.


 Nella scala dell'oplita viene prima l'allenatore.
e una volta tanto concordo con te

 
haha ma figurati, io lo dissi allora e lo ribadisco ora che quella 
teoria era una puttanata tremenda :D


 natura contraddittori.
... qual ï¿œ diventato il San Paolo.
-- 


 Spero di avertela chiarita una volta e per tutte.
vuoi la mia onesta e schietta opinone?
so che ti sto dando un giudizio e per questo me ne scuso, ma esporsi nel ng 
significa anche far conoscere aspetti del proprio carattere.
uno inevitabilmente si fa un'idea della persona che sta dall'altra parte
io penso che tu abbia un carattere poco tollerante, almeno qui nel ng sei 
cosï¿œ.
ma non lo deduco da ciï¿œ che dici sul tifoso.
perchï¿œ ciï¿œ che dici ï¿œ la descrizione del "tifoso perfetto", e non potrei che 
condividerla
ma noto che il 90% dei tuoi interventi ï¿œ di tipo educativo.
qui sul ng si scrivono centinaia di post, c'ï¿œ l'ot, c'ï¿œ quello politico, il 
post ironico, il calciomercato, la discussione sul tifoso etcetc.
la maggior parte delle volte perï¿œ si scrivono cazzate per perder un pï¿œ di 
tempo
io posso capire che una persona non si voglia abbassare a certe chicchiere 
da bar, nel vero senso della parola
ma puntualmente i tuoi post intervengono a correzione di frasi scappate o 
dette in contraddizione con un pensiero "corretto"
ï¿œ come se tu non stessi al nostro livello di chiacchiera, ti vedo come un 
moderatore che interviene laddove la discussione supera un certo tono e si 
inserisce in una modalitï¿œ "moderazione"
e questo mi da l'idea di un carattere che poco tollera una diversitï¿œ di 
vedute, perchï¿œ non ti vedo al nostro pari.
non ti abbassi mai ad un giudizio popolare, chessï¿œ, unanm che tir e merd ha 
fatt quagliarell.
portare il tuo pensiero in una discussione non significa essere intolleranti 
verso l'altra. ma ï¿œ la modalitï¿œ in cui tu intervieni, il fatto che tu sei 
difficilmente "attaccabile", perchï¿œ i tuoi interventi sono spesso dall'alto 
verso il basso, lasci condurre una discussione con tutte le sue 
contraddizoni che in post scritti in 2-3 minuti ci sono e ci devono essere, 
anche perchï¿œ spesso chi scrive qui lo fa per perder tempo e per distrarsi, 
non certo per scrivere un pensiero perfetto, e poi intervieni per stangare. 
Dopo siamo tutti attaccabili.
ï¿œ anche vero che dal giorno dell'addio delle "lote" ad oggi noto una 
diversitï¿œ nei tuoi interventi, meno "finti" dove per finti intendo 
quantomeno una presa di posizione.
io se devo leggere cosa ho scritto di quagliarella in 3 anni, dalla samp al 
napoli, penso di averne detto tutto il bene e tutto il male possibile
ma perchï¿œ ï¿œ cosï¿œ.
il ng io lo vedo come un flusso di pensieri, pensieri che se non fosse 
esistito il ng sarebbero andati al vento e dimenticati, avrei negato anche 
di averli mai pensati.In buona fede.
ci sta che nella vita tu sia tutt'altro e che tu abbia voluto ritagliare al 
ng solo questo spazio e questa funzione perchï¿œ giustamente puï¿œ non 
fregartene di meno di queste cazzate.
ovviamente il mio giudizio, di cui mi scuso nuovamente, non puï¿œ che 
limitarsi a te sul ng, non conoscendoti fuori.
 

 con Reja.
La mia opinione su Marino non è da rivalutare perchè è buona, ma a
Napoli non ci stava più bene e Dela ha fatto bene a mandarlo via. Tu
credi che il presidente sia un emotivo, io credo che sia un capo
d'azienda che nella sua carriera avrà visto, valutato e licenziato un
bel pò di dirigenti e per il momento le sue aziende sono la sua
ricchezza, quindi sa il fatto suo.
Ciro

 limitarsi a te sul ng, non conoscendoti fuori.
E quando ci capiterï¿œ di incontrarci (con onore e piacere) farai le tue 
valutazioni. E ribadisco che non servono scuse.
-- 


 suppellettili e robba varia che si trova in casa.
E quando smetteranno di scrivere anche quelle sarï¿œ un grande giorno per 
il NG :)
asleo, Presidente del Comitato "Lanciamo le suppellettili del Cecio in 
faccia a chi non indossa la maglia azzurra fino a quando finiranno le 
suppellettili e non ci romperanno piï¿œ i coglioni sul NG" ;)

 ricchezza, quindi sa il fatto suo.
Ti invito a notare la differenza tra *p* e *P* quando parlo di DeLa 
rispettivamente nel settore "aziendale" e in quello "calcistico".
-- 


 rispettivamente nel settore "aziendale" e in quello "calcistico".
Ovviamente � il contrario.


 suppellettili e non ci romperanno piï¿œ i coglioni sul NG" ;)
ROTFL
-- 


 "indagare".
Non "indago" mai: troppa fatica, perlopiï¿œ sprecata ;)
asleo

 rispettivamente nel settore "aziendale" e in quello "calcistico".
Il calcio oggi è azienda.
Ciro

 Il calcio oggi � azienda.
Cazzata immane.
Il calcio � gestito come un'azienda ed � a tutti gli effetti uno show 
business... ma l'evento e i risultati sportivi seguono (o dovrebbero 
viste le continue ingerenze antisportive) le antiche leggi dell'atleta.
-- 


 viste le continue ingerenze antisportive) le antiche leggi dell'atleta.
Che non sono diverse dalla produttività di un qualsiasi altro team.
Ciro

 "concesso" un altro mercato estivo.
De Laurentiis � stato chiaro: "Basta sperperare il denaro, gli acquisti 
devono essere oculati". Dall'intervista sul Corriere dello Sport 
riportata stamattina da Moui. Chiss� con chi ce l'aveva...

 capito quello che vuoi dire e quale sia questo mio atteggiamento.
dunque,
noto che nonostante tu sia uno di quelli che scrivono di piï¿œ qui dentro, la 
percentuale di post aperti da te ï¿œ bassissima.
tu spesso non apri i post, ma ci intervieni.
ï¿œ un dato strano, no?
sarï¿œ una stronzata, ma secondo me anche questo ï¿œ un modo per spiegarti e che 
spiega la tua presenza nel ng.
aprire un post significa spesso prendere una posizione in anticipo, esporre 
un'idea ed esporsi anche tanto ad una critica.
Sopratutto spiega spesso anche lo spirito con cui uno entra qui.
il fatto che tu apra pochi post, secondo me ï¿œ esplicativo del ruolo che tu 
senti qui dentro, che non ï¿œ quello di cazzeggiare o  di cercare una 
discussione o un dibattito, ma di raddrizzarne uno.
ï¿œ innegabile che lo spirito con cui tu entri nel ng, ï¿œ diverso da quello per 
cui entro io, che posto ogni cagata che la rete mi passa.
tu non lo fai, e non lo faresti, tranne ora per un immagine gay inedita ed 
effettivamente valida...
perchï¿œ per te la tua missione (perchï¿œ alla luce di quanto mi hai detto nella 
prima parte, tu sei e ti senti a tutti gli effetti un missionario)sembra 
l'unico motivo che ti porta a scrivere qui.
in un contesto perï¿œ per cui il 99% ci viene per cazzeggiare.
Questa distanza di intenti crea distacco, questo distacco comporta che 
spesso tu possa avere ragione, ma in un ambito in cui forse lo scopo non ï¿œ 
sempre aver ragione.
se il ng fosse il posto in cui si deve dimostrare di capirne di piï¿œ di 
pallone, forse tutti scriverebbero un pï¿œ meno per non esporsi a cazzate e 
per dire "avevo ragione io"
forse questa distanza si accorcia rispetto ai tanti che ti conoscono 
personalmente e che, appunto conoscendoti, non la notano.
ma dal mio occhio esterno, credimi, la tua figura ï¿œ distante e staccata dal 
ng, e come ti dicevo, si eleva ad uno stadio di moderazione.
questo tuo essere poco cecio e molto missionario, rende la tua figura 
distante e non parificata agli altri
ma non di  snobbismo che ti sto accusando, attenzione. ma di  differenza di 
intenti.
la mia perplessitï¿œ finale, e chiudo
sei certo che sia il ng il luogo giusto per istruire su come si deve tifare?
perchï¿œ sicuramente questo tuo ruolo ti limita poi nell'essere te stesso qui,
perchï¿œ, ti sarï¿œ capitato anche a te, di pensare una cosa male di marino, o 
no?
non pensare a quel "napoli" scritto alla fine, per un pï¿œ.
pensa solo che siamo su it.sport.calcio. ng di discussione.
 

 volte "caricate" o stressate... ma rimangono opinioni.
Se se. :) Ma dove lo fa sto film? Hai appicciato piï¿œ flame tu che il 
Delfino Calante. :D

 riportata stamattina da Moui. Chissà con chi ce l'aveva...
Ma è proprio lapalissiano eh... io do un capitale stratosferico in
mano ad uno dei migliori dirigenti disponibili sulla piazza  e questo
mi accocchia un 8° e un 13° posto con un inizio catastrofico della
terza stagione, ma io come minimo lo licenzio.
Ciro

Moui ha scritto:

Ho discusso in modo anche spesso polemico con Cecio sulle sue teorie.
A me sta bene cosï¿œ (tranne quando esagera, ma allora glielo dico) e mi 
permetto di far notare che questa ï¿œ una tua opinione con la quale non mi 
trovo d'accordo. Io non ho la stessa impressione. Ci possono essere 
svariati motivi per cui uno non apre thread ma ci si accoda.
L'unica cosa che si potrebbe fare, ma questo tutti, ï¿œ discutere un po' 
piï¿œ di aspetti tecnici o tattici che non "filosofici", societari o di 
contorno, ma per il resto per me ï¿œ tutto ok.
Ci tenevo a precisarlo.

 con noi peste gli colga" qua sopra, altro che il contrario.
Quoto free
Mo mi stampo sto post e me lo appendo affianco al pc :D
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
30/11/2009 L'AIRONE: Revisionismo? Marino ï¿œ e sarï¿œ sempre una latrina umana.
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 


 Che non sono diverse dalla produttivit� di un qualsiasi altro team.
Si si... tali e quali proprio.
-- 


 riportata stamattina da Moui. Chiss� con chi ce l'aveva...
Con quello che con modi da troglodita ha smerdato senza assumersi 
nessuna responsabilit� nelle scelte e strategie di mercato?
O il Donadoni se lo compri coi suoi soldi il terzino sx � stato detto da 
Marino?
-- 


 pensa solo che siamo su it.sport.calcio. ng di discussione.
Grazie per il consiglio.
A quanto pare il ruolo di moderatore ti si confï¿œ.
Scherzi a parte ti stringo la mano virtualmente e ti faccio i 
complimenti per la pacatezza e la sinceritï¿œ espressa in queste righe.
Per il resto tu continua a fare il Moui e io continuerï¿œ a fare il Cecio 
o robba affine... quando e se ci sarï¿œ occasione di incontrarci 
personalmente farai altre considerazioni.... fidati.
-- 


 Delfino Calante. :D
Non sono mai stati flame.
Tormentoni sapientemente gestiti... ma mai flame.
-- 


 farai altre considerazioni.... fidati.
certamente, ï¿œ stato un piacere questa discussione
 

 Si si... tali e quali proprio.
Convinto tu convinti tutti.
Ciro

 esperienza pi� significativa l'avuta a Napoli un motivo ci sar�.
Se � per questo, neanche la carriera di Mazzarri ha molto da dire, 
almeno per ora. Questa � la sua prima vera occasione.
2001-2002  Acireale
2002-2003  Pistoiese
2003-2004  Livorno
2004-2007  Reggina
2007-2009  Sampdoria

 2007-2009  Sampdoria
Infatti più sotto ho velatamente detto che c'è andata di culo alemeno
per il momento, riporto:
"Io credo che Mazzarri era sulla graticola prima ancora di arrivare,
ritenuto uno mezzo e mezzo, uno da provinciale che si era piazzato a
Napoli perchè libero. Insomma non l'abbiamo strappato a nessuno e c'è
andata di lusso, e i meriti caro Cecio sono tutti ed esclusivamente
suoi. Ti ricordo che alla prima con il Bologna già c'erano diversi
mugugni e diffidenza per la prestazione opaca... "
In ogni caso bisogna tenere presente anche dell' età del parruccone
rispetto a Reja e le esperienze a Reggio e a Genova che sono state più
che positive.
Ciro

 2007-2009  Sampdoria
Beh per l'et� che ha Mazzarri � un'ottima carriera, senza contare che � 
stabilmente in massima serie da 7 anni.
Quelli che arrivano ad allenare le strisciate, si contano sulla punta di una 
mano, e spesso lo fanno senza un percorso lungo alle spalle.
Ryo 

 luogo dove la gente non scrive per avere ragione.
La ragione non ï¿œ il mio fine. Credimi.
Non la cerco e non la voglio.
Espongo solo ciï¿œ che penso e spesso in versioni e con punti di vista che 
col politically correct hanno poco o nulla a che fare... anzi.
Intendo il gruppo di discussione in senso letterale... e sostengo le 
posizioni in modo forte e focoso (ma sempre cariche allo strenuo di 
ironia e autoironia che forse tu, che non mi conosci per nulla fuori dal 
NG non riesci a scorgere... anche se devo ammettere che da quando sono 
tornato mi costringo a toni sicuramente piï¿œ austeri e mi lascio andare 
solo con chi so per certo di potermelo permettere).
-- 
Le canna del putipï¿œ del Cecio