Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Beh, a me pare evidente...

Il Trofeo Moretti non ha fatto nient'altro che confermarci una serie di 
cose che sapevamo già...
1) Che l'Inter è di un altro pianeta
2) Che probabilmente la Juve, seppur di poco, ci finirà davanti
3) Che siamo lacunosi in qualche settore.
Quindi non caisco tanta meraviglia e critiche per quanto successo ieri.
Anzi, vi dirò, che se pensiamo che noi abbiamo giocato con le riserve 
contro i titolari dell'Inter, ce la siamo quasi giocata bene...
I nuovi arrivi:
Su Lavezzi ho già detto tanto. E' fuori forma e ieri è stato tra i 
migliori. Figuratevi quando sarà in forma ed ambientato.
Gàrgano mi ha davvero stupito. Piede buono, testa alta, tanta corsa, 
carisma (l'ho visto dirigere i compagni di centrocampo come solo un vero 
regista fa) e soprattutto tante, ma tante palle (quando ha subito un 
paio di falli duri si è alzato, e nei suoi 168 cm non si è risparmiato 
di andare a muso duro contro gli avversari. Davvero il migliore!!
Hamisk invece a me non è dispiaciuto perchè se ci sono tanti a cantare, 
qualcuno dovrà pure portare la croce. E ieri è toccato a lui ed 
all'inutile Dalla Bona. Però sappiamo quanto vale e quindi nessuna 
preoccupazione.
Cosa serve e cosa non serve:
Mi pare evidente dal fatto che Domizzi e Cannavaro hanno giocato 
entrambe le partite, che ci serve 1 difensore forte (se non due, se 
vogliamo ancora considerare il Grava stanco di ieri sera un giocatore di 
fascia e non una riserva come difensore centrale).
Mi pare evidente che Savini e Grava, ancor più di Garics e Rullo, non 
diano garanzie sulle fasce laterali. Puntare su di loro è un grosso azzardo.
Mi pare evidente anche che giocatori come Bucchi, Pià, Capparella, 
Romito, non hanno senso a Napoli. Bisogna darli via e prendere anche dei 
panchinari degni.
E ora una domanda: secondo voi è il caso di fare subito tutti questi 
stravolgimenti? Non ne risentirebbero il gruppo e l'affiatamento?
Non è meglio fare un passo alla volta, inserendo 3/4 giocatori davvero 
forti ogni anno, fino a trovarsi lo squadrone tra 3 anni?
A.

 forti ogni anno, fino a trovarsi lo squadrone tra 3 anni?
Ma vedi, io in linea teorica sarei anche d'accordo.
Il fatto è questo: la squadra denuncia un'evidente incompletezza che si è
vista ieri e anche in altre occasioni.
L'incompletezza è sempre un fattore negativo che incide pesantemente sui
risultati. E quando i risultati voltano le spalle, il gruppo e
l'affiatamento ne risentono e in misura maggiore rispetto ai presunti
acquisti che *dovrebbero* mettere a repentaglio la sua stabilità.
In realtà il segreto sta nel prendere i giocatori che servono e
soprattutto persone con la testa a posto.
Ma dobbiamo prendere altri rinforzi, sennò si fa poca strada.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forti ogni anno, fino a trovarsi lo squadrone tra 3 anni?
parole sante, che non necessitano di risposta.
asleo

 stravolgimenti? Non ne risentirebbero il gruppo e l'affiatamento?
io non farei stavolgimenti, sono anche più ottimista e dico che servono
almeno due giocatori di Peso, e quando dico di peso intendo proprio di
Chili, un attaccante e un centrocampista, anche se sarebbe ad effetto
Recoba non ci servirebbe a niente, Bogdani non mi fà impazzire anche 
se a dirla tutta non ci sono tante alternative in italia, Budan mi piace
ma non credo che il Parma lo metta in vendita, secondo me Marino pescherà
ancora all'estero, per il centrocampo Brigi sarebbe l'ideale.


 A. wrote:


Anche perchè le risposte le ha date il campo ieri.


 forti ogni anno, fino a trovarsi lo squadrone tra 3 anni?
Tu dai per scontata la salvezza come se fossimo già apposto così, io no...
Ciro

 
L'idea potrebbe essere proprio quella di un giocatore come Huntelaar, 
che a me non fa impazzire, ma che unirebbe l'utile (in centravanti 
giovane e di peso) al dilettevole (riempire gli occhi alla piazza).
Huntelaar punta centrale con Calaiò e Lavezzi a girarci intorno.
Per il resto basterebbe convincere il Brescia a darci Santacroce e anche 
in difesa saremmo a posto.
Più complicata vedo la scelta del centrocampista, e ti spiego il perchè:
Se in attacco prendiamo la necessaria punta di peso, bisognerà fare una 
scelta comunque dolorosa: o mettere in panchina uno tra Calaiò e Lavezzi 
(e sarebbe da folli). Oppure bisogna cambiare modulo, passando ad un 
3-4-1-2 che cià lo scorso anno aveva un po' fallito.
In ogni caso, il 3-4-1-2, pensando ad una difesa 
Santacroce-Cannavaro-Domizzi e ad un attacco Lavezzi-Huntelaar-Calaiò, 
ti lascia in un grossissimo dilemma: come sistemare il centrocampo?
Le scelte possibili sono solo 3:
1) Mettere in panca uno tra Hamisk, Gàrgano o Bogliacino e giocare con 
Garics e Rullo sulle fasce. Scelta che non avrebbe senso.
2) Usare Bogliacino in fascia sinistra con Gargano e Hamsik al centro e 
Garics a destra. Ma questo ti darebbe poca copertura sia in mezzo che 
sulla fascia sinistra.
3) Comprare un centrocampista che si adatti a destra (Nocerino?) e fare 
una squadra sbilanciata in avanti giocando con 
Nocerino-Hamisk-Gargano-Bogliacino sperando di fare un gol più degli 
altri. Ma non mi pare la filosofia di Reja.
Quindi su che base lo compri il centrocampista?????
A.

 Tu dai per scontata la salvezza come se fossimo già apposto così, io no...
Dai, siamo lontani anni luce da realtà come Inter, Juve, Milan, Roma, 
Lazio o Fiorentina. Ma ritengo che siamo anche abbastanza meglio di 
Siena, Livorno, Empoli, Reggina, Atalanta, Cagliari, Catania...
Siamo una mezza squadra, come lo sono Torino, Genoa, Sampdoria, Parma, 
Udinese... Potremmo finire sopra (e quindi fare un buon campionato) o 
sotto di queste (e quindi fare un brutto campionato), ma io ad oggi un 
Catania salvo a spese del Napoli proprio non riesco a vederlo...
A.

 Garics e Rullo sulle fasce. Scelta che non avrebbe senso.
io questi tre insieme non li vedo bene o almeno non giocherei 90° minuti 
con questo centrocampo, d'altronde non hanno ancora giocato insieme e non
possiamo valutarli, ma a pelle alternerei Bogliacino o Gargano a secondo
se vogliamo attaccare o difenderci e partire in contropiede, con un alfire
accanto che crea spazzi.


 accanto che crea spazzi.
Gargano è l'unico vero incontrista puro dei tre, quindi è inamovibile... 
IMHO la scelta sarebbe tra Bogliacino ed Hamisk a seconda se si deve 
difendere o attaccare...
:-(
A.

 Catania salvo a spese del Napoli proprio non riesco a vederlo...
Speramm...
Ciro

 difendere o attaccare...
teoricamente hai raggione, ma Hamisk  lo vedo più eclettico come
centrocampista hai notato che Reja lo ha fatto giacare in tutte e due le
formazioni ? secondo me lo vede già come titolare inamovibile, Bogliacino 
che ecomunque fa bene anche la parte di contenimento, tende  ad essere più
offensivo, invece Gargano più che incontrista è un ruba palloni, e
daltrone non potrebbe essere altrimenti vista la sua stazza.


A. ha scritto:

Io ho paura del S.Paolo...
vito

 
Beh, incontrista e ruba palloni è la stessa cosa...!! :-D
Comunque mi pare che anche come regista difensivo Gargano non sia per 
niente male... Io la somiglianza al gioco di Pizarro l'ho vista sul serio...
Io spero che alla fine abbia ragione chi dice che Hamsik potrebbe 
diventare un giocatore come il De napoli dei tempi d'oro, cioè un abile 
e tosto cursore di fascia. Purtroppo lo sarebbe di fascia destra, ed 
altrettanto non si potrebbe dire di Bogliacino a sinistra, che non è 
certo il gemello di Salvatore Bagni...
A.

 Io ho paura del S.Paolo...
Infatti secondo me ora come ora siamo squadra da trasferta... Difesa e 
ripartenze...
Sai che spasso?
:-p
A.