Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: diritti di immagine al 50%.

"Giornata di passi avanti "importantissimi, anzi decisivi" secondo la 
definizione del presidente della Lega di A Maurizio Beretta. I diciotto 
presidenti intervenuti in via Rosellini (assenti Juve e Cagliari) hanno 
infatti deliberato una positiva conclusione della lunga trattativa con 
l'Aic per un accordo sullo sfruttamento dei diritti di immagine. Si 
spartir� al 50% il ricavato da figurine, videogiochi ecc. I presidenti 
sollecitano poi una rapida riforma della giustizia sportiva, senza 
peraltro avanzare in questa fase particolari proposte, e chiedono il 
superamento del divieto di propriet� incrociate tra serie A e societ� di 
categorie minori (ad esclusione ovviamente della serie B): � il caso che 
riguarda Lotito, patron della Lazio e comproprietario della Salernitana 
(Seconda divisione). Allo studio anche un campionato-B per le riserve.
 
A.F.  (Fonte: Il Mattino)
 
la delibera sarebbe da un punto di vista morale anche giusta e sensata, 
dico dividere i diritti di immagine al 50% , ma se non viene introdotta 
a livello europeo, sopratutto in Inghilterra dove i club sono 
piu'ricchi, temo che questo si tradurra' in una ulteriore motivazione 
per i top della serie A (o meglio quelli che rimangono...) andare a 
rastrellare denaro altrove, ed un ulteriore freno per quelli che si 
vorrebbero andare ad acquistare sul mercato.
Vedremo.

 A.F.  (Fonte: Il Mattino)
 
link per favore, non trovo l'articolo
 
 


http://pianetanapoli.it/ultimissime.asp?art=71778&day=9&month=10&year=2012
 

Il 09/10/2012, drufo ha detto :

Dall'articolo non si capisce nulla, prima parla di diritti d'immagine 
poi di giustizia sportiva, ed anche sui diritti d'immagine parla di 
figurine e videogiochi dove attualmente i proventi vanno alla 
federazione, quindi qui forse si parla di fare 50 e 50 club e 
federazione e i giocatori non c'azzeccano una cippa.
Cmq sul mattino di questo articolo non c'ï¿œ traccia, quand'ï¿œ che la 
finirai di avere come vangelo questi sitacci tenuti da giggino 'o 
scarparo?!? ;)
 
 


 
avvocá mi scusasse i so' zappator.

 avvocï¿œ mi scusasse i so' zappator.
 
let me google it for you....
 
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2012/10/08/news/lega_beretta_passi_decisivi_per_l_accordo_pubblicitario-44141837/
 
 
avvocï¿œ e manco google ... mamma ma...
 

 Cmq sul mattino di questo articolo non c'è traccia, quand'è che la


drufo ha pensato forte :

no me sfasetereo (cit.) :P
 
 

 avvocï¿œ mi scusasse i so' zappator.
 
cvd:
 
"Ci sono le condizioni per arrivare nelle prossime due o tre giornate 
ad un accordo con l'AIC su una base fortemente innovativa. Ci sarï¿œ la 
divisione del 50% di capacitï¿œ di sfruttamento dei diritti collettivi 
del campionato".
 
Indi per cui i giocatori non c'azzeccano una cippa, si parla dei 
diritti d'immgine *collettivi* ovvero di tutte le squadre del 
campionato italiano, figurine, videogiochi e cose cosï¿œ.
Che per caritï¿œ ï¿œ sempre un introito per le societï¿œ (e ringraziassero 
tutti dela e la battaglia che ha fatto fino all'ultimo secondo con 
fifa13) perï¿œ credo che alla fine saranno davvero due "spiccioli", non 
tanto i soldi di EASport ma sicuramente quelli di panini.
 
 


il fatto che sia un accordo fra lega e AIC qualcosa vorra pur dire, 
escludo che i calciatori a livello giuridico non c'entrino nulla, 
altrimenti non sarebbero stati manco interpellati.
 

drufo ci ha detto :

Per una pura casualitï¿œ proprio la settimana scorsa parlavo con una 
persona (esperta della materia) di questa questione dei diritti 
d'immagine di figurine e videogochi, non ho problemi ad ammettere che 
ignoravo del tutto che i soldi andassero alla lega, ero convinta che 
andassero a calciatori e club.
Domani mi informo meglio su cosa comporta questa decisione (che non ï¿œ 
ancora operativa meglio sottolinearlo) e vi faccio sapere, se vi 
interessa.