Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Considerazioni su Naldi......

Vorrei fare alcune considerazioni su Naldi, partendo da come si è
presentato, cioè cosa ha fatto in passato, e come si presenta , cioè cosa
sta facendo.
Penso IMHO che Naldi non sia esperto nel mondo del calcio, cosa che è
sotto gli occhi di tutti, ma di questo non ha colpa, in quanto nessuno
nasce imparato; il vero problema è un altro: Naldi , a differenza di
alcuni nomi che sono stati accostati al Napoli negli ultimi tempi
(Corbelli e Preziosi), non ha creato un impero economico, ma bensi l'ha
ereditato, inoltre il suo ramo (quello alberghiero) non è cosi difficile
da gestire in quanto non deve difendersi dalla concorenza o fare indagini
di mercato eccessive o capire i gusti del consumatori (come per esempio
l'industria dei giocattoli o un industria dolciaria o di prodotti di
consumo), inoltre è supportato dalla famiglia, quindi a differenza di
molte persone (Corbelli e Preziosi appunto , ma potrei pensare anche gli
Agnelli o Berlusconi o, rimanendo in ambito napoletano, Maione) non ha
ancora dato sfoggio alle sue capacità imprenditoriali, il primo vero
affare in grande stile è stato il Napoli.
Ora analizziamo l'affare Napoli, l'ha acquistato ad una cifra spropositata
quando, con un pò di astuzia, lo poteva acquistare a pochi spiccioli
fallito , i soldi spesi fin ora sono tantissimi (circa 150 mln di euro) e
difficilmente li potrà recuperare anche solo in parte, ha creduto a 2
finte piste , gli Arabi e gli Americani, la prima abbastanza bene
architettata (gli Arabi) con la presenza dell'ambasciatore giordano,
tant'è che ci siamo cascati un pò tutti , la seconda invece (con tanto di
contratto firmato),  puzzava di falso un miglio, segue anche la pista
Salucci, anch'essa palesemente falsa (prima ancora di contattare Naldi ,
Salucci fa sapere, tramite addetto stampa del Brindisi, di voler comprare
il Napoli: errore gravissimo far sapere alla stampa di un affare prima di
incominciarlo), snobba con sufficienza l'unica VERA pista (Preziosi) che
difficilmente potrà ripresentarsi una simile, inoltre pretende o ha
preteso di avere un socio di maggioranza che gli lasci in mano il timone,
cosa già di per sè assurda se ha chiedere ciò fosse stato Ferlaino (che di
calcio ne capisce) figurarsi uno come Naldi, che è un neofita del calcio.
Quindi in definitiva ho il sospetto che Naldi non solo è poco pratico di
calcio, ma lo sia anche negli affari, il chè (sapendo che TUTTI noi
aspettiamo un Socio Serio) è grave.
Voi che ne pensate?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

NoName ha scritto:

Quasi tutti i riferimenti che fai, sono sensati.
Ma c'è un equivoco di fondo, un discorso che non condivido per niente.
Naldi ha ereditato quello che ha ereditato, ma è stato con lui che le sue
imprese hanno decollato.
Diciamo, piuttosto, un'altra cosa, parafrasando Scoglio: ossia Naldi è
stato "paracadutato" in un mondo del quale è inesperto.
Come lo era Corbelli.
Inoltre non è vero che non c'è concorrenza sul piano alberghiero.
In Italia, sotto questo aspetto, la concorrenza è spietatissima.


L' unica cosa da aggiungere su naldi (dopo averlo visto da vicino) e che è
brutto assai.
