Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Considerazioni sul mercato

Per me il mercato in entrata è da valutarsi molto positivamente, soprese del
campo permettendo. Tutti gli acquisti effettutati risultano essere
migliorativi. Lo dimostra il fatto che a parte il ragazzino austriaco di
origini magiare, gli altri sono tutti STRA-titolari, a dimostrazione del
fatto che con la squadra titolare dello scorso anno (e non vado a scomodare
l'amico J.W. Google) era impensabile fare un campionato che superasse la
soglia di una "salvezzina" forse tranquilla.
Dopo lo zucchero però passo al fiele. Se è vero che sono stati presi 5 nuovi
titolari per migliorare la qualità dell'undici (alla faccia di chi pensava
che non sarebbe stata stravolta la squadra), è anche vero che nulla è stato
fatto per migliorare la panchina.
Ma soprattutto, e questo secondo me è grave, a che cosa serve avere 300
uomini in rosa, calciatori oltretutto mediamende di infimo livello. Le
maratone vanno fatte con molti uomini, è vero, ma è anche vero che gli
infortuni o malanni di stagione dei titolari possono costare cari quando
all'uscita di un De Zerbi o un Dalla Bona entra Amodio.
Pertanto mi pare non sia stato fatto nulla o quasi per quanto concerne il
mercato in uscita. Cosa fanno, aspettano gennaio per capire chi serve e
soprattutto quanti ne servono? Mah ...
Altra cosa. Serviva un'altra punta. Qui si spera nel ringiovamento di Sosa e
nel ripristino di Pià. Mi sembrano entrambe delle sfide perse.
Staremo a vedere.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 uomini in rosa
???
Gli unici "esuberi" sono Montesanto e Schettino, che anzi probabilmente 
verranno ceduti entro il 9 settembre a quelle squadre di C (sono una 
decina) ripescate che hanno ancora il mercato aperto.

 fatto per migliorare la panchina.
Ritengo che sebbene la squadra sia stata migliorata, si è avuta forse
un po' di giustificata prudenza. Sia dal punto di vista finanziaro, ma
probabilmente molto di più dal punto di vista tecnico e ambientale.
Insomma mi piace immaginare che si siano mossi con grande attenzione,
riuscendo comunque a rafforzare *notevolmente* la squadra.
La panchina andava forse sfoltita e migliorata qualitativamente. In
questo senso  vanno bene Maldonado, Trotta, Capparella e Pià. Secondo
me manca ancora un centrocampista, e nel gruppo dei giocatori da
tenersi pronti, o a doversela giocare per un posto da titolare, ci
avrei messo anche Bogliacino.
Non è stato fatto tutto? Pazienza, è stato fatto comunque molto. Non
so se chiedere di più avrebbe significato andare incontro ad altre
difficoltà. Nel dubbio promuovo Marino e il suo mercato.
Achille

 difficoltà. Nel dubbio promuovo Marino e il suo mercato.
Per carità, è stato fatto molto e l'ho anche scritto. La squadra è stata
sensibilmente migliorata, addirittura è stata migliorata di più di quanto io
stesso credessi all'inizio del mercato.
Mi fa ridere il fatto che sono riusciti a fare bene la cosa più difficile
(in teoria), cioè acquistare buoni giocatori, e a fare male anzi ... a non
fare, la cosa più facile, vendere.
Evidentemente la fase della vendita di certi prodotti è molto più dura di
quanto uno possa umanamente immaginare.


 quanto uno possa umanamente immaginare.
La cosa non mi sorprende affatto. Comprare la roba buona è facile,
basta pagare. Vendere i "pacchi" è invece un arte molto più
complicata.
Achille

 complicata.
E invece sorprende a mio avviso. I nostri giocatori avevano mercato non
presso "le 3 big", ma presso squadre di B e soprattutto di C.
Non credo ci voglia una scienza per sbolognare un Giubilato o un Gatti
qualsiasi ad un Grosseto o ad una Sangiovannese.
E' preoccupante pensare che si ritenga Amodio un giocatore adatto ad un
palcoscenico come la B.
Ne prendo (tristemente) atto.


 Ne prendo (tristemente) atto.
Grosseto? Sangiovannese? Bastava offrirli alla Juve Stabia, che si sarebbe
presa tutto una quindicina di giorni fa.

 palcoscenico come la B.
Il problema è forse giustificare il valore di questi giocatori. Per
esempio, ricordo che Amodio fu pagato uno sproposito (800k ?). Chi te
li da in C? Ma anche una scarsa B...
Un'altra ipotesi potrebbe essere che Marino spera che i giocatori
possano (paradossalmente) aumentare di valore. In fondo Gatti e Amodio
hanno fatto un campionato vincente di C da simil-spettatori. Quello che
si prospetta per loro in B e' più o meno la stessa cosa. Cambierà il
fatto però di aver fatto parte di un organico che ha (speriamo) vinto
la B.
Altre spiegazioni non ne ho... e ora mi devo anche riposare che mi sono
sforzato pure troppo :)
Achille

 
Infatti...
Ciro

 
E con quali soldi? La nuova dirigenza ancora non sà se riesce a pagare 
tutti i debiti di D'Arco figuriamoci se possono acquistare i "big" (per 
la C) del Napoli.
Ciro

 ha scritto nel messaggio
news:ed93qg$l5s$1...@area.cu.mi.it...

Penso che il Napoli, accollandosi parte dello stipendio questi giocatori
avrebbe potuto darli facilmente via. E poi ci sono anche Cavese ed Avellino,
a cui sarebbero serviti come il pane questi giocatori.

 
Mi sa che Marino li vuole vendere, niente prestiti..
Ciro

 ha scritto nel messaggio
news:ed95hm$oev$2...@area.cu.mi.it...

La vedo dura venderli, meglio accontentarsi.

 Staremo a vedere.
staremo a godere
Mariovic 

 staremo a godere
grande Capitą!!!!
sasa
-- 
[allora addo stann sti schiattapalloncini??? scomessa ancora aperta:
arriviamo sopra la giuve]
hanno scommesso: Geppo, El Puma
Diego, tutto il resto č noia
i miei siti: 
www.petitto.it
www.lombardiaimmobiliare.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 staremo a godere
Speriamo.


 ha scritto nel messaggio
news:130Z192Z112Z233Y...@usenet.libero.it...


 qualsiasi ad un Grosseto o ad una Sangiovannese.
Scusa ma perchè dovevamo sbolognare Giubilato a qualcuno?
Tra l'altro di offerte ne aveva, è chiaro che Marino non lo ha ceduto 
perchè lo ritene (a ragione ,imho) una discreta riserva per un 
campionato di B, contando che è la seconda alternativa in panchina dopo 
Maldonado.
Non capisco tutti questi problemi sul mercato in uscita. Anzi, sul 
CorSport di una decina di giorni fa c'era uno specchietto che illustrava 
come Napoli e Rimini fossero le due squadre migliori da questo punto di 
vista, essendo le più prossime alla cifra di 22 che costituità il limite 
del "salary cap".
Il Napoli ha 23 giocatori (+ Cannavaro "extra"), basta venderne uno per 
rientrare nei ranghi.
E il Genoa, che fino all'altroieri aveva 30 giocatori e oggi ancora ha 
in rosa QUATTRO portieri (non primavera, eh), che deve dire?

 Speriamo.
sono molto fiducioso.
Mariovic 

 
La tua osservazione non č cosě peregrina. Solo per il fatto che sono 
giocatori di serie B dovrebbero veder aumentato il loro valore. Se poi 
riescono anche a mettersi in mostra, pur partendo dalla panchina, 
potranno essere facilmente collocati ad un prezzo vantaggioso in qualche 
squadra di seconda fascia. Comunque sia, sono d'accordo, vendere č piů 
difficile che comprare, soprattutto se cerchi di piazzare dei "pacchi"...
Perň, secondo me, l'ipotesi principale resta che nessuno li ha voluti :-)

L'AIRONE ha scritto:

Su Sosa sono d'accordo, su Pià forse no.
Su alcuni dei più giovani,  può valere la pena di aspettare ancora un 
po', non credo che prendano ingaggi eccessivamente onerosi.
Piuttosto, avrei preso un uomo di lotta e di governo in mezzo al campo, 
potrei sbagliarmi, ma Bogliacino è un po' leggerino per i ritmi della B 
e per il gioco che vuole fare Reja (Bogliacino davanti alla difesa e De 
Zerbi dietro le punte, in una sorta di rombo alla Scoglio, buonanima...) 
sia fisicamente che come temperamento.
Le riserve? Mah, è difficile ingaggiare giocatori per la panchina in 
serie B. Da dove li prendi? Dalla C? E allora tanto vale tenersi quelli 
che già ci sono. Dalle retrocesse in B? E' quasi la stessa cosa...
Comunque vedremo, solo il campo ci dirà la verità...