Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot) che popo' ...

...
di podkapova
http://www.leenks.com/link33600.htm
-- 
'the government, they don't speak for us'-No Surprises- Radiohead 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Nun me piace...
:-|
A. 

 
Lungi da me fare il moralista, però mi sembra che si stia esagerando e 
degenerando, visto che non è neanche la prima volta che succede.
Va bene una volta, va bene gli OT per riempire il tempo in mancanza del 
Napoli, però mi sembra che si stia andando un po' troppo oltre...
Tutto questo IMVHO...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 Tutto questo IMVHO...
Dici la verità le foto mie e di Enzo sono più eccitanti!
:-P
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 :-P
No Andy, non è questione di immagini più o meno eccitanti, ma mi sembra 
che ormai qui, con la scusa che gli OT fanno comunque parte della 
discussione da bar, e che il Napoli non gioca, che siamo in serie C 
eccetera eccetera, su questo NG ci sta andando a finire proprio di tutto...
E mi rendo conto che lo dice uno che spesso propone o partecipa a 
discussioni OT. Però, secondo me, ci deve essere un limite...


 discussioni OT. Però, secondo me, ci deve essere un limite...
Quoto alla grande.
Il limite deve essere dettato dal buon senso e dal buon gusto.
Una discussione, anche se è OT (ed io me ne intendo) è ammissibile allorchè 
fornisce spunti di riflessione, favorisce la dialettica, lo scambio di idee 
e di punti di vista. Insomma che sia propedeutica in qualche misura alla 
"crescita" personale e del NG.
Ma un post dove si linkano le foto di una che mostra la fessa, oltre alla 
patta dei calzoni, cos'altro può far crescere?
Senza voler poi scendere nel merito dello squallido utilizzo del corpo di 
queste sgallettate a mò di vetrina di macelleria.
Insomma un vero e proprio campionario di "munnezza" degna 
dell'arciconfraternita dei segaioli.
DISGUSTORAMA & DISGUSTOMATICO
P.S. ..ed ora vi aspetto al varco...fatevi avanti, sparate pure.
-- 
Cordialmente eko15

 P.S. ..ed ora vi aspetto al varco...fatevi avanti, sparate pure.
Una sola parola: ricchiò! :)
A parte gli scherzi, credo faccia parte dell'indole di iscn che quando 
non gioca il Napoli gli OT fioccano numerosi.
Onestamente in tutta la giornata di sabato avrò contato si e no una 
trentina di post che non mi sembra un numero così sconvolgente.
Purtroppo è anche la squadra che non ci da spunti interessanti, se poi 
vogliamo discutere su Gaetano Grieco che non sa nemmeno camminare 
possiamo anche farlo eh...


 DISGUSTORAMA & DISGUSTOMATICO

vabbe' ragazzi, era tanto cosi' per scherzare, non c'e' bisogno di
affaciarsi dal pulpito e fare i moralisti con affermazioni degne del
cardinal Ruini. 
salutamm
Geppo


 Geppo
Ma non è questo il punto, Geppo. Non ne faccio una questione né morale, 
né di rivendicazione femminista alla Eko (di cui rispetto le opinioni e 
in parte le condivido pure, almeno in relazione a questo post).
Il fatto è che di queste immagini o altre simili è talmente piena la 
rete che se si comincia a prendere l'abitudine, non la finiamo più. Era 
capitato con la presentatrice spagnola, e va bene, ho risposto anch'io 
allo scherzo. Poi è capitato ancora, con la foto, il filmato, ecc. Poi 
con questa qui.
Non voglio fare un processo alle intenzioni (né voglio censurare o, 
peggio, "moderare"), ma io vedo il rischio di una "escalation", perché 
ognuno ha la sua foto o immagine di ragazzona più o meno svestita: 
allora ti faccio vedere cosa ho trovato io, poi un altro ne ha una più 
bona, e che fa, non la mostra agli amici di ISCN? e così via.
Forse esagero, però, come si dice: meglio prevenire che curare...

 Forse esagero, però, come si dice: meglio prevenire che curare...
No. Non esageri.
Se vogliamo trasformare 'sto NG in un puttanaio, ci stiamo riuscendo 
benissimo.
L'AIRONE

 anche farlo eh...
Mentre invece quel link offre spunti interessanti per discussioni 
ginecologiche vero?
-- 
Cordialmente eko15 

 cardinal Ruini.
Ma magari Ruini affermasse cose del genere, la cosa grave è che ne afferma 
di moooooolto peggiori.
P.S. Te lo dice uno che ieri era in piazza a difendere la 194.
-- 
Cordialmente eko15 

 con questa qui.
Io di quella ne ho scritto qui solo perchè leggevo della Liga, eh. E invece
trovai la *iga . :)
Cmq condivido, alla fine questa era proprio gratuita. Io ho sempre postato
link a immagini della trasmissione (e poi a qualcuno in privato ho mandato
un regalino), mai avrei linkato un sito porno per lo sfizio di farlo.

 Geppì*sempre*qui*anche*in*C ha scritto:



accetto la tua critica sinceramente e mi rendo conto di aver esagerato, e'
stata un'uscita di cattivo gusto e chiedo scusa a tutto il NG. Lungi da me
il voler fare una risposta alla delfino, ma preferisco molto di piu'
ricevere critiche come le tue che altre socio-moralistiche che sanno tanto
di buonismo. 
apologies.


 stata un'uscita di cattivo gusto e chiedo scusa a tutto il NG.
Ma quale uscita di cattivo gusto, Geppì!
E' un post OT come un altro... non devi assolutamente scusarti.
Echecazz' è la prima volta che scrivi un post così e dici di aver esagerato?
Non ti preoccupare... solo che ora ovviamente
...scendo! :)


 ....scendo! :)
accussi' jamm a femmen! :)


 Geppo
Con una come quella della foto però.
-- 
Priamo 

Geppì*sempre*qui*anche*in*C ha scritto:

Come dice Andy, non hai bisogno di scusarti. Il mio discorso non era 
volto a censurare te, ma era di carattere più generale.


generale.
Quindi riguarda *anche* lui.
Cipolla caro, bisogna avere il coraggio di dirle le cose.
Prima dici: "Non ne faccio una questione né morale, né di rivendicazione 
femminista alla Eko (di cui rispetto le opinioni e in parte le condivido 
pure, almeno in relazione a questo post)"; facendo intendere di aver colto e 
di condividere ciò che volevo sottolineare con la mia reazione, e poi mi 
tiri fuori la questione del rischio sovraffollamento da "gnocca virtuale" 
nel NG, come unica critica a questo tipo di post.
Non capisco.
E' "cerchiobottismo" o cosa?
Gradirei, ovemai fosse reciproco, serene delucidazioni in merito.
-- 
Cordialmente eko15

 Gradirei, ovemai fosse reciproco, serene delucidazioni in merito.
secondo me non era cerchiobottismo, il punto di cipolla era di rendere il
NG meno trash prima che si trascendesse troppo. Le mie scuse non si
riferivano al fatto di aver linkato foto ose' ma all'aver contribuito a
fare scendere di livello ISCN.
cmq non apriamo un dibattito infinito, che ognuno abbia la propria
opiinione, poi ne possiamo parlare in pvt io e te senza rompere le scatole
a tutto il NG.


eko15 ha scritto:

Penso semplicemente che io non ho nessun diritto di criticare o chiedere 
le scuse di nessuno per il proprio comportamento su ISCN.
Primo perché riconosco ad ognuno la libertà di esprimersi come meglio 
crede; secondo perché se gli utenti di ISCN hanno deciso che il gruppo 
debba prendere una certa piega, io posso solo farlo notare, rammaricarmi 
per questo fatto e prenderne atto. Se le cose cambiano, tanto meglio, se 
le cose vanno avanti così deciderò se adeguarmi o se ritirarmi. Se per 
te questo è cerchiobottismo...
In merito a quello che scrivevi tu sull'argomento: certo che ne 
condivido il contenuto (la mercificazione della donna, ecc.). Però 
ribadisco che non era questo il motivo delle mie argomentazioni.
Come dire, sono d'accordo con te, ma siamo andati un po' fuori tema... 
La tua è un'argomentazione morale condivisibile. Io non ho voluto usare 
questa argomentazione perché ritengo che Geppo può fare l'uso che crede 
del corpo delle donne e della loro effigie.

 del corpo delle donne e della loro effigie.
No! Per niente.
E' un atteggiamento criticabile, abituale e addirittura incentivato.
Stereotipato in una "maschialità" (cit) che non mi appartiene, a concetti 
machisti che detesto, e che troppo spesso e con troppa superficialità 
vengono spacciati per "sani fenomeni testosteronici" che poi portano a 
ridicole aberrazioni come la lega del "maschio 100%" e (ma non è questo il 
caso sia chiaro) a derive criminali, come l'attuale recrudescenza di CRIMINI 
CONTRO LA PERSONA ai danni delle donne.
Quando inizieremo a fare finalmente qualcosa, a tentare di evolverci e 
cambiare in meglio e smetteremo di "condividere" solo idealmente certe cose, 
continuare ad abbassare la testa e pensare di andare altrove?
Almeno proviamoci, nelle piccole, anzi piccolissime cose, ma proviamoci.
-- 
Cordialmente eko15

 caso sia chiaro) a derive criminali, 
E che ne sai tu che non è questo il caso? Conosci la persona? Sei in 
grado di giudicarla? Beato te, io no...


 a tutto il NG.
Non credo che occupare un 3d  sia una rottura insopportabile per il Ng...si 
tollera ben altro. La discussione, serena, pacata con "fair play" la 
possiamo continuare tranquillamente quì, magari a qualcun'altro interessa.
I NG e gli OT servono anche a questo.
-- 
Cordialmente eko15 

 di giudicarla? Beato te, io no...
Niente, proprio devo avere qualche difficoltà grave nell'esprimermi.
Mi spiace.
Scusa.
-- 
Cordialmente eko15 


-- 


 Scusa.
-- 
