Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Cambio delle regole

Alla luce di tutto ciò che è accaduto in serie A e che sta accadendo in
serie B, non vi sembra che sia giunto il momento di estendere anche a queste
serie i play-off ed i play-out? Eviteremmo di veder vincere i campionati, di
vedere squadre promosse o retrocesse solo perchè qualche squadra avrà avuto
la fortuna di incontrare all'ultima giornata una squadra completamente
demotivata (vedi Udinese-Juve, Brescia-Bologna) e chi, invece, avrà
incontrato una squadra motivatissima (Lazio-Inter).
Cosa ne pensate?
Andrea

 serie i play-off ed i play-out? Eviteremmo di veder vincere i
campionati, di
Sempre stato d'accordo con questi tipi di assegnazione di scudetto e
retrocessione.
Ma vuoi che i super-pagati giocatori si stanchino troppo giocando altre
3-4 partite in più?!?
--
Andy
La musica è mia madre...e mio padre...il mio lavoro...il mio sangue...la
mia bussola...il mio amore...

 demotivata (vedi Udinese-Juve, Brescia-Bologna) e chi, invece, avrà
Il bologna ti sembrava una squadra completamente demotivata??? dalla
prospettiva champions
all'intertoto!!!! semmai era il brescia motivatissima!
cmq sono d'accordo con te, ma come dice Andy i giocatori si stancano
troppo.. :)
---
www.restoincinta.it

 ha scritto nel messaggio
news:_zXB8.13897$zW3.3...@news1.tin.it...

Troverei altrettanto ingiusto assegnare lo scudetto a una squadra che ha
giocato per un anno così così per arrivare magari ottava e vincere solo le 3
partite decisive....

 ha scritto nel messaggio
news:_zXB8.13897$zW3.3...@news1.tin.it...

a parte il fatto che tutto ciò fa parte del gioco, si può giocare male per
un campionato intero e poi essere moptivatissimi in una singola partita o
viceversa. comunque secondo me una squadra forte alla fine prevale sempre
(sempre se nel calcio tutto sia trasparente) del resto l'inter ha fatto
tutto da se quest'anno, aveva quasi stravinto, ma poi ha deciso di mettere
in discussione tutto...
cmq chi è daccordo con te sulla storia delle motivazioni, nn mi venisse a
dire poi:
"e che... quelli non hanno fatto nulla per un anno intero e poi... quando
siamo arrivati noi... pareva il real madrid"
ciao michele

 serie B, non vi sembra che sia giunto il momento di estendere anche a
queste
CUT
Si perň cosi le 34 giornate (tutto l'anno) sarebbero palesemente inutili,
altro che partite di fine anno......
Ciao

 wrote in message
_zXB8.13897$zW3.3...@news1.tin.it...

Si potrebbe assegnare lo scudetto alla prima ,dopo la fase "regolare" ed
assegnare i posti utili per la Champions e per l'Uefa con i play-off.
Allo stesso modo l'ultima (o le ultime due) andrebbero direttamente in B,
mentre le altre retrocessioni si avrebbero dopo i play-out.
Cosi' si eviterebbe che a due tre giornate dalla fine ci siano squadre che
non lottano per nessun obiettivo.E' chiaro che un campionato del genere
potrebbe essere anche a sedici squadre per non "allungarlo" troppo.
Ciao
Questoqua

 serie i play-off ed i play-out?
Io credo di si
e poi c'è un'altra cosa che non mi va giu: 4 retrocessioni sono troppe! Io
le ridurrei a 3. In fondo , togliamo 6-7 squadre che non lotteranno mai per
la retrocessione, 4 squadre su 8-9 potenziali mi sembrano troppe.
Non sono stato chiarissimo lo so....ma si capisce :-)
Cmq per i play-off e play-out credo sarebbe meglio una serie A a 16 squadre
di modo che non si giochi anche a Luglio....

 le ridurrei a 3. In fondo , togliamo 6-7 squadre che non lotteranno
mai per
anche perchè 4 squadre che salgono dalla B sono troppe, per quello che
valgono...


 ha scritto nel messaggio
news:_zXB8.13897$zW3.3...@news1.tin.it...

Si potrebbe fare come in Inghilterra. Il titolo viene comunque assegnato
alla squadra che si classifica prima al termine della stagione regolare. Le
ultime 2 retrocedono, così come le prime 2 della 1st division (serie B)
vengono promosse. La terz'ultima e la quart'ultima della Premiership, con la
terza e la quarta della 1st division, si giocano i 2 posti rimasti con
semifinali e finale, cioè solo 2 partite in più. Tutto qui.
Ciò bbrimm!
--
JOAO PISTAO
anti juve e salernitana forever
====================================
§  non sono un esempio di virtù e di virtù non parlo  §
§  tanto, canto solo la mia vita, e questo è quanto!   §
§  ("legge del taglione" Articolo 31)                         §
====================================

 partite decisive....
Completamente d'accordo.
Ken.

  neppure a me piacciono i play -off pero' esistono da anni oltre che nel
basket anche nelle serie minori.
E non č mai capitato,che l'ottava venisse promossa .In genere ci riescono la
seconda e la terza classificata.D'altra parte dopo 34 e piu' partite i
valori sono quelli
e non si puo' piu' bluffare. E poi cosi' facendo mettiamo in discussione
anche i mondiali.Cosa sono se non dei play-off un po' (poco) piu' lunghi
dove peraltro non c'č neppure il match di ritorno?
E' un rischio teorico ,secondo me.
Joker


mah non direi,visto  e considerato che delle 4 promosse l'anno scorso tre si
sono salvate.Una addirittura è andata in Europa e solo il Venezia è
ridisceso
Joker

 E' un rischio teorico ,secondo me.
Ma in effetti sě. Perň perché correrlo?

 ha scritto nel messaggio
news:_zXB8.13897$zW3.3...@news1.tin.it...
---snip---
Le ragioni in base alle quali si scelse, in molti sport quali il Basketball
su tutti, l'introduzione di play-off e play-out furono spinte unicamente per
dare maggiore interesse a sports, in Italia, dal seguito marginale rispetto
al calcio: coi play-off ci sono più partite, più entroiti, più spettacolo e,
in una unica parola, più importanza al tutto. Col calcio è diverso: fra
capionato e coppe varie si toccano le 60 partite a stagione, i tornei sono
sempre estenuanti e, nel ns paese, di tutto possiamo lamentarci tranneché di
"poca attenzione mediatica" al calcio (su RaiSat trasmettono regolarmente
incontri anche in replica di qualche girone del CND!)... meglio il sistema
attuale, meglio non andare in overdose da calcio... ciao.

 ridisceso
beh si hai ragione, però, non dirmi niente, ma quest'anno la serie B è
da vomito...
