Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Domanda d'attacco

Contro la Triestina ha fatto un dribling strettissimo a due giocatori
ed ha passato la palla al centro a Dionigi, il quale in semi giravolta
ha sparato a rete e bravo è stato il portiere.
Montezine è stato eccezionale, mai visto niente di simile a livello
dribling, eccetto Maradona.
Montezine merita di giocare, purtroppo, come trequartista, abbiamo
Zanini e Pasino prima di lui, il quale non può giocare in altri ruoli
perchè proprio non contrasta.
A ben vedere abbiamo i tre migliori trequartista della categoria.
Come mai la squadra è stata disegnata in questo modo - forse lo schema
di gioco puntava a due trequartisti più la punta?.
Totti Cassano Montella
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i
morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 Totti Cassano Montella
A parte il pittoresco paragone di Montezine con Maradona (che ovviamente non
condivido), sono d'accordo con te su tutto il resto.
Mi limito soltanto a osservare che, a mio avviso, bisogna puntare su Pasino,
l'unico in grado di velocizzare la manovra, nei 16 metri avversari.
In quanto a Zanini, ormai e' arcinoto: ti fa il partitone ad effetto e poi
scompare per tre mesi.
Uno cosi' non ci serve....IMHO.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Uno cosi' non ci serve....IMHO.
Il ruolo di Zanini è il più difficile
ed una squadra alla ricerca di una dimensione dall'inizio della
stagione non aiuta
mentre se partiamo dall'asse di destra con Del Grosso terzino Bernini
mediano e Sesa ala, lui si troverà ad agire dietro Dionigi, cioè al
centro, quando l'azione si sviluppa da destra o a sinistra, come
vertice alto, quando l'azione si sviluppaa a sinistra, dove con Tosto
e Vidigal, non abbiamo uguali nella categoria.
Ho letto più avanti che ti chiedi se non sia il caso di puntare su
Pasino
, cambia ben poco e disturbi i piani societari, mettendo in luce che
avrebbero meglio fatto ad investire quei soldi su un Perovic, ruolo in
cui siamo scoperti e da quando è arrivato, subito la squadra ha
cambiato impostazione, dandosi una dimensione di gioco anche a centro.
Oggi è difficile, però era molto più difficile contro il Piacenza


 l'ha spedita alle stelle
Pero' Van Nilsteroy ha pure buttato la palla due volte dentro al sacco...
Tra l'altro in una partita difficilissima dove il Fulham ha fatto vedere i
sorci verdi
ad un Manchester ridicolo (anche a causa delle scelte di Ferguson....vedere
Giggs terzino sinistro negli ultimi 20 minuti mi ha fatto un po' ridere).

...

Van Nilsteroy è un giocatore eccezionale, stupendo da veder giocare,
quest'anno gol come i due segnati ieri, su cross bassi, con lui che
insacca dall'area piccola, ne ha fatti a iosa - rappresentano lo
schema principale del Manchester U. che ha tale triangolazione,
mettere la palla nell'area piccola per Van Nilsteroy, sinonimo di gol
certo - però, ha fallito quella più difficile delle tre, uguale alla
giocata in cui è stato bravo il portiere alabardato.
In quanto a Giggs terzino o Keane libero, c'è poco da meravigliarsi,
la difesa non è più quella dell'anno scorso con Beckam terzino
aggiunto, il quale dalle prossimità della sua area, faceva partire dei
cross al bacio cento metri lunghi e non c'è il nandrolonitico Lio
Ferdinand
