Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) E il Mezzogiorno?

Nello scontro Prodi-Berlusconi nessuna domanda e nessun progetto per il Sud.
Commenti:
1) Lo scontro "all'americana" non è fatto per gli italiani.
2) Prodi è un pessimo comunicatore, incapace di dare sicurezze, ha fatto
immaginare la sua mano nei nostri portafogli.
3) Berlusconi ha aggiunto alla sua naturale capacità di reggere lo schermo
anche la sua ormai più crescente preparazione politica.
4) I giornalisti erano più emozionati ed imbranati di tutti.
5) Con Maroni-Bertinotti ci sarà da divertirsi.
Considerazioni:
1) Ho votato a sinistra per decenni, stasera mi è venuto il dubbio. A destra
o sinistra c'è da turarsi il naso, ma qual'è la puzza peggiore?
Assolutamente boh?!

 ha scritto nel messaggio 
news:44173f2c$0$2276$4faf...@reader4.news.tin.it...

beh mettila così, vota per chi secondo te farà meno danni
-- 
Great Teacher Onizuka
"Ti amo ma girati!!!" 

 o sinistra c'è da turarsi il naso, ma qual'è la puzza peggiore?
Su questo non avere mai dubbi, non fosse altro che per il bene della 
nostra città, e della nostra regione, c'è bisogno di un governo che ci 
aiuti e appoggi e non che faccia ostruzionismo.

 ha scritto nel messaggio
news:0jHRf.11092$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Lo scontro politico-televisivo è sempre a favore dell'audience (elettorale).
E DEVE spostare voti. In quanto al raffronto, io sto peggio di 5 anni fa, ma
allora non c'era l'euro. Di Prodi ricordo la tassa sui professionisti (io
ero e sono una vittima) che funzionava così: al di là delle tasse pagavo en
"extra" del 10% (conservo le fatture visibili a tutti). All'epoca la
tassazione per il mio reddito arrivava al 48%! Cioè fatturavo 1 milione per
incassarne 520.000 sui cui detrarre altre 52.000, in totale su di un milione
fatturato incassavo 468.000! Bastava a rrivare a 60.000.000 anno (gli
aspirati 5.000.000 al mese) per vedersi invece in tasca soli 28.080.000 cioè
2.340.000 lire al mese. Anche questi sono numeri.

 > 1) Lo scontro "all'americana" non è fatto per gli italiani.
a luglio un famoso giornalista della BBC intervisto' Blair e gli chiese
cosa pensava del fatto che non avevano trovato nessuna traccia della armi
di distruzione di massa in Iraq. Il PM inlgese comincio' con la sua
storiella della "democrazia esportata in un paese comandato da un
dittatore", dell'"aiuto offerto al popolo iracheno"  etc. ma dopo 2 minuti
di questa solfa il giornalista lo incalzo' almeno altre 4 volte
chiedendogli una risposta precisa ad una domanda precisa ("di democrazia e
liberta' ne parliamo dopo", disse) e alla fine Blair, senza esagerare,
balbettava. Definire la scena imbarazzante e' poco.
ora pensate a Mimun e ai 2 drettori di giornale di stasera, al cronometro
che scorreva e cercate di realizzare quanta strada il nostro Paese deve
fare in termini di democrazia.
Geppo
-- 
'the government, they don't speak for us'-No Surprises- Radiohead 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 appoggi e non che faccia ostruzionismo.
io sto guardando con interesse all'UDEUR.
Credo sia l'unico partito, di un certo rilievo, ad avere salde radici 
nel Sud.
-- 
tramite server 
newsgate.x-privat.org

 2.340.000 lire al mese. Anche questi sono numeri.
Interessante... pensi che ho un amico agente di commercio che voterà a 
destra perché grazie al condono ha "risparmiato" (io gli ho detto RUBATO 
alla collettività, ma si è offeso... non capisco perché) 4.000 Euro. No, 
non ho omesso alcuno zero. Questo signore per il fatto di aver 
"risparmiato" 4 lire decide di fare questa scelta che influirà 
sull'intera conduzione politica ed economica di un paese di 56 milioni 
di abitanti! Come il particolare e l'universale possano essere vicini, 
nevvero.
Magari suggerisca al suo dentista di farle la ricevuta e pagare le 
fottute tasse la prossima volta. I professionisti come lei e me sono 
ahimé molto rari in questo paese...


L'argomento fiscale, e qui do almeno atto al cavaliere dell'intuizione 
politica, è quanto di più spendibile in campagna elettorale.
E' una cosa che colpisce e l'idea di risparmiare qualche euro nei confronti 
dello stato esattore è sempre una prospettiva gradita a tutti.
Nella realtà poi con una mano si dà con l'altra si toglie e alla fine per 
chi i conti se li sa fare davvero il bilancio è sempre in rosso.
C'è in sostanza molta ipocrisia e leggerezza(voluta) .Lo stesso Prodi sulle 
tasse sa che non può insistere più di tanto anche quando dice cose 
corrette,( la tassazione delle rendite finanziarie è un atto *dovuto* se non 
altro in un 'ottica di giustizia fiscale.)
Ti faccio l'esempio dell'Irap.E' un balzello odioso, contestato e giudicato 
persino illegittimo, ma nessuno neppure i suoi più acerrimi detrattori hanno 
per ora pensato di abolirla, se non a chiacchiere.
E questo sai perchè? Perchè l'Irap è di fatto l'unica imposta ineludibile 
nemmeno per i più scafati manipolatori di bilanci.E' un imposta diretta ma 
in pratica si comporta come fosse "indiretta". Colpendo l'attività 
produttiva di un'azienda indipendentemente dal fatto che essa produca utili 
o generi perdite è un "incasso"certo per lo stato.Soldi sicuri insomma.
Alla fine resterà là e se per avventura qualcuno decidesse di abrogarla 
aspettiamoci surrettiziamente altre impostine a cascata.
Il denaro fa muovere il mondo, figuriamoci uno staterello
Joker 

 1) Lo scontro "all'americana" non è fatto per gli italiani.
Su questo concordo, su tutto il resto no. Il confronto sarà stato pure 
noioso, insulso e poco comprensibile, magari non avrà neppure spostato voti, 
ma Berlusconi ha fatto un'impressione pessima da tutti i punti di vista 
mentre Prodi si è limitato a interpretare il suo "personaggio" di sempre. 

 peggiore?
Magari mi sbaglio, magari mi sono sempre sbagliato in questi 27 anni di vita 
(che tra l'altro compio proprio oggi), ma io davvero non ho dubbi sul meno 
peggio. Che poi non sia entusiasta nemmeno io di TANTE cose che stanno dalla 
parte politica che voterò, beh, questo è un altro dato ritengo ahimè 
assodato.
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate) 

 fare in termini di democrazia.
Sono cose diverse. Il faccia a faccia e l'intervista.
Nel modo di fare interviste è vero che bisogna fare molta strada, ma
non mi aspettavo questo ieri sera.
Achille

 
   Così finalmente cadrà un'altro alibi!!!! Ma lo sai che il Comune di 
Napoli in Italia risulta essere quello che avrà più fondi
   di tutti nel 2006??
   Per amor di verità...

Parsifal ha scritto:

Quali fondi? Per fare che? Erogati da chi? Non parliamo per sentito dire 
per favore.

 alla collettività, ma si è offeso... non capisco perché) 4.000 Euro.
Io ho avuto il bonus bebè, 1000 euro, dovrei votare allora anche io a 
destra, ci penserò!!!!!!

 
Citazione riadattata: avrai tempo per stancarti anche tu ;)

Skip ha scritto:

   Sole 24 ore di lunedì, giornale di Confindustria (che appoggia la 
sinistra), non sono io quello che parla per sentito dire.
Se ogni tanto oltre alla Repubblica leggi qualche altra cosa, forse è 
meglio.

 punte pù scandalose
E guarda che questo l'ha fatto il centrosinistra!!!!
Il centrodestra voleva il doppio prezzo!!!!
-- 


 Il centrodestra voleva il doppio prezzo!!!!
???????????????? 

 ????????????????
Il centrodestra voleva il doppio cambio proprio per questo motivo.


 Il centrodestra voleva il doppio cambio proprio per questo motivo.
Non comprendo cosa tu voglia dire 

 Non comprendo cosa tu voglia dire
Il problema del rialzo dei prezzi a mio modesto avviso (e non solo secondo
me) č dovuto proprio all'assenza di un doppio cambio, almeno in fase
iniziale, che permettesse al consumatore di mantenere una cognizione dei
soldi che spendeva e di avvicinarsi gradualmente all'Euro e non in maniera
traumatica come invece č stato.
Nessun provvedimento, che non fossero leggi illiberali, si poteva prendere
per frenare il rialzo dei prezzi.
I lati peggiori della moneta unica (alla quale comunque io sono favorevole
in linea di principio) sono frutto del centrosinistra e non del
centrodestra.


 centrodestra.
Quali sarebbero "i lati peggiori"? L'euro è entrato in vigore il 1 gennaio 
2002 quindi dopo quasi un anno di governo del centrodestra, la spinta 
incontrollata al rialzo
è avvenuta non appena è sparita la doppia circolazione, mi pare nei mesi di 
febbraio-marzo
Da quel momento in poi nulla è stato fatto nè per arginarla, nè per 
controllarla.
Un monitoraggio sui prezzi al consumo non è un opzione , è un *obbligo* di 
qualsiasi governo degno di questo nome.
Non c'è bisogno di alcuna legge illiberale per arginare il fenomeno, bastava 
prevederlo, e su questo tutti avevano lanciato l'allarme ,ed attivare 
qualche controllo in più.
L'obbligo della doppia prezzatura, almeno per un anno, non violava nessun 
diritto acquisito. Probabilmente non avrebbe risolto in toto il problema ma 
di sicuro avrebbe arginato il fenomeno nelle punte più eccessive oltre a 
dare maggiore trasparenza nei confronti del consumatore che è poi quello che 
ha pagato il prezzo più alto.
Invece ci hanno riempito di statistiche, con l'istat che spesso smentiva se 
stessa in una carnevalata dilettantesca che ha portato ai risultati di oggi
Ora io posso anche capire che qualcuno sia ideologicamente contrario 
all'euro, ma lo dica apertamente senza scaricare responsabilità che sono 
tutte di chi ha governato in quel periodo
Joker 

 
Per ottenere dei fondi bisogna avere dei progetti, certo nessuno ti 
regala nulla. Se napoli fa più progetti validi di altre città, è giusto 
che ottenga più soldi. Non è beneficenza, puoi starne certo.

Skip ha scritto:

   Vabbè hai ragione, viviamo in una città piena di progetti validi...