Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Telecronaca

Un po' di tempo fa facemmo un sondaggio sui telecronisti.
Ho visto che su MP c'è il solito Auriemma come tifoso e Walter De
Maggio.
Su Sky Alvino come tifoso e poi Di Marzio udite udite con l'avvocato
Fabiolino Pecchia!
Voi chi preferite come telecronista in genere?
Il solito Caressa?
Piccinini?
A me sta piacendo Pardo negli ultimi tempi.
Vi saluto!

 Voi chi preferite come telecronista in genere?
Tutti tranne i telecronisti di parte.
Sono la trovata più kitsch che abbiamo mai avuto.
Tra l'altro sono scarsi forte.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Tra l'altro sono scarsi forte.
Ma alla fine Alvino è divertente solamente quando abbusca...
Come telecronista Auriemma vale dieci Alvino, ed Auriemma non è sta 
grande cosa..

 Vi saluto!
i telecronisti di parte sono pessimi....
pardo e foroni di recente passati a premium sono davvero bravi ed č 
stata una grave perdita per sky...
caressa č troppo saccente...meglio compagnoni o marianella...tra le 
nuove leve non sono male nemmeno riccardo gentile e marco cattaneo...

 ha scritto nel messaggio 
news:21c6f0f6-fde6-47de...@k30g2000vbn.googlegroups.com...

Il migliore : Marianella per competenza e cultura.
Bene compagnoni . Caressa quando ha cominciato era bravissimo perchè non 
aveva perso la sua genuinità. Ora è palesemente pompato e pieno di se 
stesso. A tratti inascoltabile.
A seguire un buon gruppo di giovani : Foroni , Pardo, lo stesso Gentile.
Tra i sottovalutati , quello di SportItalia di cui non ricordo il nome che 
fa il calcio argentino. 

 Voi chi preferite come telecronista in genere?
L'audio dal campo.
Purtroppo MP non ce l'ha... e quindi niente audio.
-- 
Cecio
Er Cicero de noantri

 Purtroppo MP non ce l'ha... e quindi niente audio.
Per anticipi e posticipi si..

 Purtroppo MP non ce l'ha... e quindi niente audio.
ma che dici cecio, io molte partite le ascolto senza telecronaca...
-- 
..IMAHO, il©iuccio&la®eginanera

 Fabiolino Pecchia!
auriemma fa ridere, non è arte sua, per una partita come si deve meglio  
evitarlo. meglio metterlo quando le partite fanno dormire almeno se ci  
scappa na strunzata ci si fa due risate...
alvino è deludente, fa addormentare anche le più belle partite, peggio di  
longhi. l'ho ascoltato 2 volte e si vede che non è ne telecronista ne  
radiocronista
su mp a me piacciono piccinini pardo (Ex sky) e un altro meno noto che non  
ricordo mai come si chiama, il resto è da gettare


 Vi saluto!
Quelli di Sky in genere sono molto bravi (parlo di quelli ufficiali, non
quelli di parte che sono una categoria "folkloristica" e basta).
L'eccezione forse č Caressa, diventato un po' la macchietta di sč stesso
(pensiero condiviso anche da un altro telecronista di SKY con cui parlai
tempo fa).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io molte partite le ascolto senza telecronaca...
E pure io... tranne quando tengo "ospiti" che si esaltano a sentire 
l'audio (e relative stronzate dei commentatori) a tutto volume... perchè 
poi li deve criticare.
Una vera sacchetta...


 Per anticipi e posticipi si..
Ah si?
Nossapevo.



ce l'ha


mi è piaciuto Di Canio in coppa. Poi io adoro Compagnoni di sky (RETE!
RETE!)
Ma, e vale per tutti, quando cominciano a gufare o dicono qualcosa che
nn mi piace toglo l'audio.
O, adesso dalla CH con teleclub, metto la telecronaca in inglese o
tedesco :D


Francamente non do tutta questa importanza ai telecronisti.
Alla fine si equivalgono e non mi piace particolarmente nessuno.
Quello che trovo insopportabile e' quando alzano la voce, come se un
tiro di poco a lato fosse l'avvenimento piu' importante della storia
dell'umanita'.
Su tutti il piu' scarso - tecnicamente parlando, sulla materia calcio
- e' Caressa.
Apprezzo invece alcuni commentatori tecnici piu' di altri. Direi
nell'ordine Marchegiani, Bergomi e Mauro. Cosi' cosi' Galderisi, male
Rizzitelli e Di Biagio.

 mi è piaciuto Di Canio in coppa. 
Ma chi, quello che ha detto: "E il manto erboso del san paolo ha sempre 
avuto problemi, è ancora come me lo ricordavo io" :-D

 avuto problemi, è ancora come me lo ricordavo io" :-D
Secondo me non ha detto una stronzata... nella sostanza.
Sarà pure nuovo... e forse proprio perchè nuovo... per il momento... fa 
più schifo di quello vecchio.
La palla rimbalza male... e si vede.


 dell'umanita'.
Tu non lo sai non vivendo in Italia, ma da quest'anno, in RAI, hanno 
messo un paio di strilloni che giocano palesemente ad imitare i 
commentatori di SKY, anche in alcuni modi di dire.
Durante il servizio di Palermo-Inter, l'idiota non si accorgeva che 
gridava cosě tanto che
- Non si capiva niente perchč parlava in maniera concitata
- Il suo microfono era saturato
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Voi chi preferite come telecronista in genere?
Per me, nell'ordine, Compagnoni e Marianella.
saluti


Ma quindi urlano nei servizi registrati?
Che sfigati.
Io gia' non sopporto l' enfasi artificiosa nelle dirette (ad esempio 
Piccinini, che forza tantissimo quel suo "RETE!RETEEE!"), ma nei servizi 
registrati, quando stai raccontando cio' che e' successo ore prima, ma 
che ti urli????Ma che ti emozioni?
Evviva Paolo Valenti, Tonino Carino e Luigi Necco.

 Ma quindi urlano nei servizi registrati?
Sě, in sostanza gli inviati fanno la vera e propria telecronaca. Va' a
capire se č davvero fatta in diretta e poi riproposta, oppure solo
"simulata". Hanno maldestramente copiato l'effetto degli highlights di SKY
(alla RAI sfugge che un giornalista sportivo non sia automaticamente anche
un buon telecronista, anzi).


 Ma quindi urlano nei servizi registrati?
Si č quella la cosa triste.
E ti dirň di piů, il tizio dice anche RETE!RETE!RETE! scopiazzandolo 
penosamente.
Neanche piů 90o si puň guardare, assieme ai due serali di Rai2 e R4
-- 
Flavio
www.flapane.com