Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma un "Hip Hip Vaffanculo"! per Quagliarella no??

Il pareggio ï¿œ firmato Merdarella...ha sbagliato l'impossibile anche 
oggi.
Ma siamo sicuri che quest'anno il vero Denis non sia Quagliarella??

 
sarï¿œ contento chi diceva che lavezzi non lo serviva...

laccio ha scritto:

Se Aronica non faceva la cazzata in area, questa partita era stata vinta 
da un Napoli dominante, anche senza Lavezzi e con Quagliarella che ha 
sbagliato un gol ma ha giocato alla grande, soprattutto nel secondo 
tempo, contro tutta la difesa avversaria.

 ha scritto:

Hai visto un altra partita...io ho visto il solito quagliarella. Tanti 
errori e poca sostanza

 
cipï¿œ quel pallonetto ridicolo davanti al portiere me lo posso aspettare 
da piï¿œ non da quagliarella...

 
Quindi abbiamo comprato un Piï¿œ ripulito??


laccio ha scritto:

Ho capito, ma ditemi un attaccante uno che non sbaglia almeno 
un'occasione a partita. Il guaio ï¿œ che il Napoli ne crea pochissime. 
Quagliarella si ï¿œ dato molto da fare, anche in difesa, ha corso molto e, 
dopo l'uscita di Denis, ha tenuto tutto il peso dell'attacco. E' uscito 
per crampi, eh, cioï¿œ per stanchezza.
E' chiaro che da lui, che ï¿œ un attaccante, ci si aspettano i gol, ma 
oggi si ï¿œ vista per la prima volta una coppia d'attacco ben assortita: 
Denis, prima punta, che ha segnato, Quagliarella, seconda punta, che ha 
fatto tanto movimento.

 Ma siamo sicuri che quest'anno il vero Denis non sia Quagliarella??
ma come cazzzzo le guardate le partite???
Quagliarella per la prima volta ha giocato bene... nel suo ruolo... ha 
tirato, impensierito gli avversari e rischiato di fare un goal da 
mondovisione con il portiere fermo a guardare la palla entrare nel 7... 
mh�! 

 
Riskiato di fare un gol???? Scusa ma nn dirmi che segui il napoli da 3 
giorni...da quanti mesi ci aspettiamo una prestazione degna da 
Squagliarella?? Se dovevamo riskiare di segnare spendendo 20 milioni di 
euro scusa allora ci tenevamo denis titolare...

 tirato, impensierito gli avversari e rischiato di fare un goal da 
Un attaccante del calibro di quagliarella puï¿œ sbagliare sul 3-0..
In questo caso 1-0 e partita in bilico , o la butti dentro o fai un 
assist con i controcoglioni ad un tuo compagno.
Io quasto lo chiamo attaccante da 20 milioni di euro

 Squagliarella??
e questo cosa centra con quello che hai detto?... oggi hai sostenuto che � 
la prova che non � colpa di nessuno se non gioca bene... e io ho detto che 
ha giocato bene e come... e che se segnava tu stesso avresti gridato al 
miracolo...  perch� allora non ti chiedi il pech� Hamsik non ha buttato 
dentro quella palla che ci avrebbe portato i 3 punti?... oggi Quaglia si � 
mosso, ha scattato e riscattato, ha messo Panucci a figura di merda 
facendolo quasi espellere, ha provato a tirare, a impostare, si � portato 
dietro 2 difensori minimo... se non � giocar bene questo, non s�.


 dentro quella palla che ci avrebbe portato i 3 punti?... oggi Quaglia si ï¿œ 
Perchï¿œ quagliarella ï¿œ stato comprato per buttarla dentro, per dare 
concretezza all'attacco. Se a te sta bene tutto ciï¿œ a me no. Quando gioca 
male ï¿œ una pippa...quando gioca bene le liscia....ma per piacere

 fatto tanto movimento.
ma oggi sicuro ha giocato meglio....
il mio era solo un intervento teso a smontare la cazzata che lavezzi non 
gli passa la palla...
e cmq si ï¿œ mangiato un gol che se lo sbagliava un altro sai che rotfl....

 da pià non da quagliarella...
ma quale pallonetto ... ce l'ha rata proprio 'mman !!!

 tempo, contro tutta la difesa avversaria.
???
Giusï¿œ, ma sei tu? Alla grande Quagliarella?
Quagliarella ha giocato un pelino meglio delle precedenti volte, ma 
siamo ampiamente sotto l'insufficienza.
Oltretutto stiamo parlando di uno che ï¿œ costato uno sproposito, non di 
uno che se gioca da 6 stappiamo lo spumante.
L'AIRONE