Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: le aspettative LUNGHISSIMO

Serpeggiano le critiche. Tutte fondate, tutte risibili ma si sa che il 
calcio prima o poi finisce con il dare ragione a tutti. L'allenatore 
fissato, gli acquisti sbagliati, la mancanza di ricambi, segnatamente il 
vice-Cavani , lo stato di forma di qualche giocatore, la poca grinta di 
qualcun altro, la pioggia, l'uragano Sandy, le tasse e la crisi. E' vero 
tutto come non ï¿œ vero niente. Dopo un terzo del campionato piï¿œ o meno 
troviamo il Napoli al terzo posto e non piï¿œ tardi di un paio di 
settimane fa era accreditato da molti ,se non da tutti i "critici, come 
unica possibile alternativa allo strapotere, in tutti i sensi, della 
Juventus. A distanza di quindici giorni diventa una squadra triste, 
incapace di fare un miserrimo gol all'Atalanta e votato alla figuraccia 
costante in una Europa League giocata con le seconde linee.Mi chiedo 
tuttavia ai censori dell'ultima ora cosa realmente si aspettavano dal 
Napoli.Lo scudetto dopo poche giornate? La cavalcata trionfale in 
Europa? Un gioco scintillante nonchï¿œ sempre e comunque produttivo? I 
numeri sono ancora dalla parte della Mazzarri-band e per ora 
assolutamente in linea con gli obiettivi, almeno quelli ufficiali, 
sbandierati dal club. Questo non vuol dire che tutto vada bene, ci 
mancherebbe. Molte osservazioni sono piï¿œ che fondate ed io che non sono 
in assoluto un"fatalista" del calcio ne condivido piï¿œ 
d'una.Difficilmente attribuisco alla sfortuna tout court i risultati 
negativi.Perï¿œ so anche che la componente caso, preferisco dirla cosï¿œ, 
puï¿œ avere un peso importante nel breve periodo, non certo nell'intero 
campionato.Ci sono dunque i periodi no, che perï¿œ sono sempre favoriti
da qualche errore che si commette, come i periodi sï¿œ che alla stessa 
maniera sono "aiutati" da molte circostanze che vanno a merito della 
squadra e di chi la dirige. Oggi ï¿œ chiaramente un momento no che perï¿œ 
attribuisco piï¿œ a deficit, per cosï¿œ dire, contingenti e non a problemi 
strutturali della squadra. C'ï¿œ un evidente calo atletico in alcuni, 
sicuramente qualche errore di impostazione da parte di Mazzarri, uno 
scadimento preoccupante di forma in altri. Ed il cane, si sa , mozzica 
sempre lo stracciato. Il vice-Cavani. E' vero, manca. Ma ficchiamocelo 
bene in testa, un giocatore che da un paio d'anni di fa una trentina di 
gol a stagione non ï¿œ sostituibile, forse da nessuno che oggi giochi in 
Italia.Sento rimpianti per Floccari, una punta sicuramente "tecnica" ma 
non certo un goleador sopraffino nï¿œ tantomeno la torre d'area che si 
invoca anche per variare il registro tattico della squadra. In altre 
parole fermo restando che una prima punta ci sarebbe voluta non credo 
che nessuno degli abbordabili potrebbe, o avrebbe potuto non dico non 
far rimpiagere ma neppure surrogare uno come l'uruguagio. E se solo una 
delle diverse palle gol comunque prodotte a Bergamo fossa andata lï¿œ dove 
era diretta probabilmete certi discorsi sarebbe stati rinviati ad altra 
data.Ma tant'ï¿œ il risultato comanda sempre, ma comanda anche la 
classifica ed il rendimento fin qui fornito che mi sembra assolutamente 
positivo. Il Napoli probabilmente resterï¿œ in questo mini-gruppetto di 
testa con la sua forza ed i suoi conclamati limiti.E ricordiamoci per 
una volta di chi sta peggio, alcuni dei quali avendo investito almeno il 
doppio sul mercato, con un occhio anche a chi sta meglio che sono molto 
meno delle precedenti. Battere il Torino senza se e senza ma, ed in 
qualsiasi modo. Poi andiamo a rileggere le carte.

 qualsiasi modo. Poi andiamo a rileggere le carte.
 
Post da prendere e incorniciare, quoto pure le virgole.
 
 
-- 
Che cazzo avete vinto voi a Napoli?
2 scudetti, una coppa Uefa, 4 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e di�
queste
solo 1 coppa Italia grazie a te.
Preside', spend the money!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 rileggere le carte.
 
Post ripetitivo, non in senso offensivo ma nel senso che periodicamente, 
appena le cose vanno peggio, c'� l'assalto dei criticoni.
E il conseguente bisogno di chiarire queste cose.
Che poi spesso le critiche arrivano dagli stessi che ritengono la squadra 
una schifezza; � una schifezza ma appena inizia ad andar peggio ci si 
lamenta: paradossi del pallone!
Peppe 
 
 

 Battere il Torino senza se e senza ma, ed in qualsiasi modo. Poi andiamo a rileggere le carte.
 
Sicuramente il turno ci è favorevole ma se non si vince con il Toro e
la Juve vince con l'Inter io di scudetto non ne parlerei piú.

 la CL allora lo siamo.
 
Il Dela, intervistato da Sky alla pubblicazione dei calendari, disse che
l'obiettivo era arriva nei primi 3, per adesso siamo in linea
assolutamente.
Poi la differenza tra primo e terzo spesso risiede in una traversa presa o
in un gol in fuorigioco dato..


 assolutamente.
 
Sí va bene, ma che obiettivo è scusa? E' come se al Genoa invece di
dire che il loro obiettivo è la salvezza dicessero l'obiettivo è
arrivare nelle prime 17. Diciamola diversamente, con queste
dichiarazioni di DL, che non ricordavo, l'obiettivo minimo del Napoli
è arrivare in CL, in questo caso siamo in linea con l'obiettivo minimo.

 wrote:
 
cut
 
 
se non ci vedessi  un pattern in quello che tu definisci caso ,scarsa forma
o periodo no, sarei pure d'accordo, sono anni che facciamo la stessa
partita contro le squadrette, che imho nel caso dell' atalanta si so pure
indebolite, per quanto riguarda il mercato, be' cosa dire , i fatti parlano
da soli ,quasi venti milioni spesi (vargas kadduri uvini mesto) oltre la
rumenta portata nel mercato dello scorso anno ,che rientrano ampiamente
nella categoria inutili /dannosi e ancora stiamo a discutere.
per il resto siamo terzi, quindi tutto bene ,condivido il tuo pragmatismo,
ma non parliamo di scudetto per favore, che magari quest' anno ci becchiamo
un'altra ventina di punti di distacco.
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.

 calcio prima o poi finisce con il dare ragione a tutti.
 
Tutto giusto, senza contare che qualche anno fa il campionato italiano 
poteva contare su Ibra Eto' Balotelli Del Piero Pastore Sanchez Thiago 
Silva Inzaghi Nesta Maicon. Un campionato da mezza classifica in un 
campionato del genere e' un campioanto anonimo.

 tutto come non ï¿œ vero niente.
 
Io l'ho detto, per me bisognava prendere un altro attaccante, ma quello 
che ï¿œ mancato ï¿œ stato Pandev, purtroppo. Pandev e Insigne a leggerli 
sulla carta sono un signor attacco, ma se uno dei due guarda la partita 
c'ï¿œ poco da fare.
 

 � arrivare in CL, in questo caso siamo in linea con l'obiettivo minimo.
 
Ma si sa dall'ultima giornata  che l'obiettivo minimo del Napoli e
ritornare in CHampions eh.. lui ha solamente voluto dire che ce la si puo
provare a giocare anche per il titolo anche se poi lo vince una sola
squadra eh..
Poi se ci pensi bene le prime 3 della serie A per valori tecnici al
momento sono queste 3 poi l'ordine d'arrivo � un'altra storia..


 momento sono queste 3 poi l'ordine d'arrivo è un'altra storia..
Fiorentina Lazio Udinese Roma hanno espresso un gioco migliore


Anche Milan e Bologna

assoluto un"fatalista" del calcio ne condivido piï¿œ d'una
 
i numeri oggi sono ancora tutti a favore del napoli
non penso che chi critica lo faccia per i -6 dalla juve.
piuttosto le critiche giungono perchï¿œ sono passate appena 10 giornate,ed 
agli errori abituali che la societï¿œ ci ha abituato, se ne ï¿œ aggiunto un 
altro.
 
alla politica del club, che prevede un leggero ma costante miglioramento 
anno dopo anno, si ï¿œ contrapposta la presunzione di migliorarsi senza fare 
mercato, o peggio, privarsi di un titolarissimo pensando di poterlo 
sostituire con 2 ragazzini e la sua riserva.
insomma, come se il napoli avesse voluto migliorarsi indebolendosi meno 
delle sue avversarie.
ï¿œ il caso del milan, che si ï¿œ tagliato fuori privandosi in un botto di ibra, 
thiago silva, gattuso, nesta...i suoi pilastri in effetti.
l'inter sulla carta aveva manifestato tutto la sua crisi economica, ma pare 
abbia fatto un mercato intelligente e ora ci ï¿œ addirittura sopra.
insomma, siamo sempre li e ci siamo perchï¿œ a  turno qualcuno sbaglia.
prima sbagliava la juve, poi l'inter, oggi sbaglia il milan
ma se la juve ormai ha ingarrato la strada,e l'inter pare abbia fatto 
altrettanto, uscendo dalla sua crisi economica e impostando una nuova 
politica...
quando anche il milan avrï¿œ ritrovato la quadratura (e intanto si ï¿œ privata 
di tutti i contratti piï¿œ onerosi per poter ripartire) e la roma pure...per 
noi non ci sarï¿œ speranza.
 
se fino all'anno scorso se si poteva muovere una critica la si muoveva verso 
il ds e si salvava la proprietï¿œ, che i soldi li aveva sempre messi...
quest'anno chiudiamo un mercato in utile, abbiamo venduto piï¿œ che speso. e 
la mancanza di investimento, in una societï¿œ che a detta dello stesso 
presidente ï¿œ sana, ï¿œ inspiegabile. a meno che non si voglia credere alle 
parole di bigon (e qualcuno ci riesce pure) che siamo difficilmente 
migliorabili e quindi non c'ï¿œ nulla da comprare.
 
se si va a torino e si pensa solo a non prenderle, se usciamo nuovamente da 
bergamo con 0 punti, se si fa male cavani e non sappiamo chi far giocare, 
mentre l'anno scorso avremmo messo lavezzi-pandev tranquillamente....beh, 
staremo alla 10a giornata ma siamo ancora qui a pensare che la frase che 
chiuderï¿œ l'anno sarï¿œ sempre la stessa
"peccato, ci avessimo creduto di piï¿œ avremmo potuto...chissï¿œ"
e cosï¿œ sarï¿œ,, con la differenza che un anno fa le nostre "pene" erano 
giustificate da una champions che andava alla grande, da una squadra che era 
la stessa di oggi con la differenza (per noi notevole) di un tenore in 
panchina (proprio come una grande squadra, che ha il lusso di poter, a 
partita in corso, far entrare pandev) e che si attardava in campionato 
perchï¿œ a giocare era la squadra B.
oggi ci prendiamo le umiliazioni in europa per poter schierare i titolari a 
bergamo....e poi succede che abbuschiamo qui e li.
insomma, ï¿œ vero che siamo a +5 dallo scorso anno, ma ï¿œ pur vero che siamo 
stati umiliati su due campi europei, che abbiamo meno scelte in attacco, che 
rispetto lo scorso anno il milan ha perso 10 posizioni, l'inter ha giï¿œ 
recuperato il distacco che abbiamo creato in un anno....
 
dal punto di vista del tifoso, non conta il +5 o meno 5. conta che in 
campionato la juve ti ha giï¿œ dimostrato che sei un sognatore.E che mentre in 
passato rispondevi: ok, ma la prima non ha le coppe, mentre noi facciamo 
show in tutta europa....oggi non puoi dire manco piï¿œ quello...
addirittura ci dobbiamo limitare a godere del pessimo cammino champions 
della juve, mentre noi l'anno scorso invece imponevamo il nostro gioco.
insomma, il tifoso sta andando a raschiare il fondo, sta sparando le ultime 
cartucce.
 
a tutto questo, aggiungo che le sensazioni non possono essere positive se 
poi, come sarï¿œ, il tuo rinforzo a gennaio si chiama bianchi o floccari...
mentre le nostre rivali pescano pogba, juan jesus e altri.
insomma, prima o poi dovremmo fare i conti con i milioni che ci offriranno 
per cavani...e nel frattempo chi stiamo crescendo che ce lo 
sostituirï¿œ?floccari come pandev ha sostituito lavezzi?el kaddouri ï¿œ colui 
che sostituirï¿œ hamsik?(operazione in perfetto stile vargas-lavezzi tra 
l'altro, con gioco del procuratore, allora mazzoni, oggi raiola)
insomma, chi critica credo lo faccia sulla base di una proiezione che ï¿œ 
forse ingiusto fare oggi, ma nasce naturale per effetto del dejavu che ogni 
anno viviamo
poi felice, felicissimo di essere contraddetto, ma io oggi, di questi tempi, 
ero un tifoso piï¿œ contento.nonostante il meno 5. perchï¿œ c'erano alibi non 
indifferenti, soddisfazioni europee di maradoniana memoria, e quel tenore in 
panchina che solo le grandi squadre possono avere.
 
 
 

 ibra, thiago silva, gattuso, nesta...i suoi pilastri in effetti.
 
ma per esempio a questi basta che si svegli Pato o Robinho. Al Nabulo 
chi si aspetta che si svegli? Grava?

 quel tenore in panchina che solo le grandi squadre possono avere.
 
straquotissimo.


 i numeri oggi sono ancora tutti a favore del napolicut..
 
complimenti per il post che quoto in toto.
 
-- 
saluti
 
Jorma

 altro.
supercut
 
straquoto tutto il post di moui
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 migliorabili e quindi non c'è nulla da comprare.
 
Questa sarebbe buona per il Bagaglino, non sulla bocca di un D.S.
Semplicemente ridicolo.
Sul mercato infatti non c'è nessuno meglio di Maggio, Campagnaro, Zuniga, Pandev che definire tenore è un'offesa a Placido Domingo, così come non c'è nessuno in giro meglio di 
mister 18 milioni o l'altro vaccaro svizzero ex Torino e Parma?
Ma mi faccia il piacere (cit.)
 
 
 
cut
Bel post. Concordo con il 90% delle cose da te scritte.
Ribadisco però che osannare Pandev mi pare assolutamente fuori luogo. Questo non ha dimostrato quasi niente di quello che già non si sapesse su di lui.
Buonissimo giocatore, una volta al bimestre (perché sono una volta tanto ottimista)
Ma dove ci avviamo con sti chiari di luna?
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 ha scritto:
 
 
 
straquoto tutto.
 
Geppo