Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Concludendo-lungo

Abbiamo scritto un sacco di fesserie sul caso-petardi. Ci siamo fatti 
prendere la mano e molti hanno detto tutto ed il contrario di tutto. Abbiamo 
mischiato il caso di Pescara con i botti di sabato, il diritto civile con 
quello penale con qualcuno che propone pirotecniche ma inapplicabili 
soluzioni(vero Cecio?)
Poi è arrivata la squalifica del campo che nonostante fosse attesa  e 
comunque più mite di quel che ci si attendesse è passata al vaglio critico 
anch'essa.
Passato l'effetto emotivo durante il quale stigmatizzare era la parola 
d'ordine condivisa, ritornati freddi abbiamo ripreso le solite litanie.
La difformità di trattamento, quale poi me la spiegherete, l'inefficacia 
della sanzione con un equilibrismo tecnico giuridico degno di miglior causa.
Non c'è niente da fare siamo fatti così. Sempre pronti ad indignarsi per le 
trasgressioni altrui ma poi quando arriva la punizione iniziano i 
bizantinismi e la storica insofferenza che abbiano noi napoletani a regole e 
regolamenti al punto da mettere persino in discussione la legittimità dei 
medesimi.Le regole devono valere sempre e solo per gli altri, noi siamo 
brava gente e la pazziella da mano non ce la devono togliere.
No, amici cari, non funziona così .Invece di spaccare il capello in quattro 
e guardare sempre con sospetto "il giudice" assumendo la posizione di 
vittime di chissà quale cattivone che ci vuole male, incominciamo ad 
accettare l'ipotesi che un comportamento fuori dalle regole che 
implicitamente abbiamo accettato va sanzionato secondo le norme vigenti.
Il pubblico del S.Paolo è *da anni* una merda  complessivamente preso. Che 
poi fra tanta gentaglia ci sia anche gente perbene e corretta non sposta di 
un millimetro il ragionamento anzi mi porterebbe ad aggiungere  un"ci 
mancherebbe altro" E' una merda non perchè o non solo perchè lancia petardi 
nonostante fosse diffidato dal farlo, ma perchè nello stadio si perpetrano 
delle piccole e grandi sopraffazioni che non fanno notizia, che non ti fanno 
squalificare il campo ma che rendono l'ambiente invivibile. Tralascio 
volutamente gli episodi di bieco teppismo, quella è cronaca ahimè 
settimanale. L'ottimo Free che si è autoeletto paladino del movimento 
"tuttoilmondoèpaese" dovrebbe sapere che se è vero che ci sono ultrà 
violenti anche altrove e che i "botti" li sparano anche a Roma è invece 
piuttosto inusuale che altrove tu possa incontrare dei taglieggiatori in 
curva che ti estorcono gli spiccioli "per gli ultrà in galera". Molto più 
rara è l'eventualità che in altri stadi ti prenda una bottigliata in testa 
solo per aver osato chiedere ad un energumeno di sedersi per poter vedere 
meglio la partita.
E se è lodevolissimo ma anche facile fischiare in 10.000 quattro stronzi che 
sparano petardi non per un improvviso rigurgito di civiltà sopita ma solo 
per biasimare chi improvvidamente si è posto fuori dal controllo dei 
capi-bastone, o per la paura di subire l'onta di una sconfitta a 
tavolino,molto più difficile è sottrarsi dalle malversazioni che 
regolarmente si subiscono nel nostro fatiscente stadio .Ma allora stiamo 
difendendo i diritti di chi? Stiamo chiosando su cosa?
Forse hanno ragione quelli che dicono "meglio chiudere la baracca". Può 
darsi che sia l'unica soluzione.

 darsi che sia l'unica soluzione.
siamo alla ricerca di una società migliore
 dove lo stadio e la cit†à sia controllata dall'alto e non svendendo
L'Alitalia per passare tutti i controlli a chi per essi e poi parlare di
Giustizia per Grazia Ricevuta.
se così non fosse stato sotto sotto, gli individuati non sarebbero stati
tutti minorenni ...
--
gente che sa accontentarsi per quel che merida, se non è con Berlusconi è
con Prodi, alias i magnifici fabbricatori del debito pubblico, gestito ad
uso ed untura delle loro tasche - Sfarinata delle Streghete (cit.)

 tutti minorenni ...
POLIZIOTTI IN PIAZZA CONTRO LA FINANZIARIA
 I sindacati autonomi della Polizia,Sap,
 Sappe e Sapaf, hanno manifestato oggi a
 Roma contro la Finanziaria.
 Il corteo, con rappresentanti da tutta
 Italia,è cominciato davanti al Viminale
 e si è concluso a Piazza Santi Apostoli
 Tra le motivazioni della protesta:sman-
 tellamento di uffici interregionali e
 scuole di polizia che "mette a repenta-
 glio la formazione", chiusura di que-
 sture,"candidatura di autori di omicidi
 di poliziotti a parlamentari".Al corteo
 hanno aderito i Vigili del Fuoco del
 Conaco. Presenti alla manifestazione
 anche molti esponenti dell'opposizione
 da Fini a Casini a Maroni.
 
insomma questo bolliva in pentola e Napoli ne ha pagate le pere cotte


 darsi che sia l'unica soluzione.
CERTO! COME NO!
UN'OTTIMA SOLUZIONE.
Cioè quella di legittimare quanto detto e fatto dagli ultrà, dai violenti,
che proprio questo cercavano, ossia far chiudere lo stadio, far
squalificare per qualche giornata il San Paolo, penalizzare la gente
perbene e farla schifare, e poi ricominciare più forti di prima,
totalmente indisturbati e con un'arma di ricatto quantomai forte e
indistruttibile.
Sono anni che viene squalificato il San Paolo, sono anni che persone
perbene sono costrette a pagare l'arroganza di pochi facinorosi, tutti
legati ad organizzazioni criminalì, marchettari e avanzi di galera, che in
cambio della presunta tranquillità, cercano di estorcere i denari dalle
dirigenze o chissà quali favori.
E tu mi vieni a dire che va chiusa la baracca? Che va punito quel cristo
di De Laurentiis che sta cercando di fare qualcosa di decente per il
calcio a Napoli, che va punita la brava gente che va allo stadio per
tifare per la propria squadra.
E' proprio questo invece che li rafforza! La consapevolezza che *LORO* non
pagano mai!
Figuriamoci se tu lo capisci questo!
Ma per favore!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 darsi che sia l'unica soluzione.
Ma magari...nel mio mondo ideale il DeLa prende un microfono in mano e 
dice:" signori cosi allo stadio non va bene...da domani si chiude lo stadio 
per 3 mesi e vediamo dopo se continuate.". 

 civile con quello penale
Come detto più sotto, hai probabilmente letto poco bene le mie parole...
;-)
Non c'è confusione nella mia mente tra diritto civile e diritto penale, 
fidati...
:-D
A. 

 darsi che sia l'unica soluzione.
Ma perchè? Se lo stadio non ti va più bene non ci andare.
A me piace andarci e vorrei che i miei diritti fossero rispettati e
tutelati.
Saranno pure proposte pirotecniche, ma almeno sono proposte.
Le tue sono lagne e basta, come sempre del resto.
Cecio

 Le tue sono lagne e basta, come sempre del resto.
Quoto solo questo passaggio che è in qualche modo emblematico
C'è un po' di tutto.
Per chi sa leggere.
Non rispondo neppure nel merito perchè ho trattato fin troppo bene chi 
parla di rsponsabilità oggettiva dei genitori per i reati commessi dai 
minori. Ho definito pirotecnica quella che è una vera e propria 
minchiata.Essere soft non conviene, effettivamente si passa per lagnosi

 darsi che sia l'unica soluzione.
Ecco, bravo, comincia col dare il buon esempio.
-- 
Cordialmente eko15

 minchiata.Essere soft non conviene, effettivamente si passa per lagnosi.
Allora mettiamola così: saranno pure minchiate ma sono proposte. Va meglio?
Cecio
P.S.
Le minchiate sembrano essere contemplate anche nel codice civile.

 Ecco, bravo, comincia col dare il buon esempio.
Copione.
;-)
Cecio

 Il pubblico del S.Paolo è *da anni* una merda  complessivamente preso.
E' l'esatto contrario. Fattene una ragione.

 Ecco, bravo,
Grazie

 Grazie
Oh, anime del purgatorio!
Questa è di Ettore Petrolini ed era già vecchia nel 1919.
Almeno ci avessi messo il cit. (cit.)
[CHIUSO PER TRISTEZZA]
-- 
Cordialmente eko15

 Non da quello penale.E tu a quello ti riferivi
La "responsibilità oggettiva" dei genitori l'ho introdotta in 
contrapposizione a quella della società che paga con la squalifica del 
campo l'atto dei bombaroli minorenni.
E mi pare che rimaniamo in ambito civile.
Poi ho esteso il discorso prendendo spunto dal termine "assoluzione" di 
Mens premettendo:
"Beh, non vorrei cadere in discorsi che *esulano* dal contesto, e magari
*spararla* grossa,ma l'assoluzione incondizionata dei minori, è la base 
su cui poggia la criminalità a Napoli etc. etc. etc.
Cecio

Joker* ha scritto:

Quoto dalla prima all'ultima parola.

 implicitamente abbiamo accettato va sanzionato secondo le norme vigenti.
Purtroppo è il tipico atteggiamento da napoletani.
Purtroppo.

Quoto alla grande, chi non sa ammettere ciò si prende in giro da solo.
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

 Abbiamo scritto un sacco di fesserie sul caso-petardi.
CUT
Mi associo quotando assolutamente tutto.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:4575ea8b$0$13753$4faf...@reader3.news.tin.it...

Invece manco questa sai.
Petrolini (quando motteggiava Nerone) recitava
BENE (non ecco) bravo e poi si rispondeva con grazie
Essendo tre parole sbagliarne una fa molta differenza 

 fidati...
Ne sono certissimo e ci mancherebbe altro. Ma una cosa è la mente un'altra i 
post:)
Spesso la parola tradisce il pensiero 

meglio la partita.
Senti io ti ho portato dei fatti, numeri, eventi. Tu mi rispondi con
fatterelli a metà tra le leggende metropolitane e la normale vita da
curva. Da qualche parte devo aver fatto intendere che la somiglianza
tra Masseria Cardone e Irriducibili dovrebbe andare a giustificazione
dei primi. Così ovviamente non è. Sono delle merde equivalenti. Così
va bene? Intanto ti ricordo che sei a Napoli, Italia. Losanna è
piuttosto lontana. Magari da Posillipo si vede, ma è lontanissima.
Ho fatto l'errore forse di sostenere che la giustizia non può essere
una moda. Mi ricordo non troppi anni fa che c'era gente incazzata che
negli USA strillava "No justice, no peace" e menavano mazzate. Erano
neri. Ecco, essere trattato da negro a me dà fastidio. E la giustizia
(GIUSTA) è elemento fondamentale per esigere il rispetto universale
delle regole, altrimenti con le tue regole domani mi ci pulisco il
sedere. Invece a molti altri (credimi, joker c'entra poco o niente in
questo discorso), tutto sommato essere trattato da negro, da figlio di
nessun Dio, da rejetto da sbeffeggiare perché ciò dìa più lustro alla
bella Italia, tutto sommato piace. Perché sono più realisti del Re,
devono dimostrare qualcosa e qualcuno e vivono la loro napoletanità
come una colpa, un peccato originale. Io no e pretendo di essere
trattato da cittadino qualunque e non speciale, non ho niente da farmi
perdonare. Questo continuo "noi peggio" suona come quei compagni di
scuola ruffiani che tentano sempre di distinguersi: "vedete io non
faccio il vittimista, non pretendo niente: sono un napoletano
"diverso", guardate come so' simpatico, mi potete anche
frequentare...".  
È triste applicare certi discorsi al calcio, ma pare sia necessario.
Basta sentire quanto strilla un qualsiasi presidente del Bologna per
un rigore dubbio sapendo di trovare orecchie ben disposte ad ascoltare
perché il "fattaccio" è accaduto niente popo di meno che a NAPOLI... e
Napoli è di moda.
Ora dice che non possiamo giocare la sera perché siamo (SONO, meglio)
pericolosi. Aspetto ovviamente provvedimenti simili per le partite
della Lazio, ad esempio. Genoa e Juve diffidati? Quando esce Matarrese
a dire: "tifosi di Juve e Genoa state attenti"? E al primo botto a
Genova o a Torino l'arbitro sospenderà la partita? Questo dovrebbe
accadere secondo la tirata sul regolamento che ci hai fatto tu...
aspettiamo e vediamo. Nel frattempo si raccolgono scommesse.

cellulare te ne sarei grato:)
aspe' e mo' se lo trovo... :-D Ah eccolo qua!

 regolarmente si subiscono nel nostro fatiscente stadio .Ma allora stiamo
Bel post di cui condivido tutto fino alla punteggiatura.
Ho quotato il passo più significativo, talmente importante che
personalmente ne estenderei il campo di applicazione anche al di fuori
dello stadio.
Achille

 Allora mettiamola così: saranno pure minchiate ma sono proposte. Va meglio?
ma quali proposte hai fatto? tu hai pure scritto che preferiresti che non
fosse inflitta nessuna sanzione e lasciare le cose come stanno invece di
chiudere il san paolo... 
Geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it


 nel napoletano cattivo".
Ribadisco che parlo solo di calcio.Ed in questo contesto capisco che la 
suggestione dell'uomo-contro è irresistibile.
Però è una posizione pericolosa .Porta al vittimismo e all'immobilismo.
Il famoso nonsipuotismo gattopardesco che davvero è insostenibile e che se è 
mal gestito sfiora la complicità se non diretta , mentale.
Alla fine
I biglietti on line nun se po' ffa perchè i vecchietti come fanno
pretendere che almeno si rispettino le norme *minime* del dcreto Pisanu no 
perchè non ci sono i cordoli e i torielli(l'ha detto il questore mica pizza 
e fichi)
Dela che parla a ffa tanto non serve
A Pescara è stata la polizia ed hanno arrestato un pescarese
Pure a Roma tirano i petardi e cinque anni fa a Parma lanciarono i vermi 
contro Pagliuca
Il fatto che in lega ci considerino la tifoseria più violenta d'Italia non 
vale perchè alle classifiche non ci credi e poi ci vogliono tutti male
A questo punto un bello striscione "Busiello libero" e non se ne parli più

 Essendo tre parole sbagliarne una fa molta differenza
Appunto.
-- 
Cordialmente eko15 

Achille ha scritto:

Come ho già replicato, non si può generalizzare dando sempre un 
accezione negativa. Partita contro il Rimini, tribuna Nisida, un tizio 
50-60 enne, dall'accento ciociaro, seduto proprio sotto il mio posto, 
vomita il suo "uh uh uh" ogni volta che Barusso prende palla, gli faccio 
notare che la cosa non ci è gradita ma lui se ne fotte con arroganza, 
quindi comincio a sfotterlo facendogli notare che il ragazzo 
probabilmente aveva un "armamento" che gli avrebbe tappato 
contemporaneamente ogni orifizio rumoroso. Al che questo si inalbera e 
urlando rivendica il diritto di dire e fare ciò che voleva e che lui 
odiava "l'africa e gli africani". Cominciano a volare i "vergognati" da 
parte di tutti quelli che assistono alla scena, e alla mia invocazione 
"uagliù e cuppetiell" viene letteralmente sommerso da palle di giornale 
. Ha dovuto andarsene insieme all'amico che cercava di calmarlo.
Beh io mi sono sentito adirittura orgoglioso del "mio" stadio.
Cecio

 mischiato il caso di Pescara con i botti di sabato, ...
Cutto e quoto alla stragrande!!
sinceramente mi aspettavo meno voci contro questo tuo post.
Ogni domenica stiamo tutti a dire che bisognerebbe mandare in galera molti
curvaioli ma alla fine la maggior parte qui si erge ad avvocato difensore
d'ufficio, dando la colpa allo stato, alle forze dell'ordine e persino ad
una campagna stampa diffamatoria.
Insomma se certa gente delinque e' colpa di chi non li chiude in galera.
Converranno tutti allora che stiamo ammettendo implicitamente che il senso
civico a Napoli non esiste, ovvero quella capacita' di auto-regolarsi e 
capire come le conseguenze che propri comportamenti possono causare danno
all'intera comunita'.
Ma noi Italiani (e qui mi allargo su scala nazionelae) siamo il popolo
degli "alloristi", appena la pena si intravede all'orizzonte cominciamo
con i confronti "e allora a roma hanno fatto questo, allora la juve ha
fatto quell'altro". Ma questo e' solo un modo di sottrearsi alle proprie
responsabilita' e addossarle a qualcun altro.
Qui pochi hanno capito che "la certezza della pena" dovrebbe essere il
primo dei capisaldi su cui si forma un ordinamento, in seguito si puo'
parlare se la norma e' giusta o vada cambiata.
Mi dispiace per te, caro joker, ma hai detto cose scomode e ti sei preso
una bella sfilza di insulti da questi "sociologi da bar dello sport" a cui
piace lametarsi ma non cambiare la situazione.


 chiudere il san paolo... 
Eh appunto... ho detto pure che una giornata è ridicola come l'arbitro 
che l'ha commissionata e ho detto anche che... no troppo semplice se ti 
va leggi i post. Ma visto che non li trovi di tuo interesse, nu fa nient.
Cecio

 
Non credo che Joker sia impreparato a questo tipo di cose. Ha detto la 
sua, tu hai detto la tua, Cecio ha detto la sua e cosi via.
Certo, è antipatico leggere risposte inutili in cui si attacca soltanto 
la persona. E' ingiusto.


 la persona. E' ingiusto.
Proprio questo volevo dire.
Molti sono andati sul personale mentre Joker si era tenuto volutamente
generico.


 Beh io mi sono sentito adirittura orgoglioso del "mio" stadio.
Ho letto con piacere la tua storia.
Speriamo che presto succeda la stessa cosa a chi ha altre
manifestazioni di intemperanza.
Achille

 sinceramente mi aspettavo meno voci contro questo tuo post.
Io invece sì. Ed in fondo serviva anche per farle uscire un po' allo 
scoperto le idee di molti.Insomma aveva uno scopo maieutico.
E se l'accettazione fosse stata unanime forse avrebbe fallito il suo scopo.
Ognuno ha risposto nel modo in cui è capace, nessuna sorpresa da parte mia 
.So oramai perfettamente chi può dare e cosa...Il confronto dialettico serve 
a questo anche se non a tutti è ancora chiara la differenza che passa fra la 
persona e le cose che questa scrive .E allora quando difettano un po' gli 
argomenti si preferisce attaccare la prima in quanto più facile e comodo.
Poi, voglio dire, non è mica obbligatorio rispondere.In ogni caso sono 
troppo navigato di usenet da applicarmi a queste cose quando restano nel 
campo della virtualità.Ho espresso un mio pensiero condivisibile o meno ma è 
il mio. Ci mancherebbe che fosse quello di tutti:)

 il mio. Ci mancherebbe che fosse quello di tutti:)
Qui ti straquoto.
Quann' ce vò ce vò.
;-)
Cecio

 manifestazioni di intemperanza.
Io credo che ne succedono molte di cose positive, solo che come ho già 
detto, non fanno rumore, non fanno notizia e si enfatizzano sempre 
episodi negativi.
Cecio

Cecio ha scritto:

Non sottovalutarei, tuttavia, nell'analisi della tua storia, la parlata 
"ciociara" dell' "altro".
Fosse stato uno col dialetto napoletano, più difficilmente avreste preso 
la "questione".


 negativi.
Ma la normalità di per sè non fa rumore. Come la storia del cane che morde 
l'uomo e dell'uomo che morde il cane, la notizia è quest'ultima.
Anche il mio vicino sabato *non* sparava petardi ma trovi che sia una cosa 
da enfatizzare?
Poniamoci il problema di chi delinque non di chi non lo fa 

 episodi negativi.
Sicuramente ci sono episodi positivi e persone per bene. Ma
sinceramente non capisco la necessità, l'utilità, di doverlo ribadire
ogni volta che ci si vuole occupare dei problemi.
Se ne fai una questione di _orgoglio_ va bene, allora dobbiamo
pretendere che ogni volta che si vuole parlare di un problema, bisogna
rispettare chi potrebbe sentirsi offeso, e enfatizzare qualche buon
aspetto. Ce n'è già tanta di questa ipocrisia sui media, e di solito
sono proprio i casi più "problematici" ad esigerla.
Che mi dicano "che bella gente che c'è a Napoli, non fanno fare i cori
razzisti" può farti piacere, ma non aiuta a eliminare la feccia.
Achille

 piace lametarsi ma non cambiare la situazione.
Quali sarebbero i "sociologi da bar dello sport" e dove sono gli insulti?
Postali, linkali, copiali e se ci sono, sono pronto a scusarmi con te.
Viceversa stai semplicemente incensando.
P.S. Cetacei a parte ovviamente.
-- 
Cordialmente eko15

 persona. E' ingiusto.
Quali sarebbero?
-- 
Cordialmente eko15 

A questo punto un bello striscione "Busiello libero" e non se ne parli più
Ti devo rispondere? Lassamm' sta va. Se vuoi ascoltare o meglio
leggere quello che ho scritto, bene. Altrimenti abbi la bontà di
lasciar perdere. Assegnarmi a tuo indindacabile giudizio il posto
affianco a Busiello, mi pare una carognata dialettica. Che oltretutto
sortisce l'effetto opposto di rendere infondate tutte le tue
argomentazioni, anche quelle a cui varrebbe la pena rispondere...

eko15 ha scritto:

La tua e quella di pAul.
Cecio almeno le argomenta le sue posizioni.


piace lametarsi ma non cambiare la situazione.
Manipolare il pensiero degli altri ed esporlo come conviene alla
nostra tesi. Ecco una cosa VERAMENTE italiana. Buon divertimento. La
dialettica d'altra parte è un lusso e un'arte. Chi ci arriva bene, gli
altri facciano i berlusconidi! 

 razzisti" può farti piacere, ma non aiuta a eliminare la feccia.
Invece una ridicola giornata di squalifica è la panacea di tutti i mali?
Cecio.

 Cecio almeno le argomenta le sue posizioni.
E forza Veciè, cerca di essere obiettivo (eppure sei fotografo).
Se quel post lo avesse scritto CHIUNQUE altro utente di questo NG si sarebbe 
portato a casa una sequela di vaffanculo di portata biblica.
Un post che IMHO non dice nulla, un esercizio di onanismo dialettico fine a 
se stesso e per giunta con l'arroganza e lo "prosopopea" di parlare a nome 
di tutti.
Già l'oggetto sposta la nervatura: "Concludendo"
Ma concludendo che?
Le argomentazioni, a parte che le ho già espresse in altri 3d, me le riservo 
per chi REALMENTE vuole discutere, non le spreco con chi vuole indottrinare, 
mettersi al di sopra delle altrui opinioni e sentenziare che tutto quel che 
si è detto (e si è detto molto) sono solo fesserie.
Poi, last bun not least, ma dove stanno sti attacchi alla persona?
Ma niente niente stai facendo un corso serale di Jokerologia applicata?
..e abbi pazienza!
-- 
Cordialmente eko15

Cecio almeno le argomenta le sue posizioni.
Azz ma quanta gente ho plonkato, non vedo piů un cazzo... :-D

 
Io non leggo i post di Marphigno, di dork e di qualche altro,
eppure non li ho mai plonkati.
Boh!


 Azz ma quanta gente ho plonkato, non vedo piů un cazzo... :-D
Pure Cicciolina a "La vita in diretta" disse cosě: ma io non gli ho creduto.
;-)
Cecio

 ..e abbi pazienza!
Io ne ho, and you?


 Abbiamo scritto un sacco di fesserie sul caso-petardi.
Non spostare con la bocca...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 tengo a passare il turno.
Foss' la partita il vero problema di domani.


 Non spostare con la bocca...
LOL, nonostante non capisca il senso di questa frase (a Roma mai sentita),
me fa veramente taja. :-))
Ma che vuol dire???
Ryo

 Ma che vuol dire???
Sarebbe che non devi usare la tua bocca e quindi dire frasi sconvenienti!
:)


 Non spostare con la bocca...
Scendo? 

 P.S. Cetacei a parte ovviamente.
Hai francamente rotto i coglioni.
Evita i tuoi riferimenti al sottoscritto nei tuoi post.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scendo? 
Lol!
Aspè che chiamo Enzo, così saremo in due a darti una lezione di vita che 
difficilmente dimenticherai.


Ryo ha scritto:

Vuol dire che devi stare attento a cosa puoi dire con la bocca.
"Stai spostando con la bocca" = "Stai sbagliando a parlare"
:)


 Io ne ho, and you?
Enough....but not forever.
-- 
Cordialmente eko15 

 Dagli sta chance:)
Enzů...e questa reply come la definiresti?
A cazzo di cane, per sfruculiare o a muccuso?
Io la definirei alla Joker... ed č sufficente.
-- 
Cordialmente eko15 

 altri facciano i berlusconidi!
beh, di fronte ad un fine retore dell'arte della logica come te c'e' solo
da imparare. anzi, no.
Geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it


 Evita i tuoi riferimenti al sottoscritto nei tuoi post.
Cara la mia megattera, facevo semplicemente un distinguo per evitare che mi 
si dicesse " eh...leggi il post del Delfino" poichè tu nella tua reply a 
Joker ci sei andato giù un pò più duro degli altri.
..e non fare sempre il risentito...
Take it easy Dolphin, non Errare.
-- 
Cordialmente eko15 

eko15 ha scritto:




forse ho usato la parola sbagliata, nessuno ha insultato Joker, ma i
riferimenti alla sua estrazione sociale (come se l'abitare a Posillipo non
permetta di esprimere opinioni su certi argomenti) o i giudizi sulla
insopportabilita' e alla prosopopea dei suoi editoriali senza argomentare
il perche' del disaccordo mi sembrano piu' attacchi alla persona che alla
tesi.
Non c'e' bisogno di chiedere scusa ne' mi pare che si siano creati gli
estremi per essa, perche' non mi riferivo a te, che sei rimasto
nell'ambito dell'ironia.
E poi, davvero ritieni che Joker debba essere incensato o difeso da
qualcuno qui dentro?


 Invece una ridicola giornata di squalifica è la panacea di tutti i mali?
Rispondi a me ma evidentemente hai ancora l'animo immerso nelle
precedenti discussioni, che purtroppo non ho seguito (ultimamente
riesco a leggere poco).
Se esci fuori dalle cose strettamente dette in questo ramo del thread,
io non ti seguo più.
Achille

 Take it easy Dolphin, non Errare.
Viceversa?


 ragionamento con un lapidario "fesserie" è da cetacei...o no?
Vorrei fare una doverosa "precisione" (cit. ovviamente so che si dice
"precisazione").
Io non ho mai assolutamente svilito "con un lapidaro "fesserie" " gli
interventi di nessuno.
L'ho fatto, lo faccio e lo farò sempre con tutte le persone che nei miei
confronti vogliono sempre porsi al di sopra e darsi arie da sapientoni.
Ecco, io questo genere di persone non le sopporto nè le sopporterò mai.
Con chi è educato con me (un'educazione non falsa, non ipocrita, ma
reale), io sono sempre stato cortesissimo. E sfido chiunque a dimostrare
il contrario.
Dal personaggio che hai quotato più sopra, ti converrebbe non accettare
lezioni perchè è stato il primo a comportarsi "da cetaceo" in passato.
Per favore.


Ti è più chiaro il senso ora?
Certo che mi offendo. Dare del Gattopardo a me, se permetti, è proprio
fuori del mondo. Poi, ripeto, c'è un po' di gente che non leggo più,
quindi magari mi perdo un po' il "tono" della polemica, ma non è che
se io replico in modo educato e circostanziato mi devo prendere gli
stracci fetenti in faccia perché quelli stanno volando tra voi, abbi
pazienza...

da imparare. anzi, no.
Fa un po' come ti pare. Ma magari ti basterebbe imparare a leggere per
fare un primo passo avanti.

 qualcuno qui dentro?
Che lo voglia o no č esattamente ciň che accade.
-- 
Cordialmente eko15 

 Viceversa?
Incazzati, tienti pure i cocci delle tue gonadi e AMEN.
Che t'aggia dě?
-- 
Cordialmente eko15 

 Legittimo, ma comprendi il perchè del distinguo?
No, e non voglio nemmeno comprenderlo.
Qui avete dato vita ad un embargo nei confronti del sottoscritto.
Per carità, legittimo.
Ma smettetela di coinvolgermi nei vostri post, pacifici o flammatori che
siano.
Io non c'entro nulla con voi, e non voglio mai entrarci.
Non voglio essere nominato da chi mi considera un esempio negativo da non
seguire, da chi guarda il sottoscritto con sussiego, con schifo.
Avete deciso di ignorarmi. Ripeto: legittimo.
Ma fate scomparire da ogni post, ogni minimo riferimento al sottoscritto.
Non se ne può più.
"Delfino va ignorato, livelli cetacei, io non sono il Delfino."
Eppure state lì a citare sempre ogni mia frase passata, tipo "Scendo"
oppure "Mi avete dato una lezione di vita".
E basta!
Non se ne può più!


 generico.
Si è tenuto generico?
Ma leggi bene il suo thread, cortesemente!


> Eppure state lì a citare sempre ogni mia frase passata, tipo "Scendo"
E io che credevo fosse una "invenzione" di Andy...
Ma davvero l'hai pronunciata tu .. ed eri serio???
In che occasione.. non voglio essere ironicamente
offensivo voglio solo capire.. :)))) 

Boh!
Fanno cosě schifo? :-)
Dork

Mens ha scritto:


Il tizio in questione (se non ricordo male) fece un riferimento
estremamente offensivo ad una mia delicata situazione personale,
estrapolandola da un altro newsgroup.
Io semplicemente persi la brocca e gli preannunciai che stavo andando a
fargli una mazziata sino al suo negozio, cosa che avrei fatto se il tizio
in questione non si fosse scusato con me in MSN.
Mi ero già vestito e già avevo preparato le chiavi di casa e della
macchina, tanto per capirci.
Poi prima di scendere, lessi il post dove mi invitava a chiarire in MSN, e
il tutto fu evitato.
Se quel giorno Andy non si fosse scusato, sarei andato direttamente al suo
negozio, fregandomene altamente di chi c'era e di chi non c'era e lo avrei
gonfiato di mazzate, sfasciandogli tutto ciò che aveva, dopodichè poteva
denunciarmi, poteva mandarmi qualche amico suo, ma l'umano (e, lo ammetto,
deplorevole) sfizio di fargli passare una giornataccia me lo sarei preso.
Non sono nè nell'aspetto nè come atteggiamento una persona di chissà quale
forza fisica o cos'altro, ma per come stavo io quel giorno, le avrebbe
prese chiunque e senza neanche riuscire ad opporre una reazione.
Quando si entra nel personale, ferendo i miei affetti e le persone a me
care, non c'è nulla che eticamente o fisicamente mi frena.


 ha scritto nel 
messaggio news:el6oqu$i7i$1...@news.newsland.it...

Ah ecco il perchè di "Mò scendo" :))))
Ci ho pariato per mesi con gli amici!! :)))) grande delfì
auhhahahahah 

 auhhahahahah
La risata falla quando qualcuno scherzerà su qualcosa di delicato per te.
Poi vorrò vedere come reagisci.
Fammi sapere, nel caso.
Statt buon.



Leggiti la risposta che ho dato a Paul e togli la parte
relativa al "rimborso" :))) 

 il tutto fu evitato.
[cut]
azz e quanto ci metti a "preparare" le chiavi di casa? E io pensavo che 
bastasse metterle in tasca!
Comunque, troppo bella, sta storia. Sembra quasi vera!

 Comunque, troppo bella, sta storia. Sembra quasi vera!
Per fortuna di Andy Buckley non lo è diventata.



rotfl, uagliò tu vedi troppi film!

 Io la definirei alla Joker... ed è sufficente.
Infatti, lo stile è l'uomo.
C'è chi ce l'ha e chi no. 

 Infatti, lo stile è l'uomo.
Ahhhh... ma allora è vizio.
Questa è di Bachtin ed è degli anni '20.
La prossima quale sarà: "O si fa l'Italia o si muore"?
-- 
Cordialmente eko15 

 rotfl, uagliò tu vedi troppi film!
No affatto.
E' proprio perchè ne guardo pochi che certi personaggi continuano
imperterriti a fare i coglioni, compreso l'amico tuo.
La mia pazienza è notevole, di norma nei film basta una provocazione per
scatenare la rissa. Io invece sono quattro anni che sopporto certi
personaggi.
P.S. Ti prego cambia formula di risposta. "Tu vedi troppi film" è abusata
e logora (non da te, ovviamente).


 
è sempre bello essere pregati

 reagisci o magari perché prepari per troppo tempo le chiavi?
O magari perchè sono una persona troppo civile.


 
non eri tu quello che doveva scendere? quindi la civiltà si misura solo 
in pazienza? Prendo atto.

 squalificare il campo ma che rendono l'ambiente invivibile.
a napoli si e' sempre stato bene con un capo. uno, forte, valido e 
riconosciuto. parlo di societa' cittadina (vedesi omicidi camorristici per 
controllo del territorio), e nel piccolo, di societa' tifosa. ridateci 
palummella, che per tutti i limiti che aveva, ad ogni uscita pubblica 
professava solo folclore, striscioni, calma, colore, non-violenza. e' sempre 
stata la A la curva violenta. ora e' tutto lo stadio. ridateci qualcuno come 
palummella.