Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: sponsorizziamo un ng di ricchioni!

facciamo na colletta e partecipiamo a questa asta
intanto preparate lo slogan
http://cgi.ebay.it/2009-11-26-Napoli-Cittadella-ContoTv1-Sponsor-1a-Pos_W0QQitemZ170409039678QQcmdZViewItemQQptZVarie?hash=item27ad2b973e
aldil� della cosa, sta contotv sta proprio inguaiata...un sito da 4 soldi 
che va in tilt come raggiunge i 5 visitatori, un sistema di vendita adatto 
al massimo ad un privato con 5 oggetti di cui disfarsi....e la cosa bella � 
che si � anche intromessa nell'assegnazione dei diritti tv bloccando tutto, 
chiedendo equit� che comunque non potr� garantire perch� non pu� competere 
minimamente con le cifre pagate da sky et simili....
cmq ecco il comunicato
Da un comunicato stampa di Conto Tv: "Conto TV ripropone la sua idea 
lanciata e sperimentata con successo nel lontano 2004. Vendere all'asta su 
Ebay gli spazi pubblicitari ma questa volta nelle prossime partite di Tim 
Cup. E' possibile partecipare all'asta di spazi all'interno delle dirette di 
Napoli-Cittadella e Palermo-Reggina che si giocheranno il 26 Novembre e 
Sampdoria-Livorno del 1 dicembre.
Si possono mandare in onda sponsor (base d'asta 20 euro + iva) o veri e 
propri filmati audio video (base d'asta 40 euro + iva) della durata di 20 
secondi. Sul sito di eBay � gi� possibile partecipare all'asta". 

 minimamente con le cifre pagate da sky et simili....
Quindi sky dovrebbe tenersi il monopolio?
Ho il sospetto che se al posto di Murdoch ci fosse Berlusconi 
sareste tutti contenti..

contenti..
non � che sky deve tenersi il monopolio...la faccenda � ben pi� complessa, 
qui nessuno regala nulla e non si sta facendo beneficenza.
conto tv vorrebbe dividere i pacchetti satellitari del calcio esattamente 
come si fa con il digitale terrestre, dove le big le prende mediaset e le 
restanti dalia, costringendo l'utente a dover comprare due abbonamenti 
diversi.
probabilmente sul digitale si fa cos� perch� mediaset neanche dispone di 
eventuali 10 canali (infatti quando capitano a fine anno le partite 
simultanee, alcune squadre sempre trasmesse rimangono fuori copertura), 
quindi si sono accordati per spezzare il pacchetto, va bene ad entrambi.
sul satellite il pacchetto � uno e se lo prende sky perch� ovviamente ha pi� 
soldi e offre di pi� e ha la forza economica, la tecnologia per prendersi 
tutto.
se invece fosse diviso in due, conto tv vorrebbe lanciare l'offensiva sul 
pacchetto meno appetito, chess�, quello con chievo, udinese etcetc, sperando 
che sky li offra 10 e lei offra 11.
creando cos� un'altra piattaforma.
andrebbe sempre in culo a noi, ricordati, che gi� abbiamo un televisore 
piatto appiccicato al muro e 3 scatolette rettangolari con fili attaccati 
che spuntano ovunque.
ma sopratutto povero chi ha la sfortuna di tifare una squadra minore, che 
magari non � pi� sky ma diventa conto tv.
per il resto, la domanda che mi sorge  �:
ma tu critichi tanto per criticare, o SAI le cose?
tu conosci conto tv?
avr� speso 10\15 euro per comprare la partita online l'anno scorso, per non 
vedere NULLA, un sito andato in tilt ben prima del fischio di inizio (e il 
problema lo ebbero tutti, il sito and� gi� per i troppi accessi)
allora premunito e consigliato da qualcuno qui dentro feci l'investimento di 
prendere il loro decoder a 50 euro
.in questo modo evitavi l'online, ti comprali l'evento a 5 euro e non a 20 
come accadeva se avevi il decoder sky.
bene.
dopo aver visto discretamente la partita col benfica, l'ho rispolverato 
quest'anno per la partita con la salernitana
non ti dico che non sar� stato come le partite online, ma ad un certo punto 
per garantirmi continuit� di visione, dato il loro segnale satellitare 
debole, ho dovuto usare rojadirecta.
questa � la mia esperienza su contotv.
una banda di dilettanti.

 tutti contenti..
si vede che sei cresicuto a base di pane e volpe....solite battute di 
chi si allinea alla massa di fessi che se la prende sempre e comunque 
con berlusconi.
Fai na cosa...continua a bere latte e plasmon che pu� darsi che cresci 
un p� e magari riesci a leggere e capire che quello che voleva dire lui 
era che se non sei capace nemmeno di gestire una clientela minima non 
dovresti nemmeno essere messo in condizione di comperare un  prodotto di 
massa come il calcio in TV.

 il calcio in TV.
alla fine sono interventi paradossalmente utili, perch� la sua risposta mi 
ha dato l'impulso per andare a leggere nella notizia
e cosa si scopre
che conto tv oggi non ha ancora pagato i diritti della coppa italia 
dell'anno scorso.
la sensazione che conto tv non abbia neanche i soldi per potersi 
pubblicizzare, non a caso per riempire uno spazio pubblicitario � dovuta 
ricorrere ad ebay (che per una TV � esattamente come se l'inter o il milan 
per vedere kak� e ibrahimovic avessero messoun asta  su ebay, con tanto di 
nick a zero voti appena creato, quelli che non puoi manco fare un compralo 
subito)..
....e che forte di una intuizione giuridca, abbia sfidato i colossi tv SOLO 
per farsi pubblicit� a scapito di tutti, sopratutto dei club....dato che 
entriamo in un epoca di diritti collettivi e contotv ripropone una 
divisione...
non che abbia neanche la minima intenzione di acquistare qualcosa. 

 con berlusconi.
Fra l'altro a me proprio non riesce di ricordare da quali mani Murdoch 
ha comprato l'attuale Sky...
Saluti Marco

 secondi. Sul sito di eBay è già possibile partecipare all'asta".
ma perchè non fare di De Laurentiis un uomo politico e finalmente
andiamo a vedere la partita nei cinema allorquando saremo in Europa e
lo stadio sarà sempre pieno? - Quando sarò Direttore Generale del
Napoli, mi dimostrerò ben lieto di legarlo al gazebo, vicino a quello
dei cornetti alla Nutella di notte, fuori lo stadio a raccogliere voti
ITechnodemocratic per poi vederlo Ministro dello Spettacolo, anzi no
dei Beni Culturali, così escono i soldi per comprare la mia galleria
di quadri da parte del Museo di Capodimonte lato new wave Bosco.
Non mica il presidente so fa legare solo da Verdone e compagnia bella?
ciak
riccardo

 tu conosci conto tv?
Ma il discorso non è conto tv il discorso è il monopolio di sky.

 cut
intanto non hai risposto, ma hai solo detto delle cose del sottoscritto.

 con berlusconi.
Comunque per precisione io non mi allineo, sono altri quelli 
ossessionati da Berlusconi, voglio solo capire perché quando si 
parla di Berlusconi le loro opinioni sono sempre ribaltate. Se Sky 
ha il monopolio va bene, se Berlusconi ha tre canali è un dittatore. 
Insomma certe persone dovrebbero fare un po' di chiarezza con loro 
stesse. Se dico questo è proprio perchè non sopporto la > massa di 


 diversi.
(CUT)
purtroppo, o per fortuna, c'� una legge che impone questo.
http://www.altalex.com/index.php?idnot=37928
Ammesso naturalmente che ci siano soggetti in grado di adempiere. 

 dittatore.
A parte che messa cos� � una barzelletta, esistono delle leggi che impongono 
determinati obblighi. C'� una bella differenza tra non poterle applicare per 
assenza di concorrenti e ignorarle tout court. 

 loro opinioni sono sempre ribaltate.
a facc ro cazz!tu non sei ossessionato?
io apro un post su conto tv e sulla qualit� di merda delle loro trasmissioni 
e tu metti in mezzo berlusconi (che non c'entra nulla per una volta) e poi 
vieni a dire che "quando si parla di berlusconi"....ma chi?
 

 Ma il discorso non � conto tv il discorso � il monopolio di sky.
ma sky ha vinto un bando, offrendo pi� soldi di altri.....
sky � anche la tv che ci ha tolto i mondiali 24 ore su 24 offrendo pi� soldi 
della rai....
per cui non � amico mio o amico di nessuno, ma se i diritti tv vengono 
venduti ad asta, che ci possiamo fare se sky ha pi� soldi di contotv e della 
rai?
ora non � che per evitare il monopolio si possono fare tanti pacchetti in 
modo che una squadra se la prende raiuno, un'altra raidue, un'altra rete4, 
una canale21, una telecapri etcetc.
 

 una canale21, una telecapri etcetc.
E invece la legge dice proprio questo.
Poi se non esistono altre offerte reali (quella di Conto Tv IMHO non lo �) � 
chiaro che lo "spacchettamento" non viene fatto, ma in teoria dovrebbe 
essere cos�. 

Moui ha scritto:

la Rai i soldi li ha e ne ha pure tanti solo che se li deve spendere per 
fare i giochetti truccati, dirigenti ai quali si danno benefit senza che 
se li siano guadagnati, e deve per ultimo ingrassare 52.000 dipendenti 
tra fissi e non (mediaset ne ha 6.000 circa tra italia e spagna per 
farvi capire la differenza di *gestione* del personale), beh capisci che 
per andarsi a comperare i diritti di visione (che sono comunque 
esageratamente cari) ci rimane ben poco.
MI viene in mente a proposito un servizio di striscia il quale faceva 
notare all'allora direttore di rai Tre con mai la Annunziata avesse una 
propria ditta esterna per farsi preparare lo studio per il suo programma 
spendendo fior di euro quando in Rai ci sono migliaia di addetti a quel 
tipo di lavoro...la risposta?....*sono leggi di mercato*...e che cazzo 
vuol dire?...questo � solo uno dei mille modi con i quali la Rai 
sperpera i *nostri* soldi..e poi vanno a chidere l'aumento del canone....
Non dimentichiamoci che il monopolio ha permesso agli utenti finali di 
avere un solo decoder in casa....ma la signora rai e i sigonri mediaset 
e le SS.LL. di La 7  hanno pensato bene di farci comperare un nuovo 
decoder per il pacchetto tivusat per colo che, poverini, non riescono a 
prendere il segnale del digitale terrestre.
Ma non era compito loro permettere a tutti di prendere il segnale?
Allora io dico....Conto TV fallisse presto...o rimanesse in ambito porno 
che � l'unica cosa che sono in grado di gestire bene o male.

 essere cos�.
aspetta
io mica discuto che legalmente contotv abbia ragione
daltronde gli � stata data ragione, l'assegnazione � stata bloccata proprio 
perch� esiste una legge che prevede i pacchetti.
per� la legge esiste per motivi diversi da quelli per cui contotv si � 
intromessa.
sopratutto la legge oggi cozza con ci� a cui  ci stiamo apprestando a 
vivere, ossia i diritti collettivi.
il paradosso � che si va verso una equa distribuzione dei proventi tv alle 
societ� di calcio, con una legge che per� prevede la vendita a pacchetti.
cio� puta caso che
la lega vende milan-napoli-juventus-roma-lazio per 100 euro a sky
e chievo-udinese-cagliari-bologna per 5 euro a contotv
le restanti a la7 per 6 euro.
poi la legge melandri prevede che di questi 111 euro, vengano distribuiti 
equamente tra tutte le societ�
a te non sembra un paradosso?

 chi?
Perché qua siete ossessionati, dunque non posso non fare a meno di 
sottolineare il controsenso

 
Meno male va, che poi conto tv non lo sia è un altro fatto, ma io 
credo che coloro che attaccano conto tv (parlo del mondo 
dirigenziale) lo fa per l'influenza che ha Murdoch su di questi.

 a te non sembra un paradosso?
Tutta la televisione italiana lo � :) 

 dirigenziale) lo fa per l'influenza che ha Murdoch su di questi.
Io invece credo che sia esattamente l'opposto, pensa un po' 

 
E quando mai :-D