Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot)  Vespa

Nel giorno in cui si approva la devolution, in cui cresce l'allarme per 
l'influenza aviaria (voluta bufala, imho ma da appofondire), l'uomo che 
porta indegnamente il nome del "due ruote"più famoso del mondo, non trova di 
meglio che dedicare la sua trasmissione alla crisi coniugale Lecciso- Al 
Bano.
Oramai è certa : siamo a teleserva
Joker 

 Joker
in effetti ho avuto un sussulto mentre mangiavo, quando al TG1 hanno parlato 
del tema centrale della puntata di oggi... 

 per l'influenza aviaria (voluta bufala, imho ma da appofondire)
togli pure l' IMHO... 

 Nel tuo caso basta cenare piu' tardi
Eh ma poi si becca Pupo! :-) 

 proposito.
Mi interessa sě. Ovviamente non il problema dell'influenza ma quello della 
disinformazione. 

 problema ti interessa ti giro una mail abbastanza illuminante in
proposito.
Bufala?? Cioč le case farmaceutiche stanno in crisi e quindi cresce un falso
allarmismo??
Vorrei delucidazioni, anche in pvt.
Ryo

 il napoli vince con un tiro in porta
Jasueiraaaaaaaaaaa Jasueiraaaaaaaaaaaa
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
Brigitte Bardot Bardò
Brigitte Bardot Bardò
La La La La La Lalalalalalalalalàààààààààà
e vai con il treninoooooooooooooooooooo!!!!!!
L'AIRONE

Joker ha scritto:

Ao ma che bbuò ?
A me interessa. Non riesco più a dormire sapendo che Loredana ha 
lasciato tutto solo il povero Albano. Sei senza cuore.
VERGOGNATI !!!
L'AIRONE

 VERGOGNATI !!!
Senti a te conviene preoccuparti dell'influenza aviaria.
E' un consiglio da amico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bano.
Dai, magari è solo perché la puntata sulla devolution va organizzata, la
disponibilità degli ospiti, ecc..
Per quanto riguarda il gossip su Albano, è una cosa assolutamente
squallida.
Sulle tendenze di Vespa, beh non mi sembra più sbilanciato di quanto lo
fosse Santoro, anzi.
Però chi rivorrebbe Santoro, in virtù della libertà d'informazione, non
vorrebbe Vespa, mentre chi vuole Vespa ha eliminato Santoro.
Se un domani dovesse toccare stessa sorte a Vespa, chi credi che
insorgerà? E chi sarà soddisfatto?
Tutto semplicemente squallido.
Achille


 la disponibilità degli ospiti, ecc..
E quindi, perché logisticamente non puoi organizzare la puntata, ne fai una 
sulla Lecciso. Un discorso che non fa una piega onestamente, eh.
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate) 

 sulla Lecciso. Un discorso che non fa una piega onestamente, eh.
Non sembrare così ingenuo.
Lo so che sei schierato, ma sforzati di pensare cosa significa
ornganizzare una trasmissione anche se - come me - non lo sai.
Le puntate sono programmate e preparate in anticipo. Magari registrate.
Solo in caso di eventi eccezionali c'è la puntata speciale dove si nota
anche una certa improvvisazione.


 anche una certa improvvisazione.
Achille, apprezzo lo sforzo ma non ci siamo. Questo fa il giornalista e per 
giunta alla Rai. Conduce una trasmissione quotidiana che per sua stessa 
naura deve essere "sulla notizia"
L'argomento  viene deciso giorno per giorno e la puntata  registrata alle 
20,30, quindi un paio d'ore prima che vada in onda o giu' di lì.
Che si votasse la devolution era programmato da tempo quindi non era una 
novità sulla quale prepararsi.Ed in ogni caso non credo che ci fossero 
difficoltà così insormontabili per affrontare un argomento diverso dall' 
epopea Lecciso Albano.
E' una scelta precisa dal punto di vista editoriale
Joker

 insorgerà? E chi sarà soddisfatto?
Io scenderei a fare i caroselli per strada, ma non per questo chiedo che
sia eliminato.
Nel caso specifico di Vespa comunque il problema non si pone: da marzo in
poi diventerà di sinistra.



Joker, ma di cosa ti stupisci? Ormai il signor Vespa è carta conosciuta, che
toccò il fondo quando invitò B. che, pennarello in mano, disegnava possibili
lavori sulla cartina dell'Italia. Da allora mi ripromisi che non avrei mai
più visto una sua trasmissione. Ancora adesso, quando scendo a Napoli, se
qualcuno sta seguendo l'insettaccio, io cambio stanza. Insomma, ci hai messo
un bel po' a disgustarti del soggetto....io ammetto di avere uno stomaco un
po' più delicato:-)
Ciao
lady Hawk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ornganizzare una trasmissione anche se - come me - non lo sai.
Vedi, Achille, proprio perché non sono ingenuo, non credo al problema 
"logistico". Guarda che una cosa è La Prova del Cuoco ed un'altra è Porta a 
Porta: o sei tu così ingenuo da pensare che Vespa s'era scordato di andare a 
guardare il programma della Camera?
Quindi, tagliando la testa al toro: se Porta a Porta è registrato di 
mattina, allora ok, non sapeva l'esito delle votazioni (o, quantomeno, 
poteva solo immaginarlo) ed un qualsiasi tema poteva andar bene meno che 
sull'incognita (!) devolution; se però il programma è strato realizzato dal 
pomeriggio in giù, è stata una chiarissima scelta della redazione (rectius: 
una sua precisa volontà di Vespa).
Poi, ognuno è libero di pensarla come vuole.
Ma io, se non posso essere obiettivo perché su di un fatto non dispongo di 
un bagaglio gnoseologico tale da darlo per certo ed incontrovertibile, nel 
dubbio se essere dietrologo od ingenuo, scelgo l'atteggiamento critico del 
primo, senz'ombra di dubbio.


 parlando di piccole tv locali). Il contrario non si dà.
Vespa dalla Rai non lo caccierà proprio nessuno, in quanto è ammanicatissimo
con il Vaticano e prelati vari, altro che Prodi e Berlusconi.
Ryo

 Berlusconi.
Ma infatti era una pura ipotesi, come ho detto anche sotto. Se però al posto 
di Vespa ci metti qualsiasi altro nome il ragionamento fila 

 primo, senz'ombra di dubbio.
E' questo il punto. Nel dubbio si sceglie sempre la verità che fa comodo.
E non è un atteggiamento critico, ma polemico e fazioso.
Poi ovviamente ognuno ha il diritto anche di essere polemico e fazioso,
per carità.


 E' una scelta precisa dal punto di vista editoriale
Il tuo discorso fila. Non lo prendo per certo, ma fila.


 poi diventerà di sinistra.
Ma questo lo so anch'io :)
Il mio discorso era ipotetico, ed era più una critica al giudizio di molti.
Comunque, le tue argomentazioni, che ho tagliato, sono valide.
Achille


 fazioso, per carità.
Si ma non divagare: assodato che Vespa registra il programma ad orario di 
cena, perché ha deciso, secondo te, di parlare della Lecciso (!!!) e non 
della notizia del giorno definita "storica per la storia italiana" da 
Berlusconi?


 Berlusconi?
Non lo ha certo deciso ad orario di cena l'argomento!
Piuttosto, era già programmato così. Perché? Bo'! 
Forse non era sicuro che sarebbe passata ieri (e comunque mi pare debba
ancora andare al senato, o sbaglio?), o la puntata sarebbe dovuta essere
sulla devolution ma è saltata... o forse lo ha fatto apposta.


 apposta.
Perfetto, qua ti volevo: fra i tanti forse, mettici pure quello in malefede 
e proditorio  [scusa la radice di quest'ultimo aggettivo ma, come hai detto 
tu, sono un uomo schierato!  :) ].


 ha scritto nel messaggio 
news:134Z83Z1Z225Y1...@usenet.libero.it...

Forse non mi sono spiegato. Io Vespa non lo vedo mai. L'ultima volta che ho 
guardato la sua trasmissione, e lo scrissi, fu quando ci partecipo' un mio 
amico all'epoca del referendum sulle staminali.
Mi limito ad annotare le sue cadute di "stile"
Joker 

 tu, sono un uomo schierato!  :) ].
C'era! Era il "lo ha fatto apposta". Ma questa ipotesi io non l'ho mai
negata.


 negata.
Non l'avrai mai negata ma lo hai messo solo ora!
Te ne do atto che è un'opzione che hai inserito, ma sempre dopo il post in 
cui dicevi che per problemi logistici probabilmente non si poteva 
organizzare una puntata da un tema diverso.


 organizzare una puntata da un tema diverso.
"magari è solo perché la puntata sulla devolution va organizzata", in 
risposta alla denuncia di un atto volontario.
Non ho negato l'atto volontario, né ho affermato il contrario.
Dionì, ma non ti pare eccessivo polemizzare per aver messo solo in 
dubbio la critica su Vespa?
Achille

 si prepari un po' di argomenti, 
Achi’ , in generale, con che coraggio si programma un prima serata sulle
miserie morali di due fortunati individui?
Nella fattispecie, forse sbagliero’, ma  ‘sta devolution , i suoi
significati, le sue implicazioni sono, imo, roba d’attacco alle Twin
Towers.
E’ vero che l’iter e’ ancora lungo, che esiste sempre il referendum
abrogativo, ma il subject e’ , imvho, di rilevanza assoluta e, con
l’approvazione alla Camera, di superattualita’. 
Chiarirne la portata mi sembra prioritario ai drammi della Lecciso ed ai
gorgoglii di Albano che, sempre imvho, non dovrebbero essere comunque
issues di prima serata! 
-- 
Take care
York


 la critica su Vespa?
Aspe', Achille, quale "polemizzare", si fa per parlare. Se alla Camera 
votano la devolution e la sera a Porta a Porta c'č Vespa che parla con 
Flavia Vento della Lecciso, a me la cosa puzza e puzza di scelta consapevole 
e proditoria.
Tu pensi invece che probabilmente non ci sia nulla di studiato. Sono opzioni 
ma (IMHO) č un po' come credere che che gli Usa stiano in Iraq ad esportare 
democrazia, tutto qua.
-- 
Non č importante vivere, lo č vivere nel giusto (Socrate)