Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: fatemi fare il napoletano disfattista!

si, il mercato � iniziato da 5 giorni
si, nessuna altra grande ha chiuso affari degni di rilievo
si, in fin dei conti in champions league ci siamo noi
...per�....
premetto che non voglio attaccare la gestione de laurentis, coraggiosa, 
coerente e che alla lunga sper� pagher�.
il disfattismo viene fuori dal fatto che prima il tuo tecnico spinge per 
andar via nonostante un terzo posto (per una squadra arrivata settima?)
che il tuo giocatore pi� appetito strizza l'occhiolino ad una squadra che si 
sa non potr� mai permetterselo...
che quello pi� amato dalla folla come ogni anno si fa venire il mal di 
pancia
che un giocatore che hai da appena un anno risponde obbedisco all'idea di 
andare al madird (come dire, vabb�, mo faccio come dici tu)
e che un napoletano che nel napoli � nella sua giusta dimensione, non 
potendo aspirare a chiss� cosa non essendo un fenomeno, ti dice no quando il 
suo club l'aveva ormai venduto e il tuo l'aveva praticamente ufficializzato
che uno svizzero di 28 anni passati tutti in periferia calcistica ti possa 
far aspettare un mese per dirti sempre No, vendicandosi di tutte quelle 
volte in cui � stato chiamato "vecchio", "niente di eccezionale","c'� di 
meglio", "caro dato il valore".... nel corso degli anni. IMHO quasi 
ridicolizzando una squadra come il napoli a dispetto di un club 10 volte pi� 
piccolo come l'udinese che ti aspetta, in modo fin troppo educato. (ma che 
secondo me star� pensando: e che cazz c'� vo per chiurer na trattativ? si o 
no?)
napoli paga l'essere il 4� club d'italia. E ormai paga soprattutto l'essere 
un club italiano, quarta scelta per un qualsiasi calciatore.
insomma, che poi l'abilit� di un presidente possa scovare un altro talento 
come cavani, sfuggito ai pi�, bene.
ma qui c'� da mettere una pietra sopra su tutta una serie di episodi 
passati, quando il napoli andava a prendere il centrocampista titolare del 
brasile (alemao) o il suo miglior attaccante (careca) senza voler neanche 
nominare il nome di Lui.
 


scusa ma te ne accorgi adesso? E' da tempo che non lo siamo piu , mica 
da ieri. Grazie a dio la politica societaria fino ad ora ha pagato.
Speriamo negliacquisti e nel jolly pescato dal mazzo: in coppa america 
ci sono alcuni interessanti assai.
-- 
ï¿½Ci sono posti che vedi una volta e ti bastaï¿½e poi cï¿½ï¿½ Napoliï¿½ John Turturro

 ieri. Grazie a dio la politica societaria fino ad ora ha pagato.
beh, ï¿½ normale che me ne sia accorto solo ora
4 anni fa eravamo in serie B
2 anni fa per poco non fummo risucchiati nella lotta per non retrocedere
l'anno scorso cambiammo il terzo allenatore in pochi mesi
e quest'anno siamo andati in champions...
senza quest'ultima condizione ci sarebbero potuti essere tutti gli alibi di 
questo mondo
solo ora siamo nel regime di massima ottimizzazione dei ricavi, di massima 
vetrina internazionale possibile.
onestamente non dico messi, ma avrei pensato che un criscito e un inler 
sarebbero venuti come ï¿½ venuto dzemaili, ad occhi chiusi.... 

 sarebbero venuti come ï¿½ venuto dzemaili, ad occhi chiusi....
magari invece vuole un messi: criscito e di inler ne trova quanti vuole.
Il guaio ï¿½ che messi lo vuole pagare quanto dice lui....
Non dico che hai torto su tutto, mi aspetto ilconiglio dal cilindro  un 
giorno o l'altro.


 nominare il nome di Lui.
Stiamo scassando sto mercato! 

 
E c'eccis o frï¿œ.. (cit. 2)
All'epoca, il budget della societï¿œ (tranne quelle per le quali la FIAT ci
metteva del suo...) lo facevano gli incassi allo stadio, e il Napoli era
quello che ne faceva di piï¿œ....
I diritti televisivi ed il merchandising globale nn si sapeva nemmeno cosa
fossero...

 fossero...
guarda che il napoli ha un potere d'acquisto che poche squadre al mondo 
hanno.
presentarsi da pozzo, fare un'offerta a sanchez e sentirsi dire che il 
napoli ha fatto un'offerta molto interessante...dopo che sono passati 
juve,milan,inter, real madrid, barcellona, manchster city e manchster 
united.....non ï¿œ proprio da pochi.
il problema ï¿œ che intanto sanchez non lo convinci a venire...quindi puoi 
pure aver offerto 35 milioni cash, serve a poco. 

 hanno.
Si ma nn confondiamo il bacino d'utenza con il cash realmente
disponibile...ï¿œ quello il problema...

 ha scritto nel messaggio 
news:201107062...@mynewsgate.net...

il napoli ha praticamente lo stsso numero di tifosi del chelsea e molti piï¿œ 
del manchster city
ripeto, il problema oggi ï¿œ essere un club italiano.
essere il quarto club italiano significa essere la 
venticinquesima\trentesima scelta in europa. 

 piï¿œ del manchster city
aspï¿œ che i dati sul chelsea che ho preso erano sbagliati :P 

 criscito e di inler ne trova quanti vuole.
Cioè? Ci fai qualche esempio?
the bun

 anni. IMHO quasi ridicolizzando una squadra come il napoli
Caspita! Allora e' per questo che non ha esultato! Gli ha sfilato lo 
scudetto con il gol e non ha esultato! Cosi' impara a chiamarlo vecchio, 
niente di eccezionale, eccetera.
E non esulta neanche! Se e' cosi', e' un grandissimo!

 talento come cavani, sfuggito ai pi�, bene.
Mi aggancio a questo per dire che il Napoli non � certo un grande club 
se prende Inler, � un grande club se continua ad ottenere risultati e a 
comprare buoni giocatori, che siano o meno sulle pagine dei giornali. I 
club top in Europa non fanno sempre superacquisti, ma pescano 
continuamente in campionati minori, per esempio in Francia, Olanda, 
Portogallo ecc ecc, prendendo giocatori che poi diventano campioni 
famosi. Ecco, il Napoli questo deve fare, deve entrare in competizione 
su questo fronte, perch� anche il Chelsea difficilmente andr� a dare 3 
milioni a un 18 enne che gioca in Francia, e il Napoli pu� inserirsi, 
rischiando ovviamente di prendere bidoni, ma avendo cos� la possibilit� 
di avere sempre in rosa gente all'altezza. E comunque il Napoli riuscir� 
a raggiungere un tetto ingaggi che consentir� di trattenere per molto i 
propri giocatori, perch� i grandi ingaggioni non li danno proprio a 
tutti, anche le migliori squadre

 aspè che i dati sul chelsea che ho preso erano sbagliati :P
Vedi bene :-)
Il Chelsea è il quarto club al mondo per incassi da stadio, se non sei
associato un biglietto per vedere i blues te lo sogni, non só in che
posizione sia il Napoli ma certamente non tra i primi 20.
Non siamo tra i primi 20 neanche per ció che riguarda i diritti
televisivi, l'unica tabella in cui ci siamo anche noi è quella delle
entrate da sponsorizzazioni, probabilmente dovuto alla peculiaritá dei
diritti di immagine, siamo esattamente al 20mo posto.
Siamo alla periferia del calcio europeo, c'è poco da discutere.
Pee altri dettagli apri questo:
http://tinyurl.com/6dy94j4

 nome di Lui.
Il Napoli del periodo d'oro elargiva stipendi che erano a livello (se 
non superiori) di quelli delle big. All'epoca contavano gli abbonati, 
glispettatori paganti, oggi ï¿œ un altro calcio. C'ï¿œ poi da dire che 
proprio quella gestione dopata del bilancio della societï¿œ pose le basi 
del successivo ventennio caratterizzato da difficoltï¿œ economiche che 
portarono al fallimentpo economico.
Purtroppo ancora oggi si identifica la storia del Napoli con quanto 
successo in un brevissimo periodo di vittorie durato circa un lustro. 
Quello di Maradona ï¿œ stato un periodo d'oro, ma se mettiamo in un 
cassetto quelle splendide annate, ci accorgiamo che in realtï¿œ la storia 
del Napoli non ï¿œ mai stata costellata di grandi successi.
Se teniamo conto di questo aspetto analizzando criticamente quanto 
accaduto nel recente passato, possiamo meglio apprezzare il lavoro che 
oggi viene fatto dalla dirigenza, che fa le proprie scelte sempre con 
un occhio (anche due) al bilancio, raggiungendo in ogni caso risultati 
sportivi che ad oggi sono andati aldilï¿œ di ogni ottimistica previsione.

 diritti di immagine, siamo esattamente al 20mo posto.
Azz!! allora la politica intrapresa dalla societï¿œ sta effettivamnete 
dando i suoi frutti

 diritti di immagine, siamo esattamente al 20mo posto.
ma anche qui non sono certo..il calcio italiano, che incassa meno da stadi e 
sponsor....si basa tutto sui diritti tv, spoporzionati rispetto agli altri 
club europei.
ho visto ora il sito deloitte ma c'� qualcosa che non va. la fiorentina non 
pu� prendere pi� del napoli in diritti tv....considerando che la fiorentina 
non fa coppe da un anno, questa classifica deve prendere dati molto 
vecchi...ma mo devo scappare a lavoro e non ho tempo per controllare!!!
 

Il 07/07/2011 07:03, Moui ha scritto:
il napoli divide col comune.
ROTFL. Come no..

 vecchi...ma mo devo scappare a lavoro e non ho tempo per controllare!!!
Anche a me il dato sulla Fiorentina ha fatto venire qualche dubbio
sull'affidabilit� dei dati complettivi, comunque li ho riscontrati con
quelli forniti dall'Economist un paio di mesetti fa e pi� o meno ci siamo.
the bun
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dando i suoi frutti
Beh, punti di vista, il dato � incoraggiante ma � drogato :-)
