Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Gargano titolare

Quindi per oggi non � scarso?
 
:P

 
21ï¿œCross dalla sinistra di Jokic, Gargano si perde Rigoni in area che dal 
limite dell'area piccola infila di testa Handanovic
 
No no, e' fortissimo!
 
Geppo
 


Ma perchï¿œ se non lo perdeva lo poteva contrastare di testa?? :P

 Ma perchï¿œ se non lo perdeva lo poteva contrastare di testa?? :P
 
37' Occasionissima Inter: punizione dai 25 metri di Gargano e palo pieno 
con Puggioni immobile poi la difesa del Chievo libera.
 
Gli fanno tirare pure le punizioni?
 
-- 
Cecio


sto vedendo la partita. A parte l'errore slla marcatura sta proprio 
infuocato. Sembra il gargano di manchester.

 Quindi per oggi non é scarso?
 
Prova a leggere un po il NG dell'Inter, lí troverai la risposta.

 :P
 
 
gran partita pochi cazzi..
 
-- 
saluti
 
Jorma

Cecio scriveva il 10/02/2013 :

E ancora non ne ha segnata una? Azz incredibile! :D
 
 

 E ancora non ne ha segnata una? Azz incredibile! :D
 
Cavani ï¿œ una ntecchia meglio: un gol l'ha fatto.
Per il resto pure lui solo traverse e pali.
 
Incredibile ï¿œ che gliele facciano tirare... nonostante ciï¿œ.
Ma giï¿œ la comanda lui pure alla "pinetina"?
 
-- 
Cecio
 


 
Di gargano non ricordo nemmeno quelle.
saluti 
 
 

 Di gargano non ricordo nemmeno quelle.
 
ï¿œ un tuo limite (cit.)
 
saluti
 
Jorma

 Jorma
 
E sono comunque due pi� di gargano e non in cinque anni luuunghissimi ;-)
saluti 
 
 

 Di gargano non ricordo nemmeno quelle.
 
http://www.youtube.com/watch?v=HJ4zV66OppI
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=iUPLSc1rC1A
 
 
-- 
Cecio


hai visto quello che non incarra un passaggio che palla ha dato ad 
hamsik sul gol del pareggio..
cose e pazz'
 
saluti
 
Jorma

Il 11/02/13 21:54, Jorma ha scritto:

Davvero . Cos'e pazz'
 
http://www.youtube.com/watch?v=tEoaH7SCH-w
 
Qua la palla ï¿œ un attimino in movimento.
 


e ci mancherebbe, questo ï¿œ un giocatore di altro livello (cit.)
 
saluti
 
Jorma
 
p.s. nella stessa giornata gargano ha fatto la stessa giocata di 
dzemailli in inter-torino (solo che cambiasso non ï¿œ hamsyk)

 dzemailli in inter-torino (solo che cambiasso non ï¿œ hamsyk)
 
Che peccato... E' pure sfigato.Cambiasso, una pippa
 


chiamalo sfigato..
 
saluti
 
Jorma
 

Il 11/02/13 22:46, Jorma ha scritto:

Non Cambiasso, Gargano. Se no era un assist
 

 Non Cambiasso, Gargano. Se no era un assist
 
e io a gargano mi riferivo..
 
saluti
 
Jorma
 

 Qua la palla ï¿œ un attimino in movimento.
 
aggiungo poi che hanno lo stesso numero di gol segnati.
Poi lascia perdere che uno li ha fatti in 2 stagioni e l'altro in 5, non stiamo 
a guardare il capello ;-)
 
Geppo
 

 E ancora non ne ha segnata una? Azz incredibile! :D
 
ROTFL 
 
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 cose e pazz'
 
La cosa "patologica" ï¿œ che ricordano tutti i "10 sbagliati su 10" (cit.) 
e non ricordano altro.
Hanno la memoria selettiva.
 
-- 
Cecio
 
 

 Hanno la memoria selettiva.
 
No, diciamo che si ricordano le cose che faceva più frequentemente.
 
Cirio

 No, diciamo che si ricordano le cose che faceva pi� frequentemente.
 
E perch� parli in terza persona?
Tu fai parte di "quelli"... e non fai altro che confermare la tesi.
 
-- 
Cecio
 

 Tu fai parte di "quelli"... e non fai altro che confermare la tesi.
 
Io faccio parte di quelli, la maggioranza, che riconosce a Gargano 4-5 prestazioni
di livello all'anno immerse in un mare di mediocrità.
 
Ciro

 di livello all'anno immerse in un mare di mediocrit�.
 
 
 
� un tuo limite (cit.)
:-)
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 di livello all'anno immerse in un mare di mediocrit�.
 
Appunto dico (cit.)
 
Poi "voi" mi dovete sempre spiegare perch� ha giocato e gioca sempre 
lui... nonostante ci sia gente di "altro livello" (cit.) in rosa.
 
-- 
Cecio
 
 

 lui... nonostante ci sia gente di "altro livello" (cit.) in rosa.
 
Ma per me deve essere titolare inamovibile sempre così con l'Inter quinta in
classifica, in modo che a giugno se lo tengono e fanno l'El tutti insieme
appassionatamente.
 
Ciro

 :-)
 
...e di tutti quelli che ne capiscono (cit.) :-)
 
Ciro

 appassionatamente.
 
"Augurio" condivisibile ed auspicabile.
Ma non hai risposto alla domanda.
 
-- 
Cecio

 Ma non hai risposto alla domanda.
 
Non seguo le squadre minori (cit.)
 
Ps: Chissà perchè a San Siro domenica nonostante l'ottima prova di Gargano hanno
fatto la standing ovation a Stankovic per il rientro dall'infortunio. Misteri
del calcio.
 
Ciro

 del calcio.
 
E meno male che "non segui le squadre minori" (cit.)
 
-- 
Cecio

 E meno male che "non segui le squadre minori" (cit.)
 
Bisogna farvelo credere ogni tanto, se no dopo una prestazione decente su
una marea di mediocri i tuoi post (o quelli degli altri peones) potrebbero far credere a qualcuno che Gargano sia diventato giocatore di livello.
Chissà perchè quando Gargano fa la solita prestazione pornografica qui su ISCN per alcuni cala un silenzio tombale.
 
Ciro

 vedevi al fianco di Inler in mediana al posto del nano.
 
Cecio ma ti posso fare una domanda semi-personale? Ma come mai ti 
affezioni sempre a questi calciatori un poco cosï¿œ, come dire, modesti, 
fisicamente insignificanti, con mezzi tecnici mediocri, un poco 
"sfurtunat'" nel senso proprio napoletano del termine.
 
Che ne so penso a Gargano e prima a Bogliacino e al suo degno compare 
che mi sono pure scordato come si chiamava figurati, penso adesso a 
Mesto e cosï¿œ via. Che tieni la sindrome del "gattino bagnato" o cosa?
 
Da tutto questo si vede e si capisce che sei guaglione di buon cuore, 
ma non ï¿œ il caso. Questa ï¿œ tutta gente che in un anno mette insieme 
quello che io e te guadagneremo forse in tutta la vita, hanno di che 
consolarsi delle insolenze delle "lote da stadio", pensa a quello che 
fanno in campo piuttosto! :)
 
 

 lui... nonostante ci sia gente di "altro livello" (cit.) in rosa.
 
A dire il vero questo dettaglio viene quasi sempre giudicato come 
ininfluente. Cio�, i detrattori del nano, sono soliti far credere che il 
fatto che il nano giochi quasi sempre non significhi nulla. Mica diventa 
non scarso solo perch� gioca?
Eppure, le poche volte che rimane fuori, te lo fanno notare 
immediatamente con aria trionfale!

 Chiss� perch� quando Gargano fa la solita prestazione pornografica qui su ISCN per alcuni cala un silenzio tombale.
 
Azz e i thread kmetrici?
Qua si parla pi� di Gargano e Lavezzi...
 
-- 
Cecio
 

 di livello all'anno immerse in un mare di mediocrit�.
 
Uh� 4-5? Capisco parlare dei tanti palloni persi ma questo non � vero.
Secondo me se Gargano aveva una dote era (quest'anno non so) la continuit�, 
sia nei suoi aspetti positivi che in quelli negativi.
Peppe 
 
 

 Qua si parla piï¿œ di Gargano e Lavezzi...
 
Ma io mi ricordo certi video postati qua pochi giorni fa... chi li ha 
messi?
 
 

 campo piuttosto! :)
 
Spostandola piï¿œ sul serio e accantonando per un attimo il "fraceto"... 
per me il mondo pallonaro ï¿œ tutto una schifezza... e se dovessi porre la 
"vil pecunia" come discriminante... non perderei proprio tempo a 
scrivere qua sopra... ad andare allo stadio... a seguirlo in tv.
Ma sono un "fesso"... come lo sei tu... come lo sono tutti i "trocati".
 
Detto questo io vorrei una squadra fatta solo di "Xavi e Iniesta" (cit.) 
dalla difesa all'attacco.
Ma visto che non ï¿œ possibile mi "affeziono" (quando stanno con noi) a 
tutti quelli che pur nella loro limitatezza buttano il sangue o sudano 
la maglia in campo... secondo i principi basici dello sport... che 
contemplano anche gli errori.
Cosa che a molti "tifosi" pare sfuggire.
 
Sul NG poi si creano le simpatie/antipatie "figliefigliastriste" e la 
vado proprio in estasi (:-D)... considerando che lo stesso *lavoro* ï¿œ 
esaltato o annichilito... a secondo di chi lo compie.
 
-- 
Cecio


Quindi non � vero che cala il "silenzio tombale" (cit.) come dice Ciro?
 
-- 
Cecio

 Io mi limito alle "diverse caratteristiche".
 
Si certo, come quelli che non sono stupidi sono solo "diversamente 
intelligenti".
I livelli, sopratutto a livello professionistico esistono e sono sempre 
esistiti.
 
Ciro


Assolutamente no. Quelli aspettano proprio il primo passo falso per 
uscire allo scoperto. Per� non mi pare logico far finta che quando viene 
scelto come titolare non si sta dimostrando nulla, mentre quando viene 
lasciato in panchina significa che � scarso. Mi sembra quanto meno un 
poco contraddittorio.

 esistiti.
 
Ma prima vengono le "caratteristiche".
Se mi serve uno che mi deve portare la "cardarella" non assumo uno 
laureato in architettura.
A meno che non sappia pure portare la "cardarella".
 
-- 
Cecio
 
 

 sia nei suoi aspetti positivi che in quelli negativi.
 
A livello atletico è uno che si suda sempre la maglia questo non gli è mai 
stato negato, ma il livello qualitativo delle prestazioni per quelli che sono
i miei personalissimi canoni, sono ampiamente sotto la media.
Di prestazioni di Gargano "da ricordare" ne ricordo non più di 4-5 a stagione,
invece quelle che non mancavano mai erano le bestemmie. :-)
 
Ciro

 annichilito... a secondo di chi lo compie.
 
Ah beh se per quello pure io! Specialmente quando si passa dal 
capolavoro tattico al talebanesimo! :D
 
 

 Quindi non è vero che cala il "silenzio tombale" (cit.) come dice Ciro?
 
Basta guardare quanti thread vengono aperti sull'argomento e da chi. Sono sempre
più quelli pro alla prima occasione buona che quelli contro.
Personalmente per me la questione Gargano è più una mazzarella da sfruculiare che
un argomento interessante su cui discutere. Per me è un ex e l'importante è che
ci rimanga, il resto sono chiacchiere per ammazzare un pò il tempo su ISCN.  
 
Ciro

 messi?
 
Anche io.
L'argomento, come da tesi, tira.
 
-- 
Cecio
 

 capolavoro tattico al talebanesimo! :D
 
Eh giï¿œ!!!
 
-- 
Cecio
 

 ci rimanga, il resto sono chiacchiere per ammazzare un p� il tempo su ISCN.
 
Sar� per questo che ti vai a spulciare il NG dell'Inter e riporti qua i 
loro commenti?
 
-- 
Cecio


 
Penso perch� fa sempre piacere rivedere in campo una propria bandiera..
Ma che c'entra Gargano?(a proposito di quelli che ne capiscono..)
 
-- 
saluti
 
Jorma


 
rotfl..
 
-- 
saluti
 
Jorma

 loro commenti?
 
Un post per sfruculiare in un momento di depressione di ISCN. Uno come tanti
non una crociata infinita, dopotutto io non mi affeziono molto a quelli che
sognavano l'Inter da piccolo.
 
Ciro

 Ma che c'entra Gargano?(a proposito di quelli che ne capiscono..)
 
Stankovic gioca anche mezz'ala o trequartista ma è soprattutto un interno 
di centrocampo.
 
Ciro


Che poi la sequenza � questa:
 
1-Gargano � "capuzziello" voleva il posto fisso e per questo se ne � 
andato..(con altri giocatori invece il metro era "bisogna apprezzare chi 
vuole giocare e non si lascia andare a frasi fatte tipo sono a 
disposizione del mister") e poi ci si accorge che va a prendere una 
cosarella di soldi in pi�..
 
2-Arrivato all'inter "vediamo se il capuziello pretende il posto fisso, 
mica sta a napoli, a San Siro dopo il primo pallone sbagliato lo 
impiccano" e meno male che ha 22 presenze su 24 partite..
 
3-Alle prime debacle dell'inter di inizio campionato i primi post su 
Gargano e i post dall NG dell'Inter di gente che ne capisce(cit.)
 
4-Silenzio tombale durante la striscia positiva dell'Inter che li ha 
riportati su, della serie quando la squadra va male la colpa � di 
gargano ma quando va bene lui non c'entra (ma � un refrain stantio che 
conosciamo).
 
5-nuovi post su Gargano alle nuove difficolt� dell'inter e infelici 
riferimenti alla campagna acquisti dell'inter culminati nel boomerang 
del post di Siena-Inter..
 
6-Domenica sera fa una buona partita e si sottolinea l'ingresso di 
stankovic per cambiasso.. mah..
 
Io mi scompisciavo quando Gargano stava a Napoli e mi scompiscio anche 
adesso che sta a Milano..
:-)
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 di centrocampo.
 
diciamo che hai le idee poco chiare su quello che pu� dare/fare stankovic..
 
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 A meno che non sappia pure portare la "cardarella".
 
Infatti quello con la cardarella è stato sostituito con uno che almeno ce
la fa a portare i sacchi di cemento su per le scale. Poi quando serve c'è sempre l'architetto che sa fare anche il lavoro sporco, tutto a vantaggio
della squadra e dei risultati che nonostante i partenti va che è una 
bellezza.
 
Ciro

 1-Gargano � "capuzziello" voleva il posto fisso e per questo se ne �
 
CUT
 
Insomma si girano la frittata come meglio gli pare.Furbi eh!

 (cit.) e lo vedevi al fianco di Inler in mediana al posto del nano.
 
Intanto qualche picconata all'inamovibilit� mi pare  l'abbia data.
 

 bellezza.
 
E questo non può che far piacere a tutti.
Ma si parlava di Gargano.
 
-- 
Cecio
 


Certo, lo faceva riposare in partite tipo napoli-lecce..
Capisco che ammettere un errore di valutazione � difficle, ma almeno 
tacere no? Specie se gli argomenti sono questi....
 
 
saluti
 
Jorma

Joker ha scritto:

Se � per questo ha pure giocato la finale di coppa Italia.
Con Gargano squalificato.
 
-- 
Cecio

 no? Specie se gli argomenti sono questi....
 
E' indubbio che Dzemaili non ha scalzato Gargano l'anno scorso, perï¿œ ci 
sarebbe da chiedersi come mai uno ï¿œ stato sbolognato (1.250.000 euro ï¿œ 
una miseria) e l'altro no.
Probabilmente, e aggiungo purtroppo, non sempre la titolaritï¿œ in campo 
ï¿œ data solo dalla bravura o meno rispetto ai compagi di squadra (e il 
"caso" Cannavaro/Britos ne ï¿œ un altro esempio).
 
 

 diciamo che hai le idee poco chiare su quello che può dare/fare stankovic..
 
Sei partito a gamba tesa come al solito, rispondimi piuttosto sul ruolo di
Stankovic e non sulla sostituzione di domenica che non è indicativa in quel
senso.
 
Ciro

Il 12/02/13 13:37, Jorma ha scritto:

Con una trentina di presenze in tutta la stagione mi sembra un po' 
debole la tesi.Non credo che il Napoli abbia giocato tutte le volte col 
Lecce.
E gli errori di valutazioni si vedono col tempo. Gargano se n'� andato 
l'altro no.E se n'� andato con un anno di ritardo come detto non da me, 
ma dal suo procuratore.
I fatti sono questi. Il resto sono acrobazie lodevoli ma inutili.
 
 

Il 12/02/13 13:37, Cecio ha scritto:

No, che dici. Solo con il Lecce che il Napoli incontra mediamente 20-30 
volte in stagione.

 Ma si parlava di Gargano.
 
Ed io di lui sto parlando, contestualizzando, ma non è quello che ti vuoi sentir
dire.
 
Ciro

 una miseria) e l'altro no.
 
se non ci arrivi da sola..
 
saluti
 
Jorma
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 I fatti sono questi.
 
Il resto sono acrobazie lodevoli ma inutili.
 
le tue sicuramente e nemmeno lodevoli, visto che rischi di farti male e 
non � mai cosa buona.
Su certi argomenti dovreste fare come il papa..
 
-- 
saluti
 
Jorma

 se non ci arrivi da sola..
 
E' stato un insieme di fattori, se Gargano non avesse fatto storie ad 
andare in panchina e se non avesse rotto le palle nello spogliatoio (e 
fuori dal campo) probabilmente non sarebbe mai andato via, con l'arrivo 
di Berhami (che per caratteristiche è di gran lunga più vicino che non 
Dzemaili) la sua permanenza è risultata più un fastidio che non un 
utilità (e niente niente ci sarebbe servito ora che Berhami è 
infortunato).
Resta sempre il punto del perchè il Napoli da anni si è affannato a 
cercare un'alternativa a lui, prima Yebda, poi Donadel e Dzemaili e non 
cercare solo un panchinaro per le eventualità.
 
 

 senso.
 
ma quella l'hai citata tu eh..
 
 
-- 
saluti
 
Jorma


acqua..(oltre ai soliti luoghi comuni sulla panchina)
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 dire.
 
Mica vero.
Ti ho risposto che "andavamo bene" anche con lui, senza la CL due anni 
fa... con Pazienza e senza gli altri innesti che hanno rinforzato la difesa.
Ma non ti suona come argomento.
 
-- 
Cecio

 acqua..(oltre ai soliti luoghi comuni sulla panchina)
 
Luoghi comuni non sono visto che ï¿œ una cosa riportata da piï¿œ fonti, non 
ultimo il suo procuratore.
Vuoi parlare di soldi? E' andato via perchï¿œ all'Inter guadagnava di 
piï¿œ? Ma allora perchï¿œ il Napoli non ha aumentato anche a lui lo 
stipendio come a tanti suoi colleghi? Piuttosto che spendere soldi in 
cartellini di veri o presunti sostituti non faceva prima ad aumentargli 
lo stipendio?
 
 

 di veri o presunti sostituti non faceva prima ad aumentargli lo stipendio?
 
 
se hai in "portafoglio" dzemailli pagato 10 milioni..
Skip ma a fine campionato scorso a dzemailli chi so pigliave? E se sï¿œ a 
quanto?
Metti che gargano voleva circa il doppio, metti che gargano va per i 29 
ed in quel ruolo incominciano a sentirsi..
Cose concrete.. non le caperate "gargano fa il capuzziello etc. etc." 
quelle lasciale ai giornalai.
 
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 lasciale ai giornalai.
 
Anche Pandev va verso i 28 ma ï¿œ stato riconfermato, anzi addirittura 
acquistato.
Dai Antonï¿œ google mi ï¿œ testimone, io Gargano l'ho sempre difeso il 
primo anno dicevo addirittura che crescendo sarebe diventato il piï¿œ 
forte mediano del mondo, l'ho paragonato a Gattuso e chi piï¿œ ne ha piï¿œ 
ne metta ma alla fine non ï¿œ cresciuto, le sue capacitï¿œ sono rimaste le 
stesse mentre i difetti si sono accresciuti man mano che sentiva di 
essere indispensabile alla squadra. Chi vive questa cittï¿œ sa anche bene 
che ci sono state tante intemperanze extra calcistiche ma anche senza 
considerare questo ï¿œ sul campo che Gargano ha deluso ï¿œ rimasto un 
grandissimo corridore, una piattola per gli avversari ma dal punto di 
vista puramente tattico era veramente poca roba (senza voler 
considerare anche la "stazza" che sulle palle alte ci faceva giocare 
sempre con un uomo in meno).
Allora ti chiedo: con Berhami al posto di Gargano ci abbiamo guadagnato 
o no?
 
 

 non appellandoti al fatto che 4 anni fa...
 
si si avete ragione voi, mentre il "nano malefico" gioca sempre..
:-)
 
 
saluti
 
Jorma

 o no?
 
Premesso che, pur con caratteristiche diverse, io non ho mai ritenuto 
behrami inferiore a gargano nel ruolo o viceversa, ritengo che ci 
avremmo guadagnato di più tenendoli entrambi, ma se non è stato 
possibile Behrami va benissimo.
 
 
saluti
 
Jorma

 di piï¿œ tenendoli entrambi, ma se non ï¿œ stato possibile Behrami va benissimo.
 
Ed ï¿œquesto il concetto, Gargano andava bene, anzi benissimo, in una 
squadra neo promossa, una squadra che lottava per entrare in europa 
anche se dalla porta di servizio, ha fatto anche di piï¿œ calcando i 
campi della massima competizione europea ma poi quando c'ï¿œ stato 
bisogno di un qualcuno che garantiva una maggiore qualitï¿œ e una 
maggiore continuitï¿œ ci si ï¿œ voltati altrove, senza nulla togliere alle 
caratteristiche "fisiche" di Gargano, che anche quelle possono essere 
utili, ma non in una squadra come il Napoli di *oggi*.
 
 

 una squadra come il Napoli di *oggi*.
 
Skip, questi sono luoghi comuni..
Gargano ï¿œ sempre stato tra i migliori anche l'anno scorso, ha dimostrato 
di giocarsela benissimo in CL e anche a Londra fu tra i pochi a 
giocarsela, lascia stare, ce le avessero altri le sue palle..
Ma poi fammi capire behrami assicura piï¿œ qualitï¿œ di gargano? Ma dove? 
Piï¿œ fisico sicuramente..
Rispetto alle alternative "sponsorizzate" qui sopra gli anni precedenti 
di sicuro si ï¿œ dimostrato giocatore di pari livello.
 
saluti
 
Jorma
 

 :-)
Avevo chiesto un tuo parere su come mai l'Inter abbia cambiato solo il 
centrocampo a gennaio ,saranno insoddisfatti di Guarin, per caso?
 
 

 sicuro si ï¿œ dimostrato giocatore di pari livello.
 
Parliamo sempre del ruolo di mediano, ovviamente gliadattati io non li 
considero, no per me Berhami ï¿œ in quel ruolo di un livello che da 
vent'anni e piï¿œ a Napoli non vedevamo.