Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT: travasi di bile

http://www.ansa.it/opencms/export/main/visualizza_fdg.html_1971736647.html
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.ansa.it/opencms/export/main/visualizza_fdg.html_1971736647.html
Mi pare che abbia detto una sacrosanta verità ed è stato comunque
obiettivo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> 
http://www.ansa.it/opencms/export/main/visualizza_fdg.html_1971736647.html
E' destinato ha diventare il Biaggi della formula 1, un rosicone di merda.
Peccato, perchè al volante ci sa fare eccome, ma è simpatico come una
mattonata sulle palle.
Ryo

 obiettivo.
Questa è una tua opinione (per certi aspetti anche condivisibile), non una
sacrosanta verità.
Un proverbio cinese dice: "il mondo che vediamo è per 2/3 dietro i nostri
occhi".
E' invece oggettivo che al pischello spagnolo gli stia andando a fuoco il
deretano.


 deretano.
Il pischello spagnolo è un fenomeno, raggiungerà e supererà Schumacher
sicuramente.


 sicuramente.
Sicuramente?
Certo, gli restano solo 6 mondiali (forse 5), un migliaio di GP vinti e un
altro migliaio di pole.


 altro migliaio di pole.
Per uno come lui, roba da poco. (IMHO)



Questo č tutto da dimostrare....
Il punto della scorrettezza di Shumacher, bč quello č oggettivo,
c'č poco da fare. Specie ad inizio carriera credeva di potersi
permettere ogni cosa. 

 
cosa c'entra col fatto che è un rosicone e che gli sta andando a fuoco 
il deretano?

 mattonata sulle palle.
Come Schumacher, insomma.


meriadoc ha scritto:


C'entra che non ha bisogno di rosicare perchè da quando è in Formula 1 con
una macchina decente, le sue sfide con Schumacher le vince regolarmente.


 
il problema è proprio quello, ovvero che sente la sconfitta arrivare da 
un vecchietto che si sta ritirando.
Questo più di ogni altro credo sia il problema: l'essere ricordato 
eternamente come lo sparring partner prima dell'uscita di scena 
trionfale del mito vivente.
E non ce vò stà...penso che il paragone con Biaggi sia calzante.

 
http://www.ansa.it/opencms/export/main/visualizza_fdg.html_1971736647.html
Guagliò..ne devi mangiare di pane...e nel mentre abbia a rusecà o' 
cuzzetiello!
P.S. Ma stu merdillo quando correva un certo Nigel Mansell, che si tozzava 
con gli altri piloti come un cammurristiello di Melito, stava facendosi 
ancora la cacchetta nel pannolino?
-- 
Cordialmente eko15

 permettere ogni cosa.
Di fronte alla vittoria nessuno si è mai fatto troppi scrupoli, anche il
tanto beatificato Senna non è stato da meno, quando ce stato da vincere.
Ryo

 trionfale del mito vivente.
Che il mito trionfante possa vincere è tutto da dimostrare.
Io sono un ferrarista e spero che vinca, ma obiettivamente aldilà del
sussulto di questi giorni, Alonso è tutt'altro che fuorigioco.
In primis perchè comunque rimane in vantaggio, dato da non sottovalutare.
Due punti sono pochini, ma ci sono.
Per il resto, Alonso ha cariche motivazionali elevatissime, Schumacher
anche ma un po' meno.
In ogni caso, il confronto Schumacher-Alonso, a mio modesto avviso, lo ha
vinto in questi due anni lo spagnolo, e anche nettamente.


 
fare un confronto tra piloti considerando solo gli ultimi 2 anni non ha 
tanto senso, soprattutto se in uno degli anni considerati uno disponeva 
di una vettura di molto superiore. Peraltro sotto il profilo delle 
prestazioni Raikkonen è stato indubbiamente superiore, prima che 
regolarmente in corsa la sua macchina avesse problemi di affidabilità.
Quando invece le prestazioni delle macchine sono diventate 
confrontabili, ecco nuovamente Schumacher tornare prepontemente alla 
ribalta, a 37 anni suonati.

 ribalta, a 37 anni suonati.
Più che altro se al povero Raikkonen non fosse esplosa la macchina almeno
5-6 volte nella scorsa stagione, Astronzo cor cazzo vinceva er mondiale.
Ryo

 Come Schumacher, insomma.
A me Schumacher sta simpatico.
Oltre ad essere bravissimo, e' un eccellente professionista, serio, mai
una parola sopra le righe, mai una parola di troppo. Motivatissimo
nonostante le tante vittorie, ancora scoppia di gioia quando vince. Un
esempio di determinazione, di risultati raggiunti con dedizione in
quello che fa.
Ce ne fossero come lui, invece di queste tante vallette che si vedono
oggi nello sport.
Achille

 5-6 volte nella scorsa stagione, Astronzo cor cazzo vinceva er mondiale.
ROTFL 


Si vedesse CARS della Disney e non rompesse
Michelino

 ha scritto nel messaggio 
news:ee6e5t$22go$1...@stargate1.inet.it...

...meglio Supercar Gattigher.
-- 
Cordialmente eko15

 oggi nello sport.
Eh la cultura del "Come era bella l'epoca di una volta".
Aveva ragione Flaiano quando diceva "per apprezzare i contemporanei, non
bisogna essere contemporanei".


 
Rotfl! Ma se hanno dovuto sconvolgere un regolamento per farlo vincere e 
dare un punto di discontinuitą allo strapotere Ferrari......
Ciro

 dare un punto di discontinuità allo strapotere Ferrari......
I regolamenti valgono per tutti.
Chi è al passo con i regolamenti vince, chi non lo è, perde.
In ogni caso, aldilà di questo tuo discorso che pure potrebbe autorizzare
una legittima zona d'ombra, che Alonso sia un fenomeno penso sia
indiscutibile.
E perdipiù è giovanissimo.
Questo è uno che a 24 anni ha già vinto un Mondiale, e ne può vincere un
altro ancora.
Secondo me sarà l'erede di Schumacher.


 bisogna essere contemporanei".
Oibò! E' per caso morto Schumacher?
Achille

 Delfino Errante wrote:


No, è che semplicemente questi erano gli stessi discorsi che si facevano
di Schumacher nel 1994.
"Eh si, Senna era un grande, altro che gli Schumacher di ora".
Dopo 12 anni, Schumacher ha messo in carniere 7 titoli, forse 8, e adesso
dalla parte degli idolatrati c'è lui e Alonso rappresenta la modernità da
cui guardarsi con aria sospettosa.
Tra dodici anni, Alonso lascerà e tutti a fare celebrazioni.
E' un ciclo, c'è poco da fare.
Ed è così anche in altri ambiti, sportivi e non.


 Ed è così anche in altri ambiti, sportivi e non.
Adesso ho capito. Hai pisciato fuori dal vasino.
Non ho detto assolutamente nulla sulla qualità di Schumacher, ad
eccezione del "bravissimo" (chi può negarlo), ma non l'ho paragonato a
nessuno, del passato, del presente e del futuro. Non sono esperto a tal
punto da esprimere giudizi e, come è mia abitudine, in questi casi mi
astengo.
Ho solo detto che mi è simpatico, volendo contraddire questa strana (e
per me immotivata) corrente che c'è in Italia che lo giudica
antipatico, freddo o nonsoché.
A me sta simpatico. Tutto qua.
Achille

 A me sta simpatico. Tutto qua.
Nessuna obiezione al riguardo. E' un tuo parere e come tale sacro, in
quanto tuo.
La corrente che in Italia lo giudica antipatico o freddo è dovuta ad una
certa antipatia che il personaggio con alcuni atteggiamenti effettivamente
suscita in qualcuno. Ma è un dato generale, poi è ovvio che tu hai tutto
il diritto di averlo in simpatia, ci mancherebbe.


 quanto tuo.
Mio e basta. Non c'è bisogno che sia sacro.
Achille

 diverso.
No, io citavo una tua frase nella quale dicevi "ce ne fossero di gente
come lui, piuttosto che le vallette di questi tempi".
E io, facendoti l'esempio proprio di come Schumacher subisse questi
discorsi illo tempore, ti dicevo (senza tono polemico) che č presto ora
per definirle vallette e che secondo me sta nascendo una generazione di
grandi campioni nella F1.
C'č stato questo fraintendimento ma ti perdono, giusto perchč su ISCN ti
hanno insegnato che al Delfino si risponde cosě, perchč il Delfino č
brutto (e su quello si puň essere pure d'accordo), cattivo e antipatico :)


 brutto (e su quello si può essere pure d'accordo), cattivo e antipatico :)
Ma che perdoni?
E' la seconda volta che pisci fuori dal vasino!
Non mi sembra che sei il primo con cui parlo così, né mi sembra che
ti parli sempre così. 
Achille

 
Alonso è un pilota consistente, più che un grande pilota. Un 
calcolatore. Ha approfittato del fatto che i punti tra primo e secondo 
sono accorciati accontentandosi parecchie volte senza rischiare. Non è 
il tipo di pilota che preferisco. Vedo giovani leve superiori a lui (non 
ultimo questo kubica). Senza contare che appena gli hanno tolto il mass 
dumper è precipitato al di sotto anche di felipe massa.

 ti parli sempre così. 
A parte che ignori le concilianti faccine; ma l'atteggiamento con cui la
stragrande maggioranza delle persone risponde ai miei post è questo, ossia
subito si scende sul personale (la fai fuori dal vasino e blablabla).
E' un atteggiamento generale che c'è qui dentro, derivante dal pregiudizio
che si è venuto a creare, immotivato (ma è un parere mio).
Ti chiederei la cortesia di evitarlo, almeno con me.
Poi che a te piaccia rispondere così a tutti, la cosa non mi interessa.
A me non va bene e non perchè tu non abbia il diritto di rispondere come
ti pare ma perchè ci sono almeno una decina di cretini pronti a sfruttare
ogni scorreggia per dare via ad una flame.
Poi ovviamente tu hai il diritto di comportarti come più ritieni opportuno.
P.S. Ai forestieri che interverranno a sproposito nel thread chiedo la
cortesia di astenersi.


 E io amichevolmente e senza intenti polemici rispondevo dicendoti che
E io ci rinuncio e la chiudo qua (non ho neanche letto tutto il post).
Penso che chiunque abbia letto quello che ho scritto abbia compreso. Ho
voluto fare un ulteriore sforzo con te. Mi sembra che basti però.
Achille

 dumper è precipitato al di sotto anche di felipe massa.
Che tu non lo preferisca, sono gusti tuoi personali, ovviamente
rispettabili.
A me piacevano tantissimi piloti, a partire da Villeneuve e Montoya, ma
qui si fa essenzialmente un discorso di vittorie e di qualità. ;)
E, volendo togliere Schumacher, ormai prossimo al ritiro, Alonso finora
divide con Raikkonen la palma di miglior pilota della F1.
Un pelino dietro c'è l'ottimo Felipe Massa, che però deve ancora maturare
in alcuni aspetti prima di poter essere competitivo.
Su Kubica beh, che dire....è in gamba ma aspetterei un altro po' prima di
vedere in lui un campione.
Certo è che questo a 21 anni già corre come un dannato.
Ma gli abbagli sono tanti a quest'età: anche Wurz si era presentato come
fenomeno poi purtroppo le cose sono andate male.


 voluto fare un ulteriore sforzo con te. Mi sembra che basti perň.
Il tono prosegue con "ho voluto fare un ulteriore sforzo con te".
Presuppone supponenza, sarcasmo e presunzione di essere ad un livello
superiore rispetto al mio.
E non č un modo di esprimersi che gradisco molto.
In ogni caso, ribadisco, nulla di personale nei tuoi confronti.
Da parte mia almeno...


 
Ma che palle!
Ma sai sempre tutto tu!
Alonso era terzo al GP, se non gli esplodeva il motore adesso aveva 6 
punticini d'oro.
Schumacher sara' pure antipatico ma stavolta che gli si puo' dire?Quali 
scorrettezze avrebbe commesso.

 Ma sai sempre tutto tu!
Invidioso :-P


 
Sul fatto che sia bravo niente da eccepire ma da qui a paragonarlo a 
Schumacher che ha praticamente "stracciato" ogni record ce ne passa...
Ps: Se Raikkonen l'anno scorso avesse avuto una macchina più affidabile 
col cazzo che lo perdeva il mondiale.
Ciro

 col cazzo che lo perdeva il mondiale.
Sarebbe stata una bella sfida, questo sicuramente si.


 ancora la cacchetta nel pannolino?
Ecco, bravo, Mansell sì che era un "vero" pilota. Non avrà vinto 5 o 6 
mondiali, migliaia di GP ecc., ma quando c'era lui al volante, lo 
spettacolo era assicurato...
Chi se lo scorda il GP d'Ungheria del 1989...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 Chi se lo scorda il GP d'Ungheria del 1989...
Mansell ha sempre avuto il problema di alcune problematiche caratteriali
che ne hanno reso difficile la carriera.
Era un grande comunque e i 10 GP conquistati nel 1992, anno in cui a 40
anni vinse il Mondiale, nonchè le 14 Pole su 16, dimostrarono che se
avesse avuto le rotelle a posto e macchine all'altezza, sicuramente
avrebbe vinto molto di più di quanto ha vinto.
Quell'anno io facevo il tifo per Patrese naturalmente, però Mansell dominò
e quel campionato rese giustizia alle sue qualità mai completamente
espresse.


 
Uhm... diciamo che forse ricordi male. Stimo parlando del 1989 e 
quell'anno  Mansell vinse due soli GP, il primo in Brasile e poi appunto 
quello in Ungheria. Per il resto solo ritiri e pochi piazzamenti...
E poi direi che più che il carattere, è stata la sfortuna a giocargli 
qualche brutto tiro di troppo...

 quello in Ungheria. 
Ma lui è come Mosca. Parla anche di cose che non conosce, così ... tanto 
per parlare.
Mi sembra un cane che piscia sul territorio per rivendicare un'autorità 
farlocca.
L'AIRONE