Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il vero problema (lungo)

Leggendovi, noto che ci sono alcune discordanze circa i problemi che 
affliggono il Napoli.
Sembra che ci siano almeno 2 schieramenti.
Il primo ritiene che i problemi risiedano a centrocampo, dove manca il 
regista da sempre invocato, ruolo che erroneamente si ritiene rivestito da 
Gatti, un medianaccio (anche di buona statura), ma sempre medianaccio.
Il secondo crede che il grande male del Napoli sia l'attacco.
Io penso che la pochezza offensiva del Napoli sia difficilmente difendibile.
Il centrocampo IMHO, è quello che è, costituito da gente che probabilmente 
farebbe fatica a giocare anche in categorie inferiore. Ammesso questo, non 
si può dire comunque che le occasioni per fare goal ci sono state. Non sono 
le 30 viste soltanto dallo sprovveduto Ventura, ma ci sono state e sono 
state sprecate nel modo che tutti conosciamo.
Varricchio e Berrettoni sono una motivazione sufficiente per il 
raggiungimento della depressione per qualsiasi tifoso di calcio. Il 
centrocampo è costituito da onesti braccianti, ma a ben guardare, ripeto, le 
occasioni per segnare (considerando anche il "ragguardevole" livello delle 
difese affrontate) ci sono state e non sono state poche. Sarebbe bastato 
avere un mezzo attaccante per avere 2/3 forse 4 punti in più. Ritengo in 
buona sostanza, che nello squallido campionato nel quale stiamo giocando, si 
può anche soprassedere sul reparto ritenuto nevralgico del campo con un 
branco di "pseudo cessi calcistici". La cosa che però in nessuna, e insisto 
sul nessuna, categoria ti puoi permettere, è il non avere gente in attacco 
capace di buttare la palla nel sacco. Che nessuno mi venga a parlare di 22 
titolari, credenza popolare inculcata da Marino e DL prima che partisse il 
campionato. Se manca Sosa (no dico, Sosa) sono cazzi.
Concludo parlando dell'ultimo "piccolo" problema, il portiere. Dissi prima 
di Napoli-Cittadella, che vedevo molto meglio Gianello(un illustre 
sconosciuto) di Belardi. E' prematuro dirlo oggi, ma forse avevo (una volta 
tanto) visto giusto. Ma Ventura che ci sta a fare?
L'AIRONE 

 Sembra che ci siano almeno 2 schieramenti.
Concordo in pieno sulla prima parte di quello che scrivi.
Per quelo che ho avuto modo di vedere, qualche palla li davanti ci arriva,
poi, puntualmente viene sprecata. Varricchio si impegna, almeno, Berrettoni,
io l'ho trovato inguardabile.
Per quel che concerne il portiere, in parte ho ripensato alle mie idee,
bisogna per forza di cose dare fiducia a un portire che ha un buon passato,
magari č un periodo...
Oanimale
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tanto) visto giusto. Ma Ventura che ci sta a fare?
Premesso che preferirei *chiunque* a Belardi, direi che la
partita di ieri non può essere definito un test attendibile per
Gianello.
Rivediamolo, anche se  già come aspetto e velocità
nell'andare a terra, mi pare già superiore al titolare.
Ken.

 tanto) visto giusto. Ma Ventura che ci sta a fare?
Peggio di Belardi era difficile fare e nessun portiere oggi lo farebbe
rimpiangere. Però attenti su Gianello , qualche regaluccio potrebbe farlo
anche lui
Joker

 dell'attacco sono più facilmente evidenziabili con i numeri.
Sono d'accordo. Non esiste che un Napoli anche in versione balneare come 
quello della prima gara, prenda 3 goal dal Cittadella (non a caso squadra 
che sta a raschiare il fondo della classifica), un agglomerato di 
semi-dilettanti allo sbaraglio. Il centrocampo ha problemi evidenti, visto 
che è capace solo di distruggere e non di proporre. MA se avessimo avuto un 
Varricchio miracolosamente prolifico, e per prolifico intendo capace di 
mettere dentro almeno 2 palloni, le cose non sarebbero state diverse? Il 
problema attacco IMHO è macroscopico. Una falla che con i dilettanteschi 
mezzucci di cui disponiamo oggi, non è realisticamente tappabile. Per questo 
dovremo gioco-forza attendere gennaio, mese tradizionalmente schifoso 
calcisticamente (per noi) e metereologicamente, ma che è la nostra unica via 
di salvezza.
E' verissimo quello che affermi, ovvero che il nostro gioco è monocorde 
(oltretutto tu hai avuto la "fortuna" di poterlo constatare molto di più del 
sottoscritto), ma è chiaro che quando ti trovi con un branco di cagnacci 
capaci solo in fase di interdizione, non è che ci sia molto da 
meravigliarsi. Cosa che invece mi meraviglia e non poco, è che comunque, 
malgrado l'evidente pochezza nella manovra e nella costruzione, le occasioni 
da goal (almeno per quello che ho visto scaricando filmati su Internet, e 
non credo fossero degli straordinari montaggi) ci sono state. E' mancato chi 
scagliasse il pallone in rete, ma questo o lo sai fare o ... ciccia.
Ripeto, pur avendo scarsa cognizione di causa relativamente al fatto che 
vivendo un "tantino" fuori da Napoli e non possedendo per ora Sky, che 
prescindendo dalla pochezza del centrocampo comunque le occasioni ci sono 
state (pur tralasciando i deliranti numeri avanzati dal Ventura)
L'AIRONE

> Però attenti su Gianello , qualche regaluccio potrebbe farlo anche lui
Indubbiamente, ma l'importante è non essere "prevenuti". Insomma, non 
massacriamolo al primo errore che farà. 

 un Oliver Hutton, o un Mark Lenders! :)))
Uno come Lenders servirebbe, eccome.
L'AIRONE 

 Uno come Lenders servirebbe, eccome.
Guarda va bene anche Julian Ross cor core in mano :-))
Ryo

 Guarda va bene anche Julian Ross cor core in mano :-))
Bastardo! Non si puň scherzare con i cardiopatici.
Un briciolo di umanitŕ.
-))))
L'AIRONE 


cut
Punto il dito contro il centrocampo ed assolvo parzialmente l'attacco.
Questo reparto e' fondamentale in ogni squadra, deve attaccare e difendere,
il nostro e' troppo basato sulla difesa e non e' dotato, da quello che ho
visto in queste due partite, di un calciatore capace di fare 15 metri con il
pallone e verticalizzare a favore delle punte.
Giochiamo troppo in orizzontale, soprattutto sperando nello spunto di
Toledo, ed il gioco e' troppo prevedibile in quanto, come gia' qualcuno ha
scritto, basta bloccare il brasiliano e gran parte del lavoro e' fatto.
Sosa si rendera' utile in quanto ha una struttura fisica che gli permette di
non farsi buttare giu' facilmente, oltretutto e' bravo a spizzare il pallone
favorendo il compagno in attacco ed e' bravo a colpire di testa, bastera'?
Non lo so, ma non credo.
Forse un 442 o un 4312 porterebbero benefici al gioco, ma siamo sempre li,
se in mezzo non c'e' uno che da' profondita' sui tre fronti c'e' ben poco da
fare.
Berrettoni lo vedo piuttosto leggerino e basso, Pozzi non lo conosco e Sosa
per la serie C dovrebbe rappresentare piu' di una garanzia.
Mettiamoli in condizione di segnare, poi riparleremo dell' attacco, le
occasioni di ieri non mi sono sembrate tanto nette se escludiamo la traversa
di Toledo e, in parte, il colpo di testa di Sosa, di queste ce ne dovrebbero
essere almeno un sei o sette a partita, ma parlo di occasioni nel vero senso
della parola, e non opportunita' di stramacchio.
Alla fine, se si pensa in quanti modi si puo' costruire un goal sembra che
sia una cosa molto facile, ci vuole solo un po' di fantasia, ma di questa mi
sa' che  il nostro allenatore e' carente.
Ciao.