Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: c'era una volta...

.il Napoli di Mazzarri. Una squadra oserei dire feroce. Aggressiva con
gli avversari senza concedere mai un metro, attegiamento questo figlio
sopratutto del suo allenatore. Un allenatore che non aveva problemi a
restare in manica di camicia quando fuori c'erano 2°, un allenatore che
tutta la partita era sempre li a spronare i suoi giocatori, a sbracciarsi
a protestare anche quando magari non ce ne fosse la necessità anche solo
per creare "tensione agonistica" ai suoi.
Il Napoli di stasera, abulico, lento, quasi svogliato, imborghesito oserei
dire è lo specchio fedele del Mazzarri attuale. Atteggiato a grande,
avendone anche i mezzi tecnici ma non assolutamente la mentalità, figlio
dei suoi equivoci tattici e delle sue "fissazioni".
Prima di parlare di soluzioni tecniche credo che il Napoli e sopratutto
Mazzarri debbano ritrovare quella forza interiore che in passato ha
caratterizzato questa squadra ma che adesso sembra sparito, perso nelle
giacchette abbottonate e negli attegiamenti composti. Il Napoli stasera ha
perso sopratutto perche mai, dal primo al novantatreesimo minuto, ha
creduto nella vittoria. Mai il suo tecnico gli ha trasmesso quella voglia
di vincere che è fondamentale quando le gambe non sono al top.
 
il vero problema del Napoli in questo momento è tutto qui.
 
-- 
Che cazzo avete vinto voi a Napoli?
2 scudetti, una coppa Uefa, 4 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e di 
queste
solo 1 coppa Italia grazie a te.
Preside', spend the money!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 il vero problema del Napoli in questo momento è tutto qui.
 
e io che pensavo che fosse colpa dell' El....
 
-- 
frank


 
 
La vedo dura, Mazzarri e' stanco e stressato, non sottovalutiamo il 
malore di Domenica scorsa (oltretutto non si tratta della prima volta) e 
si vede che ormai ha perso quella forza che lo ha contraddistinto in 
passato.
La squadra poi e' anche abbastanza vecchia, non puoi pretendere dai vari 
Maggio, Campagnaro, Cannavaro, De Sanctis, etc, le stesse giocate di due 
anni fa.


http://www.youtube.com/watch?v=btPJPFnesV4
 

bassman2 ha scritto:

Esatto a noi manca proprio questo al momento, non abbiamo fame..



mano mano venite tutti a dama...

Sono d'accordo.
E ci metterei per� anche l'et�...al momento in squadra abbiamo due 
giovani, che sono Hamsik e Cavani (o Insigne) e poi un manipolo di 
vecchietti. La storiella dei giovani inesperti non vale pi� e, infatti, 
la fame non � quella.
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla 
stretta ad uno juventino, mi conto le dita". (Peppino Prisco)

 la fame non � quella.
 
Se uno dovesse pensare gia alla prossima stagione ci sarebbe da pensare al
portiere, esterno destro e sinistro ed almeno 2 centrali..


 di vincere che è fondamentale quando le gambe non sono al top.
 
All'alba del 70' minuto invece ha tolto uno dei 3 difensori centrali 
che tenevano a freno la valanga Denis e ha messo un altro attaccante. 
Che vuoi più dalla vita?
 
 

 Che vuoi pi� dalla vita?
 
L'unica sostituzione SERIA (togliere quel catrame di Dossena) l'ha fatta a
10 minuti dalla fine. 
Mazzarri e' questo, c'e' poco da fare. In 3 anni mai e poi mai gli ho
visto cambiare una partita in corso (solo una volta, a Torino quando
vincemmo 3-2 e azzecco l'ingresso di Datolo) per il resto mai e' riuscito
a dare qualcosa a partita in corso. Mai un'idea, mai una soluzione anche
estemporanea ma che sparigli un po le carte in tavolo che gli allenatori
bravi sul serio devono avere per rovinare i piani agli avversari. Oramai
le partite in trasferta del Napoli anche un bambino dell'asilo sa come
andranno e gli allenatori avversari nemmeno si si dannano l'anima piu di
tanto per prepararle. A Genova gli e' andata bene, a Torino quasi ma li ci
puo pure stare di perdere, ieri sera e' stato un disastro. Quando ha tolto
Gamberini per Mesto si e' capito che fosse andato nel pallone piu completo
quando (e non sono affatto provocatore nel dirlo) magari sarebbe bastato
mettere quel pennellone di Fernandez in mezzo all'area a fare il Sosa
della situazione invece del "bimbominkia" cileno ma questo implica quella
"fantasia" di cui parlavo sopra e che Mazzarri non ha mai avuto.



 
appunto...mazzarri non ha piu stimoli e credo non dia piu stimoli alla 
squadra dalla sciagurata partita di londra...
 

 il vero problema del Napoli in questo momento è tutto qui.
 
Che è un problema che non nasce oggi, se vai a rileggere i miei post 
dell'anno scorso ho spesso scritto che se voleva andare via lo doveva 
fare perchè era evidente che il suo ciclo di motivazioni qui era 
finito. Poi si sa i soldi fanno miracoli.......!
 
 

laccio ha spiegato il 01/11/2012 :

quello è stato lampante, però già in campionato l'anno scorso aveva 
avuto questo calo, lui voleva andare via già a giugno e forse sarebbe 
stato bene farlo andare, peccato che alternative non c'erano
 
 

 stato bene farlo andare, peccato che alternative non c'erano
 
ue avvocï¿œ ti avessi mai sentito dire una volta che c'era un'alternativa :)
E' la nostra condanna, non abbiamo alternative al presidente, al ds,  ai 
calciatori  all'allenatore e manco ai magazzinieri, uanema ra miseria.
 
 

drufo ha pensato forte :

non ci sono alternative degne di rilievo, se mandi via mazzarri chi 
prendi? Delio Rossi? Zeman? Allegri? Nessuno di questi sposterebbe il 
Napoli da dov'ï¿œ (forse Zeman verso il basso, ma intendevo verso l'alto 
;) ).
Quelli che potrebbero (condizionale d'obbligo) non sono alla nostra 
portata, da Spalletti fino ad arrivare a Mou.
Cmq hai detto una cosa molto vera, il Napoli ï¿œ arrivato un po' ad un 
capolinea, difficile che riesca a migliorarsi di molto, puoi cambire 
sicuramente in meglio l'esterno sinistro oppure il terzino destro, ma 
non ï¿œ che questi ti facciano fare chissï¿œ quale salto di qualitï¿œ, alla 
fine viaggiamo sul filo di pochi punti di differenza da chi si gioca 
qualcosa di grosso, altri obiettivi sono preclusi
 
 

 da Spalletti fino ad arrivare a Mou.
 
Scusa ma se dipï¿œende tutto dai calciatori che ce ne fotte? Mettessero a 
uno qualunque che almeno si sparambia...
 
 

Freethinker ha detto questo giovedï¿œ :

vabbeh allora fai finta di non capire, se haideterminati giocatori puoi 
mettere chiunque, anche te stesso, ma se qei giocatori non li hai, come 
non li hanno il 99% delle squadre al mondo, devi avere qualcuno che 
sfrutta al meglio le caratteristiche di quelli che hai
 
 


la storia dell'uovo o della gallina, il napoli ha determintati 
calciatori anche perchï¿œ ï¿œ il tecnico che ha direzionato alcuni acquisti.
 

drufo ci ha detto :

ma se sono anni che ci fate due palle tante qui sul ng che Mazzarri fa 
la lista della spesa che viene rgolarmente disattesa. Allora decidetevi 
questi giocatori li ha voluti Mazzarri o Bigon-Dela?
Appurato questo continuiamo la discussione
 
 


tu sta storiella la tiri fuori per mandare tutto in pappa, parlare di 
xavi e iniesta ,del tutti colpevoli nessun colpevole, la realtá é che le 
responsabilitá vanno equamente divise, tra Bigon assolutamente incapace 
di comprare all'estero, Mazzarri che sfasteriatosi di vedere pacchi 
sudamericani arrivare ha preferito ripiegare sull'usato sicuro e in 
alcuni casi usurato del nostro campionato e il presidente che ha 
interesse solo nel giocare competizioni che gli danno un ritorno in 
termini di lucro.

 competizioni che gli danno un ritorno in termini di lucro.
 
Sono quelle che portano i soldi, se vogliamo dare 5 milioni a cavani da 
qualche parte si devono prendere
 
Il fatto che tu dici tutti colpevoli nessun colpevole in qualche modo ï¿œ 
vero, rtenere a galla una societï¿œ di calcio ï¿œ frutto di decine di 
compromessi tra quello che si puï¿œ e quello che si vuole, il mister 
chiedi, i giocatori chiedono, la piazza chiede, non si possono 
accontentare tutti. Un colpo al cerchio ed uno alla botte sperando che 
non vada mai nulla storto, fare di piï¿œ ï¿œ difficile perchï¿œ si finirebbe 
in uno "scaglione" di societï¿œ che il nostro presidente non puï¿œ 
sostenere.
 
 

 in uno "scaglione" di societï¿œ che il nostro presidente non puï¿œ sostenere.
 
Il presidente gli unici interessi che cura  sono i suoi, dell'aspetto 
sportivo se ne fotte, altrimenti quest'anno ci provava, ma seriamente, 
ma poi ritorniamo in loop, con gli xavi e iniesta vs mesto e vargas.
 
 

 sostenere.
 
Io posso pure comprendere il tuo ragionamento pero' qui viene fuori il
punto dove spessi ci "scontriamo".
I tifosi sono ad un punto in cui si aspettano il salto di qualita, ma
vero, un salto di qualita che porti il Napoli *TUTTI GLI ANNI* ad iniziare
il campionato non dico con la sicurezza di vincerlo ma almeno di poterselo
giocare fino alle ultime giornate e magari qualche volta vincerlo pure,
quello vero intendo e non quello del bilancio.
Il campionato di 2 anni fa, quando arrivammo a giocarcelo col Milan fino
alle ultime 5/6 giornate, in un certo senso ha scavato una trincea con il
passato, la tifoseria e' diventata IMHO giustamente piu esigente e gia il
quinto posto dello scorso anno e' stato visto come un mezzo fallimento
cosi come potrebbe ritenere una delusione un eventuale 3 posto quest'anno.
Io non so quanto ancora il Dela possa permettersi di andare avanti cosi,
gia quest'anno si e' visto un netto calo in termini di abbonamenti e
presenze allo stadio.


Dopo dura riflessione, Skip ha scritto :

Non funziona cosï¿œ skippare', lo sai...
 
Ma che senso avrebbe prendergli giocatori a casaccio? Prendono o gente 
che ha indicato lui o, spesso, gente che secondo loro puï¿œ surrogare!
 
 

 ritorniamo in loop, con gli xavi e iniesta vs mesto e vargas.
 
Gli interessi di Dela si chiamano *Napoli* altri non ne ha quasi piï¿œ, e 
lo avete postato voi!!!!!!!
Solo che nel calcio i soldi non li fai se non vinci e questo lui lo sa 
benissimo, poteva vendere Cavani e prendere un Floccari qualsiasi 
avrebbe guadagnato 60 milioni e sparagnati 25.
 
 

 un po'.
 
perï¿œ non imbrogliare..
lui voleva vucinic ed ï¿œ arrivato pandev.
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

 termini di lucro.
 
Ed ï¿œ giï¿œ un approccio alla questione piï¿œ onesto rispetto a chi pensa in 
perfetta buonafede che basti spostare uno piï¿œ avanti o un altro piï¿œ 
indietro per cambiare il corso della storia.
Sono abbastanza d'accordo sull'impostazione della divisione di 
responsabilitï¿œ senza tuttavia trascurare anche i calciatori che in linea 
di massima sono per me sempre i primi della lista. Tuttavia alla decima 
di campionato fare questi discorsi ï¿œ assolutamente 
prematuro.Riserviamoli in sede di consuntivo finale o almeno quando 
saranno ben chiari i traguardi raggiungibili.
 

 presenze allo stadio.
 
Salvatï¿œ e dobbiamo rassegnarci, il Napoli non sarï¿œ mai ne il 
Barcellona, ne il Real, ne il Milan di Berlusconi e Sacchi/Capello ne 
l'Inter del triplete.
L'unica che possiamo concederci ï¿œ cercare di essere nelle vicinanze 
della juve senza avere gli appoggi che hanno loro, giocarcela con 
l'Inter e sperare che la Lazio molli, il Napoli ï¿œ questo ma non ï¿œ il 
solo, ï¿œ il calcio italiano *tutto* ad essere cosï¿œ oggi, in Francia non 
ci sono andati solo i nostri giocatori ci sono andati quelli di uno 
degli uomini piï¿œ ricchi in Italia, se non ci arriva piï¿œ nemmeno quel 
nano schifoso figuriamoci noi o altri.
 
 

 avrebbe guadagnato 60 milioni e sparagnati 25.
 
lui li fa galleggiando e disseminando un po di oppio, leggasi coppa 
italia, per il resto non ï¿œ ne sara' mai adeguato per vincere qualcosa di 
importante.
 
 

 indicato lui o, spesso, gente che secondo loro puï¿œ surrogare!
 
Free ed hai anche una certa etï¿œ lo sai bene (anche se ora fai lo gnorri 
;) ) che da quando calcio ï¿œ calcio le squadre le fanno i presidenti, i 
ds eseguono gli acquisti e le vendite e gli allenatori sono chiamati a 
mettere in campo al meglio quello che la societï¿œ gli mette a 
disposizione, al limite prima si indicava il ruolo carente ma niente di 
piï¿œ. La lista della spesa degli allenatori ï¿œ una cosa recente ï¿œ da 
quando esistono allenatori che guadagnano piï¿œ dei giocatori che si 
permettono di mettere voce, ma nel calcio non era mai capitato prima
 
 

Il 01/11/12 16:37, Jorma ha scritto:

il dato non ï¿œ *chi ï¿œ arrivato* ma chi ï¿œ stato richiesto e non ï¿œ 
arrivato. Poi che sia Pandev, Vargas o pincopallo non rileva granchï¿œ. il 
discorso che si faceva era differente . Ed in ogni caso tu pensi che sia 
la stessa cosa avere Vucinic o Pandev? Tecnicamente potremmo anche 
discutere ma in quanto a versatilitï¿œ d'impiego non c'ï¿œ partita. Con 
Vucinic al centro dell'attacco ieri finiva uguale uguale? Giusto per....

 per il resto non ï¿œ ne sara' mai adeguato per vincere qualcosa di importante.
 
No e il perchï¿œ l'ho scritto a Salavatore, non ha i soldi per competere 
con le grandissime, ci puï¿œ tenere lï¿œ galleggiando nell'alta classifica 
aspettando un passo falso di chi ci sta davanti o un crollo definitivo 
del calcio italiano (che ï¿œ prossimo). Di piï¿œ non *puï¿œ* fare non li 
tiene i soldi per gestire tutto a quei livelli, rasegnati.
 
 

 i soldi per gestire tutto a quei livelli, rasegnati.
 
io , e'da mo che mi so rassegnato , so quelli che pensano allo scudetto 
che dovrebbero.
 

Joker scriveva il 01/11/2012 :

ribadisco il punto. Se lui dice mi servono quattro mediani, arrivano 
quattro mediani, magari non quelli che dice lui, ma quattro mediani. Se 
lui dice non tengo che farmene di Cigarini, vedono di sbolognarlo, e 
cosï¿œ via, se lui in definitiva qualitï¿œ a centrocampo non ne vuole, ad 
esempio, non gliene portano, non sono mica scemi...
 
P.S. Il caso vargas ubbidisce a tutte altre logiche che spero non siano 
solo di "finanza" spiccia, come per tanti altri in precedenza!
 
 

 dovrebbero.
 
Ma perchï¿œ in Italia vedi gli squadroni?
 
 

 mediani, magari non quelli che dice lui, ma quattro mediani.
 
perchï¿œ gargano ï¿œ la stessa cosa di gattuso? ;)
 
 

 Ma perchè in Italia vedi gli squadroni?
 
ne vedo almeno 2 migliori della nostra, e altri 2/3 sullo stesso piano.
 

 ne vedo almeno 2 migliori della nostra, e altri 2/3 sullo stesso piano.
 
Parlavamo di squadroni, di vittorie importanti, io vedo oggi 3 squadre 
sullo stesso livello, che guarda caso sono le prime 3, poi un altro 
paio che si difendono, ma queste grandi differenze tecniche non le vedo
 
 


 
la voce di popolo (da barbiere per intenderci..nessuna fonte)
èche l'acquisto di vargas rientri proprio nella finanza "spiccia"

 nano schifoso figuriamoci noi o altri.
 
Io non ho mai parlato di Barcellona o Rela eh.. il problema e' che se
continuiamo cosi rischiamo di arrivare a 15 punti dalla Juve per i
prossimi 10 anni ed e' questo che alla gente non sta bene


 che si difendono, ma queste grandi differenze tecniche non le vedo
 
a vabbe'.
 

 rafforzamento reale della squadra. non tutti, ma diversi.
 
Ahimï¿œ questo ï¿œ verissimo, a cominciare dai procuratori e a finire con 
gli amici degli amici...
 
 

 ï¿œche l'acquisto di vargas rientri proprio nella finanza "spiccia"
 
Non ï¿œ che ci volesse la zingara o il barbiere... :)!
 
 


 
si ovvio...pero ultimamente gira un po troppo...

 scarsi non ne usciamo mica piï¿œ.
 
Siamo d'accordo tanto ï¿œ vero che non mi pare lotti per la salvezza. O 
almeno io non me ne sono accorto. Tuttavia ciï¿œ non toglie che una buona 
rosa non significa affatto che la stessa debba per forza rendere al 
meglio in tutte le partite. Io non ho mai messo in discussione il valore 
almeno degli 11 titolari a differenza di altri. E sono convinto pure che 
con o senza Cavani contro quella Atalanta non si doveva/poteva perdere. 
Adesso dopo il periodo top iniziale stiamo assistendo al periodo down 
che in un campionato ci puï¿œ stare. Io dico che dare tutte le colpe al 
tecnico ï¿œ semplicistico e tutto sommato comodo. Trovare un capro 
espiatorio ï¿œ la cosa migliore del mondo. Io penso  che l'allenatore ï¿œ 
sempre lo stesso sia quando si vince, sia quando si perde. Poi se perde 
piï¿œ che vincere con la rosa  titolare di buon livello sulla quale 
concordiamo, se ne andasse pure a casa senza problemi.A sentire te, 
Jorma ed un altro paio di voi sembra che Mazzarri sia la causa di tutti 
i mali(della terza in classifica, poi) ne consegue che mandando via 
questo molte cose si risolverebbero portando il Napoli al posto che gli 
compete. Poi ci direte anche qual ï¿œ il posto che gli compete perï¿œ . Io, 
piï¿œ pacatamente, e lo dissi in epoca non sospetta, questa estate, ho la 
convinzione che certi rapporti si logorino dopo un certo numero di anni. 
I giocatori vogliono novitï¿œ, cosï¿œ il pubblico ed un allenatore per 
quanto bravo, e Mazzarri nonostante il vs, rispettabile parere, bravo ï¿œ 
considerato da tutti anche senza avere "sponsor" nobili ricordimocelo, 
perde la sua carica propositiva, la grinta e quant'altro. Ma oggi 
qualsiasi rimedio sarebbe peggio del (supposto) male. A fine anno si 
tirino le somme.
 

 (supposto) male. A fine anno si tirino le somme.
 
Io non sto invocando un cambio in corsa che considero l'estrema ratio. 
Vorrei che Mazzarri rinsavisse un attimo, sapesse reinventarsi un po' e 
provasse a far giocare la squadra in altro modo, magari piï¿œ rischioso 
ma  imo redditizio, visto che la qualitï¿œ, poca, che abbiamo ï¿œ tutta 
negli avanti. E so anche che, volendo, lo potrebbe tranquillamente 
fare.
 
 

 avanti. E so anche che, volendo, lo potrebbe tranquillamente fare.
 
Tipo:
 
 
                    Beherami Hamsik
 
                Pandev            Insigne
 
                            Cavani
 
???
 
Ryo
 
 

 Ryo
 
Oppure:
 
Maggio   Gamberini Cannavaro Dossena
        Dzemaili  Behrami
    Hamsik    Pandev  Insigne
              Cavani

              Cavani
 
Che poi è lo schieramento più logico, anzi metti Inler al posto di Dzemaili 
e Campagnaro al posto di Maggio, e avoja a qualità.
Ma Mazzarri quanno ce casca, alla fine della fiera è un mezzo integralista 
pure lui.
 
Ryo 
 

 Ryo
 
Il definitivo salto di qualità lo farà quando raggiungerà davvero i grandi allenatori che riescono a modellare la squadra in funzione dell'avversario.
Ovvio che lui si senta più sicuro con ciò che lo ha portato fin dove è arrivato.
Integralista? Non lo so, ma lui è uno che ama i movimenti e gli automatismi...alla Zeman per intenderci.
Mourinho o Guardiola sono allenatori che prediligono i concetti.

automatismi...alla Zeman per >intenderci.
 
Il modulo e il modus operandi della squadra è sempre lo stesso, alla fine 
Mazzarri è un po come il boemo, ma applicano un calcio diverso.
 
Pe ditte Stramaccioni all'Inter ha già cambiato 3 moduli da inizio 
campionato, mentre Mazzarri si fa comprare calciatori (forti o meno) che 
facciano bene il "suo" modulo.
 
Ryo 
 

 Ryo
 
Aridanghete.
Mazzarri avrebbe voluto Vucinic, Vidal, Ivanovic, Meireiles, Cissoko, Asamoah, etc... con questi andava bene pure il 6-3-1, anzi la lavagna tattica la bruciavano sulla Domitiana.

Il 01/11/2012, Rollcage ha detto :

Dossena lï¿œ ï¿œ una follia, non ti ï¿œ bastato liverpool?
 
al limite:
 
Maggio Fernandez Cannavaro Gamberini
 
 

 Maggio Fernandez Cannavaro Gamberini
 
ma aró o miett a stu Fernandez,  perpiacere.
 
-- 
Tavernello Rosé 2012, un' ottima annata.

drufo ha pensato forte :

E' meglio Dossena?
 
 

 E' meglio Dossena?
 
E' il miglior terzino sx che abbiamo...l'unico del resto.

Rollcage ha pensato forte :

Preferirei Grava a lui come terxzino, ed ho detto tutto ;)
 
 


no é una puzza, ma almeno é coerente con le caratteristiche della difesa a
4 , che non ha alcun senso se la fai con tre centrali e un laterale,
spostando il miglior centrale che hai sull esterno e mettendo il peggiore
al centro.



 
fernandez puo andare bene solo come statuina del presepe vivente in 
qualche piazza di provincia

tattica la bruciavano sulla Domitiana.
 
E mi aiuti a dire allora, che con questi Mazzarri ce vinceva in carrozza 
proprio, invece si "pretende" che vinca con quelli attuali.
 
Ryo 
 

 > Pe ditte Stramaccioni all'Inter ha giï¿½ cambiato 3 moduli da inizio

No, aspè, parli di Mazzarri come di uno che sceglie in funzione del modulo, mentre non è vero.
Nessuno pretende che vinca con questi, lo avremmo preteso se fosse stato accontentato.
La piazza non è contro Mazzarri, ma contro DG e Presidente...sbagliando, secondo me, ma Mazzarri resta apprezzatissimo da stampa e tifosi.


ma insomma se lo dico io che si puo' provare cosi' sono un integralista offensivista pazzo, lo dite tu e roll e pare tutto logico? e che cacchio :-)   
 
maggio e I'll colombiano possono fare benissimo I terzini e spingere uno per volta alla bisogna. se proprio tocca difendere campagnaro a destra... Il problema e' che I 4 davanti cosi' non ci hanno cambi
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 ma poi ritorniamo in loop, con gli xavi e iniesta vs mesto e vargas.
 
Per un presidente che se ne fotte dei risultati sportivi si vende Cavani
e Hamsik nella stessa sessione di mercato (o giù di lì) e non compra 
giocatori a 18 milioni come Quagliarella o Inler.
Non mi sembra che Dela stia facendo questo a differenza chessò: di Preziosi,
Zamparini... (ma anche l'ultimo Ferlaino).
De Laurentis purtroppo non ha la forza economica per fare il "salto", cioè 
prendere due campioni seri per fare la squadra vincete rimaniamo sempre 
"borderline" tra essere una media e una grande squadra, sperando che il 
"Dio pallone" ce la mandi buona.
Sinceramente non mi sento di condannarlo, il Napoli è sempre stato questo,
una delle 7 sorelle del calcio italiano e due sole volte è stata prima della
classe, per me Dela ad oggi ha fatto un ottimo lavoro e in giro non vedo 
gente che sappia fare di meglio (vedi gli Americani, lotirchio e Della valle).
Se poi l'aspirazione è lo sceicco e il magnate, il discorso cambia, soprattutto
in Italia dove nemmeno Berlusconi caccia più i soldi.
 
Ciro

 
 
Free, insomma, ormai lo dovresti aver capito...non intracciamo lana con seta...:D