Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sarò antico, ma...

Stamattina, nel mio bravo ufficio da obiettore, riflettevo su
un fatto curioso.
Il Mondo, dopo tre mesi di 'lavoro', cogliendo il periodo
migliore (ormai svanito) in cui la preparazione estiva dava
i suoi frutti, con una squadra finalmente coperta in tutti i
ruoli (terzini scarsi, ma terzini; portieri *umani*), recuperi
importanti (anche se a tratti), ha ottenuto nelle prime 6
giornate del ritorno la miseria di 5 punti.
A distinguerlo dal suo illustre predecessore c'è solo la
vittoria, interna, su un'Inter che non godeva neanche più
dell'euforia dell'esordio di Tardelli che aveva caratterizzato
la partita d'andata, una vittoria che ha fatto sentire tanti in
diritto di pretendere lo scandalo d'un 'premio salvezza'.
(invece di andare a zappare...)
Poi i risultati sono stati identici.
I gol subiti sono stati la metà, certo, ma anche i gol fatti.
E si era agli inizi...
In più dobbiamo subirci lo sfottò di un baffetto che regala
emozioni quali: "Con questo pubblico non si resta in A"
(in pieno stile Zen: "L'uomo che sorride di fronte a una
sciagura ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa") e,
prodigio dell'antica arte del 'porre innanzi le mani':
"Tutti stiamo dando del nostro meglio, se dovessimo
retrocedere, nessuno potrebbe incolparci di qualcosa".
Chi ha ancora il salame sugli occhi si svegli, please.
--
Danilo-Kenshiro
Voce autorevole ed alcolista del NG
---------------------------------------
"Papà, perché non sei più
rivoluzionario com'eri da giovanotto?"
"Perché tutto ciò che auspicavo si è
realizzato, stronzino!"
                                                Altan
---------------------------------------

 >

 altrui,che come vedi è frequente,e salvarci.
D'accordo su tutto, parevo io.


Vabbè ragà, si è capito che tu e Joker siete talmente affezionati al
baffetto, che non volete separarvene per nessuna ragione! :-)))
Cmq, a parte gli scherzi, voi pensate veramente che le altre facciano così
schifo da permettere al Napoli di salvarsi?
Anch'io credo che sia difficile raddrizzare la barca a questo punto della
stagione, e non mi illudo che un altro tecnico(!) compia una metamorfosi che
avrebbe del miracoloso!
In un altro post mi rispondevi che credevi a Mondonico quando diceva che
questo è veramente il massimo per questa squadra;
in effetti penso anch'io che l'avrà detto un pò per mettere le mani avanti,
ma è molto prossimo alla verità.
E allora dobbiamo già rassegnarci?
Perchè il Napoli delle ultime settimane non se la gioca veramente contro
nessuno;
o dobbiamo annoverare pure Lecce e Perugia nel nutrito gruppetto di quelle
"contro le quali non è dato fare punti"?
Per non parlare poi di Vicenza....
Se pensate che possa bastare battere Brescia e Verona al S.Paolo, e fare
qualche altro punto di stramacchio, magari contro qualche squadra
demotivata, allora mi complimento con voi per l'ottimismo, perchè non credo
che a Bari o a Reggio (soprattutto) troveremo tappeti distesi per terra al
nostro passaggio.
Ciao.
--
Nel ricordarvi che il Napoli
è gestito da gente da quattro soldi,
vi saluto cordialmente.
Linus.


E questo quando te lo dicono,  Free?
Sarebbe come scrivere *GUASTA* sulle macchinette: chi ce li mette piů i
soldi?
Cmq sto scherzando, e non ti voglio far passare per fessacchiotto (tanto lo
so che hai pure l'abbonamento).
Anzi, a parziale consolazione, ti dico che io, che l'abbonamento non ce l'ho
piů, e che abito pure a Capri, la domenica nessuna forza della natura riesce
a staccarmi dal televisore.
Ciao.
--
Nel ricordarvi che il Napoli
č gestito da gente da quattro soldi,
vi saluto cordialmente.
Linus.

 ma è molto prossimo alla verità.
non mi attaccherei troppo a queste dichiarazioni.Esse sono
sempre"politiche".Che avrebbe dovuto dire?
La squadra ha fatto schifo?Cosi' l'avrebbe davvero scaricata
Joker

 E' la tua risposta Ken?Confermi Ken?
Ommaigod...
se vuoi dire che Mondonico è stato costretto a schierare
Troise o *Russo* a sinistra, hai un coraggio...
:)
Ken

 E allora dobbiamo già rassegnarci?
Ma io 'sti cavolo di discorsi non li capisco. Che vuol dire "dobbiamo rassegnarci",
"dobbiamo fare qualcosa", ecc..?????
Che dovremmo fare, noi? ....ormai la squadra è questa, ed è quella che va in campo,
abbiamo provato i due allenatori agli antipodi, e non va, non c'è niente da fare, se non
sperare (cosa per me non del tutto impossibile) che ci siano 4 squadre che facciano
peggio di noi.

 sufficiente, o no?
no che non lo č.Anzi francamente mi induce proprio a pensare il contrario.
Accuse generiche,il solito parlare a nuora perchč suocera intenda,il tutto
giocato sul dico ma non dico.
Attenzione,potrebbe anche avere ragione,ma nomi non ne ha fatti,prove non ne
ha portate ed in buona sostanza ha solo creto dei sospetti.Ad oggi non č
venuto fuori nulla di realmente concreto.A parte i casi"spot"Bucchi e
compagnia cantante.
Le  crociate ,secondo me,si fanno in altro modo.
Ma poi ,tutti devono mangiare.No?
Joker


Dato che queste tensioni tra giocatori e allenatore sono all'ordine del giorno
(se n'è parlato pure ai tempi di Zeman, ricordi le presunte frizioni con Pecchia,
Amoruso, ecc..?), non ti viene in mente che l'origine di tutto ciò sia quel senso
di precarietà che l'allenatore ha sempre addosso? Se il giocatore sa di poter in
qualche modo cacciare l'allenatore, si comporterà esattamente in quel modo,
appena vedrà qualcosa che non gli va bene.
Prendi il caso della Lazio: quando si è saputo che Eriksson andava via, la
sua posizione si è indebolita, e i Salas e i Crespo della situazione hanno
cominciato a fare casino. In quel caso il cambio ci stava tutto (ma a differenza
del Napoli, l'indebolimento del tecnico non era colpa della società, ma del tecnico
stesso che se ne andava), ma ha avuto effetti positivi solo perchè s'è detto ai
giocatori che Zoff era l'allenatore del futuro e gli è stato fatto un contratto per
tre anni (poi magari prenderanno Lippi, ma questo ora non lo sappiamo).
Nel Napoli invece, un allenatore che arriva qui per tre mesi, mi spieghi che
tipo di autorità potrà avere sul gruppo? ...gruppo poi formato da giocatori
che al 90% andranno via pure loro, e quindi a cui della retrocessione non
gliene può fregà di meno.

 ha scritto nel messaggio news:999ok7$a30$1...@serv1.albacom.net...

Zeman rosicava di brutto contro la Juve, e sapeva di avere terreno fertilissimo
intorno a se, tra i tifosi romanisti, che il giorno dopo erano a Trigoria in qualche
migliaio coi cappellini con scritto "io sto con Zeman".

 alla fine quindi l'affare l'hanno fatto i venditori di cappellini.
Operazione di merchandising dunque:)))
Joker

 ha scritto nel messaggio
news:99acos$rr3$1...@serv1.albacom.net...


 ricordo a me stesso che il rinvio a giudizio non significa assolutamente
nulla.
ricordo,sempre a me stesso,che l'oggetto della discussione non era la
fondatezza o meno delle denuncie di Zeman,
ma solo il modo in cui le aveva fatte.
e per ultimo,visto che ultimamente ho la memoria corta,ricordo a me stesso
che le dichiarazioni di Zeman
furono rilasciate per la prima volta ad un noto settimanale ad alta
titratura.Non certo agli organismi competenti.
Dopo,ma solo dopo ,egli fu chiamato a deporre.Fu chiamato,non ando' a
deporre.
Parlare a nuora perchè suocera intenda:))
Joker

 Non polemizziamo sul nulla:))
Eh, in effetti Magoni terzino E' il nulla...
Ken

 di precarietą che l'allenatore ha sempre addosso?
puo' darsi,anche se ci sarebbe da ridire anche un po' sulla
"professionalitą"di questi signorini.
Io mi sono scocciato di sentire sempre la stessa canzone.
La societą
il(i)tecnico
il preparatore
i tifosi(polli ,tacchini e quant'altro)
tutte cose vere,giuste ,esatte.
Ma di questi stronzi che beccano 70 miliardi(settantamiliardi) in monte
ingaggi,  a cui non va bene Zeman,mandano affanculo Mondonico ne vogliamo
parlare?
E parliamone cribbio:
qualche esempio?
Sesa-strapagato,l'anno scorso fra i primi tre assist-man del
campionato.Grasso,malato,scomparso
dopo alcune prestazioni ri-di-co-le
Amoruso-non č una prima punta,e va bene,sarą anche fisicamente debole.Ma lo
ricordate l'Amoruso di Padova(15 gol),delle partite che ha salvato alla Juve
in C.L.,e per non andare troppo indietro,di Perugia?
E' lo stesso?E' lui?E' il fratello scemo?
Troise-quello che vedete nell'under 21 č lo stesso delle infami domeniche
napoletane?
E qui mi fermo.
Mi sto innervosendo al solo scrivere sti nomi
Joker


Allora tralasci le *perle*....
E Edmundo?
Che ce ne facciamo di un Edmundo così?
Vabbè direte, ha giocato sempre così!
E allora, a maggior ragione:
CHE CE NE FACCIAMO?
E il tuo "pupillo" Husain? :-))
Hai pienamente ragione:
ma che quello lì è giocatore da 30 mld?
E Bellucci?
Sì vabbè, se ne deve andare.
Ma fino a giugno viene pagato dal Napoli o no?
E poi, da quand'è che lo stiamo aspettando?
E Saber?
Poche partite, anzi poche frazioni di partita, a buon livello, e poi?
Anche lui si sente la bua!
(Ma qui forse si gioca a nascondino perchè avranno intenzione di
riscattarlo, e farci godere il "colpaccio del secolo"!).
Insomma Jò,
io l'anno prossimo, a prescindere dalla serie in cui militeremo, avrei
voglia di mandare via tutti, ma proprio TUTTI!!!
Statt' bbuon và!


 "professionalità"di questi signorini.
Guarda che il mio discorso partiva proprio dal presupposto che questi miliardari
smidollati hanno bisogno di qualcuno che abbia autorità, altrimenti si sbracano
subito. Prendi il caso della Lazio: una stagione praticamente ancora da iniziare,
in cui giocarsi scudetto e Champions, mandata a puttane così.
Ma sono o non sono delle teste di c***??? .....dico anche per loro, ma quante volte
ti capita in una carriera di poter vivere una stagione del genere, e con quelle possibilità
di vincere che avevano loro? .....eppure l'hanno buttata al cesso. bah.


Fuori discussione gli esiti delle inchieste, ma io parlo delle motivazioni
che hanno spinto Zeman, e parlo conoscendo abbastanza bene il personaggio.
Lui ha sparato una frecciatina contro la Juve (Vialli e DelPiero, nella circostanza)
così come ne aveva sparate tante altre in passato, contro la stessa Juve e Lippi,
contro il Milan di Capello (e fin qui potrebbe anche starci), e persino contro due
tipi che, per motivi diversi, mi sembra molto strano che vengano attaccati (parlo
di Mazzone ed Eriksson). Ma tornando al discorso, dicevo che lui ha sparato la
frecciatina nel solito stile, poi quando è cominciato il casino, si è costruito intorno
il personaggio del cavaliere puro, senza macchia e senza paura, che predica la
necessità di andare avanti con le proprie forze, senza nessun tipo di aiuto chimico.
Ora, io ti riporto una dichiarazione risalente ai primi giorni della polemica, nei quali
l'argomento principale era la creatina, ricordi? Ebbene lui disse che alla Lazio
aveva provato ad usare la creatina, ma visto che non dava risultati apprezzabili
l'ha lasciata perdere. Ora come si concilia tutto ciò coi princìpi morali di cui ha
iniziato a parlare dopo? Se avesse funzionato, avrebbe continuato ad usarla?
Ripeto, non voglio minimizzare le conseguenze dello scandalo, ne dire che Zeman
che prova per qualche giorno la creatina è uguale a quelli che usano gli steroidi
anabolizzanti o l'epo, voglio solo dire che lui è un gran furbone, e quella figura di
uomo puro sportivo e corretto che ha cercato di costruirsi (col sostegno dei tifosi
della Roma, che gli puoi dire qualsiasi cazzata e ti vengono appresso), non risponde
proprio a verità, tutto qui.

Ema, nella vita niente e' tutto bianco o tutto nero e Zeman non sfugge al
principio. Che dietro alle dichiarazioni sul doping e gli uffici finanziari
ci fosse un chiaro intento di destabilizzare la Juve e' certo e apodittico.
Ci e' riuscito benissimo e per questo lo ringraziamo. Ma che la persona sia
altamente stimata nell'ambiente del calcio per alcune sue qualita e azioni,
tra cui la sua iniziativa riguardo al doping, anche questo e' certo. Solo
qualche giorno fa leggevo l'intervista di un ex-calciatore-dopato che va in
giro per le scuole per mettere in guardia i giovani contro il doping. E a
chi dava il merito per il recente risveglio dell'opinione pubblica e delle
autorita sportive? Zeman. Molte cose sono cambiate grazie a lui e anche per
questo lo ringraziamo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:99bemn$71s$4...@lacerta.tiscalinet.it...


 di "pulito", perché buttarci sopra la solita cacca?
....aridaje!
Non è che io butto la cacca, io critico semplicemente uno che vuole fare l'eroe,
e quelli che sostengono questa tesi, tutto qui.
Tu stesso hai detto "aldilà delle intenzioni", ma noi è proprio di quello che
stiamo parlando. Lui ce l'ha sempre avuta con chi vinceva, e gli ha sparato
contro frecciate di tutti i tipi. La cosa che mi fa pensare che si tratti di invidia,
è il fatto che allenatori di cui lui parlava benissimo (tipo Eriksson e Zaccheroni),
appena hanno vinto qualcosa lui ha cominciato a parlarne male.
Poi tra l'altro, la cacca l'ha buttata lui addosso ai due giocatori di cui ha fatto
il nome. E, come sempre, prima di parlare bisogna vedere bene quello che si dice:
quale sarebbe stata, ad esempio, la "crescita muscolare sorprendente" (parole sue)
di Vialli? .....certo, se Zaman ha visto Vialli ai mondiali dell'86, poi s'è addormentato
e s'è risvegliato nel '95, sicuramente sarà rimasto sorpreso di trovare un Vialli così
diverso. Ma io in quei 9 anni sono stato sveglio, e ricordo benissimo l'ultima partita
di Vialli a Marassi con la Samp, nel 92, quando i compagni lo lasciarono nudo in
mezzo al campo, e la muscolatura era già a buon punto. Non ci vedo molto di
strano se un atleta professionista mette su i muscoli, e lo fa gradualmente nel
corso di una carriera di più di 10 anni. Sarebbe strano se i muscoli comparissero
da un anno all'altro. Quanto a DelPiero sono stati scritti fiumi di inchiostro, e la
leggenda del doping è stata alimentata dai problemi di vario tipo che lui ha avuto in
questi due anni (specie poi qui a Roma, per portare avanti Totti lo hanno massacrato
in tutti i modi possibili). La verità è che lui, nel periodo tra i 20 e i 23 anni ha avuto
uno sviluppo fisico che hanno avuto in molti: prendi Ronaldo, e confronta quello del
PSV con quello dell'infortunio dell'Olimpico dell'anno scroso. O lo stesso Totti, che
rispetto al ragazzino che si procurò il rigore poi sbagliato da Giannini in un derby di
un po' di anni fa, ora è grosso il doppio.