Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Le perplessità su Gasperini, perché?

Scusate, ma non capisco perché se Mazzarri, il quale aveva ottenuto al 
massimo un sesto posto con la Samp e qualche salvezza anche se 
spettacolare prima di arrivare qui ha fatto bene, a sua volta non possa 
lavorare bene anche gasperini. A differenza del capellone piangina vede 
i giovani fa un gioco spettacolare anche se per certi versi simile a 
quello mazzarriano e come giustamente qualcuno ha fatto notare ha 
sfiorato una qualificazione ai preliminari champions mancata solo per la 
differenza reti. L'unico difetto è che a volte le sue squadre giocano 
bene senza essere concrete, ma ogni identità di gioco ha il suo limite 
insieme ai vantaggi.
Io direi di non cominciare a fare troppo gli schizzinosi. Non siamo 
diventati tutto ad un tratto il Milan od il Barcelona. L'anno prossimo 
si tratta semplicemente di aggiungere un altro piccolo ma importante 
gradino alla scalata di questa squadra verso i vertici del calcio 
italiano ed europeo. Gasperini non dovrebbe farci vincere lo scudetto, 
ma cercare se possibile di confermare il risultato ottenuto quest'anno e 
fare esperienza nella massima competizione europea. Ed eventualmente lo 
farà con una rosa superiore a quella attuale, checchè ne dicano i 
detrattori di questa proprietà, che si nascondono durante i momenti 
buoni per fuori uscire come le iene durante quelli di crisi. Forse non 
sarà uno Spalletti (il quale prima di andare a Roma anche lui contava 
come un Mazzarri l'anno scorso) ma non stiamo neanche parlando di un Di 
Carlo abbiate pazienza.
-- 
«vale più un cuore puro e un cazzo dritto
d'ogni pensiero debole, piagnone contro
comunque sempre e solo insoddisfatto
il mondo non vi piace: arruolatevi!»
(Giovanni Lindo Ferretti)

 lavorare bene anche gasperini.
Anch'io non capisco perché tutta quest'acredine contro Gasperini, 
peraltro a confronto di Delio Rossi - i cui limiti del gioco, secondo 
me, sono alla luce del sole. Finora l'unica motivazione reale che ho 
letto...è che è un "gobbo".
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 lavorare bene anche gasperini.
cut
Perchè secondo alcuni un allenatore deve nell'ordine:
1) avere un "pedigree immacolato". Ed uno di scuola Juve non lo ha di 
default. O è della "cantera" di Moggi, o altrimenti si compra le partite.
2) deve aver perso quasi sempre contro il Napoli
3) deve essere simpatico
Poi se è anche bravo, tanto meglio, ma non è nè necessario, nè sufficiente

 Poi se è anche bravo, tanto meglio, ma non è nè necessario, nè sufficiente
:) Io credo che l'unica obiezione che gli si possa fare sia quella 
dell'esperienza, ma non vedo cosa cambi realmente rispetto a quest'anno. 
In Champions dobbiamo giocare dignitosamente non dobbiamo né vincerla né 
passare il turno. Non siamo ancora una grande squadra europea, semmai lo 
saremo.


 insieme ai vantaggi.
infatti di quelli su piazza per me è il migliore....non potendo avere 
spalletti meglio lui che delio rossi...

 ma non stiamo neanche parlando di un Di Carlo abbiate pazienza.
Ti quoto in toto, se arriva lui o Delio Rossi sono contento in egual misura.
Solo che con Gasperini non dovremmo praticamente stravolgere nulla.
Mentre se arriva Ranieri, mi sparo
Ryo 


Deve aver vinto qualcosa o quanto meno deve aver dimostrato *già* di 
saper gestire una squadra da CL ma, sopratutto, *deve* fare meglio di 
quello che lo ha preceduto (o almeno dare la sensazione che lo possa 
fare, poi si sa che la palla è rotonda).

 ha scritto nel messaggio 
news:4dc821a9$0$18238$4faf...@reader2.news.tin.it...

allo stato attuale Mazzarri è meglio di Gasperini perchè:
1) non ha MAI fallito e per giunta ha raggiunto risultati STRAORDINARI in 
confronto al materiale umano che aveva
2) è uno con le palle e il casino che ha messo su è una prova lampante
3) non è aziendalista o per lo meno Gasperini è un pò più aziendalista di 
Mazzarri, lo si capisce dal fatto che a Gasperini gli hanno tolto gente come 
Motta e Milito senza che battesse ciglio...


Magari diró una cavolata ma a me farebbe piacere se venisse Maradona (e
magari si portasse pure Messi e il genero) :-)

 magari si portasse pure Messi e il genero) :-)
Solo a queste condizioni pero'.

 insieme ai vantaggi.
Lui ha (aveva) un unico vantaggio rispetto alla concorrenza: un 
grandissimo calcio nel sedere a forma di GEA, con relative campagne di 
stampa. È uno normalissimo che vorrebbe spillare un sacco di denari non 
si capisce bene perchè e che probabilmente prenderebbe ordini dai 
procuratori "comuni" per fare la formazione, come faceva fino a qualche 
tempo fa.
Oggi io (fossi DeLa) mi farei spillare soldi solo da Wenger e Prandelli. 
Poi vengono tutto il resto dei bravi mestieranti Spalletti, Ranieri e C. 
Poi i "giovani" Giampaolo ecc.
I nomi pompati solo dalla stampa proprio non ci farebbero assolutamente 
bene imo.

..io guardo l'allenatore quando gli interpreti sono "nella media".
Quest'anno Mazzarri ha avuto il grande merito di far raggiungere ad una
rosa da "quinto/decimo posto"(cit.) la Champions league.
Se Gasperini va ad allenare un Napoli con 2-3 fuoriclasse in piú ed un
notevole upgrade tra i panchinari... bé allora mi ricoderei di chi occupa
la panchina del Napoli solo se i risultati dovessero essere inferiori alle
attese.
Se Gasperini va ad allenare un Napoli costruito sulla falsa riga di
quest'anno allora qui si vedrebbero eventualmente (come con Mazzarri) i
meriti della guida tecnica.
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 bene imo.
Se dovessimo ascoltare la stampa dovremmo prendere Guidolin, che invece 
secondo me non è mai stato sto grande allenatore.
Comunque secondo te cosa dovremmo fare nel caso la cesura tra Mazzarri e 
il Napoli non si ricomponesse? Perché questi sò i nomi, altri li vedo 
difficili e lo sforzo economico lo preferirei fare per gli interpreti 
più che per il regista.


 più che per il regista.
Io prenderei uno diprimissima fascia, che domande :) Devi vedere i piani 
quali sono. mi sembrano di tutt'altro tenore.

 quali sono. mi sembrano di tutt'altro tenore.
Io lo sforzo lo vedrei bene per Spalletti che se gli dai 2-3 milioni 
viene. Ma gli altri pretenderebbero troppo per il livello attuale e a 
quel punto uno li spende per il mercato.
