Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Questo deve far riflettere...

L'Arsenal "dimentica" gli inglesi
Vince con formazione tutta straniera
Quella di lunedì è stata una serata storica per il calcio inglese. Per la
prima volta una squadra di Premier League, l'Arsenal, è scesa in campo con
una formazione priva di giocatori inglesi, nè in campo nè in panchina. I
"Gunners" non ne hanno risentito, battendo 5-1 il Crystal Palace. Un primato
in aperto contrasto con le norme Uefa a salvaguardia dei vivai, che in
Italia è stato avvicinato più volte dall'Inter. Chissà cosa ne pensa la
Uefa, che sembra avere tanto a cuore la lotta per la salvaguardia dei vivai.
La squadra con lui l'Arsenal ha battuto per 5-1 il Crystal Palace era
composta da cinque francesi, un tedesco, un ivoriano, un camerunense, uno
spagnolo, un brasiliano e un tedesco. In panchina invece c'erano due
spagnoli, un francese, uno svizzero e un olandese; i due principali
giocatori inglesi in rosa, Ashley Cole e Sol Campbell, erano entrambi
influenzati.
Ma il tecnico Arsene Wenger non sembra dare molto peso alla vicenda. "Non
sapevo nulla finchè me lo ha detto qualcuno - ha dichiarato - non guardo
certo il passaporto dei giocatori, guardo la loro qualità e la loro voglia
di giocare". Wenger ha poi scherzato sulla presenza in panchina del
selezionatore della nazionale inglese Sven Goran Eriksson: "Cosa è venuto a
fare? Ha per caso firmato per qualche altra nazionale?". Un primo record era
stato stabilito nel dicembre del 1999 dal Chelsea, allora allenato da
Gianluca Vialli. I "Blues" scesero in campo con undici titolari stranieri,
ma con quattro inglesi in panchina.
In Italia, invece, è stata l'Inter nelle ultime stagioni ad essere spesso
criticata per l'utilizzo di giocatori stranieri. Quest'anno in Coppa Italia,
per esempio, nella gara di andata contro l'Atalanta (vinta 1-0 dall'Inter)
in formazione erano presenti ben dieci giocatori stranieri, con Coco unico a
difendere "l'onore azzurro". Anche nella stagione 1999/2000, nella partita
persa 2-0 in casa della Salernitana, i nerazzurri schierarono 10 giocatori
provenienti dall'estero, con il solo Colonnese tra gli italiani.
Ma l'Arsenal è andata ben oltre. E se la Uefa andrà fino in fondo con la sua
intenzione di obbligare le squadre a portare a referto un numero fisso di
giocatori provenienti dai vivai, probabilmente la serata di Highbury sarà
portata come esempio.

 Nel 1999-2000 la Salernitana era in B.
Gravissima.
Come si fa a sbagliare su ste cose, dico io!
(la notizia era pubblicata su tgcom, che di solito non fa altro che copiare
ed incollare i lanci d'agenzia)
Ah, cmq il punto della discussione non era la Salernitana...

 Vince con formazione tutta straniera
Puň essere uno spunto di riflessione ma io, francamente, non lo trovo 
scandaloso. Se vogliamo veramente essere "europei" dobbiamo esserlo fino in 
fondo; e tutti i giocatori dell'Arsenal, meno tre, sono europei.
La proposta dell'Uefa per salvaguardare i vivai č lodevole, ma completamente 
fuori dal tempo: ormai non si fa neanche in tempo a promuovere un giocatore 
dalla Primavera che te lo comprano, vedi De Martino. Secondo me bisogna 
ragionare in termini europei e abituarsi all'idea che il nuovo bacino di 
calciatori, cosě come il nuovo campionato che ci propineranno tra un po', č 
di dimensioni continentali. 

 E non è un caso....
Certo, se penso che l'unico italiano era Colonnese....
allora mi chiedo perchè non prendere l'undicesimo straniero !

 fondo; e tutti i giocatori dell'Arsenal, meno tre, sono europei.
D'accordo. Allora togliamo da mezzo pure i campionati nazionali
e facciamo un unico torneo europeo...
tanto quella è la direzione....no?
La famosa "superlega".

 La famosa "superlega".
č quello che ho scritto anch'io, anche se (come credo si sia intuito dal mio 
messaggio) non mi piace affatto. Temo che sia la soluzione piů praticabile. 

 continentali.
quoto in pieno.Solo una cosa : non mi limiterei all'Europa. Siamo nella 
globalizzazione e non possiamo tirarci fuori.
Il mercato è unico anche nel calcio.
Io questa storia dei vivai penalizzati la capisco poco.
Voglio dire : in che modo un Napoli ad esempio composto da tutti stranieri 
può penalizzare il nostro vivaio? questi presunti campioni stranieri sono 
usciti da qualche vivaio? che sia francese,americano o angolese poco 
importa.Ad ogni vivaio che viene penalizzato ne esiste un altro che viene 
valorizzato. Siamo nella era del mercato globale come facciamo a 
nazionalizzare i vivai? saremmo fuori legge. Nessuno medico prescrive che si 
debba andare a comprare un bulgaro quando hai in casa un surrogato di pari 
valore. E allora cominciassero pure i nostri ad andare all'estero perchè 
altrimenti per noi sarà sempre peggio.Tu mi dirai i guadagni, lo status è 
diverso : bene ed allora si desse una regolata anche il nostro calcio o 
meglio : diventano Dei solo chi se lo può permettere, e non sta manica di 
mediocri assunte a Dio del pallone.Per il discorso nazionali è lo stesso : 
il Brasile esporta i suoi giocatori da sempre eppure presenta nelle 
competizioni ufficiali da 100 anni la squadra più forte.

 nazionalizzare i vivai? saremmo fuori legge.
Nessuno vuole andare contro il tempo e battaglie di tipo "nazionalistico"
hanno sempre un vago sapore di retroguardia.
Però oltre alle questioni generali di principio qualche altra cosa va pur
detta.
Chi mai investirebbe in un settore giovanile che *costa* anche molto, in
termini di risorse umane e strutturali  quando con una mezza dozzina di
osservatori armati di telecamera digitale sguinzagliati in giro per il mondo
puoi portarti a casa a quattro euro il "promettente" ragazzino del Burundi?
Il mercato globale penalizza il mercato"locale" come il grosso supermercato
penalizza il piccolo negozietto sotto casa.
E' sempre una questione di rapporti costi/benedici alla fine.
Se poi la vogliamo invece mettere sul piano meramente sentimentale, io non
gradirei che la mia squadra fosse composta da 11 stranieri, ma ho paura che
in questo caso la mia età abbia un peso decisivo:)
Joker


Beh,se ti puo' essere di sollievo non credo sia un fatto d'eta'.
Io sinceramente un Napoli con 11 stranieri non lo vedrei proprio bene,e non
ho la tua eta'!:)
John Loengard

 sviluppato...
Si è sviluppato.
Molte società europee lo hanno già fatto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Preferiscono fare panchina sottocasa.
Sono perfettamente d'accordo, ma il problema è soprattutto per l'Italia che 
si rifiuta di abituarsi all'idea. Le altre nazionali da anni, se non da 
decenni, sono composte da campioni che giocano all'estero. Da noi se uno va 
a giocare all'estero, anche se si chiama Zola, Fiore o Corradi, sembra che 
non possa più vestire la maglia azzurra. 

 Il mercato è unico anche nel calcio.
Il mercato forse sì, ma (purtroppo?) non siamo ancora arrivati alla caduta 
di tutti i confini. Viviamo in un'entità sovranazionale come l'Europa, non 
può certo dirsi che sia stata creata un'entità ancora più grande che vada al 
di là delle divisioni e che comprenda anche gli Stati Uniti, o l'Africa, o 
il Sudamerica.
Ragionando in quest'ottica se l'Europa vuole "difendere" qualche vivaio è 
logico che difenda i propri, non quelli degli altri