Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: sul ripescaggio-lungo

Se ne parla da molto, persino Pugliese forse per esorcizzare il timore di
una finale, si dice possibilista sull'eventualità che la squadra sconfitta
possa comunque accedere alla serie B al posto di qualche altra con i bilanci
non in regola.
Vox populi, non si discute e per un po' ci ho creduto anche io. Oggi
nonostante i gossip in tal senso si siano intensificando ci credo meno.
Non escludo che qualche società di B possa avere più di una difficoltà per
iscriversi. Si parla della Ternana, dello stesso Bari come di altre mentre
sulla serie A è come d'incanto calato un velo omertoso sulle montagne di
debiti che , Lazio a parte, nessuno mi ha ancora ben spiegato se e come sono
stati o saranno ripianati.
Per stavolta quindi non farò dietrologia ma mi attengo ai fatti ed ai
regolamenti.
In caso di mancata iscrizione di una o più squadre al campionato di
appartenenza la prima ad avere diritto al repechage dovrebbe essere la
squadra retrocessa per ultima, poi via via tutte le altre nel caso fossero
di più. In nessun caso si ammetterebbe una delle eliminate dalla finale
playoff di C. Lega e Figc sarebbero sommerse da ricorsi dalle danneggiate e
nessun giudice sportivo o amministrativo darebbe mai loro torto.
D'altra parte anche l'anno scorso andò così. Napoli ed Ancona non si
iscrissero e furono recuperate in loro vece Pescara e Bari retrocesse sul
campo in C1.
Né a sostegno di questa tesi possiamo portare ad esempio il caso-Fiorentina.
Quell'anno furono ammessi i viola(con una forzatura non da poco) perché la B
fu allargata a 24 squadre e contestualmente vennero cassate tutte le
retrocessioni.Una mano poi la dette il fallimento del Cosenza che consentì
ai toscani il doppio salto.Caso quindi sostanzialmente differente.
Per carità, la storia dimostra che norme e regolamenti sono state più e più
volte violentate ad uso e consumo del momento, però stavolta non sarà così
facile.
Si andrebbero a ledere troppi interessi e le conseguenze potrebbe non essere
troppo indolori. Lega e federazione di tutto hanno bisogno fuorché della
terza estate consecutiva di fuoco.
Certo se poi fallissero in 8 se ne potrebbe anche discutere:)
Joker

 playoff di C.
Poco prima dell'inizio del campionato la federazione ha emesso un comunicato
in cui si annullava il diritto delle società a richiedere il ripescaggio.
In caso di fallimenti, diceva il comunicato, saranno ridotti gli organici 
che si
presentano, ad oggi, in notevole soprannumero (2 di troppo in B, 1 in C1 e 
tre in C2).
Non mi aspetto, dunque, proprio nessun ripescaggio, a meno che il numero
delle squadre fallite sia improbabilmente elevato.
Massimo 

 ai toscani il doppio salto.Caso quindi sostanzialmente differente.
Tutto vero, ma dimentichi un particolare.
I meriti sportivi.
Il Napoli ne ha più della Fiorentina.
Il discorso "che il ripescaggio vale dapprima per le retrocesse e poi per
le neopromosse" potrebbe essere sovvertito da questo aspetto.
La Fiorentina era in C2 e venne ripescata in B, senza che venisse violata
alcuna regola, ma appunto per meriti sportivi.
Anche se c'è da dire che, all'unanimità, il ripescaggio viene considerato
come un risarcimento per il maltrattamento subito dalla Fiorentina,
retrocessa laddove invece Lazio e Parma sono state tutelate.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 retrocessa laddove invece Lazio e Parma sono state tutelate.
questo è un altro discorso, perchè secondo me è una sciocchezza far 
retrocedere di una categoria una squadra che deve fallire. O qualcuno ne 
compra il titolo e resta nella serie meritata sul campo, o la squadra parte 
dall'interregionale.
-- 
Francesco :)
"Capisci che il mondo sta impazzendo quando il miglior rapper è un
bianco, il miglior giocatore di golf è di colore, la Svizzera detiene
l'America's Cup di vela, la Grecia è la squadra più forte d'Europa, per
l'Iffhs l'Inter è il primo club al mondo, Galliani se la prende con gli
arbitri, la Francia accusa gli Stati Uniti di arroganza e la Germania non
vuole entrare in guerra!"

 e la propatria?
--cut--
E' evidente che il concetto di "merito sportivo" fu creato ad arte per
giustificare il ripescaggio della Fiorentina. Probabilmente non hanno
tenuto in debito conto il fatto di creare un precedente e adesso
rischiano un'altra estate calda. Staremo a vedere. A me dispiacerebbe
arrivare in A (o in B...) per "meriti sportivi", gli unici meriti che
riconosco sono quelli conquistati sul campo...

 dall'interregionale.
E difatti Parma e Lazio stanno ancora lì.
Mentre i viola si sono fatti un anno di C2 per una situazione debitoria
neanche lontanamente paragonabile a quella di Parma e Lazio, che ne sono
usciti grazie ad una legge creata ad hoc.


 riconosco sono quelli conquistati sul campo...
Questo è un altro discorso.
Il discorso "meriti sportivi" ti può anche non piacere.
Ma è perfettamente legale.
In parole povere, se ci ripescano non viene commessa alcuna violazione.


 nonostante i gossip in tal senso si siano intensificando ci credo meno.
Devo dire la verita', a me non mi ha mai convinto molto questa storia del 
ripescaggio.... Oggi non ho cambiato idea: sono scettico come ieri.
Se parliamo poi di auspicio, allora la cosa cambia: sono assolutamente contrario 
al ripescaggio del Napoli. Preferisco mille volte un altro anno in C a testa 
alta che uno in B ad occhi bassi.
asleo

 ha scritto nel messaggio
news:1yfpe.13020$is5....@tornado.fastwebnet.it...

forse dimentichi che in C ci hanno mandato loro e non il campo, hai
accettato quello (di buon grado vedo) come fai a non accettare l'inverso?
Sarebbe solo un restituirci qualcosa che ci spettava di diritto e ci è stato
tolto, altro che occhi bassi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1yfpe.13020$is5....@tornado.fastwebnet.it...

In linea di principio hai perfettamente ragione quindi quoto, ma mi e ti 
chiedo:
Dopo le prime tre giornate di B da ripescati, con un Napoli a punteggio 
pieno, chi mai si ricorderà del "pasticciaccio" estivo?
-- 
Cordialmente eko15 

 Abbiamo una Coppa Uefa in più.
e loro anche una Coppa delle Coppe in più.
Ma questo cosa cambia? Era sbagliato prima ed è sbagliato ora ripescare per 
meriti sportivi. 

 Tu lo faresti? Io no. E' questo il punto.
Apprezzo l'impegno ma non è calzante. :)
Seguendo il tuo esempio mi tornerebbe indietro un oggetto che non è mio.
Io modificherei così : il ricettatore mi restituisce esattamente l'orologio
che mi è stato rubato solo perchè gli sono simpatico, io lo prendo.

 accettato quello (di buon grado vedo) come fai a non accettare l'inverso?
Semplice: davanti alle ingiustizie cerco di raddrizzare la situazione o anche di 
riparare ai torti subiti. Ma gli strumenti che utilizzo non sono mai forieri di 
altre ingiustizie o portatori di privilegi. Altrimenti mi sento in difetto (ed 
abbasso gli occhi).
Esempio:
ti scippano l'orologio. Tu ti incazzi e provi a far arrestare il ladro, ma non 
ci riesci perche' l'autore dello scippo ha un alibi a prova di bomba e viene 
dichiarato innocente. Tu accetti questa ingiustizia? Non credo, ma sei costretto 
a fare buon viso a cattivo gioco, a meno di andare a prendere lo scippatore a 
casa sua e comminargli una pena personalissima a suon di buffettoni.
Ora capita che un altro ladro scippa un bellissimo orologio ad un tuo amico. Un 
orologio uguale al tuo. Te lo regala, dicendoti che per lui e' roba che scotta e 
che tu gli sei simpatico. Tu lo accetti, pensando che in fondo ti stai solo 
prendendo (piu' o meno) cio' che ti e' stato rubato. Al di la' della difficolta' 
di spiegare l'orologio al tuo amico, quando te lo vedra' al polso, resta il 
punto che hai di fatto preso cio' che non e' tuo.
Tu lo faresti? Io no. E' questo il punto.
asleo

 ti scippano l'orologio. 
IMO non si tratta di " ripescaggio".
La B ci e’ stata scippata! Forse ce l’hanno lasciata scippare ma scippo e’
stato .
Non e’  ripescaggio e’, IMO, "restituzione della refurtiva" di cui finora
ha beneficiate e continua a beneficiare qualcun altro. 
Asle’, se un anno fa il titolo del Napoli ( perche’ quello e nient’altro
teneva e gestiva la fallimentare), passando da un’aula ad un’altra del
tribunale, non si fosse d’improvviso, whoops, trasformatosi in titolo di C
e fosse rimasto di B tu ti saresti sentito un privilegiato? Avresti
abbassato gli occhi?  
 
Asle’, l’orologio nostro non e’ scomparso! Sta ancora la’ in bella mostra
in B.
-- 
Take care
York


 e la propatria?
AAAAAAAH ancora co'sta Pro Patria!!!
E basta!! Ma lo volete capire che la Pro Patria non ha mai vinto un cazzo???
Tutta la sua "gloria" sportiva sta nell'essere stata 5 stagioni in serie 
A... scusate se insisto ma č questione di campanilismo :-) 

 A... scusate se insisto ma è questione di campanilismo :-)
Molti la confondono con il Pro Vercelli


Si m'allicordo bbuono 'o faccia 'e piecuro l'anno passato dicette che 'e 
ripescaggi nun avarriano cchiù  uardato ê classifiche. 

 ai toscani il doppio salto.Caso quindi sostanzialmente differente.
In quella circostanza perň ingiustizia sportiva fu fatta lo stesso. La
fiorentina ha saltato a pier pari una categoria, sarebbe stato piů giusto
promuovere in B la squadra finalista dei play off (che se non erro fu il
martina franca).
--
NOBIS VINCERE NECESSE EST

 ha scritto nel 
messaggio news:d83un1$5uv$1...@news.newsland.it...
Frà
stracutto tutto e vengo al sodo,
per me è stata ingiusta la retrocessione, ma il ripescaggio è una cosa 
altrettanto ingiusta.
Es. Delfino arriva 6o in campionato e Clark arriva 3o. Delfino viene 
promosso per meriti sportivi....perchè ha i soldi e può mantenersi nella 
categoria superiore..ma stamm'for?
a questo punto che senso ha far retrocedere le squadre..chi ha i soldi sta 
in A e chi non li ha va a giocare col cervia.
vabbè, va, sto stanco è meglio che m'cocc'
ciao ciao
