Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma NON è che poi alla fine si adossano le colpe a tifosi e allenatore?

La colpa è SOLO del Dela che scarseggia in comunicazione/motivazione..si poteva risparmiare i suoi proclami di vincere lo scudetto...
 
...ma se NON ricordo male anche quando ha venduto Cavani disse che aveva un tesoretto complessivo di 100 milioni di euro da investire per il mercato e sappiamo poi come e' andata a finire: NON spese tutto il tesoretto dicendo che una parte dei soldi servivano per il nuovo stadio...che poi una parte serviva per il mercato di gennaio: una continua presa per il cu*o!!!
 
...e i soldi della vendita di Lavezzi?...come sono stati investiti?
 
 Ciao a tutti


 
Risposta dell'esperto:
 
Cosï¿½ Marco Bellinazzo, giornalista de Il Sole 24 Ore, a 
CalcioNapoli24(clicca qui per leggere l'intervista integrale)
 
Sfatiamo qualche tabï¿½ per quei tifosi che chiedono ogni anno a De 
Laurentiis di "spendere"...
 
Dove sono finiti i 100 milioni derivanti dalle cessioni di Lavezzi e 
Cavani al Paris Saint-Germain?
"Sono stati investiti in acquisti ed ingaggi, tutti"
 
Il famoso 'tesoretto' di cui tanto si ï¿½ parlato, a quanto ammonta?
"Tutti gli utili messi a bilancio dal Napoli in questi anni sono rimasti 
lï¿½, come riserva: parliamo di circa 50 milioni piï¿½ l'utile dell'ultimo 
bilancio.
Il presidente De Laurentiis ha pagato al consiglio d'amministrazione 
circa 12 milioni di euro di emolumenti nell'ultimo triennio. Questi 50 
milioni, a cui bisogna aggiungere gli utili dell'ultimo bilancio, 
potrebbero all'incirca diventare tra i 60 ed i 70, soldi da cui il 
Napoli potrebbe attingere in caso di non qualificazione in Champions 
League, sono nella disponibilitï¿½ del club e possono esser utilizzati per 
investimenti strutturali o per coprire eventuali buchi legati al mancato 
passaggio del turno"
 
Cosï¿½ verrebbe meno anche quella 'accusa' dei tifosi sul legame 
Napoli-Filmauro...
"Esattamente, i documenti attestano questo: questi soldi messi a riserva 
sono nella pancia della societï¿½. La Filmauro ha sue aperture di credito 
verso le banche e suoi fondi di finanziamento che non sono il Napoli. La 
societï¿½, comunque, ï¿½ di proprietï¿½ di De Laurentiis che puï¿½ gestire come 
meglio preferisce i soldi e potrebbe benissimo decidere di spostarli da 
una societï¿½ all'altra. Al momento, perï¿½, non ci sono evidenze contabili 
a riguardo. Gli unici soldi 'pagati' dal Napoli a De Laurentiis sono gli 
emolumenti al consiglio d'amministrazione, di cui fa parte la famiglia 
De Laurentiis ed Andrea Chiavelli"
 
Il Napoli potrebbe permettersi di pagare alti ingaggi e magari rischiare 
di rompere l'equilibrio stabilito dal tetto stipendi societario?
"Sicuramente, ma ci sono delle cifre da rispettare: Real Madrid e 
Barcellona pagano circa 250 milioni di euro in stipendi e superano i 300 
milioni come valore complessivo della rosa, ma fanno registrare 
fatturati di circa 500 milioni restando cosï¿½ sotto la soglia del 70% nel 
rapporto tra stipendi e fatturato totale. Il Napoli al momento non puï¿½ 
permettersi ingaggi altissimi, il fatturato strutturale ï¿½ fissato a 
circa 130 milioni di euro e, avendo un ammortamento di circa 40 milioni, 
puï¿½ avere un monte ingaggi di circa 60-70 milioni. Superandolo, si 
rischierebbe di rompere quell'equilibrio costruito e portato avanti in 
questi anni. Il Napoli ï¿½ gestito bene, magari si puï¿½ imputare a De 
Laurentiis il non aver investito nelle strutture e non averle perciï¿½ 
valorizzate abbastanza: soltanto aumentando i ricavi puoi permetterti un 
grande giocatore, e allo stesso tempo un grande giocatore puï¿½ far 
aumentare i ricavi commerciali. Sono operazioni che devi fare in maniera 
contestuale, quest'anno magari ï¿½ potuto pesare il 'tradimento' di alcuni 
giocatori come Mascherano, che si erano promessi al Napoli e poi si sono 
tirati indietro: questo ha creato un problema sul mercato. E' vero che i 
tifosi del Napoli si aspettavano il grande colpo prima del preliminare 
di Champions, ma bisogna anche capire che i giocatori importanti, se non 
hanno la certezza di giocare la massima competizione europea, 
difficilmente si muovono. Al momento sarebbe opportuno restare al fianco 
della squadra contro l'Athletic Bilbao, superare il playoff ï¿½ 
fondamentale: permetterebbe di vivere una bella stagione e sbloccherebbe 
eventuali investimenti in futuro".

 12 milioni di euro di emolumenti nell'ultimo triennio.
 
e imembri dle consiglio chi sono? 
 


Ma chi se ne fotte, per battere il Chievo non servivano i 100 milioni, nè quest anno nè quello passato. 
Poi se vogliamo menarla facciamolo pure

 [cut]
 
Molto interessante. Anche la mia impressione, da semplice tifoso, ï¿½ che 
la gestione del mercato non sia andata come era desiderio del presidente 
e, per questo, sia stata tecnicamente fallimentare.
 
Resta sempre la coscienza di sapere, anche all'altezza del grosso 
credito di credibilitï¿½ che questa presidenza ha guadagnato in questi 
anni, che gli errori si possono fare e si cercherï¿½ di non ripeterli. 
Sempre meglio rimanere tra le prime posizioni e aspettare che le 
condizioni, la fortuna e l'esperienza portino questa societï¿½ a farci 
vincere lo scudetto, che non metterglisi contro e aspirare alla debacle 
totale.
 
Prima di allora, chi si presenta alla prima giornata in casa - dopo 
cinque anni di piazzamenti in Europa - mostrando striscioni con scritto 
"meglio la C che un presidente cosï¿½" deve avere problemi o di memoria o 
di senno; in entrambi i casi, la cura psichiatrica puï¿½ giovargli piï¿½ 
dell'acquisto di due o tre "top player".
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo
 
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla 
stretta ad uno juventino, mi conto le dita". (Peppino Prisco)

Per dare la colpa all'allenatore, bisogna avere un allenatore.
 
A Napoli, dopo Pesaola, di allenatori non ne sono piu' passati.
 
O mi vuoi dire che il panzone astigmatico allena?
MA QUALEEEE ?