Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ufficiale l'addio di Ruiz.

cdo
-- 
Cecio

> cdo
Mah, a me così scarso non sembrava, tant'è vero che 8 milioni ce li 
hanno dati. Però quando vedo un giocatore che in 8 mesi scende in campo 
per 20 minuti o giù di lì, immagino sempre che ci deve essere qualche 
altro problema di cui non siamo a conoscenza

 cdo
Il ragazzo era a terra psicologicamente, non sentiva la fiducia
dell'allenatore, meglio per lui che abbia cambiato aria.
Ciro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'allenatore, meglio per lui che abbia cambiato aria.
Si d'accordo, il fissatONE e bla bla bla, se uno è bravo la fiducia la 
conquista

 dell'allenatore, meglio per lui che abbia cambiato aria.
Ci hai parlato? :)
A parte gli scherzi, il tempo dira' chi aveva ragione. Si fara' o non si
fara'?
Per il momento preferisco registrare che se l'anno scorso di questi tempi
perdemmo un giocatore di punta della rosa, quest'anno tocca a Ruiz.

 altro problema di cui non siamo a conoscenza
Tanto ï¿œ vero che mi pare che a Fernandez si stia dando il dovuto spazio...
A. 
-- 
-- 
www.calcioargentino.com

 ha scritto:


Premesso che io non sono d'accordo con la sua cessione ma sapresti dirmi
per quale motivo sia da considerarsi giocatore di punta?
Questo tizio in carriera non ha fatto ancora nulla. E comunque ha i suoi
22-23 anni: fosse stato un fenomeno, starebbe nel Barca o sarebbe stato
preso dal Milan, dall'Inter. Invece se ne torna con la coda tra le gambe a
casa, non si sa tra l'altro come ci tornerà, se da titolare o da
panchinaro.
Quindi *per ora* parliamo del nulla.



operazione che condivido al 100%
l'ho scritto piu volte...senza fiducia del mister (giusto o sbagliato 
che sia) si doveva monetizzare subito senza farlo deprezzare.....bene così

 conquista
Che il ragazzo sia bravo penso che sia chiaro a tutti, la palla o la sai
toccare o non la sai toccare e quello lo vedi subito, e all'inizio era
partito veramente molto bene.
Solo che prima ha avuto lo shock del cambio di modulo e di campionato e
poi quando č scivolato in panchina ogni volta che entrava faceva o una
cappellata o il classico fallo da "stress" come se si sentisse sempre
sotto esame.
IMHO non era adatto al nostro campionato, e lo sprone di Mazzarri invece
di farlo venire fuori l'ha distrutto.
Alla fine č arrivata l'offerta a Dela che senza battere ciglio, per non
immobilizzare il capitale visto che comunque avrebbe visto poco il campo,
l'ha giustamente ceduto.



a parte i bei piedi ,in marcatura era un pippone , a proposito dovrei 
ritirare fuori qualche post della scorsa stagione con le perle dei 
soliti violinisti difensori d'ufficio.

 Tanto è vero che mi pare che a Fernandez si stia dando il dovuto spazio...
Fernandez avrà, forse, qualche difficoltà solo perchè scalzare 
campagnaro non è facile, ma se i due si alternano sui due lati credo 
che si farà tutte le partite o quasi
p.s. non lo voglio ancora dire, perchè non l'ho visto dal vivo e quindi 
non mi esprimo, ma Fernandez a me sembra anche tantino meglio di 
Campagnaro, ma gli manca tutta l'esperienza di questo campionato).

 l'ha giustamente ceduto.
Ruiz aveva un grandissimo piede, ma marcava a 8km, tant'è che si faceva 
superare facile facile, e non aveva il senso del recupero che ad 
esempio aveva Santacroce, nonostante tutti i falli che faceva.



azz non ti avevo letto, ho scritto praticamente la stessa cosa, mo mi 
inizio a preoccupare ;)

 perdemmo un giocatore di punta della rosa, quest'anno tocca a Ruiz.
Beh quello era un giocatore di punta non solo per il Napoli, quella di
Ruiz era solo una scommessa del mercato di riparazione..
Credo che ci sia una bella differenza.



il fatto che ci arrivi solo 6 mesi dopo di me significa che c'hai ancora 
speranze. ;)

 finito a fare cappellate e falli da stress.
Ma che falli da stress e falli da stress, quelli erano falli di chi ï¿œ 
fuori posizione e cerca d'apparare ;)

 Credo che ci sia una bella differenza.
E' quello che sottolineavo.


Ricordo di averla notata subito questa cosa, mi pare anche che quotai 
qualcuno che definiva la sua marcatura ancora troppo spagnola.
Ma diciamo che questa era una cosa talmente evidente che se ci sei 
arrivato tu ci potevano arrivare anche Andy Buckley e John Loengard 
:-DDD

 E' quello che sottolineavo.
Quagliarella non sarebbe andato mai via se non avesse avuto un 
carattere di merda

 Tanto vero che mi pare che a Fernandez si stia dando il dovuto spazio...
E allora perché l'hanno inseguito per mesi, almeno a parole?
La verità è che provano la merce e poi si avvalgono del diritto di
recesso. Peccato che fanno credere altre cose.
Che nessuno oggi mi venga più a parlare di "giovani di prospettiva"
perché gli rido per mezzora di fila in faccia
L'AIRONE

 Quindi *per ora* parliamo del nulla.
Infatti.

 ha scritto:

Non volevo ritornare sulla questione Quagliarella.
E' importante pero' che quest'anno si sia comprato senza cedere pedine importanti.


be se tirassi fuori qualche post te ne torneresti carica di meraviglia...:P

 E' quello che sottolineavo.
Mi ero fermato ad una lettura superficiale :-)


 aveva Santacroce
Che si deve leggere...
-- 
Cecio


quoto.
saltato come un birillo e lentissimo a recuperare, andava di falciata. 

 fuori posizione e cerca d'apparare ;)
Nelle ultime apparizioni erano proprio falli incazzati altro che
apparare...


 wrote in message 
news:mn.f3707db8ce...@gmail.com...

qui invece non quoto.
non vedo perchè uno debba farsi mobbing da solo
e restare dove non ti vogliono. 

 Troppo "spagnoleggiante" come difensore per il nostro campionato.
Abbi pazienza Ciro. Sono anche abbastanza d'accordo con quanto scrivi
ma "troppo spagnoleggiante" che significa? Niente.
Sergio Ramos, Pique e Puyol sono anche loro abbastanza
spagnoleggianti?
Il fatto è che qui in Italia non si ha il tempo di aspettare quelli
giovani e bravi, e secondo me Ruiz poteva diventarlo.
A me sta bene, solo che ci si riempie la bocca con le espressioni ad
minchiam come "giovani di prospettiva" e menate affini.
Risparmiatemele
L'AIRONE

 Cecio
A me dispiace molto, ottimo piede e gran fisico, aveva ampi margini di
crescita. Quest'anno credo che avrebbe potuto dimostrare di essere un
buon giocatore dopo i mesi iniziali di ambientamento nel calcio
italiano, ma evidentemente Mazzarri non era disposto a concedergli
spazio e, paradossalmente, l'infortunio di Britos, che l'avrebbe
dovuto lanciare, l'ha invece affossato.
junebug

 perché gli rido per mezzora di fila in faccia
Ma se non li prendi non beccherai mai il fenomeno in erba. Tutte le 
squadre che tirano fuori campioni, quante sòle prendono prima di 
beccare quello buono? E' un rischio che si deve correre, poi becchi 
quello buono e stai a posto per 10 anni

 ha scritto:


Ma prima o poi qualche altra cessione illustre ci sarà anche, se tu 
vedi le altre squadre a tutte capita di togliersi una pedina grossa (da 
Zidane, a Ibra, da Cassano a kakà) se questo può servire a ristabilire 
equilibri e a far cassa, l'importante è sostituirle degnamente.

 Risparmiatemele
E perchè?

Il 30/08/11 14.31, drufo ha scritto:

Tanto pippone non deve essere se c'è chi dopo 7 mesi ti fa fare una 
plusvalenza di 2milioni.
Il tempo dirà, qui non ha avuto tempo di dimostrare nulla

 plusvalenza di 2milioni.
E' un'ora che provo a dirlo io :@

 altro problema di cui non siamo a conoscenza
Il problema c'è, e si chiama Mazzarri. Ha delle pretese circa i giocatori da prendere, una delle quali è relativa all'esperienza e alla cazzimma aronichiane (se non fa un fallo da espulsione non visto a partita, un difensore non può soddisfarlo, per esempio: ergo, lo si cede). Vediamo quanto dura Fernandez. Questo in arrivo durerà pochissimo, probabilmente. Meglio che non sia venuto Juan: troppo educato di piede (a quel che ho potuto osservare sul Tubo) per attizzare il parruccone.
Mazzarri ha svariati pregi, ma di sicuro tra questi non c'è il mettere a proprio agio un giovane che necessita di inserirsi in squadra. (E allora, la smettesse di blaterare sui giovani). Per inciso, in Italia è in ottima compagnia.

 Risparmiatemele
Il giovane di prospettiva buono ti esce una volta su 10 è questa la
difficoltà di fare quel tipo di mercato, la fretta a lanciarli c'entra
poco o nulla.


 finito a fare cappellate e falli da stress.
E dici niente.
Cio� praticamente hai appena fatto l'identikit del classico giocatore 
senzapalle.
Ma le palle o le hai di tuo o non c'� campionato che te le possa dare (a 
parte quello marocchino)

 Il tempo dirà, qui non ha avuto tempo di dimostrare nulla
certo , ma come la metti con la teoria che mazzari i calciatori li vede 
e giudica in allenamento ?

 giudica in allenamento ?
Ma che Mazzarri lo abbia bocciato, credo che non ci siano dubbi, perï¿œ 
non credo che sia stato bocciato per motivi puramente tecnici, cioï¿œ il 
ragazzo scarso non era, ma avrï¿œ avuto altre problematiche

 wrote:
 >>> avviata la trattativa col bologna..
 >>> accordo con l'agente ma non con il bologna che chiede 11 milioni...
 >>> il napoli ne offre 9 ma con contropartite....
 >>> da slycalciomercato...
 >>> ps
 >>> criscito forse allo zenit...
 >> Ruiz bocciato da mazzarri evidente.
 > E' evidente solo a te,
vedremo a fine anno quando avrai apparato l'ennesima figurella.
 > secondo me quello che non da garanzie Dossena,
e che c'entra Britos con Dossena mo?
 > e siccome Ruiz avr cmq bisogno di giocare un bel po' prima di fare
 > l'occhio al calcio italiano, sempre bene avere giocatori
 > interscambiabili dello stesso livello.
appunto meglio mandarlo a crescere altrove  conoscendo mazzari.

  > interscambiabili dello stesso livello.
E l'ho ripetuto oggi, il suo problema non era tecnico (sul campo) ma 
tattico, questo dal punto di vista puramente calcistico. Se poi si è 
deciso di venderlo proprio e di non aspettarlo vorrà dire che ci sono 
altre problematiche a noi non note.
Poi può anche darsi che mazzarri si era fissato con Britos (del quale 
si parlava da un anno e più) ed una volta ottenuto si è preferito fare 
cassa per ammortizzare prima i 10  milioni, ma anche questo in una 
società che guarda il bilancio ci sta.

 ha scritto:

Sono d'accordo.
L'anno scorso pero' fu una vendita che fece chiudere il bilancio del mercato
alla pari e di fatto ci lascio' al campionato con Lucarelli e Zuniga uniche
alternative in attacco (Mascara non c'era ancora).
Se domani non si vende nessuno (cross fingers) la situazione e' sicuramente meglio.


eh ma non tagliare la figurella che hai apparato :P


Non è una teoria valida solo per Mazzarri ma per tutti gli allenatori 
che si rispettino.

 ha scritto:


E' quello che stavo cercando di dirti, Quagliarella non fu venduto per 
apparare il bilancio, che poi con la sua vendita si apparò fu un di 
più, in bene, così come quest'anno avvenuto con Ruiz, venduto per altre 
motivazioni però è tornato comodo recuperare quasi tutto l'esborso di 
britos.
Il fatto che l'anno scorso sia stato venduto un "tenore" e quest'anno 
un gregario, credo (sottolineo, credo) sia solo casuale, sono stati 
"fatti fuori" quelli più scomodi e con miglior mercato


Tanto piï¿œ che al suo posto si sfodera uno scintillante Aronica :)



24 giugno, ne l frattempo c'è stato un ritiro e, soprattutto, l'arrivo 
di uno dei pupilli di mazzarri. Le cose nel calcio cambiano, ed anche 
velocemente, è da stupidi continuare a sostenere cose solo per far 
vedere che non si cambia idea.
Secondo me a giugno mazzarri aveva dei dubbi su questo ragazzo, ma non 
credo che lo avesse già bocciato, poi ha avuto modo di lavorarci di 
più, di vederlo per più tempo continuativo e sono emersi quei problemi 
extra campo di cui parlavo. L'arrivo di britos ha dato il colpo di 
grazia.

 Tanto più che al suo posto si sfodera uno scintillante Aronica :)
Questo è un incidente di percorso, perchè al suo posto doveva gocare 
Britos, l'infortunio non era previsto.
Ma cmq questa partenza mi fa capire che c'è qualcun altro in dirittura 
d'arrivo, e non credo che sia solo sottilettekraft


Veramente veniva dall'Espanyol e va al Valencia, che fa una bella 
differenza. Per me il ragazzo vale, ma in italia e con Mazzarri non 
poteva fare fortuna. � un tipo di difensore che qua non usa pi�. Non so 
se dire purtroppo o per fortuna.

 perché gli rido per mezzora di fila in faccia
Ah... Quindi noi il giovane di prospettiva lo dobbiamo pure trovare al primo
colpo, non possiamo nemmeno permetterci qualche tentativo?
In questo caso ci abbiamo pure guadaganato...!!
Eddai, su!!
:)
A.
-- 
-- 
www.calcioargentino.com

 crescita.
Sono assolutamente d'accordo.
L'AIRONE

 Eddai, su!!
Ma tu hai capito niente!!!!! ;)

 che si rispettino.
e il fatto che sia stato ceduto dopo appena 6 mesi la dice lunga.

 "fatti fuori" quelli piï¿œ scomodi e con miglior mercato
Messa cosi' infatti e' un segnale importante della societa'.
L'anno scorso qualcuno diceva che non c'erano soldi, per esempio.

 e il fatto che sia stato ceduto dopo appena 6 mesi la dice lunga.
A me dice semplicemente che Mazzarri non sa come utilizzarlo, viste le 
sue caratteristiche che lo fanno un Contini ripulito.
Piedi ottimi ma dinamicità poca.
Il "masto" vuole gente reattiva, propositiva e cazzimmosa.
Sbavava appresso a Criscito e ha insistito per Britos... senza contare 
che può sempre contare su Aronica.
Stesso discorso fatto per Quagliarella e Cigarini.
-- 
Cecio

 L'anno scorso qualcuno diceva che non c'erano soldi, per esempio.
I cretini ci sono sempre e ovunque :D

 può sempre contare su Aronica.
E poi arriva sottilettekraft!!!


se non ricordo male, moui spiegï¿œ che benche' il bilancio fosse in 
positivo, mancava liquidita' e per un anno si sono fatte "respirare" le 
casse.

 se dire purtroppo o per fortuna.
Beh dipende cosa si intende per difensore.
Per me la prima regola di un difensore č la cazzimma, il resto č 
importantissimo ma se manca la base, non ha senso.
Ruiz sul piano tecnico non si discute ma, cosě com'č, al centro della 
difesa non ci puň giocare.

 casse.
Il Napoli a giugno 2010 non aveva debiti e aveva liquiditï¿œ di cassa pari 
a circa 14 milioni.
La "fisarmonica" ï¿œ dettata soprattutto dal tipo di ammortamento che il 
Napoli utilizza (40% e 30% i primi due anni).
L'anno scorso si poteva tranquillamente tenere Quagliarella... senza 
pregiudicare i bilanci... ma per mera questione "pratica" lo si ï¿œ 
sbolognato.
-- 
Cecio

 Il Napoli a giugno 2010 non aveva debiti
Intesi come esposizioni bancarie.
-- 
Cecio

 di 30-40 milioni che a conti fatti non furono investiti affatto.
Ne furono investiti circa 30.
-- 
Cecio

 Dove stanno i 30 milioni, di grazia?
Cavani 17
Sosa 2
Cribari 0,5
Dumitru 1,5
Ruiz 6+Datolo
Mascara 1,2
Quanti so'?
La "scopa" di Quagliarella l'ha fatta Mazzarri... e non aveva nulla a 
che fare con le possibilità di spesa del Napoli. Come del resto la 
cessione di Ruiz quest'anno.
Semplicemente non si sa come utilizzarli.
-- 
Cecio





Non litigate, è scritto tutto qui :-D
http://www.transfermarkt.it/it/ssc-napoli/transfers-alle/verein_6195.html
Bilancio trasferimenti 2010/2011: -9.500.000 €
-- 
Allora???

 finanziario zero.
Certo.
Ma non significa che non c'erano soldi... e "bambole" (cit.) varie.
-- 
Cecio

 Bilancio trasferimenti 2010/2011: -9.500.000 €
E' un pò pezzotto (Cavani in totale lo paghiamo 21 e Datolo scompare) ma 
da un'idea.
-- 
Cecio

 E chi litiga?!


Il totale non conta, al fine del bilancio interessa la quota che 
compete per quell'anno
-- 
Shhhh il nemico ci ascolta :-D

 inappuntabile.
Si si...
-- 
Cecio

 Sono 28/29.
sono  meno di 20


 per quell'anno
Beh per quest'anno, per esempio, nelle uscite compare Cavani a 16... 
mentre come entrate Quagliarella a 10,5.
Per l'anno scorso Ruiz è dato come acquistato a 8,5... mentre non 
compaiono i 2,5 di entrate per Datolo.
Ripeto è un pò pezzotto ma da un'idea...
Soprattutto rende chiara la "fisarmonica negli investimenti che pratica 
il Napoli:
+ Stagione 07/08 - Serie A: 44.200.000 €
- Stagione 08/09 - Serie A: 26.550.000 €
+ Stagione 09/10 - Serie A: 54.950.000 €
- Stagione 10/11 - Serie A: 31.800.000 € (intera quota di Cavani)
+ Stagione 11/12 - Serie A: 42.600.500 € (tolti i 16 di Cavani)
-- 
Cecio

 Li hanno stampati quest'anno.
E che ne so. probabile

 sono meno di 20
Perchè consideri Cavani solo per i 5 del "prestito".
-- 
Cecio

 - Stagione 10/11 - Serie A: 30.800.000 € (intera quota di Cavani)
-- 
Cecio

 e quest'anno. L'anno scorso il Napoli non ha investito un euro.
Il Napoli gli investimenti li ha fatti un anno si ed uno no:
2007/2008 Bilancio trasferimenti: -43.650.000 €
2008/2009 Bilancio trasferimenti: -15.900.000 €
2009/2010 Bilancio trasferimenti: -51.700.000 €
2010/2011 Bilancio trasferimenti: -9.500.000 €
2011/2012 Bilancio trasferimenti: -35.250.500 €
Direi che non è casuale questo altalenarsi così preciso.





che sono quelli realmente investiti, se il giocatore si fosse rotto in 
modo irreparabile stai tranquillo che gli altri 15 difficilmente il 
palermo li avrebbe avuti


 E che ne so. probabile
Ah ecco.
-- 
Cecio

 palermo li avrebbe avuti
Si si... così ha fatto pure la juve?!
-- 
Cecio

> Skip ha scritto:


Tant'è che finchè era rotto Quaglia si parlava addirittura di un 
probabile ritorno qui, invece il giocatore si è rimesso alla grande e 
partirà titolare, come lo resterà tutto il campionato.


 Direi che non è casuale questo altalenarsi così preciso.
Si intravedono scambi di informazioni tra neuroni...
Vedo che cominci ad usarlo autonomamente.
-- 
Cecio

 fara'?
io azzarderei per l' 1..
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
ilCiuccio&laReginaNera

 partirà titolare, come lo resterà tutto il campionato.
L'è 'ccis!
-- 
Cecio

Scriveva Cecio martedì, 30/08/2011:

eh?
-- 
Ciao e grazie ......

Skip ha scritto:

Sono anni che scrivo di "investimenti a fisarmonica" da parte del Napoli 
e mi fa piacere tu ci sia arrivata anche da sola.
-- 
Cecio

Cecio ci ha detto :

Questa è una formula usata per la prima volta dalla juve quando 
acquistò Pepe, ed il napoli l'ha usata con Cavani.
Tant'è che Quagliarella e Cigarini, e prima ancora Maggio, sono stati 
comprati in "contante"


 comprati in "contante"
Vabbï¿œ... come non detto.
-- 
Cecio

 comprati in "contante"
Scusa Skip ma a fisarmonica nel senso che un anno spende di pi� e quello 
successivo "desiste", cio� contiene gli investimenti
Peppe 

 Peppe
Ma questo lo disse molto chiaramente lui il secondo anno di A, non ï¿œ 
che ci voleva chissï¿œ che interpretazione. Pensavo che Felice si 
riferisse allo spalmare il cartellino su piï¿œ anni


 allo spalmare il cartellino su più anni
Almeno abbiamo capito chi è dotti.
-- 
Cecio

 Lui chi?
Dela


 Dela
E te ne esci oggi... dopo tre anni con:
"Direi che non ï¿œ casuale questo altalenarsi cosï¿œ preciso"?
-- 
Cecio

Nel suo scritto precedente, Cecio ha sostenuto :

Infatti non lo ï¿œ, ï¿œ voluto ed io lo so da 5 anni


 Infatti non lo è, è voluto ed io lo so da 5 anni
Stabbene.
-- 
Cecio

Cecio ha spiegato il 30/08/2011 :

Dicette 'Onna Lena


 junebug
continua la tradizione ammazza-difensori.
Dopo avere buttato via l'eccellente Contini, il pur non eccelso Rinaudo, ed 
anche altri buoni difensori, e comunque non cercando nemmeno di ingaggiare 
qualche difensore forte,adesso viene dimostrata questa strana insofferenza 
per i difensori.
Evidentemente ci piace vincere difficile. Siamo amanti del rischio, per 
larghi tratti degli ultimi campionati abbiamo concesso agli avversari di 
partire con uno, due gol avanti.
Forse lo facciamo per non scoraggiare troppo gli avversari...
bah.. 

 L'è 'ccis!
ISCN power :D
-- 
Shhhh il nemico ci ascolta :-D