Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Baldini

e' un ex mediocre giocatore.Finche' il fisico era integro poteva essere
presentabile.Oggi,dopo aver perso quasi un anno, con due interventi ai
legamenti(che il genio di ortopedico amico di Juliano aveva diagnosticato
contrattura)non e' davvero presentabile.
E questo e' un fatto.Fa il massimo che puo' ma oramai i suoi limiti
sono diventati inaccettabili anche per i motivi di cui sopra.
Ma non per questo deve avere quattro in pagella di diritto,a prescindere
dalla prestazione,solo perche' e' Baldini.Puo' capitare,
e succedera' ancora,che offra qualche prestazione dignitosa,nel qual caso
essa va valutata per quel che e' non per quello che Baldini non e' e non
sara' mai.
Putroppo temo che il suo sostituto naturale non sia cosi' tanto meglio
di lui.Mi auguro di sbagliarmi ma...
E' gia' ma noi se non avevamo il terzino sinistro morivamo......
Scusate,ma in un mare di "ve lo avevo detto"consentitemi di far riferimento
ad un mio post nel qualo avevo indicato come MASSIMA
priorita' l'acquisto di un centrale di difesa. e poi dopo si sarebbe pensato
al terzino che serviva,certo,ma si poteva attendere un po'.E questo non ieri
o l'altro ieri ma oltre un mese fa.
Salud
Joker

 o l'altro ieri ma oltre un mese fa.
Scusa, ma perchè attendere il terzino, che era altrettanto
fondamentale, e non Husain, che potrà essere anche un
padreterno ma è sicuramente un 'di più'?
Per Pineda alla fine se n'è andato solo mezzo miliardo...
Dirigenza cagna...
Ken.

sara' l'ora tarda,sara' l'eta',sara' lo stress da lavoro ma francamente
non ho capito .Abbi pazieza
Joker
Kenshiro 7* ha scritto nel messaggio ...


Joker ha scritto:

Vedi Joker, a volte, quello che fa più rabbia, è che senza essere degli
scienziati si dicono delle cose semplicissime e di facile individuazione...come
le tue...ma questi non l'hanno capito...ed ecco che uno pensa e nasce la
sfiducia ed iniziano le congetture.
Il Napoli a dire della dirigenza ha ben 7 centrali uno discreto è Fresi e gli
altri 6?
Petisso

 Joker
Hai detto di aver detto, circa un mese fa, che più del
terzino sarebbe stato necessario un centrale.
Il terzino arrivò, io dico per fortuna perchè era un
ruolo totalmente scoperto, e pagando anche poco.
Rimase la necessità del centrale.
E anzichè provvedere, la dirigenza che fa?
Compra Husain, magari anche fortissimo, ma assai
meno indispensabile, spendendo un banco di soldi
per una comproprietà.
In definitiva:
Joker: "E' gia' ma noi se non avevamo il terzino
sinistro morivamo......Scusate,ma in un mare di "ve lo
avevo detto"consentitemi di far riferimento ad un mio
post nel qualo avevo indicato come MASSIMA priorita'
l'acquisto di un centrale di difesa.
e poi dopo si sarebbe pensato al terzino che serviva,
certo,ma si poteva attendere un po'."
Ken: "Perchè anzichè scagliarti contro l'acquisto del
terzino, che ci serviva perchè non avevamo *nessuno*
in grado di giocare lì, non te la pigli per l'acquisto di
un centrocampista che è costato *almeno* quanto due
buoni centrali?"
That's all.
Ken.

ora mi e' un po' piu' chiaro il concetto.
Me la sono presa  per la storia dl terzino perche' inevitabilmente per
cercarlo in giro per il mondo inevitabilmente si e' perso tempo che e' stato
sottratto ad altre operazioni che forse sarebbero servite di piu'.
Si e' infatti dimostrato che un accettabile terzino sinistro lo si e' alla
fine scovato a 800km di distanza ed a una cifra ridicola.
I centrali(di difesa,di centrocampo,di attacco)e' merce molto piu' rara
ed anche costosa,in quanto di solito fondamentali in una squadra.
Pero' fai attenzione ad una cosa:il signor Zeman e' lui che ha
"ossessivamente"ripetuto che aveva 7 centrali e che quindi aveva
molte alternative.Tanto e' vero che il professor Quiroga che ad oggi
ammuffisce in panchina e' stata una delle sue prime scelte.Quindi,per lui,il
centrale l'abbiamo gia',anzi di piu':)).
Cio' posto l'acquisto di Husain e' diventato indispensabile nel momento in
cui e' venuto meno Vidigal .O avresti voluto continuare con il ns. amico
Pecchia? (che per inciso se si fosse fatto male avrei giocato io a destra)


 wrote in message
ZRiM5.3085$fx4....@news.infostrada.it...


Si sta giustamente portando avanti la diatriba se sia o meno il caso di
confermare al centro della difesa la frana Baldini, opponendogli nomi quali
Quiroga, Afolabi, Troise.
Io credo che in un ruolo così importante Zeman stia aspettando che qualcuno
dei suddetti entri in una forma quantomeno accettabile. Ricordo che in
precampionato Jankulovski era praticamente impresentabile mentre invece
contro il Vicenza, una volta entrato in forma, si è visto che di che stoffa
è. Quindi credo che quanto prima Zeman, al momento opportuno, "esonererà"
Baldini sostituendolo con un elemento maggiormente dotato. Se poi persisterà
nel suo errore, allora dovrà assumersi le proprie responsabilità.
-- 
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





Caro lorenzo penso che sia l'unico con cui 
discutere su questo NG, hai ragione è proprio questo il dilemma ZZ ha le sue 
ragioni per cui in campo manda sempre Baldini è più che chiaro che Quiroga 
o Russo o Afolabi o chi altri sia non sono in forma per cui non possono dare 
l'apporto che invece ora dà Baldini,anche se di merda.In tutto questo tempo 
nessuno ha saputo dare ragioni plausibili a  Zeman ed inverosimilmente leggo che 
addirittura che è lui il problema con il suo modulo,un modulo che non è stato 
recepito dai giocatori e allora mi chiedo perchè mai il colpevole di tutto è 
Zdengo...? Andate a Vaff............e prendetevi pure a Mondonico così 
piangerete ancora di più........"TIFOSI"