Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Lotito, la corda si sta spezzando

IPOTESI MOBBING PER LE DICHIARAZIONI DI LOTITO, PANDEV VA DALL'AVVOCATO
Mobbing, parola con la quale mai Go�ran Pandev avrebbe pensato di avere a 
che fa�re. E invece � confermato: il macedone vuole tutelarsi, i chiodi e il 
martello a cui ha fatto rife�rimento Lotito per tre volte lo hanno stancato. 
Per questo ha deciso di farsi assistere dall'avvo�cato Mattia Grassani, 
esperto di diritto sportivo e protagonista in passato del caso di mobbing 
subito dagli ex calciatori del Catania, Biso, Pan�tanelli e Falsini. Il caso 
Pandev � ovviamente diver�so. Il calciatore non ha subito vessazioni di 
ca�rattere pratico, anzi la Lazio lo sta facendo rego�larmente allenare con 
i compagni. Ma il mace�done vuole che finiscano su di lui le pressioni 
psicologiche. �� un mandato esplorativo - spiega Grassani alla Gazzetta 
dello Sport - l'incarico ricevuto trae origi�ne dall'esigenza, sentita dal 
calciatore, di moni�torare quanto viene divulgato sull'evoluzione dei suoi 
rapporti con la Lazio�. Insomma, Pan�dev si difende. Per il momento non ha 
intenzio�ne di ricorrere alle vie legali. Ma � ovvio che se Lotito 
continuasse a minacciare di �inchiodar�lo alla tribuna per una stagione 
intera�, allora lo scenario potrebbe davvero cambiare.


Ripeto il mio pensiero, finchï¿œ farï¿œ parte della rosa e gli sarï¿œ concesso 
di allenarsi regolarmente con tutti i compagni e come tutti i compagni 
non ci puo essere mobbing.
Gli esempi riportarti si riferiscono tutti a giocatori fuori rosa.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene :D
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 IPOTESI MOBBING PER LE DICHIARAZIONI DI LOTITO, PANDEV VA DALL'AVVOCATO
Se speri che il DeLa si butti a capofitto su una situazione del genere 
ti sbagli. Primo non ï¿œ il tipo che si mette a litigare con Lotito, 
secondo non vuole creare zizzanie perchï¿œ primma o poi si creeranno 
dentro la nostra Societï¿œ.
Solo se Pandev risolverï¿œ da solo i problemi con la Lazio, oppure la 
Lazio stessa offrirï¿œ il giocatore per ricavarci qualche *spicciolo* 
allora l'operazione potrï¿œ partire.
Ma se i termini sono ti lego in panchina, stai tranquillo che non sarï¿œ 
il Napoli a gettare altra benzina in casa lazio.
M@rphy

 per lo scudetto.
Il mobbing pu� riguardare anche solo vessazioni psicologiche senza ricorrere 
ad un isolamento del lavoratore. Se il datore lo minaccia in modo gratuito 
facendo riferimento a strumenti di tortura (chiodi e corde) il lavoratore 
pu� esserne scosso. Personalmente ritengo la situazione pi� debole rispetto 
ai casi classici ma non meno grave tanto da non poter trascinare in 
tribunale Lotirchio.
Eras3r 

 
sicuramente ma dato che ï¿œ capitato una sola volta (le dichiarazioni di 
Lotito) puo facilmente dire di essere stato travisato (cit.)
-- 
Aurï¿œ te voglio bene :D
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 


 Lotito) puo facilmente dire di essere stato travisato (cit.)
falso! l'avrï¿œ detto 3-4 volte, tutte in interviste diverse...

 Napoli a gettare altra benzina in casa lazio.
credo che dela non si butti nella situazione perch� la situazione si 
sbroglier� solo a fine mercato....
per� la verit� � che lotito ha interesse a vendere a dela a comprare..
non � che si sta rubando nulla 

 Gli esempi riportarti si riferiscono tutti a giocatori fuori rosa.
vabb�,semplicemente hai una visione limitata del concetto di mobbing.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a56f47f$0$47540$4faf...@reader1.news.tin.it...

Scusate la domanda ma l'articolo 17 non pu� essere utilizzato?
TonieS 

 cambiare.
io spero che se ne vada, lo spero per lui perche se no ogni domenica in 
tribuna lo picchiano a sangue i suoi stessi tifosi

 Gli esempi riportarti si riferiscono tutti a giocatori fuori rosa.
E insistisci!!!! (cit.)
Non c'entra dove si trovi il giocatore, se nella rosa o fuori rosa.
Pu� pure essere titolare ma se, in relazione all'esercitazione di un
diritto (ossia non voler rinnovargli il contratto) *SI RAVVISANO*
comportamenti tesi a dequalificare la professionalit� del calciatore e/o
creargli danni morali e materiali, in quel caso � MOBBING, *sia che si
trovi nella rosa, sia che si trovi fuori rosa*.
Ma perch� insisti???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusate la domanda ma l'articolo 17 non pu� essere utilizzato?
potrebbe....il problema � che secondo me a pandev conviene poco.
il motivo � semplice.
il club che prende poi panedv, rischia di pagare un indennizzo pi� alto di 
quanto gli sarebbe costato prenderlo trattando con lotito.
senza considerare che pandev rischia una squalifica.
l'articolo 17 � adatto a quelle situazioni in cui il calciatore vuole andar 
via e la societ� non lo vende. 


Non credo.
Se non erro � la Fifa a valutare l'indennizzo.
Ed i criteri considerati riguardano la scadenza contrattuale e l'ingaggio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Moui ha scritto:



No diciamo che ha una visione *totalmente inesatta*.


 
Semplicemente il mobbing non ï¿œ cosi facilmente applicabile nel calcio 
rispetto a tanti altri settori lavorativi


 
Effettivamente un calciatore professionista, sfruttato e vessato dal 
datore di lavoro cattivo, emarginato dai colleghi e in preda alla 
depressione, nun se po' proprio sentï¿œ.
Saluti Marco