Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] 'A figur' 'e merd' arriva pure nella sua Inghilterra

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4158591.stm
-- 
<<Quando dň cibo ai poveri, mi chiamano santo; quando chiedo perché i poveri 
non hanno cibo, mi chiamano comunista>> (Dom Helder Camara, ex arcivescovo 
di Olinda e Recife, Brasile) 

> 
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4158591.stm
Grande Paole!!!!
Sempre cosi!!!
Ryo

Grande Paole!!!!
Sempre cosi!!!
Ryo
O_O!   O_o?..... Senza Parole!
Cordialmente Eko15 

> O_O!   O_o?..... Senza Parole!
C'è chi elogia Lucarelli che va a fare il pugno chiuso sotto i tifosi ospiti
(livorno-lazio per la cronaca), che si leva la maglia giocando in nazionale
e ci mostra il che, e che si è tatuato il simbolo delle Bal (brigate
autonome livornesi), ed io elogio Di Canio, che va ad esporre le sue idee
sotto la "sua" curva, e che è stato sottoposto ad un autentico linciaggio
mediatico.
Daje Paole!!!
Ryo


...e peccato che sia stato solo mediatico!
10 100 1000 Piazzale Loreto!
(molto poco) Cordialmente Eko15 

 ed io elogio Di Canio, che va ad esporre le sue idee sotto la "sua" curva
Luca, fermo restando che in Italia abbiamo problemi sicuramente maggiori 
rispetto al saluto romano di Di Canio, mi permetto di ricordarti 1] che la 
ns è una Repubblica fondata sul principio dell'antifascismo e 2] che, a 
proposito di fascismo, non si può parlare di "idee politiche" in quanto 
richiamano ad un regime assassino, militare e antidemocratico: la concezione 
moderna di "idea politica" si lega ad un sistema capace di recepirla in una 
qualche forma e di affiancarla a tutte le altre, col sistema fascista non 
esiste la diversità, quindi, non esiste l'"idea politica".
Siamo nel 2005, basta co' 'sta stronzata del "quando c'era lui".
Detto questo, per me Di Canio può anche trascorrere il giorno urlando "a 
noi!" ad ogni camerata che incontra: la figura dell'idiota la fa lui, mica 
io.
-- 
<<Quando dò cibo ai poveri, mi chiamano santo; quando chiedo perché i


 richiamano ad un regime assassino, militare e antidemocratico
Scusa se mi permetto, ma questo non vale per tutti 
i sistemi totalitari, ergo anche per quelli 
comunisti? Non sono tutti allo stesso modo 
assassini, militari e antidemocratici? Dunque le 
idee di Di Canio e quelle di Lucarelli non sono 
assimilabili? Se non si "condanna" ne' tantomeno 
giudica Lucarelli, perche' Di Canio dovrebbe avere 
trattamento diverso?

 trattamento diverso?
Perché la nostra legge lo prevede. 

 dovrebbe avere trattamento diverso?
Perché viviamo, come sai, in un Repubblica che č nata dallo spirito 
antifascista (sebbene sia stata il prodotto di una burocrazia dell'epoca non 
antifascista, visto che nessuna epurazione venne fatta, ma qui ci 
dilunghiamo) e che ha vietato l'apologia del suddetto sistema. Il problema, 
come vedi, č prettamente giuridico (se proprio vi fa schifo quello 
etico-sociale-politico). Concedete ai non filofascisti almeno questo!   :-))
-- 
<<Quando do cibo ai poveri, mi chiamano santo; quando chiedo perché i


 
Ti ringrazio per la risposta, i giuristi ne sanno sempre piu' di me ;-) Ti 
risulta esista anche un reato per chi "inneggia",  alla lotta armata, tipo BR?

 tipo BR?
Chiedi a Sofri.
Achille

 etico-sociale-politico). Concedete ai non filofascisti almeno questo!   :-))
Il problema giuridico e' dei giudici.
Io mi pongo il problema etico. Anche perche' non perseguiterei neanche 
Lucarelli.
Il realto di apologia di una qualsiasi ideologia e' comunque un limite 
alla liberta' di pensiero e di espressione.
Sul piano etico, dunque, vanno criticati Di Canio e Lucarelli, ma anche 
il prossimo che dovesse mostrare una margherita o un ramoscello d'ulivo.
Sono giocatori di pallone e basta. Non diamogli troppa importanza.
Achille

 
Il punto e' che le dittature, tutte le dittature, anche quelle che appoggiavano 
il nostro PCI e che deportavano nei gulag, sono da condannare. Non vedo perche' 
campi di concentramento e gulag siano diversi, proprio non lo capisco. In 
entrambi sono morti oltre 10 milioni di innocenti.

 in termini di crimini commessi.
Non facciamo confusione. Il comunismo e' il pensiero di Marx. La dittatura
atroce di cui parlate fu messa in piedi da Stalin e si chiama stalinismo.
Dell'antico ed originario pensiero di MArx non ha proprio nulla ed e' stata
una dittatura come le altre. Usiamo, quindi, i termini giusti. Il pensiero
di Marx e' un'utopia bellissima e non si puo' confondere con lo stalinismo.
Chiarito questo, credo che la domanda opportuna da porsi sia: cosa hanno
significato il comunismo ed il fascismo per l'Italia?
Ebbene il PCI in Italia e' stato da sempre uan forza democratica, che ha
combattutto per la liberta' e la democrazia. Non ultimo negli anni di piombo
il lavoro fatto dal PCI contro le brigate rosse e' indubbio. Non puo' dirsi
lo stesso per il fascismo, che invece si e' macchiato di cose orribili. In
Italia, quindi, l'apologia del fascismo e' un reato, l'apologia del
comunismo no (ma come ho spiegato un po' piu' su, il comunismo e' ben
diverso dallo stalinismo, anche detto socialismo reale, quindi non capisco
come cio' possa essere reato).
Un cordiale saluto
lady Hawk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come cio' possa essere reato).
Quoto tutto
avrei voluto scriverlo io... 

 storia finirà col diventare pericolosa, IMHO.
E' già troppo tardi. E da molto tempo. 

Ve lo faccio vedere io un vero fascista, tiè fa pure er saluto romano :-))
http://www.pieroruzzante.it/primopiano/0115bertinotti.jpg
Ryo

 di Marx e' un'utopia bellissima 
Ti consiglio "Il lavoro salariato e capitale", io 
ho la traduzione di Togliatti. Ne riparliamo poi 
sul "bellissima" :-)
Comunque tutti i "pensieri" che hanno mosso le 
folle, e con tutti intendo anche il libretto rosso 
di Mao e il Mein Kampf di Hitler, contengono idee 
importanti. I libri vanno letti tutti, senza 
nessuna esclusione.
E' per la volonta' di non leggere la storia dei 
vinti che per anni "brigante" ha significato solo 
"fuorilegge", "bandito" e non "colui che costretto 
dalla miseria, dalle necessita', dalla lotta 
politica, si doveva rifugiare sui monti per 
sfuggire ai Piemontesi e al loro colonialismo". 
Altra lettura interessante: "I vinti del 
Risorgimento" di Gigi Di Fiore - UTET.
Sono stati necessari 140 anni per "rileggere" con 
altra luce la storia del colonialismo piemontese 
in Italia, tra 80 anni i nostri nipoti 
rileggeranno quella della seconda guerra mondiale. 
Speriamo di esserci anche noi :-)

 chiedere a DeLa, che dici? 
Puoi mandare ora?
Achille

 
Ringrazio sentitamente :-)

 io.
Infatti per 90 e pi&ugrave; minuti ha fatto la figura dell'idiota, anche
alzando il braccio, ma soprattutto trasmettendo a chiunque lo ha guardato
una rabbia che secondo me fa solo male al calcio ed allo sport.
Cattiva testimonianza, Totti mi fece ridere con la maglietta "vi ho purgati
ancora" e lo ha fatto sorridendo, lui non si &egrave; mai fatto una risata
tutta la partita nemmeno quando alla fine ne aveva pieno diritto
perch&egrave; aveva vinto.
Brutto.
P&egrave; mi fai avere il giornale? Me lo lasci una copia per me all'edicola
di Peppe al monumento ad Anacapri. Gli dici che &egrave; per il suo compare
di matrimonio.
Grazie! :-)
Un abbraccio


 Speriamo di esserci anche noi :-)
...fammi capire, credi che tra 80 anni si rileggera' la storia dicendo che
Mussolini era un grande uomo e che Hitler ha fatto quello che ha fatto per
il bene degli ebrei?O che Stalin istitui' i gulag per mandare persone
esaurite in un posto di relax? La seconda guerra modniale e' stata
ampiamnete scandagliata. Uno per tutti, un testo scritto benissimo, da un
grandissimo storico (che tra l'altro si e' occupato delle rivoluzioni
borghesi in un saggio ormai da antologia) "Il secolo breve" di Eric
Hobsbawm.


 Hobsbawm.
Lo tengo presente :-)
Ciao.