Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Essere o avere?

Questo � il dilemma che oggi si pongono i tifosi azzurri.
*Essere* una squadra che domina in trasferta, su un campo non facile, con
avversari di livello, che dimostra una quantit� di tecnica esaltante...
o
*Avere* tre punti in classifica e chissenefotte del gioco e della qualit�?
E' il solito dilemma che anima le discussioni da bar. C'� l'esteta ed il
pratico, il sognatore ed il realista, il fedele beota e lo
schiattapalloncini.
Io ieri mi sono sentito fiero della mia squadra. Una squadra che si �
presentata in casa dei candidati allo scudetto (parole loro) e per 70
minuti non gli ha fatto letteralmente vedere palla. Corsa, interdizione,
testa alta, movimenti... Un bel Napoli da vedere.
E scusate se oggi, volontariamente, tento di dimenticarmi quei 10 secondi
di follia di Maggio e gli altri 10 secondi di follia di Zuniga. 20 secondi
di follia su 95 minuti di lucidit� preferisco reputarli un buon risultato.
Perch� di fatto i fatti parlano chiaro. Ieri potevamo fare 5 gol e ne
abbiamo fatto uno e mezzo. Il Palermo poteva fare solo 2 gol e purtroppo
li ha fatti entrambi.
Tra le due mi tengo il mio Napoli.
Pagelle:
DE SANCTIS 5,5: Non sono daccordo con chi dice che � esente da colpe sul
gol di Cavani. Perch�, daccordo, pu� decidere di uscire o meno su quella
palla, ma un portiere comanda la difesa. A quel punto se non voleva uscire
*doveva* dire a Maggio di spazzare.
CAMPAGNARO 6,5: Generosissimo e sfortunato. Dal suo lato passano una sola
volta (con Miccoli, mica con Petrosino). Per il resto rischia di segnare e
comunque da sempre la carica ai suoi. Anni luce da Cannavaro.
CANNAVARO 6: Non posso non dargli la sufficienza, in fondo di grandi
cavolate non ne fa. Ma a me sembra sempre e comunque l'anello debole della
nostra difesa.
CONTINI 6,5: Solito apporto di muscoli e praticit�. Non sar� mai Baresi,
ma nella difesa azzurra � intoccabile.
MAGGIO 5,5: Mezzo voto in meno per i 10 secondi di ordinaria follia (forse
conditi da una spinta di Cavani ai suoi danni) ma per il resto una partita
tipica di chi sta lavorando per tornare ad alti livelli dopo un infortunio.
GARGANO 7,5: Mi ha esaltato. Una zanzara fastidiosa per chiunque avesse la
palla nei piedi del Palermo, dai difensori agli attaccanti, per non
parlare dei centrocampisti. Recupera palla e sbaglia pochissimo. IMHO il
migliore dei nostri.
BOGLIACINO 6: Un tempo da 6 e mezzo ed uno da 5 e mezzo. Il voto � media
matematica. Il ragazzo ormai lo conosciamo bene. Come tappabuchi in
mancanza di Cigarini va pi� che bene.
HAMSIK 7: Non solo per il gol e mezzo. Ma per la sua lucidit� tattica in
campo. Per chi non lo avesse capito, Donadoni chiede a lui e a Datolo di
alternarsi nel ruolo di laterale sinistro, per non dare riferimenti agli
avversari. E Marek lo fa bene dando spesso equilibrio alla squadra oltre
che destabilizzando la difesa avversaria. Peccato per il gol sbagliato
solo davanti al portiere.
DATOLO 6,5: Al momento il migliore giocatore in rosa da schierare come
laterale sinistro. Io, pi� che comprare un suo sostituto, insisto a dire
che sarebbe meglio passare ad un centrocampo a 4, dove sarebbe devastante.
Da notare che tutti i calci piazzati, da cui creiamo pericoli e legni,
sono battuti da lui. Prima li tirava Gargano...
LAVEZZI 6: La maglia la suda. Subisce tanti falli. Ma stavolta risulta un
po' meno decisivo del solito. Per� va bene cos�, soprattutto sul piano
della voglia.
QUAGLIARELLA 5,5: Un po' meno bene di Lavezzi perch� appare pi� incerto.
Ma siamo ad inizio campionato, alcune incertezze sul ruolo ci possono
stare.
Ditegli solo di stare lontano dall'area visto il modo in cui rischia di
causare un rigore su Pastore nel primo tempo.
Arbitro ROSETTI: Non si pu� chiedere di non averlo pi�? N� lui n� il
guardalinee Calcagno? Fanno pi� danni della grandine cazzo...
Gol annullato ingiustamente. Bogliacino ammonito per un fallo da niente.
Rigore (forse) non dato a Pastore. Fallo di Cavani su Maggio in occasione
del gol non visto. Solo sul rigore per il Palermo pare abbia visto benino,
e dico benino e non bene perch� Cavani era gi� in caduta quando Zuniga
(stupido) lo tocca. Avesse tirato indietro il piede Cavani sarebbe stato
ammonito per simulazione.
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 *Avere* tre punti in classifica e chissenefotte del gioco e della qualit�?
*Rosicare*, perch� sarebbe stato bello non dover scegliere tra le due.
u 

 *Rosicare*, perch� sarebbe stato bello non dover scegliere tra le due.
Chiaro...
Ma dovendo scegliere?
:-)


 qualitï¿œ?
campionato in corso meglio Avere
ad inizio campionato meglio Essere
che il 2009 sarï¿œ probabilmente duro ï¿œ una cosa giï¿œ detta tante volte da  
alcuni nel ng (io o delfino ad esempio)
quindi personalmente non mi impressiono piu di tanto
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.
.. e ora vai col Napoli v2.0

 Tra le due mi tengo il mio Napoli.
Siamo al meno in due. Io scelgo l'essere, senza nessun dubbio.
Potrei (e sottolineo il condizionale) pensare di preferire l'avere solo 
se la mia squadra fosse abituata ad avere (tipo la Juve, o l'Inter). Ma 
sarebbe una scelta indotta dalla cattiva educazione avuta dalla mia 
squadra :)
asleo

 sono battuti da lui. Prima li tirava Gargano...
Sono assolutamente d'accordo, IMHO un bel 3-4-1-2 con Hamsik da 
trequartista sarebbe  l'ideale per questa squadra.
                      De Sanctis
              Campagnaro Cannavaro Contini
         Maggio    Gargano Cigarini  Datolo
                         Hamsik
                  Lavezzi Quagliarella
-- 
Aur� te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sap� nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 Questo � il dilemma che oggi si pongono i tifosi azzurri.
"L'ideale sarebbe met� essere e met� avere" (cit.)
Il Napoli ieri ha dimostrato di poter *essere* ma di *avere* anche tanta 
sfiga.
-- 
Cecio

 trequartista sarebbe  l'ideale per questa squadra.
Marek 3/4ista? uhauhauhauhauhauhauhauhauhauh... ma jammmm'... non lo
saprebbe fare mai!!!
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.


 
Io resto convinto che sia il suo ruolo ideale.


 ammonito per simulazione.
ancora ripeto "e che t'ho ddico a fare" ;|
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


[Cuttone]
Io dico *essere*
Se giochiamo sempre come ieri sera raccoglieremo tanti punti, sicuro!
Cosï¿œ facendo la sfiga ce la possiamo mettere alle spalle.
Dove dobbiamo migliorare ï¿œ sul ritmo (..verrï¿œ pian piano anche questo) e
sulla intesa tra Lavezzi e Quagliarella (..e anche questa verrï¿œ..).
Ieri in tante tante situazioni di gioco ho visto la squadra che occupava
gli spazi della metï¿œ campo avversaria come poche volte ho visto fare negli
ultimi anni.

                   Lavezzi Quagliarella
Beh, ma in fondo giochiamo gi� cos�... :-)
Io invece farei (4-4-2):
                       De Sanctis
             Santacroce Campagnaro Contini Zuniga
             Maggio  Gargano (Cigarini) Hamsik  Datolo
                    Lavezzi Quagliarella
oppure il tanto abustao 4-2-3-1 alla Spalletti:
                       De Sanctis
             Maggio Campagnaro Contini Zuniga
                    Gargano Cigarini 
                 Lavezzi  Hamsik   Datolo
                      Quagliarella


 Io resto convinto che sia il suo ruolo ideale.
di un trequartista "NON HA" :
..la fantasia giusta
..l'essere di solito un funambolo
..la statura (� troppo alto) 
..la rapidit� 
..la stessa visione di gioco  
Miccoli � un trequartista, Zola era un trequartista, Baggio, Del Piero,
Maradona, Platin� lo erano.... Marek � un centrocampista, nulla pi�...c'�
poca merda da fare pallottole ;)


 saprebbe fare mai!!!
Pecch�, mo' che 'ffa?
:-)
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Pecch�, mo' che 'ffa?
il centrocampista avanzato... che parte da sinistra.
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sfiga.
Il Napoli di ieri ha dismostrato che poteva dare 5 palloni in trasferta al
Palermo. E su questo credo ci siano pochi dubbi.
Questo mi fa capire che oggi *siamo* e che ben presto questo ci porter�
anche ad *avere*...
:-)


 il centrocampista avanzato... che parte da sinistra.
Che differenza c'� tra un trequartista ed un centrocampista avanzato?
:-D
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ..la stessa visione di gioco  
Mauri mi viene il sospetto che tu lo stia confondendo con Bogliacino..
Sient a me penza meno alle femmine..
:D


 Seeee Nt�, "se mio nonnno era vivo teneva 234 anni"... 
Guarda che non ho contato le occasioni sporadiche! Solo le occasioni
clamorose!
Gol annullato ingiustamente ad Hamsik
Palo di Maggio
Palo di Campagnaro
Traversa di Maggio
Gol sbagliato da Hamsik solo davanti al portiere
Gol segnato da Hamsik
Abbiamo fatto altri tiri e avuto altre occasioni, ma non nitide e non le
conto...
Ora dimmi quante azioni del genere ha fatto il Palermo...
Non sto parlando di "se" e "ma", ma di fatti concreti...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Che differenza c'� tra un trequartista ed un centrocampista avanzato?
che un centrocampista avanzato, torna anche indietro sulla sua posizione
(da centrocampista)... un trequartista sta dietro le punte, e gioca per
loro servendole...
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
Ecco, questo sarebbe assolutamente il modulo migliore.
-- 
Mister passa al 4-4-2, fallo per Jesu(s)!
De Sanctis
Maggio-Santacroce-Campagnaro-Zuniga
Hamsik-Gargano-Cigarini-Datolo
Lavezzi-Quagliarella

 Sient a me penza meno alle femmine..
sono in astinenza, la mia met� me le vieta, quindi magari dovresti darmi
il consiglio opposto! :D


 Questo � il dilemma che oggi si pongono i tifosi azzurri.
cutto tutto...
discorso condivisibile....
meglio essere anche per me ma solo perch� siamo alla prima di
campionato...da ora in poi voglio avere i 3 punti...
pagelle condivisibili in toto...
forse bogliacino strappa la sufficienza perch� non fa danni...ma, imho, 
non � adatto alla serie A....e cmq i 10 minuti di cigarini hanno fatto
capire perch� ha giocato il boglia...
datolo sar� anche il miglior esterno sinistro attuale ma non ha la corsa e
il fisico per fare tutta la fascia...snaturare tutto il modulo solo per
far spazio a lui mi sembra un p� troppo...
salutamm
laccio
-- 


 Non sto parlando di "se" e "ma", ma di fatti concreti...
No Ant� il discorso non era sulle quantit� da t� contate, ma sul
"potevamo"... il "potevamo" lascia il tempo che trova, il "abbiamo subbito
2 goal facendone 1" invece lascia il segno...
tra l'altro anche tu "potevi" vincere il super enalotto, ma il fatto � che
"non lo hai vinto", e quindi in tasca hai gli stessi soldi di prima (o
solo un pacchetto di TEMPO) :D
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 loro servendole...
E Hamsik torna? Io non lo vedo mai interdire... E' sempre l� davanti ad
aspettare che gli passino la palla...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



La penso esattamente così ,quoto. Nonostante il fegato spappolato per
il risultato ieri ho visto un *bel* Napoli che fan sperare per il
futuro.
Ciro

 solo un pacchetto di TEMPO) :D
Beh, ma il Superenalotto � fortuna pura.
Il calcio invece implica bravura.
Io non sono pi� bravo se gioco 5 schedine e perdo mentre uno che ne gioca
1 vince.
Ma se io creo 5 occasioni da gol e perdo, mentre uno ne crea 2 e vince
allora il discorso � diverso...
Chiaro che il top � avere bel gioco E risultato, ma AD OGGI, dovendo
scegliere tra i due preferisco vedere una bella squadra. Sarei pi� nervoso
se fossi tifoso del Palermo vista la pochezza della loro squadra...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 aspettare che gli passino la palla...
Ha una visione distorta del concetto di trequartista, lascialo stare
si è già arrampicato a sufficienza e il rumore delle unghie diventa
fastidioso. :-)
Ciro

 aspettare che gli passino la palla...
poco, ma torna... per questo � un centrocampista avanzato... parte da
sinistra e si accentra in avanti... talvolta tirando, talvolta cercando
l'assist... se stesse sempre in avanti non si accentrerebbe pi�, e farebbe
la seconda punta... invece torna, e riparte...
ricordo una frase di un intervista letta di Donadoni che parlava proprio
di Hamsik... disse "se non passa il pallone per i piedi di Marek l� a
centrocampo, l'azione non pu� e non deve innescarsi..."
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 fastidioso. :-)
Azz ma questa � alla Zenga per�! :D
ci s�, illuminatemi...
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Questo � il dilemma che oggi si pongono i tifosi azzurri.
Questo � il dilemma che si porrebbe chi non avesse mai visto una partita di 
calcio in vita sua. Nel calcio si gioca per vincere :) 

 la seconda punta... invece torna, e riparte...
Appunto... Farebbe la seconda punta, non il trequartista... Non starai
confondendo questi due ruoli?
:-)
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ci s�, illuminatemi...
Un trequartista �, in pratica, quello che tu chiami un centrocampista
avanzato...
:-)
Chiaro adesso?
Invece il concetto di giocatore che resta dietro le punte per servirle �
(oltre che in disuso) pi� legato al ruolo di seconda punta o fantasista...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 di calcio in vita sua. Nel calcio si gioca per vincere :)
Il calcio � uno spettacolo, oltre che uno sport... Si gioca per vincere ma
anche per divertire...
:-ppp


 A.
Azz ma m� allora vi devo chiamare SAPIENTONI? ;)
Non l'ho detto io, lo dice Serse Cosmi, che qualcosa in pi� di noi
sull'argomento la sapr� no?
SETTORE TECNICO FIGC
CENTRO TECNICO COVERCIANO
CORSO MASTER 1999/2000
"DESCRIZIONE DEL RUOLO IN GENERALE
Per �trequartista� come accennato precedentemente si fa riferimento a quel
giocatore che si dispone in campo tra la linea dei centrocampisti e quella
degli attaccanti.
Per antonomasia � il giocatore che possiede un importante bagaglio tecnico,
ottimo nel dribbling, nell�ultimo passaggio, anche realizzatore,
specialista
nelle palle inattive, istintivo, dotato di grande creativit� e di
fantasia. Fino agli
anni �80 il suo collocamento in campo era quasi sempre quello centrale
dietro
a due attaccanti che venivano sollecitati dallo stesso con continui
passaggi in
verticale e 1-2 nella met� campo avversaria.
Con l�avvento della zona o pi� precisamente con il modulo 4-4-2 o 4-3-3 la
sua utilizzazione � notevolmente mutata fino a farlo scomparire o essere
utilizzato come secondo attaccante.
In questi ultimi anni c�� stato un ritorno alla sua utilizzazione 4-3-1-2
nella
veste naturale (dietro ai due attaccanti) anche se ha assunto una posizione
pi� a tutto campo quello cio� di �regista dinamico� (ZIDANE)"
Fonte :  
web.tiscali.it/alleniano/tesi.cosmi.pdf
e questo secondo voi sarebbe Hamsik?... sentiamo s�... vediamo se le
unghie sono mie o vostre...
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Non � vero. E certamente non � lo scopo dei tifosi.
asleo

 anche per divertire...
mah 

asleo ha scritto:


quindi non sei stato contento che "quell'ITALIA" che tutto faceva, tranne
che divertire, ha vinto il mondiale?


 E certamente non � lo scopo dei tifosi.
Intanto in quanto tifoso non sono d'accordo, dato che se la mia squadra 
vince mi diverto sempre.
In secondo luogo i tifosi non possono avere nessuno "scopo", tifano e basta. 
In campo ci vanno i giocatori 


Un pò più su c'è scritta la definizione in uso negli anni 80' e in
quel caso hai ragione tu, ma attualmente il ruolo inteso in quel senso
è praticamente *sparito* e  trequartista è semplicemente un
centrocampista avanzato che svaria sul tutto il fronte d'attacca
servendo assist e andando a volte anche in gol.
Maurì il calcio è cambiato, oggi De Rossi è un trequartista vent'anni
fa' non lo sarebbe stato .... ci vuole tanto? :-D
Ciro

 che divertire, ha vinto il mondiale?
assolutamente NO: io tifo Brasile, dopo il Napoli
asleo

 In secondo luogo i tifosi non possono avere nessuno "scopo", tifano e basta. 
Questo � vero, ma solo in parte: anche nell'essere tifoso ci sono tante 
componenti. Ed a volte si � tifosi (o, perlomeno, si � diventati tifosi) 
per uno scopo. Fosse anche solo quello di vivere delle emozioni.
Insomma: il "gioco" del calcio non � solo un gioco, e non � per nulla 
unidimensionale.
asleo

 fa' non lo sarebbe stato .... ci vuole tanto? :-D
no, non ci vuole tanto, ma non ci vuole tanto neanche a capire che non hai
letto bene...
parla si degli anni 80, ma anche di...
"In questi ultimi anni c�� stato un ritorno alla sua utilizzazione 4-3-1-2
nella
veste naturale (dietro ai due attaccanti) anche se ha assunto una posizione
pi� a tutto campo quello cio� di �regista dinamico� (ZIDANE)", quindi
parla di trequartista moderno, e non quello di 20 anni fa... mannagg a
capa vosta!
De Rossi � un trequartista? e da quando? :D  ...ma non era Menez il
trequartista?...


 trequartista?...
De Rossi � il vecchio numero 4 degli anni 80, solo che ha pure piedi buoni, 
ma resta un mediano.
Ryo 

 Ma dovendo scegliere?
Dopo una vittoria schiacchiate sul Livorno sceglier� sicuramente l'*essere*, 
adesso proprio non ci riesco, il mal di panza � esagerato e mi sa che me lo 
terr� per tutta la settimana.
u 

 Pablitomf wrote:


..e vabb� non la fare lunga, cambia tu stesso i fattori e rispondi...
saresti stato contento si o no se il BRASILE, cos� come ha fatto l'ITALIA
avesse vinto il mondiale giocando senza divertire?
Premetto, se rispondi di "NO", non ti credo... quindi come vedi, il calcio
� fatto per vincere... ovvio che � meglio vincere e divertire che vincere
e non divertire... ma se l'accoppiata fosse divertire e perdere, tu
sceglieresti vincere e non divertire, ne sono certo... ;)


Ryo ha scritto:


Glielo hai detto?... forse lo capir� m�.
De Rossi � uno alla Baresi... che era tutt'altro che un trequartista... un
Baresi pi� avanzato, ma cmq un distributore di palloni della mediana...
nulla + nulla -
;)


 ;)
Che c'azzecca mo Baresi? :D
u 

 ;)
Che centra Baresi che era un libero puro e semplice?? (oltre a fare il 
guardalinee negli ultimi anni).
Ryo 

Ualone ha scritto:


L'ho fatta proprio apposta, e tu mi hai messo il bastone tra i piedi... :D
volevo vedere se mi avesse risposto di si, visto che per Ciro, De Rossi �
un trequartista :D
Nnnagg a te! :D:D:D


 (oltre a fare il guardalinee negli ultimi anni).
:D
u 

 u
Ho gi� risposto ;) mar� mi manca Gianluca, che avrebbe colto subito :D


 sceglieresti vincere e non divertire, ne sono certo... ;)
Ho risposto pi� gi� ad Eugenio sulla questione. Qui aggiungo che se per 
"vincere" intendi conquistare lo scudetto, allora preferisco vincere 
perch� si tratta della "vittoria finale". Ma se intendi "vincere una o 
pi� partite", allora preferisco giocare bene. Quando millanta anni fa il 
Napoli segn� l'uno a zero contro la Juve al San Paolo ed io, ragazzino 
di 8-9 anni, esultai ascoltando tutto il calcio minuto per minuto, mio 
padre mi disse: una rondine non fa primavera. Da buon tifoso-bambino (se 
sei tifoso resti bambino anche a 60 anni, figurati come lo sei a 7...) 
ovviamente non gli credetti. Purtroppo aveva ragione lui.
asleo

 Nnnagg a te! :D:D:D
Ahahahah, scusate, seguivo di sfuggita e ho visto che dal concetto di 
trequartista siamo velocemente scivolati su Baresi.
u 

 trequartista siamo velocemente scivolati su Baresi.
hehehehe... 



Volevo dire Aquilani ... aggiat' pacienz'... marò e comm' stat' :-D
Ciro

 Volevo dire Aquilani ... aggiat' pacienz'... mar� e comm' stat' :-D
e n'a manera hamma sfug�! :D


 unidimensionale.
Il gioco del calcio � prima di tutto un gioco, che si gioca per vincere, 
poi - ma solo poi - tutto il resto. Altrimenti ci sarebbero solo trofei 
Berlusconi e amichevoli estive. Sai che spettacolo 

 *Avere* tre punti in classifica e chissenefotte del gioco e della qualità?
Nel calcio si vince segnando i gol, non con il possesso palla. Essere
e avere si fondono quando si e' piu' bravi degli altri a fare questo.
Zenga ha ragione, e l'ho detto altre volte, il campo dice sempre la
verita' e nel calcio la fortuna non esiste. D'altronde se Maggio e
Zuniga fanno due cappellate cosi', siamo stati piu' scarsi di loro
visto che dall'altro lato non ne ho viste.
Il tuo discorso al massimo lo accetto quando per *avere* si utilizzano
altri mezzi che con il calcio giocato non hanno niente a che vedere.
Ma non era questo quello che volevi dire, no?

 follia che va contro ogni logica del calcio e dello sport.
Nella mia risposta precedente ho volutamente taciuto del motto 
decoubertiano per evitare che la mia risposta potesse esserne in qualche 
modo sminuita, visto che � un motto fuori moda. Ma ora � tempo di 
riprenderlo e di urlarlo con forza.
Il fatto che col calcio ci siano un sacco di persone che ci guadagnano 
(e tanto!) non pu� far dimenticare che lo sport � il luogo del 
partecipare, non quello del vincere.
Averlo trasformato in quello che � oggi ai tuoi occhi (ed a quelli della 
stragrande maggioranza delle persone), questa � la vera follia.
asleo

 ovviamente non gli credetti. Purtroppo aveva ragione lui.
e chi dice che ha torto... ;)


 visto che dall'altro lato non ne ho viste.
Oddio quando un palla non entra per *3 volte* per circa 10 cm come la
chiami se non sfiga?
E quando un guardalinee alza la bandierina prima di vedere chi
colpisce la palla?
Ciro

 vincere a prescindere... pur giocando una chiavica.
Ecco un terreno sul quale possiamo parlare la stessa lingua, pur dicendo 
cose opposte: io preferisco giocare bene e perdere (come ieri) piuttosto 
che vincere senza affatto convincere. Questo perch� non serve il senno 
di poi per capire che nel primo caso i risultati arriveranno mentre nel 
secondo fuggiranno via :)
asleo

 secondo fuggiranno via :)
Ma cosa ti fa pensare che le cappellate di Maggio e Zuniga siano
casuali e non limiti propri dei giocatori e/o del modulo tattico.
Il Napoli va in difficolta' quando c'e' bisogno che l'esterno faccia
la diagonale. E' successo con Maggio, con Zuniga e anche con Datolo,
che a volte non si trovava proprio.
Il buon possesso di palla ha poi prodotto pochi tiri, e in attacco
Lavezzi e Quagliarella non si vedono, o comunque non si trovano.
Abbiamo avuto il controllo della palla, e allora? E' l'argomento che
usavano i francesi dopo la finale dei mondiali. Ma il controllo del
pallone puo' essere lasciato all'avversario anche per motivi tattici,
volendo puntare sulle ripartenze  (perche' hai dei calciatori di
determinate caratteristiche, o attraversi un periodo di particolare
condizione atletica).
Quella di ieri e' una partita con qualche spunto positivo, ma anche
tanti elementi preoccupanti su cui lavorare.

 sono certo... ;)
E allora mi manca un passaggio...
Per cosa abbiamo criticato Reja negli ultimi 5 anni?
:-
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com


 colpisce la palla?
Quelli sono errori arbitrali. Ho appunto detto che escludevo dal
discoros casi che con il gioco non hanno a che fare.

 non contano. Bisogna metterla dentro.
Si vabb�... Le cappellate dei giocatori del Palermo non le hai viste solo
perch� i tiri dei giocatori del Napoli sono finiti sui legni invece che in
porta. Altrimenti vedevi che cappellate (leggi Campagnaro solo sul secondo
palo, fuorigioco mal effettuato sul gol annullato ad Hamsik e cos� via).


 non contano. Bisogna metterla dentro.
Si ma 10 cm di errore in un gioco dove devi far entrare una palla in
una porta larga 7,32 metri è da considerarsi veniale, quindi non
imputabile al singolo giocatore.
Diciamo che rientra in quei casi altamente improbabili quindi
volgarmente imputabili alla sfiga :-)
Ciro

 palo, fuorigioco mal effettuato sul gol annullato ad Hamsik e così via).
Non mi sembrano gravi infortuni, anzi ho apprezzato l'abilita' dei
giocatori del Napoli di conquistarsi quelle azioni. D'altronde non
hanno segnato perche' proprio regali non erano, ma erano palle che
andavano messe dentro da posizioni difficili o comunque sotto
pressione.
Sul gol annullato ad Hamsik non c'e' fuorigioco mal effettuato. Hamsik
e' in linea con i difensori palermitani, anch'essi in linea. O ti
riferisci a Campagnaro? E' lui l'unico a non essere in linea.

 volgarmente imputabili alla sfiga :-)
Tre volte di fila, poi...
Abbiamo pagato il doppio palo della Salernitana...
:-D


 riferisci a Campagnaro? E' lui l'unico a non essere in linea.
Essere in linea con un avversario lasciato solo al centro dell'area
significa aver sbagliato il fuorigioco. Campagnaro o non Campagnaro...


 significa aver sbagliato il fuorigioco. Campagnaro o non Campagnaro...
Sul calcio piazzato erano tutti in linea, difensori e attaccanti. Non
c'e' nessun fuorigioco. Ti prego..


La sfiga non esiste. E' la scusa dei perdente.

 Per cosa abbiamo criticato Reja negli ultimi 5 anni?
Allora il passaggio manca a me: per quale motivo Reja � sempre rimasto al 
suo posto negli ultimi 5 anni? 

 La sfiga non esiste. E' la scusa dei perdente.
Tu sposta quella palla di 10 cm e vedi come cambia la partita. ;-)
Ciro


Ma la devi spostare tu di 10 cm, mica la sfiga?
Poi il gol vale all'interno di tutta la porta non e' che fai gol solo
nell'angolino. Se prendi il palo, hai tirato fuori. Punto.

 nessun fuorigioco. Ti prego..
Stare in linea significa tenere in gioco l'avversario, quindi � un errore...
:-)
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 

 questo che tifo Brasile e non Italia :))
Se dovessimo tifare solo per il bel gioco il Napoli lo avremmo dovuto
schifare da quando è andato via Zola, da allora non vediamo piú una
grande giocata, dovremmo tutti tifare Milan, Juventus, Inter e
Brasile, ma siccome tifiamo con il cuore allora sempre Napoli e
Italia.
the bun

 Stare in linea significa tenere in gioco l'avversario, quindi � un errore...
Su un calcio piazzato, una linea ci deve pure stare (al limite si e' 
comunque in gioco dietro la linea del pallone).
Ribadisco, sul gol di Hamsik non c'e' nessun palermitano che e' fuori 
della linea dei difensori e che percio' mantiene in gioco lo slovacco.

 Per cosa abbiamo criticato Reja negli ultimi 5 anni?
Perch� non aveva idee... perch� non aveva voce in capitolo... perch� non
ha deciso di andarsene quando doveva... perch� non faceva giocare bene la
squadra... ma di certo non perch� eventualmente vinceva.
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 nell'angolino. Se prendi il palo, hai tirato fuori. Punto.
Quando si verifica un evento assai improbabile che assume connotati
negativi, nel linguaggio comune lo si definisce come sfiga. Lo so
anche io che la sfiga non esiste però se l'errore del giocatore è
veniale è inutile continuare a rimarcarlo attribuendo superiorità
all'avversario.
Ps: Questo discorso ovviamente è applicabile solo ed esclusivamente al
caso del gol "sbagliato" dal Napoli non alle cappellate difensive che
cappellate rimangono.
Ciro

 cappellate rimangono.
Ma vanno contate quando si determina chi e' stato piu' bravo. Domenica
il Palermo e' stato piu' bravo, per questo il campo ha ragione.
Le uniche cose che non possono essere imputate alle due squadre sono
le decisioni arbitrali.
I casi a sfavore del Napoli sono dubbi, ma non eclatanti (Campagnaro
non si disinteressa, e il fallo su Maggio non e' evidente, tanto che
io che non ho seguito le moviole, non l'ho visto). C'era anche un
rigore per il Palermo, per un altro fallo stupido di Quagliarella in
area, forse piu' chiaro.