Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: il silenzio degli innnocenti

Vinciamo la prima partita ed il newsgroup tace,con qualche lodevole
eccezione.
Capisco che la "cultura della sconfitta"è dura da smaltire e capisco pure
che per qualcuno,o più di qualcuno i quattro punti in tre partite non erano
preventivabili,e forse neppure ...augurabili.
Ma insomma un po di vivacità .E non dico altro...
Joker

 wrote in message
90efv0$qaj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sabato prossimo   VITTORIA del napoli e SCONFFITTA di Vicenza e Perugia.
Prima della sosta aggangiamo il centro classifica
Saluti a tutti
Mauro

 Guarda che chi ha difeso Zeman (ai quali evidentemente ti riferisci) e non
ha gradito l'arrivo di Mondonico, tutto sono tranne che "cultori della
sconfitta". Io direi, piuttosto, cultori del bel calcio, checché tu ne possa
dire con il tuo "sano realismo" e con i tuoi numeri.
Il silenzio di cui tu parli  non è nato oggi, ma dura già da qualche giorno,
ossia da quando ha cominciato a scemare la polemica sull'esonero di Zeman.
Eppure i tre punti, il golletto rimediato oggi, le prestazioni "confortanti"
sulle quali specialmente tu ci hai illuminato, avrebbero dovuto rinfocolare
la speranza ed un minimo di entusiasmo.
Il silenzio che invece avanza mi sembra la risposta più eloquente su ciò
che, in fondo, è successo nell'animo di molti: il rifiuto della precarietà,
dell'elemosina domenicale che il nongioco di Mondonico dovrebbe procurare,
il senso di bruttezza e di sgradevolezza che questa squadra esprime sul
terreno di gioco.
Ma si sa, il tuo realismo ci insegna che abbiamo fatto quattro punti in tre
partite, e questo ci deve bastare ed anche fare stare allegri.
Chissà perché, però, non è successo, nonostante tu ti stia divertendo un
sacco.
Forse ci si è dimenticati che, al di là degli ultimi anni bui, a Napoli si è
visto il meglio che il calcio ha saputo offrire da quando esiste questo
gioco.
E a chi si è abituato a certe squisitezze il solo realismo proprio non
basta.
Ciao
Rino
P.s.: Ho visto Amoruso a Controcampo. Come persona mi ha fatto una buona
impressione. Mi sembra un bravo ragazzo. Forse dovremmo avere più pazienza
con lui, sperando che venga fuori alla distanza.
--
http://www.falco.mi.it/~rinscia

In compenso però i colpevoli continuano a parlare: il linciaggio strumentale
di Zeman è ancora in atto, vedi il Mattino di oggi. Tutti sul carro di
Ferlaino i giornalisti, non mi sembra onesto. Non una voce fuori dal coro.
Ringrazio Gianni Improta per l'analisi obbiettiva, svolta tra l'altro nella
tana del lupo. Tacere non è segno di sconfitta. Tutti ci auguriamo che il
Napoli si salvi, che i suoi proprietari facciano miliardi vincendo però
scudetti e coppe, ma lasciateci almeno il diritto di critica; oppure questo
è un regime?
Buone domeniche a tutti i tifosi del Napoli e Forza Napoli Forever


Condivido la tua analisi anche se mi discosto un attimo da quello che
riguarda gli anni passati, inutile tirare in ballo i bei tempi, a volte fa'
piacere anche a me parlarne, ma non si puo' parlare del calcio di oggi
ricordando il calcio di allora.
Non si puo' parlare di abitudine, questo discorso mi pare lo potrebbe fare
al limite una squadra come la Juve abituata a vincere da sempre, non noi,
che abbiamo rappresentato una meteora, magari dalla coda lunga, ma sempre
una meteora.
Ho difeso ZZ e lo faro' sempre perche' solo lui poteva farci divertire un
po' con i giocatori che passa il convento, bisognava pazientare ed al limite
accettare anche la B con la consapevolezza che i sacrifici di oggi sarebbero
stati ripagati con i successi di domani.
Oggi il calcio e i tifosi questo non lo accettano e quindi ZZ se perde lo si
manda via perche' bisogna "apparare" in qualche modo.
Se un muro presenta delle crepe e' inutile metterci un po' di calce per
coprire il buco, bisogna intervenire per non far cadere tutto.
Personalmente, spero che il Napoli si salvi, ma non vedo l'ora che sto'
campionato finisca in fretta perche' sono veramente nauseato.
Riguardo Amoruso non mi vergogno nel dire che secondo me e' un buon
giocatore, non e' certo Vieri, ma e' forte.
Non segna perche' e' sotto stress, copre zone troppo ampie e non e' servito
al meglio.
Tutti possono sbagliare, chi ieri ha visto Inter - Juve avra' avuto modo di
guardare cosa ha combinato Vieri.
Ciao.

 news:90efv0$qaj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


incontrato in casa la squadra più scarsa del campionato
 perchè tanto che era forte il Vicenza?

 ha scritto nel messaggio
news:MBJW5.27420$hk4.1...@news.infostrada.it...


Infatti.
Se lo avesse fatto Sukur lo avrebbero impiccato sotto la traversa.
Idem noi x Amoruso.
Forse quando tornerà Moriero o Saber, e arriverà qualche cross decente in
area, avrà qualche chances in più.
Però dico pure a te quello che ho scritto a Petisso: se in una partita, su
dieci stop, non riesce a farne UNO senza fare schizzare la palla a 5 metri,
non credo che sia solo un problema di stress.
Ciao.
--
Nel ricordarvi che il Napoli
è gestito da gente da quattro soldi,
vi saluto cordialmente.
Linus.

 tre partite non credo che le abbia create il Napoli di Zeman in 6.
Questi paragoni sono improponibili, il gioco di Zeman non lo abbiamo mai
visto, quello di Mondo lo abbiamo visto subito...sui perchè faremmo notte ma
penso che sul NG non sono mancate le analisi e le opinioni a riguardo.
ciao
--
Nel ricordarvi anche io che il Napoli è gestito
da gente da quattro soldi, vi saluto
cordialmente.
Jorma


la "cultura della sconfitta"è dura da smaltire, se perdi sempre da quattro anni.
Ma ne usciremo mai, un giorno, da questa polemica inutile tra pro-Zeman e
pro-Mondo? Sul fatto che qualcuno non si augurasse la vittoria di ieri, niente
da dire. Come sai, io sono ormai temprato per situazioni di questo genere
(l'altro giorno ho sentito un sedicente tifoso laziale, evidentemente vedovo di
Zeman, che sottolineava con gioia la partenza di Ericksson, dicendo che
"finalmente era finita la dittatura del non-calcio"......incommentabile.)
============================
"se Amoruso avesse sbagliato questo,
lo avrebbero mandato in pensione"
(S.Biazzo - ....nel secondo tempo ne
ha sbagliato uno quasi più facile)

 per prenderne uno in meno..
Se 2+2 fa ancora 4 allora ieri Mondonico sull' 1 a 0 si doveva chiudere.
Eppure non č stato cosě, anzi invece di prenderne "uno in meno" si č 
preoccupato di farne uno in piů, proprio come fa o farebbe Zeman: con il 
piccolo particolare che Mondonico a Napoli ieri lo ha dimostrato con un 
"fatto" mentre per quanto riguarda Zeman rimaniamo, come spesso accade, 
nel campo della pura teoria perchč almeno a Napoli la pratica č stata 
quella che č stata.
Quella frase, resa meno teorica o piů pratica se preferisci, per quanto 
riguarda il Napoli va modificata cosě: Zeman entra in campo per prenderne 
sempre uno in piů dall' avversario, Mondonico per prenderne uno in meno e 
quando capita farne qualcuno in piů".
O no?
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 quella che è stata.
Dici benissimo, a Napoli...
saluti


 Linus.
Io non ho contati gli stop sbagliati, certo non posso giustificarlo per il
controllo errato quando si trovava solo, davanti al portiere, ma ripeto,
sono errori che possono capitare e che, soprattutto capitano a tutti (nel
frattempo mi e' venuto in mente anche il goal sbagliato da Batistuta ieri a
due metri dalla porta).
Il problema e' che quando una squadra non va' chi ne fa' le spese sono i
portieri e gli attaccanti perche' ogni errore di questi giocatori assume
notevole risonanza, risolto (spero) il problema difesa, ora speriamo di
trovare felice soluzione pure davanti.
Ok, tu il problema non lo imputi solo allo stress, ma allora, secondo te, da
che dipende? Malafede? Il giocatore ha giocato e gioca in serie A ma
dovrebbe giocare in C ? Non sta bene fisicamente? Sta' sfastriat'? 'U rompn'
'o ca§§§ ?
Che cosa? Sii piu' chiaro per favore :-)
Ciao compa'

 Joker
Qui non siamo in Formula Uno dove non e' scandaloso tifare per il solo
pilota anziche' per la squadra.
Io ho tifato e tifero' sempre Napoli, con o senza  ZZ e credo che cio' valga
per tutti.
Dunque, io di punti, per queste ultime tre partite me ne auguravo 9 :-) ,
ma ne avevo preventivati 3 in quanto non pensavo al pareggio con l'Atalanta.
Ho sbagliato tutto, ma permettimi di dire che, visto l'andamento delle due
precedenti gare, i quattro punti rappresentano davvero il minimo.
Ciao.

 wrote in message 90gcve$ht8$1...@worldonline.it...


 Dici benissimo, a Napoli...
Già.
Ciao 


 con lui, sperando che venga fuori alla distanza.
Io pure so' un bravo ragazzo, ma non pretendo di fare il centravanti in serie A :-)


Io mi lamento del fatto che Corbelli esista, pensa un po'. Comunque a me
piace il calcio ad alti livelli, giocato bene, altrimenti non mi diverto.
Per quanto riguarda Maradona le sue giocate sono rimaste impresse nei miei
occhi come un marchio indelebile. Perciò, se due più due fa ancora
quattro...
Se poi a te e a Corbelli va bene così, che vi devo dire, auguri!
Ciao
Rino
--
http://www.falco.mi.it/~rinscia


Lino, ne prendo atto ma non condivido.
Qui parlate di fondamentali come l'acqua fresca quando questi rappresentano
invece una cosa seria.
Ma scusa, allora Amoruso e' na' schifezza, na' ciofeca.......allora secondo
te questo giocatore non vale nulla.
Parli di fondamentarli perche' sbaglia gli stop, ma i fondamentali noi li
citiamo al plurale, quindi vuol dire che a questo calciatore scarseggia in
posizione, velocita', senso del goal,  dribbling, tiro, passaggi, senso
tattico, tiro di testa, conduzione del pallone,  contrasto, ecc. ecc.
...........oltre allo stop ?
Ma come fa' allora questo giocatore a trovarsi ancora in serie A?
Ma daiiiii !!!
Ciao :-)

 Joker
Ehe ehe...Joker, hai proprio ragione... mi hai letto nel pensiero!!!
Non penso che ci sia chi si augura la sconfitta della nostra squadra del
cuore ma, al solito, c'è chi fa le pulci alla nostra vittoria tirando in
ballo, per esempio, una "botta di culo terificante" (sic) nell'occasione del
gol di Amoruso....e meno male, dico io, perchè in occasione dei legni contro
Atalanta e Milan siamo stati FORTUNATI, vero???
Se questa squadra crea 5-6 palle gol nel giro di 25 minuti ci sarà sempre
quello che parlerà di:
- "il rifiuto della precarietà, dell'elemosina domenicale che il nongioco di
Mondonico dovrebbe procurare, il senso di bruttezza e di sgradevolezza che
questa squadra esprime sul terreno di gioco."
Capitolo bel-gioco:
Forse per qualcuno è una equazione certa
bel gioco= punti
Bè allora andate a vedere, per esempio, come la Lazio e il Parma (non il
Canicattì o la Porchianese!!!) hanno rimediato l'ultima vittoria in
campionato... solo grandi giocate dei singoli (tra gol e...parate).
Il Napoli, per ora, deve essere accettato per quel che è... e non è detto
che continuerà ad esserlo, perchè con i rientri di Saber e Moriero e con
altri giocatori che miglioreranno la loro forma (...perchè non voglio
credere che il Sesa o l'Amoruso visti finora sono i giocatori che la società
aveva in mente), la qualità del Napoli è destinata sicuramente a salire.
- "il povero, scarsissimo Bari ha spostato il baricentro in avanti e ha
sguarnito la sua debole difesa"
Ecco un altro simpatico capitolo del tifoso criticone: lo smantellamento
della squadra avversaria... quando il Napoli vince o fa punti è perchè gli
undici che gli stanno di fronte sono quanto di più scarso si possa chiedere
sulla faccia della terra in termini calcistici....
Se ti vai a rileggere i miei pochi post su questo NG, ce n'è uno in cui
rispondo a Kenshiro che rileggeva sotto quest'ottica il pareggio contro
l'Atalanta.
C'è sempre questa vena... "amma vinciut' pecchè ce steva o' BBari... si era
o' Parma...." l'ho sentito ieri a fine partita mentre scendevo le scale
della Curva B.
Non mi andava di replicare...ho risposto con un sorriso.
Ieri non abbiamo fatto niente di più che il nostro dovere, ma la vittoria
era la pietra angolare da mettere per la costruzione della salvezza.
Che sia, poi, venuta con una prestazione "discreta"... (perchè tra
l'anonimia del 1° tempo e il buono del 2° tempo io faccio una media e dico,
appunto, discreta)
... tanto meglio.

 Se poi a te e a Corbelli va bene così, che vi devo dire, auguri!
Non esageriamo all'opposto, adesso. Penso che sia un errore quello di fare
paragoni con quel periodo, perchè per tornare a quei livelli dovrebbero accadere
degli stravolgimenti che adesso non sono prevedibili (tipo quello che è successo
alla Lazio, quando l'ha presa Cragnotti). Io sto massacrando Corbelli dal giorno
prima che firmasse, perchè rivoglio un Napoli all'altezza della sua storia complessiva
(cioè una delle prime 6-7 squadre italiane, stando almeno al dopoguerra), e sapevo
già che lui non è all'altezza di darcelo.
Questo non significa essere prevenuti, io mi basavo solo sui fatti: un imprenditore
che non ha avuto la forza di imporsi nel basket (e in una città come Roma), non
può combinare nulla nel calcio, dove gli investimenti sono enormemente maggiori.