Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Maradona vs Messi... una bestemmia d'altri tempi!

Ragazzi, ma qua davvero si scherza?..
Maradona con Messi e' un'assurdita' per chi l'ha visto giocare...
un'assurdita' paragonare un "fantastico" calciatore quale e' Messi con
"il calciatore" quale era Diego... non si discute che oggi la pulce
sia il migliore al mondo... come lui infatti non ce n'e', ma dire "il
nuovo Maradona" secondo me e' una blasfemia abissale. Maradona ha
vinto quasi sempre "da solo" e "da solo" ha trasformato una squadra di
saponari (il Napoli prima, l'Argentina poi) in fortezze
inavvicinabili... lui da solo e solo lui. Diego non calciava, Diego
poetizzava. Diego non passava la palla, Diego la accarezzava. Diego
non segnava, Diego dipingeva. Diego non correva, Diego lievitava.
Diego non era un leader, Diego era un Dio. Diego non si serviva degli
altri, Diego li amplificava.
Messi e' un grandissimo calciatori, non c'e' da dire altro, ma Diego
era Diego.
Messi segna, ma oggi non e' quasi mai fuorigioco. Messi dribla, ma
oggi la palla al portiere non si puo' piu' passare. Messi vince, ma lo
fa in una squadra dove vincerebbe anche Cribari. Messi e' fortissimo,
ma e' assistito da altrettanti 10. Messi e' il miglior calciatore del
mondo, ma oggi siamo nel 2011. Messi ne ha driblati anch'egli 7 prima
di segnare, ma non lo ha fatto al mondiale contro l'Inghilterra. Messi
e' Messi. Diego e' Diego.
Quando Messi, decidera' di andare a giocare al Rimini, e li portera'
a vincere 2 scudetti (quasi 3) 2 coppe Italia, una SuperCoppa
italiana, e una Uefa, vincendo nel mentre un mondiale da solo con
l'Argentina, allora, e solo allora potremmo iniziare a parlare di
SIMILITUDINI. Fino ad allora, Messi resta e restera' a guallera e
Dieguccio!

 Dieguccio!
E no, qui ei offensivo.
Paragonare il Napoli al Rimini, con tutto il rispetto per il Rimini, e' 
DAVVERO una bestemmia.
Il Napoli nella sua storia e' sempre stato protagonista, tranne rare 
occasioni.
Ha sfiorato il titolo spesso anche PRIMA di Diego.
Capisco l' affetto per Diego, ma non perdiamo il lume dell ragione.


quoto
ciak
riccardo

 Capisco l' affetto per Diego, ma non perdiamo il lume dell ragione.
il Napoli in quel tempo era na squadr e merd altroche' !!!! con
Dieguito e' rifiorita.


Da Wiki:
     1964-65 · 2º in Serie B. Promosso in Serie A.
         Quarti di finale di Coppa Italia.
     1965-66 · 3º in Serie A.
         Secondo turno di Coppa Italia.
         Vince la Coppa delle Alpi (1º titolo).
         Ottavi di finale di Mitropa Cup.
     1966-67 · 4º in Serie A.
         Quarti di finale di Coppa Italia.
         Ottavi di finale di Coppa delle Fiere.
     1967-68 · 2º in Serie A.
         Secondo turno di Coppa Italia.
         Secondo turno di Coppa delle Fiere.
     1968-69 · 7º in Serie A.
         Quarti di finale di Coppa Italia.
         Sedicesimi di finale di Coppa delle Fiere.
     1969-70 · 6º in Serie A.
         Fase a gironi di Coppa Italia.
         Ottavi di finale di Coppa delle Fiere.
         Finalista della Coppa Anglo-Italiana.
     1970-71 · 3º in Serie A.
         Semifinalista di Coppa Italia.
     1971-72 · 8º in Serie A.
         Finalista di Coppa Italia.
         Trentaduesimi di finale di Coppa UEFA.
     1972-73 · 9º in Serie A.
         Semifinalista di Coppa Italia.
     1973-74 · 3º in Serie A.
         Fase a gironi di Coppa Italia.
     1974-75 · 2º in Serie A.
         Semifinalista di Coppa Italia.
         Ottavi di finale di Coppa UEFA.
     1975-76 · 5º in Serie A.
         Coccarda Coppa Italia.svg Vince la Coppa Italia (2º titolo).
         Trentaduesimi di finale di Coppa UEFA.
     1976-77 · 7º in Serie A.
         Semifinalista di Coppa Italia.
         Semifinalista della Coppa delle Coppe.
         Vince la Coppa di Lega Italo-Inglese (1º titolo).
     1977-78 · 6º in Serie A.
         Finalista di Coppa Italia.
     1978-79 · 6º in Serie A.
         Semifinalista di Coppa Italia.
         Trentaduesimi di finale di Coppa UEFA.
     1979-80 · 11º in Serie A.
         Quarti di finale di Coppa Italia.
         Sedicesimi di finale di Coppa UEFA.
     1980-81 · 3º in Serie A.
         Fase a gironi di Coppa Italia.
     1981-82 · 4º in Serie A.
         Quarti di finale di Coppa Italia.
         Trentaduesimi di finale di Coppa UEFA.
     1982-83 · 9º in Serie A.
         Quarti di finale di Coppa Italia.
         Trentaduesimi di finale di Coppa UEFA.
     1983-84 · 11º in Serie A.
         Fase a gironi di Coppa Italia.
     1984-85 · 8º in Serie A.
         Ottavi di finale di Coppa Italia.
Insomma, dall' ultima promozione in A la qualificazione UEFA era la 
normalita', poi c'erano un po' di alti e bassi come e' comprensibile, ma 
niente di paragonabile al Rimini.
Poi Diego si ritrovo' in squadra gente come Giordano e Carnevale, 
avevamo diversi giocatori in nazionale: non dimentichiamocele queste cose.

 avevamo diversi giocatori in nazionale: non dimentichiamocele queste cose.
no, ma e' p c' capi'...
Victor Valdes, Dani Alves, Piqué, Puyol, Mascherano, Xavi, Busquets,
Iniesta, Pedro, Messi, Villa.


Si' ok ma non e' manco colpa di Messi se si ritrova i mostri in squadra.
E cmq Messi alla fine ha segnato in finale di Champions (due finali 
distinte), ha segnato un gol Maradoniano in semifinale, ecc.ecc.
E ha 23 anni....

 E ha 23 anni....
tanto di cappello infatti...
Diego in compenso ha scartato tutta l'Inghilterra portiere compreso
nella partita delle partite per un argentino... ed erano i Mondiali.
Diego, un'altra storia.


l' unica cosa che li accomuna e' l' altezza, giocatori molto differenti 
imho.

 Diego, un'altra storia.
Anche perche' Dieo appartiene alla storia, Messi ha altri 15 anni di 
carriera davanti....


Molto piu' simili di quanto non fossero Pele' e Maradona.
Per 30 anni ci hanno abboffato su chi fosse il migliore tra loro due, 
direi che il paragone tra Messi e Diego si potrebbe pure intavolare.

 Ragazzi, ma qua davvero si scherza?..
Io non l'ho neanche sentita 'sta cosa.


D.A. Maradona è giocoliere, con il pallone fa ciò che vuole, Messi è
bravo, bravissimo.
D.A. Maradona quando era veloce come Messi la palla la faceva
scomparire e ricomparire come voleva.
Tra D.A. Maradona e Messi noto completamente un'altra intelligenza ed
abilità calcistica, a Messi la palla gliela devono dare, D.A. Maradona
riceveva la palla per ridarla nel modo migliore possibile, sempre.
ciak
riccrdo

 direi che il paragone tra Messi e Diego si potrebbe pure intavolare.
a certamente, ma come sempre non si arrivera' mai una risposta 
definitiva, proprio per l'unicita' di alcune caratteristiche, io per 
aggiungere una stronzata, vedo molto piu' simile a Diego, Baggio che Messi


si!
A livello singolo Messi non vale D.A. Maradona, tantomeno Baggio.
Credo il Messi più spettacolare a livello corale risulterebbe
impostato alla Crujff
ciak
riccardo

Il 29/05/11 14.56, pablitomf ha scritto:

Ah sě? Castellini, Bruscolotti, Carannante, Celestini, Ferrario, Marino, 
Bertoni, Bagni, Penzo, Dal Fiume...
Vuoi mettere... ;-)
P.S. Sono pienemante d'accordo con te...

 Io non l'ho neanche sentita 'sta cosa.
cmq andando a cercare la notizia di lamela su olè (principale quotidiano 
sportivo argentino)
il titolo è "es mas que maradona".....
detto dagli argentini significa che questo divario così abissale lo viviamo 
solo noi napoletani 

 viviamo solo noi napoletani
Ma infatti imho il divario abissale non esiste, anzi, stiamo lě.
Quello che manca a Messi per diventare o superare Re Diego, č vincere un 
mondiale quasi da solo e trasformare una squadra media come il Napoli, in 
una squadra vincente.
Detto questo per me tecnicamente Messi č arrivato a Diego, non calcia i 
piazzati, ma segna il triplo.
Ryo 

 sognato per la vita.
La squadra più scarsa nella quale ha giocato Messi è l'Argentina.
Fai tu.
Diego fece vincere da solo squadre improponibili.
L'AIRONE

 una blasfemia abissale
Difficile stabilire chi sia piů "forte" tra Diego e Messi, per mille motivi.
Ma le parole che utilizzi tu sono decisamente esagerate.
Il confronto č normale, Messi č straordinario.

 Ragazzi, ma qua davvero si scherza?..
mi sa proprio di si.. prendiamola con ironia e facciamoci una bella risata..
uno che da solo ha vinto quel che ha vinto (e anche poco) con uno, migliore del mondo in quest'epoca, che gioca nella sq. piu forte del mondo
-- 
29 luglio 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.

 Il confronto è normale, Messi è straordinario.
Da cio' posso dedurre 2 cose :
1) hai dimenticato quanto straordinario un trilione di volte in piu'
fosse Diego
2) sei giovane e non lo hai mai visto (e' un ipotesi, non una critica)

 uno che da solo ha vinto quel che ha vinto (e anche poco) con uno, migliore del mondo in quest'epoca, che gioca nella sq. piu forte del mondo
ne' Regine' ma che e' stu fatt che ultimamente io e te a pensamm allo
stesso modo? m'haggia preoccupa'? :D (scherzo ovviamente)

 Ryo


Se i gol sono decisivi, vuol dire eccome... e quelli di Messi lo sono, 
oltre alle vagonate di assist e supporto che dà in mezzo al campo. 
D'altronde nel calcio si va avanti con i gol, non con le giocate fini a 
se stesse (tipo Pastore ieri insomma, che davanti al portiere si è 
addormentato nel primo tempo).

 Se i gol sono decisivi, vuol dire eccome... e quelli di Messi lo sono,
quindi incoroniamo Inzaghi?...

 Vuoi mettere... ;-)
Io non sono d'accordo con chi sminuisce il valore del Napoli della 
seconda meta' anni 80.
Quella era una signora squadra. Bagni e De Napoli erano forse i mediani 
piu' forti del mondo, Romano uno dei migliori registi in Italia, 
Ferrario, Renica, Bruscolotti anche loro non avevano rivali. Giordano e 
Carnevale era fior di attaccanti. Per non parlare degi innesti di Careca 
e Alemao. Parliamo sempre di un'epoca dove le squadre erano formate da 
nazionali piu' al massimo due stranieri (poi 3).
Se proprio devo evidenziare una differenza era che Maradona era un 
marziano in quella che era una delle migliori squadre del mondo.
Messi e' del Barcellona la punta di diamante, ma non fa sembrare tutti 
gli altri di un livello inferiore.

 2) sei giovane e non lo hai mai visto (e' un ipotesi, non una critica)
Eh, mi piacerebbe, ma purtroppo sono del 75 e avevo nove anni quando 
indossavo una di quelle magliette con la faccia di Maradona che 
vendevano sulle bancarelle nel luglio dell'84, 12 anni al primo 
scudetto, 14 alla Coppa Uefa, 15 al secondo scudetto.
All'epoca ero giovane. :D
E ci tengo a dire anche un'altra cosa, sono anche abbastanza fanatico di 
Maradona. Mai quanto del Napoli, ma sicuramente è stato il giocatore 
singolo a cui sono rimasto più legato, da bambino alla fine è stata 
proprio quella maglietta con la sua faccia (e poi le sue prodezze) a 
farmi innamorare del Napoli.
Però mi viene naturale anche essere obiettivo sul calcio, credo che il 
paragone tra Diego e Messi, sul valore assoluto di entrambi, si possa fare.
Non credo sia una bestemmia, un'assurdità eccetera.
Non è che stiamo parlando di Lamela o di qualunque altro ragazzino che 
faccia un tacchetto o una rabona in una partitella del cazzo in 
sudamerica (mi perdonino i fan del calcio sudamericano).
Stiamo parlando di uno che a 23 anni ha già vinto due palloni d'oro, è 
già stato decisivo due volte in due finali di Champions, che è 
capocannoniere della competizione per tre anni di fila, che di Champions 
ne ha già vinte tre e che ha fatto già quasi 200 gol in carriera.
Ha 37 gol in Champions League in totale. Hai presente l'eterna sfida tra 
Inzaghi e Raul? Sono sulla settantina di gol a testa nelle coppe europee.
La loro sfida appassionante, purtroppo, diventa ridicola se pensi che 
questo, a 23 anni, ne ha fatti già più della metà, e tutti in Champions.
È un mostro, dai.
Se si faceva il paragone tra Maradona e Pelè (che non ha fatto un cazzo 
in Europa), non vedo perché non si debba - a maggior ragione - fare con 
Messi.
Il paragone, eh. Non la certezza che Messi sia meglio. Solo il paragone.
Gioca in una squadra più forte, sicuramente, però il gol che a 23 anni 
ha fatto al Bernabeu, contro il Real Madrid, nella semifinale di 
Champions di quest'anno, secondo me un po' prescinde dalla squadra in 
cui giochi.
Ma non importa, la discussione su chi sia più forte tra i due è 
apertissima. Dico solo che c'è, questa discussione. E non è affatto 
un'eresia.


Inzaghi tecnicamente non è bello da vedere e tutto quello che vuoi, ma 
quante volte è stato decisivo e ha fatto vincere coppe al Milan? Poi 
figurati, anch'io preferisco vedere un Baggio, un Messi etc. ma il fatto 
è che questi due che ho nominato non hanno (nel caso di Baggio avevano) 
solo tecnica fine a se stessa, ma anche capacità alta di segnare.

> Ah sě? Castellini, Bruscolotti, Carannante, Celestini, Ferrario, Marino,

Mah... Di quei giocatori solo Careca era un fuoriclasse, Bagni, Ferrara 
e Giordano erano ottimi giocatori, poi Alemao, il resto non brillava 
particolarmente.
Volpecina non era Maldini o Cabrini, Renica non era Baresi o Scirea, 
Ferrario un ottimo stopper ma con molti limiti tecnici, e in quanto a 
Romano si trovň al posto giusto al momento giusto, giocava in (bassa) 
serie B a 26 anni e dopo due stagioni a Napoli fu uno dei primi a essere 
ceduto e a 30 anni fině al Venezia.

 stesso modo? m'haggia preoccupa'?
su diego onestamente non la si può pensare tanto diversamente credo.. :P


 particolarmente.
Giordano era un grandissimo giocatore, uno dei migliori attaccanti che ho 
visto giocare (non dal vivo ovviamente).
Ryo 

Il 30/05/11 17.46, Ryo ha scritto:

Assolutamente, ma Careca era meglio, molto meglio...
Giordano aveva intelligenza e furbizia e un piede vellutato. Nella Lazio 
giocava di potenza, a Napoli dialogava con Maradona praticamente alla pari.

 ceduto e a 30 anni finì al Venezia.
dici che Carnevale, Francini, De Napoli non brillavano, ma erano nel 
giro della nazionale (DeNa titolare inamovibile) ?

 giro della nazionale (DeNa titolare inamovibile) ?
Francini ha 8 presenze in nazionale, Carnevale qualcuna in piů ma non 
paragonabile ad un Villa, per dire, visto che stiamo parlando di 
confronti con il Barcellona. De Napoli, sě, correva, pressava, 
recuperava palloni, ma tecnicamente niente di che.
P.S. Averli oggi Francini e De Napoli, sarebbero super titolari, al 
posto di Aronica e Gargano, sia chiaro...

 recuperava palloni, ma tecnicamente niente di che.
Io non ho paragonato quel Napoli a questo Barcellona.
Rispondevo innanzitutto a chi diceva che Maradona aveva vinto con una 
squadraccia. In parte e' vero con l'Argentina, di cui ricordo solo 
Ruggeri, Burruchaga e Valdano, ma ribadisco che giocava in un Napoli che 
era la piu' forte in Italia e una delle piu' forti d'Europa, anche senza 
di lui.
Il Barcellona di oggi e' senz'altro piu' forte, ma il divario con Messi 
molto ridotto.

 molto ridotto.
Mah, il Napoli del primo scudetto non era niente di che. Negli anni 
successivi senza Diego sarebbe stata squadra da 5°-6° posto. Nel 90-91 
la stessa squadra che l'anno prima aveva vinto lo scudetto ma con Diego 
che giocò 18 partite per i noti problemi legati al doping e altre storie 
finì 8°...
In Europa unico piazzamento di rilievo la vittoria della Coppa UEFA, 
dopo eliminazioni ai primi turni sempre in UEFA e in Coppa Campioni 
(certo, beccò il Real Madrid, ma il risultati questo dicono...).

 finì 8°...
C'è da dire che nel 90-91 la squadra partì malissimo anche con Diego.
Non è che dalla squalifica di Diego precipitò dalla vetta al centro 
della classifica. Era già al centro della classifica.
Anzi, forse nel finale si ripigliò un minimo.

 su diego onestamente non la si può pensare tanto diversamente credo.. :P
dalle risposte che sto ricevendo in questo 3d, non e' tanto scontata
quanto pensavo anche io onestamente... pare che Messi per i piu' sia
paragonabile a Diego... che sciocchezza! :D

 paragonabile a Diego...
e vabbuo', anche bogliacino doveva giocare esterno, denis a centrocampo, cannavaro centravanti.. (frutto di iscn)
