Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [ATTN] Nagash

Domani, esordirà il nuovo West Ham.
Io, per ora, sto in contestazione.
Mi auguro che battano i Villans, questo è chiaro, però c'è troppo silenzio 
(colpevole) che lascia intuire allora che la società stia davvero passando 
in QUELLE mani.
Io volevo una squadra umile ed orgogliosa. Mi romperei le palle se la 
scoprissi ovattata e presuntuosa solo per lo sfizio del nuovo padre padrone 
di emulare il Chelsea ed andare in culo al compare Abramovich.
-- 
'Il Ponte': idee, progetti, attività politica.
Dì la tua e visita on line il nostro periodico sul blog:
www.ilponte.ilcannocchiale.it
 

 di emulare il Chelsea ed andare in culo al compare Abramovich.
Non è stato comprato proprio dal magnaccia russo??
Ryo

 Non è stato comprato proprio dal magnaccia russo??
No. O, meglio, nì.
Formalmente, ad oggi, la squadra non ha cambiato proprietà che rimane, 
quindi, del vecchio Terence Brown, titolare mi pare dal '91.
Prima si disse che c'era il forte interessamento del presidente del 
Corinthians (conterraneo di Abramovich) che, voci di sottobanco, lo 
vorrebbero come il portanome del padrone del Chelsea (tuttavia, essendo 
Chelsea e Corinthians in contienti diversi, non c'è Garante del mercato che 
potrebbe evitare ad Abramovich di risultare, anche formalmente, presidente 
pure della squadra brasiliana).
Poi, di questo presunto acquirente dal Brasile non se n'è saputo più niente.
In seconda battuta, si è poi fatto avanti questo magnate israeliano il quale 
avrebbe promesso di allestire, in caso di acquisto, nel breve tempo un team 
capace di vincere in Inghilterra ed in Europa; insomma, si è posto come 
"nemico" di Abramovich però, guarda caso, dopo queste parole, il West Ham ha 
comprato Tevez e Mascherano (coi soldi di chi?) proprio dal Corinthians.
Insomma, tanto può essere che Abramovich vuole un altro club, tanto può 
essere che questo israeliano è indipendente. Ciò che è chiaro è che, se non 
si interviene, qua il pallone va a puttane, prima in Inghilterra e poi nel 
resto del mondo. Diventerà a suffraggio di quei pochi ricchissimi 
disponibili a sperperare (o, meglio: a lavare) un cuofono di milioni di 
euro. Un affare per pochi.


 di milioni di euro. Un affare per pochi.
tutto il mondo e tutti gli affri vanno in quella direzione.
come possiamo intervenire? 

 padrone di emulare il Chelsea ed andare in culo al compare Abramovich.
Concordo in pieno.
Da sempre gli Hammers sono si distinguono per il grande vivaio ed il forte 
attaccamento ai colori sociali, ma raramente le possibilità economiche sono 
state pari a quelle delle big storiche.
 L'anno scorso Pardew ha fatto un vero e proprio miracolo, considerando che 
l'attacco era formato da un quasi quarantenne e due onesti bomber di 
provincia. Senza contare che il portiere titolare, Hislop, è di Trinidad & 
Tobago.
Per la cronaca, anche i Villans hanno un nuovo proprietario, riccone USA, 
proprietario di una squadra di football.
Sarebbe bello poter competere al vertice, ma con le proprie risorse, non 
svendendo ad un forestiero che magari nemmeno sa che Hurst, l'eroe di 
Wembley '66 era il centravanti del West Ham.
Ciaux, Nagash 

 Wembley '66 era il centravanti del West Ham.
Grande Geoff.
E, in quella finale, l'altro goal ai teutonici fu di Martin Peters, altro 
Hammer.
Ci mancava solo la ciliegina di Bobby Moore, però, 5 goal di giocatori del 
West Ham in una finale sarebbero stati davvero troppi, anche per la 
storia...
Che tristezza: prima ho letto di sfuggita su di un'ansa che ora Brown 
starebbe per cedere ad un iraniano.
'Nnamo bene, 'nnamo...


 Concordo in pieno.
1-1: Bobby, sempre lui.
Ma il goal vero lo ha fatto un minuto dopo quello scarparo di Mears che ha 
salvato sulla linea in rovesciata sul pallonetto di Petrov...
E mentre ti scrivo, TERZO salvataggio sulla linea, questa volta è stato 
Anton Ferdinand.
PARTITA ASSURDA.
