Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] Spaccarotella

Ha avuto 6 anni tra le contestazioni di accusa e difesa.
Mi sembra fuori luogo portare all'attenzione dei media, come d'altra 
parte faccio anch'io ora, un processo che per questioni 
tecnico-giuridiche dovrebbe rimanere nelle aule dei tribunali. La 
spettacolarizzazione dell'evento ha fatto sï¿œ che la sentenza si 
trasformasse in uno show mediatico.
Mi piacerebbe leggere, dopo che ha scontato il 50% della pena, che per 
la condotta dell'imputato si passasse ad un regime carcerario "leggero", 
come previsto dalle leggi. Ma sicuramente se si verificasse questa 
ipotesi  di nuovo i media e la politica entrerebbero in questioni che 
nulla hanno a che vedere con l'evento.
All'opinione pubblica deve interessare solo che a fronte di un omicidio 
ï¿œ stato individuato il colpevole e che questo paga secondo un giusto 
processo. Eventuali sconti, depenalizzazioni che ci sono giï¿œ state, 
fanno parte del dibattimento. E' naturale che se a sparare fosse stato 
un pregiudicato avrebbe preso il doppio della pena. Per questo si 
giudica male una sentenza se non si hanno tutti gli elementi di 
valutazione che ha invece avuto il Giudice.
M@rphy

 un pregiudicato avrebbe preso il doppio della pena. 
Non solo un pregiudicato, anche un normale cittadino incensurato senza 
divisa
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 
No, non difendo nessuno. Le sentenze non vanno commentate. So solo che ï¿œ 
stato ritenuto colpevole. Non credo che i vertici dell'arma siano 
contenti di salvare uno che ormai in polizia non c'ï¿œ piï¿œ. Qui non c'ï¿œ un 
capo da salvare, ma un semplice brigadiere.  Poteva convenire a tutti 
prenderlo compe capro espiatorio.
M@rphy


Storia strana, mediaticamente accentuata dal fatto che Sandri era un tifoso 
laziale, mentre imho qui il tifo centra ben poco, ï¿œ un fatto di pura e 
semplice cronaca nera.
Altra cosa che non capisco, da profano, ï¿œ perchï¿œ non ï¿œ stato derubricato 
l'omicidio pretereintenzionale, che mi pare che calzi a pennello nella 
situazione.
Ryo 

 situazione.
Non lo so, ma nel processo anche le parti hanno un ruolo attivo nel 
portare acqua al propria causa.
M@rphy

 valutazione che ha invece avuto il Giudice.
Be', prima di giudicare la sentenza, aspettiamo innanzitutto che venga 
scritta.
Ci� detto non mi trovi d'accordo quando chiedi di nascondere la testa nella 
sabbia: l'opinione pubblica ha il diritto, eccome, di interrogarsi sul 
perch� di questa decisione. E spetta ai giudici fornire le risposte. 

 valutazione che ha invece avuto il Giudice.
Be', prima di giudicare la sentenza, aspettiamo innanzitutto che venga


M@rphy ha scritto:
  Le sentenze non vanno commentate.
E perche'?
C'e' liberta' di parola, ancora, e possiamo dire che questa sentenza e' 
fascista.

 prenderlo compe capro espiatorio.
Capro espiatorio de che?
Ha sparato ad minchiam, ha accis a 'na persona e va in galera come �
giusto che sia.
E' l'ennesimo esaltato che non ha visto differenza reale tra il tenere in
mano la sua pistola e tenere in mano il suo pistolino.
Sei anni poi non mi sembrano una sentenza enorme, tenuto anche conto che
difficilmente se li far� tutti (per come vanno le cose in Italia).
P.S. Gi� uno che si chiama Spaccarotella....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 M@rphy
Tutto quello che vuoi : alla fine resta una madre che ha visto il colpevole 
dell'omicidio del figlio cavarsela con un paio di annetti di carcere, sempre 
che li sconti in galera. Tanto vale una vita 

 Ryo
Omicidio preterrintenzionale= vai per ferire e uccidi, non � questo il caso. 
Ma neanche omicidio colposo mi sembra . Solo se avesse sparato in alto e per 
puro caso il proiettile fosse stato deviato da qualcosa c'era colpa. Qui 
pare abbia addirittura mirato ad altezza d'uomo  e impugnava la pistola con 
entrambe le mani , ha accettato il rischio di uccidere , quindi dolo 
eventuale . In questi casi indossare la divisa non � una esimente e 6 anni 
per un omicidio sono una bazzecola.
                                                                  Paolo 

Ciarlese ha scritto:

Per commentarle bisognerebbe avere tutti gli elementi utili. Una volta 
che usciranno le motivazioni chi lo riterrï¿œ farï¿œ ricorso.
Posso condividere il tuo pensiero, ma sull'onda emotiva e non certo per 
convinzioni giuridiche che non ho come preparazione di base. della serie 
chiacchiere da bar sport
M@rphy

 perchï¿œ di questa decisione. E spetta ai giudici fornire le risposte.
eventualmente su quelle risposte si potrï¿œ impiantare il ricorso, ma dire 
che la sentenza ï¿œ uno scandalo mi sembra che ci si faccia prendere la mano.

 che la sentenza � uno scandalo mi sembra che ci si faccia prendere la mano.
questo l'hanno detto il padre e gli amici di Sandri, non i media


 investito un pedone a un incrocio
infatti me lo chiedo anche io, ma d'accordo con Marphy aspetto le 
motivazioni, il dispositivo della sentenza non � di per s� sufficiente per 
giudicarla appieno 

 valutazione che ha invece avuto il Giudice.
Ma non mi pare proprio.
Le cronache sono piene di casi di pregiudicati che scontano pochi anni
anche per reati gravi.

 sentenza, ma questo non impedisce di avere delle opinioni in merito
Ti quoto alla grande, fatto sta che qualunque siano le motivazioni
della sentenza la trovo assolutamente *vergognosa* con una pena non
commisurata a quello che è il capo di imputazione cioè l' *omicidio*
che definire colposo è una barzelletta che non fa' affatto ridere.
Ciro

 giudicarla appieno
vero, e l'ho scritto pi� sotto, tuttavia questo non deve impedire di porsi
delle domande e mi pare fuori luogo invocare il silenzio


 incrocio
Legittimo assolutamente, ma proverei a chiedermi anche cosa abbiano 
fatto Sandri ed i suoi amici per aaver portato Spaccarotella ad estrarre 
la pistola.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene :D
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 chiacchiere da bar sport
Ma perche', qui cosa si fa?

 
Ma non diciamo eresie!!!
Cosa puo' aver valutato Spaccarotella dall' altra parte dell' autostrada???
Ha fatto una stronzata, ma se penso a quello che per aver rubato un 
pacchetto di wafer da 1.29 euro ha preso 3 anni di galera....che paese 
di merda!

Ciarlese ha scritto:

Che Spaccarotella abbia fatto una stronzata degna di un film western di 
quart'ordine non ci piove.
Ma dato per scontato che egli non sia uno squilibrato, qualcosa avrï¿œ 
visto che facevano sti tipi tanto da indurlo se non altro a cacciare la 
pistola dalla fondina, o no?
