Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il mio esordio

Momenti di Gloria
1)
"Ogni campo ha le sue dimensioni e noi valutiamo
la distanza di un giocatore anche in rapporto alla sua vicinanza all'area
di rigore o al centrocampo, e non perchè abbiamo il metro in testa. E
quindi un tiro che, in un campo, sembrerebbe da 30 m, in un altro potrebbe
sembrare da 25, in un altro da 35: al Camp Nou, quel tiro sarebbe stato da
una 40 di m."
Francamente non capisco cosa ci troviate di tanto ridicolo in questa frase.
2)
Flachi fu notato attorno ai 12 anni da un osservatore del Napoli, durante
una partita di un torneo giovanile.
Concluso positivamente il provino con il Napoli, Flachi si trasferi' a 13
anni sotto il Vesuvio, dove fece sfracelli ed ebbe anche i complimenti da
Maradona.
Ma poi la societa' non trovo' l'accordo con la famiglia del giocatore e
quindi dopo due anni (e tanti gol) in maglia azzurra, Flachi torno' a
Firenze, dove poi iniziò la sua scalata nella Fiorentina.
3)
Il fatto che sia un bluff, l'ho detto io....
Dire che un giocatore sia un "bluff" non significa negarne le qualità
tecniche.
Non ho mai detto che Henry non sia un ottimo giocatore.
Genoveffa
p.s.
sono una nuova utente.
Lurko da 5 anni e mi sono rotta dell'anonimato
Sono cattivella e birbantella.
FORZA NAPOLI !!!!
Ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono cattivella e birbantella.
Sei sei pure Bellella... puoi scrivere quello che vuoi... 

 una 40 di m."
La frase ha un suo senso preciso, che io forse avevo espresso in maniera
contorta.
Sta di fatto comunque che io intendevo dire che, ad occhio, non avendo il
metro a portata di mano, se per assurdo io tirassi da metà campo in porta
al Camp Nou tirerei da una distanza diversa rispetto a se tirassi da meta
campo verso la porta, in un altro campo.
Proprio perchè spesso le misure dei campi variano.
L'ho scritto in modo contorto ed è nato il mito di questa frase come
cazzata.
Un utente abbastanza stimato e conosciuto di qui dentro con cui mi sento
ogni tanto in MSN (sarà lui a fare outing e a dire chi è, non lo dirò io)
ha ammesso (senza peraltro che io lo sollecitassi) che la frase e il suo
relativo significato sono corrette.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 relativo significato sono corrette.
E ti pareva che non c'era l'utente misterioso che ti difendeva! ;-)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 E ti pareva che non c'era l'utente misterioso che ti difendeva! ;-)
Ma tu veramente credi che io abbia bisogno di ricorrere ad *utenti
misteriosi che mi difendono*.
Come se io mi fidassi del vostro senso critico e auspicassi che tramite i
post di un utente sconosciuto, voi possiate cambiare idea.
E come se non esistessero utenti (la cui esistenza è verificabilissima)
che vi hanno detto come la pensano sulla situazione....
Anzi, ad essere sincero io credo che spesso dietro i neoentrati che "mi
difendono" ci sia qualcuno del gruppo che si vuole divertire.
Figurati.


 frase e il suo relativo significato sono corrette.
non lo dirà neanche sotto tortura.

 misteriosi che mi difendono*.
noooooooo, assolutameeeeeeeente.

 relativo significato sono corrette.
Delfinaccio Delfinazzo non mi prender per il mazzo io son buona brava e
bella ma divento una brighella.
Genoveffa


 noooooooo, assolutameeeeeeeente.
Davvero, no.


 misteriosi che mi difendono*.
Si.


 Sono cattivella e birbantella.
Bbuon' !!
P.S. ...Skip non sei più sola  :-)

 
Questa è l'esempio di donna latente di cui prima ;)
-- 
Quando qualcuno ti dice: "è troppo facile restarne fuori" vuol dire che 
lui c'è dentro fino al collo.
http://album.alfemminile.com/album/see_154664/edo.html

 Si.
E a quale scopo, scusa?


 Questa è l'esempio di donna latente di cui prima ;)
ha deciso di non "latere" più  :-)

 > una 40 di m.
Qui c'e' l'errore che ha fatto pariare parecchi, tu in pratica (sbagliando 
verbo) affermi che a Barcellona, un tiro effettuato, per esempio, al S.Paolo 
da 25 metri, diventerebbe di 35, cosa naturalmente assurda, ma tu, in 
effetti, pensi soltanto che esso *apparirebbe* come un tiro effettuato da 
una piu' lunga distanza date le dimensioni del campo da gioco.
Inoltre, sempre secondo me, non e' affatto detto che a campo piu' grande 
corrisponda effetto visivo "allungato", infatti, come gia' detto, noi siamo 
abituati a guardare il limite dell'area quando assistiamo a tiri da lontano 
per regolarci sulla distanza, ed e' giusto, ma, per cadere in errore ci 
dovremmo trovare in uno stadio con campo molto piccolo (in modo da avere una 
ridotta distanza tra lunetta area di rigore e cerchio di centrocampo ) e 
tenere fede del cerchio di centrocampo quando il calciatore tira.
In questo modo infatti una notevole escursione (che puo' arrivare a 15 
metri) tra due meta' campo di diversi impianti potrebbe trarci in inganno.
Cmq, per tua notizia, il prato del S. Paolo, a quanto mi risulta, e' due 
metri piu' lungo di quello del Nou Camp. :-)
Se per caso l'utente misterioso non ero io....agg' pacienz' :-)

 [cut]
In parole povere Skorpio.
Mi sono incartato.
Ma il ragionamento, nella mia testa, funziona :)
Devo solo trovare le parole giuste, ihihihi
Delfino Errante Genio Incompreso (ROTFL)


 campo da gioco, ci ritroveremmo gia' disorientati.
Abbiamo già riso abbastanza di questa cosa ma vedo che non è ancora 
sufficiente.
Che lui si fosse incartato era evidente ma nonostante questo non corresse 
mai il tiro delle sue affermazioni.
Ma anche volendo prendere per buono nella circostanza il deficit 
"espressivo" l'assunto resta una minchiata comunque.
Se un tiro viene scagliato per esempio 10 metri fuori dall'area di rigore, 
quindi a 26 dalla porta ,le dimensioni del campo non c'entrano un fico 
secco.
 Potresti sbagliare sull'esatta distanza perchè non ha il metro in testa, ma 
la sbaglieresti in egual modo in *qualsiasi* stadio
Joker

 ma la sbaglieresti in egual modo in *qualsiasi* stadio
Nulla da eccepire, ci mancherebbe altro, ma se prendi due calciatori e li 
piazzi sull' esatta tre/quarti di due campi che misurano rispettivamente 120 
e 90 metri questi tireranno in porta il primo da 30 metri ed il secondo da 
22,5, per entrambi quindi si potra' affermare che il tiro e' stato scagliato 
dalla tre/quarti di campo, ma uno dei due avra' tirato da piu' lontano.
Naturalmente ho estremizzato al massimo riportando la misura massima e 
minima di un campo regolamentare per chiarire il concetto, la realta' e' che 
difficilmete si potrebbe cadere in inganno visto che la differenza tra un 
campo ed un altro varia al massimo (credo) di una decina di metri. 

 differenza.
Fabrě.
Nessun dubbio sul fatto che fui quantomeno contorto nell'esprimermi, ma il
concetto era corretto.
Devo solo trovare il modo per esprimerlo bene :)


 differenza.
Giustissimo, ed ecco perche' ieri dicevo che bisognerebbe immaginare un 
campo privo di aree, a questo punto mancherebbero punti di riferimento 
esatti e bisognerebbe tener conto soltanto della distanza stimata tra 
centrocampo e linea di fondo ed essendo questa misura non fissa sarebbe 
facile incorrere in errori di valutazione per un tiro da lunga distanza.