Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ..ma che c'avete contro CAMPAGNARO????

giusto per curiosita'!!!!
 
sto leggendo di "iastemme" su iastemme sull'argentino... ma nunn'agg
capit' ne' da dove escono, ne' che dovrebbe fare per questi che lo
smerdeano!!!...
 
sento dire che "nunn'e' bbuon", che "deve essere sostituito", che "non
e' all'altezza"... ne', ma quello 3 o 4 partite na kiavk ha fatto, il
resto e' stato davvero "MOSTRUOSO", tanto da far gridare alla
convocazione in nazionale... ne', ma per capire, e che stamm parlann' ????
 
Ma se dovessimo giudicare un calciatore che (con i problemi che ha
avuto) ha iniziato un campionato a MOSTRO nella difesa partenopea, e che
ultimamente e' solo un po' calato, (non volendo davvero accendere alcun
flame), ma che dovremmo dire di Hamsik, Inler e Gargano (ora rinsavito) ?...
 
ragazzi, il mestruo fa brutti effetti... Campagnaro, Aronica e
Cannavaro... ma di meglio, oggi, aro' e pigliamm?... non facciamo i
faciloni dicendo cose a cazzo, lo so anche io che Thiago Silva e roba
come lui so' megl', ma stiamo parlando d'altro, e noi a Napoli non
possiamo permetterceli... quindi, davvero non l'ho compreso tanto astio
contro i nostri difensori (oggi va di moda Campagnaro, domani
chissa')... si, stanno passando un brutto momento, ma mica solo loro...
abbiate fede!
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

Il 19/01/12 11:35, Pablitomf ha scritto:

Campagnaro gioca male da quando il ct dell'argentina lo segue (circa 2 
mesetti). Non so se è un caso, ma è un dato di fatto.
Il problema è che se sbaglia un difensore, la situazione è più grave 
perchè ad ogni errore è un gol, invece con i centrocampisti e gli 
attaccanti gli errori sono quasi perdonabili.
 

 
oilloc, questa settimana parliamo di....HUGO!
 
per me il problema e' che e' troppo discontinuo, gioca o da 4 o da 7 senza
vie di mezzo. Il problema e' che quando gioca da 4 prendiamo gol assurdi e
perdiamo molti piu' punti di quanti ce ne abbia fatto guadagnare quando
gioca da 7.
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 giusto per curiosita'!!!!
 
E' un difensore per una buona serie A non di più.
Se vogliamo puntare ad altro non abbiamo bisogno di lui.
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Cannavaro... ma di meglio, oggi, aro' e pigliamm?...
 
ti quoto, ma solo perché ormai ci siamo rassegnati all'incapacità di 
prendere di meglio.


Difendere campagnaro è complicato quasi quanto difendere schettino..
auguri
:-)
saluti
 
Jorma
 
-- 
Non c'entra una mazza la massa.
Le navi *SERIE* sono costruite per resistere anche a situazioni di 
questo tipo.
Eng. Dolphin

stracut
 
sono due anni che dico che non sa difendere e che per una difesa a tre 
spinge troppo lasciando spesso scoperta la sua area di competenza...
per me da upgradare già il mercato scorso...
 


secondo me, č un pilastro ed č folle discuterlo.
L'unico problema, che non dipende da lui ma dalle perversioni del management 
di voler avere a disposizione il minor numero possibile di difensori di 
ruolo,
č che deve adattarsi ad un ruolo non suo, quello di difensore centrale puro, 
quando lui, che nasce come attaccante, farebbe molto meglio sulla fascia, ad 
esempio.
 
 

 giusto per curiosita'!!!!
 
Io niente.
Per me l'unico che "sale" dalla difesa con un minimo di costrutto.
Strutturalmente (mentalmente) non è un difensore.
Ma i terzini Mazzarri li vuole così.
Poi se per qualcuno la colpa del gol di lunedì è di Campagnaro e 
"jastemma"... problemi suoi.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 "jastemma"... problemi suoi.
 
magari fossero solo quelli di lunedì..
Ne abbiamo già parlato, nè lui nè aronica sono dei difensori "attenti" o 
tecnicamente bravi, tra i due la cappellata è sempre dietro l'angolo.
Quest'anno che si subisce un po' di  o che siamo stati meno fortunati 
del passato certi limiti sono più evidenti.
Ma sono da rottamare entrambi.


 Ma sono da rottamare entrambi.
 
Per chi?


 Per chi?
 
per me naturalmente
:-)
Ma vuoi vedere che aronica e campagnaro sono insostituibili?n e arò 
ciabbiamm!
 
Imho se vogliamo diventare maschi(cit.) da quel settore dobbiamo 
ri/partire come modulo e come uomini.
 
saluti


 ciabbiamm!
 
si, alle "nostre" condizioni si, sono insostituibili.


 ha scritto:

non e' questione di "capacita'", ma di "economicita'"... a certe
condizioni, chest'e'!... indi per cui, campioni inamovibili e
insostituibili in questo Napoli.


 abbiate fede!
 
e la ti voglio..
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/N12N13N
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 e la ti voglio..
 
sei un infedele?


 ri/partire come modulo e come uomini.
 
QUesta te l'appoggio... ma è OLDissima.


 QUesta te l'appoggio... ma è OLDissima.
 
certo, ma diventa sempre più attuale..


 sei un infedele?
 
non so se nel tuo post "pariavi", ma io lo quoto, come quoto che la gente non si fida più manco di se stesso figuriamoci se può avere fiducia in altro (religioni comprese).


 a in altro (religioni comprese).
 
pariavo?... macche'!!!!... 


 certo, ma diventa sempre più attuale..
 
Dobbiamo aspettare che vada via Mazzarri (?).
Che ti ricordo ha avuto 1 mercato e mezzo per mettere mano alla difesa.


 E per il dovuto upgrade dei difensori.
 
Assafà...concordo integralmente.
 
Ciro

 Ma sono da rottamare entrambi.
Assolutamente. In epoca non sospetta  quando scrissi che Campagnaro era 
il peggiore del lotto difensivo  in molti insorsero accusandomi di lesa 
maestà. Aronica è nettamente più scarso tecnicamente e le sue cappellate 
di solito nascono da questo problema( vedi gol del MCity)
Campagnaro è migliore da questo punto di vista ma tatticamente è uno 
sciagurato. Sta quasi sempre nel posto sbagliato.

 ri/partire come modulo e come uomini.
 
D'accordo sulla parte che ho cuttato, meno su questa.
Se si vuole cambiar modulo per amore della novità è un conto, se invece 
si pensa che sia il modulo a fare la differenza non seguo più.
Un modulo si logora quando si logorano gli interpreti, non per 
"anzianità di servizio".Basta migliorare il livello degli attori ed 
anche lo schema diventa più bello e funzionale

 anche lo schema diventa più bello e funzionale
 
E lo stiamo vedendo quello che sta apportando al modulo un interprete di 
"livello" migliore.
 
A parte questo, questo modulo accusa gli stessi problemi da due anni e 
ricadiamo sempre nelle stesse "trappole" senza porvi rimedio o cercare 
alternative o correttivi.
Darei un diverso peso anche alle scusanti "motivazionali" con le piccole.
