Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Stupore-lungo.

E sconcerto nel leggere questa levata di scudi contro Lavezzi. Veramente 
ï¿œ stato detto di tutto come se si trattasse di un tipo lanciato nella 
mischia per la prima volta e che, soprattutto, debba ancora dimostrare 
qualcosa. I limiti del Pocho in fase realizzativa sono noti, anzi dirï¿œ 
di piï¿œ lo erano addirittura prima che venisse a Napoli.E' un calciatore 
che vede pochissimo la porta, che sovente perde luciditï¿œ quando arriva 
al face-to-face col portiere avversario ed anche il tiro spesso risulta 
poco coordinato.
Tutte faccende note, dunque lo stupore qual ï¿œ? La rabbia per una 
eliminazione forse ingusta impone di trovare un capro espiatorio a tutti 
i costi e Lavezzi ci ha messo sicuramente del suo nel servire la testa 
sul piatto ai suoi detrattori. Tuttavia fermiamoci per cortesia qua.Non 
andiamo a sindacare oltre il valore di un calciatore che di sicuro non 
va annoverato nel ristretto range dei fuoriclasse ma che non puï¿œ essere 
viceversa nemmeno declassato al rango di  "non da Napoli"(che chissï¿œ 
cosa vorrï¿œ dire). D'altra parte se alla sua conclamata capacitï¿œ di 
sparigliare qualsiasi difesa affiancasse anche la vena del bomber 
staremmo a parlare di un giocatore nel gotha mondiale e, probabilmente, 
o qui non sarebbe mai arrivato o oggi si troverebbe  altrove. I gol sono 
pochini e rarefatti, ma quanto c'ï¿œ di Lavezzi, per esempio, nella 
imprevista ed improvvisa esplosione di Cavani, ad esempio? Quanto il 
"matador" si ï¿œ giovato degli spazi che gli apre il pocho con il suo 
"ferma e riparti" ed il pencolare contunuo dalla fascia destra a quella 
sinistra? E taccio degli assist, argomento fin troppo controverso su 
questi "schermi"
L'anarchia tattica che da quando c'ï¿œ Mazzarri  ï¿œ piï¿œ apparente che 
davvero reale, ï¿œ un limite ma ï¿œ anche un valore aggiunto spesso e 
volentieri. Dï¿œ imprevedibilitï¿œ all'attacco del Napoli ed ï¿œ sempre un 
rebus per i tecnici avversari costretti sovente ad inventare raddoppi e 
gabbie, che un vero handicap per la manovra della squadra. Io in quattro 
anni non ho trovato nessun avversario che possa aver detto di aver 
fermato Lavezzi.Il piï¿œ delle volte il pocho si ferma da solo,per 
ingenuitï¿œ, una sorta di immaturitï¿œ calcista dalla quale stenta a 
liberarsi nonostante si avvii verso la "maturitï¿œ" anagrafica di un 
giocatore. Perï¿œ so per certo che molti a Milano hanno brindato alla 
squalifica. Qualcosa vorrï¿œ pur dire...

 squalifica. Qualcosa vorrà pur dire...
quotata integrale....il dagli a lavezzi delle ultime ore è assolutamente 
fuori luogo....i suoi errori giovedì sono stati evidenti ma da qui a 
mandarlo via ce ne passa.....visto soprattutto la penuria della nostra 
panchina  e visto che l'obiettivo vero del prossimo calciomercato sembra 
essere un centrocampista...
se poi pensiamo che dela spenda 30 milioni per un attaccante  di 
grandissimo valore, per me, stiamo freschi....

 dire...
So ma qui ci sono palati sopraffini....
Mica possono vedere lo scempio di una palla tirata in tribuna....
Che poi questo tizio ci abbia fatto vincere diverse partite.. beh ce lo si 
dimentica..
Più facili da ricordare il rigore sbagliato, o l'aver colpito il portiere...
certo il 2011 per il pocho non è cominciato un granchè.. Ma son sicuro che 
da ragazzo intelligente qual è saprà rimettersi in careggiata e farsi 
"perdonare"... 

 Magari lo stop servirà a ricaricare le batterie...
Ti ripeto, l'averlo visto abbattuto come non mai, mi ha fatto "piacere", 
sarà una grossa lezione per lui, penso che sorriderà di meno e si incazzerà 
di più. 

 Tutte faccende note, dunque lo stupore qual è?
è che a fare i critici sono bravi tutti.
è facile: basta riportare in maniera diversa qullo che viene detto in 
TV,  fa anche figo fare il detrattore.
Per criticare qualunque calciatore ma che dico, qualunque atleta, 
bisognerebbe avr partecipato almeno una volta ad una competizione.
L'ho detto prima,  non ha il dribbling di maradona ne la sua 
intelligenza calcistica. Lui è veloce, si spreme tutto anche sullo 
stretto , ed arriva scoordinato al tiro.
osservando come è andato ad impattare la prima occasione da solo contro 
il portiere penserei addirittura che il tiro non faccia parte del suo 
repertorio,piede leggero quasi com per controllare la palla.
Ma farne a meno? Ma siamo pazzi!!

 E sconcerto nel leggere questa levata di scudi contro Lavezzi.
Per quanto riguarda me posso dire che non ho mai negato le qualità di 
Lavezzi che in più di un occasione ho apprezzato e che spesso mi hanno 
fatto divertire per la genialità di alcune sue giocate.
Quello che però che mi lascia interdetto è la sua difesa a spada tratta 
quando i suoi limiti soprattutto in fase realizzativa sono evidenti ma 
non da giovedì quanto da diversi anni.
Io credo che un attaccante che arrivi davanti al portiere anche un paio 
di volte a partita e puntualmente la spara alta o addosso all'avversario 
ha un grosso handicap anche perchè il gol è parte intriseca del suo 
mestiere e tanti errori possono avere un peso consistente sull'andamento 
di una stagione.
Ti ricordo che prima dell'arrivo dell'"atleta di Dio" avevamo uno degli 
attacchi più sterili del campionato e addurre la capacità realizzativa 
di Cavani agli "spazi" creati dal Pocho mi fà sorridere, anche perchè 
l'anno scorso uno dei migliori attaccanti della serie A è arrivato a 
stento in doppia cifra proprio per l'incompatibilità con il Pocho. Poi 
quello stesso attaccante approdato altrove, prima dell'infortunio, ha 
viaggiato sulla stessa media di Cavani e questo non può essere 
assolutamente un caso.
Insomma al Pocho nessuno chiede di essere Messi ma almeno di fare il 
mestiere della seconda punta che non può viaggiare su medie di 7/8 gol 
all'anno, qui non si gioca più a fare il bel "campionato" che fa 
divertire la gente, è ora che l'anatroccolo si trosformi in cigno.
Ciro

 divertire la gente, � ora che l'anatroccolo si trosformi in cigno.
null'altro da aggiungere.
grande ciro.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bisognerebbe avr partecipato almeno una volta ad una competizione.
Che grande... immensa... verità.
-- 
Cecio
"Nell'ultima gara al San Paolo ho ricevuto qualche fischio, all'inizio 
mi sono arrabbiato, ma poi ho capito che può capitare a tutti, nel 
calcio esistono gli errori. L'importante, come dico sempre, è sudare la 
maglia, con la consapevolezza di avercela messa tutta".
Walter Alejandro Gargano Guevara

 non da giovedì quanto da diversi anni.
CUT
1 - I gol mangiati
Prendiamo un pó di dati, ma non quelli dei giornali, bensí quelli della 
memoria.
Cosí su due piedi, le volte in cui Lavezzi (quest'anno) si é trovato 
solo davanti al portiere o alla porta sono:
Napoli-Elfsborg(ma aveva di fronte un portiere mezzo dilettantehehe): gol
Liverpool-Napoli: gol
Brescia-Napoli (porta spalancata): gol
Cagliari-Napoli: gol
Poi:
Roma-Napoli: mangiato
Villareal-Napoli: mangiato X 2
Io altre non ne ricordo. Se qualche anima gentile vuole riempire le 
caselle di gol clamorosi mangiati potremmo forse fare un pó di chiarezza.
Dal conteggio di cui sopra si evince che Lavezzi sbaglia, ma segna pure. 
Con grande maestria si puó anche buttare lí qualche parolina tra le 
critiche e far credere che il ragazzo non segna MAI quando si trova ad 
avere palloni sul piatto d'argento.
2 - La poca prolificitá
Dal momento che spesso e volentieri, anzi sempre, Lavezzi é il giocatore 
che fornisce assit per gli altri due davanti, m iviene da pensare se 
forse dovrebbe avere il dono dell'ubiquitá e per cui oltre a fare gli 
assist dovrebbe anche andare a segnare dopo aver fatto gli assist.
Con questo voglio dire che, dal momento che Lavezzi é prevalentemente 
colui che serve palle ai compagni, diventa automatico che egli possa 
trovarsi meno volte in condizione di andare a rete. Per cui, se uno 
andasse a contare tutte le palle gol che i nostri attaccanti hanno avuto 
da inizio anno ad ora, si accorgerebbe molto probabilmente che Lavezzi é 
quello che usufruisce di meno palle gol.
-- 
Farsk? E' più gratificante interloquire con un bidet.
L'AIRONE

 o qui non sarebbe mai arrivato o oggi si troverebbe  altrove.
Infatti, qui non si tratta di difendere ad occhi chiusi, ma di
inquadrare il giocatore per quello che è senza pretendere quello che
non sará mai. Personalmente ritengo Lavezzi cosí come anche Hamsik e
Cavani un lusso per noi; quando il Napoli giocó con il Liverpool si
parlava di rumors, di offerte che arriveranno dall'Inghilterra la
prossima estate, si parlava di Lavezzi piú che degli altri 2, questo
vuol dire che il giocatore è forte.
the bun

 Che grande... immensa... verità.
mentre basta avere semplicemente un divano ed una tv per poterli elogiare
con cognizione di causa ?


 E sconcerto nel leggere questa levata di scudi contro Lavezzi.
Ma se lui e' il primo a riconoscere la propria responsabilita'?
Io non comprando questo fare quadrato intorno a lui.

 molti a Milano hanno brindato alla squalifica. Qualcosa vorrà pur dire...
Quoto tutto, ed anzi ribadisco che imho, Lavezzi è assolutamente 
fondamentale per questo Napoli, e rimane e sarà sempre un grandissimo ai 
miei occhi (e pure a quelli che fanno le pagelle sui giornali, a quanto 
pare).
Ryo 

 non può essere assolutamente un caso. 
Quello stesso attaccante che ha sempre viaggiato sui 12-13 gol all'anno? 
Quagliarella ha fallito là dove Cavani è riuscito. Non capisco cosa 
c'entri Lavezzi, e perchè le non buone prestazioni di Quagliarella siano 
da imputare a lui. Se fosse così deleterio, anche Cavani sarebbe stato 
limitato, mentre invece ne è stato esaltato.E comunque non viaggiava 
sulla stessa media di Cavani neanche quest'anno

 Io non comprando questo fare quadrato intorno a lui.
Forse perchè resta uno dei gioielli di questa squadra??
Che dobbiamo fare quadrato intorno a Cribari e scarsume vario??
Si certo, mandiamo via pure Lavezzi, che il sostituto all'altezza già fa 
capoccella dietro l'angolo.
Ryo 

 L'AIRONE
sei proprio malridotto eh. :D
-- 
Per me Lavezzi é una evoluzione di giocatori come Pirlo e Snejder (dal 
punto di vista del gioco). Nel senso che é incisivo come i due
di cui sopra, partendo peró da posizione leggermente piú avanzata
(wonderpix)

E sconcerto nel leggere questa levata di scudi contro Lavezzi.
CUT
Quoto tutto ma a dire il vero non sono molto stupito. Lavezzi è stato 
aspramente criticato anche quando colpe ne aveva poche e ultimamente le 
critiche nei suoi confronti sono aumentate e appena è arrivata l'occasione 
in cui le responsabilità le ha davvero, perchè per giovedì è così, la palla 
è stata colta al balzo.
Io onestamente non riesco a capire quale sarebbe la soluzione del 
"caso-Lavezzi". Perchè dire non è da Napoli mi sembra una cazzata mentre già 
posso capire se si parla di upgrade. Il problema è che secondo me l'upgrade 
del Pocho si chiama Robben o gente su quei livelli, cioè gente che non 
possiamo permetterci.
Perchè uno che ti fa il gioco che ti fa lui, e impegna un paio di avversari 
alla volta e segna anche è da ricercare nel top del calcio mondiale.
I nomi fatti sono Di Natale, Rossi e non ricordo chi altro... personalmente 
non mi convincono per neinte
Peppe 

 E sconcerto nel leggere questa levata di scudi contro Lavezzi.
Quoto anche le virgole...
Posso capire un commento buttato lì per la delusione seguita
all'eliminazione, ma da qui a sparare certe cagate ce ne passa...
Quando arriverà a Napoli Messi, allora potremo dire che Lavezzi non è
da Napoli. Oggi, invece, Lavezzi *è* il Napoli...
A.

 Mica possono vedere lo scempio di una palla tirata in tribuna....
Non si può vedere lo scempio delle fantasie di wonderpix per farne 
uscire un fuoriclasse che non è. Come testimonia la mia firma. :D



Perchè un contro è criticare la prestazione di giovedì (che poi come 
dice Joker non dovrebbe stupire per niente i suoi detrattori, visto che 
per loro Lavezzi è incapace di segnare), un conto è rivalutare in base a 
quella l'intero valore del giocatore relegandolo a uno dei pezzi meno 
importanti della squadra, il secondo da cambiare dopo Dossena per 
migliorare la squadra (semicit.)

 con cognizione di causa ?
Dico (ho quotato) esattamente il contrario.


 sulla stessa media di Cavani neanche quest'anno
ma che dici erano a pari gol prima dell'infortunio.


 pare).
Mi dici quali sono i fondamentali in cui Lavezzi eccelle?



Mi scoccio di vedere prima dell'infortunio, ma 9 gol diviso 17 partite 
fa meno di 20 gol diviso 26 partite, che è la media di Cavani. Visto che 
a proposito di media qui si è detto in passato che questa tende a 
diminuire all'aumentare delle partite, cosa che io non condivido, direi 
che il dato di Cavani è anche più importante da questo punto di vista. 
Tra l'altro vedo che hai glissato sul fatto che Quaglia non ha mai fatto 
20 gol in campionato, e di certo non ha giocato l'intera carriera con 
Lavezzi

 Dico (ho quotato) esattamente il contrario.
e allora ti chiedo: se per criticare serve aver partecipato ad una
competizione, per elogiare di che c'e' bisogno?


 Lavezzi
Neanche Cavani l'ha fatti mai piu' di 13, la sua media e' stata sempre
molto simile a quella di Quagliarella.
Cmq il punto di Ciro resta valido, non per forza quello che dici nega il
suo.
A finale si tratta semplicemente di "affinita'", che sicuramente funziona
meglio con la coppia di quest'anno.
E ora non sfociamo nel dibattito Cavani vs Quaglia perche' abbiamo gia'
dato.


 Mi dici quali sono i fondamentali in cui Lavezzi eccelle?
Che te li spiego a fare, tanto per te è na merda a prescindere.
Ah poi se mi trovi un sostituto all'altezza a buon mercato me lo fai sapere, 
così faccio partire i ROTFL.
Ryo 

 Mi dici quali sono i fondamentali in cui Lavezzi eccelle?
Nell'uno contro uno, fondamentale che gli concede di satlare l'uomo,
creare superiorità numerica e permettere alla squadra di segnare...
E scusa se è poco, neh...
A.

 sapere, così faccio partire i ROTFL.
Perché non ci sono centometristi come lui? Pazienza si gioca diversamente.


 E scusa se è poco, neh...
È un fondamentale? Al massimo è bravo nel palleggio. Il resto è corsa e 
istinto.


 Perché non ci sono centometristi come lui? Pazienza si gioca diversamente.
No semplicemente non ci sono giocatori migliori di lui prendibili sul 
mercato, ergo mi tengo Lavezzi.
Se poi pensi che il DeLa vada a cacciare 20 milioni per Rossi o 30 per 
Sanchez, vivi un altra realtà.
Ryo 

 Sanchez, vivi un altra realtà.
Si sono spesi venti milioni o quasi per Quagliarella e poi per Cavani.
Comunque basterebbe un'alternativa credibile che si giochi il posto con 
Lavezzi. Dopo voglio vedere se il giocatore si prende le ammonizioni a 
cazzo di cane o fa le nottate chissà dove salvo poi piangere quando 
fallisce. Per non parlare delle abitudini alimentari sempre al limite.
Evidentemente a te stanno bene questi comportamenti poco professionali. 
A me cominciano a stancare.


 competizione, per elogiare di che c'e' bisogno?
tu godi della vittoria nn dello sforzo dell'atleta. a te per elogiarlo 
serve quella nn l'impegno che c'è dietro
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 non mi convincono per neinte
E neanche a me. Di Natale è a fine carriera, Rossi sta facendo bene in
Spagna ma sia in Inghilterra che in Italia non ha impressionato.
Lavezzi per le sue caratteristiche è l'ideale per il gioco che fa
Mazzarri, peró non deve giocare come prima punta.
the bun

E sconcerto nel leggere questa levata di scudi contro Lavezzi.
cut
Ribadisco quanto scritto in un altro post: in questo momento, spalare merda 
su Lavezzi può solo servire a rompere il giocattolo e buttare a mare quanto 
di buono costruito in questa stagione.
Ad ogni modo, ciò non toglie che è un calciatore con dei limiti evidenti. 
Limiti che purtroppo, attualmente, ne fanno un calciatore non tanto "non da 
Napoli", ma, più che altro, "non da Top Club" (o da club che aspira ad 
esserlo). Inevitabilmente, il fatto di non essere mai determinante nei 
momenti topici è un grossissimo handicap. Se questa squadra/società aspira a 
proporsi nella competizione europea che conta, ha bisogno di calciatori 
dallo spessore mentale diverso. Per cui o si sveglia, o bisogna guardasi 
altrove.
E ti dico la verità, a me spiacerebbe, perchè i numeri ce li ha ed una sua 
maturazione sotto l'aspetto realizzativo servirebbe a lui per consacrarsi 
campione ed al Napoli per fare il salto di qualità, però se continua così, 
rischia di entrare nel novero di quella caterva di sudamericani eterne 
promesse........
-- 
Joao Pistao
impossible is nothing
"A Napoli era il tifo che spingeva la mia squadra alla vittoria, ad
andare oltre i propri limiti, anche quando si era sotto di qualche gol.
E io ero sempre applaudito"
(Edy Reja) 


E tu dimmi cosa sono, secondo te, i fondamentali.Elencameli.
Così ti rispondo punto per punto.

 dato.
L'affinità c'è ed è evidente. Ma vuoi mettere il contributo di Cavani 
alla causa anche quando non fa gol e quello di Quagliarella?
Perchè soffermarsi solo sui gol?

 Così ti rispondo punto per punto.
Palleggio, passaggio, tiro, colpo di testa, "stop". Per me ha al massimo 
un grande palleggio di palla. Per il resto anche i passaggi sono sempre 
sparati a mille e i tiri non ne parliamo proprio.
Comunque ripeto, non sto dicendo che è una chiavica, ma qui si esagera 
specie quando lo si vorrebbe confrontare con Hamsik che è ottimo in 
tutti i fondamentali e lo si vorrebbe esente da critiche.
Anche io all'inizio mi illudevo che Lavezzi potesse diventare un 
grandissimo campione, ma quando lo vedi per quattro anni perseverare con 
gli stessi errori (e per due anni l'ho visto anche da abbonato allo 
stadio), forse bisognerebbe un attimo correggere il tiro nel giudicare 
il giocatore. Invece qui a Napoli lo portiamo spesso e volentieri in 
alto e lui non è mai stimolato a fare meglio. Campa di rendita.
P.S. E non parliamo dell'anarchia tattica e i limiti nella visione di 
gioco. Ti sei mai chiesto che fine farà Lavezzi quando non sarà più un 
grado di correre a certe velocità?


 grado di correre a certe velocità?
Ma guarda, come ti ho detto in altre circostanze, Lavezzi è il classico
tamarro della Loggetta che piglia il pallone e dice "Uagliù mo mo vec io"
e va da solo in porta. Solo che fin quando lo fa contro il Bari o il
Bologna è una cosa, quando ti trovi davanti il Villarreal le cose cambiano.
E' un diamante grezzo....purtroppo non sgrezzato.
Il suo grosso problema è che gioca a Napoli dove è diventato un re.
A Milano se lo mettevano sotto, se lo lavoravano come si deve e o ne
usciva un fuoriclasse o se ne tornava a fare l'elettricista a Villa
Gobernador Gàlvez.
-- 


 solo nella A italiana,
Perdonami un attimo.
Da quando il Napoli é tornato in A non mi sono mai perso una singola 
partita. Dall'inizio alla fine. Ho quindi avuto modo di vedere tutte le 
partite di Lavezzi. Dalla tv. Un paio di volte allo stadio. Ma questo 
conta poco per quanto concerne il discorso che voglio fare.
Ora la questione non é capirne di calcio o meno, piuttosto di capire 
cosa "vuol dire" fare uno stop. Bisogna sapere cosa si intende per "stop".
Ebbene mi á capitato di vedere MIGLIAIA di volte ormai situzioni ad 
esempio del tipo
"Arriva uno spiovente dalle retrovie"
"L'attaccante, magari di spalle, deve cercare di arpionare il pallone"
"Lavezzi, specie in corsa, STOPPA il pallone (spesso a seguire) senza 
fare in modo che la palla ricada in maniera tale da rendere difficile il 
successivo possesso del pallone"
Migliaia di volte. Ho perso il conto proprio. Dove voglio arrivare?
Bé, al fatto che non si tratta di semplici vedute, ma di una veritá 
incontrovertibile, quella di dire che Lavezzi ha un OTTIMO stop.
L'affermazione quindi "Gli manca lo stop" deriva ad una delle seguenti 
circostanze:
1 - L'autore di tale affermazione non ha MAI visto una partita del 
Napoli (E sarebbe la cosa che piú ci si augura, per il suo bene)
2 - L'autore di tale affermazione guarda solo gli highlights (e anche 
qusto potrebbe salvare il salvabile)
3 - L'autore dell'affermazione ha visto si le partite ma pur avendo modo 
di assistere agli stop riusciti é convinto che lo stop sia qualcos'altro 
(tipo non so il tiro, il passaggio, boh, io cosa ne posso sapere?)
-- 


 La fine che fanno tutti i calciatori
Totti sono anni che gioca da fermo e nonostante tutto qualche gol lo fa, 
idem Del Piero. Lavezzi non saprei se riuscirebbe a fare altrettanto 
senza corsa.


 circostanze:
Ma chi lo ha detto che gli manca lo stop? Stiamo dicendo che il 
controllo di palla è una delle cose migliori che abbia.



Del Piero è un ex calciatore, Totti quasi. E francamente non capisco del 
perchè ci dobbiamo preoccupare di quando Lavezzi avrà 35 anni, ammesso e 
non concesso che la perda la corsa, che non dipende esclusivamente dall'età

 non concesso che la perda la corsa, che non dipende esclusivamente dall'età
Era per evidenziare come questi giocatori anche con una forma atletica 
che non può essere quella della gioventù di un cavani o di un lavezzi i 
loro gol e le loro buone partite le riescono a fare. Lavezzi dubito che 
riuscirebbe a fare altrettanto.



Si ma quello che dicevo è, se pure fosse come dici tu, chi se ne frega 
adesso? Ora corre e supera gli avversari, se e quando non ci riuscirà 
più, allora si vedrà. Questa ipotesi non può essere considerata un 
limite per lui, non ora almeno

 limite per lui, non ora almeno
significa che gran parte delle sue fortune sono date dalla rapidità. 
Chiaro adesso?



Ho capito che per te è cosi, ma la rapidità è comunque una qualità, e il 
fatto che lui possa perderla in futuro è solo una tua ipotesi, che 
peraltro non ha senso analizzare ora.

 peraltro non ha senso analizzare ora.
Non è una qualità tecnica altrimenti giocherebbero tutti centometristi 
nel calcio.



Scusa ma che ragionamento è? Non è una qualità tecnica, ma una qualità 
fisica. e allora? Il calcio non è solo tecnica. Infatti se è vero quello 
che dici, è anche vero il contrario, cioè che con la sola tecnica non 
vai avanti nel calcio

 vai avanti nel calcio
Sì, ma la velocità o ce l'hai o non ce l'hai non è una cosa che la fai 
perché la sai fare. Puoi migliorare la forma fisica, ma se sei veloce x 
non puoi diventare più veloce.



E allora se attraversa la fase down che dobbiamo fa'? Una professione di 
riconoscenza e una di speranza come fa Mens? :)

 squalifica. Qualcosa vorrà pur dire...
Fabri' hai scritto un post "strevezo". Hai elencato una lunga serie di 
limiti di Lavezzi (li ho lasciati qua apposta) e avresti potuto 
elencarne altri (sulla sua affidabilità fuori del campo, estrosità extra 
calcistiche diciamo così, trattative fatte sui giornali con certi 
procuratori naif, una sicura discontinuità di rendimento ecc ecc. Ci hai 
buttato dentro come d'uopo tutte le qualità che gli riconosciamo tutti. 
Poi ti chiedi perché mai non sarebbe da Napoli...
Scusa ma secondo te in una squadra che aspira ad essere e in parte già è 
nel gotha dei primi 30/40 club continentali che ruolo ha un calciatore 
con tutti i limiti che dici tu? Non è che "non è da Napoli". È che forse 
non può essere il punto di riferimento primario e principale di una 
qualunque squadra che aspira a determinati traguardi. Non è che perché 
quella squadra si chiama incidentalmente Napoli allora non fa niente che 
ci ha i limiti e non ci possiamo permettere di immaginare al suo posto 
uno che abbia invece dei punti di forza.
P.S. Tu pensi che il presidente la storia dei 6 gol a stagione tirata 
fuori in conferenza stampa nel momento dell'incazzatura l'estate scorsa 
se la sia inventata lui? Io dico che gli è stata messa in testa dal 
tecnico...

 migliorare la squadra (semicit.)
Non capisco perché dire di un calciatore che ci ha fatto perdere una 
partita, che non vede la porta ecc ecc riconoscendogli dall'altra parte 
tutte le sue buone qualità dovrebbe mai provocargli un crollo 
psicologico, la dismissione e la fine... e che è!
Siamo alle solite: se dici 1 ti mettono in bocca 10 per dimostrare che 
non è vero manco 1, poi ti dicono che l'alternativa a quel buon 
calciatore è solo Messi (devo dedurre che abbiamo qua il secondo 
calciatore al mondo), ecc ecc ecc ecc
È un modo vecchio e pure un poco scocciante di portare avanti le 
discussioni qua dentro. Proviamo ad attenerci ai fatti e a 
interpretarli, senza furberie retoriche por favor!

 riconoscenza e una di speranza come fa Mens? :)
Jamm, nu fa' 'o fesso:)


Ma hai sbagliato a quotare? Non mi pare di aver utilizzato nessuna 
furberia retorica, veramente c'è qualcuno che pensa che Lavezzi è il 
secondo dopo Dossena da upgradare :)


Ovviamente sì, sorry

 non c'è "star" che tenga.Piuttosto chi?
Ma se già arrivasse uno che la buttasse dentro su punizione come 
Snejider ieri ogni tanto ad esempio? Quanti dribbling inutili daresti in 
cambio per un gol così?
Ma basterebbe un Miccoli in buone condizioni fisiche. Ma veramente fai 
fatica a vederne in giro per l'europa? Non ci credo. E poi deciditi: non 
puoi dare da una parte un elenco equilibrato dei suoi limiti e poi 
pensare di mettermi in difficoltà a trovare il sostituto come se fosse 
il migliore del mondo. E come dici tu altrove, fosse veramente il pezzo 
unico che tenti di "vendere" qua, ce l'avrebbero già preso anni fa. Si 
vede che gli altri top club hanno trovato tutti ottimi sostituti :)

 Magari lo stop servirà a ricaricare le batterie...
lo stopo?
Questo sta giocando meno di hamsyk e cavani già da un po' e quando gioca non 
torna mai, non so se te ne sei accorto ..
saluti
Jorma 

 Ma farne a meno? Ma siamo pazzi!!
io non ne voglio fare a meno, ne voglio uno piů forte..
e a differenza di hamsyke cavani che sono merce rara (e di qui le sirene), 
di giocatori piů forti di lavezzi
ce ne sono e non pochi, costano? stiamo arrivando a livelli per i quali non 
puoi sperare di scovare il campioncino a poco prezzo
come qualche anno fa..
saluti
Jorma

 ha scritto nel messaggio 
news:4d6aabad$0$1350$4faf...@reader2.news.tin.it...

il mio discorso è un pochino più complesso, lo semplifico al massimo:
tu pensi che cresciamo di più cambiando inler per pazienza o sanchez per 
lavezzi (ho scritto sanchez, non messi..)?
E non mi dire che costano diverso che già lo so, ormai se vuoi crescere non 
puoi fare il pirocchio..
saluti
Jorma 

 Lavezzi, direi che il post strevezo lo stai scrivendo tu:)
penso che tutto sia in quel "in parte"..
saluti
Jorma 

 puoi fare il pirocchio..
E allora portami Cambiasso... e ti puoi tenere pure Sanchez.
-- 
Cecio
"Nell'ultima gara al San Paolo ho ricevuto qualche fischio, all'inizio 
mi sono arrabbiato, ma poi ho capito che può capitare a tutti, nel 
calcio esistono gli errori. L'importante, come dico sempre, è sudare la 
maglia, con la consapevolezza di avercela messa tutta".
Walter Alejandro Gargano Guevara

 Perch soffermarsi solo sui gol?
E chi lo nega? Ma perchè dare dei meriti aggiuntivi al Pocho quando in
realtà i meriti sono tutti(o quasi) di Cavani?
Era questo il mio discorso, lungi da me fare paragoni tra il Cavani di
quest'anno e il Quagliarella dell'anno scorso.
Ciro



Beh, nonostante io sia una che non è mai stata presa dalla pochomania, 
ed è noto, se siamo dove siamo lo dobbiamo in buona percentuale al 
pocho. E non parlo solo del secondo posto di quest'anno, che 
sicuramente è all'80% merito di Cavani, ma parlo di tutto quello fatto 
in questi anni di serie A, dove, tranne un anno, abbiamo sempre 
stupito.
-- 
"Sei stata la sola cosa bella". Anche tu!

 E allora portami Cambiasso... e ti puoi tenere pure Sanchez.
opinioni naturalmente, ma per me cambiasso cambierebbe certamente in meglio, 
ma mai quanto un giocatore veloce quanto lavezzi,
meno anarchico e più freddo in zona gol (per non parlare della capa di cazzo 
che pure conta).
saluti
Jorma
p.s. che poi cambiasso ha già preso la china discendente..

 come qualche anno fa..
non credo il punto sia questo, io mi chiedo piuttosto se verrebbero.
saluti
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 non credo il punto sia questo, io mi chiedo piuttosto se verrebbero.
vabbè questo è un altro discorso: mi tengo lavezzi perchè gli altri non 
vengono..
e arò ciabbiamm'?
:-)
saluti
Jorma

 Quanto un altro discorso e l mi trovi d'accordo.
Oltre al "se"... ovviamente si può opinare anche sul "quanto".
E questo vale anche per Sanchez.
--
Cecio

 Jorma
