Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] 11 Settembre

Voglio vedere per quanto tempo andranno ancora avanti, è già un mese che i 
media ci stanno gonfiando le palle con la commemorazione di una delle più 
grandi farse mai viste dopo quella dell'allunaggio.
DISGUSTORAMA e DISGUSTOMATICO
--
Cordialmente eko15 

 più grandi farse mai viste dopo quella dell'allunaggio.
Ma il fatto che sia vero o meno quell'attentato c'entra relativamente. 
Ci sono tante altre disgrazie e guerre (quelle imperialiste americane) 
che non vengono assolutamente ricordate. peraltro stiamo parlando di una 
cosa avvenuta dieci anni fa e pare sia successa ieri.
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini

 
la farsa e' nell'uso che ne hanno fatto, ma resta una grandissima tragedia
che ancora oggi mi colpisce.
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 grandi farse mai viste dopo quella dell'allunaggio.
Beh dai so 10 anni, ce sta.
Detto questo pure io ho più di un dubbio su sta storia, il crollo delle 
torri è qualcosa di assurdo, l'edificio 7 ancora peggio, per non parlare 
dell'aereo sul pentagono.
Invece per quel che riguarda l'alunaggio, dopo aver letto e visto di tutto, 
posso dire con quasi certezza, che non fu una farsa, ce so le prove 
fotografiche recenti.
Ryo 

 prove fotografiche recenti.
Io però non mi spiego perché non ci siamo tornati più sulla Luna...
Visti i progressi tecnologici rispetto al 69, adesso dovrebbe essere una 
bazzecola.
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/

 bazzecola.
Me lo sono chiesto pure io, ma dopo esserci andati per 4 volte e aver visto 
che non c'� una ceppa, forse per questioni di budget non ce so pi� tornati.
Cmq un satellite giapponese ha fotografato nitidamente i siti di alunaggio 
delle 4 missioni apollo sbarcate sulla luna.
Ryo 

 Ryo
Esatto il motivo è proprio questo:
Non serve a niente andarci se non per fare i fighi e dire "io sono stato 
sulla luna".
Cosa, che in piena guerra fredda, era un bel vantarsi nei confronti dei 
nemici russi. 

 grandi farse mai viste dopo quella dell'allunaggio.
Quindi le vittime erano tutte manichini?


Le vittime sono appunto vittime.
Ciro


Ma mi era sembrato un posto molto poco frequentato... :P


Ci sta sermpre la guerra di cuscini fuori la reggia di caserta, puoi 
andare li' e distrarti un po'.

 che ancora oggi mi colpisce.
La farsa e' che le torri siano cadute per mano dei terroristi... guarda
bene il crollo in video, e' palese che sia un crollo pilotato e
programmato. Se fossero cadute davvero per l'impatto e per gli incendi (un
incendio di un paio d'ore non fa cadere 2 grattacieli, e neanche l'impatto
con un boing), il loro crollo sarebbe stato molto piu' "maleducato"
(influendo su ttto il circondariato), e invece poof cadute come una
demolizione guidata. Cari ammmmmerricani, ma a chi volete darla a bere!
-- 
--------------------------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!

> Quindi le vittime erano tutte manichini?
il problema e' "vittime" di chi?... io voto su "degli americani stessi"...
quindi altro che celebrare, dovrebbero condannare.


 Ma mi era sembrato un posto molto poco frequentato... :P
Lol!!!


 per non parlare dell'aereo sul pentagono.
Quella poi! L'apoteosi della minchiata!
Un 747 che tiro giù "solo" il muro dell'archivio! (....l'archivio, eh!)
O_o
-- 
João Pistão
impossible is nothing
noi siamo qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YZbrIKmr-i8
 

 grandi farse mai viste dopo quella dell'allunaggio.
Stamattina leggevo sul giornale che il 19% dei britannici di oggi crede
che la Terra sia al centro dell'universo, e che il Sole e gli astri gli
girano intorno.
Con te e con loro ovviamente non avrebbe senso argomentare.

 ha scritto:


Non esageriamo su, tu immagina tutto quel combustibile che brucia in 
ambiente chiuso, in men che non si dica raggiungi una bella temperatura, i 
pilastri si ammorbidiscono e la gravità fa il resto.
Poi vorrei capire quale sarebbe stato lo scopo di tutta questa messa in 
scena. Alla fine cosa c'hanno guadagnato ? 

"eko15"  ha scritto
Voglio vedere per quanto tempo andranno ancora avanti, è già un mese che i
media ci stanno gonfiando le palle con la commemorazione di una delle più
grandi farse mai viste dopo quella dell'allunaggio.
Ci sono stati 3000 morti, un po' di rispetto non guasterebbe. 

 
Ma eko15 sta per eko15 enne ?

 
..
in effetti le torri gemelle non sono state le uniche a crollare in modo
sospetto, guarda qui!
http://i.imgur.com/fqQw2.jpg



ROTFL! 

 scena. Alla fine cosa c'hanno guadagnato ?
Guardati "Confronting the Evidence" volevano un'altra Pearl Harbor per
attuare azioni militari in medio oriente altrimenti inattuabili.
Ciro

 dell'aereo sul pentagono.
C'è da dire che l'unico testimone oculare dell'edificio 7 che aveva
rilasciato un' intervista sulle esplosioni che aveva sentito uscendo
dall'edificio è morto poco tempo dopo in condizioni sospette (godeva
di ottima salute prima dell'11 settembre).
Ciro.

 O_o
Ovviamente l' "aereo" ha colpito l'area da poco ristrutturata con un
nuovo tipo di costruzione anti missile. La cosa ridicola è che
nell'edificio più sorvegliato al mondo non ci sia una cazzo di
telecamera che abbia ripreso l'impatto (e non compare in nessuna delle
telecamere del circondario).
Ciro

 
http://i.imgur.com/fqQw2.jpg
qua c'e' lo zampino di Sauron!



LOL
P.S. Niente ancora :)
-- 
Personalmente ho sempre creduto che De Coubertin fosse un coglione.
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN


Ma non dire cazzate; solo degli idioti col cervello in pappa possono fare 
simili illazioni.
La farsa dell'allunaggio ci puo' stare pero' 

 Ma eko15 sta per eko15 enne ?
Sono curioso del perche' di questo concetto "farsa" vs "quindicenne"...
guarda che e' un interrogativo che si pongono milioni di persone, non solo
eko.. tutti quindicenni quindi?


 La farsa dell'allunaggio ci puo' stare pero' 
ah quindi se concordi su qualcosa si e' intelligenti e se non concordi si e'
delle pippe?... complimentoni per l'apertura mentale... 
D'ora in poi, ADD IN KILL FILE USER "RAPTURE", quindi non ti arraggiare a
rispondermi, tanto non ti leggo (ps neanche in mail). Cia' sikkiett.


 ha scritto:

Cero' toccare gli Ammmerricani in Italia e' come bestemmiare a S.Pietro mentre
il papa celebra la messa. E pure mi pare che wikileaks ne abbia fatti di
scoop... perche' mai sti cazzi di americani per l'opinione pubblica hanno sempre
ragione?... mai una volta che si insinuasse un sol dubbio sulla loro onesta'
intellettuale... mha'. Io non dico che "sicuro" hanno abbattuto loro le torri,
ma non sono neanche sicuro del contrario... il ragionevole dubbio, dalle
immagini viste da chiunque nel mondo, viene, c'e' poco da fare. Invece a molti
non sfiora proprio la possibilita' di minare la verginita' morale di sua maesta'
a stelle e strisce. Chissa' perche' mai questa sudditanza psicologica.


 ore come nel caso delle Twin Towers) ed rimasto in piedi.
Per cortesia Ciro...
Tu sei una persona intelligente e istruita.
Le teorie complottiste sono veramente ridicole.
Anche perderci il tempo e' uno spreco per chi ha un lavoro serio e modi migliori
di passarlo

 grandi farse mai viste dopo quella dell'allunaggio.
Farsa? Le persone sono morte davvero. Che ci siano delle contraddizioni
nella versione ufficiale dei fatti fornita dagli USA non vi è dubbio,
specialmente per quello che riguarda l'attacco al Pentagono. I motivi per
cui ci sono delle lacune nella ricostruzione dei fatti non li sapremo mai,
ma questo è un altro discorso e per me sono dettagli poco importanti, i
fatti principali sono purtroppo di una semplicitá disarmante. 
the bun
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scena. Alla fine cosa c'hanno guadagnato ? 
Prima o poi, "se non lo uccidono" (perche a qualcuno conviene), forse (perche'
non e' detto che sia vero) ce lo dira' wikileaks. Di certo non credo che noi
comuni mortali possiamo immaginare tutti gli scenari possibili... chissa'
certe mani in certi casi da chi sono mosse e perche'.
Cmq ripeto, io dubito, non sentenzio... e non sentenzio neanche sulle ragioni
che hanno portato taluni a fare certe azioni, e talaltri a farne delle altre.
Di solito e' tutto un AZIONE - REAZIONE... e' l'istinto umano che e' fatto
cosi'. Ci sarebbe solo bisogno di capire chi ha compiuto la prima azione che
ha scatenato la prima reazione... ma figurati, e' come la questione dell'uovo
e della gallina.


 di passarlo
e' una discussione come un'altra... e sicuramente meglio di parlare di Dalla
Bona e di Gargano.


 ha scritto:

La cosa ancor piu' ridicola e' che "non ci sono piu' resti riconoscibili"
dell'aereo... :D


 scena. Alla fine cosa c'hanno guadagnato ?
Guardati "Confronting the Evidence" volevano un'altra Pearl Harbor per
attuare azioni militari in medio oriente altrimenti inattuabili.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Preferisco ragionare con la mia testa piuttosto che guardare o leggere 
documenti "faziosi".
Bastava un'azione di dimensioni ridotte ( non 5 aerei ! ) per trovare la 
scusa oppure la solita scusa usata da Bush delle armi chimiche come in iraq.
Alla fine, la conseguenza di quell'azione č stata un'inutile serie di 
bombardamenti a cazzo in paese sfigato come l'Afganistan, manco a dire che 
volevano cercare il petrolio !
Queste scuse non reggono.
p.s.
Fammelo vedere sto palazzo che brucia per 2 giorni, io non ne ho mai sentito 
parlare. 

 Chissa' perche' mai questa sudditanza psicologica.
Personalmente non ho nessuna sudditanza psicologica, quando c'è da
criticare lo faccio, la guerra in Iraq è stata un errore. Io non credo al
complotto non perchè a me piacciono gli americani ma semplicemente perchè
nessuna teoria complottista è stata mai provata.


 dell'aereo... :D
Aereo che, ricordiamolo, "sarebbe" invece atterrato regolarmente 
nell'aeroporto di destinazione


 volevano cercare il petrolio !
Se ne sono usciti con un paio di bombardamenti, perch� in parecchi 
all'ONU.....come dire.......avevano "un p�" mangiato la foglia.........
-- 
Jo�o Pist�o


 sta cosa.
Per la serie "non ti ammiscare cò stì quatt zuzzus"
..........cos 'e pazz
-- 
João Pistão


 Bona e di Gargano.
Invece e' meglio parlare delle qualita' tecniche di Gargano, quelle almeno sono
opinioni. Anche se secondo Cecio quella e' pure una questione di freddi numeri.

 nessuna teoria complottista è stata mai provata.
vabbe' ma sono ipotesi, non c'e' bisogno di provato complotto per "supporre"...
daltronde anche dietro Ustica esistono teorie e teorie...


 daltronde anche dietro Ustica esistono teorie e teorie...
Veramente la teoria è "una", quella che stanno cercando in tutti i modi di 
isabbiare da 21 anni


 di passarlo
Io ho visto un bel pò di documentari e letto un bel pò di cose sul
web, alcune le ritengo quantomeno interpretazioni forzate ma alcune
sono così palesi che si fa difficoltà a credere che sia tutto un
"complotto".
Ciro

 
Ma infatti.
Ci sono decine e decine di esperimenti dal vivo o simulazioni realistiche
per vedere come crolla una struttura del genere con dentro un incendio
generato da non meno di 20.103 litri di cherosene che ha ammorbidito
l'acciaio...per poi dire che è stata programmata... 
Che poi in quelle condizioni, basta che crollino due / tre piani che tutto
viene giù uno sopra l'altro...

 parlare.
Basta cercare:
http://maxpiano.altervista.org/globalfakes/911/wtc/altri_incendi#indice-articolo
Ciro

 rispondermi, tanto non ti leggo (ps neanche in mail). Cia' sikkiett.
STANDING OVATION!!!!!!!!!!!!!
L'e fatt nà mappin! ;-)


 opinioni. Anche se secondo Cecio quella e' pure una questione di freddi numeri.
Forse si, ma solo perche siamo in ISCN... 


 viene gi� uno sopra l'altro...
Over, "Ingegn�"????
-- 
Jo�o Pist�o


 di passarlo
Io non sono un fisico, ma un palazzo di cemento e acciaio,alto 400 metri che 
viene giù in 10 secondi, come una cosa che cade nel vuoto, con il cemento 
che diventa borotalco, un minimo mi fa pensare che qualcosa l'abbia aiutato 
a scendere così in fretta e perfettamente verticale.
Senza parlare dell'aereo sul pentagono, di cui non è restato assolutamente 
nulla e non ci sono documenti video di nessun tipo.
Poi magari sarà tutto andato come dicono loro, ma le circostanze portano 
sicuramente ad avere più di un dubbio su questa storia.
Ryo 

 L'e fatt nà mappin! ;-)
eh Jo, ma tu non sei nel mio KillFile, quindi se mi rispondi a un suo intervento
poi mi tocca leggerlo :D
PS.
rispondere a sta gente, questa si che e' una perdita di tempo... rincell ad
Achille :D


 viene giï¿œ uno sopra l'altro...
ho inviato un link in qualche risposta sopra... dagli un'occhiata. 


 
Era ironico ovviamente...non ho messo la faccina.
E' da leggersi "NON ESISTONO" 

 sicuramente ad avere più di un dubbio su questa storia.
La verita' e' che il padre di CICCIO e TORE e' stato "colpevole" per 6 lunghi
mesi prima che i 2 corpi morti nella cisterna lo scagionassero... spesso quello
che "sembra" verita' non lo e' affatto... spesso arrivare a una pseudo verita'
aiuta l'uomo a sentirsi appagato, ad aver dato "motivo" a qualcosa fuori dalla
ragione... ben vengano i dubbi se fanno giungere alla verita'.
Ps vedere il film "Changeling" con A.Jolie.


 colloco?
Ma infatti io non ho mai detto che sei complottista, ne' che non puoi avere
dubbi (anzi il contrario).
Non capisco perche' ce l'hai con me.

 Chissa' perche' mai questa sudditanza psicologica.
Guarda io degli americani me ne sbatto altamente i coglioni, quello che ho
cercato di dire nei miei interventi � che alcune cose relative all'11
settembre riportate nella spiegazione ufficiale del governo Bush fanno
acqua da tutte le parti.
Molti credono che dietro ci sia, da parte mia una posizione ideologica
anti-americana, in questo caso non � cos�, cerco solo di attenermi ai
fatti e alle opinioni di gente "che ne capisce" e soprattutto ho troppo
rispetto per le vittime per farne una mera questione politica
"complottistica".
Ciro


 scena. Alla fine cosa c'hanno guadagnato ?
Prima o poi, "se non lo uccidono" (perche a qualcuno conviene), forse 
(perche'
non e' detto che sia vero) ce lo dira' wikileaks. Di certo non credo che noi
comuni mortali possiamo immaginare tutti gli scenari possibili... chissa'
certe mani in certi casi da chi sono mosse e perche'.
Cmq ripeto, io dubito, non sentenzio... e non sentenzio neanche sulle 
ragioni
che hanno portato taluni a fare certe azioni, e talaltri a farne delle 
altre.
Di solito e' tutto un AZIONE - REAZIONE... e' l'istinto umano che e' fatto
cosi'. Ci sarebbe solo bisogno di capire chi ha compiuto la prima azione che
ha scatenato la prima reazione... ma figurati, e' come la questione 
dell'uovo
e della gallina.
Non puoi fare paragoni del genere palazzi diversi, materiali diversi, 
condizioni diverse, combustibili diversi !!!

 "complottistica".
Cero' rileggi, sarai piu' fortunato! ;)


 
 odio manchesteeeeer, odio manchesteeeer!
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 ha scritto:

:D ma no, mica ce l'ho con te ci mancherebbe... sto solo seguendo la
discussione... mi piace discutere se dall'altra parte ho qualcuno di stimolante,
altrimenti mo ce vo' diventa una perdita di tempo :D
(mi spiace se pensi ce l'abbia con te... )


 bazzecola.
Io non vedo tutti questi progressi in ambito prettamente aeronautico.
Certo l'elettronica a bordo impallidirebbe nei confronti di una lavatrice di
oggi, e il comfort di vita a bordo e' migliorato parecchio, ma dal punto di
vista del volo... Che cosa e' cambiato?
D'altronde viaggiamo su aerei che non sono cosi' drammaticamente diversi da
quelli degli anni 60/70.

 Anche se secondo Cecio quella e' pure una questione di freddi numeri.
Quando l'opinione professa i "10 passaggi sbagliati su 10".
Cosa che i "freddi numeri" inficia.
-- 
Cecio

 Cero' rileggi, sarai piu' fortunato! ;)
Ti pare ce l'avessi con te o che diversamente stessi sostenendo la tua stessa
tesi? ;)


 nemici russi. 
Non solo per fare i belilli.
Era comunque un progetto spaziale che avrebbe portato all'acquisizione di
conoscenze e tecnologie da essere usate poi per scopi molto piu' concreti.

 volevano cercare il petrolio !
Se ne sono usciti con un paio di bombardamenti, perchč in parecchi
all'ONU.....come dire.......avevano "un pň" mangiato la foglia.........
Bush č restato in carica per 2 mandati interi. 

 realta' che non piace a favore di una piu' conciliante con altre proprie idee.
Stavolta hai preso una cantonata Achì, veramente. In quello che ho
scritto non c'è nulla di ideologico è solo una costatazione sui fatti
e sulle contraddizioni che ci sono nella versione ufficiale
Non è che ho visto Fahrenheit 9/11 e sono diventato complottista
appresso a Micheal Moore... ho letto e mi sono documentato cercando
fonti quanto più scientifiche possibili proprio per non "subire"
l'influenza di cui parli nel tuo post.
Ciro

 di passarlo
e poi come mai su wikileaks ci sono pure le cape di mbrella e 0 su questa
storia? vuoi vedere che wikileaks e' schierato con gli USA? ;-)
Geppo


 parlare.
Basta cercare:
http://maxpiano.altervista.org/globalfakes/911/wtc/altri_incendi#indice-articolo
A proposito di questo link, vedo che ha forviato parecchia gente :-)
Stessa risposta data a Pablitomf: non puoi confrontare quei casi con le 
torri gemelle; in quei palazzi al massimo bruciavano carta, cartone, 
cartongesso, plastica qualche scrivania di legno, non combustibile per 
aerei; le strutture non sono uguali, il fuochi hanno temperature diverse, i 
pilastri hanno forme, dimensioni e composizioni divere, capisci da solo che 
un paragone non sussiste !
L'economia bellica si ha quando vai ad invadere un paese ricco di risorse o 
quando vendi armi ad altri paesi in guerra, non quando mandi navi, aerei e 
cristiani a fare la guerra senza un tornaconto, cosě ci perdi solo. 

 storia? vuoi vedere che wikileaks e' schierato con gli USA? ;-)
La verita' - anzi Verita' - e' che gli USA hanno inventato wikileaks, ci hanno
messo una marea di cose compromettenti per renderlo credibile, salvo 9/11 cosi'
per *dimostrare* che non c'e' nessun complotto.
Visto, posso fare anch'io il complottista se voglio. :)

"Pablitomf"  ha scritto 
Sono curioso del perche' di questo concetto "farsa" vs "quindicenne"...
guarda che e' un interrogativo che si pongono milioni di persone, non solo
eko.. tutti quindicenni quindi?
Ci sono anche milioni di persone che guardano il Grande Fratello :-)

> Ci sono anche milioni di persone che guardano il Grande Fratello :-)
virissimo, ma mica per questo sono idioti... se e' per questo milioni seguono
Emilio Fede, e vale la stessa regola, quindi di che stiamo a parla'? ;)


 per *dimostrare* che non c'e' nessun complotto.
e dici di no! :D:D:D:D:D


 poi mi tocca leggerlo :D
Infatti io ho quotato te, non lui...
-- 
João Pistão


 the bun
Siete proprio sicuri che le persone siano realmente morte?
Date uno sguardo al documentario su
www.septemberclues.info
Non tutto quello che ci mostrano in TV è vero (a parte qualche bel golazo
di Cavani)...


 daltronde anche dietro Ustica esistono teorie e teorie...
Sono incline a dubitare sempre, anche dei complotti. Il motivo principe
per cui non credo alle varie teorie è che ho difficoltá a sceglierne una,
tutte si contraddicono, ce ne sono di estreme e di soft, alcune molto
fantasiose, ad esempio non si capisce chi ci sarebbe dietro, in che modo i
fatti si sono svolti e perchè. Chi ha organizzato il tutto: il Mossad, la
CIA, la Casa Bianca, i fondamentalisti? Per ottenere cosa: la guerra in
Afghanistan che ci sarebbe stata comunque? In che modo hanno organizzato
l'attentato: Minando le torri? Bloccando l'aviazione? Sono sicuro che se
si ragionasse tra complottisti, anche solo quelli di ISCN, non ci si
metterebbe d'accordo su una sola di queste semplici domande.
Attenzione, io non confonderei la strage di Ustica con le torri gemelle,
nel primo caso quello che i magistrati hanno acquisito non è una teoria,
in quel caso non ci fu complotto alcuno, ci fu un "errore", ampiamente
dimostrato, ci sono le prove di insabbiamenti e insabbiatori, nomi e
cognomi. I nomi e i cognomi ci sono anche per le torri gemelle ma in
questo caso dimostrano proprio la banalitá dei fatti.


 Date uno sguardo al documentario su
Ecco, questi per esempio sono proprio imbecilli con la nocca.

 di Cavani)...
E no su...
in questa storia ci sono effettivamente aspetti poco chiari, dubbi e 
quant'altro. Perň quando si diffondono queste robe qua si finisce con il 
buttare a mare tutto come cretinate.
Viene quasi da pensare che vengano messe in giro ad arte per screditare 
le domande che si possono porre magari sui legami Obama USA. Meglio 
evitare in tutti i casi, che dici?
Magari poi vengono fuori le carte come per le rendition a Gheddafi di 
quegli stessi oppositori che adesso hanno l'appoggio degli aerei NATO :D 
Basta aspettare, senza fretta di spararla sempre piů grossa.

> Infatti io ho quotato te, non lui...
sto cacchio di mynewsgate mi fa leggere tutta la trafila... ;)


 ha scritto:


Offendi perch� non sei in grado di guardare un video o soltanto perch� sei
maleducato?


 tesi? ;)
Ma guarda che io rafforzavo la mia posizione cercando di esplicitarla mica
attaccavo te... 
Ma stai acitus' oggi? :-D


 condizioni diverse, combustibili diversi !!!
In effetti le condizioni del World trade center erano più favorevoli
affinchè il crollo non avvenisse. Bisognerebbe chiedere all'architetto
del WTC peccato che sia morto prima dell'11 settembre :-)
Ciro

 delle 4 missioni apollo sbarcate sulla luna.
Link?


 condizioni diverse, combustibili diversi !!!
In effetti le condizioni del World trade center erano piů favorevoli
affinchč il crollo non avvenisse.
Cioč ? Che condizioni erano ?
Bisognerebbe chiedere all'architetto
del WTC peccato che sia morto prima dell'11 settembre :-)
E tu che ne sai ? Sai pure l'amministratore ed il portiere che fine hanno 
fatto ?
Ma dai, ora rasentate la follia, tra un po' finisce che ste torri non sono 
mai esistite :-D 

il pensiero che ci siano persone pronte a credere a queste puttanate colossali e' la cosa che mi stupisce sempre quando si finisce a parlare di queste cose.
ma ti rendi conto che questi sono gli stessi dementi del complotto sullo sbarco sulla luna? Gli stessi dell'area 51? Gli stessi delle scie chimiche rilasciate per farci rincoglionire? (a leggere alcune cose questa forse e' vera :P ), delle antenne di pentole per attirare le nuvole? Del 2012 dei Maya? Del millenium bug?... e di chissa' quante altre cacchiate tirate fuori per vendere un paio di libri e apparire un po'?
La cosa piu' comica e' vedere bidelli, pescivendoli, meccanici, impiegati delle poste e simili diventare di colpo tutti esperti su come degli edifici unici nel loro genere debbano o debbano cascare... ma per piacereeeeeeeeeee

 mai esistite :-D 
Io infatti parlavo di Torre Annunziata e a Torr o Griec' ;)


 del WTC peccato che sia morto prima dell'11 settembre :-)
E' stato sicuramente Elvis.

 sono mai esistite :-D
Vabbuò ià agg' pazziat'.. levamm' man :-)
Ciro


Non ho detto che è morto per mano della Cia, semplicemente è morto prima 
dell'11 settembre (per la precisione nell'86). Azz' e' comm' stat'..
Ciro

"Pablitomf"  ha scritto
Stavano facendo la riunione di condominio "c'hamma da cu st'ascensor? E 
vulit pava' si o no sti 20 cent a sagliut?"
Dici che avevano le gettoniere nelle ascensori ?

"Ciro"  ha scritto






Amico mio, se ti informi sui siti come quello che hai postato, allora 
veramente è inutile continuare a discutere.
La struttura in solo acciaio è più esposta alle temperature rispetto ad una 
in cemento armato, proprio perché non protetta dal cemento. Quando hai 
raggiunto i 7-800 gradi quei pilastri si afflosciano perché non sorreggono 
più il peso dei piani superiori.
Uno sveglio come te non può prendere spunto da una paginetta creata 
appositamente per far abboccare i polli. Quelli sono incendi "di carta", il 
combustibile, le strutture... ti devo ripetere le stesse cose ? Ometti pure 
l'impatto con un boeing a pieno carico....
Quegli esempi non servono a nulla se non a forviare gli ingenui, mo, se vuoi 
capire, capisci, altrimenti levàmm' màn' sul serio. :-)


Mi fa piacere che hai tutte queste certezze tanto da ritenere chi ha un 
opinione diversa un ingenuo.
Evidentemente c'� gente che ha capito tutto, nonostante milioni di 
persone (e di esperti) conservino una quantit� enorme non solo di dubbi 
ma anche di prove che al WTC la verit� (o almeno una parte di essa) non 
� quella che ci � stata raccontata.
Ciro

 vuoi capire, capisci, altrimenti levàmm' màn' sul serio. :-)
Mi fa piacere che hai tutte queste certezze tanto da ritenere chi ha un
opinione diversa un ingenuo.
Evidentemente c'è gente che ha capito tutto, nonostante milioni di
persone (e di esperti) conservino una quantità enorme non solo di dubbi
ma anche di prove che al WTC la verità (o almeno una parte di essa) non
è quella che ci è stata raccontata.
Ciro
Non ho detto che chi la pensa diversamente è un ingenuo, ho detto che è un 
ingenuo chi si fida di certe fonti. 

 un ingenuo chi si fida di certe fonti.
Potrei dire altrettanto di chi si fida di quelle "ufficiali" ma la 
ritengo una discussione inutile, cerco solo di esporre la mia opinione 
in merito senza arrogarmi il diritto di possedere la verità assoluta.
Credo che la verità sull'11 settembre la sappiano in pochi, noi comuni 
mortali possiamo solo discutere sulle opinioni e credo che tutte 
meritino rispetto in egual modo, senza filosofeggiare sulla presunta 
ingeniutà o il colore politico dell'interlocutore.
Ciro

 ha scritto:

Mi ricordo che in MIB, Willy Smith per scovare gli alieni sbarcati sulla terra,
leggeva i giornali scandalistici, perche' diceva che quelli ufficiali erano
"robaccia" ;)
Mai fidarsi delle ufficialita' "militari"... mai mai mai!


 dell'11 settembre (per la precisione nell'86). Azz' e' comm' stat'..
Cero' ma che vuoi pure tu, pare che non lo sai che e' settembre... a settembre
inizia tutto, la palestra, la dieta, e pure a rompere o cazz' :D
Se non lo sai, "SALLO" ;)
