Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Opinione

Secondo me la squandra è nettamente superiore ma non riesce a 
dimostrarlo sul campo.
I problemi principali sono al centro del campo e per centrocampo parlo 
anche di Capparella e Bogliacino, è vero come ha scritto Freethinker che 
in troppi sono innamorati del pallone ma l'unico modo per ovviare a 
questo è giocare con due esterni veri non con due mezze punte adattate.
C'è bisogno di gente che corra senza palla che attacchi gli spazi per 
creare la superiorità numerica e se non lo fai con gli esterni di 
centrocampo lo devi fare con i due terzini, cosa che ci riesce ancora poco.
Poi visto che tutte le squadre ci aspettano nella loro metà campo a 
maggior ragione il gioco sulle fascie è fondamentale e per Calaiò e Sosa 
i cross dal fondo sarebbero un toccasana.
Spero che la socièta si attrezzi al più presto almeno un'ala non chiedo 
mica Cristiano Ronaldo secondo me basta Valiani(l'anno scorso a pistoia 
quest'anno non so) oppure andava preso Ferrarese o un giocatore con 
quelle caratteristiche.

 è giocare con due esterni veri non con due mezze punte adattate.
Io ho una mia teoria in fatto di gioco.
Se in mezzo al campo hai giocatori che la palla la sanno giocare, bisogna 
metterli in condizione di riceverla e di scambiarsela.
Non capisco francamente perchè si voglia insistere( e parlo della stampa) 
col dire che il nostro è un 4-2-3-1 quando invece la sistemazione è un 
semplice 4-4-2 sbagliato.
Si cerca di far fare, come dici tu, le ali a chi ala non è.
Personalmente proverei seriamente a giocare o con i tre trequartisti, ma a 
quel punto mi dicano chi dovrebbe essere il terzo, oppure accentrare sia 
Capparella che Bogliacino rinunciando alle fasce.
In questo caso almeno si potrebbero scambiare la palla e cercare triangoli o 
verticalizzazioni.
Se insistono col tener confinati i piedi "buoni" sulle linee laterali, 
purtroppo vedo pochi sbocchi per il gioco. 

Rollcage ha scritto:

Hai ragione ma giocare con tre trequartisti in un campionato dove per 
noi non esisterà il contropiede ma se ti viene bene al max la 
transizione mi sembra un problema...gli avversari saranno in 11 e tutti 
schierati nei 40m davanti alla porta, chiunque abbia giocato un pò al 
calcio sa che diventa durissima passare..

 durissima passare..
Hai ragione perchè si parla di Napoli.
In formazioni tipo Arsenal, Chelsea, Liverpool, Barcellona, R.Madrid, Bayern 
Monaco, del catenaccio avversario se ne fregano.
Le soluzioni vengono da fuori ed il terrore di beccare goal dai 25/30 m, non 
fa altro che lasciare spazi per triangoli e verticalizzazioni.
Lo so da me che gli esempi portati sono assolutamente fuori luogo, ma mi 
permetto di dire che il gap tra il Napoli e le avversarie, potrebbe essere 
in percentuale pari a quello delle succitate nei relativi campionati. 

Rollcage ha scritto:

Arsenal4 4 2 classico con 2 ali ( Wenger è scuola sacchi), Chelsea gioca 
con una sola punta per permettersi non delle ali ma delle vere punte 
esterne Duff, Robben e Wright Phillips, Liverpool 4 4 2 o 4 4 1 1 (anche 
Benitez è scuola Sacchi meno ossessionato ma scuola sacchi) per il 
Bayern vale lo stesso Magat è un patito del 4 4 2 anche se gli esterni 
spingono molto.
Veniamo alle eccezioni Barcellona potrebbero giocare anche con 10 punte 
visto quanto corrono,in Barca - Alaves ho visto prima Eto'(centrvanti) 
poi Deco (centrocampista...per modo di dire) e Ronaldinho recuperare lo 
stesso numero di palloni e poi questi non sono gicatori sono fenomeni. 
Per il real vale lo stesso troppi i fenomeni che possono fare la 
differenza da soli(ma è un bel pezzo che non vincono nulla perchè come 
squadra funzionano male) i "campioni" si sono un pò adagiati non corre 
più nessuno per recuperare palla.

 spingono molto.
Per il Bayern che ho visto poco ultimamente, mi ricordavo da sx a dx Ze 
Roberto, Deisler, Schweinsteiger.