Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma come si fa a dire che abbiamo giocato male?

http://www.youtube.com/watch?v=c_ZCt-SLG_A
 
 
quel colpo di testa con parata e conseguente palo e' un segno talmente
evidente che "non e' colpa nostra" l'aver perso che mi pare anche
superficiale sottolinearlo... ieri doveva andare cosi', punto... loro 2
tiri 2 goal, e poi tutti dietro la linea della palla per 90 minuti. Loro
una squadretta, noi semplicemente un po' polli nel farci fregare da
Colomba... ma la partita l'abbiamo fatta tutta noi, e neanche male...
certo che ci si puo' aspettare da una squadra che mart. gioca con quello
squadrone? e' questione di stimoli... il Parma e' stato forse preso un
po' troppo sotto gamba... anche se le occasioni sono state nostre. 
 
Ci riprenderemo ci riprenderemo.
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 


 
Il tempo c'e', le potenzialita' anche.
Ma occore umilta' e raziocinio, non "l' arbitro deve ammonire i falli 
tattici"....

 tattici"....
 
ce la faremo "se" usciremo da quella cazzo di coppa.



 
Si' vabbe' certo, come no....

 
solita scusa ogni volta che perdiamo.
Ieri il Parma ha giocato un bel primo tempo, accorto ma non rinunciatario.
Non e' vero che erano in 11 dietro la palla e dalle parti di aronica e
campagnaro si soffriva fin troppo. Dopo il vantaggio hanno cercato di
arginare la spinta azzurra, ma e' quello che nel 99% dei casi succede.
Poi ripeto, se per voi "non giocare dietro la palla" significa attaccare
tutti gli spazi in ogni zona del campo, allora vi dico che ci sono si e no
un paio di squadre lo fanno, soprattutto fuori casa.
Ieri il Parma e' venuto qui a giocarsela.
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 


quotissimo.
 
 
-- 
e io pago, e io pago.

 Si' vabbe' certo, come no....
 
la coppa ci sta portando via "concentrazione" e "energie"... siccome non la
vinceremo mai (quest'anno no di certo), sarebbe inutile continuare... il
prezzo da pagare (il campionato) per me e' troppo alto viste le nostre
potenzialita'. Potremmo provare a vincere il campionato se non avessimo (come
la Juve) altre competizioni in cui impegnarci... invece magari continueremo,
passeremo il turno, e i punti in campionato saranno sempre di meno...
risultato, non vinceremmo la Champions, ma non ci entreremmo neanche l'anno
prossimo... ci conviene?... imho no.



Una vetrina europea ci fa acquisire prestigio e incassare soldi.
Molti giocatori che l' anno scorso ci schifavano ora farebbero carte 
farse per venire a giocare da noi.
Il fatto stesso che Platini sa che esistiamo e' una conquista.
Dettagli?
 

 Dettagli?
 
Ars gratia artis, insomma.
Ma alla fine contano i trofei e non chi giocava tra le tue fila.


 Ci riprenderemo ci riprenderemo.
 
Sono sostanzialmente d'accordo con te.
Ci sono partite in cui puó succedere di tutto. E altre dove il risultato 
é netto.
Napoli Juve dello scorso anno é stata una partita senza storia. Abbiamo 
strmeritato di vincere.
Milan Napoli idem. Il Milan ha strameritato di vincere.
Ma ad esempio Napoli Lecce e Napoli Lazio potevano senza alcun problema 
finire come é finita col Parma ieri. Cosí come ieri poteva finire come é 
finita con le due di cui sopra.
Ci riprenderemo.
 
 
-- 
Quand'hai vent'anni ti ci vuole la mogliera


 
E' ovvio che se acquisisci prestigio internazionale entri nel giro delle 
grandi e puoi costruire una realta' solida che lotta per traguardi 
importanti con continuita'.
Non penso che sia nostro interesse fare una comparsata come la Lazio del 
2000.
 

 2000.
 
le comparsate si fanno per altri motivi e non solo a causa dello scarso
prestigio internazionale.
Sai bene che gli scudetti vinti in Italia hanno risonanza anche all'estero e cmq
un posto anche in CL te lo assicurano.
Bisogna essere pragmatici negli obiettivi, la storia di filippo ed il panaro la
conosci.


 Dettagli?
 
Sta il fatto che a me me ne fotte se Platini sa che esistiamo quest'anno per
ri-dimenticarsi di noi l'anno prossimo...
 
Cosi' e' stato per la Fiorentina (che per dedicarsi alla Champions e' uscita di
scena), cosi' probabilmente sara' per noi... 
 
e poi, ritornando ai calciatori che ci schifano e che secondo te ora farebbero
carte false per venirci a giocare a Napoli, io ci credo poco... soprattutto se
rientri nella "normalita'" di una squadra da (massimo) Europa League.
 
Io resto dell'idea che quest'anno avremmo l'obbligo morale di spendere tutte le
nostre energie per il tricolore, e non per la coppa con le recchie che non
vinceremmo manco in sogno. Sprecare energie e intensita' agonistica in quel
torneo e' semplicemente da folli. Vinci prima il tricolore (che tra l'altro ti
assicura la partecipazione alla CL) e poi vedi se Platini si ricorda o no di te.
Sai che "vetrina" in campo internazionale sarebbe una squadra che ha vinto il
proprio campionato... quello italiano, il piu' difficile di tutti.
Guagliu' nun pazziamm.


 Ci riprenderemo.
 
La Juve di oggi per esempio non ha scusanti (visto che non gioca
null'altro che il campionato), noi si.
Quindi non facciamo troppo casino... e' semplicemente una partita andata
storta per i motivi sopra elencati... altrimenti ieri avremmo fatto una
vittima certa.


 Guagliu' nun pazziamm.
 
Ma nun pazziamm' sul serio.
Ma se con due sconfitte e un pareggio, su sei gare disputate, siamo a soli 
due punti dalla vetta e pure l'Inter che č in zona B, puň ancora 
legittimamente ambire allo scudetto, di che parliamo?
Oggi, a livello Europeo, essere campione d'Italia vale quanto essere 
campione di Portogallo o giů di li.
 
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 campione di Portogallo o giů di li.
 
Puň essere anche vero, ma io personalmente preferirei alzare un trofeo, 
piuttosto che prendere applausi (e soldi) in europa, con la consapevolezza 
che non vincerai mai la champions.
Insomma per me l'obiettivo primario resta il campionato, ma evidentemente so 
un romantico del pallone, mentre il Dela č un imprenditore del pallone.
 
Ryo 
 

 Ieri il Parma e' venuto qui a giocarsela.
 
Se non è catenaccio quello del Parma, allora non saprei davvero cos'è.
Non è una diminutio, attenzione, riuscire a vincere difendendosi per 
9/10 del match architettando due contropiedi in tutta la partita, è 
indubbiamente un merito.
Ma non venire a dirmi che è il Parma è venuta a giocarsela perchè la 
partita ha detto cose diverse.
 
-- 
Io vorrei invece sapere che gli cambia, a uno che guadagna circa 80.000 
euro al mese, se portano via una collanina. In questo caso io sto con *i 
zingari*, che a loro gli cambia.
 
(Dotti-17 settembre 2011)

 so un romantico del pallone, mentre il Dela è un imprenditore del pallone.
 
Già, ma oggi il calcio, piaccia o meno, è fatto da imprenditori e non da 
romantici.
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 campione di Portogallo o giù di li.
 
Amede' per favore, afernisc', e puos o vin ncopp a tavola, ca aropp a
trucchiulell t fa mal' ;)


 partita ha detto cose diverse.
 
Anche perche' se fosse cosi' a sto punto anche l'anno scorso il Bari venne a
Napoli a giocarsela.
Si sono difesi tutta la partita, addirittura talvolta restando fermi li' ad
aspettare... mi ricordava una squadra messa in campo del vecchio Trap... una
squadraccia.


 
Dissento.
Abbiamo visto il catenaccio puro e gli 11 dietro la palla con la Fiorentina, il
Parma invece non ha per niente rinunciato a pungerci sin dall'inizio.
Non a caso la seconda ha vinto e la prima ha portato a casa un pareggio.


 squadraccia.
 
Appunto, colpa nostra non esser riusciti a scardinare il fortino, stessa 
cosa con la viola, insomma a parte 3-4 squadre, a Napoli verranno a giocare 
tutti così, che famo non vincemo più?
 
Ryo 
 

 trucchiulell t fa mal' ;)
 
Naaaa...a casa mia o' vino manco s'accatta...figurati.
Al massimo mi concedo una Guinnes ;)
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 Non a caso la seconda ha vinto e la prima ha portato a casa un pareggio.
 
La viola ha tirato molto di più del Parma, ma l'atteggiamento senza palla 
era molto simile.
 
Ryo 
 

 
"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:uSCmq.85974$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Bah..io non ne capisco e questo lo sanno anche i sassi (cit.) ma il Parma di 
suo c'ha messo proprio pochino per meritarsi i tre punti.
Ha sicuramente approfittato meglio della nostra pochezza, rispetto alla 
Fiore, aggiunto alla evidente maggior ampiezza "chiappica",hanno alzato sti 
tre punti praticamente da terra.
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 tutti così, che famo non vincemo più?
 
sono gli impegni molteplici che in questo caso non aiutano... ne sono convinto.
Tu impegnati su un solo fronte e vedrai come le affronti le partite... Parma e
Viola comprese.



Solo che ha vinto, che e' quello che poi conta.

 sti tre punti praticamente da terra.
 
Eh lo so, ma il loro primo gol è un azione molto bella, mentre la seconda 
una nostra topica difensiva più che altro.
La viola sicuramente cià provato di più, anche in virtù della maggior 
qualità degli interpreti che ha in campo.
 
Ma detto questo, ieri, è mancato il Napoli, soprattutto nel primo tempo, 
dove proprio in virtù dell'impegno di Champions, devi provare a mettere 
subito la partita sui binari giusti, invece i nostri hanno aspettato la 
ripresa per far "vedere" qualcosa.
Vabbè è andata male, ma che peccato.
 
Ryo 
 


Pungere? E quando? Gol a parte naturalmente. Si difendevano in sei o 
sette, attaccavano in due massimo in tre .I centrali  di difesa non 
hanno mai non dico superato la metà campo ma neppure la loro tre quarti 
e non lo chiami catenaccio?
