Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: De Sanctis a Sky

Dice che è stata una sua reazione istintiva dopo alcuni risultati negativi.
Sky avrebbe censurato il video.
De Sanctis è cmq un po' infastidito ed invita a Castelvolturno l'autore di 
quella pagliacciata a porgli tutte le domande in proposito. 
 

 ha scritto:

che vuol dire sky avrebbe censurato il video?
 

"laccio"  ha scritto

Non ne ho idea, su youtube c'è ancora.
 

 ha scritto:

Una cagata pazzesca.
Faceva meglio a star zitto.
La pagliacciata l'ha fatta lui.
C'è per forza qualcosa dietro!
E Lucarelli che dice "mancano 7-8 minuti"?
Spero si faccia luce sulla vicenda!
 


ma che è successo? Di che si tratta?

 ma che è successo? Di che si tratta?
 
http://www.youtube.com/watch?v=OINGoCZadEk
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 che vuol dire sky avrebbe censurato il video?
 
 
Che il video è un'autentica minchiata e che bisogna essere 
particolarmente sciocchi per abboccare ad una roba simile, pensando che 
il nostro portiere si sia venduto la partita.
Ribadisco, se De Sanctis avesse davvero scommesso e reagito in un modo 
del genere, sarebbe passibile di T.S.O. (oltre che della galera)
 
 
 
L'AIRONE
 


se davvero è come si legge nei commenti, morgan ha un modo davvero 
particolare di scaricare la tensione, ma è possibile che davvero sia 
come dice lui: chi ha mai visto davvero esultare balotelli dopo un gol, 
sembra sempre che abbia fatto un autorete...


infatti, con migliaia di spettatoriin campo, decina di telecamere e 
migliaia di fotocamere dei tifosi, dovrebbe stare davvero fuori di testa 
per lasciarsi andare allo sconforto davanti a tutti...

 ha scritto nel messaggio 
news:jef3qm$l4g$1...@speranza.aioe.org...

solo chi ha fatto lo sporco lavoro da portiere può capire morgan
:-)))
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 

 :-)))
 
Parole sante....! Sai quante volte ho mandato a fare in culo i miei
che chiudevano una partita dopo 38000 cazzate davanti alla porta.

 C'è per forza qualcosa dietro!
 
...
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

gianni ha scritto:

Perdonami ma non è così.
Chi ha giocato a pallone sa benissimo come l'agonismo trasformi le persone
e lo vediamo del resto dal quantitativo elevato di scenate che vediamo non
solo sui campi professionistici ma anche in quelli amatoriali, situazioni
in cui è molto difficile mantenere il controllo dei propri nervi, anche
esponendosi poi ai provvedimenti più disparati (espulsioni, squalifiche)
De Sanctis può effettivamente aver avuto una reazione del tipo "Assafà,
finalmente abbiamo fatto questo cazzo di gol" (anche se di solito la
gestualità in quel caso è diversa)
In questo caso sembrava veramente infastidito, come se non avesse gradito
proprio il gol, andiamo su, le immagini parlano chiaro.
E del resto se la cosa ha fatto il suo scalpore, vuol dire che
evidentemente De Sanctis ha manifestato in maniera impropria ciò che
voleva manifestare.
Dopodiché se vogliamo dire che quei gesti non siano sufficienti ad avviare
indagini, questo è SACROSANTO e fuori discussione.
Anche perché se così fosse si innescherebbe un pericoloso precedente e
cioè: i processi basati sulla fisiognomica, quanto di peggio possa esserci.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


quoto cecio 
 
 

 ....
 
io avrei qualche suggerimento! :D
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 C'è per forza qualcosa dietro!
 
e tu che ne sai ? :-) 
 

 io avrei qualche suggerimento! :D
 
Zitt.
Quello Salliman ti da subito del "cafone".


 Quello Salliman ti *dà* subito del "cafone".



allora arrestiamo mario balotelli, ma quando mai lo abbiamo visto 
abbozzare un sorriso dopo un gol, che sia contro la ternana o contro una 
grande europea. Morgan ha avuto una reaazione insolita, ed inaspettata, 
ma non daròi soddisfazione agli juventini e ai vari corrotti del calcio 
solo per questa reazione.

 Spero si faccia luce sulla vicenda!
 
Si appicciamm' a' lampadina...
 
Ciro

 grande europea.
 
Che c'entra.
E' lo stesso Balotelli a determinare l'evento del gol, quindi in quel caso
la mancanza dell'esultanza, peraltro abituale, non desta alcun sospetto.
Non è stato però De Sanctis, in questo caso, a determinare il gol del
Napoli (per forza di cose) e quindi l'elemento che secondo te dovrebbe
scagionarlo (e cioè l'analogia con altri giocatori) non sta in piedi.
Come la giri e come la volti, l'episodio qualche perplessità la suscita.


 Spero si faccia luce sulla vicenda!
 
Si si, bisogna trovare il colpevole... Dylan Dog credo sarebbe
l'ideale in questo caso visto che si tratta di "mostri".


infatti è anomala la reazione, chi dice di no. Ma tornando al buon 
balotelli, non sempre l'azione, sebbene volontaria, è inevitabile, vale 
a dire quando c'è un rimpallo o quando proprio non puoi levare il 
piedino o la testolina. E non ricordo mai una reazione di gioia di 
mario, ma questo per dire che non sempre la reazione che ci si aspetta è 
quella che segue poi, magari c'è chi fa il balletto assurdo e c'è chi si 
comporta come se segnare al barca equivale a fare un punto a tressette 
col coniuge in una serata di inverno fredda e noiosa. Poi magari c'è il 
portierone che manda il fato avverso a quel paese.

 mario
 
Appunto.
Neanche dopo l'eurogol con la Polonia.
Quindi credo che l'esempio non sia dei più appropriati :)
Ma poi guarda, noi possiamo stare a sacramentare quanto vogliamo su De
Sanctis e Balotelli.
Diciamo che non ho gradito il tentativo di criminalizzare chi faceva
semplicemente il proprio dovere, cioè di illustrare il fatto.
E soprattutto non mi è piaciuta la reazione vagamente minacciosa di De
Sanctis del tipo "So chi sei, ti nascondi dietro ad un monitor".
Se c'è qualcosa di strano, è stato giusto farla notare.
Sei un professionista ben pagato e sei pagato soprattutto per
l'ipermediaticità del lavoro che fai.
Accetta le critiche, limitati a dire che era una normale reazione e fine
delle trasmissioni.



senti, io non lo so che gli passava per la capa a morgan, ma gli credo. 
Riguardo al fatto che sia stato un dovere pubblicare il video, ho i miei 
dubbi che si sia trattato di semplice e doverosa informazione: sembra 
uno del campo, vicino a lucarelli, uno autorizzato quindi non mi pare 
strano che morgan abbia detto si chi sei..... ; ma non un giornalista, 
altrimenti non si spiega questo modo di pubblicare il fatto, così, su 
youtube. Di informazione professionale manco a parlarne, costui non si 
limita a pubblicare i fatti, ma gli da un senso ed un indirizzo, che è 
molto più di un suggerimento intellettuale, no, è proprio una condanna 
come di un fatto già accertato. Francamente non vedo come uno che si 
senta infamato possa reagire meglio, salvo dire la prossima volta mi 
preparo a' bomba e' maradona dietro la rete?




 
 
Cafun a tutti e due :-)
 

 per lasciarsi andare allo sconforto davanti a tutti...
 
dillo a quello della dinamo che ha fatto l'occhiolino sempre davanti a 
decine di telecamere 
 

 proprio il gol, andiamo su, le immagini parlano chiaro.
 
ma parlano chiaro de che? io l'ho visto anche in diretta e la lettura piů
semplice ed ovvia č che la reazione abbia il significato di un "mamma mia,
e ci voleva tanto..." e anche Lucarelli che se la ride va in questo senso.
o pensi che il portiere abbia raccontato tutto a Lucarelli che se la rideva
pensando ai soldi che questo aveva perso?
 
capisco la voglia di avvalorare la sparata di tempo fa secondo cui il
coinvolgimento del napoli nel calcioscommesse era piů grande di quanto
sembrasse, ma mi pare esagerata questa dietrologia.

> Cafun a tutti e due :-)
 
we funicular senza current! :D 


 delle trasmissioni.
 
Perfetto. :)

Joker ha scritto:

Vero ma non bisogna essere doppiopesisti e applicare questi concetti
quando ci conviene.
Tu dici che se al posto di De Sanctis ci fosse stato Buffon non sarebbero
partiti i peana su quanto rubano le strisciate e su quanto è sleale Buffon?
Faccio sommessamente notare che qui si è liberamente e impunemente
accusato il Milan di dopare i suoi giocatori solo perché Cassano ha avuto
un'ischemia.
In quel caso cos'era? Informazione o diffamazione? Cosa ci ha autorizzato
a dire che il Milan dopa i suoi giocatori? Quali prove? Il nulla assoluto,
solo una cieca e rancorosa avversione per il Milan.
De Sanctis ha avuto una reazione quantomeno strana, che si poteva
tranquillamente fraintendere, sennò non sarebbe uscita. Nessuno monta
polveroni per un giocatore che esulta ad un gol segnato.


 sembrasse, ma mi pare esagerata questa dietrologia.
 
Anzitutto io non ho fatto sparate.
Ho riportato indiscrezioni e voci, provenienti da un mondo, quello degli
scommettitori che, non mi fa onore intendiamoci, ma che conosco piuttosto
bene.
Tutti, a piů riprese, hanno parlato di un coinvolgimento del Napoli e i
motivi per cui si ritiene coinvolto il Napoli sono gli stessi, con gli
stessi dettagli, con gli stessi personaggi, cosa che in un certo avvalora
il pettegolezzo.
E questa č gente che mi aveva parlato dello scandalo della serie B, con
gli stessi dettagli, con gli stessi personaggi (Doni, Signori etc.) *ben
prima che scoppiasse*.
Basta, chest č tutto.
Altra cosa sono i fatti e quelli chiaramente confermeranno o smentiranno
tutto, ci mancherebbe.
Poi pare che qui io stia tifando perché esca fuori qualcosa sul Napoli, la
cosa inizialmente mi ha fatto sorridere, ora mi sta facendo incazzare.
Perché io sono un tifoso del Napoli e non oso neanche immaginare cosa
accadrebbe se uscisse fuori un coinvolgimento del Napoli.
Al punto che temo persino che questa cosa funga da detonatore per
conseguenze molto gravi dal punto di vista politico.
Non sarebbe manco la prima volta nella storia, tanto per capirci.
