Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: L'Assistman

Senza nulla togliere a Lavezzi, che ieri ha giocato
veramente dando l'anima, ed il gol � stato un colpo
di genio, volevo far notare di come noi ci emozioniamo
quando il Pocho va sulla fascia e la butta in mezzo,
quando in altre squadre basta un Oddo qualsiasi
per fare quel "mestiere".
Come ho detto anche altre volte, la forza e l'imprescindibilit� di Lavezzi,
pi� che nelle sue qualit�, stanno soprattutto nello squallore tecnico
dei suoi compagni, al confronto dei quali � un dio.
Questo per� mi fa anche un p� rivalutare lo stesso Lavezzi
dal punto di vista caratteriale e della poca concretezza.
A conti fatti, anche io non passerei mai la palla,
a costo di perderla e di fare solo bordello,
sempre meglio che darla a sta banda di scarpari.


Allora, permettetemi una considerazione.
Parto dallo spunto avanzato da diversi utenti secondo i quali Lavezzi 
sarebbe un'ala.
Poi di conseguenza diventa quello bravo nel fare gli assist.
� qui l'errore, imho.
Le ali sono i Bruno Conti, i Donadoni, i Fanna, i Lombardo.
Soprattutto i primi due erano dotati di buona/ottima tecnica. Ma nessuno 
di questi era in grado di caricarsi
una squadra intera sulle spalle. Non ne avevano la capacit�, l'abilit�, 
il coraggio, la tecnica.
� questa la differenza fondamentale. Lavezzi non � un'ala. � un 
fantasista. � come il Ronaldinho attuale.
E pu� caricarsi una squadra intera sulle sue spalle. Come ha fatto ieri. 
E come fa quasi sempre.
Solo che la forma stratosferica come ieri ovviamente non ce l'ha sempre. 
� diventato discontinuo rispetto
al Lavezzi dei primi due anni. Tuttavia quest'anno sta riacquistando la 
continuit�.
E ci sono ottime probabilit� che sar� l'anno buono per
lui per entrare a far parte dei migliori fantasisti al mondo.
Per i cross e gli assist per fortuna abbiamo Dossena che � veramente bravo.
Maggio e Zuniga purtroppo no, ma Campagnaro mi sa che qualcosa potrebbe 
creare.
Gli scarpari a cui non vale la pena passare la palla sono Pazienza,
che in quanto ad abilit� tecnica lascia a desiderare, e il Gargano 
attuale che � da fare fuori.
Per il resto io tutti questi scarpari non li vedo.
-- 
Uomini innocenti dagli istinti un p� bestiali
Cercano l'amore dentro i parchi e lungo i viali

 sempre meglio che darla a sta banda di scarpari.
Penso che Cavani e Hamsik non siano scarpari. Lo stesso Dossena 
quest'anno sta dimostrando di avere piedi buoni per i cross. Gli altri 
sono onesti giocatori (a parte De Sanctis che ï¿œ una sicurezza quando ï¿œ 
in forma).
Lavezzi ï¿œ uno che corre tanto, dribbla tanto, ultimamente tira tanto, 
ma raccoglie troppo poco. Sono convinto che ï¿œ una questione di 
maturitï¿œ.

 sempre meglio che darla a sta banda di scarpari.
Tolte le prime punte (e ricordo Gila 3 gol, Ibra 3 gol, Borriello 3
gol, floccari 3 gol, mica chissà che) che di assist nn ne fanno:
Lavezzi quest'anno ha già collezionato 4 assist vincenti e 2 gol. Non
mi sembra poco.
Totti 1 gol e 0 assist
Pastore 4 gol e 0 assist
Hernanes 2 gol e 3 assist
Cassano 4 gol (2 rigori) e 3 assist
Mauri 3 gol e 6 assist
Cossu 4 assist
Ronaldinho 0 gol e 3 assist
Diamanti 1 gol e 2 assist

 Mauri 3 gol e 6 assist
azz .. emo chi glielo dice al maresciallo pitale.

mi sembra poco.
CUT
il mio punto di vista � stato travisato.
Io non dico che Lavezzi � una merda, ha i suoi colpi, ha i suoi pregi.
Ma ha i suoi difetti.  Ieri ha messo in mostra solo i pregi.
Anche se tutto sommato ha corso molto anche a vuoto
ed a parte il gol � bastato un Papastatopoulos ( con le buone e con le 
cattive )
per impedirgli di far danni.
Ad ogni modo il mio discorso era riferito al fatto che Lavezzi
non � che sia insostituibile o ineguagliabile a priori,
ma nelle altre squadre se non c'� un Ronaldinho
o un Cassano, o in generale il giocatore di ruolo " assist man" ,
arrivano comunque palloni interessanti anche da giocatori " normali "
che di certo campioni non sono, e di certo non troveremo dei posts
su Oddo, in cui qualcuno lo definisca insostituibile, o in cui
si dica che senza di lui non si fanno palle gol.
Mentre Lavezzi viene incensato anche per giocate " normali "
come un passaggio al centro.
Per questo, quando dico che l'insostituibilit� di Lavezzi sta pi�
nella poca capacit� dei compagni che nelle sue abilit� effettive,
intendo dire che con un minimo di qualit� in pi� negli altri reparti,
e soprattutto il centrocampo, Lavezzi sarebbe sostituibilissimo,
e si potrebbe mettere dentro un attaccante il cui unico scopo sia quello di 
segnare,
perch� a fare gli assist ci pensano gli altri.
Ma oggi � cos�, questi teniamo,  e meglio Lavezzi che niente, per carit�.


-- 
Il 12/09/2010 19:31, L'AIRONE ha scritto:
 > Ma passate la vita a dire che vi rubano le partite?
 > Madre Teresa che 2 coglioni

 un Ronaldinho piï¿œ giovane.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Purtroppo per te Lavezzi quest'anno diventerï¿œ un giocatore top nel 
mondo. Sarï¿œ il momento in cui ti dovrai dedicare a fare la calza.
-- 
Come ï¿œ misera la vita negli abusi di potere

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Mica ho detto che ï¿œ forte come Ronaldinho.



del Ronaldinho di 3 anni a questa parte ci puï¿œ pure stare.


DIGIAMOLO!! (cit.larussica)


a volte gioca pi� come ala. Sono d'accordo che non � proprio un'ala.
Per quello che dici nel seguito � una mezz'ala, un rifinitore. In genere 
quelli che ricoprono questo ruolo per� non fanno dribbling in serie come fa 
lui, questo � pi� delle ali.
comunqque ala o mezz'ala, l'importante � capire che non � uno che deve fare 
i gol, ma uno che come hai detto trascina la squadra spacca le difese e crea 
superiorit� numerica e occasioni da gol.
Attaccante s�, ma ali e mezze ali sono attaccanti non realizzatori.
Lui � una via di mezzo tra un'ala e una mezz'ala rifinitore. Ha le 
caratteristiche positive di entrmbi i ruoli, tranne forse, del rifinitore. 
il lancio lungo smarcante e preciso, alla Rivera, per intenderci.


 caratteristiche positive di entrmbi i ruoli, tranne forse, del rifinitore.
del rifinitore,



in passato non so, non seguivo Ronaldignhio.
Per� attualmente non � "forte come Ronaldinhio", ma pi� forte.


anche se fosse cos�, sarebbe comunque autolesionistico tenerselo demolendolo 
con critiche assurde, che prima o poi avranno effetti nefasti.
Ma, soprattutto, discordo completamente sul ragionamento degli assit.
Perch� anche se avessimo un Oddo che fa assist e bei cross, mi sembra che 
Lavezzi non faccia solo quelli.
La vera forza di Lavezzi, il grande contributo che d� � costituito da quelle 
azioni in cui da solo arriva quasi in porta, dai suoi scatti lunghi con 
velocit� da scatto breve
palla al piede. Tutte cose alle quali forse ci si � abituati e si ritengono 
ovvie e "dovute", ma che nel nostro campionato sono merce rarissima e 
ambitissima.
Abbiamo l'oro, chiss� come ci � incredibilmente capitato, e stiamo 
continuamente con la lente di ingradimento a cercare eventuali piccole 
opacit�, e alcuni lo vorrebbero buttare. Questi sono i fatti puri e 
semplici.

 per impedirgli di far danni
Cioè:
PRIMO TEMPO:
lancia Cavani nel primo contropiede.;
si beve Papa mettendo sul piede di Hamsik a 2 metri dalla porta.
si accentra e calcia da fuori area
si beve Papa sullo strepitoso colpo di testa in tuffo
SECONDO TEMPO
si beve Papa anticipando magnificamente sul primo palo sfiorando il
sette su cross di Dossena
si beve Papa di tacco facendogli tunnel (evitando di cadere e chiedere
il rigore) mettendo sul piede di Cavani che nn batte a rete
si beve Papa che lo atterra (meritava il secondo giallo)
si beve Papa che lo atterra, lui gira, capovolta, salto triplo
carpiato, gioco di prestigio e segna.
Papa non gli è manco riuscito a leggere il numero di targa.
azz...tu capisc assaj e pallon!

 del Ronaldinho di 3 anni a questa parte ci puï¿œ pure stare.
sï¿œ perï¿œ con un fisico molto piï¿œ reattivo. Questo volevo dire.


 - Mostra testo citato -
vedo che non ribatti più, meno male.

 vedo che non ribatti pi�, meno male.
Intervengo io... se permetti.
Secondo me invece di "beversi" tutto questo Papa era meglio se si faceva 
due chinotti.
-- 
Cecio
Er Cicero de noantri