Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Doveva succedere tutto

Ed invece non è accaduto nulla .Sì , è vero il Tar ha dichiarato il ricorso
inammissibile senza entrare nel merito , ma questo era ampiamente previsto .
Quello invece che suona strano è questo "rinvietto" della fallimentare .
Diciamocela tutta : gli estremi per il fallimento ci sono tutti ed anche
l'appiglio che poteva essere una decisione del Tar di tipo diverso  è
naufragato miseramente .
Allora perche' ?
Non ha senso apparentemente a meno che come sosteneva oggi la stampa non
stiano preparando un fallimento soft .In altre parole aspettano di sapere
chi sara' "l'erede" della SSC Napoli per poi farla fallire ed emettere un
provvedimento (ma lo possono fare?) con il quale si costringa la Federazione
a trasferire il titolo sportivo ed i diritti di categoria al subentrante .
E' una ipotesi naturalmente , ma non mi spiego altrimenti il perche' di
questo ritardo nella decisione
Joker

 ha scritto:

Concordo con te ma aspettare quanto??
Che il comune si pronunci oppure la decisione del consiglio di stato??
Certo siamo in una situazione imbarazzante....
Che si faccia la B la C o i dilettanti....
prima o poi si  dovrà allestire una squadra....
ma quale....e soprattutto chi l'allestirà??
laccio
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Joker ha scritto:

credo che la risposta sia in questoa articolo del Mattino dove dice:
La Fallimentare è orientata a bloccare il titolo sportivo alla Ssc Napoli
che significa serie B conquistata con meriti sportivi, ma non il Lodo
Petrucci. Se questo dovesse accadere sarà indicato un valore per il titolo
affinchè siano tutelati gli interessi dei creditori. E chi poi
manifestasse la volontà di acquistare quel titolo acquisirebbe anche la
possibilità di disputare la serie B. Se il governo del calcio dovesse
opporsi partirebbe una denuncia contro la Federazione. 
in buona sostanza aspettano la decisione del il sindaco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

questo ritardo nella decisione
IMHO stanno solo valutando questa possibilità e quella di far fruttare
in qualche modo il marchio (che a Firenze è stato pagato non poco) o
qualche altra cazzata del genere, giusto perché non si dica che i
creditori so' rimasti inchiappettati proprio fino in fondo. D'altra
parte a Napoli non hanno esperienza con la fattispecie calcistica,
credo.
Ma sull'esito del conciliabolo credo non ci siano dubbi: il contratto
del fitto di ramo d'azienda ormai è un pezzo di carta e nulla più. Mi
verrebbe anche da dire purtroppo, ma tant'é.
Fossi in Naldi-Corbelli-Ferlaino mi cercherei un bel posticino dove
andare a svernare...
 


Scusate ma i 7 milioni richiesti non sono proprio a tutela dei
creditori privilegiati? Mi pare una sovrapposizione.

 Joker
Il bello è che se Forrest avesse ricapitalizzato anche per i 3/10 a
quest'ora eravamo iscritti al campionato (vedi la lazio) di serie B, e con
la possibilità per lo stesso forrest di avere più tempo per decidere a chi
dare sta maledetta società.
Insomma Naldi, ha affondato il mondo intero con le sue decisioni.
Ryo

 creditori privilegiati? Mi pare una sovrapposizione.
si ma a fronte di 55 milioni di debito, credo che i 7 milioni
non coprano neanche gli stipendi dei calciatori.


 ha scritto nel messaggio
news:2mv0ohF...@uni-berlin.de...



wrote:

Appunto... e allora come fa il tribunale a richiedere un'ulteriore
somma per la stessa cosa? Magari a qualcun altro? E poi 'sti 7 milioni
non vanno in Federazione nel famoso fondo di garanzia?


E'esattamente il mio pensiero
Joker

 questo ritardo nella decisione
Si, probabilmente qualcosa del genere mirante a realizzare qualcosa per i
creditori.
Dopotutto col fallimento s'intende realizzare coattivamente il diritto dei
creditori. Co' 'sto fallimento che realizzano? manco i diritti di
cancelleria. Col LP si tratta solo di 2 mln e per i tesserati solo. 
Altra carne a cuocere!!!;)
-- 
Take care
York


 Joker
Ma il tribunale può essere un organo decisionale per quel che riguarda
l'ammissione del Napoli in b?
A me sembra una cosa fuori dal mondo, però se fosse vero, ecco spiegato il
motivo di tanto astio verso il Gauccione, perchè vuol dire che questi già si
stavano acchittando tutto.
E poi cos'è sta storia del monza?
Ryo

 ha scritto nel messaggio
news:cee13n$iq9$1...@news.newsland.it...


E'esattamente il mio pensiero
Uh, sì l'asta mi piace. Però devono fare come da Sotheby's in diretta
TV satellitare :-)) Da infarto:
Gaucci: 50 Euro
De Luca: 50 Euro e 25 centesimi
Flo Flo: 50 Euro e 26 centesimi
Vinicio: Chi mi presta 51 Euro pe' piacere...
Qualcuno sarebbe disposto a cacciare più dei 7 milioni del lodo
Petrucci subito e cash? A me 7 milioni mi sembrano già un'enormità per
chi ha aspettato fino a ora per farsi conoscere. Certo andrebbero a
favore dei creditori e non a ingrassare le chiappe di Carraro.

 la questione.
Spero che tu abbia ragione su tutta la linea
Ryo

 > fi mantenere il titolo sportivo che è stato quindi ceduto ad un
