Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Chinaglia su Edmundo

Da Calciomercato.com:
"Giorgio Chinaglia assolve Edmundo "So benissimo che
a nessuno piace essere sostituito. Edmundo l'ha presa male ma questo suo
atteggiamento puo' essere un fatto positivo, significa che il brasiliano ha
amor proprio e attaccamento sia a se stesso che alla maglia che indossa.
Quando si e' sostituiti puo' succedere di arrabbiarsi tantissimo, ma poi
dopo poco passa tutto". 
Il brasiliano si comporto gia' cosi' quando
giocava nella Fiorentina, Edmundo in quell'occasione mando al diavolo
Trapattoni, sempre per lo stesso motivo una sostituzione
"Edmundo e' fatto
cosi'. Ma io dico che uno come lui e' sempre meglio averlo in squadra".
Probabilmente Chinaglia in Edmundo ha rivisto un po' di se stesso quando,
durante la gara dei Mondiali del 74', Italia-Haiti, mando' a quel paese il
ct Valcareggi che decise di farlo uscire per sostituirlo".
Sono
d'accordo con lui: Edmundo e' fatto cosi'. Ingaggiando Edmundo, ma anche
approvando la sua venuta (come quasi tutti hanno fatto su questo NG), se ne
devono assumere le conseguenze. E una delle conseguenze arcinote era che
Edmundo avrebbe protestato come un animale se fosse stato sostituito.  I
cambiamenti improvvisi d'opinione, il sentirsi scandalizzati, traditi, ecc.
ecc. sono solo schizofrenia. Questo e' il vero scandalo, non il
comportamento di Edmundo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

D'accordissimo con te Marte e su tutto quello che dice Chinaglia.
Certo non e' stato un bel gesto ma non mi sembra neanche giusto
drammatizzare in questo modo, a tal punto da creare un caso Edmundo. I vaffa
tra calciatori e allenatori ci sono sempre stati e sempre ci saranno...
E poi scusate, e' meglio una persona istintiva, e sincera nella sua
istintività, di un gruppo di calciatori che covano rancore e remano contro
l'allenatore subdolamente.
Almeno ha dimostrato di essere UOMO.
Mondonico, dal canto suo, mi e' piaciuto: ha dimostrato di essere una
persona molto intelligente facendo finta di niente. Un vero signore.

 ha scritto nel messaggio
news:42qk6.8472$qx.2...@news.infostrada.it...

Sono d'accordo anch'io anche se, cmq, andrebbe verificato cosa e' successo
tra i due il giorno dopo.
Mi spiace invece, se e' vero, che Edmundo abbia lasciato lo stadio prima
della fine della partita.
Ciao.

 Ciao.
E perchè? Anche a me piacerebbe avere undici giocatori attaccati alla
maglia, che vanno e lottano in campo non solo perchè quello è il loro lavoro
ma perchè sentono l'orgoglio di difendere i colori Azzurri, ma purtroppo non
è così. Edmundo è arrivato da pochissimo, ha totalizzato pochissime
presenze, praticamente non sa nulla di Napoli, della sua storia, della
squadra e della città. Come possiamo pretendere che sia attaccato ai nostri
colori? Non è nemmeno di proprietà del Napoli, questo è uno che è venuto qui
solo per perchè aveva bisogno di giocare in un grande palcoscenico (mi
riferisco alla serie A italiana) dato che la gente lo stava dimenticando.
Per fortuna nostra (a meno di smentite del tempo) ha scelto Napoli, allora
sfruttiamolo a dovere fino a Giugno e poi si vedrà.
Ciao e sempre Forza Napoli
--
Per concludere vi ricordo che anche quest'anno
siamo stati presi in giro da una società
ridicola ed incompetente.
Vittorio
Tessera VMFC# 6
"The Night has come to hold us young"
B.Corgan


Bhe', non mi pare che Edmundo abbia "scelto" Napoli, bensi' si tratta
dell'unica squadra che lo ha richiesto, figuriamoci se rifiutava l'occasione
per tornare a giocare.
Cmq il "vaffanculo" lascia di per se' una situazione diciamo pendente
perche' e' vero che tutti conosciamo il carattere del brasiliano, ma
dall'altra parte ci sta' pure un allenatore, che in questo caso va' preso
come persona e basta, che in un certo qual modo e' stato umiliato davanti a
milioni di persone e che sul campo ha preferito rispondere solo con un amaro
sorriso.
In pratica non credo sia giusto che Mondonico ogni qual volta debba
sostituire Edmundo si debba preoccupare di andare  incontro ad un sonoro
"vaffanculo"  e di essere ridicolizzato davanti al mondo intero.
Io capisco il comportamento del giocatore che e' un impulsivo, ma credo che
cmq le scuse siano doverose.

Ok. Va benissimo tutto per Edmundo però sempre a patto che riesca a dare una
svolta importante al campionato del Napoli, altrimenti.....A CASA !!!!!
Marte Mane <Mart...@MailAndNews.com> wrote in message
64Z228Z190Z40Y...@usenet.iol.it...


 lavoro
-----------------cut----------------
Vedi, il *problema* Edmundo non è una novità (chiedere info a Firenze).
Ma questo, come ho scritto anche ieri, era risaputo dall'inizio.
Quando abbiamo accolto entusiasticamente la notizia del suo arrivo, dovevamo
mettere in preventivo questo (ed altro ancora!).
Bisogna prenderlo così com'è, nel bene (pochissimo, almeno fino ad ora) e
nel male (anch'esso poco, se vogliamo).
Quanti giocatori contestano il tecnico che li sostituisce? A me sembra
parecchi.
Se poi questo tecnico si chiama Sacchi, allora nasce il caso nazionale.
Ma io credo che Mondonico non abbia il carattere per piantare una grana del
genere.
E in questo caso credo che non sia solo debolezza, ma possa costituire un
pregio;
avere cioè l'intelligenza di non dare oltremodo peso alle *cacciate* di un
irruento, volubile, irrascibile "Animal";
e facendo quindi la cosa più giusta, quello per cui è stato chiamato, cioè
cercare di condurre il Napoli verso la tanto agognata salvezza.
Ciao.
P.S. Cmq, ad essere sincero, al posto di Mondo io avrei sostituito Bellucci,
e non Edmundo.
E' vero che Bellucci aiuta di più il centrocampo (e pure la difesa!), ma non
so se questo fosse veramente un vantaggio;
cioè il rimanere tutti là dietro per 40', e rischiare il tracollo senza
cercare più di pungere minimamente l'avversario, che poteva avanzare con
tutti i suoi difensori ormai disimpegnati dallo spauracchio Edmundo.
--
Nel ricordarvi che il Napoli
è gestito da gente da quattro soldi,
vi saluto cordialmente.
Linus.

parecchi.
E chi sarebbero? Io ricordo solo Dino Baggio e le motivazioni erano
diverse...
Tu non sei nessuno per mandare a fare in culo un'altro davanti a tutti
solo perche' ti ha tolto la palla dal piede.
Edmundo cresci!



Ma che vuoi crescere più ormai....
Io non approvo certo quello che ha fatto, ci mancherebbe ....
Ma lo sapevamo benissimo a cosa andavamo incontro.
Il discorso è vedere solo se il gioco vale la candela.
Sinceramente finora il suo rendimento non è stato tale da rendere
*sopportabile* un comportamento ribelle;
però, considerando che cmq se non segna lui riesce a far segnare
qualcun'altro (anche tenendosi i difensori impegnati), e soprattutto la
penuria di attaccanti nel Napoli, direi che almeno fino a fine campionato
conviene tenerselo (un pò lo stesso discorso dell'allenatore, và).
Ciao.


Non sono sicuro che Mondonico non abbia carattere. Dopotutto, questo
allenatore si e' reso famoso in passato per alcune esclusioni clamorose,
per esempio quella di Coco quando questi era in prestito al Torino (quando
lessi la notizia la trovai molto divertente, perche' Coco chiamava
pubblicamente Mondonico "il genietto").
Secondo me, sopporta semplicemente
Edmundo perche' lo ha voluto e perche' ne ha bisogno.
E non credo, come
ha detto qualcuno, che per un allenatore farsi insultare in pubblico sia
un' umiliazione insopportabile. Fa semplicemente parte dei rischi del
mestiere, del fatto che si lavora in pubblico con gente (i giocatori) poco
educata e dall'alta carica agonistica. Finche la protesta e l'insulto
restano fine a se stesse, cioe non si tramutano in un tentativo premeditato
di sovvertire l'autorita dell'allenatore sul gruppo, resta un evento
effimero e senza grande importanza. 
Saluti,
Marte
