Newsgroup: it.fan.musica.springsteen
Titolo: Caro dievel@tiscali.it...

...ieri ho buttato 3 euro per comprare il mucchio selvaggio n.545 e
controllare se c'era veramente il tuo messaggio delirante che mi
avevano segnalato. Lo riporto testualmente:
"Ma diocane, è tutto il giorno che sulle mailing-list di Springsteen
si scambiano il file (in tutti i formati possibili e immaginabili)
della recensione del concerto di Springsteen a Firenze (n. 541). Ma
comprarselo no? Va bene la libertà di stampa e ora con la tecnologia
riesci a fare tutto. ma cazzo, a tutto c'è un limite!!! Ma questi
coglioni fagocitano tutto ciò che gli viene dato, senza leggere, nel
vero senso della parola?
Nessuno, a parte un paio di persone, hanno parlato dell'articolo
(stupendo a mio parere) di Scanzi. Scusa lo sfogo. ma te lo dovevo. Un
abbraccio"
Nonostante il messaggio si commenti da se' e tracci un profilo
sufficientemente completo del livello intellettuale dell'autore,
aggiungo alcune mie riflessioni in ordine sparso.
In primo luogo, la redazione del mucchio selvaggio dimostra tutta la
sua pochezza pubblicando un messaggio come il tuo. Riescono ad
abbassare ulteriormente il livello di un numero scandalosamente
povero. (un settimanale che mi da' all'inizio di settembre la notizia
della morte di compay segundo e celia cruz? mi viene da piangere). Che
figura. Ciao mucchio, ci riprovo tra qualche anno, ok?.
Passando al messaggio, come iscritto (e incidentalmente owner) della
mailing list bruce_it, non ho potuto fare a meno di sentirmi chiamato
in causa, e puoi immaginare che non mi piaccia per niente sentirmi
dare del coglione.
A scanso di equivoci -che qualcuno non perde mai l'occasione di
creare- puntualizzo che queste sono mie opinioni PERSONALISSIME, e che
gli altri moderatori di bruce_it non c'entrano nulla e se possibile
non c'entro nulla neanch'io :-) in qualita' di moderatore. 
Commento il tuo messaggio qua sul NG perche' una mail come la tua o
come questa mia risposta non passerebbe -per fortuna- la moderazione
di bruce_it.
Perche' per prima cosa vorrei chiederti CHI CAZZO TI CREDI DI ESSERE
per dare dei coglioni agli iscritti che si scambiano un articolo
scannerizzato??????? Sei l'ennesimo Puro Portatore Del Verbo
Springsteeniano, uno di quelli che le finezze dei testi del boss o
degli articoli del mucchio selvaggio li capisce solo lui... lo sai che
continuo a incontrarne un casino? Siete tutti uguali. dovrei fare una
raccolta.
Ma chi cazzo credi di essere per dare dei coglioni ad altre persone
che non sai neanche cosa se ne fanno di quel file? Ma chi cazzo credi
di essere? Ma quando ti scarichi i bootleg del boss, non ti accorgi di
essere anche tu un coglione che fagocita tutto senza capirci un cazzo?
Ti piace sputare su quelli che sulla mailing list di springsteen si
scambiano (LORO, i coglioni) il file con la recensione, eh? Ma se sono
cosi' coglioni, perche' sei ancora iscritto? Non hai trovato un posto
all'altezza del tuo diocane e del sublime articolo che nessuno ha
commentato con sufficiente arguzia?
Poi mi chiedo quanto forte debba essere la tua voglia di dare una
leccata di culo al direttore del mucchio per spingerti a scrivere un
messaggio di quel tenore. Penoso. Buon per te che ti prendi queste
soddisfazioni. Ma che bello l'articolo di Scanzi! che sublime lavoro
di maestria giornalistica! e sai anche a memoria il numero sul quale
e' apparso! o hai dovuto controllare nella tua collezione completa?
grazie direttore! grazie mucchio! meno male che ci siete voi che mi
capite, altro che i coglioni che si scambiano il file scannerizzato!
E sai qual'e' la cosa che mi fa piu' incazzare? che l'argomento, forse
forse, era anche degno di essere un po' approfondito: quanti
COLLEZIONANO e quanti LEGGONO? quanti SCARICANO e quanti ASCOLTANO? Il
problema e' che con i cagasentenze come te non se ne puo' parlare,
perche' "gli altri sono dei coglioni" (e che figata dirlo ridendo
sotto i baffi dando di gomito al direttore del mucchio, lui si' che ne
capisce...) e non c'e' speranza che noi coglioni si possa mai
comprendere i sentimenti empirei dei Puri come te.
Bon, ora mi sono tolto sto peso e posso buttare il numero 545 del
mucchio selvaggio, che mi da' fastidio solo averlo in casa.
Scusate lo sfogo, ma pensavo di dovervelo. un abbraccio a tutti i
coglioni che non mandano le mail al mucchio selvaggio. ;-]
marco.

 riesci a fare tutto. ma cazzo, a tutto c'è un limite!!!
Sinceramente, io sono d'accordo (solo per questa frase, eh!) con con
l'autore del messaggio. Anche se, lo ammetto per primo, anche io ho sono
scambiato qualche fotocopia di articoli, magari di un giornale locale che
non avrei mai trovato a Bari.
Ciao.

A me č sembrata una lettera di chi voleva solo farsi bello agli occhi della
redazione del Mucchio (magari scopriamo che ci lavora una bella figliola e
allora ha tutto il mio appoggio). Perň mi sembra che prendersela cosě per un
articolo scambiato via email, mi sembra veramente fuori luogo. In fin dei
conti, a mio modestissimo parere, tutte le volte che ho acquistato quella
rivista, mi ha fatto veramente schifo. Quindi sono stato ben contento di
poter leggere l'articolo gratis, senza dover andare in edicola a leggerlo di
nascosto senza buttar via soldi per una rivista che, sempre a mio parere,
vale meno di zero.

 vale meno di zero.
E' vero il mucchio non è + una rivista interessante, ma io ricordo il tempo
degli Eddy Cilia, degli Stefano Ronzani etc etc; il mucchio era l'unica
rivista interessante e grazie ad esso ho conosciuto e amato tantissima
musica che altrimenti non avrei (forse) mai conosciuto; internet era ancora
fantascienza e le info erano scarse.
In definitiva, per quelli della mià età ( diciamo tra i 33 ai 40 ) il debito
formativo nei confronti del mucchio è lampante.
Fabio.