Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il calciomercato ci farà capire tante cose.

E' innegabile che quando una squadra fa 30 punti e passa nel girone di 
andata e poi fa un girone di ritorno cosï¿œ, non ci sono motivazioni 
tecniche o tattiche.
Il giocattolo si ï¿œ rotto prima di natale quando Lavezzi si fa ammonire 
per andarsene in vacanza, i suoi procuratori bussano a denari e Hamsik 
rilascia quelle dichiarazioni sul fatto che lui guadagna abbastanza.
Io penso che al di lï¿œ delle dichiarazioni di facciata per non svalutare 
un eventuale mercato in uscita, da chi sarï¿œ ceduto ( e io mi auguro che 
chi ha rott lo spogliatoio sia ceduto ... chiunque esso sia ) capiremo 
di chi ï¿œ stata la colpa di questo umiliante girone di ritorno.
IMHO fra Hamsik e Lavezzi, non so se per invidia o gelosia, non so se 
per diverso modo di essere professionisti, il rapporto si ï¿œ rotto ( ï¿œ 
solo una mia impressione o Lavezzi anche con Hamsik ad un metro la palla 
non gliela da mai?), quindi uno dei due andrï¿œ via.
Ad ogni modo come ho giï¿œ avuto modo di scrivere, ricordiamoci quanto ci 
costï¿œ trattenere un giocatore con mercato controvoglia ai tempi di 
Maradona e del Marsiglia di Tapie.
Se esiste un gruppo che ha remato contro, ï¿œ giusto allontanarlo ... io 
spero che non si facciano sconti nello spogliatoio per non rivivere una 
stagione umiliante come tante altre che, da veri tifosi, abbiamo 
sofferto in passato.

Nerone ha scritto:

E' bello essere presi in considerazione ....... grazie a tutti per le 
numerose risposte a tutti i miei post.


Ma io di questa presunta rivalitï¿œ tra Hamsik e Lavezzi non ne ho mai 
sentito parlare. Nemmeno ho fatto caso a questo non passarsi la palla 
tra i due, boh. Sarï¿œ stato poco attento. Qualcosa dovrebbe esserci che 
non va nello spogliatoio, ma cosi ad intuito nemmeno credo ci siano 
grossissimi problemi li. Non c'ï¿œ nemmeno stato un caso di giocatori in 
forte ballottaggio, a parte forse Denis Zalayeta, ma non mi sembra ci 
siano state grosse polemiche.
Per quanto riguarda il caso OM, se non nricordo male Maradona era tipo a 
fine carriera. E poi comunque resto dell'opinione che vendere Lavezzi 
sarebbe un errore immane, non solo per la qualitï¿œ del calciatore, ma per 
un discorso societario. In poche parole, se tu non gli adegui lo 
stipendio perchï¿œ non credi li valga ï¿œ una cosa. Se non lo fai perchï¿œ non 
te lo puoi permettere ï¿œ un altro.
Ultimo ma non ultimo, vorrei ancora una volta puntualizzare che in 
questa squadra di femminuccie e di gente poco dotata calcisticamente 
parlando, quel povero ragazzo ï¿œ l'UNICO, ma proprio UNICO che quando 
gioca fa capire di essere di una categoria superiore. E che fai, una 
volta che hai uno buono te lo vendi? Ma mi faccia il piacere!!!!!!

> non gliela da mai?), quindi uno dei due andrï¿œ via.
Credo pure io che tra i due ci sia qualcosa che non quadra. In ogni caso 
resta il fatto che, dopo la squalifica di Lavezzi, "cercata" per potersene 
andare prima in Argentina per le feste natalizie (giï¿œ questo una societï¿œ 
seria non l'avrebbe mai tollerato), sia il Pocho e sia Hamsik sono diventati 
l'ombra di se stessi, entrambi svogliati che, nel migliore dei casi si sono 
limitati a svolgere il "compitino".
Per il resto che dire, sono ben pochi quelli che tratterrei: il portiere ï¿œ 
da sostituire (Navarro ï¿œ un saltimbanco non un portiere); in difesa solo 
Contini e, quale riserva, Santacroce, il resto tutti via. A centrocampo solo 
Gargano, il resto via; gli esterni ne basta uno dei due tra Mannini e 
Maggio; Tra Hamsik e Lavezzi, penso che uno dei due dovrï¿œ andare via; gli 
attaccanti, mettiamoci una pietra sopra e pensiamo al nuovo.
In pratica, degli 11titolari di adesso ne rimarrebbero solo 4, il resto via 
(ma chi li vorrï¿œ?????????? , a parte Hamsik (o Lavezzi), un esterno, ho seri 
dubbi che si riescano a smaltire i tanti bidoni (Denis, Zalajeta, Vitale, 
Piï¿œ, Amodio, Dalla Bona, Montervino, Aronica, Cannavaro, Navarro, Datolo). 
Mamma, quanti sono!!!!!!!! La vedo proprio nera!
Luciano
