Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ho appena visto la sintesi

1ï¿œ gol: De Sanctis e Bogliacino sono osceni, ma cosï¿œ, solo per 
curiositï¿œ, Cannavaro dov'era?
2ï¿œ gol: Nettissimo fuorigioco, non possiamo imputare niente al Napoli.
3ï¿œ gol: De Sanctis dorme, oppure davvero non ci vede.
Certo ï¿œ ovvio che questi sono solo gli episodi e che l'andamento della 
partita dice poi la veritï¿œ, perï¿œ quando prendi 3 gol di cui uno in 
fuorigioco e due su papera del portiere, direi che si resta quanto meno 
perplessi.
p.s. ripeto che ho visto solo episodi, ma lavezzi e quagliarella non 
dialogano per nulla, chi dei due becca la palla corre verso la porta e 
tira, incurante degli altri 9 giocatori.
Forse bisognerebbe iniziare a lavorare proprio su questo, perchï¿œ quei 
due la davanti possono fare sfraceli, ma devono decidere che giocano 
nella stessa squadra :(

 tira, incurante degli altri 9 giocatori.
Anche il piï¿œ fesso qui dentro, e ti giuro non sono io :D, aveva 
pronosticato che acquistare Quagliarella quando in squadra si aveva 
ancora Lavezzi non aveva granchï¿œ senso.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Certo ï¿œ ovvio che questi sono solo gli episodi
appunto, se puoi e se ci riesci e se lo stomaco  ti regge rivediti 
l'intera partita.
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 nella stessa squadra :( 

 ancora Lavezzi non aveva granchï¿œ senso.
Ha senso se si decide chi ï¿œ la prima e chi la seconda punta, e chi non 
risapetta le consegne va in panchina.

 - Mostra testo citato -
Il gol di Etò è emblematico per la zona di Donadoni sui calci
piazzati.
Ho rivisto lo stesso IDENTICO piazzamento di un calcio d'angolo
dell'Udinese di sabato scorso.
Se non erro sul gol di Di Natale annullato.
Secondo me la società pensava di vendere Lavezzi inizialmente.
Poi boh!

 Lavezzi non aveva granch� senso.
ha senso se si gicoa a 3 davanti.
perh� lavezzi si muove sempre intorno alla boa fissa (denis o zalayeta), 
quagliarella pur potendo fare la prima punta, � molto mobile.
per cui insieme i due sono sempre troppo lontani
con un terzo, si accorciano le distanze dell'attacco.

 
E perche' nessuno ha protestato?!?!?!?!?

 E perche' nessuno ha protestato?!?!?!?!?
Rassegnazione? Scazzo? 

 3� gol: De Sanctis dorme, oppure davvero non ci vede.
 chi dorme � santacroce che si fa zompare in capa da lucio con troppa 
facilit�..
saluti
Jorma 

 partita ma questi sul 2-0 per loro si son fermati, lo hai capito o no? :-)
No,avrebbe segnato anche in quella, il metro pi� indietro di Milito non 
avrebbe pregiudicao nulla. Aveva l'autostrada davanti con Santacroce a 
distanza di sicurezza.

 distanza di sicurezza.
ma s� era per dire che il fuorigioco � un alibi.. 

 E Santacroce che si fa mangiare in testa da Lucio
E' anche vero, perï¿œ santacroce ï¿œ piccolino, forse lï¿œ ci sarebbe voluto 
piï¿œ un maggio.

 E perche' nessuno ha protestato?!?!?!?!?
E questa infatti ï¿œ la cosa piï¿œ inquietante, emblematica della 
rassegnazione della squadra.

 2� gol: Nettissimo fuorigioco, non possiamo imputare niente al Napoli.
tranne essersi fatto infilare per 30 metri da Maicon come da una lama nel 
burro? 

 facilitï¿œ..
Lucio arriva in cielo, e santacroce ï¿œ troppo piccolo per contrastarlo.

 distanza di sicurezza.
Ma sicuramente si, perï¿œ ï¿œ il 4ï¿œ torto arbitrale serio su 5 partite. Che 
non giustifica nulla, ma cmq c'ï¿œ stato ed ï¿œ da sottolineare per giustizia.

 E Santacroce che si fa mangiare in testa da Lucio
La responsabilità è tutta di De Sanctis, che non può accennare
l'uscita, fare quei due passi in avanti e poi farsi trovare a metà
strada e farsi trafiggere da un colpo di testa centrale e lentissimo.
Che Lucio (un mostro di testa) possa battere Santacroce su un angolo
me lo aspetto, e sebbene sia un errorre è qualcosa che può capitare
senza far gridare allo scandalo.
junebug

 E Santacroce che si fa mangiare in testa da Lucio
La responsabilit� � tutta di De Sanctis, che non pu� accennare
l'uscita, fare quei due passi in avanti e poi farsi trovare a met�
strada e farsi trafiggere da un colpo di testa centrale e lentissimo.
Che Lucio (un mostro di testa) possa battere Santacroce su un angolo
me lo aspetto,
ecco il punto..te lo aspetti tu, me lo aspetto io, se lo aspettano tutti 
tranne loro in campo?
mah..
hai visto il gol di portanova? quella � una prodezza col suo marcatore che 
lo tira per la maglia, noi abbiamo fatto
saltare uno dei migliori colpitori del mondo con estrema facilit�, non una 
ma ben due volte e subito due reti e questo mi rode
saluti
Jorma 

 burro? 
Ha segnato Maicon? No, allora sua sua sortita sarebbe potuta essere 
inutile, cosï¿œ come sono tutte le sortite di Lavezzi da 9 mesia questa parte.
Eugï¿œ, il risultato oggi dice 3 palloni presi, uno di quello non ï¿œ 
regolare. Poi possiamo discutere dell'universo, ma ï¿œ il 4ï¿œ torto 
arbitrale grave in 5 partite.

 grave in 5 partite.
E' quasi offensivo parlarne in una partita che poteva finire 20-1 

 nella stessa squadra :(
ecco forse dovremmo cominciare a ridimensionarli e a capire che sfraceli
proprio non ne fanno o almeno non con difese di media/alta caratura..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quotissimo!

 2ï¿œ gol: Nettissimo fuorigioco, non possiamo imputare niente al Napoli.
E Maicon che parte e si fï¿œ 5 KM palla al piede e nessuno dico nessuno che ci 
mette un pï¿œ di cazzimma per fermarlo e non farlo entrare palla al piede in 
porta a chi lo imputi a me???
-- 
Hedgedog