Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: bianchi 2, la vendetta

Napoli, spunta Rolando Bianchi
Foschi e Marino avrebbero parlato anche dell'attaccante granata
Secondo la redazione sportiva di Radio Kiss Kiss Napoli, Pierpaolo Marino e 
Rino Foschi avrebbero parlato anche di Rolando Bianchi e di un suo possibile 
passaggio al Napoli. L'attaccante sfior� la maglia azzurra nel 2007 
preferendo l'offerta d'ingaggio del Manchester City. In realt�, i 
tentennamenti del giocatore non convinsero Aurelio De Laurentiis che chiuse 
la trattativa nel giugno 2007 e a modo suo: "Non aspetto nessuno tutta la 
vita, siamo stufi di questi suoi tentennamenti, delle sue perplessit�".
no.....bianchi ha disputato una grande stagione al torino IMHO, si � 
ritrovato come calciatore.
ma non accetterei mai un suo arrivo a napoli.

 Foschi e Marino avrebbero parlato anche dell'attaccante granata
Di corsa.
In questa squadra farebbe minimo 20-25 gol.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma non accetterei mai un suo arrivo a napoli.
magari lui firma la famosa clausola sui diritti d'immagine....
e questo ci meritiamo....


 
la grande stagione sarebbe un gol in piï¿œ di Denis ... complimenti

 Foschi e Marino avrebbero parlato anche dell'attaccante granata
facciamo progressi....

 ma non accetterei mai un suo arrivo a napoli.
 
Pi�, Zalayeta e sopratutto Denis tutta la vita.
Adesso che ha ritrovato la sua vera categoria...non lo vogliamo?
Ma facancul in B PIPPA e fallito (vedi City, Lazio, Torino)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la grande stagione sarebbe un gol in pi� di Denis ... complimenti
ma tu le partite le guardi pure, o leggi solamente il risultato? 

 facciamo progressi....
Ja non � male.
E' il classico finalizzatore, fisicato, bravo di testa e neanche scarso
tecnicamente, in pi� � anche abbastanza veloce nella corsa.
E poi i gol li fa.
18 gol a Reggio Calabria: Denis e Zalayeta quando mai li hanno fatti 18
gol.


 
si le guardo e questo se magna 20 gol a partita 

Ollimac ha scritto:

detta cosï¿œ hai ragione.Ma se contestualizzi forse avrai una visione 
diversa. Insisto nel dire che Bianchi ï¿œ un buon attaccante, non un 
fenomeno naturalmente ma come punta centrale puï¿œ dire ampiamente la sua 
in una squadra come il Napoli. A Torino giocava nella piï¿œ brutta squadra 
del campionato, persino peggiore di quelle (due) che gli sono arrivate 
dietro.Un accozzaglia di pippe o di calciatori ampiamente finiti. Per me 
ha fatto il massimo possibile in quella compagnia scombiccherata

 Napoli, spunta Rolando Bianchi
i napoletano con marino se lo possono scordare, mi sa
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.
.. e ora vai col Napoli v2.0
--
La caduta del falso mito
"Corvino vendi gli scarponi non i campioni"
-.-

 ha fatto il massimo possibile in quella compagnia scombiccherata
Che fosse un'accozzaglia di pippe, permettimi di non essere d'accordo.
Dzemaili per me � fortissimo (e sono cosciente che magari qualcuno mi dar�
del fesso per questo, ma per me pu� fare un carrierone), idem Rosina (che
paga solo il fatto di avere una testa completamente fuori partito), poi
altri ancora come appunto Bianchi (per me molto pi� che un buon
attaccante) o anche alcune promesse come Rubin, Ogbonna o Vailatti. Poi
Simone Barone e Diana. E poi c'era anche Amoruso prima che andasse a Siena.
A livello individuale il Torino non valeva la retrocessione.
Poi se mi dici che era assemblato male sono pienamente d'accordo.


si le guardo e questo se magna 20 gol a partita
Quindi il torino � retrocesso per colpa sua...bene.

 Napoli, spunta Rolando Bianchi
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
e m� i diritti d'immagine? 
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
uhauhauhauhauhauhauhauhauhasu
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.


 Foschi e Marino avrebbero parlato anche dell'attaccante granata
non sia 
maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 

 
ma sei ti fa piacere possiamo anche dire che Bianchi viene da una stagione 
fenomenale, solo che ï¿œ stato sfortunato perchï¿œ ha segnato solo 9 gol e la sua 
squadra ï¿œ retrocessa.

 
No, grazie

 si le guardo e questo se magna 20 gol a partita
Ah perch� per te questo � il criterio?
Pensa che per me se un attaccante si "magna" 20 gol a partita, per me � un
grande attaccante perch� significa che perlomeno in posizione di battuta a
rete ci arriva e questa � una dote che non hanno tutti gli attaccanti: e
una volta che sei l�, davanti al portiere, credimi, contano molti altri
fattori che derivano per un 20% dall'abilit� e per l'80% dalla fortuna.
Denis quest'anno non ha fatto benissimo ma secondo me � in debito di
almeno 5-6 gol che se avesse avuto maggiore fortuna a quest'ora magari
facevamo altri discorsi (su di lui e sul campionato che abbiamo disputato).
Cos� come mi ricordo migliaia di gol mangiati da Inzaghi.
Mentre di Zalayeta me ne ricordo 2...uno ci � costato due punti, con il
Milan, l'altro ci � costato la Uefa.
Pochi ma buoni, ecco.
-- 


 squadra � retrocessa.
Ridendo e pazziando hai detto come stanno le cose.
Il Torino, composto da alcuni elementi interessanti, era una squadra
totalmente scriteriata che giocava malissimo, un calcio raffazzonato e che
viveva di espedienti ed errori altrui.
La serie B (che peraltro � stata favorita anche da arbitraggi indecenti) �
eccessiva ma la loro dimensione tecnica quella era, 15-16esimo posto.
Bianchi non � un attaccante alla Milito o alla Quagliarella; �, bens�, un
semplice terminale offensivo, un Denis de luxo o ripulito, che dir si
voglia.
Questo tipo di giocatori qui non ti fa la differenza se giocano in una
squadra che non sa esaltare le tue doti ma in un Napoli che adesso ha
acquisito molta qualit�, pu� fare molto bene.
Faccio, inoltre, sommessamente notare che a Reggio Calabria, in una
squadra di infimo valore, ha fatto 20 gol: pu� essere stato anche un
isolato exploit ma sono numeri che se sei scarso non li totalizzi.
Diciamo allora che � un buon attaccante, non un fenomeno ma � un tipo di
giocatore che, specie se cedi Denis, � l'ideale perch� ha il fisico e ti
crea una profondit� e un peso in avanti che n� Quagliarella n� Lavezzi
potranno mai darti: perch� d'accordo i gol ad effetto ma poi c'� anche
bisogno di chi ti prende i palloni di testa e uno come lui � l'ideale,
oltre ad essere uno che sa giocare spalle alla porta, sa girarsi e sa
trovare gol impossibili anche da posizione defilata.
A me ha sempre dato l'idea di un punto di incontro tra Gilardino e Toni,
ovviamente non a quei livelli ma la tipologia � quella.
E di uno cos� c'� sempre bisogno.


 
Si delf� ma siamo passati da  Pandev a Cruz poi a Obinna e adesso a 
Bianchi, se non � una *descalation* questa! non che il giocatore mi 
dispiaccia, anche io lo ritengo un buon giocatore, sopratutto dopo aver 
visto Denis ma , dopo i primi botti , mi ero illuso davvero che avessimo 
cambiato target di giocatori.

 Bianchi,
con tutto il rispetto ma tolto Pandev il resto (Obinna, Cruz e Bianchi) so 
la stessa cozzaglia, anzi forse il meglio dei tre � Bianchi, perch� qualcosa 
lo ha dimostrato rispetto a Obinna e non � una vecchia cariatide in cerca di 
una pensione come Cruz 

 cambiato target di giocatori.
In verit� ti dico...a me n� Pandev n� Cruz entusiasmano (il primo perch�
secondo me non � il giocatore che ci far� fare un concreto saltuo di
qualit�, il secondo perch� � pronto per Villa Arzilla) e Obinna � un
giocatore di prospettiva.
Bianchi �, a mio avviso, quello pi� utile e quello che ci darebbe le
migliori garanzie.
P.S. Comunque fiuto nell'aria un colpo di teatro Gargano-bis, quando
sembrava tutto sfumato e poi arriv�. Magari � lo stesso pure per Obinna,
chiss�.


 
Cruz , concordo le perplessitï¿œ sull'etï¿œ , ma qualitativamente ï¿œ un altro 
livello rispetto a Bianchi imho, Obinna manco a me faceva uscire pazzo, 
ma come vice lavezzi o quagliarella era perfetto oltre a essere giovane.

Joker ha scritto:

Anche a voler accettare il ragionamento, dopo quel diniego e quelle 
parole, non mi pare proprio il caso, siamo seri.

 ma non accetterei mai un suo arrivo a napoli.
NOn lo voglio, piuttosto mi tengo Zalayeta.

Joker ha scritto:

IO dicevo sul piano dell'opportunitï¿œ. Al primo gol mangiato al S. Paolo 
si magnano lui, come puoi facilmente immaginare.