Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Quale fra i tre ?

Pellissier, Di Natale o Pandev ?
Il primo ci garantirebbe velocit� e un uomo d'area come ce ne sono pochi in 
Italia. La classica punta da area di rigore, opportunista ma anche brava 
tecnicamente.
Va per i 30 anni per�, per cui sarebbe un investimento sul breve
Di Natale ci garantirebbe estro e fantasia, una sorta di replicante di 
Lavezzi sull'altra fascia. Se il Pocho fosse in crisi ci penserebbe insomma 
Di Natale e viceversa. Con Quagliarella prima punta non so quanto il 
tridente sarebbe produttivo di gol. E Di Natale va gi� per i 32
Pandev oltre a una buona tecnica e una buona velocit�, garantisce anche una 
discreta potenza e una buona elevazione. I suoi 26 anni fanno s� che 
l'investimento sia pari a quello di Quagliarella : insomma se va bene per i 
prossimi 5 anni staremmo a posto.
Potendo... prenderei Pandev 

Io dico Pandev.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Potendo... prenderei Pandev
Potendo, anch'io, ma � evidente che i 3 non sono sulla stessa fascia di
prezzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Assolutamente Pandev

 Pellissier, Di Natale o Pandev ?
Attualmente l'attacco del Napoli ï¿œ:
1) Lavezzi (da oggi mi impongo di credere che non si muoverï¿œ da Napoli)
2) Quagliarella
3) Piï¿œ (apparentemente confermato)
Si deve capire che intenzione ha la societï¿œ con Denis:
Se viene confermato piï¿œ Pandev che Pellissier;
se non viene confermato piï¿œ Pellissier che Pandev.
Sperando che come 5a scelta possa essere promosso in prima squadra 
qualche ragazzo della Primavera.
Un attacco a 3 con Hamsik in mediana ï¿œ qualcosa che mi affascina ma non 
so quanto praticabile...
-- 
Cecio

> Pellissier, Di Natale o Pandev ?
Di Natale con 3 anni di meno, mi avrebbe fatto propendere per lui, ma allo 
stato attuale, Pandev tutta la vita e senza manco pensarci.
Alla fine il costo � poco superiore agli altri 2
Ryo 

 Pellissier, Di Natale o Pandev ?
Pandev


"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:opJZl.46708$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

Anch'io sono per Pandev, ma mi resta sempre il dubbio di cosa ce ne facciamo 
di Hamsik. Non credo sia pensabile schierare Lavezzi, Quagliarella, Pandev e 
anche Hamsik, a meno che questo non cambi il modo di giocare.
Un utilizzo "estremo" potremmo averlo in un 4-2-3-1
De Sanctis
Campagnaro  -  Santacroce  -  Contini  -  De Ceglie
Dzemaili  -  Cigarini
Lavezzi  -  Hamsik  -  Quagliarella
Pandev
Forse manco Zeman... 

 so quanto praticabile...
Condivido. Anch'io non capisco in un ipotetico schema 4-3-3 che fine faccia 
Hamsik. E un 4-2-3-1 sarebbe troppo fragile in centimetri a centrocampo 

 Pandev
Anch'io sono per Pandev anche se debbo ammettere che con Lavezzi e 
Quagliarella che giocano in velocit� e palla a terra anche un Pellissier ci 
farebbe la sua porca figura, soprattutto in contropiede 

 
                     xxxxx
            SantaX Campagnaro Contini
     Maggio   Gargano Cigarini  xxxxx
                   Hamsik
             Quagliarella Pandev
bye bye pocho e divento FB pure io :)
-- 
Aurï¿œ te voglio bene :D

 bye bye pocho e divento FB pure io :)
Vi vorr� vedere al primo gol o alla prima volata con tanto di dribbling e 
mega assist al centro del Pocho voi schiattaPocho... Io resto dell'idea che 
"Il Pocho non si tocca !". E' giovane ha sbagliato, ma... chi di noi al suo 
posto non avrebbe perso la testa ? Soldi, donne, macchine, fama... E ghi�... 
se torna con la testa a posto per il Napoli sar� il miglior acquisto di 
tutto il calciomercato 


Nun pazziamm' diventi Skip no FB...
Ciro

 
Il mio parere sul pocho ï¿œ stato detto in tempi non sospetti (cit.)
E' bravo senza dubbio, decisivo se paragonato a quella accozzaglia vista 
da queste parti ma IMHO con Quagliarella e Pandev sarebbe almeno un 
gradino sotto.
Parliamo di giocatori che vanno regolarmente in doppia cifra e che 
sopratutto vedono la porta, a differenza di Lavezzi..


Ciro ha scritto:

ed io che pensavo che le tettine fossero ciccia..
:D
-- 
Aur� te voglio bene :D

Pandev 

 Forse manco Zeman...
Un giocatore bravo lo collochi sempre anzi è utile averne uno in più
per avere variazioni tattiche a seconda dell'andamento della partita e
della condizione dei titolari.La Lazio ha giocato con Rocchi, Zarate e
Pandev in più di un occasione  ergo...
Ciro

 :D
Salvatore è nù buon' uaglion ma vo' esser na signor'... (cit. mod.)
:-D
Ciro

 Potendo... prenderei Pandev
e ti quoto...
scarterei di natale per una questione anagrafica e pellissier perch�
questa � stata la sua vera stagione di alto livello..
pandev invece � nel pieno della maturit�...si deve vedere se vuole venire
per�...


 Pellissier, Di Natale o Pandev ?
imho il napoli (se vuol giocare coi 3 avanti) ha bisogno di un'altra  
seconda punta... altrimenti saremo costretti a piazzare perennemente  
quaglia come seconda punta...
pellissier non mi va...
di natale si (anche se doveva venire gia da diversi anni a napoli)
pandev forse meglio...
ma il problema ï¿œ che chi arriva dovrï¿œ garantire anche aiuto al centrocampo!
-- 
Il Liverpool intende precisare:
Non c'ï¿œ stata nessun'offerta per Lavezzi, non ci interessa e Cosentino non  
ha leggittimitï¿œ per parlare a nome della societa' inglese.
Che bella figur i merd a livello internazionale per il ragazzo...
E mo' parliamo pure male di Marino...
Pocho, stai attento... questo presidente, se vuole, ha la forza morale ed  
economica di eliderti.

Un giocatore bravo lo collochi sempre anzi � utile averne uno in pi�
per avere variazioni tattiche a seconda dell'andamento della partita e
della condizione dei titolari.La Lazio ha giocato con Rocchi, Zarate e
Pandev in pi� di un occasione  ergo...
Infatti dietro di loro non c'era Hamsik 

 Forse manco Zeman...
Pandev arriva se Lavezzi va via, garantito al limone
Ryo 

"Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto nel messaggio 
news:nKKZl.46820$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...

No... e che senso avrebbe allora farci sognare cos� ?  Nggu�... sarebbe 
davvero drammaticooooooooooo. 

 Pellissier, Di Natale o Pandev ?
PANDEV a vita!
Un altra musica proprio...
Di Natale e' vecchio...ed un esborso economico ingente non e' auspicabile.
Pellissier?
Roba da provinciale..

 Pellissier, Di Natale o Pandev ?
se vogliamo una punta, pandev.

"El Puma" <dadonnar @ tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4a37b362$0$18939$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quoto. Io Quagliarella lo vedo pi� seconda punta, come Lavezzi 

 Quoto. Io Quagliarella lo vedo piï¿œ seconda punta, come Lavezzi 
Cioï¿œ... Pandev ï¿œ piï¿œ prima punta di Quagliarella???
-- 
Cecio

 Potendo... prenderei Pandev
Punto ai prossimi tre anni  voto Di Natale, oppure punto ai prossimi dieci
anni e voto Luis Alberto 
Suarez
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real�� per far rinascere i morti 
'Nhu� 'nhu� voglio a mamm� & pap� 'Nhu� 'nhu� DNA


 Cio�... Pandev � pi� prima punta di Quagliarella???
No, Pandev non "�" pi� prima punta di Quagliarella, io lo vedo pi� prima 
punta in un tridente con Quagliarella e Lavezzi. L� in mezzo ci servono 
anche forza fisica e centimetri... o no ?
Ma perch� se prendono Pellissier chi farebbe la prima punta ?
E se prendono Acquafresca ?
Solo se arriva un Palladino Quagliarella farebbe la prima punta
Sempre rigorosamente IMO, eh 

 sopratutto vedono la porta, a differenza di Lavezzi..
marï¿œ, mo appicci n'atu flame :D

Ciro ha scritto:

Che ï¿œ lo stesso, coem cercavo di spiegare al Cecio. Il predidente si 
identifica con il gruppo, per cui Dela oggi ï¿œ il Napoli e io sono i FB :P

 Cio�... Pandev � pi� prima punta di Quagliarella???
si 

 ebbe a scrivere:

quoto 

Skip ha scritto:

tutto ï¿œ relativo, se paragoniamo Lavezzi a Bucchi, Calaiï¿œ, De Zerbi, 
Piï¿œ, Russotto, Zalayeta e Denis allora ne viene fuori che ï¿œ un 
extraterrestre, se lo paragoniamo a Quagliarella e Pandev viene fuori 
che si tratta di un buon giocatore ma non certo un campione.


 identifica con il gruppo, per cui Dela oggi ï¿œ il Napoli e io sono i FB :P
Il *Napoli* inteso come simbolo, tradizione, blasone ï¿œ dei suoi tifosi 
quindi non ï¿œ nï¿œ di Dela nï¿œ tantomeno dei giocatori.
Detto questo nemmeno tu sei FB anche perchï¿œ la "corrente" nasce 
dall'antifallimentarismo e appoggia tutte le azioni della societï¿œ e dei 
suoi dipendenti (giocatori inclusi) e si schiera contro gli ipercritici 
SP che non avrebbero voluto l'attuale proprietï¿œ a Napoli e che ne 
criticano l'operato quasi a prescindere.
Ergo, vorrei che ritornasse York perchï¿œ ti stai arrogando una presidenza 
che non ti appartiene. :-)
Ciro

 si 
Poi vi meravigliate che Lavezzi vuole andare via (cit.)
-- 
Cecio