Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Questione stadio

Stavo riflettendo, relativamente a questo periodo di stanca della 
società, ma secondo voi, quanto ha influito il caso san paolo su questa 
frenata? Fino all'anno scorso dela sembrava bello lanciato, anche 
emotivamente, poi ad un certo punto è come se avesse avuto uno stop, e 
guarda caso, il tutto è coinciso con i problemi relativi alla gestione 
del san paolo.
Tutte le società che si stanno rilanciando stanno per costruire i loro 
stadi personali, l'investimento non è però una cosa che si può fare da 
un giorno all'altro, a questo si aggiunge che i napoletani vogliono il 
san paolo, rimesso a nuovo, ma vogliono quello e prenderebbero molto 
male la decisione di uno stadio nuovo se mai in un posto sperduto.
Secondo voi, quanto influisce questa situazione sulla frenata che ha 
avuto la società (e non la squadra) nella sua crescita?

 ha scritto

Imho, nulla. 

Silver ha scritto:

perchè?

 avuto la societą (e non la squadra) nella sua crescita?
assolutamente nulla...
l'immobilismo, imho, č legato ad avere lasciato una sola persona alle
scelte di tutto...
che io sappia non si muove una foglia se pierpanza non da l'ok...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avuto la società (e non la squadra) nella sua crescita?
Nulla o è irrilevante. Dela vorrebbe fare un pò più di "capa sua" e
non stare appresso al comune, la burocrazia gli impedisce di avere una
possibilità di guadagno, risibile ma che comunque gli viene negata.
Ciro

 
a parte PP. ci rimette solo economicamente ,dato che lo stadio di 
propieta' ti fa quadagnare di piu' perchè ci fai quel che vuoi...pero'
come crescita della societa nulla

 avuto la società (e non la squadra) nella sua crescita?
A me pare che nella questione stadio De Laurentiis ha avuto il coltello 
dalla parte del manico...
Lo ha in concessione a tre lire e cavalcando l'onda de "il san paolo è 
la nostra storia" ha convinto anche i napoletani che non c'è bisogno di 
investire per costruirne uno nuovo che invero sarebbe necessario.
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 investire per costruirne uno nuovo che invero sarebbe necessario.
Tutte belle parole ma alla fine conta la squadra che va in campo.
Appena si avverte qualche sconfitta iniziano i fischi e la contestazione 
aldilà dello stadio...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 ha scritto nel messaggio 
news:gne3hm$8ht$2...@news.motzarella.org...

Io so solo della Juve che sta per costruire lo stadio personale 
"sponsorizzato".
DeLa del San Paolo non può fare ciò che vuole ( sale cinematografiche, 
ristoranti, negozi per il merchandising della società ), se ne facesse una 
ragione; se vuole, se lo costruisce ( magari con l'aiuto di uno sponsor ), 
che sia a Scampia o sulla Domitiana, non credo che i tifosi alla fine non ci 
adranno. Che poi i soldi vengono dalle tv....
Io non vedo una frenata della società, il suo compito è cacciare i soldi e 
lo sta facendo.
Cosa intendi per frenata della società ? Mica deve comprarsi mezza Napoli !

 Cosa intendi per frenata della società ? Mica deve comprarsi mezza Napoli !
Per frenata io intendo anche l'ampliamento dell'organico o 
l'investimento in infrastrutture. Inizando dai tabelloni, tanto per 
dirne una.

 che io sappia non si muove una foglia se pierpanza non da l'ok...
Ma perchè si è arrivati a questo? E' questa la domanda da farsi. 
Finquando c'è da gestire solo castelvolturno e quelle 100 persone che 
gli girano attorno (tra atleti e staff), piepanza basta e avanza, che 
senso ha mettere un altro gallo a cantare? Se si dovesse gestire, ad 
esempio, il san paolo come punto di partenza del merchandising 
napoletano, credi che dela affiderebbe anche questo a marino?

 possibilità di guadagno, risibile ma che comunque gli viene negata.
Risibile? Gestire uno stadio in proprio la chiami una possibilità di 
guadagno risibile?

 investire per costruirne uno nuovo che invero sarebbe necessario.
Ma quale concessione? Guarda che la concessione non gli è mai stata 
data, la Iervolino gli ha detto: "paga tutti i lavori e rimettilo a 
nuovo se vuoi, ma lo stadio resta nostro" e giustamente dela ha detto: 
"fatti a quel servizio".
Mi sa che sei informato un po' male.

 aldilà dello stadio...
Contestazione che si fa più dura quando, guardandosi attorno e vedendo 
il nulla, ci si inizia a preoccupare più del dovuto.
Prova a leggere iscr, iscf, iscm quando vanno male le loro squadre, 
nessuno, e sottolineo *nessuno*, mette in dubbio l'esistenza stessa 
della società, come succede qui dentro. Perchè?

 Mi sa che sei informato un po' male.
???
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/conti_del_pallone_2007/2007/04/02/3356-napoli_stadio_quasi_gratis.shtml


 della società, come succede qui dentro. Perchè?
Perchè cmq la nostra è una società giovanissima che fondamentalmente non 
ha mai vinto ancora nulla (e mi sembra anche giusto).
Tra l'altro abituati alle "inculate" subite negli ultimo decennio mi 
sembra giusto dubitare anche se il Napoli lo acquistasse Bill Gates.


 della società, come succede qui dentro. Perchè?
Perché quelle squadre che tu citi HANNO EFFETTIVAMENTE vinto.
Hanno raggiunto dei risultati.
Non sono societá "in fieri"... "il progetto" loro giá l'hanno realizzato.
Quindi le critiche, la maggior parte delle volte, sono esclusivamente 
tecniche.
Da noi c'é uno scetticismo per la societá SSCN ed i suoi rappresentanti, che 
va e viene a seconda dei risultati della squadra.
Perché (IMHO) il napoletano é bravissimo a dire " 'O ssaccio fá meglio 
je!" , " Damme a mme, te faccio vedé comme se fá".
Una sorta di squarcioneria accoppiata alla presunzione di poter fare meglio 
degli altri (sopratutto in certe posizioni di "comando") se solo gli venisse 
data la possibilitá salvo poi attaccarsi alle piú improbabili scuse in caso 
di fallimento.
(cit.)
Se po  arrivà ncopp   a luna
Ma quantu tiempo ce vo 
Nuje nu vulimmo a nisciuno, nisciuno
Ma quantu tiempo ce vo 
Ce stanno sempe sti nuvole
Ca nun ce fanno partì
Ma chi ce  e manna sti nuvole
Chi nun se riesce a capì
..le nuvole come ostacolo fittizio per un sogno impossibile.
Forse il sogno dei napoletani di vedere la squadra tra le prime tre-quattro 
del campionato é un sogno impossibile?
Forse, Reja, PPM, Dela, Vitale, Montervino, il progetto, lo stadio sono le 
nuvole?

 sembra giusto dubitare anche se il Napoli lo acquistasse Bill Gates.
Hai centrato esattamente il punto della questione. Č cosě che nascono 
anche i due famosi schieramenti del ng.

 sembra giusto dubitare anche se il Napoli lo acquistasse Bill Gates.
CVD... leggi la mia risposta :-)

 la società (e non la squadra) nella sua crescita?
secondo me invece l'ha avuta...
proprio l'altro giorno sentivo di un'intervista a rumenigge che denunciava 
l'inadeguatezza di quasi tutti i nostri stadi.
gli stadi moderni, diceva,  vanno costruit lontano dalla città .
quella della locazione invece è stata proprio la "scusa" di DeLa per 
abbandonare il progetto di un nuovo stadio.
 lui, disse, voleva uno stadio tra la "gente" di napoli.
possibile che un imprenditore non sapesse che dietro un progetto di un nuovo 
stadio ci sarebbe dovuta essere la dislocazione dello stesso?
mi sembra strano...
mi pare di capire che la costruzione di un nuovo stadio dovrebbe seguire 
proprio i modelli stile area ikea o grossi centri commerciali
tutti dislocati in aree periferiche facilmente accessibili,ma lontane dal 
centro, cittadelle intorno alla quale poi si sviluppa e cresce 
l'imprenditoria locale.
ora non so cosa l'abbia frenato, gli alti costi,la mancanza di sovvenzioni, 
sponsorizzazioni, l'inevitabile contatto con la camorra.....
però credo che l'accantonamento di un passo così avanzato per la crescita 
del club, sia anche un ridimensionamento del suo progetto.
uno stadio proprio è fonte di gudagno.Ci rimetti capitale iniziale, 
dopodichè tutti gli incassi son tuoi.
dopotutto costruire uno stadio nuovo è anche il motivo per cui tante società 
inglesi per anni hanno navigato nell'oro.

 nuvole?
Mi sono rotta le palle di sentire sempre la stessa storia, però voi la 
tirate fuori con le pinze.. Tre anni fa eravamo a lanciano, oggi siamo 
stati a lisbona, non basta come garanzia di volere e poter fare?
Ci vorrà del tempo, non possiamo pensare di arrivare a Manchester l'anno 
prossimo, ma ci arriveremo, non sarà la norma, sarà l'evento, ma anche 
stoccarda è stato un evento.

 
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/conti_del_pallone_2007/2007/04/02/3356-napoli_stadio_quasi_gratis.shtml
 
"La convenzione concede l'uso esclusivo alla società calcistica del 
terreno di gioco, di gran parte della tribuna centrale e il parcheggio 
da 250 posti posto nelle vicinanze dello Stadio"
.....
"Inoltre, il Napoli ha ottenuto anche il servizio bouvette e 
ristorazione nelle tribune d'onore, vip e autorità"
.....
"Stando al testo della convenzione, il Napoli dovrà versare un canone al 
Comune a seconda del campionato in cui milita: il 3% in serie C, il 4% 
in serie B, il 6% in serie A. La quota è elevata dello 0,5% nel caso in 
cui il Napoli rilevi il servizio di bouvette dell'intero stadio, per 
effetto della scadenza dell'attuale concessione. Le percentuali valgono 
singolarmente sia per i biglietti venduti in ciascuna partita, che per 
gli abbonamenti stagionali venduti."
A parte che è una concessione per modo di dire, perchè praticamente dela 
si è pagato il posto per lui e la moglie, ma per il comune è tutto 
grasso che cola.
Nella concessione c'è la responsabilità del comune per tutte le aree al 
di fuori di quelle su citate. Da quanto tempo manchi al san paolo? Ti 
sembra che il comune si prenda cura dello stadio? Negli anni d'oro di 
Ferlaino, il comune ha mai avuto una lira? Da sempre il comune è in 
perdita con il san paolo, ora per la prima volta sta vedendo qualche 
lira, non è meglio darglielo a dela che almeno lo curerebbe?


Di fatto si anche perchè di affitto al comune paga "bruscolini" quindi
gli introiti ai botteghini li intasca praticamente al netto di spesa.
I vantaggi di avere uno stadio proprio sarebbero l'indotto (cinema,
ristoranti, negozi ) ma di fatto per ammortizzare i costi di una
struttura di quella portata ci vorrebbero anni e non credo che Dela
abbia la voglia/forza di fare l'investimento.
Ciro

 stoccarda è stato un evento.
Vedi sopra.

 abbia la voglia/forza di fare l'investimento.
Ci vorrebbero anni se dovessi costruire il tutto ex novo, per rimettere 
su il san paolo ci vuole si un bell'investimento, ma non tanto quanto 
servirebbe per uno stadio nuovo.

 esercitare per riuscire a spezzare questo andazzo?
Ma è sempre stato così, però mi pare che nessuno se la prendeva con 
ferlaino per questo. Non capisco perchè ora vadano trovando da de 
laurentiis quello che non è riuscito *MAI* a fare nessuno altro che non 
sia Agnelli, Berlusconi e Moratti.

 sia Agnelli, Berlusconi e Moratti.
Vero, perché? La domanda, stringi stringi, é proprio questa...
La risposta che mi viene di primo acchito é che oggi il calcio é un prodotto 
che ha un risalto notevole a livello mediatico.
E oggi, se non sei in TV, se non sei sui giornali, *non esisti*.
C'é forse la paura di rimanere figli di un calcio minore?
C'é forse la paura di non sentire riecheggiare nel nostro stadio la 
canzoncina ..."the champiooooons..."???

 lira, non è meglio darglielo a dela che almeno lo curerebbe?
C'è scritto a fondo articolo che il Comune dal San Paolo incassa meno 
ORA che ai tempi del Napoli in B di Naldi....
Skip il San paolo è un rudere fatiscente e questo è il motivo per cui
a) il comune praticamente lo ha fittato gratis al Napoli
b) DeLaurentiis, che non è un fesso, non si assumerà mai l'onere di 
rilevarlo e ristrutturarlo, perchè non gli conviene


 rilevarlo e ristrutturarlo, perchè non gli conviene
gli conviene se può farci dentro quello che vuole. Se il comune pensa di 
rustruturarlo a spese di dela e poi usarlo per i cavoli loro, si sbaglia 
alla grande.

 napoletano, credi che dela affiderebbe anche questo a marino?
bhe skip senza controprova non lo sapremo mai....
ma dela affida troppo a marino...e mi sembra palese che questo sia
controproducente...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 controproducente...
mi pare che la questione sponsor e sky se la sia vista lui direttamente, 
quindi come vedi delega quando vuole delegare.

 sia Agnelli, Berlusconi e Moratti.
Beh Ferlaino ha spezzato questo andazzo per quasi un decennio che non
è cosa da poco, il problema è che la tifoseria è divisa tra quelli
parametrati sui tempi d'oro (molti) e quelli parametrati su Naldi/
Corbelli (pochi), un pò come ISCN. ;-)
Ciro

 Corbelli (pochi), un pò come ISCN. ;-)
quelli parametrati sui tempi d'oro si meriterebbero naldi e corbelli a 
vita ;)

 in infrastrutture. Inizando dai tabelloni, tanto per dirne una.
Ma non li aveva già comprati?