Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Dopo aver visto

a) la squadra , oggi

b) i prezzi di Napoli-Juve.

Posso allegramente dire al prsidente di andarsene a fare in culo con il 

Napoli appresso.

E non venitemi a dire che è un imprenditore privato e fa quello che 

vuole. I confini fra il giusto guadagno e la volgare speculazione devono 

esistere sempre.

E De Laurentiis non li conosce proprio. E non è la prima volta che accade



Ti quoto in toto, provo un forte disgusto per come si sta comportanto 

sto pezzo di merda.

Spero gli tolgano il giochino di mano presto....non è degno di una 

piazza come Napoli....voglio un cazzo di sceicco...un cazzo di sceicco 

porca puttana


È un imprenditore, fa quello che ritiene...non è speculazione, non vende il pane al mercato nero, vende uno spettacolo... Se tutti, come te, lo manderanno a quel paese ridurrà i prezzi...se molti, come suppongo, si lamenteranno ma lo seguiranno su questa strada non ridurrà i prezzi. 

"Eh ma sono prezzi veramente molto alti"

Certo...so what?


Joker ha scritto:


è una merda, spero che la gente se ne accorga stavolta e gli lasci lo

stadio vuoto.



Speculare cosi in un momento storico simile è da pazzi, è completamente

fuori dal mondo.



-- 

Che cazzo avete vinto voi a Napoli?

2 scudetti, una coppa Uefa, 4 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e di 

queste

solo 1 coppa Italia grazie a te.

Preside', spend the money!



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it











Salvatò, ma gli altri non è che siano da meno.

E non credo che se venga qua un potente imprenditore o meglio uno 

sceicco possa fare diversamente.


 E De Laurentiis non li conosce proprio. E non ï¿œ la prima volta che accade



Col Chelsea fece l'incasso ma non il sold out, credo che pure stavolta sarï¿œ 

cosï¿œ

Prezzi assurdi



Ryo 




 È un imprenditore, fa quello che ritiene...non è speculazione,



E' speculazione allo stato puro.  Approfittare della passione popolare, 

perchè questo si tratta, è indegno. L'unica è che non  è perseguibile 

penalmente, ma eticamente è una merda.





Si verono a te, se ne fuje pure bill gates


 esistere sempre.



No, non esistono e mi sorprende che uno come te, che viene dal mondo

dell'impresa, faccia questi discorsi.

E' la legge della domanda e dell'offerta che domina nel mondo degli

affari, nient'altro.

E così deve essere, i tifosi devono capirlo e scegliere se accettare e

andare allo stadio o non accettare e starsene a casa.

Se De Laurentiis ha deciso quei prezzi, significa che evidentemente ha

avuto il riscontro commerciale tale da pensare che in quel modo ne potesse

ricavare un guadagno.

Alché uno ha una scelta tra due opzioni: o si adegua o allo stadio non ci

va.

Lo stadio vuoto o semivuoto per quella che sarà la partita dell'anno, sarà

la risposta più efficace.

Se invece lo stadio sarà pieno, De Laurentiis si sarà dimostrato un

imprenditore capace.

Con buona pace dei moralisti.

Il calcio non è un bisogno primario, salvo che si intenda il minerale che

rinforza le ossa.



-- 









ma di quale momento storico parli?

mi sembra ce comunque molti scoprono l'acqua calda soltanto adesso...

E' una vita che si sà che questo è venuto sul Golfo per mettere a posto 

famiglia, Filmauro e compagnia cantante grazie a o' Napule'...





-- 

frank


Il 17/02/13 19:44, Joker ha scritto:


mi meraviglio che lo scopriate soltanto adesso il personaggio...



-- 

frank


Nel suo scritto precedente, Joker ha sostenuto :


Non so niente, che è stato? Prezzi alti o rotture di scatole per 

comprarli?






 Si verono a te, se ne fuje pure bill gates





Che tradotto in lingua italiana?


Il 17/02/13 19:46, frank ha scritto:


No la stessa polemica la feci prima del Chelsea. Oggi è solo la conferma


 affari, nient'altro.



La legge della domanda e dell'offerta è calmierata dalla concorrenza. 

Se uno opera in "monopolio" (il napoli ce l'ha solo lui) e alza i 

prezzi da un incontro all'altro in quel modo (non ho ancora visto 

quanto, ammetto) fa una speculazione, niente di più e niente di meno.






Il 17/02/13 19:46, Freethinker ha scritto:


170 euro tribuna posillipo

120(o 11o, non ricordo ma non fa differenza) nisida

distinti 90(!)

Curve 30

Ti paiono prezzi "allineati"? Ho postato più su che la Montemario 

all'Olimpico ieri per Roma-Juve costava 90 euro.


Il 17/02/13 19:50, Freethinker ha scritto:


Esattamente.


 fa una speculazione, niente di più e niente di meno.



Monopolio?

ROTFL

Ci sono almeno una decina di società calcistiche a Napoli, andatevi a vedere 

quelle.

Costano pochissimo. :) 




 a 100 euro permetti che mi dia fastidio?



E perché?

Se il prosciutto di parma vale 100 euro, è giusto che lo paghi quella cifra.

Se non paghi il prosciutto di Parma 100 euro, viri verso un prosciutto che 

costa di meno.

Semplice.




 ha scritto:


come e' bello iniziare a sentirvi parlare cosi'.





-- 

------------

Pablitomf

Napoli sempre nel "Q"uore!

"mammasantissima" si nasce, non si diventa.



TheSpaceCowboy : 

Britos deve recuperare per arrivare in forma al prossimo

infortunio - 24/10/12




Benissimo, hai applicato un metro "etico", aggiungo su valutazioni tue o di chi, comunque, condivide la tua "passione popolare", alla vendita della visione di una partita di pallone. 

Personalmente mi sembra una follia, ma tant'è, prendo atto.

Saluti


Il 17/02/2013, Delfino Errante (studio) ha detto :


La sua clientela non sono i tifosi in assoluto, ma i tifosi del napoli. 

Non so se è la teminologia giusta, ma mi pare si dica che è una 

"clientela captive", non è un prodotto come tutti gli altri su un 

mercato tra pari offerte, non c'entra niente.










C'è voluta l'ennesima ladrata del produttore...



-- 

frank




Ti sembrerà una follìa e ne prendo atto anche io. Io la sua, la chiamo 

speculazione. Che non riguarda solo i beni primari, ma tutto ciò che si 

vende o è vendibile.

La questone non è così semplice come freddamente fate osservare voi.

E forse è solo limitatamente etica.


 offerte, non c'entra niente.



C'entra eccome.

In primis, la scelta di tifare Napoli non ï¿œ una cosa che viene imposta 

dall'alto.

Quindi non esistono "i tifosi del Napoli" esistono gli spettatori di uno 

spettacolo che puoi decidere di fruire o meno ma che nessuno ti impone.

Come non ï¿œ una scelta imposta dall'alto quella di mangiare Prosciutto di 

Parma.

Resta il fatto che, o di cuore, o di stomaco o di cervello, quella di fruire 

del Napoli non ï¿œ una cosa essenziale, non ï¿œ un bisogno primario.

Se il Napoli non ti piace in queste condizioni, l'alternativa ï¿œ andare a 

fare shopping la domenica con moglie e figli, non l'inferno.

Tra l'altro tu tieni pure Piccadilly Circus a due passi, noi il massimo che 

teniamo ï¿œ Via Toledo. :)




B.C. ha scritto:


Oltretutto, alto o basso, è un concetto relativo.

Che vuol dire "i prezzi sono alti". I prezzi nascono da una valutazione

strategica che parte dal presupposto che ci sarà gente che acquisterà quel

servizio ad una tot cifra.

Se la gente non andrà allo stadio, vorrà dire che i prezzi sono troppo

alti.

Se ci andrà, De Laurentiis avrà fatto il pienone e sarà contento così, lui

e chi ha speso i soldi.



 E De Laurentiis non li conosce proprio. E non è la prima volta che accade



Sta facendo di tutto per evitare il tutto esaurito, quindi in ultima

analisi fa il gioco della Juve.



guardiamo il lato positivo, vuole speculare sui rubentini napoletani, tutti

quei club tristi di provincia, fa buon, gli facesse cacare fino all ultimo

centesimo ;)


 E De Laurentiis non li conosce proprio. E non è la prima volta che accade



I prezzi sono uno scandalo, il rendimento odierno della squadra a mio 

parere c'entra ben poco, contro i gobbi c'e' stato il pienone anche 

quando correvamo verso la B ed i tifosi accorrevano a rimpinguare le 

casse dei bagarini, ma quelli erano altri tempi.

Il problema, anzi i problemi, sono che il presidentissimo non si rende 

conto che per andare a vedere la partita c'e' bisogno di sostenere anche 

altri costi legati come minimo a trasporti e cibo.

L'altro che mi viene in mente e' sicuramente lo stato dello stadio, ci 

sono rappezzi dappertutto, armature scoperte con conseguente intonaco 

pericolante, sporcizia, etc.

Qui non siamo davanti ad un concerto dove bene o male sai gia' che il 

cantante sicuramente ti deliziera' con i suoi pezzi e quindi sei ben 

contento di pagare prima il prezzo per quello spettacolo; la partita 

magari alla fine potra' anche valere quei soldi, ma in caso in cui ne 

venga fuori una partitaccia come quella di oggi o addirittura peggio ?

Per un prezzo del genere devi inoltre offrire sicuramente qualcosa in 

piu' a livello di servizi nell'impianto.

Io un pensierino l'avevo fatto, ma sinceramente spendere 90 euro per una 

partita, piu' il resto per il rientro in serata sull'isola, sinceramente 

mi sembra un'esagerazione, a conti fatti con quei soldi ci pago quasi 

mezzo biglietto per la gita scolastica di mia figlia. :-)

DeLa cmq pensa principalmente al ritorno economico e poi alla squadra, 

altrimenti adesso saremmo primi in classifica con almeno 26 milioni di 

euro in meno a bilancio, questo mi sembra ormai assodato Fabri', il fair 

play finanziario e' solo l'utile appiglio a cui il presidente e' ben 

lieto di appigliarsi per giustificare il tutto.

Per quanto mi riguarda una squadra di calcio  dovrebbe stare in attivo 

di bilancio  di pochi "spiccioli", tutto dovrebbe essere investito nel 

miglioramento della rosa visto che l'obiettivo principale di una 

societa' sportiva e' quello di portare la squadra alla vittoria nel piu' 

breve tempo possibile.






 teniamo è Via Toledo. :)



E ci mancherebbe che speculasse e avessimo anche l'obbligo di consumo 

:)






> come e' bello iniziare a sentirvi parlare cosi'.



Guarda che siamo tutti nella stessa barca... purtroppo non c'è niente da 

essere soddisfatti.



-- 

Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato

esistenziale che deve tifare juve per esistere.

Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.

Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti

ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà

intellettive di un organismo vegetale dei primordi

continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da

pezzente.

Divertiti, gobbo della minchia.

(cit. L'Airone)



=============================

I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti

sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione

alla loro inferiorità si illudono di rappresentare altro

attaccandosi a realtà migliori di quella in cui vivono che

se è così infima è proprio per la loro incapacità di

contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad

essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono

derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le

proprie origini e la loro appartenenza.

Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto

nei loro simili per darsi coraggio.

Peggio degli appestati.

(cit. Totò)



=============================

La verità sai qual è? Siete tifosi  senza identità e pieni

di livore, ossessionati dalla vittoria con qualsiasi mezzo e

da sempre asserviti al potere degli Agnelli che vi pilotano

come capre belanti.

Avete vinto 30 scudetti? Ma pure 50 o 100, siete e rimarrete

sempre la sfaccimma dei tifosi.. 

(cit. Ciro)




 

Mi sa che ora ha messo in difficolta' tutti i suoi avvocati qui dentro.



Geppo




 centesimo ;)



L'ho scritto anche su FB... in questo modo favorisce lo juventino napoletano 

che affollerà lo stadio...



 E' speculazione allo stato puro.  



anche la benzina a 1.90 lo è






Perdonami, ma il monopolio o la concorrenza non hanno alcuna attinenza con domanda e offerta.

La quantità richiesta dal mercato di un bene a un determinato prezzo non mi sembra avere relazione con il fatto che lo stesso sia offerto da uno o più soggetti.

Saluti


 che affollerà lo stadio...



Pecunia non olet.



-- 

arrapato di tavernello


 E De Laurentiis non li conosce proprio. E non è la prima volta che accade



Ma guarda, il consumatore decide con i propri piedi, quino se 80mila

fessi saranno presenti allo stadio, chi gode e' il DeLa...



Si ma della benzina ne' hai bisogno, di dare soldi a DeLa...e'

decisone volontaria e personale..


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it




Standing ovation!


 b) i prezzi di Napoli-Juve.



Qualcuno li deve pagare i premi partita.



Ciro


  



No scusa Ciro non vale usare più volte la stessa scusa. Il calco fisico 

è stato già detto, devi trovare qualcosa di nuovo, tipo la luna come ha 

detto Joker :D






 detto Joker :D



Ma se c'era il sole al San Paolo! :-)



Ciro


Il 17/02/2013, B.C. ha detto :


Tu dici che se pèer assurdo facessero napoli juve in un altro stadio 

con gli stessi calciatori alla stessa ora ma con biglietti gestiti da 

altro imprenditore avremmo gli stessi prezzi?






 quanto, ammetto) fa una speculazione, niente di più e niente di meno.



Beh, c'e' l'alternativa della televisione (una volta era addirittura la

radio, percio' non lamentiamoci troppo).

Posso capire che possa dare fastidio, ma da qui a parlare di speculazione o

a rivendicare qualcosa ce ne corre.




Achille ha usato la sua tastiera per scrivere :


Chi rivendica niente. Solo il diritto di chiamarla speculazione. La 

partita del napoli allo stadio è un prodotto che ha solo lui e fa solo 

lui il prezzo liberamente. Tu come la chiami? Da liberista non 

l'accetteresti per nessun altro prodotto.







Mai capito quest'accanimento sui prezzi di "eventi" simili.

Ma che è una tassa obbligatoria?

Non mi pare.



Io vorrei chiedere a quelli che sono andati a vedere Napoli CHelsea... 

sborsando i 100 euro per i distinti... se si sono arrecreati o meno?



P.S.

Ieri... a prezzi ultrapopolari... gli spettatori hanno fischiato a fine 

partita.



-- 

Cecio




 l'accetteresti per nessun altro prodotto.



Da liberista criticherei innanzitutto il monopolio.

Per fare un esempio, critico i monopoli locali delle ferrovie inglesi, che

essendo monopoli (nonostante la liberalizzazione) subiscono un controllo dei prezzi.

Non subisce pero' lo stesso controllo lo spettacolo "Les Miserables", che nel

West End ti costa circa £80 a capa.



Tutto sta a cosa si rivendica. Di andare allo stadio? Mah...




 



TI STRAQUOTO!!!




 :)



Appunto.

Non lo hai e quindi non è obbligatorio che tu ne fruisca.



-- 



 altro imprenditore avremmo gli stessi prezzi?



Sì se c'è la stessa quantità di clienti interessati e ciò dipende dalla

qualità del servizio offerto, stabilita dalla domanda e dall'offerta.

Il Napoli è la squadra che ha maggiori "clienti" ma non è certo l'unica.

Come già dettoti, c'è una grande quantità di squadre cittadine, che

nessuno si incula manco di striscio.

Perché? Perché i presidenti di quelle squadre cittadine non investono.

Secondo te il Parma come ha fatto a diventare una squadra con un suo

rispettabile bacino di tifosi anche fuori dal contesto parmense? Ha

investito. Di sicuro oggi ne ha molti di più rispetto a prima del 1990.

Se per assurdo l'Internapoli comprasse Cristiano Ronaldo e Messi, tu dici

che i napoletani seguirebbero sempre il Napoli in massa? Io onestamente ho

qualche dubbio al riguardo.



 E pure i compensi al CdA



Quelli li hanno già pagati.



Ps:Non condivido la politica di prezzi per Napoli-Juve, questo sia chiaro, 

troppo fatiscente lo stadio per mettere a 90 euro i distinti.

Chi ne fa invece una questione "etica" non lo capisco, l'alternativa per vedere

la partita c'è, basta accedendere la tv o addirittura vederla in streaming e 

non si da a mangiare a nessun "pappone".



Ciro


 Non lo hai e quindi non è obbligatorio che tu ne fruisca.



Eh ho capito, ma ciò non toglie che la sua sia una speculazione. 

Scusate ma chi è che raddoppia i prezzi di un qualsiasi prodotto da una 

settimana all'altra? A me non viene in mente nessun esempio.






 investito. Di sicuro oggi ne ha molti di più rispetto a prima del 1990.



E' noto a chiunque che il Parma non ha praticamente tifosi

http://www.stadiapostcards.com/A11-12.htm



 ha scritto:


Vediamo il problema dal punto di vista microeconomico.

Bisogna studiare la curva di domanda che stabilisce quale quantita' viene

richiesta a secondo del prezzo (asse cartesiano: x=quantita', y=prezzo; la

quantita' che aumenta al diminuire del prezzo).

Direi che la curva e' piuttosto verticale, in quanto la quantita' di persone che

andra' a vedere la partita e' poco influenzata dal prezzo.

Il regime di concorrenza o monopolio non e' piu' attinente perche' questa curva

tiene gia' conto dell'eventuale tipo di mercato e di bene (con la presenza o

meno dei suoi sostituti). L'informazione e' gia' tutta la'.



Questa curva di domanda si incrocera' a un certo punto con la curva dell'offerta

(che ovviamente ha tendenza opposta: la quantita' aumenta all'aumentare del

prezzo) ma Napoli - Juve e' praticamente insensibile al prezzo. Non e'

aumentando il prezzo che DeLa produrre piu' eventi Napoli-Juve. Volendo essere

piu' complessi, si puo' dire anche che la propensione alla produzione e'

piuttosto bassa (costerebbe un'enormita' aumentare la capienza dello stadio per

aumentare i posti giusto per questo evento).

La curva e' quindi verticale.



Abbiamo due curve verticali, quasi parallele, se non fosse per la tendenza

decrescente della domanda e crescente del prezzo.

E' facile capire che le due curve, non essendo perfettamente parallele, si

incroceranno, ma in un punto piuttosto alto del grafico.



Gli "indignati" metteranno dunque in questione la "verticalita'" della curva di

domanda.

Questo tipo di grafico corrisponde a quello che normalmente si vede per i beni

di prima necessita'. La quantita' della domanda di tali beni e' poco influenzata

dal prezzo perche': 1) sono necessari, se il prezzo aumenta elimo altre cose ma

non questo; 2) non e' che se costasse di meno mi mangerei 2kg di pasta al giorno.



L'indignazione sarebbe dunque giustificata solo se il Napoli fosse

effettivamente un bene di prima necessita'. Cosa che non e', neanche per i

tifosi (io che vado allo stadio una volta ogni 5 anni ne sono un esempio)



PS. Scusate lo sproloquio, ma lo faccio piu' per il divertimento nel ripassare

qualche nozione che per essere serio. :)






 

E' una questione etica eccome.

Inoltre a causa del pappone quell'effetto che fece cagare sotto anche Toure' 

non ci sara'. Per me questo e' una cosa che da tifoso mi fa male.



Geppo






 non ci sara'. Per me questo e' una cosa che da tifoso mi fa male.







Ci sará per la rube, i rubentini napoletani aspettano tutto l'anno 

l'opportunità di sfogarsi e andranno a posare i 100 euro senza troppi 

problemi , lui ha due bacini enormi da cui attingere e lo fará a piene mani.

Se fossi sicuro che sti soldi li reinvestisse per il bene della squadra 

me ne fotterei, il punto e' che gia' si sa come va a finire, il cinema 

in Italia e' in crisi profonda, e lui tiene famiglia.


 non ci sara'. Per me questo e' una cosa che da tifoso mi fa male.



Forse non ci sarà il tutto esaurito e avremo tra le nostre fila molte "serpi

in seno" e soprattutto molti di quelli che hanno pagato 90 euro per un distinto

saranno incazzati neri in caso di mancata vittoria.

Ribadisco, la politica di prezzi alti non la condivido anzi la ritengo un 

"boomerang" pericoloso per la società.



Ciro


Il 18/02/13 10:37, Freethinker ha scritto:


Fammi capire, e cerca di essere coerente. Se Cavani non sta segnando più 

da cosa dipende?

Dimmelo, senza prevenzioni


Joker ha pensato forte :


dal fatto che gioca Gamberini al posto di Insigne






 settimana all'altra? A me non viene in mente nessun esempio.



Il prodotto non e' il Napoli, ma Napoli-Juve.




Il 18/02/13 11:12, Achille ha scritto:


Nessuno rivendica nulla ma credo sia un diritto sacrosanto rilevare 

l'abnormità degli aumenti.Tuttavia mi preme puntualizzare un concetto. 

Voi usate la discriminante del bene primario per giudicare "l'eticità" o 

meno di certi aumenti.Immagino che tutti voi sappiate di cosa si parla 

quando si cita un bene primario.Questi sono pochi ed attengono 

tecnicamente alla mera sopravvivenza dell'individuo .Tutti gli altri, 

dunque, fanno parte dei secondari ed anche lo svago della partita lo 

è.Il fatto di essere un bene secondario non lo rende di per sè immune da 

manovre speculative.Anzi sono in genere proprio questi beni ad essere 

più esposti.


essere più esposti.



Non si può parlare di speculazione su un bene non necessario e che ha 

oltrettutto diverse fonti di approvvigionamento di cui alcune addirittura gratuite (vederla in un bar/pizzeria o in streaming).

Se non ti conviene o non te lo puoi permettere non ci vai e lo stadio rimane vuoto. 

Discorso invece diverso, se rapporti il prezzo del biglietto alla qualità del servizio offerto dallo stadio, in quel caso c'è uno squilibrio che non lo 

giustifica affatto.

Pagare 90 euro per un posto nei distinti lercio, senza bagni e senza nemmeno

assegnazione è un furto, solo questo, di etico non c'è nulla, non parliamo 

mica del ticket al pronto soccorso, suvvia.



Ciroi


 più esposti.



Manovre speculative... La domanda e' alta e non c'e' niente da recriminare se il

suo obiettivo e' realizzare il rettangolo piu' grande tra prezzo e quantita' di

biglietti venduti.

Ci sarebbe solo da preoccuparsi se ci fosse il rischio di disaffezione.

Ma per quello conta piu' un pareggio casalingo contro la Samp che un prezzo alto

nel match piu' importante della stagione.






 Semplice.



E secondo te chi lo stabilisce se il prosciutto di Parma "vale" 100 ?

Il mercato!!!!!

Joker contesta questa scelta commerciale,

tu dici che non può?

E' folle ciò che affermi.








 Il prodotto non e' il Napoli, ma Napoli-Juve.



E fa uguale. Chi è che può permettersi di fare politiche dei prezzi 

come queste senza speculare sul valore affettivo della squadra/partita 

o che altro? Fosse un bene di prima necessità sarebbe un borsaro nero 

scusate!






 gratuite (vederla in un bar/pizzeria o in streaming). 





Mai per usare la solita penna rossa Ciro, ma speculazione è per 

Treccani:



Per estens., attività intesa a conseguire un profitto economico 

personale, o un vantaggio a fini politici, condotta senza scrupoli e 

senza rispetto degli interessi altrui



Giusto per chiarire di che si parla. per me la speculazione si 

configura eccome.






Joker ha usato la sua tastiera per scrivere :


La domanda non è pertinente. Quella giusta è: come mai da quando Cavani 

ha la luna storta facciamo pena e non si segna più?






 fa una speculazione, niente di piů e niente di meno.



Corretto 






 scusate!



Eh, ma non e' un bene di prima necessita'.




 configura eccome.



Non è la prima volta che abbiamo un punto di vista diverso. :-)



Ciro


 Eh, ma non e' un bene di prima necessita'.



In genere quando parli di economia leggo la prima e l'ultima frase del 

post, queste due però oggi meritano il quote ;)






 Corretto 



.. se fosse un bene primario o anche strategico (energia, trasporti, ecc).

Stiamo parlando di una partita di pallone, please.

Dal punto di vista economico vale il concerto di Madonna.




 post



Sei la mia migliore lettrice allora. :)




 stesso ascoltare Muti al San Carlo o su Canale 5?



Appunto. Ma hai presente quanto costa andare al San Carlo?

Questi speculatori...




Il 18/02/13 16:18, Achille ha scritto:


Meno che la Posillipo contro la juve


 sportivi ma c'è dell'altro



E' una visione un po' statica.

Bisogna fare i confronti con le aspettative, il trend di crescita,... Per non

parlare delle condizioni economiche.



Non mi stupisce questa disaffezione francamente, e visto che le tue cifre

riguardano quest'anno quando Nap-Juv non si e' ancora giocata, mi sa che non

dipende neanche da questa.






 Meno che la Posillipo contro la juve



Eh... tira piu' un pallone che la cultura!






 giustificabile in ogni caso



Io la macchina non la cambio perchè costa cara e se posso prendo i mezzi 

pubblici. Come tutte le cose non strettamente necessarie ognuno ha la sua

scala di priorità, però non vado alla concessionaria a dire che sono degli

speculatori. :-)



Ciro


Il 18/02/13 16:27, Achille ha scritto:


Ci sono dei dati oramai consolidati che sono quelli degli abbonamenti, 

per esempio. Le cause posso essere diverse ma escludere apriori che lo 

spettacolo venga considerato caro mi pare un po' frettoloso


Non sarei stato così dettagliato e preciso, ma confermo e sottoscrivo...:-)


 sportivi ma c'è dell'altro



Imho... nonostante i "risultati"... i tifosi si divertono meno.



-- 

Cecio


Probabilmente qui siamo ancora su due piani diversi.

Mi spieghi per favore cos'è per te una "manovra speculativa"?


 non è un brand, è oggetto o prodotto di affezione.



E chi ti dice che la BMW sia solo un oggetto e non un prodotto di

affezione?





-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it








In parte quoto, io il Napoli di Napoli-Palermo (gol di Maggio al 95°) non 

l'ho visto praticamente più se non in Champions



Ryo 




 quell'emozione se la fa pagare, soprattutto nelle partite di cartello.



Appunto si fa pagare l'emozione.E se la fa pagare il doppio.




 Appunto si fa pagare l'emozione.E se la fa pagare il doppio.



Secondo questo ragionamento si dovrebbero abbassare alla portata di 

tutti i prezzi di qualsiasi cosa che non sia salute, istruzione e 

alimentazione, anche per me viaggiare è un'emozione, ma non per questo 

alitalia mi mette il biglietto per ny a 50 euro.






 speculatori. :-)



ma infatti speculazione non è la parola adatta, questa mossa per me è 

stato proprio un errore di marketing, poi se riempirà lo stadio dirò 

come sempre che ha ragione lui, ma questa volta ha toppato proprio.






 Appunto si fa pagare l'emozione.E se la fa pagare il doppio.



Rispetto al valore del San Paolo anche 10 volte in più, sotto

tutti gli altri punti di vista dipende dalle priorità e dalla

tasca del singolo individuo.



Ciro


 Se hai un atteggiamento speculatorio ce l'hai sempre,



Lo hai quando te ne si presenta la possibilità.Se metti le tribune a 170 

euro contro il Catania non speculi, sei un cretino.

Se il salumiere mette il pane a 10 euro al kg lo arrestano


 speculatori. :-)



Non è un esempio calzante.Una concessionaria sta sul mercato delle auto. 

Sa che ci sono le proprie come quelle di mille altri suoi competitors e 

si regola di conseguenza. Non esiste l'auto ma le auto.

Non ti va bene quella perchè troppo cara, ce ne sarà probabilmente 

un'altra più economica.

Il prodotto calcio qui, come diceva Free, con tutti i suoi risvolti 

anche emotivi, o lo compri dal "Napoli" o ne fai a meno. E la 

speculazione si innesta proprio su questo aspetto.So che per te un 

Napoli-Juve è un'emozione grandissima, te la faccio pagare al massimo 

possibile.

Poi, ripeto, nessuno ti obbliga e ci mancherebbe.Ma nemmeno le azioni in 

borsa sei obbligato a comprarle


 che andra' a vedere la partita e' poco influenzata dal prezzo.



Ma scusa tu fai queste valutazioni partendo da un limite che hai a tuo 

uso e consumo giudicato essere altissimo. Prova a ragionare in termini 

di 100.000 persone interessate ad andare nei due stadi a vedere quelle 

partite. Oppure moltiplica gli stadi fino ad avvicinarti alla 

convergenza delle curve. Così funziona la concorrenza sana: se c'è 

spazio entrano nuovi attori a soddisfare la domanda. In questo caso 

nuovi attori non possono giocoforza entrare in gioco.






Cecio ha usato la sua tastiera per scrivere :


Ahè e che hai detto... mo ci devi spiegare pure tu se "ti piace il bel 

calcio OPPURE vincere" :D






 nuovi attori non possono giocoforza entrare in gioco.



Scusa, ma non ti seguo.

C'e' solo un prodotto che e' Napoli-Juve e si gioca in uno stadio.

Non c'e' concorrenza per questo tipo di prodotto, come e' stato fatto notare,

percio' non ci si puo' appellare a tali regole.

Allora alcuni si appellano alla regolamentazione dei prezzi, che si usa nei

regimi di monopoloio (o oligopolio) per beni di prima necessita' o strategici.

Il Napoli non e' nulla di tutto cio'.






Joker a écrit :


Ed un concerto non è la stessa cosa? Io voglio sentire quel cantante, 

quel gruppo, mi piace la loro musica, sono loro a darmi emozioni, 

perchè nessuno si lamenta dei prezzi dei concerti che sono arrivati 

alle stelle?