Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ci vuole ancora tempo

Primo tempo da minimo sindacale, ma tanto � bastato (e mi � piaciuto cos�). 
Secondo tempo a due facce, una prima met� eccellente una seconda disastrosa, 
quando ormai stavo finalmente pensando che eravamo cresciuti a portarci un 
risultato a casa senza soffrire. Ma a fare tutte partite alla "butta il 
sangue" in europa non si va, serve cinismo, intelligenza, freddezza, 
cattivera determinata e non isterica, doti che molti dei nostri visti oggi 
non hanno. Per raggiungere certi risultati siamo ancora immaturi, non � 
ammissibile sparire completamente dal campo cos�, all'improvviso.
A gennaio pi� che uomini particolari bisogner� cercare gente con quelle 
caratteristiche l�.

 ha scritto nel messaggio 
news:hg0q7o$14n3$1...@newsreader2.mclink.it...

Sono totalmente d'accordo, queste partite "uterine" non si va da nessuna 
parte, una squadra con un po di cinismo in piu oggi aveva 4 punti in piu in 
classifica, 4 punti
che alla fine dell'anno spero non rimpiangeremo amaramente ma sto iniziando 
a temere di si. 

Freethinker ha scritto:

Ho scritto praticamente le stesse cose senza leggerti... :-)


Quoto, se vinci 0-2 a Cagliari (non a Milano) devi portare a casa la 
partita, non ci sono cazzi.
Per� c'� anche da dire che quando la difesa � quella di oggi, ad ogni azione 
rischi gol, ed infatti puntualmente so arrivati.
Insomma serve si testa e palle, ma pure qualit�, oggi ciavevamo una difesa 
da retrocessione.
Ryo 

ammissibile sparire completamente dal campo cos�, all'improvviso.
Tutto condivisibile. Tuttavia andiamo ad analizzare cosa � successo. Il
Cagliari nonostante il primo gol regalato ha fatto esattamente due, dico
DUE, tiri in porta di cui uno clamoroso (di spalla?) che si � infilato
sotto il set e l'altro regalato come il primo. La difesa era in chiara
emergenza ma il Cagliari ha finalizzato esattamente il numero di tiri in
porta che ha fatto nel finale.
Dork

 Dork
E questa è una costante che comincia a farmi paura!!!
Una difesa in emergenza eppure perfetta per 75 minuti. Poi 3 tiri 3
gol!!!
Purtroppo i nostri difensori non riescono ad andare in forma
contemporaneamente tutti insieme.
Nel 2008 stagione strepitosa di Santacroce, con un Domizzi in fase
calante.
Contini tra il girone di ritorno del 2008 e il primo del 2009 era da
nazionale.
Poi Campagnaro (quando gioca), Aronica per 5 partite (nelle ultime 2
ha fatto ca**re).
Adesso son 3 partite che vedo un ottimo Cannavaro. Il Problema è che
fanno a turno!!!

 porta che ha fatto nel finale.
Questa se permetti � un'aggravante e una conferma di quello che dicevo 
io sopra. Se prendi 3 gol su tre tiri in un quarto d'ora significa che 
sei "immaturo" per certi traguardi. La difesa in emergenza? A parte che 
non difendono in 3 ma almeno in 8, altrimenti ne prenderemmo 12 a 
partita, la mia affermazione partiva dal presupposto che tra i 
calciatori visti in campo sabato mancano le caratteristiche di cui 
sopra. Campagnaro sicuramente ne ha pi� di Grava e Aronica, ma fa met� 
delle partite. � oggettivamente un problema, non � che puoi immaginare 
di essere in formazione tipo per 38 partite.

di essere in formazione tipo per 38 partite.
Ma se in difesa il Napoli ha uno schieramento che manca di 4 titolari o
pseudo tali come pretendi che anche le riserve possano avere "il sangue
agli occhi"? Che fai, come Sacchi che ha detto, dopo il 4-1 con il
magnifico gol di testa di Maradona, che non conta chi esegue, ma il
modulo?
Dork

 modulo?
Per carit�... per� se Grava e Aronica avessero fatto un bell'elastico 
come con il 433 di Zeman, chi lo sa! :)

come con il 433 di Zeman, chi lo sa! :)
Guarda, con Grava e Aronica penso che l'elastico l'avrei usato... per
lanciarli nello spazio! :)
Dork