Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Prima di dire che la Juve ruba

... guardatevi allo specchio, pagliacci.
Come lo chiamate voi il non dare un rigore solare per il Palermo per
fallo da dietro in area (capito Alvino? non per fallo di mano, ma per
entrata da dietro sull'attaccante del Palermo) quando stavate
sull'1-0, che avrebbe potuto quindi far pareggiare il Palermo e
cambiare completamente la partita?
delamerdis ha promesso agli arbitri che gli darà un ruolo da
protagonisti nel prossimo cinepanettone?
Come si chiama? NATALE A SING SING? Perché solo in quel caso sarebbe
azzeccato.
LADRI.
-- 
°*~*°*~ Sono napoletano, ma NON napolista. NAPOLI BIANCONERA ~*°*~*°
Gli scudetti sono 32: campionato federale 1908 e campionato italiano 1909

On 26 Ago, 18:56, Massi cadenti <massi.cadentiSPA...@TURAgmail.com>
wrote:

   rigore ineccepibile

 cambiare completamente la partita?
 
Era rigore, senza dubbio. Ma vedi, il Napoli, come quasi tutte le altre
squadre di serie A e B, in 
situazioni del genere (qui l'arbitro era coperto, e credo sia stato anche
influenzato dal fatto che il 
giocatore del Palermo ha tirato in porta con l'altro piede, per cui
l'azione non � parsa interrotta), 
qualche volta viene penalizzato, ed altre graziato (come ieri).
Invece, quando ci sono episodi "da moviola" che coinvolgono la Juve (e
spessissimo anche il Milan), la 
decisione arbitrale � nel 99% dei casi a favore della Juve. E' tutto qui
il problema.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 il problema.
 
Ma questo non riusciranno mai a capirlo. Anche a me avrebbe fatto piacere 
non averlo l'episodio dubbio a favore ma so anche che alla prossima potrebbe 
ancdare diversamente.
Invece per loro gli episodi contro si contano sulle dita di una mano e 
quando si verificano scatta l'offensiva dei mass media.
Peppe 
 
 

 Peppe 
 
ROTFL ma non essere ridicolo che dell'anno scorso ci si ricorda solo del 
non gol di Muntari mentre ci si dimentica di tutti i torti arbitrali che ha 
avuto la Juve (ad esempio nella stessa partita del gol di Muntari fischiato 
un fuorigioco inesistente a Matri). Aggiungi a questo che abbiamo stabilito 
un nuovo record mondiale non avendo rigori a favore per oltre 10 mesi. E 
avete pure il coraggio di parlare di favori alla Juve... davvero la faccia 
come il culo.
 

 non gol di Muntari
 
Per "loro" intendo Juve e Milan. Non essere egoista, avete un buon potere ma 
non ancora il monopolio.
Peppe 
 
 

 non ancora il monopolio.
 
Infatti, altrimenti secondo il tuo ragionamento dei poteri ieri il Palermo 
avrebbe avuto il rigore a favore giusto?
 

 .... guardatevi allo specchio,
 
 
era rigore, non abbiamo difficolt� ad ammetterlo.
 
Per� vedo tanta paura, perch� se le ruberie le fanno anche gli altri per 
voi sar� pi� difficile.
A rubare DEVE essere solo la Juve, non sono ammessi complici.
Tranquillo. Questo ruolo spetter� solo a voi, e se qualcuno ve lo 
rinfaccia NEGATE, NEGATE NEGATE.
M@rphy
 
 
 
 
 

 voi sarï¿½ piï¿½ difficile.
 
Ma anche no, non abbiamo le strisce gli arbitri ci guardano con occhi diversi.
 
Ciro

 Ma anche no, non abbiamo le strisce gli arbitri ci guardano con occhi 
diversi.
 
E mettetele ste cazzo di strisce no? Una bella maglietta a strisce bianco-
azzurre e si risolve il problema :)
 

 azzurre e si risolve il problema :)
 
MAI! Noi tifiamo Napoli, tiè (cit.)
 
Ciro

 ha scritto nel messaggio 
news:201208270...@mynewsgate.net...

Vabb�, colpa mia che ci provo pure...
ps: il rigore per il Palermo c'era e lo sta dicendo la maggior parte dei 
tifosi del Napoli, almeno quelli che frequento. Senza scuse o teorie astruse
Se non noti le differenze sono fatti tuoi.
Peppe 
 
 

 Se non noti le differenze sono fatti tuoi.
 
Non riescono a immaginare che ci sia qualcuno che possa  non essere contento
di un "vantaggio" maturato da una decisione arbitrale sbagliata o che non cerchi l'episodio che compensi la malefatta. La sportività non è nel loro DNA,
uno sportivo non tifa Juve per definizione.
 
Ciro

 Peppe
 
lo sta dicendo qualcuno di questo ng, che non e il mondo intero.
Il corriere dello sport tace come mai?
Vuoi vedere che se fosse stato Palermo-Juve veniva fuori un'altra caciara?
Da notare come gli avversari siano tutti sportivi quando non c'e la juve di 
mezzo, Sannino non ha accennato al rigore,
avesse giocato contro di noi avrebbe detto:"e vero che sono piu forti ed 
hanno vinto 3-0, ma datemi il rigore sullo 0-1 e vediamo come finisce" 
 

 era rigore, non abbiamo difficoltà ad ammetterlo.
 
si ma dela che dice? il campo non lo abbandona stavolta? 
 

 quell'episodio i rosanero non hanno fatto un tiro in porta.
 
 
mitica, questa � la risposta di default del napoletano medio ormai, dopo 
aver ammesso dice che avrebbe vinto comunque.
Invece, la juve sotto 2-0 con 60 min da giocare avrebbe certamente perso col 
Milan.
Come usare la macchina del tempo a cazzi propri.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Come usare la macchina del tempo a cazzi propri.
 
Visto che tu la sai usare bene teletrasportati fuori dai coglioni.
 
Ciro

 A noi non frega un cazzo della Juve, fattene una ragione.
 
strano, ieri sera stavate tutti a gufare col post in canna... 
 

 uno sportivo non tifa Juve per definizione.
 
Ma no, ce ne sono di sportivi. Per� non parlano perch� hanno paura di 
apparire poco juventini :)
Peppe 
 
 

 hanno vinto 3-0, ma datemi il rigore sullo 0-1 e vediamo come finisce
 
Tipico vittimismo gobbo, tutto il Mondo e' contro di voi.
 
 

 Come usare la macchina del tempo a cazzi propri.
 
E magari esistesse !!
 

 si ma dela che dice? il campo non lo abbandona stavolta?
 
Ma che c'entra questo ?
Ma stai a rosicare perche' qui dentro si ammettono gli errori a nostro 
favore e nel vostro ng no ?!!
C'e' chi e' sportivo e chi no, tutto qui.
 

quell'episodio i rosanero non hanno fatto un tiro in porta.
 
Perché cercavano di fare il risultato mentre voi andavate in
contropiede. Ma se con quel rigore avessero pareggiato, si sarebbero
poi chiusi in trincea per difendere il risultato (presente la
Sampdoria?).
E per quelli come i vostri tre tenori che giocano tutto sulla velocità
questo significa che non avreste più fatto un tiro in porta.
O almeno, alte probabilità che la partita finisse 1-1.
Invece dopo il rigore non concesso il Palermo ha mollato del tutto e
voi ne avete approfittato. Vincendo poi meritatamente ma ripeto, se
fosse stato segnato il rigore, quel finale sarebbe stato molto
diverso. Poi magari vincevate lo stesso, ma né io né voi possiamo
dirlo.


azzurre e si risolve il problema :)
 
Come il Pescara :D


tifosi del Napoli, almeno quelli che frequento.
 
Alvino non l'ha detto anzi ha detto che c'era un fallo di mano
involontario. Chissà che cazzo ha visto. Forse guardava un'altra
partita in quel momento.
 
PS Se ti stai chiedendo perché quando guardo il Napoli sento Alvino, è
perché non c'è soddisfazione più grande di rispondere a tono a tutte
le cazzate che dice...



 
 
Tu racconti le favole a te stesso.
Il risultato l'avrebbero cercato anche sullo 0 a 0 ed invece il pallino 
della partita e' stato sempre in mano al Napoli.
Oltre all'azione del rigore il Palermo non ci ha mai impensierito se non 
su qualche calcio piazzato.
Siamo piu' forti del Palermo come voi siete piu' forti del Parma, non ci 
vedo nulla di male e non vedo sinceramente la necessita' di alimentare 
polemiche del genere.
 

 le cazzate che dice...
 
Che vita di merda che fate voi gobbi...
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

Che vita di merda che fate voi gobbi...
 
Che vita fai tu, illuso pezzente tifoso dei camorristi.


 Tu racconti le favole a te stesso.
 
Dai cazzate a ruota libera proprio, speriamo si eclissino in fretta perchè ti cadono proprio le braccia.
 
Ciro