Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: A proposito di centrocampo "leggero"

Iniesta 1,69 x 64
Xavi 1,70 x 68
-- 
Cecio 

 Xavi 1,70 x 68
Se hai doti tecniche eccelse, te ne sbatti della fisicit�, anche se in 
italia le squadre pressano molto.
Da notare che lo stesso Manchester praticamente gioca senza una prima punta, 
per quello uno come Quagliarella vicino a Lavezzi potrebbe fare sfracelli.
Comunque, parliamo di altri pianeti, altre galassie
Ryo 

 Xavi 1,70 x 68
Peccato che viviamo in un mondo a tre dimensioni.
La terza sono i piedi :) 

 per quello uno come Quagliarella vicino a Lavezzi potrebbe fare sfracelli.
S� ma aspetta, per modo di dire eh?
Quando le difese si chiudono, i Red Devils possono spolverare un arietone
come Berbatov che tanto malvagio non �.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Xavi 1,70 x 68
Stiamo parlando dei 2 centrocampisti piï¿œ forti al mondo.
Le dimensioni nel calcio contano fino ad un certo punto.
E poi tu mi insegni che il piï¿œ grande giocatore di tutti i tempi era 
alto un soldo di cacio.
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1db10a$0$47540$4faf...@reader1.news.tin.it...

LOLlissimo 

 La terza sono i piedi :)
Il topic richiama questo: 
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.napoli/msg/a514d74f0ebf7c9a?hl=it
Non si parla di piedi... ma di cm, Kg, muscoli e bisogno di "gente normale".
-- 
Cecio

 normale".
Cecio io ho cercato di rimanere su un piano "fantascientifico" per evitare 
che la discussione scivolasse nella farsa.
Per il resto di che vuoi parlare? Sono proprio pianeti e sport diversi.
Se proprio devo cadere nella provocazione ti dir� che nel Barcellona gioca 
anche un certo Yaya Tour� 

 anche un certo Yaya Tour�
Veramente stasera c'era Busquets a dare una mano a centrocampo.
-- 
Cecio

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:FoiTl.11767$1s6...@twister2.libero.it...

il solito giochetto per far passare per buona la pucchiaccata (cit) che
tentasti di propinare. sei carta conosciuta. 

 Quindi Cigarini i piedi non li ha?
Ecco, appunto. 

 tentasti di propinare. sei carta conosciuta.
Quale sarebbe il giochetto?
-- 
Cecio 

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:rKiTl.12451$9f6....@twister1.libero.it...

ti ha ben risposto Eugenio. 

 ti ha ben risposto Eugenio.
Eugenio � andato off-topic e si �, come al solito, dato all'onanismo sul 
calcio di champions.
-- 
Cecio

 alto un soldo di cacio.
E c'aveva il culo basso.
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 Eugenio � andato off-topic e si �, come al solito, dato all'onanismo
sempre meglio di certe pratiche molto amate qui sul NG ;)
fuor di metafora, forse ti � sfuggito che io da oltre un mese sono fra i 
sostenitori di Cigarini al di l� di ogni discorso di altezza e di peso. 
Purtroppo il fatto che tu imbastisca blasfemi paragoni con i migliori 
centrocampisti del mondo fa degenerare ogni discussione 

 centrocampisti del mondo fa degenerare ogni discussione
I miei "paragoni" si sono fermati (come gi� nell'altro topic) ai soli dati 
"fisici": cm e Kg.
E quelli ho riportato come da oggetto del topic.
Che i due da me menzionati siano "di un altro pianeta" dal punto di vista 
tecnico oltre ad essere un ovviet� (visto che si sono giocati e vinto una 
finale di Champions) � una considerazione OT.
Ritornando IT... visto che a quanto pare "sostieni" Cigarini... un Napoli 
con obiettivi Uefa... pu� "puntare" su un centrocampo "leggero" composto da 
Cigarini Gargano e un terzo ad libitum?
-- 
Cecio 


Mai penserei di difendere il legume, ma si parlava di fisicit� non altro, � 
pur vero che se hai i piedi non dai il tempo all'avversario di arrivarti 
addosso, la dai subito l� dove devi, quando ci devi pensare su arrivi allo 
scontro fisico nel quale esci perdente.
-- 
............................................................
*TUTTO RIGOROSAMENTE IMHO* 

 alto un soldo di cacio.
per� era d'acciaio, non lo buttava a terra manco un bazooka.


"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:FoiTl.11767$1s6...@twister2.libero.it...

Yaya TOure che misure ha? Il mediano in questa squadra � lui per la cronaca. 
Sostituito male da tale Busquez ieri. Se poi uno lo vede in difesa e pensa 
che sia il difensore fa la figura del grande esperto, nevvero... :) E ne hai 
fatta un'altra e manco la vuoi finire! :D
Poi un conto � togliere palla dai piedi di Gargano, un conto � toglierla a 
Xavi o a Iniesta.

 
E aveva Bagni e De Napoli affianco!

 Xavi o a Iniesta.
E tu con tutta la scienza pallonara che dici di avere una proporzione tra 
giocatori da finale di Champions e da obiettivo Uefa italiana non ci arrivi 
proprio a farlo?
Sei anche tu uno di quelli che voleva Cristiano Ronaldo in serie C contro il 
Lanciano???
-- 
Cecio 


Guarda Gargano puo benissimo non piacerti, ma io ho l'impressione che tu 
creda che gargano sia proprio un altro giocatore. Cio� togliere il 
pallone a Gargano non � PER NIENTE facile. E nemmeno tenerla quando 
questi ti punta. IN un anno e mezzo wuesto ragazzo ha fatto un lavoro 
incredibile, giocando quasi tutte le partite, facendosi il campo in 
lungo e largo. A volte lo vedevi sul vertice destro dell'area 
avversaria, a volte su quello sinistro della sua area di rigore. un uomo 
a tutto campo, molto dinamico e costantemente sul portatore di palla 
avversario. Quando sia lui che Blasi giravano a mille veniva oscurato il 
problema d ibase della squadra, e cio� la mancanza di un costruttore di 
gioco. Che � quella cosa che non � il suo forte. Ma non � stato mica lui 
a costringere i suoi allenatori a giocare in quel ruolo.

 Cigarini Gargano e un terzo ad libitum?
Il terzo non � ad libitum. Se il terzo � Hamsik s�.
Fermo restando che un centrocampista con migliori doti fisiche (che non
sono altezza e peso) fa comodo a tutti, persino al Barcellona che infatti
ce l'ha.


 scontro fisico nel quale esci perdente.
Quindi? Non ti ho capito...


 ce l'ha.
Gargano e Cigarini hanno "doti fisiche (che non sono altezza e peso)" di 
assoluto rilievo.
Il terzo... che sia Hamsik in un centrocampo a 5 con i due esterni... o un 
altro mediano (anche Blasi vertice basso) in un centrocampo a rombo con 
Hamsik vertice alto e una difesa a 4... penso possa considerarsi "ad 
libitum" in base alle esigenze tattiche.
Ma considerare i due "tappi" come improponibili... perch� renderebbe il 
centrocampo "il pi� leggero d'europa"... � quanto mai "pregiudiziale" e mi 
riferisco a Free e drufo.
-- 
Cecio

 riferisco a Free e drufo.
Lascio rispondere loro, comunque ribadisco, la "leggerezza" da sola non
significa nulla


 volte lo vedevi sul vertice destro dell'area
ma lascia stare, quello free a gargano ormai se lo sogna la notte..
per lui � diventato il capro espiatorio anche della crisi globale!
:-)
saluti
Jorma

 Quindi? Non ti ho capito...
Quindi quello che dice Cecio � vero finch� si parla di calcio umano, gli 
extraterrestri si valutano a parte ;)


 toglierla a Xavi o a Iniesta.
Il discorso �: chi � che deve togliere palla dal piede di gargano? E chi dal 
piedie di Xavi?
Cmq fra qualche anno quando li vedremo un di fronte all'altro ..... ;)


 E aveva Bagni e De Napoli affianco!
ma perch� de napoli aveva piedi migliori di gargano?


 
tu invece decontestaulizzi per cercare di negare un evidenza.
Il centrocampo del Barï¿œa ï¿œ la classica eccezione che conferma la regola, 
ed ï¿œ un eccezione nell'eccezione considerando che Toure giocava in 
difesa per defezioni varie, senza considerare l'impianto tecnico tattico 
  , chï¿œ e fenomenale,fanno giarare la palla a velocitï¿œ luce senza 
sbagliare un passaggio ,la media data da ESPN era superiore all'80% 
passaggi corretti, vuoi sapere la media del napoli che giï¿œ riportai 
tempo addietro per manco mi ricordo piu quale partita? 85%... errati.