Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Re: Su Gattuso

 se l'ambiente è davvero questo non è cambiandola che lo si bonifica.
Allora, prima di tutto sei pregato di mettere il tag OT e oltretutto a noi 
di Gattuso non ce ne importa una cippa. Voi milanisti siete pregati di non 
venirci a disturbare perchè non siete graditi.
Bene, ho fatto lo stronzo e ora parlo seriamente:
caro amico, preferisco il calcio tutta la vita. Non saprei come inquadrare 
la vicenda Gattuso e non so come si stia muovendo la giostra del potere, ma 
suppongo che laddove una parte senta puzza di bruciato non farà nessuna 
fatica ad esercitare le sue contromosse. Ben diversa sarebbe la situazione 
nel caso in cui la vicenda riguardasse un qualunque centrocampista del 
Messina o della Sampdoria.
Detto questo però prefersico pensare che tutto stia avvenendo nella regolare 
procedura di un iter.
Questo è parlare da fessi
mariovic 

 Infatti l'antidoping si fa dopo la partita :-)
ho sentito alla radio che il prelievo era precedente alla gara, ho sentito 
male? 

 gattuso abbia l'aids...... non vuole farlo sapere, che cazzo ne sappiamo?
Se ce l'ha, invece è giusto che lo faccia sapere.
Il calcio è uno sport di contatto, dove possono esserci ferite a seguito
di uno scontro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 straprevedibile e strameritata?
Questo non toglie che Gattuso abbia sbagliato.
Anche se personalmente ti dirņ che sono convinto della sua buonafede.






 quella della sua società di appartenenza.
ma scusate, ragazzi, se uno di voi, uscendo dal lavoro, fosse fermato dal 
titolare che ti dice "apri la borsa, fammi vedere cosa hai dentro" voi cosa 
gli direste? il titolare vuole verificare se voi avete rubato qualcosa. voi 
non avete rubato nulla, pero' io non gli darei MAI l'autorizzazione a 
vedere cosa ho nella MIA borsa. per questo dovrei essere etichettato come 
ladro? la mia immagine e' sminuita perche non ho fatto vedere la mia borsa? 
tutti penseranno che sono un ladro? tutelo la mia privacy. mettiamo che 


 caso di iniziare a seguire il golf?
Con la testa di Galliani come pallina.
State nei guai perchè quello scemo del vostro presidente in settimana, s'è
permesso di parlare male dello scudetto del Napoli di Ferlaino, che non è
uno stinco di santo, ma almeno questa volta è uscito allo scoperto.
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 male?
Direi di sě.
L'AIRONE 

 sentito male?
Ma credo proprio di si :-)
Anche perchè, Gattuso, parla di "23.30".
Cmq, di norma, i controlli antidoping si fanno dopo la partita
(e non potrebbe essere altrimenti, senno' mi faccio il controllo---mi 
dopo---gioco).
Ovviamente ho estremizzato la cosa.
-- 
Io non sono un troll.

 lui e sul Milan sono forse peggiori dell'ammmissione di colpa.
La vicenda si presta a più di una lettura e la verità probabilmente non la
sapremo mai.Per principio non amo i processi sommari e quindi
"tendenzialmente"sono portato a credere alla buona fede di Gattuso anche in
virtù del fatto che sono un vecchio "cacasotto" per qual che riguarda i
prelievi di sangue.
Però certamente l'immagine del giocatore non ne ha guadagnato e neppure
quella della sua società di appartenenza. Non si può evitare a nessuno di
pensare male in circostanze come queste.Se a ciò aggiungiamo il fatto che di
doping nel calcio si parla da parecchio come un cancro da estirpare a
maggior ragione Gattuso se non avesse avuto nulla da temere avrebbe dovuto
sottoporsi al controllo incrociato
Le sue giustificazioni "etiche" fanno un po' sorridere e la frittata è
oramai fatta.
Purtroppo, ma per fortuna per lui e per il Milan, il calcio e quelli che lo
seguono con passione, hanno memoria cortissima Fra poco questo episodio
verrà rimosso e Gattuso tornerà Ringhio per tutti.
D'altra parte, processo Juve a parte, oggi sui campi di calcio continuano a
mietere successi e ad essere idolatrati calciatori il cui doping è stato
provato senza tema di smentite e quando Stam gioca come domenica nessuno se
lo ricorda più
Joker

 caso di iniziare a seguire il golf?
Segui La Prima Volta del Gatto
E scopriari che quando lo scrissi il Napoli vinse qualche giorno dopo con
rete di Gatti, il quale dopo è scomparso, dimostrandosi incapace - tant'è
anche Albertini, Icui gol si contano sulla mano, ne realizzò due mentre la
Regina era a Milano.
Poi scoprirai che a Londra mell'underground sotto casa mia misero qualche
mese fa I manifesti dell'ultimo lavoro del più grande novelliere Giapponese,
con tanto di gatto in copertina che vuole mangiare il pesce nel vaso
cristallo.
E poi penserai a Gattuso e perchè proprio lui.
E perchè ogni mese ci debba essere un riferimento al mio ultimo scritto.
Chiaramente anche Tsunami etc, meglio tralasciare, non voglio confonderti!.
Bye
-- 
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
Radiomustori


 lo ricorda più
I giocatori coinvolti continuano ad essere idolatrati per due ragioni.
1) Perchè poi a controlli successivi al termine della loro squalifica,
risultano sempre negativi e questo quantomeno conferisce un'apparenza di
redenzione (per chi ci vuole credere, naturalmente: io non è che ci creda
tanto).
2) Perchè non è ancora chiaro il confine tra la consapevolezza da parte
del calciatore di essersi dopato scientificamente, e la sua buonafede che
non è da escludere. E qua non parliamo delle scuse stupide di chi dice
"sono caduto dal motorino e mi sono curato con lo spray".
Gli scienziati hanno dimostrato, senza possibilità di smentita, che a
volte si può risultare positivi ad un controllo antidoping anche senza
essersi materialmente dopati: magari a seguito di allenamenti molto
intensi, un'alimentazione iperproteica entrambi fattori che favoriscono la
produzione endogena di testosterone (ossia la produzione naturale), oppure
a seguito dell'assunzione di un integratore, oppure un farmaco specifico
(e ripeto, non parliamo di pomate e spray, ma delle famose e sospette
punture curative).
Quindi da parte un po' di tutti vi è la consapevolezza che forse (e dico
forse) non è detto che la colpa risieda necessariamente nel calciatore
quanto nel medico sociale, per esempio. O nel preparatore atletico.


 di uno scontro.
Non è che basti un contatto per beccarsi la malattia.
per fortuna.
Nel caso specifico direi che forse sarebbe meglio per se stesso 
astenersi da attività così logoranti, magari per curarsi gestendo 
diversamente le sue energie.
Cmq credo che se si è negato, qualcosa ha da nascondere, nel 90% dei 
casi è sempre così.
Ciao.
-- 
Priamo 

 straprevedibile e strameritata?
ma a parte questo, Gattuso andrà stasera a farsi le analisi, e io sono 
sicuro che non avrà problemi.
Che ci volete fare è un tipo irritabile, avrà mandato a quel paese l'adetto 
dell'antidoping, domenica sera
-- 
Flavio
http://www.flapane.com
http://flapane.altervista.org/gallery
 

 controllo ha commesso una leggerezza enorme.
partiamo dal concetto che un giocatore non e' una bestia, su cui fare 
vivisezione. poi diciamo che non era obbligatorio, poi diciamo che molti 
calciatori rinunciano, sia per questioni di privacy che per altri motivi. 
ad esempio mi chiedo: togliere sangue ad un atleta prima di una gara, non 
significa indebolirlo? io credo che gattuso non si sia dopato.

 Non è che basti un contatto per beccarsi la malattia.
Ovvio.
Però possono esserci ferite e due parti scoperte possono venire a contatto.
Il rischio, minimo, c'è.


Cari amici, 
dopo aver passato in rassegna i ng sono sempre più convinto che l'unica
aria respirabile sia questa. Non lo dico per aver un facile plauso ma per
convinzione estrema. Solo qui ho trovato se non altro la voglia di capire
la faccenda Gattuso senza emanare sentenze frettolose. Anche per questo
dimostrate che la serie C è una solenne ignominia che vi è stata rifilata.
Tutto ciò premesso su Gattuso dico che se ha fatto uso di sostanze dopanti
DEVE essere sospeso imemdiatamente se non lo ha fatto rifiutando il
controllo ha commesso una leggerezza enorme. La ricaduta di immagine su di
lui e sul Milan sono forse peggiori dell'ammmissione di colpa. Tanto
oramai se passate in rassegna alcuni giornali, tribune sportive o
pseudotali di ieri sera, ng di tifosi la sentenza di colpevolezza è stata
comunque emessa. Mi dispiace tanto anche perchè il personaggio Gattuso
resta qualcosa di poco scontato nel paludato mondo calcistico. Una cosa
però resta lacunosa. Non credo sia il primo calciatore a rifiutare questo
esame, avendone facoltà. Ma il supposto enorme potere mediatico del Milan,
il suo controllo totale dei media non sono riusciti a coprire lo
"scandalo" che doveva restare comunque segreto per legge (vedi privacy).
La cosa mi fa ritenere che il potere del Milan sia grande ma il potere di
Torino lo sia molto ma molto di più. Che dite continuiamo lo stesso ad
amare questo benedetto/maledetto giocattolo che si chiama calcio o è il
caso di iniziare a seguire il golf?
Vi abbraccio tutti
e comuqnue Forza Napoli e Forza Milan(sic!)  
 
P.S. non mi dite cambia squadra perchè non potrei comunque e in ogni caso
se l'ambiente è davvero questo non è cambiandola che lo si bonifica.
-- 
Dopo Marco il buio!


"El Puma" <stop...@bipieltel.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ztZ%d.686147$b5.31...@news3.tin.it...

Togliergli il sangue prima della partita lo indebolisce nella stessa misura
in cui L'EPO o l'autotrasfusione lo corrobora.Ma davvero i prelievi li fanno
prima della partita?Non riesco a spiegarmelo.

 facendosi il 
segno della Croce e invocando l'aiuto celeste digito':


ok, facciamo un esempio piu chiaro. adesso io dico "Lassandro e' un 
ricchione". tu risponderai di no, io insistero'. poi ti dico "va bene, 
allora mostraci il tuo buco del culo per provare che non sei ricchione! se 
e' rosso e grosso, sei ricchione, altrimenti non lo sei". tu cosa fai? di 
certo non mostri il buco del culo! quindi tutta usenet si convincera' che 
sei ricchione! tu insisterai che non e' vero, ma noi diremo che se non lo 
mostri vuol dire sempre che hai qualcosa da nascondere, e non tirare fuori 
la scusa della privacy perche e' una scusa dietro la quale si nascondono in 
molti! se sei ricchione, e soprattutto se hai l'aids, e' bene che usenet lo 
sappia, perche digitare sulla tastiera implica un contatto, tramite il 
quale possiamo infettarci tutti.
reso meglio l'idea, nel semiserio esempio?
:-)