Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: l'acquisto di vargas

con lavezzi, cavani e pandev, cosa cazzo prendete a fare vargas, quando là dietro, tra paolino, hugo e salvatore si salva il solo grava che non gioca mai ???
l'unica spiegazione e che tecnico e direttore sportivo manco si conoscono ed è grave, oppure che prossimamente vuoi monetizzare con la partenza di uno dei "big"...
 
 
--
frank

 ha scritto nel messaggio 
news:jlrbk4$i3v$1...@tdi.cu.mi.it...

sicuramente si pensava di prendere uno meglio di lavezzi per poterlo cedere 
a 20 25 milioni.
la triste realtà è che prendere 3 "fenomeni" del ruolo come hamsik lavezzi e 
gargano a poco più di 10 milioni si è scoperto essere ciorta e non 
programmazione. 
 

 programmazione.
 
Ce vogliono i contatti giusti e l'occhio lungo, guarda la Lazio, so anni che 
non toppa un esterno, Kolarov,Lichtsteiner e ora Lucic, tutti pagati 
bruscolini, non può essere sempre fortuna.
La verità è che il Napoli prese Lavezzi,Hamsik e Gargano al primo anno di A, 
dove le aspettative erano per un campionato tranquillo, e c'era praticamente 
da fare una squadra per la massima serie, ora il target del Napoli si è 
fortunatamente alzato e di conseguenza chiunque arriva, a meno che non è 
affermatissimo, si deve confrontare sul campo con una realtà da squadra da 
primi 4 posti.
 
Ryo 
 

 squadra da primi 4 posti.
 
questo allora vorrebbe significare che i giocatori acquistati sono buoni ma 
noi non siamo in grado di aspettarli
la realtà però dice che tutti gli acquisti bocciati dal napoli si sono 
dimostrati poca roba anche altrove
da hoffer (serie B tedesca) a dumitru.
 
tranne vargas e fernandez su cui non mi sento di dare una bocciatura 
definitiva, mi sembra che non sia un problema di tempo 
 

 definitiva, mi sembra che non sia un problema di tempo
 
Intendevo che se avessi inserito Britos,Inler o Dzemaili al primo anno di A, 
probabilmente avrebbero fatto la figura dei buoni/ottimi giocatori, ora 
chiunque arriva si va ad inserire in un contesto di squadra che staziona 
stabilmente nei primi 5 posti della classifica, con la conseguenza o se 
vogliamo il fardello, di doverla migliorare con le proprie prestazioni.
 
Insomma per migliorà sta squadra serve quantomeno il quasi campione, se si 
continua a pensare ai buoni giocatori, resti dove sei, avoja a di che 
abbiamo speso 50 milioni se poi con questi ce prendi 10 giocatori.
Se la società vuole crescere e vincere, co quei 50 milioni ne devi prendere 
2 massimo 3, altrimenti devi andare sempre a sperare nella 
scoperta,scommessa o presunta promessa.
 
Ryo 
 


fino ad un certo punto, dal centrocampo in giù abbiamo solo mestieranti, un
settore tecnico che non riesce ad upgradarli dimostra di non essere all'
altezza, tu stesso facevi l'esempio della lazio, che co 4 soldi qualcosa
riesce sempre ad apparare, noi manco per sbaglio, dopo una trattativa
infinita abbiamo pagato inler 18 pappine, lotito si sarebbe fatto impiccare
piuttosto.
 
-- 
e io pago, e io pago.

 scoperta,scommessa o presunta promessa.
 
 
il punto è che due di questi nuovi acquisti (britos e dzemaili) erano reduci 
da una brutte stagione precedente (dzemaili sostanzialmente da due)
le loro valutazioni erano rimaste alte perchè entrambi avevano fatto bene il 
primo anno di serie A, campando un pò di rendita
io non credo che abbiamo preso dei buoni giocatori in un contesto 
difficilmente migliorabile
piuttosto abbiamo preso due giocatori sopravvalutati tra l'altro adattandoli 
in un ruolo che non è neanche il loro.
dzemaili oggi è il vice hamsik, ho però forti dubbi che fosse stato preso 
per fare quel ruolo.
mazzarri ha inoltre la nomea di rivitalizzare giocatori mediocri, e se pensi 
che dzemaili ha al suo attivo il record di goal da quando è in serie A, 
giocando pochissimo, ho come l'impressione che si stia già esprimendo al 
meglio
insomma, imho il napoli avrebbe fatto un grandissimo passo in avanti 
prendendo giocatori semplicemente affidabili, vedi migliaccio, nocerino, 
silvestre, etcetc
non campioni ma neanche pacchi travestiti da giocatori
 
 

 piuttosto.
 
Dru, sai meglio di me quanto sia difficile comprare difensori di livello, 
perchè quelli buoni o vengono tenuti dalle rispettive squadre oppure te li 
vendono a peso ed ingaggio d'oro.
Molti storcono la bocca quando si parla di Chivu, ma io sarei contentissimo 
di avere in rosa l'anno prossimo un difensore di questo spessore, che almeno 
un paio d'anni ad alti livelli li può tranquillamente fare.
 
Perchè oggi prendibili di difensori che diano certezze, ce ne saranno na 
decina in tutta europa, gli altri devi "sperare" che facciano bene.
 
Ryo