Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: un uomo solo

Al comando. Via Marino che rappresentava in effetti il 50% del club ora 
rimane, speriamo per poco, solo il presidente caso che non ha per il 
momento eguali non so se nel calcio mondiale ma se non altro in quello 
europeo.
Mi auguro che sia davvero la svolta per dare un taglio meno artigianale 
alla SSC Napoli. Adesso si scopriranno poco a poco tutti gli altarini di
Marino, quello che tutti (tranne Lui) sapevano ma nessuno diceva a 
chiare lettere vittima della "mano forte"dell'onnipotente dg.
Qualcuno giï¿œ sussurra che il signor De Laurentiis si stia o si ï¿œ giï¿œ 
buttato nelle braccia dell'altrettanto signore Luciano Moggi e che abbia 
dato a lui la regia occulta di tutta l'operazione.
I pronostici danno il duo Zanzi-Gerolin in pole per le cariche di Dg e 
Ds, finalmente scisse. Entrambi, si vocifera che abbiano "buoni 
rapporti"con l'ex capostazione di Civitavecchia ma sono di certo 
pettegolezzi da bar....
Venendo nel concreto una domanda mi nasce spontanea: ma quando Marino 
agiva indisturbato e compiva tutte le nefandezze che gli sono state 
rinfacciate ieri, De Laurentiis dov'era? Sulla luna? Certe quantomeno 
discutibili operazioni sul mercato, gli oltre 70 giocatori ingaggiati in 
due anni e mezzo e poi svenduti, prestati o regalati, gli improbabili 
acquisti sul mercato argentino a cifre da griffe di via Montenapoleone, 
il totale allontanamento della squara da cittï¿œ e stampa che se da una 
parte veniva penalizzata dall'altra blandita con sistemi simil 
mafiosetti.E taccio sugli aspetti piï¿œ scabrosi della sua gestione. Tutte 
queste cose che balzavano agli occhi delle "lote" che avevano il solo 
torto di guardare al di lï¿œ dell'acquisto scoppiettante, ma volevano 
sapere anche altro, al tycoon del club sono sfuggite non per sei mesi, 
ma per cinque anni?
Insomma diciamocelo francamente, non esce bene nemmeno lui da questa 
storiaccia. Non ne esce bene nei modi, solo edulcorati dal manierato 
comunicato ufficiale,ma nemmeno nella sostanza. Lui ci mette il danaro
e gli inglesi dicono "who pays is the king"ma oltre ai soldi questo 
collaboratore se l'ï¿œ scelto lui e di fronte all'opinione pubblica del 
suo operato ne risponde chi comanda.
Sempre

 ha scritto nel messaggio
CUT.
In un modo o nell'altro, tempestivamente o in ritardo,
certe cose vanno fatte. Come si dice, "meglio tardi che mai" ...
Ci si chiede come mai solo adesso, e io rispondo che probabilmente
DeLaurentiis si ï¿œ fidato ciecamente ed ha creduto a certe scuse,
ed inoltre, a parte il primo anno in cui non si ï¿œ saliti subito,
il Napoli ha fatto serie c , serie b, serie a, intertoto...
Probabilmente, IERI, a fronte di certi risultati, certi dubbi
passavano in secondo piano.
OGGI, senza risultati, i dubbi prendono il sopravvento.
Inoltre, a proposito del mercato, dei soldi spesi per giocatori non 
all'altezza,
io non credo che nel Gennaio 2008 DeLaurentiis sapesse manco
chi fosse Pazienza, quanto potesse costare e quanto valesse...
e tutto sommato Reja lo ha utilizzato abbastanza.
Possiamo dire quindi , che uno che definisce un ottimo acquisto
Maggio , "perchï¿œ si chiama come il mese in cui sono nato ",
non puï¿œ essere ritenuto colpevole, o peggio complice
di "malefatte" poste in essere da chi invece aveva il dovere
lavorativo e morale, di fare le cose per bene.
Facendo il vuoto attorno a se, e tagliando i ponti con chiunque
abbia avuto a che fare con il "vecchio" Napoli, si attua un qualcosa che 
vale di piï¿œ
che una semplice ammissione di colpe da parte del presidente,
che oggi come oggi servirebbe solo a saziare la sete
dei supercritici del "sempre e comunque sbagliato".

 lavorativo e morale, di fare le cose per bene.
Se si ï¿œ inserito in scelte tecniche nonostante la sua evidente 
incompetenza, a maggior ragione ï¿œ colpevole!
Ragazzi, questo ï¿œ uno che ha scelto Donadoni perchï¿œ ha allenato la 
nazionale, senza tenere in conto che - a parte una stagione - ha sempre 
fallito, anche in quella nazionale che ha allenato. Ciï¿œ non significa 
che non avrebbe potuto o non potrebbe ancora farsi valere, ma non 
crederï¿œ mai che la scelta fatta da De Laurentiis fosse "tecnica". E 
perchï¿œ? Perchï¿œ di calcio non capisce una mazza! Il che mi va benissimo 
finchï¿œ mette i soldi e si affida a gente competente, ma mi inizia a far 
tremare se si intromette nelle scelte tecniche.
Speriamo in una nuova fase con persone competenti calcisticamente, 
affidabili economicante...e con l'occhio lungo.
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 I pronostici danno il duo Zanzi-Gerolin
il primo dei quali � stato ieri definito dallo stesso Moggi su TCS 'un 
segretario', per cui
'mille volte meglio Marino, che almeno ha fatto per anni il dg di grandi 
squadre'.
Se poi queste frasi le abbia pronunciate per una furbesca e diplomatica 
'presa di distanza' � ossibile, ma mi sembra improbabile

 Sempre
Lui esce letteralmente massacrato, ha fatto la figura del fesso che si 
fa fregare i soldi ed anche per questo ha dovuto necessariamente essere 
molto duro altrimenti sarebbe stato anche peggio
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

Joker ha scritto:

Mai sentito parlare del fine che giustifica i mezzi?
Dela sapeva quello che succedeva, almeno per linee generali lo sapeva, 
sicuramente alcuni particolari non li ha mai saputi, forse li saprï¿œ ora, 
perï¿œ gli veniva detto che cosï¿œ ï¿œ d'uso (non a torto del tutto) e i 
risultati davano ragione al panzone.
Alla prima sconfitta pesante (il girone di ritorno dell'anno scorso) 
Dela avrï¿œ dato un ultimatum a Marino (tuttosommato cacciare uno che ha 
"ingarrato" 4 anni su 5, e che ha acquistato a poco o niente due ogetti 
del desiderio del grande calcio europeo, chi lo avrebbe fatto?) alla 
prossima sconfitta sarebbe saltato.
Questo avvio di campinato ï¿œ stato disastroso, non nascondiamoci, e lo ï¿œ 
stato ancor di piï¿œ dopo l'investimento estivo, a questo punto a dela 
sono girate le palle perchï¿œ ha preso coscienza di essere stato raggirato 
per 4 anni, e quindi ha preso la decisione che sappiamo, che, nella 
storia del calcio, ï¿œ quanto meno anomala, e qundi indicativa di fino a 
che punto questa persona aveva potere.

 che punto questa persona aveva potere.
Va bene tutto, meglio tardi che mai ma sempre tardi ï¿œ.

 Sempre
Diciamo che, entrando da "parvenu" nel mondo nel calcio, si � voluto mettere 
mani e piedi nelle mani di chi gli si � presentato come uno dei massimi 
esperti in materia. E non gli � andata cos� male fin quando ha avuto un 
budget tale da ottenere comunque risultati nonostante i gravi errori 
(chiamiamoli cos�) compiuti. In serie A � pi� difficile. 

 Sempre
Diciamo che, entrando da "parvenu" nel mondo nel calcio, si � voluto mettere


 OGGI, senza risultati, i dubbi prendono il sopravvento.
esattamente quello che ho detto io, il fine giustifica i mezzi.

 Sempre
Amico mio, da che punto vogliamo parlare? Io mi soffermo su quello
societario. Io NON ho mai visto 'azionisti con utili dopo le tasse'
comportarsi come DeLa. I suoi sono errori a raffica, da un punto di
vista manageriale. Dopo un budget si fa un forecast, e DeLa che ha
fatto? Marino è un ladrone che conosciamo tutti, un arrogante
cammorristiello che ha fatto bingo con il Napoli e meritava di essere
buttato fuori (ma la separazione consensuale non me la fa bere
nessuno!). DeLa è tamarro, per quanti sforzi faccia sempre tamarro
resta. Sbaglia tutto nei modi, nell'eloquio, nelle scelte. E' solo un
Babbo Natale che ci è capitato fra capo e collo, beati noi. I don't
know if who pays is the king or the stupid, ma credo che DeLa ci
porterà solo fino ad un certo punto, niente di più. Non ha lo
spessore, secondo me del calcio ha capito pochissimo. La gestione
societaria è una cosa, quella tecnica è un'altra. E lui sulla seconda
può solo sbagliare, imho.
Assolutamente andiamo avanti.

 ma per cinque anni?
Ma lui ti dirï¿œ sempre che deve fare i film e tene che ffa (che poi ne fa 
uno all'anno...). Oltre a lui i figli e gli amici che hanno visto e che 
hanno riferito? Mah...

 Agnelli, e comunque meno di soli 2 anni fa.
Sicuramente meno ma non so quanto meno. I suoi uomini sono ancora tutti in 
circolazione tranne Caterina Caselli(e ci mancherebbe) e secondo me � ancora 
un riferimento forte per molti. D'altra parte uno che � stato sempre e solo 
nel calcio l� contiuer� a bazzicare.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9ed2cbd8-6a6a-42e9...@g31g2000yqc.googlegroups.com...
Amico mio, da che punto vogliamo parlare? Io mi soffermo su quello
societario. Io NON ho mai visto 'azionisti con utili dopo le tasse'
comportarsi come DeLa. I suoi sono errori a raffica, da un punto di
vista manageriale. Dopo un budget si fa un forecast, e DeLa che ha
fatto?
Questo fa parte dell'artigianalit� della SSC Napoli pi� volte sottolineata
Marino � un ladrone che conosciamo tutti, un arrogante
cammorristiello che ha fatto bingo con il Napoli e meritava di essere
buttato fuori (ma la separazione consensuale non me la fa bere
nessuno!). DeLa � tamarro, per quanti sforzi faccia sempre tamarro
resta. Sbaglia tutto nei modi, nell'eloquio, nelle scelte. E' solo un
Babbo Natale che ci � capitato fra capo e collo, beati noi. I don't
know if who pays is the king or the stupid, ma credo che DeLa ci
porter� solo fino ad un certo punto, niente di pi�.
Anche io la penso uguale. Per�  cos� rischia la disaffezione. Fermo restando 
tutto il male possibile su Marino che abbiamo e ha detto, con la sua 
cacciata gli alibi sono finiti .Ha promesso di strutturare la societ� in 
maniera pi� consona e non ha pi� capri espiatori da offrire alla piazza se 
non la capa brizzolata di Donadoni che ha depresso a tal punto l'ambiente 
che non ha  nemmeno la forza di contestarlo tanto � considerato un morto che 
cammina. Insomma ha puntato grosso, ha detto che il Napoli � lui e da oggi 
lui verr� individuato come responsabile se le cose continuassero ad andare 
male, ovvero si prender� tutti i meriti in caso contrario.Staremo a vedere, 
il film si fa interessante:)

 nel calcio là contiuerà a bazzicare.
Mah... secondo me se aveva ancora qualche influenza non stava a
perdere tempo a TCS...

 nel calcio l� contiuer� a bazzicare.
Mah... secondo me se aveva ancora qualche influenza non stava a
perdere tempo a TCS...
Non vedo il nesso