Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ho letto

Una marea di sciocchezze , devo dire molte da parte catanese che non
comprendo se sono davvero cosi' ignoranti e disinformati oppure lo fanno
consapevolmente.
Facciamo un minimo di chiarezza:
il pronunciamento di oggi del consiglio di Stato non è nel merito della
questione
Quindi in sostanza non è stata sancita la ragione o meno del Catania , ma
unicamente i giudici si sono  espressi sul ricorso FIGC  che rivendicava
l'incompetenza territoriale del Tar Catania .Ed ha dato, solo si questo
punto , torto alla FIGC .Pertanto l'appello si discutera' presso il CDGA di
Palermo  il 25 giugno che stabilira' nel merito la questione
Il resto sono farneticazioni di tifosi ignoranti
Joker

 l'incompetenza territoriale del Tar Catania .
ascolta amico, tu hai ragione ma è come se chiedessi "acquaiuo' l'acqua è
fresca?". secondo te un tribunale siciliano, non da ragione al catania????
mi aspetto solo 2 cose: B a 21 squadre con 13 punti di penalizzazione al
catania. oppure ricorso del venezia per lo stesso motivo, ma la vedo dura
perche venezia ha un tar su cui il consiglio di stato avrebbe poteri,
inoltre il ricorso sarebbe fuori tempo per l'ammissibilità ed il venezia
stesso rischierebbe punti di penalizzazione come il catania

 consapevolmente.
Trollacci da due lire

 Una marea di sciocchezze , ...
anche io ;)
Mariovic

 giudicare.
La tragedia è quella... che hanno proprio ragione e che se si fossero
limitati alla giustizia sportiva avrebbero visto calpestato un loro diritto,
cioè quello di vedere applicata una decisione "inappellabile" della CAF.
Quello che non capisco è questa guerra tra tifoserie quando ci sarebbe solo
da prendere a calci in culo Carraro e compagnia (che IMHO stanno usando
questo torbido per indirizzare la giostra nel senso desiderato). D'altra
parte lo scopriremo presto: se il Catania verrà riammesso (e verrà
riammesso!) senza alcuna penalizzazione e senza che si riformi per davvero
il "codice" sportivo, vorrà dire che è stata una brutta farsa. Se invece
Carraro si dimette e si risistema come Dio comanda la giustizia sportiva,
allora forse.... ma che sto a dì?

 il "codice" sportivo, vorrà dire che è stata una brutta farsa.
Io non darei nulla per scontato a questo punto .La brutta farsa è gia' stata
sufficientemente messa in scena .Il disastro è stato gia' compiuto e non
basterebbero le dimissioni di Carraro per riparare . Vedi qui sta passando
in un modo o nell'altro il principio che la giustizia ordinaria puo' a pieno
titolo deliberare su questioni sportive. Se cio' in via definitiva dovesse
accadere sarebbe un colpo mortale al calcio italiano , indipendentemente
dall' andata via di Carraro o meno.
Il precedente resterebbe comunque
Joker

dall' andata via di Carraro o meno.
Ed è questo, secondo me, il punto fondamentale. Indipendentemente da
come si sarebbe messa la cosa, la federazione avrebbe dovuto fare una
sola azione: comminare al Catania una penalizzazione per il ricorso alla
giustizia ordinaria. Ma da subito, cioè non appena il Catania si è
rivolto al TAR. Problema risolto e figura meno meschina della
federazione.
Poi per quanto riguarda Carraro lasciamo stare: non si capisce come una
persona come lui stia da quelle parti o da qualsiasi altra parte che
conti. Chissà chi lo sostiene...
Dork

 Il precedente resterebbe comunque
Io non sono di quelli che vogliono una giustizia sportiva del tutto separata
dalla giustizia vera. Anzi, vorrei vedere che una qualsiasi associazione di
più o meno furfanti (quali si sono dimostrati i FIGCini) possa farsi un
codice tutto suo sottraendosi alla giustizia VERA. Starà diventando una
moda? Magari Carraro si misurerebbe la palla prima di far prendere qualche
decisione scandalosa delle ultime...
Detto questo, siamo abbastanza d'accordo, ma lo saremmo completamente se
questi amministrassero la giustizia con giustizia, appunto, e non a cazzi
loro! Cosa che accade con frequenza preoccupante, specie a nostro danno...
Il precedente poi si cancella con una riforma seria di codici e istituzioni.
E con un ricambio totale degli uomini. Una seconda repubblica del pallone è
auspicabile. Possibilmente migliore di quella "reale".

 Joker
Esattissimo questo è l'unico punto fondamentale. In tutta Europa esiste in
ogni paese l'equivalente della clausola compromissoria e nessuna squadra
l'ha finora violata. Se il Catania vi riesce impunemente creerebbe un
precedente non solo nazionale, ma addirittura nell'ambito Uefa; ecco perchè
molto probabilmente al catania verrà dato , in qualche maniera, torto
marcio.
Secondo punto; secondo le complicatissime regole che "regolamentano" il
calcio in Italia il Catania avrebbe ragione ( ricordo differentemente che in
Inghilterra, ad esempio, un giocatore deve scontare la squalifica nella
stessa lega dove l'ha subita, ma può giocare mille partite ufficiali con la
"primavera" nel frattempo) anche se il regolamento italiano è assurdo per
due motivazioni fondamentali:
1) perchè un giocatore squalificato in serie A non può tenersi in tensione
agonistica giocando con i ragazzini?
2) chi ci ha realmente rimesso, nel caso,  in tutto questo marasma è la
squadra primavera cui ha giocato contro il Siena "rafforzato" dal giocatore
squalificato e non certo il Catania perchè in realtà il giocatore in esame
aveva già scontato il turno di squalifica in serie B.
Tutto ciò evidenzia quanto sia arzigogolato e obsoleto il regolamento in
Italia.
Quindi , se tutto andrà nei canoni stabiliti: Il Catania dovrebbe essere
radiato ( o punito severamente per la violazione della clausola
compromissoria che aveva accettato come le squadre di tutta Europa al
momento dell'iscrizione in serie B ); nessuno ne parla ma il catania rischia
davvero grosso sotto questo profilo specialmente se si muoverà qualche pezzo
grosso europeo.
La sentenza della Caf era inappellabile per cui è anche probabile che al
catania vengano restituiti i due punti che però si assommeranno a quelli di
penalizzazione e come risultato finale si avrà lo "status quo" con il
catania che giocherà in serie C ( sempre se non verrà radiato ) con una
bella manciata di punti di penalizzazione e con parecchio astio da parte
della federazione.
Per quanto detto sopra si modificherà anche la classifica di serie B ( per
quanto possa essere importante, ovvero solo a livello statistico ) e cioè la
Samp a pari punti con il Siena ( a cui probabilmente verrà tolto un punto )
vincerà il campionato per differenza reti.
Comunque è veramente tutto un pasticciaccio all'italiana  e come disse
Bartali in tempi meno sospetti: "..tutto sbagliato, tutto da rifare"


Mi sembra che si vada proprio verso una riammissione del Catania. E
limitatamente al fatto giuridico, la cosa è fondata.
Secondo te, come mai i problemi della violazione della clausola
compromissoria e della partita Venezia-Catania non sono stati affrontati?
Non sono fondati o ci sono delle difficoltà tecnico-giuridiche?
Io non ci capisco più niente perchè è scontato che una eventuale immediata
soluzione di questi problemi avrebbe reso irrilevante il casotto
TAR-FIGC-Corte dei Conti, etc., eppure...


Suilla riammissione del catania ci andrei cauto perchè lo mazzuoleranno per
aver violato la clausola compromissoria; se non lo facessero creerebbero un
precedente drammatico ed ogni squadra in Europa potrebbe rivolgersi alla
giustizia ordinaria per un qualsiasi torto vero o presunto in qualsiasi
momento. ma te lo immagini??
per quanto riguarda la seconda questione , Venezia-Catania non è esattamente
la stessa cosa di Catania -Siena. Il giocatore del Catania ( Grieco ) non ha
giocato lo stesso giorno della partitra di serie B  con la primavera, ma un
giorno differente. Questo significa che non sussistono i termini per il
reclamo daparte del Venezia.
Il regolamento dice che:"Un giocatore squalificato sconta la sua giornata
non giocando, anche se partecipa alla gara di un campionato diverso(per
esempio la primavera),ma in un giorno diverso da quello della squadra per
cui era squalificato.
Interpretazione orribile quanto il regolamento stesso che viene applicato.


Non mi era chiaro il caso Venezia-Catania. Grazie mille per la spiegazione!
:))

Maronna mia sei proprio intelligente!!!!!!
Ironic-x
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giudicare.
il fatto è che ci sono 2 ragioni egualmente valide: una per la giustizia
sportiva e una per l'ordinaria