Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Punti di vista. lungo

Non menziono la classifica, la sapete  a memoria. Nè faccio paragoni con 
lo scorso anno, quelli li lascio a Mazzarri ed anche a Sconcerti che una 
sera sì un'altra sempre li cita a memoria.
Faccio un altro discorso, semplice,semplice anzi direi banale e noioso.
Il calcio è facile e difficile allo stesso tempo. Facile perchè ha una 
sua logica, stringente ed ossessiva che è fatta di tre numeri: i punti, 
i gol fatti e quelli subiti. Tutto il resto, dal possesso palla ai 
contrasti vinti passando per i tiri in porta è roba da basket, sport 
altrettanto bello ma diverso. Difficile perchè il risultato è figlio di 
mille fattori, molti prevedibili, tanti invece non totalmente 
preventivabili anche dal più astuto mago della panchina o dal più 
scafato dei giocatori in campo. L'abilità sta nel minimizzare l'alea che 
il gioco stesso comporta ma nessuno la può azzerare totalmente.
L'abilità di un tecnico non è quindi quella di far lustrare gli occhi 
agli spettatori, il che, per carità non guasta, ma è quella riuscire a 
prevedere il prevedibile ed a contenere nei limiti del possibile 
l'imponderabile.Dice: ma il bel gioco? Il bel gioco è soggettivo. C'è 
chi trova affascinante la squadra che attacca a testa bassa ma c'è pure 
chi sa apprezzare un movimento difensivo, una squadra che lotta, che 
vince soffrendo. Punti di vista, dunque. Ho premesso che il calcio è 
semplice ma solo nella lettura, nella gestione complessiva un tantino 
meno. Io sorrido di gusto quando leggo di coloro che hanno la ricetta 
pronta. Quelli che"bastava sostituire tizio con caio".Insomma i soliti 
froci ma col culo degli altri.E ricordiamoci sempre che noi giudichiamo 
per quello che vediamo una volta(o due) alla settimana e non sappiamo 
cosa c'è dietro spesso a certe scelte ed a certi comportamenti in campo 
e fuori. Questo non vuol dire astenersi da ogni giudizio secondo il 
socratico detto che l'unica cosa che so è di non sapere. Ma qualsiasi 
valutazione deve avere in sè la consapevolezza della parzialità.Essere 
dunque coscienti di commentare sulla base di pochissimi elementi a 
propria disposizione. E quando i fatti poi finiscono col smentire le 
premesse, e nel pallone capita una volta sì ed una no con cadenza 
settimanale, nessuno alla fine ha torto ma nessuno ha ragione. 
Semplicemente a tutti manca qualche elemento. Ecco perchè alla fine di 
questo noioso papiello concludo dicendo che conta solo il risultato.
Il come, il dove ed il perchè non è affar nostro ma solo di quelli che 
beccano fior di milioni affinchè questo risulato lo raggiungano.

 beccano fior di milioni affinchè questo risulato lo raggiungano.
 
 
bravo joker, concordo. ovviamente pero' da settimana prossima niente commento e niente pagelle, solo I'll risultato nel subject e la classifica nel corpo del messaggio. :-) 
 
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 froci 
 
si si... ce l ha proprio con te.  

 classifica nel corpo del messaggio. :-)
 
Il commento è poco più di una cronaca, come ben sai. Le pagelle si 
limitano alla singola prestazione mentre per molti vanno attribuite alla 
carriera. Come gli oscar. Scherzi a parte io sono il primo che guarda 
oltre il singolo risultato.L'ho sempre fatto e sempre lo farò. Tuttavia 
quando in linea generale esso arriva piuttosto regolarmente è un 
esercizio vano attribuirlo sempre alla dea bendata, forse , e dico forse 
qualche sua logica finisce con l'averla. Sempre che tutti noi 
ipotizziamo sempre la regolarità dell'evento.Fra il bello e l'utile 
scelgo l'utile. Quelli che coniugano entrambe le cose sono gli 
squadroni, e menco tutti, e mi pare assodato che il Napoli non faccia 
parte del novero. Tu pensi che tutti possano fare tutto, basta averne la 
mentalità. Io penso all'opposto. Un centrocampo come quello del Napoli 
ma secondo te potrebbe mai esprimere il gioco che tu vagheggi?
O meglio se lo facesse(ed io non ci credo) sei sicuro che i risultati 
sarebbero migliori? Con una difesa fatta da uomini tutto sommato 
decenti, parlo dei titolari, ma totalmente non in grado di accompagnare 
o di far ripartire l'azione, salvo forse un po' Campagnaro, fai il take 
the ball, pass the ball? Io penso che si tratti di una pia illusione. E 
essendo convinto di questo non vado a sognare mega-prestazioni 
spettacolari che mai potrebbero avvenire.

 si si... ce l ha proprio con te.
 
Eh già.
 
-- 
Cecio

 classifica nel corpo del messaggio. :-)
 
Ma ROTFL
 
-- 
Cecio
 

Il 28/11/12 08:26, Cecio ha scritto:

Nun te lusingà, non sei l'unico a ragionare così. E' una scuola di 
pensiero. Ma ad oggi vale l'UDC.

Joker ha scritto:

Un papiello, ma come da premessa, veramente banale e noioso.
Come diventerebbe il NG se ci si attenesse a questo manifesto del 
"perfetto tarallo".
Il come, il dove ed il perchè non è affar nostro?
E uno spunto di riflessione su cosa lo fai? Di che parliamo?
 
Mi immagino già la "new era di ISCN" con queste premesse...
 
Oggetto: Commento alla partita
Autore: Joker
Messaggio: Abbiamo vinto 6-1
 
Repliche
Autore: Skip
Messaggio: Vero, lo sapevo da 7 anni.
 
Autore: salvatore
Messaggio: Quoto col sangue
 
Autore: Ciro
Messaggio: Quoto anche io... quanne ce vo' ce vo' ;-)
 
Autore: Salliman
Messaggio: Eh... ma 6-0 era meglio.
 
-- 
Cecio

 pensiero. Ma ad oggi vale l'UDC.
 
Quella che ha proposto un pò di riposo per uno spento Maggio per Mesto?
O che si auguravano un pò di rifiato per Pandev (che alla fine s'è fatto 
male seriamente... insistendo su un infortunio non risolto)?
O di "osare" qualche volta a partita in corso?
Mi sembrano tutti "ragionamenti" legittimi... che quando il mister li ha 
attuati hanno portato i loro risultati.
Fatti... e non "episodi"
 
-- 
Cecio
 

 
 
con 'sto Cecio in versione semi-SP quasi quasi penso che avevano ragione i 
Maya :)
 
Geppo
 


 
Mo' te stai facenn' piccirillo piccirillo. Stai in veste minimalista. Mi 
pare che i tuoi discorsi non fossero così limitati. se sono questi 
invece, va benissimo ci mancherebbe. Ma se la premessa è che il Napoli è 
più forte di tutte le altre e dunque la sua attuale posizione è sotto 
stimata là non ci troviamo più. Tu sai per certo che un avvicendamento 
Mesto-Maggio avrebbe sortito risulati diversi. Mesto-Maggio eh 
attenzione. Pesa bene il valore di entrambi. E le loro caratteristiche.
Non ti viene l'idea che se il mister ha fatto qualche volta quella mossa 
è perchè là c'erano le circostanze affinchè funzionasse. Ma Mesto 
sarebbe saltato lui su Caceres? Giusto per capire. Col Genoa è una cosa, 
con la Juve un'altra.
 

 Maya :)
No no, lui è rimasto un fedele. Pensa di tifare per il Real Madrid. Gli 
Sp, casomai sono quelli che sanno che si tratta "solo" del Napoli
 

 Messaggio: Eh... ma 6-0 era meglio.
 
ROTFL!!!
 

 pensiero. Ma ad oggi vale l'UDC.
 
Unghia di Cecio?
Unione dei Cicerchidi? 
 
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
 
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferiorità si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtà migliori di quella in cui vivono che
se è così infima è proprio per la loro incapacità di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
 
(cit. Totò)
 

> bravo joker, concordo. ovviamente pero' da settimana prossima niente
commento e niente pagelle, solo I'll risultato nel subject e la classifica
nel corpo del messaggio. :-) 
 
E pur tu hai ragione! :-))


 Su tutto è lecito disquisire ma se le premesse sono divergenti.....
 
Discutere mica significa arrivare a condividere un pensiero?
Evviva le divergenze.
 
-- 
Cecio

 quasi quasi penso che avevano ragione i Maya :)
 
Nunzia Maya
 
-- 
Cecio

> Nunzia Maya
 
amica di Valentina Nappi?
Che dice Mens? 


 Che dice Mens?
 
Che è la fine del mondo...
 
-- 
Cecio
 

[cut]
 
Saró breve (cit.)
 
Le tue obiezioni, se si limitano alla gestione di *alcune* partite da parte di
Mazzarri, sono assolutamente legittime.
 
Ma da qui ad estrapolare un *si poteva sicuramente fare meglio* ce ne passa.
 
Io dico che si é fatto tanto e che i punti che ci mancano potevano sia venire
da una gestione migliore da parte di Mazzarri o anche da un po' di fortuna in
piú in certe situazioni.
 
Detto ció ha ragione Freethinker... se non si parla e si discute facciamo
direttamente i telegrammi sul NG :-)


> Che è la fine del mondo...
 
Mayála! 


 beccano fior di milioni affinchè questo risulato lo raggiungano.
 
Su qualche concetto concordo, ma sulla chiosa avrei qualcosa da dire.
Conta solo il risultato? Forse negli anni 60.... Quando se non andavi 
allo stadio (o al cinema), sapevi i risultati leggendo la schedina 
vincente sulla vetrina di una tabaccheria.
 
Gia' con 90o minuto la gente ha cominciato a vederli giocare piu' 
spesso, e anche il come e' diventato importante (compresi i furti 
arbitrali).
 
Ad oggi mi sono visto delle partite veramente schifose: AIK, Milan, 
Cagliari,... Che veramente uno sta la' a sperare solo nel risultato, 
perche' non c'e' nient'altro da vedere.
Conta solo il risultato? E allora spegniamo la tv, non andiamo piu' allo 
stadio, chi ce lo fa fare?

 con la Juve un'altra.
 
Già.
Col genoa hai vinto.
Con la juve hai perso... nel momento in cui s'era sfuriata ed era domata.
Ma dovevamo tenere a bada Chiellini...
 
-- 
Cecio

 avvenire.
 
Ma tu mi fai sognatore per qualche motivo, non capisco perché. Io dico 
solo questo. Il Napoli ha pochi asset. Caso vuole che siano tutti e 4 
davanti, gli unici calciatori veri di questa squadra sei d'accordo con 
me che sono Hamsik-Cavani-Pandev (quando sta di genio)-Insigne (man 
mano che cresce)? Il resto sono TUTTI gregari. Adesso come si fa a 
tenere i migliori asset a marcire ogni partita in panca per far giocare 
le pippe più o meno "funzionali"? Se sei uno bravo trovi il modo di 
valorizzare TUTTI gli asset che ti possono fruttare, ti aggiusti, ti 
regoli, sposti, lavori in settimana fino a che non li incastri e li 
metti a rendere!
 
Avessimo Pirlo, dice che facciamo poi chi corre coi 4 davanti e Pirlo, 
ed effettivamente potrei anche capire (ma non condividere perchè 1 
mediano può anche bastare come basta in tantissimi altri posti). Ma noi 
rinunciamo a pro di che? 2 mediani, 2 terzini e 3 stopper? Perché 
vogliamo andare con campagnaro che crossa per dossena che deve 
concludere? Per me è stupido, non so per te... non ci sta proprio 
NIENTE di precostituito come vedi. In Mazzarri forse c'è, visto che 
quando ha provato l'esperimento è sempre andato bene.
 
 

Achille ci ha detto :

Attenzione che arriva subito "allora preferisci giocare bene e 
perdere". Pare il film di Troisi "ah sei di Napoli, emigrante?" :D
 
 

 
si pazziava cecio.
Diciamo che in altri tempi avresti risposto che le critiche erano ingiuste 
dato che questa squadra e' a -2 dalla vetta etc..etc..
Insomma, ti meriti un pochettino di Naldi pure tu :)
 
Geppo
 
 

 direttamente i telegrammi sul NG :-)
 
Eh già.
 
-- 
Cecio


 Insomma, ti meriti un pochettino di Naldi pure tu :)
 
None... sei tu che lo vuoi dal mercato e dal presidente.
Per me la rosa è competitiva.
 
-- 
Cecio

 Pare il film di Troisi "ah sei di Napoli, emigrante?" :D
 
ROTFL
 
-- 
Cecio

 beccano fior di milioni affinchè questo risulato lo raggiungano.
 
Il tutto dipende dalla partita che guardi, se gioca la tua squadra
l'unica cosa che ti interessa è il risultato, se guardi un'altra
partita cerchi lo spettacolo. A chi piace giocare bene e perdere?
 
L'altro tema è piú interessante; quello sulla capacitá di Mazzarri di
leggere le situazioni, indovinare i cambi etc. Secondo me il nostro
allenatore è un valore aggiunto, uno dei migliori in Italia e forse in
Europa; ma allargando il discorso anche alla dirigenza, si puó dire
che nessuno è perfetto? Anche Messi qualche volta sbaglia i rigori o
no? Il fatto che noi non viviamo all'interno del club non significa
che non abbiamo diritto ad esprimere un giudizio e che siamo 'froci'
se questo giudizio è negativo :-)

 Pare il film di Troisi "ah sei di Napoli, emigrante?" :D
 
Eh eh, ma perche' non mi succede sempre ancora oggi? "Sei partito per il 
lavoro?"...
 

> Meglio cap' e ciciniello che cor' e balena.
 
Bellissima sta frase, me la spieghi? :-)
 
Ryo

 Ryo
 
E' un detto napoletano che recita che è meglio essere primo in ambito 
magari più modesto che ultimi in uno fortemente competitivo.Questo per 
rimanere nel calcio ma la frase si adatta a tutti i casi della vita.
Il ciciniello è il bianchetto, pesce minuscolo mentre la balena sai cos'è.


Ok capito, bel detto, me lo ricorderò :-)
 
Ryo