Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: malafede...

... ecco cosa è stata quella della terna arbitrale stasera...
Poche chiacchiere... Sul gol annullato a Cavani il guardalinee era
completamente fuori posizione, era almeno 3-4 metri più indietro della
linea della palla. Non poteva in lacun modo giudicare se era
fuorigioco o meno. Ma nel dubbio, guarda un po', ha dato ragione alla
squadra con la maglia a strisce...
Ranocchia e Cambiasso amabilmente rimproverati per due fallacci a
testa, Cannavaro ammonito al primo intervento.
Maggio lanciato a rete, abbattuto da Cordoba e Chivu. Niente.
Chivu prende la palla con la mano in area di rigore e quasi segna.
Niente.
Ranocchia già ammonito calcia via la palla a gioco fermo. Niente.
Lucio allarga il gomito apposta per deviare la palla col braccio.
Niente.
Questa è una EVIDENTISSIMA malafede. Punto e basta.
Poi possiamo parlare dei rigori, di Lavezzi e di Gargano, ma oggi con
un arbitro normale (non dico a favore, dico ONESTO!) avremmo vinto
3-0...
A.

ma oggi con
un arbitro normale (non dico a favore, dico ONESTO!) avremmo vinto
3-0...
----
ed e' qui che il tuo post da "malafede" diventa "esageratoooo...." ;) 

 3-0...
avremmo anche dovuto tirare in porta tre volte nei 90 minuti, o no?


e purtroppo è così.....
nonostante l'arbitro abbiamo creato tantissimo....
però l'espulsione sul fallo di maggio grida vendetta

 avremmo anche dovuto tirare in porta tre volte nei 90 minuti, o no?
Abbiamo fatto, tra tiri nello specchio e tiri fuori, quasi 20 tiri
stasera...
A.


ma perchè Lucio che leva la palla con le mani a Cavani INTENZIONALMENTE 
mentre si libera al tiro che era? 

 però l'espulsione sul fallo di maggio grida vendetta
Per me non è espulsione (non è chiara occasione da rete in quanto Maggio non 
ha la palla), ma almeno il fallo me lo devi dare.
Per il resto non ho visto un arbitro in malafede, semmai un po intimorito 
dall'importanza della maglia a striscie.
Ryo 

 andata a casa, Valeri o non Valeri.
Jo', noi i tiri in porta li abbiamo fatti. Castellazzi ha fatto 2-3
parate decisive, più il salvataggio di Ranocchia sulla linea...
E a mio modo di vedere il gol lo avevamo pure fatto, se un guardalinee
LADRO non ce lo avesse tolto...
Poi quando tiri e prendi sterno della rete, parate del portiere,
salvataggi sulla linea, è chiaro che è l'episodio che ti cambia la
partita. E gli episodi stavolta sono stati condizionati
dall'arbitro...
A.
A.


a fine primo tempo :
Tiri in porta : 7
Tiri Fuori : 5
Corner : 11 

Sembra che A. abbia detto :

vabbï¿œ stasera non ï¿œ cosa... buona notte ne riparliamo forse domani a 
mente fredda

 mente fredda
Scusa, ti abbiamo portato i "freddi" numeri e tu dici che non è cosa?
Bah...
A.

 dall'arbitro...
Quoto tutto.
Il giudizio sul fuorigioco si può anche sbagliare... ma tutta la conduzione
arbitrale è stata "chirurgica".
Un fallo di mano netto come quello di Lucio è facile da vedere.
Così come il fallo su Maggio lanciato a rete.
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)


Tutti gli episodi dubbi (ma anche no) sono stati giudicati a nostro 
sfavore, mentre l'Inter non ha nulla da recriminare, ogni volta che i 
nostri lo meritavano hanno subito le punizioni e le ammonizioni. 
Malafede? Per te si, secondo me potrebbe comunque trattarsi della solita 
genuflessione degli arbitri nei contronti delle strisciate. In ogni 
caso, tutto ciò "c'ha rutt o cazz" (cit.) L'inter ha giocato bene in 
difesa ma senza il dodicesimo uomo non l'avrebbe portata a casa...

Sembra che Pablitomf (da casa) abbia detto :

si ma di occasioni ne ricordo due:
il gol annullato a cavani in fuorigioco
la puttanata del pocho al 38 che, in contropiede, invece di ridare la 
palla a cavani, fa un passaggio a castellazzi.... quella grande lota.
E' stato un napoli arrembante, ma poco lucido e fumoso, per cui di 
occasioni limpide

 mente fredda
Il fuorigioco può essere dato, ma non è netto, e l'unica inquadratura 
televisiva su cui si può valutare, non è dirimente, perchè troppo 
angolata. Se anche lo era, era difficile da vedere anche per il 
guardalinee, che solitamente con noi sviluppano un occhio da lince, 
mentre contro le altre fanno le talpe (la roma e la lazio giusto 10 
giorni fa)...


C'è anche quella di Hamsik, E Cannavaro poteva fare di più a 2 metri 
dalla porta.

A. ha usato la sua tastiera per scrivere :

a dire il vero hai portato solo considerazioni personali che a mio 
parere (e non solo mio dal momento che leggo parecchie risposte che 
dissentono) sono un tantino (:D) esagerate nei toni.
I "freddi" numeri li ha portati pablito a cui ho risposto

Il 1/27/2011, Cipolla ha detto :

quelle sono relative al II tempo: quella di hamsik è stata limpida 
(forse l'unica nel corso della partita), quella di cannavaro da 
paccheri (se ti riferisci al colpo di petto)


Dimentichi il colpo di testa di Pazienza a 10 cm dal palo, e poi ancora 
Lavezzi nel finale, l'occasione piï¿œ clamorosa imho con Castellazzi che 
para da vicino e mette in angolo. Insomma li abbiamo distrutti, loro 
hanno fatto solo quell'azione straordinaria conclusa da Cambiasso

 senza il dodicesimo uomo non l'avrebbe portata a casa...
Quoto il tuo pensiero in toto, solita sudditanza, non ho visto malafede.
Ryo 

 Quoto il tuo pensiero in toto, solita sudditanza, non ho visto malafede.
Mah eppure Valeri č uno dei miei arbitri preferiti insieme a Morganti.
-- 
Ieri, oggi e domani
segna sempre Edinson Cavani!
(C. Alvino)


ma maggio asfaltato ai limiti dell'area, comunque lanciato a rete, non 
lo ha visto nessuno?

Il 27/01/2011 0.08, Joker ha scritto:

Avrebbe trovato il modo di inventarsi il pareggio...
Mo vogliamo fare i signori che non ci teniamo a queste cose? I 
supersportivi che sanno incassare? Facciamo pure, ma queste cose non si 
possono più vedere e qua tra di noi ce lo possiamo dire. Poi quando mi 
telefonano da Milano userò le tue pacate parole per definire questo 
furto. Tra di noi lo possiamo dire che è un furto però?


La palla gol l'abbiamo avuta e concretizzata, il calcio è stracolmo di 
partite, anche importantissime, decise da un episodio.
-- 
"Sei stata la sola cosa bella". Anche tu!


Non possiamo: dobbiamo!
Perche' sottostimare le nefandezze che ci circondano e' una operazione 
che ci ha portato ad avere i vari Hitler, Andreotti e Berlusconi. Il 
sonno della ragione ha sempre generato mostri.
Ma io, a differenza tua, lo dico anche ai miei amici interisti. Anzi: a 
loro lo urlo in faccia, perche' altrimenti non sentono. Anche se gia' so 
che pur sentendo non capiscono...
a

 I "freddi" numeri li ha portati pablito a cui ho risposto
Infatti avevo usato il plurale, conteggiando anche Pablito...
:P
A.

 Quoto il tuo pensiero in toto, solita sudditanza, non ho visto malafede.
Fidati, Ryo, almeno sul gol annullato e sulla mancata espulsione di
Cordoba su Maggio, c'è EVIDENTE malafede...
Te lo dico non da tifoso, ma da ex arbitro e soprattutto ex
guardalinee...
Se vai a rivedere l'azione del gol annullato, il guardalinee aveva
sbagliato il posizionamento, e si era ritrovato ALMENO 3-4 metri più
indietro della linea dell'ultimo uomo, quella che ogni buon
guardalinee deve sempre tenere per valutare correttamente il
fuorigioco.
Capita, per carità, di trovarsi fuori posizione, siamo esseri umani, e
ti basta un capovoglimento veloce di fronte per prenderti un po'
spiazzato.
Sai dov'è la malafede? Che ti dicono SEMPRE, e sottolineo SEMPRE,
anche nei campionati di Interregionale, che se sei mal posizionato,
senza una visuale corretta dell'azione, o in generale nel dubbio sulla
tua decisione, NON devi alzare la bandierina e lasciare la decisione
all'arbitro. SEMPRE!
Qui invece questo qui era 4 metri indietro, quindi assolutamente
impossibilitato a valutare, eppure si è preso la responsabilità di
annullare un gol... Assolutamente una cosa allucinante, soprattutto
secondo la logica arbitrale.
Idem dicasi per il fallo da ultimo uomo di Cordoba su Maggio lanciato
a rete.
Succede dal lato del campo più vicino al guardalinee che oltretutto è
quello che ha la visuale più libera perché l'arbitro, arrivando da
dietro, vede le spalle di Cordoba ma non cosa succede davanti, dove si
trova Maggio. Il guardalinee, invece, è quello che può vedere meglio,
essendo di lato e quindi con la visual elibera.
Anche qui, alla scuola arbitrale, ti insegnano ad "aiutare" l'arbitro,
perché sapendo che lui ha la visuale ostruita, deve fare affidamento
su te assistente per non cannare la chiamata. TE LO DICONO, non è che
lasciano a te la scelta!
E invece l'assistente Ponzio Pilato, se ne guarda bene dal segnalare
qualcosa, inducendo all'errore Valeri che, oggettivamente, in quel
caso poco poteva vedere, ed in mancanza di segnalazione
dell'assistente si è ben guardato dal fischiare...
Adesso vienimi a dire, dopo quello che ti ho spiegato, se è malafede o
no...
A.

 E per ora mi basta questo.
Su questo ti superquoto Jo'!!!
Ieri li abbiamo polverizzati, e solo sfortuna ed episodi dubbi ci
hanno fermati... Ma gli abbiamo dato lezioni di calcio e questo mi fa
gongolare...
Stamattina gli interisti del mio ufficio non mi prendono in giro...
chissà come mai... ;)
A.

 Ryo
E io quoto il tuo. E' la solita vecchia storia: se ho un dubbio inizio a 
dare il vantaggio alla strisciata, poi si vede
Peppe 

 E per ora mi basta questo.
Forse sar� l'ennesima cosa irritante che segue una vita pubblica da 
vomito proprio, che ne so, ma ieri proprio non le ho mandate gi� le 
ennesime furbatine, ammiccatine, piccinerie, paurelle... ci hanno 
proprio rotto le scatole, ci lascino almeno un ambito, uno solo, uno 
qualunque in cui non succedono queste porcherie, e che diamine!

 qualunque in cui non succedono queste porcherie, e che diamine!
Azz... E tu vuoi proprio la cosa che piu' conta in Italia?

 succedono queste porcherie, e che diamine!
Mi sa che devi cercare fra i campi dove girano cifre decisamente inferiori
Peppe 

 Mi sa che devi cercare fra i campi dove girano cifre decisamente inferiori
Ma neanche. Forse alla partita di calcetto del giovedì di Andy Buckley..


no...
Io ripeto che non ho visto malafede, il gol di Cavani seppur di pochissimo 
sembra irregolare (certo a parti invertite lo danno sicuramente), quindi 
decisione alla fine in linea.
Imho su Maggio devi dare fallo e al limite un giallo, perchè non è in 
possesso di palla e non c'è la chiara occasione da rete.
Il rigore su Cavani non c'è imho, mentre il mani di Lucio lo dovrei 
rivedere, ma sembra che prenda la palla con la spalla, muovendo il braccio 
verso l'esterno.
Poi magari sulla gestione dei cartellini sono daccordo, ma non ho visto 
malafede, semmai sudditanza.
Io poi sarà non mi piace fare il piagnone, sul campo abbiamo dominato e le 
occasioni le abbiamo avute, cià detto male, voglio pensare così.
Ryo 

verso l'esterno.
Altri dubbi a favore dell'inter.
Dork

no...
Ti rispondo anch'io: sinceramente, nonostante la tua spiegazione, continuo a 
vederci solo lo solita sudditanza ma non malafede.
La teoria ok, ma poi in pratica ci sono centinaia di situazioni nelle quali 
loro devono decidere in un attimo. Quindi anche se sai come dovresti 
comportarti, un po' sei più convinto del fuorigioco, un po' sai che è più 
facile favorire l'Inter che il Napoli, alla fine alzi la bandierina e scegli 
di infierire su chi può procurarti meno problemi.
So che non dovrebbe funzionare così ma secondo me questa cosa difficilmente 
cambierà. In percentuale nei casi dubbi saranno sempre di più le scelte che 
avvantaggiano le grandi
Peppe