Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il turn over

Si fa quando realmente serve. Non ad inzio stagione quando le forze sono 
ancora fresche ma nel caso più in là. E soprattutto si fa in pillole, 
non in dosi massicce come stasera.
 
 
 
-- 
Io vorrei invece sapere che gli cambia, a uno che guadagna circa 80.000 
euro al mese, se portano via una collanina. In questo caso io sto con *i 
zingari*, che a loro gli cambia.
 
(Dotti-17 settembre 2011)


 
Si questo nn ci piove, almeno per noi che di calcio ne capiamo poco. 
Purtroppo la comanda Mazzarri che dobbiamo farci???

 E soprattutto si fa in pillole, non in dosi massicce come stasera.
 
Ed è quello che si contesta e si contestava anche l'anno scorso.
Non il *turn over*.
 
-- 
Cecio
 
 

 E serviva.
 
Mi fermo qui, ROTFLO, non ti faccio un pernacchio e vado a dormire ... 
che tanto tra 2 ore mi devo risvegliare per motivi "neonatali"
 
 
L'AIRONE

 3/4 giorni... lo devi fare.
Sono ragazzi di 25 anni.Atleti, allenati ma fammi il piacere..


 giorni... lo devi fare.
 
Fidati Felì, all'inizio il turn over serve a ben poco, anzi molti più 
giocano e più entrano in condizione.
 
Ryo 
 

 3/4 giorni... lo devi fare.
 
e NOI che lavoriamo 6 giorni consecutivamente...per 40 ore settimanali 
quando lo facciamo il turnover???:D
 
Ma per piacere, ad inizio stagione ritmi così serrati servono a rodare 
il gruppo e le gambe...poi d'inverno con i campi gelati con il freddo e 
la stanchezza allora si che sono d'accordo


Il turn over stasera serviva, sono d'accordo invece sulla quantita' di 
giocatori fatti ruotare, troppi davvero.
Io avrei tenuto fuori Campagnaro, Lavezzi ed Hamsik.

 3/4 giorni... lo devi fare.
 
Ma non così. Se ne cambiano un paio a inizio gara e altri 2 o 3 a gara 
in corso, se è il caso...
Ma questi sono atleti, dovrebbero essere abituati ad incontri 
ravvicinati. La squadra sta facendo bene, sta acquisendo la mentalità 
giusta, ha controllato e vinto una bella partita con il Milan, ha 
giocato benissimo a Manchester dove poteva vincere, ha preso 
consapevolezza dei propri mezzi, ha bisogno di continuità nel gioco e 
nei risultati. E invece si decide di spezzare tutto per non si sa bene 
cosa...

 ma fammi il piacere..
 
Ma fammelo tu... vat cocc.
 
-- 
Cecio
 

 giocano e più entrano in condizione.
 
Ma infatti, nel caso si fa a stagione iniziata da parecchio.Nel caso....


 giocano e più entrano in condizione.
 
Probabile... ma non a questi ritmi.
 
-- 
Cecio


Se leggevi sotto forse imparavi qualcosa.
Ma evidentemente vuoi rimanere la capra che sei.
Io non contesto il turn over... (i titolari non si possono fare 7 
partite in 20 giorni)... ma come lo ha applicato.
 
Se vuoi capirlo bene... se no vat cocc pur tu.
 
-- 
Cecio
 

 Probabile... ma non a questi ritmi.
No proprio a questi ritmi, basta che parli con un preparatore atletico.
E comunque aldilà di questo, ciaveva già 3 cambi obbligati, è già un buon 
turn over.
Ryo 

 non in dosi massicce come stasera.
 
Ma poi se credi che il Chievo è tanto scarso...magari prova a chiudere 
la partita prima e fare uscire tre titolari dopo, più che il contrario. 
Anche perché a rimontare, una squadra fatta di guaglioni e di riserve, è 
assai meno adatta!
 
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 la stanchezza allora si che sono d'accordo
 
Il problema non è il *turn over* ma come l'ha fatto.
 
-- 
Cecio

 non in dosi massicce come stasera.
 
Sono d'accordo con te. Trovo oltremodo azzardatissimo rivoluzionare
tutti i reparti, di fatto era un'altra squadra, con intese e ritmi da
scoprire e registrare, non riesco proprio ad immaginare come avremmo
potuto vincerla. L'errore più grave sono state le sostituzioni in
difesa, esordienti allo sbaraglio e meno male che Aronica ha fatto il
suo dovere... Mazzarri è apparso irritato nelle interviste, brutto
segno perchè saranno giorni in cui avrà molti indici puntati e deve
fare ammenda. Ha sbagliato peccando di presunzione, punto e basta.
Impari la lezione e non faccia più cazzate, abbiamo una rosa contata e
quelli che hanno giocato oggi hanno dimostrato solo di servire per far
riprendere fiato ai titolari una tantum. Per me oggi è stato
chiaramente detto che com'è tradizione da un paio d'anni a questa
parte la campagna acquisti è sbagliata per 3/4.
Comunqe sperando di non dover rimpiangere questi 3 punti è l'ennesima
conferma che una serie A a 20 squadre serve solo a dar lustro a
mediocri realtà danneggiando il cammino europeo delle squadre italiane
con turni infrasettimanali immondi che comunque mi fanno dire in
questo caso "mal comune mezzo gaudio".....e meno male...! ;-)

 in corso, se è il caso...
 
Ma perchè cutti pure tu l'ultima parte?
Per riscriverla a parole tue?


 buon turn over.
Ed ï¿œ questo il punto.
Come l'ha fatto.
-- 
Cecio

 Non il *turn over*.
Io avrei tenuto a riposo solo Lavezzi oggi.
Geppo 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 non in dosi massicce come stasera.
Concordo con Ryo, uno per reparto, Lavezzi era giá fuori e bastava
cambiare uno al centro e uno dietro. Contro la Fiorentina si potevano
fare un altro paio di cambi e contro il Villareal si poteva ruotare
qualcosa a centrocampo.
Il turn over a certi livelli serve anche ad inizio stagione, un
giocatore di media corre 10km a partita se giochi sempre in due
settimane ti sei fatto piú di un maratoneta che almeno non deve
scattare, saltare, entrare in scivolata e prendere calci.
La cosa peró che preoccupa è che effettivamente quando mancano 2 dei 3
davanti rischi di perdere, di quelli ne devi avere almeno 2 in campo,
non siamo mica il Barcellona noi.
the bun

 non serviva
 
...come lo ha fatto.
 
Quasi tutte le altre squadre hanno fatto un turn over *serio* a questo 
turno... anche quelle senza coppe.
 
-- 
Cecio

 E serviva.
 
beh ma infatti lo sapranno lui e il preparatore atletico se serviva o
meno... altrimenti l'unica alternativa se fa il turnover quando non serve
è che siamo davanti a un cretino o un incompetente e Mazzarri non mi pare
nè l'uno nè l'altro
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


ha detto chiaramente che non far riposare i calciatori avrebbe 
significato rischiare infortuni.
Penso ci abbia ragionato, e che si fidasse dei panghinari
 

 in dosi massicce come stasera.
 
ragazzi il motivo più importante per cui Mazzarri ha fatto tutti questi 
cambi, l'ha spiegato su RaiUno, aveva parlato con i prparatori e i medici 
che gli avevano indicato che dopo 3-4 portite ogni 2-3 giorni aumentava di 
parecchio la possibilità di infortuni muscolari (ed infatti ha fatto 
l'esempio di Maggio uscito malconcio e che era candidato al riposo stsera).
Quindi secondo me Mazzarri si caga sotto di perdere uno dei titolarissimi e 
quindi ha preferito rischiare la partita anzichè gli infortuni.
E vedete che Mazzarri è uno che si fida ciecamente dei suoi preparatori.
 
TonieS 
 
 

 Sono ragazzi di 25 anni.Atleti, allenati ma fammi il piacere..
 
 
Hanno l'eta' media piu' alrta del campionato, oltre i 30 anni. 
Sull'allenamento, sappiamo tutti che stiamo esagerando.


 
 
-- 


 Ma fammelo tu... vat cocc.
 
Bonjour finesse!
Ripeto, io il turn over l'avrei fatto con la Fiorentina.
Ora Mazzarri non lo farà perché gli brucia la sconfitta di ieri
e siamo da capo a dodici.
Peccato per Fidemmuort (l'ho battezzato così ieri sera, non so se era già 
stato "coniato" questo soprannome), non aveva fatto male fino al gol.
Poi si è trasformato nel peggior difensore del mondo.
 

 n� l'uno n� l'altro
Ovviamente.
Lo ribadisco: tante squadre a questo turno hanno fatto riposare degli 
uomini e fatto giocare le alternative che avevano in panchina... anche 
chi non disputa le coppe (juve).
E' assurdo sostenere che gli stessi 11 possano fare 7 partite in 20 
giorni (come capiter� a noi) senza andare incontro ad affaticamento 
muscolare e seri rischi di infortunio.
Il problema, e l'ho sottolineato in questo thread e soprattutto nel 
prepartita,  � il tipo di turn over (Sconcerti ha detto: "questo non � 
un turn over, � un ribaltone" ed � cos�): 7/11, che arrivano a 8 se 
contiamo il ruolo di Aronica.
Con due reparti inediti, difesa e attacco, e quello che pi� dava adito a 
perplessit� erano i due "debuttanti" al fianco di Aronica (????????) 
centrale.
-- 
Cecio

 E vedete che Mazzarri � uno che si fida ciecamente dei suoi preparatori.
 
QUalche topica l'hanno presa però l'anno scorso: con Maggio, Gargano... 
Dossena. Degli zombi ma hanno continuato a giocare... e qualcuno 
(Dossena) s'è infortunato proprio per affaticamento (Maggio ha avuto 
invece possibilità di recuperare infortunandosi col Milan).
 
-- 
Cecio

 centrale.
 
Appunto, non è turn over, quello si era creato già "naturalmente" con le 
assenze di Lavezzi,Campagnaro e Dossena (per Pandev,Fernandez e Zuniga, 
gente "fresca") a cui magari poteva aggiungere Inler per conto di Dzemaili.
Ma invece ha rivoluzionato in primis l'attacco che è il reparto che fino ad 
oggi ci ha permesso di campare di rendita, ed è quello il reparto che ieri è 
mancato, soprattutto nel primo tempo dove il Chievo concedeva spazi e si 
doveva far male.
 
Ryo 
 

 Rieccoti...il solito gentleman tanto apprezzato qui
 
E tu il solito "taglierino"...
"Ma fammi il piacere..." l'hai scritto tu o io?
Se usi queste uscite non puoi aspettarti altro.
Te l'ho scritto e ribadito più volte.
 
-- 
Cecio
 

 Te l'ho scritto e ribadito piï¿œ volte.
Il tuo ï¿œ un costume abituale che molti ti hanno fatto rilevare ma, come 
noto, senza alcun successo apparente.
Continua pure cosï¿œ ....


 Poi si ï¿œ trasformato nel peggior difensore del mondo.
Ha fatto un errore clamoroso ma "tipico" di un mancino che tenta di 
rinviare col destro.
Non crocifiggiamolo.
-- 
Cecio

 Continua pure così ....
 
Se tu continui così...
 
-- 
Cecio

Io avrei tenuto fuori Campagnaro, Lavezzi ed Hamsik.
 
Il turn over va fatto quando si mostrano segni di cedimento, non per far
riposare un atleta che è perfettamente in grado di giocare con
continuità. Lavezzi aveva problemi fisici, giusto cambiarlo. Avrei
provato UN SOLO difensore da aggiungere ad un difesa consolidata giusto
per capire su chi si può fare affidamento. Basta per l'inizio del
campionato.
 
Dork

Rieccoti...il solito gentleman tanto apprezzato qui
 
E voleva un esempio? Ma ROTFL.
 
Dork

 E voleva un esempio? Ma ROTFL.
 
Ma cosa diversifica un "Ma fammi il piacere"... da un "Fammelo tu... vat 
cocc"?
 
-- 
Cecio
 

 Con il 90% del NG non ho alcun tipo di problema.
 
 
Mi sa che devi un attimo rivedere i tuoi conteggi.
 

 turno... anche quelle senza coppe.
 
cioe' di 2 o 3 giocatori?
ma quello e' fisiologico, non e' una strategia.



 
giustissimo.
Per tutti quelli che pagano, comunque.
E secondo me c'è lo zampino del presidente.
 
 


o da un 'rotfl' a un post articolato e ragionato, o da un 'sei handicappato' 
a un'osservazione motivata? 
 
 

 ma quello e' fisiologico, non e' una strategia.
 
E io che sto dicendo?
Non è il turn over il problema... ma come lo ha fatto Mazzarri.
 
-- 
Cecio

 Mi sa che devi un attimo rivedere i tuoi conteggi.
 
Quest'anno se la giocano lui e HD il ruolo di più schifato del Newsgroup.
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Non crocifiggiamolo.
Ed infatti io non l'ho crocifisso.
Ho scritto che mi era piaciuto fino al gol.
Forse il migliore del reparto fino alla debacle.
Ma poi un errorina che nemmeno un pulcino del Marcianise farebbe.
Non ci vuole tecnica per spazzare via un pallone,
anche con il piede "sbagliato".
Mancanza di concentrazione e sicurezza.
 
 

 
 
Che qualcuno mi faccia un esempio simile in qualsiasi realtà europea!
Non esiste secondo me questo turn over così spinto.
Da nessuna parte!
 

 *IMHO*
Dimenticavo,
l'anno scorso abbiamo regalato 6 punti al Chievo.
Ma ieri che abbiamo fatto?
Un Chievo alla frutta, pure la Nocerina avrebbe vinto contro quei
debosciati!
 
 

 Mancanza di concentrazione e sicurezza.
 
Sulla concentrazione non direi, la posizione era giusta.
E' stato un "infortunio tecnico" e imho per quello va considerato.
 
-- 
Cecio
 

 Ma ieri che abbiamo fatto?
 
E io che sto dicendo?
La colpa di chi è?
Di Santana, di Pandev, di Mascara etc etc etc...
o di chi li ha mandati in campo... come al macello?
 
-- 
Cecio
 

 E' stato un "infortunio tecnico" e imho per quello va considerato.
La giusta posizione non è sufficiente per affermare che un difensore
era concentrato.
Spazzare la palla in quel modo è secondo me indice di sbadataggine
e superficialità.
 

 e superficialità.
 
Imho è invece questione di stanchezza di un mancino che rinvia col 
destro e che non è più tanto lucido.
 
-- 
Cecio

cocc"?
 
E' proprio vero che leggi solo quello che vuoi. Io ho letto da un'altra
parte:
 
_______________
Se leggevi sotto forse imparavi qualcosa.
Ma evidentemente vuoi rimanere la capra che sei.
Io non contesto il turn over... (i titolari non si possono fare 7 
partite in 20 giorni)... ma come lo ha applicato.
 
Se vuoi capirlo bene... se no vat cocc pur tu.
_______________
 
Penso possa bastare.
 
Dork

 Penso possa bastare.
 
Caro dork... io ho con il signor L'AIRONE un rapporto che va anche al di 
fuori del NG... e se mi permetto queste licenze č perchč lo conosco 
"abbastanza" e so che non si offende.
C'č un rapporto di reciproca stima (oserei amicizia) che le uarratelle 
sul NG non sono altro che schermaglie da buontemponi.
 
E con lo stesso Joker... dove lo sfottň assume toni piů acidi e meno 
"fescenniosi"... anche se limitata c'č una conoscenza ... e almeno 
qualche volta... abbiamo mangiato alla stessa tavola.
 
Io con te ho avuto mai una parola fuori luogo o un atteggiamento 
irriguardoso o irrispettoso?
 
Non ti conosco, non ti saccio e non mi permetto di "consigliarti come ti 
devi comportare sul NG".
 
-- 
Cecio

devi comportare sul NG".
Esistono regole scritte e non scritte per il vivere decentemente
all'interno di una comunit�. Puoi anche avere rapporti "intimi" con
qualcuno e esserci anche andato a cena, ma un certo tuo modo di fare, se
da un lato viene "sopportato" da un altro genera litigi. E non fanno
bene a nessuno.
Dal canto mio in tutti questi anni mi sono sempre ripromesso di non
intervenire mai in queste querelle, ma certe volte alcune risposte "te
le tiri dalla tastiera".  :-)
Per me basta ot.
Dork

 Per me basta ot.
E jamm a ver�...
-- 
Cecio

 Non ad inzio stagione quando le forze sono ancora fresche
se c'è un periodo in cui *non* si dovrebbe fare è quando la squadra raggiunge il top della forma e di certo non è né a fine stagione né tantomeno alle prime partite......
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
ilCiuccio&laReginaNera