Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ConfrNapoli Juveonto

De Sanctis                 Storari         1
Campagnaro                 Barzagli        X
Cannavaro                  Marrone         1
Britos                     Lucio           2
Maggio                     Lichtsteiner    1
Behrami                    Vidal           2
Inler                      Pirlo           2
Hamsik                     Marchisio       1
Zuniga                     De Ceglie       X
Pandev                     Giovinco        1
Cavani                     Vucinic         1
 
Mazzarri                   Carrera         1
 
 

Nel suo scritto precedente, Skip ha sostenuto :

fake
 
 


Ahahahahahahahahahahah!!!

 Mazzarri                   Carrera         1
 
 
il tutto rigorosamente imho 
 
 

 il tutto rigorosamente imho
 
ma quando mai ilaria d'amico ha capito di calcio? :D
 

 De Sanctis                 Storari         1
 
a Palazzi che voto dai? 
 

 ha scritto:

daglielo tu, tra idioti dovreste essere obiettivi ;)
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 

 ma quando mai ilaria d'amico ha capito di calcio? :D
 
u� nunm me tucc� Ilaria D'Amico eh !  :-) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jvo60k$n4l$4...@news.task.gda.pl...

per me merita 5 perch� Conte merita la radiazione, stessi metodi e stessa 
arroganza di moggi 
 
 

 arroganza di moggi
 
hai ragione, spero che qualcuno ti accusi di pedofilia e con 20 testimoni a 
favore contro 1 il giudice ti condanni... 
 

> per me merita 5 perch� Conte merita la radiazione, stessi metodi e stessa 


 ha scritto:
 
e soprattutto non ne approfitti per "PATTEGGIARE" ;)


 ha scritto nel messaggio 
news:201208061...@mynewsgate.net...


 prendere felipe melo !
 
ah, questa non la sapevo! :D


 scopre ancora di piu' di quanto gia' scoperto),
 
dimmi cosa hanno scoperto perchï¿œ non l'ha capito nemmeno Palazzi?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto:

e tu dimmi per cosa ha "patteggiato" allora...


 e tu dimmi per cosa ha "patteggiato" allora...
 
ha patteggiato per motivi di opportunitï¿œ lavorativa usufruendo dell'art 23.
Conte patteggia con l'art. 23, ovvero senza ammettere la colpa. Conte 
patteggia per saltare un processo lungo, e non per ammessa colpevolezza. 
Attraverso il patteggiamento, il processo sarebbe saltato ed ï¿œ stata la 
Juventus a proporre a mister 30 e lode questa soluzione, per non perderlo 
nella prossima stagione.
Differente sarebbe stata la situazione con l'art. 24, ove l'imputato deve 
ammettere le colpe dinanzi al giudice.
Poi la corte ha fatto la porcata di non ammettere il patteggiamento, dopo 
che lo stesso era stato concordato col procuratore
Capito la differenza?
 
 

> Capito la differenza?
 
Mi sa che pur essendo il tuo allenatore, tu di Conte non ci hai ancora capito 
nulla... Se fosse stato innocente si sarebbe atto uccidere ma non avrebbe mai 
ammesso colpe non sue "patteggiando"... Quando lo capirai sarï¿œ sempre troppo 
tardi ;)


 tardi ;)
 
tu hai problemi con l'italiano, l'art.23 ï¿œ patteggiamento senza ammissione 
di colpa.
Tu ancora continui a parlare di ammissioni di colpa...
Purtroppo ï¿œ tipico degli antijuventini falsare la realtï¿œ, leggiti la 
differenza tra art. 23 e 24, lo trovi a pag.21
di questo pdf
 
http://www.rdes.it/RDES_1_07_codicegiustiziasportiva.pdf
 
 
 
 
 
 
 

 favore contro 1 il giudice ti condanni... 
 
 
io sto assolutamente con conte. voglio che sia in panchina mentre la juve 
prenderï¿œ legnate nei denti in champions
 

 
http://www.rdes.it/RDES_1_07_codicegiustiziasportiva.pdf
 
 
ancora con sti articoli... dai, facciamo cosi', c'hai ragione tu... contento mo?
Conte e' innocentissimo e si autoflagella e hai vinto 30 scudi sul campo...
Moggi e' onestissimo e Cicciolina e' una suora. :D


 Moggi e' onestissimo e Cicciolina e' una suora. :D
 
Ma lascialo perdere, Conte patteggia per motivi di opportunità (LOL), manco il processo durasse dieci anni come quello di giustizia ordinaria. Il fatto che la giustizia sportiva offra il patteggiamento senza ammissione di colpa non vuol dire che l'imputato ne debba usufruire per forza, soprattutto se ci tiene alla sua immagine e abbia la coscienza "pulita".
 
Ciro

dai, facciamo cosi', c'hai ragione tu... contento mo?
 
non è che ho ragione io perchè me la dai tu, sono i fatti ,che tu continui 
ad ignorare, a darmi ragione.
Il diritto quello è, se poi per convenienza non si ha voglia di leggerlo...
 
 
 
 

 soprattutto se ci tiene alla sua immagine e abbia la coscienza "pulita".
 
tu vivi nelle favole.Se venissi accusato di qualcosa e il tuo capo ti 
dicesse che conserva il tuo posto solo 3 mesi che fai?
vai a processo e dopo 2 anni, anche se innocente, pensi di riprenderti il 
posto di lavoro?
ROTFL 
 

 posto di lavoro?
 
Vado a lavorare altrove dov'e' il problema? 
Sono un professionista con una dignità *io*. 
 
Ciro

 Il diritto quello ï¿œ, se poi per convenienza non si ha voglia di leggerlo...
 
uhauhauhauhuahauhauha... certo che a me conviene da morire vero? :D


 Sono un professionista con una dignit� *io*.
 
si certo con la crisi di oggi trovi il posto il giorno dopo... 
 

 Si ma chi sse ne fotte????...
 
ma che risposta ï¿œ? allora io chiamo i carabinieri e dico che sei un pedofilo 
tanto chi se ne fotte?!?!?
 
 
 
 
 
 
 
 

 tanto chi se ne fotte?!?!?
 
lo vedi che sei tu che "storci" le questioni?... chi se ne fotte era riferito
alla differenza  che insisti a voler sottolineare tra il diritto sportivo e
quello penale... a me fotte solo dell'illecito se c'e' stato, e del perche' un
innocente decide di prendersi una condanna pur non dichiarandosi colpevole sol
per far passare meno tempo possibile (rispetto a che????). Io Conte non ce lo
vedo un "martire" e se ha deciso di "patteggiare" e' perche' sa di essere
colpevole e prova a prendere la "pena" minore.


 si certo con la crisi di oggi trovi il posto il giorno dopo...
 
Eh si quello poi il calcio è in crisi e Conte rimane disoccupato. Ma va cac'..
 
Ciro

a me fotte solo dell'illecito se c'e' stato,
 
vedi che continui a sbagliare?
Conte NON e' accusato di un illecito, ma di omessa denuncia.
La beffa sarï¿œ che, prenderï¿œ piï¿œ mesi lui per omessa denuncia, che non altri 
per illecito. Non parliamo poi
di Cannanvaro, Grava e compagnia che non si sono presi nemmeno l'omessa 
denuncia nonostante abbiano confermato
la versione di Gianello.
I misteri dell'equa giustizia sportiva italiana...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 I misteri dell'equa giustizia sportiva italiana...
 
mmmmm... associa Tosel a Napoli e scoprirai la vera ingiustizia sportiva aro' sta!


 prenderà legnate nei denti in champions
 
tutto bene con le 5 pere di ieri?
ROTFL