Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) Del Neri come Ranieri

In Inter - Juve appena è uscito Iaquinta (sostituito da Del Pietro), 
l'attacco della Juve è letteralmente scomparso (solo Quaglia lì avanti che 
ha fatto capire ancora una volta di che pasta è fatto).
In pratica Del Neri ha sostituito Iaquinta per un "senatore".
Idem Ranieri che per lasciare in campo un "senatore" ha tolto Borriello.
-- 
Mel 

 ha scritto:

ma perche' pensi che abbiamo scelto Del Neri?
secondo me si spiega piu' con il fatto di come abbia gestito Cassano
l'anno scorso, la Juve ha sperato che finalmente qualcuno potesse mettere
Pinturicchio a posto (cioe' tra panchina e tribuna).
Del Piero fara' pure qualche gol ma il suo ruolo dovrebbe essere quello di
chi entra negli ultimi 20 minuti a fare vetrina (idem per il pupone),
invece lui pretende di giocare sempre e comunque (le sue liti con
Zaccheroni l'anno scorso erano patetiche).
Cmq solo in Italia vedo giocare titolari cosi' vecchiardi , mentre ai
giovani viene lasciato sempre poco spazio (Santon meriterebbe di essere
titolare), ti pare mai possibile che ad oggi ci siano ancora Toni, Crespo,
Di vaio, Totti, Del Piero etc... ad essere i calciatori piu' importanti
delle loro rispettive squadre?
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 In pratica Del Neri ha sostituito Iaquinta per un "senatore".
Paragone che non esiste proprio.
Mancavano 10 minuti alla fine, e Iaquinta non ne aveva davvero più.

 delle loro rispettive squadre?
Bah... forse col Totti attuale questa tua riflessione ci può anche
stare ma per quanto riguarda Del Piero i fatti dicono che ancora oggi
è il giocatore della Juve più incisivo e quello che segna di più. E a
quasi 36 anni corre molto di più lui di un ragazzino 20enne. Per lui
gli anni sembrano non passare mai ed è giusto quindi che giochi lui
quindi da titolare (anche se ieri però giustamente Del Neri gli ha
concesso un turno di riposo visto che sta giocando praticamente tutte
le partite).

 Geppo
Sono d'accordo in toto
-- 
Mel 

 wrote in message 
news:201010040...@mynewsgate.net...

Devo dire però che Del Piero ( che odio ), quando è entrato, pur avendo 
l'età che ha,
ha dribblato, tirato, corso, ed ha servito un assist eccezionale alla 
Quaglia...
Il fatto che l'attacco della Juventus non sia più esistito
non è stato dovuto all'entrata di Del Piero, ma all'uscita di Iaquinta,
perchè Quagliarella, come sappiamo da tempo, NON e' una prima
punta e non lo sa fare, e quindi anche se Krasic andava sulla fascia a 
crossare,
anche se Del Piero verticalizzava, Quagliarella non stava in area, ma fuori.
Poi sul discorso vecchi/giovani, quoto.

 delle loro rispettive squadre?
Quoto sui vecchi, Totti puó giocare un solo tempo ad alti livelli, peró
per i giocatori giovanissimi bisognerebbe stare attenti, Coutinho per
esempio è un talento peró ha solo 18 anni e non lo puoi stracaricare di
responsabilitá, Santon mi sembra piú maturo.
the bun
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quasi 36 anni corre molto di piů lui di un ragazzino 20enne.
continuate a pensare a del piero e forse tornate a vincere fra vent'anni..
cosě come i romanisti pensano a totti..
"Ormai" sono palle al piede...
saluti
Jorma

 "Ormai" sono palle al piede...
Ma mi spieghi perchè giudichi un calciatore per l'età anagrafica e non
per le prestazioni sul campo? Le hai viste almeno le partite della
Juve quest'anno con Del Piero in campo? Per me se un giocatore ha 50
anni ma corre, gioca bene e segna non c'è alcun problema. Del Piero
per come si comporta in campo sembra un ragazzino, corre, dribbla,
serve assist, segna ed è ancora incredibilmente decisivo ed
insostituibile per la Juve. E giocherebbe titolare in quasi tutte le
squadre di serie A anche oggi a quasi 36 anni. Quando Del Piero sarà
veramente vecchio e non ce la farà più vedrai che sarà lui stesso a
farsi da parte, questo momento però non è ancora arrivato (e speriamo
sia il più tardi possibile) perchè il Del Piero attuale ha 36 anni
sulla carta d'identità ma 25 nel fisico.

 sulla carta d'identità ma 25 nel fisico.
Ma vedi, l'integrità di un calciatore non va valutata sulla base delle
singole partite, bensì sull'ottica dell'intero campionato.
Ora, che Del Piero faccia ottime partite e attraversi un bel momento di
forma, questo è vero e lo confermo.
Ma bisogna tenere conto di alcuni aspetti.
Il primo. Il processo di invecchiamento è imprevedibile. Può tanto
manifestarsi lentamente (è ad esempio il caso di Totti che, lentamente,
sta declinando dal punto di vista atletico, ma in modo costante da almeno
cinque anni) oppure all'improvviso, come accadde per esempio a Zola, che
l'anno prima, a 38 anni, correva come manco Usain Bolt e l'anno dopo non
si muoveva praticamente più.
Secondo aspetto. Man mano che l'età avanza, a calare non è tanto la
prestazione dal punto di vista esplosivo, quanto la tenuta atletica: che
in quanto tale, tu la devi valutare nell'arco di tutto un anno, non
nell'arco di quelle poche partite dove tu magari vedi il vecchietto che
corre come una freccia e ti esalti pensando che durerà in eterno. Fagli
fare 50 partite così e vediamo se continua a correre come un
venticinquenne. E in questo senso, Del Piero sta dando segnali di
logoramento ormai da tanto tempo.
D'altronde il calcio è uno sport dove non conta arrivare primo sul pallone
una volta, ma 20-30 nell'arco di una gara e ripetere le stesse prestazioni
per 50 volte all'anno, senza contare gli allenamenti e tutto il resto e
volendo escludere che Del Piero ricorra ad aiutini. Tutta roba che ti
consuma.
Tu sei convinto che Del Piero possa reggere così sino al termine della
stagione? Io no. Farà sicuramente altre buonissime partite ma saranno
sempre di meno.
E allora una Juventus che vuole arrivare il più lontano possibile, deve
semplicemente assicurarsi uno che corra più di lui, anche se questo deve
portare a rinunciare a qualcosina della sua classe. Oppure lo può tenere
come scorta, pronto a subentrare quando, essendo calati i ritmi, lui può
ancora dire la sua.
Tra l'altro se Del Piero lo vedi ancora bene, mica è perchè corre come
prima, semplicemente l'esperienza, la maturità (e la classe) gli
permettono di saper gestire le energie.
Ma questo non lo potrà fare ancora per molto. Del Piero ormai
atleticamente sta finendo.


 "Ormai" sono palle al piede...
Ma mi spieghi perchè giudichi un calciatore per l'età anagrafica e non
per le prestazioni sul campo?
e tu beati delle prestazioni di del piero che vuoi da me..
I risultati della Juve sono lì..
La presenza di Del Piero e Totti in campo impone ai rispettivi tecnici di 
assettare la squadra in un certo modo e impedisce loro di provare 
concretamente
e con serenità a delle alternative.
Come non li fai giocare vengono criticati, come li sostituisci pure.
Tu dici che del piero gioca bene? e vulesse verè che gioca pure male visto 
che ogni anno che passa gli viene chiesto sempre meno.
Chi ti scrive ha difeso del piero quando tutti lo criticavano, ma parliamo 
di almeno 8 anni fa, per quanto si corre oggi in campo del piero e totti 
sono finiti da almeno 4 anni e non sono i loro numeretti a farmi cambiare 
idea quanto i risultati delle loro squadre con allenatori che vanno e 
vengono mentre loro stanno sempre lì..
saluti
Jorma 

 "Ormai" sono palle al piede...
Totti ha proprio tolto le castagne dal fuoco alla Roma nei momenti 
cruciali negli ultimi tre campionati. Se hanno rischiato di vincere lo 
scudetto l'anno scorso e tre anni fa, il giocatore che più ne aveva 
merito era sicuramente lui (per tecnica, carisma e soprattutto per 
tempistica). Cosa calcisticamente ancor più apprezzabile non solo se si 
pensa all'età, ma se si pensa al suo ginocchio.
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo