Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Possibilità reale???

Stavo pensando alle nuove cose uscite su calciopoli e su un eventuale
penalizzazione della Juve.
E' credibile pensare che la Juve possa essere penalizzata di nuovo nel
campionato in corso (magari disputare i play off al posto nostro o del
Genoa) piuttosto che in serie A l'anno prossimo???
Aldilà del fatto che credo non venga fatto nulla ai bianconeri, credo che
nella remota ipotesi dovessero intervenire di nuovo sulla Juve, per la
stessa sarebbe preferibile giocare i Play Off e dominarli piuttosto che
cominciare con l'handicap il prossimo campionato.
Ryo

 cominciare con l'handicap il prossimo campionato.
Imho (ma come dici tu: non lo faranno mai) ripristinare i 30 punti iniziali 
di penalizzazione.
P.S.
Giusto per rendere ancora "stimolante" la scommessa di Sasa.
--
Forza Napoli
Cecio 

 Genoa) piuttosto che in serie A l'anno prossimo???
non e' assolutamente possibile, pero' la regola e' chiara: retrocessione
all'utimo posto nell'ultimo campionato disputato: per cui ultima in B va in C
 
-- 
---
El Puma
contattami in privato:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=7416

 di penalizzazione.
Non lo faranno mai, ma potrebbe essere un segnale della giustizia
all'italiana (un po come il Milan penalizzato che va lo stesso in champions
e rischia di vincerla) per salvare quantomeno la faccia, persa
clamorosamente ieri nella storia degli europei. (persi anche per questo
lassismo della giustizia sportiva, la tanto vituperata Polonia uno scandalo
simile lo ha risolto mandando in B le squadre coinvolte, senza troppi
complimenti).
Ryo


Mah!
Lo scorso anno lo scandalo iniziò a venire fuori a fine campionato
(forse nelle ultimissime giornate, ma eravamo in anticipo rispetto ad
oggi per via dei mondiali..)
Se tanto mi da tanto, juve o non juve, qualsiasi provvedimento non
riuscirebbe mai ad esserci prima della fine di questo campionato,
borrelli ancora non mi pare si sia attivato, e tutto per ora viene
fuori dalla giustizia ordinaria...
Per la juve poi, questo atteggiamento da acclarato "capro espiatorio"
che ha pagato le colpe di tutti, credo proprio che  vinca in ogni caso
ed in ogni luogo. Mi meraviglierebbe il contrario.
Ale

Ryo ha scritto:


In Polonia non c'č la stessa situazione socio-politico-economica che c'č
in Italia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'utimo posto nell'ultimo campionato disputato: per cui ultima in B va in C
Ma la juve è stata già condannata, e la pena è stata già applicata,
per gli illeciti commessi durante i campionati in questione.
Perché dovrebbero aprire una nuova inchiesta? Mi sembra solo che la
giustizia ordinaria stia (giustamente) proseguendo sulla sua strada,
mentre quella sportiva (giustamente) ha già archiviato la pratica.
Achille

 ha scritto nel messaggio 
news:1176994588.7...@n59g2000hsh.googlegroups.com...



Forse perchè la prima inchiesta è finita con un colpo di spugna? 

 ha scritto:

si, e' come dici. chiarivo solo cosa prevede il regolamento, che pero' e' 
stato gia applicato e non lo si fara' di nuovo




Se vogliamo fare le persone serie (ma in Italia non si può), si tratta
di altri "reati", ovvero *altre partite* anche di campionati diversi
da quelli finora presi in considerazione. 
Adesso, se ti arrestano per furto e mentre sei in galera scoprono che
ne hai fatti altri, ti processano anche per i nuovi reati e ti danno
un supplemento di pena. 
E se non bastasse, che io sappia, il concetto di "continuazione del
reato" nella giustizia sportiva non esiste, ma ogni caso fa "reato a
sé".
Ma ripeto, questo se fossimo in un paese serio. Ma dato che la serie A
senza Juve vende poco, non ci mettete il pensiero. L'arbitrato non vi
ha insegnato niente? Siamo in Italia!!!

 Forse perchè la prima inchiesta è finita con un colpo di spugna?
Il che non basta a riaprire un caso.
Achille

 da quelli finora presi in considerazione.
Se ricordo bene la vicenda, e magari questa discussione può aiutarmi
proprio a chiarire questo, la juve è stata condannata per
"comportamento sleale continuato" in merito ai campionati 2004/5 e
2005/6. Il famoso sistema di potere e pdi pressioni di Moggi.
Non è mai stata individuata una partita in cui sia maturato l'iilecito
nel senso classico, alla Preziosi con la valigetta in mano.
Non si può parlare quindi di "altre partite". Se il senso della
condanna è punire la juve per gli illeciti (non individuati, ma
determinati dal sistema "sleale" di pressioni e influenze) di quelle
annate, quando poi trovi le partite, non fai altro che trovare il
corpo del reato. Insomma, il bottino, o il cadavere.
Achille

corpo del reato. Insomma, il bottino, o il cadavere.
...o la confessione di un correo!
Non cambia nulla,  qualsiasi cosa sia scritta nelle motivazioni, per
ciascuna partita si sia verificato un illecito andrebbe istituito un
processo ed emessa una condanna, per i motivi che ti esponevo sopra.
Teoricamente, per ogni telefonata tendente ad ottenere favori o a
determinare risultati andrebbe fatta la stessa cosa. Almeno una volta,
quando esisteva la giustizia sportiva, era cosě. Non esiste
continuazione.
In ogni caso non sono concepibili condanne che coprano gli eventuali
reati che dovessero venire fuori in un secondo momento, anche se
commessi nello stesso periodo.