Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: politicamente scorretto(lungo)

Un altro anno di C, meritato, in campo e fuori. Un'altra stagione persa ad 
inseguir farfalle, prospettive e contributi Inail( a proposito l'ente 
sentitamente ringrazia, se non fosse stato per il Napoli ed i suoi 
Pucchiacchi non avrebbe beccato un euro).
Non sono d'accordo con chi vede congiure. Il Napoli sarebbe stato 
tranquillamente ripescato se solo il Tar avesse confermato l'esclusione del 
Messina e sorprende il fatto che nessuno delle teste d'uovo del pool legale 
di De Laurentiis abbia pensato di affiancare la Figc nel successivo ricorso 
al Consiglio di Stato. Il Napoli era terzo interessato e politicamente 
sarebbe stata una buona mossa. Invece no, si è preferito correre da soli in 
una strategia sconfessata da *ogni* grado di giudizio ancorché 
giuridicamente fondata. La debolezza politica è evidente. A fronte di un 
Messina che ha scatenato ultras, politici e consigli regionali, la Napoli 
Soccer si è affidata ai lamenti e le inutili scartoffie dei Minervini e 
company. Qualcuno dovrebbe riflettere oggi sul perchè il Napoli conti meno 
di società con le quali fino a pochi anni fa disputava le amichevoli di 
inizio anno. D'altra parte era difficile ipotizzare una attacco vincente da 
parte di chi non più tardi di un anno fa si era appecoronato accettando una 
categoria non conquistata sul campo.Oggi invece si trattava di sovvertire il 
risultato di un campionato, impresa oltremodo più complessa.
La Figc ha operato bene. Saltatemi pure addosso ma ha agito nel rispetto 
delle regole. Ha punito il Genoa a fronte di un illecito come da anni non si 
vedeva, ha usato la mano pesante con coloro che non hanno dimostrato di 
avere i requisiti minimi per l'iscrizione. Ha fatto fuori nomi illustri come 
Torino e Perugia, e solo con il Messina ha avuto partita persa.
Non capisco di cosa ci si lamenti. In passato si è stati più indulgenti?. E' 
straordinariamente vero ma non mi pare un buon argomento per sconfessare la 
punizione del Genoa circa la quale si può al limite discutere il quantum ma 
non certo la sostanza. Ora che il vento pare essere cambiato ci lamentiamo? 
Tutti volevamo regole ed inflessibilità ed ora non ci sta più bene in nome 
di precedenti di segno contrario? Curiosa posizione, in verità.
Certo il cambio in corsa delle regole sui ripescaggi fa pensare, ma cosa 
avremmo detto se lo spareggio lo avesse perso l'Avellino? Chi avrebbe 
gridato al complotto contro i "lupi" se non qualche paesello irpino? Siamo 
seri e guardiamo avanti.
Pescara e Vicenza hanno con tutta probabilità dichiarato il falso come la 
giustizia penale fra un quarto di secolo potrebbe accertare, tuttavia 
dovrebbe essere noto che la Figc e gli organi di controllo per essa, non 
avrebbe *mai* potuto confutare l'autocertificazione che è vera fino a prova 
contraria.
Sulla squadra non mi esprimo, né lo farò più di tanto in futuro. Per ora mi 
pare si sia solo allenata e i banchi di prova saranno più attendibili in 
futuro.
Chiudo con un doveroso ringraziamento all'amico Pierus che ha gentilmente 
ospitato a casa propria in una umida domenica agostana il sottoscritto e sua 
figlia con il contorno di un imbarazzante ed adiposo amico avvocato 
aggiuntosi all'ultimo non resistendo al richiamo dell'Acquapozzillo.
Gli over 40 capiranno
Joker

 Torino e Perugia, e solo con il Messina ha avuto partita persa.
Ma qui nessuno contesta le mazzolate (giuste) a Torino, Perugia e
Salernitana. Il punto è un altro. Hanno punito solo i casi più eclatanti. La
punta dell'iceberg. Possibile che i famosi 620mln di debito della serie A li
avevano contratti solo Perugia, Torino e Salernitana. Il debito totale di
questa tre ammonta si e no a 200mln! E gli altri 400? La verità è che
dovevano cancellare almeno 8 squadre di A e mezza B e non l'hanno fatto! I
motivi? Sempre i soliti.......interessi, voler rimanere attaccati alla
poltrona, ecc ecc.
Per piacere Fabbrì, dici tutto ma non dire che hanno operato bene! Hanno
voluto vedere con un occhio solo perchè se li aprivano tutti e due il Napoli
era in B!
Sul resto sono pienamente daccordo con te. Hanno sbagliato strategia.
Dall'inizio dovevano impugnare "l'insolito" cambio dei criteri di
ripescaggio!
Un saluto e Forza Napoli! ;-)
--
JOÃO PISTÃO
carraro infame forever
Pilone 21, Curva A
http://www.iscn.tk
--------------------------------------------
sai che c'è, che mi da conforto? è l'aver
trovato del pulito in questo mondo sporco!
("gigugin" Articolo 31)

 news:df6esb$n8h$1...@area.cu.mi.it...
Ah! Dimenticavo! "Faccio 'o lurker.......faccio 'o lurker!"..........Tze!
L'ho detto io, sei tutto chiacchere e distintivo! ;-)


 poltrona, ecc ecc.
Ma scusa, se una legge dello stato consente orribilmente ad una Lazio di 
spalmare in oltre 20 anni i debiti erariali cosa può farci la Ficg?
E' ovvio che siamo in una giungla e non da oggi e che la Figc andava 
commissariata non oggi ma ieri ed è altrettanto chiaro che certe regole 
andrebbe riscritte subito perchè così è solo la politica dei pannicelli 
caldi, ma alla fine della giostra mi è parso che per la prima volta si sia 
almeno "tentato" invertire la rotta.
Che poi in questa inversione non ci sia stato posto per il Napoli è un altro 
paio di maniche.Ripeto:non credo al complotto anche perchè qualcuno dovrà 
pur spiegarmi *perchè* ce la dovrebbero avere col Napoli che peraltro è 
anche una società nuova quindi nemmeno responsabile di eventuali favoritismi 
ricevuti in passato. Ti ricordo che per le fidejussioni false al Napoli di 
Naldi e alla Roma di Sensi fu concessa una proroga, al Torino no.
Joker 

 Naldi e alla Roma di Sensi fu concessa una proroga, al Torino no.
qui ti sbagli, il Torino ha avuto la "proroga" fino alla fine, cioč fino
al giorno della stipula dei calendari, se nn ci credi fatti un giro sul NG
del Toro.....
-- 
Forza Napoli!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del Toro.....
Il Toro non č stato iscritto al campionato da subito, casomai la proroga 
l'ha avuta la nuova societą nata con il Lodo Petrucci
Joker 

Naldi e alla Roma di Sensi fu concessa una proroga, al Torino no.
la reggina ha prodotto la fidejussione il 15 agosto penso che anke il torino 
aveva la stessa opportunita diciamo che nessuno glie l'ha voluto concedere, 
ma queste sono cose che nn hanno nulla a che fare con lo sport.
ciao 

delle regole. 
Se la FIGC avesse SEMPRE operato bene nulla da eccepire. Non posso
pensare che sia giusto che adesso segui le regole se prima non lo ha
fatto.
Dork

 Joker
ripeto Joker, vatti ad informare, la proroga il vecchio Toro era fin quasi
il giorno dei calendari e cosi l'ha avuta anche la Salernitana... so
quello che dico :-), se nn mi credi metti un post sul NG del Toro e vedrai
che la proroga c'è stata e molto ma molto più larga di quella che ebbero
Napoli e Roma 


 Joker
rettifico : la proroga è stata fino all'11 agosto... molto dopo di quella
che berro Roma e Napoli :-)


 fatto.
La Figc è una merda gestita di 
merda.Punto.Ma
 trovo assurdo che per far 
piacere al Napoli stavolta si volesse un "liberi tutti". La verità è che ci 
si aspettava una sorta di "risarcimento" che nella pratica non è avvenuto.
La faccenda è tutta qua
Joker 

 che berro Roma e Napoli :-)
Non vorrei polemizzare ma non è stata concessa alcuna proroga visto che non 
li hanno iscritti al campionato da *subito*
Sono casomai loro che hanno tentato di presentare(con ritardo) le 
fidejussioni ricorrendo contro la mancata iscrizione
Joker

 Naldi e alla Roma di Sensi fu concessa una proroga, al Torino no.
Ecco appunto, ti sei risposto da solo. Ci salvarono giusto perchè si
facevano fuori noi dovavano fare fuori anche Sensi!
--
JOÃO PISTÃO
sempre più carraro infame forever


 Joker
Joker non vorrei polemizzare io, ma il Toro se presentava le fideiussioni
l'11 si iscriveva, in quanto il termine "perentorio" non esistite piů, per
farti un esempio 2 squadre di c1 si sono iscritte perchč hanno presentato
le fideiussioni il giorno 9 agosto.... cosi facendo hanno fottuto il
ripescaggio del Giugliano in C1 :-)


 facevano fuori noi dovavano fare fuori anche Sensi!
Sta di fatto che fummo salvati con un'acrobazia tecnico-giuridica
Joker 

La faccenda è tutta qua
E questa la quoto.
Dork

 non si cantano messe.Non è molto ma un primo passo lo è.
Non lo sò, secondo me è troppo poco per considerarlo un inizio di
normalizzazione.
--
JOÃO PISTÃO
