Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Penalizzazione: mi auguro che abbiate capito...

..perch�, considerando peraltro il peso pari a zero delle mie opinioni,
mi battevo per l'assoluzione di Conte e combattevo i giustizialisti.
Perch� la matrice della condanna a Conte � la stessa di quella che ha
portato alla ormai probabile penalizzazione del Napoli.
Queste sentenze fanno passare il principio che basta che qualcuno si
inventi qualcosa su una qualsiasi persona, perch� essa sia condannata.
Oggi paghiamo sulla nostra pelle l'incapacit� di saper difendere i
princ�pi, a prescindere dalle persone.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 princìpi, a prescindere dalle persone.
 
Ti va datto atto di aver parlato del coinvolgimento di alcuni tesserati 
del Napoli, sin dalla prima ora.
 
-- 
L'AIRONE
 
 

 princï¿½pi, a prescindere dalle persone.
 
 
Chi conosce il sistema si adegua, poi in altre sedi si spinge per eventualmente
cambiarlo. Se Grava e Cannavaro non hanno segnalato in società le intenzioni
di Giannello è giusto che siano condannati, perchè la legge sportiva questo
prevede.
E sinceramente, nonostante sia direttamente chiamato in causa in quanto tifoso
del Napoli lo ritengo giusto, perchè come diceva qualcuno se non sei colpevole
sei omertoso e anche quello ha un peso quando si parla di etica sportiva.
Forse l'unica vera "giustizia alterata" (per non dire ingiustizia) è la 
responsabilità oggettiva della società, che come per i tifosi che accoltellano
e sparano i botti, non ha nessun controllo sui soggetti coinvolti e a meno
di non mettere le cimici negli spogliatoi, non può essere informata se non 
dai diretti interessati.
 
Ciro

 
+1
 
Io qua non vedo nessuno che si sia "inventato" qualcosa.. quindi non capisco il rant del delfino.
La regola parla chiaro, Cannavaro e Grava vanno purtoppo squalificati. Ma la societa' che c'azzecca? Allora domani quel cretino di Vargas mette sotto un paio di pedoni e il consiglio d'amministrazione si fa 2 anni di galera e ripartiamo dalla C? ma che c'azzecca?
 

prevede.
 
anche se, a mio parere, è assurdo che la cosa possa essere decisa a 
campionato in corso. 
 

 la legge sportiva questo prevede.
 
Non mi sono spiegato.
Io non discuto il fatto che Grava e Cannavaro debbano pagare *SE* non
hanno denunciato.
Il punto è: è accertato il fatto che sapessero? Ti rispondo. NO.
Altrimenti un qualsiasi coglione potrà dire, anche a scopi ricattatori,
"sai ho tentato di corrompere Cavani". Senza dimostrazioni, senza
riscontri, senza prove (ma che te lo dico a fa')
Squalifica di nove mesi, punti tolti. Senza che ci siano prove.
A te piace? A me no.


 del Napoli, sin dalla prima ora.
 
Ti va dato atto che come fare non vali 2 centesimi 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

L'ÂIRONE ha scritto:

Mi sembrava strano in effetti un attestato di stima da parte tua :)


 princìpi, a prescindere dalle persone.
 
ti devo dare atto che sei stato l'unico che, andando oltre il tifo, ha 
capito l'essenza delle cose e cioè che la
giustizia sportiva è una farsa peggio degli imbrogli stessi.
Noto con piacere che i tuoi compagni di tifo da 2 giorni sono diventati 
tutti avvocati, è una triste soddisfazione. 
 

 tutti avvocati, � una triste soddisfazione.
 
Non � sempre cos�.
Se leggi i post del nostro amico Ciro, ad esempio, noterai che lui ritiene
sia giusto che il Napoli debba pagare, se sar� dimostrata l'omessa
denuncia.
Ma anche qualche altro utente.
Diciamo che in generale prevale sempre la linea giustizialista in Italia.
Da garantista naturalmente sar� sempre contrario.


 Mi sembrava strano in effetti un attestato di stima da parte tua :)
 
LOL
Quando c'è da lodarti, lo faccio, senza remore.
Questo però è un deficiente totale 
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Ma anche qualche altro utente.
 
Infatti.
Siamo in molti qui dentro a pensarla in questo modo.
Noi le sentenze le accettiamo.
Noi
 
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

L'ÂIRONE ha usato la sua tastiera per scrivere :

La sentenza si deve accettare, ma questo non vuol dire che non abbiamo 
il diritto di dire che la legge che l'ha determinata è una cazzata, e 
la responsabilità oggettiva spesso lo è
 
 

 A te piace? A me no.
 
E' il sistema, contestabile quanto si vuole ma è quello. Ci sono tante leggi
dello stato che ritengo ingiuste eppure le rispetto, consapevole che se ci
sono regole vanno rispettate.
Questo è il mio pensiero che vale in un contesto civile figuriamoci in quello
sportivo.
 
Ciro

 la responsabilità oggettiva spesso lo è
 
E infatti ho scritto che l'accettiamo, non che la condividiamo.
La responsabilità oggettiva applicata in questo modo è un abominio giuridico di 
rare proporzioni
 
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Da garantista naturalmente sarï¿½ sempre contrario.
 
Sono sempre stato un garantista, dalla prima ora, ma qui si parla di giustizia
sportiva che è tutt'altro mondo. Se ci sono delle regole vanno rispettate, 
soprattutto quelle in difesa dell'etica che nel calcio è già deficitaria di
suo, figuriamoci se poi tutti fanno come cazzo gli pare.
 
Ciro

 rare proporzioni
 
Una legge ingiusta.
 
Ma finchè vige. Rules are rules.
 
-- 
Cecio
 


Si ma non accetto morali da gobbi ladri da una vita. Sul NG, qui in ufficio, sui giornali. Mi sale il veleno. Scusate lo sfogo.

Cecio ha spiegato il 13/12/2012 :

Ma poi scusate un'ignoranza: ma questa cazz di responsabilità oggettiva 
c'è solo in Italia? No perché qua, che sono tutti gentlemen, domenica 
scorsa hanno ciaccato Ryo Ferdinand con una monetina tirata dagli 
spalti di quelli del City, e non si parla minimamente di squalifiche di 
campo, partita persa o chi sa che altro... o è sfuggito qualcosa a me?
 
 

 riscontri, senza prove (ma che te lo dico a fa')
 
Se Cavani riceve "proposte" può denunciare, se non lo fa viene squalificato.
 
Intendeva dire che qualsiasi coglione potrebbe mentire e dire che ha tentato 
di corrompere Cavani....... e anche se il fatto non è mai successo Cavani va 
nei guai .......perchè non essendo mai successo come fa Cavani a denunciare? 
 
 

 denuncia prevede almeno 6 mesi,lui ne ha avuti 4. 
 
10, il tnas non ï¿œ un organo dela federazione.
 
 
-- 
Red
 

 situazione.
 
questo non è vero.
cannavaro e grava hanno sempre smentito di essere stati avvicinati da 
gianello.
 
 
-- 
saluti
 
Jorma

Jorma ha spiegato il 14/12/2012 :

Io ricordo che Cannavaro disse che non l'aveva preso in considerazione 
perchè pensava scherzasse, che è cmq un'ammissione di essere a 
conoscenza della cosa.
 
 


10 cosa?

 conoscenza della cosa.
 
Pure io ricordo così.
 
Ciro