Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ho visto mezza partita

faccio mezzo commento...
Ho sentito la formazione iniziale e ho pensato subito: "per fortuna
che NON avevamo alcun buco a centrocampo da riempire, come dice
Marino, a momenti ci mettono il magazziniere... Amodio deve essere in
rottura grave con la società se Reja si inventa un Domizzi in mezzo al
campo". 
E invece no. Questo è proprio quello che voleva il tecnico: un muro
davanti alla difesa in quel di Crotone e pur di ottenerlo ha sfasciato
la migliore difesa del campionato cambiando uno dei 3 centrali. 
Al contrario di quello che dicono Asleo e company, non c'è da
infierire ma da preoccuparci tutti insieme, come già nelle ultime
settimane quando si segnava a culo rotto. IMHO hanno fatto molto più
male a questa squadra i giornalisti estatici davanti alla cacca
fumante e i tifosi adoranti davanti alla classifica che non i
"criticoni", che magari se ascoltati qualche correttivo da suggerire
ce lo avevano. D'altra parte Reja era il primo a ricordare spesso che
non era il caso di guardare ancora la classifica. E aveva ragione.
Detto che Reja resta improponibile per qualsiasi altro campionato a
Napoli, ora non è il caso di fare cazzate. Quello che si può fare,
società, tifosi e, soprattutto, stampa, è dire la verità e cercare du
indurre a più miti consigli e a maggiore umiltà il settore tecnico di
questa società. 
P.S. Occhio a Crotone - Genoa! Gli ispettori devono mandare già da
oggi!

 oggi!
Macchè, la verità è che a Crotone hanno vinto cani e porci e noi come dei 
coglioni siamo andati li a cacarci in mano.. 

 Insomma se non fosse salito col Vicenza mica lo appicciavano in piazza.
Ma come?? Non era quel tecnico meraviglioso da molti incensanto su questi 
schermi? :)
La serie A non l'ha vista manco di striscio proprio perche certe pressioni 
non le regge, lo sta dimostrando quest'anno, lo dimostrò nei playoff di C..


No, no.. io mi riferisco proprio a Borrelli & C. Ci sono tanti di
quegli intrecci tra queste due società (e qualche altra) da far
pensare a una pastetta SICURA proprio!

 ha scritto nel messaggio 
news:63lsv2d97j4g5iijm...@4ax.com...

Ma lo sappiamo che sul finale di campionato ne succedono di cotte e di crude 
non è mica una novità...ma io mi riferivo al fatto che se il Genoa dovesse 
vincere sarebbe la "normalità" visto che normalemente le prime vincono in 
casa delle ultime... 

 vincono in casa delle ultime...
Oppure pareggiano in casa con le ultime, giusto?
--
Forza Napoli
Cecio 

Hai preso la fissa. Poi il sabato arriva la smentita(vedi Bologna...)
Guarda che non parlo di arbitri. Quando si intrecciano i soldi è molto
peggio...

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:45fe583b$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Cecio ti pare una cosa normale che una squadra che lotta per la promozione 
perda 9 punti con  3 delle ultime 5 in classifica???? Perche se è cosi 
allora devo delle scuse a tutti...stiamo giocando al tresette a perdere e 
non me ne sono accorto. 

 non me ne sono accorto.
Salvatò io non contesto il dato, ma la condizione di "anormalità" dello 
stesso.
Perchè se il Crotone non possa vincere a priori col Napoli tanto vale non 
giocarla proprio.
E' la terza sconfitta del campionato e a me questa pare essere una 
"anormalità" per una squadra che definite disastrata.
--
Forza Napoli
Cecio
 

 "anormalità" per una squadra che definite disastrata.
è il dato dei pareggi il vero problema... 

 "anormalità" per una squadra che definite disastrata.
avesse perso con Juve, Bologna e Genoa, ci sarebbe stato meno da ridire.

 è il dato dei pareggi il vero problema...
Quello che ci tiene a due punti di vantaggio sulle altre? Certo con qualche 
vittoria anzichè i pareggi a Lecce, Cesena, con l'Arezzo in casa si poteva 
stare più tranquilli, ma non saremmo una squadra "competitiva" ma una 
"ammazzacampionato".
--
Forza Napoli
Cecio 

"Skip" ha scritto:

Ah si? Le suddette avrebbero chi tre chi due punti in più e noi 5 punti in 
meno.
Meglio perdere con il Crotone... sient' a mme!!!
--
Forza Napoli
Cecio 

 ma una "ammazzacampionato".
Quello che molto probabilmente nelle prossime 3 partite ci farà perdere il 
secondo posto ( ovviamente spero di cuore di sbagliarmi) 

 Ma perchè vi incartate a sostenere cosa sia meglio?
Il meglio è in ordine:
a) Vincere tutte le partite
b) Vincere la maggior parte di partite

 ha scritto nel messaggio 
news:etlq9s$i5s$1...@tdi.cu.mi.it...

Sto cercando di farlo capire a chi sostiene che anche *tanti pareggi* 
servono...ma so già che è una guerra persa :) 

 secondo posto ( ovviamente spero di cuore di sbagliarmi)
Avremmo potuto stupirvi con effetti speciali, ma la "mia" è scienza 
(giocheremo meglio fuori con le grandi) non fantascienza.
--
Forza Napoli
Cecio 

 servono...ma so già che è una guerra persa :) 
servono se l'alternativa è la sconfitta :D

 (giocheremo meglio fuori con le grandi) non fantascienza.
A Torino che faremo?

 vincere" ti allontani dalla realtà.
Hai ragione, sono io che sogno un mondo utopistico dove andiamo a vincere in 
casa della quartultima o vinciamo in casa con l'ultima... 

 Meglio perdere con il Crotone... sient' a mme!!!
meglio per la classifica, meno per il morale.

 ha scritto nel messaggio 
news:45fe6f3a$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non sono d'accordo, i campionati si vincono sopratutto contro le piccole per 
una mera questione quantitativa...le partite contro di loro sono *di piu* 
rispetto agli scontri diretti, quindi ci sono piu punti da poter prendere! 

 b) Vincere la maggior parte di partite
Deng. Sbagliato.
E' fare più punti delle altre.
--
Forza Napoli
Cecio 

 rispetto agli scontri diretti, quindi ci sono piu punti da poter prendere! 
Fai ripetizione da Cecio? ;)

 servono...ma so già che è una guerra persa :)
Se siete deficitari in matematica, siate umili e ascoltate chi sa e può 
parlare.
Le opinioni sono un vostro diritto/dovere, ma quando si opina sulla 
matematica "sgarrate" e poi siete costretti ad offrire le cene.
--
Forza Napoli
Cecio

 E' fare più punti delle altre.
Se vinci i 2/3 delle partite di un campionato le restanti le puoi pure 
perdere. Sei in A senza guardarti nemmeno dietro 

"Skip" ha scritto:

Magari: in matematica è un asino (ciuccio sarebbe un complimento).
--
Forza Napoli
Cecio 

 perdere. Sei in A senza guardarti nemmeno dietro
Puoi sempre trovare chi (una, due, tre,... n squadre) fa 2/3 di vittorie + 1 
*pareggio* e ti sta sopra.
--
Forza Napoli
Cecio 

 settimane quando si segnava a culo rotto.
Ma no che dici, era bravura ... degli avversari.
La cosa tragica è che fino ad ora, i risultati avevano "mascherato" certi
difetti tecnici e tattici di giocatori ed allenatore.
A Crotone ci abbiamo tutti sbattuto la faccia rovinosamente.
Io ho ancora male.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:etls17$kgj$1...@tdi.cu.mi.it...

84 punti...tanto per rimarca il fatto che siamo parlando di matematica :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:45fe72b5$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

Lol..č lui che la deve fare da me :)
p.s. il piccolo sta imparando le basi? Tipo Reja č cacca e pupů? :) 

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:45fe7561$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

N squadre è impossibile .Una è probabile almeno quanto vincendo i 2/3 delle 
partite poi tu venga retrocesso per illecito sportivo. 

 84 punti...tanto per rimarca il fatto che siamo parlando di matematica :)
Facciamo progressi: hai addirittura comprato il pallottoliere???
E mò che leggi che bastano 2/3 + 1 pareggio (85 punti così ti evito di 
risistemare le palle) per stare sopra che fai?
Vai in tilt, crashi?
--
Forza Napoli
Cecio 

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:45fe7b9a$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

2 squadre che vincono entrambe 2/3 di partite mi pare una cosa alquanto 
improbabile..cosi come una che fa 2/3 di pareggi (che sono cmq 28 risultati 
utili consecutivi) vada in a :) 

 retrocesso per illecito sportivo.
Stiamo parlando di matematica non di diritto.
--
Forza Napoli
Cecio 

 se non sostenerla ad oltranza.?
Non ho mai detto che "valgono di più" ma che "sono meglio". I motivi, visto 
che per via teorica non ti sono "chiari", te li paleserò in forma pratica e 
sperimentale usando una manciata di fagioli (giuro: non saranno truccati, ne 
quelli "saltatori") al prossimo raduno (ricordati di rimpinguare il 
portafogli perchè dovrai offrire anche ad Asleo, oltre ai caffe per la 
tavolata).
--
Forza Napoli
Cecio 

 risultati utili consecutivi) vada in a :)
Se riesci a contemplarne 1 non vedo perchè non 2, non 3, non n.
Quanto ai 2/3 di pareggi: con 1/3 di vittorie sono 70 punti. In A 
direttamente non ci vai ma quasi sicuramente ti fai i playoff.
--
Forza Napoli
Cecio

 direttamente non ci vai ma quasi sicuramente ti fai i playoff.
Parli di un campionato concluso da imbattuti..questa č ancora piu 
improbabile 

 improbabile
Ma non ho capito: gli "assurdo" quando li scrivo io sono improbabili e 
quando li enunciate voi sono ipotesi piů che valide per dimostrare le vostre 
tesi???
--
Forza Napoli
Cecio
 

 Non ho mai detto che "valgono di piů" ma che "sono meglio".
Se sono meglio danno un valore aggiunto, di conseguenza valgono di piů.
Ti abbiamo dimostrato che č una fesseria, non insistere.
I fagili mangiateli a zuppa

 E perchè, di grazia???
Perchè per N si intende un numero indeterminato  che se fosse ad esempio 20 
renderebbe impossibile quanto da te sostenuto.

 I fagili mangiateli a zuppa
Dopo, magari con la trippa: ma prima serviranno per la bisogna.
--
Forza Napoli
Cecio 

 alle altre.
Ed io, ma non solo, ti ho dimostrato che è un'emerita puttanata simulandoti 
persino una classifica ad hoc usando i tuoi parametri.
Una teoria per avere la pretese di definirsi scientifica deve essere vera 
*sempre* .Non solo *qualche volta*
E quello che tu dici è vero*qualche volta*Di matematico poi  ha la stessa 
percentuale di una zuppa di soffritto.

 
Vincere più partite degli altri...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 20 renderebbe impossibile quanto da te sostenuto.
Indeterminato non significa infinito (il range è dato dalla progressione tra 
il numero di squadre e 1/3 delle stesse)
--
Forza Napoli
Cecio 

 Vincere piů partite degli altri...
Non necessariamente.
La conditio fondamentale č fare piů punti.
-- 
Cordialmente eko15
"Lo Stato č come la religione, vale se la gente ci crede."

 tra il numero di squadre e 1/3 delle stesse)
Infatti significa indeterminato ma comunque identifica tutto l'insieme dei 
numeri "naturali".Quindi anche 20 o 22.
Possono dunque 20 o 22 squadre vincere 2/3 delle partite e pareggiarne una?
Non svicolare e soprattutto non dare ai termini che usi il significato che 
piů ti fa come in quel momento.

 percentuale di una zuppa di soffritto.
Matematicamente distribuisci "sempre" piů punti alle altre.
Quello che dici tu si chiama "eccezione che conferma la regola".
--
Forza Napoli
Cecio 

 più ti fa come in quel momento.
20 o 22 su 22 squadre??? Non si tratta di svicolare ma di affrontare temi 
quali quarta dimensione e relatività passando per scienze occulte (che è 
questione intrapresa tra me e Puteolan).
--
Forza Napoli
Cecio
 

 Quello che dici tu si chiama "eccezione che conferma la regola".
Che con la matematica non ha proprio nulla a che vedere.Ti rimando quindi 
alla zuppa di soffritto.
Aggiungo e chiudo da parte mia la stucchevole querelle  che conta la 
classifica finale e non quella in fieri.
Nella graduatoria finale è irrilevante se i tuoi punti li hai presi in un 
modo o nell'altro . Se sono 70, 70 restano e chi ne avesse fatti altrettanti
ma cion un percorso  diverso sempre pari a te arriverebbe.
Ti consiglio a questo proposito e quando ti avanza tempo di andare a 
rimodulare le classifiche di quando di giocava con i due punti 
attualizzandole alla regola oggi vigente. Nel 99% dei casi la classifica 
resterebbe la stessa almeno nelle posizioni che contano.L'effetto punti 
persi, lasciati ad altri o smarriti sulla via di Damasco è del tutto 
irrilevante. 

 irrilevante.
Non c'entra niente con la questione.
--
Forza Napoli
Cecio 

 Non c'entra niente con la questione.
Per "sfizio" ho fatto il confronto con l'attuale campionato:
Napoli primo a 37 punti
Juve seconda a 36 punti
Rimini e Mantova terze a 34 punti...
--
Forza Napoli
Cecio

 Non c'entra niente con la questione.
Per "sfizio" ho rimodulato quella attuale:
Napoli primo a 37 punti
Juve (-9), Mantova e Rimini secondi a 34 punti.
il resto a seguire...
--
Forza Napoli
Cecio 

 Juve seconda a 36 punti
a me risulta 43 (-9 34)
Questo a sottolineare che con i 3 punti conta molto di piu vincere.. 

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:45fea362$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

ROFTL Ma che conti fai?
Mo' si spiega tutto..... 

 potrebbero ottenere quello score.
Fai confusione con N (maiuscolo) insieme dei numeri naturali e n (minuscolo) 
variabile.
Quella che ho espresso nella formuletta è la minuscola (variabile che 
esprime il numero di casi in cui è vera la condizione su esposta)
--
Forza Napoli
Cecio 

 Mo' si spiega tutto.....
La matematica abbiamo capito che non è cosa ma l'italiano è materia tua. Se 
mi dici "Ti consiglio a questo proposito e quando ti avanza tempo di andare 
a rimodulare le classifiche di quando di giocava con i due punti 
attualizzandole alla regola oggi vigente."
Ti ho detto che non c'entra niente col discorso "nostro" e per sfizio ho 
"rimodulato" la classifica attuale che genera il risultato che ti ho 
riportato.
Mò fammi ridere pure a me che non ho capito.
--
Forza Napoli
Cecio 

 Questo a sottolineare che con i 3 punti conta molto di piu vincere..
In termini assoluti si (poi dice che sono io che "deduco", vero Joker?)
La questione è: a parità di punti fatti è meglio ottenerli vincendo e 
pareggiando o vincendo pareggiando e perdendo?
--
Forza Napoli
Cecio 

 con le vecchie regole che non ora.
Tutto quello che vuoi anzi ti quoto pure, ma:
1) ripeto per l'ennesima volta che non c'entra niente con la "nostra" 
questione;
2) il calcolo l'hai proposto tu, per dimostrare cosa ancora non mi è chiaro.
--
Forza Napoli
Cecio

 Mò fammi ridere pure a me che non ho capito.
Ho già risposto in altro post, ripeto.
Ho chiesto di andare a rimodulare le classifiche di quando il campionato era 
a 2 punti, non viceversa.
E ancora : cosa vuoi  calcolare quando
a) riporti a due punti la classifica ma la penalizzazione della Juve la 
consideri di 9 punti. Per analogia dovresti considerarla di 6
b) La Juve ha(aveva ) una partita in meno quindi i calcoli lasciano il tempo 
che trovano
Hai fatto un lavoro inutile

 Hai fatto un lavoro inutile
Ripeto: ma mò il problema fosse la Juve?
--
Forza Napoli
Cecio

Hai fatto un lavoro inutile
Ma tu ti stai facendo arravogliare dal cecio... 
cosa state a dibattere su fantasie matematiche quando giocando così,
con questa sistemazione tattica e con queste motivazione andremmo a
perdere con chiunque? Il problema è quello, i punti si fanno vincendo
o pareggiando le prossime partite, mica basta fare le statistiche
sulle partite già giocate.

 sulle partite già giocate.
Prostrato in un ossequioso inchino:"maestro!!!"
--
Forza Napoli
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:45ff109e$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Stai svicolando. Ti ricordo che la juve l'hai citata tu nella classifica che 
hai riportato.Tutto qua 

 che hai riportato.Tutto qua
Azz. Poi sono io che svicolo...!?
Ho semplicemente modulato la classifica "attuale" secondo quello che era il 
tuo dettame (non ho preso le precedenti per pura comodità) ma se mi spieghi 
cosa c'entra con la questione e cosa vuoi dimostrare sono pronto a 
rimodulare pure le altre.
Sono "costretto" a casa e ho molto tempo da riempire.
--
Forza Napoli
Cecio 

 predice il futuro
E come finisce?
--
Forza Napoli
Cecio

 E come finisce?
Lui è là in stazione in anticipo sull'orario del  treno e trova questa 
macchinetta che con un euro gli predice il futuro e gli racconta il passato. 
Mette l'euro,scettico, ed una voce gli dice
Ti chiami Mario Rossi, sei rappresentante hai 42 anni e stai aspettando il 
treno per Roma. Lui stupito mette un altro euro e la macchinetta di nuovo:
Ti chiami Mario Rossi, sei rappresentante hai 42 anni e stai aspettando il 
treno per Roma. Il signore va fuori di testa e son si capacita e continua  a 
mettere monetine ricevendo sempre la stessa risposta.
Dopo dieci volte di questa tiritera, mette l'ultima monetina e la 
macchinetta gli dice
Ti chiami Mario Rossi, sei rappresentante hai 42 anni e per fare lo stronzo 
vicino a me hai perso il treno per Roma 

 stronzo vicino a me hai perso il treno per Roma
Ma da quanto erano le monetine?
--
Forza Napoli
Cecio 

Ma da quanto erano le monetine?
Non sei attento, eh!
Dork

do...@tin.it
 ha scritto:

Ahe... se se!!!
--
Forza Napoli
Cecio