Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il calcio ad un bivio, riflessioni in libertà (lungo)

Quella che sta per iniziare (anzi è già iniziata, se vogliamo), sarà la
stagione più difficile della storia del calcio italiano.
Intendiamoci, ci sono state altre bufere nella storia di questo magico
gioco: in Italia e non.
Ma stavolta è peggio: scandaloni e scandaletti, più o meno giuridici, hanno
minato in maniera forse irreversibile la credibilità di quella che più che
essere una semplice passione popolare, sembra un pezzo della nostra cultura
ormai troppo importante per poterne fare a meno.
Per questa e magari altre ragioni, il nostro calcio ancora sopravvive, non
per gli interessi economici (in fin dei conti, siamo sempre noi a mandare
avanti la baracca, non trovate).
Per il resto la situazione è tragicomica.
Doping amministrativo, doping vero e proprio, scommesse clandestine,
scandali, conflitti d'interessi.
E ancora: cafonaggine ormai alle stelle dei gladiatori dell'epoca
post-moderna, e non mi riferisco neanche a SpuTotti oppure alle sparate da
macho di Vieri (in fin dei conti, sono reazioni nervose che possono
capitare), quanto ad una cafonaggine interiore, una crisi dei valori di cui
il calcio è uno dei principali specchi, non il peggiore nè l'unico.
Ma trattandosi di uno sport e spettacolo così popolare, vale la pena
chiedersi se gli attori di questo show (presidenti, calciatori, tifosi,
giornalisti, arbitri) non siano responsabili più o meno direttamente della
crisi di valori cui facevo riferimento.
Inutile accusarmi di retorica (come qualcuno sicuramente farà ora), nè
tantomeno ricordarmi che l'operaio al centro dell'attacco dell'Inter non
attira spettatori.
Il problema è molto semplice: i calciatori guadagnano troppo, i presidenti
decidono troppo, i tifosi rompono troppo i coglioni, i giornalisti parlano
troppo, gli arbitri fanno troppo i santarellini ma anche tra loro c'è
qualche pecora nera.
Retorica? Forse.
Ma il calcio è in forte crisi di credibilità, e la colpa dovrà pur essere di
qualcuno, no?
Oppure accusando chi si ribella a questo porcile che è diventato il business
pallonaro, ci si può guadagnare il diritto a siringarci, a picchiarci, a
cacciarci, a vendere se stessi e la propria anima? E per cosa poi? Per un
pallone che finisce aldilà della linea?
Non sono così ingenuo da non capire come mai un semplice sport venga
monetizzato al punto da diventare una delle più autorevoli industrie del
nostro Paese.
Ma bisogna pagare il conto, prima o poi.
Talvolta arriva un rinvio: la vittoria iridata del 1982, frutto più di un
gigantesco culo (Rossi che si risveglia all'improvviso, e Zoff che a 40 anni
aveva i riflessi di un ragazzino di 18), che di reale bravura, annacquò in
un dorato oblio quello schifo che fu lo scandalo scommesse.
Stando al racconto dei "meno criaturi", ormai tutti avevano abbandonato gli
stadi.
E l'impresa di Rossi, oltre alla riapertura delle frontiere, restituì linfa
vitale al movimento calcistico italiano ma solo per poco: il debito andava
pagato.
Perchè i gol di Rossi non potevano estinguere i sospetti legati a morti
sospette (Curi, Fortunato, Signorini e altri ancora), oppure il malcostume
di truccare le partite, il doping, i giochi di potere.
E quando l'Italia invece di vincerli i mondiali e gli europei, o comunque ci
arriva vicino, li perde malamente, come negli ultimi anni, ecco che ci si
chiede retoricamente se vale la pena continuare a seguire questo sport.
Intendiamoci: vincere e perdere fa parte della vita e dello sport.
Non è il fatto che l'Italia sia uscita perdente dai mondiali e dagli europei
a farmi dubitare della credibilità del calcio.
Soltanto il fatto che tali sconfitte fossero annunciate, in quanto residenti
nell'incapacità da parte di Carraro e di Galliani di essere leader forti e
al di sopra di ogni sospetto.
Quanto accaduto contro la Corea e ai recenti europei, non è altro che la
testimonianza di tale debolezza.
Mio padre, che nei suoi 60 anni, ne ha viste un po' più di me, dice che con
Artemio Franchi tutto ciò non sarebbe successo: non so se sia così, dato che
all'epoca non c'ero, pertanto lascio il giudizio a coloro che qui dentro,
pur non avendo l'età di mio padre, hanno vissuto quegli anni.
Ma di certo posso dire che il pesce puzza dalla testa, e Carraro e Galliani
puzzano: puzzano di conflitto d'interessi, di immoralità, essendo entrambi
amici di un premier che in questi tre anni di governo ha dedicato il 50%
della propria attività alla risoluzione dei propri interessi, ed un restante
50% ad aggravare i problemi degli italiani.
Non mi soffermo su ciò che riguarda la politica estera ed interna, non è il
ng adatto.
Allora parliamo del calcio.
Il 50% dei propri interessi consiste nel favorire le squadre che fanno parte
del gruppo dei leader, in quanto rappresentanti dei poteri forti.
E nel calcio i poteri forti sono Milan e Juve.
Tutte le che altre si accodano, vivono tranquille, sennò sono guai
Il restante 50% sono i problemi degli italiani, stavolta legati al calcio.
E noi napoletani ci stiamo intossicando, calcisticamente parlando, un'estate
che dovrebbe essere dedicata alle discussioni sulla forza o debolezza del
nostro organico, per parlare di cose che con il calcio non hanno nulla a che
fare.
Dobbiamo riprendere in mano i libri di diritto, per chi come me studia
Giurisprudenza, non è un problema più di tanto, ma chi non la studia si
spacca giustamente i maroni.
La questione è chiara: Carraro non ci vuole in B, solo per problemi
personali con Gaucci.
E' sin troppo evidente....
Ha consentito cose molto più irregolari di un fitto del ramo d'azienda,
ammesso che sia irregolare.
E così sta penalizzando un'intera città....
Ma se i problemi fossero solo di Napoli, basterebbe rassegnarci, andare in
C2, e poi tre anni passano in fretta, si sa....
Ma il calcio è ad un bivio....
I tifosi stanno perdendo la pazienza e sono loro che mandano avanti la
baracca o il business.
Carraro e Galliani ci pensassero bene.
Ma il problema è anche dell'opposizione.
Così come in politica, dinnanzi ad un pessimo governo vi è una pessima
opposizione, anche nel calcio, ad una pessima direzione vi è un'opposizione
disunita, incapace di guardare aldilà del proprio orticello.
Ed è dinnanzi ad una pessima opposizione che i pessimi governi trovano
terreno fertile.
Sia nel calcio che nella politica.
Scusate la lunghezza.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quella che sta per iniziare (anzi è già iniziata, se vogliamo), sarà la
ma vedi il prb è semplice da risolvere...bisogna mandare a casa la fgci
aprire le finestre e far entrare aria nuova...e sopratutto persone nuove...e
regolamenti nuovi...
Non c'e' via d'uscita perche' ora chiunque aderira' a vie legali...e
comunque sorgeranno problemi di continuo...