Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: finiamola con sti arbitraggi

E cerchiamo di essere un minimo sportivi se ci riusciamo.
Il Napoli ha perso per le sue puttanate e non per l'arbitro che non ha 
diretto sicuramente in maniera equilibrata ma non ha deciso di certo il 
risultato.
Leggo cose opinabili, come quella secondo la quale Bogliacino sarebbe uscito 
per un fallo duro mentre le notizie riportate da Sky parlano di infortunio 
muscolare che escluderebbe quindi il gioco durri degli avversari.
Ma chi è che diceva una volta, questa è la B? Bene signori, questa è la B e 
su campi come Mantova subisci anche il gioco fisico degli avversari e non 
sempre puoi o devi sperare che babbuccio, leggi l'arbitro ti protegga, te la 
devi cavare da solo. Se poi dopo aver avuto un tempo in mano non 
concretizzi, ti fai uccellare da una furbata che nemmeno più sui campi di 
promozione si subisce, il tuo portiere becca la giornata-no, e ci può stare, 
ed un altro fra i migliori perde la testa, ma con chi te la vuoi pigliare?

 E cerchiamo di essere un minimo sportivi se ci riusciamo.
Sempre fatto senza gli inviti di nessuno.
Comunque quoto il subject del post.
L'AIRONE

 
mi hai rubato il post :)
*quotissimo*

 perde la testa, ma con chi te la vuoi pigliare?
Me la sono presa gia con tutto il calendario :) 

infatti!!!
finiamola con questi arbitraggi mediocri!!!!
finiamola con un arbitro che ferma calaio che recupera palla
sull'avversario al limite dell'area senza nemmeno sfiorarlo!!!
finiamola con un arbitro che ad un giocatore che si disinteressa
completamente del pallone e da un calcione sulla gamba di appoggio (quindi
massimo danno) ad un avversario non lo espelle
finiamola con un arbitro che butta fuori maldonato e non (o anche) Godeas
per la sceneggiata!! rivedetevi bene l'azione anche se maldonato alza il
gomito non lo prende assolutamente in volto!!!
con questo non voglio dire che l'arbitro sia in malafede ma oggi è stato
veramente mediocre!!!
sasa
molto incazzato e venuto in ufficio per sfogarsi un pò!!!!!
-- 
Sono intorno a me ma non parlano con me... Sono come me ma si sentono
meglio... 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 veramente mediocre!!!
Una volte c'è Gava, un'altra Messina. Succede.
Allora, Argenta è vicino a dove abiti tu?

Joker* ha scritto:



se vieni ad argenta e non passi a trovarmi, o mi dici come raggiungerti....
insomma mi incazzo di brutto!!!
per la precisione non so più di 20 km !!!
sasa


Joker* ha scritto:


ossapev!!!! mentre scivevo ho pregato che non mi dicessi martedì!!!!
non ci credo dimmi che ti fermi un giorno in più!!!!


 non ci credo dimmi che ti fermi un giorno in piů!!!!
E c'aggia fa? Il giorno dopo scendo a Rimini e poi proseguo per Napoli 

Joker* ha scritto:


mo vado a casa, lunedě cerco di capire se riesco a rimandare una cosuccia
ma tu all'ora di pranzo di martedě come sei messo??


 ma tu all'ora di pranzo di martedě come sei messo??
Se la tua mail che leggo qui č valida te lo scrivo in pvt per non annoiare i 
lettori ed i postatori del ng 

 promozione si subisce,
d'accordo sulla cagata di Iezzo che poi si è riscattato alla grande ma 
non è bastato...

 lettori ed i postatori del ng
č valida


 ed un altro fra i migliori perde la testa, ma con chi te la vuoi pigliare?
In fondo anche la juve ha perso a Mantova. Come dice Mondonico "non era
questa la partita da vincere...."
Mi dispiace solo che il Brescia abbia vinto : spero non sia peggio che col
Mantova.....

 E il fuorigioco su Calaiņ laciato a rete inesistente?
Eh eh, questa č bella. Guarda che l'arbitro ci ha evitato altri due gol con
un fuori gioco e un fallo di Domizzi per loro inesistenti
Due soli tiri in porta. Per questo motivo abbiamo perduto. Io resto della
mia idea : siamo al terzo posto e ne sono contento, ma il nostro "calcio" č
PENOSO.

piccuico ha scritto:

Dai hai il coraggio di giudicare un Bogliacino che non ha nemmeno 
giocato un tempo e aveva sfiorato un goal su un tiro-cross?
Vito

 risultato.
Meno male che l'hai scritto. E che palle con questi attacchi agli arbitri. 
E' stato l'ennesimo arbitraggio scadente ma tutta sta parzialità non l'ho 
vista. L'espulsione di Maldonado è netta: non lo prende e Godeas fa la scena 
(come altre volte durante la partita) ma è il gesto quel che conta, e il 
nostro voleva fare proprio quello. Tra l'altro gliel'eveva promesso qualche 
secondo prima.
Peppe 

Il 5/5/07 20:33, nell'articolo y_4%h.27404$
uJ5.4...@twister2.libero.it
,
"Pepito" <peppe_...@SPAMlibero.it> ha scritto:

consiglierei di evitare l'argomento Maldonado, dimenticandolo totalmente,
innervosisce anche i compagni di squadra ormai e siamo in una fase molto
delicata, alla luce delle evidenze ultime, tenerlo in considerazione per
vincere l'avventura di questo campionato, è da folli.
al proposito, mi piacerebbe sapere, l'avvocato difensore oltre ogni limite,
tale Vito, cosa ne pensa.
-- 
Ognuno ha il suo laboratorio mentale.
Il mio essere studio aperto alla ricerca artistica, mi ha portato a creare
un'opera veloce da libreria molto complessa ove la scrittura come segno
culturale originale si manifesta fulminea.
Da un paio di mesi sono attento all'ultima limata generale di " Officina
Letteraria " che raccoglie la mia opera e prima di iniziare il lavoro, mi
sono prefisso di leggere piano, impegnandomi di correggere a tinta, in modo
da percorrere il rigo a guisa di esercizio del pensiero longitudinale,
evitando sul percorso congiunzioni laterali, le quali sebbene fatalmente
convergerebbero al vertice perchè partorite dalla medesima intuizione alla
radice, è meglio evitare per i non iniziati.
Chi legge deve capire, altrimenti si avvertono conseguenze insoddisfatte
alle premiazioni dei Nobel, con grave danno alle vendite, insomma mi sono
condizionato al Premio Letterario di Stoccolma, animato dal sano principio
culturale di ritorno alla chiarezza elementare, cui sono il custode a
livello di marchio registrato in associazione con " Titolto " per una tesi
di lucidità mentale, quasi impossibile da raggiungere, quando si viene da
tempi Rock Trash House Techno

 risultato.
Sono d'accordo.
Almeno la finiremo di dire che "l'arbitro internazionale e di esperienza 
è una garanzia per la squadra in trasferta" :P
Questo ieri pareva intimidito dai 10.000 carciofi sulle tribune peggio 
che un 17enne ai primi fischi sui campi di provincia.

 condivido appieno.
Non volevo riferirmi a te in particolare, era un considerazione generale.
Secondo me invece resta una mezza cavolata.

Enzo Diomedeo ha scritto:

Invece è quasi una regola ferrea. Gli arbitri ritenuti più esperti sono 
chiaramente meno condizionabili dai fattori ambientali che di solito 
giocano a favore della squadra di casa ed in premessa quindi dovrebbero 
garantire maggior equità di giudizio. Questo aspetto non può tenere 
conto della giornata negativa che può capitare a chiunque compresi i 
cosiddetti"internazionali".
Ma tu nell'ultima a Genova preferiresti avere Gava o Rosetti?

 Ma tu nell'ultima a Genova preferiresti avere Gava o Rosetti?
Indifferente.
Tra Gava e Messina invece, preferirei Gava, che quantomeno ha mostrato 
"non antipatia" verso di noi.
Se con Messina invece hai perso due delle cinque partite totali (!), un 
motivo ci sarà pure oltre alla casualità.

Joker* ha scritto:

Quoto. Non cerchiamo scuse.
L'arbitro sia giudicato dai competenti organi, che se l'hanno vista come 
noi, ha arbitrato da schifo.


Certo, che il Napoli non ha interpretato bene le due gare ed ha meritato di 
perderle. 

 Vito
Tu hai il coraggio di difendere gli acquisti di De Zerbi e Bucchi !!!

 molto incazzato e venuto in ufficio per sfogarsi un pň!!!!!
e gia, si sa, tu lavori solo per distrarti....... 

 ha scritto:

l'arbitro suddetto e' una garanzia che se l'azione del gol non e' 
assolutamente limpida, senza alcun dubbio contrasto, contatto, il gol viene 
annullato o non si arriva a farlo segnare (fischia qualsiasi cosa prima). a 
mantova piu o meno e' stato cosi, tranne che per il loro gol. punizione 
battuta qualche metro piu avanti e con palla in movimento 

In news:463dbdf2$0$10629$
4faf...@reader2.news.tin.it
,
Enzo Diomedeo <s...@no.ti> ha scritto:

si.
e' di bergamo chillu piezz e merd addo sta iss. fatemi sapere dove lavora 
per favore, che in sezione non voglio andarci! 

 risultato.
non sono d'accordo.
Chi ha visto con attenzione tutto il primo tempo si è accorto che messina ha 
fatto, oltre che 'errori' macroscopici
come mancate ammonizioni ed espulsioni ai mantovani e come l'espulsione di 
maldonado,
ha costantemente e scientificamente boicottato il gioco del napoli, fermando 
spesso le iniziative dell'attacco, in particolare di calajò,
in assenza totale di qualsiasi irregolarità, la qual cosa produce l'effetto, 
oltre che di troncare azioni pericolose,
anche quello di innervosire notevolmente i calcatori e di indurre in essi un 
senso di frustrazione e sfiducia.
E' soprattutto con tante piccole decisioni in apparenza poco imprtanti che 
un arbitro pilota il risultato di una partita.
messina è recidivo, quando arbitra il napoli lo fa con lo scopo di far 
perdere il napoli.

 motivo ci sarà pure oltre alla casualità.
Sì che il Napoli le ha giocate entrambe una chiavica. Cosa ricordi di 
scandaloso accaduto a Crotone?
Io una cosa sola: la partita del Napoli 

 Io una cosa sola: la partita del Napoli 
Indubbiamente vero. Ha giocato però egualmente una chiavica altre 
partite che non ha perso. Il calcio vive di episodi e a volte 
un'espulsione affrettata o un arbitraggio permissivo possono "spingere" 
verso una determinata risoluzione.