Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Di Marzio Jr

Appena letto un suo articolo.

Che dire, io mi fido abbastanza di lui.

Penso che questo articolo sia per me la goccia che fa traboccare il 

vaso, nel senso che veramente ci metto una pietra sopra.

Lavezzi lo vedró con la maglia azzurra solo per altre due partite.



Quindi a questo punto non spero piú che rimanga, visto che non ci credo 

piú. Ma piuttosto spero SOLO che non vada all'Inter.

Ma non per non ritrovarmelo come avversario. Non é quello che mi 

preoccupa maggiormente.

Quello che mi preoccupa é ritrovarmi sta banda di mezzi falliti che ci 

vuole proporre Moratti, visto che questo manco vuole pagare la metá in 

cash. Non che con 30 milioni possiamo stappare lo champagne perché 

c'abbiamo tutti quei soldi. Stronzate. I soldi per investire ce li 

avremmo avuti comunque. Anche se fosse costato il doppio, poi i soldi 

bisogna saperli investire. E per come si é investito negli ultimi anni, 

qualche legggggggerissimo dubbio mi viene eh.






 Lavezzi lo vedró con la maglia azzurra solo per altre due partite.



A me una sola cosa insospettisce, il perchè non ha giocato le ultime 

partite?

Veramente c'è sotto il "mal di pancia"?

Allora se è una merda andasse alle merde.





-- 

Andy Buckley (Mojopin)

www.mojopin.net


La musica e' mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... 

il mio sangue... la mia bussola... il mio amore




Si ma hai capito o no che questi sono gli "scarti" di una avversaria?

Se proprio deve andare, se lo faccia pagare con quanti piú contanti 

possibili. E speriamo che la dea bendata ci porti veramente un giocatore 

forte al suo posto.




 piú. Ma piuttosto spero SOLO che non vada all'Inter.





se ci va è per via della sciardella che ha velleità da top model.





-- 

“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro


wonder-lutto-preventivo ha scritto:


Io ripeto, vi state strappando le vesti per uno che da quando e' a Napoli

*MAI* e' andato in doppia cifra, fa bene si e no 6 partite all'anno e

costringe la squadra a delle sofferenze tattiche inaudite. In virtu di

questo il Dela sa benissimo che il fesso che gli paga 31 milioni non lo

trovera mai e di conseguenza le contropartite tecniche da accettare

saranno inevitabili.

A me di Lavezzi non frega una mazza sinceramente, gli preferisco

decisamente Pandev, la mia preoccupazione e' rivolta solo ed

esclusivamente a chi entrera' nell'affare: fossero Pandev (o Pazzini) e

Ranocchia tanto meglio e ci guadagneremmo pure in termini tecnici, fossero

quei mezzi figuri dei quali leggo allora potremmo tutti darci al Badminton.



-- 

Che cazzo avete vinto voi a Napoli?

2 scudetti, una coppa Uefa, 3 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e tutto

non grazie a te.

Preside', spend the money!



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 costringe la squadra a delle sofferenze tattiche inaudite.





credo che sia l'ambiguità a ferire di piu'.



 la mia preoccupazione e' rivolta solo ed esclusivamente

Pandev é uno scarto dell'Inter.



Ma soprattutto è una uallera immonda.



-- 

Cecio




Si peró:

L'occhio della madre

La carrozzella

Il montaggio analogico (cit.)!






a me pare che dalla trasferta di roma sia mazzarri a tenerlo fuori....

altrimenti non lo convocherebbe proprio no?


 Il montaggio analogico (cit.)!



E anche questo è vero.



-- 

Cecio


 altrimenti non lo convocherebbe proprio no?



Allora Mazzarri alle merde! LOL







salvatò ma stu pandev che ha fatto fino a mo???



è un grande tecnicamente....ma se dopo un anno non ha piu di 45 minuti 

nelle gambe che affidabilità ci puo dare il prossimo anno da titolare 

fisso???



a me non me ne fotte nulla se va via lavezzi...ma pandev non è 

assolutamente l'alternativa che serve...



se teniamo pandev senza lavezzi per me è un grosso downgrade...


wonder-lutto-preventivo ha pensato forte :


Ma tu parti dal presupposto che ci sia veramente qualcuno disposto a 

cacciare tutti quei soldi cash. Personalmente mi sorprenderebbe. Ovemai 

fosse vero, hai comunque tutte le ragioni del mondo. Ma segnali in 

questo senso dove sarebbero?






Nel suo scritto precedente, Cecio ha sostenuto :


Come una media gol tripla rispetto al pocho, pure quello è vero...






Cecio ha scritto:


Ma e' di un'efficacia che il Pocho si sogna. Lavezzi ha segnato 11 gol

totali in stagione (tra campionato e coppe)mentre Pandev 7, solo che il

pocho ha giocato da titolare 3 volte le partite di Pandev ma tanto a voi

piacciono quelli come Lavezzi, di che parliamo..





No, non parto da quel presupposto. Spero che si possa portare a casa 

almeno 25 milioni. Magari 27-28.

Se é vero (e questo la societá é l'unica a saperlo veramente) che lui 

ritiene finita la storia col Napoli, non lo si puó e deve trattenere. E 

su questo non dubito ci saranno problemi da parte della soceitá.

Il problema é come far fruttare al meglio la sua cessione.

Ripeto che, occhio della madre o no, quelli che ci darebbe l'Inter 

sarebbero degli scarti. E mica siamo un Parma.


 Come una media gol tripla rispetto al pocho, pure quello è vero...



E quello è per quello che abbiamo arrevotato quest'anno...

Pandev con la media tripla del Pocho... Cavani che si è confermato 

attaccante da 20 goli... Lavezzi al suo record in Italia... eppure... 

dobbiamo sperare che il Catania batta l'Udinese e la Lazio non vinca...



Proprio le felinee...



-- 

Cecio




 dobbiamo sperare che il Catania batta l'Udinese e la Lazio non vinca...



Timoniereeee, virata a tribordo!







Joao Pistao

I'm in hell, Leonard....don't stop!




 se teniamo pandev senza lavezzi per me è un grosso downgrade...



Ma e' ovvio che il solo Pandev non risolverebbe il problema, ci sarebeb

comunque da mettergli altra gente coi controcaxxi vicino, io dico solo che

una cessione di Lavezzi imho non e' un evento catastrofico, sopratutto se

ci consente di tenere Pandev.



 piacciono quelli come Lavezzi, di che parliamo..



Che poi non ho capito perchè gli assist di Lavezzi hanno "pesano" più

di quelli di Pandev



 di che parliamo..



Eh... è quello che mi chiedo.

Proprio taralloni sereticci e senza sapore.

Uallere.



-- 

Cecio




 25 milioni. Magari 27-28.



Ah vabbe' allora siamo d'accordissimo. Pure se anche quelle cifre mi 

sembrano elevate. Secondo me cash, a meno di sceicchi, difficilmente si 

andrebbe oltre i 22/23.



I calciatori dell'Inter sono pure spese che Moratti si leva dalle 

spalle e che ci caricheremmo noi, vengono quasi a gratis, parliamoci 

chiaro.






 qualche altro giocatore... e pure qualche milioncino.

Ma voi vi credevate che solo gli sceicchi erano sciemi? Qua so "tutti" 

sciemi. Per fortuna che non leggono il NG. Anzi, propongo di chiuderlo 

che se qualche dirigente interista gli capita di leggere viene a sapere 

di tutto e fa saltare l'affare!



Rotfl, vatti a vedere i dati su wikipedia e poi ne parliamo



Vabbeh mettiamoci una pietra sopra. Tu chi vedresti bene al suo posto,

uno che non ingarra solo 6 partite l'anno(cit.) ovviamente.

Pandev come panchinaro va bene, qui dentro ci si ostina a vederlo

titolare, quando se va bene ti fa 60 minuti decenti.


 Timoniereeee, virata a tribordo!



..ma era un'onda o una sputazzata nfacc? (cit.) :D





-- 

------------

Pablitomf

Napoli sempre nel "Q"uore!

"mammasantissima" si nasce, non si diventa.




wonder-lutto-preventivo ha scritto:


Io di sceicchi pronti a trattare col Dela ancora non ne ho visti, di certo

c'e' solo Moratti, non proprio famossissimo per i suoi affaroni di mercato

eh :D



P.S.

Proprio in piena crisi premestruo queste pocharelle :D



 Timoniereeee, virata a tribordo!



Va capito, le pocharelle stanno preparando i 7 anni di lutto matrimoniale

:)



 Timoniereeee, virata a tribordo!



Il golo č l'oppio dei taralli.





-- 

Cecio



"un panchinaro č "scarso" o č "top player" in modo inversamente 

proporzionale al numero di capelli che porta in testa"


 altro giocatore... e pure qualche milioncino.



Perchè la *dirigenza* dell'Inter questi colpi di genio non li ha mai

fatti, vero!?

Al Corinthias ancora ridono per i 30 miliardi avuti per Vampeta



 eh :D



I più "famosi":

Keane 40 mld lire

Vampeta 30 mld lire

Gresko 14 mld lire



 di quelli di Pandev



E chi l'ha detto?

Anzi... per qualcuno quelli che Cavani ha sprecato tra Palermo e 

Bologna... non sono assist.



Nuvola ha scritto:


Li ho visti, quante partite ha iniziato Lavezzi da titolare e quante

Pandev?







scusa salvatore ti ripeto ma che stai dicendo?



lavezzi ha giocato 2119 minuti segnando 9 gol



pandev ha giocato 1657 minuti segnando 7 gol





pertanto lavezzi segna ogni 235.4 minuti



pandev segna ogni 236.7 minuti





non entro nel merito chi sia piu forte o meno...non me ne frega...ma se 

dobbiamop rinunciare a lavezzi per me pandev non è quello che 

serve...anzi...


 :)



Veramente stiamo parlando dei "uallerella boys" che vedono Pandev meglio 

di Lavezzi



 Bologna... non sono assist.



ROTFL (cit.)



 Proprio in piena crisi premestruo queste pocharelle :D



Piů che altro... purchč non sia il Pocho... basta che respiri e vi va bene.



A noi Pocharelle... abituati alle "mostacciole"... serve gente che ci 

stimoli... e non uallere immonde che durano 45/60 minuti per paposcite 

acuta.



 ROTFL (cit.)



Esattamengi (cit.)



 di Lavezzi



ROTFL questa cosa con me non attacca, lo striscione per Quagliarella io

non l'ho mai fatto a differenza di qualche pocharella :D



 Il golo è l'oppio dei taralli.



Nunn'er a Birra? :D



 pandev segna ogni 236.7 minuti



DENG!



S'č sfrantummato il tarallo sereticcio.



 di Lavezzi



Contrordineeeee, virata a babordo!



 Nunn'er a Birra? :D



No... quello è il tavernello.

Ma serve per spognarlo.





-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 



 quando se va bene ti fa 60 minuti decenti. 

Io penso che chi vuole Pandev lo vuole non perché gli piace veramente. 

Cioé poteva essere chiunque che non fosse un giocatore scarso. 

L'importante é che ci sia qualcuno che prenda il posto di Lavezzi.

Perché chi vuole qualcun altro al posto di Lavezzi é chi ha sempre 

mostrato insofferenza verso l'argentino. Per ragioni difficilmente 

comprensibili. Possono essere i goli (che non fa). Puó essere il fatto 

che sia un idolo della gente, e questo ad alcuni non sta bene. Puó 

essere perché é il classico genio e sregolatezza, e anche qui c'é chi 

non sopporta questo tipo di giocatore.

Puó essre perché non si sono dimentcati della "grande fuga" di qualche 

anno fa.

Ma la questione non é che pandev lo si considera veramente meglio. A chi 

verrebbe in mente un'idea cosi stupida che Pandev possa fare meglio di 

quanto ha fatto Lavezzi in questi 5 anni? Non ci credo nemmeno se lo 

vedo che esiste qualcuno che la pensa cosí.

Il ROTFL dell'anno e la spiegazione di quello che dico sopra é stato 

quando Pandev ha fatto un'ottima partita senza segnare e quando tutti si 

sono fatti i pesci in mano.

CIoé, i pesci in mano per uno che in una partita aveva fatto le cose che 

lavezzi fa da 5 anni a questa parte. Una mossa poco intelligente degli 

anti pocho che in quel modo si sono fatti scoprire. Ma come, tu so 5 

anni che mandi a fare in culo il pocho perché "ti fa solo gli assit" e 

poi viene nelle mutande quando queste le cose le fa Pandev. Ma 

smettiamola su.






ma vedi... io non entro in guerre di religione....



il pocho è ovvio che andrà via...contesto il fatto che ci si debba 

prendere le scartine dell'inter...perchè per quanto lo vogliamo 

dipingere bene pandev è una scartina dell'inter...


 Proprio in piena crisi premestruo queste pocharelle :D





E' bello vedere che si č felici per la cessione di uno dei nostri 

migliori giocatori, senza neanche avere alcuna garanzia sul sostituto. 

Poi sento pure dire a volte che c'č chi tifa il giocatore e non la 

maglia...


 non l'ho mai fatto a differenza di qualche pocharella :D



Ma io sono pocharella č sono fiero di esserlo.

Anzi... mi fregio di essere il primo in assoluto perchč sono il primo 

che "s'č attizzato".



Ma stiamo parlando di Pandev come suo sostituto da titolare.

E sinceramente... come il tarallo di castellammare... "s'annozza in'ganna".




E io quello sto dicendo.

Sto parlando già del sostituto che i uallarella boys vedono in Pandev.



-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 



 acuta.



Che strani giri che fa la vita!

Adesso sei tu quello che rosica ed io quello che gongola.

Non sai quanto aspetto il giorno che ufficializzeranno la cessione del

"vostro"



 Pandev?



Hanno già postato i dati riguardo alla permanenza di Pandev qui a

Napoli, ti invito a considerare anche quelli di Lazio e Inter e fare

una media.

Ti anticipo che Pandev ha segnato 60 reti in A e Lavezzi 38, come

partite giocate il macedone ne ha fatte un centinaio in più ed avendo

pure 2 anni in più.



Se arrivava Cambiasso in prestito e poi ce lo tenevamo per dare hamsik 

all'Inter avrebbero sicuramente fatto la stessa cosa.



Si commenta da sola.



-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 



 Contrordineeeee, virata a babordo!



Ma chi si, Schettino? :D



Fai l'inchino a OBI!!!!! ;)



 maglia...



Infatti i calciatori passano,è  il NAPOLI che resta



 Che dire, io mi fido abbastanza di lui.



*senza entrare nella veridicita' della notizia*, proprio lui e' uno di 

quelli che ha sparato un casino di stronzate negli anni passati.. la rete 

custodisce le sue notizie bomba.. in piu' di calcio e meccanismi vari non 

capisce granche'.

Pagare di piu' non significa automaticamente avere una informazione piu' 

vera. 



-- 

#live smart





No ma solo perchč Hamsik segna i gol, mica perchč č quello simpatico. A 

proposito, ma Chilavert e Rogerio Ceni giocano ancora?


 Fai l'inchino a OBI!!!!! ;)



ROTFL



-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 



 pandev ha giocato 1657 minuti segnando 7 gol



Cioe praticamente mi vuoi dire che ci teniamo uno praticamente uguale ci

guadagnamo un pacco di milioni ed in piu prendiamo anche un altro (magari

Ranocchia in difesa) per migliorare un settore scadente?



Cazzo proprio una cazzata stiamo facendo.. mi metto le mani nei capelli..

P.S. io di sceicchi con i 31 milioni per il pocho non li ho visti, fessi

pure loro eh?



 ROTFL



P.S.

Che lo sforzo sia con Joao.



 ROTFL



Questo giusto perchè è una battuta ncuoll a me.....

Bene bene....

;-)



 pure loro eh?



Azz allora Joker dice puttanate?



 Infatti i calciatori passano,è  il NAPOLI che resta



Un conto è che passino, altro è auspicarne la cessione perchè 

antipatici, senza avere certezze sul futuro.


 ;-)



Ma perchè è una novità?



 Azz allora Joker dice puttanate?



Allo stato attuale non si vede nulla di tutto cio ma ammesso che sia vero

ribadisco, il pocho 31 milioni non li vale e se il Dela riesce a venderlo

a quel prezzo avra i miei complimenti.



 antipatici, senza avere certezze sul futuro.



E' una questione di punti di vista, per me non è un top player.

Tutto qui.



 A proposito, ma Chilavert e Rogerio Ceni giocano ancora?

Guarda che é paradossale. Ma alla fine quelli che veramente *non* tifano 

solo la maglia sono proprio quelli che vogliono un giocatore forte per 

il semplice motivo (ROTFL) che sta sul cazzo.


 Ranocchia in difesa) per migliorare un settore scadente?



Ma allora questa cosa dei gol è proprio una fissa! :P



L'aver segnato lo stesso numero di gol non vuol dire siano uguali. Tra 

l'altro ci sono da considerare varie altre cose tra cui l'età, la 

costanza di rendimento, lo stipendio, il tipo di gioco. Per me Pandev è 

un ottimo giocatore, ma per certi aspetti è un'incognita


 acuta.



Questo rende l'idea di quanto sia distorta la percezione delle cose.



tu consideri Lavezzi "mostacciole" mentre io non cosidero tale Pandev ma

semplicemente una pietanza che mi sfama, nessuno di loro pensa te equivale

al mio ideale di "mostacciole".

Probabilmente a voi basta poco per essere felici, io non mi accontento

probabilmente :)



 Ma allora questa cosa dei gol è proprio una fissa! :P

E se avessero ragione loro? Se in realtá é il gol la cosa che conta...?

RIprendiamoci Denis!!!!!

ciak


Arthur ha scritto:


io penso al Napoli e non ai giocatori, la logica dell'Idolo non mi

appartiene.

Stiamo parlando di un giocatore che e' arrivato ad un punto dale della sua

carriera che non ha praticamente piu nessun margine di miglioramento, non

puo dare piu nulla a questa piazza ed in piu ci lascirebbe in dote una

paccata di milioni o se va bene dei giocatori che ci consentirebbero dei

puntelli in settori carenti (Tipo Ranocchia in difesa).

Ne ma di che stiamo parlando? Manco questo fosse Messi sul serio..



 a quel prezzo avra i miei complimenti.



I miei complimenti li avrà solo valutando il sostituto.







ti ripeto non faccio guerre di religione...ma voi avete parlato di 

efficiacia in zona gol che lavezzi si sogna...o addirittura ho letto 

media gol tre volte superiore...i dati dicono tutt'altro...



poi chi gioca gioca me ne fotto...a me interessa solo il bene del 

napoli...e con il solo pandev e vargas in panca per me non ci avviamo da 

nessuna parte






Ma perchè invece non dite che vi sta sul cazzo uno dei migliori 

giocatori passati a Napoli negli ultimi 20 anni e auspicate la cessione 

solo per questo e la facciamo finita?


 I miei complimenti li avrà solo valutando il sostituto.



Su questo posso anche concordare ma ribadisco il concetto, venderlo a

quelle cifre e' *UN AFFARE*









Io non ho detto che non bisogna cederlo e basta, ma che quantomeno 

vorrei avere garanzie sul suo sostituto, vista l'importanza del suddetto 

per la squadra.


 nessuna parte



Come dicevo a Cecio questo e' un altro discorso e su questo concordo anche

io, ci vuole upgrade ma con Lavezzi quello che ha dato quello sarebbe

stato a Napoli, anche l'anno prossimo!



 solo per questo e la facciamo finita?



So tre anni che fa sto tira e molla.

D'altra parte il procuratore lo disse che per lui Napoli è una tappa

di passaggio, percui.........



 probabilmente :)



Ti accontenti di Pandev.

Io no.

Voglio di più (cit.)







guarda che il napoli giochi meglio con pandev....non mi risulta....forse 

puo avere migliori varianti tattiche....ma io sinceramente le migliori 

partite del napoli quest'anno (parametrandole alla forza 

dell'avversario) le ho viste col milan, col chelsea, col city e con 

l'udinese in casa mentre fuori casa di memorabile ricordo solo la 

vittoria a milano con l'inter...


 Ma perch una novit ?



Solita tattica.........è vecchia

Non attacca più, caro



 quelle cifre e' *UN AFFARE*



Per me dipende solo da chi arriva in sua vece.



 puntelli in settori carenti (Tipo Ranocchia in difesa).





ranocchia per me l'unica cosa che puo puntellare è la uallera di 

cannavaro....

non che sia piu o meno forte ma andremmo a prendere l'unico giocatore 

che puo sostituire il capitano e non aronica o campagnaro che sono i 

veri buchi neri della nostra difesa...


laccio ha scritto:


E hai detto niente!

Maggiori varianti tattiche per una squadra il cui unico schema era "palla

al pocho e Dio ci pensa.." e' un miglioramento di dimensioni epocali!

Laccio ti ripeto io non sto dicendo che il Pandev sia Maradona e Lavezzi

Capparella, dico semplicemente che a fronte di uno che ha dato il suo qui

a Napoli, che e' evidentemente demotivato ci troveremmo con uno

innanzitutto motivatissimo che tecnicamente IMHO e' anche meglio del pocho

e sopratutto con una paccata di milioni da investire.

Io non sono un estimatore del Dela come hai potuto notare ma sinceramente,

da tifoso del Napoli e non di Lavezzi, mi incazzerei a morte se non

concludesse.







punti di vista....

per me pandev quello che puo fare l'abbiamo visto...e mi preoccupa che, 

a maggio, non abbia ancora piu di 45 minuti nelle gambe....

mi sta bene stia a napoli a cifre congrue...

non mi sta bene che venga fatto uno sforzo sull'ingaggio per lui...

e non mi sta bene che vengano altre mezze calzette dall'inter (vedi 

faraoni o coutinho)...



per me sarebbe meglio tenere entrambi....ma se lavezzi va via...occorre 

il titolare nuovo che per me non puo essere pandev....


 ;-)



Ma guarda che ti frusci troppo...

Ma chi ti caca?

Sei tu che "c'hai il dente avvelenato"



 Per me dipende solo da chi arriva in sua vece.



Ma su questo concordo Feli, pero ribadisco Lavezzi a Napoli ha dato tutto

quello che poteva dare, non ha stimoli a restare. Di solito questi

giocatori si regalano e se il Dela riesce a prendere sti soldi o a

puntellare la squadra con le contropartite (quelle buone tipo Pazzini,

Pandev o Ranocchia e non certo Couthino o Faraoni) avra il mio plauso

incondizionato  e tu sai quanto  non sia il mio idolo il mio

mammasantissima



 cacciare tutti quei soldi cash. 



Si ma tu parti dal presupposto che questo vada venduto per forza, e non e' cosi'. Se nn ci sono i soldi ce lo teniamo e basta.

Ma veramente ci dobbiamo uccidere la salute con pazzini e pandev l'anno prossimo?








 Sto parlando già del sostituto che i uallarella boys vedono in Pandev.





Da presidente onorario mi dissocio da questa visione, senza sapere chi è

il sostituto non mi sbilancio e dico che Pandev è un ottimo giocatore ma

da solo non può e non deve sostituire il Pocho, non solo per questioni

tecnico/tattiche ma proprio a livello numerico, un attacco Cavani/Pandev +

Vargas è un suicidio per una squadra che ha ambizioni di vertice.



Ciro



-- 



 E sinceramente... come il tarallo di castellammare... "s'annozza in'ganna".



Noi abbiamo capito che a te Pandev non piace. Ti sbagli, ma lasciamo 

perdere.



Tu invece hai capito che il pocho se ne vuole andare fottendosene del 

napoli e dei fan o no? E non da ora... dai tempi degli sms del 

Liverpool, rimembri?






 Ma chi ti caca?



Un *S*ignore proprio......



 ;-)



ua' tutto cio' per un inchino! :D



-- 

------------

Pablitomf

Napoli sempre nel "Q"uore!

"mammasantissima" si nasce, non si diventa.




 Il golo è l'oppio dei taralli.



Il colpo di tacco e la maglia sudata sono le vere fondamenta del calcio 

moderno! :D






 

le pocharelle sono in "denial", debbono elaborare il lutto e la via e' lunga e 

lastricata di pericoli.



Geppo




 veri buchi neri della nostra difesa...



Il Ranocchia visto all'Inter vale Fernandez.



Ciro



-- 



 Rotfl, vatti a vedere i dati su wikipedia e poi ne parliamo



Quest'anno com'è andata? Che minutaggi hai tu? Ti sei fatto prestare il 

pallottoliere da Cecio? :)






 giocatore, ma per certi aspetti è un'incognita



Un'incognita? A 30 anni? E no... sappiamo quello che può dare. Non ti 

cambierà la squadra, ma può sostenere *comodamente* la parte del pocho. 

La squadra non si sposterebbe di molto in termini di valori. Uno li 

aggiunge con la potenza, l'altro con la tecnica ma siamo lì.






 ciak



Ma perché c'è difficoltà a dire che quest'anno Denis ha fatto un ottimo 

campionato? Non è vero? E che altro fa Denis oltre ai gol. E se fino 

all'anno scorso lo regalavano in giro quest'anno quanto ci vorrebbe per 

portartelo a casa? Allora i gol contano?






 con il solo pandev e vargas in panca per me non ci avviamo da nessuna parte



Ma sì, media gol media punti fai le medie che ti pare, siamo lì. La 

cosa divertente è che questi l'anno prossimo sbaveranno appresso al 

macedone e guai se qualcuno di noi proverà a metterne in dubbio 

"l'efficacia", vedrai :D






Freethinker ha spiegato il 09/05/2012 :


Ma "na finta 'e maradona sciogle 'o sang rint' 'e vene!" ;)






 pandev ha giocato 1657 minuti segnando 7 gol



Ma sei sicuro di questi numeri? Compresi CL e CI ci sono 400 minuti di 

differenza. Mi suona strano...






 Geppo



Sedotti e abbandonati :D Io ci farei causa!






 non sono assist.



Fattelo spiegare da Nuvola perché NON sono assist. Lui ha capito, tu 

no.






 ;-)



Come *S*empre!

;-P





-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 

proporzionale al numero di capelli che porta in testa"


 solo per questo e la facciamo finita?



Vale anche il discorso inverso eh... Si sta dando del "wallaroso immondo"

ad un giocatore che ha dimostrato di saper giocare a calcio come e a volte

meglio del Pocho. 

Poi che i giocatori forti vadano tenuti concordo, però se questo veramente

se ne vuole andare per motivi personali/economici/professionali e deve

rimanere qui solo per far contenti "le Pocharelle", questo no, i soldi per

il suo cartellino e il suo stipendio sarà meglio investirli su gente

sicuramente motivata ed affidabile.



Ciro



-- 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 Liverpool, rimembri?



E quindi?

Io sto *già* parlando del sostituto.

E Pandev... mi "s'annozza in'ganna".





Guarda, onestamente. Si parla tanto del tifare per la maglia.

Se non si fosse capito, quelli che sono dispiaciuti per la (eventuale, 

probabile) cessione di Lavezzi, lo sono

per il semplice motivo che ritengono che un suo addio sia pieno di 

incognite...per la squadra.

Capito? Per il Napoli.

E non mi dire: si ma Pandev. É inutile. Stai parlando con persone che 

non ritengono Pandev forte come Lavezzi.

Morale della favola: non c'é nessun sedotti e abbandonati per un giocatore.

C'é un sedotti e abbandonati da una squadra che all'orizzonte sembra 

possa diventare meno forte.

Tanto per chiarire.

Morale della favola 2: sono proprio le "pocharelle" che tifano la 

maglia. Quelli che non lo fanno

sono quelli che si rallegrano per la vendita di uno dei suoi giocatori 

migliori.

Passo e chiudo.




Dopo dura riflessione, Freethinker ha scritto :


quest'anno lavezzi ha giocato davvero poco, tra squalifiche ed 

infortuni. La differenza tar i due non è tanto nel minutaggio ma nel 

fatto che il pocho è partito quasi sempre titolare, mentre spesso 

pandev è entrato a partita già compromessa (in un verso o nell'altro), 

e questo fa una enorme differenza nel rendimento.






 quello che poteva dare, non ha stimoli a restare.



Salvato' io lo considero già andato... forse non è chiaro... o almeno... 

dipende solo da lui.




La differenza tra i due è che Pandev è in parabola discendente, sia

per età che per "prospettive". Si tende sempre a dire Lavezzi è già

arrivato, bene. Mi dite Pandev a che punto sta?


 Fattelo spiegare da Nuvola perché NON sono assist. Lui ha capito, tu no.



Non c'è nulla da capire.

E' solo una questione "semantica".

Per te vale se il golo "l'assistito" lo concretizza... per me il *gesto* 

di chi assiste resta comunque.



 Morale della favola 2: sono proprio le "pocharelle" che tifano la maglia. 



Balle... vi da semplicemente fastidio l'idea di contare meno di niente 

in qualità di tifosi (non lote di tifosi, ma tifosi VERI, ma LOL) e di 

aver sbagliato a puntare su una "zoccola" come tante, come tutti.



Il prossimo sarà Gargano e faremo gli stessi discorsi. È gente  così: 

sostituibilissimi, tutti. Tranne forse un po' (per motivi diversi) 

Cavani e Maggio. L'ho già scritto e lo ribadisco. Il resto contano 

tutti per 1 e si possono cambiare. Basta pescare bene, certo condivido 

le tue preoccupazioni sulle scartine offerte in cambio, ma si può fare.






Nuvola ha pensato forte :


Uguale. La differenza è che uno gioca sul fisico, l'altro sulla 

tecnica.






 arrivato, bene. Mi dite Pandev a che punto sta?



E' "maturo" tendente al fraceto.



 meglio del Pocho.



E' in parabola discendete. Ma davvero pensate di far fare a Pandev 30

partite da titolare quando gli ci è voluto un anno per rimettersi in

condizioni decenti e non ha nemmeno tutti i 90 minuti nelle gambe?


 pallottoliere da Cecio? :)



Nessun minutaggio, di solito quando uno la spara grossa dovrebbe

dimostrare anche ciò che dice. Hai detto che ha una media tripla

rispetto a Lavezzi, bene posta i dati e parliamo.

Se si dice una stronz...ehm una cosa si prende anche la briga di

dimostrarla, altrimenti diventa come "le 6 partite all'anno

ingarrate", vaccate che non stanno nè in cielo nè in terra. Altrimenti

se vogliamo rimanere in questo ambito mi sta benissimo, basta che poi

non ci si atteggi da vescovo della "verità" che battezza i non adepti

come fessi e sognatori :-))


 aver sbagliato a puntare su una "zoccola" come tante, come tutti.



Free ma tu over fai? Ma che puntare? Ma ti pare che uno fa un 

ragionamento razionale e decide di farsi piacere o meno un giocatore 

facendo tutte ste valutazioni? "Sará onesto"? "Penserá solo alla maglia"?

Ma quando mai. Ma per favore.

Non si é puntato sul giocatore per una scelta razionale. Chi la pensa 

come me, pensa che Lavezzi sia un grande giocatore. Punto. Scusa ma non 

capisco proprio che cosa vuoi dire.

A me mi pare, anzi, che la cosa sia al contrario. Quelli che "sperano" 

che un giocatore non sia una "zoccola" sono quelli che hanno cominciato 

ad odiarlo nel momento in cui si é fatto venire i "mal di pancia" 

sentendosi feriti nell'orgoglio di tifosi. Alle favole mi sa che credono 

di piú questi ultimi.




 dipende solo da lui.



La juve non ha trattenuto Zidane, l'Inter Ronaldo, il Milan Kaka (e

parliamo di campioni, quelli veri eh) non vedo perche non dovremmo

stracciarci le vesti per Lavezzi 





-- 

Che cazzo avete vinto voi a Napoli?

2 scudetti, una coppa Uefa, 3 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e tutto

non grazie a te.

Preside', spend the money!



 stracciarci le vesti per Lavezzi



Ma io non me le strappo perchè se ne va Lavezzi... me le strappo se in 

sua vece c'è Pandev...



E' come se la Juve cedendo Zidane fosse rimasta con Pecchia a sostituirlo.



 nell'orgoglio di tifosi. Alle favole mi sa che credono di piú questi ultimi.



Sono forse anni che cerco di spiegare che Lavezzi *NON è decisivo*. 

Sento di potermi tranquillamente NON annoverare tra quelli che dici tu 

qui.



E resterei su un piano logico normale. Se uno oggi si strappa le vesti 

evidentemente aveva riposto troppa fiducia (e pure troppo credito dal 

punto di vista puramente tecnico) in uno che non la meritava. Semplice 

semplice.






 semplice.



Io mi chiedo perchè l'Inter non si tiene Pandev.

Semplice semplice.



 condizioni decenti e non ha nemmeno tutti i 90 minuti nelle gambe?



Sta cosa dell'età personalmente non la capisco, non è che Lavezzi sia

tanto più giovane di Pandev e il macedone può permettersi di giocare più

di "mestiere" del Pocho anche perchè non fa dell'esplosività muscolare la

sua unica arma.



 semplice.



Si é riposto fiducia in un giocatore che si riteneva (si ritiene) vale 

tutto ció. Non vedo cosa ci sia di strano. Non capisco cosa c'entra 

questo "Non meritqava". Boh. Va be tu quando parli del pocho sei 

disposto a inventarti tutto pur di parlarne male, non mi dovrei 

sorprendere :)






 come fessi e sognatori :-))



Lavezzi è un grandissimo insostituibile. E soprattutto fa gli assist. 

Così ha detto Papa Nuvola I invece.



Ma famm'o piacere! Nel frattempo prendetevi questo fravaglio in quel 

posto con questa mezza calzetta che vi fa la pipì in testa pur essendo 

un signor nessuno, poi dopo parliamo dei minuti! Azz qua discutono 

Messi e poi perdono la testa per uno che inquadra la porta una volta su 

10...






 Semplice semplice.



In tutta sincerità: me lo chiedo anche io. Posso capire solo il fattore 

età e il fatto che l'anno scorso Pandev non ha reso.



Ma perché tu onestamente pensi che mo Lavezzi va là e questi vincono lo 

scudetto?






 e poi perdono la testa per uno che inquadra la porta una volta su 10...





Oilloc oì... togliti almeno l'ushanka che comincia a uscirti fumo da 

sotto ai corpirecchie!

;-)



 meritqava". 



Visto che saluta e se ne va dopo aver piantato la squadra in asso sul 

più bello, nelle partite decisive, evidentemente non meritava. Ma a te 

è sfuggito che nelle ultime partite non era in campo?






 ;-)



Definire ushanka prego






 E io che ho detto. La mia opinione vale la tua. Che parliamo a fare?



Infatti.Visto che saluta e se ne va dopo aver piantato la squadra in 

asso sul più bello, nelle partite decisive, evidentemente non meritava. 

Ma a te è sfuggito che nelle ultime partite non era in campo?



Non mi é sfuggito. Tuttavia sono andato a farmi due conti e ho visto che 

le sue 6 partite buone in un anno giá le aveva fatte. Quindi non ci vedo 

nulla di strano.




 scudetto?



In tutto onestà?

Numm' pass manc p'a cap.




http://www.8bit.it/img/merchandising.jpg


L'oggetto in vendita al centro... a 99.90 euro







Ho scritto "per certi versi", quelli di sopra: ha un età per la quale 

bisogna ponderare bene l'investimento, un ingaggio che per ora è pagato 

dall'inter altrimenti col cavolo che veniva qui, una costanza di 

rendimento che non ha mai dimostrato nè qui (dove c'è l'alibi della 

forma) nè altrove, un tipo di gioco che probabilmente non è adatto a 

sostituire in tutto e per tutto il pocho il quale sopperisce alla 

mancanza di centrocampisti che fanno da playmaker, e per ultimo uno 

stato di forma che nessuno ci dice recuperi con certezza il prossimo 

anno. Che sia un ottimo giocatore non ho dubbi, che possa sostituire 

Lavezzi invece ne ho più d'uno (per i motivi di sopra non solo quelli 

tecnici o di valore assoluto)






 arrivato, bene. Mi dite Pandev a che punto sta?



non vedo il nesso con l'argomento dei post sopra










Mestiere o meno il gioco del Napoli si sviluppa in velocità e 

contropiede e Pandev non ha queste caratteristiche, intrinsecamente e 

per lo stato di forma che ha da ormai troppo tempo. Ma il punto 

fondamentale è un altro: l'età conta perchè l'unico modo di ingaggiare 

Pandev sarebbe di spalmargli il contratto, col rischio così di 

ritrovarti uno che guadagna 2,5 milioni a stagione fino ai 35 anni, con 

tutti i rischi connessi...


wonder-lutto-preventivo ha spiegato il 09/05/2012 :


Quando l'unico argomento che resta è l'ironia, abbiamo sfondato il 

barile... :)



buona fortuna con il prossimo idolo delle folle. Coutinho lo vedo 

piazzato bene!






 sfuggito che nelle ultime partite non era in campo?





Ma mi spieghi (spiegate) perchè per Lavezzi tante cose vengono ritenute 

così importanti e per gli altri no? Perchè la forma di Pandev può essere 

pessima per tutto il campionato e quella di Lavezzi no? Perchè quando 

Hamsik e Cavani strizzano l'occhio alle strisciate giustamente ci 

preoccupiamo e invece per Lavezzi diciamo che è un pezzo di merda e che 

se ne vada pure? Sono mercenari ma lo sono tutti, pure quelli che dicono 

di amare la maglia e poi vanno nei posti dove stanno uno step più avanti.


 Numm' pass manc p'a cap.



Ah vabbe', inattacabile come argomento






 E' come se la Juve cedendo Zidane fosse rimasta con Pecchia a sostituirlo.



ma tu non eri quello che aveva massima fiducia nella societa?

:)



 ;-)



Ma faje schif proprio! :D






 stanno uno step più avanti.

Ma di questi esempi io ne vedo (ne ho visti) a milioni.

Uno degli ultimi é la gara col Bologna.

Cavani si mangia due gol fatti. Nemmeno una parola. Mi si dirá: si ma 

lui ne ha segnati tanti. E va bene.

Hamsik si mangia un altro gol. Nemmeno una parola. Mi si dirá: si ma lui 

ne ha segnati tanti. E va bene.

Pandev é una "guallera immonda" (cit.) per quasi tutta la gara. E va bé, 

ma in quella precedente abbiamo visto la carrozzella col bambino e il 

montaggio analogico. E va bene.

Lavezzi gioca una mezz'ora. Non segna. Non fa assit. Non facciamo gol. E 

tutti se le prendono con lui se non abbiamo vinto.

Passo e chiudo.



PS: Se Lavezzi fosse stato intervistato e si fosse detto onorato di 

vestire la maglia nerazzura come fece Hamsik lo scorso anno ci sarebbero 

stati "morti e feriti" nel NG.



PS 2: I giocatori si vedono nei momenti importanti. Bisogna essere 

decisivi quando veramente conta. Lavezzi deve morire perché a Londra 

fece schifo. Cavani? Eh va bé, ma lui segna in altre gare. Pandev? Lui 

segna in coppa italia.


Arthur scriveva il 09/05/2012 :


Tu di Lavezzi calcoli l'ingaggio odierno. È ovvio che non resterebbe 

con quei soldi ma vorrebbe almeno quello che gli ha promesso Moratti. 

Quanto al gioco, dipende se vuoi accentrare il gioco sulla corsa di un 

uomo solo o vuoi far correre il pallone. Di Lavezzi ce n'è uno solo e 

ce lo abbiamo noi, eppure le altre squadre vincono lo stesso senza. Si 

vede che si può fare.






 segna in coppa italia.





Tutto questo si spiega in un modo solo: antipatia verso l'uno o l'altro 

giocatore. E poi sento dire che ci sono quelli che tifano per i 

calciatori e non per la maglia (autocit.)


Scriveva wonder-lutto-preventivo mercoledì, 09/05/2012:


Vabbe' siamo a "mamma ha cominciato lui" insomma...



La domanda a cui rispondere è un'altra: qual è stato il contributo di 

questo calciatore decisivo e irrinunciabile nelle partite DECISIVE di 

quest'anno? È stato *decisivo* e irrinunciabile? Sì o no, senza 

scardare please.



Pandev sappiamo TUTTI che non lo è, né decisivo né irrinunciabile. Di 

Lavezzi lo sappiamo in pochi pare.








Guarda, inutile che ti rispondo. Il post di Arthur spiega tutto.




 importanti e per gli altri no? 



Perché lavezzi È il Napoli (cit.)






wonder-lutto-preventivo ha usato la sua tastiera per scrivere :


Certo, è inutile :D :D










Ma non è solo Lavezzi che gioca così, è la squadra impostata da Mazzarri 

che ha questo tipo di gioco, tanto è vero che Maggio che praticamente è 

solo corsa e poco altro è uno dei nostri punti di forza ed ha raggiunto 

lo status di migliore esterno destro italiano grazie a questo ruolo. 

Pandev imho non è adatto a fare questo tutto il campionato, e cambiare 

gioco significa cambiare non solo Lavezzi ma pure l'allenatore e buona 

parte della squadra. Ci abbiamo già provato con Donadoni a fare il 

calcio per fighette con i tocchettini e le geometrie, con risultati 

pessimi, non capisco la necessità di voler cambiare un sistema che 

funziona...





Quando l'unico argomento che resta è l'ironia, abbiamo sfondato il 

barile... (cit.)






Il 09/05/2012, Arthur ha detto :


E dov'è l'ironia? È quello che dicevate in tantissimi qua dentro fino a 

ieri. Fai la ricerchina in Google e vedrai.



Prima lo investite onori e oneri e poi glieli levate di dosso. 

Decidetevi.







Se tu ripeti quelle cose lo fai con ironia non perchè ci credi :)



Io ho sempre detto, e anche gli altri come me, che Lavezzi ha delle 

caratteristiche tali da essere difficilmente sostituibile a meno di non 

aumentare il tetto ingaggi o di cambiare l'impostazione tattica della 

squadra e con essa buona parte della rosa. Questo non vuol dire che se 

metti Pandev, tanto per dirne uno, al posto di Lavezzi in *questo* 

Napoli andiamo in B, ma semplicemente che per me non si hanno gli stessi 

risultati

Detto ciò, se per te il pocho è come se non meno degli altri, restano 

valide le domande che ho fatto prima: perchè l'accanimento c'è su di lui 

e non sugli altri? Perchè Hamsik può e Lavezzi non può? Te lo dico io, 

perchè Lavezzi sta sulle palle a molti per il semplice fatto che è il 

beniamino della folla, atteggiamento che odio pure io ma che non mi fa 

odiare di riflesso anche il calciatore



 non solo Lavezzi ma pure l'allenatore e buona parte della squadra. 



Ma che Mazzarri ha sempre avuto Lavezzi in vita sua? Ha giocato anche 

senza, pure bene altrove. Come l'ha fatto lo può rifare, ma dov'è il 

problema? Ma che è quest'aria da fine del mondo?






 calciatore



Ti ripeto la risposta in modo più potabile: se Lavezzi viene indicato 

come leader e come calciatore decisivo (cosa che nessuno si sogna di 

fare per Hamsik ad esempio) deve dimostrare di esserlo quando è il 

momento di *decidere*. Altrimenti non è né leader né decisivo. E le 

valutazioni fatte evidentemente sono sbagliate.







Io mi riferivo al fatto che non necessariamente si deve giocare in 

questo modo, e io ho risposto che cambiare modo di gioco significa 

cambiare Lavezzi, Mazzarri e molti altri, semplicemente. Lavezzi è 

sostituibile, ovviamente, però posso avere dubbi sul fatto che il tetto 

ingaggi e l'atipicità di Lavezzi possano rendere la cosa difficile?

Posso quindi dispiacermi se va via uno dei nostri migliori, soprattutto 

fin quando non mi dicono chi e come lo sostituisce?




Madó ma tu mi fai ridere. Come cos'é quest'aria da fine del mondo?

Se va via Cavani, che succede?

Mettiamo che Cavani si ritrova nella stessa situazione di Lavezzi. 

Sembra possa andarsene anche lui. Ci sará un'aria da fine del mondo? 

Soprattutto se non si sa bene chi va a sostituirlo?

Eh bé, lo stesso non é per Lavezzi?

Non va bene? No? E perché?

Perché non é decisivo come Cavani?

Bene:

Loop

While

Continue





Io non dico che sia leader, dico che è fondamentale per il suo gioco, 

come lo è Cavani per altri aspetti, e che è difficilmente sostituibile, 

per quanto già ampiamente detto. Decisivo è una parola grossa che 

evidentemente nessuno dei nostri merita, tanto che quello che più mi ha 

impressionato nei momenti decisivi è stato Inler, che pure per il resto 

ha disputato una stagione mediocre. Gli altri spariscono come e più di 

Lavezzi, che anzi il più delle volte a me sembra l'unico che prova a 

fare qualcosa. Ma pure un Ibrahimovic (facendo le dovute proporzioni 

sennò subito mi mettete in sign :P) ha dimostrato di non essere poi così 

decisivo e non per questo è da buttare e non se ne trova un altro facilmente


 Perché non é decisivo come Cavani?



Oh! l'hai detto :D






 Ma faje schif proprio! :D



:-D



-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 

proporzionale al numero di capelli che porta in testa"


 :)



Ma io sto commentando le opinioni di quelli che si "accontentano" di Pandev.





Non imbrogliare. :P








Ho sempre stravisto per lui... ma quanto se ne pentirà di questa 

scelta... oh se se ne pentirà...

Vito


 Ah vabbe', inattacabile come argomento



A me interessa del futuro del Napoli (eventualmente) senza Lavezzi: chi 

lo sostituirà, come giocheremo, etc.

Dell'Inter (eventualmente) con Lavezzi... numm' pass manc p'a cap.




Ma poi... io non ho capito: quando è stato sbolognato l'idolo dei 

"uallarella boys" il Napoli aveva già preso Cavani in sua vece... e 

mentre io e tanti altri si facevano i pesci in mano... i suddetti 

predicavano la fine del mondo... e si sono lette su questi schermi cose 

inaudite: minacciavano di non vedersi le partite e addirittura si 

auguravano che perdesse il Napoli...



E invece siamo andati a farci le passeggiate in lungo e in largo per 

l'Europa.



Oggi la "fine del mondo" è paventata "sull'ignoto"... sulla mancanza di 

prospettiva... o meglio... su una prospettiva che "annonza in'ganna".



 Ma al tifoso togligli uno scudetto ma non la speranza di vincerlo.



questa no, tifoso si ma pure strunz no..

:-)



saluti



Jorma


 Oggi la "fine del mondo" è paventata "sull'ignoto"...



"è un mondo difficile... è vita intensa... felicità a momenti... futuro 

incerto..."



 sua unica arma.



Questo dopo un anno di allenamento intenso a stento si regge in piedi,

e quando non ce la fa è un pianto greco, basta vedere le partite di

inizio campionato e le ultime passati i primi 45 minuti. Il "mestiere"

va bene per battere il novara o il cesena.



Contano i gol, quanto te ne farai capace sarà sempre troppo tardi.

D'altronde lo stesso Freethinker disse che la maggior parte delle

marcature così si concretizzano: l'attaccante piglia il pallone e

segna. Aggiornati!!

:-))


 10...



E meno male che dovevamo essere noi a lutto...attento che ti viene

qualcosa :-)).

Al solito, io non sto discutendo della partenza di Lavezzi, me ne sono

fatto una ragione (cit.), solo esprimo dubbi per Pandev titolare al

suo posto. Posso?

Dubbi che non riguardano la tecnica, ma la tenuta del giocatore che ad

oggi è quantomeno approssimativa, nonostante si utilizzato in modo non

continuato.


 Ma non ho capito... esiste solo Pandev?



Pe' carità. Di lui si sta parlando e io di lui parlo. Attenzione al 

paletot di Napoleone però.






 Attenzione al paletot di Napoleone però.



Ma a questo punto accattiamoci un buon centrocampista e puntiamo su 

Vargas e Insigne.



 prospettiva... o meglio... su una prospettiva che "annonza in'ganna".



Non solo.

1 - Quagliarella era stato a Napoli una sola stagione

2 - Quagliarella aveva fatto una stagione a dir poco sotto le

aspettative



Tutto normale, non é successo niente. Che é questa aria strana?


 Insigne.



Finalmente ho scoperto qual è il vero discrimine: è che quelli sopra il 

metro e 70 proprio non ti vanno bene. Sarà per "di tutte le virtù la 

più indecente"? :) e mi sa che così è...



Però sai cosa, se proprio non dobbiamo andare da nessuna parte, se 

vogliamo gettare la maschera e fare l'Udinapoli, ci sto. Proviamo i 

ragazzi e vediamo come va, qualche premessa ci sta pure. Piuttosto che 

ramazzare costosissime schifezze varie per il sudamerica,vediamo che ci 

possiamo inventare.



Però il boss ce lo deve venire a dire in faccia a noi e a Cavani. Basta 

crescita continua, basta progetto ambizioso, basta Barcellona style, 

basta superlega e largo ai giovani.



P.S. Ibra pare abbia chiamato a rapporto Galliani e gli abbia detto 

"guagliù ma che vulimme fa"? Credo non abbia gradito gli ultimi mercati 

al risparmio. Da secondo in campionato e in CL l'anno prossimo...






 al risparmio. Da secondo in campionato e in CL l'anno prossimo...



E Galliani non gliel'ha detto: uaglio va 'a fa int'e chiev 'ro mazz!



 E Galliani non gliel'ha detto: uaglio va 'a fa int'e chiev 'ro mazz!



E l'anno prossimo chi glieli fa 30 gol pure a lui? Ma hai capito o no 

come funziona? :D






 come funziona? :D



Ma perchè alla juve tengono quello che fa 30 gol?

Eppure da loro funziona.



 Eppure da loro funziona.





Infatti pare che vogliano comprarsi Cavani o Van Persie (47 presenze e 

37 gol fino ad ora).




 37 gol fino ad ora).



Quello che "pare" lo lasciamo ai giornalai o ai posteri.

Quello che è stato è che il loro goleador ha fatto 10 gol.

In compenso Buffon ne ha subiti 19 (forse pure di meno)



 titolare nuovo che per me non puo essere pandev....



Quoto questo per tutto.

Sono d'accordo con Laccio su tutta la linea per quanto riguarda la questione 

Lavezzi/Pandev/sostituto

Peppe 






>> Il golo è l'oppio dei taralli.

In Portogallo la pensano da sempre così




Ed io mi chiedo perchè il Napoli non si tiene Lavezzi. Semplice, semplice



p.s non dirmi della clausola perchè quella fu concordata e quindi 

implicitamente, a certe condizioni, faceva cadere l'incedibilità di Lavezzi






Vedremo come finirà...


 implicitamente, a certe condizioni, faceva cadere l'incedibilità di Lavezzi



A certe condizioni tutti sono cedibili.



 altri ruoli(che mancano)



Siamo sotto al cielo.



 tu.... fa la sua bella figura.



Non ne ha alcun bisogno, sta una bellezza. A differenza dell'argentino 

che tanto bene non sta(con la capa)


 parlava di media punti .Com'è, per Denis contavano per Pandev no?



Come per gli assist.

Quelli di Lavezzi valgono anche se il calciatore "assistito" non

segna.

Quelli di Pandev sono "l'occhio della madre"........



Che strane queste teorie oplite..........





Joao Pistao

"I'm in hell, Leonard....don't stop!"


 che tanto bene non sta(con la capa)



Non mi pare che il macedone sia stato un tipino tranquillo quando decise 

di tornarsene all'Inter...



 miracoli servono più.



Lavezzi ha una fisicità che pochi (oserei dire quasi nessuno) ha oggi 

nel calcio, quindi è ridicolo pretendere da Pandev quello che 

nessun'altro ha, però lui sopperisce con la tecnica, quella tecnica che 

al pocho manca quasi del tutto.

Un giocatore con la fisicità di lavezzi e la tecnica di Pandev se la 

giocherebbe con messi e CR7






 nemmeno i miracoli servono più.



Trova l'errore.



 giocherebbe con messi e CR7



Ma io sto parlando di arrivare a concludere una partita... arrivare a 

fare più di un tempo restando in piedi.

E non bisoagna per forza citare la fisicità di Lavezzi... basta pure 

citare nonno Del Piero...



 Ma perchè alla juve tengono quello che fa 30 gol?



No ma lo cercano attivissimamente. E se lo compreranno, stai 

sicurissimo.








Puó essere perché lui ha deciso di andarsene?


 nonno Del Piero...



Che se però becca la punizione giusta te la mette lì dove il portiere 

non la prende mai, cosa che Lavezzi non sa fare e non farà mai!






 Ma come? A centrocampo abbiamo Gargano??



Mauahuahauahauahauaha



Oggi butta priprio male

;-)



 cosa che Lavezzi non sa fare e non farà mai!



Già.

