Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [Ot] Riflessioni avvilite

La morte del padre di Antonio Gaito (agaito per chi frequentava ISCN in
epoche meno recenti), proprio perchè tocca da vicino un ragazzo che, sia
pure solo virtualmente, noi conoscevamo, non può non aprire una
riflessione in questo newsgroup su certe tematiche, specie in
considerazione del fatto che proprio ISCN è stato il teatro di tante
accese e qualitative discussioni OT nel passato, tra cui alcune proprio
sull'argomento.
Tale grave episodio, peraltro, si inserisce in un quadro che vede ormai
una crisi irreversibile della politica, della fede, di una lunga serie di
valori ai quali non crede più nessuno.
Nessuno vuole, qui dentro, trasformarsi in inventore di formulette magiche
per risolvere problemi vecchi e nuovi di questa città e dei suoi dintorni.
Da più parti ognuno di noi ha dato la sua visione del problema, nessuno di
noi è stato seriamente in grado di prendere le distanze dalle proprie
concezioni ideologiche: rimanendo nell'ambito del fatto che ha coinvolto
il padre di Agaito, c'è chi come soluzione principale prevede la
possibilità che gli esercenti vengano dotati di adeguati sistemi di
autodifesa, che contemplino anche la possibilità di uccidere chi decide di
presentarsi dinnanzi a loro per depradarli del loro onesto lavoro, con il
rischio che i territori diventino una sorta di west americano vecchio
stile e chi continua a navigare nel mare tempestoso del garantismo ad
oltranza e aggiungerei, ad minchiam o ad capocchiam (adattamento
napoletano della citazione di Scoglio).
Restano però alcuni fatti di cui, anche presa coscienza della totale
impotenza, indolenza, talvolta malafede, della politica, tocca prendere
nota.
E non per svegliare chissà quale coscienza addormentata, ma solo perchè
già stanno ripartendo i peana anti-Napoli, i rigurgiti leghisti, i
moralismi su una città che non sa garantire più sicurezza ai suoi
cittadini, rispetto delle regole e simili e sinceramente, in quanto fedele
al motto "nel mio sangue e nelle mie pietre solo io posso mettere mano",
mi ribello ai sociologi improvvisati, a coloro che con quattro parole
credono di avere il diritto di etichettare una città che, a differenza di
chi come noi la vive ogni giorno, non conoscono se non attraverso le
oleografie taroccate.
Napoli e i napoletani sono colpevoli di tantissime cose, l'ho detto, l'ho
stradetto, non sono stato il solo a dirlo e non mi rimangio certo ora
quanto detto in precedenza.
Resta da chiedersi, tuttavia, se ad essere ormai fuffizzato non sia invece
un sistema come quello occidentale, dove si stanno proponendo in
continuazione modelli come il carrierismo, come l'inseguimento del
successo ad ogni costo e che Napoli piuttosto che il centro di gravità dei
mali del Belpaese al punto da ispirare striscioni come "Fogna di Italia",
non sia solo un territorio che, in quanto maggiormente esposto al degrado,
è terreno fertile molto più di altri per lo sviluppo di un modus vivendi,
cogendi e agendi che, una volta permeato nella nostra psiche, si
estrinseca attraverso una ricerca pedissequa di modelli di vita tali che,
per raggiungerli, si sacrifica tutto, anche la vita di una persona, nei
casi più estremi.
Dunque, quanto accade da queste parti, più che mai chiama alla riflessione
non solo l'intera politica ma l'intera coscienza anche di coloro che la
legittimano, ossia gli elettori. La politica è cosciente del problema e
che non interviene, per incapacità o per connivenza: i cittadini
continuano ad agire ognuno per conto proprio, senza saper neanche
concepire l'idea di associarsi, mettersi insieme per cercare di opporsi a
chi decide di prevaricarli, senza sviluppare un culto della collettività,
della socialità ma guardando ognuno al proprio orticello.
Oggi siamo in una realtà che ci impedisce di camminare indisturbati per le
città, anche se si è in possesso di una certa somma di denaro. Al tempo
stesso paghiamo anche tantissime tasse, siamo una delle realtà europee con
la maggiore pressione fiscale. In cambio, niente ordine, servizi scarsi e
scadenti, una solidarietà sociale che viene sempre meno, persone oneste
che lavorano per la credibilità del contratto sociale alla base
dell'intero concetto di società e che vengono, in cambio, trascurate,
isolate, combattute, talvolta eliminate. Ma anche cittadini indolenti,
totalmente incapaci di guardare aldilà del proprio naso, di cominciare sin
da casa propria o meglio, già dal proprio quartiere, a rispettare le norme
del vivere civile.
La situazione attuale sarebbe il terreno fertile per il grillismo, ma è,
in realtà, il terreno fertile per l'illegalità e per il culto di essa:
regole che non vengono rispettate, illegalità che legittima la sua
credibilità laddove sorgono i vuoti della legalità. E' il terreno fertile
per l'emersione di parolai, di strilloni, di coloro che, con un blog,
assumono un potere mal riposto, quello di cavalcare l'onda del malcontento
e di assumersi responsabilità che *invece* devono passare attraverso una
legittimazione popolare, secondo gli schemi della democrazia ai quali, se
vogliamo davvero evitare il ritorno di certe epoche che credevamo (o
speravamo) sepolte nel passato, dobbiamo tutti noi rifarci.
Ed è la bara di chi crede ancora in valori come l'onestà, il rispetto del
prossimo, la solidarietà sociale.
Valori che muoiono ogni giorno, trafitti da ambo i lati, dall'incapacità e
dalla disonestà di chi è chiamato dagli elettori a governare e dai
populisti forcaioli che, totalmente incapaci di assumersi le loro
responsabilità, aspettano il duce di turno, pronti a farsi comandare a
bacchetta da chi forse non ha titoli nè meriti per comandare alcunchè...e
forse non ne ha neanche i fini disinteressati.
Tra un Grillo e un Mastella, tra un delinquente e un commerciante
impaurito, tra coloro che iniziano rapporti sentimentali con una persona
per interessi e vogliono stare insieme solo condividendo i diritti
mandandosi a fanculo quando si parla di doveri, tra coloro che vogliono e
pretendono e coloro che non danno, tra coloro che non ci credono più e
coloro che fanno finta di crederci.
Tra tutti costoro, questa società ogni giorno sta morendo sempre di più.
Non meravigliamoci se qualcuno si sente autorizzato a sparare in faccia ad
un padre di famiglia per settemila euro, non invochiamo l'arrivo del finto
Savonarola di turno.
Se siamo ridotti così, la colpa è di tutti. 
Anche di chi vive sopra il Garigliano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cut
Hai mai pensato di aprirti un blog?

 Hai mai pensato di aprirti un blog?
Ci penserò, promesso.
Però tu promettimi che penserai anche ad evitare post inutili come quello
che hai appena scritto adesso.


 che hai appena scritto adesso.
Perche' inutile? Se scrivi su un luogo pubblico devi accettare anche di 
ricevere commenti o segnali di gradimento, siano essi positivi o negativi.
Achille

 ricevere commenti o segnali di gradimento, siano essi positivi o negativi.
Certo che li accetto, ci mancherebbe.
Il thread che ho scritto contiene opinioni, del tutto soggettive e
pertanto perfettamente sottoponibili al vaglio di chi vuole darvi
un'adesione totale o parziale, oppure non essere d'accordo e dire perchè.
Però tu converrai con me che se ad un mio thread un user risponde in modo
provocatorio, io non posso esimermi dal sottolinearne l'inutilità della
risposta.
Se non sei d'accordo con quello che scrivo, scrivilo pure, se ti va
scrivimi pure perchè. Mica c'è problema.
Ma rispondermi "apriti un blog", io, personalmente, la trovo una trollata
pura e semplice anche se proveniente da un utente che troll non è.


 
Veramente č piů inutile aprire un thread quando ce ne sta un altro sullo 
stesso argomento.

 
Tutto quello che non ti aggrada o è una cazzata o una trollata...
Ci hai mai fatto caso?
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 pura e semplice anche se proveniente da un utente che troll non è.
Ma la mia risposta non si riferisce alle opinioni che ho in merito a ciò 
che hai scritto, ma in quanto al fatto che scrivi post troppo lunghi 
inutilmente e aprendo un thread su un argomento che è affrontato già da 
un altro thread.
E poi, non farmi essere provocatorio davvero, ma sei tu che te la fai 
con leftorium e ilciuccio.


Forse perchè quì sei OT?
E siccome i tuoi OT sono chilometrici (ho scaricato i messaggi usando come 
modem un telefonino e ci ho messo una mezz'ora abbondante), con un blog chi 
ha voglia di leggerti sa dove trovarti.
Non mi sembra nulla di clamorosamente offensivo nè da troll.
Michelino 

 stesso argomento.
No, non ce n'è un altro sullo stesso argomento.
L'altro thread al quale fai riferimento, in verità non è altro che un
thread di condoglianze, al quale si sono accodati tutti gli altri.
Quello in cui ti trovi, è un altro tipo di thread, derivante da alcune mie
riflessioni personali che, trovandoci noi in un newsgroup dove per anni
Antonio Gaito è stato user, ho ritenuto di dover scrivere, partendo dalla
vicenda tragica che lo ha visto coinvolto sino ad arrivare ad altre
tematiche.
Rispondere ad un thread di condoglianze con le mie osservazioni personali,
facendole lì confluire, lo avrei trovato di cattivo gusto.
Ho invece inteso aprire un thread a parte.
Inutile invece, senza discussione alcuna, è stato il tuo post dove sei
caduto in quel malcostume purtroppo alberante qui dentro di venirmi a fare
la predica sull'utilità e sull'inutilità di ciò che scrivo quando invece
la cosa più semplice che avresti potuto fare è skippare e passare
appresso, se il thread non ti interessava. Cosa che hanno fatto gli altri
(era naturalmente ovviamente loro diritto farlo).
Chiudo il discorso facendoti una mia considerazione sui blog: non ho mai
avuto seriamente intenzione di aprirne uno, li trovo semplicemente odiosi
e sai perchè?
Perchè il blog rappresenta, secondo beninteso il mio modesto modo di
vedere, la summa dell'egotismo comunicativo che fa parte della nostra
società odierna, intriso nel narcisismo che purtroppo la caratterizza.
Io non voglio essere titolare di blog per dire la mia. Non voglio, per
dirti, che vi sia uno spazio intitolato a mio nome e a mio onore: non mi
ritengo così importante da dover addirittura aprire uno spazio personale
quando ce ne sono tanti per dire la propria, laddove però in quegli spazi
io parto alla pari degli altri, come è pure giusto che sia.
Non voglio essere protagonista di qualcosa e diffonderlo nel web come se
fossi un predicatore. Mi vanno bene questi spazi pubblici e sono contro
ogni potere nel web, compreso il mio.
Beppe Grillo, per dirtene una, chiudesse il suo blog del cazzo e andasse a
frequentare i forum, i newsgroup, a sottoporre il suo pensiero al vaglio
della gente comune.
Questo è lo spirito con cui intendo il *discutere su Internet*.


 Non mi sembra nulla di clamorosamente offensivo nè da troll.
Sui blog ho già risposto a Shak nell'altro ramo del thread.
Per quanto riguarda la tua voglia di non leggermi, esistono vari mezzi
estremamente efficaci.
Uno su tutti è il kill-file, soluzione da me sempre odiata ma che comunque
risolverebbe il tuo problema.
Non puoi certo chiedermi di limitare la mia volontà di esprimermi solo
perchè a te non piacciono i miei thread.



Non è una questione di gusti.
La canzone è sempre la stessa e vedo che non la vuoi imparare.
Io mi dissocio. 

 Ci hai mai fatto caso?
Il grosso limite della comunicazione è uno, dal quale derivano tutti gli
altri. Il pregiudizio, o la presunzione.
Presumiamo di capire qual è lo spirito con cui uno approccia una
qualsivoglia azione o pensiero.
Tu presumi Cipolla: presumi tante cose, vivi dominato dal pregiudizio nei
miei confronti (e non solo dei miei), derivante non si sa da cosa, non si
sa da dove ma con il quale stai conducendo una battaglia da diverso tempo
contro il sottoscritto che ha avuto (nei tuoi confronti) l'unico torto di
risponderti per le rime, una volta intuita la natura "personale" delle tue
obiezioni.
Ci sta, per carità, di non gradire ciò che dice un utente, e financhè
l'utente stesso. Non ci sta il pretendere di estrometterlo dal gioco.
Ci sono tante cose che io non gradisco, tante ma davvero tante. E le
esplico con le contraddizioni tipiche di ogni essere umano, compresi
coloro che si vantano di essere coerenti.
Ma non ho mai e dico mai preteso di limitare la libertà di espressione di
nessuno.
Lo hai potuto vedere quando ci fu quella vergognosa opera di scredito nei
confronti di Puteolan84. Personaggio con il quale, peraltro, non c'erano
senz'altro rapporti di simpatia, che spesso e volentieri aveva
atteggiamenti molto fastidiosi nei miei confronti ma che tutto sommato
ritenevo facessero parte di quella che è la sfera caratteriale di ogni
persona.
Va da sè, dunque, che la tua accusa di qualificare ciò che non mi aggrada
come *cazzata* e come *trollata* è del tutto infondata.
In primis, perchè qui dentro tutti (te compreso e aggiungerei soprattutto)
hanno, quando gli conveniva, giocato a definire troll o cazzaro chiunque
non rientrasse nella loro rispettiva visione delle cose: non mi sembra che
si sia mai visto il tuo intervento censorio. Sei però sempre intervenuto
quando  oggetto della contesa erano persone maggiormente esposte come il
sottoscritto o altri personaggi che non fanno parte della baronia.
In secundis, io non mi sono mai permesso, nel corso di questi cinque anni
(e sfido Google a trovare indicazione contraria) ad offendere
gratuitamente chi, in precedenza, non mi avesse offeso.
Ci sono tantissimi utenti, tra cui lo stesso Shak-Ruk, con i quali ho
scambiato idee all'insegna della massima civiltà, della massima cordialità.
Chi poi peraltro ha avuto la possibilità di interfacciarsi con me su MSN
ma anche fuori dagli ambiti della virtualità può testimoniare che sono una
persona assolutamente normale, rispettosa degli spazi altrui, cordiale.
Qui su questo newsgroup sono quello che sono: uno che dice sempre ciò che
pensa ma senza *MAI* sconfinare nel personale, senza mai pretendere di
entrare nella sfera privata delle persone se non condivido certi loro
pensieri.
E soprattutto, non mi sono mai lasciato andare al pregiudizio: nel tuo
caso e giusto per farti un esempio, alla luce di certi tuoi atteggiamenti
degli ultimi tempi, ti ritengo, allo stato attuale delle cose, un idiota e
una persona estremamente falsa. Non per questo mi nego il diritto di
cambiare idea, qualora ne avessi motivo.
Non è da tutti.


 Non mi sembra nulla di clamorosamente offensivo nè da troll.
Esatto.

 La canzone è sempre la stessa e vedo che non la vuoi imparare.
Io imparo solo da chi ha titoli per insegnare e da chi dimostra, nei
fatti, di essere in grado di farlo.
Non da un utente che pretende che le *SUE* concezioni siano legge per
tutti e che soprattutto regola le sue concezioni in base alle persone.
Scommettiamo che se il thread fosse stato aperto da un utente a te più
simpatico, tu non avresti fatto tutto questo casino?


 Ci sono tantissimi utenti, tra cui lo stesso Shak-Ruk,
L'ultimo dei coreani
TUTT.IDOLI - Udinese Napoli
--
TUTT.IDOLI - Roma Napoli
Io, rimuda®Bellezao, vedi allegato ' ieri al Carnival 007 ' dichiaro che il
Napoli
è la migliore  squadra d'Italia, partendo da questa formazione TUTT.IDOLI
3.1.5.1 cui potete notare, modulo e scelta di giocatori, grazie ai quali
assicuro e ribadisco: siamo i più forti e così in campo prossimamente,
il Romao perderà sicuramente contro di noi.
TUTT.IDOLI NAPOLI
---------------------Iezzo----------------------------
--------Cupi----Cannavaro----Domizzi----------
-------------------Gargano--------------------------
Krella-Hamsik-Lavezzi-Della Bona-Bogliacino
-------------------Calajò------------------------------
Con questa squadra la Juve vincerebbe sicuramente lo scudetto e con
Zambrotta la Champions League

 Questo è lo spirito con cui intendo il *discutere su Internet*.
Ci sono tanti forum su temi politici. Ad esempio c'è POL, con numerosi 
forum, che affrontano svariati argomenti per diverse fazioni politiche.
Comunque, per essere chiari non ho niente contro di te, ne tantomeno con 
quello che dici.

 Non è un problema mio.
Michelino è Extragalattico pure con il telefonino non sta lontano dai Ng.
Internet sempre indispensabile


> io parto alla pari degli altri, come č pure giusto che sia.
Soffre di gelosia, ITechnodemocratic č troppo bello ed ha inchiodato piů
d'uni al riguardo
TUTT.IDOLI - Udinese Napoli
--
TUTT.IDOLI - Roma Napoli
Io, rimuda®Bellezao, vedi allegato ' ieri al Carnival 007 ' dichiaro che il
Napoli
č la migliore  squadra d'Italia, partendo da questa formazione TUTT.IDOLI
3.1.5.1 cui potete notare, modulo e scelta di giocatori, grazie ai quali
assicuro e ribadisco: siamo i piů forti e cosě in campo prossimamente,
il Romao perderŕ sicuramente contro di noi.
TUTT.IDOLI NAPOLI
---------------------Iezzo----------------------------
--------Cupi----Cannavaro----Domizzi----------
-------------------Gargano--------------------------
Krella-Hamsik-Lavezzi-Della Bona-Bogliacino
-------------------Calajň------------------------------


 quello che dici.
Se mi dici questo non ho motivo di dubitarne.


 E' un'idea eh.
Ma stai provocando?
Io a Beppe Grillo lo ho inserito nel file dedicato all'Idiot Design, sono
certo che attivo sui Ng, si rivelerebbe più insulso di FELICEMASTRONZO
ovvero Luigino Ferrari, il quale pare usi alias quali Lillino e Gobbacci
Idiot & Intelligent Design
-- 
Idiot Design
1) Tutte le religioni rappresentano in primis Idiot Design, esse sono
sorpassate
2) I fasciocomunsiti ed i leghisti sono Idiot Design
3) La Sanità così com'è organizzata è Idiot Design
4) Dio non è alchimista
5) Le diatribe politiche generano i piezzi; ottobre 007 siamo a meno di
cento più di ottanta; gli inceneritori della discordia rappresentano "
piezzissimo " per la serie " le diossine uccidono "
6) Beppe Grillo salta, futuro chiattillo sulla poltrona.
7) Perdite di tempo e fraintesi dovuti al credo kult tra i politici
Intelligent Design
1) Il creazionismo è Intelligent Design, esso è vestito spirituale
Dimensione Uomo.
2) ITechnodemocratic è Intelligent Design
3) Ora vanno le proteine, ormai i laser, sebbene atomici operativi
in cerca di linee di cellule da eliminare o riparare, rappresentano
un ricordo antico seppur dimenticato, senza essere stato sperimentato.
4) Dio è Artista
5) The~Drugbat 
6) Pattumanza: L'Isola EUgenetica Domitia, a dieci, venti miglia dalla
costa, dove depurare liquami ed incenerire solidi pattumati.
7) AdoremusComputerLuceInTerraStellare
programma sociale al di sopra delle parti
Segue

 ovvero Luigino Ferrari, il quale pare usi alias quali Lillino e Gobbacci
A maggior ragione, mi aiuti a dire.
Sui newsgroup e sui forum ci espone al confronto, allo scontro, ci si
immerge in se stessi e nel rapporto con altre persone e si esce per quel
che si č.
Nei blog ciň, a mio modesto avviso, non avviene.
Spiegatemi quale spirito di confronto c'č in un blog dove Beppe Grillo
pubblica i suoi pensieri, si vede recapitare una caterva di risposte alle
quali perň non replica *MAI*!!!
Cosa c'č di autentico nel suo blog? Cosa c'č di confronto? Nulla di nulla.
Quello di Beppe Grillo non č altro che una sorta di canale televisivo o
giornale, travestito da blog.
E la televisione e i giornali sono arroganti.
Questo paese ha sin troppi editorialisti, troppi soloni, troppe persone
che si siedono su un piedistallo e concionano ma poche persone disposte a
mettere in gioco il proprio pensiero.
La vera salvezza della comunicazione sono i forum e i newsgroup.


 Internet sempre indispensabile
Ne prendo atto ma io se ho difficoltà a scaricare i newsgroup perchè la
mia connessione è lenta, non per questo pretendo agli altri di non
scrivere per venire incontro ai miei comodi.
Semplicemente attendo il momento in cui posso fruire del newsgroup nel
modo più opportuno.
Ca po' i vuless sapè Michelino da dove digita e con quale mezzo. Con un
Commodore64? Ormai l'ADSL e l'UMTS stanno pure a Castellaneta Marina (ed è
quanto dire) :)
E io per anni su questo newsgroup ho digitato con un Pentium 166 MMX,
epoche remote, 1996.
Mai avuto problemi a scaricare posta e news.



La stima, lo sai, è reciproca!
;-)
Michelino 


La vera salvezza della comunicazione è uscire di casa e vivere de visu il 
rapporto con gli altri.
rigorosamente imho
Michelino

 La vera salvezza della comunicazione sono i forum e i newsgroup.
Che permettono di verificare quotidianamente dove sei in diretta con il
pensiero
W ITechnodemocratic


> Sui blog ho già risposto a Shak nell'altro ramo del thread.
Hai capito, Michelino, lui scrive i thread con i rami...
"Quel ramo del thread del Delfino, che inizia a mezzogiorno e finisce a 
mezzanotte..."


 La morte del padre di Antonio Gaito
[stracut]
Voglio spezzare una lancia a favore del Delfino stavolta.
In questo 3d ci sono decine di reply al suo post, ma nessuna di queste verte 
sulle cose che ha scritto, ma solo sul fatto che le abbia scritte.
Ora io mi domando e dico: Ma ci vuole tanto a passare allegramente oltre?
Se non si ha niente da dire sul contenuto, please "zero reply" e facciamola 
finita.
-- 
Cordialmente eko15
FEDELE BEOTA FOREVER
"Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI!" 

 rigorosamente imho
Sei rigorosamente normale.
Quando sei talmente superstar che pur non parlando con nessuno ti sanno
tutti, tanto vale che divulghi grazie al mezzo digitale come vuoi farli
schiavi e perchè - è una questione di potere!
 
TUTT.IDOLI - Udinese Napoli
--
TUTT.IDOLI - Roma Napoli
Io, rimuda®Bellezao, vedi allegato ' ieri al Carnival 007 ' dichiaro che il
Napoli
è la migliore  squadra d'Italia, partendo da questa formazione TUTT.IDOLI
3.1.5.1 cui potete notare, modulo e scelta di giocatori, grazie ai quali
assicuro e ribadisco: siamo i più forti e così in campo prossimamente,
il Romao perderà sicuramente contro di noi.
TUTT.IDOLI NAPOLI
---------------------Iezzo----------------------------
--------Cupi----Cannavaro----Domizzi----------
-------------------Gargano--------------------------
Krella-Hamsik-Lavezzi-Della Bona-Bogliacino
-------------------Calajò------------------------------



Il tuo modo sgarbato di esordire in risposta ad un mio post nel 3d di ieri 
su Euro92 non ti rende certo simpatico ai miei occhi. 

 rigorosamente imho
Altrettanto rigorosamente imho da parte mia.


 schiavi e perchè - è una questione di potere!
 
pure il punto esclamativo?
Mo' vi cacate sotto e non rispondete più
Evvafammoc!
Voglio il Nobel quale grandissimo scrittore digitale!
Stoccolma Premio Nobel / mi prenoto per l'assegno che accompagna la Corona
d'alloro ed andate a quel paese voi gelosi ed incapaci: spioni!
-- 
I numeri sono fenomeni da circo e tali restano quando non sono centrati i
tempi.
Ho lavorato tantissimo per uscire da una terza dimensione
che assicurasse la risoluzione alla conoscenza solita, grazie alla
luminovita', così come si legge in Strittinger, la novità è garantita dalla
Luce, dal Movimento e dal Suono che costituiscono le tre sfere de " La
Ragione del Pentimento " opera letteraria insigne, la quale sto limando per
presentare al digitale letterario in rete, per essere letto fino a Stoccolma
e sensibilizzarli, questo anno ancora di più dello scorso autunno, in
occasione del Premio Nobel. - Se poi i luminari di Svezia, ignorano anche
questo tocco di classe, cavoli loro, l'umanità prosegue anche senza i
prescelti, premiati da professori noiosi e scontati, i quali producono un
vuoto culturale notevole con danno economico esagerato, causa la relativa
perdita di clientela in libreria. - Non è la mia, ricerca di novità
affannosa, bensì un modo consueto di stile, onde trovare un'alternativa ad
una misera esistenza di qualche secolo cui siamo relegati, se tutto va bene,
allungandola. - Le tre sfere delLa Ragione del Pentimento permettono alla
Terra di non essere dipendente dal Sole, qualora la nostra stella un giorno
fatalmente si spegni non farci trovare alla sprovvista è il minimo degno del
più grande essere umano mai esistito, pensai prima di lanciarmi in tale
opera, sicuro di dettare a tempi grazie al fashion design di successo che
sono, anche perchè la chicca dell'Universo che si espande non è direttamente
proporzionale alla medesima del Sole che si auto rigenera, infatti è da "
Sensazioni d'Inverno " che siamo alla raffreddamento dell'anno, ma il sole è
potente uguale, sono sono nuvole ... al miele.

 un'adesione totale o parziale,
Dato che sei su un NG, sei un utente conosciuto e sei stato invitato più
volte a non scrivere post km e ciò nonostante persisti in un comportamento
ai più fastidioso, non vedo perchè qualcuno non possa dirti di aprirti un
cazzo di blog sul quale esternare le tue kilometriche dissertazioni
filosofiche.
Non si tratta di IT o di OT, ma di lunghezza dei post. E' possibile che per
esprimere un concetto ti servono 8 MB?
Si chiama "convivenza" su un luogo pubblico. Il rispetto ti viene dato se tu
lo dai agli altri.
Scrivere 8.900 righe non è un "comportamento" gradito, e nemmeno rispettoso
della netiquette.
Poi ti offendi se ti prendono in giro?
Abbi pazienza.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mezzanotte..."
 
bella questa! 
Il ramo di Capecchi, il medico insignito al Nobel in grado di far rizzare
anche i rami secchi



è il punto di partenza che è diverso.
Tu, a ragione o a torto, tendi all'arte rasentando la follia.
(Il che, per me, se innato, è da geni) 

 Voglio spezzare una lancia a favore del Delfino stavolta.
cut
Non si tratta di perseguire lo specifico utente in questo caso, ma di
invitarlo ad essere più breve. Nessuno si "indigna" se fa un OT (ogni
tanto), ma se devo metterci 4 mesi per leggerlo "sì".
Il suo post l'ho letto ed è anche condivisibile, ma non si sta dibattendo
sulla legittimità del post ma sulla sua forma.


 su Euro92 non ti rende certo simpatico ai miei occhi.
Ho anche chiarito che non era rivolto a te il concetto che a te è sembrato
sgarbato.
L'hai letta la rettifica o ti piace pensare che io volessi essere sgarbato
con te solo perchè ti hanno insegnato che Delfino Errante è cattivo e
stupido?


 epoche remote, 1996.
Avevo la serie 7 Macintosh dello stesso periodo, un processore da 66 Mhz,
pure la lampadina in bagno è più potente, un memoria da 64 Mb potenziata,
insomma niente di niente con il quale facevo funzionare anche Photoshop
grazie ad una memoria esterna, mille crash al giorno, messaggi persi con la
pala, era difficilissimo trovare il tempo di uscire, compreso gli acker e le
spie intorno, nello spazio vicino e lontano, che flash!
Ero diventato un buon programmatore, il programma girava solo
l'indispensabile, ma ogni tanto avvertiva che qualcosa era andato nel
cestino per creare spazio ed ecco l'ennesimo crash
Idiot & Intelligent Design


Segue


 Poi ti offendi se ti prendono in giro?
Certo.
Anche prendere in giro un utente è violazione della netiquette.
Anche rispondere (come sono assolutamentissimamente certo che fai) con un
[cut] e una chiosa provocatoria, è violazione della netiquette.
O parli di netiquette solo quando fa comodo a te?


 (Il che, per me, se innato, è da geni)
Ti ringrazio, la follia agli occhi dei religiosi è stato aver definito Dio
Artista ed aver aperto al creazionismo


On Oct 9, 10:05 am, 
delfinoerrant...@gmail.com
 (Delfino Errante)
wrote:
[SUPERCUT]
Mi associo ad altri che te lo hanno gia' fatto notare. Post piu' da
blog che da NG.
Ciao,
The Saint

 sulla legittimità del post ma sulla sua forma.
Appunto.
Acclarata la legittimità, bisognerebbe (sempre che se ne abbia voglia) 
dibattere sui contenuti.
Ovviamente la mia era una semplice osservazione, ognuno si regoli come 
meglio crede.


 un utente, anche se scrive tre righe. 
Su questo non ho alcun dubbio.


 [SUPERCUT]

Ti associo agli altri che me lo hanno fatto già notare.
Post inutile.
Non ti va di leggerlo? Benissimo, skippi e passi appresso.
Ogni commento sulla sua durata, sulla sua natura è totalmente inutile.
P.S. Senza rancore e naturalmente nulla contro di te. La mia è una critica
al post e non alla persona.


 verte sulle cose che ha scritto
hai ragione eko, io ci ho provato ma dopo tre righe m'addorrm'..
caggia fà..
saluti
Jorma 

 ha scritto nel messaggio 
news:k5LOi.1711$ga5...@tornado.fastwebnet.it...

Nulla più: Hai riposato palpebre e dita.
Ben fatto.


Jorma ha scritto:


A maggior ragione si tratta allora di un thread utile.


 A maggior ragione si tratta allora di un thread utile.
(-:

 1) Il concetto di lunghezza e di fastidio č soggettivo. 
E ci credo, per uno che sostiene che 30 metri nello stadio di Barcellona 
sono di piů che in qualsiasi altro stadio del mondo...


 tutti, voglio sapere come pagherò la prossima bolletta.
Ma a me sta tessera di 350 sterline mi sa tanto di pacco. 

 Anche di chi vive sopra il Garigliano.
Quoto la tua analisi... ma che soluzione proponi???
Nell'immediato io non ne vedo. Si puň solo cominciare a "lavorare" sulle 
future generazioni, educandoli a quei valori che tu dici ormai perduti.
Ma quando scuola ed educazione sono trattati come semplici note spese del 
bilancio dello stato o come "posto di lavoro" per i milioni di "aspiranti 
maestri" soluzioni alternative ad una *rivoluzione* non ne vedo.
--
Cecio 

 l'ho confuso troppo
No ma io so dove andare.
Il problema č che dove voglio andare io, ci sono solo io.


 [cut] e una chiosa provocatoria, è violazione della netiquette.
Ok, mi arrendo.
Hai vinto.


 Hai vinto.
Ecco, questa è una violazione della netiquette.
Cipolla? Michelino? Dove siete?
Vi aspetto :)


 Hai vinto.
Un po' di pazienza, tra un po' scriverà che se ne andrà definitivamente 
(ma mica: "Basta, me ne vado", bensì un componimento in 2000 parole...), 
così per almeno 2 ore stiamo tranquilli...
:-)


 così per almeno 2 ore stiamo tranquilli...
Ottimista.
Gli bastano 10 minuti per "resuscitare".
;)


 maestri" soluzioni alternative ad una *rivoluzione* non ne vedo.
Appunto.
In questi anni si è parlato tanto di riforme e controriforme. Si è passati
dal "rimando" ai corsi di recupero, fino ad arrivare ai debiti,
commissioni interne, esterne.
Mai nessuno che abbia parlato concretamente di "programmi"


 -- 
Scusa se ti dico questo, ma non sarebbe molto più semplice dire: *ragazzi 
avete ragione, purtroppo sono prolisso, tenterò di contenere questa mia 
caratteristica*, piuttosto che avvalerti di mille motivazioni più o meno 
valide atte a rivendicare atavici diritti di libertà di parola ecc.?
Non mi pare che ti sia stata attribuita una così grave colpa, tutto sommato 
ti si chiede di sintetizzare di più o, in alternativa, scrivere anche un 
intero romanzo ma in un contesto più appropriato.
Senza polemica,
Gianluca 

 ha scritto:

A te prima t'impiccano e prima può darsi faccio qualcosa di soldi
-- 
Quello là è talmente Santo che accetta di fare la cavia umana e grazie a lui
stiamo vincendo molte malattie.
Credi a questa cosa qui?
No!
Allora acchiappiamo chi lo sacrifica ed appendiamolo al San Palo.

 Il problema è che dove voglio andare io, ci sono solo io.
Dimmelo che vengo con te, se hai prospettive migliori di ITechnodemocratic
sono lieto di passarti il mio Party


 A te prima t'impiccano e prima può darsi faccio qualcosa di soldi
Vedi che è una sola, allora?? 

 intero romanzo ma in un contesto più appropriato.
Nei romanzi non si dialoga, si monologa.
Non è roba per me.



Eccomi.
da wikipedia, (
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
) che poi riprende la
Registration Authority Italiana.
al punto 4:
   Non divagare rispetto all'argomento del newsgroup o della lista di
   distribuzione; anche se talvolta questo comportamento è accettato o 
almeno
   tollerato aggiungendo il tag [OT] (cioè Off Topic che significa "fuori
   argomento") nell'oggetto del proprio messaggio.
Il suo post non ha alimentato un 3d OT che poteva prendere una piega ancora 
peggiore dopo gli ultimi messaggi.
al punto 2:
   Se si manda un messaggio, è bene che esso sia sintetico e descriva in 
modo
   chiaro e diretto il problema.
Molto sintetico.
Bravo AIRONE
al punto 6:
   Non condurre "guerre di opinione" sulla rete a colpi di messaggi e
   contromessaggi: se ci sono diatribe personali, è meglio risolverle via 
posta
   elettronica in corrispondenza privata tra gli interessati.
Non ha continuato a divagare ma ci ha messo un bel punto dandotela vinta ed 
arrendendosi.
Direi che L'AIRONE conosce la netiquette.
Michelino 

 ha scritto:

La politica è solo un mezzo per riuscire più Artista, più filosofo, più
creazionista, più AdoremusComputerLuceInTerraStellare, più La Fattoria
Telata, più pittore, più socialmente impegnato, più stilista.


 Direi che L'AIRONE conosce la netiquette.
Direi di no.
Dunque non hai dimostrato un bel nulla.
Ti attendo sempre al varco, al prossimo thread lungo, perň aperto da
utenti che hanno una maggiore "potenza mediatica" e una minore
"protezione" da parte della baronia.
Non mancare eh :)


 Mai nessuno che abbia parlato concretamente di "programmi"
Ma io partirei da un livello estremamente più basso: prima di arrivare ai 
programmi e alla "cultura" fine a se stessa focalizzerei gli sforzi e le 
risorse per fare in modo che tutti i bambini e i ragazzi in età scolastica 
abbiano il diritto (e il dovere, riferito ai genitori) di frequentare.
--
Cecio

Andrea_doc ha scritto:

Ma tu sei nuovo da queste parti, nevvero?


 Si può essere sintetici anche scrivendo tantissima roba.
ROTFL! Francè questa è bella.
Ciro

 
E' questa è la chiosa degna di cotanta discussione.
Passo e chiudo...


 abbiano il diritto (e il dovere, riferito ai genitori) di frequentare.
Per essere un dovere, già lo è.
Ma ho il timore che lì non dipenda più dalle leggi, bensì dalla qualità
morale degli insegnanti e dai genitori stessi.
In parole povere, passare dalla legge alla sua effettiva applicazione.



Oddio!
Ma ti senti?

 Passo e chiudo...
Scusate, i personaggi diversi nello stesso romanzo, parlano lo stesso
linguaggio individuale, sono solo nomi di un unico discorso infinito?
La Ragione del Pentimento è diverso, pure La Costellazione del Lupo
Azzurro è diverso, forse sono diverso io, gemelli ascendete gemelli più
io e siamo a 5
-- 
-- 
Ognuno ha il suo laboratorio mentale.
Il mio essere studio aperto alla ricerca artistica, mi ha portato a creare
un'opera veloce da libreria molto complessa ove la scrittura come segno
culturale originale si manifesta fulminea.
Da un paio di mesi sono attento all'ultima limata generale di " Officina
Letteraria " che raccoglie la mia opera e prima di iniziare il lavoro, mi
sono prefisso di leggere piano, impegnandomi di correggere a tinta, in modo
da percorrere il rigo a guisa di esercizio del pensiero longitudinale,
evitando sul percorso congiunzioni laterali, le quali sebbene fatalmente
convergenti al vertice, perchè partorite dalla medesima intuizione alla
radice, risulterebbero geniali se risparmiate, giusto per evitare di
confondere i non iniziati.
Chi legge deve capire, altrimenti si avvertono conseguenze insoddisfatte
alle premiazioni dei Nobel, con grave danno alle vendite, insomma mi sono
condizionato al Premio Letterario di Stoccolma, animato dal sano principio
culturale di ritorno alla chiarezza elementare, cui sono il custode a
livello di marchio registrato in associazione con " Titolto " per una tesi
di lucidità mentale, quasi impossibile da raggiungere, quando si proviene da
tempi Rock Trash House Techno

 Ma ti senti?
Certo che si.
Vorresti negare che non sia così? Vorresti negare qui davanti a tutti che
non ci sia questa tendenza ad attaccare chi non fa parte di gruppi e
gruppettini storici e di tacere dinnanzi agli errori di chi ne fa parte?
E allora rilancio.
Ti aspetterò al varco quando thread come quelli che apro io, li aprirà un
altro user, tipo quelli con cui sei in amicizia.
Sarà allora che potrò avere la conferma della tua vera credibilità.
Spero che ci sarai e che non sparirai...con un gioco di prestigio :)


 Passo e chiudo...
Scusa, di grazia, cosa c'è di "indegno" nella mia "chiosa"?


 In parole povere, passare dalla legge alla sua effettiva applicazione.
In altro thread un pò di tempo fa ho tirato fuori il concetto di 
"responsabilità oggettiva" dei genitori: il diritto di un bambino di 
frequentare dovrebbe essere il cardine di una società *veramente* civile. I 
genitori hanno il *dovere* di garantire questo diritto e lo stato dovrebbe 
tutelarlo.
--
Cecio 


per me ti sti fissando co sta storia del branco.
Vabbč, chiudiamola quě, almeno da parte mia. 

 tutelarlo.
Perfettamente d'accordo.
Ma la vera difficoltà di uno stato è proprio applicarle le leggi.
Scrivere una legge non è difficile e farla approvare non è difficile è
l'applicazione il vero male di questo Paese.


 l'applicazione il vero male di questo Paese.
È la legge dell'applicazione che senza ITechnodemocratic non sapete
partorire, perchè siete tutti mani in pasta


 con leftorium e ilciuccio.
E quindi?
Che vale la logica "o con me o contro di me?"
Anche tu te la fai con user di questo newsgroup che se fosse legalizzato
l'omicidio li avrei già messi sotto la macchina, aspettandoli per strada.
Idem Cecio, idem Ciro, idem Pablito, idem tantissimi altri.
Persone che comunque con me, finora, non hanno mai sgarrato, dove per
sgarro non si intende contestare, anche duramente, le mie opinioni ma
scendere nel personale e offendermi gratuitamente.
Non per questo ritengo di dovervi minimamente rimproverare il fatto che
abbiate a che fare con quelle persone tantomeno giudicare *te e gli altri
che ti ho citato* in base alle persone che frequentate, se ci andate a
giocare a pallone o ai raduni.
Leftorium e Ilciuccio sono due utenti normalissimi che hanno il loro modo
di approcciare il newsgroup.
Non li gradisci? Kill-file e stop.
Ma mica puoi prendertela con chi ha a che fare con loro.
Anche perchè poi sono persone con le quali, eccetto qualche atteggiamento
talvolta fastidioso, puoi parlare senza problemi, scherzare, sfottervi e
via dicendo.
Tu mi sa che gli imbecilli, quelli veri, tanto bene bene non li conosci
ancora. (Beato te, aggiungerei)


 
Ahahahahahahahhaha
Cipo' stai in forma!!!

 linguaggio individuale, sono solo nomi di un unico discorso infinito?
clap clap clap


 al post e non alla persona.
Citandoti, dovrei dire che questo P.S. e' perfettamente inutile, visto
che per me qui dentro si commentano i posts e non le persone, dal
momento che non conosco "personalmente" nessuno (In the future, who
knows). Mi pare di averlo scritto parecchio tempo fa. Siccome parto
dal presupposto che valga anche il reciproco, non ho mai pensato che
ce l'avessi con me sul piano personale.

 clap clap clap
Per i coglionazzi ISCN tu applaudi sempre allo stesso modo e gli scrittori
scrivono sempre lo stesso e Dio crea sempre lo stesso quadro ... disperato
di uomo in uomo, invece no, perchè dio è Artista, non si ripete, è
creazionista


 creazionista
non è vero io applaudo l'artista e la sua alienazione e superiorità :) 

 in epoche meno recenti),
e' davvero lui? quando hanno dato la notizia ci ho pensato per un attimo.
viste le tue uscite non oso credere, per il momento 

El Puma ha scritto:


http://www.tuttonapoli.net/index.php?action=read&idnotizia=23027
Prima di azionare la bocca (in questo caso, le dita) controllare che il
cervello sia collegato.


 Si può essere sintetici anche scrivendo tantissima roba.
E questa è un'altra perla..
Peppe 

 il cervello sia collegato.
conosci la favoletta di "al lupo al lupo"? la colpa e' tua. il mio cervello 
e' collegato. io ne ho uno. 

 sulla legittimità del post ma sulla sua forma.
Grazie!
Eppure non ci vuole molto a capire.

 blog che da NG.
Assafà! e chiamiamo le cose ocn il proprio nome.

 allora la tua obiezione sarà lecita.
Va bene. Ma poi non lamentarti con i "nessuno mi vuole bene" e "questo 
NG è un branco"

 Gianluca 
Ma tu non eri l'amicone scemo del troll Hidalgo Velazquez? Che è successo?

 abbiano il diritto (e il dovere, riferito ai genitori) di frequentare.
Più che di cultura c'è bisogno di riscoprire tradizione e assoluti. Un 
"centro di gravità permanente" attorno a cui ruotare che oggi non c'è.

 ha scritto nel messaggio 
news:470beb7f$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

E quanto ci vuole a capire che rintuzzandolo così si aggiungono solo Km ai 
già kilometrici post?
Visto quante reply ad un post che magari nessuno (o quasi) si è preso la 
briga di leggere?
Io non voglio censurare nessuno, per carità, ma se speri di ottenere 
qualcosa facendo così, sappi solo che ormai sono anni che va avanti questa 
tiritera.
Eppure L'Airone dovrebbe saperlo.
-- 
Cordialmente eko15
FEDELE BEOTA FOREVER
"Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI!"