Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT informatico

Per curiosità, per visualizzare Facebook e Youtube cosa serve? Flash o  
Java?
Lo chiedo per capire che tipo di browser installare sullo smart di mio  
fratello.
Grazie
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 Flash o Java?
mi sa entrambi col primo, vero?
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 Java?
In attesa dell'HTML5 entrambi usano, ahimé, Flash.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Facebook usa quasi esclusivamente ajax. Quindi non necessita né del java 
né di Flash. Indispensabile invce averci javascript attivato, cosa che 
di soilto é impostata di default.
youtube richiede Flash.
-- 
Uomini innocenti dagli istinti un pó bestiali
Cercano l'amore dentro i parchi e lungo i viali

 youtube richiede Flash.
Quindi sullo smart mi conviene mettere skyfire che ha anche il flash (non  
so se legge java però)..
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 due (non ricordo quale)..
Ah allora é Flash. In effetti per vedere i video dovrá usare per forza 
Flash, youtube style. Il Java tra un pó non se lo fila piú nessuno.


 Flash, youtube style. Il Java tra un p non se lo fila pi nessuno.
LOL! Questa è davvero grossa.
Ciro


Tiene ragione, il java e i progrqammatori java nun servono a niente 
:-DDD
-- 
Se il buongiorno si vede dal mattino ........ :-D


Mi riferisco ovviamente alle applet.
Che poi per il resto piano piano anche il server side comincia a perdere 
punti.


 Tiene ragione, il java e i progrqammatori java nun servono a niente
quoto!!
:D
hihihi
-- 
..IMAHO, ilCiuccio&laReginanera

 :-DDD
La sfaccimma dei programmatori proprio.... :-D
Ciro

 punti.
Solo perchè crescono i server Microsoft e gli sviluppatori NET, ma in
alcuni ambiti JSP è ancora fortissimo.
Ciro

 alcuni ambiti JSP è ancora fortissimo.
parlavo piú che altro a nuove tecnologie server-size OO, come ad esempio 
scala o python.


 Ciro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il flash
"il©&la®" <Marco> ha scritto nel messaggio 
news:op.vlya5...@6726976-mac.homenet.telecomitalia.it...


 attenzione funziona sempre,
Non é per nulla vero. Cioé, dipende da cosa intendi. Javascript ha il 
vantaggio, tutt'altro che ininfluente, di non richiedere nessun plugin.
Ma manca ad esempio della possibilitá di stabilire connessioni dirette 
col server, il classico socket. Cosa che puó essere tuttavia ovviata con 
dei workaround tipo applicazioni Comet, ma che appunto sono dei 
"workaround" e oltretutto solo simulazioni di una connesione socket.



Per non parlare ovviamente delle potenzialitá grafiche di javascript vs 
Flash, dove il primo esce battuto su tutta la linea.


 "workaround" e oltretutto solo simulazioni di una connesione socket.
Troppo tecnico questo post per me; ma per capire questi limiti non sono
stati colmati da Ajax? Un workaround è comunque una soluzione, in compenso
so che Flash ha limiti di accessibilitá?
the bun


 scala o python.
Io mi riferivo al fatto che JSP è ancora forte in progetti a larga
scala, quindi dire che "non se lo caga nessuno" è un filino forzato,
prima che riescano a scalzarlo (ammesso che ci riescono) ce ne
passa.. :-)
Ciro


Fino a un certo punto. Con l'avvento della "tecnologia" ajax é stata 
resa possibile la comunicazione
tra cliente e server tramite javascript nel "background" di una pagina web.
E proprio grazie ad ajax si é arrivati a soluzioni del tipo Comet.
Che sono quindi workaround, in quanto simulano la connessione socket, e 
nonostante sia una soluzione
rimane un approccio poco efficaciente al problema laddove la pressione 
viene spostata (anche) sull'hardware del server.
Non a caso non é usato su vasta scala.
Cmq con l'avvento di html5 e l'incorporazione dei websocket questo 
problema verrá eliminato e Comet andrá
in soffitta. Cosí come potrebbe/dovrebbe accadere per Flash (con l'html5 
che supporta anche i video)
anche se sono previsti tempi piú lunghi (ovvero il tempo necessario 
affinché i lettori web principali
supportino il nuovo standard html).


 passa.. :-)
Si ma nessuno ha detto che JSP non se lo caga nessuno. Come giá detto in 
precedenza, ci si riferiva alle applet (o anche web start, chi l'ha 
visto?), o meglio alla tecnologia Java per i clienti web (il server come 
sai é un'altra cosa).


 tecnico e strategico cose che un open-source non ti pu dare.
Delle volte è più fumo che altro, purtroppo e anche gli "Evangelist"
fanno le loro belle cazzate, il punto è che avendo Microsoft alle
spalle l'azienda cliente si sente più tutelata e soprattutto sanno con
chi prendersela in caso di errore.
Ciro

 sai un'altra cosa).
Ok ci siamo capiti. Comunque le tecnologie legate a Java sono così
tante ed eterogenee che è facile cadere in incomprensioni ;-)
Ciro