Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Non è colpa di Cannavaro

Salve ragazzi, ero un vecchissimo postatore qui.. (BOB da Potenza).
 
Vi ho lurkato per tutti questi 8 anni.. soffrendo e gioendo con voi..
Adesso nella serata piu' bella del Napoli, mi sono deciso a scrivere
per difendere il nostro Capitano...
 
http://tinyurl.com/6stpsy7
 
 
Se vedete negli highlight, nel replay fondo campo si vede la palla che
rimbalza 2 volte e l'ultima si ALZA di scatto e precisamente al minuto
0.37
 
Paolino e' stato sfortunato c'è poco da fare quando il pallone ti
schizza cosi'... e chi ha giocato a calcio sa benissimo che non basta
essere bravissimi tecnicamente... ci vuole anche un bel campo tenuto
bene..
 
Per il resto, ora che Lavezzi ha siglato na doppietta, vado domani a
farmi rapare a 0... C'EST IMPOSSIBLE :°°°D
maledetto lavezzi, per na volta che doveva confermà le sue non-doti di
centravanti :°°°D
 
FORZA NAPOLI!

 bene..
 
d'accordo in tutto e per tutto...sono stato il primo a "bestemmiare" 
Cananvaro ma anche il primo a chiedergli scusa dopo aver visto il 
replay...chi non lo vede, "non lo vuole vedere"...non ci sono cazzi.
 
se poi David Luiz l'avessimo avuto noi l'avremmo già fucilato...
 
notte

 essere bravissimi tecnicamente...
 
Un rimbalzo anomalo evidentissimo.
 
-- 
Cecio

Il 22/02/12 01:08, EwanPayne ha scritto:

ti straquoto.
 
Ciao BOB!!! come mai non scrivi più?

Un rimbalzo anomalo evidentissimo.
 
Ok, ma lui ci è andato "mollo".
 
Dork

 Ok, ma lui ci è andato "mollo".
 
Non ho idea del valore che dai a quel "mollo".
Per me si coordina per spazzare "calcolando" il primo rimbalzo e viene 
beffato dal secondo rimbalzo.
Se ci andava "tosto" che succedeva?
La palla rimbalzava meglio?
In che modo poteva intervenire?
Provare a stopparla, fermarla?
Rischiava comunque di sbagliare qualsiasi tipo di intervento.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"


Non è colpa di Cannavaro
è stato il Creazionsimo Spiritualità of Art
mi spiego;
dopo la testa rotta a Campagnaro ed i primi calci d'angolo a nostro
favore, ho avuto l'impressione mancasse qualcosa, infatti, già
domenica volevo scrivere Britos mi sta piacendo, poi ho desistito
proprio per non confondere le scelte di Mazzarri in vista di match
così importante ... non è trascorso nemmeno un minuto ed eccoti ...
sui marciapiedi The~Drugbat, in salita nandrolone, la BCE pedala,
minuto, non ricordo quale
http://www.youtube.com/watch?v=Uz2bekfc-OY&feature=g-upl&context=G2ba06baAUAAAAAAAAAA
 


wrote:

Eh.. lunga storia.
La sintetizzo in poche parole...
I primi anni quelli del Napoli in C, B ero molto deluso dal fallimento
e dal dover ripartire e non riuscivo a scrivere ciò che pensavo in
quanto erano gli stessi vostri pensieri e quindi non reputavo utile
aggiungere cio' che s'era già detto. Poi tra una laurea e il
trasferimento a Roma per la specializzazione non ero nemmeno
tranquillo nel poter scrivere.
Ho sempre, però, letto però i vostri interventi con piacere quasi ogni
giorno.
Riproverò a scrivere ogni tanto, anche se preferisco più leggere.
Grazie del tuo interesse, carissimo MiiYomo ^^

On 22 Feb, 10:47, Cecio <cecioNOS...@SPAMNO8bit.it> wrote:

Esatto quoto tutto...
 
Con il pallone che fa il "pazzo" c'è poco da fare... Se ci fate caso,
Cannavaro usa piede sinistro (non il suo piede) ma la forza che ci
aveva messo era più che sufficiente. L'ha presa con l'esterno del
piede sinistro e l'ha scagliata in altissimo a giro. Un centimetro
piu' di lato l'avrebbe mancata e il pallone sarebbe schizzato verso un
altro punto pericoloso sorprendendo ulteriormente la difesa, un
centimetro più dall'altro, poteva scagliarla addirittura in porta
oppure da qualche altra parte.
 
Questione di centimetri..
Per il resto Cannavaro ha fatto un partitone. E mi sentivo sicuro con
lui e con Aronica. Campagnaro un pochissimo meno.

 Grazie del tuo interesse, carissimo MiiYomo ^^
 
Occasionale :-P
 
Ps: Torna quando vuoi, chiù simm' chiù bell' parrimm! :-D
 
Ciro

 Per il resto Cannavaro ha fatto un partitone.
 
Sul partitone non sono d'accordo.
L'errore, per me grave, lo fa perdendosi Drogba sull'azione dove Aronica 
si prende il "5" dall'attaccante del Chelsea.
 
P.S.
La "comunità romana" di ISCNers è abbastanza nutrita... dobbiamo 
organizzare un bel raduno.


 si prende il "5" dall'attaccante del Chelsea.
 
Quoto ieri abbiamo giocato con un difensore e mezzo, Cannavaro non
pervenuto per 3/4 di gara (quell'errore ha pesato come un macigno) e
Campagnaro per oltre 20' non era proprio in grado di giocare con il
sangue che gli scorreva dappertutto.
 
Ciro

Rischiava comunque di sbagliare qualsiasi tipo di intervento.
 
Non si alza il piedino in una situazione del genere ma ci si sposta con
il corpo. Oltretutto più reattività ti porta anche a compensare meglio
eventuali rimbalzi strani che tu, con quel campo, ti devi aspettare.
 
Dork

 eventuali rimbalzi strani che tu, con quel campo, ti devi aspettare.
 
Vuoi reattività su un rimbalzo strano ad un metro di distanza?


 organizzare un bel raduno.
 
Sarei timido... ma si puo' fare :D
 
 

 Fammi capire.
 
Se la prendeva con le mani non sarebbe mai passata quella palla!
 
-- 
..pure il Vado ha vinto la Coppa Italia
 

 L'errore, per me grave, lo fa perdendosi Drogba sull'azione dove Aronica si prende il "5" dall'attaccante del Chelsea.
 
Ne ha commessi almeno 2-3 di errori di certo rilievo e che in CL significa prendere gol all' 80%..
C'è andata bene.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

> Sarei timido... ma si puo' fare :D
 
Basta che superi l' *iniziazione* ceciana


 Basta che superi l' *iniziazione* ceciana
 
Ho timore a chiedere di cosa si tratta
Peppe 
 
 

 Peppe
 
Anche io... e metto le mani in avanti... Sono felicemente
eterosessuale .__.

 livello.
 
Io sono uno di quelli che lo vuole in Nazionale.
Ieri perň ha giocato sotto i suoi standard.
Il termine partitone lo riserverei per Aronica, come sempre in CL.
-- 
Cecio
 
"un panchinaro č "scarso" o č "top player" in modo inversamente 


 proporzionale al numero di capelli che porta in testa"
 
Si, Totore ieri ha fatto la Partita...

 Peppe
 
Anche io... e metto le mani in avanti. Sono felicemente
eterosessuale.. .__.

 ha scritto nel messaggio 
news:b3d32743-3f5a-4ac8...@y10g2000vbn.googlegroups.com...

Sient a me, qui dentro le mani č meglio che le metti dietro... e proteggiti 
bene :)
Peppe 
 
 

 Rischiava comunque di sbagliare qualsiasi tipo di intervento.
 
ma tu la palla te la devi mangiare, strafocare, devi andarci incontro 
come se fosse la farfalla di belen e il primo che arriva ne fa quello 
che vuole per una settimana. andandoci con tutto se stesso, se pure 
lisci col piede, ti va sulla coscia, sulla panza, è tua.
 
-- 
 
__
El Puma
 
 

 In che modo poteva intervenire?
 
Ho provato a ragionare se l'incidente si sarebbe potuto evitare e come.
In effetti, se avesse frapposto l'intero corpo tra il pallone e 
l'attaccante, il rimbalzo anomalo gli sarebbe finito addosso, non sarebbe 
passato, ma vacci a pensare... 
 

 Ho timore a chiedere di cosa si tratta
 
SpaceCowboy l'ho trovato felicissimo, io non c'ero. ;-)
 
Ciro

Vuoi reattività su un rimbalzo strano ad un metro di distanza?
 
Ebbene sì. Ha avuto la reattività che ho io quando gioco.
 
Dork

> SpaceCowboy l'ho trovato felicissimo, io non c'ero. ;-)
 
ROTFL!!


 lisci col piede, ti va sulla coscia, sulla panza, è tua.
 
Cannavaro non fa il portiere.
 
--
Cecio


E' una palla che viaggia bassa, come lo mette il corpo?
La palla gli rimbalza sporca a meno di un metro e qualsiasi tipo di
intervento imho sarebbe stato viziato.
 
--
Cecio

 Ebbene sì. Ha avuto la reattività che ho io quando gioco.
 
Per me fa tutto quello che c'era da fare:
segue Mata e sul passaggio sbagliato di Sturridge, che era per
Ramirez, va verso la palla e la zolla gli sporca l'intervento.
 
--
Cecio

Mah...
 
Da un passaggio fatto ad una velocità non esagerata e da una quindicina
di metri. Sì, si doveva spostare con il corpo, non allungare la gambina.
 
Dork

 di metri. Sì, si doveva spostare con il corpo, non allungare la gambina.
 
Per me invece l'azione di Cannavaro è da manuale:
segue il movimento di Mata e appena si accorge che il passaggio 
(sbagliato) di Sturridge non raggiunge Ramirez, va verso il pallone 
coordinandosi per spazzare... il secondo rimbalzo lo spiazza.
Come l'avrebbe spiazzato in qualsiasi altro modo fosse intervenuto.


 Per me invece l'azione di Cannavaro è da manuale:
 
Vedi com'è, sono queste esagerazioni che poi uno dice vabbuò ma che leggo a fa'?
 
Cioè questo storto o morto ha pisciato la palla e ha causato un gol e tu te ne vieni col manuale? E dici che è stato un caso, è stato sfortunato... ma quale manuale?
 

 E dici che è stato un caso, è stato sfortunato... ma quale manuale?
 
Invece a te sembra normale "il piedino" o "la gambina"... giusto?
Invece per me sono "esagerazioni" che non mi fanno passare il genio: mi 
adeguo all'interlocutore e rispondo a tono.
Come sempre.
 
Il tuo cuttato rievoca l'intera azione e ho più volte detto che 
Cannavaro fa quello che doveva fare (da manuale).
La sfortuna del rimbalzo beffardo e il conseguente impatto con la palla 
l'ho più volte evidenziata.


 Come sempre.
 
Dunque non lo pensi che è da manuale, lo hai scritto solo per dispetto a me?  :) 
 
Vabbene, ormai mi ero già convinto che il passaggio di Gargano che ha avviato l'azione del gol era da manuale, mi convincerò anche che quella di cannavaro lungi dall'essere un'esitazione è una perla del calcio mondiale. 
 
Certo che a capo di due giocate così efficaci prendere un gol significa che siamo proprio sfortunati, mannaggia la miseria! 
 

Nel suo scritto precedente, Freethinker ha sostenuto :

Però di contro siamo fortunatissimi quando segnamo perchè sono i 
difensori avversari a sbagliare, soprattutto poi quando è Pandev a 
segnare succede sempre  ;)))
 
 


Io ho anche evidenziato gli errori di Cannavaro.
Uno su tutti quando s'e' perso Drogba poi recuperato da Aronica.
 
--
Cecio

 Certo che a capo di due giocate così efficaci prendere un gol significa che siamo proprio sfortunati, mannaggia la miseria!
 
Ma tu puoi pensarla come vuoi.
Chi te lo vieta?
Per me su quel gol siamo stati effettivamente sfortunati.

Per me invece l'azione di Cannavaro è da manuale:
 
Da manuale del centrale mediocre. 
 
Dork

 Da manuale del centrale mediocre.
 
Ma nache no.
Fa quello che doveva fare e che ha fatto tante volte.
Nel caso in questione il rimbalzo è stato beffardo.
 
--
Cecio


Ma perchè? Thiago Silva ha l'assicurazione contro il falso rimbalzo?
chist so nnummere..
 
saluti
 
Jorma

 Per me invece l'azione di Cannavaro è da manuale:
 
Corpo all'indietro, come prescritto da tutti gli allenatori e piede 
ballonzolante. E senza il rimbalzo falso gli sarebbe andata anche bene.

 chist so nnummere..
 
Non ce l'ha nemmeno lui questa assicurazione ma la differenza č che 
probabilmente Thiago Silva a causa del rimbalzo falso fa un rinvio di 
merda, Cannavaro lancia Mata in porta.


non ti avventurare in terreni a te oscuri..
:-)
 
saluti
 
Jorma
 

 :-)
 
A furia di interloquire con Cecio pensi che siamo tutti come lui?
Cannavaro fa una cazzata perchč arriva col corpo all'indietro e di 
conseguenza il rimbalzo falso che pure c'č diventa devastante.
Poi senti i tuoi mentori che dicono, il ciuccio per esempio


su questo non c'é discussione , é come dice Joker, l' errore tecnico c'é ,
la sfiga fa il resto.
-- 
e io pago, e io pago.

 Salve ragazzi, ero un vecchissimo postatore qui.. (BOB da Potenza).
...
 
Mi assento un poco e scoppia un bel thread lunghettino :°°°D
 
Nel ringraziarvi della vostra partecipazione, mi chiedevo se magari si
può accettare il fatto che abbiamo pareri contrastanti ma siamo pur
sempre tifosi del Napoli in primis... c
 
Penso di avere lo stesso pensiero Ceciano (se mi passate il termine)
come accetto le argomentazioni opposte..
Sinceramente non ho ben chiaro su cosa intendete per andare di corpo
sul pallone? In che senso ?
E' tipo stoppare, giocarsela e passarla a qualcuno per il rilancio?
Se è così ho i miei forti dubbi...
 
IMHO per i limiti tecnici che ha lo stesso Paolino (difensore vecchio
stampo) penso gli sarebbe stato molto difficile trattare una palla
pazza come quella capitatagli.
Se ci fosse stato al suo posto un difensore tecnico come Hamsik o
Lavezzi forse l'avrebbe controllata sia pur con qualche
difficoltà....
Magari avrebbe dovuto alzare metà coscia bloccarla sul posto e
giocarla... ma sarebbe una qualità dettata da una sicurezza glaciale
(oserei dire pure sconcertante) di un difensore in una zona
pericolosissima del campo.
 
Probabilmente per i "puristi" Cannavaro ha optato  la soluzione più
facile, quella spiccia che ha portato a quell'errore.
 
Ma comunque con i se e i ma non si va da nessuna parte... Accettiamo
questo episodio, sperando di non pagarlo carissimo nel ritorno e
andiamo avanti...
 
 
 

 Per me su quel gol siamo stati effettivamente sfortunati.
 
Su questo non c'è dubbio, ma a volte alla sfortuna si può rimediare 
basta fare le scelte giuste.
 
Ciro

 fare le scelte giuste.
 
Tipo mandare Cannavaro a fare compagnia a Mazzarri :D
 
-- 
Non mi sembrava possibile che
tra tanta gente che tu ti accorgessi di me
 
 

 Poi senti i tuoi mentori che dicono, il ciuccio per esempio
 
il ciuccio č diventato il tuo maestro, io che c'entro? sono fatti vostri..
:-)
 
saluti
 
Jorma

 :-)
Lo citi tu spesso e volentieri, evidentemente avete unità di vedute. Io 
commento quello che so e quello che vedo, non quello che non so e che 
vorrei vedere. Ma sai qual è il bello del calcio? E' che prima o poi dà 
ragione a tutti, quindi anche a te. Basta aspettare.

 Ah no?
 
no
 
saluti
 
Jorma