Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Lo stadio della Juventus

Un capolavoro. Standing ovation.

 Un capolavoro. Standing ovation.
 
In questo caso... sono veramente "uno step avanti" (cit.)
 
--
Cecio

 Un capolavoro. Standing ovation.
 
 
veramente bello, ma 41,000 posto al mapoli va bene per le amichevoli.
Qui ci vogliono almeno il doppio per una partita di cartello 
 
 

Discreto ed efficiente. Ma non lo vedo sto capolavoro, onestamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e690848$0$15669$4faf...@reader2.news.tin.it...

brav! 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6448 (20110908) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 

 Un capolavoro. Standing ovation.
 
Bello ma sono in casa con 2 pseudo-juventini (come l'80% dei gobbi) e 
sta presentazione mi sta facendo venire l'orticaria.
Ridicola comunque la cosa dei 29 scudetti....
 
Ciro

 Un capolavoro. Standing ovation.
 
 
Quoto con una bella fetta d'invidia.
Lo stadio di proprietà è un passo davvero importante per un top club.
Chissà se ne avremo mai uno nostro
 
 
L'AIRONE

 Un capolavoro. Standing ovation.
 
Ho visto la presentazione su Cielo.
Dopo 10 minuti ero lě sul divano che deliravo invocando il nome di 
Hamsik che in quello stadio gliene deve fare almeno 4 a campionato!
:-P
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


La convenzione per l'utilizzo del San Paolo stipulata col Comune è 
"troppo" vantaggiosa per il Napoli.
E i 10 anni scadono nel 2014.
Per quella data io spero si siano già gettate le basi per una proficua 
collaborazione col Comune e trovati fondi e partnership (Fassone a che 
serve sennò?) per mettere mano ad una completa ristrutturazione (a 
settori) dello stadio.
 
P.S.
Vai subito a votare il sondaggio sulla data del raduno in mailing list!!!
 
-- 
Cecio

> Un capolavoro. Standing ovation.
 
Ma č senza barriere ve?
 
Pe me non ce fanno veně nessun tifoso ospite, sai che casino.
 
Ryo 
 

 Un capolavoro. Standing ovation.
 
Sinceramente all'inizio li ho invidiati....
Ma non appena sono scesi in campo sono tornato a schifarli....

 Chissà se ne avremo mai uno nostro
 
Accontentati di non doverlo dividere con una squadra di merda come 
l'inter.
 
-- 
Via i prescritti da San Siro.
 

 l'inter.
 
Ma infatti quello è il problema :D
Noi al massimo lo potremmo dividere con l'Internapoli, che più o meno 
nel nome ci siamo :-P
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 


 Un capolavoro. Standing ovation.
 
Alla amministrazione comunale però, che glielo ha permesso, la 
dirigenza si è fatta prestare i soldi da una banca (che certo non è 
poco), ed ora si prende tutto il merito.

 nel nome ci siamo :-P
 
LOL
 
SONO DAPPERTUTTO [cit.]


 SONO DAPPERTUTTO [cit.]
 
Però l'Internapoli non sono delle merde anzi, sono la squadra del mio 
quartiere :-P


 quartiere :-P
 
Beato te.
 
:(


Il 08/09/11 20:23, ®gianni® ha scritto:

Questi manco per l'inaugurazione sono stati capaci di riempirlo eh.

 ha scritto nel messaggio 

Chissa' come rosica dela, lo sento da qua. Comiunque Torino dalle 
Olimpiadi Invernali non si e' piu' fermata, e da citta' merdosissima sta 
diventando una vera capitale e metropoli.

 
Vuoi mettere Udin, la capitale degli alcolizzati?

Gustavo La Mazza ha scritto:

ma quanto rosicate su un gran bello stadio che a Nbule nessuno vi fara' mai?

 Un capolavoro. Standing ovation.
Soprattutto possiamo dire, il primo stadio italiano senza barriere... 
cmq uno stadio da 41 mila persone a Napoli servirebbe a poco... ce ne
vorrebbero minimo 25mila 30mila in piu' per iniziare a "capirci".
-- 
--------------------------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!

Stadio molto bello, ma molto bella proprio l'idea dello stadio di proprietï¿œ.
ï¿œ paradossale che ad avere questa idea sia stata proprio la squadra che
meno viene seguita dai suoi tifosi allo stadio.
Un po' come se Rosi Bindi si fosse rifatta le tette :o)
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)


 
Ancora con questi luoghi comuni?
Il Napoli ha poco più poco meno di 12.000 abbonati, meno della Samp che 
sta in B.
La media spettatori dell'anno scorso è stato di c.a. 45.000 che è 
sicuramente un ottimo risultato ma ben lontano da quello che la gente 
immagina.

 immagina.
E' innanzitutto una questione di costi.
Quanto costa uno stadio da 40.000? E uno da 80.000?
Per riempirlo, Napoli e' una citta' che puo' tranquillamente sostenere uno
stadio da 80.000 posti e piu'. Dipende sempre da quanto fai pagari i
biglietti, e anche da che livello di comfort offri (posti assegnati, tempi e
modalita' di accesso,  probabilita' di incidenti,...)
Pero' al di la' del mero calcolo finanziario, c'e' anche l'aspetto scenico
dello stadio grande, pieno di tifosi e caldo.
A DeLa gli piace camminare sull'erba col microfono in mano davanti a decine
di migliaia di tifosi. E' un bello sfizio. :)

 dello stadio grande, pieno di tifosi e caldo.
Si ma ormai sembra fin troppo evidente che il calcio stia diventando uno 
sport prettamente televisivo. Gli spettatori allo stadio sono giusto un 
contorno ormai, almeno negli interessi dei presidenti.

 immagina.
 
E' il terzo risultato in Italia. Risultato ottimo considerando la struttura.
 
La juve l'anno scorso ha apparato una media di circa 22mila spettatori.
Quest'anno parte con una base di 25mila abbonati.
 
Non è un caso che nella top ten europea ci siano 4 squadre tedesche 
quali il Borussia, Bayern, Shalke e Amburgo... col Borussia che porta 
allo stadio quanti ne porta il Barcellona.
 
Stadi nuovi, confortevoli, sicuri con la gestione affidata al club... 
attirano e tanto.
Ma un 40/45mila posti a sedere tra tribune e distinti... e curve o parte 
di esse senza sediolini si potrebbe fare (70/80mila posti totali)
 
-- 
Cecio
 
 
 
 

 Standing ovation.
 
ma in che misura il merito è anche dell'attuale DG partenopeo?
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
 
ilCiuccio&laReginaNera

 ma in che misura il merito � anche dell'attuale DG partenopeo?
Alla juve ricopriva, tra le altre cariche, il ruolo di Direttore 
Esecutivo Area Stadio.
Se 2+2 fa ancora 4...
-- 
Cecio

 Se 2+2 fa ancora 4...
 
non ci sono stato in questi giorni.. ma sponda bianconera un cenno di "elogio" pubblico a Fassone c'è stato oppure nisba?


 immagina.
 
Volendo dare per buona questa analisi, ti voglio seguire facendone un'altra
parallela...
Media spettatori Juve scorso anno : 21/22 mila
Portata Stadio nuovo (quindi considerando la media di cui prima) : 41 mila,
ovvero il doppio (+ o -) della media stagionale precedente.
 
Volendo seguire la stessa onda, e considerato che lo scorso anno come
sostenevi tu, abbiamo mantenuto una media spettatori (MEDIA) di 45 mila, ci
vorrebbe in cantiere uno stadio da 90 mila.
 
Napoli non e' Torino, a Napoli la gente allo stadio ci va!... e se siam
riusciti a mantenere una media cosi' alta, e' perche' in certe partite ci e'
voluto uno stadio e mezzo per contenerli tutti. Volendo pensare in grande,
credo che DeLa immaginera' una squadra fatta per fare spettacolo, e con la
quale ogni partita diventa un BIG MACH... questo portera' ovviamente piu'
pubblico, e quei 45mila aumenteranno a vista d'occhio (conosciamo quanto
simm sciem, quindi non ci prendiamo in giro).
Io credo che con 41mila (ma pure con 60) ci sciacquiamo la faccia.


 struttura.
 
Che sia ottimo l'ho detto io per primo ma qua la gente pensa che allo 
stadio si vada in 80.000 come all'epoca di Diego e non è così. 45.000 
spettatori di media significa che il San Paolo ha avuto "mediamente" il 
15% di posti invenduti. Questo dicono i numeri ufficiali. Di conseguenza 
uno stadio faraonico oggi non servirebbe e, aggiungo, costerebbe di più 
di quello che rende.E una situzazione più confortevole potrebbe solo di 
poco aumentare la frequentazione dello stadio essendo la stessa già alta 
di per sè.
Un impianto per 50.000 oggi basterebbe ed avanzerebbe.

 poco...altrimenti il Barca dovrebbe fare 100 mila abbonati...
Infatti ne fa più di 90mila...

 
 
Eì' bello sognar e lasciarsi cullar nell'incanto della notte
le stelle d'or con il loro splendor sono gli occhi della notte
 
POI SALTA FUORI LA CAMORRA E FINISCE LA'


 
Attualmente la capienza del San Paolo è di poco superiore a 62mila...

 immagina.
 
 
Ma siamo arrivati a 45k grazie ai picchi di 60 e 70k. Se elimini quei 
picchi la media è destinata a scendere drammaticamente.

 picchi la media è destinata a scendere drammaticamente.
 
 
Nemmeno, il massimo raggiunto è 58.000 (Na-Juve).Viceversa, quindi, è un 
pubblico piuttosto costante.
 

 Un impianto per 50.000 oggi basterebbe ed avanzerebbe.
 
Può darsi.
Ma io credo che uno stadio da 70/80 mila posti, per una squadra che si 
appresta a entrare nell'elite europea e di conseguenza confronti con 
squadre di alto blasone con continuità, in una città dove il pallone è 
qualcosa che va oltre la semplice passione... non sia uno spreco.
Lo stadio di Dortmund fa mediamente 80mila spettatori.
Perchè non potrebbe (ri)farli Napoli?
 
-- 
Cecio

 
 
Devi però considerare tre fattori, il primo è il terzo anello chiuso, 
che riduce drasticamente la capienza dello stadio. Se il San Paolo 
fosse stato quello dei tempi d'oro, gli 82.000 li avrebbe sfiorati 
diverse volte in questi 7 anni, basta pensare ai 60.000 con il 
cittadella (oppure i 72.000 con il Perugia). Seconda considerazione 
sono i posti inferiori, sappiamo tutti che vedere la partita, come si 
suol dire "sotto", è una cosa che non piace a nessun napoletano, e 
questo per due motivi, il primo è che non si vede nulla, grazie anche 
alla distanza per la pista d'atletica, la seconda è perchè piove di 
tutto da sopra. Quanta gente rinuncia ad andare allo stadio perchè non 
trova biglietti superiori disponibili?
Ultima considerazione il prezzo, quando i prezzi erano popolari, in C o 
B, ci si arrangiava, ora che iniziano a chiedere dal bigliettone 
arancione in su, prima di andare in quel rottame di stadio ci pensano 
un po' tutti su.
Se avessimo uno stadio fatto a norma, dove la partita la si può vedere 
bene in qualsiasi punto, stai ben certo che allo stadio ci tornerebbero 
in tanti, e i  60.000 fissi (abbonati o paganti è irrilevante alla 
questione) non sarebbero più un'utopia, con picchi da far impallidire 
Milan e Inter.
L'unico pro per lo stadio piccolo è il controllo, che non è un problema 
secondario a Napoli, e potrebbe essere che si vada in tal senso solo 
per questo, ma *assolutamente* non perchè non si riempirebbe.

 vorrebbero minimo 25mila 30mila in piu' per iniziare a "capirci".
 
Oggi giorno con le teste di cazzo che girano in quegli ambienti sarebbe 
un suicidio costruire uno stadio così grande.
Meglio pochi ma più controllati.


 Meglio pochi ma più controllati.
 
in quel caso  con la camorra che fanno ai botteghini entrerebbero solo 
loro allo stadio.

 per questo, ma *assolutamente* non perchè non si riempirebbe.
 
Il controllo lo ottieni diversificando i settori in più aree da 4/5 mila 
posti l'una... e anche prezzi diversi.
La Nisida è un un'oasi felice nel San paolo proprio perchè è piccola e 
facilmente controllabile.
 
-- 
Cecio

 loro allo stadio.
 
Eh vabbè voglio capire che a Napoli sono tutti delinquenti però 45mila 
camorristi mi sembra eccessivo! :-P


 piccola e facilmente controllabile.
 
Prova a spostare gli abbonati della Nisida in curva (da soli) e quelli 
della curva in Nisida (una parte di loro), e poi mi dici quale č 
l'isola felice!!!
 
 

 l'isola felice!!!
 
Domenica sera col Milan... ci provo e ti faccio sapere.
Va bene?!
 
Nel "mio" modello di nuovo impianto (che è poi quello tedesco) le curve 
non hanno manco i sedili... quindi non le considero proprio.
 
La suddivisione in "microaree" è necessaria in un settore come quello 
dei distinti dove, seguendo il tuo discorso, si annida la stessa 
tipologia di fauna che frequenta anche la nisida... ma che non è 
possibile gestire vista la portata di quasi 20mila spettatori.
E quindi nessuno rispetta i posti... ancora oggi vedo gente costretta a 
vedersi la parita "allert che pier ngopp o siggiulin"... perchè qualcuno 
si appoggia alla balaustra...
 
-- 
Cecio
 

 Attualmente la capienza del San Paolo è di poco superiore a 62mila...
 
Agg capit, ma qua si sta parlando di fare un passo in avanti... il salto di
qualita', uno stadio nuovo, non emulare il vecchio... credo che uno stadio
nuovo, sia nell'ipotesi piu' accreditata, attribuibile alla volonta' della
societa' di fare business... secondo te, se DeLa manterra' (come spero) la linea
del "diverremo il Barcellona", bastera' il S.Paolo con i 62mila e rotti posti a
sedere (uhauhauha, quando e' tutto pieno altro che 62mila ne sono, e tu lo sai)?
io dico di no, ma no no no!... oggi, per le partite di cartello, sold out alla
mano, il S.Paolo non fa 62mila persone... probabilmente ne fara' come minimo (e
la societa' lo sa e come) 75mila (12/13mila tra Distinti e Curve in piu' ci
entrano tutti visto che "di sedersi al proprio posto non se ne parla") se non
addirittura di piu'. Probabilmente per un "Napolircellona" non dico che di posti
a sedere (a sedere pero') ce ne vorranno 90mila, ma piu' o meno lla' stamm!
almeno secondo me.


 ha scritto:

cioe' tu davvero credi che sono 58mila? solo perche' i dati "ufficiali" lo
riportano?... tu sei uomo da stadio, lo sai che non e' cosi'... se ne sono
70mila, siamo imho ancora bassi nel coteggio. In quei dati si parla di "incasso"
e di "biglietti venduti"... non di quanti ne sono entrati allo stadio tra
"tornelli" e cancelli aperti ad hoc.
Fabri' lo sai come funziona.


Il 09/09/11 17:48, Pablitomf ha scritto:

I tornelli e i cancelli aperti ad hoc non fanno entrare 15 mila persone 
in più eh...

Enzo Ultimo <enzoLEVALEMAIU...@OKgmail.com> ha scritto:
 

dici?... si vede che stando a bordo campo hai perso il vizio di buttare
un'occhiarina alle gradinate ;)... 


 Attualmente la capienza del San Paolo è di poco superiore a 62mila...
 
Comunque considerate pure che l'anello inferiore del San Paolo non è 
molto amato perché non si vede niente e volano rifiuti dall'alto, oltre 
che essere in parte scoperto. Cosa che lo fa riempire solo nelle grandi 
occasioni, mentre solitamente se uno trova pieno non li compra quei 
posti perché a quel punto è molto meglio vedersela in tv. Con uno stadio 
diverso questa situazione sparirebbe e la gente comprerebbe anche quei 
biglietti che di solito restano invenduti.
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 Milan e Inter.
 
Concordo, forse un po' ottimista con i numeri, ma nei concetti ci siamo.



sì, ma poi guardi sotto e non c'è nessuno. Siamo lì alla fine. È la 
gente di sotto che tras a coppa! :)


"Joker"  ha scritto
 
Ancora con questi luoghi comuni?
Il Napoli ha poco più poco meno di 12.000 abbonati, meno della Samp che
sta in B.
La media spettatori dell'anno scorso è stato di c.a. 45.000 che è
 
sufficiente a giustificare uno stadio da 65-70.000 posti !
 
 

 riportano?...
Oggi è più complicato entrare a scrocco.Non escludo che qualcuno lo 
faccia ancora, ma sposta qualche centinaio di presenze non di più