Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: Alcune mie letture storiche

Ultimamente mi sono imbattuto in alcuni libri editi dal Mulino di
qualità variabile: devo dire di essere rimasto piacevolmente colpito dal
tomo di Giovanni Brizzi "Il guerriero, l'oplita, il legionario", ottima
ricostruzione dell'evoluzione bellica romana con spunti interessanti e
originali. Altrettanto positivo e' stato il mio impatto con il libro di
Gabriella Poma "Le istituzioni politiche del mondo romano" che definirei
una buona sintesi sulle istituzioni romane con il pregio di dedicare
ampio spazio anche a quelle tarde. Non altrettanto buoni, invece, mi
sono parsi i libri di Angela Donati e Paola Giacomini Donati ( parenti,
cugine, non saprei, comunque accomunate dal mio giudizio negativo). La
prima scrive, a parer mio, un insulso ed inutile manuale di epigrafia
della consistenza di un riassunto, sulla falsa riga di un vecchio testo
del professor Susini edito da Jouvence. La seconda, invece, si occupa di
un tema all'apparenza inedito: l'informatica applicata allo studio della
storia. Peccato che nel suo volume siano contenute informazioni che un
qualsiasi navigatore potrebbe più agevolmente trovare in rete
(addirittura nello stesso sito del Dipartimento di Storia di cui le
professoresse citate fanno parte).
PS
Vale la pena di leggere "L'ultima legione" di Manfredi 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vale la pena di leggere "L'ultima legione" di Manfredi
Valido consiglio, a parer mio.
La lettura e' gradevole e Manfredi e' buon conoscitore dell'antichita'.
Il finale, pero', mi ha lasciato perplesso.
Ciao e un saluto a tutti
Iperboreo

 qualità variabile
Ehm...
http://www.geocities.com/ociroe/recensioni.html
Eleonora

 Eleonora
Acciderbolina! Io dopo una recensione simile toglierei il saluto, ma non
entro nel merito dal momento che non ho letto la fatica della professoressa
Cenerini. Mi sembra strano leggere su internet recensioni di libri di
persone
che conosco (la Cenerini e' stata la mia relatrice) ma è anche piacevole
vedere in parte confermate le proprie opinioni su alcuni prodotti
editoriali. Avendo recentissimamente tentato  il dottorato, ho sbattuto in
prima persona la testa sui limiti (probabilmente voluti) del libro di Angela
Donati, mentre ho potuto apprezzare il testo della Poma e per ragioni di
interesse personale quello di Brizzi (questo per rispondere all'Arbizzani)
PS
E' un sollievo non essere entrati in polemica con maniaci nazifascistoidi
(l'Arbizzani ha scritto anche in it.cultura .storia)
--
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
Che nella vita reale è il piu' comune ma altrettanto notevole:
--
Dott. Stefano Baccolini
Home Page: 
www.baccolo1.supereva.it

 Home Page: 
www.baccolo1.supereva.it
Seguesů
-- 
"Emilio Bacchelli, _Il Mulino del Po_" (_Quattrocento libri che (forse)
il professore di vostro figlio non ha letto_, "Il Domenicale", suppl. al
"Corriere".
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 sguaiatissimi troll.
In parte concordo ma non del tutto: certa gente, per quanto possibile, deve
essere sbugiardata, anche se puo' essere sgradevole comunicare con loro. Per
allargare un po' il discorso credo che nell'ambito universitario ci sia un
po' troppo elitarismo: ho sentito persone elogiare a pieni polmoni "il
Gladiatore" per le immense possibilità propagandistiche che offriva ma con
ben poca voglia di confrontarsi con un pubblico curioso ma "ignorante di
certi temi". Il 90% degli appassionati di egittologia, ad esempio, ritengono
che gli studiosi nascondano qualcosa........E libri ben peggiori dei
sopracitati vanno, invece, a ruba. Mi meraviglio sempre quando vedo le magre
figure di molti nostri accademici di fronte alle telecamere. in fondo
dovrevve essere un po' come insegnare. Ma sarebbe un discorso lungo.
Saluti


 figure di molti nostri accademici di fronte alle telecamere. 
Be', alcuni se la cavano benissimo. Ma la TV è un medium con
caratteristiche tutte sue.
A risentirci,
Eleonora

 lontano...salvo eventualmente aprire un thread specifico.
Mi riferivo in specifico all'esempio egiziano: Hancok tanto per fare un
nome.


 Potresti darmi la fonte che riporta tali informazioni.
Tacito, _Annali_ III 33
"Non senza motivo una volta si era stabilito che non si portassero
donne in terre di alleati o fra popoli stranieri: vi erano in quella
compagnia di donne comportamenti che intralciavano la pace con il
lusso, la guerra con la paura, e che facevano assomigliare l'esercito
romano in marcia ad un'avanzata di barbari. Non solo il sesso
femminile è debole e incapace di sostenere le fatiche, ma, se gli si
dà corda, è crudele, ambizioso e avido di potere; incedono fra i
soldati, tengono ai loro ordini i centurioni: recentemente una donna
ha presieduto l'esercitazione delle coorti, le manovre delle legioni".
In realtà Tacito parla genericamente di 'lusso' (tema su cui insiste
anche nel capitolo seguente).
Una precisazione: le parole citate non sembrano riflettere il pensiero
di Tacito.  Nonostante il tono moraleggiante che traspare dal passo,
lo storico non pare favorevole alla proposta di Severo Cecina, secondo
il quale si sarebbe dovuto vietare ai magistrati di portare con sé le
mogli nelle province.
Eleonora