Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il mercato e il nuovo modulo

Mi rifaccio vivo dopo un lungo periodo di lurking per farvi presente un 
concetto che nessuno ha preso in considerazione (mi scuso se non � cos�), 
tantomeno da chi ha gi� gettato ombre sul mercato del Napoli, che al momento 
� forse la squadra pi� attiva e che ha fatto meglio in serie A.
Secondo voi, questo mercato "isterico", come lo state definendo e che 
oggettivamente non d� nessuna idea sul progetto tattico che si vorr� attuare 
la prossima stagione, non potrebbe essere voluto? Non potrebbe cio� la 
societ� voler costruire la rosa in modo che possa adattarsi a pi� moduli, 
una rosa duttile che possa cambiare agevolmente lo schema di gioco se le 
cose dovessero, facendo gli scongiuri, cominciare ad andare male a 
differenza della rosa della scorsa stagione che era "incarcerata" nel 3-5-2? 
Forse l'ostinazione di Reja e ancor pi� di Donadoni nel voler tenere quel 
modulo fino alla fine ha proprio voluto sensibilizzare la societ� su questo. 
La vostra :) 

 La vostra :) 
Ma certamente, ï¿œ anche cosï¿œ. Sicuramente Donadoni ha in mente un modulo 
di base, ma sia per le eventuali convocazioni nazionali, sia per gli 
infortuni, sia per le squalifiche, si sta attrezzando ad avere una rosa 
molto eterogenea, cosï¿œ da poter cambiare facilmente. Se il modulo fosse 
uno, si cercherebbero dei cloni, invece si parla di campagnaro e zuniga, 
cosï¿œ come di criscito e de ceglie. Che sono intercambiabili, fra di 
loro, modificando perï¿œ i moduli. Non ï¿œ un caso.

 modificando per� i moduli. Non � un caso.
Infatti io cos� la vedo, e per questo non condivido la definizione di 
"mercato isterico": non sappiamo quale livello si vuole raggiungere, anche 
con i panchinari, mentre sappiamo benissimo che le trattative di mercato non 
hanno tutte la stessa durata e pu� capitare che arrivi prima un giocatore da 
turnover che uno da posto fisso titolare... 

 Secondo voi, questo mercato "isterico", come lo state definendo
Veramente l'ho definito io, aggiungendoci un"fino a questo momento"
E confermo
Ma le mie osservazioni sono andate anche un po'oltre.
Non discuto la qualitï¿œ degli acquisti ma il loro assortimento. Dubito 
che la cosa sia voluta fino in fondo ma ho anche aggiunto che c'ï¿œ ancora 
tempo per rivedere questo giudizio. Oggi la squadra mi sembra un po' 
migliore della precedente ma non ancora competitiva al 100% per 
traguardi europei per una pluralitï¿œ di motivi che se vuoi posso anche 
spiegarti

 se vuoi posso anche spiegarti
Finora ci sono stati 5 acquisti che, se confermati, rendono la squadra pi� 
forte e non di poco. Ma poi per il traguardo europeo bisogna guardare anche 
le altre squadre imho a parte le 4 che sono andate quest'anno in Champions e 
forse la Roma, le altre non � che abbiano organici superiori, anzi. Comunque 
se vuoi elencare le tue motivazioni, le legger� con interesse. 

 un caso.
io spero che il mercato sia fondato sulla ricerca di versatilit� e duttilit� 
ma mi auguro perseguano anche l'amalgama e l'unione, l'accordo tra i 
giocatori. se prendi due primedonne nello stesso ruolo puoi avere problemi 
di convivenza 

 spiegarti
Quando si fa mercato, non ci sono solo i bisogni di chi compra, ma 
bisogna fare i conti con quello che offre il mercato.
A noi, ï¿œ evidente, manca la punta di riferimento, quello alto che sta 
avanti e che ti fa 20 gol a camjpionato. Ma, ti domando, tu ne vedi sul 
mercato? Tolti i tree migliori del campionato (escluso le primissime 
linee) Milito, Acquafresca e Floccari, che si sono mossi in un cerchio 
ristretto dal quale sono rimasti fuori tutti, non solo noi, vedi altri 
nomi? L'unico con quelle caratteristiche che dia unpo' di garanzia, ï¿œ 
Pellissier, che Marino sta cercando in tutti i modi di portare a Napoli, 
ad un prezzo consono, solo che il Chievo sa benissimo che Pellissier 
(parliamo di Pellissier, non di Ibrhaimovic) oggi ï¿œ un pezzo pregiato 
sul mercato, ed ovviamente la sta sparando altissima.
A questo punto Marino si sta guardando attorno per vedere di beccare 
qualche alternativa valida, anche se non proprio con quelle 
caratteristiche (Pandev).
In questo senso ï¿œ evidente che c'ï¿œ improvvisazione, perchï¿œ si deve fare 
i conti con la volontï¿œ degli altri e quindi puï¿œ capitare che il proprio 
programma abbia uno stravolgimento.
Ma puoi oggettivamente dare la colpa a Marino se quest'anno non 
arrivasse la punta da 20 gol?