Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Tutto si perdona fuorchè..

 Se tu sei colto come me dimostralo. Più colto di me è impossibile

 ha scritto nel messaggio 
news:f33qlr$ee5$1...@tdi.cu.mi.it...

Io sono d'accordissimo col tuo discorso ed anche se ieri ho tifato Liverpool 
va dato atto al Milan d'aver dimostrato sul campo di essere piu forte.
Però nessuno mai mi togliera dalla testa il fatto che questa coppa è 
illegittima, perche il Milan a questa competizione non doveva proprio 
partecipare e questo purtroppo ( dico purtroppo perche offusca non poco un 
successo meritato sul campo) è un dato di fatto incontrovertibile. 

 è questa inveterata tendenza a fare sempre le pulci a chi vince.
Mi sto divertendo da matti a vedere come i ruoli si capovolgono del tutto
in questo NG quando si parla di altre squadre :)
Gli SP, che fanno le pulci a Reja il difensore schierato terzino, ora
guardano solo al risultato rossonero mentre FB, per i quali "l'importate
e' vincere anche con un mezzo tiro a porta",diventano tutt'ad un tratto
esteti dell' arte pedatoria e storcono il muso...
per quanto riguarda me, ieri sera ho gioito per quello che il Milan
rappresentava per me: Italia vs Inghilterra.
geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esteti dell' arte pedatoria e storcono il muso...
???
--
Forza Napoli
Cecio 

 Un po' di sportività non guasterebbe, mi pare.
Lo ammetto, ma li schifo lo stesso.
Sorry.
-- 
Cordialmente eko15
"Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI!" 

 ???
continua a seguire la discussione e vedrai :)
Geppo


 Il successo.
(cut)
Avresti ragione se si parlasse in generale, nello specifico se i 
successi sono dati dalla longa manus del padrepadrino non vedo come si 
possa essere contenti per l'Italia.
Che il Milan sia una buona squadra non c'è dubbio alcuno, che siano 
stati salvati e siano costantemente fuori pericolo grazie a santi anzi 
santO in paradiso è un fatto, certo se poi crediamo al fatto che Lentini 
era regolarmente iscritto a bilancio, che la società non sapeva di 
Meani, che Galliani trattava anche da diffidato, che Nesta non verrà 
perchè costa troppo ed è uno schiaffo per la povertà in Italia, che 
TronchettiTelecom non avrebbe esitato a mettersi contro uno degli uomini 
più ricchi del pianeta per il football allora certamente il giudizio è 
diverso.
Secondo il tuo criterio dovrei felicitarmi del successo di alcuni nostri 
connazionali o figli di nostri connazionali in USA a partire dagli anni 
'30 :)

 Anche questa reply è molto "italiota".
Cioè?
-- 


 possa essere contenti per l'Italia.
Montecrě, con simpatia sia chiaro.
Ma detto da uno juventino č da ROTFL cubico :)


 parteciparvici a questa Champions League.
Come la Juve non avrebbe dovuto essere in B ma in C o al limite a -30 , la 
Fiorentina e la Lazio in B e potrei continuare.
Concludendo, messa così è tutto falsato.Dalla CL fino alla B. Mi domando che 
parliamo di calcio a fare, allora

 ha scritto nel messaggio 
news:f33qlr$ee5$1...@tdi.cu.mi.it...
(cut)
Mhh ma secondo me tutto sta a monte.Se si parla della partita,
degli episodi,di calciopoli,della fortuna,e' inutile ke tu risponda su
questi argomenti.Il problema e' l'antipatia ke si prova nei confronti
del milan,e' da lě ke nasce tutto.Il milan ha avuto meriti e fortune
in questa coppa,la benedizione di ki gliela ha fatta fare,visto ke doveva
essere squalificato,ma onestamente se fosse stata la roma o l'inter ad avere
la stessa sorte,a me come penso a molti altri,avrebbe fatto piacere.
A me il milan sta antipatico perke' vince  piu' di quel ke merita,ma
sopratutto perke' e' di Berlusconi...quindi cosa discutiamo a fare? :P
Altrui 

 ha scritto nel messaggio 
news:f33sh5$h75$1...@tdi.cu.mi.it...

O  da un altro punto di vista, non paralre nè seguire più il calcio. Avrei 
ottimi argomenti extra-pallone per delegittimare qualsiasi risultato o 
campionato diciamo degli ultimi 15 anni. E poi, Montecrì da uno juventino 
come te mi sarei aspettato il silenzio:) 

Joker* ha scritto:

Beh, la penalizzazione del Milan fu una vera operazione chirurgica, 
fatta apposta per farla partecipare alla C.L.
Un modo per far diventare meno amara la pena, a fronte di un illecito 
solo marginale e forse mai interamente provato.

 Il successo.
[CUT]
Sono perfettamente d'accordo. Non capisco perchè quando qualcuno vince 
qualcosa c'è questa frenesia nel voler sminuire quello che di buono è 
stato fatto. Ed inoltre,  si giustifica questo atteggiamento con le 
teorie più strampalate.
Quella degli avversari scarsi è quella che mi fa ridere più di tutte! ma 
il Liverpool ha eliminato Barcelona e Chelsea o me lo sono sognato!?
Per quanto tifassi per i reds, i complimenti al Milan sono d'obbligo. 
Forse più che per la finale in sè, per tutta la competizione giocata ad 
altissimi livelli.

 marginale e forse mai interamente provato.
Sono state tutte chirurgiche. Perchè una Juve a -30 sarebbe salita in A?

 Un po' di sportività non guasterebbe, mi pare.
 
La sportivitá la lascio ad altri scusa...
...se voglio essere sportivo vado a vedere Wimbledon tra un paio di vecchie
megere con dei cappellini impresentabili o la 18ma buca del torneo di Golf
dell'Olgiata.
...non mi riesce di essere contento quando un'altra squadra che non sia il
Napoli vince qualche cosa... nelle coppe europee tifo contro DA SEMPRE :-))
Questo non toglie che mi fa piacere per un giocatore, esempio di sport e
correttezza come Maldini e anche per Ancelotti tutto sommato...
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

 continua a seguire la discussione e vedrai :)
Beh intanto dico la mia: da FB ho sempre ritenuto il Napoli una squadra 
attrezzata per poter competere nella sua competizione alla grande e più 
volte (spesso deriso) l'ho paragonato al Milan, e secondo me anche Reja 
aveva in mente il Milan e il suo modulo ad inizio campionato.con difesa a 4 
con due centrali, Cannavaro e Domizzi, e due terzini Grava e Savini; 
Bogliacino alla Pirlo affiancato da Montervino e Dalla Bona e De Zerbi 
Calaiò come Seedorf e Kaka e con Bucchi unica punta (Reja ha poi risolto 
adeguandosi e parandosi la palla). Le difficoltà incontrate da quel modulo 
sono le stesse incontrate dal Milan ieri sera contro il Liverpool schierato 
con una punta (che ha giocato sempre fuori dall'area dando una mano al 
centrocampo) e una selva di centrocampisti che pressavano e raddoppiavano le 
fonti di gioco del Milan e ripartivano solo su errati disimpegni dei 
milanisti in impostazione e con squadra sbilanciata (come spesso accade al 
Napoli).
Risultato partita noiosa (come quelle del Napoli), poche occasioni e alla 
fine vince il Milan. Di culo per alcuni, tra l'altro gli stessi che usano lo 
stesso giudizio sulle vittorie del Napoli, per netta superiorità tecnica per 
altri e io sono uno di questi ultimi, sostenendo che l'organico del Milan 
come quello del Napoli è superiore a quello delle contendenti e annovera 
elementi capaci di spunti risolutori.
--
Forza Napoli
Cecio
 

 
Ho fatto un post smile al tuo come concetto...per cui bene così

 ha scritto nel messaggio 
news:f33qlr$ee5$1...@tdi.cu.mi.it...

Quoto!!!!!! 

 esteti dell' arte pedatoria e storcono il muso...
Scusami ma la tua è una visione un po' superficiale. Il Milan, parlo della 
Cl, ieri ha giocato un po' come il Napoli perchè aveva di fronte una squadra 
che come unica arma aveva quella di costringere i palleggiatori milanisti ad 
andare sotto pressione. Quindi è nata una specie di partitaccia.
Ma è stata una partita. Nelle altre (Bayern, Manchester, Celtic) mi pare che 
abbia mostrato calcio diverso.
Il Napoli gioca sempre così dall'inizio del campionato. Quella che per il 
Milan è stata l'eccezione per il Napoli è la regola. Ma come avrai notato da 
un po' di tempo l'abbiamo preso tutti come dato acquisito finchè dura..

 che parliamo di calcio a fare, allora
Spesso me lo chiedo anche io e la risposta, come sempre, mi viene dettata 
dal cuore: Perchè IO TIFO NAPOLI ed è proprio per questo che emotivamente 
non mi coinvolge per nulla la nazionale, le "italiane" in Europa, in special 
modo poi sono coinvolte le 3 "strisciate".
Solo il TIFO per la MIA squadra mi tiene ancora legato a questo sport.
Delle altre me ne frego (cit) e di qualcuna in particolare invece, ne vorrei 
proprio la morte (sportiva, ovviamente).


Un po' di sportività non guasterebbe, mi pare.
Giusto: hanno vinto i più forti e lo hanno dimostrato lungo tutto il
percorso. Però non hanno vinto come avrei voluto.
Mi sarebbe piaciuto arrivare ai rigori e uccellare il portiere del
Liverpool dal dischetto mentre si faceva il balletto che fu di Grobeelar
(o come si scrive) e che fu ripetuto nel più recente Milan Liverpool
vinto da quest'ultimo. 
Giusto per far capire che fare gli sbruffoni/bastardi non sempre paga. 
E giusto per ricordare che l'antisportività dovrebbe essere un metro
adottato nelle punizioni anche dagli arbitri sia nelle partite che
finiscono ai rigori sia in quelle in cui ci possono essere episodi ad
esse riconducibili.
Dork

 esse riconducibili.
Un pò come i modenesi con Calaiò?


 Gli RVM sono sotto gli occhi di tutti.
Sient Amedè.
Inzaghi a me sta pesantemente ma tanto pesantemente sul cazzo e se vai a
vedere su google, vedi che non c'è un post dove io lo incensi. Sono più i
post dove lo denigro che altro.
Ma il ragazzo è uno dei più grandi goleador di sempre e soprattutto, è uno
che fa sempre e dico *SEMPRE* gol pesantissimi.
Si lo so: non è bravo a controllare il pallone, non ha i piedi buoni, non
ha il fisico e tutto quello che vuoi tu.
Ma ieri sera, mentre Kakà dormiva, Jankulovski chiavicheggiava
allegramente, Seedorf faceva una giocata buona e l'altra malamente, quando
è arrivato il momento, annanz alla porta ce stev iss e nessun altro.
Un gol di culo e un altro di opportunismo.
Esteticamente non saranno 'sto granchè, ma intanto il Milan porta a casa
l'ennesima Champions League della storia.
Questo è il senso della carriera di Inzaghi. Non piacerà a molti e non
piace neanche a me.
Ma le squadre per cui gioca finiscono sempre per dovergli molto.
Questo è un dato di fatto che non si può discutere.
Sono riuscito a farmene io una ragione, puoi farcela pure tu :)


 vorrei proprio la morte (sportiva, ovviamente).
Mi aspettavo questa risposta, però una cosa non la capisco .Lo show va 
avanti per tutti, per i furbi i ladri e gli onesti. Il carrozzone calcio 
coinvolge a vario titolo tutte le squadre. In un campionato però tu mi 
insegni che possono esserci 300 partite regolari ed una sola no. Beh basta 
quell'unica ad inficiarne esito e risultanze.
Il punto è capire poichè siamo tutti esseri senzienti aldiilà del tifo, se 
quello a cui stiamo assistendo e che ci coinvolge è uno spettacolo vero o 
falso.
Perchè se è vero lo è per tutti altrettanto se fosse falso. 

 esse riconducibili.
Quest non l'ho capita. 

 interlocutori che saranno lieti di risponderti su queste cose.
Sarebbe anche condivisibile la tua posizione se non fosse per un piccolo
particolare: che nelle provocazioni sei *TU* un maestro.
Eko avrà imparato da te, considera questa ipotesi.
Nient'altro che un allievo che si ribella al maestro.
A volte capita, caro capobranco.
Ahuuuuuuuuuu


finale mondiale come la vogliamo chiamare?) .
Mettici pure una qualità così così delle ultime contendenti (che tu
stesso sostieni altrove, mi pare) e il quadro completo l'hai fatto tu,
senza bisogno di aiuti :-)
Io vivo solo con rimpianto un Milan Barcellona, un Inter Real Madrid e
ancora di più un Roma Milan in finale! Diciamo la verità, avrebbe dato
più senso a tutta la competizione. O no? Ma pure il Milan
dell'altr'anno avrebbe meritato molto di più (ed era più forte di
questo). Quest'anno mi pare sia successo tutto un po' "per caso"... mi
sbaglierò che t'aggia di'.

 O ai tre "quoto"?
Quelli li potevi anche glissare, ma come mai invece non vedo quotato il 
resto?
A me parevano osservazioni piů che pertinenti.
Il restante lo cutto perchč con me o replichi a tutto o a niente.
Mi spiace, ma da adesso funziona cosě.


 Mi spiace, ma da adesso funziona così.
Meglio per entrambi. Ne quadagna la leggibilità del ng 

 ha scritto nel messaggio 
news:f3446p$snu$1...@tdi.cu.mi.it...

Quoto.


 è questa inveterata tendenza a fare sempre le pulci a chi vince.
Se ti riferisci a me, ti sbagli. Per carità, partita noiosa, gran culo
nello sbloccare il risultato ma alla fine il Milan è più forte e ha
meritato il successo nell'arco della stagione. Quindi tutt'altro che
delegittimato il trofeo.
Anche nel caso di Inzaghi il discorso è lo stesso: a me il giocatore non
piace, ma quello che ha fatto lo ha fatto meritatamente ed evidentemente
ha dimostrato di essere fra i migliori.


 Un po' di sportività non guasterebbe, mi pare.
e ci mancherebbe, a me fa piacere che il Milan abbia vinto la coppa anche se 
ieri ha toppato la partita.
saluti
Jorma 

 Sono state tutte chirurgiche. Perchč una Juve a -30 sarebbe salita in A?
sě!


 sě!
Forse avrebbe fatto i play off,forse).C'č anche da vedere se con 
quell'handicap avrebbe fatto lo stesso quei punti 

 Se ti riferisci a me, ti sbagli.
Assolutamente no.Facevo la media dei commenti che ho letto sulla finale. 

 se ieri ha toppato la partita.
Non l'ha toppata abbastanza evidentemente:) 

 sbaglierò che t'aggia di'.
C'erano squadra piu forti di loro per singoli, ma alla fine ( e per fortuna) 
non contano solo quelli. Altrimeni la finale sarebbe stata tra due squadre 
diverse..

Forse solo un Milan -Real ne avrebbe avute di più nelle bacheche
No che tradizione. io parlo solo di calcio...

 Assolutamente no.Facevo la media dei commenti che ho letto sulla finale.
Ci tenevo comunque a chiarire: si può vincere di culo e contemporaneamente
anche meritare la vittoria. La contraddizione è solo apparente :)


Joker* ha scritto:

Grazie Joker, con questa risposta mi rinfranchi davvero.
Ho scritto le stesse cose qualche ora fa e qualcuno ha detto, aspè, ti 
cito le parole esatte...
"Semplicemente di pallone ne capite quanto un macaco del giappone di fisica
quantistica..."
Eravamo io e l'Airone, mo' siamo in tre...

 come te mi sarei aspettato il silenzio:) 
Questa è una boutade ma sarebbe come dire ad un napoletano o a un 
siciliano di non parlare di onestà.
In ogni caso rimanendo in ambito pallonaro, non mi risultano presidenti 
della Juventus processati, giudicati, condannati e prescritti e con 
soldi di provenienza dubbia quanto Silvio Berlusconi, last but not least 
per gli ultimi anni almeno la Juve è stata condannata, forse meno di 
quanto avrebbe dovuto siam assolutamente d'accordo ma *almeno* è stata 
condannata, al Milan è stata regalato un asterisco d'oro sotto forma di 
condanna, se per te si è fatta giustizia, allora hai ragione da 
juventino mi dovrei stare zitto ma tu pure, pero', smettila di assaltare 
stazioni di polizia e di tirare petardi in campo ;)

 Ma detto da uno juventino è da ROTFL cubico :)
Detto con simpatia, allora è da rotfl cubico qualunque tifoso che parli 
di onestà e di risultati legittimi :)

 > andare sotto pressione. Quindi è nata una specie di partitaccia.
è ne più ne meno quello che ho sempre sostenuto sul "non gioco del Napoli" e
che ho ampiamente esplicitato (Joker fa una constatazione, io ho cercato di
dare una spiegazione) sempre in questo thread.
Ne approfitto per aggiungere al mio post una domanda: ma gli schemi del
Milan più volte visti e ammirati che fine hanno fatto???
Quanto definire un mistero del pallone e un cesso Inzaghi... è una bestemmia
rivolta al dio pallone da parte di un adepto traviato dal livore e
dall'invidia.
-- 
Forza Napoli
Cecio (dal laboratorio)

 dall'invidia.
Detto da uno che ha giudicato uno scandalo assegnare il Pallone d'Oro a 
quello scarpone di Fabio Cannavaro, c'è da ridere per una settimana di 
fila, caro il mio bel Cecio.
Inzaghi, lo ribadisco, è per me uno dei più grandi misteri del calcio 
(forse per questo è il più bel gioco del mondo). Tecnicamente non vale 
parecchia gente che ha giocato con me, MA ha un fiuto del goal 
semplicemente mostruoso.
Ti sembrano cose "strane" e contraddittorie?
L'AIRONE

 Eravamo io e l'Airone, mo' siamo in tre...
Mi č sfuggito l'autore di questa perla. Ma ho plonkato piů d'uno quindi 
probabile sia uno di questi 

 Ti sembrano cose "strane" e contraddittorie?
Airň, e mo come la mettiamo?
Stamane tu hai quotato me, adesso mi trovo costretto io a quotare te.
Doppia seduta dallo psicanalista?
;-)


 Tu dalla tua squadra puoi farlo.
Ti sbagli e di grosso.
Non so com'è funzionato per te ma io non ho scelto nulla, ho solo 
seguito una passione che mi è stata trasmessa, mio malgrado, quando a 
stento camminavo. Il massimo che posso fare visto il disgusto che 
personaggi alla Moggi mi hanno da sempre provocato è di seguire meno e 
con più distacco il calcio e di conseguenza di seguire meno la Juve ma 
una passione non si sceglie, la si sente o no.
E' ovvio che se il tifo fosse razionale sarei tifoso del Napoli ma se 
manco Maradona è riuscito a un'opera di conversione in me, cosa che ho 
visto fare a molti miei conoscenti, che, credimi, all'epoca mi avrebbe 
fatto comodissimo, credo che di razionale o di razionalizzabile nel tifo 
ci sia davvero poco.
Per questo "nonostante" io sia juventino mi permetto di parlare di 
calcio che considero "vero", quello disonesto non ha colore, è disonesto 
e basta e dovrebbero pagarne le conseguenze tutti quelli che lo 
foraggiano, ma tutti, tutti tutti, indipendentemente dai proprietari, 
che si chiamino Juve, Genoa, Napoli o Milan.

 Juve, Genoa, Napoli o Milan.
Non svicolare. Si parlava di altro. 

 Non svicolare. Si parlava di altro. 
Non vedo la svicolata, si parlava del fatto che tu sostieni che il 
successo di questo Milan non lo si perdona.
Io t'ho risposto che non si puo' parlare di successo per una squadra 
come il Milan, gestito da un pluricondannato che stende la sua evidente 
longa manus anche sulla squadra di pallone e che non doveva manco stare 
in quella coppa, altirmenti parliamo anche di successi imprenditoriali 
nell'alcool di Al Capone.
A cio' mi hai risposto: "E poi, Montecrì da uno juventino
come te mi sarei aspettato il silenzio:)"
Io,"da Juventino" ma soprattutto da persona senziente rivendico 
"incredibilmente" la possibilità di parlare di onestà e di dire che il 
Milan di merito ha soprattutto il suo Presidente, altrimenti sarebbe una 
squadra smantellata come la Juve, in B con la Juve in C2.
Secondo il solo criterio del successo tecnico allora potremmo parlare 
anche di come una formazione come quella con Buffon, Thuram, Cannavaro, 
Emerson, Camoranesi, Ibrahimovic, Trezeguet fosse tecnicamente 
fortissima e che avrebbe vinto anche senza Moggi e che è stata 
smantellata perchè non le si perdonavano i successi.
Purtroppo non ho la controprova della seconda affermazione, e mi becco 
del mariuolo, tu non hai la controprova del fatto che Silvio non c'entri 
nei successi del Milan. Forse è questo che non gli si perdona, non il 
successo in sè.

 probabile sia uno di questi
Nemmeno io l'ho trovato.
Chi è costui?
Vorrei premiarlo ... alla Totò.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 probabile sia uno di questi
Ma siccome io a te ci tengo, non ti priverei mai di simili fonti di
piacere...
Toh
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.napoli/browse_frm/thread/a8e24e2c0a69ebda/5464324b6f225891?hl=it#5464324b6f225891

 Milan più volte visti e ammirati che fine hanno fatto???
Non quotare solo quello che ti pare.
Joker aggiunge:
"Ma è stata una partita. Nelle altre (Bayern, Manchester, Celtic) mi
pare che
abbia mostrato calcio diverso.
Il Napoli gioca sempre così dall'inizio del campionato. Quella che per
il
Milan è stata l'eccezione per il Napoli è la regola. Ma come avrai
notato da
un po' di tempo l'abbiamo preso tutti come dato acquisito finchè
dura.. "
Che è esattamente quello che sostengo io e a cui tu hai dato la tua
risposta da sapientone del calcio...


 in sè.
Tutto vorrei tranne che passare per berlusconiano cosa che notoriamente non 
sono.
Mi limito a vedere quanto successo in campo. Ed il campo ha sancito la 
vittoria del Milan che dal mio punto di vista è meritata fino a prova 
contraria.
Non posso che ripetermi col dire  che entrando in questo loop potrei trovare 
ottimi argomenti per mettere in discussione qualsiasi scudetto vinto o coppa 
degli ultimi venti anni.
Di argomenti ne avrei a iosa e tutti a prova di bomba. Tuttavia è chiaro che 
c'è chi è stato preso con le mani nella marmellata, chi è stato beccato solo 
mentre aprira il frigorifero ed altri che invece l'hanno fatta sempre 
franca. Se però facciamo prevalere sempre la cultura del sospetto, lasciamo 
perdere e dedichiamoci ad altro. 

Un pņ come i modenesi con Calaiņ?
Esatto. Calaiņ č stato un idiota, ma il dovere dell'arbitro č quello di
riprendere innanzitutto il capitano della squadra avversaria e poi
espellerlo se la cosa fosse continuata.
Dork

Quest non l'ho capita. 
E insita nella risposta a eko. Sarò un ingenuo ma se il primo articolo
della "legge sportiva" è riferita alla sportività questa deve essere la
prima cosa a cui l'arbitro fa riferimento.
Dork

 risposta da sapientone del calcio...
Eh no caro Cipolla, la mia risposta è diretta a evidenziare testuali parole:
"Ancelotti ha giocato *questa* partita in modo patetico per lo 0 a 0"
Che è "spiccicato" a quello che una parte di voi sostiene sul "gioco" di
Reja.
Nello specifico: il Liverpool era la più scarsa del lotto delle
semifinaliste e ha sempre giocato asfissiando il gioco avversario, di
conseguenza era Benitez ad impostare la partita sperando in uno 0 a 0.
Il Milan ha tentato di giocare la sua partita come ha sempre fatto,
semplicemente non c'è riuscito, come spesso non riesce al Napoli.
La partita ha dimostrato che la pratica del Liverpool, comune alla
stragrande maggioranza delle avversarie del Napoli, è capace di mettere in
difficoltà schemi oliati e redditizi come quelli milanisti e di imbrigliare
e annullare assoluti geni del calcio come Pirlo, Kaka e Seedorf.
P.S.
Non ti crucciare... si scherza e si chiacchiarea di pallone.


 Vorrei premiarlo ... alla Totň.
E' sempre quello che sostiene che Cannavaro pallone d'oro č una bestemmia.
L'incompetente.


 L'incompetente.
Io non mi permetterei mai di dirti che sei incompetente, Cecio.
Posso non condividere (e tanto) la tua idea su Cannavaro e la tua
"numerologia", al limite, e te lo dico.
Comunque sia, non ci incazziamo per 'ste sciocchezze.


 perdere e dedichiamoci ad altro. 
Il problema del Milan non è il sospetto, ma è una certezza, è una 
condanna subita, tanto da farli ammettere a quella Coppa con 
l'asterisco. Condanna che, pero', si è basata sul fatto che "un addetto 
agli arbitri" assunto dalla società, facesse un lavoro ignoto alla 
stessa società che lo ha assunto come, appunto, addetto agli arbitri.
L'arzigogolo evidente in questo ragionamento imho legittima più che 
qualche dubbio o sospetto ulteriore che ci sia stato un intervento 
dall'alto per ridimensionare le cose. Bastava un solo punto in più di 
penalizzazione, uno solo e il Milan avrebbe perso milioni di euro. Mi 
sembra un movente assolutamente valido.
Fatto sta che al di là dei sospetti una condanna c'è stata, anche di 
sospensione del Presidente che pero' ha concluso la campagna acquisti 
nell'indifferenza totale dei controllori, quantomeno bizzarro.
In ogni caso credo che le rispettive posizioni siano chiare sia sul 
discorso generale oggetto del tuo thread, che condivido, che su quello 
particolare su cui invece siam un po' distanti. Mi ritiro in buon ordine 
nel mio angolo bianconero, in bocca al lupo per il match contro il 
Verona e vedete di salire in A pure voi che mi mancano le goliardiche 
prese per i fondelli con i miei amici :)

 Comunque sia, non ci incazziamo per 'ste sciocchezze.
E che lo dici a fare!!?
P.S.
E' Cipolla che si offende sempre e manco lo vuole capire che i miei
toni (non le mie tesi)  sono sempre scherzosi e goliardici.
--
Forza Napoli
Cecio (on the road)

Cecio ha scritto:

Ma mo' vuoi vedere che è colpa mia se voi due vi appiccicate?
Ma tu vedi a sti due...

 Ma tu vedi a sti due...
Sei un produttore di zizzania.
:)


 Sei un produttore di zizzania.
Esatto... che va ad aggiungersi e ad aggravare la già acclarata
incompetenza pallonara.


 incompetenza pallonara.
Sentite, ma mò mi dovete far scendere?


Ma io non me la sono presa affatto, il nostro è uno scambio di
opinioni e fin quando si battibbecca su questi toni non c'è problema.
Ad ogni modo, tutto è partito da una discussione in cui, in
riferimento alla partita MIL-LIV, si affermava che il gioco di
Ancelotti era lo stesso praticato da Reja.
Io e Joker abbiamo espresso la stessa opinione, alla quale tu hai
dapprima risposto con quello che ora definisci uno scherzo, e poi hai
cercato di argomentare, in un modo che io giudico un po' debole, a mo'
di pezza a colori, diciamo.
In ogni caso, va bene cosi, teniamoci le nostre opinioni e continuiamo
a divertirci...

 a divertirci...
Io me le tengo e come... tu cerca di erudirti


 siano esse di altra natura.
Nel momento in cui uno juventino si lamenti di interventi dall'alto,
quando la Juve *per anni* ha beneficiato di interventi dall'alto, un
pochino se la chiama la replica ironica.
E' un vittimismo che la Juve ha sempre avuto e che, aldilà degli effettivi
demeriti, ha contribuito a renderla antipatica. E non mettiamo in mezzo
l'ormai logoro e abusato luogo comune dell'odio verso la potente di turno.
Tantissime squadre vincono e stravincono nel mondo, in tutti gli sport, e
non con tutte c'è che si permetta di mettere in dubbio la loro superiorità.
Con la Juventus questo è sempre successo: chiediamoci il perchè, e diamoci
delle risposte valide. La prima risposta è arrivata da Calciopoli
quest'estate e sono d'accordo che comunque con la Juve abbia prevalso
l'odiosa logica di colpirne una per educarne cento e che molte cose non
siano state risolte.
Ma la Juventus ha pagato *finalmente* per colpe *reali*, per essere al
vertice di quella che era, non formalmente, ma sostanzialmente,
un'associazione a delinquere, basata su ricatti, violenze e corruzione.
E purtroppo, almeno la metà dei suoi successi recenti (e forse non solo) è
inquinata da quella situazione che si era venuta a creare.
E sono dati di fatto, Montecristo, non voci. Dati di fatto che sono venuti
fuori.
Esagerata quantitavamente la punizione ma giusta nella sua essenza.
Andare a fare le pulci sulla vittoria del Milan, venuta al termine di una
competizione che è stata praticamente dominata dal primo all'ultimo minuto
e solo sulla base di una sentenza che comunque c'è stata e che però *a te*
non piace perchè ritenuta pretestuosa al fine di farla partecipare ad una
competizione, lo trovo ingeneroso.
Sai fare analisi molto meno superficiali, per questo te lo dico.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sai fare analisi molto meno superficiali, per questo te lo dico.
L'analisi superficiale qua la fai tu, ripassati gli anni di quando la 
Juve non vinceva un cazzo e vedi se qualcuno si è impietosito o se 
qualcuno ha alzato la voce per le ruberie di qualcun altro. Allo stesso 
tempo guardati gli organigrammi societari delle altre squadre, chesso' 
vedi quelli del Napoli delle meraviglie.
E' come la caccia alle streghe caro mio, trovato un colpevole si è tutti 
contenti, gli altri son tutti pulitissimi, persino Berlusconi, 
Pellegrini dell'Inter, Ciarrapico della Roma, la stessa Roma che ha 
avuto un ex arbitro come Agnolin, non un arbitro qualunque eh, Agnolin 
come dirigente, figurati se lo avesse avuto la Juve, la Roma, il Torino 
e il Napoli che hanno avuto Moggi, lo stesso Moggi, quello delle puttane 
agli arbitri, come dirigente, pero' allora era pulito, mi sembra ovvio 
certe cose si imparano solo alla Juve ;)