Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: De Laurentiis ed il nuovo stadio(Sondaggio alla Mariovic)

da 
www.tuttonapoli.net
Nel corso della conferenza stampa di presentazione di "Natale a New York" il 
presidente De Laurentiis si č espresso circa un nuovo impianto a Scampia. 
"Non so se č una buona idea. Comunque il San Paolo č lo stadio dei 
napoletani, abbiamo intenzione di restare lě".
Secondo voi perche ha detto questo?
1)Ha intenzione di comprare il S.Paolo e ristrutturarlo come vuole
2)Ha mandato un chiaro segnale al comune che pensava(sperava) di tirarci 
dentro anche i soldi suoi per la costruzione
3)Non gliene puo fregare di meno dello stadio perche una volta portato il 
Napoli in A lo vende guadagnandoci tantissimo.
4)Altre ed eventuali a vostra scelta

 dentro anche i soldi suoi per la costruzione
Ecco, magari questo.
Comunque la ristrutturazione del San Paolo (l'ennesimo rattoppo più che 
altro) è a mio giudizio l'ennesimo scempio economico al quale si rischia 
di assistere.
L'AIRONE


Premesso che secondo me il nuovo stadio a Scampia non si farą mai e Napoli 
sarą fuori dagli europei (come pure Cagliari e Palermo probabilmente), De 
Laurentiis sa che con il nuovo stadio non partecipando alle spese (come non 
vuole) la gestione se la sarebbe sognata .Preferisce quindi la situazione 
ambigua del S.Paolo dove attualmente gioca *gratis* sperando che prima o poi 
si possa sedere al tavolo delle trattative col comune . Insomma il solito 
tatticismo a breve 

 Insomma il solito tatticismo a breve
Ma al tavolo di quale trattativa parli? Per la gestione completa? Anche se 
cosi fosse per poterci guadagnare col S.Paolo
ci sarebbe comunque da spenderci un bel pacco di milioni...ed io non credo 
lui abbia tutta sta voglia di spenderli 

 lui abbia tutta sta voglia di spenderli
ma imho se lo farà il nuovo stadio deciderà lui dove e quando (sporattutto 
quando
arriveranno, si spera, i soldoni in A)
-- 
Great Teacher Onizuka
La vita, l'universo e tutto quanto... 

 
Perchè vogliono fare una finta squadra del Napoli con dei finti 
giocatori che giochino nel vecchio stadio senza dire niente agli 
schiattapalloncini.
Tanto a prescindere dal risultato loro criticano sempre... :-)
Vito

 Ecco, magari questo.
E te pareva che ci poteva scappare qualcosa di positivo... :-(
Vito

 4)Altre ed eventuali a vostra scelta
"Qui si parla di spendere 150 milioni di euro per uno stadio che 
potrebbe ospitare 70.000 spettatori in occasione dell'europeo di calcio. 
E poi? In seguito potrebbero andarci al massimo 5.000 spettatori, 
tenendo conto dell'imminente virtualizzazione del calcio."
Secondo me è un pò fuori dal mondo. Per DeLa tra sei anni allo stadio 
non ci andrà più nessuno e saremo tutti davanti a Sky?
Non solo ci credo poco, mi fa anche schifo immaginarlo. Lo stadio e il 
pubblico sono parte integrante dello spettacolo, e il buon Aurelio non 
pare averlo capito (ancora).

il solito tatticismo a breve
Per me ha già investito troppo per una squadra presa dal giudice 
fallimentare. Che voglia capitalizzare quanto speso è sicuro, ma non credo 
che voglia giocare al risparmio. Non si tirerà indietro per un nuovo stadio, 
ma evidentemente il partner (Comune) non è affidabile.
M@rphy 

 stessa...
Lo stadio nuovo è l'ultimo dei problemi di questa città caro Salvatore.
Qui mancano impianti di base, centri di avviamento allo sport degni di 
questo nome, piscine e campi di
atletica o di basket e pallavolo.
Quando si parla di riscatto della città si deve pensare prima alla base e 
poi semmai al vertice (peraltro di uno sport che meno di tanti
altri da di sè una immagine educativa e positiva).
Per quanto mi riguarda spero proprio che non si faccia alcuno stadio nuovo 
ma cento piccoli impianti polifunzionali.
saluti
Jorma 

 ha scritto nel messaggio 
news:riFfh.78032$Fk1.2...@twister2.libero.it...

Ovviamente sono d'accordo col tuo discorso però la realtà è che oggigiorno 
per risollevare certe realtà un ottimo volano possono essere
i grandi eventi sportivi (un esempio su tutti è come hanno trasformato 
Barcellona per le olimpiadi).
Napoli oggi è la terza città d'Italia come grandezza ed escluderla da un 
evento del genere finirebbe per peggiorare ancora di piu
la gia pessima immagine che ha.
Non sono cosi scemo da credere che uno stadio nuovo risolleverebbe le sorti 
di questa città, ma rappresenterebbe comunque un segnale che
qualcosa si puo ancora fare per migliorare questa città...ma poi mi guardo 
attorno e non posso che darti ragione quando vedo come sta il Mario Argento 
piuttosto che il Pala Vesuvio di via argine o una piscina che conosco a 
ponticelli che continua preda dei vandali. 

 ma cento piccoli impianti polifunzionali.
Quoto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la gia pessima immagine che ha.
A me invece piace molto di più come segnale gli europei che si fermano
a Roma. Magari chissà se capiscono col pallone quello che è già
evidente ma che fanno finta di non vedere: la secessione ci è già
stata e un sacco di tempo fa.

ma cento piccoli impianti polifunzionali.
Giorni fa hanno messo la prima pietra della piscina comunale a Portici
(all'alba del 2006...) accanto allo stadio. Pensi che sia stata
accolta con commenti positivi? Ti sbagli. Lo sport ormai da queste
parti lo si vede come un lusso e forse lo è pure. Ti dirò che il
dubbio sta venendo anche a me.
 


Ma alla fine il comune è entrato nel gruppo dei creditori del
fallimento? Ha recuperato qualche lira degli stramiliardi che doveva
Ferlaino per aver giocato 30 anni gratis al S. Paolo?

 ha scritto nel messaggio 
news:jshvn2til4ipavovi...@4ax.com...

Ma è questo il punto Free, se le istituzioni lasciano che un momento 
essenziale nella formazione di
un individuo come l'avviamento allo sport venga assolto esclusivamente da 
privati è
normale che alla fine prevalgano le leggi del mercato, lo sport continua 
ncominque a svolgere la sua funzione educativa ma
non per tutti.
La costruzione di un impianto comunale non può che essere una notizia 
positiva, quando scrivi che non è
stata accolta positivamente ti chiedo: da chi? e perchè?
saluti
Jorma

 la gia pessima immagine che ha.
Tra l'altro credo che, escludendo Napoli, a perderci sarebbe anche chi 
gli Europei li organizza.