Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT]Oramai fa anche l'imbucato..

da 
repubblica.it
ISTANBUL - Quando il presidente del consiglio italiano Silvio Berlusconi 
ha definito come "un grande successo della diplomazia italiana" 
l'accordo siglato ieri tra Turchia e Russia sul gasdotto South Stream, 
il governo di Ankara si ï¿œ stupito non poco. Lo rivela una fonte del 
governo Erdogan alla Reuters, che oggi riporta la ricostruzione della 
bizzarra "intrusione" di Berlusconi nella cerimonia della firma.
Gli accordi tra Mosca e Ankara per far passare il gas russo attraverso 
le acque turche del Mar Nero fino all'Europa erano "giï¿œ stati conclusi - 
racconta la fonte alla Reuters - quando il governo turco ha ricevuto 
un'inaspettata richiesta dell'ultimo minuto da parte di Berlusconi che 
voleva partecipare alla cerimonia della firma" del premier russo 
Vladimir Putin e di quello turco Tayyip Erdogan, ad Ankara. La fonte 
aggiunge che si ï¿œ creata una "certa sorpresa" quando ci si ï¿œ resi conto 
che Berlusconi voleva rivendicare l'accordo come un suo successo personale.
"E' il tipo di cosa che puï¿œ causare un problema diplomatico - dice 
ancora la fonte turca - Ma siccome si trattava di Berlusconi, ha solo 
fatto sorridere i due leader". La Reuters cita anche il sito del governo 
italiano che riporta la dichiarazione secondo cui il progetto South 
Stream ï¿œ "un successo personale del primo ministro italiano". Per i 
turchi, una vera "esagerazione".
-- 
Aurï¿œ te voglio bene!
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sapï¿œ nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 voleva rivendicare l'accordo come un suo successo personale.
� qualcosa di meraviglioso.....
proprio ieri ha sbloccato il mercato del milan acquistando l'attaccante che 
galliani in un mese non era riuscito a comprare.....

 da 
repubblica.it
Ah vabb� allora...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
rotfl :-)

 Ah vabb� allora...
Premesso che trovo Repubblica e le sue fonti molto pi� attendibile di 
quella controfigura di giornale che �, appunto, "Il Giornale", nello 
specifico la fonte � la Reuters:
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE57608V20090807
E repubblica non � la sola a riprendere Reuters. Tra gli altri c'� il 
Sole 24 ore (
http://snipurl.com/p90fz
), che non mi pare un foglio 
comunista, tutt'altro...
Detto questo, la frase pi� preoccupante di tutte nella pagina della 
Reuters � la seguente:
La situazione, sempre secondo la fonte citata dalla Reuters, si sarebbe 
per� risolta in qualche sorriso. �Questa � il genere di cosa che 
potrebbe creare problemi diplomatici. Ma, trattandosi di Berlusconi, ha 
fatto sorridere i due leader�.
Come dice il nostro presidente del consiglio, con lui l'Italia 
all'estero ha guadagnato prestigio... (AMAROTFL)
asleo

 all'estero ha guadagnato prestigio... (AMAROTFL)
Senza voler avviare il solito, noioso, dibattito sulla vicenda di cui
(volutamente) ne so poco e ti dir� che non voglio neanche colmare tale
lacuna, mi permetto di citare a memoria un episodio di qualche tempo fa
(mesi, non ricordo precisamente) quando la Merkel, secondo la Reuters (e
secondo Repubblica che ci sguazza sempre) sembrava che si fosse lamentata
degli approcci troppo calorosi di Sarkozy e Berlusconi nei suoi confronti:
sempre secondo la Reuters (con puntuale scodinzolamento di Rotflpubblica),
addirittura la Merkel avrebbe espresso una lamentela ufficiale nei
confronti di Sarkozy.
Notizia pubblicata ai quattro venti sui giornali di sinistra.
La cosa avrebbe rischiato di causare un incidente diplomatico se non fosse
che la Merkel, pochi giorni dopo, pubblic� una nota nella quale smentiva
*categoricamente* di aver mai espresso lamentele di sorta nei confronti di
Sarkozy e di Berlusconi.
Inutile dire che tale smentita non � stata minimamente presa in
considerazione n� dalla Reuters n� da Repubblica.
Quindi che parlamm a f�.
Chiudo con una domanda alla quale spero che l'ottimo Asleo vorr�
rispondermi.
Tu dirai, il Giornale non � attendibile perch� facente parte della
famiglia di Berlusconi. E possiamo essere d'accordo.
Domanda... perch� Repubblica che appartiene ad uno dei nemici storici di
Berlusconi dovrebbe essere pi� attendibile *a priori* del Giornale?
Buona giornata.


 Buona giornata.
anche a te
asleo

 Infatti non lo � "a priori": lo � "a posteriori".
Nel senso che con il tipo di informazione che fa, � l� che te lo mette?



Che pena....


Ma non ci rompere co 'ste stronzate.
Repubblica non sara' il giornale perfetto, ma purtroppo (e sappiamo
per colpa di chi...) meno peggio di molti altri.
Mi trovo in Germania in vacanza e ho avuto la dolorosa conferma che
ormai politicamente siamo gli zimbelli d'Europa, e non certo perche'
qui leggano Repubblica, ne' hanno i giornali comunisti.
Vatti a sentire cosa ha detto Silvietto tuo ai giornalisti rai oggi, e
dimmi come cazzo fai a difenderlo.
Scusate le scurrilita' ma ormai non ne posso piu' di vedere questi
dilettanti che stanno rovinando il mio paese e c'e' tutta questa gente
che ancora gli va dietro.
p.s.:Mi pare che alla fine i nastri della D'Addario, pubblicati da
Repubblica, erano veri...che giornalaccio!

 per colpa di chi...) meno peggio di molti altri.
Peggio o meglio è una questione soggettiva.

 Repubblica, erano veri...che giornalaccio!
E quindi?
Cosa dimostrano le registrazioni?


 Stop.
ROTFL!
Io sono appartementista invece, il mondo finisce a Nord con la porta di 
casa , ad est con la camera da letto , ad ovest con la cucina e a sud 
con il cesso.
Ps: Asp� che adesso vado a sputare in faccia al mio vicino...
Ciro

 Ps: Asp� che adesso vado a sputare in faccia al mio vicino...
Sputare in faccia no.
Ma manco mettersi a pecora dinnanzi ad ogni pireto che proviene
dall'estero.
Noi siamo noi, loro sono loro.
Stop.
Me ne fotto di ci� che pensano in Germania, pe te ricer.


 
Io invece vuless' che non parlassero di noi se non per cose serie.
Ciro

 Io invece vuless' che non parlassero di noi se non per cose serie.
Fino a quando non imparerai che un Paese straniero � un potenziale partner
come pure un potenziale rivale, non capirai mai nulla di politica estera.
E mi viene in mente un vecchio detto popolare partenopeo (essendo pi�
napoletano di me dovresti conoscerlo) che recita pi� o meno cos� "Non
troverai mai nessuno che ti dir� lavat a facc ca s� megl e me".
Qualunque siano i governanti, noi siamo l'Italia, siamo la culla della
civilt�, dell'arte, della moda, della musica, del buon mangiare e del buon
bere e di tante altre cose che se le enumerassi tutte arriveremo sino a
domani.
Io dai crucchi non mi faccio insegnare nulla, sono LORO che devono venire
a scuola da noi.
Chiunque sia a capo del nostro Paese.


 *Qualunque siano i governanti
*chiunque


 a scuola da noi.
Vacci in Germania e poi mi fai sapere.
Ciro

 Vacci in Germania e poi mi fai sapere.
Ci sono stato pi� volte, non mi risulta che abbiano nulla in pi� di noi.
Se non in un paio di cose dove, effettivamente, siamo in ritardo rispetto
a loro: ossia l'organizzazione e l'autostima.
La Germania � un pollo che si crede aquila, l'Italia � un aquila che si
crede pollo.
La differenza tra noi e loro � tutta qui.
Come umanit�, civilt�, cultura, arte, sono *nettamente* indietro e con
loro anche la Francia.
E quel poco che hanno � stato ampiamente influenzato da noi o a noi rubato.


 
Se vabbu�.. poi sarei io il qualunquista.
Ciro

 Se vabbu�.. poi sarei io il qualunquista.
E' la realt� dei fatti.


 
Secondo Francesco AKa Delfino ;-)
Ciro