Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) Una domanda

Premesso che non ho alcuna voglia di fare polemica. Ma vi chiedo: come 
mai quando gli arbitri danno un rigore che non c'ï¿œ alla Juve (Juve fra 
l'altro che ï¿œ la squadra che ha avuto meno rigori a favore negli ultimi 
4 anni) se ne parla per settimane o mesi con 8, 10 o anche 20 topic che 
parlano dello stesso argomento tutti "scandalizzati" mentre invece se 
accade lo stesso ad un'altra squadra (il Milan ad esempio, che fra 
l'altro l'anno scorso ha fatto collezione di rigori, molti dei quali 
assolutamente inesistenti) la cosa viene accennata in un topic di 2 
righe e liquidata con un semplice "il rigore non c'era" e tutto finisce 
li'? Il rigore dato al Milan ieri ï¿œ veramente vergognoso, poi dite che 
non ï¿œ vero quando qualcuno vi fa notare che avete un occhio selettivo e 
molto diverso nel valutare gli episodi a seconda delle squadre...
 
P.S. Senza polemica eh, solo per mettere i puntini sulle i.
 

 4 anni) se ne parla per settimane o mesi
 
Forse perchï¿œ ï¿œ passato un giorno?
 
E forse anche perchï¿œ non era Milan-Napoli e quindi non ha senso fare il 
confronto?
 
E forse perchï¿œ non c'ï¿œ un ng del Bologna e anche ci fosse sarebbe molto 
meno frequentato e quindi per meri motivi aritmetici i thread sarebbero 
comunque di meno?
 
Dai, anche se sei gobbo penso che almeno uno di questi concetti tu possa 
arrivare a comprenderli
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 arrivare a comprenderli
 
La scorsa settimana era Juventus Parma perï¿œ e ne avete parlato per giorni.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201209020...@mynewsgate.net...

Perchï¿œ degli errori arbitrali per la juve si parla piï¿œ spesso?
 
Perchï¿œ...
 
1) Capitano statisticamente piï¿œ spesso
 
2) Sono piï¿œ clamorosi (per intenderci visibili durante lo svolgimento della 
gara senza replay e con arbitro/assistenti in ottima posizione)
 
3) Perchï¿œ capitano spesso in partite dove agli juventini ï¿œ concesso di tutto 
(falli, proteste, etc.)
 
 

 (falli, proteste, etc.)
 
ROTFL.
 

Il 02/09/2012 10:01, DJM ha scritto:

A parte che non ï¿œ vero, in passato sono stati discussi eccome gli 
episodi a favore delle altre strisciate, comunque la grande differenza 
tra voi e tutti gli altri e che voi anche di fronte all'evidenza del 
furto negate tutto, sempre e comunque, non siete mai onesti 
intellettualmente e avete anche il coraggio di alzare la voce quando gli 
episodi sono a favore di qualche altra squadra.

 4 anni)
 
perchï¿œ in Italia ci dividiamo tra juventini ed antijuventini, la tristezza 
per gli altri ï¿œ questa.Prima di tifare per le loro squadre fanno
i raggi x alla nostra.Fai caso anche agli allenatori avversari, che non 
accennano mai ai rigori degli altri, l'ultimo caso ï¿œ stato Sannino che si ï¿œ 
prodigato nei complimenti al Napoli...a parti invertite avrebbee detto:"la 
juve ï¿œ giï¿œ forte e non ha bisogno di questi aiuti" 
 

 P.S. Senza polemica eh, solo per mettere i puntini sulle i.
 
Buon tentativo di ridurre le vostre ladrate al famoso "mal comune mezzo 
gaudio", ma mi dispiace non funziona.
 
Come rubate voi, in Italia non ruba NESSUNO.
 
A.
 
 
 
 

 della gara senza replay e con arbitro/assistenti in ottima posizione)
 
nella tua mente, il rigore per il Palermo ï¿œ clamoroso, molte moviole non 
l'hanno nemmeno considerato ed ï¿œ sparito da
parecchie sintesi...
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201209020...@mynewsgate.net...
 
basti pensare che con krasic in Bologna-Juve successe il finimondo, ieri 
c'era Bologna-Milan... 
 


Antï¿œ dai, il soggetto si ï¿œ abbondantemente qualificato con il suo 
"ROTFL, 2 scudetti avete vinto nella vostra ridicola storia di cui uno 
vergognosamente scippato con la monetina di Alemao".
Che gli vuoi spiegare...

 Che gli vuoi spiegare...
 
Uagli�, ma plonkate a tutto spiano!
Il troll se non viene cacato si "autoestingue"!
 
Ne guadagna pure la legibilit� del NG.
 
 
-- 
Jo�o Pist�o
impossible is nothing
 
02/07/2012..........fuori uno!
21/08/2012..........fuori due! 
 
 

 Come rubate voi, in Italia non ruba NESSUNO.
 
la solita risposta qualunquista poi se vai a vedere avete rubato una coppa 
uefa,una coppa italia ed un campionato.
Su 4 cose vinte eh... 
 

 La scorsa settimana era Juventus Parma perï¿œ e ne avete parlato per giorni.
 
ï¿œ inutile che provi a capirlo, questi sono affetti da "sindrome da memoria 
selettiva", in pratica si ricordano quello che gli fa comodo.
Prova a chiedergli se si ricordano di un certo gol di Laudrup... 
 

 P.S. Senza polemica eh, solo per mettere i puntini sulle i.
 
Il Milan è antipatico. Berlkusconti è schifato da tutti, inoltre hanno
il diavolo sulla bandiera, i rossoneri così come Silvio fanno testo
solo a delinquere, il rigore di ieri per esempio, non c'era, la
capriola del difensore felsineo, tra l'altro, è di uno strano che non
finisce mai, robe da diavolo che fa i salti sulle scorregge.
La Juve invece è l'avversario storico da battere, desta, per
innumerevoli motivi cui non è il caso elencare, quel caro sentimento
di amore odio, prima avevano L'Avvocato Erre Moscia, personaggio
incredibile in grado di fare tutto lui in nome della giustizia e del
progresso, ora i bianconeri hanno due capolavori d'arte contemporenea:
Recchia Lapo e Femminella Andrea, i quali offrono agli sportivi
attenti, qualche interesse sociale di carattere boh?!
 
ciak
riccardo

 perchï¿œ in Italia ci dividiamo tra juventini ed antijuventini,
[cut]
 
direi tra onesti e disonesti,mi sembra piï¿œ reale.
 
Claudio
 

 Che gli vuoi spiegare...
 
Fammi capire, chi ricorda gli eventi ora viene definito "troll"? Non mi 
sembra di aver detto cazzate, gli scudetti sono 2 e la storia di Alemao la 
conoscono tutti e chi non la conosce ï¿œ ampiamente documentata da tanto di 
immagini e video su YouTube su tutta la combine.
 

Il 02/09/2012 10:01, DJM ha scritto:

Non  ho voglia di cercarli, ma sicuramente ne troverai parecchi di post 
dell'anno scorso al riguardo  di rigori dubbi dati al Milan, quindi 
magari fatti un giro indietro nel tempo e verifica di persona.
Riguardo  al rigore dato ieri al Milan l'ho segnalato io stesso, e' 
evidente pero' che tale regalo non e' stato determinante visto che il 
Bologna ha poi pareggiato ed in seguito ha pensato bene di suicidarsi.
Quando accadono episodi del genere ecco che subito pero' voi gobbi 
tirate la capuzzella fuori dal sacco e pretendete che i regali fatti 
agli altri giustifichino anche quelli fatti a voi, o meglio, mal comune 
mezzo gaudio, ruba tu che rubo anche io, etc.
No, non funziona cosi', o almeno non dovrebbe.
Tornando un attimo al rigore di ieri e' indubbio, a mio parere, che si 
e' trattato di un grossolano errore, o meglio di una furbata di Pazzini;
di questi rigori pero' se ne vendono tanti, e' proprio una tattica 
dell'attaccante che si trascina giu' il difensore facendo apparire agli 
occhi dell'arbitro cio' che non e' vero; un episodio del genere pero' 
non lo puoi (ma invece lo fate) paragonare a cio' che e' accaduto in 
Juve Parma quando e' stato dato un rigore inesistente, anch'esso cmq non 
determinante, per due motivi, enorme fuorigioco e mancato contatto in area.
Si tratta di due errori, ma se permetti quello accaduto in Juve Parma e' 
molto piu' appariscente e quindi richiama anche piu' sdegno da parte dei 
non gobbi.
 
 
 

 Prova a chiedergli se si ricordano di un certo gol di Laudrup...
 
 
Certo che ce lo ricordiamo, tu invece ricordi per caso come avete vinto 
la prima coppa campioni ?
E non mi riferisco ai morti.

 Prova a chiedergli se si ricordano di un certo gol di Laudrup...
 
 
In genere non rispondo mai ai troll per non inquinare questo NG, ma stavolta 
l'occasione � troppo ghiotta e voglio fare un'eccezione...
Il gol di Laudrup me lo ricordo benissimo, e dopo 23 anni ancora godo!
Per� credo che tu ricordi meglio ancora la trave che vi ha sfondato il culo 
al 119'...
 
RENICA FOREVER !!!
 
 
-- 
Linus 
 
 

 non gobbi.
 
Guarda che era rigore in Juve Parma. Puoi parlarmi del fuorigioco non 
segnalato prima del rigore ma il rigore c'era.
 
 

Il 02/09/12 12.25, panaboy ha scritto:

Me lo ricordo io


 
 
A parte il fatto che l'azione andava fermata al momento del fuorigioco e 
di conseguenza un eventuale scontro in area non doveva esserci.
A parte questo io di contatti non ne ho visti, ho visto invece il vosto 
prima cercare il contatto e poi togliere la gamba penso per paura di 
farsi male.
 

 E non mi riferisco ai morti.
 
si e se vuoi ti dico come abbiamo perso le altre 2.
Credimi nella conta la juve ci rimette, con il Liverpool il fallo su Boniek 
ï¿œ fuori area poi ne hanno ladrate 2 col Borussia(rigore non dato su Jugovic 
dopo pochi minuti) e quella col Real(fuorigioco di 3 metri di Mijatovic).
Preferirei aver perso quella con i reds e vinto le altre 2, invece ï¿œ 
successo il contrario. 
 

 direi tra onesti e disonesti,mi sembra piï¿œ reale.
 
l'onesto ï¿œ tale nell'animus, non se fa finta di esserlo perchï¿œ non ï¿œ capace 
di rubare o non gli si presenta l'occasione.
 
 

 successo il contrario.
 
E io lo sapevo, come la metti la metti a voi vi derubano sempre, in 
Italia e all'estero, strano pero' che alla fine i condannati siete stati 
voi, vuoi vedere che mo' siete pure fessi ?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5043630b$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
sportivamente parlando ci mancano 3 champions(pure quella ladrata dal Milan 
ai rigori)), tra l'altro le avremmo meritate anche per come abbiamo giocato 
durante la manifestazione.
 
 

 
 
"panaboy"  ha scritto nel messaggio news:k1vou0$r4s$1...@dont-email.me...

Sportivamente parlando meritereste un meteorite su quel cortile che chiamate 
stadio
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography"
 

 stadio
 
ROTFL, il migliore impianto in Italia.
 

 Milan ai rigori)),
 
oltre a 3 mondiali e una confederation cup
 
 

 sportivamente parlando.....
 
 
 
 
ROTFL !!
 


appunto,l'onestï¿œ non appatiene alla storia della societï¿œ sportiva calcio 
juventus.
 
Claudio
 

> Premesso che non ho alcuna voglia di fare polemica... 
 
uhauhauhauhauha... sei "il peggiore" :D
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 

 juventus.
 
nemmeno a quella del napoli quando laudrup segna o zalayeta vola in 
piscina!!! 
 


azz' ma allora si proprio strunz,alla juve sono stati tolti due 
scudetti,bello!e solo perchï¿œ non sono stati approfondite le indagini a 
quelli relativi agli anni precedenti a moggi.
O sei anche tu uno di quelli di "trenta sul campo?"
 
Claudio

Il 02/09/2012 10.01, DJM ha scritto:
 > Premesso che non ho alcuna voglia di fare polemica.
 
si, col cazzo!
 
Ma vi chiedo: come
 > mai quando gli arbitri danno un rigore che non c'è alla Juve (Juve fra
 > l'altro che è la squadra che ha avuto meno rigori a favore negli ultimi
 > 4 anni) se ne parla per settimane o mesi con 8, 10 o anche 20 topic che
 > parlano dello stesso argomento tutti "scandalizzati" mentre invece se
 > accade lo stesso ad un'altra squadra (il Milan ad esempio, che fra
 > l'altro l'anno scorso ha fatto collezione di rigori, molti dei quali
 > assolutamente inesistenti) la cosa viene accennata in un topic di 2
 > righe e liquidata con un semplice "il rigore non c'era" e tutto finisce
 > li'?
 
vedi, storicamente la juve ha avuto un fottio di piaceri, dal gol valido 
non visto al milan lo scorso anno, a .. diciamolo scandaloso arbitraggio 
di Terpin in uno Juventus Perugia del 1981 mi pare, tanto scandaloso che 
quest'arbitro non ha piu arbitrato.
Ad un certo punto la gente si mette a guardare per capire a che punto 
puo' arrivare la faccia di bronzo della gente.
 
Il rigore dato al Milan ieri è veramente vergognoso, poi dite che
 > non è vero quando qualcuno vi fa notare che avete un occhio selettivo e
 > molto diverso nel valutare gli episodi a seconda delle squadre...
 
 
non sono episodi, avete cominciato il campionato esattamente come era 
finito: con ruberie varie .
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro


la "storia di Alemao", come la chiami tu, e' assolutamente ininfluente 
ai fini dell'assegnazione dello scudetto. Anche se al napoli avessero 
dato la sconfitta a tavolino, levandoci DUE punti (all'epoca, ti 
ricordo, la vittoria dava due punti, non tre), lo scudetto sarebbe stato 
ugualmente nostro visto che lo abbiamo vinto con TRE punti di distacco.
 
a
 

 ugualmente nostro visto che lo abbiamo vinto con TRE punti di distacco.
 
Ma aldilà di questo, c'era la regola (poi tolta dopo quell'episodio) e fu applicata, la monetina non se la son mica inventata, quello di cui fu accusato Alemao fu l'eccesso di "reazione" e la sostituzione, in relazione al danno subito.
Ma in tanti anni quanti giocatori abbiamo visto stramazzare a terra neanche toccati? 
 
Ciro