Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La vicenda di Hamsik

Come ebbi modo di scrivere in altre circostanze, Hamsik vuole 
semplicemente un aumento di contratto.
Leggo qui e in altri lidi, che il suo ingaggio sia di circa 1.3 milioni 
di euro, francamente una miseria rispetto alle cose che lo slovacco ha 
dimostrato qui a Napoli.
41 gol in serie A in quattro anni e da centrocampista, un'altra decina 
tra coppe e coppette, lo consacrano come un giocatore a metï¿œ tra la 
grande promessa che per ora si sta mantenendo e il fuoriclasse assoluto 
quale il ragazzo non ï¿œ ancora ma diventerï¿œ presto.
Inoltre, non bastasse l'impatto che il ragazzo ha nei numeri del Napoli, 
c'ï¿œ da considerare l'enorme mole di lavoro sporco che il ragazzo fa in 
mediana dove torna spesso, recupera palloni, li ripulisce, li rifinisce 
e li consegna alle punte.
Di conseguenza, il suo ingaggio non puï¿œ essere minore di quello di 
Cavani, anche se il percorso che lo deve far giungere a quei livelli non 
puï¿œ che essere graduale.
E' infantile prendersela con Raiola e in generale con i procuratori 
perchï¿œ se l'entourage di Hamsik ha scelto di avvalersi della co-procura 
di Raiola, lo ha fatto nella consapevolezza di avere nella propria 
scuderia un manager in grado di farsi sentire e anzi, al contrario, 
proprio la scelta, che vede peraltro il pieno e convinto assenso di 
Venglos, conferma ciï¿œ che ho sempre pensato: Hamsik batte cassa e stop.
Raiola ï¿œ un vecchio drago, ï¿œ amico di Moggi, ha i suoi stessi metodi, 
difatti l'intervista riportata sui giornali ï¿œ completamente diversa 
rispetto a quella che ï¿œ stata rilasciata ai giornali slovacchi, con quel 
giusto mix tra affermazioni equivoche, preoccupanti e rassicuranti al 
tempo stesso che intendono dire una sola cosa "Sono al miglior 
offerente, se ï¿œ il Napoli meglio, sennï¿œ vado via".
E' talmente evidente....
Strategie come questa, prevedono una conoscenza capillare dei media 
italiani e Raiola ï¿œ un mago proprio in questo.
Al contrario, Venglos mediaticamente non ï¿œ nessuno e da solo non avrebbe 
la possibilitï¿œ di smuovere mari e monti, allo scopo di ricattare 
Mr.SpendMoney
Per il resto, credo sia difficile che Hamsik possa andar via, per il 
semplice motivo che il Milan difficilmente spenderï¿œ tutti quei soldi per 
Hamsik.
Inoltre, Hamsik ï¿œ troppo importante per il Napoli e De Laurentiis ï¿œ 
troppo intelligente per non capire che cominciare l'avventura Champions 
privandosi del suo fuoriclasse principale (assieme a Cavani) sarebbe da 
folli, anche nella prospettiva dell'acquisto di Pastore o di chi per 
lui, cioï¿œ giocatori che dovranno superare una fase di ambientamento che 
magari Cavani ï¿œ riuscito ad annullare ma che l'argentino potrebbe non 
riproporre da subito.
Tra l'altro la vicenda Hamsik-Pastore non mi appassiona perchï¿œ io penso 
che se davvero il presidente vuole fare un Napoli vincente, li puï¿œ 
tenere entrambi. Pastore ï¿œ un giocatore tecnicamente e fisicamente 
fenomenale ma gioca in un ruolo diverso, anzi in piï¿œ ruoli.
Potrebbero benissimo coesistere.
Ma se andasse via Hamsik, Pastore non basterebbe a pacificare il mio 
scontento, ben diversamente dalla cessione di Quagliarella (i cui 
problemi con il Napoli, dirigenza e squadra, mi erano noti sin da quando 
non erano sui giornali) che ugualmente mi dispiacque ma solo perchï¿œ 
perdevamo un'alternativa di lusso: di sicuro Quagliarella non ï¿œ un 
giocatore da Champions ma puï¿œ fare solo la prima riserva d'attacco.
Mentre Hamsik ï¿œ e sarï¿œ un titolarissimo in Champions.
Alla fine credo che prevarrï¿œ il buonsenso e che si giungerï¿œ ad un 
accordo e che Hamsik rimarrï¿œ a Napoli.

 dimostrato qui a Napoli.
io leggo che ï¿œ 1,8 e quindi adeguato.
-- 
__
El Puma