Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I presuntuosi

Visto che si porta questo termine accusando i giocatori di scarsa umiltà 
volevo far notare che sabato sera il San paolo era semideserto.
Sono presuntuosi anche i "tifosi" che hanno scelto di investire nella 
partita di CL?
O è *solo* una condizione "fisiologica"... emotivamente normale?
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 O è *solo* una condizione "fisiologica"... emotivamente normale?
 
e' na questione "ECONOMICA"... 
 
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 
bhe però è anche ovvio che con partite cosi ravvicinate qualcuno si 
guardi pure la sacca....
 
 
 

 e' na questione "ECONOMICA"...
 
DENG!
Risposta sbagliata: con la Lazio sparagnavano un sacco di soldi.


 guardi pure la sacca....
 
Eh... e guarda caso... hanno scelto quella dove si spende di più.


 Risposta sbagliata: con la Lazio sparagnavano un sacco di soldi.
 
e' na questione "ECONOMICA" non averli fatti entrambi... c'e' chi sceglie, e
per molti "SI PORTA" la Champions. 


 per molti "SI PORTA" la Champions.
 
E anche le risorse "fisiche e mentali" sono contate... e c'è chi sceglie.


 Risposta sbagliata: con la Lazio sparagnavano un sacco di soldi.
 
Ma non nel senso di scegliere quella che costa meno ma solo che con i prezzi 
attuali e tante partite, non puoi stare a cacciare soldi in continuazione
Il "distinto" con la Lazio pure 44 euro costava, non è che ci andavi gratis
Peppe 
 
 

 e' na questione "ECONOMICA" non averli fatti entrambi... c'e' chi sceglie, e per molti "SI PORTA" la Champions.
 
Quindi anche i tifosi hanno scelto la Champions invece che il
campionato?
 
:-D
 
A.
 

 O è *solo* una condizione "fisiologica"... emotivamente normale?
 
Forse la gente ha meno soldi da buttare?
Comunque trovo il tentativo di stravolgere la realtà qualcosa di
berlusconiana memoria. 
Ora i presuntuosi sarebbero quelli che non vanno allo stadio perchè
strozzati dal prezzo del biglietto di 2 big match uno dietro l'altro e non
il club che apertamente cerca di fare cassa provando a fare strada in Europa?
Mah ...
 
L'AIRONE
 
 
 
-- 
L'AIRONE
 

 Il "distinto" con la Lazio pure 44 euro costava, non è che ci andavi gratis
 
Quindi hanno *scelto* la Champions.


 E anche le risorse "fisiche e mentali" sono contate... e c'è chi sceglie.
 
Ma secondo me non hanno nemmeno scelto. Sabato sono scesi in campo i 
titolari e hanno dato tutto fino alla fine. Il primo tempo ci abbiamo capito 
poco ma c'era anche la Lazio (!) di Reja (!) in campo.
Peppe 
 
 

 partita di CL?
 
So fernut'e sord!
 
Ma perché senza tifosi non sanno vincere? Insomma questi calciatori 
valgono o no? Perché se poi tutto dipende da quante gente ci sta allo 
stadio, allora mettessero i primavera che costano un centesimo e 
riempissero lo stadio coi prezzi popolari.
 
 
 

 Mah ...
 
Il solito cazzo preso per la banca dell'acqua.


 titolari e hanno dato tutto fino alla fine.
 
Ma sono stati accusati di "presunzione" da più parti.


 Il solito cazzo preso per la banca dell'acqua.
 
Eh???


 So fernut'e sord!
 
Ce ne stanno per comprarsi la partita da CL... invece?
Hanno fatto semplicemente una scelta che io reputo fisiologica e 
emotivamente normale.
Come quella dei calciatori.
E non li accuso mica di essere presuntuosi (così esplicito il cazzo 
preso per la banca dell'acqua a L'AIRONE )... ma che come i giocatori 
hanno scelto la partita di CL... e non perchè sono presuntuosi o poco umili.
 
CUTTO il resto perchè non c'entra una mazza.


 hanno scelto la partita di CL... e non perchè sono presuntuosi o poco umili.
 
I giocatori in quanto dipendenti, non hanno scelto una benemerita mazza.
Si rifanno agli input provenienti dall'alto, che pensa al soldo peccando
IMHO di lungimiranza e di acume.
Ma evidentemente la vediamo in modo divergente.


 Eh???
 
Il detto (hai pigliat 'o cazz p'a banc e ll'acqua) indica una persona 
che ha confuso qualcosa... che non poteva essere confusa: il cazzo con 
il chiosco (o la fontana).
 
Io non dico che i tifosi sono "presuntuosi" ma che è "fisiologica... ed 
emotivamente normale" la scelta degli stessi verso la partita di CL.


 ha scritto:

Alcuni si, altri no...
Altri ancora (tipo io) hanno scelto entrambe perche' non occasionali, e quindi
Napoli - M.City e' da valutare allo stesso modo (in termini di presenza allo
stadio e', per carita') di Napoli - Cittadella...


 Quindi hanno *scelto* la Champions.
 
si, ma non ho ancora capito con sto 3d dove vuoi andare a parare...non e'
polemica, e' proprio comprensione... ma a me lo sai, mi mancano le basi... ti
ascolto (se ti va).


 stadio e', per carita') di Napoli - Cittadella...
 
E tu sei come il Pocho.


 O è *solo* una condizione "fisiologica"... emotivamente normale?
 
questione economica (è fernuta a zizzenella)
il napoli punta tutto sulla cenzion
 
-- 
Great Teacher Onizuka
 
 

 guardi pure la sacca....
 
Con la Champions vanno anche le ragazze cosa che in campionato non fanno.
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Il "distinto" con la Lazio pure 44 euro costava, non è che ci andavi gratis
 
Finalmente qualcuno che non voglia per forza capire altro... :D


 ascolto (se ti va).
 
Ok te lo spiego meglio:
Visto che si porta questo termine accusando i giocatori di scarsa umiltà 
volevo far notare che sabato sera il San paolo era semideserto.
Sono presuntuosi anche i "tifosi" che hanno scelto di investire nella 
partita di CL?
O è *solo* una condizione "fisiologica"... emotivamente normale?
 


 E tu sei come il Pocho.
 
Nel senso che entrambi facciamo il nostro dovere? 


 Con la Champions vanno anche le ragazze cosa che in campionato non fanno.
 
chic, pruvase o vrenzole?
 
p.s. con la maglia di sabato nun te se po' guardà!
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 


 
ceciù mi sa che fai un po' di confusione tra prodotto e cliente,
dove il prodotto non sono solo i calciatori che forse hanno dato il 
massimo ( e vulesse pure verè..) ma anche tecnico e società.
 
saluti
 
Jorma

 Ma evidentemente la vediamo in modo divergente.
 
Azz... e ci sei arrivato oggi?
21/11/2011 alle 12.13?


 Nel senso che entrambi facciamo il nostro dovere?
 
Sempre, comunque e contro chiunque.
Sei un generoso.


 21/11/2011 alle 12.13?
 
Io sono tardo a capire, che ci vuoi fare


 p.s. con la maglia di sabato nun te se po' guardà!
 
Ahahah ma se è la maglia di scena proprio del chitarrista di Lorenzo :)
Tra l'altro ho già 3 richieste di repliche!


 massimo ( e vulesse pure verè..) ma anche tecnico e società.
 
Ma sono i giocatori che vengono accusati di essere "presuntuosi".


 O è *solo* una condizione "fisiologica"... emotivamente normale?
 
e' na quistiona r'acqua.



 
Invece è assolutamente IT. I tifosi fanno quello che gli pare e non ha 
alcun senso azzardare qualsiasi parallelo tra fatto commerciale e 
prestazioni in campo. Di conseguenza, il tuo discorso non ha senso: pura 
scelta commerciale, nessunissima "presunzione". Gli attori sono meglio, 
mi vado a vedere quel film là. Non fa una grinza.
 
 
 
 


In una strada di Firenze, stamane, per la prima volta - e ci passo da 
anni- è spuntata ad un balcone una bandiera del Napoli.
I tifosi non sono presuntuosi, ma la partita di Sabato era un 
allenamento pre-champion's.
Così vuole il padrone.
M@rphy
 

 
 
bhe una cosa sono i giocatori un'altra la società ed il tecnico...
 
se il mister fa un trurnover di 7 persone e poi uno di 5 quella è una scelta 
presuntuosa....non certo la prestazione del giocatore che probabilmente avrà 
dato tutto lo stesso...
 

 Sono presuntuosi anche i "tifosi" che hanno scelto di investire nella partita di CL?
Insisto.
Napoli, cresci.
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/N12N13N
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 e' na quistiona r'acqua.
 
Della banca.


 mi vado a vedere quel film là. Non fa una grinza.
 
Secondo te.
Per me è l'essenza della "lota di tifoso".
Perchè mica vai a vedere il Napoli... ma quelli dell'altra squadra... e 
magari ti cali pure le braghe.


 Così vuole il padrone.
 
E i poveri manovali obbediscono.
Poi però si "guardano intorno".
Deciditi.


 O è *solo* una condizione "fisiologica"... emotivamente normale?
 
 
siamo ai preamboli di una crisi spaventosa, che colpirà tutti, qualora
non si faccia quadrato intorno ad un valore valido, cui non più il
danaro, collante di questo sistema in fallimento.
Da parte mia, sinceramente, propongo di stringervi intorno ad
ITechnodemocratic, ciò è presuntuoso?
 
http://groups.google.com/group/it.politica/browse_frm/thread/c7b752bc21627b6f?hl=it#
 

 dato tutto lo stesso...
 
Cosa detta e ridetta... ma magari l'allenatore sa anche che la testa dei 
giocatori titolari è già alla partita che si giocherà tra qualche giorno 
(vedi Parma)... e ottieni lo stesso risultato.
Per questo il giusto mix (3-4 cambi)... era "consigliabile".
 
Ma è anche questione di abitudine, di esperienza nell'affronatre la 
doppia competizione... che non abbiamo.
Ma guardando il ritardo che anche altre accumulano... forse è realmente 
fisiologico.


 Ma sono i giocatori che vengono accusati di essere "presuntuosi".
 
Mi pareva di aver letto anche qualche critica  a mazzarri e alla società 
a riguardo, cosa che mi trova più concorde..
 
saluti
 
Jorma

 Della banca.
 
no, ro' cafe' 


 a riguardo, cosa che mi trova più concorde..
 
Questione però che non è "trattata" nel mio post.
La mia era una provocazione nei confronti di accuse precise (presunzione 
e scarsa umiltà) nei confronti dei giocatori.


 magari ti cali pure le braghe.
 
E allora siamo tutti lote e tu e altri 4 gatti detenete lo scettro del 
tifoso vero! Che poi quando pure fosse, a chi volete sfottere :)
 
De Laurentiis vende un prodotto. Come lui stesso sa benissimo. O pensi 
che durante i CdA parlino dell'amore per la maglia e delle finte di 
Lavezzi? Altrimenti perché cambierebbe i prezzi dei biglietti? Mi pare 
normalissimo che la gente si comporti di conseguenza.
 
Ci sono cento miliardi di sfumatore nel tifo. Fatti una ragione pure di 
questo, non esiste solo quello "vero, con la T maiuscola e i crismi 
della sacralità della congrega della "Uallera d'oro" (cit.) che pratichi 
tu.
 

 realta'...altro che demagogia.
 
Demagogia.
Non serve estremizzare quando la "scelta" è il cardine del mio post.


 tu.
 
Ma guarda che la mia rimane una semplice "opinione".
Che fa semplicemente da contraltare alla tua.
Una semplice divergenza... nel modo di vedere le cose.
Per questo mi è sembrata strana... la richiesta di scuse... che più 
volte si tira fuori su questi schermi.
Stiamo parlando e opinando di pallone... e le "offese" o presunte tali 
si riferiscono a quell'ambito.


 O è *solo* una condizione "fisiologica"... emotivamente normale?
 
per me c'e' un'enorme differenza tra pagare ed essere pagati.
Quindi c'e' chi puo' scegliere e chi non puo'. I calciatori dovrebbero far
parte di questa seconda categoria per il motivo elencato nell'incipit di
questo post.
Poi possiamo aprire un'altra discussione sul perche' della loro scelta, ma
(come gia' detto) non c'e' nulla per cui un tifoso dovrebbe essere davvero
contento.
 
Geppo
 
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 del tifoso di prediligere l'appuntamento europeo.
 
mah..parli di scelte consapevoli o inconsapevoli?
Perchè il tifoso sceglie ben consapevolemtne se spendere per sabato o 
per martedì, mentre quando stai in campo non è che decidi se farti 
saltare dall'avversario per non sprecare le energie per il martedì o 
tiri alto per conservarti il tiro buono per altra occasione.
Se mi parli di giocare il primo tempo con il freno a mano e poi dare 
tutto nel secondo, allora posso seguirti ma si tratta di scelte 
strategiche che spero siano dettate dall'allenatore.
Ma qui torniamo al punto iniziale in cui i giocatori sono solo delle 
risorse che la dirigenza mette nelle mani del tecnico, sono solo 
l'ultimo anello della catena produttiva.
Per cui alla fine il discorso resta se questa scelta palese che 
privilegia la CL alla fine pagherà..
Al momento sarà pur vero che siamo in corsa per la Cl e in campionato 
siamo più o meno allo stesso punto dell'anno scorso ma quello che non 
convince è il rendimento assoluto della squadra che appare involuta in 
tutti i suoi giocatori cardine.
I motivi? La presunzione dice qualcuno, ma di chi?
Se dei giocatori non sono d'accordo se non forse per il matador le cui 
prestazioni e soprattutto gli atteggiamenti e le scelte in campo mi 
lasciano in un certo imbarazzo, ma spero che più che la presunzione sia 
una immensa voglia di fare "malgestita" che lo porti ad andare in loop..
 
saluti
 
Jorma

 si riferiscono a quell'ambito.
 
E ci mancherebbe che andassero anche oltre...

 contento.
 
Io ho applaudito nel finale l'impegno dei ragazzi ma soprattutto per 
l'upgrade degli stessi, rispetto alla questione "fisiologica ed 
emotivamente normale", in confronto alla partita col Parma.


 sacralità della congrega della "Uallera d'oro" (cit.) che pratichi tu.
 
ROTFL!! la congrega della Uallera d'oro :-)
 
Ryo 
 

 Se dei giocatori non sono d'accordo
 
E allora siamo d'accordo.


 tifoso"" a te che ti pare? Un'opinione?
 
Uh Gesù...
Che lo devo scrivere in caratteri cubitali? Ti devo fare una gigantografia?
 
                           P E R   M E!!!


                             P E R   M E!!!
 
Aspè... visto che ti sei trasferito in terra d'Albione te lo ripeto in 
lingua indigena:
 
                   I N   M Y   H U M B L E   O P I N I O N ! ! !


 tu.
 
SBUROTFL! questa é mittica!
 


 
Il classico post per attivare una flame.

Joker ha scritto:

Provocazione "dichiarata".


 
se non comprendi cosa voglio dire con la differenza tra pagare ed essere
pagati allora e' inutile disquisire sul resto perche' non troveremmo nessun
punto d'accordo.


 punto d'accordo.
 
se non hai compreso il senso del mio post... nu fa niente.
Il punto d'accordo non è una necessità.


 Con la Champions vanno anche le ragazze cosa che in campionato non fanno.
 
ITechnodemocratic non è una stronzata, non è Screanzatopo, anzi,
grazie a Cicciolina testimonial, ciò se versate quote di
sottoscrizione al Partito, il quale si fa carico di produrre meno
puttane onde sbarcare il lunario.

 O è *solo* una condizione "fisiologica"... emotivamente normale?
 
La differenza sostanziale è che il tifoso può scegliere in base alla sacca, 
all'appeal dell'evento e altre amenità, e lo fa consciamente, mentre il 
giocatore, l'attore, l'interprete, pagato e stipendiato, deve dare il 
massimo sempre consciamente.
Se non lo fa è in malafede e non ottempera ai suoi doveri (ma non riguarda 
la partita con la Lazio).
 
Ryo 
 

 (ma non riguarda la partita con la Lazio).
 
Apparentemente anche quella.


 partita?
 
Di entrambi, della società se non c'è un ordine diretto di scarso impegno 
pre-champions, del tifoso sempre, perchè lo scarso impegno anche se 
inconscio, tradisce di principio colui che viene a sostenerti allo stadio (e 
a casa), 1 o 80000 che siano.
L'Attore è tenuto a dare il massimo sempre, anche se in platea c'è una sola 
persona.
 
Ryo 
 

 impegno pre-champions,
 
E se questo ordine come dicono tanti c'è?
A chi deve dar retta il giocatore a chi gli paga lo stipendio o deve 
onorare il tifoso... che però preferisce andarsi a vedere l'altra partita?



 
 
Pur essendo dalla parte dei "difensori", devo dire che qualunque 
tifoseria si comporta esattamente come la nostra, con chi è dalla parte 
della squadra e della società e chi è critico con le stesse. Credo che 
neanche a Barcellona siano tutti contenti... ma se così non fosse ISCN 
non avrebbe motivo di esistere...

 non avrebbe motivo di esistere...
 
Ed è proprio per questo che i "punti d'incontro non sono una necessità".
Le divergenze e le posizioni differenti... le "lote di tifosi" e la 
"congrega della Uallera d'oro" (cit.)... sono il sale delle discussioni.


 onorare il tifoso... che però preferisce andarsi a vedere l'altra partita?
 
La differenza sostanziale è che il tifoso può scegliere, il giocatore no, si 
deve impegnare se non per chi lo paga, almeno per chi lo va a vedere, perchè 
indirettamente viene pagato dallo stesso tifoso.
Insomma deve corre e sudare sempre, altrimenti tradisce comunque una causa, 
monetaria o morale.
 
Poi felì, lo so che co te non se ne esce mai da ste discussioni, quindi ho 
detto la mia, e amen :-)
 
Ryo 
 

 quindi ho detto la mia, e amen :-)
 
Ma pure io ho detto la mia.
Volevi pure tu il "punto d'incontro"?


 
non l'ha capito manco Ryo allora e manco Free.


 non l'ha capito manco Ryo allora e manco Free.
 
Volere è potere.


 Volevi pure tu il "punto d'incontro"?
 
Nessun punto d'incontro, perchè la cosa è talmente evidente che discuterne 
mi sembra inutile, e anche provocatorio.
 
Ryo 
 

 
e a cuppo cupo poco pepe cape


 che discuterne mi sembra inutile, e anche provocatorio.
 
Discuterne significa confrontarsi e sentire anche le altre campane...


 e a cuppo cupo poco pepe cape
 
Esattamente.


 Discuterne significa confrontarsi e sentire anche le altre campane...
 
Felì, co te le discussioni finoscono sempre al colore "del cavallo bianco di 
napoleone"
 
Insomma, se stai in flame co tutti quelli co cui discuti, na domanda non te 
la poni?
 
Poi per carità, libero arbitrio eh, ma io non mi presto a ste discussioni 
senza fine, dove se sposta sempre il traguardo de un metro.
 
Ryo 
 

 discussioni senza fine, dove se sposta sempre il traguardo de un metro.
 
Il "traguardo" lo si sposta quando si introduce il "modo con cui discuto 
io" per non rispondere su ciò di cui stai discutendo... di solito 
cuttandolo.
Ma come dici tu... libero arbitrio.


 vogliono la "ragione" e confondono la propria "opinione" con la realtà.
 
Hmmm interessante risvolto psicologico! Adesso davanti allo specchio 
recita lentamente questa frase, molte volte. Ne uscirai un uomo migliore :)
 
 
 

Freethinker ha scritto:

Dopo gli esami di coscienza... anche questi esercizi?
Questo Cecio è proprio un cattivone.



 
Veramente l'esame di coscienza era stato sollecitato a me... non ti 
appropriare pure delle mie penitenze mo! :)
 
 

 appropriare pure delle mie penitenze mo! :)
 
Se se... tu solo oggi ti uoi fregiare di essere un novello "sollecitato".
A me lo "consigliano" almeno una volta al mese.
Insieme alla confessione da un zi preveto rattuso (possibilmente bisex).



 
Sottovaluti l'effetto novità. Il campionato lo vedi da 5 anni (la serie 
A) la Champions è al primo anno, mettici la musichetta, il bordello che 
sicuro c'è, il fatto che la partita è *decisiva* e allora capisci che se 
hai 50 euro da spendere, li spendi per quella..
Se poi tieni i soldi (comm' a' Pablitofm :-P) te le fai entrambi e non 
ti poni neanche il problema.
 
Ciro


 
92 minuti di applausi (cit.)
 
Ps: ROTFL! :-D
 
Ciro

>
31.000 spettatori(cifre ufficiali e non *a naso*),di sabato sera quando 
la gente spesso fa "altro" e con la prospettiva di dover spendere altri 
soldi martedì. Ricordo che 31.000 spettatori sono ben oltre la media 
delle presense del campionato di serie A.
Semideserto l'avrai visto tu.

 Semideserto l'avrai visto tu.
 
Beh... io c'ero.
 
-- 
Cecio

 *la* partita e hanno preferito "sparagnarsi" con la Lazio.
 
Non tutti nella vita hanno i soldi per poter fare tutto quello che 
vogliono quando vogliono, chi ha dovuto scegliere ha scelto una partita 
che da 20 anni non vedeva e che non sa se e quando potrà rivedere. 
Partite di campionato ce ne sono ogni 15 giorni per 9 mesi l'anno.
 
 

Skip ha scritto:

Appunto.
E i giocatori hanno fatto la stessa "scelta".
 
-- 
Cecio

Il 22/11/2011, Cecio ha detto :

Sti kazzi, loro prendono soldi per giocare questa, quella e tutte 
quelle che verranno. Ma sputassero il sangue!!!!!
 
 

 Ma sputassero il sangue!!!!!
 
Evidentemente chi li paga, non è così "rigido"... e secondo alcune 
"opinioni"... addirittura imporrebbe un atteggiamento a "sparagno" in 
gare che non siano di CL.
 
-- 
Cecio
 
 

 Non del San Paolo... che ha una media di 45mila e passa.
 
Ha questa media anche perchè talvolta ne fa 31.000 che è tuttaltro che 
un stadio "semi deserto", casomai pieno a metà