Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Secondo Azzi

Meret, Di Lorenzo, Manolas, Koulibaly, Mario Rui, Zielinski, gli unici che stanno tirando avanti la carretta. Io aggiungo Di Lorenzo, su tutti.
 
Stravedo per Zielinski ma vorrei giocasse nel suo ruolo - mezzala di un centrocampo a tre e/o come trequartista,.Ma ahime' con Ancelotti non esiste..
 
Per il resto, d'accordo con Azzi.
 
Stateve bbuono 

Come ho letto oggi, il centrocampo del Napoli esiste solo nella testa di Ancelotti, 1 solo incontrista in rosa e nessun regista che dia il ritmo. Quale è l'idea di calcio del mister?
442 compatto dietro contro le squadre forti che ti costringono a difendere, ma quando dobbiamo fare la partita che vogliamo fare?


Quando attacchi devi aumentare
il ritmo!
Nel primo tempo contro l'udinese
il ritmo era basso e per questo
non si creavano occasioni da goal.
I calciatori non scattavano in modo
veloce.
Nel secondo tempo hanno iniziato
a scattare con sovrapposizioni e in particolare
hanno usato la fascia destra con Di Lorenzo.
Nel primo tempo hanno usato la fascia
sinistra, ma Insigne non è Messi.
 
Inoltre ci sono giocatori
che hanno paura di farsi male
e di non poter essere ceduti.
Quando in una squadra hai giocatori
che a GENNAIO vogliono (con tutte
le loro forze) andare via, ecco
che questi fanno molta attenzione
a non farsi male.
 
Per es. uno come Mertens che ha uno scatto felino,
fa attenzione perché un difensore
gli può fare grossi danni, gli può
procurare un infortunio grave e quindi
non potrebbe poi essere ceduto.
Quindi Mertens in questa partita
era assente.
 
Inoltre pur operando coi cross
da destra, ecco che Lorente di testa
ha passato la palla al portiere.
 
L'allenatore a mio parere sta
facendo il suo dovere se poi
i calciatori a pochi metri
dalla porta, non segnano, non è colpa sua.
A liverpool Mertens ha fatto
un goal che poteva tranquillamente
non fare e nessuno avrebbe detto nulla
e il Napoli avrebbe perso 1 a zero.
 
Ma è bastato quel goal di Mertens
per dire che il Napoli ha fatto
una grande partita.
 
Per dire, quando l'arbitro
non concede un rigore, tutti
giustamente contro l'arbitro,
perché si presume che poi
quel rigore sarà trasformato sicuramente.
 
Ma il Napoli, quest'anno, ha avuto
dei "rigori" ora con Lorente, ora
con Insigne, ora con Callejon a pochi
metri dalla porta e la cosa
non viene sottolineata.
Si tende (sbagliando a mio parere)
a sorvolare su goal che non si
possono assolutamente sbagliare.
 
Così come il portiere
non può sbagliare parate
facili allo stesso identico
modo un calciatore
non può sbagliare goal facili.
 
Quindi la mancata vittoria
contro l'udinese è colpa precisa
di Lorente.
Se per es. l'arbitro non avesse
fischiato un rigore su Lorente
ecco che tutti a dire: non si è vinto
per colpa dell'arbitro corrotto.......
ora bisogna per coerenza dire:
non si è vinto per colpa di Lorente
che ha preferito passare
la palla al portiere
invece di fare goal.
 
Ora resta da capire PERCHE'
Lorente ha preferito passare
la palla al portiere:))
 
PS Da quando si può scommettere
oltre che sui risultati anche su
CHI fa un goal e QUANDO, ecco
che tutto si complica per i calciatori
in campo. Se a un calciatore viene
detto di provare a segnare per es.
nel primo tempo e NON nel secondo
di chi è la colpa? Come si fa a vincere
le scommesse?:))
Se partono Lozano e Mertens,
uno scommette su questi due per
un goal. Poi però Ancelotti cambia,
butta dentro Lorente e qui CHI ha scommesso
per un goal di Lorente?
Quanto doveva pagare l'agenzia per un goal
di Lorente?
 
 
 

Perdonami, ma quanta dietrologia... se fosse così, inutile guardare il calcio


E' una possibilità reale.
Bisogna tenere conto di tutto.
https://giocopulito.it/chi-e-dan-tan-il-boss-del-match-fixing-che-da-singapore-truccava-il-calcio-mondiale/
 
 
Se è possibile corrompere gli arbitri
è possibile corrompere anche i calciatori
che vanno dove trovano più soldi, è
il loro scopo principale.
https://it.wikipedia.org/wiki/Calciopoli
 
 
Il problema è peggiorato da quando ci sono
gli smartphone (e i calciatori
li portano dietro negli spogliatoi)
e questi siti di scommesse on line
dove si può scommettere in tempo reale.
 
E su quegli smartphone possono
arrivare tanti sms di amici e parenti
che danno indicazioni.
 
Per non parlare poi di altro
genere di condizionamento "classico":
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/09-11-2019/furti-rapine-danni-calciatori-napoli-triste-elenco-che-si-aggiorna-tantissimi-anni-350949738000.shtml?refresh_ce-cp
 
 
C'è anche la combine:
https://it.wikipedia.org/wiki/Combine
 
 
Ma soprattutto il match fixing
http://www.ejss-journal.com/index.php/il-fenomeno-del-match-fixing-le-novita-introdotte-dal-legislatore-europeo
 
 
Il fenomeno è talmente
diffuso che è entrato
a far parte dell'immaginario
collettivo.
Come nel caso di un famoso film di Siani:
https://www.youtube.com/watch?v=8snvcsvSj3s
 
 
 Anche l'arbitro, quando
non da un rigore netto, dice
che è un "errore". E poi magari
neppure vuole andare al var, per
non farsi scoprire. Così
può sempre dire di non aver visto
il var. Per questo gli arbitri
non vanno al var, stanno lì con la cuffia
e hanno risolto.
Ancelotti è stato chiaro a quella
riunione e ha detto: chi la arbitra
la partita?
Quello in campo?
E allora quello in campo DEVE andare sempre a
vedere e non può delegare la decisione
a quello in cabina sugli episodi
dubbi.
 
PS Le squadre più forti d'Europa
sono quelle che possono arricchire
i loro calciatori e danno grossi
premi partita in modo da
combattere ogni possibile vincita legale
o clandestina. Inoltre
in quelle società i calciatori possono DENUNCIARE
al servizio d'ordine del club
qualsiasi minaccia ricevuta e gli danno
la scorta ecc.. Inoltre il club
chiama la polizia, fanno indagini
(tutto in silenzio senza clamori)
e risalgono ai malviventi.
E' grazie a grossi club
se riuscirono ad arrestare
un boss mondiale del match fixing.
 
 
 

 
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/09-11-2019/furti-rapine-danni-calciatori-napoli-triste-elenco-che-si-aggiorna-tantissimi-anni-350949738000.shtml?refresh_ce-cp
 
 
Per farsi inculare orologi, gioielli, vestiario e argenteria, o denaro e 
quadri, è necessario averne. Non provo pietà per sti figliezoccola, 
ricchi alla faccia nostra, che si permettono anche di discutere sulla 
cinquecentomila euri (che per me sarebbero 333,33 periodico stipendi, 
poco meno di trent'anni di lavoro)  quando ne hanno abbastanza per 
comprarsi mezza Napoli (non vi dice niente il parco auto, gli orologi, i 
gioielli...)
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)