Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Furto-commento e pagelle

Due sprazzi di Napoli e poi una quintalata di buona sorte fino 
all'episodio finale che farà recriminare(giustamente) il tifo viola.
Ci sta a vincere anche così ma lascia l'amaro in bocca.
Ancora nel primo tempo la squadra è stata in partita se non altro per i 
due gol ma nella ripresa è stato un monologo della Fiorentina anche se i 
pericoli sono stati inversamente proporzionali al dominio territoriale. 
Il rigore su Cuadrado alla fine c'era tutto, va detto per onestà. 
Sicuramente molto più evidente di quello concesso nel primo tempo. La 
rincorsa continua, ma la squadra è apparsa stanca.
Pagelle
 
Reina-7- due parate ma decisive.Non aggiungo altro
Maggio-6- buona partita in fase difensiva sporcata dal rosso un po' 
inutile che concede alla squadra ancor più sofferenza
Mesto-6.5- mi è piaciuto. Schiacciato dietro caccia la sciabola e chiude 
tutti i varchi .Solo una amnesia all'inizio
Albiol-6,5- meno "bello" ma molto pratico. Centrale oggi old style, ma 
serviva questo
Fernandez-6- gioca sul filo del "rigore" ed uno lo causa anche se 
concesso generosamente. Poi anche lui si mette nel fortino, poca poesia 
e molta prosa
Berhami-6,5- le prende e le dà. E' la sua partita, e la intepreta al meglio
Inler-5,5- travolto dal centrocampo viola non sa chi rincorrere e perde 
lucidità. Rincula anche troppo
Callejon-6,5- gol, d'autore e partita sostanziosa, non per esteti ma 
molto pratica anche quando si tratta di difendere.
Mertens-6,5. trova finalmente il meritato gol con un guizzo dei suoi. 
Ancora un po' di ingenuità in qualche giocata ma nella sostanza decide 
il match. Ma scoppia dopo un'ora
Higuain-6- entra nei due gol ed il primo è in gran parte merito suo.
Isolato perde fiducia ed esce perchè bollito
Pandev-5,5- cerca di tenere palla, lo fa ma combina poco.
Hamsik- Insigne. Armero-sv- stanno a guardia del risultato.Insigne 
almeno conquista un paio di falli per far rifiatare
 

 Il rigore su Cuadrado alla fine c'era tutto, va detto per onestà. 
 
Scusa, ma la spinta NETTA su Mertens in area di rigore?
 
Ciao
 
 

 Pandev-5,5- cerca di tenere palla, lo fa ma combina poco.
 
Il solito dormiente e pasticcione Pandev in versione ordinaria
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Isolato perde fiducia ed esce perchè bollito
 
Abbiamo la punta di diamante che è un grande calciatore visibilmente 
menomato. Spero non un ex-grande calciatore. Tiri in porta zero, due 
belle giocate fatte praticamente da fermo. Rincorse penose degli 
avversari. Anche a vista pare chiaramente sovrappeso. Onestamente, 
quello che vediamo oggi non credo che sia quello che ci vole per 
arrivare a traguardi di alto livello. E non abbiamo nessuno che possa 
sostituirlo.
 
 

Il rigore su Cuadrado alla fine c'era tutto, va detto per onestà. 
 
Ma perchè Furto, nel titolo poi? E il rigore su Mertens? E quello dato
alla Fiorentina nel primo tempo?
 
Dork

>
 
personalmente credo che il tocco non sia tanto forte ma la
 "tendenza" tracciata dalle "grandi' è:
ti tocco? puoi cadere come se un meteorite di avesse preso in
 pieno petto.
piuttosto il fallo deve causare un "danno" all'avversario,
 altrimenti un gol tipo quello de ben aria sarebbe stato da
 annullare (paradossalmente)...
a me sembra chiaro che l'arbitro scarso 
1 sia stato infastidito dai continui capitomboli viola 
2 abbia ritenuto non grave il contatto tra i due
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 1 sia stato infastidito dai continui capitomboli viola
 
vero? sembrava proprio che i violetta volessero il gol, che non erano in 
grado di fare, procurandosi un bel rigorino, e giù a buttarsi in aria 
come colpiti da esplosivi
 

 un giocatore va in area e lo toccano è giusto assegnare un rigore.
 
L' "errore" di Quadrado è stato proprio quello, toccato sullo stinco (Inler
lo tocca e ritrae subito la gamba) vola letteralmente trascinando l'altra
gamba.
Il rigore è netto ma l'atteggiamento del giocatore non aiuta l'arbitro a 
decidere soprattutto al 93' dopo un'espulsione discutibile su Maggio.
 
Ciro

 dopo un'espulsione discutibile su Maggio.
 
ROTFL, no dai non è possibile essere così faziosi con un fallo del genere. 
Sportività zero la tua.
 


ma accirt lota!

 ma accirt lota!
 
Hahahahahahahahahhaha esisti ancora?
 

 Sportività zero la tua.
 
Strunz' ma più che scrivere che il rigore è netto ma c'avess' ricer' per essere
sportivo?
Ma poi tu guarda chi ti viene a fare la predica uno che va in giro con il 
passamontagna da 30 anni.
 
Ciro

 passamontagna da 30 anni.
 
HAHAHAAHAAHAHAHAAHA, fra rigori regalati col Torino e episodi clamorosi a 
Firenze a limite della malafede avete dato una bella scossa di ruberie al 
campionato. Sentirvi ancora parlare di arbitri dopo quanto successo nelle ultime 
giornate è quantomeno paradossale. Dovreste stare in silenzio e vergognarvi.
 


tu ancora per poco.


ma vergognati tu gobbo del cazzo! ti devi buttare nell'inceneritore di 
acerra

 tu ancora per poco.
 
HAHAHAHAHAHAHA che pena che fai.
 
 


sapessi tu hai la sfortuna di rimanere gobbo a vita.

Dovreste stare in silenzio e vergognarvi.
 
Tu per quello che hai rubato al calcio italiano, dovresti solo scomparire.
 
Ps: Non riceverai altre repliche sei un troll vestito da utenti normale.
 
Ciro

 Tu per quello che hai rubato al calcio italiano, dovresti solo scomparire.
 
ROTFL, e anche quest'anno siete in testa alle ruberie con be 7 episodi a favore. E 
non siamo neanche a metà campionato:
 
http://oz.io/i/T8Q0
 
 

 
http://oz.io/i/T8Q0
 
 
ROTFL ma chi la fa sta classifica Pellegatti? Ma va a cagare vai....
 
Ciro

2 abbia ritenuto non grave il contatto tra i due
 
Ed è esattamente quello che ho pensato io. La gamba toccata da Inler non
riceve un bemchè minimo spostamento, dunque, secondo me, il tocco non è
tale da aver fatto ritenere all'arbitro di aver portato danno. Se ci
aggiungi il volo innaturale ed i tentativi precedenti, ecco che il
rigore non lo da. E ha fatto bene.
 
Dork

 ha scritto:

queste classifiche sono una grande cazzata, molti dimenticano un concetto 
fondamentale rigore non è uguale gol quindi come si fa a fare una classifica su 
concetti astratti.
 

 
 
Ma c'è un link dal quale si possa vedere questo 'clamoroso' rigore che vi hanno negato?
Perchè sulla moviola della gazzetta l'episodio è liquidato in mezza riga dicendo che non è rigore, il corriere dello sport neanche lo menziona (e non mi pare sia un giornale a voi avverso), negli highligths che ho trovato in giro non lo fanno proprio vedere.
Giusto per giudicarlo da solo visto che è da ieri sera che ne sento parlare.

 ha scritto:

Su Youtube credo lo trovi.
In ogni caso Graziano Cesari ha detto che era rigore.
"Più" rigore di quello di Fernandez.
 

 Isolato perde fiducia ed esce perchè bollito
6 mi sembra pochino per uno che è stato il propiziatore dei due gol
che ci hanno fatto *VINCERE* la partita. Ti pare?
Non ha avuto palle buone per concludere.
E' vero, dovrebbe muoversi meglio.


 E' vero, dovrebbe muoversi meglio.
 
Secondo me è un dettame tattico quello di arretrare, portarsene un paio dietro
e poi aprire sugli esterni. Oggi guardavo un pò di statistiche delle vecchie
squadre di Benitez e la cosa curiosa è che non hanno mai avuto un "bomber" da 30
gol a stagione, ma più giocatori che andavano in doppia cifra. Lo stesso Torres
nel suo anno migliore al Liverpool ne ha segnati 18.
Alla fine il gioco di Benitez è finalizzato a portare più giocatori a concludere
e non a focalizzare tutto sul centravanti come faceva invece Mazzarri.
 
Ciro

 e poi aprire sugli esterni. 
 
Lo specchietto per le allodole... o ... per quelli che parlano le lingue... il "finto nueve".
Emblematico il gol di Callejon.
 
-- 
Cecio