Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il contratto di Cavani

da quel che leggo qui la clausola per Cavani c'e' (55 mln), Cavani 
prende un signor stipendio che merita ed il monte ingaggi resta quasi 
invariato.
Questo ultimo dato smentisce chi pensava che con l'aumento del fatturato 
andasse ad aumentare il monte ingaggi.
Insomma i soldi della CL con annessi vari stanno li ancora in cassa, 
nella speranza di uno stadio o chissa'cosa ... forse.
 
"La formula dell intesa è, però, oramai certa: all uruguaiano vanno 
4,5milioni di euro netti a stagione e un bonus ulteriore di 500mila euro 
legato a reti e presenze. Ieri, a Castel Volturno, sono anche riapparsi 
i procuratori dell attaccante   Pierpaolo Triulzi e Claudio Anellucci   
per definire le ultime postille a un contratto che blinda il giocatore 
dal punto di vista economico concedengoli, comunque, una «escape clause» 
da 55 milioni. Il Matador diventa, così, il calciatore che, con 
l incremento al suo stipendio, fa sfondare il tetto dei venti milioni 
netti di monte ingaggi annuali al Napoli."
 
Geppo
 


non voglio gettare nessuno nello sconforto....
ma, in my opinion, il tetto ingaggio non sforerà di 20 milioni ma solo di 
2...perche a luglio il matador se ne va
 

 2...perche a luglio il matador se ne va
 
Dipende sempre da quelle 4-5 societa' al mondo che possono permetterselo,
e dalle alternative che queste hanno.
 
 

 2...perche a luglio il matador se ne va
 
.. e a me preoccupa di piu' Hamsik.
 

 
 
El kaddouri è stato preso apposta perchè IMHO anche lui andrà via l'anno 
prossimo.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201208291...@mynewsgate.net...

l'anno prossimo Hamsik all'Inter e Cavani al Chelsea/ManCity
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 

 
 
allora hamsik (ed è un fatto pubblico) è promesso sposo all'inter a parita 
di condizioni....e i nerazzurri potranno permetterselo solo con 
l'intervento dei cinesi (se arriveranno)
 
di certo non dobbiamo sottovalutare che quest'anno le due milanesi 
soffriranno...ma hanno un risparmio in termini di ingaggi mostruoso...e nel 
giro di 2/3 anni ritorneranno a spendicchiare...
 

 andasse ad aumentare il monte ingaggi.
 
Spannometricamente:
è andato via Lavezzi e il suo ingaggio viene assorbito dall'adeguamento 
di Cavani;
è andato via Gargano ed è arrivato Behrami... che da quello che ho 
prende 500k in più;
a Pandev verranno dati circa 500k in più;
è arrivato Gamberini che porta via un altro meloncino...
Non ho idea dell'ingaggio di Insigne e di Vargas... rispetto a quello 
che prendeva Lucarelli... ne' di quello che percepirà Mesto o chi per 
lui... e dei vari "adeguamenti"
Insomma ad occhio e croce siamo intorno ai 3,5-4 milioni netti (circa 
7-8 lordi) in più...
In soldoni un incremento del 20% in più.
 
-- 
Cecio

 ha scritto:

la clausola rescissoria alla fine non e' un elemento bloccante, tant'e' vero 
che Lavezzi e' andato via per una cifra inferiore ad essa ma maggiore del 
suo valore di mercato.
A me pare evidente che si tratta di un do ut des:
tu giocatore accetti una clausola rescissoria che mi da' maggiore potere di 
contrattazione con poteziali acquirenti, tu ti becchi questo stipendione 
(tanto e' solo per un anno) che  ti assicurera' uno stipendio piu' alto 
anche nella prossima societa' di destinazione.
Certo che il rischio e' che Cavani ti resti sul groppone per un infortunio, 
ma quello ce lo avresti a prescindere e penso che il valore del giocatore e' 
indiscusso, insomma non e' un Denis che ha fatto una stagione super su 6 (e 
con questo ho incluso 2 flame in un post solo, proud of myself! ;-)) 
 
Geppo
 

 
un 20% in piu' su un aumento del fatturato che tra poco scopriremo.
E se pure dovesse essere anch'esso del 20%, una cosa e' calcolarlo su 40 
mln di tetto ingaggi ed un altro su 150 milioni di fatturato.
 
Allora speriamo che 'sto tesoretto venga investito prima o poi e che gli 
interessi che matureranno nell'attesa non vengano solo investiti nello 
stipendio che Dela si auto-assegna ogni anno (e che prevedo aumentera' 
anch'esso a breve).
 
Geppo
 

 
 
Per me è semplicemente una base d'asta, l'offerta minima per Cavani è 55 milioni se arriva qualcuno disposto a spendere di più non credo che Dela sia vincolato a cederelo al primo offerente che copre la clausola.
Insomma è una forma di tutela per società e calciatore che rompe il vincolo di "incedibilità" ma fissa comunque un prezzo che viene ritenuto congruo da chi detiene il cartellino.
Visto l'enorme sbilanciamento che c'è a livello di potere di contrattazione tra società e calciatore IMHO è un compromesso giusto per andare incontro alle esigenze di entrambi le parti, tutelando un pò di più la società.
 
Ciro
 
Ciro

 giro di 2/3 anni ritorneranno a spendicchiare...
 
Spendicchiare... il che non vuol dire che arrivino con un contratto folle per
un centrocampista come Hamsik.
 

 
 
si achille....ma qua rimasti a fare follie sono 2 massimo 3 club....
 
alla fine della fiera la clausola di cavani dimostra che offerte superiori a 
quel valore non sono mai arrivate....
quindi pure per hamsik...se non entra in orbita psg real madrid o city....non 
potremo ricavarne molto di piu di quanto preso con lavezzi...
 

 un centrocampista come Hamsik.
 
sceicchi a parte, il mondo del calcio vedo che si sta dando una 
ridimensionata
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 

 ha scritto:

In fondo è quello che intendevo pure io, solo che la base d'asta di 55 
potrebbe non essere per forza da li a salire ma anche a scendere, ma non di 
molto (vedi lavezzi).
Insomma una cosa è trattare un giocatore in base ai livelli di mercato ed 
un'altra è partire con un prezzo giá definito, in questo caso il coltello 
dalla parte del manico ce l'ha il venditore.
Per me dovrebbe essere obbligatoria in ogni contratto, toglierebbe molto 
potere a procuratori e giocatori.
 
Geppo
 
 

 potremo ricavarne molto di piu di quanto preso con lavezzi...
 
Esatto, ma questo vuol dire che non ci sono grosse probabilita' che li vendano.
La differenza tra Cavani e Hamsik e' un procuratore scassacazzi che cerca di
rompere il rapporto tra l'assistito e la societa'. Solo per quello ho detto che
mi preoccupa di piu'.
Tuttavia, per entrambi, so che il Napoli puo' resistere alle offerte dei club
medi, compresi quei 3 mafioncelli italiani, e che solo pochi club all'estero
possono metterlo in difficolta'.
A meno che non sia proprio una sua strategia venderli a una certa eta' per
capitalizzare.
 
PS. Non sono 2-3 purtroppo, ma 3 inglesi, 2 spagnole, 1 tedesca, e un paio di russe.
 
 

> In soldoni un incremento del 20% in più.
 
E cmq siamo sempre tra i club "virtuosi"
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=111567
 
 
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
 
(cit. L'Airone)
 

 potere a procuratori e giocatori.
 
ragazzi ma che state dicendo. La clausola rescissoria sono i soldi di 
penale che un giocatore deve dare alla società per rescindere il 
contratto. Quindi eventualmente non ci sarebbe nessun'asta ma le società 
darebbero 55 milioni al napoli per far rescindere il contratto a cavani 
e poi contratterebbero con Cavani per chi offre l'ingaggio (o 
opportunità calcistiche) più alte. Più di 55 milioni da cavani il Napoli 
non avrà. Ovviamente questo se c'è qualcuno che ha quei soldi cash 
altrimenti la clausola non vale più.
 

 potere a procuratori e giocatori.
 
Io rivedrei tutte le regolamentazioni nella stipula dei contratti, questi hanno un potere *enorme* in confronto a qualsiasi professionista e questo non è accettabile in uno stato di diritto.
Poi mi sveglio e mi ricordo che siamo nel paese delle caste e delle baronie.. :-)
 
Ciro

 anch'esso a breve).
 
Che piaccia o no sono soldi suoi e può farne quello che vuole.
Ma il fatto che un nostro giocatore comincia a guadagnare cifre blu in 
un periodo come questo dovrebbe essere presa come ulteriore prova sia 
della validità del progetto sia delle ambizioni del presidente.
 
-- 
Cecio

 
 
Scusate il francesismo ma il marchese del grillo ce lo sta appojando in der 
posto senza manco la sputazza.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201208291...@mynewsgate.net...

Come già detto, da qui all'anno prossimo possono succedere tante di quelle 
cose... chi sa se saranno ancora così tanto top quelle 4 o 5 società (che 
poi sono un po' di più...)
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201208291...@mynewsgate.net...

IMO se si va in CL nessuno va da nessuna parte e tutti si pigliano 
"l'adeguamento". Fossi in Hamsik una telefonata a quel pagliaccio di 
procuratore che lo voleva portare a tutti i costi al Milan la farei...
 
 
 

 altrimenti la clausola non vale più.
 
dipende, se ce ne sono 2 di squadre pronte a cacciare 55 il prezzo pagato 
potrebbe essere superiore, ma come dicevo e' un prezzo di partenza anche per un 
eventuale ribasso.
Oppure tu credi che lavezzi valga davvero 27 milioni?
 
Geppo
 
 

 Oppure tu credi che lavezzi valga davvero 27 milioni?
 
Se il PSG dava tutti i 31 milioni della clausola manco doveva sedersi a 
contrattare con De Laurentiis. Lo hanno valutato meno e hanno dovuto 
mettersi a contrattare per pagarlo uan cifra inferiore alla clausola. Ma 
solo per questo.
 

 potrebbe essere superiore
 
Ma assolutamente no. Se ci sono due squadre pronte a cacciare 55 milioni 
di euro, vanno a contrattare direttamente con il giocatore.
 
 


Esatto.