Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E mo?

Come si diceva domenica scorsa, a giocare così può andare bene una volta,
due, ma alla lunga si finisce per pagare. E magari proprio quando più conta.
E così fu. Adesso spero sia un po' più chiaro a tutti quello che alcuni di
noi sottolineavano qualche tempo fa, che i punti da soli non arrivano mai e
che le tabelline non hanno alcun senso se non si può contare su uno straccio
di gioco che ti garantisca il futuro. Forse qualcuno dovrebbe spiegare a
lorsignori che lottare per la salvezza non significa fare i mischioni nella
propria area, ma giocare con grinta, sia in fase difensiva che offensiva.
Capito adesso cos'è la "mentalità"? E mo spero che tutti i salumieri dell'NG
siano contenti.
Resta il fatto che questo squadrone che doveva venire qui a farci vedere il
vero calcio champagne (il Brescia, of course) ci ha fatto vedere un tempo di
melina e un tempo della peggiore (o migliore, a seconda dei gusti) Scozia di
Joe Jordan o Inghilterra di Mark Hateley. Due secondi dopo il gol è entrato
Tare e sono piovuti cross su cross per 40 minuti.... una palla terrificante!
La partita di Baggio mi è sembrata sull'ordinario.... fino al 92'. D'altra
parte la classe che gli rimane si vede di sicuro almeno nei calci da fermo.
Non salta più l'uomo ma il piede è lo stesso. Resta il fatto che ha battuto
una punizione che Fresi si sognerà per le prossime 7 notti e che Fontana ha
fatto passare sul proprio palo. Quando si sbaglia in tanti si paga.....
La partita di Edmundo mi è sembrata confortante. Ha messo da solo davanti al
portiere quel deficiente di Amoruso (che peraltro se l'è più o meno cavata,
ma quello che fa lui lo può fare chiunque, anche Amauri: a noi serve uno che
quando è da solo davanti al portiere una volta in novanta minuti la mette
dentro), gli sono riuscite un paio di giocate e un paio di buone profondità.
I problemi sono due: 1. se non giochiamo mai nella metà campo avversaria
Edmundo non serve 2. quando giochiamo nella metà campo avversaria bisogna
che qualcuno si prenda la responsabilità di provare a saltare l'uomo o dare
la palla in profondità (insomma le cose difficili) e in questi casi gli
errori sono ovviamente più frequenti, e lui in effetti ne fa tanti. Ma
personalmente preferisco un sbaglia provando a fare qualcosa a uno che la
passa dietro e buonanotte.
Adesso bisogna vincere a Reggio. A tal fine devono verificarsi due
condizioni: 1. la Reggina perde a Verona 2. il Napoli si compra la partita
di Reggio. Avete letto bene, comprare la partita con qualsiasi mezzo. Io in
genere sono uno sportivo, e chi mi legge da un po' lo sa, ma adesso siamo
nella merda e con la merda dobbiamo imparare a trattare. Le possibilità che
questa squadra cominci di punto in bianco a GIOCARE sono evidentemente
NULLE, quindi non abbiamo scelta. E poi gli altri non si comportano affatto
meglio di noi. Colombia per Colombia, facciamoci almeno rispettare. E se
Totò e Peppino non la vogliono ancora capire, è bene che si sveglino e
caccino i quattrini almeno per questo, perché la B sarebbe la loro e la
nostra tomba.
Tanti saluti

 2. il Napoli si compra la partita di Reggio.
?
E con quali soldi??
Ken.

 di Reggio.
secondo me potrebbe bastare la prima ipotesi.Anche perchè,se si verificasse
questa...la seconda sarebbe piu' facile da praticare:)))
Scherzi a parte,sono d'accordissimo,le (poche)chances di salvezza passano
obbligatoriamente per la vittoria a Reggio.
Joker


In effetti il ragionamento è giusto.
Una Reggina spacciata si potrebbe *prostituire*.
Ma avranno i mezzi per tentare questo?
Certo che piuttosto che perdere 49 mld di diritti televisivi....
P.S. E' piuttosto meschino dire 'ste cose, o aggrapparci ai mezzucci per
perdere tempo, e cose simili.
E' un'ulteriore umiliazione a cui ci costringono questi "signori" del calcio
Napoli.
Statti bene.
--
Nel ricordarvi che il Napoli
è gestito da gente da quattro soldi,
vi saluto cordialmente.
Linus.

 ha scritto:
----------------------cut------------------------------------------------

---------------------------cut------------------------------------------
D'accordissimo, finalmente qualcuno che va al di la' dei soliti pregiudizi
e luoghi comuni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 condizioni: 1. la Reggina perde a Verona
Che culo!
:)
L'ho detto una vita fa e lo ripeto:
Bari, Reggina, Napoli e Verona.
Ken.

Perché se metti un uomo sul palo su punizione tutti gli avversari ti si
possono piazzare davanti alla porta perché non c'è più fuorigioco. Magari si
poteva anche provare così, se quello che si temeva era solo Baggio, ma prima
che la punizione si batta sembra sempre più rischioso. Per questo non si fa
mai.


Marte Mane <Mart...@MailAndNews.com> wrote in message
64Z228Z190Z46Y...@usenet.iol.it...

Io stavolta non concordo con Free, e non sono molte le volte. Non si tratta
di pregiudizi o luoghi comuni, ma di dati oggettivi. Il signor Edmundo è uno
dei giocatori di serie A più pagati (in proporzione è più pagato di mister
10 miliardi, alias Del Piero). A casa mia, un giocatore che prende palla e
sistematicamente tenta il dribbling in mezzo a 3, 4, 5 avversari (ovviamente
perdendolo sempre, anche perchè non mi ricordo un, dico un, dribbling vinto)
o è un coglione, o è un presuntuoso, o è un incapace. Io credo che sia
soltanto presuntuoso, anche perchè a Firenze quando decideva di giocare,
vinceva la partita da solo. Da noi questo non l'ha mai fatto, dunque è
indifendibile sotto ogni punto di vista.
Ora, per quanto riguarda il discorso di preferire uno che prova ad un
giocatore che invece da la palla indietro, credo che se Edmundo (e anche
ieri) avesse provato qualche volta in meno e dato più palla ai suoi
compagni, forse non saremmo già retrocessi.
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio
news:IsDE6.76541$s93.7...@news.infostrada.it...
