Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Domani partita sotto la pioggia...

un po mi spiace... anche se penso che agevolera' soprattutto la velocità  
di lavezzi semmai fosse sfruttato nelle verticalizzazioni
-- 
-8 all'obiettivo
= = = = = = = =
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa... la SERIE A  
!!!!!
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
= = = = = = = =
Un giorno tanti scettici e critici improvvisati o semplici curvaioli  
disconosciuti faranno sacrifici per accaparrarsi un biglietto per il  
Napoli di DeLa e Marino; quel giorno sarà la loro definitiva consacrazione  
a caproni incoerenti, incompetenti dilettanti di calcio e grossier della  
vita!
MARCOLXXVI

 velocità di lavezzi semmai fosse sfruttato nelle verticalizzazioni
direi acquazzone 

 direi acquazzone
di +!! tempesta! :D


 di lavezzi semmai fosse sfruttato nelle verticalizzazioni
Questa è un' altra novità che hai imparato a coverciano?

 di lavezzi semmai fosse sfruttato nelle verticalizzazioni
Ma quali accellerazioni.
11 dietro e pareggio a casa! 

 di lavezzi semmai fosse sfruttato nelle verticalizzazioni
Il terreno pesante agevola sempre giocatori veloci e tecnici.
p.s. ma ti vengono spontanee queste affermazioni o le hai lette sul 
manuale delle giovani marmotte?

Joker* ha scritto:

lollone

 manuale delle giovani marmotte?
ROTFL!
Ciro

Joker* ha scritto:

ROTFL

 ROTFL!
Ma perchè invece di accodarvi all'autorità del capobranco etichettatore
non ragionate con la vostra testa.
Guardate che Marco ha ragione.
Il terreno bagnato agevola i giocatori veloci e tecnici per la semplice
ragione che la palla tende sempre a schizzare sul terreno indi per cui, se
un giocatore è veloce e ha senso della posizione, può arrivare sulla palla
molto prima di uno pesante che, naturalmente, sul terreno pesante magari
già è lento di suo, figuriamoci a correre sul bagnato.
Quello del terreno pesante che agevola i giocatori fisici è uno dei luoghi
comuni più banali (e falsi) che esistano.
Anzi, nel terreno pesante, più sei tecnico e rapido e meglio è. E se uno
ha lacune di natura tecnica e atletica, nel terreno pesante è ancora più
svantaggiato.
E aggiungo una cosa: quando uno ha un gran tiro dalla distanza, tantopiù
se il terreno è bagnato viene agevolato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se il terreno è bagnato viene agevolato.
Uno che ha il tiro dalla distanza non è per forza un giocatore tecnico.

 Uno che ha il tiro dalla distanza non è per forza un giocatore tecnico.
Uno che tira dalla distanza deve essere *per forza* un giocatore tecnico,
viceversa il pallone finisce in Curva B.


 viceversa il pallone finisce in Curva B.
Basta che ci mette un po' di potenza la palla prende un rimbalzo strano 
e il portiere liscia il pallone, altro che tecnica.

 e il portiere liscia il pallone, altro che tecnica.
Shak, jamm.
Se tu non tieni tecnica, il pallone non si avvicina nemmeno al portiere.
Per tirare in porta ci vuole potenza ma anche tecnica.
E soprattutto se vuoi far lisciare il pallone davanti al portiere, a
maggior ragione devi "saper" tirare.


 maggior ragione devi "saper" tirare.
No, ci pensa l'acqua o il fango :-)

 No, ci pensa l'acqua o il fango :-)
Se il pallone tocca terra...
E sai che per far toccare il pallone a terra quando tiri, devi avere buona
tecnica, devi avere coordinazione, devi saper piegare bene il busto e
tenere il collo del piede perpendicolare al terreno? E sai che, anche in
serie A, non tutti riescono a farlo?
Jamm :)


 Jamm :)
Jamm sticazzi tutta quella che hai elencato è tutta roba che sa fare 
qualsiasi persona abbia fatto un po' di scuola calcio.

 manuale delle giovani marmotte?
cerca di essere obiettivo...
io non ho immaginato un campo in pessime condizioni, in quel caso è  
scontato quotarti... sul meteo parlava di pioggia leggera dalla sera ed ho  
quindi immaginato un campo non impantanato ma veloce e con la palla che  
schizza chi è agevolato è chi è più rapido.
Poi nessuno ha la palla di cristallo per sapere cosa farà stasera...
Poi, una cosa importante... mi fa piacere che mi rispondi significa che mi  
leggi e già per questo sono onorato... però, come sempre consiglio, così  
come si fa subito a criticare (anche se ti ho motivato il mio pensiero)  
bisogna dimostrare di essere persone serie ed oneste intellettualmente  
applaudendo quando invece si dicono cose più che sensate, soprattutto  
riscontrare col senno di poi.


 comuni più banali (e falsi) che esistano.
per fortuna qcn che la pensa come me... per la mia esperienza (ed ho avuto  
la fortuna di giocare su campo in erba di discreta qualità) se il campo è  
impantanato allora non posso dire che ha la meglio chi fisicamente è  
+ "debole", mentre se il campo è leggermente bagnato è di gran lunga  
avvantaggiato chi ha baricentro basso in grado di cambiare rapidamente  
direzione o andare in progressione... almeno noi abbiamo sempre sfruttato  
le caratteristiche dei compagni + veloci e spesso i risultati si son visti.
Poi, delfino, devi sapere che la gente parla di politica pur senza sapere  
cosa significhi fascismo e comunismo per dirne una... chiunque parla di  
automobili pur senza sapere nemmeno dove sia il carburatore, chiunque è  
capace di individuare la bellezza esemplare a miss italia poi si volta e  
spesso affianco si trova uno sgorbio di donna... giusto per scherzarci un  
po... Allo stesso modo chiunque crede di sapere di calcio pur non avendo  
mai giocato mai nemmeno a calcetto.. bisogna saperci convivere con le  
persone e rispettare anche queste opinioni... sai quanti giornalisti in TV  
e non non sanno nemmeno la differenza tra ripartenza e contropiede? Sai  
quanta gente anche in questo NG non sa nemmeno che battendo un fallo  
laterale da regolamento è previsto che i piedi devono essere paralleli e  
in direzione del lancio effettuato altrimenti si rischia il controfallo  
(regola che pochi calciatori seguono)... quindi, ognuno le cose le dice  
secondo la propria esperienza e ognuno sarà più o meno credibile.


Shak-Ruk ha scritto:


Sicuro sicuro? :)
Ok, domani dico a Montervino di fare un bel tiro con tanto di rimbalzo sul
terreno. Pure lui ha fatto la scuola calcio, dovrebbe riuscirgli bene :)


 Qua vi difendete a vicenda...
incredibile come pensarla allo stesso modo in questo ng voglia dire  
difendersi a vicenda...
... è un mondo a testa in giu', troppo sangue alla testa...


 
Ricordi ocme ha segnato montervino contro il treviso? Ecco con la 
pioggia c'è molta probabilita di vedere cose simili...

 Questa è un' altra novità che hai imparato a coverciano?
approfondisci l'argomento se hai intenzione di fare il professore...
rileggiti quanto da me detto anche poco fa e poi parli.
Non l'ho imparato a coverciano ma sui campi di calcio rispetto a te e,  
ripeto, io parlavo di campo in discrete condizioni ma bagnato, non ho MAI  
parlato di campo impantanato... sarebbe scontato che una palla  
incontrollabile per lavezzi sarebbe una nota stonata.
Se solo avessi chiesto anzichè fare solo critiche da bar-sport con tutto  
il rispetto loro!
Mi sembri una di quelle inciucione che parlano con le amiche solo per dire  
"ma hai sentito quella che ha fatto" , "ma che stronzo il marito di Anna  
va a prostitute" ... insomma una "salottiera"....
E mi spiace perchè dimostri di essere persona intellettualmente "limitata".
