Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Scelte tecniche

Le scelte di Reja circa Blasi e Santacroce sono costate caro. Troppo 
timorosi e rinunciatari. Il salto di qualità non è stato realizzato. Tutto è 
possibile. Da qui alla fine del girone d'andata sapremo se le speranze di 
quarto posto saranno fondate.Siena e Lecce non dovranno essere un nuovo 
Cagliari. Rinunciare a dei titolari per noi fondamentali è un'azzardo che 
non siamo in grado, ancora , di sostenere. Pessimo novembre.Speriamo 
nell'aria natalizia.
Sempre Forza Napoli
Antonio da Udine
P.s. almeno posso sfottere i tifosi udinesi. 

 timorosi e rinunciatari.
eh gią... del resto senza le famose incursioni in avanti di Santacroce
e senza i fantastici tiri di Blasi come fai a vincere a Milano??

 e senza i fantastici tiri di Blasi come fai a vincere a Milano??
Però il dubbio di una tenuta maggiore nei primi minuti, con quei due, ti
viene....forse avremmo perso lo stesso però:
abbiamo giocato con una  squadra che se gioca determinata(e con noi l'ha
fatto), in casa, massacra chiunque.
Più che per la partita di Milano io mi mangio ancora le mani per quei
due maledetti punti col Cagliari! :-(


A chi lo dici! Prendere gol negli ultimi secondi è una traggggggedia. 

 A chi lo dici! Prendere gol negli ultimi secondi è una traggggggedia. 
Tra l'altro per come lo abbiamo preso fa ancora più rabbia, non ci 
stavano assediando, controllavamo agevolmente.
Ma come si fa a dormire su quella rimessa laterale? :-(

 Ma come si fa a dormire su quella rimessa laterale? :-(
Ed era meglio fare un fallo da espulsione lě... porca miseria -.-
Cmq, per me č ancora peggio, sempre contro il Cagliari, il 2-1 dell'anno 
scorso... na roba da rimanere sotto-shock. 

 Cagliari. Rinunciare a dei titolari
Se blasi ha bisogno di rifiatare deve rifiatare, non possiamo permettercelo?
Stamme nguaiate!! O forse la nostra dimensione non ci consente ancora una 
rosa con 16/18 titolari..
Un altro che deve rifiatare è gargano, ma tanto abbiamo pazienza che va bene 
per tutte le stagioni..
Su santacroce è diverso, il mister ha fatto una scelta tecnico/fisica 
motivata, a me ha convinto poco
perchè come ha scritto freethinker in altro post santacroce è l'unico dei 
difensori che riesce a ribaltare velocemente
l'azione una volta presa palla e noi siamo una squadra che deve giocare in 
velocià per esprimere il meglio.
saluti
Jorma

 velocià per esprimere il meglio.
E se Santacroce "ribalta velocemente l'azione" (a Bergamo ha fatto una serie 
di passaggi che Gargano sembrava Rivera al confronto)... ma Maggio non 
sale... Gargano perde palla... Hamsik se la guarda... a che serve "ribaltare 
velocemente l'azione"???
-- 
Cecio 

 "ribaltare velocemente l'azione"???
ma che discorsi fai.?
.ragioni a posteriori?
saluti
Jorma 

 .ragioni a posteriori?
Assolutamente no: ragiono e basta.
Santacroce ma ha un limite più volte palesato (Benfica in casa su tutte): 
sulle palle alte è poco efficace e noi giocavamo contro Cruz e Ibra.
Venendo a mancare Contini la scelta di Rinaudo (altro destro) ti porta di 
conseguenza in campo Aronica al posto di SantaX.
-- 
Cecio

 velocià per esprimere il meglio.
Non credo che la chiave siano le scelte iniziali di Reja che per me 
hanno inciso poco o punto.
Quando, indipendentemente da chi va in campo, in certe partite il Napoli
concede terreno all'avversario fin dall'inizio forse il problema è altrove.

 Zanetti Stankovic Cambiasso e Muntari...
Adesso abbiamo appreso che Stankovic e Cambiasso sono dei mazzolatori.
Resto in attesa che decanti le lodi del tocco di alla di Sissoko

 concede terreno all'avversario fin dall'inizio forse il problema è altrove.
Io do comunque la responsabilita' all'allenatore di non aver saputo
caricare con la dovuta tensione i giocatori prima di scendere in campo.

"Joker" ha scritto:

Il fatto che Figo, Quaresma e Mancini siano stati definiti fiorettisti non 
ti "tange"?
-- 
Cecio 

Cecio ha scritto:

Perchè dovrebbe?

 conseguenza in campo Aronica al posto di SantaX.
e allora scrivi questo,, non scrivere che se tutti giocano male non serve 
ribaltare l'azione velocemente..
perchè forse è proprio il ristagnare della azione che limita maggio e hamsyk 
o facilita i mazzolatori platinum interisti
a riprendere posizione.
saluti
Jorma

 a riprendere posizione.
Mah... per me tutto sta nell'uomo (1,5) in più a centrocampo.
-- 
Cecio 

 Adesso abbiamo appreso che Stankovic e Cambiasso sono dei mazzolatori.
Stankovic e Cambiasso sono dei mazzolatori: di grandissima qualità ma
mazzolatori restano. Non sono loro che possono darti quel qualcosa in più
che crea la differenza con l'avversario. Oppure possono farlo, ma in modo
diverso, per esempio con grandi tiri da lontano, con il colpo a sorpresa.
Di sicuro, Figo e Quaresma, sul piano della tecnica, hanno qualcosina in
più.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Parliamone, secondo me Hamsik non se l'è guardata la partita, anzi 
proprio nel primo tempo ha avuto molti palloni giocabili, praticamente 
tutte le poche azioni viste. Il problema è che non è mai stato incisivo, 
ha sempre cercato l'appoggio facile all'indietro. Palle non ne ha perse 
(fino ad un certo punto) ma è diventato un coniglietto bagnato e gli è 
già successo (Benfica per es.).
Fatto sta che i mezzi sono indiscutibili, ma il ragazzo sta avendo 
un'involuzione tecnica e tattica preoccupante, della quale, ovviamente, 
si deve far carico chi ha la responsabilità tecnica e tattica della squadra.
Saluti Marco

 tecnica e tattica della squadra.
Che paroloni.
Reja lo sta aiutando molto a maturare... facendolo giocare contro questi 
"esempi"... anche quando non dovrebbe.
-- 
Cecio 

 
Io credo invece che Reja si ostini a chiedergli quello che non è capace 
di fare ossia il mediano stile Blasi o Gargano. In un 3412 Hamsik: a) 
giocherebbe meno condizionato dal dover difendere e (protetto da Blasi e 
Gargano) potrebbe essere più "audace" nelle ripartenze; b) stando più 
vicino alle punte si troverebbe più spesso a finalizzare (col fiuto del 
gol che si ritrova) o a dare assist (altra specialità).
Saluti Marco

 (col fiuto del gol che si ritrova) o a dare assist (altra specialità).
E' devastante perchè ha una visione di gioco eccezionale, legge alla grande 
le azioni e i possibili sviluppi, si fa trovare sempre smarcato a rimorchio 
negli spazi lasciati vuoti dai difensori che hanno in consegna i "poveri" 
punteri.
-- 
Cecio 

 
E scusate se è poco
Saluti Marco


Con i fantastici lanci di Rinaudo e i perfetti assist di Pazienza, è
ovvio! :)



Per non concedere troppo terreno devi fare un po' di possesso anche
tu, per farlo devi saperti guadagnare la palla, se togli Santacroce e
Blasi le palle che in genere rubano loro non vengono certo recuperate
da Rinaudo e Pazienza. Alla fine dice bene Jorma...



Anche Muntari ha fatto il famoso "tacco del mazzolatore" tanto caro a
Carrozzieri... :)

mazzolatori restano. 
Ma fatemi capire, se uno contrasta significa che è scarso
tecnicamente? No perché questo sembra di capire... siamo al calcio
anni '30 insomma

Freethinker ha scritto:



No, niente affatto, anzi.
Se vuoi, per me persino Gattuso non è scarso tecnicamente, anzi è uno che
di progressi ne ha fatti tantissimi.
Però ovviamente ci sono giocatori che *spiccano* per alcune qualità e
altri giocatori che si fanno notare per *altre* qualità.
Stankovic e Cambiasso spiccano per forza e contrasti: questo non significa
che non abbiano qualità tecnica.
Non a caso ho detto "Mazzolatori di grandissima qualità". Cioè è gente che
è *specializzata* nell'arte del contrasto e del tiro di potenza da
lontano, ma che sa anche giocare bene a pallone (d'altro canto Stankovic
in Italia ha fatto quasi 50 gol, che non li fai se non hai delle qualità).
Però sul piano della qualità tecnica pura e semplice, Figo e Quaresma
hanno numeri maggiori e minore sostanza, che non significa che non abbiano
anche loro la capacità di contrastare: soprattutto Quaresma, io sono
convinto che appena si ambienterà definitivamente, si consacrerà come uno
dei migliori giocatori del campionato, visto che è adattabile anche come
regista, sa giocare anche a testa alta e, contrariamente a ciò che pensano
tutti, torna anche in difesa. Ovviamente però un Cambiasso è molto più
incontrista di Quaresma. Non so se rendo l'idea.
