Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: attacco: chi preferireste?

i nomi pi� caldi che circolano sono:
pandev, offerti pare 10 milioni a fronte dei 14 chiesti. Possibile 
inserimento di bogliacino...
Di Natale, costo intorno ai 10 milioni....
lewandowski, costo circa 4-5 milioni
nilmar, costo 20??? e offerti??? 14???
acquafresca, costo 10 milioni, sul mercato credo solo la compropriet�
pellissier, 10 milioni circa
ordinate secondo gusti partendo dal preferito, sarebbe giusto tenere in 
considerazione anche il costo, dal momento che probabilmente spendendo di 
pi� sull'attaccante si risparmia poi in altri reparti.

 inserimento di bogliacino...
Sicuramente lui, gli altri ho troppo vecchi, o troppo strunz' o non so 
manco chi sono...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Nilmar
Lewandowski
(Diamanti)
Pandev
Pellissier
Acquafresca
Di Natale
-- 
"To understand recursion you must first understand recursion"


Pandev (Giovane con un ingaggio adeguato e con un'ottima esperienza in
serie A)
Acquafresca (E' un mio pupillo può diventare un crack ma anche fallire
miseramente , deve dimostrare di reggere la piazza però)
Di Natale (Forte, molto forte, però è vecchio e viene da un infortunio
importante)
Pellissier (Discreto attaccante niente di più per me vale meno di
Floccari)
Nilmar (Non lo conosco e da quello che ho capito per le
caratteristiche fisiche che ha non ci serve)
Lewandowski (Anche lui non lo conosco ma si parla molto bene di questo
ragazzo, insomma non può essere peggio di Denis)
Ciro

 pellissier, 10 milioni circa
a me e' sempre piaciuto, non mi dispiacerebbe ma c'e' di meglio in giro
per questi soldi
Geppo
-- 
admin di 
www.altrairlanda.it
su MSN: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Moui ha scritto:



Pandev
Acquafresca
Nilmar
Lewandowski
Pellissier
Di Natale
-- 


 piï¿œ sull'attaccante si risparmia poi in altri reparti.
li ordino per quello che imho serve a questo napoli non per l'importanza  
che do ai calciatori
coi 3 in attacco:
1. pandev
2. dinatale
3. nilmar
4. acquafresca
stop

 ha scritto nel messaggio 
news:4a39f7d6$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...

inizio io:
1) nilmar : visto giocare poche volte, sicuramente un rischio dato il 
costo...ma un rischio che prederei se le alternativa sono queste, proprio 
perch� in teoria � un calciatore di livello superiore agli altri
2) pandev: et� giusta, buona esperienza, media realizzativa costante negli 
anni...non un fenomeno ovviamente.Prezzo in saldo data la situazione con la 
lazio,deve partire per forza.Se vuoi spendere 10 milioni per un attaccante 
fatto, pandev � il meglio che c'� in giro.
3) acquafresca: sicuramente ancora immaturo, ma � uno di quei giocatori che 
se proverai a prendere pi� in la, lo paghi il doppio:dal momento che non 
siamo scoperti in attacco, si potrebbe fare l'investimento.
4)lweandowki: mai visto giocare. Ma chiunque ne parla, ne parla un gran 
bene.Costa poco.Giovanissimo.Possibile crack?
5)di natale: troppi dubbi sull'et�, daltronde l'ultima stagione ha subito un 
brutto infortunio....io lo trovo troppo vecchio per essere pagato quanto un 
pandev, pur essendo sicuramente tra i pi� talentuosi citati.
6)pellissier: costasse 4-5 milioni....ma 10 milioni per un 30enne che ha 
solo chievo come riferimento, trovo sia troppo rischioso.Troppi giocatori 
sono riusciti solo in piccole realt�.lui stesso pare sia convinto di questo, 
tituba su napoli perch� "troppo grande" 

 piï¿œ sull'attaccante si risparmia poi in altri reparti.
imho solo Lewandowski.
Costo accessibile, compatibile con un ipotetico attacco a 3 (Lavezzi 
Quagliarella Lewandowsky) ma soprattutto con la panca.
-- 
Cecio

 lewandowski, costo circa 4-5 milioni
Ma questo � quello delle bomboniere di cristallo ?
Cmq, Acquafresca o Pandev 

 e' il mio preferito, ma penso che la Lazio voglia di piu' di 14 mln
lotito sicuramente chiederebbe di pi�, il punto � che tutti sanno che pandev 
se non viene venduto quest'anno, andr� via a zero l'anno prossimo...e lotito 
non pu� tirare troppo la corda.
al momento tranne qualche straniera di campionati strevezi, pare non ci sia 
la coda, imho proprio perch� non � un fenomeno da top club, e i club di 
secondo livello non hanno soldi da spendere (vedi immobilit� di roma, 
fiorentina etc) 

 piï¿œ sull'attaccante si risparmia poi in altri reparti.
Pandev
Lewandowski
Nilmar
Acquafresca
Pellissier
Di Natale

 lewandowski, costo circa 4-5 milioni
Credo che sia l'unico piï¿œ gestibile sia per l'eventuale ruolo 
di "panchinaro" che come "centrale d'attacco" 
(Denis puï¿œ dare una mano a Monte a montare i nuovi maxischermi).


Pandev of course!
Grandissime doti tecniche, dribbling, punizioni.
Lo vedo benissimo come esterno, lui da una parte, Lavezzi dall'altra e
Quagliarella centrale.
Formerebbero un trio d'attacco formidabile.
A poco pi� di 10 milioni ci assicureremmo un calciatore di 25 anni davvero
forte.
Pellissier 10 milioni? Troppi! Ha 30 anni.
Nilmar non lo conosco. Lewandowski idem.
Daje presid� compraci Pandev!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma io non capisco. A sto Denis chi lo vuole mandare a montare i maxi 
schermi, chi lo vuole mandare in miniera, chi a fare il parcheggiatore. 
Ma chi vi dice che sia bravo a fare queste cose??


 pellissier, 10 milioni circa
1)Pandev, sicuramente quello che offre pi� garanzie.
2)Nilmar, tecnicamente fortissimo, dubbi sul fisico, ma decisamente meglio 
di Acquafresca.
3)Acquafresca, buono, sarebbe in comproprieta...
4)Lewandosky, scommessa da prendere cmq, mandando Denis ai lavori 
socialmente utili.
5)Di Natale, fortissimo ma old.
6)pellissier, non ha entusiasmo ,se ne stesse a verona.

 
Premetto che ho dimenticato la faccina.
Comunque, la mia ipotesi ï¿œ quella piï¿œ "costruttiva". Imparerebbe un 
mestiere che gli aprirebbe nuove strade: per esempio, un'impresa 
elettrotecnica in societï¿œ con il suo illustre connazionale.
:)

>     
:DDD
PS: Se rimane l'anno prossimo fa almeno dieci gol tra campionato e 
coppe. Sarebbe un'ottima riserva.


1) Pandev
2) Acquafresca 

 ordinate secondo gusti partendo dal preferito,
1- Pandev
2- Di Natale
3- Lewandoski
4- Pellissier
5- Nilmar
6- Aquafresca
TonieS 


1.Pandev
2.Di Natale
3.Pellissier
4.Nilmar
5.Lewandowski
6.Acquafresca


Specifico meglio
io vedo 2 gruppi di giocatori in questi 6 attaccanti
1 gruppo giï¿œ formato di giocatori forti
e 1 gruppo di scommesse
quindi Pandev di natale e Pellissier le sicurezze, e li vorrei in 
quest'ordine. se invece questi 3 non arrivassero allora potremmo puntare 
sul gruppo da me definito "di scommesse"
Per primo vorrei Nilma poi Lewandoski ed infine acquafresca.

 ebbe a scrivere:

pandev, per quello che ha gia fatto vedere e per l'ingaggio abbordabile
nilmar, per le grandi cose viste fare, ma col dubbio sul campionato italiano
acquafresca se acquistabile per max 15mln il 100%
pellissier se acquistabile per max 9 mln il 100%
lewandowski per il gran bene di cui si sente parlare e per la plusvalenza 
che si realizzerebbe, oltre che per l'ingaggio abbordabile
di natale vecchio.