Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Non è da noi questo stupido vittimismo

Ho letto sin qui troppi post che parlano di "complotto"... di "Palazzo"...di
figli e figliastri: ma finiamola. Stiamo facendo una pessima figura,
strillando e puntando il dito contro tutti, con gli occhi velati da lacrime
napoletane, finiamola sůbito che non č da noi.
Non so voi, ma io m'incazzo molto di piů per aver fatto avanzare palla al
piede un Camorani e poi averlo fatto tirare liberamente piuttosto che farmi
il sangue amaro per una vittoria del Catania a tavolino (legittima,
peraltro).
Guardiamo in casa ns., pensiamo a vincere le partite che restano, cosě ci
salviamo. E se non ci salviamo? Di chi č la colpa? E' del Palazzo e non del
Napoli? Siamo seri.
Hanno dato un rigore dubbio al 92° al Genoa... e allora? I rigori dubbi sono
tali perché a volte si danno e a volte no, stavolta č successo, che vuo'
fa', significa che, per la legge dei grandi numeri, il prossimo penalty
dubbio non verrŕ concesso ai cugini grifoni.
Il Bari ha segnato con Godeas al 94° con Amauri in porta... e allora? Al
Bari servono punti salvezza, nel recupero di Palermo si fecero rimontare
dallo 0-2 al 2-2 e, sabato, nel recupero hanno vinto una partita. Capita, a
noi dispiace, ma capita.
Il Catania fa ricorso e vince a tavolino... embé? Colpa del Siena che fa
giocare uno squalificato. O il Catania ha sbagliato eticamente a fare
ricorso???
Ragazzi, non sono questi i rammarichi, i rimpianti sono bel altri: proprio a
Siena, il Napoli giocň malissimo tirando una sola volta in porta e senza
tirare in 90' + recupero un calcio d'angolo contro una squadra che non aveva
un bel niente per giustificare quella classifica! Il Catania invece mise
sotto, nel turno successivo, 'sto Siena, sbagliando anche un rigore che
avrebbe dato i tre punti sul campo e non fra le scartoffie della CAF.
La partita del "dentro o fuori" col Genoa fu giocata malissimo e, se non
fosse stato per la loro difesa (quasi piů mediocre della ns.), ora noi
staremmo a 34 e loro a 37.
Quindi, non mi interessa che siate pessimisti o ottimisti, ma voglio che
siate intelligenti: non scrivete piů che, magari, il Palazzo ha deciso di
far salvare il Catania e far retrocedere il Napoli, sono stronzate degne del
piů ubriaco Mosca.

 napoletane, finiamola sùbito che non è da noi.
Assolutamente in disaccordo. Il tifoso napoletano è storicamente vittimista,
ma oramai sono alcuni anni che subiamo soprusi assurdi, e solo per il fatto
che non abbiamo peso economico, anzi... siamo un peso. Il fatto che la CAF
abbia ribaltato il primo verdetto è un'ammissione del furto. La consuetudine
infatti (e nel diritto vale pure qualcosa) è un'altra. L'anno scorso
l'Empoli era innocente come Hitler nella seconda Guerra mondiale. Le
pastette di fine stagione nel nostro ultimo anno di serie A le abbiamo viste
tutti o no? Il vittimismo è una brutta malattia, ma non ci sto a farmi
prendere per il culo in questo modo. Se dobbiamo retrocedere, e a questo
punto i presupposti sono stati fissati, voglio farlo perchè sono scarso (e
lo sono), non nelle decisioni prese su un comodo divano sorseggiando un the.
E' evidente che il Napoli è un danno economico per il sistema (e lo è
davvero, anche perchè non esiste decreto salvacalcio che tenga per
estinguere debiti da 50 milioni di euro), ed il sistema non è più in grado
di tollerarlo. Se ci salveremo, sarà soltanto per i nostri meriti sportivi
(incredibile a dirsi!!!)
Mi dispiace, ma continuerò a scrivere che ci vogliono fare fuori, anche
perchè è talmente evidente che non saprei cos'altro scrivere. Che siamo
scarsi e che meritiamo di andare in serie C è tutt'altra questione.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 napoletane, finiamola sùbito che non è da noi.
Ma è la verità, negli ultimi anni, non ricordo una decisione della giustizia
sportiva che sia stata legittima e giusta come quella presa per il caso del
catania.
Sono passati senza colpo ferire casi come quelli dell'empoli,dei passaporti,
degli intrallazzi societari con fidejussoni varie, e chi più ne ha più ne
metta, ed ora che la giustizia sportiva fa il suo (anche se in modo
quantomeno contradittorio fra disciplinare e caf) se permetti mi rode il
culo.
Ryo

sono d'accordo con te Dioniso.
...basta con le lagne!
ciao geppo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che siamo scarsi e che meritiamo di andare in serie C è tutt'altra
questione.
No: è LA questione.

 se permetti mi rode il culo.
Ma permetto eccome perché anche a me fa malissimo questo verdetto! Ma è
legittimo.

 -cut----
No Giuseppe. Qui non si tratta di vittimismo ,ma unicamente di commentare
una sentenza che dati gli interessi in campo ha avuto ed avra' poco risalto
sui media,ma che č e resta scandalosa e senza alcun precedente  la possa
minimamente suffragare
Se conosci la faccenda saprai perfettamente che la questione non č cosi'
semplice come appare .Il regolamento č stato ampiamente forzato e questo fa
francamente pensare molto male .
Se il Catania si dovesse salvare per un punto non sarebbe comunque
rispettato il verdetto del campo ,aldila' di chi sara' la squadra che
retrocedesse in sua vece .
Il resto sono buonismi che non sottoscrivo.
Joker

 E ancora, da quando in qua la squalifica si paga con 15gg di ritardo?
E allora vuol dire che il termine di prescrizione per opporre l'azione è
superiore ai 15gg. Ora te la faccio io a te una domanda: se ci sono, come
affermi, gli estremi di un atto illegittimo della CAF, il Napoli (come
Cosenza, Genoa, Bari ecc.), in quanto parte potenzialmente lesa, può far
sollevare la questione. Perché non lo fa?

 di tollerarlo
Ma che significa? Scusa, non capisco l'osservazione, cosa intendi? Forse che
il fallimento estingue i debiti? O la scomparsa del Napoli migliora il
sistema? Spiegami per favore.
Ciao

 ha
scritto:

Non significa che il fallimento estingue i debiti, anche perchè altrimenti
la Fiorentina non avrebbe più giocato nemmeno nei tornei di freccette, ma
vuol dire che la nostra retrocessione renderebbe meno pesante la nostra
presenza nel calcio professionistico. Infatti la C1 significa meno spese,
meno entrate, meno tutto, anche per la Federcalcio. Il Napoli ha una
"società" a brandelli, una tonnellata di debiti che nessuno vuole o può
estinguere da diversi anni. Mi spieghi per quale ragione il Palazzo dovrebbe
continuare a tollerare quest'ingombrante presenza? Solo per il nome? Con i
nomi ci si soffiano il naso, specie quando si parla di soldi e specie in un
momento in cui il calcio non mi pare navigi nell'oro. I decreti salva qui e
salva là sono stati fatti per le società, non per i casi clinici, categoria
alla quale il Napoli appartiene.
Si sta attuando da tempo oramai una sorta di darwinismo calcistico. La
Superlega è un'idea che sta prendendo piede e i fardelli pesanti e pieni di
debiti non sono funzionali a quella che dovrebbe essere una macchina da
soldi. Catania, Bari e compagnia, sono molto più utili e funzionali di
quanto non sia una squadra con un pubblico da Champions League, ma non una
società clownesca con i creditori che dormono sul pianerottolo del suo
"presidente". Con tutti sti chiari di luna, vedo oramai molto poco probabile
la nostra salvezza.


 Dal giornale di oggi sembrerebbe che qualcosa stiano facendo..sembrerebbe
Se è come dici tu, che ben venga il ricorso, allora. Ciao.

 giocare uno squalificato.
No. Il giocatore non giocò contro di noi, e quindi a Catania avrebbe potuto
giocare. Che poi in quel turno abbia giocato con la primavera, questo semmai
va ad inficiare QUEL risultato, QUELLA partita, QUEL campionato! Ed è lì che
bisogna colpire, e magari ridare a chi è stato sottratto (non so nemmeno chi
era l'avversario del c. primavera).
Certo, il Catania avrebbe potuto benissimo vincerla la sua partita... Se ti
ricordi sbagliò pure un rigore!
Ma questo fa parte del gioco, come tutte le occasioni fallite da noi, di cui
parli più avanti.
Invece i 2 punti regalati al Catania dalla CAF non ne fanno certamente
parte, in nessuna maniera!
Cià Giusè.
--
Linus.

 meno entrate, meno tutto, anche per la Federcalcio.....
Guarda amico mio che i proventi o vengono distribuiti tra X società (Napoli
incluso) o tra X società (Napoli escluso) sono sempre quelli. Il Napoli al
Calcio porta soldi tramite le televisioni private e, quando fa incasso, dà
denaro pure al governo alla SIAE.  Ci sono state partite del Napoli che
hanno realizzato più incasso della somma di tutte le partite della Serie B.
Ma secondo te questo si dovrebbe osteggiare? E vogliamo parlare anche
dell'indotto? Comunque, ognuno la pensa come gli pare, io dissento.


ehy, non mi avrai mica preso per Veltroni? :-))

 ehy, non mi avrai mica preso per Veltroni? :-))
ROTFL
