Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot) sagra del furto a bologna

inutile prendersela, il burattinaio ha colpito ancora.
rigore netto per il bologna nel primo tempo, forse non vi e' piena 
volontarieta' di buffon di atterrare l'attaccante ma il danno procurato 
c'e'.
poi le comiche:
teorema dei ladri:
dato un pallone che entra per 50 centimetri in una porta, se essa e' della 
juve non e' gol (vedi empoli, udine, ecc. ecc. ecc.). dato lo stesso pallone 
che NON entra del tutto in una porta, se quest'ultima e' dell'avversario 
della juve, e' gol sicuro.
regola 12: falli di mani.
enunciazione: "e' fallo di mano solo ed esclusivamente quando un giocatore 
non juventino colpisce la palla con la mano; e se non l'ha colpita, che 
l'arbitro faccia finta di aver visto cosi' "
se per caso l'arbitro dovesse vedere chiaramente, assieme a 45.000 
spettatori e qualche milione di telespettatori, che l'attaccante juventino 
prende la palla con le mani e se la porta avanti, chiudere tutti e due gli 
occhi. preferibilmente, ammonire o espellere un avversario della juve.
gira la ruota.
i furti continuano, per la gioia dei ladri, per la morte dello sport, 
sentenziata ormai da almeno una sessantina d'anni
io rido e mi diverto. a me fa solo piacere che la juve vinca tutte le 
partite in casa e fuori. e si badi bene che non sto parlando per interesse 
del napoli, perche al napoli, ripeto, fa comodo che la juve vinca sempre. 
parlo per onore del vero, per amore dello sport.
rido alla faccia di chi vive un grosso dilemma: quello di avere un cervello 
ed una onesta', abbinato alla sfortuna di essere juventino. come potra' mai 
conciliare le due cose? come potra' la parte razionale di se, giustificare 
100 anni di furti alla parte juventina di se? come puo' una persona seria, 
onesta, leale, e che ci vede bene, spiegare alla parte juventina di se' cosa 
e' successo, ancora una volta, stasera?
e scusate l'ossimoro (juventino intelligente)
coraggio.
-- 
---
El Puma
wdario et lombardiacom punto it

 della juve, e' gol sicuro.
Quel pallone era meta' sulla linea e meta' in campo.
Il gol lo ha segnalato il guardalinee, a questo punto ho forti dubbi 
sulla sua buonafede....


Dai smettila, te prego, sennň mo' arriva il solito esercito di juventini
dalla calabria saudita a infestare iscn.....
Poi dobbiamo essere ben contenti del solito furto bianconero! 

 inutile prendersela
Ma tu lo fai, e io godo.. ti prego esplodi dal rodere che godo ancora di 
piů! :D
Forza JUVE! :D 

Ema ha scritto:


io ho settato il newsreader per bloccare: merda, ladri, strisce verticali,
odori nauseabondi. e' vero, qualche juventino potrebbe sempre "passare" ma
basta ignorarlo. anche se si tratta di calpestarlo, che concettualmente
determina superiorita', a chi fa mai piacere calpestare una merda?
-- 
El Puma
---
estratto del manifesto:
Saranno ben accetti, inoltre, spunti
sul campionato di calcio in generale, sulla cultura napoletana, sul tifo
partenopeo e sui rapporti con le altre tifoserie.
Non fanno parte del newsgroup articoli gratuitamente offensivi verso altre
persone o categorie di persone.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piů! :D
Devi aggiungerci anche almeno 25.000 Kg di Viagra.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 onesta, leale, e che ci vede bene
Come può un napoletano serio, onesto, leale, non ricordarsi di
quell'episodio prima di parlare male degli altri?
E scusate l'ossimoro (napoletano onesto).

 Scusate l'ossimoro (napoletano onesto).
mah non credo che la merda si cancelli usando una merda meno puzzolente.
ne' il caso (statistiche alla mano) di un errore arbitrale (napoli) puo' 
determinare una chiara politica di disonesta' come quella perpetrata da 100 
anni dalla juve (e qui non e' il caso, sono fatti dimostrati  e statistici)
un po' come la questione dei pacchi di rai 1: come calcolo delle 
probabilita' e' assolutamente poco credibile che "ci si sbagli" per 100 anni 
a favore e sempre a favore della juve.
mentre, per il "caso" cui ti riferisci, la statistica e il calcolo delle 
probabilita' dicono che al napoli mancano qualche centinaio di 
rigori..........
poi, UN errore puo' anche starci, MA 1 rigore netto negato (e relativa 
espulsione) + fallo evidente di mani + gol chiaramente inesistente, non fa 
della cosa un "caso" ma e' frutto di una politica chiara.
bye bye