Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ai tempi del buon Turrini- commento e pagelle

Si perdeva così a Torino.Mai in partita, sempre un attimo dopo sul 
pallone, forma fisica tendente al tramonto. Sconfitta da "squadretta" 
non da chi ha ambizioni di Europa che conta. E' bastata la solita Juve, 
tignosa, cattivella ma che riesce fare pressing anche sul 3-0, ha 
vincere contro un Napoli composto dai fantasmi dell'opera. Non basta 
appellarsi al k.o di Maggio immediato ed al gol fortunoso e forse 
irregolare dell'1-0.La sconfitta c'è tutta ed anche il punteggio.
Quando il portiere avversario fa da spettatore c'è poco da recriminare.
Pagelle
De Sanctis-6- para tutto quello che c'è da parare. Mezzo voto in meno 
perchè prende il 3-0 sul suo palo ma è un errore ininfluente.
Campagnaro-6-per lunghi tratti il migliore. Contiene Vucinic e spinge 
anche bene in avanti. Si fa però beffare da Vidal per il gol che 
seppellisce le ambizioni del Napoli.
Cannavaro-6- le dà e le prende ma non cade nella trappola del simulatore 
Borriello.
Aronica-5,5- efficace in molte chiusure,balbetta troppo nei rilanci e 
crea sempre problemi quando deve far ripartire l'azione.
Maggio-sv- recupero avventato,lascia dopo poco.
Dossena-5,5,- partita grigia come sovente gli capita. Nessun 
errore,nessuna cosa degna di nota
Zuniga-5- meglio a sinistra, a destra lascia sempre spazio a De Ceglie 
ed anche lui si fa incartare da Vidal.
Inler-4,5- inaccettabile lentezza contro le trottole juventine.Non 
prende mai in mano le fila del gioco e viene travolto
Gargano-6- impreciso ma almeno dimostra di avere ancora birra nelle 
gambe, corre fino alla fine ed è fra gli ultimi ad arrendersi
Hamsik-4- un fantasma. Ha l'unica palla buona della partita del Napoli e 
non cerca nemmeno il rigore. Mille errori di tocco e piede fuori centro 
anche nelle conclusioni da lontano.
Lavezzi-5.5. gioca un po' da solo contro tutti. Fa quello che può e non 
è molto nè granchè.
Cavani-4,5- lontanissimo dall'area e anche troppo nervoso. Tira in porta 
dopo oltre 70 minuti e lo fa anche male. Stecca totalmente la partita.
Pandev-6- dà un po' di brio ma non basta.
Dzemaili-sv- entra quando la frittata è già fatta e non è certo lui che 
poteva cambiare il corso delle cose.

 poteva cambiare il corso delle cose.
 
4.
perde come il pesce una palla a centrocampo a capa vascia, e  innesca la
ripartenza dove vidal chiude il match 
 
-- 
e io pago, e io pago.

Il 01/04/12 22.57, drufo ha scritto:

Quindi il Napoli ha perso per colpa di Dzemaili, ho capito.


beh, si', oggi bisogna dire che la partita l'hai persa a centrocampo


rotfl, capitonismo puro, ormai metti pure le parole in bocca agli altri.



Il centrocampo non ha mai fermato gli juventini e non ha mai lanciato le 
punte. la partita l'hai persa li'. Maggio Zuniga e Inler i colpevoli.

 poteva cambiare il corso delle cose.
 
il sv non si puo proprio vedere
 
perde stupidamente la palla che innesca il raddoppio juventino...
 
per il resto non ricordo una cosa buona...imbarazzante
 
il resto quoto

 Quindi il Napoli ha perso per colpa di Dzemaili, ho capito.
 
credo significhi solo che non è un "non giudicabile"
penso si sia conquistato il diritto di partecipare alla critica generale 
 

 non cerca nemmeno il rigore.
 
devo confessare che questo episodio e la cibattata che ha tirato dopo mi 
hanno fatto pensare per un attimo ad una pastetta.
 
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 poteva cambiare il corso delle cose.
 
No ma ha contribuito a farle andare male. Invocavo la sua entrata ma 
almeno Hamsik non ha perso palloni banali a centrocampo...


Se dai 4 ad uno che entra a partita *finita* (nonostante il punteggio) 
per una palla persa a 50 metri dalla porta e per giunta lateralmente 
concretizzata da una prodezza individuale di Vidal
gli dai responsabilità *evidenti* nella sconfitta che invece ha altri 
padri.Per chi vede le partite non da prevenuto, naturalmente.
Non c'è bisogno di essere espliciti, bastano poche parole per capire il 
pensiero.
Fatt' accattà da chi nun te sape

 irregolare dell'1-0.La sconfitta c'è tutta ed anche il punteggio.
 
Sconfitta indegna, fossi il dela sarei molto incazzato stasera, non si va
a giocare così, squadra totalmente scarica ma che caxxo c'era nella testa
di tutti stasera? 

Quoto sulle pagelle ma mezzo voto in meno a campagnaro e zuniga per come
hanno preso il gol di vidal, roba da oratorio proprio..
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Sfortunatamente Zuniga Maggio gargano non ci saranno contro la Lazio.


. Maggio Zuniga e Inler i colpevoli.
 
Anche Britos ha le sue colpe
 

 hanno fatto pensare per un attimo ad una pastetta.
 
La teoria di Andy prende corpo :-)
 
Ryo


no. è una partita che non si vende.


 La teoria di Andy prende corpo :-)
 
Pure mi troverò i carabinieri a casa... farò la fine di Doni! LOL
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica e' mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... 
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Fatt' accattà da chi nun te sape
 
bravo infatti sei sgamatissimo.


 siiiii come no, il tuo pupillo e chi te lo tocca.
 
Io non ho pupilli, e non ho prevenzioni. Se Dzemaili avesse giocato 
l'ora che ha giocato Hamsik(e non il quarto d'ora, venti minuti) lo 
avrei stroncato di brutto. Purtroppo non tifo per nessuno, a differenza 
di voialtri che avete gli idoli positivi e negativi. Ed in una partita 
in cui il Napoli è stato preso a calci in culo e nella quale il 90% dei 
suoi giocatori è stato sotto la sufficienza tu cosa fai? Ti attacchi al 
sv di Dzemaili. E gli altri, quello che hanno fatto il macello in tutti 
i 90 minuti?
Sei prevenuto,basta dirlo
 


degli altri condivido il giudizio, sul sv a dzemaili anche altri te lo
hanno fatto notare, il fatto della prevenzione lo rimando al mittente , dal
tuo post si vede chiaramente chi lo è.


 pallone, forma fisica tendente al tramonto. 
 
io ho visto un centrocampo surclassato ed i nostri esterni stoppati.
Dato che a noi ce piac o filtro, nessuno era in grado di impostare 
un'azione, tutto si basava sul solito lancione dalla difesa che finiva 
nella terra di nessuno avversaria.
Conte si e' magnato Mazzarri con un mozzico solo.
 
Geppo
 

Joker ha scritto:

Sono in 2 e si tengono praticamente a 2 metri di distanza, ci manca poco
che gli fanno pure l'inchino..


 Dato che a noi ce piac o filtro, nessuno era in grado di impostare
 
 
ma perchè, c'è stato filtro? 
 

 tuo post si vede chiaramente chi lo è.
 
Se tu hai giocato al calcio, anche a livello amatoriale sai 
perfettamente che entrare a 20 minuti dalla fine(praticamente a freddo) 
in una partita che nonostante l'1-0 era praticamente andata, in cui si 
erano perse tutte le misure in campo, in cui la stragrande maggioranza 
dei compagni è sulle ginocchia è difficilissimo ed è altrettanto 
difficile (a meno che non ti chiami con un altro nome) riuscire a dare 
un contributo accettabile tale da renderti se non decisivo, importante.
Dunque per me chi entra in quelle condizioni non è giudicabile nemmeno 
per una palla persa a cinquanta metri dalla porta, perchè chest'è.
Poi pensa il cavolo che vuoi, ma il mio concetto, non di Dzemaili, ma 
del calcio è evidentemente diverso dal tuo.
 


 
Quoto, manco fosse stato Messi

 poteva cambiare il corso delle cose.
 
D'accordo sugli altri, non su questi tre. Massimo 5 a tutti e tre
Peppe 
 
 

 calcio è evidentemente diverso dal tuo.
 
non ci sono dubbi.



 
Altro insegnamento di Conte fatto ai suoi in maniera ottimale, i 
bianconeri non solo pressano, ma lo fanno da vicino, ti si attaccanno 
addosso e lo fanno bene costringendoti a lasciare il pallone in fretta e 
allo sbaglio.

 ha scritto:

tu ti sei chiesto il perche', si?
 
Geppo
 

 poteva cambiare il corso delle cose.
 
La frittata la fa lui. Fino all'1-0 anche di culo ti puo' capitare di 
recuperarla.
 


Vero, pero' penso che se davanti avesse avuto un funambolo ci avrebbe 
pensato due volte prima di abboccare.
Da Vidal secondo me non se l'aspettava.
 

 tu ti sei chiesto il perche', si?
 
eh? 
 

 ha scritto:

ti chiedo, come mai non c'e' stato filtro?
in realta' non mi interessa neanche discuterne, facevo solo notare che quando a 
centrocampo non hai gente che sa impostare e che non sa cosa farsene della palla 
quando viene raddoppiata, i 3 tenori li davanti diventano praticamente 3 
giocatori quasi inutili.
 
Geppo
 

 uno che dovrebbe portare qualità in mezzo è una bestemmia calcistica.
 
per me la bestemmia di oggi è il sig .Inler, poi vedi tu che è arrivato 
con bel altre credenziali.
Dzemaili, checchè tu ne pensi resta un mediano con tutti i limiti dei 
mediani. Poi uno che fa uscire Hamsik per Dzemaili non credo che voglia 
apportare qualità


Gol sul suo palo. Non si deve prendere *mai*. Ha chiuso male ed è 
partito in ritardo.
Ma ripeto, non influisce.

 mediani. Poi uno che fa uscire Hamsik per Dzemaili non credo che voglia apportare qualità
 
bene , inizia a cambiare la musica nelle valutazioni, mi fa piacere, perchè
se ne sono sentite di tutte compresi improbabili paragoni con vidal.


 giocatori quasi inutili.
 
si, ma perchè escludi il filtro dal tuo discorso non ho capito.
la gente che non sapeva impostare ce l'abbiamo sempre avuta (yebda pazienza 
blasi)
il filtro però c'è sempre stato
se fai filtro recuperi palla, puoi non avere l'ultimo passaggio ma quanto 
meno un appoggio elementare per hamsik o lavezzi lo fai
cosa che oggi non è stata fatta proprio perchè siamo venuti a mancare prima 
di tutto nel filtro, vuoi perchè in inferiorità numerica a centrocampo, 
abbassati e allungati. 
 


 
Se mi hai letto con attenzione l'ho sempre definito un mediano. Magari 
tu lo vedevi trequartista e forse altri. Il paragone con Vidal non l'ho 
mai letto nè tantomeno scritto io, forse Inler ma mai Dzemaili.
Le mie opinioni sono rimaste sempre le stesse, e grazie  a Dio c'è 
google là a testimoniarlo.
 

 abbassati e allungati. 
 
ma il filtro allora lo abbiamo pure fatto, solo che quando i nostri venivano 
raddoppiati la palla andava sempre persa perche' i piedini dei nostri 2 mediani 
sono peggio dei miei.
 
Geppo
 

 poteva cambiare il corso delle cose.
Le "uova" erano ancora intere sull'1-0.
Ci pensa lui a romperle perdendo un pallone alla sua maniera.
Entra ma nessuno se ne accorge.
Avrei messo Vargas dentro, tanto tre polpette per tre polpette.....
 

 Si perdeva così a Torino.
 
 
cutto perchè sostanzialmente d'accordo su tutti i voti tranne il 6 a 
campagnaro ed il sv a dzemailli.
La loro approssimazione ci costa il secondo gol, quello che ci affossa 
definitivamente.
Non si può partire palla al piede e testa bassa contro 4 avversari dalla 
propria metà campo e non si può abboccare come il più fesso dei 
difensori alle finta di vidal.
In quel momento pur giocando una chiavica si era ancora nelle condizioni 
di pareggiare la partita con una culata o meno probabilmente una 
invenzione dei morti che hanno giocato davanti..
 
saluti
 
 
Jorma
 
p.s. e aggiungerei un bel 4 anche a mazzarri cui dedicherò un apposito 
post (anzi re-post)..
 
 
 

 padri.Per chi vede le partite non da prevenuto, naturalmente.
 
Ma dai !!!
Eravamo 1-0 e nonostante tutto, stavamo abbozzando una reazione ed avevamo 
provato a spingere.
Perdere palla come un poppantello a metà campo, ha dato una CLAMOROSA ripartenza 
alla Juve, poi per carità, bravo Vidal ma l'errore del caprone svizzero è 
vergognoso.
Quell'errore è stato la pietra tombale (visto che siamo in Settimana Santa)
Negare questo è negare l'evidenza
 
 
 
-- 
L'AIRONE
 

 poteva cambiare il corso delle cose.
 
La frittata si stava cuocendo ma lui l'ha servita a tavola.
10 milioni di euro ... ROTFL
 
 
-- 
L'AIRONE
 

 oltre 70 minuti e lo fa anche male. Stecca totalmente la partita.
 
Credo che vada un po' rivisto il giudizio sui famosi tenori. Quando 
cicchi clamorosamente tutte le partite decisive di fila, non sei un 
campione, non sei un grande calciatore, ma scendi al rango di buon 
calciatore e basta. Qua c'è gente che forse si è montata un po' la 
testa per il troppo affetto, come al solito in quella bella città. 
Affetto vissuto anche con un po' di fastidio, pare. Magari un 
pochettino di panca a turno (e di sana noncacanza allo stadio come per 
strada) male non farebbe a tutti e 3.
 
 

Dopo dura riflessione, Geppo ha scritto :

Ma manca proprio la volontà di giocarla sta cazzo di palla. Ormai 
funziona che la diamo a loro perché non sappiamo proprio che farcene e 
speriamo che qualcuno dei loro sbagli per andarci a fare il gol in 
contropiede. Ma che è il Cesena?
 
 

 Ma ripeto, non influisce.
 
Ma che deve chiudere e partire...
Si piazza bene solo che non arriva a prendere la botta del "18".
Se proprio devo fare un appunto tecnico era un po' basso sulle gambe, ma 
e' anche questione di stile.

 Hai anche tu il manuale che usa Caressa? :)
 
E' l'ABC, mi spiace. Ma proprio le scuole elementari


Basta poi non fermarsi la'.


concordo che è un luogo comune Achì, ma nella fattispecie ha ragione 
Joker, in quella situazione è cannavaro a dover pensare al diagonale e 
de santis al suo palo, il tiro per quanto forte è a mezza altezza il 
meglio che un portiere possa desiderare.
 
saluti
 
 
Jorma
 

 noncacanza allo stadio come per strada) male non farebbe a tutti e 3.
 
Oddio, se ci mettiamo ad avere dubbi pure su questi, gli altri che so, 
monnezza?
 
Ryo
 

 Aronica, dico Aronica? Io sono basito come te.
 
Forse perché i Britos e i Fernandez danno meno garanzie di un giocatore 
scarso e bollito?
 
 
 
 
-- 
L'AIRONE
 

 scarso e bollito?
 
Airò, non ci posso credere, Aronica per quanto possa giocar bene resta uno 
mediocre e di 34 anni.
Ovvio che se Britos gioca una partita su 5, poi tende a non abituarsi mai al 
campo.
 
Ryo 
 

 campo.
 
Ryo, Aronica se in forma dà un paio di categorie (oggi, domani non so) a Britos 
(quel che ne rimane) e Fernandez
Mio malgrado e ... purtroppo
 
-- 
L'AIRONE
 


Per niente daccordo, imho Britos è un buon difensore, messo in un modulo che 
centra poco con lui.
Questo è un centrale, così come Fernandez, se lo metti largo ovvio che ne 
perde, visto che un minimo deve salire e impostare pure.
 
Ryo 
 

 meglio che un portiere possa desiderare.
 
E infatti dico che non ci arriva. Il tiro e' bello forte e, come ho 
detto, se stava un po' piu' sulle gambe invece di distendere le braccia 
a terra forse aveva bisogno di meno tempo per reagire.
 
In ogni caso niente a che vedere con il "parte in ritardo" o "non chiude 
bene".

 bene".
 
ROTFL e secondo te quello che faticosamente stai ammettendo che sta a 
significare?
 
 


Non quello che speri.
 

 Non quello che speri.
 
 
  E infatti dico che non ci arriva. Il tiro e' bello forte e, come ho
 >> detto, se stava un po' piu' sulle gambe invece di distendere le braccia
 >> a terra forse aveva bisogno di meno tempo per reagire.
 
 
Meno tempo per reagire che vuol dire? Che ha reagito in un tempo più 
lungo. E questo cosa comporta?

 monnezza?
 
Per carità. Però forse dovremmo semplicemente riportarli a terra. Ma 
guarda che gli fai un piacere. Questa cosa che puoi giocare come ti 
pare tanto ci sono loro là a risolvere deve essere un bel fardello 
anche per loro.
 
 

Il 02/04/2012, L'AIRONE ha detto :

Ma almeno corre ancora... mi pare proprio il minimo sindacale dài.
 
 

Ryo ha detto questo lunedì :

Sono abbastanza d'accordo anche su questo. E aggiungerei che se una 
dote del grande allenatore è adattare la squadra agli uomini...
 
 

 E questo cosa comporta?
 
Che non e' partito in ritardo.
 

 Mio malgrado e ... purtroppo
 
Ma i confronti non li puoi fare con uno "se in forma" e con l'altro che 
non ha mai fatto 2 partite di fila.
 
"Se in forma" sono buoni tutti.
 

Il 02/04/12 17.38, Achille ha scritto:

Allora Quagliarella non ha segnato