Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Io ad oggi sono contento del Napoli

Non ha perso quasi mai (2 sconfitte su 14 incontri). Nessuna sconfitta
in Europa.
Non si e' mai fatto mettere sotto da nessun avversario.
Ha un attacco "da sogno" (Cavani-Hamsik- Lavezzi)
E' quarto in classifica.
Ha un gioco: con dei limiti ( ma quale squadra non ne ha?), ma ha
un'identita'.
Siamo ancora all'inizio, ovvio, ma al momento sono soddisfatto.
Poi si puo' sempre fare di piu', com'e' anche vero che si puo' sempre
fare di meno.
Ma il Napoli c'e'. E dopo vent'anni di oblio, ne sono orgoglioso.


Concordo con tutto.
a


si č vero ma con questo ragionamento uno puň contentarsi pure di non vincere 
uno scudetto per i prossimi duecento anni.
Ciň detto, c'č molto di vero e saggio in quello che hai scritto.
Per me, la discriminante č: si vede bel gioco? si vince, o pareggia o anche 
si perde facendo belle azioni?
i tonei incolori, zeppi di squallidi 0-0 o anche 1-0, e i metto anche il 
secondo posto col grigissimo Marchesi, con tutti pareggi 0-0 e tristissime 
vittorie 1-0 con gollonzi o rigori dubbi
č solo un lontano ricordo?
si provano emozioni guardando le partite? queste emozioni sono piů spesso 
positive che negative?
ci sono giocatori come Lavezzi ed Hamsik che ogni tanto, anzi, ogni poco, ti 
procurano emozioni quasi orgasmiche?
sě? e allora, effettivamente...ma c't'n'fott'! guarda e arricriat'!
la mania di vittoria scopo sopraffazione e rivalsa morale per frustrazioni 
personali gravi lasciamolo ai tanti pover'uomini che purtroppo (per loro, 
soprattutto) esistono...


Bello fare il copia/incolla di ciň che scrive joker... :-D
-- 
Il 12/09/2010 19:31, L'AIRONE ha scritto:
 > Ma passate la vita a dire che vi rubano le partite?
 > Madre Teresa che 2 coglioni


accontentarsi non è da milanesi, manco da inglesi americani o
giapponesi, inutile menzionare tedeschi francesi e spagnoli, pure i
cinesi vogliono vincere non solo i russi etc. etc. - perchè proprio tu
vuoi accontentarti per così poco? - Si fosse vinto contro il Chievo e
pareggiato con il MIlan, tanto quanto, avrei potuto anche capire e
sedare la rivoluzione in atto tra i tifosi competenti contro
l'utilizzazione di Pazienza, il quale ci fa la uallera alla pizzaiuola
con la sua esasperante lentezza e quel idiota del suo agente che al
minimo appiglio ne decanta lodi che solo lui nota, a parte Mazzarri,
naturalemente, mentre qua apparteniamo alla morte e se vogliamo
fuggirla dobbiamo essere veloci ... nelle risoluzioni medico
scientifico innanzitutto, specialmente quando guardiamo sport come il
calcio niente rilassante, e non a caso il pensiero di tornare in campo
aleggia sempre.
Comprende
ciak
riccardo

 uno scudetto per i prossimi duecento anni.
guarda, al momento il Napoli non ha, ne puo' avere, una struttura tale
da ambire allo scudetto.
Le cose non si costruiscono in pochi giorni, soprattutto se pensiamo a
quello che hanno dovuto costruire le squadre che oggi vincono. Anzi,
alcune di quelle che hanno costruito tanto, alla fine dei conti hanno
raccolto poco o nulla: un esempio e' la Roma, o la Fiorentina.
L'Inter ha stra-speso per decenni, senza mai vincere nulla, proprio
perche' le spese furono fatte sull'onda dell'entusiasmo, ma senza una
struttura societaria adeguata alle spalle. Dopo, col tempo e con la
"struttura", e' diventata la squadra fortissima che conosciamo.
Ci vuole pazienza. E costanza.
Per prima cosa, oggi come oggi non siamo piu' una squadretta come
tante in serie A: qualunque squadra ci teme, come ci temono i tifosi
avversari. Tra i miei amici annovero diversi juventini, interisti,
milanisti, romanisti: tutti temono l'incontro col Napoli. Tutti
pensano che sia piu' facile perdere contro il Napoli che pareggiarci.
E questo e' gia' un passo notevole rispetto a quello che avevamo.
Il quinquennio di Maradona non e' possibile oggi, ne' tantomeno
domani: il calcio e' cambiato, le societa' calcistiche sono cambiate.
Questi ultimi anni sono testimoni di una rivoluzione a livello
europeo: teams tradizionalmente forti sono in crisi (ad es. il
Liverpool), altri navigano a vista. Io credo che nei prossimi 10 anni
il Napoli avra' assunto una dimensione importante anche in ambito
europeo.
Al momento, questo e' il massimo a cui potessi aspirare come tifoso:
di conseguenza, ne sono felice. :)

 vuoi accontentarti per così poco? -
ma io non sono ne' milanese, ne' inglese-americano-giapponese-tedesco-
francese-spagnolo-cinese-russo :)


appunto!
è perchè vuoi far passare i napoletani per gente che sia accontenta di
così poco?
fa il canadese e non rompere le scatole, tu e la tua calzettina.
ciak
riccardo

 fa il canadese e non rompere le scatole, tu e la tua calzettina.
ROTFL :D :D :D

 quello che hanno dovuto costruire le squadre che oggi vincono.
Innanzitutto il nuovo Napoli esiste dal 2004: ha 6 anni, non pochi giorni.
Aggiungiamo che il calcio italiano sta vivendo una crisi tecnica 
profondissima, che consente a una squadretta sfigata come la Lazio di 
Lotito di essere al primo posto in campionato con 4 punti sull' Inter.
Ora come ora, basta davvero poco per primeggiare: al nostro Napoli non 
servono anni di spese esagerate alla Moratti, ma un pelino di cazzimma e 
qualche alternativa tecnica in piu'.

 qualche alternativa tecnica in piu'.
Questa e' la tua opinione. Io ho un'altra opinione, che ho espresso in
questo thread.

 Non si e' mai fatto mettere sotto da nessun avversario.
non sono d'accordo...
premettiamo che non pretendo dal napoli di primeggiare sempre, ci sta che un 
avversario sia pi� forte di noi.
per cui non vedo che male c'� nell'ammettere quando il napoli � stato messo 
sotto.
io ho visto un napoli farsi mettere sotto dal catania, dal chievo e anche 
dall'utrecht.
c'� poi stata bucarest, ok che � finita in pari, ma secondo me quel primo 
tempo rimane imbarazzante.
e trovo sia stata imbarazzante anhce la gara col bari, una formazione che ho 
sempre reputato sopravvalutata (e finalmente la classifica inzia a dare 
ragione), dove il napoli fu capace di farsi ipnotizzare da una tattica di 5 
lire.
questo non per criticare qualcuno, ma giusto per fare un analisi obiettiva.
 

 e trovo sia stata imbarazzante anhce la gara col bari,
Quindi su 14 partite giocate finora, ci siamo fatti pettere sotto 5 
volte, tra la'ltro da avversari tutt'altro che irresistibili.
Ma che ci vuoi fare, qui si continua a dire che stiamo andando bene....
(col Bari siamo riusciti a prendere un gol con una azione partita da 
palla al centro, quindi solo noi nella nostra meta' campo, facendoci 
trovare in inferiorita' numerica in difesa....).

 e trovo sia stata imbarazzante anhce la gara col bari, una
il Bari non ha dominato per nulla.

 Ma che ci vuoi fare, qui si continua a dire che stiamo andando bene....
forse 5 no, ma catania e chievo direi di si.
col bari fu una brutta partita di calcio, giocata male tanto da loro quanto 
da noi.
alla fine direi sicuramente 2 su 14, forse 3 (utrecht)
poi ovvio, il discorso lascia il tempo che trova
col milan giochi 70 minuti sopra e 20 sotto, alla fine il peso di quei 20 
minuti č stato maggiore di quei restanti 70.
col catania abbiamo giocato 90 minuti sotto eppure siamo riusciti a non 
perdere, anzi, rischiando di vincere.
personalmente non che mi interessi molto questo discorso, il napoli di 
mazzarri ha dimostrato di giocarsela effettivamente sempre alla pari, il che 
vuol dire che se la gioca alla pari se affronta l'inter, ma significa pure 
che se la gioca alla pari se affronta il siena.
e questo direi che č un dato abbastanza innegabile, il napoli ammazza ben 
poche partite (l'anno scorso solo 2 gare finirono con piů di un goal di 
scarto a nostro favore).
ciň che lascia perplesso un tifoso non eccessivamente severo č sicuramente 
l'impiego della rosa, troppo corta.
questo credo sia l'unico parametro che preoccupa un pň tutti, "lote" e "non" 

 il Bari non ha dominato per nulla.
infatti non ho detto questo, ho detto hce � stata una pessima prova nostra.
stesso discorso per bucarest.
non siamo stati messi sotto, ma � stata una pessima prova.