Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) La fine di billy ballo

http://milano.repubblica.it/dettaglio/molesta-una-14enne-e-finisce-a-san-vittore/1638170
O_o
-- 
Great Teacher Onizuka 

 O_o
Non ci sta niente da fare.
Oggi le tredicenni sono disarmanti per zoccolaggine e stronzaggine.
E questa � la generazione delle femmine del domani.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E questa � la generazione delle femmine del domani.
cmq nessun dice che la zocco13enne si � iscritta ad un social network
dove l'et� minima � di 15 anni (mi sembra)
se fossi nell'amministratore di Fb (visto che ha avuto anche una brutta
pubblicit�) porterei i genitori in tribunali e li lascerei con le pezze al 
culo
fermo restando che ci� che saro ha fatto non � giustificabile
-- 
Great Teacher Onizuka 

"Great Teacher Onizuka" <kur...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:4a16d2df$0$18938$4faf...@reader2.news.tin.it...

errata corrige
il limite minimo � 13 anni (cosa mooooolto sbagliata IMHO)
-- 
Great Teacher Onizuka 

 il limite minimo ï¿œ 13 anni (cosa mooooolto sbagliata IMHO)
Se il limite fosse stato anche di 10 anni il problema non ï¿œ Facebook in 
sï¿œ ma il fatto che i bambini possono leggere cose non adatte o entrare 
in contatto con persone pericolose: proprio come nella vita reale.
I genitori hanno il dovere di stare con gli occhi aperti cosï¿œ come 
farebbero nella vita reale. Il problema ï¿œ che esiste un gap in termini 
di informatizzazione e molti genitori il computer non lo sanno nemmeno 
accendere... (oltre il fatto che fa comodo togliersi un figlio dalle 
palle per qualche ora grazie al computer).
Fermo restando che se accerteranno la responsabilitï¿œ di Saro, dovrï¿œ 
marcire in galera oltre che farsi curare...
Eras3r

 marcire in galera oltre che farsi curare...
Marcire in galera de che?
La ragazzina era consenziente. 
Questo, a mio avviso, basterebbe per chiudere la vicenda.
S� ok, andare con le minorenni � reato.
Ma, a mio avviso, andrebbe depenalizzata la cosa.
L'unico discrimine che deve esistere per decidere se trattasi di stupro o
no, � il consenso.
Se non c'�, Saro deve marcire in galera.
Viceversa, non mi sembra giusto che debba passare per stupratore e
molestatore, a causa di quella che, tutto sommato, mi sembra una
leggerezza e nient'altro.
E aldil� di tutto, io torno a ripetere che secondo me stanno facendo di
tutto per creare un fronte di opinione comune contro il mondo di Internet,
al fine di avere mano libera per operare leggi liberticide.


 al fine di avere mano libera per operare leggi liberticide.
Delf� vedi che il tizio ha 33 anni, abbastanza per ragionare e capire 
che stava facendo una stronzata. Vedi che 13 anni sono davvero pochi, le 
ragazzine scambiano un'infatuazione per l'amore della vita. Uno di 33 
anni ci pu� solo sguazzare manovrandola a suo piacimento. Una ragazzina 
di 13 non ha una visione chiara delle cose... cos� come non � in grado 
di comprendere di essere una bambola in mano ad uno scellerato.
Se la notizia � arrivata alla ribalta lo si deve alla "fama" del 
protagonista e non certo per uccidere internet (facebook fa notizia nel 
bene e nel male). Che poi i politici ne approfittino per cavalcare 
l'onda e fare leggi liberticide che avevano nel cassetto � un altro fatto.
E ti assicuro che a tal proposito abbiamo scansato un bel fosso il mese 
scorso...
Eras3r

 di comprendere di essere una bambola in mano ad uno scellerato.
Tutto quello che vuoi, ma non � stupro n� molestia sessuale.
Converrai che vi sia *NOTEVOLE* differenza tra un 33enne che, per quanto
possa essere inopportuno farlo, va a letto con una tredicenne
(consenziente) e se la gira e se la rigira come vuoi tu, e uno che le usa
violenza, che entra nel suo corpo senza il suo consenso.


 La ragazzina era consenziente. 
è illegale avere rapporti sessuali con ragazzi/e di quell'età

 � illegale avere rapporti sessuali con ragazzi/e di quell'et�
E chi dice che non � illegale?
Non � che tutto ci� che � legale � intelligente e ci� che � illegale �
stupido, qui in Italia poi abbiamo centinaia di migliaia di norme
giuridiche, tutte inutili, obsolete che sono state in grado di rendere
questo Paese oltremodo burocratizzato e lento.
Ma questa � un'altra storia.
Quella di qualificare come violenza carnale il fatto di avere rapporti
sessuali con ragazze di 13 o 14 anni, � un'emerita cagata e andrebbe
cancellata.
Violenza, per me, significa prendere una donna, aprirle le cosce contro la
sua volont� ed entrarle dentro, in spregio al fatto che lei non lo voglia.
Questo � stupro, non sedurre la lolita in erba di 13 anni, manco fosse una
bimba innocente.
Ma hai idea di quanto mediamente siano zoccole le ragazzine a quell'et�?
Poi vabb�, l� c'� anche un vuoto familiare con genitori assenti che
evidentemente credono che cattivarsi l'affetto dei figli significhi
lasciarli a rincoglionirsi su quell'emerita stronzata che � facebook, che
io dopo averlo usato per una settimana, me lo sono tolto nauseato.
E poi succedono questi fatti... ma quali fatti poi? La ragazzina era
consenziente? S�? E allora familiari di buon senso, prendono la figlia, le
danno qualche ceffone ben assestato e cominciano a trascorrere un po' di
tempo con lei, provando ad isolarla dal cretino di turno che la vuole
sfruttare.
Ma tu non � che rovini la vita ad un uomo di 32 anni, colpevole solo di
esserci andato a letto, senza che la ragazzina si fosse ribellata.
Ok, � illegale.
Ma da qui allo stupro ce ne vorr� o no?



Ma su questo siamo d'accordo pure...

 stupido, 
ah no, ma in questo cosa le due cose coincidono invece.

 Ma da qui allo stupro ce ne vorr� o no?
Non � di questo che si sta parlando.
P.S. Vorrei rileggere le tue opinioni in merito, quando tua figlia 13enne, 
che tu pensi ancora in fase cartoni animati e bambole, si conceder� 
carnalmente ad un uomo che potrebbe essere tranquillamente il padre.
Non so perch� ma penso che non sarebbero le stesse espresse ora.
P.P.S. "Sono tutti bulicci, col culo degli altri" (cit.)
-- 
Cordialmente eko15 

 ah no, ma in questo cosa le due cose coincidono invece.
*in questo caso.

 
Quoto tutto quello che ha scritto.
Provo un senso di nausea a leggere certe cose.

 qualche problemino ce l'ha eh... La vita se l'� rovinata da solo.
Per l'amor del cielo, non � certo la cosa pi� di buonsenso da fare e non
lo discuto.
Per� manco trattarlo alla stregua di uno stupratore.


 Non so perch� ma penso che non sarebbero le stesse espresse ora.
1) Se ci� avverr�, sar� anche colpa mia (e/o della mia dolce met�) se avr�
fallito nel mio compito di padre, ammesso che sia cos� disdicevole che una
ragazzina giovanissima ma *consenziente* vada a letto con un uomo pi�
grande e io ho i miei dubbi in proposito.
2) Non ci posso far niente: di certo non vado a rovinare la vita ad un
uomo, accusandolo di reati per i quali sono previste pene pluriennali,
*SE* � stata mia figlia a concedersi. Al massimo lo posso andare a vattere
(se ci riesco) ma di sicuro non a denunciarlo. Perch� nella vita non � n�
tutto bianco n� tutto nero, perch� una ragazza di 13 anni, in buona parte
dei casi, � una femmina in tutto e per tutto, gi� formata sia fisicamente
che sessualmente e se quest'ultima fornisce il suo consenso, io non posso
far pagare ad un uomo le stesse colpe di uno stupratore e di un
molestatore.


 Però manco trattarlo alla stregua di uno stupratore.
Più o meno...

 ragazzina *CONSENZIENTE*.
Ma veramente fai!?

 molestatore.
Ho il sangue raggelato.
Stai propugnando le tesi farneticanti dei teorici della pedofilia te ne 
rendi conto?
P.S. A scanso di equivoci: STAI LONTANO DA MIA FIGLIA!
-- 
Cordialmente eko15

 Pi� o meno...
Sei mai andato a letto con una minorenne?


 P.S. A scanso di equivoci: STAI LONTANO DA MIA FIGLIA!
Io posso pure starci lontano, ma se lei � gi� *femmina*, � eccitante e mi
seduce, beh...lo spirito sar� pure santo ma la carne � debole!
P.S. :)


 Provo un senso di nausea a leggere certe cose.
Un bel digestivo e stai subito meglio.


 
E che diavolo c'entra?

 E che diavolo c'entra?
Non si risponde ad una domanda con un'altra domanda.
Sei mai andato a letto con una minorenne? S� o no?


 Non si risponde ad una domanda con un'altra domanda.
opinione tua.

 opinione tua.
Ma vedo che continui a sfuggire.
Sei mai stato a letto con una minorenne?


 Sei mai stato a letto con una minorenne?
insiste.. ma dimmi qual è la tua opinione che facciamo prima.

 Ok, rotflo anche se ti offendi (cit.)
Tu rotfla pure, non mi offendo affatto, ma la sostanza resta immutata.
Sei pericoloso, per te e per gli altri.
-- 
Cordialmente eko15

 insiste.. ma dimmi qual � la tua opinione che facciamo prima.
La mia opinione, ripeto, � questa.
Andare a letto con una minorenne consenziente non � una cosa che deve
prevedere pene pluriennali.
Anche perch� poi tra le altre cose, l'altro motivo per cui questa legge
debba considerarsi un aborto giuridico � il fatto che equipara una bambina
di 8 anni ad una diciassettenne.
Sicch�, per dire, se io vado (dico per assurdo) a letto con una bambina di
otto anni, per la legge sono punibile al pari del fatto se andassi con una
ragazza di 17 anni.
E converrai che non sta in piedi.
Pertanto, o abbassi l'et� a 14 anni (o a 13), oppure questa legge rimane
un vero e proprio aborto giuridico.
Punto.
Pertanto, rilancio la domanda: sei mai stato a letto con una minorenne
consenziente?
SI = Per la legge sei uno stupratore equiparato a chi va a letto con una
di 9-10 anni, senza il suo consenso.


eko15 ha scritto:



Il guaio sai qual �? Ca tu, con tutti i tuoi difetti, nun s� scem.
Allora uno dice "Vabbu� Eko � strunz, me ne faccio una ragione". Come ho
fatto con Cipolla, che � tutt strunz e con la nocca pure.
Ma dato che non sei stronzo, la domanda � "perch� fai lo stronzo?".
Io ho detto "a me piacciono le minorenni"? Quando l'ho detto?
No accuss� per capire...
Hai perlomeno capito il senso del mio discorso, s� o no?
Lascia stare che tu non lo condivida (e ci sta), ma hai capito il senso
del mio discorso? E riesci ad argomentare senza metterla nel personale?
P.S. Ca po', per la cronaca, a me piacciono le donne pi� grandi di me,
meglio ancora se quarantenni, pe te ricere, pertanto hai sbagliato proprio
parrocchia. :)


 Ma veramente fai!?
E' il suo show preferito, lasciagli questo momento, lui non vede l'ora 
che accadono queste cose per esibirsi.

 rendi conto?
Inutile dirti che ti quoto. Non rispondo direttamente per non alimentare 
ulteriormente la discussione. Del resto le "opinioni" del Delfino si 
commentano da sole, non c'ï¿œ bisogno di rispondergli per capire da che 
parte ï¿œ il buon senso delle persone.

 E riesci ad argomentare senza metterla nel personale?
Ma cosa cazzo vuol dire? Se tu stai usando opinioni personali, a cosa 
deve rispondere Eko?

 parrocchia. :)
Non sono in discussione i tuoi gusti, ma quel che per te � socialmente 
accettabile.
Scoparsi una bambina per me (e fortunatamente per la societ� civile) non lo 
� e non potr� esserlo MAI.
-- 
Cordialmente eko15 

 deve rispondere Eko?
Alle opinioni *e stop*.
Senza entrare in merito a considerazioni sulla persona.
Io non sto discutendo la moralit� o l'immoralit� di andare con una
tredicenne *consenziente*, di cui, per inciso, non me ne fotte.
Semplicemente sono contrario a sbattere il mostro in prima pagina,
associandolo ad uno stupratore.
Perch� non si tratta di violenza carnale. E' pi� chiaro cos�?
E' pi� chiaro cos� o c'� bisogno del cucchiaino?
Poi, ripeto, se per te andare a letto con una quattordicenne
*CONSENZIENTE* � paragonabile ad una violenza carnale, di quelle l� per�
eh, quelle dove tu entri nel corpo di una donna, con violenza, con
aggressivit�, senza che lei abbia acconsentito, creandole danni
psicofisici, fai pure.
Ma lasciami la libert� di non condividere questa visione delle cose, senza
che tu, Eko15 e qualsiasi altro buontempone, strumentalizziate a vostro
uso e consumo le mie opinioni, perch� cos� 1) Ci fate la figura dei
cretini. 2) Rischiate che poi mi incazzo e magari ne discutiamo in altra
sede, cos� ritorniamo all'antico (che come avrebbe detto Giuseppe Verdi,
magari sar� un progresso)
Perch� un conto � discutere aspramente ma correttamente, dunque
confrontarsi e anche scontrarsi (cosa che fa parte del mio modo di fare, a
me le conversazioni modello caminetto col fuocherello acceso non
piacciono), e un altro conto � strumentalizzare i miei pareri e poi
rivoltarli a vostro uso e consumo, per poi dire che io sono *pericoloso* e
faccio *apologia della pedofilia*, che sono cose gravissime. E l� poi si
fanno le querele.
Ora spero che cos� sia pi� chiaro.
Quindi dosa bene le parole per il futuro.


 � e non potr� esserlo MAI.
Socialmente?
Tu credi che esistano criteri universali di accettabilit� sociale?
Se ti sposti di appena 1000-2000 km, vedi che altrove cambiano sia le
convenzioni che le leggi.
E ci� che � discutibile qui, non lo � altrove.
E torno a ripetere, non discuto il dubbio gusto di andare con una
tredicenne ma solo il fatto che *QUESTO* vada associato ad una violenza
carnale.
STOP.
Il mio discorso � molto chiaro e non � facilmente prestabile a strumentali
interpretazioni.


 è e non potrà esserlo MAI.
Standing quotation!
Ciao,
The Saint
PS: e' incredibile che si debbano leggere certe cose.

 ï¿œ e non potrï¿œ esserlo MAI.
Un altro episodio di repressione da parte della Polizia contro un 
poveretto che voleva mostrare a due ragazzini l'interno della sua tenda. 
Si parla di L'Aquila.
"Succede di tutto, in una tendopoli. Stamattina presto gli agenti della 
squadra mobile sono venuti ad arrestare V. D., un uomo di 55 anni. E' 
accusato di pedofilia. Nei giorni scorsi aveva avvicinato due tredicenni 
(un ragazzino e una ragazzina) invitandoli nella propria tenda. Tanti 
sapevano che qui si aggirava un pedofilo. "Qui in piazza d'Armi - 
avevano detto - dobbiamo anche stare attenti perchï¿œ c'ï¿œ un uomo che 
molesta le ragazzine". I poliziotti hanno fatto le loro indagini e 
stamane hanno portato via V. D."
Eppure i ragazzini lo avevano seguito "volontariamente"... Evidentemente 
il livello di zoccolaggine dei bambini non era sufficiente.
Poverino, 55 anni e una vita distrutta...
http://www.repubblica.it/2009/04/rubriche/diario-di-una-famiglia/caldo-tendopoli/caldo-tendopoli.html

 parte � il buon senso delle persone.
E fammi capire, in capa (?) a te, il buonsenso consiste nel far fare 12
anni di carcere ad un uomo solo perch� ha avuto un rapporto sessuale
*consenziente* con una minorenne? E dunque equipararlo al tizio che prende
una femmina, le sfonda la passera mentre quella piange e si dibatte,
usandole violenza e traumatizzandola a vita?
Cip� ma allor over s� tutt strunz! Non � suggestione...� pura e semplice
realt� dei fatti.


Cipolla ha scritto:


Non c'� bisogno che tu ti sforzi ad attaccarti ai miei calzoni per
dimostrare di essere un cretino.
Ci riesci benissimo da solo.


 Poverino, 55 anni e una vita distrutta...
Strano che non si legga nell'articolo alcun riferimento ad atti di
libidine violenta ma *SOLO* che l'uomo li ha invitati in una tenda.
E, anzi, colgo l'occasione di ringraziarti perch� oggi ho scoperto di
essere un individuo da curare.
Infatti, quando sono a Napoli, nel mio tempo libero (che � poco), mi piace
giocare a Pro Evolution Soccer con il mio cuginetto di 13 anni e i suoi
amichetti che abitano nel mio stesso palazzo (che bbu� f�, so' rimasto
criaturo, con tutto che dopodomani faccio 28 anni)
Li invito a casa mia, poi gli preparo la merenda.
Questa s� che � pedofilia.
P.S. Ops, ho detto merenda dunque compagni di merenda, dunque pedofilo
maniaco stupratore.
P.P.S ROTFL


 PS: e' incredibile che si debbano leggere certe cose.
E' incredibile dover riscontrare ogni giorno quanta verit� sia contenuta
nella convinzione comune circa il perenne stato interessante della mamma
dei cretini.


 usandole violenza e traumatizzandola a vita?
Confondi la legge con la durata della pena, che dovresti sapere sono due 
cose diverse.

 parte ï¿œ il buon senso delle persone.
E' insopportabile leggere che quello che sostiene la maggioranza sia 
buon senso ed arrogarsi anche il privilegio di sapere cosa sia il buon 
senso e cosa pensino le altre persone per non replicare a delle opinioni 
(senza virgolette) seriamente argomentate, anche se discutibili (o 
meglio, proprio per questo discutibili).
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 cose diverse.
Legge e pena vanno di pari passo, in quanto non vi � norma giuridica senza
la presenza di validi strumenti sanzionatori.
Quindi non vedo in che modo io li abbia confusi.
Poi � chiaro che, in sede processuale, vi siano giudici che, in base
all'analisi di ogni elemento probatorio e di ogni fattispecie di reato,
tengono conto di attenuanti e aggravanti ma, torno a ripetere, � la *norma
giuridica in s�* che � ottusa.
Non si sta discutendo sul fatto che sia legale o meno n� si sta facendo,
contrariamente a ci� che sostiene eko15, ben coadiuvato da quell'emerito
cretino di Cipolla, un'apologia di condivisione talamica con tredicenni.
Si sta discutendo sull'opportunit� di sbattere in galera un uomo per anni
e rovinargli la vita e la reputazione solo perch� ha avuto un rapporto
sessuale con una tredicenne *consenziente*, dall'aspetto gi� formato,
dunque non classificabile come acerba bambina.
STOP
Mo s� o vulit cap�, bene. Senn�, cordialmente, jat a fancul. 
E, alla maniera del Pierino di Alvaro Vitali, scegliete voi se col fischio
o senza.


Antonio Piccolo ha scritto:

WOW, che pensiero filosofico profondo, complimenti...

Delfino Errante ha scritto:

Ti chiederei gentilmente di rivolgerti al sottoscritto in maniera 
civile, evitando epiteti sgradevoli che io non sto utilizzando nei tuoi 
confronti.
Grazie.

 WOW, che pensiero filosofico profondo, complimenti...
Modestamente, la mia lettura preferita riguarda "il mito" della caverna 
di Platone.
Ti ci sei mai identificato?
-- 
Saluti,
Antonio Piccolo

 
Mi dispiace, ma io non so neanche chi ï¿œ Platone...

 confronti.
Senn� che fai? Mi quereli?
Il nome e cognome lo sai, indirizzo Via Guglielmo Sanfelice 24, CAP 80134
Napoli.
Ribadisco in tale sede, sei un cretino e un pezzo di merda. Cretino perch�
non hai intelligenza, perch� sei obnubilato dal pregiudizio, perch�
anteponi l'antipatia all'argomentazione. Pezzo di merda perch� sei una
delle persone pi� false e ipocrite con le quali io abbia mai avuto a che
fare.
E non per ci� che pensi o per ci� che scrivi, ma per il tuo modo di fare.
Una persona intelligente e *vera* non assume atteggiamenti offensivi,
irrispettosi dell'altrui pensiero per poi scandalizzarsi se uno lo chiama
cretino.
E' vero, tu non hai utilizzato epiteti sgradevoli nei miei confronti ma il
tuo atteggiamento di generale sussiego, il tuo ricorrere a stilettate
velenose, fintamente educate ma che nascondono tutto il tuo livore e
pregiudizio che poi vogliono rifugiarsi dietro l'assenza di epiteti, �
molto pi� offensivo di un epiteto fine a se stesso, denota non educazione
bens� scorrettezza e ipocrisia.
Dunque, ribadisco ancora una volta, qui di fronte a tutti, che sei un
cretino e un pezzo di merda. E se credi che io abbia il problema di
dirtelo in faccia, quando passi per Napoli, fatti un giro per la mia zona
e cos� te lo dico in faccia.
Pertanto, attendo la querela.
Dopodich� te ne faccio una io, dopo essermi sentito dare del pedofilo in
pubblico, strumentalizzando *a tuo uso e consumo* un mio parere.
Ora, se vuoi veramente dimostrare la tua intelligenza, a titolo di
cortesia, scartavetrati dai miei coglioni definitivamente perch� non trovo
in alcun modo stimolante n� la tua persona n� le cazzate che scrivi.


 Mi dispiace, ma io non so neanche chi � Platone...
Ma come non lo sai?
Era il mio cane (giuro, si chiamava proprio cos�).
Un giorno mi ha invitato nella sua cuccia, la cosa ha fatto notizia e sono
stato denunciato anche dalla Polizia per zoofilia.
E' uscita anche la notizia su Repubblica, quindi � tutto vero.


 STOP
Stop una ceppa, scusa.
A parte il fatto che mi piacerebbe sapere come sei venuto a conoscenza della 
composizione morfologica della bambina in questione, ti faccio notare che 
comunque, ove anche avesse una quarta di reggiseno, fosse alta 1,80 e avesse 
un "personale" a cupola di mandolino, la cosa non cambierebbe di una 
virgola.
TIENE SEMPRE *13* ANNI!
Per lo Stato italiano, per l'Europa intera e per la stragrande maggioranza 
del mondo occidentale (che tu tanto difendi) a 13 anni sei una "muccusella" 
che non pu� votare, non pu� guidare, non pu� comprare sigarette, non pu� 
bere alcoolici e non pu� nemmeno entrare in discoteca, e sai il perch� di 
tutto questo?
Perch� una bambina a 13 anni non pu� decidere per se stessa, poich� in soli 
13 anni di vita non si possono aver fatto tutte quelle esperienze che 
formano il carattere, la personalit�, la psiche, che forniscono la facolt� 
di discernere da ci� che � giusto da ci� che non lo �.
Gli adolescenti sono quelli che si suicidano per un brutto voto o che cadono 
in depressione per un "amorazzo" non corrisposto; sono quelli che svengono 
ai concerti delle boys/girls band, che comprano di tutto basta che sia 
griffato; sono quelli che pur di sentirsi gi� grandi si fanno le canne col 
crack e muoiono in classe, che lanciano i sassi dai cavalcavia, che linciano 
i diversamente abili, che derubano i coetanei per andare in sala giochi, che 
torturano gli animali per divertimento ecc ecc..
La consensualit� di una persona "incapace" o meglio "non del tutto capace" 
di intendere e volere non vale un'acca.
Adesso si che puoi dare lo STOP!
-- 
Cordialmente eko15


Pensavo quasi che una certa parte di te fosse ormai scomparsa...
Invece sei sempre il solito demente...
Ci sta poco da fare, chi nasce tondo non pu� morire quadro...
Sappi che dopo quasi un anno sei tornato nel mio killfile...
Complimenti vivissimi...
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!!
Domain on sale: 
www.calciobrasiliano.com
 

 dei cretini.
Azz, quindi siamo fratelli e non lo sapevo! Ma pensa te....
Seriamente, credo che Eko ti abbia risposto come meglio non si poteva
, ed a piu' riprese. Se non ti rendi conto da solo dell'enormita'
delle cose
che hai scritto e ribadito in tonnellate di kb pazienza, contento tu.
A meno
che non stia facendo l'ennesima provocazione, per essere al centro
dell'attenzione.
Ma penso che ci sia un limite a tutto, anche alle flammate.
Ciao,
The Saint

 Complimenti vivissimi...
Se dopo essermi sorbito l'ennesima sequela di accuse ed insulti, devo pure
essere definito demente e finire nel tuo killfile, sono ben felice di
finirci.
Per favore, questa volta non cancellarmi dal tuo killfile.
Non mi mancherai.


 Sappi che dopo quasi un anno sei tornato nel mio killfile...
A me dopo due. E non ti nascondo un minimo di delusione. Credevo fosse 
cambiato. Ma tant'�, chi nasce tondo non pu� morire quadro (cit.)
-- 
Joao Pistao
garganolo torna in uruguay forever

 sala giochi, che torturano gli animali per divertimento ecc ecc..
[CUT]
clap clap clap
Standing ovation.
Speriamo che il messaggio sia recepito.
Eras3r 

 Vabb�, siamo arrivati al "negazionismo".
No, si sta semplicemente dicendo che non si pu� equiparare una violenza
vera e propria, ad un atto sessuale tra consenzienti. Stop.
Nient'altro.
Il resto lo avete fatto voi.


 Il resto lo avete fatto voi.
Vabb�...fa niente.
Vada per il non detto.
-- 
Cordialmente eko15

 ha scritto nel messaggio 
news:MS9Sl.24165$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

Amed� ti prego non rilanciare pi�, stai solo facendo il suo gioco. Ormai si 
� capito: ciclicamente prende il loop, ed il NG diventa illegibile.
