Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: A me che non capisco di calcio questa sconfitta ha detto:

1) Abbiamo 13 calciatori max che posso essere cosiderati titolari e
riserve.
2) L'attuale gestione del mercato è da rivedere completamente. Se
Mazzarri vuole fare l'allenatore ed il direttore sportivo convinto di
saper e riuscire a fare bene entrambe le cose non andremo da nessuna
parte.
3) Mettiamoci l'anima in pace perchè la parabola discendente è
iniziata e quest'anno se succede il miracolo andiamo in Europa League
ma siamo destinati ad un campionato anonimo dobbiamo solo sperare di
avere meno infortuni possibili e poche squalifiche importanti fuori
casa .
4) La Champions è stata una libera uscita, da mercoledi si torna a
casa e quel che verrà dopo saranno solo mazzate.
Questa è la realtà, facciamocene una ragione.

 casa .
 
Ma no dobbiamo solo aspettare queste due mazziate da bayern e 
manchester.. :D
 
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 le velleità da manager.
 
Il napoli ha bisogno di figura piu' rappresentativa ed esperta come DS, 
lasciare tutto in mano a mazzarri mostra anche l'inadeguatezza di Bigon 
incapace di scegliere e imporsi, e anche il presidente che adesso pensa 
di capirne si mette in mezzo e fa solo danni.
 
 

 di capirne si mette in mezzo e fa solo danni.
 
 
Non ï¿œ che Bigon ï¿œ in capace, ï¿œ stato chiamato per far fare il mercato a 
Mazzarri. Per me se agisse da solo farebbe molto meglio, fidati.
 
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
 
Pier Paolo Pasolini


 
capisco che Dela gli avra' messo in mano la paghetta settimanale, ma di 
uno che porta fideleff non riesco proprio a fidarmi, davvero allucinante.

 uno che porta fideleff non riesco proprio a fidarmi, davvero allucinante.
 
Ma dai l'anno comprato gli ultimi 5 min. del mercato giusto perchè si 
era infortunato Britos, mica ce l'hanno presentato come un campione. Lui 
voleva prendere il brasiliano che ora vuole pure l'Inter.
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini


 
ma questo se permetti non li giustifica, perche' si sono affrettati a 
vendere Ruiz per monetizzare e che per quanto non mi piacesse  era  un 
calciatore, e un tappabuchi lo prendevi ovunque non c'era bisogno di 
andare a prendere un extracomunitario.

 andare a prendere un extracomunitario.
 
ma non è che li giustifica, non è un acquisto che è stato fatto per 
rinforzarci è stata una scommessa da vedere e poi sbolognare chissà 
dove. Il problema del Napoli non è stato comprare fideleff ma comprare 
solo 3 centrocampisti avendo un pacchetto risicato, comprare tanti 
attaccanti di cui non ce ne è uno che se la gioca con i compagni di 
reparto che fanno i titolari (cioè i cosiddetti tre tenori). E secondo 
me anche il non aver preso un esterno sinistro da affiancare a Dossena. 
E sai perché? Perchè Mazzarri doveva avere l'acquisto che facesse sia il 
centrale che l'esterno. Se no poi erano trooooopppi giocatori. Povero 
mazzarruccio.


 andare a prendere un extracomunitario.
 
Su Ruiz non gli è parso vero di recuperare praticamente l'intera somma e si 
sono affrettati a darlo.
Certo invece di prendere Fideleff, potevano trovare qualcosa di meglio.
 
Ryo 
 

 andare a prendere un extracomunitario.
 
Non vorrei dire una fesseria, ma mi pare che sia stato preso un 
extracomunitario proprio per non perdere il posto. Adesso con la sua 
cessione ne puï¿œ arrivare un altro, altrimenti non sarebbe stato possibile.
In ogni caso non ï¿œ un gran giocatore, ma non mi pare poi peggio di tanti 
che stanno in serie A. Alla fine questo 5-6 partite deve giocare...

 che stanno in serie A. Alla fine questo 5-6 partite deve giocare...
 
Imho è scandaloso dai, almeno avessero preso uno rapido,veloce, invece no, 
il solito pachiderma fisicato, lento e grezzo come pochi.
Era meglio quel Capuano del Pescara a sto punto.
 
Ryo 
 


sta regola che si perde il posto da EC non l' ho mai sentita, spero che 
sia stato preso per questo, per lo meno avrebbe un senso.

 che stanno in serie A. Alla fine questo 5-6 partite deve giocare...
 
No, no, no, nonostante la serie A non sia piú quella di una volta
faccio fatica a trovare un difensore peggio di Fideleff... anzi non ne
riesco proprio a trovare :-)

Il 29. 10. 11 21:23, Ryo ha scritto:

Ma io sono pure d'accordo eh, per me vale al massimo un Contini, solo 
che quello almeno aveva la cazzimma del difensore italiano

 che quello almeno aveva la cazzimma del difensore italiano
 
Contini? ma neanche un pelo della wallera.


per la serie l'ottmismo è il profumo della vita. :-)
 
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 per la serie l'ottmismo il profumo della vita. :-)
 
Col Chievo l'ho accettata tanto per fatalità che per presunzione
estrema ai limiti dell autolesionismo di Mazzarri da cui avrebbe
potuto trarre insegnamenti. Col Parma mi sono augurato che l
allenatore avesse rivisto al detaglio la gara perchè in casa gran
parte delle squadre che incontreremo giocheranno così ma ero ancora
ottimista.
Oggi mi sono reso conto che tolti quei13/14 giocatori gli altri non
servono a nulla per restare a certi livelli. Nemmeno come rincalzi.

 Contini? ma neanche un pelo della wallera.
 
Vabbè a sto punto riprendiamoci Romito
 
:D


io ho detto ignoffo :)

Il 29. 10. 11 21:48, Totò ha scritto:

Col Parma hanno giocato i titolari, manco quelli servono a nulla?

 uno che porta fideleff non riesco proprio a fidarmi, davvero allucinante.
 
Se Britos non si fosse scassato non sarebbe mai arrivato.
E' una terza scelta, non la prima


stamm semp la' ,perche' prendere lui e non uno scafesso qualsiasi in 
serie B, cosa ci avra' mai visto, un calciatore del genere non si prende 
e basta.

 Col Parma hanno giocato i titolari, manco quelli servono a nulla?
 
Forse non hai letto bene, del Parma ho parlato del tipo di gioco che è
un po' quello che con minore malasorte abbiamo subìto con la
Fiorentina.

 ha scritto nel messaggio 
news:cfdb2cc0-121a-4ab3...@s7g2000yqa.googlegroups.com...
1) Abbiamo 13 calciatori max che posso essere cosiderati titolari e
riserve.
 
SNIP
 
Mah per me coi titolari si vinceva. Avevamo 3 punti in pi� in campionato e 
due risultati buoni a Monaco. Tutta l'annata ancora aperta.
 
 
 
 

 due risultati buoni a Monaco. Tutta l'annata ancora aperta.
 
A parte che è ancora tutto aperto, quello che dici tu sarebbe stato 
vero se non succedeva nulla a nessuno, se di infortunava Dzemaili, a 
Monaco con chi ci andavi?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j8hrot$c0t$1...@dont-email.me...

Dzemaili ha giocato lo stesso 45 minuti e ha rischiato uguale. E hai 
perso... 
 

 con chi ci andavi?
 
Secondo me ï¿œ proprio questo il problema: la paura.
"Se si infortuna", "se si fa male"... ma cazzo giochiamocele al massimo 
le partite poi quello che succede succede.
Se io vedo che i titolari attualmente girano a mille ma mi devono 
tagliare le palle se non faccio giocare sempre loro.
Poi ï¿œ chiaro vedrï¿œ uno affaticato e lo faccio riposare un turno ma trovo 
da masochisti a soli 2 mesi dall'inizio del campionato stravolgere 
un'intera formazione con la paura che uno puï¿œ stroppiarsi o che un altro 
possa cadere fuori forma.
Tra l'altro poi cmq si fanno ammonire ed espellere come dei coglioni e 
quindi non giocano per squalificati.
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 non giocano per squalificati.
 
Come successe per Maggio, probabilmente che ci fosse il rischio di un 
infortunio muscolare, gli sarà stato suggerito da addetti ai lavori, 
l'infortunio per incidente sul campo non viene considerato in queste 
circostanze
 
 

Freethinker ha pensato forte :

Perchè Santana s'è fatto buttare fuori.
Cmq, per chiarire, anche io avrei fatto giocare Dzemaili dal primo 
minuto, Fideleff ha un senso, perchè bene o male quello è il suo ruolo, 
Santana non aveva motivo di esistere lì, e quindi di necessità virtù 
doveva giocare il centrocampista di ruolo.
Sto solo spiegatndo quali sono state le motivazioni che hanno spinto 
Mazzarri a certe scelte, e quindi non mi sento di crocifiggerlo.
 
 

 circostanze
 
Ora io non so bene come funzionano le scelte mediche, ecc.
E' chiaro che se uno è anche solo mezzo infortunato è meglio che il 
campo non lo veda proprio.
Tuttavia quello che intendo io che gente come Inler, Hamsik, Dzemaili, 
Campagnaro, Aronica non la vedo così affatica da doverli alternare in 
nome di 'sto cazzo di turn-over.
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 


 'sto cazzo di turn-over.
 
Non tutti i fisici sono uguali, ci sono persone che hanno una 
muscolatura più forte, altri che la hanno più debole. Si è ritenuto 
opportuno non rischiare alcuni giocatori, per me è un errore, ma non mi 
sento di crocifiggere chi ha deciso diversamente, anche perchè poi chi 
ci rimette in prima persona è Mazzarri, visto che è stato chiesto a lui 
di non rischiare.