Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: le semifinali-lungo-

Inaspettate ed incerte come non mai.Diciamo che se per l'Italia e (forse) la 
Germania questo poteva essere un traguardo prevedibile alzi la mano chi 
avrebbe scommesso su Francia e Portogallo fra le prime quattro.
Io per primo non lo avrei fatto .Faccio ammenda, indipendentemente da quelli 
che sarebbero potuti essere gli incroci immaginavo in semifinale le due 
sudamericane, l'Italia ed un altra europea da scegliere fra Olanda e 
Germania. Insomma nella migliore delle ipotesi ci avrei preso al 50%.
Oggi più che allora fare un pronostico è impossibile. A due passi dal 
traguardo i valori tecnici sfumano per lasciare spazio ad altri fattori più 
determinanti.
Forma fisica, stato mentale, determinazione, entusiasmo.
Se valutassimo infatti *solo* il valore intrinseco delle squadre una finale 
Italia-Francia raccoglierebbe la maggioranza dei consensi. Ma non è così.
Prendiamo il Portogallo. Questa è la squadra che nessuno vorrebbe 
affrontare. Di valore non eccelso ma attaccaticcia, collosa e difficilmente 
battibile.
Con un unico enorme difetto:non ha la "cultura" del gol. E' una tara 
genetica. Le mamme portoghesi non partoriscono punte se ancora oggi la 
squadra si deve affidare a gente come Postiga e l'orrendo Pauleta che in 
nazionale stazionano da anni per assoluta mancanza di alternative.L'ultima 
punta di spessore che ha avuto il Portogallo è stato Eusebio, roba di 40 
anni fa .Non a caso l'unico piazzamento mondiale coincise proprio con 
l'esplosione del mozambicano.
Di contro ha una buona difesa e vecchi bucanieri a centrocampo, gente 
esperta che sa far girare la palla che quel diavolaccio di Scolari riesce a 
far rendere al meglio. Se la Francia cadrà nella trappola potrebbe cozzare 
contro un muro di gomma e la partita potrebbe protrarsi ben oltre il 
90esimo.Certo ora i blues volano sulle ali dell'entusiasmo dopo aver 
sfiorato il baratro. Hanno giocatori dai lampi abbaglianti ma devono stare 
attenti anche perchè il Portogallo recupererà due uomini fondamentali :Deco 
che contribuirà al tourbillon del centrocampo ed è dotato anche di estro 
sufficiente per inventare qualcosa, e Costinha deputato al lavoro 
sporco.Insomma tutta da vedere e da giocare.
Su Italia-Germania mi sono già espresso. In campo neutro non avrei dubbi 
particolari,ma il fattore campo è elemento che può far saltare qualsiasi 
valutazione a priori.In più si gioca a Dortmund che è considerata la città 
tedesca dal tifo più"latino", una specie di Napoli germanica insomma.
Vedremo come va a finire

 avrebbe scommesso su Francia e Portogallo fra le prime quattro.
io non avrei scommesso un centesimo sulla francia dopo le prime due
partite.
Anche perche' hanno davanti quel "bluff", che ieri ha zittito tutti i
"cetacei" e gli amanti di quel calcio spettacolo che pero'si vede solo in
pubblicita'.
Geppo
-- 
'the government, they don't speak for us'-No Surprises- Radiohead 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tedesca dal tifo più"latino", una specie di Napoli germanica insomma.
Secondo me i giocatori italiani hanno una tale esperienza internazionale 
che non dovrebbero troppo lasciarsi pesare il fattore campo, la cui 
influenza è comunque innegabile.
Italia 51% Germania 49%

 influenza è comunque innegabile.
credo che Joker per "fattore campo" intendesse dire "fattore arbitri",
senza i quali, nonostante gli errori/orrori del CT argentino, la
Germania a quest'ora il resto dei Mondiali se li vedeva in TV

 Germania a quest'ora il resto dei Mondiali se li vedeva in TV
Mah, non ho notato favori arbitrali alla Germania piů che ad altre 
squadre, onestamente.
Da questo punto di vista, mondiale senza dubbio mediocre per gli arbitri 
ma non scandalosamente "orientato" come quello coreano

 ma non scandalosamente "orientato" come quello coreano
Per cortesia
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=101690
-- 


 
che buffonata, Totti venne squalificato attraverso immagini procurate 
dalle tv danesi...che vergogna

 > 

Secondo me Martedi' ci becchiamo una cantonata (non in termini
di punteggio) di cui sara'
difficile scordarsi.
Non finiremo la partita in dieci questo e' sicuro.


 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=101690
e quest'è?
Mi pare più che giusto. Tant'è vero che noi facemmo un bordello di pazzi 
dopo la squalifica di Totti proprio perchè le riprese erano della tv 
danese...
Dopo quell'Europeo son cambiate parecchie cose nel regolamento...una 
volta tanto che si va a migliorare e non a peggiorare, vogliamo 
prendercela con Blatter?

 prendercela con Blatter?
Credi veramente che la FIFA non abbia immagini della rissa?


 
per questi casi si utilizzano solo riprese tratte delle 26 telecamere 
ufficiali
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

 
io la scena del cazzotto ieri l'ho vista su sky

 io la scena del cazzotto ieri l'ho vista su sky
Si ma non sappiamo se è una telecamera "ufficiale" oppure una telecamera 
di Sky.


 
su 26 telecamere nemmeno una è riuscita è inquadrare ciò che accadeva in 
mezzo al campo, dove era in pieno corso una rissa furibonda?

 Credi veramente che la FIFA non abbia immagini della rissa?
Ah boh. Certo è possibile, ma secondo me non ci si può basare su 
illazioni per dare questo genere di giudizi :)