Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: 11 base migliorabile?? Si, ma dove??

Stavo riflettendo su una cosa, visto che siamo alla fine del mercato.
Ma l'undici base di questo Napoli dov'� effettivamente migliorabile anche in 
prospettiva giugno, se prendiamo in considerazione obiettivi raggiungibili 
per costo ed ingaggio??
Io dico che tolto il centrocampista centrale (Inler) ed eventualmente un 
difensore titolare, sto Napoli non � facilmente migliorabile, se non nelle 
alternative e quindi la panchina.
Al momento se mettiamo in relazione costi-ingaggi e qualit� dei giocatori 
che abbiamo, sar� difficile migliorare questa squadra, a meno che il DeLa 
non sbrocca e comincia a fare il Moratti di turno, ma lo reputo molto 
difficile, visto che a sentire Marino l'altro giorno a sportitalia ha detto 
che il Napoli per fare mercato "ha sfruttato solo gli utili e gli introiti 
societari", in poche parole ha detto che il DeLa non ha cacciato un euro, 
cosa che era ampiamente preventivabile.
Ryo 

 nelle alternative e quindi la panchina.
il discorso non fa una grinza...
per� se mazzarri parla apertamente che in futuro si potr� lottare per lo 
scudetto vuol dire che mettono nel conto qualche acquisto davvero di 
primo livello....
cosa da fare in ogni reparto (difesa centrocampo e attacco) anche 
rinunciando a qualche beniamino di adesso....se davvero si vuol puntare 
al piatto grosso...
altrimenti se ce la si vuole giocare per europa league e forse per 
champions al massimo � migliorabile la panchina...

 Ryo
Ma un imprenditore che reinveste tutti gli utili, ti sembra un cattivo
imprenditore?
Io vorrei vedere i tanti tifosi del Napoli, anche se facoltosi, se
devolvessero più di 1000 € per il calcio Napoli.

devolvessero piï¿½ di 1000 ï¿½ per il calcio Napoli.
La mia non era una critica al DeLa, anzi, ogni club dovrebbe agire cosï¿½, 
senza andare a avanti ad aumenti di capitale e copertura delle perdite.
Perï¿½ con questo sistema per arrivare a competere ad alti livelli, devi 
aspettare l'aumento del fatturato totale del club, ed ï¿½ una cosa che 
richiede molto tempo e risultati sportivi continui.
Ma ripeto, a me va piï¿½ che bene cosï¿½, visto quello che abbiamo passato.
Ryo 

Ryo ha scritto:

Difesa: un *centrosx* bravo e tatticamente utile come il centrodx. Non 
lo era Contini, non lo � Aronica, non lo � Grava. Uno che a fasi alterne 
aiuti il centrocampo come fa Campagnaro.
Centrocampo: per me pure Inler � un di pi�. Considero sempre Pazienza e 
Boglia ottime alternativa a Cigarini e Gargano. Punterei su una scommessa.
Maggio e Dossena con Zuniga e Aronica sono pi� che sufficienti sugli 
esterni.
Attacco: Hamsik Lavezzi Quaglia Denis + l'incognita Hoffer.
Dipende dal tipo di obiettivo raggiunto: se sar� CL avremo la fila.
-- 
La custodia interna del vinile di "Nero a met�" del Cecio

 per costo ed ingaggio??
in una striscia cosi' positiva di risultati utili e' normale non riuscire
a trovare una possibile miglioria. Purtroppo c'e' da aspettarsi un calo in
futuro, che dovra' essere analizzato e corretto, solo li ti sapro' dare
una risposta.
Ad esempio, qui davvero crediamo che Grava (che non e' stato mai questo
campione) possa continuare su questi livelli fino alla fine dell'anno e
oltre?
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oltre?
Ma infatti ho parlato di un difensore proprio al posto di Grava e un 
centrocampista al posto di Pazienza, che aldil� del rendimento, alla lunga 
dovranno essere rimpiazzati da gente "forte" veramente.
Gli altri ruoli, se consideriamo Dossena un bel giocatore per la fascia sx, 
sono abbastanza coperti.
Ryo 

 oltre?
Dipende da che tipo di dieta segue la mamma.
--
Cordialmente eko15 

eko15 ha scritto:

lol....

 alternative e quindi la panchina.
Io invece dico che non solo è migliorabile in tutti e 3 i reparti, ma
DEVE essere migliorato.
Manca almeno un difensore di spessore, ad oggi (lasciando perdere
Cigarini, che per me ha un futuro) il centrocampo è da rifondare
malgrado lo splendido campionato di Pazienza e l'attacco ancora non ha
una punta centrale capace di segnare con regolarità.
L'AIRONE

Ryo ha scritto:


ho capito quel che dicevi, ma volendo fare lo schizzinoso io vedrei pure
in Gargano uno buono per la panchina (a fare l'aronica della situazione
per esempio). Oppure mi libererei di Rinaudo e forse anche di Cannavaro se
dovesse arrivare un giocatore migliore di lui. Senza parlare del fatto che
ci vorrebbe un attaccante che se la giochi davvero per un posto da
titolare con lavezzi e quaglia, al momento abbiamo solo sostituti che
prendono il posto dei titolari solo se questi hanno davvero un problema
insormontabile.


 alternative e quindi la panchina.
partiamo dai punti fermi:
sono 7.
de sanctis.
il duo campagnaro\santacroce
maggio e dossena
hamsik?
quagliarella e lavezzi
restano da migliorare:
cannavaro e aronica\grava
gargano e pazienza
l'attacco in genere.
secondo me il napoli prender�:
un difensore , un centrocampista centrale e un attaccante.
il difensore liberer� il posto a rinaudo che verr� ceduto. Secondo me ne 
serve uno che sappia giocare sia da centrale che al centro sinistra.
il centrocampista centrale prender� il posto di pazienza, che sar� comunque 
gradita scelta in panchina, altre volte sar� gargano ad andare in panca
rimane da capire cigarini che fine far� e che ruolo avr�: dipende anche da 
che impegni avremo.
infine sicuramente ci sar� un attaccante.
il punto interrogativo su hamsik c'� perch� non escluso che il napoli possa 
cederlo di fronte a richieste faraoniche che potrebbero arrivare.Lo ha detto 
anche dela hce di fronte ad offerte pazze si vende.
a quel punto ci sar� anche pi� respiro tattico, nel senso che il napoli 
potrebbe giocare con cigarini-inler?-gargano se vuole giocare con 2 
attaccanti
oppure inler-gargano e l'attacco tipo lavezzi-quagliarella-amauri?
a livello di copertura stiamo li, mazzarri ha pi� volte detto che il suo 
modulo � un 3-4-3, che per� non potr� mai avvenire con hamsik in campo
 

una punta centrale capace di segnare con regolarit�.
Per il difensore e il centrocampista sono con te, ma trovami un attaccante 
pi� forte dei nostri con un ingaggio non superiore ai 2 milioni.
E' difficile eh, a meno che non scopri il nuovo Pato, non vedo grandi 
alternative, se non cambiando tipologia d'attaccante.
Ryo 

 insormontabile.
Appunto oltre ai 2 acquisti da me indicati, parlavo di "alternative" di 
livello, per subentrare ai titolari senza avere contraccolpi.
E se andremo a fare almeno la Uefa come penso, serve almeno un "titolare" in 
panchina per reparto.
Ryo
P.S.Imho Gargano se gli metti vicino uno forte e fisicamente diverso da lui, 
� un gran giocatore. 

 alternative, se non cambiando tipologia d'attaccante.
facciamo un esempio da fantacalcio: a giugno prendiamo Amauri.
forse non sara' piu' forte di lavezzi e quaglia, ma saranno in 3 per 2
posti, a quel punto ci potrebbe essere anche una "sana" concorrenza in
attacco e piu' soluzioni a seconda si giochi contro una piccola
difensivista o una grande che favorisce i nostri contropiedi.
Insomma l'attacco e' migliorabile senza dubbio.


 Insomma l'attacco e' migliorabile senza dubbio.
l'attacco DEVE essere migliorato....a volte ci sono difese che ti concedono 
una palla goal a partita e n� lavezzi n� quagliarella o denis sono rapaci 
d'area di rigore.
il problema � che in questo giro di giocatori non c'� ancora il battitore di 
punizioni, che secondo me verr�, perch� � una costante di mazzarri.
quindi forse non inler ma palombo? 

 Insomma l'attacco e' migliorabile senza dubbio.
Ecco questa sarebbe un operazione intelligente, che porterebbe un 
alternativa di livello.
Ma il senso del mio discorso �, se tu sostituisci Quaglia o Lavezzi con 
Amauri in campo, magari cambia il modo di giocare della squadra, ma il 
livello in senso assoluto nell'undici rimane pi� o meno quello, mentre ti 
ritrovi con una panchina di alto valore e di conseguenza il livello della 
rosa si innalza.
Ma il mio discorso era relativo all'undici base, che tolti i 2 acquisti da 
me menzionati, � difficilmente innalzabile, restando sotto certi parametri 
economici.
Ryo 

 più forte dei nostri con un ingaggio non superiore ai 2 milioni.
Forse non mi sono espresso bene.
Non abbiamo una prima punta forte. Questo è un handicap non
indifferente per le nostre ambizioni.
Denis va bene per una squadra di classifica medio-bassa. Nè
Quagliarella (contrariamente a quanto credevo) nè Lavezzi sono una
prima punta.
In buona sostanza, a noi serviva uno come Milito, Borriello o Toni.
L'AIRONE

>In buona sostanza, a noi serviva uno come Milito, Borriello o Toni.
Gente da 3 milioni e passa l'anno, sottolineo
Ryo

 Gente da 3 milioni e passa l'anno, sottolineo
A parte che non glieli daremmo nè io nè te, ma mi riferivo più che al
nome alla tipologia di giocatore.
Per carità, Milito è differentissimo sia da Borriello che da Toni, ma
resta il fatto che a noi manca una prima punta.
Poi chi sia non mi interessa, certo che con Denis (con tutto il
rispetto ed il fatto che stia facendo bene) non vai da nessuna parte
per certi risultati.
L'AIRONE

 nelle alternative e quindi la panchina.
non ti avevo letto ;)

 aiuti il centrocampo come fa Campagnaro.
Criscito, non ce ne sono molti altri in italia.

 una punta centrale capace di segnare con regolarit�.
Il problema della punta, come scrivevo in altri post, � chi resta in panca.
Se hai Hamsik, Lavezzi e Quagliarella, � difficile che trovi spazio, ed 
� ancora pi� difficile che uno bravo (come lo vorremmo noi) venga qui a 
fare la panca a questi.
E' un cane che si morde la coda, a meno di partenze tra quelli su citati.

 In buona sostanza, a noi serviva uno come Milito, Borriello o Toni.
Borriello � il mio pallino, da anni, ma chi va in panca?

 ha scritto nel messaggio 
news:hjv130$e3a$4...@news.eternal-september.org...

in panca ci vanno a turno eto balotelli milito e pandev e non ci pu� andare 
uno dei nostri..?
saluti
Jorma 

 nelle alternative e quindi la panchina.
Quoto, però aggiungerei un altro difensore ancora. Un centrale e un 
terzino sinistro, con Aronica, Cannavaro, Santacroce che si 
contengono il posto con gli eventuali titolari, Rinaudo lo si vende.

 Criscito, non ce ne sono molti altri in italia.
criscito nel terzetto di difesa non mi convince granché.

 uno dei nostri..?
Cioè vuoi mettere l'Inter a paragone con il Napoli? Ma guarda che 
neanche squadre, come la Roma, il Barcelona (che spesso fa giocare 
gente cresciuta nel loro vivaio), il Milan hanno tutti questi 
campioni che scaldano la panchina e la tribuna.