Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E bravo Aurelio!

Chi si ricorda, l'anno scorso, la maglia azzurra con scritto in
petto "Crash"?
Ebbene, il film distribuito da Filmauro si è aggiudicato la notte
scorsa il premio Oscar come miglior film.
Ma vuoi vedere che il nostro "leccata di vacca" è uno
bbuono??
:)))
[detto questo, schifo a morte il premio Oscar e il film in
questione, imho, non è niente di eccezionale]
DND.

 
Imho uno dei film piu belli degli ultimi tempi.
-- 
Davanti a un muro, c'e' chi fischia e fa il giro,
lamenta che il mondo e' cattivo...
Non   nel mio stile, bisogna salire,
chi non prova ha perso gia'...
enjoy Mac

 Imho uno dei film piu belli degli ultimi tempi.
Verissimo. Film denuncia che è una critica feroce allo "Star System".
I complimenti vanno a chi l'ha prodotto e soprattutto al regista, Paul
Haggis.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Imho uno dei film piu belli degli ultimi tempi.
Beh, se il metro di paragone sono i film usciti
nell'ultimo anno, sono costretto a darti ragione...

 scorsa il premio Oscar come miglior film.
Rettifico: 3 Oscar.
Miglior film, sceneggiatura originale e montaggio.

 scorsa il premio Oscar come miglior film.
Eh mo però facesse pure una squadra buona.
Non dico da oscar ma almeno da orso d'oro di Berlino! :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 questione, imho, non è niente di eccezionale]
Quoto, bel film, ma nulla di trascendentale.
Trattata con intelligenza la questione razziale.
Mi è piaciuta soprattutto l'interpretazione di Matt Dillon (lo sbirro 
incarognito) che apprezzo come attore sin dai tempi di Drugstore Cowboy, e 
quella del siriano intollerante.
Stereotipate le figure dell'ex "gangster" con prole, del regista "mobizzato" 
e dei due rapinatori neri.
Stucchevole il personaggio dello sbirro "bianco e buono" che poi finisce per 
rivelarsi anch'egli razzista.
Fantastico il capitano di polizia nero e paraculo.
Sandra Bullock una spanna su tutti.
Ovviamente IMHO.
-- 
Cordialmente eko15 

Neurodisney ha scritto:

Ma è solo il distributore, mica lo ha prodotto lui.

Freethinker ha scritto:

Lo ha co-prodotto.


 Ma è solo il distributore, mica lo ha prodotto lui.
lo ha prodotto lui invece.

 
Ragazzi, sul pressbook del sito del film (raggiungibile dal sito 
filmauro) si legge:
CAST TECNICO
Regia Paul Haggis
Soggetto Paul Haggis
Sceneggiatura Paul Haggis e Bobby Moresco
Direttore alla Fotografia J. Michael Muro
Scenografia Laurence Bennett
Costumi Linda Bass
Musica Mark Isham
Prodotto da Cathy Schulman, Don Cheadle, Bob Yari
Mark R. Harris, Bobby Moresco, Paul Haggis
Co-Produttore Betsy Danbury
Produttori Esecutivi Andrew Reiner, Tom Nunan,
Jan Körbelin, Marina Grasic
***Distribuzione: Filmauro***
Uscita: 11 Novembre 2005
Durata: 107 minuti
O hanno scritto loro stessi una stronzata qui, oppure stanno cercando a 
tutti i costi qualcosa di italiano da vendere come un successo (che poi 
che c'è da gioire per un oscar proprio non saprei...).
Nel primo caso mi scuso con voi, nel secondo confermo che certa gente 
dovrebbe rendersi conto che il cinema e la "cultura" sono la massima 
espressione di un paese e di una lingua e che prima di tagliare i fondi 
conviene pensarci bene, altrimenti si fa la figura dei cioccolattai.

 
    no, no lo ha solo distribuito!!!

 lo ha prodotto lui invece.
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/spettacoli_e_cultura/oscar/osc2006/osc2006.html
;)
Ciao
P.E. 

 conviene pensarci bene, altrimenti si fa la figura dei cioccolattai.
CLAP CLAP CLAP
Parole Sante Prufessò!
Aggiungerei però che un più severo controllo sui soldi destinati allo 
spettacolo (FUS) potrebbe evitare "fenomeni" alla Ida Di Benedetto e 
permettere, finalmente, a giovani talenti (e ce ne sono) di proporre i 
propri lavori.
Per più dettagliate info sul tema, consiglio di scaricare la puntata di 
Report del 4/4/2004 "Ciak, si incassa: il cinema garantito".
-- 
Cordialmente eko15

 questione, imho, non è niente di eccezionale]
Uno schifo non aver dato l'oscar a Gabriella Pescucci per i costumi di 
Charlie e La Fabbrica di Cioccolato.


 conviene pensarci bene, altrimenti si fa la figura dei cioccolattai.
Però c'è anche da dire che la maggior parte dei soldi del FUS finivano per
sovvenzionare film su commissione, pseudoculturali, che per quanto mi
riguarda sono ai limiti dell'indecenza.
Quando in italia il cinema era Cinema i soldi per fare i film venivano dai
privati.
Non è che il cinema italiano và a rotoli perchè lo stato non lo finanzia più
ma forse sono questi finanziamenti, con al seguito direttive "culturali",
che hanno generato dei film inguardabili.
C'è da aggiungere poi che registi di talento in italia ce ne sono pochi e di
produttori "coraggiosi" ancor meno.

 produttori "coraggiosi" ancor meno.
Già scrissi a suo tempo... io trovo che ce ne siano tanti dei primi e 
pochissimi dei secondi, purtroppo. E chi potrebbe (come DeLa) fa 
abbastanza poco. D'altra parte deve guadagnare pure per tenere in piedi 
la Napoli Soccer che gli vuoi dire? :-)

 produttori "coraggiosi" ancor meno.
Produttori coraggiosi forse ce ne sono pochi, ma di registi di talento
l'Italia abbonda, altro che essere carente!
Questa è una generazione felicissima per ciò che concerne i registi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma è solo il distributore, mica lo ha prodotto lui.
ROTFL.
Mi pareva infatti che su nessun sito riportante la notizia si menzionasse a
DL.
Il produttore è la Bull's Eye Entertainment.
E' come dire che una concessionaria Ferrari ha vinto il mondiale di F1.


 Ma è solo il distributore, mica lo ha prodotto lui.
Però il ruolo del distributore è molto importante per il successo di un 
film, e la casa di distribuzione può definirsi, se non co-produttrice, 
una partner essenziale.
Il distributore, organizza il mercato del film, sia nelle sale che nel 
mercato "home" (passaggi televisivi, pubblicazione in DVD,
ecc.) l'eventuale doppiaggio, cura la riproduzione delle copie 
necessarie per le sale dell’area geografica
concordata con il produttore, si occupa della programmazione del film 
nelle sale, della promozione, della la pubblicità
e del marketing del film, ecc.
Quindi, in qualche modo, il distributore partecipa con il produttore 
alla pianificazione economica del film, perché una casa di distribuzione 
forte garantisce la visibilità del film.
E una casa di produzione sceglie un distributore importante (e 
viceversa), se vuole garantire la corretta programmazione. Evidentemente 
la Filmauro ha avuto un buon fiuto, a scegliere un film come questo...

 E' come dire che una concessionaria Ferrari ha vinto il mondiale di F1.
La concessionaria sarebbero i cinema, mica la casa di distribuzione.

 conviene pensarci bene, altrimenti si fa la figura dei cioccolattai.
Discorso che sarebbe lungo e interessante.
Tuttavia, dammi tu un giudizio su "La bestia nel cuore", per dirne
uno. Buona l'idea, discreta prova degli attori, ma ti conforta il fatto
che sia quella la massima espressione del cinema italiano?
A me no, soprattutto se ieri su Sky Classics passano "Mamma
Roma"...
DND.

 la Filmauro ha avuto un buon fiuto, a scegliere un film come questo...
Ma è il distributore solo sul mercato italiano... proprio niente di 
fondamentale. Poi gli oscar sarebbero un premio al valore "artistico" di 
un film (diciamo così) non c'entra niente il successo del film (che in 
effetti non è che abbia fatto clamore a casa nostra).
Il film non l'ho visto, per carità, sarà anche bello. Ma che ci azzecca 
DeLa?
IMVHO è stato premiato questo film separato dal regista proprio per non 
"infastidire" la platea USA di questi tempi coi cowboy "ricchioni". 
Solite vecchie storie da Academy Awards.

 Solite vecchie storie da Academy Awards.
Beh io credo che la platea Usa avrebbe preferito i cowboy ricchioni...
"Crash" non dà proprio una bella immagine della società americana eh.


 
Mamma mia quel canale mi sta riconciliando con il cinema.


 
Cioè... l'altra notte ho beccato "Freaks"!


 Roma"...
Non lo so, non l'ho visto (io ormai viaggio con un anno di ritardo, 
aspetto che passino su sky perché con le creature il cinema è 
offlimits), ma è ovvio che il paragone che proponi non può essere 
accettato. Teoricamente avremmo dovuto mandare il nostro miglior film 
dell'anno (2006) tu mi parli di uno dei capolavori della cinematografia 
mondiale di sempre, e che cazz! :-)
Piuttosto sono penose le manovre e manovrine per accaparrarsi la 
candidatura soltanto all'oscar qui in Italia. Ma d'altra parte che 
parlamm a' ffa? Piuttosto mi gioco i coglioni che quando avrò visto sto 
film famoso Crash ti troverò almeno 3 film italiani di quest'anno allo 
stesso livello se non migliori. Vogliamo scommettere? :-)

 Cioč... l'altra notte ho beccato "Freaks"!
 Dimmi che lo hai registrato!!!
-- 
Cordialmente eko15 

 Soccer.
Credo che esca col prossimo numero di Panorama. Sentito poc'anzi alla radio 
(radio2)

 ha scritto nel messaggio 
news:duhgnj$u5e$1...@area.cu.mi.it...

Il distributore credo non abbia alcun merito circa la valenza artistica di 
un film e di conseguenza sulla vittoria di un oscar .
Casomai potrebbe avere un relativo valore riguardo il successo nelle sale, 
ma anche qua credo che sia minimo.
E' un semplice esecutore
Joker 

  Dimmi che lo hai registrato!!!
Nel caso, l'ho registrato io.
DND.

 stesso livello se non migliori. Vogliamo scommettere? :-)
("due palle no, ma una sì..." aspettando il Caimano ;)).
Non saprei
Giordana e Ozpetek non mi sono piaciuti.
Sorrentino e/o Garrone hanno fatto qualcosa? e se sì, chi se n'è
accorto? :(
DND.

 ha scritto nel messaggio 
news:440c576c$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...

hai modo di shararlo?
-- 
Cordialmente eko15 

 pochissimi dei secondi, purtroppo.
Io in Italia salvo Avati, Tornatore, Sorrentino, i Manetti bros.(forse) e
Virzì con qualche riserva.
Ancora non ho visto il film di Soavi ma ci andrò con piacere.
Se poi consideriamo quei pochi buoni si sono involuti tipo Argento che da
"Il fantasma dell'Opera" è definitivamente impazzito o Verdone che da
"L'amore è eterno finchè dura s'è tristemente Muccinizzato, in Italia non
rimane più niente.
Ma proprio niente.
Come si fa a non essere nostalgici se si pensa a Leone, Monicelli,
Rossellini, Fellini, Mario Bava, Sollima, di Leo, Sergio Martino,
Castellari, Sergio Corbucci, Freda, Fulci, Lenzi e potrei continuare.
Poi, mi dispiace dirlo, Ma Anche il nostro buon Patron ha contribuito ad
affossare la qualità del nostro cinema.
Suo zio Dino ai suoi tempi era di tutt'altra pasta.

 "infastidire" la platea USA di questi tempi coi cowboy "ricchioni".
Mi pare anche una scelta condivisibile aggiungerei.
Non per i "ricchioni" "tout court" ma per il fatto di volerli collocare in
un genere in cui l'amicizia virile, quella vera, la fa spesso da padrona.
In quest'ottica l'omosessualità diventa quasi blasfema.


Diciamo che lo "costringe" il pubblico...

 ha scritto nel messaggio
news:440c5aaa$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ce l'ho io in divx.
Io uso winmx con Fastweb ma per te potrei anche attivarmi il mulo.
Apro msn, in qualche modo ci si mette in contatto.

 ha scritto nel messaggio 
news:6_ZOf.18465$ou2....@tornado.fastwebnet.it...

La mia mail č valida, passami il contatto msn ;-)
-- 
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio
news:440c6bfd$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma non è tanto vero, lui è un mago nel battage pubblicitario, penso che
riuscirebbe a portare milioni di persone al cinema anche se sponsorizzasse
qualche film più decente.

 Joker 
Se è per questo, nella maggior parte dei casi, nemmeno il produttore. 
Nello studio's system i film si assemblano innanzitutto sugli attori di 
successo, e poi sulle idee.
Per quanto riguarda la distribuzione, il suo peso nel successo di un 
film è molto più importante di quanto sembri, se non altro perché è il 
distributore che decide il numero di copie da mandare nelle sale. Un 
film bellissimo che rimane in due sale non lo vede nessuno. E' uno dei 
motivi per cui certo cinema, soprattutto quello italiano d'autore, 
spesso non "sfonda": lo scarso coraggio dei distributori, che mandano 
nelle sale Pieraccioni e Verdone con 300 copie, ma  Sorrentino con 
magari 10 copie, per citare uno dei nostri...
Durante l'epoca d'oro di Hollywood, le major avevano il controllo 
assoluto del loro prodotto: produzione e distribuzione nelle sale, che 
spesso erano di loro proprietà. Negli anni '50 le major entrano in crisi 
proprio per questo motivo: la legge americana sull'antitrust gli 
impedisce di concentrare nello loro mani la produzione e la 
distribuzione.  Quindi i produttori devono rivolgersi ai distributori 
per far sì che i film finiscano nelle sale. Se il distributore il film 
non lo vuole, il film non esce.
Oggi, nella maggior parte dei casi, il distributore il film lo compra, 
spesso in anticipo, e quindi in qualche modo contribuisce a produrlo. Se 
un produttore ha dietro le spalle una casa di distribuzione forte, ha 
più garanzie di successo. Certo, non inciderà più di tanto nelle scelte 
artistiche, tuttavia il distributore deve avere la capcità di fiutare 
l'affare, cioè ci deve capire...
Nell'anno de Il Postino e de La Vita è bella fu la Miramax, casa di 
distribuzione, che sostenne i film, fino a decretarne il successo in 
America e l'Oscar a Benigni...

 Solite vecchie storie da Academy Awards.
Mah, io penso che l'Oscar premi più l'industria del cinema che non il 
lato artistico in sé, altrimenti non si spiegano alcuni premi (vogliamo 
parlare di Titanic, ad esempio?).
Anche se il livello dei premiati nei vari festival europei non è che sia 
poi così elevato... Forse solo Berlino tiene il passo, Cannes si è molto 
americanizzato e Venezia, non ne parliamo...

 ha scritto nel messaggio
news:Sm_Of.18533$ou2....@tornado.fastwebnet.it...

Verdone- Muccino? :)

 non lo vuole, il film non esce.
Ma che vuol dire scusa? Il distributore è come il supermarket. Puoi 
posizionare il prodotto come vuoi, ma se non è buono o non piace c'è poco da 
fare.Sicuramente ci vuole capacità anche in questo ma non è decisivo. Nel 
caso di Dela ancor meno il quale operando come distributore in una nicchia 
come l'Italia
Non capisco che meriti abbia nell'oscar
Joker


Che sarà giusto un po' più "decente" temo.
No ma dico Silvio Muccino, ma ce ne rendiamo conto?
Questo è la riprova di quanto il Dela se ne fotta; se fosse stato ancora
sotto contratto con Cecchi Gori, Verdone non si sarebbe mai ribassato a
lavorare con Muccino.
Magari economicamente sarà pure l'ennesima mossa vincente del Dela, ma una
parte di me, che da pischello ero un fan di Verdone, è a lutto!

 americanizzato e Venezia, non ne parliamo...
Non sono d'accordo, secondo me Cannes e Venezia riamngono ancora i migliori.

 sicuro.
Dimmi che stai scherzando entro dieci minuti,
cosi mi eviti una "scesa" serale che non era in programma.


 cosi mi eviti una "scesa" serale che non era in programma.
Enzo, Titanic è un film della Madonna.
Stai a casa che mi sa che scendo io...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


 No no ma io dico sul serio, Cameron è un regista coi controcazzi e ci sono
delle scene nel film veramente "da paura".
Le scenografie sono bellissime e gli effetti speciali sono straordinari,
come fai a dire di no.
Io poi lo vidi al cinema e fu visivamente un' "esperienza".
Poi che la storia d'amore sia ridicola siamo tutti d'accordo penso, infatti
mica ho detto che è un capolavoro.
Lasciamo stare pure Di Caprio (che ho sempre maltollerato) perchè mi sà che
pure su questo punto saremo d'accordo.

 
:D No.
A me in "The aviator" è piaciuto molto.



C'è un "in" di troppo altrimenti avrei sottoscritto.
Comunque come recitazione è migliorato parecchio dai tempi di Titanic e
questo dipende molto da chi lo dirige, però anche se quella di "The Aviator"
rimane una delle sue performances migliori non mi ha convinto appieno.Per me
rimane un attorino.


L'ho visto l'anno scorso e mi č piaciuto. Tra tante schifezze made in usa 
uno dei pochi film fatti bene.
Ciaux, Nagash 

 Cioè... l'altra notte ho beccato "Freaks"!
Io l'altra notte ho beccato "Moana la scandalosa!"
E' un classico...

 americanizzato e Venezia, non ne parliamo...
Invece ce ne sono parecchie, ma minori. Io ho visto una rassegna di 
ottimo livello qualche anno fa a Bergamo. Una volta si faceva anche a 
Sorrento ma era funestata da Valerio Caprara, poi non so che se ne sia 
fatto più.
Quello che è grave invece è che nelle sale arriva a stento il 30% dei 
film da "festival". Qui vorrei sentire il DeLa distributore invece!!!

 Suo zio Dino ai suoi tempi era di tutt'altra pasta.
Senza dubbio

 # Tempo di massacro (1966)
Agguingerei pure alcuni dei primi '80:
Paura nella città dei morti viventi
L'aldilà
Lo squartatore di New York
Manhattan Baby
Questi secondo me sono i migliori e sono degnissimi di una rivalutazione.
Poi vabbè ne ha fatti circa 40 e molti, tipo quelli con Ciccio e Franco o i
musicarelli con Celentano, erano film "alimentari".
Poi ad esempio se prendi Spielberg (fatti i dovuti paragoni), che è un
grande regista prolifico (va per la trentina di film ormai), ti accorgi che
qualche cagata ogni tanto la fa pure lui :)

 qualche cagata ogni tanto la fa pure lui :)
Non lo so però sta cosa dei film alimentari mi è piaciuta ASSAI! :-D

 oltreoceano. Ma poi si incazza un'altra categoria (valentissima oltretutto).
Per carità. Finiremo per somigliare ai francesi che hanno (o avevano
almeno) il tetto massimo sull'importazione di cinema e musica. Una
norma protezionista anacronistica che rivela solo il complesso
d'inferiorità di cui soffre il paese, senza peraltro dare nessun
contributo alla qualità (come è ovvio; meno concorrenza, meno stimolo
a migliorare la qualità).
Per quanto riguarda la reciprocità, sinceramente non so se il cinema
sia già incluso negli accordi sugli scambi commerciali. Non ne sarei
sconvolto, visto che questi accordi in senso più generale esistono,
tuttavia non amo ogni forma di protezionismo, perché anche la
protezione alla fine la si paga.
Sono invece d'accordissimo sull'eliminazione del doppiaggio, ma per
semplice motivo di gusto. Sì, sono bravi ma non c'azzeccano niente coi
personaggi che doppiano. Ieri ho beccato il serial Lost su RaiDue (che
tutti possono seguire in contemporanea con l'America, visto che la
tecnologia lo permette) e mi sono trovato un Sawyer che nell'originale
ha l'accento di un redneck texano, mentre doppiato ha una dizione che
neanche avesse frequentato un collegio di damerini..... per favore!
Achille

 Haggis.
E se pensi che era al primo film, beh, complimenti doppi, tripli e 
quadrupli.
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate) 

 questione, imho, non è niente di eccezionale]
Come mai non t'è piaciuto?
Per me è bello davvero. L'unica pecca è la troppa carne messa al fuoco: 
probabilmente, per non "scontentare" nessuno, ci ha messo in mezzo asiatici, 
afrocubani, mediorentali, sudamericani ecc. ecc., col risultato di tante 
piccole storie che a volte intasano il film.
Ma l'intreccio rimane cmq assai suggestivo.


 esempio), ma siamo eccezioni.
Non la sapevo questa cosa, pensavo che il parlato e gli effetti fossero su
due colonnine diverse e che il doppiaggio non riducesse la rumoristica.
Comunque mi hai fatto venire voglia di rivedermi "The Others" in originale,
ci farò caso.
Poi stavo pensando, abbiamo speso due parole sui registi di oggi e di ieri,
ma degli attori ne vogliamo parlare?
Forse non è il caso.

 Forse non è il caso.
Niente di meno! Non mi toccare Servillo e Cecchi che ci appiccichiamo 
proprio! :-) A propo' una interpretazione da Oscar non protagonista vera 
che mi ha sinceramente scioccato: Angela Luce in L'amore molesto. Le 
grandi prove vengono spesso da chi meno ti aspetti!

 protezione alla fine la si paga.
Senti si trattasse di saponette ne potremmo parlare Achi', ma qui 
parliamo di una cultura e di una lingua. Si fanno le guerre per le 
culture e le lingue. Io la mia (le mie, napoletano in primis) che 
considero tra i suoni e i giuochi logici più piacevoli del mondo la 
difenderei a ogni costo. Ebbene sì, la cultura e la diversità nella 
cultura sono "settori strategici" per me. Ne va dell'identità e della 
felicità delle persone e meritano ogni protezione e protezionismo. 
Facciano quel cazzo che gli pare con le automobili, ma con queste cose 
non si scherza IMHO.
Anzi, per tornare a nostre vecchie discussioni, se gli USA avessero una 
politica "culturale" più rispettosa e meno aggressiva, oggi forse non ci 
troveremmo nel troiaio in cui siamo.

 film da "festival". Qui vorrei sentire il DeLa distributore invece!!!
Su questo, se hai letto i miei post sull'argomento, sai come la penso. 
La distribuzione controlla il mercato del cinema e sono pochi i 
distributori coraggiosi (la Lucky Red, per esempio...) in grado di 
inserirsi tra i grandi. Quando un grande distributore impone un film in 
300 sale, si fa fatica ad inserirsi...
Nella multisala dove vado io, su 13 film in programmazione ce ne sono 11 
americani e 2 soli italiani (indovina quali? E Verdone non è ancora 
uscito...). Due film italiani, che non saranno capolavori, per carità, 
come "Arrivederci amore, ciao" e "La terra" sono programmati in sale 
"minori" e quindi destinati a sparire a breve...

 troveremmo nel troiaio in cui siamo.
Se c'è è un sentimento che non condivido.
Achille

 Se c'è è un sentimento che non condivido.
Scusa se snippo tutto, ma non è il caso di appesantire la discussione 
visto che partiamo da presupposti così lontani. Io ho un'idea di cultura 
molto diversa dalla tua. Dal mio punto di vista nessuno può importi una 
cultura, è vero, ma manco tu puoi importela.
Le radici sono dentro di te, volente o nolente, la lingua che usi ti 
scava dentro e ti modella come e più di quanto tu possa modellare lei, e 
ti ha già segnato per sempre, così come le immagini che hai visto, gli 
odori che hai annusato ecc ecc. Tu sei napoletano (non dico italiano 
perché credo significhi abbastanza poco al di là della lingua) e lo 
resterai fino all'ultimo dei tuoi giorni. Anche (e forse soprattutto) se 
questa identità non ti aggrada. :-)

 questa identità non ti aggrada. :-)
Di questo ne sono profondamente consapevole. E ne sono ancora più
consapevole da quando sto all'estero. Proprio perché non guardo più
le differenze, ma risaltano le somiglianze.
Ciò nonostante, non ci trovo nulla che vada difeso imponendo la "mia"
cultura  o restringendo l'accesso ad altre. E' questo che intendevo
dire dicendo che la cultura è per me un aspetto personale. Non ritengo
di vitale interesse che questa cultura la debbano avere anche gli
altri. Posso promuoverla, elogiarla, ma che senso ha imporla?
Achille

 altri. Posso promuoverla, elogiarla, ma che senso ha imporla?
Ma tu ritieni di poter scegliere liberamente? E so' contento per te. 
Ripeto, non pensi che le cose si possano imporre non solo con le leggi 
ma anche con il "mercato"?
Io vorrei tenermi la mia cultura e lingua e, soprattutto, gradirei 
passarla alla mia prole. Vorrei essere io (insieme a chi condivide i 
miei stessi valori) a indicare la strada e non delegare a Spielberg 
(dico per dire) o chiunque altro solo per motivi di "mercato". Al 
momento in QUESTO paese, di fatto, già ora, la mia scelta, il mio 
indirizzo, la mia possibilità di promuovere o proporre (mai imporre ci 
mancherebbe) sono dimezzati alla meglio.
Nutro un profondo e IMHO giustificato bisogno di difendere me e le mie 
radici. E al momento, come tu stesso dici, la battaglia sulla lingua la 
sto perdendo. L'alternativa che mi lasciano (lasciate?) è l'eremitaggio. 
Oppure lottare perché rispettino me, il mio modo di essere e quello che 
mi unisce alla mia comunità. Perché un conto è conoscere, apprezzare e 
adottare ciò che ci piace di culture "altre", un altro è vedere 
soppiantato un intero sistema di vita, con tutte le sue coordinate e 
peculiarità, con un altro sol perché più adatto alla circolazione di 
moneta nelle tasche di chi così ha deciso.
P.S. Il giorno che dovessimo incontrarci fonderemo ovviamente un partito 
politico per la legge della "massima differenza" molto in voga in Italy! :-)


E chi te lo tocca "Titta Di Girolamo"  č un grande attore anche secondo me,
uno dei pochi perň.Cecchi  e la Luce sinceramente non so chi siano (L'amore
molesto non l'ho visto).
Secondo me oltre a Servillo, Castellitto, Abatantuono, Verdone, Delle Piane,
Mastandrea, Zingaretti, Catania e qulcun altro il resto č composto da onesti
mestieranti o poco piů.
Questi che secondo me poi rappresentano il massimo del nonstro cinema
attuale non possono perň essere paragonati ai vari Volontč, Mastroianni,
Tognazzi, Gassman, Sordi, Celi e qui mi fermo per farla breve.
Poi sono d'accordo con te quando dici che le grandi prove vengono da chi
meno te l'aspetti ma purtroppo accade molto raramente (l'ultima mia picevole
sorpresa č stata Angelo Infanti in "Nido di Vespe" film per altro francese)

 molesto non l'ho visto).
Cioé tu NON HAI MAI sentito Bambenella 'e copp'e quartieri (ma il titolo 
è così?) cantata da Angela Luce? Ma a te ti mancano proprio le basi 
Marche' abbi pazienza! :-D
Carlo Cecchi... Morte di un matematico napoletano e vari altri.

 uno dei pochi però.Cecchi  e la Luce sinceramente non so chi siano (L'amore
Attrice e cantante napoletana di grande talento, anche se limitata a 
ruoli minori.
Guarda qui se ne vuoi sapere di più 
http://www.polosud.com/pagine/artisti/Angela.html

 è così?) cantata da Angela Luce?
Ma che è? :)
Comunque quando avrò modo di vederla o sentirla ti farò sapere.

 :-)
Sinceramente, non l' ho capita. :)
Achille