Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: I cross di Lavezzi

Prescindendo dal fatto che il ragazzo è comunque imprescindibile per questa
squadra e che il suo modo di giocare è questo (cioè lampi in fasi di buio
più totale), ma mi fa specie come nessuno abbia fatto notare che costui non
sappia minimamente crossare (mi verrebbe da dire "pure lui").
Ieri ero in compagnia di un altro ISCNers, oltretutto nemmeno fazioso e
cattivo come il sottoscritto, e più volte ci siamo guardati basiti a causa
degli esiti di Garicsiana memoria dei suoi cross, quando in campo c'erano
contemporaneamente Zalayeta e Sosa, 2 che se ben serviti di testa fanno male
a chiunque.
Direi che nel giudizio globale sul giocatore, andrebbe incluso anche questo
ulteriore elemento che fanno sì che "El Pocho" sia un buon giocatore, ma
definirlo fuoriclasse (almeno oggi) mi pare letteralmente una bestemmia.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:130Z192Z112Z233Y...@usenet.libero.it...

credo che bestemmia sia dire "lavezzi non sa crossare"
il gol del pareggio da dove è partito?
lasciando perdere la partita di ieri , mi sembra che sia uno dei pochi,
insieme ad hamsik e bogliacino,a saper crossare 


Ahimè arrivi tardi,già detto
3d "partita inutile e dannosa" 

 a chiunque.
Veramente io ho visto dei cross fatti bene, non raccolti causa 
imperterrito malposizionamento degli attaccanti (vedi Sosa Calaiò e 
Zalayeta tutti sul primo palo e la palla sul secondo palo).
Aggiungiamoci anche che ieri calaiò poteva ricevere anche 100 cross 
perfetti e il difensore 99 volte lo avrebbe anticipato. Questo giocatore 
ormai non c'è proprio in questo Napoli.

 a chiunque.
mah.. in altre occasioni ha fatto degli ottimi cross..
ieri ad un certo punto la parola d'ordine era semplicemente buttare la palla 
in mezzo che
è cosa diversa da crossare..
piuttosto l'appunto glielo farei sul fatto che in almeno tre occasioni 
invece di puntare l'uomo si
è limitato a buttare la palla in mezzo.
saluti
Jorma

 sappia minimamente crossare (mi verrebbe da dire "pure lui").
Azz mo' mo' ho finito di dire che crosso meglio io.
:)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
http://www.flickr.com/photos/mojopin/
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.

 3d "partita inutile e dannosa" 
Ma anche nel thread "Il tridente".
Questo Airone non legge iscn...


 ha scritto nel messaggio 
news:130Z192Z112Z233Y...@usenet.libero.it...

ma che state a di? Mi sembra assurdio leggere ste cose, il cross contro la 
reggina per il goal mangiato da Cannavaro? per dirne uno, poi andate a 
vedere quello con l'udinese, e poi basterebbe vedere cosa ha fatto lo scorso 
anno in argentina, dove faceva praticamente più cross che goal.
Ognuno è libero di dire ciò che vuole ma non esagerare sarebbe una buona 
norma da seguire. 

L'AIRONE ha scritto:

L'ho detto, mi è stato detto che vanno bene pure i cross dalla tre 
quarti se li fa lui.
La maggiornaza è finita nelle mani di Muslera.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 sappia minimamente crossare (mi verrebbe da dire "pure lui").
Io ho visto invece dei cross molto tesi e tagliati
che non sono stati raccolti da attaccanti statici.
E' diverso.
Certo, uno l'ha pure mandato in curva...ma uno.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Gli errori di ieri (uno clamoroso, ed i nostri tre prodi attaccanti 
erano tutti in area) spero siano dovuti alla foga di dover recuperare e 
quindi alla fretta di crossare.
Dai, Gianlu, però non mi sento di dire che non sappia crossare! O almeno 
questa è la mia speranza :)
Per giustificarlo dopo un errore ieri ho detto 'gli avrà rimbalzato male 
il pallone!' :)
-- 
Junebug
The User Formerly Known as Vit 1975

 sappia minimamente crossare 
Ricordo suoi buoni cross in altre occasioni. Assolutamente 
imparagonabile a Garics o Savini, su :-P
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 "up and down" 
Non vorrei dire un'idiozia, ma credo che il termine sia stato preso dal 
calcio che si fa nel rugby per avanzare.
Ma nel calcio non è che ha molto senso. Del resto La7 ha gli stessi 
cronisti per tutti gli sport che trasmette, ovvero: rugby, vela e 
calcio; figurati che confusione ne può nascere XD

 sappia minimamente crossare (mi verrebbe da dire "pure lui").
????
non voglio essere offensivo, ma bisogna essere veramente inesperti di calcio 
per dire che Lavezzi non sappia crossare...
anzi, lavezzi è uno dei pochi che sa fare cross belli e tagliati anche dalla 
trequarti o non necessariamente dal fondo (Vedi il goal di Bogliacino contro 
il Palermo, quello che si dice "nu diiie è cross")
oltre all'azione del pareggio, ne ha anche messo in mezzo uno 
bellissimo,tagliato e centrale, che se avessimo avuto un attaccante con un 
senso del goal non dico quanto inzaghi, ma sarebbe bastato un gilardino di 
oggi, sarebbe andato dentro
sicuramente ciò che posso dire è che dopo la sfuriata iniziale ha iniziato a 
fare cross dalla trequarti, quando avrei preferito che se ne fosse andato 
via in velocità...
però magari erano ordini dall'alto....

 per dire che Lavezzi non sappia crossare...
Qui non si tratta di essere esperti o inesperti, ma di "guardare" e
registrare.
Se hai coraggio (perchè è roba per stomaci forti), rivediti la gara
dall'entrata di Lavezzi in poi.
Io ho registrato 2 cross de "El Pocho" con il cameraman di La7 che ha dovuto
lottare non poco per mantenere ferma la telecamere, visto che era roba da
morir dal ridere.
Ti faccio notare che questi cross sono stati effettuati senza ALCUNA
pressione avversaria, dunque in completa e totale libertà.
Ora, o gli è rimbalzato male il pallone 2 volte su 2, oppure trattasi di
misterioso dilemma la cui soluzione va posta addirittura in Vaticano.
Domanda: anche quando ha battuto una punizione ed un angolo sui piedi degli
avversari gli è rimbalzato male il pallone?
L'AIRONE
ps: sto parlando della sua capacità di crossare, non della indubbia qualità
del giocatore, qualità buona ma non eccelsa (sia chiaro)


 avversari gli è rimbalzato male il pallone?
vedi sopra...Pirlo di domenica scorsa allora è uno scarparo?

č limitato a buttare la palla in mezzo.
Esattamente quello che notavo anche io. Faccio fatica d'altra parte a
ricordare l'ultimo dribbling secco del Pocho (intendo senza fallo,
rimpallo o simulazione). A inizio campionato ne faceva anche 3/4 di
seguito nel giro di 5 minuti. Ha preso paura? Non si fida pių dei suoi
mezzi? Lo cazzeano quando ci prova? Mah...

 calcio che si fa nel rugby per avanzare.
Il termine corretto è "up and under", cioè "calcia alto e poi corri 
sotto"... Vale a dire che la palla calciata da un giocatore, può essere 
ripresa solo dal giocatore che l'ha calciata (o al massimo, se non erro, 
da giocatori non in fuorigioco, vale a dire che al momento del calcio si 
trovavano ditero la linea della palla).
E' un calcio di spostamento che viene utilizzato appunto per spostare la 
squadra in avanti e costringere l'avversario ad arretrare. Infatti tutti 
gli avversari che si trovano oltre la linea della palla sono considerati 
in fuori gioco, e qundi devono retrocedere...
Chiaro?
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 Lo cazzeano quando ci prova? Mah...
Sembra sia la strategia tecnica del Napoli, e in particolare di Reja,
quella di far fuori chi sa saltare l'uomo, o almeno ci prova.
E' questo il motivo principale per cui auspico l'esonero di Reja.
E forse è anche il motivo per cui ieri Lavezzi ha evitato di puntare il
terzino ed entrare in area anche quando aveva tutto lo spazio per farlo.
O, più probabilmente, erano ordini di scuderia.
E allora a maggior ragione Reja va cacciato via! ;-)
T.


Bisogna anche considerare che il campo era in condizioni difficili,
in questi casi ci vuole il tempo di prendere le misure,
sempre sulle fasce più volte ieri abbiamo visto errori macroscopici commessi
da altri giocatori, nonché scivoloni di ogni tipo 

 Chiaro?
Si, mi era già chiaro, ma non ero in grado di spiegarlo bene ;-)

 quella di far fuori chi sa saltare l'uomo, o almeno ci prova.
E' vero che non salta l'uomo come nelle prime giornate ma non credo siano 
questi gli ordini di scuderia. Diciamo piuttosto che ha perso un po' di 
smalto nello spunto, che gli avversari hanno imparato a conoscerlo e che 
prende anche molti falli. Nello specifico di ieri Lavezzi aveva iniziato a 
sinistra ma dopo qualche tricche tracche iniziale veniva ingabbiato sovente. 
E' stato quindi spostato a destra con la chiara indicazione di buttarla in 
mezzo senza tanti complimenti a maggior ragione dopo l'ingresso di Sosa. Lui 
l'ha fatto ma cosě cosě

 prende anche molti falli.
Sì e magari si è anche già un po' rotto di dover fare praticamente tutto
da solo, sostituito solo dai rari sprazzi degli Hamsik e degli Zalayeta.
Per fortuna è nostro (sulla carta) fino al 2012, altrimenti già a giugno
l'avremmo perso...
Sul resto siamo d'accordo.
T.

 dire "pure lui").
e no. mo no.
dai.
avra' imbroccato un paio di cross sbagliati, ma dall'inizio del campionato 
e' quello che crossa meglio.

 mentre il Napoli (l'allenatore) spesso non li valorizza troppo.
Oggi chi salta l'uomo e di conseguenza crea la superiorità è la merce 
più rara e richiesta che ci sia.
Non lo sanno fare più in molti, non solo nel Napoli ma proprio nel 
calcio in generale. Quei pochi sono al massimo uno, due per squadra se 
si è davvero fortunati.
Il Napoli oltre Lavezzi chi ha?
Un po' Hamsik , ma poi?

 ha scritto nel messaggio 
news:fa6kj.55671$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

e tu reja, ieri sera  in una partita da vincere ce li levi tutti e due e ti 
affidi ai lanci sapienti di blasi, le percussioni di grava e dalla bona.. 
tsè
Normale che poi qualcuno se la prende con zalayeta e calaiò..
(-:
saluti
Jorma

 (-:
Antonè mettiamoci d'accordo una buona volta. Certa gente se non gioca in 
coppa finisce col non giocare mai e poi la gente dice "perchè non mette 
questo perchè non mette quello"
Hamsik, peraltro, mi risultava non essere in buone condizioni e 
rischiarlo non era proprio il caso.In ogni caso, tolto il portiere, 9/11 
erano titolari e con 9/11 della squadra titolare, passata a 10/11 dopo 
l'ingresso di Lavezzi non si sia battuta una Lazio che di titolari ne 
schierava ancor meno con un reparto avanzato fatto da Vignaroli(ancora 
lui...) e Tare.
In quanto ai due attaccanti sono costretto a ripetere un concetto,se la 
squadra non gioca per gli attaccanti gli attaccanti devono giocare per 
la squadra, questo nè Calaio' nè ancor più Zalayeta per un'ora buona 
l'hanno fatto. Si sono messi immobili lì davanti ad aspettare gli eventi 
che puntualmente non sono accaduti. Oggi le punte devono partecipare 
alla manovra, farsi vedere, creare spazio. Mi sorprende che un uomo come 
te  che nasce da una cultura calcistica "zemaniana" sia rimasto ancora 
all'attaccante alla Pruzzo o alla Savoldi che se non arrivava il cross 
non la beccavano mai.

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Pensa che c'e' chi usa la parola fuoriclasse x Beckham che sa SOLO
crossare....
Ciao,
The Saint

 la beccavano mai.
Perchè mi metti in bocca cose che non penso e non scrivo, come se io dicessi 
che tu pretendevi che calaiò e zalayeta potevano andarsi a prendere la palla 
a centrocampo
saltare tutti e andare al tiro, magari segnavano..
Parli di partecipare alla manovra, ma quale?
Blasi che porta palla, dalla bona che trotterella, gargano che è in fase 
involutiva e Grava che sembra un ex calciatore?
Ma le hai viste le palle che due volte calaiò ha dato a grava nel primo 
tempo che fine hanno fatto?
Creare spazio ma a chi? Chi dei nostri centrocampisti si inseriva?
Ma se calaiò si è preso la cazziata da reia perchè non stava al centro 
dell'attacco?
saluti
Jorma

 Un po' Hamsik , ma poi?
Appunto: perché ci siamo tenuti dalla C tanta gente veramente dimmerda e
abbiamo affossato o già mandato via gente come Pià e De Zerbi, giusto
per fare due nomi, che forse un qualcosina in più dei Rullo e dei Dalla
Bona avrebbero secondo me potuto fare? E non sto dicendo che fossero
'sti grandi giocatori, probabilmente la loro dimensione ottimale è la B,
ma non si capisce perché allota tenersi e mettere in campo gente da C...
Contini, Grava, Savini, Cupi, Maldonado, Capparella, Dalla Bona,
Montervino... perché dovremmo vendere prima Calaiò e poi questi?
T.

 dell'attacco?
Allora io ti dico solo una cosa, non appena è stato fatto il primo 
movimento ai limiti della decenza da parte del reparto d'attacco è 
scaturita la prima vera occasione del Napoli (tiro di DB). Per il resto
altro che tattica, c'erano scarsoni in campo non da poco, poi parliamo 
anche di coloro che che hanno invocato Rullo, eccovelo, i giocatori più 
tecnici guarda caso, erano entrambi nel reparto avanzato. Per un'ora si 
sono guardati la partita da spettatori non paganti. Hai mai visto un 
movimento per accorciare la squadra ad esempio? Io no. La verità di 
questa partita è multiforme
alla qualificazione probabilmente non credevano neppure loro, i ricambi 
hanno dimostrato in maniera evidente perchè non giocano mai ed il 
miglior attaccante del Napoli è il pampa Sosa.

 centrocampo, almeno metà calciatori di infimo livello...
Sono, appunto le grandi squadre. Però se vai a grattare non è che ne 
abbiano a caterve neppure loro. L'Inter con queste carattristiche ha 
Ibra e Figo(quando c'è).La Juve Camoranesi, anche se non gioca mai, e Dp
se ha la luna dritta e forse Palladino che però non è titolare.
La Roma Totti, un po' Mancini e chi altro? Il Milan? Kaka e chi altro? 
Ronaldo forse quando reincontrerà il Napoli.
Come vedi siamo sulla media del due anche per le grandi

 attaccante del Napoli è il pampa Sosa.
gli undici in campo sono 8 tra difensori e mediani, 1 portiere e 2 
attaccanti e tu te la prendi con i due attaccanti
e dai..
saluti
Jorma 

 Il Milan? Kaka e chi altro? 
Cafu, Maldini, Pirlo, Seedorf, Serginho, Gourcuff, Pato, Ronaldo...
Basta guardare questi nomi per capire parecchie cose: l'Inter è una
squadra completa di tali giocatori e infatti è al primo posto, la Roma
ne ha molti tra centrocampo e attacco e per questo fa un gioco
spettacolare davanti (e ha sviste paurose in difesa), la Juve è in una
fase di transizione dopo la fine di un ciclo (quest'anno senza i gol di
Trezeguet probabilmente sarebbe più o meno dove siamo noi), il Milan ha
una squadra vecchia in difesa
Non si capisce tutto, ovviamente, perché in questo discorso non
rientrano gli Inzaghi, gli Emerson e non ci sarebbe entrato neppure uno
come Baresi, però secondo me spiega abbastanza bene qual è l'"anima" di
queste squadre.
I nomi che ho fatto su sono quasi tutti titolari o comunque valide
riserve (altrimenti non se li terrebbero).
Il Napoli di questi ne ha soli due, come hai detto: Lavezzi e un po'
Hamsik. In difesa non ce n'è uno. Quelli che sulla carta ci sarebbero
pure, fanno spesso abbastanza pena.
Magari se cominciassimo a prendere un terzino destro à-la Zambrotta e un
fantasista puro, qualche pallone più giocabile avanti arriverebbe pure.
T.

 definirlo fuoriclasse (almeno oggi) mi pare letteralmente una bestemmia.
Ieri Lavezzi poteva fare bene poco, è antrato a partita segnata ed aveva 
vicino compagni che non avevano nessuna voglia di giocare.
In queste condizioni si fa bene poco, e soprattutto non ci si riesce a 
concentrare, ma in altri casi Lavezzi ha dimostrato di essere il miglor 
"crossista" del Napoli.
Magari real napoli ti saprà dare qualche statistica in merito ;)

Freethinker ha scritto:

Semplicemente inizia ad avere paura che qualcuno gli massacri una 
caviglia, e tutti i torti non ha :(

 dell'attacco?
Intanto una volta che l'ha fatto, anche se non si sa come, gli è 
arrivata la palla che doveva solo depositare dentro (e non ha fatto).
p.s. vorrei ancora affiancarti nella difesa di calaiò, ma credimi mi 
diventa sempre più difficile trovare scusanti valide per quel regazzo, e 
mi dispiace :(

 (-:
perde con onore :D

 dall'entrata di Lavezzi in poi.
Scusa, ma tu non avevi detto che di questa partita non ti fregava nulla? :P

 mi dispiace :(
ma qui non sto difendendo calaiò, sto solo facendo noare che in una partita 
da vincere
si è scesi in campo con 8 tra difensori e mediani il portiere e due 
attaccanti, si è riusciti a prendere
gol e molti se la prendono con zalayeta e calaiò.. mi sembra ci sia un po' 
di preconcetti..
saluti
Jorma 

 e dai..
E andiamo non fare il furbo. Io me la prendo con la scarsezza media di 
quelli che sono andati in campo, in più con gli attaccanti che non hanno 
fatto *nulla* per cambiuare l'inerzia della partita pur essendo 
"paradossalmente" fra coloro che avrebbero potuto farlo.
Detto questo noto una sottile contraddizione in quel che hai scritto.
Prima mi parli di obbrobri tattici che al mio paese signifia squadra 
schierata male, poi mi dici invece che la mancata utilizzazione di 
Lavezzi ed Hamsik hanno pregiudicato la prestazione. Allora fammi capire 
come la pensi realmente.

 Cafu, Maldini, Pirlo, Seedorf, Serginho, Gourcuff, Pato, Ronaldo...
Cioč vuoi dire che i succitati sono quelli che con il dribbling secco e 
nell'uno contro uno lasciano l'avversario alle spalle?
Avrei da dire sul 90% di quelli da te citati.Se trovo nominati De Rossi, 
Aquilani Salihamidic(!) Perrotta(!)Almiron Esposito
forse intendiamo cose diverse.

 "paradossalmente" fra coloro che avrebbero potuto farlo.
ma non lo credo proprio..
In una squadra messa in campo come ieri sera (e vengo anche alla tua domanda 
successiva su tattica e uomini schierati) con tre mediani a fare il gioco
4 difensori da chi si voleva la scintilla? Da Rullo e da due attaccanti in 
mezzo alla difesa laziale?
Ma mica stiamo parlando di roberto carlos ibra e messi (che pure si 
avvalgono di ben altri compagni).
Stiamo sempre lì. la tattica era: teniamo in mano per un'oretta poi metto 
lavezzi e vediamo che succede.
E' successo che nonostante lo schieramento e le vocazioni degli uomini in 
campo certamente non da assalto alla baionetta hai preso il gol, non hai 
fatto un tiro in porta per un'ora e sei uscito tra i fischi alla fine di 
entrambi i tempi, con u finale con 4 punte in campo da patetica mossa della 
disperazione.
Ma che tieni da perdere? Giocatela da subito, almeno parti con il pubblico 
dalla tua.
Ma tu veramente pensavi che potesse accadere qualcosa con quel centrocampo? 
Ma quando? Blasi e dalla Bona hanno la velocità di esecuzione di Andrade 
senza averne i piedi e a Gargano farà molto bene il turno di riposo.
Dove è la contraddizione? E' una partita da vincere e tu schieri i mediani..
saluti
Jorma

 
Alla gente che scrive questi commenti dovresti dire... dì qualcosa da 
tifoso... ci riuscirebbero?
Vito

 
Non dimenticarti che si chiama AIRONE... è fatto per schiattare i 
palloncini... lui nella 'crisi' del Napoli ci sguazza...
Vito

 chi era l'altenativa, Montervino?
Avrebbe corso sicuramente più di Dalla Bona, che è stato appurato 
raggiungere una velocità massima di 0,4999999999 km/h :-)

 tifoso... ci riuscirebbero?
Se devo essere sincero preferisco leggere l' AIRONE, piuttosto che 
"qualcosa da tifoso".

 di preconcetti..
ancor di più, quando giochi con 8 difensori, l'attaccante deve essere 
capace di sfruttare l'unica occasione che per sbaglio gli capita. Calaiò 
non ha mai finalizzato al primo tentativo, nemmeno in serie C.

 non ha mai finalizzato al primo tentativo, nemmeno in serie C.
Eh mo l'aggia quotà a Skip, Calaiò si è sempre mangiato 2-3 occasioni a 
partita prima di metterla dentro anche per questo non è da serie A.
Ciro