Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (ot) Se fossi

Un tifoso del Catania stasera sarei un tantino "seccato

 Un tifoso del Catania stasera sarei un tantino "seccato
:-)
Anche se fossi un tifoso di un Sant'Anastasia che al 93' colpisce il 
palo proprio sul fischio finale dell'arbitro.
:P
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

 
E vabbè. Mi vuoi far dire che trattasi di punto guadagnato invece che di 
due persi?
Lo dico. Ma se un palo al 90esimo non è certamente frequente ma 
capita,sette gol a zero li prendi forse una volta nella tua  storia 
calcistica

Joker ha scritto:

Ma sicuramente, anche perchè, tralaltro, era stata presentata come 
partita difficile (parlo di Roma-Catania).
Certo se hai un fesso che si fa cacciare subito fuori per una gomitata 
stupida, oltre a tanti altri giocatori nervosissimi...
Cmq forse sul gol di Panucci, il primo, poteva starci il fallo sul 
difensore... alla fine quell'episodio ha deciso tutta la gara.


 Ha deciso forse la vittoria della Roma non il punteggio
Da notare la paraculaggine di Spalletti che praticamente ha chiesto "scusa" 
a tutti quelli del Catania in vista gia della partita di ritorno 

salvatore ha scritto:


L'ho trovato invece un atteggiamento da persona perbene e da grande
sportivo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

salvatore ha scritto:

Ha chiesto scusa per alcuni episodi che si sono verificati durante la 
partita e negli spogliatoi nell'immediato dopo-gara, non per le sette 
pappine.
... e che vuoi chiedere scusa :D


 ... e che vuoi chiedere scusa :D
Magari sarà pure andata cosi, ma io credo che un pizzichino paraculo lo sia 
stato :) 

 stato :)
E perchè mai?
Mica era obbligato.
Vincere 7 a 0, non è reato.


 Vincere 7 a 0, non è reato.
Io ammiro molto Spalletti, sia come uomo che come allenatore, pero' penso 
che un allenatore rispettoso dell'avversario debba sempre frenare i suoi 
quando si trova in vantaggio per 4 a 0 ed ha il totale controllo della gara.
Non c'e' da chiedere scusa, pero' un "ragazzi, basta cosi' " a mio parere 
doveva farselo uscire dalla bocca. 

 doveva farselo uscire dalla bocca.
Non sono d'accordo.
Secondo me il "basta cosě" č un po' come aver pena dell'avversario, quindi 
molto peggio. 

Skorpio ha scritto:



Per carità, rispetto la tua idea.
Ma che senso avrebbe fermarsi per evitare che il punteggio sia più netto?
Non sarebbe molto più offensivo così per l'avversario? Fermarsi per pura
pietà?
Io preferirei perdere per 7 a 0, piuttosto che 4 a 0 con l'avversario che
però, per pietà, si è fermato.


Faustonet ha scritto:


Azz, abbiamo detto la stessa identica cosa.
Preoccupante.


 Preoccupante.
Idem. 

Skorpio ha scritto:

Ma per niente, sarebbe ancora più umiliante.
Oltretutto tu stai vincendo 3-0 dopo 24 minuti di gioco e devi avere 
anche rispetto dei tuoi tifosi che hanno pagato un biglietto per vedere 
la loro squadra del cuore vincere e magari fare più gol possibile.
Se al posto del Catania ci fosse stato il Milan?


 però, per pietà, si è fermato.
Guarda, se ci fosse stata la Lazio al posto del Catania avrei potuto anche 
capire, vista la rivalita' tra le squadre, ma io non parlerei di pieta' 
bensi' di rispetto verso un avversario ormai strabattuto gia' a meta' gara, 
la goleada ci stava, l'umiliazione no.

 Se al posto del Catania ci fosse stato il Milan?
Io ricordo un risultato analogo del Napoli contro il Pescara (mi pare 7 a 
1), il giorno dopo dirigenti e calciatori abruzzesi ci vomitarono addosso un 
sacco di critiche sostenendo che si poteva anche non infierire visto il 
divario tra le squadre. 

Skorpio ha scritto:


8-2 mi pare.


Skorpio ha scritto:

8-2, ma che c'entra?
E' normale che la squadra che subisce la goleada rosica...
Cmq punti di vista, non discuto il tuo, ci può stare, ma se io giocatore 
del Catania vedo che Spalletti dice ai suoi di fermarsi... beh una 
pallonata in faccia non gliela leva nessuno... sai... un rinvio 
sbagliato... succede! :)



....fu un 6-0, ma visto che il pescara s'era lamentato, l'anno dopo
abbiamo fatto 8-2...... ;-) 

 Se al posto del Catania ci fosse stato il Milan?
Ma pure io la penso cosi, uno deve fare sempre il massimo ed è per questo 
che ho considerato il gesto di Spalletti da paraculo (sempre se si sia 
"scusato" per la goleada) 

 a tutti quelli del Catania in vista gia della partita di ritorno 
Ti dirò: io l'ho apprezzato.
Molto spesso si vedono allenatori che vanno sotto la curva e che con 
naturale irriverenza continuano a sbeffeggiare squadre che sono state 
seppellite di goal ed umiliate.
Forse in questi casi è meglio chi finge "cordoglio" che chi esulta con 
la classe di Inzaghi.
L'AIRONE

 la classe di Inzaghi.
Quoto, anche a me è piaciuto il gesto, mi ha dato più la sensazione di
umiltà che di presa per il culo.
Ryo

 seppellite di goal ed umiliate.
Vedrai nei quarti di finale di Coppa Italia che succede.
20 ce ne mettono! :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 classe di Inzaghi.
Ma io non metto in dubbio l'intento sportivo del suo gesto...solo che ho 
avuto la sensazione che stesse mettendo
le mani avanti per il ritorno, visto che alcuni suoi giocatori (vedi 
Mancini) sul 6-0 hanno sbeffeggiato gli avversari. 

 Mancini) sul 6-0 hanno sbeffeggiato gli avversari.
Tanto cmq cambierebbe poco, un 7-0 è sempre pesante ed umiliante, con o
senza la stretta di mano di Spalletti.
Al ritorno li aspetta l'inferno.
Ryo

 Un tifoso del Catania stasera sarei un tantino "seccato
...e mi preparerei a fargli soffrire le pene dall'inferno al ritorno...
è proprio per questo che la Roma non doveva infierire, non certo per 
supposti motivi "etici" 

"Ryo" <LEVAMENl...@SPAMfastwebnet.itMME> ha scritto nel messaggio 
news:Iy48h.20609$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

Anche io ho apprezzato il gesto, spontaneo o meno che sia. L'ho letto come 
delle scuse per il fatto di aver infierito su un avversario che non poteva 
più reagire.
E' inutile fare i cinici, ci sono regole non scritte che dovrebbero imporre 
di non accanirsi mai contro chi è già k.o di suo. E' il minimo del rispetto 
sportivo dell'avversario e questo vale per tutte le discipline 

 20 ce ne mettono! :)
Li aspetto sul pianerottolo di casa.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mancini) sul 6-0 hanno sbeffeggiato gli avversari.
Per carità, è vero anche questo.
Però mi pare che Spalletti sia uno degli allenatori più corretti in
circolazione.
Fosse stato un altro (es. Capello e/o Mancini) c'erano i presupposti per
rincorrerlo con una mazza ferrata.
Comunque al ritorno, gli aspetta una bella gitarella a Catania.


 č parte integrante di qualsiasi sport.
Non č che io voglia disprezzare i motivi etici, č che ho il dubbio se sia 
piů umiliante subire un 8-0 o vedere l'avversario che si ferma per non farti 
altri gol. Nel rugby č considerato estremamente scorretto, tanto per dire, e 
lo sarebbe anche nel tennis 

parte integrante di qualsiasi sport.
Nel Rugby è esattamente il contrario. Se rallento e giochicchio ti
offendo perché non ti considero più un avversario alla mia altezza. Io
devo dare sempre il massimo e se lo fai anche tu, dopo che ti ho
battuto 100 a 0, ti stringo la mano e mi complimento perché ho
rispetto del fatto che tu abbia dato il massimo. Questo è lo sport.
Quello che dite voi è la morra... 

Freethinker ha scritto:

Quoto. Nel rugby è così.

 "scusa" a tutti quelli del Catania in vista gia della partita di ritorno
Ma ricordo male o proprio Spalletti tempo fa si incazzò
per aver subito una goleada e "accusò" gli avversari di aver
fatto " i vallì n'gopp a munnezz" e di scarsa umiltà di fronte
ad un avversario in disarmo?????

Non vedo cosa c'entri la morra
Sottamuro va meglio? :-) Insomma giochi dove i valori dello sport
c'entrano poco...

 distacco. Solo nel calcio c'è questa strana regola non scritta.
Parliamo di sport di squadra ed in ogni caso fatto salvo il fatto che negli 
sporti individuali sovente rinunciare può significare far vincere 
l'avversario,quante volte hai visto nel ciclismo la maglia rosa che lascia 
vincere al gregario la tappa che avrebbe potuto vincere lui?
Insomma come al solito volete portare il discorso alle estreme conseguenze.
Io dico semplicemente che quando è possibile e non sia di nocumento il non 
infierire su di un avversario gia *strabattuto* è giusto e corretto.Lo è 
nello sport, lo è nella vita.Poi ogni disciplina ha le sue dinamiche .Il 
25-10 del Posillipo non vale il 7-0 della Roma probabilmente
Ed il fatto che come ho letto (confemami) nel rugby sia vietato dal 
regolamento è perchè evidentemente è stata considerata un'eventualità 
praticabile

 ha scritto nel messaggio 
news:4561794c$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...

Onestamente non saprei..ma anche io considero Spalletti uno dei piu corretti 
allenatori in giro e se fosse come dici tu sarebbe davvero una bella prova 
di ipocrisia. 

 stato :) 
ui ha chiesto scusa da sposrtivo, perchè gli avversari si sconfiggono ma 
non si devono mai umiliare. Il rpoblema però sta nel perchè chiedere 
scusa dopo e non "fermare" i propri giocatori prima, sul 4/5-0 puoi 
anche dire loro di non segnare più.

 sportivo dell'avversario e questo vale per tutte le discipline 
Il gesto è sicuramente da apprezzare, ma la domanda però nasce 
spontanea: perchè non ha fermato i suoi giocatori prima? Sul 4/5 a zero, 
poteva dire loro, ora basta non segnate più. I 7 gol fanno sempre 
piacere per le statistiche (ed anche nel caso di classifica pari punti 
per lo scudetto o per un posto di CL).

 ad un avversario in disarmo?????
mi pare quando stava a Udine

Skip ha scritto:

Era un Udinese-Parma (finita 4-0) e fu Baldini, allenatore del Parma, ad 
arrabbiarsi, non Spalletti.
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690


Ah ecco ricordavo che c'entrava Spalletti... evidentemente la
cosa gli è servita da crianza.. e stavolta è passato a salutare!! :)) 

Skip ha scritto:

Bisogna mettersi però d'accordo sul significato di "umiliazione sportiva".
E' più umiliante la commiserazione dell'avversario o il rispetto che ti 
mostra giocando sempre al meglio delle sue possibilità?
P.S. Bentornata...

> Un tifoso del Catania stasera sarei un tantino "seccato
Tra l'altro ho notato solo io che 3 gol dei 7, fossero da annullare (il
1°,2° e 5°)
Ryo

>
Ti quoto.
Mi pare che sull'argomento siamo sulla stessa lunghezza d'onda.
In piu', se non erro, Spalletti ha tenuto in campo Totti fino alla fine 
della gara, cosa che io giudico pericolosissima in quanto immagino la rabbia 
che avevano in campo i siciliani gia' sul 6 a 0 e l'alto rischio per Totti e 
compagni di beccare qualche entrata troppo dura, a pro di che poi ?
Bha !

 Bha !
Forse per farlo segnare :-))
Ha tolto De Rossi e Perrotta al 5° della ripresa, chiaro segno di voler
risparmiare qualcosa a qualcuno.
Certo tutti non li poteva togliere.
Ryo

 Certo tutti non li poteva togliere.
A mio parere il primo che doveva uscire era Totti, visto che sta'  ancora 
lavorando per rientrare dall'infortunio ed e' quello che gia' in una partita 
normale subisce piu'  falli duri, figuriamoci ieri.
Secondo me da non far rientrare nemmeno in campo dopo l'intervallo.
E' andata bene, ma t'immagini un'entrata assassina sul 6 a 0? Come l'avrebbe 
presa il tifoso romanista ?

 mostra giocando sempre al meglio delle sue possibilità?
Cipo' mettila come vuoi tu. Qui ci troviamo in una partita in cui
1) l'avversario è in 10 dopo pochi minuti
2) dopo il primo tempo vinci già 4-0
Insistere su un avversario me-no-ma-to per entrare nel guinnes dei primati 
significa volerlo mortificare.
Nel calcio(a differenza del rugby) puoi rallentare e estremizzo, anche 
"fingere" di attaccare ma non fare male ulteriormente.
Non è che chiedessi  "il torello" quello sì mortificante(ma lo sarebbe anche 
sul 2-0) ma semplicemente di non massacrare chi è già al tappeto.
Credo sia un concetto elementare e non capisco perchè fare tutto sto 
bordello. 

 P.S. Bentornata...
sempre part time, è stato più facile fare un figlio che avere un'adsl, 
con il 56k è uno stress seguire tutte le cazzate che swi scrivono qui 
sopra ;)

 sempre part time, è stato più facile fare un figlio che avere un'adsl,
Ah allora non sono l'unico fesso che sta da agosto aspettando 
un'attivazione? :) 

salvatore ha scritto:

mia madre con libero ci ha messo solo 7 mesi, forza ce la puoi fare a 
batterla
p.s. io sono "solo" 15 giorni

 p.s. io sono "solo" 15 giorni
ehhhhhh per la tempistica delle società telefoniche sei come un dodicenne 
che vorrebbe andare all'università :) 

 un'attivazione? :)
A me uno del call center di Alice disse: "Eh ma cosa pretende lei, io che 
sono impiegato della Telecom ho dovuto aspettare quattro mesi!!!!" 

 ha scritto nel messaggio 
news:4561dfa5$0$7637$4faf...@reader1.news.tin.it...

E ti ha detto una balla..perche quelli del call center non sono impiegati 
telecom :)
Mio padre ha lavorato in telecom 35 anni e quando ci siamo trasferiti ci 
anno attivato la linea in 3(TRE) giorni.