Newsgroup: it.fan.musica.springsteen
Titolo: Per Andrea e Giuseppe

Ciao ragazzi. Posso dirvi una cosa? Complimenti. Anch'io seguo Bruce da un
bel po' (1985) e raramente mi è capitato di sentire due fans discutere con
questa passione, questa competenza e incisività. E vi dico anche un'altra
cosa: leggendovi mi avete diviso perchè avevo l'impressione che entrambi
aveste ragione. Sono d'accordo con le critiche aspre ma profonde di
Giuseppe, non riesco a non esserlo con le tesi più accondiscendenti di
Andrea. A volte questo atteggiamento può essere un metodo di difesa. Mi
spiego: di Bruce si parla sempre meno, come dicevate voi i ragazzi più
giovani nemmeno sanno chi sia e quindi noi fans tendiamo a difendere
inconsciamente ogni sua scelta, a respingere ogni ombra perché in fondo è
come difendere un amico o un fratello.
Se le nuove generazioni non lo conoscono, comunque, è anche un problema di
pubblicità, su questo ha ragione Giuseppe. Io conobbi Bruce con i video di
"Dancing in the dark" e "We are the world" .. Senza quelli magari non lo
avrei mai incontrato e con lui tutti i grandi artisti (e anche alcuni fai i
miei migliori amici) che ho imparato ad amare perché sentivo delle cover
fatte da Bruce. La musica è una "fame" meravigliosa e inesauribile, ma
bisogna che qualcuno ti aiuti a sentirne almeno il profumo. Basta e avanza
per spiegare la situazione, o no? Poi chi ha orecchio e passione
approfondisce, cresce, cerca i bootleg e via dicendo ma . "you can't start a
fire without a spark", su questo non c'è dubbio.
Anch'io sono convinto che stia passando troppo tempo per un nuovo album
(Bruce dimentica delle grandi canzoni molto facilmente e "City of ruins"
potrebbe essere la prossima vittima) e che molte cose che ruotano intorno a
Springsteen siano "strane". Troppo tempo per lui e per noi. Troppo
macchinosi i processi di lavorazione dei dischi e anche del DVD. Rendiamoci
conto che è uscito ad Aprile 2001 un album di un concerto del 1 Luglio 2000.
Il video potrebbe uscire ben 18 mesi dopo (!!!), ed è materiale teoricamente
"pronto".
Per non parlare di come è stato confezionato il tutto: nella versione CD la
foto più bella è quella di Bruce in piedi sul piano, tutti d'accordo? Non
era una copertina migliore? Questione di gusti. Stà di fatto che nella
versione in vinile quella foto non c'è nemmeno ma ce n'è una di Bruce seduto
al piano che suona "The promise", che non fa parte dell'album ..... Un tempo
non sarebbe mai successo. Lo so che sono stupidaggini e che molte persone
non guardano minimamente a questi aspetti, ma stiamo parlando di Bruce, un
artista che fino a BITUSA decideva anche come dovevano essere le scritte
sulle copertine.
Anche i credits mi fanno rabbia: Roy Bittan / keyboards - Danny Federici /
keyboards - Nils Lofgren / guitars ..... Ma costa così tanto specificare che
gli strumenti sono un organo Hammond, un piano, una fisa e che "guitars" può
voler dire acustica, elettrica e che Lofgren suona anche la pedal steel in
diversi brani????
Secondo me c'è molta superficialità da parte di chi circonda Bruce che forse
adesso delega molti aspetti del suo lavoro ad altre persone, anche con
Tracks era successo. Vi rendete conto che in un box così atteso e importante
ci sono degli errori spaventosi? Dentro "Janey don't you lose heart" non c'è
accreditato nessun sassofonista ..... Ma allora chi suona quel bellissimo
assolo? Il fantasmadi Tom Joad? Nei box di altri artisti c'è persino il nome
del cane dell'ingegnere del suono ..
Ripeto: sono particolari ma c'è gente che ci lavora dietro queste cose e
scrive delle cazzate mentre i fans sono molto più precisi (vedi Crystal Cat
per esempio). Non vorrei essere frainteso: non giudicherò mai un artista
migliore di un altro perchè fa delle copertine migliori, sto solo dicendo
che quando un artista come Bruce dimostra di saper completare i suoi
prodotti in maniera perfetta dovrebbe continuare a farlo o accertarsi che
chi lo sostituisce sia altrettanto preciso.
Per non parlare del discorso internet: se l'interesse della Sony si vede da
come cura i siti dei suoi artisti Bruce è l'ultimo della fila. Prima c'era
una ridicola paginetta che parlava di Tracks, poi per mesi solo una scritta,
poi
addirittura i file audio di Live in NYC ..... Adesso basta, per mesi. Le
copertine dei DVD, una rassegna stampa sul nuovo live e basta. Non pretendo
cose eccelse come i siti degli Waterboys, di Tom Petty o dei Pearl Jam,
nemmeno il calore e la passione di quello di John Hiatt, ma almeno un opera
di documentazione come quella di 
bobdylan.com
, con gli album e i testi. Ma
costa così tanto fare questo per un artista come Bruce?
Evidentemente a lui non frega nulla di tutto questo e pensandoci bene è
anche bello così. Ci ricordiamo nell'epoca d'oro dei video a metà anni 80
quanto ci ha messo Bruce per fare dei video decenti? E poi ha smesso di
farli del tutto, ma questi aspetti indicano solo che l'unica cosa che gli
interessa è la sua musica e per questo va rispettato. Evidentemente a lui
adesso interessa più suonare che chiudersi a registrare in uno studio e per
questo, grazie a Dio, non può proprio delegare nessun altro.
Sul fatto che tratti male la band invece, non sono d'accordo con Giuseppe.
Molti di loro adesso hanno grandi impegni al di fuori del pianeta E Street,
lo scorso anno si diceva che Max volesse addirittura boicottare il tour per
lavorare per la NBC e si parlava di Steve Ferrone (adesso con gli
Heartbreakers) come possibile sostituto, Clarence, fra amici possiamo dirlo,
suona sugli allori. Non è mai stato un mostro di tecnica ma nel Reunion Tour
è riuscito a distruggere parecchi brani, specialmente del periodo di The
River. Non credo suonerebbe con altri se non con Bruce. Personalmente sono
del parere che la E Street sia la migliore RNR band al mondo, ma teniamo
presente che noi la vediamo sempre dietro al miglior frontman del pianeta.
Come diceva Giuseppe, questo NG deve trattare tematiche come queste,
interrogarsi sul perchè di certe scelte, altrimenti non serve a nulla.
Lasciamo perdere le scalette degli album invece, altrimenti LIVE 1975/85 ne
uscirebbe peggio di Live in NYC ..
Un abbraccio
Ettore

 wrote in message
9mi9u1$1vh$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 to run non è mai stato pubblicato,
Solo per curiosità: in che senso non è mai stato pubblicato? Parli di quella
del live o della canzone in sé?
Andrea
--
*********************************************************************
"Nel mondo ci sono solo due tipi di persone:
quelle che adorano Bruce Springsteen
e quelle che non l'hanno mai visto in concerto."
Larry Katz, Boston Herald

 ha scritto nel messaggio
news:V77j7.32523$%a4.12...@news.infostrada.it...


Solo per chiarire.
"Born to run" non è mai stato singolo radiofonico.
C'è differenza tra singolo discografico e radiofonico.
Ogni scelta promozionale è, appunto, condivisibile o meno. Io varei trattato
il live, alemno dal punto di vista discografico, diversamente. Ma ognuno di
noi avrebbe fatto altrettanto. Mi rendo conto che è inutile insistere.
Ma a me sembra che si sfugga a delle domande:
che ripeto:
Primo:
la scelta di bassissimo profilo con la quale bruce ha voluto dare al
pubblico il live in NYC, la scelta di nopn supportare l'uscita del live con
le immagini del Madison ma con la diretta dal WC di "if i should falla
behind", la scelta da documentario di archeologia musicale con la quale
bruce ha trattato lo stupendo live HBO, le assolute imperefzioni (anche
tecniche) che si riscontrano nella incisione di Live in NYC vi danno l'idea
di un artista che ripsetta il suo pubblico e il lavoro della sua band??
vi danno l'idea di un artista che ha cercato di immortalare con serietà
rispetto lealtà quelli che sono stati i nostri sogni e le nostre apsettative
per quel tour e per le meraviglie che abbiamo ascoltato?
Secondo:
E qui voglio risposte senza fronzoli.
Io ho chiesto una cosa:
cantare "blood brothers" presi per mano al MSG ha un significato
extramusicale corrisponde alla definzioine anche visiva delle nostre
emozioni, costituisce il senso eclatante e puro di una promessa oppure è
stata una sceneggiata?
Perché non rispondiamo a questi interrogativi?
Terzo:
La e street band.
Io continuo a pensare (forse un pò romanticamente) che quei signori amino
bruce più di quanto bruce ami loro: che c'è nel loro modo di stare sul palco
assieme a bruce e nel loro modo di interprertare la sua muisca un entusiasmo
e una dedizione affettuosa leale quella che si dice un vera e propria
fedeltà musicale che oramai va avanti da venti anni.
E' penoso (perdonatemi) che ogni volta che si vuole giustificare bruce per
le sue ambigue scelte riguarda alla band si dica "erh bè però in fondo sono
solo dei musicisti, la band è come un'azienda, se bruce vuole cambiare è
libero di farlo, in fondo senza bruce che cosa mai hanno suonato?, in fondo
sono over 50.." queste cose le continuo a sentire e con molta franchezza mi
disturbano. Molto.
Perchè avvertto che in qualcuno di noi la storia della musica di Springsteen
viene vissuta come qualcosa di quasi a sè, senza che alla e street band
venga riconosciuto il ruolo di motore non solo muiscale ma anche ideale, di
dimensione quasi familiare nella quale bruce ha potuto fare la sua fortuna.
Io mi sono innamorato prima della band e poi di bruce .
E' assolutamente indecifrabile la posizione di chi sostiene che senza bruce
quella band è niente.
Non sappiamo,...non possiamo ammetterlo... non sappiamo come avrebbe suonato
Garry negli Stones (che pure gli avevano offerto un contratto che lui ha
rifiutato) o Max con van Morison o con Tom Petty o con Nei Young...sono
stati SEMPRE la band di bruce, anche adesso, caro Andrea, Steve ha
dichiarato testualmente "la band si è presa una pausa di un anno in attesa
delle decisioni di bruce" capisci? anche l'entusiamso con il quale hanno
accettato la nuova idea di un tour oggettivamente non può far credere solo
al tema dei contratti sei soldi, deli professionisti..etc. etc..
però.. bè però...
abbiamo però la prova di bruce senza QUELLA BAND..e a meno che di non volere
chiudere occhi e orecchie io ribadisco la mia posizione: o è acustico o è
finito.
Sentivo Roy suonare "racin'in the street", sentivo Max galoppare su
quell'incredibile medely detroit medley,devil with the blu..., cc rider.. la
grandiosa "quarter to three", le spaziali sagome di basso di Garry...e poi
ancora l'Hammond di Dany su indipendence day...basta andare ad ascoltarsi
Philadelphia dell'84 due sole canzoni attaccate senza respiro a metà
concerto "i'm goin' doin" seguita da "darlington county" e poi la viscerale
lunghezza di una glory days che sembrava un disco con la puntina attaccata
tanto eranop perfetti i refrains.. e poi ancora light of day... sweet soul
music boom boom....basta quel Wembely stadium dell'85 la fine soffusa delle
note di piano di Roy dopo "can't help fallin in love" e quel ruggenete,
strtosferico attacco di batteruia di Max sche introduce la più bella born to
run della mia vita: chi le avrebbe suonate così? CHI?...a Monaco nell'88 ad
un certo punto Max e Danny durante "i'm a coward" .. bè andate a sentirvi
quello che combinano
....prova bruce, prova a suonarle con altri....sei quello che sei perché i
più grandi musicisti di rock'n roll della terra si sono messi al tuo
servizio per decenni.
e noi (anzi Andrea, tu forse no) a sgranare gli occhi a mnetterci le mani ai
capelli a placare il cuore che sembrava scoppiare..
vedevi la band saltare sul palco con bruce, fare i girotondi, nils faceva le
capriole...vedevi la band uno accanto all'altro sul fronte del palco, i
sorrisi gli ammiccamenti, le fughe...
"quanti anni hai Clarene? io ne ho 30.. 31... 32... 33.. 34... 35...
36...sto invecchiando!!" "non dirlo" "sto invecchiando!!" "non dirlo" "bene
BOYYYYYYSSSSSS ... balliaaaaammmmoooooooo!!!!!!! il bossss ha perso la
testaaaaa!!!!!""" e nils corre col cappellacio da cowboys bruce gli cade ai
piedi Garry e Dannysi sbellicavano dalle risate Calerence arriva con
l'asciugamano.....
C'era o non un valore aggiunto in queste cose, c'è stato o non un ideale in
più in questa bellissima stopria musicale??
Lo chiedo a Giovanna che sembra  quasi applicarvi, con disinvoltutra
contemporanea, l'etichetta aziendalista.
ma lo chiedo anche a te, Andrea, che ritieni che le frasi dette da Max in un
contesto di grande delusione per lo scioglimento della band (anch'io ho
quell'intervista) e di grandissimo disorientamento per tuti i musicisti (e
come quando finisce una bella storia d'amore se ti chiedono, cosa ne pensi,
dici le solite cose "nulla è per sempre, in fondo eravamo diversi, non
avevamo mai avuto uno straordinario rapporto"...mentre prima, Andrea, prima
che tutto finisse ciò che si pensava e si viveva era diverso
altroché..).siano lo specchio di qualcosa di condivisibile
Dobbiamo forse dire che Dave Marsh, Jhon Landau, la stessa Barbara Carr
quando parlavano del rapporto tra bruce e la band dicevano stronzate (magari
se ti leggessi certe altre intervsite o certi altri articoli USA, invece di
dare fiato alla delusione di Max il tuo giudizio sarebbe diverso).
E dobbiamo forse dire che quando bruce a Massarini in TV disse "erano stati
la mia vita, la mia famiglia per quasi venti anni, eravamo cresciuti insieme
dividendo le nostre storie. Alla fine senti il bisogno...bal, bla, bla...(lo
sappiamo quale bisogno, no?)". dobbiamo dire che bruce aveva raccontato
delle cazzate.
Dobbiamo ritenere che quando bruce e la band sul palco inscenavano quelle
divertentissime gags su "growin'up" "rosalita" "twist and shout"..mettevano
in moto delle sceneggiate?
Tu dici che siamo stati noi, poveri illusi, poverini, a dare a quel rapporto
la nostra dimensione ideale.
che quel rapporto non ha mai avuto.
Dici una cosa che nessun vero fans di Springsteen (ma oggi forse non lo
farebbe nemmeno il suo manager, intento a difendere scelte contraddittorie e
ambigue) poterbbe onestamente ammettere.
La storia musicale di bruce e della band è stata dipinta da storiografi
della musica, da giornalisti di assoluto livello, da biografi autorizzati,
dai fans di tutto il mondo e DA BRUCE STESSO come qualcosa che per la sua
purezza, per il senso di affiatamento e di cameratismo che dava, per la
potenza e la fedeltà di quella band è andata oltre al rapporto commerciale e
musicale band-boss.
Adesso arrivi tu e dici: non  questo se lo sono inventati i fans per bruce
non è mai stato così.
Eh già.. come se i suoi concerti, i temi delle sue canzoni, il modo in cui
venivano interpretati, la maniera con la quale venivano offerti al suo
pubblico ("la mia band, quei ragazzi sono stati i miei valori, hanno
incarnato i valori in cui credevo e che io cantavo", intervista del 1995: è
andata in TV non l'hai vista??? te la registro... cè anche quella a MTV del
'93 e sempre quella del '95 dopo l'uscita del gratest hits e anche quella de
l '99 alla vigilia della partenza del tour.....le dimetichi?) non abbiano
prodotto, veicolato e cristalizzato nell'immaginario dei fans, dei critici e
in quello storico quel preciso messaggio.
C'è qualcosa di strano nella tua rassegnata accettazione di uno stato di
cose.
Ho posto una domanda (a parte gli scherzi...) parliamo di un artista che
certi valori li sta (per disorientamento musicale, per confuzione, per
stanchezza, per assoluta mancanza di voglia, per noia..fate voi) tradendo?
Parliamone.
Senza ridimensionare la band, per favore, e senza apparire come quelli che
da veri Brucetollah devono per forza reggergli il moccolo.
Giuseppe.
PS. Per Andrea.
Da bambino - chissà perché -  ho sempre amato "le tenzoni" cavalleresche, la
storiella del cavaliere che difende la donzellla, mi piaceva D'Artagnan ..il
prode a difesa della dolcezza.
ecco perchè ho preso a simpatia la tua difesa di Giovanna.
Peccato che io le avevo già chiesto scusa: era stato eccesivo nella mia
risposta a Gio e me ne sono reso conto da me.
Ti invito pertanto a preoccuparti con maggiore senso critico delle cose che
tu scrivi..
Non si sa mai: potresti trovarvi qualcosa da migliorare.
Cordialmente.
Giuseppe.
P.S 2: per Giovanna: non sono inalberato.
Ci metto semplicemente passione.
certo che tornerei alla musica di bruce. dopo un'ora.. grazie al Cielo ho
oltre mille registrazioni tra audio e video.
"Bruce Springsteen and the "E street band": la loro storia.
La filosofia contemporanea la lascio ad altri.
Bruce compreso.
Giuseppe.

 fatte da Bruce.
Ecco, questo secondo me è l'unico vero "dramma" di tutta questa storia della
poca promozione. Io in fondo conobbi davvero Springsteen a 13 anni, con
BitUSA. Oggi quest'ultimo è tutto fuorchè il mio disco preferito, ma se non
ci fosse stato probabilmente avrei scoperto lo stesso Bruce, ma un po' più
tardi. Però era proprio quello il momento in cui ne avevo più bisogno. Non
sarei mai uscito vivo (spiritualmente se non fisicamente) dall'adolescenza
senza la sua musica e le sue parole. Tra i 13 e i 18-19 anni mi sono
letteralmente aggrappato ai suoi dischi. Forse nel mondo ora c'è un altro
adolescente che ha lo steso bisogno della sua musica che avevo io allora ed
è per lui che davvero mi dispiace se Bruce non ha più fama mondiale.
Probabilmente troverà altri dischi cui aggrapparsi, ma forse non saranno
così belli e così pieni di tanti significati e valori. Forse sarò infantile,
ma penso che l'aver conosciuto e amato così tanto la musica e le parole di
Bruce durante quegli anni mi abbia fatto diventare una persona migliore di
quella che avrei potuto essere altrimenti. Penso che mi abbia davvero
migliorato come essere umano. Forse un altro artista non avrebbe saputo fare
altrettanto.
Vabbeh, ho già fatto troppa violenza alla mia riservatezza, chiudo qui.


Andrea, 
con tutta la stima che ho di te, stasera mi hai un po' sconvolta:
davvero i principi della tua vita si sono basati solo su quello che
cantava un cantautore (se pur ottimo)?!? Non credi che un adolescente
abbia bisogno anche di cose un po' piu' importanti da tenere presente?
Non fraintendermi, certo che la musica trasmette dei valori, ma quei
valori uno li vede un bel po' prima della canzone, non ti sembra? Non
so, forse il discorso potrebbe sfuggirci di mano e magari ci
fraintendiamo di brutto. Io penso che la vita sia basata su dei punti
che ognuno di noi sceglie e ritiene validi e che eventualmente, se
l'esperienza lo dimostra possono venir modificati. Certo dei personaggi
famosi ti influenzano, ma far dipendere la tua concezione dell'esistenza
da Springsteen per me (con tutto l'amore che ho per lui) e' un po'
pochino. Come lo sarebbe del resto se la mia vita (intesa come potere
decisionale e volonta') dipendesse da un capo ideologico, da una persona
o da un gruppo di amici. Si e' influenzati, questo e' innegabile, ma non
dipende tutto da quello altrimenti la nostra struttura non e' molto
forte. Che ne pensi? 
						Gio
Andrea Boido ha scritto:


 abbia bisogno anche di cose un po' piu' importanti da tenere presente?
No no no. Fermi tutti. Mi sa proprio che non riesco piů a spiegarmi. E'
vero, da quello che ho scritto poteva sembrare cosě, ma non č quello che
intendevo. Sai com'č, uno ha tutto un concetto in testa, ma poi quando lo
esprime a volte salta le parti importanti perchč gli sembrano scontate; il
problema č che per chi ti legge non č cosě, chiaramente. I miei principi non
sono basati su quello che dice Bruce, ci mancherebbe altro. Cacchio, sono un
friulano-capricorno-springsteeniano, con una testa dura come la mia ci
possono aprire dei valichi alpini. Insomma, non sono cosě facilmente
manipolabile. Quello che ha fatto di importante Bruce per me allora č stato
proprio aiutarmi a vedere come ero fatto, a capire quali erano le cose in
cui credevo e a darmi il coraggio di credere in esse. A darmi coraggio piů
di tutto. Anche solo il fatto di sapere, ascoltando quelle canzoni, che non
ero l'unico a sognare in un certo modo o a vedere la vita in un certo modo,
mi ha fatto uscire tutto intero dall'adolescenza. Non intendevo affatto dire
che mi sono costruito a sua immagine e somiglianza (se cosě fosse tra
l'altro avrei pure fatto un pessimo lavoro).
E' una cosa che non so ben spiegare, e probabilmente avrei dovuto anche
evitare di provarci. Non so... č stato come se certi suoi testi riuscissero
a focalizzare il modo in cui mi sentivo meglio di quanto riuscissi a fare io
stesso. Ti č mai capitato di leggere un libro, o una poesia, o qualcosa di
simile e pensare "porca miseria, č proprio cosě che mi sento io" e renderti
conto che fino a quel momento tu stessa non eri stata in grado di capirla o
esprimerla altrettanto chiaramente? Ecco, č stato (ed č tuttora)
un'esperienza simile. Le sue parole sono in qualche modo state per me uno
strumento preziosissimo per mettere ordine nella mia testa e nel mio
spirito, per comprendere meglio come ero fatto, in cosa credevo, cosa per me
era importante realmente. Non č stato come se mi avesse plasmato perň, non
vorrei che questa cosa venisse fraintesa. A volte poteva cogliere
esattamente il mio stato d'animo, piů spesso riusciva semplicemente ad
andare nelle sue vicinanze, altre volte ancora magari diceva l'esatto
opposto, ma era pur sempre qualcosa che riusciva a chiarire a me stesso come
mi sentivo.
Bruce ha sempre parlato della vita di persone comuni alle prese con problemi
comuni, ma č riuscito a farlo con una profonditŕ ed una luciditŕ per nulla
comuni. Per questo non so se un altro artista sarebbe lo stesso riuscito con
la sua musica a svolgere per me la stessa funzione. Questo non significa che
abbia preso le sue parole come un vangelo cui adattarmi; piuttosto sono
canzoni in grado di farti pensare, di darti una visione piů profonda sulle
cose che stai vivendo, di disseppellire e chiarire dei sentimenti e delle
sensazioni che sono profondamente tue e che poi possono anche non coincidere
con quelle che propone lui. Intanto perň quella canzone ti č stata utile per
portarle alla luce.
Provo a farti un esempio e come al solito farň quello sbagliato, perchč a
fare esempi chiarificatori io di solito confondo le idee come pochi: prendi
Highway patrolman. E' una canzone su cui si potrebbe scrivere a lungo e
qualcuno ci ha pure fatto un film; prendiamo solo la parte piů "visibile" di
essa. Ti porta nella vita di due fratelli, li segue sin quasi dalla nascita
ed alla fine questo serve a presentarti un dilemma: messo alle strette cosa
scegli? O meglio, quale dei tuoi valori č piů forte? Il tuo lavoro, il tuo
dovere oppure il legame del sangue? A quale parte di te stesso sei disposto
a rinunciare? Joe Roberts fa una scelta e forse fa quella che farei anch'io,
ma non č questo il punto. Il punto č che quella canzone ti ha messo di
fronte ad un quesito che riguarda te stesso e in cui nessuna risposta č
giusta e nessuna č sbagliata. Molte delle domande piů importanti cui ti
trovi costretto a rispondere nella vita sono di questo tipo. Canzoni di
questo genere (sempre che uno sia disposto ad ascoltarle in un certo modo)
sono un buon modo per capire qualcosa di te stesso. Puoi anche non essere
d'accordo con la scelta di Joe Roberts (e probabilmente anche di Bruce), ma
l'importante in questo caso č la domanda piů che la risposta. Questo
intendevo dire quando parlavo di valori: una canzone cosě te ne suggerisce
bene o male uno, ma non č cosě banale da assicurarti che sia quello giusto.
Perň ti aiuta a capire un po' meglio quali siano i tuoi di valori.
Non sono uno di quelli che pensa: "hey, sta parlando di me, lui mi capisce".
Mi viene sempre in mente una scena di Imagine (credo) in cui c'č un giovane
hippie spiantato che incontra Lennon. Il ragazzo continua a dirgli: "ho
voluto incontrarti perchč tu nelle tue canzoni parli di me, in questa
canzone e in quell'altra parli di me" e Lennon candidamente gli risponde "Io
non parlo di te. Io non ti conosco". Non ho mai avuto l'illusione che Bruce
o chiunque altro parlasse di me in una sua canzone, non vorrei aver dato
questa impressione anche in questa mail. Parla di sé e di quello che si vede
attorno, parla di come lui vede quelle cose. Prendere le sue parole alla
lettera e seguirlo come un Messia sarebbe un grave insulto a lui e piů di
tutto a se stessi e spero (e credo) davvero di non averlo mai fatto. Un
conto č rispecchiarsi nelle parole di qualcuno, altra cosa č seguirle
ciecamente.
E poi, per finire, č stata anche una passione. Sembra poco, ma in certi
momenti fa tutta la differenza del mondo; ti dŕ qualcosa da inseguire,
qualcosa di bello anche in giornate orribili, magari a volte ti tiene
semplicemente occupata la mente.
Per queste cose posso dire di essermi aggrappato alla sua musica
nell'adolescenza: i suoi dischi mi hanno aiutato a metter un po' di ordine
nel casino che avevo dentro, mi hanno dato un po' di coraggio, mi hanno
fatto sentire meno solo non perchč pensassi che Bruce fosse un mio amico, ma
perchč mi dimostravano che certe cose e certi valori non erano solo dentro
di me.
Non dico che sia stato l'unico a fare tutto questo, ma il suo bel peso l'ha
avuto.


Concordo al 100 % con Andrea. Forse perchè ho provato le stesse cose non ho
frainteso la sua mail. L'identificazione del messaggio che porta la musica
di Bruce ha aiutato molto anche me che quando l'ho conosciuto di anni ne
avevo 15. E' stato una folgorazione, uno spavento ... cos'è questa musica
che mi fa sentire così "me stesso", che mi fa capire cose di me che nemmeno
conoscevo .... In un giorno buio sapevo che sarei stato meglio semplicemente
ascoltando "No surrender". Posso dire che la musica di Bruce, prima che di
tanti altri, ma al 90 % la sua, è stata una componente fondamentale degli
anni critici in cui si diventa adulti, mi ha sicuramente influenzato nel
modo di pormi di fronte alle altre persone e di rispettarle. Ha avuto una
resistenza nel tempo (16 anni e non è finita) che forse niente altro ha
avuto nella mia vita e quindi le devo molto. Anzi, gli devo molto. A Bruce
certo, che anche adesso rappresenta un grandissimo amico che ho
l'impressione di conoscere di persona. La band l'ho amata molto e il reunion
tour per l'uscita di Tracks credo fosse il sogno di ogni fans che come me
aveva avuto la fortuna di vederli suonare un paio di volte anche prima dello
scioglimento, o comunque aveva già la casa invasa di centinaia di nastri.
Vorrei dire ancora una cosa riguardo ad un aspetto che forse fino ad ora è
stato trascurato nelle nostre appassionate discussioni e che invece potrebbe
chiarire alcune cose sul rapporto Bruce - band.
Quelllo che Bruce ha fatto prima di sposarsi e di avere figli, vivere sempre
e solo con i musicisti che erano e sono anche i suoi amici, ora non esiste
più, e ciò vale anche per gli E Streeters. Non è il solito discorso
dell'uomo sposato che si adagia è una considerazione umana che posso capire
perchè la sto vivendo con mia moglie e la mia bimba di 18 mesi. Ed io ho
vent'anni meno di Bruce.
Avete visto come Bruce si esalta nel documentario di Blood brothers quando
uno dei suoi figli tocca la chitarra e dice "guitar"? E' felicissmo e ripete
agli altri (che non lo assecondano più di tanto) "he said guitar ... he sai
guitar".... Ho ricordate l'intro meravigliosa di "balboa park" in cui parla
dei bambini?
Voglio solo dire che quando si ha una famiglia, specialmente nata tardi come
quella di Bruce, è normale e logico che cambino i rapporti con i propri
amici. Attenzione: ho detto cambino, non peggiorino, questo dipende da altre
cose.
Se qualcuno non ci crede ... posso solo augurargli di poter un giorno
stringere un figlio fra le braccia e vederlo addormentarsi mentre gli
cantate "If i should fall behind" come capita a me adesso. E' emozione allo
stato puro.
Un abbraccio sincero ad Andrea, Gio e Giuseppe che scrivono cose bellissime
(anche se diverse)
Ettore

Sai, ridendo e scherzando credo che tu abbia scritto una gran bella
mail. 
Io penso che l'artista sia quella persona che riesce a esprimere quello
che tutti sentono, ma che non sanno esternare. Sono convinta che molti
di noi passino la vita a combattere con i propri problemi, piccoli,
grossi, a volte costruiti da soli, siamo specializzati in questo...solo
che qualcuno dice di averli, qualcun altro non ne parla mai e altri
ancora fingono di non averli affatto. A volte credo che se noi (cosi'
diversi) abbiamo la sensazione che Bruce parli di noi, allora forse c'e'
qualcosa di universale nella sua musica, qualcosa che lui coglie e
appartiene alla nostra vita. Alla mia e alla tua. In fondo chi
ascoltando "If I should fall" non pensa a quanto e' vero che e'
difficile aspettare il proprio partner, e' duro stare ai suoi ritmi,
alle sue esigenze, e' vita reale, non e' una romanticheria falsa, e'
fatica di tutti i giorni, ma e' lo sforzo che ci rende meravigliosi. Chi
di noi non sarebbe felice di avere accanto una persona che ci aspetta se
cadiamo? Chi di noi non si e' mai chiesto : mi aspettera' anche sta
volta? - oppure - devo aspettarlo/a anche sta volta?  E' il prezzo di
amare, l'unico che quando si paga dopo sei piu' ricco di prima. E Bruce
in questo non mente.  
Non mente neppure nella tanto criticata TOL, alla fine, quando si spegne
la luce, si e' sempre in tre: lui, lei e tutto cio' di cui hanno paura. 
E anche una canzone cosi' banale come Dancing in the dark : chi di noi
in un momento brutto non ha mai pensato: vorrei cambiare tutto, i miei
capelli, la mia faccia...
Mi ha sempre colpito la frase che dice alla fine di Brilliant disguise
(e continuo a citarti quelle che molti defiviscono le canzoncine
commerciali e stupide, simbolo della fine di un grande rocker!) : God
have mercy of the man who doubts what he's sure of     = Dio abbia
pieta' dell'uomo che dubita delle cose di cui e' sicuro
secondo me ha due letture e comunque e' un perfetto gioco di parole
la mia teoria e' 
1) l'uomo sa che il suo matrimonio o amore importante e' finito, quella
era una cosa di cui era sempre stato sicuro, o almeno la convenzione
prevede che lui ne sia sicuro e ora lui ne dubita, incomincia a dirsi la
verita' a dispetto di quello che dovrebbe provare. 
2)L'uomo non sa dirsi la verita' e dubita, tergiversa, esita invece di
dire a se stesso con coraggio : ne sono sicuro, e' finita. Preferisce
dirsi "ho il dubbio che non funzioni" e trascinare la sua esistenza.  
 
quanta verita' in tutt'e due i casi!
Un po' di tempo fa ho attraversato un brutto periodo e un giorno
ascoltando Darkness ho avuto una folgorazione: "Everybody's got a
secret, Sonny, 
			   something that they just can face,
			   some folks spend their whole lives trying
			   to keep it,
			   they carry it with them every step that they take
			   till some day they just cut it loose
			   cut it loose or let it drag 'em down...
be' mi ci sono sentita beccata e ho detto a me stessa: che vuoi fare?
Vuoi lasciare che questo problema rimanga con te e ti rovini la salute? 
e lo stesso in Living proof: 
my prison was just an open cage 
there were no keys no guards
just one frightened man and some old shadows for bars..
Che ne dici di riprendere in considerazione le singole canzoni e
spolparle? Voglio dire, la mia grande ambizione personale, come
linguista e' di creare un libretto mio con tutte le traduzioni di tutte
le canzoni che abbiamo, (ci vorranno anni) e poi lo faro' rilegare e lo
terro' sul mio scaffale e mi sentiro' felice. :O) A parte cio', mi
piacerebbe fare cosi' che uno prende un brano e dice la sua, e tutti
dicono la frase che li colpisce o cosa associano al brano o come lo
interpretano, penso che uscirebbe roba davvero interessante e avremmo
l'opportunita' di parlare fra appassionati nel settore, mentre se lo
dico a mio fratello, mi segue per un po'e  poi per lui diventa troppa
attenzione in fondo per una canzone.
Che ne dici? 
							Gio

Noto con un pizzico di disorientamento che in questo Forum ogni volta che si
parla della band di bruce si usano delle interpretazioni che confinano con
alcuni luoghi comuni che in passato venivabno utilizzati da commentatori
come Luzzato fegiz, Assante, Cesare G. Romana.
Giovanna dice che l'imput lo dà Bruce, che sua è la genialità, che sua è la
intuizione...
Io mi permetto di dissentire.
E lo posso documentare.
Gio porta ad esempio il video blood brothers.. in quel video bruce non fa
altro che dire alla band quali sono gli accordi della canzone la band li
segna su un notes...
non fa vedere quel video però un piccolo segreto: che l'arrangiamento della
stupenda BB con armonica è una intuizione di Little steve.... bruce aveva
pensato ad un poezzo rock, potenete, anzi lo cvanticchia 4 5 volte in forme
diverse non convincendo nessuno.. fa vedere invece quel video che la secret
garden con gli archi viene (giustamente) bocciata al sorteggio, ma bruce
decide lo stesso di storpiare quella canzone...
Tant'è.
Quando bruce e la band registravano insieme (anni 70-80) la band sfornava
tre quattro versioni per ogni pezzo nel the river outtakes si caopisce che
l'attacco atomico di Roulette è idea di max... che la versione che abbiamo
amato di the river (che bruce cantava "oh angeline".. altro che cazzi!!!) è
stata di Roy bittan...che la splendida "loose ends" aveva un'altra sonorità
rimossa da un grande interventoi di Clarence...
quanto a This Hard land...max wienberg ha i suoi meriti.
Racinì'in the street senza Roy è niente. promised lòand falla suonare ad un
altro bassista. Badlands (è arcinoto) fu voluta con quell'intro da steve
(che avrebbe voluto anche rimasterizzarla perr il greatest hits alzando le
chitarre)
Anche la grande irruenza fisica del boss sul palco sarebbe stata molto
ridicola se non fosse stata supportata da una macchina di rock perfetta e
determinata.
Tu ti puoi sbattere quanto vuoi su un palco ma se chi ti suona accanto è un
fenomeno diventi il boss se non fai ridere.
Il video di Born to run.
Lo vedete Max cosa fa?
Fa una cosa che un grande batterista deve fare. Che nessuno riesce a fare.
Max è un grandissimo batterista.
Cosa fa Max?
Non guarda mai la batteria.
Guarda bruce, sempre, costantemente.
Si canta la canzone.
Picchia come un animale.
Io non conosco le fonti di Andrea. Lui ha detto una cosa che a me non
risulta. E cioè che Bruce ra sul punto di licenziare Max. A me 'sta cosa non
risulta affatto.
Risulta il contrario.
Che quando bruce fece le prove per il batterista che doveva succedere a
Lopez arrivò Max.
Si sedette.
cominciarono a suonare.
bruce ad un certo punto si girò di scatto ....lasciò andare un colpo sulla
fenbder.. Max si fermò di colpo.
Bruce disse "lo prendo...capisce un millesimo di secondo prima cosa inmtendo
fare.." (guarda lo show... guarda lo shw.. non suonare a
memoria...l'incitamento di Roy a  Zacary alford (video delle prove di
Stoccarda '92 tour???).
La band.
Jungleland, born to run, detroit medley, twist and shout....durata 56
minuti.
Tutti tirati. a 100 all'ora.
Altro che intuizione e genialità Gio.
Tu puoi disegnare una coupè bellissima, elegantissima.. ma senza motore e
tenuta la macchina non va.
......
Senza la e street band bruce avrebbe potuto fare il poeta senz'altro. Da
Nobel probabilmente.
Non il rocker.
Il più grande rocker bianco dopo Elvis.
Giuseppe.
P.S.: sono idealista, è vero.
ma so anche essere molto concreto.
E risoluto.
"la parola sogno non mi piace.
Io vivo per una possibilità reale. Per una prospettiva vera.
Non so se capisci la differenza.
Non è un sogno è una possibilità.
E' cosa di tutti i giorni."
bruce Springsteen

 Non il rocker.
Va bene Giuseppe, hai ragione. La prossima volta sui manifesti scriviamoci
The E street band featuring Bruce Springsteen. Sempre che non sia un insulto
metterli sulla stessa riga.


 deve molto, sia opera di Roy...
Qua già ci siamo di più, anche se non direi che sia solo opera sua. Roy
racconta come Bruce gli suonò il riff con la chitarra, lui ci lesse qualcosa
che gli ricordava dei suoni orientali. Pensò addirittura che fosse un
qualcosa di subliminale che aveva colpito Bruce mentre scriveva quel pezzo
dato che parlava del Vietnam. Così andò a ripescare un sintetizzatore fuori
produzione che secondo lui poteva dare il suono giusto. Con quel suono e con
in mente il riff di Bruce lui e Danny tirano fuori quello definitivo. Bruce
gli dice: "perfetto, registriamo è proprio la cosa adatta". E così salta
fuori Born in the USA.


Mi sa che stiamo un po' degenerando con questa discussione e secondo me ci
stiamo anche impuntando su questioni abbastanza sterili e senza via
d'uscita, io per primo.
Sembra quasi che pensi che la E street band vale quanto qualunque altro
gruppo e che in realtà ci siano o meno fa poca differenza; io adoro quei
ragazzi, adoro quella band, vorrei sempre vedere Bruce con loro dietro, sono
un gruppo eccezionale che ha senz'altro contribuito a fare di Bruce una
leggenda dal vivo. Su questo non ci piove. Semplicemente credo che il peso
che Giuseppe gli attribuisce sia esagerato: è Bruce che li ha messi assieme,
è Bruce che scrive le canzoni, è lui che cura gli arrangiamenti, è lui che
decide alla fine su ogni aspetto della sua musica sia dal vivo che in
studio. Di sicuro la band è una fonte d'ispirazione, di sicuro prova a
portare del suo anche a livello creativo, anche perchè è inevitabile: hanno
un loro stile e un loro modo d'intendere la musica. Non credo che Bruce si
metta lì a far vedere ad ognuno di loro cosa deve esattamente suonare: porta
una canzone e loro ci mettono qualcosa di personale (non potrebbe essere
altrimenti) nell'interpretarla e su questa loro interpretazione Bruce
continua a sviluppare la sua canzone. Però credo anche che alla fine sia
sempre lui a decidere, sia lui a dire "questo va bene e questo no", sia lui
a far seguire alla canzone una certa strada tra le tante possibili e
comunque è questo che chiunque lavori con lui racconta. Stando alle tue
parole, Giuseppe, sembra quasi che Bruce arrivi in studio come un bambino
spaesato, loro lo prendano per mano e si occupino di tirare fuori dal
materiale grezzo una canzone decente. Avrò capito male, ma guarda che tu mi
sembri davvero intendere questa cosa ed io non riesco a credere che tu la
veda davvero così.


 spolparle?
Con me sfondi una porta aperta. Però non so quanto potrò partecipare alla
cosa, settembre per me sarà un mese infernale. Se ti metti a sezionare una
canzone e vedi che non rispondo perciò non te la prendere troppo.


Scusa ma allora la domanda nasce proprio spontanea: se continui a dire
quanto il Boss ti delude e senza la band non sarebbe che un ridicolo
saltimbanchi che salta da una parte all'altra del palco, allora perche'
non ti fai un NG che si chiami E-street band e non ti concentri su
quello? Mica ti deve piacere per forza Springsteen. Qui siamo al colmo,
ci rendiamo conto che in un NG di Springsteen Andrea e io stiamo
cercando di convincere gli altri che Springsteen e' un artista
valido?!?! Ma ragazzi, non vi fa ridere solo a dirlo? E' un controsenso
nei termini. Ora so cosa direte, direte che voi non avete mai detto che
Bruce non sia un artista valido, e' un classico da NG. Onestamente non
mi pare che nessun membro della E-street abbia un decimo della presenza
scenica e del carisma che Bruce ha e detto questo e' detto tutto,
perche', tornando all'esempio della coupe': se vuoi una macchina che
vada e non che sia bella, fai della tecnologia, non dell'arte. Non e' la
preparazione tecnica che vince nel rock, e' lo spirito, l'intuizione.
Non puoi diventare rocker, lo nasci. 
Tu dici che puoi documentare che Springsteen non e' geniale, che non ha
l'intuizione, ma allora perche' dichiararsi un fan? Ho la sensazione di
trovarmi alla saga del pesce circondata da persone che odiano il pesce.
Non vi sembra un po' assurdo? 
						Gio
Studio Nucera ha scritto:
