Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Gli schemi sí o no...

...ma allora questa squadra ce li ha o no gli schemi?
Ieri i primi due gol sono stati chiaramente "pensati"... l'ha dichiarato anche
Reja.
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it

 ...ma allora questa squadra ce li ha o no gli schemi?
No, ma se gioca con un minimo di cervello si può ovviare.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Reja.
CVD, appena incontriamo squadre che provano a giocarsela e non ad 
asfissiare il gioco, il Napoli "magicamente" gioca; quando ed è lo 
standard degli ultimi 2 anni, incontriamo squadre votate esclusivamente 
a non far giocare, a difendersi in 8-9, il Napoli, Reja, i giocatori 
diventano (definiti da un foltissimo gruppo di ISCNers, che in giorni di 
giubilo come questi, si offendono a sentirsi chiamare schiattapalloncini 
  e che siamo tutti tifosi: è vero e l'ho sempre detto, ma è anche vero 
che ci sono tifosi, come me, vito, eko, space, paul etc, e tifosi) LOTE.
Cecio

 
 
..io credo che, come al solito la veritá stia nel mezzo: Reja non é un
allenatore alla Zeman o Sacchi che (come sembra) durante le sedute di
allenamento faccia ripetere fino alla noia movimenti e schemi su calci da
fermo, dall'altra parte non credo neanche che sia il tipo che dice ai suoi
giocatori, questo é il pallone, queste sono le casacchine, fate due squadre e
giocate... o no?
Come giá ho avuto modo di dire in altri post, sovrapposizioni, pressing
diagonali difensive non sono movimenti che si allenano...se sei calciatore CE
LI HAI COME FONDAMENTALI... secondo me.
Quello che tocca all'allenatore é:
- mettere in campo la migliore formazione possibile (i giocatori piú in forma)
- mettere in campo una formazione equilibrata in tutti e tre i reparti
 
P.s. Ma l'ho sentito solo io Reja che cazziava platealmente Grava per crossare
dalla tre-quarti? Diceva "andiamo sul fondo"... SUVVIA...


 diventano LOTE.
 
...concordo con te...
Ma questo vale in generale... se hai di fronte una squadra che si difende in
8-9, o trovi il colpo di genio del fuoriclasse, oppure ai voglia di cozzare
contro un muro.
 
Per questo quello che si imputa, da parte di qualcuno, a Reja é il fatto che,
sebbene la squadra avversaria giochi "dietro", non c'é quasi mai stato un
netto dominio da parte del Napoli che puó portare a dire durante lo
svolgimento della partita: "questi qua, prima o poi il gol lo fanno".
Certe volte manca quella intensitá di gioco, quel nascondere la palla
all'avversario... questo é verissimo... ma chi ce l'ha?? La Juve... e poi...
STOP


 STOP
In un post di ieri o l'altro ieri ho scritto: nemmeno Kaka ultimamente 
ce la fa.
Cecio

 sono tifosi, come me, vito, eko, space, paul etc, e tifosi) LOTE.
A parte che vorrei che precisassi meglio a chi è riferito quel LOTE giusto 
per non ingenerare fraintendimenti.
 Ciò posto  quello che scrivi   fotografa esattamente quello che con altre 
deduzioni diciamo tutti noialtri. Una squadra che si esprime meglio contro 
squadre "aperte" che di conseguenza lasciano maggiori spazi è in genere una 
squadra che non ha gioco .Alla fine, come vedi, tutto torna 

> 
 
Cioé? 
Quello che intendo é che, nelle 2-3 ore al giorno (escluso riscaldamento e
cazzatelle) io non credo che un allenatore (a certi livelli, ovviamente) debba
spiegare ad un difensore come si scala la marcatura su un cross o ad un
attaccante come si aggredisce lo spazio...
 
Certo che la pratica induce al perfezionamento... io se fossi l'allenatore del
Napoli farei crossare Grava e Savini 30 volte al giorno... fino a che non gli
vengono le verruche... :-)) Ma siamo certi che sia utile?


 contro un muro.
Se fosse così basterebbe difendersi sempre per non perdere mai

 attaccante come si aggredisce lo spazio...
Ma se è quello che *deve* fare l'allenatore .Scusami la domanda un po' 
impertinente ma tu hai mai visto una squadra (non necessariamente il Napoli) 
in allenamento? No perchè se mi dici che un allenatore è inutile che spieghi 
la diagonale, i movimenti e le sovrapposizioni il dubbio mi viene

> Se fosse così basterebbe difendersi sempre per non perdere mai
 
Bé dai... se rispondi cosí, solo sulla prima parte del mio discorso, é normale
che il mio ragionamento fa acqua...
 
Ho scritto dopo quali sono, secondo me, le pecche del Napoli (non lo leggere
"alla pugliese" :-))... che sono anche della maggior parte delle squadre
avversarie.
 
P.s.: Stai pur certo che se fossimo noi il Genoa oggi staremmo a dire:
bé...questa difesa fa acqua da tutte le parti, cosa succederá quando i nostri
attaccanti non segneranno piú due gol a partita?



Diciamo che esistono dei fondamentali cui un allenatore di un campionato 
professionistico
non deve ovviamente tener conto... ma le diagonali e i movimenti in genere 
non sono certo dei fondamentali.
Forse Thespacecowboy confonde le cose. 

 che il mio ragionamento fa acqua...
Senti io ho letto
"Ma questo vale in generale... se hai di fronte una squadra che si difende 
in
8-9, o trovi il colpo di genio del fuoriclasse, oppure ai voglia di cozzare
contro un muro."
Ed a questo ho risposto.Mica devo rispondere a tutto

 squadra che non ha gioco .Alla fine, come vedi, tutto torna 
Quindi Ancelotti, Kaka, Seedorf, Pirlo etc, non riescono a dare, non 
hanno un gioco? A me non mi torna.
Se la partita è giocata da entrambe, il Napoli gioca, bene, e a volte, 
vince; se la partita la deve fare solo il Napoli un allenatore come Reja 
ha tutto il mio appoggio, nel rendere i giocatori umili, ed evitare 
sbilanciamenti aprendo il fianco ai contropiede, come è successo con il 
Rimini, con il Piacenza, etc.
Cecio

 la diagonale, i movimenti e le sovrapposizioni il dubbio mi viene
 
Non ho mai visto una squadra professionistica allenarsi...ma a livello
dilettantistico sí...


>
Ma io sono d'accordo eh. Tentavo di spiegarlo a lui. 

 Se fosse così basterebbe difendersi sempre per non perdere mai
Se non fosse così i pareggi o le sconfitte delle grandi con le piccole 
non ci sarebbero mai.
Cecio

 ci sarebbero mai.
Infatti sono rarissime 


Ecco, avevo capito bene.
Lui crede che siano dei fondamentali.

 ha scritto nel messaggio 
news:emb1pd$isv$1...@tdi.cu.mi.it...

Fabrì ma faje o vere...?
Questi giocano a calcio da quando hanno 5/6 anni tutti i giorni almeno 5 ore 
al giorno..
Se stiamo ancora a spiegargli i movimenti FONDAMENTALI...
Queste cose le dovrebbero saper fare tutti a questi livelli, il compito 
dell'allenatore è quello di distribuire i compiti
dopo aver definito un modulo di gioco (o più), provarlo in settimana e 
portarlo alla domenica, durante la partita apportare
eventuali modifiche..
saluti
Jorma 

 intepreti .Hai scelto proprio l'esempio errato
Anche negli anni d'oro con gli interpreti nel pieno splendore i periodi 
bui, da 0-0 o sconfitte col golletto in contropiede c'è sempre stato.
Altrimenti il Milan non avrebbe avuto rivali.
Cecio

 Se stiamo ancora a spiegargli i movimenti FONDAMENTALI...
Ma i movimenti non sono tutti uguali come ho cercato di spiegare in altro 
post.Gli schemi non sono  mai gli stessi .
Ma fai overo tu?Ci sono allenatori che passano le *giornate* sui centimetri 
sì i centimetri di campo da occupare e voi ve ne venite co' sta storia?
C'è gente in A dico in A che se la metti in una difesa che so' a tre toppa, 
e tu mi parli di gente che gioca dall'età di cinque anni. Non ho mai visto 
un  allenatore (e ne ho visti lavorare più d'uno) che se passa da un modulo 
a 4 ad uno a 3 non ne spieghi i movimenti. Nemmeno Mondonico (magari li 
spiegava sbagliati ma ci tentava)

 Infatti sono rarissime 
Come è ovvio che sia.
Cecio

 Altrimenti il Milan non avrebbe avuto rivali.
ma non è che il gioco garantisca di per sè la vittoria a tutti i costi. C'è 
sempre un avversario che potrebbe intepretare la partita meglio di te, che 
vuol dire
Nello specifico il Milan mi pare che qualcosina abbia vinto .Fra un periodo 
buio e l'altro:) 

 sì i centimetri di campo da occupare e voi ve ne venite co' sta storia?
 
Ecco...io credo che questa sia la classica interpretazione SBAGLIATA del ruolo
dell'allenatore come giocatore di scacchi dove, secondo lui, i giocatori
devono muoversi in un certo modo e SOLO come dice lui.
Non é cosí che vorrei il mio allenatore, sicuramente.
 
Perché alla fine, fortunatamente, le variabili impazzite di una partita di
calcio sono molto piú delle sicurezze tecnico-tattiche di un allenatore.
Credo che sia questa la chiave...


 buio e l'altro:) 
Infatti ha vinto o ha sfiorato sempre di vincere più in Europa, con lo 
scontro diretto, dove bisogna giocare per vincere o provarci.
In Italia la partita a viso aperto la gioca solo Zeman (estremizzo),e il 
Milan fa fatica a imporsi sempre giocando con squadre per le quali il 
pareggio è oro.
Cecio


L'allenatore ha il dovere di impostare la squadra secondo le sue idee .Poi è 
chiaro che la partita la fanno i calciatori con deroghe più o meno ampie a 
quello che dice il mister perchè grazie a Dio esiste ancora la fantasia 
individuale in questo sport. Tuttavia c'è caso e caso. Una squadra che non 
ha un tasso tecnico elevato deve essere per forza di cose più compatta sul 
piano tattico perchè difficilmente potrebbe ricorrere all'invenzione 
individuale per vincere le partite.Viceversa se hai il o i campioni in 
squadra puoi sopperire talvolta col gesto tecnico ad un ordito tattico più 
deficitario 

 pareggio č oro.
Ora fa fatica contro chiunque, prima contro poche, grandi e piccole che 
fossero .In Europa (parlo del Milan di Ancelotti) ha vinto esattamente 
quanto in Italia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:emb35c$klc$1...@tdi.cu.mi.it...

Ah ecco allora forse ci troviamo..
Se intendi dire provare i movimenti nell'ambito di uno schema è un conto, se 
invece mi parli di come scalare o fare la sovrapposizione o la diagonale è 
un altro conto, ripeto "questi lo sanno meglio dell'allenatore" quello che 
devono fare, quelli che non lo sanno si fermano qualche categoria prima..
Che poi in campo si sbagli comunque è un altro conto, le paritite perfette 
terminano zero a zero.
saluti
Jorma

 deficitario
 
...ma certo! Questo é logico.
Infatti, io personalmente, non mi strappo i capelli dall'entusiasmo quando
vedo giocare il Napoli. Quella col Modena é stata francamente inguardabile.
Peró non mi sento di gettare la croce su nessuno, visto che col nostro "non
gioco" siamo lí su a giocarcela...
Certo che se poi volgliamo dare una risposta alla domanda: Reja é l'allenatore
giusto per un grande Napoli in A... bé, per come la vedo io, NO.
 
Con questo ti saluto... devo chiudere questa interessante discussione, ho un
aereo che parte tra poche ore da Francoforte per Roma...e poi Napoli.
Si torna a casa per le vacanze!!


 quanto in Italia. 
Ho scritto anche sfiorato (l'Ataturk), e non penso di essere il solo a 
dire e pensare che il Milan gioca meglio in Europa.
Cecio

 dire e pensare che il Milan gioca meglio in Europa.
Quando giocava bene giocava bene sia qui che in Europa. Oggi gioca male in 
entrambe le manifestazioni. La qualificazione l'ha conquistata nel periodo 
iniziale della stagione quando anche  in campionato dava il massimo per 
recuperare l'handicap. Poi è crollato in Cl ed in serie A

 Cecio
Scusa Cecio ma che ragionamento è ?
E cerchiamo di sfatare un altro luogo comune e cioè "delle squadre che la 
mettono sul non far giocare".
Il "non far giocare" è "un gioco" che si sceglie o meno a seconda 
dell'avversario, è una tattica di gioco che chi sta dall'altra parte deve 
scardinare con la SUA proposta di gioco.
Le squadre vincenti sono quelle che hanno una loro fisionomia di gioco,una 
identità tattica consapevole, uomini in campo che sanno interpretare al 
meglio la parte che il tecnico ha loro affidato.
Per me il Napoli non ha una rosa all'altezza degli obiettivi, il tecnico fa 
quello che può ma in questo non è aiutato dalle proprie caratteristiche che 
sono quelle di buon mestierante ma non certo quelle di un creatore di gioco, 
per cui nella partite più complicate ci incartiamo, in quelle come ieri 
facciamo una discreta figura.
Date a reja due o tre innesti nei ruoli in cui siamo deficitari (leggasi 
esterni e un centrocampista serio) e forse anche Bucchi tornerà utile, 
altrimenti sarà un tira e molla tra un passo avanti e uno indietro.
saluti
Jorma 


Nessun allenatore ha mai la squadra che vorrebbe, coperta in tutti i ruoli 
magari da due calciatori equivalenti. La bravura sta proprio nel colmare con 
un gioco il presunto deficit. Se tu vedi il Genoa che segna più gol di 
tutti, ok ne prende anche ma per ora il saldo è attivo, senza avere una 
punta centrale ...... 


Ieri in occasione dei primi due gol si sono evidentemente applicati degli
schemi.Perň non dimentichiamoci delle altre 16 partite...

 recuperare l'handicap. Poi è crollato in Cl ed in serie A
Ma del Milan di oggi me ne importa poco, ho preso come esempio il Milan 
perchè è palese che abbia o abbia avuto un gioco: ma nonostante il gioco 
  spesso si è ritrovato a giocare partite squallide, noiose, perdendone 
qualcuna, quasi sempre con piccole chiuse a riccio.
Cecio

 qualcuna, quasi sempre con piccole chiuse a riccio.
ma anche grazie a quel gioco ha vinto scudetto e Cl. Questo conta , non la 
sconfitta a Lecce 

 >
A me è parso evidente che Gatti cercasse la testa di Cannavaro sul secondo
palo (uno schema molto simile lo fa la Roma con Mexes).Gatti ha voluto
mettere in moto Cannavaro il quale però invece di metterla in mezzo all'area
di piede avrebbe dovuto "secondo progetto" metterla in mezzo di testa, alla
Mexès appunto.Diciamo che c'è stato un errore di misura ma l'ossatura dello
schema resta riconoscibilissima.

 altrimenti sarà un tira e molla tra un passo avanti e uno indietro.
Caro Jorma, io non faccio il difensore d'ufficio del Napoli.
Dico semlicemente quello che penso. Opinabile finche vuoi ma siamo in un 
gruppo di discussione apposta.
Con Joker la questione si pone sulla difficoltà di Reja di utilizzare al 
meglio gli uomini che ha. Joker e altri sostengono che Reja non da 
schemi e non da gioco, e che gli uomini potrebbero pure bastare per la 
promozione.
Tu mi dici che mancano gli uomini e che Reja da buon mestierante fa 
quello che può con quello che ha a disposizione e anzi con qualche 
innesto in più poterbbe fare decisamente meglio.
Io dico semplicemente che abbiamo tecnico e uomini per potercela giocare 
la promozione. E che il mio ragionamento da una mia visione e 
spiegazione (sempre tutto secondo me) sugli gli alti e bassi del Napoli: 
che con le grandi non ha mai fallito e che ha trovato difficoltà 
prevalentemente con le piccole.
Il "non far giocare è un gioco" è quello che sostengo anche io, ma non 
vedo perchè deve essere ritenuto copevole Reja di partite noiose e vinte 
con il solo golletto, o peggio pareggiate o perse con il golletto in 
contropiede.
Cecio

 vuoi è ampiamente competitivo per l'obbiettivo promozione..
cut
Bucchi non serve se non hai chi scende sulle fasce e noi non abbiamo UN 
giocatore in grado di arrivare sul fondo e crossare (se mi parlate di Trotta 
e Capparella mi ritiro dal NG..), non abbiamo UN giocatore in mezzo al campo 
che sappia fare le due fasi in maniera continua e affidabile. questo è un 
deficit strutturale non una carenza di rincalzi..
Quanto al modulo ad una punta e mezza può servire a galleggiare ma non a 
portarci a riva, comporta una serie di scelte che devono sempre andarti bene 
e devi dire a qualcuno "scusa ma non mi servi..", inoltre non hai 
sufficiente imprevedibilità nel registro deigli interpreti per pensare di 
vincere partite un po' più complicate di quelle di ieri.
Se poi speri di segnare (come ieri) sempre da palla ferma..basta che me lo 
dici..
Reja come sue caratteristica sceglie sempre le strategie di minor impatto, 
la cosa regge per ora ma, cosa per me pericolosamente simle a quanto accadde 
due anni fa, si rischia di arrivare alle partite decisive senza la 
FISIONOMIA della squadra vincente, ieri il Rimini ha rimontato due gol 
nell'ultimo quarto d'ora a Bari per chiarire quello che voglio dire..
Mi metto a rischio di sign e ti dico che se "questa squadra"  va in A sarà 
per me un miracolo (o un capolavoro del duo reja/marino) e sarò il primo a 
fare ammenda, stracontento naturalmente..
saluti
Jorma

 sconfitta a Lecce 
E di conseguenza per il campionato vinto l'anno scorso e per l'attuale 
primo posto di quest'anno dobbiamo ringraziare Mr. Reja e il suo gioco.
Cecio

 FISIONOMIA della squadra vincente, 
Ti riferisci ai playoff?
L'Avellino aveva il vantaggio della classifica migliore.
Il pareggio e la palla in tribuna è un classico.
Cecio

 Il pareggio e la palla in tribuna è un classico.
Si, ma non finì 0-0...

"Cecio" <cecio...@MAPSONiglug.org> ha scritto nel messaggio 
news:45892a25$0$4257$4faf...@reader1.news.tin.it...

Naturalmente ma per loro..
A noi toccava vincerla la/le partita e finì come
sappiamo..
Loro erano più consapevoli delle loro (poche) qualità, noi un po' meno..
Non è stato per caso se in 4 partite (3 con Reja) non li abbiamo mai battuti
saluti
Jorma 

 Non è stato per caso se in 4 partite (3 con Reja) non li abbiamo mai battuti
Ah Capparella mio, quante ne devo sentire per colpa tua.
Cecio

 fare ammenda, stracontento naturalmente..
Scusa ma non ti seguo. Da un lato critichi Reja dall'altro gli concedi 
l'alibi della squadra monca .Per me il Napoli già cosi com'è è squadra da 
primi due posti o comunque da promozione se schierata e motivata meglio. 
Altrimenti resta una squadra qualsiasi che può giocarsela ma che si 
arenerebbe inevitabilmente contro squadre meglio organizzate nelle partite 
che contano. 

"Cecio" <cecio...@MAPSONiglug.org> ha scritto nel messaggio 
news:45892fc2$0$22393$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non ho mai capito st'accanimento contro Capparella che sbaglio' un gol 
all'inzio (perchè uno fu e non due) mentre tutti dimenticano :
1) la partita dominata (andata e ritorno)
2) il secondo tempo giocato in 10
3) la follia di Bonomi che fu quella che affossò la squadra. Ricordo a me 
stesso che con l'1-1 si sarebbe andati all'over time e solo dopo questi 
l'Avellino sarebbe stato promosso .
4)il dormitone di 4 difensori sull'1-0 di Biancolino
5) le condizioni di organico con cui il Napoli arrivò alla finale
A rigiocare 100 volte quel playoff il Napoli lo vincerebbe almeno 90 volte 

 A rigiocare 100 volte quel playoff il Napoli lo vincerebbe almeno 90 volte 
Quoto tutto.
La mia era pura e semplice ironia. Ma convieni che quel golletto avrebbe 
cambiato gli equilibri?
Cecio


 Cecio alle volte allibisco con te. Non so se fai finta di non capire o se 
preso dalla smania di ributtare la pallina sempre dall'altro lato ti 
sfuggono certi passaggi .Di conseguenza arrivi a certe conclusioni che 
vorrebbero essere aristoteliche ma diventano forzate e contraddittorie.
Riassumo: siamo partiti dal Milan del quale hai ricordato una sconfitta di 
Lecce per portare implicitamente acqua al mulino delle tue tesi che in 
pratica si riassumono in queste cinque parole " si vince anche senza gioco". 
Così ovviamente non è perchè senza gioco o meglio senza una fisionomia 
precisa puoi vincere *qualche* partita mentre con l'altra puoi perdere 
*qualche* partita. Il tutto presupponendo che si stia parlando di una 
squadra di buone(ottime) potenzialità come il Milan appunto e come il Napoli 
attuale, fatte le debite proporzioni.
Se hai avuto l'attenzione di leggermi sin dall'anno scorso, ma è un concetto 
che ho ripreso più volte quest'anno, avrai certamente notato che io non ho 
mai messo in discussione il valore  assoluto di Reja che ritengo un tecnico 
di medio livello. Gli ho dato, contrariamente a molti qui su, molti meriti 
l'anno scorso mentre gli imputo diverse colpe quest'anno. Stiamo parlando di 
campionati diversi e di squadre diverse, di competitors diversi  quindi non 
è detto che chi ha lavorato bene un anno lo debba fare per forza anche 
quello successivo.
Per me il Napoli primo o non primo posto (che sarebbe al massimo un secondo 
reale ma è un dettaglio) sta rendendo meno di quanto potrebbe tanto è vero 
che è bastato un assetto un pochino più razionale dei precedenti, ma niente 
di trascendentale, per fare tre gol e giocare una discreta partita.
E questo l' ho scritto prima del match e non dopo.Di questo mi devi dare 
atto

 atto
E io te ne do atto.
Ma tu mi devi dare atto che questo Brescia è venuto a giocarsela e ha 
dato spazio e modo ai nostri ragazzi di poter esprimersi, cosa che hanno 
fatto pochissime squadre. Per questo penso che giocheremo sempre meglio 
con le grandi e così così con le piccole.
Cecio


Quoto

 grandi e così così con le piccole.
Insisti su questo concetto ma non ne esci. E' chiaro che il Brescia ha 
disputato una partita se non aperta almeno votata alle ripartenze ma che 
significa?
Se tu hai un impianto collaudato e giocatori validi devi poter avere ragione 
anche di quelle che si chiudono. Se non ci riesce è propro perchè questo 
impianto non ce l'hai. 

 impianto non ce l'hai. 
A volte ci si riesce, a volte no. Allora vuol dire cha a volte ce l'hai 
e a volte no?
Sarà così, che ti devo dire.
Cmq, penso che come al solito le posizioni sono completamente agli 
antipodi, ed è inutile portarla ancora per le lunghe.
Cecio

 Però CUTTO tutto il resto perchè ritorniamo sempre sugli stessi argomenti.
Non diciamo le stesse cose, ma evidentemente nel subconscio sai anche tu che 
a questa squadra basta un assetto minimo per andare in A di filato e senza 
nemmeno troppo soffrire. Tu pensi che il Napoli renda diciamo al 70%, io 
penso che non superi il 40.. Il dissenso sta là

 penso che non superi il 40.. Il dissenso sta là
Nel subconscio? Lo vedo in ogni partita.
Lo penso anche nel conscio.
;-)
Se il dissenso sta nella differenza di valutazione del potenziale, spero 
che tu abbia ragione.
Cecio

 che tu abbia ragione.
Stavolta non rimetti la palla ma svicoli . Quale organico fra quelli delle 
rivali cambieresti in toto con quello del Napoli ?
(Escluso la Juve) 

 (Escluso la Juve)
Che svicolo, ho semplicemente detto che non mi va di portare più avanti una 
discussione in cui stiamo diventando ripetitivi.
Joker ma ti rendi conto a chi la stai facendo 'sta domanda?
Sono Cecio. Ricordi? La risposta dovrebbe essere scontata.
L'organico del Napoli non lo cambierei con nessono delle rivali.
E' dall'inizio che lo sostengo. Come sostengo che Reja non debba essere 
messo in discussione, per i motivi più volte citati.
Non lo dico per mero beotismo, ma perchè obiettivamente non vedo di meglio.
Più che innesti, forse ci serve solo qualche alternativa a sinistra che non 
può essere il sacrificio del solito, e comunque ottimo anche a sx, Grava.
Cecio 

 E' dall'inizio che lo sostengo.
Mica tanto .
Hai scritto
"Se il dissenso sta nella differenza di valutazione del potenziale, spero
che tu abbia ragione"
Ti sarai convinto nell'ultima mezzora.Mi fa piacere

 Ti sarai convinto nell'ultima mezzora.Mi fa piacere
Mi hai convinto tu che il Napoli ha un organico competitivo?
O'Joke'? Secondo me hai festeggiato troppo la vittoria di ieri e hai 
esagerato con lo spumante: mò vuoi vedere che si sono invertiti i ruoli?
Mi hai attribuito, secondo quale criterio non so, che per me il Napoli 
sta andando al 70% delle sue potenzialità mentre per te sta andando al 40%.
Il 70% mi sta bene è più o meno quello che penso, se il criterio di 
valutazione tiene conto dei notevoli progressi dei nuovi, 
dell'equilibrio trovato, e della condizione fisica. Se 'sto 70% è ciò 
che Reja ha saputo tirare fuori, sempre valutando i criteri che ho 
menzionato prima, mi trovi ancora d'accordo, anzi forse ha fatto pure di 
più.
Se tu ritieni che Reja sia stato capace di far girare la squadra solo al 
40% del suo potenziale, che devo dire non posso sperare altro che tu 
abbia ragione.
Cecio

 ragione.
E' chiaro che queste percentuali vanno prese con le molle. Sono una semplice 
esemplificazione .Diciamo piů precisamente che tu pensi che il Napoli si 
stia esprimendo mediamente per ciň che realmente vale, io invece ritengo che 
stia facendo meno di ciň che possa. E poichč sono convinto che questa 
squadra valga meno solo della Juve in questo modo potrebbe mettere a rischio 
una promozione che diversamente sarebbe alquanto blindata, salva la naturale 
imprevedibilitŕ del calcio. Di tutto questo faccio una colpa al tecnico in 
buona parte, ma anche a qualche giocatore che per tecnica e classe avrebbe 
potuto/dovuto in qualche caso sopperire alla mancanza di gioco e per i piů 
svariati motivi non l'ha fatto. E' un dato  che delle prime quattro il 
Napoli, exploit occasionali a parte, č la piů brutta a vedersi e dŕ sempre 
la sensazione di faticare piů del dovuto per portare a casa qualche partita 
ampiamente alla sua portata. Se, nonostante questi aspetti, č ancora lě a 
giocarsela significa che ha in sé una forza che gli consente di mantenere il 
piroscafo sempre in linea di galleggiamento. 

fare ammenda, stracontento naturalmente..
Delle cose cambieranno, pare. Non potendo contare tanto sulla
conduzione puramente tecnica, sanno di dover quadrare la squadra in
campo. Il mercato di gennaio ha un solo vantaggio. Che se prendi uno
che sta giocando bene, non prendi uno che in potenza a settembre può
fare bene, ma uno che ti viene buono SUBITO.

 piroscafo sempre in linea di galleggiamento. 
Azz... e poi chi ha un concetto tolemaico del calcio sono io!
Ma voi vedete cosa devo leggere!
;-)
Cecio

 Ma voi vedete cosa devo leggere!
Eccerto. Quando imputi allo schieramento o all'atteggiamento tattico degli 
avversari le opache prestazioni  del Napoli che altro devo pensare?:) 

del Brescia in pole se Corioni riduce le pretese che paiono eccessive.
Ottimo, lazetic la fascia se la mangia... peccato che sia la destra.
Lo slovacco ha 19 anni, sarà pure buono, ma non è un centrale a
centrocampo, andrebbe al posto di Bogliacino praticamente. Hanno
capito tutto, come al solito :-)

 avversari le opache prestazioni  del Napoli che altro devo pensare?:) 
E la tua spiegazione: "che ha in sé una forza che gli consente di 
mantenere il piroscafo sempre in linea di galleggiamento"?
Me lo vedo già Reya maestro Jedi, Edy Uan Kenobi, che manda in campo i 
ragazzi con l'augurio: che la forza sia con voi; oppure Reja come 
capitan Findus: qualcuna a natale gli regali una pippa.
:-)
Cecio

 solo capace di buttarsi in area e andare al tiro.
Cicciobello DallaBona ha qualche kilo di troppo da 17 partite, ma che se 
magna (se si allena)?
Bogliacino fa tutto da 5,5/6 ma mai insieme perchè nun tene o fisico..
Amodio rompe da 6 e imposta da 5
Gatti imposta da 6 e rompe da 5
Montervino rompe e basta
chi è rimasto?
saluti
Jorma 

 :-)
E qui te lo spiega pure Mr. Reja che apparentemente legge Cecio su ISCN.
:-)
"Contro il Mantova non siamo riusciti a trovare gli spazi per andare in 
gol. Il Brescia, invece, ha giocato sullo stesso piano del Napoli ed è 
venuta fuori una partita piacevole "
Da 
napolimagazine.com
Cecio


Diciamo che il Mantova a centrocampo pressava e il Brescia no, le barricate
che hai visto tu io non lo ho viste francamente.Poi se pressi gente a corto
di idee č chiaro che non gli lasci imbastire nessuna azione degna di nota.

 di idee è chiaro che non gli lasci imbastire nessuna azione degna di nota.
Per pressare e raddoppiare costantemente anche a centrocampo vuol dire 
che hai una squadra votata a non far giocare e quindi il gioco nostro 
diviene semplice e sterile possesso palla. Una squadra invece che tenta 
anche di costruire gioca e lascia giocare e contro il Napoli, spesso, perde.
Cecio

 venuta fuori una partita piacevole "
Ma naturalmente. Se  fedele beota non č l'allenatore allora chi č?
Mi sembra scontato che debba dire queste cose. Poi perň non spiega come mai 
ha cambiato formazione rispetto a Perugia.

 abbiamo fatti quando come dici tu "non abbiamo giocato".
Come con la Triestina, l'Albinoleffe, Il Vicenza, L'Arezzo il Frosinone ed 
il Mantova?
A ben vedere sono cinque punti pesantissimi, mica pizza e fichi. 

 Ma non riferirglielo, mi raccomando.
Vuol dire che le partite le vedo come le vede Reja.
Cecio

 ha cambiato formazione rispetto a Perugia.
Come sopra.
Cecio

 A ben vedere sono cinque punti pesantissimi, mica pizza e fichi. 
Qualche punticino in più rispetto ai 7 degli exploit (a La Spezia, a 
Cesena e con il Brescia)
Cecio

 con noi?
Se mi citi Rimini e Pescara allora sei davvero uno svergognato
 :-)

"Cecio" <cecio...@MAPSONiglug.org> ha scritto nel messaggio 
news:458ad99d$0$4244$4faf...@reader1.news.tin.it...

No le vedi come Reja riferisce alla stampa di averle viste. E' diverso 
credimi.
L'allenatore è quello che quando perde 5-0 dirà sempre "il rigore del 4-0 ci 
ha tagliato le gambe".
La tua ingenuità pallonara talcolta mi fa davvero tenerezza:)

 La tua ingenuità pallonara talcolta mi fa davvero tenerezza:)
Non ho mai detto di essere un esperto: sono sempre e solo mie opinioni.
;-)
Cecio

  :-)
Ma perchè con Rimini e Pescara hai visto il gioco che dici che non abbiamo?
Ah già il Rimini ha creato le sue occasioni con azioni manovrate, non in 
contropiede.
Cecio