Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: OT Ma del rigore negato a Vidal...

... per lo sgambetto del manto erboso del Bernabeu... non vogliamo parlarne?
In Italia l'arbitro avrebbe concesso il rigore ed espulso l'area.
 
-- 
Cecio  

 ... per lo sgambetto del manto erboso del Bernabeu... non vogliamo parlarne?
 
Tra l'altro la zolla l'ha appena toccato, e lui ha accentuato in maniera 
assurda.
 
Era simulazione di fallo di zolla.
 
 
 

 ha scritto:

anche un paio di turni al giardiniere
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 In Italia l'arbitro avrebbe concesso il rigore ed espulso l'area.
 
Era impossibile da vedere sul momento. E anche dopo qualche replay non era
facile.
Nel post partita hanno fatto vedere che Vidal viene colpito sul piede
destro da Illarramendi.
Il piede era quello con cui stava calciando e, ovviamente, viene
sbilanciato.
Ripeto, quasi impossibile da vedere sul momento. Però Vidal non merita
alcuna ironia, visto che la botta sul piede l'ha presa.
 
-- 
Jester ***

 In Italia l'arbitro avrebbe concesso il rigore ed espulso l'area.
 
siete sempre i soliti !!!! date per scontato la loro ridicolaggine solo
perche' si chiama Juve!!!! PREVENUTI!!!! ...ma haime' dimenticate una
cosa!!! la responsabilita' oggettiva dove la mettete?... il campo e' del
Real, quindi, danno procurato, RIGORE NETTO!
Nun capite nient! O' pallone nunn'e' cosa vostra!
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 
TheSpaceCowboy : 
Britos deve recuperare per arrivare in forma al prossimo
infortunio - 24/10/12
 

 ha scritto:

Quindi e' rigore anche in Roma-Napoli su Insigne? :D
 
avevi un modo semplice per evitare di "dichiararti"... ma... come volevasi
dimostrare, non ci sei riuscito.
 
:D


 dimostrare, non ci sei riuscito.
 
????????
Non capisco, davvero.
 
Come ho scritto altrove, prendiamo un pallone e tu prova a calciarlo di
destro. Da dietro io ti colpisco sul piede con cui stai calciando. Poi
vediamo il risultato.
 
P.S.: nel post partita TUTTI hanno spiegato che Vidal viene sbilanciato dal
calcetto di Illarramendi. Poi, se vogliamo fare ironia per forza...
 
-- 
Jester ***

 In Italia l'arbitro avrebbe concesso il rigore ed espulso l'area.
 
Interrogazione parlamentare e fascicolo con causa annessa in FIGC.
 
Ciro

 ha scritto:
 

ironia? e cosa ci sarebbe di diverso da fare se non ironizzare su una
questione di per se' ridicola?... bhe', dai, allora visto che stai facendo sul
serio provo a spiegarti... 
 
se proprio vuoi provare a prenderti il rigore (perche' a voglia a girarla,
imho proprio non c'e'), al massimo, appena ricevuto lo pseudo calcetto, tale
da sbilanciarti e non concederti di poter calciare come vorresti, buttati a
terra, e non proseguire... non e' che perche' poi, tirando cmq (quindi
continui volutamente l'azione proprio perche' del calcio quasi manco tu te ne
sei accorto) becchi la zolla, fai un rewind con la capoccia e recrimini per il
frame precedente. Se segnava, avrebbe detto, "non lo voglio perche' e' rigore"
?... dai su... capisco che avreste fatto il colpaccio, ma non ci siete
riusciti, punto. Avete fatto senza ombra di dubbio una grandissima partita
(soprattutto pensando al 11 vs 10), ma mettetevi l'anima in pace, avete perso.
Non credevate mica che era questa la partita di CL in cui far punti?... se
uscirete da questo girone, la colpa e' da attribuire alle 2 partite sciagurate
che avete fatto in precedenza... non sicuramente a questa.
 
Il fato e' che (scusa, ma e' cosi') siete troppo abituati ad essere "LISCIATI"
dalla casta italiana, quindi certi fatti, accaduti fuori dal vostro cerchio,
vi si presentano nuovi e quindi ingiusti. Quando e' la regola puntuale ad
essere applicata, per voi, spesso e' una novita' assoluta. Ieri, fossi stato
in Italia, Chiellini sarebbe rimasto in campo per tutti i 90 minuti forse
senza neanche beccare un giallo. La differenza tra partite nazionali, e quelle
internazionali, e' che per la FIFA, voi (come noi, e nessun altro) non contate
nulla di piu' di altri... quindi, regole alla mano, Chiellini va mandato ad
arare i campi nello spogliatoio piu' vicino.
 
Non prendertela, ma e' cosi', che ti piaccia o no... e spesso da voi mi
aspetterei una onesta' intellettuale utile a dire "e' vero... siamo aiutati
con continuita' matematica... ma che vuoi farci, a noi sta bene, perche' siamo
tifosi". 
Ma figurati se accadra' mai.


 destro da Illarramendi.
 
Potrebbe essere stato colpito... io non ne sarei sicurissimo...
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferiorità si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtà migliori di quella in cui vivono che
se è così infima è proprio per la loro incapacità di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
(cit. Totò)
 
=============================
La verità sai qual è? Siete tifosi  senza identità e pieni
di livore, ossessionati dalla vittoria con qualsiasi mezzo e
da sempre asserviti al potere degli Agnelli che vi pilotano
come capre belanti.
Avete vinto 30 scudetti? Ma pure 50 o 100, siete e rimarrete
sempre la sfaccimma dei tifosi.. 
(cit. Ciro)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:381672578404291053.861722fa...@diesel.cu.mi.it...

ma come era impossibile: è almenoun metro distante dsal giocatore del real 
 
 

 vediamo il risultato.
 
chiedo venia ma potrei sapere dov'è che viene colpito?
 
http://youtu.be/0xrBGAF17qM
 
 
puoi indicarmi il fotogramma, il secondo ousare il fermo immagine.
 
 

 ma come era impossibile: è almenoun metro distante dsal giocatore del real
 
Un potentissimo sputo sullo scarpino? Tecnica estraniante Fremen? La Forza?
 

 "ingiustizie" (LOL) ricevute ieri sera dalla Juve.
 
Guarda che quello su Vidal era rigore tutta la vita. Prende un calcio 
pieno sulla gamba al momento del tiro che lo sbilancia. Non ci vedo alcuna 
malafede da parte dell'arbitro perchè il contatto era difficile da vedere 
sul campo e non l'ha visto. Ma il replay ha mostrato chiaramente che il 
contatto c'è (ed è per questo poi che Vidal ha calciato in quel modo). Se 
dai il rigore di Chiellini devi dare anche questo.
 

 Guarda che quello su Vidal era rigore tutta la vita. 
 
E' molto strano sentirti dire queste cose.
Mi hai sorpreso.
Bravo
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201310240...@mynewsgate.net...

Vabbuò ragà, ma voi state ancora a perdere tempo appresso a 'sti 
mentecatti...?!?
Da regolamento, quello che ha fatto Chiellini NON SI PUO' FARE! Punto.
Tutto il resto sono soltanto chiacchiere superflue.
Il fatto che in campionato gli sia concesso questo ed altro, non significa 
niente...
Questa gentaglia, mafiosa ed arrogante, si deve ficcare bene nel cervello 
che a livello europeo non sono nessuno, e non si può avere sempre a portata 
di mano il Tagliavento o il Mazzoleni di turno che ti chiude un occhio solo 
perchè indossi la divisa a strisce da carcerato!
 
-- 
Linus
 
 

 
"Carunchio" <no.spam@please> ha scritto nel messaggio 
news:2013102411023060809-nospam@please...

lo sforzo!! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201310240...@mynewsgate.net...

tu ti sei fumato
l'impossibilea!!! Non lo tocca nemmeno anzi è addirittura lontano!!! 
 
 

DJM scriveva il 24/10/2013 :

Scusa non voglio entrare nello specifico perché pare una vecchia 
trasmissione di Zelig prima serie, ma ti volevo chiedere: come ci si 
sente ad essere "defraudati"? Quanto fa girare le palle l'ingiustizia?
 
Fai tesoro di queste sensazioni e ricordati che la Juve dovrebbe avere 
come minimo 4 punti in meno in classifica per le stesse motivazioni che 
tu porti qua.
 
 

 l'impossibilea!!! Non lo tocca nemmeno anzi è addirittura lontano!!! 
 
http://www.youtube.com/watch?v=7E7BHROHoc8
 
 

 tu porti qua.
 
 
A parte che non hanno subito niente di che.
 
Vidal doveva essere ammonito per simulazione e se su Chiellini forse era 
esagerato il rosso diretto, ma il giallo ci sta tutto.
 
Se ci fosse stato il giallo precedente(giustissimo)sarebbe stato espulso 
ugualmente.
 
 
intanto qui si divertono:
 
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2474391/Arturo-Vidal-dive-Juventus-v-Real-Madrid.html
 
 


Andiamo, sono dei leggeri sfioramenti, è normale che i giocatori si 
toccano eh, non sono eterei, i falli sono un' altra cosa.
 
  E su questa leggera carezza Vidal simula in maniera plateale per avere 
il rigore...io i giocatori che si comportano cosi' li espellerei 
direttamente.
Peggio di un fallaccio.
 
 
 
Ci sono contrasti fisici molto peggiori di questo che non vengono 
fischiati ugualmente(vedi la spinta a Insigne contro la Roma, 1000 volte 
più rigore di questo, e che non è stato dato perché Insigne fa di tutto 
per rimanere in piedi)
 
 
 

 Guarda che quello su Vidal era rigore tutta la vita. 
 
Se arbitra un Mazzoleni o un Tagliavento, sicuro. 
 
Ciro

 ha scritto:

d'accordo su tutta la linea, tranne che per le offese... non mi piace parlare di
"mentecatti" di "gentaglia", di "mafiosi"... non mi pare che ci stiano
offendendo (almeno Jester non lo sta facendo)... per cui, perche' affondare lo
stiletto ?... e' sempre e cmq uno sport, e il rispetto va sopra ogni cosa. 
Tutto cio', imho. ;)


 Peggio di un fallaccio.
 
Hai mai giocato a calcio? Vidal se vedi continua l'azione nonostante il tocco 
sul piedi ma come puoi vedere prende in pieno la zolla del campo invece del 
pallone. Ti sei chiesto il perchè? Se ti toccano la scarpa nel momento in cui 
stai preparando il tiro è facile che vieni sbilanciato e non riesci a prendere 
il pallone. Per me è rigore e non ci vedo alcuna simulazione da parte di Vidal.
 


Pensa, qui è addirittura la peggiore della storia:
 
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2474391/Arturo-Vidal-dive-Juventus-v-Real-Madrid.html
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201310241...@mynewsgate.net...

si vabbe'.... 
 
 

 Vidal.
 
l'ha sfiorato , una puzza faceva piu danni!!
 
 

 Peggio di un fallaccio.
 
Il video di DJM è molto chiaro, a patto che si voglia veramente guardarlo.
Illarramendi spinge da dietro Vidal e lo colpisce sul piede destro. È
talmente un piccolo e flebile il calcetto che Illarramendi casca per terra
(evabbè).
Vidal non fa alcun passo in avanti, semplicemente cerca di colpire il
pallone con il piede destro.
Piede che, però, mentre era "caricato" per il tiro, è stato colpito da
Illarramendi quel tanto che basta da mandare "fuori giri" il calcio e
provocare la zappata.
È rigore? Non lo so, fate voi.
Certamente Vidal non ha affatto simulato. Sfido chiunque a ricevere un
calcetto da dietro mentre avete un solo piede appoggiato a terra e riuscire
a colpire correttamente la palla.
Se mi dite che ci riuscite, due sono le cose: mentite sapendo di mentire,
oppure, semplicemente, non avete mai giocato a calcio. Neppure tra scapoli
e ammogliati.
 
 
-- 
Jester ***

 Tutto il resto sono soltanto chiacchiere superflue.
 
Veramente si stava parlando della caduta di Vidal.
 
-- 
Jester ***

 Certamente Vidal non ha affatto simulato.
 
 
Tu non lo vedi quel bel saltino verso l'alto a simulare il tuffo?
 
Ecco quella è una cosa talmente grave che per me da sola meriterebbe 
l'espulsione, addirittura se anche ci fosse il rigore (che comunque non 
c'è, altrimenti ne dovremmo dare 10 a partita) io non l'ho darei a chi 
simula in maniera cosi' vergognosa.

 Tu non lo vedi quel bel saltino verso l'alto a simulare il tuffo?
 
Che poi come al solito i "moviolisti" si fissano sul contatto e mai sulla
dinamica, a velocità normale Vidal piscia la palla e si butta goffamente.
E l'arbitro valuta quello mica il contatto ad immagini ferme con la lente
d'ingrandimento.
Per me in un caso del genere non si può proprio parlare di errore arbitrale
è ridicolo.
 
Ciro


invece caro ciro è proprio la dinamica dell'azione che dovrebbe farti 
capire che il contatto che sembra lieve alla moviola in realtà è tale da 
far cadere il madrilista e scomporre vidal che ha un unico torto quello 
di enfatizzare il tutto con un calcio per terra che poteva benissimo non 
dare e con un conseguente caduta circense..
Il rigore imho si poteva dare..
 
saluti
 
Jorma

 oppure, semplicemente, non avete mai giocato a calcio.
 
io ci ho giocato per una ventina d'anni..tu?
 
saluti
 
Jorma
 

 Il rigore imho si poteva dare..
 
E' simile a quello di Insigne venerdì scorso solo che il contatto di Vidal
è ancora più leggero di quello di Maicon.
IMHO in queste situazioni non bisogna mai dare rigore altrimenti si lancia
il messaggio che al minimo tocco se ti butti prendi rigore contribuendo
ad aumentare i simulatori.
 
Ciro

 parlarne?
 
hai fatto l'ennesima figurella, poco fa a studio sport Pistocchi ha detto 
che, sebbene fosse difficile da vedere, era rigore.
 
 
 
 
 

 alcuna ironia, visto che la botta sul piede l'ha presa.
 
questo thread deve rimanere a futura memoria di come l'essere faziosi non 
faccia vedere cose che la tv mostra chiaramente.
Una figura di merda colossale di Cecio e company. 
 

 occhio solo perchč indossi la divisa a strisce da carcerato!
 
basterebbe avere quello che ci spetta, non si chiede altro. 
 

 Bravo
 
invece tu hai dato l'ennesima conferma di non vedere i replay.
Non mi hai sorpreso.
Scemo 
 

 ad aumentare i simulatori.
 
il calcio è sport di contatto e ci mancherebbe, ci sono però delle zone 
d'ombra in cui quelli che sono/sembrano contatti fortuiti diventano 
ostacoli all'azione dell'attaccante.
Quello di ieri sera a me sembra un contatto fortuito e siccome si sono 
inventati il "danno procurato" è passibile di sanzione.
 
Ma se ti appoggio una mano sulla spalla mentre stai correndo secondo te 
ti procuro un danno o no? E di certo non è fortuito..
Eppure se non cadi l'arbitro non ti darà mai il rigore, se cadi ti si 
dirà "ma come ? per una mano sulla spalla quello è caduto"..
E il discorso "così ci sarebbero 100 rigori a partita" non significa 
nulla, cominciassero a darli e poi vedrai meno falli furbetti e più 
gioco giocato..
Roberto Mancini ad un certo punto della sua carriera ammise 
pubblicamente "appena mi mettono una mano addosso io mi butto per 
terra.." e imho aveva ragione..
 
saluti
 
Jorma

 basterebbe avere quello che ci spetta, non si chiede altro. 
 
dovevate essere radiati dal calcio e invece vi hanno fatto la ripartire dalla B,
vi hanno regalato due scudetti sotto la minaccia della causa alla FIGC, non vi
basta ancora?!?
 
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferiorità si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtà migliori di quella in cui vivono che
se è così infima è proprio per la loro incapacità di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
(cit. Totò)
 
=============================
La verità sai qual è? Siete tifosi  senza identità e pieni
di livore, ossessionati dalla vittoria con qualsiasi mezzo e
da sempre asserviti al potere degli Agnelli che vi pilotano
come capre belanti.
Avete vinto 30 scudetti? Ma pure 50 o 100, siete e rimarrete
sempre la sfaccimma dei tifosi.. 
(cit. Ciro)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l4b10s$vo6$1...@wieslauf.sub.de...

ah va bene. Se lo ha detto Pistocchi....
 
ROTFL!!! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l4b13t$vov$1...@wieslauf.sub.de...

questo thread rimarra a futura memoria per i posteri che si interrogheranno 
fino a che punto avete la faccia come il culo!!! 
 
 

 ROTFL!!!
 
ma tu da quanti anni non vai dall'oculista? 
 

 che, sebbene fosse difficile da vedere, era rigore.
 
Vero. 
C'è il tocco di Illqualcosa.
Però la battuta era troppo invitante.
Se invece uoi parlare di pallone ti rimando alle parole del tuo portiere:
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/juve/2012/12/08-286204/Buffon%3A+%C2%ABErrori+arbitrali%3F+Alibi+per+chi+non+vince%C2%BB
 
 
Per la serie "nu' sputà n'ciel ca n'facc t' torna!"
 
-- 
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:201310241...@mynewsgate.net...

Quelli che per anni avevano un'associazione scientificamente organizzata 
allo scopo di modificare risultati sportivi, avere il totale controllo del 
mercato, condizionare arbitri, ecc... tu come li definisci?
Se ancora oggi, quando si sentono in qualche maniera colpiti, si alzano pure 
quelli dalla panchina per minacciare arbitri o guardalinee coplevoli di 
"lesa maestà"  (lesa di che, poi... Catania remember?)
Se hai qualche aggettivo più appropriato, trovamelo tu perchè io proprio non 
ci riesco!
Non parlavo del tizio in questione, che non conosco, ed inoltre generalmente 
non rispondo mai ai troll, gobbi e non, che infestano questo NG.
Ciao.
 
-- 
Linus
 
 

 questo thread deve rimanere a futura memoria di come 
 
Rosichi a castoro.
 
Ciro

 ha scritto nel messaggio 
news:1133173772404304062.722496fa...@diesel.cu.mi.it...

Ok, ti chiedo scusa.
La mia risposta era a Pablito che parlava di Chiellini.
 
-- 
Linus 
 
 

 La mia risposta era a Pablito che parlava di Chiellini.
 
Nessun problema. Figurati. 
 
-- 
Jester ***

 terra.." e imho aveva ragione..
 
Gran figlio di puttana Mancini. A me invece piacerebbe che i calciatori non 
sfruttassero le interpretazioni del regolamento per trarne un vantaggio.
Prendi Balotelli, un marcantonio di due metri che appena lo sfiori stramazza
a terra sapendo che al 99% la sanzione arriva.
IMHO è una tristezza infinita per chi come me  pensa che lo sport sia prima di 
tutto sudore e rispetto dell'arbitro e degli avversari.
 
Ciro

 basterebbe avere quello che ci spetta, non si chiede altro.
 
Allora restituite i due punti al Torino...


 
Quando una farfalla batte le ali a New York, al Santiago Bernabeu un 
giocatore della Juve cade in area di rigore... (cfr. Teoria del Caos)

 Cecio
 
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-10_5/13825706558797.gif
 
 
ROTFL!!
 
Ryo 
 

 ROTFL!!
 
SBUROTFL
Uh Gesù... sto murenn!!!
 
-- 
Cecio


muahhhhhhhhh
 
troppo forte
 
 

 "Ryo" <l.LEVA...@CAZZOfastwebnetDI.SPAMit> ha scritto:

shagahahaaa geniale... ahahhaahh
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
Il video (l'altro che viene postato in questo stesso 3d e' ancora piu' 
chiaro) mostra chiaramente che Vidal viene leggermente spostato quando 
entra in area, riesce pero' a rimanere in piedi ed andare al tiro che 
non effettua in quanto probabilmente poggia il piede sinistro in malo modo.
Il rigore al limite ci poteva essere se fosse caduto al momento della 
spinta ed a quel punto Vidal si prendeva il rischio di un rigore non 
dato a fronte di un possibile gol segnato.
Azione molto simile al gol mancato da Insigne contro la Roma con spinta 
di Maicon, a mio parere se l'arbitro ritiene che il giocatore, pur 
subendo fallo, e' riuscito a rimanere in posizione tale da metterlo in 
condizione di segnare e' giusto non fischiare il rigore.

 C'è il tocco di Illqualcosa.
 
C'e' solo la leggera spinta del difensore su Vidal quando entra in area 
ed a quel punto il gobbo deve prendere una decisione:
 
Lasciarsi cadere
a) l'arbitro fischia rigore
b) l'arbitro non fischia rigore, lo ammonisce per simulazione e Vidal 
perde una buona occasione per andare al tiro.
 
Continuare l'azione nonostante la spinta
a) riesce a tirare e magari segna pure
b) non riesce a tirare e si perde l'occasione di un rigore che magari 
l'arbitro avrebbe anche dato.
 
 
Mi sembra chiaro cosa abbia deciso Vidal ed al proposito, per quanto mi 
riguarda, dico che la decisione dell'arbitro e' giusta in quanto in 
azioni del genere deve essere il calciatore a prendersi i rischi del 
caso e non puo' pretendere di avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Sempre a mio parere, e rimanendo nell'ambito di azioni simili, il rigore 
c'e' quando a chi attacca viene preclusa ogni possibilita' di segnare 
facendolo in modo scorretto.
 

 
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-10_5/13825706558797.gif
 
 
 
Filtrato :(
 
Ciro

 
http://www.youtube.com/watch?v=7E7BHROHoc8
 
 
http://youtu.be/GZX4GXN83_c
 
 

 Filtrato :(
 
Prova con questo link: 
http://www.8bit.it/img/vidal.gif
 
 
E' imperdibile! ;-)
 
-- 
Cecio

 Prova con questo link: 
http://www.8bit.it/img/vidal.gif
 
 
Muahuiahauhauhah ... Imperdibile :D
 
Ciro