Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Vittoria impeccabile -commento e pagelle

Netta superiorità su di un Inter messa male fisicamente con i vecchi 
tromboni sfiatati ed in confusione tattica. Primo tempo dominato ma 
tutto sommato sterile, ripresa più concreta e solo dopo l'espulsione di 
Aronica l'Inter trova l'unica conclusione degna di questo nome con 
Pazzini mentre le ripartenze del Napoli un po' per eccesso di sicurezza 
un po' per la partita non eccezionale di Cavani in fase conclusiva, non 
colgono il bersaglio. Vittoria alla fine più larga di quanto non dica il 
punteggio e si risale ancora un po'in classifica.
Pagelle
 
De Sanctis-6- un rinvio di piede sballato poi solo parate di 
alleggerimento. Serata tranquillissima.
Campagnaro-6- ancora fasciato mette sostanza ad una difesa che non deve 
lavorare granchè.Si distrae solo una volta e poteva essere fatale
Cannavaro-6- partita speculare a quella dei suoi colleghi di reparto. 
Nessun problema con i fantasmi interisti ,
Aronica-5- sporca la prestazione con la fesseria che gli costa l'espulsione.
Maggio-6,5- travolge Nagatomo del quale ha un altro passo, difetta in 
fase conclusiva, ma partita positiva.
Zuniga-6,5- meno effervescente ma molto più concreto. Lo temono assai 
espesso è raddoppiato. Zitto, zitto si è preso la maglia di titolare
Inler-6,5- conferma i progressi già visti in precedenti partite. Tranne 
qualche lentezza di troppo guida la squadra con lucidità
Dzemaili-7- la migliore partita da quanto è a Napoli.Non è Hamsik ma non 
lo fa rimpiangere. Co-protagonista sul gol di Lavezzi,sempre pronto ai 
break, meritava anche il gol che sfiora due volte.
Gargano-6,- anche lui meno fru-fru con giocate sempre razionali. Corre 
meno del solito ma lo fa con più criterio
Cavani-6- generosissimo quanto impreciso in zona gol. Cincischia spesso 
al momento di concludere e questo non è da lui. Ma tiene in ansia i 
centrali dell'Inter fino al 90'.
Lavezzi-8- prestazione gigantesca. Fa quello che vuole e nessuno lo 
ferma almeno con le buone. Gol da campione ed è il quarto in tre 
partite. Esce(non so perchè..) e ha la standing ovation dell'intero stadio
Britos sv-pochi problemi
Dossena-sv- per i tabellini.

 centrali dell'Inter fino al 90'.
 
5
Caotico tutta la gara ed egoista alla fine, quando ha la palla d'oro per 
chiudere il match
 
 
 
L'AIRONE

 partite. Esce(non so perchè..) e ha la standing ovation dell'intero stadio
 
Un cambio strano. In 10 quando si prospettava di doversi chiudere, 
sarebbe stato utile per gettarsi sulle spazzate dalla difesa e per 
tenere palla tra i piedi. Mah...
Quoto sul resto, ma il voto a Lavezzi (buona prestazione) e' un po' 
gonfiato.

 gonfiato.
 
Ha massacrato l'Inter e ha fatto un gol da fuoriclasse. Non credo 
potesse fare di più
 


L'ha tolto perchè in 10 si pensava ad avere un saltatore (Cavani) in più 
sugli angoli avversari.
Penso io eh
 
Ryo 
 

 Penso io eh
 
sì, e poi nonostante le qualità del pocho, già stavi con tre mediani, 
togliere anche una punta ti schiacciavi troppo.
 
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini


L'Inter non e' uscita dalla sua metacampo per tutto il primo tempo. Roba 
che manco il Chievo. Merito di tutta la squadra. Lui ha sicuramente 
sovrastato Faraoni.
Abbiamo un concetto diverso del fuoriclasse. Beccare l'angolo a giro non 
e' da fuoriclasse (ci riesco pure io, mentre il gol di Cavani contro il 
Palermo per esempio non lo so fare)
 

 Penso io eh
 
Vero. Non ci avevo pensato.

 Palermo per esempio non lo so fare)
 
Se vabbuò achì.. :D


 Penso io eh
 
Infatti è proprio per questo motivo, anche se Cavani era da togliere 
stasera.
Una delle sue peggiori partite
 
 
L'AIRONE

 Palermo per esempio non lo so fare)
 
Permettimi, ma questa è quasi da sign
 
 
 
L'AIRONE

 e' da fuoriclasse (ci riesco pure io,
 
spero di vederti presto in campo allora

Dopo dura riflessione, Achille ha scritto :

io non sono mai stata presa dalla pochomania, dovresti saperlo ormai, 
ma gli ultimi 4 gol di Lavezzi sono uno più stratosferico dell'altro, 
quello di stasera era difficilissimo ed è un capolavoro
 
-- 
Non mi sembrava possibile che
tra tanta gente che tu ti accorgessi di me
 
 

 Palermo per esempio non lo so fare)
 
Ha fatto un gol della madonna il pocho, un colpo di biliardo con palla a 
rimbalzella.
 
Ryo 
 

 Quello resta un gran gol ma non solo perchè ha beccato l'angolo a giro.
 
Non ha fatto altro. Ha fatto tutto Dzemaili che gliel'ha servita su un 
piatto d'argento.

 Palermo per esempio non lo so fare)
 
Scusami neh, ma questa è da rotfl. Lavezzi ha calciato defilato, quasi
spalle alla porta e soprattutto *di prima*.
Gol fantastico, pochi cazzi
 

 Aronica-5- sporca la prestazione con la fesseria che gli costa l'espulsione.
 
Fallo da ultimo uomo necessario, il passaggio di Campagnaro era corto.
 


Non se la stoppi bene, o se hai dubbi non la stoppi.
 


Dai proprio tu che hai giocato me lo dici? Io ne ho viste decine di gol 
cosi'.
Ne aggiungo un altro. Quello a giro di Moscardelli contro di noi fu di 
maggiore fattura.
 


 
Quoto.
 
Ciro

 maggiore fattura.
 
 
Uh la miseria...
 
 
L'AIRONE
 
 

 qualche lentezza di troppo guida la squadra con lucidità
 
ehm... rivediamola :
Cannavaro si crede Beckenbauer stoppa quasi a centrocampo una palla
assurda sperando di scartare il centrocampista interista... poi si rende
conto che non e' cosa sua, e lascia palla ad Inler che con fare da "m'ho
vvec'io", passa in orizzontale una pallaccia al povero Aronica che andando
incontro alla palla, pressato dal giocatore avversario, la perde per poi
far fallo da rosso.
E tu vuoi dare 6,5 ad Inler e 6 a Cannavaro lasciando le colpe a Toto'?...
l'espulsione del lucchetto palermitano e' esclusivamente (imho) colpa di
Cannavaro prima, e (soprattutto) di Inler poi... Aronica non poteva fare
diversamente.
 
quindi un 6 ad Aronica, e un 5,5 al duo calvo.
 
 
-- 
--------------------------------
Pablitomf
 
Napoli sempre nel "Q"uore!
 

 piazzarla.
 
la palla è lenta ed anche un po' ballonzolante, tant'è che gli resta un 
po' sotto. Fa un miracolo Achì, riveditelo ;)


 :)
 
E chi ha parlato di puntualita'? :)
Ma perche' a Lavezzi riesce con puntualita'?

 tecnico, ma bisogna essere bravissimi per farlo.
 
Comunque, questo e' il punto.
Riesce, qualche volta, se sei bravo piu' spesso, ma non e' un colpo da 
*fuoriclasse*.
Quello di Cavani a Palermo per esempio non mi e' mai riuscito e non l'ho 
mai visto fare a nessuno su un campo di calcio dove mi trovavo anch'io.

 mai visto fare a nessuno su un campo di calcio dove mi trovavo anch'io.
 
Beh se giudichi dalle tue esperienze...
 

 Beh se giudichi dalle tue esperienze...
 
Sempre meglio che giudicare senza nessuna esperienza.
Comunque, e' giusto per dire che se a livelli infimi certe cose si 
vedono vuol dire che non possono essere colpi da fuoriclasse.
Quelli veri non sono riservati a questi livelli.
 
 

 L'ha piazzata. Mo' uno quando piazza la palla e' un colpo di biliardo.
 
Ha beccato l'angolino con Cesar ben piazzato, ha fatto proprio "buca".
 
Ciro

diciamo che paolo sbaglia stop, ci può stare, in affanno la da ad inler che
alleggeriscè su totore che a quel punto deve spazzare.
con il pressing alto non puoi rischiare, cosa che fa aronica.
diciamo che in %
aronica 65
paolo 30
inler 5

 partite. Esce(non so perchè..) e ha la standing ovation dell'intero stadio
 
Pure lui mi era piaciuto di più con gli inglesi, più concludente. Ma quando segna e risolve le partite, val bene l'8.
 

 Il Napoli mi è piaciuto molto meno che col Chelsea. Alla fine le occasioni da gol limpide sono state >molto poche, mentre coi blues ne potevamo fare 5 facile. Qua a momenti si pareggiava. Tanta forza, >tanta corsa, tanta velocità, ma poca testa e qualità. Fortuna che Lavezzi ultimamente la mette.
 
C'è da dire che l'Inter ha giocato per un bel pezzo di gara con 5
difensori e due medianacci di contenimento. Ranieri non ha osato
nemmeno in superiorità numerica.
 
Ciro

 squadre dove aveva giocato in precedenza.
 
Ecco il punto vero della questione dzemailli:
ricordavi bene, come spero ricorderai anche che "fisicamente" era un 
giocatore molto diverso, molto più reattivo e veloce rispetto al 
giocatore a tratti un po' goffo e dalla meccanica un poco arruginita che 
appare adesso.
Io credo che causa gli infortuni sia ricorso nel tempo ad un lavoro di 
potenziamento muscolare (il giocatore è diventato più "grosso") che lo 
ha appesantito e non poco rispetto al grillo dinamico e veloce che 
ricordavo, doti che abbinava ad una buona tecnica.
Quel dinamismo non ce l'ha più, spesso va in affanno e come ha notato 
free sta spesso (troppo) per terra, spero che col sacrificio (e anche 
con qualche minutaggio maggiore) riacquisti almeno parzialmente un po' 
di brillantezza perchè al momento (a dispetto della pur buona gara di 
ieri sera) resta solo un jolly utile per quando i titolari non sono 
disponibili ma che finora ha fatto quasi tutto da 5,5/6 e poco (solo 
ieri imho) da 6,5/7.
 
 
saluti
 
Jorma
 

 ieri imho) da 6,5/7.
 
Sono d'accordo che pare un poco appesantito, ma non s'è fermato mai per tutta la partita. Il fondo non gli manca di sicuro. 
 
IMO non è questione di "titolari". È uno che ha le sue caratteristiche, che ti può dare più contrasto di Hamsik, più versatilità di Gargano, più corsa di inler, ma ha qualcosa meno di tutti e tre su altri piani. Se Mazzarri fosse un altro probabilmente li ruoterebbe in base a necessità e avversario e momento della partita. 
 
Intanto ha reso pure inutile il tanto sospirato recupero di Donadel, ad esempio, perché può sostituire tranquillamente tutti e 3 gli altri.
 
 
 

Freethinker ha pensato forte :

al recupero di Donadel ci siamo rassegnati tutti ormai, io però resto 
dell'opinione che come mediano avrebbe insidiato il posto a Gargano e 
Dzemaili in campo (in quel ruolo) non avremmo mai visto.
Purtroppo non potrò mai avere la controprova :(
 
 

 Se Mazzarri fosse un altro probabilmente li ruoterebbe in base a necessità e avversario e momento della partita.
 
D'accordissimo.
E aggiungo che se Mazzarri fosse un altro, contro le piccole, potremmo 
giocare anche con tutt'e quattro e un centrale di difesa in meno.
 
-- 
Cecio

 Intanto ha reso pure inutile il tanto sospirato recupero di Donadel, ad esempio, perché può sostituire tranquillamente tutti e 3 gli altri.
 
finchè si gioca contro i paracarri di ieri sera o la fiorentina di 
questi tempi va bene, ma alla sua velocità attuale puoi giocare al posto 
di hamsyk solo se hai i piedi di pirlo, in mezzo poi solo se sono in 3: 
il ragazzo sta migliorando ma deve faticare ancora.
 
saluti
 
Jorma
 


Purtroppo?
Meno male..
 
saluti
 
Jorma
 

>>> poco (solo ieri imho) da 6,5/7.
 
 
Io vedo il Dzemaili che ricordavo, invece. Anzi avendolo considerato 
sempre un calciatore da 6 massimo 6,5 a partita non pensavo arrivasse 
come ieri al 7 pieno(non 6,5 , 7 Jorma) come tutti i "tuttofare" come 
lui. Intanto che non sia un pacco mi pare acclarato.

 lui.
 
sfumature di voti, il problema è che aveva giocato sempre da 5,5 non se 
ieri abbia giocato da 6,5 o 7..
Ma poi che significa "non pensavo arrivasse
come ieri al 7 pieno?"
Che è scemo?
 
 
 
  Intanto che non sia un pacco mi pare acclarato.
questa è una questione tra te e drufo, con me la questione è un'altra e 
non sei nelle condizioni di fare il guappo, tuttaltro..
:-)
 
 
saluti
 
Jorma

 :-)
 
Posizione che hai condiviso e che reiteri anche qui. E avete avuto torto.
Tu in maniera più sfumata perchè sei abile nel dire e non dire.
Sì adesso passerai a "ma avevi detto che avrebbe levato il posto a 
Gargano" Cecio style. L'idea era quella poi il campo ha deciso 
diversamente era una semplice previsione che si può prendere o 
sbagliare. Le valutazioni su di un calciatore che bazzica la serie A da 
anni con discreti risultati, quelle non si possono toppare. Se uno 
prende la briga di informarsi non dal tubo o da Wiki

 prende la briga di informarsi non dal tubo o da Wiki
 
ah non è li che avevi letto che pinzi era trequartista? Lo avevi visto 
sul campo..
 
:-)
 
saluti
 
Jorma
 

 sul campo..
Certo come tutti quelli di cui parlo. Li vedo,spesso anche sul campo e 
nemmeno in tv.D'altra parte qui leggo di gente(ehehhe) che non riesce a 
vedere nemmeno quando si gioca a tre oppure a quattro.Gente che 
tatticamente spara stronzate che nemmeno mio figlio di 12 anni.Gente che 
parlava (a venvera) di spogliatoi spaccati e amenità simili.
E tu sei in lista ma come ho scritto, il calcio dà ragione a tutti, 
prima o poi. dunque stai sereno .Per ora incassiamo la(parziale) 
retromarcia su Dzemaili altre seguiranno.
:)
 


 
a proposito di retromarce, quella su gargano tu quando la fai?

Il 27/02/12 22.32, drufo ha scritto:

Dopo quattro anni il mio giudizio è consolidato. Come per Donadel anche 
qui ti vedo confuso.....


mi rinfreschi la memoria perfavore.

Il 27/02/12 22.36, drufo ha scritto:

Dopo 35000 post al riguardo, cerca tu che io mi scoccio(cit)


no poi entro nel solito loop che hai sviluppato gia' con il Cecio e che 
ti mette spalle al muro.

 ti mette spalle al muro.
 
A me? Mah, fai quello che vuoi. Piuttosto Dedè lo conosci?


l'anno scorso gran campionato, ha grandissime doti fisiche  di testa é 
na calamita, ma ha sempre giocato come centrale in un classico 442, 
adesso il tecnico pare voglia passare alla difesa a 3 e penso lo piazzi 
centrale , lo vedo non abbastanza  dinamico per giocare centrale destro, 
ma insomma questo é dal 2010 che ha riconoscimenti per le ottime 
prestazioni.


Aggiungo comunque che se Campagnaro Aronica e Britos  ci giocano sui 
lati, Dedé sarebbe uno step avanti bello grosso anche la'.


E tu quand'è che ti metti a contare come l'amico Nuvola? 1+1+1+1... prova, ti si aprirà un mondo. Magari arrivi anche a tu a considerare i calciatori sui fatti e non perché sudano.
 
 
 

 :)
 
dovresti tifare per la juve, negazionismo di altissima qualità..
:-)
 
saluti
 
Jorma


Immagino che il giochino lo hai fatto anche l'altra sera contro l'inter 
e lo fai anche per tutti gli altri vero?
In caso contrario ti consiglio di farlo, ti si aprirà un mondo, quello 
del calcio giocato.
 
:-)
 
saluti
 
Jorma
 
 


con me sbagli palazzo, non sono un gargano boys nel modo più assoluto, ma
uno che non nasconde quello che vede sul campo, e il campo dice che il suo
ruolo lo sta facendo bene, poi se mo dici che vorresti dell' altro posso
pure capire ma non mi venite a parlare di retromarce o fatti solo quando vi
conviene.
 
-- 
e io pago, e io pago.


Io è così che guardo le partite, sempre. Tu invece che fai, tieni la sciarpa davanti agli occhi? E ma così non si capisce niente e poi ti devi far raccontare la partita da Cecio. Mo ho capito da dove ti vengono certe idee. :)
 

 :-)
 
 
Uanema questa può provocare la "disturbata" nonostante la faccina, il
giorno che negozierò una posizione non provare ad usarla con me. :-D
 
Ciro

 pure capire
 
Quoto

 :-)
 
Chissà cosa avrei negato, mah. E comunque fate venire quasi la voglia di 
tifare per la juve qualche volta. Io resisto ma se insisti "lo faccio 
per davero"(Mazzone cit)

Il 28/02/12 14.01, drufo ha scritto:

Mi sa che hai sbagliato quoting..


Senti a me proprio tutto mi puoi dire, tranne che faccio le retromarce :) Mi piglio le pummarole ogni volta che uno dei "protetti" ingarra mezza partita, figurati... 
 
La differenza tra i due è che gargano in 4 anni ha dimostrato quello che può fare, quest'altro è qua da sei mesi e mi pare che si sia messo su una buona strada, migliore di quella del nano (se uno vuole guardare le partite come si deve e non a simpatia). 
 
Se poi uno critica Gargano è perché ormai è carta conosciuta. Su Dzemaili invece chi ha preferito aspettare s'è messo in posizione migliore, lo devi ammettere! :)
 
 
 
 
 

 Se poi uno critica Gargano è perché ormai è carta conosciuta. Su Dzemaili invece chi ha preferito aspettare s'è messo in posizione migliore, lo devi ammettere! :)
 
io l'ho criticato dal day 0 perché sono straconvinto che il mediano non 
lo possa fare, gioca a capa vascia, non ha visione periferica, 
disordinato tatticamente, e sopratutto non ha il tempo sul contrasto.
Le qualita' che ha mostrato come mezzala invece mi hanno fatto ricredere 
sul fatto che sia una "latrina" a tutto tondo, ottimo tiro , coraggioso, 
punta l'uomo e lo salta pure, sulla qualita' dei piedi siamo la' non 
vedo grosse differenze almeno nei passaggi a medio lungo raggio, anzi 
per la verita' a dzemaili cambi campo repentini non ricordo avergliene 
visti fare ,cosa che gargano ogni tanto prova e azzecca.


non vedo il perche'.


e mi ha fatto ricredere solo in quel ruolo, il perché lo ho spiegato.

 e mi ha fatto ricredere solo in quel ruolo, il perché lo ho spiegato.
 
e stiamo sempre là, dipende da come guardi le partite. Conta, e vedi che con Dzenaili da quel punto di vista vai a guadagnare. Senza contare il fisico. Gargano quante ne piglia di testa? È un buco in mezzo al campo a ogni rilancio del portiere!


sient Free, se mi continui a proporre Dzemaili come upgrade di Gargano 
non ci siamo, e come se mi dicessi : so che tua moglie tromba una favola 
ma é un oca, per piacere sposati a mia cugina che ha un Phd ma non 
appara un pompino,ebben fin quando non me ne trovi una che abbia 
entrambe le qualita' sto bene come sto.

 entrambe le qualita' sto bene come sto.
 
Tu fai come dico io e non ti troverai male. Prova che ti costa. Come minimo entrerai nel club di quelli che bisogna trovarlo a tutti i costi l'upgrade. Poi sul "chi" ci possiamo pure mettere a discutere. Per me ad esempio l'upgrade ideale è... Hamsik! Figurati...
 
P.S. Hai fatto la chiavica di tutti i paragoni :)
 

Scriveva Freethinker mercoledì, 29/02/2012:

Ma uno che preferisce la moglie oca ma che tromba bene solo Gargano si 
può meritare ;)
 
 


Perchè?
Tu sceglieresti il marito impotente ma col cervello di einstein..?
:-)
 
saluti
 
Jorma
 

Jorma ci ha detto :

L'esempio non calza perchè un uomo impotente è *totalmente* 
impossibilitato ad avere rapporti sessuali, mo non mi far essere 
volgare, ma un uomo prestante fisicamente ma con cervello zero ha la 
stessa utilità di un dildo, :D
 
 

 stessa utilità di un dildo, :D
 
 
drufo ha parlato di "trombare una favola" non di prestanza fisica,
non imbrogliare e rispondi..
:-)
 
saluti
 
Jorma
 

 non imbrogliare e rispondi..
 
 
E' un non sense, senza cervello non si può trombare una favola, al 
massimo si può fare una prestazione ginnica da olimpiade
 
 


ROTFL.


 P.S. Hai fatto la chiavica di tutti i paragoni :)
 
desumo che tua cugina ....non abbia un Phd  ;)


 Tu fai come dico io e non ti troverai male. Prova che ti costa. Come minimo entrerai nel club di quelli che bisogna trovarlo a tutti i costi l'upgrade. Poi sul "chi" ci possiamo pure mettere a discutere. Per me ad esempio l'upgrade ideale è... Hamsik! Figurati...
 
Hamsik vale Dzemaili in fase di copertura. Entrambi sono portati più
alla fase offensiva

drufo ha spiegato il 29/02/2012 :

tu pensa alla tua oca :P
 
 


Eh come no :). Ma tutte queste critiche a Dzemaili (o spostamenti più su o più sul campo) che vengono dai soliti 3/4 utenti di ISCN mi fanno pensare seriamente che è un ottimo mediano e che i suddetti utenti si stanno preoccupando un bel po' di vedere finalmente il nano relegato in panchina. Non si spiega altrimenti questa coincidenza :)
 
 


 
Dzemaili lo critico solo io, gli altri semplicemente non lo ritengono 
all'altezza come mediano al posto di Gargano.


e tu al freddo di chiammata ;)


azz drufo che difende Gargano. Aspè, aspè. Mi metto con patatine, 
pop-corn e birrozz a godermi lo spettacolo.
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 Dzemaili lo critico solo io,
 
No, questa esclusiva non te la lascio:)
E comunque mi sono rotto le bolas di parlare di Dzemaili, sappiatelo.
Tanto a Filippi ci dovevamo vedere e a Filippi ci siamo visti
:)

 massimo si può fare una prestazione ginnica da olimpiade
 
La donna è come un pianoforte, bisogna premere i tasti giusti per far
venir fuori una bella melodia.
Ci sono i Mozart e i Gigi d'Alessio come pure un sacco di pianoforti
scordati......bisogna trovare l'abbinamento giusto.. ;-)
 
Ciro

Dopo dura riflessione, drufo ha scritto :

non mi lamento
 
 

 Io è così che guardo le partite, sempre.
 
contando solo gli errori di gargano e non quelli degli altri?
Ripeto fai il giochino per tutti e vedi cosa esce..
 
A proposito: fai anche tu come il nostro amico che mette la testa sotto 
la sabbia quando non sa cosa rispondere?
Con l'inter il giochino lo hai fatto o no? e se sì, ricordi cosa è uscito?
:-)
 
saluti
 
Jorma
 


non affrettare i tempi, ci faremo un giro pure a giugno ;)


È uscito che Gargano ha sbagliato meno del solito perché Inler e Dzemaili hanno accorciato molto le distanze e si sono fatti vedere spesso. Ma rimane la macchia del tunnel preso DENTRO la nostra area e il fatto che di testa non ne ha presa una (imo sui rilanci lo cercavano apposta quelli dell'Inter). 
 
I contrasti li abbiamo vinti quasi tutti perché stavamo fisicamente a mille rispetto a loro. Tutti.
 
Per i resto il pocho è tornato meno del solito a centrocampo e giocato meno palloni, ma con più "senso". 
 
Cavani al contrario ne ha sprecati molti e ci ha fatto salire pochissimo.
 
Io non ho paura di dire quando uno di quelli che non mi convincono gioca bene. Vorrei fosse così pure per gli altri però, senza dover sprecare 8 milioni di byte qua dentro ogni lunedì :)
 

 Io non ho paura di dire quando uno di quelli che non mi convincono gioca bene. Vorrei fosse così pure per gli altri però, senza dover sprecare 8 milioni di byte qua dentro ogni lunedì :)
  Sì ma poi non capisco(me per primo) come mai continuiamo a discutere 
su di un giocatore che frapoco fa un lustro che è quei e di cui 
dovrebbero essere noti pregi e difetti.
E lo stesso vale, o dovrebbe valere, per gente come Dzemaili che ha anni 
di Italia alle spalle.Capisco Vargas, Fernandez oggetti più o meno 
misconosciuti ma questi qua si sa cosa danno o cosa non potranno mai dare.