Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: E quando pensi di aver sentito tutto...

... arriva Carlo Longhi (90° minuto) a dire che il gol del Napoli era da 
annullare per una gamba tesa di Zalayeta sul portiere (quando č il portiere 
che esce a valanga su Zalayeta per anticiparlo)...
Non c'č proprio fine al peggio di chi ci vuole azzuppare...
e ci si mette pure uno stimabile come Galeazzi a dire che il pari, oggi, al 
Napoli sta un po' largo (nel senso che meritavamo la sconfitta)...
Qui c'č davero da farsi venire i brividi nella schiena...
A.

 Napoli sta un po' largo (nel senso che meritavamo la sconfitta)...
questo, in quanto ad occasioni gol, è più che vero...
T.

 ha scritto nel messaggio 
news:j8hqr4d9bgg63203c...@4ax.com...

Sicuro? Colpo di testa di Pazienza e gran tiro di Lavezzi che sfiora la 
traversa. 

 
beh dimentichi il rigore su Corradi
non conta che cominci lui a strattonare Cannavaro e Lanzaro lo aiuta con 
una ancata a liberarsi
rigore!
l'ultimo fallo lo commette Cannavaro

 ha scritto nel messaggio 
news:49bd4760$0$1122$4faf...@reader1.news.tin.it...

Infatti... Corradi prima lo tira per la maglia facendolo sgarrupare, poi 
arriva Lanzaro che gli da un'ancata che lo sposta di un metro e alla fine 
dice "rigore" perché Cannavaro cerca di non perdersi Corradi attaccandosi un 
po'...
E poi mi chiedo (l'ho rivisto 10 volte grazie a MySky ed ho sempre la stessa 
impressione): sul gol della Reggina non è fallo (quantomeno gioco 
pericoloso) su Bogliacino a centrocampo?
E Corradi, non andava espulso per doppia ammonizione dopo l'entrata col 
piede a martello su Cannavaro quando era già ammonito?
E in una partita in cui la Reggina ha fatto un tiro e mezzo in porta, mi 
sento dire che il Napoli meritava la sconfitta...
Insomma roba da non crederci... Questi riescono a manipolare tutto per farsi 
le loro tesi per poi poter creare tensioni e cose di cui parlare...
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 


Ma va... Oltre al gol mi dici quante parate di Navarro ti ricordi? Due tiri 
ed un gol loro. Due tiri ed un gol noi.
Il resto č stato tiro al piccione da entrambi i lati...


 le loro tesi per poi poter creare tensioni e cose di cui parlare...
è sempre cosi
tipo le classifiche dei favori arbitrali
siamo sempre favoriti
:s

 questo, in quanto ad occasioni gol, è più che vero...
Enumerami le occasioni della Reggina che legittimerebbero questo concetto

 questo, in quanto ad occasioni gol, è più che vero...
Ma che partita hai visto?
Io ho visto una partita inguardabile, tra 2 squadre penose che si sono 
equivalse.
L'AIRONE

 equivalse.
Come riassumere perfettamente una partita una partita in 14 parole
:-D


 
Quando si tratta di essere taglienti, l'uccellaccio è un bisturi!
Saluti Marco

 Qui c'è davero da farsi venire i brividi nella schiena...
Io ho visto solo mezza volta gli highlights, ma sul gol della Reggina 
non c'è un fallo netto sul nostro giocatore a centrocampo (entrata a 
piedi uniti, sul pallone ok, ma sempre a piedi uniti...)?
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 uniti, sul pallone ok, ma sempre a piedi uniti...)?
Fallo netto, quantomeno in gioco pericoloso, su Bogliacino...
Ma l'importante è che Carlo Longhi abbia fatto vedere il "fantasiosissimo" 
fallo di Zalayeta sul portiere della Reggina o l' "evidentissimo" fallo da 
rigore di Cannavaro su Corradi...
Ma se ne annassero affanculo tutti va...!!


 Due tiri ed un gol loro. Due tiri ed un gol noi.
ma perché, Puggioni invece quante ne ha fatte? perfino sull'unico gol
subito, se l'arbitro fischia per gioco pericoloso di Zalayeta nessuno
protesta più di tanto...
eppoi, fammi capire: tu valuti tutto in base alle parate?
tanto per dire, un contropiede che viene sventato da un difensore
all'ultimo istante, magari avendo superato il portiere, non essendoci
alcuna parata da parte di quest'ultimo, non è un'occasione gol? :-)
vado a memoria, e ti elenco le azioni pericolose della Reggina:
09' semirovesciata di Barillà in area di rigore, alto
18' tiro di Brienza, centrale, parato
23' pericoloso contropiede, Cozza tira, deviato, angolo
25' colpo di testa di Valdez a 2mt dalla porta, Navarro para col piede
26' tiro di Corradi, gol
33' tiro di Barillà da 30mt, fuori di pochissimo
50' punizione di Cozza, alto
55' pericolosa palla in area per Corradi, salva Santacroce in angolo
56' angolo insidioso di Cozza, NonSoChi non ci arriva per un pelo
72' rovesciata di Brienza a 5mt da Navarro, la prende male (per fortuna)
92' colpo di testa di Stuani, fuori di pochissimo (questo è culo)
ci sono poi altre 4/5 situazioni pericolose, cioè azioni, anche in area
di rigore, che potevano diventare vere e proprie occasioni gol e che
invece non si sono concretizzate come potevano (per nostra fortuna).
concedere un'azione pericolosa meno di ogni 8 minuti ad una squadretta
da serie B, e non crearne altrettante di fronte ad una difesa da serie
C, non mi sembra roba da squadra che vuole (voleva?) arrivare in UEFA...
chi ci ha messo un po' più di grinta era la Reggina, e meritava di
vincere. non a caso Donadoni non si è esposto più di tanto, e anzi dopo
il gol ha chiaramente puntato a portarsi a casa il punticino...
T.
ps. ovviamente non andavo a memoria, e ho link a video YT per dimostrare
quel che dico :P

 traversa. 
wow, ben due azioni.
ho elencato nell'altra risposta sempre in questo thread almeno 10 azioni
(senza contare altre meno concrete) pericolose della Reggina. è comunque
emblematico il fatto stesso che tu non abbia potuto citare granché...
T.

 Enumerami le occasioni della Reggina che legittimerebbero questo concetto
fatto, ora aspetto un tuo elenco di almeno 15 occasioni gol del Napoli,
per legittimare la tua convinzione che il Napoli oggi meritasse punti...
manco avessimo assediato l'area della rotfldifesa della Reggina...
T.

 equivalse.
Anch'io ho visto più o meno questa partita, ma la squadra penosa che
meno meritava di pareggiare, tra le due, è stata senza dubbio la
Reggina. Sarà che erano in casa, sarà che sempre più spesso facciamo
proprio schifo e lasciamo giocare chiunque, sarà quel che vuoi, ma è
così. Se avessimo avuto una squadra un attacco un po' più forte di
fronte, saremmo usciti da quello stadio con non meno di 3 gol subiti.
T.

Thanatos ha scritto:

Non ho letto di occasioni-gol. Le quali al mio paese, escluso la rete di 
Corradi, si limitano alla capocciata di Stuani nel finale che fa il paio 
con quella di Pazienza nel I tempo.
Tanto basta per giustificare un pareggio che ci sta tutto per quanto 
poco hano fatto entrambe.

 Quando si tratta di essere taglienti, l'uccellaccio è un bisturi!
Il termine bisturi in questi giorni non mi piace molto.
;)
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:fq6rr4tad7oqs6u1e...@4ax.com...

10 azioni? Ma stai scherzando neh? Ma che partita hai visto? Cosa intendi 
per azioni? La palla tenuta per 3 ore in attacco senza combinare nulla? 
Quello è fumo, non azioni. Le due occasioni che ti ho detto, saranno state 
pure *solo 2* ma sono state molto piu concrete delle altre della Reggina. 

pericoloso) su Bogliacino a centrocampo?
Secondo me sě. Lo stesso fallo fatto da uno del Napoli (non ricordo chi)
poco prima regolarmente fischiato.
Dork


Senti, tu vorrai fare pure il bastian contrario, ma almeno pensa a quello 
che scrivi...
Ieri il possesso di palla è stato nettamente a favore del Napoli, quindi 
cade la tua ipotesi che "lasciamo giocare chiunque".
Ieri il Napoli ha fatto gli stessi tiri in porta della Reggina.
Ad un certo punto, nella ripresa prima del pareggio, la Reggina giocava uno 
spregiudicato 6-3-1, il Napoli aveva un 4-3-1-2 e comandava il gioco.
Infine, mi spieghi secondo quale logica, visto che la Reggina ha avuto due 
azioni (il gol e quel colpo di testa di Stuani nel finale) saremmo potuti 
uscire dal Granillo con "non meno di 3 gol subiti"?



Vabbé, dai... A lavorare insieme a Pistocchi ti ci prendono, tranquillo...
Sei bravo a travisare le cose quasi quanto lui...
A.
P.S.: La scorreggia in area di Cozza che Navarro sventava solo grazie allo 
sventolio degli enormi guantoni non l'hai messa? Era pericolosa, Navarro 
poteva distrarsi e NonSoChi da 40 metri poteva fare un gol alla Mascara, nel 
frattempo...!!!
:-p


 frattempo...!!!
..O alla Soviero

per azioni? La palla tenuta per 3 ore in attacco senza combinare nulla? 
Tra l'altro mi sembra che il possesso palla del Napoli sia stato
superiore.
Dork

 con quella di Pazienza nel I tempo.
Il tuo paese sarà diverso dal mio. Io abito dove per "occasioni gol"
s'intendono azioni pericolose da cui poteva scaturire il gol, non so tu.
Prendo atto che non hai stilato alcun contro-elenco di occasioni gol.
T.
ps. auguri.

 Cosa intendi per azioni?
Ho parlato di occasioni gol, non di semplici azioni.
Come appena detto a Joker «Io abito dove per "occasioni gol" s'intendono
azioni pericolose da cui poteva scaturire il gol, non so tu».
T.

 uscire dal Granillo con "non meno di 3 gol subiti"?
Avete uno strano concetto di "azione" ed "occasione gol".
Io Contini che indietreggia fin dentro l'area cagandosi in mano per il
contropiede della Reggina me lo ricordo perfettamente. Se il tiro non
viene deviato in angolo va dritto in porta e chissà se Navarro para. Per
me questa *è* un'azione ed essendo un'azione pericolosa la chiamo anche
occasione gol, e la conteggio tra le occasioni costruite dalla Reggina.
Anche la rovesciata quasi in area piccola, e tutte le altre occasioni
che ho citato sono occasioni gol. Dire che la Reggina ha fatto solo il
gol e il colpo di testa di Stuani significa aver visto un'altra partita.
T.

 Sei bravo a travisare le cose quasi quanto lui...
Non mi fa mai ridere chi glissa facendo una battutina dopo che ho perso
più di 5 minuti per argomentare qualcosa di evidente già di per sé.
La prossima volta eviterò e vi lascerò nelle vostre sacre convinzioni.
T.

 ha scritto nel messaggio 
news:097tr45v5c7tp0vru...@4ax.com...

E allora devi citarne qualcuna anche del Napoli, tipo la palla di Lavezzi 
messa in area dove non c'era nessun compagno o il tiro di Hamsik rasoterra 
deviato in corner, il tiro sbagliato di Zalayeta che ha ignorato Hamsik da 
solo nell'area piccola, il tiraccio di Pazienza, ma pur sempre un tiro. 
Stesso concetto tuo, come vedi. 

 significa aver visto un'altra partita.
Ripeto: viste le risposte degli altri, non prendi in considerazione che 
possa essere stato tu a vedere un'altra partita?


 superasse il numero di occasioni gol avute dalla Reggina.
Cosa c'č Thanatos, il mio elenco qui sopra non ti piace? Perché non mi 
rispondi piů?


 Stesso concetto tuo, come vedi. 
No, stai usando criteri un po' più larghi di quelli che ho usato io per
stilare quella lista (ripeto, se uso questi criteri arrivo a 20), e
comunque non sei arrivato a citarne 5. Non capisco perché dovrei dire
che la mia squadra ha avuto meno occasioni gol della Reggina, se non
fosse vero. Ho sempre difeso il Napoli quando ha perso pur avendo creato
più degli avversari, domenica ha fatto un punto creando meno. Tutto qui.
T.

 possa essere stato tu a vedere un'altra partita?
Alcuni di questi "altri" sono gli stessi che parlavano di Champions e
perfino scudetto mentre io facevo notare che eravamo a soli due punti
dall'ottavo posto. Mi spiace, ma penso che l'ISCNers medio sia troppo
influenzato dal tifo per risultare oggettivo nei giudizi sul Napoli.
Eppoi, se volessi altri a darmi ragione, non avrei che da scegliere: "La
realtà però ahinoi ci dice che solo il Napoli ( in mezzo a tanti
risultati pazzeschi) porta via un solo punticino esterno dopo tante
sconfitte, in casa di una squadra semi-rassegnata. [...] Ma chissà
perchè ancora una volta contro il Napoli, queste squadre trovano gli
equilibri giusti in difesa, centrocampo e attacco. E così dalla flebo
accanto alla panchina calabrese, i Reggini tornano arzille signore di
mezza età. [...] Chissà forse è il Napoli che in questo momento dà agli
avversari l’impressione che davvero sia poca cosa. [...] Fatto sta che,
anche se provi a consolarti per un rigore negato (fallo di mano netto),
ci pensa poi Contini ( con un altrettanto rigore a rischio) a
riequilibrare gli eventuali torti arbitrali."
http://www.tuttonapoli.net/index.php?action=read&idnotizia=33115
(primo link di google, se proprio devo ne cerco altri più "diretti"...)
Insomma, la sintesi della partita è chiara: la Reggina domina il I
tempo, va in vantaggio, il Napoli non reagisce; nel II tempo arretra
troppo, il Napoli trova il pareggio con un gol di rapina ma poi si
accontenta o comunque crea ancor meno occasioni da gol che nel I tempo,
tenendo palla per lunghi periodi tra difesa e centrocampo (in area non
arriviamo mai, se ci arriviamo Zalayeta è ancora a centrocampo e quando
esce Zalayeta e non entra Denis, non c'è più nessuno). Avessimo trovato
di fronte un'altra squadra, dal I tempo uscivamo con almeno un paio di
gol subiti, e difficilmente nel II tempo avremmo raddrizzato la partita.
Comunque sia, ora guardiamo avanti. Perdiamo pure contro il Milan,
l'importante è cominciare a trovare bel gioco, schemi organizzati. Non
possiamo creare 10 [pseudo-]occasioni in 90 minuti contro l'ultima in
classifica, se vogliamo l'UEFA. Questa era giustificabile con l'arrivo
del nuovo allenatore, con la fine della serie negativa. Ma d'ora in poi
guai ad accontentarsi di creare così poco, e incutere così poco timore.
T.