Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il senso del dela discorso..

Ho letto di Moui che per te "il senso del discorso non cambiava di una
virgola se lo avesse fatto PRIMA di spendere 50 milioni."
A proposito delle parole di dela.. ci tengo a rettificare.
Solo ieri in serata ho avuto modo di sentite per intero l'intervista
il mio intervento passato infatti era riferito all'argomento dell'esterno
non a quando ha parlato di marino e la cessione dei centrocampisti
(ripeto, ieri sera tardi ho sentito questo spezzone dell'intervista)
per questo motivo credo non ci siamo "capiti"..  :P
Quindi pur rimanendo convinto sul tema esterno e sul suo modo di fare per
accelerare certi processi per l'acquisizione di alcuni calciatori (ï¿œ
prassi nel calcio e non lo scopro io, indi non mi preokkupo), devo
ammettere che anche a me han lasciato perplesso quelle sulla mancata
cessione dei centrocampisti in esubero...
O meglio.. o ï¿œ stupido lui a non avere gli attributi da fare a meno di
pierpanza (imho sbaglierebbe a cacciarlo) e non credo sia cosï¿œ (ha
carattere da far fuori chiunque e in qualsiasi momento) oppure ï¿œ probabile
che lo faccia per salvaguardare, agli occhi dei tifosi, l'unica immagine
che negli anni resterï¿œ collegata al marchio napoli, ovvero il presidente.
Cambieranno calciatori, allenatori, direttori... ma il suo obiettivo
(forse) ï¿œ quello di trovarsi almeno a parole illibato per quanto riguarda
responsabilitï¿œ dirette nella gestione perchï¿œ poi sarï¿œ lui l'unico negli
anni a doverci mettere sempre la faccia.
Puï¿œ (puï¿œ) essere una chiave di lettura che gira nella sua testolina...
anche perchï¿œ altre non ne trovo se escludiamo il fatto che imho non
avrebbe alcun tipo di problema ad allontanare chi reputa non all'altezza.
L'ha fatto giï¿œ vedere in diverse circostanze.
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.
.. e ora vai col Napoli v2.0
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.
.. e ora vai col Napoli v2.0

 L'ha fatto gi� vedere in diverse circostanze.
su questo ci metto la mano sul fuoco..per� � anche vero che una qualsiasi 
azione prima di essere intrapresa, deve essere eseguita passo passo.
voglio dire: marino non pu� essere licenziato di punto in bianco, perch� 
l'azione porterebbe pi� danni che altro.
marino al momento � colui che intrattiene il rapporto con i procuratori, � 
responsabile degli acquisti e delle cessioni che ci saranno (se ci saranno).
se dela lo licenzia, interrompe un lavoro che comunque lui stava portando 
avanti con i procuratori, con gli intermediari etcetc, fatto di paroline, 
promesse e clausole.inoltre marino finora ha portato avanti la gestione dei 
calciatori oggi in rosa.Lui ha fatto le promesse di aumento, di rinnovo 
etcetc.
volendo essere ficcanti, sar� un caso che dela quest'anno abbia in parte 
fatto un lavoro che precedentemente faceva marino da solo?
� solo la voglia di protagonismo, di potere,  o � un modo per subentrare nei 
rapporti e mandarlo via dopo col minor danno possibile?

 rapporti e mandarlo via dopo col minor danno possibile?
imho il primo che hai detto abbinato alla figura del presidente che cmq  
deve rimanere "pulita" dinanzi alla piazza
ciau


 ...e quindi la responsabilit� delle mancate cessioni � pure sua? ;D
ma assolutamente no.
marino non vende non perch� non � capace di vendere, ma perch� non � stato 
capace di comprare.
se tu compri dalla bona offrendogli un contratto di 700 mila euro per 5 
anni, dopo NON lo vendi PIU.
il peggio � fatto, imho dela potr� cazziarlo da qui fino a settembre, le 
cessioni a titolo definitivo saranno poche o nulle.strapper� qualche 
prestito.

 ma tu lavori?
ma tu hai mai assistito una cena di lavoro tra quella gente anche solo di  
C ?..
Quelli vanno a braccetto (almeno quelli che van d'accordo, quelli non in  
sintonia in genere difficilmente portano il rapporto alla **lunga**), anzi  
anche diversi Presidenti tra loro sono in totale sintonia quasi sembra una  
stretta amicizia...
E' un mondo a parte.. raga' gli unici fuori da quel mondo sono i tifosi  
ecco perchï¿œ la maggiorparte non riesce ad entrare in una certa ottica.
E inoltre..
Marino Delaurentiis ï¿œ un binomio che parte dall'origine.. Pierpanza non ï¿œ  
il classico dipendente che ï¿œ arrivato in una societï¿œ dove tutto funziona e  
quindi si deve in qualche modo adeguare a certe esigenze/modi di agire  
della societï¿œ.
Ma assieme hanno creato il marchio Napoli, coi suoi pregi e i suoi  
difetti, con i meriti e i demeriti...
Marino ï¿œ parte integrante della societï¿œ e finchï¿œ il presidente non ha  
messo mani di persona, marino ERA la societï¿œ.
E' un rapporto totalmente differente da quello classico dell'italiano  
"medio" col suo datore di lavoro, ma totalmente differente!
Il legame ï¿œ stretto e soprattutto diretto.
E infine ripeto.. DeLa non ha timori di dire, grazie Marino ora tocca ad  
altri. Ficchiamocelo in testa.
