Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ECCO L'ARTICOLO SULLA REGGINA

www.gazzetta.it
Reggina, che guaio
L'Agenzia delle Entrate di Roma ha stabilito che le fideiussioni
presentate dal presidente Foti per i debiti col fisco siano state emesse
da un "soggetto non legittimato"
Il presidente Lillo Foti. Ap
REGGIO CALABRIA, 5 agosto 2005 - La Reggina ha debiti col fisco per oltre
quindici milioni di euro e in più dovrà pagare una multa di quasi tre
milioni. Totale: diciotto milioni e passa. Sulla Reggina e su altre
squadre di serie A che navigano in agitate acque finanziarie, «indaga» da
tempo l?onorevole Daniele Molgora, sottosegretario al ministero
dell?Economia e delle Finanze, deputato della Lega. Il 3 agosto Marco Di
Capua, direttore centrale del dipartimento Accertamento dell?Agenzia delle
entrate, in pratica il capo degli 007 del fisco, per dirla con linguaggio
comprensibile a tutti, ha così risposto a una richiesta di chiarimenti da
parte dell?onorevole Molgora: «(...) si comunica che Reggina Calcio spa, a
garanzia della richiesta di dilazione di pagamento del debito erariale
iscritto a ruolo ai sensi dell?art.19 del D.p.r n. 602 del 1973,
presentata in data 28.04.2005 ed integrata il successivo 23.06.05, ha
esibito n. 3 garanzie fideiussorie rilasciate dalla San Remo spa cod.
fiscale 07104431007, con sede in Genova, via XX Settembre 20, soggetto non
legittimato al rilascio della garanzia prevista dal richiamato art. 19,
non essendo né una Banca né una Impresa di assicurazioni autorizzata
all?esercizio del ramo cauzioni». 
La lettera è protocollata. Sul tema la federcalcio era intervenuta il 1°
agosto con un asciutto comunicato: «In merito a notizie stampa apparse
sulla posizione della Reggina Calcio, la Figc rende noto che la Società in
data 29 giugno 2005 ha depositato presso la Covisoc una dichiarazione
dell?Agenzia delle Entrate di Reggio Calabria con allegato i piani di
ammortamento del debito erariale della Società». Da questa nota si evince
che la Reggina, per ottenere l?accesso alla serie A, ha presentato un
documento dell?ufficio di Reggio delle Agenzia delle Entrate, «carta»
sconfessata in seguito dalla Direzione centrale di Roma, come testimonia
la lettera del dottor Di Capua all?on. Molgora: diverse valutazioni
all?interno dello stesso istituto, discrepanze su cui sarebbe opportuno
fare chiarezza. 
Lo sviluppo dei fatti è chiaro, la conclusione limpida: la federcalcio ha
iscritto la Reggina alla serie A 2005-2006 nonostante le tre fideiussioni,
presentate dal club di Lillo Foti a garanzia del debito fiscale, non
abbiano i requisiti di legge. In tema di dilazioni di pagamenti col fisco
vige l?art. 19 del d.p.r. 29 settembre 1973, n. 602, come specificato
nella missiva di Di Capua a Molgora. Al primo comma del suddetto articolo
si dice: «(...) il riconoscimento di tali benefici è subordinato alla
prestazione di idonea garanzia mediante polizza fideiussoria o
fideiussione bancaria». 
Quel che balza agli occhi, però, è altro e suona allarmante: le tre
fideiussioni della Reggina, scrive il dottor Di Capua, sono state prodotte
dalla San Remo spa di Genova. Caspita, a volte ritornano. La San Remo spa
è la società coinvolta nello scandalo fideiussioni dell?estate del 2003. A
tirarla in ballo, nell?agosto di due anni orsono, fu Ermanno Pieroni,
allora presidente dell?Ancona. Il 12 agosto del 2003 Pieroni mostrò alla
Gazzetta la fideiussione presentata per l?adesione al piano di
rateizzazione dei contributi Enpals in arretrato. Quella garanzia era
stata emessa dalla San Remo attraverso la mediazione di Luca Rigone,
broker anconetano. Di recente Cristina Palaia, pubblico ministero della
Procura di Roma, ha chiesto il rinvio a giudizio di Rigone proprio in
relazione ai fatti del 2003. 
Oltre a Rigone, Palaia ha fatto richiesta di «rinvio» per quattro persone:
Amedeo Santoro (indicato come titolare per un certo periodo della Sbc, la
società marchigiana che nel 2003 emise le false fideiussioni di Roma,
Napoli, Cosenza, e Spal), Paolo Landi (broker romano in affari con
Santoro), Gianni De Vita (commercialista, ex dirigente di squadre di
calcio, intermediario tra Landi e i club implicati) e Renato
Spiridigliozzi della segreteria Covisoc, la commissione di controllo della
federcalcio sui bilanci delle società prima delle iscrizioni. Tra gli
indagati c?era Gaetano Turchetti, ex segretario Covisoc, deceduto nel
novembre 2003. Va ricordato che la giustizia sportiva aprì e chiuse la
propria inchiesta perché ritenne le società parti lese. 
E? stupefacente, però, che a distanza di appena due anni un dirigente
esperto come Foti, o chi per lui, vale a dire il broker a cui si è
appoggiato il presidente della Reggina, si sia servito della San Remo: già
nel 2003 si sospettava che dietro questa chiacchierata società ci fosse
proprio Amedeo Santoro, il principale indiziato del 2003. Nell?ottobre
2003 il pm Palaia interrogò Santoro in Procura a Roma e gli chiese conto
dei legami tra San Remo Spa, Intercontinentale Spa, Interfin, Europa
Cauzioni (soggetti più volte legati a garanzie per società di calcio) e
conti bancari riconducibili a Santoro medesimo. La banca dati delle Camere
di commercio dice che la San Remo ha un capitale sociale di 5.300.000
euro. Amministratore unico è Giuseppe Campo, un signore di 69 anni,
originario di Sciacca (Agrigento). Campo è il maggiore azionista con il
17,92% delle azioni. Il resto del capitale societario è frammentato fra
trenta persone: Corina Mihaescu e Nicola De Benedictis capeggiano questa
schiera con l?8,49% ciascuno. De Benedictis ha alle spalle un paio di
infelici esperienze con altre imprese. Una curiosità: Maria Daniela Campo,
nata a Sciacca, 47 anni e che si suppone essere in parentela con Giuseppe
Campo, possiede l?1,89% della San Remo e in passato ha ricoperto cariche
societarie (è stata amministratore unico). 
Dopo la storiaccia del 2003 la stessa federcalcio ha stabilito che le
fideiussioni necessarie per le iscrizioni ai campionati devono essere
rilasciate da banche o da istituti assicurativi di primaria importanza e
così sembrano esserci pochi dubbi: la Reggina si è rivolta a una società
che pare non idonea per garanzie di tale levatura. Restano da chiarire
alcuni passaggi di non secondario conto: per esempio l?o.k. dell?Agenzia
dell?entrate di Reggio e i «visto, si iscriva» di Covisoc e Coavisoc, le
commissioni di controllo della federcalcio. A difesa della Reggina, si è
schierato l?onorevole Marco Minniti, deputato dei Ds, calabrese:
«Apprendiamo ? ha detto ? che il sottosegretario Molgora avrebbe fornito
dettagliate informazioni del suo ufficio ad una società calcistica (il
Bologna, ndr) parte in causa in un contenzioso che ha già visto
pronunciarsi in maniera inequivoca la Figc. (...) se venissero confermati
i colloqui tra l'on. Molgora e il dott. Gazzoni, ci troveremmo di fronte
ad una situazione senza precedenti»
Sebastiano Vernazza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
(CUT)
Vabbè e che fa?
Bloccheranno lo Stretto dall'altra parte!

 (CUT)

a questo punto retrocediamole entrambi tonto 
c'è l'offerta retrocedi 2 blocchi 1 


 Bloccheranno lo Stretto dall'altra parte!
UHAHAHHAH GRANDE!!! 

[CUTTISSIMO]
 
...fidejussioni vere, fidejussioni false, debiti spalmati, intrallazzatori da
strapazzo...
Ma qui i soldi non ce li mette nessuno??
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it