Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: Ziolkowski (e Mommsenn [si scrive Mommsenn?])

C'e per caso qualcuno qui che mi sa dare informazioni sul libro
A. Ziolkowski, "Storia di roma", c.ed.  Bruno Mondadori
magari qualcuno che ha scritto su di esso una recensione... ehm... fiu
firulin....
Vale la pena comprarlo ?
Grasie
Gattalberto
PS Ah... a proposito... ho visto in libreria una recentissima ristampa in
edizione economica
dellla "Storia di Roma Antica " del Mommsenn... quasi quasi ne compro
qualche volume...
Sarei, ad esempio, assai curioso di leggere la versione di Barn... ehm.. di
Teodoro sulla nascita dell'Urbe....

 firulin....
Non ti si può nascondere niente.
***
Adam Ziolkowski, Storia di Roma, pp. X+512, Lit. 52.000, Bruno Mondadori,
Milano 2000.
I titoli generici sono sempre i più impegnativi, perché invitano alla
superficialità o all'incompletezza. Ziolkowski si rende conto che un
solo volume -benché stampato assai fitto- intitolato semplicemente Storia
di Roma, che copra gli anni dalla fondazione al 395 d. C., è
un'operazione rischiosa, che rischia di produrre un testo sovrabbondante
per un lettore non specialista e nello stesso tempo inutile per lo
studioso. La soluzione dell'autore consiste nel cercare un taglio assai
definito per l'opera, che parte dall'assunto, certo profondamente
'orientato', che 'la storia di Roma - contrariamente a quella della
Grecia - è la storia non di una civiltà, ma di un singolo organismo
politico' (p. IX), che solo nel secondo secolo d. C., afferma l'autore
in prefazione, diviene una 'civiltà che, sebbene plurilingue e dominata
dall'elemento greco, può legittimamente chiamarsi romana'. Da ciò
deriva l'esclusione degli aspetti religiosi, economici, letterari e
artistici ove questi elementi non siano funzionali a una lettura sociale e
politica. L'atteggiamento è onesto, anche se certo non condivisibile da
ogni lettore. Per il resto, la trattazione, condotta per scenari
sincronici all'interno di diverse epoche, prende in considerazione ed
esamina criticamente un materiale vastissimo, sia letterario, sia
archeologico, e offre un panorama assai aggiornato delle acquisizioni
recenti della ricerca storica del settore. Dal punto di vista grafico,
Ziolkowski ricorre il meno possibile all'uso di note, trasferendo
l'analisi di singole questioni (spesso con ampia discussione delle varie
posizioni critiche) in una sessantina di schede. Completano il testo
sedici cartine storiche assai leggibili.
Massimo Manca
-- 
"Il quoting è una sovrastruttura borghese" (post su IIS)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Teodoro sulla nascita dell'Urbe....
...se è solo per pura curiosità non serve acquistare la Römische Geschichte:
puoi scaricare (grazie al benemerito Gutenberg Project) la traduz. inglese
(ad opera di William Purdie Dickson) dell'opera di Theodor Mommsen (una enne
:-), voll. 1 e 2 (dunque: nascita di Roma assicurata :-), oppure l'opera
completa in tedesco, dove ti potrai godere la storia dell'intera Roma
Repubblicana (
http://www.gutenberg.net/browse/IA_M.HTM#Mommsen%2c%20Theodor
)
Nico

 sincronici all'interno di diverse epoche,
e inoltre sono utilissime, molto piu' delle note a pie' pagina, quelle 60
schede di approfondimento (con bibliografia che uno poi si va a cercare).
io, da non specialista, l'ho letto con frutto; non e' un vero manuale: se
studi su quello e solo su quello magari non passi l'esame. e' piu' un
saggio: se hai gia' certe nozioni di base, lo Ziolkowski ti aiuta a
ripensare la storia romana in una prospettiva diversa e originale. in somma:
per me e' un libro da tenere nella propria biblioteca, e in piu' ha il
pregio che puo' stare anche sul comodino (nel senso che ben si addice anche
alla lettura da sdraiati, il che' non e' poco e non si applica ad. es. al
glorioso "Trattato di storia romana" di Gianelli).
j.

 completa in tedesco,
ahime'... conosco poco poco della lingua di Hegel !
Grazie ancora
Gattalberto

 politica.
ahia.
Grazie mille !!!
Alberto

(L'indice?). 
Un classico: millecinquecentocaratterititolocompreso :)
