Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Caso Lavezzi?

Mi è appena arrivato un sms tim spot by ansa: il procuratore di lavezzi 
precisa "il giocatore non vuole lasciare napoli, ma è giusto che ci si 
sieda ad un tavolo a rivedere il contratto"
Che significa ciò? 2 milioni l'anno o bye bye?

 ha scritto nel messaggio 
news:4910ce3d$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...

più o meno credo sia questo (forse non 2, ma 1,5 si) , ma voglio sperare che 
l'anno prossimo sia anche l'anno della solidificazione dei contratti....
non servirà più spendere 30 milioni nel mercato, abbiamo coperti tanti 
ruoli, quindi si può spendere più sugli ingaggi.
lavezzi fu acquistato 1 anno e mezzo fa, e a marzo ebbe subito un rinnovo a 
5 anni con ritocco dell'ingaggio
per cui tra poco scadrà il primo anno di contratto....
credo che marino lo voglia ridiscutere prima ancora che lavezzi, 
riportandolo a 5 anni, anche perchè più si avvicina la scadenza, più un 
giocatore è subissato di richieste e si rischia sempre di fare il gioco dei 
procuratori

 sieda ad un tavolo a rivedere il contratto"
In verità mi sembra giusto.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 In verità mi sembra giusto.
ma che giusto, i contratti non si possono stare lì a disuctere ogni 6 mesi.

 ma che giusto, i contratti non si possono stare lì a disuctere ogni 6 mesi.
Ma non puoi manco dare al giocatore più rappresentativo e che ti fa 
vincere le partite due lire...


Skip ha scritto:

Sembrerebbe di si'....
Onestamente e' bella la fama, il tifo, la squadra che vince....ma pure 
il portafoglio e' importante e forse se lo puo' permettere di fare 
questi discorsi....

Moui ha scritto:




Ma infatti il gioco dei 5 anni di contratto, se e' stato un peso gravoso
per liberarsi dei vari Bucchi ed altri acquistati in serie B, in questo
caso e' un vantaggio notevole.
E' giusto sedersi al tavolo e ridiscutere il contratto, ma lo si fa da una
grossa posizione di forza derivante dalla durata contrattuale residua. Ad
esempio ci da la tranquillita' di aspettare almeno il 2009 per trattare,
per vedere come evolve la stagione.
Cmq parlare di caso mi sembra davvero eccessivo. Skip in questo caso ha
tirato un titolo che neanche il piu' scandalistico dei giornali avrebbe
osato pur di tirar fuori una notizia dove ancora non c'e'! :)
-- 
junebug
The User Formerly Known as Vit 1975
"I feel alive as part of the team
Napoli, hear me scream:
Punk Rock ist nicht tot!"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Skip ha scritto:


ma perchè per restare a Napoli bisogna vivere da pezzenti?
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA


 Che significa ciň? 2 milioni l'anno o bye bye?
Normale in questo calcio, se hai giocatori cazzuti, li devi pagare per 
quello che valgono.
Non puoi rifiutare offerte di 30 milioni e poi dare 800mila euro all'anno, 
quello punta i piedi, e pure giustamente.
Ryo 

Skip ha scritto:


i contratti sono posti in essere dai programmi, dai risultati.
Marino a dicembre deve chiamare  lui ed Hamsik e rinnovare loro il
contratto,+o- 1,5 ML l'anno 
più 1 milione per lo scudetto, 400 mila per la CL, 100 l'Uefa e 250mila la
Coppa Italia, altrimenti 
gioca Marino in attacco, De Laurentiis a centrocampo e tu in porta,
inoltre se paghi i giocatori devi 
farti sentire in FIGC, contro combine arbitraggi pilotati, se non hai
questo, meglio fallire di nuovo 
ed iniziare daccapo alla ricerca di nuovi valori
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
risultati e dai 


 Moui ha scritto:







la stagione si evolve in caso di scudetto 1 ML di premio a lui ed Hamsik -
ovviamente diecimila 
Euro a Pazienza, Zalajeta, Giannello, Montervino, Giannello, Grava -
allora, vedrai domenica come 
Lavezzi ed Hamsik fanno i pazzi per vincere e se Reja li sostituisce, lo
picchiano pure, perchè i 
soldi, in questa società occidentale,  sono al di sopra di Dio.
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA


 mesi.
vabbč, ma č un contratto palesemente sbagliato e sproporzionato al valore.
lavezzi nell'anno solare ha il miglior rendimento della serie A, e l'anno 
non sono 2-3 partite.
migliore di tutti i miliardari del pallone che passeggiano sul campo, di 
quelli che non vedono palla per 88 minuti, poi battono una punizione da cui 
nasce un autogol, e i giornali scrivono :ronaldinho trascina il milan, ma il 
milan non č ronaldinhodipentente
credo che sia giusto rivedere le cifre, se ti rendi conto di sottopagare un 
giocatore, possono passare 2 settimane o 8 mesi, č anche un riconoscimento 
al lavoro che uno fa.magari meglio aspettare la fine del campionato, cosě da 
recuperare altri 6 mesi sulla scadenza quinquennale.
poi vorrei vedere tu come ti sentiresti se per un anno sai di aver fatto piů 
di ogni altro e bene, ma prendi 1/5 di quanto prenderesti altrove..
lavezzi non vale 1 milione all'anno, andiamo...

 ma che giusto, i contratti non si possono stare lě a disuctere ogni 6
mesi.
Buongiorno. Ben svegliata.
Porto la colazione?
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Skip ha scritto:


di cosa ci lamentiamo???
se abbiamo i fenomeni in casa inutile sperare di rispettare il tetto
ingaggi...
magari 2 milioni no ...ma un sostanziale ritocco diventa necessario...
questa è la legge del mercato...o ci si adegua oppure si crescono
campioncini che inevitabilmente si perdono quando esplodono...
-- 


> Che significa ciò? 2 milioni l'anno o bye bye?
 
Credo che PPM non sia e non é tanto fesso.
Se aumenti ci saranno devono essere ovviamente legati al raggiungimento di
certi obbiettivi (vedi Champions League per esempio) altrimenti non so se
possiamo reggere pagando spropositi per i vari Hamsik, Lavezzi etc etc..
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

 ha scritto:

Non e' un caso Lavezzi, perche' non c'e' niente di inaspettato.
Il Marxismo nel calcio non ha mai funzionato, i campioni si pagano ed il
tetto ingaggi e' un'utopia nel lungo periodo.
Geppo
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it


Non ci vedo niente di strano. Anzi.
Il procuratore non fà altro che il suo lavoro. Cerca di far guadagnare
di più ai suoi assistiti (e a se stesso).
E poi che Lavezzi merita molto più degli altri (compreso Hamsik) lo
sanno i dirigenti, i tifosi ed anche i compagni di squadra. Non credo
ci sarebbe nessun malcontento se prendesse il doppio di altri suoi
compagni.

 vincere le partite due lire...
E se poi gli fai un contratto quinquennale da 2 milioni all'anno, e poi
Lavezzi tra un anno comincia ad ingrassare e non corre piů come prima,
diventando di fatto un giocatore inutile? A quel punto lo stai
sovrapagando, che fai, ridiscuti il contatto a scendere?
A me la meritocrazia piace, basta che sia bilaterale perň... Non che se
ingarro una stagione devo chiedere 100 e se gioco male le altre 4 me ne
sto bello bello con i miei 100 in tasca...
A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com


 altri suoi compagni.
Ma se Zalayeta mette il muso anche solo perché Reja gli preferisce qualche
volta Denis... Figurati cosa farebbe se sapesse che un compagno guadagna
il doppio di lui!
:-)


 A.
Ma Zalayeta è il due di bastoni quando la briscola è a coppe. :D

 ebbe a scrivere:

in effetti, un contratto e' un contratto e l'onore di chi lo firma sta nel 
rispettarlo 

 Porto la colazione?
l'abitudine di ridiscutere i contratti ogni 6 mesi è recentissima, prima 
  solo i migliori, lo ridiscutevano tutti gli anni, ma gli altri sono ad 
un anno dalla scadenza

 quello punta i piedi, e pure giustamente.
ma perchè, a luglio non lo sapeva che avrebbe preso 800 mila (veramente 
lavezzi prende un milione), se ne accorto ora dopo 10 partite?

 campioncini che inevitabilmente si perdono quando esplodono...
non dico di no, dico che non puoi fare sto giochetto ogni 6 mesi, lo fai 
ogni anno a giugno, se non trovi l'accordo chiedi di essere messo in 
vendita, che senso ha farlo ad ottobre?

Tranquillo ha scritto:

non mi sono spiegata allora, a giugno tutti sapevano quanto avrebbe 
guadagnato lavezzi, se voleva il ritocco lo chiedeva allora, e se non lo 
aveva chiedeva di essere messo in vendita. Perchè invece farlo a novembre?

 lavezzi prende un milione), se ne accorto ora dopo 10 partite?
Giusto o sbagliato che sia il mercato è questo, o ti adegui o ti limiti a 
fare la coppa Uefa.
Le moralizzazioni non fanno parte del calcio attuale.
Ryo 

Skip ha usato la sua tastiera per scrivere :

Perchè si è preso la villa a Posillipo e a machina nova. :oÞ

 sto bello bello con i miei 100 in tasca...
Chi ha detto "Recoba"? :-)
Saluti
Gollum

Può sempre tornare alla Juve. 

> aveva chiedeva di essere messo in vendita. Perchè invece farlo a novembre?
Perchè forse un grande club che è in Champions gli ha fatto un'offerta 
clamorosa?