Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [EU] ARAGONES su GATTUSO

"...se lui è una presenza fondamentale nel centrocampo dell'Italia, io sono 
un prete."
-- 
---
Ciao
Pablitomf
FORZA NAPOLI - - - SEMPRE! 

 un prete."
In realtà è Aragones uno che non conta un cazzo, ha solo la fortuna di
allenare la più forte nazionale spagnola di tutti i tempi e se
fallisce questo europeo deve solo sputarsi in faccia.

Totò ha scritto:

Bah. Secondo me invece non fa una piega. Ha detto che Gattuso è un 
grande giocatore di *quantità* e Pirlo un grande giocatore. Se poi 
vogliamo travisare, facciamo pure. Ma non credo Aragones abbia detto 
quella frase dandole quel senso con cui l'avete intesa voi.
-- 
Shak-Ruk
«Quando una religione ha la pretesa di imporre la sua dottrina 
all'umanità intera, si degrada a tirannia e diventa una forma 
d'imperialismo.»
(Rabindranath Tagore)
http://www.cpeurasia.org
 - per un mondo multipolare - anticapitalista - 
comunitarista.
http://www.eurasia-rivista.org
 - rivista di studi geopolitici.
http://byebyeunclesam.wordpress.com
 - liberiamoci dal giogo della nato.

 quella frase dandole quel senso con cui l'avete intesa voi.
Beh Pablito ha riportato in virgolettato una notizia che seppur
estrapolata non è che abbia molte interpretazioni possibili e comunque
al di là di quello che ha detto o non detto per me il "senor" è poca
roba nel suo ruolo.

 dandole quel senso con cui l'avete intesa voi.
L'italiano non è interpretativo... ha ritt quello che hai letto, per cui 
praticamente ha palesato un "per me Gattuso nunn'è bbuon"... poi se TU vuoi 
leggere altro, bhè è n'atu fatt. 

 vuoi leggere altro, bhè è n'atu fatt.
Vabbè ma palesemente il suo scopo era far capire che le assenze non contano 
un cazzo, per mettere le mani avanti in caso di sconfitta 

 estrapolata non è che abbia molte interpretazioni possibili
Invece sì fidati. Si parlava di giocatori in particolare da temere. 
Gattuso per quanto possa essere considerato forte di certo non è un 
Pirlo. Per me ha ragione da vendere, e non l'ha detto per critica o per 
sminuire, ma perché quella è la realtà dei fatti o forse reputi Gattuso 
un giocatore dai piedi fatati? Se poi stiamo a fare i permalosi su Gattuso..


 leggere altro, bhè è n'atu fatt. 
Sei tu che hai capito solo quello di tutta l'intervista! Ha detto anche 
che Gattuso è un grande giocatore di lavoro. Non mi pare un offesa e non 
mi pare nemmeno che Gattuso sia questo granché con i piedi.


 un prete."
ten raggion.

fallisce questo europeo deve solo sputarsi in faccia.
sinceramente, a parte Ramos, io non porterei nessun altro spagnolo ORA nella 
top 11 del calcio spagnolo degli ultimi decenni
torres è forte ma è presto ancora per giudicarlo campione, e la spagna a 
turno ha sempre portato attaccanti prolifici (Che però non hanno mai 
lasciato il segn nelle competizioni, vediamo se torres sarà decisivo)
villa non vale raul, unico vero campione  del calcio spagnolo moderno
la difesa,apparte appunto ramos, mostruoso, è navigata na i due centrali non 
sono una cima, e puyol di qualche anno fa era più forte
il centrocampo....io ricordo grandi talenti da sempre nel centrocampo 
spagnolo,  luis enrique non ce l'hanno più e quello era il top, guardiola, 
sergi....
insomma, come sempre con la spagna, ci andrei calmo a definirla favorita 
n°1....sulla carta lo sono sempre stati, e questa volta non più di altre 
volte

 vuoi leggere altro, bhè è n'atu fatt.
secondo me non hai sentito l'intervista...

 secondo me non hai sentito l'intervista...
Moui meno male che ci sei tu! :-)


 Moui meno male che ci sei tu! :-)
:)
anche perchè quando ieri essi il trafiletto pensai pure io "guard a stu 
scem"....
qualche minuto dopo vidi il video dell'intervista e ti rendi conto di come i 
giornalisti a volte vogliono farti percepire altro 


la frase non è finita qua, contunua, è ovvio che se metti solo sta parte 
scoppia la polemica. 

 scoppia la polemica.
non solo...anche la domanda presupponeva una rispostadi questo tipo....
perchè se un giornalista ti chiede di questa italia che giocherà senza due 
pedine fondamentali a centrocampo, ti sta facendo passare non solo per 
favorito, ma anhce per obbigato alla vittoria....
in ogni caso la rete ormi è manipolata, hanno modificato anche le frasi 
successive dette da aragones, per cui stanno facendo sembrare tutto una 
provocazione...
o mi sono rincoglionito io e ricordo un'intervista completamente diversa, 
oppure facciamo la fine prospettata da orwell in 1984 

 un prete."
 voleva dire per la difesa.
Gattuso al centrocampo non dà niente se non una difesa maggiore.
Sta iniziando ad andare sulla disquisizione tecnica, causa una
sconfitta che gli sto preparando, mentre era stato bravissimo a
veleggiare verso la vittoria in virtù di uno schema nuovo ed audace, a
quanto sembra, cui devo ancora verificare, per tal motivo non mi
dilungo.

 ha scritto nel messaggio 
news:485b5bff$0$35955$4faf...@reader2.news.tin.it...

d'oh! :-) 

 un prete."
Però citala tutta, ha detto che gattuso non è un uomo di riferimento, ma 
di rottura, così come pirlo è un uomo di costruzione del gioco. Non mi 
pare che abbia detto una gran cavolata. Che poi se la sta facendo sotto, 
è un altro paio di maniche :D

Totò ha scritto:

Ha detto, e l'ho riportato pure più sotto, che gattuso non è un 
giocatore di riferimento, ma di rottura, mentre è pirlo quello che 
costruisce il gioco.

Pablitomf ha scritto:

non ha detto questo, ha detto (è l'ennesima volta che lo ripeto in 
questo 3d :P) che gattuso è un uomo di rottura, non di costruzione del 
gioco, per questo non è un uomo di riferimento come è pirlo.

 Moui meno male che ci sei tu! :-)
purtroppo ho detto la stessa cosa tua prima di leggerti, se ti avessi 
letto non l'avrei detta :D

 letto non l'avrei detta :D
Allora non dico così tante stronzate. Ogni tanto qualcuna la indovino :-P


 dire di peggio
E' in momenti come questi che rimpiango la mancata convocazione di 
Santacroce :)