Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Consiglio a Francesco

Non è con l'ennesima richiesta di moderazione " a tradimento " del newsgroup
che riuscirai a Ri-ottenere quella credibilità che vai oggi cercando.
Il mio vuole essere solo un innocente consiglio. Sei grande, grosso e
vaccinato per capire da solo che così facendo creerai il vuoto attorno a te.
Parlo per me, ma credo di essere anche portavoce di tanti.
Non è così facendo e comportandoti, che riceverai risposta alle tue mail;
non è andando a chiedere (consentimi il termine che non vuole essere
offensivo nei tuoi riguardi) commiserazione in altri ng (da persone che tu
ci creda o meno, comunque molto più arroganti di quelle che trovi qui
dentro);
un testo sacro che si chiama Vangelo dice: "chi semina zizzania brucia nel
fuoco".
Passami la metafora, ma temo che tu ti stia già scottando.
Se tornerai sui tuoi passi, vedrai che io ed altri ti risponderemo e magari
torneremo(ete) ad andare a cena insieme.
Viceversa ...
Sei una persona molto intelligente, nonostante il tuo comportamento non
propriamente maturo, ed è per questo che ti chiedo di comportarti in un
altro modo.
Ti ringrazio per avere avuto (comunque vada) la pazienza di leggermi.
Spero sinceramente che tu possa seguire il mio invito.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:62Z101Z126Z222Y...@usenet.libero.it...


 [cut]
Allora, Airone.
Intendo chiarire al colto e all'inclita cosa significhi "richiedere di
moderare un newsgroup".
Tale richiesta non significa "espropriare" un newsgroup, togliervelo dalle
mani.
Bensì sottoporlo ad una procedura di votazione, tramite la quale chi è
contrario alla moderazione vota NO, chi è favorevole vota SI.
E consisterebbe nell'introduzione di una white-list che permetterebbe di
fruire del newsgroup in tempo reale (non come accade invece in altri
newsgroup) con l'unica differenza che certi messaggi (miei e di altri)
qualora fossero offensivi etc. non verrebbero approvati.
Detto questo, se la maggioranza di ISCN dovesse votare SI, il newsgroup
diventerebbe moderato e questo verdetto andrà rispettato.
Viceversa, rimarrebbe così com'è.
Come vedi, la questione è ben diversa: nessun tradimento, nessuna cosa
sott'acqua.
Una cosa puoi fare Airone: cercare di far ragionare gli altri, a partire da
Dionis0 fino ad arrivare a Joker, Freethinker e altri.
Rinunciare a questa odiosa, vigliacca, schifosa strategia definita "Plonk di
massa", con il corollario dei tanti pettegolezzi fatti da un Certo utente
alle mie spalle, di cui sono venuto a conoscenza.
E tornare com'eravamo subito dopo il pranzo, fino a quando un bel giorno un
signore ha deciso di scatenare l'ennesima provocazione nei miei confronti.
Se questo avverrà, rinuncerò ad ogni tentativo di far moderare questo
newsgroup (che comunque siete voi, con il vostro voto, a vanificare o
avvalorare).
Sono, perdonami l'immodestia, una persona intelligente, perbene e pienamente
meritevole di avere un dialogo con tutti all'interno di questo newsgroup,
non merito questo trattamento che non viene riservato nemmeno ad un troll di
quarta categoria.


 Il mio vuole essere solo un innocente consiglio.
-------cut--------
Tentativo lodevole ma temo sostanzialmente inutile .
Il ragazzo non ha bisogno dei tuoi(nostri) consigli , sa sbagliare da solo .
Il tentativo di "recupero" è già stato fatto , di occasioni ne ha avute
tante .Le ha tutte gettate al vento .
Non ho alcuna intenzione di fare la cronologia dei suoi discutibili
atteggiamenti pubblici e privati con più d'uno di questo ng.
Tutti hanno visto , tutti hanno letto e non c'è bisogno di aggiungere altro
.
.Non so se e cosa ti abbia risposto , tuttavia conoscendolo non mi è
difficile immaginarlo .
Comunque vedremo .
Joker

 Tutti hanno visto , tutti hanno letto e non c'è bisogno di aggiungere
altro
Ti risulta che io abbia chiamato "drogato" qualcuno?
Ti risulta che io abbia chiamato "pallista" qualcuno?
Ti risulta che io abbia accusato qualcuno di molestare telefonicamente una
qualsiasi persona?


 massa", 
e se si trattasse invece di libertà?
della libertà che ognuno ha di leggere ciò che gli pare? se nessuna delle
persone che tu hai nominato vuole leggerti significa che sta solo
esercitando una sua facoltà, non ti stanno rompendo le palle o ti hanno
vietato l'accesso a questo NG, cosa invece che sarebbe possibile se la tua
proposta di moderazione passasse. poi i motivi dei loro atteggiamenti
possono esere + o - legittimi, non voglio dare ragione o torto a nessuno
adesso, quello che dovevo dirti te l'ho scritto 2 o 3 settimane fa.
se poi li vuoi definire vigliacci, odiosi e quant'altro sappi che stai un
esagerando.
Geppo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esagerando.
Ascolta Geppì.
In breve.
Non ho intenzione di tediarti con le mie convinzioni sull'argomento
Dico solamente che se questo newsgroup fosse moderato, in black-list ci
sarebbero finite molte persone, compreso magari anche il sottoscritto.
E non si sarebbe arrivati a questo punto.
Moderare non significa "Comandare, imporre, decidere, censurare" bensì
"stemperare, attenuare, calmare, pacificare".
Cosa che in un newsgroup *non* moderato, non è garantita.
Se ci fosse stato qualcuno che avesse "moderato" nè io, nè qualcun altro
saremmo arrivati a questo punto, Plonk compresi.
Io e te (e altri) abbiamo una diversità di vedute sulla funzione del Plonk.
Per me è un atto di inciviltà (al punto che molti newsgroup moderati vietano
questa funzione), per te un atto di libertà.
De gustibus....


 moderare un newsgroup".
Francesco,
voglio solo esporti alcune conseguenze di questo tentativo:
- Il ng non sara' moderato in quanto la maggioranza degli utenti non lo 
vuole
- Qualora anche ottenessi un ng moderato, le persone che ti hanno 
plonkato non e' che detto che non ti plonkano di nuovo.
- non trattandosi di un gesto considerato simpatico, ti attireresti le 
antipatie di altri che finora non hanno nulla contro di te
In definitiva non hai nulla da guadagnarci, ma solo da perderci.
Un progresso in questa situazione si avrebbe se solo la si finisse con 
queste stupide questioni.
Consiglio: parla solo di calcio (e qualche innoquo ot), ma basta con 
questa storia.
Dai killfiles uscirai naturalmente solo dopo un periodo di tranquillita' 
(il timer e' ripartito da 0 dopo questo ulteriore tentativo).
Achille
PS. Questo sara' l'unico post mio sull'argomento. Ho detto quello che 
avevo da dire. Poi ognuno agisca come gli pare.

 queste stupide questioni.
Perdonami  ma non comprendo tutta quest'attenzione .E' una mossa che ha già
tentato di fare qualche tempo fa con scarso successo .
Continuare a "sconsigliare" una cosa che non accadrà *mai* significa solo
accreditarla come arma di pressione .
Vuole richiedere la moderazione del ng?
Benissimo , faccia pure .
La mia risposta sarà
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Scusatemi la  leggera metafora
Joker

 De gustibus....
però, forse, nel caso, quantunque....tu ti offriresti come moderatore non
è vero?
e poi tieni presente che non c'è bisogno di plonkare, ad ognuno basta
anche ignorare ergo non aprire tutti i post con il tuo nome, quindi anche
se lo vieti nella sostanza potrebb non cambiare nulla x te. in questo caso
che faresti? blocchi il cervello a questa gente? chiedi la moderazione ai
loro neuroni?
questa tua battaglia non ti porterà a nulla, ancora non lo vuoi capire.


 Perdonami  ma non comprendo tutta quest'attenzione .
L'attenzione non e' da interpretarsi come una preoccupazione per il ng, 
che non verra' mai moderato.
Ho solo voluto esporre quelle che secondo me saranno le conseguenze di 
un simile tentativo, che finira' per danneggiare soltanto una persona, e 
detto sinceramente, mi dispiace.
Achille

> "Plonk > di massa",
Rispondo solo perché chiamato indirettamente in causa..
il mio plonk, caro Francesco, non è *di massa*, è *individuale* nei tuoi 
confronti, giustificato dal fatto che mi scoccia parecchio leggere in 
continuazione le tue polemiche, le tue provocazioni e i tuoi vaneggiamenti, 
che trovo assolutamente insopportabili.
Poiché viceversa mi interessano molto gli altri messaggi del NG, ti plonko e 
mi leggo in tutta comodità gli altri.
Spero di essere stato chiaro 

 mi leggo in tutta comodità gli altri.
Grazie, molto gentile.
Ti dico solo una cosa.
Se mi plonki per eventuali polemiche, fai pure.
Se mi plonki perchè non sei d'accordo con alcuni miei pareri, saresti
solamente una persona incivile.
Fermo restando che lo puoi fare: ma incivile rimani....
Delle due, spero la prima: e spero non definitiva.
Saluti.


 ha scritto nel
messaggio news:213Z140Z6Z125Y...@usenet.libero.it...


Ti plonka perchè non ha alcun interesse a leggerti e preferisce leggere gli
altri. E' un problema ? Non credo!! Ognuno è libero di leggere ciò che più
gli aggrada. Se lui si scoccia di leggerti non è colpa sua.


 questa tua battaglia non ti porterà a nulla, ancora non lo vuoi capire.
Io già devo affrontare battaglie ben più pesanti nella mia vita, rispetto a
questa cagata.
La mia è una pura e semplice questione di principio.
Ho fatto mio l'aforisma "non sono d'accordo con le tue idee, ma lotterò
perchè tu possa esprimerle".
In questo newsgroup ciò non è ammesso.


 gli aggrada. Se lui si scoccia di leggerti non č colpa sua.
Ognuno č libero di leggere ciň che piů gli aggrada.
Perň esistono delle regole di buonsenso che non devo rispettare solo io.


 Parlo per me, ma credo di essere anche portavoce di tanti.
Si, Airo', sei anche mio portavoce!
La non "Moderazione" e’ stata una scelta degli originali sottoscrittori.
Non c’e’ stato niente di casuale od accidentale. 
E’ stata volonta’ di creare e tenere questo " bar" aperto a tutti e
sempre, nel rispetto della civilta’ ed intelligenza  degli utenti.
Come in tutti i luoghi pubblici incidenti ce ne sono stati ma ne’ in piu’
ne’ in meno di quanti ce ne possano essere in una normale famiglia, a
dimostrazione dello spessore della civilta’ e della intelligenza degli
avventori di questo bar.
Invocare "moderazioni" e’ invocare un sistema "censorio" arbitrario ,
inutile, umiliante, deturpante, snaturante.
E’ trasformare questo " baretto dello sport" nello sterile giocattolo di
qualche anonimo "big brother" cui non riconosco ne’ riconoscero’ mai il
diritto, il potere, la qualificazione di decidere, in nome e per mio
conto, quello che io possa scrivere o leggere.
La mia intelligenza e la mia civilta’ sono garanti del mio comportamento e
del mio discernimento. Non ho bisogno d’altro.  
Liberta’ di parola significa pure correre il rischio di doversi sorbire
gente che farebbe meglio a tacere ma e’ un rischio che sono disposto a
correre con piacere in nome della mia liberta’... e guai a chi me la
tocca!!!;)     
-- 
Take care
York



Se fosse vero che hai altre battaglie "serie" da affrontare,e' ancora piu'
patetico e ridicolo il tuo atteggiamento,poiche' di fronte a certi problemi
non c'e' questione di "principio" che tenga.
A buon intenditor poche parole.
Ma devo forse ricordarti che tu i plonk spesso e volentieri te li sei
cercati?
Devo ricordarti che tu sei il tipo che ha mentito qualche sera fa sapendo di
mentire?
Di fronte all'evidenza,una volta che sei stato scoperto, hai preferito
continuare la tua linea di condotta biasimevole(gia' perche' biasmevole e
grave  e' attribuirsi identita' di altri,e farli parlare in chiave
strumentale ai propri ridicoli scopi).
Non hai minimamente risposto alla domanda che ti feci per capire il motivo
di quell'atteggiamento,anzi hai contrattaccato passando alle minacce prima
alla mia persona(ROTFL),ed in secondo luogo al ng.
Ripeto la domanda:Perche' hai assunto sulla chat del NG le identita' di
altri utenti?
Spiega a tutti il motivo di tale comportamento se ne hai il coraggio.
Qualche sera fa di coraggio non ne hai avuto,magari oggi l'hai comprato al
supermarket.
Devo ricordarti che hai assunto anche l'identita' di Petisso,ed in sua vece
gli hai fatto fare commenti negativi su Joker,dionisio,Freethinker e
compagnia cantando.
Guarda caso i commenti erano identici al tuo punto di vista.Che fortuita
casualita'.
Geppo ha ragione ti stai scavando il vuoto "virtuale" attorno(scusate il
pessimo gioco di parole,ma credo che mi avete capito)
Prima di quella sera,io non ti avevo mai attaccato,e nonostante tutto a
fronte di un torto marcio,assumesti un atteggiamento a dir poco assurdo.
Per cosa?
Per non ammettere di aver fatto uno sbaglio.
E tu sei quello che millanta la capacita' di fare autocritica.Ma per favore!
E smettila di assumere l'atteggiamento di quello che guidato dall'ideale
della giustizia suprema,vuole portare l'ordine,ma soprattutto vuole
insegnare agli altri come si vive in una societa' civile.
Ultima cosa che ti condanna da solo,e' la tua assurda convinzione di poter
fregare il prossimo passandola liscia.
Non e' arte tua,e l'ennesima prova e' il reiterato tentativo di moderazione
del ng.

 compagnia cantando.
EH???? MA SEI AMMATTITO!!?!?!?!?!?


 [cut]
Smettila Fabrizio....


 In questo newsgroup ciò non è ammesso.
In effetti, la richiesta del ng moderato è perfettamente in linea con 
quest'idea, ovvero lottare per far sì che siano visibili le idee di tutti.
MA LOL!!!!!!!!!!
Saluti!! :)

 fuoco".
Il dopo vangelo
C'à chi semina il fuoco per bruciare il fumo, specialmente quando nel
fuoco 
ci sono le streghe
Ieri ero al centro e liberatomi dagli impegni partii spedito per la 
National Gallery/Salvator Rosa, passando davanti al British Portait Museum 
mi distrassi ... ed arrivederci alla prossima, caro Salvatore.
Siamo prosimi ad Halloween, bruciamo le streghe
W il RE
Cabaret & Politica
ma perchè Liza Minnelli non si candida
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
 
-- 


 tocca!!!;)     
Queste parole suonano come musica alle mie orecchie!
CLAP-CLAP
Achille