Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Mauro Esposito

Un nuovo Capparella
Ryo 

 
pare sia già preso, che culo.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Un nuovo Capparella
BOOOOOOOOOOOOOOOM
http://www.youtube.com/watch?v=pwkvmT84ZHE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=pwkvmT84ZHE
Prima dell'infortunio era un gran bel giocatore, ora sta veramente ai 
livelli di Capparella, e non scherzo.
Ryo 

 Un nuovo Capparella
Un gran bel giocatore, solo che quando vieni trattato peggio di un mocho 
vileda, questa è la fine che fai :(

 > 
http://www.youtube.com/watch?v=pwkvmT84ZHE

Vabbč ma Capparella per Capparella, tanto vale che ci prendiamo quello
buono.
P.S. Mauro Esposito comunque, riportato nell'ambiente giusto, sarebbe un
ottimo giocatore. E' chiaro che non č un giocatore da Champions o da
Nazionale, ma, a mio modesto avviso, per una Uefa andrebbe benissimo.
Non č la pippa che molti ritengono e, strano ma vero, anche a Roma ha
fatto qualche buona gara.
P.S. Senti ma il nuovo Pasino proprio non lo vorresti a Napoli? Tu giŕ sai
a chi mi riferisco :)


 pare sia già preso, che culo.
nel
-- 
obiettivo raggiunto a SETTE giornate dal termine.. CHAPEAU!!
•  •  •  •  •  •
IPSE-DIXIT
Giornalista: questo sconosciuto.
http://img354.imageshack.us/img354/8137/immaginehw8.gif
Una categoria in irrimediabile difficoltà.
•  •  •  •  •  •
Per non dimenticare!..
http://img139.imageshack.us/img139/3261/pernondimenticarekn5.jpg
MARCOLXXVI


Quoto...
Se ce lo danno aggratisse magari si può pure fare... Ma immagina se 
dovessimo spendere dei soldi per prenderlo...
O' fridde 'ncuolle...!!!
:-|
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 

 nel
ROTFLONE


 Un nuovo Capparella
O un vecchio Toledo.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Un gran bel giocatore
???
Questo ha fatto un paio di buone stagioni a Pescara in B ed una
stratosferica a Cagliari, e tu lo definisci "gran bel giocatore"?


 stratosferica a Cagliari, e tu lo definisci "gran bel giocatore"?
Esatto, c'è gente  però che non può vantare nemmeno quelle.
Comunque Esposito, prima dell'infortunio, veniva da 4 anni eccellenti(quelli 
di Cagliari sono due e non uno).
Poi il crac del ginocchio, al lunga ripresa e la Roma dove praticamente non 
ha mai giocato.
Per me si può recuperare 

 Per me si può recuperare 
Mi hai tolto le parole di bocca ;)

 Mi hai tolto le parole di bocca ;)
Io spero recuperi altrove.


 Io spero recuperi altrove.
A mio modesto avviso, dipende da quanto si sborserà per lui.
E' chiaro che se lo paghi con pochissimo noi ci potremmo ritrovare tanto
con un acquisto sbagliato, ma facile da assorbire, tanto però con un
giocatore in grado di fare qualcosa come 10-15 gol.
Il rischio, per me, si può correre.


 Io spero recuperi altrove.
Airo', io non so se il giovanotto verrà oppure no. Ho sempre detto che in 
ogni caso non sarà lui il fiore all'occhiello della campagna acquisti nè 
potrebbe mai esserlo
però Marino lo conosce *benissimo* e immagino sappia perfettamente più di te 
e di me se e come il calciatore sia recuperato ovvero recuperabile.
Se nei confronti del dg posso avere qualche perplessità quando intende 
perseguire la politica di ingaggiare a piene mani presunti talenti in 
sudamerica sui quali inevitabilmente anche lui non può saperne a 180°, non 
immagino neppur lontanamente che possa fallire con Mauro Esposito. Se lo 
dovesse prendere significa che gli darebbe ampie garanzie. E si riprendesse 
al meglio, insisto, Esposito è un signor giocatore.
Qui con troppa facilità si ironizza su calciatori di valore definendoli 
scarsi, talvolta addirittura su campioni conclamati mentre con la stessa 
superficialità qualcuno ha idolatrato ed idolatra mezze seghe buone solo 
come riempitivi forse per il solo gusto di andare controcorrente.
Certe volte davvero dopo averci riso su una o due volte, magari rispondendo 
anche ironicamente a tono, ti "sfastidi " pure di leggerle certe puttanate. 
Il calcio è vero che è fatto di opinioni, ma fino ad un certo punto.
Per carità, Esposito c'entra fino ad un certo punto quindi  il discorso non 
è a te riferito ma più generale. 

 Un nuovo Capparella
Io lo rimanderei alla Viribus Unitis....
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 è a te riferito ma più generale. 
In generale???
Ti offendi se ROTFLO? (cit.)
:-D
P.S.
La giacca è perfetta il pantalone invece ha il cavallo un pò basso.
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio

 valore.
l'opinione di un addetto ai lavori, vale lo stesso di un "tennico" da 
bar (cit.)?

 bar (cit.)?
Quindi "l'addetto ai lavori" che rinnova il contratto a Cupi in fin dei 
conti non è "nu strunz"?!
O l'addetto ai lavori è buono ad intermittenza e la cosa vale solo per 
Tizio e non per Caio (non il brasiliano)?
-- 
M'attizza Lavezzi
Cecio

 Esatto, mi viene in mente Cannavaro (Fabio, così evito la facile battuta)
E io ti rispondo Buffon o Pirlo: i riconoscimenti (non i risultati) 
scaturiscono da opinioni.


 E io ti rispondo Buffon o Pirlo
P.S.
La faccio io a te una domanda: se il riconoscimento fosse stato 
assegnato a Buffon avresti storto il naso visto che Cannavaro lo 
meritava di più?


 chiunque e "perunque"(cit) trattata come gli ultimi degli scarpari
E' chiaro che se tu stressi i concetti in questo modo, tutto ciò che uno
dice ti sembrerà assurdo.
Il termine bluff o sega, vanno contestualizzati: so bene che questa
all'occhio tuo pare una marcia indietro, ma provo a spiegarti perchè non
lo è.
Ora vedi, per quanto tu possa avere disistima della mia intelligenza (e
magari pure hai ragione) io non sono così cretino da dire che Henry è una
pippa e d'altro canto sfido chiunque a rintracciare su google
un'affermazione di questo tipo.
Semplicemente, il termine bluff (almeno per quello che è il mio
personalissimo vocabolario) è un termine relativizzante, che serve a fare
la proporzione tra ciò che uno crede e ciò che non è o non ha dimostrato
di essere.
Cosa credono molti? Che Henry sia un grandissimo campione.
E non vale la pena ora sottolineare i gol che ha fatto in Inghilterra (li
hanno fatti anche Ian Rush e Alan Shearer, per me una pippa, lui sì, fosse
venuto in Italia non toccava manco palla, peggio di Rush), oppure
decantare il Mondiale e l'Europeo vinto, perchè Henry su quei trofei non
ha praticamente lasciato traccia, segnando giusto in partite non decisive
ma per il resto essendo sempre fuori dal gioco, nei momenti che contavano.
Chi invece era il vero protagonista lì nel mezzo era Zidane, che ha fatto
la differenza a Francia 98, non l'ha fatta in Giappone (e infatti la
Francia è uscita al primo turno), e l'ha fatta di nuovo in Germania.
C'è stato un periodo in cui qui dentro Henry sembrava quasi la
reincarnazione di Edson Arantes Do Nascimiento.
I fatti successivi hanno dimostrato che è un buonissimo giocatore, ma non
un campione: non è un giocatore che può fare la differenza come la fa
Kaka, oppure come la faceva Baggio. Henry può giocare bene solamente in un
collettivo dove tutto funziona a meraviglia come nell'Arsenal, in caso
contrario, se il rendimento della squadra va a scartamento ridotto, lui ne
risente e non poco: magari ti fa quei 10-13 gol a stagione che ti fanno
dire "ha fatto il suo dovere" ma non è come Maradona che è riuscito
nell'impresa di vincere uno scudetto, con una squadra che annoverava gente
altrove impresentabile.
Per me i campioni sono Maradona, Matthaeus, Ronaldo, Shevchenko dei primi
tempi, Pirlo, Kaka, Messi, il Ronaldinho dei bei tempi, Baggio, Signori,
Zidane (sia pure con qualche distinguo che non è il caso di fare qui),
Lampard, Giggs (per me un grandissimo campione anche sicuramente sarò il
solo a pensarlo).
Henry, a tutta 'sta gente, può solamente allacciare le scarpe. Questo non
significa negare a priori l'effettiva sua qualità, che è indiscutibile: è
normale che se domani Henry venisse a giocare a Napoli, io farei salti di
gioia, soprattutto in relazione alla qualità degli interpreti che abbiamo
a disposizione.
Diciamo soltanto che l'ammirazione che molti provano per Henry, io la
trovo assolutamente eccessiva.
Si tratta, a mio modesto avviso, di uno dei calciatori più sopravvalutati
della storia.
Sopravvalutato = bluff
Dove bluff non vuol dire pippa.


 Su Pirlo sarei stato molto meno d'accordo.
Oltre ad essere stato anche lui protagonista di quel mondiale forse ha 
qualcosa in più in bacheca (carriera).


 "talento" e "fair-play" avrei optato per il porterione.
Evidentemente non ricordi che il pallone d'oro è un premio riferito alle 
prestazioni di quell'anno e non all'intera carriera.La bacheca di Pirlo 
quindi diventa irrilevante ai fini del giudizio finale.Ed in quella 
stagione sia Cannavaro che Buffon dimostrarono qualcosina in più di Pirlo.
Se poi parliamo di fair play in generale ti vorrei rammentare che anche 
Buffon in passato ebbe qualche problemino con alcune scommessucce 
proibite dunque nemmeno lui ha un passato cristallino al 100%. Come 
d'altra parte pochi possono vantare nel calcio dove il migliore ha la rogna

 oppure comprarsi un biglietto per lo stadio.
Quoto per Henry, Ronaldinho, Del Piero... ma Cannavaro???
Tu accendi la tv o ti compri il biglietto per vedere Cannavaro???
P.S. Domanda traslata anche di 2-3-5-7 anni... fa tu.


 giocare con le parole.
Non gioco sulle parole: Buffon per esempio ha avuto gli stessi risultati 
e ha offerto uguali prestazioni.
In più imho è molto più talentuoso nel suo ruolo.


 d'altra parte pochi possono vantare nel calcio dove il migliore ha la rogna
Ma Buffon è universalmente (mo ce vo') riconosciuto come il più forte 
portiere del mondo.
Io dico solo che in quell'Italia *mediocre* il vero fuoriclasse era lui.
Ma finiamola qui stiamo altrimenti rasentiamo il tedio... (per gli altri)


 meritevole vittoria.
Beh... il moderato sei tu, non penso di averne il fisico.
:-D


 Henry che è un bluff, Del Piero una sega
Ci sono anche Inzaghi, Messi e Pelé tra le scartine e invece alcuni
giocatori del Napoli degli ultimi anni come assi di mazze :-)
the bun

 Io dico solo che in quell'Italia *mediocre* il vero fuoriclasse era lui.
Sě, un'Italia talmente mediocre che č andata a rifilare due pere ai
padroni di casa, al termine di una partita *DOMINATA* dal primo all'ultimo
minuto.
Felě, noi eravamo la squadra piů forte in assoluto e meritavamo il titolo.
Non ci sono storie.


 immagino neppur lontanamente che possa fallire con Mauro Esposito.
Sarei pienamente daccordo, Jo', ma poi ripenso a Capparella e a Rullo e 
faccio marcia indietro...
:-)
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 

 faccio marcia indietro...
Detto così non ha senso, contestualizza gli acquisti e dimmene, uno 
solo, che ha sbagliato in seria A, ne me basta uno ;)

 Non ci sono storie.
E chi l'ha messo in discussione???
Sto parlando dei singoli. Non c'era il o i fuoriclasse... a parte 
appunto Buffon.
Tutto questo rigorosamente IMHO (č bene ribadirlo).


 ha scritto nel messaggio 
news:4825a886$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma io mica critico l'operato di Marino...
Discutevo solo l'assioma Marino conosce Esposito quindi non può fallire se 
decide di acquistarlo...
Purtroppo da quando lui lo aveva ad Udine ne è passata tanta di acqua sotto 
i ponti...
Comunque in Marino I trust...
:-D


 Tutto questo rigorosamente IMHO (è bene ribadirlo).
Pure da parte mia.
