Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: l'onesta'live from san siro

 
A parte 15 minuti non e'stato un gran Napoli .Forse il pari
 sarebbe stato piu'giusto.Mi chiedo se  l'avesse vinta cosi
 Mazzarri cosa si sarebbe detto
 
.Certo l'approccio e'stato da grande squadra ma e'rimasto
 quello.Subire una quindicina di tiri non e'un buon segnale ma
 dopo il tour de force diciamo che puo'andare.Balotelli e HIguain
 visti dal campo fanno impressione 
 
La differenza sta nel fatto che se Balotelli e'il Milan Higuain
 non e'il Napoli ma soo una parte importante dello stesso?San Siro
 non me lo ricordavo cosi fatiscente non e'come il San Paolo ma
 quasi.
Pagelle veloci e sintetiche
Reina 8
Mesto 6
Britos7
Albiol 6.5
Zuniga 6
Dzemaili 5,5
Hamsik 5.5
Insigne 5
Callejon 6
Higuain 7
Valon 7
Berhami 7
{erano in due vero?)
Pandev ,Inler sv


 
 
Si, giuste, soprattutto per Berhami, uno dei migliori in quel ruolo, 
assolutamente insostituibile, peccato per quel gol sbagliato in quel modo.

  Mazzarri cosa si sarebbe detto
 
 
E che ti aspettavi? Di andare a Milano a dominare per 93 minuti?
(semi-cit.)
 
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Pandev ,Inler sv
 
Pandev non ha tenuto una palla che sia una, ed era l'unica cosa che doveva fare.
 
Ciro

 (semi-cit.)
 
Ed è così infatti, faccio notare la figura che fece il Barcellona l'anno 
scorso a San Siro eh. Può capitare a tutti.

 scorso a San Siro eh. Può capitare a tutti.
 
Se non ci vincevamo da un quarto di secolo un motivo ci sarà. Per me è un 
risultato equiparabile a quello con il Borussia (come importanza non come
prestazione), proprio per aver sfatato un tabù che era più psicologico che 
tecnico.
Le partite non si possono sempre dominare ogni tanto bisogna saperle portare
anche a casa a denti stretti e anche lì che capisce se una squadra è grande 
o no.
 
Ciro

 o no.
 
Quoto.

L'ÂIRONE scriveva il 23/09/2013 :

ISCN è un pezzo della mia vita e non rinuncerò mai a scrivere e 
litigare con tutti qui ma una cosa che proprio non mi va giù qui 
dentro, e non parlo solo di te ma di tanti altri (tra qui e dipartiti 
su fb), è che si valuta sempre e solo la prestazione del Napoli 
dimenticando troppo spesso che esistono anche gli avversari, che 
esistono campi difficili, che esistono giornate no, che esitono 
prodezze altrui (il gol di balotelli è un *capolavoro*) .... anzi 
questa cosa ve la ricordate solo quando gioca bene il napoli ("e si 
però il borussia ha giocato male") nessuno dice mai che può essere 
stato il Napoli a far giocare male l'avversario così come invece si è 
sempre pronti a dire che abbiamo giocato male noi.
 
 

 {erano in due vero?)
 
Ma solo perché non tiene il secondo nome, se no erano tre.
 
 

 Ciro
 
Veramente si capisce che una squadra è GRANDE quando domina e indirizza 
le partite
 
 

Sembra che Skip abbia detto :

Si vabbe' ma a finale tu che pensi, abbiamo giocato bene o male? Fammi 
capire quanta onestà di giudizio hai tu...
 
 


 
Il punto è che non è possibile farlo sempre, e nemmeno le grandi per 
antonomasia riescono a farlo sempre.

 Ma solo perché non tiene il secondo nome, se no erano tre.
 
Attualmente penso sia fra i primi 3 mediani al mondo
 
Ryo 
 

 Ma solo perché non tiene il secondo nome, se no erano tre.
 
 
Semplicemente straripante.
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 le partite
 
Infatti dopo 10 minuti siamo andati in rete. Tu che dici l'abbiamo indirizzata
a sufficienza?
 
Ciro

 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 lo ha prima sfottuto bevendo poi ha strizzato l'occhio alla curva dove stavamo >e molti abbiamo avuto la premonizione.Cmq un matto da legare
 
Un video da far vedere nelle scuole calcio:
1)Beve un sorso d'acqua e stempera la tensione sorridendo.
2)Sul dischetto durante la corsa interrotta finge "di ginocchio" di buttarsi a
sx già sapendo che Balotelli avrebbe tirato a incrociare.
3) Esplosività nelle gambe mostruosa e tuffo in estensione bellissimo per stile
e efficacia.
 
Ha un modo un pò naif di bloccare la palla, diciamo "felino" non molto in linea
con la "scuola italiana" ma è un portiere di grande livello, non a caso lo 
vuole il Barca.
 
Ciro

 ha scritto:

ehmmmm pero' non ti fermare solo ai primi 10 minuti... perche' la partita poi e'
proseguita per altri 35+45, che hanno visto un Napoli arretrare e frenare
notevolmente... questo non e' indirizzare, questo e' subire... certo, c'e' che
si possa anche subire a Milano, ma da qui ad esaltare una partita che
oggettivamente non e' stata un granche' da parte nostra, ce ne passa... io
gioisco solo ed esclusivamente del risultato, non del gioco, che per la prima
volta (sara' il tour de force a cui siamo stati sottoposti) ha scricchiolato.
Vedremo... per il momento mi godo il primo posto, ma, se critici bisogna
esserlo, bisogna esserlo seriamente e serenamente. Il Napoli non ha giocato come
sempre.
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 
TheSpaceCowboy : 
Britos deve recuperare per arrivare in forma al prossimo
infortunio - 24/10/12
 

Ale ha spiegato il 23/09/2013 :

nei casi in cui non ci riescono NON giocano da grande squadra. Ciro 
diceva che la grande squadra prende anche le vittorie di stramacchio. 
Quelle rimangono vittorie di stramacchio, non da grande squadra. Quella 
col borussia era da grande squadra!
 
 

> e come mai secondo te?
 
IMHO non lo tiene, semplicemente.
 
 

 {erano in due vero?)
 
rotfl :)
Davvero monumentale sto giocatore
Mariovic
 
-- 
È subito Chavez show: che tunnel a Lucio!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 col borussia era da grande squadra!
 
Io non ho detto che abbiamo giocato da grande squadra così come contro 
il Borussia e così via. C'è da dire che, imho, non si può dire che non 
lo siamo basandosi SOLO sulla partita di ieri sera. E poi ho anche il 
dubbio che giocare da grande squadra sia SOLO essere propositivi, a 
volte visto che esiste anche l'avversario, bisogna imparare a soffrire.

 IMHO non lo tiene, semplicemente.
 ma per me Rafa era cosciente che la squadra era un po' sulle
 gambe dopo mercoledi,tanto e'vero
che li ha tenuti totalmente a riposo venerdi che e'roba
 inusuale.Dopodiche' avra detto di sparare
le cartucce nel primo tempo,ha bloccato i terzini,anche zuniga era
 basserrimo, ed il buona sostanza si e'parato la palla


 col borussia era da grande squadra!
 
Si sono vinte fior fior di partite soffrendo, non è che devi sempre dominare
l'avversario.
 
Ciro

 partite
 
voleva dire quanto è grande il culo di una squadra. 
 

Il 23/09/2013, Freethinker ha detto :

Tolti i primi 20 minuti, che oserei dire devastanti, poi abbiamo 
giocato uno schifo ma non tanto per quello che tutti state dicendo 
ovvero la forma fisica (senza dubbio hanno festeggiato un po' troppo la 
partita con il Borussia) ma perchè sono mancati negli ultimi 20 metri 
Insigne e Hamsik che non hanno ingarrato *1* passaggio.
Io nel secondo tempo, quando tutti dicevano che il Milan ci stava 
sovrestando, ho contato almeno 5 occasioni limpidissime (oltre a quella 
pisciata da dzemaili-pandev) nelle quali hamsik e/o Insigne hanno 
sbagliato l'ultimo passaggio in area regalando la palla ai difensori 
del milan. Bastava uno solo dei due al 50% e il Milan ne prendeva 4.
 
 

Freethinker scriveva il 23/09/2013 :

Non sei onesto, devi dire "quando domina in attacco" e indirizza le 
partite, perchè ieri in difesa abbiamo dominato noi, Berhami ha giocato 
epr 4 e Albiol (cazzata del rigore a parte) è un muro invalicabile.
Che dici loro non valgono nel novero della grande squadra?
 
 

 a sufficienza?
 
Per poi fare catenaccio nei restanti 80.
Per la serie "il bicchiere sempre e perennemente pieno"
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 esserlo, bisogna esserlo seriamente e serenamente. Il Napoli non ha giocato >come sempre.
 
Per me l'avversario ti domina nettamente quando ha almeno 4-5 occasioni da gol
clamorose e solo per sfortuna non la imbusta, un pò come la Juve in coppa.
Il Milan di concreto ieri ha prodotto:
1) Un paio di palle sporche in area e qualche tiro da fuori.
2) Il rigore di Balotelli che è più merito di Albiol che del Milan
3) L'eurogol di Balotelli.
 
Poi che non ci sia stata fluidità di manovra, abbiamo gestito male la palla
e non è stato il solito Napoli sono d'accordo, ma IMHO ci siamo difesi bene
e abbiamo concretizzato il giusto producendo occasioni da gol molto più nette
di quelle del Milan.
Insomma il pareggio ci poteva stare, ma dire che ci hanno dominato quando hanno
inseguito per 86 minuti non esiste proprio.
 
Ciro

 dimenticando troppo spesso che esistono anche gli avversari,
 
Io valuto quello che vedo.
Ieri abbiamo giocato maluccio, snche se in modo tutto sommato intelligente.
In questo momento tra Napoli e Milan ci sono differenze enormi tecniche e 
tattiche.
E' vero che la tradizione negativa ha sempre un suo peso, ma per me era 
lecito aspettarsi qualcosina di più circa la prestazione.
Il risultato è splendido ma non si può giudicare e discutere solo di quello.
Rispetto la posizione dei vari Asleo che vedono il pianeta dipinto d'azzurro 
e di rosa, ma un ng non avrebbe senso di esistere se ci limitassimo al 
"Forza Napoli"
Sono anni che lo dico e sono anni che mi costringete a ripetere 
quest'ovvietà spaventosa.
 
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Per la serie "il bicchiere sempre e perennemente pieno"
 
Se Dzemaili solo davanti al portiere invece di tirargliela in bocca avesse 
tirato la solita cagliosa sarebbe finita 1-3.
In ogni caso se non vedi il bicchiere pieno dopo 4 giornate a punteggio pieno
passando per San siro dopo aver dominato il Borussia in coppa, vuol dire che 
qualche problemino ce l'hai ... :-)
 
Ciro

 voleva dire quanto è grande il culo di una squadra. 
 
Stai trollando peggio del solito.
Che è successo? I cani non ti s'inculano più?
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 col borussia era da grande squadra!
 
Sottoscrivo in toto, specie questa
 
-- 
L'ÃIRONE
 

Dopo dura riflessione, Ale ha scritto :

Senza dubbio. Ma in quel caso NON sei una grande squadra ale. Se no 
dove starebbe la differenza?
 
 

 uno solo dei due al 50% e il Milan ne prendeva 4.
 
Vabbe' ma lascia perdere i se... se no li usano pure i milanisti e non 
so se conviene.
 
 

> 
 
Ma avesse voluto veramente pararsi cacciava l'inutile Insigne, metteva 
dentro l'altro colombiano e si metteva a 4411 e buonanotte. Boh può 
darsi che sia come dici tu, ora vediamo mercoledì come si mette!
 
 

 perchè ieri in difesa abbiamo dominato noi, 
 
LOL Barbare' ma ch'è scritt'? :D "in difesa abbiamo dominato noi?" :D 
Ti stai facendo prendere la mano su!
 
 

 darsi che sia come dici tu, ora vediamo mercoledì come si mette!
 
 
Certo che ieri sera é sembrato "strano": influenzati dagli anni Mazzarriani, ad
ogni cambio pensavo che togliesse un attaccante e mettesse un centrocampista ma,
sostanzialmente, non ha praticamente mai stravolto l'impianto della squadra,
nonostante avessimo bisogno di qualcuno in mezzo al campo per fare maggiore densitá.
 
 
 
-- 
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
(cit. L'Airone)
 
=============================
I tifosi della Juventus soprattutto del sud sono tutti
sconfitti della vita e repressi che per dare soddisfazione
alla loro inferiorità si illudono di rappresentare altro
attaccandosi a realtà migliori di quella in cui vivono che
se è così infima è proprio per la loro incapacità di
contribuire a cambiarla. Ignorando anche che i primi ad
essere schifati dai torinesi sono proprio loro che sono
derisi e compatiti per il modo patetico con cui tradiscono le
proprie origini e la loro appartenenza.
Handicappati sociali per tutta la vita che cercano conforto
nei loro simili per darsi coraggio.
Peggio degli appestati.
(cit. Totò)
 
=============================
La verità sai qual è? Siete tifosi  senza identità e pieni
di livore, ossessionati dalla vittoria con qualsiasi mezzo e
da sempre asserviti al potere degli Agnelli che vi pilotano
come capre belanti.
Avete vinto 30 scudetti? Ma pure 50 o 100, siete e rimarrete
sempre la sfaccimma dei tifosi.. 
(cit. Ciro)
 

 Mesto 6
 
Quoto tutto. Darei solo un mezzo punto in più a Mesto, davvero notevole in 
copertura.
 
ciao
Agostino
 
 
-- 


 quest'ovvietà spaventosa.
 
 
e sono anni che mi costringete a ripetere che non è affatto una ovvietà. 
Un NG potrebbe benissimo esistere per ripetere "Forza Napoli" senza se e 
senza ma, almeno nel dopopartita di una partita vinta. C'è modo e tempo 
per fare i criticoni. Criticare una vittoria, anche se con argomenti 
plausibili, e farlo il giorno stesso della vittoria, è puro tafazzismo, 
non dialettica.
 
a
 

 è, lamentandosi sempre".
 
 
alla rai ha aggiunto, a domanda precisa ("ma tu una volta eri come 
MArio, vero?"), che capisce Balotelli perchè era come lui: subito si 
"accendeva". Ma poi ha capito che così sprecava solo energie, ed è 
cambiato. Lui ha detto "sono cresciuto". Ed ha ragione. Il giorno in cui 
Mario crescerà da questo punto di vista, il Napoli faticherà dieci volte 
di più per vincere a Milano...
 
a
 

Freethinker ci ha detto :

Era ovviamente una provocazione ma la domanda resta: si gioca bene solo 
quando si gioca bene in attacco o si gioca bene anche quando di gioca 
bene in difesa?
La partita l'abbiamo vinta ciò vuol dire che nonostante il milan ha 
attaccato noi ci siamo difesi alla grande, poi mi devi dire tu se è più 
importante che giochi bene Higuain o che giochi bene Albiol (non vale 
tutti e due :P)
 
 

 Tranne Ciro ovviamente!
 
Prima di spararle così random, ti chiederei per favore di elencarmi le occasioni
avute dal Milan per vincere la partita.
Mi armo di cucchiaino e spiego dividendo la partita in due fasi: quella difensiva e quella offensiva.
La prima è stata buona (infatti abbiamo preso gol solo su una giocata 
eccezionale di Balotelli) la seconda è stata sufficiente visto che abbiamo 
segnato un numero di gol sufficiente per portare a casa i tre punti.
L'unica cosa che abbiamo sbagliato è la gestione della palla una volta 
recuperata (quando eravamo in vantaggio di 2 ndr.), una marea di palloni 
persi in mezzo al campo che potevano e dovevano essere gestiti meglio.
Ma qui sembra quasi che il Milan ci abbia dominato e che abbiamo vinto grazie
al culo di Benitez.
Sono sempre dell'idea che le partite si possano vincere anche con una buona 
fase difensiva e il guizzo dell'attaccante, non necessariamente tenendo la palla 
per l'80% del tempo e facendo tiki taka. 
 
Ciro
 

 quest'ovvietà spaventosa.
 
E sono anni che ti viene ribattuta sempre la stessa obiezione che sul 
campo le squadre che scendono sono *2* e non si può pensare sempre di 
essere la sola suqdra che gioca bene, la sola che ha culo, la sola che 
ha icampioni. Esistono gli avversari e il loro gioco che può essere 
spettacolare quanto vuoi ma se non porta a risultati non serve a nulla.
 
 

Dopo dura riflessione, asleo ha scritto :

Mo ho capito chi ti ha fatto incazzare ieri sera ;)
 
 

 come dici tu, ora vediamo mercoledì come si mette!
 
Marò e chi ti sentiva dopo a te se faceva una cosa così!!!!!!! :-D
 
 

 La partita l'abbiamo vinta 
 
E le buone notizie finiscono qua. O quasi. Visto che tu stessa hai 
scritto che abbiamo giocato una schifezza dopo i primi 10 minuti. E 
pure Benitez non mi è sembrato particolarmente contento di aver 
"dominato in difesa"...
 
 

 Pandev ,Inler sv
 

 palla  per l'80% del tempo e facendo tiki taka. 
 
E non è assolutamente stato il nostro caso, ti pare?
 
 

 criticoni. Criticare una vittoria, anche se con argomenti plausibili, 
 
E smettila stupido fake: Asleo non avrebbe mai scritto che le critiche 
sono plausibili! :)
 
 

 Si è rischiato l'impossibile in quelle occasioni!
 
Quoto.
Segno inequivocabile che:
 
The time, it has come to destroy
Your supremacy (cit.)
 
-- 
Cecio
 
"Io, come voi, vogliamo vincere!!!" ADL

 Your supremacy (cit.)
 
E mettiamola così. A modo suo pure questa è una buona notizia! In altri 
tempi...
 
 


Lo scrivevo anche prima della partita.
Al "palazzo" evidentemente è passato l'emendamento per cui non ci devono 
trattare più da Chievo... o da Torino di domenica scorsa.


 l'intenzione sia quella di vincere e non di difendere.
 
Se però tu stai vincendo 1-0 (perchè il Napoli si è fermato *dopo* il 
vantaggio) e loro giocano in casa la partita la *devono* fare loro e tu 
devi approfittare delle ripartenze per chiudere la pratica, come 
infatti è stato anche se all'ennesimo tentativo perchè abbiamo sciupato 
troppo per colpa di Insigne e Hamsik come già ho detto
 
 


 
Fisica innanzitutto, e poi tattica, essendo passati in vantaggio dopo 6 
minuti hanno impostato una partita "conservativa", giocata bene nel 
primo tempo, subita nel secondo. Siccome quest'anno, ringraziando il 
cielo (e DeLA) abbiamo (di nuovo) un giocatore che può risolvere le 
partite da solo (o quasi...) siamo andati sul 2 a 0 e amen. Abbiamo 
subito, giocato male? Sì è vero, ma una grande squadra sa massimizzare 
l'obiettivo con le risorse disponibili. Ieri le risorse erano limitate, 
magari si è vista anche qualche limite strutturale derivato da una 
campagna acquisti incompleta, ma la vittoria non è stata fortuita, ma 
ottenuta con determinazione, in attacco e in difesa. Da grande squadra.

 ottenuta con determinazione, in attacco e in difesa. Da grande squadra.
 
Ah,
 


 
Ma quando difende lui si mette 4411 solo che ieri sperava che Insigne 
sfruttasse meglio gli spazi che pure aveva, o tirasse fuori un altro 
assist. Toglierlo per un difensivo poteva finire di schiacciarci nella 
nostra metà campo.

 Al 15esimo già non ne avevano più? Non ci posso credere
 
No ma vincevi 1-0 fuori casa e sapendo che la stanchezza c'era e si 
sarebbe fatta sentire presto come si usa ha lasciato che fossero gli 
altri a fare la partita per colpirli in ripartenza e se non era per 
l'assenza in campo di Hamsik e Insigne un altro paio di palloni li 
prendevano senza saper ne leggere ne scrivere
 
 

 E non è assolutamente stato il nostro caso, ti pare?
 
La sofferenza è derivata dal mancato 3°gol, fosse entrato quello staremmo
parlando di partita sotto controllo.
 
Ciro

Il 23/09/13 19:54, Joker ha scritto:

Joker, avrei detto lo stesso se l'avesse ottenuta Mazzarri. A me era 
venuto a noia per il suo modo di giocare, sempre uguale a se stesso, e 
per il personaggio, e mi sembra che da questo punto di vista Benitez 
abbia un approccio completamente diverso. Ma anche Mazzarri ha fatto 
partite da grande squadra.

 starebbe la differenza?
 
Forse è ancora presto per dirlo, ma io la differenza col Napoli di 
Mazzarri l'ho vista eccome finora. Negli anni precedenti manco con le 
piccole, spesso, avevamo un atteggiamento da grande squadra, adesso 
invece sì... e anche nei primi minuti di ieri. Ora ne faccio 
semplicemente un fatto statistico, fino a livello di prestazione abbiamo 
quasi del tutto sgarrato solo ieri sera, e spero siano sempre più rari 
questi casi. In ogni caso, se vinciamo pure così, c'è da rallegrarsi, o 
no? Non dico che non bisogna criticare e vedere tutto rose e fiori, però 
a volte ritengo eccessivo trovare sempre qualcosa che non va. Pensa che 
l'altro giorno ho letto un tizio che si lamentava dopo la vittoria del 
Barcellona 4-0 in liga, solo perchè non vedeva più il tiki taka :D

 partite da grande squadra.
 
 
Posto che Mazzarri vs Benitez non ha senso chiedo solamente che quando 
una partita è giocata male è giocata male e lo si dica.Senza scomodare 
mentalità, approccio e altre cose del genere. Il Napoli ieri ha giocato 
male, se l'è cavata per mille motivi diversi e qualche merito. 
Incassiamo i tre punti e guardiamo oltre.
 

Il 23/09/13 21:47, Joker ha scritto:

Mi sembra di averlo riconosciuto...


 
Il Milan e' entrato con le gambe che tremavano,il Napoli spavaldo come 
chi e' consapevole di essere piu' forte in quel momento.
Pronti via, il Napoli schiaccia subito gli avversari, si mangia due gol 
immensi e segna un gol facile facile contro una difesa schierata.
Mo' fammi capire, dopo un inizio del genere tu ti ritiri in buon ordine 
ad aspettare l'avversario o ti giochi almeno un altro quarto d'ora bello 
veloce per segnare il gol che ti metterebbe in grado di amministrare per 
bene la partita senza correre rischi e che allo stesso tempo 
schianterebbe l'avversario ?

 Insigne e Hamsik come già ho detto
 
ma non la buttare sull'"abbiamo fatto apposta per avere gli spazi" 
perché non è vero. Ci siamo fatti chiudere e punto. Capita. C'è ancora 
da lavorare e da migliorare la rosa questo ha detto imo la partita di 
domenica, a parte i 3 punti che sono sempre graditissimi per carità!
 
 

 parlando di partita sotto controllo.
 
Ma tu questa frase la tieni di default :) avesse segnato quel gol... 
ora staremmo parlando di... sempre ovviamente con l'ipotesi positiva. 
Entrava il rigore di Balotelli...
 
Non s'è segnato e s'è sofferto, questo il fatto.
 
 

 qualche problemino ce l'hai ... :-)
 
Il bicchiere ï¿œ pienissimo, ci mancherebbe, ma non ci nascondiamo le pecche (per ora per fortuna poche e non 
incidenti)
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 incidenti)
 
Ma quali pecchï¿œ ma jatevenn'! Dobbiamo migliorare qualche dettaglio ma la
squadra nel complesso ï¿œ molto forte e competitiva, negarlo ï¿œ tafazzismo.
 
Ciro