Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il rigore

Solo adesso ho avuto la fortuna di rivedere il rigore assegnato al Napoli domenica. Devo
dire che se l'avessero dato alla Juventus, come (comunque) puntualmente fanno ogni volta
che Inzaghi si abbassa per allacciarsi le scarpe, avrei cominciato a parlare di campionato
falsato e balle varie. Forse davvero la lega vuole il Napoli in A.
Speriamo solo che i nostri quattro cadaveri sappiano aprire l'incartamento di questo
cadeau. Parlamm, e nun ce capimm (scusate il mio primordiale napoletano)
L'AIRONE

 wrote in message
pr7U4.33198$F46.3...@news.infostrada.it...

Il napoletano è buono, il rigore non l' ho visto, ma cmq non lasciamoci
andare a queste considerazioni, per carità: sai quanta gente non aspetta
altro che puntarci il dito contro e tacciarci di favoriti, protetti, di
manovre pro Napoli, etc. etc. etc. A cominciare da Salerno, dove le ultime
"chicche" nell' ordine sono:
la Salernitana ha perso con Napoli e Savoia per motivi di calcio - scommesse
la Salernitana ha perso con Napoli e Savoia e deve rimanere in serie B per
tenere basso il costo del cartellino di giocatori come Vannucchi, che il
Milan vuole comprarsi a buon prezzo.
in serie A vogliono il Napoli e non la Salernitana perchè il Napoli è un
protetto della FIGC sin dai tempi di Matarrese e la Salernitana no.
e così via...
... pietà!...........
Ciao
Ken Falco

Sei sicuro ?
guarda che Stellone stava per rovesciare, ad un metro dalla porta vuota.
Poi magari il pallone finiva a Procida, ma questo lo sappiamo noi, non l'arbitro.
Quando uno salta per fare una (mezza)rovesciata, mentre č in aria basta un minimo
contatto per scoordinarlo e fargli perdere l'occasione. E' "danno procurato", dunque
da regolamento il rigore ci sta tutto.
Sul fatto che qualcuno voglia il Napoli in A.... beh, si faceva prima a non farlo finire
in B, e prima ancora a non farlo riempire di debiti. Io ricordo che quando la Roma
rischiņ il fallimento, si fece di tutto per favorire il passaggio da Ciarrapico a Sensi.
Bastava fare la stessa cosa anche con noi, invece si fecero carte false per aiutare
Ferlaino, il che non era proprio la stessa cosa che aiutare il Napoli (anzi...).

fatto sta che quando siete venuti a Genova con il Genoa l'arbitraggio di
paparesta è stato indecente,e i 3 punti li avete pigliati.....cmq vedete di
non fare più belinate tipo empoli chè i blusmerdati hanno calendario facile!
cordialmente,ciao.
Ken Falco <kenfalco73@ANTISPAM_hotmail.com> wrote in message
8fr6a2$8vg$1...@nslave2.tin.it...


 cordialmente,ciao.
Io non metto in dubbio le cagate degli arbitri, ci mancherebbe. Ma da quì a
dire "che c' è un disegno occulto"... per carità! Ci fosse stato non saremmo
ora a combattere in questo puttanaio di serie B ringraziando atalanta e (...
appunto!) blusmerdati per le loro ultime "pisciate"!
Ciao, con simpatia
Ken Falco

Io ho fatto una considerazione, ma tu non ti allargare.
Come vedi non credo assolutamente di essere di parte, e in tutta onestà ti assicuro che i
favori arbitrali avuti dalla Sampdoria prima dell'incredibile trasferta di Bergamo, erano
di gran lunga superiori a quelli ricevuti dal Napoli sin d'ora. Sul Ng della Samp leggo di
presunte congiure ai loro danni per favorire il Napoli. Trovo tutto ciò semplicemente
ridicolo. Quando il Napoli riceve favori arbitrali sono il primo ad ammetterlo, ma dire
che c'è un complotto contro la Samp mi fa "sbellicare" dalle risate. Comprendo l'amarezza
dei sampdoriani, ma non le stupidaggini! Ripeto, la Samp per tutto il girone d'andata e
all'inizio del girone di ritorno ha ricevuto più di quanto non abbia ricevuto il Napoli a
4 giornate alla fine (mi ricordo per 
es.la
 trasferta di Ravenna, nella quale la Samp ebbe
molti aiuti dalla giacchetta nera). Piuttosto che se la prendano con i giocatori e con il
presidente, che forse nasconde qualche lontana parentela con il nostro Ferlaino (a
giudicare
dall'operato).
L'AIRONE


 wrote in message
dcsU4.39052$F46.4...@news.infostrada.it...
