Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: le similutudini con la lazio.

se brocchi è  il gargano della situazione...tanta corsa, sacrificio, 
sostegno alla difesa.
e ledesma è inler....
 
klose sarà cavani
e cissè  lavezzi
 
di conseguenza hernanes è l'hamsik della situazione
 
ecco: hernanes è l'esempio di un calciatore che segna, perchè segna quanto 
hamsik.
ma allo stesso tempo aiuta il centrocampo e compare tantissimo in fase 
propositiva, ispira, lancia, difende.
 
questo più o meno per far capire a chi alla fine riduce tutto a numeri cosa 
manca ad hamsik (ma che forse non avrà mai) per essere campione vero.
e che a volte sparire per 89 minuti ma far goal è pur sempre segnale di 
grande qualità
ma ancora meglio essere nel vivo per 90 minuti e fare pure goal.
 
 
 

 quanto hamsik.
 
Hernanes lo paragonerei piu' a Lavezzi, che con Cisse' non a niente a 
che spartire.
Se poi mi chiedi chi e' il Cisse' del Napoli, beh... mica siamo la 
fotocopia della Lazio?

 di conseguenza hernanes è l'hamsik della situazione
 
Invece imho Hernanes é il Lavezzi della situazione. Anche il brasiliano 
é della sua squadra quello che "illumina".
Poi ovviamente si sistema sul campo in una posizione meno avanzata del 
pocho. E da queto punto di vista somiglierebbe piú ad Hamsik.
Tuttavia anche Lavezzi fa spesso le cose che fa il brasiliano. Ovvero 
tornarsene indietro e andarsi a prendere il pallone per cominciare l'azione.
Purtroppo sono abbastanza d'accordo invece sul discorso che facevi su 
Hamsik.
 
 
 
 
-- 
Quand'hai vent'anni ti ci vuole la mogliera

 spartire.
 
mah, hernanes lavezzi sono proprio due ruoli diversi....
nulla a che spartire proprio
 
 

 della sua squadra quello che "illumina".
 
ma che siano i due che illuminano non c'è dubbio
ma non si può paragonarli per questo, sono due ruoli diversi
è come se paragonassimo hamsik a borriello perchè fanno lo stesso numero di 
goal (un nome a caso)
lavezzi è attaccante anomalo e lo sappiamo, ma dopotutto nella lazio fino 
all'anno scorso al posto di cissè giocava zarate (con hernanes e floccari)
zarate-lavezzi è forse paragone che risulterà piu facile
 
purtroppo il punto è propio questo
hamsik non può solo inserirsi e segnare, dovrebbe fare il lavoro di hernanes
poi magari potrà non avere il tocco di hernanes e non essere abile 
finalizzatore
e in qusto senso potrebbe dare palla a lavezzi
ma almeno sta palla la portasse un pò, non può estranearsi dal gioco ed 
essere giustificato dal fatto che alla fine porta più di 10 goal
 
 

 essere giustificato dal fatto che alla fine porta più di 10 goal
 
Peccato, perché la qualitá per farla magari ce l'avrebbe. Ha buonissima 
tecnica ed é molto elegante. Ma non lo fa. O lo fa troppo raramente. Io 
penso che c'entri molto la questione di personalitá. La personalitá non 
vuol dire solo andare a muso duro verso gattuso, ma prendersi le 
responsabilitá "tecniche".



Non saprei comunque si parlava di squadra lenta, ma questi corrono 
eccome e verticalizzano come pochi. Bella squadra davvero. Fortuna che 
non ha ancora ingranato a pieno Cissè.
 

 non ha ancora ingranato a pieno Cissè.
 
Infatti.
Quando ingarra pure "il colored" questi faranno veramente paura
Per me ha pochissimi punti deboli, se ne ha.
Avessimo Dias ed Hernanes, specie il primo che a noi servirebbe come
il pane, lo Scudo ce lo prenderemmo in carrozza
 
L'AIRONE

 il pane, lo Scudo ce lo prenderemmo in carrozza
 
Certo che siete incredibboli!
"Non siamo una grande squadra", "ma dove ci avviamo", "il Bayern non ha 
tempo da perdere", "Mazzarri non capisce niente", "pensiamo a salvarci" ecc 
ecc...
Poi basterebbe un mezzo giocatore (fin ora quello ha dimostrato di essere) e 
un centrale più "sporco" di Contini e vinceremmo lo "Scudo in carrozza".
 
Ma nemmeno una femmina in post-partum e col primo mestruo....
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

Certo che siete incredibboli! "Non siamo una grande squadra", "ma dove 
ci avviamo", "il Bayern non ha tempo da perdere", "Mazzarri non capisce 
niente", "pensiamo a salvarci" ecc ecc... Poi basterebbe un mezzo 
giocatore (fin ora quello ha dimostrato di essere) e un centrale più 
"sporco" di Contini e vinceremmo lo "Scudo in carrozza". Ma nemmeno una 
femmina in post-partum e col primo mestruo.... -- Cordialmente eko15
 
huahuahuauhahu :D
E..sattament!!!!!!!!! (cit.)

 un centrale più "sporco" di Contini e vinceremmo lo "Scudo in carrozza".
 
Definire Dias un centrale più sporco di Contini vuol dire non essere
ferrati nella materia  pallonara.
Mi auguro sia sono una defaillance temporanea, visto che secondo me un
briciolo te ne intendi
 
 
L'AIRONE

 ha scritto nel messaggio 
news:56049cc8-a1dd-4990...@n18g2000vbv.googlegroups.com...

No, no per me è proprio così.
Guardati le partite del tuo nuovo fenomeno e vedrai che fa tutti interventi 
ad altissimo rischio penalty, molto spesso si perde l'uomo e più di una 
volta s'è azzardato in uscite palla al piede alla Lucio, pur non possedendo 
nemmeno la metà della tecnica del nerazzurro.
 
Ma aldilà di Dias, anche fosse il nuovo Scirea, devi spiegarmi, a me che non 
sono ferrato in materia, come fa una squadra, ingaggiando un giocatore, che 
per giunta non si chiama Diego Armando Maradona, può passare dal non valere 
un cazzo a vincere lo "Scudo in carrozza".
 
Poi, quando mi manderai l'IBAN, provvederò al bonifico per la letio.
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 Poi, quando mi manderai l'IBAN, provvederò al bonifico per la letio.
 
In sti tempi di crisi mi fa assai comodo
:)
 
 
L'AIRONE
 
 
-- 
L\'AIRONE
 

 :)
 
Eh...ma non mi hai convinto prufessò :)
 
--
Cordialmente eko15 
 
 

 eccome
 
Corre solo Brocchi.Buona squadra comunque, anche se in 11 contro 11 non 
so....
 
 
-- 
Io vorrei invece sapere che gli cambia, a uno che guadagna circa 80.000 
euro al mese, se portano via una collanina. In questo caso io sto con *i 
zingari*, che a loro gli cambia.
 
(Dotti-17 settembre 2011)

Beh, Hernanes è uno che fa 2 partite buone e 6 'na chiavica... anche se la classe non si discute non è famoso per la continuità.


 
A parte che corrono pure Konko (con poco costrutto) corre Cissč corrono 
anche altri. Ma secondo me tu ti fai fuorviare da Ledesma e Hernanes che 
sě si muovono a rallentatore ma la palla la fanno sudare eccome. 
Domenica piů di una volta sono arrivati da una parte all'altra del campo 
in 5 secondi, alla fine conta quello non quanto corre er moviola.
 
 

 in 5 secondi, alla fine conta quello non quanto corre er moviola.
Bah


 sě si muovono a rallentatore ma la palla la fanno sudare eccome.
 
Ledesma domenica ha fatto "sudare" i compagni a rincorrere le palle 
messe alla cazzo di cane un pň ovunque.
E ci si lamenta di Gargano.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro č "scarso" o č "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"


 
E in effetti ho pensato spesso "per fortuna che noi abbiamo Gargano" :)
 
 

 E ci si lamenta di Gargano.
 
Uh Gesù ... che devo leggere
 
 
L'AIRONE


Google > Lazio Roma 2-1 pagelle
 
I primi tre risultati:
 
http://www.ilpallonaro.com/lazio-roma-2-1-pagelle-klose-uomo-derby/
 
Ledesma 5 Sbaglia una miriade di passaggi. Sembra sentire troppo il 
calore della partita.
 
http://www.sportevai.it/calcio/serie-a-lazio-roma-2-1-pagelle/
 
Ledesma 5,5 – Non sempre fa la cose giusta, sbaglia molti appoggi e 
perde palloni non da lui in mezzo al campo
 
http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e-altri-Sport/S-S-Lazio/2011/10/16/PAGELLE-Lazio-Roma-2-1-i-voti-la-cronaca-e-il-tabellino-settima-giornata-/3/214810/
 
Ledesma 4.5: Non indovina un passaggio e continua a sentire troppo il 
derby. Il peggiore in campo insieme a Kjaer.
 
Per la serie: il sonno della ragione genera mostri (cit.)
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 



Eh già (cit.)
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
