Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il brutto anatroccolo

Siamo in estate, nei pressi di uno stagno la nidiata di 20 uova di mamma 
anatra sta per schiudersi e uno alla volta i piccoli, rotti i gusci, vengono 
al mondo. Tra questi, uno è sgraziato, strano, brutto. Subito i fratellini e 
gli altri abitanti dello stagno lo prendono in giro per il suo aspetto e per 
la sua rozzezza. Solo mamma anatra e alcuni saggi animaletti cercano di 
incoraggiarlo e tentano di stargli vicino e fargli sentire il loro affetto.
Alla prima uscita si dimostra goffo e impacciato e sembra che i consigli e 
le istruzioni dettategli dal "maestro", a cui mamma anatra lo aveva 
affidato, sono serviti a poco.
L'umiliazione è forte ma l'anatroccolo continua a seguire e mettere in 
pratica gli insegnamenti del maestro, che intanto gli impartisce nuovi 
metodi e tecniche rivisitando quelle di altri uccelli. Provando e riprovando 
si ritrovano a girare per molti stagni, dove spesso viene deriso e 
sbeffeggiato, ma dove pian piano acquisisce sempre più padronanza dei propri 
mezzi e fiducia in se stesso: una leggera nuotatina, un piccolo balzello, 
una breve battere d'ali... fino a quando, in una domenica di mezzo autunno 
incontra in uno stagno una specie che non aveva ancora visto e di cui il 
maestro aveva sentito solo parlare: i cigni.
Agli occhi del maestro alcune caratteristiche di questi splendidi uccelli 
sono simili a quelle delll'anatroccolo anche se l'aspetto è molto 
differente. Decide comunque di provare e gli indica i nuovi movimenti e le 
nuove tecniche: l'anatroccolo sembra averle innate e le esegue egregiamente 
tant'è che il maestro ne rimane stupito e decide di insistere. La meraviglia 
e lo stupore del maestro finisce quando in primavera, guardandolo volare 
leggiadro ed elegante, gli chiede di specchiarsi nello stagno dove intanto 
era stato accolto con gioia dai suoi abitanti: guardando il proprio riflesso 
nell'acqua, l'anatroccolo si accorge, finalmente,  di essere diventato 
quello che era sempre stato senza saperlo: un cigno.
--
Forza anatroccolo
Cecio 

 Forza anatroccolo
Sei OT. ;)
P.S. Spero che tu abbia ragione...
-- 
Pizza67
If you find yourself caught in love
say a prayer to the man above
and thank him for every day you pass
you should thank him for saving your sorry ass.

 al mondo. Tra questi, uno è sgraziato, strano, brutto.
  CUT
Hai mandato un segnale peggiore di quello della squadra, lo sai?
Come il capo degli ottimisti ad oltranza che definisce la sua creatura 
"brutto anatroccolo"?

 al mondo. Tra questi, uno č sgraziato, strano, brutto.
cut
La fiaba del brutto anatroccolo č sempre stata la mia preferita, sin da
piccolo, quando per "guadagnare" un paio di pasticchette Valda, la
raccontavo ad un paio di signore sulla spiaggia che rimanevano estasiate
dalla narrazione, corredata dagli intermezzi sonori (quelli del disco 45
giri che ascoltavo ininterrottamente).
Domanda: vuoi un paio di pasticchette Valda?
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "brutto anatroccolo"?
Era meglio la "bella addormentata nel bosco"?
No, questa la dedico al "maestro" Reja, che come avevo anticipato a John 
(Loengard) a *fine primo tempo* si sarebbe meritato una mia tale filippica, 
per l'accozzaglia che è stato capace di proporci come formazione titolare, 
che il più spietato degli SP è solo capace di immaginare.
Tanto per ribadire il concetto che fedele si ma beota non proprio, dato che 
tutte le mie esternazioni sono figlie di un preciso e non pregiudiziale 
senso critico, esplicito, visto anche il tuo commento, il senso del mio 
post.
La squadra intesa come insieme di individualità e varietà d'organico è imho 
*attrezzatissima* anche per qualcosa in più del già citato "decimo posto" e 
le critiche che ancora ieri sono piovute sui giocatori e le loro qualità le 
lascio all'archivio di Google per farm(c)i sane risate più in la.
Ieri la volontà del mister di non rischiare troppo, vista l'assenza di 
Domizzi e Cannavaro, ha condizionato la formazione in modo determinante, 
tale da snaturare anche le caratteristiche di alcuni pezzi miglori che hanno 
sopperito (salvando la loro prestazione) con la classe e l'impegno, alle 
discutibilissime scelte del mister.
3 centrali, due esterni col divieto di superare la linea di centrocampo e un 
incontrista ringhioso a centrocampo mi è sembrato subito una esagerazione, 
considerando il Cagliari, schierato con una "puntina" come Matri. Tanto più 
che per permettersi questa "diga" ha costretto "l'immenso" Hamsik a giocare 
da "mezzo sinistra"!?
Lascia in avanti il solo Calaiò, con Lavezzi a fare la spola da centrocampo 
in su... In queste condizioni si è visto:
Hamsik, più volte costretto a tirare di sinistro (tiri risultati sempre 
lenti e telefonati) e quindi in una occasione addirittura a mettere al 
centro nonostante la buona posizione;
Gargano, avendo come referente propositivo il solo Hamsik e il povero 
Lavezzi, costretto a tornare a centrocampo, ha giocato per lo più da sponda 
non avendo la possibilità di incoraggiare la manovra offensiva per mancanza 
di inserimenti: niente tagli, lanci, aperture... nulla.
Per me non ci voleva molto, bastava una sola pedina per mettere le cose a 
posto: Hamsik "mezzo destro" nel suo ruolo naturale, Bogliacino "mezzo 
sinistra".
Ne avrebbe giovato Gargano che con un referente in più capace di proporsi e 
dialogare, avrebbe avuto più possibilità di esprimersi meglio, e soprattutto 
Lavezzi avendo anche lui una spalla con la quale dialogare e capace di 
portargli via un uomo.
Le considerazione quali: inesperienza, scotto A, ambientamento, caldo, le 
assenze, etc etc... le lascio a chi non trova di meglio per giustificare un 
0-2 comunque figlio del caso, ma che ci sta tutto, ma come punizione divina: 
tu tieni sto popò di materiale e lo sprechi così?
Mah... ancora non mi ci capacito.
--
Forza Napoli
Cecio
.

 la.
Sai che pur vedendo il calcio in maniera "differente" da te fui fra i pochi 
a darti ragione l'anno corso circa l'organico che molti reputavano scarso ma 
che io ritenevo il più forte dopo quello della Juve.Stavolta invece non sono 
d'accordo. O meglio farei un distinguo fra quello che è il valore tecnico 
individuale(c'è più gente che sa giocare al pallone) e la struttura della 
squadra presa nel suo complesso che mi pare estremamente fragile.Mi ha 
impressionato la totale mancanza di reazione al gol subito, l'incartarsi 
sempre nello stesso giochicchiare, la poca o nulla vis agonistica mostrata 
da molti di loro. Mi è parsa una squadra che si affloscia al primo alito di 
vento contrario, oltretutto poco furba e poco esperta per la categoria.

brav! brav!
ora raccontaci quella della volpe e l'uva
la vedo piu consona
:p

 oltretutto poco furba e poco esperta per la categoria.
Beh, io questa differenza di categoria non l'ho prorpio vista, mi ha 
ricordato per dinamiche e "cazzate" Rejane... Crotone.
--
Forza Napoli
Cecio
 

 ricordato per dinamiche e "cazzate" Rejane... Crotone.
Se è per questo nemmeno io. Tant'è che entrambe dovranno pararsi il didietro 
per restare in A. 



Poi arrivò il cacciato e Boom. Un trofeo da appendere al muro.
-- 
Sono Napoletano ma ho vergogna DeLMaRe...
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 affidato, sono serviti a poco.
cut
Cecio sei commovente, ma ieri il "maestro" ha mandato al massacro il giovane
antroccolo..
saluti
Jorma

 antroccolo..
Uagliů, ma non esageriamo dai...
Ma quale massacro?
Il Cagliari ha avuto solo piů accortenza (che in altri termini si definisce 
esperienza in A) e una buona dose di fortuna (palo e 2 
miracoli/errori)...tutto qui.
Capirei se ci avessero dominati, ma cosě non č stato.
Calma e gesso amici.
P.S. La scommessa č sempre in piedi eh...
-- 
Cordialmente eko15
FEDELE BEOTA FOREVER
"Dannato sia chi non grida FORZA NAPOLI!" 

 antroccolo..
Arrivi tardi, ti consglio di leggere il mio post delle 10.40 in questo 
stesso thread.
--
Forza Napoli
Cecio 

 stesso thread.
beh leggo che la pensiamo allo stesso modo, almeno sulla partita di ieri ma
il quesito rimane?
al "maestro" chi gli insegna quello che non sa?
il "maestro"  va bene alle elementari..
saluti
Jorma

Cecio ha scritto:

Io forse ho visto anche la squadra sempre un pò troppo lunga (chiedo 
conferma a chi di calcio ne capisce un pò di più tipo Ciuccio)...
Vito

 P.S. La scommessa č sempre in piedi eh...
quale? non la conosco
saluti
Jorma

 quale? non la conosco
Piazzamento UEFA (diretta o intertoto)


 Piazzamento UEFA (diretta o intertoto)
guarda che a me la squadra non dispiace affatto, ma ci sono troppe caselle 
che si devono incastrare, è il manico
che per me non è adatto allo scopo, ne sa meno degli allievi..
saluti
Jorma 

 fanno stare tranquillo..
Ma il bello è che per inserire Blasi ha spostato Hamsik sulla sinistra, il 
quale più volte si è trovato sul sinistro la possibilità di battere a rete 
ma lo ha fatto sempre in modo poco efficace.
Anche il solo Bogliacino avrebbe dato più respiro alla manovra: Lavezzi 
avrebbe avuto più spazi, Gargano più possibilità di variazioni e cambi 
campo, invece di fare a pestarsi i piedi con Blasi.
Se poi proprio ci teneva alla sua esperienza, lo metteva al posto 
dell'incatenato (catena al collo da 60 metri) Garics.
--
Forza Napoli
Cecio 

 i fatti di ieri sono:
[cut]
Concordo con tutto quello che dici.
asleo