Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: qualcuno puo' scrivere il curriculum di De Canio ?

Altrimenti se non facciamo sapere bene chi e' questo allenatore ce lo fanno
passare per Trapattoni...

 Mi ripeto, ma e' giusto quello che ci vuole: Un Lucano, ma cosa vuoi di
piu' dalla vita?

 wrote in message
pysY6.13823$i51.2...@news2.tin.it...


 massacrato le palle tutto l'anno e ci ha portato in Serie B!!!
Per dimostrarti che i curriculum non vogliono dire niente, ti ricordo che
l'ortolano ha al suo attivo una qualificazione uefa con una neopromossa
(1990-91), un terzo posto in A (91-92) e una finale uefa (92), con tanto di
massacro del Real Madrid in semifinale. Con una squadra buona diventa un
buon allenatore pure Agroppi. Il mister conta un 15%. Ci vuole una SOCIETA',
un programma serio e dei soldi.
Funambolo

 wrote in message
GzvY6.59116$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 Nagash
Vero in parte. Col Napoli di quest'anno, mi dispiace, sarebbe sembrato
un'ortolano pure Capello. I limiti di Mondonico sono soprattutto nella
gestione dello spogliatoio, non tecnici. Coi giocatori scarsi ci sono 2
alternative, entrambe percorribili:
chiamare uno Zeman, e faticare parecchio all'inizio con schemi difficili da
digerire per i giocatori e riprendersi nel finale.
chiamare un Mondonico, con cui la squadra può giocare alla bell'e meglio fin
dalle prime partite e proseguire con un passo lento ma costante. Col gioco
di Mondonico la squadra dà grossomodo i punti che vale, magari giocando in
modo bruttino. Zeman è un po' più una scommessa che si può vincere o
perdere.
Resto convinto che con Mondonico dall'inizio o con Zeman fino alla fine il
Napoli sarebbe salvo. Mondo, magari con le barricate, 3 punti nelle prime 6
partite li avrebbe fatti. Zeman avrebbe imposto il suo gioco dopo qualche
mese o qualche anno, col coraggio di tenerlo e aprire un ciclo, e magari si
sarebbe pure visto bel gioco...
Con giocatori più decenti, qualunque tecnico uscito da Coverciano e quindi
con un minimo di competenze avrebbe fatto bene.
Squadre come quelle costruite col culo da Pavarese, retrocedono.
Funambolo

 bah.Io penso che una squadra scadente resta tale,a prescindere da moduli
ed allenatori.
Poi potremmo ulteriormente sezionare il concetto..nel senso che ci sono vari
modi di essere scadenti.
Ci sono squadre tecnicamente scadenti,ma caratterialmente forti,e viceversa.
Noi forse,tecnicamente,intendo per valori indivioduali,non eravamo da B,ma
caratterialmente eravamo da C.
E siamo andati in B come giusta media fra la A tecnica e la C morale:)))
Joker

 Piu' ancora degli schemi e delle tattiche.
Niente da eccepire, anzi! Semplicemente, se ci sono giocatori che remano
contro, Mondo va in paranoia e non sa gestire la situazione. E' grave per un
allenatore! Con una squadra di gente con le palle, la grinta, scarsi di
piede ma molto uniti, secondo me č uno dei migliori allenatori in giro, ma
basta un nulla per farlo diventare un pippone. Mica per niente era un
allenatore "da Toro", squadra che ha sempre avuto giocatori generosi e un
po' scarsini. Poi, quando erano generosi e non scarsini, ha fatto le imprese
che ho detto, ma aveva una difesa con Bruno, Policano, Annoni (piuttosto
buoni e soprattutto con 2 palle cosě) e Fusi (un grandissimo). Vabbč, poi il
Lentini di prima dell'incidente, Scifo, Martin Vazquez...