Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Le "fidanzatine tradite"

Gli isterismi dei tifosi che sento in radio e che leggo anche sul NG 
richiamano spesso alla disaffezione mostrata dal Pocho nei confronti della 
maglia... e nei loro confronti.
Non voglio ripetere il post di Joker di un p� di giorni fa ma davvero trovo 
incredibile (anche se sugli atteggiamenti di certi tifosi sapete come la 
penso) quanto "livore" trapela da certe esternazioni e sfoghi.
Per come la penso io il Pocho ha *sempre* dimostrato sul campo, unico 
palcoscenico che un tifoso dovrebbe considerare, l'attaccamento alla maglia: 
oltre all'apporto che ha dato in termini di classifica (anche negativa mi 
direte... ma questo rende ancora pi� chiaro quanto determinante sia stato il 
suo apporto) ha preso calci su tutti i campi, ha trovato sempre le energie 
(spesso consumate a vuoto proprio per eccesso di foga) per un ultimo 
scatto... un calciatore che con tutti i difetti e le spigolature ancora da 
limare, ha regalato spettacolo puro e ha ridato, a chi come me ha avuto la 
possibilit� di seguirlo in trasferta, anche se solo in poche occasioni, 
l'orgoglio e quella sensazione di sentirsi invidiato perch� il ragazzo 
vestiva la tua maglia e metteva paura agli avversari e ai loro tifosi sugli 
spalti. Uno che anche nei momenti bui di questo girone disgraziato ha 
provato a dare tutto ci� che aveva (ricordo anche che non si fermava 
dall'agosto 2007, per le olimpiadi) ed a testimonianza cito l'ultimo 
infortunio patito contro l'Inter su quello scatto in contropiede... dopo che 
proprio una sua "malatia" aveva liberato Zaza per il tiro vincente.
Mi schiero apertamente contro il comportamento della societ� in questo caso 
perch� la sola idea di perdere uno cos� (e non mi parlate di rimpiazzi alla 
Cassano, Di Natale, Miccoli, etc perch� potenzialmente il Pocho � di 
un'altro pianeta) mi fa andare fuori di melone e, almeno per quel che mi 
riguarda, significa ridimensionare di molto il credito che ho sempre dato 
alla societ� e che aspettavo al varco proprio nella gestione dei due 
"pupilli".
Mari' fa l'omm!
-- 
Cecio 

 Mari' fa l'omm!
Ma io credo che alla fine si troverï¿œ un accordo, non ha senso tenerlo in 
tribuna, qualche motivo per cederlo potremmo trovarlo, anzi io ne 
troverei 20mln.
Concordo con chi ha proposto un ingaggio a rendimento, un tot per assist 
un tot per gol e un altro tot per il piazzamento UEFA (o CL) che 
porterebbero il totale a circa 1,5\2mln.
Certo i due hanno scelto la strada piï¿œ difficile per far valere i 
proprio diritti...

 Cecio
talmente attaccato alla maglia da farsi ammonire prima di Natale per
tornare in Argentina prima, da passeggiare in campo dopo la partita di
Coppa Italia con Juve, da mettere in mezzo tutto questo teatrino
dell'offerta del liverpool che al momento non esiste....

 maglia:
Volevi dire al portafoglio ?
Uno che viene in serie C a giocare � attaccato alla maglia.
Uno che si riduce l'ingaggio pur di restare � attaccato alla maglia.
Uno che preferisce Napoli a Juve e Inter � attaccato alla maglia.
Lavezzi � solo un comune mercenario come ce ne sono tanti. 

 spalti.
Scusa se intervengo con qualche precisazione. Il mio post che cosï¿œ 
amabilmente hai citato si riferiva ad un aspetto diverso della questione.
Era rivolto a  tutti coloro dopo aver incensato il pocho lo hanno 
gettato nella polvere adducendo persino motivazioni di tipo tecnico tali 
da suggerirne una sua cessione.
Ora ï¿œ fuori discussione che il suo comportamento, con annessa fuga in 
Argentina prima del tempo ï¿œ censurabile e getta una luce non 
propriamente benevola sulla sua figura. Tuttavia ï¿œ e resta il miglior 
calciatore approdato a Napoli da tre lustri almeno ed una sua dipartita 
calcistica sarebbe un danno tecnico di non poco conto.
Quindi discutiamo l'uomo, eventualmente, ma giammai il calciatore che da 
idolo pare sia diventato il pianista su cui sparare allegramente..
L'attaccamento alla maglia ï¿œ una cosa alla quale non credo piï¿œ da 
trent'anni. Salvo rarissime eccezioni ï¿œ un valore oramai scomparso, non 
appartiene a Lavezzi come al 90% dei suoi illustri e meno illustri 
colleghi.Ognuno fa i propri interessi al meglio, chi con stile, chi con 
meno stile. Lavezzi appartiene a quest'ultima categoria, ma nient'altro 
che questo.

 Mari' fa l'omm!
ho la sensazione che sarai tu ad essere tradito,ma non da Marino.
Claudio 

Jo, credi che se lo accontenteranno economicamente, rester�?
Io, oggi, lo vedo molto lontano da Napoli. 

 etc.
condivido praticamente tutto.
Finalmente un po' di buon senso sulla questione.
Condivido in pieno specialmente il rilievo di come abbia
"preso calci su tutti i campi, ha trovato sempre le energie
(spesso consumate a vuoto proprio per eccesso di foga) per un ultimo
scatto... un calciatore che ...ha regalato spettacolo puro.
... Uno che anche nei momenti bui di questo girone disgraziato ha
provato a dare tutto ci� che aveva."
Questi sono fatti, fatti veri e visti da tutti, anche da quelli che 
incredibimente parlano di 'gione di ritorno fallimentare'.
Se le partite di Lavezzi del girone di ritorno sono fallimentari, spero di 
avere un Napoli di falliti.
Sono molto scettico, per non dire certo del contrario, che i sostituti 
proposti possano
fornire prestazioni pari a quelle del girone di ritorno di Lavezzi.
Qui in pochi si sono accorti della assoluta straordinariet�, nel senso pieno 
della parola, delle prestazioni del girone d'andata:
corse e scatti per novanta minuti semplicemente SOVRUMANE.
Continuare cos� era umanamente impossibile.
tutto qui il motivo del calo del gione di ritorno, giocato comunque su 
livelli di eccellenza.
Unico neo: una certa carenza nella potenza e nella precisione del tiro, non 
da fuoriclasse.
Questi sono i fatti, non le stomachevoli, assurde, incosistenti lamentele 
sul 'mancato amore', roba da matti letteralmente.
Stiamo ai fatti e cerchiamo di non perdere un campione unico.

 
Se lo accontentassero, sï¿œ. Perï¿œ io che sono malpensante dico che questa 
faccenda sa di pantomima se non concordata tra le parti almeno non cosï¿œ 
improvvisa come si vuol far credere.
Ho giï¿œ scritto che nessun calciatore prenderebbe una posizione cosï¿œ 
netta senza avere nulla in mano, sarebbe un bluff pericolosissimo.
Ma penso altresï¿œ che il Napoli sia perfettamente a conoscenza di chi ci 
possa essere alle spalle di Lavezzi e gettare tutte le colpe sul 
calciatore potrebbe essere un'ottima strategia per rendere meno indolore 
una sua cessione, che ricordo, da due anni viene esclusa categoricamente.
Insomma lo vedo come un gioco delle parti.


Ceciu' Arripigliati!
Basta fare l'OP-LOTA DELLE FEDE!:P
Lavezzi non e' Diego...
Lavezzi ha dimostrato contrariamente a cio che tu dici di essere uno che se 
ne fotte..e lo ha fatto sul CAMPO!
Ne te la ricordi l'ammonizione gratis che si prese per partire prima di 
natale per l'Argentina?:)
Le fidanzate tradite?
E tu chi sei l'Amico del Cuore a cui Lavezzi non la dara' mai?:)
Quello da sfruttare ad uso e consumo?

 amabilmente hai citato si riferiva ad un aspetto diverso della questione.
Ma l'ho specificato.
-- 
Cecio 

dell'offerta del liverpool che al momento non esiste....
T'anna benedicere...
;)
Lui e' sordo da un orecchio non ci fare caso..

<Silver> ha scritto nel messaggio 
news:4a26ad09$0$47546$4faf...@reader1.news.tin.it...

T'anna benedicere pure a tte'!:)
Diteglielo forte....
;)


Quindi? Se ne deve andare perch� non � attaccato alla maglia? Vogliamo 
far giocare solo quelli che sono attaccati alla maglia? E dai facciamo 
cosi. Poi pero non ti lamentare se magari alla fine metti in campo 2-3 
giocatori.

 ;)
Ci�nt' ann e' sal�t' p�r a vuj, giuvin�
:-P 

 Quello da sfruttare ad uso e consumo?
Il Pocho me l'ha data e come... soddisfazioni che da almeno 15 anni a questa 
parte nessuno era stato pi� in grado di restituirmi.
-- 
Cecio 

<Silver> ha scritto nel messaggio 
news:4a26b677$0$47547$4faf...@reader1.news.tin.it...

We ma io ero serio signo'!:)

 questa parte nessuno era stato pi� in grado di restituirmi.
Beh dipende...se ti accontenti del "bacetto" sulla guancia..e del 
TTVB.....allora..godrai sempre..;)
Se permetti..io preferisco qualcosa di piu' sostanzioso..ahaaha

 Insomma lo vedo come un gioco delle parti.
E' pur vero che oggi come oggi al napoli non conviene cedere lavezzi, a 
meno di cifre irrinunciabili, che pare non ci sono.
Quindi l'intenzione da parte della societï¿œ di sedersi ad un tavolo forse 
c'era pure, prima della messa in scena. Fino ad un certo punto ï¿œ stato 
tutto concordato, poi in un momento imprecisato, almeno per me, si ï¿œ 
rotto qualcosa, ed allora ï¿œ stata una escalation di gesti inqualificabili.

 Mari' fa l'omm!
Nessuna delle due cose. Fa parte del gioco delle parti. L'errore di 
Lavezzi è stato questa sceneggiata che è andata in scena in questi 
ultimi giorni.

 che questo.
Ed io l'incazzamento c'ï¿œ l'ho avuto per l'uomo Lavezzi, in quanto da "uomo" 
ha deciso praticamente il suo destino, mandando un chiaro segnale di volersi 
far cedere.
Sul giocatore non indietreggio di un millimetro, ï¿œ un mostro, non lo cambio 
con nessuno dei nomi fatti fino ad oggi, neanche con Quagliarella.
Ryo 

 dei due "pupilli".
Io nella promessa disattesa non ci vedo niente di strano, ce ne sono 
centinaia di casi di calciatori a cui viene promesso e poi non viene 
mantenuto il patto o quantomeno viene posticipato, potrei dirti 
Pandev,Vucinic,Aquilani e tanti altri.
Quello che non accetto � la presa di posizione del pocho, che andandosene in 
questo modo, il vero torto lo ha fatto a noi tifosi, facendoci capire che a 
lui della maglia,del Napoli e di Napoli, non gliene fotte un cazzo, dopo che 
per 2 anni il suo nome � stato accostato addirittura al dio del calcio, che 
solo noi abbiamo visto.
La societ� da questa storia, comunque ne uscir� bene, o cedendolo quindi 
facendo plusvalenza pesante o tenendolo a condizioni pi� vicine a quelle di 
Marino che del Pocho.
Quindi credimi, qui gli unici che ci hanno perso, siamo proprio noi.
Ryo 

 Se permetti..io preferisco qualcosa di piu' sostanzioso..ahaaha
Come si dice... dove c'� gusto non c'� perdenza.
Ma quindi tu stai a rota dal '90?
E magnatell n'emozion!!!
-- 
Cecio 


Sai quante me ne so magnate,e me ne stai dando anche tu in questi giorni con 
questa tua simulazione "errante"...:P
:)

 con questa tua simulazione "errante"...:P
Azz... non solo "lota"... pure "ricchione di tifoso".
-- 
Cecio 

 Azz... non solo "lota"... pure "ricchione di tifoso".
Caro...fin quando mi associ a te dandomi della Lota...te lo concedo...ma se 
mi diffami....non va bene....
In un ipotetico Trenino a me non mi ci vedi stai sicuro...
Vai vai...a Buenos Aires...;)

 ha scritto nel messaggio 
news:h06c7i$n7g$1...@news.eternal-september.org...

Amico, stai fac�nn tutt' c�s' tu !
:-) 

 Vai vai...a Buenos Aires...;)
Prestami coccos e sord....
-- 
Cecio 

 come la penso) quanto "livore" trapela da certe esternazioni e sfoghi.
Cecio ti devo quotare.
Mi sa che abbiamo toccato il fondo (cit.) 


Troppo fango, troppe calunnie, non puo' essere una cosa concordata.
Se c'e' qualcosa di vero, non e' detto che ci sia un'offerta formale.
E amesso che ci sia, nessuno ci dice che i valori siano quelli di cui si 
e' parlato (20m alla societa', 3.5m l'anno al giocatore).
Tra il bluff all'esistenza dell'offerta come esposta dagli agenti, ci 
sono anche le vie di mezzo, magari solo una chiacchierata informale (per 
fare un esempio, "quando prende Lavezzi? Da noi ne prenderebbe almeno 2m").
Personalmente, non credo che nessuno sia disposto a proporre cifre 
importanti. Lavezzi o tornera', o se parte e' per uno strappo insanabile 
e per pochi soldi.

 cambio con nessuno dei nomi fatti fino ad oggi, neanche con Quagliarella.
Non esageriamo... Resta il miglior giocatore venuto a Napoli dai tempi 
di Zola, ha delle caratteristiche eccezionali, ma anche alcune lacune se 
si vuole imporre su grandi palcoscenici.

 Mari' fa l'omm!
ï¿œ 'na parola! :D

 ;)
Quindi i professionisti che vengono a giocare qui per denaro ci fanno 
schifo? No fatemi capire bene questo passaggio, perchï¿œ cosï¿œ si capiscono 
anche le aspirazioni della tifoseria (che poi quando non si vince perchï¿œ 
quelli "attaccati alla maglia" sono scarsi rompe le palle!) :)
Io voglio che ci vengano i mercenari invece. Quelli che vogliono 
guadagnare tanto facendo bene il loro mestiere. Ma molti ne devono 
venire. IL problema ï¿œ proprio quando quelli cosï¿œ non te li puoi 
permettere e la metti sul piano della "maglia". Maglia che per inciso 
stava certamente meglio sulle spalle di Diego quando se ne voleva andare 
che di Montervino adesso!

Joker ha scritto:

Azz ma malpensante forte! :) Perï¿œ ï¿œ una possibilitï¿œ, che spiegherebbe 
anche come mai il presidente, dopo aver trattato direttamente 
Acquafresca, non sia ancora intervenuto fattivamente per risolvere una 
grana del genere. Non vuoi parlare co' Marino, parla co' me!

 grana del genere. Non vuoi parlare co' Marino, parla co' me!
Il presidente non � intervenuto perch� sa ed appoggia marino, altrimenti 
avrebbe fatto come � suo uso da qualche mese.
-- 
............................................................
*TUTTO RIGOROSAMENTE IMHO* 

 � 'na parola! :D
Diciamo che per me � alla "prova del 9".
-- 
Cecio

 quelli "attaccati alla maglia" sono scarsi rompe le palle!) :)
Quando ho risposto, mi passavano per la testa Sosa, Iezzo, Taglialatela e 
Quaglia.
Qui nessuno dice che i giocatori debbano essere affezionati alla causa ma 
scoltare che Lavezzi � attaccato alla maglia m'� sembrata una bestemmia.


Scusa l'intromissione, ma appunto come dici tu pensavi a Sosa, Iezzo 
etc. Questi oramai sono l'eccezione che conferma la regola. Se vai a 
prendere la rosa attuale, dei giocatori attaccati alla maglia E bravi 
non ne troverai quasi nessuno. Tu non stai dicendo che vuoi che la rosa 
sia composta solo da giocatori attaccati alla maglia, l'ho capito 
questo. Almeno non lo stai dicendo a chiare lettere.
Ma ci sono persone, magari anche tu, che usano il pretesto del "non � 
attaccato alla maglia" per trovare l'ennesimo spunto per infangare il 
pocho. E quando tu (o un altro) dici al pocho: "Se ne deve andare perch� 
non � attaccato alla maglia", senza manco accorgertene stai 
automaticamente dicendo "Devono giocare solo quelli attaccati alla maglia".

 Diciamo che per me � alla "prova del 9".
Mi fai capire in che modo riterresti la prova superata?
Per me, se accondiscende alle richieste di Mazzoni dimostra di valere 
davvero poco come DG e implicitamente far� sentire autorizato qualsiasi 
altro "merdillo" che ingarra due passaggi di fila a fare altrettanto.
D'altro canto, un DG che si lascia scappare un giocatore (sebbene "blindato" 
con un quinquennale appena rinnovato e ritoccato) come Lavezzi, dimostra 
altres� poca capacit� e lungimiranza.
Ora mi domando e dico: Uno scafato come PPM, per una magnata di semmente, 
avrebbe permesso di farsi mettere tra l'incudine e il martello?
In poche parole, in tutta questa tarantella il Napoli in generale e il DG in 
particolare ha solo da perderci.
Indicaci tu una via d'uscita, con o senza Pocho e senza che i restanti in 
rosa si "lusinghino il tram" .
-- 
Cordialmente eko15 

 
Il presidente sta rischiando di perdere svariati milioni di capitale, se 
le cose stanno come dicono i giornali. a meno che effettivamente non 
l'abbia giï¿œ venduto e abbia i soldi in mano. come il nano pelato che 
aspetta che passino le elezioni per ufficializzare la vendita di Kakï¿œ :)

 ha scritto nel messaggio 
news:h081f3$acn$2...@news.eternal-september.org...

Wonderpix, il problema � che tu mi metti delle parole in bocca che io non ho 
mai pronunciato.
Dove ho scritto che se ne deve andare ??? O_O ??? 

 rosa si "lusinghino il tram" .
La devo indicare io???
L'hanno gi� indicata loro: Quagliarella prende 1,8/2 milioni.
500K al Pocho e siamo tutti contenti.
-- 
Cecio 


Scusa, si � fatta un po di confusione. Se non lo hai detto e io ti ho in 
qualche modo accusato, magari senza manco accorgermene, ritratto.

 500K al Pocho e siamo tutti contenti.
Io, tu e il Pocho sicuramente si, gi� Quaglia un po' meno.
Ma gli altri?
-- 
Cordialmente eko15

 500K al Pocho e siamo tutti contenti.
Amici cari ma ï¿œ per questo che esistono le trattative. Uno si siede, si 
prende un caffï¿œ e ragiona e vede che si puï¿œ fare, ma non ï¿œ che si possa 
farlo noi. Perciï¿œ queste sceneggiate che mirano a coinvolgere la gente e 
a chiamarla a schierarsi "puzzano" sempre e fanno pensare a tutto e al 
contrario di tutto, perchï¿œ sono la cosa meno logica da farsi.

 qualche modo accusato, magari senza manco accorgermene, ritratto.
Ma che scusa, figurati, siamo qui per discutere.
;-) 

 e per pochi soldi.
Nessun calciatore prende una posizione estrema come ha fatto Lavezzi 
senza avere gli assi in mano. A meno che questo Mazzoni sia un tale 
imbonitore che abbia fatto credere a Lavezzi ciï¿œ che non esiste.
E se c'ï¿œ un'offerta il Napoli lo sa perchï¿œ lo *deve* sapere.Il pocho ï¿œ 
sotto contratto e chiunque lo voglia deve passare per la trattativa col 
club di appartenenza. Questo procuratore puï¿œ bluffare fino ad un certo 
punto, poi le carte vanno scoperte. Ecco perchï¿œ immagino che il Napoli
sappia di piï¿œ di quanto non voglia far credere

 Ma gli altri?
Tenere a bada, sbattere in tribuna (nel caso) o sostituire adeguatamente i 
vari Santacroce, Gargano, Mannini, con tutto il rispetto e l'affetto, non � 
cos� difficile (da un punta di vista tecnico) e "dispendioso" (tra ingaggio 
che devi offrire e diritti di immagine che perdi... ammesso che chi viene a 
sostituirlo te li conceda facilmente) come trovare un sostituto del Pocho.
-- 
Cecio 

"Cecio" <cecio...@SPAMNO8bit.it> ha scritto nel messaggio 
news:gZMVl.16162$1s6...@twister2.libero.it...

Vabb� ho capito.
Per te, pur di *trattenere* il Pocho, si pu� pure sfasciare la squadra.
Questione di priorit�: C'� chi tiene al Napoli e chi a Lavezzi.
Io tengo a tutt'e due, ma dovessi scegliere non avrei dubbi.
Sono sopravvissuto al dopo MARADONA, posso sopravvivere anche al dopo 
Lavezzi.
Io tifo NAPOLI, ti�!
-- 
Cordialmente eko15 

 ha scritto nel messaggio 
news:B1NVl.34887$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

Mi tocca quotarti 

 Io tifo NAPOLI, ti�!
Io pi� di te... ti�!
-- 
Cecio

<Silver> ha scritto nel messaggio 
news:4a27a034$0$47547$4faf...@reader1.news.tin.it...

IO quoto entrambi!

 Io pi� di te... ti�!
Eh...non lo so.....
-- 
Cordialmente eko15 

 sappia di più di quanto non voglia far credere
Questo procuratore fa dire a Lavezzi che vuole restare ed e' la
societa' che si sta facendo negare per trattare sul suo ingaggio.
Buffa perche' vuole far credere di avere un contratto in mano da 3.5m,
e invece chiuderebbe col Napoli per 2m.

 e invece chiuderebbe col Napoli per 2m.
E' esattamente la cifra alla quale vuole arrivare, mentre credo che marino 
non voglia andare oltre i 500k in pi� (ovvero 1,8). Se Lavezzi non fuggiva 
avrebbero chiuso a 1,9, ora se si trover� l'accordo per 1,5 marino � stato 
pure buono.


 calcio che fa vedere, indipendentemente dalla "testa".
Quotissimo, qui si sono dimenticati che vuol dire giocare a calcio ;)


 Diciamo che per me � alla "prova del 9".
E' la prova del "29" invece, perch�, per come dici tu, noi dobbiamo tifare 
per chi fa gli interessi del napoli. Il Pocho in questo momento non li sta 
facendo, ma sta facendo solo esclusivamente i suoi. Se marino decidesse di 
vendere il Pocho e reinvestire i soldi per fare una vera *GRANDE* squadra, 
da che parte staresti?
E' gradita risposta :D


 pure buono.
E io che pensavo ad essermi sbilanciato a parlare di una cifra che non
conosco ma suppongo (i 2m). Tu hai addirittura messo tutti i dettagli
della negoziazione! :)

 500K al Pocho e siamo tutti contenti.
Ne vuole 2,5, ma potrebbe "ridursi" l'ingaggio a 2.


 E' gradita risposta :D
Ah se solo imparassi a leggere prima di fare le solite domande a cui vuoi 
risposte che gi� ho dato:
"Perch� se � vero che da un punto di vista tecnico stai lla o � pure
meglio... ma comunque gli devi dare 3/3,5M all'anno. E potrei anche dire che
la prova del 9 sarebbe superata."
-- 
Cecio

 storia.
Diego, per stessa ammissione di ferlaino, non ha mai chiesto il ritocco 
dell'ingaggio, nemmeno dopo aver vinto uno scudetto e una coppa uefa, non 
dopo averci portato al 12� posto.


 farsi.
stai parlando pure di gente che ragiona con il pisello, non di manager di 
grandi aziende


 dopo averci portato al 12� posto.
Diego prendeva 2,5 milardi quando gli altri prendevano si e no 500 
milioni... e non si present� al ritiro per le lusinghe "ultramiliardarie" di 
Tapie.
-- 
Cecio 

 della negoziazione! :)
Dei 2 milioni di quest'anno si parlava gi� due anni fa, si sapeva che il 
tetto si sarebbe innalzato di tanto, ed � scontato pensare che quelle cifre 
siano per i migliori della classe.


 Ed oggi è un bluff?
Il rischio c'e', ma al momento non c'e' evidenza che faccia pensare ad
una reale offerta.

 siano per i migliori della classe.
Si, ma tu addirittura hai intavolato tutta la negoziazione: 500k di
aumento, 1.8 offerti, e che chiuderebbero a 1.9.
Mi sembra un po' troppo con le informazioni di cui disponiamo.

 grandi aziende
Mah... in genere davanti a un pacco di 10 milioni di euro la gente tende 
a diventare prudente e riflessiva.

 Mi sembra un po' troppo con le informazioni di cui disponiamo.
Prevedibili per chi segue il calciomercato ;)
A parte gli scherzi, dalle cifre che si sentono e che si sentivano gli anni 
scorsi, mi pare evidente che si sta discutendo di cifre intorno ai 2 
milioni. Se a quagliarella se ne danno 1,8, vuol dire che anche per Lavezzi 
si potrebbe arrivare a quella cifra. Il fatto che non siano d'accordo mi fa 
capire che loro ne vogliono di pi�, il fatto che Mazzoni continui a ripetere 
i 2,5 milioni di ingaggio del liverpool mi fa capire che quella � la cifra 
che loro sparano per cercare di ottenerne 2.
Tra 1,8 e 2 la media � 1,9, logico no? :-DDD


 fante).
Esattamente, le richieste ci sono e saranno di circa 2 milioni per lavezzi e 
15 o poco pi� per il napoli (per altre cifre avrebbero gi� trovato 
l'accordo). Ora lui spara 2,5 sperando di prendere 2, Marino lo sa e non 
molla dai suoi 500 k in pi�, che poi � lo stesso adeguamento dell'anno 
scorso.


 societa' devono trovare un accordo e lascierebbe fare a loro.
Invece � l'esatto contrario. Per andarsene deve per forza creare 
l'incidente visto che � blindato da un contratto. Senza contare che 
queste pantomime sono sovente architettate da chi sta dietro al 
calciatore per costringere la societ� detentrice a mollarlo a prezzi pi� 
abbordabili

 abbordabili
Succede anche questo, ma non mi ricordo di un giocatore che volesse
andare via e chiedesse venisse mantenuta la promessa di rinnovo.