Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: La maturità

Lasciando da parte la capziosa diatriba su Hamsik, che oramai ha
annoiato, credo sia da mettere in risalto il concetto espresso già da
Joker sulla maturità di questa squadra.
E' possibile presentarsi in campo in queste condizioni, concedendosi
al Milan per oltre 20 minuti, aspettare che riescano a segnare per poi
svegliarsi dal letargo?
Una squadra come la nostra, sarebbe dovuta scendere in campo con il
sangue agli occhi, anche perchè il Milan se preso in velocità (e ieri
sera l'abbiamo visto) è una squadra assai vulnerabile.
Mi chiedo e vi chiedo, se questo atteggiamento remissivo e
concettualmente deprecabile, sia dovuto all'allenatore o alla squadra.
Personalmente ritengo che come al solito la verità stia nel mezzo.
Giocatori senza palle e senza carisma, ed un allenatore provinciale
nella mentalità e soprattutto nelle dichiarazioni post gara.
A proposito di maturità, credo vada sottolineata la prestazione di
Dumitru, entrato in condizioni assai difficili, che non ha avuto
alcuna paura ed è subito entrato nel match. Penso e spero che gli
venga dato più spazio, anche perché siamo carenti tecnicamente ed
ancor più caratterialmente
L'AIRONE

 Giocatori senza palle
� quello che ho scritto poco fa, per i primi venti minuti sembravano 
bagnanti in ferie

 wrote:
solo tu e Joker e De Laurentiis ancora non avete capito che mazzarri
ha fatto il suo tempo
sarebbe il caso di accantonarlo e richiamare Donadoni, giusto per
creare un po' di notizia, sperando Donadoni schieri il 4.3.3 con
Aronica a sinistra e dimentichi Dossena e Pazienza, magari richiamando
Cigarini a gennaio, stabilito il neo allenatore lo svaluterà
maggiormente, inoltre dire chiaro e tondo a Donadoni che a giugno sarà
all'addio, perchè ci rivolgeremo all'allenatore digitale, così come
piace ai giovani, non ai preti.
ciak
riaccardo


 ancor pi� caratterialmente
su dumitru combatto una battaglia dall'inizio...
tutte le grandi squadre danno, bene o male, spazio ai ragazzini...
noi questo qui (scarso o forte che sia) lo buttiamo nella mischia solo 
in condizioni estreme e probabilmente in un ruolo non suo...
capisco che non doveva essere la prima scelta in panchina....ma facciamo 
di necessit� virt� e lo si faccia giocare, non dico una partita intera 
ma almeno un tempo e vediamo cosa � capace di fare...

 nella mentalitï¿œ e soprattutto nelle dichiarazioni post gara.
forse ï¿œ finito l'effetto Mazzarri? L'anno scorso il Napoli (e in veritï¿œ 
anche il quello di Reja) si esaltava di fronte ad avversari di 
caratura. Non ricordo negli ultimi anni partite scialbe contro 
formazioni quotate.
Vada per la sconfitta col Chievo, vada per il pareggio con il Catania, 
ma contro Liverpool e Milan (soprattutto contro la prima) mi aspettavo 
partite diverse, mi aspettavo il solito Napoli arrembante. Invece 
quello che fa mi riflettere ï¿œ l'atteggiamento.
Ieri il Milan ha ridimensionato il Napoli, poteva vincere 4-0 e non 
c'era nulla da dire. Le azioni di rimessa dei rossoneri sono state 
tante.
Il Napoli non ha avuto occasioni clamorose per far gol, e il gol di 
Lavezzi ï¿œ frutto del caso (e del tocco geniale dell'argentino). Per il 
resto non ho visto azioni lucide, ma una spinta dettata dal nervosismo 
e non da schemi di gioco.
Il Milan era ben messo in campo (cosï¿œ come il Liverpool), il Napoli no: 
e la cosa ï¿œ ben piï¿œ grave se si pensa che questi giocavano con Nesta 
Gattuso, Pirlo, Oddo, ovvero giocatori di una certa etï¿œ che perï¿œ 
sopperivano alla minor propensione alla corsa con un rigoroso 
posizionamento in campo e con una maggiore tecnica. E poi lï¿œ davanti 
Pato e Robinho hanno fatto quello che volevano...

 posizionamento in campo e con una maggiore tecnica. E poi lì davanti
