Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Mannini fuori 2 anni?

 (ANSA) - ROMA, 22 MAG - Dura presa di posizione della Wada, l'agenzia mondiale antidoping, contro i calciatori italiani Cherubin, Possanzini e Mannini. I tre, responsabili di violazioni della normativa sui controlli antidoping, dopo essere stati assolti dalla Disciplinare, avevano subito sanzioni lievi dal giudice di ultima istanza del Coni (Mannini e Possanzini 15 gg, Cherubin un mese). Ora la Wada ha fatto ricorso al Tas chiedendo 2 anni di stop per Mannini e Possanzini e tra uno e due anni per Cherubin.
M@rphy

 Tegola su Mannini
pacienz....se il sosia di cristiano ronaldo sarà out, ci toccherà andare a 
prendere l'originale 

 > Agenzia antidoping contro Cherubin, Mannini e Possanzini
Ma questi so' scemi?
Uno investe 8M e questi tirano la catena dopo averli buttati nel
cesso?
Se facessero una cosa simile io gli farei causa, ma non in ambito
sportivo.
Achille

Achille ha scritto:

Infatti credo che è quello che PPM farà.

 Uno investe 8M
5M
-- 
obiettivo raggiunto a SETTE giornate dal termine.. CHAPEAU!!
•  •  •  •  •  •
IPSE-DIXIT
Giornalista: questo sconosciuto.
http://img354.imageshack.us/img354/8137/immaginehw8.gif
Una categoria in irrimediabile difficoltà.
•  •  •  •  •  •
Per non dimenticare!..
http://img139.imageshack.us/img139/3261/pernondimenticarekn5.jpg
MARCOLXXVI

 sportivo.
molto probabilmente marino avrà uno "sconto" su prossimo acquisto  
bresciano...


 5M
7M

 
I Tribunali Internazionali sono una cosa un pò più seria della idea di 
giustizia che vige in questo paese. L'aumento di squalifica sarebbe 
attribuito proprio per il raggiro continuo delle norme che ci sarebbe 
stato. Una sottovalutazione da dilettanti, a cominciare dalla mancata 
presentazione all'Antidoping.
Il Napoli, per difendersi dovrebbe dimostrare che l'acquisto è stato 
fatto in determinate condizioni che sono venute a mancare, per cui 
dovrebbe citare in giudizio il Brescia per chiedere il parziale 
rimborso. E' una tesi che dovrebbero valutare i difensori della Società
M@rphy

 7M
ufficiali o ufficiosi?
io dico 5M e il resto è stato versato per Hamsyk rivelatosi già il primo  
anno calciatore importante ed questo era un accordo contrattato già nella  
cessione del calciatore.
Poi, sulle carte c'è scritto Mannini venduto per 7,XX è sarà vero però  
questo prezzo è lievitato in relazione al buon andamento dello slovacco.
Meglio questo tipo di contrattazione che vedersi invece sbattuto in prima  
pagina che il Napoli ha versato soldi a nero al Brescia per un "regalo" a  
titolo di ringraziamento.


 questo prezzo è lievitato in relazione al buon andamento dello slovacco.
a me pare una cazzata sta storia.....
se poi ci deve essere un fondo di verità, è che su mannini magari il brescia 
non ha fatto sconti, perchè lo sconto che fu fatto su hamsik si è poi 
dimostrato eccessivo...a quel punto anche lo stesso marino può aver 
pensato:ho fatto l'affare l'altra volta, ora è giusto che paghi quanto viene 
chiesto
se hamsik avesse avuto un prezzo a prestazione, allora bastava fare una 
clausola che avrebbe dato al brescia 2 milioni i npiù in caso di buon 
andamento...
metterla su mannini non ha senso, prima di tutto perchè non era detto che il 
napoli avesse preso altro dal brescia,secondo perchè non si può fare 
contabilmente,è reato....non puoi riversare il valore di un oggetto su 
un'altro, perchè se vendi quel giocatore poi ci ricavi plusvalenze e 
minsuvalenze, che sono costi e ricavi d'esercizio e concorrono al reddito e 
al bilancio

 napoli avesse preso altro dal brescia,
chi te lo dice? e ce ne sono anche altri di calciatori segnalati e non  
solo in prima squadra.


 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2008-05-22_122202821.html
L'investimento peggiore nella storia del calcio.. 

 L'investimento peggiore nella storia del calcio.. 
Ma che stai dicendo???
P.S.
La cifra sborsata era più o meno quella.
-- 
M'attizza Lavezzi
Cecio

 ha scritto nel messaggio 
news:g13qsb$266n$1...@newsreader1.mclink.it...

Sicuro che sia Mannini e non Savini ?

 ha scritto nel messaggio 
news:51f30041-c97a-48bb...@a70g2000hsh.googlegroups.com...

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2008-05-22_122202.
..


Secondo me Marino lo ha visionato quando era dopato e sembrava "nu 
patatern".... 

 La cifra sborsata era piů o meno quella.
Eh?? Non ho capito...
Volevo dire "se davvero lo squalificassero sarebbe l'investimento peggiore 
nella storia del calcio"... ok era un'iperbole ma neanche tanto!! 

 nella storia del calcio"... ok era un'iperbole ma neanche tanto!! 
Ho capito...
Ma "l'investimento peggiore nella storia del calcio" l'abbiamo fatto nel 
2000 per la cifra di 15 miliardi (lira + lira -).


 2000 per la cifra di 15 miliardi (lira + lira -).
Non avevo colto il sottile riferimento :P 

Cecio-Lab ha scritto:

16 miliardi, come 16 erano stati i gol l'anno prima :(

 solo in prima squadra.
ma chi ti dice cosa?stiamo parlando di un eventualità, mica di una 
certezza...
a te chi ti dice che viviano e altri perchè segnalati verranno presi?
sono segnalazioni e trattative, non necessariamente vanno in porto....può 
arrivare qualcuno prima di te, puoi trovare un giocatore di altra squadra 
che fa più al caso tuo.....
che senso ha che il brescia facesse pagare quanto pattuito in più su hamsik 
su un giocatore piuttosto che su un assegno stand-alone?

 ha scritto nel messaggio 
news:g13qsb$266n$1...@newsreader1.mclink.it...

Quì scatterà di certo una denuncia da parte del Napoli. 

Galactus ha scritto:

Perchè secondo te l'agenzia mondiale antidoping conosce pure Savini?!?!

 Perchè secondo te l'agenzia mondiale antidoping conosce pure Savini?!?!
Perchè invece Mannini...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore