Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: il chiattone si scusa, stu puork

Giacomo Valenti, opinionista di Controcampo - Diritto di replica, e' 
intervenuto su Radio Marte. Ecco quanto evidenziato su "Napoli Magazine": 
"Il servizio di Controcampo? Ho combinato un danno. Ho vissuto due anni a 
Napoli. Nutro profondo affetto nei confronti della tifoseria napoletana. Non 
erano immagini grottesche, ma folkloristiche. Sono nato a Livorno. Ho fatto 
il servizio con totale buona fede. So che quella non era la tribuna del 
Napoli o che il pezzo di terra era il giardiniere. Mi dispiace che non sia 
stata trasferita quest'ironia ed e' colpa mia. Sono un innamorato del 
Napoli. Partecipai anche alla festa per la promozione in A del Napoli del 
2000. E' cosi' importante stare in giacca e cravatta? A Napoli c'e' calore. 
Amo talmente Napoli che vado oltre il bon ton. Se quanto prima farò un 
servizio riparatore a Controcampo? Certamente. Il Napoli e' forte. Pago 
tutti i pegni che volete. Far ridere i napoletani e' difficilissimo. Quando 
andai via da Napoli, presi subito una biografia di Totò ed una cassetta di 
Tony Tammaro. Quando andai a comprare la biografia, il venditore ambulante 
mi disse: "Dotto' stai tranquillo, questa biografia la scrisse Toto' subito 
dopo essere morto". Da parte mia posso dire solo che mi dispiace che 
qualcuno si sia offeso. La vena ironica stava proprio nel vedere il folklore 
napoletano e i pinguini. Ripeto: se qualcuno si e' offeso, chiedo scusa".
Angelo Rossi
Napoli Magazine
secondo me sè vulut apparà, in ogni cas adda abbuscà :-) 

 Napoli Magazine

mmm, non credo...
lo conosco soprattutto come commentatore di Pokermania, tramissione sul
Texas Hold'em su italia uno (tra l'altro sta per cominciare...).
e' un idiota, ma fondamentalmente e' un buono, quindi gli credo..
ciao ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Bè era conosciuto anche come commentatore di wrestling e se fai un giro sui 
forum specializzati noterai quanto la sua "ironia" fosse poco apprezzata pure 
lì......
Sono d'accordo sul "buono", ma ancora di più sull'"idiota", dato che non è che 
ci volesse molto a capire che con quel servizio si combinava un casino.
Tra l'altro, il paragone era comunque poco appropriato, visto che le tifoserie 
milanesi hanno quasi più morti sulla coscienza delle brigate rosse.....

 intervenuto su Radio Marte. 
E sono due, dopo Gherarducci...

naplesforever ha scritto:

Io aspetto al varco Sconcerti


Io sono un frequentatore sia di it.alt.sport.wrestling, quindi uno che segue 
il wrestling, sia un tifoso del Napoli e vi posso dire che Ciccio "trippone" 
Valenti è UN INCOMPETENTE!!!! Sia in una cosa e sia nell'altra, oltretutto 
ho seguito anche SlamBall anche se sono un amante del vero basket e anche 
lì, nonostante lo sport non fosse proprio vero basket diceva c****te a non 
finire!!! Continuasse a fare Candid camera, è buono solo per quello e forse 
nemmeno!
-- 
MoOn
[cit.]"Vivo la mia vita un quarto di miglio alla volta!"
       "What time is it?  It's time to win"
       "Only Myself" 

 Io aspetto al varco Sconcerti
ma che c'entra adesso Sconcerti, uno che ha dato un giudizio *tecnico* per
quanto sbagliato?
E' come se Savini o Gargano dovessero andare a scusarsi in radio per ogni
passaggio sbagliato :)


 passaggio sbagliato :)
Euge' il paragone non regge: per Savini o Gargano il passaggio sbagliato è
un dato oggettivo,
il giudizio *tecnico* di Sconcerti (e Boban) è limitato all'analisi dei nomi
e non ha tenuto in considerazione le oggettive qualità dei calciatori: in
parole povere non li aveva mai visti e si è *permesso* di criticare, con
oggettiva scarsa professionalità e scarsa umiltà (le cose contestate dal
presidente).
Io mi sono esaltato con Lavezzi e Gargano... per non parlare di Hamsik (ma
lo si conosceva già) perchè mi sono visto live tutte le partite del
precampionato e nonostante le avversarie non fossero squadroni, le
indicazioni che arrivavano dal campo erano più che positive.
-- 
Forza Napoli
Cecio (dal laboratorio)

 nemmeno!
No è scarso anche là, la sue Candid confrontate con quelle straniere
sono pietose, e quando fa quella specie di doppiaggio viene più da
piangere che da ridere, insomma deve essere uno con qualche santo in
paradiso, perché è scarso in tutto!
A controcampo poi, spesso fa battute che non fanno ridere 
nessuno...neanche in studio.

 indicazioni che arrivavano dal campo erano più che positive.
Dopo il precampionato le indicazioni erano tutt'altro che chiare, anzi
erano forse più i pareri negativi di quelli positivi. Mi pare che anche
diversi acuti osservatori di questo NG avessero espresso giudizi poco
ottimisti, quindi figuriamoci se non poteva farlo un non tifoso.
Comunque l'obiezione era più generale: un conto è chi commette un errore
di valutazione facendo il suo lavoro, un altro è chi consapevolmente
offende e denigra per ottenere un (dubbio) effetto comico.


 offende e denigra per ottenere un (dubbio) effetto comico.
Sulla questione in se non sono intervenuto perchè mi interessa poco: certa
feccia (trasmissioni come controcampo et similia) la lascio a chi vuole.


 
Io non condanno l'idiota ma chi gli ha permesso di mettere in onda la 
sua idiozia.
Ciro

 "indicazioni" che media e giornalai avevano riportato.
va be' se hai deciso che č cosě, non vado avanti.


 sua idiozia.
Io li condanno entrambi e siamo a posto!!


 va be' se hai deciso che č cosě, non vado avanti.
Non ho deciso che č cosě: č cosě.
Tu prima di Cagliari avevi visto una partita del Napoli?
E come te sono certo molti altri.
P.S.
E' interessante notare che il popolo beota (io, Asleo, Ciccio) č quello che
ha visto live il precampionatom si salva il solo Salvatore a quanto ne so
(ma i suoi dubbi si limitano a "quanto dureranno" che sono, questi si,
legittimi).


 strada"
E' vero. Poi naturalmente Marino dovrebbe anche dirci  a quanto ammonta la 
busta paga del dirigente e quella del giornalista.
Diciamo che la "lieve " differenza fra le due potrebbe giustificare il 
rischio :)

 Tu prima di Cagliari avevi visto una partita del Napoli?
No, ma non ho neanche dato 4 al mercato. Ho solo espresso dei dubbi, spero
che almeno quelli mi siano concessi


 NG ma chi lo fa per mestiero no, decisamente no.
Sinceramente non capisco questa guerra di religione che si è scatenata per 
quella che potrebbe(potrebbe) essere stata una valutazione sbagliata.
Il calcio non è una scienza esatta e proprio per questo dà la possibilità a 
chiunque di parlarne, con maggiore o minore competenza e cognizione di 
causa.
Abitualmente però ed onestà vorrebbe che certe considerazioni venissero 
fatte un po' più in là quando il quadro della situazione diventasse più 
chiaro.
Personalmente, per dirti, oggi ritengo il Napoli una squadra totalmente 
indecifrabile, sia nei valori individuali sia come collettivo. Ora potrai 
portarmi tutte le esperienze agostane che vuoi ma queste lasciano il tempo 
che trovano. Dovrà ancora passare molta acqua sotto i ponti prima di poter 
dire nella querelle di specie chi ci abbia preso e chi no.
Insomma anche Saber dopo un paio di partite era diventato più bravo di Cafu 
e ci sono esempi di segno opposto.
"L'avevo detto io" mi sembra del trutto prematuro, in tutti i sensi. 

 che almeno quelli mi siano concessi
E il discorso s'impernia proprio su questo punto: un utente di ISCN può al
massimo (e giustamente) venire perculato dopo per i suoi dubbi e le sue
critiche a scatola chiusa, ma un addetto ai lavori prima di criticare
dimostri professionalità e appunto "faccia il suo lavoro" visionando
l'oggetto della propria critica.


 passaggio sbagliato :)
Non è il commento tecnico, è la faccia che tiene ogni volta che lo fa

 "L'avevo detto io" mi sembra del trutto prematuro, in tutti i sensi.
Noi sul NG ce lo possiamo permettere: prendere una posizione secondo le
proprie valutazioni o a scatola chiusa e aspettare conferme o smentite (e
quindi elogi e perculate);
un addetto ai lavori dovrebbe per forza *vedere* e poi criticare.
--
M'attizza Lavezzi
Cecio

 offende e denigra per ottenere un (dubbio) effetto comico.
Ma secondo te, Sconcerti, non è un superficiale? Non gli ho mai sentito 
fare un commento "nuovo" a niente, trita e ritrita quello che dicono i 
giornali per una settimana. Sai cosa è successo, lui gargano e lavezzi 
non li aveva mai sentiti nominare, allora li ha considerati scarsi a 
prescindere. Io ci vedo molta superficialità nelle cose che dice ed 
anche un po' di prevenzione.

 
ecco, mo hai fatto perdere di serietà il 3d, ti potevi stare zitto, 
stavamo andando così bene ;)

 l'oggetto della propria critica.
Basterebbe informarsi prima un po' meglio con qualche addetto ai lavori 
locale, senza che si vedano tutte le partite, può bastare una telefonata.

 e ci sono esempi di segno opposto.
Toledo dopo la partita con il Cittadella era il novello Garrincha :D

 Non è il commento tecnico, è la faccia che tiene ogni volta che lo fa
E vabbè ora si deve scusare pure per la faccia :D


 visto.
Sarà preconcetto ma non trovo alternative a parte incompetenza o malafede.


 Sarà preconcetto ma non trovo alternative a parte incompetenza o malafede.
Se nel calcio tutti ci azzeccasero sempre il totocalcio non sarebbe mai 
esistito e la Snai non avrebbe mai aperto i battenti.
Da qui non capisco quale delitto di lesa maestà abbia commesso  chi possa 
aver espresso un'opinione probabilmente errata.Succede, è già
successo, succederà ancora .Davvero polemizzare su questo mi pare fuori 
luogo 

 luogo
E su cosa vuoi polemizzare? Ribadisco il concetto: per me c'è stata mancanza
di professionalità o se vuoi superficialità.
P.S.
La Juve s'è beccata un 8 quando era lampante a tutti che la sua difesa è
composta da mazzolatori ed ex 007 come Zebina Andrade e lo stesso Criscito.
Devo pensare alla malafede?
No, preferisco pensare che si siano limitati ai nomi.


 Zalayeta.
Allora ascolta. Lavezzi e Gargano *non li conosceva nessuno* se non qualche 
addetto ai lavori qua e là.
Zalayeta (che però con Blasi è arrivato dopo che più di qualcuno storse il 
muso) è(era) tutto da giudicare come titolare fisso visto che un campionato 
intero non lo faceva da anni ed aveva segnato di conseguenza i gol di un 
mediano.L'unico calciatore che desse garanzie più o meno ampie era Blasi e 
forse Hamsik con le riserve sulla giovane età. E' ovvio che in queste 
condizioni chiunque avrebbe detto che si trattasse di un mercato-scommessa., 
tanto più a rischi trattandosi di una neopromossa. Per cui chi ha avanzato 
perplessità, e non bastano due partite della coppetta a giudicare Cecio, lo 
ha fatto in maniera probabilmente errata ma sicuramente razionale. Chi ha 
invece ha approvato acriticamente un mercato fatto in questo modo ha 
compiuto una scelta esclusivamente di cuore . Un po' come alla roulette, tu 
puoi fare il calcolo delle probabilità sui numeri che escono finchè vuoi 
.Scrivi, tieni in conto e ti arrovelli, poi arriva il mazzoso che punta il 
numero uscito in precedenza e becca l'ein plein. Ha ragione lui, ma .......

 qualche addetto ai lavori qua e là.
Questi quì dovevano essere giudicati bene da tutti dopo averli visti in 
campo,
sopratutto Lavezzi,invece hanno avuto pure critike!
Altrui

 E vabbè ora si deve scusare pure per la faccia :D
come minimo :D

 numero uscito in precedenza e becca l'ein plein. Ha ragione lui, ma
.......
La "scelta acritica e di cuore" non riguarda me, le "mosse" e i ruoli
mancanti per me erano chiarissimi (e google mi è testimone): dato per
scontato l'arrivo di Hamsik, serviva il matuzalem (Gargano), il
miccoli/cassano (Lavezzi), l'alternativa a centrocampo (Blasi) e quella in
difesa (Contini). Mi aspettavo più in la l'huntelar ma mi godo l'attuale
Zalayeta.


 secondo me sè vulut apparà, in ogni cas adda abbuscà :-)
Io, al posto suo, non avrei detto scusa a nessuno perché non ha niente
per cui scusarsi.
Il filmato l'ho visto in tv e mi ha fatto ridere. So bene che quella
non era la tribuna d'onore ed immaginavo che non fosse un tifoso
quello col prato in mano.
Ci stiamo azzeccando un po' troppo tutti quanti.
Relax, take it eeeeaaasy.......

 ci volesse molto a capire che con quel servizio si combinava un casino.
Bah.

 Relax, take it eeeeaaasy.......
ricchio'
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
http://www.flickr.com/photos/mojopin/
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.