Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: gli insoliti

la vera novità è la Russia, con un gioco palla a terra efficace e 
spettacolare,
supportato da condizione fisica straripante e grande energia giovanile.
Niente a che vedere com le nazionali sovietiche tradizionali, tipicamente 
compassate e 'pesanti'.
A parte qualche chance per la Germania, tutte le altre contro di loro le 
vedo spacciate, salvo sorprese. 

 compassate e 'pesanti'.
Ma qua è tutto merito di Hiddink, ma vi rendete conto che questo, sia
che si chiami Corea, che Australia o Russia, propone sempre un calcio
piacevole e frizzante? E' un genio!

 ha scritto nel messaggio 
news:485e028e$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

come gioco, si.
Ma non parlerei di genialità, gli schemi sono quelli, semplici ed efficaci:
triangolazioni sulle fasce e cross, anche e soprattutto rasoterra, dalla 
linea di fondo.
Però una cosa e se questi schemi li applicano giocatori lenti e coi piedi 
ruvidi,
un'altra e se li applicano giovani pieni di salute e coi piedi buoni.
Quindi merito a Hiddink, ma anche e soprattutto alla squadra. 


Merito di Hiddink, d'accordo, ma anche dei talenti nascenti del nuovo
corso calcistico russo che peraltro si è già affermato in Europa con
la vittoria dello Zenit St Petersburg in coppa Uefa - nelle semifinali
ha surclassato il Bayern di Luca Toni.
Dunque anche i tedeschi dovranno temerli, hanno già conosciuto
Arshavin e compagnia.

 un'altra e se li applicano giovani pieni di salute e coi piedi buoni.
E chi li convoca i giocatori? :-)
Inoltre se ci limitiamo alla Russia l'analisi è parziale...questo ha
fatto giocare bene anche gli scarpari coreani e australiani, sono certo
che sotto di lui un giocatore come Garics, ben dotato atleticamente,
diventerebbe un fenomeno :-)

 la Russia ha potuto presentare una nazionale tecnicamente non di livello
questa la voglio conservare per quando alcuni di loro saranno stelle di 
prima grandezza del calcio mondiale dopo essere stati contesi (come gią ora, 
del resto)
a suon di milioni dai maggiori club e europei. 

 
Ho detto che mediamente è una squadra non di eccelso livello tecnico, se 
paragonata ad altre .Poi che ci sia *qualcuno* sopra media è un fatto, 
ma nel complesso puntano certamente più sugli schemi, l'atletismo e la 
velocità piuttosto che sulla tecnica dei singoli.

Max ha scritto:

Mah, di questo non sarei sicuro, mica può fare i miracoli...
Sicuramente la squadra giocherebbe molto meglio.
Immagino piuttosto uno come Hamsik o come Lavezzi nelle sue mani come 
uscirebbe...

 uscirebbe...
Ma io credo invece, che lui alleni questo tipo di squadre, perchè 
disposte di più al sacrificio e alla corsa. Non so se nel Napoli vada 
così bene. Già con Reja il Napoli prende le pause, figuriamoci con Hiddink.

Shak-Ruk ha scritto:

Beh, ma il sacrificio è anche commisurato agli obiettivi che un bravo 
allenatore è in gradi di farti "vedere". Secondo me Hiddink deve essere 
innanzitutto un ottimo "psicologo". Voglio dire, lui è in grado di far 
vedere ai giocatori obiettivi forse per loro insperati. Con schemi 
semplici e di immediata comprensione.
Va dai russi e dice: vi piacerebbe vincere il campionato europeo? Bene, 
dovete fare queste tre semplici cose: 1. giocare palla a terra; 2. 
giocare veloci; 3. non pensare di essere inferiori a nessuno (queste tre 
cose le ho letto in un recente articolo su un giornale...).
Tu, da giocatore, cosa faresti? Io sputerei l'anima per un allenatore 
che mi dice queste cose...

 la vera novità è la Russia
CUT
La vera novità non è una novità.
Hiddink.
Un mostro di bravura.
Questo ovunque va, cava l'oro dalle cicorie.
L'AIRONE

 mi dice queste cose...
cioè, la genialità di questo sta nel prospettare ai suoi la possibilità di 
vittoria? :-)
secondo me si sta enfatizzando tropo il suo ruolo.
con la cores del sud ha fatto bene, ma non come con questi.
Questi secondo me sono mediamente di ottimo livello tecnico (oltre che 
fisicamente e psichicamente integerrimi), con tre-quattro probabili futuri 
fuoriclasse .


Beh io ricordo una Russia al mondiale di Spagna che correva da paura,
persero in 5 gare solo con il Brasile. Io comunque alla fine non credo
che la Russia o la Turchia vinceranno, certo il passato ci insegna che
la Danimarca e la Grecia lo hanno fatto, ma credo che questa volta non
sará cosí, imho la vera finale è stasera; la Germania vince ma non mi
convince. Ad ogni modo dovessimo uscire noi i favoriti sono gli
spagnoli, ma io farei il tifo per i russi, in una eventuale finale
Spagna - Germania non so per chi tiferei.
the bun



Non è così, Lobanowski aveva già fatto un lavoro altrettanto buono,
non sorrettoperò dalla tecnica di molti degli interpreti che poi
infatti si persero nei campionati europei incidendo poco (il meglio
era Zavarov, ho detto tutto). Questi si sono preparati come si deve e
alcuni sono proprio bravi. Non è possibile fare tutto un torneo a quel
ritmo (speriamo) ma se ci riescono vincono e pure meritatamente!

Quindi merito a Hiddink, ma anche e soprattutto alla squadra. 
Anche perché hai voglia a dire che al 120simo devono andare in 5 in
area in contropiede, so buono pure io. Il problema è trovare 5 persone
che ci vadano per davvero :) 
Comunque viste le cose come stanno, per noi era molto meglio l'Olanda.
Quei ritmi non ce li abbiamo proprio. Dobbiamo solo fare fessi i loro
centrali in difesa almeno 2/3 volte (che so' fessi) altrimenti sono
dolori.

 ha scritto nel messaggio 
news:grrs545bfn4cpgapa...@4ax.com...

Ti prego non parlare come se già fossimo qualificati :P facciamo una cosa x 
volta O_O
p.s. cmq sui calci da fermo son scarsi i Russi, almeno su questo :D 

 p.s. cmq sui calci da fermo son scarsi i Russi, almeno su questo :D 
Scarsi?
Ma se tirano certe cagliose che vanno sempre sul palo o il portiere è 
costretto a miracoli! :D
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Ok mi son spiegato male male :D
Intendevo dire, quando i Russi hanno le punizioni contro e le palle volanti 
in area, ieri 1 goal hanno preso in questo modo...ma potenzialmente ne 
avrebbero potuti prendere di più :D 

 avrebbero potuti prendere di più :D 
Ah ok, quindi è la nostra manna dal cielo visto che noi segniamo solo da 
calcio da fermo! :D


 -- 
Sarebbe la nostra manna dal cielo...io aspetto ancora stasera, divento molto 
scaramantico in queste occasioni :D 

 ritmo (speriamo) ma se ci riescono vincono e pure meritatamente!
Infatti la prima partita sono andati al piccolo trotto, tant'è che tutti 
(io per primo) li avevo definiti "ridicoli" e non idonei al torneo.
I casi sono 2:
- o la Spagna è fortissima (e per noi sono STRA-cazzi stasera)
- o loro dopo la prima partita hanno appreso la lezione del tecnico olandese
L'AIRONE

man off the corner ha scritto:

"E adesso riscriviamo la storia del calcio nel dopoguerra, precisiamo 
che le grandi potenze sono state 4: il Brasile, l'Italia, la Germania e 
Gus Hiddink. Lo zingaro felice che ha portato oltre i loro limiti 
Russia, Australia, Corea e assai lontano l'Olanda stravolge tutte le 
nostre opinioni. Noi non crediamo che un allenatore sia decisivo, quando 
ne ascoltiamo uno commentare in telecronaca ci convinciamo che vada 
negli spogliatoi e tuttalpiù urli: "Le sovrapposizioni! Dovete fare le 
sovrapposizioni!". Ma Hiddink, lui prende in mano ventitrè che, parole 
sue, "corrono da tutte le parti senza un perché, come galline nell'aia" 
e li fa diventare il meccanismo di un orologio che segna il futuro. 
Supera le barriere linguistiche, lo scontro di civiltà linguistiche, si 
esprime e fa esprimere nell'esperanto del bel gioco. Hiddink non è 
trendy, non è carismatico e non è cattivo. E' un signore panzutello, con 
la faccia arrossata e la maglietta fina, che ai gol esulta come un 
ragazzo e agli allenamenti sbraita "Fuck you Lee!", "Fuck you Kim!" o 
"Fuck you Tiziov!" e "Fuck you Caienko!" finché quelli si mettono a fare 
due cose contemporaneamente: correre e pensare. Hiddink non è uno che 
pensa di essere speciale, è uno che ogni due anni lo dimostra."
Eh, che ne pensi, forse è qualcosa in più di un semplice tecnico...