Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ANCELOTTI: SQUALIFICA ZALAYETA INCOMPRENSIBILE

Carlo Ancelotti non è d'accordo con la squalifica di Zalayeta. ''E' una 
decisione incomprensibile - ha detto il tecnico del Milan - questo episodio 
non c'entra nulla con la simulazione. Zalayeta ha saltato per evitare 
Buffon. Non era rigore, ma non era nemmeno simulazione. Sono convinto che 
l'attaccante abbia voluto evitare uno scontro pericoloso, le simulazioni 
sono altre''.
Fonte: Repubblica.it
-- 
Mel 

Il 30/10/2007, Mel ha detto :

 Ancelotti è sempre un grande...

 ha scritto nel messaggio

Bisogna aver giocato a calcio per interpretare a dovere certe dinamiche di 
gioco. Chi ha visto in Zalayeta un simulatore, probabilmente è un panzone o 
uno che l'unico sport che ha praticato nella vita può essere al massimo una 
pippa sul postalmarket.
Mariovic 

Mel ha scritto:

Un tempo avrei intitolato questo post: Anche Ancelotti quota Cecio.
--
M'attizza Lavezzi
Cecio

tH3M@R|0V|C ha scritto:

Shhhh ... zitto.
Qualche utente storico del NG potrebbe offendersi.
:-D


Mel ha scritto:

E l'allenatore di Inzaghi da 10 anni, le consoce bene le simulazioni
-- 
ISCN è qui



I milioni di coppetielli che ti arrivarono all'epoca ti hanno
dissuaso, lo so... :D Qua non si può fare mai niente che ti
spernacchiano e che schifo! 

 ha scritto nel messaggio

per carità ... il fatto è che dare 2 giornate di squalifica a Zalayeta per 
simulazione è uno scandalo. Chiunque abbia giocato a calcio a livello sa 
perfettamente che Zalayeta non si è buttato ma nello slancio ha saltato 
Buffon per evitare l'impatto.
Mariovic 

Freethinker ha scritto:

Veramente ho solo fatto tardi: Mel mi ha anticipato nel postare la notizia.
P.S.
Cecio: la voce dell'obiettività.


 Cecio: la voce dell'obiettività.
e come no..
la società decide di non fare ricorso: ottima scelta
ci ripensa: ottima scelta
(-:
saluti
Jorma 

 ha scritto nel messaggio 
news:47272af8$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si para il culo per pippotto inzaghi :P
Altrui 

 ha scritto nel messaggio

a livello agonistico è chiaro :)
Mariovic 

Jorma ha scritto:

Ti quoto la prima, la seconda riportami dove l'avrei detto?
Da ieri sostengo che in caso di ricorso si sarebbe vinto annullando la 
suqlifica. Pensavo in una paraculaggine di Marino considerando Zala 
infortunato e contibuendo nel creare un precedente storico: squalifica 
di un giocatore perchè non ha detto all'arbitro che l'avversario non 
l'ha toccato.


 Carlo Ancelotti non è d'accordo con la squalifica di Zalayeta. 
cut
L'aveva già "difeso" domenica sera a Controcampo.
Perlomeno è coerente ... e saggio.
L'AIRONE


Ma LOL! E io che non lo volevo dire per non dargli un dispiacere :)

 Ma LOL! E io che non lo volevo dire per non dargli un dispiacere :)
Avresti solo detto una inesattezza come ha fatto Jorma di cui aspetto 
ancora il quoting.


 ha scritto nel messaggio 
news:47272af8$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it... 

 Cecio (dal laboratorio)
saluti
Jorma 

 > Secondo me Zala sta meglio e magari puň giocare pure a Firenze.
Ricapitolando sostenevo che il mancato ricorso (che da ieri affermo come
probabilmente accettato) era dettato dalla paraculaggine di Marino che
approfittando delle condizioni di Zala, che si diceva infortunato, avrebbe
reso la sentenza un precedente importante.
La frase che hai riportato tenta solo di giustificare, coerentemente con
quello che sostenevo prima, il ricorso.
Come vedi rimango obiettivo.
:-D


 :-D
no no.. rimani paraculo.
(-:

 (-:
Azz guarda chi parla!
:-D
Cito:
"In effetti la mia posizione sull'episodio non l'ho espressa...
CUT
Per cui la mia posizione č: in dubbio pro reo, a malincuore perchč vorrei
tanto essere convinto della simulazione per godere maggiormente..
(solo perchč č la juve sia chiaro)."
