Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Cogli la prima lamela

Nella rubrica calciomercato su sky l'opinionista Federico Buffa 
(grandissimo intenditore) ha speso paroloni per Lamela.
Tecnicamente appartiene alla nobiltá.
La chiosa finale é sul fatto che, facendo un paragone con Neymaar, 
l'argentino, coetaneo del brasiliano, é molto meno incisivo. Sia 
numericamente che in genrale nella capacitá di fare la differenza (bé, 
il River sta in zona retrocessione).
Poi peró qualcuno arriva a constatare che non a caso per Lamela ci 
vorranno 10-15 milioni mentre per Neymaar piú di 40.
Ho idea che sarebbe una bellissima scommessa sto ragzzo.
-- 
Lote siete e lote resterete


hanno detto che Dzemaili e' in vantaggio su Inler confermi?

 hanno detto che Dzemaili e' in vantaggio su Inler confermi?
No. Piuttosto che Dzemaili é molto caldo come nome al momento. Ma che 
Inler é una storia a sé, ed é difficile pronunciarsi attualmente.



dunque Dzemaili a sto punto verra' preso, e poi si cerchera' un'altro se 
non si chiude per inler.
Bella chiavica.


mah, io ribadisco che un eventuale centrocampo con Inler, Dzemaili, 
Santana, Donadel, Gargano e Yebda non sarebbe malaccio sia come quantità 
che come soluzioni.
-- 
Personalmente ho sempre creduto che De Coubertin fosse un coglione.
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN


Inler e' l'unico che ha qualcosa in piu, il resto sono tutti mezzi 
calciatori.


mah--
avrei qualche dubbio, l'anno scorso con pazienza e gargano siamo 
arrivati dove siamo arrivati, imho cosi ci garantiremmo quello che 
l'anno scorso è mancato, l'alternativa


 mancato, l'alternativa
vabbè, l'udinese con quasi gli stessi 11, un anno stava per andare in serie 
B e l'altro è andato in champions.
non puoi fare sti discorsi altrimenti vorrebbe dire che basterebbe il solo 
criscito per arrivare secondi, inler per vincere lo scudetto.
per me serve un centrocampo del tipo inler-vidal, ad ogni modo per quanto 
dzemaili sia meglio dell'ultimo gargano, è talmente fragile che si rischia 
comunque di giocare con l'uruguaiano (e se accanto ci metti donadel, abbiamo 
praticamente l'equivalente dell'anno scorso) 

 Tecnicamente appartiene alla nobiltá.
per ciò che ho visto io....sto ragazzo con mazzarri giocherebbe pochi 
spiccoli di gara e forse la coppa italia.
io lo trovo enormemente immaturo, e il napoli è nell'anno peggiore per dare 
spazio a giovani da crescere 

 donadel, abbiamo praticamente l'equivalente dell'anno scorso)
la rottura del crociato non � di per s� indice di fragilit�

 dare spazio a giovani da crescere
Se questo � davvero un crac, giocherebbe, altrimenti no.
Il punto � questo. Non � che ha Messi abbiano dato il tempo di maturare...

 Il punto è questo. Non è che a Messi abbiano dato il tempo di maturare...
Dici di no? Lo hanno preso a 13 anni, nel 2000, e lo hanno tenuto
nella "cantera" fino a quando non era pronto (a 17 anni, nel 2004)...
A.

 io lo trovo enormemente immaturo, e il napoli nell'anno peggiore per dare spazio a giovani da crescere
Il Napoli deve prendere il giocatore e lasciarlo ancora un anno al
River Plate (o magari prestarlo in un campionato europeo più
tranquillo, come il francese, il portoghese, l'olandese)...
Il giocatore farebbe ancora un anno di esperienza e intanto a Napoli
troveremmo altre soluzioni...
Questa è la soluzione migliore, IMHO. Che ha un solo neo: investire
una bella somma per un giocatore che se va bene te lo ritrovi su un
anno (stessa operazione fatta per Federico Fernandez, ma le cifre
erano ben altre...).
A.

 mancato, l'alternativa
 
Solo in termini di assortimento ,il napoli ha bisogno di piu' qualita'  e
sotto questo aspetto dzemaili donadel non mi da piu' garanzie di gargano
pazienza.

 Cogli la prima lamela
la prima lamela in genere è ancora tropp acerb..
-- 
29 luglio 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.