Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT]Contenti loro, in Iran...

TEHERAN - Non sembrano piï¿œ esserci dubbi sulla rielezione di Mahmud 
Ahmadinejad alla presidenza della repubblica islamica d'Iran. Secondo il 
Ministero degli Interni sono state scrutinate il 90% delle schede. Il 
presidente in carica ï¿œ accreditato del 65% delle preferenze contro il 
32,6% del suo principale sfidante Mir Hossein Mousavi: un risultato 
definito incolmabile dalla commissione elettorale, mentre lo stesso 
Mousavi ha denunciato brogli.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
Olè! Apro lo Champagne!

Flapane (Fastfla) ha scritto:

In Iran i giovani praticamente non votano sono avulsi alla politica 
peggio degli italiani ecco perchï¿œ vince il partito conservatore.
Ciro

 peggio degli italiani ecco perchè vince il partito conservatore.
I giovani sono soltanto il 20% della popolazione?

 peggio degli italiani ecco perch� vince il partito conservatore.
O forse vince perch� semplicemente rappresenta al meglio gli iraniani.
Tocca farsene una ragione, oggi il mondo � di destra.
Scoop, la cosa non mi piace neanche un po', la mia destra non ha nulla a
che vedere con quella che purtroppo sta per prendere piede in pianta
stabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stabile.
Destra significa non hanno proprio significato in Iran. Coloro che 
partecipano alla politica sono cooptati dal Gran Consiglio.

 partecipano alla politica sono cooptati dal Gran Consiglio.
D'accordo ma comunque da quanto ne so Ahmadinejad � un conservatore.
P.S. Per il Gran Consiglio per caso intendi il Consiglio dei Guardiani?


 P.S. Per il Gran Consiglio per caso intendi il Consiglio dei Guardiani?
sì. Che poi conservatore e radicale lo era anche Mussavi, che oggi 
si presenta come riformista. Chissà perché... :-)

Flapane (Fastfla) ha scritto:

In Iran ci sono brogli clamorosi da anni, lo sanno anche i sassi.
Ecco perchï¿œ ha rivinto quel pazzo sanguinario.
L'AIRONE

 Ecco perchè ha rivinto quel pazzo sanguinario.
Si vede che ti informi con La Stampa di Torino..

 Ecco perch� ha rivinto quel pazzo sanguinario.
Sorrido dinnanzi alla facilit� con cui si conferisce l'onorifico titolo di
"pazzo sanguinario" ad uno statista che, piaccia o meno, comunque �
l'espressione di quel Paese e che, per essere leader di un popolo
controverso ma glorioso come quello iraniano, non penso che, cooptato o
democraticamente eletto che sia, non abbia delle doti di statista
*importanti*, anche se ho la vaga impressione che l'odio mediatico nei
suoi confronti scatenato dalla stampa occidentale non derivi da suoi
demeriti bens� dal fatto che abbia avuto il coraggio di rifiutarsi di dire
"signors�" agli USA.
C'� da dire che, in ogni caso, non mi risultano stragi e distruzioni
operate da Ahmadinejad il quale, come unica colpa, ha detto che Israele
andrebbe cancellata dalle carte geografiche, che pu� apparire
un'affermazione all'apparenza sicuramente irresponsabile ma che va sempre
contestualizzata nell'ambiente dove � stata pronunciata, ove la presenza
di Israele � molto pi� ingombrante e (per loro) fastidiosa di quanto lo
sia da noi.
Senza peraltro neanche contare che gli iraniani giurano di non averla mai
sentita pronunciare dal loro leader, per dirti (almeno quelli che conosco
io, poi magari il buon FarSk che, da quanto ne so, se ne intende, magari
ha altre indicazioni al riguardo).
Aggiungo, per finire, anche un'altra cosa: questo pianeta � in pericolo
proprio perch� per troppo tempo c'� chi ha goduto di patenti di moralit� e
di tolleranza del tutto inappropriati.
Non lo dico per antisemitismo, ma Israele e il mondo ebraico (aldil� di
ogni evento luttuoso che li ha attraversati nel corso della loro storia,
verso cui va ogni mio rispetto) non possono vantare alcun primato n� di
moralit� n� di tolleranza nei confronti del mondo arabo. Cos� come,
beninteso, il mondo arabo non pu�.
Rigorosamente IMHO (visto che gi� so che partiranno i soliti peana)


 Rigorosamente IMHO (visto che già so che partiranno i soliti peana)
Ormai siamo abituati.

 presenta come riformista. Chiss� perch�... :-)
Tutto quello che volete, io continuo ad essere perplesso, e comunque non 
ci giurerei sulla regolarit� delle elezioni.
Se non c'� coda di paglia, permettessero ad organismi extra governativi 
di controllare i voti.
"TEHERAN - Mir Hossein Mussavi, il principale
antagonista di Mahmud Ahmadinejad alle elezioni presidenziali iraniane 
di venerd�, � forse stato messo agli arresti."
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
Emb�? Gli avulsi alla politica non sono solo gli astensionisti e poi ha 
votato meno del 70% della popolazione e la maggior parte sono proprio 
giovani.
Ciro

 Ormai siamo abituati.
Siete carini per�.. ;-)
Ciro

 giovani.
Ha votato l'82% della popolazione. :-)

 Siete carini però.. ;-)
Mi piacciono gli animali :-))

 Ha votato l'82% della popolazione. :-)
Ero rimasto a qualche giorno fa', in ogni caso gli avulsi alla politica 
in Italia votano Berlusconi e in Iran non ci sono candidati credibili 
all'opposizione vista la condizione di regime.
Ma questo lo sai gi� � inutile che ricominciamo ;-)
Ciro

 Mi piacciono gli animali :-))
Quindi mi stai dicendo che ti piace "o' pesc'"? :-D
Ps:Che outing clamoroso e che newsgroup di ricchioni (cit) ;-)
Ciro

 all'opposizione vista la condizione di regime.
Sì certo :-D

 Quindi mi stai dicendo che ti piace "o' pesc'"? :-D
Ho detto gli animali... Sei tu che hai pensato a quello :°D

 Quindi mi stai dicendo che ti piace "o' pesc'"? :-D
Da quando il delfino � un pesce?


 Da quando il delfino � un pesce?
Mi scusi signor mammifero, pensavo che Farsk si riferisse alla "forma"
no alla sostanza ;-)
Ciro


'conservatore', 'moderato' e simili sono termini che non hanno un 
significato 'assoluto', come 'buono', cattivo', 'alto', 'basso' (convenendo, 
per comodit�, che questi lo abbiano, anche se non � cos�).
In occidente, siamo abituati ad attribuire a 'moderato' il significato di 
'uomo politico di centro, centrodestra', a 'conservatore' quello di 'uomo di 
destra'.
Ma, detto per inciso che anche qui questi termini, come quello di 
'progressista', e, soprattutto, di 'riformatore' sono fonte di frequenti 
equivoci e malintesi, anche e soprattutto perch� ciascuno preferisce 
interpretarli secondo la propria convenienza, � forse il caso di risalire 
all'etimologia dei termini per una loro corretta interpretazione.
Cos�, 'conservatore' � colui che vorrebbe 'conservare', mantenere lo 
statu(s) quo; 'moderato' colui che propugna tesi ed ideologie date, ma, 
appunto, con moderazione.
Allora, spostandoci idealmente in Persia, oggi Iran,
Achmaninejad � un conservatore non perch� sia un compare (politico) di 
Casini o di Pisanu, che vogliono conservare un certo statu quo tipicamente 
italiano (oltre che i loro considerevoli averi), ma perch� vuole che 
l'egemonia politica delle caste religiose, lo 'stato teocratico', venga l� 
'conservato', mantenuto.
Allo studioso lettore delfino lascio come esercizio l'interpretazione del 
termine 'moderato' nella realt� persiana (o, pi� modernamente, iraniana).