Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Per aprire un po' gli occhi (lunghetto e doloroso)

 Napoli Azzurra di Vinicio).
Beh, premesso che è attualmente impossibile valutare con esattezza le
potenzialità economiche della Azzurra Calcio, per quel che si è visto, e per
le cifre che sommessamente venivano bisbigliate come disponibili dalla
sottoscrizione (perchè -di fatto- di una semplice sottocrizione si tratta),
vi ricordo che già desto' scalpore la disponibilità dei 15 miliardi per
l'adesione al lodo Petrucci. Insomma...per tagliar corto, se le potenzialità
economiche sono in questi termini (od anche leggermente superiori)...quale
solidità economica potrebbe mai essere garantita da una iniziativa simile?
Nel calcio di oggi, quello che conta, quello al quale dovremmo ambire per
definizione, con 15-20 miliardi si combina poco, o davvero nulla di serio.
Cio' premesso, e precisato che non nutro nessuna antipatia per Vinicio & co
(il suo Napoli, chi lo scorda piu' ?), vengo al punto piu' doloroso, direi
"napoletanamente doloroso".
Ma voi la ricordate la nascita della Napoli Azzurra? Comincio' con una
sottoscrizione piu' o meno popolare, nobilitata dalla adesione fattiva di
personaggi nobili od illustri della nostra città. Ebbene, per circa un anno,
o forse piu', nessuno è mai stato capace di capire costoro a cosa mirassero,
se non ad essere in pole position in caso di fallimento, dal momento che
all'epoca, con i pochi spiccioli a disposizione, avrebbero pututo forse, e
dico forse, pagare appena appena il saldo di qualche fornitore in credito
con il Napoli di Naldi, seppellito com'era da mliardi e miliardi di debiti.
Naldi stesso, alla perenne ricerca di un partner da mungere, annuso' che non
c'erano soldi veri, e li mise cordialmente alla porta.
Io stesso ricordo una memorabile puntata di Campania sport, la trasmissione
domenicale di Canale 21, nella quale fu "tecnicamente impossibile" capire la
Azzurra calcio a cosa mirasse, nonostante i tondegganti conduttori
sottoponessero il prof. Barone domande estremamente dirette. Nulla. Non ci
fu nulla da fare. Fu un festival dialettico fatto di metafore, iperboli,
sotterfugi, giochi di parole, sorrisini e balbettii per dire il *nulla*, di
fronte al quale perfino la supponente presunzione del conduttore Chiariello
resto' impotente.
L'Azzurra calcio si batteva per il successo del calcio a Napoli, senza
spiegare ne' come ne' perchè e ne' -soprattutto- con quali solide risorse
che non fossero la colletta o il successivo, ennesimo e fantomatico ingresso
di altri facoltosi imprenditori. Insomma, poco di piu' di aria fritta, ma
stavolta made in Naples.
E gia' allora, cominciai a storcere il naso.
La conferma dei miei dubbi è puntualmente arrivata qualche giorno fa,
all'indomani della presa di posizione del Tribunale di Napoli che
favorirebbe la salvaguardia della categoria, gli interessi dei creditori e
l'ingresso di Gaucci.
Cosa ci si poteva aspettare da una organizzazione che ha come supremo
obiettivo il bene del calcio napoletano? La nostra stessa reazione, mi
sembra almeno ovvio. Un cauto ottimismo e qualche tonnellata di entusiasmo
per il mantenimeno della categoria, con i debiti ormai alle spalle e qualche
discreta prospettiva, grazie ad un imprenditore che -piaccia o meno-
qualcosina di buono in serie A la ha fatta e che avrebbe comunque attrezzato
una squadra decente, a costo di saccheggiare il proprio Perugia.
E invece no.
Nello stesso giorno nel quale il Tribunale ci prospettava un barlume di
speranza, l'unica voce di dissenso fu proprio quella della Napoli Azzurra,
che, augurandosi il fallimento dell'operazione Gaucci, per voce dello stesso
prof. Barone auspicava una serie C1 con alla guida l'Azzurra Calcio e con
una rosa (manco a dirlo) già pronta ed *ovviamente* fantomatica. Meglio la
serie C che la B, si disse, visto che la squadra non c'è e noi l'abbiamo.
Meglio la C che la B, si continuo' a dire, perchè altrimenti fra una bega e
l'altra si finisce in terza categoria (figuriamoci se cio' puo' mai
accadere!!!!!!). Questi sarebbero i paladini *disinteressati* che lottano
per il bene del calcio a Napoli.
Non traggo ovvie conclusioni per rispetto al vostro acume napoletano.
Cio' detto, colgo l'occasione per salutare il tanto atteso fallimento e
tutti i fallimentaristi del NG.
Come volevasi dimostrare, già lo spetto della C2 era una grossa sciocchezza.
Wotton

 Come volevasi dimostrare, già lo spetto della C2 era una grossa
sciocchezza.
Guarda che è grazie al tribunale fallimentare che Gaucci è venuto fuori e
con lui tutte le altre cordate seguenti. Fino alla sera prima del fallimento
NESSUNO aveva avanzato una proposta concreta. E' solo ed esclusivamente
grazie alla fallimentare che rivedrai il Napoli in B.

 grazie alla fallimentare che rivedrai il Napoli in B.
E' esattamente il contrario.
Tutti gli avvoltoi fattisi avanti *dopo* il fallimento, avrebbero goduto dei
benefici del Tribunale fallimentare. Gaucci non è figlio della gallina
bianca. Ed il buon Serao -il vero artefice di un eventuale successo- non è
suo figlio adottivo.
Gaucci ha solo offerto molto, e subito.
Se 46 milioni li avessi garantiti tu, ora il Napoli sarebbe tuo, saresti
spalleggiato da Serao ed il Tribunale garantirebbe te.
Wotton

 ha scritto nel messaggio
news:xpIVc.130709$OR2.6...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FWIVc.51483$OH4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:U%IVc.130815$OR2.6...@news3.tin.it...


 E' esattamente il contrario.
Ribadisco con nettissima convinzione quanto affermato. Se al timone del
Napoli non c'è più un demente come naldi e nemmeno corbelli o ferlaino ciò è
dovuto solo al fatto che la società Napoli SPA è FALLITA. naldi ha tentato
fino alla fine di non perdere la società, ha tentato fino alla fine di non
lasciare il polpo e soltanto il fallimento lo ha obbligato. Questo lo
sapevano tutti: nessuno si è fatto avanti prima del fallimento perchè naldi
voleva cifre folli e non voleva mollare l'osso.
Anche quando si presentò Gaucci il signor naldi era con Oddati e la
fantomatica cordata di "imprenditori" napoletani, che dovevano consentirgli
un congruo finanziamento per rimanere nella società come socio. Solamente a
fallimento avvenuto il signor naldi si è rassegnato a cedere al fitto del
ramo d'azienda di Serao, altrimenti rifiutato dal mese di novembre 2003.
Non confondiamo le carte per piacere: l'unico modo per cacciare via naldi e
porre fine agli spettri di ferlaino e corbelli, ai debiti, ai bilanci
truccati, ai contratti miliardari di giocatori poco più che scarpari era il
FALLIMENTO. Con il FALLIMENTO della Napoli SPA avremo adesso un nuovo club,
senza debiti e con prospettive di sviluppo a breve termine. Chi compra il
Napoli ne compra il titolo sportivo e non la società di capitale.
La storia è storia, non interpretiamola a piacimento.
Detto ciò confermo quanto scritto in altre occasioni: personalmente
preferirei che il Napoli finisse nelle mani di Marino e Pozzo, che mi
offrono garanzie di successo senz'altro maggiori di Gaucci. E non è detta
l'ultima parola: a chi dà già per scontato il Napoli nelle mani di Gaucci
dico di aspettare. Forse sarà così, ma non è "ovvio" già adesso.
L'accordo di cui si vocifera tra il tribunale e la FIGC potrebbe rimettere
tutto in gioco: da un lato la figc concederebbe al tribunale la "proprietà"
del titolo sportivo, che lo stesso tribunale metterebbe poi all'asta,
dall'altro la stessa figc iscriverebbe il Napoli in C1 per poi ripescarlo,
facendo così decadere il contratto di Gaucci, che prevede la clausola
dell'iscrizione alla B.
Con un Napoli temporaneamente iscritto alla C1, ma sicuro iscritto alla B,
si aprirebbe un'asta aperta a tutti i contendenti, ponendo fine alle beghe
giudiziarie e garantendo ai creditori la medesima procedura fallimentare di
tutte le altre società di capitale.
A quel punto Gaucci non potrebbe più contare sul fitto del ramo d'azienda,
ma rivedere la propria offerta: li ha 26 milioni in contanti per acquistare
il Napoli ?
Non dimenticare che Gaucci parte da un'offerta che lo vede impegnato per
soli 5 milioni di euro l'anno, mentre altri hanno offerto 25 milioni di euro
in contanti, più un tot fisso sugli incassi futuri per i prossimi dieci
anni.
Ripeto : i giochi potrebbero riaprirsi e comunque tutto questo solo grazie
al FALLIMENTO !

 senza debiti e con prospettive di sviluppo a breve termine.
E' esattamente la cosa che su questo ng sto predicando da *qualche anno* e
su cui ho avuto vivacissimi scambi di opinioni con gli antifallimentaristi.
E ora la dici tu a me?????
Soccosepàzz.
Wotton