Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sui play-off e dintorni

Che il Napoli e il Genoa (assieme alla Juve, ma non fa testo) abbiano
scavato una voragine rispetto alle concorrenti, penso che nessuno abbia
dubbi.
Tuttavia, e non per cercare alibi ad anteriori, una delle due squadre
rischia di compromettere un'intera stagione per doversi misurare con
squadre che hanno palesemente mostrato la loro inferiorità tecnica ma che
agonisticamente potrebbero avvalersi di una maggiore condizione
psicologica, affrontando invece una delle due squadre che,
inevitabilmente, nel disputare play-off che credeva scongiurati, subirà un
evidente e indiscutibile contraccolpo psicologico.
Il Genoa è uscito psicologicamente a pezzi dalla sfida con il Mantova, a
Napoli invece, anche ora che siamo secondi, c'è chi si sente rassegnato,
ignorando il fatto che, per forza di cose, a Genova si andrà a giocare da
favoriti, il che qualcosa (non tutto) vuol dire.
Tutti dunque se la prendono con i play-off. C'è chi li reputa dannosi,
adducendo motivazioni strumentali. C'è chi ritiene che il fatto di aver
scavato un abisso tra noi e le squadre che ci sono dietro, sia una valida
motivazione per rinunciarvi.
Io da appassionato (non di certo competente ma non meno appassionato del
validissimo Alessandro, utente storico di questo newsgroup e allenatore di
basket) invece trovo che i play-off siano un ottimo strumento per porre un
argine alle irregolarità che invece si verificano a fine stagione. Trovo
dunque non solo che i play-off siano divertenti, ma addirittura necessari
e da estendere non solo alla serie B ma finanche alla massima serie.
Non vanno dunque aboliti ma solo affinati e messe a punto alcune cose.
Proposte ne ho ma sarebbe troppo lungo parlarne adesso.
Ma io personalmente trovo che debbano rimanere.
E continuerò a pensarla così anche qualora dovessimo pagare noi dazio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Vabbe', ma io vorrei sottolineare una cosa:esistono due competizioni 
nazionali all' anno, una con il girone all' italiana (il campionato), 
una con le eliminazioni dirette (la coppa nazionale).
Un campionato lungo 32, 36, 42 partite, termina con una classifica 
figlia degli scontri di tutte le squadre con ciascun altra.
Quello deve bastare.
Perche' annullare il vantaggio che una terza ha costruito sulla sesta (e 
all' estero e' anche peggio) rende vano tutto il cammino costruito, e 
sinceramente non apapre corretto.
Chi vuole divertirsi con gli scontri diretti, le gare andata e ritorno, 
si guardi la Coppa Italia.
Il Campionato e' un'altra cosa.

 Il Campionato e' un'altra cosa.
Hai perfettamente ragione. E poi coloro che sono favorevoli ai play-
off mi dovrebbero spiegare come mai in tutta Europa solo l'Italia,
l'Inghilterra e l'Olanda hanno i play-off? Tutti gli altri Paesi
europei come mai non hanno mai voluto introdurre i play-off? Se i play-
off sono tanto divertenti come mai in Spagna, in Germania, in Francia,
in Portogallo, in Belgio, in Svezia, in Danimarca ecc non li mettono?
Addirittura nemmeno gli austriaci e gli svizzeri hanno i play-off che
hanno un campionato di dieci squadre. In serie B di questi Paesi solo
le prime clasificate visto che il campionato è cortissimo con
pochissime squadre.
Io continuerò a pensare che i play-off sono ingiusti dal punto di
vista sportivo e anche morale.
Posso capire se la terza classificata dovesse avere gli stessi punti
della quarta, ma non addirittura un distacco di nove punti!
Ma scusa nelle olimpiadi chi arriva primo ha la medaglia d'oro, chi
arriva secondo la medaglia d'argento e chi arriva terzo la medaglia di
bronzo. Non fanno che il quarto perchè arrivato al traguardo di
qualche minuto di ritardo dal terzo gli fanno fare lo spareggio per
avere la medaglia di bronzo?
Ma vi immaginate? E' assurdo!
Real Napoli