Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: CAMBIATO IDEA: Non arriva + la "PUNTA"? Sono contento

...
e lo sono per un motivo solo : "HAMSIK" (a cui per mia scarsa stima nei
suoi riguardi non avevo pensato)... se deve far vedere davvero quanto vale
(ma soprattutto "SE VALE"), non pu� e non deve essere ostacolato da
nessuno, e una "punta" lo ostacolerebbe perch� dovrebbe prendere il suo
posto relegandolo o in panca o in un ruolo di centrocampo non suo (quindi
dandogli l'ennesima scusante)... 
per cui :
Quagliarella centrale e Lavezzi-Hamsik alle spalle...
vediamo il beneamato criaturo che se fira e f�!
-- 
Ciao
Pablitomf
----------------------------
http://www.accessgroup.it/
----------------------------
Non mi fido molto delle statistiche, perch� un uomo con la testa nel forno
acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vediamo il beneamato criaturo che se fira e f�!
Sei tu questo Agostinelli di Mediaset?
http://www.tuttomercatoweb.com/napoli/?action=read&idnotizia=35935
u
--
Gianello
Cannavaro Rinaudo Aronica
Grava Amodio Pazienza Montervino Vitale
Denis Pi� 

 
http://www.tuttomercatoweb.com/napoli/?action=read&idnotizia=35935
No no... ma come vedi anche lui dice le stesse cose... lui per un fatto
tecnico, io per mancanza di stima e per sfida... se mi hai letto in
passato non scopri adesso che parto dall'opinione tutta mia che il
ninnillo � si un buon calciatore, ma non un fenomeno come lo si � sempre
voluto dipingere... e quindi da vendere non ora ma ieri, visto che poi lo
"SGAMERANNO" tutti e non avr� + estimatori come oggi...
quale migliore occasione � quella di giocare nel suo ruolo senza ostacoli
per dimostrare quel che sa fare SMERDIANDOMI alla grandissima?... io sono
pronto a ritirare quanto detto e a fare una suonante figura di merda...
anzi, lo spero vivamente... ma ci credo poco.
Incrociamo le dita


 Quagliarella centrale e Lavezzi-Hamsik alle spalle...
Azz... un barlume di "scienza pallonara" prodotta dai tuoi neuroni.
Finalmente...
-- 
Cecio

 
http://www.tuttomercatoweb.com/napoli/?action=read&idnotizia=35935
Ah ecco.
E io che mi ero illuso...
-- 
Cecio

 Ualone ha scritto:


sc��������������� manco l'avevo visto! :D


 vediamo il beneamato criaturo che se fira e f�!
La punta arriver� comunque, ma non sar� di primo piano, appunto si � puntato 
uno come Pozzi che pu� stare in panchina senza fiatare troppo.
Il nome di Pandev imho � stato trattato in quanto non si era ben capito che 
cosa avesse fatto Lavezzi, e credo che quest'ultimo abbia gi� parlato con la 
societ�, per quello l'interesse per il macedone � scemato quasi del tutto.
Cruz non verr� perch� vuole giocare titolare, ed � impensabile giocare con 
un tridente e Hamsik dietro, servirebbe un armadio in mediana, alla fine 
credo che si continuer� sul 3-5-2, e l'acquisto di Zuniga va in questo 
senso, con la possibilit� di passare a 4 dietro se necessario.
A sto punto non escludo che se sfumi De Ceglie il Napoli possa sacrificare 
Santacroce per arrivare a Vargas, che nel 3-5-2 ci andrebbe a pennello.
Ryo 

 a pennello.
Quoto su tutta la linea.
-- 
Cecio

 
L'ho detto in tempi non sospetti (cit.)
Hamsik IMHO far� il trequartista con Quagliarella prima punta e Lavezzi 
in appoggio.
http://snipurl.com/md7f1
-- 
Aur� te voglio bene :D
18/06/2009 Cecio: Io nu voglio sap� nient... e niente mi dovete dire o 
rinfacciare su secce, agli, fravagli e affini...: l'anno prossimo si 
lotta per lo scudetto.

 Ryo
quoto



Hamsik  è da due anni il capocannoniere del Napoli, non me ne volere
ma ti ha già smerdato alla grande. ;-)
Ciro

 a pennello.
sì, ma che noia con questo modulo.

 Hamsik IMHO farà il trequartista 
se fosse così si commetterebbe un errore poiché trequartista non lo 
è a mio modo di vedere.

 ma ti ha gi� smerdato alla grande. ;-)
Mar� pure tu con sto fatto dei numeri?... non sono i numeri che fanno un
calciatore... almeno non sempre... questo � un discorso che puoi fare con
Inzaghi (che + segna + vale), ma non con un centrocampista, che "si"
segna, ma lascia per l'intero campionato il centrocampo sguarnito...
recupera qualche post del campionato appena finito dove abbiamo fatto la
guerra su questo argomento e p� ne parlamm ;)


s�, ma che noia con questo modulo.
Comprando Quagliarella e affiancandolo a Lavezzi, sei quasi costretto a 
giocare in questo modo, non avendo un centravanti di sfondamento, devi poter 
sfruttare al meglio gli inserimenti dei centrocampisti, cosa che non avviene 
con un 4-4-2 (che ha comunque bisogno di un centravanti fisicato davanti).
Si potrebbe optare anche per un 4-3-3, ma sempre e solo portando Hamsik 
avanti a fare le terza punta.
Ryo 

 mio modo di vedere.
io resto convinto che � la posizione nella quale rende meglio.
Potrebbe essere un novello Zidane in quella posizione, dovrebbe solo 
migliorare un po la fase difensiva.


 in appoggio.
No no, qu� trequartista... far� piuttosto una sorta di laterale sinistro
accentrato, cosa che far� sulla destra (un p� + avanzato) il Pocho...
Trequartista prevederebbe lui centrale e Lavezzi e Quaglia punte di
riferimento... il Pocho non � "questo" tipo di punta... e Hamsik non
distribuisce da trequartista.


 
Ma dove ce lo vedi Zidane in Hamsik? Io quando penso ad Hamsik penso 
più a un incrocio tra Cambiasso e Nedved... Per fare il trequartista 
devi avere certe caratteristiche di corsa, fantasia etc. che Hamsik 
non esprime minimamente.

 migliorare un po la fase difensiva.
Oddio, co Zidane lo slovacco non centra proprio un cazzo.
A tecnica e visione di gioco siamo lontani anni luce e secoli.
A mio modo di vedere Hamsik � come si � sempre detto, una specie di 
Lampard,un incursore, non un costruttore di gioco.
Ryo 

 guerra su questo argomento e pò ne parlamm ;)
E che ne parlamm' a' fa'... si sa che qui parecchia gente non capisce
un cazzo di pallone :-)
Ciro

 avanti a fare le terza punta.
Cosa che anche Reja in extremis spesso faceva.


Ryo ha scritto:

Ma quando mai Zidane � stato costruttore di gioco?
Lui ha una grandissima capacit� di inserimento e di suggerire il passaggio.


 avanti a fare le terza punta.
Sì un 4-3-1-2 già mi piacerebbe di più, se il napoli saprà fare una 
rosa con dei buoni giocatori anche in panchina magari qualche volta 
Hamsik lo si fa riposare e si gioca a tre avanti. Io speso che 
quando Donadoni parlava di squadra camaleontica spero intenda 
qualcosa del genere.

 un cazzo di pallone :-)
Sakkett (cit)! :D


 uno come Pozzi che può stare in panchina senza fiatare troppo.
Io credo invece che si voglia far ruotare la rosa e dare alternative
tattiche all'allenatore in modo da non dare un posto da titolare
garantito a *nessuno* e questo può essere una forma di stimolo per i
nostri giovani campioni, un pò come avviene nelle grandi squadre.
Alla fine credo che la punta di rilievo arriverà, non sono capace di
stabilire se Pozzi lo sia, io per il momento lo vedo come un buon
elemento da panchina niente di più.
Ciro

 qualcosa del genere.
E' esattamente ciò che penso anche io.
Ciro

 Lampard,un incursore, non un costruttore di gioco.
Esatto, ma secondo me potrebbe svolgere tutti i ruoli di 
centrocampo, ma deve ancora maturare fisicamente.

 parlava di squadra camaleontica spero intenda** qualcosa del genere.
*spero
**intendesse

 esprime minimamente.
Caratteristiche di corsa e fantasia che Hamsik IMHO ha assolutamente.
Tu parli di una specie di incontrista di fantasia ed  � esattamente cio 
che lo slovacco non �..


 subito... imho.
E vabbuò sti 30 milioni ma addò stann'? Diciamo che si è un pò
esagerato ma a da qui a dire che è na meza latrina ce ne passa... :-)
Ciro

 passaggio.
Non in termini di regista puro, ma Zidane te faceva gir� na squadra come 
pochi, non era un trequartista classico che mette solo dentro la palla per 
la punta che va nello spazio.
Io lo trovavo molto pi� vicino ad un regista che a un trequartista puro.
E comunque co Hamsik non c'azzecca proprio niente, lo slovacco � un atipico 
come ce ne sono pochi.
Ryo 

Ryo ha scritto:

Ora � ovviamente cosi, io dico solo che se giustamente indirizzato puo 
facilmente prendere quella strada


 facilmente prendere quella strada
Zidane credo sia inarrivabile, a me basterebbe che Hamsik cominc� ad entrare 
di pi� nel vivo del gioco, piuttosto che vagare come un fantasma quando non 
la mette nel sacco.
Ryo 

 esagerato ma a da qui a dire che � na meza latrina ce ne passa... :-)
Dove stavano sti 30 Mln non lo s�, ma fatto sta che Marino (che non lo ha
mai fatto per nessuno), ha sonoramente "DETTO" in qualsiasi trasmissione e
in tempi diversi (che giustifica l'insistenza esterna) che era inutile
insistere su Marek perch� non era in vendita... per cui ritengo veritiere
queste offerte (se non erano 30 saranno state 25, che per me � uguale)...
e il mio discorso inizia e finisce laddove quelle voci erano vere. 
Non ho mai detto fosse una latrina ad es. Pazienza (anche se lo �
all'ennesima potenza e forse pi� di ogni altro in squadra) proprio perch�
nessuno si � mai immaginato di dargli una valutazione assurda quanto
quella data allo Slovacco (valutazione assolutamente spropositata per i
valori fin ora mostrati in campo)...


 quando non la mette nel sacco.
Confermo la differenza di ruolo... ma Zidane faceva partite insulse come 
quelle di Marek, da 5 di stima in pagella.
-- 
Cecio


Ma guarda che per vincere a pallone ne devi mettere dentro uno in più
degli avversari, ma ti pare che mezza serie A si scemuniva  per
Hamsik , special one incluso, per niente? Fuss' tu' o' mast a'
final' ? :-D
Ps: Trovami un solo giovane centrocampista ai sui livelli in Italia ed
hai ragione tu che ti devo dire, però ci devi riuscire ;-)
Ciro

 Caratteristiche di corsa e fantasia che Hamsik IMHO ha assolutamente.
Hamsik è un fantasista, teoria interessante...

 suoi riguardi non avevo pensato
ho detto tutto
-- 
Parteuropeo dal VI IX MMIV!
Una cosa ï¿œ limitarsi a vedere... un'altra ï¿œ credere.
.. e ora vai col Napoli v2.0

Ps: Trovami un solo giovane centrocampista ai sui livelli in Italia ed
hai ragione tu che ti devo dire, per� ci devi riuscire ;-)
---------------------------
Montervino :) 

 a pennello.
Ah quello che definirono "fosso scansato"?
Ora � tornato buono, Vargas?

 deve ancora maturare fisicamente.
L'unica cosa nella quale � completo


Per me � sempre stato buono, ma � andato forte quando � stato schierato 
alto, da terzino pure quest'anno ha fatto belle partite di merda.
Ryo 

 L'unica cosa nella quale è completo
Ma se se ne vola nei contrasti. Io intendevo quello.

Cecio ha scritto:

Si vabb� ma parliamo di quel classico tipo di giocatore che quando non � 
in giornata ti fa giocare con uno in meno eh
