Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ma è davvero così terribile?

mah..

 mah..
guarda.. se non altro sono squadre che se prese nel "verso" giusto sono 
battibili.
Non c'è un top team (stile Real, Barça o United) davvero superiore alle 
altre.
-- 
Personalmente ho sempre creduto che De Coubertin fosse un coglione.
"Ringrazio gli Dei chiunque essi siano per l'indomabile anima mia, sono 
io il signore del mio destino, il capitano dell'anima mia"
Record di punti (20) per la singola giornata al TOTO-ISCN

 mah..
beh conosci un girone peggiore tra quelli sorteggiati? Il city nessuno 
lo voleva nel girone il villareal tanto puoi batterlo tanto no, e noi 
dobbiamo arrivare almeno secondi.
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
Pier Paolo Pasolini


Mi sa che sottovalutate il Bayern. Ma il vero problema sono le altre due.
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
Pier Paolo Pasolini

 altre.
Questo potrebbe significare media punti più bassa...e girone più 
equilibrato.
Ma cmq come minimo dobbiamo prendere un attaccante forte, perché 
tecnicamente parlando siamo la più scarsa del girone...
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/

 mah..
Si.
Avrei preferito un girone con una 1a forte, ma con la seconda e la terza
piu' abbordabile. Come quello del ManU.
A parte che mi rode che l'unica traferta che posso fare e' a Manchester.

 mah..
concordo col mah...
il bayern viene dai preliminari e l'anno scorso in campionato si è 
qualficato per il rotto della cuffia e non mi risulta abbia migliorato la 
rosa...
il villareal è a livello nostro e lo abbiamo dimostrato ampiamenti l'anno 
scorso(hanno perso anche cazorla).
il mancity...beh qui siamo stati sfortunati....però hanno la nostra stessa 
esperienza a livello europeo...

 mah..
Forse no, ma onestamente non vedo come il Napoli possa passare
Poi magari mi sbaglio.
Il Villareal è ampiamente alla nostra portata, anzi dobbiamo 
sfrantumarlo di calci nel culo visto il mazzo avuto contro di noi la 
scorsa stagione.
Il Bayern non è più quello di una volta, ma i Robben, i Muller e 
compagnia bella li vediamo col binocolo.
Il M.C. è tosto, ma è anche un'incognita
L'AIRONE

 piu' abbordabile. Come quello del ManU.
Anche io
L'AIRONE


Quello del Real mi pare peggio, ad occhio


Achi' non ti preoccuare.. ci saremo anche noi irish in  quella trasferta :D


Il 25/08/11 18.44, Achille ha scritto:

Per essere piï¿œ abbordabile, poichï¿œ non si gioca in 5 ma in 4 il Napoli 
avrebbe dovuto sostituire il Galati. E sei certo che con Benfica, United 
e Lione sarebbe andata meglio?


L'unico.


 mah..
Direi di si, il peggiore o quasi.
Bayern uno squadrone.
Manchester city un pessimo cliente.
Il Villareal ci abbiamo già perso una volta.
Se finiamo terzi abbiamo già fatto troppo IMHO.
Ciro

 
forse è solo il più equilibrato 


Mia figlia vive a 80 km da Manchester sta già festeggiando:)

 mah..
Beh direi che si potrebbe azzardare di essere al livello del
Villareal, ma mi pare impossibile tirar fuori 6/7 punti da sei partite
con queste squadre.


Sms appena ricevuto da Geppo: "A Manchester ci possiamo andare anche in 
traghetto.."
ho detto tutto (cit.)



Non fare l'errore di Achille.Per giudicare i gironi devi sostituire 
l'ultima col Napoli, non aggiungere il Napoli a quelle che già ci sono.
Escludi il gruppo B e il gruppo H,fai questa prova e poi vedi che ne esce

 e Lione sarebbe andata meglio?
Per me United Benfica e Basel sono meglio di Bayern, Villareal e City.
(e tua figlia apparava la trasferta a Manchester comunque :) )

 mah..
col villareal eravamo alla pari (bisogna vedere i rispettivi mercati 
quanto abbiano influito) ed in più abbiamo un conto in sospeso
bayern non è forte come un tempo, ma forse la finale in casa sarà uno 
stimolo in più
il man-city credo sia di altro livello, ahimè
il punto è che obiettivamente speravo di arrivare terzo per proseguire 
in E.L., ora è certamente più dura, ma ancora fattibile visto che il 
girone sarà molto equilibrato...

 Il M.C. è tosto, ma è anche un'incognita
Quoto

Il 25/08/11 18.43, Ciro ha scritto:

Allora vediamo
il gruppo C , quello dello United, sarebbe stato meglio? Non so
Il D 	quello del Real, decisamente no
il gruppo E con Chelsea, Valencia e Leverkusen? Nemmeno
A naso solo il gruppo F con Arsenal e compagnia poteva essere migliore.
La verità è che per le new entry è la CL ad essere difficile , non i gironi

 ha scritto:

E per una volta tanto sei ottimista.
Col Bayern e City secondo me le possibilita' sono molto scarse.
Il Villareal e' confrontabile ma sempre tosto.

Il 25/08/2011 18:53, Joker ha scritto:
eh nessuno ha il manchester city come squadra di terza fascia.
Magari ci capitavano le prime due più forti ma la terza abbordabile. 
invece direi che con villareal e city ce la giochiamo almeno alla pari, 
anzi forse il city è più forte sia di noi che del villareal.


 l'ultima col Napoli, non aggiungere il Napoli a quelle che già ci sono.
Ma io non l'ho fatto questo errore :)
Io sto comparando i gironi prendendo le prime 3 e basta.

 anzi forse il city è più forte sia di noi che del villareal.
Sulla carta è meglio anche del bayern imho.
-- 
e io pago, e io pago.

 Prova a vedere gli altri gironi
Noi al posto del dortmund andavamo benone. E se l'Inter non era italiana 
anche nel girone dell'inter andavamo bene.


 altre.
Spero che stai scherzando...
il Bayern di Ribery e Robben?
Il Manchester di Aguero e Nasri?
Il Villareal di Rossi e Nilmar?
Siamo la squadra più scarsa, forse solo il Villareal è un pelino
abbordabile.
Ciro


quoto....


mmmmmm
per me ce la possiamo giocare col villareal.....
ma per arrivare secondi occorre un gran colpo di culo.....

 Ciro
noi siamo il Napoli di Cavani, Lavezzi e Hamsik...
Vito

 mah..
Con una qualsiasi altra squadra di terza fascia sarebbe stato un bel 
girone dove con un pò di fortuna avremmo anche potuto fare il colpaccio 
qualificazione, col City di mezzo invece si fa tutto più complicato.

 mah..
Certo era ancora peggio se era
Barcellona
Chelsea
Real Madrid
Napoli...
Ma visto che non era possibile, peggio non ci poteva capitare imho

 mah..
dipende da che vuoi fare. Il punto imo lo possiamo prendere con tutte e 
tre queste squadre e fare una buona figura. Ma per passare il turno devi 
vincere bene, magari con un paio di gol di scarto, almeno una partita e 
non vedo con chi potremmo. Forse il Villareal in casa a inizio stagione 
chi o sa, ma la vedo francamente difficile.

 Il M.C. è tosto, ma è anche un'incognita
ma come un'incognita? Arrivano terzi in Premier e si rafforzano...

 mah..
volendo essere ottimisti
villareal abbordabile (se gia lo scorso anno potevamo fare bella figura e solo probabilmente un cavani out ce l'ha impedito, potremo fare di meglio quest'anno... poi specie se cede una delle due punte)
city se se la gioca come la scorsa el, almeno in casa avremo possibilità di fare qualche punto.. (i portieri inglesi fanno cagare, e se cedono pure tevez..)
bayern in trasferta sarà credo impossibile, in casa un pareggino lo si può beccare (Ivica Olic *_* finalmente a napoli!)
alla fine a 9pt almeno dobbiamo finire..
1. Bayern
3. City Napoli
4. Villareal
;)
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
ilCiuccio&laReginaNera

 e Lione sarebbe andata meglio?
Benfica e Lione sono 6 punti imo in casa.

Il 25/08/11 19.20, Freethinker ha scritto:

Forse non sono stato chiaro. Essendo im quarta fascia il Napoli non 
poteva aspirare a molto di più

> mah..
Forse fra tutte le squadre dai nomi altisonanti, queste sono quelle che 
sul campo lo sono (o lo potrebbero essere) meno.
Speriamo però che la lezione "Barcellona" sia servita, altrimenti i 
nomi ci fregheranno ancora prima di entrare in campo, più dei 
giocatori, soprattutto il MC.

 gironi
Boh, rispetto al nostro girone, imho i gironi C-F-G erano più alla nostra 
portata.
Se conti che nel B e H non potevamo andare, ci ha detto sfiga.
Ryo 

 altre.
No, ma il Bayern noi lo vediamo col binocolo
L'AIRONE

 mah..
Oh... Lo sta dicendo tutto il mondo che e' un gruppo difficile.
Qualcuno addirittura lo definisce il peggiore della storia della 
champions. Ma non stiamo a sottilizzare...

Così sparagni i soldi del biglietto :D

Sì.
Il City è la realtà che si sta imponendo in Inghilterra a suon di milioni.
Il Villarreal è costantemente ai primissimi posti del campionato spagnolo.
Il Bayern non lo scopriamo certo noi.
Se poi ci metti che si incrociano 4 squadre dei 4 migliori campionati
europei...
Per me è un girone durissimo. Ma aperto.
Noi dobbiamo temere loro, loro devono temere noi.
-- 
Come ben sapete ISCN significa vittoria grazie alla
competenza (Riccardomustodario)

 mah..
Per noi sicuramente, pero' anche le nostre avversarie non e' che stanno 
facendo salti di gioia.

Certo che poteva aspirare a molto di piu', IMHO ...
1) Porto
2) Villaral / CSKA
3) Lille / Basilea / Bate Borisov
Però io preferisco il girone come quello uscito
(se non prendiamo delle grosse imbarcate)
2 stadi storici ed una bella rivincita, 
ed in piu' tre partitone in casa al San Paolo ...

 facendo salti di gioia.
Ma grazie.
Il Manchester era la peggiore 3a.
Il Napoli la peggiore 4a.
Giusto Bayern e Villareal sono quello che ti puoi aspettare come prima e 
seconda.

 Mia figlia vive a 80 km da Manchester sta già festeggiando:)
Quando Dzeko ci avrà impallinato ben bene, finirà di festeggiare :(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Poi magari mi sbaglio.
Beh...io fossi nei panni della società sarei strafelice...:-)
Diciamoci la verità tra campionato e coppe, essendo in quarta fascia,
passare il turno in champions sarebbe stato arduo comunque...
Col sorteggio di ieri:
- si avranno sei partite di cartello con avversari di alto livello.
- se non si passa il turno ci sarà poco da dire...la risposta ad ogni
critica sarebbe "ma avete visto che girone ci era capitato"?
- se si passa il turno, per me molto difficile ma non impossibile,
sarà una grande impresa (se lo avessimo passato contro Basilea,
Vlaznia e compagnia bella si sarebbe detto "e volevo anche vedere di
non riuscire a passare in un girone così abbordabile")...
...insomma, tutto rema a favore...:-)
Saluti


C'erno molte combinazioni, al di là di quelle che sono poi 
effettivamente uscite, che sarebbero state molto ma molto più 
favorevoli. Dimentica l'estrazione, rimetti tutti i bussolotti nel 
panariello e vedi che è così, come molti qua dentro hanno giocato a fare 
nei giorni scorsi.

 
Il girone è certamente il peggiore che poteva capitare e sulla carta il 
Napoli è inferiore a tutte le squadre (forse giusto giusto il Villareal 
potrebbe essere "abbordabile"... ma Manchester e Bayern sono di un altro 
pianeta). Tutto questo come detto "sulla carta" però sappiamo tutti 
benissimo che nel calcio non sempre vince la squadra "più forte" o con i 
"nomi migliori". Ci sono tante altre componenti da considerare è ogni 
partita fa storia a se. Aggiungi a questo il fatto che Il Napoli in casa 
con 70000 spettatori è una squadra che se è in serata giusta spinta 
dall'enorme calore del suo pubblico ti può battere anche il Barcellona in 
quell'atmosfera di fuoco. Quindi è vero che è un girone di ferro ma imho è 
tutto da giocare e non ha senso darsi per vinti ancora primi di iniziare.


l'Arsenal vista contro l'udinese andata e ritorno è pochissima roba.