Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Caso Cigarini

Firmer� a Luglio.
Perch�? Per evitare infortuni agli europei? Perch� marino mo nun tene o 
tiemp' di andare in ritiro? Perch�.........
ad ognuno la sua.
-- 
............................................................
*TUTTO RIGOROSAMENTE IMHO* 

 tiemp' di andare in ritiro? Perchï¿œ.........
Ma perchï¿œ fondamentalmente mancano appena 3 settimane e non credo che 
Cigarini possa interessare a qualcun'altro.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 ad ognuno la sua.
Io vorrei capire dove sta il "caso", Marino è stato esplicito , ha
detto "Abbiamo preso Cigarini", uno come lui non si sbilancia se non
ha praticamente chiuso la trattativa, l'annuncio ufficiale IMHO è solo
una formalità.
Ps: Secondo me vogliono prima chiudere la vicenda del Pocho e poi fare
una presentazione in "pompa magna" dei nuovi acquisti. Il Napoli in
questo momento ha bisogno di un ritorno di immagine nei confronti dei
tifosi ancora delusi dalla stagione appena trascorsa, ecco perchè
stanno temporeggiando, vogliono evitare l'assalto dei giornalisti con
domande scomode e ridare fiducia alla piazza.
Ciro

 Cigarini possa interessare a qualcun'altro.
E se fa un europeo strepitoso?


 E se fa un europeo strepitoso?
Ma io credo che sia giï¿œ stato acquistato e poi giï¿œ l'abbiamo pagato uno 
sproposito quanto cazzo deve valere questo qui? :D


 domande scomode e ridare fiducia alla piazza.
Va bene, per� se intanto firma mi sento pi� tranquilla ;)


 ad ognuno la sua.
Perch� il bilancio si chiude il 30 giugno.
Fanno rientrare in questo Quagliarella... e nel prossimo gli altri.
-- 
Cecio

questo momento ha bisogno di un ritorno di immagine nei confronti dei
non credo sia questa la spiegazione, quagliarella ha firmato ma verr� 
presentato ugualmente in pompa magna...
oggi dicono che gli accordi ci sono gi� tutti e scritti, ma la firma non 
ancora, senza una motivazione validissima...
chiss� che non c'entri veramente il pocho, nel senso che se si dovesse 
arrivare a venderlo, con una parte dei soldi della cessione si punterebbe ad 
un regista pi� costoso...boh!!! 

 tiemp' di andare in ritiro? Perchï¿œ.........
.registri buffetti ha finito i prestampati per i contratti quinquennali.
Gli arrivano a Luglio insieme alla carta copiativa, alle gomme in riba e 
ai fogli protocollo...

 E se fa un europeo strepitoso?
al massimo arriva alla supervalutazione per cui l'abbiamo pagato...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tiemp' di andare in ritiro? Perch�.........
Metti che trova una bella svedese e si accasa a Helsingborg...



Questa ï¿œ la risposta piï¿œ sensata che abbia letto. potrebbe essere...

 Questa ï¿œ la risposta piï¿œ sensata che abbia letto. potrebbe essere...
Mah non saprei, indipendentemente dall'ufficializzazione dei calciatori, il 
contratto parte dal 1ï¿œ luglio, credo
Ryo 

 il contratto parte dal 1� luglio, credo
sostanzialmente esiste un principio di competenza per cui al risultato di un 
esercizio partecipano solo i costi e ricavi inerenti quell'anno, per cui � 
da escludere questa ipotesi 


Il bilancio si presenta il 30 giugno, ma si chiude il 31 dicembre.


 Il bilancio si presenta il 30 giugno, ma si chiude il 31 dicembre.
no, in questo ha ragione cecio,  il bialncio delle societ� di calcio non � 
da gennaio a dicembre, ma da luglio a giugno 

 Il bilancio si presenta il 30 giugno, ma si chiude il 31 dicembre.
Forse mi sbaglier� ma sapevo che le societ� di calcio chiudono l'esercizio 
annuale il 30 giugno.
-- 
Cecio 

 cui � da escludere questa ipotesi
Cio�:
se Quagliarella, Udinese e Napoli hanno formalizzato il passaggio il 1� 
giugno 2009... questo rientra nei "costi" dell'anno che si chiude il 30 
giugno 2009... giusto?
-- 
Cecio 

 giugno 2009... giusto?
no, il costo "quagliarella" parteciper� al prossimo bilancio, quello da 
luglio 2009 a giugno 2010 e oltre.
dal momento che l'operazione nasce in questo periodo, non si pu� non 
contabilizzarla, ma viene contabilizzato come "risconto attivo", che � una 
sorta di credito, che neutralizza per lo stesso importo il debito con 
l'udinese.Per cui in bilancio � assolutamente neutrale.
inoltre, a partire dall'anno prossimo:
proprio per questo principio di competenza, sarebbe errato imputare l'intero 
costo di 18 milioni solo ad un anno, perch� in effetti tu compri 
quagliarella, ma lo sfrutti per pi� "anni"...
allora, in base alle aliquote di ammortamento stabilite dal codice per le 
discipline sportive, tu dividi il costo di 18 milioni per pi� anni, 
ipotizziamo 3.
per cui questi 18 milioni saranno costi di 6 milioni per ogni anno 
successivo a questo....
la stessa cosa vale per i ricavi pluriennali, se sky ti da per es 50 milioni 
per due anni, solo 25 sono ricavi di quest'anno e partecipano al 
risultato,anche se ti ha pagato subito tutti e 50 milioni.....

 
Perï¿œ a quel punto se fosse questione di infortuni, avrebbero tenuto in 
stand by anche Quaglia.
Questa situazione ï¿œ abbastanza curiosa...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
Ma l'ha detto il calciatore, l'ha detto marino, l'ha detto Ghirardi... 
mi pare non ci sia di che preoccuparsi e che diamine,

 tiemp' di andare in ritiro? Perchï¿œ.........
Possibile che nessuno ci ï¿œ arrivato?
Ma che espertoni del ca.....lcio che siete! :-)
A fine giugno si decidono le comproprietï¿œ, nel caso
di Cigarini ï¿œ solo una formalitï¿œ burocratica, ma per ufficializzarlo 
devono aspettare...
-- 
Se hai intenzione di iscriverti a 
www.betfair.it
 e vuoi farti(e farmi)
una cortesia usa il codice AAAACGWFG in fase di registrazione e avrai
diritto ad un bonus di 25 euro(facendone guadagnare a me uno dello
stesso valore) piazzando 15 scommesse, anche minime, nei primi 50 giorni.

 mi pare non ci sia di che preoccuparsi e che diamine,
Infatti chi si preoccupa, ma dobbiamo pur impegnare il tempo fino a luglio?? 
;)


 devono aspettare...
Perch� non dirlo allora. Cmq mi pare una scemit� questa, perch� se ci fosse 
stato l'accordo solo con una delle due squadre, allora sarebbe cos�, ma 
visto che l'accordo � con entrambe, non si pone questa questione, perch� 
abbiamo rilevato un pezzo da qui e un pezzo da l�, quindi la compropriet� 
non ha l'obbligo di risolversi.


 Vabbeh caso ï¿œ un modo di dire :P
Hai scritto caso perchï¿œ non hai un "caso" da fare.
:)
L'AIRONE

 Metti che trova una bella svedese e si accasa a Helsingborg...
Maró sai che tristezza a Helsingborg, fa freddo, piove... a limite si
prende la svedese e se la porta a Napoli.
the bun