Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: "quando uno ne capisce"..

non io, ma chi in estate e mentre tutti noi eravamo a farci "pesci in mano" 
sul ng, snobbava l'affare inler ritenendolo un affare solo per pozzo
 
 
beh, so che parlare male di un giocatore del napoli non č nel suo 
stile....ma io l'opinione di cecio sulla storia del centrocampo la vorrei 
leggere....da inler a dzemaili passando per pazienza (e ne approfitto per 
restituire tutti i rotfl quando avvertivo l'assenza di quest'ultimo)
 
 
 
 
 

 
sinceramente la tua polemica sta un po' diventando troppo lunga.
Abbiamo capito che Inler non ti piace, ma il suo contributo lo sta dando.
Mi dispiace per te che ti aspettavi Iniesta, ma per me va bene quello che 
ha fatto vedere e sono sicuro che fara' anche meglio.
 
Geppo
 
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it
 
 

 ha fatto vedere e sono sicuro che fara' anche meglio.
 
se a te va bene contento tu
se a me non piace non capisco che fastidio ti possa dare la cosa, chi sia tu 
per dire ora ï¿œ troppo poco od ora hai detto troppo.
rispetta le opinioni di tutti e se non ti va usa il killfile, ma non ti 
eleggere a moderatore di nessuno perchï¿œ la cosa ï¿œ molto fastidiosa.
e poi, polemica o non polemica, l'opinione di cecio rimane tra le piï¿œ 
super-partes, ï¿œ un semplice  giudizio tattico su un dubbio che noi oggi ci 
poniamo, e lui aveva intuito un pï¿œ prima degli altri
 
 
 

 ha fatto vedere e sono sicuro che fara' anche meglio.
 
Ma infatti. Inler è esattamente quello che è sempre stato, un giocatore 
che nel Napoli ci sta benissimo senza per forza essere il fenomeno che 
alcuni tifosi si aspettavano (evidentemente senza conoscerlo).
 
Ciro

 restituire tutti i rotfl quando avvertivo l'assenza di quest'ultimo)
 
Imho Inler sta facendo ampiamente il suo, insomma so anni che si chiede un 
giocatore che dia un po di qualit� in mediana, unito alla quantit�, ed lo 
svizzero mi sembra che unisca entrambe le cose.
Certo � stato pagato un botto, ma era difficile trovare di meglio, rispetto 
ai parametri d'ingaggio del Napoli, magari vicino ad Inler si sarebbe dovuto 
mettere un medianaccio co i controcazzi, questo si, no Dzemaili che alla 
fine imho � un centrale di centrocampo molto atipico (a me ricorda 
Perrotta).
 
Ryo 
 

 alcuni tifosi si aspettavano (evidentemente senza conoscerlo).
 
perfetto. è appunto la domanda che ponevo a cecio
evidentemente l'unico a conoscerlo e a parlarne in termini meno entusiastici 
di me, di te e di geppo
 
 
 

 
a cecio non l'ho proprio messo in mezzo.


 me ricorda Perrotta).
 
alla fine il ballottaggio era con vidal,e fosse arrivato il cileno ci 
saremmo trovati forse un giocatore ancora più estraneo al nostro gioco che 
non lo svizzero.
pur essendo un gran bel giocatore.
il problema del centrocampo è un problema tattico, non è che non abbiamo 2 
giocatori forti da mettere..è che non abbiamo giocatori adatti al nostro 
schema
dzemaili per me non è scarso, ma onestamente non c'azzecca proprio nulla con 
il ruolo che gli si vorrebbe dare. 
 

 entusiastici di me, di te e di geppo
 
Inler è ciò che nel napoli ci voleva sotto tutti i punti di vista sia 
tecnico che economico.
 
Ciro

 vuoi ottenere.
 
 
senti, qui l'offesa non c'entra proprio nulla, mi pare evidente non si stia 
discutendo di questo
semplicemente evita di moderare gli interventi degli altri. 
 

 con il ruolo che gli si vorrebbe dare.
 
Anche se giocassi con un 4-4-2 alla fine i centrali sarebbero comunque 2, ed 
uno deve essere quasi sempre d'interdizione, quindi imho non è un problema 
di modulo, ma Inler avendo il passo cadenzato è uno che vicino ha bisogno di 
uno con passo rapido, dinamico, magari con un fisico migliore di quello di 
Gargano.
Cmq non è Inler il problema del Napoli, semmai il vero problema è che 2 dei 
3 tenori, al momento sono in congedo, fai girare meglio pure quei due e 
tutto torna pure meglio di prima.
 
Ryo 
 

 con il ruolo che gli si vorrebbe dare.
 
pensa che invece io la vedo esattamente all'opposto. Il Napoli ha i 
centrocampisti che servono per il suo tipo di gioco. Il punto è che quel 
genere di centrocampisti non saranno mai dei fenomeni ma degli ottimi 
"ibridi" come Inler.O in piccolo, Dzemaili. Gente che sa fare un po' 
questo ed un po' quello.
Altra faccenda è capire se stanno rendendo come ci si aspettava oppure 
come sono in grado di fare.
 

 e tutto torna pure meglio di prima.
 
per me tutto è invece collegato e le cattive prove di alcuni sono pure 
frutto di cambiamenti tattici e di uomini
non so di chi fosse l'intervista rilasciata a radiomarte stasera, ma 
praticamente diceva ciò che avevo scritto stamattina nel post 3-5-2
il succo dell'intervista era che l'anno scorso pazienza-gargano limitavano 
la loro azione al break e immediato rilancio (Spesso impreciso) per gli 
avanti del napoli.
inler aldilà del minor numero di palloni recuperati direttamente, ha 
comunque una gestione della palla più "elegante" ma inevitabilmente più 
lenta
la conseguenza di ciò, aggiungo io, è che il napoli che riparte meno e 
ripartendo meno hamsik diventa ancora di più "assente"
cavani rientra di più perchè il break del napoli è più lento e meno 
asfissiante, latitando maggiormente davanti
lavezzi tutto sommato rimane il solito lavezzi
 
per questo inler avrebbe bisogno di un'altro interdittore vicino (E non 
basta retrocedere hamsik sulla mediana,perchè hamsik ha un ruolo puramente 
figurativo, occupa uno spazio ma non ha contrasto fisico)
tutto qui, ecco la grande polemica su inler che urta la suscettibilità dei 
più.
 
 
 

 questo ed un po' quello.
 
ma già il termine "ibrido" mi sembra contrasti con l'affermazione del 
centrocampista adatto.
l'anno scorso giocavamo con due interdittori puri.
inler è effettivamente mezzo regista e mezzo interdittore
imho è quel mezzo interdittore mancante che spezza gli equilibri
senza contare che quando si gioca con dzemaili-inler il filtro manca quasi 
del tutto.
 
alla luce di ciò che vedo, mi sa che il napoli doveva puntare a qualcosa 
tipo de rossi, in effetti la fase di intedizione è quella fondamentale e a 
cui non si può rinunciare neanche un pò. 
 

 come sono in grado di fare.
 
appunto


 l'anno scorso giocavamo con due interdittori puri.
 
Ma no, Pazienza era un Inler meno raffinato
 

 Ma no, Pazienza era un Inler meno raffinato
 
volendolo scrivere in 4 parole è giusto.
volendo utilizzare 10 parole direi che è un inler meno raffinato che giocava 
alcuni diversi metri più dietro
volendo utilizzare 20 parole aggiungerei pure la sua maggior dedizione alla 
copertura ed al contrasto
se dovessi utilizzare 10 righe, descriverei due giocatori completamente 
diversi
 
pazienza non è ovviamente meglio di inler, cosa mai detta
ma pazienza era perfettamente integrato nel nostro schema, assumeva la 
giusta posizione e copriva bene lo spazio.
cosa che mi pare facesse molto bene pure donadel, in quel poco che l'ho 
visto con il napoli.
 
 
 
 

 impreciso) per gli avanti del napoli.
 
CUT
 
Negli scorsi 2 anni il Napoli giocava spesso e faceva cose buone grazie 
a cose del tipo la seguente azione emblematica:
 
Pallone alto a centrocampo, tra Gargano, Pazienza, Vucinic, Perrotta.
Il pi� intelligente � Pazienza, che si coordina in modo tale da poter 
accalappiare il pallone quando toccher� il terreno. Riesce quindi ad 
arpionarlo, mentre nel frattempo gli si � avvicinato quello che in quel 
frangente diventa il regista della squadra, ovvero Lavezzi.
Con un quasi timore reverenziale, il buon Michele lascia che il regista 
si prenda il pallone e cominci l'azione.
Allo stesso momento gli attaccanti della situazione cominciano a correre 
e prendere posizione. Maggio scatta sulla destra, Cavani sulla sinistra 
e Hamsik per vie centrali.
Il regista, per vie centrali, se ne va dritto per dritto verso l'area 
avversaria, senza che nessuno riesca a fermarlo.
Hamsik � riuscito intanto a trovarsi un varco nell'area di rigore. E 
puntualmente gli arriva il pallone in corsa in modo tale da poter 
affondare palla al piede nell'area di rigore.
Il tutto avviene in maniera perfetta e lo slovacco potrebbe trovarsi a 
tu per tu col portiere. Juan non riesce a stargli dietro e lo stende. Da 
l� nasce il rigore che poi Cavani trasformer�.
 
Ecco a cosa serviva Pazienza. Inler � diverso. � pi� giocatore di 
calcio. Piedi migliori. Tiro migliore.
Ma per come � concepita questa squadra, a oggi credo che sarebbe pi� 
conveniente averci Pazienza che Inler.
Un Inler pi� tignoso piuttosto che estroso sarebbe pi� utile.
 
-- 
Il mare nel cassetto, le mille bolle blu


Ma quale affare. Inler quello vale, soprattutto con gli ingaggi che paga 
il Napoli, se era un campionissimo valeva ancora di più. Non vedo il 
problema.
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 a cui non si può rinunciare neanche un pò.
 
Uanema, hai indicato il campione del mondo degli "ibridi" (io li chiamo 
"completi") uno che mena, fa da regista, lancia lungo e va pure in area. 
Uno che quando sta bene e non gli si tappa la vena non credo abbia molti 
rivali al mondo. E grazie al cappero abbi pazienza!
 

 rivali al mondo. E grazie al cappero abbi pazienza!
 
Su questo sono d'accordo :)
Non conosco nessun centrocampista al mondo pi� forte di De Rossi, se si 
tiene conto della sua polivalenza.


 
 
"Freethinker"  ha scritto nel messaggio 
news:pHNsq.587$a82...@newsfe26.ams2...
 
Il 03/11/2011 22.54, Moui ha scritto:
 
Uanema, hai indicato il campione del mondo degli "ibridi" (io li chiamo
"completi")
 
 
guarda che tra ibrido e completo c'è un abisso
almeno per me
ibrido (calcisticamente parlando) secondo me è l'accezione negativa di 
completo.
 
 
 

allora vanno bene tutti i gargani del mondo.
 
ma come è che siamo arrivati terzi l'anno scorso?a calcio o a 
pallate?????????
 
 


Correndo! Cosa che non si può fare tutti gli anni. Secondo me l'anno 
scorso ce lo dobbiamo proprio dimenticare. È una roba che non capiterà 
più. Fatto bene la società a puntare su una maggiore qualità del 
centrocampo. È natuarle che non si trovino subito certi equilibri, ma il 
passo andava fatto senza farsi illudere dai risultati del campionato 
passato.


 quest'ultimo)
 
Non so precisamente cosa vorresti leggere oltre a quello che già ho 
scritto più e più volte.
Come ho ribadito anche in questi giorni io non riesco a rimpiangere 
giocatori che hanno scelto altre strade (Pazienza). All'epoca tifavo per 
una sua riconferma ma così non è stato... e pazienza.
Su Inler, io non so la gente che si aspettava.
So solo che come previsto, spogliato dei panni del mito cucitigli 
addosso dagli highlights è tornato "umano" con i suoi pregi e i suoi 
difetti... e comincia ad essere criticato come un Pazienza qualunque... 
anzi leggo anche di rimpianti verso quest'ultimo.
Dzemaili per me resta una alternativa valida al duo di centrocampo 
titolare sfruttabile a seconda degli impegni e al tipo di partita (più 
propositiva, tipo con le piccole... dove si potrebbe osare anche un 
centrale in meno) o addirittura insieme agli altri due (magari al posto 
di Hamsik) contro le corazzate.
 
Detto questo... auguriamoci tutti una "presta guarigione" per il 
"metronomo" del nostro gioco.
 
-- 
Cecio