Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: (OT) Ma avete visto Roddick l'altro giorno?

il pezzo è preso da tgcom
Roddick, campione di onestà
Corregge giudice su match ball e perde
L'onestà non paga. Questo almeno a giudicare da ciò che è successo ad 
Andy Roddick. Negli ottavi di finale del Masters Series di Roma, il 
campione americano ha corretto una chiamata del giudice a suo favore 
contro lo spagnolo Verdasco, restituendo un punto che gli avrebbe 
regalato il match. Il gesto di fair-play, però, è costato caro al numero 
3 del mondo, che alla fine ha perso l'incontro per 6-7, 7-6, 6-4.
Roddick
Mi verrebbe da dire : "Sei un pirla!!!"
pero' una parte di me dice che ha fatto bene :-)
-- 
Io non ho problemi a convivere con gli altri, sono pronto ad accettare 
la mia sorte. Sono consapevole del fatto che, più o meno, presto o 
tardi, ci sarà per me la morte. Quella che Totò ha definito "la livella" 
e che alla fine ci livella tutti uguali: alberi, bestiole, re, profeti, 
presidenti, calciatori, poveretti ed animali.

 
Enzo hai ragione. Mi hanno dato fastidio alcuni commenti sull'episodio 
del tipo"L'arbitro avrebbecomunque controllato ... " ..è verissimo, 
sarebbe andata cosi, ma solo chi non conosce Roddick e la sua profonda 
sportività poteva dire una cosa del genere. La cosa non è una 
novità...Roddick è uno deitennisti più sportivi del mondo e quel gesto, 
fatto probabilmente in una situazione per lui del tutto tranquilla, sono 
certo lo avrebbe compiuto anche in altre condizioni, magari più sidagiate.

 3 del mondo, che alla fine ha perso l'incontro per 6-7, 7-6, 6-4.
considerando che in sala stampa lo sfidante vincente ha quasi minimizzato il
gesto di roddick dicendo che se anche l'americano non avesse detto nulla lui
avrebbe protestato e l'arbitro scendendo per controllare il segno gli
avrebbe poi assegnato il punto aggiungendo poi che l'americano non aveva
fatto nulla di speciale, mi viene da dire che è stato quasi un pirla...
certo però se tutti avessero la cultura sportiva di roddick non
esisterebbero imbrogli, simulatori etc...ma forse nel tennis è differente in
quanto il giocatore risponde per se...se una cosa del genere la fa un
calciatore, secondo me verrebbe linciato nell'ordine da: tifosi, compagni di
squadra, allenatore e presidente...

 
E questo pure è vero... :-)


Ma come fate, ma soprattutto come vi permettete di dire o di solo pensare 
che è stato un pirla!!!! Se solo avete pensato questo era per due motivi:
- Vi siete giocati la bolletta con la vittoria dell'americano
- Rispecchiate in pieno la civilità italiana: furbastri, imbroglioni, 
simulatori...
Spero che il motivo sia il primo altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi. 

 simulatori...
secondo me non hai capito il senso..tanto di cappello a roddink per la
sportività ma se gli stessi sportivi (lo sfidante vincente) minimizzano
questi gesti ti dovresti preoccupare più del mondo dello sport in genere più
che di quelli che ne scrivono sui newsgroup...

 Non andiamo più allo stadio, non vediamo più le partite...
io dubito che il tifoso abbia tutto questo potere...ce lo ripetono in
continuazione che gli incassi allo stadio non servono a niente, che l'albero
della cuccagna della pay tv è finito e ora l'unica cosa da fare per le
società è quella di patrimonializzare per accrescere ricchezza...per esempio
avere uno stadio proprio...
il gesto di roddick va sicuramente apprezzato e messo in risalto...comunque
si dovrebbe porre l'accento anche su altri atteggiamenti poco sportivi di
certi campioni, es: baresi aveva perennemente il braccio alzato ogni volta
che il pallone andava nell'aria del milan tentando di indurre il guardalinee
a fischiargli il fuori gioco...
dubito che si possa pensare di parlare di questo...

 pero' una parte di me dice che ha fatto bene :-)
Complimenti a Roddick per l'onestà, anche se qui siamo ai limiti del 
maniacale...
come si fa a pensare di guardare il segno della palla mentre stai andando a 
rete per festeggiare la vittoria??? 

 fuorigioco.
Questa è pari a quella di Wotton.
Non hai considerato che alzando il braccio, pure l'avversario con la 
palla si accorge che stai per fare il fuorigioco...


 palla si accorge che stai per fare il fuorigioco...
io continuo a pensare che tentasse di influenzare l'arbitro...sono quei
trucchetti che i calciatori usano da sempre come quando uno per procurarsi
un rigore non viene neanche toccato in area di rigore e cade in terra come
se avesse avuto un ictus.... :-)

  
Amico mio, tutto il mondo la pensa cosi.
Solo una persona no.


 cade in terra come se avesse avuto un ictus.... :-)
Ma certo che tentava di influenzare l'arbitro, e per il nome che aveva ci
riusciva anche.
Solo che mica poteva dirlo nelle interviste
Peppe

 pero' una parte di me dice che ha fatto bene :-)
A tennis "rubare" 1 punto ad un avversario non è una cosa così drammatica, è
pur vero che però quello era il punto decisivo. Diciamo che se se lo
prendeva non sarebbe stato un furto totale, Quindi concordo con il pirla ;)
-- 
NOBIS VINCERE NECESSE EST

 che di quelli che ne scrivono sui newsgroup...
Ma guarda che Roddick quel gesto lo ha fatto per sè, non per l'avversario, e 
tanto meno per i tifosi, gli sportivi o i giornalisti.
Solo per se stesso.