Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Un tracollo

Senza attenuanti.
Non c'è stato il gioco duro che si temeva, o meglio una durezza nella norma 
della categoria.
Non c'stato l'ambiente "infuocato". Pubblico giustamente gioioso ma tifo 
normale.
Non c'è stato l'arbitro "cornuto" dell'andata, anzi forse è più la Torres 
che potrebbe lamentarsi di qualcosa.
Non ci sono stati i "doberman", ma solo una squadra onesta che ha fatto la 
sua onesta partita ed ha raccattato per terra gli e(o)rrori che il Napoli ha 
commesso.
Una squadra bolsa, irritante e sbagliata che tuttavia sarebbe anche bastata 
per uscire almeno con un pari se non fosse stata appesantita oltre che dalla 
sua supponenza da errori individuali al limite del grottesco.
Se il primo gol è comico, il secondo è tragico con Evacuo marcato quasi 
sulla linea di fondo ma che ciononostante riesce a tirare nell'unico 
angolino disponibile che per inciso *doveva* essere quello che il portiere 
avrebbe dovuto coprire.
Per resto che dire? Urge una sterzata immediata oltre che un richiamo 
atletico imponente. C'è gente che passeggia e passeggiando si perde contro 
chiunque.
Una piccola nota: non mi smuovo dal mio pronostico. Il Napoli è tragico, ma 
le altre lo sono di più.
Non vi va che dica che vincerà la migliore?
Allora diciamo che prevarrà la meno peggio. Non è molto, ma è così
Pagelle
Iezzo-5- responsabile sul raddioppio di Evacuo che segna sul suo palo. Se 
viene meno una delle poche certezze del Napoli è notte.
Grava-5,5- che dire? Il meno peggio di un pacchetto difensivo che barcolla 
ad ogni alito di vento anche se avanti scende poco e male
Maldonado-4,5- liscio clamoroso che dà il via al vantaggio sardo e sempre 
titubante nelle chiusure. Provoca anche un rigore non visto Un po' meglio 
quando viene in attacco dove sfiora il gol di testa
Romito-4,5- topica eclatante sul raddoppio.Un difensore non deve mai 
consentire il tiro all'attaccante da quella posizione quando è marcato. 
Peccato, perchè fino a quel momento tutto sommato se l'era cavicchiata.
Lacrimini-4- sin da domenica, quando fu esageratamente elogiato, scrissi che 
era di una povertà tecnica imbarazzante e che l'avrei aspettato al varco. 
Beh, è risucito a soprendere anche me. Un De Palma della difesa con numeri 
di assoluta comicità, oltre che sfottuto regolarmente da un ragazzino.
Montervino-5- ha da tempo perso la verve. Nervoso e impreciso caracolla ma 
non conclude nulla. Sulla fascia sinistra è comunque il migliore di quelli 
provati finora.
Fontana-4,5- un regista che non azzecca un passaggio nè ha 
un'intuizione,.niente e per di pù gioca sul filo dell'espulsione che gli 
viene risparmiata
Trotta-sv- un cross e poi  della sua presenza mi accorgo solo dai 
commentatori di Sky. Ma chi è?
Bogliacino- 5- un passo indietro anche per lui, stavola male assistito da 
Lacrimini. Comunque troppo timido nel proporsi
Calaiò-4- rischierei di ripetermi quindi glisso. Posso solo augurarmi che se 
ne vada. Ma poichè non sarà così che gli trovino un'altra collocazione.
Terzino, stopper, magazziniere o allenatore al posto di Reja. Ma così mai 
più, per favore
Grieco-sv- leggo da qualche parte che c'era anche lui. Me lo confermate?
Sosa-5- tenta un paio di capocciate ma la squadra era già alla deriva.
Capparella-5- può fare poco anche lui, ma (non) visto Trotta per la maglia 
di titolare puo' dormire sonni tranquilli
Amodio-sv ha il tempo di farmi fare due risate anche lui
Joker

 più, per favore
Potrebbe fare quello che consigliava il massaggiatore a Capparella.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 di titolare puo' dormire sonni tranquilli
Una preoccupazione in meno..

 Grieco-sv- leggo da qualche parte che c'era anche lui. Me lo confermate?
Complimenti a Reja per averlo schierato
Sugli altri daccordo
Ryo

 Pagelle
Quoto, ma mezzo voto in meno a Romito, sempre più impacciato e Calaiò, il 
cui caso psichico verrà presto discusso nelle università di mezza Italia.
Ciaux, Nagash 

 Amodio-sv 
e se mi permetti, aggiungerei
Marino: 3. 
Va al discount invece che al mercato e prende quello che e' rimasto tra i
prodotti che stanno per scadere. Poteva prendere un buon Giglio, ma lo
regala agli altri, poteva avere Lodi ma lo ignora colpevolmente, e Fava?
non le digerisce. Assolutamente fallimentare.
Reja: 2. 
Marino gli compra il peggio e lui che fa? lo mette in campo subito e senza
nessuna precauzione. A questo punto mi viene da pensare che certe cose
siano state suggerite al DG da lui. Errare e' umano, ma perseverare...e'
da esonero. Assolutamente incapace.
De laurentiis: 4. 
Svogliato, protrebbe fare di piu' ma non si impegna. Bocciato.
Geppo
-- 
'the government, they don't speak for us'-No Surprises- Radiohead 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Amodio-sv ha il tempo di farmi fare due risate anche lui
Io quando l'ho visto, già piangevo da un'oretta buona.
L'AIRONE

 da esonero. Assolutamente incapace.
Allora io di Marino dicevo male quando era impopolare farlo ed ero il solo. 
Mi compiaccio che qualcuno abbia finalmente aperto gli occhi.Non aggiungo 
altro
Reja?
Ha sbagliato.Ma come sempre lo diciamo dopo.
Prima mi pare che molti fossero d'accordo con le sue scelte
Tanto oramai oggi sono tutti al fideismo più puro.
Arriva uno, nessuno sa chi cazzo, però lo vogliono subito in campo.
Poi capiscono chi è ...
Joker

 Joker
io ho sempre tifoso Reja perche' non mi sentivo di condannarlo per qualche
errore, ma la perseveranza con cui sbaglia e commette gli STESSI errori mi
fa girare le palle ed e' manifestazione di scarsa intelligenza tattica a
questo punto. Forse era buonismo ma non fideismo, anche perche' lui non e'
parente mio e non ho nessuna intenzione di difenderlo come molti fanno con
Calaio'


 Joker
io ho sempre difeso Reja perche' non me la sentivo di condannarlo per
qulche errore, ma la perseveranza con cui sbaglia e commette gli STESSI
errori e' davvero irritante e dimostra una scarsa intelligenza calcistica.
Il mio forse era buonismo e non fideismo, anche perche' Reja non e' un mio
parente che deve essere per forza difeso.


 occhi.Non aggiungo altro
Peccato che sia solo qualcuno.

 Joker
Pare di si
Senbrebbe che Reja lo abbia mandato a comprare il giornale, ma lui ha 
sbagliato strada.
Infatti continuava a guardarsi intorno cercando l'edicola.
Mauro
P.s.
Volevo mettere le faccine ma non sapeve se ridere o piangere

Senza attenuanti.
E fin qui siamo d'accordo. Menziono a questo punto l'assenza totale
della società in tutto e per tutto (e l'avevi già ripetuto spesso) ma
soprattutto l'ormai evidente incapacità di Reja di preparare le partite.
Questa domenica il mitico allenatore della Napoli Soccer sapeva
esattamente come sarebbe stata impostata. E nonostante tutto non ha
fatto nulla per impedirlo, anzi, ha aiutato a piene mani.
Dork

 fatto nulla per impedirlo, anzi, ha aiutato a piene mani.
Vorrei fare un premessa. Io non difendo per principo gli allenatori, è 
evidente che quando le cose vanno male loro hanno sempre una larga fetta di 
responsabilità
Spesso però non è quella che agli occhi dello spettatore puo' apparire in 
quanto anche il più smaliziato non ha alcuno strumento per poter valutare 
certe scelte, la conduzione tattica di una partita e quant'altro. Io a costo 
di passare per cieco raramente mi esprimo su queste cose per due motivi.
1) dovrei *vivere* con l'allenatore e la squadra tutta la settimana per poi 
giudicare il perchè di certe scelte
2) avendo fatto in passato questa esperienza con due allenatori mi sono reso 
conto che non sempre quello che vedi in campo è conforme a ciò che 
l'allenatore dice o prepara. Sovente la partita la fanno i giocatori in 
deroga parziale ma alle volte anche totale dalle direttive del tecnico.
Non è sempre così ma accade molto di più di quanto si pensi.
Con questo non voglio dire che non esistano allenatori più bravi degli altri 
però fatte salve le punte massime e pochi altri il resto è grosso modo sugli 
stessi standard di competenza e in buona sostanza di bravura.
A meno che non ci sia un'evidente rottura con lo spogliatoio non è mai 
conveniente cambiare il tecnico se non per affidarsi alla pura e semplice 
sorte.
Puoi consultare qualsiasi statistica, nove volte su dieci non funziona 
perchè i guasti di una squadra e di chi l'allestisce sono quasi sempre 
maggiori delle colpe del tecnico
Diversa é la posizione di una squadra che si trovasse con l'acqua alla gola 
e allora perso per perso tanto vale cambiare guida perchè tanto peggio non 
potrebbe andare.
Il caso del Napoli è però differente .La squadra sia pur giocando di merda è 
ancora prima con un margine se non tranquillizzante ancora gestibile 
(domenica potrebbe paradossalmente perfino aumentare) la concorrenza non mi 
pare che corra ed i rischi di un avvicendamento in panchina sono francamente 
superiori ai supposti benefici.
Tralasciando naturalmente di porsi la domanda del "con chi sostituire Reja" 
che è anche un altro bel rebus, non ti pare?
Joker 

che è anche un altro bel rebus, non ti pare?
Ma infatti non ho detto di sostituire Reja, ci mancherebbe (con chi poi
non lo so). La situazione è ancora ampiamente a suo favore, ma pure lui
qualche volta... e che diamine!
Dork

 l'allenatore ce l'ha?
Ma chi dice di no. Bisogna vedere però quanta .Questo fa la differenza . Poi 
non mischierei le banane con le pere.
Di partite "decisive" Reja ha perso quella di Avellino dove fu condannato 
più dagli errori individuali che da un'errata impostazione tattica.
Il Napoli dominò, persino in 10 contro 11 .E già perchè 'sto particolare ce 
lo siamo scordati?
Le altre che tu citi fanno "scopa" con altrettante vittorie contro squadre 
simili
Joker