Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: considerazioni sparse

il napoli  gioca malissimo ma crea 4 palle goal che il chievo non ha creato 
pur dominando dal punto di vista del gioco
4 palle gol che sono significate un gol, un rigore, una palla goal di hamsik 
clamorosa e una incredibile lisciata di maggio a tu per tu dal portiere.
il chievo domina, ma sul tabellino ricordo solo un tiro pericoloso, sul 2-0.
migliore in campo per me De Sanctis, finalmente sicuro, finalmente si vede 
il portiere. Non grandi parate, ma quando ti piovono 100 palloni non � 
semplice ingarrare tutti i tempi delle uscite.Bravissimo
poi a seguire buono pazienza, quagliarella e hamsik
bocciatura che sa di definitivo per cigarini: bogliacino gli � stato 
preferito per tecnica.perch� bogliacino in interdizione � peggiore di 
cigarini. Mazzarri avr� pensato che sa tenere meglio palla in un momento in 
cui la palla non andava passata perch� tutti erano cagati sotto ad averla.
per� a questo punti cigarini quando entrer� mai?
lavezzi continua a coprire tanti difetti di questa squadra
lavezzi LEGA la squadra, � il collante tra l'attacco e il centrocampo, e 
tenendo palla consente anche alla difesa di salire e avivcinarsi al 
centrocampo.
 

 
Ma dai non diciamo cazzate... il Napoli di oggi � ingiudicabile. Il 
Napoli ha giocato la sua peggior partita dell'era Mazzarri (dopo quella 
di Catania) e non riesco davvero a salvare nessuno pur volendolo fare.
Il Napoli giudichiamolo quando scende in campo... quella di oggi � 
l'ennesima dimostrazione del fatto che ci stiamo riprendendo il nostro 
antico blasone.
A Napoli non si passa cos� come (di solito) non si passa a Milano, 
Torino, Roma ecc. nella maggior parte dei casi... anche quando si gioca 
malissimo come oggi.
Ma non facciamo le pagelle a dei giocatori che stavano gi� a mangiare il 
panettone...
Vito

 Ma dai non diciamo cazzate... il Napoli di oggi � ingiudicabile.
Ma ROTFL
L'AIRONE

 Ma dai non diciamo cazzate... il Napoli di oggi è ingiudicabile.
io non ho capito perchè quando voi dte che lavezzi è la rovina di
questa squadra, state dicendo cose sante
quando uno vi fa notare che si è vista per la prima volta una squadra
lunga (perchè il napoli ha giocato anche altre volte male, ma una
squadra così slegata non si era mai vista)
allora sono cazzate, è colpa del panettone
complimenti per l'analisi tecnica

 Ma dai non diciamo cazzate... il Napoli di oggi � ingiudicabile.
io non ho capito perch� quando voi dte che lavezzi � la rovina di
questa squadra, state dicendo cose sante
quando uno vi fa notare che si � vista per la prima volta una squadra
lunga (perch� il napoli ha giocato anche altre volte male, ma una
squadra cos� slegata non si era mai vista)
allora sono cazzate, � colpa del panettone


 Spesso è addirittura l'opposto, coluio che la spezza in 2.
si ma spiega
perchè un attaccante che torna a centrocampo spezza la squadra?


wrote:
non � vero..ti ho spiegato perch�
loro fanno un tiro in porta sul 2-0
ma fanno piovere 100 palloni in area, non certo tre o quattro.
basta sbagliare il tempo di una uscita e puoi far casini
de sanctis non lo ha fatto, ha fatto una prestazione impeccabile
Il Chievo ha fatto piu di un tiro in porta se rivedi bene, non discuto che 
De Sanctis si sia distinto per aver finalmente dato sicurezza (dopo un avvio 
di campionato allucinante)
si ma spiega
perch� un attaccante che torna a centrocampo spezza la squadra?
Spesso Lavezzi col suo gioco non aiuta la squadra a salire, riceve palla e 
corre avanti non dando spesso nemmeno il tempo (per la sua velocit�) agli 
altri compagni di seguirlo.

 l'azione personale e qualche volta la palla la perde.
questo è vero, verissimo
però questa critica, che reputo giusta, non significa che lavezzi
"spezza" la squadra come dice salvatore, anzi.
io trovo innegabile che lavezzi sia un collante, perchè quei 30secondi
che lui ha palla gli altri si sistemano in campo come meglio credono.
la squadra è innegabilmente più compatta con lavezzi, perchè il pregio
di uno che ti tiene palla è appunto che tu ti puoi sistemare.
sarà eccessivo, sarà un pò solitario, ma io vedo la squadra sempre
bella e sistemata quando e se lavezzi perde palla.

 cigarini. 
Non necessariamente. Mazzarri vede Cigarini come centrocampista centrale 
(lo ha detto in una recente intervista. Per lui a centrocampo ci sono 
tre giocatori per due posti), mentre l'ingresso di Bogliacino � avvenuto 
al posto di Zuniga, e infatti il Boglia si � schierato a sinistra.

 altri compagni di seguirlo.
sono d'accordo, assolutamente.
ma per me non c'è la spaccatura come la si intende tecnicamente
è come se una squadra fallisse il contropiede impostato da una persona
sola.
ilresto rimane sistemata, quindi non è spaccata.

 al posto di Zuniga, e infatti il Boglia si è schierato a sinistra.
bogliacino è entrato per denis in realtà
contini per zuniga (e spostamento di aronica)

 contini per zuniga (e spostamento di aronica)
Hai ragione, ma il ragionamento resta. Per il momento Mazzarri vede 
Cigarini come alternativa a Pazienza-Gargano.


wrote:
sono d'accordo, assolutamente.
ma per me non c'� la spaccatura come la si intende tecnicamente
� come se una squadra fallisse il contropiede impostato da una persona
sola.
ilresto rimane sistemata, quindi non � spaccata.
Questo si ma spesso e volentieri tatticamente Lavezzi si porta dietro 
Hamsik, Maggio e Gargano, senza contare l'altra punta. Sono 5 di loro oltre 
la met� campo con un centrocampo sguarnito.
Se non � spaccatura questa

 Cigarini come alternativa a Pazienza-Gargano.
si e no....
bogliacino è andato a sinistra ma non nel ruolo di datolo.
è andato a rinfoltire il centrocampo,
per ciò che voleva fare mazzarri, se non c'era bogliacino entrava
cigarini
poi la disposizione tattica è stata di dare a lui il centrosinistra,
gargano e pazienza centrali e hamsik il centrodestra
poteva benissimo fare hamsik centro sinistra (sua posizione naturale)
pazienza e cigarini centrali e gargano centrodestra (ruolo visto in
passato)
cioè, ci sta che lui volesse più copertura sul centro sinistra che non
sul centro destra
però fatto sta che bogliacino che all'inizio non veniva manco
convocato, ora ha tolto altre alternative a cigarini

 Se non è spaccatura questa
1 minuto fa hai detto che lavezzi correndo da solo non ha nessuno
dietro
ora dici che ne ha 5....
ma dimmi un pò:
in quali partite il napoli è stato lungo?

 
ora ti dir� che Lavezi va venduto perch� a volte allunga la  squadra 
perc� va troppo veloce e a voltre non l'allunga abbastanza perch� gli 
altri gli van dietro....

 la metï¿œ campo con un centrocampo sguarnito.
e scusami ... secondo te... chi dovrebbe fare la fase offensva?
De santis e mazzarri dalla panchina???
Bah....

 altri gli van dietro....
ma infatti.....
io voglio provare a capire tutte le critiche, e lavezzi di difetti ne
ha tanti, lo potrebbero attaccare sotto tanti aspetti
possono dire che è egoista e si ragiona
ma se ha un pregio, che loro stesso *riconoscono* quando lo criticano,
è che si viene a prendere palla fino a centrocampo
così facendo, ammettono che lavezzi accorcia la squadra.perchè le
distanze tra i reparti vengono meno.
il centrocampo e l'attacco si avvicinano.
e pure questo vanno a negare perchè non è possibile che lavezzi abbia
una qualità
noi giocatori che accorciano i reparti ne abbiamo 2
uno è campagnaro, l'unico dei difensori che riesce a spingersi fino a
centrocampo
e l'altro è lavezzi, l'attaccante che torna a centrocampo.