Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: De Berlusconiis

http://www.corriere.it/sport/08_aprile_23/berlusconi_milan_8af2fe1c-1118-11dd-b319-00144f486ba6.shtml
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 
http://www.corriere.it/sport/08_aprile_23/berlusconi_milan_8af2fe1c-1.
..
E' sempre il solito discorso.
Lo si puo' fare ma a livello europeo. Il torneo deve avere un taglio
tale da esprimere il massimo livello. Perche'? Perche' c'e' molto piu'
potenziale di investimento che non si riesce a esprimere. Nessun
business si puo' permettere di tener fuori potenziali investitori. Per
i nostalgici, sto parlando del calcio.
Achille

Achille ha scritto:

Infatti quello che predica anche DeLa non è una cacchiata, sarebbe 
infinitamente più redditizia una Superlega in stile NBA, dove ricordiamo 
che gli stipendi non sono inferiori a quelli di un C.Ronaldo.
-- 
Flavio
www.flapane.com

Achille ha scritto:

ovviamente a questo punto la champions non avrebbe + motivo di esistere.
cmq anche a me piace l'idea di una superlega tipo nba del calcio europeo

 cmq anche a me piace l'idea di una superlega tipo nba del calcio europeo
io l'ho sempre trovata una cagata colossale come idea...
chi guarderebbe il campionato minore dove il match clue dell'anno è 
sampdoria-udinese o  un napoli-genoa sfida scudetto....
e lo stesso campionato maggiore non sarebbe poi così entusiasmante,dal 
momento che ogni anno si giocherebbero 2  manchster-roma, 2 liverpool-juve, 
facendo perdere un pò di magicità ed unicità della sfida....
un pò come se i mondiali, le olimpiadi e gli europei  si giocassero ogni 
anno
daltronde diciamoci la verità, la champions league è una brutta copia della 
vecchia coppa campioni, proprio a causa dell'esistenza dei gironi, che 
tolgono TUTTO

 tolgono TUTTO
Anche io credo che la vecchia Coppa Campioni avesse molto ma molto più
fascino dell'attuale. Per non parlare della Coppa UEFA, ambitissima e
difficile da conquistare.
Ma non so quanto il business vada d'accordo con il fascino e sentimenti
che forse hanno più a che fare con la nostalgia del passato che altro.
-- 
junebug
The User Formerly Known as Vit 1975
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che forse hanno più a che fare con la nostalgia del passato che altro.
assolutamente nessuno, però IMHO  una lega europea non farebbe altro che 
spostare gli equilibri, senza creare maggiori introiti....
anche perchè dai nuovi guadagni, verrebbero detratti quelli di una champions 
league che avrebbe meno senso e sarebbe meno seguita, oltre ad una perdita 
quasi totale dei guadagni del campionato "nazionale"

 io l'ho sempre trovata una cagata colossale come idea...
Non solo tu
Guarda come si esprimono i tifosi su 
gazzetta.it
 (frequentata per lo più da 
juventini- milanisti- interisti):
Silvio Berlusconi rilancia l'idea di una superlega per club: cosa ne 
pensate?
Il presidente del Milan ha torto: il campionato è bello così, anche giocare 
in piccoli stadi di provincia ha il suo fascino
66.6%
Il presidente del Milan ha ragione: un campionato tra grandi squadre sarebbe 
molto più interessante e spettacolare
33.4% 

 
Vuol dire che hanno votato 3 persone

 Vuol dire che hanno votato 3 persone
Numero votanti: 1180 

Puteolan84 ha scritto:

Bugiardo.

 quasi totale dei guadagni del campionato "nazionale"
Ma stiamo parlando di sostituire il sistema corrente. Sull'arco
dell'anno poi le partite che puoi giocare, e vendere, quelle sono.
Achille

 
http://www.corriere.it/sport/08_aprile_23/berlusconi_milan_8af2fe1c-1118-11dd-b319-00144f486ba6.shtml
Detta in questo modo non mi piace. Come la racconta de laurentiis invece 
la trovo abbastanza interessante. Infatti più che formare una casta di 
club europei io farei partecipare coloro che possano garantire bilanci 
sani, chiari e puliti e potenzialità di investimento (ovvero capacità di 
investire), creando un campionato dove non ci sia la foga del risultato 
a tutti i costi. Se invece trattasi di formare una casta di club 
europei, che sono peggio del potere finanziario allora meglio che 
rimanga tutto come sia adesso.

perdere sul risultato sportivo, ma non su quello finanziario.
si ma non mi dire che lo quoti...
perchè se lo quoti allora non ci lamentiamo di come sia il calcio oggi, di 
calciopoli, di moggi, e delle combine, delle mazzate di parma, di una 
squadra campione del mondo che non viene premiata dal presidente del calcio, 
di ronaldo che fugge nella notte da milano per andare in spagna,etcetc

 di ronaldo che fugge nella notte da milano per andare in spagna,etcetc
Ma certo! Forse non mi sono spiegato. La pressione di dover
*obbligatoriamente* qualilficarsi in CL ha creato la mostruosita'
della Serie A degli ultimi 15 anni. Quella senza le grandi piazze e
con il Siena, l'Arezzo, la Reggina e il Chievo. Tutte squadrette che
non fanno insieme uno stadio come il San Paolo e probabilmente valgono
1/5 del Napoli in termini di potenziali abbonati pay-tv.
Gli imbrogli e la Serie A versione "ti piace vincere facile, eh?" sono
proprio dovuti a questa spada di damocle della qualificazione in CL.
Per l'imprenditore, la sconfitta sportiva e' accettabile. Il crollo
finanziario no.
Achille

 ha scritto nel messaggio 
news:fb83a4d5-5e8b-46de...@k13g2000hse.googlegroups.com...
Infatti DeLa ha piu' volte evidenziato che il sistema della
piattaforma televisiva non gli sta a genio (lui dice "non funziona").
E vorrebbe riuscire a vendere il prodotto Napoli direttamente tramite
le nuove tecnologie. Ovviamente una cosa e' l'idea e un'altra e
mettersi a tavolino e vedere se gli conviene...
De Laurentiis sparņ la cazzata dello stadio virtuale: stadio reale da 20000 
posti, ad invito, ed il resto tutti davanti alla tv o al pc...
Sai che divertimento... 

 Sai che divertimento...
Perche'? Hai 30000 amici e volete andare tutti assieme allo stadio?
Achille