Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Un ottimo mercato

Salvo che qualcuno non credesse davvero all'ipotesi di arrivare a nomi 
impossibili e tutto sommato anche fuori dai parametri progettuali, 
oltretutto a Gennaio, il mercato del Napoli è stato un ottimo mercato.
Sono arrivati tre ottimi elementi, due giovanissimi, di brillantissima 
prospettiva e però già pronti per competizioni difficili più un difensore 
d'esperienza.
Privilegiata la duttilità rispetto all'apparenza. Costi contenuti e qualità 
garantita.
Su Jorginho mi sono espresso ieri.
Premesso che lo conoscevo già, rivederlo in campo in una squadra molto più 
forte del Verona, conferma ciò che già sapevo: è un potenziale fuoriclasse.
Ha tecnica, senso del gol facilità di calcio e di corsa, non è affatto vero 
che è lento, anzi è molto rapido, gioca con non più di due tocchi e ieri ha 
messo a soqquadro la difesa biancoceleste, sfiorando per ben due volte la 
rete.
Si tratta del *MIGLIORE ACQUISTO* che si potesse fare, può diventare un 
eccellente centrocampista. Di sicuro ha tutte le caratteristiche per 
diventare un top player.
Ghoulam è un terzino sinistro che, almeno nelle premesse, dovrebbe 
sostituire Armero ormai partente e, diciamocelo, inadeguato al Napoli.
Come difetto qualcuno ha sottolineato il fatto che non veda la porta ma 
attenzione: le caratteristiche per migliorare sotto questo aspetto le ha 
tutte. E' bravo tecnicamente, ha i piedi buoni, attacca e difende con la 
stessa efficacia e ha un eccellente cross verso il centro, che con il modulo 
del Napoli di oggi essendoci un esterno alto come Mertens, magari non serve. 
Ma è un plus.
E attenzione, è anche lui un potenziale top player.
Riguardo ad Henrique, non date retta al Pier Paulo Marinho del newsgroup, 
Henrique è un buon giocatore. Difensore bravo tecnicamente, agile, con i 
piedi buoni, sa difendere ma anche reimpostare l'azione.
E può giocare anche a centrocampo.
Il Napoli guadagna dunque nel possesso di palla nella propria area di 
rigore. 
 

 rigore.
 
Ieri non so se hai visto, ad un certo punto Pipita si accascia per terra 
per un colpo alla schiena. Ho detto: "E' finita, questo si č fatto 
male". NOn č andata cosě, ma io ho pensato se questo si ferma si puň 
giocare con Pandev o Zapata prima punta? Opppure con Callejon prima 
punta e Insigne e Mertens sulle fasce?
 
Insomma, per me servirebbe un altro attaccante. Ma l'errore č stato aver 
preso Zapata, per me un pippone, per altri solo non pronto, troppo tardi 
e quindi non piazzabile in prestito da nessuna parte...
 
E.L.

 rigore.
 
Speriamo.
 
Ciro

 quindi non piazzabile in prestito da nessuna parte...
 
Premesso che anche io avrei preso un attaccante più esperto come ricambio di 
Higuain, farei attenzione ad etichettare come pippone Zapata.
Che è invece, un buon giocatore, con buoni margini di miglioramento.
Poi la domanda da farsi è: vuoi il ricambio di Higuain che sia un ottimo 
giocatore. Domanda. L'ottimo giocatore accetta di fare il ricambio di 
Higuain senza rompere gli zebedei?
Allora la soluzione sarebbe quella di puntare sul ricambio di Higuain che 
però giochi anche in altri ruoli. Uno così è Jackson Martinez ma ci hanno 
chiesto una cifra spropositata per un attaccante che si avvicina 
pericolosamente alla trentina e, diciamoci la verità, grandi garanzie non ne 
ha date.
Sicché si è deciso di puntare su Zapata. Che secondo me come ricambio di 
Higuain può starci.
Poi è chiaro, Cavani sarebbe stato meglio :D 
 

Higuain senza rompere gli zebedei?
 
ma perche solo a napoli i giocatori forti non devono accettare la
panchina mentre nelle altre squadre di livello, anche italiane si? sta
cosa non l'ho mai capito ....se l'ambiente non cresce e capisce che un
giocatore forte puo fare anche panca ad un altro nell'ambito del
turnover non si crescerà mai ...è una metalita da provinciale dove
c'e' un attaccante buono e basta il resto mezze seghe che sono buone
solo per quei 10minuti finali quando stravinci

 ha scritto nel messaggio 
news:0mmke9d52lc22g0g3...@4ax.com...

Il problema è che Higuain non è un attaccante buono ma un top player, cioè 
uno che a Napoli è venuto a fare il titolare fisso.
Nella Juve fin quando Llorente tardava ad esplodere, Vucinic e Quagliarella 
hanno giocato, appena il basco ha iniziato ad ingranare, Vucinic e 
Quagliarella *entrambi* hanno chiesto la cessione.
Nel Milan si tengono Pazzini giusto perché il faraone è in fase involutiva. 
E potrei farti mille altri esempi.
O sei un top club (e il Napoli *ancora* non lo è) o non puoi permetterti 
ricambi all'altezza dei titolari, pena casini interni alla squadra.
L'ideale sarebbe una prima punta che è in grado di disimpegnarsi anche come 
seconda punta. Così, se si ciacca Higuain, gioca al suo posto, se Higuain 
invece gioca bene, gioca accanto a lui.
Ma giocatori di questo tipo costano cari. 
 

 Il Napoli guadagna dunque nel possesso di palla nella propria area di rigore.
 
Delfi' tu mi devi scusare, ma l'unica cosa TOP di questo post è la 
frase quotata. Ma come il possesso di palla nella NOSTRA area di 
rigore? :D
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:KfvGu.683$iu5...@fx31.am4...

Scusa ma non vedo la stranezza.
I difensori moderni di una squadra che vuole competere in Europa, il pallone 
debbono saperlo trattare.
Se ti vedi il Barca, noterai che il tiki-taka lo fanno anche nella loro 
trequarti (mi sono confuso, volevo dire "trequarti" non area di rigore)