Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ma la Fiorentina

E' giï¿œ passata di moda da queste parti?

 E' già passata di moda da queste parti?
 
Sei in ritardo.
Avevo pronosticato un tuo intervento in proposito già ieri sera.
Non mi fare preoccupare più eh ...
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

Nessuno ha detto che sia passata di moda.
Si osserva soltanto che è una buona squadra.
Se prendono una punta seria, entrano in gioco per la Champions.
Oggi come oggi concretizzano il 10% di ciò che producono.
Contro l'Inter di ieri, avessimo giocato noi, sarebbe finita in goleada (a 
nostro favore ovviamente) 
 

 E' già passata di moda da queste parti?
 
Per giudicarla penso dobbiamo aspettare ancora qualche giornata, il 
calendario era parecchio ostico con Napoli Juve e Inter nelle prime sei 
giornate.
Resta cmq una squadra non completata per la nota vicenda Berbatov e che 
cmq, mostra carenze negli ultimi venti metri.

 giornate.
 
Dopo la partita contro di noi, scrissi su ISCF che mi avevano 
impressionato ma che erano una squadra portoghese ed un coito interrotto, 
proprio come ha scritto Joker dopo la partita con la Juve.
 
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 


 
Ce ne siamo accorti tutti, anche gli stessi tifosi viola.
 

 E' già passata di moda da queste parti?
 
ha senza dubbio il gioco piu' bello del campionato.

 E' giï¿œ passata di moda da queste parti?
 
Ieri l'ho vista contro l'Inter, se la partita fosse durata tre giorni non avrebbero mai segnato. Sono la classica squadra che la vedi, gioca bene, tiene
palla ma alla fine non conclude niente se non si sveglia Jovetic, ieri è 
bastata un'Inter tutt'altro che irresistibile con Milito che si è mangiato
2 gol per vincere abbastanza in scioltezza senza subire nulla o quasi.
 
Ciro


Il gol di Romulo e' stato particolarmente elegante. Cuadrado, lo 
conosciamo bene, ha sempre in canna il colpo da fuoriclasse, come pure 
la sciocchezza di non tornare a difendere su Cassano nel 2-1.
Difficile vedere una squadra giocare cosi' 10 contro 11 (forse mai vista 
giocare una squadra in modo tanto autorevole fuori casa a San Siro 10 
contro 11?)

 E' già passata di moda da queste parti?
 
Ma sì. Da queste parti il calcio è passato di moda. Ora piace molto il 
tamburello o pallone elastico che dir si voglia
 
 

 E' già passata di moda da queste parti?
 
Ma perché?


cose che si sono sempre dette, ma per Joker tutto diventa "la juve ï¿œ piï¿œ 
forte del Napoli e vincerï¿œ lo scudetto". Contento lui.. :)


Il miglior complimento alla grande Fiorentina di ieri, la faccia 
preoccupata di Handa. Handa non FA MAI la faccia preoccupata.

> E' già passata di moda da queste parti?
 
Jó.. ma che ce ne fooooottt' (cit.)
L'importante é che il Napoli non passi mai di moda!! :-)) 
 
 
-- 
So please stay off my back. Or I will attack
and you don't want that!
(Snap, "The Power")
 
---------------------------------------------------------
Riparcheggiati in mezzo ai tuoi merdosi simili, sfigato
esistenziale che deve tifare juve per esistere.
Sei l'anello di congiuzione tra il nulla e l'abisso.
Se avessi le categorie mentali per afferrare il concetto, ti
ammazzeresti seduta stante, ma avendo le facoltà
intellettive di un organismo vegetale dei primordi
continuerai a vivere nella fierezza della tua natura da
pezzente.
Divertiti, gobbo della minchia.
 
(cit. L'Airone)
 

 forte del Napoli e vincerà lo scudetto". Contento lui.. :)
 
E la seconda volta che mi attribuisci cose che nè ho detto nè penso.
Io se fossi in te, mi preoccuperei.

Il 01/10/12 16:12, Freethinker ha scritto:

E' di moda a Roma, ultimamente .
 
p.s questa me l'hai proprio strappata dai tasti.
:)

 forte del Napoli e vincerà lo scudetto". Contento lui.. :)
 
ma lollone :D
 
 

 Io se fossi in te, mi preoccuperei.
 
non ti sto attribuendo niente, sto dicendo che la polemica sulla 
fiorentina non sta in piedi, perché non si è mai detto che fosse più 
forte del Napoli o che potesse vincere lo scudetto.

Il 01/10/12 19:24, Farsk ha scritto:

Mi pare che le si invidiassero almeno 4 o 5 calciatori, più 
l'allenatore. Se io invidio quel numero di calciatori ed il tecnico ad 
una squadra come lo interpreteresti?
 

Joker ci ha detto :

L'importante è che tu diverta con tutte le sampdorie del mondo, che ne 
è strapieno. Dico sul serio, mi fa piacere :)
 
I tempi miei e di ZZ so' passati. Per grazia di Dio direi... spazio 
alla *nouvelle* vague con i liberi e i centrocampi a specchio 5 contro 
5 (vale a dire 10 persone su 65 metri di campo, una ogni 5 metri più o 
meno, una tonnara appunto!). Aggresivitè, densitè, intensitè! :D
Poi dice che uno aspetta di vedere il barcellona come se fosse Natale!
 
P.S. Eppure so passati 3 mesi che questo ha vinto un campionato di 42 
partite...
 
 


sò discorsi pour parler, è ovvio ma dimmi che uno dei centrocampisti 
loro non ci farebbero assai comodo. Poi pensa che io avrei preso Lodi 
dal Catania, altro che Fiorentina. A difesa ho sempre detto che 
Gamberini se tornava quello di prima era un ottimo acquisto da mettere 
sulla sinistra, ma finora gli era stato preferito Aronica. Per quanto 
riguarda l'allenatore, direi che anche questo non ha senso, La 
Fiorentina ha perso fuoricasa a san siro, è una squadra che viene da una 
salvezza alla penultima giornata, ma ciò non toglie la bravura di uno 
come Montella e di come fa giocare le proprie squadre squadre.


come al solito nun è capit nient! :P

Il 01/10/2012 19:26, Joker ha scritto:

Uno che parla cosi' non deve aver proprio visto la partita. Prima 
dell'espulsione del giocatore fiorentino Samuel e' stato graziato dal 
secondo cartellino almeno tre volte per falli sul trequartista entrato 
nel secondo tempo. E l'autorita' con la quale la Fiorentina ha giocato a 
San Siro dieci contro undici e' stata davvero ammirevole.

 come Montella e di come fa giocare le proprie squadre squadre.
 
ma non ragioniamo come Sconcerti.Le squadre si giudicano per quelle che 
sono oggi, non per quelle che erano in passato. Che vuol dire si è 
salvata alla penultima? Era un altro gruppo, altri avversari, altro 
allenatore. Io pure penso che Montella sia bravo, ma sarà un mio vizio 
quello di guardare con una certa diffidenza quelli che non fanno nessuna 
gavetta .Insomma aspetto sempre molto tempo prima di dare un giudizio 
definitivo.

 definitivo.
 
Che c'entra io intendo dire che la Fiorentina l'anno scorso era una 
squadra distrutta ed oggi riparte da capo avendo rivoluzionato mezza 
squadra, pretendere che le vinca tutte e batta l'inter, mi sembra un po' 
troppo, ma può giocarsela dal terzo/quarto posto in giù. Su Montella la 
penso come te, piuttosto lui credo sarà un'eccezione (come Guardiola).
 

lo interpreteresti?
 
 
prendi jovetic, i due centrocampisti (per quanto valero per me sia un falso 
mito), roncaglia.......hai fatto 4 calciatori
montella è da prendere nel momento in cui mazzarri decide di andare
e visto che il mancato rinnovo è un indizio bello forte...
 
ah, circa la partita di ieri non si è parlato della fiorentina perchè, 
almeno per me, ieri la fiorentina ha perso non per la sua grave mancanza (un 
attaccante)
ma perchè l'inter è stata veramente più forte di lei.
e considerato che la fiorentina aveva messo sotto la juve e giocato per 
diversi tratti meglio di noi al san paolo, la prova dell'inter ieri è stata 
di vera forza.
non so se è un caso, ma ad un certo punto potevano stare 4-0
io la fiorentina non l'avevo mai vista così in difficoltà
 
 

 come al solito nun è capit nient! :P
 
si si certo, tu hai capito tutto invece!!!
ma stralollone
 
 

 
 
Affatto!
Ieri sera ha giocato una grande partita nonostante un Jovetic a dir poco
pietoso.
Ottimo possesso palla, affondi sugli esterni.
Tutto ciò, nonostante i Viola in 10 per oltre mezz'ora.
Quel Matias Fernandez mi sembra interessante!
 

 E infatti come dico da un po', il problema è Mazzarri
 
Il problema è Mazzarri? Avercene di questi problemi...
 
 

 E' già passata di moda da queste parti?
 
la dice lunga sulla competenza di questo ng che assomiglia molto a quello 
romanista, la viola si allena fino al prossimo Juve-Fiorentina. 
 


ringrazia che sei una signora.. ;)

 >
 
uno scudetto non si nega a nessuno, bigon, bagnoli, boskov... chi piu' ne ha...
 
 
criticare? mi pare che abbia pareggiato delle partite gia' vinte per evidenti carenze tecniche degli uomini e lisciato una partita su 6. che dire invece dei vati della nuova triade che sono in fondo alla classifica. allegri ne vogliamo parlare o ci piace solo parlare di zz perche' in italia l'anticonformista ci piace solo perche' prima o poi cade, come tutti? ah ma allegri ha vinto lo scudetto... :-) 
 
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 cosa mi conviene. per onesta' intellettuale almeno dai...
 
La Roma Free, ha una media retrocessione. Senza i 3 punti a tavolino 
avrebbe 5 punti in cinque partite . Ha perso in casa col Bologna dopo 
essere stata avanti di due, pareggiato con la Samp in superiorità 
numerica, rischiato di perdere sempre in casa col Catania. Secondo te, 
in quest'ottica l'eccezione qual è ? Milano o Torino?
Pure a me piace il calcio ben giocato.Mi chiedo se quello della Roma di 
sabato lo sia. Cutto il resto ma ti chiedo. E' possibile mai che tu non 
abbia visto obbrobbri in quella squadra attribuibili anche al tecnico?
Mi sa come al solito che ti rifugi nel "fideismo" ma se l'avesse persa 
il Napoli una partita così, non tanto nel punteggio ma nel suo 
complessivo svolgimento, tu che avresti detto? Che era colpa di De 
Sanctis che sie era fatto anziano?

 fatto anziano?
 
Quando mai mi sono rifugiato nella "giornata storta" io? Tu? :)
 
Non si tratta di fideismo, come piï¿œ volte detto, ï¿œ un modo di vedere le 
cose. Non ï¿œ filosofia. Quando tu al mattino ti svegli e scendi lo fai 
con un certo spirito. Io preferisco quello lï¿œ; uscire di casa per 
impedire, fare resistenza passiva, bloccare sul nascere le iniziative 
altrui non ï¿œ cosa per me. Poi il resto sono luoghi comuni, si deve dire 
che zeman ecc ecc se no si fa brutta figura con quelli che ne capiscono 
come Caressa :D
 
Per questo la butto in fede. E mi rendo conto che i tempi questi sono: 
io, zeman, il barcellona e compagnia bella siamo fuori moda in italia. 
oggi si porta cosï¿œ. Posso almeno annoiarmi davanti a certi spettacoli 
di sport e di vita? Mi annoio. Non fosse stato per la maglia azzurra, 
per la mia cittï¿œ lontana e per la "fede", quella sï¿œ, avrei cambiato 
canale dopo 10 minuti, garantito!
 
M. Utd. - Tottenham 2 a 3. Gran bella partita. E a Ferguson nessuno 
pensa neanche lontanamente di rompergli i coglioni con il "gioco di 
Ferguson".
 
 

 io la fiorentina non l'avevo mai vista così in difficoltà
 
Mercoledì hanno dato tutto contro la Juve e a San Siro nel finale erano 
in 10. Ovvio che alla fine subisci, dopotutto IMHO l'Inter è l'unica 
candidata seria ai primi tre posti insieme a noi e la Juve.
 
Ciro

 rischiato di perdere sempre in casa col Catania.
 
Col Catania gli hanno annullato due gol regolari, sennò a quest'ora
stavamo parlando di tutt'altra classifica.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 persino poco.
 
Acrobatici per chi legge i giornali. Chi vede il calcio senza 
condizionamenti magari la vede diversamente. Ma poi quante volte lo 
devo scrivere che a Torino hanno giocato una merda? E leggimi, no! :)
 
 

 avrebbe 5 punti in cinque partite.
 
Io ho un solo gran timore relativo alla Roma di Zeman. Che il Boemo venga esonerato prima della fine del girone d'andata, e sarebbe veramente ingiusto nei nostri confronti! Ne va della regolarità del campionato! :)
 
junebug

 per i giornali.
 
Tranne per i giornali, per il pubblico,  per i dirigenti e per i tifosi 
.Insomma tanto per tornare nel topic del thread la Fiorentina a Milano 
ha perso 2-0, ha fatto la stessa figura della Roma? O sono i giornali 
che deviano l'opinione pubblica?
Ma a Catania finï¿œ 0-0, giusto per la cronaca.
 

 Ma a Catania finï¿œ 0-0, giusto per la cronaca.
 
Ma qualsiasi sconfitta di zeman, pure 1 a 0 nel recupero, farï¿œ SEMPRE 
piï¿œ rumore perchï¿œ ï¿œ lui, perchï¿œ non sta zitto e prende i soldi come gli 
altri e sta cosa scoccia tutti. Almeno tutti quelli che mangiano col 
pallone. Ora tu sei osservatore piï¿œ che attento, proprio "appeconato", 
veramente non la vedi e non la senti questa cosa? Non ci credo.
 
 

 veramente non la vedi e non la senti questa cosa? Non ci credo.
 
Personalmente credo che il personaggio Zeman (che a me piace moltissimo ndr.) nasconda bene l'allenatore Zeman, uno che a certi livelli non si è mai affermato eppure le occasioni le ha avute, il boemo è una "favola" che non finisce mai a lieto fine purtroppo.
E direi che dopo 20 e più anni è il momento di smetterla di metterla sulla
filosofia, se non si fosse affermato come personaggio sarebbe finito nel
calderone degli allenatori di cui nessuno si ricorda.
 
Ciro

 si ricorda.
 
Veramente ï¿œ il contrario, il personaggio zeman ha nuociuto moltissimo 
all'allenatore. Le sue soddisfazioni se l'ï¿œ tolte a Roma su entrambe le 
sponde. Se l'ï¿œ tolte anche di recente quando lo si dava ampiamente per 
morto, s'ï¿œ imposto *con il lavoro* in provincia, dove una buona metï¿œ 
degli attuali allenatori di A compreso Mazzarri sono sempre stati a 
fare pippe SENZA COGLIERE ALCUN SUCCESSO (ripeto, NESSUNO).
 
Il resto ï¿œ stampa e slogan omogeneizzati che tentano di cacciarci in 
testa. E soprattutto argomenti scivolosi. Chi rideva prima ad agosto 
"guardava con interesse", ora ride di nuovo. Google ï¿œ un grande amico a 
volte :)
 
E detto tra noi, se non mi facesse spessissimo pensare "che bel gioco 
che ï¿œ il calcio" me ne fotterebbe abbastanza anche delle sue interviste 
e del personaggio, che tutto sommato non aggiungono molto di nuovo a 
quello che giï¿œ si sa.
 
 

 quello che già si sa.
 
Ribadisco, una partita su tre (a voler essre buoni) esce fuori la partita
bella da vedere e anche divertente, il resto è fuffa sparsa e risultati mediocri
a volte anche clamorosi come quello di domenica a Torino.
Insomma come allenatori di altri mi va benissimo, lo spettacolo è assicurato
ma mai e poi mai lo vorrei sulla nostra panchina, piuttosto mi sparo un raudo
nelle mutande o mi "annoio" con il Napoli sparagnino di Mazzarri (ma primo
in classifica e imbattuto ndr.).
 
Ciro

 grazie. Come sempre, numeri non pugnette :)
 
Lascia perdere free, ne usciresti male, molto male.
Zeman ï¿œ uno degli allenatori piï¿œ esonerati della storia, non scherziamo
 
Ryo 
 

Dopo dura riflessione, Ryo ha scritto :

E allora?
 
 

 in classifica e imbattuto ndr.).
 
L'anno scorso eravamo primi e imbattuti o ci giravano le palle per come 
ci siamo calati le braghe a Bologna? Vabbuo' jamme, hai scritto la 
solita solfa da Gazzetta dello sport. Ripassa quando avrai da dire 
qualcosa di TUO, originale per favore... magari con qualche dato non 
addomesticato affianco.
 
 

 addomesticato affianco.
 
Io parlo di risultati, quindi di fatti, tu di studi sul boemo e di spettacolo.
A differenza tua sono imparziale sull'argomento, forse è questo che ti 
infastidisce, poi non ti lamentare se uno ti accusa di fideismo.
 
Ps: Non provare mai più ad accostarmi ai giornalai che ti plonko :-)
 
Ps2: Ho letto post su Zeman sul ng della Roma che mi hanno lasciato allibito,
se è vero che molti allenatori non vengono criticati per come mettono le squadre
in campo (che non è vero, basta vedere la crocifissione perpetua a cui vengono
sottoposti tutti gli allenatori delle "grandi" quando non vincono) credo che 
nessun allenatore goda di una schiera di "avvocati" come il boemo, sembra quasi
che non giochi a calcio ma abbia creato una sorta di setta, dove criticarlo
è "peccato mortale". :-)
 
Ciro

 setta, dove criticarlo ï¿œ "peccato mortale". :-)
 
Balle. Sostenere che domenica non s'ï¿œ fatto sfuggire la squadra di mano 
ï¿œ una scemenza. Come ï¿œ una scemenza dire che quello che s'ï¿œ visto 
domenica ï¿œ il SUO gioco, quello che vuole lui. Basta usare un minimo di 
buonsenso, e noi "propositivi" ne siamo dotatissimi :)
 
 

 E allora?
 
E allora non riesco a capire cosa ha sto Zeman per essere mitizzato a sta 
maniera, uno che ha collezionato piï¿œ esoneri che stagioni decenti, ma 
capisco che il suo andare contro tutto e tutti sia affascinante.
Ormai ï¿œ ai livelli di Celentano.
 
Ryo 
 

non hanno mai avuto dubbi sulla fine che far� (l'ennesima).
 
Il destino di un uomo non cambia a 65 anni, Zeman � rimasto un po sulla 
breccia perch� � uno che quando apre bocca fa notizia, altrimenti sarebbe 
nel dimenticatoio da 10 anni.
 
Ryo 
 

 Ryo
 
Ma non me ne frega niente dell'anmdare contro tutto e tutti. Una volta 
scoperchiata la merda del centro antidoping del CONI che altro c'era da 
dire? Sono generici richiami alla lealtà sportiva, proprio niente di 
speciale.
 
Io sto parlando di calcio. La gente vede il barcellona, la Fiorentina, 
lo Shaktar e dice "Che bello!", pure se questi rischiano di prendere 
4/5 pappine a partita, perché il calcio quello è, devi scegliere da che 
parte stare: proponi o distruggi? Quando sento parlare di "equilibrio" 
viene abbastanza da ridere, perché ognuno considera equilibrato quello 
che gli pare a lui: a me una squadra con 2 medianacci, 2 terzini e 3 
centrali di difesa mi pare squilibratissima in difesa, ad esempio.
 
Però se a rischiare è ZZ allora non vale più e vengono giù cataratte di 
luoghi comuni.
 
Decidetevi: o si vede il calcio propositivo e si rischia oppure si 
vedono le partite di merda e non si rischia (relativamente). Adesso vi 
piace così perché Mazzarri fa così e gli sta andando bene (speriamo 
fino in fondo), ci fosse montella a Napoli direste l'esatto opposto. 
Oppure, tra 4 pareggi con il napoli in 5 posizione ricomincerete a 
lamentarvi come l'anno scorso. Conosco i miei pollastri :)
 
 

 vedono le partite di merda e non si rischia (relativamente).
Ma perchï¿œ quello di Zeman ï¿œ l'unico modo di fare calcio propositivo?
Si riesce a fare calcio godibile anche seza prendere 70 o 80 gol a 
campionato.Mentre nel suo caso ï¿œ un passaggio imprescindibile.