Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Fatturati a confronto

Oggi sul CDS c'è una pagina dedicata ai nuovi presidenti che sono nel calcio
da poco tempo, ed gli hanno messi a confronto in base alle attività svolte
ed ai loro fatturati, e la classifica è questa.
1° Riccardo Garrone (Sampd)=6,4 miliardi di euro o_o
2° Diego Della Valle (Firenze)=400 milioni euro
3° Maurizio Zamparini (Palermo)=300 milioni euro
4° Urbano Cairo (Torino)=200 milioni di euro
5° Alfredo Cazzola (Bologna)=100 milioni euro
6° De Laurentiis (Napoli)=100 milioni euro
Ora messo in conto che il fatturato di un azienda conta e non conta, (in
quanto questi impreditori fanno degli impicci per dichiarare il meno
possibile), però onestamente è un dato che da profano
colpisce.................e non in positivo.
Ryo

"Ryosaeba0979" <lLEVAME...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:2Ez1f.18240$133....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me non fa testo.

> Secondo me non fa testo.
Sicuramente si, in quanto se vediamo ste cose anche Corbelli fatturava più
del DeLa.
Cmq il dato di Garrone è assurdo
Ryo

 1° Riccardo Garrone (Sampd)=6,4 miliardi di euro o_o
Alla faccia del cazzo!
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

> 1° Riccardo Garrone (Sampd)=6,4 miliardi di euro o_o
e perchè la Samp non compra campioni, invece che buoni giocatori? 

 Cmq il dato di Garrone č assurdo
Ho č un errore di stampa o č un cretino, credo piů la prima.

> Ho č un errore di stampa o č un cretino, credo piů la prima.
Non so la storia di Garrone, ma mi sembra di aver capito che Garrone č il
maggior azionista della Erg, quindi soldi a palate.
Che poi non l'investa nel calcio č n'altro paio di maniche.
Ryo

 colpisce.................e non in positivo.
Il fatturato non ha nulla acche' vedere con gli utili che si possono o
meno conseguire ne' , quando si conseguono , con la percentuale che essi
sono sulla massa dell'attivo.
Ricordiamo le furono Parmalat e Cirio? 
Piu' o meno ricco lo determinano i quattrini che uno si porta " a casa"!
Nella fattispecie non lo so. So pero' che una graduatoria in quei termini
non dice niente!!!!  
Il patron di un " Mom e pop" shop con un fatturato di 4 milioni annui
potrebbe avere poco da invidiare a molti Bill Gates!;)
-- 
Take care
York
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possibile
si desume che il che il DeLa è più furbo degli altri ;-)
http://www.lavocedellacampania.it/detteditoriale.asp?tipo=inchiesta1&id=29
 

 ha scritto nel messaggio
news:mGz1f.2005$TJ5....@twister1.libero.it...

Secondo me invece si,ma non mi sorprende poicheì non ho mai pensato che Dela
fosse alla stregua di un Moratti o di un Berlusca.
L'attivita' del Dela e' assai differente sia da quella dei BIG da me citati,
che da quella per esempio di un Garrone(raffinerie petrolifere- ERG) o di
uno Zamparini(supermercati e produzione di elettrodomestici se non
erro),quindi non vedo la novita' di fondo.
In fondo anni fa si sperava nei principi di savoia,in un Briatore(ndo' li
teneva questo i soldi non e' dato saperlo...),in qualche giordano etc etc.
Questo articolo e' ottimo sia per chi aveva "mal" valutato la reale portata
delle finanze del Dela,sia per chi pur essendone consapevole si lamenta
reclamando scudetti e partecipazioni a trofei internazionali,la realta' dei
fatti e' come sempre nel mezzo.
Personalmente mi aspetto una medio-buona societa' di serie A,ne piu' ne
meno.
A presto,
John Loengard

 potrebbe avere poco da invidiare a molti Bill Gates!;)
Ovviamente I'm agree
Joker

 John Loengard
Insomma una specie di Palermo o Sampdoria attuale.
Beh vista la situazione attuale sarebbe oro colato :-))
Ryo

 1° Riccardo Garrone (Sampd)=6,4 miliardi di euro o_o
e capit a stu Garrone ne è passato di tempo
da quando faceva la comparsa nel "libro cuore"....
-_- 

 
Ovviamente "you agree"...
Non ci sono piu' i Joker di una volta!!! :)
asleo

Il 7/10/05 20:03, nell'articolo 2Ez1f.18240$
133....@tornado.fastwebnet.it
,
"Ryosaeba0979" <lLEVAME...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto:

il cinema non stacca un biglietto dai tempi di Pappagone - io ve lo dissi -
voi no e perdemmo Vinicio
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 e perchè la Samp non compra campioni, invece che buoni giocatori?
perchè non sta il presidente non è lì per svenarsi col calcio


 ha scritto nel messaggio 
news:mCA1f.18340$133....@tornado.fastwebnet.it...

Oddio , I'am agree - sono d'accordo.Parlavo di me che ero d'accordo con 
York, dove è l'inghippo?
Joker

 ha scritto nel messaggio
news:sWA1f.18385$133....@tornado.fastwebnet.it...

L'ausialiare essere nun ce vo... credo

 York, dove è l'inghippo?
beh, io l'inglese non l'ho mai studiato sul serio... l'ho solo letto molto... e 
non ricordo di aver mai letto "I'm agree" ma solo "I agree". Forse e' corretta 
anche la tua versione, ma non sono andato a cercare sulla grammatica inglese: 
sono andato a memoria.
btw, appena ho due minuti mi documento :)
asleo

 6° De Laurentiis (Napoli)=100 milioni euro
Prima ti ho detto di non fidarti dei forum ora ti dico di non fidarti 
del Corriere! :-)
A parte gli scherzi credo che il fatturato di De Laurentiis sia un pò 
più alto.



Anche perchč fatturato, come gia detto, non č sinonimo di profitto ed
inoltre quel fatturato il Dela lo farebbe con soli 2 o 3 film all'anno.

 btw, appena ho due minuti mi documento :)
Sono troppo curioso, lo ammetto :))
"agree" non viene retto dall'ausiliare se non in un uso abbastanza datato ed in 
ogni caso con il participio "agreed":
The auxiliary forms of to be are often employed with the participle agreed. "The 
jury were agreed."
--Macaulay.
"Can two walk together, except they be agreed ?"
--Amos
(
http://www.dict.org/bin/Dict
)
In altri casi l'uso e' sempre con l'infinito senza ausiliare: "I agree". Quando 
si tratta di "essere d'accordo con" si usa "I agree with".
More info:
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=agree
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=1701&dict=CALD
nun tengo propt nu' cazz 'a fa'!!! :))
asleo

 
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=1701&dict=CALD
Io ho capito che Joker fosse d'accordo con me. E l'inglese/americano lo
parlo 24/7. Alla luce di queste specificazioni devo dedurre che Joker in
realta' non  era d'accordo con me?
Dopotutto language is a mean of communication.
Il resto e'...... coca cola!!!!;)


 Dopotutto language is a mean of communication.
L'avevo capito benissimo anche io :)
E devo confessarti che quando ho studiato comunicazione all'universita' mi 
sonosempre schierato dalla parte della Scuola di De mauro contro l'Accademia 
della Crusca. In altre parole: basta ca ce capimm. A muorz, a pir't o a 
pernacchie!!!
Quindi concordo con te al 100%. Ma insisto nell'osservare che non ci sono piu' i 
Joker di una volta ;)
asleo

 1° Riccardo Garrone (Sampd)=6,4 miliardi di euro o_o
Intanto per ora ha dovuto dare in concessione il logo della società per 
6 anni mi pare..
per 25 mln di euro... per apparare un buchetto nel bilancio societario...
-- 
www.justnapoli.it
Tutto quello che c'è da sapere su Napoli Basket e Napoli Soccer... e 
tanto altro!

 il napoli vince con un tiro in porta
Jasueiraaaaaaaaaaa Jasueiraaaaaaaaaaaa
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
Brigitte Bardot Bardò
Brigitte Bardot Bardò
La La La La La Lalalalalalalalalàààààààààà
e vai con il treninoooooooooooooooooooo!!!!!!
L'AIRONE

 ed in ogni caso con il participio "agreed":
Et Homerus aliquando dormit :)
( mo' beccati questa e pedala: a cercare:)))
Joker 

 ( mo' beccati questa e pedala: a cercare:)))
Bastardo! Sai bene che per questioni meramente anagrafiche il latino non l'ho 
studiato alle scuole medie (come certamente avrai fatto tu) e per questioni di 
programmi ministeriali non l'ho studiato neanche alle superiori (dopo e' stato 
per scelta che ho continuato a non studiarlo).
E vabbe', e' sabato.... non ho molto da fare fino alle 13..... ho cercato con lo 
strumento piu' comodo che avevo a disposizione... Frase intera (virgolettata), 
Google mi restituisce due sole pagine. Meglio di niente... La seconda e' scritta 
in slavo: meglio lasciar stare... la prima in italiano. Apro il link... trovo la 
traduzione. Bene. Concordo con te, anche se poi dobbiamo parlare del 
parallelismo forzoso che compi quando ti paragoni al nostro illustre antenato... 
ma la cosa che mi lascia perplesso e mi inquieta non poco e' che google ha 
trovato la frase cosi' come l'hai scritta tu solo in una pagina, virgolettata 
anche li' perche' pronunciata da una persona, un personaggio pubblico. Ecco, e' 
*questo* parallelismo quello che mi inquieta piu' dell'altro: usi le sue stesse 
parole.... mhmmhmmm..... Sara' una dura giornata, quella che mi aspetta....
:)
asleo
p.s. ( mo' beccati questa e pedala: a cercare:)))

mi aspetta....
Marooooonnn!!! Fabrě che ti accade?
Un errore in inglese ed una citazione di xxxx xxxxx; stamattina nun č cosa!
Fai cosě, spegni il PC e vai a rileggerti "Il Capitale" o qualcosa del 
genere, sti segnali sono pericolosissimi!!! ;)
P.S alsč...hai ragione: non ci sono piů i Joker di una volta!!!
-- 
Cordialmente eko15

 Un errore in inglese ed una citazione di xxxx xxxxx; stamattina nun č
cosa!
Pino Rauti? :-)

 Pino Rauti? :-)
Peggio. Molto peggio :)
asleo

 mhmmhmmm..... Sara' una dura giornata, quella che mi aspetta....
Sono esterrefatto. E lo dico davvero:)
La frase che confermo essere latina non č del cavaliere come immaginerai, ma 
č attibuita *genericamente* ai traduttori di Omero.
I quali spesso trovavano delle imprecisioni grammaticali nelle sue opere 
sulle quali sorvolavano  dicendo che  talvolta dorme anche Omero(e questo 
senza levar nulla alla sua grandezza)
E' diventata poi una frase idiomatica per giustificare errori anche da parte 
di chi di solito non ne commette o ne fa pochi. Ora essendo di incerta 
attribuzione va da sč che qualcuno la usa con il verbo al congiuntivo, altri 
(secondo me in maniera piů appropriata) con l'indicativo.
Tutto sto sproloquio per dirvi che Google vi fa male alla salute
Liberatevene finchč siete in tempo altrimenti sai come si finisce, no?:)
Joker 

 l'indicativo.
Però hanno ragione loro... come scritta da te la riporta solo il Cavaliere 
:-) 

 P.S alsč...hai ragione: non ci sono piů i Joker di una volta!!!
Libera nos a Google
Joker 

 ha scritto nel messaggio 
news:quP1f.19162$133....@tornado.fastwebnet.it...


 lui per essere inserito del sancta sanctorum googlesco.
D'altronde Google è fonte unica e insindacabile.
Altro che Grande Fratello...