Newsgroup: it.cultura.classica
Titolo: Di nuovo sul termine "sincategorematico"

All'inizio dell'anno avevo mandato in lista un messaggio per chiedere
se qualcuno avesse notizia dell'attestazione in greco del sostantivo
"synkategórema" e dell'aggettivo "synkategorematikós", che molti
dizionari non registrano (GI, Liddell/Scott vecchia edizione) e che
altri registrano senza citare le fonti (Rocci) o citando fonti non
greche (Liddell/Scott ultima edizione).
Le mie congetture sull'assenza di tali termini nelle fonti conosciute
sono state confermate da un articolo recentemente apparso sulla
rivista "Histoire - Épistémologie - Langage", che cito qui di seguito,
insieme a un estratto dalla presentazione del fascicolo (monografico
sui sincategoremi).
Teo Orlando
HISTOIRE ÉPISTÉMOLOGIE LANGAGE TOME XXV, FASCICULE 2, (2003)
LES SYNCATÉGORÈMES
PRÉSENTATION
Irène ROSIER-CATACH:
L'on pense à tort que le couple catégorème/syncatégorème est né chez
Aristote. En vérité, il n'est pas plus chez Aristote qu'il n'est donné
d'emblée comme couple, et en ces termes, puisque l'apparition du
couple categorema/syncategorema date de la fin du IIe siècle. Il est
remarquable en outre que le terme syncategorema n'est attesté dans
aucun texte grec, et a de ce fait justement été retiré des
dictionnaires de grec où il figurait jusqu'à date récente. Pourtant
c'est bien sous cette forme grecque qu'il fait son apparition, mais
dans un texte grammatical latin de la fin de la latinité, les
Institutiones grammaticae du grammairien Priscien, qui le glose par
consignificantia, signalant au passage qu'il est en usage chez les
dialecticiens (p. 5).
Jean Lallot : "À propos de syncatégorèmes : consignification et
signification adjacente dans la tradition logico-grammaticale
grecque":
Sunkategórema n'est pas attesté dans les textes grecs qui nous sont
parvenus. On a chez Apollonius, et chez lui seulement (34), un unique
exemple du verbe sunkategoreîsthai (Synt. III, § 13, p. 278,8) :
« (le nom pour `onzième', hen-dékatos, litt. `un [neutre]-dixième') ne
pouvait pas se former avec heîs `un [masc.] car il ne serait pas
appliqué aussi au féminin (hóti mè kategoreîto kaì tò thelukón), mais
pas non plus avec mía `une' car il ne serait pas co-appliqué aussi au
masculin (hóti mè sunkategoreîto kaì tò arrenikón) ».
Cet emploi, comme en général ceux de kategoreîsthai chez Apollonius
(35), n'implique pas une valeur technique précise : l'hapax
sunkategoreîto apparaît comme une simple variatio du kategoreîto de la
phrase précédente, et Apollonius veut simplement dire que le
signifiant spécifique d'un des deux genres animés ne peut s'appliquer,
ou s'appliquer en même temps (sun-), à l'autre.
Le dérivé nominal sunkategórema a pourtant du exister en grec, puisque
Priscien le connaissait :
« Pour les dialecticiens, il y a deux parties du discours, le nom et
le verbe, car ce sont les seules qui, jointes ensemble sans rien
d'autre, forment une phrase complète ; les autres parties, ils les
appelaient `syncategoremata', c'est-à-dire consignifiantes » (Inst.
Gram. II 15, GLK II, p. 54, 5-7).
Note:
34. Aristote a, lui, 3 occorrences de proskategoreîsthai (De int. 19b
19 ; An. Pr. 25b 22 ; Metaph. 1054a 16), au sens de `être prédiqué en
plus', en particulier à propos de ésti `est' comme « troisième
prédiqué » (tríton kategoroúmenon).
35. Cf. ma note 241 au livre I de la Syntaxe (Lallot 1997, vol. II, p.
58). Si tratta di : Apollonius Dyscole, De la construction, 2 vols.,
Paris, Vrin, 1997.
(p. 30).

Avevo dimenticato una nota nel riportare l'estratto dalla
presentazione: di Irène ROSIER-CATACH:
1. Emblématique le cas du Thesaurus Graecae linguae ab Henrico
Stephano constructus (Parisiis : Firmin Didot 1831, vol. 7), où
l'article sugkategórema, sans citer de références, dit : « ap.
dialecticos, Compraedicamentum, a quibusdam redditur Vox
consignificativa, i. e. Significans aliis adiuncta, non per se, ut
Omnis, Nullus, Quisdam ».
Comunque, ho scoperto che la rivista "Histoire - Épistémologie -
Langage" ha un bel sito:
http://htl.linguist.jussieu.fr/HEL0.html
Vi si trovano molti "abstracts" degli articoli, le recensioni e le
critiche in testo integrale e un supplemento elettronico dedicato a
Wilhelm von Humboldt.
Nel 2000 sono usciti due fascicoli monografici su "Horizons de la
grammaire alexandrine", dove c'è un interessante articolo
sull'insegnamento della sintassi nelle scuole dell'antichità greca (ma
anche di oggi), che immagino interesserà molti dei partecipanti a
questo NG (sopratttutto Basile). Ne riporto l'abstract (in francese e
inglese) qui di seguito.
Teo Orlando
WHY NO PART ON SYNTAX IN THE GREEK SCHOOL GRAMMAR ? SOLECISMS AND
EDUCATION,
D.M. SCHENKEVELD 
Vrije Universiteit, Amsterdam 
RÉSUMÉ : Ma thèse dans cet article est que, dans le système
d'éducation grec, les professeurs n'avaient pas besoin d'une théorie
syntaxique explicite ; quant à la théorie stoïcienne, qu'il faille ou
non l'appeler syntaxique, elle n'avait aucune pertinence pour leur
propos. La théorie du solécisme et des figures grammaticales était
assez forte pour fournir au professeur l'aide dont il avait besoin,
tant pour l'explication des apparentes fautes de grammaire rencontrées
dans les textes lus à l'école que pour la correction des fautes des
élèves. Après avoir passé en revue les opinions des savants touchant
l'absence, dans la grammaire antique, d'une partie consacrée à la
syntaxe, je discute brièvement la pratique d'Aristarque, de Nicanor et
de Denys d'Halicarnasse face à des problèmes de syntaxe. Pour finir,
je compare la méthode des professeurs de l'Antiquité avec ma propre
expérience scolaire d'apprentissage de la théorie syntaxique.
ABSTRACT : In this paper I argue for the view that in the Greek system
of education teachers had no need of an explicit syntactic theory ; as
for the Stoic theory, whether or not it may be called syntactic, it
was not relevant for their purpose. The theory of solecisms and
grammatical figures was strong enough to provide adequate help when a
teacher had to explain seemingly grammatical mistakes in the texts of
the authors read at school and to correct the mistakes of their
pupils. After a survey of the scholarly opinions concerning the
absence of a part on syntax in ancient grammar I shortly discuss the
praxis of Aristarchus, Nicanor, and Dionysius of Halicarnassus so far
as syntactic peculiarities are concerned. Finally I compare the method
of ancient teachers with my own experience with the teaching of
syntactic theory in my school days.

 questo NG (sopratttutto Basile).
Ti ringrazio per la preziosa informazione, non conoscevo, ahimè, il sito 
ma l'ho già inserito tra i "preferiti" per farmi più di una piacevole 
navigata 'grammaticale'... :-)
Nicola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it