Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: ma i diritti di immagine ?

nella Reggina li aveva Bianchi medesimo.
Come funziona questa storia e come mai sento questa questione affiorare
spesso nei contratti che fa il Napoli e non i nquelli di altre squadre ?
Anche le altre grandi gestiscono i diritti di immagine ? Ma cosa se ne vede
fare il Dela ?

 ha scritto nel messaggio 
news:EXNii.55641$%k.18...@twister2.libero.it...

ma di solito i grandi campioni come ronaldo etc....gestendo i diritti 
d'immagine facendo grosse publicita' guadagnano molti miliardi.
Ma voglio capire bianchi che cazzo se ne fa cmq al limite fa lo spot armada 
nueva...
e poi la societa' gestisce i diritti prendere o ciao 

piccuico ha scritto:

Se riesce a prendere un campione in erba e si assicura i diritti di
immagine potrebbe fare un affarone.
Ammettiamo che Hamsik diventi tra due anni uno dei più forti
centrocampisti d' Europa, a quel punto sfruttarne i diritti di immagine
permetterebbe al Napoli non solo di pagarne l' ingaggio con
gli introiti di quei diritti, ma anche di guadagnarci qualcosa.
Giocatori come Ronaldino guadagnano molto di più dai loro diritti di
immagine che dall'ingaggio(che è già mostruoso!).
Poi forse DL avrà anche qualcos'altro in mente, tipo realizzare un film
sul Napoli e poter in questo modo gestire i diritti del calciatori
direttamente(ma questa è solo una cazzata partorita dalla mia mente fusa
dal caldo :-))

 
No.
La realtà è diversa...
Il Napoli ha un suo sponsor per praticamente ogni singola cosa, dalla 
maglietta alle scarpette, dal furgone del custode al portafogli di 
Capparella.
Ora se arriva Rolando Bianchi con i *suoi* contratti pubblicitari, 
questi potrebbero entrare in collisione con i contratti del Napoli con i 
suoi sponsor...
Per fare un esempio pratico visto oggi sul NG:
Il Napoli è sponsorizzato dalla Gatorade, che domani fa uno spot in TV 
dicendo "il Napoli beve Gatorade!", come previsto dal contratto, 
inquadrando nello spot i giocatori in campo.
Ora prendi che Rolando Bianchi ha un contratto personale con la 
Powerade, marca concorrente della Gatorade.
Questo andrebbe in contrasto con il contratto del Napoli, e la Gatorade 
potrebbe trovarsi a dire "il Napoli beve Gatorade" e 10 secondi dopo 
vedersi trasmettere lo spot ci Rolando Bianchi che dice "io bevo solo 
Powerade".
Quindi è questo tipo di contrasto che ci si gioca con i diritti di 
immagine, non il singolo giocatore (niente vieta, un domani, ad Hamsik 
di prendere 100 milioni dalla Nike per girare uno spot. Basta che la 
Nike sia anche lo sponsor dell'intero Napoli).
Chiaro il concetto?
A.

 Chiaro il concetto?
Sei stao chiarissimo A ! Anche se dubito che i calciatori del Napoli vengano
presi per fare uno spot mondiale con la Nike.
Già me li immagino "Lancio lungo ? Solo Nike ti dà la scarpa potente !"
Bianchi abbia a correre...

 Chiaro il concetto?
onde evitare conflitto d'interesse?
se venisse applicato anche in Parlamento, Berlusconi non potrebbe mai essere
Ministro, se non addirittura Primo Ministro: Assurdo!
Letture sotto l'ombrellone: il cervello
__
Tu non sai, che questi studi sono iniziati una ventina d'anni fa, manco a
farla apposta, avevo il mio Art Shop ai bordi del muro NATO ed un
bernoccolo microccippato, perchè volevano conoscere come mai fossi tanto
genio e loro no.

 
E oseresti negarlo?
:-D
A.

 Bianchi abbia a correre...
Infatti hanno preso la Gatorade... Palla lunga, pedalare, e quando non 
ce la fai più beviti un Gatorade...
:-DDDD
A.

 ce la fai più beviti un Gatorade...
salvo non ti liberi di un Reja e giochi palla a terra, producendo più calcio
e meno folle corsa in groppa al vento
1-3-1
Grava.....................................Bogliacino
..........Hamsik Gatti Gargano


 
LOLLONISSIMISSIMOOOOOO...   uahuahaaaaahaauahh