Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il peso dell'allenatore...

Al Milan hanno venduto i pezzi grossi e la squadra sta affondando. Ne 
deduco che Allegri pesa poco e niente.
 
Al Real Madrid non hanno cambiato praticamente nulla eppure stanno 
annaspando. Ne deduco che Mourinho si ï¿œ scimunito e non ï¿œ capace di 
gestire i campioni.
 
Al Barcellona hanno cambiato praticamente nulla tranne l'allenatore, e 
stanno stravincendo. Ne deduco che Guardiola pesasse poco o che il 
nuovo ï¿œ un fenomeno
 
Al Napoli sono andati via i supposti fenomeni e la squadra non balbetta 
piï¿œ. Ne deduco che Mazzarri ï¿œ un artista!
 
Mah, tante volte qua si discute, ci si accapiglia, ma avventurarsi a 
dare giudizi definitivi sul pallone ï¿œ proprio come stare su uno scivolo 
saponato, con la figura di merda sempre in agguato!! Sapevatelo. :)
 
 

 saponato, con la figura di merda sempre in agguato!! Sapevatelo. :)
 
Personalmente ho sempre ritenuto l'allenatore un valore aggiunto ma non determinante (almeno in positivo, in negativo influisce pò di più). Aldilà della sapienza tattica serve che sappia fare gruppo e non inimicarsi i calciatori, tutto il resto è marginale compreso i numeretti dei moduli su cui si accapigliano i giornalisti.
 
Ciro

 Ciro
 
Ma il mio post piï¿œ che altro era per sottolineare che, pure se per me 
ad esmpio la figura del tecnico ï¿œ fondamentale proprio, alla fine ci 
sono 100 fattori che incidono e si mischiano sul successo o meno di un 
tecnico o di un altro. E che giudicare in base ai risultati ï¿œ proprio 
difficilissimo e scivolosissimo.
 
 

 difficilissimo e scivolosissimo.
 
Ma infatti, fatto sta che il mestiere dell'allenatore è parecchio infame, se vinci è merito tuo e della squadra se perdi è solo colpa tua e sei il primo a saltare.
Sabato ho buttato un'occhio sulla partita del Milan, a parte la rosa veramente limitata tecnicamente, vedere il dieci sulle spalle di Boateng e De Jong a fare il "regista" basso è da ROTFL proprio.
Eppure in panchina c'è sempre lo stesso allenatore che ha vinto lo scudetto due anni fa e che l'anno scorso l'ha sfiorato, ma se parli con milanisti (ma anche con i calciatori ex Milan) è lui che vuole i badilatori, è lui quello che ha fatto vendere Pirlo e tra un pò è anche quello che ha detto vendetemi lo zingaro "perchè non fa gruppo". :-)
 
Ciro

 saponato, con la figura di merda sempre in agguato!! Sapevatelo. :)
 
Quoto! Aldil� del peso notevole o ininfluente dell'allenatore.
Equilibrio... in tutto manca l'equilibrio.
Peppe 
 
 

Joker ha detto questo martedï¿œ :

Prima o poi... :) perï¿œ forse sui calciatori uno ha piï¿œ maniglie per 
esprimere un giudizio motivato insomma, perchï¿œ poi alla fine il 
calciatore quello che sa fare quello ï¿œ non ï¿œ che ci sono poi tanti 
altri fattori intorno.
 
Nello specifico degli allenatori invece ï¿œ proprio una mezza lotteria e 
il cattivo umore di un puntero forte perchï¿œ non tromba da un po' alla 
fine puï¿œ influire sul lavoro e sul giudizio di quello che sta in 
panchina. Moltiplica per 22, aggiungi tv, giornali, procuratori, 
dirigenti, simpatie, antipatie, tifosi, le zolle del campo ecc ecc, 
mescola bene e alla fine ti rendi conto che ï¿œ proprio materia 
scivolosissima.
 
 

 ha scritto:

l'allenatore e' semplicemente un educatore del gioco... un po' come il
professore a scuola. Chiunque e' ingrado di giocare al calcio da solo
(cosi' come chiunque e' ingrado di studiare da solo), ma nessuno e'
ingrado di farlo in 11 senza che ci sia un allenatore ad organizzarli
insieme e far integrare caratteristiche di uno insieme a quelle degli
altri. Cosi' come un direttore d'orchestra dirige i propri maestri (che
sanno suonare a prescindere da chi li dirige, ma che non sanno farlo tutti
insieme in maniera autonoma), cosi' l'allenatore fa con i propri calciatori.
Nulla piu' nulla meno.
 
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 

 ha scritto:

ho "sintetizzato" ;)


 ha scritto:

Un allenatore non ï¿œ nient'sltro che un team manager, anche se la 
direzione presa ï¿œ quella di project manager.
Tutte le variabili che nomini sono le stesse che si hanno in progetti 
di svariati milioni di euro, ï¿œ normale che a fare il lavoro debbano 
essere "le risorse", al project manager tocca indicare l'obiettivo e 
permettere che gli altri rendano al meglio nonostante le attese di 
tutti gli altri stakeholder.
Solo che questi vengono pagati piu di un bravo CEO di una medio-grande 
impresa, quindi non possono lamentarsi.
 
Geppo
 

 piï¿œ. Ne deduco che Mazzarri ï¿œ un artista!
 
Si, perï¿œ siamo alla terza di campionato neh
;)