Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sondaggio Reja

Skip cara ma non ci dai i risultati del "plebiscito"?? :-))) 


grrrrrrrr :P

 Skip cara ma non ci dai i risultati del "plebiscito"?? :-)))
Il risultato è che c'è una parte, minima, più lungimirante, stufa di
vedere il Napoli, di fatto, senza una guida tecnica, che gioca da
gennaio dello scorso anno allo stesso infimo modo (e i risultati sono
sotto gli occhi di tutti); e una parte, maggioritaria, più miope e
conservatrice, che si accontenta, perchè in fondo l'"invincibile
armada" ha fatto ben 11 punti...

 armada" ha fatto ben 11 punti...
A parte che definire "lungimirante" la tua parte e "miope e conservatrice"
quella avversa è un procedimento un po' forzitaliota....
..comunque c'è una falla nel tuo ragionamento: non puoi etichettare come
"miope" Joker che si è autoinserito nel novero dei presbiti! :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "miope" Joker che si è autoinserito nel novero dei presbiti! :-)
Ma io quello che pensa Joker faccio sempre un po' fatica a decifrarlo,
sicuramente perché sono un lettore distratto...

 sicuramente perché sono un lettore distratto...
..o forse perché sei presbite pure tu :-))


 e che al momento non si vedono alternative valide.
No, stiamo parlando del caso-Napoli e di un tecnico palesemente in
confusione e che, da gennaio 2004, non mostra segni di miglioramento,
né sul piano del gioco, né su quello della gestione dei suoi uomini
(vedi caso Calaiò...).
E poi i problemi della squadra: chi è il primo, se non l'allenatore,
che deve analizzarli e risolverli? Non si è reso conto di non aver
risolto i problemi di gioco del Napoli?
Se è vero che la campagna acquisti la fa il DS e non l'allenatore, non
avendo Marino (ancora) ceduto Calaiò è evidente che per il Napoli è
importante. Ma se Reja sembra non crederci, visto che appena può lo
sostituisce, anche quando non ci sono le condizioni per farlo, allora
si pone un bel problema: su che deve puntare la società? sul giocatore
o sul tecnico?
Secondo me non sarebbe male fare chiarezza e risolverlo, questo
dilemma.
E secondo me se ne sta accorgendo anche lo stesso Reja, che oggi, alla
Gazzetta dello Sport ha affermato: "sono insoddisfatto del rendimento
di Calaiò e non del suo impegno. Del resto per me Calaiò è come un
figlio."
Che stia mettendo le mani avanti?


 dilemma.
Se vogliamo metterla in termini di "mezzogiorno di fuoco" va bene,
organizziamo pure una lotta all'ultimo sangue Reja-Calaiò. Io però queste
cose le lascerei fare ai giornalucoli di bassa lega o alle radio comunali.
Evidentemente ci sono delle divergenze ma non vanno per forza risolte con
un "o tu o io". A volte queste dichiarazioni sono solo un mezzo per far
capire indirettamente all'interlocutore che è il caso di darsi una
svegliata.
Ma poi fatemi capire, 'sto Calaiò cos'ha fatto per meritarsi di essere
difeso sempre e comunque a spada tratta? Prima bisognava aspettarlo finché
non iniziava a giocare bene, poi bisognava riadattare il modulo della
squadra per lui, ora addirittura cacciare l'allenatore per fargli un
piacere... ma neanche Maradona, con tutto il rispetto!


 piacere... ma neanche Maradona, con tutto il rispetto!
Hai ragione anche su questo. Citavo il caso perché mi sembra
emblematico di qualcosa che deve essere registrato, e al più presto,
all'interno della squadra.


 ha scritto nel messaggio 
news:1127907821....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
.
Ma io quello che pensa Joker faccio sempre un po' fatica a decifrarlo,
sicuramente perché sono un lettore distratto...
Posso aiutarti?
Chiedi pure , caro
Joker