Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: l'home page di repubblica.it

dela in guerra pure con loro?
 

 dela in guerra pure con loro?
 
e dici di no! :D
 
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 
Lontani anni luce da un'omuncolo del genere... l'antitesi
dell'equilibrio, la
fioritura dell'inadeguatezza, lo splendore
dell'impreparazione, l'abnegazione
dell'arroganza, la sublimazione della tuttologia,
l'amplificazione
dell'inconsistenza, l'esasperazione della demagogia,
l'eplosione della
melodrammaticità. Una soubrette pettegola e parrucchiera,
quello al massimo e'.
 

 dela in guerra pure con loro?
 
"La partita (Sampdoria-Napoli del 16 maggio 2010), rimarca la Procura,
si svolse regolarmente. L'indagine dei pm Ardituro, De Simone, Capuano
e Ranieri con il procuratore aggiunto Giovanni Melillo ha svolto
accertamenti estremamente approfonditi, con intercettazioni,
interrogatori e perquisizioni, dai quali non sono emersi ulteriori
episodi dai quali sembra essersi concretizzato, neppure sotto il
profili del tentativo, il reato di frode sportiva. Un contesto dunque
che, almeno in questa fase, non appare paragonabile a quello
delineatodalle indagini di Cremona e Bari, pur in presenza di alcune
analogie e alcuni nomi incomune, come Giusti e i fratelli Matteo e
Federico Cossato, per i quali i pm di Napoli hanno chiesto
l'archiviazione. Anche gli spunti delineati dalle intercettazioni,
oltre agli interrogatori, non hanno fatto emergere il coinvolgimemto
di ulteriori tesserati delNapoli a parte Gianello"
 
Come al solito: titolone poi ridimensionato dall'articolo........cioè
aria fritta
 
 
 
Joao Pistao
"I'm in hell, Leonard....don't stop!"


infatti, tanto rumore per nulla.

 
 
ma infatti...ed in ogni caso io dico ci potranno pure squalificare...
ma qui abbiamo gianello che dice una cosa cannavaro e grava che 
smentiscono...
ed inoltre gianello dichiara pure che lo fecero una merda....
pazzia pura se dobbiamo pagare per questo ....pazzia pura...
 

 pazzia pura se dobbiamo pagare per questo ....pazzia pura...
 
D'accordissimo... ma nel clima di caccia alle streghe che c'é adesso,
potrebbero fare di tutta l'erba un fascio e penalizzare anche noi... :-((
 
 


o più che caccia alle streghe, giornalisti interisti vogliono trovare un 
posticino in extremis per l'inter spingendo a far fuori il napoli 
sull'onda del punizionismo da calcioscommesse.

 sull'onda del punizionismo da calcioscommesse.
 
Allora *siamo d'accordo* (cit.) che tutte le altre squadre hanno la stampa amica
mentre il Napoli non ha santi in paradiso? 
 
 


e non è una novità: il calcio è un business miliardario, e nulla viene 
lasciato al caso, e nemmeno sottoposto al vaglio di giornalisti seri ed 
imparziali: serve piuttosto un giornalista amico che ignori i nemici, in 
primis, e che possa al caso infamarli. Gli antichi romani chiamavano ciò 
"abolitio memoriae" e "damnatio memoriae", gli avversari dell'azienda di 
riferimento vengono banalmente ignorati nel migliore dei casi, fino al 
momento di infamarli al solo fine di creare il vuoto attorno alle 
squadre di riferimento.

 dela in guerra pure con loro?
 
Il titolo è veramente da denuncia.
 
"Si apre il fronte Napoli"
 
E dalla lettura dell'articolo emerge l'opposto.. mah
 
junebug


sai, si stanno fregando le mani all'idea di vedere il napoli escluso, 
magari a facore di altri... ed intanto creano il terreno adatto, e vista 
la severità dei giudici che pur qualcuno devon punire...

 dela in guerra pure con loro?
 
Aggiungo, dal CdS:
 
LE ARCHIVIAZIONI - La Procura di Napoli, oltre all'emissione degli
avvisi di conclusione delle indagini, ha anche depositato la richiesta
di archiviazione per una serie di indagati nell'ambito dell'inchiesta
sul calcioscommesse. Si tratta di Federico Cossato, Michele Cossato,
Gianluca Di Marzio, Giuseppe Santorum, Demis Gasperi, Dario Passoni,
Luca Ariatti, Ernesto Renzi, Paolo Franchetti, Mario Zamboni,
Gianfranco Parlato. Per alcuni episodi è stata chiesta l'archiviazione
anche per Matteo Gianello e Silvio Giusti. Le richieste di
archiviazione riguardano le presunte alterazioni di una serie di
partite: Napoli-Parma del 10 aprile 2010; Lecce-Napoli dell'8 maggio
2011; Brescia-Catania dell'8 maggio 2011; Napoli-Inter del 15 maggio
2011; Catania-Roma del 15 maggio 2011 e Palermo-Chievo del 22 maggio
2011.


 pazzia pura se dobbiamo pagare per questo ....pazzia pura...
 
Il problema è che se trova conferme la versione di Gianello, per
Cannavaro e Grava scatta la omessa denuncia.....


 dela in guerra pure con loro?
 
Sì ma il calciatore Giusti chi cazzo è?
 
I giornalisti...
 
 

 E dalla lettura dell'articolo emerge l'opposto.. mah
 
"Fronte Napoli" è inteso come procura.
 
-- 
Cecio
Campione del mondo dello sport (cit.)
 
"Ognuno si può mettere quello che vuole, anch'io potrei mettermi due 
stelline." ZZ

 dela in guerra pure con loro?
 
E speriamo di no perché non gli conviene proprio.
Tutti tranne Repubblica.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 "Fronte Napoli" è inteso come procura.
 
Potremmo concedergli il beneficio del dubbio, anche se a leggere:
 
Si apre il fronte Napoli
Azzurri ora rischiano deferimento
 
Mi sembra che come minimo lascino intendere entrambe le cose
 
junebug


 Mi sembra che come minimo lascino intendere entrambe le cose
 
Che ci azzuppino il "tarallo" è ovvio.
Ma la notizia o meglio la mera *cronaca* è che "i pm depositano la 
chiusura indagini preliminari" quindi il "fronte Napoli" è relativo alla 
procura.
Poi "nell'inchiesta gli ex calciatori Gianello e Giusti" sui quali, tra 
l'altro, leggevo che per alcuni episodi sarebbe stata chiesta 
l'archiviazione.
